Отправлено: mogar333 - 20.04.14 13:37
Добавлено позже:
Хочется вспомнить одно произведение - Планета Людей Сент-Экзюпери, по моему, две аварии, описанные в нем, имеют точки соприкосновения с трагедией дятловцев, особенно первая авария с Гийоме - зима, горы, холод, безлюдная местность. Но он выжил и вышел к людям! Вот цитата:
— По многим признакам я угадывал близкий конец. Вот пример. Каждые два часа или около того мне приходилось останавливаться — то еще немного разрезать башмак, то растереть опухшие ноги, то просто дать отдых сердцу. Но в последние дни память стала мне изменять. Бывало, отойду довольно далеко от места остановки, а потом спохватываюсь: опять я что-нибудь да забыл! Сперва забыл перчатку, а в такой мороз это не шутка. Положил ее возле себя, а уходя, не поднял. Потом забыл часы. Потом перочинный нож. Потом компас. Что ни остановка, то потеря…
Спасенье в том, чтобы сделать первый шаг. Еще один шаг. С него-то все и начинается заново…
— Ей-богу, я такое сумел, что ни одной скотине не под силу.
Ну и авария уже самого Экзюпери в пустыне Сахара. Здесь наоборот - жара, отсутствие воды, ну и тоже безлюдная местность. И опять выжили, проведя много дней в нечеловеческих условиях...
Отправлено: Вероника - 22.04.14 15:46
Отправлено: mogar333 - 27.04.14 10:48
mogar333, прошу Вас сказать : 1. чем именно Вас зацепил Пелевин. Вот мне посоветовали начать с "Желтой стрелы". Я не смогла это читать. 2. Почему в инете есть такое мнение :" Страшен не Кастанеда, а тот кто его читает.Творчеством Пелевина я увлекся, наверно, как и многие во 2-й половине 90-х годов после массированной рекламы его романа «Чапаев и пустота» на телевидении (по моему, так ни одну книгу не рекламировали). В «Чапаеве и пустоте» поражала его многопластовость что-ли - перечитывал его много раз и каждый раз открывалась какая-то новая смысловая плоскость, новая едва уловимая грань. Только где-то на третьем-четвертом прочтении вдруг обратил внимание на то, что красноармейцы и в целом революционное движение показаны как уродливая, примитивная, бесчеловечная масса, как нечто омерзительное (до этого я был как-бы загипнотизирован красотой повествования и ярким внутренним миром Петра Пустоты). И тут возникло некоторое понимание неслучайности массированной рекламы этого произведения на телевидении именно в то время, когда примерно половина российского общества поддерживала демократов, другая - коммунистов. В этом плане показательно другое произведение Пелевина – «Омон Ра», где в эдаком парадоксальном, пожалуй неприглядном, а местами в отвратительном ракурсе показана советская космонавтика. Как бы у меня возникло такое подозрение, что, по крайней мере, эти два произведения «заказаны» что-ли силами, заинтересованными в разрушении всего «советского», заложенного в людях во времена СССР и в соответствующем влиянии на молодежь, не заставшем те времена. С другой стороны, уже в следующем произведении – «Поколение П», Пелевин уже вроде бы разоблачает различные стороны капитализма и т.н. демократии…
«Страшен не Кастанеда, а тот кто его читает» - не знаю, о чём это. Может быть тут дело в том, что достаточно большое число людей, начинавших читать его творчество с 1-го тома, отказываются от дальнейшего чтения, дойдя до подробного описания приготовления и применения так называемых галлюциногенных растений, и ставят на творчестве Кастанеды штамп – мол, это инструкция по приготовлению и употреблению наркотиков. А вообще, творчество Кастанеды, конечно неоднозначное и я бы сказал, неоднородное. Мне, например, некоторые тома кажутся неинтересными и даже как-бы неприемлимыми - та часть творчества Кастанеды, на которой основано т.н. тенсегрити (явление, имхо, напоминающее секту).
Есть такая, на мой взгляд, весьма интересная книга – «Пути в иные измерения» Меррел-Вольфа. Я тут решил перечитать её спустя много лет, и вдруг заметил, что многое из того, что лежит в основе «учения Дона Хуана», Кастанеда явно почерпнул у Меррел-Вольфа.
Отправлено: Вероника - 13.09.14 21:06
Отправлено: Никанор Босой - 14.09.14 18:15
Ну вот мне например было бы очень интересно поговорить о творчестве Пелевина, Кастанеды, Меррел-Вольфа, Ремарка, Гессе - это так, навскидку...Вроде бы, читал и читаю немало, но этих авторов - "Пелевина, Кастанеды, Меррел-Вольфа, Ремарка, Гессе",- не доводилось... Как думаете, стоит ли?
Отправлено: Alina - 14.09.14 19:10
РемаркаОднозначно стоит.
Отправлено: KUK - 14.09.14 19:26
КастанедыСтоит.
Отправлено: Никанор Босой - 14.09.14 19:38
Однозначно стоит.В молодости не прочитал, к сожалению, не попалось - а теперь мне любопытны устои мироздания. Из художественной литературы в последнее время читаю только разные детективы - как отдохновение для ума...
Отправлено: mogar333 - 19.09.14 21:21
Вроде бы, читал и читаю немало, но этих авторов - "Пелевина, Кастанеды, Меррел-Вольфа, Ремарка, Гессе",- не доводилось... Как думаете, стоит ли?Мне почему-то кажется что Вы лукавите) Но даже если это не так, то вряд ли смогу дать Вам однозначный ответ, хотя бы потому что сам прочитал далеко не всё творчество тех же Ремарка и Гессе, не читал многое, так сказать из "нового" Пелевина (из того, что прочел понравился и поразил "граф т"). О неоднозначности творчества Кастанеды я уже сказал, получается однозначно могу рекомендовать только книгу Меррел-Вольфа, да и то неоднозначно, потому что у него есть еще одна, которую я не читал)
Отправлено: KUK - 23.09.14 20:24
Отправлено: ЯНЕЖ - 22.10.14 16:40
http://tass.ru/sport/1524623.. (http://tass.ru/sport/1524623..)
И не надо цепляться за "жирную " перевальную тему,что мы исследуем, уписывая всякую ахинею и выдумки, не доказано беря советский подтекст,давя на патриотизм...
http://www.gazeta.ru/sport/news/2014/10/22/n_6584265.shtml (http://www.gazeta.ru/sport/news/2014/10/22/n_6584265.shtml)
http://tass.ru/sport/1524623 (http://tass.ru/sport/1524623)
http://russian.rt.com/article/55668 (http://russian.rt.com/article/55668)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 24.10.14 19:52
mogar333, прошу Вас сказать : 1. чем именно Вас зацепил Пелевин. Вот мне посоветовали начать с "Желтой стрелы". Я не смогла это читать. 2. Почему в инете есть такое мнение :" Страшен не Кастанеда, а тот кто его читает. 3. Что нравится у Ремарка? и т.д.Попробуйте начать Пелевина с " Чапаева и Пустоты" .
Добавлено позже:
Творчеством Пелевина я увлекся, наверно, как и многие во 2-й половине 90-х годов после массированной рекламы его романа «Чапаев и пустота» на телевидении (по моему, так ни одну книгу не рекламировали). В «Чапаеве и пустоте» поражала его многопластовость что-ли - перечитывал его много раз и каждый раз открывалась какая-то новая смысловая плоскость, новая едва уловимая грань. Только где-то на третьем-четвертом прочтении вдруг обратил внимание на то, что красноармейцы и в целом революционное движение показаны как уродливая, примитивная, бесчеловечная масса, как нечто омерзительное (до этого я был как-бы загипнотизирован красотой повествования и ярким внутренним миром Петра Пустоты). И тут возникло некоторое понимание неслучайности массированной рекламы этого произведения на телевидении именно в то время, когда примерно половина российского общества поддерживала демократов, другая - коммунистов. В этом плане показательно другое произведение Пелевина – «Омон Ра», где в эдаком парадоксальном, пожалуй неприглядном, а местами в отвратительном ракурсе показана советская космонавтика. Как бы у меня возникло такое подозрение, что, по крайней мере, эти два произведения «заказаны» что-ли силами, заинтересованными в разрушении всего «советского», заложенного в людях во времена СССР и в соответствующем влиянии на молодежь, не заставшем те времена. С другой стороны, уже в следующем произведении – «Поколение П», Пелевин уже вроде бы разоблачает различные стороны капитализма и т.н. демократии…Я впервые прочитал его еще до всякой рекламы в журнале " Знамя" ( или " Звезда" , уже забыл) . . . Пелевин "разоблачает" саму картину мира. Он показывает, что видимая нам модель реальности далеко не тождественна ее сущности.
«Страшен не Кастанеда, а тот кто его читает» - не знаю, о чём это. Может быть тут дело в том, что достаточно большое число людей, начинавших читать его творчество с 1-го тома, отказываются от дальнейшего чтения, дойдя до подробного описания приготовления и применения так называемых галлюциногенных растений, и ставят на творчестве Кастанеды штамп – мол, это инструкция по приготовлению и употреблению наркотиков. А вообще, творчество Кастанеды, конечно неоднозначное и я бы сказал, неоднородное. Мне, например, некоторые тома кажутся неинтересными и даже как-бы неприемлимыми - та часть творчества Кастанеды, на которой основано т.н. тенсегрити (явление, имхо, напоминающее секту).
Есть такая, на мой взгляд, весьма интересная книга – «Пути в иные измерения» Меррел-Вольфа. Я тут решил перечитать её спустя много лет, и вдруг заметил, что многое из того, что лежит в основе «учения Дона Хуана», Кастанеда явно почерпнул у Меррел-Вольфа.
Добавлено позже:
В молодости не прочитал, к сожалению, не попалось - а теперь мне любопытны устои мироздания. Из художественной литературы в последнее время читаю только разные детективы - как отдохновение для ума...По себе сужу: многие книги надо читать именно в юности. Если пропустить определенный возраст, то потом уже ни за что не одолеть. . . Типа, " Наследника из Калькутты" . В свое время он мне не попался, а сейчас уже не идет. Хотя книга, так сказать, "культовая" .
Отправлено: Никанор Босой - 28.10.14 16:53
Как просто попасть в Союза писателей РоссииОпровергли уже. То есть до такого ещё не дошли... Но близко.
[url]http://tass.ru/sport/1524623..[/url] ([url]http://tass.ru/sport/1524623..[/url])
Типа, " Наследника из Калькутты" . В свое время он мне не попался, а сейчас уже не идет. Хотя книга, так сказать, "культовая" .И мне "в своё время" не попался. А позже не пошёл. Ни в какую, хотя, помнится, пару раз начинал. Так что книга, так сказать, для меня вообще никакая. То ли дело "Остров сокровищ"...
Отправлено: Дмитрий Карягин - 28.10.14 23:49
Отправлено: mogar333 - 03.01.15 19:36
Отправлено: serg2500 - 03.01.15 19:42
Отправлено: mogar333 - 03.01.15 19:50
Так вроде как фильм есть???? "Три товарища" 1938 г. СШАНу да, но извините меня, кроме как пародией его назвать нельзя... Есть ещё российский фильм - так сказать, по мотивам - "цветы для победителя". Но это только по мотивам...
Отправлено: serg2500 - 03.01.15 19:58
но извините меня, кроме как пародией его назвать нельзя.ну так тут уж как режиссер задумал свою "экранизацию"))) Можно много писать о "экранизации" литературных произведений ... Вот я бы снял фильмы по романам Ричарда Олдингтона -"Смерть героя" и "Все люди враги"... да и Ремарк - у него много чего можно экранизировать... та же "Ночь в Лиссабоне" да и "Триумфальная арка" в свете последних событий уже не кажутся какими то "далекими" " сложными и тяжелыми" для сегодняшних дней. А Робер Мерль "Уикэнд на берегу океана"??? Да и наши "Три мушкетера" ( с Боярским) тоже повергли бы А. Дюма в ступор)))) И перечитал и пересмотрел... восприятие уже другое сегодня..
Отправлено: mogar333 - 03.01.15 20:09
восприятие уже другое сегодня..Извините, не соглашусь))) По-моему "Три товарища" Ремарка вне времени и вне восприятий... Хотя соглашусь с Вами, что много ещё каких фильмов можно было бы снять. Но всвязи с трансформациями, которые происходят с нашими режиссерами, (Михалков яркий пример) я опасаюсь дальше рассуждать на эту тему.
Отправлено: serg2500 - 03.01.15 20:11
Но всвязи с трансформациями, которые происходят с нашими режиссерамиВот и я где то о том же - уж лучше пусть они ничего не снимают... не портят впечатление, эффект от произведения)))).
Отправлено: АНГор - 03.01.15 20:47
По-моему "Три товарища" Ремарка вне времени и вне восприятий...Читая импортного автора Вы рискуете прочитать мысли и слова переводчика, а не автора.
Отправлено: mogar333 - 03.01.15 20:53
Читая импортного автора Вы рискуете прочитать мысли и слова переводчика, а не автора.УмнО. Но не в тему. Если не секрет, Вы трех товарищей Ремарка читали?
Отправлено: АНГор - 03.01.15 21:22
Но не в тему.Почему?
Вы трех товарищей Ремарка читали?Скорее всего - да. Видно не впечатлило. В принципе могу освежить - стоит?
Отправлено: Дмитрий Карягин - 04.01.15 06:10
Вот и я где то о том же - уж лучше пусть они ничего не снимают... не портят впечатление, эффект от произведения)))).Если можешь не снимать- не снимай! :) :)
Отправлено: Мишаня - 04.01.15 06:40
Вроде бы, читал и читаю немало, но этих авторов - "Пелевина, Кастанеды, Меррел-Вольфа, Ремарка, Гессе",- не доводилось... Как думаете, стоит ли?Ремарка только позднего (Три товарища, На западном фронте--без перемен. Триумфальная арка). Ранний на уровне школьного сочинения. Кстати, это его псевдоним (прочтите фамилию наоборот). Будет понятнее читать. Особенно Арку.
Добавлено позже:
Если можешь не снимать- не снимай!Особенно Мастера и Маргариту!
Отправлено: mogar333 - 04.01.15 22:40
Добавлено позже:
Есть ещё шикарная аудиоверсия Трех товарищей в исполнении Максима Пинскера - всем рекомендую...
Отправлено: KAMA - 04.01.15 23:49
Ф. - обожаю Стругацких, Азимова,Нортон(а)..
Фл.- Низами,Руми, Коэльо (да!)...
Д.- Хмелевская, Чейз , Абдуллаев...
Лат.( "вторичное" *JOKINGLY*) Маркес,Амаду ( Донна Флор -когда-то давно хотела быть ею :-[)... про Кастанеду отдельно.
Наше всё - А.С.Пушкин ,Чехов ,Искандер,Айтматов (Плаха меня просто ...),Булгаков...
много чего ...
Ой! Завтра пройдусь по полкам , столько любимого ... вот што интернет делает с нами , а ведь как собирала ... :(
Отправлено: Palmer - 04.01.15 23:56
Особенно Мастера и Маргариту!Такие романы трудно экранизировать.
Там же Магия:
"... И провожая облака познать скорей хотел
Я вкус запретный табака и запах женских тел
Но в день, когда я стал большим, как в поле чучела
Принцесса превратилась в дым, а фея умерла..."
*JOKINGLY*
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.01.15 03:08
Добавлено позже:
щас щас щас...Абдуллаев который- Чингиз? О приключениях Дронго? А экранизация " Донны Флор" нравится ;) ;) ?
Ф. - обожаю Стругацких, Азимова,Нортон(а)..
Фл.- Низами,Руми, Коэльо (да!)...
Д.- Хмелевская, Чейз , Абдуллаев...
Лат.( "вторичное" *JOKINGLY*) Маркес,Амаду ( Донна Флор -когда-то давно хотела быть ею :-[)... про Кастанеду отдельно.
Наше всё - А.С.Пушкин ,Чехов ,Искандер,Айтматов (Плаха меня просто ...),Булгаков...
много чего ...
Ой! Завтра пройдусь по полкам , столько любимого ... вот што интернет делает с нами , а ведь как собирала ... :(
Отправлено: serg2500 - 05.01.15 09:18
Ой! Завтра пройдусь по полкам , столько любимого ... вот што интернет делает с нами , а ведь как собирала ...Я в сети читаю те книги, которые не мог (не могу) приобрести в "бумаге") Так что одно как бы дополняет другое. "100 лет одиночества..," "Осень патриарха" Маркеса.."Капитаны песка" "Земля золотых плодов" "Донна Флор..." Жоржи Амаду тут без комментариев))) Немного затруднительно стало приобретать понравившиеся книги - цены "кусаются" у нас)))).
Отправлено: Амальтея - 05.01.15 10:32
Читала по ночам, за едой, в транпорте, везде, где только можно и нельзя.
Перечитала всю (какая была в библиотеке) научную фантастику и нашу, и зарубежную, но это уже попозже, а в школе - Дюма, Джека Лондона и... Конан Дойля.
Конечно, читая великие произведения, фантазия рисует невероятные картины, которые никакая экранизация не воспроизведет и не повторит.
Поэтому мало экранизаций, которые понравились бы всем.
Вообще, в школьном возрасте меня потряс напрочь роман "Королева Марго" , сейчас пытаюсь взяться перечитать и не могу.
А "Сердца трех" Джека Лондона, разве можно поставить в один ряд фильм и роман. Нет, конечно.
У Достоевского обожаю "Братья Карамазовы" , сначала фильм увидела, потом прочитала. Фильм очень достойный.
"Мастер и Маргарита" -это моя настольная книга... была когда-то. Экранизация Бортко достойная, очень довольна, за единственным исключением. Терзаюсь мыслями: ну почему-почему отказался от роли Иешуа Евгений Миронов, Безруков мне не понравился в этой роли категорически.
Пелевина читала в свое время, не впечатлило.
У Ремарка от "Триумфальной арки" и "Трех товарищей" в восторге.
Чтение мое сошло на нет после запойного прочтения детективов и женских романов, тоже было перечитано, ой как, много.
А из детективов больше всего уважаю Рекса Стаута.
Сейчас не читаю совсем, как отрезало. Перешла на кино и времени меньше, а эмоций тоже немерено.
Подумалось невзначай... Легче всего экранизировать рассказы, например, какой отличный фильм получился по Пушкину "Барышня-крестьянка".
Отправлено: serg2500 - 05.01.15 10:49
Сейчас не читаю совсем, как отрезало. Перешла на кино и времени меньше, а эмоций тоже немерено.Это если кино достойно своего ВЕЛИКОГО имени - достойное кино.А я вот просто уже боюсь смотреть "экранизации"... за редким исключением , это только разочарование... МИР, выстроенный, в голове при прочитывании КНИГИ несравним с экранизацией... и этот МИР у каждого свой)))).
Отправлено: KAMA - 05.01.15 11:12
А экранизация " Донны Флор" нравитсяК сожалению,не смотрела *DONT_KNOW*
Ой,вы даже не представляете ,кто был моим "избранником тогда!
А "... я была девушкой юной.."(с) , но прекрасно понимала ,что за предмет своей "страсти" я никогда (большими буквами) не выйду замуж , и вот если бы он... невидимым для всех ... :-[ ой глупости какие в девичествАХ бывают, надо же *JOKINGLY*
Отправлено: Malecon - 05.01.15 11:23
Всегда казалось, что он писал сразу начисто, пока не увидел его черновики. Огромный труд, все листочки исчёрканы, переписаны и снова зачёркнуты.
А так, конечно, Салтыков-Щедрин ( Господа Головлёвы - шедевр на все времена), Некрасов, Крылов, Гоголь с вечными образами Плюшкина и Манилова, вечно страдающий Есенин и мечущийся Маяковский ("мы часто наганом и финским ножём любовные споры решаем"), певучий Жуковский, Чехов ( тут опять можно вспомнить Галковского - Чехов не знал ни одного иностранного языка и всю жизнь писал "здраствуйте". Полагаю, что в мире этак тысяч десять выучило русский именно из-за Чехова. Сколько выучило английский/французский из-за канадских интеллектуалов - большой вопрос. Думаю целокупно человек двадцать. ).
Из зарубежных - Шекспир и Байрон, Конан Дойль и Джек Лондон. И совсем недавно, прочитав у сына в хрестоматии, заново открыл для себя Марка Твена. :)
Отправлено: Амальтея - 05.01.15 11:34
А еще вспомнила, как люблю у Жюля Верна " Таинственный остров" , недавно перечитала в связи с увллечением тайной гибели дятловцев.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.01.15 12:47
«А я уже давно хожу в книжные магазины для того, чтобы сделать выбор. А потом нахожу и скачиваю понравившееся на электронную книгу. Хотя, у меня рядом с домом барахолка. Там бывает покупаю обычные книжки( стоимость от 10 до 50 руб. :) ) .
Добавлено позже:
Это если кино достойно своего ВЕЛИКОГО имени - достойное кино.А я вот просто уже боюсь смотреть "экранизации"... за редким исключением , это только разочарование... МИР, выстроенный, в голове при прочитывании КНИГИ несравним с экранизацией... и этот МИР у каждого свой)))).Последние годы МИР в головах режиссеров какой-то убогий.
Добавлено позже:
К сожалению,не смотрела *DONT_KNOW*А я, к сожалению, не читал. Зато экранизацию помню. И Вашего невидимого избранника ;) .
Ой,вы даже не представляете ,кто был моим "избранником тогда!
А "... я была девушкой юной.."(с) , но прекрасно понимала ,что за предмет своей "страсти" я никогда (большими буквами) не выйду замуж , и вот если бы он... невидимым для всех ... :-[ ой глупости какие в девичествАХ бывают, надо же *JOKINGLY*
Добавлено позже:
Настольная книга - "Онегин". Пушкин - это позитив, чистая и ясная энергия слова.Мне " Господа Головлевы" кажутся глубоко мистическим произведением.
Всегда казалось, что он писал сразу начисто, пока не увидел его черновики. Огромный труд, все листочки исчёрканы, переписаны и снова зачёркнуты.
А так, конечно, Салтыков-Щедрин ( Господа Головлёвы - шедевр на все времена), Некрасов, Крылов, Гоголь с вечными образами Плюшкина и Манилова, вечно страдающий Есенин и мечущийся Маяковский ("мы часто наганом и финским ножём любовные споры решаем"), певучий Жуковский, Чехов ( тут опять можно вспомнить Галковского - Чехов не знал ни одного иностранного языка и всю жизнь писал "здраствуйте". Полагаю, что в мире этак тысяч десять выучило русский именно из-за Чехова. Сколько выучило английский/французский из-за канадских интеллектуалов - большой вопрос. Думаю целокупно человек двадцать. ).
Из зарубежных - Шекспир и Байрон, Конан Дойль и Джек Лондон. И совсем недавно, прочитав у сына в хрестоматии, заново открыл для себя Марка Твена. :)
Отправлено: serg2500 - 05.01.15 12:58
Цитирование
АрхимедФеликс Давидович Кривин.
— Эй, что ты там чертишь на песке? — Вычисляю. Знаете ли вы, что если найти точку опоры, можно перевернуть земной шар?
— Перевернуть земной шар? Ого, в этой мыслишке кое-что есть!
Из древнего разговора
Не троньте, не троньте его кругов! Не троньте кругов Архимеда!..
Один из пришлых римлян-врагов с ученым вступает в беседу:
— К чему говорить о таком пустяке? — легат вопрошает с улыбкой. — Ты строишь расчеты свои на песке, на почве, особенно зыбкой.
Сказал, — и услышал ответ старика:
— Солдат, вы меня извините. Но мудрость жива и в сыпучих песках, а глупость — мертва и в граните.
— Ты, вижу, мастер красивых слов, — легат завершил беседу. — Старик, я не трону твоих кругов.
Сказал — и убил Архимеда.
История мчится на всех парах, одни у нее заботы: уже А"рхимеды" горят на кострах, восходят на эшафоты…
Они, архимеды, кладут кирпичи, другим уступая победу…
И ныне, как прежде, над миром звучит: НЕ ТРОНЬТЕ КРУГОВ АРХИМЕДА!
Цитирование
ГладиаторыФеликс Давидович Кривин.
— Завтра я убью Мария!
— А я Суллу!
Гладиаторы готовятся к предстоящему бою. Они проверяют доспехи, чистят оружие, они спрашивают друг друга:
— Достаточно ли остер мой меч?
Они советуют друг другу:
— Бей по этому месту. Тогда уж наверняка!
Они говорят друг другу:
— Завтра я убью Мария!
— А я Суллу!
Назавтра начинается бой. Гладиаторы ободряют друг друга и шепчут тихонько:
— Желаю удачи!
Они дерутся, как львы. Они не знают пощады, и римские консулы рукоплещут им со своих трибун…
Гладиаторы убивают друг друга.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.01.15 13:03
Отправлено: serg2500 - 05.01.15 13:13
Отправлено: mogar333 - 05.01.15 13:21
Во многом согласен. Одна из немногих, удачная на мой взгляд, экранизация - "Белые Одежды". Я читал это произведение ещё в школе, а потом как-то нарвался на сериал по тв - он удачно шел в обеденное время. Был поражен и заворажен его атмосферой, пусть потом и узнал, что и лысенковцы и вейсманисты-морганисты и те и те были не правы в вопросах генетики) Хотя, насчет Лысенко, насколько я знаю, далеко не всё однозначно...
Добавлено позже:
Кстати, сообщения со ссылкой у меня категорически не отправляются *DONT_KNOW*
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.01.15 13:26
Отправлено: serg2500 - 05.01.15 13:28
Отправлено: Амальтея - 05.01.15 13:46
Советская экранизация - это отдельный разговор.Там МАССА удачных экранизаций... например "Шерлок Холмс".Я другие "версии "и не смотрю с тех пор. Просто не могу, нет интереса. Экранизация классики , отечественной и зарубежной, приключенческой литературы... да, что тут говорить то. Хотя "по идеологическим" причинам не всегда и не все экранизировалось "так как хотелось и ждали читатели" а " так как надо". "Вечный зов" " , " Судьба -Любовь земная"..." Они сражались за Родину".." Живые и мертвые"... да можно много говорить ... а сегодня - деньги есть определяющий фактор (прибыль от проката фильма) НО там, где главенствующую роль приобретают деньги - оттуда уходят Дружба, Любовь и Искусство.И получается вместо "шедевра мастера" -"лубок ремесленника-мастерового" (в лучшем случае), а то и вообще - "поделки кустарей".Да дело даже не в деньгах. Чтобы
Посмотрела списки лучших фильмов. Все лучшее было снято в СССР.
Я бы эти фильмы смотрела и смотрела. Да много таких, все и не перечислить. Вот три вспомнилось с ходу.
Старший сын
Кин-дза-дза
Холодное дело 53-го
От темы отошла, извините.
Отправлено: АНГор - 05.01.15 13:59
Хотя, насчет Лысенко, насколько я знаю, далеко не всё однозначно...Вы правы - на основе идей Лысенко - американцы получили Нобелевскую премию и в итоге получается, что прав был Трофим Денисович... .
фантазия рисует невероятные картины, которые никакая экранизация не воспроизведет и не повторит.Экранизация - это, в любом случае, отход от личного - поэтому никогда экранизация не будет соответствовать Вашим личным переживаниям.
Лично моё любимое произведение:
1. Грибоедов А.С. - Горе от ума;
2. Лермонтов М.Ю. - Герой нашего времени.
С уважением ко Всем мнениям о литературе.
Отправлено: serg2500 - 05.01.15 14:01
другое дело, что и не пойдут массово на эти фильмы, так как зрителю нужно развлечение, красивая захватывающая картинка.Так это и есть результат той "воспитательно - образовательной" системы последнего времени. Кто ж виноват то, что выросло поколение которому нужны "развлекательно -завлекательные эффекты , даже на грани "фола"??? А душевность, радость, понимание и сопереживание, взаимопомощь стали "вторым планом"? Возвращаясь в мир книг ... что есть сегодня в литературе современной, сравнимое с Шолоховым, Булгаковым, Буниным, Фадеевым, А.Толстым, Симоновым, Олешей, Катаевым , братьями Вайнер, Стругацкими, Проскуриным , Пикулем, Конецким и т.д. Сколько их, сегодняшних "властителей дум" молодого и не очень , поколений??? И вот вам и ответ на вопрос - что с нами и почему мы так живем.Поколения разучились читать и научились смотреть (играть) ... чтение уходит и это плохо.Это даже опасно (в перспективе).
Отправлено: АНГор - 05.01.15 14:10
Отвечу так - перевод сделан по крайней мере так, что я переживал многое из этого романа, как происходившее лично со мной. И мысли даже не возникло выучить немецкий и прочитать в оригинале.Значит Ремарку (Крамеру) повезло с переводчиком. Луи Буссенару - не так сильно свезло.
Шпенглер выучил русский, чтобы прочитать и понять Достоевского.И по пути спереть "Закат Европы" у Данилевского Н.Я.
Отправлено: Амальтея - 05.01.15 14:33
Переводы существенно отличаются, надо заметить. В переводе Евдокимовой больше юмора и легкости.
Отправлено: Malecon - 05.01.15 15:09
Советская экранизация - это отдельный разговор.Не только отдельный разговор, но и достойный пример.
На вскидку -
"Анна Каренина" 1967 года с Самойловой
"Вечера на хуторе близ Диканьки" ( дьяк - Осип Никифорович в исполнении Сергея Мартинсона - просто великолепен)
"Мой ласковый и нежный зверь" - этот фильм для меня отдельная история. Один из лучших в кинематографе. (вобще Чехова очень много и удачно экранизировали)
Тут есть и обратный эффект :) когда качество фильма превосходит качество книги -
"Мери Поппинс, до свиданья!"
"Крёстный отец" Фрэнсиса Форда Копполы
"Винни Пух"
В оригинале эти книги, на мой взгляд, читать невозможно. 8-) Только смотреть.
Да дело даже не в деньгах.Абсолютно не в них.
Ярчайший пример - фильм по повести Радзинского "Ещё раз про любовь" с Дорониной и Лазаревым в главных ролях.
Лермонтов М.Ю. - Герой нашего времени."Княжна Мери" - очень личное произведение.
Поколения разучились читать и научились смотретьПлемянник летом подрабатывал в магазине электроники, говорит, что электронные книги пользуются огромным спросом.
Отправлено: serg2500 - 05.01.15 17:47
"Крёстный отец" Фрэнсиса Форда Копполы" Крестного отца" читал ещё в "перепечатке" а "Винни Пуха" сыну читал, когда тот ещё малым был. Каждый вечер ( книжка вроде как на старом месте жительства даже ещё оставалась)))) .А спрос на электронные книги - это ЗДОРОВО! Только что будет в этих книгах то? Да и это наверное в большом городе а в наших периферийных краях беседуя с молодыми и активными , уяснил для себя, что у большинства нет тяги к чтению И спрашивать о "прочитанном" нелепо , неловко даже себя чувствую... но не буду о "грустном"...
"Винни Пух"
Отправлено: Амальтея - 05.01.15 18:16
" Крестного отца" читал ещё в "перепечатке" а "Винни Пуха" сыну читал, когда тот ещё малым был. Каждый вечер ( книжка вроде как на старом месте жительства даже ещё оставалась)))) .А спрос на электронные книги - это ЗДОРОВО! Только что будет в этих книгах то? Да и это наверное в большом городе а в наших периферийных краях беседуя с молодыми и активными , уяснил для себя, что у большинства нет тяги к чтению И спрашивать о "прочитанном" нелепо , неловко даже себя чувствую... но не буду о "грустном"...Время видимо такое. Плохо, что не читают, но от этого худшими не станут ведь. Просто они другие. Они даже сны видят только цветные.
Отправлено: serg2500 - 05.01.15 18:22
Они даже сны видят только цветные.Я сколько себя помню тоже вижу только цветные сны)))И никого не осуждаю, только обидно - иметь такой потенциал, такие возможности и нация так просто, так беззубо уступает ... цивилизационный выбор НО НАДЕЖДА остается и даже крепнет в последнее время))))
.
Цитирование
.."... Одиссей не странствовал по свету — он все годы просидел в окопах. Шла война. Гремели залпы где-то. Ожидала мужа Пенелопа.. Феликс Давидович Кривин
Одиссей не встретил Навсикаю. Не гостил у влюбчивой Каллипсо. Линию огня пересекая, он ходил с ребятами на приступ.
И не в море, не во время бури полегли отважные ребята. Полифем, единоглазо щурясь, покосил их всех из автомата…
И опять — атака за атакой, вместо шумных пиршеств Алкиноя.
Не вернулся Одиссей в Итаку. Он остался там, на поле боя.
И теперь забыты „Илиады“. „Одиссеи“ все сданы в музеи.
Ни к чему поэмы и баллады, — на войне убило Одиссея..."..
Отправлено: Gulia70 - 05.01.15 22:35
только обидно - иметь такой потенциал, такие возможности и нация так просто, так беззубо уступает ... цивилизационный выбор НО НАДЕЖДА остается и даже крепнет в последнее время)))1. Серж, все будет хорошо!
я серьезно.
про театр тоже говорили, что он вымрет в эпоху кино.
но ведь жив!
И молодежь вернется к книгам обязательно! Я уверена, бумажные книги будут стоить бешеных денег. Но через какое-то время.
2. Электронные книги.
Мы же не полоскаем белье в проруби.. прогресс есть прогресс, и в этом тоже.
Эл.книги удобны в метро, самолете и т.п.
Но там много ошибок и меня это раздражает.
Мне больше нравятся старые добрые бумажные книги... там есть мои закладки... я помню странички и шрифт.
Но электронной пользуюсь тоже. и не ворчу! ))
3. Сейчас НЕ меньше читают.
об этом есть статистика.
по кол-ву прочитанных букв мы читаем не меньше, а то и больше!
И дети не исключение. Только они читают не книги, не художественную литературу, а интернет, журналы, статьи, ЖЖ, инструкции к играм, рекламу и проч.проч.
Голова при этом перенасыщена информацией, но качество конечно не ТО.
Задача родителей и учителей -привить любовь к чтению.
кстати наблюдаю тенденцию среди родителей-похвастаться, что мой-то читает! это становится модным.
ну хоть так.. )
Отправлено: Дмитрий Карягин - 06.01.15 02:01
Значит Ремарку (Крамеру) повезло с переводчиком. Луи Буссенару - не так сильно свезло. И по пути спереть "Закат Европы" у Данилевского Н.Я.Вряд ли. Данилевского и в России мало кто тогда знал. С другой стороны, " Закат Европы" - отнюдь не плагиат книги Данилевского.
Отправлено: АНГор - 06.01.15 06:17
Вряд ли.Россия и Европа - 1869год. Закат Европы - 1918 - год
Отправлено: serg2500 - 06.01.15 09:09
Задача родителей и учителей -привить любовь к чтению.Это ХОРОШО, коли так. Только вот я чего то не такой "оптимист"))) КНИГА в любом виде - бумажном, электронном -это кладезь Тут спору нет, лишь бы читали, пусть и в "электронке"...
кстати наблюдаю тенденцию среди родителей-похвастаться, что мой-то читает! это становится модным.
ну хоть так.. )
Отправлено: KAMA - 06.01.15 10:28
И Вашего невидимого избранника .Неее , у меня тогда свой " избранник " был.
Просто ... его убили в 1837 и никак по другому я его заполучить не могла,кроме как " невидимым Вальдемиро" :-[
Отправлено: Palmer - 06.01.15 18:23
Лев Толстой: все религиозно-философские труды. Свои романы он сам считал бесполезным чтивом в конце жизни.
Пушкин - "наше всё" - поэтому всё.
Гоголь и князь В.Ф. Одоевский - рекомендую детям рассказы, сказки и повести этих мистических писателей России. Одоевский раньше начал писать в стиле "хоррор", но слава главного мистика досталась Гоголю. Так бывает.
Мережковский: трилогия "Христос и Антихрист".
Лесков: "Праведники".
Социальные пьесы Горького и Чехова.
Выше уже отмечали Ремарка и Экзюпери - полностью солидаризируюсь.
Из иностранных.
Шекспир: "Король Лир", "Макбет".
Эдвард Бульвер-Литтон: "Занони" (или "Призрак"), "Странная история".
Диккенз: "Большие надежды" и "Посмертные записки Пиквикского клуба".
У кого плохое настроение: хорошо идут рассказы О. Генри и Джека Лондона.
"Жизнь Рамакришны" и "Жизнь Вивекананды" Ромена Роллана.
А так, в основном, научно-популярная литература и книги по истории, религиоведению и философии.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 06.01.15 22:37
Россия и Европа - 1869год. Закат Европы - 1918 - годСодержание этих книг не совпадает. И идеи тоже. Некоторая общая платформа действительно есть.
Добавлено позже:
Неее , у меня тогда свой " избранник " был.Александр Сергеевич? ? ?
Просто ... его убили в 1837 и никак по другому я его заполучить не могла,кроме как " невидимым Вальдемиро" :-[
Отправлено: Alina - 08.01.15 21:21
"Жизнь Рамакришны" и "Жизнь Вивекананды" Ромена Роллана.Только "Очарованную душу" не советую. В интитуте мы считали это произведение изощренной пыткой над умом и усердием. А в билетах ровно половина вопросов была именно по ней :'(
Отправлено: sapfir - 09.01.15 21:15
Кстати, если кто пожелает ознакомится с Чапеком, я могу помочь.
Отправлено: АНГор - 10.01.15 13:31
Содержание этих книг не совпадает. И идеи тоже. Некоторая общая платформа действительно есть.А кто говорит об идентичности?
В "Закате Европы" просто убран панславянизм.
На это закончим? Предлагаю - мир.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 11.01.15 03:52
А кто говорит об идентичности?А у Данилевского нет противопоставления аполлонического и фаустовского начал. . . Ну мир, мир :) .
В "Закате Европы" просто убран панславянизм.
На это закончим? Предлагаю - мир.
Отправлено: Mikhalych2015 - 14.01.15 21:36
Цитирование
.Сценарист будущего фильма раскрыл некоторые детали сюжета....
Новая экранизация романа Льва Толстого "Война и мир" будет насыщена эротическими сценами, в которых будет даже инцест, рассказал телеканалу BBC1 сценарист фильма Эндрю Дэвис.
Автор поделился, что включил в экранизацию совершенно новые сцены интимного характера, которых не было в романе. По его мнению в произведении Толстой намекает на некие "интимные отношения между братом и сестрой", которые Дэвис попытался развить.
Главные роли в новом фильме исполнят американский актер Пол Дано (Пьер Безухов), британская актриса Лили Джеймс (Наташа Ростова) и британский актер Джеймс Нортон (Андрей Болконский). Также в фильме снимутся Том Берк - в роли Николая Ростова и Эйслинг Лофтус - в роли Сони.
Напомним, что съемки "Войны и мира" начнутся в 2015 году и пройдут в России, Литве и Латвии. Роман Толстого будет экранизирован в шести сериях, каждая из которых будет длиться по часу.
Отправлено: Laura - 14.01.15 22:38
Вот и "новость" о очередной "экранизации"...А запретить это никак нельзя? Совсем свихнулись :-\
Отправлено: mogar333 - 14.01.15 22:49
Вот и "новость" о очередной "экранизации"...Мне казалось, что снять хуже экранизации "войны и мир", чем та, что уже снял западный кинематограф в 2007, просто невозможно. Не унимаются...
Отправлено: Соната - 14.01.15 23:06
Не унимаются...пакостят
Отправлено: mogar333 - 15.01.15 16:59
обожаю СтругацкихДа, Стругацкие - это целый мир, и наверное, немало обсуждений и форумов посвящено их творчеству. Для меня есть два главных произведения Стругацких, которые я время от времени перечитываю - это "Град обреченный" и "Гадкие лебеди". С другой стороны, совершенно "не покатило" "Трудно быть богом", и особенно "Сказка о тройке" и "Понедельник начинается в субботу".
Отправлено: Дмитрий Карягин - 16.01.15 03:00
Вот и "новость" о очередной "экранизации"...Англосаксы находят сенсацию как всегда в том, о чем остальному миру и так давным давно известно *JOKINGLY*. В романе Толстой вовсе не "намекает" , а почти прямо говорит о похожих на инцест отношениях между Анатолем и Элен Курагиными( упоминается о слухах, которые ходили в свете, и дается довольно двусмысленная сцена поцелуя Анатолем плеч Элен перед началом интриги, приведшей к неудачному похищению Наташи Ростовой) . Сюжетная линия эта никакого развития не имеет и понадобилась писателю лишь для полного раскрытия образа семьи дегенератов. . . Напоминает сообщение о экранизации дешевые сенсации Дена Брауна. Любой советский школьник мог взять в библиотеке популярную книжку по научному атеизму и узнать оттуда, что в первые века христианства имели широкое распространение еретические движения, приверженцы которых почитали Марию Магдалину как жену Иисуса. А вот Д.Браун раскрывает " страшную тайну, которую Римско-Католическая Церковь хранит две тысячи лет". *JOKINGLY* *JOKINGLY* *JOKINGLY* *JOKINGLY*
Отправлено: Нэнси - 16.01.15 16:38
С другой стороны, совершенно "не покатило" "Трудно быть богом", и особенно "Сказка о тройке" и "Понедельник начинается в субботу".Ой, а я обожаю и "Трудно быть богом" и "Понедельник начинается в субботу"!
Я многие произведения люблю, но если выбирать книги, без которых я не смогу жить и которые стабильно перечитываю, то это: "Мастер и Маргарита", Стругацкие, Толкин, "Петр первый" Толстого и "Последний фаворит" Жданова.
Отправлено: Амальтея - 16.01.15 16:54
И их произведения не обделены экранизацией. Правда не все складывается удачно. Кроме, "Сталкера" ничего не понравилось.
Решилась все же посмотреть "Трудно быть богом"-не смогла больше 10 минут. Это нонсенс какой-то. Как можно снимать такое и главное, что не понятно зачем? Зачем нужна нам эта грязь или великое искусство должно быть таким неприукрашенным, чтобы донести до меня правду жизни?
Отправлено: Нэнси - 16.01.15 17:01
Решилась все же посмотреть "Трудно быть богом"-не смогла больше 10 минут.А я даже не начинала смотреть и не буду. Во-первых, не представлю дона Румату в виде Ярмольника, а во-вторых, согласна с вами в этом (видела трейлер):
Зачем нужна нам эта грязь или великое искусство должно быть таким неприукрашенным, чтобы донести до меня правду жизни?
Отправлено: Амальтея - 16.01.15 17:33
А я даже не начинала смотреть и не буду. Во-первых, не представлю дона Румату в виде Ярмольника, а во-вторых, согласна с вами в этом (видела трейлер):Когда узнала об экранизации "Трудно быть богом" прыгала от радости, и что в итоге? Одно разочарование.
Теперь думаю, а чтобы получилось, если экранизировать "Жука...", но только с полным сохранением того духа и атмосферы, которая так ярко описана Стругацкими. Такое доступно не нашему кинематографу, а все же Голливуду, как ни прискорбно это сознавать.
Отправлено: arhelon - 16.01.15 18:30
Для меня есть два главных произведения Стругацких, которые я время от времени перечитываю - это "Град обреченный" и "Гадкие лебеди"И "Гадкие лебеди" я считаю у них лучшими. Несмотря на скромный объем , там попытка показать - какими должны быть люди, если они - подобие Творца (ИМХО) Типа Апокалипсис - лайт и " новая земля, и новое небо, и новые люди". А старые пусть доживают свой век. Но отдельно. Постоянно обнаруживаешь, что Библию АБС читали. Потом "Попытка к бегству". Экранизация "Гадких лебедей" - никакая. А вторая "Трудно быть богом" , если смотреть по типажам, обещала быть шедевром. Наверное, и стала. Просто воспринять "чернуху и грязнуху" трудновато после гламурного средневековья с белоснежными зубами
голливудских актеров и пр.
Добавлено позже:
А запретить это никак нельзя?А зачем? Вот где у Вас "встроен" анализатор, который после 5 минут просмотра определяет - шедевр или полный отстой?
Тут единственный момент - деньги за просмотр вернуть нельзя. Хотя на самом деле никто просто не пробовал. Странные у нас законы - цвет футболки разонравился - можешь вернуть в магазин и получить деньги обратно, а за фильм - дерьмо - не можешь.
Отправлено: Амальтея - 16.01.15 18:48
А запретить это никак нельзя? Совсем свихнулись :-\Запрещать не надо. А вдруг шедевр получится.
Мне так очень понравился голливудский фильм последний "Анна Каренина". И не просто понравился, а в восторге. Да уж обсуждали его.
Отправлено: Соната - 16.01.15 19:04
Сюжетная линия эта никакого развития не имеет и понадобилась писателю лишь для полного раскрытия образа семьи дегенератов.Поэтому совсем не понятно (вернее оно то как раз понятно) зачем англосаксончикам развивать тему дегенератов?!
Только к нашей литературе это уже не имеет никакого отношения.
Отправлено: Нэнси - 16.01.15 19:22
"Жука..."Дааа... Жука экранизировать у наших точно не получится, и не из-за отсутствия таланта, а из-за отсутствия денег - книга слишком масштабная, много компьютерной графики придется применять. Эх, Мак, Сикорски, Абалкин, Майя Тайвовна Глумова... Какой бы фильм мог получится!
Отправлено: San4es - 16.01.15 21:46
А с автором темы по поводу "Трудно быть богом" и "Понедельника" не согласен.
Отправлено: Нэнси - 16.01.15 21:59
.Экранизаций их нормальных не получится,как и БулгаковаА мне понравилась экранизация Бортко. В графике были косяки - опять таки, денег не было, видимо, много, но актеры подобраны классно!)
Отправлено: Амальтея - 16.01.15 22:18
А мне понравилась экранизация Бортко. В графике были косяки - опять таки, денег не было, видимо, много, но актеры подобраны классно!)И мне понравились все актеры. Почти, ибо очень хотела бы увидеть Евгения Миронова в роли Иешуа.
Отправлено: Enny - 16.01.15 22:26
Отправлено: San4es - 16.01.15 22:29
А мне понравилась экранизация Бортко. В графике были косяки - опять таки, денег не было, видимо, много, но актеры подобраны классно!)Это самая удачная.
Отправлено: Искатель - 16.01.15 22:32
О том какой могла бы быть история - и какой она была на самом деле?История не терпит сослагательного наклонения
Там про изобретение атомной бомбы и строительство полигонов заключенными на северном Урале - чем то перекликается с темой Дятловцев.Где же перекликается?
Отправлено: Enny - 16.01.15 22:37
История не терпит сослагательного наклоненияГде же перекликается?а вы читали да? перекликается не в самом происшествии - а в том что было вокруг - территориально. Ну и плюс испытания бомбы, жертвы неучитываемые - скажем так - атмосферой
Отправлено: Искатель - 16.01.15 22:54
Ну и плюс испытания бомбы, жертвы неучитываемые - скажем так - атмосферойТакая атмосфера была по всему миру... в 50-е годы,в США войсковые учения Desert Rock,в СССР-операция "Снежок" на Тоцком полигоне и тут и там-массовое применение личного состава и техники в местах взрыва атомного оружия.
Отправлено: Enny - 16.01.15 22:58
Такая атмосфера была по всему миру... в 50-е годы,в США войсковые учения Desert Rock,в СССР-операция "Снежок" на Тоцком полигоне и тут и там-массовое применение личного состава и техники в местах взрыва атомного оружия.в книге о которой я говорю - времена более ранние. Там рассматривается ситуация - когда СССР получил ЯО раньше остальных
Отправлено: Искатель - 16.01.15 23:01
книге о которой я говорю - времена более ранние. Там рассматривается ситуация - когда СССР получил ЯО раньше остальныхИнтересная идея и каков результат в книге?
Отправлено: Enny - 16.01.15 23:04
Интересная идея и каков результат в книге?Не очень хороший - всемирного благоденствия не наступило.Гитлера взорвали в Варшаве первой атомной советской бомбой - но и это ситуаию не спасло. Я в общем просто хотела обсудить если кто читал - сравнить эмоции и мысли)))) Мне не очень эта книга понравилась в плане успокоительного чтения
Отправлено: GrayCat - 16.01.15 23:25
Когда узнала об экранизации "Трудно быть богом" прыгала от радости, и что в итоге? Одно разочарование.Некоторые произведения, я считаю, в принципе нельзя экранизировать. Это касается и произведения Стругацких. В них есть атмосфера рассказа автора от своего имени. Это касается и самой интонации, используемых выражений. В них нет красивых батальных сцен или красивых переживаний героев. Поэтому их нельзя смотреть, их можно только читать. Экран губит всю атмосферу. Ни одна экранизация произведений братьев Стругацких не удалась. Режиссеры все время сваливались в чернуху, чего нет у Стругацких.
Отправлено: Натт - 17.01.15 00:07
Практически ко всем предпочтениям с удовольствием присоединяюсь!
Но непременно хочется чуть взбодрить почтенную публику))) - а как вам Генри Миллер? Имею в виду, конечно, книги, поскольку экранизации никакие, они и невозможны.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 17.01.15 01:34
Добавлено позже:
И "Гадкие лебеди" я считаю у них лучшими. Несмотря на скромный объем , там попытка показать - какими должны быть люди, если они - подобие Творца (ИМХО) Типа Апокалипсис - лайт и " новая земля, и новое небо, и новые люди". А старые пусть доживают свой век. Но отдельно. Постоянно обнаруживаешь, что Библию АБС читали. Потом "Попытка к бегству". Экранизация "Гадких лебедей" - никакая. А вторая "Трудно быть богом" , если смотреть по типажам, обещала быть шедевром. Наверное, и стала. Просто воспринять "чернуху и грязнуху" трудновато после гламурного средневековья с белоснежными зубамиВ книге у Стругацких средневековье хоть и не гламурное, но и не сплошная грязнуха с чернухой. А в кино именно грязнуха,чернуха и, самое главное, занудство. Еще в книге средневековье явно западно-европейского образца. А в кино- " аля рюс" .
голливудских актеров и пр.
Добавлено позже:А зачем? Вот где у Вас "встроен" анализатор, который после 5 минут просмотра определяет - шедевр или полный отстой?
Тут единственный момент - деньги за просмотр вернуть нельзя. Хотя на самом деле никто просто не пробовал. Странные у нас законы - цвет футболки разонравился - можешь вернуть в магазин и получить деньги обратно, а за фильм - дерьмо - не можешь.
Добавлено позже:
А я у Стругацких обожаю и на сто раз перечитывала "Жук в муравейнике", "Волны гасят ветер", "Малыш", "Пикник на обочине" и "За миллион лет до конца света".Как " зачем" ? Чтобы наконец-то отчитаться перед инвесторами и не сесть в тюрьму. :)
И их произведения не обделены экранизацией. Правда не все складывается удачно. Кроме, "Сталкера" ничего не понравилось.
Решилась все же посмотреть "Трудно быть богом"-не смогла больше 10 минут. Это нонсенс какой-то. Как можно снимать такое и главное, что не понятно зачем? Зачем нужна нам эта грязь или великое искусство должно быть таким неприукрашенным, чтобы донести до меня правду жизни?
Добавлено позже:
Какая шикарная тема! Большущее спасибо за нее!Лет двадцать назад смотрел интересный худ.фильм о отношениях Генри Миллера с Анаис Нин. Сейчас уже не помню ни названия, ни режиссера.
Практически ко всем предпочтениям с удовольствием присоединяюсь!
Но непременно хочется чуть взбодрить почтенную публику))) - а как вам Генри Миллер? Имею в виду, конечно, книги, поскольку экранизации никакие, они и невозможны.
Отправлено: Соната - 17.01.15 02:18
Еще в книге средневековье явно западно-европейского образца. А в кино- " аля рюс" .Только что послушала Пучкова (Гоблин который). Примерно тоже он сказал о фильме "Левиафан". Звягинцев взял историю про американского тракториста, который не поладил с властями и чего-то там разгромил. В итоге снял "чернуху" про Россию.
Отправлено: arhelon - 17.01.15 02:20
В книге у Стругацких средневековье хоть и не гламурное, но и не сплошная грязнуха с чернухой. А в кино именно грязнуха,чернуха и, самое главное, занудствоА я только советско - германскую экранизацию видела, где у всех прически как у павианов.
По поводу экранизации фантастики у меня сложилось стойкое убеждение , что актеры и режиссеры фантастику как жанр на дух не переносят, поэтому получается фальшиво.
Самые удачные, ИМХО - "Туманность Андромеды", "Молчание доктора Ивенса" , "Тайна двух океанов" и "Аэлита".
Добавлено позже:
Но вообще я сама для себя сделала вывод что Булычев писал это уже в угоду новому времениТоже такое впечатление, что без "огонька" писал, как на заказ. Не впечатлило от слова совсем.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 17.01.15 02:28
Добавлено позже:
Только что послушала Пучкова (Гоблин который). Примерно тоже он сказал о фильме "Левиафан". Звягинцев взял историю про американского тракториста, который не поладил с властями и чего-то там разгромил. В итоге снял "чернуху" про Россию.А вот пример, в некотором роде, противоположный. Жюльверновский капитан Немо по первоначальному замыслу автора должен был быть поляком. Oднако издатель убедил писателя не рисковать потерей выхода на книжный рынок Российской империи.
Отправлено: Соната - 17.01.15 02:48
Oднако издатель убедил писателя не рисковать потерей выхода на книжный рынок Российской империи.Хех, когда это было.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 17.01.15 03:52
Отправлено: Соната - 17.01.15 04:18
К сожалению, давно. Сейчас зарубежных авторов не запугаешь. Что хочешь пиши или снимай о России, рынок тут им не закроют.http://philologist.livejournal.com/7177706.html (http://philologist.livejournal.com/7177706.html)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 17.01.15 04:24
[url]http://philologist.livejournal.com/7177706.html[/url] ([url]http://philologist.livejournal.com/7177706.html[/url])Уж лучше не надо. Кто: Мединский с Милоновым станут определять опасность? Oни как поручик из анекдота "сразу все опошлят" .
Отправлено: San4es - 17.01.15 04:33
Во времена боснийских войн таскал в заплечном хурджине сборник "Трудно быть богом" и "Хищные вещи века" болгарского издания.Уезжая оставил братве.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 17.01.15 04:38
Отправлено: a-lukynec - 17.01.15 07:33
Читаю много, читал всегда, и на ходу ... и даже на велосипеде ... Никто не пробовал ? ... Один раз так вертанулся .. Две недели ничего в руки взять не мог ... ( падал на руки ) ... Тогда ещё в школе учился ... На свою куртку самолично два кармана нашил ( внутренних ) , для книг ...
Перечислять всё, что читал ... Не буду ... Многое , то, что и у всех, кто здесь отметился ...
Цитирование
Кроме, "Сталкера" ничего не понравилосьГде то в начале 70-х, в командировке во Владивосток , удосужился посмотреть ( Тарковского ) ... Выходя из кинотеатра слушал разговоры ... Подавляющее большинство посмотревших ничего не поняли, о чем же собственно фильм то был ... Я это понял так, что Пикник Стругацких они не читали ... ( правда, если бы я ранее и много раз не читал бы, - то тоже, наверное вряд ли бы понял ... - Тарковский же ... ) ... Или взять экранизацию Понедельника, который начинается в субботу ... вернее "по мотивам" ... И артисты вроде ничего, но после книги не очень смотрится ... так веселушка ...
Читать продолжаю и сейчас ... много ... ранее перечитывал из своего запаса ... Сейчас в электронном виде ... В инете можно найти всё ...
А я в последнее время "подсел" на книги про "попаданцев" ... Некоторые довольно "познавательные" ... :-[
Отправлено: Mikhalych2015 - 17.01.15 11:27
это понял так, что Пикник Стругацких они не читалиВ свое время впечатлил "Жук в муравейнике"... перечитал как то лет пять назад.
Отправлено: Malecon - 17.01.15 11:33
Примерно тоже он сказал о фильме "Левиафан". Звягинцев взял историю про американского тракториста, который не поладил с властями и чего-то там разгромил. В итоге снял "чернуху" про Россию.[attachimg=1]
Отправлено: Joanna Regina - 17.01.15 11:45
Отправлено: Malecon - 17.01.15 11:52
Сусальным золотом горят
В лесах рождественские елки;
В кустах игрушечные волки
Глазами страшными глядят.
О, вещая моя печаль,
О, тихая моя свобода
И неживого небосвода
Всегда смеющийся хрусталь!
Кажется, что это стих несколько перекликается с дятловской темой.
Отправлено: a-lukynec - 17.01.15 12:04
А из фильмов у меня "настольным" является - "Кин-дза-дза" ... Сам фильм посмотрел в где то в конце 80-ых , в Москве, потом он "куда то" надолго исчез ... Долго пытался найти на кассете ... Нашел ... ( уже в конце 90-ых ) ... А потом он и на ТВ пошел ... И на "дисках" объявился ... Не знаю, не могу видимо объяснить почему, но он меня зацепил так, что раз в три месяца пожалуй ... я его пересматриваю ... :-[
Отправлено: Mikhalych2015 - 17.01.15 12:06
Оказывается, все возросли на Стругацких.Ещё Ефремов и Лем..."Час быка" "Лезвие бритвы""Солярис" "Сумма технологий")))
Отправлено: kaydak13 - 17.01.15 12:06
http://rufort.info/library/ (http://rufort.info/library/)
Отправлено: Амальтея - 17.01.15 12:19
А из фильмов у меня "настольным" является - "Кин-дза-дза" ... Сам фильм посмотрел в где то в конце 80-ых , в Москве, потом он "куда то" надолго исчез ... Долго пытался найти на кассете ... Нашел ... А потом он и на ТВ пошел ... И на "дисках" объявился ... Не знаю, не могу видимо объяснить почему, но он меня зацепил так, что раз в три месяца пожалуй ... я его пересматриваю ... :-[Потому что шедевр. Режиссер отбросил все лишнее... И получилось, что "из песни слова не выкинешь". А еще и любимые актеры. Диалоги растащены на цитаты, которые стали крылатыми.
Цитирование
Вот потому, что вы говорите то, что не думаете, и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите. И вообще, весь этот горький катаклизм, который я здесь наблюдаю, и Владимир Николаевич тоже…
Отправлено: Натт - 17.01.15 12:30
Лет двадцать назад смотрел интересный худ.фильм о отношениях Генри Миллера с Анаис Нин. Сейчас уже не помню ни названия, ни режиссера."Генри и Джун" Кауфмана, если не ошибаюсь. Еще есть "Тихие дни в Клиши" не помню кого. Фильмы - абсолютное не то. Хотя и неплохие.
Добавлено позже:
О, тихая моя свободаА мне вот это очень нравится:
В морозном воздухе растаял легкий дым,
И я, печальною свободою томим,
Хотел бы вознестись в холодном, тихом гимне,
Исчезнуть навсегда, но суждено идти мне
По снежной улице, в вечерний этот час
Собачий слышен лай и запад не погас,
И попадаются прохожие навстречу.
Не говори со мной! Что я тебе отвечу?
Добавлено позже:
несколько перекликается с дятловской темой."Ты за щиколотку крепко,
Ты за икры ухвати их -
Лишь покажется хозяин,
Лишь в дверях хозяйка станет,
У него глаза ты вырви,
У нее разбей ты череп,
Изогни им пальцы в крючья,
Головы согни обоим"
"Тебя там запоют, запоют, заговорят, рот во льду, голова в сугробе, руки на жестоком ветру, кисти рук обессилевшие, ноги обездвиженные"
Калевала.
Отправлено: San4es - 17.01.15 13:16
Воо, обнаружил ... Интереснейшая ветка ...Аудиокниги попробуйте.
Читаю много, читал всегда, и на ходу ... и даже на велосипеде ... Никто не пробовал ? ... Один раз так вертанулся .. Две недели ничего в руки взять не мог ... ( падал на руки ) ... Тогда ещё в школе учился ... На свою куртку самолично два кармана нашил ( внутренних ) , для книг ...
Отправлено: arhelon - 17.01.15 13:31
Жюльверновский капитан Немо по первоначальному замыслу автора должен был быть поляком.Забавно, что в телефильме в этой роли снялся Владислав Вацлавович Дворжецкий.
Отправлено: a-lukynec - 17.01.15 13:33
Цитирование
Аудиокниги попробуйте.
Нее, не люблю ... Да и не за чем сейчас ... Время читать есть ... , хотя его наверное, всё меньше остаётся ... Но, аудиокниги этого уже не изменят ... :-[
Отправлено: mogar333 - 17.01.15 13:36
Экранизация "Гадких лебедей" - никакая.Это ещё мягко сказано)
А с автором темы по поводу "Трудно быть богом" и "Понедельника" не согласен.На вкус и цвет... Насчет "Трудно быть богом" - тут наверное дело в том, что мне не очень интересна была тема средневековья (по крайней мере, когда пытался читать эту книгу в юном возрасте, так сказать). Гораздо более интересен был взгляд Стругацких, устремленный в будущее, яркий пример - "Полдень. XXII век".
И их произведения не обделены экранизацией. Правда не все складывается удачно. Кроме, "Сталкера" ничего не понравилось.Мне тоже... Причем "Пикник на обочине" прочитал уже после просмотра фильма. Не впечатлило ну никак. Показалось, что написано как-бы небрежно, просто не узнавал Стругацких (до этого прочитал "Град обреченный"). Наверное, в фильме больше Тарковского, чем Стругацких...
Отправлено: a-lukynec - 17.01.15 13:39
Цитирование
Забавно, что в телефильме в этой роли снялся Владислав Вацлавович Дворжецкий.Кстати, он служил в полку морской пехоты, в котором и я служил ... Он был начальником аптеки ...( мы по оставшимся документам его вычислили ) ... А в Славянке осталась его первая жена ... ( Алла Дворжецкая ) , я с ней знаком был ... А ему мы как то письмо написали , он уже снимался ... Вроде это было после фильма "БЕГ" ... он нам ответил ... некоторое время переписывались ... у него в письмах, в основном, воспоминания о службе были ...
Отправлено: Нэнси - 17.01.15 15:23
Ещё ЕфремовЕфремова читала только "Туманности Андромеды". Понравилось)
Отправлено: a-lukynec - 17.01.15 15:27
Цитирование
Ефремова читала только "Туманность Андромеды". Понравилось)Это первое ... "Час быка" ... - это следующее ...
Почитайте ещё и "Лезвие бритвы" , довольно интересная вещь , - вообще у Ефремова практически во всех его книгах прослеживаются его мысли и идеи о предназначении и роли женщины , как таковой, в жизни человечества ... О сути понимания понятия "красоты" ...
Ещё книга "Таис афинская" ... те же идеи ...
... А "Туманность" - есть и фильм ... наш ... довольно неплохой ... Вия Артмане там играет ...
Отправлено: Нэнси - 17.01.15 15:59
Почитайте ещё и "Лезвие бритвы" , довольно интересная вещь , - вообще у Ефремова практически во всех его книгах прослеживаются его мысли и идеи о предназначении и роли женщины , как таковой, в жизни человечества ... О сути понимания понятия "красоты" ...Спасибо за рекомендации - обязательно почитаю!)
Ещё книга "Таис афинская" ... те же идеи ...
Отправлено: Натт - 17.01.15 21:12
Сусальным золотом горятПеречитываю - и каждый раз мурашки..
В лесах рождественские елки;
В кустах игрушечные волки
Глазами страшными глядят.
О, вещая моя печаль,
О, тихая моя свобода
И неживого небосвода
Всегда смеющийся хрусталь!
Отправлено: Сергей В. - 17.01.15 22:05
Раз уж о литературе, то позволю себе процитировать Мандельштама -Если тут заменить детские на дятловские, то, кмк, тоже будет в струю:
Только детские книги читать,
Только детские думы лелеять.
Все большое далеко развеять,
Из глубокой печали восстать.
Я от жизни смертельно устал,
Ничего от нее не приемлю,
Но люблю мою бедную землю,
Оттого, что иной не видал.
Я качался в далеком саду
На простой деревянной качели,
И высокие темные ели
Вспоминаю в туманном бреду
Отправлено: Дмитрий Карягин - 17.01.15 23:32
Оказывается, все возросли на Стругацких. :) Они прошли мимо меня в мои юные лета, а во взрослом состоянии совершенно не впечатлили, хотя я читала не все. Мне запомнились и понравились только стихи: стояли звери около двери, в них стреляли - они умирали.*THUMBS UP* *THUMBS UP* *THUMBS UP* *THUMBS UP* Думаю, это самые мощные строки изо всех книг Стругацких.
Отправлено: Нэнси - 17.01.15 23:37
Думаю, это самые мощные строки изо всех книг Стругацких.По мне, так самые мощные строки, это вот эти:
"Будах, сморщив лоб, молчал обдумывая. Румата ждал. За окном снова тоскливо заскрипели подводы. Будах тихо проговорил:
— Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными... или, еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.
— Сердце мое полно жалости, — медленно сказал Румата. — Я не могу этого сделать.
И тут он увидел глаза Киры. Кира глядела на него с ужасом и надеждой."
"Трудно быть богом"
Каждый раз читаю и сердце щемит, а на глаза слезы наворачиваются. :'(
Отправлено: Дмитрий Карягин - 17.01.15 23:41
Воо, обнаружил ... Интереснейшая ветка ...А меня всегда удивляло, что там можно не понять в фильме " Сталкер" ( единственный из его смотрибельных фильмов) . Я его и смотрел до чтения книги, которая мне кажется намного бледней киноверсии( Тарковский ведь заставлял Стругацких двенадцать раз переписывать сценарий) .
Читаю много, читал всегда, и на ходу ... и даже на велосипеде ... Никто не пробовал ? ... Один раз так вертанулся .. Две недели ничего в руки взять не мог ... ( падал на руки ) ... Тогда ещё в школе учился ... На свою куртку самолично два кармана нашил ( внутренних ) , для книг ...
Перечислять всё, что читал ... Не буду ... Многое , то, что и у всех, кто здесь отметился ...
Где то в начале 70-х, в командировке во Владивосток , удосужился посмотреть ( Тарковского ) ... Выходя из кинотеатра слушал разговоры ... Подавляющее большинство посмотревших ничего не поняли, о чем же собственно фильм то был ... Я это понял так, что Пикник Стругацких они не читали ... ( правда, если бы я ранее и много раз не читал бы, - то тоже, наверное вряд ли бы понял ... - Тарковский же ... ) ... Или взять экранизацию Понедельника, который начинается в субботу ... вернее "по мотивам" ... И артисты вроде ничего, но после книги не очень смотрится ... так веселушка ...
Читать продолжаю и сейчас ... много ... ранее перечитывал из своего запаса ... Сейчас в электронном виде ... В инете можно найти всё ...
А я в последнее время "подсел" на книги про "попаданцев" ... Некоторые довольно "познавательные" ... :-[
Добавлено позже:
По мне, так самые мощные строки, это вот эти:А Вам не кажется, что этот отрывок тоже заключен в стихах " очень маленького мальчика" ?
"Будах, сморщив лоб, молчал обдумывая. Румата ждал. За окном снова тоскливо заскрипели подводы. Будах тихо проговорил:
— Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными... или, еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.
— Сердце мое полно жалости, — медленно сказал Румата. — Я не могу этого сделать.
И тут он увидел глаза Киры. Кира глядела на него с ужасом и надеждой."
"Трудно быть богом"
Каждый раз читаю и сердце щемит, а на глаза слезы наворачиваются. :'(
Добавлено позже:
В своё время прочитал "Час быка" Ефремова в "журнальном варианте" ( в студенчестве ) ... впечатлило очень ... потом эта книга довольно долгое время, как бы "запрещённой" была ... Когда появилась в продаже ... Это уже в довольно взрослом возрасте был , приобрёл ( где то в 90-ых ) ... Да и сейчас изредка просматриваю ... Вообще у Ефремова интереснейшие вещи есть , к примеру "Таис афинская" ... Или "Лезвие бритвы" ... конкретнейшая книга ...Иван Ефремов. " На краю Oйкумены"!
А из фильмов у меня "настольным" является - "Кин-дза-дза" ... Сам фильм посмотрел в где то в конце 80-ых , в Москве, потом он "куда то" надолго исчез ... Долго пытался найти на кассете ... Нашел ... ( уже в конце 90-ых ) ... А потом он и на ТВ пошел ... И на "дисках" объявился ... Не знаю, не могу видимо объяснить почему, но он меня зацепил так, что раз в три месяца пожалуй ... я его пересматриваю ... :-[
Добавлено позже:
"Генри и Джун" Кауфмана, если не ошибаюсь. Еще есть "Тихие дни в Клиши" не помню кого. Фильмы - абсолютное не то. Хотя и неплохие.Точно! " Генри и Джун" . . . . . . А " Калевала" сильная вещь, особенно с иллюстрациями Фаворского.
Добавлено позже:А мне вот это очень нравится:
В морозном воздухе растаял легкий дым,
И я, печальною свободою томим,
Хотел бы вознестись в холодном, тихом гимне,
Исчезнуть навсегда, но суждено идти мне
По снежной улице, в вечерний этот час
Собачий слышен лай и запад не погас,
И попадаются прохожие навстречу.
Не говори со мной! Что я тебе отвечу?
Добавлено позже:"Ты за щиколотку крепко,
Ты за икры ухвати их -
Лишь покажется хозяин,
Лишь в дверях хозяйка станет,
У него глаза ты вырви,
У нее разбей ты череп,
Изогни им пальцы в крючья,
Головы согни обоим"
"Тебя там запоют, запоют, заговорят, рот во льду, голова в сугробе, руки на жестоком ветру, кисти рук обессилевшие, ноги обездвиженные"
Калевала.
Отправлено: Нэнси - 17.01.15 23:50
А Вам не кажется, что этот отрывок тоже заключен в стихах " очень маленького мальчика" ?Может, покажусь невежественной, но все-таки спрошу: что за стихи "очень маленького мальчика"? Не знакома :-[
Отправлено: Дмитрий Карягин - 17.01.15 23:52
Забавно, что в телефильме в этой роли снялся Владислав Вацлавович Дворжецкий.Забавно, что советский актер Михаил Козаков играл Феликса Дзержинского, а его сын снимается в современном сериальчике в роли "вампира Феликса" *JOKINGLY*.
Добавлено позже:
Может, покажусь невежественной, но все-таки спрошу: что за стихи "очень маленького мальчика"? Не знакома :-[" Стояли звери около двери. В них стреляли, они умирали" .
Отправлено: Нэнси - 17.01.15 23:59
" Стояли звери около двери. В них стреляли, они умирали" .А, вы эту строчку имели ввиду. Тогда категорически не соглашусь: в этой строчке только боль, безнадежность и примирение со своей судьбой. А в том отрывке, что я привела, все-таки есть надежда, есть искра света и вера. Вот за что я люблю Стругацких, так за их силу и талант, за их умение передать эмоции людей. Так же люблю их за тех героев, что были созданы ими: в большинстве, они сильные, уверенные в себе, любящие друзей, свой долг, а самое главное, умеющие сострадать и жертвовать собой и своими интересами ради блага других. Пусть это утопия, но она показана Стругацкими великолепно. После прочтения их книг появляется вера в людей!
Отправлено: Joanna Regina - 18.01.15 00:00
А, вы эту строчку имели ввиду. Тогда категорически не соглашусь: в этой строчке только боль, безнадежность и примирение со своей судьбой. А в том отрывке, что я привела, все-таки есть надежда, есть искра света и вера. Вот за что я люблю Стругацких, так за их силу и талант, за их умение передать эмоции людей. Так же люблю их за тех героев, что были созданы ими: в большинстве, они сильные, уверенные в себе, любящие друзей, свой долг, а самое главное, умеющие сострадать и жертвовать собой и своими интересами ради блага других. Пусть это утопия, но она показана Стругацкими великолепно. После прочтения их книг появляется вера в людей!Нет. Звери вошли и убили всех.
Отправлено: Натт - 18.01.15 00:05
А " Калевала" сильная вещьДа это жуткая вещь) а если проецировать ее на ДТ, то можно обалдеть.
И ведь никакой связи быть не может. Разве только - финно-угорский эпос, и туристы погибли на финно-угорской территории. Но это ж не связь.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 18.01.15 00:08
Да это жуткая вещь) а если проецировать ее на ДТ, то можно обалдеть.В " Калевале" героям противостоят не столько другие герои( или анти-герои), сколько " непреодолимая сила" .
И ведь никакой связи быть не может. Разве только - финно-угорский эпос, и туристы погибли на финно-угорской территории. Но это ж не связь.
Отправлено: Натт - 18.01.15 00:31
Отправлено: Дмитрий Карягин - 18.01.15 00:36
Отправлено: arhelon - 18.01.15 01:45
у Ефремова практически во всех его книгах прослеживаются его мысли и идеи о предназначении и роли женщины , как таковой, в жизни человечестваДаже слишком,ИМХО, прослеживаются *JOKINGLY*. Тут не без
Добавлено позже:
Забавно, что советский актер Михаил Козаков играл Феликса Дзержинского, а его сын снимается в современном сериальчике в роли "вампира Феликса"Главное, что оба с ролями справились. Каждому - по способностям, да и играть "в полную ногу" почти нечего.
(Мне одной кажется, что актеры во время работы думают не о том, что играют, а о том, сколько за это получат?)
Добавлено позже:
То есть?Эксгумацию предлагает.
Отправлено: Mikhalych2015 - 18.01.15 08:57
Даже слишком,ИМХО, прослеживаются . Тут не без водолаза Фрейда. (Бабник, если попростуНе соглашусь... Идеологически верно выстроенная советская печать просто так печатать "бабников ( читай - морально неустойчивых людей) не стала бы. А его, Ефремова печатали и кино снимали - все это входило в Государственную политику по воспитанию между прочим... Даже "Час быка" печатался в " Технике Молодежи" (по частям) ... это потом этот роман "приостановили "(усмотрели пародию на СССР ) Но это было позже...
Отправлено: a-lukynec - 18.01.15 10:05
Разворачиваемый текстЦитирование
– Человеку нужно чередовать периоды покоя или неподвижности с энергичным движением, и танцы в ритме музыки имеют очень серьезную физиологическую основу, – продолжал Гирин, – это потребность, а не прихоть. Людей, не занятых физической работой, привлекают танцы наиболее неистовые, а тяжело работающих – плавные. Распространение разных рок-н-роллов, мамбо и твистов в Европе – это закономерность, результат роста городского населения и числа молодежи, не занятой активным физическим трудом. Эти танцы – явление почти социальное. Впрочем, ничего плохого в акробатическом танце не было бы, если избегать гнусного кривлянья. Вообще-то куда как лучше для молодежи гимнастика, особенно художественная для девушек: какая красота!
Композиция, задуманная Симой, была нелегка. Размеренный шаг аккордов отражался в резковатых, с внезапными остановками движениях гимнастки, которые показались бы отрывистыми, если бы не сменялись плавными, как бы растянутыми переходами. Гимнастка хотела создать композицию, соответствующую темпу современной жизни и частой, нервной смене впечатлений. Сима давно сказала Рите, что многие танцы, вернее выражение чувств в них, созданы по образцу прошлых времен, когда у женщины имущих классов было много времени на сложнейшее развитие ощущений и эмоций, когда ей надлежало переживать муки и радость любви во много раз сильнее, чем мужчине, безраздельно поддаваться страсти, быть шаловливой, быть забавной. А Симе хотелось, чтобы в ее танцевально-гимнастической сюите была современная женщина, тоже чувствующая сильно и глубоко, но пытающаяся осмыслить свое место в жизни и мире. Женщина, занятая разнообразным делом, а не только ожидающая прихода избранного мужчины. Вряд ли задуманное полностью удалось, но что-то получалось, серьезное и красивое.
Фрейд и его последователи оперировали с тем же материалом, что и я, то есть с психической деятельностью человека. Но путь Фрейда – спустившись в глубины психики, показать животные, примитивные мотивы наших поступков. Фрейдовское сведение основ психики к четырем-пяти главным эмоциям есть примитивнейшее искажение действительности. Им отброшена вся сложнейшая связь наследственной информации и совсем упущено могучее влияние социальных инстинктов, закрепленное миллионолетним отбором. Наряду с заботой о потомстве оно заложило в нашей психике крепкие основы самопожертвования, нежности и альтруизма, парализующие темные глубины звериного себялюбия. Почему Фрейд и его последователи забыли о том, что человек уже в диком существовании подвергался естественному отбору на социальность?
Человек из всего мира высших животных отличается наиболее развитым чувством формы, соразмерять и ощущать которую помогают указанные мышцы глаза. Это чувство использовано природой для выполнения важнейшей задачи – взаимного привлечения разных полов. У древнейших наземных позвоночных – пресмыкающихся – и родственных им птиц основным чувством было зрение, острота которого у них иногда поразительна: грифы с высоты видят лежащую на равнине падаль почти за сто километров. Очень зорки крокодилы и даже маленькие ящерицы, вообще все ящерообразные – зауропсиды, как называют их зоологи. И вот пестрота чешуй, перьев, самая причудливая раскраска или тончайшие оттенки цветов составляют у зауропсид сигналы распознавания, отличия и приманки. У птиц, с их более развитым, чем у пресмыкающихся, мозгом, красочный наряд самца зачаровывает самку и покоряет ее. Чем выше интеллект, тем более сильные средства надо применить, чтобы заставить особи разных полов, и главным образом самку, подчиниться требованиям природы. Определенная гамма цветов просто гипнотизирует чувствительное к этому животное.
– Неужели все так просто – только анатомическая целесообразность? – вырвалось у красивой золотистой блондинки с черными бровями, сидевшей недалеко от кафедры.
– Вы правы, – ответил ей Гирин, – совсем не просто. Это лишь фундаментальные, скелетные основы восприятия, на которых строится вся запутанная гамма нашей психологии и личных вкусов, зависящих уже от индивидуальной структуры, темперамента и опыта. Но надо начинать с этих основ и, найдя в них конец нити, постепенно, осторожно и медленно распутывать весь клубок. В этом без помощи художников обойтись немыслимо.
– Но ведь художники издавна занимались познаванием законов красоты, и я не понимаю, о чем вы говорите, – раздраженно перебил человек с бородкой.
– Что ж, тогда я не сумел ничего объяснить, – с едва заметной насмешкой отозвался Гирин. – Жаль, что я не подчеркнул с самого начала, что за все тысячелетия существования изобразительного искусства не было ни единой действительно научной попытки объяснить чувство красоты. Каноны, измерения, куча немецких псевдонаучных, лжеантропологических книг, жонглирование словами «объемы, соотношения, каноны» у искусствоведов, переводивших язык искусства в рационалистические понятия. Пропорции человеческого тела тысячекратно измерены одним ученым аббатом в семнадцатом веке. Нельзя не склонить голову перед титаническими усилиями понять красоту в Древней Индии, древней и новой Европе, Китае, Японии! Но нельзя и не видеть всей безрезультатности этих попыток, потому что объяснение искали вне человека. Теперь уже совершенно ясно, что ощущения красоты заложены в глубинах нашего существа. Надо идти дальше и установить причинные закономерности, по которым определенные формы, линии, краски отражаются в нашем сознании «красой ненаглядной». И если говорить о человеческой красоте, то никак нельзя отрывать ее от чувства страсти, потому что ее первоначальная цель – это компас в поиске совершенного, наилучшего для продолжения рода? Однако рассмотрение, даже самое поверхностное, великой сложности строения человека увело бы нас далеко. Вернемся к наиболее простому.
Каковы общие отправные точки нашего заключения: человек этот красив? Блестящая, гладкая и плотная кожа, густые волосы, ясные, чистые глаза, яркие губы. Но ведь это прямые показатели общего здоровья, хорошего обмена веществ, отличной жизнедеятельности. Красива прямая осанка, распрямленные плечи, внимательный взгляд, высокая посадка головы – мы называем ее гордой. Это признаки активности, энергии, хорошо развитого и находящегося в постоянном действии или тренировке тела – алертности, как сказали бы физиологи. Недаром актеров, особенно киноактрис, танцовщиц, манекенщиц, – всех, для кого важно их женское или мужское очарование, специально обучают ходить, стоять или сидеть в алертной, мы в просторечии скажем – подтянутой позе. Недаром военные выгодно отличаются от нас, штатских, неспортсменов, своей подтянутостью, быстротой движений. Скажу больше. Обращали ли вы внимание, в каких позах животные – собаки, лошади, кошки – становятся особенно красивы? В моменты высшей алертности, когда животное высоко приподнимается на передних ногах, настораживает уши, напрягает мускулы. Почему? Потому, что в такие моменты наиболее резко выступают признаки активной энергии тела! Неспроста древние греки считали удачными изображения своих богов лишь в том случае, если ваятелю удавался энтазис – то серьезное, внимательное, напряженное выражение – основной признак божества. Вспомните великолепную голову Афины Лемнии – в ней алертность или энтазис может служить образцом для всех остальных скульптур.
Итак, тугая пружина энергии, скрученная нелегкими условиями жизни, в живом теле человека воспринимается нами как прекрасное, привлекает нас и тем самым выполняет поставленную природой задачу соединения наиболее пригодных для борьбы за существование особей, обеспечивая правильный выбор. Таково биологическое значение чувства красоты, игравшего первостепенную роль в диком состоянии человека и продолжающееся в цивилизованной жизни.
Идеально здоровый человек не испытывает потребностей сморкаться или плевать и обладает лишь слабым собственным запахом. Излишне пояснять, какое большое значение имела такая отличная химическая балансировка организма в дикой жизни, когда человека выслеживали хищники или он сам подкрадывался к добыче.
Но это лишь первая ступень красоты, хотя и основная. Пойдем дальше. Что безусловно красиво у человека вне всяких наслоений индивидуальных вкусов, культуры или исключительных расовых отклонений? Скажем, большие глаза и притом широко расставленные, не слишком выпуклые и не чересчур впалые. Чем больше глаза, тем больше поверхность сетчатки, тем лучше зрение. Чем шире расставлены глаза, тем больше стереоскопичность зрения, глубина планов. Насколько ценилась испокон веков широкая расстановка глаз, показывает очень древний миф о красавице, дочери финикийского царя Европе. Ее имя по-древнегречески означает или «широколицая»(«широковзорная») или «широкоглазая».
Положение глаз в глазных впадинах говорит о состоянии окружающих тканей и точности гормональной регулировки организма: очевидно, что среднее их положение во впадинах – наилучшее. Красивы ровные, плотно посаженные зубы, изогнутые правильной дугой, – такая зубная дуга отличается наибольшей механической прочностью при разгрызании твердой растительной пищи или сырого мяса. Красивы длинные ресницы – они лучше защищают глаз. Нам кажутся они изящнее, если изогнуты кверху, – ощущение верно, потому что отогнутые вверх кончики не дают ресницам слипаться или смерзаться.
Анатомическое чутье, заложенное в нас, очень тонко. Подсознательно мы сразу отличаем и воспринимаем как красоту черты, противоположные для равных полов, но никогда не ошибаемся, какому из полов что нужно. Выпуклые, сильно выступающие под кожей мышцы красивы для мужчины, но для женщины мы это не считаем достоинством. Почему? Да потому, что нормально сложенная здоровая женщина всегда имеет более развитый жировой слой, чем мужчина. Это хорошо известно, но так ли уж всем понятно, что это не более как резервный месячный запас пищи на случай внезапного голода, когда женщина вынашивает или кормит ребенка? Попутно заметьте, где на теле женщины располагаются эти подкожные пищевые запасы? В нижней части живота и области вокруг таза – следовательно, эта резервная пища одновременно служит тепловой и противоударной изоляцией для носимого в чреве ребенка. И в то же время этот подкожный слой создает мягкие линии женского тела – самого прекрасного создания природы.
Еще пример. Стройная длинная шея немало прибавляет к красоте женщины, но у мужчины она воспринимается вовсе не так – скорее как нечто слегка болезненное. Шея мужчины должна быть некой средней длины и достаточно толстой для прочной поддержки головы в бою, для несения тяжестей. Женщина по своей древней природе – страж, а ее длинная шея дает большую гибкость, быстроту движений головы, – снова эстетическое чувство совпадает с целесообразностью. Наконец, одна из главных противоположностей полов – широкие бедра прямо безобразны у мужчины и составляют одну из наиболее красивых черт женского тела.
Да и во всех культурах в эпоху их наибольшего расцвета и благоденствия идеалом красоты было здоровое, может быть, с нашей современной точки зрения, и чересчур здоровое тело. Таковы, например, женщины, которых породили матриархатные общества Крита и протоиндийской, дравидийской цивилизации, древняя и средневековая Индия. Интересно, что у нас в Европе в Средние века художники, впервые изображавшие обнаженное тело, писали женщин-рахитичек с резко выраженными признаками этой болезни: вытянуто-высоких, узкобедрых, малогрудых, с отвислыми животами и выпуклыми лбами. И не мудрено – им служили моделями запертые в феодальных городах женщины, почти не видевшие солнца, лишенные достаточного количества витаминов в пище. Поредение волос и частое облысение, отодвигание назад границы волос на лбу даже вызвало моду, продержавшуюся более двух столетий. Стараясь походить на самую рахитичную городскую аристократию, женщины выбривали себе волосы надо лбом. Они все одинаковы, эти патологические, трагические фигуры Ев, «святых» Ариадн и богинь пятнадцатого века на картинах Ван-Эйка, Бурдиньона, Ван-Геса, де Лимбурга, Мемлинга, Иеронима Босха, Дюрера, Луки Кранаха, Николая Дейтша и многих других. Ранние итальянцы, вроде Джотто и Беллини, писали своих красавиц в кавычках с таких же моделей, и даже великий Сандро Боттичелли взял моделью своей Венеры типичную горожанку – рахитичную и туберкулезную. Позднее итальянцы обратились к моделям, происходившим из сельских или приморских здоровых местностей, и результаты вам известны лучше, чем мне. Интересно, что печать ослабления здоровья в городских условиях жизни лежит уже на некоторых фигурах позднейших римских фресок – те же, более слабые в солнечном климате следы рахита, нехватки витаминов, отсутствия физической работы.
Насколько глубоко непонимание истинно прекрасного, можно видеть в известном стихотворении Дмитрия Кедрина «Красота»: «Эти гордые лбы винчианских мадонн я встречал не однажды у русских крестьянок…» Загипнотизированный авторитетом великих мастеров Возрождения, наш поэт считает выпуклые, рахитичные лбы «гордыми». Находя их у заморенных работой и голодом русских женщин прошлого, что, в общем-то, вполне естественно для плохих условий жизни, он проводит знак равенства между мадоннами и ими. А по-нашему, врачебному, чем меньше будет таких «мадонн», тем лучше.
В нашем веке начинается возвращение к этим канонам – ярко выраженные рахитички составляют темы живописаний Мюнха, Матисса, Пикассо, Ван-Донгена и иже с ними. Мода современности ведет к признанию красоты в удлиненном, как бы вытянутом теле человека, особенно женщины, – явно городском, хрупком, слабом, не приспособленном к физической работе, успешному деторождению и обладающем малыми резервами сил. И опять появляются «гордые» рахитические лбы, непомерно высокие от отступающих назад жидковатых волос, некрасиво выпуклые, с вогнутой, вдавленной под лоб переносицей. И опять идеальный женский рост в 157–160 сантиметров сменяется «городским» в 170–175, как бы специально для контраста со странами, где у бедно живущих народов «экономный» женский рост в среднем около 150 сантиметров.
Это из "Лезвия бритвы" Ефремова
http://loveread.ws/read_book.php?id=4536&p=1 (http://loveread.ws/read_book.php?id=4536&p=1)
Отправлено: San4es - 18.01.15 10:39
Так не обратиться ли нам за тремя недостающими словами туда же, где их нашей Вяйнямёйнен? - под землю?Можно и под воду,знакомые дайверы ныряли к Ильмаринену,Вайнемяйнен кажисть ходил кораблем береговой обороны до хрущевского безобразия.
Отправлено: arhelon - 18.01.15 14:54
Это из "Лезвия бритвы" ЕфремоваЛекция-с. Если такое попадается - или пропускаю или совершаю насилие над своей личностью. Сейчас все проще - "Минздрав предупреждает" (в смысле вреда и пользы для здоровья :)). А любимая тема автора у него везде красной толстой линией ...
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: Натт - 18.01.15 19:38
То есть?Вообще вам ответили уже. В мистическом мире мертвых он не нашел этих трех слов, необходимых ему, чтобы закончить лодку; а под землей нашел.
Отправлено: sapfir - 18.01.15 19:53
Отправлено: Соната - 18.01.15 23:52
(Вложение)Я бы добавила "Про мрачную..."
Нет бы поверить добрым людям на слово, ведь предупреждали, а надо самой окунуться. Посмотрела.
Зато теперь печальный фильм "Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына" кажется светлым и довольно оптимистичным, да ещё и дивные пейзажи карельской природы.
В "Левиафане" полная безнадега.
Отправлено: medgaz - 18.01.15 23:57
В "Левиафане" полная безнадега.В "Мертвых душах" тоже безнадега, и вообще ни одного положительного героя. Как и в "Ревизоре"...
Вы же не будете обвинять Гоголя в очернении российской действительности?
Отправлено: Соната - 19.01.15 00:04
Звягинцеву, экранизировавшему американскую историю, далеко до Гоголя, хотя да, есть желающие приравнять.
Отправлено: medgaz - 19.01.15 00:09
medgaz, я знала, что вам фильм понравится.Да не особо понравился, там слишком много надуманного. Но и отвращения этот фильм у меня не вызвал. По крайней мере до конца я его досмотрел, в отличие от хваленого "Географа".
Добавлено позже:
Звягинцеву, экранизировавшему американскую историю, далеко до Гоголя, хотя да, есть желающие приравнять.Я приравнял лишь в том плане, что "безнадега" в искусстве - это вовсе не показатель качества того иного произведения.
И нельзя критиковать фильм за то, что в нем нет хеппи-энда.
Отправлено: arhelon - 19.01.15 00:25
В "Мертвых душах" тоже безнадега,Да где же безнадега - то?
Цитирование
Не так ли и ты, Русь, что бойкая необгонимая тройка, несёшься? Дымом дымится под тобою дорога, гремят мосты, всё отстаёт и остаётся позади. Остановился поражённый Божьим чудом созерцатель: не молния ли это, сброшенная с неба? что значит это наводящее ужас движение? и что за неведомая сила заключена в сих неведомых светом конях? Эх, кони, кони, что за кони! Вихри ли сидят в ваших гривах? Чуткое ли ухо горит во всякой вашей жилке? Заслышали с вышины знакомую песню, дружно и разом напрягли медные груди и, почти не тронув копытами земли, превратились в одни вытянутые линии, летящие по воздуху, и мчится вся вдохновенная Богом!.. Русь, куда ж несёшься ты? дай ответ. Не даёт ответа. Чудным звоном заливается колокольчик; гремит и становится ветром разорванный в куски воздух; летит мимо всё, что ни есть на земли, и, косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства.Нет безнадеги: Манилов любит свою жену и называет ее "душенькой", Собакевич тоже любит свою жену и называет ее "душа моя" ("Щи , душа моя, сегодня очень хороши!), Коробочка хлебосольно кормит Чичикова завтраком, Плюшкин вызывает скорее сочувствие, чем презрение или брезгливость.
У меня сложилось впечатление, что Гоголь в почти всех своих героях находил и описывал хоть одну, но положительную черту. Даже Чичиков у него не весь отрицательный - неглуп, , предприимчив, с дамами обходителен, за собой следит... ну, лоханулся ... ну, так что ж - не он один. А ведь идея -то была какая богатая! *THUMBS UP*
П.С. Сейчас Гоголь написал бы продолжение - "Мертвые души. Возвращение "
Отправлено: medgaz - 19.01.15 00:27
У меня сложилось впечатление, что Гоголь в почти всех своих героях находил и описывал хоть одну, но положительную черту.Ну да, во втором томе "Мертвых душ" он описал эти черты так красиво, что аж самому противно стало...
Добавлено позже:
Не так ли и ты, Русь, что бойкая необгонимая тройка, несёшься?А кто на тройке едет? Всё тот же Чичиков... Шукшин в свое время замечательный рассказ об этом написал.
Отправлено: Соната - 19.01.15 00:41
И нельзя критиковать фильм за то, что в нем нет хеппи-энда.Можно всё, хотя я это даже не начинала делать.
Я приравнял лишь в том плане, что "безнадега" в искусстве - это вовсе не показатель качества того иного произведения.Так выбирайте мы об искусстве или об этом фильме?
По крайней мере до конца я его досмотрел, в отличие от хваленого "Географа".Я и Географа досмотрела. Кстати, главные героини в этих фильмах очень похожи, как под копирку. Даже актриса одна, собственно как и актриса, изображающая их подруг. Других видимо не нашлось.
Отправлено: arhelon - 19.01.15 00:44
Шукшин в свое время замечательный рассказ об этом написал.Я слушала этот рассказ в живом и прекрасном исполнении Виктора Сергачева ("Ефим Суббота").
А по поводу второго тома:
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Так что не все так однозначно.
Отправлено: medgaz - 19.01.15 00:46
Так выбирайте мы об искусстве или об этом фильме?По-вашему, фильм должен показывать жизнь такой как она есть, или режиссер имеет все же право обострить социальный конфликт?
Хочу вам напомнить, что в лучших американских фильмах (Полет над гнездом кукушки, Человек дождя, Форрест Гамп и т.д.) Америка показана далеко не привлекательно, что не помешало им получать Оскары...
Добавлено позже:
Так что не все так однозначно.А я и не говорю, что однозначно - конечно, Гоголь в конце жизни находился в глубочайшем личном и творческом кризисе. Не пошло у него с "перековкой" Чичикова, и он это понимал. А сжигание - это вопрос вторичный...
Отправлено: Соната - 19.01.15 01:05
или режиссер имеет все же правоИмеет имеет. Даже не думала посягать на святое на права. Но у зрителя тоже есть права.
Про американские фильмы напоминать не надо, я их эталоном не считаю
Вообще в теме о литературе не стОит обсуждать этот фильмец.
Отправлено: medgaz - 19.01.15 01:10
Но у зрителя тоже есть права.У зрителя есть право смотреть или не смотреть. Никто вам точку зрения Звягинцева не навязывает. Даже если он на самом деле видит Россию такой, какой она показана в его фильме.
Добавлено позже:
я их эталоном не считаюЯ тоже не считаю. Просто хорошие фильмы, которые остаются в памяти надолго.
Отправлено: Соната - 19.01.15 01:20
У зрителя есть право смотреть или не смотреть.У зрителя есть права давать оценку самому фильму, сценарию, работе режиссера, актеров и т.д.
Так что не надо опять про то что кто-то правее.
Отправлено: medgaz - 19.01.15 01:29
У зрителя есть права давать оценку самому фильму, сценарию, работе режиссера, актеров и т.д.Абсолютно точно. Но при этом сколько зрителей - столько и мнений. Поэтому в интернете можно найти диаметрально противоположные мнения о "Левиафане". Но то, что этот фильм не оставляет равнодушным - это уже большой плюс.
Помню, как в критика в свое время клеймила рязановский "Гараж" как поклеп на советскую действительность. В чем-то краски там были действительны сгущены, но на мой взгляд, именно из-за этого он получился в творческом отношении посильнее, чем "Ирония судьбы" со "Служебным романом".
Отправлено: Дмитрий Карягин - 19.01.15 01:46
По-вашему, фильм должен показывать жизнь такой как она есть, или режиссер имеет все же право обострить социальный конфликт?В упомянутых Вами фильмах во-первых зрителю всегда ясно, что в Америке есть и другие,привлекательные стороны жизни, а во-вторых они сняты ИНТЕРЕСНO. Ситуация в нашей стране прямо противоположна. На средства из госбюджета снимаются отвратительные чернушные творения, каждым кадром из которых режиссер стремится сказать зрителю: а мне на... на всех вас;снимаю занудную херню и ничего вы со мной не сделаете.
Хочу вам напомнить, что в лучших американских фильмах (Полет над гнездом кукушки, Человек дождя, Форрест Гамп и т.д.) Америка показана далеко не привлекательно, что не помешало им получать Оскары...
Добавлено позже:А я и не говорю, что однозначно - конечно, Гоголь в конце жизни находился в глубочайшем личном и творческом кризисе. Не пошло у него с "перековкой" Чичикова, и он это понимал. А сжигание - это вопрос вторичный...
Отправлено: medgaz - 19.01.15 02:04
снимаю занудную херню и ничего вы со мной не сделаете.Тем не менее...
"Левиафан" стал лучшим иностранным фильмом по мнению критиков Лондона
http://ria.ru/culture/20150118/1043134396.html (http://ria.ru/culture/20150118/1043134396.html)
Не удивлюсь, если он и Оскара получит, через 20 лет после Михалкова, который тоже "очернил" 30-е годы в "Утомленных солнцем".
Отправлено: Дмитрий Карягин - 19.01.15 02:14
Тем не менее...Ну вот теперь понятно для кого снимаются современные российские фильмы: для " критиков Лондона" .
"Левиафан" стал лучшим иностранным фильмом по мнению критиков Лондона
[url]http://ria.ru/culture/20150118/1043134396.html[/url] ([url]http://ria.ru/culture/20150118/1043134396.html[/url])
Не удивлюсь, если он и Оскара получит, через 20 лет после Михалкова, который тоже "очернил" 30-е годы в "Утомленных солнцем".
Отправлено: arhelon - 19.01.15 02:37
режиссер имеет все же право обострить социальный конфликт?Главный-то вопрос здесь не в том - имеет или не имеет - а в том, для чего он это делает. Если в результате у зрителя возникает ощущение полной безнадеги (при том, что сам он живет в этой реальности и в состоянии оценить ее хоть субъективно, хоть объективно) , то получается, что цель автора только в этом.
В "Полете над гнездом.." Индеец выламывает же мраморную тумбу и выносит окно вместе с решетками. То есть, зритель видит, если не хэппи-энд, то хотя бы направление движения в сторону выхода.
А тут уже по одной картинке на обложке понятно, что очередное унылое нытье - "все умерли" и "Путинслил".
Добавлено позже:
Не удивлюсь, если он и Оскара получит, через 20 лет после Михалкова, который тоже "очернил" 30-е годы в "Утомленных солнцем".Логично: - тот "очернил" и этот "очернил" - каждому по "Оскару".
А "обеляющим" не дадут даже утешительной премии.
Отправлено: Соната - 19.01.15 03:21
Ну вот теперь понятно для кого снимаются современные российские фильмы: для " критиков Лондона" .Может и не только для них, у нас в стране тоже почитатели завсегда найдутся,но именно такие фильмы ценятся там высоко.
Против такой ужасной страны и людей ужесточение санкций и придумывание новых почитай долг цивилизованного европейца и американца, естессно.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 19.01.15 03:24
Отправлено: mogar333 - 19.01.15 09:53
Отправлено: Амальтея - 19.01.15 10:32
Я бы добавила "Про мрачную..."Алексей Тряпицын светлый человек, на него и в фильме и в жизни , смотришь и теплая волна поднимается. Считаю, что в этом есть суть хорошего эмоционального кино.
Нет бы поверить добрым людям на слово, ведь предупреждали, а надо самой окунуться. Посмотрела.
Зато теперь печальный фильм "Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына" кажется светлым и довольно оптимистичным, да ещё и дивные пейзажи карельской природы.
В "Левиафане" полная безнадега.
Соната, что-то после такого отзыва совершенно нет желания смотреть "Левиафан".
Отправлено: Mikhalych2015 - 19.01.15 15:38
после такого отзыва совершенно нет желания смотреть "Левиафан".Посмотреть надо, хотя бы для того, чтобы иметь собственное представление и мнение о фильме. Фильм - тяжелый.Фильм - не простой, горький, даже где то обидный... но не всегда в жизни праздники, бывают и горькие минуты ... А истина - она как всегда -посередине!.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 20.01.15 00:10
Почитал дискуссию, и почему-то вспомнился фильм "Боже, благослови Америку!". Фильм-чернуха об американце, уставшем от повседневной американской чернухи (элементы которой настойчиво навязываются нам). Помню, когда посмотрел его года 2 назад, "втюхивал" его всем, с кем общаюсь по жизни. А недавно скачал его снова и понял, что второй раз смотреть его уже не могу... Но, думаю, каждому россиянину есть смысл посмотреть его разок...Может переименуете тему:" О литературе и кино" :) ?
Отправлено: Соната - 20.01.15 03:31
Соната, что-то после такого отзыва совершенно нет желания смотреть "Левиафан".Амальтея, решать, конечно, тебе самой, но если что выключить просмотр в любой момент можно.
Может переименуете тему:" О литературе и кино"Присоединяюсь к просьбе. :)
вспомнился фильм "Боже, благослови Америку!". Фильм-чернуха об американце,Надо посмотреть. Не все ж про себя любимых "горькую правду" узнавать. :)
Отправлено: Laura - 20.01.15 08:18
Может переименуете тему:" О литературе и кино" :) ?Если автор темы не против.
Отправлено: mogar333 - 20.01.15 09:01
Если автор темы не против.Только За)
Отправлено: VieraKirillova66 - 20.01.15 09:26
Соната, что-то после такого отзыва совершенно нет желания смотреть "Левиафан".У меня на флэшке этот фильм давно записан, но я никак не могу собраться духом его посмотреть... а, может, и не нужно?
Отправлено: Нэнси - 20.01.15 13:45
Может переименуете тему:" О литературе и кино"
Присоединяюсь к просьбе.Поддерживаю!) А тема вроде как о Литературе, а вдруг начали обсуждать кино, хочется и про кино тут ответить, но вдруг автор темы посчитает это оффтопом, поэтому пока приходится скромно молчать)) :-[
Отправлено: sapfir - 20.01.15 20:43
Искусство - в самом определении - содержит наивысшую точкувзлёта человека к небесам, этот полёт включает в себя - гармонию, любовь, развитие, душевное совершенство, совокупность всех благородных и лучших качеств в человеке. Вот - что такое искусство!
Ещё надобно посмотреть - каким руками сделан продукт - грязными или чистыми? И вопрос о том - какая тема фильма, чернуха или нет... отпадает сам собой. Ибо дело не в том: о чём, а дело в том, как?.. Как снято, как сказано, как сделано. Извините, Пушкин мог и... - выругаться красиво.
Гоголь - тот же... Если и описывал чернуху, то как он это делал. В-о-о!.. Станьте Гоголем, и - валяйте!.. на все, что ни на есть темы. Гоголь - гений! Таких, в своём роде, больше нет.
Ещё бы надо учесть: с какого полюса "вещает" автор... С "полюса" добра или зла?.. С "полюса" света или тьмы?.. Это я о фильме, который здесь обсуждают. Сам-то автор - имеет понятия света, умеет он отличить понятия, присущие "свету"... - от понятий, присущих "тьме"?..
Для меня критерий при оценке - всё вышеизложенное. Дьявол - тоже своё искусство создаёт. Он на небесах - ого! какой музыкой заведовал...
Видели в фильме "Человеке с бульвара Капуцинов" главный герой - синематограф в кабаке крутил... Искусство - зрителям нёс! А уехал - на его место другой киномеханик пожаловал: ленту крутит: там - дерутся, морды бьют... пошлости, непристойности, короче отупляющие вещи... - Что вы смотрите?!. - закричал главный герой, зайдя в кабак (Миронов играл), - Как это можно смотреть?!. Это не искусство...
А публика аж визжит: - Давай!.. Давай!.. так ей нравится "такое кино"... Публика очень быстро "перестроилась" к "новому" синематографу, точнее к антисинематографу в том фильме, да и в жизни...
Отправлено: Дмитрий Карягин - 21.01.15 00:40
У меня на флэшке этот фильм давно записан, но я никак не могу собраться духом его посмотреть... а, может, и не нужно?Уверен, что не нужно. Это по отношению к Вам какая-то параллельная галактика.
Отправлено: Гайна - 21.01.15 02:36
Вот просто ОЧЕНЬ понравился.
Кажется, не один фильм имеет такое название; в этом фильме события происходят в сентябре 1944 года.
Смотрела на ютубе:
https://www.youtube.com/watch?v=34qTK6KJZqg (https://www.youtube.com/watch?v=34qTK6KJZqg)
Отправлено: Берсеневский - 21.01.15 10:41
Сомнения были изначально т.к. 2.20 это немало и посмотреть за один раз нет возможности. Итак, рецензия Берсеневского:
-с художественной стороны фильм вообще никакой. Ни сюжета, ни завязки, ни развития. Спасает игра актеров (Мадянова хочется пристрелить с первого кадра, человек просто рожден для этой роли)
Фильм унылый, серый. Много мата, причем далеко не только "литературные слова" Кто то скажет, что мы и в жизни так говорим но ведь мы и в туалет ходим (не все надо показывать)
-с точки зрения социальной и политической, ну что сказать? Да все так, и продажные мэры, суды, милиция и взирающий на это Путин с портрета в кабинете мэра. Все есть и глупо это отрицать и называть русофобией. Понятно что у чинуш и депутатов загорелась сера в заднице и увидев себя в зеркале правды они стали делать всякие там заявления. Но опять же, стоит ли это все смотреть нам, тем кто сталкивается с этим каждый день?
-собственно русофобия
никакой русофобии в фильме нет, он не более русофобский чем "Ворошиловский стрелок" или "Особенности национальной охоты,рыбалки"
Примечательно, что фильм снят по мотивам истории с Марвином Химаером (2004 год, США) так что то, что показано может быть везде
В фильме много пьют, курят, стреляют и матерятся. Для иностранцев самое то, вся клюква о России представлена по полной программе
Вывод:
после фильма нет никаких эмоций, ни положительных ни отрицательных. Просто хочется умыться...
Отправлено: mogar333 - 21.01.15 11:12
Только что послушала Пучкова (Гоблин который).Насчет Гоблина - в своё время я фанател от нескольких фильмов с его авторским переводом - это особенно "Ночной базар", "Шматрица" и немного - перевод "Властелина колец". Эти фильмы пытался смотреть и в оригинальном переводе, но ничего кроме ощущения зря потраченного времени они не вызвали (за исключением Матрицы). Выскажу, наверное, спорное суждение, имхо, юмор Гоблина чем-то перекликается с юмором ОСП-студии, и где-то даже с юмором "Осторожно, модерн - 2". Плохо только то, ничего подобного уже не снимают, а бесконечно смотреть эти фильмы и передачи невозможно...
Отправлено: Амальтея - 21.01.15 12:45
Очень понравился фильм "Кукушка".Ира, очень хотелось бы услышать не просто понравился или нет фильм, а и почему понравился?
Вот просто ОЧЕНЬ понравился.
Кажется, не один фильм имеет такое название; в этом фильме события происходят в сентябре 1944 года.
Мне тоже фильм понравился.
Отправлено: Берсеневский - 21.01.15 13:51
Женщины могут запасаться платками, особо-чувствительные мужчины тоже
Отправлено: Гайна - 21.01.15 14:29
Ира, очень хотелось бы услышать не просто понравился или нет фильм, а и почему понравился?Ок, постараюсь объяснить.
Мне тоже фильм понравился.
Итак, сюжет таков: волей случая в отдалённой местности оказываются вместе трое – девушка-саами Анна, молодой финский солдат Вилле и русский мужик Иван. Идёт сентябрь 1944 года, а значит, все трое уже наелись войны по самую макушку. Вилле отказывается прикован к скале – в наказание. Он снайпер-смертник. Ему удаётся освободиться. Иван – по доносу арестован НКВДшниками, его спасает случай – во время бомбёжки его конвоиры погибают. Анна – живёт так, как жили её предки. Она – часть этого мира, у неё своя философия, помогающая выжить и продолжить род.
Это три разных мира. Они и говорят на разных языках, впрочем, им это совершенно не мешает. Каждый понимает окружающих сообразно своему жизненному опыту.
Сама ситуация – двое мужчин и одна женщина – не может не вызвать соперничества. «Соперничество» Вилле и Ивана само по себе очень интересно. Они очень разные. Вилле – более открыт, оптимистичен. Сейчас бы сказали – «толерантен». Иван – недоверчив, скрытен. Он советский офицер, он старше, его жизненный опыт подсказывает, что выжить можно только не доверяя полностью другим людям. Но они оба меняются, и под влиянием Анны, и под влиянием друг друга. И конечно, под влиянием обстоятельств. Вот ведь если поместить эту троицу в мирные условия – подтекст был бы совершенно другим. А тут сам выбор женщиной двух мужчин – не аморален, а... справедлив. Ну, у меня, по крайней мере, сложилось именно такое впечатление.
И, как апофеоз – рождение близнецов. Понятно что только один из мужчин был их отцом, но на фоне той кровавой мясорубки, которая только что закончилась, это неважно. Анна не случайно называет их «отцы». Жизнь продолжилась, она – выше и больше чем война и смерть. Это – главное.
Ну и игра актёров – великолепна. Операторская работа хороша. Какой шикарный юмор, тонкая ирония! Виды северной природы – сказочны. И самое главное – этот фильм оставляет очень светлое чувство. Понимаешь, что на самом деле человеку не так много и надо: мир, хлеб, любовь. Это и есть счастье. Молодец Рогожкин! Этот фильм хочется пересмотреть.
У кого какие мнения об этом фильме? Интересно было бы прочитать.
Отправлено: Нэнси - 21.01.15 14:35
У кого какие мнения об этом фильме? Интересно было бы прочитать.Мне фильм "Кукушка" очень понравился! Идея, режиссура, актерская игра - все без нареканий. Особенно удивил и порадовал своей игрой Виктор Бычков - знала его по роли Кузьмича и не ожидала, что он не только комедийный, но и отличный драматический актер.
Несмотря на казалось бы непростой сюжет, фильм смотрится легко и на одном дыхании - всем его советую для просмотра!
Отправлено: Гайна - 21.01.15 14:36
Особенно удивил и порадовал своей игрой Виктор Бычков - знала его по роли Кузьмича и не ожидала, что он не только комедийный, но и отличный драматический актер.Он специально для этого фильма поправился, кажется, на 15 кг.
Отправлено: Нэнси - 21.01.15 14:47
Он специально для этого фильма поправился, кажется, на 15 кг.Пошукала на просторах инета - пишут, что аж на 20 кг поправился для этой роли :)
Отправлено: Амальтея - 21.01.15 15:13
Ок, постараюсь объяснить.Отличный отзыв *THUMBS UP*
Итак, сюжет таков: волей случая в отдалённой местности оказываются вместе трое – девушка-саами Анна, молодой финский солдат Вилле и русский мужик Иван. Идёт сентябрь 1944 года, а значит, все трое уже наелись войны по самую макушку. Вилле отказывается прикован к скале – в наказание. Он снайпер-смертник. Ему удаётся освободиться. Иван – по доносу арестован НКВДшниками, его спасает случай – во время бомбёжки его конвоиры погибают. Анна – живёт так, как жили её предки. Она – часть этого мира, у неё своя философия, помогающая выжить и продолжить род.
Это три разных мира. Они и говорят на разных языках, впрочем, им это совершенно не мешает. Каждый понимает окружающих сообразно своему жизненному опыту.
Сама ситуация – двое мужчин и одна женщина – не может не вызвать соперничества. «Соперничество» Вилле и Ивана само по себе очень интересно. Они очень разные. Вилле – более открыт, оптимистичен. Сейчас бы сказали – «толерантен». Иван – недоверчив, скрытен. Он советский офицер, он старше, его жизненный опыт подсказывает, что выжить можно только не доверяя полностью другим людям. Но они оба меняются, и под влиянием Анны, и под влиянием друг друга. И конечно, под влиянием обстоятельств. Вот ведь если поместить эту троицу в мирные условия – подтекст был бы совершенно другим. А тут сам выбор женщиной двух мужчин – не аморален, а... справедлив. Ну, у меня, по крайней мере, сложилось именно такое впечатление.
И, как апофеоз – рождение близнецов. Понятно что только один из мужчин был их отцом, но на фоне той кровавой мясорубки, которая только что закончилась, это неважно. Анна не случайно называет их «отцы». Жизнь продолжилась, она – выше и больше чем война и смерть. Это – главное.
Ну и игра актёров – великолепна. Операторская работа хороша. Какой шикарный юмор, тонкая ирония! Виды северной природы – сказочны. И самое главное – этот фильм оставляет очень светлое чувство. Понимаешь, что на самом деле человеку не так много и надо: мир, хлеб, любовь. Это и есть счастье. Молодец Рогожкин! Этот фильм хочется пересмотреть.
У кого какие мнения об этом фильме? Интересно было бы прочитать.
Я-то его видела давно, поэтому постараюсь пересмотреть, и тоже выскажу свое мнение с позиции набранного жизненного опыта.
Отправлено: Гайна - 21.01.15 15:24
Я-то его видела давно, поэтому постараюсь пересмотреть, и тоже выскажу свое мнение с позиции набранного жизненного опыта.Ага, Надюш, напиши потом, мне очень интересно!
Отправлено: Амальтея - 21.01.15 19:13
Ага, Надюш, напиши потом, мне очень интересно!Да, хороший и добрый фильм. Из той серии, когда из песни слова не выкинешь. Все до мельчайших подробностей в тему, каждое слово имеет свой вес.
Двенадцать лет фильму-это же сколько воды утекло. Почему-то считала, что "Особенности национальной охоты, рабалки и охоты в зимний период" сняты намного позже. Ошиблась, видимо посмотрела их позже "Кукушки" .
Смотрю и прихожу к выводу, что не надо никаких светских благ, чтобы быть счастливым.
Свела судьба троих людей, которые говорят на разных языках. И не понимают друг друга совершенно, но мужчины говорят о мире, оба не хотят войны. И при этом, не понимая друг друга, совершают непоправимые ошибки.
Мне показалось, что ближе к русскому характеру простой финский парень Вейко, а Иван (Пшолты) недоверчивый , не очень-то похож на простодырого Ваню и это режиссерский прием Рогожкина, все шиворот навыворот. Заметили это или мне показалось?
А близнецы-то на Ваню похожи, тут не ошибешься!
Отправлено: Гайна - 21.01.15 19:58
Мне показалось, что ближе к русскому характеру простой финский парень Вейко, а Иван (Пшолты) недоверчивый , не очень-то похож на простодырого Ваню и это режиссерский прием Рогожкина, все шиворот навыворот. Заметили это или мне показалось?Не знаю. Возможно Иван просто старше. И жизнь научила скрытности и поиску второго смысла в поступках.
А "Пшолты" - это пять баллов! *JOKINGLY*
Отправлено: Соната - 21.01.15 19:59
Все есть и глупо это отрицать и называть русофобией. Понятно что у чинуш и депутатов загорелась сера в заднице и увидев себя в зеркале правды они стали делать всякие там заявления. Но опять же, стоит ли это все смотреть нам, тем кто сталкивается с этим каждый день?Видимо в понятие "русофобия" разные люди вкладывают разное. Помнится Дмитрий советский фильм "Любовь и голуби" назвал русофобским. :)
-собственно русофобия
никакой русофобии в фильме нет,
Касательно "Левиафана" я соглашусь, что то как показаны чиновники и др. представители власти не имеет отношения к русофобии. А вот то как показан главный герой и простые люди вот это и есть. Что же делает главный герой когда его ломает система - он пьет. Все. Полагаю, если бы волею судьбы у него не было бывшего сослуживца, ставшего московским адвокатом, то и суда бы не случилось. Друзья предают, все пьют (кроме самого младшего пацана, но зато он поджег живую кошку), православный батюшка толковый совет дать не может (дурак и обманщик) и т.д.
У актрисы Лядовой, сыгравшей главную роль, берут интервью:
- Вот вы сыграли работницу рыбного комбината...
- Нет, я сыграла обычную русскую женщину.
Безнадега в людях (а не только и не столько в обстоятельствах и окружающей действительности) это и есть русофобия в этом фильме.
Отправлено: Гайна - 21.01.15 20:00
А близнецы-то на Ваню похожи, тут не ошибешься!Надо пересмотреть. Как-то я этот момент не отметила.
Отправлено: Соната - 21.01.15 20:18
Насчет Гоблина - в своё время я фанател от нескольких фильмов с его авторским переводом - это особенно "Ночной базар", "Шматрица" и немного - перевод "Властелина колец".Признаюсь не смотрела.
Как-то в другой теме было обсуждение того что мол не снимают у нас сейчас патриотические фильмы, а история наша меж тем исключительно богата на практически готовые сценарии.
Позволю себе оставить здесь ролик от Пучкова - презентацию книги "Дело под Иканом" Пленцова
http://youtu.be/WY6DyVG53Ck?list=LLfiZpHk9LG7t_VFSn3MIOEg (http://youtu.be/WY6DyVG53Ck?list=LLfiZpHk9LG7t_VFSn3MIOEg)
О подвиге Иканской сотни можно здесь почитать
http://topwar.ru/24049-podvig-ikanskoy-sotni.html (http://topwar.ru/24049-podvig-ikanskoy-sotni.html)
Отправлено: KAMA - 21.01.15 20:22
Иван Ефремов. " На краю Oйкумены"!*THUMBS UP*
И ведь никаких сша-франций даже близко не было. А в Африке...
Отправлено: Амальтея - 21.01.15 22:19
Рекомендую фильм "Инструкции не прилагаются" - начало весьма классическое и избитое в Голливуде (плейбою подкидывают его дочь) а вот развитие событий выходит за рамки комедии.Отличный фильм. Мексиканский и совершенно не похож на голливудкие фильмы. Жанр: комедия, драма. Фильм пронзительный. Сначала может быть и комедия, но с какого-то момента она заканчивается, даже не поняла, когда один жанр перешел в другой. Да-а-а, жизнь не всегда бывает прекрасной, но можно сделать ее прекрасной для другого человека... Все ждала, а когда же понадобится платок. Понадобился.
Женщины могут запасаться платками, особо-чувствительные мужчины тоже
Кстати, помните фильм "Жизнь прекрасна"? Немного похож.
Отправлено: sapfir - 21.01.15 22:43
Хватить чернуху гнать! Гонят и гонят эту чернуху... - понимаешь (по-ельцински так!..) Что это за чернуха?.. Не надо нам чернуху. Позитив - давайте! Белуху нам надо... Белуху.
Как сказала ведущая современная поэтесса Диана Кан: "Надо не бороться с тьмой, а делать больше света". Света надо больше делать! А эти всякие там "фаны"... Левофаны, правофаны - профаны все... ну! Ну их, ату. Света давайте! Народ хочить зрелищ, но зрелищ хороших, развлекающих, таких, как в советское время снимали. Не надо нам этих "фанов" всяких, опрофанились уже все, как Крачковская сказала в "Иван Васильевиче...": - Облысели уже все! На свою голову. - Фу, чернуха, фу... Прочь пошла!.. ]:->
Отправлено: mogar333 - 22.01.15 09:13
Хватить чернуху гнать! Гонят и гонят эту чернуху... - понимаешь (по-ельцински так!..) Что это за чернуха?.. Не надо нам чернуху. Позитив - давайте! Белуху нам надо... Белуху.Как сказала ведущая современная поэтесса Диана Кан: "Надо не бороться с тьмой, а делать больше света". Света надо больше делать! А эти всякие там "фаны"... Левофаны, правофаны - профаны все... ну! Ну их, ату. Света давайте! Народ хочить зрелищ, но зрелищ хороших, развлекающих, таких, как в советское время снимали. Не надо нам этих "фанов" всяких, опрофанились уже все, как Крачковская сказала в "Иван Васильевиче...": - Облысели уже все! На свою голову. - Фу, чернуха, фу... Прочь пошла!..Золотые слова, но… Мне давно уже кажется, что, так сказать, «силы, оккупировавшие российский кинематограф и телевидение» отнюдь не ставят своей целью создание добрых и светлых кинофильмов, телефильмов и телепередач. Всё как-бы наоборот – огромные усилия прилагаются для того, чтобы изменить менталитет населения России – убедить его, что, злость, обман, всяческая чернуха – это норма жизни. Сложно сказать, чем это закончится. Многих уже не изменишь, я, как и многие, наверное, выработал иммунитет, что-ли… Но меня очень беспокоит влияние всего этого на подрастающее поколение… А что касается советского времени, то я очень благодарен судьбе за то, что у меня было по-настоящему счастливое советское детство (80-е годы).
Отправлено: Берсеневский - 22.01.15 10:43
Мне давно уже кажется, что, так сказать, «силы, оккупировавшие российский кинематограф и телевидение» отнюдь не ставят своей целью создание добрых и светлых кинофильмов, телефильмов и телепередачТут дело в том, что кино отражает потребности зрителя. Рейтинг "программы максимум", криминальных новостей или сериала "Копченый 3" на НТВ в разы выше чем у передачи о какой-нибудь стройке или благотворительности например
По факту у нас утрачен жанр комедии, боевика и мелодрамы (в формате кинофильма) Фильмы ужасов и триллеры мы снимать никогда неумели
остается жанр социальной драмы и вот тут наши режиссеры отрываются по полной
Отправлено: Нэнси - 22.01.15 10:53
Насчет Гоблина - в своё время я фанател от нескольких фильмов с его авторским переводом - это особенно "Ночной базар", "Шматрица" и немного - перевод "Властелина колец".Я фанатела только от его "Властелина колец", сначала смотрела фильм только в его переводе, а потом стало интересно, о чем же говорят герои в действительности?)) Посмотрела, потом захотела книгу прочитать, так благодаря Гоблину, стала запоем читать Толкина))
Отправлено: Амальтея - 22.01.15 11:02
Что касается канала НТВ, то практически его игнорирую и именно из-за засилья криминала, а вот у мужского населения НТВ любимый канал.
Отправлено: mogar333 - 22.01.15 11:10
Тут дело в том, что кино отражает потребности зрителя. Рейтинг "программы максимум", криминальных новостей или сериала "Копченый 3" на НТВ в разы выше чем у передачи о какой-нибудь стройке или благотворительности напримерПо факту у нас утрачен жанр комедии, боевика и мелодрамы (в формате кинофильма) Фильмы ужасов и триллеры мы снимать никогда неумели остается жанр социальной драмы и вот тут наши режиссеры отрываются по полнойНе соглашусь с Вами, что современное отечественное кино «отражает потребности зрителя». Тогда получается что – я не зритель, или многие мои знакомые, которым противна навязываемая чернуха – не зрители? Отчасти Вы наверное, правы, но ситуация, думаю, на самом деле гораздо сложнее. Приведу один пример, может не очень удачный, помните первые сезоны сериала «Улицы разбитых фонарей», когда их смотрела практически вся страна? И во что это потом выродилось, когда большинство актеров ушли из проекта, отказавшись участвовать в этом убожестве (потеряв при этом не малые деньги). И Вы хотите сказать, что это я так захотел, чтобы любимый мной сериал так изменился до неузнаваемости, или другие зрители захотели, или актеры этого сериала? И подобных примеров трансформации так сказать продуктов отечественного кинематографа и телевидения и литературы, а соответственно и трансформации режиссеров и писателей под влиянием конъюктуры, как я уже сказал, «сил, оккупировавших российский кинематограф и телевидение» можно привести немало…
Добавлено позже:
Я фанатела только от его "Властелина колец", сначала смотрела фильм только в его переводе, а потом стало интересно, о чем же говорят герои в действительности?)) Посмотрела, потом захотела книгу прочитать, так благодаря Гоблину, стала запоем читать Толкина))С некоторых пор уже опасаюсь кому-то что-то рекомендовать. Помню пришли ко мне гости - семейная пара, включил им по-моему Шматрицу Гоблина. Они несколько минут смотрели в непонятках, широко открыв глаза, а потом спросили - что это ты нам включил? А потом попросили переключить на канал "Камеди-клаб". Так что юмор - дело тонкое)
Отправлено: Берсеневский - 22.01.15 12:05
Фильм оставляет очень приятное послевкусие и хочется посмотреть еще раз
Отправлено: Joanna Regina - 22.01.15 12:36
Отправлено: a-lukynec - 22.01.15 13:40
Видимо поэтому мне хватило где то один разок начать смотреть какой то фильм в "переводе" Гоблина ... больше уже и не тянуло ...
И не читал Толкина ... :-[ Совсем не читал ... Хотя про Гарри прочитал все книги ... *JOKINGLY*
Отправлено: Нэнси - 22.01.15 13:50
И не читал Толкина ... Совсем не читал ... Хотя про Гарри прочитал все книги ...А у меня наоборот) Толкина прочитала, а Гарри не читала и не тянет) Даже фильмы все не смогла посмотреть по этим книгам - не понравилось почему-то)
Отправлено: Амальтея - 22.01.15 13:53
А у меня наоборот) Толкина прочитала, а Гарри не читала и не тянет) Даже фильмы все не смогла посмотреть по этим книгам - не понравилось почему-то)Есть еще родственные души и у меня также.
Отправлено: Laura - 22.01.15 14:30
Отправлено: Берсеневский - 22.01.15 15:20
переодически перечитываю трилогию Михаила Успенского "Там где нас нет" "Время Оно" "Кого за смертью посылать"
Я не знаю, что курил автор при написании, но такой ядреной смеси из фэнтези, юмора, фольклера я не видел ни у кого
Для полноценного вкуривания произведений Успенского необходимо знать ряд историко-литературных и филологических ключей, иначе просто непонятно над чем в данный момент иронизирует автор
Отправлено: Mikhalych2015 - 22.01.15 15:26
Чёрное море — Русский трейлер (2015) (http://www.youtube.com/watch?v=vc8QqhvGsPI#ws)
Добавлено позже:
Вчера в какой-то новостийной передаче сказали, что наши режиссеры просят разрешить использование в фильмах 18+ матаА сегодня в новостях -что предлагают в России "Википедию" "ограничить "или совсем запретить...
Цитирование
В России необходимо запретить онлайн-энциклопедию Википедия, поскольку данный ресурс якобы содержит большое количество ошибок. С таким предложением выступил заместитель руководителя Рособрнадзора (Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки) Александр Бисеров,передает РИА Новости. *DONT_KNOW* *DONT_KNOW* =-O %-) %-)
Добавлено позже:
А фильм "Левиафан" снимался в поселке Териберка (Кольский п-ов) .Отец мой, когда в середине 50х служил на флоте ( 56-58 е года )Тто их привозили иногда в клуб в Териберку , рассказывает что там был рыбзавод и со всей страны вербовались туда девчата на "заработки" Жизнь в Териберке в те года "била ключом" а батя был старшиной радиометристом в дивизионе торпедных катеров Северного флота - базировались недалеко , в поселке -базе "Гранитный" Позже там была база ракетных катеров... да, ещё ходили на Кильдин... Посмотрите в сети что стало с "Гранитным", Кильдином . Кильдин был "непотопляемым ракетоносцем СССР" - база- артиллерийские позиции (200м над морем ) а потом ракетные и аэродром ... Грустно и обидно.
Отправлено: Никанор Босой - 22.01.15 17:24
И что, никто не смотрел Snatch в переводе Гоблина?Я смотрел в переводе Гоблина "Цельнометаллическую оболочку"...
Отправлено: sapfir - 22.01.15 18:21
А что касается советского времени, то я очень благодарен судьбе за то, что у меня было по-настоящему счастливое советское детство (80-е годы).Правильно. Я только и признаю советский кинематограф. Воспитанный на нём, я современный "отстой"... даже смотреть не могу. Да, не один фильм. Это - такая туфта. После наших блистательных гениев - Евстигнеева, Леонова, Миронова и десятков, десятков других... когда я слышу сегодня, как расхваливают нового артиста, снявшегося в каком-то фильме, - дескать, какая роль! как сыграл! - тоска берёт смертная, ну как это можно сравнить с нашими бессмертными шедеврами фильмового жанра(!) Которых, если сосчитать, и пальцев не хватит. Как можно сравнить то - и это?!
Дартаньяна, "Бриллиантовую руку", отечественного Холмса, "Белое солнце..." и сотню других, пожалуй, фильмов - с современным посмешищем!.. Это вообще нельзя смотреть, ибо это "тележвачка" для "телекоров"... Индустрия, поставленная на прославлении насилия и зла, человеческих пороков, пошлятины и похабени - не может являться искусством(!) это фильмы для употребления "животноподобных"... в отстойной канаве.
Я вообще ничего современного - не смотрел и смотреть не собираюсь. В худшем случае - я выключаю фильм на пятой или седьмой минуте, - потому что это смотреть невозможно. Конечно, не скажу уж за всё, совсем на 100 процентов. Например, сериал "Петербургские тайны" 90-х годов - безусловно шедевр. Есть, кое что единичное...
Но особенно меня "трогают"... современные фильмы о советском времени. Которые почему-то настойчиво навязываются первыми двумя госканалами! Посмотрите - сняли фильм, ах!.. посмотрите. Ну и что: включаю я соврэменный фильм о советском времени: ба! - да ЛИЦА-ТО у артистов не советские(!) это не лица - это РОЖИ. У советских людей таких лиц не было. Хронику, хоть что либо посмотрели господа режиссёры?.. У советских людей внешность и лица - были совсем не такие, как у вас в фильме, это были ЛЮДИ! Уж хотя бы это я из прошлого помню.
Далее - "выдающиеся" интеллектуальные способности авторов фильмов видны с первых кадров. Вот был современный фильм о Блокаде, года три назад. Начинается он смотрю: дешевые декорации, воссоздающие реальность того времени, и с первых минут - крупным планом Плакат Сталина, большой такой! И, значит, давай, этот Плакат Сталина - то и дело показывать, каждые 2-3 минуты, переводить на него камеру (настолько это выглядело дешёво), дескать, - думают они, - смотрите какую мы деталь того времени нашли, - да, какие мы молодцы, - плакат Сталина вам показали(!), - значит вы в 30-х годах!.. А то, что лица у артистов в фильме не советские, то, что отношений тогда между людьми ТАКИХ НЕ БЫЛО, как в вашем фильме, то что все серии фильма близко не передают дух того времени, - это ничего, на это, конечно, интеллекта не хватило.
И так далее... Все эти "ночные позоры", "9 рота", эти "браты" - это такая отрава, которую даже под принуждением нельзят смотреть.
Отправлено: Соната - 22.01.15 19:12
Теперь вот хочу перечитать Аксенова "Остров Крым".Летом прочитала.
Я вообще фантастику не очень люблю, но этот роман именно как альтернативная история, как могло бы быть... интересно вИдение автора.
Отправлено: mogar333 - 22.01.15 19:16
Но особенно меня "трогают"... современные фильмы о советском времени. Которые почему-то настойчиво навязываются первыми двумя госканалами! Посмотрите - сняли фильм, ах!.. посмотрите. Ну и что: включаю я соврэменный фильм о советском времени: ба! - да ЛИЦА-ТО у артистов не советские(!) это не лица - это РОЖИ. У советских людей таких лиц не было. Хронику, хоть что либо посмотрели господа режиссёры?.. У советских людей внешность и лица - были совсем не такие, как у вас в фильме, это были ЛЮДИ!Полностью согласен. Есть редкие исключения - например, сериал "Крик совы" вспоминается... Но это как-бы исключение, подтверждающее правило...
Отправлено: Соната - 22.01.15 19:58
А сегодня в новостях -что предлагают в России "Википедию" "ограничить "или совсем запретить...и да
Цитирование
Цитирование
"Ироничное замечание о "Википедии" нужно воспринимать адекватно, руководствуясь чувством юмора и здравым смыслом", - говорится в сообщении, опубликованном в твиттере Рособрнадзора.http://www.interfax.ru/russia/419530 (http://www.interfax.ru/russia/419530)
Ранее замглавы Рособрнадзора Александр Бисеров сообщил журналистам, что у руководства ведомства есть претензии к "Википедии" из-за большого количества ошибок. "Лично мое мнение, и я его неоднократно высказывал, - я бы "Википедию" запретил. Я бы на нее цензуру бы наложил просто-напросто. Потому что то количество ошибок, которое она содержит, это - зашкаливает", - сказал Бисеров, отвечая на вопрос "Интерфакса" о списывании студентов на экзаменах с помощью гаджетов и "Википедии".
А то что в Вики есть ошибки и правят её как хотят это очевидно.
Вот был современный фильм о Блокаде, года три назад.Год назад вышел 4-х серийный сериал "Линия Марты" (Алиса Фрейндлих, Лановой, Беата Тышкевич, Тамара Семина). Мне понравился.
Отправлено: Амальтея - 22.01.15 20:06
Полностью согласен. Есть редкие исключения - например, сериал "Крик совы" вспоминается... Но это как-бы исключение, подтверждающее правило...Есть и другие хорошие фильмы, но зачем же зацикливаться только на отечественном кино, когда есть отличные зарубежные фильмы. Почему их нужно игнорировать, что за мнимые принципы?
Отправлено: sapfir - 22.01.15 20:59
"Ягуар" например, - хороший фильм! Гляньте глазком, кто не видел.
Отправлено: Alina - 22.01.15 21:07
трилогию Михаила Успенского "Там где нас нет" "Время Оно" "Кого за смертью посылать"Это вещь! Одно время были настольными книгами, цитатами оттуда грешила. Но это в начале 2000-х. А вот последние книги о Косте Жихареве как-то не попались.
И если говорить о жанре фэнтази, то мой писатель - Роберт Асприн и его "Мифы".
Отправлено: Амальтея - 22.01.15 21:20
Зарубежное кино - вовсе не игнорирую... Мне очень нравится "Агент 007"- правда, не все серии, и не со всеми артистами. Просто снята классно! с Шоном Коннери и Роджером Муром... - классика! Просто отдыхаешь. Есть хорошие западные фильмы!С Жаном Рено надо посмотреть (http://www.kinopoisk.ru/film/14292/) .
"Ягуар" например, - хороший фильм! Гляньте глазком, кто не видел.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 23.01.15 02:37
впечатлившись тем шумом который поднялся вокруг Левиафана решил посмотреть чтобы не следовать принципу "не читал но осуждаю"Так вот потому и русофобский фильм,что после него хочется умыться.
Сомнения были изначально т.к. 2.20 это немало и посмотреть за один раз нет возможности. Итак, рецензия Берсеневского:
-с художественной стороны фильм вообще никакой. Ни сюжета, ни завязки, ни развития. Спасает игра актеров (Мадянова хочется пристрелить с первого кадра, человек просто рожден для этой роли)
Фильм унылый, серый. Много мата, причем далеко не только "литературные слова" Кто то скажет, что мы и в жизни так говорим но ведь мы и в туалет ходим (не все надо показывать)
-с точки зрения социальной и политической, ну что сказать? Да все так, и продажные мэры, суды, милиция и взирающий на это Путин с портрета в кабинете мэра. Все есть и глупо это отрицать и называть русофобией. Понятно что у чинуш и депутатов загорелась сера в заднице и увидев себя в зеркале правды они стали делать всякие там заявления. Но опять же, стоит ли это все смотреть нам, тем кто сталкивается с этим каждый день?
-собственно русофобия
никакой русофобии в фильме нет, он не более русофобский чем "Ворошиловский стрелок" или "Особенности национальной охоты,рыбалки"
Примечательно, что фильм снят по мотивам истории с Марвином Химаером (2004 год, США) так что то, что показано может быть везде
В фильме много пьют, курят, стреляют и матерятся. Для иностранцев самое то, вся клюква о России представлена по полной программе
Вывод:
после фильма нет никаких эмоций, ни положительных ни отрицательных. Просто хочется умыться...
Добавлено позже:
Насчет Гоблина - в своё время я фанател от нескольких фильмов с его авторским переводом - это особенно "Ночной базар", "Шматрица" и немного - перевод "Властелина колец". Эти фильмы пытался смотреть и в оригинальном переводе, но ничего кроме ощущения зря потраченного времени они не вызвали (за исключением Матрицы). Выскажу, наверное, спорное суждение, имхо, юмор Гоблина чем-то перекликается с юмором ОСП-студии, и где-то даже с юмором "Осторожно, модерн - 2". Плохо только то, ничего подобного уже не снимают, а бесконечно смотреть эти фильмы и передачи невозможно..." Властелина колец" я только в гоблинском переводе и одолел.
Добавлено позже:
Ок, постараюсь объяснить.Только вот Вилле в универе Льва Толстого изучал, а Иван как бы того. . . "ватник" ,так сказать. И некоторые привлекательные черты ему позволены режиссером только потому, что он жертва неизбежного в фильмах про войну "нквд" .
Итак, сюжет таков: волей случая в отдалённой местности оказываются вместе трое – девушка-саами Анна, молодой финский солдат Вилле и русский мужик Иван. Идёт сентябрь 1944 года, а значит, все трое уже наелись войны по самую макушку. Вилле отказывается прикован к скале – в наказание. Он снайпер-смертник. Ему удаётся освободиться. Иван – по доносу арестован НКВДшниками, его спасает случай – во время бомбёжки его конвоиры погибают. Анна – живёт так, как жили её предки. Она – часть этого мира, у неё своя философия, помогающая выжить и продолжить род.
Это три разных мира. Они и говорят на разных языках, впрочем, им это совершенно не мешает. Каждый понимает окружающих сообразно своему жизненному опыту.
Сама ситуация – двое мужчин и одна женщина – не может не вызвать соперничества. «Соперничество» Вилле и Ивана само по себе очень интересно. Они очень разные. Вилле – более открыт, оптимистичен. Сейчас бы сказали – «толерантен». Иван – недоверчив, скрытен. Он советский офицер, он старше, его жизненный опыт подсказывает, что выжить можно только не доверяя полностью другим людям. Но они оба меняются, и под влиянием Анны, и под влиянием друг друга. И конечно, под влиянием обстоятельств. Вот ведь если поместить эту троицу в мирные условия – подтекст был бы совершенно другим. А тут сам выбор женщиной двух мужчин – не аморален, а... справедлив. Ну, у меня, по крайней мере, сложилось именно такое впечатление.
И, как апофеоз – рождение близнецов. Понятно что только один из мужчин был их отцом, но на фоне той кровавой мясорубки, которая только что закончилась, это неважно. Анна не случайно называет их «отцы». Жизнь продолжилась, она – выше и больше чем война и смерть. Это – главное.
Ну и игра актёров – великолепна. Операторская работа хороша. Какой шикарный юмор, тонкая ирония! Виды северной природы – сказочны. И самое главное – этот фильм оставляет очень светлое чувство. Понимаешь, что на самом деле человеку не так много и надо: мир, хлеб, любовь. Это и есть счастье. Молодец Рогожкин! Этот фильм хочется пересмотреть.
У кого какие мнения об этом фильме? Интересно было бы прочитать.
Добавлено позже:
Видимо в понятие "русофобия" разные люди вкладывают разное. Помнится Дмитрий советский фильм "Любовь и голуби" назвал русофобским. :)Так и есть. Там любовный треугольник дегенератов в стиле алярюс.
Касательно "Левиафана" я соглашусь, что то как показаны чиновники и др. представители власти не имеет отношения к русофобии. А вот то как показан главный герой и простые люди вот это и есть. Что же делает главный герой когда его ломает система - он пьет. Все. Полагаю, если бы волею судьбы у него не было бывшего сослуживца, ставшего московским адвокатом, то и суда бы не случилось. Друзья предают, все пьют (кроме самого младшего пацана, но зато он поджег живую кошку), православный батюшка толковый совет дать не может (дурак и обманщик) и т.д.
У актрисы Лядовой, сыгравшей главную роль, берут интервью:
- Вот вы сыграли работницу рыбного комбината...
- Нет, я сыграла обычную русскую женщину.
Безнадега в людях (а не только и не столько в обстоятельствах и окружающей действительности) это и есть русофобия в этом фильме.
Добавлено позже:
*THUMBS UP*А в Африке Древний Египет, и не дай Бог туда было попасть.
И ведь никаких сша-франций даже близко не было. А в Африке...
Добавлено позже:
Золотые слова, но… Мне давно уже кажется, что, так сказать, «силы, оккупировавшие российский кинематограф и телевидение» отнюдь не ставят своей целью создание добрых и светлых кинофильмов, телефильмов и телепередач. Всё как-бы наоборот – огромные усилия прилагаются для того, чтобы изменить менталитет населения России – убедить его, что, злость, обман, всяческая чернуха – это норма жизни. Сложно сказать, чем это закончится. Многих уже не изменишь, я, как и многие, наверное, выработал иммунитет, что-ли… Но меня очень беспокоит влияние всего этого на подрастающее поколение… А что касается советского времени, то я очень благодарен судьбе за то, что у меня было по-настоящему счастливое советское детство (80-е годы).Да все проще. Oни ничего другое создать и не могут.
Добавлено позже:
Тут дело в том, что кино отражает потребности зрителя. Рейтинг "программы максимум", криминальных новостей или сериала "Копченый 3" на НТВ в разы выше чем у передачи о какой-нибудь стройке или благотворительности напримерА как эти рейтинги высчитываются? Меня ни разу не спрашивали о том, что я бы хотел видеть по ТВ. . . И никого не спрашивали.
По факту у нас утрачен жанр комедии, боевика и мелодрамы (в формате кинофильма) Фильмы ужасов и триллеры мы снимать никогда неумели
остается жанр социальной драмы и вот тут наши режиссеры отрываются по полной
Добавлено позже:
Я не отношусь к "поколению восьмидесятых" ... Да и "семидесятых" тоже ... :(Я и Толкина не читал, и Гарри Потера не читал. И не собираюсь.
Видимо поэтому мне хватило где то один разок начать смотреть какой то фильм в "переводе" Гоблина ... больше уже и не тянуло ...
И не читал Толкина ... :-[ Совсем не читал ... Хотя про Гарри прочитал все книги ... *JOKINGLY*
Отправлено: Нэнси - 23.01.15 09:06
"Ягуар" например, - хороший фильм!Соглашусь - фильм отменный! Хороший пример европейского кино, показывающий, что не только в Голливуде могут снимать подобные фильмы.
Отправлено: Боцман - 23.01.15 23:20
Отправлено: Соната - 23.01.15 23:23
Так и есть. Там любовный треугольник дегенератов в стиле алярюс.Дима, это просто комедия. Неужели тебе "умыться" захотелось после просмотра? :)
Добавлено позже:
"Маша и Медведь" может расчитывать на Оскара в номинации мульфильмов?))Вполне. Мне нравится, но я вообще мультики люблю. :-[
Добавлено позже:
А фильм "Левиафан" снимался в поселке Териберка (Кольский п-ов) .Если кому интересно :)
Жители Териберки рассказали LifeNews о своих некиношных буднях
http://lifenews.ru/news/148840 (http://lifenews.ru/news/148840)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 24.01.15 21:36
Добавлено позже:
"Маша и Медведь" может расчитывать на Оскара в номинации мульфильмов?))" Первый отряд" . Фильм-аниме о героических пионерах времен Великой Oтечественной Войны.
Отправлено: Соната - 25.01.15 06:41
" Первый отряд" .У кого-то аватарка долгое время была соответствующая. ;)
Отправлено: Obladi-oblada - 25.01.15 10:37
"Маша и Медведь" может расчитывать на Оскара в номинации мульфильмов?))Стилистика у этого мультика американская- всё снято в очень быстром темпе, упор на внешние детали, образы тоже взяты у американцев- Мишка-то вылитый Балу из "Чудеса на виражах". Конечно, на заре мультипликации наши художники вовсю копировали диснеевских героев (по "Чиполлино" хорошо заметно), но содержание вкладывали своё. Поэтому сегодня так тупо копировать чужое просто стыдно, после такого мощного советского опыта мультипликации.
Отправлено: Gulia70 - 25.01.15 11:04
ооочень разные ))
"Большой куш"
таки в переводе гоблина. :)
Жанна, спасибо!
"Король говорит"
спокойный. качественный.
очень хороший актерский состав.
чуточку затянут.имхо.
но впечатление не портит.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 25.01.15 15:32
У кого-то аватарка долгое время была соответствующая. ;)Какая ты проницательная ;).
Добавлено позже:
Стилистика у этого мультика американская- всё снято в очень быстром темпе, упор на внешние детали, образы тоже взяты у американцев- Мишка-то вылитый Балу из "Чудеса на виражах". Конечно, на заре мультипликации наши художники вовсю копировали диснеевских героев (по "Чиполлино" хорошо заметно), но содержание вкладывали своё. Поэтому сегодня так тупо копировать чужое просто стыдно, после такого мощного советского опыта мультипликации.Тоже так думаю. И современные мультики о богатырях какие-то американоидные, с ерническим юмором.
Отправлено: Malecon - 25.01.15 16:35
сериал "Шахта" и "Бессонница" :)
[attachimg=1] [attachimg=2]
Отправлено: Obladi-oblada - 25.01.15 17:06
Добавлено позже:Тоже так думаю. И современные мультики о богатырях какие-то американоидные, с ерническим юмором.Да, весьма поверхностные и с заранее угадываемым хеппи-эндом, мозги и чувства не напрягают совершенно, смотри и ешь попкорн. А лошадка у богатыря- калька шрекова осла. Может быть, авторы даже намеренно так точно скопировали, чтобы народ радовался своей догадке.
Отправлено: Gulia70 - 25.01.15 23:59
Прям настроена была критически )
Сразу скажу, впечатление после фильма мрачное.
Но по порядку.
Взгляд актрисы Лядовой на пьющего мужа,такое ощущение,прямиком перекочевал из нежно мной любимого "Географа с глобусом".
ну один в один! Хотя Лядова мне как актриса и нравится.
но выражение лица было такое же.
Подруга ее Анжела (актриса Уколова).. перекочевала вместе с ней ))
один и тот же типаж разбитной подруги.
у меня даже дежа вю случилося, что это Географ. но не надолго.
Почему возмущались местные жители, не очень понятно.
Природа показана великолепна.
Пьют в фильме действительно много. и стопками и из горла.
ну ведь показаны все поводы для этого: то друг приехал, то суд, то пикник... ну потом и вообще самбогвелел.
да и для иностранцев -лубок что надо.
интимную подробность с Лядовой считаю не оправданно лишней.
не обязательно было. явно для критиков и для широкой аудитории.
Всё ждала серости, унылости и чернухи..
Ну не больше ее чем других фильмах, которые именуют себя "авторское кино" и участвуют во всяких не очень известных, но модных фестивалях.
например,"Однажды в провинции" (2008).
там этого тоже хоть отбавляй.
или вот еще "Жить (реж.Быков, 2010) , а то есть другой фильм с таким же названием.
но это больше боевик. но тоже показана провинция.
или "Юрьев день", с горячо любимой мною Ксенией Раппопорт. Реж.К.Серебренников
там тоже возмущались местные жители, что их город Юрьев-Польский показали слишком мрачным.
(Посмотрите фильм, кто не видел!)
Так что идея не нова.
Отправлено: Берсеневский - 26.01.15 12:23
Приведу один пример, может не очень удачный, помните первые сезоны сериала «Улицы разбитых фонарей», когда их смотрела практически вся страна? И во что это потом выродилось, когда большинство актеров ушли из проекта, отказавшись участвовать в этом убожестве (потеряв при этом не малые деньги).пример как раз очень удачный и еще раз доказывает, что кино во многом отвечает сиюминутным потребностям зрителя. Первые серии "Ментов" вышли году в 97-98, времена были веселые - на улицах стреляли, на воздух взлетали машины с авторитетами, а конкурс в бригады был больше чем в институт. И зрителю надоело смотреть на идейно-правильных Анискина и Знаменского. Нужен был мент, эдакий свой мужик, который может и выпить и по почкам врезать но в то же время дело делает и перед бандитами не гнется. Все это и было предложено зрителю, плюс юмор, годные молодые актеры и получился хит. Дальше все по накатанной, продюсеры-деньги-клоны сериала и в итоге скатывание в зеро. Самое интересное, что смеялись над этим фильмом больше всего сами менты т.к. он был так же далек от реальности как Анискин и Знатоки
как эти рейтинги высчитываются? Меня ни разу не спрашивали о том, что я бы хотел видеть по ТВ. . . И никого не спрашивалипонятия не имею. Но вроде есть какая то система подсчета активности зрителей при показе той или иной программы. Нагрузку чтоли учитывают (еще в Союзе применялось при просмотре "Что, где, когда")
Отправлено: medgaz - 26.01.15 12:26
Но вроде есть какая то система подсчета активности зрителей при показе той или иной программы.Есть. Мне, например, несколько раз звонили из социологической службы с вопросом, смотрит ли кто-либо у меня дома ТВ, а если да, то какой именно канал.
Отправлено: Gulia70 - 26.01.15 20:10
сегодня, про Царь -бомбу в октябре 1961г.
завтра, про кыштымскую аварию на Маяке в 1957 г.
впервые -хроника атомной катастрофы, реконструкция событий, рассекреченные материалы
в среду - "Страсти по атому" про урановый проект.
Отправлено: Гайна - 26.01.15 21:15
Посмотрела Левиафан.Гуля, фильм смотрела в кинотеатре или в интернете?
Если у кого-то есть ссылка на этот фильм - дайте плиз.
Отправлено: arhelon - 26.01.15 21:24
то я очень благодарен судьбе за то, что у меня было по-настоящему счастливое советское детство (80-е годы).И отцовский ремень сейчас вспоминается с особенной теплотой и грустью. :'(
Отправлено: Соната - 26.01.15 21:45
Если у кого-то есть ссылка на этот фильм - дайте плиз.если не устроит, через поисковик можно другой кинотеатр найти
http://8films.net/load/leviafan_2014/11-1-0-30380 (http://8films.net/load/leviafan_2014/11-1-0-30380)
Так что идея не нова.Идея давно не нова, просто заказушность его на лицо и время сейчас такое неспокойное.
Кстати, в конце прошлого года вышел еще фильм "Дурак" того же Быкова ("Жить"). Еще не смотрела, но говорят в таком же духе.
Отправлено: Гайна - 26.01.15 21:47
Посмотрю обязательно. Стало интересно что за зверь.
Отправлено: sapfir - 26.01.15 22:01
Просто реклама...
Ажиотаж... Все говорят. Номинации... Вот и тянет - посмотреть. Что же это?.. После того, как я узнал, что в этом фильме нецензурная лексика - фу, - для меня стало понятно, что это за "произведение"...
Вот эффект толпы - 200 человек скажут, что хорошо - и сам уже веришь! Нет бы свои мозги включить.
Отправлено: Gulia70 - 26.01.15 22:08
Гуля, фильм смотрела в кинотеатре или в интернетеИра, нам друг на флэшке дал.
в инете точно есть.
Один раз можно посмотреть, для своего мнения, а не так- я сам не смотрел и вам эту туфту не советую.
мат кстати не напрягал... даже удивительно.видимо после Большого куша )))
Отправлено: Амальтея - 26.01.15 22:13
Гуля, смотрю про кузькину мать. *JOKINGLY* Спасибо за наводку.
Отправлено: arhelon - 26.01.15 22:16
А как эти рейтинги высчитываются? Меня ни разу не спрашивали о том, что я бы хотел видеть по ТВ. . . И никого не спрашивали.Разъясняю.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: Joanna Regina - 26.01.15 22:25
я сам не смотрел и вам эту туфту не советую.Ох, Гуля, некоторые мочу пьют, простигоспаде, и говорят, что полезно и тд. Но я им лучше поверю на слово, но сама пробовать не стану. O:-) Так и с кинофильмами творца Звягинцева поступаю. Читала его пространное интервью на днях - гнида та еще. На случай, если снова набегут требующие везде ставить дебильную аббревиатуру ИМХО, скажу, что это было мое оценочное суждение. O:-)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 26.01.15 22:29
Отправлено: Joanna Regina - 26.01.15 22:33
Хотите сказать, в жюри кинофестиваля засели адепты уринотерапии *JOKINGLY*?В жюри кинофестивалей уже давно заседают такие же творцы, выбирающие фильмы по принципу: чем хуже, тем лучше. А тут такая удача - чернуха про загибающуюся от пьянства и прочего Россию. В тему пришлось. Думаю, творец Звягинцев в расчете на это и наснимал свой опус магнум, а Химейера приплел для конспирации.
Отправлено: Гайна - 26.01.15 22:38
А я советую не смотреть этот "отстой"... Это уже с первых кадров ясно. Туфта. Ничего там путёвого нет. Этот фильм через два года и не вспомнит никто. Как и тысячи других...Сапфир, пардон, но подобных "советов" я не приемлю. Я вполне способна сама решить - отстой это или нет. Сама, а не с чужих слов. К тому же, мнение у меня с вашим мнением совпадает редко. Может, тут и совпадёт - увижу.
Отправлено: Gulia70 - 26.01.15 23:40
Так и с кинофильмами творца ЗвягинцеваЖанна, я поняла твое оценочное суждение!
Но судить о фильме по интервью автора не буду )
я еще в состоянии посмотреть сам фильм и сформировать свое мнение.
чтобы закрыть эту тему.
та чернуха, про которую все говорят, её не больше чем в новостях НТВ, а то и меньше.
а вот утрировал автор это всё как будто специально, это-да.
если прокурор - то тетка объемная хамоватая, если главный мент-то прям даун какой-то.
да и главный герой -не очень внятный..
но я могу так рассуждать -я 2 часа фильм смотрела, а не в инете копалась.
Отправлено: Joanna Regina - 26.01.15 23:42
Жанна, я поняла твое оценочное суждение!О фильме я сужу не по интервью автора. Я знакома немножко с предыдущими его творениями. А то, что наши оценочные суждения не совпадают, нормально.
Но судить о фильме по интервью автора не буду )
я еще в состоянии посмотреть сам фильм и сформировать свое мнение.
чтобы закрыть эту тему.
та чернуха, про которую все говорят, её не больше чем в новостях НТВ, а то и меньше.
а вот утрировал автор это всё как будто специально, это-да.
если прокурор - то тетка объемная хамоватая, если главный мент-то прям даун какой-то.
да и главный герой -не очень внятный..
но я могу так рассуждать -я 2 часа фильм смотрела, а не в инете копалась.
И кстати, почему я не могу рассуждать о фильме, которого не смотрела так, как я сказала это выше? Я разве ругала какие-то сцены, монтаж, актеров или что? Я просто сказала, что такое я смотреть не хочу точно так же, как не хочу практиковать уринотерапию, хоть даже миллион человек мне ее посоветуй и заяви, что я не имею права рассуждать, не попробовав.
Отправлено: Gulia70 - 26.01.15 23:49
наши оценочные суждения не совпадают, нормально.конечно!
пс. заметь, я ведь фильм тоже не хвалю взахлеб.
я лишь за то, чтобы не хаяли, не посмотрев.
а то это уже модный тренд - байкот Левиофану )
Отправлено: Joanna Regina - 26.01.15 23:52
конечно!Я хаю творца. O:-)
пс. заметь, я ведь фильм тоже не хвалю взахлеб.
я лишь за то, чтобы не хаяли, не посмотрев.
а то это уже модный тренд - байкот Левиофану )
Отправлено: Инна369 - 27.01.15 00:06
. После того, как я узнал, что в этом фильме нецензурная лексика - фу, - для меня стало понятно, что это за "произведение"...Для меня этот момент как раз показателен , если узнаЮ , что в фильме она присутствует , однозначно смотреть не буду. Спасибо за предупреждение.
Отправлено: arhelon - 27.01.15 00:08
но я могу так рассуждать -я 2 часа фильм смотрела, а не в инете копалась.Gulia70, а похож этот фильм на "Курочка Ряба"? Если смотрели.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 27.01.15 00:12
Gulia70, а похож этот фильм на "Курочка Ряба"? Если смотрели.Да это все один бесконечный фильм с разными названиями.
Отправлено: arhelon - 27.01.15 00:18
Да это все один бесконечный фильм с разными названиями.Потому и спросила, что именно это и заподозрила.
Отправлено: Берсеневский - 27.01.15 12:07
Соната, пасиб. Меня смутило то, что на ютубе этого фильма ещё нети не будет, гугл следит за такими вещами. В РФ в кино еще не вышел, а вот в Голландии должен вроде
Посмотреть можно здесь например
http://bigcinema.tv/search/topics?q=%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%84%D0%B0%D0%BD (http://bigcinema.tv/search/topics?q=%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%84%D0%B0%D0%BD)
хотя бы раз фильм посмотреть стоит, ради того чтобы полноценно принять участие в обсуждении
но 2.20 конечно перебор для такого сюжета. Все можно было уместить в стандартные 1.5 часа
Отправлено: Гайна - 27.01.15 23:21
Но я совершила большую ошибку: занималась домашними делами, попутно глядя в комп.
В результате: я не знаю - хороший это фильм или плохой. Сюжета я там особого не уловила. Но я не знаю - то ли это потому, что его там нет, то ли потому, что утюг громко шипел. В общем, эксперимент пропал даром. Вперые в жизни, посмотрев фильм, я не могу о нём сказать совершенно ничего.
Отправлено: Инна369 - 28.01.15 01:04
Добавлено позже:
Сейчас смотрю сериал "Менталист", тоже псих. детектив . Вполне интересный . Я , правда только 2 сезона посмотрела из 7 .
Добавлено позже:
Кто нибудь знает еще какие нибудь хорошие детективные сериалы или фильмы ? И еще может кто то смотрел интересную мистику ? Или ужастик ? Поделитесь ребята ... :)
Отправлено: arhelon - 28.01.15 01:49
хорошие детективные сериалыМне очень нравился сериал "Чисто английское убийство". Я такое люблю - все обстоятельно, с интерьерами, бытовыми подробностями, семейными сценами , пейзажами и пр. из жизни английского пригорода. Старый, правда, но это и к лучшему.
А из мистики - наш "Дежурный ангел". Первый сезон. Лысый Кортнев в роли ангела в мятом льняном костюме и оранжевых ботинках. Все время нюхает кофе. И Ольга Ломоносова.
"Где-то ангелы кричат - Прости, прощай..." Саундтрек. По мотивам "Говорящая с призраками", но антураж отечественный.
Отправлено: Инна369 - 28.01.15 02:14
Мне очень нравился сериал "Чисто английское убийство". Я такое люблю - все обстоятельно, с интерьерами, бытовыми подробностями, семейными сценами , пейзажами и пр. из жизни английского пригорода. Старый, правда, но это и к лучшему.Ой да , тоже его очень люблю и именно как вы написали - все эти интерьеры , зеленые лужайки с цветниками , красивые , чистенькие домики . *YES* И как раз еще вспомнила "Коломбо" , тоже мне очень нравится , главный актер там бесподобный , играет великолепно . " Она написала убийство" тоже хороший , по антуражу похож на "Чисто английское убийство" , те же домики , английский пригород , все аккуратненькое и сюжеты интересные. Отдых для глаз и души. *YES*
Про анлийские " Пуаро" с Дэвидом Суше и "Мисс Марпл" с Джоан Хиксон" я уж не говорю , все думаю , знают эти великолепные шедевры . *TENDER*
Отправлено: Амальтея - 28.01.15 03:40
Кто нибудь смотрел сериал "Ганнибал" ? *WASSUP* Я посмотрела по настоянию детей , там , правда есть сцены от которых тошнит :-!, но я глаза на этих моментах закрывала ... Для любителей психологического детектива вполне себе ничего. *db*Согласна, нормальный сериал, но на один раз.
Цитирование
Кто нибудь знает еще какие нибудь хорошие детективные сериалы или фильмы ? И еще может кто то смотрел интересную мистику ? Или ужастик ? Поделитесь ребята ... :)Мне понравился сериал "Ходячие мертвецы" (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%EE%E4%FF%F7%E8%E5_%EC%E5%F0%F2%E2%E5%F6%FB_(%F2%E5%EB%E5%F1%E5%F0%E8%E0%EB)).
Постапокалиптика
Зомби-апокалипсис
Хоррор
Драма
Посмотрела все сезоны и жду летом продолжения.
Отправлено: Соната - 28.01.15 03:53
Отправлено: Амальтея - 28.01.15 03:58
У Ходячих 5-й сезон не закончился. 8 февраля ожидается 9 серия.Соната, на нашем ТВ показывали? Я-то все сезоны скачала и посмотрела за раз.
Отправлено: Соната - 28.01.15 04:01
Добавлено позже:
8 февраля премьера в США.
Отправлено: Амальтея - 28.01.15 04:08
Амальтея, нет не на нашем. Я в онлайн кинотеатре смотрю. Серии появляются по мере выхода.Соната, об этом сериале узнала случайно, долго откладывала просмотр, так как не ждала от фильма с таким названием ничего хорошего.
Достойное кино получилось. Очень понравился актерский состав. Скучаю теперь по ним.
Отправлено: Соната - 28.01.15 04:30
Соната, об этом сериале узнала случайно,А я по этому поводу передаю большой пламенный привет Дмитрию, Малекону и Гуле, благодаря которым меня угораздило. *JOKINGLY*
Теперь тоже с нетерпением жду продолжения, поэтому и дату знаю. :)
Отправлено: Gulia70 - 28.01.15 10:30
так как не ждала от фильма с таким названием ничего хорошего.воот! это всё наши предубеждения )
Скучаю теперь по ним.всегда так.
когда я закончила смотреть Во все тяжкие - как будто осиротела.
из детективов у меня на очереди
"Настоящий детектив" с МакКонахи
http://www.kinopoisk.ru/film/681831/ (http://www.kinopoisk.ru/film/681831/)
и мини-сериал "Большая игра"
http://www.kinopoisk.ru/film/291587/ (http://www.kinopoisk.ru/film/291587/)
Отправлено: Амальтея - 28.01.15 10:48
Действие разворачивается в городе Белфаст в Северной Ирландии. Местное население здесь терроризирует серийный убийца, и городская полиция никак не может вычислить этого маньяка. Детектив Стелла Гибсон берется разобраться в этом загадочном мрачном деле.
Отправлено: VieraKirillova66 - 28.01.15 10:59
Вот еще сериал Крах ([url]http://www.kinopoisk.ru/film/674019/[/url]) с Джиллиан Андерсон.Ой, Альматеечка! Вы действительно ЭТО смотрите или прикалываетесь? :)
Действие разворачивается в городе Белфаст в Северной Ирландии. Местное население здесь терроризирует серийный убийца, и городская полиция никак не может вычислить этого маньяка. Детектив Стелла Гибсон берется разобраться в этом загадочном мрачном деле.
Отправлено: Соната - 28.01.15 13:48
Кто нибудь знает еще какие нибудь хорошие детективные сериалы или фильмы ?Вспомнился "Доктор Хаус". Вполне себе детектив медицинский. :)
Добавлено позже:
Пересмотрела "Иваново детство". Только сейчас обратила внимание, что снят фильм по рассказу В.Богомолова, который "Момент истины" написал.
Отправлено: Амальтея - 28.01.15 13:57
Ой, Альматеечка! Вы действительно ЭТО смотрите или прикалываетесь? :)Крах не смотрела еще, а что? *JOKINGLY*
Отправлено: vetka - 28.01.15 13:59
Кто нибудь знает еще какие нибудь хорошие детективные сериалы или фильмы ? И еще может кто то смотрел интересную мистику ? Или ужастик ? Поделитесь ребята ...Из фэнтази Сотня нравится... щас 2 сезон идет.Он конечно скорее молодёжный,но очень уж картинка красивая
Очень понравился "Побег из тюрьмы" импортный . Очччень динамичный .Попить некогда отойти *JOKINGLY*
Отправлено: VieraKirillova66 - 28.01.15 14:04
Крах не смотрела еще, а что? *JOKINGLY*Такая чушь все эти сериалы... :)
А "Елки 1914" смотрели? Фигня-фигней, а на слезу прошибают! :'(
Отправлено: Амальтея - 28.01.15 14:13
Такая чушь все эти сериалы... :)Тоже так считала, про сериалы, но есть вполне достойные для просмотра. "Елки" не смотрела и не хочется.
А "Елки 1914" смотрели? Фигня-фигней, а на слезу прошибают! :'(
Но наши сериалы совсем нет желания смотреть. Почти в каждом подставляют беременную, сажают ее в тюрьму, всячески издеваются. Мои нервы такое не выдерживают, то ли дело зомби-апокалипсис. ;)
Отправлено: vetka - 28.01.15 14:17
Такая чушь все эти сериалы...жвачка для глаз :)
Отправлено: VieraKirillova66 - 28.01.15 14:20
то ли дело зомби-апокалипсис. ;)"The Walking Dead" имеете в виду? Мы уже все серии посмотрели, пиратствуя...
Отправлено: Амальтея - 28.01.15 14:23
"The Walking Dead" имеете в виду? Мы уже все серии посмотрели, пиратствуя...Верочка, я их называю Валькины деды *YES* Почему пиратствуя?
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 28.01.15 14:25
"Настоящий детектив" с МакКонахиЯ как раз в процессе, вчера до трех ночи он меня не отпускал.))
Отправлено: VieraKirillova66 - 28.01.15 14:26
Верочка, я их называю Валькины деды *YES* Почему пиратствуя?А муж еще давно все скачал, незаконно, и мы все увидели! %-)
Валькины то деды пострашней будут, однако?!
Отправлено: Амальтея - 28.01.15 14:30
А муж еще давно все скачал, незаконно, и мы все увидели! %-)Ну и как?
Отправлено: vetka - 28.01.15 14:54
Ну и как?да... чё там в конце то?
Отправлено: Дмитрий Карягин - 28.01.15 23:31
Кто нибудь смотрел сериал "Ганнибал" ? *WASSUP* Я посмотрела по настоянию детей , там , правда есть сцены от которых тошнит :-!, но я глаза на этих моментах закрывала ... Для любителей психологического детектива вполне себе ничего. *db*" Ходячие мертвецы" , " Мотель Бейтса" .
Добавлено позже:
Сейчас смотрю сериал "Менталист", тоже псих. детектив . Вполне интересный . Я , правда только 2 сезона посмотрела из 7 .
Добавлено позже:
Кто нибудь знает еще какие нибудь хорошие детективные сериалы или фильмы ? И еще может кто то смотрел интересную мистику ? Или ужастик ? Поделитесь ребята ... :)
Добавлено позже:
Вот еще сериал Крах ([url]http://www.kinopoisk.ru/film/674019/[/url]) с Джиллиан Андерсон.Странное место для появления серийного убийцы.
Действие разворачивается в городе Белфаст в Северной Ирландии. Местное население здесь терроризирует серийный убийца, и городская полиция никак не может вычислить этого маньяка. Детектив Стелла Гибсон берется разобраться в этом загадочном мрачном деле.
Отправлено: Берсеневский - 29.01.15 12:13
второй фильм на другую тему но в свое время мне просто мозг вынес. Чем то на Левиафана похоже т.к. тоже показывает противостояние человека и системы (в Штатах)
Отправлено: Gulia70 - 29.01.15 12:32
особенно, когда с детьми разлучают.. смотреть невозможно.
Отправлено: KUK - 29.01.15 12:58
http://fiction.eksmo.ru/catalogue/nonfiction/ezoterika-i-religiya/zhizn-bez-boga-gde-i-kogda-poyavilis-glavnye-religioznye-idei-kak-oni-izmenili-mir-i-pochemu-stali-b-9-9_ID192271/ (http://fiction.eksmo.ru/catalogue/nonfiction/ezoterika-i-religiya/zhizn-bez-boga-gde-i-kogda-poyavilis-glavnye-religioznye-idei-kak-oni-izmenili-mir-i-pochemu-stali-b-9-9_ID192271/)
Отправлено: Enny - 29.01.15 22:08
рекомендую два "тяжелых фильма" - Мальчик в полосатой пижаме (актуально в связи с 70-летием освобождения Освенцима) и ПодменаИ "Суд над Богом". Полудокументальный. На Левиафана не похож.
второй фильм на другую тему но в свое время мне просто мозг вынес. Чем то на Левиафана похоже т.к. тоже показывает противостояние человека и системы (в Штатах)
Отправлено: Амальтея - 29.01.15 22:13
из детективов у меня на очередиНачала смотреть. Как бы покультурнее сказать-галиматья полная. Озвучка просто бесит. Вот думаю, бросить что-ли. Время жалко.
"Настоящий детектив" с МакКонахи
[url]http://www.kinopoisk.ru/film/681831/[/url] ([url]http://www.kinopoisk.ru/film/681831/[/url])
Отправлено: Enny - 29.01.15 22:15
Начала смотреть. Как бы покультурнее сказать-галиматья полная. Озвучка просто бесит. Вот думаю, бросить что-ли. Время жалко.Амальтея - а Вы смотрели небольшой сериал "Мост"? Только надо именно датско-шведский смотреть - а не его американский ремейк
Отправлено: Амальтея - 29.01.15 22:19
Амальтея - а Вы смотрели небольшой сериал "Мост"? Только надо именно датско-шведский смотреть - а не его американский ремейкЕнни, нет, не смотрела. О чем?
Отправлено: Enny - 29.01.15 22:23
Енни, нет, не смотрела. О чем?Детективный. Мост - между Данией и Швецией - находят тело женское - лежащее на границе - полицейские спорят какая страна будет расследовать - и ... тело оказывается распилено пополам - ровно по границе. Дальше- не расскажу - сами посмотрите если захотите)))))) Скажу что со стороны Швеции полицейская Сара Норьен (социопатка? аутистка? - ну в общем очень своеобразная) - Со стороны Дании - многодетный полицейский))))) Только в самом деле - не делайте ошибки - не смотрите сначала американский мост. Потом если захотите посмотрите.
Отправлено: Амальтея - 29.01.15 22:44
Детективный. Мост - между Данией и Швецией - находят тело женское - лежащее на границе - полицейские спорят какая страна будет расследовать - и ... тело оказывается распилено пополам - ровно по границе. Дальше- не расскажу - сами посмотрите если захотите)))))) Скажу что со стороны Швеции полицейская Сара Норьен (социопатка? аутистка? - ну в общем очень своеобразная) - Со стороны Дании - многодетный полицейский))))) Только в самом деле - не делайте ошибки - не смотрите сначала американский мост. Потом если захотите посмотрите.Спасибо.
Я бы порекомендовала мини-сериал Потерянная комната (http://www.kinopoisk.ru/film/276268/)
Фантастика, детектив. Для себя не так давно открыла и очень понравился.
Отправлено: Gulia70 - 29.01.15 23:35
Начала смотреть. Как бы покультурнее сказать-галиматья полная. Озвучка просто бесит. Вот думаю, бросить что-ли. Время жалко.Амальтея, спасибо. но мнения разные.
еще не начинала смотреть... может тоже пока отодвину просмотр, ибо времени и правда мало.
а может это первые серии такие?
я ВВТ хотела бросить на первых двух сериях.
и многие, кстати бросили )
Отправлено: Дмитрий Карягин - 29.01.15 23:53
Детективный. Мост - между Данией и Швецией - находят тело женское - лежащее на границе - полицейские спорят какая страна будет расследовать - и ... тело оказывается распилено пополам - ровно по границе. Дальше- не расскажу - сами посмотрите если захотите)))))) Скажу что со стороны Швеции полицейская Сара Норьен (социопатка? аутистка? - ну в общем очень своеобразная) - Со стороны Дании - многодетный полицейский))))) Только в самом деле - не делайте ошибки - не смотрите сначала американский мост. Потом если захотите посмотрите.Там на шведской стороне моста какой-то городок, на протяжении многих веков принадлежавший датчанам. С городом связаны важные события датской истории(т.е. все равно как Киев для нас). И очень много в фильме крутится именно вокруг этой темы(даже тело как бы пилится между датским настоящим и прошлым). Но весь этот второй план ускользает от нас,уж слишком это мелкие детали скандинавской жизни. А в американской версии мост протянулся через Рио-Гранде :) :) и подтекста никакого нет.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 30.01.15 10:21
а может это первые серии такие?Нет, нет там дальше никакого прорыва, мне как раз последние две серии показались скучноваты из-за отсутствия второй сюжетной линии, ну и больше ничего не скажу. :)
Но просто он изначально не на столько плох.
Отправлено: Амальтея - 30.01.15 22:21
Амальтея, спасибо. но мнения разные.Гуля, нет, этот фильм тягомотина. Посмотрела почти три серии. Вуди Харрельсона (http://www.kinopoisk.ru/name/9839/) озвучивают безобразно.
еще не начинала смотреть... может тоже пока отодвину просмотр, ибо времени и правда мало.
а может это первые серии такие?
я ВВТ хотела бросить на первых двух сериях.
и многие, кстати бросили )
Посмотрите, может быть понравится. Мнения бывают такими разными.
ВВТ-это что за фильм? Не могу сообразить.
Отправлено: vetka - 30.01.15 22:29
ВВТ-это что за фильм? Не могу сообразить.Амальтея, по видимому Во все тяжкие
Отправлено: Амальтея - 30.01.15 22:36
Амальтея, по видимому Во все тяжкиеvetka, глянула рецензии и рейтинг. Оказывается, это наикрутейший сериал современности. Помчалась скачивать.
А вообще, впервые о нем слышу.
Отправлено: vetka - 30.01.15 22:41
Помчалась скачивать.интересно потом узнать Ваше мнение :)
несколько раз начинала смотреть... не идёт и фсё
Отправлено: Нэнси - 31.01.15 00:05
Особенно будет интересно посмотреть тем, кто привык видеть Дэниэла Крэйга только в роли Бонда.
Не буду раскрывать тему фильма, кто заинтересуется, может почитать аннотацию, но в ней лишь капля информации о фильме.
Для информации: мою рецензию на фильм можно посмотреть на Кинопоиске)) :-[
Отправлено: Амальтея - 31.01.15 07:55
Советую посмотреть на досуге "История матери". Очень интересный фильм, заставляет задуматься. Но, надо сказать, что фильм еще и шокирующий - слабонервным не смотреть.Спасибо, Нэнси! По такой рецензии обязательно посмотрю.
Особенно будет интересно посмотреть тем, кто привык видеть Дэниэла Крэйга только в роли Бонда.
Не буду раскрывать тему фильма, кто заинтересуется, может почитать аннотацию, но в ней лишь капля информации о фильме.
Для информации: мою рецензию на фильм можно посмотреть на Кинопоиске)) :-[
Отправлено: Соната - 31.01.15 13:10
"Мосфильм" выложил для бесплатного просмотра более 500 фильмов. Фильмы отсортированы как по персоналиям (режиссёры, актёры), так и по жанрам.
http://cinema.mosfilm.ru/ (http://cinema.mosfilm.ru/)
Добавлено позже:
Советую посмотреть на досуге "История матери". Очень интересный фильм, заставляет задуматься. Но, надо сказать, что фильм еще и шокирующий - слабонервным не смотреть.Посмотрела. Спасибо, Нэнси!
Шокирующий это точно. Симпатий никто из героев не вызвал, вернее дочь своим поступком в конце фильма их перечеркнула. Семьи на самом деле, как таковой и не было.
Это если коротко. :)
Отправлено: Obladi-oblada - 05.02.15 23:52
НЬЮ-ЙОРК, 5 февраля. /Корр. ТАСС Андрей Бекренев/. Врачи отключили единственную дочь знаменитой американской певицы и актрисы Уитни Хьюстон, 21-летнюю Бобби Кристину Браун, от аппаратов искусственного жизнеобеспечения. Об этом сообщила газета Daily Mail.
По ее данным, медики пришли к выводу, что никакой надежды на выздоровление девушки не осталось. Ранее сообщалось, что отец Бобби Кристины, известный темнокожий музыкант Бобби Браун, хотел подождать с принятием решения о судьбе дочери до понедельника, 9 февраля.
31 января Бобби Кристина была доставлена в больницу Атланты (штат Джорджия) после того, как супруг Ник Гордон и его друг обнаружили ее дома в наполненной водой ванной в бессознательном состоянии. По информации СМИ, дочь Хьюстон лежала лицом вниз и не дышала. Гордон вызвал полицию и скорую и до приезда врачей делал жене искусственное дыхание.
Причина произошедшего пока неизвестна. Наркотиков в доме девушки обнаружено не было.
Отправлено: Gulia70 - 06.02.15 13:41
рейтинг составлен по результатам голосования.
http://www.kinopoisk.ru/top/ (http://www.kinopoisk.ru/top/)
Отправлено: Амальтея - 06.02.15 17:55
интересно потом узнать Ваше мнение :)Смотрю помаленьку. Очень прониклась тяготами жизни простых американцев. Наверное, показана без прикрас. Это импонирует в некоторой степени.
несколько раз начинала смотреть... не идёт и фсё
Так что можете еще раз попробовать просмотр.
Отправлено: Gulia70 - 06.02.15 17:57
Смотрю помаленькутам тоже тугомотина по большому счету )
но будет и реализм неприкрытый... и жестокость..
2 сезон пошустрее пойдет
Отправлено: Амальтея - 06.02.15 20:14
Лучшие 250 фильмов по версии сайта Кинопоиск.От некоторых фильмов в полном восторге, например: "Золотой теленок" (http://www.kinopoisk.ru/film/45389/) из наших и "Гладиатор" (http://www.kinopoisk.ru/film/474/) из ихних.
рейтинг составлен по результатам голосования.
[url]http://www.kinopoisk.ru/top/[/url] ([url]http://www.kinopoisk.ru/top/[/url])
Отправлено: Gulia70 - 06.02.15 20:29
От некоторых фильмов в полном восторге, например: "Золотой теленок" ([url]http://www.kinopoisk.ru/film/45389/[/url]) из наших и "Гладиатор" ([url]http://www.kinopoisk.ru/film/474/[/url]) из ихних.Надя, 1+1 не смотрели?
приятно удивлена, что и здесь так высоко оценили.
рекомендую.
Отправлено: Амальтея - 06.02.15 20:42
Надя, 1+1 не смотрели?Гуля, смотрела. Понравился очень.
приятно удивлена, что и здесь так высоко оценили.
рекомендую.
Был перерыв года два-три когда не смотрела фильмы, но в последнее время стараюсь все же смотреть хорошее кино.
Все фильмы в списке хорошие, но есть такие , которые, что называется бальзам на сердце. Это "Шоу Трумана" и "Влюбленный Шекспир".
А вот еще на тему Шекспира есть фильм, о котором почему-то молчат Аноним (http://www.kinopoisk.ru/film/484457/)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 09.02.15 01:12
Отправлено: Соната - 09.02.15 07:46
Продюсер фильма 28 панфиловцев, Андрей Шальопа, рассказывает о ходе работ над фильмом, о выездной съемочной экспедиции в деревню Першино, и о помощи которая нужна нашему с вами фильму сейчас. Сбор средств в поддержку проекта на сайте http://28panfilovcev.com/payments.php (http://28panfilovcev.com/payments.php)
http://youtu.be/Uaa2oFYpEs0 (http://youtu.be/Uaa2oFYpEs0)
Отправлено: Берсеневский - 09.02.15 16:03
От некоторых фильмов в полном восторге, например: "Золотой теленок" изЗолотой теленок слабоват, впрочем как и все экранизации Ильфа и Петрова. По-моему мнению никто не смог полноценно сыграть Бендера таким каким он был в книгах.
Но отдельные герои сыграны отлично - Гердт-Паниковский, Куравлев-Балаганов...
Отправлено: Janne - 09.02.15 16:14
интересно потом узнать Ваше мнение :)Нормальный сериал . Правда сильно не симпатичен был главный герой, а так очень даже смотримо.
несколько раз начинала смотреть... не идёт и фсё
Рекомендую к просмотру "Форс-мажоры" :).
Отправлено: Амальтея - 09.02.15 17:51
Золотой теленок слабоват, впрочем как и все экранизации Ильфа и Петрова. По-моему мнению никто не смог полноценно сыграть Бендера таким каким он был в книгах.Экранизация Ильфа и Петрова "Золотой теленок" все же переигрывает экранизацию "Двенадцать стульев" и Гайдая, и Захарова.
Но отдельные герои сыграны отлично - Гердт-Паниковский, Куравлев-Балаганов...
А Остап Бендер у Сергей Юрского классно получился. То что надо. И конечно, согласна по Герду и Куравлеву. Идеальное попадание в роли. Но еще забыли о Евстигнееве-Корейко. Какие актерища!!!
Отправлено: mogar333 - 13.02.15 20:33
Помимо нескольких других произведений, Солярис и Сталкер Тарковского с детства, с юности воспринималось мной как проблеск истины в этой чудовищной «матрице» серого материального мира, навязываемого нам особенно со школы (чётко помню отвращение, которое вызывали у меня первые уроки истории в школе). И когда я прочитал в Мартирологе, что Тарковский хотел снять фильм по книге «Учения дон Хуана» Карлоса Кастанеды, и что он так же, как и я был потрясен Кастанедой, я не смог сдержать скупую слезу – Истина одна… И хоть знаешь ее вроде бы с рождения, но такие подтверждения как Кастанеда, Тарковский, и некоторые другие – очень нужны…
Отправлено: Амальтея - 13.02.15 20:38
Сегодня новые " Ходячие" появятся!Посмотрела 9 серию. И все же лучше смотреть все серии подряд. С таким большим перерывом теряется связь с героями, их переживаниями и проблемами.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 13.02.15 23:27
Отправлено: Vika11 - 16.02.15 18:40
Отправлено: Никанор Босой - 16.02.15 19:11
Отправлено: Амальтея - 16.02.15 19:35
Отправлено: Laura - 16.02.15 19:41
Сегодня Ликвидацию перепоказывают.
Отправлено: Vika11 - 16.02.15 19:47
Vika11, может вспомните кто там снимался?Неее.
А мне Кинга напомнило.Не нашла у него в фильмографии
Отправлено: Gulia70 - 16.02.15 21:36
Подскажите, что за фильм я смотрела в 80-х годахпока Вам искала фильм, наткнулась на любопытные вещи, которые не видела
чешский фильм 78 г.
http://www.kinopoisk.ru/film/260845/ (http://www.kinopoisk.ru/film/260845/)
и по Бредбери, телеспектакль
http://raybradbury.ru/video-stage/video/the_electric_grandmother/ (http://raybradbury.ru/video-stage/video/the_electric_grandmother/)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 16.02.15 23:05
Отправлено: Pepper - 16.02.15 23:12
Очень понравилось. По духу и юмору напоминает первую "бондиану" с Шоном Коннери. И не случайно ее несколько раз упоминают и обыгрывают.
Когда в развязке "салют" из взрывающихся голов - это нечто...
Отправлено: Берсеневский - 18.02.15 16:31
Подскажите, что за фильм я смотрела в 80-х годах.спросите на рутрекере в разделе поиск. Там все что угодно могут найти
Отправлено: Gulia70 - 18.02.15 20:05
Отправлено: Инна369 - 20.02.15 19:53
Согласен с Вами, Амальтея! Я первые три или четыре сезона смотрел подряд- впечатление колоссальное! Надо,наверное,"накапливать" серии.По вашей наводке я порекомендовала детю посмотреть "Ходячих.." , чтоб он мне сказал свое мнение .Деть подсел и посмотрел все серии , сказал , что понравилось , но мне не рекомендует , так как там слишком много рвотно мерзких моментов типа жрания людей , вывернутых внутренностей и т.п. *SCRATCH*
Отправлено: Gulia70 - 20.02.15 20:05
я порекомендовала детюмне такие вещи именно деть и рекомендует )
ходячих он посмотрел в классе 10-ом, это три года назад.
в 11-м они всем классом посмотрели ВВТ, потом долго уговаривал меня.
Отправлено: Никанор Босой - 20.02.15 20:11
спросите на рутрекере в разделе поиск. Там все что угодно могут найтиУвы, не что угодно...
Отправлено: Инна369 - 20.02.15 20:11
мне такие вещи именно деть и рекомендует )А у меня деть спросил после просмотра - "что еще тебе друзья с дятлофорума рекомендовали посмотреть ? " Понравилось ему :)
ходячих он посмотрел в классе 10-ом, это три года назад.
в 11-м они всем классом посмотрели ВВТ, потом долго уговаривал меня.
Добавлено позже:
в 11-м они всем классом посмотрели ВВТ,А это что , тоже сериал ?
Отправлено: Амальтея - 20.02.15 20:27
По вашей наводке я порекомендовала детю посмотреть "Ходячих.." , чтоб он мне сказал свое мнение .Деть подсел и посмотрел все серии , сказал , что понравилось , но мне не рекомендует , так как там слишком много рвотно мерзких моментов типа жрания людей , вывернутых внутренностей и т.п. *SCRATCH*Сначала закрывала глаза, потом привыкла. Для меня это кино.
А вот фильмы про войну, особенно современные, такие как "Брестская крепость" очень трудно смотреть, переживательно, потому что это было и было очень страшно.
Добавлено позже:
мне такие вещи именно деть и рекомендует )Во все тяжкие (ВВТ) посмотрела три сезона и пропал интерес. Наверное, надо отдохнуть и вернуться через некоторое время к просмотру.
ходячих он посмотрел в классе 10-ом, это три года назад.
в 11-м они всем классом посмотрели ВВТ, потом долго уговаривал меня.
Отправлено: Gulia70 - 20.02.15 20:33
А это что , тоже сериал ?Во все тяжкие.
(уже всем растрезвонила здесь) :-[
Сначала закрывала глаза, потом привыкла. Для меня это кино.в ходячих -такие сцены не страшно. понимаешь, что какбэ понарошку.
Надя,все правильно, а вот про войну когда... да.
из детсва помню, смотришь фильм, а там немцы из леса выезжают на мотоцикле... и уже сердце выпрыгивает.. страшно..)
Отправлено: Инна369 - 20.02.15 20:44
Сначала закрывала глаза, потом привыкла. Для меня это кино.Это я так Ганнибала сериал смотрела , глаза на таких моментах закрывала.Правда есть не могла две недели - перед глазами всякая эта гадость стояла. Но зато похудела... *YES*
Отправлено: Enny - 20.02.15 22:19
Сначала закрывала глаза, потом привыкла. Для меня это кино.А для меня так ничего страшнее "Иди и смотри" и нет. Нынешние фильмы проще смотрятся как то
А вот фильмы про войну, особенно современные, такие как "Брестская крепость" очень трудно смотреть, переживательно, потому что это было и было очень страшно.
Отправлено: Laura - 20.02.15 22:32
Отправлено: Дмитрий Карягин - 21.02.15 01:18
По вашей наводке я порекомендовала детю посмотреть "Ходячих.." , чтоб он мне сказал свое мнение .Деть подсел и посмотрел все серии , сказал , что понравилось , но мне не рекомендует , так как там слишком много рвотно мерзких моментов типа жрания людей , вывернутых внутренностей и т.п. *SCRATCH*Не так уж и много. А когда есть- то художественно оправдано.
Отправлено: Амальтея - 21.02.15 08:45
Только что посмотрела "Исчезнувшую" Финчера. Вот у людей в голове... %-)Фильм очень увлекательный. Люблю такие.
Отправлено: Никанор Босой - 21.02.15 12:19
И если бы американцы воевали так, как в этом кино, то они взяли бы Берлин уже осенью 44-го... Хотя Исаев полагает, что натяжки в фильме небольшие - http://dr-guillotin.livejournal.com/135487.html (http://dr-guillotin.livejournal.com/135487.html) .
Отправлено: Mikhalych2015 - 21.02.15 16:15
Отправлено: vetka - 21.02.15 16:19
Правда, смущают некоторые моменты, как то сцены убийства пленных, грабежа и изнасилования. Стало быть, американским освободителям можно, ибо оне несут демократию, а советским варварам было ни в коем случае нельзя, ибо они тоталитарны.Вас это до сих пор удивляет? :)
И если бы американцы воевали так, как в этом кино, то они взяли бы Берлин уже осенью 44-го...
Викинги 3 сезон начался
Отправлено: Mikhalych2015 - 21.02.15 16:28
Вас это до сих пор удивляет?Вообще то нормальный фильм о войне . равно как и роман, стихи, песни может написать тот кто был на той войне и видел то, о чем пишет, рассказывает , снимает. Да, автор может приукрасить, или смягчить "факты" но все одно - он практически очевидец и ему есть что сказать людям.Те, кто снимает фильм о Великой Отечественной или Второй Мировой сегодня - пользуется архивами, книгами, материалами прошлого... нет "преломления в себе" тех событий, того времени... потому и получается то , что получается. разница только лишь в степени "достоверности" -одни произведения выглядят более достоверно другие менее но все одно - это "придумка" автора , довольно далекая от реальности.
Отправлено: Никанор Босой - 21.02.15 19:54
Вас это до сих пор удивляет?Викингов 3-й сезон не смотрю.
"Рядовой Райан " пронравился больше.По-моему, "Рядовой Райан" несколько затянут...
Отправлено: Mikhalych2015 - 21.02.15 20:01
По-моему, "Рядовой Райан" несколько затянут...особенно в "средней части" когда группа идет к городу -мосту.Да... соглашусь, но наверное таков был замысел режиссера. "Ярость" чем то мне напомнил "Жаворонок" (1964 г)
Отправлено: Никанор Босой - 21.02.15 20:18
"Ярость" чем то мне напомнил "Жаворонок" (1964 г)Да, как-то не принято было раньше натуралистически изображать войну. И советская танковая война - не чета американской...
Отправлено: Mikhalych2015 - 21.02.15 20:20
Да, как-то не принято было раньше натуралистически изображать войну.Тогда акценты расставляли на " идеологические "моменты а сегодня натурализм -кровь, кишки... а идея? А идея на втором плане и глубина её "не совсем та"...
Отправлено: Сергей В. - 21.02.15 23:54
По-моему, "Рядовой Райан" несколько затянут...Затянут, с фантасмагорическим сюжетом, безусловно хороши лишь последний с мостом и эпизод высадки. Если вдуматься, то зачем столько народу положили за то, что могла сделать куда надо посланная бумага? Пересмотрел уже после Ярости, который куда крепче сделанный фильм.
Отправлено: vesmar - 22.02.15 08:22
*****
Люблю, когда осенний вечер
ознобом обнимает плечи,
когда доверчиво навстречу
качнется ветерок в окно...
Люблю мгновение покоя
и понимание такое:
как будто нас всего лишь двое.
На всей земле. И мы - одно...
Люблю вечерними часами
смотреть с закрытыми глазами
и прозревать, что станет с нами.
Через года...
И я не сплю.
Люблю молчание и нежность,
когда я верю бесконечно,
что вечны мы, как этот вечер,
когда я так тебя люблю.
*****
Нынче вечер слеп и глух от густого снегопада.
Падает лебяжий пух и кружится до упаду.
Ничего не слышно... Тишь. Ни жилья, ни человека.
Ничего не видно, лишь головокруженье снега.
Снегопад - сплошной стеной. Я иду со снегопадом.
Оглянусь - а он за мной. Отвернусь - он снова рядом.
Мы с тобой - накоротке, мой постылый провожатый.
На коротком поводке ты ведешь меня куда-то.
Отвяжись, моя беда! Я забыть тебя стараюсь.
Ты ведешь меня куда? И одна не потеряюсь!
*****
http://samlib.ru/b/blinowa_e_g/pjatajagruppakrowich2.shtml (http://samlib.ru/b/blinowa_e_g/pjatajagruppakrowich2.shtml)
Отправлено: Никанор Босой - 24.02.15 19:57
История потери подводной лодки «Комсомолец» напомнила мне другую историю, гораздо более грандиозную – историю потери Советского Союза. Те же самые этапы…
Отправлено: Gulia70 - 24.02.15 21:15
"Свердловский кошмар.Смерть из пробирки"
про эпидемию 1979 года, про которую мы неоднократно упоминали на форуме.
"По подозрениям жителей , виной всему был небольшой военный городок, расположенный в черте города.
Там по слухам, уже давно велись работы над созданием биологического оружия"
Отправлено: Никанор Босой - 24.02.15 22:48
По подозрениям жителей , виной всему был небольшой военный городок, расположенный в черте города.Э, нет. Опять не могу смолчать - http://taina.li/forum/index.php?msg=269212 (http://taina.li/forum/index.php?msg=269212) .
Gulia, ну почему Советская Власть должна была травить своих граждан?
Отправлено: Gulia70 - 24.02.15 22:54
Gulia, ну почему Советская Власть должна была травить своих граждан?Никанор,ко мне вопрос? )
это анонс передачи.честно скопировала.
может завтра наоборот развенчают ? :)
Отправлено: Никанор Босой - 24.02.15 23:06
это анонс передачи.Ах, передачи... Извините, ошибся. Телевизор давно не смотрю.
Вот, ещё раз - http://supotnitskiy.ru/stat/stat17.htm (http://supotnitskiy.ru/stat/stat17.htm) .
Отправлено: Берсеневский - 25.02.15 17:43
Только что посмотрела "Исчезнувшую" Финчера. Вот у людей в голове... %-)хороший фильм, особенно жестко смотрится момент с перерезанием горла. Но концовка не понравилась. Не люблю неопределенность
Советую посмотреть "Чтец" с Кейт Уинслет. Очень сильное кино
Отправлено: Гайна - 25.02.15 18:44
Это нечто. Совершенно особенное произведение.
http://tululu.org/read70935/ (http://tululu.org/read70935/)
Отправлено: KUK - 26.02.15 22:58
завтра по России2 в 21.45Видео: http://2.russia.tv/brand/show/brand_id/9201 (http://2.russia.tv/brand/show/brand_id/9201)
"Свердловский кошмар.Смерть из пробирки"
Отправлено: Gulia70 - 28.02.15 11:36
Фильм снят по автобиографической книге молодого скалолаза-любителя Арона Ральстона, который в один из уикэндов 2003 года, не сказав никому ни слова, отправился к любимому каньону. По роковой случайности он оступился и рухнул в расщелину.
рекомендую.
http://www.kinopoisk.ru/film/484878/ (http://www.kinopoisk.ru/film/484878/)
Отправлено: Амальтея - 28.02.15 12:02
посмотрела вчера 127 минутГуля, не минут, а часов. *JOKINGLY* Хороший фильм, но очень тяжелый, не для слабонервных.
Фильм снят по автобиографической книге молодого скалолаза-любителя Арона Ральстона, который в один из уикэндов 2003 года, не сказав никому ни слова, отправился к любимому каньону. По роковой случайности он оступился и рухнул в расщелину.
рекомендую.
[url]http://www.kinopoisk.ru/film/484878/[/url] ([url]http://www.kinopoisk.ru/film/484878/[/url])
Отправлено: Gulia70 - 28.02.15 12:31
Гуля, не минут, а часов. *JOKINGLY* Хороший фильм, но очень тяжелый, не для слабонервных.ой, да.
я отвернулась в самый тяжелый момент :-[
Отправлено: Karjalan Poika - 04.03.15 20:45
В " Калевале" героям противостоят не столько другие герои( или анти-герои), сколько " непреодолимая сила" .А как иначе. Большинство финнов и карел жили маленькими семьями далеко друг от друга. Проводили в лесу или на озере многие часы и даже дни в одиночестве. Непреодолимой силы очень много. Да и сегодня население очень неплотное. Из Кеми в посёлок Калевала 170 километров. Из них две трети по грунтовке. 3 деревни проезжаешь по ходу...
Отправлено: Дмитрий Карягин - 12.03.15 02:28
Отправлено: Gulia70 - 12.03.15 10:27
Вера Фармига, ее серые глаза и неповторимая мимика - крупным планом *TENDER*
Отправлено: KAMA - 12.03.15 11:27
Люблю такие сюжеты. И Фон Триера. И Кирстен Данст особенно.
Отправлено: Никанор Босой - 18.03.15 20:56
И в этом доме однажды произошло убийство, взбудоражившее всю Англию. Убийство жестокое, кровавое, непонятное – и которое никак не могли раскрыть. По указанию министра внутренних дел следствие было поручено лучшему сыщику Скотленд-Ярда, старейшине лондонской полиции, королю детективов, не имевшему промахов в поимке и изобличении преступников. Но даже он, хотя и дал своё объяснение, оказался бессилен в его обосновании…
Об этом деле непрерывно писали газеты, а в газеты и в полицию непрерывно писали читатели. Английское общество было неприятно поражено этим преступлением. Ибо нарушилось известное правило: «Мой дом – моя крепость». Причём нарушилось дважды – сперва безнаказанным убийством, а затем вмешательством следствия, которое многие сочли бесцеремонным. Жизнь потерпевшей семьи оказалась разрушенной…
Родоначальники английского детектива Диккенс и Коллинз внимательно следили за подробностями дела и пытались дать своё объяснение. Диккенс был уверен в своей версии, хотя не имел доказательств. Как, впрочем, и все остальные…
Развязка была неожиданна – и хотя все формальности были, наконец, выполнены, но далеко не на все вопросы были получены ответы…
Кейт Саммерскейл . Подозрения мистера Уичера, или Убийство на Роуд-Хилл.
Отправлено: Нэнси - 18.03.15 22:49
Кейт Саммерскейл . Подозрения мистера Уичера, или Убийство на Роуд-Хилл.Никанор, заинтриговали - люблю детективы с неожиданной развязкой!))
Отправлено: KUK - 19.03.15 18:22
Сильный фильм.
Отправлено: Соната - 20.03.15 22:58
Давненько запоем не читала.
Цитирование
Соловки, конец двадцатых годов. Широкое полотно
босховского размаха, с десятками персонажей, с
отчетливыми следами прошлого и отблесками гроз
будущего – и целая жизнь, уместившаяся в одну
осень. Молодой человек двадцати семи лет от роду,
оказавшийся в лагере. Величественная природа – и
клубок человеческих судеб, где невозможно отличить
палачей от жертв. Трагическая история одной любви –
и история всей страны с ее болью, кровью, ненавистью,
отраженная в Соловецком острове, как в зеркале.
Отправлено: Gulia70 - 21.03.15 00:12
Прочитала "Обитель" З. Прилепина.тоже запланировала. Соната, спасибо.
Давненько запоем не читала.
кстати Обитель была номинирована на Русского Букера в 2014.
Отправлено: Соната - 21.03.15 00:24
кстати Обитель была номинирована на Русского Букера в 2014.Гуля, и таки получила.
Отправлено: Gulia70 - 21.03.15 00:26
Гуля, и таки получила.ого, а точно?
http://www.gazeta.ru/culture/news/2014/12/05/n_6716529.shtml (http://www.gazeta.ru/culture/news/2014/12/05/n_6716529.shtml)
Отправлено: Соната - 21.03.15 00:32
ого, а точно?Прошу прощения! Попутала с премией "Большая книга"
Добавлено позже:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2151886 (http://www.vesti.ru/doc.html?id=2151886)
Отправлено: Никанор Босой - 21.03.15 14:50
Посмотрел в кинотеатре Батальонъ Сильный фильм.Не смотрел, но осуждаю. См. "БабальонЪ" - http://kungurov.livejournal.com/106984.html (http://kungurov.livejournal.com/106984.html) , http://kungurov.livejournal.com/107164.html (http://kungurov.livejournal.com/107164.html) .
Отправлено: Дмитрий Карягин - 21.03.15 15:33
Прочитала "Обитель" З. Прилепина.Когда-то читал его роман " Санкя" . Понравилось.
Давненько запоем не читала.
Отправлено: Соната - 21.03.15 15:50
Когда-то читал его роман " Санькя" . Понравилось.Наслышана. Уже скачала. *YES*
Добавлено позже:
Не смотрел, но осуждаю.Проще всего.
От кунгурова :-!
Отправлено: Дмитрий Карягин - 21.03.15 17:09
Отправлено: Gulia70 - 22.03.15 00:47
Когда-то читал его роман " Санкя" . Понравилось.только прочитала. мрачненько... но тоже понравилось.
прям Горький нашего времени.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 22.03.15 01:06
Отправлено: Соната - 22.03.15 01:27
Судя по кунгуровской рецензииЭто НЕ рецензия.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 22.03.15 02:31
" Достоевский- и его последователи, в первую очередь Розанов,- наглядно описали и отчасти воплотили собой тот рак русской души, который может обернуться и раковой опухолью мира, губительной кривизной всей мировой истории, поскольку, как ни жутко это говорить, сегодня Россия стала носителем чудовищной опасности для человечества."
" В конце концов, Достоевский освятил своим сочувствием- чтобы не сказать соучастием- одну из самых дурных страстей, один из самых отвратительных предрассудков, и если мы называем его пророком ХХ века на том основании, что он своевременно разоблачил революционную чуму, нам следует с той же прямотой признать, что другую болезнь- нацистскую холеру- он не распознал, и более того, отчасти с нею солидаризировался."
"Читательскому воображению негде развернуться- все указано, все предписано. Что Раскольников "задавлен бедностью" - нам опять же сообщается, а не показывается; вообще у Достоевского всегда понятно, кто плохой, кто хороший. "
" А знаете ли, что я скажу? Ведь это, уж конечно, по форме не всякая либеральная гладкопись, не потуги на совершенство, но зато из неряшества, из самого-то сора сделана драгоценность: передано живое дыхание. Обрабатывая, только портишь. Явился к читателю пусть еще и в штанах( без штанов-то уж Василий Васильевич пришел, помните его? ) , но совершенно уже по-свойски, даже и не побрившись, и для чего же русскому человеку бриться? Ведь все мы тут свои, свойские, свинские, и эта-то самая, слышите ли, самая-то эта непрезентабельность нас и роднит, мы не в Европах, к чему нам церемониться! "
" Подонки любят, когда о них пишут. . . Такими-то подонками- благо их много, и голоса их громки- создана слава Достоевского-психолога. . . "
" Никто не отрицает его гениальности, но и гениальность бывает разная; есть гении зла, демоны болезни, пролагатели дорог, ведущих в адские тупики. "
" И не сам ли он, поэт падения и бессилия, был главным бесом того самого неосушаемого болота,в котором открылась ему высшая истина? ? "
" Впрочем, как не вспомнить его самую точную инкарнацию в ХХ веке: " Но признаем уже и тут: если у Сталина это все не само получилось, а он это для нас разработал по пунктам,- он-таки был гений! "
И в этом же номере " Невероятные приключения итальянца в Китае" некоего Ильи Кабанова. Статья посвящена новому сериалу про Марко Поло. А заканчивается она таким вот неожиданным пассажем:
" Хубилай и его окружение- это, вероятно, главная причина для российского зрителя обратить внимание на сериал. Изображая нравы ханского двора, его создатели невольно рисуют картины из истории России. Суть политического строя в нашей стране мало изменились за последние семь или восемь веков. Первые лица государства действовали под разными титулами- президент, генеральный секретарь, император, царь, великий князь- но всегда оставались наследниками монгольских ханов. Российская власть формировала себя по образу и подобию не византийских правителей и тем более не римских императоров. Зарождающаяся российская монархия училась у таких близких и понятных ордынских ханов, перенимая их вокабуляр, ценности и обряды. Чтобы понять Россию, достаточно посмотреть сцену приема во дворе Хубилая в первой серии " Марко Поло" . Дипломатический этикет требовал, чтобы венецианские купцы ползли на коленях к восседающему на троне хану. . . "
Самое удивительное, что сочинялось все это не в стенах дурдома.
Отправлено: Никанор Босой - 22.03.15 08:36
Это НЕ рецензия.Это приговор.
Дмитрий Быков пишет в очерке о Достоевском:Так ведь у них дурдом прямо в голове...
...
Самое удивительное, что сочинялось все это не в стенах дурдома.
Отправлено: a-lukynec - 22.03.15 11:11
:(
Лолита и Аркадий Арканов - Гондурас в огне (http://www.youtube.com/watch?v=Cu7MnIoRkeM#)
Лолита и Аркадий Арканов - Гондурас в огне (Крутой, 1994 г.) (http://www.youtube.com/watch?v=BbGAHv4QJik#)
А.Арканов - Профилактика ревматизма у бухгалтеров (http://www.youtube.com/watch?v=Y1ilPSPUEs8#)
Суверенитет. Украина. Рассказ Аркадия Арканова. (http://www.youtube.com/watch?v=nqUGO5l9oog#ws)
Отправлено: Соната - 23.03.15 15:23
Это приговор.Много берёте, не надорвитесь.
Отправлено: Laura - 24.03.15 15:15
Сначала какая-то оторопь (от несоответствия ожиданиям), а потом понравилось. Даже вспоминали и обсуждали на следующий день, что в последнее время бывает редко.
Известные актеры, гротеск и, наверное, легкий закос под нежно любимого Кустурицу. Не зря фильм хвалили в Европе и практически проигнорировали на Оскаре.
Приятный бонус на финальных титрах - балалайки и в качестве саунд-трека "Светит месяц, светит ясный" :)
(http://smaily.ucoz.com/_ph/24/2/360279115.gif)
Приверженцам классического кинематографа смотреть, пожалуй, не стоит :)
Отправлено: Никанор Босой - 25.03.15 18:20
Современные дети о «Гостье из будущего» - http://colonelcassad.livejournal.com/2107764.html (http://colonelcassad.livejournal.com/2107764.html) .
Кинопробы, съёмки - http://ribalych.ru/2015/02/28/gostya-iz-budushhego-prazdnuet-yubilej/ (http://ribalych.ru/2015/02/28/gostya-iz-budushhego-prazdnuet-yubilej/) .
"Гостья из будущего" вконтакте - http://vk.com/club57428 (http://vk.com/club57428) .
Тридцать лет...
Отправлено: Дмитрий Карягин - 25.03.15 23:51
Посмотрела в выходные "Отель Гранд Будапешт".Смотрел предыдущий фильм этого режиссера- " Королевство Полной Луны" . Настолько блестящий фильм, что " Гранд Будапешт" смотреть просто не смог- заскучал и ушел из кинозала.
Сначала какая-то оторопь (от несоответствия ожиданиям), а потом понравилось. Даже вспоминали и обсуждали на следующий день, что в последнее время бывает редко.
Известные актеры, гротеск и, наверное, легкий закос под нежно любимого Кустурицу. Не зря фильм хвалили в Европе и практически проигнорировали на Оскаре.
Приятный бонус на финальных титрах - балалайки и в качестве саунд-трека "Светит месяц, светит ясный" :)
([url]http://smaily.ucoz.com/_ph/24/2/360279115.gif[/url])
Приверженцам классического кинематографа смотреть, пожалуй, не стоит :)
Отправлено: Gulia70 - 26.03.15 01:12
" Гранд Будапешт" смотреть просто не смогя досмотрела, но не впечатлил.
да, гротеск и всё такое... но на один раз.
Фильму "Гостья из будущего" - 30 лет.какие мы старые.. :'(
Отправлено: Гайна - 31.03.15 02:00
Отправлено: Сергей В. - 31.03.15 02:19
Народ, а кто в курсе - сериал "Родина" (где Машков и Исакова играют) - 2 сезон вообще существует?Вряд ли такое г.. продолжат. Сегодня пошел новый с Машковым и Мироновым "Пепел", судя по первой серии, недурственный.
Отправлено: Гайна - 31.03.15 11:26
Вряд ли такое г.. продолжат. Сегодня пошел новый с Машковым и Мироновым "Пепел", судя по первой серии, недурственный.А мне это г. было интересно посмотреть.
Отправлено: Амальтея - 31.03.15 12:05
Вряд ли такое г.. продолжат. Сегодня пошел новый с Машковым и Мироновым "Пепел", судя по первой серии, недурственный.Сергей, это уже повторный показ. Мне фильм очень понравился. При чем надо смотреть достаточно внимательно, очень много нюансов, если что-то пропустить, то потом не все будет понятно.
В 2013 году первый раз показали.
По каналу "Россия" идет показ многосерийного художественного фильма "Пепел".
Интересно закручен сюжет. Действие сериала происходит с 1938 по 1948 годы, охватывая ключевые события десятилетия. Капитан Красной Армии Игорь Петров (Владимир Машков) едет в Москву, прекрасно понимая, что он может и не вернуться к жене - над ним нависла угроза ареста. Петров садится в поезд и оказывается в одном купе с вором-медвежатником Арсением Пеплом (Евгений Миронов), которому воровская братия доверила доставить общак главарю банды (Петр Мамонов). Неожиданно перед капитаном открывается фантастический шанс изменить судьбу. Сообщники, сопровождавшие Пепла, решают его ограбить...(с)
Чтобы капитана не раскрыли, ему на зоне делают татуировку, как у уголовника. А липовый офицер Красной Армии уже имеет зековкую татуировку.
Очень уж этот момент в фильме подходит к нашему обсуждению про Золотарева.
Отправлено: mogar333 - 03.04.15 20:18
Отправлено: Гайна - 03.04.15 20:20
Классный фильм!
Отправлено: Амальтея - 24.04.15 18:20
Отличный фантастический фильм о пересечении в некоей точке множества параллельных миров. В какой-то мере показаны парадоксы, связанные с временем. В фильме вспоминают кота Шрёдингера, можно не без основания этот термин приметить к сюжету фильма, но только уже к людям.
Очень понравилось ощущение реального присутствия там в фильме с его героями. Ну и , конечно, появились ассоциации с ГД, а как без тайны в нашем деле. Чем черт не шутит!
Отправлено: Дмитрий Карягин - 26.04.15 01:01
Отправлено: Laura - 26.04.15 10:36
Отправлено: Соната - 27.04.15 21:54
Первая треть фильма понравилась, но потом... участие украинской стороны в съёмках не прошло бесследно. Жёсткое и нечеловечное сов. командование, слёзы снайпера Павличенко над трупом только что убитого ею немецкого снайпера и т.д.
Спецэффекты, конечно, зрелищные.
Отправлено: Гайна - 28.04.15 01:56
Кто помнит название первой прочитанной книги? Моя первая детская- " Меховой интернат" Эдуарда Успенского( печаталась с продолжениями в журнале " Мурзилка" ) . Взрослая- " Робинзон Крузо" .Детская (одна из первых самостоятельно прочитанных) - книжка с картинками про мышонка, которому мама-мышка пригласила в няньки кошку. "Прибежала мышка-мать, поглядела на кровать, ищет глупого мышонка - а мышонка не видать". Как я рыдала - помню до сих пор. :)
А взрослая - книги Мопассана. Они на стеллаже стояли на самом верху, под потолком. Я их читала, стоя на табуретке. Потому что, услышав поворт ключа в замочной скважине, надо было успеть ликвидировать следы преступления. *JOKINGLY*
Отправлено: Инна369 - 28.04.15 02:10
Кто помнит название первой прочитанной книги? Моя первая детская- " Меховой интернат" Эдуарда Успенского( печаталась с продолжениями в журнале " Мурзилка" ) . Взрослая- " Робинзон Крузо" .Первая детская - " Тюпа , Томка и сорока" Чарушина, взрослая - " Зов предков" Д. Лондона.
Отправлено: Амальтея - 28.04.15 06:52
Кто помнит название первой прочитанной книги? Моя первая детская- " Меховой интернат" Эдуарда Успенского( печаталась с продолжениями в журнале " Мурзилка" ) . Взрослая- " Робинзон Крузо" .Как только научилась читать и записалась в школьную библиотеку, то первая книга, которую посоветовал прочитать папа была как раз "Робинзон Крузо" и мне она не понравилась.
Первая взрослая книга - " Королева Марго". Сейчас бы испытать такое же впечатление от прочитанного. Но увы...
Отправлено: Сергей В. - 04.05.15 00:02
Ляпы, если они даже и есть, обсуждать не хочется. Актерский состав звездный, а режиссер молодой. Если бы он вполне справился с непростым и объемным литературным первоисточником О.Куваева, фильм стал бы просто шедевром! Да и народ с фильма не уходил, смотрели как завороженные.
Территория (2015) - трейлер (http://www.youtube.com/watch?v=Y_kOML4qhWU#ws)
Отправлено: Pepper - 04.05.15 00:55
Кто помнит название первой прочитанной книги? Моя первая детская- " Меховой интернат" Эдуарда Успенского( печаталась с продолжениями в журнале " Мурзилка" ) . Взрослая- " Робинзон Крузо" .Странно, как можно выделить какую-то одну первую детскую книгу?
Я учился читать постепенно, и это были те же самые книжки, в которых я сначала рассматривал картинки (и разрисовывал их карандашом), а родители из них читали мне вслух. А уже потом понемногу и сам начал читать.
Их было много - сказки Джанни Родари, Сергея Михалкова (с Дядей Степой и Рассеянным), "Золотой ключик" с вырезанными и наклеенными на пружинках фигурками героев, толстый сборник сказок и стихов Маршака, "Волшебник Изумрудного города" Волкова, сказка про Айболита (с Тяни-Толкаем), очень много тоненьких сказок в бумажных обложках. Как считать - какая из них первая?
Ну и детские журналы - "Веселые картинки". Еще диафильмы - там текста было немного, по ним легко было учиться читать.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 04.05.15 01:19
Посмотрел с огромным удовольствием в кино фильм "Территория". Это наш, "дятловский" фильм. Неимоверной красоты колымская природа и пейзажи, музыка, год, в котором разворачивается действие - 1960.А о чем сам фильм?
Ляпы, если они даже и есть, обсуждать не хочется. Актерский состав звездный, а режиссер молодой. Если бы он вполне справился с непростым и объемным литературным первоисточником О.Куваева, фильм стал бы просто шедевром! Да и народ с фильма не уходил, смотрели как завороженные.
Отправлено: KUK - 04.05.15 11:14
Да и народ с фильма не уходил, смотрели как завороженные.Точно, до последнего титра (точнее, пока есть закадровый голос).
Отправлено: Мишаня - 04.05.15 12:17
О, я тоже на днях ходил смотреть этот фильм. Подумываю первоисточник прочесть.Лет 25 назад была моей настольной книгой.
Отправлено: Сергей В. - 04.05.15 12:32
А о чем сам фильм?О геологах. Экспедиция официально ищет олово, но ее начальник вопреки мнению авторитетов уверен также и в золотоносности ее района.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 04.05.15 22:19
Странно, как можно выделить какую-то одну первую детскую книгу?А первая взрослая?
Я учился читать постепенно, и это были те же самые книжки, в которых я сначала рассматривал картинки (и разрисовывал их карандашом), а родители из них читали мне вслух. А уже потом понемногу и сам начал читать.
Их было много - сказки Джанни Родари, Сергея Михалкова (с Дядей Степой и Рассеянным), "Золотой ключик" с вырезанными и наклеенными на пружинках фигурками героев, толстый сборник сказок и стихов Маршака, "Волшебник Изумрудного города" Волкова, сказка про Айболита (с Тяни-Толкаем), очень много тоненьких сказок в бумажных обложках. Как считать - какая из них первая?
Ну и детские журналы - "Веселые картинки". Еще диафильмы - там текста было немного, по ним легко было учиться читать.
Добавлено позже:
О геологах. Экспедиция официально ищет олово, но ее начальник вопреки мнению авторитетов уверен также и в золотоносности ее района.Да. Геологи были советскими конкистадорами(в хорошем смысле слова).
Отправлено: arhelon - 04.05.15 23:42
Кто помнит название первой прочитанной книги?Детскую не помню. Взрослая - Публий Овидий Назон "О любви" :) Библиотекарша ее не читала. :) Кроме меня ее вообще никто не читал *JOKINGLY*
А было мне 14. Зато через 4 года я с осознанием собственного превосходства заявила какому-то взрослому дядьке, пытавшемуся заняться растлением совершеннолетней - я с Вами не согласна: Овидий в своей поэме ... Дядька сразу понял, что ему ничего не светит. *JOKINGLY*
Отправлено: Ефим Суббота - 04.05.15 23:57
Кто помнит название первой прочитанной книги?1) "Пунические войны" о походах Ганнибала из школьной библиотеки 2) "Пусть каждый исполнит свой долг" о XX-летней войне 3) "Порт-Артур" о русско-японской.
Отправлено: Pepper - 05.05.15 00:07
А первая взрослая?Вряд ли вспомню - их было много.
Да и что считать "взрослыми"? Например, двухтомник Аркадия Гайдара - это взрослая или детская?
Помню книгу "Быстрее мысли" Кобринского - в популярной форме рассказы о кибернетике и истории вычислительной техники. (Я мало что в ней понимал по существу, но там тоже были потрясающие картинки!)
Или "Детское питание" - тоже знаменитая в своем роде книга, наподобие сталинской "О вкусной и здоровой пище".
Помню много любимых книг, но какая из них первая?
Например, "Водители фрегатов" Николая Чуковского.
И. Ганзелка, М. Зикмунд. "Там за рекою, - Аргентина".
Хейердал - "Кон Тики".
А у деда с бабкой в сарае (когда нас с братом отвозили к ним на лето) нашел целую полку с книгами, и читал их все подряд. Запомнилась книга "Заговорщики" и "Поджигатели". (Шпанов Николай - Поджигатели. Заговорщики. Политический роман в двух книгах, 1953 - 1954).
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.05.15 00:17
Например, "Водители фрегатов" Николая Чуковского.Роскошная книга! Читал и перечитывал.
Добавлено позже:
Взрослая - Публий Овидий Назон "О любви" :) Библиотекарша ее не читала. :) Кроме меня ее вообще никто не читал *JOKINGLY*Я не решился читать. Из-за гекзаметров. :) . . . Мне " Золотой осел" Апулея нравится.
А было мне 14. Зато через 4 года я с осознанием собственного превосходства заявила какому-то взрослому дядьке, пытавшемуся заняться растлением совершеннолетней - я с Вами не согласна: Овидий в своей поэме ... Дядька сразу понял, что ему ничего не светит. *JOKINGLY*
Добавлено позже:
1) "Пунические войны" о походах Ганнибала из школьной библиотекиИдут слоны Ганнибала
По узкой альпийской тропе.
Какая в их спинах усталость,
Какая покорность судьбе.
Отправлено: Ефим Суббота - 05.05.15 00:32
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.05.15 00:35
Потом прочитал всего Дрюона о 100-летней войне. Помню, особенно мне нравлась сцена групповых любовных утех французских принцесс с конюшими в Нельской башне :-[Ага. Под отблески костра,на котором жгли тамплиеров.
Отправлено: Ефим Суббота - 05.05.15 00:36
Ага. Под отблески костра,на котором жгли тамплиеров.Точно! *THUMBS UP* В пятницу 13-го. *YES*
Отправлено: arhelon - 05.05.15 00:46
. Мне " Золотой осел" Апулея нравится.Несколько раз принималась читать - не пошел "Осел".
Наверное, вовремя не попался.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.05.15 00:49
Точно! *THUMBS UP* В пятницу 13-го. *YES*Когда гильотинировали Людовика XVI,то на эшафот забрался неизвестный гражданин,подхватил его голову и заявил: " Жак де Моле! Ты отомщен! "
Добавлено позже:
Несколько раз принималась читать - не пошел "Осел".Интересно же.
Отправлено: Соната - 05.05.15 02:11
Ага. Под отблески костра,на котором жгли тамплиеров.Своеобразная "романтика".
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.05.15 02:14
Отправлено: Нэнси - 05.05.15 09:45
Потом прочитал всего Дрюона о 100-летней войне. Помню, особенно мне нравлась сцена групповых любовных утех французских принцесс с конюшими в Нельской башнеО, обожаю Дрюона!
Отправлено: Амальтея - 05.05.15 11:45
А у деда с бабкой в сарае (когда нас с братом отвозили к ним на лето) нашел целую полку с книгами, и читал их все подряд. Запомнилась книга "Заговорщики" и "Поджигатели". (Шпанов Николай - Поджигатели. Заговорщики. Политический роман в двух книгах, 1953 - 1954).Вот и странно мне почему в сарае хранили книги. У моей бабушки книги тоже лежали в чулане на полке под самым потолком. Впервые прочитала Мопассана с этой полки, правда, читала тайком, не афишировала. "Тихий Дон" тоже оттуда. Сейчас у меня несколько книг от бабушки остались-это "Дети капитана Грандта" 1951 год издания, "Олень -золотые рога" Леонида Дьконова 1963 года с моей подписью, видимо, чтобы не ошибиться, что это "моя любимая книга", еще " Математические загадки" тоже 50-х годов издания.
И уникальный карманный словарь иностранных слов. Тоже 50-х годов. Его размер 5х6х9 см, всего страниц примерно 900, точнее нельзя, ибо нет начала и конца.
Из этого словаря (к спору о православии)
Ортодокс, ортодоксальный (гр.)-правоверный; неуклонно придерживающийся основ какого-л. определенного направления, учения; ортодоксальный марксизм-подлинный, революционный, последовательный марксизм, не искаженный оппортунистами.
Отправлено: Gulia70 - 05.05.15 12:09
Помню, особенно мне нравлась сцена групповых любовных утехв этом плане помнится запала в неокрепшую юную душу Таис Афинская *ROFL*
а так,самое первое как у многих...-Русские народные сказки, Чуковский-Маршак.
чуть позже, класс 3-4-ий- А зори здесь тихие, Старая Крепость В.Беляева (про пацанов на западной украине в 1 гражд. войну).
из раритетов была - медицинская энциклопедия 1890-х годов.
Отправлено: Alina - 05.05.15 21:03
Отправлено: Ефим Суббота - 05.05.15 22:04
в этом плане помнится запала в неокрепшую юную душу Таис АфинскаяАга, я тоже там некоторые страницы до дыр замусоливал! *THUMBS UP* *ROFL*
О, обожаю Дрюона!
отобранный на самом интересном месте Дрюон (видимо, та самая Нельская башня)Блин, ну вот все через эту Нельскую башню прошли! *JOKINGLY*
А еще помню распечатанную толстовскую "Баню", которая в школе по рукам ходила :) Классе в 6-м или 7-м...
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.05.15 22:36
О, обожаю Дрюона!*YES* . Регулярно его перечитываю.
Добавлено позже:
А потом был период французский - Золя, Бальзак и Флобер, где-то лет в 15.А как же Мериме?
Добавлено позже:
Блин, ну вот все через эту Нельскую башню прошли! *JOKINGLY*Все мы вышли из Нельской башни *JOKINGLY*.
Отправлено: Alina - 05.05.15 22:46
А как же Мериме?Да! Еще был у нас двухтомник "Французская новелла 19 века", вот с нее все и началось.
Отправлено: Амальтея - 06.05.15 04:26
Добавлено позже:
А еще был восхитительный Джек Лондон: " Сердца трех", "Мартин Иден", " Время-не-ждет" *THUMBS UP*.
Отправлено: arhelon - 06.05.15 13:18
Читают-ли ваши дети так, как читали вы?Читают, а как же : вчера у моих на полочке в санузле лежал "Чужой" А. Фостера и учебник английского для 3 класса. *JOKINGLY*
Внук не заморачивается - ходит туда с планшетом уже, Ангри Бердс знает, а вот читать пока не умеет. Информаторий у них там.
Отправлено: Нэнси - 06.05.15 13:44
Читают-ли ваши дети так, как читали вы?Мой ребенок еще мал, чтобы интересоваться теми книгами, которые читаю я) Но очень надеюсь, что моя дочь будет читать и Стругацих, и Толкина, и Дрюона и Толстого))
Отправлено: Gulia70 - 06.05.15 13:59
Читают-ли ваши дети так, как читали вы?начиная с 3 класса -всё что касается великой отечественной и второй мировой.
от коротких рассказов до воспоминаний Жукова, мемуары немецких офицеров, энциклопедии -виды оружия, танки и проч.проч.
почти все книги под серией "Сталкер".
на полочке в санузле*JOKINGLY* как правило, брался любой старый журнал "Игромания".
но недавно смотрю... Ремарк "на западном фронте.." (прям порадовалась)
но как правило лидирует телефон ))
Отправлено: Ефим Суббота - 06.05.15 14:18
А еще был восхитительный Джек Лондон: " Сердца трех", "Мартин Иден", " Время-не-ждет" .О, да! "Морской волк"! *YES* *THUMBS UP*
Отправлено: megeor - 06.05.15 14:59
Кто помнит название первой прочитанной книги?Марк Твен "Приключения Тома Сойера. Она до сих пор стоит на полке и подчеркнутыми карандашом словами, значение которых я не знала, а мать, придя с работы, мне объясняла.
Читают-ли ваши дети так, как читали вы?Дочь читает взахлеб фэнтази, а сын в детстве берег зрение, но теперь читает своим детям сказки
Отправлено: Нэнси - 06.05.15 15:03
Кто помнит название первой прочитанной книги?Если из детских, то, конечно же, не помню)
А если из серьезного, то это были «Три мушкетёра» Дюма) Было очень интересно читать и сравнивать с фильмом, который я знала с детства.
Отправлено: Pepper - 06.05.15 18:55
А если из серьезного, то это были «Три мушкетёра» Дюма) Было очень интересно читать и сравнивать с фильмом, который я знала с детства.Забавно...
Скоро уже никого не останется из поколений, которые никогда не смотрели в детстве фильм раньше экранизированной книги ... *NO*
Я уже не говорю про так называемые "книги", которые издаются ПО уже снятому фильму (даже не по сценарию). %-)
Отправлено: mogar333 - 22.05.15 17:02
Отправлено: Дмитрий Карягин - 23.05.15 02:11
Отправлено: Сергей В. - 03.06.15 01:19
Отправлено: Соната - 03.06.15 02:33
Отправлено: Дмитрий Карягин - 03.06.15 02:40
С ума сошла " O:-)
Отправлено: arhelon - 06.06.15 22:36
Пока дева Манюня (24 лет) наводила марафет , собираясь на ... встречу с бойфрендом, я читала ей вслух (!) сказку "Волшебный свисток". Неожиданно увлеклась - некоторые сюжеты оригинальны + профессиональный перевод.
Зацените:
Цитирование
Заключение.Что-то слышится родное - и я там был, мед -пиво пил, по усам текло, а в рот не попало. :)
Спустя неделю Герман Розенберг женился на Гильде Эйзенфельд, и, до тех пор, пока существовал замок, их потомки неизменно ежегодно первого мая угощали
всех своих вассалов медовой кашей по примеру графини Берты.
" Предание о графине Берте"
Отправлено: KUK - 12.06.15 16:43
Отправлено: KAMA - 12.06.15 19:05
А еще был восхитительный Джек Лондон: " Сердца трех", "Мартин Иден", " Время-не-ждет"Джерри- островитянин. Кажется первая -большая- иностранная литература. Ой ,не считая Чиполлино :-[
Из фантастики первая - Львы Эльдорадо Корсака. Там фсё. В фантастику влюблена.
Читают-ли ваши дети так, как читали вы?Так как мы-наверное,нет. Но читают.
Отправлено: mogar333 - 12.06.15 19:30
Отправлено: Дмитрий Карягин - 14.06.15 01:08
В фантастику влюблена.Нравится классическая фантастика( Уэллс, Ежи Жулавский, Азимов, Беляев). А вот лит.фэнтези терпеть не могу.
Добавлено позже:
Земля будущего. Доброе фэнтези от Диснея." Десятое королевство" . Худ.фильм для детей и взрослых.
Отправлено: KAMA - 15.06.15 14:39
Нравится классическая фантастикаКто- нибудь посмотрел "Трудно быть богом" Германа ? С Ярмольником ?
Лично мне плюнули в душу. ]:->
Отправлено: Никанор Босой - 15.06.15 15:06
Лично мне плюнули в душу.Да, вышла у него какая-то тупая театрализованная фантасмагория. Стоило 10 лет возиться...
Нравится классическая фантастика( Уэллс, Ежи Жулавский, Азимов, Беляев). А вот лит.фэнтези терпеть не могу.Из фантастики последнее читал - Уоттс, "Ложная слепота". Если бы выкинуть оттуда вампиров - поставил бы "пятёрку", а так - "четвёрка". С плюсом, пожалуй...
Отправлено: LANDAU - 15.06.15 15:12
Я не фанатка Земфиры, но клип хороший получился, даже где-то трогательный.Я вот, тоже не то чтобы фанат Земфиры... но вот эта вещь у нее просто шедевральная:
http://m.youtube.com/watch?v=7kzv1g9kY8s (http://m.youtube.com/watch?v=7kzv1g9kY8s)
Причем смотреть не надо, достаточно просто слушать.
Отправлено: Janne - 15.06.15 15:19
Мэрил просто великолепна. :)
Отправлено: Соната - 15.06.15 16:02
Я вот, тоже не то чтобы фанат Земфиры... но вот эта вещь у нее просто шедевральная:Согласна.
[url]http://m.youtube.com/watch?v=7kzv1g9kY8s[/url] ([url]http://m.youtube.com/watch?v=7kzv1g9kY8s[/url])
Причем смотреть не надо, достаточно просто слушать.
Землячка моя безусловно талантлива, если бы не её закидоны может и на концерт бы сходила. Недавно вновь слушала её старые песни, прям прониклась.
Отправлено: Ефим Суббота - 15.06.15 16:50
Кто- нибудь посмотрел "Трудно быть богом" Германа ? С Ярмольником ?Лично мне плюнули в душу.
Да, вышла у него какая-то тупая театрализованная фантасмагория. Стоило 10 лет возиться...Все великие режиссеры к старости впадают в маразм. Вспомните поздних Гайдя, Данелию, Герасимова, Рязанова, Мотыля и тд и тп. Такова суровая правда жизни :( Сладкая парочка Паркинсон с Альцгеймером не дремлет *YES*
Отправлено: LANDAU - 15.06.15 16:51
Согласна.Ну уж, "закидоны" и Талант - вещи неразлучные)))
Землячка моя безусловно талантлива, если бы не её закидоны может и на концерт бы сходила. Недавно вновь слушала её старые песни, прям прониклась.
Отправлено: Соната - 15.06.15 16:59
Ну уж, "закидоны" и Талант - вещи неразлучные)))Опять согласна. :)
Лишь бы Талант преобладал.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 15.06.15 17:29
Кто- нибудь посмотрел "Трудно быть богом" Германа ? С Ярмольником ?
Лично мне плюнули в душу. ]:->
Да, вышла у него какая-то тупая театрализованная фантасмагория. Стоило 10 лет возиться...
Все великие режиссеры к старости впадают в маразм. Вспомните поздних Гайдя, Данелию, Герасимова, Рязанова, Мотыля и тд и тп. Такова суровая правда жизни :( Сладкая парочка Паркинсон с Альцгеймером не дремлет *YES*Снял "фильму" чтобы наконец отчитаться перед инвесторами и не сесть за финансовые растраты в тюрьму. :D
Отправлено: Никанор Босой - 15.06.15 18:35
Снял "фильму" чтобы наконец отчитаться перед инвесторами и не сесть за финансовые растраты в тюрьму.Там, в конце концов, получилось "или ишак сдохнет, или эмир помрёт"...
Отправлено: Сергей В. - 15.06.15 21:50
Я вот, тоже не то чтобы фанат Земфиры... но вот эта вещь у нее просто шедевральная:Талантлива, но именно эту вещь не нравится, в отличие, например, от этой:
[url]http://m.youtube.com/watch?v=7kzv1g9kY8s[/url] ([url]http://m.youtube.com/watch?v=7kzv1g9kY8s[/url])
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=A29cDw57qWQ&index=6&list=RDXVLlEokPgMo#)
Станислава Лема не забыли, Звездные дневники Йона Тихого?
Отправлено: олег_ б - 15.06.15 22:27
Мне очень нравится фильм "Как украсть миллион" с Одри Хепберн. Решил недавно посмотреть другие старые фильмы с ее участием. Даже представить не мог, что они настолько хороши. "Римские каникулы", за которые она получила Оскара еще девчонкой. "Сабрина", где играет с Хамфри Богартом, признанным лучшим американским актером в истории (сама Одри в списке на третьем месте, кстати. Выше Тейлор,Лорен, Мерилин Монро). Немного наивный фильм "Любовь после полудня". Но какой у него финал трогательный. Сцена на вокзале просто потрясает. "Моя прекрасная леди" -настоящий шедевр, где с ней играет Рекс Харрисон, получивший Оскар за роль профессора.
Удивительная актриса.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 15.06.15 22:49
Там, в конце концов, получилось "или ишак сдохнет, или эмир помрёт"...Скорее " арба развалилась" :D .
Отправлено: arhelon - 15.06.15 22:52
фильм "Как украсть миллион" с Одри Хепберн."Шарада" - Одри Хепберн и Кэри Грант.
Отправлено: олег_ б - 15.06.15 23:00
"Шарада" - Одри Хепберн и Кэри Грант.Да, хороший фильм. Забыл про него.Спасибо. Кстати, читал, что Грант отказался играть в фильмах "Любовь после полудня" и "Сабрина", но после "Шарады" мечтал сыграть с Одри еще раз.
Отправлено: Нэнси - 16.06.15 17:05
Кто- нибудь посмотрел "Трудно быть богом" Германа ? С Ярмольником ?Не смотрела и смотреть не буду. Видела отрывки, мне этого хватило. Совсем не представляю себе Ярмольника в роли Руматы. Для меня Румата - это молодой (лет 30-35), пышущий здоровьем мужчина, на которого Ярмольник уж никак не похож. Нисколько не умоляю его актерских способностей, просто говорю и внешнем сходстве, которое, по-моему мнению, важно при постановке такого фильма.
Лично мне плюнули в душу.
Еще не понравился сам Арканар, когда смотрела нарезку из фильма - уж слишком его сделали мрачным и серым. По-моему, Стругацкие не такое имели виду, когда создавали свою книгу.
Отправлено: Никанор Босой - 16.06.15 17:59
Станислава Лема не забыли, Звездные дневники Йона Тихого?Весёлая сторона его творчества. А, допустим, "Расследование" или "Фиаско" - мрачная сторона, никакого юмора.
Отправлено: LANDAU - 18.06.15 23:14
Отправлено: Нэнси - 19.06.15 16:00
Сейчас в прокат выходит мультик студии Pixar "Головоломка" - классный мульт, всем рекомендую, от мала до велИка!)) Причем именно для совместного, семейного просмотра)))))С дочкой в прошлую пятницу ходили в кино на этот мультфильм) Он действительно интересный, яркий, забавный, но уж больно затянутый. Но это сугубо мое личное мнение, возможно, он мне показался слегка нудноватым, несмотря на все то, что я перечислила выше) :-[
Отправлено: KAMA - 19.06.15 16:20
мультикРаз пять в год обязательно смотрю мультик "Девятый" - обожаю :)
Вчера посмотрела Гравитацию.7 Оскаров.
*SCRATCH* Для кого снимают такие фильмы и КАК за них дают вообще что-то?
Может я чего не понимаю , но объясните знающие - можно ли с одной космической станции (МКС) долететь до другой (китайской) на !!!! огнетушителе ? =-O( Единственное что порадовало -- очень скрыто-явное превосходство российского косм.костюма над
Отправлено: LANDAU - 19.06.15 17:06
Может я чего не понимаю , но объясните знающие - можно ли с одной космической станции (МКС) долететь до другой (китайской) на !!!! огнетушителе ?В этом фильме - съемки офигенные, но вот законы физики все нарушены. Начиная с невозможности образования таких "атакующих обломков" объектов на орбите Земли. Поэтому надо просто смотреть картинку и не заморачиваться. Хотя в некоторых "трагических" эпизодах, во время отчаянной борьбы героини с несуществующими в открытом космосе силами - я ржал)))
Отправлено: Сергей В. - 19.06.15 17:20
можно ли с одной космической станции (МКС) долететь до другой (китайской) на !!!! огнетушителе ?Можно, не во всех направлениях, но по ходу вращения реально улететь довольно далеко - огнетушитель это вполне себе аналог реактивного двигателя.
Отправлено: Gulia70 - 20.06.15 00:51
хорошее кино.
Отправлено: Сергей В. - 20.06.15 19:37
Посмотрите "Голова в облаках" с Шарлиз Террон.Спасибо. Посмотрел. Это бенефис Шарлиз, великолепно сыграла, не ожидал, все-таки до сих пор она в основном лишь светила своей фактурой.
хорошее кино.
В финале, признаться, не совсем понял, почему же она не раскрыла, что работала в Париже на английскую разведку?
В целом, фильм отличный, там все на уровне - музыка, костюмы, натура, партнеры, глубокий сценарий и есть о чем поразмышлять.
Отправлено: Laura - 20.06.15 21:40
все-таки до сих пор она в основном лишь светила своей великолепной фактурой.А Монстр-то? %-)
Отправлено: KAMA - 20.06.15 21:47
А Монстр-то?А Сладкий ноябрь ?
Обрыдалась я вся :(
И над Головой в облаках тоже ,но лет 10 назад.
**********
Поклонники Альмодовара есть ?
Отправлено: Laura - 20.06.15 22:12
Поклонники Альмодовара есть ?Не поклонница, но смотрю.
Отправлено: Gulia70 - 20.06.15 23:04
Спасибо. ПосмотрелСергей, спасибо, что отписались.
всегда интересно мнение форумчан.
я смотрела года 3 назад. Но почему-то вспомнила и посоветовала именно,чтобы сломать некие стереотипы.
Поклонники Альмодовара есть ?Камочка, "Женщины на грани нервного срыва" могу смотреть с любого момента ))
другие не поймут, а я балдею.
Отправлено: Enny - 21.06.15 00:09
Отправлено: LANDAU - 21.06.15 00:48
Доказательства смерти"?Enny, уважаемая!... неужто Вы феминистка??
Отправлено: KAMA - 21.06.15 09:30
могу смотреть с любого момента ))А я - "Поговори с ней" - "инфарктмикардавоттакойрубец"(с)
Поняла, что ангелы-хранители могут принимать любой облик .
Отправлено: Gulia70 - 23.06.15 11:44
"Поговори с ней"вчера посмотрела. :'(
Сильно!
Отправлено: Никанор Босой - 30.06.15 16:15
Создатель - Лукьянов Александр Николаевич, автор "Чёрной Пешки", романа-апокрифа к "Обитаемому Острову".
Отправлено: San4es - 30.06.15 18:03
Поклонникам Стругацких. Энциклопедия Саракша - [url]http://www.univer.omsk.su/foreign/lukianov/3/3-1/C/C3/index.htm[/url] ([url]http://www.univer.omsk.su/foreign/lukianov/3/3-1/C/C3/index.htm[/url]) .Так себе креатив,торпеду-со "Шквала" спёрли,танки-не гугля-с послевоенных тяжелых Т-10 и амеровского либо аглицкого.
Создатель - Лукьянов Александр Николаевич, автор "Чёрной Пешки", романа-апокрифа к "Обитаемому Острову".
Да и книжка-не очень,как впрочем и сам "Обитаемый остров".(я-про роман Стругацких,кино-вообще за гранью).
Отправлено: Никанор Босой - 30.06.15 18:10
Отправлено: Дмитрий Карягин - 01.07.15 00:31
Отправлено: sapfir - 05.07.15 08:06
http://www.ivi.ru/watch/101637 (http://www.ivi.ru/watch/101637)
Смотрится на одном дыхании...
Отправлено: arhelon - 05.07.15 12:55
понравились тарантиновские "Доказательства смерти"?Надо посмотреть . :)
Добавлено позже:
скажите - а есть тут те кому так же очень как и мне понравились тарантиновские "Доказательства смерти"?Энни, а что Вам в этом фильме понравилось?
(Я честно смотрела его два часа - *DONT_KNOW*)
Отправлено: Enny - 06.07.15 11:29
Энни, а что Вам в этом фильме понравилось?Он почти никому не нравится из тех кого я опрашивала. А мне понравился - я его пересматриваю иногда - он меня каким то образом успокаивает - несмотря на трэшовость и угар. Поэтому я для статистики больше спрашивала
(Я честно смотрела его два часа - *DONT_KNOW*)
Отправлено: Gulia70 - 06.07.15 15:46
Он почти никому не нравится из тех кого я опрашивалано это ж Тарантино! конечно он своеобразный.
посмотрю для вашей статистики )
мне уже ничего не страшно после вот этого кино:
"Грязь"
http://www.kinopoisk.ru/film/467293/ (http://www.kinopoisk.ru/film/467293/)
на первых минутах хочется выключить и пойти помыться.
название у фильма подходящее...
но фильм по-своему впечатляет, он стал культовым, у него высокий рейтинг.
главный герой-красавчик. если б не такая роль )
если кто-то всё же посмотрит-напишите.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 22.07.15 22:59
Захар Прилепин " Обитель" .
Ирина Головкина( Римская-Корсакова) " Побежденные" ( " Лебединая песнь" ).
Андрей Геласимов " Степные боги" .
Леонид Юзефович " Журавли и карлики" .
Ахто Леви " Записки Серого Волка" .
Бранко Арсениевич " Три встречи с Анной Козарич" .
Отправлено: arhelon - 23.07.15 00:03
И художник по костюмам доставил удовольствие.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 23.07.15 18:12
С удовольствием окунулась в мир английской аристократии.
Пользуясь случаем хочу еще поблагодарить Дмитрия и Гулю, как -то так получилось, что именно их рекомендации совпали с моим вкусом. :)
Отправлено: arhelon - 23.07.15 19:29
спасибо, за наводку!Всегда пожалуйста!
Отправлено: Соната - 23.07.15 23:35
Бывают такие книги,которые поражают своей правдивостью.Дима, мне книга "Побежденные" даже чуточку больше понравилась, чем "Обитель". Дочитала сегодня. :)
Захар Прилепин " Обитель" .
Ирина Головкина( Римская-Корсакова) " Побежденные" ( " Лебединая песнь" ).
Отправлено: Дмитрий Карягин - 24.07.15 02:01
Отправлено: Никанор Босой - 24.07.15 20:05
Отправлено: Сергей В. - 01.08.15 23:01
Бенефис Кати Вилковой, режиссер и сценарист Валерий Пендраковский (надо запомнить!), снималось в Керчи. Настоящее русское кино!
! No longer available (https://www.youtube.com/watch?v=4Kgtb2GjhbA#) (ссылка рабочая)
Отправлено: arhelon - 06.08.15 14:46
А я дочитываю " Обитель"Мне на днях диск презентовали, вот сижу и думаю - читать ил не стоит? О чем там ?
Отправлено: Соната - 06.08.15 15:00
Мне на днях диск презентовали, вот сижу и думаю - читать ил не стоит? О чем там ?
Прочитала "Обитель" З. Прилепина.
Давненько запоем не читала.ЦитированиеЦитирование
Соловки, конец двадцатых годов. Широкое полотно
босховского размаха, с десятками персонажей, с
отчетливыми следами прошлого и отблесками гроз
будущего – и целая жизнь, уместившаяся в одну
осень. Молодой человек двадцати семи лет от роду,
оказавшийся в лагере. Величественная природа – и
клубок человеческих судеб, где невозможно отличить
палачей от жертв. Трагическая история одной любви –
и история всей страны с ее болью, кровью, ненавистью,
отраженная в Соловецком острове, как в зеркале.
Отправлено: megeor - 06.08.15 15:10
Отправлено: Gulia70 - 06.08.15 15:25
Мне на днях диск презентовали, вот сижу и думаю - читать ил не стоит? О чем там ?читай :)
я тоже скачала в читалку.
скоро начну.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 06.08.15 23:37
Отправлено: Соната - 07.08.15 00:35
Цитирование
Книжное похмелье - неспособность начать новую книгу, потому что ты все ещё живешь в мире предыдущей.У меня после "Обители" было. :)
Добавлено позже:
Посмотрите "Голова в облаках" с Шарлиз Террон.
хорошее кино.
Спасибо. Посмотрел. Это бенефис Шарлиз, великолепно сыграла, не ожидал, все-таки до сих пор она в основном лишь светила своей фактурой.Спасибо! Фильм тоже понравился, за исключением некоторых моментов.
В финале, признаться, не совсем понял, почему же она не раскрыла, что работала в Париже на английскую разведку?
В целом, фильм отличный, там все на уровне - музыка, костюмы, натура, партнеры, глубокий сценарий и есть о чем поразмышлять.
Сергей, мне кажется, если бы и сказала, то в той ситуации ей бы и не поверили.
Отправлено: arhelon - 07.08.15 08:46
О " Обители" Прилепина: давно уже не читал настолько интереснуютак ведь и уговорят! :)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 08.08.15 00:13
Отправлено: Gulia70 - 08.08.15 14:38
Матч Поинт Вуди Аллена.
*THUMBS UP*
Отправлено: Соната - 08.08.15 15:35
совет -Кино на выходные.Давайте еще. Выходные длинные.
Отправлено: Mikhalych2015 - 08.08.15 15:46
Отправлено: Gulia70 - 09.08.15 01:18
Давайте еще. Выходные длинные.драма
Жареные зеленые помидоры 1991
мелодрама, комедия
Два дня. наш фильм. 2011 Режиссер Авдотья Смирнова.
в глав.роли Ксения Рапопорт.
страшок ) триллер. Классика жанра.
Мизери 1990
Отправлено: Дмитрий Карягин - 09.08.15 01:53
Отправлено: Pepper - 09.08.15 03:17
Приятно было в это хреновое лето хотя бы в кино увидеть солнце, море и тропические пляжи. *SMOKE*
Осталось всего две серии - и все, дальше опять тоска... :'(
Отправлено: Gulia70 - 09.08.15 11:32
И весь ужОс не передает.дык... практически любой фильм проигрывает книге.
Сейчас досматриваю 4-й сезон "Смерть в раю".такой же ненапряжный детективный сериал 'Менталист'.
не спеша досматриваю 1 сезон.
придираюсь к ляпам, к игре актеров.. )
но обояние главного героя перевешивает Всё! :)
еще советовали английский детективный сериал 'Льюис'.
там аж 9 сезонов. *SMOKE*
Отправлено: Pepper - 09.08.15 11:46
Отправлено: Janne - 09.08.15 13:12
Захотелось посмотреть что-то из аристократической английской жизни. Вспомнила про просмотренные несколько серий из "Аббатство Даунтон". И неожиданно пошло , да так, что все 6 сезонов, пока льют дожди. и просмотрела. Не шедевр, конечно, но вполне добротно. А уж сервировка и кухня *THUMBS UP*. И всякой твари - по паре. :-[Только досмотрела.
И художник по костюмам доставил удовольствие.
В целом очень красивый фильм, а какие костюмы! http://la-gatta-ciara.livejournal.com/266394.html (http://la-gatta-ciara.livejournal.com/266394.html)
Но сериал скорее для девочек.
Теперь в планах " Месть"
Отправлено: Дмитрий Карягин - 09.08.15 23:14
У меня в запасе лежат недосмотренные "Психо" и "Обмани меня". Но про Карибские острова было приятнее смотреть... *SMOKE*Хичкоковский черно-белый " Психо" лежит недосмотренным? =-O
Отправлено: Pepper - 09.08.15 23:33
Хичкоковский черно-белый " Психо"Виноват, не "Психо", а "Псих". В русском переводе - "Ясновидец".
Отправлено: Дмитрий Карягин - 09.08.15 23:39
Отправлено: KAMA - 09.08.15 23:48
Сергей, мне кажется, если бы и сказала, то в той ситуации ей бы и не поверили.Это реальный персонаж и история. Ей ,помнится , гос.награду дали . Посмертно.Но много позже , не сразу .
« Последнее редактирование: 07.08.15 07:20 »
Добавлено позже:
драмаКаждый первый вторник месяца *YES* Обожаю. *THUMBS UP*
Жареные зеленые помидоры 1991
Отправлено: Сергей В. - 10.08.15 01:42
Два дня. наш фильм. 2011 Режиссер Авдотья Смирнова.Тоже рекомендую посмотреть, неплохой фильм получился.
в глав.роли Ксения Рапопорт.
Но все дело в том, что я ранее прочитал литературный первоисточник сценария (не помню чей, ее или отца) и по сравнению с ним сценарий безбожно обрезан и обкорнан, по сути оставлена лишь любовная линия...
Отправлено: Gulia70 - 10.08.15 10:58
и у Жареных помидор, кстати, есть первоисточник.
хорошо, я не читала.
так и Обитель нашу скоро экранизируют :(
Михалков , допустим... распиарит еще на весь мир.
а так пока не хочется..
ещё хочется в голове сохранить те образы, которые ты создала при прочтении...
сохранить и смаковать.
Отправлено: Сергей В. - 10.08.15 11:16
Каждый первый вторник месяца Обожаю.Сами зеленые помидоры, неужели это так вкусно? *JOKINGLY*
Отправлено: Соната - 10.08.15 22:15
драмаПосмотрела. Спасибо, Гуля!
Жареные зеленые помидоры 1991
Грустный фильм, понравился. :)
Добавлено позже:
так и Обитель нашу скоро экранизируют :(Нет, Михалков точно не будет. Прилепин еще год назад сказал, что по "Обители" позволит снимать только Велединскому.
Михалков , допустим... распиарит еще на весь мир.
а так пока не хочется..
Кстати, его же "Восьмерку" кто-нибудь читал? По этой повести оказывается фильм снял А.Учитель.
Добавлено позже:
http://youtu.be/pNbhnopVMN8 (http://youtu.be/pNbhnopVMN8)
Отправлено: Сергей В. - 10.08.15 22:51
Прилепин еще год назад сказал, что по "Обители" позволит снимать только Велединскому.Почему Велединскому, потому что земляк? Два фильма плюс Бригада. Географ понравился, смотрел уже 3 раза, но каждый раз испытываю когнитивный диссонанс от того, что он осовременил действие романа Алексея Иванова - все таки разлом и проблематика начала 90-х были несколько иными нежели сейчас. А что касается Учителя, то как то я им не проникся, просмотренные мною Край, Космос как предчувствие, Прогулка беспомощны в режиссерском отношении.
Отправлено: Pepper - 10.08.15 23:01
эх... что ж теперь... фильмы не смотреть.. )Ну, если правильно поставить дело, то можно и от этого получать удовольствие.
и у Жареных помидор, кстати, есть первоисточник.
хорошо, я не читала.
Я год назад коротал время в метро, читая электронные книги.
Перечитал, например, всего Кинга. Но это отдельная история...
И вот тогда же я скачал всю Агату Кристи - решил освежить в памяти сюжеты, в основном известные по фильмам (вроде такой классики, как "Смерть на Ниле", "Зеркало треснуло", "Восточный экспресс").
Перечитал все рассказы про мисс Марпл, и все - про Эркюля Пуаро. (Кстати, с удивлением узнал, что имя Эркюль - это на самом деле Геркулес. Такая вот насмешка автора над своим героем. А заодно - что Ниро - это Нерон, римский император. Стауту тоже не чужда была ирония...).
Первое, что я обнаружил - это что Кристи беззастенчиво тасовала и повторяла многие сюжеты своих рассказов. Некоторые из них даже достались обоим героям - и Марпл, и Пуаро.
Это уже само по себе было забавно - узнавать сюжет под другими именами...
А параллельно пересматривал лучшие фильмы (я примеры назвал) и сериалы. Лучшие сериалы - это "Пуаро Агаты Кристи" с Дэвидом Суше, и Марпл с Джеральдин Макьюэн (не с Джоан Хиксон).
И получал удовольствие, сравнивая по памяти сюжеты в рассказах, и их экранизации. Особенно интересно было - когда есть два-три варианта экранизации, а некоторые серии вообще построены по мотивам не одного, а двух-трех разных рассказов.
Особенно это заметно в сериале про Пуаро.
Если есть время и желание - рекомендую такое занятие! *THANK*
Отправлено: Соната - 10.08.15 23:10
Почему Велединскому, потому что земляк?Я не помню почему именно ему.
Отправлено: Laura - 10.08.15 23:12
Отправлено: Ефим Суббота - 10.08.15 23:17
Я год назад коротал время в метро, читая электронные книги.Pepper, а чем Вы сейчас увлечены, из литературы?
Отправлено: Дмитрий Карягин - 10.08.15 23:45
так и Обитель нашу скоро экранизируют :(
Михалков , допустим... распиарит еще на весь мир.
а так пока не хочется..
Добавлено позже:Михалков как режиссер давно уже превратился в такого "анти-Мидаса" . К чему прикасается,все превращается в. . .
Нет, Михалков точно не будет. Прилепин еще год назад сказал, что по "Обители" позволит снимать только Велединскому.
Добавлено позже:
И вот тогда же я скачал всю Агату Кристи - решил освежить в памяти сюжеты, в основном известные по фильмам (вроде такой классики, как "Смерть на Ниле", "Зеркало треснуло", "Восточный экспресс").Было такое же впечатление после двенадцатитомника Лескова. . . Думаю, "полные собрания сочинений" вообще не надо читать.
Перечитал все рассказы про мисс Марпл, и все - про Эркюля Пуаро. (Кстати, с удивлением узнал, что имя Эркюль - это на самом деле Геркулес. Такая вот насмешка автора над своим героем. А заодно - что Ниро - это Нерон, римский император. Стауту тоже не чужда была ирония...).
Первое, что я обнаружил - это что Кристи беззастенчиво тасовала и повторяла многие сюжеты своих рассказов. Некоторые из них даже достались обоим героям - и Марпл, и Пуаро.
Это уже само по себе было забавно - узнавать сюжет под другими именами...
Отправлено: Pepper - 11.08.15 04:22
Pepper, а чем Вы сейчас увлечены, из литературы?Ничем. Лень копировать и читать.
Отправлено: KAMA - 11.08.15 09:37
Сами зеленые помидоры, неужели это так вкусно?Там еще бифштекс,кажется , особый был =-O
Добавлено позже:
"Восьмерку"На днях посмотрела рекомендованную " Единичку".
Про войну,поляков ,детей...
П.С. Кстати ,не могу вспомнить фильм польский , как еврейского мальчика-поляка (*) прятала польская семья с детьми.
**********************************
Вот уж точно - "Каждые двадцать лет в мире всё меняется, каждые двести лет - ничего не меняется" (с)
Добавлено позже:
******************************************************
http://maysuryan.livejournal.com/43274.html (http://maysuryan.livejournal.com/43274.html)
Трудно быть богом, или Сказка о потерянной грамоте
На экраны вышел последний фильм умершего в 2013 году режиссёра Алексея Германа "Трудно быть богом" (по одноимённой повести Аркадия и Бориса Стругацких). В рецензиях на фильм, даже благожелательных, трудно не заметить сквозящего разочарования.
Вот цитаты из достаточно типичных отзывов...
***
Отправлено: Gulia70 - 11.08.15 10:42
Почему Велединскому, потому что земляк? Два фильма плюс Бригада. Географдостаточно! :)
Бригада и Географ -достаточно.
взаимоотношения и образы передает отлично. я думаю, у него получится.
иногда не известные режиссеры или начинающие... могут , действительно, удивить.
а мэтры:
К чему прикасается,все превращается в. .*JOKINGLY*
А что касается Учителя, то как то я им не прониксяДневник его жены..- очень не плохой фильм.
Я как раз сейчас перечитываю всю Агату Кристина рабочем компе всегда открыто: "Расскажи как живешь".
время есть-читаю. Спокойное интересное чтиво.
Книга воспоминаний «Расскажи, как живешь» писалась во время войны. Писалась урывками по дневникам, которые миссис Кристи прилежно вела на протяжении всех своих ближневосточных экспедиций, в которых она находилась вместе со своим мужем-археологом.
Сама же хроника совершенно замечательная: она передает всю панораму жизни археологических экспедиций в Ираке и Сирии в 30-е годы и насквозь пронизана добрым юмором и человечностью. Не нужно специальных знаний ни о Среднем Востоке, ни об археологии вообще, чтобы проникнуться очарованием этого отчета – о приключениях каждого из членов их замечательной археологической компании.
Лень копировать и читать.можно прям с экрана читать. ;)
Отправлено: Соната - 11.08.15 11:26
Там еще бифштекс,кажется , особый был =-OДичь. (С)
Неожиданная развязка.
Отправлено: Сергей В. - 11.08.15 11:31
иногда не известные режиссеры или начинающие... могут , действительно, удивить.Да я насчет Велединского и не спорю :) Другое дело Михалков, в том что он гениален, разубедить меня невозможно. И дело даже не в последнем его хорошем фильме Солнечный удар, но даже пересматривая относительно неудачные Цитадель и Предстояние, убеждаешься, что они склеены из шедевральных кусков.
а мэтры:
Дневник его жены смотрел по ТВ урывками, пересмотрю.
Отправлено: Joanna Regina - 11.08.15 12:14
в том что он гениален, разубедить меня невозможноМихалков гениален. Разубеждают в этом те, кто не понимает природы этой гениальности.
Отправлено: Pepper - 11.08.15 14:55
можно прям с экрана читать.А Вы думаете, я распечатываю? :)
С экрана смартфона и читаю. А для этого сначала надо скопировать на смартфон.
Отправлено: Gulia70 - 11.08.15 16:12
С экрана смартфона и читаю. А для этого сначала надо скопировать на смартфон.я имела в виду-читать онлайн.
я иногда и фильмы и целые сериалы так смотрю.
не скачивая, не копируя.
Отправлено: Pepper - 11.08.15 19:54
я имела в виду-читать онлайн.Понимаете, я если читаю - то в метро, по дороге на работу и домой. А там нет вайфая.
А мобильным Интернетом я не пользуюсь.
Отправлено: Gulia70 - 12.08.15 00:37
А я дочитываю " Обитель" . Уже до дневника Галины дошел.и я :'( :'( :'( дошла...
Отправлено: Инна369 - 12.08.15 02:06
У меня в запасе лежат недосмотренные "Психо" и "Обмани меня"."Обмани меня" понравился , люблю такие.
Добавлено позже:
такой же ненапряжный детективный сериал 'Менталист'.Тоже понравился .
не спеша досматриваю 1 сезон.
придираюсь к ляпам, к игре актеров.. )
но обояние главного героя перевешивает Всё!
Отправлено: Дмитрий Карягин - 13.08.15 22:48
Другое дело Михалков, в том что он гениален, разубедить меня невозможно. И дело даже не в последнем его хорошем фильме Солнечный удар, но даже пересматривая относительно неудачные Цитадель и Предстояние, убеждаешься, что они склеены из шедевральных кусков.А вот есть еще у него " Сибирский цирюльник" .
Главный герой, хотя и юнкер элитного военного училища и без пяти минут офицер,но, по сути- дохлый неврастеник, который не может выстрелить в террориста и падает в обморок при виде обнаженной американской куртизанки. Свихнувшись от ревности, он нападает на начальника училища и отправляется на каторгу. . . Тут, наверное, зритель должен возмутиться кровавым режимом Александра III, навесившим на трепетное создание политическую статью.
Плод интернациональной любви в 1905 году служит в американской армии. . . Глядишь, еще успел в 1918 высадиться во Владивостоке и немножко пострелять в аборигенов. " Шедевр" .
Отправлено: Гайна - 14.08.15 00:07
А вот есть еще у него " Сибирский цирюльник" .Абажаю "Цирюльника". Дима, в фильме показаны реальные люди - они часто вовсе не геркулесы, а как раз и "дохлые неврастеники" в том числе. Но они же могут быть совсем другими - и не постоять за ценой, пусть даже цена поступку - ссылка в Сибирь. Ну и - упасть в обморок от любви - не самый плохой вариант! :)
Главный герой, хотя и юнкер элитного военного училища и без пяти минут офицер,но, по сути- дохлый неврастеник, который не может выстрелить в террориста и падает в обморок при виде обнаженной американской куртизанки. Свихнувшись от ревности, он нападает на начальника училища и отправляется на каторгу. . . Тут, наверное, зритель должен возмутиться кровавым режимом Александра III, навесившим на трепетное создание политическую статью.
Плод интернациональной любви в 1905 году служит в американской армии. . . Глядишь, еще успел в 1918 высадиться во Владивостоке и немножко пострелять в аборигенов. " Шедевр" .
Отправлено: Соната - 14.08.15 17:53
Плод интернациональной любви в 1905 году служит в американской армии. . .... и показал там русский характер.
Ну и - упасть в обморок от любви - не самый плохой вариант!Конечно, не все падают в предлагающие себя объятия. :) Хоть в кино.
Отправлено: Гайна - 14.08.15 19:52
Конечно, не все падают в предлагающие себя объятия. Хоть в кино.В смысле, в жизни обычно падают в объятия, а в кино - на пол? :)
Отправлено: Соната - 14.08.15 21:13
В смысле, в жизни обычно падают в объятия, а в кино - на пол? :)Нет. "Обычно" тут слово лишнее. Не все мужчины в жизни падают в предлагающие себя женские обьятия и не все в кино на пол. Последнее, конечно, более редкое явление. :)
Отправлено: Гайна - 14.08.15 21:19
Не все мужчины в жизни падают в предлагающие себя женские обьятияЕсть большой соблазн пофлудить, но я, пожалуй, воздержусь. Не очень сильно владею предметом.
Отправлено: Соната - 14.08.15 22:09
Отправлено: Mikhalych2015 - 17.08.15 17:03
Отправлено: San4es - 17.08.15 18:21
Начал смотреть сериал "Пороги"... погранцы, золотые жилы , китайцы, карты и т.п... пока нравится поболее , чем "Таёжный роман".(Тайга) немного с формой "намудрили" но то такое...Ничего такой.
Отправлено: megeor - 17.08.15 18:37
Плод интернациональной любви в 1905 году служит в американской армии. . . Глядишь, еще успел в 1918 высадиться во Владивостоке и немножко пострелять в аборигенов. " Шедевр" .Не люблю Никиту Сергеевича, и потому не могу назвать его гениальным. Но не могу не отметить несколько его ярких картин, хотя и не все смотрела. 1. "Родня" с Мордюковой (игра всех актеров просто потрясающая), 2. "Свой среди чужих" (восхитительный актерский коллектив, плюс великолепная музыка и хороший сценарий), "Опаленные солнцем" тоже хорошо получилось. Все никак не посмотрю полностью "Неоконченную пьесу для мех. пианино": может тоже понравится.
Для меня правильнее назвать гениальным не человека, а конкретно какое-то произведение, этим человеком сотворенное. Иначе получается: если он гений, то все его работы должны быть гениальными, а так не бывает. Вот на мой вкус эти фильмы-шедевры:"Судьба человека" Бондарчука- старшего, захаровское "Необыкновенное чудо", "Военно-полевой роман" Петра Тодоровского, "Гараж" Эльдара Рязанова, "Случай с Полыниным" реж. Алексей Сахаров (сценарий совместно с Константином Симоновым).
Из современных глубиной замысла потрясли "Мы из будущего" Андрея Малюкова ( да и актеры были великолепны и музыка), "Остров" Лунгина, "Кукушка" Рогожкина (три актера на фоне тундры держат внимание полтора час!)
Отправлено: KAMA - 17.08.15 18:59
Оффтоп (текст не по теме) Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Кто нибудь смотрел " Прекрасная зеленая" ?
Мне очень советуют,но говорят - должно быть особое настроение *DONT_KNOW*
Отправлено: Сергей В. - 17.08.15 20:16
Не люблю Никиту Сергеевича, и потому не могу назвать его гениальным.Опередили насчет Утомленных. ОК, давайте по фильмам: Раба любви, Механическое пианино, Урга, Очи черные, 12, Солнечный удар, еще до кое-каких фильмов мы не дозрели, кое-что не совсем получилось. Ну как же он после этого в целом не гениальный?! Я вот вижу, что он в последнее время ходит вокруг самой сути кинематографического восприятия, порой не для всех удобной. И да, не отождествляйте творчество человека с его симпатичной или малосимпатичной личностью и поступками в реальной жизни, это вещи разные.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 17.08.15 22:15
Отправлено: Gulia70 - 17.08.15 23:11
1. "Родня" с Мордюковой (игра всех актеров просто потрясающая), 2. "Свой среди чужих" (восхитительный актерский коллектив, плюс великолепная музыка и хороший сценарий),Богатырев был чуть ли не талисманом Михалкова.
очень талантливый актер.
Из современных глубиной замысла потрясли "Мы из будущего" Андрея Малюкова ( да и актеры были великолепны и музыка)именно Малюкова! Потому что 2-часть, имхо хуже.
Кто нибудь смотрел " Прекрасная зеленая" ?хм... комедия да еще французская ... не очень люблю )
Мне очень советуют,но говорят - должно быть особое настроение *DONT_KNOW*
Камочка, если посмотришь и понравится -напиши.
И да, не отождествляйте творчество человека с его симпатичной или малосимпатичной личностью и поступками в реальной жизни, это вещи разные.с Макаревичем это правило работает?
мне правда интересно.
Отправлено: Сергей В. - 17.08.15 23:30
с Макаревичем это правило работает?Михалков свой, а Макаревич, если так и дальше пойдет, становится чужим, к сожалению. Да я и не называл бы это правилом, скорее мерой безопасности.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 17.08.15 23:36
Отправлено: Gulia70 - 18.08.15 00:00
Михалков свой, а Макаревич, если так и дальше пойдет, становится чужим, к сожалению. Да я и не называл бы это правилом, скорее мерой безопасности.Эта мера действительно по-началу работала.
и многие говорили, что , да, взгляды не поддерживаем, но творчество здесь не при чем... призывали понять, что он имеет право на свое мнение..
но, к сожалению, ситуация все хуже и хуже.
Отправлено: Гайна - 18.08.15 00:19
Отправлено: Дмитрий Карягин - 18.08.15 00:22
Отправлено: Gulia70 - 18.08.15 00:39
Я для себя не могу отделить творчество от личности. А посему и Макаревича, и Шевчука воспринимать перестала вообще.еще и Гребенщиков вроде..
видимо, рокерам не хватает экстрима?
интересно, как повел бы себя Цой, к примеру..
Отправлено: Дмитрий Карягин - 18.08.15 00:44
еще и Гребенщиков вроде..Во-первых, какой же тут "экстрим" ? Можно подумать, Макаревичу какая-то опасность грозит.
видимо, рокерам не хватает экстрима?
интересно, как повел бы себя Цой, к примеру..
Во-вторых, какой он рокер? Кулинар.
Отправлено: Гайна - 18.08.15 00:52
Во-первых, какой же тут "экстрим" ? Можно подумать, Макаревичу какая-то опасность грозит.Опасность забвения ему грозит. А так - как тот петух, в тюрьме сидящий: "Я политический, я пионера в жопу клюнул!".
Во-вторых, какой он рокер? Кулинар.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 18.08.15 00:54
Отправлено: Соната - 18.08.15 01:56
еще и Гребенщиков вроде..БГ да, а вот Кинчев молодец. А для "экстрима" у него песня, что не споешь. :D
видимо, рокерам не хватает экстрима?
Отправлено: Obladi-oblada - 18.08.15 01:59
Опередили насчет Утомленных. ОК, давайте по фильмам: Раба любви, Механическое пианино, Урга, Очи черные, 12, Солнечный удар, еще до кое-каких фильмов мы не дозрели, кое-что не совсем получилось. Ну как же он после этого в целом не гениальный?! Я вот вижу, что он в последнее время ходит вокруг самой сути кинематографического восприятия, порой не для всех удобной. И да, не отождествляйте творчество человека с его симпатичной или малосимпатичной личностью и поступками в реальной жизни, это вещи разные.Мне у Михалкова нравятся только "Раба любви" и "Свой среди чужих". Они были по своей природе новаторскими. А потом пошёл конформизм, любовь к "эпохальным" картинам, как у Бондарчука, этакий новый "Краткий курс" в кинематографе. И то, как легко, просто по-свойски, перешёл Никита Сергеич в противоположный идеологический лагерь, не добавляет ему очков, как художнику. Он был талантлив, но пережил свой талант и даже, можно сказать, выгодно его продал.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 18.08.15 02:09
И то, как легко, просто по-свойски, перешёл Никита Сергеич в противоположный идеологический лагерь, не добавляет ему очков, как художнику.Никуда Михалков не переходил. Он же много раз с гордостью говорил о своем предке,который в шестнадцатом что ли веке служил постельничьим при дворе. Вот это и есть его " идеологический лагерь" : царям на ночь пятки чесать.
Отправлено: Obladi-oblada - 18.08.15 10:00
Он же много раз с гордостью говорил о своем предкеЭто когда у него постельничья гордость проснулась? Году в 1989-м, не раньше :)
Отправлено: megeor - 18.08.15 12:54
Опередили насчет Утомленных.Перепутала с фильмом, где играл Ален Делон (в молодости был грех, любила этого красавчика). Тот фильм назывался не то опаленные, не то обожженные солнцем.
давайте по фильмам: Раба любви, Механическое пианино, Урга, Очи черные, 12, Солнечный удар,Давайте:
1. "Рабу" с Нахапетовым и Соловей смотрела, но даже сюжета не запомнила.
2. "На очах черных" с Мастрояни скучала.
3. "12" - отличный фильм, согласна с Вами.
Остальные, пардон, не видела
Я вот вижу, что он в последнее время ходит вокруг самой сути кинематографического восприятиятут я даже не понимаю, о чем вы говорите...
не отождествляйте творчество человека с его симпатичной или малосимпатичной личностьюЭто как? переступить через свои негативные чувства и написать о человеке восторженный отзыв? Лицемерие чистой воды! Я же признала его достижения, и этого для объективности достаточно.
Отправлено: KAMA - 18.08.15 13:14
хм... комедия да еще французская ... не очень люблю )Я тоже не люблю фр.фильмы... новые (Луи де Фюнес --лучший в мире :) ) ,поэтому долго держала в закладках.
Камочка, если посмотришь и понравится -напиши.
Вчера ночью посмотрела.
Очень!!!
Вот если какая муть на душе как на стекле-- снимает такими легкими движениями-- и опять все хорошо и чисто :)
... у меня даже щеки слегка покраснели от воспоминаний о склоках последних дней :-[
Но это личное впечатление.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
П.С. А комедия она- чтоб не расплакаться иногда... неуловимо от чего
Отправлено: Сергей В. - 18.08.15 13:17
Это как? переступить через свои негативные чувства и написать о человеке восторженный отзыв? Лицемерие чистой воды! Я же признала его достижения, и этого для объективности достаточно.Нет, о человеке лицемерить не надо. Понимаете, если даже с лупой рассматривать личности титанов русской литературы 19 в., то и там не сыскать ни единой симпатичной по гамбургскому счету личности, кроме м.б. Пушкина, да и то с оговорками, и что теперь, ругаться вусмерть со словесницами в школе и не читать их из принципа? Что уж говорить за сегодняшний день с его сплетнями и собственноручными бложиками? Увы, прекрасные во всех отношениях и достойные восхищения люди как правило ничего эпохального не пишут, не снимают и не рисуют...
Отправлено: megeor - 18.08.15 13:30
Увы, прекрасные во всех отношениях и достойные восхищения люди как правило ничего эпохального не пишут, не снимают и не рисуют...да уж! Согласна с Вами: во всех отношениях хорошие люди- скучнейшие личности. Читала про Булгакова, Есенина (от Мариенгофа), Цветаеву, Ахматову- лучше бы ничего про них не знать!!! Тут почему- то капля дегтя оч. портит светлый образ талантливых людей. А вот к Маяковскому прониклась жалостью...
Отправлено: Gulia70 - 18.08.15 13:56
Я тоже не люблю фр.фильмы... новые (Луи де Фюнес --лучший в миреу меня наоборот... Фюнеса не люблю.
а вот современные попадаются неплохие.
те же Такси уже классика.
а Амели и 1+1 --это шедевры.
последний особенно. кто еще не посмотрел -посмотрите.
Вчера ночью посмотрела.Очень!!!спасибо.
твое мнение интересно.
Отправлено: Гайна - 18.08.15 15:26
у меня наоборот... Фюнеса не люблю.То же самое. У меня из "клоунов" любовь одна: Никулин. Ну и Чарли Чаплин, само собой.
Отправлено: Obladi-oblada - 18.08.15 21:07
Отправлено: Мишаня - 18.08.15 21:17
Фюнес, конечно, душка, но я и более поздних очень люблю- Ришара, Депардье и Рено. "Пришельцев" без смеха не могу смотреть. Французские фильмы, даже самые занудные, всё равно сняты в хорошем художественном вкусе, и ещё они человечны.Давно где- то слышал, что у нас и французов одинаковое или близкое чувство юмора.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 18.08.15 21:48
Я тоже не люблю фр.фильмы... новыеВсякие.
Добавлено позже:
Читала про Булгакова, Есенина (от Мариенгофа), Цветаеву, Ахматову- лучше бы ничего про них не знать!!! Тут почему- то капля дегтя оч. портит светлый образ талантливых людей.Ни одной капли дегтя про Есенина в книге Мариенгофа не обнаружил. Изображен там светлый живой человек.
Еще очень люблю книгу Мариенгофа " Циники" и экранизацию этой книги. Магическое кино.
Отправлено: Obladi-oblada - 18.08.15 22:27
Давно где- то слышал, что у нас и французов одинаковое или близкое чувство юмора.Да, похоже на то.
Добавлено позже:
Ещё мне нравятся современные немецкие фильмы. Они наивнее французских, в них как-то сильнее звучит лейтмотив, что все люди на Земле- братья, это вызывает саркастическую улыбку у русского человека, но,тем не менее, немецкая сентиментальность трогательна.
Отправлено: Gulia70 - 18.08.15 23:20
Да, похоже на то.чисто немецкие?
Добавлено позже:
Ещё мне нравятся современные немецкие фильмы.
или пополам с США, как например Бойцовский клуб?
назовите понравившиеся.
Отправлено: Laura - 18.08.15 23:38
Отправлено: Дмитрий Карягин - 18.08.15 23:40
Отправлено: Laura - 18.08.15 23:45
Отправлено: Дмитрий Карягин - 18.08.15 23:46
Добавлено позже:
Добавлено позже:Никак не соберусь посмотреть недавнюю немецкую экранизацию " Тома Сойера" . Видел трейлер- понравилось.
Ещё мне нравятся современные немецкие фильмы.
Отправлено: Gulia70 - 19.08.15 00:04
Ну и главный герой (он же Тиль Швайгер) тоже ничего так :)соглашусь. Очень даже )
и он практически единственный из немецких актеров кто сразу приходит на ум.
Отправлено: Obladi-oblada - 19.08.15 00:14
чисто немецкие?Нет, чисто немецкие. Названия запоминаю плохо, ну, "Беги, Лола, беги", конечно, "Босиком по мостовой" с Тилем Швайгером, ну и так по телевизору смотрю, что идёт. К сожалению, в России европейские фильмы показывают крайне редко.
или пополам с США, как например Бойцовский клуб?
назовите понравившиеся.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 19.08.15 00:23
Отправлено: Нэнси - 19.08.15 09:47
Я очень люблю фильм Красавчик Там отличный саундтрек Ну и главный герой (он же Тиль Швайгер) тоже ничего такА Красавчик-2 смотрели? Тоже фильм хороший и смешной)) Тиль и там даже очень ничего :-[ Еще мне с ним очень нравится фильм "Достучаться до небес" - и трагедия, и комедия в одном флаконе.
Отправлено: Gulia70 - 19.08.15 10:22
ну и так по телевизору смотрю, что идёт. К сожалению, в России европейские фильмы показывают крайне редко.помню капитана Рекса по телеку часто крутили)))
а еще сериал про женщину -детектива, так и назывался.
[attach=1]
Отправлено: Mikhalych2015 - 19.08.15 10:47
Отправлено: Соната - 19.08.15 11:48
" В зимней спячке" Тома Тыквера. *THUMBS UP*Больше фильма мне понравился этот отзыв. Очень точный, совпало с моими ощущениями. :)
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: Pepper - 19.08.15 11:51
Особенно хорошо ему удаются роли подонков и негодяев.Я тоже заметил. По-моему, после "Я шагаю..." у него и не было положительных ролей. (Последние я не считаю, я их не видел).
Отправлено: Enny - 19.08.15 12:55
Я тоже заметил. По-моему, после "Я шагаю..." у него и не было положительных ролей. (Последние я не считаю, я их не видел).А сэр Генри Баскервиль *JOKINGLY*
Отправлено: Pepper - 19.08.15 19:30
А сэр Генри БаскервильА, верно!
Это его лучшая роль, ИМХО.
Отправлено: Obladi-oblada - 19.08.15 20:10
помню капитана Рекса по телеку часто крутили)))Комиссара Рекса. Да, хороший сериал. А про женщину-детектива я не помню. В Германии её показывают, а здесь не видела.
а еще сериал про женщину -детектива, так и назывался.
(Вложение)
Добавлено позже:
А, верно!Паратов тоже ничего. Не так аристократично, как сыграл Кторов, но тоже убедительно.
Это его лучшая роль, ИМХО.
Отправлено: Соната - 19.08.15 20:13
А сэр Генри Баскервиль *JOKINGLY*Это луДшая его роль!
Я серьезно. *JOKINGLY*
Добавлено позже:
Ой, повторилась за Пеппером. :)
Отправлено: Laura - 19.08.15 21:18
http://m.youtube.com/watch?v=NmoMXYQUBDg (http://m.youtube.com/watch?v=NmoMXYQUBDg)
Отправлено: Enny - 19.08.15 22:05
Это луДшая его роль!А я с этим полностью согласна. Поэтому и напомнила - что такую роль забыли. Сама люблю
Я серьезно. *JOKINGLY*
Отправлено: Гайна - 19.08.15 22:49
В моём представлении, в книге описан совсем другой сэр Генри. Этот получился какой-то слишком истерический...
Это, конечно, очень субьективно. Но вот категорически никакой он не сэр Генри... ИМХО, канешна.
Отправлено: Gulia70 - 19.08.15 23:15
Мне одной эта его роль не нравится?не то чтобы совсем не нравится... но не назову самой лучшей.
роль второго плана в Вокзале для двоих - то что надо! там хорошо вписался )
Отправлено: Гайна - 19.08.15 23:23
не то чтобы совсем не нравится... но не назову самой лучшей.Да, абсолютно! *YES*
роль второго плана в Вокзале для двоих - то что надо! там хорошо вписался )
Отправлено: Дмитрий Карягин - 19.08.15 23:27
Комиссара Рекса. Да, хороший сериал.Пару лет назад даже пересматривал первые сезоны. Кстати, общая атмосфера этого австрийского фильма как в восточно-европейском кинематографе времен СЭВ и ОВД. :)
Отправлено: Gulia70 - 19.08.15 23:36
Комиссара Рекса.и хозяин у Рекса, помню, был симпатишный.. :-[
правда, его потом на другого поменяли.
А про женщину-детектива я не помню. В Германии её показывают, а здесь не видела.точно показывали, поздно вечером.
мне нравилось... тогда практически не было фильмов про женщин-детективов.
Отправлено: Pepper - 19.08.15 23:41
В моём представлении, в книге описан совсем другой сэр Генри. Этот получился какой-то слишком истерический...По моим наблюдениям, у Конан Дойля действующие лица второго плана (включая инспекторов полиции и пр., даже Майкрофт) прописаны достаточно схематично. В фильме фактически все характеры персонажей (кроме Холмса, Ватсона и мисс Хадсон) созданы с нуля.
Отправлено: Гайна - 19.08.15 23:47
По моим наблюдениям, у Конан Дойля действующие лица второго плана (включая инспекторов полиции и пр., даже Майкрофт) прописаны достаточно схематично. В фильме фактически все характеры персонажей (кроме Холмса, Ватсона и мисс Хадсон) созданы с нуля.Но в книге достаточно чётко прописана его аристократичность. А вот что уж Михалков в фильме не передал никак - так это её, родимую.
Отправлено: Obladi-oblada - 19.08.15 23:55
Мне одной эта его роль не нравится?Но сцена разговора двух нетрезвых- Ватсона и сэра Генри- получилась очень недурна ;)
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=YacU2Riao_Y#)
Добавлено позже:
Кстати, общая атмосфера этого австрийского фильма как в восточно-европейском кинематографе времен СЭВ и ОВД. :)Просто он такой... семейный, без грязи.
Добавлено позже:
и хозяин у Рекса, помню, был симпатишный..Я помню, как минимум, трёх :)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 20.08.15 00:00
и хозяин у Рекса, помню, был симпатишный.. :-[А потом на третьего. *JOKINGLY*
правда, его потом на другого поменяли.
Добавлено позже:
Добавлено позже:В сезонах, снятых после 1991 " чернуха" появилась . . . Всех зацепило.
Просто он такой... семейный, без грязи.
Отправлено: Joanna Regina - 20.08.15 00:04
Но в книге достаточно чётко прописана его аристократичность. А вот что уж Михалков в фильме не передал никак - так это её, родимую.Вот прямо вот аристократичности подчеркнутой я не помню в книге. Сэр Генри всю жизнь прожил в Канаде, если правильно помню, а там в те времена чаи, отставив мизинец, не распивали, а жили в довольно суровых условиях.
И Михалков довольно-таки точно сыграл джентльмена.
Отправлено: Соната - 20.08.15 00:06
Но сцена разговора двух нетрезвых- Ватсона и сэра Генри- получилась очень недурна ;)Я бы сказала эта сцена им особенно удалась. :D
А вообще, помимо прекрасных актеров, в нашем сериале про Холмса музыка очень нравится.
Отправлено: Гайна - 20.08.15 00:09
Но сцена разговора двух нетрезвых- Ватсона и сэра Генри- получилась очень недурнаО да! Пьяный ему удался с блеском. *JOKINGLY*
Вот прямо вот аристократичности подчеркнутой я не помню в книге. Сэр Генри всю жизнь прожил в Канаде, если правильно помню, а там в те времена чаи, отставив мизинец, не распивали, а жили в довольно суровых условиях.Дык хум хау, как говорится. У меня несколько иное представление о джентльменах.
И Михалков довольно-таки точно сыграл джентльмена.
Но это у меня. Говорю же - сугубо моё впечатление. Не факт что правильное, но моё. :)
Отправлено: Pepper - 20.08.15 00:13
Вот прямо вот аристократичности подчеркнутой я не помню в книге. Сэр Генри всю жизнь прожил в Канаде, если правильно помню, а там в те времена чаи, отставив мизинец, не распивали, а жили в довольно суровых условиях.Я только в фильме обратил внимание (благодаря Масленникову) на эту подробность - что сэр Генри приехал из Америки, но изо всех сил пытается проникнуться духом Англии, стать "своим" для обитателей Баскервиль-холла. Понятно, что в фильме это сильно утрировано (особенно скачки верхом на лошади в чапсах из шкур), но зато запоминается. Одна только "овсянка, сэр!" уже стала классикой!
Отправлено: Obladi-oblada - 20.08.15 00:19
А потом на третьего.А вообще, это было ужасно. Я словно сама была тем Рексом и требовала возврата прежнего хозяина :)
Отправлено: Pepper - 20.08.15 00:20
А вообще, помимо прекрасных актеров, в нашем сериале про Холмса музыка очень нравится.Кстати, о музыке. Рекомендую найти и скачать полный саундтрек. Это шедевр! Им можно наслаждаться даже без видеоряда.
(Кстати, то же самое касается многих фильмов, но я бы еще порекомендовал саундтрек к "Пиратам Карибского моря").
А из старых фильмов - очень рекомендую: Владимир Косма, "Берлинский концерт" из саундтрека к фильму "Седьмая мишень".
Отправлено: Дмитрий Карягин - 20.08.15 00:21
А вообще, это было ужасно. Я словно сама была тем Рексом и требовала возврата прежнего хозяина :)Тем более, что исполнитель роли второго хозяина в первом сезоне сыграл эпизодическую роль преступника. *JOKINGLY*
Отправлено: Joanna Regina - 20.08.15 00:22
Я только в фильме обратил внимание (благодаря Масленникову) на эту подробность - что сэр Генри приехал из Америки, но изо всех сил пытается проникнуться духом Англии, стать "своим" для обитателей Баскервиль-холла. Понятно, что в фильме это сильно утрировано (особенно скачки верхом на лошади в чапсах из шкур), но зато запоминается. Одна только "овсянка, сэр!" уже стала классикой!Сэр Генри и в книге старается освоиться в английской среде, так что тут, что режиссер, что актер передали дух произведения очень точно. :)
Отправлено: Obladi-oblada - 20.08.15 00:22
Но в книге достаточно чётко прописана его аристократичность. А вот что уж Михалков в фильме не передал никак - так это её, родимую.А вы не путаете племянника с его дядей покойным? Дядя точно был аристократ, в английском понимании.
Добавлено позже:
Тем более, что исполнитель роли второго хозяина в первом сезоне сыграл эпизодическую роль преступника. *JOKINGLY*Погодите, какой? Это красавчик?
Отправлено: Joanna Regina - 20.08.15 00:26
Последнему было лет тридцать. Небольшого роста, коренастый, крепкий, он производил впечатление очень живого, здорового человека. Выражение его лица показалось мне упрямым; карие глаза смело смотрели на нас из-под густых тёмных бровей. На нём был красноватый твидовый костюм, а его обветренное лицо свидетельствовало о том, что этот человек большую часть времени проводил на свежем воздухе, но в то же время было что-то в его твёрдом взгляде и спокойных уверенных манерах, выдававшее в нём джентльмена.
Отправлено: Obladi-oblada - 20.08.15 00:28
Кстати, о музыке. Рекомендую найти и скачать полный саундтрек. Это шедевр! Им можно наслаждаться даже без видеоряда.А мне ещё нравится музыка из к\ф "Золотая мина".
http://muzofon.com/search/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%8F%20%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0 (http://muzofon.com/search/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%8F%20%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0)
Отправлено: Соната - 20.08.15 00:30
Одна только "овсянка, сэр!" уже стала классикой!Дык, Бэримор, сэр. *JOKINGLY*
Отправлено: Гайна - 20.08.15 00:30
А вы не путаете племянника с его дядей покойным? Дядя точно был аристократ, в английском понимании.Нет, это не путаю. Дядя был старый. А племянник молодой. :)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 20.08.15 00:31
Добавлено позже:Да. Где-то в начале он сыграл чуть ли ни наркомана-преступника. Буквально эпизод.
Погодите, какой? Это красавчик?
Отправлено: Pepper - 20.08.15 00:42
Сэр Генри и в книге старается освоиться в английской среде, так что тут, что режиссер, что актер передали дух произведения очень точно.Так и я об этом.
Помню, что в детстве (когда читал впервые) я вообще эту подробность попросту не заметил. Для ребенка - что Англия, что Америка, я между ними не видел разницы. Заграница, и все. *DONT_KNOW*
Отправлено: Gulia70 - 20.08.15 14:29
рада, что Аббатство Даунтон понравился многим.
вот нашла , что про него Задорнов пишет.
Разворачиваемый текстКонечно, тем, кто подсел на «Лиллехаммер», «Декстера» и даже на «Во все тяжкие», трудно смотреть такое кино, как «Аббатство Даунтон». Для них это скучняк. Недостаточно разжёвано и не очень сюжетно. В настоящем искусстве всегда должна быть недосказанность для ума, но которая будет ощущаться сердцем.
«Аббатство Даунтон» - это классическая музыка, а не попса.
И что здорово, тех, кто со мной согласился, оказалось гораздо больше.
Во многих комментариях сказано было об этом фильме много замечательных хвалебных слов: и об актёрах, и о съёмках, и том, какая на экране беспрерывная красота – в любом месте останови «паузой» - художественная фотография!
Для молодёжи поучительно! С каким достоинством не только аристократы, но даже их слуги носят наряды, какие прямые у всех спины, какие гордые походки.
Как же люди с тех пор изменились!
Но главное достоинство этого фильма для меня в том, что он о чести и достоинстве! О том, что нынче забыто.
В одном из современных словарей слово «честь» указано как устаревшее. Вы часто встречали слово «честь» на страницах газет или в блогах в Сети? Ни в одной газете, ни в одной статье вам это слово сегодня не попадётся. Путин, Медведев, Обама, Сирия, Ирак, Собчак, Навальный… и т.д., и т.п. - встречаются сотни раз. А «ЧЕСТЬ» нет! Не вяжется одно с другим.
Попробуйте у министра образования спросить, где его честь и достоинство и как они, если они у него есть, реагируют на то, что произошло с образованием молодого поколения? Министр очень удивится, мол, о чём это вы?
Да что там министр, любого спросите – засмеют! Что за старомодность?
А британцы не постеснялись этой темы. У них и актёры, и актрисы ещё умеют носить благородную одежду. Некоторые наши молодые выпускницы театральных вузов даже в бальных платьях косолапят и сутулятся. А попробуйте надеть смокинг на интернетовского тролля? С таким же успехом можно примерить цилиндр на кенгуру!
Сериал «Аббатство Даунтон» - это британская «Война и мир», это новая «Сага о Форсайтах». Война меняет в мире всё! Философия, конечно, жёсткая, но верная: В мире накапливается распущенность и безнравственность, и тогда случается война. Она возвращает человека к исходным ценностям. Люди снова вспоминают о любви. Самый доказательный тому пример – конец 30-х годов в Советском Союзе. Сколько лицемерия, подлости, жестокости… и вдруг война! А через четыре года в стране практически обновлённое общество. Какое количество чистейших душой ветеранов были камертоном чести и достоинства для советских людей в послевоенную пору.
Война – это кара для тех, кто начал путать любовь и секс, дружбу и целесообразность, комиксы и искусство.
Сидит в окопе простой солдат перед атакой, вспоминает свою жену или любимую девушку и думает: «Зачем я ей изменял? Если вернусь, никогда больше этого делать не буду». И она в тылу надеется, что он вернётся, и она не будет его чмырить за каждую мелочь в доме, а будет о нём заботиться. Вот только вопрос: вернётся ли?
Сколько русских женщин вЫходило наших раненых солдат и заботилось об инвалидах!
Всё лучшее в Советском Союзе держалось на той Победе!
Это страшно теперь звучит, но последняя мировая война облагородила европейское человечество. Не всё, конечно! Я сейчас говорю больше, естественно, не о политиках и не о бизнесменах, а о тех, кто всегда спасает правду - то есть, любовь.
Боюсь, что если такой примете верить, то скоро снова разразится большая беда. У Всевышнего не остаётся уже надежд, что люди сами выберутся из того бесовского ужаса «без любви», в который они себя загнали.
Вот, по большому счёту, о чём фильм «Аббатство Даунтон»!
На первый взгляд вроде бы просто о Первой мировой войне и, казалось бы, не о нас. Но великие произведения искусства интернациональны. Поэтому нам так по душе смотреть этот сериал. Мы чувствуем, что он и о нас тоже!
Как это могут понять те, кто путает сюжеты с искусством?
Ещё хочется сказать вот о чём…
Наши режиссёры не снимают более исторических фильмов, посмотрев которые, мы бы могли своим прошлым гордиться. Считают, что надо непременно прошлое унижать, топтать ногами. У британцев «Аббатство Даунтон», а у нас - «Жила-была одна баба».
А какой трогательный поворот в этом сериале в конце, когда, казалось бы, законченные аристократы, чьи предки поработили полмира, вдруг начинают заботиться о своих слугах, переживать за них, ухаживать за ранеными… Хотя поначалу казалось, тех же слуг за людей не считали.
Вот так всё перевернула война!
«Аббатство Даунтон» - это классическая музыка, а не попса.
И что здорово, тех, кто со мной согласился, оказалось гораздо больше.
Во многих комментариях сказано было об этом фильме много замечательных хвалебных слов: и об актёрах, и о съёмках, и том, какая на экране беспрерывная красота – в любом месте останови «паузой» - художественная фотография!
Для молодёжи поучительно! С каким достоинством не только аристократы, но даже их слуги носят наряды, какие прямые у всех спины, какие гордые походки.
Как же люди с тех пор изменились!
Но главное достоинство этого фильма для меня в том, что он о чести и достоинстве! О том, что нынче забыто.
В одном из современных словарей слово «честь» указано как устаревшее. Вы часто встречали слово «честь» на страницах газет или в блогах в Сети? Ни в одной газете, ни в одной статье вам это слово сегодня не попадётся. Путин, Медведев, Обама, Сирия, Ирак, Собчак, Навальный… и т.д., и т.п. - встречаются сотни раз. А «ЧЕСТЬ» нет! Не вяжется одно с другим.
Попробуйте у министра образования спросить, где его честь и достоинство и как они, если они у него есть, реагируют на то, что произошло с образованием молодого поколения? Министр очень удивится, мол, о чём это вы?
Да что там министр, любого спросите – засмеют! Что за старомодность?
А британцы не постеснялись этой темы. У них и актёры, и актрисы ещё умеют носить благородную одежду. Некоторые наши молодые выпускницы театральных вузов даже в бальных платьях косолапят и сутулятся. А попробуйте надеть смокинг на интернетовского тролля? С таким же успехом можно примерить цилиндр на кенгуру!
Сериал «Аббатство Даунтон» - это британская «Война и мир», это новая «Сага о Форсайтах». Война меняет в мире всё! Философия, конечно, жёсткая, но верная: В мире накапливается распущенность и безнравственность, и тогда случается война. Она возвращает человека к исходным ценностям. Люди снова вспоминают о любви. Самый доказательный тому пример – конец 30-х годов в Советском Союзе. Сколько лицемерия, подлости, жестокости… и вдруг война! А через четыре года в стране практически обновлённое общество. Какое количество чистейших душой ветеранов были камертоном чести и достоинства для советских людей в послевоенную пору.
Война – это кара для тех, кто начал путать любовь и секс, дружбу и целесообразность, комиксы и искусство.
Сидит в окопе простой солдат перед атакой, вспоминает свою жену или любимую девушку и думает: «Зачем я ей изменял? Если вернусь, никогда больше этого делать не буду». И она в тылу надеется, что он вернётся, и она не будет его чмырить за каждую мелочь в доме, а будет о нём заботиться. Вот только вопрос: вернётся ли?
Сколько русских женщин вЫходило наших раненых солдат и заботилось об инвалидах!
Всё лучшее в Советском Союзе держалось на той Победе!
Это страшно теперь звучит, но последняя мировая война облагородила европейское человечество. Не всё, конечно! Я сейчас говорю больше, естественно, не о политиках и не о бизнесменах, а о тех, кто всегда спасает правду - то есть, любовь.
Боюсь, что если такой примете верить, то скоро снова разразится большая беда. У Всевышнего не остаётся уже надежд, что люди сами выберутся из того бесовского ужаса «без любви», в который они себя загнали.
Вот, по большому счёту, о чём фильм «Аббатство Даунтон»!
На первый взгляд вроде бы просто о Первой мировой войне и, казалось бы, не о нас. Но великие произведения искусства интернациональны. Поэтому нам так по душе смотреть этот сериал. Мы чувствуем, что он и о нас тоже!
Как это могут понять те, кто путает сюжеты с искусством?
Ещё хочется сказать вот о чём…
Наши режиссёры не снимают более исторических фильмов, посмотрев которые, мы бы могли своим прошлым гордиться. Считают, что надо непременно прошлое унижать, топтать ногами. У британцев «Аббатство Даунтон», а у нас - «Жила-была одна баба».
А какой трогательный поворот в этом сериале в конце, когда, казалось бы, законченные аристократы, чьи предки поработили полмира, вдруг начинают заботиться о своих слугах, переживать за них, ухаживать за ранеными… Хотя поначалу казалось, тех же слуг за людей не считали.
Вот так всё перевернула война!
сама буду досматривать последние сезоны "Mad Men", в нашем переводе "Безумцы".
http://www.kinopoisk.ru/film/391889/ (http://www.kinopoisk.ru/film/391889/)
очень советую!
о нем Задорнов:
Разворачиваемый текст Фильм получил наибольшее количество призов из всех существующих сериалов. Нам, сегодняшним россиянам, как и тем, кто жил в СССР, этот фильм может быть особенно интересен вот чем… В нём прослеживаются американо-советские отношения в сложные и опасные годы холодной войны. Сам фильм не об этом. Но и главная его тема очень поучительна. Появление первых рекламных агентств в Америке в 60-е годы, которые самых отъявленных торгашей эпохи учили разводить лохов и впендюривать им сой товар. Действие разворачивается в одной из таких рекламных компаний. Некоторые из офисных работников даже верят, что занимаются настоящим творчеством. Конечно же, как и бывает в жизни, они влюбляются, рожают, изменяют, предают и, наоборот, остаются верными… А какая там главная героиня! Рыжая, аппетитная – глаз не оторвать. Не просто ходит по офису, а плывёт, как корабль в волнах, грациозно покачивая «кормой».
Мне было этот фильм интересно смотреть, потому что действие там происходит на фоне международных событий. Выборы и убийство Кеннеди, холодная война с Советским Союзом… Я же помню, как всё это освещалось у нас. И про хрущёвский ботинок, и про Кубу. Но я даже не предполагал, какую панику этот ботинок, которым Хрущёв постучал по трибуне, вызвал у американцев! В «Безумцах» показано, как Нью-Йорк, Вашингтон и другие крупные города впали в истерику, а часть населения бежала из городов в деревни – от страха перед Советами, которые вот-вот начнут их бомбить. Фильм ведь рассчитан не на нас, бывших советских, а на американцев. Значит, это правда!
Какая же мощная была наша Держава!
Предупреждаю: фильм надо смотреть в достойном переводе. Лучший - тот, который был сделан на нашем телевидении. В Интернете болтаются копии с украинскими переводами. Мозг взрывается, когда американский министр начинает гакать или гэкать. Или один бизнесмен-техасец у другого из Нью-Йорка спрашивает: «Ну ты шо, о’кей? Или ни шо?» А в ответ: «Ну я же ж в порядке ж».
В фильме «Безумцы» при хорошем переводе у героев проявляется остроумие, как в пьесах Оскара Уайльда и Бернарда Шоу.
В этот фильм поначалу трудно втянуться. Две-три серии надо посмотреть, чтобы прилипнуть. Обычное дело – не каждому сразу даётся доброе, непорнушное искусство без умничания.
Мне было этот фильм интересно смотреть, потому что действие там происходит на фоне международных событий. Выборы и убийство Кеннеди, холодная война с Советским Союзом… Я же помню, как всё это освещалось у нас. И про хрущёвский ботинок, и про Кубу. Но я даже не предполагал, какую панику этот ботинок, которым Хрущёв постучал по трибуне, вызвал у американцев! В «Безумцах» показано, как Нью-Йорк, Вашингтон и другие крупные города впали в истерику, а часть населения бежала из городов в деревни – от страха перед Советами, которые вот-вот начнут их бомбить. Фильм ведь рассчитан не на нас, бывших советских, а на американцев. Значит, это правда!
Какая же мощная была наша Держава!
Предупреждаю: фильм надо смотреть в достойном переводе. Лучший - тот, который был сделан на нашем телевидении. В Интернете болтаются копии с украинскими переводами. Мозг взрывается, когда американский министр начинает гакать или гэкать. Или один бизнесмен-техасец у другого из Нью-Йорка спрашивает: «Ну ты шо, о’кей? Или ни шо?» А в ответ: «Ну я же ж в порядке ж».
В фильме «Безумцы» при хорошем переводе у героев проявляется остроумие, как в пьесах Оскара Уайльда и Бернарда Шоу.
В этот фильм поначалу трудно втянуться. Две-три серии надо посмотреть, чтобы прилипнуть. Обычное дело – не каждому сразу даётся доброе, непорнушное искусство без умничания.
Отправлено: Pepper - 20.08.15 17:47
сама буду досматривать последние сезоны "Mad Men", в нашем переводе "Безумцы".[url]http://www.kinopoisk.ru/film/391889/[/url] ([url]http://www.kinopoisk.ru/film/391889/[/url])очень советую!Спасибо за рекомендацию!
Описание меня заинтриговало. Когда закончатся все сезоны "Ясновидца" (или когда он мне надоест), обязательно скачаю Mad Men и посмотрю!
Отправлено: KAMA - 20.08.15 18:05
саундтрек. Это шедевр!Когда -то в период увлечения "Что Где Когда" хотела им вопрос послать - Что общего между их передачей и моей любимой " Космической Одиссеей 2001" Кубрика ?
2 пункта.
http://youtu.be/TjBo4v67Bpg (http://youtu.be/TjBo4v67Bpg)
1) Саундтрек
2) Минута на размышление
:) *YES*
Отправлено: Соната - 21.08.15 14:39
Бывают такие книги,которые поражают своей правдивостью.Дочитала. Вещь не большая, но запоминающаяся. Местами "потряхивало" эмоции.
Андрей Геласимов " Степные боги" .
Мне кажется по этой книге отличный фильм получился бы в умелых руках, особенно финал.
Отправлено: Pepper - 21.08.15 15:18
1) Саундтрек2) Минута на размышлениеУ меня "Заратустра" больше ассоциируется с двумя компьютерными играми, запомнившимися мне с детства моих детей: "Цивилизация" Сида Мейера (VGA-версия), и "Space quest" от Сьерры.
Хотя впоследствии (когда у нас наконец показали "Одиссею") стало понятно, что обе они как раз и обыгрывали именно эту сцену из "Одиссеи".
Отправлено: Дмитрий Карягин - 21.08.15 23:48
Дочитала. Вещь не большая, но запоминающаяся. Местами "потряхивало" эмоции.Нету сейчас этих " умелых рук" .
Мне кажется по этой книге отличный фильм получился бы в умелых руках, особенно финал.
Отправлено: Сергей В. - 23.08.15 23:02
http://hd720.biz/filmy_hd/detektiv/256-smotret-online-illyuzionist-hd-720.html (http://hd720.biz/filmy_hd/detektiv/256-smotret-online-illyuzionist-hd-720.html)
Отправлено: Берсеневский - 25.08.15 15:20
Рекомендовал бы посмотреть Иллюзионистаотличный фильм. Советую!
Отправлено: KAMA - 25.08.15 16:13
Рекомендовал бы посмотреть Иллюзиониста
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: Gulia70 - 25.08.15 17:37
отличный фильмне шедевр.
но картинка красивая... атмосфера, городской пейзаж.
да и Эдвард Нортон не может испортить никакой фильм.
Отправлено: Соната - 26.08.15 20:51
Какие люди!!!
(http://cs624220.vk.me/v624220474/380c4/GB0QEkC337w.jpg)
Бурков, Шукшин, Никулин, Лапиков.
(http://cs624220.vk.me/v624220474/380f1/IGBsFcSW37E.jpg)
(http://cs624220.vk.me/v624220474/38130/GaVmrA-2N5o.jpg)
(http://cs624220.vk.me/v624220474/38139/xgx77hEjmrM.jpg)
(http://cs624220.vk.me/v624220474/38142/cS-glPOvNBA.jpg)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 27.08.15 00:32
Отправлено: Gulia70 - 30.08.15 22:51
Женщины Лазаря
уф... только дочитала и всем рекомендую.
пусть не смущает ярлык -женская проза.
тень Улицкой конечно где-то мелькала..) со своей мрачной безысходностью, ближе ко 2 половине книги..
но у Степновой написано самобытно, вкусно.
особенно дореволюционная часть.
Отправлено: Gulia70 - 02.09.15 23:50
Нанук с Севера
кинонаблюдение за улыбчивым канадским эскимосом и его семьей.
классика документального кино.
режиссер с любовью показывает хронику быта, выживание в мороз, охоту на моржа и иглу за пол часа.
семье и отдельное иглу собакам. :)
Отправлено: Соната - 06.09.15 18:24
Очень нравится фильм.
Пашинин теперь только портит своей физиономией.
Отправлено: Мишаня - 07.09.15 06:29
Фильм 1922 года!!!Помнится, в детстве задел меня фильм "Куда уходят киты". С тех пор ни разу не повторяли.
Нанук с Севера
кинонаблюдение за улыбчивым канадским эскимосом и его семьей.
классика документального кино.
режиссер с любовью показывает хронику быта, выживание в мороз, охоту на моржа и иглу за пол часа.
семье и отдельное иглу собакам.
Отправлено: Mikhalych2015 - 07.09.15 08:00
Отправлено: arhelon - 08.09.15 22:00
Вот кто не читал - и не читайте! Нудятина страшенная. Даже одну треть не осилила. Тьфу!
Отправлено: Gulia70 - 17.09.15 10:45
Потрясающие виды в 3D. После просмотра можно сказать, что мы на вершине практически побывали
«Эверест» рассказывает реальную историю.
Шторм на Эвересте в мае 1996 года стал самой масштабной трагедией на «крыше мира», унесшей жизни пятерых альпинистов. Споры о том, как же это произошло, с тех пор будоражат умы спортсменов и кинематографистов.
http://www.kinopoisk.ru/film/739642/ (http://www.kinopoisk.ru/film/739642/)
http://www.kp.ru/daily/26434.4/3305407/ (http://www.kp.ru/daily/26434.4/3305407/)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 19.09.15 01:04
Брала для почитать на больничной койке "Цифровую крепость" Д. Брауна." Точка обмана" у него более-менее. . . Хотя, кто не читал,тот ничего не потерял.
Вот кто не читал - и не читайте! Нудятина страшенная. Даже одну треть не осилила. Тьфу!
Отправлено: Нэнси - 19.09.15 20:00
Выходит на широкий экран фильм "Эверест"Видела трейлер - зацепил. Обязательно посмотрю фильм!)
Потрясающие виды в 3D. После просмотра можно сказать, что мы на вершине практически побывали
Отправлено: Maria - 19.09.15 21:11
Видела трейлер - зацепил.Судя по трейлеру, ( даже не досмотрела его, настолько все скучно и дурацкий голос за кадром) ожидается очередная американская слезливая жвачка с "психологическим уклоном" и видами в 3D :)
Самый лучший художественный фильм про альпинистов за последнее время - "Северная стена", 2008 г. ( производство Германия, Австрия, Швейцария)
Море эмоций и есть над чем подумать.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 20.09.15 01:18
Отправлено: sapfir - 20.09.15 18:07
http://youtu.be/eh9Ee37UfDA (http://youtu.be/eh9Ee37UfDA)
Отправлено: Соната - 21.09.15 01:13
Посмотрел первые две серии " Бойся ходячих мертвецов" . Как бы "приложение" к просто " Ходячим" . История другой группы, застигнутой апокалипсисом в Калифорнии. . . Меня вся эта эпопея завораживает своей убедительностью.Не слышала про такое. Надо посмотреть. :)
Новый сезон Ходячих вроде в октябре должен быть. Скоро.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 21.09.15 01:16
Отправлено: Мишаня - 21.09.15 19:26
Разве что ландшафты природные замечательные.
Отправлено: arhelon - 21.09.15 21:16
Отправлено: Uchamy - 21.09.15 21:38
Только что посмотрел по России 2 "Территорию". Так "обговнять", извините, первоисточник- талант надо иметь: песенки какие-то туристические, стишки, самовыдуманные эпизоды так и прут, нужные по тексту сцены наоборот испарились.Меня хватило на несколько минут - выключила.
Разве что ландшафты природные замечательные.
Вообще с осторожностью отношусь к экранизациям, особенно, когда автор в теме, а сценарист и режиссер нет.
Отправлено: Сергей В. - 28.09.15 23:10
Выходит на широкий экран фильм "Эверест"Гуля а Вы сами смотрели? Я практически только что из кино в 3D, до сих пор в себя прийти не могу, до того реально эффект присутствия проявился! И только потом, когда еле выполз из зала, показалось, что они умудрились снять даже страшней, чем это было на самом деле. В принципе, для дятловедов там все есть - и горная буря с зимними высотными молниями, и замерзание, осложненное кислородным голоданием, и гибель самого опытного, кинувшегося помочь слабому...
Потрясающие виды в 3D. После просмотра можно сказать, что мы на вершине практически побывали
Отправлено: Gulia70 - 28.09.15 23:57
Гуля а Вы сами смотрели? Я практически только что из кино в 3D, до сих пор в себя прийти не могу, до того реально эффект присутствия проявился! И только потом, когда еле выполз из зала, показалось, что они умудрились снять даже страшней, чем это было на самом деле. В принципе, для дятловедов там все есть - и горная буря с зимними высотными молниями, и замерзание, осложненное кислородным голоданием, и гибель самого опытного, кинувшегося помочь слабому...нет, Сергей, ещё не дошла... но собираюсь!
вам спасибо за оперативный и интересный отзыв!
Отправлено: arhelon - 29.09.15 16:38
Решила освежить в памяти фильм 1968 г. выпуска - "Дикое сердце". На Ютубе. Музыка, костюмы, нехитрая любовная история, прекрасный советский дубляж. Хулио Алеман и Тереса Веласкес в гл. ролях. Антиквариат, в общем. Неожиданно оказалось, что в 1993 г. был снят по мотивам 80 - серийный телесериал - наслаждайся по самое не хочу.
Вот и " наслаждаюсь" уже 20-ю серию. Джентльменам по поводу содержания и прочих сериальных красот беспокоиться не стоит. А вот дамам-с Эдуардо Паломо может и приглянуться. Вот смотрю и думаю - может, просто чаем обойтись? *DONT_KNOW*
Отправлено: Дмитрий Карягин - 29.09.15 23:45
Джентльменам по поводу содержания и прочих сериальных красот беспокоиться не стоит." Рабыню Изауру" я в детстве смотрел. :-[
Отправлено: arhelon - 30.09.15 10:59
" Рабыню Изауру" я в детстве смотрел.Всю?
Отправлено: Enny - 30.09.15 12:27
Всю?а сколько там всей Изауры - серий 15)))) Это ж не "Богатые тоже плачут"
Отправлено: arhelon - 30.09.15 14:21
а сколько там всей Изауры - серий 15))))Сейчас трудно представить, что 12-13 летний подросток в состоянии выдержать просмотр 15 серий подобного кинопродукта продолжительностью 1 час каждая.
Актриса, наверное, сильно нравилась. :)
А вообще - вот сама только что узнала:
Цитирование
В 2005 году российская телекомпания ТНТ начала повтор сериала, на этот раз зрителям были показаны все 100 оригинальных серий «Изауры».Правда, серии по полчаса.
Отправлено: Gulia70 - 30.09.15 14:39
Актриса, наверное, сильно нравилась.я помню, сразу после показа последней серии, было её интервью.
такая сильная разница во внешности показалась..!
обычная, без макияжа, в джинсах, с короткой стрижкой..
был некий шок )) мы еще не отошли от экранного образа ))
и, потом, мы привыкли, что наши артисты и в интервью на экране выглядят по-артистически ))
Отправлено: Мишаня - 30.09.15 18:11
" Рабыню Изауру" я в детстве смотрел.Мне пришлось смотреть каждую серию по 3 раза. На воинских сборах был в Челябинске в Марьиной роще: в зимней палатке жили, топили дровами, но цветной телевизор стоял. Знали бы Вы, какие советы "народ" давал и Изауре, и еще больше её владельцу. Особенно при третьем просмотре.
Всю?
Ох ти 666 пост, прости Господи!
Отправлено: arhelon - 30.09.15 19:05
Мне пришлось смотреть каждую серию по 3 раза... но цветной телевизор стоял.И больше ничего этот телевизор не показывал? :)
Ох ти 666 пост, прости Господи!
636 же. *DONT_KNOW*
Добавлено позже:
обычная, без макияжа, в джинсах, с короткой стрижкой..Да уж :( ...
Добавлено позже:
Джентльменам по поводу содержания
Цитирование
- Нет, Айме! Я не смог бы простить тебе предaтельствa, но тaкже не смог бы остaвить тебя живой и принaдлежaщей другому. Я бы убил тебя, дa! Убил бы тебя своими собственными рукaми, которые тебя обожaют, которые дрожaт, сжимaя твои руки! Я убил бы тебя, хотя и с болью твоего убийствa зaкончилaсь бы моя жизнь тоже!Каридад Браво Адамс . "Дикое сердце" *TENDER*
Отправлено: Дмитрий Карягин - 01.10.15 00:04
Дмитрий Карягин, Дмитрий Карягин, Дмитрий Карягин, Сейчас трудно представить, что 12-13 летний подросток в состоянии выдержать просмотр 15 серий подобного кинопродукта продолжительностью 1 час каждая.Мне, наверное, лет девять или десять было. Да,почему-то всю посмотрел(со старшими родственниками). Позднее стало любопытно и прочитал книгу Бернардо Гемараинса. Отнюдь не мелодраматическая, бразильская " Хижина дяди Тома". Только короткая и многих персонажей из фильма нет.
Актриса, наверное, сильно нравилась. :)
А вообще - вот сама только что узнала: Правда, серии по полчаса.
Отправлено: Мишаня - 01.10.15 06:06
636 же.Виновен. Это мое сообщение 666.
Отправлено: Helga - 01.10.15 19:22
Выходит на широкий экран фильм "Эверест"
Потрясающие виды в 3D. После просмотра можно сказать, что мы на вершине практически побывали
«Эверест» рассказывает реальную историю.
Шторм на Эвересте в мае 1996 года стал самой масштабной трагедией на «крыше мира», унесшей жизни пятерых альпинистов. Споры о том, как же это произошло, с тех пор будоражат умы спортсменов и кинематографистов.
Цитирование
Анатолий Николаевич Букреев (16 января 1958, Коркино, Челябинская область, СССР — 25 декабря 1997, Аннапурна, Гималаи, Непал) — советский и казахстанский высотный альпинист. «Снежный барс» (1985). Заслуженный мастер спорта СССР (1991). Покорил 11 восьмитысячников планеты из 14, всего совершил 21 подъём на них (рекорд для СНГ). Погиб при штурме своего 12-го восьмитысячника — Аннапурны. Гид и консультант при восхождении на большие высоты 7-8 км, фотограф, автор публикаций о восхождениях.
Награждён советским орденом «За личное мужество» (1989), казахстанской медалью «Ерлігі Ушін» (За мужество) (1998), Премией Американского Альпийского Клуба имени Дэвида Соулса, вручаемую альпинистам, спасшим в горах людей с риском для собственной жизни (6 декабря 1997 года), публичной Благодарностью Палаты представителей Конгресса США (1997 г.)
Цитирование
Родился 16 января 1958 года в городе Коркино Челябинской области.ЁЛЫ-ПАЛЫ!!!!
С 12 лет покорял невысокие горы Уральского хребта. Будучи студентом, совершал восхождения на свои первые трёх-четырёхтысячники в горах Казахстана и Киргизии.
В 1979 году закончил Челябинский государственный педагогический институт и получил диплом учителя физики, а также диплом тренера по лыжам.
у нас в области, в пединституте - об этом знает???!!!!
Отправлено: Alina - 01.10.15 19:39
Отправлено: Gulia70 - 03.10.15 00:59
если не придираться, вполне себе хороший фильм!
отлично подошел для пятничного вечера.
очень по -женски.
смотреть лучше одной, с бокалом вина. :)
фоном идет Питер и аккорды Шнура.. *THUMBS UP*
Отправлено: Laura - 03.10.15 21:31
А Ультраамериканцев кто-нибудь смотрел? (это совсем из другой оперы)
На ночь глядя читаю сейчас запОем Дживса и Вустера. Потом буду пересматривать их же :)
Отправлено: Gulia70 - 05.10.15 16:10
фильм понравился.
реальные фотки в конце фильма - *THUMBS UP*, напомнили лишний раз, что основано на реальных событиях.
но мне чуть-чуть не хватило драматизма. (казалось бы..?)
хотелось больше по типу фильма "Касаясь пустоты", там где про двух альпинистов.
ЁЛЫ-ПАЛЫ!!!!многие пишут в комментах по ссылке Алины -если бы не Эверест , не узнали бы про Букреева.
кстати, Букреев в Эвересте очень мало показан ((
Отправлено: San4es - 05.10.15 18:36
многие пишут в комментах по ссылке Алины -если бы не Эверест , не узнали бы про Букреева.Букреев есть в одном из сюжетов Нэшнл Географик.Могу ошибаться,пишу не гугля.
Отправлено: Enny - 05.10.15 21:10
Букреев есть в одном из сюжетов Нэшнл Географик.Могу ошибаться,пишу не гугля.Есть - сегодня как раз снова посмотрела. Называется "Секунды до катастрофы. В мертвой зоне". Шло днем по нэшионалу
Отправлено: San4es - 05.10.15 21:21
Отправлено: Enny - 05.10.15 21:32
Жду в качестве на рутракторе ибо являюсь халявщиком.Покедова там КамРип для просмотра на приличных телевизорах непригодный.я просто в отпуске и случайно попала на эфирное вещание
Отправлено: Mikhalych2015 - 08.10.15 09:22
Отправлено: Дмитрий Карягин - 10.10.15 04:31
Отправлено: KAMA - 10.10.15 08:24
( И как раньше не попалось ни разу ? %-) )
Маяковский.
ХРИСТОФОР КОЛОМБ
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: kinoshlak - 11.10.15 12:43
http://kinoshlak.org/65-kino-kletka-2015rossiya-onlayn.html (http://kinoshlak.org/65-kino-kletka-2015rossiya-onlayn.html)
2 причина хорошего проката это конечно Элла Архангельская.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 12.10.15 02:20
Шукшин очень хотел экранизировать свою повесть " Я пришел дать вам волю" . Все думаю, каким бы получился этот фильм. . ."Скифская сила Василия Шукшина".
http://newskif.su/2012/radja-daruushiy-volu/ (http://newskif.su/2012/radja-daruushiy-volu/)
Отправлено: Mikhalych2015 - 12.10.15 07:07
http://youtu.be/g6U3VCneKfs (http://youtu.be/g6U3VCneKfs)
Отправлено: Соната - 12.10.15 20:49
"Скифская сила Василия Шукшина".Да, очень жаль, что не дали Шукшину снять этот фильм.
Думаю сильный бы фильм получился, как и Автор.
Добавлено позже:
Памятник у с.Сростки (больше других мне нравится).
(http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2011/06/DSC_8016.jpg)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 14.10.15 01:21
Отправлено: Инна369 - 14.10.15 03:05
Книга,во всяком случае, на уровне " Тараса Бульбы" .Только с противоположным знаком. Разин ведь отрицательный персонаж... коммунисты его любят...
Отправлено: San4es - 14.10.15 06:52
Оффтоп (текст не по теме)Как быстро уходит вперед технический прогресс... только вот было HD телевидение а на "трубе " уже ролики в разрешении 4К выкладывают... опять новый телевизор (с новой матрицей 4К) приобретать... а пишут что уже 8К на "выходе"... да, уж...Михалыч,все это называется потреблядство,глаз человеческий не в силах уловить,а мозг усвоить то что они презентуют.
[url]http://youtu.be/g6U3VCneKfs[/url] ([url]http://youtu.be/g6U3VCneKfs[/url])
А киты красивы.
Отправлено: arhelon - 14.10.15 13:05
Маниак свой, отечественный, однако ничуть не хуже импортных, особенно в интерьерах деревянного коттеджестроения в экологически чистой атмосфере. Интрига в том, чтобы догадаться - какого он пола - мужеского или женского.
Отправлено: KAMA - 14.10.15 13:38
Интрига в том, чтобы догадаться - какого он пола - мужеского или женского.У Шелдона есть одна вещь- нивжисть не догадаться , кто там супер киллер. Забыла как называется.В Югославии дело происходит.
***************
А я наткнулась на стишок --
Остров есть нa окияне,
А кругом - водa.
Пaльмы стройными киями,
Тигры, оводa.
Я хочу нa остров дальный
Топоров послaть,
Пaлем блеск пирaмидaльный
Дaбы порубaть.
Чтоб горели топорaми
Яхонты селитр,
Открывaя штопорaми
Керосину литр.
Чтобы штопором топорить
Окaянный мир,
Чтобы штормом откупорить
Океaнный жир!
И вспомнила про Суер-Выер Коваля.
Перечитываю,кайфую.
Знаете , по другому как-то воспринимается ,чем... скока-то лет назад. :)
Отправлено: arhelon - 14.10.15 14:29
нивжисть не догадаться , кто там супер киллер. Забыла как называется.В Югославии дело происходит.Киллеры, они тоже разнополые. А не в Румынии дело происходило? Президент назначил героиню туда послом, ЕМНИП? *DONT_KNOW*
***************
Отправлено: KAMA - 14.10.15 16:15
А не в Румынии дело происходило? Президент назначил героиню туда послом, ЕМНИП?Ага,послом. Но Румынию как бы не бомбили ?
Отправлено: arhelon - 14.10.15 17:35
Цитата: arhelon - сегодня в 14:29"Мельницы богов". Таки в Румынии *DONT_KNOW*.
Ага,послом. Но Румынию как бы не бомбили ?
Отправлено: Дмитрий Карягин - 15.10.15 01:10
Только с противоположным знаком. Разин ведь отрицательный персонаж... коммунисты его любят...Его и Петр I любил(жалел,что среди окружения не было подобного человека). А известную песню о разинском утесе сочинил товарищ прокурора. На самом деле, "разинщина" и "пугачевщина" были страшными ругательствами у марксистских идеологов. . . Восхваляли Разина и Пугачева потом из чисто прагматических соображений- как и некоторых князей и царей(Александра Невского,Ивана Грозного, Петра).
Добавлено позже:
Ага,послом. Но Румынию как бы не бомбили ?
"Мельницы богов". Таки в Румынии *DONT_KNOW*." Румыния такая страна- что ни напиши,всему поверят". :)
Отправлено: Сергей В. - 18.10.15 00:36
Посмотрел " Марсианин" Риггли Скотта (вспомнился "Чужой")))... Марс понравился да и главный герой не "промах"))) Снова его спасали ... как и в "рядовом Райане" Можно смотреть .Качество в сети конечно не очень, но "для ознакомления" пойдёт)))).Вдохновленный недавним просмотром Интерстеллара в кино, Прометея того же Ридли Скотта по ТВ и отзывом ув. Михалыча, сходил на Марсианина в 3D. Скажу сразу, 3д тут абсолютно лишний, Ридли его снимать совершенно не умеет. Серж, это не спасение рядовогоРайана, это скучная дешевая робинзонада с одним симпатичным действующим лицом в лице Мэтта Даймона. Остального народа на Земле куча, но это роли даже не второго, а более дальнего плана, из которых запомнился лишь придурочный вычислитель с типично карибской внешностью, а на женщин так просто глаз положить некуда ) Окончательно добил финал - дырявый космический корабль, прикрытый простыней, и спасительное перемещение марсианина на орбите с помощью воздуха, выходящего из проколотой перчатки.
Но отговаривать не буду, у каждого свои фломастеры. Белорусам, например, явно придется по душе регулярное выращивание на Марсе симпатягой Дэймоном бульбы.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 18.10.15 04:25
http://galkovsky.ru/upravda/archive/11.html (http://galkovsky.ru/upravda/archive/11.html)
Отправлено: плотник - 18.10.15 09:53
"Скифская сила Василия Шукшина".Шукшин мордвин мокша говорят . а по фамлии я думаю -шокша .
[url]http://newskif.su/2012/radja-daruushiy-volu/[/url] ([url]http://newskif.su/2012/radja-daruushiy-volu/[/url])
Добавлено позже:
Его и Петр I любил(жалел,что среди окружения не было подобного человека). А известную песню о разинском утесе сочинил товарищ прокурора. На самом деле, "разинщина" и "пугачевщина" были страшными ругательствами у марксистских идеологов. . . Восхваляли Разина и Пугачева потом из чисто прагматических соображений- как и некоторых князей и царей(Александра Невского,Ивана Грозного, Петра).! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=zapX8PCln9o#)
Васлий Макарыч эту песню любил.
Отправлено: Стоун - 18.10.15 11:26
" В зимней спячке" Тома Тыквера. *THUMBS UP*Дим, спасибо. Как-то пропустила в своё время. Сейчас посмотрела. Триллер он и в Африке триллер.
Но в который раз убедилась, в том, что при всех разных разностей у людей есть одна общая эмоциональная составляющая - желание любить и быть любимым. И это, пожалуй, сильнее инстинкта самосохранения. Режиссер и художник - гениальные.
"Иллюзионист" - отличный фильм этого жанра. Практически наравне с моим любимым "Престижем".
Кто-нибудь смотрел фильм Кусторицы "Жизнь как чудо"? Очень советую. Даже для не любителей этого режиссера. Он как-то выпадает из ряда.
Отправлено: Соната - 18.10.15 23:59
******
Отец как-то сказал Новикову, что первая половина совместной жизни мужчины и женщины это кромешная борьба: мужчина борется с женщиной, чтоб она осталась какой была, женщина борется с мужчиной, чтоб, он, наконец, изменился.
– А вторая половина? – поинтересовался Новиков, усмехаясь (он то ли ничего не понял, то ли не поверил; скорей, первое, хотя сам решил, что второе).
– Вторая половина бывает только у тех, кто решил смириться. Мужчина с тем, что такой, как в прошлом, женщина уже не будет и незачем ждать, а женщина с тем, что мужчину не изменишь, придется пользоваться тем, что есть.
– Выход есть какой-то? – спросил Новиков.
– Нет, выхода никакого нет, – спокойно ответил отец.
Новиков внутренне посмеялся, решив, что отец слишком обобщает.
Хотя одно, конечно, запало в душу. То, что мать хотела немного подправить и переделать отца, Новиков знал. Отец был грубоват, отец не хотел менять жилплощадь, отец упрямо свистел в доме, просвистывая, по мнению матери, и так нехитрый семейный бюджет.
Но что хотел отец от матери, Новиков понять не мог при всем желании. Какой мать могла быть раньше – если она может быть только такой, какая есть?
Мы ж знаем уже, что у матерей не бывает юности.
_______________________
______________
Захар Прилепин, повесть "Допрос", сборник маленьких повестей "Восьмерка".
Отправлено: Дмитрий Карягин - 19.10.15 01:46
Шукшин мордвин мокша говорят . а по фамлии я думаю -шокша .Про Пушкина говорят: эфиоп. А по фамилии-вовсе пушка. *JOKINGLY*
Добавлено позже:
Дим, спасибо. Как-то пропустила в своё время. Сейчас посмотрела. Триллер он и в Африке триллер.Мне почему-то " В зимней спячке" не кажется триллером. . .
Кто-нибудь смотрел фильм Кусторицы "Жизнь как чудо"? Очень советую. Даже для не любителей этого режиссера. Он как-то выпадает из ряда.
А у Кустурицы нравятся " Черная кошка, белый кот" и " Где ты, Долли Белл? " .
Добавлено позже:
Очень интересна автобиографическая книга Кустурицы " Где мое место в этой истории? "
Отправлено: Соната - 19.10.15 17:08
" Винни-Пух и все-все-все".Милн с сыном и Винни. :)
(http://diletant.media/upload/iblock/106/1068e9630f2fbb8e5dcc681a360c7a98.jpg)
Добавлено позже:
Кстати, несложный тест "Знаешь ли ты писателей в лицо?" Просто проверить себя. (фотку оттуда стырила)
http://diletant.media/state_exam/?id=26188480 (http://diletant.media/state_exam/?id=26188480)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 20.10.15 01:52
Отправлено: Соната - 20.10.15 01:54
Отправлено: Дмитрий Карягин - 20.10.15 02:00
Отправлено: Соната - 20.10.15 02:05
С Шолоховым ты погорячился, конечно. *подмигивает*
Отправлено: Сергей В. - 20.10.15 02:08
Я Шолохова за Бродского принял!!!У меня еще хуже - Чосера принял за Петрарку! *JOKINGLY*
С Камю, опять же, бес попутал.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 20.10.15 02:09
С Шолоховым ты погорячился, конечно.Не то слово. :-[
Добавлено позже:
У меня еще хуже - Чосера принял за Петрарку! *JOKINGLY*Это Вас головной убор в заблуждение ввел. Петрарка в таком же на известном портрете.
Отправлено: Gerda1 - 20.10.15 13:42
Отправлено: arhelon - 22.10.15 00:40
Отправлено: Соната - 28.10.15 16:03
Цитирование
28 ОКТЯБРЯ 1908 ГОДА ВЫШЕЛ НА ЭКРАНЫ ПЕРВЫЙ РОССИЙСКИЙ ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ КИНОФИЛЬМ «ПОНИЗОВАЯ ВОЛЬНИЦА»http://youtu.be/QkEG4rVrfw0 (http://youtu.be/QkEG4rVrfw0)
Первым отечественным художественным фильмом стала экранизация исторической былины Василия Гончарова «Понизовая вольница».
Гончаров написал былину «по мотивам» знаменитой песни Дмитрия Садовникова «Из-за острова на стрежень…».
Главный герой фильма — Степан Разин. В порыве ревности он бросает персидскую княжну в Волгу.
Фильм снимался на озере Разлив. В съёмках задействована массовка в 150 человек.
Организатором съёмок был Александр Дранков, режиссёром — Владимир Ромашков. Картина производила сильное впечатление: перед зрителями как будто воскресали Степан Разин и его лихие сподвижники.
Добавлено позже:
"Стенька Разин лениво наблюдал пчелиную суету. Пчелы вились возле его головы с выжженными ресницами и медовым соком на коже. Пчелы вились возле его головы насаженной на кол, так схожей с цветком. Цветком на стебле."
Стихи Захарки
Отправлено: Дмитрий Карягин - 29.10.15 03:03
Добавлено позже:
А утопили ее в водах Урала. . . пожертвовали Яику Горынычу.
Отправлено: Lutra - 30.10.15 17:51
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=eXD06JRXjt8#)
Отправлено: KAMA - 30.10.15 19:35
У меня тоже на четверку. 9 из 11.У меня 10 из 11 ,но к Митчелл вы меня подготовили ;)
Прокололась на... :-[ Гумилеве - почему-то подумала по припухшим глазкам ,что это молоденький Блок %-)
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Добавлено позже:
"И не было лучше брата".Как же давно я читала эту книгу! :)
Отправлено: Gulia70 - 30.10.15 20:52
почему-то подумала по припухшим глазкам ,что это молоденький Блокааа... Камочка, прям тоже самое!!! по глазкам.
ну и Петрарка еще.
Отправлено: Сергей В. - 31.10.15 17:17
Фарт называется:
https://youtu.be/KnjNAlpw57g
Отправлено: Gulia70 - 01.11.15 00:26
хотя в свое время тоже очень понадеялась на это:
горы, и река, и палатка, и золото, и пирит, криминал и хитники, кровь, немножко чувств...бросила на половине, хотя мне это не свойственно, даже Цыганов не помог )) хотя я его очень даже.. *TENDER*
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 01.11.15 00:34
Отправлено: Gulia70 - 01.11.15 01:05
весь вечер смотрелаа я вчера весь вечер досматривала Настоящий детектив.(обещала сыну)
последние 4 серии улетели в один момент )
а вначале шел таксибе ))
как сейчас говорят -атмосферный фильм.
а уж про то, сколько курит Макконахи за сериал... ходят приколы по инету. *JOKINGLY*
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 01.11.15 01:11
С первой было все в точности до наоборот, возможно потому, что начинала его смотреть на работе. :)
Отправлено: Сергей В. - 01.11.15 01:12
мне как-то не пошёл ФартЦыганова тоже люблю, но девчонка категорически не подходит и сыграла слабо. Тут бы найти актрису с типажом и темпераментом Зины следовало. С другой стороны, я вот грешным делом думал, что и на Урале в отдаленных местах полсотни лет назад примерно так же могло быть. Сам фильм так себе, спорить не буду.
Отправлено: Laura - 01.11.15 23:43
а я вчера весь вечер досматривала Настоящий детектив.(обещала сыну)У меня не пошел. Пять серий первого сезона еле-еле дотянула и все. Ждала чего-то большего.
последние 4 серии улетели в один момент )
а вначале шел таксибе ))
как сейчас говорят -атмосферный фильм.
а уж про то, сколько курит Макконахи за сериал... ходят приколы по инету. *JOKINGLY*
Отправлено: Gulia70 - 02.11.15 00:35
У меня не пошел. Пять серий первого сезона еле-еле дотянула и все. Ждала чего-то большего.ну... он такой больше мальчиковый.
Отправлено: Laura - 02.11.15 11:19
Отправлено: Gulia70 - 02.11.15 11:30
Мне показался очень затянутым. Вязким, что лиага, перемудрили. тут и педофилы и вудисты (оказывается Вуду Луизианы — это уникальный культ, который практикуется, в основном, в штате Луизиана и на юго-востоке США )
да и побольше хотели характеры героев показать через интервью комиссии и крупные планы, вот и затянули.
но в целом -не плохо и в конце пошло резвее.
Отправлено: Alina - 02.11.15 19:29
Отправлено: Gulia70 - 02.11.15 19:46
но про 2 сезон многие сходятся, что намного хуже.
Отправлено: Mikhalych2015 - 02.11.15 20:12
Цитирование
Британская актриса Лили Джеймс предстала в роли Наташи Ростовой.http://youtu.be/EXx1l_bI6ys (http://youtu.be/EXx1l_bI6ys)
Телеканал BBC опубликовал первый трейлер многосерийного фильма "Война и мир". Киноработа стала новой экранизацией одноименного романа Льва Толстого.
В одноминутном ролике показано самые кульминационные эпизоды с участием главных героев - Наташи Ростовой, Андрея Болконского и Пьера Безухова.
Роль Наташи Ростовой исполнила британская актриса Лили Джеймс, образ Андрея Болконского воплотил Джеймс Нортон, а Пьера Безухова - Пол Дано. Автором сценария выступил писатель Эндрю Дэвис.
Новая экранизация культовой книги состоит из шести серий, каждая из которых длится по часу. Съемки проходили в России, Литве и Латвии.
Отметим, что роман Льва Тольстого в разных интерпретациях экранизировали около десяти раз. Одними из самых известных являются постановки "Войны и мира" Кинга Видора (1956) в главных ролях с Одри Хепберн, Мелом Феррером и Генри Фондой, а также Сергея Бондарчука (1965), где сыграли Людмила Савельева, Вячеслав Тихонов и Сергей Бондарчук.
В новой экранизации "Войны и мира" будет много эротики - Сценарист будущего фильма раскрыл некоторые детали сюжета.
Новая экранизация романа Льва Толстого "Война и мир" будет насыщена эротическими сценами, в которых будет даже инцест, рассказал телеканалу BBC1 сценарист фильма Эндрю Дэвис.
Автор поделился, что включил в экранизацию совершенно новые сцены интимного характера, которых не было в романе. По его мнению в произведении Толстой намекает на некие "интимные отношения между братом и сестрой", которые Дэвис попытался развить.
Главные роли в новом фильме исполнят американский актер Пол Дано (Пьер Безухов), британская актриса Лили Джеймс (Наташа Ростова) и британский актер Джеймс Нортон (Андрей Болконский). Также в фильме снимутся Том Берк - в роли Николая Ростова и Эйслинг Лофтус - в роли Сони.
Напомним, что съемки "Войны и мира" начнутся в 2015 году и пройдут в России, Литве и Латвии. Роман Толстого будет экранизирован в шести сериях, каждая из которых будет длиться по часу.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 03.11.15 02:27
Добавлено позже:
ага, перемудрили. тут и педофилы и вудисты (оказывается Вуду Луизианы — это уникальный культ, который практикуется, в основном, в штате Луизиана и на юго-востоке США )Пиарят они свою Луизиану. В каждый второй ужастик пихают, это для них как Трансильвания для европейцев.
Вряд ли луизианский вуду принципиально отличается от гаитянского. Просто вуду в кино- это ТЕМА. Вот и разрабатывают на родной почве.
Отправлено: Никанор Босой - 03.11.15 04:47
ДождалИсь... или дождАлись...Есть и более радикальное толкование классических образов:
[attach=1] [attach=2]
http://dianov-art.ru/2015/04/25/chernaya-karenina/ (http://dianov-art.ru/2015/04/25/chernaya-karenina/)
Отправлено: Alina - 03.11.15 20:32
Пиарят они свою Луизиану. В каждый второй ужастик пихают, это для них как Трансильвания для европейцев.В основе 1-го сезона, кстати, положен образ реального маньяка Феликса Вейла. Правда его деяния в фильме, конечно преумножили. Он убивал своих жен и сожительниц. Однако и в реальной жизни его тоже "крышевал" большой прокурорский чин, являющийся другом семьи, да и оккультизм в его воззрениях присутствовал. Период между его первым преступлением и поимкой, как и в фильме, большой с 1962г. по 2013г. И был агент ФБР, который еще в 1993г. заподозрил Вейла в серии убийств, и в одиночку, будучи в отставке, пытался собрать доказательства.
Вряд ли луизианский вуду принципиально отличается от гаитянского. Просто вуду в кино- это ТЕМА. Вот и разрабатывают на родной почве.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.11.15 02:22
http://galkovsky.livejournal.com/2004/02/05/ (http://galkovsky.livejournal.com/2004/02/05/)
Добавлено позже:
И от " Властелина колец"-2
http://galkovsky.livejournal.com/2004/02/07/ (http://galkovsky.livejournal.com/2004/02/07/)
Отправлено: arhelon - 08.11.15 00:08
По физиономии главного героя с первой секунды сразу понятно, что фильм - наш.
На начало просмотра - главный герой идет под утро за какой-то местной ... барышней куда-то в сторону тепличного хозяйства. Там, в каком-то углу у подвязанных плетей
огурцов, цветущих под лампами дневного света, героиня расстилает толстое одеяло с цветочным рисунком, без предупреждения полностью обнажается перед главным героем. Он молча следует ее примеру, но раздевается только до трусов. Потом пристраивается к барышне на одеяло. Далее - рука героини срывает огуречный цветок и игриво щекочет лицо героя. Тот сразу предлагает ей выйти за него замуж. Героиня отказывается под тем предлогом, что видит его первый раз в жизни. Герой в оскорбленных чувствах почти силком вручает ей некоторую сумму мятыми бумажками. Типа - за услуги. Героиня оскорбляется.
Еще один эпизод - герой лезет на металлическую электроопору, бьет по стеклянным изоляторам, а его, соответственно, бьет током. Два его попутчика спускают тело на землю и предпринимают попытки рианимирования - макают с головой в водоем, типа - кровь к сердцу прильет, он и очнется. Великая сила искусства - он таки очухивается!
Очень хочется узнать название и понять - о чем этот фильм?
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 08.11.15 00:28
Может быть, кто-то опознает фильм?А время? Лица у героев советские или уже российские? :)
Отправлено: Gulia70 - 08.11.15 00:39
я делаю по-другому. Открываю в яндексе телепрограмму и смотрю, какой фильм идет (или шел) в это время.
если по телеку конечно.
Отправлено: Сергей В. - 08.11.15 00:49
Оффтоп (текст не по теме) Оффтоп (текст не по теме)Тот сразу предлагает ей выйти за него замуж. Героиня отказывается под тем предлогомТочно старый, сегодня секс даже не повод для знакомства! *JOKINGLY*
Отправлено: Gulia70 - 08.11.15 01:04
Оффтоп (текст не по теме)нее... смущает "без предупреждерия полностью обнажается перед главным героем.." *JOKINGLY*Точно старый, сегодня секс даже не повод для знакомства! *JOKINGLY*
Тинто Брасс какой-то..))
Отправлено: sapfir - 08.11.15 01:14
Коротко, по-Чеховски... Очень умно и остроумно. Любители детективов, не пропустите... Привожу рассказ "скрытым текстом".
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: arhelon - 08.11.15 16:33
А время? Лица у героев советские или уже российские?Однозначно, российские *YES*. Даже чем-то напоминают лица персонажей из "Бумера". И авто у них есть - тентованный военный какой-то грузовик.
Что-то мне в последнее время все подобное пародиями представляется? *DONT_KNOW*
Отправлено: Mikhalych2015 - 08.11.15 16:35
http://youtu.be/2Rxoz13Bthc (http://youtu.be/2Rxoz13Bthc)
Отправлено: arhelon - 08.11.15 16:43
Оффтоп (текст не по теме)Открываю в яндексе телепрограмму и смотрю, какой фильм идет (или шел) в это время.Вот как раз со временем показа и проблема: где-то между тем, как внук не успел добежать до горшка , но кобель Герман успел надергать ватина из двери съемной квартиры ( :'() и раскидать его по полу прихожей. Но суббота - это точно.
Отправлено: Helga - 08.11.15 16:48
Может быть, кто-то опознает фильм?+21 Только насмерть не убивайте
По физиономии главного героя с первой секунды сразу понятно, что фильм - наш.
На начало просмотра - главный герой идет под утро за какой-то местной ... барышней куда-то в сторону тепличного хозяйства. Там, в каком-то углу у подвязанных плетей
огурцов, цветущих под лампами дневного света, героиня расстилает толстое одеяло с цветочным рисунком, без предупреждения полностью обнажается перед главным героем. Он молча следует ее примеру, но раздевается только до трусов. Потом пристраивается к барышне на одеяло. Далее - рука героини срывает огуречный цветок и игриво щекочет лицо героя. Тот сразу предлагает ей выйти за него замуж. Героиня отказывается под тем предлогом, что видит его первый раз в жизни. Герой в оскорбленных чувствах почти силком вручает ей некоторую сумму мятыми бумажками. Типа - за услуги. Героиня оскорбляется.
Еще один эпизод - герой лезет на металлическую электроопору, бьет по стеклянным изоляторам, а его, соответственно, бьет током. Два его попутчика спускают тело на землю и предпринимают попытки рианимирования - макают с головой в водоем, типа - кровь к сердцу прильет, он и очнется. Великая сила искусства - он таки очухивается!
Очень хочется узнать название и понять - о чем этот фильм?
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: нитрен - 08.11.15 17:50
Хотелось бы дожить до джуна 2016, глянуть "варкрафт"..
Отправлено: Gulia70 - 08.11.15 22:39
" В зимней спячке" Тома Тыквера. *THUMBS UP*спасибо, Дмитрий.
не совсем это триллер, конечно... как писала Стоун )
красивые виды Альп и музыка - безусловные плюсы фильма.
интересно, что блондинка всегда в красном, а брюнетка -в зеленом. даже коньки таких цветов! что за задумка автора? )
понравилась актриса Мари Лу Селлем, которая играла брюнетку...
как-то по-особенному красива..
щас таких не делают (с) *SIGH*
[attach=1]
Отправлено: Дмитрий Карягин - 09.11.15 00:16
Отправлено: Mikhalych2015 - 09.11.15 16:14
http://youtu.be/0UOB0R1eNg8 (http://youtu.be/0UOB0R1eNg8)
Отправлено: Helga - 10.11.15 15:39
а все ли части вы видели?
Отправлено: Никанор Босой - 10.11.15 17:20
Он молча следует ее примеру, но раздевается только до трусов. Потом пристраивается к барышне на одеяло.Ну вы блин даёте...
Отправлено: Mikhalych2015 - 11.11.15 09:15
Сегодня на 82-м году жизни скончался знаменитый советский и российский кинорежиссёр Георгий Юнгвальд-Хилькевич. На счету признанного мэтра свыше 20 всенародно любимых картин. В их числе легендарные «Д'Артаньян и три мушкетёра», «Узник замка Иф», «Ах, водевиль, водевиль…», «Сезон чудес» с участием Аллы Пугачёвой и Михаила Боярского. Он открыл для отечественного кинематографа таких артистов, как Александр Трофимов, Дмитрий Марьянов и Анна Самохина, впервые сняв их в своих картинах.
В начале ноября кинодеятеля экстренно госпитализировали в реанимацию хирургического отделения Боткинской больницы. Сообщалось, что врачи диагностировали у него серьёзное сердечное заболевание, а сам пациент находится в крайне тяжелом состоянии в медикаментозном сне.
Медики не делали никаких прогнозов относительно состояния Георгия Юнгвальда-Хилькевича. За его жизнь боролись лучшие кардиохирурги, но спасти режиссёра не смогли. Ему был 81 год.
http://lifenews.ru/news/169105 (http://lifenews.ru/news/169105)
Фильмография
Режиссёр
1966 — «Формула радуги»
1969 — «Внимание, цунами!»
1969 — «Опасные гастроли»
1971 — «Дерзость»
1971 — «Весна двадцать девятого»
1972 — «Петька в космосе»
1976 — «Туфли с золотыми пряжками»
1978 — «Д’Артаньян и три мушкетёра»
1979 — «Ах, водевиль, водевиль…»
1981 — «Куда он денется!»
1983 — «Двое под одним зонтом»
1985 — «Сезон чудес»
1986 — «Выше Радуги»
1988 — «Узник замка Иф»
1989 — «Искусство жить в Одессе»
1992 — «Мушкетёры двадцать лет спустя»
1993 — «Тайна королевы Анны, или Мушкетёры тридцать лет спустя»
1997 — «Аферы, музыка, любовь»
2003 — «Новогодний романс»
2003 — «С ног на голову»
2005 — «Адам и превращения Евы»
2007 — «Возвращение мушкетёров, или Сокровища кардинала Мазарини»
Продюсер
1992 — «Мушкетёры двадцать лет спустя»
1993 — «Тайна королевы Анны, или Мушкетёры тридцать лет спустя»
Автор сценариев
1979 — «Ах, водевиль, водевиль…»
1989 — «Искусство жить в Одессе»
1988 — «Узник замка Иф» — в соавторстве с Марком Захаровым
1992 — «Мушкетёры двадцать лет спустя» — в соавторстве с Георгием Николаевым
1993 — «Тайна королевы Анны, или Мушкетёры тридцать лет спустя» — в соавторстве с Георгием Николаевым
1997 — «Аферы, музыка, любовь»
2003 — «С ног на голову»
2005 — «Адам и превращения Евы»
2007 — «Возвращение мушкетёров, или Сокровища кардинала Мазарини»
Актёрские работы в собственных фильмах
1969 — «Внимание, цунами!» — эпизод
1978 — «Д’Артаньян и три мушкетёра» — хозяин шхуны
1981 — «Куда он денется!» — председатель жюри конкурса (нет в титрах)
1985 — «Сезон чудес» — эпизод
1986 — «Выше Радуги» — фотограф (нет в титрах)
1988 — «Узник замка Иф» — Артаньяк
2003 — «С ног на голову» — дедушка девочки Нины
2007 — «Возвращение мушкетёров, или Сокровища кардинала Мазарини» — придворный
Книги
2000 — «За кадром»
Отправлено: Сергей В. - 12.11.15 20:12
http://vz.ru/news/2015/11/12/777744.html (http://vz.ru/news/2015/11/12/777744.html)
Отправлено: Enny - 12.11.15 21:39
*JOKINGLY*
Отправлено: Сергей В. - 12.11.15 22:02
Да. И к тому же это было плагиатом [url]http://masterok.livejournal.com/1637785.html[/url] ([url]http://masterok.livejournal.com/1637785.html[/url])Это лишний раз доказывает, насколько квадрат лучше прямоугольника, что молчание - золото, и что дорога ложка к обеду! :D
*JOKINGLY*
Отправлено: Mikhalych2015 - 13.11.15 11:53
Место этой «ленфильмовской» картины 1961 года в истории кино определили не критики, а зрители. Беспрецедентную экранизацию фантастического романа Александра Беляева посмотрела вся страна, признав ее лучшей киносказкой для взрослых.
Даже спустя полвека не удалось создать подобный шедевр, несмотря на возросшие возможности техники и бюджета. В чем же секрет первого советского подводного фильма, и какие факты из его съемочной истории остались за кадром?
Десять лет пролежал без движения сценарий фильма о Морском дьяволе на киностудии «Ленфильм», прежде чем попался на глаза режиссеру Владимиру Чеботарёву. К тому времени фронтовик успел подустать от военной тематики и с радостью переключился на любимую с детства фантастику. В истории об Ихтиандре его захватывала «реалистичная нереальность», где выдумка одной ногой стоит на земле.
Воодушевление от материала вытеснило страх перед сложностью воплощения. А ведь именно эта причина не позволяла раньше подобраться к беляевскому шедевру не только более опытным отечественным коллегам, но и мэтрам Голливуда, испугавшимся невыполнимости замыслов десятью годами ранее. Когда американцы узнали, что за неприступный проект взялись русские, то предрекли им фиаско, напомнив, что даже Уолту Диснею подводные съемки оказались не по плечу, что уже говорить о советской старорежимной технике.
Отвагу режиссера не разделяли и отечественные киночиновники, которым затея экранизации казалась авантюрой. Отчасти так и было. Как иначе, если в 1958 году, когда съемочная группа приступала к работе, не было не только опыта игровых съёмок под водой, но даже водолазное снаряжение у нас толком не выпускалось – мощным толчком к освоению глубин стал именно этот фильм, которому еще предстояло родиться.
Решиться на столь рискованный творческий эксперимент мог только одержимый. Владимир Чеботарев уже нырял с аквалангом, снимая научно-популярные фильмы, и предчувствовал, что под водой возможна и художественная съемка. С оператором-новатором Эдуардом Розовским он собрал для консультации профессиональных подводников, включая чемпиона страны по подводному плаванию Рэма Стукалова и аквалангиста из Ленинградского института физкультуры Владлена Кебкало. Вердикт специалистов был: «Сложно, но можно».
Оставалось убедить в возможности экранизации «кассиров». Учитель Владимира Чеботарева Григорий Козинцев предупредил, что новичку никто денег не доверит (а в багаже режиссера на тот момент была лишь одна полнометражка). Нужно имя, под которое дадут финансирование. «Приглашенным маэстро» стал известный драматург Алексей Каплер. Тот самый, который отсидел десять лет за роман с дочерью Сталина Светланой Аллилуевой – «вождю всех народов» выбор дочери не понравился. По версии режиссера, Алексея Каплера знал по лагерю сценарист ленты Акиба Гольдбурт (сидели за разное, но по одной статье), который и позвал его в соавторы. Но из биографии Каплера понятно, что его мог порекомендовать Григорий Козинцев, с которым тот дружил смолоду: еще в 1919 году экспериментаторы вместе создавали в родном Киеве театр «Арлекин», где Каплер начинал актером и режиссером. Перед войной вышли знаковые фильмы по сценариям Каплера «Ленин в Октябре» и «Ленин в 1918 году». В мире кино это был авторитет, одна подпись которого под сценарием могла решить судьбу фильма. Заветный автограф был получен, и «Человека-амфибию» запустили в производство. Режиссер назвал этот случай первым опытом продюсирования, а сценариста Алексея Каплера – первым продюсером в советском кино.
Дело стало за исполнителями ролей. Пожелание режиссера: «Найдите мне Ихтиандра, чтобы в глазах было море. Найдите мне Гуттиэре, чтобы в глазах было небо». Исполнителей главных ролей с «особыми приметами» объявили «во всесоюзный розыск». В открытом кастинге участвовали не только юноши и девушки со всех уголков необъятной Родины, но и их родители. Один кавказец обещал режиссеру белую «Волгу», если Ихтиандра сыграет его сын. Но тех, кого искали по всей стране, нашли в Москве. «Море в глазах» оказалось у рожденного в Севастополе сына военного моряка, студента выпускного курса ГИТИСа Владимира Коренева (фото 2), а «небо в глазах» - у дочери прославленного шансонье Анастасии Вертинской (фото1).
На успех актеров работали дублеры в воде и в студии. За каждым было закреплено два подводника, а своими голосами с Ихтиандром и Гуттиэре на озвучивании «поделились» Юрий Родионов и Нина Гуляева. Эта же актриса, кстати, озвучивала юную Вертинскую-Ассоль и в ее предыдущей работе в кино, после которой школьницу, сидевшую в съемочном вагончике с тетрадками, признало секс-символом всё мужское население страны. В новую киноэкспедицию девятиклассницу с всесоюзной известностью отпустили при условии, что она сдаст выпускные экзамены в бакинской школе по месту съемок. Функцией сопровождавшей несовершеннолетнюю дочь матери было оградить юную актрису от назойливых воздыхателей
Породой и редким разрезом глаз Настя пошла в грузинскую красавицу-мать – художницу Лидию Циргваву, которая снималась в фильмах-сказках «Садко» и «Королевство кривых зеркал». Муж был намного старше 19-летней на момент свадьбы жены, и когда мать овдовела, младшей дочери Насте было только 12 лет. Друг семьи Александр Птушко пригласил Вертинскую на главную роль в экранизации «Алых парусов» Александра Грина, когда ей было всего 15. Следом за Ассоль была Гуттиэре – по сути, в «Человеке-амфибии» эксплуатировался тот же романтический образ, который предопределял восторг зрителей. Таким образом, обе свои лучшие роли Анастасия Александровна сыграла еще до собственного совершеннолетия и называет их «бессознательным периодом творчества». Может, поэтому Гуттиэре Вертинской получилась столь притягательной. Повторить харизму юности поколения 50-60-х в наше время почему-то не получается.
Ничего более примечательного не сыграл после Ихтиандра и Владимир Коренев. Более того, в своих дальнейших работах в кино и театре он даже выбыл из амплуа героя, примерив на себя отрицательные роли. Так досадило ему всеобщее обожание после «Человека-амфибии». Шесть этажей до квартиры предмета женского вожделения были расписаны помадой с признаниями в любви. Чувства поклонниц портили Кореневу жизнь: приходилось за свой счет перекрашивать подъезд. А среди десятков тысяч писем, которые получил исполнитель роли Ихтиандра после премьеры, женатый актер нашел десять конвертов с частями фотографии обнаженной девушки, всеми доступными способами добивавшейся своего кумира.
«Чертовски красив» в фильме и исполнитель главной отрицательной мужской роли Михаил Козаков (фото3). У Беляева циничный соперник наивного дитя моря Ихтиандра Педро Зурита – статусный подлец немолодого возраста, и на эту роль пробовался Ефим Копелян. Но звезду БДТ не утвердили, отдав предпочтение 25-летнему Михаилу Козакову. Молодой соперник привнес в «любовный треугольник» дополнительные краски: за сердце Гуттиэре боролись два красавца-ровесника, а выбор дама сердца должна была сделать между добром и злом.
На роль доктора Сальватора был приглашен известный артист Николай Симонов (фото4). После первоплановых ролей в «Оводе» и «Петре I» он долго колебался, стоит ли ему связываться с «детским» кино, каким ему казалась «сказочная» фантастика.
А партнер Веры Холодной по немому кино Анатолий Смиранин не только с радостью взялся за роль старика-отца Гуттиэре, но даже отказался от услуг дублера: в море 80-летний исполнитель роли ловца жемчуга Бальтазара нырял сам (фото5).
Всяческих похвал заслуживает и работа художников по костюмам. Просвечивающийся купальник 17-летней Анастасии Вертинской стал одной из первых попыток показать красоту обнаженного женского тела в советском кино. А незабываемые платья Гуттиэре были сшиты под впечатлением от актуальной коллекции 1959 года «new look» Кристиана Диора (фото 6).
В то время как коллеги Михаила Козакова подшучивали над его «грозным Зуритой в коротких тропических штанишках», шорты после выхода фильма стали самой популярной летней одеждой у горожан. И тем более все старались подражать Ихтиандру: после фильма в моду вошли белые пиджаки, шейные платки и зачесанные назад волосы.
А морской костюм Ихтиандра опередил высокую моду. Изобретение киношных декораторов можно считать предвестником современного гламура. Ставшие со временем мировым трендом пайетки Ихтиандру изготовили из окрашенной в перламутровый цвет кинопленки. После обработки ее разрезали на кружочки и по одному прикрепили на капрон из колготок. Адским трудом дизайнеры-костюмеры вручную нашили 10 тысяч чешуек. И таких костюмов для съемок было сделано четыре.
Довершали костюм Ихтиандра необычные ласты. Нужны были длинные, чтобы напоминали рыбий хвост. В отечественном производстве таких не нашлось, пришлось покупать за валюту в Германии. Модель посоветовали подводники, плававшие в длинных ластах на соревнованиях. В них можно было развить вдвое большую скорость, одно движение бросало пловца на 15 метров вперед. Только у актера Коренева после этих ластов с непривычки гудели ноги.
По принципу «голь на выдумки хитра» придумывался не смывающийся в воде грим и мастерились морские декорации. Водоросли были сделаны из поролона, кораллы и морские звезды – из стеклоткани.
К каждому съемочному дню готовили новые, так как за ночь рыбы объедали всё до остова.
Много хлопот было с акулой. Пробовали снимать и резиновую, с водолазом внутри, и деревянную с моторчиком – одна игрушка выдавала себя в первом же кадре неестественной неповоротливостью, другая напоминала торпеду и оставляя за собой след из пены. Выручили рыбаки, которые привезли безопасных катранов. Маленьких черноморских акул увеличивали в кадре с помощью специальной оптической насадки на камеру. Но они не только не проявляли необходимой для сцены агрессии, а даже на прикосновения реагировали вяло. Не было на съемочную группу защитников животных. «Гринпису» приемы «оживления темперамента» рыб вряд ли бы понравились. Катранов нещадно пинали, трепали, дергали за плавники и хвосты, но они все равно не озлоблялись и ни на кого не кидались.
Оскорбило негуманное обращение лишь одну из акул: после очередной попытки киношников ее взбудоражить рыбина помахала на прощание хвостом и рванула с аппаратурой в море. Тогда оператор в отчаянии выкинул одного из катранов из воды, а с берега его снова бросили в море. Наглотавшаяся воздуха рыба возбужденно рассекала волну, и всем стало ясно, как работать с акулами дальше.
Не проще было и с рыбным миром в целом. Картинки густонаселенного ихтиофауной Саргассова моря в черноморских глубинах не получалось: в прибрежной зоне рыбы мало. Пришлось огородить подводную съемочную территорию сеткой и запустить туда рыбу, взятую у рыбаков. Но сетка попадала в кадр. И тогда оператор-постановщик придумал стеклянный тубус с рыбой, который ставился перед камерой и создавал иллюзию рыбного многообразия в панорамной съемке.
Оператор Эдуард Розовский («Белое солнце пустыни», «Начальник Чукотки») стал для «Человека-амфибии» находкой (фото 7). Он сконструировал первые подводные боксы для камер, придумал непромокаемую оптику и глубинные штативы. Когда под давлением воды треснули осветительные приборы, Розовский приспособил для подводной съемки фары повышенной сопротивляемости от боевых реактивных самолетов – добывали их через министерство обороны. Подсказал он и способ съемки города с иностранными вывесками. Чтобы сделать из Баку Буэнос-Айрес, на кадры городских улиц при монтаже накладывали кальку с изображением «заграничных» вывесок, которых не было на реальной натуре.
Всё в фильме старались сделать по высшему разряду. Даже место для съемок облюбовали в лучшем месте Южного берега Крыма, где позже построили правительственную резиденцию. Бухта Ласпи между Форосом и Кастрополем – это 20 метров прозрачной воды, чего не найти в богатом взвесями Черном море по всему побережью (фото 8).
Привлечь к работе над фильмом планировалось самого Жака-Ива Кусто. Опытный подводник заинтересовался проектом, но пригласить мэтра глубоководной съемки не смогли из-за дефицита валюты. В Министерстве культуры такие траты сочли неоправданными для «детского» фильма. Пришлось управляться самим. К работе подключили пятерых подводников, которых можно с полным правом записать в соавторы фильма.
Без помощи профессионалов не удалось бы, например, снять запоминающуюся сцену ареста Ихтиандра. Когда на нем защелкивают наручники, герой вырывается и прыгает со скалы в море, оставляя на воде лишь свою шляпу. Снято все одним куском, без намека на монтаж. Но оказывается, снимался эпизод все-таки с участием дублера. Наручники надевали на актера, убегал от преследователей тоже Коренев, а прыгал с высоты 25 метров уже аквалангист Анатолий Иванов. Нырнув, он подхватывал ожидавший его под водой акваланг, дышал и снимал сомбреро, которое волнующе всплывало. Вся работа дублера была безукоризненно проделана в одном кадре. Режиссер назвал это высшим классом профессионализма подводника.
После нападения акулы героиня Вертинской должна была «красиво тонуть» – без акваланга плавно опуститься на морское дно и лечь на песок. Трюк отрабатывала дублерша актрисы – первая женщина-водолаз, мастер спорта по подводному плаванию Галина Шурепова ( фото 9). Женщина трудной судьбы (в войну они с сестрой оказались в лагере для малолетних узников, у которых фашисты брали кровь для солдат Вермахта) нашла свое призвание в работе с боевыми дельфинами и в море себя чувствовала как рыба в воде. Она научила актеров даже искусству подводного поцелуя. Но тонуть было не так приятно, как целоваться. С воздухом в легких плавно опуститься на дно не получалось. Пришлось погружаться с утяжелением: в купальник дублерше положили 10-килограммовый свинцовый пояс.
На дне утопленница должна была еще несколько секунд оставаться в кадре, прежде чем ей давали возможность сделать несколько вдохов. Затем акваланг забирали, к Гуттиэре подплывал Ихтиандр и вытаскивал ее из воды. Режиссер требовал картинку «без пузырьков», что нарушало технологию погружения. Ныряльщикам нельзя задерживать дыхание при всплытии. Под давлением воды объем воздуха удваивается, и раздувание легких может привести к гибели, забила тревогу аквалангистка. Шурепова объяснила, как травить воздух при погружении, и опасная сцена была снята без потерь.
Как острили в конце съемок киношники, «несмотря на все созданные условия, никто из съемочной группы не утонул». Актеров, дублеров, осветителей и операторов опасности подстерегали на каждом шагу.
Анастасия Вертинская вообще не умела плавать. Но и ее, и Владимира Коренева, и весь технический персонал допустили к съемкам только с удостоверением аквалангиста государственного образца. Поскольку и актерам, и режиссеру, и операторам предстояло работать в водолазном снаряжении, всех обучили подводному плаванию в бассейне Ленинградского института физкультуры. Вертинская уже не боялась воды, оставляя дублерше лишь подстраховку, проработку сложных маршрутов и рискованные трюки. А Коренев освоил красивый стиль подводного плавания «дельфин». Тем не менее, гарантий от неожиданностей глубинной съемки приобретенные навыки не давали.
Угрозу для жизни представляло уже одно осветительное оборудование. Изолировав концы, в море опускали 10-киловаттную аппаратуру, которая при замыкании могла убить током всех находившихся в воде.
Было решено делить подводную съёмку на короткие эпизоды. Актеры спускались на глубину с подводником, который вынимал загубник у актера на время работы в кадре, потом давал глотнуть воздуха и снова оставлял исполнителя без акваланга. В длинных сценах артисты отрабатывали на задержке дыхания одну-две минуты, после чего дышали воздухом в акваланге и работали дальше. Для Коренева под водой были расставлены несколько аквалангов – он заплывал подышать за камень или декорацию и выплывал в кадр снова. Но на 20-метровой глубине один из аквалангов не сработал, и актер едва не погиб. Его спас чемпион-подводник Рэм Стукалов. Отдав Кореневу свой акваланг и оставшись без воздуха, спортсмен без остановок всплыл на поверхность и заработал кессонную болезнь.
Драматичной оказалась и сцена с погружением Ихтиандра на цепи. Прежде чем привязать актера к якорю и отправить ко дну, оператор Эдуард Розовский и подводник Владлен Кебкало решили проверить трюк на себе. Не привязываясь, они обхватили якорь, который со шхуны бросили в море. Но до дна смельчаки не добрались: на 5-метровой глубине сила воды оторвала их от якоря и, оглушенных грохотом цепи, выбросила на поверхность. Решили спускать привязанный к якорю манекен в костюме Ихтиандра, а уже на дне снимать привязанного Коренева. Но один крупный план со спуском актера на цепи все-таки нужно было снять. И тут произошла накладка: тяжелая 60-метровая цепь вырвалась из рук не удержавшего ее матроса. Если бы молниеносно не среагировал оператор Розовский (он бросил камеру и подхватил цепь), Коренев бы пошел ко дну без надежды на спасение.
А в другом эпизоде в глаза смерти заглянул дублер Коренева Анатолий Иванов. Со связанными руками на задержке дыхания он провел под водой больше трех минут – при подъеме техперсонал не дотянул сеть. В любую секунду подводник мог утонуть.
«Не думали ни о страхе, ни о деньгах, ни о славе, снимались в свое удовольствие», - объясняет зрительский успех картины исполнитель главной роли Владимир Коренев. «Всё хотелось сделать без обмана, потому и рисковали, не задумываясь о последствиях», - говорил режиссер Владимир Чеботарев.
От разгромной статьи «Плачь по Ихтиандру» и уничижительной рецензии «Красивости вместо красивого» шрамы у режиссера остались на всю жизнь. «Вознаграждением» за энтузиазм стало обвинение авторов фильма в «западничестве» (приключенческое кино на советском экране было в диковинку) и дурновкусии (сцену в ресторане с певицей в трико обрезали до минимума, хотя снималась в этом образе одна из самых красивых девушек отечественного подиума – манекенщица Ленинградского дома мод Нина Большакова). Не угодила критикам и неподражаемая электронная музыка Андрея Петрова, которую режиссер поставил в фильм вместо навязанного музыкальным отделом студии скучного нотного ряда преподавателя Гнесинки. В пух и прах разнесли рецензенты и «безнравственные» слова озорной песенки ресторанной певички «Нам бы, нам бы всем на дно». Куда это, мол, режиссер призывает отправить строящий светлое будущее советский народ? А народу как раз песня понравилась. Родились даже фольклорные версии: «Нам бы, нам бы всем в колхоз – там бы, там бы есть навоз», «Нам бы, нам бы всем в кабак – там бы, там бы пить коньяк».
Чиновники не понимали, что глубинная съемка – не то же самое, что работа в павильоне, и причиной простоев может быть мутная вода, а не неопытность режиссера. Съёмки сочли затянувшимися, хотя начались они в мае 1961 года, а в конце декабря уже состоялась премьера фильма (на большой экран картина вышла 3 января 1962 года).
Режиссеру крепко досталось за перерасход средств. За нанесенный государству ущерб в 600 тысяч рублей (вместо заложенных в смету 400 тысяч потратили миллион) Владимира Чеботарева исключили из партии и отстранили от работы – завершал картину режиссер «Старика Хоттабыча» Геннадий Казанский.
Отношение к фильму изменилось лишь через три года, когда фильм посмотрело 100 миллионов зрителей (66 миллионов – в первые три месяца), а доход от ленты многократно перекрыл затраты на ее создание. Министр культуры Екатерина Фурцева назвала картину «лучшим подарком министерству финансов». Лидер проката 1962 года удостоился приза «Серебряный парус» на фестивале фантастических фильмов в итальянском Триесте ( фото 10).
Лишь через 45 лет после выхода оригинальной версии «Человека-амфибии» нашлись желающие ее переснять. Одноименный мини-сериал 2004 года снимали в коралловых рифах и подводных пещерах Гуахимико на Кубе, в недосягаемом для советских киношников Саргассовом (Карибском) море. Но, несмотря на экзотику подводного мира, неограниченный бюджет и современное оборудование, фильм получился скучным, схематичным и серым. Критики назвали картину-предшественницу чудом кинотехники по сравнению с сериалом 21-го века.
Как не вспомнить слова режиссера непревзойденной ленты Владимира Чеботарева, сказанные им в конце жизни (умер в 2011 году): «На предложения снять сиквел «Человека-амфибии» я отвечал отказом, потому что продолжение всегда хуже оригинала: хороший фильм можно сделать только раз». (из сети).
Отправлено: Alina - 14.11.15 17:25
Спойлеры - наше все.
Список почти всех детективов Донцовой, сразу с указанием, кто же убийца)))
Создатель данного спойлера Eugene Chernyakov
https://www.facebook.com/theshb.ch (https://www.facebook.com/theshb.ch)
Я трекером почти не пользовалась, кроме участия в форуме. А где еще узнавать о новинках и продолжениях любимых сериалов.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: Mikhalych2015 - 15.11.15 19:29
http://youtu.be/R-QBqT9RQAM (http://youtu.be/R-QBqT9RQAM)
Отправлено: Mikhalych2015 - 19.11.15 16:26
Раннее Средневековье. Время тяжелых мечей и темных законов крови. Правящий род в раздоре. Вина за случайную смерть брата легла на Великого Князя. По закону мстить ему должен младший брат — бастард. За отказ убивать он заплатит всем, что у него было, потому что «для мира нужно больше мечей, чем для войны»…
http://youtu.be/dAuzJz7Ku-g (http://youtu.be/dAuzJz7Ku-g)
Отправлено: Mikhalych2015 - 20.11.15 09:10
http://youtu.be/IcMCVHJkSPA (http://youtu.be/IcMCVHJkSPA)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 21.11.15 02:13
Викинг. От создателей "Адмиралъ" и "Высоцкий. Спасибо, что живой".Серж, это явная разлюли-малина. Судя по тому,что они уже создали, и судя по аннотации.
Раннее Средневековье. Время тяжелых мечей и темных законов крови. Правящий род в раздоре. Вина за случайную смерть брата легла на Великого Князя. По закону мстить ему должен младший брат — бастард. За отказ убивать он заплатит всем, что у него было, потому что «для мира нужно больше мечей, чем для войны»…
[url]http://youtu.be/dAuzJz7Ku-g[/url] ([url]http://youtu.be/dAuzJz7Ku-g[/url])
Добавлено позже:
Кадры из фильма «Капитан Алатристе», снятого по циклу романов Переса-Реверте. Ветеран войн во Фландрии, а ныне наемник капитан Диего Алатристе отвергает предложенную французами почетную капитуляцию в битве при Рокруа со словами: «Это — испанская пехота!»Экранизации Переса-Реверте прекрасны(например, " Девятые врата" ) , а вот его самого за манеру письма убить мало. Сюжеты книг захватывающие, но они всегда облеплены словесной кашей из ненужных подробностей( " Тайный меридиан" , " Фламандская доска") . Редактора ему надо хорошего.
[url]http://youtu.be/IcMCVHJkSPA[/url] ([url]http://youtu.be/IcMCVHJkSPA[/url])
Отправлено: Mikhalych2015 - 21.11.15 07:53
Отправлено: Alina - 21.11.15 09:42
Сюжеты книг захватывающие, но они всегда облеплены словесной кашей из ненужных подробностей( " Тайный меридиан" , " Фламандская доска") . Редактора ему надо хорошего.А мне это нравится.
Отправлено: San4es - 21.11.15 11:11
Отправлено: Gulia70 - 21.11.15 22:20
разлюли-малина))))))))))) *THUMBS UP*
[/cut]
я про т.н. женские романы говорю... розовые сопли[/cut]
Я так думаю, что "Викинг" - это "наш ответ "Войнам престолов"скорее уж сериалу "Викинги"
http://www.kinopoisk.ru/film/682255/ (http://www.kinopoisk.ru/film/682255/)
очень качественно сделано, очень хвалят.
такое переплюнуть будет сложно.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 22.11.15 02:28
Я так думаю, что "Викинг" - это "наш ответ "Войнам престолов".Как то так.))))К слову есть версия что слово "рус" - это гребец на дракаре викингов...На дракарах не ведали даже слова "викинг" . Где уж им про слово "рус" знать. :)
Добавлено позже:
А мне это нравится.Ненужные подробности? :)
Добавлено позже:
Как-то недавно перебирал дома целую гору дисков и нашел французский мульт "Корто Мальтез" на диске-приложении к журналу Эра DVD.Ничего так смотрится,все замешано в кучу-китайские триады,пираты,Распутин,атаман Семенов,барон Унгерн,Сухэ-Батор,трагичная красавица русская графиня,белогвардейцы,Манчжурия,Сибирь,эшелон с золотом,бронепоезда,аэропланы... Русские,как положено,на каждом шагу хлещут vodka *ROFL*У Юзефовича в " Самодержце пустыни" упоминается.
Отправлено: Mikhalych2015 - 23.11.15 21:24
Отправлено: Инна369 - 23.11.15 21:29
Отправлено: Mikhalych2015 - 23.11.15 22:27
Если кто смотрел поделитесь впечатлениями стоит ли смотреть ...Можно посмотреть для "общего представления" ... один раз. Как по мне - очередная "сказка за Одессу 70х"...
первые три серии тут - http://bigcinema.tv/series/anka-s-moldavanki-serial-2015-.html (http://bigcinema.tv/series/anka-s-moldavanki-serial-2015-.html)
Отправлено: San4es - 23.11.15 22:42
Отправлено: vesmar - 24.11.15 07:42
Отправлено: San4es - 24.11.15 12:00
Очень жалко, что RuTracker скоро заблокируют в России. Только там можно было найти в полном объёме английские, скандинавские, другие европейские, а также австралийские и канадские фильмы и сериалы. То, что наше телевидение по каким-то непонятным причинам не жалует. Много сидеров, поэтому быстро скачивается в отличие от nnm-club.1000% согласен с вами,Никита Бесогон и К заколебали с авторскими правами на свое гуанотворчество.2 года-на фильм,1 год-на книгу,потом пошли лесом и в открытый доступ.Я это и тама высказывал.
На Руторе еще неожиданно хорошие вещи встречаются,и реги не надо,но бывает с раздачей проблемы такие что хоть плачь.
Отправлено: vesmar - 24.11.15 13:20
На Руторе еще неожиданно хорошие вещи встречаютсяЭто точно. *YES* Просто им надо было отказаться в своё время, когда стал нарастать скандал, от всякой донцовщины, которой и так всё забито. Тогда бы и внимания на них наши борцы за авторские права обращать не стали. А что теперь делать тем, кому надоел сплошной Голливуд с их суетой и актёрами, которые вместо игры только лицами хлопочут, имитируя эмоции?
Отправлено: Дмитрий Карягин - 25.11.15 21:14
http://www.apn-spb.ru/publications/article22749.htm (http://www.apn-spb.ru/publications/article22749.htm)
Отправлено: Gerda1 - 26.11.15 13:41
Отправлено: Никанор Босой - 26.11.15 14:59
Очень жалко, что RuTracker скоро заблокируют в России. Только там можно было найти в полном объёме английские, скандинавские, другие европейские, а также австралийские и канадские фильмы и сериалы.На Рутракере предлагают скачать всю базу раздач (4,7 Гб), из которой впоследствии можно будет восстановить ссылку на любую раздачу и скачать её - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5115937 (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5115937) .
Кроме того, там указываются способы обхода блокировок. До запрета доступа осталось совсем немного.
Отправлено: Соната - 26.11.15 19:21
Захар Прилепин " Непохожие поэты"Здесь еще фрагмент о Б.Корнилове из этой книги
[url]http://www.apn-spb.ru/publications/article22749.htm[/url] ([url]http://www.apn-spb.ru/publications/article22749.htm[/url])
http://svpressa.ru/culture/article/136649/ (http://svpressa.ru/culture/article/136649/)
Отправлено: KUK - 27.11.15 21:42
Отправлено: Дмитрий Карягин - 28.11.15 00:17
Отправлено: Gulia70 - 28.11.15 00:55
Что за " Новейший Завет" ?видимо вот это
http://www.kinopoisk.ru/film/840470/ (http://www.kinopoisk.ru/film/840470/)
Отправлено: Tutsy - 30.11.15 12:46
Отправлено: Нэнси - 30.11.15 12:51
Эльдар Рязанов умерДа... Печально :(
Такое ощущение, что вместе с ним и детство ушло. Все его фильмы я первый раз видела именно в детстве, и когда хотелось вернуться в него, я пересматривала Рязановские фильмы.
Отправлено: Tutsy - 30.11.15 12:55
Чего стоит только одна "Ирония судьбы"(((
Отправлено: Нэнси - 30.11.15 13:14
Только тяжелую философию "Старых кляч" не очень люблю.Да? Ой, а я очень люблю "Старые клячи"!) Хотя в фильме многое преувеличено, сделано наиграно позитивным, мне все равно фильм нравится - а Крючкову и Купченко в нем обожаю!)
Отправлено: Mikhalych2015 - 30.11.15 16:41
Ридли Скотт
британский кинорежиссёр
Английский кинорежиссёр и продюсер. Создатель многих прославленных исторических и фантастических фильмов, таких как «Чужой», «Гладиатор», «Царство небесное», «Бегущий по лезвию», «Гангстер», «Ганнибал», «Чёрный ястреб», «Прометей». Недавно заявил о планах снять ещё три фильма как бы в "продолжение тематики фильма "Прометей" ("чужие").
Цитирование
Ридли Скотт пообещал снять три фильма, которые станут продолжением "Прометея"
Режиссер Ридли Скотт пообещал снять три фильма, которые станут продолжением "Прометея", а также будут связаны с его лентой "Чужой". Об этом режиссер рассказал на пресс-конференции в Австралии, передает Hollywood Reporter.
"Итак, я приступаю к созданию следующей серии, которая продолжит историю, начатую ранее. Историю Шоу и разделенного на две части Майкла Фассбендера. Все начнется именно с этого момента и эволюционирует. Когда закончится эта серия будет следующая, а потом и еще одна, которая и приведет нас с "черного хода" к фильму 1979 года. Другими словами, мы узнаем, почему Космический Жокей оказался в том месте, и каким образом внутри него оказался Чужой. На эти вопросы зритель, наконец, получит ответ", - сказал британский режиссер.
Отправлено: Alina - 30.11.15 17:40
Стихи Эльдара Рязанова.
Отправлено: Gulia70 - 03.12.15 23:16
"Карточный домик"
http://www.kinopoisk.ru/film/581937/ord/rnd/rnd/1426105415/ (http://www.kinopoisk.ru/film/581937/ord/rnd/rnd/1426105415/)
едва ли не единственный добротный сериал о политике.
высокий рейтинг.
шикарно играют главные герои!
Робин Райт люблю еще с
Отправлено: Mikhalych2015 - 04.12.15 19:08
Отправлено: Яна.08.14 - 04.12.15 19:47
Отправлено: Mikhalych2015 - 04.12.15 20:38
Отправлено: Соната - 04.12.15 21:12
Отправлено: Mikhalych2015 - 04.12.15 21:30
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.12.15 01:56
Отправлено: Стоун - 05.12.15 04:32
Добавлено позже:
Раз уж зашла речь о Томе Хэнксе+ "Филадельфия" и "Вам письмо".
Отправлено: Alina - 05.12.15 19:00
Отправлено: Helga - 05.12.15 19:23
"Повелитель мух" очень круто. Сейчас особенно актуально.а я чё-то с малолетства про Зиганшина зная - не прониклась(((
Вообще - не мой список. Совсем. Пожалуй, из него только Маркеса оставила бы для себя.
А вот добавила бы вызвавшего ужас и восторг "Злой дух Ямбуя",
Отправлено: Инна369 - 05.12.15 19:51
А вот добавила бы вызвавшего ужас и восторг "Злой дух Ямбуя"Одна из моих любимых книг , и остальные вещи тоже у Федосеева хороши , часто перечитываю . *YES*
И люблю похожую на "Злой дух Ямбуя" книгу Джима Корбетта "Леопард из Рудрапраяга" тоже документалка , вообще жесть.
Отправлено: Helga - 05.12.15 19:54
Одна из моих любимых книгНу, остальные уже более взрослые, хотя - настолько какие-то тёплые, оптимистичные и гуманные, видимо сам Федосеев был таким - светлым человеком. (на нашего Сульмана похож, имхо)
а "Злой дух" мне ещё мама вслух читала дождливым летом на полупустой турбазе. Вот ужас-то где был!!! *JOKINGLY*
Отправлено: Инна369 - 05.12.15 20:00
Ну, остальные уже более взрослые, хотя - настолько какие-то тёплые, оптимистичные и гуманные, видимо сам Федосеев был таким - светлым человеком. (на нашего Сульмана похож, имхо)Дааа , в детстве такие книги неизгладимое впечатление производят ... *JOKINGLY*
а "Злой дух" мне ещё мама вслух читала дождливым летом на полупустой турбазе. Вот ужас-то где был!!!
Отправлено: KUK - 06.12.15 13:30
Отправлено: Владимир Сидоров - 06.12.15 14:04
видимо сам Федосеев был таким - светлым человеком.
Дааа , в детстве такие книги неизгладимое впечатление производят ...Согласен: "Злой дух" - очень хорошая книга для среднего школьного возраста.
Отправлено: Мишаня - 06.12.15 15:35
Дааа , в детстве такие книги неизгладимое впечатление производят ...А я и сейчас с большим удовольствием "Незнайки" перечитываю. *JOKINGLY*
Отправлено: Владимир Сидоров - 06.12.15 15:38
А я и сейчас с большим удовольствием "Незнайки" перечитываю.А я - "Курочку-Рябу".
Отправлено: Helga - 06.12.15 21:04
А я - "Курочку-Рябу".
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: Laura - 06.12.15 22:23
Кастанеда - не мое. Маркеса обожаю. Пелевин, Ли, Хем - да. Также плюсую Над пропастью во ржи и Пролетая над гнездом кукушки. Обе книги в списке любимых. БК Паланика предпочитаю смотреть, а не читать. Это тот редкий случай, когда фильм лучше книги, имхо. Остальное у него как по мне - тихий ужас, хоть и эпатирует, конечно, но изюминкой это не назовешь.
Добавила бы сюда Фаулза. И сайт murders.ru :D После его прочтения ты уж точно не остаешься прежним.
Отправлено: Никанор Босой - 08.12.15 17:24
[attach=1]
Постоянно музыку оттуда качал...
Отправлено: a-lukynec - 10.12.15 10:39
http://bigcinema.tv/series/volf-messing-videvshiy-skvoz-vremya-serial.html (http://bigcinema.tv/series/volf-messing-videvshiy-skvoz-vremya-serial.html)
*THUMBS UP*
Отправлено: Владимир Сидоров - 10.12.15 10:58
Довольно интересный фильм... к сожалению, испорченный никуда не годной режиссурой и отвратительной игрой актеров, которую не спасают ни тщательно отутюженные реквизиты, ни толстые слои грима на лицах актёров. Типичный современный российский сериал.
Добавлено позже:
Утром однажды,... Пошли домой.Длинно. Много слов, нет того главного, ради чего стоит всё это перечитывать.
Отправлено: Нэнси - 10.12.15 11:21
Фильмы шикарные! Советую посмотреть, если потянуло поностальгировать *THUMBS UP* Для своего времени фильмы сняты очень хорошо и правдоподобно, несмотря на имеющиеся небольшие агрехи.
Отправлено: Владимир Сидоров - 10.12.15 11:26
О литературе... Есть такой "лозунг" - 10 книг, после которых ты никогда не станешь прежним :Всё, что Вами перечислено, это по сути один большой Дэн Браун пополам с Роулинз. Настоящая литература - это Толстой, Тургенев, Гоголь, Чехов, Лесков.
Добавлено позже:
Для своего времени фильмы сняты очень хорошо и правдоподобно, несмотря на имеющиеся небольшие агрехи.К сожалению и современные фильмы (как наши, так и импортные). и старые часто напичканы кинолажей, как безобидной (например, не то оружие, одежда, ошибки речи), так и злонамеренной.
Отправлено: Соната - 10.12.15 13:27
Есть такой "лозунг" - 10 книг, после которых ты никогда не станешь прежнимЯ не люблю все эти подборки, вроде "10 фильмов, которые должен посмотреть каждый", "10 книг, которые изменят твое мировоззрение". Чье-то частное мнение, не более.
И сайт murders.ru После его прочтения ты уж точно не остаешься прежним.Это точно! *JOKINGLY*
Отправлено: Владимир Сидоров - 10.12.15 14:03
Я не люблю все эти подборки, вроде "10 фильмов, которые должен посмотреть каждый", "10 книг, которые изменят твое мировоззрение". Чье-то частное мнение, не более.... 10 версий гибели группы Дятлова, которые должен прочитать каждый начинающий дятловед. Нечто подобное пыталась внедрить Г.Никишина на Перевале. Этими "рекомендованными для изучения" версиями оказались версии её протеже.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 10.12.15 17:18
Оффтоп (текст не по теме)10 версий гибели группы Дятлова,Неужели наберется 10 версий? Чтобы не отличия в деталях, а полноценные версии?
При таких раскладах даже снежный человек бы попал. :)
Отправлено: Владимир Сидоров - 10.12.15 17:28
Неужели наберется 10 версий?Спосите КУКа, он учёт ведёт.
При таких раскладах даже снежный человек бы попал.Зря Вы так скептически. По мне, так версия СЧ ничуть не более завиральная, чем остальные. Впрочем, это дело вкуса: кому-то нравится поп, кому-то попадья, а кому-то попова дочка.
Отправлено: San4es - 10.12.15 17:28
Неужели наберется 10 версий? Чтобы не отличия в деталях, а полноценные версии?Черт побери,я думал их штук с 30 будет,с падением дирижопеля на палатку,адским излучением Чистопской РЛС итд.Да одна Галка в свое время с десяток версий выдала.
При таких раскладах даже снежный человек бы попал. :)
Отправлено: Palmer - 10.12.15 17:31
1. Человек дождя
2. Убить пересмешника
3. Тайная жизнь пчёл
4. Трасса 60
5. Отель «Гранд Будапешт»
6. Я - начало
7. Заплати другому
8. Бен-Гур
9. Куда приводят мечты
10. Лабиринт Фавна
11. Поллианна
12. Прекрасная зеленая
13. Фонтан
14 Облачный атлас
15. 1+1
16. Орфей
17. Пудра
18. Зеленая миля
19. Сквозь снег
Это не считая наших добрых советских фильмов.
Отправлено: Стоун - 10.12.15 18:05
Вообще люблю фильмы, основанные на реальных событиях, такие как "1+1", "Кароль говорит" и т.п.
Сама очень боюсь высоты в незамкнутом пространстве (на смотровой площадке в Останкинской башне было не страшно). Больше того, боюсь смотреть вверх, например, на аттракционы.
Катались мы с 9-ти летним сыном на речном трамвае. По правому берегу Парк Горького и высятся Американские горки.
Предлагаю прокатиться. Он соглашается. Пока сын носился на этих горках, я сидела на корточках, закрыв глаза. Вышел бледный. Давай, говорю, ещё раз. Опять согласился.
На третий раз денег не хватило.
Потом его спрашиваю, ты же долго сомневался, что тебя все-таки сподвигнуло: я это сделал, стыдно трусить, я - мужчина и т.п?
Ответ был потрясающим. " Ну-у-у вот ребята в школе спросят, а ты катался на Американских горках, а мне так врать неохота-а-а."
Добавлено позже:
Вообще люблю фильмы, основанные на реальных событияхАмериканский о перевале Дятлова - дерьмо не всчёт.
Добавлено позже:
Palmer, Обязательно просмотрю пропущенные. + "День сурка" , "За бортом" ...
Обожаю фильмы про адвокатов и детективы в замкнутом пространстве. Яркий пример - шедевр В.Басова "Опасный поворот" по пьесе Дж. Б. Пристли.
Отправлено: Laura - 10.12.15 18:40
Просто из пересмотренного за последние пару лет, что вспомнилось:Очень люблю "Игру".
Отправлено: Стоун - 10.12.15 20:04
Очень люблю "Игру"Да с Майклом Дугласом. + "С меня хватит" и "Идеально убийство"
Отправлено: San4es - 10.12.15 20:16
Мне ещё нравится " Аполлон 13" :) "Зелёная миля" и "Спасти рядового Райана"))).Спасти рядового Райана ничего так смотрелся,за исключением отсутствия у "Тигра" его тигриной шахматной ходовой части.Ну это-я такой въедливый,вообще кино хорошее.Это наверное единственный косяк,остальное там очень аутентичное.
Отправлено: KUK - 10.12.15 21:16
По версиям вот только в таком виде: http://taina.li/forum/index.php?msg=345687 (http://taina.li/forum/index.php?msg=345687)
Отправлено: Gulia70 - 11.12.15 00:23
фильмы, основанные на реальных событияхВ белом плену. 2012, Норвегия.
http://www.kinopoisk.ru/film/584612/ (http://www.kinopoisk.ru/film/584612/)
советую!
Отправлено: KAMA - 18.12.15 09:57
(из инета)
Русский — невероятный язык, ведь в нем парой слов можно высказать массу вещей и эмоций. Но все равно в других языках мира есть выражения, описать которые на русском невозможно без долгих и пространных объяснений.
Чтобы вы могли достойно обогатить свой лексикон вот вам 25 слов, которых нет в русском языке, но они бы нам весьма пригодились.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: Сергей В. - 18.12.15 10:26
Разворачиваемый текстАреодярекпут (инупиак, один из языков эскимосов) — обмен женами на несколько дней.лонг свинг
Уитваайен (голландский) — ненадолго покинуть город и съездить в деревню, чтобы побыть на природе и подышать свежим воздухом.дача
Бокетто (японский) — Акт бессмысленного и продолжительного смотрения в даль.Оборзевание
Сендула (лунда, один из языков Замбии) — наткнуться в лесу на мертвое животное и смекнуть, что лев или леопард, возможно, еще где-то поблизости.а я то думал, что случилось с КиШами...
Куалункуизмо (итальянский) — состояние, когда ты настолько устал от того, что происходит в политике и обществе, что тебе уже нет ни до чего дела.Ну это слово они у нас явно стащили - по... куизмо *JOKINGLY*
Уликкесбилен (датский) — автомобиль, который вечно попадает в аварии или ломается.ведро или лоханка
Баккушан (японский) — девушка, которая выглядит сзади шикарно, но оказывается страшненькой спереди.это облом
Ведрите (словенский) — укрыться от дождя и переждать его, чтобы спокойно идти дальше.понятно без перевода
Рхвэ (язык Тонго, Южная Африка) — слово означающее сон в пьяном состоянии в одежде на полуА мужики то и не знают
Тсудоку (японский) — купить книгу, но не дочитать её до конца.Ну, судоку то мы знаем!
Махж (персидский) — прекрасно выглядеть после перенесенной болезни.Угу. В гроб краше ложут.
Отправлено: KAMA - 18.12.15 10:38
Куалункуизмо (итальянский) — состояние, когда ты настолько устал от того, что происходит в политике и обществе, что тебе уУже близка к этому... куалункуизмУ
Ну это слово они у нас явно стащили - по... куизмо
Палегг (норвежский) — название сэндвича, который сделан из «всего того, что было найдено в холодильнике».У нас это называется - хефтебеджар-- то что осталось в холодильнике к концу недели - все в одну кастрюлю *JOKINGLY*
Отправлено: Gulia70 - 18.12.15 11:07
Баккушан (японский) — девушка, которая выглядит сзади шикарно, но оказывается страшненькой спереди.сзади пионерка, впереди-пенсионерка
Махж (персидский) — прекрасно выглядеть после перенесенной болезни.симулянт? )
Бокетто (японский) — Акт бессмысленного и продолжительного смотрения в даль.
Оборзевание*JOKINGLY*
точно именно так? ))
Отправлено: Мишаня - 18.12.15 15:17
Уже близка к этому... куалункуизмУПолная клизма...
Цитата: Сергей В. - сегодня в 10:26
Оборзевание
Не, там, я думаю, маненько другое. У нас в этом случае говорят: "Не уходи в себя".
Отправлено: Palmer - 18.12.15 16:42
"Убить пересмешника"... На первый взгляд (да и на второй тоже) это книжка совершенно детская - о детях, об их летних забавах и зимних заботах, о дружбе и взрослении. Очень хорош язык - так и видишь перед собой рассказчицу: наивную девчушку семи-восьми лет, очень добрую, несмотря на все многочисленные драки, в которых она умудряется участвовать (и здесь я не имею в виду только физические - она ввязывается в борьбу со злом всюду, где может). Вместе с героиней мы вживаемся в быт маленького старого городка в Алабаме, узнаём его жителей и начинаем их любить или не любить, в зависимости от отношения к ним Глазастика. А девочка действительно видит и замечает очень многое, и потому с ней интересно до самого конца.
Вот ещё и финал, раз уж мы о нём заговорили, меня удивил. Никак не ожидала такого вот конца! (с) Мне казалось, что ничегострашного не произойдёт, что дети самим фактом своего присутствия утихомирят страсти, как это уже произошло в середине книги возле тюрьмы. Ан нет. Оказывается, есть люди, для которых нет никаких моральных преград, никакого голоса совести.
И вот как раз вопрос совести - это главный вопрос книги. И рассматривается он как раз не по-детски серьёзно: сама тема изнасилования, которая слушается в суде, совершенно ведь не детская. (Чтобы было понятно, отец девочки - адвокат, и мы присутствуем у него на работе - в суде) Но и эта тема в устах Глазастика приобретает более широкое звучание: что важнее - поступать по совести, быть честным до конца, или соблюдать закон? Что делать, если закон стоит на стороне чьих-то интересов, а на самом деле должен быть объективным. Вроде бы перед ним все равны - и негры, и белые, и мужчины, и женщины... Но как получается, что хорошая учительница осуждает гонения на евреев в нацистской Германии ( действие книги происходит перд началом Второй Мировой) и в то же время выступает против негров в родной Алабаме? Адвокат Финч здесь - олицетворение правды закона. При этом он действует по совести, он старается сделать всё, чтобы справедливость восторжествовала. Но общественное мнение оказывается сильнее.
http://yuvikom.livejournal.com/404762.html (http://yuvikom.livejournal.com/404762.html)
Плюсом ко всему, в "Злом духе Ямбуя" присутствуют элементы некого детектива и мистики - эдакий таёжный триллер. И опять же, ни слова неправды!
Речь идёт о том времени, когда на карте нашей страны было множество "белых пятен", когда было крайне важно прокладывать новые тропы, исследовать новые земли, искать, жертвовать многим ради будущих поколений. Сейчас это даже странно: какие-то пешие экспедиции на собаках и оленях, безлюдные просторы, дикие звери и народности, живущие по законам тайги и своих предков, почти на первобытном уровне. Но ещё в 50-60-е годы прошлого 20 века - это всё было реальностью, не смотря на уже имеющийся технический прогресс. Вчитываешься и понимаешь, на сколько ничтожен человек может быть при всех своих вертолётах, винтовках, рациях, когда перед ним встаёт могучая сила Природы.
Одним из главных героев повестей Федосеева является Улукиткан - проводник-эвенк, который много лет ходил с научными экспедициями в районах Восточной Сибири и Дальнего Востока. Это был человек-легенда, спасший не мало жизней и помогший совершить множество открытий. Улукиткан знал дороги по совершенно новым местам на уровне инстинктов, был следопытом и охотником, впитавшим законы тайги с молоком матери. Он многое перенёс в своей жизни, но любые несчастья воспринимал с невероятной мудростью и до конца дней своих помогал людям. Ему и посвящается повесть "Последний костёр", которую я дочитала пару дней назад.
Я знала, что книга меня не разочарует, я искала в ней того, чего мне не хватает в бетонном городе - свободы, отголосков древней Силы, которая таится ещё в местах, куда редко ступает нога человека. Всё это есть в книгах Федосеева. Я просто отдохнула душой, в очередной раз прикасаясь мысленно к таёжным пейзажам и к судьбам людей, которым чуждо предательство и алчность, которые нашли гармонию внутри и уравновесили себя с этим миром.
http://chto-chitat.livejournal.com/12495715.html (http://chto-chitat.livejournal.com/12495715.html)
Отправлено: Соната - 18.12.15 16:49
Разворачиваемый текстВ гроб краше ложут.Сергей, "кладут". :sm55: ;)
Добавлено позже:
Цитирование
Кливидж (английский) — ложбинка между грудями в декольте или между ягодицами."Я помню все твои трещинки" (с)
Отправлено: Сергей В. - 18.12.15 17:16
Да знаю, это гипербола :DСергей, "кладут". :sm55: ;)
Добавлено позже:"Я помню все твои трещинки" (с)Ямочки :)
Отправлено: Enny - 18.12.15 23:28
Отправлено: Дмитрий Карягин - 19.12.15 03:54
Отправлено: Laura - 19.12.15 11:00
http://thr.ru/tv/novyj-trejler-tvin-piks-devida-linca/ (http://thr.ru/tv/novyj-trejler-tvin-piks-devida-linca/)
Отправлено: Laura - 19.12.15 20:46
Отправлено: vesmar - 20.12.15 16:48
http://www.kinopoisk.ru/film/592391/ (http://www.kinopoisk.ru/film/592391/)
Из той же фильмографии и фильм "Игра в имитацию" (The Imitation Game). Тоже рекомендую.
http://www.kinopoisk.ru/film/635772/ (http://www.kinopoisk.ru/film/635772/)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 20.12.15 18:07
http://galkovsky.ru/upravda/archive/267.html (http://galkovsky.ru/upravda/archive/267.html)
http://galkovsky.ru/upravda/archive/283.html (http://galkovsky.ru/upravda/archive/283.html)
Отправлено: Gulia70 - 23.12.15 10:50
http://www.kinopoisk.ru/film/110917/ (http://www.kinopoisk.ru/film/110917/)
говорят, автобиографичная книга сценаристки Корины Хофманн -намного драматичнее и интереснее.
впрочем, как часто и бывает.
тем не менее, о просмотренном не пожалела :)
Отправлено: Сергей В. - 25.12.15 01:25
http://cyberleninka.ru/article/n/simvolika-v-romane-l-n-tolstogo-anna-karenina (http://cyberleninka.ru/article/n/simvolika-v-romane-l-n-tolstogo-anna-karenina)
Первая половина статьи вообще ни о чем, а вторая о сравнении Вронского с легавой Левина путем надергивания нескольких цитат. Трагическая любовь, страсть, безнадежная борьба с предрассудками и остракизмом сводится, оказывается, к собачьей преданности. Удивительно.
Отправлено: Palmer - 27.12.15 14:32
Да, понимаю. Смотрю и понимаю, отмечаю про себя: остроумный текст, трогательная музыка, хорошие актёры в пенистых кружевах (галантный век: женщины силуэтами напоминают фонтаны, мужчины – расписанные цветами скрипки)… и сюжет такой… этакий… «Мечтатель среди приземлённых филистеров». Человек, предпочитающий (и умеющий!!) общаться с Богом без посредников. Индивид, стираемый толпой с лица земли… На «лице земли» он - лишний, он беспокоит его мутную белёсость… Пусть лучше валит на свою луну, где… ну, в общем, ясно, да? Но!..
Вот характерно: тогда, когда этот фильм меня так поразил, телевизор у нас был чёрно-белый! А я только что написал об особенном влиянии того, сего и… красок. Да не было, просто не могло быть никаких красок! Телевизор тогда был, повторяю, чёрно-белый! И в данном случае я не оговорился. Чёрно-белое обрело тогда цвета и оттенки. И взгляд Мюнхгаузена вверх, на луну (финальная сцена, когда ему вот-вот лететь верхом на ядре – туда, на бледный, холодно сияющий ноздреватый шар, всегда его манивший) вдруг оторвал меня от почвы и я понёсся вместе с ним, с Янковским, в космическую беспредельную глубину…
Ну и то, что было на земле, меня тоже восхитило. Как пело сердце, как оно аккомпанировало каждой реплике Барона! Он делал жест. Он плавно проводил рукой… По воздуху? По волосам любимой? О, нет! Он водил невидимым смычком по моему сердцу! Он был красив во всём, он красиво лил вино себе на рубашку, красиво поворачивался на каблуках; даже гримасничал он как-то по-особенному. Гримасы клоуна – комканье лицевых мышц. Гримасы Барона-Янковского-Мюнхгаузена – игра солнца на воде, переливы в гранях сапфира. Какой там…
Какой там Мюнхгаузен носатый старичок с седыми буклями и чёрными усами! Это был… ПОЭТ! Искромётный философ! Шут? Возможно. Но с манерами монарха. И он летел, летел сквозь эту жизнь, одной рукой придерживая треуголку, другой – шпагу и (NB!) смеялся радостно и восторженно ветру, бившему ему в лицо…
И это… Это всё… Эта эстетика изящной раскрепощённости, это одухотворённое остроумие, эта божественная независимость Барона с искрящимися глазами – открыли вдруг ВСЁ ЛУЧШЕЕ ВО МНЕ САМОМ. Я понял и почувствовал Мюнхгаузена, как никто! И я чуть не плакал от благодарности за то, что мне был послан «Вечный Друг», вечный единомышленник, тот, с кем я (плевать, пусть только мысленно!) всегда буду говорить о главном и на равных!..
Да-да, он дал мне понимание того, что жизнь моя ДОЛЖНА быть бесконечным радостным полётом, когда… Когда летишь и… Не знаю… На лету… срываешь с кустов розы…
Да не торопитесь вы снисходительно комментировать!!! Нет, не как Хлестаков я хотел бы срывать цветы удовольствия! Хлестаков стремился срывать их не спеша и тупо-расторопно, разгуливая по садам, завитым и подстриженным руками европейского цирюльника.
И вот Печорин мечтал срывать и наслаждаться цветами лишь для временного насыщения отчаянно-одинокой души своей… Я же хотел срывать их на лету, чтобы потом бросать тому, кого люблю, кого хотел бы одарить… Пусть даже истерзав шипами свои пальцы. Возможно и сейчас ещё хочу.
http://nad-suetoi.livejournal.com/135757.html (http://nad-suetoi.livejournal.com/135757.html)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 27.12.15 23:22
http://magazines.russ.ru/voplit/2009/2/eli12.html (http://magazines.russ.ru/voplit/2009/2/eli12.html)
Отправлено: arhelon - 27.12.15 23:37
Были на Звездных войнах. Не понравилосьПостояла сегодня перед афишей в ТРЦ и решила - не пойду, чтобы не портить воспоминания.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 27.12.15 23:44
Статья литературоведческая случайно попалась на 4 1/2 страницы об "Анне Карениной" Толстого, энциклопедическом романе, который я знаю и люблю.Однако же в романе существует параллелизм между Анной и и Фру-Фру. Вспомните сцену,в которой Вронский загнал во время скачек свою лошадь. И с чем это было синхронно в судьбе Карениной.
[url]http://cyberleninka.ru/article/n/simvolika-v-romane-l-n-tolstogo-anna-karenina[/url] ([url]http://cyberleninka.ru/article/n/simvolika-v-romane-l-n-tolstogo-anna-karenina[/url])
Первая половина статьи вообще ни о чем, а вторая о сравнении Вронского с легавой Левина путем надергивания нескольких цитат. Трагическая любовь, страсть, безнадежная борьба с предрассудками и остракизмом сводится, оказывается, к собачьей преданности. Удивительно.
Так что формально и Вронского можно сравнить с легавой Левина. Другое дело,это должен быть литературоведческий анализ,а не анекдотические умствования.
Отправлено: arhelon - 28.12.15 00:24
О трудностях переводаУф-ф, одолела! там, оказывается, целая проблема, а Вы хихикаете :).
Отправлено: Сергей В. - 28.12.15 00:32
Однако же в романе существует параллелизм между Анной и и Фру-Фру.Не параллелизм это, а знамение, но кто ж на них смотрит в разгар романа?
Отправлено: Дмитрий Карягин - 28.12.15 00:33
Не параллелизм это, а знамение, но кто ж на них смотрит в разгар романа?Это для героев романа знамение,а для нас параллелизм. :)
Добавлено позже:
Уф-ф, одолела! там, оказывается, целая проблема, а Вы хихикаете :).Не просто хихикаю. Не побоюсь этого слова, ржу.
Отношение к англоязычным текстам будто священное писание перетолмачивают. В русском языке,оказывается,нет адекватного гендерного термина,обозначающего самца черепахи. А без этого как Льюиса Кэролла переводить? :D
Отправлено: arhelon - 28.12.15 02:45
Отношение к англоязычным текстам будто священное писание перетолмачивают. В русском языке,оказывается,нет адекватного гендерного термина,обозначающего самца черепахи.У меня другое впечатление:
Цитирование
" Я не буду говорить о достоинствах работы, а коротенько скажу о недостатках". Это "коротенько" вылилось в семнадцать страниц машинописного текста(с)
В "Ручной зоопарк" у нас завезли капибар. И ведь тоже нет адекватного гендерного термина, обозначающего ихнего самца. *DONT_KNOW*
Отправлено: Дмитрий Карягин - 28.12.15 02:48
Отправлено: salana45 - 28.12.15 02:49
Уф-ф, одолела! там, оказывается, целая проблема, а Вы хихикаете :).Ну проблема-то такая есть... Вот только заморачивается ей всерьез, видимо, только автор статьи. Переводчики практикующие вообще особо не парятся на эту тему. Да вот несколько примеров.
У Ремарка в одном из романов героиня была с именем Tulpe, по-русски Тюльпан. Но Tulpe по-немецки женского рода, и девочке оно подходит, а тюльпан по-русски - мужского рода, и девочку называть мужским именем не совсем как-то… Ну и переводчик просто назвал ее в русском переводе Астрой. На сюжет это никак не повлияло и товарищу Ремарку не повредило.
То же и с переводом Гейне, о котором в статье упоминается. В оригинале у Гейне:
Ein Fichtenbaum steht einsam... (Fichtenbfum - сосна, как вариант – пихта, ель, в зависимости от местности, - во времена Гейне единого немецкого языка еще не было, ну не суть - короче, что-то-то хвойное, - стоит одиноко…
Здесь Fichtenbfum – мужского рода, но Лермонтов особо не заморачиваясь, перевел это слово как сосна, т.е. превратил его в женский:
На севере диком стоит одиноко
На голой вершине сосна…
Зато Тютчев этим озаботился и перевел немецкую сосну мужского рода, как «кедр», чем истину никак не исказил:
…на дикой скале,
Кедр одинокий, подъемлясь, белеет…
Фет пошел еще дальше, и вообще заменил неправильную немецкую сосну на дуб:
…На севере дуб одинокий…
Ну и что, что совсем другое дерево, зато род одинаковый!
В общем, каждый сам как-то выходит из положения…Без шума и пыли.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 28.12.15 02:52
У Ремарка в одном из романов героиня была с именем Tulpe, по-русски Тюльпан. Но Tulpe по-немецки женского рода, и девочке оно подходит, а тюльпан по-русски - мужского рода, и девочку называть мужским именем не совсем как-то… Ну и переводчик просто назвал ее в русском переводе Астрой. На сюжет это никак не повлияло и товарищу Ремарку не повредило.Была такая шутка еще советских времен:
- Хорошая писательница Эрих Мария Ремарк. :)
Отправлено: Соната - 30.12.15 19:27
(https://pp.vk.me/c7003/v7003400/151bb/INmJpUbYzvc.jpg)
Отправлено: ZSM-5 - 30.12.15 20:59
Отправлено: Дмитрий Карягин - 30.12.15 23:47
Отправлено: ZSM-5 - 31.12.15 00:42
Не стал смотреть из-за предубеждения к современным повторным киноэкранизациям. Может быть и зря.Советую всем несмотревшим посмотреть хотя бы последние сцены - они очень сильные (например, в этом ролике - с 32-й минуты).
Тихий Дон Урсуляка (http://www.youtube.com/watch?v=LL8NH5C4Dr8#)
Отправлено: Амальтея - 31.12.15 09:37
Нет желания обсудить "Тихий Дон" Урсуляка? Я посмотрел все серии, когда его давали по "России", и мне понравилось. Из-за последовавшей волны критики пересмотрел фильм Герасимова, и он мне понравился меньше, чем фильм Урсуляка.Надо же, какое совпадение! Зашла сюда, чтобы поделиться впечатлениями о новом фильме.
Мне тоже понравился очень. Сначала были некоторые параллели с герасимовским фильмом, но быстро прошли. Полностью вошла душой и сердцем в новый фильм. Больше эмоций и понимания возникло у меня.
Наверное, стоит пересмотреть и старый фильм, тем более, что очень много времени прошло и многое забылось.
Отправлено: mogar333 - 01.01.16 13:43
в "Злом духе Ямбуя" присутствуют элементы некого детектива и мистики - эдакий таёжный триллер. И опять же, ни слова неправды!Спасибо! Впечатлило. Я хоть тоже вроде полевик как и герои фильма... Но медведя не встречал. В каком-то смысле повезло- работаю на Южном Урале - в основном в степи. Хотя на лосиху чуть не нарвался один раз - спускаюсь с холма и вижу - чуть ниже бежит лосиха и два детеныша.
Отправлено: sapfir - 03.01.16 17:32
http://yandex.ru/video/search?filmId=7lPGkXUhCx8&text=%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%201992%20%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F%20%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%81%D1%88%D0%B0&redircnt=1451775684.1&path=wizard&parent-reqid=1451775659740049-10372624732473590108678348-sas1-1783 (http://yandex.ru/video/search?filmId=7lPGkXUhCx8&text=%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%201992%20%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F%20%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%81%D1%88%D0%B0&redircnt=1451775684.1&path=wizard&parent-reqid=1451775659740049-10372624732473590108678348-sas1-1783)
*JOKINGLY*... Желаю приятного просмотра!
Отправлено: Palmer - 03.01.16 23:30
Роман «Флатландия» примечателен тем, что Эбботт первым воспользовался полемикой вокруг четвертого измерения как поводом для хлесткой социальной критики и сатиры. Под прицелом иронических нападок Эбботта очутились косные и богобоязненные лица, отказывающиеся признавать саму возможность существования других миров. «Книжные черви» Гаусса превратились в флатландцев. «Беотийцы», которых он так боялся, стали Высшими Жрецами, с рвением и беспристрастностью испанской инквизиции преследующими каждого, кто осмеливался хотя бы упомянуть о невидимом третьем измерении.
«Флатландия» Эбботта — слегка завуалированная критика изощренного ханжества, нетерпимости и удушающего предубеждения, господствующих в викторианской Англии. Герой романа, мистер Квадрат, — консервативный джентльмен, живущий в социально расслоенной двумерной стране, все граждане которой — геометрические объекты. Женщины, занимающие низшее положение в обществе, — просто линии, знать — многоугольники, Высшие Жрецы — окружности. Чем больше у флатландца сторон, тем выше его положение в обществе.
Любые обсуждения третьего измерения строго запрещены. Каждого, кто упомянет о нем, ждет суровое наказание. Мистер Квадрат — самодовольный и уверенный в своей правоте флатландец, которому и в голову не приходит указывать истеблишменту на несправедливость. Но однажды его жизнь круто меняется раз и навсегда: ему наносит визит таинственный лорд Сфера, трехмерное тело. Лорд Сфера предстает перед мистером Квадратом как окружность, волшебным образом способная менять размер
Лорд Сфера терпеливо пытается объяснить, что он прибыл из другого мира, называемого Пространством, где все объекты трехмерны. Но убедить мистера Квадрата ему так и не удается: флатландец упрямо продолжает отвергать саму идею существования третьего измерения. В досаде лорд Сфера решает перейти от слов к делу. Он отделяет Квадрат от двумерной Флатландии и переносит его в Пространство. Это поразительное, почти мистическое событие кардинально меняет жизнь мистера Квадрата.
Поскольку плоский мистер Квадрат парит в третьем измерении как лист бумаги, увлекаемый ветром, он может вообразить себе лишь двумерный срез Пространства. Мистеру Квадрату, который видит лишь поперечные сечения трехмерных объектов, предстает удивительный мир, в котором предметы меняют форму и даже исчезают в воздухе, а затем вновь возникают из него. Но, когда он пытается рассказать товарищам-флатландцам о чудесах, увиденных в мире трех измерений, Высшие Жрецы признают его одержимым бунтарем, болтающим всякую чепуху. Мистер Квадрат представляет угрозу для Высших Жрецов, так как смеет бросить вызов их авторитету и священной вере в то, что существовать могут лишь два измерения.
Роман заканчивается на пессимистической ноте. Несмотря на всю убежденность мистера Квадрата, что он действительно побывал в трехмерном мире, Пространстве, его отправляют в тюрьму, где ему суждено провести остаток своих дней в одиночном заключении.
http://www.shapovalov.org/publ/7-1-0-248 (http://www.shapovalov.org/publ/7-1-0-248)
Отправлено: Никанор Босой - 04.01.16 12:51
Цитирование
Новогодняя ненависть.http://amiram-g.livejournal.com/826093.html (http://amiram-g.livejournal.com/826093.html)
Я не знаю. Включаешь телевизор. Ну, произвольным образом. А там.
Кавказская пленница. Твою мать. Переключаешь. Ирония судьбы. Снова переключаешь. Иван Васильевич меняет профессию. Переключаешь. Демьяненко. Мягков. Тот самый Мюнхгаузен. Харя уголовника Долинского. Рыло Абдулова. Мурло Фарады. Переключаешь. Гурченко.
Я не знаю, как вам, но мне элементарно тревожно делается. Это ж какой год на дворе? 83-й? Это что же за машина времени? Почему нас всех отправляют в прошлое-то так? Это не ностальгия, это какая-то болезнь, вероятно, психическая.
Я не понимаю русских людей. Им прямо хочется лицезреть самих себя в виде пьяных и пошлых рязановских и гайдаевских скотов. Без этого оливье в горло не пролезет. Или в виде стукачей и козлов, как это смотрится в говнотворениях горина-маркзахарова.
Вообще все эти "мудгые" и "смешные" кина - та самая наркосодержащая дрянь, которой насильственно пичкали т.н. советский народ в той матрице, в которой мы все обитали.
И сейчас, если не выдернуть иглу из вены - мы останемся теми же - тем самым стадом, что с бараньим блеянием просрало страну, за которую прежде положены были геологические слои костей и гробов.
На ... й рязанова, ахеджакову, фараду, долинского, горина, захарова, абдулова. На ... й, басилашвили, козакова, ширвиндта, на ... й всех этих мерзких болотных духов!
Сейчас мы пожрём сельдь под шубой, наглядимся, как у... й мягков в очёчках выламывает советско-ашкеназскую мечту о русском человеке, и встанем окрылённые, да только хочется напомнить.
СССР состоял не только из рязановых, гориных и прочих разных хуидожников и пидсателей. СССР, ... ка, состоял из бесплатных детских садов, бесплатных школ, бесплатных больниц, бесплатных профсоюзных путёвок, СССР, ... ..., состоял из Львова и Самарканда, из Баку, Риги, из ГТО, из Олимпиад и Спартакиад. А не только из новогоднего дешевления сраного, оставленного нам вместо всего вышепечисленного.
До кучи там же - http://amiram-g.livejournal.com/826353.html (http://amiram-g.livejournal.com/826353.html) .
Отправлено: Сергей В. - 04.01.16 13:02
[url]http://amiram-g.livejournal.com/826093.html[/url] ([url]http://amiram-g.livejournal.com/826093.html[/url])До чего же мерзкий товарисч! Конечно, эти фильмы нож острый для либерастов и нацменов, дорвавшихся до власти и превративших свои цветущие при царе и Советах края в ... ну, например, в это:
До кучи там же - [url]http://amiram-g.livejournal.com/826353.html[/url] ([url]http://amiram-g.livejournal.com/826353.html[/url]) .
Ташкент город хлебный
http://best.kp.ru/msk/turkistan2015/ (http://best.kp.ru/msk/turkistan2015/)
Отправлено: San4es - 04.01.16 13:20
До чего же мерзкий товарисч!Товарисча жалко,как мучается бедный без смарт-тв...(хотя это вряд ли,у нас например интерактивное телевидение zala.by вместе с интернетом протянуто во все глухие уголки где есть телефон,так что ламповый телевизор с четырьмя каналами исключаем).Ну-мазохист он,вместо того что ему нравится-смотрит то что не нравится,копит злость,темнеет лицом,нервничает,давление у него повышается-и выплескивает свою желчь.
Добавлено позже:
Ташкент город хлебныйА в Узбекистане за 15 лет моего отсутствия ничего не изменилось.
[url]http://best.kp.ru/msk/turkistan2015/[/url] ([url]http://best.kp.ru/msk/turkistan2015/[/url])
Отправлено: Никанор Босой - 04.01.16 14:11
Товарисча жалко,как мучается бедный без смарт-тв... Ну-мазохист он,вместо того что ему нравится-смотрит то что не нравится,копит злость,темнеет лицом,нервничает,давление у него повышается-и выплескивает свою желчь.
До чего же мерзкий товарисч! Конечно, эти фильмы нож острый для либерастов и нацменов, дорвавшихся до властиДолгое время "эти фильмы" нравились без сомнений и раздумий. Сейчас во многом не нравятся - и "Пленница", и "Ирония", и "Иван Васильевич", и прочие.
Кстати, с этим "товарисчем" солидарен и некто Кара-Мурза, правда, обходится без мата, но зато зрит в самый корень...
Отправлено: San4es - 04.01.16 14:26
Долгое время "эти фильмы" нравились без сомнений и раздумий. Сейчас во многом не нравятся - и "Пленница", и "Ирония", и "Иван Васильевич", и прочие.Да ведь-Путин лично наручниками к батарее не приковывает у зомбоящика и не посылает сигнала Центрального Телевидения с Кощеевой Иглы ака Останкинская телебашня прямо в мозг %-)
Кстати, с этим "товарисчем" солидарен и некто Кара-Мурза, правда, обходится без мата, но зато зрит в самый корень...
Колхоз-дело добровольное,хотим смотрим,не хотим-не смотрим.Я вот новогоднюю ночь почти без телевизора и без интернета (и без алкоголя) обошелся,(возил туда-сюда семейство+разных друзей-гостей и бабахал с детьми и нетрезвыми гостями салюты,примерно по моим подсчетам-долларов 300 улетело в небо).И жив-здоров.А автора жежешки аж подкидывает бедного.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 04.01.16 14:29
Колхоз-дело добровольное,хотим смотрим,не хотим-не смотрим.Я вот новогоднюю ночь почти без телевизора и без интернета (и без алкоголя) обошелся,(возил туда-сюда семейство+разных друзей-гостей и бабахал с детьми и нетрезвыми гостями салюты,примерно по моим подсчетам-долларов 300 улетело в небо).И жив-здоров.А автора жежешки аж подкидывает бедного.У меня получается одним глянуть глянуть эти фильмы если устраивается НГ у родителей - у них все время на кухне ТВ включен, нет не да и засмотришься при готовке. А в этом году ничего такого не было и даже не хватало. :)
Отправлено: arhelon - 04.01.16 15:10
хотя бы последние сцены - они очень сильныеZSM-5, А Вы косить умеете? Г. Мелехов умеет это с детства - лезвие косы должно идти параллельно земле, подрезая стебли , собирая их в кучку и сдвигая кучкой в сторону, образуя валок.
Разучиться - нельзя, как нельзя разучиться держать равновесие при езде на велосипеде. У актера трава летит за спину. Возможно, что это так называемая режиссерская находка для демонстрации зрителям бурлящих внутри героя страстей. Но техника работы с косой отрабатывалась веками . Не верю! Когда герой в течении пяти минут кланяется в пояс, становится на колени и ложится на землю , это - перебор. Так что Дмитрию Карягину этот фильм смотреть можно (ИМХО), впечатления от Герасимовского он не перебьет - жизни в нем нет.
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 04.01.16 15:22
Кстати в первых сериях у него это лучше получалось.
Да ладно, не все, в конце концов, прирожденные косари-профессионалы. А для молодого поколения это вообще мелочи.
Сериал этот я тоже сначала категорически смотреть не хотела. Хотя "Ликвидация" очень понравилась. Благодаря ZSM5 посмотрела последнюю, и 5 первых серий. Остальные пока не одолела. Посмотреть фильму, конечно, можно, если особо заняться нечем.
Но до герасимовского шедевра ему, конечно, очень далеко.
Отправлено: San4es - 04.01.16 15:24
ZSM-5, А Вы косить умеете? Г. Мелехов умеет это с детства - лезвие косы должно идти параллельно земле, подрезая стебли , собирая их в кучку и сдвигая кучкой в сторону, образуя валок.Ну что тут сказать.Я тоже косить не умею,так как дитя городского асфальта.Кино сие смотреть не собираюсь,так как-ремейки у российских киносъемщиков в отличие от штатовских-не получаются.Книгу читал и советское старое кино смотрел,думаю более и не надо для общего развития.
Разучиться - нельзя, как нельзя разучиться держать равновесие при езде на велосипеде. У актера трава летит за спину. Возможно, что это так называемая режиссерская находка для демонстрации зрителям бурлящих внутри героя страстей. Но техника работы с косой отрабатывалась веками . Не верю! Когда герой в течении пяти минут кланяется в пояс, становится на колени и ложится на землю , это - перебор. Так что Дмитрию Карягину этот фильм смотреть можно (ИМХО), впечатления от Герасимовского он не перебьет - жизни в нем нет.
ЕЛЕНА2013 +за Ликвидацию.
Отправлено: Соната - 05.01.16 01:05
Новогодняя ненависть.Это какая-то фишка нынче?
Я не знаю. Включаешь телевизор. Ну, произвольным образом. А там.
Буквально накануне НГ попалось на глаза об "Иронии...". Цинично, но местами согласна (как ни странно). :)
Разворачиваемый текстБоюсь, что скоро меня арестуют за осквернение национальных святынь, но мне «Ирония судьбы» категорически не нравится. Не нравятся три женщины, отвоевывающие друг у друга тридцатишестилетнего переростка. Не нравится сам переросток, этот новогодний секс-символ страны с мятой физиономией. А больше всего не нравится, как истово мы любим всех этих героев, как верим, что это и есть настоящая рождественская история, в которой хорошие люди делают всех вокруг счастливыми и сами в итоге находят свое счастье.
В этом фильме есть все, из чего состоит «любовь по-русски»: и взрослый мужик, который, споткнувшись о собственные штаны на пути в сортир, зовет на помощь маму; и женщина, которой несколько лет пудрят мозги, а в новогоднюю ночь наконец бросают; и другая женщина, которая две серии подряд целуется с дышащим перегаром гражданином, а потом едет за ним в другой город, хотя никто ее не звал; и будущая свекровь, которая, глядя на все это безобразие, говорит, поджав губы: «Поживем – увидим». Наше, наше кино!
Истина в том, что так думать можно только с большого перепоя. Обильные новогодние возлияния привели к тому, что мы не просто уважаем всех этих Надь и Лукашиных – мы сделали их национальными героями. Мы считаем, что их отношения – это и есть романтика. Наши дети растут с убеждением, что по этому сценарию надо жить, встречаться и любить. А мы лишь улыбаемся и вздыхаем: «Ах, как мило», вместо того чтобы ужасаться: «Не приведи господь!» Мы делаем звук погромче, вместо того чтобы выключить Женю Лукашина.
Ведь что такое есть этот Лукашин? Вот какое объявление он мог бы дать сейчас на сайте знакомств? «Врач районной поликлиники, не амбициозный, зарплата скромная. Даже в Новый год практически не имею карманных денег. Подвержен влиянию – ради «общего» дела могу легко отказаться от принципов и, например, напиться в бане, если этого захотят друзья. Возраст – под сорок. Все еще живу с мамой в одной маленькой комнате. С другой женщиной существовать на общей территории не могу – меня раздражает, когда она ходит туда-сюда. Мама не раздражает, а сексуальная партнерша раздражает. Жениться поэтому, само собой, боюсь. В любой сложной ситуации прикидываюсь дурачком. Пока женщины из-за меня выясняют отношения, сижу в сторонке, пою «Если у вас нету тети» и гадаю: кому же в конце концов я достанусь? Нормально, открыто общаться могу, только когда «выпью, разбуянюсь, расхрабрюсь».
Надя Шевелева. Эта женщина настолько себя не любила, что довольствовалась странными, мучительными отношениями – встречалась с женатым мужчиной «два раза в неделю в течение десяти лет». Может ли самостоятельный человек позволить несчастному роману длиться так долго? Нет, на это способен лишь тот, кому нравится упиваться жалостью к себе. Собственно, Надя сама об этом и говорит: «Бывало, приду домой, сяду в кресло и давай себя жалеть». Удобная барышня. О чем думал ее хахаль – понятно. Кому ж не понравится красивая, честная, а главное – молчащая учительница русского и литературы без претензий? Гораздо интереснее было бы узнать, о чем думала в течение этих двух пятилеток жена хахаля. Наверняка по старой советской традиции с криком «Ах ты сучка крашеная!» бегала выдергивать Надюшины космы, и не раз. Мужик не вступался – «он и сейчас женат». Десять лет, вся молодость. Из года в год все выходные и праздники в одиночку. Если это не садо-мазо, то что?
Отношения с женатиком прекратились из-за ультиматума супруги, других вариантов тут быть не может. Поплакала наша Надя, может, вены пару раз повскрывала и встретила наконец «серьезного, положительного, красивого» Ипполита, который подарил ей французские духи, собственную фотографию и предложил руку и сердце, а не один лишь секс по расписанию. Но выдержать такое счастье Надежда не смогла – бросила благородного Ипполита ради незнакомого «забулдыги». Во-первых, забулдыга – «Какая вы мегера!» – хамил. Во-вторых, был без пяти минут женат – при ней шептал в трубку своей невесте: «Я тебя люблю». В-третьих, жил в другом городе – значит, если что, встречи с ним опять бы не отличались частотой. В общем, для Нади он оказался неотразим. Видимо, только такие ее и возбуждают. Не может, не умеет, по какой-то причине не хочет Надя строить отношения со свободными мужчинами, которые испытывают к ней серьезные чувства.
И Надя, и Женя по-настоящему понимают только один вид любви – ребенка к родителю, ведь каждый из них много лет живет со своей мамой. Живет не с партнером, а с воспитателем. Неудивительно, они и брак заключить пытались с такими же воспитателями. Женя нашел властную Галю, которая при нем сама водружает на елку «макушечку». А Надя, потупив взор, слушает, как Ипполит ее отчитывает: «Ты безалаберная! Молчи! Ты непутевая!» И если бы Лукашин в самом начале фильма пошел в гости к Катанянам, то в финале мы бы имели две семьи, без всяких фокусов скроенных по схеме «инфантильный ребенок + мудрый родитель».
Вместо этого два ребенка ушли в отрыв. Они отправили своих мировых мам к соседям. Они убежали, скрылись от своих серьезных и правильных Ипполитов и Галь. Они заперлись в квартирке площадью 33 квадратных метра и устроили свой бесшабашный детский Новый год. Пели песенки под гитару, дрались, танцевали, жаловались на обидчиков, били тарелки, рвали чужие фотографии и плевались заливной рыбой. Играли в больших.
Вот именно поэтому мы с таким удовольствием и смотрим на них. Зритель-мужчина думает: «Даже если я буду бесхребетным, пьяным и безденежным Иванушкой-дурачком, для меня все равно найдется своя Барбара Брыльска». Женщина смотрит и верит: «Даже если я не научусь за многие годы строить партнерские отношения, рано или поздно мою наглухо запертую дверь все равно откроет своим ключом принц с московской пропиской». Мамы смотрят и улыбаются: «Побегает-побегает деточка и все равно вернется ко мне, как это всегда и было». Это наша русская сказка для взрослых, где каждый видит свой хеппи-энд.
Но утром придет похмелье. И мальчик с трудом вспомнит сумасшедшую ночь. Неловко помявшись на пороге, он попрощается и, так и не сказав: «Я хочу быть с тобой», уйдет домой. К себе. Он не умеет принимать решения, он живет по принципу «будь что будет, мне все равно». Девочка соберет игрушки, поплачет и, может быть, даже побежит вслед за мальчиком. Ей ведь в школу только через две недели.
В этом фильме есть все, из чего состоит «любовь по-русски»: и взрослый мужик, который, споткнувшись о собственные штаны на пути в сортир, зовет на помощь маму; и женщина, которой несколько лет пудрят мозги, а в новогоднюю ночь наконец бросают; и другая женщина, которая две серии подряд целуется с дышащим перегаром гражданином, а потом едет за ним в другой город, хотя никто ее не звал; и будущая свекровь, которая, глядя на все это безобразие, говорит, поджав губы: «Поживем – увидим». Наше, наше кино!
Истина в том, что так думать можно только с большого перепоя. Обильные новогодние возлияния привели к тому, что мы не просто уважаем всех этих Надь и Лукашиных – мы сделали их национальными героями. Мы считаем, что их отношения – это и есть романтика. Наши дети растут с убеждением, что по этому сценарию надо жить, встречаться и любить. А мы лишь улыбаемся и вздыхаем: «Ах, как мило», вместо того чтобы ужасаться: «Не приведи господь!» Мы делаем звук погромче, вместо того чтобы выключить Женю Лукашина.
Ведь что такое есть этот Лукашин? Вот какое объявление он мог бы дать сейчас на сайте знакомств? «Врач районной поликлиники, не амбициозный, зарплата скромная. Даже в Новый год практически не имею карманных денег. Подвержен влиянию – ради «общего» дела могу легко отказаться от принципов и, например, напиться в бане, если этого захотят друзья. Возраст – под сорок. Все еще живу с мамой в одной маленькой комнате. С другой женщиной существовать на общей территории не могу – меня раздражает, когда она ходит туда-сюда. Мама не раздражает, а сексуальная партнерша раздражает. Жениться поэтому, само собой, боюсь. В любой сложной ситуации прикидываюсь дурачком. Пока женщины из-за меня выясняют отношения, сижу в сторонке, пою «Если у вас нету тети» и гадаю: кому же в конце концов я достанусь? Нормально, открыто общаться могу, только когда «выпью, разбуянюсь, расхрабрюсь».
Надя Шевелева. Эта женщина настолько себя не любила, что довольствовалась странными, мучительными отношениями – встречалась с женатым мужчиной «два раза в неделю в течение десяти лет». Может ли самостоятельный человек позволить несчастному роману длиться так долго? Нет, на это способен лишь тот, кому нравится упиваться жалостью к себе. Собственно, Надя сама об этом и говорит: «Бывало, приду домой, сяду в кресло и давай себя жалеть». Удобная барышня. О чем думал ее хахаль – понятно. Кому ж не понравится красивая, честная, а главное – молчащая учительница русского и литературы без претензий? Гораздо интереснее было бы узнать, о чем думала в течение этих двух пятилеток жена хахаля. Наверняка по старой советской традиции с криком «Ах ты сучка крашеная!» бегала выдергивать Надюшины космы, и не раз. Мужик не вступался – «он и сейчас женат». Десять лет, вся молодость. Из года в год все выходные и праздники в одиночку. Если это не садо-мазо, то что?
Отношения с женатиком прекратились из-за ультиматума супруги, других вариантов тут быть не может. Поплакала наша Надя, может, вены пару раз повскрывала и встретила наконец «серьезного, положительного, красивого» Ипполита, который подарил ей французские духи, собственную фотографию и предложил руку и сердце, а не один лишь секс по расписанию. Но выдержать такое счастье Надежда не смогла – бросила благородного Ипполита ради незнакомого «забулдыги». Во-первых, забулдыга – «Какая вы мегера!» – хамил. Во-вторых, был без пяти минут женат – при ней шептал в трубку своей невесте: «Я тебя люблю». В-третьих, жил в другом городе – значит, если что, встречи с ним опять бы не отличались частотой. В общем, для Нади он оказался неотразим. Видимо, только такие ее и возбуждают. Не может, не умеет, по какой-то причине не хочет Надя строить отношения со свободными мужчинами, которые испытывают к ней серьезные чувства.
И Надя, и Женя по-настоящему понимают только один вид любви – ребенка к родителю, ведь каждый из них много лет живет со своей мамой. Живет не с партнером, а с воспитателем. Неудивительно, они и брак заключить пытались с такими же воспитателями. Женя нашел властную Галю, которая при нем сама водружает на елку «макушечку». А Надя, потупив взор, слушает, как Ипполит ее отчитывает: «Ты безалаберная! Молчи! Ты непутевая!» И если бы Лукашин в самом начале фильма пошел в гости к Катанянам, то в финале мы бы имели две семьи, без всяких фокусов скроенных по схеме «инфантильный ребенок + мудрый родитель».
Вместо этого два ребенка ушли в отрыв. Они отправили своих мировых мам к соседям. Они убежали, скрылись от своих серьезных и правильных Ипполитов и Галь. Они заперлись в квартирке площадью 33 квадратных метра и устроили свой бесшабашный детский Новый год. Пели песенки под гитару, дрались, танцевали, жаловались на обидчиков, били тарелки, рвали чужие фотографии и плевались заливной рыбой. Играли в больших.
Вот именно поэтому мы с таким удовольствием и смотрим на них. Зритель-мужчина думает: «Даже если я буду бесхребетным, пьяным и безденежным Иванушкой-дурачком, для меня все равно найдется своя Барбара Брыльска». Женщина смотрит и верит: «Даже если я не научусь за многие годы строить партнерские отношения, рано или поздно мою наглухо запертую дверь все равно откроет своим ключом принц с московской пропиской». Мамы смотрят и улыбаются: «Побегает-побегает деточка и все равно вернется ко мне, как это всегда и было». Это наша русская сказка для взрослых, где каждый видит свой хеппи-энд.
Но утром придет похмелье. И мальчик с трудом вспомнит сумасшедшую ночь. Неловко помявшись на пороге, он попрощается и, так и не сказав: «Я хочу быть с тобой», уйдет домой. К себе. Он не умеет принимать решения, он живет по принципу «будь что будет, мне все равно». Девочка соберет игрушки, поплачет и, может быть, даже побежит вслед за мальчиком. Ей ведь в школу только через две недели.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.01.16 01:32
ZSM-5, А Вы косить умеете? Г. Мелехов умеет это с детства - лезвие косы должно идти параллельно земле, подрезая стебли , собирая их в кучку и сдвигая кучкой в сторону, образуя валок.Косит и забивает?
Разучиться - нельзя, как нельзя разучиться держать равновесие при езде на велосипеде. У актера трава летит за спину. Возможно, что это так называемая режиссерская находка для демонстрации зрителям бурлящих внутри героя страстей. Но техника работы с косой отрабатывалась веками . Не верю! Когда герой в течении пяти минут кланяется в пояс, становится на колени и ложится на землю , это - перебор. Так что Дмитрию Карягину этот фильм смотреть можно (ИМХО), впечатления от Герасимовского он не перебьет - жизни в нем нет.
Добавлено позже:
Галковский " Кавказская пленница"
http://galkovsky.livejournal.com/171499.html (http://galkovsky.livejournal.com/171499.html)
Добавлено позже:
Галковский " Операция " Ы"
http://galkovsky.livejournal.com/171539.html (http://galkovsky.livejournal.com/171539.html)
Отправлено: maria_pr - 05.01.16 01:48
фильмы и музыка 30-50 летней давности, повторяющиеся многократно.
Кусочками посмотрела "Место встречи", на следующий день пересмотрела "недостающие эпизоды". Первого Монте-Кристо ухватила совсем чуть-чуть, так незамедлительно "для двоечников и второгодников" прошел урок с многосерийным "графом".
То ли решили таким образом залить бальзамом души пенсионеров, то ли в госфильмофондах ревизию проводили...
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.01.16 02:05
Это какая-то фишка нынче?Давно еще слышал,что Барбара Брыльская не очень любит этот фильм и свою роль в нем. Ну,думал,может какой там "польский гонор" , снялась в "москальском" фильме,а теперь это не комильфо. Потом как-то прочитал ее мысли по поводу " Иронии. . ." . В общем-то говорит тоже самое,что и автор приведенного тобой текста. Ей это со стороны даже видней должно быть т.к. системообразующее влияние фильм Рязанова оказывал на психологию граждан СССР, а не ПНР.
Буквально накануне НГ попалось на глаза об "Иронии...". Цинично, но местами согласна (как ни странно). :)
Отправлено: Соната - 05.01.16 02:57
Давно еще слышал,что Барбара Брыльская не очень любит этот фильм и свою роль в нем. Ну,думал,может какой там "польский гонор" , снялась в "москальском" фильме,а теперь это не комильфо. Потом как-то прочитал ее мысли по поводу " Иронии. . ." . В общем-то говорит тоже самое,что и автор приведенного тобой текста. Ей это со стороны даже видней должно быть т.к. системообразующее влияние фильм Рязанова оказывал на психологию граждан СССР, а не ПНР.Да, а я помню как она в каком-то интервью недоумевала почему этот фильм пользуется такой любовью у нас.
Добавлено позже:
На самом деле то психологический инфантилизм это ничего хорошего.
Отправлено: Инна369 - 05.01.16 03:17
Да, а я помню как она в каком-то интервью недоумевала почему этот фильм пользуется такой любовью у нас.Насколько помню , когда он только вышел , главной в нем была тема в то время очень актуальная - новостроек , похожих друг на друга как две капли воды , одинаковая мебель и т,д, вкупе с одинаковыми названиями улиц это , действительно , доходило до абсурда . И обыгрывалась именно это , а остальное воспринималось не как " история любви" , а просто как дополнение что ли...
Отправлено: arhelon - 05.01.16 03:52
» Добавлено позже:Я уже какое-то время подозреваю, что у Галковского с некоторыми товарищами - блогерами есть одна общая фамилия, настолько сходны по содержанию (хотя и отличны по форме) их публикации в ЖЖ.
Галковский " Кавказская пленница"
[url]http://galkovsky.livejournal.com/171499.html[/url] ([url]http://galkovsky.livejournal.com/171499.html[/url])
» Добавлено позже:
Галковский " Операция " Ы"
[url]http://galkovsky.livejournal.com/171539.html[/url] ([url]http://galkovsky.livejournal.com/171539.html[/url])
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.01.16 03:54
Я уже какое-то время подозреваю, что у Галковского с некоторыми товарищами - блогерами есть одна общая фамилия, настолько сходны по содержанию (хотя и отличны по форме) их публикации в ЖЖ.Не. Среди блогеров однофамильцев нет у него.
Добавлено позже:
Насколько помню , когда он только вышел , главной в нем была тема в то время очень актуальная - новостроек , похожих друг на друга как две капли воды , одинаковая мебель и т,д, вкупе с одинаковыми названиями улиц это , действительно , доходило до абсурда . И обыгрывалась именно это , а остальное воспринималось не как " история любви" , а просто как дополнение что ли...Кургинян когда-то усмотрел в фильме " Карнавальная ночь" подкоп под идею освоения человечеством космического пространства. :)
Отправлено: arhelon - 05.01.16 04:13
Не. Среди блогеров однофамильцев нет у негоНе об однофамильцах речь же.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.01.16 04:17
Не об однофамильцах речь же.Что тогда значит "одна общая фамилия" ?
Отправлено: Инна369 - 05.01.16 04:43
Отправлено: Никанор Босой - 05.01.16 10:47
Это какая-то фишка нынче?Вот-вот. И не нынче, а уже довольно давно. За первым слоем - "бревном", летящим неизвестно куда, "женщиной, которой несколько лет пудрят мозги", и "другой женщиной, которая две серии подряд целуется с дышащим перегаром гражданином", - вылазят высказывания о маленьких зарплатах, маленьких квартирах и прочем. Пока только как констатация факта, без перестроечных призывов к разрушению.
Буквально накануне НГ попалось на глаза об "Иронии...". Цинично, но местами согласна (как ни странно).
То ли решили таким образом залить бальзамом души пенсионеров, то ли в госфильмофондах ревизию проводили...Своего показывать нечего, это ясно. Но ведь раньше новогоднее ТВ было поразнообразнее. В этот НГ впечатление от ТВ - не просто "пипл схавает", а "не пошёл бы этот пипл куда подальше"...
А автора жежешки аж подкидывает бедного.По виду спокойный человек. Но если кормить одной и той же кашей сорок лет подряд...
Отправлено: Gulia70 - 05.01.16 12:12
"пипл схаваеттак это всегда так было, это девиз Телевизора )
а эти бесконечные "огоньки", где попса перемещается с одного канала на другой... лучше что-ли?
Отправлено: San4es - 05.01.16 12:35
По виду спокойный человек. Но если кормить одной и той же кашей сорок лет подряд...А кто его этой кашей кормит насильно?Каналов штук с 50 у него должно идти,плюс интернет,плюс штук 30 фильмов на компе,плюс полка с дивиди дисками(последние два пункта я по себе прикинул).Ну не хочешь ты смотреть Иронию или Карнавальную ночь-не смотри,включи то что душеньке твоей угодно.
Отправлено: arhelon - 05.01.16 14:27
Советую всем несмотревшим посмотреть хотя бы последние сцены - они очень сильныеПеред сном вспомнила, что они напоминают - финальную же сцену "Соляриса" Тарковского.
Отправлено: maria_pr - 05.01.16 14:39
А кто его этой кашей кормит насильно?Каналов штук с 50 у него должно идти,плюс интернет,плюс штук 30 фильмов на компе,плюс полка с дивиди дисками(последние два пункта я по себе прикинул).Ну не хочешь ты смотреть Иронию или Карнавальную ночь-не смотри,включи то что душеньке твоей угодно.Да в том-то и дело, что не было возможности включить "что душеньке угодно": у родителей, например, 20 официальных каналов, единственным из них, который можно смотреть, оказался канал с мультиками про Алешу Поповича и иже с ним. Но и там те же самые мультики шли по кругу неоднократно (так же как на всех других повторялись старые фильмы).
Отправлено: АНГор - 05.01.16 14:47
Но и там те же самые мультики шли по кругу неоднократно (так же как на всех других повторялись старые фильмы)Тлетворное влияние "Запада". Для того, чтобы посмотрели различные слои населения. Вам-то не знать!?
В передачах//фильмах +12 - +16 реклама презервативов. Для тех кому за 40 и выше - кардиомагнит.
Что даёт высокий рейтинг от респондентов - то и крутят.
Отправлено: Palmer - 05.01.16 15:24
То есть играют наше классическое произведение, но его НЕ читали даже главные актёры. При этом будет в массовое сознание внедрены западные образы нашей культуры. Так и работает западный ментальный проектировщик.
Отправлено: Alina - 05.01.16 18:32
Для любителей классических детективов в стиле Пуаро и мисс Марпл рекомендую сериальчик "Расследования Мердока" , конец 19 начало 20 века , Торонто. Сам Мердок очаровашка и умняшка . Приятный отдых для любителей жанра...Мне особенно нравятся вкрапление в некоторые серии известных реальных персонажей - Марка Твена, Никола Теслу, Джека Лондона, Эдисона, Конан Дойля и т.д. Причем весьма комически, но органично. Например, благодаря сериалу открыла для себя канадского импрессиониста Тома Томсона, который появляется в одной серий, покупая самодеятельную картину инспектора. Причем эта "картина" явно определяет его дальнейшее реальное творчество *JOKINGLY*.
Отправлено: maria_pr - 05.01.16 21:32
Про экранизации, не нашенские: «Британский источник The Telrgraph выяснил, что не все актеры шестисерийного фильма „Война и мир“, снятого каналом ВВС, читали первоисточник — одноименный роман Льва Толстого. Актриса Лили Джеймс, исполнившая роль Наташи Ростовой, начала читать произведение после того, как ее утвердили на роль. Она читала роман на съемочной площадке между сценами».Таки она его прочитала, играя.. А не утвердили бы ее на эту роль и утвердили б на роль какого-нибудь фильма по Агате Кристи - читала б Агату Кристи.
То есть играют наше классическое произведение, но его НЕ читали даже главные актёры. При этом будет в массовое сознание внедрены западные образы нашей культуры. Так и работает западный ментальный проектировщик.
По-моему, все вполне типично, почему американская тетка должна читать русскую литературу? Среди россиян тоже немного поклонников американской или английской.
Добавлено позже:
Тлетворное влияние "Запада". Для того, чтобы посмотрели различные слои населения. Вам-то не знать!?В чем "тлетворное влияние"? У нас как-то не особо принято по разным каналам одно и то же повторять, да и особого засилия старины в рождественские дни не было...
В передачах//фильмах +12 - +16 реклама презервативов. Для тех кому за 40 и выше - кардиомагнит.
Что даёт высокий рейтинг от респондентов - то и крутят.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 06.01.16 01:03
Долгое время "эти фильмы" нравились без сомнений и раздумий. Сейчас во многом не нравятся - и "Пленница", и "Ирония", и "Иван Васильевич", и прочие.Это всего лишь комедии, и на них можно было бы не обращать внимания- если бы они ни являлись что называется "культовыми фильмами" . Правда,для людей определенных поколений. Те,кто моложе тридцати, к ним абсолютно равнодушны.
Я считаю большим достижением советского кинематографа не комедии,а героические трагикомедии( типа " Начала" Глеба Памфилова или " Гори, гори моя звезда" ) . Но их, кстати, показывают по ТВ довольно редко. Не формат. А вот "шурики" и "московские гости" с экранов не сходят. С чего бы это?
Добавлено позже:
так это всегда так было, это девиз Телевизора )Заметил,что с каждым годом все больше каналов запускают ретро-концерты поп-групп 80-х.
а эти бесконечные "огоньки", где попса перемещается с одного канала на другой... лучше что-ли?
Тогда,до воцарения "пугачевской мафии" , поп-музыка наша видимо достигла своей вершины. И люди выбирают это , забивая на современных "звезд" .
Добавлено позже:
А кто его этой кашей кормит насильно?Каналов штук с 50 у него должно идти,плюс интернет,плюс штук 30 фильмов на компе,плюс полка с дивиди дисками(последние два пункта я по себе прикинул).Ну не хочешь ты смотреть Иронию или Карнавальную ночь-не смотри,включи то что душеньке твоей угодно.Сейчас мало кто смотрит телевидение. Я, например, включаю "ящик" только когда нахожусь на кухне(собираясь рано утром на работу, либо во время ужина- для фона).
Но в новогоднюю ночь для фона же хотелось,чтобы работало с монитора телевидение , а не интернет. Привычка что ли, или эффект живого присутствия требовался.
Но по ТВ. . .
Добавлено позже:
Про экранизации, не нашенские: «Британский источник The Telrgraph выяснил, что не все актеры шестисерийного фильма „Война и мир“, снятого каналом ВВС, читали первоисточник — одноименный роман Льва Толстого. Актриса Лили Джеймс, исполнившая роль Наташи Ростовой, начала читать произведение после того, как ее утвердили на роль. Она читала роман на съемочной площадке между сценами».А что Вы удивляетесь?
То есть играют наше классическое произведение, но его НЕ читали даже главные актёры. При этом будет в массовое сознание внедрены западные образы нашей культуры. Так и работает западный ментальный проектировщик.
Читали интервью с актерами бортковской экранизации " Тараса Бульбы" ? НИКТО не понимает причину перехода Андрия к полякам и НИКТО не понимает из-за чего, собственно говоря, началось восстание казаков. Лепят все о том,что мир это хорошо,а война плохо. . . Полный аллес капут.
Добавлено позже:
" Девушки из Львова" . Польский сериал.
http://sputnikipogrom.com/society/46494/dziewczyny-ze-lwowa/#.VoxMy7aLSWg (http://sputnikipogrom.com/society/46494/dziewczyny-ze-lwowa/#.VoxMy7aLSWg)
Отправлено: Gulia70 - 07.01.16 01:12
"Медведь" 1988
http://www.kinopoisk.ru/film/22907/ (http://www.kinopoisk.ru/film/22907/)
красивый фильм о дикой природе
о медведе, медвежонке и... человечности
музыка Чайковского и потрясающие виды
Отправлено: KUK - 07.01.16 14:06
Отправлено: Palmer - 07.01.16 14:16
"Медведь" 1988Из этой же серии - "Девочка и лисенок" и "Два брата". Для семейного просмотра с детьми в праздничные выходные подходит как нельзя лучше.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 07.01.16 19:37
Ангелы революции. - [url]http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/angelyrevolyucii.shtml[/url] ([url]http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/angelyrevolyucii.shtml[/url])До " Небесных жен луговых мари" далековато. Уровень " Овсянок" .
Отправлено: Ефим Суббота - 07.01.16 19:46
Отправлено: KAMA - 08.01.16 11:21
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: Нэнси - 08.01.16 12:47
Почти вот так , шаг за шагом и начиналась моя любовь к фантастикеО, "Пикник на обочине"... Обожаю Стругацких!
А в последнее время подсела на Джека Макдевита - пишет в жанре фантастического детектива.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 08.01.16 15:31
Почти вот так , шаг за шагом и начиналась моя любовь к фантастике :-[А как же Беляев?
Отправлено: San4es - 08.01.16 15:48
А как же Беляев?Беляев-сила.Врать не буду,но вроде бы прочел всего.
Оффтоп (текст не по теме)В некотором царстве-некотором государстве-"Голову профессора Доуэля" в мягкой обложке,на русском языке и почему-то болгарского издания-долго тягал в рюкзаке.
Отправлено: KAMA - 08.01.16 15:52
А как же Беляев?(https://i.livelib.ru/boocover/1000204036/o/fcb3/A._Belyaev__Chelovekamfibiya.jpeg) :)
Отправлено: Никанор Босой - 08.01.16 16:02
Отправлено: Palmer - 08.01.16 16:05
Книга «Сказать жизни "Да!"» представляет собой психологический анализ происходивших в концлагерях событий. Она написана нарочито отстранённым языком, словно бы Франкл именно для того и пришёл в лагерь, чтобы наблюдать за тем, как ведут себя люди в экстремальных условиях. Здесь практически нет эмоционально окрашенных оценочных критериев: «хорошо», «плохо», «ужасно», «чудовищно» - автор не употребляет таких характеристик. Обезличенное повествование, хоть и идёт от первого лица, но преимущественно описательно. «Мне холодно», «чувствую голод», «капо жесток», «товарищ пал духом», «ведёт себя, как животное» - только фиксация и анализ происходящего. Эпизоды с воспоминаниями пережитого используются лишь для иллюстрации и подтверждения того или иного тезиса, выдвигаемого психологом. Это не личный дневник и не мемуары, несмотря на то, что описывается пережитое самим автором и увиденное им собственными глазами.
Понять, насколько страшно всё происходящее в этой книге, можно, напряжённо размышляя. Но не в этом задача автора. Он не спекулирует на эмоциях читателя, красочно рисуя ужасы, не взывает к совести и морали – словно бы выключив их на время – он просто фиксирует поведение людей в нечеловеческих условиях. Это даёт пищу для отстранённых философских размышлений, и позволяет привести читателя к ужасу другого порядка – глубинного, метафизического, экзистенциального. К понимаю того каким будничным может быть абсолютное зло, и творят его не демоны или чудовища, адский механизм функционирует стараниями обыкновенных людей. Но самым страшным является отсутствие смысла в жизни, ощущение её бессмысленности, которое оказывается смертельным. Отсюда возникает и понимание того, как можно противостоять этому злу – не поддаваясь внутренне, не теряя смысла, не забывая о том прекрасном, что было в твоей жизни, и что есть, поскольку ты о нём помнишь, ты его знаешь, ты его чувствуешь глубоко внутри себя, этим внутри преображая пространство вокруг.
http://e-bath.livejournal.com/768129.html (http://e-bath.livejournal.com/768129.html)
Очень жизнеутверждающая книга.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 08.01.16 16:08
У меня было так - Михеев, "Милые роботы", Казанцев, "Планета бурь", Верн, "Таинственный остров", Толстой, "Аэлита" и "Гарин", Уэллс, "Война миров", "Машина времени", "Остров доктора Моро". Плюс к этому "Вокруг света" и "Техника-молодёжи". Ну потом пошло-поехало...У меня тоже пошло-поехало, а потом остановилось. Научную фантастику не пишут,а фэнтези читать не интересно.
Отправлено: Никанор Босой - 08.01.16 16:25
У меня тоже пошло-поехало, а потом остановилось. Научную фантастику не пишут,а фэнтези читать не интересно.Везде кризис, застой и упадок жанра. Иногда нахожу что-нибудь нечитанное и неизбитое, но это редко.
Зато радуют критики официальной "науки". Их работы с некоторого времени для меня - самое захватывающее чтение, от истории до астрофизики и генетики.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 08.01.16 16:32
Зато радуют критики официальной "науки". Их работы с некоторого времени для меня - самое захватывающее чтение, от истории до астрофизики и генетики.Пожалуй,да. Можно рассматривать как заменитель научной фантастики. :)
Отправлено: arhelon - 08.01.16 16:34
А. Папанов в роли Васисуалия Лоханкина:Похоже на дубль . КМК, неудачный - Папанов чересчур крупный тут во всем.
Отправлено: KAMA - 08.01.16 18:29
:-[ Влюбиииилась в героя ,захотела туда... К нему... Но седьмой класс школы оставлял только мечты :)
Отправлено: Мишаня - 08.01.16 20:22
Научную фантастику не пишут,а фэнтези читать не интересно.Что и Желязны тоже?
Отправлено: Palmer - 08.01.16 20:42
Результатом данной работы и стало «Лезвие бритвы». Сюжет романа, если честно, то не слишком оригинален и похож на большинство сюжетов приключенческой литературы. А именно – в нем показано несколько линий, объединенных вокруг неких загадочных камней, обладающих «психотропными» свойствами. В частности, линия советского ученого Гирина, изучающего скрытые возможности человеческого мозга, линия итальянских искателей сокровищ, и линия индийского художника, занятого спасением своей возлюбленной. Все это делает роман достаточно интересным, привлекающим читателей, тем более для ситуации середины 1960 годов, когда количество подобной литературы было недостаточно. Правда, среди этой развлекательной основы иногда встречаются странные отступления, «лекции», посвященные той или иной научной проблеме. Данное сочетание сюжетной и «научной» части является самой значительной особенностью романа, отмеченной самим писателем, обеспечивающей данному произведению нужное сочетание читательского интереса и просветительских свойств.
...
Основная задача «Лезвия бритвы» состояла вовсе не в развлечении читателей. И даже не в просвещении их. Основная задача его была в том, что роман должен был показать людям тот путь, который – по мнению автора – должен был в конечном итоге привести к построению столь желаемого общества.
Именно этой задаче и была посвящена основная фигура романа – советский ученый Иван Гирин. Собственно, весь «эзотерически-приключенческий» антураж романа и нужен для того, чтобы показать этого персонажа и его действия. Именно Гирин, в конечном итоге, становится той точкой сборки, вокруг которого стягиваются самые разные линии романа – «советская», «индийская» и «итальянская». И именно он, в конечном итоге, выступает «разрешителем» всех указанных проблем. Поэтому неудивительно, что именно с образом Гирина Ефремов связывает разбор самого важного момента в романе: какие условия необходимы для устранения господствующего в мире зла. И, в частности, очень важный для нас вопрос, а именно – возможно ли то, что в христианстве именуется «личное спасение». То есть – возможно ли «персональная победа» над злом, личная возможность стать «совершенным», при сохранении несовершенства общества. Этот вопрос, как не странно, является ключевым не только для религии, но и для поставленной Ефремовым задачей перехода к коммунизму. Ведь если личное совершенствование является возможным в любом мире, то оптимальной стратегией становится именно его достижение. А дальше – совершенное общество автоматически достигается после того, как количество «совершенных» людей превышает определенный барьер.
...
При этом основной сюжет романа «подстраивается» именно под поставленную задачу. Так, в качестве антагониста советского ученого, он выводит западного ученого Дерагази, занятого, подобно Гирину, проблемой изучения возможностей человеческого разума. Вернее сказать, не изучения, а применения уже полученного знания - поскольку для западного общества именно последнее имеет цену. Однако Дерагази, овладев определенным знаниями о работе мозга, и соответствующими ему навыками управления сознанием, при этом даже и не думает поставить свои способности на службу людям. Его цель одна – начать зарабатывать деньги. А зарабатывать деньги, имея «ключи» к человеческому сознанию, можно только одним: манипуляцией.
http://anlazz.livejournal.com/105540.html (http://anlazz.livejournal.com/105540.html)
Отправлено: Соната - 08.01.16 21:00
В некотором царстве-некотором государстве-"Голову профессора Доуэля" в мягкой обложке,на русском языкеОх уж эти головы! Я фантастику не очень любила, но Беляева читать нравилось. Только я не об этом.
Из воспоминаний детства... сижу читаю Майн Рида "Всадник без головы". Дома была одна и в комнате нашей была кладовка. И вот по закону жанра на самом интересном месте, когда в подробностях описывается этот самый всадник и поджилки сами по себе дрожат, в кладовке что-то кааак упало. =-O Сказать, что я напугалась это ничего не сказать. Чуть не умИр! "Инфаркт микарда... вот такой рубец!" (С) :D
Добавлено позже:
" Небесных жен луговых мари"Хороший фильм, с юмором. O:-)
Отправлено: maria_pr - 08.01.16 21:10
Ох уж эти головы! Я фантастику не очень любила, но Беляева читать нравилось. Только я не об этом.поперхнушись кофе..
Из воспоминаний детства... сижу читаю Майн Рида "Всадник без головы". Дома была одна и в комнате нашей была кладовка. И вот по закону жанра на самом интересном месте, когда в подробностях описывается этот самый всадник и поджилки сами по себе дрожат, в кладовке что-то кааак упало. =-O Сказать, что я напугалась это ничего не сказать. Чуть не умИр! "Инфаркт микарда... вот такой рубец!" (С) :D
"И ты,
Интересно, это свойство кладовок или книги?
В моем случае "стукачем в кладовке" был шланг пылесоса (но шрамами можем померяться).
Отправлено: Соната - 08.01.16 21:24
поперхнушись кофе..Подозреваю вселенский заговор книги с кладовками. *JOKINGLY*
"И ты,Брут"?
Интересно, это свойство кладовок или книги?
В моем случае "стукачем в кладовке" был шланг пылесоса (но шрамами можем померяться).
В моем случае были валенки. Это потом папа так сказал, до его прихода я с дивана не вставала.
Добавлено позже:
Великолепный фильм!Для любителей котиков и собачек. Комедия о приключениях троицы четвероногих "Дорога домой"
"Медведь" 1988
http://tfilm.me/8721-doroga-domoy.html (http://tfilm.me/8721-doroga-domoy.html)
Отправлено: KAMA - 08.01.16 22:33
Для любителей котиков и собачек.
Комедия о"Под пологом пьяного леса " - что тогда ,что сейчас когда читаю , аж :-[ ... икаю от смеха *JOKINGLY*
Отправлено: Дмитрий Карягин - 09.01.16 02:40
Первую иностранную ''взрослую'' фантастику прчитала Френсиса Корсака ''Львы Эльдорадо''А как же герой из " Донны Флор" ? ;)
:-[ Влюбиииилась в героя ,захотела туда... К нему... Но седьмой класс школы оставлял только мечты :)
Добавлено позже:
Что и Желязны тоже?Никого.
Добавлено позже:
...Есть мнение, что в фантастических романах Ефремова содержался некий эзотерический смысл. Попытка "спиритуализации" реального советского строя.
Основная задача «Лезвия бритвы» состояла вовсе не в развлечении читателей. И даже не в просвещении их. Основная задача его была в том, что роман должен был показать людям тот путь, который – по мнению автора – должен был в конечном итоге привести к построению столь желаемого общества.
Именно этой задаче и была посвящена основная фигура романа – советский ученый Иван Гирин. Собственно, весь «эзотерически-приключенческий» антураж романа и нужен для того, чтобы показать этого персонажа и его действия. Именно Гирин, в конечном итоге, становится той точкой сборки, вокруг которого стягиваются самые разные линии романа – «советская», «индийская» и «итальянская». И именно он, в конечном итоге, выступает «разрешителем» всех указанных проблем. Поэтому неудивительно, что именно с образом Гирина Ефремов связывает разбор самого важного момента в романе: какие условия необходимы для устранения господствующего в мире зла. И, в частности, очень важный для нас вопрос, а именно – возможно ли то, что в христианстве именуется «личное спасение». То есть – возможно ли «персональная победа» над злом, личная возможность стать «совершенным», при сохранении несовершенства общества. Этот вопрос, как не странно, является ключевым не только для религии, но и для поставленной Ефремовым задачей перехода к коммунизму. Ведь если личное совершенствование является возможным в любом мире, то оптимальной стратегией становится именно его достижение. А дальше – совершенное общество автоматически достигается после того, как количество «совершенных» людей превышает определенный барьер.
...
Добавлено позже:
Ох уж эти головы! Я фантастику не очень любила, но Беляева читать нравилось. Только я не об этом.
Из воспоминаний детства... сижу читаю Майн Рида "Всадник без головы". Дома была одна и в комнате нашей была кладовка. И вот по закону жанра на самом интересном месте, когда в подробностях описывается этот самый всадник и поджилки сами по себе дрожат, в кладовке что-то кааак упало. =-O Сказать, что я напугалась это ничего не сказать. Чуть не умИр! "Инфаркт микарда... вот такой рубец!" (С) :D
поперхнушись кофе.." Дикая охота короля Стаха" . "Магический" фильм еще советской киностудии " Беларусьфильм" . Говорят, книга Короткевича тоже очень хороша.
"И ты,Брут"?
Интересно, это свойство кладовок или книги?
В моем случае "стукачем в кладовке" был шланг пылесоса (но шрамами можем померяться).
Отправлено: KAMA - 09.01.16 08:48
Вынуждаете. признаться, что в ранней юности я была очень ветренна ... в мечтах *JOKINGLY*
Могу рассказать что была влюблена и в Мятлева из Путешествия дилетантов и в того же Мориса Джеральда. и ещё в группу товарищей ,правда в разное время *YES*
И наверное не я одна такая :-[
Отправлено: Амальтея - 09.01.16 10:28
Ну что тут сказать.Я тоже косить не умею,так как дитя городского асфальта.Кино сие смотреть не собираюсь,так как-ремейки у российских киносъемщиков в отличие от штатовских-не получаются.Книгу читал и советское старое кино смотрел,думаю более и не надо для общего развития.Новый "Тихий Дон" не ремейк, а экранизация. И все же данная экранизация получилась, по крайней мере, на общее развитие оказала большее влияние, чем герасимовский фильм.
ЕЛЕНА2013 +за Ликвидацию.
Отправлено: Enny - 09.01.16 22:46
Отправлено: KUK - 11.01.16 22:56
Был на Стране ОЗ. Убойный фильмец, рекомендую!«Страну ОЗ» Василия Сигарева покажут в эфире федерального канала в прайм-тайм - http://66.ru/news/freetime/180676/ (http://66.ru/news/freetime/180676/) - смотреть :)!
Отправлено: Gulia70 - 11.01.16 23:27
интересно, получит ли Оскара? каждый год прокатывают..
Ребенок уже смотрел пиратски скачанный фильм.
есть сцена, где он борется с медведем.
впечатляет!
Отправлено: Сергей В. - 11.01.16 23:38
есть сцена, где он борется с медведем.Некоторые критики расценили эти кадры как изнасилование героя Ди Каприо медведем (с) Вики
впечатляет!
Отправлено: Gulia70 - 11.01.16 23:50
Некоторые критики расценили эти кадры как изнасилование героя Ди Каприо медведем (с) Викину неет
медведь конечно доминировал ) изрядно его помял, но такой ассоциации у меня не возникло
Отправлено: Сергей В. - 12.01.16 00:05
ну неетА лошадь, в брюхо которой он залез?
Отправлено: Gulia70 - 12.01.16 00:09
А лошадь, в брюхо которой он залез?ого, это я не видела, меня только на кусочек с медведем позвали )
Отправлено: Дмитрий Карягин - 12.01.16 00:59
Некоторые критики расценили эти кадры как изнасилование героя Ди Каприо медведем (с) Вики
ну неетЭто была медведица. :)
медведь конечно доминировал ) изрядно его помял, но такой ассоциации у меня не возникло
Отправлено: Djacka - 12.01.16 13:56
Отправлено: Gulia70 - 14.01.16 17:21
Я внимательно смотрел фильм «Выживший», и ничего невозможного, неправдоподобного в нем не увидел. Не стоит забывать и того, что во времена, когда люди жили в дикой природе, их умение и опыт выживания были на многие порядки выше, чем у наших современников — поэтому вещи, кажущиеся нам совершенно невозможными, были вполне нормальными для тогдашних людей. Да и сейчас то, что москвичи считают чистой фантастикой, для якутов, например, абсолютно нормально. Я не берусь судить насчет художественной ценности фильма, его драматургии…
А что вас, как специалиста, покоробило в картине с точки зрения практики?
— По фильму нельзя понять сколько времени занимало то или иное событие. Допустим, нет ничего удивительного в том, что человек закопался в снег и вылез из снега живым. Известны случаи, когда человек и сутки, и двое, и трое находился в снегу. Но невозможно находиться в снегу три недели, понимаете? Фильм же не сообщает нам сколько времени провел в снегу главный герой. Поэтому единственное, что могло бы у меня, как профессионала, вызвать вопросы, – это хронометраж. Его по понятным причинам в фильме нет. А значит нет возможности для анализа материала, оценки физиологии, человеческих резервов, возможностей организма... Или, например, нога у героя находится в неестественном положении. Если у него открытый перелом, то, естественно, это неправда, потому что при открытом переломе сразу же начинаются необратимые процессы и убить человека может просто сам факт этого перелома. Но нам не сообщается перелом это или вывих или что-то еще…
Разворачиваемый текст— Но, подождите, кино изначально — не больничная карта, где указано вывих или перелом. Это даже не реалити-шоу. Этот фильм — притча об одиноком человеке в открытом космосе, просто она вдохновлена реальной историей. Поэтому странно предъявлять ей такие претензии.
— В том-то и дело. Поэтому вы заведомо ставите меня в немного уязвимое положение. Да, в фильме нет каких-то уточняющих моментов, которые важны для специалистов по вопросам выживания, к которым я себя отношу. Есть моменты, которые могут быть истолкованы двояко, но я их просто пропускаю, не придавая им особого значения. В целом, я считаю что этот фильм отличается серьезным подходом к изображаемым событиям — видно, что консультантом был профессиональный и опытный человек.
— Что вы скажете зрителям, которые посмеиваются над самой возможностью того, что тяжело покалеченный человек может проделать путь в 200 километров?
— Во-первых, это реальная история. А во-вторых, пусть почитают «Повесть о настоящем человеке» про нашего летчика Алексея Маресьева.
Скепсис этот сюжет может вызывать у людей, живущих в чудесном треугольнике «холодильник — телевизор — туалет». Разумеется, они бы через такое пройти не смогли. А я на самом деле видел на Дальнем Востоке человека, получившего несовместимые с жизнью переломы и тем не менее выжившего. Да, он остался инвалидом, но, по идее, не должен был выжить вообще.
В фильме демонстрируется один из приемов, при помощи которого медведь-гризли умерщвляет свою жертву. И так делает не только гризли, но и любой медведь — когда какой-то объем не поддается расчленению, он его ломает и топчет. То есть, всей массой, передними ногами наносит точечные удары — он мусорные баки таким образом вскрывает. Специальные противовандальные мусорные баки, которые в Америке делают — там, где водятся медведи, — он их взламывает таким образом. Следовательно, если бы медведь сделал это с человеком, от него мокрое место осталось бы – точно позвоночник бы сломал или грудную клетку. Это с одной стороны. А с другой стороны, известны случаи, когда человек вываливается с девятого этажа и отделывается мокрыми штанами. Поэтому, да, с одной стороны, такого быть не может. А с другой, по любому конкретному случаю можно привести примеры, когда было еще и не такое!
Возьмем нормы выживания в ледяной воде. Если неподготовленный человек окажется в ледяной воде – он погибает через 4-12 минут. Тренированный человек до двух часов может в ледяной воде находиться, а один полярный летчик 17 часов пробултыхался в ледяной воде, выбрался на льдину и только через 48 часов его самолет подобрал. Это как?
... Мотивация невероятно важна. Она может обнулить смертельную опасность. Все эти угрозы просто перестают существовать для человека, который высоко мотивирован. Я знаю о похожем случае, когда человек, который тоже был одержим местью и тоже был брошен напарниками, смог выжить в пустыне в условиях, в которых даже живущие в пустыни животные не выживают. Мотивация – мощнейший фактор, который может полярно изменять самые безвыходные ситуации.
— В том-то и дело. Поэтому вы заведомо ставите меня в немного уязвимое положение. Да, в фильме нет каких-то уточняющих моментов, которые важны для специалистов по вопросам выживания, к которым я себя отношу. Есть моменты, которые могут быть истолкованы двояко, но я их просто пропускаю, не придавая им особого значения. В целом, я считаю что этот фильм отличается серьезным подходом к изображаемым событиям — видно, что консультантом был профессиональный и опытный человек.
— Что вы скажете зрителям, которые посмеиваются над самой возможностью того, что тяжело покалеченный человек может проделать путь в 200 километров?
— Во-первых, это реальная история. А во-вторых, пусть почитают «Повесть о настоящем человеке» про нашего летчика Алексея Маресьева.
Скепсис этот сюжет может вызывать у людей, живущих в чудесном треугольнике «холодильник — телевизор — туалет». Разумеется, они бы через такое пройти не смогли. А я на самом деле видел на Дальнем Востоке человека, получившего несовместимые с жизнью переломы и тем не менее выжившего. Да, он остался инвалидом, но, по идее, не должен был выжить вообще.
В фильме демонстрируется один из приемов, при помощи которого медведь-гризли умерщвляет свою жертву. И так делает не только гризли, но и любой медведь — когда какой-то объем не поддается расчленению, он его ломает и топчет. То есть, всей массой, передними ногами наносит точечные удары — он мусорные баки таким образом вскрывает. Специальные противовандальные мусорные баки, которые в Америке делают — там, где водятся медведи, — он их взламывает таким образом. Следовательно, если бы медведь сделал это с человеком, от него мокрое место осталось бы – точно позвоночник бы сломал или грудную клетку. Это с одной стороны. А с другой стороны, известны случаи, когда человек вываливается с девятого этажа и отделывается мокрыми штанами. Поэтому, да, с одной стороны, такого быть не может. А с другой, по любому конкретному случаю можно привести примеры, когда было еще и не такое!
Возьмем нормы выживания в ледяной воде. Если неподготовленный человек окажется в ледяной воде – он погибает через 4-12 минут. Тренированный человек до двух часов может в ледяной воде находиться, а один полярный летчик 17 часов пробултыхался в ледяной воде, выбрался на льдину и только через 48 часов его самолет подобрал. Это как?
... Мотивация невероятно важна. Она может обнулить смертельную опасность. Все эти угрозы просто перестают существовать для человека, который высоко мотивирован. Я знаю о похожем случае, когда человек, который тоже был одержим местью и тоже был брошен напарниками, смог выжить в пустыне в условиях, в которых даже живущие в пустыни животные не выживают. Мотивация – мощнейший фактор, который может полярно изменять самые безвыходные ситуации.
Отправлено: ЯНЕЖ - 14.01.16 17:28
http://go.mail.ru/search_video?q=%D0%BC%D1%8B%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BC%20%D0%B6%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%B1%D0%B5%D0%B7%20%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B0%20%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%20%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C%20%D0%BE%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BD&fr=ws_p&d=3687779967&sig=8e673d2300&s=%D0%9C%D0%BE%D0%B9%20%D0%9C%D0%B8%D1%80 (http://go.mail.ru/search_video?q=%D0%BC%D1%8B%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BC%20%D0%B6%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%B1%D0%B5%D0%B7%20%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B0%20%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%20%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C%20%D0%BE%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BD&fr=ws_p&d=3687779967&sig=8e673d2300&s=%D0%9C%D0%BE%D0%B9%20%D0%9C%D0%B8%D1%80)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 15.01.16 23:20
http://bohemicus.livejournal.com/107159.html (http://bohemicus.livejournal.com/107159.html)
Отправлено: arhelon - 15.01.16 23:53
Российский мульт номинируется на Оскар- Мы не можем жить бес космосаНе дадут.
Добавлено позже:
Оффтоп (текст не по теме) КАМА, а нынешняя ава у Вас - это помесь кота с орлом? :)
Добавлено позже:
Для любителей классических детективов в стиле Пуаро и мисс Марпл рекомендую сериальчик "Расследования Мердока" , конец 19 начало 20 века , Торонто. Сам Мердок очаровашка и умняшка . Приятный отдых для любителей жанра...Посмотрела пока 3 серии. Забавно. Напоминает экранизацию комиксов. Девушки - эмансипэ. Главный герой в костюме и при котелке ездит "в адрес" на велосипеде (прелесть!).
Показалось, что большинство актеров - рыжеволосы и веснушчаты. Мердок - очаровашка, но не в моем вкусе. :-[ . Все очень динамично, без лишних эмоций и сцен. Спасибо за рекомендацию. *YES*
Отправлено: Gulia70 - 16.01.16 00:28
Тоже очаровашка.
Отправлено: arhelon - 16.01.16 00:57
Оффтоп (текст не по теме)Тоже очаровашка.С Вами, девушка, все ясно - блондинистый блондин, Ловелас с чайным пакетиком *JOKINGLY* (Вздыхает)
Отправлено: Laura - 16.01.16 01:02
Понравилась вот такая рецензия на " Отель " Гранд Будапешт" :*THUMBS UP*
[url]http://bohemicus.livejournal.com/107159.html[/url] ([url]http://bohemicus.livejournal.com/107159.html[/url])
Отправлено: Gulia70 - 16.01.16 01:03
)))) не все так однозначно :-[С Вами, девушка, все ясно - блондинистый блондин, Ловелас с чайным пакетиком *JOKINGLY* (Вздыхает)
но ведь он еще и умный!
а главное, голос дублирующий не подкачал, а то бывает совсем не похоже с образом.
Отправлено: arhelon - 16.01.16 01:09
Оффтоп (текст не по теме)но ведь он еще и умный!Погляжу - послушаю, может, и заценю. *YES*
а главное, голос дублирующий не подкачал
Отправлено: Дмитрий Карягин - 17.01.16 00:49
Ребенок уже смотрел пиратски скачанный фильм.Посетил кинотеатр и посмотрел "Выжившего" . Действительно,впечатляет! Отчасти напомнило " Апокалипсис" Мэла Гибсона.
есть сцена, где он борется с медведем.
впечатляет!
Отправлено: Gulia70 - 17.01.16 01:42
и посмотрел "Выжившего"а мы вроде уже собрались пойти... но в последний момент поленились )
Отправлено: Дмитрий Карягин - 17.01.16 01:45
а мы вроде уже собрались пойти... но в последний момент поленились )Я неделю назад поленился. Но фильм вызвал такой резонанс,что сегодня с супругой сходили.
Отправлено: arhelon - 17.01.16 02:11
а главное, голос дублирующий не подкачал, а то бывает совсем не похоже с образом.Вникла. Вывод такой - не подкачал не собственно голос, а полностью дублер - Сергей Набиев. То есть, главному герою достался не "мексиканский тушкан, а шанхайский барс" (с)
Дублер играет лучше, всерьез. Поэтому наблюдается таки несоответствие мимики и жестов героя и интонаций дублера, но как бы в другую сторону. Из-за этого возникает ощущение несерьезности , лекговесности, легкой комичности поведения героя. У меня возникает, конечно. Отсюда, видимо, и впечатление - Ловелас с чайным пакетиком. Хотя темы серий ( 4-х) достаточно серьезны. Но в целом смотреть можно, спасибо.
Сергей Набиев снялся в трех сериалах ( я смотрела четверть серии "Крапленый" *NO*) и дублировал 7 иностранных, в том числе -"Касл" ( почему голос и показался знакомым).
( Это пишу на случай, если ты еще не погуглила дублера).
Отправлено: Gulia70 - 17.01.16 10:26
Я уж не до такой степени фанатка героя ))
Сериал достаточно легко смотрится и слово 'очаровашка', которое ты употребила, я вспомнила, кому оно больше подходит ))
Отправлено: arhelon - 17.01.16 17:12
Я уж не до такой степени фанатка героя ))А меня, наоборот, заинтересовало - где еще он играет и как.
У меня вдруг вопрос возник - а сколько процентов успеха у русскоязычных зрителей обеспечивается выбором дублера?
Здесь бы я оценила как 60%. А остальное - блондинистость, кудрявость, чайный пакетик и обязательный жилет. :)
Кстати, Ловеласа упомянули таки в 7 серии. :)
Отправлено: Сергей В. - 17.01.16 18:14
посмотрел "Выжившего" . Действительно,впечатляет! Отчасти напомнило " Апокалипсис"Тоже посмотрел, всплакнул даже в одном месте. У Мэла Гибсона межплеменные разборки, тут все серьезнее - злобные индейцы, медведица, потоптавшаяся по голове и грудной клетке (кстати, без последствий), это вам не фунт изюму! Подвело только название: поскольку из него ясно, что наш ди Каприо выживет, я сразу решил, что Фитцджеральду каюк, что Иньяриту блестяще в концовке подтвердил. В общем, рекомендую! (героя Ди Каприо надо было назвать Симоном)
Отправлено: Alina - 17.01.16 19:49
Здесь бы я оценила как 60%. А остальное - блондинистость, кудрявость, чайный пакетик и обязательный жилет.Часто бывает, что один и тот же типаж в разных фильмах вызывает раздражение. Но вот случай, когда это у меня не произошло. Канадский типа "Менталист" - сериал "Эндшпиль" (есть еще перевод "Шах и мат"). Главный герой - русский шахматист, когда-то сбежавший на Запад, волею рока вынужденный жить в замкнутом пространстве отеля, но при этом способный раскрывать преступления. Было очень жаль, что он в Канаде, несмотря на неплохой рейтинг, не был продолжен. Хороший юмор в сериале.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 17.01.16 20:16
Здесь бы я оценила как 60%. А остальное - блондинистость, кудрявость, чайный пакетик и обязательный жилет.Я вот Аббатство не смогла смотреть в гнусавом переводе, даже не думала, что для меня качественный дубляж так важен.
И еще поняла, что как-то с трудом смотрю новый сезон когда-то понравившегося и запоем просмотренного сериала. Исключение только комедийные.
Отправлено: Соната - 17.01.16 21:22
Сериал достаточно легко смотрится и слово 'очаровашка', которое ты употребила, я вспомнила, кому оно больше подходит ))"Менталиста" я давно как-то смотрела. На каком-то канале показывали сначала "Менталист", а следом "Доктор Хаус". Тут еще можно поспорить кто "очаровашка". :D
Архелон первого хорошо охарактеризовала "Ловелас с чайным пакетиком".
Кстати, у меня с некоторых пор при слове "ловелас" вспоминается серия из "Смешариков" про Черного Ловеласа. *JOKINGLY*
Отправлено: Gulia70 - 17.01.16 22:38
Тоже посмотрел, всплакнул даже в одном месте.ну не травите душу :'( сегодня опять не дошли, после лыж..
Я вот Аббатство не смогла смотреть в гнусавом переводе, даже не думала, что для меня качественный дубляж так важен.а еще часто украинский говор встречается, в Безумцах вроде, причем 1 сезон нормальный дубляж, а во 2 начинается..
И еще поняла, что как-то с трудом смотрю новый сезон когда-то понравившегося и запоем просмотренного сериала.
сейчас не спеша "мучаю" Карточный домик, так со 2 сезона озвучивают другие люди, блин, а я привыкла к прежним.
да, такая же фигня... Смотришь-то онлайн.
пока они доснимут другие сезоны... уже переключаешься на другие сериалы.
Архелон первого хорошо охарактеризовала "Ловелас с чайным пакетиком".дался вам этот пакетик! :-\
да и не ловелас он в прямом смысле слова.
Отправлено: Соната - 17.01.16 23:00
да и не ловелас он в прямом смысле слова.Шучу же.
Дык потому про мульт и вспомнила, что не в прямом смысле. :)
Отправлено: arhelon - 18.01.16 01:13
да и не ловелас он в прямом смысле слова.Выписала себе 6 названий фильмов с его участием - буду пристально изучать этот вопрос. *YES* Особенно интересно - как он играет в драме из старинной жизни.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 18.01.16 02:12
Тоже посмотрел, всплакнул даже в одном месте. У Мэла Гибсона межплеменные разборки, тут все серьезнее - злобные индейцы, медведица, потоптавшаяся по голове и грудной клетке (кстати, без последствий), это вам не фунт изюму! Подвело только название: поскольку из него ясно, что наш ди Каприо выживет, я сразу решил, что Фитцджеральду каюк, что Иньяриту блестяще в концовке подтвердил. В общем, рекомендую! (героя Ди Каприо надо было назвать Симоном)Никак не соображу: почему Симоном?
Отправлено: Амальтея - 18.01.16 18:26
Фильм до того реалистичен, что зажмуривалась при страшных сценах.
Очень хорош ДиКаприо. Так и хочется воскликнуть: верю, верю!
А вообще, до чего же бывает живуч человек, когда есть в этом необходимость, тогда он может все преодолеть.
Отправлено: Сергей В. - 18.01.16 20:28
Никак не соображу: почему Симоном?Когда на нем медведица потопталась, а потом носилки и этот ужас с сыном и женой-индианкой, у меня наш Семен в голове крутился *THANK*
Природа и снег тоже похожи.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 19.01.16 00:20
Тоже посмотрела фильм "Выживший". Очень понравился. Природа великолепна своей суровостью.Большая часть фильма снята в аргентинской Патагонии. Хотели в Канаде,но там выдалась слишком мягкая зима.
Добавлено позже:
Когда на нем медведица потопталась, а потом носилки и этот ужас с сыном и женой-индианкой, у меня наш Семен в голове крутился *THANK*И я вспоминал историю ГД. Но почему-то главный герой с Семеном не ассоциировался.
Природа и снег тоже похожи.
Отправлено: Соната - 19.01.16 01:40
Эспрессо — это жизнь. Горчит, но бодрит. Первый глоток может показаться невкусным, но, допив чашку, всегда захочешь еще одну. А на еще одну чаще всего не хватает времени.
Капучино — это влюбленность. Сначала терпко, потом сладко и легко, а на поверку — все та же жизнь. Но моменты, когда сладко и терпко, — самые лучшие. Кстати, всегда можно просто съесть пенку и не пить, но это мало кому приходит в голову. Видимо, дело все-таки в сочетании.
Латте — это мечты, эспрессо, разбавленный молоком надежды, и пенка, помните, да? Та самая пенка, которая бывает в капучино. Но нет корицы, нет той терпкости, которая позволяет прочувствовать момент.
Еще есть мокко — кофе с горячим шоколадом. Мокко — это меланхолия. Густая и тягучая. Но даже в мокко есть молоко. И сладость, та, которую не найдешь в эспрессо, например. Ее и чувствуешь не сразу, и каждый раз не очень понимаешь, почему заказал именно его. Только потом вспоминаешь, в тот самый момент, когда становится сладко.
Айриш, кофе по-ирландски, — страсть. Где-то там, на самом дне, обжигающий алкоголь. Можно перемешать, тогда он практически не чувствуется, если кофе приготовлен правильно, конечно. Но он там все равно есть, и все равно неизбежно пьянеешь. Кстати, да, хуже плохого эспрессо может быть только плохой айриш.
И ристретто. Ристретто — это смерть. Это когда вся жизнь — одним глотком. Выпиваешь, просишь счет и уходишь. Обычно так.
Кофе? — это варенье из джазовых пластинок.
Кофе? — это свет, который можно размешивать ложечкой.
Кофе? — это врата восприятия ночного пейзажа.
Кофе? — это немой вымысел радуги.
— А любовь? Настоящая любовь?
— Настоящая любовь — это кофе, который варишь дома с утра. Свежемолотый, желательно вручную. С корицей, мускатным орехом и кардамоном. Кофе, рядом с которым надо стоять, чтобы не убежал, иначе безнадежно испортится вкус. Надо проследить, чтобы он поднялся три раза, потом налить ложку холодной воды в джезву, подождать пару минут, чтобы осела гуща. Кофе, который наливаешь в старую любимую чашку и пьешь, чувствуя каждый глоток, каждый день. Наслаждаясь каждым глотком.
Макс Фрай. Кофейная книга.
Отправлено: Laura - 20.01.16 20:38
Макс ФрайМоя давняя слабость *TENDER*
Отправлено: Соната - 21.01.16 00:18
На фоне великолепной первозданной природы люди выглядели еще более грязными, мелкими и физически и своими "страстями" (за некоторым исключением).
Отправлено: Сергей В. - 21.01.16 00:52
Закабаневший Ди Каприо все никак не производил впечатление изможденного... особенно в медвежьей шкуре. И еще я не понял зачем надо было жрать сырую рыбу и мясо когда рядом горел костер, до этого даже его враг Фитцджеральд не додумался *YES*
Большая часть фильма снята в аргентинской Патагонии. Хотели в Канаде,но там выдалась слишком мягкая зима.В Аргентине снята только концовка, а бОльшая часть в североамериканских Скалистых горах.
Еще там, хоть и мельком, поднята тема геноцида индейцев белыми поселенцами: по самым скромным оценкам, с 1700г. белыми в Северной Америке истреблено не менее 15 млн. индейцев, их убивали в стычках, за вознаграждение, травили стрихнином и заражали болезнями.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/4/41/Buffalo-Hides.jpg)
40 000 бизоньих шкур в Додж-Сити, Канзас, 1878 год.
Отправлено: Соната - 21.01.16 01:07
... особенно в медвежьей шкуре. И еще я не понял зачем надо было жрать сырую рыбу и мясо когда рядом горел костер, до этого даже его враг Фитцджеральд не додумался *YES*Мне однажды довелось подержать в руках медвежью шкуру. Тяжелая она очень, а уж мокрая... но герой резво в ней передвигался. :)
Тема геноцида да, в фильме вполне конкретна. Даже воспроизвели знаменитое фото из горы бизоньих черепов.
Отправлено: Сергей В. - 21.01.16 01:21
Даже воспроизвели знаменитое фото из горы бизоньих черепов.Причем дважды
Разворачиваемый текст(http://img-fotki.yandex.ru/get/6301/138238612.96/0_749de_ef2535c5_orig)
Отправлено: arhelon - 21.01.16 02:09
ЗакабаневшийВ записную книжечку *YES*.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 21.01.16 02:31
Еще там, хоть и мельком, поднята тема геноцида индейцев белыми поселенцами: по самым скромным оценкам, с 1700г. белыми в Северной Америке истреблено не менее 15 млн. индейцев, их убивали в стычках, за вознаграждение, травили стрихнином и заражали болезнями.Еще там исключительными сволочами изображены франко-канадцы. Как и положено в англосаксонской приключенческой традиции.
Добавлено позже:
P.S. Сергей,статистика не бесспорная. Вспомните каков был хозяйственный уклад индейцев Северной Америки. Думаете, там могло прокормиться 15 миллионов человек? Максимум пять. Ведь даже Великие Прерии индейцы сумели заселить только после приручения завезенной белыми лошади.
Отправлено: Сергей В. - 21.01.16 08:37
Вспомните каков был хозяйственный уклад индейцев Северной Америки. Думаете, там могло прокормиться 15 миллионов человек? Максимум пять. Ведь даже Великие Прерии индейцы сумели заселить только после приручения завезенной белыми лошади.А почему нет? Железа они еще не знали, но охота, рыболовство, подсечное земледелие позволяли прокормиться и куда бОльшему населению. А мустангов индейцы дакота и команчи приручили задолго до появления там англосаксов, хотя и происходили те действительно от завезенных при Колумбе лошадок.
Но дело в самом методе американской колонизации истреблением, в отличие, например, от России, хотя камчадалские коряки, например, были в свое время настроены не менее воинственно нежели ирокезы, об этом, кстати, довольно много написано у А.С.Пушкина.
Отправлено: Картаус - 21.01.16 16:09
Отправлено: KAMA - 21.01.16 17:58
Посмотрела "Выжившего".Я тоже вчера ночью посмотрела .
Был один момент, когда Лео очнулся и из ямы вылез , пополз по следам сына искать. Нашел .Кажется пролежал рядом всю ночь(?) , наутро поднял его голову и снял амулет што ли.
Я сразу подумала-- неправильно , голова мотается легко , а он затвердеть должен был , как ... дятловцы .
Отправлено: Gulia70 - 23.01.16 22:17
Посмотрела "Выжившего". Не могу сказать, что фильм впечатлил до глубины души, но понравился. Закабаневший Ди Каприо все никак не производил впечатление изможденного и умирающего от ран.ППКС
На фоне великолепной первозданной природы люди выглядели еще более грязными, мелкими и физически и своими "страстями" (за некоторым исключением).
не зря Макконахи всегда очень натурально худел для роли.
поэтому ему и Оскара сразу давали )
но в целом, повторюсь, понравился!
на большом экране природа шикарная.
Отправлено: KAMA - 23.01.16 23:59
В середине просмотра звонит дочь- Что делаешь?-Начало смотрю-Да сколько можно его смотреть!? -- (я)=-O
Пришел муж,глянул в монитор-- Начало смотришь ? -- (я) =-O
П.С. Это я одна такая ... отсталая !? :-[
П.П.С. Фильм -очень, правда не все уловила, еще посмотрю , зацепило. *YES*
Отправлено: Дмитрий Карягин - 24.01.16 04:27
Таки посмотрела Выжившего!ППКСГлавный герой "Выжившего" и должен быть таким. . . "закабаневшим" . Это же траппер.
не зря Макконахи всегда очень натурально худел для роли.
поэтому ему и Оскара сразу давали )
но в целом, повторюсь, понравился!
на большом экране природа шикарная.
Отправлено: Mikhalych2015 - 24.01.16 07:36
Главный герой "Выжившего" и должен быть таким. . . "закабаневшим" . Это же траппер.вот вот... это же вам не "мустангер" из романов Майн Рида))).
Отправлено: Сергей В. - 24.01.16 08:08
Главный герой "Выжившего" и должен быть таким. . . "закабаневшим" . Это же траппер.И пушняк-маунтинмен, а они были добрыми лосями *THANK*
Но дамы о другом, о том, что ему, а точнее, его фейсу, 2-недельная голодуха плюс рваные раны нипочем :)
Отправлено: Амальтея - 24.01.16 09:46
У-у-у, оказывается ДиКаприо даже не номинировали на Оскара.
Отправлено: Gulia70 - 24.01.16 11:10
Почему ни одна стрела не попала в Ди Каприо? ведь вначале фильма стрелы летели издалека прямо в шею.
почему ни одна пуля от французов не попала на таком близком расстоянии?
как так можно ничего не сломать себе после падения с такой высоты?
Холливуд! )
и, самое главное, почему капитан оставил с гл.героем рядом Фицжеральда? ведь видно было его отношение.
это ошибка капитана.
оператору и медведице - оскара! :)
Отправлено: Амальтея - 24.01.16 11:23
"Количеством номинаций не удивлен. Это долгая история, но на мой взгляд Киноакадемия переживает сейчас не лучшие времена (смена поколений и парадигмы, и расовый скандал это только подтверждает) и остро нуждается в качественном ярком кино,объединяющем высоколобых критиков и простых зрителей. В этом году таких универсальных лент было очень мало - "Марсианин", "Макс" да "Выживший". Они и собрали почти все номинации, и награды разделят они же, как мне кажется.
Подробно я вряд ли что-то новое скажу. Любецки - бог операторского искусства. "Выжившего" можно и нужно пересматривать и охреневать от мысли, как это сделано. То есть я, поработав на реальной площадке, примерно понимаю, как снимаются те или иные сцены, но от одной мысли, насколько это кропотливый труд и тщательная подготовка, голова кругом идет. Это действительно очень круто. Иньярриту уже давно всем все доказал, второй Оскар подряд ничего в его жизни не изменит.
Буду болеть за Тома Харди, который выдвинут в номинации Лучший актер второго плана - он тащит кино на себе, не ДиКаприо, а именно Харди, персонаж которого и является двигателем сюжета (хотя Руффало очень хороший в "В центре внимания").
Технические номинации не буду особо расписывать - там все очень тонко, и премии разделятся между тремя вышеуказанными картинами.
А что касается Лео, так мое мнение за много лет не изменилось.
Недавно в очередной раз писал на эту тему, перечитал то, что писал Амальтее, и понял, что все осталось по-прежнему. Нынешний состав Киноакадемии может снова прокинуть ДиКаприо с Оскаром, им сейчас нужно побольше суеты вокруг, а что может больше внимания к премии привлечь, чем очередная обиженная звезда?"
Отправлено: Сергей В. - 24.01.16 16:00
В этом году таких универсальных лент было очень мало - "Марсианин", "Макс" да "Выживший". Они и собрали почти все номинации, и награды разделят они же, как мне кажется.Марсианин с его экскрементальной картошкой и Безумный Макс это отстой, а ДиКаприо надо было давать Оскар за Авиатора. С медведицей и Харди за Фитцджеральда согласен *ROFL*
Московских телеканалы буквально «борются» за право транслировать британский сериал по роману Льва Толстого «Война и мир», сообщает Daily Express. Новая адаптация BBC, по признанию сценариста проекта, отличается от оригинала «большей сексуальностью». Говорят, Пьер Безухов там получился неотразимый.
Отправлено: Соната - 25.01.16 00:50
Но дамы о другом, о том, что ему, а точнее, его фейсу, 2-недельная голодуха плюс рваные раны нипочем :)Совершенно верно!
Получился очередной супермен, победивший
Я тоже за Оскар медведице. У нее на морде явно читалась брезгливость иначе сожрала бы. :D
Отправлено: Дмитрий Карягин - 25.01.16 03:45
И пушняк-маунтинмен, а они были добрыми лосями *THANK*Опух от голода за две недели. И раны стали гнить и опухать.
Но дамы о другом, о том, что ему, а точнее, его фейсу, 2-недельная голодуха плюс рваные раны нипочем :)
Добавлено позже:
По Первому "Титаник" показывают. Я его смотрела только один раз в далеком 98-м.Посмотрел сегодня "Титаник" впервые в жизни.
Добавлено позже:
и, самое главное, почему капитан оставил с гл.героем рядом Фицжеральда? ведь видно было его отношение.Подозреваю,что оставил специально.
это ошибка капитана.
Добавлено позже:
Московских телеканалы буквально «борются» за право транслировать британский сериал по роману Льва Толстого «Война и мир», сообщает Daily Express. Новая адаптация BBC, по признанию сценариста проекта, отличается от оригинала «большей сексуальностью». Говорят, Пьер Безухов там получился неотразимый.По сравнению с советскими актерами британцы удивляют своими плебейскими физиономиями .
Отправлено: Картаус - 25.01.16 22:24
Сегодня, после первых эмоций пришли вопросы.Сматываясь от индейцев(перед нырком в пропасть(кстати, кто-нибудь смотрел "Людоед"? Оператор "Выжившего" явно смотрел)), Ди Каприо умудряется два раза выстрелить из однозарядного кремневого пистоля. Но фильму это не вредит. Слегка удивило, что вождь индейцев такой хреновый следопыт. Дочка его была рядом, когда он с французами торговался.
Почему ни одна стрела не попала в Ди Каприо? ведь вначале фильма стрелы летели издалека прямо в шею.
почему ни одна пуля от французов не попала на таком близком расстоянии?
как так можно ничего не сломать себе после падения с такой высоты?
Холливуд! )
и, самое главное, почему капитан оставил с гл.героем рядом Фицжеральда? ведь видно было его отношение.
это ошибка капитана.
Отправлено: Gulia70 - 26.01.16 16:27
ему, а точнее, его фейсу, 2-недельная голодуха плюс рваные раны нипочемНа Урале охотник повторил подвиг Ди Каприо - выжил после схватки с гигантским медведем
Разворачиваемый текстЯ приехал в лес, поставил там машину и вместе со своей лайкой Громом отправился на поиски дичи. Видел следы лося, зайца и куницы. Но их самих не нашел. И уже стал возвращаться обратно к машине, когда вдруг Гром отбежал от меня в чащу и стал там лаять. До дороги оставалось дойти всего метров 300. Ну, я думаю, пойду, посмотрю, чего он гавкает.
Я подхожу к скале, смотрю – там какая-то нора, - вспоминает охотник. – И вдруг оттуда доносится медвежий рык. У меня все затряслось. Я делаю шаг назад и падаю с камня вниз. Ружье у меня падает. Я его тут же хватаю и поднимаюсь. Из пещеры выскакивает медведь и движется на меня. Я, даже не целясь, выстрелил дробью в его сторону. Но это не помогло.
От выстрела медведь даже не качнулся. Видя это, Алексей тут же попытался перезарядить ружье. Но его из-за забившегося снега оружие в самый неподходящий момент заклинило.
- А медведь уже прижимается к земле для прыжка, - добавляет уралец. – Ну, а я и ударил его по голове разряженным ружьем. Правда, этот тоже не помогло. Медведь схватил меня лапами, поднял, прижал к себе и начал кусать. Я сначала лицо руками закрывал. А потом рукам сильно больно стало, и я их опустил. Тогда зверь и впился мне в шею. Я слышу, как кости и челюсть у меня хрустят. Думаю: ну все, конец мне. А кости все дальше хрустят. И когда я уже смирился с тем, что сейчас умру, медведь меня бросил. Я упал, лежу на боку и смотрю - медведь убегает.
Но отступать хищник и не думал. Отбежав метров на 30, бурая махина развернулась и большими прыжками вновь бросилась в сторону Алексея. Охотник, потеряв последнюю надежду на спасение, свернулся калачиком и, закрыв голову руками, стал ждать своей гибели.
- Медведь набросился на меня опять, - поежившись, говорит Алексей. – Правда, в этот раз он лишь плечо мне немного покусал. А потом убежал уже окончательно. Я глаза открываю и думаю: «Все, сейчас, наверное, умру». Везде кровища, вся голова в ранах, а подбородок висит на уровне груди. Везде костные обломки торчат. Я снег разгреб и написал: «Мама, папа, простите меня». Попрощался с родителями и, думаю, что надо идти.
Из последних сил Алексей, сбросив с себя все тяжелое, стал возвращаться к спасительной дороге. Через каждые 50 метров ноги охотника разъезжались от слабости, и он делал привал. Потерять сознание хозяину не давал верный пес, лизавший руку охотнику во время передышек.
[attach=1]
Я подхожу к скале, смотрю – там какая-то нора, - вспоминает охотник. – И вдруг оттуда доносится медвежий рык. У меня все затряслось. Я делаю шаг назад и падаю с камня вниз. Ружье у меня падает. Я его тут же хватаю и поднимаюсь. Из пещеры выскакивает медведь и движется на меня. Я, даже не целясь, выстрелил дробью в его сторону. Но это не помогло.
От выстрела медведь даже не качнулся. Видя это, Алексей тут же попытался перезарядить ружье. Но его из-за забившегося снега оружие в самый неподходящий момент заклинило.
- А медведь уже прижимается к земле для прыжка, - добавляет уралец. – Ну, а я и ударил его по голове разряженным ружьем. Правда, этот тоже не помогло. Медведь схватил меня лапами, поднял, прижал к себе и начал кусать. Я сначала лицо руками закрывал. А потом рукам сильно больно стало, и я их опустил. Тогда зверь и впился мне в шею. Я слышу, как кости и челюсть у меня хрустят. Думаю: ну все, конец мне. А кости все дальше хрустят. И когда я уже смирился с тем, что сейчас умру, медведь меня бросил. Я упал, лежу на боку и смотрю - медведь убегает.
Но отступать хищник и не думал. Отбежав метров на 30, бурая махина развернулась и большими прыжками вновь бросилась в сторону Алексея. Охотник, потеряв последнюю надежду на спасение, свернулся калачиком и, закрыв голову руками, стал ждать своей гибели.
- Медведь набросился на меня опять, - поежившись, говорит Алексей. – Правда, в этот раз он лишь плечо мне немного покусал. А потом убежал уже окончательно. Я глаза открываю и думаю: «Все, сейчас, наверное, умру». Везде кровища, вся голова в ранах, а подбородок висит на уровне груди. Везде костные обломки торчат. Я снег разгреб и написал: «Мама, папа, простите меня». Попрощался с родителями и, думаю, что надо идти.
Из последних сил Алексей, сбросив с себя все тяжелое, стал возвращаться к спасительной дороге. Через каждые 50 метров ноги охотника разъезжались от слабости, и он делал привал. Потерять сознание хозяину не давал верный пес, лизавший руку охотнику во время передышек.
[attach=1]
Отправлено: KAMA - 26.01.16 16:41
Прошли бы мимо тихонечко...
Отправлено: Амальтея - 26.01.16 16:49
Опух от голода за две недели. И раны стали гнить и опухать.Существует прием художественного преувеличения.
У меня тоже сомнения по упитанности гл. героя, я бы предпочла , как у Данди из фильма " Данди-по прозвищу Крокодил"
(http://www.bt.dk/sites/default/files-dk/node-images/24/3/3024945-leisure-dundee.jpg)
Цитирование
Посмотрел сегодня "Титаник" впервые в жизни.Поделитесь впечатлениями.
Цитирование
По сравнению с советскими актерами британцы удивляют своими плебейскими физиономиямиПосмотрела первую серию, но пока не принимаю. Нет нашей широты души.
Отправлено: Никанор Босой - 26.01.16 20:48
Цитирование
Постановщик «Тора 2» Алан Тейлор планирует представить свое видение фантастического романа «Пикник на обочине» братьев Стругацких, являющегося среди работ писательского дуэта лидером по числу переводов на иностранные языки. Телевизионная адаптация книги выйдет на кабельном канале WGN America.http://www.kinopoisk.ru/news/2649025/ (http://www.kinopoisk.ru/news/2649025/)
Оригинальная история впервые была опубликована в 1972 году и рассказывала о сталкере Рэде Шухарте, чьим основным заработком является продажа обладающих необычными свойствами таинственных артефактов, вынесенных из Зоны близ города Хармонта. Подобные территории, разбросанные по планете и считающиеся местами возможного инопланетного присутствия, показывают себя странным и непонятным образом и являются предметом научного исследования со стороны людей, а поэтому закрыты для посещения.
Пока единственной полноценной экранизацией «Пикника на обочине» считается «Сталкер», снятый Андреем Тарковским спустя семь лет после выхода книги и получивший приз экуменического жюри на фестивале в Канне.
Для новой телевизионной версии текст Стругацких адаптировал автор «Превосходства» Джек Паглен. Он же наряду с самим Тейлором выступит в качестве исполнительного продюсера проекта. Фильм также будут курировать Нил Х. Мориц («Мачо и ботан», «Форсаж 7») и Вивиан Кэннон («Большая буква „Р“»). Лента базируется на Sony Pictures TV, работающей в партнерстве с Tribune Studios.
Последней режиссерской работой Алана Тейлора был фантастический экшн «Терминатор: Генезис».
Отправлено: Дмитрий Карягин - 27.01.16 02:39
Поделитесь впечатлениями.Хороший фильм. *YES*
Отправлено: San4es - 27.01.16 07:15
Марсианин с его экскрементальной картошкой и Безумный Макс это отстой, а ДиКаприо надо было давать Оскар за Авиатора. С медведицей и Харди за Фитцджеральда согласен *ROFL*Марсианин бред сивой кобылы,жалко времени потраченного на просмотр.Безумный Макс-отстой простим ему,так как смотрены первые части были в эпоху советских видеомагнитофонов ВМ-12 ну или немножко позднее-корейцев ГолдСтар... Да и-приличная графика. Авиатор-мой несомненный плюс.
Отправлено: salana45 - 27.01.16 09:10
Медведь схватил меня лапами, поднял, прижал к себе и начал кусать... зверь впился мне в шею.Ощущение, что про комарика рассказывает. Этот "охотник" хоть представляет размеры медвежьих клыков и вообще медвежьей пасти? Кусать, впился... если он откусит, то сразу голову целиком. Или другую часть тела. Каждый клык - размером с ладонь. А то "в шею впился"... Впрочем, желтушка (КП), она и есть желтушка.
Пока единственной полноценной экранизацией «Пикника на обочине» считается «Сталкер»"Сталкер" вообще-то не экранизация, а "фильм по мотивам". Различия весьма существенные с книгой, и даже финал разный. Хотя это тот редкий случай, когда фильм нравится больше книги, по мотивам которой он снят. Пересматривал "Сталкера" несколько раз, при случае еще посмотрю с удовольствием, в отличии от "Титаника", который не смог даже до конца досмотреть.
Отправлено: Мишаня - 27.01.16 20:59
Отправлено: Амальтея - 27.01.16 21:14
Прям щаз смотрю "торпедоносцы" на звезде. Правильный фильм... Девоньки а для Вас: посмотрите, мужики-то какие красивые были, поубивали, авнглосакцы, как всегда , чужими руками.Война забирает самых смелых, самых умных, тех, кто не спрятался и не схитрил. Такой вот несправедливый отбор.
Спасибо, Мишаня, переключила на "Звезду".
Отправлено: Соната - 28.01.16 19:38
Ощущение, что про комарика рассказывает. Этот "охотник" хоть представляет размеры медвежьих клыков и вообще медвежьей пасти? Кусать, впился... если он откусит, то сразу голову целиком. Или другую часть тела. Каждый клык - размером с ладонь. А то "в шею впился"... Впрочем, желтушка (КП), она и есть желтушкаВот именно.
Скольких бы частей тела не досчитался герой ДиКаприо, будь эта встреча с медведицей в реале, а не в кино.
Добавлено позже:
Вспомнился фильм "Тени исчезают в полдень". Там в начале Марья (чтобы доказать любовь) ходила на медведя с ножом и вернулась с шкурой цела и невредима. :)
Отправлено: Олег_ВП - 29.01.16 00:21
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: Амальтея - 29.01.16 06:44
Фильм об американском шахматисте Бобби Фишере. Биография шахматного гения, играет его человек-паук, Тоби Магуайр.
Не думала даже, что про шахматы можно снять захватывающий фильм .
Ну и не обошли вниманием матч на звание чемпиона мира с Борисом Спасским.
Удивилась, что антисоветчины особо не показали и о СССР с уважением и страхом.
Отправлено: Никанор Босой - 29.01.16 17:40
[attach=1]
Как и было сказано...
Отправлено: Олег_ВП - 29.01.16 17:57
Рутрекер закрыт.Rutracker: подводим предварительные итоги «вечной» блокировки
https://geektimes.ru/post/270054/
Вроде не так все грустно :)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 30.01.16 01:31
Только что прочитал два ее детектива: " Мистификация" и " Загадочные события во Франчесе" . Классика жанра.
Отправлено: arhelon - 30.01.16 01:55
Там в начале Марья (чтобы доказать любовь) ходила на медведя с ножом и вернулась с шкурой цела и невредима.Правда, сказала, что после этого вся ее любовь к Анисиму "как в песок ушла". Вот такие у нас женщины - не только коней, но и медведЕй на скаку останавливают. *YES*
Отправлено: Дмитрий Карягин - 30.01.16 02:04
Отправлено: Соната - 31.01.16 00:37
Не шедевр, но фильм понравился в отличии от последних просмотренных о ВОВ "Сталинграда" и "Битвы за Севастополь".
Время и место действия 1944 год, Восточная Польша.
"Сценарий написан по повести писателя-фронтовика Александра Николаева «Мы все, не считая детей». В основу произведения легли события, происходившие с писателем во время Великой Отечественной войны, и главный герой, молодой лейтенант-артиллерист – прообраз самого Николаева."
Добавлено позже:
Вот такие у нас женщины - не только коней, но и медведЕй на скаку останавливают. *YES*Так не барышня с кружевным зонтиком, а "красная Марья". :)
Отправлено: San4es - 31.01.16 00:54
Rutracker: подводим предварительные итоги «вечной» блокировкиНа Рутракторе висят на главной странице способы обхода блокировки.
https://geektimes.ru/post/270054/ (https://geektimes.ru/post/270054/)
Вроде не так все грустно :)
А Рутор переехал на другой домен,и обоим им-мои пожелания благоприятствия,как от старого пирата с убеждениями.
http://rutor.is/new (http://rutor.is/new)
Отправлено: Gulia70 - 01.02.16 21:34
Гузель Яхина "Зулейха открывает глаза"
Открытие года, Книга года... хорошие рецензии и масса благодарных читателей.
мне понравилось.
Отправлено: salana45 - 05.02.16 11:54
Вспомнился фильм "Тени исчезают в полдень". Там в начале Марья (чтобы доказать любовь) ходила на медведя с ножом и вернулась с шкурой цела и невредима.Прямо сейчас по 5 каналу идет, 7 серий подряд покажут, в сб.и вс. повторят.
Отправлено: ЯНЕЖ - 08.02.16 15:59
[attachimg=2]
[attachimg=1]
в возрасте 80 лет убита 40-летним сыном-алкашом
https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.aif.ru/society/law/skr_aktrisu_aleksandru_zavyalovu_ubil_ee_syn&lang=ru&lr=56 (https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.aif.ru/society/law/skr_aktrisu_aleksandru_zavyalovu_ubil_ee_syn&lang=ru&lr=56)
Добавлено позже:
Вспомнился фильм "Тени исчезают в полдень".
Добавлено позже:
Прямо сейчас по 5 каналу идет, 7 серий подряд покажут, в сб.и вс. повторят.
Отправлено: beloff - 12.02.16 15:26
http://fanread.ru/book/10517198/ (http://fanread.ru/book/10517198/)
Отправлено: Амальтея - 12.02.16 16:34
По совету посмотрела. Ну , типа , переступила через себя и посмотрела. Ничего привлекательного, ни красивой картинки тебе , ни музыкального сопровождения. Все серо, убого и запущенно, да и, собственно, поздняя осень на дворе.
Но оказывается не все убого, красивыми показаны бандиты, ну очень красивыми. Поэтому им сочувствуешь, их жалеешь. Остальные персонажи, хоть и законопослушные, но отвратительны внешностью.
Сюжет очень прост -разборки в стиле 90-х, а смысл фильма таков: на что может пойти человек ради того чтобы жить. Видимо, этим и зацепило, особенно, когда на себя примерила выбор: чтобы жить надо убить человека, пусть даже он бандит, а как потом жить.
Отправлено: Нэнси - 12.02.16 17:26
В 33 года удосужилась прочитать "Грозовой перевал" - хотелось почитать чего-то легкого, про любовь, про чувства и т.п.
Как же я была разочарована этой книгой - и ЭТО считают классикой мировой литературы?! До чего же сумбурная книга: персонажи злые, жестокие, глупые.
А где любовь-то о которой пишут в аннотации к книге? Нет там любви, есть только ненависть и эгоизм.
Короче, я разочарована и расстроена(
Пойду-ка я лучше еще разок "Униженные и оскорбленные" Достоевского перечитаю, все полезнее будет)
Отправлено: Gulia70 - 12.02.16 17:35
если очень серьезно не воспринимать, то увлекательное сравнение
https://www.youtube.com/watch?v=ymi1youoy3E (https://www.youtube.com/watch?v=ymi1youoy3E)
Отправлено: Enny - 12.02.16 21:06
В 33 года удосужилась прочитать "Грозовой перевал" - хотелось почитать чего-то легкого, про любовь, про чувства и т.п.Мне 40 скоро - я надумала Джен Эйр перечитать - ну невозможно же совершенно)))) Сестры Бронте хороши для определенного возраста наверное. Но я и Остин не воспринимаю. Хотя как бы классика. А вот унесенных ветром могу перечитывать в любое время с любой страницы.
Отправлено: KAMA - 12.02.16 21:27
Этот "охотник" хоть представляет размеры медвежьих клыков и вообще медвежьей пасти?http://davydov-index.livejournal.com/2111464.html#comments (http://davydov-index.livejournal.com/2111464.html#comments)
(http://www.focusturkey.com/images.ashx?dec=1&url=uh4QwhlWmOZMsDlKxhxFvqwKsSZJmSRBtgB7mQ0qsTETwQVrvQffyojJ08VGwgw=B6X!)
Добавлено позже:
Короче, я разочарована и расстроена(Грозовой перевал (фильм, 1992) обожаю этот фильм . *YES*
Отправлено: Alina - 12.02.16 22:33
Мне 40 скоро - я надумала Джен Эйр перечитать - ну невозможно же совершенно)))) Сестры Бронте хороши для определенного возраста наверное. Но я и Остин не воспринимаю. Хотя как бы классика. А вот унесенных ветром могу перечитывать в любое время с любой страницы.Я Остин в возрасте 20-ти лет перечитала все. Меня просто всегда интересовала эта эпоха в истории Британии. Прошло на ура. Сейчас даже не знаю, да и не тянет.
Бронте были раньше, лет в 17. "Джейн Эйр" вообще не впечатлила, а "Грозовой перевал" - да. Я потом я поняла, что даже в 17 лет "Джейн Эйр" это поздно, когда дочь подруги взахлеб мне рассказывала, какую замечательную книгу ей подруга дала. Девочке - 13 лет.
Отправлено: vesmar - 13.02.16 07:26
Я потом я поняла, что даже в 17 лет "Джейн Эйр" это поздно, когда дочь подруги взахлеб мне рассказывала, какую замечательную книгу ей подруга дала. Девочке - 13 лет.В подростковом возрасте очень впечатлила, как и "Женщина в белом" Уилки Коллинза. И сериал "Джейн Эйр" с Тимоти Далтоном и Зилой Кларк - добротный, в лучших традициях английского сериала. И позже, когда Далтон снялся в бондиане, то воспринимался там не иначе, как мистер Рочестер. *JOKINGLY*
Отправлено: Alina - 13.02.16 11:47
И позже, когда Далтон снялся в бондиане, то воспринимался там не иначе, как мистер Рочестер.Точно!
А "Женщина в белом" у меня уже изрядно потрепанно издание, первое знакомство с детективной литературой в возрасте тех же 13 лет. Раз пять перечитывала. А потом и новое поколение также раз по пять.
Отправлено: Нэнси - 13.02.16 12:30
Грозовой перевал (фильм, 1992) обожаю этот фильм .А я как раз пыталась выбрать, какую экранизацию посмотреть - спасибо за совет, посмотрю именно эту! Стало интересно, после прочтения книги, как эта история будет перенесена на экран.
Мне 40 скоро - я надумала Джен Эйр перечитать - ну невозможно же совершенно))))
А вот унесенных ветром могу перечитывать в любое время с любой страницы.А я ни то, ни другое не читала, я как-то больше по нашим классикам прошлась, нежели по зарубежным) Знаете, никогда не любила особенно лирическую литературу, может поэтому и не читала эти книги)
В подростковом возрасте очень впечатлила, как и "Женщина в белом" Уилки КоллинзаЧитала в юности, было страшно, но безумно интересно!)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 13.02.16 18:08
Маленькая повесть советского мариниста С.Сахарнова. Она мне пргодится. Да и прочитать никому не вредно.Был у меня в детстве его сборник, " Сказки из дорожного чемодана".
Добавлено позже:
В 33 года удосужилась прочитать "Грозовой перевал" - хотелось почитать чего-то легкого, про любовь, про чувства и т.п.
Как же я была разочарована этой книгой - и ЭТО считают классикой мировой литературы?! До чего же сумбурная книга: персонажи злые, жестокие, глупые.
А где любовь-то о которой пишут в аннотации к книге? Нет там любви, есть только ненависть и эгоизм.
Короче, я разочарована и расстроена(
Мне 40 скоро - я надумала Джен Эйр перечитать - ну невозможно же совершенно)))) Сестры Бронте хороши для определенного возраста наверное. Но я и Остин не воспринимаю. Хотя как бы классика.Английская классическая литература сильно переоценена. Ничего особенного,на самом деле. Но читаться и изучаться будет всегда. Как и древнеримская литература(по той же причине).
Добавлено позже:
А вот унесенных ветром могу перечитывать в любое время с любой страницы.Кажется,автор и писала их сознательно как американскую " Войну и мир".
Добавлено позже:
Я Остин в возрасте 20-ти лет перечитала все. Меня просто всегда интересовала эта эпоха в истории Британии. Прошло на ура. Сейчас даже не знаю, да и не тянет.Хотя создавались эти произведения(ка и многие другие) в расчете на взрослого читателя. Что опровергает распространенное мнение о том,что современные люди якобы инфантильны по сравнению со своими предками.
Бронте были раньше, лет в 17. "Джейн Эйр" вообще не впечатлила, а "Грозовой перевал" - да. Я потом я поняла, что даже в 17 лет "Джейн Эйр" это поздно, когда дочь подруги взахлеб мне рассказывала, какую замечательную книгу ей подруга дала. Девочке - 13 лет.
Добавлено позже:
И сериал "Джейн Эйр" с Тимоти Далтоном и Зилой Кларк - добротный, в лучших традициях английского сериала. И позже, когда Далтон снялся в бондиане, то воспринимался там не иначе, как мистер Рочестер. *JOKINGLY*Зила Кларк принадлежит к кельтскому этносу корнуэльсцев.
Отправлено: arhelon - 13.02.16 20:43
Зила Кларк принадлежит к кельтскому этносу корнуэльсцев.Суровые у нее были предки (галлы):
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Кельтский тип
Celtic.jpg
Рыжие волосы. Светлые глаза (в особо выраженных случаях — зелёные, под цвет ирландской народной шляпы и костюма, или под цвет лесной листвы). Очень светлая кожа, часто с веснушками или рябоватая. Достаточно распространённый типаж среди кельтов и других народов северной Европы, во всех остальных частях Земли — внешность весьма редкая.
Отправлено: Enny - 13.02.16 21:58
Кажется,автор и писала их сознательно как американскую " Войну и мир".Я могу тут только парировать - что Война и Мир сильно переоценена. Ее можно прочитать только что бы доказать себе - что ты это можешь. Я смогла три раза - сначала в школе - обязательная программа - плюясь. Потом в 20 лет - из принципа. И в 36 что ли - пытаясь понять - почему же мне Достоевский мил, Чехов любим - а Толстой вызывает в лучшем случае желание не противиться злу
Отправлено: Нэнси - 13.02.16 22:25
Я могу тут только парировать - что Война и Мир сильно переоценена. Ее можно прочитать только что бы доказать себе - что ты это можешь.Честно признаюсь: прочитала только 3 тома из 4. Не смогла я осилить эту книгу.
И что по мне, так Достоевский читается гораздо легче, чем Лев Толстой.
Отправлено: Enny - 13.02.16 23:04
И что по мне, так Достоевский читается гораздо легче, чем Лев Толстой.Достоевский - на мой взгляд - действительно гений. Я его после 30 начала читать - и читала всего до чего дотянулась - и перечитываю - и да - это мой любимый писатель.
Отправлено: KAMA - 13.02.16 23:10
Отправлено: Дмитрий Карягин - 14.02.16 02:35
Суровые у нее были предки (галлы):Бритты. А галлы- континентальная группа кельтских племен.
Добавлено позже:
Я могу тут только парировать - что Война и Мир сильно переоценена. Ее можно прочитать только что бы доказать себе - что ты это можешь. Я смогла три раза - сначала в школе - обязательная программа - плюясь. Потом в 20 лет - из принципа. И в 36 что ли - пытаясь понять - почему же мне Достоевский мил, Чехов любим - а Толстой вызывает в лучшем случае желание не противиться злуА зачем "парировать" ? Я говорил о переоцененности английской классической литературы, а не о книге Митчелл.
Лев Толстой в англоязычном мире пользуется любовью и уважением, мое замечание о "Унесенных" как американском варианте " Войны и мира" там никого бы не задело.
Добавлено позже:
Война и Мир сильно переоценена. Ее можно прочитать только что бы доказать себе - что ты это можешь. Я смогла три раза - сначала в школе - обязательная программа - плюясь. Потом в 20 лет - из принципа. И в 36
Честно признаюсь: прочитала только 3 тома из 4. Не смогла я осилить эту книгу.В детстве(лет в девять)попался второй том с выдранной серединой. . . С тех пор периодически перечитываю все четыре тома .
Добавлено позже:
Достоевский - на мой взгляд - действительно гений.Как философ- конечно гениальней Толстого. А в литературном мастерстве проигрывает Льву Николаевичу.
В литературном мастерстве Толстому вообще все проигрывают.
Отправлено: sapfir - 14.02.16 03:24
Отправлено: arhelon - 14.02.16 03:47
Оффтоп (текст не по теме)Бритты. А галлы- континентальная группа кельтских племен.А хрен редьки не слаще, если некоторым тут свезло быть рыжей, белокожей и конопатой кельтско-славянской помесью. А против генов не попрешь. :'( *JOKINGLY*
Отправлено: Дмитрий Карягин - 14.02.16 03:57
Кельтских генов не бывает. Кельты- понятие лингвистическое. :)А хрен редьки не слаще, если некоторым тут свезло быть рыжей, белокожей и конопатой кельтско-славянской помесью. А против генов не попрешь. :'( *JOKINGLY*
Отправлено: arhelon - 14.02.16 05:06
Кельтских генов не бываетmerjamaa.ru›Архив материалов›20 Января 2014
Цитирование
У 7% русских - условно «кельтская» гаплогруппа R1b, которая доминирует у многих народов Западной Европы.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 14.02.16 05:30
Отправлено: Дмитрий Карягин - 17.02.16 03:41
http://www.apn-spb.ru/publications/article8089.htm (http://www.apn-spb.ru/publications/article8089.htm)
" Пугало для Карлсонов"
http://www.apn-spb.ru/publications/article23178.htm (http://www.apn-spb.ru/publications/article23178.htm)
Политический разбор трилогии Стига Ларссона
Отправлено: Картаус - 17.02.16 14:47
Отправлено: Мишаня - 17.02.16 19:17
Прочел "Мертвые Души" (в школе не удосужился"). Красота!Моя настольная книга; читаю с любой страницы... *THUMBS UP*
Отправлено: Яна.08.14 - 17.02.16 22:54
Прочел "Мертвые Души" (в школе не удосужился"). Красота!Помню, как в школе учили отрывок "Эх, тройка! птица тройка, кто тебя выдумал? знать, у бойкого народа ты могла только родиться..."
Отправлено: KAMA - 17.02.16 23:15
Отправлено: Дмитрий Карягин - 18.02.16 01:31
Прочел "Мертвые Души" (в школе не удосужился"). Красота!
Моя настольная книга; читаю с любой страницы... *THUMBS UP*Я в детстве,да и уже будучи подростком,не мог понять смысл чичиковской аферы.
Интересно,что и взрослые не могли мне его объяснить(было видно,что реально не понимают).
А сейчас,наверное,уже каждому детсадовцу ясны расчеты "херснского помещика" . :)
Отправлено: Картаус - 19.02.16 13:43
Только вот стоит, зараза, пятнадцать баксов. :'(
Отправлено: KAMA - 19.02.16 14:13
Александр Адамс выпустил книжку "На мертвой горе"(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xla1/v/t1.0-9/12074634_885082414921980_3613749734250107897_n.jpg?oh=900a1c01494f489f56022c0d2dc1cdc6&oe=576E3C38&__gda__=1461959829_4951a16760fa8c637ee041897d44e615)
(https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/12140663_889835081113380_29604796199545481_n.jpg?oh=70af0de1e58095b0334136aec002f016&oe=57278A8D)
(https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/v/t1.0-9/12004928_875706289192926_358398459226503275_n.jpg?oh=0479e61748612bfa59429a4ef82f0a98&oe=5759039B)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 19.02.16 14:16
Отправлено: Картаус - 19.02.16 14:32
Отправлено: Никанор Босой - 19.02.16 15:41
Прочел "Мертвые Души" (в школе не удосужился"). Красота!
Моя настольная книга; читаю с любой страницы...
Цитирование
Здесь Чичиков вышел совершенно из границ всякого терпения, хватил
в сердцах стулом об пол и посулил ей чорта.
Чорта помещица испугалась необыкновенно. "Ох, не припоминай его, бог с
ним!" вскрикнула она, вся побледнев. "Еще третьего дня всю ночь мне снился
окаянный. Вздумала было на ночь загадать на картах после молитвы, да, видно,
в наказание-то бог и наслал его. Такой гадкий привиделся; а рога-то длиннее
бычачьих".
"Я дивлюсь, как они вам десятками не снятся.
Отправлено: sapfir - 19.02.16 16:18
Есть ещё наш отечественный, кстати ничуть не уступает, а может даже выигрывает: http://kino-ussr.ru/main/283-chelovek-nevidimka-1984.html (http://kino-ussr.ru/main/283-chelovek-nevidimka-1984.html)
Посмотрел с таким удовольствием, что и не передать. Как-то и книгу перечитывал, маленькая она... часа за два можно прочесть, дух аж захватывает! ощущения невероятные. Ну на любителя.
Вот так вот жизнь устроена! Всё "великое" когда-нибудь забывается, и приходится с "великим" встречаться, спустя время, как в первый раз.
Кто фильмы не видел - я рекомендую. На ночь и после 12 ночи - впечатление от фильма особенно сильное. Желаю приятного просмотра, не пожалеете. :)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 19.02.16 18:16
Уж сейчас пересматривать не буду. Пусть оно таким и останется.
Отправлено: Соната - 20.02.16 00:55
1. О счастье можно говорить минут пять, не больше. Тут ничего не скажешь, кроме того, что ты счастлив. А о несчастье люди рассказывают ночи напролет.
2. То, чего не можешь заполучить, всегда кажется лучше того, что имеешь. В этом состоит романтика и идиотизм человеческой жизни.
3. Быть может, только потому вновь и вновь возникают войны, что один никогда не может до конца почувствовать, как страдает другой.
4. Любой мир ничего не стоит, если нет мира в сердце.
5. Я думал, что любовь - это такое чудо, что двум людям вместе лучше, чем одному. Как крыльям аэроплана.
6. Ошибочно предполагать, будто все люди обладают одинаковой способностью чувствовать.
7. Счастье быть вместе по-настоящему испытывает лишь тот, кто подолгу оставался один.
8. Ни один человек не может стать более чужим, чем тот, кого ты в прошлом любил.
9. Никогда не проси прощения. Ничего не говори. Посылай цветы. Без писем. Только цветы. Они покрывают всё. Даже могилы.
10. Мне казалось, что женщина не должна говорить мужчине, что любит его. Об этом пусть говорят ее сияющие, счастливые глаза. Они красноречивее всяких слов.
11. Любовь не терпит объяснений. Ей нужны поступки.
12. Какими жалкими становятся истины, когда высказываешь их вслух.
13. Все, что можно уладить с помощью денег, обходится дешево.
14. Женщин следует либо боготворить, либо оставлять. Всё прочее — ложь.
15. Самая большая ненависть возникает к тем, кто сумел дотронуться до сердца, а затем плюнул в душу.
16. Нигде ничто не ждет человека. Всегда надо самому приносить все с собой.
17. Я стоял рядом с ней, слушал ее, смеялся и думал, до чего же страшно любить женщину и быть бедным.
18. Говорят, труднее всего прожить первые семьдесят лет. А дальше дело пойдет на лад.
19. Деньги не приносят счастья, но действуют чрезвычайно успокаивающе.
20. И что бы с вами ни случилось — ничего не принимайте близко к сердцу. Немногое на свете долго бывает важным.
Отправлено: Нэнси - 20.02.16 09:20
Я под впечатлением! Баталова обожаю тебе еще больше!
Фильм смотрелся на одном дыхании, несмотря на то, что ему уже больше пятидесяти лет и он снят в черно-белом цвете!
Отправлено: Амальтея - 20.02.16 12:43
Вчера первый раз посмотрела от начала до конца "Дама с собачкой".Хороший фильм. Не покидало чувство щемящего одиночества героев, да еще эта недосказанность и непределенность, которую хочется додумать, но не получается.
Я под впечатлением! Баталова обожаю тебе еще больше!
Фильм смотрелся на одном дыхании, несмотря на то, что ему уже больше пятидесяти лет и он снят в черно-белом цвете!
Не знаю как у Вас, а у меня нет хорошего конца в их судьбе. Все так и останется.
А если копнуть глубже? Полюбили-ли бы они друг друга будь счастливыми в своих семьях? Наверняка, нет.
Отправлено: KAMA - 20.02.16 13:13
А книга очень нравилась , давно прчитала в первый раз и решила для себя, что буду выкладывать важное сразу, чтоб не было поздно :-[.
Отправлено: Амальтея - 20.02.16 13:24
Я так недавно посмотрела случайно Цветы запоздалые- даже и не знала что фильм есть. =-OПонравился фильм? СтОит посмотреть?
А книга очень нравилась , давно прчитала в первый раз и решила для себя, что буду выкладывать важное сразу, чтоб не было поздно :-[.
Отправлено: Нэнси - 20.02.16 18:36
Не знаю как у Вас, а у меня нет хорошего конца в их судьбе. Все так и останется.У меня тоже сложилось впечатление, что ничего не получится хорошего из их связи - они так и будут встречаться, мучить друг друга, пока, наконец, им это не надоест.
Отправлено: Сергей В. - 20.02.16 21:31
Цитата: KAMA - сегодня в 13:13Да как вам сказать, уж больно главный герой-доктор в исполнении молодого Лазарева напоминает Медведя и музыка Берлиоза все портит. А вот актрису Ирину Лаврентьеву в роли княжны, которая вместе с камердинером и вывозит фильм, видел впервые.ЦитированиеЯ так недавно посмотрела случайно Цветы запоздалые- даже и не знала что фильм есть.Понравился фильм? СтОит посмотреть?
А книга очень нравилась , давно прчитала в первый раз и решила для себя, что буду выкладывать важное сразу, чтоб не было поздно .
Отправлено: Gulia70 - 20.02.16 21:42
А вот актрису Ирину Лаврентьеву в роли княжны, которая вместе с камердинером и вывозит фильм, видел впервые.она мало где снималась
http://www.kinopoisk.ru/name/328689/ (http://www.kinopoisk.ru/name/328689/)
Отправлено: KAMA - 20.02.16 22:06
в исполнении молодого ЛазареваЯ Лазарева вообще нигде не люблю *NO*
А Хоботову - везде *JOKINGLY*
Отправлено: Сергей В. - 20.02.16 22:14
А Хоботову - вездеОна и там сверкает! *YES*
Отправлено: Vika11 - 21.02.16 09:58
Авторский фильм Павла Одинцова «Князь» http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/mozaika-72316/ (http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/mozaika-72316/)
Отправлено: Никанор Босой - 23.02.16 09:13
В 2014 - 2016 вышло продолжение четырьмя книгами - "Другая улица", "Рельсы под Луной", "Дверь в чужую осень", "Лесная легенда".
Отправлено: Дмитрий Карягин - 23.02.16 15:14
Главный герой получает возможность отправиться в прошлое и предотвратить убийство президента Кеннеди.
Книгу читал- очень понравилась. От первой серии экранизации тоже благоприятное впечатление.
К сожалению,это мини-сериал. Всякие интересные подробности романа в фильм не вошли.
http://www.kinopoisk.ru/film/891337/ (http://www.kinopoisk.ru/film/891337/)
Отправлено: Амальтея - 23.02.16 18:44
"11/22/63 " . Сериал по одноименному роману Стивена Кинга.Вот здорово! Уже скачала две серии, предвкушаю интересный просмотр.
Главный герой получает возможность отправиться в прошлое и предотвратить убийство президента Кеннеди.
Книгу читал- очень понравилась. От первой серии экранизации тоже благоприятное впечатление.
К сожалению,это мини-сериал. Всякие интересные подробности романа в фильм не вошли.
[url]http://www.kinopoisk.ru/film/891337/[/url] ([url]http://www.kinopoisk.ru/film/891337/[/url])
Отправлено: Дмитрий Карягин - 24.02.16 02:28
Вот здорово! Уже скачала две серии, предвкушаю интересный просмотр.Тогда уж заодно и книгу читайте. Будет много интересного из того,что не увидите в фильме. *YES*
Отправлено: Картаус - 25.02.16 23:12
Отправлено: KAMA - 25.02.16 23:38
2004-м появилась книга Александра Бушкова "НКВД. Война с неведомым" - сборник различных удивительных невероятных историй.А-фи-геть!! =-O
Зашла поделиться сей секунд --читаю
http://loveread.ec/read_book.php?id=156&p=63 (http://loveread.ec/read_book.php?id=156&p=63)
И про шары и про шамана , да и про вообще атмосферу,приоритеты,авторитеты...
Отправлено: San4es - 25.02.16 23:42
У Бушкова и еще одного ВКЛинутого, красноярца Бурановского, есть книга, что-то вроде "Россия, которой не было", читал кто-нибудь?Именно последнюю не читал(которая Славянская книга проклятий).А так-альтернативное видение истории,Фоменко,Носовский и Ко.
Отправлено: Obladi-oblada - 25.02.16 23:51
Не знаю как у Вас, а у меня нет хорошего конца в их судьбе. Все так и останется.Не люблю Чехова. Очень жестокий писатель.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 26.02.16 02:55
У Бушкова и еще одного ВКЛинутого, красноярца Бурановского, есть книга, что-то вроде "Россия, которой не было", читал кто-нибудь?
Именно последнюю не читал(которая Славянская книга проклятий).А так-альтернативное видение истории,Фоменко,Носовский и Ко.Только не "Бурановский" , а Буровский. Андрей.
Неровный автор. Это далеко не лучшая книга. Но есть и очень хорошие.
Добавлено позже:
Не люблю Чехова. Очень жестокий писатель.Аналогичное впечатление.
Отправлено: Никанор Босой - 26.02.16 11:40
А-фи-геть!!
Цитирование
Поскольку истории, содержащиеся в его книге, и вправду выглядят как совершенно невероятные, я спросил Бушкова, не придумал ли он все это на потеху читающей публике. Это был контрольный вопрос, потому что ответ я знал заранее: не придумал.А. П. Никонов, "Русские Х - файлы".
- Нет, ничего не придумал. Как все рассказывали, так и записал, - подтвердил мою мысль Бушков, глядя на меня сквозь толстенные линзы очков. А потом добавил...
- Самые невероятные истории я в книгу даже не включил. Хотя я ни на гран не сомневался в людях, которые мне их рассказывали, но просто сам для себя решил: не может такого быть! Ну не может!..
Как я ни бился, изнывая от любопытства, эти не включенные в книгу истории Бушков мне так и не поведал. Остается только гадать, что же такого суперневероятного могли рассказать Бушкову люди, если в его книге встречаются случаи, про которые любой здравомыслящий человек скажет: "Ну, это уж совсем ни в какие ворота! Брехня!"
Вот эти не включенные в "Войну с неведомым" истории и содержатся в книгах-продолжениях...
Отправлено: mrv - 26.02.16 11:46
Отправлено: Никанор Босой - 26.02.16 12:30
Я обожаю такие книжки на ночь читать... *JOKINGLY* Я читала его "Сибирскую жуть", но она небольшая, там не так много...Все бушковские книги о небывальщине, которая бывает на самом деле, прочёл, как говорится, залпом, на одном дыхании...
Отправлено: Картаус - 26.02.16 12:47
Именно последнюю не читал(которая Славянская книга проклятий).А так-альтернативное видение истории,Фоменко,Носовский и Ко.Шанс и у Речи Посполитой и у ВКЛ был, они его профукали. Чего уж теперь-то волосья рвать? Правда, если Евросоюз таки сыграет в ящик, появится еще один шанс.
Прочитал недавно книгу Вершинина "Русские идут", о прирастании землями, многое узнал впервые. Всегда для меня было загадкой, нафига Александру III понадобился Туркестан.
Оказалось, границу выпрямляли, и неожиданно выпрямили аж до Афганистана. Интересная книжка. Правда, "квасу" тоже хватает.
Отправлено: Нэнси - 26.02.16 20:05
Не люблю Чехова. Очень жестокий писатель.В чем, по вашему, проявляется его жестокость? По-моему, Чехов мягче, чем тот же Достоевский или Толстой. И читается легче.
Отправлено: KUK - 26.02.16 20:08
Отправлено: Laura - 26.02.16 22:07
Отправлено: Enny - 26.02.16 22:10
Отправлено: vetka - 26.02.16 22:24
не понравились мне совсем новые секретные материалы.тоже не понравились,хотя я любитель мистических фильмов
кроме того,смотрю на Скалли ,а думаю о своём возрасте *IMPOSSIBLE*
Отправлено: San4es - 26.02.16 22:34
Не - не понравились мне совсем новые секретные материалы. Зато с удовольствием пересматриваю сейчас старые серии - с самого началаДа,ерундово получилось.
П.С.А я-со злости достал "Твин Пикс" аж на четырех лицензионных дисках...
Отправлено: Яна.08.14 - 26.02.16 22:35
Не - не понравились мне совсем новые секретные материалы. Зато с удовольствием пересматриваю сейчас старые серии - с самого началаИ мне тоже не понравились, но я тоже с удовольствием пересматриваю старые серии. Такие молоденькие и хорошенькие!
Отправлено: Enny - 26.02.16 22:36
кроме того,смотрю на Скалли ,а думаю о своём возрастеДа со Скалли он безбожно обошлись. Так уже старательно подчеркнули ее возраст - что хочется их убить
Отправлено: Картаус - 26.02.16 23:10
Да,ерундово получилось.Аж на четырех? У меня на одном уместился, правда качество... Озвучка еще та, с первого показа, с Румянцевой. Пересматриваю иногда.
П.С.А я-со злости достал "Твин Пикс" аж на четырех лицензионных дисках...
В этом году, вроде, новый сезон снимают.
Отправлено: KUK - 26.02.16 23:59
Отправлено: Laura - 27.02.16 09:20
Отправлено: Дмитрий Карягин - 27.02.16 20:58
Шанс и у Речи Посполитой и у ВКЛ был, они его профукали. Чего уж теперь-то волосья рвать?Вопрос о ВКЛ имеет политическую актуальность. Книга Андрея Буровского на эту тему, "Русская Атлантида", довольна спорна по многим высказываемым там мыслям. Но ее главное и несомненное достоинство заключается в доказательстве того,что ВКЛ было русским государством и это органичная часть нашей истории.
Добавлено позже:
В чем, по вашему, проявляется его жестокость? По-моему, Чехов мягче, чем тот же Достоевский или Толстой. И читается легче.http://rumagic.com/ru_zar/sci_philosophy/galkovskiy/0/j27.html (http://rumagic.com/ru_zar/sci_philosophy/galkovskiy/0/j27.html)
http://www.rulit.me/books/beskonechnyj-tupik-read-51426-86.html (http://www.rulit.me/books/beskonechnyj-tupik-read-51426-86.html)
http://www.samisdat.com/3/311-135.htm (http://www.samisdat.com/3/311-135.htm)
Отправлено: Helga - 27.02.16 21:22
Да со Скалли он безбожно обошлись. Так уже старательно подчеркнули ее возраст - что хочется их убитьЗато Малдер некоторых ракурсах похож на ... =-O Штирлица (Тихонова)
Отправлено: Enny - 27.02.16 22:06
Зато Малдер некоторых ракурсах похож на ... =-O Штирлица (Тихонова)седоватый и благородный. Но до Штирлица ему далеко. Ему даже до Мюллера как до луны.
Отправлено: Соната - 28.02.16 00:56
Кельтский тип(http://cs543101.vk.me/v543101554/1ac47/VUZ_XqNRM0M.jpg)
Celtic.jpg
Рыжие волосы. Светлые глаза (в особо выраженных случаях — зелёные, под цвет ирландской народной шляпы и костюма, или под цвет лесной листвы). Очень светлая кожа, часто с веснушками или рябоватая. Достаточно распространённый типаж среди кельтов и других народов северной Европы, во всех остальных частях Земли — внешность весьма редкая.
Отправлено: Сергей В. - 28.02.16 01:18
Кельтский тип(http://img-fotki.yandex.ru/get/5307/35931700.5a/0_6d315_9e3d3fb_orig)
Celtic.jpg
Отправлено: Дмитрий Карягин - 28.02.16 03:46
Из одного тюбика,наверное,краску брали. :)
Отправлено: Сергей В. - 28.02.16 13:29
Отправлено: Нэнси - 28.02.16 14:41
[url]http://rumagic.com/ru_zar/sci_philosophy/galkovskiy/0/j27.html[/url]А своими словами? Читать по ссылкам нет ни времени, ни желения.
[url]http://www.rulit.me/books/beskonechnyj-tupik-read-51426-86.html[/url] ([url]http://www.rulit.me/books/beskonechnyj-tupik-read-51426-86.html[/url])
[url]http://www.samisdat.com/3/311-135.htm[/url] ([url]http://www.samisdat.com/3/311-135.htm[/url])
Отправлено: Соната - 28.02.16 14:58
Зато лошади разные :DЧё лошади? Лошади как раз таки одинаковые. А разница в оттенках волос для меня, например, очевидна. Особенно на твоей фотке. *JOKINGLY*
Отправлено: Дмитрий Карягин - 28.02.16 15:26
А своими словами? Читать по ссылкам нет ни времени, ни желения.Да там же цитаты. :)
Отправлено: Gulia70 - 28.02.16 18:00
актриса Тильда Суинтон.
происходит из древнего англо-шотландского рода. История её семьи насчитывает более тысячи лет. Первые упоминания о Суинтонах относятся к 886 году, когда их родоначальник Эдульф, лорд Бамбурга, присягнул на верность королю Альфреду Великому, правителю англосаксонского королевства Уэссекс. Владения Суинтонов находились в Нортумбрии и в приграничье Шотландии.
[attach=1]
[attach=2]
[attach=3]
Отправлено: Дмитрий Карягин - 28.02.16 18:13
есть еще очень интересный типаж. не кельтский ? )Это у них,кажется,единственный род,сохранившийся с донормандских времен.
актриса Тильда Суинтон.
происходит из древнего англо-шотландского рода. История её семьи насчитывает более тысячи лет. Первые упоминания о Суинтонах относятся к 886 году,
Тогдашние англо-саксы находились в большом антагонизме с кельтами. Так что тип,наверное,следует назвать "саксонским" или даже "англским" (Нортумбрия была королевством англов).
Отправлено: Laura - 28.02.16 19:40
Посмотрела две серии 11/22/63, очень атмосферное, понравилось. Спасибо, Дмитрий :) а то думала, что после омерзительной восьмерки меня ничего уже не спасёт
Отправлено: Соната - 28.02.16 20:06
есть еще очень интересный типаж. не кельтский ? )Гуля, так она не рыжая. На третьей фотке явно крашеная.
Она мне альбиноса напоминает. :)
Отправлено: Gulia70 - 28.02.16 20:22
Гуля, так она не рыжая. На третьей фотке явно крашеная.Юля, да, знаю, в рыжий она красит.
Она мне альбиноса напоминает. :)
думала мало ли... какие у кельтов еще есть ответвления ))
в Гранд Будапеште она конечно молодец )
Отправлено: Сергей В. - 28.02.16 22:29
Это у них,кажется,единственный род,сохранившийся с донормандских времен.Да не надо вестись на англосаксонские выдумки, они захватили тогда пару рыбацких деревень на побережье, а Нортумбрию разрисовали на пол-Англии и пол-Шотландии. Старый римский вал поперек Англии между кельтами и пришельцами был южнее, действовал долго и даже сейчас прекрасно заметен.
Тогдашние англо-саксы находились в большом антагонизме с кельтами. Так что тип,наверное,следует назвать "саксонским" или даже "англским" (Нортумбрия была королевством англов).
Отправлено: Gulia70 - 28.02.16 22:40
капитан из Выжившего. очень ему эта роль подошла.
ирландец Донал Глиссон
[attach=1]
кстати впереди вручение статуэток Оскара
под утро у нас тоже намечена трансляция, правда, укороченная.
болею за Д.Каприо (ну уж пора) и за Тома Харди (заслужил!)
Том Харди *TENDER*
[attach=2]
Отправлено: Laura - 28.02.16 22:46
Отправлено: Сергей В. - 28.02.16 23:44
и за Тома Харди (заслужил!)Заслужил, но если верить букмекерам, то шансов мало, в отличие, кстати, от ди Каприо, у которого статуя считай в кармане.
Отправлено: Ole Lukoje - 28.02.16 23:54
за Тома Харди (заслужил!)Вы смотрели фильм "Стюарт.Прошлая жизнь"? Если - нет,то очень рекомендую http://www.kinopoisk.ru/film/302080/. (http://www.kinopoisk.ru/film/302080/.)
Игра бесподобная.Я смотрел этот фильм,когда ещё и не знал такого актёра. И у меня сложилось впечатление,что это снимался реальный больной человек, а не актёр.
Отправлено: Соната - 29.02.16 00:02
Гуля, а Том Харди за какой фильм?
Добавлено позже:
в отличие, кстати, от ди Каприо, у которого статуя считай в кармане.Так говорят за Ди Каприо в этот раз больше всего в России переживают. *JOKINGLY*
Отправлено: Gulia70 - 29.02.16 00:33
Гуля, а Том Харди за какой фильм?Выживший.
это же Фитцжеральд, враг, так сказать Д.Каприо.
не похож да?
Отправлено: Сергей В. - 29.02.16 00:36
Так говорят за Ди Каприо в этот раз больше всего в России переживают.Ну да, особенно на Урале из-за его пермячки-бабушки :)
http://cs4.pikabu.ru/post_img/2014/12/17/10/1418835173_854821417.jpg (http://cs4.pikabu.ru/post_img/2014/12/17/10/1418835173_854821417.jpg)
Отправлено: Соната - 29.02.16 01:44
Выживший.=-O совсем не признала!
это же Фитцжеральд, враг, так сказать Д.Каприо.
не похож да?
Тогда я тоже за него буду переживать! *JOKINGLY*
Добавлено позже:
Ну да, особенно на Урале из-за его пермячки-бабушки :)И у него родня в России? :)
[url]http://cs4.pikabu.ru/post_img/2014/12/17/10/1418835173_854821417.jpg[/url] ([url]http://cs4.pikabu.ru/post_img/2014/12/17/10/1418835173_854821417.jpg[/url])
Не, я за Харди теперь. Хорош! :-[
Отправлено: Дмитрий Карягин - 29.02.16 03:49
думала мало ли... какие у кельтов еще есть ответвления ))Есть т.н. "ирландские негры" - проще говоря,популяция ирландцев-брюнетов. Есть "шельта" или "тревеллеры" ,они же "ирландские путешественники" - народ,ведущий кочевой цыганский образ жизни. "Цыгане" в " Пестрой ленте" Конан Дойля- это на самом деле они.
В Бретани существует субэтнос бигуденцев,имеющий монголоидные черты(еле заметные,впрочем).
Добавлено позже:
Да не надо вестись на англосаксонские выдумки, они захватили тогда пару рыбацких деревень на побережье, а Нортумбрию разрисовали на пол-Англии и пол-Шотландии. Старый римский вал поперек Англии между кельтами и пришельцами был южнее, действовал долго и даже сейчас прекрасно заметен.Вполне могло и так быть.
Есть и возражения против существования "римской Британии" . Так,пара факторий и военных баз на острове.
Добавлено позже:
Ну да, особенно на Урале из-за его пермячки-бабушки :)Говорят, Ди Каприо мечтает о русской роли. Готов и Распутина сыграть,и Ленина, и Путина.
А ведь мог бы и Дятлова,если что. Похож.
Отправлено: Laura - 29.02.16 08:00
Отправлено: vesmar - 29.02.16 08:02
А ведь мог бы и Дятлова,если что. Похож.Похож, но не староват ли?
Почти год назад была история со съёмками художественного фильма у нас. Там на роль Дятлова предполагалось Кирилла Плетнёва пригласить.
http://www.ural.kp.ru/daily/26357.5/3238972 (http://www.ural.kp.ru/daily/26357.5/3238972)
Отправлено: Сергей В. - 29.02.16 08:27
А ведь мог бы и Дятлова,если что. Похож.Дятлова он уже перерос, только Золотарева, на крайняк Путина, вскрывающего архив с тайной века.
"Выживший" неожиданно пролетел мимо Лучшего фильма, но Иньяриту получил Оскар за режиссуру, Любецкий - за работу оператора, плюс лучшая мужская роль - результат более чем достойный. Не получил Том Харди за роль второго плана, но его роль явно переросла это амплуа, он ее явно сделал второй главной.
Отправлено: Амальтея - 29.02.16 18:31
Отправлено: Mikhalych2015 - 29.02.16 19:38
Отправлено: Соната - 29.02.16 23:47
(http://cdn.trinixy.ru/pics5/20160229/oscar_02.jpg)
Отправлено: Боцман - 01.03.16 12:17
Отправлено: Сергей В. - 02.03.16 08:49
Отправлено: Амальтея - 02.03.16 17:41
Пошла на фильм "Трамбо" и не пожалела.
Много нового узнала про гонения коммунистов в США, к тому же фильм особенно актуален сейчас .
Цитирование
Это история о Далтоне Трамбо — сценаристе, написавшем, знаменитые «Римские каникулы», однако лишь посмертно награжденном премией Оскар за сценарий. Далтон Трамбо «в 1947 году наряду с девятью другими сценаристами и режиссёрами, предстал перед судом как один из основных свидетелей по делам Комиссии. Трамбо отказался дать информацию, что посчитали неуважением к Конгрессу, в результате чего его имя занесли в чёрный список, и в 1950-м году он провёл 11 месяцев в федеральной тюрьме Ашленда, штате Кентукки». После тюрьмы он был вынужден работать под псевдонимами, поэтому истинного автора сценариев многих фильмов общество узнало лишь спустя время.Начало фильма показалось немного затянутым, но все же без подробной информации трудно было бы понять политическую ситуацию Америки во времена холодной войны.
Сколько грязи и ненависти выливалось на каждого гражданина США, кто симпатизировал СССР или был коммунистом.
Порадовала великолепная игра актеров, особенного Брайана Крэнстона, впрочем как и всех исключительно.
В общем и целом фильм понравился, но дома вряд-ли бы усидела два часа перед телевизором.
Добавлено позже:
Как еще про ДиКаприо шутят *JOKINGLY*
(http://www.rusdialog.ru/images/content/8b86c701ba362acc86f50fe0c14e94bf.jpg)
Отправлено: Mikhalych2015 - 03.03.16 16:29
http://youtu.be/m8zcnYtCpZk (http://youtu.be/m8zcnYtCpZk)
Отправлено: Palmer - 03.03.16 18:47
2 часа нудных разговоров о педофилии.Николай Андреев в Фэйсбуке:
Посмотрел вчера фильм «В центре внимания». 2015 года выпуска. Фильм о журналистах. О группе расследования газеты «Бостон глоб».
Группа журналистских расследований на особом положении в газете – она сама себе выбирает тему, и может работать над ней, пока не не соберёт все доказательства, а это может быть и месяц, и полгода. Кстати, оригинальное название фильм – Spotlight, прожектор. Так называется эта группа.
... Но вернусь к американскому фильму. «Бостон глоб» - такая газета существует. В конце 80-г годов я был знаком с её московским корреспондентом (никак не могу вспомнить его фамилию). И значит, тема, которую копала журналистская группа, реальная. А тема такая: священники католической церкви развращали малолетних. Всё названо своими именами: как, когда, в каком возрасте. Всего в Бостоне около сотни священников-педофилов. А число детей, подвергшихся сексуальному насилию пастырей, тысячи.
Трудно давалось расследование журналистам. Католическая церковь в Бостоне сильна, контролировала полицию, прокуратуру, суды. Так что педофилы чувствовали себя вольготно, знали о безнаказанности. Их прикрывает кардинал.
Вот ещё что меня заинтриговало. В фильме абсолютно отсутствует толерантность. Педофилы называются педофилами.
Для широкой публики немного приоткрывается завеса связей в большой политике...
Отправлено: KAMA - 04.03.16 22:29
Сейчас посмотрела.
Завтра тоже посмотрю... зная. :)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.03.16 03:54
Совершенно роскошный фильм Гранд Отель Будапешт. Совершенно.Посмотрите "Королевство Полной Луны" этого же режиссера. Гораздо роскошней.
Сейчас посмотрела.
Завтра тоже посмотрю... зная. :)
Отправлено: Helga - 05.03.16 09:28
Дятлова он уже перерос, только Золотарева, на крайняк Путина, вскрывающего архив с тайной века.А этот похож?
(http://www.kino-teatr.ru/acter/album/3992/292437.jpg)(http://www.kino-teatr.ru/acter/album/3992/510060.jpg)
Конечно для фильма перерос, но зато - можно предположить, как бы выглядел Игорь
Отправлено: Сергей В. - 05.03.16 10:00
Похож?В молодости очень был похож, даже выражением! Сейчас он давно сверкает бритым черепом :)
Отправлено: Helga - 05.03.16 13:07
В молодости очень был похож, даже выражением! Сейчас он давно сверкает бритым черепом :)Ну и что?
Крутой брутальный мужик.
(https://im3-tub-ru.yandex.net/i?id=51b8b1990789681dbb1df6667a9ac7f1&n=33&h=215&w=382)
Меня почему-то больше как раз возрастные фото задели: вот такой бы Игорь был... Такую жизнь у него отняли.
Знаете, что меня удивляет - никто из туристов УПИ-шных не прожил серо и невыразительно: как правило все очень состоявшиеся в жизни и в профессии люди.
Отправлено: Palmer - 05.03.16 13:29
Такую жизнь у него отняли.«Никогда не знаешь что было бы, если бы ты сделал по-другому».
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=_1YSUvfbqp4#)
От судьбы порою не убежишь...
Отправлено: KUK - 05.03.16 16:44
1) Читаете ли вы бумажные книги?
2) Где вы их покупаете?
3) Если кому нужны книги (любые практически, в основном речь про новые книги) по умеренным ценам по России почти везде (не почта), то пишите мне в личку, расскажу что к чему.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.03.16 17:11
Небольшой соцорпос с заманухой.1) Иногда.
1) Читаете ли вы бумажные книги?
2) Где вы их покупаете?
3) Если кому нужны книги (любые практически, в основном речь про новые книги) по умеренным ценам по России почти везде (не почта), то пишите мне в личку, расскажу что к чему.
2)На барахолке рублей за 10-20,максимум за полтинник. За большую цену нет смысла,ведь можно скачать просто так. Бывает,книги достаются даром: около дома есть специальное место,куда люди выносят ненужные,но хорошие предметы(в плохую погоду книги оставляют в парадном).
3)Предпочел бы узнать куда можно отдавать свои ненужные книги,хотя бы даже и просто так(специальное место около дома не дает уверенности в том,что нужные книги достанутся действительно тем,кому они нужны).
Отправлено: Соната - 05.03.16 19:39
Фильм, снятый в России [в 1908 году голливудских киностудий ещё не существовало] московским отделением студии «Братья Пате» (Pathé Frères). Студия была основана во Франции в 1897 году и более четверти века являлась крупнейшей кинокомпанией мира. Виды зимней Москвы, снятые в 1908 году. Первая часть — вид на Кремлевскую набережную со стороны Большого Москворецкого моста. Красная площадь, Царь-пушка, Ивановская площадь, Кузнецкий мост после пересечения с Петровкой. Вторая часть - Охотный ряд: ярмарка на Масленицу, сцена торговли грибами и рыбой. Третья часть - Петровский парк. Четвертая часть - общий вид Москвы, снятый с филаретовой пристройки Успенской звонницы Кремля. Музыка: Симфоническая картина «В Средней Азии», Александр Бородин
http://youtu.be/EPgbIK002us (http://youtu.be/EPgbIK002us)
А движение гужевого транспорта довольно интенсивное. :)
Отправлено: Gulia70 - 05.03.16 21:55
А этот похож?уже писала в теме Атмосфера про фильм 59(!) года Хмурый Вангур.
там же вылитый Дятлов был!
актер В.Курков
[attach=1]
[attach=2]
[attach=3]
Отправлено: Яна.08.14 - 05.03.16 22:23
Небольшой соцорпос с заманухой.Отвечу одним ответом на все вопросы, в бумаге читаю только А.Ракитина, покупаю у издателя.
1) Читаете ли вы бумажные книги?
2) Где вы их покупаете?
3) Если кому нужны книги (любые практически, в основном речь про новые книги) по умеренным ценам по России почти везде (не почта), то пишите мне в личку, расскажу что к чему.
Отправлено: Enny - 05.03.16 22:32
Небольшой соцорпос с заманухой.1. Читаю только бумажные - есть электронная книжка -но бесит. Люблю запах книг - люблю листать - возвращаться. Есть громадная библиотека. Все мои прадеды прабабки, деды и бабушки завещали все свои книги мне. На данный момент у меня стеллажи шириной в две книги в комнате площадью 24 квадрата. Место еще есть - я покупаю то что мне хочется.
1) Читаете ли вы бумажные книги?
2) Где вы их покупаете?
3) Если кому нужны книги (любые практически, в основном речь про новые книги) по умеренным ценам по России почти везде (не почта), то пишите мне в личку, расскажу что к чему.
2. Покупаю на книжных выставках (так у нас в Минске называются книжные базары)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 06.03.16 01:22
уже писала в теме Атмосфера про фильм 59(!) года Хмурый Вангур.Мне кажется,совсем не похож. :-[
там же вылитый Дятлов был!
актер В.Курков
(Вложение)
(Вложение)
(Вложение)
Отправлено: KAMA - 06.03.16 09:56
Там статья Веллера про орду и иго. как всегда с умным видом и нудно .
И ВК Александр Невский ичиг лизал и нынешние туда же , и сказки про злой Запад - для идиотов России.
Вот что вспомнилось .
Был у нас писатель местный .Писал себе и писал,издавал,продавал свои книги. Жил не плохо,награды какие-то , сына в таможню пристроил (это у нас круче некуда.Почти)
А потом написал книжку , ничего особенного , рассказал ,как тут начиналась буча (одна из первых в СССР 80-90 е)
Какие пришлые ,но этнически ... родные ,были дикие ,как пострадали невинные просто за национальность, ну и еще пара деталей ... осуждающих власть,людей,время(речь о прошлом, не нынешнем)События 20тилетней давности.
И что вы думаете -- осудили.награды отобрали , из страны выперли. И даже синекуру сыну прикрыли-- уволили.
Мотивируя - не нравится страна ,народ,власть-- чеши отсель, на хлеб себе и семье зарабатывай где-нить в райском месте на планете.Если найдешь и сможешь.
Демократия-демократией. но гадить на стол,где жр.. кушаешь-- не получится.
П.С. Сын чуть ли не отказался от отца, кажется...
**
Спросить бы веллера-- ты такой сытый , обеспеченный и не в застенках ,ругая власть и народ-- почему? Тираны вокруг,тоталитаризм и пропаганда , все под себя , а ты здесь благоденствуешь с ... чего ли ?
Отправлено: Gulia70 - 06.03.16 11:07
Мне кажется,совсем не похож. :-[Дмитрий,может быть.
но в контексте фильма -геологи в палатках, природа сев.урала, манси - кажется похожим )
Отправлено: Дмитрий Карягин - 07.03.16 03:50
Мотивируя - не нравится страна ,народ,власть-- чеши отсель, на хлеб себе и семье зарабатывай где-нить в райском месте на планете.Если найдешь и сможешь.А если страна и народ нравятся,а власть нет?
Отправлено: Laura - 08.03.16 00:16
Отправлено: Laura - 09.03.16 19:04
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 13.03.16 01:37
http://www.kinopoisk.ru/film/672861/video/131151/comm/1715909/ (http://www.kinopoisk.ru/film/672861/video/131151/comm/1715909/)
Отправлено: Стоун - 13.03.16 04:43
У кого-нибудь есть старая детская книга Жанны Браун "Зорькина песня"? Не могу найти в сети, а моя бумажная пока недосягаема.У меня есть.
Отправлено: Амальтея - 13.03.16 05:58
Вышел 4 сезон "Мотеля Бейтсов" .Почитала отзывы. До чего же противоречивы.
[url]http://www.kinopoisk.ru/film/672861/video/131151/comm/1715909/[/url] ([url]http://www.kinopoisk.ru/film/672861/video/131151/comm/1715909/[/url])
Какая-то зависимость у меня. Не сяду смотреть фильм пока не начитаюсь отзывов, не узнаю рейтинг и жанр. Видимо, морально готовлюсь.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 14.03.16 01:47
Почитала отзывы. До чего же противоречивы.А я каким-то шестым чувством еще по титрам почти всегда догадываюсь понравится мне фильм или нет.
Какая-то зависимость у меня. Не сяду смотреть фильм пока не начитаюсь отзывов, не узнаю рейтинг и жанр. Видимо, морально готовлюсь.
Отправлено: Gulia70 - 14.03.16 11:32
пока не начитаюсь отзывов, не узнаю рейтинг и жанртоже бывает обманчиво.
хотя рейтинги смотрю. и читаю отзывы кинокритиков.
по Мотелю отрицательные отзывы в основном у тех, кто сравнивает с оригиналом Хичкока.
надо расслабиться и смотреть )
Отправлено: Амальтея - 14.03.16 17:51
И конечно добавилось каналов с фильмами.
У меня назрел вопросы к уважаемым форучанам: любите-ли вы фильмы ужасов и почему? Полезно-ли смотреть ужастики?
Какие самые любимые?
Отправлено: Стоун - 14.03.16 19:50
Отправлено: Laura - 14.03.16 20:50
Laura, в каком виде она Вам нужна? Это тоже одна из любимых книг детства?Да, одна из любимых. Хотела младшему сыну дать почитать. Нашла в жж
Разворачиваемый текстhttp://kid-book-museum.livejournal.com/368689.html
Отправлено: Стоун - 14.03.16 21:02
Отправлено: Laura - 14.03.16 21:03
Отправлено: Стоун - 14.03.16 21:10
Добавлено позже:
Laura, луДше решение. Я отсылаю тебе книгу бандеролью, а потом ты возвращаешь её обратно.
Отправлено: Gulia70 - 14.03.16 22:38
любите-ли вы фильмы ужасов и почему? Полезно-ли смотреть ужастики?Амальтея, я думаю полезно в меру.
тем более нам, взрослым, психически окрепшим людям )
и ученые доказали, что небольшой стресс полезен. вырабатывается куча гормонов.
мы же понимаем, что там понарошку и проживая вместе с героем страшные минуты, потом возвращаемся к реальной жизни и думаем - как хорошо, что это в кино.
только ужастики разные бывают.
фильмы типа годзилл и крика... они легче переносятся.
Отправлено: Яна.08.14 - 14.03.16 22:52
У меня назрел вопросы к уважаемым форучанам: любите-ли вы фильмы ужасов и почему? Полезно-ли смотреть ужастики?Люблю, а правильнее сказать любила, когда мне лет 14-17 было. Считаю, что когда любишь, тогда и полезно. Сейчас практически не смотрю, но не потому что разлюбила, а времени не хватает кино смотреть. Нравится "Кошмар на улице Вязов", все части "Крик" и многие фильмы Уэйса Крейвена.
Какие самые любимые?
Отправлено: олег_ б - 14.03.16 23:09
Отправлено: Дмитрий Карягин - 15.03.16 03:15
по Мотелю отрицательные отзывы в основном у тех, кто сравнивает с оригиналом Хичкока.Действительно,ну а смысл сравнивать?
надо расслабиться и смотреть )
Добавлено позже:
У меня назрел вопросы к уважаемым форучанам: любите-ли вы фильмы ужасов и почему? Полезно-ли смотреть ужастики?"Американская готика" , "Ключ от всех дверей" , "Ребенок Розмари" , "Змей и радуга" , "Зеркала". . это из того,что запомнилось. Ну и многие экранизации Стивена Кинга,конечно.
Какие самые любимые?
Отправлено: Laura - 15.03.16 14:50
Оффтоп (текст не по теме)Я отсылаю тебе книгу бандеролью, а потом ты возвращаешь её обратно.Это, наверное, будет обременительно? :-[ Электронкой же проще.
Отправлено: Helga - 15.03.16 15:06
У кого-нибудь есть старая детская книга Жанны Браун "Зорькина песня"? Не могу найти в сети, а моя бумажная пока недосягаема.Боже мой!
У меня была... даж с дарственной: на 10-летие, от одноклассника Андрюши Садовского.
А почему именно она?
Отправлено: Laura - 15.03.16 15:14
А почему именно она?Хорошая :)
Отправлено: Helga - 15.03.16 15:17
ХорошаяА у меня любимая была "Чудесники" Богданова...
Разворачиваемый текст(http://www.biblus.ru/pics/d/3/b/1003850741.jpg)
Отправлено: Стоун - 15.03.16 15:23
Отправлено: Laura - 15.03.16 15:26
Отправлено: Helga - 15.03.16 15:43
Разворачиваемый текст(http://www.blogrockology.ru/audio/2010/1218/60/6808.jpg)(http://ftp.coollib.net/i/12/281112/cover.jpg)
(http://knigapolis.ru/pictures/2/53/3314753_sbig1.jpg)(http://animal-store.ru/img/2015/050413/3154424)
(http://knigapolis.ru/pictures/2/53/3314753_sbig1.jpg)(http://animal-store.ru/img/2015/050413/3154424)
Отправлено: a-lukynec - 15.03.16 15:52
У кого-нибудь есть старая детская книга Жанны Браун "Зорькина песня"? Не могу найти в сети, а моя бумажная пока недосягаема.http://npauslvo.c4uhosting.com/tid-wgyalt-6/wxeuzm-331.html?ckattempt=1 (http://npauslvo.c4uhosting.com/tid-wgyalt-6/wxeuzm-331.html?ckattempt=1)
http://npauslvo.c4uhosting.com/tid-wgyalt-6/wxeuzm-332.html (http://npauslvo.c4uhosting.com/tid-wgyalt-6/wxeuzm-332.html)
Отправлено: Амальтея - 15.03.16 16:00
А мне еще нравится Вознесенской "Три девочки" про блокаду.У меня есть такая книжка. Очень ее люблю.
Добавлено позже:
Амальтея, я думаю полезно в меру.Все правильно, Гуля. Тоже так считаю.
тем более нам, взрослым, психически окрепшим людям )
и ученые доказали, что небольшой стресс полезен. вырабатывается куча гормонов.
мы же понимаем, что там понарошку и проживая вместе с героем страшные минуты, потом возвращаемся к реальной жизни и думаем - как хорошо, что это в кино.
только ужастики разные бывают.
фильмы типа годзилл и крика... они легче переносятся.
"Американская готика" , "Ключ от всех дверей" , "Ребенок Розмари" , "Змей и радуга" , "Зеркала". . это из того,что запомнилось. Ну и многие экранизации Стивена Кинга,конечно.Мне тоже эти фильмы нравятся и еще такие как "Звонок", "Обитель проклятых", т.е. более психологические и мистические фильмы.
Отправлено: Соната - 15.03.16 17:25
и еще такие как "Звонок", "Обитель проклятых", т.е. более психологические и мистические фильмы.Мне тоже такие больше нравятся.
Оффтоп (текст не по теме)"Звонок" еще в связи с выходкой супруга очень запомнился. :D
Хотя я не совсем поклонница этого жанра, но в связи с темой "Гибель Элизы Лэм" http://taina.li/forum/index.php?topic=2667.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=2667.0) посмотрела японский фильм "Тёмные воды". Понравился.
https://my-hit.org/film/3978/ (https://my-hit.org/film/3978/)
Отправлено: Стоун - 15.03.16 17:32
У меня есть такая книжка. Очень ее люблю.Простите, перепутала Е.Верейская
А еще "Бемби" Зальтена в переводе Нагибина обожаю.
А "Повесть о Ходже Нассредине" Соловьева - восторг.
Любила сказки Каверина, но почему то плохо помню.
А знаете, раньше книги воровали, придет какой-нибудь двоюродно-троюродный с родителями в гости, бац книжки нет. Спохватишься, да поздно.
Отправлено: Laura - 15.03.16 17:43
Отправлено: Helga - 15.03.16 18:00
А "Повесть о Ходже Нассредине" Соловьева - восторг.*YES* *THUMBS UP*
Отправлено: a-lukynec - 15.03.16 18:15
a-lukynec, я эту ссылку видела, только там телефон просят перед скачиванием.Попробуйте здесь ... http://9077255.no-ip.info/dbox/?gFtq0GY=WxYVCAry5FQqnY1lQ1kZa3nrJRRJxQ&q=zorkina_pesnya_zhanna_braun.zip&unGpZhQy=woOTnPeeRye2 (http://9077255.no-ip.info/dbox/?gFtq0GY=WxYVCAry5FQqnY1lQ1kZa3nrJRRJxQ&q=zorkina_pesnya_zhanna_braun.zip&unGpZhQy=woOTnPeeRye2)
Отправлено: Laura - 15.03.16 18:17
Отправлено: Стоун - 15.03.16 18:32
Отправлено: Gulia70 - 15.03.16 22:13
А "Повесть о Ходже Нассредине" Соловьева - восторг.одни иллюстрации до боли знакомые чего стоят )
[attachimg=1]
у бабушки была такая книжка, очень старая, потрепанная.
по-моему вот такая. 56 или 57 года.
[attach=2]
Отправлено: Стоун - 16.03.16 06:07
Отправлено: KUK - 19.03.16 20:02
(http://images.vfl.ru/ii/1458406651/6138bd3b/11943653.jpg)
Новая. Цена 3333р. (это с почтой по РФ, без - 3100р.). Фото иллюстраций (они чудесны!) по востребованию. В продаже (и то под заказ) есть только за другие деньги: http://www.bgshop.ru/Details.aspx?id=10224828 (http://www.bgshop.ru/Details.aspx?id=10224828)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 19.03.16 20:06
Отправлено: KUK - 19.03.16 20:28
(http://images.vfl.ru/ii/1458408429/b19351e1/11944043.jpg)
Отправлено: нитрен - 19.03.16 20:38
Отправлено: arhelon - 19.03.16 23:51
Добавлено позже:
.. Исинбаева с шестом ?.. (Ай бэг хё падэн..)Гермиона Грэйнджер. *JOKINGLY*
Отправлено: Pepper - 20.03.16 00:53
Gulia70, у меня есть такая же, тоже очень потрепанная.Ага. Тоже.
Отправлено: Соната - 20.03.16 01:07
.. Исинбаева с шестом ?..Неизвестная. Стриптиз на метле.
*POPCORN*
Отправлено: Инна369 - 20.03.16 01:10
Не понимаю,чего у нас отдельные церковные деятели никак не успокоятся? Периодически выступают с "разоблачениями" " Мастера и Маргариты".Все не так просто , не даром умерло много актеров , снимавшихся в этом сериале , кстати как и в фильме по книге Лукьяненко ( забыла название) - там тоже мама не горюй сколько трагедий и смертей , та же Фриске в нем играла... У меня большие сомнения - можно ли вообще эти книги дома держать...
Отправлено: sapfir - 20.03.16 01:37
Замысел Булгакова очевиден: евангелие от сатаны (черновое название работы). Может быть, кто атеист, тому всё равно.
Мало мальски думающему человеку понятно: ужасное богохульство. Само понятие "евангелие" - в переводе благая весть о жизни Христа; какое может быть евангелие - от антихриста? Какая может быть от него "благая весть"? Это какое-то искажение понятий, чудовищная подмена. Поэтому Булгаков не мог выступить с "таким названием"... Отсюда появилось то, что мы знаем. А вообще источником Евангелия (благой вести о Христе) - является Дух Святой, давший через людей нам откровения.
Итак, мы имеем - во истину настоящие образцы! благого повествования: 4 канонические Евангелия... Что нам предлагает Булгаков? - ещё одно "евангелие", но от кого?.. С точки зрения дъявола, стоявшего в стороне и наблюдавшего за жизненным путём Христа?!. Вот в чём мерзость.
Фильм, конечно, талантливый, музыка, артисты... всё такое. Но присутствие демонизма - ощутимое. Я помню, смотрел. Теперь уже, когда воцерковился, смотреть ету бесовщину не смогу.
Вопрос-то не в том: каков фильм - как режиссёрская работа? А в том: к чему он зовёт? К чему - направляет? То же мне - рассказ о жизни Христа от дьявола! ]:-> И что мне он даст? Не понимаю... В самом лучшем случае - смятение в душе.
В принципе, Мастер и Маргарита - это образы Адама и Евы... обручившиеся с дьяволом, и пошедшие в след за ним, изгнанные из Рая. Именно Маргарита, как и Ева первая "отдалась" сатане, и только после этого её половина пошла за ней (Бытие). Так и Маргарита здесь увела за собой Мастера (грешная любовь).
Эх, Булгаков...
/А что касается "отмывки". Это да. Артистам надо будет после такого фильма "чистится". Помню, муж развёлся со своей женой, сыгравшей Маргариту, и другое что-то... как последствия. Возьмите фильм "Вий". (Это можно в инете найти.) Варлей, сыгравшая паночку, многие годы замаливала свою роль в фильме (я сам слышал её рассказ по ТВ). Церковь, в которой снимался фильм, в итоге после сгорела.
Отправлено: Инна369 - 20.03.16 01:40
. Возьмите фильм "Вий". Это можно в инете найти, Варлей, игравшая паночку, многие годы "замаливала" свою роль в фильме (я сам слышал её рассказ по ТВПомимо этого она очень долго и сильно болела , по ее словам именно из за этой роли.
Отправлено: sapfir - 20.03.16 01:49
Отправлено: Vika11 - 20.03.16 08:56
Что нам предлагает Булгаков? - ещё одно "евангелие", но от кого?.. С точки зрения дъявола, стоявшего в стороне и наблюдавшего за жизненным путём Христа?!. Вот в чём мерзость.У Булгакова все заканчивается распятием. Нет воскресения. А тогда - зачем все это было (рождение и жизнь Христа)? Ведь без воскресенья не было бы этой истории для нас (дошедшей до нас через время), забыли бы давно.
Что касается Адама и Евы, то они были в раю, а у Булгакова сама связь Мастера и Маргариты уже греховна, даже вне морали общества.
Отправлено: олег_ б - 20.03.16 09:13
Цитирование
каждый тащит на себе свое проклятие с самого начала. Что
касается дьявола, то это сердечная боль Господа Бога, и только Его; ярость
тирана, угодившего в собственные сети. История, рассказанная с позиции
победителей.
- Когда это случилось?
- Так давно, что ты и вообразить не можешь. И дело было очень тяжким.
Я билась сто дней и сто ночей - без надежды на победу и пощаду... - Слабая,
едва заметная улыбка мелькнула в уголке ее губ. - Только этим я и могу
гордиться, Корсо: я сражалась до конца. И отступила, не показав спины,
вместе с теми, что тоже падали с высот... Я охрипла, крича от ярости,
страха и усталости... Потом, уже после боя, я поняла, что бреду по
безлюдному голому полю; и была я так же одинока, как холодна вечность...
Еще и сейчас я порой нахожу след того боя или встречаю старого товарища,
который проходит мимо, не смея поднять глаз.
Отправлено: Palmer - 20.03.16 09:37
Эта теодицея была названа так в честь Иринея (130-202). В иринейской традиции зло может быть частично приписано Богу. Бог создал человека несовершенным и поместил его в мир, где есть добро и зло, дав ему возможность развиваться и достигать совершенства. Этот полный страданий и нелегких испытаний мир создан для того, чтобы заложенный в человеке потенциал мог быть реализован и привести человека к спасению. Это сильно расходится с точкой зрения Августина, согласно которой человек, по собственной воле избравший зло - так же как и падшие ангелы, - ответственен за все дурное, что есть в мире, Бог же в этом неповинен. По мнению Августина, человек, изначально совершенный, падая, теряет совершенство. По Иринею, человек несовершенен, но стремится к совершенству.
Отправлено: arhelon - 20.03.16 13:53
Все не так просто , не даром умерло много актеров , снимавшихся в этом сериале , кстати как и в фильме по книге ЛукьяненкоА сколько до, во время съемок и после умерло людей, вообще не имевших к кино никакого отношения, просто в силу того, что люди по умолчанию смертны ... *DONT_KNOW*
Цитирование
Как стало известно, причиной смерти Золотухина стала продолжительная онкологическая болезнь - у актера была последняя стадия злокачественной опухоли мозга,Золотухин великолепно сыграл вампира-отца в обоих фильмах по Лукьяненко. И что - онкоцентр на Каширке с тех пор опустел?
Отправлено: Гайна - 20.03.16 14:07
А что касается "отмывки". Это да. Артистам надо будет после такого фильма "чистится". Помню, муж развёлся со своей женой, сыгравшей МаргаритуА это при чём? Может не он с ней, а она с ним развелась?
Отправлено: Инна369 - 20.03.16 22:38
А сколько до, во время съемок и после умерло людей, вообще не имевших к кино никакого отношения, просто в силу того, что люди по умолчанию смертны ...Если передо мной поставить задачу - опровергнуть связь между участием в этом фильме и несчастьями и смертями актеров , то я это сделаю лучше чем все вместе взятые товарищи , пытавшиеся это сделать. Без проблем. И лучше и аргументированней их во сто раз. НО , дело в том , что я прекрасно знаю , что доказывать буду заведомую ложь. Если человек духовно не образован он ее сьест и сочтет за истину в последней инстанции , а вот если он духовно образован , то как бы я соловьем не заливалась - обмануть его не смогу...
Отправлено: Palmer - 20.03.16 22:53
... и несчастьями и смертями актеровНекоторые идеи и образы нельзя воплощать в объективном мире. Лучше бы они остались на полотне, а каждый читатель сам бы их представлял в меру своей индивидуальности. Так "безопаснее", чем массовое очарование кажущимся всевластием сил тьмы.
Не будем же мы за это судить Булгакова...
Будь я режиссёром, я бы, например, экранизировал романы Бульвера-Литтона ("Занони" и "Странную историю"). Там тоже мистика, но показана совершенно противоположная Сила. Воздействие на сознание людей было бы другим, нежели яркая объективация булгаковских героев.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 20.03.16 22:56
Все не так просто , не даром умерло много актеров , снимавшихся в этом сериалеКто же это? Впервые слышу.
Отправлено: Инна369 - 20.03.16 23:01
Кто же это? Впервые слышу.Да вы чо ? на вскидку , сама это не читала , но должно быть по теме...http://philologist.livejournal.com/6904465.html (http://philologist.livejournal.com/6904465.html)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 20.03.16 23:08
Можно в это верить, можно нет...Булгаков написал роман,а не "евангелие" . Если бы он даже назвал свой роман "евангелием от сатаны" ,то все равно это был бы роман,просто с провокационным и неумным названием.
Замысел Булгакова очевиден: евангелие от сатаны (черновое название работы). Может быть, кто атеист, тому всё равно.
Мало мальски думающему человеку понятно: ужасное богохульство. Само понятие "евангелие" - в переводе благая весть о жизни Христа; какое может быть евангелие - от антихриста? Какая может быть от него "благая весть"? Это какое-то искажение понятий, чудовищная подмена. Поэтому Булгаков не мог выступить с "таким названием"... Отсюда появилось то, что мы знаем. А вообще источником Евангелия (благой вести о Христе) - является Дух Святой, давший через людей нам откровения.
Итак, мы имеем - во истину настоящие образцы! благого повествования: 4 канонические Евангелия... Что нам предлагает Булгаков? - ещё одно "евангелие", но от кого?.. С точки зрения дъявола, стоявшего в стороне и наблюдавшего за жизненным путём Христа?!. Вот в чём мерзость.
И обвинения Булгакова в "богохульстве" ,с которыми выступают сейчас иные церковники,лишь четверть века назад драившие сапоги в КГБ,просто смешны и нелепы.
С чего Вы взяли,что Булгаков "вам" что-то предлагает? Он просто создал литературный шедевр,вот и все.
Ну конечно,вряд ли Михаил Афанасьевич предполагал,что после "советских" латунских появятся еще и латунские "православные" .
Добавлено позже:
Да вы чо ? на вскидку , сама это не читала , но должно быть по теме...[url]http://philologist.livejournal.com/6904465.html[/url] ([url]http://philologist.livejournal.com/6904465.html[/url])И чо? Это православное доказательство "неправильности" булгаковского романа? Православие вообще-то осуждает суеверия.
Добавлено позже:
/А что касается "отмывки". Это да. Артистам надо будет после такого фильма "чистится". Помню, муж развёлся со своей женой, сыгравшей Маргариту, и другое что-то... как последствия. Возьмите фильм "Вий". (Это можно в инете найти.) Варлей, сыгравшая паночку, многие годы замаливала свою роль в фильме (я сам слышал её рассказ по ТВ). Церковь, в которой снимался фильм, в итоге после сгорела.Во-во. "Отмыться" и "отчиститься" (карму ,наверное вместе с чакрами) . Чтобы муж не разводился с женой. Полное "православие" . :D
Добавлено позже:
Ну да... это же ведь бесовщина. Там такие ужасы. Да и Гоголь, тот ещё сам... Такое написать.Ага. Тоже "сатанист" . *ROFL*
Добавлено позже:
У Булгакова все заканчивается распятием. Нет воскресения. А тогда - зачем все это было (рождение и жизнь Христа)? Ведь без воскресенья не было бы этой истории для нас (дошедшей до нас через время), забыли бы давно.Так откройте евангелия и прочитайте все,что Вам нужно. Неужели без Булгакова этого сделать нельзя?
Добавлено позже:
Что касается Адама и Евы, то они были в раю, а у Булгакова сама связь Мастера и Маргариты уже греховна, даже вне морали общества.Да не так уж и сильно они нарушили мораль общества 30-х годов 20 века. И оказались ненадолго в раю.
Отправлено: KAMA - 20.03.16 23:25
В самом лучшем случае - смятение в душе."Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо." (с)
Я на всякий случай в такую бездну не лезу с осуждением или отрицанием =-O
Как то давно читала Скорбь Сатаны . Немного другой подход .
Отправлено: Инна369 - 21.03.16 00:06
И чо? Это православное доказательство "неправильности" булгаковского романа? Православие вообще-то осуждает суеверия.Да я ж не читала , но там имена актеров с которыми что либо случилось... вы ж их не знали . Это не сегодняшняя тема , она вообще старая и я всех не помню , но в инете есть...
Добавлено позже:
Да не так уж и сильно они нарушили мораль общества 30-х годов 20 века. И оказались ненадолго в раюЧеловеческая мораль и духовные законы это разные вещи... Духовные законы неизменны , а мораль зависят от ... многого и имеет тенденцию изменяться...
Отправлено: Obladi-oblada - 21.03.16 00:20
На мой скромный непросвещённый взгляд Булгаков в МиМ изобразил иринейскую теодицею:А как быть со змеем? Люди ведь не сознательно выбрали зло, а поддались искушению, нарушили Запрет. Получается, по глупости. Нет, до совершенства им было далеко.
Эта теодицея была названа так в честь Иринея (130-202). В иринейской традиции зло может быть частично приписано Богу. Бог создал человека несовершенным и поместил его в мир, где есть добро и зло, дав ему возможность развиваться и достигать совершенства. Этот полный страданий и нелегких испытаний мир создан для того, чтобы заложенный в человеке потенциал мог быть реализован и привести человека к спасению. Это сильно расходится с точкой зрения Августина, согласно которой человек, по собственной воле избравший зло - так же как и падшие ангелы, - ответственен за все дурное, что есть в мире, Бог же в этом неповинен. По мнению Августина, человек, изначально совершенный, падая, теряет совершенство. По Иринею, человек несовершенен, но стремится к совершенству.
Отправлено: Соната - 21.03.16 01:07
Некоторые идеи и образы нельзя воплощать в объективном мире. Лучше бы они остались на полотне, а каждый читатель сам бы их представлял в меру своей индивидуальности.Тоже об этом подумала. Представления об одном и том же понятии у разных индивидумов могут быть вплоть до противоположных или просто различны.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 21.03.16 01:25
Добавлено позже:Человеческая мораль и духовные законы это разные вещи... Духовные законы неизменны , а мораль зависят от ... многого и имеет тенденцию изменяться...Совершенно согласен.
Отправлено: Palmer - 21.03.16 09:24
А как быть со змеем?О толковании Библии Д.Щедровицкий писал:
"Кратко остановимся на традиционном подходе к осмыслению Священного Писания. Согласно одному древнему изречению, «у Торы семьдесят лиц». Это значит, что каждый библейский стих имеет 70 (!) уровней интерпретации. Из них наиболее традиционные - четыре: 1. «простой смысл», буквальное толкование (исторический контекст); 2. «скрытый намек», иносказательное объяснение; 3. «изыскание», толкование символов, скрытых за завесой простого повествования; наконец, 4. «тайна»: имеется в виду таинство Божественной, высшей жизни, «просвечивающей» сквозь данный стих и доступное восприятию лишь особо одаренных, духовных, людей".
Есть разные трактовки истории со Змием. Опыт подсказывает — лучше не вдаваться в теологические интерпретации там, где есть верующие. Пользы не будет, только бесполезные споры.
Если вернуться к МиМ, то, конечно, определённое очарование инфернальным злом там есть, даже на контрасте героев. Добрые (Иешуа, Левий Матвей) показаны этакими простачками, довольно примитивными и пассивными, поэтому непонятно, как они сражаются с таким сверхинтеллектуальным злом, как Коровьев, Азазелло и их хозяин Воланд. Кто захочет быть таким, как Левий Матвей в экранизации, чем притягивает его образ? Да ничем, посредственность. Другое дело — эксцентричный Коровьев-Фагот или сам Воланд, их образы притягательны, я бы даже сказал магнетически очаровывают и вписываются в наши даже тепершние представления о «крутости»: творят, что хотят, развлекаются над жалкими людишками, но блюдут попутно «справедливость». «Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо», — и в этом канва их действий, поэтому злые персонажи вызывают больше симпатии, чем тот же убогонький простачок Левий Матвей.
Так на кого захотят быть похожими дети и неокрепшие умы после красивой экранизации — на Матвея или на Коровьева?
Вот в этом и есть опасность экранизации таких произведений.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 21.03.16 18:14
Так на кого захотят быть похожими дети и неокрепшие умы после красивой экранизации — на Матвея или на Коровьева?Как же "дети и неокрепшие умы" делают выбор между Айболитом и Бармалеем? *JOKINGLY*
Вот в этом и есть опасность экранизации таких произведений.
Отправлено: KAMA - 23.03.16 18:03
Есть разные трактовки
Разворачиваемый текстДве истины?
- Две.
- Ты соблазняешь...
- Не я, но полная истина соблазнительна и необы- чайна. Если боишься - молчи.
- Я не боюсь. Говори все. Галилеяне правы?
- Да.
- Зачем же я отрекся?
- Есть и другая правда.
- Высшая?
- Нет. Равная той, от которой ты отрекся.
- Но во что же верить? Где Бог?
- И там, и здесь. Служи Ариману, служи Ормузду,- как хочешь, но помни: оба равны; царство Диавола равно царству Бога.
- Куда идти?
- Выбери один из двух путей - и не останавливайся.
- Какой?
- Если веришь в Него - возьми крест, иди за Ним, как Он велел. Будь смиренным, будь девственным, будь агнцем безгласным в руках палачей; беги в пустыню; от- дай Ему плоть и дух; терпи, верь.- Это один из двух пу- тей: великие страстотерпцы-галилеяне достигают такой же свободы, как Прометей и Люцифер.
- Я не хочу!
- Тогда избери другой путь: будь сильным и сво- бодным; не жалей, не люби, не прощай; восстань и победи все; не верь и познай. И мир будет твой, и ты будешь, как Титан и Ангел Денницы.
- Не могу я забыть, что в словах Галилеянина есть тоже правда; не могу я вынести двух истин!..
-Если не можешь--будешь, как все. Лучше погиб- нуть. Но ты можешь. Дерзай.
(с)
Отправлено: megeor - 23.03.16 18:11
Помимо этого она очень долго и сильно болела , по ее словам именно из за этой роли.То-то ли так прекрасно выглядит в свои 69. Не верьте тому, что вешают на различных шоу: что в тренде, то и напишут в сценарии, то актер и озвучит. Мистического туманчика нынче не подпускает только ленивый.
Добавлено позже:
Вот в этом и есть опасность экранизации таких произведений.думаю, такие притягательные как Воланд - это опасность не только для церкви, но и для господствующего класса. Умные люди не веруют, не терпят, уповая на царствие небесное, и не подставляют другую щеку,-посему трудно управляемые, непредсказуемые. Добро для церковников - это простачки типа Левия Матвея, которые не спорят, не выясняют истины, покорно несут наличность в храм.
Мне в романе, написанным, кстати, опийным наркоманом, оч. нравится сюжетная линия Иешуа - Понтий Пилат, все остальное какая-то фантасмагория. Может людям, живущем в те времена, она о чем-то говорила, о что-то напоминало, но нашему поколению приходится читать пояснения различных толкователей этого произведения.
Добавлено позже:
Что касается Адама и Евы, то они были в раю, а у Булгакова сама связь Мастера и Маргариты уже греховна, даже вне морали общества.Берите выше, не смотрите на общество и тем более на его мораль: она такая беззащитная, о ней люди вспоминают, когда им это выгодно.
Отправлено: олег_ б - 23.03.16 18:59
Цитирование
Умные люди не веруютОчень спорное утверждение. Огромное число умных людей, в том числе и ученых, верили и верят в Бога.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 24.03.16 00:45
Огромное число умных людей, в том числе и ученых, верили и верят в Бога.Это действительно так. Другое дело,что такие ученые,занимаясь наукой,свою веру в Бога оставляют за скобками. В противном случае,получаются позорные валеологии и "библейские археологии".
Отправлено: arhelon - 24.03.16 01:36
Так на кого захотят быть похожими дети и неокрепшие умы после красивой экранизации — на Матвея или на Коровьева?Даже после красивой экранизации Гарри Поттера никто не дал детям волшебных палочек, а без них быть похожими , действительно, можно только хотеть.
И даже самые неокрепшие умы это понимают. Ваши опасения не имеют под собой реальной основы.
Отправлено: Соната - 24.03.16 02:07
Отправлено: megeor - 24.03.16 14:30
Огромное число умных людей, в том числе и ученых, верили и верят в Бога.Веровать можно ой как по-разному. Особеннно по- разному представлять себе бога. Я имела в виду пропаганду церковников
Отправлено: олег_ б - 24.03.16 18:18
Это действительно так. Другое дело,что такие ученые,занимаясь наукой,свою веру в Бога оставляют за скобками. В противном случае,получаются позорные валеологии и "библейские археологии".Возьмем, например, ученого-философа. Его наука - это философия, а основной вопрос философии - что первично, материя или дух. Как же Вы себе представляете такого ученого, который занимаясь этим вопросом, может "оставить за скобками" Бога?
Отправлено: Дмитрий Карягин - 24.03.16 23:29
Возьмем, например, ученого-философа. Его наука - это философия, а основной вопрос философии - что первично, материя или дух. Как же Вы себе представляете такого ученого, который занимаясь этим вопросом, может "оставить за скобками" Бога?Религия и философия- вещи по сути своей враждебные. Поэтому,если вдруг кто-то пытается заниматься "религиозной философией",то он не ученый,а теолог либо литератор. При этом,философ может быть верующим. Но и в доказательстве существования Бога он должен пользоваться методами философии,а не богословия или литературы.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 26.03.16 02:19
http://sturman-george.livejournal.com/589334.html (http://sturman-george.livejournal.com/589334.html)
Отправлено: Инна369 - 26.03.16 02:47
То-то ли так прекрасно выглядит в свои 69. Не верьте тому, что вешают на различных шоу: что в тренде, то и напишут в сценарии, то актер и озвучит. Мистического туманчика нынче не подпускает только ленивый.Проклятье " Вия" впервые озвучено давно , а совсем не " нынче"... Кстати потом Варлей стала верующей...http://bagira.guru/index.php?option=com_content&Itemid=1467&catid=277&id=3483&view=article (http://bagira.guru/index.php?option=com_content&Itemid=1467&catid=277&id=3483&view=article)
Добавлено позже:
Умные люди не веруют,Еще бы , ведь тогда им придется признать себя дураками , а какому " умнику" это понравится...
Добавлено позже:
Может людям, живущем в те времена, она о чем-то говорила, о что-то напоминало, но нашему поколению приходится читать пояснения различных толкователей этого произведения.Это проблема , даа , нету духовного образования , правда порассуждать о духовных вещих это им нисколько не мешает...
Добавлено позже:
Умные люди не веруют, не терпят, уповая на царствие небесное, и не подставляют другую щеку,-посему трудно управляемые, непредсказуемые.Диаметрально наоборот - неверующие люди легко внушаемы и легко управляемы , ими можно манипулировать как угодно , а с верующим все эти ужимки и прыжки безнадежно обречены на провал . Это истина , хоть вы , скорей всего , и не поверите... *YES*
Отправлено: Дмитрий Карягин - 27.03.16 05:01
Диаметрально наоборот - неверующие люди легко внушаемы и легко управляемы , ими можно манипулировать как угодно , а с верующим все эти ужимки и прыжки безнадежно обречены на провал . Это истина , хоть вы , скорей всего , и не поверите... *YES*"Внушать и управлять" можно теми и другими. Разница лишь в методах.
Отправлено: Vika11 - 27.03.16 12:33
Цитата: Vika11 - 20.03.16 08:56Надо же, какую волну в Вас подняло...
У Булгакова все заканчивается распятием. Нет воскресения. А тогда - зачем все это было (рождение и жизнь Христа)? Ведь без воскресенья не было бы этой истории для нас (дошедшей до нас через время), забыли бы давно.
Так откройте евангелия и прочитайте все,что Вам нужно. Неужели без Булгакова этого сделать нельзя?
Добавлено позже:
Еще бы , ведь тогда им придется признать себя дураками , а какому " умнику" это понравится...В точку.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 27.03.16 21:59
Надо же, какую волну в Вас подняло...Какую еще "волну" ? Просто странен упрек писателю,отчего он не изложил в своем романе каноническую евангельскую историю. Хотя непонятно,для чего это надо делать в художественном произведении.
Отправлено: Pepper - 27.03.16 22:29
"Внушать и управлять" можно теми и другими. Разница лишь в методах.Это верно. Но управлению и внушению поддаются не все, и априори это знать невозможно. А вот постфактум, после того как человек УЖЕ принял НА ВЕРУ какое-то учение (программу партии, рекламу МММ, и пр.) - с ним все ясно.
Отправлено: sapfir - 27.03.16 22:45
Произведение "Мастер и Маргарита" им писалось, в том числе, в те годы, когда у Булгакова сохранялась наркозависимость. Для меня понятно: откуда автора брались образы и сюжеты - для романа. Верю: через употребление наркотиков - на человека идёт целенаправленное воздействие демонических сил ада.
По трактовке Писания... Что-то там про "70-т" смыслов... и т.д. Скажу: смыслов может быть и 700... и даже 7 000. Однако, когда мы покупаем в аптеке лекарство - нас не интересует мнение бабушки на Тверской и пьяного дворника о препарате, а мы - читаем инструкцию, или слушаем врача. Это просто пример. Как же толковать Писание, - ответ на этот вопрос содержится в вероучительных догматах Церкви, а так же в Священном Предании: в трудах отцов и основоположников (святителей) Церкви. Именно такие источники являются критериями толкования. Остальные... Я уже написал, что толковать может каждый, как ему заблагорассудится. Я тоже могу взять диссертацию по высшей математики и растолковать её, и сделать свои выводы. Будут ли их тоько слушать математики?
Разворачиваемый текстКстати, я вот здесь: http://taina.li/forum/index.php?topic=4494.msg267796#msg267796 (http://taina.li/forum/index.php?topic=4494.msg267796#msg267796) создавал тему по мировым религиям. Милости прошу в гости.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 27.03.16 23:00
Булгаков - был морфинист. Наркоман.Очень утешительное утверждение для всех зависимых от чего либо.
Только вот Булгаков побыл наркоманом,а наркоманы булгаковыми не становятся.
Добавлено позже:
Произведение "Мастер и Маргарита" им писалось, в том числе, в те годы, когда у Булгакова сохранялась наркозависимость.Не выдумывайте. Писатель страдал от пристрастия к морфию задолго до начала работы над "Мастером и Маргаритой". Зависимость продолжалась около трех лет и поборол ее Михаил Афанасьевич благодаря неистовому желанию заниматься литературным трудом.
Добавлено позже:
Для меня понятно: откуда автора брались образы и сюжеты - для романа. Верю: через употребление наркотиков - на человека идёт целенаправленное воздействие демонических сил ада.А откуда брал свои образы и сюжеты Есенин? Наверное, через употребление алкоголя?
Хотя,на самом деле, точно известно,что Сергей Есенин никогда не писал стихи в пьяном виде или с похмелья. А написал он,для своей короткой жизни,очень много.
Добавлено позже:
Я уже написал, что толковать может каждый, как ему заблагорассудится. Я тоже могу взять диссертацию по высшей математики и растолковать её, и сделать свои выводы. Будут ли их тоько слушать математики?Если Вы так же талантлив как Булгаков,то будут.
Отправлено: Соната - 27.03.16 23:27
Книга очень и очень понравилась.
"Книга рассказывает о малоизвестном эпизоде Гражданской войны в России — походе Сибирской добровольческой дружины из Владивостока в Якутию в 1922–1923 годах.
Книга основана на архивных источниках, которые автор собирал много лет, но написана в форме документального романа. Главные герои этого захватывающего повествования — две неординарные исторические фигуры: белый генерал, правдоискатель и поэт Анатолий Пепеляев и красный командир, анархист, будущий писатель Иван Строд. В центре книги их трагическое противостояние среди якутских снегов, история их жизни, любви и смерти."
http://www.novayagazeta.ru/arts/70310.html (http://www.novayagazeta.ru/arts/70310.html)
Отправлено: sapfir - 27.03.16 23:29
"Мастери и Маргарита" писался долго. Указанную мной информацию я получил из обыкновенной Википедии, посмотрите на дату написания произведения. Прочёл так же, что на страницах рукописи были найдены следы морфия. (Я о таланте Б. не веду речь. А об источнике-вдохновителе писателя! и то не всех работ.)
Вики: "«Ма́стер и Маргари́та» — роман Михаила Афанасьевича Булгакова, работа над которым началась в конце 1920-х годов и продолжалась вплоть до смерти писателя. Роман относится к незавершённым произведениям". *YES*
Отправлено: Дмитрий Карягин - 27.03.16 23:34
Вики: "«Ма́стер и Маргари́та» — роман Михаила Афанасьевича Булгакова, работа над которым началась в конце 1920-х годов и продолжалась вплоть до смерти писателя. Роман относится к незавершённым произведениям". *YES*Ну и что? Вы хотите сказать,что Булгаков до самой смерти принимал морфий? Это не соответствует действительности.
Добавлено позже:
Ну и что?.. Вопрос не в таланте, а том на чьей службе талант стоит, к чему он ведёт?..Кого и к чему привел булгаковский талант? Вам известны случаи когда после прочтения книги люди совершали дурные поступки? И их причиной была именно книга?
Добавлено позже:
(Я о таланте Б. не веду речь. А об источнике-вдохновителе писателя! и то не всех работ.)Как Вы определили этот "источник-вдохновитель" ?
Отправлено: олег_ б - 27.03.16 23:44
Цитирование
Значит, есть дьявольская сторона человека, - сказал я с ликованием. - ты всегда отрицал ее. Ты всегда говорил, что дьявола не существует, что существует только сила.Кастанеда.
Я был удивлен своей вспышке. В этот момент все мое католическое воспитание обрушилось на меня и князь тьмы казался мне реальнее, чем жизнь.
Дон Хуан хохотал до тех пор, пока не поперхнулся.
- Конечно же, у нас есть темная сторона, - сказал он. - мы способны на бессмысленное убийство, не правда ли? Мы сжигали людей с именем бога. Мы уничтожаем себя, мы уничтожаем жизнь на этой планете, мы разрушаем землю. Потом мы облачаемся в мантии и ризы, и бог говорит с нами впрямую. Что же он говорит нам? Он говорит, что мы должны быть паиньками, или он накажет нас. Бог столетиями угрожает нам, но ничего не изменилось. Не потому, что мы с дьяволом внутри, а потому, что мы тупы, как пробки. Да, человек имеет темную сторону, и она называется глупостью.
Отправлено: sapfir - 28.03.16 00:48
Бог говорит человеку - как надо, как правильно. Человеку дана свобода как поступить. Есть обратная сила, тянущая человека в тьму. Человек - выбирай, как ты хочешь. Никто из человека зомби не делает. Всё честно. У каждого есть свободная воля и два голоса: Бога и дьявола. Куда идти решает - человек. В этом и состоит замысел Творца: человек получит на небесах то, что выбрал сам.
Христианство сообщает человеку ещё одну истину: о греховной природе внутри человека, а так же о склонности человека к греху. Но это выбрал сам человек, когда-то. И теперь, - никто не заставляет человека - упиваться алкоголем, курить, нарушать законы, - кто кроме самого человека решает эти вопросы в себе?
Поэтому, т-щ Кастанеда, размышляя над фундаментальными вопросами, с моей точки зрения, не обладает правильным базисом, или основой, для построения верных рассуждений. Он отбрасывает важнейшие вещи.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 28.03.16 01:14
http://krylov.livejournal.com/3502477.html (http://krylov.livejournal.com/3502477.html)
Отправлено: arhelon - 28.03.16 01:39
Оффтоп (текст не по теме)В этом и состоит замысел Творца: человек получит на небесах то, что выбрал сам.Хотите, я Вам пришлю книжку дьякона Кураева "Мастер и Маргарита. За Христа или против ?" С автографом. :)
Добавлено позже:
"Теологическое"Что-то комменты гораздо интереснее, чем крыловский э-э ... текст.
Отправлено: Gulia70 - 29.03.16 22:20
Классические снимки главной блондинки XX века и редкие фото, представленные впервые, дополнены высказываниями коллег, друзей и последователей Мэрилин, а также интервью героини, опубликованным в журнале «Life» в августе 1962 года.
[attachimg=1]
Ее снимали лучшие фотографы мира, и многие из них почли за честь опубликовать свои работы в этой книге. Умиляют и восхищают снимки темноволосой Нормы Джин Бейкер в начале ее карьеры фотомодели - их мало кто видел. Это еще не Мэрилин Монро - метаморфозы последуют позже. Восклицание "Остановись, мгновенье!" - суть этого альбома, и остановившееся мгновение поистине прекрасно.
[attachimg=2]
Издание предназначено для тех избранных эстетов, кто интересуется историей кино и фотографии и всегда открыт для гармонии и красоты.
Отправлено: Gulia70 - 03.04.16 00:39
рекомендую.
грузино-эстонский фильм "Мандарины"
http://www.kinopoisk.ru/film/772017/ (http://www.kinopoisk.ru/film/772017/)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 03.04.16 03:50
http://www.kinopoisk.ru/film/79887/ (http://www.kinopoisk.ru/film/79887/)
Отправлено: KUK - 15.04.16 21:21
Отправлено: Нэнси - 15.04.16 22:31
09.04 была в Москве, специально ездила на мюзикл "Монте Кристо". Я в восторге! Всем, живущим в Москве и ее окрестностях советую сходить, не пожалеете!
Отправлено: Gulia70 - 15.04.16 22:48
подходящая ли тема для моего постаподходящая.
Нэнси, но вот на всякий случай есть и такая темка :-[
http://taina.li/forum/index.php?topic=6554.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=6554.0)
советую сходить, не пожалеете!спасибо!
Отправлено: Дмитрий Карягин - 16.04.16 02:17
Леонид Юзефович "Зимняя дорога"Действительно, очень и очень.
Книга очень и очень понравилась.
"Книга рассказывает о малоизвестном эпизоде Гражданской войны в России — походе Сибирской добровольческой дружины из Владивостока в Якутию в 1922–1923 годах.
Книга основана на архивных источниках, которые автор собирал много лет, но написана в форме документального романа. Главные герои этого захватывающего повествования — две неординарные исторические фигуры: белый генерал, правдоискатель и поэт Анатолий Пепеляев и красный командир, анархист, будущий писатель Иван Строд. В центре книги их трагическое противостояние среди якутских снегов, история их жизни, любви и смерти."
[url]http://www.novayagazeta.ru/arts/70310.html[/url] ([url]http://www.novayagazeta.ru/arts/70310.html[/url])
Всем ценителям другой книги Юзефовича- "Самодержец пустыни",советую прочитать "Зимнюю дорогу" .
Отправлено: Дмитрий Карягин - 18.04.16 02:08
http://www.kinopoisk.ru/film/779024/ (http://www.kinopoisk.ru/film/779024/)
Отправлено: megeor - 18.04.16 17:13
Бог говорит человеку - как надо, как правильно. Человеку дана свобода как поступить.если у человека есть свобода как поступать,то как же быть с утверждением, что "ни один волос не упадет с головы человека без воли Божией"? чье слово последнее, кто главнее?
Отправлено: KAMA - 18.04.16 17:36
Кааайф!!! :)
Отправлено: megeor - 18.04.16 17:43
Думайте , что хотитеНа вкус и цвет у каждого свой заскок головного мозга: моя соседка взахлеб смотрит "Великолепный век", а я про мисс Марпл и Пуаро, а еще не могу оторваться от экрана, когда Брюс Уиллис ходит туда-сюда и ухмыляется (все равно какой фильм)
Отправлено: Obladi-oblada - 18.04.16 17:49
На вкус и цвет у каждого свой заскок головного мозга: моя соседка взахлеб смотрит "Великолепный век", а я про мисс Марпл и Пуаро, а еще не могу оторваться от экрана, когда Брюс Уиллис ходит туда-сюда и ухмыляется (все равно какой фильм)Пуаро в исполнении Дэвида Суше- это точнейшее попадание в образ, как у Василия Ливанова с Холмсом. Просто получаешь эстетическое удовольствие от лицезрения :)
Добавлено позже:
Кстати, и озвучка тоже великолепная.
Отправлено: Человек с Ружьём - 18.04.16 17:57
Отправлено: Амальтея - 18.04.16 18:52
(https://data.fantlab.ru/images/editions/big/64970)
Отправлено: Гайна - 18.04.16 19:40
На вкус и цвет у каждого свой заскок головного мозга: моя соседка взахлеб смотрит "Великолепный век", а я про мисс Марпл и ПуароПро мисс Марпл - смотрим иногда (очень иногда). Но с удовольствием. Предвосхищается это действо обычно предложнием "а не посмотреть ли нам фильмик с этой ****** ? :D Да простит нас леди Агата!
А о серьёзных фильмах: из последнего просмотренного (как в первый раз, так и повторно):
"Кафе "Багдад" - супер-фильм. Глубокий, замечательный, добрый очень.
"Встречное расследование" - очень даже стоит посмотреть (предупреждаю: фильм тяжёлый). Но развязка - обалденная.
"Дом из песка и тумана" - сильный фильм.
"Прогулка" Земекиса - ах и ох!
"Лучшее предложение" - изумительный фильм. Я его пересматривала - и, уже зная развязку, было очень интересно заново открывать детали.
Отправлено: Никанор Босой - 18.04.16 19:49
(https://data.fantlab.ru/images/editions/big/64970)Михаил Михеев - любимейшее чтение детства.
"Милые роботы", да...
Отправлено: Соната - 19.04.16 19:57
Keep calm and love Russia. :)
Отправлено: beloff - 19.04.16 22:26
http://youtu.be/BKmK6eVCA_E (http://youtu.be/BKmK6eVCA_E)
Добавлено позже:
"Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо." (с)"убил бобра - спас дерево", добро и зло - 2 стороны ленты Мебиуса.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 20.04.16 02:08
Булгаков итальянский "Собачье сердце" 1976Осилил когда-то треть фильма. И ту можно смотреть только держа в уме бортковскую экранизацию(впрочем,это нетрудно). Такое впечатление,что сам Бортко с данной киноверсией был очень хорошо знаком.
[url]http://youtu.be/BKmK6eVCA_E[/url] ([url]http://youtu.be/BKmK6eVCA_E[/url])
Отправлено: Гайна - 21.04.16 11:50
Посмотрела "Отель "Гранд Будапешт"". Забавный фильм, интересное изображение Восточной Европы.Юля, спасибо. Интересный фильм. Трагикомедия.
Keep calm and love Russia.
Отправлено: Соната - 21.04.16 13:04
Юля, спасибо. Интересный фильм. Трагикомедия.Ирин, да не за что. Про этот фильм здесь давно уже писали. :)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 23.04.16 02:43
Юля, спасибо. Интересный фильм. Трагикомедия.
Ирин, да не за что. Про этот фильм здесь давно уже писали. :)Почему никто не обращает внимание на более крутой фильм этого же режиссера "Королевство полной луны" ?
Отправлено: KAMA - 23.04.16 16:35
этого же режиссера "Королевство полной луны" ?Про сбежавших подростков ?
Я не досмотрела... заснула :-[
Отправлено: Соната - 25.04.16 00:55
Я не досмотрела... заснула :-[Я смотрела, не впечатлил. Самое что запомнилось это природа. :)
Не знаю почему сегодня с удовольствием пересмотрела "Вам и снилось". Замечательный фильм!
http://youtu.be/ZgzxeHwxBFg (http://youtu.be/ZgzxeHwxBFg)
Отправлено: Гайна - 25.04.16 01:10
Не знаю почему сегодня с удовольствием пересмотрела "Вам и снилось". Замечательный фильм!Мне так мальчика этого жалко. Умер совсем молодым.
Отправлено: Соната - 25.04.16 01:27
Мне так мальчика этого жалко. Умер совсем молодым.Никита Михайловский.
Сейчас в википедь залезла... сегодня как раз 25 лет было как его не стало.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 25.04.16 03:11
Отправлено: Соната - 25.04.16 17:54
Работа по созданию "28 панфиловцев", деньги на который на начальном этапе собирали буквально "всем миром", практически завершена.
"Единственное, что я могу сказать, что прокатчика мы нашли и находимся в стадии согласования договора. Как только договор будет согласован, мы его объявим. Одновременно с этим, объявим дату [начала проката]", – рассказал Накануне.RU Шальопа.
Он отметил, что работа над фильмом практически завершена, картина находится "в состоянии готовности до такой степени, что мы его показываем прокатчикам уже достаточно давно".
По словам автора, к 9 мая, скорее всего, будет объявлено о том, с каким прокатчиком есть договоренность и когда точно стартует выход на экраны. Предварительно, это будет осень 2016 года.
https://cont.ws/post/256346 (https://cont.ws/post/256346)
Добавлено позже:
Старый тизер
http://youtu.be/NE-39Mguh1k (http://youtu.be/NE-39Mguh1k)
Отправлено: Lutra - 26.04.16 18:00
Хью Лори, помимо того, что потрясающий актер и музыкант, блюзмен, он еще и талантливый писатель. Недаром я в него влюблена. Прочтите его книгу "Торговец пушками", получите ни с чем несравнимое удовольствие: http://modernlib.ru/books/lori_hyu/torgovec_pushkami/read (http://modernlib.ru/books/lori_hyu/torgovec_pushkami/read)
Отправлено: arhelon - 27.04.16 01:34
8 серий. Детектив. Французский. Вполне можно смотреть, по сравнению с ... Правда, один раз, и преимущественно - дамам-с, так как стрельбы и погонь нет, а есть много психологии.
Отправлено: Mikhalych2015 - 27.04.16 07:45
http://youtu.be/-kG8SvL_nEU (http://youtu.be/-kG8SvL_nEU)
Отправлено: Сергей В. - 27.04.16 15:30
Жаль, потому что Козловский с Машковым сыграли выше всяких похвал, и даже роли второго и третьего планов чертовски хороши.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 29.04.16 00:48
http://bohemicus.livejournal.com/109912.html (http://bohemicus.livejournal.com/109912.html)
Добавлено позже:
"По поводу одного мидлквельного спин-оффа Стругацких"
http://galkovsky.livejournal.com/253813.html (http://galkovsky.livejournal.com/253813.html)
Отправлено: Lutra - 29.04.16 23:06
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=QPdW7x_rodg#)
Отправлено: Janne - 30.04.16 00:37
из недавно прочитанногоСейчас читаю. Очень интересно. Надеюсь конец не разочарует.
Гузель Яхина "Зулейха открывает глаза"
Открытие года, Книга года... хорошие рецензии и масса благодарных читателей.
мне понравилось.
Отправлено: Картаус - 01.05.16 18:45
Отправлено: Gulia70 - 04.05.16 23:05
"11/22/63 " . Сериал по одноименному роману Стивена Кинга.Дмитрий, спасибо.
Главный герой получает возможность отправиться в прошлое и предотвратить убийство президента Кеннеди.
Книгу читал- очень понравилась. От первой серии экранизации тоже благоприятное впечатление.
К сожалению,это мини-сериал. Всякие интересные подробности романа в фильм не вошли.
[url]http://www.kinopoisk.ru/film/891337/[/url] ([url]http://www.kinopoisk.ru/film/891337/[/url])
смотрела очень спокойно, без упоения... но последняя серия прям в самое сердце.. :'(
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.05.16 02:26
Дмитрий, спасибо.А я только первую серию и посмотрел. :-[
смотрела очень спокойно, без упоения... но последняя серия прям в самое сердце.. :'(
Слишком много из книги не вошло в экранизацию.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 09.05.16 01:52
http://www.kinopoisk.ru/film/865302/ (http://www.kinopoisk.ru/film/865302/)
Отправлено: KUK - 14.05.16 19:45
Шикарная книга! Серебряный обрез. Отлично подойдет в качестве подарка.В честь завтрашнего 125-летия со дня рождения автора скидка 100р., т.е. цена книги 3.т.р + почта если.
Отправлено: Mikhalych2015 - 18.05.16 16:16
http://youtu.be/Mo1Oa-QOzCk (http://youtu.be/Mo1Oa-QOzCk)
Отправлено: KAMA - 18.05.16 19:49
(https://pbs.twimg.com/media/CiwBo9lWYAAN6hS.jpg)
Отправлено: mrv - 20.05.16 20:37
Но хорошо в принципе получилось, как-то все в тему... *YES*
http://yourcinema.tv/serialsub/3574-and-then-there-were-none.html (http://yourcinema.tv/serialsub/3574-and-then-there-were-none.html)
Отправлено: Соната - 02.06.16 23:18
[attach=1]
Отправлено: Соната - 05.06.16 01:44
Посмотрел Экипаж. Впечатление двойственное: как это ни удивительно, но удалась "человеческая" часть ленты, а вот "катастрофическая" со всеми ее современными спецэффектами (ради которых, как я понимаю, и задумывался сиквел) вышла, на мой взгляд, полной лажей - ладно бы что с вулканом переборщили, но эти драматические перебежки в воздухе из самолета в самолет по тросу всей толпы, включая пилотов, высосаны из пальца. Рубка в воздухозаборнике у Митты и то выглядела убедительнее.Мы сейчас посмотрели и фильм мне понравился. Но я к "катастрофической" части, вернее её правдоподобности, как-то спокойно отношусь. :) А из Машкова с Козловским отличный дуэт получился.
Жаль, потому что Козловский с Машковым сыграли выше всяких похвал, и даже роли второго и третьего планов чертовски хороши.
Добавлено позже:
Рассказ ещё понравился. :)
http://youtu.be/xJoxbaKfJ9A (http://youtu.be/xJoxbaKfJ9A)
Отправлено: Человек с Ружьём - 05.06.16 10:01
[attachimg=1]
А заинтересованным разгадать загадку Перевала Дятлова, книжка поможет понять дух 50-60. Так как написано в то время. 10 из 10.
Отправлено: Palmer - 06.06.16 21:37
"Ведьма" . Ужастик для тех,кто любит не сказки,а убедительные фильмы этого жанра.Да, посмотрел сегодня. Качественный ужастик, основанный на фольклоре и демонологии. Не рекомендую его смотреть людям впечатлительным ночью на большом экране.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 06.06.16 22:40
Да, посмотрел сегодня. Качественный ужастик, основанный на фольклоре и демонологии. Не рекомендую его смотреть людям впечатлительным ночью на большом экране.Я смотрел ночью с малого экрана. . . Но впечатляет до сих пор.
Отправлено: Соната - 07.06.16 00:03
Не рекомендую его смотреть людям впечатлительным ночью на большом экране.После таких слов у меня всегда появляется желание посмотреть, хоть и впечатлительная. Обязательно ночью и на большом экране. *YES* *JOKINGLY*
Отправлено: Gulia70 - 07.06.16 13:36
хоть и впечатлительная.начала вчера смотреть 1 сезон
"Больница Никербокер"
http://www.kinopoisk.ru/film/818708/ (http://www.kinopoisk.ru/film/818708/)
Начало 20 века.
как лечили до антибиотиков и многого другого.
Главный герой -прадед доктора Хауса, как шутят в инете.
но мне больше напоминает булгаковщину (из-за кокаина)
Сюжет, атмосфера, актёры - выше всяких похвал.
хороший рейтинг.
Но! очень натуральны съемки операций и много всяких больничных подробностей.
из-за этого думаю... смотреть ли дальше )
Отправлено: Mikhalych2015 - 10.06.16 07:47
http://youtu.be/wqzGU-DRyUM (http://youtu.be/wqzGU-DRyUM)
Отправлено: Соната - 10.06.16 21:03
Да, посмотрел сегодня. Качественный ужастик, основанный на фольклоре и демонологии. Не рекомендую его смотреть людям впечатлительным ночью на большом экране.Посмотрела. Да, качественный, но впечатлило пару моментов. Всё таки довольно предсказуемая развязка у фильма.
Добавлено позже:
Но! очень натуральны съемки операций и много всяких больничных подробностей.Может глаза закрывать в такие моменты, раз в целом сериал нравится. :)
из-за этого думаю... смотреть ли дальше )
Добавлено позже:
С удовольствием прочитала последний прилепинский сборник рассказов "Семь жизней".
Отправлено: Palmer - 10.06.16 22:11
осмотрела. Да, качественный, но впечатлило пару моментов.Мне тут ещё посоветовали посмотреть ужастик "Плетеный человек" 1973 года, вроде как культовый фильм ужасов, а я о нем ничего не слышал.
Отправлено: Gulia70 - 10.06.16 23:04
Может глаза закрывать в такие моменты, раз в целом сериал нравится.так и делаю ))
"Плетеный человек" 1973 годаего еще хвалят, а вот римейк 2006 года с таким же названием, с Николом Кэйджем, совсем нет.
Отправлено: Человек с Ружьём - 13.06.16 06:33
[attachimg=1]
Тема у них одна - межзвёздная экспедиция по плану "Колонии О’Нейла". Подробней что это такое можно глянуть здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/ (https://ru.wikipedia.org/wiki/)Колония_О’Нейла
Суть вот в чём. Учитывая немыслимые расстояния между звёздами, люди на Земле решили отправить к ближайшей от нас звезде межзвёздный корабль, но так как время полёта составит порядка 150 лет, цель экспедиции должны достичь следующие поколения. В обеих книгах описаны "корабли поколений" - колонии О’Нейла, причём в обоих случаях экспедиции терпят неудачу. Будущие поколения после ряда мятежей, оказываются откинуты назад в каменный век (всё это происходит на гигантском космическом корабле, полётом которого и системами жизнеобеспечения управляет Главный Компьютер).
Интервью с О, Нейлом http://go2starss.narod.ru/pub/E022_ONISP.html (http://go2starss.narod.ru/pub/E022_ONISP.html)
Конечно кто-то из форумчан скажет: "Чушь, не может такого быть"...
А ведь проекты по замкнутым биосистемам уже испытывались:
http://trinixy.ru/121168-zamknutye-biosistemy-sovetskih-uchenyh-rabotavshih-nad-sozdaniem-avtonomnyh-kosmicheskih-baz-25-foto.html (http://trinixy.ru/121168-zamknutye-biosistemy-sovetskih-uchenyh-rabotavshih-nad-sozdaniem-avtonomnyh-kosmicheskih-baz-25-foto.html)
http://diddlybop.ru/157633 (http://diddlybop.ru/157633)
Так что то всё что описано в фантастике, несомненно может быть. Когда-нибудь...
Добавлено позже:
Кто не любит читать книжки, может посмотреть мини-сериал "Ascension" - "Вознесение".
Тема примерно та-же, но это конечно уже не то...
Отправлено: KAMA - 13.06.16 10:26
На фсякий случай написала себе записку *JOKINGLY*
***
А еще Варкрафта ,про игру слышала но не в курсе что там , теперь узнала -тема дурацкая -- как то можно играть всю жизнь? Или смотреть? *DONT_KNOW*
Отправлено: Человек с Ружьём - 13.06.16 17:49
They Live (Чужие среди нас). Фантастический боевичёк Джона Карпентера.
Перед просмотром рекомендуется затарится пивком и бутиками...
[attachimg=1]
Отправлено: Palmer - 13.06.16 19:53
Отправлено: mrv - 13.06.16 20:32
Отправлено: Palmer - 13.06.16 20:44
А скачать эту книгу можно где-нибудь?Можно скачать на "Литресе" за деньги. Я заказывал бумажный вариант.
Отправлено: Palmer - 17.06.16 17:42
http://www.gamesradar.com/best-horror-movies/ (http://www.gamesradar.com/best-horror-movies/)
Отправлено: Человек с карабином - 18.06.16 16:20
Рекомендуется всем "реконгсценировщикам" по делу Дятлова.
[attachimg=1]
Отправлено: KAMA - 18.06.16 19:58
Мало ли... тоже снега и непонятное =-O
Отправлено: Никанор Босой - 18.06.16 20:07
Отправлено: Человек с карабином - 18.06.16 20:18
"Турбазу "Волчью"" тож посмотреть. Горы, снега, тарелочники...Зачёт, в тему. Смотрел в 90х. Сейчас нашёл в плохом Русском переводе. Жуть - когда у снеговика морковку вынимают (по памяти)...
Добавлено позже:
Твин Пикс - мини сериал на все времена.
Ходили слухи что старичок Линч будет снимать вторую часть... и довольно скоро...
Книжка скажу - шедевр в своём классе (состоит из 4 книг). Информации на много больше. 10 из 10.
[attachimg=1]
Отправлено: Человек с карабином - 19.06.16 11:34
[attachimg=1]
"Повелители марионеток" или "Кукловоды". 10 из 10.
Оказывается пришельцы могут быть и среди нас. И это кстати состыкуется с вопросом в "Альтернативом подходе к разгадке":
- В овраге те кого мы знаем?
- Не совсем.
Рекомендуется всем сторонникам "внеземной" версии событий 1959 года, на высоте 1079.
Отправлено: KUK - 20.06.16 13:47
Разворачиваемый текст(http://cdn.eksmo.ru/v2/AST000000000147272/COVER/cover1__w600.jpg)
Воспоминания известного блогера и бывшего порно-режиссера Глеба Сабакина вызвали в интернете самое настоящее негодование. Все краснели и читали. Все плевались ядом и осуждали. Издательства один за другим отказывались печатать «этот срам». И только мы, тщательно взвесив все «за» и «против», решились… Все честно, все откровенно, – никаких купюр.
Кто скрывается под псевдонимом «Глеб Сабакин», не знает даже само издательство, которое взяло на себя ответственность выпустить книгу в авторской редакции.
Если вам еще нет 21 – отложите книгу в сторону. Если вы старше, то подумайте еще пару раз, прежде чем купить, и еще раз 5, прежде чем прочитать. Последствия могут быть серьезными…
Многие знакомые и малознакомые люди, узнав о моей профессии, начинают завидовать, мол, круто, море секса каждый день, и какого захочешь. Но посудите сами, господа, — вряд ли мясник, разделывая мясо, постоянно хочет его есть. Вот и я — тот же мясник.
Глеб Сабакин
(http://www.ast.ru/upload/medialibrary/b16/b1604d955e054b6b03548789f63e12e2.png)
Воспоминания известного блогера и бывшего порно-режиссера Глеба Сабакина вызвали в интернете самое настоящее негодование. Все краснели и читали. Все плевались ядом и осуждали. Издательства один за другим отказывались печатать «этот срам». И только мы, тщательно взвесив все «за» и «против», решились… Все честно, все откровенно, – никаких купюр.
Кто скрывается под псевдонимом «Глеб Сабакин», не знает даже само издательство, которое взяло на себя ответственность выпустить книгу в авторской редакции.
Если вам еще нет 21 – отложите книгу в сторону. Если вы старше, то подумайте еще пару раз, прежде чем купить, и еще раз 5, прежде чем прочитать. Последствия могут быть серьезными…
Многие знакомые и малознакомые люди, узнав о моей профессии, начинают завидовать, мол, круто, море секса каждый день, и какого захочешь. Но посудите сами, господа, — вряд ли мясник, разделывая мясо, постоянно хочет его есть. Вот и я — тот же мясник.
Глеб Сабакин
(http://www.ast.ru/upload/medialibrary/b16/b1604d955e054b6b03548789f63e12e2.png)
Отправлено: Человек с карабином - 20.06.16 18:53
[attachimg=1]
Фантастический роман о применении биологического оружия на планете.
Андре Нортон - Угрюмый дудочник.
Отправлено: Gulia70 - 22.06.16 15:08
"Дикая" (2014)
http://www.kinopoisk.ru/film/673428/ (http://www.kinopoisk.ru/film/673428/)
Риз Уизерспун захотелось уйти от амплуа блондинки )
это конечно не наш туризм (понравились деревянные ящички для записей и ботинки по почте).
но есть интересные моменты.
вобчем, один раз посмотреть можно!
Отправлено: Никанор Босой - 25.06.16 14:54
Отправлено: Человек с карабином - 26.06.16 12:33
Фильм о жизни охотников-промысловиков живущих в глухой тайге на р. Енисей, вдали от цивилизации. Рекомендуется всем охотникам, туристам и следопытам, да и вообще очень интересно.
4 серии. 10 из 10.
[attachimg=1]
Отправлено: Дмитрий Карягин - 29.06.16 01:49
Прочёл "Марспроект" Бугрова. Удивительная книга об удивительных людях удивительного времени. Прошло всего несколько лет после выхода человека в космос, а они уже готовят полёт на Марс. Не мечтают, а планируют, в обозримой перспективе, при своём активнейшем участии. Важнейший начальный этап проекта, ракету Н-1, они воплотили в металле и начали лётные испытания. "Лунная гонка" сильно затормозила Марспроект, а Марспроект крайне отрицательно сказался на итогах советской пилотируемой лунной программы. Но всё же, не погибни Главный Конструктор безвременно, не зарежь его Петровский на операционном столе - была бы возможность для осуществления и лунной программы, и марсианской. Королёв пошёл бы вперёд на Марс безо всяких сомнений...Ответ № 88
http://taina.li/forum/index.php?topic=1211.60#top (http://taina.li/forum/index.php?topic=1211.60#top)
Отправлено: Человек с карабином - 29.06.16 20:39
Д/Ф "Русская карта"
4 серии. Просто наберите в поисковике "фильм Русская карта". Геополитика и размышления. Интересно взглянуть на некоторые моменты - сквозь призму времени...[attachimg=1]
Отправлено: Человек с карабином - 02.07.16 16:23
Чтобы разгадать загадку Перевала Дятлова - нужно думать...
Что бы хорошо думать - нужен мозг...
Если есть мозг - нужно его тренировать...
Если тренировать - нужно давать передышку (мозгу от темы, иногда)...
Предлагаю расслабится, и послушать или почитать Андрея Круза (займёт 1 час).
Главный герой в заперти, в небоскрёбе - спасается от "зомби апокалипсиса"...
Постреливает "ходячих" с собственного балкона (с винтовки Мосина :)), и попивает прохладное пивко...
Но вот, в соседнем доме, в сетку оптического прицела - он видит двух прекрасных блондинок...
Мужское начало берёт своё, и главный герой решается...
Что бы хорошо думать - нужен мозг...
Если есть мозг - нужно его тренировать...
Если тренировать - нужно давать передышку (мозгу от темы, иногда)...
Предлагаю расслабится, и послушать или почитать Андрея Круза (займёт 1 час).
Главный герой в заперти, в небоскрёбе - спасается от "зомби апокалипсиса"...
Постреливает "ходячих" с собственного балкона (с винтовки Мосина :)), и попивает прохладное пивко...
Но вот, в соседнем доме, в сетку оптического прицела - он видит двух прекрасных блондинок...
Мужское начало берёт своё, и главный герой решается...
"МЁРТВЫЙ ЛЕРОЙ"
[attachimg=1]
Отправлено: Человек с карабином - 03.07.16 14:23
Влад Борисыч - расскажет о Мосине, СКС, винтовке из которой завалили Кеннеди, и ещё о многом.
Рекомендуется всем любителям "ОРУЖЕЙНОЙ ТЕМАТИКИ"
https://www.youtube.com/user/VladBorisych (https://www.youtube.com/user/VladBorisych)
P.S. Каждая серия минут по 30, ощущение после просмотра что сам подержал каждый экземпляр в руках.
[attachimg=1]
Отправлено: Uchamy - 04.07.16 10:55
Он 1928 г. рождения (ровесник ребят из гр. Дятлова), очень рекомендую прочитать три повести, вышедшие в 60-х.
"Елки-моталки" - о лесных пожарных.
"Пестрый камень" - лавинщики.
"Серебряные рельсы" - изыскания возможности проведения железной дороги в горно-таежных Саянах в 1942 (!) г. Повесть на документальной основе.
"Гвозди бы делать из этих людей,
Крепче бы не было в мире гвоздей" (с).
Журавлев, Кошурников, Стофато.
У меня книга 81 г. издания - достала с полки, перечитаю современным взглядом. (глянула в Инете - есть в свободном доступе.)
Что помню -тогда помимо "приключений" зацепили судьбы людей.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 04.07.16 19:11
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 07.07.16 07:56
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=463349)
Отправлено: Картаус - 07.07.16 08:40
Отправлено: sapfir - 08.07.16 16:23
http://vk.com/video_ext.php?oid=177932507&id=171261955&hash=f93d7ee55b690f56 (http://vk.com/video_ext.php?oid=177932507&id=171261955&hash=f93d7ee55b690f56)
Отправлено: beloff - 14.07.16 15:07
http://warfiles.ru/show-123439-zhavoronok.html (http://warfiles.ru/show-123439-zhavoronok.html)
Отправлено: Человек с карабином - 17.07.16 13:18
Для всех любителей жанра - постапокалипсис...
Представляю Вашему вниманию книгу Джорджа Стюарта "Земля без людей". Главного героя укусила змея, и пока он валялся в коме в палатке (ходил в поход), почти весь Земной шар вымер от неизвестной болезни. Яд который впрыснула змея - спас ГГ. Удивительно красочно описан мир в котором оказался человек. На 1000 погибших выжило буквально 2-3 человека. Книга захватывает с самого начала. Рекомендуется к прочтению всем.[attachimg=1]
Отправлено: Palmer - 21.07.16 10:18
На днях в прокат вышел ожидаемый многими американский хоррор "Заклятие 2", повествующий об очередном сражении с "нечистой силой" медийных исследователей паранормальных явлений Эда и Лоррейны Уорренов. По аналогии с первым фильмом, в основе сюжета второй части также лежит реальная история. В этот раз за основу взят широко известный случай полтергейста, произошедший в конце 1970-х годов в английском городке Энфилде. Тогда неизвестная сила долгое время терроризировала многодетное семейство Ходжсон. Традиционно в этой небольшой статье мы бы хотели проанализировать насколько киноэкранизация близка к реальному случаю.
http://www.ufo-com.net/ufolenta/detail.php?ELEMENT_ID=8946 (http://www.ufo-com.net/ufolenta/detail.php?ELEMENT_ID=8946)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 22.07.16 01:18
Хвалят ужастик "Заклятие 2".Заснул на нем в кинотеатре. Все эти "Заклятия" , "Проклятия" , "Астралы" сняты по одному шаблону.
На днях в прокат вышел ожидаемый многими американский хоррор "Заклятие 2", повествующий об очередном сражении с "нечистой силой" медийных исследователей паранормальных явлений Эда и Лоррейны Уорренов. По аналогии с первым фильмом, в основе сюжета второй части также лежит реальная история. В этот раз за основу взят широко известный случай полтергейста, произошедший в конце 1970-х годов в английском городке Энфилде. Тогда неизвестная сила долгое время терроризировала многодетное семейство Ходжсон. Традиционно в этой небольшой статье мы бы хотели проанализировать насколько киноэкранизация близка к реальному случаю.
[url]http://www.ufo-com.net/ufolenta/detail.php?ELEMENT_ID=8946[/url] ([url]http://www.ufo-com.net/ufolenta/detail.php?ELEMENT_ID=8946[/url])
Хотя сквозь сон слышал как люди взвизгивали от ужаса. . . А я накануне на "Тайне ли" засиделся почти до утра.
Отправлено: San4es - 22.07.16 07:58
Отправлено: Palmer - 22.07.16 11:25
сняты по одному шаблону.Да, но в основе фильма реальный случай.
У Юзефовича новая книга вышлаМожет понравится такое:
http://samlib.ru/l/lysak_s_w/ (http://samlib.ru/l/lysak_s_w/)
Отправлено: Соната - 22.07.16 14:01
У Юзефовича новая книга вышла,"Зимняя дорога",про последние бои Гражданской войны,Пепеляев vs Строд(никак не начну).Начинайте! История о характерах и судьбах реальных людей.
Думаю не пожалеете.
Леонид Юзефович "Зимняя дорога"
Книга очень и очень понравилась.
"Книга рассказывает о малоизвестном эпизоде Гражданской войны в России — походе Сибирской добровольческой дружины из Владивостока в Якутию в 1922–1923 годах.
Книга основана на архивных источниках, которые автор собирал много лет, но написана в форме документального романа. Главные герои этого захватывающего повествования — две неординарные исторические фигуры: белый генерал, правдоискатель и поэт Анатолий Пепеляев и красный командир, анархист, будущий писатель Иван Строд. В центре книги их трагическое противостояние среди якутских снегов, история их жизни, любви и смерти."
[url]http://www.novayagazeta.ru/arts/70310.html[/url] ([url]http://www.novayagazeta.ru/arts/70310.html[/url])
Отправлено: Дмитрий Карягин - 22.07.16 22:28
У Юзефовича новая книга вышла,"Зимняя дорога",про последние бои Гражданской войны,Пепеляев vs Строд(никак не начну).Отличная книга,на уровне его "Самодержца пустыни" . Только Пепеляев,конечно,совершенно другой герой по сравнению с Унгерном.
Добавлено позже:
Да, но в основе фильма реальный случай.Тут я не сомневаюсь. Все эти фильмы сняты по реальным случаям. Но случаи уж слишком однотипны:
Как правило,там семья приезжает в какую нибудь глухомань и селится в старинном доме с чертовщиной. Первыми ее замечают дети,но не понимают,что это такое. Зато быстро все понимает глава семейства,но при этом убеждает окружающих и самого себя,что все со временем образуется. Казалось бы,при таких раскладах нужно немедленно собираться и уезжать на другой край Америки. Однако,это невозможно. За дом уже уплОчено.
Отправлено: San4es - 24.07.16 14:11
Оффтоп (текст не по теме)Только Пепеляев,конечно,совершенно другой герой по сравнению с Унгерном.С инфернальным бароном мало кто сравнится.Мне интересна история Гражданской войны в Забайкалье на Дальнем Востоке,Унгерн,Бакич,Кайгородов,тот же Семенов.Возможно от мамы покойной передалось,она из амурских казаков.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 24.07.16 23:15
"Голова Джа-ламы"С инфернальным бароном мало кто сравнится.Мне интересна история Гражданской войны в Забайкалье на Дальнем Востоке,Унгерн,Бакич,Кайгородов,тот же Семенов.Возможно от мамы покойной передалось,она из амурских казаков.
http://shamanism.ru/index.php/2012-01-13-04-55-03/item/101-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%B4%D0%B6%D0%B0-%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D1%8B (http://shamanism.ru/index.php/2012-01-13-04-55-03/item/101-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%B4%D0%B6%D0%B0-%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D1%8B)
Отправлено: sapfir - 25.07.16 21:50
Очень высокий темп фильма, как в американском кино, в принципе, редкий фильм по бешеной скорости.
http://youtu.be/dCb99P4hneE (http://youtu.be/dCb99P4hneE)
Отправлено: Palmer - 26.07.16 11:35
"Ах, какая же это глубокая, чистая, нерукотворная красота - русская песня, да еще когда ее чувствуют, понимают. Все в ней: и хитреца наша особенная - незлая, и грусть наша молчаливая, и простота наша неподдельная, и любовь наша неуклюжая, доверчивая, и сила наша - то гневная, то добрая... И терпение великое, и слабость, стойкость - всё".
***
"Он любил сидеть у окна за столиком в поезде... и смотреть на проплывающие мимо деревеньки, села, поля, леса, перелески... Есть в этом неизъяснимое наслаждение. Рождается чувство некой прочности на земле всего существующего. Особенно, когда там, откуда едешь, все осталось в хорошем состоянии - и дела, и отношения с людьми; и когда там, куда едешь, тоже должно быть все хорошо".
***
"Жизнь представлялась теперь запутанной, сложной - нагромождение случайных обстоятельств. И судьба человеческая - тоненькая ниточка, протянутая сквозь этот хаос различных непредвиденных обстоятельств. Где уверенность, что какое-нибудь из этих грубых обстоятельств не коснется острым углом этой ниточки и не оборвет ее в самый неподходящий момент?"
Отправлено: Дмитрий Карягин - 28.07.16 01:10
Отправлено: Человек с карабином - 29.07.16 20:32
Добавлено позже:
А что, "Мёртвый Лерой" ни кому не понравился??? *JOKINGLY*
Отправлено: arhelon - 03.08.16 19:35
http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/uvkultr.shtml (http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/uvkultr.shtml)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 04.08.16 00:49
Очень актуальный рассказик в свете происходящего в Европе.Два мира, два Шапиро.
[url]http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/uvkultr.shtml[/url] ([url]http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/uvkultr.shtml[/url])
Отправлено: San4es - 05.08.16 10:33
Отправлено: Palmer - 05.08.16 11:09
Автор умудрился упомянуть практически все теории заговоров"Трон Люцифера" Парнова.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 07.08.16 18:25
Отправлено: Картаус - 09.08.16 19:38
Мне кажется,Парнов мог быть интересен только в советское время, с его дефицитом информации по определенным темам.Мне очень понравилась в свое время его повесть "Проснись в Фамагусте". Недавно перечитал - нравится по-прежнему почти все, кроме буддийских наворотов с экстрасенсорикой.
Отправлено: Gulia70 - 12.08.16 00:40
На эту тему есть отличный фильм - "Как я провел прошлым летом". Я его с большим удовольствием посмотрел (даже два раза :) ), всем советую.правильнее -"Как я провел этим летом".
вот посмотрела.да, хороший, но затянут.
природе 5 баллов. натуральному совецкому интерьеру станции 5 баллов.
по персонажам так скажу, даже если разные поколения, можно было как-то договориться.
и наверняка у радистов есть какие-то инструкции на случай форс-мажоров.
А как учить молодежь снимать показания на заброшенной станции надо поучиться у героя "Пестрого камня!"
вспомнила о подзабытом нынче писателе - Владимире Чивилихине.и как они в фильме парились в бане -тоже напомнило рассказ.
Он 1928 г. рождения (ровесник ребят из гр. Дятлова), очень рекомендую прочитать три повести, вышедшие в 60-х.
"Елки-моталки" - о лесных пожарных.
"Пестрый камень" - лавинщики.
баня, кстати настоящая,1935 года.
Отправлено: sapfir - 12.08.16 17:27
Рекомендую, кто не видел!
https://youtu.be/67pudbvGvX0 (https://youtu.be/67pudbvGvX0)
https://youtu.be/8B5wusSuS9I (https://youtu.be/8B5wusSuS9I)
http://youtu.be/67pudbvGvX0 (http://youtu.be/67pudbvGvX0)
http://youtu.be/8B5wusSuS9I (http://youtu.be/8B5wusSuS9I)
http://youtu.be/8B5wusSuS9I (http://youtu.be/8B5wusSuS9I)
Отправлено: Laura - 12.08.16 18:20
Отправлено: Gulia70 - 12.08.16 19:46
Gulia70, пока не забылось (я сама давно смотрела) - на чем они там рыбу вялят? Мы на форуме эти сооружения обсуждали.Лаура, на форуме обсуждали кресты... я тоже их вспомнила.
помните ракитинское -каждый выбрал свой крест.
а в кино, дощечки вроде с гвоздями были..
[attachimg=1]
Отправлено: Человек с карабином - 12.08.16 19:58
нтересный советский фильм из детства...Ничего не видно. Сапфир, поясните пожалуйста...
Рекомендую, кто не видел!
Моя рекомендация:
Старенький фильм с полочки...
Андрей Кончаловский "Ближний Круг"
Андрей Кончаловский "Ближний Круг"
[attachimg=1]
Отправлено: sapfir - 12.08.16 20:20
Ничего не видно. Сапфир, поясните пожалуйста...Значит, проблема с плагином или браузером...
Попробуйте так:
https://youtu.be/67pudbvGvX0
https://youtu.be/8B5wusSuS9I
Отправлено: Дмитрий Карягин - 14.08.16 00:35
Посмотрел сегодня сразу шесть серий. . .
https://www.kinopoisk.ru/film/915196/ (https://www.kinopoisk.ru/film/915196/)
Отправлено: Человек с карабином - 14.08.16 18:34
"Загадочные события" (" Очень странные дела" ) . Сериал не по Стивену Кингу,но абсолютно в его духе.Спасибо Дмитрий.
А мне почему-то, вновь вспомнился Дэн Симмонс...
ЛЕТО НОЧИ
В стиле Кинга... Даже лучше... 10 из 10 + ещё 1...
Добавлено позже:
[attachimg=1]
Отправлено: Palmer - 15.08.16 13:45
Отправлено: Gulia70 - 15.08.16 14:05
Товарищи кинолюбы, а есть ещё фильмы, подобные «Запах женщины» и «1+1» (Неприкасаемые)? О такой неординарной, но настоящей дружбе, изменившей жизнь двух героев.Пока не сыграл в ящик
https://www.kinopoisk.ru/film/258885/ (https://www.kinopoisk.ru/film/258885/)
Достучаться до небес
https://www.kinopoisk.ru/film/32898/ (https://www.kinopoisk.ru/film/32898/)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 16.08.16 00:58
https://www.kinopoisk.ru/film/3663/ (https://www.kinopoisk.ru/film/3663/)
Отправлено: Gerda1 - 17.08.16 09:09
Гравитация.
Отправлено: KAMA - 17.08.16 09:56
[url]http://hdrezka.me/films/drama/922-gravitaciya.html[/url] ([url]http://hdrezka.me/films/drama/922-gravitaciya.html[/url])На огнетушителе по космосу , да.
Гравитация.
Отправлено: Palmer - 22.08.16 12:09
Отправлено: Дмитрий Карягин - 22.08.16 12:50
Посмотрел "Сказку странствий". Потрясающий философский фильм.Да,удивительный кинофильм. Я такие для себя обозначаю словом "магический".
Отправлено: sapfir - 22.08.16 12:56
Отправлено: Человек с карабином - 25.08.16 19:51
Отправлено: KUK - 25.08.16 20:36
Отправлено: Человек с карабином - 25.08.16 21:15
Ну это к слову.
А фильм интересный. Может и в наших зарисовках к "УД" кто-то увидит...
LCF
Отправлено: Дмитрий Карягин - 26.08.16 00:19
"Загадочные события" (" Очень странные дела" ) . Сериал не по Стивену Кингу,но абсолютно в его духе."Воплощение страха" . Хоррор-минисериал из тринадцати историй от разных режиссеров. Что ценно- сюжеты чрезвычайно увлекательны и динамичны.
Посмотрел сегодня сразу шесть серий. . .
https://www.kinopoisk.ru/film/915196/ (https://www.kinopoisk.ru/film/915196/)
https://www.kinopoisk.ru/film/414893/ (https://www.kinopoisk.ru/film/414893/)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 09.09.16 14:40
http://galkovsky.livejournal.com/256975.html (http://galkovsky.livejournal.com/256975.html)
Добавлено позже:
http://galkovsky.livejournal.com/257254.html (http://galkovsky.livejournal.com/257254.html)
Добавлено позже:
http://galkovsky.livejournal.com/257473.html (http://galkovsky.livejournal.com/257473.html)
Добавлено позже:
http://galkovsky.livejournal.com/257777.html (http://galkovsky.livejournal.com/257777.html)
Добавлено позже:
http://galkovsky.livejournal.com/257852.html?thread=96672060 (http://galkovsky.livejournal.com/257852.html?thread=96672060)
Добавлено позже:
http://galkovsky.livejournal.com/258211.html (http://galkovsky.livejournal.com/258211.html)
Добавлено позже:
http://galkovsky.livejournal.com/258370.html (http://galkovsky.livejournal.com/258370.html)
Добавлено позже:
http://galkovsky.livejournal.com/258728.html (http://galkovsky.livejournal.com/258728.html)
Добавлено позже:
http://galkovsky.livejournal.com/258876.html (http://galkovsky.livejournal.com/258876.html)
Добавлено позже:
http://galkovsky.livejournal.com/259155.html (http://galkovsky.livejournal.com/259155.html)
Отправлено: sapfir - 17.09.16 23:44
Прекрасный фильм "Шёл четвёртый год войны"...
Потрясающая песня в конце фильма.
http://youtu.be/4vWV93NJEgY (http://youtu.be/4vWV93NJEgY)
По этой ссылке более лучшее качество: https://vk.com/video-213744_168198093 (https://vk.com/video-213744_168198093)
Кто не помнит - смотрите!
Отправлено: vetka - 19.09.16 13:55
Хороший чтец обязателен.
Отправлено: Janne - 19.09.16 14:12
Кто нибудь слушает аудиокниги? Присоветуйте пжлста :)Прямо в тему.
Хороший чтец обязателен.
Только закончила. "Женщины Лазаря"
https://audioknigi.club/stepnova-marina-zhenschiny-lazarya
Отправлено: Человек с карабином - 26.09.16 20:55
Кто нибудь слушает аудиокниги? Присоветуйте пжлстаТеатр "АБУКИ" - Игоря Князева.
Хороший чтец обязателен.
http://abookee.ru/ (http://abookee.ru/)
Отправлено: Joanna Regina - 27.09.16 21:44
Кстати о "Гордости и предубеждении и зомби". В этом фильме самый лучший мистер Дарси. Я серьёзно. Будь это не трэшевое пародийное кино про зомби, а серьёзный фильм по книге Остин, мистеру Дарси в исполнении Сэма Райли я бы поставила 10 из 10. Наинеудачнейший Дарси из всех мной виденных - Лоренс Оливье. Из него герой лучшего романа Джейн Остин, как из меня архиепископ. Надутый тупой индюк, сочащийся презрением. Английская телепостановка 70-х годов блистала не мистером Дарси, а прекрасным мистером Коллинзом (фамилию актера подзабыла, сорри), прочно удерживающим пальму первенства среди прочих исполнителей этой роли. Без преувеличения, выбор исполнителя роли Коллинза был гениальнейшим, чего не скажешь о Дарси, которого играл деревянный буратинка, весь мини-сериал проходивший по экрану с задранным носом, через каковое препятствие смотрел в белый свет. Это все, что он смог изобразить, к тому же был похож на кудлатого пуделя.
Колин Ферт был хорош, правилен, но как-то излишне правилен, да ещё и староват. Но за неимением более приемлемого Дарси я считала его лучшим. Вот до вчерашнего дня, когда сподобилась посмотреть "Гордость и предубеждение и зомби". Сэм Райли очень подходит для этой роли. Ему не надо играть сословное отчуждение и гордость, они у него на лице написаны. Он естественен и когда гордится и предубеждается, и когда выходит из этого состояния и искренне объясняется в любви Элизабет. Я бы, конечно, этой Элизабет на его месте в любви не объяснялась, потому что у актрисы прям беда-беда с подбородком и играет она из рук вон плохо. Но не о ней и речь.
Отправлено: Человек с карабином - 20.10.16 18:30
[attachimg=1]
Тут выложили 5 часть. Смотреть не рекомендую. Полная ерунда.
Дон Коскарелли подкачал. Актёр Ангус Скримм (тот который играет длинного верзилу) умер. Видимо поэтому фильм толком и не доделали.
Лучше посмотреть трейлер, быстро и не разочаруешься.
https://www.youtube.com/watch?v=qOeHa9u7vBE (https://www.youtube.com/watch?v=qOeHa9u7vBE)
Отправлено: Никанор Босой - 26.10.16 12:51
Великая Культурная Революция, борьба с "чудищами и демонами", перевоспитание гнилой интеллигенции и первая искра контакта с иным разумом, оборачивающаяся разрушительными для цивилизации последствиями. Лю Цысинь, "Задача трёх тел".
Отправлено: Соната - 26.10.16 20:47
https://www.kinopoisk.ru/film/893880/ (https://www.kinopoisk.ru/film/893880/)
Фильм понравился, хотя не очень сначала хотелось идти, ибо снова Пётр Фёдоров, а его только месяц назад в "Дуэлянте" лицезрела. Сын уговорил, реклама зацепила. Понравилась и игра актёров, много новых лиц и характеры и спецэффекты в царстве льдов и снегов. Хотя последних не так уж и много, всё же взаимоотношения людей в ограниченном коллективе и пространстве на первом плане. Тронуло множество деталей относящихся к тому времени. Значение некоторых ребёнку пришлось объяснять. Например, кто есть Цой, что из трубочек от капельниц плели фигурки или вот это действо
[attachimg=1]
*JOKINGLY*
В общем, классный фильм.
Добавлено позже:
Ждём теперь 28 панфиловцев с 24 ноября.
Отправлено: Мишаня - 26.10.16 21:10
Отправлено: Дмитрий Карягин - 27.10.16 00:32
Господа, в 87 году смотрел по телеку фильм "Куда уходят киты". Задело, с тех пор не показывали. Пересмотреть бы а?Да. Помню,был в детстве такой необычный фильм.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 29.10.16 23:01
Отправлено: mogar333 - 30.10.16 04:44
Отправлено: sapfir - 31.10.16 00:27
Все время вспоминаю слова Марины Влади о Высоцком - когда они пришли на какую-то вечеринку голливудских актеров - Де Ниро, еще кто-то. Высоцкий взял гитару и начал петь. И по словам Влади, у этих голливудских звезд на время исчез фальшивый голливудский оскал и проступило что-то человеческое...Им бы ещё... в России пожить, точно бы оскал сошёл.
Очень трогательный фильм: https://youtu.be/3hHJSu6nMiI
Прошу к экрану!
Отправлено: Gulia70 - 31.10.16 21:26
Эти темы даже просто читать приятно!
Для младших классов:
Великаны и пигмеи лесного царства.
О том, что видела птичка в дальних землях.
История постройки дома и разведения при нем сада…
Для детей 12–13 лет:
Замирание нашего сада осенью.
Река в лунную ночь.
Лес в лучшую свою пору.
Встреча войска, возвратившегося из похода.
Дедушкин садик.
Для старших гимназистов:
Слово как источник счастья.
Почему жизнь сравнивают с путешествием?
Родина и чужая сторона.
О скоротечности жизни.
Какие предметы составляют богатство России и почему?
О высоком достоинстве человеческого слова и письма.
О непрочности счастья, основанного исключительно на материальном богатстве.
О проявлении нравственного начала в истории.
На чем основывается духовная связь между предками и потомством
Отправлено: San4es - 31.10.16 21:37
Им бы ещё... в России пожить, точно бы оскал сошёл.Не нравится вам Россия нынешняя-свалите куда нибудь на полуостров Таймыр или на Камчатку,после годика жизни тама и тамошних пейзажей Вам ента телевизионная Россия покажется приземленной субстанцией.Россия-она разная.
Отправлено: mogar333 - 01.11.16 22:49
Не нравится вам Россия нынешняя-свалите куда нибудь на полуостров Таймыр или на Камчатку,после годика жизни тама и тамошних пейзажей Вам ента телевизионная Россия покажется приземленной субстанцией.Россия-она разная.Не согласен с Вами по ряду позиций, но , так сказать, развернуто, может быть, философски, отвечать Вам в этой теме не буду, а что касается "литературы и кино", то где в современной России, как Вы говорите "разной", "разные" современные теле- и кинофильмы, где та их часть, что может соответствовать советским фильмам по уровню человечности, общечеловеческой морали, доброты... И не надо тут лукавить, то, что сейчас происходит в современном российском телевидении и киноматографе - это прямая калька телевидения и киноматографа США, отличающаяся в незначительных деталях... И никакие годы жизни на Камчатке или еще где не заставят меня полюбить это бездуховное и морально уродующее людей убожество...
Отправлено: San4es - 01.11.16 23:17
Не согласен с Вами по ряду позиций, но , так сказать, развернуто, может быть, философски, отвечать Вам в этой теме не буду, а что касается "литературы и кино", то где в современной России, как Вы говорите "разной", "разные" современные теле- и кинофильмы, где та их часть, что может соответствовать советским фильмам по уровню человечности, общечеловеческой морали, доброты... И не надо тут лукавить, то, что сейчас происходит в современном российском телевидении и киноматографе - это прямая калька телевидения и киноматографа США, отличающаяся в незначительных деталях... И никакие годы жизни на Камчатке или еще где не заставят меня полюбить это бездуховное и морально уродующее людей убожество...Возможно небольшое недопонимание.Я уважаю Россию как территорию.В первую очередь-Камчатку,Курилы,Таймыр,Карелию.Мои доходы не очень позволяют мне посещать эти места,ибо посещение хотя бы Курил-это далеко не то что посещение Турции.Подороже будет раз в ндцать.Я бывал в сиих местах.И-мне до фиолетовой лампы кто там президент и прочее.Там живут замечательные люди и там шикарная природа.
Отправлено: Никанор Босой - 02.11.16 13:36
Отправлено: San4es - 02.11.16 15:23
Валецкий О. Балканские мины. Записки деминёра из Боснии и Герцеговины. - [url]http://csef.ru/media/articles/6891/6193.pdf[/url] ([url]http://csef.ru/media/articles/6891/6193.pdf[/url]) .Думаете-не читал?
Отправлено: Никанор Босой - 02.11.16 16:07
Думаете-не читал?Книжка недавно вышла, в электронном виде нашёл только вчера. Всё-таки какая это коварная штука - минное эхо прошедших войн. Растягивается на десятилетия...
Особо удивила ЮАРовская система MEDDS, там автор упоминает. Аналогов в мире, видимо, нет? Вот что значить практическая мысль...
Отправлено: Дмитрий Карягин - 03.11.16 02:31
в современной России, как Вы говорите "разной", "разные" современные теле- и кинофильмы, где та их часть, что может соответствовать советским фильмам по уровню человечности, общечеловеческой морали, доброты... И не надо тут лукавить, то, что сейчас происходит в современном российском телевидении и киноматографе - это прямая калька телевидения и киноматографа США, отличающаяся в незначительных деталях...В чем же "калька" ? Допустим,американский кинематограф "бездуховен". Хотя еще надо определиться со значением этого слова. . Но он однозначно нехалтурен. В большинстве фильмов идеи пустые или их вовсе нет. Но актеры-то играют на совесть и режиссеры создают качественный продукт. В отличие от. . .
Сколько за четверть века у нас сняли таких фильмов,чтобы их хотелось пересмотреть? Я смог вспомнить четыре или пять.
Отправлено: mrv - 03.11.16 03:15
Отправлено: Мишаня - 03.11.16 07:11
Американский продукт качественный??? =-O =-O =-O Да там ни одного актера нормального нет, а сценарии вообще ужас, просто смехотворные... они в основном рассчитаны на 15-летних безмозглых (часто обкуренных) подростков, кот. являются главными потребителями этой жвачки. Умных фильмов дла взрослых людей, типа советских, не снимают уже лет 20...Сейчас может массово и не проплачивают серьёзные фильмы, но были же. И много хороших, душевных фильмов было. Только размышлять о душевных переживаниях киногероя американского надо было на фоне его интенсивного действия по сюжету, нашего- на фоне бездействия, самоуглубления в свои переживания под хорошую музыку и часто бутылку, индийского- на фоне визгов и бесконечного кривляния в танце. *JOKINGLY*
Отправлено: mogar333 - 03.11.16 10:19
В чем же "калька" ?Я собственно и имел в виду примерно то, что Вы сказали - калька, но весьма и весьма плохая... А почему плохая - вопрос, конечно, весьма сложный, наверное, отчасти, дело и в самих актерах и режиссерах – их таланте, школе и т.д. Но еще, как мне кажется, российские актеры, может быть, на каком-то генетическом, сакральном, если угодно, уровне не могут хорошо и по-голливудски достоверно сыграть все те мерзкие чужеродные российскому человеку ситуации, эмоции, стиль поведения, которые ему прописаны в сценариях современных российских фильмов, и которые определенные силы, контролирующие телевидение и кинематограф, хотят внедрить в сознание российского зрителя, выдать это чудовищное убожество за норму жизни. Поэтому и имеем то, что имеем.
Отправлено: Никанор Босой - 03.11.16 10:30
Сколько за четверть века у нас сняли таких фильмов,чтобы их хотелось пересмотреть?Только "Особенности национальной охоты". И то, только в осенний период...
Отправлено: Gulia70 - 03.11.16 11:34
Американский продукт качественный??? =-O =-O =-O Да там ни одного актера нормального нет, а сценарии вообще ужас, просто смехотворные... они в основном рассчитаны на 15-летних безмозглых (часто обкуренных) подростков, кот. являются главными потребителями этой жвачки. Умных фильмов дла взрослых людей, типа советских, не снимают уже лет 20...15- летние обкуренные ходят на блокбастеры или смотрят телевизионные фильмы?
то, что и то и то сделано не халтурно, как сказал Дмитрий, я согласна.
Широкий формат рассчитан на зрелищность -этого не отнимешь.
Телевизионные американские сериалы, вышедшие за последние 10 лет очень смотрибельны и качественны.
А с нашими советскими фильмами вообще ничего сравнивать не стоит!
никто, ни одна страна не может повторить ни нашу историю, ни нашу литературу... на которой и всё и базируется.
поэтому наши фильмы уникальны.
они добрые, неповторимые и духовные.
Отправлено: Картаус - 03.11.16 19:38
Только "Особенности национальной охоты". И то, только в осенний период..."Брестская крепость" меня здорово зацепила в свое время. Пересматривал несколько раз. А вообще - "Барышня-крестьянка", "Особенности" 1-2. Пересматривал тоже. Еще "МиМ", бортковский.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.11.16 05:26
http://www.mk.ru/culture/2016/08/31/sergey-ursulyak-rasskazal-o-gumanitarnoy-katastrofe-v-kino.html (http://www.mk.ru/culture/2016/08/31/sergey-ursulyak-rasskazal-o-gumanitarnoy-katastrofe-v-kino.html)
Отправлено: KUK - 05.11.16 22:36
В честь завтрашнего 125-летия со дня рождения автора скидка 100р., т.е. цена книги 3.т.р + почта если.Лот снят. Искусство не продаётся!
Отправлено: Дмитрий Карягин - 06.11.16 00:04
Лот снят. Искусство не продаётся!Не продается вдохновенье,
Но можно рукопись продать.
:)
Отправлено: Gulia70 - 06.11.16 00:09
меня здорово зацепила в свое времяпомню, что после бесконечного китча 90-х, удивил "Вор" с Машковым.
и мальчик там сыграл шедеврально. :'(
Только "Особенности национальной охоты".если уж брать наши многосерийные, то "Таежный роман", "Ликвидация".
и чисто по женски... понравился "Краткий курс счастливой жизни" (2011) скандальной Гай Германики.
рассказано очень честно.
и про современность и про отношения.
и как часто бывает у Германики, стиль съемки, как будто на любительскую камеру.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 06.11.16 00:15
https://www.kinopoisk.ru/film/161143/ (https://www.kinopoisk.ru/film/161143/)
Отправлено: Gulia70 - 07.11.16 17:52
пронзительный и автобиографичный.
по ссылке, там же, рассказы про детство в Ленинграде и арест.
http://www.imwerden.info/belousenko/books/zhzhenov/zhzhenov_stories.htm (http://www.imwerden.info/belousenko/books/zhzhenov/zhzhenov_stories.htm)
Отправлено: Laura - 14.11.16 13:33
Удивительно - от начала и до последних мгновений в кадре один человек, но смотришь, не отрываясь. Не каждый сможет вытянуть, у него, безусловно, получилось.
После таких фильмов особенно грустно от вещающего из каждой розетки Нагиева :-\
Отправлено: Gulia70 - 14.11.16 14:25
"Коллектор".да, у меня на очереди )) собираюсь посмотреть
еще из фестивального кино хвалят Рай Кончаловского.
https://www.kinopoisk.ru/film/897166/ (https://www.kinopoisk.ru/film/897166/)
Отправлено: Человек с карабином - 19.11.16 06:35
Наверное все смотрели эти фильмы - Вспомнить всё, Бегущий по лезвию бритвы, Крикуны, Особое мнение.
Все эти фантастические фильмы поставлены по произведениям Филиппа Киндреда Дика. Интересный писатель. Придумать такое...
Читал далеко не все его книги, но то что прочитал всё подходит под определение - шедевр в своём классе.
"Человек в высоком замке". Лучше конечно прочитать книгу, можно прослушать сидя у радиоприёмника в кресле, расслабившись с рюмочкой коньяка и грея ноги возле камина...
Или посмотреть экранизацию.
Итак представим себе мир где фашисты не проиграли а победили во Второй Мировой, а от Соединённых штатов осталась лишь узкая полоска земли - Штаты Скалистых гор...
[attachimg=1]
Отправлено: mogar333 - 19.11.16 07:28
Все эти фантастические фильмы поставлены по произведениям Филиппа Киндреда Дика.У меня любимое его произведение - Убик, вообще одна из немногих книг в жанре фантастики, которая по настоящему потрясла, изменила что-то в мировоззрении... Кстати, очень много зависит от перевода - потом попался перевод Убика, который было просто невозможно читать... А ту, "настоящую" книжку я до сих пор храню) Читал и человек в высоком замке и ещё ряд его произведений - интересно, но "революцию в сознании" они уже не произвели) Странно, кстати, что Убик не экранизировали, были лишь жалкие попытки или заимствования...
Отправлено: Человек с карабином - 19.11.16 09:22
Отправлено: mogar333 - 19.11.16 16:36
Мальчик, пожирающий души умерших...Имхо, книга всё-таки не об этом))) Я бы сказал, что для меня в ней главное - "иллюзорность" так называемого "реального" мира и как бы многовариантность других реальностей - что-то вроде этого))) Ну и суперчеловек, меняющий прошлое и соответственно настоящее - сильный ход...
Отправлено: Боцман - 19.11.16 17:16
-----
Синема есть... Географ глобус пропил. Мне думается,что эта синема довольно точно отображает наше современной общество.По крайней мере очень похоже.
Отправлено: Сергей В. - 19.11.16 18:10
Вопрос эстетамКино конечно доходчивей, только традиция научного консультирования воизбежание очевидных ляпов утрачена и правильный реквизит со старой натурой вызывают естественные трудности. Географ кино неплохое, пусть с некоторыми выпячиваниями, но достоверное в главном. А вот недавний сериал о шестидесятнической московской арт-тусовке "Таинственная страсть" не успев выйти получил массу замечаний по части достоверности сценария и хронологии. Хотя к актерам и их игре у меня особых претензий нет и фильм в целом нравится, есть общее для байопиков порой драматическое различие между творцами и их творениями. К примеру, Лермонтов был элементарно неуживчив, Толстой иногда бил жену, а Есенин и Маяковский таки наложили на себя руки.
Книгу Жизнь Клима Самгина я до конца не осилил, а одноименный сериал смотрел с удовольствием и некоторым недоумением - удивил Алексей Максимович, хотя его "На дне" я ценил еще со школьных времен.
Отправлено: Человек с карабином - 19.11.16 19:52
Вопрос эстетам... Что более приемлемо для развития(разностороннего) организма-кино или книга?Отвечаю на Ваш вопрос. Несомненно книга. Вот прочёл пару лет назад этот коротенький рассказ, впечатления остались до сих пор. *ROFL*
Так как рассказ невелик выкладываю прямо тут. :)
Александр Шлёнский "Охотничьи трофеи"
-- Человек в болотных сапогах пошел в лес.
-- Он был очень храбрый, потому что у него было ружье с патронами и длинный список, в кого надо стрелять.
-- Человек в болотных сапогах смело зашел подальше в чащу, вытащил список, поднял ружье и стал слушать лесные шорохи.
-- Но тут комар сел ему на лицо, оскалил зубы и начал пить кровь большими глотками.
-- Человек в болотных сапогах испугался, что может потерять много крови, он схватил ружье двумя руками, размахнулся и убил комара прикладом.
-- При этом он выронил список из рук.
-- Список упал в болото и утонул.
-- Человек в болотных сапогах сел на пенек и стал стрелять во все стороны, без списка.
-- Он стрелял, пока не кончились патроны.
-- Когда патроны кончились, человек в болотных сапогах очень испугался один в лесу.
-- Он вытащил из кармана нитроглицерин и проглотил одну капсулу, чтобы не случился инфаркт.
-- Но инфаркт все равно случился.
-- Человек в болотных сапогах долго лежал рядом с ружьем с открытыми глазами.
-- Егеря заметили человека в болотных сапогах и отвезли его в город.
-- В городе с человека сняли болотные сапоги и положили его на большой мраморный стол с углублением для стока жидкости.
-- Человек в зеленом фартуке разрезал ему живот, отрезал печёнку и положил ее в банку со спиртом.
-- И вот теперь в одной комнате лежат ружье, болотные сапоги и печёнка в спирту. Что ни говори, а всё же охотничьи трофеи!
Для поклонников сего творчества http://samlib.ru/s/shlenskij_a_s/ (http://samlib.ru/s/shlenskij_a_s/)
Отправлено: Боцман - 19.11.16 21:16
Кино конечно доходчивей,
есомненно книга.Мнения не раздвоились))))) Выскажу свое мнение. Я считаю,что книга все таки несколько более информативна(и полезна) в плане нагрузки,чем кино. А кино... кино более доступно,и сам процесс просмотра занимает меньше времени,чем чтение книги. Войну и Мир за два часа прочитать сможет не каждый)) А посмотреть..) С другой стороны... кинематограф вызывает у людей какие то странные эмм... эмоции,чувства,действия... помните,как не так давно бабушки прилипали к экранам телевизоров больными или ушибленными местами при выступлении Чумака,Кашпировского?))))Смешной народ нас окружает,смешной))
Отправлено: Enny - 19.11.16 23:19
Отправлено: Дмитрий Карягин - 20.11.16 04:30
Книгу Жизнь Клима Самгина я до конца не осилил, а одноименный сериал смотрел с удовольствием и некоторым недоумением - удивил Алексей Максимович, хотя его "На дне" я ценил еще со школьных времен.Не поклонник горьковских книг. А вот эта экранизация удивительна. :)
Отправлено: Картаус - 20.11.16 23:57
Не поклонник горьковских книг. А вот эта экранизация удивительна. :)Что-то Руденского с тех пор и не видать толком. Только в "Морском волке" и запомнился.
Отправлено: Gulia70 - 22.11.16 13:42
Скарлетт Йоханссон
[attachimg=1]
Отправлено: KAMA - 22.11.16 14:23
удивил "Вор" с Машковым.А я на его " Папе" обрыдалась вся.
22 ноября 1984 г.(http://figli.net.ru/pic/x_15_138956344993952d30e391d7c6.jpg)
Скарлетт Йоханссон
Отправлено: Сергей В. - 22.11.16 16:28
Скарлетт ЙоханссонЧасто в последнее время мне на глаза попадается - то в своем бенефисе "Под кожей", то в блистательном дебюте "Трудности перевода". Актриса незаурядного обаяния, причем обаяния кмк славянского типа (по матери она белорусская еврейка из-под Несвижа), которое нещадно эксплуатируют режиссеры.
Отправлено: Gulia70 - 22.11.16 17:50
в блистательном дебюте "Трудности перевода".самое начало там тоже, помнится, блистательное *JOKINGLY*
причем обаяния кмкочень естественного, ненатужного
нещадно эксплуатируют режиссеры.я тут как-то рекомендовала "Матч пойнт".
на кастинге к этому фильму её и увидел первый раз Вуди Аленн.
Говорят, что сцену с ее первым появлением в кадре режиссер переснимал 4 раза. Продумывал все до мелочей: от прически до цвета одежды. Хотел, чтобы зритель восхитился Скарлетт так же, как восхищался ею он сам. После этого последовало еще множество совместных работ.
Отправлено: megeor - 22.11.16 17:50
А я на его " Папе" обрыдалась вся.А я Машкова полюбила только после Парфена Рогожина в "Идиоте". Видимо его вор был так отлично сыгран, что я актера поначалу не взлюбила.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 23.11.16 00:50
Что-то Руденского с тех пор и не видать толком. Только в "Морском волке" и запомнился.Эпизодических ролей у него огромное количество.
Отправлено: San4es - 23.11.16 01:22
22 ноября 1984 г.Лично мне памятна по фильмам снятым по вселенной марвелловских комиксов,Мстители там разные и Железные человеки.
Скарлетт Йоханссон
Отправлено: Mikhalych2015 - 24.11.16 19:59
Постер получился минималистичным — на нем нет даже названия фильма, только слово «Беги».
В новом «Чужом» главную роль исполняет Майкл Фассбендер — он играет андроида, выжившего в экспедиции «Прометей», который вместе с экипажем корабля «Завет» должен исследовать планету белесых великанов Рай. Режиссером картины выступил Ридли Скотт.
Отправлено: Человек с карабином - 27.11.16 19:13
Чтобы из эпохи 1959, интересный и фантастический фильм, ранее не смотренный?
И нет таких наверное, а если есть или чепуха или давно известные фильмы.
Нашёл интересный фильмец, сам пока не смотрел но посмотрю однозначно. И снят в 1958 году. А самое интересное как снят. Таких фильмов очень мало!
Пролистал по быстрому, очень интересный стиль. И перевод хороший.
Представляю Вашему вниманию - "Тайна острова Бэк-Кап".
[attachimg=1]
Ну кто-то наверное и смотрел, а кто не смотрел - поглядите обязательно!
Отправлено: KAMA - 27.11.16 19:44
Кажется пиратский пока - звук ужасный. Да и пусть ,марвеловским фильмам звук особо и не нужен *JOKINGLY*
Камбербэтч там прям супермен , в плаще летает *TENDER*
Отправлено: Mikhalych2015 - 28.11.16 20:13
Цитирование
"... Кассовый и зрительский триумф первой ленты из нового киноцикла "поттерианы", художественного фильма "Фантастические твари и где они обитают" (Fantastic Beasts and Where to Find Them), вновь занес британскую писательницу Джоан Роулинг в празднично зеленый список самых богатых людей планеты - долларовых миллиардеров. Из которого почтенная леди перед этим на четыре года выбывала, сообщает Daily Mail... https://rg.ru/2016/11/28/fantasticheskie-tvari-utopili-dzhoan-rouling-v-milliardah.html
Как подсчитано, общий заработок 51-летней Роулинг, некогда скромной "серой мышки", секретарши в "Международной амнистии" составил 2,2 миллиарда долларов "чистыми". С вычетом же всех налогов Джоан получит примерно 1,2 миллиарда..." ..." ... При этом впечатляющая сумма, поясняет газета, обязана своими нулями не только непосредственно фильму, уже вышедшему и еще только запланированным, но и доходам от тематических "поттеровских" парков и ряда театральных постановок, "поспособствовавших новой волне интереса к франшизе".
Хотя "ядром богатства Роулинг" по-прежнему остаются, конечно, семь "канонических" книг о Гарри Поттере, которые были проданы числом приблизительно 450 миллионов копий, с предполагаемой общей выручкой в 6,1 миллиарда фунтов (7,7 миллиарда долларов) и 15-процентном авторском гонораром...".
Отправлено: Gulia70 - 28.11.16 21:08
Вот чем заниматься надо)))).и не говорите, Михалыч )))
она ведь стала записывать то, что рассказывает сыну на ночь!
сколько я этих сказок напридумывала в своё время... на ходу... вначале младшей сестре рассказывала на ночь, потом уже сыну.. %-) :)
сестра до сих пор вспоминает. *JOKINGLY*
Разворачиваемый текстособенно историю про Золотую Мочалку (это у меня фантазия когда иссякла).
когда выросли с ней и увидели амрыканского Губку Боба... дружно воскликнули )) что идею стырили у меня))
когда выросли с ней и увидели амрыканского Губку Боба... дружно воскликнули )) что идею стырили у меня))
Отправлено: Дмитрий Карягин - 29.11.16 00:17
она ведь стала записывать то, что рассказывает сыну на ночь!Обычное писательское кокетство. "Сыну на ночь" , "приболевшей супруге" , даже "любимому коту или собаке". На самом деле,там наверняка миллионы страниц черновиков и цистерны выпитого кофе.
Отправлено: Gulia70 - 29.11.16 11:23
и кофе, конечно и черновики от руки, и еще Чайковского иногда слушает, когда пишет.
но вспоминает свою первую сказку о Кролике, рассказанную сестре в 6 лет.
Она смогла правильно расставить акценты, угадать настроения подростков и монетизировать свои фантазии.
это и есть феномен Роулинг в литературе.
ну и удачные экранизации Поттера помогли.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 01.12.16 01:49
Отправлено: mogar333 - 01.12.16 21:22
Отправлено: Никанор Босой - 11.12.16 09:26
Цитирование
БОБ ДИЛАН — ПОПУЛЯРИЗАТОР ЕВРЕЙСКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ?http://www.evrey.com/sitep/culture/arkhiv.php3?menu=289 (http://www.evrey.com/sitep/culture/arkhiv.php3?menu=289)
Хотя в реальной жизни (за пределами песенного мира) отношение Боба Дилана к иудаизму и по сей день вызывает множество вопросов, с духовной точки зрения он, несомненно, был человеком, склонным к религиозности. Более всего его интересовала мистическая сторона еврейского мировоззрения. Его идеи и жизненная философия во многом совпадали с фундаментальными еврейскими концепциями, а духовные поиски и устремления часто сближали его с еврейской традицией.
(http://ieshua.org/wp-content/uploads/2016/10/bobdylan2.jpg)
Да, давно миновались времена, когда премию присуждали настоящим писателям...
Примечательно, с какой неприкрытой наглостью лица, завладевшие наследством Нобеля, распоряжаются вопреки его воле.
Нобель:
Цитирование
тому, кто создаст наиболее выдающееся литературное произведение идеалистического направленияЗавладевшие лица:
Цитирование
За создание новых поэтических выражений в великой американской песенной традицииЗа создание новых выражений...
Отправлено: Человек с карабином - 11.12.16 17:08
В новом «Чужом» главную роль исполняет Майкл Фассбендер — он играет андроида, выжившего в экспедиции «Прометей», который вместе с экипажем корабля «Завет» должен исследовать планету белесых великанов Рай. Режиссером картины выступил Ридли Скотт.Ридли Скотт ерунду не должен снять.
Вот вторая часть значительно лучше первой, остальные вообще не в счёт.
Читал и книгу 1 и 2 и 3. Но фильм это фильм. Хотя возможно в подростковом возрасте - воспринимается всё на ура. Отсюда и впечатления.
Хорошо сыграл андроида Эша актёр в первой части. А во второй Бишоп. Белая молочная кровь... Лучше наверное не снять даже сейчас.
Как снимали первую часть - http://fishki.net/1356840-25-vewej-o-filme-chuzhoj-kotorye-vy-tochno-ne-znali.html (http://fishki.net/1356840-25-vewej-o-filme-chuzhoj-kotorye-vy-tochno-ne-znali.html)
И вторую - http://aboutfiction.ru/2016/03/07/ (http://aboutfiction.ru/2016/03/07/)как-создавались-чужие/
А ещё интересные факты по фильму Назад в будущее - http://fishki.net/10101-nazad-v-buduwee---ljubopytnye-fakty-91-foto--2-video.html (http://fishki.net/10101-nazad-v-buduwee---ljubopytnye-fakty-91-foto--2-video.html) (Наверное лучший фильм про путешествия во времени).
Добавлено позже:
Ну и напоследок - https://www.youtube.com/watch?v=ZBEwEWqyhZo (https://www.youtube.com/watch?v=ZBEwEWqyhZo)
Отправлено: San4es - 11.12.16 18:00
Представляю Вашему вниманию - "Тайна острова Бэк-Кап"Можно еще разную ретро-фантастику подчитать.Иль де Рок-гигантские аеропланы,газификация угля,сверхмощные радиостанции .И все сие в 1912 году,когда сиим даже и не пахло.Многомоторный Святогор есчо даже не полетел...
Отправлено: Mikhalych2015 - 16.12.16 15:21
http://youtu.be/5FSe5fnIDqc (http://youtu.be/5FSe5fnIDqc)
Отправлено: mogar333 - 19.12.16 22:18
Отправлено: Никанор Босой - 30.12.16 18:10
И всё же фильм хороший. Несколько не от мира сего, но добрый, хороший и весёлый.
А капитан Колбасьев - исторический персонаж...
(http://alternathistory.com/files/imagecache/Teaser_image/users/user8/teaser/460.jpg_0.jpeg)
Отправлено: Человек с карабином - 31.12.16 18:11
Посмотрел фильм "Премия" 1974 годаИнтересный фильм. Я вот недавно посмотрел ещё и спектакль "Заседание парткома" 1977 года. Интересно сравнить игру актёров...
P.S. Новый год - отмечаю на премию...
Отправлено: sapfir - 02.01.17 19:01
http://www.e-reading.club/bookreader.php/25253/Kanbu_-_Kniga_o_vernyh_i_nevernyh_zhenah.html (http://www.e-reading.club/bookreader.php/25253/Kanbu_-_Kniga_o_vernyh_i_nevernyh_zhenah.html)
Отправлено: Человек с карабином - 03.01.17 17:03
Если после Нового Года, сосед зачастил к вам в гости...
пожарить котлетки...
Рекомендуется посмотреть фильм "ЯДЫ или Всемирная история отравлений" :)
[attachimg=1]
[/b][/u]
пожарить котлетки...
Рекомендуется посмотреть фильм "ЯДЫ или Всемирная история отравлений" :)
[attachimg=1]
Отправлено: Mila2288 - 03.01.17 19:42
Отправлено: Gulia70 - 05.01.17 15:26
в рекламе не нуждается, смотреть рекомендуется *JOKINGLY*
скажу только, что каждая серия -отдельная.
некоторые понравились больше, некоторые меньше.
но задуматься заставляет... может скоро все эти новшества будут реальными?
Отправлено: АннаМария - 05.01.17 15:42
Отправлено: Дмитрий Карягин - 06.01.17 03:09
"Лейтенант Коломбо", отличный сериал для отдыха.Совершенно согласен. *YES*
Добавлено позже:
смотрю 3 сезон "Черное зеркало".Много слышал хорошего. *YES*
в рекламе не нуждается, смотреть рекомендуется *JOKINGLY*
скажу только, что каждая серия -отдельная.
некоторые понравились больше, некоторые меньше.
но задуматься заставляет... может скоро все эти новшества будут реальными?
Отправлено: Gulia70 - 08.01.17 18:47
это там где Неёлова играет девочку.
последний раз видела этот спектакль в школе.. такое ностальжи.
а смотрится актуально!
Спектакль театра "Современник". По одноименной пьесе М. Рощина.
Семья инженера Мякишева приютила в своем доме подростка Олю Соленцову. По-разному к девочке, у которой тяжело сложилась жизнь в семье родителей, отнеслись домочадцы Мякишева и их соседи. Но и те, кто привязался к Оле, не осознали до конца ответственность, которую взяли на себя. В результате и для Оли, и для ее взрослых друзей наступает печальная развязка...
Отправлено: Человек с карабином - 12.01.17 20:41
А я засыпаю во время просмотров "Гарри Поттера".
Зачем нам "Потный Гарри"?
Человек с карабином, именно сегодня рекомендует...
Хроники Эмбера - Роджера Желязны.
Ставлю его на второе место после Толкиена...
10 из 10, как говорится.
[attachimg=1]
Человек с карабином, именно сегодня рекомендует...
Хроники Эмбера - Роджера Желязны.
Ставлю его на второе место после Толкиена...
10 из 10, как говорится.
[attachimg=1]
Отправлено: Дмитрий Карягин - 13.01.17 01:13
Отправлено: San4es - 13.01.17 22:47
Для меня и Толкиен не авторитет.О Элберет!... Назовите же имя достойнейшего автора!
Отправлено: Дмитрий Карягин - 14.01.17 01:14
О Элберет!...Был вынужден погуглить что за "элберет". . . Санчес, неужели Толкиеном увлекаетесь?
Добавлено позже:
Назовите же имя достойнейшего автора!Ежи Жулавский. "Лунная трилогия".
http://fantlab.ru/work53921 (http://fantlab.ru/work53921)
Отправлено: Человек с карабином - 15.01.17 12:41
Ежи Жулавский. "Лунная трилогия".Хорошая книжка. Вообще с возрастом вкусы и приоритеты несколько изменяются, я его читал лет в 15.
На меня сильное впечатление 90тых произвёл Эдмонд Гамильтон (Звёздные короли, Звёздный волк, Сокровище громовой луны, ну и конечно Город на краю света).
В Технике Молодёжи была страничка клуб любителей фантастики. С этого всё и началось...
И иллюстрации классные.
[attachimg=1]
Отправлено: San4es - 15.01.17 12:46
Был вынужден погуглить что за "элберет". . . Санчес, неужели Толкиеном увлекаетесь?С детства в голове застряло...
Качнем Ежи Жулавского,заценим.
Отправлено: Человек с карабином - 15.01.17 12:54
Качнем Ежи Жулавского,заценим.Да ну нет. Сейчас уже не пойдёт.
Лучше - Хайнлайна. Луна - суровая хозяйка.
Как на Луне организовали колонию для зэков. А те восстали и стали скидывать на Землю с помощью катапульт гигантские глыбы.
Отправлено: Никанор Босой - 15.01.17 13:02
Да ну нет. Сейчас уже не пойдёт.Да, точно. Пытался как-то его читать - не пошло совершенно.
Вот у Желязны, среди многих его удивительных фантазий, есть один небольшой роман, который особенно нравится - "Создания света, создания тьмы". Главные герои там - прообразы египетских богов, которые борются между собой в пространстве и времени. Написано очень необычно и увлекательно.
Отправлено: Человек с карабином - 15.01.17 13:08
Вот у него книжка есть - Свободное владение Фаринхэма.
Там один герой создал взрывчатое вещество. Смешал йод с нашатырным спиртом. В результате выпал осадок. Он его промыл (осадок этот) и высушил.
Действительно получится, и что?
[attachimg=1]
Отправлено: San4es - 15.01.17 13:09
Да ну нет. Сейчас уже не пойдёт.Если нормальная вещь-то пойдет,я ретро фантастику тоже уважаю.Кстати,уже качнул.
Отправлено: Человек с карабином - 15.01.17 13:10
Кстати,уже качнул.Ну что-ж. Приятного чтива.
Отправлено: Мишаня - 15.01.17 13:44
Оффтоп (текст не по теме)Насчёт Хайнлайна.Да, страшная штука: на один конец стола положишь, по другому стукнешь- и дым фиолЭтовый. У меня одноклассник, чтобы не прибираться после эксперимента, через систему "блоков" в унитазе решил опыт произвести- унитаз пополам. *JOKINGLY*
Вот у него книжка есть - Свободное владение Фаринхэма.
Там один герой создал взрывчатое вещество. Смешал йод с нашатырным спиртом. В результате выпал осадок. Он его промыл (осадок этот) и высушил.
Действительно получится, и что?
(Вложение)
А книжка хорошая, и Желязны я всего прочитал, только из серии "Монстры вселенной"- там перевод получше. *YES*
Отправлено: Сергей В. - 15.01.17 14:31
на один конец стола положишь, по другому стукнешь- и дым фиолЭтовыйЙодистый азот называется, детонация у сухого выдающаяся.
Разворачиваемый текстРассыпали бывало влажный порошок у кафедры вредного препода @=
Весьма действенная, я вам доложу, воспитательная мера O:-)
Весьма действенная, я вам доложу, воспитательная мера O:-)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 15.01.17 23:15
Если нормальная вещь-то пойдет,я ретро фантастику тоже уважаю.Кстати,уже качнул.Должно пойти. Например, Свифта и Дефо могут и дети и взрослые читать. Просто разное там видят.
Отправлено: Laura - 18.01.17 13:24
https://youtu.be/aqC2Obk6AzM
Отправлено: mogar333 - 19.01.17 21:35
Читал в своё время и "Хроники Эмбера (Амбера - помню у меня был именно такой перевод), ну и Толкиена тоже пытался читать - и то и то совершенно не "зацепило". А что зацепило , причем сильно - это произведения Теренса Х. Уайта о короле Артуре. Это и первые его книги - о детстве Артура - прекрасном, чистом, наполненном обычными мальчишечьими приключениями; и - на совершенно резком контрасте - повествование о взрослой жизни Артура - интриги, убийства, измены (Ланселот появляется опять же)) - и как апофеоз этого повествования - красочно описанная сцена спокойного, практически медитативного пребывание Артура и Гвиневры в своих покоях на старости лет с щемящим чувством, что жизнь практически уже прошла, и всё прекрасное, что в ней было осталось в прошлом, но оно, по сути, бессмертно...Зачем нам "Потный Гарри"?
Человек с карабином, именно сегодня рекомендует...
Хроники Эмбера - Роджера Желязны.
Ставлю его на второе место после Толкиена...
10 из 10, как говорится.
(Вложение)
Отправлено: San4es - 21.01.17 11:07
Уже скороСкорее бы...
https://youtu.be/aqC2Obk6AzM
Кстати,народ,подскажите сериал нормальный."Игра престолов" поднадоела уже.
Отправлено: Человек с карабином - 21.01.17 12:25
Скорее бы...Да уж... Сказал бы Киса Воробьянинов.
3 сезон Твин Пикса... Я читал 4 книги. В книжке толковой концовки нет. По идее в 3 сезоне должна быть логическая концовка.
Кончилось ведь тем, что Боб вселился в Купера...
БОБ - Берегись Опасного Боба (так кажется).
Ждёмсс... До первой звезды, - нельзя...
P.S. Пожалуй это тот случай, когда нужно и посмотреть и прочитать.
P. P.S. Тётка с поленом - будет?
Добавлено позже:
"Игра престолов"Из нового?
Из старенького мне понравился "Остаться в живых".
Санчес, ну как там ретро фантастика? Ежи Жулавский? Оценочку по 10 бальной шкале, а?
Отправлено: KAMA - 21.01.17 13:14
"Игра престолов" поднадоела уже.А мы прям ждем ! Скорее бы :-[
Отправлено: Никанор Босой - 22.01.17 10:15
Отправлено: San4es - 22.01.17 13:44
Санчес, ну как там ретро фантастика? Ежи Жулавский? Оценочку по 10 бальной шкале, а?Есчо не начинал,по причине дочитывания начатого.Зачту-заценю.
Отправлено: Laura - 22.01.17 19:26
Скорее бы...Смотря что для Вас - нормальный :)
Кстати,народ,подскажите сериал нормальный."Игра престолов" поднадоела уже.
Я подсела на датское кино. Это небольшие сериалы: Мост, Убийство (3 сезона). Они атмосферные, немножко с безбашенкой, и интересно смотреть на жизнь датчан, которые по своим взглядам для нас, наверное, чуть-чуть инопланетяне.
Отправлено: Alina - 22.01.17 19:33
Я подсела на датское кино. Это небольшие сериалы: Мост, Убийство (3 сезона). Они атмосферные, немножко с безбашенкой, и интересно смотреть на жизнь датчан, которые по своим взглядам для нас, наверное, чуть-чуть инопланетяне.Все скандинавы снимают в одном стиле. Так что сюда и "Капкан (Ловушка)", и "Очевидцы", и "Могила" (2 сезона) и "Дикте" и многое другое. В том числе и не детективы. Я тоже большой поклонник скандинавских сериалов. Плюс люблю британские детективные сериалы, все же они первопроходцы в этом стиле атмосферного кино.
https://vk.com/club56943102
Отправлено: Человек с карабином - 22.01.17 19:49
Читал я его давненько, и концовку уже подзабыл. В моём варианте перевода он назывался "Пространства! Пространства!". Причём по моему, роман не совсем типичен для Гаррисона. Может кто читал, или знает что то подобное на данную тему? А Гаррисону за произведение 8 из 10. Но прочитать стоит однозначно. Есть в этом романе что-то особенное.
[attachimg=1]
Отправлено: Дмитрий Карягин - 22.01.17 22:22
Кстати,народ,подскажите сериал нормальный."Игра престолов" поднадоела уже.Так может вот это:
Добавлено позже:
"Загадочные события" (" Очень странные дела" ) . Сериал не по Стивену Кингу,но абсолютно в его духе.
Посмотрел сегодня сразу шесть серий. . .
https://www.kinopoisk.ru/film/915196/ (https://www.kinopoisk.ru/film/915196/)
Добавлено позже:
"Воплощение страха" . Хоррор-минисериал из тринадцати историй от разных режиссеров. Что ценно- сюжеты чрезвычайно увлекательны и динамичны.
https://www.kinopoisk.ru/film/414893/ (https://www.kinopoisk.ru/film/414893/)
Отправлено: Mikhalych2015 - 24.01.17 19:51
НЕЗРИМАЯ СИЛА
Автор: Дэн Ракульт..." Эта книга — прямое продолжение "Хоббита…" и "Властелина Колец" Д.Р.Р.Толкина. Поэтому лицам, незнакомым с оригиналом, настоятельно рекомендуется с таковым ознакомиться перед прочтением моего романа.
Несколько лет минуло со времён Войны Кольца. Тёмный Властелин был окончательно повержен, а его несметные рати — разбиты. Казалось, в Средиземье наконец воцарился прочный мир. Но… внезапно откуда-то вновь подул ветер перемен. И вот в Эреборе завелись загадочные воры, а в Шире средь бела дня стали орудовать дерзкие убийцы. Почти одновременно с этим в самом центре континента небольшой отряд отчаянных сорвиголов отправляется с необычной и опасной миссией на Крайний Восток."...
... http://knigochei.net/fantastika-i-fentezi/fentezi/2933-nezrimaya-sila.html (http://knigochei.net/fantastika-i-fentezi/fentezi/2933-nezrimaya-sila.html)
Отправлено: San4es - 24.01.17 19:58
Смотря что для Вас - нормальный :)Ну вот"Вепрь" давеча пересмотрел.Хоть и старорежимное кино и восемь серий всего-а неплохо.
Отправлено: vetka - 24.01.17 20:02
Кстати,народ,подскажите сериал нормальный.навскидку:
Побег из тюрьмы(америкосовский)
Викинги
Ленинград 46
Отправлено: Дмитрий Карягин - 24.01.17 23:58
ВикингиВидел несколько кусков. По-моему, качественно сделано. Да больно большой сериал,сколько времени на него надо. .
Отправлено: Ole Lukoje - 25.01.17 00:16
Мне стало скуШно.
https://www.kinopoisk.ru/film/771363/ (https://www.kinopoisk.ru/film/771363/)
Отправлено: Человек с карабином - 25.01.17 18:16
"Звезда на "Звезде" с Леонидом Якубовичем. Эрнст Мулдашев
https://www.youtube.com/watch?v=VYOo2eywg5E (https://www.youtube.com/watch?v=VYOo2eywg5E)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 25.01.17 21:53
На днях посмотрел интересную передачу.Тогда уж и почитать:
"Звезда на "Звезде" с Леонидом Якубовичем. Эрнст Мулдашев
[url]https://www.youtube.com/watch?v=VYOo2eywg5E[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=VYOo2eywg5E[/url])
"АнтиМулдашев. От кого произошел уфимский офтальмолог? "
http://royallib.com/book/obraztsov_petr/antimuldashev.html (http://royallib.com/book/obraztsov_petr/antimuldashev.html)
Добавлено позже:
"Азбука Шамболоидов. Мулдашев и все-все-все"
http://royallib.com/book/obraztsov_petr/azbuka_shamboloidov_muldashev_i_vse_vse_vse.html (http://royallib.com/book/obraztsov_petr/azbuka_shamboloidov_muldashev_i_vse_vse_vse.html)
Отправлено: KUK - 28.01.17 21:12
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3311/toni-montana.15/0_250cb_91356ae2_orig.png)
Всё, что ты знаешь - ложь.
Всё, что ты знаешь - ложь.
Категорически рекомендую книги указанного издательства! - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=252101 (https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=252101)
Отправлено: mogar333 - 29.01.17 00:19
Отправлено: Человек с карабином - 29.01.17 10:09
а музыка, получается вроде как обделена... Хотя многое можно было бы обсудить, сопоставить, взвесить мнения на то или иное музыкальное направление, творчество той или иной группы или исполнителя.Так давайте создадим. Главное - название для темы придумать. Чтобы было понятно что общаются тут люди не простые, а связанные с загадкой перевала Дятлова нужно чтоб название состояло из двух слов. Первое относящиеся или намекающее события в 59, а второе чисто музыкальное.
Ну например "Девятая Октава". Как-то так...
Отправлено: Vika11 - 29.01.17 11:28
Обратила внимание на нее потому, что автор хотел написать веселую книгу приключений современных мальчиков на необитаемом острове, но, вопреки первоначальной идее, книга получилась отнюдь не веселая.
Отправлено: Laura - 29.01.17 18:38
Вот сейчас внезапно у меня возник порыв послушать музыку, песни, которые когда-то оказали на меня огромное влияние, но которые я не слушал уже лет 10. И подумалось - существует тема "О литературе и кино", а музыка, получается вроде как обделена... Хотя многое можно было бы обсудить, сопоставить, взвесить мнения на то или иное музыкальное направление, творчество той или иной группы или исполнителя.Есть у нас музыкальная тема: http://taina.li/forum/index.php?msg=249954 (http://taina.li/forum/index.php?msg=249954) И еще где-то одна была, что-то вроде плэй-листа.
Отправлено: mogar333 - 29.01.17 23:06
Есть у нас музыкальная тема: [url]http://taina.li/forum/index.php?msg=249954[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?msg=249954[/url]) И еще где-то одна была, что-то вроде плэй-листа.Ну это понятно, но если Вы внимательнее вчитаетесь в мое предыдущее сообщение, то поймете, что я вел речь вовсе не о выкладывании клипов в теме с пометкой no comment (хотя мне эта тема очень нравится и по смыслу и по содержанию), а речь вел как раз о противоположном - go comment, наоборот, давайте обсудим, скажем творчество к примеру группы Queen, или скажем групп Ласковый май или Гражданская оборона - да каких угодно) Мне лично это было бы интересно)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 30.01.17 01:03
Гражданская оборона*THUMBS UP*
Отправлено: Gulia70 - 30.01.17 12:54
не о выкладывании клипов в теме с пометкой no comment (хотя мне эта тема очень нравится и по смыслу и по содержанию), а речь вел как раз о противоположном - go comment, наоборот, давайте обсудим, скажем творчество к примеру группы Queen, или скажем групп Ласковый майmogar333, вот такая тема подойдет?
http://taina.li/forum/index.php?topic=5015.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=5015.0)
а как без выкладывания клипов обсуждать?)
Отправлено: Человек с карабином - 30.01.17 19:31
Итак дамы и господа, начинаем обзор фантастической литературы по теме Первого Контакта.
Тема эта на первый взгляд может кому то показаться и полностью ерундовой.Но это далеко не так. Тема эта поможет открыть так сказать глаза на проблему Первого Контакта...
- А в чём проблема-то?
- Так ведь не просто установить, связи. Тем более с инопланетным разумом.
- А что нет так? Разумные существа всегда найдут что-то общее.
Вот об этом мы и подумаем.
И первым в нашем списке будет рассказ Ф.К. Дика "Бесконечность".
Я сам прочёл этот коротенький рассказ в сборнике ФАТА МОРГАНА-3.
Сам я обозначу это дело так - "Нестандартный подход - к первому контакту".
Уверен, этого Вы и не предполагали...
[attachimg=1]
Добавлено позже:
Итак...
Второй в нашем списке идёт небольшой рассказ Дмитрия Билёнкина "Чужие глаза"
Я прочитал этот рассказ в сборнике "Проверка на разумность".
А Вы говорите контакт - с президентом...
[attachimg=1]
Отправлено: mogar333 - 30.01.17 21:39
Итак дамы и господа, начинаем обзор фантастической литературы по теме Первого Контакта.Эх. Как же для меня тема фантастики была близка и важна... лет 25 назад. Читал взахлеб все, что можно было достать - до сих пор помню, как у нас в городе в книжном магазине на витрине за стеклом стояла какая-то книжка из серии зарубежная фантастика за совершенно нереальные для меня деньги (шел год примерно 1991-1992). С какой же завистью я смотрел на нее... Но этот период довольно быстро прошел - уже к 1994 г. интерес к фантастике у меня сошел на нуль, за исключением, пожалуй, произведений Стругацких и Пелевина, но их творчество, на мой взгляд, выходит за рамки жанра "фантастика". Ну а насчет Первого Контакта даж не знаю что сказать - взять хотя бы "Пикник на обочине" - вполне себе первый контакт. Да и "Солярис" Лема - тоже... Но я согласен с Тарковским, снявшим по мотивам и той и другой книги фильмы "Сталкер" и "Солярис", что в принципе, вся эта фантастическая шелуха не важна, важен лишь сам человек , его духовный мир и много еще чего сугубо личного, человеческого, сокровенного, что вербализовать, передать словами очень сложно.
Отправлено: Человек с карабином - 03.02.17 20:00
.Да-да. Продолжаем.
Третьим по списку идёт роман В.Д. Стюарта "Запрещённая планета".
Кстати в этой книге точь в точь описана та самая "НЕПРЕОДОЛИМАЯ СИЛА" что присутствует в уголовном деле. Прям один в один.
Что это такое?
Прочтёте и узнаете.
10 из 10. Ерунду не предлагаем.
[attachimg=1]
Отправлено: mogar333 - 04.02.17 22:14
Отправлено: Нэнси - 04.02.17 23:52
Да-да. Продолжаем.Спасибо за совет! Обязательно прочту!
Третьим по списку идёт роман В.Д. Стюарта "Запрещённая планета".
Как раз на днях прочитала последнюю книгу из вновь приобретенных, и думала, что бы мне еще из фантастики почитать)
Отправлено: Obladi-oblada - 05.02.17 01:47
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.02.17 03:28
Интересно, а с творчеством Германа Гессе кто-то знаком? Один из моих любимых писателей. "Степной волк"… Не скажу что до конца понял, прочувствовал это творение, но некоторые эпизоды пронзили, взволновали меня весьма глубоко… Более «сконцентрированно», что-ли философия Гессе, которую я бы сформулировал так: наша жизнь, да и вообще наш мир – единство противоположностей, так вот, эта философия изложена в повести «Курортник». Главный герой этого произведения приехал на курорт одним человеком, ближе к концу пребывания там его взгляды сменились на противоположные, но, тем не менее, он рефлексирует, что и тот «он» который только приехал на курорт, и тот «он», каким он стал в конце пребывания там – это один и тот же человек, что вообще, в принципе, в природе человека по определению заложено «единство противоположностей». Ну и ещё у Гессе прочитал больше половины (но пока не дочитал) романа «Игра в бисер». Что больше всего поразило там – это его пророчество о наступлении «фельетонной эпохи». Вот в эту самую фельетонную эпоху – когда не создаются произведения искусства – ни в литературе, ни в кино, ни в музыке – мы сейчас и проживаем…Пророчество о наступлении фельетонной эпохи само по себе фельетонно. . . На мой взгляд, значимость этого автора сильно преувеличена.
Отправлено: Никанор Босой - 05.02.17 08:17
"Нестандартный подход - к первому контакту"Белая трость калибра 7.62. (http://profilib.com/kniga/24272/ondzhey-neff-belaya-trost-kalibra-7-62.php)
Отправлено: mogar333 - 05.02.17 21:17
На мой взгляд, значимость этого автора сильно преувеличена.Не смею Вас переубеждать, но для меня лично его значимость огромна, взять хотя бы его во многом автобиографическое произведение "Петер Каменцинд". Никогда не был в Швейцарии - но благодаря гению Гессе ощущение такое, как будто побывал там и видел всё собственными глазами.
Отправлено: Palmer - 07.02.17 13:31
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=1Mt_yUFfBGU#)
"Сударыня, на своем веку я видел женщин гораздо больше, чем вы воробьев! Три раза я стрелялся на дуэли из-за женщин, двенадцать женщин я бросил, девять бросили меня! Да-с! Было время, когда я ломал дурака, миндальничал, медоточил, рассыпался бисером, шаркал ногами... Любил, страдал, вздыхал на луну, раскисал, таял, холодел... Любил страстно, бешено, на всякие манеры, черт меня возьми, трещал, как сорока, об эмансипации, прожил на нежном чувстве половину состояния, но теперь — слуга покорный! Теперь меня не проведете! Довольно! Очи черные, очи страстные, алые губки, ямочки на щеках, луна, шёпот, робкое дыханье — за всё это, сударыня, я теперь и медного гроша не дам! Я не говорю о присутствующих, но все женщины, от мала до велика, ломаки, кривляки, сплетницы, ненавистницы, лгунишки до мозга костей, суетны, мелочны, безжалостны, логика возмутительная, а что касается вот этой штуки (хлопает себя по лбу), то, извините за откровенность, воробей любому философу в юбке может дать десять очков вперед! Посмотришь на иное поэтическое созданье: кисея, эфир, полубогиня, миллион восторгов, а заглянешь в душу — обыкновеннейший крокодил!"
Отправлено: KAMA - 07.02.17 14:32
Смотреть интересно. *YES* Про горы и снег. Трудности.
Но вот зачем люди тащатся туда в реале %-)
Отправлено: KUK - 07.02.17 21:25
Отправлено: Никанор Босой - 08.02.17 17:24
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=7ll2EeK8lSk#)
Отправлено: Соната - 08.02.17 20:16
- Сейчас мои друзья нашли способ связаться с режиссером голливудской картины Дарреном Аронофски, - говорит Виталий Калоев. - Мы пишем письмо ему и Арнольду Шварценеггеру. Надеемся, что они поймут нашу позицию и изменят сюжетную линию фильма. То, что появится эта картина - даже хорошо. Ведь на западе старались побыстрее замять и забыть все, что связано с этой авиакатастрофой над Боденским озером. Теперь это не получится. Но важно, чтобы все события в фильме были отображены так, как случились на самом деле, а не выгораживали беззубое европейское правосудие.
https://rg.ru/2015/12/23/kaloev.html
Добавлено позже:
Игтересно что в итоге вышло.
Отправлено: Obladi-oblada - 08.02.17 20:49
О как...Да ведь уже был фильм по этому трагическому случаю. Не помню только, чей.
! No longer available ([url]http://www.youtube.com/watch?v=7ll2EeK8lSk#[/url])
Отправлено: Человек с карабином - 09.02.17 19:58
В одной из веток прозвучал вопрос на тему старения человеческого организма. В принципе некоторые вопросы освещены вот в этой книжке.
Все должны знать Артура Кларка - человека написавшего "Космическую Одиссею: 2001 и 2010", первый предложивший использовать искусственные спутники земли в качестве ретрансляторов радио сигналов.
Есть у него интересный роман, называется "Город и Звёзды".
Рекомендуется для прочтения - Всем. 9,5 из 10.
[attachimg=1]
Отправлено: KUK - 11.02.17 20:12
Шикарный фильм! Был вчера на премьере.
Отправлено: Mikhalych2015 - 17.02.17 14:02
Отправлено: kaydak13 - 17.02.17 19:21
Этот фильм – экранизация одноименного рассказа Джеймса Олдриджа.Спасибо Серж!!! *THANK* Фильм смотрел еще мальчуганом по тв... Очень понравился, но не мог вспомнить название... *THUMBS UP* *THUMBS UP* *THUMBS UP*
Отправлено: Palmer - 17.02.17 19:32
Фильм смотрел еще мальчуганом по тв...Я тоже. Отличный фильм!
Отправлено: Alina - 18.02.17 20:15
На мой взгляд, значимость этого автора сильно преувеличена.Но "Игра в бисер" все же имеет все признаки считаться культовой книгой.
Отправлено: KAMA - 18.02.17 20:26
«Последний дюйм»Я обожаю распевать песню из этого фильма :-[
http://youtu.be/w_Ta8GfqZ1g (http://youtu.be/w_Ta8GfqZ1g)
Отправлено: Ефим Суббота - 18.02.17 21:08
Я обожаю распевать песню из этого фильмаЯ тоже :)
А пуля-дура прошла меж глаз
Какое мне дело до всех до вас
А вааааам
До меняаа *THUMBS UP*
Отправлено: KAMA - 18.02.17 22:27
А пуля-дура прошла меж глазЕму на закате дняяяяяя
А Дженни Грейс пустилась в пляс
Какое мне дело до всех до вас , а ваааам до меня (грозно,сдвинув брови)
( импровизация. как запомнила давным давно-- так и пою до сих пор :-[ )
Отправлено: Дмитрий Карягин - 18.02.17 22:57
Но "Игра в бисер" все же имеет все признаки считаться культовой книгой.Разумеется. По степени влияния на общество. Это как "Что делать?" Чернышевского. Художественный уровень книги невысок,но общественная значимость была колоссальна.
Отправлено: mogar333 - 18.02.17 23:55
Художественный уровень книги невысокНу может Вы просвятите нас убогих какая же литература является высокохудожественной? А то мы перебиваемся с Гессе до Ремарка
Отправлено: Дмитрий Карягин - 19.02.17 00:55
Ну может Вы просвятите нас убогих какая же литература является высокохудожественной? А то мы перебиваемся с Гессе до РемаркаДа вроде имена современных Чернышевскому литераторов всем известны. Стоит ли перечислять? Это если Вас задело мое замечание о Николае Гавриловиче(с которым,я уверен,он согласился бы).
Высокохудожественное произведение может считаться таковым в том случае,если оно без идеологической поддержки пользуется вниманием читателя на протяжении нескольких поколений. Вы почему "Игру в бисер" никак не дочитаете?
Отправлено: San4es - 19.02.17 10:47
https://youtu.be/3LcnXgvIF6U
Отправлено: Человек с карабином - 19.02.17 12:58
Трейлер американского "Пикника на обочине".Свершилось!Спасибо.
Поглядим.
Оценим.
Отправлено: mogar333 - 19.02.17 19:57
Трейлер американского "Пикника на обочине".Свершилось!Будем посмотреть,что оне там наснимали,долго ждал...Да... Тарковского от этой интерпретации я думаю просто вывернуло бы наизнанку... Ну что сказать - типичный американский фильм нарисовывается, отражающий типичное убогое американское мышление.
https://youtu.be/3LcnXgvIF6U
Отправлено: San4es - 19.02.17 20:36
Да... Тарковского от этой интерпретации я думаю просто вывернуло бы наизнанку...Главное-чтобы Стругацких не вывернуло.Тарковский нечто свое "по мотивам" снял.Сдается,америкосы ближе к книге будут.
Отправлено: mogar333 - 19.02.17 22:26
Сдается,америкосы ближе к книге будут.Возможжно Вы правы, само произведение - "Пикник на обочине" собственно весьма далеко отстоит от фильма "Сталкер", по сути это совершеннно разные произведения исскуства.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 19.02.17 22:44
Отправлено: medgaz - 23.02.17 09:35
https://www.youtube.com/watch?v=5QJtZ7oVPqk (https://www.youtube.com/watch?v=5QJtZ7oVPqk)
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 23.02.17 10:02
Отправлено: Соната - 23.02.17 13:34
"Под рукою - снега. Протокольные листы февраля.
Эх, бессонная ночь! Наливай чернила - все подпишу!"
Отправлено: Palmer - 23.02.17 14:20
Посмотрел несколько картин, пока самое сильное впечатление произвёл фильм «Фанни и Александр».
Что могу сказать?
Бергман подобно психоаналитикам «потрошитель» человеческих внутренностей, но с той разницей, что он, в отличие от фрейдистов, извлекает не только тёмное в человеческой природе, но и пытается отыскать светлое — истинное Я. И показывает неприглядно разницу между низшей животной природой и тем божественным, что есть в человеке. Поэтому фильмы его мрачные, печальные, местами пошлые (есть постельные сцены), поэтому не рекомендую смотреть с детьми. Они не для праздного времяпровождения, над ними нужно размышлять. И они заставляют размышлять над своей жизнью. Много раз порывался прекратить просмотр Фанни и Александра, но что-то заставляло досмотреть до конца. Досмотрел, и только потом осознал, что фильм-то потряс и подтолкнул к раздумьям. Бергман использует в картинах такой приём — непонятно, где сон, а где явь, всё переплетается и взаимопроникает — сны/фантазии и реальные события. Со всей неприглядностью Бергман показывает, что человек не знает глубоко ни себя, ни даже людей в своём окружении, не знает и окружающий его многогранны мир, а только носит социально обусловленные маски, играет отведённые и навязанные ему роли — и сам начинает верить в них, заигрывается, теряя своё истинное Я. Это Я нужно нащупать глубоко внутри себя через страдания земной жизни, развить, изживая постепенно животное начало с его страстями и пороками.
«Я всегда мечтал о ноже, лезвии, которое бы обнажило мои внутренности. Вырезало бы мой мозг, мое сердце. Освободило бы меня от моего содержимого. Отрезало бы мне язык и член. Острое лезвие ножа, которое выскребло бы всю грязь. И тогда из этой бессмысленной падали вознесся бы ввысь так называемый Дух» (Бергман, "Картины").
Отправлено: Никанор Босой - 24.02.17 07:15
Цитирование
Во-первых, советские подводники имеют наименьшее количество потопленных целей на каждую участвовавшую в боевых действиях подводную лодку.Столько средств было вложено во флот, в том числе подводный, а отдачи - на грош. Печально...
Во-вторых, процент потерянных подводных лодок от числа участвовавших в боевых действиях у Советского Союза практически в два раза выше, чем у других стран-победительниц.
В-третьих, по количеству потопленных целей на каждую потерянную подводную лодку мы превосходим только Японию, и близки к Италии.
Подводя итог небольшому экспресс-анализу, нужно признать, что, во-первых, эффективность действий советских подводных лодок в годы Второй мировой войны была одной из самых низких среди воюющих государств, и уж тем более таких, как Великобритания, США, Германия. Во-вторых, советские подводные лодки явно не оправдали возлагавшихся на них надежд и вложенных средств.
До недавнего времени столь низкая эффективность действий советских подводных лодок в годы войны никак не комментировалась. Точнее, она просто таковой не признавалась. Царило мифотворчество. Во-первых, цифры успешности торпедных атак в официальных изданиях были завышены. Во-вторых, подавляющая часть этой информации являлась секретной. В-третьих, не принято было сравнивать цифры, характеризующие успешность действий наших сил с аналогичными цифрами, относящимися к флотам других государств.
Отправлено: mogar333 - 24.02.17 15:49
Знакомлюсь с творчеством Бергмана.Пытался посмотреть картины Бергмана, обратил на него внимание благодаря Тарковскому, точнее его дневникам... Но нет, это не моё - вспоминается шутка ОСП - студии, где ведущий обращается к какому-то известному писателю: "почему в ваших добрых, душевных, практически детских книгах столько немотивированной жестокости?" Вот этот вопрос я бы хотел задать и Бергману (в контексте кинематографа) и всем создателям современного российского кино и телесериалов (на западные я давно уже внимания не обращаю).
Посмотрел несколько картин, пока самое сильное впечатление произвёл фильм «Фанни и Александр».
Отправлено: Palmer - 24.02.17 16:00
Но нет, это не моёЯ тоже не могу сказать, что Бергман мне по сердцу. Много раз порывался выключить его фильмы - и жестокость есть, и разврат, и другие отталкивающие сцены. Но я постарался философским взглядом посмотреть на его картины, почитал его мысли о том, как они создавались. И пришло понимание, что он нацеленно использовал такой прием, чтобы заставить человека задуматься.
Ну и в нем самом все это было, Фанни и Александр - автобиографичная картина. В своих "Исповедальных записках" он много откровенного о себе говорит, и все, что есть в фильмах, он и сам пережил.
Отправлено: Человек с карабином - 25.02.17 00:44
Тема эта несомненно интересная, ведь главное в ней - моделирование человеческих отношений. Как будет выстроен новый социальный уклад. Отношение в небольшой группе людей, попытки выжить в борьбе с мародёрами, на фоне полного развала. Книга которую я представляю, является основополагающим произведением этого жанра.
Джон Уиндем - День Триффидов.
10 из 10.
Есть несколько экранизаций этой книги, но ни одна в полной мере не отражает мира в который попадает главный герой.
Попав в больницу для проведения операции на глазах, Билл пропускает Мировое событие - прохождение Земли через необычное облако персеидов. Все восхищены падением зелёных звёзд. На следующий день Весь мир просыпается - слепым...
Есть ещё продолжение этой истории. "Ночь Триффидов" Саймона Кларка.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 25.02.17 02:00
Отправлено: Palmer - 25.02.17 16:32
Несколько лет назад я позвонил Алексею Васильевичу Петренко с предложением записать "Избранные места из переписки с друзьями" Гоголя. Трубку взяла Галина Петровна. Я объяснил ситуацию. Сам Петренко болел, но был где-то-то рядом. - Это тебя, -сказала Галина Петровна, - хотят, чтобы ты прочитал Гоголя Избранные места. И от этого нельзя отказываться.
Алексей Васильевич, видимо, не был в этом уверен. Галина Петровна тем же категоричном тоном произнесла - Ты понимаешь, что кроме тебя, это не прочитает никто? Выйдет или глупо или пошло. И вообще это не обсуждается, это наш долг.
Я робко заикнулся, что денег как-то не ахти. - Ну еще на Гоголе мы будем зарабатывать, - ответила Галина Петровна, - главное, чтобы была машина и у вас всего 4 дня. Алексей Васильевич уезжает в Минск.
Потом были 4 дня радости и день катастрофы. Я хотел оставить в записи всего Петренко, его оценки, мысли, его реакцию на довольно неоднозначные идеи и тексты Гоголя, но так получилось, что из черновых записей остался только первый день. Самый непростой, когда искалась интонация, одни и те же фразы переговаривались бесконечно...
Сам Алексей Васильевич слышал так, я - так и настаивать на своём, доказывать, что надо читать так и только так, когда перед тобой , - великий актер, пусть и простудившийся, который работает почти бесплатно, когда ты и сам до конца не уверен, что прав, - довольно сложно. И первый день был нервный, скомканный, тяжелый. А потом выяснилось, что именно этой жёсткой руки Петренко и ждал. И тогда всё пошло как по маслу - Алексей Васильевич импровизировал, рассказывал байки, отпускал едкие реплики, напевал украинские песни и читал совершенно не то, о чем я его просил. Как мне казалось. Но в результате получалось именно то. В последний день, когда всё записали, по дороге на дачу Петренко вспоминал историю Серсо, как Васильев остывал к спектаклю и актерам, как они ненавидели Васильева, как они его любили, как сами предавали Васильева. И я никогда так не радовался красному сигналу светофоров.Тогда, кстати, я попросил разрешения использовать и черновые записи. И он разрешил. На записи - просто рутинный процесс. И живой Петренко. Навсегда.
https://soundcloud.com/alexei-korneev/aleksey-petrenko
Отправлено: Gulia70 - 01.03.17 20:21
"Щегол" Донна Таррт
Пулитцеровская премия 2014г.
не детектив, не фантастика, масштабно, длинно, затянуто, занудно, рефлексивно.. стереотипы о русских, мат, наркотики, подростки, алкоголь..
в общем, не читайте.
мне повезло, мне очень понравилось!
это о Дружбе, Красоте и Силе Искусства.
как маленькая птичка на картине Карела Фабрициуса изменила всю жизнь.
Стивен Кинг
"В этой книге столько красоты и тайны, столько пронзительного и смешного, парадоксального и первооткрывательского, но при этом уютно-классического, что у меня перехватило дух и до сих пор не отпускает"
Отправлено: Человек с карабином - 01.03.17 20:36
"Щегол" Донна ТарртЕсть в хорошей озвучке Игоря Князева. *YES*
Отправлено: mogar333 - 06.03.17 20:42
Вы почему "Игру в бисер" никак не дочитаете?Ну с некоторых пор я вообще почему-то читаю книги "порционно" - прочитаю главу или энное количество страниц - и возникает желание притормозить, "переварить" прочитанное. А "Игра в бисер" весьма интересное, но я бы сказал "энергозатратное чтиво". Ну и в принципе мне понятна философия Гессе по другим его произведениям. В "Игре в бисер" собственно ничего принципиально нового нет, но преподносятся эти истины на каком-то практически запредельном интеллектуально-духовном уровне...
Отправлено: Дмитрий Карягин - 12.03.17 03:57
https://www.film.ru/articles/vse-chto-vy-hoteli-znat-o-dau-chast-1 (https://www.film.ru/articles/vse-chto-vy-hoteli-znat-o-dau-chast-1)
Добавлено позже:
https://www.film.ru/articles/vse-chto-vy-hoteli-znat-o-dau-chast-2 (https://www.film.ru/articles/vse-chto-vy-hoteli-znat-o-dau-chast-2)
Отправлено: arhelon - 15.03.17 22:11
http://youtu.be/MdPqxwEov0M (http://youtu.be/MdPqxwEov0M)
Отправлено: Cruze - 28.03.17 02:59
Отправлено: Человек с карабином - 28.03.17 19:07
Любите ли вы мистику?
Такую которая захватывает с первых страниц?
Итак, на дворе пятидесятые года. Советский Союз. Ещё не произошло то, что мы тут Все обсуждаем. И вроде какая может быть мистика?
На заводах штампуют ракеты как сосиски, трудовые мозолистые руки возводят новые дома.
А Валентина Сергеевна Петухова и не предполагает что вот вот - попадёт в водоворот таинственных и невероятных событий...
Итак, на дворе пятидесятые года. Советский Союз. Ещё не произошло то, что мы тут Все обсуждаем. И вроде какая может быть мистика?
На заводах штампуют ракеты как сосиски, трудовые мозолистые руки возводят новые дома.
А Валентина Сергеевна Петухова и не предполагает что вот вот - попадёт в водоворот таинственных и невероятных событий...
9,9 из 10
Рекомендуется читать или слушать - ночью, в полном одиночестве. При тусклом свете старого Советского торшера... В скрипучем кресле. Умеренные дозы коньяка - влияют положительно.
[attachimg=1]
Отправлено: Joanna Regina - 28.03.17 20:17
Отправлено: Никанор Босой - 28.03.17 20:39
Умеренные дозы коньяка - влияют положительно.Ну дык оне всегда влияють положительно.
Пара фантастических фильмов 2016 года - Прибытие (https://www.kinopoisk.ru/film/718811/) и Пассажиры (https://www.kinopoisk.ru/film/470689/).
Голливуд, однако на удивление спокойные и интересные фильмы.
Отправлено: Ole Lukoje - 29.03.17 22:33
Неплохо.
Разворачиваемый текстЕдинственное,тип лица и работа гримера немного подвела. Терзали смутные сомнения.
Отправлено: megeor - 30.03.17 13:08
Но вот зачем люди тащатся туда в реалеСамоубийцы.
Где-то в интернете есть импортный сайт со статистикой смертей на этих 8-тысячниках. Самая кровожадная - Анапурна: не возвращается каждый 4-й. Но все равно лезут!
Отправлено: beloff - 31.03.17 16:48
Свой первый роман "Барабулька" Шашлыков-Сидрин написал в Геленджике. Он полагал его откровенно эротическим, не зная значения слова, ставшего названием.
"Тугое удилище было готово к бою... Он протянул загорелую жилистую руку и осторожно коснулся ее барабульки... ммм... какая она нежная и влажная... Он повалил ее на кухонный стол и начал жарить, жарить, как дикарь, поймавший миссионера... По кухне разнесся запах любви…".
Издатели приняли рукопись за роман для любителей рыбалки – книга пользовалась успехом у мужчин с удочками.
Писателя этот успех внезапно очень разозлил, и он написал рыбакофобскую повесть "Зрачок опарыша».
Лесосеки
Министр лесной промышленности СССР застрелился, когда увидел обложку книги Шашлыкова-Сидрина "И всю вашу лесосеку".
Повесть рассказывала о заготовщике дикоросов в Тюхтетском районе.
Шашлыков-Сидрин не бывал в Тюхтете. И в лес не ходил.
Но писатель работает головой. А не в лес ходит.
Бюсты наших творцов
Когда к Шашлыкову-Сидрину пришли школьники – на литературную экскурсию – покрасневшая учительница отвела писателя-гедониста в сторону. И спросила шепотом.
– А почему у Вас стол... уставлен вот этими... чугунными грудями?!
– Ну! А как ещё?! Вот это бюст Жорж Санд, там Цветаева, вот самый маленький – это бюст Ахматовой. Это бюст Мариэтты Шагинян. Не на мужиков же пялиться!
Класс восхищенно разглядывал бюсты литераторов.
На рубль
Когда маститый писатель Виталий Пианки встретил молодого Шашлыкова-Сидрина, тот спросил коллегу, в чем секрет успеха его произведений.
– Дай денег, – ответил знаменитый валдаец.
– Могу дать один рубль.
– Давай.
Пианки повертел в руках купюру.
– А что тебе на рубль сказать? Пошёл ты в жопу.
Ледокол «Брежнев»
В книге Шашлыкова-Сидрина "Ледоруб спешит на помощь" рассказывается не об убийстве Троцкого.
Сюжет книги таков: российский атомный ледокол "Брежнев" спасает из ледового плена яхту мультимиллиардера в районе Сейшельских островов.
– Поднять труселя! – закричал капитан Степанюта. Попугай на его плече хрипло повторял слова команд.
Матросы скрылись в своих шезлонгах и оверлоках.
Морской ветер ласково теребил грот-мачту...
За эту книгу Шашлыков-Сидрин получил Прохоровскую премию.
И в глаз от одного бывшего капраз Северного флота во время случайной встречи в кабаке.
Юра-музыкант
Когда Шашлыков-Сидрин пришёл на писательский приём к Владимиру Чорно Нефтюшко, то как и все русские писатели потребовал от тирана прекращения политических репрессий, возвращения прав и свобод и эмансипации евреев.
Путин посмотрел на писателя рыбьим взглядом чекиста питерских болот, и ответил.
– Понимаете, Юра-музыкант...
– Но я не Юра-музыкант...
– Я понимаю. Но в этом-то и дело. Ведь я тоже не занимаюсь репрессиями, изъятием прав и свобод, ущемлением евреев.
Потом засмеялся и добавил.
– Это все Дмитрий Анатольевич.
Ниже кружевного пояса
Любопытна судьба ещё одной повести Шашлыкова-Сидрина. Она называлась "Секретарша в короткой юбчонке". И рассказывала о нелегкой судьбе Изольды Сигизмундовны Хряп – втором секретаре Усть-Илимского горкома КПСС.
Единственными строчками, имеющими отношение к эротике в ней были вот эти.
– Как живёшь-то, Сигизмундовна? – перекрикивал сибирскую реку дед Матвей.
– Да ничего. – Изольда поправила болотный сапог на толстой ляжке. – Отымели всем обкомом на совещании. Клуб сдать не успеваем к сентябрю...
Книжку расхватали эротоманы. Один из них оказался литературным критиком, много он потом попортил крови писателю.
С повестью о советских музыкантах, гастролирующих по БАМ, "Свингеры Октября" произошёл тот же казус.
nikshelepov (nikshelepov)
2017-03-25 11:42:00
Добавлено позже:
Шлейф поголовья
С именем Шашлыкова-Сидрина был связан очень громкий скандал в российском книгоиздании.
Писатель создал мощный производственный роман о работниках цеха раздоя и осеменения.
Издатели едва не дрались за право публикации. Но отказывались, узнав о том, что автор настаивает на собственном названии книги.
Ему предлагали варианты: "Нетель" и "Шлейф поголовья".
Но Шашлыков-Сидрин настаивал на своём.
Роман "Зверо*б" так никто и не издал.
nikshelepov (nikshelepov)
2017-03-28 07:55:00
Отправлено: Дмитрий Карягин - 01.04.17 00:49
https://www.kinopoisk.ru/film/453397/ (https://www.kinopoisk.ru/film/453397/)
Отправлено: beloff - 01.04.17 23:36
Путевку в санаторий "Дюны", что расположен в Курортном районе Санкт-Петербурга у города Сестрорецк, Шашлыков-Сидрин получил через местный комитет по природопользованию и охране окружающей среды. За целый месяц процедур и регулярного питания писатель обещал сдать в печать роман о жизни птиц "Яйца на песке". Это была сделка, выгодная всем.
Шашлыков-Сидрин взял с собой панаму, пляжные трусы и позорную трубу, чтобы наблюдать за поведением местной фауны – пернатой и не очень…
Через месяц загорелый окрепший писатель принес в комитет рукопись романа. Но бездушные бюрократы не приняли плод месячных усилий мастера печатного слова…
Неунывающий Шашлыков-Сидрин отдал книгу в департамент туризма, где рукопись была принята с восторгом.
С тех пор роман «Яйца на песке», повествующий о судьбе трех поколений петербургских нудистов, пользуется огромным спросом в электричках, следующих через Сестрорецк.
nikshelepov (nikshelepov)
2017-04-01 20:12:00
Добавлено позже:
Наш ответ Человеку-Пауку
Писатель Шашлыков-Сидрин является автором любопытнейшей концепции, в которой он ёмко переосмыслил образы Кандида, Симплициссимуса и Малаки Константа, не подозревая об их существовании.
В тот день он разговаривал с министром культуры Глядинским, похлопывая пухлой рукою по принесенной рукописи.
- Что есть Супермен, Человек-Паук, Россомаха, Нео из Матрицы или агент 007 - Дэвид Крэйг - Тугие ягодицы?
Глядинский улыбнулся.
- И что же?
- Онанизм офисной обезьяны на сверхвозможности. Которых у обезьяны никогда не будет.
Глядинский улыбнулся шире.
- Тонко. У Вас, как я понимаю, есть альтернатива?
Министр указал глазами на рукопись.
Шашлыков-Сидрин медленно кивнул, прикрыв на секунду глаза.
- А можно... в двух словах?
- Легко. Это наш ответ на все это гей-порно. Это ничем непримечательный человек, который срывает все планы врага без прыжков и лазерных мечей. Просто ... просто потому, что это такой человек. Он приходит. И у врага все рушится. Наш русский супермен.
Глядинский откинулся в кресле.
- Это ... рукопись о нем?
- Да.
- И как название?
Шашлыков-Сидрин молча показал титульный лист.
- Хм. Очень тонко. А может назвать "Человек-...
- Нет, - сказал Шашлыков-Сидрин, закрывая дискуссию.
Через неделю на прилавках книжных магазинах стоял роман Шашлыкова-Сидрина "М*дак-человек".
nikshelepov (nikshelepov)
2017-04-01 19:57:00
Добавлено позже:
Невидимые достоинства
Ролик для веломарки СТЕЛС.
Раннее субботнее утро. Пустые улицы Петроградки – в районе Посада, может быть.
По проезжей части едет таджик на краденом маленьком раздолбанном стелсе.
– Скрип-звяк-щелк, скрип-звяк-щелк, скрип-звяк-щелк...
К велику примотаны щетка и ведро.
На перекрёстке он останавливается рядом с мужчиной на велике Mерседес Бенц. С тюнингом. В золоте, хренова туча скоростей, дисковые платиновые тормоза, компьютер, зеркала.
Мужчина поднимает голову в модном шлеме – это Дэвид Крейг. Лосины обтягивают его мускулистые бёдра и фигурные лодыжки. На нем безрукавка на голое тело.
Он осматривает таджика. Подмигивает ему.
Тот удивляется, тычет в себя пальцем.
– Э, я, что ли?
Крейг кивает. И дёргает рулём и давит педали, предлагая таджику гонку.
Таджик смеётся, отмахивается.
Крейг хмурится. Потом ухмыляется. И говорит.
– Ко-о-ко-ко-ко-ко...
Дёргает велосипед.
Таджик серьёзнеет. Наклоняется над рулем.
ЗЕЛЁНЫЙ СВЕТ!!!
Крейг срывается с места, несётся по улице, прыгая через стоящие машины. Пыль, замедленные съёмки. Вот это вот все.
Вдруг сзади...
– Скрип-звяк-щелк Скрип-звяк-щелк Скрип-звяк-щелк
Таджик обходит Крейга. Отрывается. Разрыв увеличивается!!!
Крейг потеет. Компьютер показывает обороты и бешеную скорость...
Наконец оторвавшийся таджик с визгом тормозов разворачивается на месте. Дожидается запыхавшегося Крейга. И говорит.
– Извини, брат! Мне надо срочно три памойка убрать! Начальник уволит! Потом погоняем!
Лицо Крейга крупно.
Таджик исчезает во дворе колодце.
– Скрип-звяк-щелк, скрип-звяк-щелк
Крупно: лого СТЕЛС
Слоган: НЕВИДИМЫЕ ДОСТОИНСТВА.
nikshelepov (nikshelepov)
2017-04-01 08:13:00
Добавлено позже:
Ягодицы Дэвида Крейга
Ролик-2 для веломарки СТЕЛС.
Таджики сидят в дворницкой. Ужин. На ящиках, служащих столом, газета "КоммерсантЪ". На ней лежат лаваш, варёные яйца, печенье, газировка, бледные помидоры, в плошках – дешевая лапша. Они говорят по-таджикски.
Перевод внизу субтитрами.
– Ты врешь, Пахлавон! Этого не может быть!
– Я отвечаю за базар! Это был агент 007.
– Это был 0,7, Пахлавон!
Мужчины смеются.
В дворницкую влетает мастер участка – полная русская женщина в возрасте. Кричит.
– Паша! У тебя велик украли!!!
Пахлавон выбегает во двор. Видит уносящегося на Стелсе Крейга.
Крупным планом: мускулистые ягодицы Дэвида, обтянутые лосинами. Работающие бёдра. Капли пота на голых плечах...
Пахлавон изумлённо смотрит ему вслед.
Крейг поворачивается. Разворачивает велик. Машет рукой.
– Sorry, bro!
Прочие таджики прилипли носами к окну дворницкой. Стучат в него.
Пахлавон поворачивается и видит лежащий на асфальте велик мерседес.
Лого: СТЕЛС.
Слоган: ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР.
nikshelepov (nikshelepov)
2017-04-01 08:19:00
Отправлено: KUK - 02.04.17 16:03
Разворачиваемый текст(http://testlib.meta.ua/image/68/67356/cover.jpg)
https://www.livelib.ru/book/1000253594-oriks-i-korostel-margaret-etvud
Отправлено: Helga - 02.04.17 16:06
Отправлено: Никанор Босой - 02.04.17 16:13
Терзали смутные сомнения.После первой трети фильма всё уже прозрачно и понятно.
Годно(http://vselennaia.ispanskiyslovar.ru/image/ALlOXmXa6fo)
Отправлено: beloff - 02.04.17 16:22
Отправлено: Никанор Босой - 04.04.17 20:42
Завидую - читаете беллетристику, смотрите х/ф...Инохда...
Отправлено: Palmer - 06.04.17 19:31
Слог прекрасный, читается на одном дыхании. И фильм наконец-то посмотрел «Дерсу Узала». Душевный, тронул глубоко, но книги «По Уссурийскому краю» и «Дерсу Узала» впечатляют больше.
Отправлено: Человек с карабином - 07.04.17 10:56
Умиротворяющее чтение от всей информационной бессмысленной суеты.Типа такого? :)
[attachimg=1]
Отправлено: sapfir - 09.04.17 08:06
http://youtu.be/R90IzxAAZmA (http://youtu.be/R90IzxAAZmA)
Отправлено: arhelon - 10.04.17 01:06
http://youtu.be/tsgF27z75WE (http://youtu.be/tsgF27z75WE)
Отправлено: Соната - 12.04.17 22:45
Разворачиваемый текстСын под впечатлением, сегодня целый день ваял анимацию с запуском ракеты. :)
http://youtu.be/9hJDfPFFkM0 (http://youtu.be/9hJDfPFFkM0)
Отправлено: NadoFedr - 14.04.17 00:12
Отправлено: Gulia70 - 14.04.17 00:19
Режжисер смог, а книга такая себе...ещё "Форест Гамп".
Отправлено: Gulia70 - 15.04.17 00:39
"Старик" ("Шал") 2012. Казахстан.
https://www.kinopoisk.ru/film/711443/ (https://www.kinopoisk.ru/film/711443/)
Бескрайние просторы казахских степей, Природа и Люди, Добро и Зло.
как волков снимали-не знаю. но очень всё натурально..
эдакая Притча.
а главный герой, говорят, и не актёр вовсе.
браво!
Отправлено: Oseifri - 15.04.17 00:58
Отправлено: Дмитрий Карягин - 15.04.17 01:45
такой фильм сейчас посмотрела.. сразу всю хандру рукой сняло.А мне нравится казахстанский фильм 2004 года "Шиzа" . Примерно такую же аннотацию можно написать.
"Старик" ("Шал") 2012. Казахстан.
https://www.kinopoisk.ru/film/711443/ (https://www.kinopoisk.ru/film/711443/)
Бескрайние просторы казахских степей, Природа и Люди, Добро и Зло.
как волков снимали-не знаю. но очень всё натурально..
эдакая Притча.
а главный герой, говорят, и не актёр вовсе.
браво!
https://www.kinopoisk.ru/film/79887/ (https://www.kinopoisk.ru/film/79887/)
Отправлено: Gulia70 - 20.04.17 14:15
[attachimg=1]
20 апреля 1944 года родился советский и российский актёр, телеведущий, Заслуженный артист России -Владимир Долинский
[attachimg=2]
20 апреля 1949 года родилась американская актриса Джессика Ланж (Лэнг)
кадр из фильма "Почтальон всегда звонит дважды"
[attachimg=3]
Отправлено: Григорий Комаров - 20.04.17 16:12
"... Видели вы звезды меж ночными облаками, меж серыми и белыми призраками, там, в вышине, и там, по-над самым небосклоном, где живут только смутные загадочные знаки — вопросы времени и души?..
Надо уйти далеко от города, где нет огней и деревень, и нет вообще ничего от человека, кроме стогов, похожих на спящих древних слонов. Надо взобраться на такой стог по соломистому крутому боку, лечь там и смотреть, успокоясь, только в небо, в его жизнь… И придет час, может быть, вы постигнете совершенство, проносясь в пределы вечности и растворяясь в ней, прикоснетесь к тайне ощутить себя единым с тем, что есть поле и звезда, влага леса и запах болота, полет совы и крик ночной стаи, — тогда ветер вечности зыбко повеет вам в душу и ясно-облегчающе станет наконец-то, о чем всегда полудогадывается душа, и не может быть иначе…
Хочется мне сказать, как говорили до меня:
Идите к лесам и к животным, не бойтесь ни дождей, ни молний, ни гроз, полюбите гром и трепет травинки под грозовым вихрем, тяните гладящую руку всему живому, не бойтесь встать на колени перед красотою порхающего мира и вечностью безмолвного цветка, — ибо давно привыкли мнить себя только покоряющими и даже перед Солнцем, перед Землей и перед Женщиной уже стыдимся склониться, хотим и не можем обнять ее колени и преклоненно припасть к ним все в гордости и в гордости черствея душой…
Идите. Не стойте. Красота открыта желающему видеть. И наслаждение красотой равно возвышению до нее. Травинка всякое утро творит несущую солнце каплю, и птица то, чему нет объяснения по простоте, так совершенство женских линий неподвластно закону цифр, так красота взгляда не подчиняется ничьей кисти. Пришло время, когда сиянье Лун в тучах предпочтено будет их блеклому изображению на пыльных растресканных временем холстах. Цветок вишни, губы женщины, полет сокола, грация антилопы, походка слонихи, ветвь папоротника, загрозовая радуга, полночный ветер и непознанное совершенство снежинки — все ждет созерцателя и поэта, откроется тому, кто пришел без стрелы и топора и без желания схватить, но с одним желанием открыть и прославить для всех, кто есть и будет под вечным небом.
Идите… Не стойте… Не теряйте рассветов ни в небе, ни в душе. Не раздумывайте долго… От долгих раздумий глохнет свежесть порыва, ползет сомнение, является робость и страх… Тогда и рождается равнодушие и предательство, предательство и равнодушие…
Нет ничего хуже равнодушия… Все пороки живут в нем, и хоть много прославлено оно, не в нем скрыта суть вечного. Может быть, вся суть вечного в сопротивлении злу, в поиске и в отдаче, в сотворении лучшего, в желании и в терпении, и в просветленности перенесенным страданием, в радости малому, в изгнании страха из своей и другой души, и в дождевых каплях, в солнечных лучах, принятых на поднятые ладони…"
Николай Никонов.
След рыси. Публицистическая поэма
Отправлено: megeor - 20.04.17 16:58
Отправлено: Григорий Комаров - 20.04.17 17:12
Отправлено: beloff - 22.04.17 15:01
Михалков в выжженной форме от Юдашкина шел по пустыне, сочиняя на ходу письмо жене.
"... Добрый день, веселая минутка. Здравствуйте, бесценная Катерина Матвеевна. За прошедшую отсрочку не обессудьте. Значит так. Гелик в ремонт отгони – Ашот и Волосатый знают, что сделать. Потом проследи, чтобы таджики отмостку вокруг беседки сделали нормально. Потом черт один приедет, привезет конверт. Ты его не открывай пока, это мне надо передать еще там, потом расскажу…"
Внезапно он споткнулся о лысую голову Гоши Куценко, торчащую из песка…
– Гюльчатай, покажи личико?
Козловский поднял паранджу на Лизе Боярской. Сверкнули напряженные соски…
– Верещагин! Уходи с баркаса! – кричали Михалков и Куценко. – Порвешься! …
– Я мзды не беру, – спокойно ответил Безруков. – Мне не дают…
Ник.Шелепов
Добавлено позже:
А я че-то новую "Анну Каренину" смотреть не могуА, н-на, Каренина!
Толстой мял босыми пальцами ноги тёплую коровью лепешку, вытаскивал из густой бороды застрявшую капусту и думал о ягодицах крестьянки, встреченной в амбаре, где намедни ночевал граф.
До станции оставалось несколько вёрст.
- Там скраду лошадь, - решил писатель. - Продам ее мужикам, да куплю билет в Петербург. Там все знают, где живёт Боярский. Вот спрошу у него про дочку-то... Ох-ох...
Граф оставил лепешку в покое и размеренно пошёл к убегающему горизонту, опираясь на черенок лопаты.
- Устрою вам, чертям, синематограф...
Смеркалось.
НикШелепов
Отправлено: Сергей В. - 22.04.17 17:39
Не ожидала такого от Шахназарова!Да отчего же, нормальный продукт, но не шедевр, да шедевров у него и не было - Мы из джаза, Зимний вечер в Гаграх добротные фильмы. Хороши сопки Маньчжурии, но не к селу, ужасны картонные город и интерьеры, странен кастинг и обрезание сути романа в линии Левина...
Как по мне, чем ваять такое, лудше блистательно и страстно "провалиться" как Соловьев с той же Анной или Михалков с Предстоянием.
Отправлено: aleks83 - 22.04.17 17:52
Как по мне, чем ваять такое, лудше блистательно и страстно "провалиться" как Соловьев с той же Анной или Михалков с Предстоянием.... и Бондарчук с "Тихим Доном"
Эталоны уже сняты, действительно эталоны.
От добра добра не ищут. Видно, истина стара
Добавлено позже:
А я че-то новую "Анну Каренину" смотреть не могу, через 15 минут мучений переключаю на другой канал. Не ожидала такого от Шахназарова!просто от самой Анны не осталось ничего, подбор актёров ужасен, только Каренин так-сяк, остальные-мимо со свистом.
И хуже всех Боярская Лизавета Михална.
Отправлено: Человек с карабином - 22.04.17 22:37
Давненько Человек с карабином не советовал хорошей фантастики.
Ну что-же. Оно и понятно, давно не открывал банку с пивом на форуме. Что же вспомнить? Ага... Вот.
Ну ка, повернитесь, так-так. А вы знаете, из ВАС, - получилась бы недурная оса.
Итак, представляю Вашему вниманию книгу - Э.Ф. Рассел "ОСА".
О том как 1 человек, смог победить целую систему.
9,5 из 10.
Рекомендуется для начинающих диверсантов, и просто интересующихся...
Ну что-же. Оно и понятно, давно не открывал банку с пивом на форуме. Что же вспомнить? Ага... Вот.
Ну ка, повернитесь, так-так. А вы знаете, из ВАС, - получилась бы недурная оса.
Итак, представляю Вашему вниманию книгу - Э.Ф. Рассел "ОСА".
О том как 1 человек, смог победить целую систему.
9,5 из 10.
Рекомендуется для начинающих диверсантов, и просто интересующихся...
[attachimg=1]
Добавлено позже:
[attachimg=2]
Добавлено позже:
И ещё...
Все радиостанции Мира вещают о скором возвращении легендарного телесериала "Твин Пикс", премьера которого состоялась в легендарные 90е..
Мало кто знает, к сериалу шли короткометражные эпизоды "Женщины с поленом", не показанные в полном объёме в эфире.
Некоторые моменты эпизодов - вносят ясность в некоторые моменты фильма.
Итак всем фанатам, любителям и просто интересующимся настоятельно рекомендую:
1) Пересмотреть фильм.
2) Прочитать книги (включая дневник Лоры Палмер).
[attachimg=3]
3) Ну и конечно ознакомится с этим. http://intwin.ru (http://intwin.ru)
Итак 10 из 10, ждём!
Отправлено: Нэнси - 23.04.17 15:55
А я че-то новую "Анну Каренину" смотреть не могу, через 15 минут мучений переключаю на другой канал. Не ожидала такого от Шахназарова!Я сама не смотрела новую Анну, но мои подруги также, как Вы отзываются о сериале - им не понравился. Теперь точно смотреть не буду)
Отправлено: Helga - 23.04.17 17:58
переключаю на другой канал.А что на том канале? =-O
"Что и требовалось доказать"?
Отправлено: aleks83 - 23.04.17 18:36
А что на том канале? =-O*JOKINGLY* Капризничаете вы, барышни.
"Что и требовалось доказать"?
Цитирование
крутите-крутите! За вами уже выехалиПопробуйте предыдущую версию(точнее, позапрошлую-однозначно лучшЕе)
Отправлено: Gulia70 - 25.04.17 10:28
(Москва 25 апреля 1928 — 30 ноября 2013)
[attach=1]
Михаил Кононов
(Москва 25 апреля 1940 — 16 июля 2007)
[attach=2]
Альфредо Джеймс (Аль) Пачино
(25 апреля 1940 года)
кадр из фильма "Запах женщины"
[attach=3]
Отправлено: megeor - 25.04.17 14:50
И хуже всех Боярская Лизавета Михална.с ее курносым фейсом да в аристократки! А ее грудной голосок хорошо бы подошел к мопассановской Пышке. А уж Матвеев в роли Вронского- вообще тихий ужас! зануда какой-то... если бы я снимала, то на роль Анны взяла бы Бабенко, а Вронского- только Козловского.
не шедевр, да шедевров у него и не было -Но я запомнила у Шахназарова только "Курьера", очень тогда понравился (в 1986 году)
Добавлено позже:
... и Бондарчук с "Тихим Доном"Это который с Рупертом? ЗА ТАКОЕ ВООБЩЕ РАССТРЕЛИВАЮТ
Отправлено: Gulia70 - 25.04.17 14:58
с ее курносым фейсом да в аристократки! А ее грудной голосок хорошо бы подошел к мопассановской Пышке. А уж Матвеев в роли Вронского- вообще тихий ужас! зануда какой-то...я сама не смотрела.. но критика зашкаливает))
статья попалась как раз в тему.
Чем Каренина Боярской не угодила "прогрессивной общественности"
Все-таки наши зрители – самые суровые в мире: будто киношная труппа не сериал сняла, а вытащила из гроба самого Льва Толстого.
"Эта страшная дурища с лицом хорька…" "Мертвая кукла-уродец." "Прачка с матросским басом". "Курносая скуластая жердь". "Застывшая зомби". "Похотливая охотница на мужиков." "Пустая оболочка без чувств." "И зачем она так ходит? Как солдат? И руки какие-то длинные. Напористая такая. Таких теток обычно бросают!"
Это все, если кто не понял, про Елизавету Боярскую. Сыгравшую Анну Каренину в прошедшем недавно на “России 1” телесериале.
Чем прогневила эта безусловная красавица прогрессивную общественность? А просто-все в ней не так.
http://www.kp.ru/daily/26670.5/3691885/ (http://www.kp.ru/daily/26670.5/3691885/)
Отправлено: megeor - 25.04.17 15:08
Чем прогневила эта безусловная красавицаУ меня другие критерии красоты и курносость в сочетании с низким голосом туда точно не вписываются, как и толстые губы (всегда вульгарно) и слишком быстрый темп речи. Не отрицаю, что у нее большие глаза...
Застигла фрагмент, где она в карете истерит. Согласна с автором- Каренина была психически не уравновешена. Женская истерика должна быть визглявой, а истерика низким (как будто пропитым) голосом - это пьяный базар.
Отправлено: Gulia70 - 25.04.17 15:33
У меня другие критерии красотыя поняла.
я цитировала статью.
вы её по ссылке прочитали?
Отправлено: Enny - 25.04.17 15:54
я сама не смотрела.. но критика зашкаливает))Я смотрела - скажу честно - никогда я еще ТАК не ждала прибытия поезда
Отправлено: Laura - 25.04.17 17:43
Отправлено: megeor - 25.04.17 17:52
вы её по ссылке прочитали?прочитала, там предложили выбрать лучшую Анну. Выбрала Киру Найтли
Просто Лиза плохая актриса, имхо.скорее всего.
Но еще я поняла, что Шахназаров хотел снять про русско- японскую войну, но на этот фильм денег не дали. Вот ему и пришлось делать этот микс.
Отправлено: aleks83 - 25.04.17 19:31
Просто Лиза плохая актриса, имхо.Не соглашусь: просто надо лучше выбирать актёров. У каждого человека свой психо-тип , и не каждый актёр(актриса) может сыграть ВСЁ. Такие люди есть, их немного. Например, среди мужчин-Юрий Яковлев.
Отправлено: Картаус - 25.04.17 19:49
Впечатление не подпортили даже Катя Петровна и Андрей Блок (это там русские такие).
Отправлено: Obladi-oblada - 25.04.17 20:04
Это все, если кто не понял, про Елизавету Боярскую. Сыгравшую Анну Каренину в прошедшем недавно на “России 1” телесериале.Не представляю Анну в исполнении кого-то, кроме Самойловой. Но в целом (по трейлеру) Боярская смотрится неплохо, пока не звучит её голос. Было бы лучше, если бы кто-нибудь из актрис переозвучил её роль, раньше это практиковалось вовсю. Надо посмотреть сериал. особенно заинтриговал Каренин :)
Чем прогневила эта безусловная красавица прогрессивную общественность? А просто-все в ней не так.
[url]http://www.kp.ru/daily/26670.5/3691885/[/url] ([url]http://www.kp.ru/daily/26670.5/3691885/[/url])
Отправлено: aleks83 - 25.04.17 22:55
пока не звучит её голосу женщин бывает довольно пикантный низкий голос, но не в этом случае
Отправлено: Obladi-oblada - 25.04.17 23:04
у женщин бывает довольно пикантный низкий голос, но не в этом случаеДа, вот у той же Милявской неплохое... как его... контральто. Я уж молчу про Савинову
https://www.youtube.com/watch?v=2PzppaqxuZg (https://www.youtube.com/watch?v=2PzppaqxuZg)
Отправлено: Gulia70 - 25.04.17 23:07
Боярская смотрится неплохо, пока не звучит её голос.кстати в вспоминаемом тут Курьере Шахназарова Анастасия Немоялева тоже говорила спецфическим низким голосом.
а как была там хороша))
или это ностальжи? по
а все эти бесконечные Екатерины Великие по телеку.. %-)
то Александрова, то Снегирь.
меня там не голоса бесят... а диалоги современно-построенные и явный такой масковский акцент.
кстати Войну и Мир англичане сняли, летом что-ли на даче смотрела.. годный!
Отправлено: dah - 25.04.17 23:58
Я уж молчу про Савиновуудивиительный талант
и трагичная судьба
Отправлено: aleks83 - 26.04.17 00:43
Да, вот у той же Милявской неплохое... как его... контральто. Я уж молчу про СавиновуСоглашаюсь вполне
https://www.youtube.com/watch?v=2PzppaqxuZg (https://www.youtube.com/watch?v=2PzppaqxuZg)
Добавлено позже:
кстати в вспоминаемом тут Курьере Шахназарова Анастасия Немоялева тоже говорила спецфическим низким голосом.Да, кстати тоже голос низкий, но там всё же современница, хотя вполне себе.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 26.04.17 01:22
Но еще я поняла, что Шахназаров хотел снять про русско- японскую войну, но на этот фильм денег не дали. Вот ему и пришлось делать этот микс.Неделько Фабрио . "Смерть Вронского"
http://royallib.com/book/fabrio_nedelko/smert_vronskogo.html (http://royallib.com/book/fabrio_nedelko/smert_vronskogo.html)
Отправлено: aleks83 - 26.04.17 02:24
Да. Но грудной- легкими говорит, а не гортанью, а, значит от души, отКстати, две наших героини культовых фильмов- Лариса Огудалова- Гузеева-озвучила Анна Каменкова.( Жестокий романс)- переозвучена, тк свой голос грубый.перекрестка, куда не надо поспешать.
"Место встречи...") Варя Синичкина- Наталья Данилова-озвучила Наталья Рычагова тк свой голос очень низкий
Создан ОБРАЗ.
Но для этого желательно брать неизвестную актрису, чтобы мы и не знали её голоса.
Отправлено: Enny - 26.04.17 12:06
А по поводу Лизы Боярской - она может и неплохая актриса - просто она совершенно не вписывается в роль Карениной. Какой то чужеродный предмет получается. И голос этот -действительно мне все время казалось что она где-нибудь скажет что то типа "Каналья! Тысяча чертей!"
Отправлено: Laura - 26.04.17 19:24
Отправлено: arhelon - 26.04.17 23:57
,но не цепляет ни в современных ни в исторических картинах.На дитЕ природа отдохнула, что тут удивительного? Жалко только, что ни папа с мамой, ни само дитё так не считают.
-------
Сегодня 5"в" водили на "Время первых". Спрашиваю о содержании и впечатлениях - А там космонавт из кабины вышел в космос и чуть не задохнулся. *JOKINGLY*
Отправлено: aleks83 - 27.04.17 00:06
пока не получилось посмотретьи не надо
Отправлено: megeor - 27.04.17 13:00
кстати Войну и Мир англичане сняли, летом что-ли на даче смотрела.. годный!мне тоже понравился. На мой вкус он лучше бондарчуковского
Да, вот у той же Милявской неплохое... как его... контральто. Я уж молчу про СавиновуТут дело не в контральто. Никто - ни Савитнова, ни Милявская, ни Немоляева не имеют вздернутого носа. Именно он делает высокомерной облик Боярской вульгарным и эта несуразность усугубляется низким грудным голосом. Лизавете Михалне бы нос хирургически облагородить и уже потом лезть на экран
Создан ОБРАЗ.Когда-то любила Бельмондо. Но однажды играла на компе и за спиной шел "Профессионал". Т. к. фильм знал почти наизусть, то спиной видела, что происходит на экране. Только никак не могла понять, почему перед глазами постоянно возникает Караченцев. Потом дошло- это была реакция мозга на голос. Караченцев озвучивал Жана-Поля. Прислушалась к голосу француза и любовь к нему как рукой сняло: высокий визглявый голос мне не по душе оказался. И получается что все это время я любила микс - Жана-Поля Караченцева.
Отправлено: San4es - 04.05.17 09:57
Трейлер "Темной башни" по Стивену Кингу.Роланда зачем-то негром сделали,толерасты цензоред.Есть же там одна из ГГ негритянка-Одетта Холмс "Госпожа Теней"...
Отправлено: Дмитрий Карягин - 06.05.17 16:33
http://eriklobakh.livejournal.com/2024797.html (http://eriklobakh.livejournal.com/2024797.html)
Отправлено: Картаус - 06.05.17 22:16
! No longer available ([url]http://www.youtube.com/watch?v=L1PZkSiMcWs#[/url])Вместо нее введут гомика-расиста, насколько я слышал. Кинг одобряет, хрен старый.
Трейлер "Темной башни" по Стивену Кингу.Роланда зачем-то негром сделали,толерасты цензоред.Есть же там одна из ГГ негритянка-Одетта Холмс "Госпожа Теней"...
Он вообще, года с девяносто девятого все дальше и дальше от берега. Лучше бы бухал.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 07.05.17 00:34
Вместо нее введут гомика-расиста, насколько я слышал. Кинг одобряет, хрен старый.Сама обстановка все дальше и дальше от берега,а Кинг вместе с ней. Писатель всегда придерживался одного мировоззрения. И в ранних книгах видно кому принадлежат его симпатии: условно говоря, чуть левее Демократической партии США.
Он вообще, года с девяносто девятого все дальше и дальше от берега. Лучше бы бухал.
Отправлено: arhelon - 07.05.17 01:04
"Стакан воды" , СССР.Развлекается
[url]http://eriklobakh.livejournal.com/2024797.html[/url] ([url]http://eriklobakh.livejournal.com/2024797.html[/url])
Отправлено: San4es - 07.05.17 10:34
Лучше бы бухал.Если б только бухал...
Судя по трейлеру-примерно до четвертой книги дошли,есть сцена похожая на "Колдун и кристалл"(хотя Блейна Моно не было?).
Отправлено: Laura - 07.05.17 11:00
Отправлено: San4es - 07.05.17 11:14
Даже смотреть не хочется. Ведь это любимая книга из Кинга :( Годами ее собирала.Вроде как негром-Роландом ограничатся... Посмотрю из принципа.Тож годами собирал.Да и Кинг этот цикл многими годами писал.
Отправлено: Картаус - 07.05.17 13:22
Если б только бухал...Странно, что кроме пацана, спутников никаких не наблюдается. Со второго тома Эдди и Сюзанна многие завязки тащили на себе.
Судя по трейлеру-примерно до четвертой книги дошли,есть сцена похожая на "Колдун и кристалл"(хотя Блейна Моно не было?).
Город Луд (или Лад) вместе с чокнутым поездом и еще более чокнутыми обитателями - яркая штука, и ее упустить - это уж как-то вовсе.
Хотя фильм "по мотивам", а не экранизация.
Отправлено: San4es - 07.05.17 13:57
Странно, что кроме пацана, спутников никаких не наблюдается. Со второго тома Эдди и Сюзанна многие завязки тащили на себе.1.30 минута-скорее всего еще и Эдди Дин.
Отправлено: sapfir - 08.05.17 16:32
https://yadi.sk/i/ZheAZJeg3HrEmx
https://yadi.sk/i/VVDgZbXZ3HqiT3
https://yadi.sk/i/9Yk47MVh3HrEp6
https://yadi.sk/i/xasApTku3HrEsT
Отправлено: Сергей В. - 09.05.17 01:20
И еще мне кажется, что тут Пастернак врать не будет, он, как известно, в 1915-16 2 года на севере Перми и на Урале провел.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 09.05.17 02:54
Сегодня наткнулся у Пастернака в поэме "1905 год" на лошадей породы "вогулка". Гугл такой породы не знает, Яндекс тоже. Поближе к смыслу есть якутская порода, но она низкоросла, и еще есть тавдинская [url]http://kohuku.ru/porodi/verhovo-upryajnie/1693-tavdinskaya-poroda-loshadey-foto-opisanie.html[/url] ([url]http://kohuku.ru/porodi/verhovo-upryajnie/1693-tavdinskaya-poroda-loshadey-foto-opisanie.html[/url])Алексей Иванов . "Сердце Пармы". Уже в первой главе конные вогулы.
И еще мне кажется, что тут Пастернак врать не будет, он, как известно, в 1915-16 2 года на севере Перми и на Урале провел.
http://knigosite.org/library/read/50928 (http://knigosite.org/library/read/50928)
Отправлено: Сергей В. - 09.05.17 08:53
Алексей Иванов . "Сердце Пармы". Уже в первой главе конные вогулы.Да, А. Иванов достаточно серьезный автор и описываемые события историчны.
[url]http://knigosite.org/library/read/50928[/url] ([url]http://knigosite.org/library/read/50928[/url])
Порода лошадок, правда, не уточняется, но, видимо, длинношерстная.
Отправлено: Картаус - 10.05.17 11:57
Отправлено: Реликт - 18.05.17 09:22
Об этом сообщила его жена Джоан Борстин. По ее словам, причиной смерти стали осложнения после онкологического заболевания.
Олег Видов родился 11 июня 1943 года. Впервые появился на киноэкранах в эпизодической роли в картине "Друг мой, Колька" (1960). Снимался в фильмах "Джентльмены удачи", "Обыкновенное чудо" и многих других. Чаще всего играл роли благородных красавцев. В 1983 году переехал в Югославию, а в 1985 - в США.
1961 — Друг мой, Колька! — эпизод
1962 — Конец света — Ваня
1963 — Если ты прав… — брат Алексея
1963 — Я шагаю по Москве — мальчик на велосипеде
1963 — При исполнении служебных обязанностей — полярник
1964 — Лёгкая жизнь — парень в театре, покупающий мороженое
1964 — Метель — Владимир
1964 — Застава Ильича — прохожий с сигаретой (нет в титрах)
1964 — Обыкновенное чудо — Медведь
1966 — Сказка о царе Салтане — Гвидон
1967 — Зареченские женихи — Мишка Чернышёв
1967 — Красная мантия / Rode kappe / Hagbard and Signe — принц Хагбард
1968 — Есть любовь, нет любви
1968 — Битва на Неретве — Никола
1968 — Причину смерти не называть — эсэсовец
1969 — Ватерлоо — Томплинсон
1970 — Миссия в Кабуле — дипкурьер Сказкин
1971 — Джентльмены удачи — старший лейтенант Владимир Николаевич Славин
1971 — Могила льва — Машека
1972 — За всё в ответе — ведущий вечера выпускников
1972 — Стоянка поезда — две минуты — Игорь Павлович Максимов
1972 — Текумзе — Эллиот
1973 — Всадник без головы — Морис Джеральд
1974 — Москва, любовь моя — Володя
1975 — Семья Ивановых — Николай Осинцев
1975 — Яд («Покой, рождение, горе», Югославия) — Гавриил
1976 — Легенда о Тиле — адмирал де Люме
1976 — Рудин — Волынцев
1977 — Транссибирский экспресс — Андрей
1978 — Артём — Виктор Данилович Холмянский
1978 — Кровь и пот — поручик Рошаль
1978 — Особых примет нет — эсер Михаил Сладкопевцев, он же Анатоль Новожилов
1979 — Летучая мышь — Альфред
1980 — Благочестивая Марта — поручик, племянник капитана Урбино
1981 — Крик тишины — Павел Колчин
1982 — Срочно… Секретно… Губчека — капитан Петров
1983 — Демидовы — Нефедов
1983 — Оркестр
1988 — Красная жара / Red Heat — Юрий Огарков, советский милиционер
1989 — Дикая орхидея / Wild Orchid — Отто
1992 — Три августовских дня — генерал Власов
1993 — Бегущий по льду / The Ice Runner — прокурор
1993 — Пленники времени — Александр Жадов
1994 — Любовная история — бизнесмен
1995 — Бессмертные / The Immortals — владелец свалки
1996 — Первый удар — русский генерал
1999 — Исполнитель желаний 2: Зло никогда не умирает / Wishmaster 2: Evil Never Dies — Осип Крючков
2000 — Тринадцать дней / Thirteen Days — посол СССР Валериан Зорин
2005—2006 — Шпионка — рабочий
2006 — Заколдованный участок — Фрезер
2007 — Скажи это по-русски — пьяный русский
2011 — Танго меняет всё — дядя Олег
2014 — 6 дней темноты
(http://www.kino-teatr.ru/acter/album/761/693018.jpg)
(http://www.kino-teatr.ru/acter/album/761/692999.jpg)
(http://www.kino-teatr.ru/acter/album/761/194394.jpg)
(https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=f6e404b8b74d62b321fef2c01c9cc0b6-l&n=13)
(https://img03.rl0.ru/3900d61e55e8dc664bc2aee54b847f9d/670x1000/news.rambler.ru/img/2017/05/16153210.435341.401.jpg)
(http://lifeactor.ru/uploads/posts/2015-01/1421739468_3c08e721e3b3.jpg)
(http://www.vokrug.tv/pic/person/b/3/b/4/b3b4c01adb8cbfc0539d0548cf1e0a79.jpeg)
(http://vestnikk.ru/uploads/posts/2017-05/1494966657_16.jpg)
(http://kino-teatr.org/acter/album/761/627890.jpg)
(http://www.vokrug.tv/pic/person/f/8/f/7/f8f7174b4c466570e1d56dd8563d8253.jpeg)
(http://i2.wp.com/mtdata.ru/u7/photo45FC/20271621013-0/original.jpg?resize=600%2C400)
(http://www.mk.ru/upload/entities/2017/05/17/photoreportsImages/detailPicture/b2/3f/8f/8a/4390215_3987412.jpg)
(http://s019.radikal.ru/i642/1705/14/7374cc5cc4e9.png)
(https://www.gazeta.ru/nm2015/preview/culture/news/2017/05/17/n_10059911.png)
Отправлено: San4es - 19.05.17 12:20
Алексей Иванов . "Сердце Пармы". Уже в первой главе конные вогулы.У Иванова через всю книгу сквозит мысль,что у вогулов кони были в дефиците и не местные,а русские и татарские.И были желанным трофеем-см. самый конец,штурм Чердыни.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 19.05.17 17:47
У Иванова через всю книгу сквозит мысль,что у вогулов кони были в дефиците и не местные,а русские и татарские.И были желанным трофеем-см. самый конец,штурм Чердыни.Книгу я читал давно,поэтому данное немаловажное обстоятельство забыл.
Вообще-то,для традиционной религии хантов и манси характерен культ коня. Считается,что он им достался по наследству от эпохи,когда угры еще не разделились на разные этносы. Затем прото-мадьяры отправились на запад,а предки вогулов и остяков сместились в таежную зону,где перешли к иному типу хозяйства,что повлекло за собой определенный регресс.
Кстати, в "Сердце Пармы"(если мне память не изменяет), иные герои и верхом на лосях разъезжают( "боевых лосях" !). Не знаю,возможно ли это?
Отправлено: San4es - 19.05.17 23:48
Кстати, в "Сердце Пармы"(если мне память не изменяет), иные герои и верхом на лосях разъезжают( "боевых лосях" !). Не знаю,возможно ли это?Был такой эпизод.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 20.05.17 00:12
Был такой эпизод.В реале-то можно лося оседлать?
Отправлено: San4es - 20.05.17 00:18
Оффтоп (текст не по теме)В реале-то можно лося оседлать?Чччерт его знает.Мне кажется-крайне неудобно.Горбыль у него здоровый за шеей.Да и вообще зверюга намного более дикая,чем одомашненная столетиями коняшка.Надо у наших мансиеведов интересоваться.
Отправлено: Человек с карабином - 20.05.17 09:22
[attachimg=1]
Отправлено: San4es - 21.05.17 11:01
В Советской России - невозможного нет!Тама скорее-лосики как тягловая сила упомянуты,таких(и с оленями) фото ВОВ туева хуча.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 21.05.17 12:36
Отправлено: Реликт - 21.05.17 13:02
Тама скорее-лосики как тягловая сила упомянуты,таких(и с оленями) фото ВОВ туева хуча.(https://www.yapfiles.ru/files/923327/pesochnicaboyanbayan644096.gif)
На лосях ездить проблематично.
Отправлено: Соната - 21.05.17 13:23
В Советской России - невозможного нет!Это теория, а где фото бравых кавалеристов на лосях? Видимо что-то пошло не так.
(Вложение)
:D верблюды пож-та
[attachimg=1]
Добавлено позже:
Лосиная ферма
http://www.loseferma.ru/story.htm (http://www.loseferma.ru/story.htm)
Отправлено: Сергей В. - 21.05.17 18:23
верблюды пож-таТоже хотел напомнить о диких верблюдах, выловленных в степи для армии астраханского формирования. А ежели кто-то из них быстро приручаться не желал, то без церемоний проходил по провиантскому разряду. :D
Отправлено: Реликт - 21.05.17 19:00
(https://media.giphy.com/media/7nvNwrsO4WlZS/giphy.gif)
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/20/13/d2/2013d23236ed467ab92ca89f408f2a02.gif)
(https://68.media.tumblr.com/b3f0aae362c05f5d1216e3a141e309f3/tumblr_nnl617hQce1rbf5cro1_500.gif)
(https://i.makeagif.com/media/11-21-2015/8UK3Ix.gif)
(https://img-s2.onedio.com/id-5229f65f7ef6255a220000ab/rev-1/raw/s-ea6462986b40e3f8e6a0c767b92f9162c1c95fbb.gif)
(http://static1.fjcdn.com/thumbnails/comments/Thats+one+smart+camel+_1590f2fbf8490c05e5f8bede3a1eff0e.gif)
Отправлено: Сергей В. - 21.05.17 19:41
Отправлено: Человек с карабином - 22.05.17 19:39
Началось. Чёрт, как изменились актёры. Купер просидел 25 лет в красной комнате...
А тётка с поленом жива.
[/b][/u]А тётка с поленом жива.
[attachimg=1]
Отправлено: Реликт - 22.05.17 20:38
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/d6/17/17/d617177aefb0625ee96c6a3dbf0f4b55.gif)
(https://cdn-images-1.medium.com/max/800/0*tXEGx1307vgPgO46.gif)
(http://media3.giphy.com/media/mQanvMjiRKCoU/giphy.gif)
(http://33.media.tumblr.com/tumblr_ll0160LvPy1qaodtzo1_500.gif)
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/89/31/26/8931266eecbd4bc2c891e3208a16dca5.gif)
(https://i2.wp.com/files.polldaddy.com/0ccf2291c979d19a96cf74279010ea23-55a668cb4940d.gif)
Отправлено: Боцман - 23.05.17 12:22
http://www.aif.ru/society/gallery/krysy-sapery_i_eshche_devyat_neobychnyh_zhivotnyh_na_sluzhbe_v_armii#id=6706443 (http://www.aif.ru/society/gallery/krysy-sapery_i_eshche_devyat_neobychnyh_zhivotnyh_na_sluzhbe_v_armii#id=6706443)
Отправлено: Никанор Босой - 23.05.17 13:59
В Советской России - невозможного нет!
(https://images2.popmeh.ru/upload/img_cache/b2b/b2bc648a57fc8324b2758e9e2bff77a1_fitted_800x600.jpg)
Цитирование
Командир финской диверсионной группы Олли Паавинен окинул взглядом поляну, где его опытные бойцы расположились на отдых, грамотно выставив охранение. Особой необходимости в этом не было, поскольку сквозь заснеженный карельский лес мог пройти только настоящий лесной житель, да и, по финским данным, ближайшие части Красной армии находились как минимум в 30 км. Легкий январский морозец бодрил, стояла полная тишина, в которой Олли совершенно неожиданно услышал неподалеку легкий хруст веток и снега и насторожился, но почти сразу же расслабился, опытным слухом распознав шаги лося. Зная, что дикие лоси не подходят близко к человеку, он не беспокоился и поэтому буквально окаменел, когда на поляну в тусклом свете зимнего рассвета вышло стадо лосей во главе с могучим самцом, на голове которого росли огромные ветвистые рога. Когда через несколько мгновений Олли опомнился и потянулся за винтовкой, лоси дружно повернули головы в сторону оторопевшего финна. Над головой каждого между рогами… торчал несущий смерть черный зрачок раструба станкового пулемета.http://www.popmech.ru/weapon/10162-rogataya-kavaleriya-boevye-losi/ (http://www.popmech.ru/weapon/10162-rogataya-kavaleriya-boevye-losi/)
Отправлено: sapfir - 23.05.17 19:14
https://www.gazeta.ru/culture/2017/05/23/a_10687925.shtml#page1 (https://www.gazeta.ru/culture/2017/05/23/a_10687925.shtml#page1)
Отправлено: Реликт - 23.05.17 19:23
По всей видимости фильм не документальный... но интересный.
(http://img11.nnm.me/c/1/5/7/0/9bb7ff4a3eb8416e0a88e39c887.jpg)
(http://img13.nnm.me/b/7/5/8/9/8b097f429a660eeac5f34db13e0.jpg)
(http://kinofilms.me/images/films/51/50121/pict/2.jpg)
(http://pimg.mycdn.me/getImage?disableStub=true&type=VIDEO_S_720&url=http%3A%2F%2Fvdp.mycdn.me%2FgetImage%3Fid%3D52381551194%26idx%3D13%26thumbType%3D32&signatureToken=S30LslIpGGgSLNectin3gA)
https://youtu.be/l571bX0Ti6I (https://youtu.be/l571bX0Ti6I)
Отправлено: Человек с карабином - 23.05.17 19:39
*ROFL* *ROFL* *ROFL*
Я честно, прочитал всю статью и под конец чуть с кресла не упал. До этого только обложку видел. До сих пор смеюсь...
Спасибо Никанор Босой. Единственный человек докопавшийся до правды. Вот так же бы и с другими темами. Смешно... :-[
Отправлено: Соната - 23.05.17 22:55
Я честно, прочитал всю статью и под конец чуть с кресла не упал. До этого только обложку видел. До сих пор смеюсь...Аналогично. Будет теперь одна из любимых книжек. Уровень "ребятам о зверятах".
Цитирование
Жданов лично передал Глухову похвалу Сталина: «Вы воспитали настоящих советских животных»в гранит!
Отправлено: Дмитрий Карягин - 24.05.17 00:52
[url]http://www.popmech.ru/weapon/10162-rogataya-kavaleriya-boevye-losi/[/url] ([url]http://www.popmech.ru/weapon/10162-rogataya-kavaleriya-boevye-losi/[/url])"Ну вы,блин, даете. "
Отправлено: Никанор Босой - 24.05.17 04:21
До сих пор смеюсь...
Аналогично.
"Ну вы,блин, даете. "На самом-то деле ездовые лоси раньше применялись достаточно широко:
Цитирование
([url]http://oi198.photobucket.com/albums/aa236/kavery13/o%20autumn/ride-old-moose_zps047e5e15.jpg[/url])http://angevine-russe.livejournal.com/298085.html (http://angevine-russe.livejournal.com/298085.html)
Известно, что на севере Европы до недавнего времени довольно широко использовались ездовые и упряжные лоси. Так, еще в XV в. лось был верховым животным в шведской армии, а на гравюре из книги О. Мангуса 1555 г. изображен лось, везущий сани с ездоками. Н. Кулагин пишет, что «по старым преданиям, лоси будто бы употреблялись в Швеции для езды, будто бы езда на них была столь быстра, что полиция должна была запретить пользование лосями в тех целях, чтобы преступники с помощью быстроногих лосей не укрывались от преследования»; он же указывает на то, что лоси в неволе на стойловом содержании, если на них не ездить и не давать им бегать, гибнут через 2 года, а при использовании их под седлом и в упряжи живут до 35 лет. В XVIII в. на лосях в санной упряжке ездили шведские курьеры, а в Прибалтике со времен Петра I сохранился указ, запрещавший «появляться в городе на лосях». Известно, что в Вологодской губернии еще в середине XIX в. лоси были домашними и ездовыми животными. В середине и конце XIX в. домашние лоси имелись во Владимирской, Рязанской, Псковской и Московской губерниях, а на Украине, в Волынской губернии, лесничий на прирученных лосях ездил за 120 км. Имеются также указания на ручных лосей в начале XX в. в Сибири и в Вятской губерни.
Эти примеры можно было бы продолжить, но, возвращаясь к петроглифам неолита, мы можем предположить, что с изменением климата или с увеличением численности населения, с продвижением его в более южную, степную, зону возможности использовать лосей в их прежней роли верховых и упряжных животных не стало, так как по устройству своих копыт и зубов лоси не приспособлены к степным грунтам и травам.В новых степных условиях появилась необходимость в новом верховом и упряжном животном. Вместо лося (и оленя) таким животным стал конь.Приручая и одомашнивая в V-IV тысячелетиях до н. э. дикого коня, жители степей и лесостепей, вероятно, использовали многие приемы тренинга лося.
Считается, что на территории России в Якутии лосеводство в XV-XVII веке уступило место оленеводству (1). В шведской армии были лосиные войска, но просуществовали они только до первых сражений – лоси оказались умнее своих всадников и покидали поле боя при первых признаках реальной опасности. Через столетия, когда этот опыт был забыт, а Советский Союз собирался стать всемирным (в 1930-е годы), боевые лоси были призваны решить проблему проходимости кавалерии по глубокоснежью Финляндии и Скандинавии. В секретных лосиных хозяйствах животных объезжали, приучали к звукам выстрелов. Однако к советско-финской войне 1939 года создать какие-либо боеспособные подразделения не успели.
Отправлено: Человек с карабином - 24.05.17 19:37
У кого какие ммм... впечатления?
Кстати, никто не думал откуда у Купера привычка писать всё на диктофон? Могу подсказать - тем кто не читал книги. В детстве ему подарили магнитофон. И записывать мысли он стал, именно тогда. Одна из книг полностью посвящена старым записям, насколько я помню.
А Чёрный Вигвам почему-то ассоциируется с Отортеном. Нет?
Отправлено: Laura - 25.05.17 08:28
Отправлено: Реликт - 26.05.17 18:07
Старший сын Василия Сталина и внук И. В. Сталина.
Последние несколько месяцев он лечился в госпитале - у него были проблемы с сердцем.
О своем деде народный артист России высказывался довольно резко, критиковал его политику, а отца, генерал-лейтенанта авиации Василия Сталина, называл скандалистом, но талантливым и смелым человеком.
(http://xoroshiy.ru/uploads/mini/587x330/6e/812bfda2cee85203bb0638983d609e.jpg)
Отправлено: arhelon - 29.05.17 22:12
Концепт-трейлер.
http://youtu.be/hF4X661BOM0 (http://youtu.be/hF4X661BOM0)
Фильм снимается фанатами !!!
Отправлено: San4es - 01.06.17 17:24
Человек с карабином-по новому "Твин Пиксу" впечатления-мягко говоря не оч...
Отправлено: Gulia70 - 01.06.17 17:35
Сервис Netflix выпустил пятый сезон политического сериала «Карточный домик» с Кевином Спейси и Робин Райт в главных ролях, которые получили за свои роли в этом сериале премии «Золотой глобус».
Все 13 серий по традиции разом выложены 30 мая на сайте Netflix.
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=cXuFiemtguk#)
Отправлено: Человек с карабином - 01.06.17 18:52
Человек с карабином-по новому "Твин Пиксу" впечатления-мягко говоря не оч...Я честно говоря тоже пока не всё понимаю. *JOKINGLY*
Да. Напридумывал Линч...
Но мне кажется дальше должно быть поинтересней.
Тут развязка должна быть. И очень многое завязано на паранормальных явлениях. Повторюсь, всю историю интересно рассматривать прочтя все книги и посмотрев фильм.
Вот в книжке был момент когда Купер поступал в ФБР. Зашёл со своим диктофоном, оглядел место преступления и такое выдал - Шерлок Холмс отдыхает...
Очень интересные записи на кассетах за подростковый период (по книге). Там есть и момент когда американцы полетели на Луну.
Ну поглядим. Пока конечно процентов на 70 - белиберда. Но ведь это Линч. Сама идея интересна.
Вселение в человека, замена сознания совершенно другим - индивидуумом. Раскрытие преступления с помощью дедукции и вхождение в особое состояние. Очень знаете ли рядышком с нашим случаем. Припоминаете раздел о снах про Перевал? Вот Купер бы наверняка разобрался что к чему, и странным поведением Семёна Золотарёва...
Вот кстати что-то похожее по теме заселения в другого человека. Не смотрели?
9 из 10. Очень даже неплохо.
[attach=1]
Отправлено: salana45 - 02.06.17 00:22
Когда через несколько мгновений Олли опомнился и потянулся за винтовкой, лоси дружно повернули головы в сторону оторопевшего финна. Над головой каждого между рогами… торчал несущий смерть черный зрачок раструба станкового пулемета.Каюсь, чуть было сам не уверовал в верховых боевых лосей с пулеметами между рогов в Красной Армии... Однако в конце статьи по вашей же ссылке русским по белому сказано:
[url]http://www.popmech.ru/weapon/10162-rogataya-kavaleriya-boevye-losi/[/url] ([url]http://www.popmech.ru/weapon/10162-rogataya-kavaleriya-boevye-losi/[/url])
Цитирование
Примечание редакции: данная статья опубликована в апрельском номере журнала и является первоапрельским розыгрышем.Увы... А так хотелось верить в боевых кавлерийстских страусов... то бишь как их - лосей.
Статья «» опубликована в журнале «Популярная механика» (№4, Апрель 2010).
Отправлено: Gulia70 - 02.06.17 16:30
М. Отуотер "Охотники за лавинами".
http://snowavalanche.ru/book/Oxotniki%20za%20lavinami.%20M.Otuoter.pdf (http://snowavalanche.ru/book/Oxotniki%20za%20lavinami.%20M.Otuoter.pdf)
Отправлено: Человек с карабином - 03.06.17 18:11
О,кей, о,кей.
Парочка отличных книг, которые стоит прочитать каждому, без исключения.
Куда приводят мечты. Книга о том - что нас ждёт после смерти.
Добавлено позже:
10 из 10. Без изъянов.
[attachimg=1]
Я легенда. Фильм и книга совершенно разные. Концовка - просто великолепна, и трагична. Эхх... чесночная сыворотка...
Добавлено позже:
[attachimg=2]
Отправлено: Человек с карабином - 04.06.17 15:12
В параллельной ветке речь зашла о зомби-мертвецах...
Считаю необходимым сделать небольшой обзор по серии книг Андрея Круза.
Выход серии книг на тему зомби апокалипсиса вызвал взрыв в литературном мире. Следом посыпались дополнительные книги совершенно разных писателей. Это можно сравнить с серией "Метро-2033" Дмитрия Глуховского.
Назвать высоко художественным эти книги явно нельзя. Но читается Круз на одном дыхании, сюжет очень динамичный. Поэтому некоторые огрехи в стиле написания можно простить. Автор очень любит описывать ТТХ различного стрелкового оружия, тактику-действия своей группы. Дефицит русскоязычного жанра "Постапокалиптики-зомби" после Андрея Круза пропал.
Итак "Эпоха мёртвых" Андрей Круз.
Всё начинается с первой книги "Начало". Всего 3 книги.
Кратенькое содержание.
Алексей Крамцов - человек с военным прошлым, ныне сотрудник ЧОПа, попадает в водоворот странных событий. В частной лаборатории в центре Москвы где он работает в охране, изучают действие некоего препарата полученного из глубоководной рыбы. Известно что подобный препарат получали колдуны вуду для введения человека в необычное состояние. Целью изысканий было создание лекарства для военных. Препарат для экспресс-аптечки, позволявший ввести тяжело-раненного бойца в искусственное состояние анабиоза. В результате же получился экспериментальный препарат который полностью восстанавливал организм. Даже мёртвый.
Поняв что дело попахивает биологическим оружием ведущий связывается с другом-генералом из Горького-17, с целью перевести дальнейшие исследования в в военную лабораторию.
Но дальнейший ход событий ломает всё. Дочь учёного входившая в группу "Гринпис" со своими друзьями совершает нападение на лабораторию и выпускает подопытных животных на волю.
С этого момента счёт идёт на часы.
Алексей Крамцов - главный герой, получает указание доставить "исходный вирус" в Горький-17.
В Москве начинается эпидемия. Власти не в состоянии справится. НИИ отправляет за Крамцовым погоню. Всё это происходит на фоне разворачивающегося апокалипсиса. Эпидемия охватывает всю планету.
В книге очень подробно описаны сцены мародерства, сколачивания бандитских группировок, и действия отморозков. Одному товарищу приходит мысль освободить зэков из тюрьмы и снабдив их оружием заставить собирать дань с выживших.
Итак, что будет дальше можно прочитать самим.
По своей шкале ставлю твёрдую 9. Рекомендуется всем любителям жанра про зомби.
Считаю необходимым сделать небольшой обзор по серии книг Андрея Круза.
Выход серии книг на тему зомби апокалипсиса вызвал взрыв в литературном мире. Следом посыпались дополнительные книги совершенно разных писателей. Это можно сравнить с серией "Метро-2033" Дмитрия Глуховского.
Назвать высоко художественным эти книги явно нельзя. Но читается Круз на одном дыхании, сюжет очень динамичный. Поэтому некоторые огрехи в стиле написания можно простить. Автор очень любит описывать ТТХ различного стрелкового оружия, тактику-действия своей группы. Дефицит русскоязычного жанра "Постапокалиптики-зомби" после Андрея Круза пропал.
Итак "Эпоха мёртвых" Андрей Круз.
Всё начинается с первой книги "Начало". Всего 3 книги.
Кратенькое содержание.
Алексей Крамцов - человек с военным прошлым, ныне сотрудник ЧОПа, попадает в водоворот странных событий. В частной лаборатории в центре Москвы где он работает в охране, изучают действие некоего препарата полученного из глубоководной рыбы. Известно что подобный препарат получали колдуны вуду для введения человека в необычное состояние. Целью изысканий было создание лекарства для военных. Препарат для экспресс-аптечки, позволявший ввести тяжело-раненного бойца в искусственное состояние анабиоза. В результате же получился экспериментальный препарат который полностью восстанавливал организм. Даже мёртвый.
Поняв что дело попахивает биологическим оружием ведущий связывается с другом-генералом из Горького-17, с целью перевести дальнейшие исследования в в военную лабораторию.
Но дальнейший ход событий ломает всё. Дочь учёного входившая в группу "Гринпис" со своими друзьями совершает нападение на лабораторию и выпускает подопытных животных на волю.
С этого момента счёт идёт на часы.
Алексей Крамцов - главный герой, получает указание доставить "исходный вирус" в Горький-17.
В Москве начинается эпидемия. Власти не в состоянии справится. НИИ отправляет за Крамцовым погоню. Всё это происходит на фоне разворачивающегося апокалипсиса. Эпидемия охватывает всю планету.
В книге очень подробно описаны сцены мародерства, сколачивания бандитских группировок, и действия отморозков. Одному товарищу приходит мысль освободить зэков из тюрьмы и снабдив их оружием заставить собирать дань с выживших.
Итак, что будет дальше можно прочитать самим.
По своей шкале ставлю твёрдую 9. Рекомендуется всем любителям жанра про зомби.
[attachimg=1]
Отправлено: Дмитрий Карягин - 06.06.17 16:23
https://sputnikipogrom.com/culture/15021/this-is-pushkin/#.WTaco9SLSWg
Отправлено: Gulia70 - 07.06.17 10:45
Дефицит русскоязычного жанра "Постапокалиптики-зомби"я тут посмотрела краткометражный ролик .
Наш! про зомби!
круть! хоть это и реклама, как оказывается..
всем советую.
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=-UIJ-qFVr_U#)
Отправлено: Сергей В. - 07.06.17 12:09
я тут посмотрела краткометражный ролик .Не реклама, цельный ролик *YES* Если Басков режиссера не засудит, то, надеемся, будет и продолжение *JOKINGLY*
Наш! про зомби!
круть! хоть это и реклама, как оказывается..
А до тех пор есть еще один наш мини-зомби-сериал из одной серии: http://youtu.be/lFr5jDuRKDo (http://youtu.be/lFr5jDuRKDo)
Для следующей в столице есть прекрасная декорация:
https://youtu.be/U8Vl-OpjTC8 (https://youtu.be/U8Vl-OpjTC8)
Отправлено: Соната - 07.06.17 13:21
я тут посмотрела краткометражный ролик ."Карантин в вашей Москве... наконец-то."
Наш! про зомби!
круть!
:D
На цитаты ролик можно разбирать.
Отправлено: Gulia70 - 07.06.17 14:13
Если Басков режиссера не засудит*JOKINGLY* , не засудит. сценарий читал. Лишний пиар ))
коммент:
Разворачиваемый текстКоля, за то что стерпел шутку про п*дара тебе благодарность от российской публики. Все мы любим пошлые штуки, пусть порой и резкие. Однако кругом одно обиженное снобье, из-за чего любой фильм с более-менее реальными диалогами кастрируется до стерильного состояния. В общем лучшая роль после главгероини, чего уж там.
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=Ikn_6OGUcAw&t=0s#)
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=Ikn_6OGUcAw&t=0s#)
На цитаты ролик можно разбирать.-Самолёт! *JOKINGLY*
Отправлено: Человек с карабином - 07.06.17 20:15
Наш! про зомби!Даааааа...
круть
Баскова-жалко. Сожрали ни за что- ни про что. :)
Но всё таки творения Джорджа Ромеро, пока не переплюнул никто. В его фильмах не так страшны мертвецы и мародёры, - как сам факт безысходности. Масштабные панорамные съёмки тысяч мертвецов. Сама идея так сказать.
Да и музыку к фильмам создавали профессионалы.
Вот например трек из фильма "День мертвецов".https://patefon.fm/day-of-the-dead-harrison
Да,да это Джон Харрисон.
А современные малобюджетные фильмы только портят жанр.
Отправлено: Gulia70 - 08.06.17 10:36
музыку к фильмам создавали профессионалы.а там кстати The Cranberries - Zombie .
годно вписалось *THUMBS UP*
Отправлено: Enny - 14.06.17 20:57
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (http://taina.li/forum/index.php?msg=568414)
Отправлено: Соната - 15.06.17 20:18
Отправлено: Gulia70 - 15.06.17 23:40
"Зулейха открывает глаза" понравилась книга.*YES*
я рада. потому что советовала её тут.. :-[
молодая автор, записывала за своей бабушкой. молодец.
а когда и слова без сноски почти все понимаешь... ваще ))
мне когда что-то нравится, хочется чтобы все прочитали.
родителям в том году подарила и Зулейху и Обитель.
папа сразу "глотает" , день-два, а мама растягивает )
Отправлено: Соната - 16.06.17 11:37
*YES*Гуля, я значит пропустила.
я рада. потому что советовала её тут..
Вот и сестре моей понравилась книга, настолько, что заинтересовала меня. :)
Отправлено: Картаус - 16.06.17 11:52
Порнография и ангелы. О настоящем Пушкине.Насчет неизвестности Пушкина за границей автор слегка неправ. Проспер Мериме (писатель, по-моему, куда лучший, чем Дюма), специально русский язык выучил, чтобы Александра Сергеича в подлиннике читать. Но - да, красота и музыка стихов и прозы при переводе исчезают. У Толстого с Достоевским - главное - Идея, красота стиля там дело десятое, а у Пушкина важно всё вместе.
https://sputnikipogrom.com/culture/15021/this-is-pushkin/#.WTaco9SLSWg
Отправлено: Дмитрий Карягин - 17.06.17 00:42
Насчет неизвестности Пушкина за границей автор слегка неправ. Проспер Мериме (писатель, по-моему, куда лучший, чем Дюма), специально русский язык выучил, чтобы Александра Сергеича в подлиннике читать.Неизвестность среди читателей. Мериме мало того,что писатель,так еще и прямо "славянофил".
Тоже считаю,что Мериме гораздо лучше Дюма. Мериме, по мне, самый лучший из французской классики.
Отправлено: Картаус - 17.06.17 08:57
Неизвестность среди читателей. Мериме мало того,что писатель,так еще и прямо "славянофил".Соглашусь, хотя французской классики читал не так уж много. Мериме, Дюма, Бальзак (одну вещь). Рабле еще ("Гаргантюа" без сокращений по-средневековому диковат и грубоват). Англоязычные авторы чаще попадались (их вообще БОЛЬШЕ).
Тоже считаю,что Мериме гораздо лучше Дюма. Мериме, по мне, самый лучший из французской классики.
Отправлено: Реликт - 17.06.17 15:03
Ах, милый Ваня! Я гуляю по Парижу -
И то, что слышу, и то, что вижу, -
Пишу в блокнотик, впечатлениям вдогонку:
Когда состарюсь - издам книжонку.
Про то, что, Ваня, мы с тобой в Париже
Нужны - как в бане пассатижи.
Все эмигранты тут второго поколенья -
От них сплошные недоразуменья:
Они все путают - и имя, и названья, -
И ты бы, Ваня, у них выл - "Ванья".
А в общем, Ваня, мы с тобой в Париже
Нужны - как в русской бане лыжи!
Я сам завел с француженкою шашни,
Мои друзья теперь - и Пьер, и Жан.
Уже плевал я с Эйфелевой башни
На головы беспечных парижан!
Проникновенье наше по планете
Особенно заметно вдалеке:
В общественном парижском туалете
Есть надписи на русском языке!
Отправлено: mogar333 - 18.06.17 22:02
Отправлено: Человек с карабином - 19.06.17 18:55
Вспомнился почему-то один из самых любимых моих фильмов - "Кровь и песок".А "Плоть и Кровь" смотрели Пола Верховена? Рутгер Хауэр в главной роли. Там тоже про "вечные истины" с с долей чёрного юмора.
Отправлено: mogar333 - 19.06.17 21:04
А "Плоть и Кровь" смотрели Пола Верховена? Рутгер Хауэр в главной роли. Там тоже про "вечные истины" с с долей чёрного юмора.Нет, не смотрел и не собираюсь - не моё это как-бы. А насчет юмора - мне больше нравится наш, специфический (уж не знаю, черный он или белый) - например фильмы в переводе Гоблина - Шматрица и Ночной базар, ну и сериал "Осторожно модерн -2". Дмитрий Нагиев, где ты, ау. Или фильм Мухаморы - там всё в одном флаконе - и специфический российский юмор и игра актеров и музыкальное сопровождение и какие-то глубинные сугубо российские "филосовские" что-ли истины...
Отправлено: Никанор Босой - 21.06.17 08:46
Отправлено: Сергей В. - 21.06.17 08:48
Наконец-то в Сети появились "Испытания" Мусаханова.О чем они?
Отправлено: Никанор Босой - 21.06.17 10:17
О чем они?Об автомобильных конструкторах. По книге снят фильм "Скорость" 1983 года. Правда, общего у них только начальная сцена с гонками, а чем дальше - тем больше расхождений..
Отправлено: Владимир Сидоров - 24.06.17 20:21
Мне кажется очень странным, что в этом разделе "обо всём" форумчане до сих пор не поделились своими литеретурными предпочтениями (естественно есть специализированные форумы, но у меня, например, нет азарта туда лезть). Ну вот мне например было бы очень интересно поговорить о творчестве Пелевина, Кастанеды, Меррел-Вольфа, Ремарка, Гессе - это так, навскидку...этих не читал(как имногих других). Из последнего прочитанногопонравился"Заблудившийся автобус"Стейнбека. Рекомендую.К(ЕСТЬ ПРЕВОСХОДНЫЙ ФИЛЬМ НА YOUTUBE)как и "Норвежский лес" Мураками.
Отправлено: mogar333 - 24.06.17 20:57
"Норвежский лес" МуракамиМураками... На вкус и цвет, как говорится, товарищей нет, читал, точнее говоря пытался читать какую-то его книгу... Для себя сделал вывод, что японцы, по-видимому, мало отличаются от чукчей - что вижу, о том и пою (тут и географическую близость этих народов можно вспомнить. При этом я не вкладываю в эти слова никакой негативный смысл - это мировоззрение весьма специфичное, по своему, наверное, прекрасное, но как европейцу-уральцу-русскому абсолютно не близкое мне...)
Отправлено: Владимир Сидоров - 24.06.17 21:08
ля себя сделал вывод, что японцы, по-видимому, мало отличаются от чукчей - что вижу, о том и пою (тут и географическую близость этих народов можно вспомнить. При этом я не вкладываю в эти слова никакой негатвный смысл - это мировоззрение весьма специфичное, по своему, наверное, прекрасное, но какЯпонцы и чукчи - тоже люди. Кстати, японская литература- одна из лучших в мире!(Кобо Абэ,ЮкиоМисима). Советую.
Добавлено позже:
На вкус и цвет, как говорится, товарищей нет1Разница вкусов
Басня*
Казалось бы, ну как не знать
Иль не слыхать
Старинного присловья,
Что спор о вкусах - пустословье?
Однако ж раз, к какой-то праздник,
Случилось так, что с дедом за столом,
В собрании гостей большом,
О вкусах начал спор его же внук, проказник.
Старик, разгорячась, сказал среди обеда:
"Щенок! тебе ль порочить деда?
Ты молод: все тебе и редька и свинина;
Глотаешь в день десяток дынь;
Тебе и горький хрен - малина,
А мне и бланманже - полынь!"
Читатель! в мире так устроено издавна:
Мы разнимся в судьбе,
Во вкусах и подавно;
Я это басней пояснил тебе.
С ума ты сходишь от Берлина;
Мне ж больше нравится Медынь.
Тебе, дружок, и горький хрен - малина,
А мне и бланманже - полынь!
Отправлено: KUK - 24.06.17 22:49
Готика
Донни Дарко
Л:
Стиг Ларссон (про девушку с татуировкой дракона и продолжения)
Отправлено: mogar333 - 24.06.17 23:10
Мне ж больше нравится Медынь.Все во мне от счастья замирало
Как к нему я шла
Зелена была моя дубрава,
Зелена была
Мы встречались с ним у перекрестка,
Мы бродили там.
Каждый кустик, каждая березка
Радовались нам
Вся земля дышала и светилась,
Но прошла весна.
Птицы смолкли, небо помутилось.
Началась война
Он погиб у города Медыни.
Боль моя - в слезах…
Навсегда закрылись молодые
Ясные глаза
У тропы, тропинки неприметной
Возле двух рябин
Со своею славою бессмертной
Он лежит один.
Весть о нем, как горькая отрава,
Сердце мне прожгла.
Зелена была моя дубрава,
Зелена была
(муз.М.Блантер слова
М.Исаковский)
Анна Герман. Очень и очень грустная песня. Толкунова с ее "еще до встречи вышла нам разлука" такую смертельную тоску не наводит...
Отправлено: Никанор Босой - 25.06.17 18:02
Трейлер американского "Пикника на обочине".Свершилось!Будем посмотреть,что оне там наснимали,долго ждал...
https://youtu.be/3LcnXgvIF6U (https://youtu.be/3LcnXgvIF6U)
Цитирование
Возможно, вы слышали, что на канале WGN America в этом году планировался к выходу сериал Roadside Picnic ([url]http://www.imdb.com/title/tt5024734/?ref_=wl_li_tt[/url] ([url]http://www.imdb.com/title/tt5024734/?ref_=wl_li_tt[/url])) по «Пикнику на обочине» Стругацких. Снимал его Алан Тэйлор вместе с Sony Pictures, главную роль исполнил Мэттью Гуд. Была полностью завершена пилотная серия, но дальше дело не пошло — канал решил не продолжать работу по проекту. Попытки сотрудничества с AMC успеха также не принесли. Так что, по крайней мере, в ближайшее время, как это ни печально, сериала мы не увидим. Все, что можно посмотреть на данный момент — это технический трейлер для AMC, утекший в сеть! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=Cqlzs7O_T8A#)
Цитирование
Мне повезло поработать на этом проекте в качестве концепт-художника. В 2015-2016 гг я сделал несколько артов, которые, с разрешения Алана, могу теперь публиковать. Что и начинаю делать.* Алекс Андреев. (http://alexandreev.livejournal.com)
В целом сценаристы очень бережно отнеслись к оригиналу, но некоторые расхождения, конечно, были неизбежны. Так, вместо «калоши» здесь — робот а ля Boston Dynamics.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 27.06.17 21:54
http://today-news.com/News/Lifestyle/Stiven-King-opublikoval-treyler-seriala-Tuman-79014.html (http://today-news.com/News/Lifestyle/Stiven-King-opublikoval-treyler-seriala-Tuman-79014.html)
Отправлено: Картаус - 01.07.17 22:41
Новая экранизация повести Стивена Кинга "Туман". Сценарий сериала написан самим автором. Фабула значительно расширена и усложнена. В лостовском переводе пока доступна лишь первая серия.Не жду от него ничего хорошего, да и даже проверить желания нет. "Туман" читал еще в восьмидесятых, в журнале "Вокруг света", не хочу портить впечатление, тем паче, если Кинг сам берется за кино - спасайся, кто может. Как с "Сиянием". Есть авторы, которые со временем становятся мудрее, - а этот ... Хотя, может я просто уже в силу возраста его не воспринимаю. Столько лет ждал продолжения "Темной Башни", а одолел с трудом. "Не жена она мне боле..." (с)
[url]http://today-news.com/News/Lifestyle/Stiven-King-opublikoval-treyler-seriala-Tuman-79014.html[/url] ([url]http://today-news.com/News/Lifestyle/Stiven-King-opublikoval-treyler-seriala-Tuman-79014.html[/url])
Отправлено: Дмитрий Карягин - 01.07.17 23:04
"Туман" читал еще в восьмидесятых, в журнале "Вокруг света",И я в ВС его читал. В начале девяностых,в уже "старых" на тот момент номерах.
Отправлено: KUK - 02.07.17 21:36
Орел и Решка
Папины дочки (раньше)
Отправлено: Gulia70 - 03.07.17 10:52
Парочка отличных книг, которые стоит прочитать каждому, без исключения.прочитано. спасибо.
Куда приводят мечты. Книга о том - что нас ждёт после смерти.
10 из 10. Без изъянов.
некоторые моменты показаны слишком утрировано что ли... но в , целом, неплохо.
"Карточный домик" видимо никто не смотрит..?
хотела обсудить 5 сезон. :(
чот наворотили... слегка разочарована.
"Капитан Фантастик" никто не смотрел?
название ни о чем, а фильм годный. роуд-муви))
https://www.kinopoisk.ru/film/841147/ (https://www.kinopoisk.ru/film/841147/)
сама идея сценария интересная, но вторая половина фильма совершенно не понравилась.
Отправлено: Micher9545 - 07.07.17 10:08
Отправлено: Gulia70 - 07.07.17 11:43
А кто то смотрел фильм перевал Дятлова ?который?
Отправлено: Vika11 - 09.07.17 10:31
Стихи. Молодцы туляки!
https://youtu.be/MM89dsqWk18
https://youtu.be/BO069yfETVA
https://youtu.be/lsqNA0tOpVo
https://youtu.be/wkyHLN1pRRI
https://youtu.be/Lwz3k3Kthog
https://youtu.be/lnLcIe18BRk
https://youtu.be/z_pH7_YTI_8
https://youtu.be/tp4hDIpdxOk
https://youtu.be/Qc3yonqTPKU
Отправлено: Человек с карабином - 09.07.17 17:43
А что касается художественного кинофильма "Матильда", то ситуация с ним так и останется не прояснённой, пока не выскажутся главные спикеры России: Рамзан Кадыров, байкер Хирург и Юрий Лоза, естественно.Вот Вы упоминали в "Матильде", несколько месяцев назад.
А Всеволод Чаплин предупреждает, все кто посмотрит этот фильм будет предан анафеме.https://www.youtube.com/watch?v=QerRea9bjIU (https://www.youtube.com/watch?v=QerRea9bjIU)
Что, будете смотреть?
Отправлено: Сергей В. - 09.07.17 18:53
А Всеволод Чаплин предупреждает, все кто посмотрит этот фильм будет предан анафеме.https://www.youtube.com/watch?v=QerRea9bjIU (https://www.youtube.com/watch?v=QerRea9bjIU)Конечно. Кто такой этот Чаплин, чтобы запрещать? Тем более, что история там подлинная и вряд ли наследника особо порочащая. Любить так, как это довелось Николаю Александровичу с Матильдой и Алисой, это ведь не всем королям дано. А если он и дальше будет выпендриваться, то этим только церкви повредит.
Что, будете смотреть?
С другой стороны, Алексей Учитель пока себя ничем особо удачным, кмк, не проявил, за исключением разве что Дневника его жены. В отличие, кстати, от во многом на него похожего по манере и политическим взглядам молодого Звягинцева, который с Левиафаном и, особенно, с Еленой попал в болевую точку современного российского общества.
Отправлено: Никанор Босой - 10.07.17 17:37
Отправлено: San4es - 15.07.17 22:24
А кто то смотрел фильм перевал Дятлова ?Если тот штатовский Рени Харлина-то фигня полная.
П.С.А по кино мои ожидания на этот год начинают сбываться-вот-вот премьера "Дюнкерка",и седьмой сезон "Игры престолов" на подлете.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 16.07.17 01:47
"Аббатство Даунтон"
https://www.kinopoisk.ru/film/518192/ (https://www.kinopoisk.ru/film/518192/)
Отправлено: Человек с карабином - 22.07.17 22:07
Для тех кто любит тему 3 мировой войны.
Посмотрел пару часов назад старый ч/б фильм "FAIL-SAFE" 1964 года, "Система-безопасности" по нашему. Просмотрел по ч/б телевизору "Юность-406"1989 года выпуска. Специально, для аутентичности так сказать. Интересные мысли высказаны. В результате сбоя несколько патрулирующих стратегов-бомбардировщиков получили приказ вскрыть секретные конверты и нанести удары по СССР. Связи нет. Пилоты приступают к выполнению задачи. Американцы экстренно связываются с Москвой и пытаются решить проблему... Концовка интересная. Смотрится легко.[attachimg=1]
Отправлено: ivanes - 23.07.17 12:40
Вышедшая в свет в 1911 году первая книга о невероятном преступнике, Фантомасе, имела огромный успех и в народе тут же появились слухи, что у книжного злодея был реальный прообраз – некто архигерцог Хуан Норт. Его история запутана и таинственна. Его прошлое (естественно) туманно. Это загадочная и мрачная биография персонажа — гениального преступника, скрывающего своё лицо под маской. Предположительно (везде ведь завеса таинственности, так что можно только предполагать) он родился в 1867 году.
О предках известно лишь то, что они были английского, либо французского происхождения. В 1892 году, человек, ставший впоследствии Фантомасом, а в те годы известный под именем архигерцог Хуан Норт, находился в Немецком княжестве Хесс-Веймар. У него был сын Владимир, а в Индии от европейской женщины у Фантомаса родилась дочь Хелена.
Фантомас жил в США и в Мексике. И даже под именем Гарна Фантомас участвовал во Второй Бурской войне. По возвращению в Европу (около 1900 года, вскоре после начала первого романа о Фантомасе) была обнаружена связь Гарна и леди Бельтам. И вот когда лорд Бельтам собирался выстрелить в жену, Гарн ударил его молотком и затем задушил. Страшной жестокости любовника леди Бельтам не пережила и покончила жизнь самоубийством.
Вот пред история серии бульварных романов, которые на удивление и радость авторам, имели ошеломляющий успех. Кредо Фантомаса запутывать следы и обрывать концы, но существуют смелые попытки проследить «весь творческих путь» Фантомаса и вывести злодея «на чистую воду».
Начнем с того, что один молодой юрист Марсель Аллен, который родился в Париже в 1885 году, не сделав карьер в юриспруденции, занялся журналистикой. В 1907 году он познакомился с Пьером Сувестром, известным к тому времени журналистом, и стал его секретарём. Сначала Аллен писал статьи, которые Сувестр публиковал под своим именем. В 1909 году Аллен получает право ставить подпись рядом с именем Сувестра.
И уже к февралю 1911 году Сувестр и Аллен, ставшие к этому времени соавторами нескольких литературных произведений, получают заказ от одного издателя нового ежемесячного журнала, написать приключенческий роман. Так появился «Фантомас" — первый роман из цикла о неуловимом преступнике. Сюжет пользовался успехом, и цикл продолжился.
К 1913 году было написано тридцать два романа. После смерти Сувестра в феврале 1914 года Аллен самостоятельно продолжил цикл о Фантомасе, написав ещё двенадцать романов. В общем Марсель Аллен был автором около 400 романов. Но популярность Фантомаса мешала писателю, он возмущался: «Всякий раз, когда я приношу в издательство или на киностудию новый роман или сценарий, мне отвечают одно и то же: «Дайте-ка нам лучше продолжение «Фантомаса»…» Господи, как мне осточертел этот Фантомас! Он меня когда-нибудь сведёт в могилу!».Своего создателя Фантомас, конечно, в могилу не свел, и Марсель Аллен прожил до почтенного возраста, покинув мир в 83 года, а вот литературным персонажам, вымышленных Сувестром и Алленом, коварный Фантомас помог отправиться на тот свет огромному числу. Фантомас беспощаден и безжалостен ко всем, включая собственных детей.
Фантомас — мастер перевоплощений, свои преступления он совершает под видом другого человека, зачастую уже им убитого. Для осуществления своих преступлений Фантомас любит использовать различные эксцентричные средства, например, зараженных чумой крыс или гигантских змей.
Естественно мимо такого харизматичного персонажа кинематограф пройти не мог. И 9 мая 1913 года на экраны вышла первая серия о похождениях одноного из наиболее известных отрицательных персонажей французской литературы и кино, которая называлась «Фантомас для гильотины».
Всего вышло пять фильмов о похождениях Фантомаса. Режиссером всех картин снятых в 1913 — 1314 был пионер немого французского кинематографа Луи Фейад, а главную роль исполнял Рене Навара, характерный актер, которому роль Фантомаса очень подходила.
В роли инспектора Жюва был актер Бреон. Экранизация представляла собой серию немых часовых фильмов: «Человек для гильотины», «Жюв против Фантомаса», «Мертвец-убийца», «Фантомас против Фантомаса», «Подставной магистрат (судья)».
В первом фильме Фантомас предстает в трёх обликах: доктора Чалека, в форме охранника, и в облике джентльмена по имени Гурн. Премьера фильма состоялась 9 мая 1913 года
Успех фильмов был ошеломительным. За неделю проката первый фильм посмотрели 80 тысяч зрителей. В продажу поступили миллионы статуэток Наварра в роли Фантомаса, выпускались манекены Фантомаса в натуральную величину, именем «ФАНТОМАС” нарекались корабли, рестораны и скаковые лошади. Фильмы массово закупались иностранными прокатчиками.
Более полувека назад пять фильмов Фейада были основными кино-постановками о неуловимом преступнике. В 20 — 40 ых годах прошлого столетия было несколько попыток экранизаций книг о Фантомасе. В одной из таких кинолент, к слову, снялась молоденькая Симона Синьоре, но все они канули в лету.
Фантомас ждал своего «звездного часа». И он пробил в 1964 году, когда началось триумфальное шествие кинотрилогии, снятой Андрэ Юнебеля в европейском кинопрокате с Жаном Маре в роли Фантомаса и журналиста Фандора, и Луи де Фюнесом в роли комиссара Жюва.
В отличие от мрачного оригинала, трилогия была снята в комедийном стиле, по сути являясь не частью фантомасиады, а пародией на неё и на бондиану. В кинопрокате СССР имела огромный успех.
Фантомас (фр. Fantômas) (1964), Фантомас разбушевался (фр. Fantômas se déchaîne) (1965), Фантомас против Скотленд-Ярда (фр. Fantômas contre Scotland Yard) (1967) Режиссер Андре Юнабель действовал сознательно, снимая Фантомаса именно в шпионско-пародийной стилистике, очень далекой как от текста романов Аллена и Сувестра, так и первых экранизаций.
Популярный режиссер, в совершенстве владеющий искусством развлечения, «работал на успех», привлекая звездных актеров, известную литературную основу и чуя охватывающую мир шпиономанию. Правда, такого сумасшедшего успеха не мог ожидать даже видавший виды Юнабель. Не говоря уже о Жане Марэ, карьера которого в кино к тому времени плавно заканчивалась и который с большим трудом согласился играть в картине.
После «Фантомаса против Скотленд-Ярда» создатели фильма планировали снять продолжение, к тому же примечательно, что действие четвёртого фильма должно было происходить в Москве. Однако возникли трудности с финансированием, и съёмки четвёртой части так и не состоялись.
Первая серия — действие разворачивается во французской столице, вторая — в Риме, третья — в шотландском замке, где неутомимый Жюв охотится за привидениями или беседует с лошадью.
Действие всех трех фильмов было перенесено во Францию 60-х годов, где персонажи пользуются различными техническими изобретениями и новшествами в духе Джеймса Бонда — например, «Ситроен» Фантомаса, превращающийся в самолёт, а в последней 3-й части в кейс Фантомаса встроено нечто подобное ЖК-дисплея. А ведь фильм был снят за 30 лет до производства первого ЖК-монитора. Или, например, сигара-пистолет.
— Что это? Карманная подводная лодка? — Да нет же, болван, это ракета. — Нет. Это сигара-пистолет.
Как только первая картина о Фантомасе вышла на экраны и имела ошеломляющий успех, продюсеры поняли очевидный факт: самым популярным героем ленты стал вовсе не «Гений Зла» и даже не благородный Фандор, а суетливый и крикливый коротышка-комиссар, сцены с которым вызывали в зале раскаты хохота, ради которых в кинотеатры народ что называется «валил валом». Издевательская и клоунская трактовка Луи де Фюнесом роли комиссара Жюва — в оригинальном тексте неустрашимого сыщика и писаного красавца — пришлась зрителям по душе.
Трилогия наполнена множеством трюков. При съемках, финальной сцены второй части "Фантомас-разбушевался" Луи де Фюнес, выполняя трюк сам, выпал из аэроплана на кусты роз. Неделю великий комик провёл в больнице. И после этого трюки в фильмах о Фантомасе было поручено выполнять дублёрам.
В этой же, второй серии, вместе с Луи де Фюнесом снялся его сын Оливье, в роли младшего брата главной героини Эллен, которую исполнила красавица Милен Демонжо. Милен Демонжо сыграла невесту журналиста Фандора во всех трех фильмах о Фантомасе. В «Фантомас разбушевался» неутомимому Жану Маре пришлось сыграть сразу несколько ролей: Фантомаса, журналиста Фандора, маркиза де Растелли и профессора Лефевра.
«Фантомас» является одним из лидеров советского кинопроката. Первый фильм трилогии в СССР посмотрели 45,5 миллионов зрителей, «Фантомас разбушевался» посмотрели 44,7 миллиона, а «Фантомас против Скотланд-Ярда» — 34,3 миллиона зрителей. Именно в прокате СССР появился зловещий «смех Фантомаса», так популярный у советских зрителей, особенно у подростков. В оригинальной французской версии смех отсутствует. Это мрачное «Ха-ха-ха» с закрытым ртом появилось только в русской, дублированной на «Союзмультфильме», версии.
Бурлесковый талант Луи де Фюнеса, мастерское перевоплощение Жана Маре, обаяние Милен Демонжо, замечательный сюжет делают комедию в наши дни столь же смешной, как и в дни ее создания.
В 2009 году вышли в свет BLU-RAY диски со всеми сериями Фантомаса. В 1974 в СССР вышла картина «Анискин и Фантомас» — советский двухсерийный художественный телевизионный фильм, снятый в 1974 году режиссёрами Михаилом Жаровым, Виталием Ивановым и Владимиром Рапопортом. В 1980-м, уже после трилогии Юнебеля, Хуан Луис Бунюэль и Клод Шаброль сделали для французского телевидения 4-серийный фильм «Фантомас». Успех фильма был настолько впечатляющим, что у знаменитого мультгероя Дональда Дака появился немецкий альтер-эго — супермен по имени Фантомиас.
http://www.nationaljournal.ru/articles/2017-07-22/3819/ (http://www.nationaljournal.ru/articles/2017-07-22/3819/)
Отправлено: Никанор Босой - 26.07.17 11:36
Отправлено: Helga - 26.07.17 13:35
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=KjEh9hDobGg#)
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=peUkPNx9DSU#)
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=F33rUJGrshU#)
Отправлено: Нэнси - 26.07.17 21:18
Если тот штатовский Рени Харлина-то фигня полная.Фигня-то полная, я согласна, но меня именно эта фигня привела в тему группы Дятлова) ;)
Отправлено: arhelon - 27.07.17 02:13
Динамичный сюжет, красавицы и красавцы, костюмы, исторические интерьеры старинных замков, никаких компьютерных эффектов, собаки только породистые.
Наделенная умом и сообразительностью (с) дочь курфюрста - принцесса Пфальцская - отваживает одного за другим рекомендованных отцом женихов. Раздосадованный отец грозится отдать ее за первого встречного и отдает - в сопредельное государство за брата короля Людовика 14 - го - герцога Орлеанского. (А вы подумали, что за нищего музыканта? *JOKINGLY*) Герцог - вдовец, утешающийся со всякими придворными дамами с низкой социальной ответственностью *YES* По замыслу короля, младший братишка должен остепениться, женившись второй раз на девушке из порядочной семьи курфюрста. Укрощению и остепенению посвящена оставшаяся часть фильма. Happy End. Только камеристку, как водится, отравили.
Мне так понравилось, что аж два раза посмотрела - король уж больно хорош! :-[
Единственный изъян - гнусавый переводчик, но куда же без него?
Отправлено: mogar333 - 27.07.17 08:53
Третья книга трилогии "В память о прошлом Земли" - Вечная жизнь смерти.Не удалось открыть файл из-за проблем с его содержимым - 2 раза скачивал. Ну видать не судьба мне познакомиться с третьей книгой, правда я и первые 2 не читал. А если говорить о литературе - не могу осилить даже Крапивина - его ранние рассказы - творения конечно, очень душевные, всем рекомендую
Отправлено: Никанор Босой - 27.07.17 09:02
Не удалось открыть файл из-за проблем с его содержимымОтсюда попробуйте - https://vk.com/id28663905?w=wall28663905_1742 .
Отправлено: mogar333 - 27.07.17 09:20
Отсюда попробуйте - https://vk.com/id28663905?w=wall28663905_1742 .спасибо, ознакомился, но... не моё это как-бы. Вы читали, наверное, Кастанеду, и, наверное, знакомы с его термином "индульгирование"? Я далеко не во всем верю Кастанеде, но, имхо, этот термин и тот смысл, который он в него вкладывал, применим ко многим произведениям, так сказать, фантастической литературы... Вот Стругацких, Град Обреченный - если кто не читал - почитайте, это фантастика с большой буквы... Не зря же Тарковский даже фильм снял по их произведению - Сталкер... Жаль, он не снял "Град обреченный"...
Отправлено: Человек с карабином - 27.07.17 18:00
Вы читали, наверное, КастанедуИзвините, втиснусь. Речь о Карлосе Кастанеде?
Отправлено: Дмитрий Карягин - 27.07.17 18:30
Извините, втиснусь. Речь о Карлосе Кастанеде?Разве были другие?
Отправлено: Dangerous - 28.07.17 10:55
Отправлено: Дмитрий Карягин - 28.07.17 18:27
наверное, знакомы с его термином "индульгирование"? Я далеко не во всем верю Кастанеде, но, имхо, этот термин и тот смысл, который он в него вкладывал, применим ко многим произведениям, так сказать, фантастической литературы...Хороший термин. И применим ко многому в жизни.
Отправлено: Картаус - 07.08.17 10:49
Если тот штатовский Рени Харлина-то фигня полная.Как впечатления? "Дюнкерк" то хвалят, то пинают.
П.С.А по кино мои ожидания на этот год начинают сбываться-вот-вот премьера "Дюнкерка",и седьмой сезон "Игры престолов" на подлете.
Отправлено: ivanes - 08.08.17 19:50
И грянул шторм (2016) - впечатлил.
Берусь за "Аббатство Даунтон" . Давно подбираюсь...
Отправлено: KUK - 08.08.17 20:21
Отправлено: Дмитрий Карягин - 09.08.17 01:09
Берусь за "Аббатство Даунтон" . Давно подбираюсь...Говорят,только первые два или три сезона хороши.
Отправлено: ivanes - 09.08.17 05:56
Говорят,только первые два или три сезона хороши.Поглядим *YES*
Отправлено: San4es - 14.08.17 21:59
"Игра престолов" - захватывающий фэнтезийный телевизионный сериал, снятый по мотивам популярной книги, носящей название "Песнь Льда и Пламени". Хоть я книгу и не читал, но данная приключенческая картина мне очень понравилась, сейчас смотрю третий телесезон и не могу оторваться от экрана - [url]http://new-serials.ru/serialy/1-0-26[/url] ([url]http://new-serials.ru/serialy/1-0-26[/url])Нормальная и книга,и сериал,и то и другое рекомендую.Правда,мелких детей-от экрана брысь,ибо секас и местами-гомосятина. %-)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 15.08.17 01:04
Правда,мелких детей-от экрана брысь,ибо секас и местами-гомосятина. %-)Зато нет сцен,содержащих демонстрацию употребления табачных изделий.
Отправлено: beloff - 15.08.17 02:19
Отправлено: Janne - 15.08.17 13:49
Говорят,только первые два или три сезона хороши.Смотрела все сезоны. Просто устаешь к концу.
Добавлено позже:
Сериал "Декстер", рекомендую. :)
Отправлено: Gulia70 - 15.08.17 17:55
https://www.kinopoisk.ru/film/golovokruzhenie-1958-352/ (https://www.kinopoisk.ru/film/golovokruzhenie-1958-352/)
красивые лица, крупные планы, одежда середины прошлого века.. *THUMBS UP*
небольшая затянутость по сравнению с современными детективами. но все равно -классика.
начала смотреть Фарго..
Отправлено: Нэнси - 15.08.17 21:06
Всем рекомендую - очень сильное кино!
Отправлено: ivanes - 22.08.17 09:28
Очень понравился сериал. Начала смотреть и уже не смогла оторваться...
Пишут о том, что вышел 7-й сезон. Нигде в инете не могу его найти.
Так он есть или нет? Кто-нибудь в курсе?
Поделитесь.
Отправлено: beloff - 24.08.17 00:51
А может, повезло...
Отправлено: arhelon - 27.08.17 19:52
http://youtu.be/UWCSninmk7M (http://youtu.be/UWCSninmk7M)
Отправлено: Obladi-oblada - 27.08.17 20:54
Отправлено: Дмитриевская - 27.08.17 21:21
Отправлено: Obladi-oblada - 27.08.17 21:50
Насчет "Матильды" ... спорный фильм. Но честно говоря , считаю, что он так себе, глубокого философского смысла в нем нет. Весь эпатаж только в именах . Что дальше Ленин и Арманд, Брежнев и его горничные? Это то и неприятно. Нашли о чем снимать.Самое удивительное, что ведь об этой "свободе самовыражения" и мечтали на кухнях витии советской богемы.
Отправлено: Дмитриевская - 27.08.17 22:00
Самое удивительное, что ведь об этой "свободе самовыражения" и мечтали на кухнях витии советской богемы.Да... да о свободе не столько от цензуры сколько от этики и морали. В советское время личность Николая второго дискредитировали бы другим способом. А тут ... "клубничка".
Отправлено: kola64 - 27.08.17 23:06
Закончила просмотр "Аббатство Даунтон".Поискал,на разных трекерах,только шесть сезонов *DONT_KNOW*
Очень понравился сериал. Начала смотреть и уже не смогла оторваться...
Пишут о том, что вышел 7-й сезон. Нигде в инете не могу его найти.
Так он есть или нет? Кто-нибудь в курсе?
Поделитесь.
Сам не смотрел,ни одной серии.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 28.08.17 00:55
Obladi-oblada, Да... да о свободе не столько от цензуры сколько от этики и морали. В советское время личность Николая второго дискредитировали бы другим способом. А тут ... "клубничка".Разве в фильме "Матильда" личность Николая дискредитируется?
Отправлено: beloff - 28.08.17 13:01
121
Отправлено: Дмитриевская - 28.08.17 18:59
Разве в фильме "Матильда" личность Николая дискредитируется?Ну мне меньше всего хотелось бы тут устраивать страсти по Матильде. Мы же с Вами понимаем прекрасно, что государственный деятель входит в историю прежде всего не своими любовными похождениями. Смещение акцентов на интимную жизнь в любом случае не добавляет глубины к историческому осмыслению роли царя. Фильм не смотрела и про прямую дискредитацию говорить не хочу. Если мне захочется посмотреть мелодраму, можно выбрать на любой вкус. Хочется реального , серьезного исторического кино.
Отправлено: Obladi-oblada - 28.08.17 22:39
Дмитрий Карягин, Ну мне меньше всего хотелось бы тут устраивать страсти по Матильде. Мы же с Вами понимаем прекрасно, что государственный деятель входит в историю прежде всего не своими любовными похождениями. Смещение акцентов на интимную жизнь в любом случае не добавляет глубины к историческому осмыслению роли царя. Фильм не смотрела и про прямую дискредитацию говорить не хочу. Если мне захочется посмотреть мелодраму, можно выбрать на любой вкус. Хочется реального , серьезного исторического кино.Да были бы там настоящие чувства. А то ведь... Даже Александр Второй со своей морганатической женой- ну, это свинство, конечно, селить её в тот же дом, где умирает твоя законная жена и мать твоих детей... но там хоть чувства были.
Отправлено: Дмитриевская - 28.08.17 22:49
Отправлено: Реликт - 29.08.17 01:08
Obladi-oblada, Вот именно. По рассказам тех кто посмотрел , фильм начинается с того, что Матильда танцует и у нее случайно во время танца обнажается грудь, а сидящий в ложе царь мгновенно "влюбляется". Только из за одного этого момента расхотелось смотреть про "чуйства" Дискредитирует ли подобное ? Судите сами. По-моему пошлость.Особенно мне понравилась фраза "По рассказам тех кто посмотрел"
Значит фильм вы не видели, но заранее осуждаете.
Как это знакомо.
1937 год, суд троек.
Отправлено: Дмитриевская - 29.08.17 01:25
Добавлено позже:
В "Суде троек" не хватает третьего...
Отправлено: Gulia70 - 29.08.17 11:24
государственный деятель входит в историю прежде всего не своими любовными похождениями.в фильме "ранний" Николай, т.е. не вошедший на престол.
фильм начинается с того, что Матильда танцует и у нее случайно во время танца обнажается грудь,это было в первом трейлеру к фильму, который был широко растиражирован.
во втором этого эпизода нет.
и насколько знаю, трейлеры к фильму делает не команда Учителя, а, как правило, рекламные агентства, цель которых заинтересовать, пиар и продажи.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 30.08.17 00:35
Да были бы там настоящие чувства. А то ведь... Даже Александр Второй со своей морганатической женой- ну, это свинство, конечно, селить её в тот же дом, где умирает твоя законная жена и мать твоих детей... но там хоть чувства были.Кто может знать были или нет чувства? Это сродни заявлению Сванидзе,что "Сталин не любил свою мать". Как бы тоже "свинство",в Москву к себе не забрал.
Хотя,на самом деле, как можно судить о внутренних переживаниях посторонних людей? Это просто известные люди и оттого существует иллюзия будто все всем понятно.
Отправлено: Obladi-oblada - 31.08.17 22:49
Кто может знать были или нет чувства? Это сродни заявлению Сванидзе,что "Сталин не любил свою мать". Как бы тоже "свинство",в Москву к себе не забрал.О каких чувствах можно говорить, если Кшесинская побывала в постели чуть ли не всех великих князей, причём, не в разные отрезки времени, а одномоментно? С их стороны это похоже на какую- то половую аномалию- спать всей семьёй с одной и той же женщиной, с её же
Хотя,на самом деле, как можно судить о внутренних переживаниях посторонних людей? Это просто известные люди и оттого существует иллюзия будто все всем понятно.
Стороны , скорее всего, чистый прагматизм, - урвать с каждого великого князя побольше. Можно верить, что такой персонаж способен на чистую и бескорыстную любовь, но для этого надо быть крайне наивным человеком.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 01.09.17 01:14
О каких чувствах можно говорить, если Кшесинская побывала в постели чуть ли не всех великих князей, причём, не в разные отрезки времени, а одномоментно? С их стороны это похоже на какую- то половую аномалию- спать всей семьёй с одной и той же женщиной, с её жеПредлагаете формат телешоу "Пусть говорят" ?
Стороны , скорее всего, чистый прагматизм, - урвать с каждого великого князя побольше. Можно верить, что такой персонаж способен на чистую и бескорыстную любовь, но для этого надо быть крайне наивным человеком.
Отправлено: beloff - 01.09.17 02:02
Но на самом деле все гораздо печальнее, чем в действительности.
https://twitter.com/leiurusbite/status/903240585187872768
Отправлено: Obladi-oblada - 01.09.17 16:47
Предлагаете формат телешоу "Пусть говорят" ?Не надо эту тему трогать. Там сам черт не разберёт, там надо психоаналитикам копать. Я смутно подозреваю, что дело не в Матильде. Что- то было с мужскими отпрысками Романовых не так. Чтобы у нескольких членов семьи было влечение не просто к одному типу женщин, а вообще к одной и той же женщине,- это не норма.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 02.09.17 04:33
Не надо эту тему трогать. Там сам черт не разберёт, там надо психоаналитикам копать. Я смутно подозреваю, что дело не в Матильде. Что- то было с мужскими отпрысками Романовых не так. Чтобы у нескольких членов семьи было влечение не просто к одному типу женщин, а вообще к одной и той же женщине,- это не норма."Не так" именно с форматом уровня "Пусть говорят". С чего Вы взяли,что все эти Романовы принадлежали к одной семье?
Психоаналитикам может и надо копать,но только не в направлении отношений Николая и Матильды. Не помню сколько тогда было Николаю,а Кшесинской- двадцать лет. Вероятно,будущий царь являлся первым мужчиной в ее жизни. Да хотя бы и не первым,вообще непонятно чего тут во всем этом такого кроме громких имен и фамилий.
Отправлено: Obladi-oblada - 02.09.17 10:29
"Не так" именно с форматом уровня "Пусть говорят". С чего Вы взяли,что все эти Романовы принадлежали к одной семье?Генетически они принадлежали к одной семье. Именно поэтому и настораживает. Все королевские семьи Европы так или иначе давно породнены между собой, и даже не королевские, а просто знатные. Известно, что дети от кровосмесительных браков тоже имеют склонность к кровосмешению. Здесь мы, возможно, наблюдаем кровосмешение наоборот, когда несколько человек одной семьи испытывают одинаковое влечение к одному человеку.
Психоаналитикам может и надо копать,но только не в направлении отношений Николая и Матильды. Не помню сколько тогда было Николаю,а Кшесинской- двадцать лет. Вероятно,будущий царь являлся первым мужчиной в ее жизни. Да хотя бы и не первым,вообще непонятно чего тут во всем этом такого кроме громких имен и фамилий.
Добавлено позже:
А с чего вы решили, что первый мужчина в жизни обязательно должен быть по любви? Это же императорский балет, питомник любовниц для высшего света. Вряд ли в 20 лет можно не осознавать, что связь с великим князем означает первые роли и роскошную жизнь.
Отправлено: arhelon - 02.09.17 21:29
Здесь мы, возможно, наблюдаем кровосмешение наоборотВряд ли, скорее просто долевое участие. :)
Отправлено: Obladi-oblada - 02.09.17 21:41
Вряд ли, скорее просто долевое участие. :)Это было не просто участие, а своего рода семейная жизнь вчетвером (после женитьбы Николая) и втроём (после смерти старшего из великих князей, если не ошибаюсь). В литературе мы имеем примеры, когда родственники влюбляются в один предмет страсти. Например, отец и сын Карамазовы у Достоевского. Или два брата Мооры у Шиллера. Но! И Достоевский, и Шиллер показывают нам социальную норму- соперничество за предмет любви (доходящий до мерзости, но это уже к делу не относится). Соперничество- это норма. А долевое участие ПРИ наличии чувств- совсем не норма.
Отправлено: Дмитриевская - 02.09.17 21:58
В последнее время о балерине Кшесинской узнали даже совсем далекие от искусства люди. Матильда Феликсовна, закончившая свою жизнь в эмиграции во Франции, конечно, страстно желала бы, чтобы ее знали на Родине, чтобы помнили и ценили. Но вряд ли она мечтала о славе скандальной: о том, чтобы были бесконечные инсинуации вокруг отношений ее и наследника Русского престола. Мир балета наполнен и питается мифами, сама Кшесинская мифологизировала свою жизнь. Но многие современные слухи и догадки можно развенчать.
Миф первый — отношения с цесаревичем были платоническими. Матильда использовала связь с наследником. Мы беседуем с одним из самых уважаемых историков балета Вадимом Гаевским.
"С Николаем была настоящая любовь. Она ему все простила, а было что прощать", — подчеркивает балетовед, заслуженный деятель искусств России Вадим Гаевский.
Более того, Кшесинская была верна императорскому балету и императорскому двору, монархии в то время, когда это было совсем непопулярно, не модно. Она не боялась и не отступала от принципов.
Миф второй — роскошный особняк в Петербурге на Петроградской стороне был подарок или Ники, то есть Николая Второго, или одного из великих князей, с которым она также была близка.
"Это легенда. Она сама зарабатывала и активно участвовала в постройке. Чем и гордилась", — поясняет заведующая экскурсионным отделом Музея политической истории Елена Лысенко.
Миф третий — она не была особенно талантливой и уступала плеяде звезд Фокинских балетов Павловой, Спесивцевой, Карсавиной, что пришли на сцену чуть позже. Это миф совсем уж для тех, кто не знает истории балета. Кшесинская вторая — так писали ее имя на афишах Мариинского театра — была выдающейся. Она начинала в конце XIX века, когда пальма первенства в балете была у итальянок. Кшесинская вслед за Леньяни стала делать 32 фуэте, а чтобы не кружилась голова, смотрела на яркий орден барона Фредерикса, сидевшего в партере. Но дело не только в фуэте. С нее началась слава Петербургской школы балета Мариинского театра. Она была невероятно требовательной к себе, труженицей до конца дней. В 64 года на своем бенефисе она танцевала в Париже Русский танец так, как и в тридцать лет.
"А почему она танцевала эти 32 фуэте? Потому что если ты первая, ты должна уметь все", — спрашивает и сам же отвечает на вопрос балетовед Вадим Гаевский.
У нее был очень сильный характер. Она не любила конкуренции — для мира балета это нормально. Это она подарила юной Тамаре Карсавиной фиолетовое платье. И Карсавиной потом говорили, что платье ей не идет, а потому сделан такой дар.
Известен знаменитый скандал с фижмами, когда Матильда Кшесинская не хотела надеть предписанный сценический костюм, и из-за этого сняли директора Императорских театров. Да, она использовала связи, но только когда речь шла о сохранении своего репертуара или этих костюмов, никогда больше.
Честная балерина: она ушла со сцены чуть раньше, чем могла. Так тоже не все поступают. В ней был магнетизм, обаяние, жизнерадостность, сексуальность, которая, по мнению Гаевского, и привлекала вялых великих князей. В ней они черпали силу.
"Это образ удивительной женщины, которая повлияла на императора и страну", — так характеризует героиню своего фильма режиссер Алексей Учитель.
Мало кто знает, что Кшесинская в последние годы жила во Франции скромно. Кормилась уроками, а ее сын — святейший князь Владимир — одно время работал разносчиком на рынке. Матильда прожила почти сто лет. И это была очень достойная и красивая жизнь.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2927340 (http://www.vesti.ru/doc.html?id=2927340)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 02.09.17 23:53
Добавлено позже:Я разве так решил?
А с чего вы решили, что первый мужчина в жизни обязательно должен быть по любви?
Отправлено: Obladi-oblada - 03.09.17 00:38
Я разве так решил?Вы намекнули.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 03.09.17 00:45
Вы намекнули.Разве? Даже подмигивающего смайлика не было.
Отправлено: Obladi-oblada - 03.09.17 00:47
Разве? Даже подмигивающего смайлика не было.А что тогда сказать хотели?
Отправлено: Дмитрий Карягин - 03.09.17 00:59
А что тогда сказать хотели?То,что сказал:
Добавлено позже:
Психоаналитикам может и надо копать,но только не в направлении отношений Николая и Матильды. Не помню сколько тогда было Николаю,а Кшесинской- двадцать лет. Вероятно,будущий царь являлся первым мужчиной в ее жизни. Да хотя бы и не первым,вообще непонятно чего тут во всем этом такого кроме громких имен и фамилий.
Отправлено: Obladi-oblada - 03.09.17 18:09
Отправлено: Дмитрий Карягин - 03.09.17 22:37
Обывателей всегда интересовали всякие интимные подробности из жизни великих. Другое дело, что нехорошая Советская власть не шла навстречу их здоровым инстинктам,Да ладно Вам. О публикации фальшивого дневника Вырубовой никогда не слышали?
http://www.e-reading.by/bookreader.php/1040477/Vyrubova_-_Freylina_Ee_velichestva._Dnevnik_i_vospominaniya_Anny_Vyrubovoy.html (http://www.e-reading.by/bookreader.php/1040477/Vyrubova_-_Freylina_Ee_velichestva._Dnevnik_i_vospominaniya_Anny_Vyrubovoy.html)
Отправлено: Obladi-oblada - 03.09.17 23:06
Да ладно Вам. О публикации фальшивого дневника Вырубовой никогда не слышали?Так это была публикация на страницах какого-то заштатного журнала, кто читал-то?
[url]http://www.e-reading.by/bookreader.php/1040477/Vyrubova_-_Freylina_Ee_velichestva._Dnevnik_i_vospominaniya_Anny_Vyrubovoy.html[/url] ([url]http://www.e-reading.by/bookreader.php/1040477/Vyrubova_-_Freylina_Ee_velichestva._Dnevnik_i_vospominaniya_Anny_Vyrubovoy.html[/url])
Отправлено: Дмитрий Карягин - 03.09.17 23:42
Так это была публикация на страницах какого-то заштатного журнала, кто читал-то?Это не заштатный журнал. "Минувшие дни" - приложение к ленинградской "Красной газете". Тираж 26 000 экземпляров.
http://www.alib.ru/au-/nm-zhurnal_minuvshie_dni/ (http://www.alib.ru/au-/nm-zhurnal_minuvshie_dni/)
Отправлено: Obladi-oblada - 04.09.17 00:27
Это не заштатный журнал. "Минувшие дни" - приложение к ленинградской "Красной газете". Тираж 26 000 экземпляров.26 000 экземпляров для советской прессы - это очень заштатный уровень. Для современного журнала,
[url]http://www.alib.ru/au-/nm-zhurnal_minuvshie_dni/[/url] ([url]http://www.alib.ru/au-/nm-zhurnal_minuvshie_dni/[/url])
Отправлено: Дмитрий Карягин - 04.09.17 00:52
26 000 экземпляров для советской прессы - это очень заштатный уровень. Для современного журнала,Вообще-то,это 1928 год. Вы с тиражами семидесятых-восьмидесятых не путайте. Почему "мало" ? А какой тираж в двадцатые годы был нормальным?который никто не читает, это прилично. А для советского очень мало.
Кроме того, заштатность определяется скорее местом издания и распространения,а не количеством экземпляров. "Минувшие дни"- приложение к ЛЕНИНГРАДСКОЙ "Красной газете". Шли еще и перепечатки,в том числе зарубежные.
Отправлено: Никанор Босой - 08.09.17 04:44
Отправлено: KUK - 08.09.17 11:46
Отправлено: Gulia70 - 08.09.17 17:21
начала смотреть Фарго..2 сезон. обзор (есть ненорм.лексика)
http://dermoglot.livejournal.com/569957.html (http://dermoglot.livejournal.com/569957.html)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 09.09.17 22:41
Это не фильм ужасов! Это фильм о том,чего боялись люди в восьмидесятые годы.
Даже в кинотеатре нестрашно. Фабула сильно изменена,но дух эпохи воспроизведен скрупулезно.
Отправлено: Реликт - 11.09.17 07:19
Обывателей всегда интересовали всякие интимные подробности из жизни великих. Другое дело, что нехорошая Советская власть не шла навстречу их здоровым инстинктам, а сегодня их запросы удовлетворяются целиком и полностью, что не может не радовать.Лезть в личную жизнь людей не есть здоровый инстинкт.
Это неприлично.
Отправлено: Obladi-oblada - 11.09.17 10:25
Это неприлично.Зато прибыльно.
Добавлено позже:
Вообще-то,это 1928 год. Вы с тиражами семидесятых-восьмидесятых не путайте. Почему "мало" ? А какой тираж в двадцатые годы был нормальным?Да даже для 28- го года это немного, и вряд ли эта тема интересовала общественность, это был прошлогодний снег.
Кроме того, заштатность определяется скорее местом издания и распространения,а не количеством экземпляров. "Минувшие дни"- приложение к ЛЕНИНГРАДСКОЙ "Красной газете". Шли еще и перепечатки,в том числе зарубежные.
Отправлено: Gulia70 - 11.09.17 11:09
Лезть в личную жизнь людей не есть здоровый инстинкт.в жизнь известных людей лезут, к сожалению.
Это неприлично.
и это дополнительный бонус они получают когда становятся великими, известными, популярными.
ничего не поделаешь. либо иди простым смертным коровник расчищать.
узнать, что там твориться у твоих кумиров тоже своеобразный инстинкт у людей.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 11.09.17 21:51
Добавлено позже:Да даже для 28- го года это немного, и вряд ли эта тема интересовала общественность, это был прошлогодний снег.Зачем же печатали?
Отправлено: Obladi-oblada - 11.09.17 23:12
Зачем же печатали?К дате. В СССР вообще большое значение придавали датам.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 12.09.17 00:26
К дате. В СССР вообще большое значение придавали датам."К дате" советскому изданию логично было бы воспоминания Юровского печатать. А не фальшивый дневник Вырубовой,который никому вроде и не интересен был.
Отправлено: denfil - 18.09.17 12:45
Отправлено: mrv - 18.09.17 20:43
Отправлено: arhelon - 18.09.17 22:13
Пацтол. К вопросу о роли дона Руматы в истории. ([url]http://samlib.ru/w/wladimir_leshenko/kwoprosuorolidonarumatywistorii.shtml[/url])Длинновато.
Отправлено: Ole Lukoje - 19.09.17 02:26
Очень жаль,что сейчас не снимают такое КИНО ((
https://youtu.be/65a9PwErbNQ
Отправлено: Никанор Босой - 19.09.17 08:11
Длинновато.Зато никого не забыл.
Отправлено: Никанор Босой - 22.09.17 13:49
Странно..
Отправлено: Gulia70 - 22.09.17 14:59
Удивительное дело - в Сети нет фильма "49 дней" 1962 года - описание одной знаменитой истории (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%84_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B6%D0%B8_%D0%A2-36).М
Странно..
Оставлено 27 февраля 2013 21:03 | Цитата
Фильм в пленочной версии хранится в Госфильмофонде РФ. Еще не оцифровывался и в планах пока не стоит на оцифровку. Писал и на Мосфильм и в Госфильмофонд РФ. там мне так ответили. Ждем...
Интервью с одним из легендарной четверки, А.Крючковским:
http://bulvar.com.ua/gazeta/archive/s488-9_1585/810.html (http://bulvar.com.ua/gazeta/archive/s488-9_1585/810.html)
Отправлено: Никанор Босой - 27.09.17 16:57
С картинами они там переборщили, конечно...
Отправлено: Никанор Босой - 04.10.17 08:35
Отправлено: Сергей В. - 04.10.17 19:30
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.10.17 00:53
Отправлено: Tutsy - 05.10.17 08:03
Так получилось, что посмотрел художественный фильм КРЫМОй, а Вы не привередливы?
У меня двое знакомых крымчан-женщин-смотрели, им понравился.
А у нас, не знаю, из-за ноты ли МИД Украины, на широкие экраны фильм пока не вышел.
Ну ничего, не учитывая Ваши НЕсоветы и благодаря все тому же протесту МИД Украины станем смотреть в интернетах.
Отправлено: Enny - 05.10.17 22:00
Ну ничего, не учитывая Ваши НЕсоветы и благодаря все тому же протесту МИД Украины станем смотреть в интернетахКто же тебе может запретить смотреть? Но он реально посредственный. Агитка
Отправлено: Дмитриевская - 05.10.17 22:24
Отправлено: Enny - 05.10.17 22:26
Мне кажется даже агитку можно снять так, что понравится и гордость можно испытать и патриотизмБезусловно можно. Просто с этой агиткой такого не получилось - а жаль
Отправлено: Сергей В. - 05.10.17 22:37
АгиткаТам как бы пытались от агитки отойти, примешали мелодрамы, диверсов, драк, экшена.
Отправлено: Enny - 05.10.17 22:43
Там как бы пытались от агитки отойти, примешали мелодрамы, диверсов, драк, экшена.Времена меняются, способы агитации тоже
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.10.17 22:57
Отправлено: Enny - 05.10.17 23:08
Цитирование
Будь оно все проклято, ведь я ничего не могу придумать, кроме этих его слов: счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!
Отправлено: Сергей В. - 06.10.17 00:51
Отправлено: Tutsy - 06.10.17 09:55
Отправлено: Enny - 06.10.17 11:54
Отправлено: Дмитрий Карягин - 07.10.17 00:23
https://colonelcassad.livejournal.com/3726491.html
Отправлено: Человек с карабином - 08.10.17 19:48
"Крым". Неудачное кино про удачные события.
Крым от нас уже ни куда не уйдёт. А что же посмотреть сиюминутное, но интересное? Такое чтоб и за душу взяло и адреналин подняло???
Да,да...
Именно сегодня . . .
Именно в этот момент времени . . .
Пища для размышления, и просто интересный фантастический фильм.
"Человек с карабином", рекомендует -
"ТАЙНА СЕМИ СЕСТЁР".
[/b]Да,да...
Именно сегодня . . .
Именно в этот момент времени . . .
Пища для размышления, и просто интересный фантастический фильм.
"Человек с карабином", рекомендует -
"ТАЙНА СЕМИ СЕСТЁР".
[attachimg=1]
Отправлено: Сергей В. - 08.10.17 20:09
А что же посмотреть сиюминутное, но интересное?Только что вышла комедия "Жизнь впереди" Карена Оганесяна. Рекомендую, она без претензий на ограничение рождаемости, у нас это получается само собой. Юмор там ненатужный и местами философский, без идиосинкразических гэгов в стиле камеди клаба. Сюжет - просто встреча провинциальных одноклассников через 15 лет по печальному поводу. Актерский ансамбль замечательный. Критика, тем не менее, в большинстве своем разгромная, и слава богу, у нас наконец то появился комедиограф на голову выше Елок и любови-моркови.
Отправлено: Человек с карабином - 08.10.17 20:16
Только что вышла комедия "Жизнь впереди" Карена Оганесяна.Спасибо. Попробуем.
Отправлено: Gulia70 - 08.10.17 23:53
*
"Рассказ служанки"
https://www.kinopoisk.ru/film/rasskaz-sluzhanki-2017-1007426/ (https://www.kinopoisk.ru/film/rasskaz-sluzhanki-2017-1007426/)
только досмотрела 1 сезон.
свежайший сериал. 2017 года.
некая утопия.
на обломках США к власти приходит тоталитарно-религиозная секта.
плюс, из-за экологии практически не рождаются дети.
и женщины, которые могут зачать становятся служанками у командоров и их жён.
хотела бросить с 1 серии, тяжело!!!
но остановила хорошая операторская работа, Элизабет Мосс (которая играла в культовом сериале "Безумцы") и..5 премий Эмми.
Отправлено: Реликт - 09.10.17 02:58
некая утопия.Если заменить США на Россию, то этот сериал превратится в документальный фильм ;)
на обломках США к власти приходит тоталитарно-религиозная секта.
плюс, из-за экологии практически не рождаются дети.
и женщины, которые могут зачать становятся служанками у командоров и их жён.
Привет из станицы Кущевской *db*
Отправлено: Gulia70 - 09.10.17 10:19
Если заменить США на Россию, то этот сериал превратится в документальный фильм ;)абсолютно нет. посмотрите, обсудим.
Привет из станицы Кущевской *db*
Отправлено: mogar333 - 12.10.17 10:47
Джек Лондон например - это в принципе не моё, не понимаю что там интересного... Ничего не читал, пробовал читать, но, имхо, скукотища... Жуль Верн - более менее, а Плутония Обручева - шедевр)
Отправлено: Palmer - 12.10.17 11:15
Ходил на Гоголя Начало. Годнота.А мне не понравилось, нет в нём гоголевского духа. В детстве был любимый писатель. Постсоветские потуги экранизировать Гоголя неудачны, получается калька с американских ужастиков. Казалось бы, чего проще — бери оригинальные произведения Гоголя или Одоевского, плюс этнографические фольклорные материалы второй половины 19-го века — по ним столько страшилок можно снять, что и Голливуду не снилось, — но нет, почему-то нашим сценаристам ума не хватает это сделать. Наверное потому, что привыкли копировать западные фильмы. Это ж проще, чем вникать в материалы этнографов и пытаться очувствовать дух народных верований гоголевского времени. А в них кладезь того, что принято считать «страшным», и, самое главное — это не чьи-то фантазии, а то, с чем сталкивались люди.
Отправлено: mogar333 - 12.10.17 17:11
Отправлено: Palmer - 13.10.17 12:42
http://kubnews.ru/article/62713/ (http://kubnews.ru/article/62713/)
– У меня сложное отношение к этому фильму. С точки зрения художественной картинки проделана прекрасная работа: потрясающие кадры, эффекты, актеры сыграли великолепно, даже невесомость удалось передать очень круто, – говорит Владимир Джанибеков. – Но присутствует какой-то американский вариант воздействия на мозги зрителей.
– Что вы имеете в виду?
– Показали страшных русских генералов, готовых расстреливать своих в космосе. В фильме присутствует и высшее руководство страны с угрозами. Хотя все было ровно наоборот: все надеялись на успех, спрашивали, чего не хватает, чтобы все получилось. Никогда не угрожали нам. Работники ЦК КПСС и Минобороны только поддерживали, желали победы и соболезновали, если что-то шло не так. Наша армия несет другую функцию: выручать, спасать, защищать и никогда не убивать. Когда люди за рубежом будут внимательнее смотреть ситуацию в Центре управления полетами, как вы думаете, это мимо пройдет? Нет. Вообще, как было на самом деле, можно прочитать в книге Виктора Савиных «Записки с мертвой станции». Да и в бортовом журнале не было никаких намеков на угрозы.
Отправлено: Дмитриевская - 13.10.17 13:41
Когда я был пацаном эта книга произвела огромное впечатление... https://royallib.com/book/urbanchik_andgey/v_odinochku_cherez_okean_sto_let_odinochnogo_moreplavaniya.htmlВ юности перечитала всего доступного Жюля Верна. Все нравилось, несмотря на некоторую однотипность. Особенно любила" Детей капитана Гранта" и "Таинственный остров". Потом даже курсовую писала по его творчеству. Джека Лондона прочла кое-что. Привлекала северная экзотика.
Джек Лондон например - это в принципе не моё, не понимаю что там интересного... Ничего не читал, пробовал читать, но, имхо, скукотища... Жуль Верн - более менее, а Плутония Обручева - шедевр)
Сейчас дочитала, наконец Старикова "Хаос и революции оружие доллара" , где он описывает подробно кто , как, зачем и почему устраивает цветные революции. В книгу еще вошли его некоторые ранние статьи (2008-2010гг) среди которых особенно понравилась о влиянии Англии на политику Франции 19в и в частности на приход к власти и правление Наполеона третьего.
Отправлено: Gulia70 - 13.10.17 17:02
Отправлено: wolf_33 - 14.10.17 00:00
Отправлено: Сергей В. - 14.10.17 02:11
Дважды Герой Советского Союза Владимир ДЖАНИБЕКОВ: «Фильм «Салют-7» мне не понравился»А мне понравился *YES*
– Показали страшных русских генералов, готовых расстреливать своих в космосе. В фильме присутствует и высшее руководство страны с угрозами.Накрутили чуток для драматизьму, ничего страшного, зато там Рюмин-руководитель полета добрый и отец солдатам.
Фильм вышел классный: драматичный, зрелищный, без длиннот. Но, конечно, это не документалистика по скучной книжке Савиных, хотя весь реквизит аутентичный. Трио Вдовиченков-Деревянко плюс Рюмин-Самойленко играет великолепно. Единственно, что в земных сценах несколько мешает 3Д, искажая картинку. В реале, наши космонавты, разумеется, водой так не захлебывались, не горели, не стучали кувалдой, тут как бы киношники сгустили атмосферу, тем не менее, ныне здравствующие Джанибеков и Савиных не менее замечательные парни, нежели их кинематографические ипостаси.
Отправлено: beloff - 14.10.17 02:52
Показали страшных русских генералов,Под западного зрителя. Он других русских генералов не приемлет.
Да и у нас выросло поколение - "... Ленин Гитлера замучал в застенках КГБ".
Отправлено: Palmer - 14.10.17 14:42
Об операции по спасению «Салюта-7» тоже написана книга, которая называется «Записки с мертвой станции». Ее автор — Виктор Савиных, бортинженер корабля «Союз Т-13», непосредственный участник событий.
Но создатели фильма «Салют-7» не взяли Савиных ни в соавторы сценария, ни даже в консультанты. Очевидно, чтобы космонавт не мешал высокому полету их фантазии.
Я ни на что не намекаю, но предыдущая работа режиссера Клима Шипенко называлась «Как поднять миллион. Исповедь Z@drota». Грешен, в течение фильма это название мне постоянно лезло в голову.
Авторам фильма не хватило того, что было у создателей «Аполлона-13»: уважения к героям и своей стране. Потому что с теми, кого уважаешь, так поступать нельзя.
Помните легендарного космонавта Льва Андропова из «Армагеддона»? В «Салюте-7» его дух незримо присутствует. Ну а как еще объяснить то, что ключевым моментом ремонта станции и спасения космонавтов становятся удары кувалдой?
Виктор Савиных, весьма сдержанный в интервью, говорил, что против этого эпизода возражал категорически. Но авторы ничего менять не захотели.
Чудо советской конструкторской мысли, космическая станция «Салют-7», которой в середине восьмидесятых не было аналогов в мире, ремонтируется кувалдой. Гордость за страну и космонавтов? Нет? Странно.
Тогда, наверное, патриотизм укрепит космонавт, смачно закуривающий на аварийной станции при помощи открытого огня зажигалки? Ну а где курево, там и выпивка: герои космоса с удовольствием употребляют «для сугреву» припасенную водочку.
Сигареты, выпивка, ремонтная кувалда и тараканы на космическом корабле наверняка понравятся американским зрителям.
Но даже представить себе страшно, что сделали бы с режиссером Роном Ховардом американцы, если бы в «Аполлоне-13» астронавты стреляли бы из кольта, жарили барбекю в кабине и дружили со скунсом, который случайно попал в корабль, летящий на Луну.
http://www.aif.ru/culture/movie/recenziya_na_salyut-7_kosmicheskaya_ataka_s_cherenkami (http://www.aif.ru/culture/movie/recenziya_na_salyut-7_kosmicheskaya_ataka_s_cherenkami)
Отправлено: Сергей В. - 14.10.17 15:01
Ещё рецензия, с которой полностью согласен:А Вы сам фильм смотрели? И книжку читали? Если да, то тогда представьте, что есть вещи, о которых никогда о себе там не напишешь. Красноречивый пример это Васютин, командир экипажа, сменившего на Салюте-7 Джанибекова, тот утаил от всех свой застарелый простатит, обострившийся на Салюте, и 2 месяца почти ни хрена там не делал, сорвал несколько выходов в открытый космос для монтажа оборудования и работу на пристыковавшемся при нем большом научном модуле, вынудил Центр досрочно прекратить полет и его научную программу. Этот факт хорошо стыкуется с Вашими героическими представлениями о советском космосе? Местами книга Савиных в фильме цитируется дословно, но в то же время нужно понимать, что она не годится для сценария, это весьма приглаженный дневник. 2 космонавта из фильма не названы своими именами, это собирательный образ.
Отправлено: Palmer - 14.10.17 15:09
До описанных выше огрехов — а потом выключил. Тошнит уже от этих клише голливудских. Зачем их воспроизвели в фильме о Героях страны — не знаю. Это ложка дёгтя, которая портит весь фильм. Нельзя так снимать. Ведь смотреть будут дети, молодое поколение. И воздействие будет отрицательным.
Отправлено: Сергей В. - 14.10.17 17:22
Нельзя так снимать. Ведь смотреть будут дети, молодое поколение. И воздействие будет отрицательным.Ей богу, Палмер, Вы святее папы римского:
http://youtu.be/T1fwcaHoJ9Y (http://youtu.be/T1fwcaHoJ9Y)
Тут они все после просмотра: режиссер, продюсеры, Добродеев, Савиных с Джанибековым, Гагарина, исполнители главных ролей, глава Роскосмоса, президент. Надо полагать, что о чем-то они все же договорились и на кадрах никакого особого скандала нет - кино это и есть кино, хоть оно и основано на реальном событии.
Отправлено: Солдат Василий - 14.10.17 18:36
Вроде бы сюжет фильма незамысловат - он о трудностях жизни в США, мексиканских эмигрантов. Однако, меня привлекла внешность главного героя Карлоса Галиндо (играет мексиканский актер Демиан Бичир), ибо, он, чем-то смахивал на... Семена Золотарева! Да-да, пусть и не абсолютно, но, Бичир чем-то похож на него!
В таком неожиданном ракурсе, было немного забавно наблюдать некие совпадения. Пусть и не с беретом на голове, но герой всегда носит кепку. Один воспитывает сына (которому, с детства любит петь песни!) и, главное, в конце невольно оставляет его, пусть и не из-за похода, а по решению суда вынужденно возвращаясь в родную Мексику.
Хоть тату и фикс у героя не было, он, все же успевает перед депортацией посидеть в тюрьме.:)
Поэтому, взгляните. Это любопытно! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B0%D1%8F_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C
Отправлено: Никанор Босой - 14.10.17 19:16
Тут они все после просмотра: режиссер, продюсеры, Добродеев, Савиных с Джанибековым, Гагарина, исполнители главных ролей, глава Роскосмоса, президент. Надо полагать, что о чем-то они все же договорились(http://s5.bloknot.ru/wp-content/uploads/2017/08/put6.jpg)
Отправлено: Григорий Комаров - 14.10.17 19:23
http://youtu.be/T3O4h9CWJsI (http://youtu.be/T3O4h9CWJsI)
И вот еще. Не литература и не кино, но все-таки :)
http://vk.com/video73397735_168518177 (http://vk.com/video73397735_168518177)
Отправлено: beloff - 16.10.17 15:29
До описанных выше огрехов — а потом выключил. Тошнит уже от этих клише голливудских. Зачем их воспроизвели в фильме о Героях страны — не знаю. Это ложка дёгтя, которая портит весь фильм. Нельзя так снимать. Ведь смотреть будут дети, молодое поколение. И воздействие будет отрицательным.https://life.ru/t/наука/1051862/kosmichieskaia_kliukva_pochiemu_film_saliut-7_tak_dalieko_otorvalsia_ot_riealnosti?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Разворачиваемый текстПоразительным образом с этим перекликается цитата режиссёра клюквы, Клима Шипенко: "До того как мне прислали сценарий, об истории "Салюта" я ничего не знал". А может, и не стоило узнавать?
Отправлено: KUK - 26.10.17 13:29
Всё, что ты знаешь - ложь.
Категорически рекомендую книги указанного издательства! - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=252101
В издательстве «Кабинетный ученый» вышел трехтомник Ильи Кормильцева, литератора, переводчика, издателя, нонконформиста, одного из идеологов Свердловского рок-клуба и главных культурных (анти)героев 1980–2000-х. Это первое полное собрание его текстов — прозы, поэзии и интервью.
Публикуем предисловие к одной из этих книг Алексея Цветкова, работавшего вместе с Кормильцевым в издательстве «Ультра.Культура».
Отправлено: Helga - 26.10.17 13:42
(http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/800xH/media/img/3/92/755088383075923.jpg)
Константин Андрикопулос, Ален Дюкасс и Франсуа Тибо
Цитирование
Вы не представляете, как мне сейчас тяжело — рассказывать про французскую водку русским людям», — начал с удачной шутки длинную речь создатель Grey Goose Франсуа Тибо, который затеял сотрудничество с легендарным французским шефом и пригласил его в Москву. Дюкасс отметил, что проект его команда готовила пять лет, и настал день, когда результат ее совместного с Франсуа Тибо труда можно попробовать.http://style.rbc.ru/view/events/59edc6a19a794707774d0d28?utm_source=newsmail&utm_medium=news&utm_campaign=news_mail1 (http://style.rbc.ru/view/events/59edc6a19a794707774d0d28?utm_source=newsmail&utm_medium=news&utm_campaign=news_mail1)
Отправлено: Сергей В. - 26.10.17 14:36
Цитирование
Grey Goose («Серый Гусь») — бренд французской водки премиум класса. Изначально создана Сиднеем Френком, затем, в 2004 году бренд купила компания Bacardi. Мэтром брожения для водки «Серый Гусь» стал Франсуа Тибо, который, работая во французском городе Коньяк, разработал оригинальный рецепт производства этой водки.Картофельные голландские суррогаты типа Rasputine наша водка пережила, переживет и этого премиального гуся, все равно на Западе пить водку толком не умеют.
Отправлено: Нэнси - 26.10.17 19:49
https://www.kinopoisk.ru/film/fiziki-1989-331753/ (https://www.kinopoisk.ru/film/fiziki-1989-331753/)
Очень необычный фильм и очень неоднозначный, снят в стиле "Чисто английское убийство".
При просмотре мне казалось, что авторы оправдывают убийство ради высокой цели.
Рекомендую к просмотру, не пожалеете!)
Отправлено: Tutsy - 28.10.17 10:34
Художественный фильм с претензией на документальность, с параллельно развивающейся второстепенной любовной линией. Вполне могло быть -она из майданутых, а он-из противоположного лагеря. Да оно так и было по сути. Война не отменяет человеческих отношений.
Ну или что? Снято плохо? Ну да, не прям шедеврально и без голливудских спецэффектов.
Но в бессортовое кино я бы не классифицировала.
Отправлено: Palmer - 29.10.17 01:53
За последние пару-тройку лет была масса ситуаций, когда значимые общественные скандалы возникали в связи с попытками разных творцов снять фильмы как бы на историческом материале, но приправив его «острыми» подробностями «для красоты рассказа». Я сейчас даже не про «Салют 7», хотя и про него тоже… Вот, зачем нужно было обострять эту историю, а? Ну куда уж острее?
Ну да ладно…
Я про многие другие фильмы, которые в значительно большей степени конструируют историю. Как бы создавая свою «историю» на основе событий нашей истории.
Это ж ужас…
Да и наша ли это история?
Стремление это понятно и в чем-то даже простительно, если бы речь шла, скажем, об истории США или той же Франции 20 века. Где без «красивостей» можно погрузиться в такой «неореализм», который будет на грани российской «чернухи» 1990х.
Особенно во Франции. Ну, собственно, они этим и занимались, старательно придумывая, как они «тоже победили Гитлера», но, правда, получалась только какая-то кинокомедия с Де Фюнесом.
Но нам-то это зачем. С нашей историей и нашими российскими страстями?
Зачем снимать кино про некоего комдива, пошедшего с черенком от лопаты на гитлеровский укрепрайон, когда можно просто экранизировать биографию комкора Л.Г.Петровского, первым проведшего наступательную операцию против гитлеровских войск в июле 1941 года и застрелившегося, попав в безвыходного положение, чтобы не попасть в плен. А застрелился он, потому, что понимал, что ему, сыну Григория Ивановича Петровского, одного из руководителей советской Украины, в честь которого был назван город, в плен нельзя. Особенно с учетом того, что сам Петровский-младший подвергся до войны репрессиям. И на фронт попал почти из тюрьмы. Но не ныкался Петровский весь 41 год по штрафбатам, которые только в 42 году создадут.
Зачем нужны вымученные истории про метания «красные-белые», когда на столе имеется биография генерал-лейтенанта РККА Т.Т.Шапкина, одного из лучших кавалерийских командиров одновременно, вернее последовательно у «белых» и у «красных», причем получившего еще до окончания гражданской войны ДВА ордена Красного знамени, а третий, - в 1929 году, за борьбу с басмачеством. И это в добавление к трем георгиевским крестам и неизвестно, каким наградам, полученным у «белых». И это его кавалерийский корпус встал на пути Манштейна под Сталинградом у Котельниково. «Горячий снег» помните? Ну вот… А умер – в марте 43 года от инсульта. Пожилой человек. Очень переживал за тяжелые потери корпуса. Посмертно награжден редчайшим на тот момент орденом Кутузова второй степени….
Вот, это судьба! Вот, это человек! Это вам, коллеги, не малахольный «комдивкотов», который никого на хер послать не может… А, вот, Апанасенко Иосиф Родионович, генерал армии, командующий Дальфронтом, благодаря которому японцы границу не перешли, мог. И самого Сталина посылал. Чуть не матом.
Много бы наши деды навоевали, если там одни «комдивыкотовы» были…
Шапкин бы «Митеньку» шашкой зарубил и только в усы бы ухмыльнулся. И никто бы ничего ему не сделал. Как и Апанасенко не сделали. А только попросили больше так не нервничать, ибо все всё понимают, не дураки, мол…
Зачем придумывать мифические морские сражения на мифических кораблях, когда до сих пор не перенесена на экран трагическая история русско-японской войны? Во всей ее трагической полноте, где и героизм, и трагедия, и, извините, позор, когда флаги спускали…
Или «таллинского перехода» (я с одним «н» пишу, чести много… ) 1941 года? Когда флаг не спускали, хотя и глупости, и, трусости, и, не исключу, предательства хватало. Вот про это снимите фильм.
Ну, хотите додумать что-то, придумайте шпиёна какого в Таллине, любовную историю старшины второй статьи, но расскажите правду…. Смогли же в свое время снять относительно честный «Моонзунд», хотя и офицеров «под перестройку» и приукрасили… Ну простим им это: тогда слова «ваше благородие» воспринимались, как «глоток свободы» и дикая художественная смелость. Ну, теперь-то мы, надеюсь, надышались? Можно и про Цусиму снять? Нет?
Зачем придумывать сложные схемы в фильмах про «шпиёнов», когда можно экранизировать биографию арестованного в оккупированном немцами Париже и затем казненного С.Н.Третьякова, между прочим, министра последнего временного правительства. И - советского разведчика.
Не хотите про Третьякова, снимите про графа Игнатьева! Тоже судьба, будь здоров. Проклят одними, в том числе, и родным братом, не принят до конца другими. Из советских наград – только медаль победы в Великой Отечественной Войне. А, между прочим, один их инициаторов создания суворовских училищ. Или что, красный граф Игнатьев так страшен для гражданского мира в стране? С чего бы это? Колчак, прогадивший непонятно куда и непонятно кому золотой запас Империи, – не страшен, а Игнатьев – человек, к рукам которого копейки не прилипло, – страшен. Нонсенс, однако. Или не нонсенс?
Так, что не понимаю, зачем добавлять в исторический материал то, чего там нет, когда то, что в нашей истории просто было уже само по себе и захватывающе, и представляет собой величайшую ценность? Ценность, прежде всего, пониманием характеров в контексте истории.
Конечно, можно снимать чистые фантазии типа «Дачной поездки сержанта Цыбули», а «Матильда» ровно из этой серии, насколько я понимаю, только дороже и менее мастеровито. Но тогда не вмешивайте в это крупных исторических персонажей. А уж если взялись за что-то с претензией на «большую историю», то не надо добавлять туда нехарактерных для наших широт специй.
Лишние они. Вот совсем лишние.
______
Золотые слова.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 29.10.17 02:00
Посмотрела "Крым". Не пойму, почему все плюются.Неудачно снято:
Художественный фильм с претензией на документальность, с параллельно развивающейся второстепенной любовной линией. Вполне могло быть -она из майданутых, а он-из противоположного лагеря. Да оно так и было по сути. Война не отменяет человеческих отношений.
Ну или что? Снято плохо? Ну да, не прям шедеврально и без голливудских спецэффектов.
Но в бессортовое кино я бы не классифицировала.
Добавлено позже:
"Крым". Неудачное кино про удачные события.
https://colonelcassad.livejournal.com/3726491.html
Отправлено: Сергей В. - 29.10.17 04:23
Зачем снимать кино про некоего комдива, пошедшего с черенком от лопаты на гитлеровский укрепрайон, когда можно просто экранизировать биографию комкора Л.Г.ПетровскогоУжос! Мало того, что у нас все знают как играть в футбол, так тов. Палмер точно знает как и что надо снимать спустя 40-70 лет о космосе и о войне. Идите и снимите, или сценарий хотя бы напишите, по которому профессионал снять фильм пожелает. Спорить не собираюсь и не имею желания, но мне Утомленные солнцем-2 понравились и, думаю, со временем народ их оценит, это отнюдь не дешевка. Только нужно иметь в виду, что Цитадель и Предстояние фильмы не исторические, а метафорические, отсюда и черенки, и комар, бомба в церковной люстре и т.д. И еще, у нас о барвенковском котле, о Ржеве, о Мясном боре, о кенигсбергской мясорубке или даже о финской войне что-нибудь стоящее сняли? - вот то то же. Горячий снег, Они сражались за Родину, В бой идут одни старики хорошие фильмы, никто не спорит, но военная тема ими не исчерпывается и кино это искусство, в котором зритель тоже должен проделать свою часть работы.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 29.10.17 04:30
Отправлено: beloff - 29.10.17 04:52
Только нужно иметь в виду, что Цитадель и Предстояние фильмы не исторические, а метафорические, отсюда и черенки, и комар, бомба в церковной люстре и т.д.Пазвольти вставить - вот ведь какое дело - "Предстояние/цитадель" я смотрел года через два после того, как его БэдКамедиен разнес в клочья и - соответственно - будучи глубочайше предвзят. И вот глазами смотрю - гавно, так не бывает - а захватывает. И до сей поры не все иносказания могу озвучить, огласовать. Видимо , Никита и впрямь большой мастер.
И вот еще - он оптимистический! Вот не гнетущий, несмотря на все безобразия , творящиеся на экране. Но это еще вопрос индивидуального восприятия, конечно.
Отправлено: Tutsy - 29.10.17 09:17
Цитирование
На мой взгляд, сама история присоединения Крыма, заслуживает более масштабного кинополотнаДык оно было. Называется
"Крым. Путь домой"
Отправлено: KUK - 29.10.17 11:19
А рад весьма что Пила 8 будет!!Хороший фильм, понравилось. Конечно осовременено отчасти, но и старые традиции (а также взаимоувязка сюжета в целом) блюдут!
P.S. Из музыки еще Open Kids.
Отправлено: Palmer - 30.10.17 00:54
Жизненный.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 30.10.17 01:02
Дык оно было. НазываетсяЭто документалистика. А речь шла о художественном воплощении.
"Крым. Путь домой"
Отправлено: Tutsy - 30.10.17 12:52
Мое мнение заключается в том, что необязательно перегружать художественный фильм документальными подробностями, потому как документальный фильм "Крым. Путь домой" уже снят. Здесь же необходимо было сосредоточиться на иных линиях сюжета. Не скажу, что фабула сюжета фильма прямо идеальна, но и такое кино вполне себе может быть.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 31.10.17 00:28
но и такое кино вполне себе может быть.Этого автор статьи не отрицает. :)
Отправлено: beloff - 01.11.17 02:10
Разворачиваемый текстЛюди читают жопой. Жопой люди читают.
Люди в целом хорошие, но жопой читают они.
Дык ничего, что жопой. Главное, что читают
Можно читать и жопой, в жопе особый смысл.
Пишешь «я ем пельмени», казалось бы все понятно
Я! Ем! Пельмени! Дикси. Просто, как три рубля.
Но люди читают жопой, а значит в этих пельменях
Жопа всегда увидит что-то «очень своё».
«Зачем вы пишете это? Хвастаетесь, что богачка?
А в Африке голодают, стыдно должно быть вам»
«Зачем вы жрете пельмени! В пельменях коровки и свинки
Вы жрете коровок и свинок, вы женщина — трупоед».
«Пельменями дразнишься, сууука… А мы сидим на диете,
Зато у нас будут мышцы, а тебя скоро бросит муж».
«Вот я покупаю пельмени только у бабы Тамары,
вот ее сайт, вот фэбэшка, а вот ее инстаграм».
«Что за хрень и откуда? Какая-то баба с пельменем…
Зачем вы пришли в мою ленту? Уйдите отсюда вон».
«Вот помню в пятидесятых… вот это были пельмени!
А нынче разве пельмени? Сталина нет на вас…»
«Пельмени — не русская пища. Видимо, вы еврейка!
Ну, или китаянка. А может быть вовсе мордва».
Я! Ем! Пельмени. Дикси. Но люди читают жопой.
Люди в целом хорошие. Но жопой читают они.
© Ляля Брынза
Люди в целом хорошие, но жопой читают они.
Дык ничего, что жопой. Главное, что читают
Можно читать и жопой, в жопе особый смысл.
Пишешь «я ем пельмени», казалось бы все понятно
Я! Ем! Пельмени! Дикси. Просто, как три рубля.
Но люди читают жопой, а значит в этих пельменях
Жопа всегда увидит что-то «очень своё».
«Зачем вы пишете это? Хвастаетесь, что богачка?
А в Африке голодают, стыдно должно быть вам»
«Зачем вы жрете пельмени! В пельменях коровки и свинки
Вы жрете коровок и свинок, вы женщина — трупоед».
«Пельменями дразнишься, сууука… А мы сидим на диете,
Зато у нас будут мышцы, а тебя скоро бросит муж».
«Вот я покупаю пельмени только у бабы Тамары,
вот ее сайт, вот фэбэшка, а вот ее инстаграм».
«Что за хрень и откуда? Какая-то баба с пельменем…
Зачем вы пришли в мою ленту? Уйдите отсюда вон».
«Вот помню в пятидесятых… вот это были пельмени!
А нынче разве пельмени? Сталина нет на вас…»
«Пельмени — не русская пища. Видимо, вы еврейка!
Ну, или китаянка. А может быть вовсе мордва».
Я! Ем! Пельмени. Дикси. Но люди читают жопой.
Люди в целом хорошие. Но жопой читают они.
© Ляля Брынза
Отправлено: San4es - 01.11.17 04:14
о кенигсбергской мясорубкеА что там за особая мясорубка была,просветите?Массу осадных гаубиц от 203 мм. и выше туда стянули-было...
П.С.По Мясному Бору самодеятельного сняли прилично,и Бурлачков,и разные телевизионщики.Не на голливудском уровне канеш.
Отправлено: Сергей В. - 02.11.17 00:22
Фильм весьма недурственый, хоть и не без некоторых сценарных гипербол, если сравнивать с исторической правдой жизни. И, безусловно, лудший у Учителя, который наконец кое-что понял в своей профессии. Фильм дорогой в хорошем смысле этого слова: красивая картинка, прекрасные костюмы, реквизит, убедительная массовка, хорошая эмоциональная музыка. Полячка Михалина Ольшанская в роли Матильды прелестна, Данила Козловский в роли еще одного воздыхателя балерины хорош как всегда, Гармаш убедителен, хоть и не обладает габаритами Александра 3-го, Евгений Миронов в роли директора Мариинки просто бесподобен. С трудом понимаю истерику Поклонской - фильм о юношеской любви совсем еще молодых людей, местами напоминающих Ромео и Джульетту, а не о шлявшихся в Мариинский бордель членах императорской фамилии, как кому-то кажется. Единственно, что не понимаю выбор Айзингера и Вольфрам на роли Ники и Алисы: первый кажется чересчур возрастным для 25-летнего наследника, вторая слишком англичаниста, чопорна и непривлекательна для красивой в общем-то Александры. Смело плюйте на рецензии: все, что я до сих пор читал, написано предвзято людьми фильм не понявшими или не досмотревшими, он смотрится на одном дыхании.
Отправлено: San4es - 02.11.17 09:34
Посмотрел Матильду.Примерно так сие кино и представлял,не глядя.
Фильм весьма недурственый, хоть и не без некоторых сценарных гипербол, если сравнивать с исторической правдой жизни. И, безусловно, лудший у Учителя, который наконец кое-что понял в своей профессии. Фильм дорогой в хорошем смысле этого слова: красивая картинка, прекрасные костюмы, реквизит, убедительная массовка, хорошая эмоциональная музыка. Полячка Михалина Ольшанская в роли Матильды прелестна, Данила Козловский в роли еще одного воздыхателя балерины хорош как всегда, Гармаш убедителен, хоть и не обладает габаритами Александра 3-го, Евгений Миронов в роли директора Мариинки просто бесподобен. С трудом понимаю истерику Поклонской - фильм о юношеской любви совсем еще молодых людей, местами напоминающих Ромео и Джульетту, а не о шлявшихся в Мариинский бордель членах императорской фамилии, как кому-то кажется. Единственно, что не понимаю выбор Айзингера и Вольфрам на роли Ники и Алисы: первый кажется чересчур возрастным для 25-летнего наследника, вторая слишком англичаниста, чопорна и непривлекательна для красивой в общем-то Александры. Смело плюйте на рецензии: все, что я до сих пор читал, написано предвзято людьми фильм не понявшими или не досмотревшими, он смотрится на одном дыхании.
А Наталья Владимировна навсегда останется в моем сердце как освободительница Крыма,няша и просто красавица.С "Матильдой" её несколько занесло.
Отправлено: Сергей В. - 02.11.17 10:06
Примерно так сие кино и представлял,не глядя.Плюс она, сама того не желая, рекламный бюджет фильму знатно съэкономила. Санчес, там и для Вас кое-что найдется: занятные автомобильчики, взрывчик на озерном микропаромчике, ну и, конечно, знатное крушение под Таганрогом вкупе с Ходынкой, обрамляющие фильму.
А Наталья Владимировна навсегда останется в моем сердце как освободительница Крыма,няша и просто красавица.С "Матильдой" её несколько занесло.
Отправлено: Helga - 02.11.17 11:08
Ещё рецензия, с которой полностью согласен:вот не нада!
Об операции по спасению «Салюта-7» тоже написана книга, которая называется «Записки с мертвой станции». Ее автор — Виктор Савиных, бортинженер корабля «Союз Т-13», непосредственный участник событий.
Но создатели фильма «Салют-7» не взяли Савиных ни в соавторы сценария, ни даже в консультанты. Очевидно, чтобы космонавт не мешал высокому полету их фантазии.
Я ни на что не намекаю, но предыдущая работа режиссера Клима Шипенко называлась «Как поднять миллион. Исповедь Z@drota». Грешен, в течение фильма это название мне постоянно лезло в голову.
Авторам фильма не хватило того, что было у создателей «Аполлона-13»: уважения к героям и своей стране. Потому что с теми, кого уважаешь, так поступать нельзя.
Помните легендарного космонавта Льва Андропова из «Армагеддона»? В «Салюте-7» его дух незримо присутствует. Ну а как еще объяснить то, что ключевым моментом ремонта станции и спасения космонавтов становятся удары кувалдой?
... я помню как мне рассказывали про "Экипаж" друзья из РКИИГА, как они фильм этот смотрели.
Тоже все сначала так через губу: "так не бывает! так не бывает!"... а сами уже с кресел повскакакали, уже стоя смотрят - в спинки передних кресел вцепившись, аж костяшки побелели...
Был у нас когда-то фильм по повести нашего Юрия Ярового "Особый случай": там вроде бы всё по чесноку, а смотреть-то получилось - и нечего... Весь фильм КВС исключительно художественно потеет и желваками играет, потому как всех дел - то ли сигнализация ложно сработала, то ли реально был пожар.. И как ЭТО показывать ВЕСЬ фильм - не понятно.
Это художественное произведение, а не инструкция!
Отправлено: megeor - 02.11.17 11:47
Там как бы пытались от агитки отойти, примешали мелодрамы, диверсов, драк, экшена.Удачное смешение жанров-это исключительно для гениев, кем Пиманов явно не является
Добавлено позже:
Это ж проще, чем вникать в материалы этнографов и пытаться очувствовать дух народных верований гоголевского времени.Новых режиссеров учат снимать по- американски, т.е для непритязательного обывателя. Поэтому они снимают механистически по нормативам: столько-то мезансцен в минуту, столько-то поворотов сюжетной линии и т.д. Почитайте наставления обожествленного Митты. Ужас! Какие могут быть шедевры с такими цифровыми установками...
Отправлено: arhelon - 02.11.17 17:27
Это художественное произведение, а не инструкция!Точно! Вчера внезапно посмотрела обещанное на праздники по ТВ " Притяжение" от Бондарчука Ф.
Вот вставляет-то - не оторвешься: полковник О.Меньшиков на фоне упавшего на Чертаново инопланетного корабля орет на свою дочь - Какой месяц? - Третий - отвечает дочь, отдавшая свою кровь (2 гр, положительный резус) инопланетянину, по удивительнейшему стечению обстоятельств имевшему ту же группу крови.
Тут уже зритель художественно вспотеть должен *JOKINGLY*
Отправлено: Gulia70 - 02.11.17 23:25
С трудом понимаю истерику ПоклонскойСама она утверждает, что к ней постоянно обращаются граждане с просьбой запретить фильм. А она обязана реагировать как депутат. Но мы же знаем, что Николай 2 это лично её фетиш... И она давно уже не няша.. Столько повылезало агрессивно настроенных активистов после этой шумихи. А ведь её обязанностями является работа по противодействию коррупции..
— Шура! Если память мне не изменяет, вы числитесь в бухгалтерии? Вы это хорошо помните? Было бы очень полезно, если бы вы иногда, хотя бы время от времени, занимались прямыми обазанностями! (ц) "Служебный роман"
Отправлено: Сергей В. - 02.11.17 23:38
А Николай 2 это её фетиш."он мой" - так называется ее фетиш, кстати, очень похоже на то, что вытворяла в конце фильма Кшесинская.
Добавлено позже:
Удачное смешение жанров-это исключительно для гениев, кем Пиманов явно не являетсяЭто да, у Тарковского и Бондарчука ст. уже первые фильмы были гениальными, а все последующие на все времена. А у Пиманова Крым кажется пятая по счету тягомотина.
Отправлено: San4es - 03.11.17 09:38
Оффтоп (текст не по теме)Плюс она, сама того не желая, рекламный бюджет фильму знатно съэкономила. Санчес, там и для Вас кое-что найдется: занятные автомобильчики, взрывчик на озерном микропаромчике, ну и, конечно, знатное крушение под Таганрогом вкупе с Ходынкой, обрамляющие фильму.Надо глянуть.
Отправлено: Tutsy - 03.11.17 13:00
Цитата: Сергей В. - 05.10.17 22:37Где вы экшн-то отыскали? Понабираются словей *бубнит*
Там как бы пытались от агитки отойти, примешали мелодрамы, диверсов, драк, экшена.
Удачное смешение жанров-это исключительно для гениев, кем Пиманов явно не является
Ну было немножко драматизмУ...
Отправлено: Palmer - 03.11.17 13:53
Отправлено: Сергей В. - 03.11.17 14:16
Где вы экшн-то отыскали?А разве авто- и водные погони, катакомбы и эпохальная финальная драка героя с любовником возлюбленной на ракетной позиции ПВО не экшен?
Отправлено: Мишаня - 03.11.17 14:32
Отправлено: sapfir - 03.11.17 16:48
http://youtu.be/nuHPD8zNRzE (http://youtu.be/nuHPD8zNRzE)
Отправлено: Tutsy - 03.11.17 18:55
А разве авто- и водные погони, катакомбы и эпохальная финальная драка героя с любовником возлюбленной на ракетной позиции ПВО не экшен?
Ну было немножко драматизмУ...Не тянет, говорю, на экшн-то...
Цитирование
Боеви́к (а фильм действия, э́кшн-фильм) — жанр кинематографа, в котором основное внимание уделяется насилию: перестрелкам, дракам, погоням и т. п. Большинство боевиков иллюстрируют известный тезис «добро должно быть с кулаками» . Экшен-фильмы часто обладают высоким бюджетом, изобилуют каскадёрскими трюками и спецэффектами. Считается, что популяризация т. н. «эстетики насилия» во многом обязана таким лентам. Фильмы этого жанра зачастую не обладают сложным сюжетом, главный герой обычно сталкивается со злом в самом очевидном его проявлении: коррупция, терроризм, похищение, убийство, несправедливость (с точки зрения главного героя) . Не находя иного выхода, главный герой решает прибегнуть к насилию. В результате уничтожению зачастую подвергаются десятки, а иногда и сотни злодеев.Нет характерного размаха и больших штрихов... Уж звыняйтэ...
Отправлено: Дмитрий Карягин - 03.11.17 22:22
Добавлено позже:Новых режиссеров учат снимать по- американски, т.е для непритязательного обывателя. Поэтому они снимают механистически по нормативам: столько-то мезансцен в минуту, столько-то поворотов сюжетной линии и т.д. Почитайте наставления обожествленного Митты. Ужас! Какие могут быть шедевры с такими цифровыми установками...Сомнительно. Кто бы разрешил американским режиссерам снимать фильмы,не окупающие даже расходы на их съемку?
Отправлено: Tutsy - 03.11.17 22:28
Кто бы разрешил американским режиссерам снимать фильмы,не окупающие даже расходыВот и "Дивергента"-4 снимать не стали :'(
Отправлено: Дмитрий Карягин - 03.11.17 22:30
Вот и "Дивергента"-4 снимать не стали :'(Ась?
Отправлено: Tutsy - 03.11.17 22:39
Ась?Говорю- есть "Дивергент", "Инсургент" и "За стеной".
В 2017 планировался выход четвертой части, но, как будто из-за неокупаемости третьей четвертую снимать передумали
Отправлено: Дмитрий Карягин - 03.11.17 22:42
Говорю- есть "Дивергент", "Инсургент" и "За стеной".Ничего этого не знаю.
В 2017 планировался выход четвертой части, но, как будто из-за неокупаемости третьей четвертую снимать передумали
Отправлено: Tutsy - 03.11.17 22:44
Ничего этого не знаю.Фэнтэзи.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 03.11.17 23:11
Фэнтэзи.Поэтому не знаю.
Отправлено: sapfir - 04.11.17 19:15
https://youtu.be/CiI7SVenhPg
Отправлено: beloff - 04.11.17 20:51
August 23rd, 2017, 10:38 am
ЯРОСТЬ НАД ПРОПАСТЬЮ
Я читаю интернет
Лежа на постели:
Дыбом шерсть моя встает
На дородном теле!
Там какой-то сценарист
Написал такое…
Мол, продюсер Айзнешпис
Тыкал писькой в Цоя.
Будто сам держал свечу
В их уютной спальне…
Я от ярости кричу,
Забодай Навальный!
Я не знаю, как оно
Было у поэта,
Только коллектив «Кино»
Ценим не за это!
За «Пустынной улицей…»
За «Иглу» и «Ассу».
А кто куда целуется,
Важно п… представителям креативного класса.
В общем: чушь не говори!
А не то – могила!
Барды, глядь, и говнари –
Яростная сила!
Бейзараз Нумизматов, рукоигратель на гитаре клуба даго-бардов «Братуха-бардуха».
Tags: Бейзараз Нумизматов
Отправлено: Реликт - 05.11.17 07:46
Я читаю интернетМультфильм напоминает :)
Лежа на постели:
Дыбом шерсть моя встает
На дородном теле!
Разворачиваемый текстЦитирование
Мои папа и мама! Я живу хорошо, просто замечательно. У меня все есть, есть свой дом, он теплый. В нем одна комната и кухня. Я без вас очень скучаю, особенно по вечерам. А здоровье мое не очень. То лапы ломит, то хвост отваливается.Трое из Простоквашино
А на днях я линять начал. Старая шерсть с меня сыпется, хоть в дом не заходи. Зато новая растет чистая, шелковистая, так что лохматость у меня повысилась.
До свидания, ваш сын, дядя Шарик.
Отправлено: Дмитриевская - 06.11.17 21:44
Отправлено: Tutsy - 06.11.17 22:23
Кто из уважаемых форумчан посмотрел таки на днях "Притяжение"?"Демон революции" смотрю
Отправлено: KUK - 06.11.17 22:27
Кто из уважаемых форумчан посмотрел таки на днях "Притяжение"? Гопники против Пришельцев? Или ничо?Скорее первое. Смотрел, но не доконца.
Отправлено: Сергей В. - 06.11.17 22:34
"Демон революции" смотрюТроцкий по 1-му посильнее будет.
Отправлено: sapfir - 07.11.17 20:07
Отправлено: Дмитрий Карягин - 09.11.17 22:27
"Загадочные события" (" Очень странные дела" ) . Сериал не по Стивену Кингу,но абсолютно в его духе.Вышел второй сезон.
https://www.kinopoisk.ru/film/915196/ (https://www.kinopoisk.ru/film/915196/)
https://www.kinopoisk.ru/film/ochen-strannye-dela-2016-915196/video/143813/ (https://www.kinopoisk.ru/film/ochen-strannye-dela-2016-915196/video/143813/)
Отправлено: Картаус - 10.11.17 01:04
Почитайте наставления обожествленного Митты. Ужас! Какие могут быть шедевры с такими цифровыми установками...Пусть пишет что хочет. После "Арапа" и, особенно "Сказки странствий" - пусть хоть "барыню" нагишом отплясывает. Заслужил. Мог бы дальше и не снимать ничего.
Отправлено: Никанор Босой - 10.11.17 14:08
Год выпуска - 1983.
Сюжет. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81_%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%8B)
Цитирование
Павел Кузнецов и Вячеслав Мухин являются не только хорошими друзьями, но и считаются самым подготовленным экипажем в отряде космонавтов. Они много лет готовились к первому совместному полёту, но на старте произошла авария ракеты-носителя, а космонавтов спасла система аварийного спасения. Незадолго до нового совместного запуска у Кузнецова скоропостижно умирает жена, оставив его с маленькой дочкой. Находясь в глубоком трауре, он не только отказывается лететь в космос, но и решает навсегда расстаться с космонавтикой. Мухин догоняет поезд Кузнецова, на котором он покидает Байконур, но не может убедить его забрать рапорт. Сойдя на пустынной станции, он среди ночи звонит своей подруге Саше и предлагает выйти за него замуж. На следующий день Мухин стартует с другим напарником.Вообще, удивляюсь, как утвердили тогда этот фильм - и о ком? о космонавтах! - с такой мощной минорной составляющей. Прямо с самого начала скорбь, и эти деревенские сцены на фоне брошенных церквей и русских просторов, и бортинженер Мухин (В. Соломин), глушащий коньяк с любовницей, и ночь истины между Мухиным и "дублёром-ветераном" Кузнецовым (Ю. Будрайтис)...
Услышав по радио сообщение ТАСС о запуске, сосед Кузнецова по купе характеризует работу космонавтов как лёгкую прогулку за наградами и славой, но Кузнецов напоминает ему, что они могут и не вернуться. В ходе полёта на орбитальной станции происходит авария в электроцепи стыковочного узла, в результате которой напарник Мухина получает серьёзное ранение и должен быть срочно отправлен на Землю. Однако в результате аварии их корабль не может отстыковаться от станции. Кузнецова по приказу руководителя отряда космонавтов генерал-майора Свиридова снимают с поезда, и он с напарником вылетает на втором корабле на помощь Мухину.
Цитирование
Съёмки в космосе производились на советской космической станции Салют-7 и космическом корабле «Союз Т-9» космонавтами Владимиром Ляховым и Александром Александровым. Съёмки также велись в Центре подготовки космонавтов им. Ю. А. Гагарина и в Центре управления полётами.Ммда.. Это не нынешние режиссёро-"поцреоты"с их "салют-7", не осознающие себя вне прокрустовых лекал холливуда...
Ну и мистика, куды ж хорошему фильму от неё деться:
Цитирование
Спустя два года, похожие события произошли в реальной жизни — станция Салют-7 потеряла связь с ЦУП, и экипаж корабля Союз Т-13 (Владимир Джанибеков и Виктор Савиных) успешно состыковался со станцией в ручном режиме и восстановил её работу.
Отправлено: Реликт - 10.11.17 14:16
Пусть земля тебе будет пухом.
Нам будет не хватать твоих шуток.
(https://pp.userapi.com/c841030/v841030781/4030a/oc5fDLz5eEQ.jpg)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 12.11.17 00:35
https://www.kinopoisk.ru/film/ubiystvo-v-vostochnom-ekspresse-2017-817969/ (https://www.kinopoisk.ru/film/ubiystvo-v-vostochnom-ekspresse-2017-817969/)
Отправлено: Gulia70 - 12.11.17 01:16
Новая экранизация "Убийства в Восточном экспрессе". Я аж вздремнул в кинозале.даже не спас актерский состав?
https://www.kinopoisk.ru/film/ubiystvo-v-vostochnom-ekspresse-2017-817969/ (https://www.kinopoisk.ru/film/ubiystvo-v-vostochnom-ekspresse-2017-817969/)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 12.11.17 01:22
даже не спас актерский состав?Ну а что актерский состав? Играют на совесть,но играют то,что им сказано играть.
В этой экранизации есть все,что должно быть в экранизации данного произведения. Плюс негры и разговоры на расовую тему. Плюс несколько гэгов,без которых по мнению создателей зрителю не будет понятно содержание.
В принципе,подремать можно сходить. Билеты недорогие.
Отправлено: San4es - 12.11.17 14:36
Тёмная Башня-из уважения к Мастеру оф Хоррор-неплохо за исключением Роланда_негритоса.Четверка.
ПС.Детвора неожиданно пищала в восторге от "Валериана и
Оффтоп (текст не по теме)долины тысячи дымов
Отправлено: Laura - 12.11.17 18:12
http://amoskva.com/afisha/a125881 (http://amoskva.com/afisha/a125881)
Отправлено: Gulia70 - 13.11.17 12:31
Ранее Netflix объявила, что прекращает сотрудничество со Спейси, а также съемки «Карточного домика» с участием актера. После этого объявления появились слухи о том, что новый шестой сезон окажется не закончен вовсе. Теперь же создатели пытаются переписать сценарий сезона, который должен стать последним, без главного персонажа — президента США Фрэнка Андервуда, которого играет Спейси.
Одним из самых очевидных вариантов развития сюжета без Спейси стал бы выход на первый план жены главного героя — Клэр Андервуд, которую играет Робин Райт. Представители актрисы отказались комментировать CNN ее будущее в проекте.
https://news.mail.ru/society/31614460/?frommail=1
Отправлено: Картаус - 14.11.17 22:48
Отправлено: Нэнси - 16.11.17 22:35
Новая экранизация "Убийства в Восточном экспрессе". Я аж вздремнул в кинозале.А я вот все думаю, идти или нет... Для меня Пуаро - это навсегда Дэвид Суше.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 16.11.17 23:14
А я вот все думаю, идти или нет... Для меня Пуаро - это навсегда Дэвид Суше.Вот в этом и проблема. Другого Пуаро просто невозможно воспринимать. А он там. . . сильно другой.
Отправлено: Соната - 17.11.17 12:42
Так получилось, что посмотрел художественный фильм КРЫМ (а хотел попасть на Салют-7) в кинотеатре. Повторять очень не советую, Пиманов с ним откровенно не справился, а, может, и не мог справиться, в том числе и по причине бюджета. Бездарные, никому не известные актеры, выморочный сюжет, главная героиня-майдановка, которую периодически хотелось удавить, а прочее для тех, кто мало-мальски был в курсе ситуации, не представляет откровения.Мы посмотрели и "Крым" и "Салют 7". По поводу первого согласна, не справился. Не было тех эмоций и переживаний, а было ощущение, что фильм снят чтобы не обидеть некоторых соседей. Но исполнитель главной роли Роман Курцын я бы не сказала, что никому не известный. Мне он по давнишнему сериалу "Меч" запомнился.
А Салют-7 понравился, хотя Лев Андропов всплыл в памяти прям там в зале. :)
Добавлено позже:
Ведь смотреть будут дети, молодое поколение. И воздействие будет отрицательным.Нагнетаете. Не заметила отрицательного воздействия.
Добавлено позже:
«Горячий снег» помните? Ну вот… А умер – в марте 43 года от инсульта. Пожилой человек. Очень переживал за тяжелые потери корпуса. Посмертно награжден редчайшим на тот момент орденом Кутузова второй степени…."Горячий снег",конечно помним. Георгий Степанович Жжёнов! Вот, это судьба! Вот, это человек! "Американский шпион", Колыма... он может тоже самого Сталина послал бы, да возможности не было.
Вот, это судьба! Вот, это человек! Это вам, коллеги, не малахольный «комдивкотов», который никого на хер послать не может… А, вот, Апанасенко Иосиф Родионович, генерал армии, командующий Дальфронтом, благодаря которому японцы границу не перешли, мог. И самого Сталина посылал. Чуть не матом.
Отправлено: Реликт - 17.11.17 23:50
Дмитрий Евстафьев в Фейсбуке:Ху из мистер Евстафьев ?
За последние пару-тройку лет была масса ситуаций, когда значимые общественные скандалы возникали в связи с попытками разных творцов снять фильмы как бы на историческом материале, но приправив его «острыми» подробностями «для красоты рассказа». Я сейчас даже не про «Салют 7», хотя и про него тоже… Вот, зачем нужно было обострять эту историю, а? Ну куда уж острее?
Ну да ладно…
Отправлено: beloff - 18.11.17 00:03
@garnshtein
15 нояб.
вся советская русскоязычная культура есть культура русскоязычного штетла, тут слово "русское" используется в географическом смысле
Грантштейн
@garnshtein
15 нояб.
В ответ @garnshtein
Эти же люди проецировали свою генетическую память о грязи, нищете, бесперспективности белорусского штетла каких-нибудь Жировичей - на Петербург, Москву и всю остальную Россию. "Бесправие, темнота, некому пожаловаться".
Отправлено: Реликт - 22.11.17 17:53
Как жаль что в 55 обрываются такие голоса.
(https://vistanews.ru/uploads/posts/2017-11/1511355072_1-133.jpg)
https://youtu.be/uUVNihiKq9E (https://youtu.be/uUVNihiKq9E)
Отправлено: Mikhalych2015 - 22.11.17 18:37
Цитирование
."... В общем ожидаемая мною синематография мене нимножко кинула."Дюнкерк""(как и одноименный крейсер-линкор) оказался более-менее.Твердая четверка с минусом.За аутентичный шмот и воопще..."да , на 4ку потянет, мне больше нравится фильм с молодым Бельмондо по роману Робера Мерля "Уикенд на берегу океана" (1964го года , если правильно помню). "Время первых" и "Салют 7" - "Время первых" понравилось больше. У Салюта 7 более драматичная судьба по жизни, чем в кино... как по мне, так луДше бы более "документальнее" сняли бы, что ли...
Отправлено: beloff - 23.11.17 13:39
хотя Лев Андропов всплыл в памяти прям там в зале.Лев Андропов четыре-пять раз спасал всю экспедицию (и человечество). Без особенного пафоса - буднично и просто. Несмотря на все старания американцев погибнуть - геройски или бесславно - не есть важно - ибо славить будет некому. Эта тема нуждается в разработке...
Линия Андропова - тест на умение видеть (и слышать подтекст) сквозь позолоту.
Тута вот два эпизода - с дозаправкой и тайваньскими микросхемами.
Разворачиваемый текстhttp://youtu.be/IrdJIBplUZ8
Разворачиваемый текстСолдат, учись свой труп носить,
Учись дышать в петле,
Учись свой кофе кипятить
На узком фитиле.
Учись не помнить черных глаз,
Учись не ждать небес —
Тогда ты встретишь смертный час,
Как свой Бирнамский лес.
Взгляни! На пастбище войны
Ползут стада коров.
Телеги жирные полны
Раздетых мертвецов.
В воде лежит разбухший труп,
И тень ползет с лица
Под солнце тяжкое, как круп
Гнедого жеребца.
Должно быть, будет по весне
Богатый урожай,
И не напрасно в вышине
Собачий слышен лай.
О вы, цепные мудрецы,
Мне внятна ваша речь —
Восстанут эти мертвецы,
А нас покосит меч.
И полевые мужики,
«Ворочая бразды»,
Вкопают в прах, как васильки,
Кровавых дел следы.
Учись дышать в петле,
Учись свой кофе кипятить
На узком фитиле.
Учись не помнить черных глаз,
Учись не ждать небес —
Тогда ты встретишь смертный час,
Как свой Бирнамский лес.
Взгляни! На пастбище войны
Ползут стада коров.
Телеги жирные полны
Раздетых мертвецов.
В воде лежит разбухший труп,
И тень ползет с лица
Под солнце тяжкое, как круп
Гнедого жеребца.
Должно быть, будет по весне
Богатый урожай,
И не напрасно в вышине
Собачий слышен лай.
О вы, цепные мудрецы,
Мне внятна ваша речь —
Восстанут эти мертвецы,
А нас покосит меч.
И полевые мужики,
«Ворочая бразды»,
Вкопают в прах, как васильки,
Кровавых дел следы.
Так вот , касателно Льва Андропова - бывает, хреновому сценаристу нужен deus ex machina - палочка вычурялочка , а бывает - персонажи начинают жить своей жизнью и диктовать свою волю.
Отправлено: Соната - 24.11.17 00:11
Лев Андропов четыре-пять раз спасал всю экспедицию (и человечество). Без особенного пафоса - буднично и просто.Вот именно! *YES*
После просмотра "Салюта 7" я в инете посмотрела какой-то документальный фильм о спасении этой станции. Так вот Лев Андропов это такой собирательный образ. Возник он после того как американцы посмотрели реальное видео со станции, где Джанибеков и Савиных в каких-то вязаных шапках. Не знаю уж насколько это соответствует действительности. :)
Отправлено: beloff - 24.11.17 01:04
Так вот Лев Андропов это такой собирательный образ.Да не очень он собирательный - у амерцев русский - уже экзотика. Поэтому Лев(!) Андропов(!) да в ушанке - норм. Хорошо еще - без балалайки и не в ватнике(в кармане початая поллитра чего то мутного, заткнута свернутой газетой). Но каков орел - "если я не вызовусь - меня дома не поймут" - прально, у него же дом не под стрехой, с воробьями.
Я знавал человека по фамилии Андропов. На этом же предприятии работал человек по фамилии Брежнев. И это было не в Москве.
А ржать то особо не над чем -"шаттл" русский был, а американской орбитальной станции - полумифический "Скайлэб" - но там такой фигней не заморачиваются. Сказал обезьян - мы самые умные - и все головами кивают.
Отправлено: Соната - 24.11.17 01:31
Да не очень он собирательный - у амерцев русский - уже экзотика. Поэтому Лев(!) Андропов(!) да в ушанке - норм. Хорошо еще - без балалайки и не в ватнике(в кармане початая поллитра чего то мутного, заткнута свернутой газетой).Балалайки там фоном слышно, комбез вполне такой ватный. Какая ж это экзотика, обычный стереотип.
А ржать то особо не над чем -"шаттл" русский был, а американской орбитальной станции - полумифический "Скайлэб" - но там такой фигней не заморачиваются. Сказал обезьян - мы самые умные - и все головами кивают.Головами надо было раньше думать, чтоб потом не кивать и сопли на кулак не наматывать.
Отправлено: Сергей В. - 24.11.17 02:10
Не знаю уж насколько это соответствует действительности.Соответствует. Пока иллюминаторы не открыли и солнечные батареи поворачиваться за солнцем не заставили, холод там был собачий.
Отправлено: beloff - 24.11.17 02:14
комбез вполне такой ватный:) это противоперегрузочный такой костюм - надувается частями, абсолютно бессмысленный в невесомости - там голову надо сдавливать, не ноги... а то морда красная - как из бани.
-
Отправлено: Palmer - 24.11.17 12:12
мне больше нравится фильм с молодым Бельмондо по роману Робера Мерля "Уикенд на берегу океана"Михалыч, с возвращением! Фильм хороший, хоть не люблю иностранные о ВМВ.
Вспоминал Вас недели 3 назад.
Отправлено: Соната - 24.11.17 13:59
Соответствует. Пока иллюминаторы не открыли и солнечные батареи поворачиваться за солнцем не заставили, холод там был собачий.В чём были наши космонавты видно на документальных кадрах, поэтому здесь никаких сомнений в соответствии действительности нет. А сомневаюсь я в том, что Лев Андропов это
такой собирательный образ. Возник он после того как американцы посмотрели реальное видео со станции, где Джанибеков и Савиных в каких-то вязаных шапках. Не знаю уж насколько это соответствует действительности. :)ибо
обычный стереотип.
Добавлено позже:
:) это противоперегрузочный такой костюм - надувается частями, абсолютно бессмысленный в невесомости - там голову надо сдавливать, не ноги... а то морда красная - как из бани.Хорошо, мне надо было заковычить слово ватный.
-
Отправлено: beloff - 24.11.17 22:07
Не без оглядки на текущее положение дел в стране и мире Алексей Беляков взялся ответить на извечный вопрос: что же значит быть русским?
Алексей Беляков
Разворачиваемый текстНедавно был в Берлине. Вечером зашел в бар, не в «Элефант», как Штирлиц, но чем-то похожий. Сижу пью кофе. А у стойки три молодых и очень пьяных немца. Один все время что-то громко вскрикивал и порядком мне надоел. Я допил кофе, поднялся. Когда проходил мимо стойки, молодой горлопан чуть задержал меня, похлопал по плечу, как бы приглашая участвовать в их веселье. Я усмехнулся и покачал головой. Парень спросил: «Дойч?» («Немец?»). Я ответил: «Найн. Русиш». Парень вдруг притих и чуть ли не вжал голову в плечи. Я удалился. Не скрою, с торжествующей улыбкой: был доволен произведенным эффектом. Русиш, ага.
А русский я до самых недр. Образцовый русский. Поскреби меня — найдешь татарина, это с папиной стороны, с маминой есть украинцы — куда без них? — и где-то притаилась загадочная литовская прабабушка. Короче, правильная русская ДНК. Густая и наваристая как борщ.
И весь мой набор хромосом, а в придачу к нему набор луговых вятских трав, соленых рыжиков, березовых веников, маминых колыбельных, трех томов Чехова в зеленой обложке, чукотской красной икры, матерка тети Зины из деревни Брыкино, мятых писем отца, декабрьских звезд из снежного детства, комедий Гайдая, простыней на веревках в люблинском дворе, визгов Хрюши, грустных скрипок Чайковского, голосов из кухонного радио, запаха карболки в поезде «Москва-Липецк», прозрачных настоек Ивана Петровича — весь этот набор сотворил из меня человека такой широты да такой глубины, что заглянуть страшно, как в монастырский колодец.
Быть русским — это быть растерзанным. Расхристанным. Распахнутым. Одна нога в Карелии, другая на Камчатке.
И нет никакой оригинальности именно во мне, я самый что ни на есть типичный русский. Загадочный, задумчивый и опасный. Созерцатель. Достоевский в «Братьях Карамазовых» писал о таком типичном созерцателе, что «может, вдруг, накопив впечатлений за многие годы, бросит все и уйдет в Иерусалим скитаться и спасаться, а может, и село родное вдруг спалит, а может быть, случится и то и другое вместе».
Быть русским — это быть растерзанным. Расхристанным. Распахнутым. Одна нога в Карелии, другая на Камчатке. Одной рукой брать все, что плохо лежит, другой — тут же отдавать первому встречному жулику. Одним глазом на икону дивиться, другим — на новости Первого канала.
И не может русский копаться спокойно в своем огороде или сидеть на кухне в родной хрущобе — нет, он не просто сидит и копается, он при этом окидывает взглядом половину планеты, он так привык. Он мыслит колоссальными пространствами, каждый русский — геополитик. Дай русскому волю, он чесночную грядку сделает от Перми до Парижа. Какой-нибудь краснорожий фермер в Алабаме не знает точно, где находится Нью-Йорк, а русский знает даже, за сколько наша ракета долетит до Нью-Йорка. Зачем туда ракету посылать? Ну это вопрос второй, несущественный, мы на мелочи не размениваемся.
Теперь нас Сирия беспокоит. Может, у меня кран в ванной течет, но я сперва узнаю, что там в Сирии, а потом, если время останется, краном займусь. Сирия мне важнее родного крана.
Академик Павлов, великий наш физиолог, в 1918 году прочитал лекцию «О русском уме». Приговор был такой: русский ум — поверхностный, не привык наш человек долго что-то мусолить, неинтересно это ему. Впрочем, сам Павлов или современник его Менделеев вроде как опровергал это обвинение собственным опытом, но вообще схвачено верно. Русскому надо успеть столько вокруг обмыслить, что жизни не хватит. Оттого и пьем много: каждая рюмка вроде как мир делает понятней. Мировые процессы ускоряет. Махнул рюмку — Чемберлена уже нет. Махнул другую — Рейган пролетел. Третью опрокинем — разберемся с Меркель. Не закусывая.
Лет двадцать назад были у меня две подружки-итальянки. Приехали из Миланского университета писать в Москве дипломы — что-то про нашу великую культуру. Постигать они ее начали быстро — через водку. Приезжают, скажем, ко мне в гости и сразу бутылку из сумки достают: «Мы знаем, как у вас принято». Ну и как русский пацан я в грязь лицом не ударял. Наливал по полной, опрокидывал: «Я покажу вам, как мы умеем!». Итальянки повизгивали: «Белиссимо!» — и смотрели на меня восхищенными глазами рафаэлевских Мадонн. Боже, сколько я с ними выпил! И ведь держался, ни разу не упал. Потому что понимал: позади Россия, отступать некуда. Потом еще помог одной диплом написать. Мы, русские, на все руки мастера, особенно с похмелья.
Больше всего русский ценит состояние дремотного сытого покоя. Чтоб холодец на столе, зарплата в срок, Ургант на экране. Если что идет не так, русский сердится. Но недолго. Русский всегда знает: завтра может быть хуже. Пословицу про суму и тюрьму мог сочинить только наш народ. Моя мама всю жизнь складывала в буфете на кухне банки с тушенкой — «на черный день». Тот день так и не наступил, но ловлю себя на том, что в ближайшей «Пятерочке» уже останавливаюсь около полок с тушенкой. Смотрю на банки задумчиво. Словно хочу спросить их о чем-то, как полоумный чеховский Гаев. Но пока молчу. Пока не покупаю.
Быть русским — это жить между небом и омутом, между молотом и серпом.
При первой возможности русский бежит за границу. Прочь от «свинцовых мерзостей». Тот же Пушкин всю жизнь рвался — не пустили. А Гоголь радовался как ребенок, пересекая границу России. Италию он обожал. Так и писал оттуда Жуковскому: «Она моя! Никто в мире ее не отнимет у меня! Я родился здесь. Россия, Петербург, снега, подлецы, департамент, кафедра, театр — все это мне снилось. Я проснулся опять на родине... ». А потом, когда русский напьется вина, насмотрится на барокко и наслушается органа, накупит барахла и сыра, просыпается в нем тоска. Иностранцы с их лживыми улыбочками осточертели, пора тосковать. Тоска смутная, неясная. Не по снегу же и подлецам. А по чему тоскует? Ответа не даст ни Гоголь, ни Набоков, ни Сикорский, ни Тарковский. Русская тоска необъяснима и тревожна как колокольный звон, несущийся над холмами, как песня девушки в случайной электричке, как звук дрели от соседа. На родине тошно, за границей — муторно.
Быть русским — это жить между небом и омутом, между молотом и серпом.
Свою страну всякий русский ругает на чем свет стоит. У власти воры и мерзавцы, растащили все, что можно, верить некому, дороги ужасные, закона нет, будущего нет, сплошь окаянные дни, мертвые души, только в Волгу броситься с утеса! Сам проклинаю, слов не жалею. Но едва при мне иностранец или — хуже того — соотечественник, давно живущий не здесь, начнет про мою страну гадости говорить — тут я зверею как пьяный Есенин. Тут я готов прямо в морду. С размаху.
Это моя страна, и все ее грехи на мне. Если она дурна, значит, я тоже не подарочек. Но будем мучаться вместе. Без страданий — какой же на фиг я русский? А уехать отсюда — куда и зачем? Мне целый мир чужбина. Тут и помру. Гроб мне сделает пьяный мастер Безенчук, а в гроб пусть положат пару банок тушенки. На черный день. Ибо, возможно, «там» будет еще хуже.
https://youtu.be/DlIJBqNAqH8
А русский я до самых недр. Образцовый русский. Поскреби меня — найдешь татарина, это с папиной стороны, с маминой есть украинцы — куда без них? — и где-то притаилась загадочная литовская прабабушка. Короче, правильная русская ДНК. Густая и наваристая как борщ.
И весь мой набор хромосом, а в придачу к нему набор луговых вятских трав, соленых рыжиков, березовых веников, маминых колыбельных, трех томов Чехова в зеленой обложке, чукотской красной икры, матерка тети Зины из деревни Брыкино, мятых писем отца, декабрьских звезд из снежного детства, комедий Гайдая, простыней на веревках в люблинском дворе, визгов Хрюши, грустных скрипок Чайковского, голосов из кухонного радио, запаха карболки в поезде «Москва-Липецк», прозрачных настоек Ивана Петровича — весь этот набор сотворил из меня человека такой широты да такой глубины, что заглянуть страшно, как в монастырский колодец.
Быть русским — это быть растерзанным. Расхристанным. Распахнутым. Одна нога в Карелии, другая на Камчатке.
И нет никакой оригинальности именно во мне, я самый что ни на есть типичный русский. Загадочный, задумчивый и опасный. Созерцатель. Достоевский в «Братьях Карамазовых» писал о таком типичном созерцателе, что «может, вдруг, накопив впечатлений за многие годы, бросит все и уйдет в Иерусалим скитаться и спасаться, а может, и село родное вдруг спалит, а может быть, случится и то и другое вместе».
Быть русским — это быть растерзанным. Расхристанным. Распахнутым. Одна нога в Карелии, другая на Камчатке. Одной рукой брать все, что плохо лежит, другой — тут же отдавать первому встречному жулику. Одним глазом на икону дивиться, другим — на новости Первого канала.
И не может русский копаться спокойно в своем огороде или сидеть на кухне в родной хрущобе — нет, он не просто сидит и копается, он при этом окидывает взглядом половину планеты, он так привык. Он мыслит колоссальными пространствами, каждый русский — геополитик. Дай русскому волю, он чесночную грядку сделает от Перми до Парижа. Какой-нибудь краснорожий фермер в Алабаме не знает точно, где находится Нью-Йорк, а русский знает даже, за сколько наша ракета долетит до Нью-Йорка. Зачем туда ракету посылать? Ну это вопрос второй, несущественный, мы на мелочи не размениваемся.
Теперь нас Сирия беспокоит. Может, у меня кран в ванной течет, но я сперва узнаю, что там в Сирии, а потом, если время останется, краном займусь. Сирия мне важнее родного крана.
Академик Павлов, великий наш физиолог, в 1918 году прочитал лекцию «О русском уме». Приговор был такой: русский ум — поверхностный, не привык наш человек долго что-то мусолить, неинтересно это ему. Впрочем, сам Павлов или современник его Менделеев вроде как опровергал это обвинение собственным опытом, но вообще схвачено верно. Русскому надо успеть столько вокруг обмыслить, что жизни не хватит. Оттого и пьем много: каждая рюмка вроде как мир делает понятней. Мировые процессы ускоряет. Махнул рюмку — Чемберлена уже нет. Махнул другую — Рейган пролетел. Третью опрокинем — разберемся с Меркель. Не закусывая.
Лет двадцать назад были у меня две подружки-итальянки. Приехали из Миланского университета писать в Москве дипломы — что-то про нашу великую культуру. Постигать они ее начали быстро — через водку. Приезжают, скажем, ко мне в гости и сразу бутылку из сумки достают: «Мы знаем, как у вас принято». Ну и как русский пацан я в грязь лицом не ударял. Наливал по полной, опрокидывал: «Я покажу вам, как мы умеем!». Итальянки повизгивали: «Белиссимо!» — и смотрели на меня восхищенными глазами рафаэлевских Мадонн. Боже, сколько я с ними выпил! И ведь держался, ни разу не упал. Потому что понимал: позади Россия, отступать некуда. Потом еще помог одной диплом написать. Мы, русские, на все руки мастера, особенно с похмелья.
Больше всего русский ценит состояние дремотного сытого покоя. Чтоб холодец на столе, зарплата в срок, Ургант на экране. Если что идет не так, русский сердится. Но недолго. Русский всегда знает: завтра может быть хуже. Пословицу про суму и тюрьму мог сочинить только наш народ. Моя мама всю жизнь складывала в буфете на кухне банки с тушенкой — «на черный день». Тот день так и не наступил, но ловлю себя на том, что в ближайшей «Пятерочке» уже останавливаюсь около полок с тушенкой. Смотрю на банки задумчиво. Словно хочу спросить их о чем-то, как полоумный чеховский Гаев. Но пока молчу. Пока не покупаю.
Быть русским — это жить между небом и омутом, между молотом и серпом.
При первой возможности русский бежит за границу. Прочь от «свинцовых мерзостей». Тот же Пушкин всю жизнь рвался — не пустили. А Гоголь радовался как ребенок, пересекая границу России. Италию он обожал. Так и писал оттуда Жуковскому: «Она моя! Никто в мире ее не отнимет у меня! Я родился здесь. Россия, Петербург, снега, подлецы, департамент, кафедра, театр — все это мне снилось. Я проснулся опять на родине... ». А потом, когда русский напьется вина, насмотрится на барокко и наслушается органа, накупит барахла и сыра, просыпается в нем тоска. Иностранцы с их лживыми улыбочками осточертели, пора тосковать. Тоска смутная, неясная. Не по снегу же и подлецам. А по чему тоскует? Ответа не даст ни Гоголь, ни Набоков, ни Сикорский, ни Тарковский. Русская тоска необъяснима и тревожна как колокольный звон, несущийся над холмами, как песня девушки в случайной электричке, как звук дрели от соседа. На родине тошно, за границей — муторно.
Быть русским — это жить между небом и омутом, между молотом и серпом.
Свою страну всякий русский ругает на чем свет стоит. У власти воры и мерзавцы, растащили все, что можно, верить некому, дороги ужасные, закона нет, будущего нет, сплошь окаянные дни, мертвые души, только в Волгу броситься с утеса! Сам проклинаю, слов не жалею. Но едва при мне иностранец или — хуже того — соотечественник, давно живущий не здесь, начнет про мою страну гадости говорить — тут я зверею как пьяный Есенин. Тут я готов прямо в морду. С размаху.
Это моя страна, и все ее грехи на мне. Если она дурна, значит, я тоже не подарочек. Но будем мучаться вместе. Без страданий — какой же на фиг я русский? А уехать отсюда — куда и зачем? Мне целый мир чужбина. Тут и помру. Гроб мне сделает пьяный мастер Безенчук, а в гроб пусть положат пару банок тушенки. На черный день. Ибо, возможно, «там» будет еще хуже.
https://youtu.be/DlIJBqNAqH8
Отправлено: Дмитрий Карягин - 25.11.17 02:36
Отправлено: Palmer - 27.11.17 21:52
Для меня Пуаро - это навсегда Дэвид Суше.Такая же история. Привыкаешь к одному образу и остальные не воспринимаются.
Недавно посмотрел последние сезоны Пуаро, а то прошли мимо меня. Что мне нравится в этом сериале — так это уютность, хотя в каждой серии речь про какое-нибудь убийство. Но атмосфера так создана, и актёр так изящен и вжился в роль — что смотрится на одном дыхании. И последняя серия «Занавес» — об идеальном убийце, который умело манипулирует людьми и не оставляет никаких улик, и впервые Пуаро решает свершить самосуд. Есть над чем задуматься. Мы думаем, что грешники и преступники только те, кто физически убивает и приносит мучения, а на самом деле можно погрузиться в бездну зла и при этом внешне для людей оставаться «чистеньким» аки херувим.
Отправлено: Нэнси - 28.11.17 21:43
Что мне нравится в этом сериале — так это уютность, хотя в каждой серии речь про какое-нибудь убийство.Соглашусь с Вами - сериал именно уютный: отличный подбор актеров, декорации, костюмы - все создает необходимую атмосферу.
Я последние серии сериала не смотрела: Суше там сильно постарел (что вполне естественно), а мне тяжело смотреть на такого Пуаро, к сожалению. Понимаю, что не права, но пока перебороть себя не могу.
Отправлено: Palmer - 01.12.17 03:22
Я последние серии сериала не смотрелаВот и я до сего года последние сезоны обходил стороной. А в августе решился досмотреть пуароэпопею до конца. И знаете, не пожалел. Конечно, последние сезоны мрачноватые по сравнению с первыми, но Суше остался таким же неподражаемым. Каждая серия-история как отдельный фильм, но при этом чувствуется благодаря главному герою и некоторым второстепенным единая нить повествования. Суше оживил Пуаро, из литературного образа создал всамомделишную личность, в существовании которой даже не сомневаешься, пока смотришь фильм. Замечу, сами произведения Агаты Кристи о нём мне никогда не шли, не мог их читать.
И сюда же в литературку — рекомендую прочитать «Автобиографию» Кристи — это вещь посильнее
Отправлено: KUK - 02.12.17 21:04
Отправлено: Gulia70 - 09.12.17 11:06
Актер театра и кино, народный артист СССР и РСФСР Леонид Броневой скончался утром в субботу.
17 декабря Броневому должно было исполниться 89 лет.
Об этом со ссылкой на директора театра «Ленком» Марка Варшавера сообщило РИА Новости.
Агентству ТАСС Варшавер уточнил, что Броневой в последнее время тяжело болел. Прощание с артистом пройдет в «Ленкоме», время станет известно позднее.
Леонид Броневой в «Ленкоме» с 1988 года, до этого на протяжении 26 лет был актером Московского драматического театра на Малой Бронной. В кино начал сниматься с 1964 года.
Броневой сыграл Мюллера в «Семнадцати мгновениях весны», Аркадия Велюрова в «Покровских воротах». Зрители помнят его в фильмах «Следствие ведут знатоки», «Тот самый Мюнхгаузен». Актер снялся почти в трех десятках телеспекталей.
Броневой отмечен званиями народного и заслуженного артиста, является полным кавалером ордена «За заслуги перед Отечеством».
Отправлено: beloff - 15.12.17 23:18
Отправлено: beloff - 18.12.17 01:45
Шкурки
- Немедленно откройте! - раздалось за дверью, - Мы знаем, что вы там!
- Там - подтвердила Яга, неохотно открывая дверь, - Чего надоть? Кто такие?
- Недельщик я, - толстый краснощёкий человек оттолкнул Бабу-Ягу и прошёл в избу. За ним семенил маленький лысый человечек в очках и с кипой бумаг.
Недельщик осмотрел избу и повернулся к Яге.
- Почто налоги не платишь, старая?
- А за что мне их платить? - удивилась она.
- Закон такой, - ответил Недельщик, прохаживаясь, - Грибы и ягоды в лесу собираешь?
- Собираю, - кивнула Яга.
- А лес чей? Государственный. Сбором грибов ты наносишь лесу невосполнимый урон, который…
- Как это невосполнимый? - перебила Яга, - Грибы-то обратно вырастут.
Недельщик хмуро посмотрел на лысого человечка и тот протянул ему бумагу.
- Действительно, - протянул он, пробежав взглядом по листу - А это вот что у тебя? Печка? Дровами топишь, верно?
- Нет, - ответила Яга, - Волшебная она. Сама по себе горит.
- Дым идёт?
- Идёт.
- Ну вот! - радостно воскликнул Недельщик, - Дым наносит урон окружающей среде. На решение этой проблемы нужно золото. Плати налог за использование спецустройства без Государственного разрешения.
- Не буду, - фыркнула Яга, - Поколдую и не будет дыма. За что платить?
Недельщик повернулся к лысому, тот пожал плечами.
- Ладно, старая. А вот изба твоя. Налог за неё платишь?
- За что? - изумилась Яга, - Я ж её сама наколдовала!
- За обслуживание, конечно, - снисходительно улыбнулся Недельщик, - Крыша не течёт? Не течёт. Грызуны есть? Нет. А чья это заслуга? Государственная. Ибо Государство о тебе заботится и не забывает. А ты налоги не платишь! Стыдно!
Баба-Яга захохотала.
- Насмешили, - проговорила она, вытирая слезу, - Крыша не течёт, потому что мне её Леший каждый год перестилает. А грызунов Кот истребляет.
Недельщик снова повернулся к лысому и тот с улыбкой выдал несколько бумаг.
- Значит, говоришь, Леший незаконной трудовой деятельностью занимается? А налоги не платит. Разберёмся.
Яга выругалась.
- А что же насчёт коммунальных платежей, старая? - продолжил Недельщик, - Ни разу не оплачивала ни за свет, ни за воду.
- Вода в ручье течёт, - возмутилась Яга, - А ручей тут без Государственного участия образовался!
- Мы это проверим.
- Да и свет, знаешь ли, тоже не Государственная заслуга! Солнце задолго до вас всех светить начало!
- Глупости какие, - засмеялся Недельщик, - Раз не хочешь платить, ограничим доступ. Не будет тебе Солнце светить больше.
Он просмотрел бумаги и протянул одну из них Яге.
- Это за всё остальное. Плати, или мы имущество опишем в счёт Государства.
Недельщик подошёл к Коту, спящему в кресле и поднял его за шкирку.
- Вот это что? Кот? Вот его и опишем. Тем более, что у него нет разрешения на истребление грызунов.
- Сволота! - закричал Баюн, - Пусти!
- И нужно выяснить, - продолжал Недельщик, - Куда он шкурки девает? Почему не сдаёт Государству?
Только он договорил, как превратился в мышь, а лысый человечек в крысу.
- Надоел, - Яга отряхнула ладони, - Баюн. Баюн! Как поймаешь, целиком не жри. Шкурки оставь. Я их Государству сдам.
Отправлено: beloff - 19.12.17 16:06
Оруженосец
19.12.2017
- Уважаемое Чудище! - закричал Рыцарь, - Не соблаговолите ли выйти на свежий воздух и заодно принять смерть от моего меча?
- Как вы меня надоели, - раздалось из пещеры, - Я сплю.
Рыцарь подпрыгнул от неожиданности.
- Я же говорил тебе, что здесь он, - зашипел он, - Подай мне мой меч!
Рыцарь гордо выпрямился и отвёл правую руку в сторону.
- Долго мне ожидать? - капризно спросил он, - Подвиг ждёт меня! Эй! Ты где?
- Я тута, - раздалось из кустов, - Крестовиной за ветку зацепился, не могу вытащить.
- Что за Оруженосец, - Рыцарь закатил глаза, - Вот выйдет сейчас Чудище из пещеры, что я буду делать? Подождать попрошу?
- Можно подумать меч вам очень поможет, - раздалось в ответ.
Рыцарь поднял забрало шлема и повернулся к кустам.
- Что ты хочешь этим сказать? - спросил он, - По-твоему я не великий Воин? Не смогу поразить его?
- Разве что блеском ваших доспехов, - буркнул Оруженосец, вылезая из кустов, - Вот ваш дурацкий меч.
- Ничего не дурацкий, - обиделся Рыцарь, - Хорошая сталь, лезвие шириной с ладонь…
- И весу как в булочнике, - закончил Оруженосец, - И бесполезный. Всё равно, что с пушкой на бабочек охотиться.
- Много ты понимаешь, - фыркнул Рыцарь, - С чем бы ты пошёл на такое Чудище?
- Я бы не пошёл, - ответил Оруженосец, - Я не настолько глуп. Но если бы пришлось, я бы для начала выманил его к воде. Огнедышащие Драконы не смогут причинить на ней особого вреда. Там же установил бы несколько ловушек, может сетку. И никаких доспехов, они сковывают движения, а в этом деле нужна ловкость, чтобы уклоняться от огня. А вместо меча я бы взял арбалет - можно стрелять из укрытий, не боясь быть раненым.
Рыцарь прыснул со смеху.
- Вот потому ты и не Герой, - сказал он, - Пока ты всё это будешь придумывать, кто-нибудь другой победит Чудище и вся слава и почёт достанется ему. А ты будешь, как дурак, со своими ловушками на воде сидеть.
Он поднял меч и направился в сторону пещеры.
- Смотри и запоминай, - он опустил забрало шлема, - Как нужно творить подвиги. А то так и будешь всю жизнь в оруженосцах ходить.
- Чудище! - закричал Рыцарь у самого входа в пещеру, - Выхо…
Когда пламя погасло, Оруженосец аккуратно выглянул из-за камня и посмотрел на горстку пепла.
- “Всю жизнь в оруженосцах”, - передразнил он, - Зато живой.
Он вынул заранее приготовленный пакет и принялся собирать в него пепел.
- Кто такой? - из пещеры показалась голова Дракона, - Воин?
- Никак нет. Оруженосец.
- Спать мешать будешь? - уточнила голова.
- Ни в коем случае! Мусор вот лишний с полянки уберу и уйду.
Голова подумала и кивнула.
- Хорошо, - сказал Дракон, - Но чтоб тихо мне тут.
- Понял. А это… А вам не нужен оруженосец?
- Мне? - удивился Дракон, - А зачем? У меня и оружия-то нет. Что ты, хвост мой носить будешь?
- Ну я всякое могу, - ответил Оруженосец, - Может и пригожусь на что.
- Писать умеешь?
- Умею.
- Тогда сделай табличку и напиши на ней “Не шуметь”. И около входа поставь. А лучше две, - Дракон зевнул, - А завтра уже решим, на что ты мне пригодишься.
Отправлено: Gulia70 - 22.12.17 11:58
https://www.kinopoisk.ru/film/proklyatie-nefritovogo-skorpiona-2001-645/ (https://www.kinopoisk.ru/film/proklyatie-nefritovogo-skorpiona-2001-645/)
Поклонникам Вуди Аллена рекомендуется.
атмосфера 40-х передана великолепно.
Легко скрасит пятничный вечер.
*THUMBS UP*
*
"Большая маленькая ложь"
https://www.kinopoisk.ru/film/bolshaya-malenkaya-lozh-2017-947758/ (https://www.kinopoisk.ru/film/bolshaya-malenkaya-lozh-2017-947758/)
Свежайший сериал (скорее женский). Всего 1 сезон. Отмечен премиями Эмми.
Дети, школа, родительский комитет, мамашки, учителя, любовь, секс, тайны... в общем суета. я бы может и не смотрела.. )) но там произошло Убийство.
Великолепная заставка с океаном.
Детки сыграли великолепно.
Со 2 серии не оторваться.
(я смотрела первую попавшуюся ссылку, там в переводе использовали мат. Меня не напрягало слушать как ругаются Николь Кидман и Риз Уизерспун ))
*THUMBS UP*
*
"Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидов"
https://www.kinopoisk.ru/film/kak-vitka-chesnok-vez-lekhu-shtyrya-v-dom-invalidov-2017-909700/ (https://www.kinopoisk.ru/film/kak-vitka-chesnok-vez-lekhu-shtyrya-v-dom-invalidov-2017-909700/)
Свежайший фильм. Наше авторское кино.
Кому –то покажется что это чернуха... но кинокритики в восторге.
Отдельно про саундтрек: очень лёг «в кассу» (кто разбирается, актуальный рэпер Хаски и др.)
*THUMBS UP*.
Отправлено: KUK - 25.12.17 13:37
Отправлено: beloff - 30.12.17 04:48
Разворачиваемый текст«Немцы – их называли некогда народом мыслителей: мыслят ли они ещё вообще?».
«Deutschland, Deutschland uber alles(нем. "Германия превыше всего"), я боюсь, что это было концом немецкой философии…».
«Этот народ самовольно одурял себя почти в течение тысячи лет».
«Определение германцев: послушание и длинные ноги…».
«Происхождение немецкого духа – из расстроенного кишечника…».
«Куда бы ни простиралась Германия, она портит культуру».
«Немцы не способны к пониманию величия».
«Таким, как я есть, чуждый в своих глубочайших инстинктах всему немецкому, так что уже близость немца замедляет моё пищеварение».
«Поистине, общество, от которого волосы встают дыбом!.. Ни в каком ублюдке здесь нет недостатка, даже в антисемите. – Бедный Вагнер! Куда он попал! – Если бы он ещё попал к свиньям! А то к немцам!... ».
«Немецкие историки не только утратили широкий взгляд на ход, на ценности культуры, но все они являются шутами политики (или церкви)».
«Немецкий дух» - это мой дурной воздух: я с трудом дышу в этой, ставшей инстинктом, нечистоплотности in psychologicis, которую выдаёт каждое слово, каждая мина немца».
«Немцы для меня невозможны».
«Общение с немцами унижает».
«Немцы вошли в ряд одарённых наций лишь благодаря сильной примеси славянской крови».
«Я страдаю от того, что мне приходится писать по-немецки, хотя я, пожалуй, пишу лучше, чем когда-либо вообще писал какой-нибудь немец».«Евреи же, без сомнения, самая сильная, самая цепкая, самая чистая раса из всего теперешнего населения Европы…Что евреи, если бы захотели – или если бы их к тому принудили, чего, по-видимому, хотят добиться антисемиты, - уже и теперь могли бы получить перевес, даже в буквальном смысле господство над Европой, это несомненно; что они не домогаются и не замышляют этого, также несомненно…было бы, пожалуй, полезно и справедливо выгнать из страны антисемитских крикунов».
«С тех пор как Вагнер появился в Германии, он шаг за шагом снисходил ко всему, что я презираю, - даже к антисемитизму…».
«У злых людей нет песен». – отчего же у русских есть песни?»,
«Моими естественными читателями и слушателями уже и теперь являются русские, скандинавы и французы».
«Мы нуждаемся в безусловном сближении с Россией и в новой общей программе, которая не допустит в России господства английских трафаретов. Никакого американского будущего! Сращивание немецкой и славянской расы».
«…Основывается нечто подобное…России, единственной державе, которая нынче является прочной, которая может ждать, которая ещё может нечто обещать, - России, противопонятию жалкому европейскому партикуляризму и нервозности, вступившим в критический период с основанием Германской империи… У всего Запада нет более тех инстинктов, из которых вырастают учреждения, из которых вырастает будущее…».
«Чувства русских нигилистов кажутся мне в большей степени склонными к величию, чем чувства английских утилитаристов…».
«Приходится мириться с тем, что если какой-нибудь народ страдает и хочет страдать национальной горячкой и политическим честолюбием, то его постигает порою некоторое умственное расстройство, его ум заволакивают тучи, словом, он испытывает небольшие приступы одурения: например, у современных немцев появляется то антифранцузская глупость, то антиеврейская, то антипольская».
«Благодаря болезненному отчуждению, порождённому и ещё порождаемому среди народов Европы националистическим безумием, благодаря в равной степени близоруким политикам, которые нынче с его помощью всплывают наверх и совершенно не догадываются о том, что политика разъединения, которой они следуют, неизбежно является лишь политикой антракта, - благодаря всему этому и кое-чему другому, в наше время совершенно невыразимому, теперь не замечаются или произвольно и ложно перетолковываются несомненнейшие признаки, свидетельствующие о том, что Европа стремится к объединению».
«Надо иметь привычку жить в горах – видеть под собою жалкую болтовню современной политики и национального эгоизма».
«Самая враждебная культуре болезнь и безумие, который только возможны, - национализм, это национальный невроз, которым больна Европа».
«На различных территориях земного шара и среди различных культур, удаётся появление того, что фактически представляет собою высший тип, что по отношению к целому человечеству представляет род сверхчеловека».
«Deutschland, Deutschland uber alles(нем. "Германия превыше всего"), я боюсь, что это было концом немецкой философии…».
«Этот народ самовольно одурял себя почти в течение тысячи лет».
«Определение германцев: послушание и длинные ноги…».
«Происхождение немецкого духа – из расстроенного кишечника…».
«Куда бы ни простиралась Германия, она портит культуру».
«Немцы не способны к пониманию величия».
«Таким, как я есть, чуждый в своих глубочайших инстинктах всему немецкому, так что уже близость немца замедляет моё пищеварение».
«Поистине, общество, от которого волосы встают дыбом!.. Ни в каком ублюдке здесь нет недостатка, даже в антисемите. – Бедный Вагнер! Куда он попал! – Если бы он ещё попал к свиньям! А то к немцам!... ».
«Немецкие историки не только утратили широкий взгляд на ход, на ценности культуры, но все они являются шутами политики (или церкви)».
«Немецкий дух» - это мой дурной воздух: я с трудом дышу в этой, ставшей инстинктом, нечистоплотности in psychologicis, которую выдаёт каждое слово, каждая мина немца».
«Немцы для меня невозможны».
«Общение с немцами унижает».
«Немцы вошли в ряд одарённых наций лишь благодаря сильной примеси славянской крови».
«Я страдаю от того, что мне приходится писать по-немецки, хотя я, пожалуй, пишу лучше, чем когда-либо вообще писал какой-нибудь немец».«Евреи же, без сомнения, самая сильная, самая цепкая, самая чистая раса из всего теперешнего населения Европы…Что евреи, если бы захотели – или если бы их к тому принудили, чего, по-видимому, хотят добиться антисемиты, - уже и теперь могли бы получить перевес, даже в буквальном смысле господство над Европой, это несомненно; что они не домогаются и не замышляют этого, также несомненно…было бы, пожалуй, полезно и справедливо выгнать из страны антисемитских крикунов».
«С тех пор как Вагнер появился в Германии, он шаг за шагом снисходил ко всему, что я презираю, - даже к антисемитизму…».
«У злых людей нет песен». – отчего же у русских есть песни?»,
«Моими естественными читателями и слушателями уже и теперь являются русские, скандинавы и французы».
«Мы нуждаемся в безусловном сближении с Россией и в новой общей программе, которая не допустит в России господства английских трафаретов. Никакого американского будущего! Сращивание немецкой и славянской расы».
«…Основывается нечто подобное…России, единственной державе, которая нынче является прочной, которая может ждать, которая ещё может нечто обещать, - России, противопонятию жалкому европейскому партикуляризму и нервозности, вступившим в критический период с основанием Германской империи… У всего Запада нет более тех инстинктов, из которых вырастают учреждения, из которых вырастает будущее…».
«Чувства русских нигилистов кажутся мне в большей степени склонными к величию, чем чувства английских утилитаристов…».
«Приходится мириться с тем, что если какой-нибудь народ страдает и хочет страдать национальной горячкой и политическим честолюбием, то его постигает порою некоторое умственное расстройство, его ум заволакивают тучи, словом, он испытывает небольшие приступы одурения: например, у современных немцев появляется то антифранцузская глупость, то антиеврейская, то антипольская».
«Благодаря болезненному отчуждению, порождённому и ещё порождаемому среди народов Европы националистическим безумием, благодаря в равной степени близоруким политикам, которые нынче с его помощью всплывают наверх и совершенно не догадываются о том, что политика разъединения, которой они следуют, неизбежно является лишь политикой антракта, - благодаря всему этому и кое-чему другому, в наше время совершенно невыразимому, теперь не замечаются или произвольно и ложно перетолковываются несомненнейшие признаки, свидетельствующие о том, что Европа стремится к объединению».
«Надо иметь привычку жить в горах – видеть под собою жалкую болтовню современной политики и национального эгоизма».
«Самая враждебная культуре болезнь и безумие, который только возможны, - национализм, это национальный невроз, которым больна Европа».
«На различных территориях земного шара и среди различных культур, удаётся появление того, что фактически представляет собою высший тип, что по отношению к целому человечеству представляет род сверхчеловека».
Отправлено: Дмитрий Карягин - 30.12.17 20:09
Отправлено: arhelon - 03.01.18 00:48
Водяной бесподобен. Иван Ильич на
А в целом - не атмосферно, но местами прикольно.
Отправлено: Gulia70 - 04.01.18 00:43
Ирония судьбы по -американски)
Милый бесподобный рождественский фильм с молодой Ширли МакЛейн (которая очень здесь похожа на нашу Елену Кореневу времён Покровских ворот)
Квартира (1960)
https://www.kinopoisk.ru/film/kvartira-1960-404/ (https://www.kinopoisk.ru/film/kvartira-1960-404/)
Отправлено: KUK - 05.01.18 21:49
Отправлено: Gulia70 - 05.01.18 23:04
Ветреная река (2016)
https://www.kinopoisk.ru/film/vetrenaya-reka-2016-958442/ (https://www.kinopoisk.ru/film/vetrenaya-reka-2016-958442/)
убийство, изнасилование , замерзание, расследование.
и всё это на фоне красивейших снежных холмов.
-Насколько опытен местный судмедэксперт?
-Скажем так... без дела не сидит
*
Я уверен, что это убийство. Но пусть это подтвердит прокурор. И я с радостью поставлю свою подпись. Без него я не подпишусь в свидетельстве о смерти.
*
-а сколько по времени можно так бежать босиком по снегу?
-.. я знаю эту девочку. Она боец. И сколько бы вы не предполагали, гарантирую, она пробежала гораздо больше.
Отправлено: San4es - 05.01.18 23:24
Рекомендую к просмотру.Смотрел.Ничего так.
Ветреная река (2016)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 06.01.18 00:41
"Десятое королевство"
https://www.kinopoisk.ru/film/desyatoe-korolevstvo-1999-77217/ (https://www.kinopoisk.ru/film/desyatoe-korolevstvo-1999-77217/)
Отправлено: нертин - 09.01.18 21:27
Отправлено: нертин - 10.01.18 19:34
Отправлено: нертин - 12.01.18 13:42
Отправлено: mogar333 - 13.01.18 00:13
Отправлено: нертин - 13.01.18 00:29
Отправлено: Gulia70 - 13.01.18 00:42
Немного запутанный сюжет.
эдакий "триллер для умных"
Связь (2012)
https://www.kinopoisk.ru/film/svyaz-2012-760829/&ved=0ahUKEwii67WsgYzVAhVGSZoKHb5ODowQFgilATAR&usg=AFQjCNEOGoP0hmhe_TsrgS0GoSv06Tydaw/ (https://www.kinopoisk.ru/film/svyaz-2012-760829/&ved=0ahUKEwii67WsgYzVAhVGSZoKHb5ODowQFgilATAR&usg=AFQjCNEOGoP0hmhe_TsrgS0GoSv06Tydaw/)
4 пары встречаются на званном ужине в ночь падения кометы..
и тут начинается головоломка с параллельным временем, а также подоплёка взаимоотношений.
незаурядненько)
Отправлено: нертин - 14.01.18 03:19
Отправлено: vetka - 15.01.18 12:38
Перевод.. Кубики как обычно :D Лосты без мата
Отправлено: Gulia70 - 15.01.18 12:43
"Черное зеркало"*YES* годное. я тут рекламировала как-то :-[
серии не повторяются, можно с любой смотреть.
Отправлено: vetka - 15.01.18 12:51
я сделала ошибку,10 летний сын сел смотреть с нами сериал
я и близко не ханжа,да и ребёнок все про все знает,но мне было настолько не комфортно,что пришлось первый раз в жизни ребёнка выпроваживать из комнаты
Отправлено: beloff - 18.01.18 13:47
Панин Игорь
Чужие
Колумнисты ЛГ / Стрелковая башня / Литература
Панин Игорь
Разворачиваемый текстКогда заходит речь о так называемой творческой интеллигенции, особенно о либеральной её части, я всегда вспоминаю одного из преподавателей Тбилисского государственного университета, где довелось мне учиться в 90-е годы. Преподаватель этот, типичный сын гор, читал нам лекции по русской литературе. А ещё он сочинял стихи. Естественно, на русском. Себя он считал не только видным стихотворцем, но и теоретиком поэзии, калибром уж никак не меньше брюсовского. Писал не какие-то там стишки, но сонеты, да не простые, но целые венки, ну и темы выбирал самые что ни на есть глубокие – о короле Артуре, об олимпийских богах… Однако запомнился он мне вовсе не своим эпохальным творчеством, но одной фразой, обронённой как-то на лекции: «Я люблю русскую культуру, а вот русских терпеть не могу». Проговорка знаковая: русская культура – это хорошо, сами русские – плохо.
Дмитрий Галковский ввёл в оборот очень нужный термин – «новиопы» (новая историческая общность). Если кратко, то новиопы – это такая состоящая из меньшинств, искусственно созданная элита, которая стремится управлять большинством, быть его умом, честью и совестью. Это не значит, что в стан новиопов не могут попасть представители большинства – очень часто они туда попадают. И растворяются в этом плавильном котле. Так уж устроено: коготок увяз – всей птичке хана… Новиопы не считаются с мнением большинства, они живут по своим законам, полагая себя высшей кастой. При этом охотно пользуются и прикрываются тем, что создано как раз большинством. Возьмём писателя-новиопа. Его не интересует то, над чем ломали головы все эти наивные достоевские, толстые, чеховы, тем более он не пытается с ними соперничать – у него иные цели. Как то: получение грантов, премий, поездки на зарубежные фестивали, доход от продажи книг и лекций. Литература для него – это исключительно карьера, способ заработать деньги и хорошо устроиться. Пока русский писатель будет мучиться над «книгой всей своей жизни», рассказывая о столетней истории собственного рода, автор-новиоп сочинит десятки громких воззваний в защиту геев, неоднократно предупредит мир о приходе фашизма в Россию, напишет пару сценариев о страданиях гастарбайтеров и ещё пару о зверствах скинхедов, выпустит роман о феминизме, поучаствует в программе сексуального просвещения школьников и сделает ещё много полезных для себя и человечества дел. В итоге русского писателя с его семейным романом признают «лузером», а новиоп станет культовой фигурой. Русский писатель всю жизнь будет сомневаться в своём таланте, а новиоп, не задумываясь, поставит себя в один ряд с классиками.
Так вот… Если говорить о либеральной творческой интеллигенции, то нельзя не отметить тот факт, что значительную часть её составляют всё те же новиопы. Тщеславные, бесцеремонные, самоуверенные. Например, Татьяна Толстая, заявившая недавно, что любить Россию – дурной тон. Почему ж дурной? Были в нашей стране люди куда умнее Татьяны Никитичны, но Россию почему-то любили. И создавали великие произведения искусства. Потому что только чувствуя кровное родство со своей землёй, со своим народом, можно сотворить что-то стоящее. Нужно жить жизнью народа, болеть его болью, переживать его падения и падать вслед за ним в ту же бездну. И тогда, будь ты даже инородец, но станешь «из перерусских русским», как Фонвизин. Однако та категория людей, о которой мы говорим, заинтересована в этом меньше всего. И дело даже не в традиционной для этой прослойки русофобии, просто у них организм устроен иначе. Как у инопланетян. Космический таракан может прикинуться человеком, но лишь для того, чтобы сожрать вас при первой же возможности.Больше ему ничего и не нужно, никаким доводам он внимать не станет, никаким слезам не поверит. Он – чужой.
События на Украине породили невиданный всплеск ненависти к России. Но что показательно – этой ненависти, исходящей от Чужих (назовём их так), ощущается в разы больше, чем от украинских патриотов. Такое впечатление, что все «прогрессивные силы России» работают на поражение. Вот поэтесса Седакова пишет: «При свете майдана российское общество (не власть, а общество) выглядит позорно…» А в чём, простите, позор? На Украине за последние годы наблюдалось несколько государственных кризисов (и сколько ещё будет!), немного отстают от неё Киргизия и Грузия, каждый день в какой-нибудь точке земного шара происходят волнения, массовые беспорядки, вспыхивают локальные конфликты, тутси режут хуту и так далее… Мы должны за всё это быть в ответе? Украина независимое государство? Вестимо. Вот пусть и делают у себя всё, что хотят. С какой стати мы должны посыпать головы пеплом? Но это только присказка. А сказка, то есть «Письмо Седаковой украинским друзьям», такова: «Мы все – те в России, кого ужасает перспектива военных действий в Крыму, – чувствуем сейчас беспомощность: ни у кого из нас нет ни малейшей возможности повлиять на решения государственной власти…» Вот это – главное. Слово произнесено. Крым.
В Крыму полтора миллиона русских – явное большинство на полуострове. И они желали воссоединения с Россией. Если кто забыл, то распад СССР в одночасье превратил десятки миллионов русских в изгоев и «оккупантов». Они остались в новообразованных странах без поддержки, с робкой надеждой, что когда-нибудь Россия о них вспомнит. Но она не вспоминала, что моментально развязало руки шовинистам и бандитам в бывших союзных республиках. Смотрю по телевизору репортаж о том, как в Воронежской области в бараках и каких-то вагончиках уже двадцать лет живут русские беженцы из Таджикистана. Преступно, что этим людям до сих пор не выделили квартиры, но здесь по крайней мере они дома, никто к ним не вломится, никто не будет их резать, насиловать, калечить. И они не хотят обратно в Таджикистан, несмотря ни на что... Русские Крыма, в отличие от Ольги Седаковой, не увидели света на майдане, они испугались. А после отмены новыми властями закона, согласно которому русский язык имел статус регионального, поняли, что ничего хорошего их не ждёт. Конечно, можно долго балаболить о международном праве, о границах, но вопрос-то в другом: имеют ли право русские на самоопределение? Ответа от нашей либерально-творческой интеллигенции вы не дождётесь. Для них русских как таковых не существует. «Крым является территорией суверенного государства Украины», – гундосит вышедший в тираж Андрей Макаревич. И всё тут.
И вот эти коллективные письма российского ПЕН-центра в поддержку майдана – из той же оперы. Я не помню, чтобы ПЕН-центр высказывался, допустим, в защиту русских Узбекистана. Что вы! Как можно-с? Оне ведь писатели, до таких мелочей, как дискриминация русских, снизойти не изволят-с. Вот если вдруг узбека какого в Москве обидят – тут они, задрав штаны, побегут за правозащитниками, возмущённые подписи ставить. Полтора миллиона русских захотели жить в России? Пустяки. Российскому ПЕНу нет до этого никакого дела. У него занятия поважнее. Например, приём в свои ряды одесского блогера, пишущего в рифму, Бориса Херсонского. Я не понимаю, а что, Одесса – это теперь тоже наша территория? Херсонскому, по логике, надо бы проситься в украинский ПЕН, но там его, по-видимому, продолжают считать «жидвой», несмотря на его реверансы в сторону майдана. А российский ПЕН тогда при чём? А вот при том. Понимать надо. Там своя жизнь идёт. То, что волнует нас, нормальных русских людей, не может волновать представителей принципиально иной цивилизации, построенной на отрицании нашего бытия. Они – другие. Чужие.
Дмитрий Галковский ввёл в оборот очень нужный термин – «новиопы» (новая историческая общность). Если кратко, то новиопы – это такая состоящая из меньшинств, искусственно созданная элита, которая стремится управлять большинством, быть его умом, честью и совестью. Это не значит, что в стан новиопов не могут попасть представители большинства – очень часто они туда попадают. И растворяются в этом плавильном котле. Так уж устроено: коготок увяз – всей птичке хана… Новиопы не считаются с мнением большинства, они живут по своим законам, полагая себя высшей кастой. При этом охотно пользуются и прикрываются тем, что создано как раз большинством. Возьмём писателя-новиопа. Его не интересует то, над чем ломали головы все эти наивные достоевские, толстые, чеховы, тем более он не пытается с ними соперничать – у него иные цели. Как то: получение грантов, премий, поездки на зарубежные фестивали, доход от продажи книг и лекций. Литература для него – это исключительно карьера, способ заработать деньги и хорошо устроиться. Пока русский писатель будет мучиться над «книгой всей своей жизни», рассказывая о столетней истории собственного рода, автор-новиоп сочинит десятки громких воззваний в защиту геев, неоднократно предупредит мир о приходе фашизма в Россию, напишет пару сценариев о страданиях гастарбайтеров и ещё пару о зверствах скинхедов, выпустит роман о феминизме, поучаствует в программе сексуального просвещения школьников и сделает ещё много полезных для себя и человечества дел. В итоге русского писателя с его семейным романом признают «лузером», а новиоп станет культовой фигурой. Русский писатель всю жизнь будет сомневаться в своём таланте, а новиоп, не задумываясь, поставит себя в один ряд с классиками.
Так вот… Если говорить о либеральной творческой интеллигенции, то нельзя не отметить тот факт, что значительную часть её составляют всё те же новиопы. Тщеславные, бесцеремонные, самоуверенные. Например, Татьяна Толстая, заявившая недавно, что любить Россию – дурной тон. Почему ж дурной? Были в нашей стране люди куда умнее Татьяны Никитичны, но Россию почему-то любили. И создавали великие произведения искусства. Потому что только чувствуя кровное родство со своей землёй, со своим народом, можно сотворить что-то стоящее. Нужно жить жизнью народа, болеть его болью, переживать его падения и падать вслед за ним в ту же бездну. И тогда, будь ты даже инородец, но станешь «из перерусских русским», как Фонвизин. Однако та категория людей, о которой мы говорим, заинтересована в этом меньше всего. И дело даже не в традиционной для этой прослойки русофобии, просто у них организм устроен иначе. Как у инопланетян. Космический таракан может прикинуться человеком, но лишь для того, чтобы сожрать вас при первой же возможности.Больше ему ничего и не нужно, никаким доводам он внимать не станет, никаким слезам не поверит. Он – чужой.
События на Украине породили невиданный всплеск ненависти к России. Но что показательно – этой ненависти, исходящей от Чужих (назовём их так), ощущается в разы больше, чем от украинских патриотов. Такое впечатление, что все «прогрессивные силы России» работают на поражение. Вот поэтесса Седакова пишет: «При свете майдана российское общество (не власть, а общество) выглядит позорно…» А в чём, простите, позор? На Украине за последние годы наблюдалось несколько государственных кризисов (и сколько ещё будет!), немного отстают от неё Киргизия и Грузия, каждый день в какой-нибудь точке земного шара происходят волнения, массовые беспорядки, вспыхивают локальные конфликты, тутси режут хуту и так далее… Мы должны за всё это быть в ответе? Украина независимое государство? Вестимо. Вот пусть и делают у себя всё, что хотят. С какой стати мы должны посыпать головы пеплом? Но это только присказка. А сказка, то есть «Письмо Седаковой украинским друзьям», такова: «Мы все – те в России, кого ужасает перспектива военных действий в Крыму, – чувствуем сейчас беспомощность: ни у кого из нас нет ни малейшей возможности повлиять на решения государственной власти…» Вот это – главное. Слово произнесено. Крым.
В Крыму полтора миллиона русских – явное большинство на полуострове. И они желали воссоединения с Россией. Если кто забыл, то распад СССР в одночасье превратил десятки миллионов русских в изгоев и «оккупантов». Они остались в новообразованных странах без поддержки, с робкой надеждой, что когда-нибудь Россия о них вспомнит. Но она не вспоминала, что моментально развязало руки шовинистам и бандитам в бывших союзных республиках. Смотрю по телевизору репортаж о том, как в Воронежской области в бараках и каких-то вагончиках уже двадцать лет живут русские беженцы из Таджикистана. Преступно, что этим людям до сих пор не выделили квартиры, но здесь по крайней мере они дома, никто к ним не вломится, никто не будет их резать, насиловать, калечить. И они не хотят обратно в Таджикистан, несмотря ни на что... Русские Крыма, в отличие от Ольги Седаковой, не увидели света на майдане, они испугались. А после отмены новыми властями закона, согласно которому русский язык имел статус регионального, поняли, что ничего хорошего их не ждёт. Конечно, можно долго балаболить о международном праве, о границах, но вопрос-то в другом: имеют ли право русские на самоопределение? Ответа от нашей либерально-творческой интеллигенции вы не дождётесь. Для них русских как таковых не существует. «Крым является территорией суверенного государства Украины», – гундосит вышедший в тираж Андрей Макаревич. И всё тут.
И вот эти коллективные письма российского ПЕН-центра в поддержку майдана – из той же оперы. Я не помню, чтобы ПЕН-центр высказывался, допустим, в защиту русских Узбекистана. Что вы! Как можно-с? Оне ведь писатели, до таких мелочей, как дискриминация русских, снизойти не изволят-с. Вот если вдруг узбека какого в Москве обидят – тут они, задрав штаны, побегут за правозащитниками, возмущённые подписи ставить. Полтора миллиона русских захотели жить в России? Пустяки. Российскому ПЕНу нет до этого никакого дела. У него занятия поважнее. Например, приём в свои ряды одесского блогера, пишущего в рифму, Бориса Херсонского. Я не понимаю, а что, Одесса – это теперь тоже наша территория? Херсонскому, по логике, надо бы проситься в украинский ПЕН, но там его, по-видимому, продолжают считать «жидвой», несмотря на его реверансы в сторону майдана. А российский ПЕН тогда при чём? А вот при том. Понимать надо. Там своя жизнь идёт. То, что волнует нас, нормальных русских людей, не может волновать представителей принципиально иной цивилизации, построенной на отрицании нашего бытия. Они – другие. Чужие.
Отправлено: Солдат Василий - 18.01.18 14:01
https://www.kinopoisk.ru/film/zamyorzshie-2010-432713/ (https://www.kinopoisk.ru/film/zamyorzshie-2010-432713/)
Отправлено: Человек с карабином - 18.01.18 18:52
"Замёрзшие" это конечно хорошо.
В смысле хорошо посмотреть, и плохо оказаться одним из них.
Но давайте вернёмся к нашим овцам. А точнее к электрическим, тем что сняться андроидам.
Итак, по мотивам Филиппа нашего Киндреда Дика.
Продолжение фильма "Бегущий по лезвию" 1982 года с Харрисоном Фордом в главной роли.
Фантастический фильм - "Бегущий по лезвию 2049". И Харрисон Форд - тут тоже засветился.
Всем любителям настоящей фантастики...
[/b]В смысле хорошо посмотреть, и плохо оказаться одним из них.
Но давайте вернёмся к нашим овцам. А точнее к электрическим, тем что сняться андроидам.
Итак, по мотивам Филиппа нашего Киндреда Дика.
Продолжение фильма "Бегущий по лезвию" 1982 года с Харрисоном Фордом в главной роли.
Фантастический фильм - "Бегущий по лезвию 2049". И Харрисон Форд - тут тоже засветился.
Всем любителям настоящей фантастики...
[attachimg=1]
Пивас и хрустяшки - приветствуются.
Фильм интересный и долгий.
[/b][/u]
Фильм интересный и долгий.
Отправлено: beloff - 18.01.18 19:02

Подмятая белена
Бывший админ Кировского завода, сеошник и дауншифтер Семен Давыдкер, приехал на хутор Пердячий Блог проводить коллективизацию для майнинга криптовалюты. Владелец хипстерского бара Макар Рагульнов вместе с даушифтером уговаривают пердячинцев создать крипто-колхоз и поднять трохи биткойнов.
Криптовалютчикам помогает знаменитый на весь район микроблогер и пранкер Dead Шуткарь.
Но не все жители хутора радостно встречают эту идею - игроманы Востровно и Простотит Бородин не хотят сдавать видео-карты...
Когда же пердячинцам приходят счета за электроэнергию, энтузиастов задорно бьют всем колхозом на меже...
Tags: Хозяйка нефтяной дыры
Отправлено: нертин - 18.01.18 19:12
".. Я умру в крещенские морозы
Я умру, когда трещат березы
А весною ужас будет полный:
На погост речные хлынут волны!
Из моей затопленной могилы
Гроб всплывет, забытый и унылый
Разобьется с треском,
и в потемки
Уплывут ужасные обломки
Сам не знаю, что это такое…
Я не верю вечности покоя!"
.. Н.Рубцов
Отправлено: Человек с карабином - 18.01.18 19:57
Я бы даже сказал - фееричные.
Ну так сказать - вдохновение:
Ах, как приятно - что с Вами мы в дали.
Я свой щелбан, отправить не могу.
Но ничего такого в этом нет.
Сегодня я, шуткую - как могу.
И карабин - не чищенный стоит.
Отправлено: Григорий Комаров - 19.01.18 18:15
Я в шоке. Такая вот литература...
Отправлено: beloff - 21.01.18 05:04
Отправлено: Gulia70 - 23.01.18 21:18
Оксана Фандера и Костя Хабенский - *THUMBS UP*
фрагмент фильма "в Движении" (2002)
реж. Филипп Янковский.
жизненно!
(http://www.youtube.com/watch?v=OpB2P9CFr6s#[/url)
Отправлено: Gulia70 - 25.01.18 10:26
Танцует Барышников
Фрагмент фильма Белые Ночи (1985)
http://www.youtube.com/watch?v=9i1TPRneBHk# (http://www.youtube.com/watch?v=9i1TPRneBHk#)
Отправлено: lastochka - 25.01.18 21:27
http://taina.li/forum/index.php?topic=3550.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=3550.0)
- пересмотрела «Сибириаду» А.Кончаловского
Мурашки по коже.
Наша страна – Великая.
Наши люди – Великие.
И это счастье, что мы живем в эпоху таких великих режиссеров.
(И спасибо Навроцкому Ю.А.)
Отправлено: arhelon - 25.01.18 22:09
- пересмотрела «Сибириаду» А.КончаловскогоЧтобы несколько снизить накал страстей - и сколько раз они были счастливо женаты? *SIGH*
Мурашки по коже.
Наша страна – Великая.
Наши люди – Великие.
И это счастье, что мы живем в эпоху таких великих режиссеров.
Отправлено: нертин - 28.01.18 18:41
Отправлено: Laura - 29.01.18 12:05
Коэн и Коэн. Как обычно :)
Отправлено: Vitalina - 29.01.18 17:25
[attachimg=1]
[ссылка удалена модератором]
Отправлено: нертин - 01.02.18 14:56
.. Да, украинка Жаркова описывает весьма своеобразные ощущения, в частности чудящегося изменения пола, смеётся, но чудом сумела всплыть с глубины 110 м.., а легендарная наша мама Молчанова там в испанских глубинах так и осталась.., сынок её вроде бы продолжает нырять.. Запас вроде ещё есть - француз Гийом Нери из-за судейской ошибки погрузился на 139 метров, но сумел всплыть, потеряв сознание только на последних 10-ти из-за теперь уже декомпрессии и баротравмы лёгких.., но видимо перед погружением хорошо продышался безазотной смесью и смертельные глюки"азотки" его миновали ..
Отправлено: нертин - 02.02.18 18:04
https://m.youtube.com/watch?v=DIHSie0S4P0
.. Нда .., но однако поздняя перестройка - это специфика.., тогда "наши не побеждали.." Хотя вспомнить сибирские картины, лесосплав и лебёдки, "Магирус Дойц" и "Татры", параход на реке с рестораном на корме и мишкой-медведем за стеклом, флегматично рубающим капусту, но оживляющимся, когда приходит крепкий парень-боцман с ним побороться ..
Отправлено: Дмитрий Карягин - 04.02.18 20:11
https://www.kinopoisk.ru/film/tma-2017-1032606/ (https://www.kinopoisk.ru/film/tma-2017-1032606/)
Отправлено: mogar333 - 04.02.18 22:57
Посмотрите кусочек фильма.Из уважения к Вам посмотрел этот фрагмент... Выскажу своё личное мнение. Ну во первых, Костя Хабенский, имхо, вообще не актер. Если и актер то весьма-весьма слабый, лудшая его роль - комедийная - в ночном дозоре в переводе гоблина. А почему он считается талантливым актером - ответ очевиден - наверное, посещает ту же синагогу, что и продюсеры так сказать современных российских "фильмов". А актриса приведенного Вами фрагмента... Голос то ли прокуренный, то ли пропитый... Имхо, в советские времена такую близко бы к кино не подпустили. Как бы Тарковский не хаял Ермаша, но цензура и произведение искусства - кино -имхо, бок о бок ходят...
Оксана Фандера и Костя Хабенский -
фрагмент фильма "в Движении" (2002)
реж. Филипп Янковский.
Отправлено: Gulia70 - 04.02.18 23:58
Разворачиваемый текстФильм "В Движении" был , в своё время, переломным, после безнадёжного кино 90-х, стали появляться такие вот клиповые фильмы.( Ф.Янковский начинал как клипмейкер).
Оксана Фандера очень естесственна и талантлива... практически как Акиньшина, которая попала в кино с улицы и без образования. конечно имхо.
Оксана мало снимается и в основном у мужа -Ф.Янковского. И с голосом у неё все в порядке *OK* (разговаривала с ней на фестивале)
Этот кусочек конечно не вершина её творчества, честно скажу, она не отражает всего того что она может как актриса..
Про Хабенского эт вы зря... здесь он еще молод, у него всё впереди, он не сыграл ещё в Адмирале и Глобусе..
И актёр он безусловно хороший. в т.ч. драматический. Ваш ответ не очевиден.
Странно немного ко всему подходить с принципом -
Мы все любим советское кино. да.
но нельзя сравнивать! и жить только прошлым. не будет второго Рыбникова, Смоктуновского, Папанова ! всё.
Есть фильмы новые, авторские. всё надо смотреть, я считаю, чтобы полноценно разбираться в киномании.
Отправлено: mogar333 - 05.02.18 07:19
Отправлено: San4es - 05.02.18 13:24
Ну и из ожидаемого-"Террор" по Дэну Симмонсу:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=167&v=l328p5sSEmc (https://www.youtube.com/watch?time_continue=167&v=l328p5sSEmc)
Отправлено: нертин - 05.02.18 13:44
Отправлено: Laura - 05.02.18 13:50
Ну во первых, Костя Хабенский, имхо, вообще не актер."Коллектор" видели?
Отправлено: нертин - 05.02.18 14:06
Отправлено: mogar333 - 05.02.18 14:13
"Коллектор" видели?Нет. Не смотрел. По той простой причине, что в этом фильме главную роль играет Хабенский. Мне более чем хватило его первых актерских потуг - если не ошибаюсь, "Убойная сила", далее, его актерская феерия в ночном дозоре, спасибо гоблину - смешнее комедии сложно себе представить. И ещё смотрел убожество Филиппа Янковского - Хабенский там пытался играть какого-то революционера. Но опять-таки на вкус и цвет товарища нет. Нравится Вам Хабенский - ради бога...
Отправлено: Belfanio - 05.02.18 14:21
http://www.online-life.club/1285-enigma-2010.html (http://www.online-life.club/1285-enigma-2010.html)
Отправлено: Laura - 05.02.18 14:39
По той простой причине, что в этом фильме главную роль играет Хабенский.А там роль одна-единственная. Это - один из тех редких фильмов, где снимается всего один актер. Всегда интересно посмотреть, как реж с этим справляется, кто бы ни был в кадре.
И партнёрша достойнаяВот уж не соглашусь :)
Отправлено: нертин - 05.02.18 15:11
Добавлено позже:
.. Нда.,. однако пересматривать "Энигму" даже порционно можно не более чем по полтора часа..- времени на осмысливание и отделение чисто сказочных полудетских выдумок от намёков на реально наукоёмкое содержание по ходу требуется немало ..
Отправлено: нертин - 06.02.18 15:36
Добавлено позже:
.. Ну вроде обошлось почти.. Нертин доволен, на 10-ой дело повернулось на транстемпоральную телепортацию.., ну, назад во времени это тяжеловато пока обустроить, так сказать, но вперёд через квантовые точки - это вполне.., и безо всяких ариев, Беловодья и подобных мест и мечт.. Едем дальше ..
.. Нет, всё-таки без смеха обойтись не удаётся.. Ну ладно "неидеальная плазма", можно переморщиться.., но "Хозяйка медной горы" и лептонные поля.., вот тут разобрало.. И вообще, "... удивительное - рядом, но оно запрещено.."(с) Люберцы, Шатура.., ведь совсем рядом, а там , в чудесных осенних лесах столько вот именно что ни на есть сногсшибающих чудес..
.. Но Филозовым и Рапопортом доволен, хотя бы в силу близкого возраста.., и улыбка у Александра просто вот именно что чудесная ..
Отправлено: нертин - 14.02.18 20:51
.. А теперь попытаюсь одолеть сериал "След" ..
Отправлено: нертин - 16.02.18 19:40
Но как же всё-таки продвинулась жизнь.. - в 59-ом не было и сотой доли пожалуй современных возможностей .., но отзвуки перевальной тематики нередко попадаются.., и только что улыбался по поводу "профедринового" допинга в синергии..
Большой теннис не лыжные гонки, но деньги там крутятся просто несоизмеримые ..
Отправлено: beloff - 21.02.18 03:09
Душа компании
Сегодня мне дамы доказывали, что Печорин
м*дак и всем портил жизнь. Ладно, вы победили. Давайте представим роман… эээ… нет, цикл рассказов в одной обложке «Душа компании».1. Молодой Печорин приезжает на Кавказ добровольцем, работать местном СК. У главы политсовета республиканской «Единой России» есть дочь Децибэлла. Печорин ради плотских удовольствий и половых излишеств хочет украсть ее. Но потом бросает задумку, раскаявшись, и вместо этого он пьет с прокурором Максимычем. Как дикие свиньи. По пути угоняют машину Казбича.
- Вот прикинь, из-за двух минут сомнительного удовольствия мне придется заполучить в родственники половину Кабарды?! Да я лучше к Вере пойду…
Децибела выходит замуж за Ябвдул-бека – владельца самой крупной владельца розничной сети киосков Нальчика.
2. В десятидневный запой превращается встреча Максимыча и Печорина…
- А поехали к дамам? А зачем? Давай здесь дерябнем еще. Мне кажется, или вот эта кампания горцев слишком пристально смотрит на нас? Эй! Орлы, глядь! Чего пялитесь?! Эй! Человек! Ледяного кахетинского, мяса и глядей! Как, нет? Должны быть. Ищи.
3. Печорин накрывает контрабандиста, отнимает у него часть товара, продает на местном рынке, деньги пропивает с Максимычем. Не сомневаясь!
4. Печорин приезжает в Пятигорск, где встречает Веру.
– Нет, дорогая, секса у нас не будет.
– Потому что я толстая?!
– Потому что ты замужем, а мне эти проблемы не нужны… Я лучше к Мэри пойду.
Заходит в гости к Мэри, но говорит ей с порога.
– Ого. Ну, уж нет, я лучше поехал к Максимычу… У него ягненок сегодня… Ябвдул-бек подогнал.
- Как? Почему?!
- А смысл тут вокруг тебя виться? Секса-то не будет. Адикйойл!
- Это потому, что за мной ухаживает Грушницкий?! Но я не люблю его!
- Нет. Это потому, что ты толстая.
Грушницкий хватает бейсбольную биту, чтобы мстить за оскорбленную даму, но Печорин отбирает ее и валтузит бедного придурка.
5. Батальон, в котором служит Печорин, стоит в какой-то деревне. И там контрабас перепился и начал стрелять по людям. Вулич предлагает Печорину лезть в окно и схватить контрабаса. Печорин отвечает.
- Дудки. Сам лезь туда. У него, глядь, два рожка минимум. И гранат до жопы, я видел. Я пошел лучше Максимычу позвоню. Он прокурор, пусть думает. Твоей жене что написать? Героем погиб или как на самом деле будет?
Вулич чешет репу. И итоге дом взрывают. Приезжает Максимыч, машет рукой и они с Печориным купаются голые в водопаде и пьют, как дикие свиньи.
Никакой рефлексии, железные нервы, аппетит, но до обеда немного одутловатое лицо.
ВЫ ЭТОГО ХОТИТЕ ОТ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ?!
ДУДКИ!
Tags: Кровь и кишки
Отправлено: KUK - 23.02.18 00:44
(https://img-gorod.ru/upload/iblock/f4d/f4d48043f443b1bd3a76b9389e68cf1d.jpg)
Отправлено: Григорий Комаров - 26.02.18 15:12
Мне показалось занимательным. Приятного или не очень сопоставления :).
http://ogrik2.ru/b/konstantin-georgievich-paustovskij/povest-o-zhizni-knigi-1-3/1759/fioletovyj-luch/86 (http://ogrik2.ru/b/konstantin-georgievich-paustovskij/povest-o-zhizni-knigi-1-3/1759/fioletovyj-luch/86)
Отправлено: Laura - 26.02.18 15:36
Отправлено: Gulia70 - 26.02.18 16:45
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=QRYddYOpIfg#)
В главной роли сербский актер, дубляж наш.
ну и как же без Козловского?)
Говорят, что реквизит, костюмы -всё достоверное.
и что хорошо передали атмосферу ленинградских коммуналок 70-х.
Отправлено: Сергей В. - 26.02.18 17:45
В главной роли сербский актер, дубляж наш.Кстати, было в облике оригинала что-то балканское.
Герман мл. только что получил за него серебряного медведя.
Вчера по России крутили Салют-7, поимевшего Золотой орел как лудший фильм года. Кто-нибудь посмотрел?
Отправлено: Gulia70 - 26.02.18 17:51
Герман млАлексей Герман-младший, выпуская фильм, исполняет мечту своего покойного отца, который был лично знаком с Довлатовым.
только что получил за него серебряного медведя.*YES*
и художник-постановщик фильма, Елена Окопная, получила на Берлинском фестивале Серебрянного медведя за «Выдающиеся достижения в области киноискусства», совершенно заслуженная награда человеку, воссоздававшему по кусочку ту невероятную, затерянную во времени, атмосферу.
(из комментов кинопоиска)
Отправлено: нертин - 27.02.18 23:29
Отправлено: нертин - 28.02.18 03:06
Отправлено: Gulia70 - 28.02.18 17:07
было в облике оригинала что-то балканское.ну... в облике может быть.
но сам он намешан из другого))
«Моя профессия — быть русским автором», — говорил он. А процентное содержание крови подсчитывал и вовсе оригинально: «На треть я еврей, на треть армянин, и на треть русский…»
Сам Довлатов выглядел вполне эпически. Брюнет огромного роста. Бородатый, усатый. На улице на него оглядывались. С такой внешностью захочешь, не спрячешься. «Страшный, черный, похож на торговца урюком», — так он описывал себя знакомым.
Во время прогулок по городу у ног его бежала маленькая собачка, фокстерьер Глаша, которую он тоже описал в «Семейном альбоме». Эту пару издалека узнавали во всех питерских пивных. Ее и до сих пор помнят. Как-то в Питере я познакомился с довлатовскими собутыльниками. Описывали они его своеобразно. «Мрачный, уверенный в себе, мог и в морду заехать. Правда, связываться с ним не рисковали. Драться с таким мужиком — все равно что боксировать с Майком Тайсоном».
http://imyerevan.com/ru/society/view/4673 (http://imyerevan.com/ru/society/view/4673)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 28.02.18 23:43
ну... в облике может быть.Актер поразительно похож на своего героя. Особенно при наличии довлатовской небритости.
Отправлено: Gulia70 - 02.03.18 10:58
"Довлатов"Посмотрела. Да. Все плюсы картины были очевидны. Это атмосферность. Хорошо и достоверно показан Ленинград , с любовью и точностью подобран реквизит, каждая мелочь. Милан Марич хорош! Просто хорош. Фактурен. На таком фоне все его женщины какие-то блёклые... может специально так подбирали.. *DONT_KNOW*
Фильм показывает неделю из жизни писателя. Драматургии мало. Мне не хватило. Так же не хватило живости какой-то... Читая его произведения не было такой уж прям безысходности ... он был достаточно веселым человеком. Некоторые эпизоды показались незаконченными.
Но посмотреть стоит.
Не удивительно, что фильм понравился европейцам.
Они думают, что мы и сейчас так живём... серый ноябрьский город, коммуналки, прокуренные тесные редакции, выпивающая и непризнанная богема.. (слышала репортаж с фестиваля).
Козловский там совсем не к месту, как я и думала. Его персонаж был придуман. Может для того, чтобы прозвучала его фамилия в титрах. Или же чтобы показать линию фарцовки в биографии Довлатова.
Пс. заметила, что в зале было достаточно много людей и билеты покупали уже с утра. Хотя не было баннера в самом кинотеатре и даже не написано было на табло. Вот что значит ненавязчивая реклама о том, что прокат будет всего 4 дня. Не в пример Матильде, о которой прожужжали все уши целый год, а потом разочаровали как кассовые сборы так и сам фильм.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 02.03.18 11:04
Фильм показывает неделю из жизни писателя. Драматургии мало. Мне не хватило. Так же не хватило живости какой-то... Читая его произведения не было такой уж прям безысходности ... он был достаточно веселым человеком. Некоторые эпизоды показались незаконченными.Тоже так показалось.
На мой сеанс зал был полон потому, что изначально был только один сеанс, потому и билеты покупали в начале недели, потом сеансов добавили.
Отправлено: Gulia70 - 02.03.18 13:00
https://www.kp.ru/daily/26802.7/3836383/ (https://www.kp.ru/daily/26802.7/3836383/)
Отправлено: Gulia70 - 04.03.18 00:48
снял Говорухин по сборнику рассказов Сергея Довлатова «Компромисс».
показан более ранний период, таллинский.
ну совсем другое дело!
и эпоха тоже хорошо показана, но живенько так)) и юмора больше довлатовского..
*THUMBS UP*
https://www.kinopoisk.ru/film/konec-prekrasnoy-epokhi-2015-838533/ (https://www.kinopoisk.ru/film/konec-prekrasnoy-epokhi-2015-838533/)
Отправлено: Gulia70 - 12.03.18 01:11
фильм свежайший, только вышел, собрал какие-то призы... и уже по телеку показали.
https://www.kinopoisk.ru/film/aritmiya-2017-992605/ (https://www.kinopoisk.ru/film/aritmiya-2017-992605/)
мне понравился.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 12.03.18 01:44
Отправлено: Gulia70 - 17.03.18 00:53
слушаем Рыбникова и приближаем весну.. *TENDER*
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=fgIDVgU0KGE#)
"Голубой огонёк" 1963 год
с участниками 3-го Московского международного кинофестиваля (Ив Монтан, Симон Синьоре, Лолита Торрес и др.).
Отправлено: KUK - 19.03.18 23:01
Отправлено: Боцман - 20.03.18 12:45
Отправлено: фугас - 28.03.18 15:03
RT НА РУССКОМ 4 минуты назад
В возрасте 87 лет умер советский и российский актёр театра и кино, певец, автор песен Олег Анофриев.
Об этом RT сообщил актёр и телеведущий Александр Олешко.
«Да, это случилось час назад. Мне об этом сообщила его внучка. Он долго болел. Это был самый прекрасный и удивительный артист, голос нашего детства. В день траура по детям улетел как ангел-хранитель детей, в этом есть какой-то символ. Я его очень любил, мы с ним очень дружили и общались. Он мне подарил огромное количество своего внимания, песен, стихотворений. Я скорблю со всеми его близкими родственниками», — сказал Олешко.
Далее: https://news.rambler.ru/starlife/39473180/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Отправлено: Tutsy - 28.03.18 23:26
В возрасте 87 лет умер советский и российский актёр театра и кино, певец, автор песен Олег Анофриев:(
Потрясающие песни, и голос... Земля ему пухом...
Отправлено: Laura - 31.03.18 20:43
Зал "полон; ложи блещут", глаза все-таки немного нервно ищут огоньки запасного выхода.
В общем, Первому игроку приготовиться - зачет. На культ не тянет, но смотреть было интересно, в основном, из-за множества самых неожиданных отсылок к другим фильмам.
Еще из недавно отсмотренного прошлогодний фильм с Томом Крузом Сделано в Америке - в свете санкций и пр. оценивается совсем под другим углом. Нашла его случайно, ибо как-то вообще прошел безрекламно.
Отправлено: Laura - 03.04.18 16:31
https://m.youtube.com/watch?v=kwzWYkCWG5c&feature=youtu.be
Отправлено: Gulia70 - 04.04.18 09:56
Вышла новая серия "Простоквашина" *HI*сын Табакова, Антон там говорит за Матроскина.
https://m.youtube.com/watch?v=kwzWYkCWG5c&feature=youtu.be
и, говорят, дочка гл.героев почему-то Вера Павловна, а папу зовут Дима ))
и вроде бы Успенский не доволен, чуть ли не в суд хочет подать. *DONT_KNOW*
Отправлено: Дмитрий Карягин - 04.04.18 22:40
сын Табакова, Антон там говорит за Матроскина.А почтальон Печкин- Иван Охлобыстин.
и, говорят, дочка гл.героев почему-то Вера Павловна, а папу зовут Дима ))
и вроде бы Успенский не доволен, чуть ли не в суд хочет подать. *DONT_KNOW*
Отправлено: Tutsy - 04.04.18 22:48
Вроде более совершенно, но "что-то не то" *PARDON*
Добавлено позже:
И грудь у мамы не такая :D
Отправлено: Человек с карабином - 11.04.18 18:21
Итак, прочитал на днях классную вещь...
[/b]Ф.К. Дик Помутнение (Скользя во тьме)
Агент по борьбе с наркотиками Боб Арктур внедряется в банду "торчков" и сам становится наркозависимым.
Подсев на новое "вещество С" сознание его раздваивается, и он начинает следить сам за собой не осознавая этого.
Как известно мозг разделён на правое и левое полушарие. В случае с Бобом - эти полушария полностью становятся независимыми...
А какое полушарие более активно у ВАC?
Правое - отвечающее за эмоции, или левое - управляющее логикой?
Ответ на этот вопрос поможет дать небольшой тест, пройти который может каждый, прямо сейчас.
В какую сторону крутится балерина? https://www.liveinternet.ru/users/tenderrainy/post163413895 (https://www.liveinternet.ru/users/tenderrainy/post163413895)
А книжку обязательно нужно прочитать или прослушать. 10 из 10.
Подсев на новое "вещество С" сознание его раздваивается, и он начинает следить сам за собой не осознавая этого.
Как известно мозг разделён на правое и левое полушарие. В случае с Бобом - эти полушария полностью становятся независимыми...
А какое полушарие более активно у ВАC?
Правое - отвечающее за эмоции, или левое - управляющее логикой?
Ответ на этот вопрос поможет дать небольшой тест, пройти который может каждый, прямо сейчас.
В какую сторону крутится балерина? https://www.liveinternet.ru/users/tenderrainy/post163413895 (https://www.liveinternet.ru/users/tenderrainy/post163413895)
А книжку обязательно нужно прочитать или прослушать. 10 из 10.
[attachimg=2]
Отправлено: Gulia70 - 13.04.18 00:20
"Прочь" (2017)
https://www.kinopoisk.ru/film/proch-2017-944708/ (https://www.kinopoisk.ru/film/proch-2017-944708/)
тема расизма присутствует, а также - ужасы, забавные эпизоды и удачная музыка!
кому-то может показаться затянутым и не совсем страшным.
но в целом -неплохо.
Отправлено: Gerda1 - 13.04.18 06:36
Отправлено: Laura - 13.04.18 20:08
И грудь у мамы не такая :DДо этого разговора я вообще не знала, какая у нее грудь, хотя смотрела раз 100 %-)
(https://omorfia.ru/system/inline_image/image/normal/18290/normal_y_dadbae32.jpg)
Отправлено: Мишаня - 13.04.18 20:29
Отправлено: Belfanio - 14.04.18 01:49
Из-за этого скандала с Ю-туба посносили. Но, критики утверждают, что фигура у мамы стала лучше! :)
До этого разговора я вообще не знала, какая у нее грудь, хотя смотрела раз 100 %-)
(https://omorfia.ru/system/inline_image/image/normal/18290/normal_y_dadbae32.jpg)
Отправлено: KUK - 22.04.18 22:23
Отправлено: Дмитрий Карягин - 23.04.18 22:13
https://lenta.ru/news/2018/04/23/grubo/
Отправлено: San4es - 24.04.18 06:35
Отправлено: KUK - 24.04.18 23:14
Отправлено: Дмитрий Карягин - 25.04.18 00:55
Наконец то "Террор" по Симмонсу выложили на торренты(грят правда с паршивой озвучкой) первые пять серий.Читаю сейчас эту книгу.
Отправлено: San4es - 25.04.18 12:34
Читаю сейчас эту книгу.Книга мощная,читал и глазами,и аудиокнигой в машине.Экранизация несколько разочаровала.
Отправлено: Дмитриевская - 25.04.18 21:34
Если у вас есть друзья-математики, которые спрашивают вас, зачем читать художественную литературу, дайте им этот текст. Если у вас есть друзья, которые убеждают вас, что скоро все книги станут электронными, дайте им этот текст. Если вы с теплотой (или наоборот с ужасом) вспоминаете походы в библиотеку, прочитайте этот текст. Если у вас подрастают дети, прочитайте с ними этот текст, а если вы только задумываетесь о том, что и как читать с детьми, тем более прочитайте этот текст.
Людям важно объяснять, на чьей они стороне. Своего рода декларация интересов.
Итак, я собираюсь поговорить с вами о чтении и о том, что чтение художественной литературы и чтение для удовольствия является одной из самых важных вещей в жизни человека.
И я очевидно очень сильно пристрастен, ведь я писатель, автор художественных текстов. Я пишу и для детей, и для взрослых. Уже около 30 лет я зарабатываю себе на жизнь с помощью слов, по большей части создавая вещи и записывая их. Несомненно я заинтересован, чтобы люди читали, чтобы люди читали художественную литературу, чтобы библиотеки и библиотекари существовали и способствовали любви к чтению и существованию мест, где можно читать. Так что я пристрастен как писатель. Но я гораздо больше пристрастен как читатель.
Однажды я был в Нью-Йорке и услышал разговор о строительстве частных тюрем – это стремительно развивающаяся индустрия в Америке. Тюремная индустрия должна планировать свой будущий рост – сколько камер им понадобится? Каково будет количество заключенных через 15 лет? И они обнаружили, что могут предсказать все это очень легко, используя простейший алгоритм, основанный на опросах, какой процент 10 и 11-летних не может читать. И, конечно, не может читать для своего удовольствия.
В этом нет прямой зависимости, нельзя сказать, что в образованном обществе нет преступности. Но взаимосвязь между факторами видна. Я думаю, что самые простые из этих связей происходят из очевидного:
Грамотные люди читают художественную литературу
У художественной литературы есть два назначения:
• Во-первых, она открывает вам зависимость от чтения. Жажда узнать, что же случится дальше, желание перевернуть страницу, необходимость продолжать, даже если будет тяжело, потому что кто-то попал в беду, и ты должен узнать, чем это все кончится... в этом настоящий драйв. Это заставляет узнавать новые слова, думать по-другому, продолжать двигаться вперед. Обнаруживать, что чтение само по себе является наслаждением. Единожды осознав это, вы на пути к постоянному чтению.
Простейший способ гарантировано вырастить грамотных детей – это научить их читать и показать, что чтение – это приятное развлечение. Самое простое – найдите книги, которые им нравятся, дайте к ним доступ и позвольте их прочесть.
Не существует плохих авторов для детей, если дети хотят их читать и ищут их книги, потому что все дети разные. Они находят нужные им истории, и они входят внутрь этих историй. Избитая затасканная идея не избита и затаскана для них. Ведь ребенок открывает ее впервые для себя. Не отвращайте детей от чтения лишь потому, что вам кажется, будто они читают неправильные вещи. Литература, которая вам не нравится, – это путь к книгам, которые могут быть вам по душе. И не у всех одинаковый с вами вкус.
И вторая вещь, которую делает художественная литература, – она порождает эмпатию. Когда вы смотрите телепередачу или фильм, вы смотрите на вещи, которые происходят с другими людьми. Художественная проза – это что-то, что вы производите из 33 букв и пригоршни знаков препинания, и вы, вы один, используя свое воображение, создаете мир, населяете его и смотрите вокруг чужими глазами. Вы начинаете чувствовать вещи, посещать места и миры, о которых вы бы и не узнали. Вы узнаете, что внешний мир – это тоже вы. Вы становитесь кем-то другим, и когда возвратитесь в свой мир, то что-то в вас немножко изменится.
Эмпатия – это инструмент, который собирает людей вместе и позволяет вести себя не как самовлюбленные одиночки.
Вы также находите в книжках кое-что жизненно важное для существования в этом мире. И вот оно: миру не обязательно быть именно таким. Все может измениться.
В 2007 году я был в Китае, на первом одобренном партией конвенте по научной фантастике и фэнтези. В какой-то момент я спросил у официального представителя властей: почему? Ведь НФ не одобрялась долгое время. Что изменилось?
Все просто, сказал он мне. Китайцы создавали великолепные вещи, если им приносили схемы. Но ничего они не улучшали и не придумывали сами. Они не изобретали. И поэтому они послали делегацию в США, в Apple, Microsoft, Google и расспросили людей, которые придумывали будущее, о них самих. И обнаружили, что те читали научную фантастику, когда были мальчиками и девочками.
Литература может показать вам другой мир. Она может взять вас туда, где вы никогда не были. Один раз посетив другие миры, как те, кто отведали волшебных фруктов, вы никогда не сможете быть полностью довольны миром, в котором выросли. Недовольство – это хорошая вещь. Недовольные люди могут изменять и улучшать свои миры, делать их лучше, делать их другими.
Верный способ разрушить детскую любовь к чтению – это, конечно, убедиться, что рядом нет книг. И нет мест, где дети бы могли их прочитать. Мне повезло. Когда я рос, у меня была великолепная районная библиотека. У меня были родители, которых можно было убедить забросить меня в библиотеку по дороге на работу во время каникул.
Библиотеки – это свобода. Свобода читать, свобода общаться. Это образование (которое не заканчивается в тот день, когда мы покидаем школу или университет), это досуг, это убежище и это доступ к информации.
Я думаю, что тут все дело в природе информации. Информация имеет цену, а правильная информация бесценна. На протяжении всей истории человечества мы жили во времена нехватки информации. Получить необходимую информацию всегда было важно и всегда чего-то стоило. Когда сажать урожай, где найти вещи, карты, истории и рассказы – это то, что всегда ценилось за едой и в компаниях. Информация была ценной вещью, и те, кто обладали ею или добывали ее, могли рассчитывать на вознаграждение.
В последние годы мы отошли от нехватки информации и подошли к перенасыщению ею. Согласно Эрику Шмидту из Google, теперь каждые два дня человеческая раса создает столько информации, сколько мы производили от начала нашей цивилизации до 2003 года. Это что-то около пяти эксобайтов информации в день, если вы любите цифры. Сейчас задача состоит не в том, чтобы найти редкий цветок в пустыне, а в том, чтобы разыскать конкретное растение в джунглях. Нам нужна помощь в навигации, чтобы найти среди этой информации то, что нам действительно нужно.
Книги – это способ общаться с мертвыми. Это способ учиться у тех, кого больше нет с нами. Человечество создало себя, развивалось, породило тип знаний, которые можно развивать, а не постоянно запоминать. Есть сказки, которые старше многих стран, сказки, которые надолго пережили культуры и стены, в которых они были впервые рассказаны.
Если вы не цените библиотеки, значит, вы не цените информацию, культуру или мудрость. Вы заглушаете голоса прошлого и вредите будущему.
Мы должны читать вслух нашим детям. Читать им то, что их радует. Читать им истории, от которых мы уже устали. Говорить на разные голоса, заинтересовывать их и не прекращать читать только потому, что они сами научились это делать. Делать чтение вслух моментом единения, временем, когда никто не смотрит в телефоны, когда соблазны мира отложены в сторону.
Мы должны пользоваться языком. Развиваться, узнавать, что значат новые слова и как их применять, общаться понятно, говорить то, что мы имеем в виду. Мы не должны пытаться заморозить язык, притворяться, что это мертвая вещь, которую нужно чтить. Мы должны использовать язык как живую вещь, которая движется, которая несет слова, которая позволяет их значениям и произношению меняться со временем.
Писатели – особенно детские писатели – имеют обязательства перед читателями. Мы должны писать правдивые вещи, что особенно важно, когда мы сочиняем истории о людях, которые не существовали, или местах, где не бывали, понимать, что истина – это не то, что случилось на самом деле, но то, что рассказывает нам, кто мы такие.
В конце концов, литература – это правдивая ложь, помимо всего прочего. Мы должны не утомлять наших читателей, но делать так, чтобы они сами захотели перевернуть следующую страницу. Одно из лучших средств для тех, кто читает с неохотой – это история, от которой они не могут оторваться.
Мы должны говорить нашим читателям правду, вооружать их, давать защиту и передавать ту мудрость, которую мы успели почерпнуть из нашего недолгого пребывания в этом зеленом мире. Мы не должны проповедовать, читать лекции, запихивать готовые истины в глотки наших читателей, как птицы, которые кормят своих птенцов предварительно разжеванными червяками. И мы не должны никогда, ни за что на свете, ни при каких обстоятельствах писать для детей то, что бы нам не хотелось прочитать самим.
Все мы – взрослые и дети, писатели и читатели – должны мечтать. Мы должны выдумывать. Легко притвориться, что никто ничего не может изменить, что мы живем в мире, где общество огромно, а личность меньше чем ничто, атом в стене, зернышко на рисовом поле. Но правда состоит в том, что личности меняют мир снова и снова, личности создают будущее, и они делают это, представляя, что вещи могут быть другими.
Оглянитесь. Я серьезно. Остановитесь на мгновение и посмотрите на помещение, в котором вы находитесь. Я хочу показать что-то настолько очевидное, что его все уже забыли. Вот оно: все, что вы видите, включая стены, было в какой-то момент придумано. Кто-то решил, что гораздо легче будет сидеть на стуле, чем на земле, и придумал стул. Кому-то пришлось придумать способ, чтобы я мог говорить со всем вами в Лондоне прямо сейчас, без риска промокнуть. Эта комната и все вещи в ней, все вещи в здании, в этом городе существуют потому, что снова и снова люди что-то придумывают.
Мы должны делать вещи прекрасными. Не делать мир безобразнее, чем он был до нас, не опустошать океаны, не передавать наши проблемы следующим поколениям. Мы должны убирать за собой, и не оставлять наших детей в мире, который мы так глупо испортили, обворовали и изуродовали.
Однажды Альберта Эйнштейна спросили, как мы можем сделать наших детей умнее. Его ответ был простым и мудрым. Если вы хотите, чтобы ваши дети были умны, сказал он, читайте им сказки. Если вы хотите, чтобы они были еще умнее, читайте им еще больше сказок. Он понимал ценность чтения и воображения.
Я надеюсь, что мы сможем передать нашим детям мир, где они будут читать, и им будут читать, где они будут воображать и понимать.
Автор: Нил Гейман, Neil Gaiman
Перевод: Наталья Стрельникова
Добавлено позже:
Очень уважаю Нила Геймана. Его "Американские боги" вообще потрясли. Прочтение явилось предтечей моего осмысления веры как таковой в ее древних языческих образах и в современности.
Отправлено: Tutsy - 25.04.18 22:35
Добавлено позже:
Книга мощная,читал и глазами,и ушами аудиокнигойЦитированиеO:-)
Отправлено: San4es - 26.04.18 10:30
Очень уважаю Нила Геймана. Его "Американские боги" вообще потрясли. Прочтение явилось предтечей моего осмысления веры как таковой в ее древних языческих образах и в современности."Задверье" нормально.Каюсь-упёр у младшей с планшета. %-)
Отправлено: Berg - 26.04.18 11:35
Однажды Альберта Эйнштейна спросили, как мы можем сделать наших детей умнее. Его ответ был простым и мудрым. Если вы хотите, чтобы ваши дети были умны, сказал он, читайте им сказки. Если вы хотите, чтобы они были еще умнее, читайте им еще больше сказок. Он понимал ценность чтения и воображения.а все дело в том, что детям недоступно абстрактное мышление ,они воспринимают все буквально.Мудрее поступают религиозные евреи,которые не поют детям колыбельные песни и не рассказывают сказки и от этого их сознание чисто для восприятия.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 27.04.18 00:47
а все дело в том, что детям недоступно абстрактное мышление ,они воспринимают все буквально.Мудрее поступают религиозные евреи,которые не поют детям колыбельные песни и не рассказывают сказки и от этого их сознание чисто для восприятия.Для восприятия Талмуда. *SARCASTIC*
Отправлено: Tutsy - 30.04.18 02:43
И девочкам, и мальчикам пойдет.
Отправлено: Gulia70 - 12.05.18 01:47
https://www.kinopoisk.ru/film/piknik-u-visyachey-skaly-1975-8351/ (https://www.kinopoisk.ru/film/piknik-u-visyachey-skaly-1975-8351/)
Австралия, 1990 год.
девушки из пансиона отправляются к местной достопримечательности -Висячей горе на пикник.
и бесследно исчезают.
длинный, но потрясающе красивый фильм.
к тому же, во время просмотра пролегли незримые тонкие нити аналогии с ТГД... посмотрите!
Я дорого бы дал, узнать что там произошло
Отправлено: Gulia70 - 20.05.18 00:18
"Видоизменённый углерод"
https://www.kinopoisk.ru/film/vidoizmenennyy-uglerod-2018-669089/ (https://www.kinopoisk.ru/film/vidoizmenennyy-uglerod-2018-669089/)
киберпанковское будущее.
(я фантастику не очень, но 3 серии посмотрела для общего развития.
мальчикам понравится)
Отправлено: Ole Lukoje - 20.05.18 00:22
Вильфранш-небольшой городок без телефонной связи на краю таинственного леса. Число жителей сокращается, но наблюдается резкий рост преступности. Инспектор полиции Лорен Вайс, когда-то сама жертва преступления, продолжает обнаруживать свежие трупы. В на первый взгляд загадочных преступлениях местные жители винят лес, но так ли это на самом деле?
Вот что сейчас смотру и получаю удовольсtвие. 1 серия осталась.
Отправлено: San4es - 20.05.18 07:16
сериал 2018 годаАлтеред карбон норм сериал,качественный,поклонникам жанра смотреть.
"Видоизменённый углерод"
https://www.kinopoisk.ru/film/vidoizmenennyy-uglerod-2018-669089/ (https://www.kinopoisk.ru/film/vidoizmenennyy-uglerod-2018-669089/)
киберпанковское будущее.
(я фантастику не очень, но 3 серии посмотрела для общего развития.
мальчикам понравится)
Отправлено: Vika11 - 20.05.18 10:16
Добавлено позже:
Сериал Мертвая зона (2017)/Zone Blanche онлайнИнтересно, посмотрю. Я бы на Стивена Кинга подумала и смотреть бы не стала (книги достаточно)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 21.05.18 02:56
Книга мощная,читал и глазами,и аудиокнигой в машине.Экранизация несколько разочаровала.Экранизация более чем разочаровала.
Отправлено: arhelon - 24.05.18 09:10
Отправлено: KUK - 24.05.18 23:58
Отправлено: Vika11 - 27.05.18 10:54
Отправлено: Laura - 29.05.18 13:03
С завтрашнего дня выходит в прокат "Черновик" по Лукьяненко. Собираюсь.Не ходите, фильму большой минус (очень малобюджетно, да еще и ужасная Хакамада), храните впечатление от книги.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 29.05.18 19:24
Не ходите, фильму большой минус (очень малобюджетно, да еще и ужасная Хакамада), храните впечатление от книги.Неужели Хакамада в кино снялась?
Отправлено: vetka - 30.05.18 07:46
фильму большой минусСходили,посмотрели..
О да,один сплошной жирный минус.Так испохабить интереснейшую книгу(
Хрень неимоверная((( Логика повествования отсутствует напрочь.Невнятные диалоги непонятных героев. Картинка просто ужас!!! Полное ощущение,что спецэффекты сделаны на коленке ,на каком нибудь древнем планшете.
Скажите мне кто нибудь, почему у нас не могут снимать нормально фантастические фильмы? Что не так с российской компьютерной графикой?
а да... есть один плюс боевые матрёшки-трансформеры *YAHOO*
Отправлено: Laura - 30.05.18 09:52
Неужели Хакамада в кино снялась?Ага, к несчастью. Приглашенные звезды в паре с Хрусталевым %-)
Выглядит приблизительно вот так:
[attachimg=1]
Отправлено: arhelon - 30.05.18 12:02
Скажите мне кто нибудь, почему у нас не могут снимать нормально фантастические фильмы?А нормально - это, по-Вашему, как?
Отправлено: Дмитриевская - 30.05.18 12:10
А нормально - это, по-Вашему, как?По мне так чтоб не хуже чем Ночной и Дневной дозоры. :)
Отправлено: vetka - 30.05.18 12:30
А нормально - это, по-Вашему, как?Хочу компьютерную графику как в Аватаре *GIRL_CRY*
Отправлено: arhelon - 30.05.18 12:57
По мне так чтоб не хуже чем Ночной и Дневной дозоры.И рекламы банка "Империал"? :) (Звезду Суворову Александру Васильевичу!)
Бекмамбетов же. *DONT_KNOW*
Наверное, ему удавалось соблюсти равновесие между количеством отпущенных средств, качеством сюжета, уровнем актеров и ожиданиями зрителей.
Это нормально - это профессионализм. Как видите, про талант я не упоминаю. *NO*
Добавлено позже:
Хочу компьютерную графику как в АватареИ сколько можно делать Аватаров, чтоб каждый раз такой же эффект был? Сюжет-то уже не раз употребленный.
Второй раз смотреть не буду. (А уж синяя Хакамада - это уже точно перебор *JOKINGLY*)
Отправлено: Gulia70 - 30.05.18 17:13
Пикник у Висячей скалы (фильм 1975 года!) но анонсируют скорый выход одноименного мини-сериала.таки вышел мини-сериал. :)
https://www.kinopoisk.ru/film/piknik-u-visyachey-skaly-1975-8351/ (https://www.kinopoisk.ru/film/piknik-u-visyachey-skaly-1975-8351/)
«Пикник у Висячей скалы», 6 серий. Тоже Австралия.
Планирую посмотреть.
https://www.kinopoisk.ru/film/piknik-u-visyachey-skaly-2018-1111911/ (https://www.kinopoisk.ru/film/piknik-u-visyachey-skaly-2018-1111911/)
Напомню, что фильм был снят по одноимённому роману австралийки Джоан Линдси. Книга была написана старомодным языком, сюжет был затянут.
После того как немного адаптировали сценарий и после экранизации 1975 года книга стал пользоваться популярностью, а сама гора стала местом поломничества туристов. Висячая скала — реальный мамелон в штате Виктория; она почитается священной среди аборигенов. Её описывают как «пустынное, первобытное место, внушающее смутную тревогу», где несложно поверить в существование «древних духов».
Фильм хорош тем, что там нет ответа отчего исчезли девушки... тут нам дается простор. От маньяка до похитителей-инопланетян. А возможно там аномальная зона.
Существует факт, что у съемочной группы встали часы на том месте.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 31.05.18 02:56
А нормально - это, по-Вашему, как?Как "Планета бурь".
Добавлено позже:
https://www.kinopoisk.ru/film/planeta-bur-1961-42990/ (https://www.kinopoisk.ru/film/planeta-bur-1961-42990/)
Отправлено: KUK - 01.06.18 12:17
Отправлено: Дмитрий Карягин - 04.06.18 01:40
Пикник у Висячей скалы (фильм 1975 года!) .Посмотрел. Австралийский "Твин Пикс". *YES*
https://www.kinopoisk.ru/film/piknik-u-visyachey-skaly-1975-8351/ (https://www.kinopoisk.ru/film/piknik-u-visyachey-skaly-1975-8351/)
Австралия, 1990 год.
девушки из пансиона отправляются к местной достопримечательности -Висячей горе на пикник.
и бесследно исчезают.
длинный, но потрясающе красивый фильм.
к тому же, во время просмотра пролегли незримые тонкие нити аналогии с ТГД... посмотрите!
Я дорого бы дал, узнать что там произошло
Отправлено: Gerda1 - 04.06.18 07:17
Отправлено: Боцман - 05.06.18 22:19
Так вот-вопрос знатокам-кто это писАл и можно ли его строки считать порнографией стихотворной?)))) Чур гуглёй не пользоваться!!!)))))
Отправлено: Дмитриевская - 05.06.18 22:29
Один русский поэт,убитый на дуэли,основанной на отстаивании чести своей супруги писАл:" Блаженный день!!! Увенчанный супруг жену ласкал до темной ночи... Во тьме ночной смыкал он редко очи..."Это вы еще Баркова не читали. Или читали? :-[
Так вот-вопрос знатокам-кто это писАл и можно ли его строки считать порнографией стихотворной?)))) Чур гуглёй не пользоваться!!!)))))
Отправлено: Боцман - 05.06.18 22:36
Это вы еще Баркова не читали. Или читали?А кто это? И что Вам понравилось в его творчестве?)
Отправлено: Дмитриевская - 05.06.18 22:40
А кто это? И что Вам понравилось в его творчестве?)Хм... давайте вы лучше получите свое представление . Я воздержусь пожалуй.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.06.18 23:39
- Жил грешно,
И умер смешно.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 09.06.18 04:41
https://www.kinopoisk.ru/film/nevidimyy-gost-2016-959365/ (https://www.kinopoisk.ru/film/nevidimyy-gost-2016-959365/)
Отправлено: Татьяна_Л - 09.06.18 08:10
Посмотрел. Австралийский "Твин Пикс". *YES*Я тоже посмотрела, но сериал, будет время, посмотрю фильм 75 года.
Про сериал - написано, что это 1 й сезон (6 серий).
Т.е подразумевается, что будет продолжение?
Одна же девушка нашлась живой и здоровой ...
Отправлено: zoom101 - 09.06.18 10:10
Посмотрел. Австралийский "Твин Пикс". *YES*Поскольку Вы упомянули «Твин Пикс», захотелось поделиться своей точкой зрения. Просто к слову, не ради дискуссии. «Твин Пикс», на мой взгляд, все же не просто загадочная детективная история, фэнтези. Много ключиков к пониманию этого фильма-сериала, и к кинотворчеству Линча вообще, усмотрел в док. фильме «Век эгоизма». Говоря о «ВЭ» - это, безусловно, пропагадистский фильм, но интересная информация в нем есть. На мой взгляд, в нем можно увидеть даже вполне конкретные параллели с иными персонажами, антуражем «ТП». «ТП», как его понимаю, это глубокая аллегория, картина о том, как некая скрытая сторона человеческого общества (вполне себе реальная, не из параллельной реальности), воплощенная в образах черного/белого вигвама, влияет на сознание людей, манипулирует им, вскрывает и стимулирует животные инстинкты, порождающие зло в современном человеческом обществе. И, как мне кажется, для Линча особенно важна роль использования в этом процессе как инструмента воздействия – кинематографа, а так же и музыки; того, что способно сильно цеплять эмоции, нервную систему, «выворачивать наизнанку» человека. Я бы сказал так, как бы нелепо это не прозвучало: Линч посредством свободного проявления своего творчества изучает себя как человека, а, изучая себя, изучает и общество в целом, распространяя собственный опыт переживаний на других людей. Экзистенциализм (если правильно понимаю данный термин).
Отправлено: arhelon - 09.06.18 10:58
А кто это?Наверное, это поэт-порнограф. :-[ *DONT_KNOW*
Отправлено: Дмитрий Карягин - 10.06.18 03:15
Я тоже посмотрела, но сериал, будет время, посмотрю фильм 75 года.В сериале мне показалось фальшивым изображение тогдашней Австралии. Хотя он австралийский и я там никогда не бывал. :)
Отправлено: mogar333 - 13.06.18 18:29
Отправлено: Дмитрий Карягин - 14.06.18 04:01
Читаю сейчас прелюбопытную книженцию - Жюль Верн История великих путешествий.Я когда-то начинал эту книгу. Тягомотной показалась.
Отправлено: mogar333 - 15.06.18 09:15
Я когда-то начинал эту книгу. Тягомотной показалась.Ну не знаю. Я читаю с интересом, и впервые за всё время изучения википедии возник своего рода когнитивный диссонанс - тот сжатый объем информации по данному вопросу, что представлен в википедии, создает совершенно иную картину освоения Нового света, так что Жюль Верну за книгу - респект.
Отправлено: Боцман - 15.06.18 11:12
Отправлено: Солдат Василий - 21.07.18 14:25
https://www.kinopoisk.ru/film/977743/ (https://www.kinopoisk.ru/film/977743/)
(https://st.kp.yandex.net/images/film_big/977743.jpg)
П.С.: Единственный минус, могли бы главную героиню подобрать и посимпатичнее... :)
Отправлено: Мишаня - 21.07.18 16:14
Единственный минус, могли бы главную героиню подобрать и посимпатичнее...Невозможно: это не "Обезьян", где их и взять (норовят в кутузку), как будет чувствовать себя дворовая масса электората... *JOKINGLY*
Посмотрю обязательно, если случится.
Отправлено: arhelon - 21.07.18 16:59
Кино боюсь смотреть - почему-то кажется, что каждый отдельный предмет и их совокупность по своей художественной ценности превзошли художественную ценность самого фильма.
Если привезут выставку в Москву - постараюсь добраться.
Отправлено: Мишаня - 21.07.18 18:08
Кино боюсь смотреть - почему-то кажется, что каждый отдельный предмет и их совокупность по своей художественной ценности превзошли художественную ценность самого фильма.Не туда смотрите, забыли посиделки на "кухне"?- один к одному. А мальчик- да- дамам должен нравиться... *JOKINGLY*
Отправлено: beloff - 21.07.18 18:56
Отправлено: Дмитрий Карягин - 21.07.18 19:14
Вот куда бы попасть - в Спб выставка в "Эрарте" фотографий декораций, костюмов, оружия и прочей бутафории от фильма А.Германа "Трудно быть богом".Судя по виденным мной эпизодам фильма, реквизит там состоит из ржавой пуговицы,тряпичной куклы и обглоданной куриной кости. . . Они еще и фотографии всего этого показывают по билетам?
Кино боюсь смотреть - почему-то кажется, что каждый отдельный предмет и их совокупность по своей художественной ценности превзошли художественную ценность самого фильма.
Если привезут выставку в Москву - постараюсь добраться.
Отправлено: arhelon - 21.07.18 21:11
А мальчик- да- дамам должен нравиться...Дамам нравятся мужИ, а такие мальчики в них не годятся. *NO*
Добавлено позже:
Мишаня спутал с "Обитаемым островом"? (я ни то ни другое не смотрел).И не смотрите, если моему мнению доверяете - там Бондарчук-мл сам себя снимал. Чистый онанизм (прости, господи!), поэтому зрителям, в общем-то, неинтересно.
Добавлено позже:
Судя по виденным мной эпизодам фильма, реквизит там состоит из ржавой пуговицы,тряпичной куклы и обглоданной куриной кости. . . Они еще и фотографии всего этого показывают по билетам?Я на работе одним глазом по "Культуре" видела - пуговиц там точно больше, и работа проделана огромная. Я про экспонаты выставки. Ярмольник в роли Руматы, КМК, мелковат и не романтичен. Должен быть.
Отправлено: beloff - 21.07.18 21:34
Ярмольник в роли Руматы,Два есть Руматы(и два филма)- первого я смотрел, грешен. Ну как,смотрел... перематывал больше. Не знаю, кто режиссер. И знать не антиресуюсь.
Добавлено позже:
Просто "мальчик" больше подходит к исполнителю Максима, чем к исполнителю Руматы, чисто по тексту.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 21.07.18 21:43
Добавлено позже:Я на работе одним глазом по "Культуре" видела - пуговиц там точно больше, и работа проделана огромная.По распилу выделенного Министерством Культуры бюджета, смею предположить.
Отправлено: arhelon - 21.07.18 22:07
По распилу выделенного Министерством Культуры бюджета, смею предположить.Да приходят мысли и про распил, если художник по костюмам полгода изучает особенности кроя средневековых гульфиков. Что совсем не означает, что результат не будет шедевральным.
И тут хотелось бы все-таки взглянуть на результат без присутствия в нем Ярмольника. *YES*
Добавлено позже:
Не знаю, кто режиссер. И знать не антиресуюсь.И правильно - это совершенно несущественный момент.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 21.07.18 22:11
Да приходят мысли и про распил, если художник по костюмам полгода изучает особенности кроя средневековых гульфиков. Что совсем не означает, что результат не будет шедевральным.Так там уже,кажись, до "быть или не быть" дошло. Или в тюрьму садиться,или наконец шедевр до конца доснимать.
Отправлено: arhelon - 21.07.18 22:24
Так там уже,кажись, до "быть или не быть" дошло. Или в тюрьму садиться,или наконец шедевр до конца доснимать.Вроде решили не садиться. Но смотреть что-то боязно. Проще книжечку достать, очки надеть и облиться слезами над вымыслом (с).
Тем более,что позднеее АБС писали, что держали в кармане антисоветскую фигу. Мы же тоже можем держать в кармане фигу, но уже в сторону микультуры. тем более, что это бесплатно. Но на выставку бутафории я бы все равно сходила.
Отправлено: beloff - 21.07.18 22:53
средневековых гульфиков.Насколько я знаю историю костюма - это как змеи Исландии? *JOKINGLY*
Отправлено: Дмитрий Карягин - 22.07.18 01:49
Насколько я знаю историю костюма - это как змеи Исландии? *JOKINGLY*А "как" змеи Исландии?
Отправлено: beloff - 22.07.18 01:56
Добавлено позже:
В Ирландии св.Патрик распорядился, а в Исландии ,наверно, св.Брендан. Ну,х.з. На Николу нашего похож малость, только лысый и борода другая. А может, он там и не был вовсе -и все это криво склал Тим Северин. Откуда в исландии комары, раз воды стоячей нет...
Отправлено: Дмитрий Карягин - 22.07.18 02:08
В Исландии нет змей. И комаров нет - что отрадно."Исландский колокол" . Читал в детстве такую трилогию.
Добавлено позже:
В Ирландии св.Патрик распорядился, а в Исландии ,наверно, св.Брендан. Ну,х.з. На Николу нашего похож малость, только лысый и борода другая. А может, он там и не был вовсе -и все это криво склал Тим Северин.
https://briefly.ru/laksness/islandskij_kolokol/
Отправлено: beloff - 22.07.18 02:18
Так там уже,кажись, до "быть или не быть" дошло.Ааа... и до меня дошло. Герман же снимал - лет десять, наверно. Войну и Мир Бондарчук быстрей снял.
Отправлено: beloff - 29.07.18 16:26
Не Урал и не туризм , но тоже хорошо...
Вся книга не войдет и в десять фильмов, хотя по объему небольшая.
Отправлено: San4es - 01.08.18 14:15
https://www.youtube.com/watch?time_continue=136&v=mnP_z3qXDCQ (https://www.youtube.com/watch?time_continue=136&v=mnP_z3qXDCQ)
Мама миа."Охота оф зе "Ред Октобер" дубль два-со спецназом,вертолетами,зданием
Отправлено: Солдат Василий - 06.08.18 19:58
https://www.kinopoisk.ru/film/espen-v-korolevstve-trolley-2017-979362/ (https://www.kinopoisk.ru/film/espen-v-korolevstve-trolley-2017-979362/)
(https://st.kp.yandex.net/images/film_iphone/iphone360_979362.jpg)
Особенно запомнился момент где-то в середине фильма, когда за несколькими отрицательными персонажами, в ночи, по темному лесу гнался сам тролль-переросток. А именно, момент, когда они забрались на высокое дерево, стараясь затаиться от него... Но, зря они это сделали... :)
Этот момент невольно напомнил мне о Юриях из группы Дятлова, найденных под взлохмачено-окровавленным кедром в лесу... :(
Отправлено: sapfir - 17.08.18 20:37
Хочу проанонсировать Уникальный, в своём роде, сборник Суперхитов Индийского кино, - на любителя, кому нравятся индийские фильмы.
Этот сборник лежит у меня на столе - видеокассетой, которая плохо читается в моём в/магнитофоне. Дата сборника 2003 год. Вторая часть - под №2.
Действительно, уникальнейший сборник - хитов кино, по существу, клипов.
Красивейшие мелодии - душу вынимают. Ну и сюжет с массовкой - на высшем уровне.
Беда одна - его нет в интернете.
Лучшее - нашёл только список песен.
Не буду рассказывать как, но я достал исходные файлы - 98 процентов сборника!
Теперь хочу обработать песни программой по улучшению качества, и собрать их в один файл.
Разумеется, это выложить на ютубе будет нельзя - нарушение авторских прав.
Но ссылку я дать смогу.
Для тех, кто поклонник индийских фильмов и просто хорошей музыки и красивых голосов - предложение от меня: обязательно посмотреть этот сборник.
Отправлено: Ole Lukoje - 26.08.18 00:44
Сегодня выходит заключительная серия и хотелось бы услышать Ваши версии,кто же является убийцей.
Но только чур! без спойлера из романа.
Я вот тупо исхожу из закона жанра,типа чеховского ружья на стене,а ещё такого сценарного хода,что тех на ком акцентируют внимание в предпоследней серии окажутся невиновными.
У меня получается,что на роль убийцы подходит Аллан,отчим Камиллы. Не зря же его нам в начале сериала в больнице, с букетом цветов показывали.
Отправлено: Gulia70 - 26.08.18 00:49
сериал "Острые предметы"посмотреть что ли..?
смотреть вообще нечего.
уровень Во всех тяжких когда-нибудь переплюнут? или Настоящего детектива?
https://www.kinopoisk.ru/film/ostrye-predmety-2018-737644/ (https://www.kinopoisk.ru/film/ostrye-predmety-2018-737644/)
а тут вроде и рейтинг хороший.
и в рекомендуемых похожих фильмах стоят достойные знакомые сериалы)
Отправлено: sapfir - 26.08.18 00:57
Позвольте прорекламировать файл.
Для поклонников индийского кино - презент от меня: ссылочка в теме - "Музыка - Нон-стоп".
Загляните, не пожалеете. ;)
Разворачиваемый текстhttps://yadi.sk/i/CyfQwWf63aZCou
Отправлено: Ole Lukoje - 26.08.18 01:13
посмотреть что ли..?Посмотрите. НД не переплюнули,но вполне смотрибельно.
смотреть вообще нечегоСогласен,но вышел "Лучше звоните Солу" (4 сезон), три серии пока только.
Отправлено: San4es - 26.08.18 10:51
Отправлено: Laura - 27.08.18 13:50
смотреть вообще нечего.Точно *SORRY*
От безысходности в третий раз пересматриваю "Мыслить как преступник".
Отправлено: Солдат Василий - 30.08.18 21:29
Хотя классика тоже соблюдена - СЧ кидается камнями, голыми руками "рвёт пасти и моргала выкалывает"... Есть бегло и ещё кое-что, так как, неведомый дикий противник изначально позарился на девушку, это тоже считаю "классическим" моментом , поэтому, строго смотреть только тем, кто старше 18 лет. ;D
(Условия - холмистая местность + ручей + пещера - соблюдены!)
https://www.kinopoisk.ru/film/pervobytnaya-yarost-2018-980432/ (https://www.kinopoisk.ru/film/pervobytnaya-yarost-2018-980432/)
(https://st.kp.yandex.net/images/film_iphone/iphone360_980432.jpg)
П.С.: Одно только в фильме не понял, каким боком там Баба Яга... *DONT_KNOW* Наверное для сказочности добавили...
Отправлено: Дмитрий Карягин - 30.08.18 23:50
а самым что ни есть индейским йети - т.е. вооруженного и опасного как индеец (лук, стрелы, ножи и томагавки прилагаются)Скрелинг?
Отправлено: Солдат Василий - 31.08.18 13:12
Скрелинг?Это было бы понятно. Но, сцены в пещере ясно показали, что это необычный примат, стреляющий из лука и кидающий томагавки. :)
В общем режиссер намудрил - сначала у него СЧ кидается камнями, а потому вдруг метко стреляет луком и напрочь забывает о камнях. Когда же он раненный, то и вовсе начинает действовать только врукопашную. %-) А палки и бревна, видимо по задумке режиссера, для СЧ вовсе табу. %-)
В общем вышла противоречивая муть, да и актеры не очень хорошо играют. Вытягивает фильм только главная героиня, которую играет актриса Кейси Гаглиарди.
Отправлено: Gulia70 - 01.09.18 16:54
сериал "Острые предметы"
Посмотрите. НД не переплюнули,но вполне смотрибельно.*THANK* посмотрела.
нагнали атмосферности как в НД... только там долго курят, тут много пьют)
есть вопросы по этому делегированному синдрому... так ли уж надо было убивать других детей?
но очень вполне!
От безысходности в третий раз пересматриваю "Мыслить как преступник".записала себе *THANK*
Лаура, но третий раз??)
поклонникам Хью Лори могу порекомендовать мини сериал.(но главный герой там другой *TENDER* )
"Ночной администратор"
несмотря на порнографическое название)) неплохо сделанный качественный сериал.
больше драма-детектив аля Бондиана.
https://www.kinopoisk.ru/film/462649/ (https://www.kinopoisk.ru/film/462649/)
Отправлено: Ole Lukoje - 02.09.18 01:24
Хотя,в сериале, кмк, есть нестыковочка. Детектив,после эксперимента со свиной головой,утверждал,что вырвать зубы мог только мужчина.
PS кстати,если кто не заметил,то в заключительной серии после финальных титров показан малюсенький ролик о том,кто и как убивал.
Отправлено: Gulia70 - 02.09.18 18:55
вырвать зубы мог только мужчина.ну там говорится, что возможно ей помогал Алан
кстати,если кто не заметил,то в заключительной серии после финальных титров показан малюсенький ролик о том,кто и как убивал.))спасибо. я и не заметила между титрами.
теперь еще сложнее %-)
интересно, будет 2 й сезон?
Отправлено: Никанор Босой - 04.09.18 13:09
американский фильм 2018 года "Первобытная ярость" (реж. Патрик Маджи), в котором людям приходится противостоять не просто с тем кого называют, снежным человеком, а самым что ни есть индейским йетиПриводил ссылку, дам ещё раз — http://paranormal-news.ru/news/tajna_ischeznovenija_devushki_kotoraja_otpravilas_v_les_v_poiskakh_bigfuta/2017-11-10-14058 (http://paranormal-news.ru/news/tajna_ischeznovenija_devushki_kotoraja_otpravilas_v_les_v_poiskakh_bigfuta/2017-11-10-14058) . В реальности всё было быстрее и проще.
неведомый дикий противник изначально позарился на девушку
Отправлено: ANT74 - 07.09.18 22:20
О, этот дивный "молодой мир" 60-х...
Отправлено: Gulia70 - 08.09.18 00:31
Замёрзшие (2010)
https://www.kinopoisk.ru/film/432713/ (https://www.kinopoisk.ru/film/432713/)
Отправлено: Солдат Василий - 08.09.18 19:32
посмотрела сейчас на ночь глядя... брр.Да, меня тоже впечатлил этот фильм. :) Кстати, в своё время я уже его отмечал в данной теме https://taina.li/forum/index.php?msg=626727 (https://taina.li/forum/index.php?msg=626727)
Замёрзшие (2010)
https://www.kinopoisk.ru/film/432713/ (https://www.kinopoisk.ru/film/432713/)
Недавно впечатлил фильм "Замёрзшие" (2010 г.), повествующий о том, как почти на ровном месте (и без всякой мистики) может произойти трагедия. Рекомендую.
Отправлено: arhelon - 08.09.18 19:48
От безысходности в третий раз пересматриваю "Мыслить как преступник"С удовольствием посмотрела "Черный щит Фолворта" 1954 г.
Красавчик Тони Кертис. Кино в самом киношном смысле.
Отправлено: Gulia70 - 09.09.18 20:38
Да, меня тоже впечатлил этот фильм. Кстати, в своё время я уже его отмечал в данной темевидимо тогда и отложилось))
на самом деле, вначале фильма не нравилась игра актеров, их диалоги, потом нелогичность их действий..
но в целом, как ни странно -понравилось!)) внимание держит.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 10.09.18 13:34
И там и там посмотрела первый сезон, продолжение Озарка хотелось бы увидеть.
Отправлено: beloff - 10.09.18 14:21
И , таки убедился, что "12 стульев" запрещались с 40 по 50какой то год, но "Сов.пис" издал, директора не расстреляли , но выгнали.
Отправлено: KUK - 11.09.18 00:18
Отправлено: Gulia70 - 12.09.18 22:36
продолжение Озарка хотелось бы увидеть.второй сезон уже вышел.
Отправлено: Григорий Комаров - 14.09.18 20:44
Отправлено: arhelon - 16.09.18 00:47
Хищников было несколько - просто Хищник, Суперхищник и Хищник-Трансформер - анонс к продолжению.
А так - во всем перебор.
Отправлено: Франсуаза - 19.09.18 09:36
Отправлено: Никанор Босой - 19.09.18 09:44
книгу Дэна Симмонса "Террор"https://taina.li/forum/index.php?topic=3427.0
Отправлено: Vlad1 - 20.09.18 23:34
Отправлено: KUK - 21.09.18 16:48
Отправлено: sapfir - 21.09.18 16:57
Возможно вы и правы, но раньше люди предпочитали больше книги. Теперь же больше кино!Причём, кино на низменных ценностях.
Отправлено: Tutsy - 21.09.18 21:47
Без Жигунова, но с Биланом =-O
http://youtu.be/mNIZJ_1Zbjg (http://youtu.be/mNIZJ_1Zbjg)
Отправлено: Enny - 21.09.18 21:58
Продолжение эпопеи.Всё-таки умение остановиться вовремя - не всем дано
Без Жигунова, но с Биланом
Отправлено: Tutsy - 21.09.18 22:06
Всё-таки умение остановиться вовремя - не всем даноНе уверена, что не будет что-то типа испорченной Безруковым "Иронии судьбы-2"
Но смотреть, видимо, стану
Отправлено: Enny - 21.09.18 22:13
Не уверена, что не будет что-то типа испорченной Безруковым "Иронии судьбы-2"А чего ты ждешь хорошего? Все эти продолжения, приквелы, сиквелы и раскрашивания - ну не удаются, прямо скажем.
Но смотреть, видимо, стану
Отправлено: Tutsy - 21.09.18 22:16
А чего ты ждешь хорошего? Все эти продолжения, приквелы, сиквелы и раскрашивания - ну не удаются, прямо скажем.Ну чего поделать. Стану смотреть Харатьяна с Орбакайте
Отправлено: Enny - 21.09.18 22:22
Ну чего поделать.А посмотри "Восемь женщин")))) Отличный фильм
Отправлено: Tutsy - 21.09.18 23:12
А посмотри "Восемь женщин")))) Отличный фильмСмотрю "Беглые родственники"
Не очень-то жалую французский кинематограф
Отправлено: Дмитрий Карягин - 21.09.18 23:57
Не очень-то жалую французский кинематографНаконец- то у меня появилась единомышленница!
Отправлено: Tutsy - 22.09.18 22:50
единомышленницаСообщница
Отправлено: Gulia70 - 24.09.18 14:10
Наконец- то у меня появилась единомышленница!и меня возьмите в компанию))
только я бы сузила -французские комедии... особенно с Ришаром :-!
Отправлено: Tutsy - 24.09.18 17:32
и меня возьмите в компанию))И де Фюнесом и Депардье.
только я бы сузила -французские комедии... особенно с Ришаром :-!
В сообщники или в единомышленники?
Я бы не сужала.
Отправлено: Gulia70 - 24.09.18 17:46
В сообщники или в единомышленники?согласно тематике форума... в сообщники!)
Отправлено: Tutsy - 24.09.18 17:48
Думаю, Дмитрий тоже берет.
В тайное сообщничество :-X
Отправлено: Дмитрий Карягин - 24.09.18 23:24
Отправлено: beloff - 24.09.18 23:52
Мы его назовем "Сердца трех".https://youtu.be/4l0s3JZwwy0
https://youtu.be/WaL44oaMaWo
Отправлено: Gulia70 - 25.09.18 12:32
Мы его назовем "Сердца трех".romantique..
Отправлено: Tutsy - 25.09.18 12:57
Мы его назовем "Сердца трех".Не. Сердца могут быть только двух.
Иначе это уже корпоративчик.
Предлагаю "Тайное братство "Нон французен кинолентен"
Отправлено: beloff - 25.09.18 17:45
https://songhouse.me/a/588431-O_SHennon_Aleksandr/
У него , ващщет, с пяток дисков и столько же книг. Не считая другаго всякаго...
Добавлено позже:
Точнее
Произведения
«Ирландский блюз» (песни, стихи) // Москва: «Алгоритм», 2003
«Антибард» (роман) // Москва: «АСТ», 2004
«Индиго» (роман) // Москва: ИД Родионова, 2008
«Антибард-2. Башня на Баррикадной» (роман) // Москва, 2016
Дискография
Я — заплутавший мальчик 1993
Ангел на белом козле 1996
Istanbul 2000
Шведская стюардесса 2002
Здравствуй, дедушка Фрейд 2003
Страж Карфагена 2010
Увы, хостинг его оф. сайта приостановлен(а ведь буквально недели две назад открывался...) где теперь искать...?
Отправлено: Дмитрий Карягин - 25.09.18 23:57
Предлагаю "Тайное братство "Нон французен кинолентен""Анти-Люмьер".
Отправлено: Tutsy - 26.09.18 00:03
"Анти-Люмьер".Анти-кино тогда получится. Без Люмьеров и кино бы позже началось )))
Отправлено: Дмитрий Карягин - 26.09.18 00:11
Анти-кино тогда получится. Без Люмьеров и кино бы позже началось )))Немцы считают основателями кинематографа своих братьев Складановски. . .Это как пример. Идея-то в воздухе носилась.
Отправлено: Tutsy - 26.09.18 00:14
Чтоб анти-Попова не вышло *JOKINGLY*
Отправлено: Дмитрий Карягин - 26.09.18 00:22
Нельзя анти-Люмьер."Анти-Попов" и так есть. То бишь, Маркони.
Чтоб анти-Попова не вышло *JOKINGLY*
Отправлено: Tutsy - 26.09.18 00:28
"Анти-Попов" и так есть. То бишь, Маркони.Это неважно. Все равно я все названия забраковала
Добавлено позже:
Анти-Попов это аполитично
Отправлено: Obladi-oblada - 26.09.18 00:30
Немцы считают основателями кинематографа своих братьев Складановски. . .Это как пример. Идея-то в воздухе носилась.Немцы почему-то некинематографичны. В отличие от французов. Обожаю французское кино :)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 26.09.18 00:33
Это неважно. Все равно я все названия забраковалаБудем думать.
Добавлено позже:
Анти-Попов это аполитично
Добавлено позже:
Немцы почему-то некинематографичны.Чего это? Очень даже .
Отправлено: Obladi-oblada - 26.09.18 00:36
Добавлено позже:Чего это? Очень даже .Если только документальное.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 26.09.18 00:39
Отправлено: Tutsy - 26.09.18 00:40
Немцы недоигрывают, а французы переигрывают. *JOKINGLY*А русских сценаристов иногда побить хочется
Отправлено: Дмитрий Карягин - 26.09.18 00:41
А русских сценаристов иногда побить хочетсяИм сцена мешает.
Отправлено: Obladi-oblada - 26.09.18 00:43
Немцы недоигрывают, а французы переигрывают. *JOKINGLY*Они сами по себе такие. Ну, посмотрите на последних трёх президентов Франции. Чем не актеры?
Отправлено: Tutsy - 26.09.18 00:43
Им сцена мешает.Думаешь, "ристы" лучше б были? :D
Отправлено: Дмитрий Карягин - 26.09.18 00:51
Они сами по себе такие. Ну, посмотрите на последних трёх президентов Франции. Чем не актеры?Ну и шли бы работать в шапито. Действительно,последние три какие-то не такие. А вот Ширак был достойной фигурой.
Добавлено позже:
Думаешь, "ристы" лучше б были? :DНе только не думаю,но даже не знаю что такое "ристы".
Отправлено: Tutsy - 26.09.18 07:59
Не только не думаю,но даже не знаю что такое "ристы".
сценаристов
сцена мешаетпоигралаСЬ с русским языком :-[
Отправлено: KUK - 26.09.18 22:28
Отправлено: Gulia70 - 01.10.18 12:13
сериал "Острые предметы"дата выхода 2го сезона -июль 2019
"Озарк"дата выхода 3го сезона -июль 2019
жалко, что с таким перерывом... уже всё забудется)
не знаю что посмотреть... буду или
"Мыслить как преступник".или
"Мир Дикого Запада"
Отправлено: Laura - 02.10.18 09:30
сериал "Острые предметы"брали в отпуск. Я первые три серии... засыпала =-O Хотя никогда такого не было.
Конец неоднозначный какой-то.
Разворачиваемый текстПравильно ли я поняла, что женская линия в семье была подвержена психическим расстройствам: издевательства бабушки-садистки вылились в синдром Мюнхгаузена у матери, старшая дочь подсела на самоповреждения, а младшая пошла еще дальше, став маньяком-убийцей? Или она "только" выдергивала зубы для пола в домике у трупов, убитых кем-то другим?
Разворачиваемый текст"Мыслить как преступник".Там доктор Спенсер Рид очень похож на моего старшего сына. *JOKINGLY*
Отправлено: Tutsy - 02.10.18 12:19
Будем думать.Иии?
Женщина хочет-мужчина думай. *YES*
Отправлено: Gulia70 - 02.10.18 14:03
Я первые три серии... засыпала*YES* много отсылов к прошлому, к детству... не поймешь сразу что к чему.
Правильно ли я поняла, что женская линия в семье была подвержена психическим расстройствам: издевательства бабушки-садистки вылились в синдром Мюнхгаузена у матери, старшая дочь подсела на самоповреждения, а младшая пошла еще дальше, став маньяком-убийцей? Или она "только" выдергивала зубы для пола в домике у трупов, убитых кем-то другим?ну да,как-то так)) синдром причём делегированный.прочитала про это, что бывает в жизни.. ужас)
отзыв понравился
Смесь южной готики и водки
Разворачиваемый текстЕсть что-то шаманское в том, как Камилла накачивается водкой, чтобы достичь хоть какого-то согласия с калейдоскопом своих и чужих воспоминаний, который гремит в ее голове. К ней даже призраки приходят не на правах банальной белой горячки, а как еще один (и вполне логичный) элемент полицейского процедурала, развернувшегося в готической атмосфере.
Создатели сериала переместили редакцию газеты, где работает главная героиня, из северного Чикаго (как в романе) в Сент-Луис, и «Острые предметы» пропитал особый флер провинциального безвременья и опасного южного гостеприимства. Миссури не край света, но отдает конфедератской чудью. Воздух здесь дышит перегаром, и пока из заменившего автомобильную радиолу разбитого айфона малолетней самоубийцы несется неторопливый блюз, в свете фар, который прорезает южную ночь, появляется бледный викторианский особняк. На веранде — женщины в розовом, которые ждут гостей. Не проезжайте мимо.
https://www.kinopoisk.ru/article/3214598/ (https://www.kinopoisk.ru/article/3214598/)
а Мир дикого запада получил много премий на прошедшей Эмми.. *POPCORN*
Отправлено: Rubl - 02.10.18 15:54
Если загуглить список этих фильмов, то я пересмотрел их все.
Сериалы не все пошли. "Континуум" еще ничего, но его прекратили финансировать на самом интересном месте.
Если сюжет интересный, я даже готов простить откровенные исторические и прочие ляпы.
В общем, ищу единомышленников :)
Так как сообщение в этой теме первое, порекомендую два понравившихся фильма.
1. "Ловушка времени", 2017
Ссылка на трейлер https://youtu.be/g1Sd_kosa24
Студенты вслед за профессором заглянули в древнюю пещеру. А пещерка то непростая, в ней времечко им даст прокашляться :)
Русскоязычного не нашел, но там и по отрывкам все понятно. Да я и так стараюсь смотреть без перевода, с субтитрами.
2. В ловушке времени, 2003
Трейлер на русском https://youtu.be/PRnp4mgWWmw
Тут археологи к рыцарям попали, тоже ничего так сюжет :)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 02.10.18 23:35
Иии?что женщина права *YES* :
Женщина хочет-мужчина думай. *YES*
Добавлено позже:
"Тайное братство "Нон французен кинолентен"
Отправлено: arhelon - 02.10.18 23:42
Тут археологи к рыцарям попалиА "ВидеоИисус" смотрели? Тоже о временном парадоксе.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 03.10.18 00:16
А "ВидеоИисус" смотрели? Тоже о временном парадоксе.А читали "Видео Иисус" ? После прочтения книги фильм уже не кажется таким прекрасным. Там много чего не экранизировали.
Отправлено: Gulia70 - 03.10.18 10:42
так вот.
"Щегол" Донны Тартт экранизирован.
мать гл.героя сыграет Николь Кидман.
выход -2019
https://www.kinopoisk.ru/film/922029/ (https://www.kinopoisk.ru/film/922029/)
Идут съемки фильма по книге "Зулейха открывает глаза"
в гл.роли -Чулпан Хаматова
Разворачиваемый текстНапомним, действие романа начинается в 1930 году в татарской деревне. Затем главную героиню с другими раскулаченными отправляют в вагоне-теплушке в Сибирь. Сейчас как раз снимают, как ссыльные и вместе с ними беременная Зулейха выживали в глухой тайге на берегу Ангары, «роль» которой «играет» Кама. Только в ссылке женщина узнала, что такое настоящие жизнь, дружба и любовь.
- Я хотела донести мысль о том, что даже в очень большом горе может быть спрятано зерно будущего счастья, - рассказала нам автор романа Гузель Яхина. Когда она писала книгу, представляла в роли Зулейхи как раз свою землячку Чулпан Хаматову. Гузель и Чулпан - ровесницы, и в Казани у них много общих знакомых.
https://www.kp.ru/daily/26889/3933756/ (https://www.kp.ru/daily/26889/3933756/)
- Я хотела донести мысль о том, что даже в очень большом горе может быть спрятано зерно будущего счастья, - рассказала нам автор романа Гузель Яхина. Когда она писала книгу, представляла в роли Зулейхи как раз свою землячку Чулпан Хаматову. Гузель и Чулпан - ровесницы, и в Казани у них много общих знакомых.
https://www.kp.ru/daily/26889/3933756/ (https://www.kp.ru/daily/26889/3933756/)
*
Беларуский фильм впервые выдвинут на Оскар
https://rg.ru/2018/07/02/belarus-vpervye-v-istorii-vydvigaet-film-na-oskar.html (https://rg.ru/2018/07/02/belarus-vpervye-v-istorii-vydvigaet-film-na-oskar.html)
Отправлено: vetka - 03.10.18 11:55
У меня любимый жанр фильмов про путешествия во времени.Сразу Терра нова на ум пришел,и сюжет интересный и картинка замечательная
Отправлено: Никанор Босой - 05.10.18 16:40
Цитата: KUK
(https://files.books.ru/pic/4821001-4822000/4821604/004821604_1.jpg)о хоссподи
Отправлено: Gulia70 - 05.10.18 17:17
папа-зомби спасает дочь *THUMBS UP*
https://www.youtube.com/watch?v=WL3ZXo00qOA (https://www.youtube.com/watch?v=WL3ZXo00qOA)
на основе этого сюжета сняли целый фильм с Мартин Фриманом
https://www.kinopoisk.ru/film/979795/ (https://www.kinopoisk.ru/film/979795/)
Отправлено: Enny - 05.10.18 22:46
когда читала "Унесенные ветром" в 10 лет - все мысли были - ух как там у этих взрослых 15-20 летних интересно
перечитывала
в 15 лет - любовь, Эшли принц, Мелани дурочка, Скарлетт - ничего так, но могла бы быть умнее и женить Эшли на себе
в 30 лет - ух ты, как интересна история гражданской войны в Америке, надо почитать еще про нее. Эшли нудный мудак, зачем он там вообще. Рэтт безумно хорош
в 42 - мать Скарлетт была гораздо моложе меня когда умерла
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.10.18 23:28
Словила себя на смешных мыслях:Читал один раз, лет в пятнадцать. Почему-то запомнилось как Скарлетт заставляли перед поездкой на пикник поесть поплотней в домашней обстановке.
когда читала "Унесенные ветром" в 10 лет - все мысли были - ух как там у этих взрослых 15-20 летних интересно
перечитывала
в 15 лет - любовь, Эшли принц, Мелани дурочка, Скарлетт - ничего так, но могла бы быть умнее и женить Эшли на себе
в 30 лет - ух ты, как интересна история гражданской войны в Америке, надо почитать еще про нее. Эшли нудный мудак, зачем он там вообще. Рэтт безумно хорош
в 42 - мать Скарлетт была гораздо моложе меня когда умерла
Отправлено: Enny - 05.10.18 23:37
Читал один раз, лет в пятнадцать. Почему-то запомнилось как Скарлетт заставляли перед поездкой на пикник поесть поплотней в домашней обстановке.А Вы перечитайте - если будет время. Там как оказалось - многослойно)))
Отправлено: Tutsy - 06.10.18 00:18
Эшли нудный м*дак, зачем он там вообще. Рэтт безумно хорошМне Эшли уже тогда несимпатичен был. Авантюризма зеро.
Зато у Ретта его хоть отбавляй. Теперь я бы выбрала серьезность и последовательность.
А серьезные и последовательно-логичные нерезкоконтрастные авантюристы бывают?
Отправлено: Дмитрий Карягин - 06.10.18 00:54
А Вы перечитайте - если будет время.Дочитал недавно эпопею Джорджа Мартина "Песнь льда и огня". Впереди просмотр "Игры престолов". Сколько-то там сезонов. . .
Добавлено позже:
А серьезные и последовательно-логичные нерезкоконтрастные авантюристы бывают?Разумные авантюристы.
Отправлено: Tutsy - 06.10.18 00:58
Разумные авантюристы.Вот интересно.
Ретт Батлер- весьма разумный авантюрист.
Только я не то имела в виду
Отправлено: Дмитрий Карягин - 06.10.18 01:02
Вот интересно.Я уже и не помню,кто там есть кто.
Ретт Батлер- весьма разумный авантюрист.
Только я не то имела в виду
Отправлено: Tutsy - 06.10.18 01:08
Я уже и не помню,кто там есть кто.Там невозможно не помнить.
Скарлетт О-Хара- умная особа с сильным характером, умеющая добиваться достижения цели в любых обстоятельствах.
Ретт Батлер- ее муж, безнадежно пытавшийся завоевать любовь Скарлетт. С не менее сильным характером. Заработавший капиталы на войне янки и конфедератов.
Эшли Уинстон- юношеская любовь Скарлетт, муж Мелани Уинстон.
Мелани Уинстон потом из этакой простушки раскрывается в женщину с более сложным внутренним миром, чего нельзя сказать о ее муже.
Все перипетия судеб на фоне войны Севера и Юга.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 06.10.18 01:17
Там невозможно не помнить.Кто такая Скарлетт и про фон войны помню конечно. А так все же лет 27 назад читал. *JOKINGLY*
Скарлетт О-Хара- умная особа с сильным характером, умеющая добиваться достижения цели в любых обстоятельствах.
Ретт Батлер- ее муж, безнадежно пытавшийся завоевать любовь Скарлетт. С не менее сильным характером. Заработавший капиталы на войне янки и конфедератов.
Эшли Уинстон- юношеская любовь Скарлетт, муж Мелани Уинстон.
Мелани Уинстон потом из этакой простушки раскрывается в женщину с более сложным внутренним миром, чего нельзя сказать о ее муже.
Все перипетия судеб на фоне войны Севера и Юга.
Отправлено: Tutsy - 06.10.18 01:18
Отправлено: Дмитрий Карягин - 06.10.18 01:18
Ты только про фон войны и помнишьНе только:
Добавлено позже:
Почему-то запомнилось как Скарлетт заставляли перед поездкой на пикник поесть поплотней в домашней обстановке.
Отправлено: Tutsy - 06.10.18 01:21
Отправлено: Дмитрий Карягин - 06.10.18 01:23
У нее еще нянюшка-негритянка была. В чепчикеОна как раз заставляла.
Отправлено: Tutsy - 06.10.18 01:25
Она как раз заставляла.Не заставляла она, а заботилась.
Акценты переставь
Отправлено: Дмитрий Карягин - 06.10.18 01:26
Не заставляла она, а заботилась.Но не о здоровье. :)
Отправлено: Tutsy - 06.10.18 01:28
Но не о здоровье. :)А о чем же
Отправлено: Дмитрий Карягин - 06.10.18 01:36
А о чем жеО том,чтобы Скарлетт выглядела на пикнике как леди(то есть ела чуть-чуть). :)
Отправлено: Tutsy - 06.10.18 01:40
О том,чтобы Скарлетт выглядела на пикнике как леди(то есть ела чуть-чуть). :)Чтоб разжирела и замуж не вышла?
Чтоб ела чуть-чуть-на то корсет есть. Он как-то к пожиранию шашлыка не располагает
Отправлено: Дмитрий Карягин - 06.10.18 01:44
Чтоб разжирела и замуж не вышла?Чтобы поела дома и могла на пикнике есть чуть-чуть,т.к. есть с аппетитом леди неприлично(как полагала няня). :)
Чтоб ела чуть-чуть-на то корсет есть. Он как-то к пожиранию шашлыка не располагает
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 06.10.18 04:41
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=715684)
Отправлено: KUK - 06.10.18 22:43
Отправлено: Gulia70 - 08.10.18 15:43
Кто такая Скарлетт и про фон войны помню конечно. А так все же лет 27 назад читал. *JOKINGLY*да-да))
а я помню мамушку.
ну и великолепное выражение, которое нам подарила Скарлетт - я подумаю об этом завтра.
Отправлено: Rubl - 08.10.18 15:54
А "ВидеоИисус" смотрели? Тоже о временном парадоксе.Что то незнакомое. Неужели вы меня удивили...
Сразу Терра нова на ум пришел,и сюжет интересный и картинка замечательнаяСмотрел, неплохо.
Слышал что свернули съемки, не помню, правда или нет.
Но "Континуум" мне больше понравился. Жаль, что заморозили сериал, финальная серия самая интригующая. Там актриса такая милашка :)
трейлер https://youtu.be/wNDPRS_0cnk
о хоссподиЧитал. Такая чушь ни о чем)
Дочитал недавно эпопею Джорджа Мартина "Песнь льда и огня". Впереди просмотр "Игры престолов". Сколько-то там сезонов. . .Зима близко! *SARCASTIC*
Добавлено позже:
Посмотрел "ВидеоИисус". Спасибо.
До самого конца ждал, когда главный герой уже переместится во времени и покажут древний Иерусалим.
Так ничего кино, я даже спать расхотел под него *YES*
Отправлено: Tutsy - 11.10.18 21:59
Терпеливо ждала вердикта ребенка: "редкостная хрень" - ушли с половины фильма.
В очередной раз утвердилась в нелюбви к французскому кинематографу.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 11.10.18 22:27
Ходили в кино. Фильм "Без меня" заменили фильмом "Мадам" французского происхождения.
Терпеливо ждала вердикта ребенка: "редкостная хрень" - ушли с половины фильма.
В очередной раз утвердилась в нелюбви к французскому кинематографу.
Добавлено позже:
"Тайное братство "Нон французен кинолентен"
Отправлено: Tutsy - 11.10.18 22:29
Им можно верить?
Отправлено: Дмитрий Карягин - 11.10.18 22:39
Пообещали завтра "Без меня" все же показать.Возможно, заманивают на еще один фр. фильм.
Им можно верить?
Какое нибудь тайное братство" уи французен кинолентен".
Отправлено: Tutsy - 11.10.18 22:42
Возможно, заманиваютНу погуляем тогда по пешеходен улицен
Отправлено: Мишаня - 12.10.18 09:17
Отправлено: Tutsy - 13.10.18 21:24
Понравился
Отправлено: Никанор Босой - 18.10.18 13:30
Отправлено: Tutsy - 18.10.18 19:59
Девочки, таких удачных сценариев давно не наблюдала, весьма рекомендую.
Добавлено позже:
Игра актеров и качество выложенного материала весьма недурственно
Отправлено: Дмитрий Карягин - 19.10.18 01:35
Смотрю сериал "Сиделка" с Беляевым и Жигуновым.А мальчикам? ;)
Девочки, таких удачных сценариев давно не наблюдала, весьма рекомендую.
Добавлено позже:
Игра актеров и качество выложенного материала весьма недурственно
Отправлено: Rubl - 19.10.18 01:55
Смотрю сериал "Сиделка" с Беляевым и Жигуновым.Жигунова и Беляева почему то сразу ассоциирую с сериалом "Графиня де Монсоро". Правда, Жигунов там не играл, а продюсировал. Причем, на мой взгляд, вполне неплохо. А играл он в "Королеве Марго" графа де Коконнаса.
"Графиня де Монсоро" я бы, пожалуй, еще раз пересмотрел. Мне вообще как то с детства нравится персонаж Шико, плюс Горбунов неплохо раскрыл характер шута. На роль Дианы де Меридор могли бы и посимпатичней актрису найти. Мне кажется, что если бы Стриженову в блондинку покрасили, Диана бы куда эффектней получилась. А так их перепутали ролями.
Де Бюсси мне кажется спорным персонажем, Домогаров, конечно, классно сыграл, но я почему то никогда не верил в таких идеальных персонажей. Даже Дартаньян, как главный герой, и то периодически косячит. А де Бюсси весь такой правильный, что берут сомнения. Хотя он тоже кое в чем по сюжету солидно протупил, иначе бы жил поживал, да добра наживал. Скорее всего Дюма, описывая смерть графа, хотел показать то, что благородному человеку нельзя ждать благородства от других. Потому что на твое благородство обязательно найдется скользкий тип типа графа де Монсоро. Ты от него ждешь благородных действий, а он к тебе посылает с десяток головорезов втихушку.
Отправлено: Tutsy - 19.10.18 07:01
А мальчикам? ;)А мальчикам не рекомендую
Отправлено: Сергей В. - 19.10.18 07:11
Отправлено: Татьяна_Л - 19.10.18 07:44
Жигунова и Беляева почему то сразу ассоциирую с сериалом "Графиня де Монсоро".Жигунов впервые явился широкому телезрителю в Гардемаринах. Вообще, исторические фильмы - мощнейший лифт славы и популярности для молодых актёров. Неизвестно, кто бы сейчас знал, кто такие Лютаева, Жигунов и Харатьян, не засветись они в "Гардемаринах".
"Адьютанты люпфи" ещё были , оттуда тоже вышло много известных сейчас, а тогда молодых, актёров.
Отправлено: Rubl - 19.10.18 12:48
Неизвестно, кто бы сейчас знал, кто такие Лютаева, Жигунов и Харатьян, не засветись они в "Гардемаринах".В "Гардемаринах" мне больше всего нравился Гаврила. Этакий прикольный добряк. В фильме есть эпизод, когда Никита говорит ему "Пшол вон!" С этого момента у меня при первом просмотре пропало уважение к Оленеву :)
Отправлено: Tutsy - 19.10.18 12:50
Жигунов впервые явился широкому телезрителю в ГардемаринахКажется, это не первый фильм с Жигуновым, но первая роль такого плана (лень спросить у Гугела)
Добавлено позже:
В "Гардемаринах" мне больше всего нравился ГаврилаА я Харатьяна любила :-[
А Оленев менее популярен был из тройки.
Мне нравился еще "Сердца трех"
Отправлено: Rubl - 19.10.18 13:03
А я Харатьяна любилаЯ его называю Иван Подушкин)))
Отправлено: Татьяна_Л - 19.10.18 13:07
В фильме есть эпизод, когда Никита говорит ему "Пшол вон!" С этого момента у меня при первом просмотре пропало уважение к ОленевуДык!!! Он по сюжету хоть и байстрюк, но всё же барский сын. Можор по-нашему. Вот триста лет прошло, а как будто сегодня эта сцена снята , только наряды сменились да кареты покрасивше и дороги получше стали . *SIGH*
Сам Шевельков говорил что эта роль в Гардемаринах ему тоже не очень нравилась. Тем более что до этого у него уже была в кино главная и геройская роль - (фильм помните, да?) - когда компания молодых
А я Харатьяна любилаНе только лишь каждая полюбит гардемарина, спасающего Родину.. Ты бы его полюбила в "Зелёном фургоне"? :P
Отправлено: Tutsy - 19.10.18 20:09
Сериал досмотрела *GIRL_CRY*
Отправлено: Enny - 19.10.18 21:57
Сериал досмотрелаНу вот как так - смотреть проходные сериалы - и не смотреть французские хорошие фильмы? Ты "Такси" 1,2,3,4,5 тоже не смотрела?
Отправлено: Дмитрий Карягин - 20.10.18 00:03
Ты "Такси" 1,2,3,4,5 тоже не смотрела?Их уже пять? =-O
Отправлено: Tutsy - 20.10.18 06:36
Отправлено: Enny - 20.10.18 10:05
Их уже пять? =-OАга, в этом году вышел, я честно говоря не смотрела его)))
Отправлено: Tutsy - 20.10.18 11:36
Отправлено: Gulia70 - 20.10.18 13:11
"проходные" сериалы это хто?раньше говорили, есть хорошее кино, есть плохое, а есть индийское.
вот я бы дополнила... а есть российские сериалы. :)
Отправлено: Tutsy - 20.10.18 13:22
А тут мне понравился, захватывает
Отправлено: Enny - 20.10.18 20:36
"проходные" сериалы это хто?
вот я бы дополнила... а есть российские сериалы.Ну вот как то так. Сюжет иногда неплох, но актеры играют каждый сам себе, и темы сиюминутные - не настоящие какие то, даже если на основе исторических событий
Отправлено: german1 - 20.10.18 20:41
Но это не значит, что приобрела любовь к французским лентам.А мне про ботинок нра... :)
Отправлено: Tutsy - 20.10.18 20:42
Отправлено: Enny - 20.10.18 20:46
Полина, я же не совала здесь кучу российских сериалов. Отметила только один как неплохой. А, кстати, он не российский- украинскийА я тебя не упрекаю никак. Я говорю о своем субъективном. Вполне возможно что сериал неплохой, и я неправа в его оценке - я ведь его даже не видела. Ну так и ты "Восемь женщин" смотреть не стала потому что "Нон франсе". Меня что бесит в современных сериалах однодневках - терпеть не могу когда слезу и эмоции из зрителя давить начинают. Помню как то понравился мне "Глухарь", и нравился пока это был просто сериал о милиции (полиции), когда на чернуху съехали - отвернуло в одну серию
Отправлено: Tutsy - 20.10.18 20:55
А рекомендованную тобой французен лентен я как раз смотреть стала, минут 40 смотрела. "Нон французен кинолентен" после этих 40 минут случилось, я честно пыталась поломать стереотип
Отправлено: Enny - 20.10.18 21:02
Отправлено: Tutsy - 20.10.18 21:09
Ну видишь, все мы разные)))Ну а ты сериал сразу в "проходной" не смотрев записала. Может, если ты не любишь сопли (хотя я там именно соплей не ощутила совсем) тебе и не понравится вовсе. Но вопрос в выводах после просмотра, а не заранее
Отправлено: Enny - 20.10.18 21:10
Ну а ты сериал сразу в "проходной" не смотрев записала. Может, если ты не любишь сопли тебе и не понравится вовсе. Но вопрос в выводах после просмотра, а не заранееНу да. Есть такое - но это на опыте других просмотров сформированное общее мнение. Не ругайся
Отправлено: Tutsy - 20.10.18 21:11
Ну да. Есть такое - но это на опыте других просмотров сформированное общее мнение. Не ругайсяне буду. Дело хозяйское-смотреть чи не
Отправлено: Реликт - 20.10.18 22:11
Первое такси наверное только. "Леон" смотрела, что-то там с де Фюнесом про Фантомаса смотрела. Но это не значит, что приобрела любовь к французским лентам.Это не французкие картины.
это мусор, сделанный во Франции под американскую копирку.
настоящие французкие картины - это комедии 70х, например
Четыре мушкетёра Шарло 1974
https://www.youtube.com/watch?v=TfF1lT_cLGw
(https://www.youtube.com/watch?v=TfF1lT_cLGw)
Или Профессионал (1981) с Бельмондо.
https://ok.ru/video/12833458888 (https://ok.ru/video/12833458888)
Вообще во Франции 70-80 годов было снято много просто потрясающих, и совсем неизвестных в России картин.
Через поиск яндекса кое-что можно найти.
А из сериалов был хорош "Элен и ребята" который в отличие от американских жвачек обладал настоящим шармом.
Отправлено: Tutsy - 20.10.18 22:25
А сейчас как раз смотрю "Виват, гардемарины". Никакой шарм "Элен и ребята" не сравнится с шармом "Гардемаринов"
Отправлено: Реликт - 20.10.18 22:29
"Элен и ребята" всей страной смотрели."Виват, гардемарины" по идее тоже был очень хорош.
А сейчас как раз смотрю "Виват, гардемарины". Никакой шарм "Элен и ребята" не сравнится с шармом "Гардемаринов"
Но советская кинопленка чуть подпортила впечатление.
"Панхроматические обои"
Цвет не тот.
Мне как фотографу это резало глаз.
Отправлено: Tutsy - 20.10.18 22:33
Русские киноленты с их образом мышления не сравнятся ни с какими Ришарами и Депардьями
Отправлено: Реликт - 20.10.18 22:44
Мне ничего не режет, и глаз.Тут уж спорить бесполезно.
Русские киноленты с их образом мышления не сравнятся ни с какими Ришарами и Депардьями
Кто-то любит "Бордо".
Кому-то по вкусу "Херес". :)
Отправлено: Tutsy - 20.10.18 22:48
А с "Леоном" как петь? ;)
А "Гардемарины" бордо или херес?
Отправлено: Enny - 20.10.18 22:50
А с "Леоном" как петь?https://www.youtube.com/watch?v=QK-Z1K67uaA (https://www.youtube.com/watch?v=QK-Z1K67uaA)
Так?
Отправлено: Tutsy - 20.10.18 22:52
https://www.youtube.com/watch?v=QK-Z1K67uaA (https://www.youtube.com/watch?v=QK-Z1K67uaA)Это Стинг
Так?
Отправлено: Enny - 20.10.18 22:54
Это Стингэто Стинг в Леоне
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 20.10.18 22:55
Мне ничего не режет, и глаз.Пыталась с ребёнком пересмотреть культовую картину моего детства "Гостья из будущего", так заснули, с Гардемаринами та же история. *DONT_KNOW*
Русские киноленты с их образом мышления не сравнятся ни с какими Ришарами и Депардьями
Все-таки сейчас совсем иначе снимают, и далеко не все русское значит на века.
А что-то по сотому разу, не специально, конечно, но фоном - не выбешивает.
Летом, на даче, смотрели с племянником "Приключения электроника": мне было интересно захватит ли современного ребёнка сюжет.
Отправлено: Tutsy - 20.10.18 22:57
Гардемаринами та же история.Я смотрю. Все равно здорово
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 20.10.18 22:57
Отправлено: Tutsy - 20.10.18 22:58
Главное, что Вам нравится. :)
на века*YES*
Отправлено: Enny - 20.10.18 23:02
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 20.10.18 23:05
Случайно попала на "По семейным обстоятельствам" по какому то из каналов пару дней назад - так хорошо зашло))))Вот я как раз про это - иногда не знаешь, что посмотреть, а полистаешь и что-то цепляет.
Отправлено: Enny - 20.10.18 23:08
Отправлено: Дмитрий Карягин - 21.10.18 02:27
Если уж закутаться в плед с чашкой какао"Первая встреча, последняя встреча".
https://www.kinopoisk.ru/film/42937/ (https://www.kinopoisk.ru/film/42937/)
Отправлено: Нэнси - 21.10.18 02:29
все серии Шерлока ХолмсаАналогично. Особенно, когда они по телевизору идут (так более интересно, почему-то :-[). Тут на канале "Дом кино" несколько выходных подряд крутили все серии Шерлока Холмса - какая ностальгия и кайфушка у меня была!))
Отправлено: Дмитрий Карягин - 21.10.18 02:31
Аналогично. Особенно, когда они по телевизору идут (так более интересно, почему-то :-[). Тут на канале "Дом кино" несколько выходных подряд крутили все серии Шерлока Холмса - какая ностальгия и кайфушка у меня была!))Действительно,по ТВ почему-то иначе воспринимается. Более жизненно.
Отправлено: Gulia70 - 21.10.18 18:39
Я обычно плююсь от сценариев индороссийских сериалов.возможно у Сиделки действительно неплохой сценарий, я и на работе слышала про этот сериал хвалебные отзывы.)
А тут мне понравился, захватывает
А из сериалов был хорош "Элен и ребята" который в отличие от американских жвачек обладал настоящим шармом.кстати. шарм и правда есть!
"Приключения электроника"это шедевр
показывали в весенние каникулы 80 года.
мы на улице обсуждали каждую серию.
Случайно попала на "По семейным обстоятельствам" по какому то из каналов пару дней назад - так хорошо зашло)))*YES* иногда да.
я так посмотрела Суета сует.
никогда раньше не видела от начала до конца.
особенно ту часть , которую снимали в Новгороде.
когда они по телевизору идут (так более интересно, почему-то))да!
даже реклама не мешает.
я для себя этот феномен объясняла, что смотрю вместе со страной )) :-[
Отправлено: Tutsy - 21.10.18 18:50
Отправлено: Татьяна_Л - 21.10.18 18:52
Посмотрела последнее время 3 сериала с Жигуновым. Все три неплохи, особенно рекомендую "Сиделку"И - там - Жигунов? =-O
Отправлено: Tutsy - 21.10.18 18:55
И - там - Жигунов? =-Oесть немного *YES*
Отправлено: Rubl - 21.10.18 19:41
Вообще я не большой любитель сериалов. Обычно я их включаю когда работаю на компе, и они молотят в небольшом отдельном окошке в правом верхнем углу. Я краем уха слушаю, поглядываю что там и как.
Но эти два я буквально посмотрел взахлеб. Там прекрасно все, начиная от игры актеров и до сюжета.
В "Обратной стороне Луны", конено, слизали идею с американского "Есть ли жизнь на Марсе?". Но под Россию адаптировали просто на отлично, изменив сюжет практически до неузнаваемости. Если говорить о сюжете коротко, то так: оперативник из нашего времени ловит маньяка и из-за несчастного случая оказывается в прошлом, в теле своего отца. И маньяк тоже оказывается в прошлом. В общем, опер снова работает в милиции, но уже в прошлом. И ловит маньяка, которых, как известно, в СССР не было. Это один из немногих сериалов, у которых вторая часть не хуже первой. С удивлением увидел, что Павел Деревянко может играть серьезные роли.
"Шахта" тоже классный сериал, я его четыре раза пересматривал. Нормально так по сюжету проснуться утром, а твой город оцеплен военными. И не понять, что происходит. Попытаешься выбраться - стреляют, в город колонной входят противогазах. А еще вчера все было нормально.
В общем, рекомендую, посмотрите обязательно!
Отправлено: Дмитриевская - 21.10.18 19:46
Любителям фантастического жанра я рекомендую отечественные сериалы "Обратная сторона Луны" и "Шахта"." Обратная сторона" очень понравилась. Очень приличный сериал.
Вообще я не большой любитель сериалов. Обычно я их включаю когда работаю на компе, и они молотят в небольшом отдельном окошке в правом верхнем углу. Я краем уха слушаю, поглядываю что там и как.
Но эти два я буквально посмотрел взахлеб. Там прекрасно все, начиная от игры актеров и до сюжета.
В "Обратной стороне Луны", конено, слизали идею с американского "Есть ли жизнь на Марсе?". Но под Россию адаптировали просто на отлично, изменив сюжет практически до неузнаваемости. Если говорить о сюжете коротко, то так: оперативник из нашего времени ловит маньяка и из-за несчастного случая оказывается в прошлом, в теле своего отца. И маньяк тоже оказывается в прошлом. В общем, опер снова работает в милиции, но уже в прошлом. И ловит маньяка, которых, как известно, в СССР не было. Это один из немногих сериалов, у которых вторая часть не хуже первой. С удивлением увидел, что Павел Деревянко может играть серьезные роли.
"Шахта" тоже классный сериал, я его четыре раза пересматривал. Нормально так по сюжету проснуться утром, а твой город оцеплен военными. И не понять, что происходит. Попытаешься выбраться - стреляют, в город колонной входят противогазах. А еще вчера все было нормально.
В общем, рекомендую, посмотрите обязательно!
Отправлено: Rubl - 21.10.18 19:52
" Обратная сторона" очень понравилась. Очень приличный сериал.Посмотрите "Шахту"! Вам тоже понравится. И вторую часть "Обратной стороны Луны".
Даже трейлер "Шахты" нашел на ютубе)
https://youtu.be/YH07vEuPk-8
Отправлено: Дмитриевская - 21.10.18 22:07
Пыталась с ребёнком пересмотреть культовую картину моего детства "Гостья из будущего", так заснули, с Гардемаринами та же история. *DONT_KNOW*Между прочим, и Гардемарины и Гостья весьма динамичные, с нетерпением ждали каждую серию. ( по секрету, из гардемаринов меня больше Белов привлекал, в воплощении Жигунова)
Все-таки сейчас совсем иначе снимают, и далеко не все русское значит на века.
А что-то по сотому разу, не специально, конечно, но фоном - не выбешивает.
Летом, на даче, смотрели с племянником "Приключения электроника": мне было интересно захватит ли современного ребёнка сюжет.
Вы наверное, помните иногда шли прибалтийские фильмы. (Включаю... темный экран три минуты... когда думаешь, что сломался телик в этой тьме раздается голос "Райво, ты где????" , опять три минуты темного экрана... собираюсь выключать. Вдруг, голос "Я сплю."... вот это да, динамика)))
Отправлено: Реликт - 21.10.18 22:13
Аналогично. Особенно, когда они по телевизору идут (так более интересно, почему-то :-[). Тут на канале "Дом кино" несколько выходных подряд крутили все серии Шерлока Холмса - какая ностальгия и кайфушка у меня была!))Я современного Шерлока даже не начинал смотреть.
Камбербэтч с Ливановым не сравнять.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 22.10.18 01:00
В "Обратной стороне Луны", конено, слизали идею с американского "Есть ли жизнь на Марсе?". Но под Россию адаптировали просто на отлично, изменив сюжет практически до неузнаваемости. Если говорить о сюжете коротко, то так: оперативник из нашего времени ловит маньяка и из-за несчастного случая оказывается в прошлом, в теле своего отца. И маньяк тоже оказывается в прошлом. В общем, опер снова работает в милиции, но уже в прошлом. И ловит маньяка, которых, как известно, в СССР не было. Это один из немногих сериалов, у которых вторая часть не хуже первой. С удивлением увидел, что Павел Деревянко может играть серьезные роли.Первая часть "Обратной стороны Луны" действительно снята увлекательно. А вторая(с "альтернативно-историческим СССР" )- провальная.
Павел Деревянко- талантливый и серьезный актер. Жаль,по большей части вынужден играть во всякой фигне. Мне он запомнился еще по отличному многосерийному фильму "Девять жизней Нестора Махно".
https://www.kinopoisk.ru/film/devyat-zhizney-nestora-makhno-2006-373388/ (https://www.kinopoisk.ru/film/devyat-zhizney-nestora-makhno-2006-373388/)
Отправлено: Нэнси - 22.10.18 07:05
Я современного Шерлока даже не начинал смотреть.Я тоже этого Холмса не смотрела, как-то вот не тянет.
Камбербэтч с Ливановым не сравнять.
А вот Холмса с Робертом Дауни мл. я оба фильма смотрела, и они мне нравятся. Но смотрю я эти фильмы, конечно же, не как экранизацию книг о великом сыщике, а просто как боевики с элементами комедии.
Отправлено: Gulia70 - 22.10.18 10:47
Интерны как только вышли были ничотак. первые сезоны.
и у Гай Германики есть жизненный, без нотаций, мини сериал -Краткий курс семейной жизни. *THUMBS UP*
иногда шли прибалтийские фильмыобожала Мираж, Театр (по Моэму) и Долгую дорогу в дюнах.
Отправлено: Татьяна_Л - 22.10.18 10:58
обожала Мираж, Театр (по Моэму) и Долгую дорогу в дюнах.Тоже люблю эти фильмы. И - все перечисленные советские. А ещё - "Бронзовая птица" . Помнит кто? В той же трилогии - "Кортик" (тоже смотрелся с интересом), а "Последнее лето детства" на фоне их уже не очень интересным казался.
Отправлено: Rubl - 22.10.18 16:24
Павел Деревянко- талантливый и серьезный актер. Жаль,по большей части вынужден играть во всякой фигне. Мне он запомнился еще по отличному многосерийному фильму "Девять жизней Нестора Махно".Надо будет посмотреть, спасибо.
Отправлено: Vika11 - 03.11.18 10:18
Режиссер: Алена Званцова. Актеры: Константин Хабенский, Михаил Пореченков, Ингеборга Дапкунайте, Анна Михалкова, Евгения Добровольская
Мелодрама с элементами фантастики «Небесный суд» заставляет задуматься о вечном. Работа Андрея и Вениамина не совсем обычна, они судят души умерших на небесном суде. Андрей – обвинитель, Вениамин же служит адвокатом, но это не мешает им оставаться хорошими друзьями. Они знают, что любой поступок человека можно трактовать по-разному, достаточно ли небесные адвокаты объективны?
Отправлено: Никанор Босой - 03.11.18 15:27
Отправлено: Rubl - 03.11.18 18:56
Как заявлялось, шестая часть будет прямым продолжением второй и будет полностью игнорировать третью, четвертую и пятую части.
Нашел вот видосик с Сарой Коннор, вроде как со съемок.
https://youtu.be/4Cp7XLgNPCs
Как по мне, то я вообще не воспринимаю в роли Сары Коннор никакую другую актрису кроме Линды Гамильтон.
Отправлено: Мишаня - 03.11.18 19:25
обожала Мираж, Театр (по Моэму) и Долгую дорогу в дюнах.Ну, практически "3 кота"- обожаю этот сериал: любовь, доброта, взаимопонимание, семейное счастье. Миу-миу- миу. *JOKINGLY* (не шучу)
Отправлено: Laura - 03.11.18 20:51
Ну вот как так - смотреть проходные сериалы - и не смотреть французские хорошие фильмы?Вот этот грустный (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D1%8C) нравится.
Отправлено: Нэнси - 03.11.18 21:47
Не знаю как более старшее поколение, а я с нетерпением жду шестого Терминатора.Абсолютно поддерживаю!
Как заявлялось, шестая часть будет прямым продолжением второй и будет полностью игнорировать третью, четвертую и пятую части.
Нашел вот видосик с Сарой Коннор, вроде как со съемок.
https://youtu.be/4Cp7XLgNPCs
Как по мне, то я вообще не воспринимаю в роли Сары Коннор никакую другую актрису кроме Линды Гамильтон.
Отправлено: arhelon - 03.11.18 22:41
Если уж закутаться в плед с чашкой какао - то именно этоПодперевши щеку кулаком - https://www.youtube.com/watch?v=gn6ZxbNAGpw (https://www.youtube.com/watch?v=gn6ZxbNAGpw)
Скромный шедевр. ИМХО. Смотрела уже 7 или 8 раз за месяц. Сцена свадьбы вводит в состояние измененного сознания. Но лучше всего дети - они не играют, они- живут в этой сцене.
Отправлено: Никанор Босой - 07.11.18 13:17
с нетерпением жду шестого Терминатора
Цитирование
В чем, к примеру, лютое преимущество «Терминатора 1» и «2» над, скажем, «Веномом» (пока я и его не успел забыть)? Терминатор — фильм серьезный. Там идеально передана атмосфера гнетущей безысходности посредством музыки, эмоций, психологии. Там ты молниеносно внедряешься в тело главного героя и начинаешь ему сопереживать. Тогда умели передавать зрителю всю эту атмосферу. И такое не забывается. Именно поэтому «Терминатор» по сей день считается эталоном и едва ли будет когда-то забыт. В новых фильмах ничего такого нет в принципе. Каждое действие их героев говорит нам о несерьезности всего происходящего — бесконечные шутеечки, через каждые три слова... какая ж тут атмосфера безысходности? Какое тут сопереживание герою и тревога, если он сам ко всему происходящему относится несерьезно?(https://www.vokrug.tv/pic/post/f/8/7/6/rsz800x800_f8761e4f1468f694167f45b25df4fbf8.jpeg)
Но вернемся все-таки к вырождению кино. Тут в сети опубликовали первый кадр, к слову, нового «Терминатора»... Что я могу сказать, глядя на него?
Цитирование
«Бл...! С..., бл...! Нах..!» — в такие моменты мой словарный запас стремительно сужается до размеров точки сингулярности! Вот во что превращается искусство, когда на сеанс пытаются затащить мамаш с тугосерями.* https://hueviebin1.livejournal.com/425037.html (https://hueviebin1.livejournal.com/425037.html)
Коммерция диктует свои условия. Хитрые режиссеры быстро смекнули, что если подгонять любой фильм или любое шоу под семейный формат, то он будет приносить в разы больше денег. Ибо на первого «Терминатора» детей мало кто поведет, а вот если убрать всю суровую правду жизни, все более-менее чернушные моменты, напичкать фильм педиками и фитоняшками, то от каждой семьи обеспечено по 3-4 билета на сеанс: отец, мать и дети. А раньше детей на сурового «Терминатора» не поведешь. Жену тоже — ведь надо же кому-то дома с детьми сидеть.
Отправлено: Gulia70 - 08.11.18 00:35
Оскар за женскую роль и роль второго плана.
Три билборда на границе Эббинга, Миссури 2017
https://www.kinopoisk.ru/film/tri-bilborda-na-granitse-ebbinga-missuri-2017-944098/ (https://www.kinopoisk.ru/film/tri-bilborda-na-granitse-ebbinga-missuri-2017-944098/)
рекомендую.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 08.11.18 00:41
(https://www.vokrug.tv/pic/post/f/8/7/6/rsz800x800_f8761e4f1468f694167f45b25df4fbf8.jpeg)* https://hueviebin1.livejournal.com/425037.html (https://hueviebin1.livejournal.com/425037.html)Да вроде все первого "Терминатора" в детстве смотрели.
Отправлено: Laura - 08.11.18 19:17
От режиссера -Залечь на дно в Брюгге.Согласна *YES*
Оскар за женскую роль и роль второго плана.
Три билборда на границе Эббинга, Миссури 2017
https://www.kinopoisk.ru/film/tri-bilborda-na-granitse-ebbinga-missuri-2017-944098/ (https://www.kinopoisk.ru/film/tri-bilborda-na-granitse-ebbinga-missuri-2017-944098/)
рекомендую.
Отправлено: Rubl - 08.11.18 19:38
Вы смотрели фильм "Афоня" с Леонидом Куравлевым? Я вот сейчас пересмотрел. Вот вам три кинозагадки.
1. Коля (Евгений Леонов), когда «переезжает» с раскладушкой к Афоне, дает ему галстук, который привезла ему из Сочи жена Клавдия. Что нарисовано на галстуке, который Коля достает и отдает Афоне из чемодана?
2. Как зовут фельдшера из третьего отделения, подругу Кати, которая должна была прийти, но не пришла на танцы?
3. Самый сложный вопрос. Не угадаете, пока внимательно не посмотрите фильм.
Как зовут брата Кати?
С приветом, ваш киноман Рублик *SARCASTIC*
Отправлено: Rubl - 12.11.18 12:56
Был в теме разговор про Сергея Жигунова. Я умом привел в пример "Графиню де Монсоро", потом пошли гардемарины... Но интуитивно то я понимаю, что это не те роли, которые лично мне его понравили... понравились... понра... короче, пофиг.
Я вспомнил ту роль Жигунова, после которой я стал его отличать среди актеров. И это не был фильм про гардемаринов. Я запомнил его лицо после того, как сходил в кинотеатр на фильм "Подземелье ведьм". По одноименному произведению Кира Булычева, "папы" Алисы Селезневой.
Все верно. У нас в 90х тоже были видеосалоны с Брюсом Ли, Джеки Чаном и Чаком Норрисом. Но после того, как в начале 90х я сходил в кино на "Подземелье ведьм", все эти актеры отошли на второй план. Этот фильм стал моим стимулом записаться на рукопашный бой. Было бы фехтование, я бы и туда записался. Как по мне, то я считаю, что многие не видели этот фильм, потому что он, к сожалению, не мог конкурировать по уровню спроса с зарубежными боевиками. Но как по мне, это одна из лучших экранизаций Кира Булычева, которая могла быть в те времена. И таки да! Я вспомнил, после какого фильма я запомнил фамилию Жигунова.
"Подземелье ведьм". Трейлер.
https://youtu.be/_JFSfNQlNdQ
Отправлено: Gulia70 - 12.11.18 17:37
уж больно рекламируют.. *SCRATCH*
Сегодня на телеканале «Россия-1» в 21.00 состоится премьера сериала «Ненастье», снятого по мотивам одноименного романа уральского писателя Алексея Иванова.
[attach=1]
Часть съемок сериала проходила в Нижнем Тагиле. Съемочная группа «Москино» снимала некоторые сцены в здании Машиностроительного техникума, где, согласно сценарию, располагается биржа, на одном из местных заводов, а также на улицах. В уральском городе снимались ключевые сцены сериала, в которых участвует главный герой фильма «Ненастье» афганец Герман Неволин: как он грабит инкассаторскую машину, похищая 250 млн рублей, попадает в перестрелку, выписывается из больницы.
Действие происходит в «лихих девяностых». Простой водитель, бывший солдат Афганской войны, грабит спецфургон, перевозивший деньги большого торгового центра. Но эта история не про деньги и криминал, а про ненастье в стране.
Роман Алексея Иванова «Ненастье» вышел в 2015 году, в его основе лежит сюжет реального преступления, совершенного в 2009 году, когда инкассатор Александр Шурман похитил четверть миллиарда рублей.
(в гл.роли- Яценко, который играл в "Аритмии" ( *THUMBS UP*) , которую я недавно рекомендовала)
Отправлено: Татьяна_Л - 12.11.18 17:46
Все верно. У нас в 90х тоже были видеосалоны с Брюсом Ли, Джеки Чаном и Чаком Норрисом. Но после того, как в начале 90х я сходил в кино на "Подземелье ведьм", все эти актеры отошли на второй план. Этот фильм стал моим стимулом записаться на рукопашный бой. Было бы фехтование, я бы и туда записался. Как по мне, то я считаю, что многие не видели этот фильм, потому что он, к сожалению, не мог конкурировать по уровню спроса с зарубежными боевиками. Но как по мне, это одна из лучших экранизаций Кира Булычева, которая могла быть в те времена. И таки да! Я вспомнил, после какого фильма я запомнил фамилию Жигунова.Тогда уш луДше бы мущщины брали бы пример с героя Жигунова из фильма "Принцесса на бобах".
Отправлено: Ole Lukoje - 12.11.18 23:00
Отправлено: KUK - 13.11.18 23:12
Отправлено: Laura - 17.11.18 21:58
Отправлено: Rubl - 17.11.18 22:11
Отправлено: Дмитрий Карягин - 18.11.18 02:37
"Девушка, которая застряла в паутине" - плюсик. Но я все фильмы этой серии люблю.Мне все киноэкранизации "Миллениума" показались убогими. И шведские,и американские.
Отправлено: Laura - 19.11.18 20:55
убогимиОбожаю убогое, серое, депрессивное скандинавское кино :D
Отправлено: Tutsy - 19.11.18 21:09
Обожаю убогое, серое, депрессивное скандинавское кино :Dрусское убогосочиненное хреновосыгранное туподраматичное рулит :D
Отправлено: KUK - 21.11.18 00:05
Отправлено: Нэнси - 21.11.18 07:09
Очень достойный фильм. Не удержалась, и сразу же посмотрела его второй раз)
И как я его могла пропустить, учитывая, что фильм 2006 года?! =-O
Отправлено: Rubl - 21.11.18 08:04
(https://i6.imageban.ru/out/2018/11/19/0662552405c2f8bb9997294bdc01fc2b.jpg)
Посмотреть на разок можно, смотрится легко. Но только для того, чтобы больше не смотреть. Коротко о фильме: водитель такси совершенно случайно посадил к себе в машину унылого маньяка, который стал парить ему репу.
Отправлено: KUK - 28.11.18 23:53
Отправлено: Gulia70 - 03.12.18 23:05
Роман Алексея Иванова «Ненастье» вышел в 2015 годук слову.
Алексей Иванов (автор Географа, который глобус пропил, "Сердце Пармы" и др.) в интервью назвал лучший сериал, по его мнению:
https://www.kinopoisk.ru/article/3146308/ (https://www.kinopoisk.ru/article/3146308/)
"Пускай я и эпатирую публику, но заявлю, что пока лучший сериал всех времен и народов — «Ходячие мертвецы»[/u]. Обычно при этих словах люди начинают морщиться: фу, плебейство! А я категорически не согласен. Этот сериал смотрят и пубертатные подростки, и высоколобые мужи, и домохозяйки, и плейбои. Смотрят те, кому нет никакого дела до зомби-апокалипсиса. И сериал уверенно идет к десятому сезону, когда и «Игра престолов» выдохлась, и закончились «Подпольная империя», «Карточный домик», «Безумцы», «Во все тяжкие» и т. д.
Дело в том, что «Ходячие мертвецы» — образцовый продукт постмодерна. Основные положения постмодерна придуманы и разработаны титанами культуры второй половины XX века Борхесом, Маркесом, Умберто Эко, Фаулзом, Зюскиндом, а режиссеры HBO и AMC просто перевели их открытия в мейнстрим. То есть превратили вершины духа в художественную технологию. И это правильное решение. Так и следует поступать, чтобы культура существовала на разных уровнях сложности — и на уровне философских концепций, и на уровне масскульта.
Обычно говорят, что этот жанр порожден страхом современного человека перед толпой. Вот спускаетесь вы в метро в час пик: вас толкают, оттесняют, любой человек для вас — конкурент, угроза, и ни в ком вы не видите личности. Такое ощущение от общества вроде бы как и передает жанр зомби-апокалипсиса. Но не стоит идти на поводу у поверхностных ассоциаций.
Скорее, зомби-апокалипсис — утопия XXI века. Современный человек очень инфантилен. Его проблемы за него решают социальные институты, власти, технологии. И утопия для такого человека — утопия подростка — как раз мир зомби-апокалипсиса. Не надо ходить в школу или на работу, бери любую тачку, оружие и продукты и бегай в свое удовольствие, стреляй в кого угодно. А зомби противные, ходят медленно, убивать их легко, приятно и, в общем, полезно. Рай!
*
В Лондоне завершается ежегодная Неделя российского кино. Кульминацией фестиваля стало вручение премии «Золотой единорог», присуждаемой за лучшие российские фильмы и лучшие зарубежные картины о России.
В этом году главным триумфатором стал режиссерский дебют Александра Ханта “Как Витька-чеснок вез Леху-штыря в дом инвалидов”.(а я советовала! *BOAST*)
Картина получила призы и как лучший фильм, и за лучший сценарий, и за лучшую роль, сыгранную Евгением Ткачуком.
Это роуд-муви с оттенками криминальной комедии оборачивается историей нелюбви, через которую прорастает любовь. Или по крайней мере надежда на ее возможность.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 04.12.18 21:59
к слову."Ходячие мертвецы" это не зомби. "Ходячие мертвецы"- люди,пережившие апокалипсис. И этот сериал не утопия,а скорее антиутопия,берущая за душу своей убедительностью. В этом секрет успеха фильма и в этом отличие от прочих в данном жанре. А зомби просто фон. Были бы триффиды или марсиане,ничего не изменилось бы.
Алексей Иванов (автор Географа, который глобус пропил, "Сердце Пармы" и др.) в интервью назвал лучший сериал, по его мнению:
https://www.kinopoisk.ru/article/3146308/ (https://www.kinopoisk.ru/article/3146308/)
"Пускай я и эпатирую публику, но заявлю, что пока лучший сериал всех времен и народов — «Ходячие мертвецы»[/u]. Обычно при этих словах люди начинают морщиться: фу, плебейство! А я категорически не согласен. Этот сериал смотрят и пубертатные подростки, и высоколобые мужи, и домохозяйки, и плейбои. Смотрят те, кому нет никакого дела до зомби-апокалипсиса. И сериал уверенно идет к десятому сезону, когда и «Игра престолов» выдохлась, и закончились «Подпольная империя», «Карточный домик», «Безумцы», «Во все тяжкие» и т. д.
Дело в том, что «Ходячие мертвецы» — образцовый продукт постмодерна. Основные положения постмодерна придуманы и разработаны титанами культуры второй половины XX века Борхесом, Маркесом, Умберто Эко, Фаулзом, Зюскиндом, а режиссеры HBO и AMC просто перевели их открытия в мейнстрим. То есть превратили вершины духа в художественную технологию. И это правильное решение. Так и следует поступать, чтобы культура существовала на разных уровнях сложности — и на уровне философских концепций, и на уровне масскульта.
Обычно говорят, что этот жанр порожден страхом современного человека перед толпой. Вот спускаетесь вы в метро в час пик: вас толкают, оттесняют, любой человек для вас — конкурент, угроза, и ни в ком вы не видите личности. Такое ощущение от общества вроде бы как и передает жанр зомби-апокалипсиса. Но не стоит идти на поводу у поверхностных ассоциаций.
Скорее, зомби-апокалипсис — утопия XXI века. Современный человек очень инфантилен. Его проблемы за него решают социальные институты, власти, технологии. И утопия для такого человека — утопия подростка — как раз мир зомби-апокалипсиса. Не надо ходить в школу или на работу, бери любую тачку, оружие и продукты и бегай в свое удовольствие, стреляй в кого угодно. А зомби противные, ходят медленно, убивать их легко, приятно и, в общем, полезно. Рай!
Отправлено: KUK - 04.12.18 22:47
Отправлено: Rubl - 09.12.18 04:54
Но получилось наоборот. Уже до середины досмотрел и чета ржу.
Фильм о том, как два сварщика в стриптиз пошли работать.
Деревянко играет.
Трейлер; https://youtu.be/xCF1TwsD-mg
Отправлено: Rubl - 09.12.18 17:13
"Практикантка". Нонна Гришаева и Александр Олешко.
Если коротко, то фильм понравился.
Ссылка на фильм полностью; https://youtu.be/lVvCM5UZqNk
Отправлено: Реликт - 10.12.18 22:33
Оффтоп (текст не по теме)Посмотрел японскую порнуху.
Узнал новое слово - Буккаке.
Раньше я думал что немецкая порнуха самая развращенная.
Теперь я так не думаю.
Немцы - они святые. По сравнению с японцами.
*ROFL*
Узнал новое слово - Буккаке.
Раньше я думал что немецкая порнуха самая развращенная.
Теперь я так не думаю.
Немцы - они святые. По сравнению с японцами.
*ROFL*
Отправлено: KUK - 12.12.18 23:39
Отправлено: Нэнси - 13.12.18 07:23
1. Чтец
2. Скандальный дневник
Замечательные фильмы, очень рекомендую к просмотру, как первый, так и второй. Не пожалеете потраченного времени!
Отправлено: Gulia70 - 14.12.18 22:22
сейчас заканчивается "Эверест" (2015)
следом пойдет "Белая мгла" (2009)
Отправлено: Реликт - 16.12.18 14:06
Главный персонаж фильма «Инкогнито» - Гарри – гениальный художник, творения которого висят в различных частных коллекциях. Имя Гарри знакомо далеко не всем, так как он творит инкогнито, а его работы – копии известных мастеров. Получив заказ нарисовать картину Рембрандта за 500 тыс. долларов, Гарри принял решение начать честную жизнь за эти деньги. Заказ был выполнен идеально, ни одному специалисту не удалось определить подделку. Заказчики не желали платить деньги, поэтому обвинили его в убийстве и воровстве своей же картины. Убегая от полиции, Гарри берет в заложники лучшего специалиста по Рембрандту, чтобы благодаря ей доказать, что он просто мошенник, а не убийца и вор..
https://w6.zona.plus/movies/inkognito (https://w6.zona.plus/movies/inkognito)
Отправлено: Реликт - 18.12.18 01:26
http://hdkinofilm.online/2343-bogemskaya-rapsodiya.html (http://hdkinofilm.online/2343-bogemskaya-rapsodiya.html)
Отправлено: Gulia70 - 24.12.18 16:37
"Идеальные незнакомцы" 2015
https://www.kinopoisk.ru/film/925669/ (https://www.kinopoisk.ru/film/925669/)
много римейков и похожих фильмов с таким названием.
я смотрела именно этот, итальянский.
наш телефон хранит столько скелетов в шкафу...
смотреть увлекательно.
Отправлено: Никанор Босой - 01.01.19 09:10
Цитирование
Митрополит Рязанский Марк перед Новым годом выступил с критикой фильма, который традиционно показывают каналы в праздничные дни, – «Ирония судьбы, или с легким паром».* https://vz.ru/news/2018/12/31/957986.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
«На дворе декабрь, люди все больше погружаются в предновогоднюю суету, покупают елочки, игрушки, готовятся к праздничному столу. Для очень многих собеседником и участником жизни является телевизор. А в это время показывают фильмы, которые так или иначе связаны с Новым годом. Существует один фильм, который в течение многих лет показывают перед наступлением новогодней ночи, – заявил митрополит в видеообращении «Новогоднее чудо, или Ирония судьбы», опубликованном на сайте Рязанской епархии
«Кажется, в фильме Эльдара Рязанова нет ничего плохого, но на самом деле идея, которая сокрыта в основе этого фильма, безусловно, не является положительной. Каков смысл, какова идея этого фильма, – задается вопросом митрополит Рязанский. – Собрались друзья-приятели, крепко выпили, и произошло новогоднее чудо – главный герой нашел свою настоящую любовь».
В то же время священник отмечает, что «во-первых, это обретение новой любви построено на предательстве – на предательстве своей невесты». А во-вторых, по его мнению, фильм подрывает устои христианства – неустанного труда над собой. «Мы говорим о том, что нужно работать над собой, что любой результат является следствием постоянного труда. А здесь совсем другая картина: для того, чтобы случилось чудо, не нужен труд, можно просто встретиться, посидеть, напиться – и чудо произойдет само собой», – пояснил митрополит.
Митрополит Рязанский убежден, что эта идея является «безусловно, является вредной» и «наполняет душу человека ложными, несбыточными мечтаниями».
Молодец, архипастырь. Всего-то 42 года с момента премьеры, а он уже печётся о душе человеческой. Бдит неусыпно. Хотя, может, это он с новогоднего бодуна?..
Отправлено: Дмитрий Карягин - 17.01.19 23:10
Режиссер Владимир Тарасов, сценарист Кир Булычев, художник-график Анатолий Фоменко( тот самый, Великий и Ужасный).
По мотивам романа Кира Булычева "Поселок".
https://www.kinopoisk.ru/film/pereval-1988-42930/ (https://www.kinopoisk.ru/film/pereval-1988-42930/)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BB_(%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC) (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BB_(%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC))
Отправлено: Дмитриевская - 18.01.19 12:12
Не привожу здесь полностью, так как содержит ненормативную лексику 18+ Но написано интересно и смешно.
Отправлено: alenadom - 26.01.19 06:29
Вот краткое содержание: Во времена величайших испытаний человечества, когда от каждого действия зависят жизни любимых, два заклятых врага начнут свое противостояние. Оказавшись в плену, вчерашний курсант Ивушкин планирует дерзкий побег. Он собирает свой экипаж и на легендарной «тридцатьчетверке» бросает вызов немецким танковым асам во главе с Ягером. Ради своей любви и Родины он готов идти до конца.
Трейлер: https://www.youtube.com/watch?v=DrtRCIQVHnA (https://www.youtube.com/watch?v=DrtRCIQVHnA)
Отправлено: Burger - 26.01.19 10:14
На дворе царили пятидесятые годы. Семейная чета, неспособная завести собственного ребенка, обращается в один из детских домов. Новоявленные родители удочеряют прекрасную малышку. Через время проясняются некоторые странности, присущие этой девочки. Она является настоящим экстрасенсом, наделенным экстраординарными способностями.
Поведение дочки доставляет обилие хлопот и неприятностей, проблем и забот. Представители старшего поколения были Другие (http://kinogod.net/drugie_serial_9_10_serija_28_01_2019_smotret_onlajn_besplatno) и совершенно не готовы к такому повороту событий. Внезапно возвращается родная мама этого ребенка. Женщина долгое время находилась в сталинских лагерях. Оказалось, что она тоже является носительницей паранормальных талантов. Бывшая заключенная заявляет о желании забрать свою доченьку домой.
Ей ответили отказом. Гринев, сотрудник государственной безопасности, подключается к разрешению вопроса. Он сказал Валентине, что обязательно вернет ее малышку, но ей придется выполнить на kinogod.net (http://kinogod.net) несколько поручений в интересах разведывательных органов. Отсутствие иных вариантов заставляет ответить согласием и взяться за ведение разведывательной деятельности в интересах влиятельных покровителей. Слишком велики ставки в этом деле.
Ссылка к сериалу: http://kinogod.net/drugie_serial_9_10_serija_28_01_2019_smotret_onlajn_besplatno (http://kinogod.net/drugie_serial_9_10_serija_28_01_2019_smotret_onlajn_besplatno)
Отправлено: Реликт - 26.01.19 11:53
Советую кто не смотрел ещё новинку этого года Т-34Наверное молодежи интересно посмотреть на титьки и на взрывы.
А я когда хочу посмотреть кино про танки, то включаю фильмы типа "на войне как на войне".
Без спецэффектов. Черно-белые.
А ещё лучше хронику посмотреть.
Отправлено: Burger - 27.01.19 09:07
Действие фильма, основанного на реальных событиях, разворачивается в 1962 году. Итало-американец Тони по кличке "Болтун" работает вышибалой в одном из престижных ночных клубов Бронкса. Когда заведение закрывается на ремонт, Тони решает найти временную работу, и вскоре у него появляется отличное предложение.
Известный афроамериканский пианист Дон Ширли собирается в турне по южным штатам, и ему нужен хороший водитель и человек, способный решить в пути любую проблему, в одном лице. Оговорив условия и придя к общему согласию, талантливый музыкант и вышибала из Бронкса отправляются в путь, взяв с собой как он ее называет Зеленая Книга (http://kinogod.net/zelenaja_kniga_film_2019_smotret_onlajn_v_hd_kachestve) — специальный путеводитель, в котором описаны все безопасные для афроамериканцев места.
http://kinogod.net/zelenaja_kniga_film_2019_smotret_onlajn_v_hd_kachestve (http://kinogod.net/zelenaja_kniga_film_2019_smotret_onlajn_v_hd_kachestve)
Отправлено: Rubl - 27.01.19 15:59
А я когда хочу посмотреть кино про танки, то включаю фильмы типа "на войне как на войне".Только римейки не смотрите. Один фильм "А зори здесь тихие" 2017 года чего стоит.
Отправлено: Tutsy - 27.01.19 16:16
Только римейки не смотрите. Один фильм "А зори здесь тихие" 2017 года чего стоит.растущее поколение чёрно-белые советские фильмы смотреть не станет
Отправлено: Rubl - 27.01.19 16:18
растущее поколение чёрно-белые советские фильмы смотреть не станетНе знаю, дочь с подругами смотрит ) Просто у них свои взгляды и выводы.
Отправлено: Нэнси - 27.01.19 16:25
Только римейки не смотрите. Один фильм "А зори здесь тихие" 2017 года чего стоит.Верное замечание!
растущее поколение чёрно-белые советские фильмы смотреть не станетА жаль. Много бы могли почерпнуть для себя.
Отправлено: Реликт - 27.01.19 17:01
Только римейки не смотрите. Один фильм "А зори здесь тихие" 2017 года чего стоит.Мне кажется снимая такую ерунду продюсеры пустили деньги на ветер.
Отправлено: Laura - 27.01.19 18:10
растущее поколение чёрно-белые советские фильмы смотреть не станетСмотрят иногда. И про войну и классику в рамках школьной программы по литре (фильмы и даже спектакли). Читают маловато.
"Т-34" - разочарование, к сожалению, больше ориентирован на поколение ЕГ.
А "Я знаю, кто ты" - плюсик.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 27.01.19 19:05
растущее поколение чёрно-белые советские фильмы смотреть не станетА цветные(вариант: раскрашенные) советские фильмы?
Отправлено: Gulia70 - 27.01.19 22:56
почему-то похоже на рекламу, уж извините.. *SORRY*
Зеленая книга фильм 2019да, неплохой фильм, пророчат Оскар.
чисто американская тема.
Оскар давно увяз в навязчивой толерантности.
обязательно дадут приз гл.герою, афроамериканцу - Махершала Али.
он давно засветился в сериалах, в Карточном домике, например. и довольно хорошо.
по совокупности и дадут))
Отправлено: Стоун - 28.01.19 05:49
Отправлено: San4es - 28.01.19 06:41
"Т-34" - разочарование, к сожалению, больше ориентирован на поколение ЕГ.Про Питер тоже не в дугу.
Хорошо хоть заклепочники стали следить за своим творчеством,косяков стало заметно меньше.
Отправлено: Tutsy - 30.01.19 22:28
А цветные(вариант: раскрашенные) советские фильмы?Тоже нет
Отправлено: Palmer - 01.02.19 14:16
да, неплохой фильмМне фильм понравился. Напомнил по сюжету и атмосфере «1+1» (неприкасаемые). Да, с американским дебилизмом. Но всё же хороший фильм. Нам бы научиться такие снимать…
Отправлено: Реликт - 02.02.19 10:16
или Наш, русский, Трамп
Михаил Шевелев написал роман с ключом —
о том, как грязные постсоветские деньги
повлияли на мировую политику.
Угадайте, что может открыть этот ключ
[attachimg=1]
https://www.colta.ru/articles/society/20295-ot-pervogo-litsa-ili-nash-russkiy-tramp (https://www.colta.ru/articles/society/20295-ot-pervogo-litsa-ili-nash-russkiy-tramp)
Отправлено: Серёжка - 02.02.19 12:52
Официальный трейлер:
http://youtu.be/hSJKksEdQY4 (http://youtu.be/hSJKksEdQY4)
Отправлено: Laura - 06.02.19 15:31
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=773035)
Отправлено: Rubl - 06.02.19 15:44
"Ловушка времени". Обожаю фильмы про путешествия во времени.
Этот фильм, на мой взгляд, достойно занял почетное место в моей золотой коллекции.
Трейлер
https://youtu.be/gbq2zceB1So
Отправлено: Нэнси - 06.02.19 20:20
Как же, оказывается, я соскучилась по Стругацким! :-[
Стала проводить параллели - оказывается, у меня на работе полно таких, как Выбегалло *JOKINGLY*
Отправлено: Palmer - 06.02.19 22:17
Как же, оказывается, я соскучилась по Стругацким!А я пересмотрел «Сталкер» Тарковского. Со временем меняется мироощущение, а с ним и отношение к искусству. Фильм оставил мрачноватое впечатление. Какая-то в нем сквозит безнадежность, «падшесть» нашей цивилизации и никакого просвета.
Отправлено: Нэнси - 06.02.19 22:32
А я пересмотрел «Сталкер» Тарковского. Со временем меняется мироощущение, а с ним и отношение к искусству. Фильм оставил мрачноватое впечатление. Какая-то в нем сквозит безнадежность, «падшесть» нашей цивилизации и никакого просвета.Признаюсь честно, не смотрела. Не люблю смотреть экранизации книг, уже после их прочтения: читая книгу мы видим ее героев в своем воображении и почти всегда внешность героев книг, как ее видим мы, не совпадает с их экранным воплощением. В юности я таким образом много раз разочаровывалась.
Как пример: в детстве я много раз смотрела Трех мушкетеров и когда читала книгу в более старшем возрасте, Д’Артаньян в моем воображении был только с внешностью Боярского (ну, как и все герои книги, которые были перенесены на экран :)).
Отправлено: Реликт - 06.02.19 22:47
Как пример: в детстве я много раз смотрела Трех мушкетеров и когда читала книгу в более старшем возрасте, Д’Артаньян в моем воображении был только с внешностью Боярского (ну, как и все герои книги, которые были перенесены на экран :)).Я в юности в кинотеатре смотрел французскую комедию Четырех мушкетеров.
https://ok.ru/video/665174149642 (https://ok.ru/video/665174149642)
Так вот после неё советская версия была какая-то пресная... :)
Франция есть Франция
Андре Юнебель, режиссер этого фильма вообще много снял фильмов с
Жаном Маре, Бельмондо, Луи де Фюнес.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 06.02.19 23:39
Отправлено: arhelon - 06.02.19 23:55
Какая-то в нем сквозит безнадежность, «падшесть» нашей цивилизации и никакого просвета.Как же нет? А в конце, когда стакан усилием воли "Мартышки" ползет по столу? Мир спасут дети, обладающие необычными способностями. В "Гадких лебедях" о том же.
Отправлено: Стоун - 07.02.19 03:17
Отправлено: Palmer - 07.02.19 12:19
стакан усилием воли "Мартышки" ползет по столу? Мир спасут дети, обладающие необычными способностями.Можно и так трактовать, конечно же. Тем и прекрасно искусство, что оно как зеркало - каждый видит то, что ему свойственно. Перед феноменом со стаканом девочка читает вот какое стихотворение:
Люблю глаза твои, мой друг,
С игрой иx пламенно-чудесной,
Когда иx приподымешь вдруг
И, словно молнией небесной,
Окинешь бегло целый круг...
Но есть сильней очарованья:
Глаза, потупленные ниц
В минуты страстного лобзанья,
И сквозь опущенныx ресниц
Угрюмый, тусклый огнь желанья.
Отправлено: beloff - 08.02.19 16:09
Цитирование
Елена Р.Так все прально, кроме "небольшой".
@gagara48
Городок у нас небольшой... Одна половина любит стихи Пастернака. Вторая предпочитает поэзию Бродского. Из-за этого и происходят все драки в городе.
11:54 - 18 янв. 2019 г.
https://twitter.com/gagara48/status/1086351148355850240
Отправлено: Мишаня - 08.02.19 18:03
Можно и так трактовать, конечно же. Тем и прекрасно искусство, что оно как зеркало - каждый видит то, что ему свойственно. Перед феноменом со стаканом девочка читает вот какое стихотворение:https://www.youtube.com/watch?v=c1_7g-yl15g (https://www.youtube.com/watch?v=c1_7g-yl15g)
Люблю глаза твои, мой друг,
С игрой иx пламенно-чудесной,
Когда иx приподымешь вдруг
И, словно молнией небесной,
Окинешь бегло целый круг...
Но есть сильней очарованья:
Глаза, потупленные ниц
В минуты страстного лобзанья,
И сквозь опущенныx ресниц
Угрюмый, тусклый огнь желанья.
Отправлено: Реликт - 08.02.19 18:48
https://www.youtube.com/watch?v=c1_7g-yl15gТы ушла рано утром, собралась в один миг.
На подушке остался твой зелёный парик.
Ты оставила зубы. Не взяла в этот раз,
И контактные линзы и искусственный глаз.
Накладные ресницы не взяла ты с собой,
Уши, брови и ногти, аппарат слуховой.
Две руки из пластмассы - два протеза ноги
Две груди надувные и вставные мозги.
Я сижу- размышляю, до меня вдруг дошло.
Если это осталось, тогда что же ушло????
*ROFL* *ROFL* *ROFL* *ROFL* *ROFL* *ROFL*
https://youtu.be/Nin94ud7A7k
(https://youtu.be/Nin94ud7A7k)
Отправлено: Франсуаза - 10.02.19 00:47
Отправлено: Дмитрий Карягин - 10.02.19 02:56
Отправлено: San4es - 10.02.19 03:16
"Бархатная бензопила". Кровавое закулисье галерей искусств. Но красиво, черт)Отзывы противоречивые-но равнодушных нет.
Отправлено: Франсуаза - 10.02.19 17:35
Франсуаза,а Вы, как обитательница Португалии, ни посоветуете что-нибудь из кинематографа этой страны?"Табу" 2012 год, не смотрели?
Отправлено: Дмитрий Карягин - 10.02.19 17:38
"Табу" 2012 год, не смотрели?Я никогда не видел португальских фильмов.
Отправлено: Франсуаза - 10.02.19 17:43
Я никогда не видел португальских фильмов.:) Португалия не сильна кинематографом.
Отправлено: Реликт - 11.02.19 01:01
:) Португалия не сильна кинематографом.Да чего там может быть хорошего ?
Разве что Портвешок да Мадейра. Ну рыбы много.
Минимальная зарплата 650 евро.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 11.02.19 02:02
Да чего там может быть хорошего ?Зато в Тюменской губернии отличные телескопы делают. Всё видно как на ладони.
Разве что Портвешок да Мадейра. Ну рыбы много.
Минимальная зарплата 650 евро.
Отправлено: Франсуаза - 11.02.19 15:48
Да чего там может быть хорошего ?Не 650, а 600. С субсидиями получается примерно 800. Вино замечательное, морепродукты, дороги, природа, люди. История на каждом шагу. Здесь много всего хорошего. Приезжайте!
Разве что Портвешок да Мадейра. Ну рыбы много.
Минимальная зарплата 650 евро.
Чтобы не флудить, стихотворение португальского поэта:
Опять я, на исходе сил
Забыв усталость,
Глазами птицу проводил —
И сердце сжалось.
Как удается на лету
По небосклону
Себя нести сквозь пустоту
Так неуклонно?
И почему крылатым быть —
Как символ воли,
Которой нет, но, чтобы жить,
Нужна до боли?
Душа чужда, и быть собой
Еще тоскливей,
И страх растет мой, как прибой,
В одном порыве —
Нет, не летать, о том ли речь,
Но от полета
В бескрылой участи сберечь
Хотя бы что-то. (с) Фернандо Пессоа
Отправлено: Gulia70 - 11.02.19 17:46
"Бумажный дом" сериал Испаниясмотрю.
попадаются ляпы.
но все равно стоит посмотреть.
у сериала есть неповторимы шарм.
а саундтрек -просто замечателен.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=F1oHBcTdKL4 (https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=F1oHBcTdKL4)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 12.02.19 02:56
Чтобы не флудить, стихотворение португальского поэта:Важнейшим для нас из всех португальских поэтов является Камоэнс. :)
Опять я, на исходе сил
Забыв усталость,
Глазами птицу проводил —
И сердце сжалось.
Как удается на лету
По небосклону
Себя нести сквозь пустоту
Так неуклонно?
И почему крылатым быть —
Как символ воли,
Которой нет, но, чтобы жить,
Нужна до боли?
Душа чужда, и быть собой
Еще тоскливей,
И страх растет мой, как прибой,
В одном порыве —
Нет, не летать, о том ли речь,
Но от полета
В бескрылой участи сберечь
Хотя бы что-то. (с) Фернандо Пессоа
Отправлено: beloff - 12.02.19 10:27
Отправлено: beloff - 12.02.19 10:34
Отправлено: Реликт - 13.02.19 08:38
след в истории, всегда интересно узнать,
что же случилось на самом деле, а фильмы могут
легко воспроизвести события прошлых лет.
Трейлеры фильмов 2018 года,
основанных на реальных событиях:
https://kinofilmpro.ru/osnovano-na-realnyih-sobyitiyah-filmyi-2018.html (https://kinofilmpro.ru/osnovano-na-realnyih-sobyitiyah-filmyi-2018.html)
(https://kinofilmpro.ru/wp-content/uploads/2018/12/original-1qex-e1545223426764.jpg)
Отправлено: Palmer - 13.02.19 23:14
Отправлено: Реликт - 14.02.19 07:08
Посмотрел «Три билборда…» — сильная картина под внешней обёрткой незамысловатой социальной драмы.Фильм конечно сильный.
Два "Оскара" и ещё куча наград.
Отправлено: Laura - 14.02.19 13:32
Отправлено: ivanes - 14.02.19 14:46
Понравился.
Отправлено: Rubl - 14.02.19 16:26
Посмотрел «Три билборда…» — сильная картина под внешней обёрткой незамысловатой социальной драмы.Мне понравилось что там нет наигранности. Ровно как нет положительных и отрицательных персонажей. Характеры персонажей раскрыты с двух сторон.
Отправлено: Palmer - 14.02.19 16:53
... нет положительных и отрицательных персонажей.Да, в этом и гениальность. Персонажи не плоские, а объёмные, поэтому веришь в реальность происходящего. Это трудная задача для режиссёра — сделать картину простую по форме и сложную, многогранную по содержанию. Персонажи двойственные, как и все мы, простые люди. В каждом есть и плохое, и хорошее, «теплохладность». Это основа фильма, ключ к пониманию. Поэтому и концовка такая неожиданная: режиссёр ставит нас перед тем же выбором, перед которым поставлены персонажи — мстить и этим умножать печаль или простить и жить дальше, остановив цепь следствий посеянной когда-то злой причины. «Гнев порождает гнев», зло порождает новое зло.
Отправлено: Gulia70 - 15.02.19 13:31
там нет наигранности. Ровно как нет положительных и отрицательных персонажей.Рублик, это сейчас практически во всех топовых зарубежных фильмах и сериалах.
чем они и привлекают.
классикой является Во все тяжкие.
ну до чего грамотно сделаны... не устану повторять.
ни одного лишнего персонажа, ни одно лишнего кадра.
обычные люди, со своими недостатки, сомнениями... и невольно задумываешься - а как бы я поступила в этой ситуации.
если у нас, по телеку идет наше кино, к примеру, то там сразу видно кто герой, кто антигерой, кто злодейка..)) вырисовывают характер так, чтобы каждая домохозяйка, каждая бабушка поняла кого ей ненавидеть весь фильм)).
Отправлено: Palmer - 15.02.19 14:45
... сейчас практически во всех топовых зарубежных фильмах и сериалах.Вся драматургия строится на протагонисте и антагонисте. Речь не только о людях-персонажах, а вообще. Антагонистом может быть что/кто угодно. Это классический подход драматургии, любого произведения. Чтобы завязалась интрига нужна дуальность, различение — необходимы две противоборствующие силы.
Разница в том, КАК это показать на экране, в какой форме и каким способом. Можно комиксно-карикатурно: есть хорошие парни, поэтому они должны демократизировать всяких плохишей. А можно тонко, когда нет однозначных героев и негодяев, а есть эволюция персонажей, когда, например, негодяй перерождается в хорошего парня и наоборот. Вот это высший пилотаж, такие фильмы и становятся чаще всего шедеврами. Т.е. когда показана внутренняя борьба героя, его перерождение. В «Трех билбордах» все это тоже есть, только завуалировано, под слоями социальной и семейной драмы. Чем сильнее гнев одерживает верх над Милдред и Диксоном, тем больше они походят на причинивших им зло. В конце фильма впервые до них доходит, что вместо «око за око, зуб за зуб» можно поступить иначе: «Эй, Диксон, ты уверен насчет этого?» — «Насчет убить того парня? Не совсем. А ты?» — «Не совсем… Ладно, думаю, решим это по дороге». Из сцены очевидно, что насильника они не убьют, но выбор всё же остаётся, в первую очередь для нас, зрителей, невольно проецирующих его на себя, на свои жизненные ситуации. Такова магия кино.
Отправлено: Rubl - 15.02.19 15:01
Рублик, это сейчас практически во всех топовых зарубежных фильмах и сериалах.Не смотрел "Во все тяжкие", но именно этим меня привлек сериал "
чем они и привлекают.
классикой является Во все тяжкие.
ну до чего грамотно сделаны... не устану повторять.
ни одного лишнего персонажа, ни одно лишнего кадра.
обычные люди, со своими недостатки, сомнениями... и невольно задумываешься - а как бы я поступила в этой ситуации.
если у нас, по телеку идет наше кино, к примеру, то там сразу видно кто герой, кто антигерой, кто злодейка..)) вырисовывают характер так, чтобы каждая домохозяйка, каждая бабушка поняла кого ей ненавидеть весь фильм)).
Я думаю, что если снять фильм про Джокера, о его мотивации и причинах, то все будет наоборот и злодеем будет Бэтмэн.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 15.02.19 19:28
Не смотрел "Во все тяжкие", но именно этим меня привлек сериал "Там тоньше сделано. Есть заведомо положительные,либо заведомо отрицательные дома. А вместо эволюции конкретных персонажей показана разница между близкими родственниками,входящими в клан. Скажем, Тирион или Серсея сами по себе статичны. Но вместе они создают динамику и ощущение жизненности.ИкраИгра престолов". Там из заведомо положительных только Тиррион Ланистер, а из отрицательных Джофри, а все остальные - бабка надвое сказала.
Еще хотелось бы заметить,что в фильме,по сравнению с книгой,сильно понижен градус эпичности персонажей.
Отправлено: Реликт - 16.02.19 05:01
Отправлено: Palmer - 16.02.19 16:39
www.youtube.com/watch?v=oq8lXxWTguo (http://www.youtube.com/watch?v=oq8lXxWTguo#)
Согласен с Диденко.
Отправлено: Rubl - 17.02.19 17:28
В итоге залип на весь сериал. Чувствую, пока все сезоны не пересмотрю, не успокоюсь.
Добавлено позже:
В "Спартаке" лично мне интересна не постановка гладиаторских боев и кровища. Я почему-то с бОльшим интересом слежу за линией развития событий восстания Спартака. Конечно, художественный вымысел, но все же. Цепочка событий довольно интересная.
Когда-то давно в России был популярен сериал "Дикий Ангел" с Натальей Орейро. Я его тоже смотрел, но мне не было интересно наблюдать как бодаются Иво и Милагрос. Я смотрел только потому, что мне было интересно кто кого в итоге объегорит с акциями-компаниями и фирмой - семья Ди Карло или семья Рапалло.
Отправлено: Gulia70 - 17.02.19 19:24
Народный артист России Владимир Машков заявил, что после выхода в 2019 году двух фильмов с его участием он оставит карьеру актера. Его слова передает Пятый канал в пятницу, 15 февраля.на нём же вроде театр табакова теперь.
не совмещается наверно с административной работой.
"Идеальные незнакомцы" 2015вот и наши задумали римейк . (все диалоги один в один)
https://www.kinopoisk.ru/film/925669/ (https://www.kinopoisk.ru/film/925669/)
много римейков и похожих фильмов с таким названием.
я смотрела именно этот, итальянский.
Квартет И сыграл в фильме "Громкая связь" по итальянскому сценарию.
хотите теперь смотрите оригинал, а хотите сразу наш фильм, чтобы не пришлось сравнивать)
https://www.kinopoisk.ru/film/1142619/ (https://www.kinopoisk.ru/film/1142619/)
с 14 февр. вышел в кинотеатрах.
Отправлено: Rubl - 19.02.19 19:20
В случае с Квинтом Ботиатом - чувак явно зазвездился. Гениальный ум ланисты не учел человеческого фактора, из-за которого можно потерять уважение гладиаторов...
Отправлено: Palmer - 20.02.19 23:38
Отправлено: belchOnokZ - 21.02.19 17:57
Отправлено: arhelon - 21.02.19 18:23
Кто смотрел Т-34? Скажите как вамПишут, что танк замечательный. *YES*
https://tanksdb.ru/t-34/
Отправлено: beloff - 21.02.19 18:45
Отправлено: Gulia70 - 25.02.19 14:17
Цитата: Burger - 27.01.19 09:07«Оскар» получил фильм «Зеленая книга». 8-)
Зеленая книга фильм 2019
да, неплохой фильм, пророчат Оскар.
чисто американская тема.
Оскар давно увяз в навязчивой толерантности.
обязательно дадут приз гл.герою, афроамериканцу - Махершала Али.
он давно засветился в сериалах, в Карточном домике, например. и довольно хорошо.
по совокупности и дадут))
91-я церемония вручения премии Оскар прошла в ночь на понедельник в Штатах.
Лучшим фильмом стал «Зеленая книга» Питера Фаррелли. Он же получил премию за лучший сценарий.
Лучшим режиссером признан мексиканец Альфонсо Куарона (фильм «Рома»)
Лучшим актером назван Рами Малек, который исполнил роль Фредди Меркьюри в фильме «Богемская рапсодия».
Лучшей актрисой стала Оливия Колман, сыгравшая в «Фаворитке».
Лучшим актером второго плана назван Махершала Али ("Зеленая книга"), лучшей актрисой второго плана - Реджина Кинг.
Американская певица Леди Гага удостоена премии «Оскар» за песню "Shallow" к фильму "Звезда родилась" режиссера Брэдли Купера в категории «Лучшая оригинальная песня».
Отправлено: AsterLory - 25.02.19 15:51
Добавлено позже:
Еще мне очень понравился фильм Альфа и новый Маугли. Шикарные фильмы, всем советую
Отправлено: KUK - 03.03.19 14:52
Отправлено: Франсуаза - 04.03.19 23:36
- Что это?
- Мыло...
- Зачем мне мыло?
Отправлено: Франсуаза - 07.03.19 12:21
Отправлено: Gulia70 - 07.03.19 16:50
Cериал "Острые предметы".*YES* второй сезон выходит летом 2019. ждёмс.
*
наш сериал.
Звоните ДиКаприо
https://www.kinopoisk.ru/film/977755/ (https://www.kinopoisk.ru/film/977755/)
комедии мало, фильм намного глубже, чем может показаться... из-за актеров с ТНТ и ситкомов и режиссера "Горько".
*
милая короткометражка
Москва-Владивосток
https://www.youtube.com/watch?v=m8bg2NCSZEc (https://www.youtube.com/watch?v=m8bg2NCSZEc)
*
11+
https://www.kinopoisk.ru/film/1181557/ (https://www.kinopoisk.ru/film/1181557/)
не читайте единственно плохой отклик)
просто посмотрите. можно даже с детьми.
Три наших короткометражки в стиле артхауса. (на любителя, канеш)
Отправлено: Laura - 09.03.19 11:46
второй сезон выходит летом 2019. ждёмс.Не жду, первый не понравился.
комедии мало, фильм намного глубже, чем может показатьсяГлубокий, согласна. И крайне тяжелый.
На выходных залипли на Озарк. Немного напоминает ВВТ.
Отправлено: Obladi-oblada - 09.03.19 14:58
Кто остался из старой гвардии? Почти все ушли...
Отправлено: Palmer - 09.03.19 15:36
Почти все ушли...Возраст, ушел на 97 году жизни. Светлая грусть после ухода таких Личностей.
Отправлено: Нэнси - 09.03.19 16:01
Умер Владимир Этуш...Каждое подобное известие отдается болью в душе... Старая гвардия уходит... Их так немного осталось...
Кто остался из старой гвардии? Почти все ушли...
Отправлено: Obladi-oblada - 09.03.19 16:07
Отправлено: Gulia70 - 09.03.19 20:42
На выходных залипли на Озарк. Немного напоминает ВВТ.ага) обсуждали это.
его 3 сезон жду больше. тоже выходит летом
Почти все ушли...а какие подтянутые и элегантные были эти долгожители
[attach=1]
Отправлено: Obladi-oblada - 09.03.19 23:40
а какие подтянутые и элегантные были эти долгожителиЭтуш на войне был. Выправка военная.
(Вложение)
Отправлено: Gulia70 - 12.03.19 17:43
вроде бы всё как мы любим.. детективно, криминально, ритуальное убийство, заполярье.
но в современности.
снимали в Хибинах.
Мёртвое озеро (2018)
трейлер
https://www.youtube.com/watch?v=JA5RV9OtSRY (https://www.youtube.com/watch?v=JA5RV9OtSRY)
посмотрим, что в итоге вышло *DONT_KNOW*
Отправлено: arhelon - 12.03.19 22:50
1. Сквозь зеркала. Обрученные холодом.
2. Сквозь зеркала. Тайны Полюса.
3. Сквозь зеркала. Память Вавилона.
Для любителей фэнтези с тщательно проработанными деталями. Скорее - для женщин ( но в первых двух книгах поцелуй ГГ только один). Для неспешного чтения.
Отправлено: KUK - 12.03.19 23:59
Отправлено: Palmer - 13.03.19 11:48
Счастливого (нового) дня смертиПо описанию из-за недостатка новых идей, такое ощущение, что создатели решили соединить день сурка и низкопробный ужастик. Хотелось бы, чтобы в теме не только писали название произведения, но и выражали хоть какое-то личное впечатление. А иначе непонятно, о чем фильм и стоит ли его смотреть.
Отправлено: KUK - 13.03.19 12:43
А иначе непонятно, о чем фильм и стоит ли его смотреть.О чем фильм и стоит ли его смотреть можно почитать на Кинопоиске. В теме я пишу что видел сам и мне понравилось.
Отправлено: mogar333 - 19.03.19 07:53
Отправлено: Реликт - 21.03.19 15:58
Называется "45 лет".
Сюжет: муж и жена живут 45 лет и собрались отметить юбилей.
Но перед этим мужчина получает из полиции сообщение, что его первую любовь нашли замороженной в лед.
Событие произошло в 1962 году.
И его просят опознать тело...
Сюжет этого фильма как мне кажется очень перекликается с темой гибели группы Дятлова.
https://yandex.ru/video/search?text=45%20%D0%BB%D0%B5%D1%82%20%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%202015&path=vh (https://yandex.ru/video/search?text=45%20%D0%BB%D0%B5%D1%82%20%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%202015&path=vh)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 21.03.19 17:26
https://e-matveev.livejournal.com/14603.html#cutid1
Отправлено: Gulia70 - 21.03.19 17:36
Подборка несуществующих книг. :)Использование Лосей... помнится, тут кто-то даже выкладывал эту книгу на полном серьезе.
https://e-matveev.livejournal.com/14603.html#cutid1
*JOKINGLY*
Отправлено: Дмитрий Карягин - 21.03.19 17:37
Использование Лосей... помнится, тут кто-то даже выкладывал эту книгу на полном серьезе.Кажется, Никанор. :)
*JOKINGLY*
Отправлено: Vika11 - 24.03.19 09:50
«Гаттака» (Gattaca) – глубокое философское размышление о будущем человечества. В этом мире будущее человека предопределено заранее – детей программируют ещё до рождения. Каждый плод формируют под определённые функции в людском социуме. Такие личности особо ценятся в обществе, в отличие от зачатых обычным способом. Винсент на всё готов ради исполнения мечты детства. Хоть он и неполноценен по общепринятым меркам, упорство не даёт ему свернуть с пути. Он находит покалеченного парня, анализы которого годятся для обучения на астронавта, проходит изнурительные тренировки, но обман целого правительственного аппарата находится под угрозой срыва….
https://hdlava.com/film/gattaka.html
Отправлено: KUK - 25.03.19 13:46
Отправлено: Никанор Босой - 25.03.19 14:00
Отправлено: Реликт - 25.03.19 14:50
Линия Маннергейма 1940г -фильм о сов-финской войне
https://youtu.be/Zj4NJ2KKkJ8 (https://youtu.be/Zj4NJ2KKkJ8)
Отправлено: Rubl - 25.03.19 15:03
"Виноваты звезды".
Трейлер: https://youtu.be/8q5mOgONvJo
Отправлено: Эля 29 - 25.03.19 15:23
Отправлено: Rubl - 25.03.19 15:29
Добавлено позже:
Вообще, конечно, любая баба - маньяк. Но интересно посмотреть на экранизацию.
Шутка *ROFL*
Отправлено: Реликт - 25.03.19 15:35
Фильм Бергмана.
Лето с Моникой.
https://w8.zona.plus/movies/leto-s-monikoi (https://w8.zona.plus/movies/leto-s-monikoi)
Отправлено: Gulia70 - 25.03.19 16:32
все 5 смотрела подряд, на одном дыхании!
но забывается так же легко)
https://www.kinopoisk.ru/film/pyat-dney-do-polunochi-2004-77134/ (https://www.kinopoisk.ru/film/pyat-dney-do-polunochi-2004-77134/)
Отправлено: Rubl - 26.03.19 19:51
1. Как. КАК, вопрошаю я, возав руки небу... КАК в реальности Колян мог выжить с такими друзьями???
Идея сериала, конечно понятна - друзья это святое, за другА погну рельсУ в дугА.
Но лично в моей реальности такой друг как рыжий Антоша был бы бит в течении даже первого сезона неоднократно, возможно даже ногами по харе. Вована я бы не трогал, Вован прикольный.
2. Сам Колян, как главный герой - художественное олицетворение ярко выраженного дурака. Дурака - в плане вредителя. Это просто натуральное воспевание человека, который по натуре мямля и балбес, который якобы такой весь самостоятельный и живет по понятиям, но при этом умудряется извиняться когда не виноват и качать права там, где их качать не надо.
раньше было прикольно смотреть, как комедию.
Сейчас постарше стал, начал пересматривать - капец. Дураки дураками, и уши холодные.
Смешно, конечно. Но это уже не тот смех.
Отправлено: Palmer - 26.03.19 21:17
Балканский рубежПожалуй, лучшая наша военная драма за всё постсоветское время.
Отправлено: Никанор Босой - 27.03.19 05:22
Использование Лосей... помнится, тут кто-то даже выкладывал эту книгу на полном серьезе.
Кажется, Никанор.Человек с карабином — https://taina.li/forum/index.php?msg=562992 .
Отправлено: Реликт - 27.03.19 08:20
Человек с карабином — https://taina.li/forum/index.php?msg=562992 .Ну это теоретически...
А вообще в 40-х годах летчики привязывали сковородку к заднице.
Помогало фактически.
Отправлено: Rubl - 14.04.19 05:06
Трейлер: https://youtu.be/VIksYxfll0M
Отправлено: Реликт - 14.04.19 05:15
"В погоне за Бонни и Клайдом". Субъективно - давно не встречал таких динамичных фильмов. Как начал смотреть, так и залип.качай
Трейлер: https://youtu.be/VIksYxfll0M (https://youtu.be/VIksYxfll0M)
http://torrentikofilm.com/19135-v-pogone-za-bonni-i-klaydom-2019.html (http://torrentikofilm.com/19135-v-pogone-za-bonni-i-klaydom-2019.html)
Отправлено: mrv - 14.04.19 08:10
http://hdrezka.ag/series/thriller/28371-karppi-2018.html (http://hdrezka.ag/series/thriller/28371-karppi-2018.html)
https://www.netflix.com/title/80243728 (https://www.netflix.com/title/80243728)
Скачать можно во многих других местах на русском. На финском с англ. субтитрами:
https://topeuropix.net/tvs/deadwind-karppi-online/deadwind-karppi-season-1-online-free-hd-streaming-europix (https://topeuropix.net/tvs/deadwind-karppi-online/deadwind-karppi-season-1-online-free-hd-streaming-europix)
Лихо закрученный сюжет, симпатичные молодые герои, меланхоличные обалденно красивые зимние пейзажи, и целых 12 серий. Просмотрела за 3 дня! Пишут, что сейчас уже второй сезон снимают, выйдет в конце этого года или начале следующего.
(https://i.vimeocdn.com/video/678968619_1280x720.jpg)
Отправлено: Palmer - 17.04.19 13:05
Если таких родителей заставить читать древнегреческую классику, то вряд ли она им понравится. А классические гимназисты позапрошлого века тоже обязаны были такое штудировать, причем на языке оригинала. Вот часто и хочется таким родителям сказать: откройте древнегреческие драмы и читайте на досуге. Не хотите? Так это же самая что ни на есть классика мировой литературы!
Отправлено: Реликт - 17.04.19 13:31
А классические гимназисты позапрошлого века тоже обязаны были такое штудировать, причем на языке оригинала. Вот часто и хочется таким родителям сказать: откройте древнегреческие драмы и читайте на досуге. Не хотите? Так это же самая что ни на есть классика мировой литературы!Классические гимназисты позапрошлого века не имели большого выбора.
Или кабак или книжка.
Сейчас есть интернет, компьютерные игры, стрит рейсиг и ещё куча всяких развлечений.
Поэтому книги сейчас читают в основном одинокие малообеспеченные подростки.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 17.04.19 19:08
Часто сталкиваюсь с убеждённостью некоторых родителей, что их дети школьного возраста обязаны (!) любить русскую классику 19-го века. На вопрос — почему обязаны? — обычно следуют эмоциональные восклицания, а классика потому что… Я, например, в школе не любил Достоевского, у него жутко тяжёлый слог и нудное повествование. «Преступление и наказание» — невероятно скучное произведение (да простят меня его почитатели). Люблю Достоевского, но считаю, что читать его в школе рано. Всё равно по верхам это чтение, тем более когда заставляют. Чтобы его понять, нужен какой-то жизненный опыт и чтение по собственному желанию. У меня так и произошло, классику начал читать осознанно уже после школы. Чем плоха такая убежденность родителей, так это попытками заставить что-то полюбить. Это невозможно, лишь вызывают у детей обратную реакцию.Школа это машина по воспроизводству социума. К сожалению,большая часть людей, не прочитав Достоевского и Толстого в школе,не прочитают их уже никогда. Но если человек не будет знать о Наташе Ростове и Раскольникове хотя бы на уровне дурацких и пошлых анекдотов,то он будет настоящим идиотом- в древнегреческом смысле данного слова. Т.е. человек этот окажется тотальным чужаком в нашем обществе. А обилие идиотов приведет к распаду общества.
Если таких родителей заставить читать древнегреческую классику, то вряд ли она им понравится. А классические гимназисты позапрошлого века тоже обязаны были такое штудировать, причем на языке оригинала. Вот часто и хочется таким родителям сказать: откройте древнегреческие драмы и читайте на досуге. Не хотите? Так это же самая что ни на есть классика мировой литературы!
Вообще, в школе не учат любить,и не учат думать. Это все сентиментальный вздор. Даже хуже: лицемерие. В школе школят. В этом ее смысл,и без этого никак. А любовь находится в ведении семьи.
Отправлено: Реликт - 17.04.19 19:55
Школа это машина по воспроизводству социума. К сожалению,большая часть людей, не прочитав Достоевского и Толстого в школе,не прочитают их уже никогда. Но если человек не будет знать о Наташе Ростове и Раскольникове хотя бы на уровне дурацких и пошлых анекдотов,то он будет настоящим идиотом- в древнегреческом смысле данного слова. Т.е. человек этот окажется тотальным чужаком в нашем обществе. А обилие идиотов приведет к распаду общества.Я читал Генри Миллера и Брэдбери, но не читал Достоевского.
Вообще, в школе не учат любить,и не учат думать. Это все сентиментальный вздор. Даже хуже: лицемерие. В школе школят. В этом ее смысл,и без этого никак. А любовь находится в ведении семьи.
И что это меняет ?
Ну не интересны мне его книги и сюжеты.
Чего мне, повеситься теперь что ли ?
Смотрел фильм "Война и Мир" Бондарчука ещё в шестилетнем возрасте.
Зачем мне тратить время на прочтение романа, если мне и фильм-то не очень понравился ?
Отправлено: mrv - 17.04.19 20:28
Отправлено: Palmer - 17.04.19 23:37
Школа это машина по воспроизводству социума.Я не о школе написал, а скорее о психологии таких родителей.
чтобы заинтересовать сегодняшних подросткоОснова педагогики — личный пример, но не работает же. Нет столько увлеченных учителей, способных заинтересовать школьников Достоевским или Толстым.
Но, повторюсь, я написал не о преподавании в школе. А о психологии родителей. Ребенок не обязан любить классические произведения и понимать их так же, как родители в свое время. Новое время рождает новых людей и новые подходы. Мало кто из родителей прочитал «Братья Карамазовы», ещё меньше тех, кто что-то понял после прочтения. А от детей требуют любви к таким сложным метатекстам…
Отправлено: Реликт - 17.04.19 23:55
Но, повторюсь, я написал не о преподавании в школе. А о психологии родителей. Ребенок не обязан любить классические произведения и понимать их так же, как родители в свое время. Новое время рождает новых людей и новые подходы. Мало кто из родителей прочитал «Братья Карамазовы», ещё меньше тех, кто что-то понял после прочтения. А от детей требуют любви к таким сложным метатекстам…Школьники не будут читать русскую классику до тех пор пока страна снова не станет престижной для жизни.
Вы спросите где живут дети наших чиновников.
Они все за границей.
Зачем им знать Толстого, если они собираются жить в Лондоне ?
В Лондоне надо знать Байрона и Диккенса.
Отправлено: Gulia70 - 18.04.19 00:03
Но, повторюсь, я написал не о преподавании в школе. А о психологии родителей.но ведь они идут в связке.
родители дома требуют то, что проходит программа.
да и родители наверняка хотят как лучше.
понимая, что эта классика ускользает безвозвратно... нет пиетета перед Достоевским... и хочется поймать за хвост)) успеть... ведь это же основа основ (думают они).
Ребенок не обязан любить классические произведения и понимать их так же, как родители в свое время. Новое время рождает новых людей и новые подходы.конечно.
им тяжело вообще понять о чем речь. язык безвозвратно устарел. из всего предложения порой понятны только пара предлогов.
наверно дело идет к тому, что скоро оставят только классику 20 века.
Поэтому книги сейчас читают в основном одинокие малообеспеченные подростки.нуу... не факт.
сейчас во многих обеспеченных семьях прививают любовь к чтению.
стараются воспитывать на советских мультиках.
обеспеченный -не значит новый русский из 90-х.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 18.04.19 01:40
Я читал Генри Миллера и Брэдбери, но не читал Достоевского.Ничего не меняет. В школе Вы проходили Достоевского. Вы своим примером проиллюстрировали то,о чем я говорил.
И что это меняет ?
Ну не интересны мне его книги и сюжеты.
А если бы не проходили,то вообще не поняли бы о чем речь идет.
Добавлено позже:
Школьники не будут читать русскую классику до тех пор пока страна снова не станет престижной для жизни.Хотя бы затем,что в Лондоне Толстого знают очень хорошо. По крайней мере,люди,знающие Байрона и Диккенса. Толстой,Достоевский и Булгаков- "русская тройка",входящая в обойму всемирной прозы.
Вы спросите где живут дети наших чиновников.
Они все за границей.
Зачем им знать Толстого, если они собираются жить в Лондоне ?
В Лондоне надо знать Байрона и Диккенса.
Другое дело,что "дети наших чиновников" туда едут заведомо в статусе отпрысков набобов,которым положено изображать дикарей. Тут и знание английской литературы не нужно.
Добавлено позже:
Я не о школе написал, а скорее о психологии таких родителей. Основа педагогики — личный пример, но не работает же. Нет столько увлеченных учителей, способных заинтересовать школьников Достоевским или Толстым.Мало кто из родителей любил манную кашу и рыбий жир. Это не повод потакать стремлению ребенка питаться одними конфетами.
Но, повторюсь, я написал не о преподавании в школе. А о психологии родителей. Ребенок не обязан любить классические произведения и понимать их так же, как родители в свое время. Новое время рождает новых людей и новые подходы. Мало кто из родителей прочитал «Братья Карамазовы», ещё меньше тех, кто что-то понял после прочтения. А от детей требуют любви к таким сложным метатекстам…
Отправлено: mogar333 - 23.04.19 18:18
Школьники не будут читать русскую классику до тех пор пока страна снова не станет престижной для жизни.Вспоминается тема - когда Тарковский ставил в Лондоне Гамлета, ему англичане говорили - зачем Вам этот древний и никому не интересный Шекспир... А мой отец рассказывал, что когда он был в Англии в 1982 по линии КПСС, англичане говорили ему - что интересного Вы хотите увидеть в Англии? - Вот у вас в СССР - Байкал, Камчатка, и много чего ещё... Так что всё весьма и весьма относительно. Мне например русская классика не нравилась никогда, и это, имхо, никак не связано с вопросом престижна ли страна для жизни или нет. И вообще, как Вы собираетесь эту "престижность" в плане литературных предпочтений измерить?
Отправлено: Дмитрий Карягин - 23.04.19 19:10
Вспоминается тема - когда Тарковский ставил в Лондоне Гамлета, ему англичане говорили - зачем Вам этот древний и никому не интересный Шекспир...Боюсь,это свидетельствует об отношении англичан к Тарковскому,а не Шекспиру.
Отправлено: Реликт - 23.04.19 19:19
И вообще, как Вы собираетесь эту "престижность" в плане литературных предпочтений измерить?А никак.
Литература - это просто приложение к образу жизни.
И то не всех граждан, а только тех кто любит читать.
Арабы заполонили Францию, но Мопассана читать все равно не будут.
Ведь коран для них важнее.
Отправлено: Нэнси - 23.04.19 19:25
у него жутко тяжёлый слог и нудное повествование.А мне кажется, что наоборот, Достоевский очень легко читается - те же "Униженные и оскорбленные" - читала эту книгу раз 5, не меньше.
Отправлено: Реликт - 23.04.19 19:31
А мне кажется, что наоборот, Достоевский очень легко читается - те же "Униженные и оскорбленные" - читала эту книгу раз 5, не меньше.Палмер я думаю права. У всех русских дореволюционных авторов тяжелый слог.
И это легко объяснимо.
Зарубежных авторов мы читаем в современных переводах середины-конца двадцатого века.
А русскую классику мы читаем в оригинале.
Отправлено: mogar333 - 23.04.19 20:00
Боюсь,это свидетельствует об отношении англичан к Тарковскому,а не Шекспиру.Думаю, что и в данном случае тоже всё относительно - по крайней мере, какая-то часть английского так сказать истеблишмента присутствовала и рукоплескала постановке Тарковского, понятно, что это это не всё население Англии... А насколько англичане интересуются и знают Шекспира - не знаю, может какие социологические опросы есть?
Отправлено: Дмитрий Карягин - 23.04.19 20:10
Думаю, что и в данном случае тоже всё относительно - по крайней мере, какая-то часть английского так сказать истеблишмента присутствовала и рукоплескала постановке Тарковского, понятно, что это это не всё население Англии... А насколько англичане интересуются и знают Шекспира - не знаю, может какие социологические опросы есть?Насчет "интересуются" не знаю. Знать,что "Шекспир- великий" вынуждены все.
Отправлено: mogar333 - 23.04.19 20:52
Часто сталкиваюсь с убеждённостью некоторых родителей, что их дети школьного возраста обязаны (!) любить русскую классику 19-го века. На вопрос — почему обязаны? — обычно следуют эмоциональные восклицания, а классика потому что… Я, например, в школе не любил Достоевского, у него жутко тяжёлый слог и нудное повествование. «Преступление и наказание» — невероятно скучное произведение (да простят меня его почитатели). Люблю Достоевского, но считаю, что читать его в школе рано. Всё равно по верхам это чтение, тем более когда заставляют. Чтобы его понять, нужен какой-то жизненный опыт и чтение по собственному желанию. У меня так и произошло, классику начал читать осознанно уже после школы. Чем плоха такая убежденность родителей, так это попытками заставить что-то полюбить. Это невозможно, лишь вызывают у детей обратную реакцию.В чем-то на 100 % согласен с Вами но не во всем) Вот если заменить "родителей" на "учителей" то, если бы я высказывался на эту тему, то тоже самое бы написал - кроме любви к Достоевскому - она у меня и с жизненным опытом не пришла... А так - действительно, попытка учителями заставить меня полюбить русскую классику привела к тому, что я её до сих пор терпеть не могу. И тут возникает возможно парадоксальный вопрос - а не для того ли была нужна дореволюционная классика в советской школьной программе, чтобы вызвать чувство отвращения к прежнему образу жизни и направить так сказать светлые очи вперед - к победам коммунизма... Но тут СССР внезапно развалился...
Отправлено: Реликт - 23.04.19 21:00
В чем-то на 100 % согласен с Вами но не во всем) Вот если заменить "родителей" на "учителей" то, если бы я высказывался на эту тему, то тоже самое бы написал - кроме любви к Достоевскому - она у меня и с жизненным опытом не пришла... А так - действительно, попытка учителями заставить меня полюбить русскую классику привела к тому, что я её до сих пор терпеть не могу. И тут возникает возможно парадоксальный вопрос - а не для того ли была нужна дореволюционная классика в советской школьной программе, чтобы вызвать чувство отвращения к прежнему образу жизни и направить так сказать светлые очи вперед - к победам коммунизма... Но тут СССР внезапно развалился...Не... специально классикой не травили.
У нас в школе (80-88гг) преподаватель литературы была демократичной, и помимо классики любила поговорить о литературе вообще.
Но программа есть программа.
Современную литературу не включали в программу скорее всего из-за инертности советской идеологической машины.
Юрия Полякова в 80-е годы читали практически все, но в школьную программу он не мог попасть.
Да я думаю и сейчас не попадет, потому что темы его произведений очень уж горячие.
Отправлено: mogar333 - 23.04.19 21:10
Не... специально классикой не травили.Согласен, многое зависит от преподавателя. У нас была фанатически влюбленная в классику училка. Для нее включенный в школьную программу роман Мастер и Маргарита был как серпом по горлу (типа включили в программу непонятно что), а для меня - глоток свежего воздуха на фоне всей этой унылости...
У нас в школе (80-88гг) преподаватель литературы была демократичной, и помимо классики любила поговорить о литературе вообще.
Отправлено: Сергей В. - 23.04.19 22:32
Новое время рождает новых людей и новые подходы.Ну и назовите, что оно породило? После МиМ, Белой гвардии, Шолохова, Паустовского все закончилось на Вампилове, а это та же тема лишнего человека. Стругацких и Шукшина еще можно отметить. Я уж не говорю, что молодежь сейчас вообще читать разучилась, да и не умела.
Отправлено: Реликт - 23.04.19 22:51
Ну и назовите, что оно породило? После МиМ, Белой гвардии, Шолохова, Паустовского все закончилось на Вампилове, а это та же тема лишнего человека. Стругацких и Шукшина еще можно отметить. Я уж не говорю, что молодежь сейчас вообще читать разучилась, да и не умела.Новое время породило Пелевина, Маринину и Акунина... ну и ещё с десяток графоманов.
Никого из них не читал и читать не буду.
Хватит и того, что по их книгам снимают беспонтовые фильмы.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 24.04.19 01:32
И тут возникает возможно парадоксальный вопрос - а не для того ли была нужна дореволюционная классика в советской школьной программе, чтобы вызвать чувство отвращения к прежнему образу жизни и направить так сказать светлые очи вперед - к победам коммунизма... Но тут СССР внезапно развалился...Можно "Скотный двор" читать как "Три поросенка". Но не стоит в "Трех поросятах" искать глубины "Скотного двора".
Отправлено: mogar333 - 24.04.19 09:35
Юрия Полякова в 80-е годы читали практически все, но в школьную программу он не мог попасть.В 80-е не читал Полякова, маловат был для этого - фанател от фильма "Гостья из будущего" например... А по произведению Полякова снят одноименный сериал - "Козленок в молоке". Если кто не смотрел этот сериал - рекомендую - достойная вещь...
Отправлено: Реликт - 24.04.19 10:04
В 80-е не читал Полякова, маловат был для этого - фанател от фильма "Гостья из будущего" например... А по произведению Полякова снят одноименный сериал - "Козленок в молоке". Если кто не смотрел этот сериал - рекомендую - достойная вещь...По произведениям Ю. Полякова сняты фильмы
«Работа над ошибками» (1987, режиссёр Андрей Бенкендорф)
«ЧП районного масштаба» (1988, режиссёр Сергей Снежкин)
«Сто дней до приказа» (1990, режиссёр Хусейн Эркенов)
«Игра на вылет» (2000, режиссёр Константин Одегов)
«Левая грудь Афродиты» (из сериала «Курортный роман») (2001, режиссёр Александр Павловский)
«Замыслил я побег…» (2003, режиссёр Мурад Ибрагимбеков, 8 серий)
«Козлёнок в молоке» (2003, режиссёры Кирилл Мозгалевский и Владимир Нахабцев, 8 серий)
«Парижская любовь Кости Гуманкова» (2004, режиссёр Константин Одегов)
«Небо падших» (2011, режиссёр Валентин Донсков)
«Апофегей» (2013, режиссёр Станислав Митин, 4 серии)
«Грибной царь» (2014, режиссёр Михаил Мамедов, 6 серий)
«Соврёшь — умрёшь» (2014, режиссёр Алан Догузов)
Соавтор сценариев
«Ворошиловский стрелок» (1999, режиссёр Станислав Говорухин)
«Салон красоты» (2000—2001, режиссёры В. Харченко, В. Зеленский, А. Полынников, 50 серий)
«С новым счастьем! 2. Поцелуй на морозе» (2001, режиссёр Леонид Эйдлин, 8 серий)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87)
Отправлено: Сергей В. - 24.04.19 11:15
Юрия Полякова в 80-е годы читали практически все, но в школьную программу он не мог попасть.Они злободневные, но несколько мелкотравчатые, кмк. Лишний человек с фигой в кармане. Выделил бы повестушку о Косте Гуманкове. Отдельная дискуссия о Полякове у нас как то была. Кстати интересно, он по повестям писал сценарии или наоборот?
Да я думаю и сейчас не попадет, потому что темы его произведений очень уж горячие.
Отправлено: Реликт - 24.04.19 11:28
Они злободневные, но уж больно мелкотравчатые, кмк. Лишний человек с фигой в карманеюДа, злободневные.
Из Википедии:
Повесть «Сто дней до приказа» не пропустила военная цензура; однако, после посадки немецкого пилота Матиаса Руста на Красной площади (1987), писателю позвонил главный редактор журнала «Юность» Андрей Дементьев и попросил разрешения повесть напечатать. Дементьев позвонил в военную цензуру и уведомил о печати повести. «Но мы её не пропустим», — заявил цензор. «Лучше бы вы Руста не пропустили!» — ответил редактор.
Отправлено: nvry70 - 06.05.19 20:54
Признаюсь честно, не смотрела. Не люблю смотреть экранизации книгА зря. Это не экранизация. Гениальный фильм.
Отправлено: Нэнси - 06.05.19 20:58
А зря. Это не экранизация. Гениальный фильм.Возможно, я еще не созрела для этого фильма.
Отправлено: Tutsy - 07.05.19 12:10
Отправлено: Реликт - 13.05.19 02:51
Фантастика.
Отправлено: Gulia70 - 13.05.19 11:42
https://www.kinopoisk.ru/film/sedmaya-runa-2014-773928/ (https://www.kinopoisk.ru/film/sedmaya-runa-2014-773928/)
Мистика. жертвоприношения... Дмитриевской смотреть обязательно)
хороший сценарий, эпос, красивая природа.
несмотря на небольшой рейтинг, видно, что наши старались как могли сделать качественный сериал.
"Мертвое озеро" наверно сиквел этого сериала.
"На грани" 1997
https://www.kinopoisk.ru/film/3775/ (https://www.kinopoisk.ru/film/3775/)
довольно старенький фильм . на тему выживания.
как-то прошел мимо меня в свое время.
ценно тем, что ещё до спецэффектов (как с Ди Каприо в Выжившем) имеет очень неплохие кадры с медведем.
Отправлено: beloff - 15.05.19 01:01
По произведениям Ю. Полякова сняты фильмы=-O век живи - век учись...
Они злободневные, но несколько мелкотравчатые, кмк. Лишний человек с фигой в кармане. Выделил бы повестушку о Косте Гуманкове. Отдельная дискуссия о Полякове у нас как то была. Кстати интересно, он по повестям писал сценарии или наоборот?Фига у него, кмк, наименьшая из возможных. Да, злободневные. Но когда то ведь и "Мать" Горького была злободневной. И Евангелия - ну уж если поглубже копнуть...
Добавлено позже:
Грантштейн
@garnshtein
Русская литература вышла из гоголевской шинели.
А советская из лапсердака Чуковского-Либензона.
10:39 - 1 мая 2019 г.
Отправлено: Gerda1 - 15.05.19 06:31
Мистика. жертвоприношения... Дмитриевской смотреть обязательно)Сериал Полуночное солнце 8 серий (Швеция)посмотрела за 1 ночь. На работу пришла как зомби. Дмитриевской смотреть!
Добавлено позже:
Как. КАК, вопрошаю я, возав руки небу... КАК в реальности Колян мог выжить с такими друзьями???Вы что, это же ситком. Ситуационная КОМЕДИЯ. В реальности дочки богатых папаш не выходят замуж за Колянов из хрущевок с тяжелой наследственностью.
Отправлено: Никанор Босой - 15.05.19 07:28
Русская литература вышла из гоголевской шинели.Нашли "советского Гоголя", лапсердаки. Из лапсердака вышла не советская литература, а лапсердачная. Нечего им примазываться..
А советская из лапсердака Чуковского-Либензона.
Отправлено: Gerda1 - 15.05.19 09:31
Добавлено позже:
Транспойтинг2. 20 лет спустя.
Отправлено: Gulia70 - 29.05.19 16:48
Сериал Полуночное солнце 8 серий (Швеция)еще шведский сериал. "Прилив"
https://www.kinopoisk.ru/film/priliv-2016-968032/ (https://www.kinopoisk.ru/film/priliv-2016-968032/)
смотрю сейчас 1 сезон.
Отправлено: Дмитриевская - 29.05.19 19:24
сериал "Седьмая руна" 2014Будешь смеяться, но стараюсь мистику не смотреть. Хватает милых и добрых сказок северных народов. Люблю мелодрамы о любви. Хотя... Подумаю. Вот "Выжившего" посмотрела.
https://www.kinopoisk.ru/film/sedmaya-runa-2014-773928/ (https://www.kinopoisk.ru/film/sedmaya-runa-2014-773928/)
Мистика. жертвоприношения... Дмитриевской смотреть обязательно)
хороший сценарий, эпос, красивая природа.
несмотря на небольшой рейтинг, видно, что наши старались как могли сделать качественный сериал.
"Мертвое озеро" наверно сиквел этого сериала.
Отправлено: Gulia70 - 29.05.19 21:21
Отправлено: Gulia70 - 30.05.19 12:53
https://www.kinopoisk.ru/film/1227803/ (https://www.kinopoisk.ru/film/1227803/)
народ ждет 5 серию.
есть, конечно, расхожие штампы про нас.
но, говорят атмосфера 80-х показана безупречна.
и техногенный апокалипсис просто завораживает.
Отправлено: Gulia70 - 02.06.19 10:34
из фильма " 2 дня".
https://www.youtube.com/watch?v=ITxkwqH6Uwo (https://www.youtube.com/watch?v=ITxkwqH6Uwo)
а к вопросу Палмера -нужна ли нам классика, этот же диалог чуть раньше.
вот тут, с 12.30
https://www.youtube.com/watch?v=tHMU_CEXagM (https://www.youtube.com/watch?v=tHMU_CEXagM)
Отправлено: medgaz - 08.06.19 00:29
хвалят Чернобыль.Несмотря на неизбежные для иностранцев стереотипы и ляпы, часть из которых можно оправдать необходимым для кино накалом драматизма, фильм снят с большим уважением к людям, которые предотвратили еще более масштабную трагедию. И это, наверное, главное. Не знаю, насколько были близки реальные Легасов и Щербина к их киновоплощениям, но сыгравшие их актеры сделали свою работу на отлично, они очень убедительны. Наверное, претензии на документальность излишни, в фильме много чего придуманного (наряду с тем, что было на самом деле), но как художественное произведение посмотреть его, конечно, стоит. И жаль, что такое кино сняли не в нашей стране.
Отправлено: Gulia70 - 08.06.19 12:30
И жаль, что такое кино сняли не в нашей стране.большое видится видится на растояньи (Есенин) :)
наши снимали. и про войну и про афган. и про другие значимые события.
и все равно ветераны и участники событий недовольны... не так дескать показали.
а вот британская Война и Мир мне понравилась.
даже понятны стали некоторые моменты, которые раньше ускользали.
https://www.kinopoisk.ru/film/voyna-i-mir-2016-893150/ (https://www.kinopoisk.ru/film/voyna-i-mir-2016-893150/)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 08.06.19 22:39
а вот британская Война и Мир мне понравилась.Мне тоже,хотя я видел лишь отдельные фрагменты экранизации. Помню, у нас многие пророчили ужас-ужас от нее.
Отправлено: алчущий правды - 10.06.19 02:58
Согласен, многое зависит от преподавателя. У нас была фанатически влюбленная в классику училка. Для нее включенный в школьную программу роман Мастер и Маргарита был как серпом по горлу (типа включили в программу непонятно что), а для меня - глоток свежего воздуха на фоне всей этой унылости...Правильно, этот роман фантастический. Фантастику в школе не изучали, но нам в советской школе давали список на лето по внеклассному чтению, и тут мы читали запоем всё, что хотелось прочесть - и про индейцев, и про инопланетян. :)
Отправлено: алчущий правды - 10.06.19 03:42
Оккупация СССР. Интернационал. Сила звука.
https://www.youtube.com/watch?v=lmkSAKofC-k
Отправлено: Gulia70 - 10.06.19 10:22
Кто в курсе может, из какого художественного фильма эти кадры?"Они шли на восток",1964г
советско-итальянский.
там же написано.
Отправлено: алчущий правды - 10.06.19 19:50
"Они шли на восток",1964гСпасибо большое, а я не нашла по ссылке. И сейчас не нашла. Смотрю в книгу, вижу ---
советско-итальянский.
там же написано.
Буду искать фильм.
Отправлено: mogar333 - 11.06.19 18:52
Правильно, этот роман фантастический. Фантастику в школе не изучали, но нам в советской школе давали список на лето по внеклассному чтению, и тут мы читали запоем всё, что хотелось прочесть - и про индейцев, и про инопланетян. :)Не думаю, что это роман фантастический, фантастика скажем 50-х - 60-х годов (советская) это совсем другое... Скорее мистический, и как бы сказать, с моей точки зрения - роман о самом главном в жизни человека... Вспомнить хотя бы последние переживания, описанные в романе, Ивана Бездомного (и не только его, кажется), когда они просто увидели Луну и вспомнили о бездонности, космичности, бесконечности человеческого бытия (в связи с тем, что они столкнулись с мистическим) и о бесполезном, мелком, ничтожном возможно, их существовании... И этот контраст Булгаков, как мне кажется, потрясающе показал...
Отправлено: Gulia70 - 11.06.19 20:36
а я не нашла по ссылке. И сейчас не нашла. Смотрю в книгу, вижу ---
Разворачиваемый текстой, вы девушка)
это в комментах написано.
это в комментах написано.
Не знаю, насколько были близки реальные Легасов и Щербина к их киновоплощениям, но сыгравшие их актеры сделали свою работу на отлично, они очень убедительны.достаточно близки для художеств.фильма.
а Людмилу Игнатенко в сериале показали поразительно внешне похожей
[attach=1]
атмосфера 80-х показана безупречна.Панельки и плед с оленями: Как сериал «Чернобыль» воссоздает атмосферу СССР
https://www.kinopoisk.ru/media/article/3373408/ (https://www.kinopoisk.ru/media/article/3373408/)
Отправлено: алчущий правды - 12.06.19 00:56
Не думаю, что это роман фантастический, фантастика скажем 50-х - 60-х годов (советская) это совсем другое... Скорее мистический, и как бы сказать, с моей точки зрения - роман о самом главном в жизни человека... Вспомнить хотя бы последние переживания, описанные в романе, Ивана Бездомного (и не только его, кажется), когда они просто увидели Луну и вспомнили о бездонности, космичности, бесконечности человеческого бытия (в связи с тем, что они столкнулись с мистическим) и о бесполезном, мелком, ничтожном возможно, их существовании... И этот контраст Булгаков, как мне кажется, потрясающе показал...Мистика - и есть фантастика, сказка.
Человек разумный - не мелкое существо, он - часть Вселенной, и самая лучшая его часть, имеющая в своих руках великие возможности для познания. Не доверяю никому из тех авторов, кто принижает достоинства и роль человека в познании мира и Вселенной.
Отправлено: алчущий правды - 12.06.19 01:22
Скоро выйдет "Аэлита" от Джеймса Кэмерона.Мне больше по душе романы "Каллисто" и "Каллистяне" Г. Мартынова. Прочла в подростковом возрасте. Понравилось. Жаль, не успели снять художественный фильм по этой дилогии. :)
Фантастика.
Отправлено: алчущий правды - 19.06.19 17:18
Нашла фильм на киносайте.
https://hdkinozor.ru/zarubezhnye-filmy/13447-zavodnoy-apelsin.html
Отправлено: Реликт - 19.06.19 17:34
Кто в курсе? В России запрещён к показу или нет фильм Стэнли Кубрика "Заводной апельсин"? На Ютубе одни только трейлеры и отрывки.А с какой стати он был бы запрещенным ?
Нашла фильм на киносайте.
https://hdkinozor.ru/zarubezhnye-filmy/13447-zavodnoy-apelsin.html
У нас же есть реестр Роскомнадзора, они блокируют автоматически после внесения в него.
Отправлено: arhelon - 21.06.19 22:51
Неожиданно и атмосферно.
Отправлено: алчущий правды - 22.06.19 04:51
А с какой стати он был бы запрещенным ?Прочла о фильме следующее
У нас же есть реестр Роскомнадзора, они блокируют автоматически после внесения в него.
- Запрещен в Ирландии (с 1971 по 2000 гг), в Сингапуре, Малайзии, Южной Корее и Испании (по сей день), а в Великобритании по распоряжению самого режиссера Стэнли Кубрика фильм не демонстрировался в кинотеатрах с 1973 по 1999 годы...
Снятый по мотивам самого популярного романа Энтони Бёрджесса, «Заводной апельсин» повествует об Алексе и его банде, состоящей из жестоких молодых людей, которые убивают бомжей и насилуют женщин. В фильме был произведен исчерпывающий анализ причин преступности среди молодежи, нетерпимости нового поколения к привычным моральным ценностям и жизненным устоям современного общества... Считается, что режиссер Стэнли Кубрик снял фильм с проката в Великобритании, так как многие британцы стали подражать поведению его героев. Однако после смерти Кубрика его жена Кристиан призналась, что настоящей причиной были многочисленные угрозы, которые поступали в его адрес и в адрес его семьи. После смерти режиссера запрет на фильм был снят...
Сам режиссёр был шокирован реакцией на фильм. Когда я посмотрела этот фильм , какое то время находилась в ступоре.
Добавлено позже:
[url]http://lordfilms.tv/42597-megrje-na-monmartre-2017.html[/url] ([url]http://lordfilms.tv/42597-megrje-na-monmartre-2017.html[/url])Вот, вот. После " Заводного апельсина" Стенли Кубрика этот фильм точно неожиданный и атмосферный. Любят современные режиссёры повитать в облаках.
Неожиданно и атмосферно.
И убийства - случайные, и жизни - прошлые.. :)
Отправлено: Реликт - 22.06.19 07:47
Сам режиссёр был шокирован реакцией на фильм. Когда я посмотрела этот фильм , какое то время находилась в ступоре.Сейчас в сети гуляют казни ИГИЛ, поэтому на их фоне "Заводной апельсин" не такой уж и шокирующий.
Отправлено: San4es - 22.06.19 09:53
Сейчас в сети гуляют казни ИГИЛ, поэтому на их фоне "Заводной апельсин" не такой уж и шокирующий.А кули им не гулять... грят оне по зонам подбирают обиженных всех подряд... вот оттель и берут,надломленных,первая ступень психо слома пройдена,про ишаков и гомосексуализм не буду).Нижняя ступень посвящения.
Отправлено: Реликт - 22.06.19 10:07
А кули им не гулять... грят оне по зонам подбирают обиженных всех подряд... вот оттель и берут,надломленных,первая ступень психо слома пройдена,про ишаков и гомосексуализм не буду).Нижняя ступень посвящения.Вы полагаете, что люди с неустойчивой психикой могут интересовать террористов ?
Так ведь это опасные люди, сегодня он друг, а завтра враг.
Мне кажется люди сами туда идут, чтобы реализовать садистские наклонности.
Ведь в обычной жизни убийство чревато наказанием.
Отправлено: mrv - 22.06.19 10:19
[url]http://lordfilms.tv/42597-megrje-na-monmartre-2017.html[/url] ([url]http://lordfilms.tv/42597-megrje-na-monmartre-2017.html[/url])Я смотрела все 3 фильма из этой серии! Действительно, очень хорошо, и действительно, Аткинсон очень удивил!
Неожиданно и атмосферно.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 22.06.19 16:51
А кули им не гулять... грят оне по зонам подбирают обиженных всех подряд... вот оттель и берут,надломленных,первая ступень психо слома пройдена,про ишаков и гомосексуализм не буду).Нижняя ступень посвящения.
Вы полагаете, что люди с неустойчивой психикой могут интересовать террористов ?Бойцы ИГИЛ это "безупречные" из "Игры престолов", показавшие себя в последнем сезоне во всей красе.
Так ведь это опасные люди, сегодня он друг, а завтра враг.
Мне кажется люди сами туда идут, чтобы реализовать садистские наклонности.
Ведь в обычной жизни убийство чревато наказанием.
Отправлено: Реликт - 22.06.19 16:55
Бойцы ИГИЛ это "безупречные" из "Игры престолов", показавшие себя в последнем сезоне во всей красе.Это религиозные фанатики.
Выходцы из других стран составляли там считанные проценты.
В основном все местные.
https://militaryarms.ru/armii-mira/islamskoe-gosudarstvo/#h2_2 (https://militaryarms.ru/armii-mira/islamskoe-gosudarstvo/#h2_2)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 22.06.19 17:45
Это религиозные фанатики.Местные- рядовые. А в командном составе огромное количество иноземцев.
Выходцы из других стран составляли там считанные проценты.
В основном все местные.
Отправлено: San4es - 22.06.19 19:39
Местные- рядовые. А в командном составе огромное количество иноземцев.Ото ж.В отличие от взыскующих учение талибов,коим всевселенский халифат до сиреневой звезды.
Отправлено: San4es - 23.06.19 10:27
Бойцы ИГИЛ это "безупречные" из "Игры престолов", показавшие себя в последнем сезоне во всей красе.Йа попросил бы... собственно сериал качествен,просто Санчесу,как и все сериалы после третьего сезона-осто3.14 зживают.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 24.06.19 01:31
Йа попросил бы... собственно сериал качествен,просто Санчесу,как и все сериалы после третьего сезона-осто3.14 зживают.Я пока только три сезона и видел. Книги читал все.
Отправлено: алчущий правды - 24.06.19 01:53
Сейчас в сети гуляют казни ИГИЛ, поэтому на их фоне "Заводной апельсин" не такой уж и шокирующий.А что там, как в Чечне отрезают головы?
Отправлено: Франсуаза - 26.06.19 22:20
Отправлено: Дмитриевская - 05.07.19 00:38
Лев Оборин
Можно ли было бы сегодня впервые опубликовать роман, подобный «Лолите»? Стоит ли преподавать «Лолиту» в университетах? Оправдывает ли красота набоковского языка сомнительное содержание романа? Как изменилось восприятие «Лолиты» за последние годы, и можно ли сказать, что мы видим роман по-другому, чем его первые читатели? «Полка» изучила публикации о романе Набокова в англоязычной прессе последних лет.
В конце 2017 года группа американских активистов начала кампанию против картины Бальтюса «Мечтающая Тереза», на которой изображена юная девочка в довольно свободной позе. Петиция с требованием убрать картину из экспозиции нью-йоркского Метрополитен-музея собрала почти 12 000 подписей. Эссеист и писатель, эксперт «Полки» Кирилл Кобрин писал по этому поводу: «Могу поспорить на немалую сумму, что в ближайшие лет пять они доберутся и до Набокова. Чувствую себя Христом, распятым меж двух разбойников: справа — идиотические святоши требуют запретить всё живое, слева — идиотические поборники Равенства, Справедливости и Идеальной Моральной Чистоты того же самого требуют, но иными словами».
Эти опасения разделяет нобелевский лауреат Марио Варгас Льоса, в недавнем интервью обвинивший современный феминизм в догматизме и сектантстве: «Недавно у нас вышел большой спор в Испании: группа феминисток набросилась на «Лолиту», которую я считаю одним из величайших романов XX века. Набросились на том основании, что главный герой — педофил. Если руководствоваться такими критериями, литература исчезнет. Это дичь! Если вы уважаете литературу, то должны понимать, что она не только смотрит на людей как на идеалистов и альтруистов, но и высвечивает в них дьявольское начало».
«Лолита» — очевидная мишень в эпоху «культуры отмены», призывающей к переоценке, а то и запрету спорных произведений прошлого. Набоков зашёл в такие воды, куда не отваживаются заходить сегодняшние писатели. Сейчас можно услышать мнение, что «Лолита» до сих пор не запрещена только по недосмотру, что сегодня такому роману было бы невероятно трудно найти себе издателя (при этом забывают, что те же трудности Набоков испытывал и в 1950-е: впервые «Лолита» вышла — после отказов американских издательств — во французском Olympia Press, выпускавшем эротическую литературу). Правда ли, что до Набокова вот-вот «доберутся»? Вот несколько цитат из самых заметных публикаций о «Лолите» последних лет.
Новое пуританство: миф и реальность
Образцовый текст о том, что сегодня набоковский роман не прошёл бы цензуру, — статья Рейчел Джонсон в газете The Spectator, с несколько амальриковским названием «Опубликовал бы хоть один издатель «Лолиту» в наши дни?».
Взял бы хоть один издатель «Лолиту» из кучи самотёка в 2019-м? Поместили бы её в список ста лучших романов всех времён Le Monde, Time и другие газеты?
Если бы её включили в университетскую программу (и это очень большое «если»), напротив названия стояло бы предупреждение: «В основе сюжета лежит систематическое насилие над девочкой». Сочли бы важнейшую книгу прошлого столетия на этом основании «нежелательной»?
<…>
Чтобы найти ответ, я, конечно же, забила в Google: «Лолита». Тут же выскочило предупреждение: «Внимание: детская порнография незаконна». Я (сидевшая в Лондонской библиотеке) виновато оглянулась через плечо: не наблюдает ли кто за мной?
Тогда я решила получить ответ по телефону. «Нет, — ответил мне Дэн Франклин из издательства Cape. — Я не опубликовал бы «Лолиту». Сегодня всё по-другому: #MeToo, социальные сети — скандал поднимается по щелчку пальцев. Если бы мне сегодня прислали «Лолиту», я бы не смог провести её через отдел авторских прав. Там сидят одни тридцатилетние, они сказали бы мне: «Если напечатаешь эту книгу, мы все уволимся».
Непосредственным ответом на эту статью стал язвительный текст Лоры Уодделл в The Guardian под названием «Лолита» Набокова: ещё одна хорошая вещь, якобы загубленная миллениалами». Уодделл называет панические прогнозы о запрете «Лолиты» типичным стариковским брюзжанием насчёт молодого поколения. Если раньше молодёжь обвиняли в распутстве, то теперь — в ханжестве; более осмысленными претензии, по мнению Уодделл, от этого не становятся:
Я с особым интересом читаю мнения людей (обычно не миллениалов и не издателей), которые считают, что «Лолиту» сегодня ни за что не удалось бы опубликовать из-за таких ужасных молодых людей, как я. Да ни за что в жизни, говорят они. В лучшем случае — маловероятно.
<…> Вымышленная война миллениалов с «Лолитой» стала практически общим местом. Однако ни один наш обвинитель, кажется, не удосужился спросить мнения самих миллениалов — да, похоже, и в Google не заглядывал. Трудности с публикацией «Лолиты» испытывал сам Набоков — это общеизвестно.
Подлинная история публикации «Лолиты» гораздо интереснее, чем вопли про ужасных миллениалов. Заявление, что сегодня её бы не напечатали, — типичная подтасовка. Делать вид, что наступила новая, небывалая эпоха морального негодования, — значит забывать про подлинное сексуальное пуританство прошлого, про яростный отпор, который встретила книга Набокова несколько десятилетий назад; значит забывать, как далеко мы ушли с тех пор. Больше того, говорить такое — значит нарочно смешивать протест против насилия и харассмента с якобы имеющим место ханжеским отношением к сексу.
Я прочитала большинство книг Набокова студенткой. И «Лолиту» я без проблем купила в обычном книжном магазине, не прорываясь через заслоны пикетчиков. Да, это непростое чтение — но это прекрасно написанное, последовательное обличение абьюзера и манипулятора. В этом смысле «Лолита» — как раз подходящий роман для эпохи, когда мы открыто обсуждаем злоупотребление властью и сексуальное насилие. Возможно, современные читатели понимают «Лолиту» лучше, чем прежние.
Не так давно появилась книга Сары Вайнман «Подлинная жизнь Лолиты: Похищение одиннадцатилетней Салли Хорнер и роман Набокова, который потряс мир». Её русский перевод только что вышел в издательстве Individuum. В The Atlantic Кейтлин Флэнаган вслед за Вайнман сравнивает «Лолиту» с настоящей историей, которая, судя по всему, легла в основу её сюжета, и воспроизводит реакцию «наивного читателя»: сначала такой читатель ошеломлён уровнем набоковской прозы, увлечён рассказчиком — Гумбертом Гумбертом, а затем проникается отвращением к нему и, возможно, к самой книге. Даже люди, очарованные стилем Набокова, считает Флэнаган, не могут не заметить, что Лолита страдает и жалуется на боль. Этот роман, по мнению журналистки, обречён всегда оставаться в пограничном положении, соблазнять нас словами Гумберта: «Вообрази меня! Меня не будет, если ты меня не вообразишь».
Можно без конца протестовать против «Лолиты». Можно, как Вайнман, утверждать, что «насилие, которое пережили Салли Хорнер и другие девочки, подобные ей, не должно маскироваться сколь угодно блистательной прозой. Но этот инстинктивный моральный протест ни к чему не приведёт. «Лолита» не спрашивает нас: феминист ли ты, крестоносец ли, поборник ли морали, защитник девочек? Она задаёт нам только один вопрос: «Читатель ли ты?»
<…> Эффект «Лолиты» обусловлен тем сочетанием отвращения и восхищения, которое она поселяет в своих читателях. Именно из-за этого отвращения она, в отличие от «Истории О.», «Тропика Рака» и прочих запретных текстов прошлого, по-прежнему глубоко потрясает читателей, какими бы современными они себя ни считали. «Лолита» всегда будет растлевать и шокировать, всегда останется «огненным самоцветом, растворяющимся в кольцеобразной зыби».
Преподавать или нет?
Разумеется, есть читатели (или читательницы), которые стремятся доказать, что книге Набокова не место в современности. Колумнистка И. Си Миллер, специализирующаяся на обзорах феминистской литературы в издании Bustle, считает, что «время «Лолиты» подошло к концу».
С первой же страницы «Лолита» оглушает такой мизогинией, что кажется, будто это пародия на систематическое насилие мужчин по отношению к девочкам и женщинам. Набоков в предисловии к «Лолите» от лица вымышленного психолога Джона Рэя сообщает, что имя Лолиты — Долорес Гейз — претерпело в тексте лишь небольшое изменение и вообще оно не слишком важно, потому что любопытному читателю достаточно заглянуть в газеты, чтобы узнать, кем же была героиня. А вот Гумберт Гумберт защищён полностью вымышленным псевдонимом.
Это трогательное внимание к насильнику вместо жертвы ужасает Миллер; она подчёркивает, что «роман заканчивается, а Долорес так и не сказала ни единого слова о пережитом ей насилии. Она не может говорить о своём опыте, уже будучи замужем и оказавшись лицом к лицу с Гумбертом. Её история рассказывается так же, как подобные истории рассказывались из поколения к поколения: словами мужчины». Впрочем, статья Миллер не завершается очередным призывом исключить «Лолиту» из образовательных программ — она просто отмечает, что теперь уже не купится на слова Гумберта о том, что девочка сама соблазнила его.
О том, можно ли преподавать «Лолиту» сегодня, пишет в издании Inside Higher Ed преподавательница Помона-колледжа Энн Дуайер. Её студенты, прочитав эссе феминистки Элизабет Пэтноу о «Лолите», приступили к Дуайер с вопросами: «Как могу я оправдывать преподавание книги, которая вызывает травматическую реакцию и даже укрепляет культуру насилия? Нельзя ли изложить суть набоковского творчества без обращения к «Лолите»? Не исключаю ли я из дискуссии некоторых студентов, просто предлагая эту книгу для обсуждения?» Следующую лекцию Дуайер посвятила именно этому вопросу, объяснив, почему, по её мнению, разговаривать о «Лолите» можно и нужно. Она признала, что была неправа, не предупредив студентов заранее о характере книги:
Говоря о «Лолите», я осознаю, что несколько человек в аудитории, скорее всего, пережили сексуальное насилие. Процент таких людей очень велик: по некоторым исследованиям, сексуальным домогательствам подвергался каждый пятый ребёнок. Я согласна, что должна была начать разговор по-другому. В начале семестра я предупреждала, что читать «Лолиту» нелегко — и с эмоциональной, и с интеллектуальной точки зрения. Но я не учла, что прочитать 300 страниц — не то же самое, что просто знать содержание романа. В следующий раз я начну обсуждение этой книги с разговора о её трудностях и внятно предупрежу студентов, что они могут её не читать.
Тем не менее говорить о Набокове без «Лолиты», по мнению Дуайер, невозможно: «В таком случае я… лишу вас возможности прочитать книгу, утвердившую репутацию Набокова как англоязычного автора. Тем самым я не выполню своего профессионального долга. <…> «Лолита» показывает среди прочего, что с нашим нынешним существованием, с нашими временем и местом что-то не в порядке. Без «Лолиты» мы не сможем понять провокативную сущность прозы Набокова и его развитие от «русского писателя» к «американскому писателю».
Рассуждая о лукавстве Набокова, призывающего читателя не отождествляться ни с кем из героев «Лолиты», и о «металитературности» его текстов (в том числе о случаях, когда герои как бы понимают, что они находятся в книге), Дуайер призывает не забывать, что роман написан не вчера: «Всегда смотрите на исторический контекст».
В основе наших сложностей с восприятием «Лолиты» — и в основе самой книги — столкновение разных исторически и культурно обусловленных эмоций. В «Лолите» перед нами по меньшей мере четыре исторических слоя. Во-первых, нужно думать о Набокове как о представителе европейской элиты рубежа веков. Во-вторых, Набоков — иммигрант в Америке 1950-х, и его взгляд — это взгляд аутсайдера на послевоенную американскую жизнь в эпоху Маккарти. В-третьих, Набоков включает в текст аллюзии на литературу прошлого: елизаветинской Англии, Франции XVI–XVII веков, Америки XIX века. Наконец, нам нужно держать в голове современную Америку, оценивать наши взгляды на культуру, политику и секс.
Мы должны признать, что наше отношение к сексу исторически обусловлено. В романах Набокова секс полон опасности, откровений и юмора. В Америке 1950-х правила вежливости предписывали делать вид, будто секса не существует. Сегодня секс явственно присутствует во всех аспектах американской культуры. Многие из нас признают, что секс по взаимному согласию между взрослыми людьми — здоровая и нормальная часть человеческого опыта. Многие из нас вовлечены в движение #MeToo. Гомосексуальность больше нас не шокирует (в отличие от Англии времён Оскара Уайлда), а о БДСМ рассуждают публично (см. «Пятьдесят оттенков серого»), пусть и мало кто помнит, что буква С отсылает к маркизу де Саду. У любого подростка есть в кармане телефон, оснащённый и экраном для просмотра порнографии… и камерой для её производства. Но секс между ребёнком и взрослым — тема настолько табуированная, что нам трудно даже начать говорить о «Лолите».
Однако, по мнению Дуайер, отказываясь даже открывать роман Набокова, читатель попался бы в ловушку, выраженную в советской иронической максиме «Не читал, но осуждаю». «Набоков — русский эмигрант, бежавший из Берлина с женой-еврейкой в 1937 году, — понимал, что такое цензура. Написав «Лолиту», он обратил внимание американцев, для которых «свобода» — основа идеологии, на то, что и они способны к цензуре». Преподаватели, заключает Дуайер, должны включать в свои курсы сложные книги, а студенты должны их читать и приходить к собственным выводам — «даже если, согласно этим выводам, Набоков внёс вклад в «миф о Лолите», иногда ужасающе звучащий в нашей культуре».
Что важнее: «о чём» или «как»?
«Лолиту» никто не собирается запрещать, но это не значит, что взгляд на книгу не меняется. Мы уже видели, что поколение эпохи #MeToo способно увидеть в «Лолите» текст, который не пропагандирует насилие, а обличает его. Некоторые читатели сводят роман к этому моральному посылу, а некоторые предпочитают говорить о многослойности «Лолиты» — причём видят в нём как достоинство, так и проблему.
Вот, к примеру, выдержка из статьи известной писательницы-феминистки Ребекки Солнит «Мужчины объясняют мне «Лолиту»:
Есть популярное мнение о пользе романов: они учат эмпатии. Это значит, что мы отождествляем себя с персонажами, и никто не скажет нам, что неправильно идентифицироваться с Гильгамешем или даже Элизабет Беннет. Но стоит вам начать идентифицировать себя с Лолитой, как вам становится ясно, что это книга о том, как белый мужчина несколько лет подряд насилует ребёнка. Нужно ли, читая «Лолиту», изо всех сил стараться не замечать, что именно таков её сюжет и именно такие в ней персонажи? Верно ли, что нельзя соотносить повествование с собственным опытом?
<…>
Отношение Набокова к своей героине можно понимать по-разному. Жена писателя Вера писала: «Мне хотелось бы, чтобы кто-то отметил нежное описание девочки, её несчастную зависимость от чудовища Г. Г., её потрясающую смелость…» А вот как отождествляют себя с героиней женщины, которые изучают роман Набокова в Иране — стране, где их права попраны. Азар Нафиси, написавшая книгу «Читая «Лолиту» в Тегеране», говорит: «Лолита из той категории жертв, которых некому защитить и которые не могут даже рассказать собственную историю. Она оказывается двойной жертвой: у неё отнята не только жизнь, но и биография. Мы говорили себе, что изучаем «Лолиту», чтобы защититься от этого второго преступления».
Солнит в начале статьи признаётся, что «разворошила осиное гнездо», начав обсуждать различные знаменитые книги с феминистской точки зрения, и столкнулась с возражениями:
...
Подробнее https://polka.academy/materials/612
Отправлено: mrv - 05.07.19 10:36
Отправлено: Palmer - 05.07.19 15:16
Ну и назовите, что оно породило?В контексте было написано про трактовку и понимание классики. А по новым писателям — сейчас вся социокультурная сфера в глубоком кризисе, как на Западе, так и у нас.
Из наших современных писателей могу порекомендовать без всяких оговорок лишь Евгения Водолазкина, его «Лавр» можно поставить на одну полку с классикой.
По фильмам. Отсмотрено было много с весны. Запомнился ярче всего «Коридор бессмертия» — тоже поставить можно в один ряд с военными фильмами советского периода. Отличный, жаль только, что денег не хватило на рекламу и люди на него не пошли массово. Т-34 по сравнению с ним кажется развесистой клюквой.
Отправлено: Дмитриевская - 05.07.19 19:55
Я не понимаю, чего они к этой книге прицепились, когда в интернете (и в реале) полно порнухи, которая гораздо хуже. Это же фантазия на тему, а не уголовный репортаж. Ну давайте тогда запретим и другую литературу, где люди например убивают друг друга - это же тоже противозаконно. *JOKINGLY*Разница в том, что порносайты не входят в программу вузов. В нашей программе "Лолита" была. Но бегло, "Защита Лужина" разбиралась подробно.
Отправлено: Реликт - 05.07.19 20:30
Разница в том, что порносайты не входят в программу вузов. В нашей программе "Лолита" была. Но бегло, "Защита Лужина" разбиралась подробно.Вот зря вам "Лолиту" преподавали.
Я так считаю.
Женщинам это произведение вообще наверное не понять физически.
Будут плевать слюной и пинать на чем свет стоит.
Гормоны у нас с вами разные, уважаемые Моуадмазельки ;)
Отправлено: Дмитриевская - 05.07.19 20:43
Вот зря вам "Лолиту" преподавали.Ну на тот момент мне лично было 20 лет и в постельку к Гумбертам как-то не тянуло. Впрочем, для них это было бы тоже уже не интересно. Поэтому не впечатлило. Я думаю, автор и не ставил себе задачу описать, что могла чувствовать девочка, он писал не о ней. Если бы писала женщина, история получилась бы другой .
Я так считаю.
Женщинам это произведение вообще наверное не понять физически.
Будут плевать слюной и пинать на чем свет стоит.
Гормоны у нас с вами разные, уважаемые Моуадмазельки ;)
Отправлено: Реликт - 05.07.19 21:05
Ну на тот момент мне лично было 20 лет и в постельку к Гумбертам как-то не тянуло. Впрочем, для них это было бы тоже уже не интересно. Поэтому не впечатлило. Я думаю, автор и не ставил себе задачу описать, что могла чувствовать девочка, он писал не о ней. Если бы писала женщина, история получилась бы другой .Удивительное совпадение, но и мне тоже на момент массового издания этого романа в России было тоже около двадцати лет.
Я же вам писал выше причину почему вам роман не понравился.
В нем слишком много мужского начала.
Гормонов.
Но признавать вы это судя по всему отказываетесь...
За сим снимаю шляпу *HELLO*
Отправлено: Obladi-oblada - 05.07.19 21:05
В нашей программе "Лолита" была. Но бегло, "Защита Лужина" разбиралась подробно.Мне обе книги не понравились, читать было скучно. Да и как будто не русский писал.
Отправлено: Дмитриевская - 05.07.19 21:16
Удивительное совпадение, но и мне тоже на момент массового издания этого романа в России было тоже около двадцати лет.Не отказываюсь. Но мужское начало у ровесника и зрелого мужчины за 40 все же не одинаковое. А вам понравился?
Я же вам писал выше причину почему вам роман не понравился.
В нем слишком много мужского начала.
Гормонов.
Но признавать вы это судя по всему отказываетесь...
За сим снимаю шляпу *HELLO*
Отправлено: Obladi-oblada - 05.07.19 21:29
В нем слишком много мужского начала.А мне, наоборот, показалось, что импотент писал.
Гормонов.
Отправлено: Реликт - 05.07.19 21:48
Не отказываюсь. Но мужское начало у ровесника и зрелого мужчины за 40 все же не одинаковое. А вам понравился?Я затрудняюсь ответить на ваш вопрос.
С одной стороны мне, как мужчине совершенно понятны мотивы Гумберта.
С другой стороны я конечно понимаю, что вся эта ситуация описанная в романе жутко криминальная. По тем законам его бы наверное сожгли на электрическом стуле. Статью ведь не долго прилепить...
Не... на самом деле влюбленные 40-летние мужчины бывают иногда глупее 20-летних...
Отправлено: Дмитриевская - 05.07.19 21:52
Не... на самом деле влюбленные 40-летние мужчины бывают иногда глупее 20-летних...Женщины тоже.
Отправлено: Реликт - 05.07.19 21:55
Женщины тоже.Да кто бы спорил то ;)
Отправлено: medgaz - 05.07.19 21:57
импотент писал.Одно другому не мешает. Как писал Гафт в одной из эпиграмм, "начала много в нем мужского, но нет мужского в нем конца".
Отправлено: Obladi-oblada - 05.07.19 22:33
Одно другому не мешает. Как писал Гафт в одной из эпиграмм, "начала много в нем мужского, но нет мужского в нем конца".Нет уж, я не согласна. Эти все, как их там, перверсии, далеки от нормального мужского влечения. То им мальчиковое телосложение подавай, то худобу, как у манекенщиц, то подростковый возраст,- все это отдаёт гомосексуализмом, а не любовью к противоположному полу с характерным рельефом.
Отправлено: Реликт - 05.07.19 22:54
Нет уж, я не согласна. Эти все, как их там, перверсии, далеки от нормального мужского влечения. То им мальчиковое телосложение подавай, то худобу, как у манекенщиц, то подростковый возраст,- все это отдаёт гомосексуализмом, а не любовью к противоположному полу с характерным рельефом.Федор Конюхов никогда не изменяет жене.
Ибо безмолвны морские волны, таят они тайну мироздания, зовут и манят к себе...
А как же жена ?
Да нормально всё с женой.
Есть и дети от первого брака.
А вторая такая же как и он, поэтому ничего не сотворили..
Отправлено: Obladi-oblada - 05.07.19 23:18
Федор Конюхов никогда не изменяет жене.Не поняла логики вашего перехода от Лолиты к Конюхову.
Ибо безмолвны морские волны, таят они тайну мироздания, зовут и манят к себе...
А как же жена ?
Да нормально всё с женой.
Отправлено: medgaz - 05.07.19 23:22
Эти все, как их там, перверсии, далеки от нормального мужского влечения. То им мальчиковое телосложение подавай, то худобу, как у манекенщиц, то подростковый возраст,- все это отдаёт гомосексуализмом, а не любовью к противоположному полу с характерным рельефом.Часто "характерный рельеф" переходит в целлюлит, так что по мне лучше уж худые, чем толстые. Гомосексуализм, а тем более педофилия тут ни при чем.
Отправлено: Реликт - 05.07.19 23:26
Не поняла логики вашего перехода от Лолиты к Конюхову.Логика простая.
На примере Конюхова я пытался вам объяснить мотивы мужской логики.
Но обитатели этого сайта далеки от этих понятий...
Не дано вам понять, и тут я бессилен...
Отправлено: Obladi-oblada - 05.07.19 23:45
Часто "характерный рельеф" переходит в целлюлит, так что по мне лучше уж худые, чем толстые. Гомосексуализм, а тем более педофилия тут ни при чем.Ещё лет 20 назад и слова такого не знали- целлюлит. И в его возникновении виноваты эстрогены, кстати. Худых от природы женщин в Европе меньше, чем нормальных и дородных, если, конечно, не заставлять их голодать. И педофилия тут при чем, забыли концовку книги, как этот педик Гумберт встречается с повзрослевшей Лолитой, и она ему кажется асексуальной?
Добавлено позже:
Логика простая.И что вы объяснили? Что Конюхов не изменяет жене, будучи в одиночестве в Тихом океане?
На примере Конюхова я пытался вам объяснить мотивы мужской логики.
Но обитатели этого сайта далеки от этих понятий...
Не дано вам понять, и тут я бессилен...
Отправлено: Дмитриевская - 05.07.19 23:56
Часто "характерный рельеф" переходит в целлюлит, так что по мне лучше уж худые, чем толстые. Гомосексуализм, а тем более педофилия тут ни при чем.Худая в 40 и худая в 13 это разные худые :-[
Отправлено: Tutsy - 06.07.19 01:08
Часто "характерный рельеф" переходит в целлюлитЯ смотрю целлюлит прям лейтмотивом вьется, некоторым покоя не дает- ужо все они его упоминают всуе...
Отправлено: Эля 29 - 06.07.19 01:30
Нашла в кучи книг Льва Толстого. Его три повести вместе ("Крейцерову Сонату", "Дьявола" и "Отца Сергия"..)
Да . читать можно .Хотя Толстой - тяжелый человек был с массой занудств и заумей.- что в произведениях несомненно отобразилось. Легче конечно Бунин, Куприн и даже Достоевский читается. Но Толстой все равно пишет мощно и правду. Поэтому читать иногда надо. И хорошо пишет.
Классика - она ведь что с Душой делает? - очищает, и напоминает что есть она ... Душа. И никуда бежать не надо. торопиться.
А просто сесть и читать. И это ХОРОШО!! :)
Отправлено: mrv - 06.07.19 02:24
Разница в том, что порносайты не входят в программу вузов. В нашей программе "Лолита" была. Но бегло, "Защита Лужина" разбиралась подробно.Нам не преподавали, я ее просто сама читала. Следов литературного шедевра не заметила. *JOKINGLY* Тогда это было как раз "в струю", когда всякая чернуха и порнуха полились на экраны и в др. СМИ - типа, доказать всем, что и у нас "секс есть". *JOKINGLY* Думаю, преподавать в России может и не надо - у нас полно классики и вообще литературы гораздо лучше и выше классом, а вот на Западе же просто нет этого всего, вот они всякое подбирают и записывают в "классику". :=)) Т.е. почитать конечно можно, но для современного человека не уверена, что нужно и будет откровением каким-то. Настоящая литература должна возвышать человека, заставлять его задумываться, делать его лучше. А это что?? Рассуждения на тему "тяжела доля извращенца" и "есть ли ему место в современном обществе". Да их кругом везде полно, это мы и так уже знаем. *JOKINGLY*
Отправлено: Дмитрий Карягин - 06.07.19 05:33
Мне обе книги не понравились, читать было скучно. Да и как будто не русский писал.
А мне, наоборот, показалось, что импотент писал.Набоков всегда был русским,но не всегда исключительно русским писателем. "Лолиту" он писал в период,когда уже сознательно и целенаправленно стал американским писателем. Соответственно, прямое содержание книги предназначено прежде всего для тогдашней американской аудитории.
Странно,что здесь все путают личность автора и личность персонажа,от лица которого ведется рассказ. Гумберт таки действительно вовсе русским не является. Он действительно психологический импотент по отношению к ровесницам, у него действительно сжигающая страсть к нимфеткам. Но это Гумберт,а не Набоков.
Кроме прямого текста,там есть подтекст. Вообще-то, уж русский читатель должен понимать,что это не "роман о педофилии". Это философское произведение о месте языка в культуре. И Набоков рассчитывал тут прежде всего на русских читателей.
Добавлено позже:
Я не понимаю, чего они к этой книге прицепились, когда в интернете (и в реале) полно порнухи, которая гораздо хуже.Потому что "ужас-ужас" описан поэтично. Из-за этого претензии. А порнухи с установкой на порнуху и при Набокове было великое количество.
Добавлено позже:
Да . читать можно .Хотя Толстой - тяжелый человек был с массой занудств и заумей.- что в произведениях несомненно отобразилось.То-то к "тяжелому человеку" в Ясную Поляну тысячи людей приезжали,а порой и пешком приходили. За занудством и заумью. . .
Отправлено: Реликт - 06.07.19 07:46
в разное время - на разное тянет. А на классику нужно именно ... тишина и особое настроение.Одно время, когда только Лимонов начал печататься в России (в конце 90-х), я прочитал несколько его романов.
Нашла в кучи книг Льва Толстого. Его три повести вместе ("Крейцерову Сонату", "Дьявола" и "Отца Сергия"..)
Да . читать можно .Хотя Толстой - тяжелый человек был с массой занудств и заумей.- что в произведениях несомненно отобразилось. Легче конечно Бунин, Куприн и даже Достоевский читается. Но Толстой все равно пишет мощно и правду. Поэтому читать иногда надо. И хорошо пишет.
Классика - она ведь что с Душой делает? - очищает, и напоминает что есть она ... Душа. И никуда бежать не надо. торопиться.
А просто сесть и читать. И это ХОРОШО!! :)
Конечно это не Толстой, но умные мысли и у него проскакивают...
Надо ли читать всех авторов ?
Я думаю нет, и вот почему.
Во-первых многие писатели пишут тяжелым слогом. Выбирают самые редкоиспользуемые слова, и втыкают их в текст по делу и без дела. Во-вторых сама мысль писателя может быть тяжелой. То есть в момент написания произведения он и сам-то до конца в своем мозгу не оформил её в виде законченного фразеологизма, и оставляет эту работу для читателя. Я имею ввиду Толстого. И вот когда юный, неокрепший мозг школьника сталкивается с таким ребусом, то первое и логичное желание школяра выбросить эту книжку в мусорку вполне имеет под собой основание. К любой работе нужно как-то подготавливаться, а чтение романов Толстого - это (по моему мнению) безусловно работа.
Отправлено: Obladi-oblada - 06.07.19 10:10
в разное время - на разное тянет. А на классику нужно именно ... тишина и особое настроение.Я Крейцерову сонату до конца не дочитала. У меня с первой страницы в мозгу билась мысль: как Софья Андреевна смогла этот ужас переписать и ещё царю доказывать, что его напечатать следует? Там же издевательство над ней в каждой строке, ей читать и кровавыми слезами плакать. Никто из писателей так не унижал женщину, как Толстой в Крейцеровой сонате. И ещё лицемерно повторял устами своего персонажа -« бедная жена моя». Впрочем, я это уже писала, извиняюсь за повтор.
Нашла в кучи книг Льва Толстого. Его три повести вместе ("Крейцерову Сонату", "Дьявола" и "Отца Сергия"..)
Да . читать можно .Хотя Толстой - тяжелый человек
Отправлено: medgaz - 06.07.19 10:11
И педофилия тут при чем, забыли концовку книги, как этот педик Гумберт встречается с повзрослевшей Лолитой, и она ему кажется асексуальной?В книге педофилия, конечно, при чем. Я про ваши обобщения писал.
Отправлено: Obladi-oblada - 06.07.19 10:24
Набоков всегда был русским,но не всегда исключительно русским писателем. "Лолиту" он писал в период,когда уже сознательно и целенаправленно стал американским писателем. Соответственно, прямое содержание книги предназначено прежде всего для тогдашней американской аудитории.Язык, действительно, неплохой, читать комфортно. Но форма как-то явно лучше содержания, и да- русскому человеку хоть и можно ( если напрячься) понять искания американского эротического эстета, но принять их близко к сердцу не выходит, а так просто, знаете, за чашкой кофе от нечего делать вечер убить.
Странно,что здесь все путают личность автора и личность персонажа,от лица которого ведется рассказ. Гумберт таки действительно вовсе русским не является. Он действительно психологический импотент по отношению к ровесницам, у него действительно сжигающая страсть к нимфеткам. Но это Гумберт,а не Набоков.
Кроме прямого текста,там есть подтекст. Вообще-то, уж русский читатель должен понимать,что это не "роман о педофилии". Это философское произведение о месте языка в культуре. И Набоков рассчитывал тут прежде всего на русских читателей.
Добавлено позже:Потому что "ужас-ужас" описан поэтично.
Отправлено: Tutsy - 06.07.19 10:30
когда юный, неокрепший мозг школьника сталкивается с таким ребусом, то первое и логичное желание школяра выбросить эту книжку в мусоркуИ Гоголя туда же.
Это я не о себе, а о "юном неокрепшем мозге".
Хотя о себе тоже. "Войну и мир" осилила страниц шестьдесят. Хотя была достаточно читающим юным мозгом. Почти искренне каюсь, не швырять помидорами.
Отправлено: Дмитриевская - 06.07.19 11:03
да? А нафига вы в высокое искусство целлюлит приплели?Для оправдания Гумберта
Отправлено: medgaz - 06.07.19 11:04
А нафига вы в высокое искусство целлюлит приплели?Приплел потому, что Лолита целлюлитом не страдала, только и всего. А вы прицепились, как всегда.
Отправлено: Дмитриевская - 06.07.19 11:06
Приплел потому, что Лолита целлюлитом не страдала, только и всего. А вы прицепились, как всегда.Там не только целлюлита не было, но воспитания и мозгов, чем пользуются извращенцы
Отправлено: ivanes - 06.07.19 11:09
У мужчин напрочь отсутствует инстинкт материнства.
*Если что, я "Лолиту" читала
Отправлено: medgaz - 06.07.19 11:09
Там не только целлюлита не было, но воспитания и мозгов, чем пользуются извращенцыУ извращенца были и воспитание, и мозги, но они ему особо не помогли.
Отправлено: medgaz - 06.07.19 11:11
Для оправдания ГумбертаА нафиг его оправдывать? Для него в итоге все кончилось плохо, он сам себя наказал. Книга - не о пользе педофилии, а ее вреде. Если, конечно, читать внимательно.
Оффтоп (текст не по теме)Добавлено позже:
На личности переходить необязательно.Да, только вам обязательно, а остальным нет. Это понятно.
Отправлено: Enny - 06.07.19 11:36
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=873122)
Отправлено: Obladi-oblada - 06.07.19 12:10
А что касается мужских проблем, то вы же написали про импотенцию вчера. Разве я после этого что-то высказал в ваш адрес?Это был ответ Реликту, написавшему, что роман Набокова переполнен мужскими гормонами. Если бы это было так, мы имели бы в качестве главной героини не Лолиту, а маму Лолиты.
Оффтоп (текст не по теме)Добавлено позже:
Добавлено позже:А женщины зачем в этой программе участвуют? Мотив у них какой?Чтобы понравиться мужчине и не остаться одной. И на западе, и на востоке женщина хочет нравиться мужчине и ради этого готова принять условия игры. Удивительно, правда?
Отправлено: medgaz - 06.07.19 12:33
роман Набокова переполнен мужскими гормонами. Если бы это было так, мы имели бы в качестве главной героини не Лолиту, а маму Лолиты.Это неправильные
Отправлено: Эля 29 - 06.07.19 12:38
Ниже цитата - из простого. а есть и жемчужины ... которые так красивы, что хочется ими пользоваться в одиночестве. И вам советую.
(https://tsitaty.com/quotes-pictures/tsitaty-людям-до-которых-мне-хоть-сколько-нибудь-есть-фридрих-ницше-114997.jpg)
Отправлено: medgaz - 06.07.19 12:41
Это в мечтах мужчин она боится.Я вообще-то прокомментировал не мечты абстрактных мужчин, а ответ конкретной женщины. А про ваше отношение к мужчинам я все понял, можете не повторяться.
Добавлено позже:
вот от кого хорошо, в стужу и в зной - так от Ницше.Не советую вам им увлекаться. Спросите у тов. Белова - он знает.
(https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/3/3/9/3359933.png)
Отправлено: beloff - 06.07.19 13:13
Счастье мужчины - я хочу. Счастье женщины - он хочет.
Вам осчутить не дано - не физически(что тоже не дано), а духовно. Дважды не дано ощутить счастье другого пола. Но то , что один из вас старается - настораживает...
Отправлено: Tutsy - 06.07.19 13:16
Счастье мужчины - я хочу. Счастье женщины - он хочет.Не-а.
Счастье двоих - мы хотим. И все для этого делаем.
Но это идеал.
Отправлено: beloff - 06.07.19 13:20
Не-а.Вы с Ницше спорите, Елена? Он вас не слышит.
Отправлено: Tutsy - 06.07.19 13:21
Вы с Ницше спорите, Елена? Он вас не слышит.я с вами. Вы - слышите?
Отправлено: medgaz - 06.07.19 13:22
Счастье мужчины - я хочу. Счастье женщины - он хочет.- А, по-моему, всё очень просто. Счастье - это быть любимой и любить самой.
- Того же самого...
- В смысле?
- Того же самого - кто тебя любит.
- Разумеется. А как же иначе?
- Молодая ещё - жизни не знаешь (С)...
Добавлено позже:
Вы с Ницше споритеТексты любимого философа фюрера - это не священное писание. Соглашаться с ним во всем вовсе не обязательно. Хотя заставь дурака и Богу молиться - он лоб расшибет.
Отправлено: beloff - 06.07.19 13:31
Отправлено: Татьяна_Л - 06.07.19 13:47
Иллюстрация тому - слышанный рассказ одной женщины. едва не овдовевшей.
Ну жили и жили, как все - детей растили, жильё уютили, может и требовала она с него чего-то.
Но только вот шарахнул мужичка инсульт.
Рассказывает -" та неделя, которую он а реанимации без сознания провёл - была самой страшной в моей жизни.
У дверей реанимации всю нашу жизнь вспомнила, все обиды - я и прощения у него просила, и сама его прощала, и молилась.
А когда глаза открыл - вот счастье-то было.
А теперь он дома, я ему ничего не разрешаю делать, ни по дому, ни в огороде - всё сама.
Главное - он живой, а мне больше ничего и не надо". Так-то вот.
Ну и да, пару рассказов вот так вот нечаянно и вмиг овдовевших - "Типа был бы жив, хоть какой инвалид, но живой и рядом"
А вы тут - "он хочет, я хочу",
Женщина никогда не удовлетворится тем состоянием/положением в котором пребывает в текущий момент. О том "Сказка о золотой рыппке". В душЕ - никогда. Это ее постоянное рвение к луччей доле, возможно, есть двигатель прогресса. Не всегда, правда, в нужную сторону - но всегда она может сказать, что ее слова были неверно поняты., Эко Вас жизнь =то покрутила...
Отправлено: Tutsy - 06.07.19 13:51
Отправлено: Татьяна_Л - 06.07.19 13:53
Так мы крайний случай не рассматривали.Почему?
Отправлено: Tutsy - 06.07.19 13:57
Почему?потому что в критические моменты все совсем не так, как в обычном течении жизни. Переоценка идет
Отправлено: Laura - 06.07.19 13:59
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=873156)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 07.07.19 04:41
Я Крейцерову сонату до конца не дочитала. У меня с первой страницы в мозгу билась мысль: как Софья Андреевна смогла этот ужас переписать и ещё царю доказывать, что его напечатать следует? Там же издевательство над ней в каждой строке, ей читать и кровавыми слезами плакать. Никто из писателей так не унижал женщину, как Толстой в Крейцеровой сонате. И ещё лицемерно повторял устами своего персонажа -« бедная жена моя». Впрочем, я это уже писала, извиняюсь за повтор.Видимо, Софья Андреевна понимала разницу между автором и лирическим героем,от лица которого ведется повествование книги. Как и супруга Набокова. И как Лу Саломе,которой был сильно увлечен Ницше.
В этом смысле, идеальные женщины. Не помню,что там было у них фигурами. Но за понимание элементарных вещей я бы легко смирился с их недостатками.
Отправлено: Obladi-oblada - 07.07.19 08:00
Видимо, Софья Андреевна понимала разницу между автором и лирическим героем,от лица которого ведется повествование книги.Вы о том, что Толстой, в отличие от героя повести, жену все же не убил?
Отправлено: Реликт - 07.07.19 08:38
Вы о том, что Толстой, в отличие от героя повести, жену все же не убил?С вашей логикой недалеко дойти до мысли, что и Путин развелся с женой только чтобы не убивать её...
Не мешайте в один котел фантазию автора с его жизнью.
Это разные вещи.
Сказать
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
не есть совершение этого преступления.
Отправлено: Tutsy - 07.07.19 09:13
не есть совершение этого преступленияесть совершение другого преступления
Отправлено: Нэнси - 07.07.19 10:12
Будут плевать слюной и пинать на чем свет стоит.Ну да, конечно *JOKINGLY*
Гормоны у нас с вами разные, уважаемые Моуадмазельки
Что же Вы нас всех под одну гребенку-то?!
Читала я Лолиту и ничего, не плевалась. И похлеще есть книги.
Отправлено: Реликт - 07.07.19 10:14
"Уголовное преступление" - это тавтология.Скользкая эта тема, и реальные следователи стараются не браться за эти дела, ибо работы много, и вот в Башкирии осудили полицейских начальников только спустя полгода с момента того... как они того...
Я думала - вы мне вместо тысячи слов просто скопируете элемент состава И не надо меня успокаивать - по поводу форума я очень редко дергаюсь
Добавлено позже:
Ну да, конечно *JOKINGLY*Предлагаю учредить медаль "Знаток разврата".
Что же Вы нас всех под одну гребенку-то?!
Читала я Лолиту и ничего, не плевалась. И похлеще есть книги.
Ну вы можете даже догадаться кого можно наминировать на эту награду в первую очередь. ;)
Отправлено: Obladi-oblada - 07.07.19 14:20
С вашей логикой недалеко дойти до мысли, что и Путин развелся с женой только чтобы не убивать её...Он чувства свои описал. И ( возможно) затаенное желание. Хоть в повести, но убил. Что в этом невероятного? Ведь семейная жизнь их как-то быстро разладилась, во многом из-за тяжелого и неуступчивого характера самого Толстого.
Не мешайте в один котел фантазию автора с его жизнью.
Это разные вещи.
СказатьПожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.не есть совершение этого преступления.
Отправлено: Реликт - 07.07.19 15:29
Он чувства свои описал. И ( возможно) затаенное желание. Хоть в повести, но убил. Что в этом невероятного? Ведь семейная жизнь их как-то быстро разладилась, во многом из-за тяжелого и неуступчивого характера самого Толстого.Семейная жизнь разладилась не только у Толстого.
У многих из нас есть какие-то принципы, которые мы не готовы менять ради супруга.
Например такие:
https://youtu.be/tnD5-i7XhDU (https://youtu.be/tnD5-i7XhDU)
и вот такой совсем угарный:
https://youtu.be/Yi2_JnGP4NE (https://youtu.be/Yi2_JnGP4NE)
Отправлено: Obladi-oblada - 07.07.19 16:43
Семейная жизнь разладилась не только у Толстого.Правильно. А Крейцерову сонату написал только Толстой. Не мог в себе удержать ненависть, надо увековечить. Ну, разведись ты, как человек. А так жили и мучили друг друга до самого конца.
Отправлено: Реликт - 07.07.19 17:15
Правильно. А Крейцерову сонату написал только Толстой. Не мог в себе удержать ненависть, надо увековечить. Ну, разведись ты, как человек. А так жили и мучили друг друга до самого конца.Милая моя Обладушка...
Дак и Толстому, и другие мужчинам приходится разводиться с вами мне из-за простой прихоти.
А из-за невозможности совместного проживания...
Отправлено: Obladi-oblada - 07.07.19 17:28
Милая моя Обладушка...Какая разница? У каждого своя причина. А ненавидеть и все равно жить с женой лучше? И это человек, написавший « Анну Каренину» и « Живой труп»!
Дак и Толстому, и другие мужчинам приходится разводиться с вами мне из-за простой прихоти.
А из-за невозможности совместного проживания...
Отправлено: Реликт - 07.07.19 17:35
Какая разница? У каждого своя причина. А ненавидеть и все равно жить с женой лучше? И это человек, написавший « Анну Каренину» и « Живой труп»!Вот тут вы наступаете на мои "любимые грабли".
Привычка - это вторая натура, и выгнать не мог, и жить совместно тоже.
Отправлено: Obladi-oblada - 07.07.19 17:53
Вот тут вы наступаете на мои "любимые грабли".Не выгнать, а купить жене дом или квартиру в Москве и ежемесячное содержание. Но нет, прикидывал и так, и эдак, а кто многочисленные романы переписывать будет бесплатно? А за имением следить, с крестьянами дела вести? Ни переписчика не будет, ни экономки. Ну, вот, видимо, жаба и задушила классика.
Привычка - это вторая натура, и выгнать не мог, и жить совместно тоже.
Отправлено: medgaz - 07.07.19 18:04
Не выгнать, а купить жене дом или квартиру в Москве и ежемесячное содержание. Но нет, прикидывал и так, и эдак, а кто многочисленные романы переписывать будет бесплатно?И какие же романы Толстой писал в последние 20 лет своей жизни, после "Крейцеровой сонаты"? %-) Сама она повесть всего-навсего, по объему даже к рассказу ближе.
Отправлено: Obladi-oblada - 07.07.19 18:10
И какие же романы Толстой писал в последние 20 лет своей жизни, после "Крейцеровой сонаты"? %-) Сама она повесть всего-навсего, по объему даже к рассказу ближе.Ну, например, «Воскресение». Хотя развестись можно было и раньше.
Отправлено: medgaz - 07.07.19 18:11
А Крейцерову сонату написал только Толстой. Не мог в себе удержать ненависть, надо увековечить. Ну, разведись ты, как человек. А так жили и мучили друг друга до самого конца.Ненависть там не к жене конкретно, а к институту брака, или если шире говорить - отношениям между мужчиной и женщиной в современном ему обществе, да и к самому обществу в целом. Получилось довольно даже наивное по сути морализаторство, хотя и высокого литературно-художественного уровня.
Отправлено: Obladi-oblada - 07.07.19 18:19
Ненависть там не к жене конкретно, а к институту брака, или если шире говорить - отношениям между мужчиной и женщиной в современном ему обществе, да и к самому обществу в целом. Получилось довольно даже наивное по сути морализаторство, хотя и высокого литературно-художественного уровня.И к жене, и к женщине как объекту вожделения. Вот где фонтанирует мужской гормон, так это в Крейцеровой сонате. Так ведь никто не принуждал жениться Его Сиятельство. Мог иметь любовниц, общество на такие дела ( у мужчин) смотрело благосклонно. Сам в петлю полез.
Отправлено: medgaz - 07.07.19 18:20
Ну, например, «Воскресение». Хотя развестись можно было и раньше.Это не "например", а один-единственный роман, который Толстой написал после "Крейцеровой сонаты", он его закончил за 11-12 лет до смерти, и больше никаких романов уже не писал и не планировал. Что же ему мешало развестись с женой сразу после его окончания, если она ему была нужна только ради экономии на переписчиках, как вы считаете?
Добавлено позже:
Так ведь никто не принуждал жениться Его Сиятельство.В молодости он имел одно мнение на этот счет, а когда угасли гормоны - совсем другое. Чего тут удивительного?
Отправлено: Obladi-oblada - 07.07.19 18:24
Это не "например", а один-единственный роман, который Толстой написал после "Крейцеровой сонаты", он его закончил за 11-12 лет до смерти, и больше никаких романов уже не писал и не планировал. Что же ему мешало развестись с женой сразу после его окончания, если она ему была нужна только ради экономии на переписчиках, как вы считаете?А вот что: он привык за многие годы иметь в доме жертву. Которая целиком и полностью зависела от его настроения, от его похоти, от его желаний, от его славы. Он привык ее терзать и не хотел с ней расставаться.
Добавлено позже:
Добавлено позже:В молодости он имел одно мнение на этот счет, а когда угасли гормоны - совсем другое. Чего тут удивительного?Судя по дневниковым записям, он довольно скоро разочаровался. Года через два точно.
Отправлено: medgaz - 07.07.19 18:26
Мог иметь любовниц,Не только мог, но и имел. Но не во времена "Крейцеровой сонаты", разумеется.
Отправлено: Obladi-oblada - 07.07.19 18:29
Не только мог, но и имел. Но не во времена "Крейцеровой сонаты", разумеется.И не только имел, а ещё и невесту заставил прочитать все, что он имел написать по поводу любовниц. Это надо было додуматься %-)
Отправлено: medgaz - 07.07.19 18:37
Он привык ее терзать и не хотел с ней расставаться.
Cудя по дневниковым записям, он довольно скоро разочаровался. Года через два точноСами себе противоречите. Если ему так нравилось ее терзать, откуда взялось разочарование?
Отправлено: Obladi-oblada - 07.07.19 18:50
Сами себе противоречите. Если ему так нравилось ее терзать, откуда взялось разочарование?Я не писала - « нравилось», я писала- « привык». По какой-то ( мне непонятной) причине вариант развода ( который в те времена осуждался, но не был редкой редкостью) Толстой не рассматривал вообще. Может быть, поэтому он « Анну Каренину» и написал, чтобы прикинуть на себя, встал на место Каренина, и ему не понравилось. Или ревновал жену и не собирался отдавать ее ( даже нелюбимую) другому мужчине. И, в конце концов, хозяином положения оставался он ( или он так считал). Жена притерпелась, и единственное, что ее беспокоило- не отдаст ли Толстой ( а с него сталось бы) права на его книги кому-то другому, вне семьи.
Отправлено: medgaz - 07.07.19 18:53
Как я вас понимаю.Ну еще бы - когда Лев Николаевич мучает Софью Андреевну, это ужас-ужас-ужас, а когда Облади с плеткой измывается над немецкими буржуями (пусть пока мысленно) - сие достойно восхищения. :)
Добавлено позже:
Жена притерпеласьА может, ей просто нравилась роль жертвы? Ведь когда ее мучитель наконец покинул Ясную Поляну, она чуть было не утопилась с горя. Еле спасли...
Отправлено: Obladi-oblada - 07.07.19 18:55
Ну еще бы - когда Лев Николаевич мучает Софью Андреевну, это ужас-ужас-ужас, а когда Облади с плеткой измывается над немецкими буржуями (пусть пока мысленно) - сие достойно восхищения. :)Зачем вы вырываете из контекста? Это было в теме об извращениях, значит, не « измывается», а « доставляет удовольствие».
Отправлено: Дмитриевская - 07.07.19 18:57
Ну еще бы - когда Лев Николаевич мучает Софью Андреевну, это ужас-ужас-ужас, а когда Облади с плеткой измывается над немецкими буржуями (пусть пока мысленно) - сие достойно восхищения. :)Не восхищения, а понимания, ибо вся суть в тараканах, комплексах и пр...
Отправлено: medgaz - 07.07.19 19:00
По какой-то ( мне непонятной) причине вариант развода ( который в те времена осуждался, но не был редкой редкостью) Толстой не рассматривал вообще.Уж во всяком случае не из-за желания сэкономить на переписчиках. Особенно после того, как отказался от всей своей собственности.
Добавлено позже:
« доставляет удовольствие».Подозреваю, что и С.А. получала тайное удовольствие от своих страданий, просто она не распространялась об этом. Иначе бы не прожила с таким тираном почти 50 лет.
Отправлено: Obladi-oblada - 07.07.19 19:02
Добавлено позже:А может, ей просто нравилась роль жертвы? Ведь когда ее мучитель наконец покинул Ясную Поляну, она чуть было не утопилась с горя. Еле спасли...Может быть. Что-то вроде Стокгольмского синдрома. Плюс харизма великого писателя, может быть она говорила себе: кто я такая, чтобы осуждать такого человека? Этот мотив служения, сопричастности к феномену мирового значения мог много для неё значить.
Добавлено позже:
Добавлено позже:Подозреваю, что и С.А. получала тайное удовольствие от своих страданий,Уж не знаю, компенсировало ли это те физические и нравственные мучения, которые заставлял ее переносить Толстой.
Отправлено: medgaz - 07.07.19 19:12
Уж не знаю, компенсировало ли это те физические и нравственные мучения, которые заставлял ее переносить Толстой.Так он и сам из-за нее страдал - например, приступы ревности (иногда небезосновательной) его почти до самой смерти мучали. У них был, судя по всему, очень сложный комплекс созависимых отношений мучителя и жертвы, которые постоянно менялись местами.
Отправлено: Obladi-oblada - 07.07.19 19:34
Так он и сам из-за нее страдал - например, приступы ревности (иногда небезосновательной) его почти до самой смерти мучали. У них был, судя по всему, очень сложный комплекс созависимых отношений мучителя и жертвы, которые постоянно менялись местами.И все-таки, он ей отомстил ( за свою собственную нерешительность), ему мало было Крейцеровой сонаты, он ещё и сбежал от неё, и весь мир увидел, как старый, больной Толстой почти зимой бежит из дома, конечно, от неё, и умирает на каком-то вымороженном полустанке, запретив пускать ее к себе. Жуткая концовка семейной истории двух, в общем-то, хороших людей.
Отправлено: Дмитриевская - 07.07.19 20:44
И все-таки, он ей отомстил ( за свою собственную нерешительность), ему мало было Крейцеровой сонаты, он ещё и сбежал от неё, и весь мир увидел, как старый, больной Толстой почти зимой бежит из дома, конечно, от неё, и умирает на каком-то вымороженном полустанке, запретив пускать ее к себе. Жуткая концовка семейной истории двух, в общем-то, хороших людей.Сейчас исследователи склоняются к выводу, что причина ухода была в давлении, которое оказывала С.А... на мужа в связи с его завещанием по авторским правам. Она хотела чтобы оно было в пользу детей, сам же Толстой хотел отказаться от них, чтобы книги были дешевле и доступнее читателям. Сам он этого сделать не мог, написал на младшую дочь Александру с обязательством последующего отказа. Об этом знали только нотариус и Александра. В доме царила тягостная атмосфера, С.А. устраивала допросы. От этого он и ушел.
П.С. Если что, я в мае посетила Ясную поляну. Очень познавательно.
Отправлено: Obladi-oblada - 07.07.19 21:00
Сейчас исследователи склоняются к выводу, что причина ухода была в давлении, которое оказывала С.А... на мужа в связи с его завещанием по авторским правам. Она хотела чтобы оно было в пользу детей, сам же Толстой хотел отказаться от них, чтобы книги были дешевле и доступнее читателям. Сам он этого сделать не мог, написал на младшую дочь Александру с обязательством последующего отказа. Об этом знали только нотариус и Александра. В доме царила тягостная атмосфера, С.А. устраивала допросы. От этого он и ушел.Я тоже была в Ясной Поляне, но давно, 30 лет назад. Да, там был конфликт интересов, Софья Андреевна боялась, что дети останутся ни с чем, она потихоньку от Толстого обыскивала его кабинет, хотела найти документы. Она ведь имела право на своё мнение в доме мужа, не так ли? Ведь она посвятила ему всю жизнь, он не должен был решать такие вопросы единолично. Или, если понимал, что к компромиссу прийти невозможно, ( а он должен был давно это понять) развестись, обеспечив ее и детей. Вместо этого он просто изолировал ее от информации о своих действиях, что вызвало у СА сильный стресс и нервные припадки.
П.С. Если что, я в мае посетила Ясную поляну. Очень познавательно.
Отправлено: medgaz - 07.07.19 22:09
весь мир увидел, как старый, больной Толстой почти зимой бежит из дома,Конечно, жертвой он считал именно себя. Это чисто русское - проповедовать идеи всемирного добра, братства и благоденствия, быть моральным авторитетом для прогрессивно мыслящих людей во всем мире и при этом не суметь обеспечить благополучие в своей собственной семье и не выстроить отношения с самым близким и преданным ему человеком так, чтобы не мучить друг друга из-за бытовых и вполне разрешимых проблем.
Отправлено: Obladi-oblada - 07.07.19 22:33
Конечно, жертвой он считал именно себя. Это чисто русское - проповедовать идеи всемирного добра, братства и благоденствия, быть моральным авторитетом для прогрессивно мыслящих людей во всем мире и при этом не суметь обеспечить благополучие в своей собственной семье и не выстроить отношения с самым близким и преданным ему человеком так, чтобы не мучить друг друга из-за бытовых и вполне разрешимых проблем.Вряд ли чисто русское. Говорят, Жан-Жак Руссо, великий нравственник Европы, отдал своих пятерых детей в воспитательный дом, чтобы они не мешались у него под ногами, когда он провозглашает добродетели.
Отправлено: Реликт - 07.07.19 22:48
Не выгнать, а купить жене дом или квартиру в Москве и ежемесячное содержание. Но нет, прикидывал и так, и эдак, а кто многочисленные романы переписывать будет бесплатно? А за имением следить, с крестьянами дела вести? Ни переписчика не будет, ни экономки. Ну, вот, видимо, жаба и задушила классика.Согласен с вами.
Но не столько жаба задавила классика, сколько старость.
С годами стало тяжелее заключать договора.
Он ведь не сам управлял всем своим достаточно большим имением...
Отправлено: medgaz - 07.07.19 22:49
Жан-Жак Руссо, великий нравственник Европы, отдал своих пятерых детей в воспитательный дом,С этими детьми темная история - нет не только их имен, но и вообще никаких документальных подтверждений того, что они у Руссо были. А вот о детях Толстого известно почти все.
Добавлено позже:
Но не столько жаба задавила классика, сколько старость.Не столько сама старость, сколько связанные с ней изменения в психике весьма печального свойства.
Отправлено: Obladi-oblada - 07.07.19 22:54
С этими детьми темная история - нет не только их имен, но и вообще никаких документальных подтверждений того, что они у Руссо были. А вот о детях Толстого известно почти все.Ну, тогда вот вам пример Гюго. Он ещё более нравственный человек, чем Руссо. Очень горевал о потере любимой дочери, которая погибла в результате несчастного случая на воде. Но не обращал внимания на другую, которая жила на крошечном островке вместе с ним и медленно сходила с ума. А потом увлеклась каким-то офицером и сбежала в Америку. Гюго же и пальцем не пошевелил, чтобы ее разыскать.
Добавлено позже:
Согласен с вами.Да почему вы зациклились на старости Толстого? В старости был уже клубок проблем, но завязывался-то он гораздо раньше.
Но не столько жаба задавила классика, сколько старость.
С годами стало тяжелее заключать договора.
Он ведь не сам управлял всем своим достаточно большим имением...
Отправлено: medgaz - 07.07.19 22:59
Но не обращал внимания на другую, которая жила на крошечном островке вместе с ним и медленно сходила с ума. А потом увлеклась каким-то офицером и сбежала в Америку. Гюго же и пальцем не пошевелил, чтобы ее разыскать.Я смутно помню, что Адель просто сошла с ума. И отец ничего не смог с этим поделать. А офицер - предмет ее любовного помешательства.
Отправлено: Реликт - 07.07.19 23:03
Ну, тогда вот вам пример Гюго. Он ещё более нравственный человек, чем Руссо. Очень горевал о потере любимой дочери, которая погибла в результате несчастного случая на воде. Но не обращал внимания на другую, которая жила на крошечном островке вместе с ним и медленно сходила с ума. А потом увлеклась каким-то офицером и сбежала в Америку. Гюго же и пальцем не пошевелил, чтобы ее разыскать.Государство иногда и через 50 и через 100 лет не имеет право публиковать некоторые документы.
Добавлено позже:Да почему вы зациклились на старости Толстого? В старости был уже клубок проблем, но завязывался-то он гораздо раньше.
Просто потому что их неправильно будут трактовать.
Отправлено: Obladi-oblada - 07.07.19 23:03
Я смутно помню, что Адель просто сошла с ума. И отец ничего не смог с этим поделать.Я читала, что она уехала в Америку, и там следы ее затерялись. Гюго мог послать кого-нибудь на поиски, он к тому времени был достаточно богат.
Отправлено: medgaz - 07.07.19 23:06
Я читала, что она уехала в Америку, и там следы ее затерялись. Гюго мог послать кого-нибудь на поиски, он к тому времени был достаточно богат.Пишут другое - после скитаний она вернулась во Францию в невменяемом состоянии, и отцу пришлось поместить ее в психбольницу.
http://lady-forever.ru/publ/izvestnie_zhenshini_mira/1/7-1-0-1499 (http://lady-forever.ru/publ/izvestnie_zhenshini_mira/1/7-1-0-1499)
Добавлено позже:
Да почему вы зациклились на старости Толстого?К старости должна прийти мудрость. Уж тем более к такому великому человеку. Но увы...
Отправлено: Obladi-oblada - 07.07.19 23:12
Государство иногда и через 50 и через 100 лет не имеет право публиковать некоторые документы.Звучит слишком конспирологично.
Просто потому что их неправильно будут трактовать.
Добавлено позже:
Пишут другое - после скитаний она вернулась во Францию в невменяемом состоянии, и отцу пришлось поместить ее в психбольницу.Гюго своим затворничеством и довёл ее до безумия. Да он вообще с женщинами был жесток.
[url]http://lady-forever.ru/publ/izvestnie_zhenshini_mira/1/7-1-0-1499[/url] ([url]http://lady-forever.ru/publ/izvestnie_zhenshini_mira/1/7-1-0-1499[/url])
Отправлено: medgaz - 07.07.19 23:21
Гюго своим затворничеством и довёл ее до безумия.Можно подумать, что он стал добровольным затворником. А серьезная психическая патология - это гены обычно. Спровоцировать ее что угодно может, в случае Адели это гибель сестры и несчастная любовь.
Отправлено: Obladi-oblada - 07.07.19 23:25
Можно подумать, что он стал добровольным затворником. А серьезная психическая патология - это гены обычно. Спровоцировать ее что угодно может, в случае Адели это гибель сестры и несчастная любовь.Нет, это отсутствие общества и возможности создать семью, потому что на Гернсей приезжали лишь немногочисленные друзья Гюго. Жена Гюго должна была уговаривать его отпустить их с дочкой в Париж.
Отправлено: medgaz - 07.07.19 23:31
Нет, это отсутствие общества и возможности создать семью,Она же не всю свою молодость на этом острове жила. Были у нее поклонники, но она всем отказывала, а потом этот пресловутый офицер появился, и пошло-поехало...
Добавлено позже:
Да он вообще с женщинами был жесток.А я читал, что напротив, был слишком любвеобилен. Впрочем, кто теперь разберет - где правда, а где легенда всего лишь...
Отправлено: Obladi-oblada - 07.07.19 23:47
Она же не всю свою молодость на этом острове жила. Были у нее поклонники, но она всем отказывала, а потом этот пресловутый офицер появился, и пошло-поехало...Жестокость по отношению к женщинам была нормой тех времён, вплоть до новейшего времени. Вот возьмите Шиллера: герой его пьесы граф, он же разбойник Карл Моор убивает девушку, потому что он ее любит. Герой другой пьесы, майор Вальтер, убивает девушку, и снова потому, что он ее любит.
Добавлено позже:А читал, что напротив, был слишком любвеобилен. Впрочем, кто теперь разберет - где правда, а где легенда всего лишь...
Отправлено: medgaz - 07.07.19 23:52
Жестокость по отношению к женщинам была нормой тех времён, вплоть до новейшего времени. Вот возьмите Шиллера: герой его пьесы граф, он же разбойник Карл Моор убивает девушку, потому что он ее любит. Герой другой пьесы, майор Вальтер, убивает девушку, и снова потому, что он ее любит.Уж кто-кто, а Гюго, по крайней мере в книгах, этой тяжелой женской доле сочувствовал. Возьмите Эсмеральду хотя бы. Это ж просто лучик света в темном царстве.
Отправлено: Obladi-oblada - 07.07.19 23:56
Уж кто-кто, а Гюго, по крайней мере в книгах, этой тяжелой женской доле сочувствовал. Возьмите Эсмеральду хотя бы. Это ж просто лучик света в темном царстве.Скорее, он сочувствовал цыганам как угнетаемой нации. Хотя Эсмеральда в итоге оказывается не цыганкой.
Отправлено: medgaz - 08.07.19 00:03
Скорее, он сочувствовал цыганам как угнетаемой нации. Хотя Эсмеральда в итоге оказывается не цыганкой.Цыгане же ее у родной матери украли, подменив ребенка - ничего себе сочувствие... Вот образ самого известного советского цыгана Будулая - пожалуй, действительно мог бы вызвать симпатии к этой нации, но не Эсмеральда.
Отправлено: Obladi-oblada - 08.07.19 00:07
Цыгане же ее у родной матери украли, подменив ребенка - ничего себе сочувствие... Вот образ самого известного советского цыгана Будулая - пожалуй, действительно мог бы вызвать симпатии к этой нации, но не Эсмеральда.Это уже в конце книги, так что, в восприятии читателя она все равно цыганка.
Отправлено: medgaz - 08.07.19 00:20
Это уже в конце книги, так что, в восприятии читателя она все равно цыганка.Запоминается последнее — это Штирлиц вывел для себя, словно математическое доказательство (С)... :)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 08.07.19 02:13
Жестокость по отношению к женщинам была нормой тех времён, вплоть до новейшего времени. Вот возьмите Шиллера: герой его пьесы граф, он же разбойник Карл Моор убивает девушку, потому что он ее любит. Герой другой пьесы, майор Вальтер, убивает девушку, и снова потому, что он ее любит.
Уж кто-кто, а Гюго, по крайней мере в книгах, этой тяжелой женской доле сочувствовал. Возьмите Эсмеральду хотя бы. Это ж просто лучик света в темном царстве.
Скорее, он сочувствовал цыганам как угнетаемой нации. Хотя Эсмеральда в итоге оказывается не цыганкой.
Цыгане же ее у родной матери украли, подменив ребенка - ничего себе сочувствие... Вот образ самого известного советского цыгана Будулая - пожалуй, действительно мог бы вызвать симпатии к этой нации, но не Эсмеральда.
Это уже в конце книги, так что, в восприятии читателя она все равно цыганка.Да не была жестокость к женщине нормой того времени. По крайней мере,у высших и образованных классов общества. А было тогда мощное и модное литературное направление под названием "романтизм", суть которого заключалась в изображении исключительных героев в исключительных обстоятельствах. С нечеловеческими страстями и аЦЦкими развязками.
И "цыгане" - условность романтизма. Плевать Гюго было на реальных цыган. Но был романтический образ цыган,кочевавший из произведения в произведения и дошедший до литературного штампа.
Отправлено: Obladi-oblada - 08.07.19 08:10
Да не была жестокость к женщине нормой того времени. По крайней мере,у высших и образованных классов общества. А было тогда мощное и модное литературное направление под названием "романтизм", суть которого заключалась в изображении исключительных героев в исключительных обстоятельствах.«Анна Каренина» и « Васса Железнова»- это тоже романтизьм?
Отправлено: medgaz - 08.07.19 08:52
Просто поражаюсь упорному стремлению участников судить о личной жизни литераторов по их произведениям.О личной жизни Толстого и его жены известно из их дневников, это отнюдь не тайна за семью печатями. И отношение С.А. к той же "Крейцеровой сонате" известно не менее хорошо. Хотя она и считала, что повесть направлена против нее, все было сложнее. Конечно, Позднышев - не Толстой, но многие мысли классика по поводу семейной жизни он транслирует, о чем сам Лев Николаевич написал в "Послесловии". Кстати, сам факт, что писатель решил дать толкование своему произведению и объяснить, что он хотел им сказать - случай достаточно странный и редкий, если не исключительный в мировой литературе. Это говорит о том, что Толстой придавал этой самой известной в мире своей повести особое значение. Это не просто книга, это его манифест. Которого сам не придерживался ни в молодости, ни в зрелости, ни даже в старости, хотя и очень старался. Против природы не попрешь...
Отправлено: Obladi-oblada - 08.07.19 23:10
Отправлено: medgaz - 08.07.19 23:20
Ну, это мы в сторону немножко ушли, из-за Карягина, который « пришёл в ужас» от трактования русской классики, изображавшей притеснения женщин, а никакого притеснения, как он считает, и близко не было. Отчего тогда самоубилась Анна Аркадьевна- не понятно вообще.Притеснение было, конечно, но пример Карениной (другой Анны Аркадьевны в русской литеретуре не припоминаю) не очень удачный.
Отправлено: Obladi-oblada - 08.07.19 23:21
Притеснение было, конечно, но пример Карениной (другой Анны Аркадьевны в русской литеретуре не припоминаю) не очень удачный.Это почему же неудачный?
Отправлено: medgaz - 08.07.19 23:29
Это почему же неудачный?Потому что как раз ее никто особо не притеснял. И уж во всяком случае не притеснение стало причиной печальной развязки.
Отправлено: Obladi-oblada - 08.07.19 23:34
Потому что как раз ее никто особо не притеснял. И уж во всяком случае не притеснение стало причиной печальной развязки.Доступ в высшее общество ( а другого она и не знала) был ей заказан, сына видеть ей было запрещено, второй ребёнок, согласно законам империи, был незаконнорождённым- этого недостаточно, что ли?
Отправлено: medgaz - 08.07.19 23:37
Доступ в высшее общество ( а другого она и не знала) был ей заказан, сына видеть ей было запрещено, второй ребёнок, согласно законам империи, был незаконнорождённым- этого недостаточно, что ли?Конечно, недостаточно. Разочарование в любимом человеке, ради которого бросила вполне приличного мужа, - это главное. Она Вронскому так отомстила, в романе об этом открытым текстом написано.
Отправлено: Obladi-oblada - 08.07.19 23:43
Конечно, недостаточно. Разочарование в любимом человеке, ради которого бросила вполне приличного мужа, - это главное. Она Вронскому так отомстила, в романе об этом открытым текстом написано.Нет, не так. Разочарование в любимом человеке, ради которого она стала изгоем и потеряла сына- вот главное. Ведь, если бы она могла просто вернуться обратно ( предположим, Каренин бы ее принял), но дело и было как раз в том, что у неё не было возможности провернуть фарш обратно.
Отправлено: medgaz - 08.07.19 23:49
Разочарование в любимом человеке, ради которого она стала изгоем и потеряла сына- вот главное.А если бы не было разочарования - то на реакцию общества ей было бы глубоко плевать. С сыном сложнее, но она могла бы от Вронского кучу детей нарожать, если это действительно так важно было для нее. Но дочку от него она почему-то так и не полюбила и не подумала, каково ей будет без матери. Тоже, видимо, общество виновато.
Добавлено позже:
Ведь, если бы она могла просто вернуться обратно ( предположим, Каренин бы ее принял), но дело и было как раз в том, что у неё не было возможности провернуть фарш обратно.Вы же осуждаете, когда мужья бросают своих жен и женятся на молодых. Вот и общество Каренину осудило. Что тут не так?
Отправлено: Obladi-oblada - 08.07.19 23:58
А если бы не было разочарования - то на реакцию общества ей было бы глубоко плевать. С сыном сложнее, но она могла бы от Вронского кучу детей нарожать, если это действительно так важно было для нее. Но дочку от него она почему-то так и не полюбила и не подумала, каково ей будет без матери. Тоже, видимо, общество виноватоКак это плевать? Женщине из высшего общества в то время и одной-то из дома выйти было неприлично, отчего, например, в Испании появился институт дуэний , а в России для этого были всяческие родственницы и приживалки. Анна просто вынуждена была сидеть дома, в то время, как Вронский, не менее ее виноватый в распаде семьи, прекрасно вращался в высших кругах, не подвергаясь остракизму. Да от одного этого можно было психоз получить.
Добавлено позже:
Добавлено позже:Вы же осуждаете, когда мужья бросают своих жен и женятся на молодых. Вот и общество Каренину осудило. Что тут не так?Ну, что представлял из себя Каренин? Наверняка, он и в молодости-то не пылал, а к старости и вовсе стал живой мумией.
Отправлено: medgaz - 09.07.19 00:05
Анна просто вынуждена была сидеть дома, в то время, как Вронский, не менее ее виноватый в распаде семьи, прекрасно вращался в высших кругах, не подвергаясь остракизму. Да от одного этого можно было психоз получить.Она знала, на что шла. И ей надо было изначально решить, что для нее важнее - любовь или репутация в обществе. А что касается вращения Вронского в высших кругах, то Анна же ему отомстила. После ее самоубийства вращаться там он уже не мог.
Добавлено позже:
Ну, что представлял из себя Каренин? Наверняка, он и в молодости-то не пылал, а к старости и вовсе стал живой мумией.Это смотря как взглянуть на него. Жену свою, во всяком случае, он уважал и никак ее не притеснял. Даже ее дочь от Вронского взял воспитывать. По-моему, глубоко порядочный и ответственный человек. А в семейной жизни эти качества куда важнее, чем любовный пыл, который приходит и уходит.
Отправлено: Obladi-oblada - 09.07.19 00:10
Она знала, на что шла. И ей надо было изначально решить, что для нее важнее - любовь или репутация в обществе. А что касается вращения Вронского в высших кругах, то Анна же ему отомстила. После ее самоубийства вращаться там он уже не мог.Знать теоретически и испытать на собственной шкуре- разные вещи. Иногда мы думаем, что выдержим больше, чем можем на самом деле. К тому же, я считаю, что мотив мести был для Анны не главным. У неё был потерян смысл существования, последняя ниточка была оборвана. К чему жить, если не за что держаться и некого любить?
Добавлено позже:
Добавлено позже:Это смотря как взглянуть на него. Жену свою, во всяком случае, он уважал и никак ее не притеснял. Даже ее дочь от Вронского взял воспитывать. По-моему, глубоко порядочный и ответственный человек. А в семейной жизни эти качества куда важнее, чем любовный пыл, который приходит и уходит.Когда человек лишён эмоций и живет по правилам, в которых нет тепла и душевности, порядочность уже не видится таким безусловным достоинством, перекрывающим недостатки. Каренин гордится собой и своей порядочностью, а того не видит, что дома у него, как в присутственном месте, неуютно и казённо.
Отправлено: medgaz - 09.07.19 00:21
У неё был потерян смысл существования,Да, но никакое высшее общество не могло ей его вернуть. Плюс наркотики - о них почему-то редко вспоминают...
Отправлено: Сергей В. - 09.07.19 00:22
Наверняка, он и в молодости-то не пылал, а к старости и вовсе стал живой мумией.Какая старость, ему ту там сорок с небольшим! Да, педант, строг, скучен, но когда она за него выходила он что, другим был? То же и к т.н. домашнему насилию относится - сначала женщины выбирают в мужья психологически несовместимых с ними мужей, потом доводят их и себя до непоправимого, а остановиться на полдороги никак не могут. Я не оправдываю явных преступлений, но все же, редко когда печальный финал не имеет анамнеза.
Отправлено: medgaz - 09.07.19 00:28
Какая старость, ему ту там сорок с небольшим!Да, вокруг его образа слишком много предрассудков, навеянных советским литературоведением и киновоплощениями. Не имел права высокопоставленный царский чиновник быть хорошим человеком - вот и сделали из него бездушного старика-педанта, который третировал несчастную жену.
Отправлено: Obladi-oblada - 09.07.19 00:34
Какая старость, ему ту там сорок с небольшим! Да, педант, строг, скучен, но когда она за него выходила он что, другим был? То же и к т.н. домашнему насилию относится - сначала женщины выбирают в мужья психологически несовместимых с ними мужей, потом доводят их и себя до непоправимого, а остановиться на полдороги никак не могут. Я не оправдываю явных преступлений, но все же, редко когда печальный финал не имеет анамнеза.Да под пятьдесят ему было. А с таким характером он на все шестьдесят тянул. Говорящая машина.
Добавлено позже:
Да, но никакое высшее общество не могло ей его вернуть.Я хочу сказать: прессинг был совокупный, отдушины не было.
Добавлено позже:
Да, вокруг его образа слишком много предрассудков, навеянных советским литературоведением и киновоплощениями. Не имел права высокопоставленный царский чиновник быть хорошим человеком - вот и сделали из него бездушного старика-педанта, который третировал несчастную жену.Это уж к Толстому претензии. Он его таким изобразил, наверное, встречал таких в жизни. Или Толстой, по-вашему, скрытый марксист?
Отправлено: medgaz - 09.07.19 00:43
Да под пятьдесят ему было.Анне - лет 25 примерно, Каренину - 45. Как-то так...
Отправлено: Obladi-oblada - 09.07.19 00:48
Анне - лет 25 примерно, Каренину - 45. Как-то так...Это много ( 20 лет разницы). И скучный, нудный.
Отправлено: medgaz - 09.07.19 00:48
Он его таким изобразил, наверное, встречал таких в жизни.Он его разным изобразил в разных эпизодах. Образ совсем не картонный получился. И, безусловно, вызывающий сочувствие.
Добавлено позже:
И скучный, нудный.Зато Вронский молодой и веселый. Но счастья как не было, так и не появилось.
Добавлено позже:
Это много ( 20 лет разницы).А сколько надо?
Отправлено: Сергей В. - 09.07.19 00:53
Я сегодня "Курск" Люка Бессона посмотрел про печально известную подлодку. Пусть и тема эта для нас тяжелая, и стилистика фильма закошена во многом под документалку, но сарказма и больших ляпов, как о том уже распинаются ветераны в клубе подводников, я не заметил, наоборот, есть восхищение подвигом команды Колесникова и желание разобраться. Так же, как в отношении американского сериала Чернобыль, есть вопрос: ну а наши то почему за 19 почти прошедших лет не сподобились?
Отправлено: Obladi-oblada - 09.07.19 00:54
Добавлено позже:Зато Вронский молодой и веселый. Но счастья как не было, так и не появилось.Да, редко бывают совпадения характеров, взглядов, темпераментов. Это большая удача.
Добавлено позже:
Добавлено позже:А сколько надо?Лет до восьми. Вот у меня сейчас одиннадцать, это многовато.
Отправлено: Tutsy - 09.07.19 01:00
Думаю, что не было у Карениной осознанного выбора, скорее импульс
Отправлено: medgaz - 09.07.19 01:09
ну а наши то почему за 19 почти прошедших лет не сподобились?Думаю, дело в известном ответе "она утонула". Не очень-то приветствуется эту тему поднимать, да и последнюю трагедию с подводниками как-то на тормозах спустили.
Отправлено: Реликт - 09.07.19 01:16
Отвлеку вас от Карениной, ибо роман этот получился бездонным :)Правду о "Курске" не напишут никогда, пока то оружие которое на нем было не рассекретят.
Я сегодня "Курск" Люка Бессона посмотрел про печально известную подлодку. Пусть и тема эта для нас тяжелая, и стилистика фильма закошена во многом под документалку, но сарказма и больших ляпов, как о том уже распинаются ветераны в клубе подводников, я не заметил, наоборот, есть восхищение подвигом команды Колесникова и желание разобраться. Так же, как в отношении американского сериала Чернобыль, есть вопрос: ну а наши то почему за 19 почти прошедших лет не сподобились?
Отправлено: Сергей В. - 09.07.19 01:33
Не очень-то приветствуется эту тему подниматьЗато незаметно превратившийся в записного политолога Карен Шахназаров снял беспомощный сериал Вронский )
Правду о "Курске" не напишут никогда, пока то оружие которое на нем было не рассекретят.А чего там было особо секретного, устаревающие Граниты и уже тогда безбожно устаревшая роковая перекисная торпеда, раздутая без меры размерность самой лодки? Я там вижу попытки скрыть под секретностью собственное разгильдяйство - повальную распродажу флота, бардак на базе боеприпасов и скандальную дисквалификацию флотских спасателей, 27 раз(!) не сумевших присосаться к абсолютно исправной камингс-площадке кормового люка Курска.
Отправлено: Реликт - 09.07.19 01:36
А чего там было особо секретного, устаревающие Граниты и уже тогда безбожно устаревшая роковая перекисная торпеда, раздутая без меры размерность самой лодки? Я там вижу попытки скрыть под секретностью собственное разгильдяйство - повальную распродажу флота, бардак на базе боеприпасов и скандальную дисквалификацию флотских спасателей, 27 раз(!) не сумевших присосаться к абсолютно исправной камингс-площадке кормового люка Курска.Необычная там была торпеда.
Поэтому и молчат.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 09.07.19 02:52
«Анна Каренина» и « Васса Железнова»- это тоже романтизьм?Это критический реализм.
А где в "Анне Карениной" действия, подлежащие по нашим меркам уголовному преследованию? Это я для контраста с сюжетами Шиллера и Байрона спрашиваю.
Отправлено: Obladi-oblada - 09.07.19 07:45
Все пытаюсь написать и стираю)Да. Скорее всего, не «к», а «от». От противного.
Думаю, что не было у Карениной осознанного выбора, скорее импульс
Добавлено позже:
Это критический реализм.Лермонтова ещё забыли, «Маскарад». Как там, « две наших жизни разорву», и дал яду. «Каренина»- это уже другая эпоха, гуманная. Живьём в землю не закопаю, в монастырь навек не сошлю, а просто тебе нормальной жизни не будет, сама под поезд кинешься.
А где в "Анне Карениной" действия, подлежащие по нашим меркам уголовному преследованию? Это я для контраста с сюжетами Шиллера и Байрона спрашиваю.
Отправлено: Реликт - 09.07.19 07:55
Это критический реализм.Вам, как профессиональному филологу непростителен такой тезис.
А где в "Анне Карениной" действия, подлежащие по нашим меркам уголовному преследованию? Это я для контраста с сюжетами Шиллера и Байрона спрашиваю.
Толстой никогда не писал документально подтвержденных произведений.
"Война и мир" не более чем сказка, хоть и хорошо развернутая.
Отправлено: Obladi-oblada - 09.07.19 08:19
Отвлеку вас от Карениной, ибо роман этот получился бездонным :)Надо отдать должное американцам: хотя из-за прагматизма они не способны на великое, тем не менее, для жизненного удобства и доминирования этот прагматизм им очень помогает. А выражается он в умении затрагивать любые темы, даже самые болезненные, анализировать различные варианты, даже самые фантастические, в отношении к неудачам как к опыту, который очень ценен. даже в мультфильмах это видно, они разрабатывают множество тем, которые встречаются человеку в жизни, и копаются в них, тем самым помогая психологически их переварить. Русским такие пробежки по мелководью не свойственны, нам надо обязательно нырнуть вглубь, подвергая себя максимальному риску. И, получив психологическую травму, долго тему не трогать.
Я сегодня "Курск" Люка Бессона посмотрел про печально известную подлодку. Пусть и тема эта для нас тяжелая, и стилистика фильма закошена во многом под документалку, но сарказма и больших ляпов, как о том уже распинаются ветераны в клубе подводников, я не заметил, наоборот, есть восхищение подвигом команды Колесникова и желание разобраться. Так же, как в отношении американского сериала Чернобыль, есть вопрос: ну а наши то почему за 19 почти прошедших лет не сподобились?
Отправлено: Реликт - 09.07.19 08:27
Надо отдать должное американцам: хотя из-за прагматизма они не способны на великое, тем не менее, для жизненного удобства и доминирования этот прагматизм им очень помогает. А выражается он в умении затрагивать любые темы, даже самые болезненные, анализировать различные варианты, даже самые фантастические, в отношении к неудачам как к опыту, который очень ценен. даже в мультфильмах это видно, они разрабатывают множество тем, которые встречаются человеку в жизни, и копаются в них, тем самым помогая психологически их переварить. Русским такие пробежки по мелководью не свойственны, нам надо обязательно нырнуть вглубь, подвергая себя максимальному риску. И, получив психологическую травму, долго тему не трогать.Вы заблуждаетесь.
Американцы тоже насчет гибели своих "Аполлонов" писать не любят.
И это правда.
Проглотите её насколько сможете.
Отправлено: mrv - 09.07.19 09:00
Надо отдать должное американцам: хотя из-за прагматизма они не способны на великое, тем не менее, для жизненного удобства и доминирования этот прагматизм им очень помогает. А выражается он в умении затрагивать любые темы, даже самые болезненные, анализировать различные варианты, даже самые фантастические, в отношении к неудачам как к опыту, который очень ценен. даже в мультфильмах это видно, они разрабатывают множество тем, которые встречаются человеку в жизни, и копаются в них, тем самым помогая психологически их переварить. Русским такие пробежки по мелководью не свойственны, нам надо обязательно нырнуть вглубь, подвергая себя максимальному риску. И, получив психологическую травму, долго тему не трогать.*JOKINGLY* Вы им льстите. На самом деле американцы просто любят делать деньги на любой сенсации, т.е. на любой "жареной" теме, и в данный момент за неимением других они решили пройтись по Чернобылю. *JOKINGLY* Поэтому я этот отстой никогда не смотрю и смотреть не собираюсь, т.к. заранее знаю, для чего и почему он сделан.
Отправлено: Мишаня - 09.07.19 10:24
Русским такие пробежки по мелководью не свойственны, нам надо обязательно нырнуть вглубьНасколько мне известно, в науках у нас раньше подход разный был: наши, получив при эксперименте интересный побочный эффект, легко переключались на его исследование параллельно теме, а у амеров- ни-ни, только в рамках гранта и темы.
Отправлено: Tutsy - 09.07.19 11:35
Да. Скорее всего, не «к», а «от». От противногоВозможно. А скорее всего - и "к", и "от", просто "ошибочка вышла", от недооценки ситуации, отсюда конфликт ожидания и действительности.
А вообще я у нее сильно глубоких мыслей по поводу "откуда" и "куда" не помню
Отправлено: Obladi-oblada - 09.07.19 14:05
Вы заблуждаетесь.Конечно, и у них есть табу. Но они понимают, что к успеху ( в деловом его понимании) нельзя прийти, не нарушив какие-нибудь табу. Поэтому они отодвигают границы недопустимого. Например, наших людей будет шокировать учительница начальной школы с двумя головами ( сиамские близнецы два в одном), а их не шокирует, ну, две головы, что такого. Они пытаются нащупать пределы человеческой толерантности, сохраняя при этом институт смертной казни.
Американцы тоже насчет гибели своих "Аполлонов" писать не любят.
И это правда.
Проглотите её насколько сможете.
Добавлено позже:
*JOKINGLY* Вы им льстите. На самом деле американцы просто любят делать деньги на любой сенсации, т.е. на любой "жареной" теме, и в данный момент за неимением других они решили пройтись по Чернобылю. *JOKINGLY* Поэтому я этот отстой никогда не смотрю и смотреть не собираюсь, т.к. заранее знаю, для чего и почему он сделан.Я не утверждаю, что у них нет отстоя. Отстоя у них больше, чем даже у нас, постсоветских. С СССР даже и сравнивать нечего. Но я говорю о прагматичном подходе, который русским не свойственен. У нас, если дружить- то последнюю рубашку отдать другу. Если враги- то, опять же, до последней капли крови. А американцы и дружат, рубашек не снимая, и враждуют примерно так же, рсчетливо и с калькулятором.
Отправлено: Реликт - 09.07.19 14:34
Конечно, и у них есть табу. Но они понимают, что к успеху ( в деловом его понимании) нельзя прийти, не нарушив какие-нибудь табу. Поэтому они отодвигают границы недопустимого. Например, наших людей будет шокировать учительница начальной школы с двумя головами ( сиамские близнецы два в одном), а их не шокирует, ну, две головы, что такого. Они пытаются нащупать пределы человеческой толерантности, сохраняя при этом институт смертной казни.Оно да, табу.
Не принято в НАСА рассказывать о провалах.
Так ведь и в Роскосмосе тоже не все эпизоды рассекречены.
Гибли люди в ходе испытаний, и эти факты особо никогда не афишировали.
Отправлено: алчущий правды - 10.07.19 03:41
Я в ужасе от последних страниц темы.Так учить надо лучше. :)
Скоро народ совсем забудет классическую литературу. Школа не поощряет, напротив отучает.
Отправлено: Obladi-oblada - 10.07.19 10:34
Так учить надо лучше. :)Просто сейчас подход... как бы выразиться помягче... другой. Не одобряются эти обличения классиков. Оторваны они ( классики) были от народа, который подходил к водопроводному крану ( и не говорите, что тогда водопроводов не было), а оттуда вместо воды лилось вино и пиво. А Толстой изобразил обычную психопатку-нимфоманку-наркоманку.
Скоро народ совсем забудет классическую литературу. Школа не поощряет, напротив отучает.
Отправлено: Реликт - 10.07.19 10:43
Так учить надо лучше. :)Классическая литература в школе не должна быть навязчивой.
Скоро народ совсем забудет классическую литературу. Школа не поощряет, напротив отучает.
Я например читал её по диагонали.
Толстого уже к тому времени экранизировал Шолохов, и довольно глупо было читать 350 страниц "Войны и мира" имея возможность их посмотреть по ТВ за полтора часа.
Кстати, скажите нам что сейчас преподают в школе из классических авторов ?
Отправлено: medgaz - 10.07.19 11:28
Толстого уже к тому времени экранизировал ШолоховМожет, Бондарчук?
Отправлено: алчущий правды - 10.07.19 12:25
Толстого уже к тому времени экранизировал Шолохов, и довольно глупо было читать 350 страниц "Войны и мира" имея возможность их посмотреть по ТВ за полтора часа.Читать всегда интереснее, чем смотреть фильмы. Можно размышлять. Фильм посмотрел, и он тут же вылетел из головы. Фильмы смотрят для развлечения. Я всерьёз воспринимаю только документальные и научные фильмы, да и то не все.
Отправлено: mogar333 - 10.07.19 13:56
Фильмы смотрят для развлечения. Я всерьёз воспринимаю только документальные и научные фильмы, да и то не все.Ну а как же Тарковский например - Солярис) Какое уж тут развлечение - фильм душу наизнанку выворачивает. Жена правда почему-то это не понимает - говорит смотри лучше украинско-российские сериалы как я... Но как я могу эту ... смотреть. Из политкорректности приходится промолчать. Уж лучше смотреть фильмы Тарковского и болеть так сказать душой
Отправлено: Obladi-oblada - 10.07.19 14:23
Ну а как же Тарковский например - Солярис) Какое уж тут развлечение - фильм душу наизнанку выворачивает. Жена правда почему-то это не понимает - говорит смотри лучше украинско-российские сериалы как я... Но как я могу эту ... смотреть. Из политкорректности приходится промолчать. Уж лучше смотреть фильмы Тарковского и болеть так сказать душойСолярис смотреть невозможно, если только ты не прикован к кровати переломами всех конечностей и не в состоянии доковылять до пульта, чтобы переключить нафик этот бред. Как и все остальные его фильмы. Выпендривался, конечно, он знатно, и средств государственных перевёл изрядно, что и говорить. Носились с ним, как с писаной торбой, прощали ему ( гений! :-\ ) и заживо сожженную для « правды» корову, и сброшенную заживо с колокольни лошадь. А эта сволочь взяла и помахала ручкой в Италии.
Отправлено: mogar333 - 10.07.19 14:30
Солярис смотреть невозможно, если только ты не прикован к кровати переломами всех конечностей и не в состоянии доковылять до пульта, чтобы переключить нафик этот бред. Как и все остальные его фильмы. Выпендривался, конечно, он знатно, и средств государственных перевёл изрядно, что и говорить. Носились с ним, как с писаной торбой, прощали ему ( гений! ) и заживо сожженную для « правды» корову, и сброшенную заживо с колокольни лошадь. А эта сволочь взяла и помахала ручкой в Италии.Категорически с Вами не согласен, но на вкус и цвет товарища нет. И кстати, хотелось бы пообщаться с любителями творчества Тарковского.
Отправлено: medgaz - 10.07.19 14:52
Солярис смотреть невозможно, еВам, может, невозможно, а другим очень даже. Мало ли кто чего не понимает, зачем свои вкусы другим навязывать?
Отправлено: beloff - 10.07.19 14:56
https://twitter.com/oliverartist/status/1148556019527798787
Отправлено: medgaz - 10.07.19 14:56
заживо сожженную для « правды» коровуКорова осталась в живых, если вас так ее судьба волнует.
Отправлено: Obladi-oblada - 10.07.19 15:04
Вам, может, невозможно, а другим очень даже. Мало ли кто чего не понимает, зачем свои вкусы другим навязывать?В искусстве, как и в политике ( и даже в науке) полно дутых фигур, которых обстоятельства совершенно незаслуженно вознесли на вершину славы. Одна из таких фигур- Тарковский. Можно ещё назвать Малевича с его Квадратом и Светлану Алексиевич, да там и других много.
Добавлено позже:
Корова осталась в живыхЭто вряд ли. В то время ещё не было закона о живодёрстве. Да и не беспокоился Тарковский о таких мелочах, как жизнь коровы или лошади.
Отправлено: medgaz - 10.07.19 15:10
Одна из таких фигур- Тарковский. Можно ещё назвать Малевича с его Квадратом и Светлану Алексиевич, да там и других много.Советских писателей, лауреатов Ленинских и государственных премий, книги которых и тогда особо никто не читал, а сейчас они и вовсе забыты, не хотите вспомнить?
Добавлено позже:
Это вряд ли. В то время ещё не было закона о живодёрстве. Да и не беспокоился Тарковский о таких мелочах, как жизнь коровы или лошади.Это по воспоминаниям участников съемок. Но, безусловно, вы это знаете лучше, чем они. Наверное, и мяса не едите из-за сострадания к убитым животным.
Отправлено: Obladi-oblada - 10.07.19 15:12
Советских писателей, лауреатов Ленинских и государственных премий, книги которых и тогда особо никто не читал, а сейчас они и вовсе забыты, не хотите вспомнить?Может быть, они и не были достойны государственных премий, но такую шизофрению, как у Тарковского, в массы не несли.
Добавлено позже:
Добавлено позже:Это по воспоминаниям участников съемок. Но, безусловно, вы это знаете лучше, чем они.Участники съёмок задним числом будут обелять своего корифея. Да и себя заодно. Особенно, зная, какое влияние на западе имеют защитники животных.
Добавлено позже:
Наверное, и мяса не едите из-за сострадания к убитым животным.Переход на личности? Вы, как всегда, верны себе.
Отправлено: medgaz - 10.07.19 15:17
такую шизофрению, как у Тарковского, в массы не несли.Слава богу, худсоветы давно в прошлом, и такие ценители искусства, как вы, в них не состоите. Впрочем, даже советской цензуре не пришло в голову запрещать "Солярис", и прокатная судьба его была вполне успешной. Я помню очереди в кинотеатрах, где его показывали.
Отправлено: Obladi-oblada - 10.07.19 15:20
Слава богу, худсоветы давно в прошлом, и такие ценители искусства, как вы, в них не состоите. Впрочем, даже советской цензуре не пришло в голову запрещать "Солярис", и прокатная судьба его была вполне успешной. Я помню очереди в кинотеатрах, где его показывали.Вы лучше скажите, кто его сейчас, слезу восхищения утирая, смотрит. Там каждая сцена затянута раз в двести больше, чем может выдержать человеческая психика, даже настроенная на просмотр « шедевра гения».
Отправлено: medgaz - 10.07.19 15:20
Переход на личности? Вы, как всегда, верны себе.А в чем тут переход на личности? %-) Просто надо быть последовательной - вступайте в ряды вегетарианцев, противников мехов и зоозащитников. Боритесь за права животных здесь и сейчас, а не "сожженных" 50 лет назад.
Добавлено позже:
Вы лучше скажите, кто его сейчас, слезу восхищения утирая, смотритЯ ничего такого не утираю, но "Солярис", "Сталкер" и "Ностальгию" время от времени пересматриваю. Не скажу, что часто, но тем не менее.
Отправлено: Obladi-oblada - 10.07.19 15:23
А в чем тут переход на личности? %-) Просто надо быть последовательной - вступайте в ряды вегетарианцев, противников мехов и зоозащитников. Боритесь за права животных здесь и сейчас, а не "сожженных" 50 лет назад.Иначе говоря, по-вашему, надо продолжать восхищаться лентами, в съемке которых мученической смертью погибли животные?
Отправлено: medgaz - 10.07.19 15:28
Особенно, зная, какое влияние на западе имеют защитники животных.Сейчас и на Западе. А Тарковский снимал эти сцены в СССР в 60-е годы. О лошадях он переживал, кстати, судя по дневникам, хотя и использовал животных, взятых с живодерни.
Отправлено: Obladi-oblada - 10.07.19 15:47
Если вам жалко коров с лошадьми, и не жалко людей, я ничем уже не могу помочь. Но тогда хотя бы справедливости ради вспомните и более 200 лошадей, погибших при съемках "Войны и мира". Или ваша жалостливость на Бондарчука не распространяется?Почему? Про Бондарчука была не в курсе. Его фильм не стоит и одной погибшей лошади.
Отправлено: medgaz - 10.07.19 15:49
Про Бондарчука была не в курсе. Его фильм не стоит и одной погибшей лошади.И Сергей Бондарчук слишком сложен для вас? %-) У него тоже шизофрения в фильмах?
Отправлено: Obladi-oblada - 10.07.19 15:54
И Сергей Бондарчук слишком сложен для вас? %-) У него тоже шизофрения в фильмах?Тарковский вовсе не сложен, он просто делает вид, что сложен. А Бондарчук, ничтоже сумняшеся, просто взял и пересказал роман Толстого. Поэтому его фильм скучен.
Отправлено: medgaz - 10.07.19 16:26
А Бондарчук, ничтоже сумняшеся, просто взял и пересказал роман Толстого.Может, и пересказал, но сделал это красиво. Вряд ли кто теперь повторит батальные массовки с участием 15 тыс. человек, попавшие в книгу рекордов Гиннесса. Ну, и про Оскар тоже не стоит забывать - не так уж много у нас фильмов, которые его получили.
Отправлено: Obladi-oblada - 10.07.19 16:33
Может, и пересказал, но сделал это красиво. Вряд ли кто теперь повторит батальные массовки с участием 15 тыс. человек, попавшие в книгу рекордов Гиннесса. Ну, и про Оскар тоже не стоит забывать - не так уж много у нас фильмов, которые его получили.Толстой вообще не кинематографичен, за исключением «Анны Карениной». Как и Горький. Их лучше читать, чем смотреть. Батальные массовки- это, конечно, хорошо, но недостаточный повод для фильма. Или уж ты покажи свой взгляд на роман, чтобы было, о чем поспорить. А у Бондарчука вялотекущая эпопея, навевающая сон.
Отправлено: Реликт - 10.07.19 16:44
Может, Бондарчук?Зарапортовался. *JOKINGLY*
Конечно Бондарчук.
Простите. :-[
Отправлено: medgaz - 10.07.19 17:02
Батальные массовки- это, конечно, хорошо, но недостаточный повод для фильма. Или уж ты покажи свой взгляд на роман, чтобы было, о чем поспорить. А у Бондарчука вялотекущая эпопея, навевающая сон.Я-то считаю, что его "Судьба человека" посильнее "Войны и мира" будет. Но экранизация Толстого - это гордость и самый масштабный фильм советского кино, на который было потрачено огромное количество ресурсов и который потребовал от создателей неимоверных усилий. Специалисты до сих пор удивляются, как можно было на низкокачественной советской пленке снять такую картину.
Отправлено: Реликт - 10.07.19 17:06
Я-то считаю, что его "Судьба человека" посильнее "Войны и мира" будет.Меня эта экранизация шокировала сразу и до конца...
Отправлено: Obladi-oblada - 10.07.19 17:17
Я-то считаю, что его "Судьба человека" посильнее "Войны и мира" будет. Но экранизация Толстого - это гордость и самый масштабный фильм советского кино, на который было потрачено огромное количество ресурсов и который потребовал от создателей неимоверных усилий. Специалисты до сих пор удивляются, как можно было на низкокачественной советской пленке снять такую картину.«Судьба человека»- это Шолохов, его произведения хорошо поддаются экранизации. Целостный сюжет, один главный герой, - тут все к услугам Бондарчука, которому и роль Андрея Соколова удалась больше, чем роль Пьера Безухова ( да Безухов и сам по себе так себе герой). Этот фильм намного динамичнее и наполнен живыми эмоциями, в отличие от анемичной «Войны и мира».
Отправлено: medgaz - 10.07.19 17:30
которому и роль Андрея Соколова удалась больше, чем роль Пьера Безухова ( да Безухов и сам по себе так себе герой).Ну, не знаю, я в школе, когда читал роман, представлял Безухова именно так, как его сыграл Бондарчук. Хотя у Толстого Пьер был гораздо моложе. Как и Наташа. Но это уже издержки кино - совсем уж молодых и неопытных артистов ведь на такие роли не возьмешь...
Отправлено: medgaz - 10.07.19 18:49
А эта сволочь взяла и помахала ручкой в Италии.Вот как раз ложка к обеду, только что опубликовано, к 35-летию.
Советский режиссер Андрей Тарковский объявил о своем решении не возвращаться в СССР и остаться за границей, где он работал над фильмом «Ностальгия», на пресс-конференции в Милане 10 июля 1984 года. Этому предшествовала череда проблем, которые создавали ему дома чиновники от Госкино.
https://www.gazeta.ru/culture/2019/07/10/a_12490531.shtml (https://www.gazeta.ru/culture/2019/07/10/a_12490531.shtml)
Отправлено: Реликт - 10.07.19 21:55
«Судьба человека»- это Шолохов, его произведения хорошо поддаются экранизации. Целостный сюжет, один главный герой, - тут все к услугам Бондарчука, которому и роль Андрея Соколова удалась больше, чем роль Пьера Безухова ( да Безухов и сам по себе так себе герой). Этот фильм намного динамичнее и наполнен живыми эмоциями, в отличие от анемичной «Войны и мира».Это не Шолохов хорошо потддается экранизации.
Это Толстой не настолько великий чтобы спорить с Шолоховым.
Отправлено: Сергей В. - 10.07.19 22:23
Вы, Облади, не в обиду будь сказано, в своих суждениях несколько провинциальны и чересчур категоричны.
Отправлено: Obladi-oblada - 10.07.19 23:37
Вы, Облади, не в обиду будь сказано, в своих суждениях несколько провинциальны и чересчур категоричны.Если я не цокаю языком от восхищения при виде голого короля, я провинциальна? Ну, допустим, операторская работа в фильмах Тарковского, действительно, неплоха, но за этой пищей для глаз должно находиться какое-то содержание, а вот оно-то и размазано, как манная каша по столу. Для Тарковского каждый кадр, им снятый, самоценен до такой степени, что он его повторяет, и повторяет, и повторяет ... до тех пор, пока зритель не забывает, зачем этот кадр вообще появился. Тарковский как бы говорит зрителю: «видишь, время в моих картинах течёт не так, как в жизни, оно замедлено в несколько раз. Я даю тебе возможность любоваться этим растянутым временем.» То есть, вот эта картинка для него и есть содержание. Но это фикция. Для этого не нужно снимать полнометражный фильм, достаточно коротких этюдов, а он заставляет зрителя два часа наблюдать этот растянутый этюд, так сказать, до опупения.
Отправлено: Реликт - 10.07.19 23:56
Если я не цокаю языком от восхищения при виде голого короля, я провинциальна? Ну, допустим, операторская работа в фильмах Тарковского, действительно, неплоха, но за этой пищей для глаз должно находиться какое-то содержание, а вот оно-то и размазано, как манная каша по столу. Для Тарковского каждый кадр, им снятый, самоценен до такой степени, что он его повторяет, и повторяет, и повторяет ... до тех пор, пока зритель не забывает, зачем этот кадр вообще появился. Тарковский как бы говорит зрителю: «видишь, время в моих картинах течёт не так, как в жизни, оно замедлено в несколько раз. Я даю тебе возможность любоваться этим растянутым временем.» То есть, вот эта картинка для него и есть содержание. Но это фикция. Для этого не нужно снимать полнометражный фильм, достаточно коротких этюдов, а он заставляет зрителя два часа наблюдать этот растянутый этюд, так сказать, до опупения.Я вам на засыпку подкину попросик:
Кто писал сценарии к последним "Бондам" ?
Ян Флеминг умер в 1964 году.
Отправлено: Obladi-oblada - 10.07.19 23:59
Добавлено позже:
Я вас на засыпку подкину попросик:Понятия не имею. Я не поклонник бондианы, хотя Шон Коннери мне и в роли Бонда нравится.
Кто писал сценарии к последним "Бондам" ?
Ян Флеминг умер в 1964 году.
Отправлено: medgaz - 11.07.19 00:18
То есть, вот эта картинка для него и есть содержание.А роман Лема, по которому был снят фильм, вы читали? Там тоже содержания не увидели?
Отправлено: Реликт - 11.07.19 00:19
Понятия не имею. Я не поклонник бондианы, хотя Шон Коннери мне и в роли Бонда нравится.Мне тоже Шон Коннери очень по нраву...
Однако вопрос остался без ответа.
Кто писал сценарии к фильмам о Бонде после 1964 года ?
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 00:28
А роман Лема, по которому был снят фильм, вы читали? Там тоже содержания не увидели?Роман не читала. Я фантастику редко читаю.
Отправлено: medgaz - 11.07.19 00:28
Кто писал сценарии к фильмам о Бонде после 1964 года ?Там же 26 фильмов более чем за 50 лет, у них разные сценаристы. Как и разные режиссеры, и разные исполнители роли Бонда.
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 00:29
Мне тоже Шон Коннери очень по нраву...Ну, я ведь написала, что не знаю. Вам какой ответ-то нужен?
Однако вопрос остался без ответа.
Кто писал сценарии к фильмам о Бонде после 1964 года ?
Отправлено: medgaz - 11.07.19 00:32
Роман не читала. Я фантастику редко читаю.Фантастика там только оболочка, вопросы-то они ставят другие, вечные. И книга, и фильм - о муках совести и их материализации. Многих это волнует.
Отправлено: Реликт - 11.07.19 00:37
Ну, я ведь написала, что не знаю. Вам какой ответ-то нужен?Милая моя Обладушка.
Мне конечно никакой ответ не нужен, я же вас пытать не собираюсь.
Вы не знаете кто писал сценарии к фильмам о Джеймсе Бонде.
Я тоже.
Давайте подождем.
Может кто-то знает.
Отправлено: medgaz - 11.07.19 00:38
Вы не знаете кто писал сценарии к фильмам о Джеймсе Бонде.Википедия точно знает. Можете там посмотреть. Вряд ли вам кто-то тут с ходу назовет десятки фамилий.
Я тоже.
Давайте подождем.
Может кто-то знает.
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 00:45
Фантастика там только оболочка, вопросы-то они ставят другие, вечные. И книга, и фильм - о муках совести и их материализации. Многих это волнует.Вопросы можно ставить любые, только эксперименты над зрителем ставить не надо. Форма должна соответствовать содержанию, а не довлеть над ним и не заслонять его собой. А Тарковскому нужна лишь форма: это как домашнее видео, которое члены семьи смотрят с огромным удовольствием, а все остальные- подавляя мучительную зевоту.
Добавлено позже:
Милая моя Обладушка.Это с каких же пор я стала вам милой? Только давеча меня эмиграцией попрекали.
Мне конечно никакой ответ не нужен,
Отправлено: medgaz - 11.07.19 00:51
Вопросы можно ставить любые, только эксперименты над зрителем ставить не надо. Форма должна соответствовать содержанию, а не довлеть над ним и не заслонять его собойНу, значит, это не ваше. Не тот киноязык, который вам близок. По мне, так в фильме форма превосходно доносит содержание, там и Бах, и Брейгель к месту, а финальная сцена и вовсе гениальна, восходит к библейскому сюжету о возвращении блудного сына. У Лема, кстати, финал другой, не дающий никакой надежды.
Добавлено позже:
а все остальные- подавляя мучительную зевоту.И еще раз - не судите об остальных по себе. Вертится в памяти стихотворение Слуцкого о просмотре членами худсовета фильма Феллини, но не буду цитировать, чтобы вас не обидеть.
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 01:06
Ну, значит, это не ваше. Не тот киноязык, который вам близок. По мне, так в фильме форма превосходно доносит содержание, там и Бах, и Брейгель к месту, а финальная сцена и вовсе гениальна, восходит к библейскому сюжету о возвращении блудного сына. У Лема, кстати, финал другой, не дающий никакой надежды.У меня ощущение, что вам понравится все, что угодно, если я это покритикую. Ни Бах, ни Брейгель, ни библейский сюжет не делают картину лучше, если она диспропорциональна.
Добавлено позже:
но не буду цитировать, чтобы вас не обидеть.Похоже, я сегодня зашла в клуб куртуазных маньеристов.
Отправлено: medgaz - 11.07.19 01:09
У меня ощущение, что вам понравится все, что угодно, если я это покритикую.А почему вы думаете, что "Солярис" нравится только мне? Тут уже несколько человек пытались вам доказать, что это выдающаяся картина, хотя занятие это бесполезное. Разве что мне захотелось пересмотреть его снова, что я и сделаю в ближайшее время.
Добавлено позже:
Похоже, я сегодня зашла в клуб куртуазных маньеристов.Ну, если вы настаиваете...
Семь с половиной дураков
смотрели «Восемь с половиной»
и порешили: не таков
сей фильм,
чтобы пошел лавиной,
чтобы рванулся в киносеть
и ринулся к билетным кассам
народ. Его могучим массам
здесь просто нечего глядеть.
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 01:12
А почему вы думаете, что "Солярис" нравится только мне? Тут уже несколько человек пытались вам доказать, что это выдающаяся картина, хотя занятие это бесполезное. Разве что мне захотелось пересмотреть его снова, что я и сделаю в ближайшее время.Вы можете тут лоб разбить, доказывая, что вам нравится « Солярис», но я не поверю в это. Вы не тот человек, которому подобное кино может понравиться.
Добавлено позже:
Добавлено позже:Ну, если вы настаиваете...Ну, в принципе... один раз посмотреть можно.
Семь с половиной дураков
смотрели «Восемь с половиной»
и порешили: не таков
сей фильм,
чтобы пошел лавиной,
чтобы рванулся в киносеть
и ринулся к билетным кассам
народ. Его могучим массам
здесь просто нечего глядеть.
Отправлено: medgaz - 11.07.19 01:16
Вы не тот человек, которому подобное кино может понравиться.То есть вы хотите сказать, что я похож на вас, поэтому подобное кино мне так же должно быть чуждо?
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 01:18
То есть вы хотите сказать, что я похож на вас, поэтому подобное кино мне так же должно быть чуждо?Мне, конечно, легче ежа съесть, чем такое сказать, но в этом моменте да, мы похожи.
Отправлено: medgaz - 11.07.19 01:19
Ну, в принципе... один раз посмотреть можно.Мне, кстати, Феллини не очень, особенно поздний. Только "Амаркорд" люблю. Но никому не стану доказывать, что его фильмы шизофреничны или скучны. Просто не мое.
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 01:22
Но никому не стану доказывать, что его фильмы шизофреничны или скучны.Я о Феллини так не скажу.
Отправлено: medgaz - 11.07.19 01:44
Я о Феллини так не скажу.Феллини - гений, но мне Тарковский ближе. Потому что его фильмы очень русские по сути. На уровне подкорки их понимаешь, а медленно или быстро разворачивается сюжет - этого вообще не замечаешь. Он может вообще на месте стоять, там волшебство в другом. Тем, кто не понимает, трудно это словами объяснить.
Добавлено позже:
Мне, конечно, легче ежа съесть, чем такое сказать, но в этом моменте да, мы похожи.Нет. Все-таки разные. Ну да ладно, это бессмысленный спор. В конце концов "Солярис" - не "Бриллиантовая рука", чтобы нравиться всем и каждому.
Отправлено: Реликт - 11.07.19 11:08
Одна - финансовый успех. Это Спилберг.
Другая грань - это мораль. И тут Тарковский вне конкуренции.
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 11:21
Феллини - гений, но мне Тарковский ближе. Потому что его фильмы очень русские по сути. На уровне подкорки их понимаешь, а медленно или быстро разворачивается сюжет - этого вообще не замечаешь. Он может вообще на месте стоять, там волшебство в другом. Тем, кто не понимает, трудно это словами объяснить.Вы сейчас заворачиваетесь в тогу защитника элитарного искусства, забывая, что кино таковым не является. Оно существует, элитарное кино, но, строго говоря, противоречит своей сути. Вообще, сложная по смыслу вещь должна быть простой. Вот в этом и состоит искусство. Древние греки это уже понимали. Вот амфора для воды или вина. Простой, утилитарный предмет. Но сразу замечаешь удивительно гармоничную форму, потом рассматриваешь роспись, там всего две краски, чёрная и красная, несколько фигур, но как они расположены, в каких позах, что выражают их позы и лица... а, это же сюжет из Гомера... и вот так погружаешься все глубже и глубже в слои ( это я позаимствовала из мультика про Шрека :) немудрящий мультик, но фраза про слои мне понравилась). А ведь по форме все просто и ненавязчиво.
Добавлено позже:Нет. Все-таки разные. Ну да ладно, это бессмысленный спор. В конце концов "Солярис" - не "Бриллиантовая рука", чтобы нравиться всем и каждому.
Добавлено позже:
У популярности две грани.Как же он мог проповедовать мораль, ведь он уехал? Из страны, которая, на минуточку, помогла ему взойти на вершину славы? Бросил людей, помогавших ему в съемках, это все ради чего? Да он просто Солженицын в кинематографе.
Одна - финансовый успех. Это Спилберг.
Другая грань - это мораль. И тут Тарковский вне конкуренции.
Отправлено: mrv - 11.07.19 11:26
Отправлено: medgaz - 11.07.19 11:49
Как же он мог проповедовать мораль, ведь он уехал?Вы тоже уехали. И что, после этого можно забыть о морали?
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 11:52
Вы тоже уехали. И что, после этого можно забыть о морали?Я уехала из страны, которая открыла границы, приватизировала все в пользу богатых, а остальным сказала: да валите, не жалко.
Отправлено: medgaz - 11.07.19 11:52
Вы сейчас заворачиваетесь в тогу защитника элитарного искусства, забывая, что кино таковым не являетсяЯ не считаю "Солярис" элитарным. Не вижу там ничего такого, чего не в состоянии понять обычный человек. Хотя, конечно, боевики и комедии проще для восприятия.
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 11:54
Я не считаю "Солярис" элитарным. Не вижу там ничего такого, чего не в состоянии понять обычный человек. Хотя, конечно, боевики и комедии проще для восприятия.А к какому жанру вы причисляете фильмы Тарковского?
Отправлено: medgaz - 11.07.19 11:55
Я уехала из страны, которая открыла границы,Неужели это так ужасно - открытые границы? Лучше никого никуда не пущать?
Добавлено позже:
А к какому жанру вы причисляете фильмы Тарковского?У него десять фильмов. Вас какой интересует?
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 11:57
Неужели это так ужасно - открытые границы? Лучше никого никуда не пущать?Важны не открытые границы, а то, с какой целью их открыли.
Добавлено позже:
Добавлено позже:У него десять фильмов. Вас какой интересует?Ну, тот же «Солярис».
Отправлено: Реликт - 11.07.19 11:59
Как же он мог проповедовать мораль, ведь он уехал? Из страны, которая, на минуточку, помогла ему взойти на вершину славы? Бросил людей, помогавших ему в съемках, это все ради чего? Да он просто Солженицын в кинематографе.Я бы вот так не стал говорить, что Тарковский кого-предал.
Да, уехал.
У него был контракт с итальянцами.
Отправлено: medgaz - 11.07.19 12:00
Важны не открытые границы, а то, с какой целью их открыли.Открытые границы лучше, чем закрытые. И это самое важное.
Добавлено позже:
Ну, тот же «Солярис».Драма, фантастика.
Добавлено позже:
Я бы вот так не стал говорить, что Тарковский кого-предал.Его даже тогда в предательстве не обвиняли и гражданства не лишали.
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 12:04
Я бы вот так не стал говорить, что Тарковский кого-предал.Ну, и работал бы по контракту, кто ему мешал? Он уже был слишком знаменитым и раскрученным, чтобы чего-то опасаться в СССР.
Да, уехал.
У него был контракт с итальянцами.
Отправлено: medgaz - 11.07.19 12:04
Бросил людей, помогавших ему в съемках, это все ради чего? Да он просто Солженицын в кинематографе.Солженицын, в отличие от Тарковского, уехал не по своей инициативе. Его выслали из страны, если вы не в курсе.
Добавлено позже:
Ну, и работал бы по контракту, кто ему мешал?Госкино мешало. Отказало ему в праве жить с семьей по время работы по контракту.
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 12:05
Открытые границы лучше, чем закрытые. И это самое важное.Для кого лучше? Для тех трёх тысяч ( на самом деле больше) миллионеров, которые уже уехали?
Добавлено позже:
Солженицын, в отличие от Тарковского, уехал не по своей инициативе. Его выслали из страны, если вы не в курсе.Я имела в виду умонастроения. С Солженицыным одинаковые.
Добавлено позже:
Добавлено позже:Госкино мешало. Отказало ему в праве жить с семьей по время работы по контракту.Ну, и что? Ему все равно там было бы не до семьи.
Добавлено позже:
Добавлено позже:Драма, фантастика.Драма и фантастика- это разные жанры.
Отправлено: medgaz - 11.07.19 12:10
Для кого лучше? Для тех трёх тысяч ( на самом деле больше) миллионеров, которые уже уехали?Для миллионов людей, которые пользуются этим ежегодно. В числе которых и вы.
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 12:13
Для миллионов людей, которые пользуются этим ежегодно. В числе которых и вы.Если бы у меня был более-менее достойный уровень жизни, я бы не уехала. Но почти три десятилетия квеста доконают любого.
Отправлено: medgaz - 11.07.19 12:13
Драма и фантастика- это разные жанры.И что, драма не может быть фантастической? %-) У Стругацких, Брэдбери и того же Лема все книги такие, на стыке двух жанров. И не только у них.
Отправлено: Реликт - 11.07.19 12:14
Он в италию уехал умирать.
Имел он такое право ?
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 12:15
И что, драма не может быть фантастической? %-) У Стругацких, Брэдбери и того же Лема все книги такие, на стыке двух жанров. И не только у них.А что там драматичного в Солярисе?
Отправлено: medgaz - 11.07.19 12:15
Если бы у меня был более-менее достойный уровень жизни, я бы не уехала.А почему вы поездки за рубеж приравниваете к эмиграции? Есть и туристические, и бизнес-поездки, и к друзьям итд итп.
Добавлено позже:
А что там драматичного в Солярисе?Во встрече с погибшей женой вы ничего драматического не видите?
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 12:17
Ребята, у Тарковского был рак.Вряд ли он умирать поехал. Часто рак выявляют уже в последней стадии.
Он в италию уехал умирать.
Имел он такое право ?
Добавлено позже:
А почему вы поездки за рубеж приравниваете к эмиграции? Есть и туристические, и бизнес-поездки, и к друзьям итл итп.А потому, что у меня не было возможности поехать в туристическую поездку. Пришлось ехать так.
Отправлено: medgaz - 11.07.19 12:19
Ребята, у Тарковского был рак.Рак у него уже в Италии выявили. Но это неважно. Любой человек имеет право жить и работать там, где он хочет и где имеет возможность. Обвинять его за это в предательстве просто глупо.
Он в италию уехал умирать.
Имел он такое право ?
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 12:19
Добавлено позже:Во встрече с погибшей женой вы ничего драматического не видите?Это были игры разума.
Отправлено: medgaz - 11.07.19 12:21
А потому, что у меня не было возможности поехать в туристическую поездку.Если не было у вас, то почему вы отказываете в этом праве другим? И почему вы считаете, что это доступно одним миллионерам? В одну только Турцию за два последних года более 11 млн россиян приехало.
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 12:21
Рак у него уже в Италии выявили. Но это неважно. Любой человек имеет право жить и работать там, где он хочет и где имеет возможность. Обвинять его за это в предательстве просто глупо.Это просто слова, сказанные в абстрактное пространство.
Добавлено позже:
Если не было у вас, то почему вы отказываете в этом праве другим? И почему вы считаете, что это доступно одним миллионерам? В одну только Турцию за два последних года более 11 млн россиян приехало.Я не отказываю в этом праве другим. Вы посчитайте, сколько уехало за рубеж, и почему. Почему люди уезжают, вместо того, чтобы просто раз в год отдыхать в Турции?
Отправлено: medgaz - 11.07.19 12:25
Это просто слова, сказанные в абстрактное пространство.Вы же сами воспользовались такой возможностью. Значит, это не просто слова.
Добавлено позже:
Почему люди уезжают, вместо того, чтобы просто раз в год отдыхать в Турции?Не знаю, почему вы задаете такой странный вопрос. Отдыхающих в одной лишь Турции раз в 10-15 больше, чем эмигрировавших во все страны вместе взятые.
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 12:31
Вы же сами воспользовались такой возможностью. Значит, это не просто слова.А что было делать? Потихоньку сходить с ума?
Отправлено: medgaz - 11.07.19 12:32
Это были игры разума.Это не просто игры, а чувство вины, совести, ответственности за зло, которое вы причиняете другим людям. Просто поразительно, как вы не понимаете таких простых вещей.
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 12:33
Отдыхающих в одной лишь Турции раз в 10-15 больше, чем эмигрировавших во все страны вместе взятые.Это лишь потому, что не всех туда берут. Уехать- это достаточно сложный и длительный процесс, требующий физических и финансовых затрат.
Добавлено позже:
Это не просто игры, а чувство вины, совести, ответственности за зло, которое вы причиняете другим людям. Просто поразительно, как вы не понимаете таких простых вещей.Чувство вины и ответственности можно иметь и не улетая на другую планету. Ведь это мыслящий океан заставил героя испытывать муки совести?
Отправлено: medgaz - 11.07.19 12:35
А что было делать? Потихоньку сходить с ума?Вот и Тарковский не захотел сойти с ума и уехал. Почему вам можно, а ему нельзя?
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 12:37
Вот и Тарковский не захотел сойти с ума и уехал. Почему вам можно, а ему нельзя?Разве он был не востребован, разве его обходили наградами, разве он не мог содержать семью на заработанные деньги? Что он получил, уехав в Италию?
Отправлено: medgaz - 11.07.19 12:39
Чувство вины и ответственности можно иметь и не улетая на другую планету. Ведь это мыслящий океан заставил героя испытывать муки совести?Можно иметь, но нельзя испытать того, что испытал он на космической станции. Да и сама идея разумного океана, который хранит все, что было в памяти людей, и их эмоции, очень интересна. Может, это не такая уж и фантастика.
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 12:41
Можно иметь, но нельзя испытать того, что испытал он на космической станции. Да и сама идея разумного океана, который знаете все о прошлом, очень интересна. Может, это не такая уж и фантастика.Вот поэтому Солярис не драма, а фантастика. Герою потребовался инопланетный разум, чтобы вспомнить о своей вине.
Отправлено: medgaz - 11.07.19 12:42
Разве он был не востребован, разве его обходили наградами, разве он не мог содержать семью на заработанные деньги? Что он получил, уехав в Италию?Почему режиссер не может работать за границей? Снимал же А.Кончаловский фильмы в США, а потом вернулся в Россию. Он тоже предатель, что ли?
Добавлено позже:
Герою потребовался инопланетный разум, чтобы вспомнить о своей вине.Да, он несовершенен, как и многие другие люди. Некоторым, боюсь, и инопланетный разум не поможет.
Добавлено позже:
Это лишь потому, что не всех туда берут.Возможно, вы удивитесь, но не все туда и хотят.
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 12:51
Почему режиссер не может работать за границей?Так ему никто и не запрещал. Иначе каким образом он получил контракт? Он был в Италии с женой. Он получил звание народного артиста. На его бред государство выделяло нехилые суммы. Его фильмы были представлены на различных конкурсах и фестивалях. Но ему было мало, он был недоволен. Чего он хотел? Ходить в желтых штанах, и чтобы перед ним «ку» делали?
Добавлено позже:
Добавлено позже:Да, он несовершенен, как и многие другие люди. Некоторым, боюсь, и инопланетный разум не поможет.Ваша любезность достойна вашей морали.
Отправлено: medgaz - 11.07.19 12:54
Ваша любезность достойна вашей морали.Это не о вас. Не пойму, почему вы везде усматриваете переходы на вашу драгоценную личность.
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 12:55
Добавлено позже:Возможно, вы удивитесь, но не все туда и хотят.Вы, например, захотели. Вас же не силой в Турцию отправили?
Добавлено позже:
Это не о вас. Не пойму, почему вы везде усматриваете переходы на вашу драгоценную личность.Тогда прошу прощения.
Отправлено: medgaz - 11.07.19 12:58
Так ему никто и не запрещал.Ему запретили остаться в Италии с семьей на три года, после чего он обязывался вернуться в СССР.
Цитирование
Сосредоточившись на собственном эгоцентрическом понимании нравственного долга художника, Тарковский А. А., видимо, надеется, что на Западе он будет свободен от классового воздействия буржуазного общества и получит возможность творить, не считаясь с его законами. (…) В любом случае Госкино СССР не считает возможным принимать условия Тарковского А. А., имея при этом в виду, что удовлетворение его просьбы создаст нежелательный прецедент.
Добавлено позже:
Вы, например, захотели. Вас же не силой в Турцию отправили?Нет, не захотел. Ведь я не эмигрировал в Турцию.
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 13:00
Ему запретили остаться в Италии с семьей на три года, после чего он обязывался вернуться в СССР.Логично. Через три года он уже вряд ли бы вернулся.
Добавлено позже:
Добавлено позже:Нет, не захотел. Ведь я не эмигрировал в Турцию.Ну, тогда и я не эмигрировала. Просто в гостях живу.
Отправлено: medgaz - 11.07.19 13:03
Логично. Через три года он уже вряд ли бы вернулся.И что из этого? Он же плохой режиссер, с вашей точки зрения. Невелика потеря, да и народные деньги можно сэкономить...
Добавлено позже:
Ну, тогда и я не эмигрировала.У вас есть второе гражданство, а у меня только одно - российское.
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 13:08
И что из этого? Он же плохой режиссер, с вашей точки зрения. Невелика потеря, да и народные деньги можно сэкономить...Это имиджевые потери для страны, которая много сделала для его становления как режиссера.
Добавлено позже:
Добавлено позже:У вас есть второе гражданство, а у меня только одно - российское.ПМЖ- это не гражданство к вашему сведению.
Отправлено: medgaz - 11.07.19 13:17
Это имиджевые потери для страны, которая много сделала для его становления как режиссера.Тысячи, если не миллионы, людей искусства (не говоря уже об ученых, спортсменах, инженерах итд) из разных стран уезжают на время или навсегда за рубеж, и никто их за это в предательстве не обвиняет и пеплом голову не посыпает. А чтобы не было "имиджевых" потерь, надо создавать талантам в собственных странах такие условия, чтобы они оставались на родине.
Добавлено позже:
ПМЖ- это не гражданство к вашему сведению.У меня и ПМЖ нет никакого.
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 13:21
Тысячи людей искусства (не говоря уже об ученых, спортсменах, инженерах итд) из разных стран уезжают на время или навсегда за рубеж, и никто их за это в предательстве не обвиняет и пеплом голову не посыпает. А чтобы не было "имиджевых" потерь, надо создавать талантам в собственных странах такие условия, чтобы они оставались на родине.А у нас такой менталитет. Тут и пары месяцев не проходит, чтобы кто-нибудь ( а чаще вы) не упрекнул меня в том, что я уехала, а ведь я не знаменитый на весь мир кинорежиссёр. Да и таланты бывают капризные и жадные.
Добавлено позже:
Добавлено позже:У меня и ПМЖ нет никакого.А вам и не требуется. Если бы потребовалось, получили бы.
Отправлено: medgaz - 11.07.19 13:25
Тут и пары месяцев не проходит, чтобы кто-нибудь ( а чаще вы) не упрекнул меня в том, что я уехала, а ведь я не знаменитый на весь мир кинорежиссёр.Я вас упрекаю вовсе не в факте отъезда, а в двойных стандартах. Странно осуждать кого-либо за отъезд, уехав самой.
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 13:29
Я вас упрекаю вовсе не в факте отъезда, а в двойных стандартах. Странно осуждать кого-либо за отъезд, уехав самой.Вы полагаете, что у меня и у Тарковского были одинаковые жизненные ситуации? Да и уезжали мы из двух абсолютно разных стран.
Отправлено: medgaz - 11.07.19 13:35
Вы полагаете, что у меня и у Тарковского были одинаковые жизненные ситуации?Жизненные ситуации тут значения не имеют, если речь не идет о прямой угрозе для жизни. Но вы ведь тоже не от голодной смерти или военных действий спасались.
Добавлено позже:
Да и уезжали мы из двух абсолютно разных стран.То есть можно уехать только из плохой страны, а из хорошей (с вашей точки зрения) - никак? А если критерии "хорошести" у кого-то не совпадают с вашими, как быть?
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 13:41
Жизненные ситуации тут значения не имеют, если речь не идет о прямой угрозе для жизни. Но вы ведь тоже не от голодной смерти или военных действий спасались.Ну, это как сказать. Потеряй я трудоспособность ( к примеру), кто бы меня стал кормить?
Добавлено позже:
Добавлено позже:То есть можно уехать только из плохой страны, а из хорошей (с вашей точки зрения) - никак? А если критерии "хорошести" у кого-то не совпадают с вашими, как быть?Критерии- это уровень жизни и социальная защита прежде всего. Уезжают со всего постсоветского пространства потому, что критически упал уровень жизни. А уж за самореализацией можно и в Африку эмигрировать.
Отправлено: medgaz - 11.07.19 14:06
. Уезжают со всего постсоветского пространства потому, что критически упал уровень жизни.В современной России уровень жизни выше, чем в СССР. Сто раз тут уже это обсуждали. Вот такое кино...
Добавлено позже:
Потеряй я трудоспособность ( к примеру), кто бы меня стал кормить?Миллионы людей живут с утраченной трудоспособностью. Их обеспечивает государство.
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 14:16
В современной России уровень жизни выше, чем в СССР. Сто раз тут уже это обсуждали. Вот такое кино...Не надо говорить это мне. Я знаю, как жили в СССР.
Добавлено позже:
Добавлено позже:Миллионы людей живут с утраченной трудоспособностью. Их обеспечивает государство.И как же оно их обеспечивает?
Отправлено: medgaz - 11.07.19 14:34
Не надо говорить это мне. Я знаю, как жили в СССР.Я не хуже вас знаю.
Добавлено позже:
И как же оно их обеспечивает?Пенсиями по старости и инвалидности. И не говорите мне, что пенсионеры в СССР ни в чем себе не отказывали.
(http://s014.radikal.ru/i326/1108/50/018f5d2944d5.jpg)
Отправлено: Реликт - 11.07.19 14:38
И теперь непонятно кого из вас бить.
Остыньте, други мои.
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 14:39
Я не хуже вас знаю.Вы опять навязываете мне обсуждение политических вопросов, а здесь, между прочим, это оффтоп. Я не собираюсь ввязываться в дискуссию, пребывайте в своих розовых облаках и дальше.
Добавлено позже:Пенсиями по старости и инвалидности.
Отправлено: medgaz - 11.07.19 14:44
Вы опять навязываете мне обсуждение политических вопросов,Навязываете вы, спрашивая про обеспечение нетрудоспособных. Как будто это имеет отношение к литературе и кино.
Добавлено позже:
пребывайте в своих розовых облаках и дальше.Это у вас в прошлом розовые облака были. А я галлюцинациями никогда не страдал и не страдаю сейчас.
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 14:47
Навязываете вы, спрашивая про обеспечение нетрудоспособных. Как будто это имеет отношение к литературе и кино.Ну уж нет. Это вы прицепились к моему отъезду, в который раз причём. Я ушла из политических тем, но вы и тут меня настигли. Вам что, поговорить не с кем?
Добавлено позже:
Добавлено позже:Это у вас в прошлом розовые облака были. А я галлюцинациями никогда не страдал и не страдаю сейчас.Боюсь, что вы страдаете какой-то формой паранойи, выискивая мои посты и цепляясь к ним.
Отправлено: medgaz - 11.07.19 14:50
Ну уж нет.Давайте уже прекратим эту беседу в стиле "Бобчинский-Добчинский". Не думаю, что это полезно и интересно для других, в этой теме тем более.
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 14:52
Давайте уже прекратим эту беседу в стиле "Бобчинский-Добчинский". Не думаю, что это полезно и интересно для других, в этой теме тем более.Отлично, я только «за».
Отправлено: medgaz - 11.07.19 14:53
Боюсь, что вы страдаете какой-то формой паранойи,Тарковский шизофреник, медгаз параноик, а вы лишь чудом избежали безумия, уехав из своей страны. Какстрашножить :)
Добавлено позже:
Отлично, я только «за».Айнферштанден.
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 15:01
Тарковский шизофреник, медгаз параноик, а вы лишь чудом избежали безумия, уехав из своей страны. Какстрашножить :)Я не называла Тарковского шизофреником. Хотя в его манере снимать фильмы есть что-то, отклоняющееся от нормы. Как и в вашем стремлении пригвоздить меня к позорному столбу.
Отправлено: medgaz - 11.07.19 15:07
Хотя в его манере снимать фильмы есть что-то, отклоняющееся от нормы.Многие великие люди имели отклонения от нормы. Потому они и стали великими. А "нормальные", как правило, ничего не создают, кроме бухгалтерских отчетов.
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 15:15
Многие великие люди имели отклонения от нормы. Потому они и стали великими. А "нормальные", как правило, ничего не создают, кроме бухгалтерских отчетов.Всегда можно определить, являются ли отклонения следствием гениальности или болезни. Например, музыка и картины известного литовского композитора и художника Чюрлениса носят отпечаток болезни, в них есть что-то тягостное. А картины Ван Гога, также страдавшего шизофренией, как и Чурленис, такого отпечатка не имеют.
Отправлено: medgaz - 11.07.19 15:30
А картины Ван Гога, также страдавшего шизофренией, как и Чурленис, такого отпечатка не имеют.Картины Ван Гога как раз отклонялись от существовавший тогда "нормы", поэтому никто их и не покупал. Гением его признали только после смерти.
Добавлено позже:
Всегда можно определить, являются ли отклонения следствием гениальности или болезни.Часто гениальность и болезнь настолько сильно связаны друг с другом, что невозможно понять, что причина, а что следствие. Для художников это особенно характерно.
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 15:40
Картины Ван Гога как раз отклонялись от существовавший тогда "нормы", поэтому никто их и не покупал. Гением его признали только после смерти.Это далеко не редкость, когда картины получают признание после смерти художника. Да и начал Ван Гог довольно поздно.
Добавлено позже:
Добавлено позже:Часто гениальность и болезнь настолько сильно связаны друг с другом, что невозможно понять, что причина, а что следствие. Для художников это особенно характерно.Душевная болезнь не может быть причиной для творчества, она убивает волю и желание творить. Поэтому художники творят только в периоды временного отступления болезни. Так творил Врубель. Когда болезнь побеждает, творчество заканчивается, а жизнь может продолжаться, как у Вацлава Нижинского, например.
Отправлено: medgaz - 11.07.19 15:56
Душевная болезнь не может быть причиной для творчества, она убивает волю и желание творить.Это уже на поздней стадии. А когда болезнь еще не в полной мере проявила себя - очень даже может. И это статистически подтверждается - среди гениев людей с психическими отклонениями значительно больше, чем в общей популяции.
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 16:25
среди гениев людей с психическими отклонениями значительно больше, чем в общей популяции.А среди психически больных людей ещё больше тех, кто не отмечен печатью гениальности.
Кроме того, что считать психическим отклонением? Фетишизм, например, это психическое отклонение? Или просто особенность сексуальных предпочтений?
Отправлено: Реликт - 11.07.19 16:28
А среди психически больных людей ещё больше тех, кто не отмечен печатью гениальности.Откуда статистика ?
Кроме того, что считать психическим отклонением? Фетишизм, например, это психическое отклонение? Или просто особенность сексуальных предпочтений?
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 16:30
Откуда статистика ?Ну, посчитайте, сколько на свете психически больных и каков среди них процент гениев.
Отправлено: Реликт - 11.07.19 16:36
Ну, посчитайте, сколько на свете психически больных и каков среди них процент гениев.У нас 142 миллиона населения.
Гениями читают единицы.
В дурдомах лечится чуть ни 10% населения.
Ваши выводы спорные...
Отправлено: medgaz - 11.07.19 16:42
А среди психически больных людей ещё больше тех, кто не отмечен печатью гениальностиТак и среди нормальных не отмеченных этой печатью подавляющее большинство. Речь об относительном числе. Точной статистики тут нет, но навскидку все же гениальность чаще сопровождается какой-то аномалией в психике, возьмите хотя бы русских классиков - Лермонтов, Гоголь, Достоевский, Толстой, Есенин. Из иностранных - Гете, Андерсен, Бальзак, По, Диккенс, Хемингуей. Это только первые, которые в голову приходят, а вообще можно десятки фамилий с ходу назвать.
Добавлено позже:
Кроме того, что считать психическим отклонением? Фетишизм, например, это психическое отклонение? Или просто особенность сексуальных предпочтений?Фетишизм - не диагноз. А грань между нормой и патологией действительно часто очень тонкая. Не говоря уже о том, что в психиатрии есть и пограничные состояния.
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 16:47
У нас 142 миллиона населения.Мои? Это вы с медгазом спорите. Я как раз доказываю, что психическое заболевание не редкость.
Гениями читают единицы.
В дурдомах лечится чуть ни 10% населения.
Ваши выводы спорные...
Добавлено позже:
Так и среди нормальных не отмеченных этой печатью подавляющее большинство. Речь об относительном числе. Точной статистики тут нет, но навскидку все же гениальность чаще сопровождается какой-то аномалией в психике, возьмите хотя бы русских классиков - Лермонтов, Гоголь, Достоевский, Толстой, Есенин. Из иностранных - Гете, Андерсен, Бальзак, По, Диккенс, Хемингуей. Это только первые, которые в голову приходят, а вообще можно десятки фамилий с ходу назвать.У Лермонтова была, наверное, психопатия. Это не психическое заболевание, а пограничная норма. Есенин пил. Толстой был немного деспотом патриархального склада, Диккенс тоже.
Отправлено: medgaz - 11.07.19 16:55
Я как раз доказываю, что психическое заболевание не редкость.Я не доказываю, что психопатология - большая редкость. Речь о соотношении гениев с психопатологией и без нее. Первых получается больше. А в общей популяции преобладает норма.
Отправлено: Реликт - 11.07.19 16:57
У нас женщин считают вторым сортом.
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 16:57
А в общей популяции преобладает норма.Это недообследованные :)
Многие, может быть, и обратились бы к психиатру, но боятся, как бы не прицепился ярлык.
Отправлено: medgaz - 11.07.19 16:58
Толстой был немного деспотом патриархального склада,Не только деспотизм, но и фобии, частные депрессии. Да и его навязчивые проповеди сексуального воздержания тоже вряд ли является нормой.
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 16:59
В Росии существует некоторая половая сегрегация, вероятно доставшаяся нам от потомков на вроде Толстого.Это само собой.
У нас женщин считают вторым сортом.
Добавлено позже:
Не только деспотизм, но и фобии, частные депрессии. Да и его навязчивые проповеди сексуального воздержания тоже вряд ли является нормой.Слушайте, у кого нет фобий? Да у меня штук пять. А проповеди сексуального воздержания у Толстого от его слишком горячей конституции.
Отправлено: medgaz - 11.07.19 17:02
Это недообследованныеСреди гениев прошлого тоже полно таких, недообследованных. Оно, может, даже и лучше. Могли бы начать лечить - и пропала бы гениальность. Гоголя вон аж до смерти залечили.
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 17:06
Среди гениев прошлого тоже полно таких, недообследованных. Оно, может, даже и лучше. Могли бы начать лечить - и пропала бы гениальность. Гоголя вон аж до смерти залечили.Напротив, гении на виду, тут заболевание не пропустишь. А Гоголю диагноз так и не поставили. Может быть, это было какое-то религиозное исступление, приведшее к упадку жизненных сил.
Отправлено: medgaz - 11.07.19 17:07
Слушайте, у кого нет фобий? Да у меня штук пять. А проповеди сексуального воздержания у Толстого от его слишком горячей конституции.Фобии - это для примера только, выраженность их ведь разная может быть, в тяжелых случаях это, несомненно, болезнь. Но помимо фобий, у Толстого был целый букет http://www.mindlabyrinth.ru/stigma/soul/detail.php?pid=1213 (http://www.mindlabyrinth.ru/stigma/soul/detail.php?pid=1213)
Добавлено позже:
Напротив, гении на виду, тут заболевание не пропустишь. А Гоголю диагноз так и не поставили.Какой в его времена медицина была, что там могли поставить... Лечили непонятно что и непонятно чем.
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 17:12
Фобии - это для примера только, выраженность их ведь разная может быть, в тяжелых случаях это, несомненно, болезнь. Но помимо фобий, у Толстого был целый букет [url]http://www.mindlabyrinth.ru/stigma/soul/detail.php?pid=1213[/url] ([url]http://www.mindlabyrinth.ru/stigma/soul/detail.php?pid=1213[/url])Ваша ссылка у меня не открывается. А Гоголя осматривали лучшие врачи.
Добавлено позже:Какой в его времена медицина было, что там могли поставить... Лечили непонятно что и непонятно чем.
Отправлено: medgaz - 11.07.19 17:12
религиозное исступление,И это тоже очень часто - следствие психической патологии. Сам знаю таких людей, у которых на почве религии крыша поехала.
Добавлено позже:
Ваша ссылка у меня не открываетсяПоправил уже, должна открыться.
Добавлено позже:
А Гоголя осматривали лучшие врачи.Лучшие для его времени. Что было тогда в арсенале психиатров? Клали его в теплую ванну, ставили пиявки, а голову обливали холодной водой. Очень эффективное лечение...
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 17:23
Отправлено: medgaz - 11.07.19 17:32
И не забывайте, что отец сестёр Берс был врачом. И он не допустил бы, чтобы мужем его дочери стал психически больной мужчина.Психопатология прогрессирует с возрастом. А на ранних стадиях ее даже сейчас не каждый психиатр распознает, тут нужно углубленные обследование. Вряд ли Берс-папа был таким искусным врачом, который мог бы выявить болезнь на глазок.
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 18:02
Добавлено позже:Лучшие для его времени. Что было тогда в арсенале психиатров? Клали его в теплую ванну, ставили пиявки, а голову обливали холодной водой. Очень эффективное лечение...Лечение было слабым, но диагностика была совсем не плохой. Уж психоз бы увидели. Видимо, Гоголь был ипохондрик и попал под чужое влияние.
Добавлено позже:
Психопатология прогрессирует с возрастом. А на ранних стадиях ее даже сейчас не каждый психиатр распознает, тут нужно углубленные обследование. Вряд ли Берс-папа был таким искусным врачом, который мог бы выявить болезнь на глазок.Уж позвольте, какая тут ранняя стадия? Толстой женился, кажется, в 34 года. Вполне сформировавшаяся личность.
Добавлено позже:
Ну, вот, по вашей же ссылке автор статьи приходит к выводу, что серьезного психического заболевания у Толстого не было ( что и следовало думать с самого начала), а только патология характера. Помните 200 000 состоящих на учёте полиции семейных буянов, о которых я писала? И сколько среди них львов толстых? Ни одного.
Добавлено позже:
Психопатология прогрессирует с возрастом. А на ранних стадиях ее даже сейчас не каждый психиатр распознает, тут нужно углубленные обследование. Вряд ли Берс-папа был таким искусным врачом, который мог бы выявить болезнь на глазок.Я уверена, что мог.
Отправлено: medgaz - 11.07.19 18:47
Ну, вот, по вашей же ссылке автор статьи приходит к выводу, что серьезного психического заболевания у Толстого не было ( что и следовало думать с самого начала), а только патология характераПро "патологию характера" там ничего нет, да и термина такого в психиатрии не существует. Конечно, шизофренией Толстой не страдал, но "эпилептоидная психика", о которой речь идет в статье - это куда серьезнее просто неуживчивого характера.
Добавлено позже:
Я уверена, что мог.Ага, сейчас в институте Сербского недели углубленного обследования с использованием самых современных методов не хватает, в работавший врачом на гауптвахте Берс мог диагностировать на глазок.
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 18:52
Про "патологию характера" там ничего нет, да и термина такого в психиатрии не существует. Конечно, шизофренией Толстой не страдал, но "эпилептоидная психика", о которой речь идет в статье - это куда серьезнее просто неуживчивого характера.Психопатия это и есть патология характера. Шизоидная, эпилептоидная или истероидная. Но человек при этом не шизофреник и не эпилептик. Просто у него наблюдаются отдельные черты характера, свойственные шизофренику или эпилептику. Шизоид отрешён от мира и людей, замкнут. Эпилептоид занудный и деспотичный.
Добавлено позже:
Добавлено позже:Ага, сейчас в институте Сербского недели углубленного обследования с использованием самых современных методов не хватает, в работавший врачом на гауптвахте Берс мог диагностировать на глазок.Так ведь до сих пор психические болезни именно на глазок и определяют. По поведению и речи. Наблюдают месяц и дают заключение.
Отправлено: medgaz - 11.07.19 18:56
Уж позвольте, какая тут ранняя стадия? Толстой женился, кажется, в 34 года. Вполне сформировавшаяся личность.34 года - это очень много, что ли? %-) Он же еще почти 50 лет после этого прожил.
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 18:57
34 года - это очень много, что ли? %-) Он же еще почти 50 лет после этого прожил.Этого достаточно, чтобы наличествовала психопатия. Или вы думаете, что психопатами только к пожилому возрасту становятся?
Добавлено позже:
Уверена, что старик Берс все, что надо, увидел и Софью предупредил. Если бы увидел что похуже, разрешения на брак не дал бы.
Отправлено: medgaz - 11.07.19 19:04
Психопатия это и есть патология характера.Прежде всего это психиатрический диагноз. По определению ("патос" - это по-гречески болезнь).
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 19:09
Прежде всего это психиатрический диагноз. По определению ("патос" - это по-гречески болезнь).Это пограничное состояние, между нормой и патологией. Таких людей трое-четверо из десяти.
Отправлено: medgaz - 11.07.19 19:23
Таких людей трое-четверо из десяти.Откуда у вас такие цифры? %-) Может, вы имеете виду, что 30-40% психически больных - психопаты? Тогда это будет похоже не правду. А в общей популяции их около 5%.
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 19:26
Откуда у вас такие цифры? %-) Может, вы имеете виду, что 30-40% психически больных - психопаты? Тогда это будет похоже не правду. А в обще популяции их около 5%.Ну, я так, на глазок прикинула. Это достаточно распространённое явление. Многие уголовники психопаты. Но они НЕ психически больные. Поймите это наконец. Лечения психопатии не существует. Если уж приспичило, то валерьянку от нервов.
Отправлено: Joanna Regina - 11.07.19 19:26
Откуда у вас такие цифры? %-) Может, вы имеете виду, что 30-40% психически больных - психопаты? Тогда это будет похоже не правду. А в общей популяции их около 5%.Вы лучше скажите мне, что, правда, что Гете был психопат? O:-)
Отправлено: medgaz - 11.07.19 19:26
Уверена, что старик Берс все, что надо, увидел и Софью предупредил.Что он там мог увидеть, если свадьба состоялась всего через после знакомства молодых?
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 19:30
Что он там мог увидеть, если свадьба состоялась всего через после знакомства молодых?Через?
Отправлено: medgaz - 11.07.19 19:35
Вы лучше скажите мне, что, правда, что Гете был психопат?Не знаю, я его не обследовал. :) А диагнозы ему разные ставили, в том числе и этот.
Добавлено позже:
Через?Через неделю после того, как он ей сделал предложение. И знакомы они были до этого совсем немного.
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 19:38
Добавлено позже:Через неделю после того, как он ей сделал предложение. И знакомы они были до этого совсем немного.Ну, месяц-то наверное были.
Отправлено: medgaz - 11.07.19 19:39
Ну, я так, на глазок прикинула. Это достаточно распространённое явление.У вас обывательский взгляд на эти вещи - дескать, просто характер дурной. Но такое часто передается по наследству, а значит обусловлено генетически. И это, конечно, болезнь, которая может серьезно осложнить жизнь и самому больному, и окружающим.
Добавлено позже:
Лечения психопатии не существует.Существует.
http://psi-doctor.ru/psixopatii-i-akcentuacii/lechenie-psixopatii.html (http://psi-doctor.ru/psixopatii-i-akcentuacii/lechenie-psixopatii.html)
Добавлено позже:
Ну, месяц-то наверное были.Может, и были. Я точно не знаю, сколько раз они виделись до свадьбы. Но что говорить о папе, если сама Софья почти совсем не знала жениха? Дневники о его любовных похождениях стали для нее полным шоком.
Отправлено: Реликт - 11.07.19 19:49
Психопатология прогрессирует с возрастом. А на ранних стадиях ее даже сейчас не каждый психиатр распознает, тут нужно углубленные обследование. Вряд ли Берс-папа был таким искусным врачом, который мог бы выявить болезнь на глазок.Есть тут один нюанс.
Больной не может определить сам у себя заболевание.
Это видно только со стороны.
Вообще психиатрия тонкая вещь.
Вон американцы даже сняли "Эффект бабочки"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%B1%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC) (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%B1%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC))
Не пытайтесь его понять.
Это фильм для шизофреников.
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 19:52
У вас обывательский взгляд на эти вещи - дескать, просто характер дурной. Но такое часто передается по наследству, а значит обусловлено генетически. И это, конечно, болезнь, которая может серьезно осложнить жизнь и самому больному, и окружающим.Что значит- обывательский взгляд на вещи? Может передаваться по наследству, ну, и что? Цвет глаз и густота волос тоже передаются по наследству. А лечат психопатию так же, как и вегетососудистую дистонию- здоровым образом жизни :)
Добавлено позже:Существует.
[url]http://psi-doctor.ru/psixopatii-i-akcentuacii/lechenie-psixopatii.html[/url] ([url]http://psi-doctor.ru/psixopatii-i-akcentuacii/lechenie-psixopatii.html[/url])
Отправлено: Joanna Regina - 11.07.19 19:55
Не знаю, я его не обследовал. :) А диагнозы ему разные ставили, в том числе и этот.Вот прям на днях читала про английского короля Георга (какой по номеру щас не помню), которого при жизни всерьез считали сумасшедшим. А современные доктора по оставшимся записям лечащего врача короля и воспоминаниям его окружения сделали вывод, что у него была порфирия. Которая и сейчас в семье королевской есть, проявляется в потомстве. Так что всякие диагнозы у Гете может быть и были, но это от недостатка медицинских знаний у докторов того времени. O:-) Говорят вон, Эдгар Аллан По вовсе не от приступа белой горячки помер, а его бешеная собака укусила. Есть такая теория.
Обидно за гениев. O:-)
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 19:56
Добавлено позже:Может, и были. Я точно не знаю, сколько раз они виделись до свадьбы. Но что говорить о папе, если сама Софья почти совсем не знала жениха? Дневники о его любовных похождениях стали для нее полным шоком.Софье было 18 лет! Что она знала о жизни? А Толстой был хорошей партией, граф, светский человек, такими женихами не раскидываются дочки военных врачей.
Отправлено: medgaz - 11.07.19 19:57
Что значит- обывательский взгляд на вещи?Значит то, что вы не считаете это болезнью и думаете, что ее не надо лечить.
Добавлено позже:
А Толстой был хорошей партией, граф, светский человек, такими женихами не раскидываются дочки военных врачей.И сами военные врачи тоже. Даже если и замечают какие-то странности у своих будущих зятьев.
Добавлено позже:
Говорят вон, Эдгар Аллан По вовсе не от приступа белой горячки помер, а его бешеная собака укусила.Это вряд ли. Бешенство развивается в течение нескольких дней, а у По много лет проблемы с головой были. Куда более явные, чем Гете, кстати.
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 20:00
Значит то, что вы не считаете это болезнью и думаете, что ее не надо лечить.Так там же написано, что это не болезнь. И транквилизаторами ее не вылечишь, только зависимость получишь.
Добавлено позже:
Добавлено позже:И сами военные врачи тоже. Даже если и замечают какие-то странности у своих будущих зятьев.Что же он мог заметить? Ничем особенным Толстой не выделялся. Если не считать, что уже был известен как писатель.
Отправлено: medgaz - 11.07.19 20:07
Так там же написано, что это не болезнь.Где написано? Вижу только "в отличие от других психических болезней". То есть это тоже болезнь.
Добавлено позже:
Что же он мог заметить? Ничем особенным Толстой не выделялся.Ну да, заставлять читать свои эротические дневники невинную девушку, воспитанную к тому же в пуританской семье - ничего особенного.
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 20:11
Где написано? Вижу только "в отличие от других психических болезней". То есть это тоже болезнь.Можете посмотреть: в перечень официальных психиатрических диагнозов психопатия не включена.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F_(%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC)
Отправлено: Joanna Regina - 11.07.19 20:12
Это вряд ли. Бешенство развивается в течение нескольких дней, а у По много лет проблемы с головой были. Куда более явные, чем Гете, кстати.Я же говорю - умер от укуса бешеной собаки. И проблем с головой у него не было. Были другие.
И у Гете проблем с головой тоже не было. Я его жизнь вдоль и поперек изучила. O:-) Потому что Гете - своего рода ориентир для меня.
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 20:13
Добавлено позже:Ну да, заставлять читать свои эротические дневники невинную девушку, воспитанную к тому же в пуританской семье - ничего особенного.Хотел, чтобы она о нем все знала *JOKINGLY* По-честному)
Отправлено: medgaz - 11.07.19 20:17
Я же говорю - умер от укуса бешеной собаки. И проблем с головой у него не было. Были другие.Да никто не знает точно, от чего он умер. А вот проблемы с головой точно были - есть же свидетельства современников, да и его самого. Вот почитайте, мой любимый автор по теме сумасшедших гениев историю его болезни описывает.
http://www.mgzt.ru/n-31-%D0%BE%D1%82-29-%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F-2015-%D0%B3/%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D1%86%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0 (http://www.mgzt.ru/n-31-%D0%BE%D1%82-29-%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F-2015-%D0%B3/%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D1%86%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0)
Добавлено позже:
И у Гете проблем с головой тоже не было. Я его жизнь вдоль и поперек изучила. Потому что Гете - своего рода ориентир для меня.Ориентир - это не Иисус Христос, он не обязан быть во всем совершенным. К тому же любое заболевание, психическое в том числе, - это не вина человека, а беда.
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 20:26
Хотел, чтобы она о нем все знала *JOKINGLY* По-честному)Там же у них целая семейная драма была. Младшая сестра Софьи Татьяна Кузьминская написала книгу «Моя жизнь дома и в Ясной Поляне». Написана прекрасным русским языком, читается легко, советую прочитать, получите удовольствие. В частности, Татьяна пишет, что ожидалось, что Толстой сделает предложение старшей сестре Софьи, Елизавете. Но он сделал, как известно, средней, Софье. Елизавета была в истерике, кажется, даже требовала от Софьи отказать Толстому.
Отправлено: Joanna Regina - 11.07.19 20:29
Да никто не знает точно, от чего он умер. А вот проблемы с головой точно были - есть же свидетельства современников, да и его самого. Вот почитайте, мой любимый автор по теме сумасшедших гениев историю его болезни описывает.Такие проблемы с головой не врожденное, а приобретенное. Жизнь у По была такая, что поневоле задепрессишь. Да и странности - еще не диагноз. Гоголя тоже касается.
[url]http://www.mgzt.ru/n-31-%D0%BE%D1%82-29-%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F-2015-%D0%B3/%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D1%86%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0[/url] ([url]http://www.mgzt.ru/n-31-%D0%BE%D1%82-29-%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F-2015-%D0%B3/%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D1%86%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0[/url])
Добавлено позже:
Ориентир - это не Иисус Христос, он не обязан быть во всем совершенным. К тому же любое заболевание, психическое в том числе, - это не вина человека, а беда.
Добавлено позже:
Ориентир - это не Иисус Христос, он не обязан быть во всем совершенным. К тому же любое заболевание, психическое в том числе, - это не вина человека, а беда.Не было у Гете психических заболеваний.
Отправлено: medgaz - 11.07.19 22:55
Да и странности - еще не диагноз. Гоголя тоже касается.Некому было тогда ставить диагнозы. Психиатрии как науки в первой половине 19-го века еще не было. Даже сейчас это отчасти искусство. Как и медицина в целом.
Добавлено позже:
Не было у Гете психических заболеваний.Спорить не буду, но специалисты с вами не согласны.
http://www.characterology.ru/patographia/artists/item_3698.html (http://www.characterology.ru/patographia/artists/item_3698.html)
Добавлено позже:
Можете посмотреть: в перечень официальных психиатрических диагнозов психопатия не включена.Включена в Международную классификацию болезней (МКБ) как параноидное, шизоидное и другие расстройства личности.
https://studfiles.net/preview/3286476/page:9/ (https://studfiles.net/preview/3286476/page:9/)
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 23:14
Добавлено позже:Включена в Международную классификацию болезней (МКБ) как параноидное, шизоидное и другие расстройства личности.Там очень расплывчатые формулировки, под них можно подогнать 90% населения.
https://studfiles.net/preview/3286476/page:9/ (https://studfiles.net/preview/3286476/page:9/)
Отправлено: Joanna Regina - 11.07.19 23:15
Спорить не буду, но специалисты с вами не согласны.Сто диагнозов и ни одного. Так любого человека рассмотри - найдутся в роду и слабоумные, и алкоголики, и прочие. Только они при этом своём душевном расстройстве не создавали прекрасных произведений и не писали научных трудов.
Отправлено: medgaz - 11.07.19 23:16
Там очень расплывчатые формулировки, под них можно подогнать 90% населения.Я же говорю, что психиатрия - это не совсем точная наука. Но диагноз такой есть. Более того, такие пациенты преобладают в психиатрической практике - психопатов куда больше, чем шизофреников.
Добавлено позже:
Только они при этом своём душевном расстройстве не создавали прекрасных произведений и не писали научных трудов.Конечно, обычных людей с психическими отклонениями значительно больше, чем гениев с оными (в абсолютном исчислении). С этим никто и не спорит.
Отправлено: Реликт - 11.07.19 23:20
Где написано? Вижу только "в отличие от других психических болезней". То есть это тоже болезнь.Гениальность - это болезнь, которую психиатры пока не распознали. ;)
Отправлено: medgaz - 11.07.19 23:24
Гениальность - это болезнь, которую психиатры пока не распознали.Научившись лечить психические болезни, человечество избавится и от гениальности.
Отправлено: Obladi-oblada - 11.07.19 23:42
Научившись лечить психические болезни, человечество избавится и от гениальности.А чем болел Пушкин? Какое у него было расстройство личности?
Отправлено: medgaz - 11.07.19 23:54
А чем болел Пушкин? Какое у него было расстройство личности?http://ncpz.ru/stat/162 (http://ncpz.ru/stat/162)
Отправлено: Obladi-oblada - 12.07.19 00:03
[url]http://ncpz.ru/stat/162[/url] ([url]http://ncpz.ru/stat/162[/url])Ну, нагромоздили чуши. Сразу видно, что авторы не видели больных с маниакально-депрессивным психозом. Это заболевание превращает человека в овощ. Единственный, кто по-настоящему болел- это Достоевский, но его эпилепсия отличалась доброкачественным течением, что и позволило ему так долго творить.
Отправлено: medgaz - 12.07.19 00:08
Сразу видно, что авторы не видели больных с маниакально-депрессивным психозом.Ну, конечно, психиатры, пишущие на сайт ведущего психиатрического учреждения РФ - Научного центра психического здоровья,- не видели больных с МДП. :)
Добавлено позже:
Это заболевание превращает человека в овощ.Далеко не всегда. Опять же от стадии зависит.
Отправлено: Obladi-oblada - 12.07.19 00:15
Ну, конечно, психиатры, пишущие на сайт ведущего психиатрического учреждения РФ - Научного центра психического здоровья,- не видели больных с МДП. :)Слушайте, медгаз, какая стадия? При Пушкине не было лекарств от этой болезни никаких. Больной человек за километр виден, он полный неадекват. А тут - чемодан гениальных произведений. Ну, съездите вы, в конце концов, в сумасшедший дом, посмотрите на больных.
Добавлено позже:Далеко не всегда. Опять же от стадии зависит.
Отправлено: medgaz - 12.07.19 00:19
Больной человек за километр виден, он полный неадекват.Еще раз. Есть грубая психическая патология, которой Пушкин, конечно же, не страдал. И есть огромная масса пограничных нарушений. Я историю болезни Пушкина не исследовал. Если хотите поспорить, спорьте с психиатрами. Хотя я лично не советую. :)
Добавлено позже:
Ну, съездите вы, в конце концов, в сумасшедший дом, посмотрите на больных.По-вашему, все люди с психическими отклонениями содержатся в сумасшедших домах? Удивительные у вас представления о психиатрии.
Отправлено: Obladi-oblada - 12.07.19 00:25
Еще раз. Есть грубая психическая патология, которой Пушкин, конечно же, не страдал. И есть огромная масса пограничных нарушений. Я историю болезни Пушкина не исследовал. Если хотите поспорить, спорьте с психиатрами. Хотя я лично не советую. :)А что такое МДП по-вашему? Это и есть грубая психическая патология. Не все люди с отклонениями содержатся в сумасшедших домах, но в период обострения скорее всего. И как вы не поймёте: сегодня есть лекарства, которые приглушают симптоматику и даже вводят в состояние ремиссии. А тогда их не было!
Добавлено позже:По-вашему, все люди с психическими отклонениями содержатся в сумасшедших домах? Удивительные у вас представления о психиатрии.
Отправлено: medgaz - 12.07.19 00:29
Единственный, кто по-настоящему болел- это Достоевский, но его эпилепсия отличалась доброкачественным течениемУ Достовского далеко не только эпилепсия была - какие-то психические отклонения были ее следствием, какие-то развились независимо от нее, например, игромания и депрессия. Но вы опять скажете, что психиатры полную чушь пишут.
Добавлено позже:
И как вы не поймёте: сегодня есть лекарства, которые приглушают симптоматику и даже вводят в состояние ремиссии.Поэтому и гениев не осталось. :)
Отправлено: Obladi-oblada - 12.07.19 00:35
У Достовского далеко не только эпилепсия была - какие-то психические отклонения были ее следствием, какие-то развились независимо от нее, например, игромания и депрессия. Но вы опять скажете, что психиатры полную чушь пишут.Вот как раз депрессия имеет много видов и форм. А игромания тогда была у каждого второго дворянина, они проигрывали целые поместья в карты.
Добавлено позже:
Добавлено позже:Поэтому и гениев не осталось. :)Вы просто не понимаете, что такое настоящее психическое заболевание. Почитайте про Людвига Второго и его брата Отто.
Отправлено: medgaz - 12.07.19 00:37
А что такое МДП по-вашему? Это и есть грубая психическая патологияМир гораздо сложнее придуманных вами схем. Клинических проявлений этого заболевания - огромное число. Стадия гипомании, например, очень даже помогает творчеству.
Отправлено: Obladi-oblada - 12.07.19 00:39
Мир гораздо сложнее придуманных вами схем. Клинических проявлений этого заболевания - огромное число. Стадия гипомании, например, очень даже помогает творчеству.Вы когда-нибудь с психически больным человеком общались?
Отправлено: medgaz - 12.07.19 00:43
Вы просто не понимаете, что такое настоящее психическое заболевание. Почитайте про Людвига Второго и его брата Отто.Зачем мне читать то, что я давно знаю? Я даже в гостях у Людвига в Нойшванштайне был. А то, что вы относите к психиатрии только грубую патологию, я давно понял. Все остальное с вашей точки зрения - это всего лишь особенности характера, а психиатры, которые считают это болезнями, дураки и несут ахинею.
Отправлено: Реликт - 12.07.19 00:47
А чем болел Пушкин? Какое у него было расстройство личности?Острый на язык был.
Не всем это нравится.
Отправлено: medgaz - 12.07.19 00:48
Вы когда-нибудь с психически больным человеком общались?Нох айнмал. Есть разные психические болезни и разные больные. Тех, кого видно за версту, - меньшинство, гораздо больше других. К примеру, вы можете час проговорить с человеком и не поймете, что он болен. Пока он не начнет вас убеждать, что КГБ его облучает из квартиры сверху, поэтому дома он ходит в шапочке из фольги. А в остальном - совершенно нормальный человек.
Отправлено: Obladi-oblada - 12.07.19 00:48
Зачем мне читать то, что я давно знаю? Я даже в гостях у Людвига в Нойшванштайне был. А то, что вы относите к психиатрии только грубую патологию, я давно понял. Все остальное с вашей точки зрения - это всего лишь особенности характера, а психиатры, которые считают это болезнями, дураки и несут ахинею.Да, именно так: особенности характера- это особенности характера, а психические заболевания- это психические заболевания. Котлеты и мухи отдельно. А вы всех подряд в психически больные записываете.
Отправлено: Реликт - 12.07.19 00:50
Вот как раз депрессия имеет много видов и форм. А игромания тогда была у каждого второго дворянина, они проигрывали целые поместья в карты.Эдак вас послушать так к 1917 году и революцию не стоило устраивать.
Можно было в карты выиграть...
Отправлено: Obladi-oblada - 12.07.19 00:53
А в остальном - совершенно нормальный человек.Не может он в остальном быть совершенно нормальным. Если у него паранойя и галлюцинации, как такой человек может работать? Им не зря дают группу инвалидности. У них потеря концентрации внимания, ухудшение памяти, потеря социальных контактов и т д.
Отправлено: medgaz - 12.07.19 00:54
А вы всех подряд в психически больные записываете.Извините, но это не я, а психиатрическая наука. Так что пишите жалобу главному психиатру Минздрава РФ или директору НЦПЗ, сайт которого опубликовал исследование о патографии Пушкина.
Добавлено позже:
Если у него паранойя и галлюцинации, как такой человек может работать?У нас параноик 30 лет страной руководил. И ничего, до сих пор некоторые его с ностальгией вспоминают.
Добавлено позже:
Им не зря дают группу инвалидности. УДают только в случае грубой патологии опять же. А остальные вполне работоспособны - те же психопаты, например.
Отправлено: Obladi-oblada - 12.07.19 01:00
Извините, но это не я, а психиатрическая наука. Так что пишите жалобу главному психиатру Минздрава РФ или директору НЦПЗ, сайт которого опубликовал исследование о патографии Пушкина.Это бред бредовый. Потому что модно и коммерчески выгодно: народ читает.
Добавлено позже:
Добавлено позже:У нас параноик 30 лет страной руководил. И ничего, до сих пор некоторые его с ностальгией вспоминают.Он отнюдь параноиком не был.
Добавлено позже:
Добавлено позже:Дают только в случае грубой патологии опять же. А остальные вполне работоспособны - те же психопаты, например.Психопаты- это особенности характера. Как вы характер вылечите?
Отправлено: medgaz - 12.07.19 01:03
Это бред бредовый.Потому что модно и коммерчески выгодно: народ читает.Да ладно, врачи федерального медицинского центра зарабатывают на Пушкине (посетители сайта им платят, что ли?). Это действительно бред бредовый.
Добавлено позже:
Он отнюдь параноиком не был.А Бехтерев утверждал, что был.
Добавлено позже:
Психопаты- это особенности характера. Как вы характер вылечите?Нет. Это диагноз, принятый ВОЗ (см. МКБ-10).
Отправлено: Реликт - 12.07.19 01:05
Извините, но это не я, а психиатрическая наука. Так что пишите жалобу главному психиатру Минздрава РФ или директору НЦПЗ, сайт которого опубликовал исследование о патографии Пушкина.Да у нас одних высказываний Онищенко на сто лет вперед хватит...
Отправлено: Obladi-oblada - 12.07.19 01:06
Да ладно, врачи федерального медицинского центра зарабатывают на Пушкине (посетители сайта им платят, что ли?). Это действительно бред бредовый.Да, врачи федерального медицинского центра. Они не люди? Тут губернаторы и депутаты взятки берут, а у них зарплата с врачами несравнимая.
Добавлено позже:
Добавлено позже:А Бехтерев утверждал,Где он это утверждал?
Отправлено: medgaz - 12.07.19 01:12
Где он это утверждал?Об этом его внучка рассказывала, академик Наталья Бехтерева, еще в 80-е годы. Ну, и по поступкам Сталина, его патологической подозрительности такой диагноз просматривается. Современные психиатры целые монографии на эту тему написали.
Отправлено: Obladi-oblada - 12.07.19 01:13
Добавлено позже:Нет. Это диагноз, принятый ВОЗ (см. МКБ-10).Небось, фармацевтическая мафия продавила.
Отправлено: medgaz - 12.07.19 01:14
Да, врачи федерального медицинского центра. Они не люди?Так кто им платит-то за эти исследования? Пушкин?
Отправлено: Obladi-oblada - 12.07.19 01:14
Об этом его внучка рассказывала, академик Наталья Бехтерева, еще в 80-е годы. Ну, и по поступкам Сталина, его патологической подозрительности такой диагноз просматривается. Современные психиатры целые монографии на эту тему написали.Ничего там не просматривается. А внучке кто сказал? Сам Бехтерев?
Добавлено позже:
Так кто им платит-то за эти исследования? Пушкин?Они свой сайт раскручивают. Получается, что и Пушкин.
Отправлено: medgaz - 12.07.19 01:15
Небось, фармацевтическая мафия продавила.Да, все вокруг бредят и врут. Только вы знаете правду. Расскажите это психиатрам, они должны заинтересоваться вами. :)
Добавлено позже:
Ничего там не просматривается.Просматривается, если не быть сталинистом, слепым на оба глаза.
Отправлено: Obladi-oblada - 12.07.19 01:17
Да, все вокруг бредят и врут. Только вы знаете правду. Расскажите это психиатрам, они должны заинтересоваться вами. :)ПолАмерики сидит на таблетках и полЕвропы. А вы такой наивный.
Отправлено: medgaz - 12.07.19 01:18
ПолАмерики сидит на таблетках и полЕвропы.Хорошо сидят, значит, раз живут в среднем лет на 10-15 лет больше, чем в России.
Отправлено: Obladi-oblada - 12.07.19 01:19
Добавлено позже:Просматривается, если не быть сталинистом, слепым на оба глаза.А тут и сталинистом быть не надо. Психически больной Сталин построил великую державу, а психически здоровый Горбачёв ее развалил.
Добавлено позже:
Хорошо сидят, значит, раз живут в среднем лет на 10-15 лет больше, чем в России.Ну, вот нас посадят, посмотрим, сколько мы протянем.
Отправлено: Реликт - 12.07.19 01:21
А тут и сталинистом быть не надо. Психически больной Сталин построил великую державу, а психически здоровый Горбачёв ее развалил.Надо только уточнить.
Не Сталин построил державу, а немцы которых с его помощью разбили.
Отправлено: medgaz - 12.07.19 01:22
Психически больной Сталин построил великую державуРаз психически больные написали великие картины, великие книги и великую музыку, почему же государство не могли построить? Тем более что речь идет (еще раз) не о грубой патологии.
Добавлено позже:
Ну, вот нас посадят, посмотрим, сколько мы протянемНам бы их трудности. У нас пока другая проблема - лекарств не хватает.
Отправлено: Obladi-oblada - 12.07.19 01:24
Раз психически больные написали великие картины, великие книги и великую музыку, почему же государство не могли построить? Тем более что речь идет (еще раз) не о грубой патологии.Мне надоели ваши мантры о негрубой патологии. Считайте и дальше психически больных высшей кастой человечества.
Отправлено: Реликт - 12.07.19 01:25
Раз психически больные написали великие картины, великие книги и великую музыку, почему же государство не могли построить? Тем более что речь идет (еще раз) не о грубой патологии.В том то и дело что не было грубой патологии.
Когда нам выгодно - считаем это болезнью, когда не выгодно - просто отклонение от нормы. ;)
Отправлено: medgaz - 12.07.19 01:25
Мне надоели ваши мантры о негрубой патологии.Ну раз до вас не доходит, приходится повторять, а что делать?
Добавлено позже:
Считайте и дальше психически больных высшей кастой человечества.Из того, что многие гении имели психические отклонения, вовсе не следует, что психически больные - высшая каста. Я вообще против любых каст.
Отправлено: mrv - 12.07.19 02:18
Отправлено: Мишаня - 12.07.19 10:33
Раз психически больные написали великие картины, великие книги и великую музыку, почему же государство не могли построить? Тем более что речь идет (еще раз) не о грубой патологии.Потому, что строить государство и приколачивать генеталий к мостовой -вещи разные. *JOKINGLY*
Придут войной к вам вороги, а вы им гениальную книжку читать будете или картинку подарите, чи на дудочке?
Отправлено: Obladi-oblada - 12.07.19 10:57
Ну раз до вас не доходит, приходится повторять, а что делать?
Это до вас не доходит, что, когда поставлен диагноз: шизофрения или биполярное расстройство (МДП)- это всегда грубая патология. Без лечения ( а часто и с ним) человек теряет работоспособность и социальные навыки.
Отправлено: Joanna Regina - 12.07.19 11:43
Извините, но это не я, а психиатрическая наука. Так что пишите жалобу главному психиатру Минздрава РФ или директору НЦПЗ, сайт которого опубликовал исследование о патографии Пушкина.Вот интересно. А кто наблюдал Пушкина при его жизни? Какой психиатр? На основании чего строится исследование о патографии Пушкина? O:-) У психиатров вообще нет здоровых людей - есть недообследованные. O:-)
Отправлено: Palmer - 12.07.19 12:13
На основании чего строится исследование о патографии Пушкина?Вот здесь разобрано, что ни на чем не основано: https://cyberleninka.ru/article/v/ob-izuchenii-lichnosti-a-s-pushkina-v-sovetskoy-psihiatrii-1920-h-gg
Ставить какие-то диагнозы людям, жившим столетия назад — вот где патология. Тут при современных исследованиях (очных) психиатры делают ошибки и неправильно лечат, а что уж говорить про заочные диагнозы.
Отправлено: medgaz - 12.07.19 12:21
Вот здесь разобрано, что ни на чем не основано: https://cyberleninka.ru/article/v/ob-izuchenii-lichnosti-a-s-pushkina-v-sovetskoy-psihiatrii-1920-h-ggПонятно, что в Вятском гуманитарном университете работают крупные специалисты в области психиатрии, но все-таки с психиатрами пусть лучше психиатры спорят, а не гуманитарии.
Добавлено позже:
Ставить какие-то диагнозы людям, жившим столетия назад — вот где патология.Это никакая не патология, а область научных исследований, результаты которых публикуются в медицинской литературе.
Отправлено: Obladi-oblada - 12.07.19 12:30
Понятно, что в Вятском гуманитарном университете работают крупные специалисты в области психиатрии, но но все-таки с психиатрами лучше психиатром спорить, а не гуманитариям.Ставить диагнозы можно, когда есть почва для них. Например, психограмма Гитлера, которую составило уже довольно большое число врачей. Но и тут разговор идёт лишь о патологических чертах личности, а не о психическом заболевании ( даже болезнь Паркинсона на оказала сильного влияния на психику Гитлера).
Добавлено позже:Это никакая не патология, а область научных исследований, результаты которых публикуются в медицинской литературе.
Отправлено: medgaz - 12.07.19 12:35
У психиатров вообще нет здоровых людей - есть недообследованные.Самих психиатров это тоже касается. Когда я спросил одного из них, не получают ли врачи сами психические отклонения после постоянного общения с психбольными, он ответил так - "нет, такими в нашу профессию уже приходят". :)
Добавлено позже:
Но и тут разговор идёт лишь о патологических чертах личности,Различные расстройства личности - это психиатрический диагноз.
Отправлено: Obladi-oblada - 12.07.19 12:48
Добавлено позже:Различные расстройства личности - это психиатрический диагноз.Когда хуту убивали всех тутси, кого встречали, это тоже диагноз? Они все поголовно были психи?
Отправлено: medgaz - 12.07.19 12:58
Когда хуту убивали всех тутси, кого встречали, это тоже диагноз?А хуту и тутси тут при чем? %-) Далеко не все убийства, даже массовые, связаны с психопатологией.
Отправлено: Obladi-oblada - 12.07.19 13:07
А хуту и тутси тут при чем? %-) Далеко не все убийства, даже массовые, связаны с психопатологией.При том, что убийство- это не норма, а массовое убийство всех подряд- тем более. Но мы же не говорим, что хуту были психически больными людьми? Расстройство личности- это очень широкое понятие. Оно вообще внешне может никак не проявляться. А психическое заболевание проявляется всегда. Там теряется способность к самоконтролю.
Отправлено: medgaz - 12.07.19 13:11
Расстройство личности- это очень широкое понятие. Оно вообще внешне может никак не проявляться. А психическое заболевание проявляется всегда. Там теряется способность к самоконтролю.Давайте прекратим этот медицинский спор ни о чем. Вы не специалист в области психиатрии, я тоже. Пусть специалисты разбираются, что такое расстройство личности и как именно оно проявляется. Ваше мнение по этому поводу, конечно, ценно, но это исключительно ваше мнение.
Отправлено: Obladi-oblada - 12.07.19 13:19
Давайте прекратим этот медицинский спор ни о чем. Вы не специалист в области психиатрии, я тоже. Пусть специалисты разбираются, что такое расстройство личности и как именно оно проявляется. Ваше мнение по этому поводу, конечно, ценно, но это исключительно ваше мнение.Вы сами переключили разговор на эту тему. Вот, к примеру, два человека: один ненавидит стариков, но ничем не выдаёт свою ненависть ( беспричинную). Другой имеет фобию: боится пауков и каждый раз громко пугается. Кому психиатр скорее поставит диагноз расстройство личности?
Отправлено: medgaz - 12.07.19 13:30
Вот, к примеру, два человека: один ненавидит стариков, но ничем не выдаёт свою ненависть ( беспричинную). Другой имеет фобию: боится пауков и каждый раз громко пугается. Кому психиатр скорее поставит диагноз расстройство личности?Скорее поставят первому, чем второму. Такие фобии, как страх перед пауками, к расстройствам личности не относятся, а беспричинная склонность к агрессии или ненависть к старикам, даже если человек ее ничем не выдает, может быть выявлена в ходе исследований или при судебно-психиатрической экспертизе, если человек совершил преступление. Даже на ЭЭГ могут быть какие-то изменения, не говоря уже о более точных методах. Но ключевой вопрос - вменяем ли был человек на момент совершения преступления. Например, у Чикатило выявили многочисленные психические отклонения, но при этом признали его вменяемым и поэтому расстреляли (на этот момент моратория на смертную казнь в РФ еще не было).
Отправлено: Joanna Regina - 12.07.19 14:45
Отправлено: beloff - 12.07.19 14:53
Например, у Чикатило выявили многочисленные психические отклонения, но при этом признали его вменяемым и поэтому расстреляли (на этот момент моратория на смертную казнь в РФ еще не было).Было такое согласие - серийных маньяков того... признавать вменяемыми. Вылечить то их - сами понимаете, а выпустить, якобы вылечив - умножать скорбь.
Отправлено: Реликт - 12.07.19 14:56
Было такое согласие - серийных маньяков того... признавать вменяемыми. Вылечить то их - сами понимаете, а выпустить, якобы вылечив - умножать скорбь.Просто советская медицина была не способна распознать маньяков.
Надо же работать...
Отправлено: medgaz - 12.07.19 16:03
medgaz, зачем нам смотреть на мир глазами психиатров?Я смотрю на мир своими глазами. Просто психиатры (например, тот же Якушев, на которого я ссылался) иногда находят новые грани в этой теме. Мне интересно. И для общего развития полезно.
Добавлено позже:
Было такое согласие - серийных маньяков того... признавать вменяемыми.Так серийные маньяки обычно вполне вменяемы. Невменяемость - когда псих берет топор и нападает с ним на людей, не отдавая себе отчета в своих действиях. А в случае маньяков - тщательная подготовка преступлений и заметание следов, из-за чего того же Чикатило не могли арестовать лет 15, если мне память не изменяет. Головкина и Пичушкина можно еще вспомнить.
Отправлено: beloff - 12.07.19 16:32
Невменяемость - когда псих берет топор и нападает с ним на людей, не отдавая себе отчета в своих действиях. А в случае маньяковСогласен. Только не псих берет топор ,а любой и всякий возьмет в иных обстоятельствах и нападет на людей. Вся разница - на прохожих, показавшихся ему злыми пришельцами или на людей конкретно опасных.
А так то - да, понятие невменяемости какое то куцее.
И нет юропсихиатрической формулировки нечеловеческой изобретательности чикатил - интуиция,чтоле у них такая.
Отправлено: Реликт - 12.07.19 17:05
Так серийные маньяки обычно вполне вменяемы. Невменяемость - когда псих берет топор и нападает с ним на людей, не отдавая себе отчета в своих действиях. А в случае маньяков - тщательная подготовка преступлений и заметание следов, из-за чего того же Чикатило не могли арестовать лет 15, если мне память не изменяет. Головкина и Пичушкина можно еще вспомнить.Есть такое явление как аффект.
Вы не психиатр, вам прощаю...
Отправлено: Мишаня - 12.07.19 17:11
medgaz, зачем нам смотреть на мир глазами психиатров? O:-) Это грустно. Я общалась какое-то время с медсестрой из психиатрического отделения. Профдеформация в ней цвела пышным цветом и она сама признавалась, что рассматривает всех встреченных людей с точки зрения своей профессии и это очень мешает нормальному общению. А по-другому уже не может.А у моих родителей, из семейных друзей- главврач психушки, спился и повесился в расцвете лет (жгучий красавец- брУнет был, бабы с ума сходили, пардону *JOKINGLY*- по специальности).
Есть такое явление как аффект.Такое состояние (и противоположное- депрессия, к примеру), если повторяется неоднократно, называется психопатией. Вам не прощаю, хоть я и не психиатр. *JOKINGLY*
Вы не психиатр, вам прощаю...
Отправлено: Obladi-oblada - 12.07.19 17:12
Скорее поставят первому, чем второму. Такие фобии, как страх перед пауками, к расстройствам личности не относятся, а беспричинная склонность к агрессии или ненависть к старикам, даже если человек ее ничем не выдает, может быть выявлена в ходе исследований или при судебно-психиатрической экспертизе, если человек совершил преступление. Даже на ЭЭГ могут быть какие-то изменения, не говоря уже о более точных методах. Но ключевой вопрос - вменяем ли был человек на момент совершения преступления. Например, у Чикатило выявили многочисленные психические отклонения, но при этом признали его вменяемым и поэтому расстреляли (на этот момент моратория на смертную казнь в РФ еще не было).Есть такое мнение, что воспоминания Свидригайлова в Преступлении и наказании о девочке, которая подверглась насилию и покончила с собой, как бы не совсем свидригайловские, а принадлежат самому Достоевскому. Мнение, конечно, весьма спорное.
Отправлено: medgaz - 12.07.19 17:49
Есть такое явление как аффект.Серийные маньяки и аффект - это из разных опер. Я тоже вам прощаю.
Вы не психиатр, вам прощаю...
Добавлено позже:
Есть такое мнение, что воспоминания Свидригайлова в Преступлении и наказании о девочке, которая подверглась насилию и покончила с собой, как бы не совсем свидригайловские, а принадлежат самому Достоевскому. Мнение, конечно, весьма спорное.Изнасилованная девочка и в "Бесах" фигурирует. А что касается "мнения", то такие слухи в литературных кругах еще при жизни Достоевского ходили - Страхов и Григорович утверждали, что сам же он им об этом рассказывал. Разве что самоубийства девочки в той истории не было.
Отправлено: Obladi-oblada - 12.07.19 20:50
Страхов и Григорович утверждали, что сам же он им об этом рассказывал. Разве что самоубийства девочки в той истории не было.То, что сам рассказывал- сомнительно, если по пьяни только.
Отправлено: medgaz - 12.07.19 22:43
То, что сам рассказывал- сомнительноРассказывал-то многим. Якобы так хотел искупить свой грех. Кто-то верил, кто-то нет. А сейчас до правды не докопаться уже. Вот тут подробно об этой истории, с цитатами.
https://magisteria.ru/dostoevsky/girl
Отправлено: Obladi-oblada - 12.07.19 22:54
Рассказывал-то многим. Якобы так хотел искупить свой грех. Кто-то верил, кто-то нет. А сейчас до правды не докопаться уже. Вот тут подробно об этой истории, с цитатами.Сам персонаж, Свидригайлов, тоже не зверь какой. Где-то даже симпатичен. Симпатичнее Порфирия, по крайней мере.
https://magisteria.ru/dostoevsky/girl
Отправлено: Реликт - 13.07.19 00:25
Серийные маньяки и аффект - это из разных опер. Я тоже вам прощаю.Здрасти.
Это чисто психиатрический термин.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_(%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE) (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_(%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE))
Отправлено: medgaz - 13.07.19 22:29
Здрасти.Конечно, аффект - это термин. Только вот к серийным убийцам он не имеет отношения. Допустим, сестры Хачатурян могли убить своего папашу в состоянии эффекта, а вот Чикатило своих жертв - нет. Какой может быть аффект при тщательной подготовке убийств?
Это чисто психиатрический термин.
Отправлено: Obladi-oblada - 13.07.19 23:06
Конечно, аффект - это термин. Только вот к серийным убийцам он не имеет отношения. Допустим, сестры Хачатурян могли убить своего папашу в состоянии эффекта, а вот Чикатило своих жертв - нет. Какой может быть аффект при тщательной подготовке убийств?Вот с этой точки зрения возникает вопрос: имеет ли право следователь ( или даже простой полицейский) быть психологом и предполагать те или иные психологические мотивы у подозреваемого или пытаться психологически воздействовать на подозреваемого, как это делал Порфирий в « Преступлении и наказании»? Не превышение ли это полномочий и давление на подозреваемого?
Отправлено: medgaz - 13.07.19 23:22
Вот с этой точки зрения возникает вопрос: имеет ли право следователь ( или даже простой полицейский) быть психологом и предполагать те или иные психологические мотивы у подозреваемого или пытаться психологически воздействовать на подозреваемого, как это делал Порфирий в « Преступлении и наказании»? Не превышение ли это полномочий и давление на подозреваемого?Так воздействуют везде и всегда, по-моему. Иначе не раскроешь ничего. Конечно, при всем при этом желательно в рамках закона оставаться. В РФ проблема не в излишнем психологизме следователей, а в фабрикации доказательств вины. Если вернуться к кино, то это стиль Жеглова. Но если у него это было вызвано благими намерениями, то сейчас все стало гораздо более циничным и грязным.
Отправлено: Obladi-oblada - 13.07.19 23:37
Так воздействуют везде и всегда, по-моему. Иначе не раскроешь ничего. Конечно, при всем при этом желательно в рамках закона оставаться. В РФ проблема не в излишнем психологизме следователей, а в фабрикации доказательств вины. Если вернуться к кино, то это стиль Жеглова. Но если у него это было вызвано благими намерениями, то сейчас все стало гораздо более циничным и грязным.Нет, я не хочу поднимать тему грязных доказательств вины. Во-первых, это оффтоп, во-вторых, жегловых уже нет в природе. А какие методы психологического давления могут быть в рамках закона? Если следователь убеждён в вине подозреваемого?
Отправлено: medgaz - 13.07.19 23:44
А какие методы психологического давления могут быть в рамках закона? Если следователь убеждён в вине подозреваемого?Если вы о Порфирии, то ничего противозаконного, на мой взгляд, он не делал. Хотя персонаж в целом малосимпатичный.
Добавлено позже:
во-вторых, жегловых уже нет в природе.Порфириев тем более нет.
Отправлено: Obladi-oblada - 14.07.19 00:23
Если вы о Порфирии, то ничего противозаконного, на мой взгляд, он не делал. Хотя персонаж в целом малосимпатичный.Ему в романе всего 35 лет, а он про себя ( да ещё кому- убийце Раскольникову) говорил, что он уже человек конченый. Или тут везде под маской персонажей сам писатель прячется.
Отправлено: mrv - 14.07.19 01:10
Так воздействуют везде и всегда, по-моему. Иначе не раскроешь ничего. Конечно, при всем при этом желательно в рамках закона оставаться. В РФ проблема не в излишнем психологизме следователей, а в фабрикации доказательств вины. Если вернуться к кино, то это стиль Жеглова. Но если у него это было вызвано благими намерениями, то сейчас все стало гораздо более циничным и грязным.Совершенно верно, американских следователей специально учат этим всяким психологическим уловкам. На эту тему также написана тонна книг - как поймать человека на лжи, как заставить "расколоться", как проверить, говорит он правду или нет. Я пару таких книжек читала, это очень интересно - амеирканцы вообще мастера психологических манипуляций даже в обычной жизни, их так воспитывают с детства, поэтому в них бывает очень трудно разобраться вначале, если не знаешь, как умело они умеют врать. Также, по закону, американская полиция имеет право лгать подозреваемому - например, может сказать ему, что его подельники его сдали, а он может себя выдать в ответ. "Преступление и наказание" - классический пример такого подхода.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 14.07.19 02:34
Думаю, что не было у Карениной осознанного выбора, скорее импульсАмок.
Отправлено: Tutsy - 14.07.19 02:38
Амок.Ась?
Кома?
"А роза упала на лапу Азора" (с)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 14.07.19 02:42
Лермонтова ещё забыли, «Маскарад». Как там, « две наших жизни разорву», и дал яду. «Каренина»- это уже другая эпоха, гуманная. Живьём в землю не закопаю, в монастырь навек не сошлю, а просто тебе нормальной жизни не будет, сама под поезд кинешься.А Вы забыли женских персонажей "Героя нашего времени" ? Как же живущий в "негуманную" эпоху Печорин их не убил?
На самом деле,разница не в хронологии,а в литературных направлениях. "Маскарад"- романтизм, "Герой нашего времени"- критический реализм. А автор один. И окружавшие его люди одни и те же.
Добавлено позже:
Ась?Любовное безумие.
Кома?
"А роза упала на лапу Азора" (с)
Отправлено: Tutsy - 14.07.19 02:46
Отправлено: Дмитрий Карягин - 14.07.19 02:55
Там приступ агрессии должен быть, с уничтожением всего вокруг и с самоуничтожением и с сумеречным сознаниемСмотреть надо не болезнь,а одноименную новеллу Стефана Цвейга. :)
Отправлено: Tutsy - 14.07.19 02:56
Смотреть надо не болезнь,а одноименную новеллу Стефана Цвейга. :)смотреть надо термин)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 14.07.19 03:00
смотреть надо термин)Разные его значения. *KISSING*
Добавлено позже:
Вам, как профессиональному филологу непростителен такой тезис.Тогда мой Вам совет: не путайте документалистику с реализмом в художественной литературе.
Толстой никогда не писал документально подтвержденных произведений.
"Война и мир" не более чем сказка, хоть и хорошо развернутая.
Добавлено позже:
Надо отдать должное американцам: хотя из-за прагматизма они не способны на великое, тем не менее, для жизненного удобства и доминирования этот прагматизм им очень помогает. А выражается он в умении затрагивать любые темы, даже самые болезненные, анализировать различные варианты, даже самые фантастические, в отношении к неудачам как к опыту, который очень ценен. даже в мультфильмах это видно, они разрабатывают множество тем, которые встречаются человеку в жизни, и копаются в них, тем самым помогая психологически их переварить.Американцы- бихевиористы.
Добавлено позже:
На самом деле американцы просто любят делать деньги на любой сенсации, т.е. на любой "жареной" теме, и в данный момент за неимением других они решили пройтись по Чернобылю. *JOKINGLY* Поэтому я этот отстой никогда не смотрю и смотреть не собираюсь, т.к. заранее знаю, для чего и почему он сделан.Вопрос в том,как делать деньги. "Чернобыль" произвел на всех впечатление тем,что американцы, оказывается, все про нас знают. Т.е.,когда они изображают карикатурных русских,но это сознательная установка на съемку карикатуры,а не потому что "ну они тупые" и ничего не понимают в нашей жизни.
Добавлено позже:
Просто сейчас подход... как бы выразиться помягче... другой. Не одобряются эти обличения классиков. Оторваны они ( классики) были от народа, который подходил к водопроводному крану ( и не говорите, что тогда водопроводов не было), а оттуда вместо воды лилось вино и пиво. А Толстой изобразил обычную психопатку-нимфоманку-наркоманку.Толи дело Семен Бабаевский. Писатель на все времена. Главное,персонажи необычные. Или обычные,но не нимфоманки. . . *SARCASTIC*А в чем нимфомания Карениной выражалась? Вроде,ушла к одному Вронскому,а не с проходящим полком сбежала.
Добавлено позже:
А Бондарчук, ничтоже сумняшеся, просто взял и пересказал роман Толстого. Поэтому его фильм скучен.
Может, и пересказал, но сделал это красиво. Вряд ли кто теперь повторит батальные массовки с участием 15 тыс. человек, попавшие в книгу рекордов Гиннесса. Ну, и про Оскар тоже не стоит забывать - не так уж много у нас фильмов, которые его получили.
Батальные массовки- это, конечно, хорошо, но недостаточный повод для фильма. Или уж ты покажи свой взгляд на роман, чтобы было, о чем поспорить. А у Бондарчука вялотекущая эпопея, навевающая сон.
Я-то считаю, что его "Судьба человека" посильнее "Войны и мира" будет. Но экранизация Толстого - это гордость и самый масштабный фильм советского кино, на который было потрачено огромное количество ресурсов и который потребовал от создателей неимоверных усилий. Специалисты до сих пор удивляются, как можно было на низкокачественной советской пленке снять такую картину.
«Судьба человека»- это Шолохов, его произведения хорошо поддаются экранизации. Целостный сюжет, один главный герой, - тут все к услугам Бондарчука, которому и роль Андрея Соколова удалась больше, чем роль Пьера Безухова ( да Безухов и сам по себе так себе герой). Этот фильм намного динамичнее и наполнен живыми эмоциями, в отличие от анемичной «Войны и мира».Поддерживаю Облади.
https://eriklobakh.livejournal.com/2019875.html
Добавлено позже:
Ну, не знаю, я в школе, когда читал роман, представлял Безухова именно так, как его сыграл Бондарчук. Хотя у Толстого Пьер был гораздо моложе. Как и Наташа. Но это уже издержки кино - совсем уж молодых и неопытных артистов ведь на такие роли не возьмешь...Ну да. Можно подумать,не бывает отлично сыгранных детьми и подростками ролей. Тем более,что ведь Наташа вначале и ведет себя как положено ребенку,без всяких "глубин". А когда впервые появляется Пьер,то сколько ему лет? По-моему, 24! И снова не найти актера?
Ну нелепо же,явные тетеньки и дяденьки изображают юношей и барышень .
Добавлено позже:
Это Толстой не настолько великий чтобы спорить с Шолоховым.Шолохов был гораздо мудрей Вас в суждениях.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 14.07.19 04:02
Фантастика там только оболочка, вопросы-то они ставят другие, вечные. И книга, и фильм - о муках совести и их материализации. Многих это волнует.Настоящая фантастика,как явление литературы,не является оболочкой. Это прекрасное средство для лучшего отображения реальности,с ее вечными вопросами.
Добавлено позже:
А Гоголю диагноз так и не поставили.Гоголь сам диагнозы мог кому угодно поставить. Притом,с удивительной точностью. :)
Добавлено позже:
Вы лучше скажите мне, что, правда, что Гете был психопат? O:-)Нет,он был министр финансов.
Добавлено позже:
Я же говорю, что психиатрия - это не совсем точная наука.Полуобщественная. Где-то даже гуманитарная.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 14.07.19 05:02
Да ладно, врачи федерального медицинского центра зарабатывают на Пушкине (посетители сайта им платят, что ли?). Это действительно бред бредовый.Может,потомки Дантеса платят?
Добавлено позже:
Или тут везде под маской персонажей сам писатель прячется.Это даже уже общее место. "Полифонический роман Достоевского".
Отправлено: Obladi-oblada - 14.07.19 08:06
Добавлено позже:Это даже уже общее местоЯМЫ Раскольников.
Отправлено: medgaz - 14.07.19 20:40
А когда впервые появляется Пьер,то сколько ему лет? По-моему, 24! И снова не найти актера?Пьеру в начале романа 20 лет, актеры в этом возрасте в лучшем случае на третьем курсе ВГИКа учатся. Конечно, 45-летний Бондарчук в этой роли - перебор, но хозяин - барин. Да и для фильма это не стало каким-то провалом. Напротив, народ (женщины особенно, а их всегда среди кинозрителей больше) во многом именно на Бондарчука в этой роли шел фильм смотреть, а не на никому не ведомого Васю Пупкина, пусть он даже и лучше соответствовал бы возрасту Пьера.
Добавлено позже:
Ну да. Можно подумать,не бывает отлично сыгранных детьми и подростками ролей.Дети - это другое. Их выручает детская непосредственность, которой в 20 лет уже не бывает. Не случайно никто из тех, кого прославила сыгранная в детстве роль, никак не проявил себя как актер, став взрослым.
Добавлено позже:
Вопрос в том,как делать деньги. "Чернобыль" произвел на всех впечатление тем,что американцы, оказывается, все про нас знают. Т.е.,когда они изображают карикатурных русских,но это сознательная установка на съемку карикатуры,а не потому что "ну они тупые" и ничего не понимают в нашей жизни.Думаю, просто создатели "Чернобыля" более ответственно подошли к делу и лучше подготовились, в том числе и по чисто техническим моментам аварии. Ляпы, впрочем, есть и у них вроде голых шахтеров, которых министр угольной промышленности до этого призвал в Чернобыль в сопровождении автоматчиков. Возможно, авторы пошли на это сознательно, но не для очернения СССР, а драматизма ради.
Добавлено позже:
Настоящая фантастика,как явление литературы,не является оболочкой. Это прекрасное средство для лучшего отображения реальности,с ее вечными вопросами.Я и имел в виду оболочку как средство отображения реальности, позволяющее поместить героя в какую-то необычную или невероятную ситуацию (вроде Зоны у Стругацких), для лучшего раскрытия этих самых вечных вопросов. Можно было и другое сравнение подобрать, сути это не меняет.
Отправлено: mrv - 14.07.19 21:24
Добавлено позже:Думаю, просто создатели "Чернобыля" более ответственно подошли к делу и лучше подготовились, в том числе и по чисто техническим моментам аварии. Ляпы, впрочем, есть и у них вроде голых шахтеров, которых министр угольной промышленности до этого призвал в Чернобыль в сопровождении автоматчиков. Возможно, авторы пошли на это сознательно, но не для очернения СССР, а драматизма ради.Проблема в том, что "очернение СССР" в США никто не считает очернением, а считают правдой. И так делают не только об СССР - поливают грязью практически любую зарубежную страну. Это такая традиция в американских СМИ - промывать мозги американцам, чтобы они искренне верили, что живут в самой лучше в мире стране. *JOKINGLY* Это часть амер. пропаганды.
Отправлено: medgaz - 14.07.19 21:29
Поддерживаю Облади.Я не знаю, зачем через полвека развенчивать мифы, самими же "развенчивателями" и придуманные. Никто не считал и не считает "Войну и мир" киношедевром на все времена, однако и откровенно слабым фильмом его тоже назвать нельзя. Это всего лишь серьезное кино, не лишенное недостатков. Но, видимо, без крайностей никак нельзя обойтись.
https://eriklobakh.livejournal.com/2019875.html
Добавлено позже:
Проблема в том, что "очернение СССР" в США никто не считает очернением, а считают правдой. так делают не только об СССР - поливают грязью практически любую зарубежную страну.Вот как раз в "Чернобыле" нет очернения. Напротив, главными героями его стали советские люди, защитившие мир ценой своих жизней и здоровья от куда более страшных последствий аварии. Что и произошло в 1986 году в реальности. А голые шахтеры - это всего лишь детали.
Отправлено: Obladi-oblada - 14.07.19 21:39
Добавлено позже:Дети - это другое. Их выручает детская непосредственность, которой в 20 лет уже не бывает. Не случайно никто из тех, кого прославила сыгранная в детстве роль, никак не проявил себя как актер, став взрослым.А Владислав Галкин?
Отправлено: medgaz - 14.07.19 21:39
Это такая традиция в американских СМИ - промывать мозги американцам, чтобы они искренне верили, что живут в самой лучше в мире стране.Ну, не знаю, в свое время я пересмотрел много американских фильмов. Они в большинстве своем не показывают США так, что в эту страну хочется тут же уехать жить. Скорее даже наоборот.
Добавлено позже:
А Владислав Галкин?У него все же была роль второго плана, а главная - у Феди Стукова. О его дальнейших успехах на актерском поприще мне ничего не известно. Как и об успехах героев других культовых советских фильмов, где главные роли сыграли дети, начиная с "Последнего дюйма" и "Сережи" и заканчивая "Приключениями Электроника" и "Гостьей из будущего".
Отправлено: Obladi-oblada - 14.07.19 21:51
Добавлено позже:У него все же была роль второго плана, а главная - у Феди Стукова. О его дальнейших успехах на актерском поприще мне ничего не известно.Нет, не второго плана, а главная наравне с ролью Тома Сойера. А прославился он в «Дальнобойщиках», а потом очень неплохо сыграл Бездомного у Бойко. Талантливый актёр.
Хотя лучший фильм по тому же роману- это фильм Данелии 1973 года «Совсем пропащий».
Отправлено: medgaz - 14.07.19 21:55
Нет, не второго плана, а главная наравне с ролью Тома Сойера.Фильм помню плохо, не уверен, что даже смотрел его от начала до конца - когда он вышел, Том Сойер был мне уже малоинтересен. Но у Марка Твена главный все же он.
Добавлено позже:
А прославился он в «Дальнобойщиках»,Пару серий смотрел, не считаю это выдающимся кинодостижением. Обычный сериал. Разве что песни оттуда запомнились.
Добавлено позже:
потом очень неплохо сыграл Бездомного у БойкоБегемот там все испортил. Такого карикатурного кота выставлять - это позор просто, не могли найти деньги на нормального...
Отправлено: Obladi-oblada - 14.07.19 22:01
Фильм помню плохо, не уверен, что даже смотрел его от начала до конца - когда он вышел, Том Сойер был мне уже малоинтересен. Но у Марка Твена главный все же он.Марк Твен был другого мнения. Он сам писал, что Том вырастет и станет таким же обывателем- конформистом, как и прочие обитатели городка. А вот Гек другой. Он самостоятельная личность, и Том даже немного заискивает перед ним.
Добавлено позже:
Добавлено позже:Пару серий смотрел, не считаю это выдающимся кинодостижением. Обычный сериал. Разве что песни оттуда запомнились.Своего рода достижение. У них отличный дуэт был с Гостюхиным.
Добавлено позже:
Добавлено позже:Бегемот там все испортил. Такого карикатурного кота выставлять - это позор просто, не могли найти деньги на нормального...Извиняюсь, Бортко, а не Бойко. А кот,- видимо, задумка была такая.
Отправлено: medgaz - 14.07.19 22:07
Марк Твен был другого мнения. Он сам писал, что Том вырастет и станет таким же обывателем- конформистом, как и прочие обитатели городка.Не помню, где он это писал. А если бы мнение было на самом деле другое, он бы назвал свою книгу "Приключения Гека Финна", а не "Приключения Тома Сойера".
Отправлено: Obladi-oblada - 14.07.19 22:10
Не помню, где он это писал. А если бы мнение было на самом деле другое, он бы назвал свою книгу "Приключения Гека Финна", а не "Приключения Тома Сойера".Дело в том, что книга называется « Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна», и речь там идёт не только о приключениях отдельно Тома или вместе Тома и Гека, но и отдельно Гека. Посмотрите фильм «Совсем пропащие», он стоит того.
Отправлено: medgaz - 14.07.19 22:12
А кот,- видимо, задумка была такая.Нет, задумка было другая, компьютерная анимация, Бортко обратился к американцам, но те запросили слишком дорого.
Добавлено позже:
книга называется « Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна»,Вроде как две отдельные книги, причем про Тома Сойера более известная, разве нет?
Добавлено позже:
Посмотрите фильм «Совсем пропащие», он стоит того.Посмотрю. Данелию люблю, но этот фильм почему-то прошел мимо меня.
Добавлено позже:
Своего рода достижение. У них отличный дуэт был с Гостюхиным.Сыграли неплохо, согласен. Но сам сценарий настолько шаблонный, что играть там особо нечего, кроме надуманных страстей с криминальным уклоном. Извечная беда всех сериалов.
Отправлено: Obladi-oblada - 14.07.19 22:49
Добавлено позже:Вроде как две отдельные книги, причем про Тома Сойера более известная, разве нет?У меня в детстве была одна книга, там были приключения обоих.
Добавлено позже:
Извечная беда всех сериалов.Но не вина актеров.
Отправлено: medgaz - 14.07.19 23:01
У меня в детстве была одна книга, там были приключения обоих.Может, просто адаптированное издание? У Марка Твена книг точно было две.
«Приключе́ния То́ма Со́йера» (англ. The Adventures of Tom Sawyer) — вышедшая в 1876 году повесть Марка Твена о приключениях мальчика, живущего в небольшом американском городке Сент-Питерсберг (Санкт-Петербург) в штате Миссури. Действие романа происходит до событий Гражданской войны в США, при этом ряд моментов в этой книге и её продолжении, «Приключениях Гекльберри Финна», а также обстоятельства жизни автора, во многом легшие в основу книг, уверенно указывают на первую половину 1840-х годов.
Отправлено: Obladi-oblada - 14.07.19 23:09
Может, просто адаптированное издание? У Марка Твена книг точно было две.Ну,да. Первая часть была о приключениях Тома и Тома и Гека. Вторая часть- о приключениях Гека.
«Приключе́ния То́ма Со́йера» (англ. The Adventures of Tom Sawyer) — вышедшая в 1876 году повесть Марка Твена о приключениях мальчика, живущего в небольшом американском городке Сент-Питерсберг (Санкт-Петербург) в штате Миссури. Действие романа происходит до событий Гражданской войны в США, при этом ряд моментов в этой книге и её продолжении, «Приключениях Гекльберри Финна», а также обстоятельства жизни автора, во многом легшие в основу книг, уверенно указывают на первую половину 1840-х годов.
Отправлено: medgaz - 14.07.19 23:11
книга называется « Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна»,Наверное, у вас что-то вроде этой книги было. Но и в ней - приключения каждого отдельно.
(https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=441a22cfb382e2033a82e53dc62186aa&n=13)
Добавлено позже:
Первая часть была о приключениях Тома и Тома и Гека. Вторая часть- о приключениях Гека.А экранизировали какую часть?
Отправлено: Obladi-oblada - 14.07.19 23:35
Наверное, у вас что-то вроде этой книги было. Но и в ней - приключения каждого отдельно.Да, как раз эта. Со Стуковым и Галкиным экранизировали первую часть, а фильм Данелия- это вторая, про приключения Гека с негром Джимом, « королем» и « герцогом».
(https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=441a22cfb382e2033a82e53dc62186aa&n=13)
Добавлено позже:А экранизировали какую часть?
Отправлено: Obladi-oblada - 20.07.19 21:58
Отправлено: Сергей В. - 20.07.19 23:01
Отправлено: medgaz - 20.07.19 23:27
симулянта ВасютинаАнтисимулянта скорее.
Отправлено: Obladi-oblada - 20.07.19 23:40
Салют-7 годный фильм, я его в кинотеатре, правда, смотрел. В угоду зрелищности подоврано малость, не без того. А действительность была еще драматичнее, хотя кувалдой в открытом космосе с риском улететь в бездну никто не стучал: на смену Джанибекову и Савиных прибыл прибыл экипаж лодыря, вруна и симулянта Васютина, скрывшего от Земли свой хронический простатит, и фактически сорвавшего насмарку все труды, потраченные ранее на реанимацию станции.Хе-хе, вот концовка с кувалдой как раз впечатлила своей динамикой, а до этого было затянуто. Конец понравился.
Добавлено позже:
Что-то невероятное: по другому каналу идёт другой российский фильм! Название The Crew. О летчиках и авиации.
Отправлено: Сергей В. - 21.07.19 00:09
Что-то невероятное: по другому каналу идёт другой российский фильм!Ну вот, а вы говорили, что не показывают )))
Отправлено: medgaz - 21.07.19 00:14
Название The Crew. О летчиках и авиации.Экипаж-2, с Машковым?
Отправлено: Obladi-oblada - 21.07.19 00:21
Экипаж-2, с Машковым?Не знаю, может быть. Но сам факт из ряда вон. Чтобы в один день, да ещё в выходные, два русских фильма.
Отправлено: medgaz - 21.07.19 00:32
Чтобы в один день, да ещё в выходные, два русских фильма.К снятию санкций, видать.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 21.07.19 00:45
Удивительное дело: у нас сейчас по телеку показывают российский фильм « Салют-7» 2017 года выпуска ( российские фильмы здесь показывают оооочень редко). Но что-то я не в восторге. Какой-то вялый и скучный. От советских фильмов нет ничего, от американских, пожалуй, много, и не самое лучшее.
Хе-хе, вот концовка с кувалдой как раз впечатлила своей динамикой, а до этого было затянуто. Конец понравился.
Добавлено позже:
Что-то невероятное: по другому каналу идёт другой российский фильм! Название The Crew. О летчиках и авиации.
Не знаю, может быть. Но сам факт из ряда вон. Чтобы в один день, да ещё в выходные, два русских фильма.Быть может, Вы сейчас уже в России находитесь?
Отправлено: Obladi-oblada - 21.07.19 08:07
Быть может, Вы сейчас уже в России находитесь?В России они были бы на русском :)
Отправлено: Никанор Босой - 21.07.19 08:10
Власти Петербурга потребовали справку, что Борис Стругацкий был писателем. (https://www.mk.ru/culture/2019/07/14/vlasti-peterburga-potrebovali-spravku-chto-boris-strugackiy-byl-pisatelem.html)
Инициаторы установки мемориальной доски на доме в Санкт-Петербурге, где жил писатель Борис Стругацкий, рассказали о казусе при согласовании. Депутат ЗакСа Борис Вишневский сообщил, что власти потребовали справку о том, что Стругацкий действительно был писателем.
В соцсети Вишневский сообщил, что табличку собираются установить на доме номер 4 по улице Победы, где Стругацкий прожил много лет. "И тут комитет по культуре сообщает нам, что надо представить… справку о том, что Борис Натанович — писатель", - пишет депутат.
По его словам, пришлось обратиться в Союз писателей города, где новость всех очень повеселила, но со справкой обещали помочь.
Да уж, воистину «без бумажки ты букашка», даже если ты Стругацкий. Теперь я понял, почему в свое время Ленинград в Санкт-Петербург переименовали: Ленин так и не принес им справку о том, что он отец русской демократии. Пущей иронии этой истории придает тот факт, что «Сказка о тройке» Стругацких была написана как раз об этом — там высмеивался абсурд популярного в совке канцеляризма и сумрачной мглы бюрократии. Видимо, чиновники от культуры решили таким образом отомстить писателю за осмеивание. Помню, еще Аркадий Райкин выступал с номером, в котором от него требовали справки на справки. Сколько лет прошло — за это время из небытия возрождались целые страны (вроде Израиля), рушилась Берлинская стена, и лишь ад советской бюрократии остался первозданным! Впрочем, у нас даже безногие инвалиды каждый год вынуждены доставать справки о том, что у них за год ноги не выросли, так что стоит ли удивляться тому, что справку потребовали со Стругацкого?
Но самое интересное в этом знаете что? То, что справку, подтверждающую, что Стругацкий писатель, таки, выдали! Теперь можно ходить и говорить всюду: «Я писатель, у меня и справка есть!».
* https://hueviebin1.livejournal.com/450418.html (https://hueviebin1.livejournal.com/450418.html)
Отправлено: Сергей В. - 21.07.19 08:39
"без бумажки ты букашка», даже если ты СтругацкийНу а как они хотели? Есть процедура согласования таких вещей и если они решили так отметить место жительства, то извольте ее исполнить. Издеваться и насмехаться тут глупо - был же прецедент в городе с установкой доски Маннергейму. Б.Стругацкий, конечно, достойный писатель, и справку на него, наверное, требовать не стоило, но вот у этого депутата Вишневского, например, репутация не очень.
Отправлено: Gulia70 - 21.07.19 11:41
« Салют-7»
О летчиках и авиации.какая то дата была недавно... связанная с космосом.
может поэтому.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 21.07.19 22:25
но вот у этого депутата Вишневского, например, репутация не очень.Это Вы еще деликатно выразились. Разумеется, решил дополнительно покрасоваться за счет Стругацкого.
Отправлено: Дмитриевская - 22.07.19 11:57
Экипаж-2, с Машковым?Кстати, кто смотрел Экипаж-2? Стоит посмотреть? Сильно отличается от оригинала?
Отправлено: Gulia70 - 24.07.19 13:37
авторы сценария - З.Прилепин и А.Велединский.
снимали в Выборге, Архангельской обл.и Москве.
в глав.роли -Евгений Ткачук
ну и конечно, Безруков.. в роли Эйхманиса.
https://www.youtube.com/watch?v=lmgkcE62Q2A (https://www.youtube.com/watch?v=lmgkcE62Q2A)
Отправлено: Greeetal - 24.07.19 14:06
Отправлено: Gulia70 - 24.07.19 14:27
то сериал про подростков которые сталкиваются с необычными происшествиями в смоем любимом городе!это там они кроссовки жгли?
сегодня слышала, что Найк выпустил специальные... и под стелькой код какой-то))
Отправлено: ivanes - 24.07.19 17:26
Кстати, кто смотрел Экипаж-2? Стоит посмотреть? Сильно отличается от оригинала?Отличается!
Первый- шедевр.
Но посмотреть надо.
***
Кому интересно, вышел третий сезон "Аббатство Даунтон"
Отправлено: Gulia70 - 24.07.19 21:52
Голливудский актер голландского происхождения ушел из жизни еще 19 июля на 76-м году жизни.
как же не вспомнить фильмы на кассетах.."Слепая ярость" и "Плоть и кровь".
Отправлено: Obladi-oblada - 24.07.19 22:09
Умер Рутгер Хауэр .А я не помню его, только в Десятом королевстве- это он Охотника играл?
Голливудский актер голландского происхождения ушел из жизни еще 19 июля на 76-м году жизни.
как же не вспомнить фильмы на кассетах.."Слепая ярость" и "Плоть и кровь".
Отправлено: Gulia70 - 24.07.19 22:43
А я не помню его, только в Десятом королевстве- это он Охотника играл?пишут, да. но сама не смотрела.
ого, рейтинг хороший.
https://www.kinopoisk.ru/film/77217/ (https://www.kinopoisk.ru/film/77217/)
Отправлено: Франсуаза - 24.07.19 23:00
Отправлено: Gulia70 - 24.07.19 23:36
это там они кроссовки жгли?да, не перепутала
сегодня слышала, что Найк выпустил специальные... и под стелькой код какой-то))
https://wylsa.com/nike-vypustila-goryashhie-krossovki-v-chest-ochen-strannyx-del/
"Большая, маленькая ложь" тоже хороший, на мой взгляд.*YES* буду смотреть 2 сезон.
вроде должен вот вот выйти.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 25.07.19 00:12
Делюсь новым крутым сериалом от Нетфликс Очень странные дела (2016) 3 сезон! Это сериал про подростков которые сталкиваются с необычными происшествиями в смоем любимом городе!З сезон смотрится как пародия на первые два. Увы.
Добавлено позже:
пишут, да. но сама не смотрела.Прекрасный фильм.
ого, рейтинг хороший.
https://www.kinopoisk.ru/film/77217/ (https://www.kinopoisk.ru/film/77217/)
Отправлено: Gulia70 - 26.07.19 16:34
долго, нудно, но понравилось.
вышел трейлер к фильму с Николь Кидман и Сарой Полсон.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=135&v=YAfCD9MVq_c (https://www.youtube.com/watch?time_continue=135&v=YAfCD9MVq_c)
"Щегол" (The Goldfinch) - экранизация третьего, одноименного и прославленного романа Донны Тартт, впервые изданного в 2013 году и взявшего множество наград и премий. Включая Пулитцеровскую в 2014-м.
Под сценарий книгу адаптировал Питер Строхан ("Шпион, выйди вон!").
Режиссер - Джон Краули ("Настоящий детектив").
премьера в сентябре.
Отправлено: Enny - 26.07.19 21:11
писала тут как-то про роман "Щегол"Я в восторге от "Тайной истории" прочитала его, но честно говоря - по сравнению с ней он так себе очень
долго, нудно, но понравилось.
Отправлено: KUK - 29.07.19 20:41
Отправлено: Франсуаза - 02.08.19 17:00
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.08.19 01:16
СолнцестояниеВернулся час назад из кинотеатра. Очень убедительный фильм.
Отправлено: Реликт - 17.08.19 10:40
Умер Рутгер Хауэр .Великий актер. В Голливуде был чужаком. Да, запомнился в основном по фильмам на кассетах. Был очень популярен у себя на родине. В апреле 1999 года Хауэр получил в Нидерландах звание «Лучший актёр столетия», празднование которого на нидерландском телевидении вылилось в ретроспективу его фильмов, проведённую без остановок в течение целого дня. Он был, ко всему прочему, членом попечительского совета Высшей школы режиссёров и сценаристов в Санкт-Петербурге.
Голливудский актер голландского происхождения ушел из жизни еще 19 июля на 76-м году жизни.
как же не вспомнить фильмы на кассетах.."Слепая ярость" и "Плоть и кровь".
[attachimg=1]
Отправлено: Франсуаза - 17.08.19 12:24
https://youtu.be/i_IpT4vBIZ4
"Окча" его же и так же хорош!
Отправлено: Реликт - 17.08.19 12:32
В главной роли Леонид Филатов.
https://youtu.be/1hsGhoCddoQ (https://youtu.be/1hsGhoCddoQ)
Отправлено: astron - 07.09.19 12:15
https://yandex.ru/video/touch/search?text=%D0%9E%D1%82%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%BE%D0%BA%20%D1%87%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE&path=wizard&parent-reqid=1567847496809730-1775011404885101666400093-sas1-5963-TCH&noreask=1&autoopen=1&filmId=4939541433881126600
Отправлено: Дмитрий Карягин - 08.09.19 22:11
- Все таки, бумажные книги мне нравятся больше,чем обычные. :)
Отправлено: Palmer - 08.09.19 22:17
Видимо, на рекламу мало потратили и люди о нем даже не знают, или по привычке относятся скептически к картине нашего режиссера. А зря.
Снято с любовью и характеры прорисованы качественно. Фильм снят на пленку, что придает дополнительно впечатление как от старых добрых советских фильмов. В общем, достойная картина. Но сразу предупреждаю — не шедевр и смотрится неспешно, любителям динамичного «экшена» может не понравиться.
Отправлено: astron - 09.09.19 00:08
Услышал сегодня от семнадцатилетней девушки такую фразу:А это потому что бумажные книги проходят всё-таки хоть какую-то цензуру, а в интернете можно любой маньерический "шедевр" опубликовать, от которого мозги плавиться начнут.
- Все таки, бумажные книги мне нравятся больше,чем обычные. :)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 09.09.19 00:40
А это потому что бумажные книги проходят всё-таки хоть какую-то цензуру, а в интернете можно любой маньерический "шедевр" опубликовать, от которого мозги плавиться начнут.Речь идет просто о разных носителях информации.
Отправлено: astron - 09.09.19 00:57
Речь идет просто о разных носителях информации.А я не просто, а конкретно о царице Феодоре (Константинополь, 5-й век), которая по "семейным обстоятельствам" была вынуждена "дарить свои прелести и молодость всем и без отказа", пока ей не посчастливилось встретиться с императором Юстинианом, которого она пленила и который сделал её императрицей. Так вот однажды Феодоре пришлось 30 солдат обслужить сексуально.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 09.09.19 01:20
А я не просто, а конкретно о царице Феодоре (Константинополь, 5-й век), которая по "семейным обстоятельствам" была вынуждена "дарить свои прелести и молодость всем и без отказа", пока ей не посчастливилось встретиться с императором Юстинианом, которого она пленила и который сделал её императрицей. Так вот однажды Феодоре пришлось 30 солдат обслужить сексуально.И?
Отправлено: astron - 09.09.19 02:03
И?Речь идёт о незначительной, но существенной правке стихотворения "Фарфоровая Мальвина", которую автор побуждает отдаться гибнущим на полях сражений солдатам. Возможно, я чего-то недопонимаю, но, по-моему, с Мальвины и одного такого солдата хватит в лице например уходящего на войну жениха. Будущую царицу Феодору на ночь продала солдатам родная мать, а у жеманницы Мальвины богатые знатные родители. Эта деталь досадно портит такое атмосферное стихотворение!
Отправлено: astron - 11.09.19 13:39
Речь идёт о незначительной, но существенной правке стихотворения "Фарфоровая Мальвина", которую автор побуждает отдаться гибнущим на полях сражений солдатам. Возможно, я чего-то недопонимаю, но, по-моему, с Мальвины и одного такого солдата хватит в лице например уходящего на войну жениха. Будущую царицу Феодору на ночь продала солдатам родная мать, а у жеманницы Мальвины богатые знатные родители. Эта деталь досадно портит такое атмосферное стихотворение!В книге " Психопатология обыденной жизни" Зигмунд Фрейд пишет об обмолвках: "Почти в каждом случае я нахожу ещё и расстраивающее влияние чего-либо, находящегося вне пределов задуманной речи. Это "что-то" есть либо отдельная, оставшаяся неосознанной мысль, дающая о себе знать посредством обмолвки и способная дойти до сознания нередко лишь после тщательного анализа, либо же это более общий психический мотив, направленный против всей речи в целом... Лишь избранные и наиболее уравновешенные умы способны уберечь картину восприятий ими внешней действительности от того искажения, которое она терпит, проходя через психическую индивидуальность воспринимающего лица."
Отправлено: Rubl - 15.09.19 16:15
Попалось на глаза видео об интересных фактах о мультфильме "Жил-был Пёс".
Посмотрел с удовольствием. Рекомендую.
Один из моих любимых мультфильмов.
Я до сих пор иногда прикалываюсь цитатами из него.
Например, если я вижу, что мужики работают, а нужно подойти и что-то спросить - я подхожу, и сипло так говорю: "Бох в помощь!"
И, что характерно - еще ни разу не было, чтобы прикол не поняли)))
https://youtu.be/gcRYgC8g_Vw
Отправлено: Rubl - 15.09.19 18:32
1975 я не застал, к сожалению, но очень многое мне знакомо.
Фильм - оборжака. Просто смотрю и кайфую)
https://youtu.be/VHBVya_qZnw
Добавлено позже:
Ссылка на весь фильм)
Смотрю - и настроение поднимается)))
https://youtu.be/1uSViV_edr8
Отправлено: Сергей В. - 18.09.19 12:05
Отправлено: Palmer - 18.09.19 12:17
Давненько не встречал такого занудстваА я выше предупредил: «Любителям динамичного „экшена“ может не понравиться». По моему мнению, он не занудный, он об эпохе, а чтобы её очувствовать — должна быть статика, а не динамика блокбастера.
Отправлено: Сергей В. - 18.09.19 18:27
По моему мнению, он не занудный, он об эпохе, а чтобы её очувствовать — должна быть статика, а не динамикаЭпоху режиссер упростил до неряшливости, фильм вышел совершенно бессюжетным и созерцательным, да и созерцать предлагается неблизкие большинству ссоры и проблемы еврейской эмиграции. От режиссера редкого в наших пенатах стильного мюзикла Стиляги ожидаешь намного большего.
Отправлено: Gulia70 - 18.09.19 21:02
Посмотрел в кино новый фильм Валерия Тодоровского "Одесса", повествующего о холерном карантине 1970г. в семье одесских евреевчитала, что вроде бы это у автора из автобиографичного.
Отправлено: Реликт - 18.09.19 21:09
Фильм, 1981
Врачу-эпидемиологу Дмитрию Соколову предстоит проникнуть в тайны японской лаборатории (Отряд 731/Отряд Камо/Отряд Того), разрабатывающей бактериологическое оружие. В качестве подопытных в отряде 731 используются люди (русские, китайцы, корейцы, американцы), деятельность отряда не ограничивается одним определённым видом бактерий, используются возбудители болезней, таких как чума, холера, тиф, сап, дизентерия и т.д.
Люди, попавшие в застенки отряда 731, не выживали, после использования в опытах их сжигали в крематории…
https://ok.ru/video/267430136534 (https://ok.ru/video/267430136534)
Смотрел этот фильм в детстве на широком экране.
Советский ужастик, без натурализма, но со смыслом.
Отправлено: astron - 18.09.19 22:14
От режиссера редкого в наших пенатах стильного мюзикла Стиляги ожидаешь намного большего.Пересмотрю фильм "Стиляги", раз он так нравится Сергею В. Мне же при первом давнишнем просмотре показалось, что он может нравится только тем, кто сам был стилягой из 50-х. Как Сергею В фильм " Одесса" кажется бессюжетным и занудным, так же и мне занудным и непонятным плоским по содержанию кажется фильм "Стиляги". " Одессу" ещё только предстоит посмотреть.
Отправлено: Gulia70 - 18.09.19 23:47
еще нравится фильм "Качели", но там он продюсер.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 19.09.19 00:49
От режиссера редкого в наших пенатах стильного мюзикла Стиляги ожидаешь намного большего.И от стильного мюзикла можно было ожидать большего. Например,оригинальности вместо рабского копирования сцен из пинкфлойдовской "Стены".
Отправлено: Реликт - 19.09.19 01:15
И от стильного мюзикла можно было ожидать большего. Например,оригинальности вместо рабского копирования сцен из пинкфлойдовской "Стены".Цвета вырви глаз. Нарядили актеров как коверных в цирке. Никакой связи с реальностью. Я дальше рекламы смотреть не стал.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 19.09.19 01:31
Цвета вырви глаз. Нарядили актеров как коверных в цирке. Никакой связи с реальностью. Я дальше рекламы смотреть не стал.Я тоже. Увидел в рекламе один в один сцену из "Стены". Все стало ясно.
Отправлено: astron - 19.09.19 10:13
И от стильного мюзикла можно было ожидать большего. Например,оригинальности вместо рабского копирования сцен из пинкфлойдовской "Стены".Музыка песни. " Ты где-то там", которую исполняет Валерий Леонтьев, тоже явно напоминает Pink Floyd - Shine On You Crazy Diamond. Так вот, спорщики, никакое это не раболепгое подражание. Это - взаимопонимание!
https://m.youtube.com/watch?v=wyoILH-Sdks
Отправлено: Сергей В. - 19.09.19 10:33
Я дальше рекламы смотреть не стал.
Я тоже. Увидел в рекламе и Все стало ясно."Не читал, но осуждаю!" (с)
Это - взаимопонимание!*THUMBS UP* Естественно! Ведь само это явление и представляет факт такого проникновения за железный занавес, в данном случае с протестным оттенком.
Отправлено: Реликт - 19.09.19 10:58
"Не читал, но осуждаю!" (с)В рекламу обычно вставляют самые интересные и захватывающие фрагменты фильмов. Если меня и от рекламы тошнит, то могу представить что там было в остальном фильме. Смотреть его целиком - потерять два часа своего времени. Я и Высоцкого в исполнении Безрукого не смотрел по той же причине. Люди которые снимали эти фильмы понятия не имеют как люди одевались, какие прически носили, как себя вели в советское время
Отправлено: Сергей В. - 19.09.19 22:42
Люди которые снимали эти фильмы понятия не имеют как люди одевались, какие прически носили, как себя вели в советское времяНе хуже вас, провинциала, они в этом понимают. Так же как и вы понимаете, что негоже критиковать колбасу из-за рекламы. При чем тут спорный байопик о Высоцком, который вы точно так же не смотрели?
Отправлено: astron - 19.09.19 23:31
Не хуже вас, провинциала, они в этом понимают.Сергей В как бы ставит на место Реликта, указывая, что он провинциал, а не москвич либо петербуржец. Интересно стало, мэру Москвы Собянину, тоже вот так же каждый день в нос тычут, что он провинциал из ХМАО-Югры? И вообще ещё недавно обсуждался вопрос о переносе столицы России из Москвы либо на Урал в Екатеринбург, либо в Сибирь в Красноярск.
Предупреждение администрации
Комментарий: Обсуждайте тему, а не форумчан
Комментарий: Обсуждайте тему, а не форумчан
Отправлено: Сергей В. - 19.09.19 23:46
Интересно стало, мэру Москвы Собянину, тоже вот так же каждый день в нос тычут, что он провинциал из ХМАО-Югры?Не то что тычут, они его и прямо оленеводом величают! *JOKINGLY*
И я не то чтобы Реликта упрекаю, но это же факт, что Москва и Ленинград были законодателями всесоюзной моды *YES*
Отправлено: astron - 19.09.19 23:55
Отправлено: Реликт - 20.09.19 00:02
И я не то чтобы Реликта упрекаю, но это же факт, что Москва и Ленинград были законодателями всесоюзной модыЗнаю, что во Львове никогда не смотрели в сторону Москвы.
Контрабанда из Польши покрывала все потребности местного населения.
Как и в Калининграде, Мурманске и Владивостоке.
Отправлено: Дмитриевская - 20.09.19 13:08
Отправлено: Татьяна_Л - 20.09.19 13:20
но это же факт, что Москва и Ленинград были законодателями всесоюзной модыЭто Вы про "Дом Моды" на Кузнецком Мосту?. Даже "Журнал Мод" выходил с их моделями одежды. Но почему-то все охотились за "Бурда-моден"
Отправлено: Сергей В. - 20.09.19 14:36
Это Вы про "Дом Моды" на Кузнецком Мосту?. Даже "Журнал Мод" выходил с их моделями одежды. Но почему-то все охотились за "Бурда-моден"Да при чем тут дома моды и Бурда? Люди смотрят не на журналы, а на то, что носят на улицах, а там заразная болезнь в виде брюк клеш, каучуковых ботинок, шейных платков, джаза и т.п., в данном случае у стиляг, но и не только.
речь не столько о моде, сколько о мировоззрении. И Тодоровский искуственно выпятил это явление. Получилась более менее развесистая клюква. И эта ложь в глаза бросается.Вы сами же себе и противоречите: не настолько уж это плоский мюзикл получился, что вызывает споры. А вообще, это надо было умудриться, чтобы мода взяла на себя несвойственную ей функцию идеологии. В чем клюква? - стиляги в период оттепели были? - были. Железный занавес и проработки на собраниях это хорошо? - нет, это отвратительно. Навязываемая сверху аскеза противоречит человеческой природе? - противоречит. Об этом и фильм.
Отправлено: Sergei_VL - 20.09.19 14:36
И вообще ещё недавно обсуждался вопрос о переносе столицы России из Москвы либо на Урал в Екатеринбург, либо в Сибирь в Красноярск.С какой целью? Для правительства так удобнее, лучше работается?
Отправлено: astron - 20.09.19 20:25
Провинциальное время
И слышится странный отзвук,
которого быть не должно.
Заметить это можно, читая выдающихся мыслителей советского периода. Даже и все равно, кого взять, хотя лучше проявляется при сопоставлении, как некое общее звучание от текстов ... (хотел было привести имена множества замечательных людей, но раздумал - понимания не прибавит, а споров и злости будет много).
Это ощущение провинциальности. Я не знаю, что это такое, и за слово не держусь - мне отчего-то кажется, что речь именно об этом. Давайте я буду это так называть. Это странное чувство - вот человек, очень умный, очень образованный, остроумный, теоретически грамотный и такой развернутый, но... Что - но? Там проблема в способе постановки вопросов, в подходе к их решению, в ухватке. И это проявляется в решениях - они приобретают необоримый оттенок вкуса.
И после того, как это почувствовано, можно найти это, к полному уже изумлению, у самых современных авторов. Их можно читать в переводах - и грешить на переводчиков. Но вот их читаешь по английски, разбираешь по немецки, дешифруешь по-французски, и все время чувствуешь именно этот отзвук мыслей. Может быть, это свойство читателя, мое свойство?
Я бы так и думал, если бы это чувство возникало постоянно. Но - можно отыскать время, когда оно начинает проявляться. Это примерно где-то в девятнадцатом веке, в середине или ближе к концу. До того люди решают проблемы и пишут книги, рассуждают с различным умением. Конечно, не со всеми согласен, в разной степени противоречия, неприязни, к кому претензии по ритму, к кому по смыслу - но дело не в том, насколько согласен, а в том, что чувства этого нет. Это такое чувство замкнутого вкуса, из европейской столичности оно отзывается как замкнутость и затхлость, закрытость в своем уголке. Примерно в середине-конце 19 века так читали русских мыслителей - они из Европы казались очень провинциальными, их было трудно читать европейцу.
Чувство провинциальности. Оно возникает примерно к двадцатому веку. До того, в 19, оно было лишь у некоторых мыслителей - наверное, именно у провинциалов. А в 20 вдруг распространилось и прыжком захватило всех. Почти всех. Не совсем всех, наверное, можно трудиться и называть исключения, но не в этом дело. Важнее, что провинциальность мышления становится характеристикой кого угодно - нет той столицы и центра, нет уровня образования и группы людей, нет школы и нет классики, которая бы от этого избавляла.
Конечно, не всё сразу, и постепенно в Европе не-провинциальные люди, центральные люди становились маргиналами. Шла провинциализация центра - он все менее отличался от провинций и окраин. А потом схлопнулось и культура в целом стала провинциальной. Всё ещё могут появляться "столичные", центральные люди - но это уже индивидуальные судьбы, а культура в целом и общая масса пишущих - провинциальна. Писатели, философы, мыслители - все гуртом.
А может быть провинциальным время?
А не было ли раньше когда такого?
Да... Я, кажется, примерно понял, что имел в виду под провинциализмом.
Люди создают свой тезаурус, систему взглядов, оригинальные ходы мысли из одного отдела тезауруса в другой, разрабатывают и детализируют систему... Они новаторы, открывают новые аспекты и горизонты. Но все их усилия на этих интеллектуальных фронтах заранее предопределены - некоторым набором интенций, который они приняли неосознанно, даже не подозревая, что нечто восприняли. Они каким-то фундаментальным образом не самостоятельны и не полностью себя сознают.
Это несознавание себя вместе с творческой активностью и системостроительством и создают эффект провинциализма. По отдельности - нет. То есть человек, себя не вполне сознающий, может быть различно обозван, но провинциалом не кажется, и творческий человек, выстраивающий систему взглядов, тоже не кажется провинциалом только по причине обладания такими признаками. А вот вместе -
Отправлено: Дмитрий Карягин - 21.09.19 00:58
В чем клюква? - стиляги в период оттепели были? - были. Железный занавес и проработки на собраниях это хорошо? - нет, это отвратительно. Навязываемая сверху аскеза противоречит человеческой природе? - противоречит. Об этом и фильм.Были, отвратительно, противоречит. *YES*
Но для качественного фильма слишком мало желания режиссера побороться за все хорошее,и против всего плохого. Снимать кино надо убедительно. Убедительно- значит,без фальши.
Отправлено: Реликт - 21.09.19 01:32
Снимать кино надо убедительно. Убедительно- значит,без фальши.В интернете полно сайтов, на которых выложены реальные фото стиляг. Но режиссер предпочел снять китч.
https://myhistori.ru/blog/43875912071/Fokstrot-kak-%C2%ABnovyiy-vid-pornografii%C2%BB-i-drugie-tantsyi,-zapresch (https://myhistori.ru/blog/43875912071/Fokstrot-kak-%C2%ABnovyiy-vid-pornografii%C2%BB-i-drugie-tantsyi,-zapresch)
Отправлено: astron - 21.09.19 04:46
Отправлено: astron - 22.09.19 12:52
https://m.youtube.com/watch?v=XNP2zED76yM
Отправлено: Gulia70 - 22.09.19 22:51
"Прогулка по лесам". 2015
Отправлено: Gulia70 - 23.09.19 22:35
увидел слово Рецепты (красоты и здоровья) и давай писать..
А я люблю соленые зеленые помидоры, важен посол зеленых помидор (https://www.russianfood.com/recipes/bytype/?fid=1448), от него все зависит.напомнил мне зато про хороший фильм)
"Жареные зеленые помидоры" 1991
https://www.kinopoisk.ru/film/18139/ (https://www.kinopoisk.ru/film/18139/)
Отправлено: Реликт - 23.09.19 23:02
"Игра престолов" завоевала престижную в США телевизионную премию "Эмми" как лучший драматический сериал. Он также получил награду за "Лучшую драматическую мужскую роль второго плана". Награда досталась Питеру Динклэйджу.
Создатели "Игры престолов" проиграли борьбу за драматическую режиссуру авторам сериала "Озарк". "Эмми" за исполнение драматической женской роли присуждена Джоди Комер за работу в сериале "Убивая Еву".
Нашумевший сериал "Чернобыль" отличился трижды – награды за лучший мини-сериал, режиссуру, сценарий. Сюрприз преподнес и сериал "Дрянь". Он получил "Эмми" в четырех номинациях: как лучший комедийный сериал, за режиссуру, сценарий и исполнение главной комедийной женской роли.
Сериал "Удивительная миссис Мейзел" отмечен наградой за исполнение комедийной мужской и женской ролей второго плана. Лучшим телефильмом назвали "Черное зеркало: Бранда-шмыг"
http://www.cultradio.ru/news/show/id/195044?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews (http://www.cultradio.ru/news/show/id/195044?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 24.09.19 23:44
https://bohemicus.livejournal.com/139344.html
Отправлено: Реликт - 25.09.19 00:05
Улыбка миледи, или Пятый элемент.По фотографиям конечно не определить класс игры актера, но я думаю в любом случае Терехову никто не переиграл.
https://bohemicus.livejournal.com/139344.html
Отправлено: Дмитрий Карягин - 25.09.19 00:26
По фотографиям конечно не определить класс игры актера, но я думаю в любом случае Терехову никто не переиграл.Недостаток всех экранизаций "Мушкетеров" в их серьезности. А наши "Д Артаньян и три мушкетера" сняты с иронией. Это уже железобетонные доспехи от любой критики.
Отправлено: astron - 26.09.19 12:58
У цифры множество значений - Пустота
Обозначается нулем, Один - Монада,
Единство Бога и премудрости награда.
Два - разделяет на полярности, чета.
((()))
Триада цифры Три - Божественная Суть,
И созидание, и знак Святого Духа,
Полет и творчество, раскрытие для слуха,
И озарение, являющее Путь.
((()))
Тетрада первоэлементов - Совершенство.
Тетропентада - символ чаши высших Сил,
Соединение божественных светил,
А полнота в Пентаде - молодость, блаженство...
((()))
Двойник Триады - цифра Шесть и гармоничность
Надежды, Веры и Любви, а вслед за ней
Семерка Разума и девственность людей,
Постигших Небо, и земная семеричность.
((()))
Соединение Времен у цифры Восемь...
В ней бесконечность Пустоты и полноты,
Влекущей к высшей цифре Девять, у черты,
Где светом Молния ударит шпагой оземь!
Тогда лишь Бог проникнет к вам в сознанье,
Когда Его вы Волю ощутите!
Вы жертвенный очаг в себе храните,
Как микрокосмос в недрах пониманья...
((()))
Раскроется пленительный цветок
Из тысяч лепестков, похож на блюдо.
Диада сотворяет это чудо -
Так двойственности бьет живой Исток.
((()))
В Монаде два начала существуют,
В Юпитере присутствуют Одном,
Супруга и Супруг - единый Дом,
Природою любви весь мир даруют.
((()))
Монада сущность Бога выражает,
Диада - Свойство Сущности к деленью
И вечному движенью, обновленью,
И этим всю Вселенную рождает...
((()))
Мир Тройственен, и также человек,
Три сферы концентричных образуя,
Ключом вселенским все миры связуя.
Где Время, и Пространство, там и Свет...
((()))
Троичность, заключенная в Монаде,
Священную Тетраду дарит Духу,
Неявственную зрению и слуху -
Предвечный Абсолют в Едином взгляде.
Отправлено: astron - 26.09.19 18:26
https://m.youtube.com/watch?v=SFtchOPII90
Отправлено: Gulia70 - 26.09.19 21:33
по телеку недавно показывали советский фильм... я залипла.
"Осенняя история" по мотивам повести "Осень"
https://www.kinopoisk.ru/film/436303/ (https://www.kinopoisk.ru/film/436303/)
муз. Рыбникова из фильма
Разворачиваемый текстhttps://www.youtube.com/watch?v=qiwJazsbBu8# (https://www.youtube.com/watch?v=qiwJazsbBu8#)
Отправлено: astron - 29.09.19 16:13
напомнили.Gulia70, почитайте трогательное стихотворение в тему Людмилы Антони "Осенняя... Любовь"
по телеку недавно показывали советский фильм... я залипла.
"Осенняя история" по мотивам повести "Осень"
https://www.kinopoisk.ru/film/436303/ (https://www.kinopoisk.ru/film/436303/)
муз. Рыбникова из фильма
https://www.youtube.com/watch?v=qiwJazsbBu8# (https://www.youtube.com/watch?v=qiwJazsbBu8#)
Осенняя Любовь ... подобна - Чуду!
Прощальной песней в дом она вошла,
Подобно нежному, прекрасному этюду
По душам нашим и сердцам ... прошла.
И в дивном танце закружились листья,
-Ты... не один!-ты слышишь?... не один!
-Мы вместе... наши души, слёзы, мысли,
И нас осенний не расстроит ... сплин!
Ты губ моих коснулся ... осторожно...
-Ты... не одна!-ты слышишь?... не одна!
И всё вдруг стало просто и возможно,
И вместо Осени в душе опять... Весна.
Осенняя Любовь ... она ... как Сказка,
Нам снова дарит ... счастье новизны...
Я - незнакомка для тебя - живая Маска,
И вновь друг друга мы познать должны
https://www.stihi.ru/2012/09/23/4375 (https://www.stihi.ru/2012/09/23/4375)
Отправлено: Франсуаза - 02.10.19 23:55
Отправлено: Реликт - 04.10.19 16:41
Источник: https://fishki.net/3103997-ushyol-iz-zhizni-vydajuwijsja-cheshskij-pevec-karel-gott.html (https://fishki.net/3103997-ushyol-iz-zhizni-vydajuwijsja-cheshskij-pevec-karel-gott.html) © Fishki.net
Отправлено: KUK - 05.10.19 00:25
Отправлено: arfaxad - 07.10.19 22:21
Жанр: фильм-нуар, триллер, драма, криминал
Продолжительность: 1:16:58
режиссёр Льюис Аллен
Фрэнк Синатра — Джон Бэрон
Президент США должен прибыть на поезде в маленький городок Садденли («Неожиданный»), Калифорния,
и оттуда продолжить свой путь на автомобиле, за час до его приезда трое людей, представившихся агентами
ФБР, заходят в дом, напротив железнодорожной станции, это бандитская группировка во главе с киллером
Джоном Бэроном, их цель — убить президента во время его пересадки с поезда на автомобиль.
https://m.youtube.com/watch?v=F1zrqGaNRDc
с зияющих высот нашего времени фильм кажется наивным, но в его фабуле весь американский лейтмотив.
и в нём наша ностальгическая атмосфера по пятидесятым годам, это как машина времени.
фильм вышел на экраны за 9 лет до убийства JFK
Отправлено: Sergei_VL - 08.10.19 15:03
Отправлено: Реликт - 08.10.19 15:26
Источник: https://actualnews.org/exclusive/311638-aktrisa-filma-chuzhoj-sigurni-uiver-otmechaet-70-letnij-jubilej.html (https://actualnews.org/exclusive/311638-aktrisa-filma-chuzhoj-sigurni-uiver-otmechaet-70-letnij-jubilej.html)
Отправлено: astron - 09.10.19 10:41
https://m.youtube.com/watch?v=LwPdNGVuuho
Отправлено: Gulia70 - 09.10.19 23:31
с зияющих высот нашего времени фильм кажется наивным, но в его фабуле весь американский лейтмотив.*YES*. мне очень нравится фильм "Квартира". 1960.
и в нём наша ностальгическая атмосфера по пятидесятым годам, это как машина времени.
судя по рейтингу, со мной согласны)
https://www.kinopoisk.ru/film/kvartira-1960-404/ (https://www.kinopoisk.ru/film/kvartira-1960-404/)
некоторые считают что именно из квартиры выросла Ирония судьбы..
трогательный добрый фильм. перед новым годом смотреть в двойне приятнее.
Отправлено: Laura - 11.10.19 21:00
Отправлено: Enny - 11.10.19 22:42
Отправлено: Реликт - 11.10.19 22:56
https://rg.ru/2019/10/10/olga-tokarchuk-i-peter-hendke-poluchili-nobelevskuiu-premiiu-po-literature.html
(https://rg.ru/2019/10/10/olga-tokarchuk-i-peter-hendke-poluchili-nobelevskuiu-premiiu-po-literature.html)
Отправлено: Gulia70 - 12.10.19 01:15
триллером не назвала бы, как указано, но сильная общечеловеческая Драма..
интеренсно посмотреть как она разворачивается в чужой стране.
премия "Золотой глобус", "Оскар" как иностранный фильм.
"Развод Надера и Симин"
https://www.kinopoisk.ru/film/579739/ (https://www.kinopoisk.ru/film/579739/)
Отправлено: astron - 17.10.19 23:20
https://m.ok.ru/video/406957134129
Отправлено: Gulia70 - 19.10.19 22:17
Они познакомились на этой картинке и вскоре сыграли свадьбу.
прожили вместе счастливую жизнь, до кончины Ньюмена.
https://www.kinopoisk.ru/film/dolgoe-zharkoe-leto-1958-8536/ (https://www.kinopoisk.ru/film/dolgoe-zharkoe-leto-1958-8536/)
пс. обратила внимание на классный кулер на заднем плане *JOKINGLY*
поразительно..1958 год.
[attach=1]
Отправлено: beloff - 20.10.19 10:51
Разворачиваемый текстhttps://youtu.be/R-BDCyAAVko
Отправлено: алчущий правды - 21.10.19 05:34
https://www.youtube.com/watch?v=DGtkI_TONe4# (https://www.youtube.com/watch?v=DGtkI_TONe4#)
Отправлено: Enny - 21.10.19 13:50
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=947652)
Отправлено: алчущий правды - 22.10.19 17:24
Читала Бальзака зачем то в средних классах школы. Было сложно, многого не понимала, но упорно читала. %-) Теперь наконец дошло, почему меня так тянуло к бальзаковским творениям. Бальзак - учитель жизни.
"Гобсек" и "Шагреневая кожа" - мои любимые произведения этого автора.
https://www.youtube.com/watch?v=_5odegc0pVo# (https://www.youtube.com/watch?v=_5odegc0pVo#)
Отправлено: arfaxad - 23.10.19 15:39
Альфред Хичкок / Alfred Hitchcock Неприятности с Гарри (1955 г.)
https://m.youtube.com/watch?v=TW2UR1Udq_4
(когда ностальгия по старым добрым наивным и бесхитростным комедиям ситуаций,
со спокойным провинциальным пейзажем) )
{как приятно когда картинка не дёргается каждые три секунды, плюс цветовая гамма
неповторимая 50-х 60-х годов и правильно поставленный свет, сейчас такого уже нет,
многие современные фильмы вообще с холодным цветом и тёмной гаммой как впотьмах}
Разворачиваемый текстru.wikipedia.org/wiki/Неприятности_с_Гарри
https://is.gd/Keh2PH
ru.wikipedia.org/wiki/Маклейн,_Ширли
https://is.gd/836jEe
https://is.gd/Keh2PH
ru.wikipedia.org/wiki/Маклейн,_Ширли
https://is.gd/836jEe
Отправлено: Rubl - 27.10.19 01:30
Разворачиваемый текстhttps://youtu.be/-vilNkMF7F8
Что я могу сказать, граждане. Это просто какой-то пипец. Даже если не брать во внимание смысл песни. Если коротко, то смысл такой: я офигенная, а те, у кого между ног сарделька - идите все нафиг.
Песня - говно. Хотел извиниться за не то слово, но не буду.
Клип - тоже говно. Тоже извиняться не буду.
Хотя бы потому, что весь видеоклип на эту сраную песню снимался в одном помещении.
А извращения для одного помещения (о, стихи!) достигают своего естественного маразма на отличненько.
Что нужно для того, чтобы снять клип?
Спортзал, в спортзале на стойки повесить экран, привести в спортзал толпу, поставить несколько трюков, пальчиками помахать, потанцевать, снять всю эту по@бень на видео, смонтировать и сделать ВИДЕОКЛИП.
Я вот всю жизнь мечтаю открыться миру и показать в стихах и музыке то, как я вижу мироздание и Вселенную.
И у меня, глядя вот на это все видеобл@дство, возник один простой вопрос.
А ЧТО, ТАК МОЖНО БЫЛО?
Отправлено: алчущий правды - 27.10.19 04:43
Я вот всю жизнь мечтаю открыться миру и показать в стихах и музыке то, как я вижу мироздание и Вселенную.Такое возможно только при коммунизме.
А пока не противьтесь злу! Терпите!. *JOKINGLY*
Отправлено: Нэнси - 27.10.19 11:29
Песня - говно. Хотел извиниться за не то слово, но не буду.Вот поэтому я уже почти год не смотрю наши клипы и не слушаю наши песни.
Клип - тоже говно. Тоже извиняться не буду.
Отправлено: Реликт - 27.10.19 15:22
Но неизменным осталось одно - 95% фильмов и книг изначально мусор.
И только одно из двадцати произведений достойно того, чтобы на него обратили внимание.
Отправлено: Сергей В. - 27.10.19 18:09
Клип - тоже говно. Тоже извиняться не буду.Юля Караулова хорошенькая женщина, с хорошей фигурой, с приятного тембра голосом, попадает в ноты, молодой еще девушкой засветилась в Фабрике звезд. Не так уж давно начала сольную карьеру, которая еще не вполне удалась, продюсирует себя сама, репертуар типично попсовый, в значительной степени это каверы. Но мы же о клипах? Вот вам пример как можно снять классный клип в одном заброшенном вагоне старой электрички:
Хотя бы потому, что весь видеоклип на эту сраную песню снимался в одном помещении.
А извращения для одного помещения (о, стихи!) достигают своего естественного маразма на отличненько.
Разворачиваемый текст https://youtu.be/W-kj_wHKwOc
Отправлено: алчущий правды - 27.10.19 21:35
Вот поэтому я уже почти год не смотрю наши клипы и не слушаю наши песни.Год - это мало.Я уже давно этим не занимаюсь. Имею ввиду современные клипы капиталистические, не советские :).[/quote]
Вот вам пример как можно снять классный клип в одном заброшенном вагоне старой электрички:Особенно улыбнули слова про Агутина и Варум. %-) На фоне совсем бездарных может и смотрится... но всё же веет от него инфантильностью. У девушки гнусавый голос. Даже несколько фраз, ей отведённых, не смогла спеть нормально. :(
Отправлено: Дмитрий Карягин - 27.10.19 22:12
Вот поэтому я уже почти год не смотрю наши клипы и не слушаю наши песни.И к теме "Литература и кино" это вроде как отношения не имеет. :)
Отправлено: Нэнси - 27.10.19 23:04
Год - это мало.Я уже давно этим не занимаюсьКаюсь, надо было раньше перестать это делать...
И к теме "Литература и кино" это вроде как отношения не имеетНуууу... как бы да... :-[
Отправлено: алчущий правды - 28.10.19 06:10
https://www.youtube.com/watch?v=L1MXsF0M6Ng# (https://www.youtube.com/watch?v=L1MXsF0M6Ng#)
Отправлено: Laura - 28.10.19 09:09
Отправлено: San4es - 28.10.19 20:12
Мало кто знает, что нашим миром правят потусторонние древние боги и могущественные духи, которые используют человеческие средства массовых коммуникаций для распространения новостей своего эзотерического мира, скрытого от глаз простых смертных.
Алёна Эбола - высокопоставленный адепт ордена Повелителей Новостей. Она - популярный тележурналист, основная задача которого - сбор "других новостей" о настоящих событиях, предназначенных для тех посвященных, кому разрешено видеть истинное положение вещей. А также фальсификация обычных новостей для 99% мирового населения - чтобы одурманенное человечество не начало сопоставлять странные факты и не догадалось, в каком чудовищном мире живет на самом деле.
Легкая книжка поржать,годится на аудиокнигу в машину для фона.
Отправлено: Gulia70 - 28.10.19 23:56
"Текст" смотрел кто-нибудь?говорят читать луДше.
но посмотрю тоже как-нибудь)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 29.10.19 00:00
В.Мидянин "Повелители новостей".Судя по аннотации, автор- эпигон Пелевина.
Мало кто знает, что нашим миром правят потусторонние древние боги и могущественные духи, которые используют человеческие средства массовых коммуникаций для распространения новостей своего эзотерического мира, скрытого от глаз простых смертных.
Алёна Эбола - высокопоставленный адепт ордена Повелителей Новостей. Она - популярный тележурналист, основная задача которого - сбор "других новостей" о настоящих событиях, предназначенных для тех посвященных, кому разрешено видеть истинное положение вещей. А также фальсификация обычных новостей для 99% мирового населения - чтобы одурманенное человечество не начало сопоставлять странные факты и не догадалось, в каком чудовищном мире живет на самом деле.
Легкая книжка поржать,годится на аудиокнигу в машину для фона.
Отправлено: KUK - 30.10.19 00:11
Отправлено: Нэнси - 30.10.19 11:35
Матрица. 20 лет культовому фильму (14.10.1999). Ходил на ре-релизный показ.Что называется "почувствуй себя старым"... :'(
Отправлено: San4es - 30.10.19 12:01
Отправлено: алчущий правды - 31.10.19 02:44
Мистический остросюжетный художественный фильм
https://www.youtube.com/watch?v=motYFtXQuTE# (https://www.youtube.com/watch?v=motYFtXQuTE#)
Отправлено: San4es - 01.11.19 09:21
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=ndl1W4ltcmg# (https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=ndl1W4ltcmg#)
Польская экранизация была откровенно дешевая.Книги и игры-всегда нравились.Будем ожидать.
Отправлено: Palmer - 02.11.19 00:05
"Терминатора" римейк вышел...Посмотрел. Понравился. На один раз, именно что «ностальжи». Если бы не седины — Сара вполне себе бодренькая, словно время над ней не властно.
Отправлено: Франсуаза - 03.11.19 20:27
Отправлено: алчущий правды - 06.11.19 02:56
https://www.youtube.com/watch?v=iKBkN5q7P1E# (https://www.youtube.com/watch?v=iKBkN5q7P1E#)
Отправлено: Sergei_VL - 06.11.19 11:56
АНДРЕЙ ТАРКОВСКИЙ
Сама идея искания для художника оскорбительна. Она похожа на сбор грибов в лесу... На мой взгляд, художник поступает вовсе не как искатель, он свидетельствует об истине, о своей правде мира. Я отвергаю идею эксперимента, поисков в сфере искусства. Любой поиск в этой области, всё, что помпезно именуют «авангардом», — просто ложь.
Чтобы быть свободным, нужно просто им быть, не спрашивая ни у кого на это разрешения.
…мне кажется, что я недостаточно люблю себя и поэтому недостаточно люблю окружающих. У меня есть один очень серьезный недостаток — нетерпимость. Я всё хочу от нее освободиться, но боюсь, что мне этого не удастся сделать. Мне не хватает терпимости, приходящей со зрелостью. Я очень от этого страдаю и думаю, что именно это мне не позволяет относиться к людям с большей симпатией. Я устал от людей...
Я человек невеселый. Сейчас не время много смеяться, на мой взгляд. Мне не нравится смеяться. Если я вдруг начинаю смеяться, я тотчас же начинаю себя контролировать и ощущаю, что смеюсь не к месту.
Я себе очень не нравлюсь. Недовольство собой помогает мне уходить от себя и искать силы не только в самом себе, но и в том, что окружает меня, что надо мной...
Спасти всех можно, спасая себя. В духовном смысле, конечно. Общие усилия бесплодны.
Настоящее скользит и уходит, словно песок между пальцами, и определяет свою материальную весомость лишь в воспоминании о нем.
Каждый художник руководствуется своими собственными законами, совершенно необязательными для другого.
Я уверен, что в любом случае внутренний мир женщины очень зависит от чувств, которые она испытывает по отношению к мужчине, потому что чувство женщины тотально. Она — символ любви, а любовь, по-моему, во всех смыслах самое высшее, что есть у человека на земле...
Что такое моменты озарения, если не мгновенно ощущаемая истина?
Человек не создан для счастья. Существуют вещи более важные, чем счастье.
Человек должен уметь жить в пустоте.
Я чрезвычайно люблю деревню, в которой жил, которую я называю своей родиной. Не знаю почему, но свою деревню я люблю больше, чем Москву, в которой жил очень долго.
Отвратительно. Деньги, деньги, деньги, деньги... Ничего настоящего, истинного. Ни красоты, ни правды, ни искренности, ничего... На это невозможно смотреть...
Я поступил в Институт востоковедения, полтора года там проучился и ушел — в ужасе. Занятие арабским языком было настолько мучительным, лишенным какого бы то ни было чувства для меня. Странный язык. Грамматические формы образуются математическим путем.
Почему я поступил именно во ВГИК, я не могу понять. .. Комиссия не хотела принимать меня и Шукшина. Говорили: «Вася Шукшин — это темный человек, который не читал Толстого и вообще ничего не знает, он слишком не отесан. А Тарковского мы не примем потому, что он всё знает».
Я не столько думаю о действительности, сколько пытаюсь ее ощущать; я к ней отношусь, как животное, как ребенок.
Еще одна тема, для меня очень важная — опыт. Нельзя воспользоваться опытом наших отцов. Это было бы очень просто. Нельзя передать свой опыт другому. И нельзя заставить человека чувствовать иначе, чем он чувствует. Он должен жить своей жизнью.
Художник должен испытывать какое-то давление. Я не знаю, какое именно, но должен. Если мир в порядке, в гармонии, он не нуждается в искусстве. Можно сказать, что искусство существует лишь потому, что мир плохо устроен.
…все эти годы я занимался одним и тем же: пытался рассказать о внутреннем конфликте человека — между духом и материей, между духовными нуждами и необходимостью существовать в этом материальном мире. Этот конфликт является самым главным, потому что он порождает все, все уровни проблем, которые мы имеем в процессе нашей жизни...
Лицо мира уже изменено. Никто с этим не спорит. Но вот вопрос: «Если человек все время менял обличье мира, почему же этот мир через тысячелетия оказался в столь драматической ситуации?» Мне кажется, потому что человек, прежде чем менять обличье мира, должен изменить свою собственную суть, свой собственный мир. Вот в чем проблема. Такое впечатление, что мы хотим учить других и не хотим учиться сами.
Отправлено: алчущий правды - 07.11.19 21:39
Еще одна тема, для меня очень важная — опыт. Нельзя воспользоваться опытом наших отцов. Это было бы очень просто. Нельзя передать свой опыт другому. И нельзя заставить человека чувствовать иначе, чем он чувствует. Он должен жить своей жизнью.Абсолютно не согласна с Тарковским . Если все будут жить не учитывая опыт родителей, опыт поколений, опыт истории и делать в этой жизни всё, что заблагорассудится, невзирая на возможные последствия,человек с лёгкостью и очень быстро разрушит свой дом, свою планету Землю. Повторять одни и те же ошибки из поколения в поколение неразумно.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 07.11.19 22:00
Почему я поступил именно во ВГИК, я не могу понять. .. Комиссия не хотела принимать меня и Шукшина. Говорили: «Вася Шукшин — это темный человек, который не читал Толстого и вообще ничего не знает, он слишком не отесан. А Тарковского мы не примем потому, что он всё знает».Однако, надо было заполнить квоту на "крестьянина" и "нацмена". . .
Отправлено: medgaz - 07.11.19 22:05
Однако, надо было заполнить квоту на "крестьянина" и "нацмена". . .А кто из них нацмен, интересно? Оба - русские, хотя у Тарковского были польские и румынские корни, а у Шукшина - мокшанские.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 07.11.19 22:11
А кто из них нацмен, интересно? Оба - русские, хотя у Тарковского были польские и румынские корни.Разумеется, оба русские. Просто Тарковские долго культивировали тезис о своем польском происхождении,а потом переквалифицировались в потомков "шамхалов тарковских"(титул кумыкских феодалов). Естественно, липа, как и "крестьянство" Шукшина.
Добавлено позже:
а у Шукшина - мокшанские.Мокшане сейчас с этим носятся. Но в творчестве Шукшина что-то не заметно отражения.
Отправлено: Сергей В. - 07.11.19 22:14
Однако, надо было заполнить квоту на "крестьянина" и "нацмена". . .... и интеллигента, учитывая его папу - поэта.
Отправлено: medgaz - 07.11.19 22:15
Просто Тарковские долго культивировали тезис о своем польском происхождении,а потом переквалифицировались в потомков "шамхалов тарковских"(титул кумыкских феодалов).Не слышал ничего об этом. А кто именно из Тарковских культивировал - старший или младший?
Добавлено позже:
Мокшане сейчас с этим носятся. Но в творчестве Шукшина что-то не заметно отражения.Не было у него никакой связи с этносом, вот и не нашло отражения. Главное - не происхождение, а самоидентификация. Сам Шукшин ощущал себя русским.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 07.11.19 22:43
А кто именно из Тарковских культивировал - старший или младший?Старший. А потом в "шамхалы" подался. Возможно,повлияла его переводческая работа и проживание в Ведено.
Добавлено позже:
Не было у него никакой связи с этносом, вот и не нашло отражения. Главное - не происхождение, а самоидентификация. Сам Шукшин ощущал себя русским.В романе "Я пришел дать вам волю" упоминается река Шукша. Без прямой связи с действием произведения,но ей посвящено несколько прочувствованных слов. Это приток Суры, протекающий в Пензенской области. Там действительно проживает какой-то процент мордвы-мокшан. Видимо, на этом базируется мнение о "мокшанских корнях" писателя. Но сам он ничего об этом не сообщал, и,думаю, все это вилами по воде писано.
Отправлено: Gulia70 - 09.11.19 22:48
"Паразиты" (2019) Ю.Корея
https://www.kinopoisk.ru/film/parazit-2019-1043758/ (https://www.kinopoisk.ru/film/parazit-2019-1043758/)
приз Каннского кинофестиваля.
Отправлено: Rubl - 09.11.19 23:43
Крайний раз я читал эти книги классе в 10... Как давно это было...
Серьезное произведение с серьезной философией. Если вкратце описать начало сюжета (без спойлеров), то получается так. Космонавт слетал на далекую планету и ничего не помнит. Ему сказали что выжил только он один, и то совершенно случайно. Летал в космосе 200 лет и вот его обнаружили еле живого. И вот этот космонавт узнает, что за 200 лет его отсутствия Земля перенаселена. Но почему-то когда он очнулся, ему выделили целый остров, на котором он единолично будет жить со своей женой. Которая, кстати, тоже летала в параллельную экспедицию и тоже "задержалась" в истории на 200 лет. Вдвоем на целом острове, при перенаселении планеты.
Связь с внешним миром происходит только раз в три года.
Прежде чем космонавт начинает понимать что происходит, с ним приключается ряд таких делов, что ни в сказке сказать, ни пером описать.
И эти дела дают основу для еще двух книг.
В целом, люблю это произведение с его философией.
Единственное, что лично мне режет глаз - рассуждения о гуманности в масштабах Вселенной. Ну не может Человек (с моей точки зрения) считать себя гуманным борцом за другие жизни, если он способен убить животное. Не может Человек говорить о контакте с инопланетянами, если он неспособен найти общий язык хотя бы с собакой. И не может Человек лететь к далеким звездам, если он не изучил досконально свою планету.
Если все это исключить, то сюжет в трилогии - обалденный.
Отправлено: San4es - 09.11.19 23:47
Отправлено: Реликт - 10.11.19 04:22
Что-то в последнее время римейки кучно пошли."Жажду смерти" пересняли,вместо Чарльза Бронсона-Брюс Виллис.Да уж конечно, лысый Виллис к веселью не располагает.
А в молодости он был очень даже интересный.
Разворачиваемый текстДетективное агентство «Лунный свет» 3 марта 1985 — 14 мая 1989
(http://www.dergibursa.com.tr/wp-content/uploads/2015/07/Mavi-Ay.jpg)
(http://www.dergibursa.com.tr/wp-content/uploads/2015/07/Mavi-Ay.jpg)
Отправлено: San4es - 10.11.19 15:19
Да уж конечно, лысый Виллис к веселью не располагает.Ну дак и кино не комедия.
Добавлено позже:
А в молодости он был очень даже интересный."Пятый элемент" и "Девять ярдов" пересматривал наверное раз 20.
Отправлено: Реликт - 11.11.19 07:52
https://lenta.ru/articles/2019/11/08/rebeccaferguson/ (https://lenta.ru/articles/2019/11/08/rebeccaferguson/)
(https://icdn.lenta.ru/images/2019/11/07/16/20191107161116958/detail_10cd26b54f86bb3147d1a87f09ce3a72.png)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 11.11.19 21:36
В прокат вышел «Доктор Сон» — экранизация одноименного романа Стивена Кинга, который является продолжением его же «Сияния», в свое время легендарно перенесенного на большой экран Стэнли Кубриком.Говорят, экранизация не на высоте. Да и продолжение слабее романа "Сияние".
https://lenta.ru/articles/2019/11/08/rebeccaferguson/ (https://lenta.ru/articles/2019/11/08/rebeccaferguson/)
(https://icdn.lenta.ru/images/2019/11/07/16/20191107161116958/detail_10cd26b54f86bb3147d1a87f09ce3a72.png)
Отправлено: алчущий правды - 11.11.19 22:08
Директор московского центра культуры запретила детскую постановку по мотивам «Приключений Чиполлино», испугавшись политической сатиры.
Разворачиваемый текстРуководитель московской детской театральной студии «Классики» Александр Таттари написал на своей странице в Facebook о том, что спектакль их студии по произведению Джанни Родари «Приключения Чиполлино» запретили показывать на фестивале любительских театров «Молодое — молодым». Как пишет Таттари, глава центра культуры «Сцена», где проходит фестиваль, Анжелика Петрова запретила показывать спектакль »#Рябчиковжуй #Новыдержитесь» по «политическим мотивам».
По словам Александра, спектакль был отобран в программу фестиваля. «Мы получили официальное приглашение. Вышла афиша. На открытии фестиваля был ролик с нашим участием», - добавил он. Показ должен был пройти 9 ноября.
Как пишет Таттари, Петрова позвонила ему 6 ноября и сообщила о снятии постановки. «Мотивы озвучены следующие: такое нельзя показывать на сцене государственного учреждения, у нас сотрудники, семьи, ипотеки, она не может рисковать, вы сами должны понимать, она приносит свои извинения. Более того, она накажет всех сотрудников, кто отобрал данный спектакль на фестиваль, хотя приглашение подписано ею лично. Жанр спектакля - сатирический памфлет. Подростки не виноваты, что актуальность данного произведения растет с каждым днем», — пишет Таттари.
https://www.rosbalt.ru/like/2019/11/08/1812202.html (https://www.rosbalt.ru/like/2019/11/08/1812202.html)
По словам Александра, спектакль был отобран в программу фестиваля. «Мы получили официальное приглашение. Вышла афиша. На открытии фестиваля был ролик с нашим участием», - добавил он. Показ должен был пройти 9 ноября.
Как пишет Таттари, Петрова позвонила ему 6 ноября и сообщила о снятии постановки. «Мотивы озвучены следующие: такое нельзя показывать на сцене государственного учреждения, у нас сотрудники, семьи, ипотеки, она не может рисковать, вы сами должны понимать, она приносит свои извинения. Более того, она накажет всех сотрудников, кто отобрал данный спектакль на фестиваль, хотя приглашение подписано ею лично. Жанр спектакля - сатирический памфлет. Подростки не виноваты, что актуальность данного произведения растет с каждым днем», — пишет Таттари.
https://www.rosbalt.ru/like/2019/11/08/1812202.html (https://www.rosbalt.ru/like/2019/11/08/1812202.html)
Отправлено: San4es - 11.11.19 22:18
В Москве на фестивале любительских театров запретили спектакль по «Чиполлино»Вы часом не из
Добавлено позже:
[attachimg=1]
Отправлено: алчущий правды - 11.11.19 23:26
Единственное, что лично мне режет глаз - рассуждения о гуманности в масштабах Вселенной. Ну не может Человек (с моей точки зрения) считать себя гуманным борцом за другие жизни, если он способен убить животное. Не может Человек говорить о контакте с инопланетянами, если он неспособен найти общий язык хотя бы с собакой. И не может Человек лететь к далеким звездам, если он не изучил досконально свою планету.Почему всех под одну гребёнку? Есть люди, которым вполне уже можно жить при коммунизме. Но увы, живут при коммунизме не они, а способные убить не то что животное, но и человека.
Добавлено позже:
А кто из них нацмен, интересно? Оба - русские, хотя у Тарковского были польские и румынские корни, а у Шукшина - мокшанские.Не нацменство в творчестве этих двух режиссёров и писателей, а буржуазное веяние.
Добавлено позже:
Вы часом не из александрийских гусар либертарианцев-миллениалов будете?А Вы часом не из тех, кто разделяет и властвует? :P
Отправлено: Реликт - 12.11.19 01:21
Говорят, экранизация не на высоте. Да и продолжение слабее романа "Сияние".После того, как из фонтанки выловили Соколова теперь уж книжками Стивена Кинга никого не напугаешь.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 12.11.19 01:24
После того, как из фонтанки выловили Соколова теперь уж книжками Стивена Кинга никого не напугаешь.Да ладно. Вот уж нашли сенсацию. Сенсация наполовину состоит из того, что Соколов на большом количестве фотографий в "наполеоновском" мундире.
Отправлено: Sergei_VL - 12.11.19 18:48
Говорят, экранизация не на высоте. Да и продолжение слабее романа "Сияние".Этого следовало ожидать. Искусство не терпит лакейского коммерческого "нате" *SARCASTIC*
Трое из простоквашино продолжение - ужас, жесть!
Трейлер нового терминатора отпугнул. Я смотрел только первые 3, оказывается их 8 или 9! Как говорил один пожилой мудрый человек "антиискусство". Можно сказать "антикино"...
Отправлено: Элина. - 12.11.19 20:29
Любителям триллеров. Фильм "Broen"(Мост) (1,2,3,4 сезон) .Отличная гимнастика для ума на тему :"кто убийца?". Мне особенно понравился 4-й сезон.
http://seasonvar.ru/serial-3995--Most.html (http://seasonvar.ru/serial-3995--Most.html)
https://www.youtube.com/watch?v=1Nx_I0cGxYw# (https://www.youtube.com/watch?v=1Nx_I0cGxYw#)
Отправлено: Rubl - 12.11.19 22:19
Всем Добрый Вечер!салют!
Любителям триллеров. Фильм "Broen"(Мост) (1,2,3,4 сезон) .Отличная гимнастика для ума на тему :"кто убийца?". Мне особенно понравился 4-й сезон.
А мне вот как-то зашел сериал "Загадочные события" ("Очень странные дела").
С удовольствием посмотрел все три сезона.
Любителям фантастики в стиле параллельных миров и легких жутиков должно понравиться.
https://youtu.be/PX6KNzyQfZM
Отправлено: Rubl - 14.11.19 18:19
Вкратце: жела-была скромная женщина, которая все терпела.
А потом приняла что-то типа лекарства и давай кошмарить обидчиков)))
Трейлер нормальный не нашел, только отрывок из фильма.
Рекомендую для посмеяться на семейном просмотре)
https://youtu.be/NOFXTbgmEck
Отправлено: San4es - 18.11.19 21:13
Добавлено позже:
Леди Джессика и Лето Отрейдес как-то мало соответствуют ИМХО.
[attachimg=1]
Отправлено: алчущий правды - 20.11.19 04:21
https://www.youtube.com/watch?v=4V_3YANA5Wc# (https://www.youtube.com/watch?v=4V_3YANA5Wc#)
Дата выхода в РФ - ►3 октября 2019◄
• Оригинальное название: Joker
• Страна: США
• Дистрибьютор: Каро-Премьер
• Режиссер: Тодд Филлипс
• Жанр: триллер, драма, криминал
• В главных ролях: Хоакин Феникс, Зази Битц, Роберт Де Ниро, Брайан Коллен, Шей Уигэм, Фрэнсис Конрой
«Джокер» повествует о культовом герое и заклятом враге Бэтмена, раскрывая оригинальную и независимую сюжетную линию, впервые воплощенную на большом экране. Новое прочтение Филлипсом персонажа Артура Флека (Феникс) – человека, от которого отвернулось общество, – не только бескомпромиссный рассказ о нем самом, но и предостережение для остальных.
РПЦ испугалась Джокера
https://work-way.com/blog/2019/11/19/rpts-ispugalas-dzhokera/ (https://work-way.com/blog/2019/11/19/rpts-ispugalas-dzhokera/)
Отправлено: Реликт - 20.11.19 05:27
Художественный фильм "Джокер"Внебрачный сын другого бреда.
Пипл хавает (с)
Отправлено: San4es - 20.11.19 06:08
Отправлено: Реликт - 20.11.19 07:16
Джокер должен быть Джек Николсон,остальное от лукавого.Ненашенское это всё.
У нас такая должность называется шут.
Отправлено: Sergei_VL - 20.11.19 07:33
Ненашенское это всё.Во первых, шут - не совсем русское. А во вторых, шуты имели на Руси отношение к той же нечистой силе.
У нас такая должность называется шут.
Разворачиваемый текстВ русской традиции можно встретить замену слова «чёрт» (или вообще, нечистая сила) словом шут. Широко известны, например, устойчивые выражения «Ну и шут с ним», «Какого шута?»
В северорусских деревнях русалок называют шутовками или чертовками.
В северорусских деревнях русалок называют шутовками или чертовками.
Отправлено: Rubl - 20.11.19 10:07
У нас такая должность называется шут.Есть широкое заблуждение, что шут - это неприменно какой-то юродивый, который смешит короля и придворных или наоборот злой и ненавидящий всех персонаж. Хотя на самом деле тот же шут Балакирев начал свою карьеру рядовым при Петре 1, потом при Екатерине 1 получил чин поручика лейб-гвардии, а императрица Анна Иоанновна лично отстаивала права шута в суде. Точнее, нагибала суд в пользу своего придворного.
Но лучше всего образ шута раскрыт в романах Дюма "Королева Марго" и "Графиня де Монсоро". По сути шут являлся человеком, который мог влиять в принятии решений на самого короля и который не страдал таким заболеванием как лизоблюдство. То есть он был единственным, кто мог сказать королю правду в лицо.
Отправлено: Sergei_VL - 20.11.19 10:32
Отправлено: Rubl - 20.11.19 12:25
Тем не менее, должность шута не подразумевает никакой политической ответственности и главная его задача - развлекать. Сейчас эту почетную миссию выполняют "тв-звёзды" вроде Галустяна, Куценко, Слепакова, Галкина, Моисеева и пр.. Умные и богатые люди, но шуты.Ерунда. Ни один из них не живет в Кремле и ни у кого из них президент не спрашивает мнения при закрытых дверях. Не говоря уже о том, что никого из них президент собственной персоной не вытягивал из "тайной канцелярии".
Отправлено: Sergei_VL - 20.11.19 12:50
Ерунда. Ни один из них не живет в Кремле и ни у кого из них президент не спрашивает мнения при закрытых дверях. Не говоря уже о том, что никого из них президент собственной персоной не вытягивал из "тайной канцелярии".Вы слишком прямолинейны, напишите ещё, что у них бубенцов нет.
Нет, Кремль своих шутов хорошо кормит, прикрыты они по полной, тот же самый Серёга Шнуров. И в мэрию они ходят, и награды получают, и с легкостью осуществляют любые тв и медиа проекты. Вспоминаю Газманова: "Москва звонят колокола" и как придурок Лужок маршировал пока этот по сцене скакал. А попробуй на этого шута где-нибудь публично наедь - уроют!
Отправлено: Реликт - 20.11.19 12:50
Ерунда. Ни один из них не живет в Кремле и ни у кого из них президент не спрашивает мнения при закрытых дверях. Не говоря уже о том, что никого из них президент собственной персоной не вытягивал из "тайной канцелярии".Помню Путина как-то прижали на каком-то саммите вопросом, дескать его ответ диаметрально противоположен ответу его пресс-секретаря.
Ну и президент ответил в таком ключе, типа "ну это он сказал, это его мнение".
Смысл был в том, что выставил Пескова в качестве клоуна, мол не знает что мелет.
Отправлено: KUK - 20.11.19 17:03
Отправлено: Rubl - 20.11.19 17:15
Помню Путина как-то прижали на каком-то саммите вопросом, дескать его ответ диаметрально противоположен ответу его пресс-секретаря.Не. Имхо, Песков не тянет на Шута.
Ну и президент ответил в таком ключе, типа "ну это он сказал, это его мнение".
Смысл был в том, что выставил Пескова в качестве клоуна, мол не знает что мелет.
Шут - лицо не публичное. Максимум, может иметь контры с дворянами.
Но если Шута выставляют на весь люд честной, то это не Шут, а клоун.
Отправлено: Sergei_VL - 20.11.19 18:26
Высоцкий - памяти Енгибарова
Разворачиваемый текстШут был вор: он воровал минуты —
Грустные минуты тут и там.
Грим, парик, другие атрибуты
Этот шут дарил другим шутам.
В светлом цирке между номерами,
Незаметно, тихо, налегке
Появлялся клоун между нами
Иногда в дурацком колпаке.
Зритель наш шутами избалован —
Жаждет смеха он, тряхнув мошной,
И кричит: «Да разве это клоун?!
Если клоун — должен быть смешной!»
Вот и мы… Пока мы вслух ворчали:
«Вышел на арену — так смеши!» —
Он у нас тем временем печали
Вынимал тихонько из души.
Мы опять в сомненье — век двадцатый:
Цирк у нас, конечно, мировой,
Клоун, правда, слишком мрачноватый —
Невеселый клоун, не живой.
Ну а он, как будто в воду канув,
Вдруг при свете, нагло, в две руки
Крал тоску из внутренних карманов
Наших душ, одетых в пиджаки.
Мы потом смеялись обалдело,
Хлопали, ладони раздробя.
Он смешного ничего не делал —
Горе наше брал он на себя.
Только — балагуря, тараторя —
Всё грустнее становился мим,
Потому что груз чужого горя
По привычке он считал своим.
Тяжелы печали, ощутимы —
Шут сгибался в световом кольце,
Делались всё горше пантомимы,
И — морщины глубже на лице.
Но тревоги наши и невзгоды
Он горстями выгребал из нас,
Будто многим обезболил роды,
А себе — защиты не припас.
Мы теперь без боли хохотали,
Весело по нашим временам:
«Ах, как нас прекрасно обокрали —
Взяли то, что так мешало нам!»
Время! И, разбив себе колени,
Уходил он, думая своё.
Рыжий воцарился на арене,
Да и за пределами её.
Злое наше вынес добрый гений
За кулисы — вот нам и смешно.
Вдруг — весь рой украденных мгновений
В нём сосредоточился в одно.
В сотнях тысяч ламп погасли свечи.
Барабана дробь — и тишина…
Слишком много он взвалил на плечи
Нашего — и сломана спина.
Зрители — и люди между ними —
Думали: вот пьяница упал…
Шут в своей последней пантомиме
Заигрался — и переиграл.
Он застыл — не где-то, не за морем —
Возле нас, как бы прилёг, устав,—
Первый клоун захлебнулся горем,
Просто сил своих не рассчитав.
Я шагал вперёд неукротимо,
Но успев склониться перед ним.
Этот трюк уже не пантомима:
Смерть была — царица пантомим!
Этот вор, с коленей срезав путы,
По ночам не угонял коней.
Умер шут. Он воровал минуты —
Грустные минуты у людей.
Грустные минуты тут и там.
Грим, парик, другие атрибуты
Этот шут дарил другим шутам.
В светлом цирке между номерами,
Незаметно, тихо, налегке
Появлялся клоун между нами
Иногда в дурацком колпаке.
Зритель наш шутами избалован —
Жаждет смеха он, тряхнув мошной,
И кричит: «Да разве это клоун?!
Если клоун — должен быть смешной!»
Вот и мы… Пока мы вслух ворчали:
«Вышел на арену — так смеши!» —
Он у нас тем временем печали
Вынимал тихонько из души.
Мы опять в сомненье — век двадцатый:
Цирк у нас, конечно, мировой,
Клоун, правда, слишком мрачноватый —
Невеселый клоун, не живой.
Ну а он, как будто в воду канув,
Вдруг при свете, нагло, в две руки
Крал тоску из внутренних карманов
Наших душ, одетых в пиджаки.
Мы потом смеялись обалдело,
Хлопали, ладони раздробя.
Он смешного ничего не делал —
Горе наше брал он на себя.
Только — балагуря, тараторя —
Всё грустнее становился мим,
Потому что груз чужого горя
По привычке он считал своим.
Тяжелы печали, ощутимы —
Шут сгибался в световом кольце,
Делались всё горше пантомимы,
И — морщины глубже на лице.
Но тревоги наши и невзгоды
Он горстями выгребал из нас,
Будто многим обезболил роды,
А себе — защиты не припас.
Мы теперь без боли хохотали,
Весело по нашим временам:
«Ах, как нас прекрасно обокрали —
Взяли то, что так мешало нам!»
Время! И, разбив себе колени,
Уходил он, думая своё.
Рыжий воцарился на арене,
Да и за пределами её.
Злое наше вынес добрый гений
За кулисы — вот нам и смешно.
Вдруг — весь рой украденных мгновений
В нём сосредоточился в одно.
В сотнях тысяч ламп погасли свечи.
Барабана дробь — и тишина…
Слишком много он взвалил на плечи
Нашего — и сломана спина.
Зрители — и люди между ними —
Думали: вот пьяница упал…
Шут в своей последней пантомиме
Заигрался — и переиграл.
Он застыл — не где-то, не за морем —
Возле нас, как бы прилёг, устав,—
Первый клоун захлебнулся горем,
Просто сил своих не рассчитав.
Я шагал вперёд неукротимо,
Но успев склониться перед ним.
Этот трюк уже не пантомима:
Смерть была — царица пантомим!
Этот вор, с коленей срезав путы,
По ночам не угонял коней.
Умер шут. Он воровал минуты —
Грустные минуты у людей.
Отправлено: Gulia70 - 20.11.19 21:20
Сейчас эту почетную миссию выполняют "тв-звёзды" вроде Галустяна, Куценко, Слепакова, Галкина, Моисеева и пр..концерт Галкина в Новосибирске наделал шума... сразу 2 милл.просмотров.
в принципе ничего нового. но от него не ожидали
Разворачиваемый текстhttps://www.youtube.com/watch?v=Uw5ecUM-L6o# (https://www.youtube.com/watch?v=Uw5ecUM-L6o#)
Отправлено: Rubl - 20.11.19 21:50
концерт Галкина в Новосибирске наделал шума... сразу 2 милл.просмотров.А что у него с губами и лицом? Храни меня Макошь...
в принципе ничего нового. но от него не ожидали
Отправлено: Sergei_VL - 20.11.19 22:59
концерт Галкина в Новосибирске наделал шума... сразу 2 милл.просмотров.Молодец! Шуты тоже давали прикурить монарху...
в принципе ничего нового. но от него не ожидали
Вячеслав Невинный какой классный шут был в 'Кабале" М.Булгакова!
Отправлено: Gulia70 - 20.11.19 23:04
Шуты тоже давали прикурить монарху.тут целую теорию под это подвели
https://www.mk.ru/politics/2019/11/11/slova-galkina-pro-putina-stal-nachalom-operacii-preemnik.html (https://www.mk.ru/politics/2019/11/11/slova-galkina-pro-putina-stal-nachalom-operacii-preemnik.html)
Отправлено: алчущий правды - 21.11.19 04:07
кто мог сказать королю правду в лицоДжокер - шут и убийца в одном лице.Сейчас много шутов, но их шутовство не затрагивает политическое господство мирового правительства.
Отправлено: San4es - 23.11.19 22:33
П.С.Вообще конец года по части синематографа радует(правда,с дизельпанком-никак,была надежда на "Хроники хищных городов"-но увы...)
Отправлено: Реликт - 25.11.19 07:10
"Ангелы Чарли" наших дней — с героиней-лесбиянкой, которую играет лесбиянка и в жизни Кристин Стюарт. При этом никакой самоиронии. С мужчинами — а они по сценарию либо злодеи, либо придурки — по ходу фильма женщины жестоко расправляются, либо убивая, либо цинично используя. И никаких романтических историй, не смешно, прямо-таки со звериной серьезностью. Женщины за работой. Работа — наказывать мужчин.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3213236# (https://www.vesti.ru/doc.html?id=3213236#)
Разворачиваемый текстhttps://youtu.be/VR2_XaydvtA (https://youtu.be/VR2_XaydvtA)
Отправлено: Нэнси - 25.11.19 07:25
Как же в наше время не хватает таких качественных фильмов!
Отправлено: Rubl - 25.11.19 11:04
С огромной ностальгией посмотрела вчера "10 негритят".Хороший фильм :)
Как же в наше время не хватает таких качественных фильмов!
А я отслеживаю новинки о путешествии во времени. Моя любимая тема в жанре фантастики :)
В этом году вышел новый фильм, называется "В тени Луны".
Ничего так, мне понравилось.
https://youtu.be/Q58cEZ0VjWQ
Отправлено: Sergei_VL - 25.11.19 12:58
С огромной ностальгией посмотрела вчера "10 негритят".Как раз мне предложили поучаствовать в квесте с таким названием... Никогда не доводилось этим заниматься...
Как же в наше время не хватает таких качественных фильмов!
Отправлено: Нэнси - 25.11.19 13:13
Как раз мне предложили поучаствовать в квесте с таким названием... Никогда не доводилось этим заниматься...Я тоже никогда не участвовала в квестах. Расскажите потом, как это)
Отправлено: Sergei_VL - 25.11.19 13:55
Я тоже никогда не участвовала в квестах. Расскажите потом, как это)Если пойду ещё...
Отправлено: Дмитрий Карягин - 26.11.19 02:36
Как раз мне предложили поучаствовать в квесте с таким названием... Никогда не доводилось этим заниматься...Десятым?
Отправлено: Нэнси - 26.11.19 06:31
Десятым?Да там под каким номером не зайди, конец один *JOKINGLY*
Отправлено: Sergei_VL - 26.11.19 11:10
Десятым?да. 10 другом Оушена *SARCASTIC*
Отправлено: Rubl - 27.11.19 20:44
К сожалению, не получилось навскидку найти дублированный трейлер, поэтому напишу так.
Гость (The Caller) 2011
Можно было бы сказать, что сюжет схож с фильмом "Радиоволна", если бы не одно "но". Дело в том, что особых слизываний сюжета я не заметил.
Проблема главной героини фильма в том, что ей по телефону названивает женщина из... 1979 года. Казалось бы, чего проще - положить трубку и не разговаривать. Однако, когда настоящее начинает меняться - это, знаете ли, пугает :)
Рекомендую фильм к просмотру.
Отправлено: Gulia70 - 29.11.19 22:14
фильмы о путешествиях во времениэтот тоже по теме
https://www.kinopoisk.ru/film/1115631/ (https://www.kinopoisk.ru/film/1115631/)
Отправлено: Rubl - 29.11.19 22:17
этот тоже по темеСмотрел. Тоже хороший фильм :)
Отправлено: beloff - 29.11.19 22:22
А что у него с губами и лицом?
Отправлено: Rubl - 02.12.19 22:49
https://youtu.be/vE-43jSiHx8
Отправлено: [email protected] - 03.12.19 20:44
(http://zakino.site/uploads/posts/2019-10/1570690537-671855464-lyudi-buduschego.jpg)
Отправлено: Сергей В. - 03.12.19 21:14
Сериал есть "Люди будущего"Извините, но название сериала следует переводить как "Завтрашние люди", а не люди из какого-то абстрактного будущего.
Отправлено: Сергей В. - 05.12.19 15:38
- полнейшее неуважение автора к зрителю вообще (нелепый ныне формат кадра 4:3 уже о чем-то говорит) и отечественному в частности - он озвучен на итальянском, тихий закадровый голос просто бесит, уж лудше бы пустил субтитры.
- достаточно слабый и лишенный настоящей драматургии сценарий.
- если бы мы заранее не знали, что человек, внешне похожий на М. это сам М., смотреть было бы не на что - к кадре он жует, пьет, блюет, орет, его кусают бродячие псы, он торгуется и балансируем между Папами - т.е. занимается всем чем угодно, только не творчеством., которое нам показали только перед самыми титрами под реквием Верди. 2/3 действия протекают в каменоломне, где М. следит за вырубкой нужных ему мраморных глыб. В каменоломнях наш гений действительно проводил немало времени, это правда, средневековые рубища и чернуха тоже правда, только не вся.
Микеланджело прожил долго, был богат и прославлен при жизни, в фильме сабжу на вид лет 45, хотя косвенно речь идет о событиях его 25, максимум 30 летнего возраста, до Сикстинской капеллы, но, вероятно, омолодить с трудом найденного актера не представлялось возможным. В остальном - работы художников, оператора, изумительные итальянские пейзажи под ясным небом, актеров и массовки великолепны. Если режиссер стремился доказать тезис М.Цветаевой про грязь, из которой рождаются гениальные вещи, то он вполне этого добился.
Разворачиваемый текст(https://www.kinopoisk.ru/images/film_big/1034860.jpg)
Отправлено: Palmer - 05.12.19 18:07
полнейшее неуважение автора к зрителю вообщеВ интервью он об этом и сказал — фильм не для массового зрителя и ему все равно, если фильм не будет пользоваться успехом. Фильм без драматургии — документалка.
Тайну творчества Андрон не раскрыл, да и не мог, но достоверно показал внешний мир великого человека. Очень специфический фильм на любителя.
А я сегодня посмотрел «Ирландца». В отличие от «Джокера» — фильм с мощным ненавязчиво-тонким нравственным посылом. Не в лоб этот посыл, а по ходу повествования.
Всем советую, особенно подумать над концовкой (последний час фильма).
Можно приобрести весь мир, можно упиваться властью и деньгами, управлять людьми и держать их в страхе десятилетиями — но итог все равно будет одинаковым для всех, даже сильных мира сего: немощная старость и одиночество, презрение близких и смерть, а с ней и крушение всего личного, всего материального…
Отправлено: Сергей В. - 05.12.19 21:50
Тайну творчества Андрон не раскрыл, да и не мог, но достоверно показал внешний мир великого человека. Очень специфический фильм на любителя.А он и не хотел! Хотя в гениях нас и интересуют, собственно, истоки их гениальности. А хотел он вот чего (цитата): "Микеланджело – один из тех, которым повезло. Леонардо – один из тех, которым повезло. В этом смысле я не делал фильм о скульптурах Микеланджело, я просто взял этого человека и попытался понять его жизнь, а то, что он великий скульптор, в фильме показано полторы минуты в конце. Поэтому дело не в том, что он великий скульптор, а в том, что этот великий скульптор жил в определенную эпоху, и, несмотря на то, что эта эпоха была нелегкой, он создавал по заказу произведения великого художественного значения."
Вот так вот, Б. просто повезло и снимал он просто о двух его заказах и глыбе белого мрамора. Между тем, помимо того, что Андрон безбожно состарил М., он не прав и фактически: какая конкуренция между заказами и сответствующие ей двухчасовые мучения? М. это человек Лоренцо Медичи и его сына (будущего папы Льва), с которым он играл в детские игры. А работа над заказом не по заслугам пышной будущей гробницы папы Юлия II из семейства делла Ровере, противной всему его существу, оказалась в итоге продажей себя дьяволу и золотому тельцу одновременно. Вовсе не случайно прославившую М. в веках Пьету мастер изваял играючи за год, а над гробницей маялся сорок лет, согнав туда всех учеников, первым изваяв анекдотичного "Моисея с рогами". Вот где была трагикомедия с настоящим, а не высосанным из пальца, драматизмом! А Кончаловский вместо этого показывает М., лежащего пьяным в дупель в луже мочи. В личную жизнь М. К. особо не вдается, слава богу, лишь намекая на смазливых моделей-подмастерьев и самим названием. А ведь была у 60-летнего уже Микеланджело потрясающе пронзительная любовь к прекрасной и умной вдовой маркизе Виттории Колонна, перепахавшей пожилого титана и подарившей мировой поэзии сотню его сонетов! Наш же режиссер "пытался понять жизнь Микеланджело"(цитата), но так почти ничего в ней и не понял.
Отправлено: Gulia70 - 05.12.19 23:42
Посмотрел в кинотеатре Грех Андрона Кончаловского о Микеланджело. Впечатления двойственные, скорее даже отрицательные:я и не собиралась смотреть, увидев усиленную рекламу по 1 каналу и даже в программе Время)
а ведь бюджет миллиард рублей! в т.ч. государственных.
А Кончаловский вместо этого показывает М., лежащего пьяным в дупель в луже мочи."- Я хотел показать человека Ренессанса, гениального художника и одновременно человека со своими слабостями, страхами, недостатками, - рассказывает о своем творении режиссер."
не удивлюсь какому-нибудь призу на нашем кинофестивале.. *SCRATCH*
Отправлено: Palmer - 05.12.19 23:54
бюджет миллиард рублей! в т.ч. государственных.60 миллионов, остальные, большая часть - частные. Вот здесь перечислены все фильмы с господдержкой:
http://ekinobilet.fond-kino.ru/government-support/ (http://ekinobilet.fond-kino.ru/government-support/)
С впечатлением Сергея согласен. Но я Кончаловского уважаю, один из немногих оставшихся думающих режиссеров, его крупные интервью всегда интересно послушать.
90 с лишним процентов бюджета фильма частные, поэтому он имел право снять свою задумку, понимая, что массового зрителя она не заинтересует.
Мне такая позиция режиссера не близка, но "он художник, он так видит".
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.12.19 23:55
Отправлено: Сергей В. - 06.12.19 00:08
С впечатлением Сергея согласен. Но я Кончаловского уважаю, один из немногих оставшихся думающих режиссеровВ том то и дело, что обидно за мэтра, легковесно подошедшего к серьезной теме или, выражаясь языком Палмера, засунувшего в глаз мутную контактную линзу.
Тут сорока в лице Ю. Высоцкой донесла, что мэтр закончил съемки ленты о новочеркасской трагедии...
Отправлено: Дмитрий Карягин - 06.12.19 00:20
В том то и дело, что обидно за мэтра, легковесно подошедшего к серьезной теме или, выражаясь языком Палмера, засунувшего в глаз мутную контактную линзу.Уж не в стиле ли "Курочки-Рябы" ?
Тут сорока в лице Ю. Высоцкой донесла, что мэтр закончил съемки ленты о новочеркасской трагедии...
Отправлено: Нэнси - 06.12.19 07:27
- Я хотел показать человека Ренессанса, гениального художника и одновременно человека со своими слабостями, страхами, недостатками, - рассказывает о своем творении режиссер."А нас спросили, хотим ли мы видеть эти слабости гения?! Хотя о чем это я - когда режиссёры спрашивали мнения зрителя?...
Отправлено: astron - 08.12.19 10:55
Мне дорог сон, хочу я с камнем слиться,
забыть позор, утрату за утратой…
Не видеть и не ведать – вот отрада!
Утихни! Не буди! Дай сном забыться.
Андрей Кончаловский
"Когда я впервые прочитал знаменитое четверостишие Микеланджело в ответ на стихотворение Джованни ди Карло Строцци, восхваляющее его скульптуру «Ночь», меня заинтересовал призыв к молчанию как противоядие от боли и стыда. Меня удивило, что Микеланджело может иметь такой взгляд на жизнь, и я хотел узнать о нем больше, чтобы начать понимать его. Я начал жадно читать книги на эту тему, а также письма и стихи Микеланджело, которые, как мне кажется, открыли мне личность художника."
Именно личность Микеланджело и занимала Кончаловского в первую очередь. По словам режиссера, фильм о том, как художник рисует, а музыкант сочиняет музыку, был бы скучен. Он же намеревался показать, что гениальный творец в первую очередь является обычным человеком, которого обуревают страсти и сомнения. Название картины отсылает к непростому характеру Микеланджело, который стал причиной многих его проблем и явно контрастировал с возвышенным и чистым искусством, которое он создавал.
Отправлено: Гарин - 08.12.19 16:10
любого и субъекта творчества и самого творца, - перед нашим мутным взором
должна витать незримо такая скромная наука - Психиатрия.
И намоминать иногда нам -
А какого собственно этого и до каких пор эти товарищи будут нас ""лечить"",
и в том числе - начиная с очень средней школы ?????
Я понимаю, что многие сотрудники дурдомОв стимулируют творчество
своих больных , чтобы подробнее покопаться в их вялотекущих
процессах.
И устраивают выставки в своих дурдомАх особо талантливых психов.
Но когда этим блевонтином начинают воспитывать ""здоровых"" людей,
то это уже не шутки.
Есть такое понятие - психическое заражение..
И оно прёт у нас изо всех щелей.
Среди актёров назовите мне здорового человека.
Само слово ""истерия"" имеет второе название - ""великая актриса""
Вот кто и составляет костяк, так сказать...
Ну, а уж вожди психов по определению должны быть лидерами.
Для справы - не называя погонял, - ибо для психов характерно
сутяжничество , - знаменитая тройка мафиозно-психиатрического разлива,
по линии матери имела невменяемого деда, у которого реально отбирали спички.
Бред происхождения кстати тоже из лексикона дурдомов.
Поэтому, когда вы будете с умным видом обсуждать ""творчество""
очередного непризнанного гения, следите чтобы из-под полы
вашего учителя не торчала смирительная рубаха.
Хромой, кривой, припадочный аффтар Гарин )))
Отправлено: Дмитрий Карягин - 08.12.19 21:28
Хотя о чем это я - когда режиссёры спрашивали мнения зрителя?...Ну хотя бы о кассовых сборах должны побеспокоиться. А то "и миру провалиться,и чаю не пить".
Отправлено: Нэнси - 09.12.19 23:46
Ну хотя бы о кассовых сборах должны побеспокоиться. А то "и миру провалиться,и чаю не пить".Ну, судя по всему выходит, что и кассовые сборы уже не интересуют.
Отправлено: Реликт - 10.12.19 08:08
Ну, судя по всему выходит, что и кассовые сборы уже не интересуют.Это же пропаганда.
А пропаганда не может быть рентабельной.
Люди не платят за такое деньги.
Отправлено: Sergei_VL - 10.12.19 11:56
Я тоже никогда не участвовала в квестах. Расскажите потом, как это)Поучаствовал. Интересно, вернее, прикольно - реализуешь какие-то детские потребности - покопаться в чужих вещах, шкафах, разгадать преступление по разным уликам...
Отправлено: Дмитрий Карягин - 10.12.19 23:44
Это же пропаганда.Не платят- когда догадываются,что пропаганда.
А пропаганда не может быть рентабельной.
Люди не платят за такое деньги.
Хотя в данном конкретном случае какая пропаганда? Что пропагандируют?
Отправлено: Реликт - 11.12.19 06:47
Не платят- когда догадываются,что пропаганда.Пропаганда истории искусств, понятно же что фильм не развлекательный.
Хотя в данном конкретном случае какая пропаганда? Что пропагандируют?
В кино ходит в основном молодежь, и влупить в такой проект 12 миллионов долларов было заранее известно что фильм не окупится.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 13.12.19 21:17
Пропаганда истории искусств, понятно же что фильм не развлекательный.Распропагандировали кого?
В кино ходит в основном молодежь, и влупить в такой проект 12 миллионов долларов было заранее известно что фильм не окупится.
Отправлено: Laura - 17.12.19 15:11
Цитирование
Тодд МакКарти, главный кинокритик The Hollywood Reporter, одного из ведущих отраслевых изданий, подвел итоги уходящего года, назвав лучшие, по его мнению, фильмы. На первое место он поставил Квентина Тарантино с его "Однажды в... Голливуде" - не исключено, что предпоследней лентой режиссера.https://rg.ru/2019/12/16/odnazhdy-v-gollivude-nazvan-luchshim-filmom-goda-po-versii-thr.html
Как заметил эксперт, картина, конечно, неидеальна - образ Шэрон Тейт выписан постыдно плоско. Но в остальном фильм глубок, погружен, насыщен, эффектен и выглядит как прочувствованное объяснение Голливуду в любви.
Второе место - триллер "Неограненные драгоценности" Бена и Джошуа Сэфди с Адамом Сэндлером. Третье - очередная экранизация "Маленьких женщин" - с Сиршей Ронан, Эммой Уотсон и Тимоти Шаламе. Четвертое - "Ирландец" Скорсезе. Пятое - "Портрет девушки в огне".
Далее идут "Последний черный в Сан-Франциско", "Ford против Ferrari", "1917" Мендеса, французские "Отверженные" и документальный фильм "Нераскрытое дело Хаммаршельда".
Отправлено: KUK - 31.12.19 12:55
Отправлено: KUK - 07.01.20 12:41
Отправлено: Дмитриевская - 07.01.20 12:47
Отправлено: Rubl - 07.01.20 13:16
Этакая ностальгия по молодости. Эти фильмы как бы подталкивали к тому, чтобы вечно где-то лазить и исследовать всякую ерунду у черта на куличках)
Некоторые юмористические моменты сейчас воспринимаются абсолютно по другому)))
https://youtu.be/7YyBtMxZgQs
Отправлено: sapfir - 07.01.20 18:08
Очень интересная трилогия! Мистика, магия, фольклор, - постановка талантливая.
Кому будет интересно, могу дать ссылку на сериал! Я провёл много замечательных дней за английским кино. :)
Отправлено: Дмитриевская - 07.01.20 18:16
Отправлено: sapfir - 07.01.20 18:22
в сериале, кстати, двое артистов Робина играют.
Отправлено: Gulia70 - 07.01.20 21:34
https://www.kinopoisk.ru/film/889465/ (https://www.kinopoisk.ru/film/889465/)
по пьесе Ж.Б.Пристли 1946года.
люблю фильмы , похожие на телеспектакль.
как всегда у англичан, предельное внимание к реквизитам эпохи *THUMBS UP*
даже если вы смотрели советский "Инспектор Гулл" по одноименной пьесе , которые вааабще другой, я бы его сейчас не вспоминала и не сравнивала бы, чтобы не путать впечатление.
Отправлено: Дмитриевская - 07.01.20 22:05
так... что в итоге? пересмотреть есть желание?У меня сериал есть в фанатской группе Вк этого фильма, я там подписана.
в сериале, кстати, двое артистов Робина играют.
сериал, правда, заслуживает художественную ценность.
чего стоит серия "Кромм Круак"... в 3-м сезоне!
Отправлено: Rubl - 08.01.20 09:26
Мне фильм понравился.
https://youtu.be/FF5xoGTdNJ4
Отправлено: astron - 08.01.20 22:43
https://youtube.com/watch?v=Jjd4Yz6SqLY
Отправлено: mogar333 - 08.01.20 23:36
Пересмотрел летом английский сериал "Робин из Шервуда" 1980-х годов.Да. В моем детском возрасте, когда в середине 80-х этот сериал шел по тв, для меня и для многих моих сверстников этот сериал был не только мистикой или магией, а чем-то гораздо большим, сложно даже это объяснить... это была часть жизни, гораздо более интересная, чем многие другие вещи...
Очень интересная трилогия! Мистика, магия, фольклор, - постановка талантливая.
Кому будет интересно, могу дать ссылку на сериал! Я провёл много замечательных дней за английским кино. :)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 08.01.20 23:46
Да. В моем детском возрасте, когда в середине 80-х этот сериал шел по тв, для меня и для многих моих сверстников этот сериал был не только мистикой или магией, а чем-то гораздо большим, сложно даже это объяснить... это была часть жизни, гораздо более интересная, чем многие другие вещи...Луки и копья делали? Мы делали.
Отправлено: mogar333 - 09.01.20 00:00
Луки и копья делали? Мы делали.Делали. И запускали стрелы высоко в небо... Вот только лук потом не ломали... https://www.youtube.com/watch?v=lbCOkO0EhXU# (https://www.youtube.com/watch?v=lbCOkO0EhXU#)
Отправлено: Ефим Суббота - 09.01.20 00:02
Луки и копья делали? Мы делали.Мы тоже. Только не летело ни фига *NO* :( И только спустя не один десяток лет, в "Охоте на Пиранью" я увидел в исполнении Машкова, как и из чего надо делать луки и стрелы :)
Отправлено: Rubl - 09.01.20 00:08
Мы тоже. Только не летело ни фигаКак-то с пацаном начитались Волкова в детстве и решили сделать себе пращи, как у Марранов.
Первый же камень полетел в стекло первого этажа.
После родительских "пряников" от идеи пришлось отказаться)))
Пару лет назад пробовал еще раз камень из пращи швырять. Интересное дело, между прочим, и требует хороших навыков.
Отправлено: Татьяна_Л - 09.01.20 00:09
И только спустя не один десяток лет, в "Охоте на Пиранью" я увидел в исполнении Машкова, как и из чего надо делать луки и стрелытетиву из женских волос)))
Кстати, охота на пиранью один из тех редких случаев, когда фильм лучше книги, причём намного.
Книгу начала читать под впечатлением от фильма.
Я её даже не дочитала до конца .
Вот в прямом смысле сделали из нечта (книги) вполне себе продукт (фильм)
Отправлено: Rubl - 09.01.20 00:10
Кстати, охота на пиранью один из тех редких случаев, когда фильм лучше книги, причём намного.Там и подбор актеров шикарный *YES*
Отправлено: Дмитрий Карягин - 09.01.20 00:18
Как-то с пацаном начитались Волкова в детстве и решили сделать себе пращи, как у Марранов.Тоже в детстве делал пращу. Только под влиянием исторической повести "Слоны Ганнибала". Очень меня там впечатлили балеарские пращники,которым в детстве не давали еду до тех пор,пока они не поразят цель.
Первый же камень полетел в стекло первого этажа.
После родительских "пряников" от идеи пришлось отказаться)))
Пару лет назад пробовал еще раз камень из пращи швырять. Интересное дело, между прочим, и требует хороших навыков.
А дело действительно интересное. Я путем экспериментов пришел к тому,что лучший снаряд для пращи это старые батарейки от фонарика. Упражнялся я на природе. Батарейки летели очень далеко и со страшной силой.
Сейчас пишу, и снова азарт испытываю. =-O
Отправлено: Rubl - 09.01.20 00:32
Сейчас пишу, и снова азарт испытываюДа, есть в этом что-то исключительно мужское и первобытное. Инстинкты просыпаются *YES*
Отправлено: Ефим Суббота - 09.01.20 00:33
Вот в прямом смысле сделали из нечта (книги) вполне себе продукт (фильм)
Там и подбор актеров шикарный
Сейчас пишу, и снова азарт испытываю.Ну, справедливости ради, если бы не Машков с Мироновым, то и фильма не было бы. Остальные, второго, и даже третьего плана удачно подыграли... Обычно я переключаю сразу после перестрелки и похорон девушки Миронова в водопаде, больше там смотреть нечего. А сюжет кстати украден на 100% из американского боевика, который я еще пацаном видел в платном подпольном видео-клубе в конце 80-х. Там еще один из охотников был в белой маске и с луком (кстати о луках и стрелах). Название - хоть убей, даже близко...
Отправлено: Rubl - 09.01.20 00:40
Обычно я переключаю сразу после перестрелки и похорон девушки Миронова в водопаде, больше там смотреть нечего.Не, там еще прикольная сцена когда Машков уже в городе в кафе зашел. Когда он шею размял, с понтом, "где ж я вас всех хоронить-то буду". И все из окон повылетали)
Отправлено: алчущий правды - 10.01.20 05:38
Но незадолго до этих событий в районе учений появилась и действует другая подводная лодка...
В мирные дни (1950)
Жанр: военный, приключения
Год выпуска: 1950
Производство: Киевская киностудия
Продолжительность: 01:30:40
Режиссёр: Владимир Браун
В ролях:
Николай Тимофеев, Аркадий Толбузин, Александр Гречаный, Сергей Гурзо (старший), Андрей Сова, Вячеслав Тихонов, Караман (Гугули) Мгеладзе, Георгий Юматов, Дмитрий Костенко, Виктор Авдюшко, Виктор Добровольский, Виктор Миронов, Леонид (Алексей) Кмит, Элина Быстрицкая, Лидия Драновская, Лаврентий Масоха, Михаил Глузский
https://www.youtube.com/watch?v=Ja7E-6g99OI&list=PLqTT2x7D7lptxZwYyHgaFMNL5CwW3T8qp# (https://www.youtube.com/watch?v=Ja7E-6g99OI&list=PLqTT2x7D7lptxZwYyHgaFMNL5CwW3T8qp#)
Отправлено: Ole Lukoje - 11.01.20 01:41
Кто смотрел,объясните мне для чего это всё задумывалось ,если репетитор уехал на стажировку и,значит, через какое-то время вернётся.
Или это трудности перевода?
Отправлено: mrv - 11.01.20 10:54
Майкл Прайд красавчик. Фанатела по нему.Да, помню!!! *JOKINGLY* Действительно, впечатлило!!!
Отправлено: Дмитриевская - 11.01.20 11:39
Да, помню!!! *JOKINGLY* Действительно, впечатлило!!!Впервые его показали, если не ошибаюсь, летом 1985 г. Но не все серии. Уже сильно хотелось продолжения. И в 1988 его показали до момента смерти Робина. С другим актером я уже не видела продолжения, хотя ходили слухи, что он типа воскреснет. Майкл и в зрелом возрасте очень импозантный мужчина. :)
Отправлено: mrv - 11.01.20 11:49
Отправлено: Gulia70 - 11.01.20 12:19
Южнокорейский фильм "Паразиты".ну уехал и что) стажировка может быть и длительной. Но они об этом вообще не думали! вот это и высмеиваивается.А может режиссер не докрутил немного.
Кто смотрел,объясните мне для чего это всё задумывалось ,если репетитор уехал на стажировку и,значит, через какое-то время вернётся.
Или это трудности перевода?
там намешаны жанры. от глупой комедии до триллера в конце.
Отправлено: mogar333 - 11.01.20 18:02
Впервые его показали, если не ошибаюсь, летом 1985 г. Но не все серии. Уже сильно хотелось продолжения. И в 1988 его показали до момента смерти Робина.Нет) Момент смерти Робина показали именно в 1985. Кстати, я эту последнюю или предпоследнюю? серию не видел, но одноклассник живописно всё пересказал - и у меня в воображении родилось даже своё собственное "кино" - эта самая сцена с последней стрелой... Оригинал я нашел в интернете лет через 20 наверное...
Время для показа этого сериала было не совсем удачное - летом - когда многие дети находились в пионерских лагерях, в турлагерях... С просмотром телевизора был помню напряг
Отправлено: Rubl - 13.01.20 04:13
Наткнулся советский на фильм 1967 года. Называется "Разбудите Мухина!"
Судя по википедии, фильм особо не крутили ни в кинотеатрах, ни по ТВ. Почему-то его забраковали. Наверное потому, что для того времени фильм слишком необычный.
А мне было приятно посмотреть. Этакая ненавязчивая комедия. Я бы даже сказал, нормальный такой советский трэшак))) Спартак, Пушкин)))
Чувак на лекции уснул и переживает приключения в различных эпохах. Местами даже улыбнуло)))
(https://dal.academic.ru/pictures/wiki/files/82/Razbudite_muhina_1967.jpg)
(http://rusactors.ru/film/r/razbudite_muhina/foto/razbudite_muhina-06.jpg)
(https://rcdn1-5.olnl.net/r580x-/1/2/2c579c74/30d3a5f2/d89e0aea/d559ecc0.png)
Отправлено: astron - 13.01.20 10:29
https://youtube.com/watch?v=1m3RfIfgayg
Отправлено: Gulia70 - 13.01.20 22:46
Лучший фильм (комедия/мюзикл): «Однажды в Голливуде»
Лучший фильм (драма): «1917»
Лучший режиссер: Сэм Мэндес, «1917»
Лучший актер (комедия/мюзикл): Тэрон Эджертон, «Рокетмэн»
Лучшая актриса (комедия/мюзикл): Аквафина, «Прощание»
Лучший актер (драма): Хоакин Феникс, «Джокер»
Лучшая актриса (драма): Рене Зеллвегер, «Джуди»
Лучший актер второго плана: Брэд Питт, «Однажды в Голливуде»
Лучшая актриса второго плана: Лора Дерн, «Брачная история»
Лучший сценарий: «Однажды в Голливуде»
Лучший иностранный фильм: «Паразиты» (Южная Корея)
Лучший сериал (драма): «Наследники»
Лучший сериал (комедия/мюзикл): «Дрянь»
Лучший мини-сериал или телевизионный фильм: «Чернобыль»
впереди "Оскар! ;)
Отправлено: Rubl - 16.01.20 01:41
Кто не смотрел - убедительно советую посмотреть. Фильм обалденный :)
https://youtu.be/c52JUA1_cj4
Отправлено: Rubl - 16.01.20 01:58
Отправлено: Реликт - 17.01.20 17:57
(https://sun3-10.userapi.com/c854120/v854120740/1cd784/7pzpz5Yt8-Y.jpg)
Отправлено: Gulia70 - 18.01.20 01:14
"Мертв для меня"
https://www.kinopoisk.ru/film/1171979/ (https://www.kinopoisk.ru/film/1171979/)
прелестно. и серии короткие.
Отправлено: Нэнси - 18.01.20 23:13
В целом, я не люблю дорамы, но эта зацепила своей необычностью и нестандартностью.
[attachimg=1]
Отправлено: Дмитрий Карягин - 19.01.20 00:46
корейская дорама, 2019 года.Это жанр такой? В первой строке увидел слово "дорама", подумал сначала- опечатка.
В целом, я не люблю дорамы,
Отправлено: Нэнси - 19.01.20 17:57
Это жанр такой? В первой строке увидел слово "дорама", подумал сначала- опечатка.Ну, это фэнтезийный телесериал. Отель обслуживает только призраков, но там, кроме призраков, работает один человек.
Отправлено: Сергей В. - 20.01.20 00:39
P.S. Ну и реконструкторы типа Соколова расстарались - куда ж без них, родимых, в такой фильме!
Даже дочка Ёпрста каши не испортила, а, пожалуй что даже и наоборот ))
Отправлено: Отец Федор - 20.01.20 00:50
Отправлено: San4es - 20.01.20 00:54
Это жанр такой?Сериалы нихонские на любую тему.
Добавлено позже:
Действительно?В общем-то в самом деле хвалят.
Отправлено: Сергей В. - 20.01.20 00:57
Действительно?*YES* Гадом буду!
Отправлено: Сергей В. - 20.01.20 12:04
Политики как таковой в фильме нет, но когда во имя т.н. "свободы" этим сливкам нации приходится резать своих командиров как баранов, нагло обманывать и манипулировать солдатами; убивать в планах и.о. царя и его семью, то многое становится ясным. Ключевые фразы из фильма: "русские не должны убивать русских" и "кто дал нам право говорить за весь народ" относятся к категории вечных истин. Но нынешние либералы, что характерно, просекли все на уровне инстинктов, суть их дружного воя вся тут: Долин А. В. «Союз спасения» — монархический блокбастер о восстании декабристов, который осуждает и не жалеет бунтующих интеллигентов. // Meduza, 24.12.2019 и особых комментариев не требует.
Отправлено: astron - 20.01.20 16:26
Друзья, бросайте все дела, берите ноги в руки - все смотрите Союз Спасения! Фильм Кравчука вышел поистине гениальным, актеры, гримеры, художники по костюму, декору и спецэффектам все сделали выше всяких похвал! Не без некоторых ляпов, конечно, но это всегда так и не бросается нисколько в глаза. Кто такие декабристы, правы ли они были, все показано и рассказано художественными средствами без особых размусоливаний.Святые отцы Православной Церкви говорили, что в конце времён нам скажут вот также: "Друзья, бросайте все дела, берите ноги в руки - все смотрите на антихриста! Он поистине гениальный со спецэффектами выше всяких похвал!" Вот только не надо нам о декабристах плохо говорить, мы не два класса школы закончили! А следующий фильм Кравчука будет о том, что Христос был плохой и вовсе не тот самый Богом обещанный мессия?
P.S. Ну и реконструкторы типа Соколова расстарались - куда ж без них, родимых, в такой фильме!
Даже дочка Ёпрста каши не испортила, а, пожалуй что даже и наоборот ))
Отправлено: San4es - 20.01.20 16:49
А следующий фильм Кравчука будет о том, что Христос был плохой и вовсе не тот самый Богом обещанный мессия?*ROFL* Хуже.Он будет о том что их было несколько и что это собирательный образ.
Отправлено: astron - 20.01.20 17:55
*ROFL* Хуже.Он будет о том что их было несколько и что это собирательный образ.Про собирательный образ уже кто только не писал много раз! Это не оригинально.
Отправлено: beloff - 21.01.20 11:11
Разворачиваемый текстhttps://youtu.be/bNIc02iwrX0?list=RDZ1osJXBsmMI
Отправлено: алчущий правды - 22.01.20 02:08
https://www.youtube.com/watch?v=A9AUF-5XlRU# (https://www.youtube.com/watch?v=A9AUF-5XlRU#)
Отправлено: beloff - 26.01.20 05:59
Разворачиваемый текстhttps://youtu.be/YrC3Kh3okQk
Отправлено: Солдат Василий - 26.01.20 14:32
Отель Дель Луна - корейская дорама, 2019 года.Хммм, на постере у женщины справа две руки?? =-O
В целом, я не люблю дорамы, но эта зацепила своей необычностью и нестандартностью.
(Вложение)
А, это сериал о призраках... :)
Отправлено: Rubl - 26.01.20 21:25
Если коротко, то сюжет такой: изобрели машину времени, отправили человека на один час в будущее. Мол, через час мы тебя догоним во времени, жди нас там. А он вернулся оттуда весь перепуганный и говорит - ребята, через один час нам всем придет трындец, я своими глазами видел.
https://youtu.be/iwkrNXXJeu0
Отправлено: mogar333 - 26.01.20 22:36
Отправлено: San4es - 27.01.20 08:11
Про собирательный образ уже кто только не писал много раз! Это не оригинально.Ну дак и про декабристов "уже кто только не писал много раз"-выставляли их и прекраснодушими эльфами,радеющими про "les mujik russ",и ухарями-кавалергардами,очередными госпереворотчиками с табакеркой наперевес.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 31.01.20 23:07
Ну дак и про декабристов "уже кто только не писал много раз"-выставляли их и прекраснодушими эльфами,радеющими про "les mujik russ",и ухарями-кавалергардами,очередными госпереворотчиками с табакеркой наперевес.14.12.1825: Два фильма.
https://bohemicus.livejournal.com/141880.html
Добавлено позже:
14.12.1825: Семейное дело.
https://bohemicus.livejournal.com/142295.html
Отправлено: Сергей В. - 02.02.20 12:04
14.12.1825: Два фильма.Спасибо, Дмитрий! Хорошие посты и обсуждение, даже не смотря на то, что, как вам известно, я не очень перевариваю богемикуса. Интересно само сопоставление советского шедевра "Звезда пленительного счастья" В. Мотыля полотну "Союз спасения", в котором последний ничуть не проигрывает - настолько глубоким и гармоничным оказался фильм Эрнста и Кравчука. А Николай в исполнении Колесникова и вовсе вышел открытием как актера, так самой трагической фигуры этого императора.
https://bohemicus.livejournal.com/141880.html
Добавлено позже:
14.12.1825: Семейное дело.
https://bohemicus.livejournal.com/142295.html
Отправлено: алчущий правды - 04.02.20 11:45
В интернете лишь трейлер. Хотелось бы посмотреть фильм полностью.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=83&v=8DKy_4JfT9I&feature=emb_logo# (https://www.youtube.com/watch?time_continue=83&v=8DKy_4JfT9I&feature=emb_logo#)
https://www.ikea.com/ru/ru/ideas/novyi-film-kotoryi-stoit-posmotret-the-human-shelter-ubezhishe-cheloveka-pube78a9de1 (https://www.ikea.com/ru/ru/ideas/novyi-film-kotoryi-stoit-posmotret-the-human-shelter-ubezhishe-cheloveka-pube78a9de1)
"Этот фильм, состоящий из семи частей, позволяет нам побывать в самых разных жилищах мира. История начинается с саамских оленеводов в Норвегии и заканчивается в уединенном домике в Исландии. За время всего фильма зритель получает возможность посетить Нью-Йорк, лагерь беженцев в Ираке, базу НАСА на Гавайях, дом на дереве в Уганде, крошечные жилые помещения в Токио и бедный рыбацкий поселок в Нигерии..."
Режиссёр Борис Бенджамин Бертрам.
Отправлено: Laura - 07.02.20 19:51
- Баба-Яга, как хорошо, шо вы сразу взяли трубку!
*ROFL*
-Почем стоит похоронить?
- С почестями?
- С почестями.
- Пять рублей.
- А без покойника?
- По трешке на рыло, но это унизительно!
Отправлено: Rubl - 07.02.20 20:33
У ТЕБЯ БЫЛО ДВА ЯБЛОКА.
Я, ТВОЙ ПАПА, ВЗЯЛ, И ОДНО ЯБЛОКО РАСТОПТАЛ!!!
млин)))
Отправлено: Enny - 07.02.20 22:09
Ей, правда, к тому моменту было 66 лет.
А ему 78.
Он женился на ней сразу же, как только умерла его первая жена, на которой он был женат предыдущие 56 лет. А секретарша, которую звали Agnes Jean Bethell, у него проработала 40 лет.
Мне кажется, именно этот факт является отгадкой тайны, почему Перри Мейсон все никак не женится на Делле (под предлогом "тогда мы не сможем вместе работать и тебе придется сидеть дома печь блинчики"). Нет, на самом деле у Перри Мейсона во всех романах просто небось есть такой "персонаж за кадром", незримая жена, из-за которой вот Деллы личная жизнь такая, только в офисе.
Гарднер женился на своей Агнес в 1968 году. А через два года умер. Молодец, успел, хороший человек.
А Агнес умерла только в 2002 году, в возрасте 100 лет.
Отсюда
https://www.facebook.com/sofia.ponomareva/posts/10219030889994934 (https://www.facebook.com/sofia.ponomareva/posts/10219030889994934)
Отправлено: Gulia70 - 10.02.20 11:48
• Лучший фильм — «Паразиты» (режиссер Пон Чжун Хо)
• Лучший режиссер — Пон Чжун Хо («Паразиты»)
• Лучшая актриса — Рене Зеллвегер («Джуди»)
• Лучший актер — Хоакин Феникс («Джокер»)
• Лучшая актриса второго плана — Лора Дерн («Брачная история»)
• Лучший актер второго плана — Брэд Питт («Однажды в Голливуде»)
• Лучший оригинальный сценарий — «Паразиты» (Пон Чжун Хо, Хан Джин Вон)
• Лучший адаптированный сценарий — «Кролик Джоджо» (Тайка Вайтити)
• Лучший саундтрек — «Джокер»
• Лучший оператор — Роджер Дикинс («1917»)
• Лучший монтаж — «Ford против Ferrari»
• Лучшие визуальные эффекты — «1917»
• Лучшая работа художника-постановщика — «Однажды в… Голливуде»
• Лучший фильм на иностранном языке — «Паразиты» (Пон Чжун Хо)
[attach=1]
Отправлено: Sergei_VL - 11.02.20 11:28
Многие пожиратели этой медиа культуры тянутся как простые смертные к сомну богов в эту параллельную реальность, как бы стараясь стать частью её, не понимая, что ее не существует. Эту хренотень придумали богатые (и неочень) дядьки и тетьки, они убедили человечество, что им это всё нужно, запитались от общества и тянут деньги за иллюзию временного приобщения. Но всё же, они далеки от реальности, от жизни простого народа. Там, свои герои, в том числе совсем фантастические, им сопутствуют совершенство, филигранность, специфический юмор, специфическая любовь, свой язык, свои жесты, свое пространство. На грешной земле же совсем другая жизнь - МФЦ, пенсионные фонды, аптеки, поликлиники, школы, сады, офисы, в которых ютятся, толкаются, страдают, болеют. Из чего состоит не_виртульная реальность, как охарактеризовать то, чего нет в кино?
Это прежде всего социальное неравенство, затем - скученность людей и теснота. Почему кинематограф гнушается хотя бы аллегорично передавать таким современную жизнь? Горький написал "на дне". На "дне" тоже есть всё, и сильные чувства, только они не облечены в пластиковые и железные оболочки некой модели, всё естесственно, но спонтанно, часто случайно. Не хватает чувств, диалогов, которые не могут возникать без таких понятий, как неустроенность, обреченность, стресс, страх за будующее. Популярность фильмов Рязанова связана с тем, что он давал зрителю зеркало, да еще гротескное, показывающее смешные и нелепые моменты. Зачем сейчас мистер и миссис Смит? Фантастика, все эти интерны, универы смотрятся устарело, мертво, не актуально. Оторванное от жизни, от сердца человека, нечто красивое и совершенное не трогает, это игрушка на один раз. Необязательно режиссеру быть таким натуралистом какими иногда бывают Никита и его брат, Андрон. Снимите "короля лир", но другого, современного, наболевшего, актуального. И выкиньте нахрен с экранов эти особняки - родовые гнезда бандитов, богачей, графов, телохранителей, генералов, отпрысков милионеров, агентов безопасности, крутых чуваков из спецназа, секси-спортсменов физруков, силиконовых кукол, суперутонченных независимых девушек-фотомоделей, рэперов, небоскребы, крутые тачки, золото, брилианты, оружие, оружие, оружие!
Отправлено: Gulia70 - 11.02.20 17:06
Снимите "короля лир", но другого, современного, наболевшего, актуального.так снимают... а называют звягинщиной (
Отправлено: KUK - 14.02.20 16:13
Отправлено: SKAD - 14.02.20 23:39
Какая фраза Луи Де Фюнеса из кино, в переводе Кенигсона, конечно, стала самой крылатой в СССР? Какие будут варианты?
На настоящий момент киноиндустрия в мире (и в России в частности) сплелась с какой-то общей медиа-культурой, состоящей из телевиденья, шоубизнеса, интернета, эстрады и принимает модель некой параллельной реальности со своими героями, законами, событиями. Это такой "СПРУТ". Понятия крутизны, богатства, способностей человека существуют там по своим правилам и взаимосвязаны в разных проектах.Был у них чёрно-белый телевизор и купили они цветной. Что, жить стали лучше? Нет! Смотреть стали лучше! (с) (М. Жванецкий, где-то из восьмидесятых) :)
Отправлено: Gulia70 - 16.02.20 22:32
https://www.kinopoisk.ru/film/518075/ (https://www.kinopoisk.ru/film/518075/)
плохого не посоветую ;)
Отправлено: SKAD - 16.02.20 23:58
Горький написал "на дне". На "дне" тоже есть всё, и сильные чувства, только они не облечены в пластиковые и железные оболочки некой модели, всё естесственно, но спонтанно, часто случайно. Не хватает чувств, диалогов, которые не могут возникать без таких понятий, как неустроенность, обреченность, стресс, страх за будующее.Шарли Эбдо на тему короно-вируса отметился? :'(
Отправлено: San4es - 17.02.20 00:07
Шарли Эбдо на тему короно-вируса отметился?Же сюи COVID-19.
Отправлено: SKAD - 17.02.20 00:14
Какая фраза Луи Де Фюнеса из кино, в переводе Кенигсона, конечно, стала самой крылатой в СССР? Какие будут варианты?На мой взгляд это-таки "Их бин больной"... *HI*
Отправлено: Laura - 17.02.20 13:30
сериал "Убийство"Гуль, есть же оригинальный 2007 г. - Дания, Норвегия, Швеция, Германия. Имхо, Софи Гробёль душевнее :)
Посмотрели Джентльменов. Снято очень стильно.
Отправлено: Gulia70 - 17.02.20 19:00
Гуль, есть же оригинальный 2007 г. - Дания, Норвегия, Швеция, Германия. Имхо, Софи Гробёль душевнее :)да, Нетфликс раньше попался) теперь уж поздно
Отправлено: Реликт - 22.02.20 09:36
СМИ сообщают, что каждому из шестерых «друзей» за это заплатят не менее 2 500 000 долларов
https://tjournal.ru/tv/145139-vossoedinenie-druzey-sostoitsya-hbo-podtverdila-vyhod-specialnogo-epizoda-v-mae?utm_campaign=hbo-podtverdila-vyhod-novogo-spetsialnog (https://tjournal.ru/tv/145139-vossoedinenie-druzey-sostoitsya-hbo-podtverdila-vyhod-specialnogo-epizoda-v-mae?utm_campaign=hbo-podtverdila-vyhod-novogo-spetsialnog)
(https://leonardo.osnova.io/91dbc21b-0323-62f8-2659-1bc7e1db1a3d/)
Отправлено: Реликт - 25.02.20 01:58
По двум наиболее серьезным пунктам обвинения Вайнштейн был оправдан — по ним он мог уехать на пожизненное.
https://tass.ru/obschestvo/7827695?utm_campaign=prisyazhnye-priznali-kinoprodyusera-harvi-v (https://tass.ru/obschestvo/7827695?utm_campaign=prisyazhnye-priznali-kinoprodyusera-harvi-v)
Отправлено: Галчонок - 28.02.20 18:55
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рождённые_в_СССР_(телесериал) (https://ru.wikipedia.org/wiki/Рождённые_в_СССР_(телесериал))
Цикл фильмов, сейчас их 4 выпущено, готовится к показу пятая.
Интервью с людьми, начиная с их семилетнего возраста и каждые 7 лет повторяются съемки, т.е. в 7, 14, 21, 28, сейчас 35 этим детям уже и будет новый фильм. Так интересно смотреть как менялась эпоха, как росли дети, что думали в разное время, распад СССР как повлиял на судьбы. Я под впечатлением осталась, жду новую часть очень, перед просмотром новой обязательно пересмотрю прошлые выпуски.
Отправлено: Мишаня - 28.02.20 19:11
Присяжные признали кинопродюсера Харви Вайнштейна виновным в преступных действиях сексуального характера и изнасиловании. По одному из пунктов ему грозит до 25 лет тюрьмы, по другому — ещё до 4 лет. Судья огласит приговор 11 марта.Сталин хоть дело делал, а этих пусть хоть всех засудят.
По двум наиболее серьезным пунктам обвинения Вайнштейн был оправдан — по ним он мог уехать на пожизненное.
https://tass.ru/obschestvo/7827695?utm_campaign=prisyazhnye-priznali-kinoprodyusera-harvi-v (https://tass.ru/obschestvo/7827695?utm_campaign=prisyazhnye-priznali-kinoprodyusera-harvi-v)
Интересно, как у них семьи-то происходят: контракты долгострочные, чи кредиты?
Заинтересованы банковские системы. Длч чего -не знаю, мож с собой унесут,- в Электрической-то системе . *JOKINGLY*
Отправлено: Сергей В. - 28.02.20 21:17
Присяжные признали кинопродюсера Харви Вайнштейна виновным в преступных действиях сексуального характера и изнасиловании. По одному из пунктов ему грозит до 2стных актрис 5 лет тюрьмы, по другому — ещё до 4 лет. Судья огласит приговор 11 марта.
Цитирование
Утром 24 февраля присяжные в окружном суде Манхэттена признали Харви Вайнштейна виновным в изнасиловании третьей степени стилиста Джессики Манн и склонении к сексуальному действию первой степени бывшей помощницы продюсера Мими Халейи.Трудно посочувствовать такому озабоченному продюсеру как Вайнштейн, но приходится: изнасилование Джессики Манн было признано 3-й степенью видимо от того, что в 33-й раз он не признался ей в любви. Шутка. Как было не прихватить калеку Харви после сотен #MeToo от самых известных актрис Голливуда? Вот и пошли в ход бесстыжие костюмерши и секретарши.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 28.02.20 21:19
Трудно посочувствовать такому озабоченному продюсеру как Вайнштейн, но приходится: изнасилование Джессики Манн было признано 3-й степенью видимо от того, что в 33-й раз он не признался ей в любви. Шутка. Как было не прихватить калеку Харви после сотен #MeToo от самых известных актрис Голливуда? Вот и пошли в ход бесстыжие костюмерши и секретарши.До Романа Полански у них руки коротки дотянуться.
Отправлено: Реликт - 01.03.20 17:50
Почитайте, как в XXI веке говорят про холокост, почему такие книги становятся бестселлерами и почему именно дети:
https://journal.bookmate.com/holocaust/?utm_source=lentach&utm_medium=social&utm_campaign=bmj_holocoust
(https://journal.bookmate.com/holocaust/?utm_source=lentach&utm_medium=social&utm_campaign=bmj_holocoust)
[attachimg=1]
Отправлено: алчущий правды - 06.03.20 05:38
Пересматриваю во второй раз сериал "Обратная сторона Луны".В этом сериале на советскую эпоху случаем не льют грязь? Если нет, то посмотрю. Хотя мыльные оперы не люблю.
Кто не смотрел - убедительно советую посмотреть. Фильм обалденный
Добавлено позже:
Друзья, бросайте все дела, берите ноги в руки - все смотрите Союз Спасения! Фильм Кравчука вышел поистине гениальным, актеры, гримеры, художники по костюму, декору и спецэффектам все сделали выше всяких похвал! Не без некоторых ляпов, конечно, но это всегда так и не бросается нисколько в глаза. Кто такие декабристы, правы ли они были, все показано и рассказано художественными средствами без особых размусоливаний.А что с декабристами не так? Далеки были от народа?
P.S. Ну и реконструкторы типа Соколова расстарались - куда ж без них, родимых, в такой фильме!
Даже дочка Ёпрста каши не испортила, а, пожалуй что даже и наоборот ))
Добавлено позже:
я и не собиралась смотреть, увидев усиленную рекламу по 1 каналу и даже в программе Время)Кончаловский не от мира сего или он таким образом зарабатывает на жизнь.
а ведь бюджет миллиард рублей! в т.ч. государственных.
"- Я хотел показать человека Ренессанса, гениального художника и одновременно человека со своими слабостями, страхами, недостатками, - рассказывает о своем творении режиссер."
не удивлюсь какому-нибудь призу на нашем кинофестивале.. *SCRATCH*
Отправлено: Дмитрий Карягин - 07.03.20 02:22
В этом сериале на советскую эпоху случаем не льют грязь? Если нет, то посмотрю. Хотя мыльные оперы не люблю.Не льют. Деликатно показывают. Да это и не "мыльная опера".
Отправлено: Реликт - 07.03.20 02:32
Кончаловский не от мира сего или он таким образом зарабатывает на жизнь.Ему 82.
И я сильно сомневаюсь, что он нуждается в деньгах.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 07.03.20 02:45
Ему 82.Не нуждающиеся тоже зарабатывают. А сребролюбие,как властолюбие,с возрастом только возрастают. Впрочем, это чисто теоретическое рассуждение.
И я сильно сомневаюсь, что он нуждается в деньгах.
Отправлено: Gulia70 - 07.03.20 22:37
а у нас еще была книжка, которую у родителей все брали почитать)) я все понять не могла , почему её!)таки руки дошли найти)
называлась типа Зарубежный детектив. или из серии Заруб.детектив. но вроде так было на обложке написано крупно.
внутри три небольших романа. и вот во 2-м вроде,было много всяких постельных сцен.
сейчас интересно стало... если у родителей найду, напишу.
[attach=1]
[attach=2]
[attach=3]
"Убийственное лето"
оказывается есть фильм 1983 года с молодой Изабель Аджани!
https://www.kinopoisk.ru/film/34686/ (https://www.kinopoisk.ru/film/34686/)
Отправлено: Реликт - 08.03.20 07:03
оказывается есть фильм 1983 года с мололой Изабель Аджани!В упор не вижу красавицы.
Отправлено: Gulia70 - 08.03.20 20:13
В упор не вижу красавицы.выбрали самое неудачное фото.
а вообще, дело вкуса.
[attach=1]
[attach=2]
[attach=3]
Отправлено: Мишаня - 08.03.20 20:17
выбрали самое неудачное фото.Красивая дева. А коленки- лодыжки имеются? *JOKINGLY*
а вообще, дело вкуса.
(Вложение)
(Вложение)
(Вложение)
Отправлено: Gulia70 - 08.03.20 20:20
[attach=1]
Добавлено позже:
[attach=2]
Отправлено: Мишаня - 08.03.20 20:30
только в честь 8 марта Мишань *JOKINGLY*Мой типаж, где-то я её видел...
(Вложение)
Добавлено позже:
(Вложение)
Тоскую, скучаю. @}->-- @}->-- @}->--, только моя блондинка крашеная. *JOKINGLY*
Отправлено: lilac72 - 09.03.20 19:46
только в честь 8 марта Мишань *JOKINGLY*Жутко тощая, просто ужасно.
(Вложение)
Добавлено позже:
(Вложение)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 09.03.20 23:57
Солнцестояние"Реинкарнация". Режисерский дебют Ари Астера( 2018 год).
https://www.kinopoisk.ru/film/1112132/ (https://www.kinopoisk.ru/film/1112132/)
Отправлено: KUK - 10.03.20 23:15
Отправлено: Нэнси - 11.03.20 06:49
ДжентльменыА мне не понравился фильм. Пошли на него с подругой в прошлую субботу, посмотрели минут 40-45 и ушли с сеанса разочарованные.
Отправлено: KUK - 11.03.20 23:36
Отправлено: Laura - 12.03.20 17:03
ДжентльменыПоставила на звонок ST Cumberland Gap :)
Отправлено: Rubl - 15.03.20 09:33
В этом сериале на советскую эпоху случаем не льют грязь? Если нет, то посмотрю. Хотя мыльные оперы не люблю.Нет, там все на удивление душевно и комфортно :)
Отправлено: Rubl - 15.03.20 09:51
Поставила на звонок ST Cumberland GapЛет шесть уже вот эта джентльменская мелодия на телефоне, когда друзья звонят. И что удивительно - до сих пор не надоела)))
https://youtu.be/IJpHBC2J7e0
Отправлено: Gulia70 - 15.03.20 14:14
Поставила на звонок ST Cumberland Gap :)у меня из Настоящего Детектива.
молодежь в офисе одобрительно кивает когда слышит :)
Отправлено: Никанор Босой - 20.03.20 16:18
Отправлено: vetka - 22.03.20 16:18
В апреле 2019 года в первой книге своего нового цикла «Аркада. Эпизод первый. KamataYan» Вадим Панов «предсказал» распространение смертельно опасного вируса.
Отправлено: Gulia70 - 24.03.20 22:28
почему актуально смотреть сейчас.
фильм недели: «Заражение» Содерберга как точная инструкция по выживанию
https://www.kinopoisk.ru/media/article/4000928/ (https://www.kinopoisk.ru/media/article/4000928/)
сериал "В тихом омуте" 2019 (не путать с одноименным фильмом)
очень похоже на -Большая маленькая ложь.
вначале шло со скрипом. потом ничего)
Отправлено: Ксана Холодок - 25.03.20 09:30
Отправлено: Реликт - 27.03.20 15:12
[attachimg=1]
Отправлено: ViktorTTT - 27.03.20 15:27
Отправлено: Боцман - 31.03.20 20:01
Или новый зелёный фургон.
Отправлено: Франсуаза - 01.04.20 22:42
Еще понравился "Вивариум". Чем-то напомнил "Неуместного человека" Йенса Лиена. Люблю такое.
Отправлено: Enny - 01.04.20 22:50
А из длинных серийных книг - Реликт, Реликвариум, Натюрморт с воронами и прочие книги Ли Чайлда и Дугласа Престона - цикл об агенте Пендергасте
Отправлено: Gulia70 - 01.04.20 23:10
Досмотрела "Во все тяжкие". Как же менялось мое отношение к главному герою в течении всего фильма!этот сериал -образец качественности.
ни одной лишней фразы. ни одного лишнего эпизода.
отношение менялось тоже)
Сейчас смотрю перед сном "Лучше звоните Солу" - приквел ко всем тяжким.приквел не пошел
а я начала мини сериал "Что знает Оливия" (героиню играет из Трех билбордов..)
https://www.kinopoisk.ru/series/784529/ (https://www.kinopoisk.ru/series/784529/)
рейтинг хороший, но пока как-то не понятно..
Отправлено: arfaxad - 02.04.20 01:46
▶ Год 2018
▶ Страна США
▶ Сценарий, Режиссер Майкл Талли
https://m.youtube.com/watch?v=gK_sn3oy9D8
Отправлено: Солдат Василий - 03.04.20 16:28
Цитирование
История серийного убийцы по имени Джек разворачивается в Америке 70-х. За 12 лет блестящей «карьеры» Джеку встретятся назойливая попутчица, наивная подружка и другие очаровательные в своей глупости жертвы. Пять невероятных, до жути изобретательных и порой до смеха абсурдных убийств, к каждому из которых Джек относится как к настоящему произведению искусства.(https://www.afisha.uz/ui/materials/2019/04/0800915_b.jpeg)
https://www.kinopoisk.ru/film/942396/ (https://www.kinopoisk.ru/film/942396/)
Конечно, видел всяких фильмов. Но, в этом есть типа философия маньячества и геноцида (на первое ещё можно закрыть глаза, но второе же преступно - да и не к чему это вставлять было в сюжет).
Ну а добавление в финале некого подражания "Божественной комедии" Данте, ни к "селу ни к городу"... :rl:
Поэтому, мой вывод - Ларса фон Триера за такие фильмы, нужно как минимум держать в писхбольнице, как максимум расстрелять за пропаганду "философского" насилия и преступления против человечности. :cl:
Отправлено: sapfir - 05.04.20 15:27
Пассажиры - 2016 г.
Отправлено: Солдат Василий - 07.04.20 15:02
Отличный фильм, если кто не видел. Фантастика: https://yadi.sk/i/OzggeKxR-s26OAСоглашусь - редкий американский фильм в жанре научной-фантастики, в котором нет ни экшена, ни инопланетян.
Пассажиры - 2016 г.
Адекватный, интересный сценарий. Хорошая игра актеров (хоть Дженнифер Лоуренс считаю холодной воблой, здесь, признаю, она всё же сыграла неплохо.)
Поэтому, тоже поддерживаю и рекомендую к просмотру этот фильм. *THUMBS UP*
Отправлено: Ксана Холодок - 07.04.20 18:17
Отправлено: Gulia70 - 07.04.20 18:38
"Сквозь снег" 2013ого. там режиссер Паразитов.. хот я и не люблю фантастику *SCRATCH*
Отправлено: arfaxad - 07.04.20 18:44
▶ Год : 2016
▶ Страна : Великобритания
▶ Режиссер : Лаури Брюстер
▶ Сценарий : Сара Дэйли
https://m.youtube.com/watch?v=K4bjvgMOCQA
Отправлено: Rubl - 07.04.20 19:29
Любителям напряженного сюжета, фантастики, темы путешествий во времени, детективов и прочего - рекомендую к просмотру немецкий сериал "Тьма".
На сегодняшний день снято два сезона. Сейчас снимается третий, который обещают сделать финальным.
Трейлер копипастить не буду, опишу сам. Если вкратце и без спойлеров - в одной семье пропадает ребенок. Потом в лесу находят труп ребенка. Но это не тот ребенок. А где тот ребенок? Никому не понятно, серии примерно до четвертой. А потом начинается такая закрутка сюжета, что лично я обалдел.
Единственный минус - лично мне непривычно запоминать немецкие имена, потому что вырос на Джоне Рэмбо, Датче, Махоуни и т. д. Немецкие имена непривычны. Поэтому смотрел сериал по паре серий в день, зато открыв википедию с описанием главных героев, кто есть кто.
Но в целом два сезона мне очень понравились, если целеноправленно не сравнивать их с фильмами времен СССР. Жду третий сезон.
Трейлер сериала:
https://youtu.be/5ybtxWq4GD0
Отправлено: алчущий правды - 09.04.20 19:20
Гад
Жизнь – это вам не шуточки, жизнь сложная штука, но кому-то везёт, гаду например, у него всё выходит само собой, он мастер метаморфоз, и этим сказано всё, но начнём с Адама, живёт он в раю с Евой, счастливый, так нет же, гад прикидывается торговцем фруктами, и трагедия не заставляет себя ждать, трагедия для наших милых прародителей, не для гада, конечно, гад легко ускользает и преспокойно живёт себе, обдумывая, куда бы ему ещё податься, он прекрасно умеет ползать на брюхе и устраивается на службу, служит у самого премьера, в одно прекрасное утро подсыпает ему в чай змеиного яду, облачается в его фрак, смотрит на министров ледяным взглядом, смотрит на них, как змей на жабу, глотка у него огромная, всегда наготове, может глотать яйца, может проглотить кролика, а, немного потренировавшись, может проглотить и министра, гад глотает министров одного за другим, и господа эти у него в брюхе рассуждают о святых принципах демократии, произносят пламенные речи, а гад их тем временем переваривает в своё удовольствие, спешить ему некуда, может поваляться-понежиться, пресмыкаться не перед кем, перед кем бы он ещё пресмыкался, правительство проглотил, правит, как ему взбрендит, иногда появляется на праздничных балах, где все дамы в пух и прах разряжены, где на них бриллианты, я власть, говорит гад, демократия у меня в желудке, и дамы бьют в пухленькие ладошки, один только дьявол не дремлет, в городе что-то взрывается, глав почтамт в облаке пыли, демократы расклеивают лозунги, гад арестован, отдан под суд и осуждён, но в последний момент ему удаётся сменить шкуру, он рядится палачом, он убеждённый враг произвола и диктатуры, делает своё кровавое дело и ускользает, положение тревожное, звучат пламенные речи, и он ускользает куда подальше, с глаз долой, пока однажды не объявится чревовещателем, он выступает в кабаре, общество в восторге, да и как иначе, гадье брюхо выдаёт такие смелые, такие пламенные речи о святых принципах демократии, общество рукоплещет, носит гада на руках, гад уже в парламенте, который сотрясают бури оваций, гремят возгласы, тирания пала, грядёт рай, гад всё это слышит и говорит про себя, я знаю, всё это уже было, и незаметно перевоплощается в торговца фруктами…
Милош МАЦОУРЕК
Перевёл с чешского Евгений ВЕРБИН
Отправлено: Реликт - 13.04.20 16:07
[attachimg=1]
[attachimg=2]
Отправлено: алчущий правды - 14.04.20 22:43
- Пообещай, что ни о чём не будешь меня спрашивать, пообещай, что выполнишь мою просьбу.
- Говори, если смогу...
- Сможешь, тебе это ничего не стоит. Только, пожалуйста, никаких расспросов.
В конце концов меня это начинало раздражать.
Разворачиваемый текстВорвалась в мою жизнь, назначила встречу у метро «Тургеневская», опоздала, я прождала двадцать минут, и вместо элементарного чувства вины — напор, и ничего, кроме напора. Говорит со мной начальственным тоном с какой-то установкой на мою от неё зависимость. По какому праву? Ну и что, что бывшие соседи? Она давно переехала с мужем в новый район, общение перешло на уровень вежливости: поздравить с Новым годом, позвонить и узнать, все ли здоровы, иногда под настроение поговорить «за жизнь». Так нет, позвонила чуть свет: «Жду тебя у "Тургеневской" - неотложное дело».
- Я слушаю тебя, Ира, только, пожалуйста, объясни всё толком.
- Если толком, то надо рассказывать долго и в подробностях. А у меня на это времени нет.
- Ну хорошо, что ты от меня хочешь?
- Я хочу, чтобы мы с тобой в эту субботу поехали на дачу к одной общей знакомой. Дача далеко, а потому с ночёвкой. Уедем в пятницу вечером, переночуем, а в субботу вечером домой. Знакомую зовут Лена. Помнишь, как-то была у нас в гостях - высокая, полная, Леной зовут, парикмахерша из салона?
- Помню Лену. Только у неё дачи нет, она вообще с мужем в Америку укатила уже два года назад.
- Ну и ладно, кто это знает? Мы едем к Лене на дачу. С ночёвкой.
Потихоньку начинаю прозревать. Мы не едем на дачу, а вроде как едем. Меня берут в сообщники. Со мной хотят договориться.
- Костя? Я ему должна позвонить и всё сказать?
- Да не надо звонить. Вот именно - не звони. А то мы на даче, а ты звонишь: "Костя, позови Иру..." Получится накладка.
Теперь мне уже всё понятно. Ира закрутила какой-то роман, она хочет вырваться на свободу из-под мужниной опеки. А я должна затаиться, не звонить, не напортить. Она, Ира, со мной на даче.
Ничего мне это не стоило. Ира смотрела на меня твёрдым немигающим взглядом. Она будто не об одолжении просила, а приказывала, требовала. И я для самой себя неожиданно сказала:
- Нет. Не могу. Обойдись, пожалуйста, без меня. Врать не буду.
Вот на это она не рассчитывала. Да и я, честно сказать, тоже. Упрямство моё было скорее всего от её напора. Вот если бы попросила, поуговаривала...
- Не можешь? Врать не хочешь? Конечно, враньё дело низкое, только такие, как я, могут врать. Прости, что побеспокоила. До свиданья.
Пошла, не оглядываясь. Как я жалела потом о своей «принципиальности». Хотела позвонить, повиниться, но теперь уже и боялась напортить. А вдруг мы всё-таки на даче у Лены? Вдруг Ира поторопилась и сказала Косте о нашем отъезде до моего согласия?
Прошло время. Много времени. Мы разошлись, мы теперь уже не звонили друг другу. Женские пустяковые конфликты имеют склонность к долголетию. И вдруг - звонок:
- Это я, Ира. У меня юбилей, приглашаю. Костя тоже будет рад.
Ира встретила сердечно, сделала вид, что забыла ту злополучную встречу у «Тургеневской». Я подыграла ей, что теперь вспоминать? Столько лет прошло, лет семь, не меньше. Семь лет - это целая жизнь.
Костя был человеком мягким, спокойным, большим трудягой. Окончил иняз, специализировался на технических текстах, переводил учебники. Ира всегда немного им понукала. Но он сносил это безболезненно, иногда даже потехи ради подставлялся. Говорили о том, о сём, как всегда в застолье, бестолково и одновременно. Ира наготовила всякого, стол ломился от разносолов, но была она несколько потухшей, без её обычной взвинченной весёлости, такая уставшая от жизни, томная дама...
А на кухне, когда оказались на минуточку наедине, она вдруг сжала мне до боли руку и выдохнула:
- Плохо мне...
- Приезжай, - сказала я. - Приезжай завтра, нам надо поговорить.
И вот говорим. Сидим друг перед другом, и чайник на плите начинает уже нетерпеливо присвистывать, напоминая о том, что и он готов поучаствовать в нашей беседе.
Первая любовь редко кончается свадьбой. А у них именно так получилось. Познакомились в юношеском турпоходе. Слёт туристов, конкурс самодеятельной песни. Ира - старшеклассница, Костя - студент первого курса, гитарист, немного поэт. Завертелась счастливая, заполошная жизнь. Всё в ней было прекрасно. Костя писал Ире стихи, а когда в весёлой компании пел под гитару, не сводил с Ирины глаз. Папа с мамой Костю полюбили, чистенького, вежливого, услужливого. А Ира чувствовала себя с ним принцессой рядом с пажом, он взгляда её боялся, любой каприз выполнял, не стеснялся прослыть подкаблучником. И - понесли обвешанные шарами «Волги», одна - белая, другая - чёрная, Ирину и Костю навстречу семейной жизни. Конечно, счастливой, конечно, безоблачной, конечно, не такой, как у всех. Попели ещё немного под гитару, сходили пару раз в походы, да и довольно. Подошло время Ирининого декрета.
А там и вовсе не до того. Девочка родилась здоровенькая, крепкая. Костя настоял - назвали Ириной. Будут у нас Ирина большая и Ирина маленькая. Стал брать халтуру, переводы для технического журнала, сидел ночами, Ирину берёг: «Только дочка твоя забота, остальное беру на себя». Мы жили рядом, и я часто встречала Ирину во дворе с коляской. Свеженькую, подкрашенную, в модной курточке. Она охотно рассказывала мне о дочкиных достижениях: уже узнаёт, уже стоит, сколько прибавила, как кушает, чем прихворнула. Мы, если собирались гости, всегда приглашали друг друга, по-соседски. Обычно Ира приходила одна, Костя оставался с девочкой. Один раз Ира, полушутя, мне сказала:
- Мой Костя - блаженный какой-то. Рассказала ему, что меня один кавказец, тот, что цветы продаёт в киоске у аптеки, преследует. Как выйду с коляской, так тут как тут, вы, говорит, красивая, я таких красивых женщин не встречал. В ресторан приглашает... А Костя смеётся: «Правильно, я тоже тебе всегда это говорю. В ресторан хочешь? Пойдём в ресторан, вот закончу перевод, деньги будут».
- Любит тебя.
- Раз любит, ревновать должен, а так неинтересно. Он уверен, что никуда не денусь, так и буду при нём...
- А куда ты собралась деться?
- Никуда, это я так просто...
Обычные женские разговоры. Я понимала: правда в Ириных словах была. Костя действительно очень Ире доверял. Один раз мы вместе с ней укатили в Петербург к моим знакомым на масленицу. Костя отпустил охотно: пусть развеется, а то засиделась дома, а я справлюсь, мне не впервой.
Хорошая семья. Добрые отношения. Умница муж рядом с немного взбалмошной женой. Они переехали по обмену, чтобы жить поближе к Ириным родителям. Ирочка маленькая уже собиралась в школу. Мы потерялись. И - нашлись.
- Я в него сразу влюбилась. Ток прошёл, как глазами встретились, даже не знала, что такое бывает, какую-то чушь стала лепетать: не замужем, кольцо? Да так просто ношу, чтобы не приставали с знакомствами.
У меня есть давняя знакомая, Антонина, в Клину живёт, это полтора часа электричкой, иногда я к ней выбираюсь, она инвалид, на костылях. Один раз мы с Костей у неё были. А тут я одна поехала, у Кости была халтура. В электричке и познакомились. Села напротив и всё забыла... Оказывается, у него дача за Клином, дом деревенский. Взял телефон. Ой, закрутилось...
Ничего проще не было, как объявить Косте, что она опять поедет к Антонине:
- Совсем одна. Тоскует, а я ей хоть по дому немного помогу. Наверное, мне лучше уехать в пятницу вечером, а вернуться в субботу, как думаешь?
Костя охотно согласился:
- Конечно. Надо только продуктов купить. Я завтра после работы на рынок заеду.
Он действительно купил яблок, лимоны, коробку конфет, даже маленькую бутылочку коньяка:
- Посидите, разопьёте. И ей веселее, и ты развеешься.
По пушистому снегу идут двое. Дорога вывернула из перелеска и крутанулась в сторону небольшой деревеньки. Идут неспешно, говорят весело. Первый раз Ирина идёт в дом к чужому мужчине. Одна, без Кости. Знает, что этот первый раз начало какой-то новой для неё жизни. Сердце прыгает в её груди, она волнуется, но идущий рядом мужчина бережно держит её под руку, и она ничего не боится.
- Вот и мой дом. Проходи. Гостьей будешь. Сейчас я дровишек нарублю, печку затопим. А ты пока валенки надень, холодно.
Она нарядилась в большие валенки, прошлась в них по простеньким половикам. Неудобно, зато очень тепло. Потом стала хозяйничать. Достала «Антонинины» гостинцы, разложила красиво фрукты, порезала лимончик. Нет-нет, она совсем не волнуется. Всё сегодня будет хорошо. Человек, ещё недавно незнакомый, сегодня рядом с ней. У них впереди целый вечер, и ночь, и утро, и день... столько времени. Счастье билось беспокойной жилкой под самым сердцем. Он намного старше её, седой, рослый, с грустными карими глазами, слегка медлительный, основательный, не сравнить с Костей - щуплым, почти подростком. Андрей Иванович. Они уже на «ты», но Ира никак не может сказать - Андрей, Андрей Иванович лучше...
Он врач, заведует отделением. Несколько лет назад схоронил жену. Дом купили давно, жили здесь подолгу, до первых заморозков. В доме порядок, уют, видимо, жена старалась.
- Ну вот и дровишки... Ты любишь запах дерева? Я очень. Вот тебе полено, дарю.
Он засмеялся и протянул ей складненькое, небольшое полено. Она прижала его к щеке:
- И правда. Запах сдобы, будто куличи на Пасху...
Он обнял её. Так и стояли посреди нетопленой избы. Молодая хрупкая женщина и седовласый мужчина в пушистом свитере. Печка развеселилась быстро. Дрова затрещали, тепло пошло по избе. Хорошо. Беззаботно. Счастливо.
Стол накрыт. Маленькая бутылочка коньяка по центру.
- Со своим коньяком в гости? Ну я этого не допущу. Заберёшь домой, а мы лучше моего... Настойка из рябины, сам делал, рекомендую.
- Нет-нет, коньяк, давай коньяк. А настойку в другой раз... - Она осеклась и смущённо посмотрела на него. - В другой раз...
- Пусть будет по-твоему, в другой раз, - он протянул к ней руку, погладил по волосам.
Ночью был очень сильный мороз. Андрей завесил дверь старым, потёртым полушубком, чтобы не дуло. Ещё набросал в. печку дров. Посвистывал чайник. Ирина смотрела на морозные узоры на стекле и ждала самой счастливой для себя минуты...
Они сидели в электричке, прижавшись друг к другу. Проехали Клин. Антонина... Фрукты, конфеты, коньяк. Ирина нашла руку Андрея, тихонько сжала её.
- Ты можешь вырваться в следующий выходной? - спросил Андрей.
- Смогу! - она сказала это поспешно и весело и опять смутилась.
Антонина... как хорошо, что она есть в её жизни. Немощная, на костылях, одинокая, которая очень нуждается в посторонней помощи.
И - закрутилось. Уже в четверг Костя покупал продукты, он приобрёл большой термос, и теперь Ира наливала в него бульон, чтобы там не возиться. Она полюбила этот бревенчатый дом, печку, так щедро и радостно отдающую им своё тепло, валенки, старый тулуп у двери, чайник оранжевый, в крупный белый горох. Чайник всегда сначала терпеливо посапывал, а потом вдруг хулиганисто пускал свои трели, они вздрагивали и смеялись.
- Я очень хотела иметь ребёнка от Андрея. С Костей такого не было. Я вообще не знала, что такое бывает. Андрей наполнил мою жизнь особым смыслом, один раз я даже случайно назвала Костю его именем. Но он внимания не обратил.
Иришка-младшая как-то попросилась с ней к тёте Тоне.
- Зачем тебе? Далеко, устанешь.
Костя поспешил дочке на выручку:
- Пусть поедет. Это даже в педагогических целях хорошо. Пусть знает, что её мама хорошая подруга, не бросает человека в беде.
Стало стыдно. Но стыд прошёл быстро, потому что впереди маячила новая встреча с Андреем. Они не виделись давно, решили пропустить несколько выходных. Иришка осталась дома. Костя увёз её к родителям Иры, а сам засел за очередной перевод, как всегда срочный, как всегда выгодный. У Ирины не было к нему чувства благодарности, было привычное чувство женщины, которую любят, ей должны, ей обязаны. А вот от Андрея самое маленькое внимание принимала она с трепетом и любовью. Он подарил ей в последнюю встречу серебряный медальон - крошечный полумесяц на изящной цепочке. Она надела его и только возле дома вспомнила. Что сказать Косте? Конечно, Антонина подарила за её доброту. Конечно, Антонина, благодарная её подруга.
Андрей стал заводить разговор о женитьбе. Она была счастлива. Но как, как скажет она Косте? Наверное, если бы он подозревал, догадывался, было бы легче. Но Костя пребывал в таком чистосердечном неведении, что она не могла представить себе, как это он узнает, что есть Андрей. А время шло. Та радость любви под прекрасную мелодию чайника со свистком понемногу уходила. Андрей требовал развода, Ира жалела Костю, классический любовный треугольник больно кололся своими углами, лишая покоя и недавнего блаженства. Андрей не на шутку гневался:
- Хватит. Сколько можно? В следующий выходной сам приеду к твоему мужу, если ты никак не решишься...
Нестерпимо стало жаль Антонину. Один раз они решили всё-таки заехать к ней. Андрей остался на улице, а Ира позвонила. Ей открыла дверь постаревшая женщина с слегка припухшим лицом, она даже не сразу узнала Иру, а узнав, обрадовалась, засуетилась:
- Проходи, радость-то какая! Сейчас будем чай пить.
Какой чай? Её ждет Андрей, она на минуточку.
- Не беспокойся. Как живёшь? Какая нужна помощь?
- Спасибо, потихонечку, ничего не надо. Ты останешься? Уже поздно.
- Нет, нет, мне ехать надо.
В дверях услышала, как свистит чайник. Она шла и не поднимала глаз. Андрей молчал. Он научился чувствовать Ирину и никогда не докучал ей разговорами. Ехали молча. Молча простились у метро. Дома она расплакалась, прижалась к Косте:
- Не отпускай меня больше к Тоне, прошу тебя, не отпускай!
- Понимаю, ты устала. Но что делать? Она одинокая, она на костылях. А хочешь, возьмём её к себе, пусть поживёт у нас, потеснимся.
Ира смотрела сквозь слёзы на Костю, на его такое дорогое лицо, щуплую фигурку подростка. Он был в фартуке, готовил ужин. Она вытерла слёзы:
- Я тебя, Костя, очень люблю.
- И я тебя, - Костя улыбнулся своей знакомой извиняющейся улыбкой. - Ты устала, хочешь, я буду ездить к Антонине?
Она опять заплакала. Решила: в следующую субботу скажу Андрею всё. Не могу больше, совесть сжигает всё внутри. И перед Костей виновата, и перед Антониной, и перед маленькой Иришкой.
Перед всеми виновата. Вот сейчас, вот засвистит чайник на плите...
- Андрей... Прости, Андрей.
Три недели она никуда не ездила. Потом не выдержала, позвонила ему в больницу. Густой, чуть хрипловатый голос:
- Доктор Круглов слушает.
Помолчала. Положила трубку. Потом они ещё раз встретились в Москве. Дома у него было нельзя, он жил с матерью и взрослым сыном. Повидались в небольшом кафе, и Ира ещё раз сказала - всё! Потом собрала две тяжёлые сумки и поехала к Антонине. Рассказала ей всё. И плакала, и просила - прости! Антонина растерянно смотрела на неё и повторяла:
- Я разве не понимаю? Успокойся... Всё бывает в жизни.
Потом этот юбилей.
- Вспоминаю, как хотела тебя вовлечь в своё враньё. С тобой на дачу к какой-то Лене. Ты отказалась, а я злилась, потом вспомнила про Антонину, надо было что-то придумывать. Ты прости. Сегодня у меня юбилей, а Андрея нет со мной. Мне очень, очень его не хватает. Но пришёл бы сейчас, обнял бы, я бы всё равно сказала - нет. Не могу через себя перешагнуть, не могу оставить своего самого чистого, самого лучшего моего Костю. Не будет у нас жизни с Андреем, сгорю от стыда и собственного предательства. А Андрея люблю. Запуталась.
Что я могла сказать ей тогда? Только то, что серьёзные решения в жизни даются только так - муками. Что Костя, её Костя редкий человек и предать его - действительно не видеть счастья. Что Иришка маленькая не перенесёт её предательства, потому что уверена: её родители очень любят друг друга и её. Ей остаётся только самое тяжёлое - зажать в себе свои чувства ради ближних, перед которыми она в долгу неоплатном. Долг - это не пустяки. Долг - это то, чем может она сейчас искупить свой грех перед теми, кто даже не мыслит её предательства. А потом посмотрела на Ирину. Сидит передо мной мудрая женщина, которой её мудрость далась так непросто и так болезненно. Зачем напоминать ей о прописных истинах? Сама всё знает. «Вот, - говорит, - будет лето, уедем с Иришкой к Антонине. А Костя будет за снабженца, продукты подвезёт, навестит». Они всё так хорошо придумали. Хотя, конечно, не раз ещё вспомнит она хрипловатый голос любимого человека, его дом с весёлой печкой, причудливые узоры на замёрзшем стекле, его сильные руки... И не раз сердце зайдётся в мучительном томлении, и не раз подступит к горлу комок - горький, отчаянный. Она сама всё понимает. Ни к чему ей мои слова.
Мы вздрогнули. Громким посвистом ворвался в нашу тихую беседу вскипевший чайник...
Сухинина Н.Е.
- Я слушаю тебя, Ира, только, пожалуйста, объясни всё толком.
- Если толком, то надо рассказывать долго и в подробностях. А у меня на это времени нет.
- Ну хорошо, что ты от меня хочешь?
- Я хочу, чтобы мы с тобой в эту субботу поехали на дачу к одной общей знакомой. Дача далеко, а потому с ночёвкой. Уедем в пятницу вечером, переночуем, а в субботу вечером домой. Знакомую зовут Лена. Помнишь, как-то была у нас в гостях - высокая, полная, Леной зовут, парикмахерша из салона?
- Помню Лену. Только у неё дачи нет, она вообще с мужем в Америку укатила уже два года назад.
- Ну и ладно, кто это знает? Мы едем к Лене на дачу. С ночёвкой.
Потихоньку начинаю прозревать. Мы не едем на дачу, а вроде как едем. Меня берут в сообщники. Со мной хотят договориться.
- Костя? Я ему должна позвонить и всё сказать?
- Да не надо звонить. Вот именно - не звони. А то мы на даче, а ты звонишь: "Костя, позови Иру..." Получится накладка.
Теперь мне уже всё понятно. Ира закрутила какой-то роман, она хочет вырваться на свободу из-под мужниной опеки. А я должна затаиться, не звонить, не напортить. Она, Ира, со мной на даче.
Ничего мне это не стоило. Ира смотрела на меня твёрдым немигающим взглядом. Она будто не об одолжении просила, а приказывала, требовала. И я для самой себя неожиданно сказала:
- Нет. Не могу. Обойдись, пожалуйста, без меня. Врать не буду.
Вот на это она не рассчитывала. Да и я, честно сказать, тоже. Упрямство моё было скорее всего от её напора. Вот если бы попросила, поуговаривала...
- Не можешь? Врать не хочешь? Конечно, враньё дело низкое, только такие, как я, могут врать. Прости, что побеспокоила. До свиданья.
Пошла, не оглядываясь. Как я жалела потом о своей «принципиальности». Хотела позвонить, повиниться, но теперь уже и боялась напортить. А вдруг мы всё-таки на даче у Лены? Вдруг Ира поторопилась и сказала Косте о нашем отъезде до моего согласия?
Прошло время. Много времени. Мы разошлись, мы теперь уже не звонили друг другу. Женские пустяковые конфликты имеют склонность к долголетию. И вдруг - звонок:
- Это я, Ира. У меня юбилей, приглашаю. Костя тоже будет рад.
Ира встретила сердечно, сделала вид, что забыла ту злополучную встречу у «Тургеневской». Я подыграла ей, что теперь вспоминать? Столько лет прошло, лет семь, не меньше. Семь лет - это целая жизнь.
Костя был человеком мягким, спокойным, большим трудягой. Окончил иняз, специализировался на технических текстах, переводил учебники. Ира всегда немного им понукала. Но он сносил это безболезненно, иногда даже потехи ради подставлялся. Говорили о том, о сём, как всегда в застолье, бестолково и одновременно. Ира наготовила всякого, стол ломился от разносолов, но была она несколько потухшей, без её обычной взвинченной весёлости, такая уставшая от жизни, томная дама...
А на кухне, когда оказались на минуточку наедине, она вдруг сжала мне до боли руку и выдохнула:
- Плохо мне...
- Приезжай, - сказала я. - Приезжай завтра, нам надо поговорить.
И вот говорим. Сидим друг перед другом, и чайник на плите начинает уже нетерпеливо присвистывать, напоминая о том, что и он готов поучаствовать в нашей беседе.
Первая любовь редко кончается свадьбой. А у них именно так получилось. Познакомились в юношеском турпоходе. Слёт туристов, конкурс самодеятельной песни. Ира - старшеклассница, Костя - студент первого курса, гитарист, немного поэт. Завертелась счастливая, заполошная жизнь. Всё в ней было прекрасно. Костя писал Ире стихи, а когда в весёлой компании пел под гитару, не сводил с Ирины глаз. Папа с мамой Костю полюбили, чистенького, вежливого, услужливого. А Ира чувствовала себя с ним принцессой рядом с пажом, он взгляда её боялся, любой каприз выполнял, не стеснялся прослыть подкаблучником. И - понесли обвешанные шарами «Волги», одна - белая, другая - чёрная, Ирину и Костю навстречу семейной жизни. Конечно, счастливой, конечно, безоблачной, конечно, не такой, как у всех. Попели ещё немного под гитару, сходили пару раз в походы, да и довольно. Подошло время Ирининого декрета.
А там и вовсе не до того. Девочка родилась здоровенькая, крепкая. Костя настоял - назвали Ириной. Будут у нас Ирина большая и Ирина маленькая. Стал брать халтуру, переводы для технического журнала, сидел ночами, Ирину берёг: «Только дочка твоя забота, остальное беру на себя». Мы жили рядом, и я часто встречала Ирину во дворе с коляской. Свеженькую, подкрашенную, в модной курточке. Она охотно рассказывала мне о дочкиных достижениях: уже узнаёт, уже стоит, сколько прибавила, как кушает, чем прихворнула. Мы, если собирались гости, всегда приглашали друг друга, по-соседски. Обычно Ира приходила одна, Костя оставался с девочкой. Один раз Ира, полушутя, мне сказала:
- Мой Костя - блаженный какой-то. Рассказала ему, что меня один кавказец, тот, что цветы продаёт в киоске у аптеки, преследует. Как выйду с коляской, так тут как тут, вы, говорит, красивая, я таких красивых женщин не встречал. В ресторан приглашает... А Костя смеётся: «Правильно, я тоже тебе всегда это говорю. В ресторан хочешь? Пойдём в ресторан, вот закончу перевод, деньги будут».
- Любит тебя.
- Раз любит, ревновать должен, а так неинтересно. Он уверен, что никуда не денусь, так и буду при нём...
- А куда ты собралась деться?
- Никуда, это я так просто...
Обычные женские разговоры. Я понимала: правда в Ириных словах была. Костя действительно очень Ире доверял. Один раз мы вместе с ней укатили в Петербург к моим знакомым на масленицу. Костя отпустил охотно: пусть развеется, а то засиделась дома, а я справлюсь, мне не впервой.
Хорошая семья. Добрые отношения. Умница муж рядом с немного взбалмошной женой. Они переехали по обмену, чтобы жить поближе к Ириным родителям. Ирочка маленькая уже собиралась в школу. Мы потерялись. И - нашлись.
- Я в него сразу влюбилась. Ток прошёл, как глазами встретились, даже не знала, что такое бывает, какую-то чушь стала лепетать: не замужем, кольцо? Да так просто ношу, чтобы не приставали с знакомствами.
У меня есть давняя знакомая, Антонина, в Клину живёт, это полтора часа электричкой, иногда я к ней выбираюсь, она инвалид, на костылях. Один раз мы с Костей у неё были. А тут я одна поехала, у Кости была халтура. В электричке и познакомились. Села напротив и всё забыла... Оказывается, у него дача за Клином, дом деревенский. Взял телефон. Ой, закрутилось...
Ничего проще не было, как объявить Косте, что она опять поедет к Антонине:
- Совсем одна. Тоскует, а я ей хоть по дому немного помогу. Наверное, мне лучше уехать в пятницу вечером, а вернуться в субботу, как думаешь?
Костя охотно согласился:
- Конечно. Надо только продуктов купить. Я завтра после работы на рынок заеду.
Он действительно купил яблок, лимоны, коробку конфет, даже маленькую бутылочку коньяка:
- Посидите, разопьёте. И ей веселее, и ты развеешься.
По пушистому снегу идут двое. Дорога вывернула из перелеска и крутанулась в сторону небольшой деревеньки. Идут неспешно, говорят весело. Первый раз Ирина идёт в дом к чужому мужчине. Одна, без Кости. Знает, что этот первый раз начало какой-то новой для неё жизни. Сердце прыгает в её груди, она волнуется, но идущий рядом мужчина бережно держит её под руку, и она ничего не боится.
- Вот и мой дом. Проходи. Гостьей будешь. Сейчас я дровишек нарублю, печку затопим. А ты пока валенки надень, холодно.
Она нарядилась в большие валенки, прошлась в них по простеньким половикам. Неудобно, зато очень тепло. Потом стала хозяйничать. Достала «Антонинины» гостинцы, разложила красиво фрукты, порезала лимончик. Нет-нет, она совсем не волнуется. Всё сегодня будет хорошо. Человек, ещё недавно незнакомый, сегодня рядом с ней. У них впереди целый вечер, и ночь, и утро, и день... столько времени. Счастье билось беспокойной жилкой под самым сердцем. Он намного старше её, седой, рослый, с грустными карими глазами, слегка медлительный, основательный, не сравнить с Костей - щуплым, почти подростком. Андрей Иванович. Они уже на «ты», но Ира никак не может сказать - Андрей, Андрей Иванович лучше...
Он врач, заведует отделением. Несколько лет назад схоронил жену. Дом купили давно, жили здесь подолгу, до первых заморозков. В доме порядок, уют, видимо, жена старалась.
- Ну вот и дровишки... Ты любишь запах дерева? Я очень. Вот тебе полено, дарю.
Он засмеялся и протянул ей складненькое, небольшое полено. Она прижала его к щеке:
- И правда. Запах сдобы, будто куличи на Пасху...
Он обнял её. Так и стояли посреди нетопленой избы. Молодая хрупкая женщина и седовласый мужчина в пушистом свитере. Печка развеселилась быстро. Дрова затрещали, тепло пошло по избе. Хорошо. Беззаботно. Счастливо.
Стол накрыт. Маленькая бутылочка коньяка по центру.
- Со своим коньяком в гости? Ну я этого не допущу. Заберёшь домой, а мы лучше моего... Настойка из рябины, сам делал, рекомендую.
- Нет-нет, коньяк, давай коньяк. А настойку в другой раз... - Она осеклась и смущённо посмотрела на него. - В другой раз...
- Пусть будет по-твоему, в другой раз, - он протянул к ней руку, погладил по волосам.
Ночью был очень сильный мороз. Андрей завесил дверь старым, потёртым полушубком, чтобы не дуло. Ещё набросал в. печку дров. Посвистывал чайник. Ирина смотрела на морозные узоры на стекле и ждала самой счастливой для себя минуты...
Они сидели в электричке, прижавшись друг к другу. Проехали Клин. Антонина... Фрукты, конфеты, коньяк. Ирина нашла руку Андрея, тихонько сжала её.
- Ты можешь вырваться в следующий выходной? - спросил Андрей.
- Смогу! - она сказала это поспешно и весело и опять смутилась.
Антонина... как хорошо, что она есть в её жизни. Немощная, на костылях, одинокая, которая очень нуждается в посторонней помощи.
И - закрутилось. Уже в четверг Костя покупал продукты, он приобрёл большой термос, и теперь Ира наливала в него бульон, чтобы там не возиться. Она полюбила этот бревенчатый дом, печку, так щедро и радостно отдающую им своё тепло, валенки, старый тулуп у двери, чайник оранжевый, в крупный белый горох. Чайник всегда сначала терпеливо посапывал, а потом вдруг хулиганисто пускал свои трели, они вздрагивали и смеялись.
- Я очень хотела иметь ребёнка от Андрея. С Костей такого не было. Я вообще не знала, что такое бывает. Андрей наполнил мою жизнь особым смыслом, один раз я даже случайно назвала Костю его именем. Но он внимания не обратил.
Иришка-младшая как-то попросилась с ней к тёте Тоне.
- Зачем тебе? Далеко, устанешь.
Костя поспешил дочке на выручку:
- Пусть поедет. Это даже в педагогических целях хорошо. Пусть знает, что её мама хорошая подруга, не бросает человека в беде.
Стало стыдно. Но стыд прошёл быстро, потому что впереди маячила новая встреча с Андреем. Они не виделись давно, решили пропустить несколько выходных. Иришка осталась дома. Костя увёз её к родителям Иры, а сам засел за очередной перевод, как всегда срочный, как всегда выгодный. У Ирины не было к нему чувства благодарности, было привычное чувство женщины, которую любят, ей должны, ей обязаны. А вот от Андрея самое маленькое внимание принимала она с трепетом и любовью. Он подарил ей в последнюю встречу серебряный медальон - крошечный полумесяц на изящной цепочке. Она надела его и только возле дома вспомнила. Что сказать Косте? Конечно, Антонина подарила за её доброту. Конечно, Антонина, благодарная её подруга.
Андрей стал заводить разговор о женитьбе. Она была счастлива. Но как, как скажет она Косте? Наверное, если бы он подозревал, догадывался, было бы легче. Но Костя пребывал в таком чистосердечном неведении, что она не могла представить себе, как это он узнает, что есть Андрей. А время шло. Та радость любви под прекрасную мелодию чайника со свистком понемногу уходила. Андрей требовал развода, Ира жалела Костю, классический любовный треугольник больно кололся своими углами, лишая покоя и недавнего блаженства. Андрей не на шутку гневался:
- Хватит. Сколько можно? В следующий выходной сам приеду к твоему мужу, если ты никак не решишься...
Нестерпимо стало жаль Антонину. Один раз они решили всё-таки заехать к ней. Андрей остался на улице, а Ира позвонила. Ей открыла дверь постаревшая женщина с слегка припухшим лицом, она даже не сразу узнала Иру, а узнав, обрадовалась, засуетилась:
- Проходи, радость-то какая! Сейчас будем чай пить.
Какой чай? Её ждет Андрей, она на минуточку.
- Не беспокойся. Как живёшь? Какая нужна помощь?
- Спасибо, потихонечку, ничего не надо. Ты останешься? Уже поздно.
- Нет, нет, мне ехать надо.
В дверях услышала, как свистит чайник. Она шла и не поднимала глаз. Андрей молчал. Он научился чувствовать Ирину и никогда не докучал ей разговорами. Ехали молча. Молча простились у метро. Дома она расплакалась, прижалась к Косте:
- Не отпускай меня больше к Тоне, прошу тебя, не отпускай!
- Понимаю, ты устала. Но что делать? Она одинокая, она на костылях. А хочешь, возьмём её к себе, пусть поживёт у нас, потеснимся.
Ира смотрела сквозь слёзы на Костю, на его такое дорогое лицо, щуплую фигурку подростка. Он был в фартуке, готовил ужин. Она вытерла слёзы:
- Я тебя, Костя, очень люблю.
- И я тебя, - Костя улыбнулся своей знакомой извиняющейся улыбкой. - Ты устала, хочешь, я буду ездить к Антонине?
Она опять заплакала. Решила: в следующую субботу скажу Андрею всё. Не могу больше, совесть сжигает всё внутри. И перед Костей виновата, и перед Антониной, и перед маленькой Иришкой.
Перед всеми виновата. Вот сейчас, вот засвистит чайник на плите...
- Андрей... Прости, Андрей.
Три недели она никуда не ездила. Потом не выдержала, позвонила ему в больницу. Густой, чуть хрипловатый голос:
- Доктор Круглов слушает.
Помолчала. Положила трубку. Потом они ещё раз встретились в Москве. Дома у него было нельзя, он жил с матерью и взрослым сыном. Повидались в небольшом кафе, и Ира ещё раз сказала - всё! Потом собрала две тяжёлые сумки и поехала к Антонине. Рассказала ей всё. И плакала, и просила - прости! Антонина растерянно смотрела на неё и повторяла:
- Я разве не понимаю? Успокойся... Всё бывает в жизни.
Потом этот юбилей.
- Вспоминаю, как хотела тебя вовлечь в своё враньё. С тобой на дачу к какой-то Лене. Ты отказалась, а я злилась, потом вспомнила про Антонину, надо было что-то придумывать. Ты прости. Сегодня у меня юбилей, а Андрея нет со мной. Мне очень, очень его не хватает. Но пришёл бы сейчас, обнял бы, я бы всё равно сказала - нет. Не могу через себя перешагнуть, не могу оставить своего самого чистого, самого лучшего моего Костю. Не будет у нас жизни с Андреем, сгорю от стыда и собственного предательства. А Андрея люблю. Запуталась.
Что я могла сказать ей тогда? Только то, что серьёзные решения в жизни даются только так - муками. Что Костя, её Костя редкий человек и предать его - действительно не видеть счастья. Что Иришка маленькая не перенесёт её предательства, потому что уверена: её родители очень любят друг друга и её. Ей остаётся только самое тяжёлое - зажать в себе свои чувства ради ближних, перед которыми она в долгу неоплатном. Долг - это не пустяки. Долг - это то, чем может она сейчас искупить свой грех перед теми, кто даже не мыслит её предательства. А потом посмотрела на Ирину. Сидит передо мной мудрая женщина, которой её мудрость далась так непросто и так болезненно. Зачем напоминать ей о прописных истинах? Сама всё знает. «Вот, - говорит, - будет лето, уедем с Иришкой к Антонине. А Костя будет за снабженца, продукты подвезёт, навестит». Они всё так хорошо придумали. Хотя, конечно, не раз ещё вспомнит она хрипловатый голос любимого человека, его дом с весёлой печкой, причудливые узоры на замёрзшем стекле, его сильные руки... И не раз сердце зайдётся в мучительном томлении, и не раз подступит к горлу комок - горький, отчаянный. Она сама всё понимает. Ни к чему ей мои слова.
Мы вздрогнули. Громким посвистом ворвался в нашу тихую беседу вскипевший чайник...
Сухинина Н.Е.
Отправлено: Gulia70 - 24.04.20 23:49
https://www.kinopoisk.ru/film/726805/ (https://www.kinopoisk.ru/film/726805/)
криминальная драма на основе биографии известного в США маньяка Т.Банди
"Почему женщины убивают" сериал 2019
https://www.kinopoisk.ru/series/1197956/ (https://www.kinopoisk.ru/series/1197956/)
не смотря на название- красочно, местами ржачно.
похоже на Отчаянных домохозяек)
Отправлено: Франсуаза - 28.04.20 17:12
"Офицер и шпион" с Дюжарденом хороший. "Темные воды" c Руффало. "Утраченный дом" (Испания) скоротать вечерок. "Ненастье", "Человек-невидимка" (2020) новое прочтение Уэллса.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 30.04.20 23:58
Жду третий сезон.Давно пора. Я года два назад его смотрел. Был просто в восторге.
Отправлено: Gulia70 - 01.05.20 00:18
Только недавно узнала, что первый "Служебный роман" был спектаклем "Сослуживцы" 1973 год."Покровские ворота" тоже вначале были пьесой. и спектакль шел в театре на М.Бронной долгое время. режиссер тоже М.Казаков.
Л.Зорин, написавший пьесу жил в такой коммуналке. и у Маргаритыпалны есть прототип)
у "3+2" -тоже есть вначале спектакль -"Дикари".
Отправлено: mrv - 02.05.20 04:16
Джентльмены
А мне не понравился фильм. Пошли на него с подругой в прошлую субботу, посмотрели минут 40-45 и ушли с сеанса разочарованные.И мне не понравился, я полчаса высидела, больше не смогла. Какая-то тупая и запутанная чисто британская история про мошенников, и даже юмор не смешной какой-то.
И ещё акценты их раздражают - даже амер. актеров заставили говорить с британским акцентом. *JOKINGLY*
Добавлено позже:
Соглашусь - редкий американский фильм в жанре научной-фантастики, в котором нет ни экшена, ни инопланетян.Мне тоже понравилось!
Адекватный, интересный сценарий. Хорошая игра актеров (хоть Дженнифер Лоуренс считаю холодной воблой, здесь, признаю, она всё же сыграла неплохо.)
Поэтому, тоже поддерживаю и рекомендую к просмотру этот фильм. *THUMBS UP*
Отправлено: Эля 29 - 02.05.20 12:16
Артисты знаменитые. Действие в 70-х. Драма . Фильм о ВСЕМ - о душе, внутренней порядочности, семейных ценностях, взаимотношениях поколений, и о любви, которая может ворваться внезапно и изменить всех и все..
https://ok.ru/video/1794242122040 (https://ok.ru/video/1794242122040)
(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1686231/pub_5d75d65a06cc4600acc0cd92_5d75ded2c7e50c00ade548be/scale_1200)
(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1654267/pub_5d7530cf92414d00ad15aec3_5d7532f743fdc000ad2971a2/scale_1200)
(https://cdnimg.rg.ru/img/content/173/04/30/kinopoisk.ru-Odessa-3393660.jpg)
(http://ulpravda.ru/userfiles/image/%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B011.jpg)
Отправлено: Jeanna - 02.05.20 12:22
Отправлено: Реликт - 05.05.20 16:34
Так обгадить великого баритона надо было изловчиться.
Выбрать на роль главного героя коротышку - это особый изыск.
Отправлено: Ефим Суббота - 06.05.20 14:10
Волею судьбы, в замкнутом пространстве небольшого мадридского кафе оказывается несколько человек.Причем люди, совершенно друг на друга не похожие: абсолютно случайно появившаяся в этом баре "гламурная кисо" (она вообще в такие убогие заведения не ходит, о чем красотка честно говорит присутствующим), вроде бы слегка инфантильный хипстер с бородой, характер и манера поведения которого очень сильно меняются в процессе происходящего, коммивояжер-фетишист средних лет, немолодая домохозяйка, бывший полицейский, страдающий алкоголизмом, властная хозяйка барчика, смахивающая на Бабу-ягу, закомплексованный помощник хозяйки и гвоздь программы - спившийся полубезумный бомж из "бывших", читающий наизусть главы из Библии.
В ходе развития сюжета, люди сначала объединяются в борьбе за жизнь, а потом каждый начинает бороться за себя...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F
Отправлено: arfaxad - 06.05.20 18:29
https://m.youtube.com/watch?v=A6i9sjgOUy4
спокойная и наивная атмосфера 90-х годов
когда ещё только цветочки, но глобальные ягодки уже ожидаются )
Отправлено: Нэнси - 06.05.20 20:32
Цитирование
"Главная героиня Ли Ён Со — молодая балерина, которой пророчили светлое будущее в карьере, но из-за несчастного случая она теряет зрение и возможность продолжать заниматься любимым делом.[attachimg=1]
Она решает оставить балет. Это изменяет ее в корне и она становится чёрствой и равнодушной по отношению к окружающим. Но вскоре всё изменится. Она сможет снова приобрести счастье. Ли Ён Со повстречает молодого парня по имени Дан. Этот парень является ангелом, который проживает на Земле, выполняя миссии, чтобы вознестись в рай. Но когда он встречает Ли Ён Со, его планы резко меняются и он теряет один единственный шанс попасть в рай. Из-за этого он получает последнюю миссию — растопить лёд в сердце юной балерины."
[attachimg=2]
Отправлено: Эля 29 - 07.05.20 00:00
Фильм , о котором долго еще будете вспоминать, посмотрев.
https://youtu.be/gtu1vHxsYMw
"ЛУЧШЕЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ" 2013 г. Италия. Фильм наградили двумя известными наградами киноискусства.
https://youtu.be/gJ7RwgEejJ8
Отправлено: arfaxad - 07.05.20 20:25
https://habr.com/ru/post/500584/
Отправлено: Никанор Босой - 07.05.20 20:58
Смотрел недавно фильм "Полночь в Париже "Полночь в Париже. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Полночь_в_Париже) Дежавю, возведённое в дежавю.
Отправлено: Gulia70 - 13.05.20 23:22
https://www.kinopoisk.ru/series/1179155/ (https://www.kinopoisk.ru/series/1179155/)
несмотря на неблагозвучное на наше ухо название, вполне себе добротный интересный сериал.
сериал "Капкан (Ловушка) 2015 Норвегия
https://www.kinopoisk.ru/series/891657/ (https://www.kinopoisk.ru/series/891657/)
*THUMBS UP*
Отправлено: Gulia70 - 17.05.20 23:57
мини-сериал "Плач" 2018 Великобритания
https://www.kinopoisk.ru/series/1153445/ (https://www.kinopoisk.ru/series/1153445/)
непредсказуемый сюжет. отличная игра актеров.
сериал "Однажды ночью" 2016
https://www.kinopoisk.ru/series/733419/ (https://www.kinopoisk.ru/series/733419/)
о том как одна история может разрушить мир.
каждая серия держит в напряжении.
но концовку я бы сделала по-другому..
Отправлено: Gulia70 - 21.05.20 11:35
https://www.kinopoisk.ru/series/1189907/ (https://www.kinopoisk.ru/series/1189907/)
это не о том, что вы подумали)
немецкий сериал про маньяка. местами похожий на скандинавские сериалы.
красивые виды заснеженных Альп идут бонусом.
Отправлено: алчущий правды - 21.05.20 13:06
Художественный фильм "В город пришла беда" 1966 год
Действие фильма основано на реальных событиях и разворачивается в 1960 году. В Москве распространяется эпидемия, вызванная редким и страшным заболеванием - пурпурной оспой, попавшей в столицу из одного восточного государства. Что делать? Какие методы применить, чтобы минимизировать последствия? С этими вопросами сталкиваются доктора и власти. На решение этой задачи у них совсем мало времени...
Отправлено: mrv - 21.05.20 23:37
https://ru.kinorium.com/1996350/
Чего-то не нашля я его на русском, ну может плохо искала.
Отлично сделанный полицейский детектив, но с чисто французским, элегантным шармом. Обычно французские фильмы и сериалы про полицию меня мало впечатляют, но это что-то с нечто :): традиционный вроде сюжет - судмедэксперт и полицейские расследуют загадочные тяжелые преступления - превращается то ли во что-то сверхъестественное, то ли в историю любви, то ли вообще непонятно во что, но что-то чисто французское. :) Сделано очень динамично и свежо, я просмотрела оба сезона на одном дыхании, и должен быть третий в этом году. Если ещё прибавить к погоням, перестрелкам и чисто по-французски элегантной моде симпатичного обаятельного главного героя с "кубиками", который красуется голым торсом практически в каждой серии, то можно сказать, что здесь каждый зритель обязательно сможет найти для себя что-то интересное. :)
(https://s3.dualstack.eu-west-1.amazonaws.com/kinorium-images/movie/300/1996350.jpg?1582471782)
Отправлено: Инна368 - 27.05.20 02:28
Отправлено: Реликт - 27.05.20 05:50
" Черную кошку " кто нибудь смотрит ? Такая жесть... прямо слов нет... понятно почему правду не могли в советское время показать , а выдумали сюжет про " горбатого"...Телесериал снят по роману братьев Вайнеров "Эра милосердия".
Настоящий, почти не срытый смысл книги - то, что когда-нибудь наступит такое время, когда люди будут жить в мире, не будет преступности, и правоохранительные органы могут смягчить свою карающую функцию.
Книга написана в 1975.
Позднее, в начале 90-х годов Аркадий Вайнер давал интервью, и признался, что эта мысль была неправильной, ошибочной.
Отправлено: Инна368 - 27.05.20 14:32
Телесериал снят по роману братьев Вайнеров "Эра милосердия".Транслируемая по ТВ " Черная кошка" ничего общего с романом Вайнеров не имеет , во всяком случае пока - я 4 серии посмотрела...
Отправлено: Реликт - 27.05.20 14:52
Транслируемая по ТВ " Черная кошка" ничего общего с романом Вайнеров не имеет , во всяком случае пока - я 4 серии посмотрела...Сорри.
Новоделы не смотрим.
Отправлено: Инна368 - 27.05.20 15:06
Сорри.Обычно я тоже не смотрю , но тут привлек анонс -- "Красногорские оборотни", "Банда Митина", "Черная кошка"… У легенд всегда множество имен, но правда бывает только одна.
Новоделы не смотрим.
Бандиты вышли на улицы Москвы прямо с доски почета оборонного завода Красногорска. Это были молодые парни – спортсмены, комсомольцы, ударники. Лучшие представители передовой советской молодежи.
Но это все днем, а ночью… Эти "передовые" ребята держали в страхе Москву и окрестности. Они стали бандой по сути, но не по образу жизни. Их видели в лицо, их знали по именам, но не могли поймать, потому что никому в голову не пришло искать бандитов в образцово-показательных комсомольцах. Несколько лет понадобилось муровцам, чтобы вычислить и уничтожить банду.
Отправлено: Никанор Босой - 02.06.20 19:19
Что за люди были прообразами Мастера и Маргариты, Воланда, Азазелло и Коровьева, Римского, Варенухи и прочих, какие события положены в основу романа — Роман Булгакова Мастер и Маргарита: альтернативное прочтение. (https://royallib.com/book/barkov_alfred/roman_bulgakova_master_i_margarita_alternativnoe_prochtenie.html)
Закончен ли был пушкинский "роман в стихах", откуда там столько нестыковок, несуразиц и анахронизмов, кто такой был на самом деле "Евгений Онегин", какие отношения связывали его с Пушкиным — Прогулки с Евгением Онегиным. (https://royallib.com/book/barkov_alfred/progulki_s_evgeniem_oneginim.html)
Отправлено: Никанор Босой - 07.06.20 09:58
"12 стульев" от Михаила Булгакова. (https://amlinski-irina.livejournal.com/722.html)
"12 стульев" от Михаила Булгакова. Книга вторая. (https://amlinski-irina.livejournal.com/1191.html)
Козаровецкий В. Московские баранки и одесские бублики. Кто написал "12 стульев". (http://old.litrossia.ru/2013/41/08347.html)
Малышев В. "Двенадцать стульев" как взятка Мастера, или Что ещё вы знаете у Ильфа-Петрова? (https://eto-fake.livejournal.com/1364419.html)
Пасхалка на "12 стульев" в "Собачьем сердце". (https://dubikvit.livejournal.com/861246.html)
Кто настоящий автор романа "Двенадцать стульев". (https://masterok.livejournal.com/5271141.html)
Отправлено: Реликт - 09.06.20 11:56
Отправлено: алчущий правды - 12.06.20 02:44
В смертельной схватке, весь двадцатый век,
Борьбу вели за власть и образ жизни,
Два знамени и цвета два,
К расстрельной стенке ставили друг друга.
В огне пожарищ русских деревень,
В борьбе с царизмом заводских рабочих,
Был поднят красный флаг
Борьбы простых людей
За будущее братство коммунизма.
Короны сброшены, царизма больше нет,
Но рвут на части Русь киты капитализма,
И белой армии трёхцветный флаг,
Как символ социального расизма.
И кровью жертв Россия залита,
Но красный цвет над белым торжествует,
Строительство империи труда,
России бытие ознаменует.
Ракеты, космос, атом и гроза,
Войны тяжёлой, счастие Победы.
Двадцатый век минует и народ,
Своих прадедов достижения забудет.
Россией снова будут править господа,
Холопы милость на коленях просят,
И новый царь силен, как никогда,
Утилизирует империю рабочих.
И в красные гробы из горбылей,
Он уложил ненужных миллионы,
Потухла молча красная звезда,
В закате тьмы, сиянии короны.
И смерти белый коридор ведёт
Россию в рай безоблачной пустыни,
Кровавый след за ней и красный цвет,
Останется грядущим поколениям.
Старев Вадим Юрьевич
http://artofwar.ru/s/starew_w_j/text_0160-1.shtml (http://artofwar.ru/s/starew_w_j/text_0160-1.shtml)
Отправлено: Сергей В. - 12.06.20 08:54
Ирина Амлински. "12 стульев" Михаила Булгакова.Из серии Тихий Дон написал не Шолохов, а пьесы и сонеты Шекспира не Шекспир. Все было так, как написал Валентин Катаев:
по его наводке Ильф и Петров переехали в Москву, он помог выбить им комнату, подарил сюжет и консультировал. Никаких Булгаковых, зощенок и пр. там рядом не стояло. Время, в которое они творили было уникальное и относительно еще свободное.
Отправлено: arfaxad - 14.06.20 22:08
http://www.thexfiles.in/online/season_4/s04e09.php (http://www.thexfiles.in/online/season_4/s04e09.php)
организм инопланетного происхождения, которому четыре миллиарда лет.
доктор Сакс, микробиолог, работающий на правительство, исследует его.
Малдер встречаетс с Маритой Коваррубиас, которая обнаруживает исходные
координаты полета русского курьера. Малдер узнает, что курьер вылетел из
района около Тунгуски в Сибири, где в 1908 году огромный огненный шар упал
на Землю в районе Тунгуски, породив серию катаклизмов, в том числе источник
организма инопланетного происхождения, которому четыре миллиарда лет.
Отправлено: Реликт - 15.06.20 09:24
Цитирование
Удалось как-то Никите Михалкову заполучить в гости президента Путина.Источник:https://sadalskij.livejournal.com/1488212.html (https://sadalskij.livejournal.com/1488212.html)
Естественно, помимо Михалкова там еще народ был.
В том числе и блистательный актер Михаил Ефремов.
Ефремов выпил лишнего и его, от греха подальше, посадили возле где-то в углу, рядом с дверью "черного входа".
А сам Михалков и все его подпевалы собрались на парадном крыльце - встречать президента.
Однако Путин, как профессиональный разведчик, решил пойти другим путем и прокрался в дом Михалкова через сад.
Первый, кого он увидел был Миша Ефремов.
- Ого! - сказал Миша Ефремов, тыкая пальцем в президента, - Путин!
- Да, Путин, Владимир Владимирович. - скромно сказало "наше все", потупив свои близкопосаженные тусклые глазки.
Вероятно, ожидая восторгов и привествий.
- ПОКАЙСЯ! - возопил Михаил Ефремов громовым голосом.
Тут примчалась толпа во главе с Михалковым. ВВП был подхвачен под серы ручки и проведен на почетное место.
Однако, пробыл недолго и был мрачен.
С тех пор Мишаня Ефремов был отлучен от дома Никиты
Отправлено: Никанор Босой - 20.06.20 17:09
и сонеты Шекспира не Шекспир*
Цитирование
– Про Шекспира все знают три вещи. Что он сочинил историю про датского принца Гамлета, который размышляет про «быть или не быть», придумал love story о юных итальянцах Ромео и Джульетте. И вообще много еще чего сочинил. И вот это много – некоторым кажется очень подозрительным. Не мог один человек написать столько всего.* https://online812.ru/2016/12/26/005/
– 37 пьес, 156 сонетов и две поэмы, которые при его жизни были популярнее «Ромео и Джульетты». А еще он создал «Глобус» – самый знаменитый театр своего времени.
Романтическая, она же официальная биография Шекспира (1564–1616) утверждает, что уроженец провинциального городка Стратфорд-на-Эйвоне лет в 20 с небольшим бросил жену и детей, бизнес по производству шерсти (его отец Джон был крупнейшим в Англии торговцем шерстью), помчался в Лондон создавать театр как дело жизни. Эта биография была очень дорога и любима советским литературоведением.
– А откуда взяты факты биографии Шекспира?
– Существует несчетное множество исследований. Но документально (в церковных бумагах) зафиксированы только дата крещения и смерти. Даже с надгробием большой вопрос. Сохранились гравюры 1613 года, где на скульптурном портрете Шекспир держит мешок с шерстью. В XIX веке вместо мешка ему в руки вложили литераторские атрибуты – перо и лист бумаги.
Там и про Гамлета, и про Розенкранца с Гильденстерном, тоже принцев датских, доходчиво изложено.
Никаких Булгаковых, зощенок и пр. там рядом не стоялоОни не только рядом стояли, но и сидели. За соседними столами в одной комнате в редакции газеты "Гудок". Искромётный гениальный Булгаков и три одесские серости, понаехавшие "завоёвывать" Москву. Как раз во время написания и подготовки к изданию "12 стульев".
Один только повторяющийся эпизод с перекраской волос в радикально чёрный цвет, оказывающийся на деле зелёным — с Воробьяниновым в "Стульях" и с "субъектом" в "Собачьем сердце" — указывает на одного автора двух гениальных произведений.
И режиссёры, экранизировавшие эти произведения, на роли перекрашенных выбрали бессознательно одного и того же артиста.
*
(https://ic.pics.livejournal.com/dubikvit/65747770/8933330/8933330_900.jpg)
Отправлено: Ефим Суббота - 20.06.20 17:17
Искромётный гениальный Булгаков и три одесские серости, понаехавшие "завоёвывать" Москву.Ну, Михал Афанасьич тоже, далеко не коренной москвич *NO* Из которого комплексы понаехавшего покорителя выпирали ничуть не слабее, чем из Ильфа с Петровым. Один "квартирный вопрос", актуальный, впрочем, и до сих пор чего стоит! А Одесса и Киев той поры, да и сегодня - это равнозначные в своей провинциальности и колорите города юга России, ИМХО.
Отправлено: Реликт - 20.06.20 20:05
А Одесса и Киев той поры, да и сегодня - это равнозначные в своей провинциальности и колорите города юга России, ИМХО.Так может говорить только человек, ни разу не бывавший в Киеве.
Киеву полторы тысячи лет, он в два раза старше Москвы, древнее, и красивее.
Отправлено: Ефим Суббота - 20.06.20 20:33
Так может говорить только человек, ни разу не бывавший в Киеве.Как "так"? И Новгород ,и Владимир, и Смоленск, и Ростов, и Суздаль гораздо старше Москвы, и что? =-O Почему же Булгаков древний Муром, скажем, покорять не поехал? Он ведь в два раза старше Москвы!! *JOKINGLY*
Киеву полторы тысячи лет, он в два раза старше Москвы, древнее, и красивее.
Отправлено: Obladi-oblada - 20.06.20 20:54
Так может говорить только человек, ни разу не бывавший в Киеве.В Одессе не была, а Киев и правда провинциальный. Может, это в своём роде и к лучшему.
Киеву полторы тысячи лет, он в два раза старше Москвы, древнее, и красивее.
Отправлено: Ефим Суббота - 20.06.20 21:05
В Одессе не была, а Киев и правда провинциальный. Может, это в своём роде и к лучшему.Да я, как бэ, никакого дурного смысла в свою фразу и не вкладывал. В провинциальности я лично ничего плохого не вижу, так же как не понимаю, зачем ее надо отрицать, или наоборот, афишировать. *DONT_KNOW* Может, просто, кто-то само значение этого слова превратно толкует...
Отправлено: KUK - 21.06.20 13:12
Отправлено: Франсуаза - 24.06.20 12:01
Отправлено: KUK - 28.07.20 23:52
Амели+
Отправлено: алекс шаркин - 15.09.20 19:27
Намного сложнее и тягостней было пропустить через себя роман "Хлеб".Надо отдать должное А Н Толстому ,который сумел в эпоху Сталина максимально объективно обрисовать трагический для России 1918г без неприкрытого восхваления большевиков и без придания анафеме всего белогвардейского движения.Но Алексей Николаевич наверное не предполагал ,что уже через 100 лет,совершенно непредвзятый взгляд серьёзного читателя обнаружит массу нелепостей и сомнительных доктрин со стороны только что пришедшей ,молодой и решительной Советской Власти.Тогда на степных просторах южной России схлестнулись интересы донского казачества ,крестьянства бедного и рабочих ,самосознание которых благодаря искренней веры в них В И Ленина мгновенно поднялось до уровня пролетарского гегемона.Писатель раскрывает не только мотивации идущих в смертельный бой формирований воинствующего рабочего класса ,но в коротких фразах приоткрывает устремления и доводы оппонентов Советов :зажиточного казачества ,части офицерства ,меньшевиков ,эсеров и даже анархистов.И вот тут собственная персона вдруг сделала неожиданное для себя открытие.Получилось ,что все те ,далёкие наши соотечественники вполне закономерно имели право на свою ,собственную правду ,в которую искренне уверовали и за которую многие сложили свои головы.Отсюда следует закономерный человеческий вывод гражданина : нет у нас сейчас никаких моральных оснований осуждать ,или наоборот восхвалять какую либо из противоборствующих сторон (кроме интервентов)в той великой по драматизму российской смуты начала 20 века.
Но отбросим пафос и перейдём к некоторым деталям.Что удивило и несколько поколебало собственное советские представления ,так это тактика и способы действий первых воинских формирований ещё не организованной Красной Армии ,а именно банальное бегство под давлением немцев и украинских гайдамаков разобщённых частей под командованием К Е Ворошилова по железной дороге от Харькова до самого Царицына.На лицо отсутствие всякой воинских дисциплины и стойкости красных частей ,не могущих противостоять профессионально организованной армии Германии ,когда военно тактические вопросы решались на бесконечных солдатских собраниях ,на которых выбирались и собственные командиры. Но тем не менее ,Клементу Ефремовичу удалось таки доставить в Царицын около 60 воинских и эвакуационных поездов ,где его уже поджидал посланный Лениным И Сталин.Именно там они сблизились и остались верны вплоть до сталинской смерти.В итоге ,казачья армия Мамонтова была разгромлена ,а немцы держали под собой Украину вплоть до Версаля.Ну и какой всё таки остался вопрос ?
Возникло личное недоумение по поводу близорукого ,и даже шапкозакидательского отношения всё того же наркома обороны КЕ Ворошилова к нарастающей угрозе войны с фашистской Германией,который на личном опыте имел представление и испытывал горечь от скорого отступления ещё в совсем недавнем 1918г.
Читайте ,размышляйте, не обобщайте.
Отправлено: greencat - 15.09.20 20:36
.
Отправлено: Нэнси - 15.09.20 21:14
Пётр ПервыйОчень люблю этот роман!...
Отправлено: greencat - 15.09.20 22:37
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 16.09.20 05:15
Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидовСпасибо KUK! Стоящий фильм.
Отправлено: алекс шаркин - 19.09.20 21:24
Роман подзабыт ,совсем не упоминается ,нет новых экранизаций. А ведь именно Достоевский котируется за рубежом ,как ,пожалуй ,самый выдающийся русский классик прозы. Не сказал бы ,что сказательный язык писателя особо оригинален и заворажителен :нет ,всё просто и не замысловато ,сюжет без особой остроты ,а диалоги излишне затянуты. И тем не менее ,осилив это великое произведение,долго не можешь покинуть ощущения личного со причастия ,ещё долго анализируешь характеры персонажей и мотивы их поступков. Теперь попробую сделать это в письме и я.
Авдотья Романовна ,сестра Дуня. Именно она главный сюжетный персонаж романа ,вокруг которой закручиваются главные интриги :это и похотливый барин Свидригайлов ,безуспешно её домогающийся,и мерзкий жених Лужин ,которого не перенесла даже ранее настроенная благосклонно дунина мать-Пульхерия Александровна.,и ,наконец ,искренне полюбивший её ,верный друг Раскольникова, Разумихин. Дуня-девушка незаурядной внешности ,способная повелевать мужскими чувствами и возводить их до уровня безумия и даже самоубийства. Сама же она ,никогда не жертвовавшая своей честью ,способная хладнокровно своими чувствами владеть и даже... любить ,но только без «пути на край света или прям в омут с головой « Возможно именно её холодный рассудок и недоступность доводила и Свидригайлова ,и Лужина до неотступного желания -овладеть.
Поэтому женитьба её с влюблённым ,но глуповатым Разумихином в конце романа я бы расценивал не как следствие вдруг вспыхнувшейся ответной любви ,а лишь как чувство безмерной благодарности родиному другу за всё ,что тот сделал для неё самой и брата.
Мать ,Пульхерия Александровна ,появляющаяся в романе крайне редко ,но оставившая о себе крайне противоречивые чувства. Мама действительно нежно любит своего Родю ,сопереживает вместе со своим бедным сыном,по крайней мере на словах,но на самопожертвование ради сына она не готова.
Поэтому не удивительно ,что мать ограждает себя от подробностей той «беды «,которая свершилась с её Родей и даже не утруждает себя уточнить ,куда же на долгие годы отправился её сын.
Соня Мармеладова -красивая не внешней оболочкой ,а безмерной широтой девичьей души ,испытывавшая постоянную жизненную нужду и несправедливость. С Родионом Раскольниковым их свела не любовь ;два горемыки ,одинаково без исходные ,попросту нашли друг друга ,чтобы сообща испить до конца преподнёсшую судьбой горестную чашу. Только в отличии от Раскольникова Соня видит собственное искупление в искренней вере ,очевидно ,что и следование в Сибирь за Родионом есть опять же не повторение подвига декабристок ,а прежде всего ,как собственное служение Господу.
Хотя ,конечно ,пришла и любовь ,но только уже значительно позже ,на каторге.
Катерина Ивановна Мармеладова,мать Сони. Опять же загнанная бытовой нуждой и смертельной чахоткой сильная женщина ,терпящая одни несчастья от пьяницы мужа и всё таки организовавшая на последние средства достойные его поминки. Она ищет у окружающих сочувствия и помощи ,идёт на поклон к бывшему мужьему начальнику ,но везде ,кроме одного Раскольникова ,встречает лишь стену равнодушия. И тогда в порыве отчаяния ругается с квартирной хозяйкой и уходит с малыми детьми на городские улицы ,где громогласно взывает к Богу и совести людей. Там её ,сильную и достойную женщину, и находит чахоточная смерть.
Пётр Петрович Лужин,достаточно состоятельная фигура ,однажды неожиданно вдруг для себя решивший на крайне благородный ,как он сам посчитал ,особо возвышающий его в глазах общества ,»подвиг «.А именно -жениться на понравившейся ему ,но испытывавшую крайнюю материальную нужду, Авдотье Романовне. Но тщеславный жених,слишком рано почувствовавший себя в ореоле благороднейшей славы , и представить не мог,что бедные Раскольниковы ,мать и сама Дуня ,в ответ на его наглые жениховые претензии вдруг выставят его за дверь,при этом навсегда. Гордыня вдруг была уязвлена ,и Лужин решил мстить :естественно мерзким и мелким образом.
Персонаж однозначно отвратительный ,без всяких намёков хоть на какой то позитив,что слишком упрощает роман и отбирает часть его реалистичности.
Совсем не таким ,а более сложным и непредсказуемым оказался любитель молоденьких дамочек,50 летний барин Аркадий Свидригайлов. Опять же ,не испытывая вплоть до своей смерти в себе и тени благородства ,Свидригайлов грешил ,грешил мерзко ,пользуясь своим иерархическим преимуществом прелюбодействовал с женским полом ,бывший от него зависимым. Ради этого тайно отравил свою старую жену ,выдав смерть за естественную. Добился согласия на женитьбу с глупенькой 16 летней девочкой от её забитых ,бедных родителей. Казалось бы никто не мог отказать Свидригайлову в его домогательствах.Но в конце романа он вновь встречает ещё давно в своём предместье однажды возжеланную,и затем сбежавшую от него Дуню Раскольникову.Прекрасная недоступная Авдотья ещё сильней вспьянила ему голову. Незадолго до этого он подслушивает разговор Раскольникова с Соней ,где тот сознаётся ей в двойном убийстве. Свидригайло обманным путём заманивает Дуню к себе в гостинный номер и закрывает дверь на ключ.
Чего было ожидать далее от Свидригайлова заинтригованному читателю ?Ну ,конечно же ,низкого шантажа о подслушанном с целью долгожданного овладения недоступной женщины.
Но нет,писатель Ф Достоевский решил неожиданно по иному. Аркадий положил к ногам Авдотьи кроме руки и сердца все свои средства и собственность ,он стоял на коленях и умолял. Дуня же в своём отказе была неумолима ещё более ,что всё сильнее озлобляло старого жениха ,а саму Дуню загоняло в угол. Казалось ,что мерзавец таки добьётся своего ,но Дуня вдруг наводит на Аркадия его же пистолет. Но тому ради девушки не жалко уже ничего ,даже своей жизни,и он надвигается прямо на наведённый ствол. Раздаётся выстрел,выстрел ,который раскалывает бывшего барина на две субстанции,который убивает в нём прежнего греховодца ,но оставляет в живых другого Свидригайлова ,но уже навсегда без по настоящему любимой его Дуни. Рана оказывается касательной и лёгкой,Аркадий Иванович отдаёт ключ. Ему новому , оставшемуся в живых , ничего более в жизни без этой женщины отныне не нужно. Он переписывает всё своё состояние всем им ранее обиженным и раздаётся уже второй по счёту,и окончательный выстрел.
Честно говоря ,давать оценку персонажу самого Родиона Романовича Раскольникова ,не хотелось бы вовсе. Говоря словами известного театрального драматурга ,я попросту в этот персонаж-Не Верю.
Молодой ,здоровый ,умный человек ,печатающийся своими статьями в газете ,способный жить хотя бы на средства тех же переводов ,не предпринимает ровным счётом ничего. Ему некогда заниматься реальным делом когда мозг точит столь масштабные идеи о бонапартизме. Оказывается ,чтобы в будущем стать новым Наполеоном ,надо обязательно поначалу кого нибудь убить:желательно топором и хотя бы самую жалкую ,никому не нужную старуху? Какой «убедительный и неотъемлемый для человеческой психологии «Мотив для Убийства. Убить для того ,чтобы просто самому себе доказать ,что ты на такое способен ? Нет ,в этом я Фёдору Михайловичу никак-Не Верю.
Отправлено: yeseniakapustina24@gmail. - 25.09.20 15:01
Зачем тебе Солнце, если ты куришь Шипку?
За дверью бессмысленно все, особенно — возглас счастья.
Только в уборную — и сразу же возвращайся.
О, не выходи из комнаты, не вызывай мотора.
Потому что пространство сделано из коридора
и кончается счетчиком. А если войдет живая
милка, пасть разевая, выгони не раздевая.
Не выходи из комнаты; считай, что тебя продуло.
Что интересней на свете стены и стула?
Зачем выходить оттуда, куда вернешься вечером
таким же, каким ты был, тем более — изувеченным?
О, не выходи из комнаты. Танцуй, поймав, боссанову
в пальто на голое тело, в туфлях на босу ногу.
В прихожей пахнет капустой и мазью лыжной.
Ты написал много букв; еще одна будет лишней.
Не выходи из комнаты. О, пускай только комната
догадывается, как ты выглядишь. И вообще инкогнито
эрго сум, как заметила форме в сердцах субстанция.
Не выходи из комнаты! На улице, чай, не Франция.
Не будь дураком! Будь тем, чем другие не были.
Не выходи из комнаты! То есть дай волю мебели,
слейся лицом с обоями. Запрись и забаррикадируйся
шкафом от хроноса, космоса, эроса, расы, вируса.
Отправлено: Gulia70 - 25.09.20 19:44
Спасибо KUK! Стоящий фильм.Елена,дык ... давно тут рекомендовалаа :-[
*советую тогда еще из примерно этой оперы авторского кино
"Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидов"
https://www.kinopoisk.ru/film/kak-vitka-chesnok-vez-lekhu-shtyrya-v-dom-invalidov-2017-909700/ (https://www.kinopoisk.ru/film/kak-vitka-chesnok-vez-lekhu-shtyrya-v-dom-invalidov-2017-909700/)
Свежайший фильм. Наше авторское кино.
Кому –то покажется что это чернуха... но кинокритики в восторге.
Отдельно про саундтрек: очень лёг «в кассу» (кто разбирается, актуальный рэпер Хаски и др.)
.
"Турецкое седло" 2017
"Карп Отмороженный" 2017
"Хрусталь" 2018
Отправлено: KUK - 25.09.20 19:53
Елена,дык ... давно тут рекомендовалааО, прошу прощения, пропустил (что редко бывает и если бы не пропустил, то сделал бы вот так же: https://taina.li/forum/index.php?msg=1142236).
Отправлено: Gulia70 - 27.09.20 01:34
Отправлено: Belfanio - 01.10.20 12:29
Но, всё равно, ведь есть моменты не политические, а исторические интересные для обсуждения и понимания. Кто-то может объяснить, почему сериал "Дни Турбиных" мне нравится, а "Белая Гвардия" - нет?
А, снято по одной и той же повести. В последнем, зачем-то всех какими-то фашистами показывают. Особенно, этого полковника петлюровского.
Наоборот, все самые известные петлюровские офицеры, как мне кажется, были слабаки и мирные люди, например - Петро Панч, Володимир Сосюра, Юрий Яновський, Павло Тичина, Микола Бажан и проч. (которые стали впоследствии "выдающимися" писателями при "большевиках"). И сам Симон Петлюра тоже был слабак - выставил вместо своей армии всего 300 юнкеров защищать Киев. А сам - сбежал. Вместе со своими офицерами и своей армией.
Добавлено позже:
Хочу еще поделиться впечатлениями о кино. В детстве я много раз смотрел "Адьютант его превосходительства".
Лет в 7.
И, было удивительно, почему там белые офицеры все такие чистые, выбритые, наглаженные (у деникинского генерала Май-Маевского, по фильму - Ковалевского), а все "красные" там показаны как какие-то грязные оборванцы в рванине.
Как это, у пионера советского в положительных героях фильма могли бы быть ротмистр Волин, штабс-капитан Дудицкий, капитан Ростовцев, полковник Львов, поручик Микки?
Им можно было посимпатизировать.
Ну, то есть, понимаете, в чем депрессия - мне, как советскому пионеру, надо было симпатизировать "красным", а я симпатизировал "белым".
Капитан Кольцов не в счёт. Он, вроде и как и белый офицер, потому что воевал в ПМВ на Румынском фронте (кстати, и мой дед там воевал в ПМВ), но, и как шпион "красных". Его обсуждать нету смысла.
Вот, цитата мне понравилась больше всего, по философски: "Эх, если к нашим попадём, то вас же шлёпнут. А, если к вашим попадём, то нас шлёпнут".
:)
https://www.youtube.com/watch?v=ZODLHs6LNoE# (https://www.youtube.com/watch?v=ZODLHs6LNoE#)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 02.10.20 01:56
И сам Симон Петлюра тоже был слабак - выставил вместо своей армии всего 300 юнкеров защищать Киев. А сам - сбежал. Вместе со своими офицерами и своей армией.Извините, это Вы почему-то Петлюру со Скоропадским путаете. Юнкера и горсть офицеров защищали Киев от наступающих петлюровцев. А сбежал гетман не потому что был "слабаком". Армии и опоры среди населения у него не осталось, в Германии кайзер потерял власть. . . Что еще Скоропадскому было делать.
Хочу еще поделиться впечатлениями о кино. В детстве я много раз смотрел "Адьютант его превосходительства".Знакомое по пионерскому детству ощущение когнитивного диссонанса. И не только от этого фильма, а от практически всего посвященного гражданской войне кинематографа, вплоть до совсем древнего "Чапаева". Думаю, тут две причины.
Лет в 7.
И, было удивительно, почему там белые офицеры все такие чистые, выбритые, наглаженные (у деникинского генерала Май-Маевского, по фильму - Ковалевского), а все "красные" там показаны как какие-то грязные оборванцы в рванине.
Как это, у пионера советского в положительных героях фильма могли бы быть ротмистр Волин, штабс-капитан Дудицкий, капитан Ростовцев, полковник Львов, поручик Микки?
Им можно было посимпатизировать.
Ну, то есть, понимаете, в чем депрессия - мне, как советскому пионеру, надо было симпатизировать "красным", а я симпатизировал "белым".
1) Не хотели показывать военспецов-офицеров, которые и в красноармейской форме конечно же не выглядели грязными оборванцами. Вернее, их показывали, но как казус. Само социальное явление в должных масштабах отобразить не могли, и не хотели.
2) Рожденный революцией советский режим на самом деле революцию побаивался. Уже при позднем Ленине он стал термидорианским по своей сути. Отсюда тонкая дискредитация советской идеологической машиной идеи революции как таковой. На мой взгляд, даже фильмы "Ленин в Октябре" и "Ленин в 18 году" содержат в себе едва завуалированное издевательство над их главным героем.
Отправлено: beloff - 02.10.20 03:28
мне, как советскому пионеру, надо было симпатизировать "красным", а я симпатизировал "белым".Пральное меморие, но неполное. Смею дополнить - так савецким пионэром и остались.
Отправлено: алекс шаркин - 02.10.20 07:32
Что есть русский либерализм ?Как и консерватизм ,две неотъемлемых компоненты русской души,вечное противоборство между которыми зачастую и является движителем российской пассионарности. Время консерваторов сменяется наскоком либералов ,которые ,наделав тяжёлых по последствиям ошибок ,смываются с политической сцены ,оставив разбирать свои завалы консерваторам-прагматикам. Хорошо ещё ,когда либерал остаётся ответственным и разумным деятелем(Александр освободитель),и не берёт на себя всю полноту власти ,чтобы затем в самый ответственный момент «смыться с корабля «,и пережидать «шторм»в уютной бухточке крымского Фороса .
Но я не об этом. Представьте себе новоиспечённого российского либерала 80х годов 19 века:
Нехлюдов Дмитрий Иванович. Молодой потомственный дворянин,получивший в наследство несколько поместий ,вкупе с оброчными там крестьянами.. Получивший прекрасное образование , послуживший в мирные годы на офицерском поприще царю-батюшке и вновь вернувшийся к гражданской великосветской жизни. И не о чем ему собственно было заботиться с его годовым доходом в несколько десятков тысяч ,с замужней любовницей и наречённой невестой -дочери из высоко поставленной генеральской семьи. Жизнь текла своим чередом ,как и у большинства молодых людей из дворянского сословия.
Но надо было случиться такому несчастью ,что молодой повеса... влюбился. Дворянин полюбил красиво ,полюбил без претензий на немедленную взаимность скромную черноглазую девушку -сиротку из бедного сословия ,взятую к себе на попечение его двумя одинокими тётушками,проживающих в одном их нехлюдовских имений. Ну полюбил ,так и люби себе на здоровье,каким и должна была быть любовь-морковь молодого барина к бедной падчерице. И Дмитрий Иванович возвращается в Москву ,где живёт полной праздности и гламура жизнью.И потихоньку ,внутренний уверенный голос начал нашептывать вполне естественные ,но отличные от прежних,навязчивые мысли :»Любовь не должна быть только самопожертвенной ,она должна приносить и наслаждение» .Новый голос гонит его в свою деревню,где он проводит всю пасхальную ночь в храме со своей желанной Катей Масловой,он видит её испуганные глаза,чувствует её страх перед его неравною любовью,но всё равно добивается своего.. Пусть и не сразу ,но добивается того ,чего жаждали его плоть и тщеславие. «Ну и что тут такого,все так делают «-успокаивал его внутренний голос.»Просто женщин в этих случаях благодарят».Для Кати нехлюдовская благодарность была оценена в целых 100 рублей,а затем были тайные надежды на возвращение своего прежнего влюблённого господина ,одинокие роды ,болезнь своя и новорожденного младенца ,которого словно от избавления от тяжёлой будущей судьбины,как и множество деревенских детей ,взял и прибрал Бог. Иллюзии рассеялись окончательно,когда тётушки выгнали Катю на улицу ,и чтобы как то существовать бедная женщина сама выбрала себе дилемму:либо в прачки ,либо на панель.
Прошло несколько лет. Дмитрий Иванович всё также сладко пребывал в беззаботном существовании и также с грустью размышлял над дилеммой личной :жениться таки ли на богатой и податливой респектабельной невесте,либо по прежнему наслаждаться тайной любовью с женой высокого чиновника. Как истинный либерал ,совместить полезное с приятным позволить себе он никак не мог.
В итоге ,либеральная нерешительность вновь свёла Нехлюдова с Екатериной Ивановной Масловой:его в роли уважаемого присяжного заседателя ,её на скамье подсудимых по обвинению в отравлении и ограблении богатого и нетрезвого клиента. По началу либерал струсил вновь ,боясь быть узнанным Масловой и быть представленным перед высоким обществом в не совсем приглядном облике. Но присяжному везло и в этот раз:Екатерине было не до распознаваний ,присяжным и суду было вовсе не до судьбы какой то «падшей «проститутки,в результате чего правосудие определило ей 4 года каторги.
Именно с этого момента Дмитрий Иванович вдруг сказочно преображается,он отвращается от себя прежнего,рвёт связи со своими женщинами ,с прежним светским кругом и встаёт на христовый путь искупления собственных перед Катей грехов.Но как и подобает либералу-максималисту при встрече с осуждённой он клянётся ей не только в помощи по кассации приговора ,но и заверяет ту в своём твёрдом намерении жениться на ней и даже следовать за той по этапу в Сибирь.Кроме того ,позволяет посвятиться в его планы чиновникам от Фемиды,в чьих руках пребывала тогда судьба осуждённой проститутки.
Обретя себя вновь ,он решительно рвёт со своей прежней богемной жизнью,начинает презирать любого ,кто служит государству должным образом ,не впадая в либеральную истерию . Пользуясь своими прежними связями ,Нехлюдов ввязывается в ходатайства ещё многих арестантов,без разбору принимая их жалобы и сразу предубеждая самого себя в их полной невиновности. Но судьба и презираемые им чиновники хотя и не верят ему по существу,но позволяют вполне свободно заниматься совершенно дикой для тех времён так называемой правозащитной деятельностью. И всё бы складывалось бы вполне удачно для Нехлюдова с Масловой ,пока председатель суда высшей инстанции вдруг не зевнул,с отвращением представил себе картину женитьбы барина на осуждённой за убийство проститутке,и с кислой миной на лице проставил собственное :»Отказать «.
Но искупление для Нехлюдова было бы неполным ,если бы он лично не двинулся в народ .Дмитрий Иванович едет в свои деревни,собирает крестьян и дарует им бесплатную аренду обрабатываемой земли. Насупленные мужики сняв шапки ,толпились перед барином-альтруистом ,опустив глаза с хозяином соглашались,но не верили не единому ему слову. Мудрые крестьянские головы никогда не допускали и мысли о бескорыстном благом деле барина,и продолжали безуспешно разгадывать какой либо подкинутый для них подлог.
В итоге ,судьба благоволила грешному искупителю и радетелю за собственный народ Нехлюдову.Уже в далёкой Сибири из самого Петербурга Дмитрий Иванович получает окончательное положительное решение на его аппеляцию. Комиссия при Государе заменяет Катерине Масловой 4 года каторги на тот же срок ссылки. Конец оказывается счастливым. Катерина выходит из тюрьмы и остаётся отбывать срок там же ,рядом с зоной. Но уже не с Нехлюдовым ,а с политическим заключённым-революционером Симонсоном.
Читайте великого Л Н Толстого ,и тогда поймёте ,что есть настоящий русский либерализм.
Отправлено: Belfanio - 05.10.20 04:37
Извините, это Вы почему-то Петлюру со Скоропадским путаете. Юнкера и горсть офицеров защищали Киев от наступающих петлюровцев. А сбежал гетман не потому что был "слабаком". Армии и опоры среди населения у него не осталось, в Германии кайзер потерял власть. . . Что еще Скоропадскому было делать.Нет, я не путаю - юнкера и горсть офицеров защищали Киев не тогда. Ну, собственно, и тогда - тоже. И, не от петлюровцев. Которые в то время трусливо сбежали и спрятались где-то.
Я про тот период, когда Киев все бросили - и, немцы, и белые, и петлюровцы, но наступали большевики Муравьёва.
16 (29) января 1918 года на железнодорожной станции в районе села Круты состоялся бой. 300 юнкеров против штук 1500 красных защищали флаг Украинской Народной Республики.
А в это время, огромная армия Петлюры (Центральной Рады) где-то бродила, не оказала никакую помощь.
Ну, а гетьман Скоропадский, ведь только лишь месяца через три в Киеве появился (с немцами). В апреле 1918 года. Потом было тоже много всего разного интересного за следующие 2 года. У Булгакова отражен только маленький кусочек этого бардака. И то, очень своеобразно.
Ну, а результате Киев в 1918-1920-м гг. "дозащищали" до того, что летом 1920-го года там были и не красные, и не белые, и не "зеленые", и не петлюровцы, и не немцы, а поляки (с 7 мая до 12-го июня 1920-го). Которые убили моего двоюродного деда. :(
Но, он пришёл с ПМВ, и уже служил не у Муравьёва в отрядах (которых давно и в помине уже не было), а у Овсеенка и Щорса, я так понимаю.
На тот момент деникицев и петлюровцев тут уже тоже не было и в помине.
Добавлено позже:
Давайте лучше о хорошем кино.
Сценарист, режиссёр-постановщик, продьюсер и главная роль - Рената Литвинова.
"Богиня. Как я полюбила" (2004 г.).
Мызыка - Земфиры Рамазановой и Ника Кэйва.
https://www.youtube.com/watch?v=F9mOhJt9lnU# (https://www.youtube.com/watch?v=F9mOhJt9lnU#)
Отправлено: Gulia70 - 10.10.20 00:35
4 новеллы о любви. смесь худож.и документального кино.
реж.Михаил Калик
шедевральное кино.
интервью с прохожими, монологи А.Меня, улицы Москвы, мода 60-х,известные актеры - молодые и неожиданные.
и музыка Таривердиева. всё это, конечно, прекрасно.
кусочек
https://www.youtube.com/watch?v=fl6JXBELfXk# (https://www.youtube.com/watch?v=fl6JXBELfXk#)
еще кусочек. Маяковский на стене! *THUMBS UP*
https://www.youtube.com/watch?v=OTuHZBahopw# (https://www.youtube.com/watch?v=OTuHZBahopw#)
Отправлено: алчущий правды - 11.10.20 23:51
Фильм отражает период "холодной" войны начала 50-х годов. В одной из стран Восточной Европы строительство нового государственного строя встречает активное сопротивление. Зреет антидемократический заговор: по наущению посла организуется покушение на заместителя премьер-министра республики, коммунистку Ганну Лихта. На помощь коммунистам приходит Советский Союз - и вооруженные отряды рабочих арестовывают заговорщиков.
https://www.youtube.com/watch?v=h9GXy-vNxWg# (https://www.youtube.com/watch?v=h9GXy-vNxWg#)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 12.10.20 01:42
х/ф "Заговор обречённых"Вертинский в роли реакционного кардинала там хорош.
Фильм отражает период "холодной" войны начала 50-х годов. В одной из стран Восточной Европы строительство нового государственного строя встречает активное сопротивление. Зреет антидемократический заговор: по наущению посла организуется покушение на заместителя премьер-министра республики, коммунистку Ганну Лихта. На помощь коммунистам приходит Советский Союз - и вооруженные отряды рабочих арестовывают заговорщиков.
https://www.youtube.com/watch?v=h9GXy-vNxWg# (https://www.youtube.com/watch?v=h9GXy-vNxWg#)
Отправлено: KUK - 15.10.20 00:37
Отправлено: алекс шаркин - 18.10.20 22:25
Я обещал модераторам не влезать с политикой на форум, по сему и придерживаюсь.А почему бы и не влезть ? Вот меня ,допустим никогда в жизни не бывавшего на Украине (кроме советского Крыма),скорее всего и не придётся ,мучительно волнует один вопрос :"Кто есть среднестатистический киевлянин и чем он отличается от среднестатистического москаля ?"Но как может даться ответ ,если сам не был ,не жил,пуд соли не съел ?Ответ неожиданно выдал мне ныне подзабытый российско-советский писатель Константин Георгиевич Паустовский,чьё детство и юность прошли в славном городе на Днепре,и имеющего крайне разнообразную родословную.По отцу-это запорожские казаки ,оказавшиеся не при деле после созданной Екатериной Великой Малороссии. Это и турчанка ,которую дед писателя добыл словно наложницу на русско турецкой войне ,но затем всю старость прятался от гневной жены на чердаке собственного дома.На редкость оригинальная личность-отец Георгий,крайне тонко преподававший сыну уроки жизни,но сам при этом ломается в ответственный момент жизни собственной и бросает любимую жену ,работу и уезжает в никуда и ни к кому,разве что за безденежьем.И вот подросток сын едет в поместье под Белой Церковью ,где в полном одиночестве умирает от рака его противоречивый отец.Вдоль берега движется скромная похоронная процессия,а на другой стороне единственной дороги ,залитой весенней бурной Росью ,стоит в бессилии и рыдает некогда необъяснимо оставленная жена-мама писателя.Бабушка по маме ,убеждённая полька-католичка,которая возит маленького Костю в польские костёлы и преподаёт ему уроки истинной веры. Мы ,вместе с маленьким Паустовским едем в Черкассы ,где тогда проживала многочисленная ,но каждый по себе интересная,родня. И вот ,наконец то в свои 10 лет будущий писатель поступает в знаменитую своими великими учениками и судьбоносными для Украины и России событиями ,Гимназию.С кем ,как вы думаете ,он там учился ? С Мишей Булгаковым,который зачастую был душой их совместной компании. А кто лично приехал поздравлять с окончанием гимназии и наряду с другими вёл с Константином короткую,но сугубо личную беседу ?Не угадаете :император Николай Второй. А кого лично видел Паустовский в Киевском театре в 1911 году ?Да ,это был также бывший выпускник гимназии Багров ,на глазах писателя застрелившего великого Столыпина.Видел Паустовский и трагические еврейские погромы и лично сам предоставлял жидам спасительный приют.Был Паустовский и в Брянске ,где год прожил у родного дяди и в дореволюционной Москве ,куда перебралась после ухода отца мать с полуслепой дочерью и двумя старшими ,в дальнейшем погибших на Мировой,сыновьями.Но ,всё равно ,Константина всегда тянула оттуда в родной Киев ,в родную гимназию. Так что же оказалось для меня главным неожиданным отличием Киева от Москвы начала 20 того века ?
А то ,что свой выпускной Константин Георгиевич отмечал в компании пятерых близких друзей и, кроме самого Паустовского, там были,как вы думаете кто ? Четыре поляка и один еврей.
Читайте К Г Паустовского "Далёкие времена "... а также "Чёрное море " и многочисленные публицистические рассказы.
Отправлено: алчущий правды - 20.10.20 19:50
https://www.youtube.com/watch?v=F67LsCX6meI# (https://www.youtube.com/watch?v=F67LsCX6meI#)
Отправлено: KUK - 20.10.20 20:19
Отправлено: алчущий правды - 21.10.20 23:19
https://www.youtube.com/watch?v=H4oSJXV4Ies&feature=emb_logo# (https://www.youtube.com/watch?v=H4oSJXV4Ies&feature=emb_logo#)
https://www.youtube.com/watch?v=1tLbvhnrRQk# (https://www.youtube.com/watch?v=1tLbvhnrRQk#)
Отправлено: Тау - 22.10.20 21:39
А почему бы и не влезть ? Вот меня ,допустим никогда в жизни не бывавшего на Украине (кроме советского Крыма),скорее всего и не придётся ,мучительно волнует один вопрос :"Кто есть среднестатистический киевлянин и чем он отличается от среднестатистического москаля ?"Но как может даться ответ ,если сам не был ,не жил,пуд соли не съел ?Ответ неожиданно выдал мне ныне подзабытый российско-советский писатель Константин Георгиевич Паустовский,чьё детство и юность прошли в славном городе на Днепре,и имеющего крайне разнообразную родословную.По отцу-это запорожские казаки ,оказавшиеся не при деле после созданной Екатериной Великой Малороссии. Это и турчанка ,которую дед писателя добыл словно наложницу на русско турецкой войне ,но затем всю старость прятался от гневной жены на чердаке собственного дома.На редкость оригинальная личность-отец Георгий,крайне тонко преподававший сыну уроки жизни,но сам при этом ломается в ответственный момент жизни собственной и бросает любимую жену ,работу и уезжает в никуда и ни к кому,разве что за безденежьем.И вот подросток сын едет в поместье под Белой Церковью ,где в полном одиночестве умирает от рака его противоречивый отец.Вдоль берега движется скромная похоронная процессия,а на другой стороне единственной дороги ,залитой весенней бурной Росью ,стоит в бессилии и рыдает некогда необъяснимо оставленная жена-мама писателя.Бабушка по маме ,убеждённая полька-католичка,которая возит маленького Костю в польские костёлы и преподаёт ему уроки истинной веры. Мы ,вместе с маленьким Паустовским едем в Черкассы ,где тогда проживала многочисленная ,но каждый по себе интересная,родня. И вот ,наконец то в свои 10 лет будущий писатель поступает в знаменитую своими великими учениками и судьбоносными для Украины и России событиями ,Гимназию.С кем ,как вы думаете ,он там учился ? С Мишей Булгаковым,который зачастую был душой их совместной компании. А кто лично приехал поздравлять с окончанием гимназии и наряду с другими вёл с Константином короткую,но сугубо личную беседу ?Не угадаете :император Николай Второй. А кого лично видел Паустовский в Киевском театре в 1911 году ?Да ,это был также бывший выпускник гимназии Багров ,на глазах писателя застрелившего великого Столыпина.Видел Паустовский и трагические еврейские погромы и лично сам предоставлял жидам спасительный приют.Был Паустовский и в Брянске ,где год прожил у родного дяди и в дореволюционной Москве ,куда перебралась после ухода отца мать с полуслепой дочерью и двумя старшими ,в дальнейшем погибших на Мировой,сыновьями.Но ,всё равно ,Константина всегда тянула оттуда в родной Киев ,в родную гимназию. Так что же оказалось для меня главным неожиданным отличием Киева от Москвы начала 20 того века ?Весьма!.
А то ,что свой выпускной Константин Георгиевич отмечал в компании пятерых близких друзей и, кроме самого Паустовского, там были,как вы думаете кто ? Четыре поляка и один еврей.
Читайте К Г Паустовского "Далёкие времена "... а также "Чёрное море " и многочисленные публицистические рассказы.
Отправлено: KUK - 25.10.20 16:31
Отправлено: алекс шаркин - 27.10.20 17:19
Некогда в стародавние времена на мысе между двумя океанами жила прекрасная дивчина.Каждое утро приходила она на каменистый берег умыть красивое лицо и переплести свою пышную косу. Десятки молодых китов подплывали к берегу ,наслаждаясь красотой юной богини. Однажды,один из особо ретивых из них,не соизмерив свою страсть,выплеснулся на берег и ударился в один из береговых валунов. В этот момент молодой кит превращается в удалого статного молодца.Красавец-молодец преклоняет колено перед возлюбленной богиней и просит её руки,на что девушка отвечает взаимностью.
С этих пор и пошёл род чукчей.
Прошло много веков и однажды,в начале 20 века в пролив Лонга вошёл канадский торговый корабль,следовавший к устью Колымы. Скоростная рената между кораблём и громадным ледниковым фронтом закончилась не в пользу канадских мореплавателей и в итоге одинокое судно было вморожено в ледяной панцирь близ чукотского посёлка Энмын. Взрывы в ледяных шурфах не помогли кораблю избавиться из ледового плена ,однако оторвали кисти молодому канадскому моряку Джону. Собственного врача на судне не полагалось и капитан упрашивает аборигенов за три охотничьих винчестера отвести раненного на собачьих упряжках в далёкий Анадырь.Но разыгрывается трёхдневный буран и упряжки застревают в первом же чукотском стойбище. У больного начинается гангрена и он теряет сознание.Смерть человека белого для северного народа была пострашнее смерти собственной и они обращаются к старой шаманке,которая опытными движениями приступает к знакомому ритуалу :два сильных охотника вместо наркоза ,кровь собачьего щенка вместо спирта ,и моржовые жилы вместо хирургических нитей. Гангрена отступает и делегация с безруким белым возвращается на родное побережье.Но ,увы ,южный ветер отгоняет прибрежные льды и корабль уходит на восток ,бросив своего изувеченного члена команды.
Обманутый Джон остаётся среди своих новых друзей в Энмыне. Он живёт с чукотской семьёй в их яранге ,ест морского зверя и пьёт их варёную кровь.Спит рядом ,узревая чукотскую супружескую ложу -полон, и у него зреет скрытное чувство к жене хозяина яранги-Пыльмау.Аборигены шьют ему на культи кожаные кисти и Джон ходит на равне с другими на морскую охоту. Белый человек настолько проникается естеством сосуществования северных охотников ,что уже не ждёт по весне корабля с большой земли :простая и понятная жизнь чукчи-охотника становится ему родной.Сама судьба помогает Джону в его не простом решении ,когда однажды вдвоём с хозяином яранги Токо они следуют на морской промысел.Джон застреливает и ловко вытаскивает на лёд выслеженного лахтака. Но напарнику Токо стыдно являться в селение без собственного трофея и тот подстреливает ещё одного морского зверя,вытащить которого из полыньи не может. Токо соскальзывает с льдины и оказывается в ледяной воде. Джон бросается со своими культями на помощь и протягивает утопающему ствол собственного ружья... Сумбурные движения инвалида приводят к самопроизвольному выстрелу.
Казалось бы маленький ущемлённый народ должен отомстить белому за смерть своего собрата.Но нет ,ему верят и не в чём не обвиняют.Мало того :по местному обычаю Джон по праву деверя становится мужем вдове Токо ,его желанной Пыльмау и маленькому Яко...
Узнать ,что было дальше можно прочитав повесть Юрия Рытхэу-"Сон в начале тумана."
Отправлено: Человек с карабином - 27.10.20 18:07
Оказывается Ихтиандр остался жив.
Отправлено: tol2013 - 27.10.20 23:38
Отправлено: алекс шаркин - 28.10.20 15:37
Кто сможет обрисовать город Москву 2024 года ?Да легко,- скажет сейчас любой москвич ,и не только.И польются фотки ,селфи ,видео и прочее.Нет ,нет ,-скажу я им:вы опишите Москву архитектурную своими ,желательно литературными ,словами.Думаю ,что таких найдётся значительно меньше.И это не то ,-возражу тем не многим.Попробуйте обрисовать будущий город ,завладев машиной времени ,из далёкого 1924 года.»Такое не возможно-скажет большинство.-И не надо здесь дурить головы серьёзным занятым людям.
Сейчас да ,увы ,уже не возможно. Но в 1924 году в СССР был такой человек провидец ,и звали его Алексей Николаевич Толстой :
«С террасы,где я стоял,открывалась в синеватой мгле часть города,некогда пересечённая грязными переулками Тверской.Сейчас ,уходя вниз, к пышным садам Москвы-реки, стояли в отдалении друг от друга уступчатые ,в двенадцать этажей ,дома из голубоватого цемента и стекла...
Растениями и цветами были покрыты уступчатые, с зеркальными окнами, террасы домов.Ни труб ,ни проволок над крышами, ни трамвайных столбов, ни афишных будок,ни экипажей на широких улицах,покрытых поверх мостовой плотным сизым газоном. Вся нервная система города перенесена под землю. Дурной воздух из домов уносился вентиляторами в подземные очистители. Под землёю с сумасшедшей скоростью летели электрические поезда, перебрасывая рабочее население города в отдалённые районы фабрик,заводов,деловых учреждений, школ, университетов. В городе стояли только театры,цирки,спортзалы,обиходные магазины и клубы-огромные здания под стеклянными куполами... »(«Голубые города «)
Видимо таким видела обустройство коммунистических городов власть большевиков на заре Советской Власти в 1924 году. И чтобы воскликнул вдруг воскресший Ильич,обозрев Россию нынешнюю? Вопрос ,по моему ,интересный.
Отправлено: алекс шаркин - 01.11.20 17:59
характер:симбиоз ленивого
добродушного Обломова и
неутомимого оптимиста
Штольца.»
Ольга Сергеевна.
«Как бы то ни было, но в редкой девице встретишь такую простоту и естественную свободу взгляда ,слова, поступка.Ни жеманства ,ни кокетства, ни какой лжи, ни какой мишуры , ни умысла.Одни считали её простой недальней, неглубокой,потому что не сыпались с языка её ни мудрые сентенции о жизни, о любви,ни быстрые, неожиданные и смелые реплики , ни вычитанные или подслушанные суждения о музыке и литературе:говорила она мало, и то своё, неважное...
Нос образовывал чуть заметную выпуклую грациозную линию; губы тонкие и большею частью сжатые: признак непрерывно устремлённой на что-нибудь мысли. То же присутствие говорящей мысли светилось в зорком, всегда бодром, ничего не пропускающем взгляде тёмных, серо-голубых глаз. Брови придавали особенную красоту глазам: они не были дугообразны, не округляли глаз двумя тоненькими, выщипанными ниточками-нет, это были две русые полоски, которые редко лежали симметрично: одна на линию была выше другой, от того над бровью лежала маленькая складка, в которой как будто что то говорило, будто там покоилась мысль.
Ходила Ольга с наклонённой немного вперёд головой, так стройно, благородно покоившейся на тонкой,гордой шее;двигалась всем телом ровно,шагая легко,почти неуловимо... »-таковы лишь краткие черты Ольги Сергеевны Ильинской в романе И.А.Гончарова.
За такими женщинами пылкие влюблённые взбирались к высоким окнам притягательных спален, непримиримые соперники стрелялись на дуэлях, ,богатые дворяне бросали к изящным ногам свои состояния. Те же под личиной ответного чувства скрывали усмешливый расчёт,лицемерное кокетство и тщеславие.Не были таковыми ни Ольга Сергеевна,ни Илья Ильич Обломов. Молодая светская дама вторгается в мир мечтательного бездеятельного дворянина и нарушает его привычный жизненный покой.И что же послужило тому причиной ? Во-первых,просьба её друга,Андрея Штольца растормошить запылённое лежбище Ильи Ильича,вызвать у того новый интерес к активной жизни. Во -вторых,любопытство и неподдельный интерес к его скрытым ,интригующим душевным тайнам.
А что же сам Обломов?
«Грезилась ему на губах её улыбка,не страстная, глаза,не влажные от желаний, а улыбка, симпатичная к нему,мужу,и снисходительная к другим; взгляд,благосклонный только к нему, и стыдливый,даже строгий ,к другим. Он никогда не хотел видеть трепета в ней,слышать горячей мечты,внезапных слёз,томления,изнеможения и потом бешенного перехода к радости.Не надо ни луны,ни грусти... У таких женщин любовники есть,да и хлопот много.Уснуть нельзя покойно... »
Обломов страдает внутренней борьбой яркого влечения и страха перед предметом собственного вожделения. Ольга же продолжает заказную игру с редко характерным тихоней,всё больше и больше провоцируя того на решительные действа.Сама не осознавая, Ильинская оказывается в собственно выстроенной ловушке,выбраться откуда ей удастся лишь благодаря опять же объекту её насмешливого внимания. Загнанный в угол Обломов,вопреки ольгиным ожиданиям-признаётся: она слышит от Ильи простые ,но чувственные для женщины слова,но сама же не знает ,что с этим делать.Теперь уже она,Ольга, в ловушке у Обломова.Собственные ощущения полнятся неожиданной нежностью,переросшей из материнской в женскую.Наступает и её очередь признаться мужчине в глубоко затаённом чувстве.
И что Илья Ильич? Казалось бы отличная партия,достойное приданное и подстёгивающий возраст.И уже замерцало там,впереди,для Ильи Ильича тихое семейное счастье.Но и тут,накопленная было решительность уступает сомнениям в правоте собственных чувственных устремлений,и Илья пишет Ольге слабодушное письмо с отказом от богом ниспосланной ему любви.Ольга в слезах ,но не гонит от себя Обломова,пытаясь поверить в его в одномоментную слабость. Они ещё какое то время встречаются ,пытаются строить призрачные совместные планы,но Обломов всё больше боится её глаз ,боится оказаться с ней рядом и в итоге однажды сам исчезает из её жизни.
«Эх,Илья Ильич ,такая женщина... »-воскликнет некий читатель и будет не прав. Всё сбудется так ,как и предсказывал в письме Обломов:Ольга встретит наконец сильного и достойного мужчину,встретит того в далёком Париже.Только случится это с Андреем Ивановичем Штольцом уже после самоисчезновения с ольгиного горизонта Обломова,когда неожиданным образом его близкий друг преобразиться в любимую для Андрея женщину.
И что ,наконец,Обломов ? Он таки никуда больше не соберётся ,и,сменив съёмную квартиру,прирастёт душой к хлопотливой вдовствующей хозяйке: обычной доброй бабе Агафье Матвеевне с двумя малыми детьми. А затем у Агафьи родится сынок-барчонок,Андрюшенька,названный Ильёй Ильичём в честь лучшего друга ,для которого не пожалел и любимой женщины.
Пройдёт ещё несколько лет и Агафья Матвеевна зачастит на кладбище в выборгской стороне,где под урной в покойной тишине будет лежать тело И И Обломова,любимого ею барина,отца сыночка Андрюшеньки.А вскоре и Штольц встретит на могиле друга верного слугу Захара. «Наш-то кормилец ,Илья Ильич... Этакого барина отнял господь.На радость людям жил,жить бы ему сто лет... »-безутешными слезами рыдал на могиле старик...
Отправлено: Sergei_VL - 02.11.20 09:18
Отправлено: Сергей В. - 14.11.20 01:57
Он о Новочеркасске. Тут мы эту тему детально разбирали, а Андрон Сергеич, как водится, историческую канву малость переврал, с несуществовавшими в природе снайперами-контрабасистами, например, или душкой Фролом Козловым, который на деле был редкостно грубым мерзавцем. Мне лично хотелось бы что-нибудь о русском рабочем бунте или о коммунистах, расстрелявших не только его, но и остатки своей легитимности, но Кончаловского в старости уже в который раз тянет на античные трагедии.
Он о завсектором горкома Людмиле (Ю.Высоцкая, кстати кмк ее лудшая роль), матери-одиночке, фронтовичке, сталинистке, у которой в разгар событий пропадает дочь, которую она потом весь фильм ищет по больницам, моргам и погостам как рядового Райяна. Талантливо ищет, с надрывом. И в конце концов талантливо находит невредимой в собственном доме. Страсти почище шекспировских, но не дано, к сожалению, быть шекспиром Андрону Сергеевичу.
А вот "Стрельцова" посмотреть очень советую, там как раз у режиссера-дебютанта Ильи Учителя эта пресловутая магия кино получилась с ходу, в отличие от перманентных мук творчества своего маститого отца и Кончаловского. Впрочем, их Матильда с Одиссеем мне тоже понравились.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 14.11.20 02:04
Но я буду не о том, а о кончаловском "Дорогие товарищи".Попытался взвалить вину за расстрел на абстрактную кровавую гэбню в лице этих мифических снайперов из 9 управления. Хотя приказ стрелять на поражение отдавал командующий Северо-Кавказским В.О. Исса Плиев.
Андрон Сергеич, как водится, историческую канву малость переврал, с несуществовавшими в природе снайперами-контрабасистами,
Отправлено: Сергей В. - 14.11.20 02:18
Отправлено: Дмитрий Карягин - 14.11.20 02:30
Северо-Кавказским. Хотя на самом деле приказ пришел от Самого, накачанного Козловым.Да, конечно Северо-Кавказским. Но все же приказ пришел тому, кто его выполнил недрогнувшей рукой, а не "снайперам".
Отправлено: Сергей В. - 14.11.20 12:59
Но все же приказ пришел тому, кто его выполнил недрогнувшей рукой, а не "снайперам".9-ка это вообще-то была охранкой, причем в основном московской, которой и без того забот хватало чтобы лезть на рожон в какой-то провинции. А Плиева обрабатывал наш старый знакомец Кириленко, который раньше всех остальных членов Президиума ЦК оказался на МП. Именно он соединил Плиева с Хрущевым по телефону и тот отдал прямой приказ подавить бунт немедленно любыми средствами.
В фильме Фрол Козлов накануне ввода войск требует полной блокады и чтобы ни одна живая душа не узнала о событиях(что, как показала практика, было в принципе нереально); а позже долго показывают процесс отбора идиотических подписок о неразглашении у врачей и партаппаратчиков. Нет, конечно, невыгодные им моменты власти засекретили, но как с этим связан августовский демонстративно жестокий судебный процесс в городе над спешно назначенными зачинщиками?
Отправлено: алекс шаркин - 16.11.20 20:36
Детство,юность,молодость-это мечты. Возраст опадающей осенней листвы-это мечты вспять.
Начало ноября выдалось тёплым и в выходной народ подался на дачи. Вечером на посёлок опустился плотный туман ,который спрятал все звёзды и лишь полный месяц сквозь густую дымку посылал мне свои отражённые лучи. С наступлением ночи народ затихает, лишь пробивают сумрак мощные светодиоды ,и я ,абсолютно один, забиваюсь в жарко натопленный сруб и выключаю свет. Теперь можно и помечтать о далёком далёком прошлом.
Два дня назад наступил новый 1977й год. Я в аэропорту: рядом провожающие отец с мамой,группа старших школьников. Парни и девочки крутят головами,мимолётно бросая вокруг детские поверхностные взгляды. Группа объята предвкушением сказочного новогоднего путешествия;каждый мечтает о своём ,мало кто из них были знакомы друг с другом ранее.
И вот ,мы в самолёте. Отрокам нравится, когда неопытная молодая проводница рассаживает каждого по креслам и помогает защёлкивать ремни. В салоне не смолкает разноголосый щебет ,присущий юным птенцам, вырвавшимся из гнезда чтобы совершить свой первый рисковый полёт. Лайнер набирает высоту, ремни отбрасываются и я, впереди, в проёме спинок вижу довольное ,упитанное лицо мальчишки, моргающего девичьими пушистыми ресницами на круглых серых глазах. «Летим ?»-констатирует паренёк, обращаясь к сидящей около иллюминатора ,рядом со мной девочке. «Лечу»- отвечает та болезненно.»Лишь бы пакет не потребовался».Глаза парня сосредотачиваются и он, поглядывая в сторону лётной кабинки, спешит проявить заботу: «Надя, может стюардессу позвать ?» «Нет, нет»-останавливает его Надя,-»Пока терпимо». Боковым зрением я различаю свёрнутое на коленях драповое клетчатое пальтишко с искусственным воротником и шапочку ручной вязки, расстёгнутые молнии потёртых сапожек на её ногах. Закинув наперёд толстую русую косу, в опрятной вязанной кофточке Надя молчит, мужественно сдерживая полётную дурноту.
За бортом самолёта проносится глубокая январская ночь,притихает и салон. Вдруг что то ожигает мою руку, покоившуюся на подлокотнике кресла, и электрическим током пронзает расслабленное в сиденье тело, туманит мозг. Я поворачиваю голову и вижу обращённое ко мне спящее девичье лицо с покоившимися густыми ресничками и полудетскими, приятными носом и ртом, слегка обнесённые подростковыми прыщиками. Окаменев, я сижу не в силах пошевелить рукой ,прижатой сверху вытянутым предплечьем спящей девочки.
Сон прерывается суетой аэродрома и стандартным зданием аэровокзала,на крыше которого светится имя прославленного пролетарского писателя.
Гостиница на вершине высокой кручи отлогого окского берега приятно удивила комфортом и чистотой номеров. Когда руководитель тур.группы Роза Георгиевна распределила нас по номерам,то совершенно случайно на соседней койке оказался тот же тучный ,неуклюжий парнишка с мохнатыми ресницами, в аккуратном свитере и глаженных брюках. «Илья»-сдержанно выдавил из себя толстяк в ответ на первое моё приветствие,всем видом указывая на немногословность собственной натуры.
Нижний Новгород,город Горький. Восточный форпост Московской Руси ,откуда начинался водный путь в Орду ,а позже в Казанское ханство. Отсюда начинало свой долгий путь формирования второе народное ополчение Минина и Пожарского.
Прямо из окна гостиницы, внизу, перпендикулярно от подножья горы уходила вдаль за Оку громадина канавинского моста. Там ,на равнинной части города выступают трубы промзон и теснятся постройки жилых микрорайонов. Правее расстилалась огромная снежная пустыня окского устья и волжской дельты.
Мы сидим на дальней галёрке городского дворца спорта. Из огромных динамиков ритмично отбивает благозвучная мелодия :»Всё ,что в жизни есть у меня ,всё,в чём радость завтрашнего дня... » На сцене популярный в стране ансамбль в одинаковых белых костюмах и жёлтых жилетах. Этот навязчивый мотивчик ещё долго крутиться на языке ,превращая из лирической песни ритмичный комсомольский марш.
Молодой поросли хотелось не только новых впечатлений ,но и общения между собой. В один из вечеров Зоя Георгиевна собрала нас ,чтобы познакомиться друг с другом поближе. В просторном номере накрыли скромный стол с лимонадом и пирожными, откуда то принесли проигрыватель. Девочки с почерневшими ресничками и подкрашенными детскими губами принарядились в шерстяные платьица и туфли, мальчишки щеголяли своими клешами и длинными волосами. Пришла и Надя. На ней не было следов парфюмерии и диковинных нарядов. Всё в девочке светилось натуральным естеством :выразительные карие глаза под густыми ресничками ,забранная по украински на затылке пышная коса. Двигалась она спокойно,без стеснений,без лишних движений и показного самолюбования.
Они не были ранее с Ильёй друзьями, хотя, учась в параллельных классах,пересекались друг с другом на шумных школьных переменах. Поэтому Надя была рада ,когда в аэропорту единственным в группе знакомым ей человеком оказался симпатичный Ильюха из 9 Б.
Крутились пластинки ,воспроизводя популярные молодёжные мелодии. Никто не приступал к танцам всерьёз : мальчишки задумчиво шатались по залу,лишь изредка подёргиваясь в такт узнаваемому ритму, собравшись в кружок девочки оглядывались по сторонам и перешёптывались между собой. И только Надя затеяла с Ильёй игру в учительницу танцев. Она тормошила парня словно большого плюшевого медведя,который только и умел что переступать с ноги на ногу , при этом её собственные танцевальные жесты были наполнены изящной лёгкостью и простотой.
Какое то ранее неведомо огромное, и в то же время сфокусированное на фигурке забавно танцующей девочки чувство охватило паренька, застывшего в сумрачном углу танцевальной комнаты. Чувство ширилось подобно разогреваемой внутренней теплоте и нахлынувшему внезапному потоку нежности , туманило сознание и отделяло тело. Ноги сами вынесли меня на средину комнаты , крепкая фигура подростка завелась в непринуждённом и отточенном в бальном кружке танце. Отблик удивления проскочил в надиных глазах,не хватало только женской проницательности ,чтобы заметить волнительное состояние юноши.
Опять автобус ,опять дорога. По оживлённой шоссейке мы едем на запад: через Владимир в Суздаль. Первая столица северо-восточной Руси оказалась небольшим захолустным городком с порушенной крепостной стеной и золотистыми куполами церквей. Суздаль,- с белокаменным монастырём и с незаметными своей молчаливой покорностью ,обличённых в чёрные одежды ,монахами.
Обратно возвращаемся затемно. Утомлённый салон дремлет после дневных впечатлений. Не спит молодой человек, скрытый взор которого обращён на передние кресла, где смешливая девчонка с косой веселит тучного вальяжного мальчишку. Сюжет напоминает мне настойчивое знакомство Ольги Сергеевны с Ильёй Обломовым из недавно прочитанного романа И Гончарова. С горечью в горле я перевожу свой грустный взгляд на тёмное окно автобуса ,в котором различается лишь слабое отражение салонных фонарей.
В этот раз гостиница показалась чужой и постылой, впечатлений больше не хотелось, душа
просилась домой.
Собственный мозговой «процессор» греется и шумит, пытаясь отыскать из долговременной памяти фрагменты последних дней в Горьком. Мелькает музей ГАЗа,узкие старинные улочки, но Нади там нет. Кремль,стены которого изворотливой змейкой,закругляясь,то проваливаются в ложбины, то возвышаются вновь. Рядом, у обрыва над широким простором закованной в лёд Волги-большая квадратная башня из глиняно известкового кирпича. Небо стиснуто плотными белыми облаками, редкостное для такого высокого места безветрие. Лёгкие ,мелкие снежинки оседают на надиной шерстяной шапочке, тают на её подрагивающих ресницах. Она совсем рядом , но накопленная только что решительность не находит повода заговорить.
«Глупо , глупо всё это»-бьются отчаянные мысли;»Что могу я сказать, чем удивить ?Для неё я человек -невидимка,сквозь пустоту которого пролетают её взгляды.»
От досады я оборачиваюсь к волжским далям, где далеко в белой дымке просматривается низменный левый берег. Где то там ,дальше к востоку, простираются глухие таёжные пустыни Вятки и пермской земли...
«Надя !»-слышу позади себя крик с площади. Оттуда ,где собралась около автобуса готовая к возвращению в гостиницу группа, машет рукой опостылевший мне толстяк.
«Врезать бы тебе, Обломов!»-ругаюсь я про себя и следую вслед за девушкой в автобус.
Пронизывая безграничную ночь, самолёт держит курс на холодный север. Сегодня я спокоен, и, уютно развалившись в пассажирском кресле, не обращая внимания на разместившуюся неподалёку сладкую парочку, предаюсь забавному сну...
«Будто я в кресле мягкого автобуса, который мчит меня в ближайший соседний городок. Я выхожу на конечной остановке и гуляю по незнакомым улочкам, где среди редких прохожих ,словно с наваждением, сталкиваюсь с ней,Надей. Она растеряна и рада столь неожиданной встрече. Глаза светятся приятным удивлением, в облике проскакивают незнакомые черты повзрослевшей красивой девушки.
«Что ты тут делаешь?»-волнующим голосом спрашиваю я.»Как что ?»-смеётся девушка.:»Живу». «Ах,да,я и забыл,что вы с Ильёй были из С-ска»-после некоторой паузы прикидываюсь я на ходу. «Кстати ,ты с ним видишься?»- с нарочно равнодушным видом задаю волнующий для себя вопрос. «Как можно не видеться, учась в одной школе?»-вновь смеётся девушка... »Продолжаете дружить?»-переходя грань тактичности выпытываю её дальше. Улыбка спадает с надиного лица, глаза приобретают недоумённо задумчивый вид.
«Ильюха меня избегает,... почему то.»-с грустным сожалением ,куда то на сторону коротко бросает девушка.
Последние слова сеют во мне неожиданную надежду, вскруживают голову, тело словно отрывается от земли. «Вот он, ПОВОД, который я так долго не мог отыскать!»-беззвучно кричу сам себе, и решительно приглашаю Надежду в кафе... »
Я просыпаюсь от голоса стюардессы. Лайнер ,готовясь к посадке, снижает высоту, шасси сотрясаются от удара о посадочный бетон.
Мама не удивилась моему угрюмо унылому выражению на лице: я всегда болезненно переносил перемену мест, но сегодня интуиция её подвела.
«Всё, хватит.»-тормошу сам себя. « Конец новогодней сказке. Быстрей домой, в школу, на секцию»-и , воспряв духом ,я забираю багаж и мы устремляемся с мамой на автобус в родной город.
Но тут ощущение чего то забытого и очень важного возвращает меня к недавнему сну в небе.
«Как я мог забыть ? Заоблачное виденье было не случайно ,оно должно будет сбыться. Скоро мне снова в путь : на этот раз в ближайший С-ск!»
Послесловие.
Так пошла ли Надежда в кафе ? Пошла ,конечно, и не только в кафе..,но не сразу. Появился вновь в её жизни «Обломов»? Нет, он отказался от девушки добровольно.,с малодушия,т.к посчитал ,что та достойна более сильного и решительного, как я,мужчины.
Автор : Алекс Шаркин
Отправлено: megeor - 19.11.20 11:58
признайтесь честно - кто пересматривал "Твин Пикс"а я, к своему стыду, и одного раза этот пикс не видела
Добавлено позже:
мог сделать сенсацию (если бы позвонил он мне)...Он не знал, что у вас в заначке сенсация
Отправлено: ЕЛЕНА2013 - 19.11.20 12:03
а я, к своему стыду, и одного раза этот пикс не виделаБыло бы чего стыдиться. Тоже не смотрела и не стыжусь нисколько.
Ликвидацию, к примеру, или Апостола, да и много ещё чего, не по разу видела, и в дальнейшем не пропущу и не откажусь, если показывать будут.
Отправлено: Татьяна_Л - 19.11.20 12:08
Ликвидацию, к примеру, или Апостола, да и много ещё чего, не по разу видела, и в дальнейшем не пропущу и не откажусь, если показывать будут.Там есть один герой, вокруг которого все действие фильма разворачивается. Я думаю, надеюсь, что это будет следующий этап развития темы- будут снимать фильм, посвящённый именно про Золотарёва.
Там на полноценный документально -художественный сериал , с несколькими сюжетными линиями, уже известных фактов хватит. Хорошо бы, если бы его снимал тот же режиссер, что и Ликвидацию.
В общем -то и Ликвидация - тоже не документальная картина, просто известные факты были поданы интересно.
Отправлено: megeor - 19.11.20 12:16
Ликвидацию, к примеру, или Апостола, да и много ещё чего, не по разу видела, и в дальнейшем не пропущу и не откажусь, если показывать будут.Про Ликвидацию согласна, правдоподобно. Но про Апостола - чисто психологически - бред, и потому раздражает, что Женя Миронов стал там сниматься. От него в "Лете 43-го" у меня мурашки по спине бегали.
Отправлено: Helga - 19.11.20 12:27
Про Ликвидацию согласна, правдоподобно. Но про Апостола - чисто психологически - бред, и потому раздражает, что Женя Миронов стал там сниматься. От него в "Лете 43-го" у меня мурашки по спине бегали.Может и бред, но - зараза! смотрится!
Может Миронов с Фоменкой вытянули, но вот таким должен быть реально захватывающий фильм.
И пример "Апостола" показывает, что дело не в достоверности.
Я уже говорила, как "спецы" из РКИИГА смотрели "Экипаж": ну - не... не... такого быть не может!", а сами уже с кресел повставали, в спинку соседнего кресла вцепимшись...
А тут((((
Ну, что вы хотите: они взяли в образец "Девчата", а могли бы взять "Вертикаль" :sm55:
Отправлено: Rutger - 19.11.20 14:16
Ни Ликвидацию, ни Апостол не видел и, надеюсь, не увижу.
"she's dead... wrapped in plastic..."
Казни, админ.
Комментарий модератора
И к чему это последнее дополнение?...
И к чему это последнее дополнение?...
Отправлено: Никанор Босой - 25.11.20 17:57
Цитирование
В Волгограде умер Сергей Синякин. Ковид.* https://afranius.livejournal.com/810791.html
Его "Монах на краю Земли" -- вещь на все времена, по моему.
Кстати, если кто не знал: "Опер Мыльный" из рассказов Лукина -- это он и есть. Дослужился в свое время до зам.начальника убойного отдела Волгоградского угрозыска.
Лукин мне рассказывал, что когда он впервые привел свою жену (нынешнюю) к нему домой, та окинула опытным женским взглядом обстановку в квартире и _залепила_, со всей революционной прямотой: "Слушай, да ты, похоже, и вправду -- Честный Мент! А я-то думала -- это чисто мифологический персонаж..."
Имел честь знать, хоть и не близко.
Господи, что ж за год такой...
Год известно какой - високостный.
Синякин С. Монах на краю земли. (https://royallib.com/read/sinyakin_sergey/monah_na_krayu_zemli.html#0)
Отправлено: KUK - 25.11.20 19:51
Отправлено: Sergei_VL - 30.11.20 12:24
Отправлено: KUK - 02.12.20 23:30
Отправлено: алчущий правды - 02.01.21 00:41
https://www.youtube.com/watch?v=xJscJL4czpo# (https://www.youtube.com/watch?v=xJscJL4czpo#)
Отправлено: KUK - 10.01.21 22:44
Отправлено: Вася Рогов - 04.02.21 09:18
«Спрячь бабушку в холодильнике» рассказывает историю об очень милой девушке Клаудии. Она держит небольшую художественную мастерскую, но Клаудии никак не перечислят деньги за государственный контракт. Единственное, что позволяет сохранить мастерскую на плеву – пенсия ее любимой бабули. Только вот незадача – бабуля умирает и мастерская оказывается на грани разорения. Посоветовавшись с подругами, Клаудия решает спрятать бабушку в холодильник, чтобы продолжить получать пенсию. Но тут Клаудия получает еще один удар под дых – в нее втрескался дотошный майор Финансовой гвардии Симоне. Что же делать бедной девушке?
Фильм можно посмотреть тут https://rutube.ru/video/8d48f09c6d3d3e81296c13379be2200c/
Комментарий с Лайфджорнал https://dm-bondarenko.livejournal.com/147759.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=04_02_2021_Thursday&media
Отправлено: arfaxad - 08.02.21 18:37
Гильдия киноактеров США провела дисциплинарное собрание, чтобы рассмотреть вопрос об отзыве
членства бывшего президента США Дональда Трампа (Donald Trump) на фоне всего того что сейчас
там у них происходит, но прежде, чем гильдия смогла сделать какие-либо заявления, Трамп первым
объявил, что уходит из такой организации.
Трамп направил президенту Гильдии актеров Габриэль Картерис письмо об отставке, в котором написал:
«Я больше не хочу быть связанным с вашим профсоюзом». «Я пишу вам сегодня по поводу слушания
так называемого дисциплинарного комитета, направленного на лишение моего членства в профсоюзе.
Это не имеет значения» - написал бывший главнокомандующий.
«Хотя я не знаком с вашей работой, я очень горжусь своей над такими фильмами, как «Один дома 2»,
«Зуландер» и «Уолл-стрит: Деньги никогда не спят», а также многих телешоу, в том числе
«Свежий принц из Бель-эйр», «Saturday Night Live» и, конечно же, одного из самых успешных шоу
в истории телевидения «The Apprentice» - и это лишь некоторые из них!», - написал Трамп.
Заявив, что он «очень помог бизнесу кабельных новостей», Трамп также отметил, что гильдия пытается
прикрыть свою мрачную репутацию как профсоюза его именем.
«Вы ничего не сделали для меня», - написал Трамп.
В ответ Гильдия актеров США сделала короткое заявление: «Спасибо».
Отправлено: ThomasFisher - 09.02.21 15:18
а кто не смотрел - посмотрите, не пожалеете. - Земляне 2005 и Доминион 2018
Земляне 2005
(https://oyster.ignimgs.com/wordpress/stg.ign.com/2020/07/earthlings-thumb-720x1066.jpeg)
Трейлер Землян:
https://youtu.be/QyrmB2UjNso
Доминион 2018:
(https://veganray.ru/wp-content/uploads/2019/01/59b2cd18b4811a00011a49f0_vegan_plantbased_dominion.jpg)
Трейлер доминион
https://youtu.be/b9gpKJB4TmM
Отправлено: arfaxad - 09.02.21 20:54
Посмотрел кинчик и остался неравнодушным, хочу поделиться и обсудить его с другими. Если кто смотрел уже, отписывайтев 50-х говорили что фильм состоит из плёнки и артиста Филиппова ), а в 21 веке докфильмы от
апологетов вегетарианства состоят из цифровой камеры, дрона и группы коров.
вероятно в чём сверхзадача подобных фильмов, это агрессивная пропаганда вегетарианства.
а вегетарианское течение это огромная индустрия, там масса товаров, как их донести, продать,
вот в ход и идёт манипуляция зрителем, софистика, подмена понятий, газлайтинг.
порой сами апологеты заинтересованы в холиварах за/против, конфликт дискурсов строится
на большом количестве изменчивых знаков (эксплуатация, гуманность, любовь к животным),
многие понятия приобретают другой смысл в рамках веганского дискурса, а также на непременном
противопоставлении свои – чужие, где веганы приравниваются к другим меньшинствам, а их
характеристики противопоставляются «своим», ценности веганов и оппонентов схожи внешне,
но различаются по содержанию из-за различий в цепочках эквивалентности.
всё это выгодно тем, кто фрагментирует общество, чтобы легче было им манипулировать.
скорее всего и всё это из той же оперы.
Отправлено: mogar333 - 13.02.21 20:27
Мечты земные и сны за облаками.Уважаемый Алекс, я как бы ставлю Вам огромный лайк) как это принято сейчас называть, за Ваше автобиографическое литературное произведение, и обнаруживаю некоторое недостающее "звено" на этом форуме - тему, где форумчане выкладывали бы нечто подобное - возможно, собственное литературное произведение, возможно, автобиографическое произведение, возможно, я, не знаю, какую-то трансцедентально-мистическую личную историю... Мне кажется, это было бы весьма интересно, имхо, в теме "о литеретуре и кино" это слегка не формат, затеряется просто на многих страницах...
Отправлено: mogar333 - 22.02.21 21:11
Отправлено: Grimm - 23.02.21 20:02
"Град обреченный", имхо, шедевр, или те же "Гадкие лебеди" и мне наплевать например на то, что Борис Стругацкий был убежденным "либералом" как следует из его интервью...На мой взгляд, заслуги и талант Стругацких несколько преувеличены. И это не есть хорошо потому как надутый пузырь может и схлопнуться и схлопнуться гораздо до меньших размеров, чем был бы без надувательства.
В советской фантастике (как и вообще в советской литературе) трудно найти действительно сильное произведение. Конфликт хорошего с лучшим (ну надо же, больше не о чем думать в Мире Пулудня и читать в эпоху застоя)), идеологическая зашоренность, не только внеший, ни и внутренний цензор.. Сейчас иногда почитываю старую фантастику: Абрамов, Савченко, Тупицин.. Есть интересные (в техническом смысле) вещи, но и все. Нет сильных идей, нет глубины.. Может, это вообще редкость. Какие-то надуманные проблемы. Взять, хотя бы, Громова. Что у него можно поставить в один ряд с "Мягкой посадкой"? Да ничего, пожалуй.
Отправлено: mogar333 - 24.02.21 16:01
На мой взгляд, заслуги и талант Стругацких несколько преувеличены. И это не есть хорошо потому как надутый пузырь может и схлопнуться и схлопнуться гораздо до меньших размеров, чем был бы без надувательства.Даже не знаю, что Вам ответить, я лично собственно к фантастике интерес потерял давно, примерно в 1993 году, Саймака читал можно сказать случайно, хотя не совсем, перечитав кое-что у Стругацких, некоторые книги которых пылились на полках с тех же 90-х (купил, но не смог прочитать имхо в силу молодости), так вот, решил сравнить Стругацких с зарубежной фантастикой. А до этого перечитал "Степного волка" Гессе... Имхо, на фоне Гессе всё вышеперечисленное меркнет... Некоторые страницы "Степного волка" - имхо, совершенно ошарашивающая вербализация чего-то глубинного, интимного, по настоящему человеческого...
В советской фантастике (как и вообще в советской литературе) трудно найти действительно сильное произведение. Конфликт хорошего с лучшим (ну надо же, больше не о чем думать в Мире Пулудня и читать в эпоху застоя)), идеологическая зашоренность, не только внеший, ни и внутренний цензор.. Сейчас иногда почитываю старую фантастику: Абрамов, Савченко, Тупицин.. Есть интересные (в техническом смысле) вещи, но и все. Нет сильных идей, нет глубины.. Может, это вообще редкость. Какие-то надуманные проблемы. Взять, хотя бы, Громова. Что у него можно поставить в один ряд с "Мягкой посадкой"? Да ничего, пожалуй.
Отправлено: Вася Рогов - 24.02.21 16:14
Карьера
Фабио Вибмер в молодости участвовал в гонках мотокросса в течение двенадцати лет. В 2009 году он узнал о велосипедном спорте через видео на YouTube шотландской суперзвезды Дэнни Макаскилла. Фактический первый контакт с этим видом спорта, наконец, состоялся зимой 2010 года с его первым собственным пробным велосипедом. В 2012 году он был приглашен в Академию Red Bull Wings в Мюнхене в возрасте 16 лет. С 2014 года он гастролирует с другими гонщиками, как постоянный участник “Drop & Roll Street Trial Show”, основанного MacAskill, частично на международном уровне.
Фабио Вибмер является официальным спортсменом Red Bull с середины 2017 года.
9 августа 2017 года Фабио Вибмер был звездой телевизионного гостя RTL.
Спортивные достижения
Его самый большой спортивный успех был достигнут Фабио Вибмером в 2015 году в качестве победителя Австрийского соревнования по ски-оффу, а в 2016 году – австрийского чемпиона по скоростному спуску и обладателя Кубка скоростного спуска Инсбрука. В 2016 и 2017 годах он также занял первое место в конкурсе «Whip Off» фестиваля Dirtmasters в Винтерберге.
Как веб-продюсер своего канала на YouTube, он вызывает сенсацию, особенно благодаря своим креативным и впечатляющим видео о горных велосипедах. Благодаря более чем 2,2 миллионам подписчиков и более 270 миллионам просмотров его видео, его канал теперь известен широкой аудитории. В настоящее время его канал занимает 4 место среди самых подписываемых каналов в Австрии и 56 место среди самых подписываемых спортивных каналов в мире.
В 2015 году видео, выпущенное aepic.tv Wibmers “Paris Is My Playground”, было удостоено награды Web Video Award Germany в категории “Спорт”.
Особенно успешным является его видео “Городские фрирайды” с апреля 2017 года. В течение первого года оно набрало более 22 миллионов просмотров, затем еще 40 миллионов просмотров в следующем году, а также привлекло международное внимание.
Чтобы достичь отметки в один миллион подписчиков, весной 2018 года состоялось производство юбилейного специального «Fabiolous Escape 2». “Fabiolous Escape 2” – это его самый большой и самый сложный кинопроект на 24 дня.
https://youtu.be/1CR0QmCaMTs
Отправлено: Grimm - 24.02.21 18:49
к фантастике интерес потерял давноА я люблю фантастику. Она позволяет автору обозначить какую-то проблему (или идею) не ограничивая себя рамками действительности. А Стругацкие.. Писатели не плохие, но к слову "шедевр" отношения не имеют. На мой взгляд, естественно. Из зарубежного читал (недавно. из современного), наверно, только серию "Файлы Дрездена" Батчера. Любопытная смесь фентези и детектива. Не то чтобы вершина литературы, но оригинально и интересно. А что еще нужно человеку после долгого дня трудового?)
Отправлено: mogar333 - 25.02.21 22:10
Отправлено: Вася Рогов - 26.02.21 05:34
Оффтоп (текст не по теме)лучше уж прочитаю недочитанных ТолстыхОтец с сыном сидят на рыбалке. Час сидят, другой — не клюет. Отец говорит сыну: "Слышишь, сынок, там у нас манка есть, дай ка — может на манку будет клевать." Сын отвечает: "Пап, а я манку съел". Отец: "Ну ладно, сынок". Сидят дальше. Опять не клюет. Отец: "Сынок, там мама бутерброды сделала, давай сюда. Может на хлебушек клевать будет." Сын: "Пап, а я бутерброды съел" Отец: "Ну ладно, сынок" Сидят дальше. Час проходит, второй, холодно, дождик пошел. Отец говорит сыну: "Ладно сын, доедай червей и пошли домой". :)
Отправлено: mogar333 - 27.02.21 12:59
Отец с сыном сидят на рыбалке. Час сидят, другой — не клюет. Отец говорит сыну: "Слышишь, сынок, там у нас манка есть, дай ка — может на манку будет клевать." Сын отвечает: "Пап, а я манку съел". Отец: "Ну ладно, сынок". Сидят дальше. Опять не клюет. Отец: "Сынок, там мама бутерброды сделала, давай сюда. Может на хлебушек клевать будет." Сын: "Пап, а я бутерброды съел" Отец: "Ну ладно, сынок" Сидят дальше. Час проходит, второй, холодно, дождик пошел. Отец говорит сыну: "Ладно сын, доедай червей и пошли домой".Какое это имеет отношение к Толстым? (Я всё понимаю, но всё же вопрос задам).
Добавлено позже:
Ну и ещё один момент, который меня поразил - смотрел программу с Сергеем Никитиным - он пел песни на стихи Бориса Рыжего... Это не моё конечно абсолютно дело, но... не буду вдаваться в подробности, но сам по себе этот факт меня поразил.
Отправлено: Вася Рогов - 27.02.21 14:12
Какое это имеет отношение к Толстым?Время литературы и поэзии в том формате, в котором они существовали тысячи лет ныне оканчивается.
Люди перестали читать в том объеме и того качества книги, которые были в СССР.
Конечно интернет в этом виноват. Прежде всего его медийная составляющая.
Ну и вот такие форумы как этот тоже отнимают драгоценное время, которое в доинтернетную эпоху ушло бы на чтение конкретной книги в конкретном месте.
Книги, в своей массе, к сожалению несут в себе отпечаток того времени, когда они были написаны. Спустя сотни лет до нас доходят лишь часть из них, можно сказать лучшее. Но молодым людям, которым сейчас двадцать лет, и менее, - этого не объяснить. Это поколение быстрой, легкоусвояемой информации, в основной своей массе не то что не будет читать Льва Толстого, даже его книгу в руки не возьмет.
Отправлено: mogar333 - 28.02.21 15:21
Это поколение быстрой, легкоусвояемой информации, в основной своей массе не то что не будет читать Льва Толстого, даже его книгу в руки не возьмет.Да уж... У меня был "друг детства" который "глотал" (в том смысле, что очень быстро читал) русскую классику - зачитывался Достоевским и т.д. Я, в отличие от него, был увлечен приключениями и фантастикой, (хотя это он тоже разумеется почитывал). Времена были другие... И соглашусь с Вами в том смысле, что мне, например, очень сложно убедить своего сына (да я и не пытаюсь особенно), что читать книжки гораздо интереснее, чем смотреть снятое по их мотивом кино.
Отправлено: Вася Рогов - 28.02.21 16:37
Отправлено: mogar333 - 28.02.21 18:57
Вообще не понимаю как некоторые читают одну книгу месяц. Я читал запойно, не спал по двое суток, пока до корки не доходил.Ну в этом смысле можно сказать, я Ваш антипод) Мне было важно "переварить", обдумать очередную главу книги (не зря же собственно на главы делили). Единственное исключение - Три товарища Ремарка, но там были определенные личные обстоятельства - никто слава Богу не умер, но как спела Пугачева "расставание - маленькая смерть..."
Отправлено: SKAD - 28.02.21 19:17
Вообще не понимаю как некоторые читают одну книгу месяц. Я читал запойно, не спал по двое суток, пока до корки не доходил. А сейчас мне 50. Читаю редко. Но всё так же. Три дня на книгу. Это наркотик. :)Если трое суток читать "О вкусной и здоровой пище", можно ещё и не есть... *ROFL*
Отправлено: Вася Рогов - 28.02.21 19:37
Ну в этом смысле можно сказать, я Ваш антипод) Мне было важно "переварить", обдумать очередную главу книги (не зря же собственно на главы делили). Единственное исключение - Три товарища Ремарка, но там были определенные личные обстоятельства - никто слава Богу не умер, но как спела Пугачева "расставание - маленькая смерть..."Мой принцип такой: я открываю книгу и читаю первые пять страниц. Если текст читается быстро, мысль автора ясна, понятна и благородна, то я не выпускаю её из рук пока не прочту до конца. Если есть сомнения - открываю последние три страницы, и смотрю чем это дело кончилось. В раннем детстве Жуль Верн, Стругацкие, Булычев были прочитаны на раз. Над пропастью во ржи проглотил в 11 лет. Капитал Маркса в 14 лет. А вот Льва Толстого я читать не буду никогда. Тягомотина "высокохудожественная".
Отправлено: SKAD - 28.02.21 19:42
В раннем детстве Жуль Верн, Стругацкие, Булычев были прочитаны на раз. Над пропастью во ржи проглотил в 11 лет. Капитал Маркса в 14 лет. А вот Льва Толстого я читать не буду никогда. Тягомотина "высокохудожественная".А сочинение в школе по Толстому Вы добросовестно списали?... ;) Или Вам персонально разрешили по Капиталу мысли изложить?... :)
Отправлено: Вася Рогов - 28.02.21 19:47
А сочинение в школе по Толстому Вы добросовестно списали?... ;) Или Вам персонально разрешили по Капиталу мысли изложить?... ;)Честно - не помню. Вообще все его романы давно экранизированы, и конечно я смотрел "Войну и мир" Бондарчука. И согласитесь, после такого фильма читать пятьсот страниц ради сочинения по литературе глупо.
А "Капитал" случайно прочитал. Брат учился в институте, вел конспект по политэкономии. Сперва от нечего делать я весь конспект прочел, а потом в мукулатуре нашел томик. Я жил возле школы, а мукулатуру мы собирали в гараж, который никогда не закрывался. И я частенько там брал книги или журналы. А потом относил обратно.
Возможно из-за того, что я слишком много знал экономических терминов (которых в том возрасте не должен был знать), и вообще грамотно формулировал мысли, преподаватель литературы и русского закрывала глаза на то, что по программе я половину книг не читал.
Отправлено: алекс шаркин - 28.02.21 19:53
Ну в этом смысле можно сказать, я Ваш антипод) Мне было важно "переварить", обдумать очередную главу книги (не зря же собственно на главы делили)Как вариант предлагаю Жан Жак Руссо. Читаешь максимум страничку ,мозг мгновенно вскипает ,а затем целый день ,"если не поперхнёшься ,перевариваешь проглоченное "
Как другой вариант :некоторые рассказы А Кристи ,после которых уходил в молодости на работу с невыспавшейся головой.
Но приходит возраст и возвращаешься к русской классике 19 века,книгам ,которые казались когда то скучными и намеренно навязываемыми.Но перечтя И Тургенева ,И Гончарова ,А Толстого,неожиданно осознаёшь как ты по детски ошибался.
Мой принцип такой: я открываю книгу и читаю первые пять страниц. Если текст читается быстро, мысль автора ясна, понятна и благородна, то я не выпускаю её из рук пока не прочту до конца. Если есть сомнения - открываю последние три страницы, и смотрю чем это дело кончилось. В раннем детстве Жуль Верн, Стругацкие, Булычев были прочитаны на раз. Над пропастью во ржи проглотил в 11 лет. Капитал Маркса в 14 лет. А вот Льва Толстого я читать не буду никогда. Тягомотина "высокохудожественная".Никогда не говорите Никогда.
Отправлено: SKAD - 28.02.21 20:08
Честно - не помню. Вообще все его романы давно экранизированы, и конечно я смотрел "Войну и мир" Бондарчука. И согласитесь, после такого фильма читать пятьсот страниц ради сочинения по литературе глупо.Вас бессовестно надули! 500 страниц - это только первый том... *JOKINGLY*
Возможно из-за того, что я слишком много знал экономических терминов (которых в том возрасте не должен был знать), и вообще грамотно формулировал мысли, преподаватель литературы и русского закрывала глаза на то, что по программе я половину книг не читал.Да, такое бывает. Когда у нас ввели Информатику в школе, преподов не было и вела математичка. Я ей всячески помогал!.. *YES*
Отправлено: Вася Рогов - 28.02.21 20:08
О... что тогда началось... Только и обсуждали Эдичку или Ледокол.
А сейчас всё. Нету такого ажиотажа.
И мы другие стали, не такие доверчивые...
Да и Эдик Лимонов ушел в мир иной, вместе со своими революционными и сексуальными фантазиями.
Отправлено: mogar333 - 28.02.21 20:09
А вот Льва Толстого я читать не буду никогда. Тягомотина "высокохудожественная".Да) Для начала я конечно перестрахуюсь - никогда не говори никогда) Лев Толстой, имхо гениально (и никто меня в этом не разубедит) отразил проблематику кавказской войны - и сущность русских, и сущность казаков (которые не считали себя русскими) и сущность чеченцев (хотя они тогда по другому назывались). Война и мир, которой нас пихали в школе - согласен, во многом тягомотина (мне так показалось в детстве, вот зачем такие сложные вещи заставляли учить в школе?) Единственное, что меня в этом романе поразило - это когда умирающий смотрит в небо и удивляется, как он раньше этого не замечал...
Отправлено: Вася Рогов - 28.02.21 20:20
Да) Для начала я конечно перестрахуюсь - никогда не говори никогда) Лев Толстой, имхо гениально (и никто меня в этом не разубедит) отразил проблематику кавказской войны - и сущность русских, и сущность казаков (которые не считали себя русскими) и сущность чеченцев (хотя они тогда по другому назывались). Война и мир, которой нас пихали в школе - согласен, во многом тягомотина (мне так показалось в детстве, вот зачем такие сложные вещи заставляли учить в школе?) Единственное, что меня в этом романе поразило - это когда умирающий смотрит в небо и удивляется, как он раньше этого не замечал...Толстой писал "Войну и мир" семнадцать долгих лет. И закончил его, когда ему было сорок пять лет. Наверно он гениальный, наверно он талантливый. Но у меня не хватит сил всё это переварить. Я маленький человек, и сил у меня не много. Ну может если меня парализует... Так вообще-то для таких случаев у меня Ветхий Завет. Я его почти весь прочитал... но как вы понимаете это та книга, которую можно читать вечно.
Отправлено: mogar333 - 28.02.21 20:21
Как вариант предлагаю Жан Жак Руссо. Читаешь максимум страничку ,мозг мгновенно вскипает ,а затем целый день ,"если не поперхнёшься ,перевариваешь проглоченное "Да, в принципе согласен, что с возрастом классика становится намного интереснее... Хотя всё-таки мне гораздо ближе взгляд, устремленный в будущее...
Как другой вариант :некоторые рассказы А Кристи ,после которых уходил в молодости на работу с невыспавшейся головой.
Но приходит возраст и возвращаешься к русской классике 19 века,книгам ,которые казались когда то скучными и намеренно навязываемыми.Но перечтя И Тургенева ,И Гончарова ,А Толстого,неожиданно осознаёшь как ты по детски ошибался.
Отправлено: SKAD - 28.02.21 20:26
А помните было время в 90-х, когда в стране начали издавать Тополя, Лимонова, Суворова ?Вот тут наши пути разошлись! В то время я катался к Стасу Намину на его офис в Парк Горького за оптовыми покупками его пластинок. *DRINK*
О... что тогда началось... Только и обсуждали Эдичку или Ледокол.
Отправлено: Вася Рогов - 28.02.21 20:30
Как вариант предлагаю Жан Жак Руссо. Читаешь максимум страничку ,мозг мгновенно вскипает ,а затем целый день ,"если не поперхнёшься ,перевариваешь проглоченное "Большинство современных философов сложны для восприятия. Мне так кажется. И Кафка такой же сложный. Простой только Сократ, а ну ещё Фрейд интересно и просто писал, правда он по другой части, по психиатрии.
Добавлено позже:
Да, в принципе согласен, что с возрастом классика становится намного интереснее... Хотя всё-таки мне гораздо ближе взгляд, устремленный в будущее...Вы хотели сказать в могилу ? :)
Отправлено: mogar333 - 28.02.21 20:38
Так вообще-то для таких случаев у меня Ветхий Завет. Я его почти весь прочитал... но как вы понимаете это та книга, которую можно читать вечно.Не буду с Вами спорить, но, имхо, Ветхий Завет - это отдельная тема для обсуждения, никак не литература и кино. Но кстати в тему - пытался прочитать "Иосиф и его братья" Томаса Манна, но не смог. Ну не интересны эти квазиисторические реконструкции того, что скорее всего, никогда не было...
Добавлено позже:
Вы хотели сказать в могилу ?Ну Вы даёте) По Вашему, будущее - покорение планет, галактик, освоение космоса - это могила? Не завидую я Вам.
Отправлено: Вася Рогов - 28.02.21 21:03
Не буду с Вами спорить, но, имхо, Ветхий Завет - это отдельная тема для обсуждения, никак не литература и кино. Но кстати в тему - пытался прочитать "Иосиф и его братья" Томаса Манна, но не смог. Ну не интересны эти квазиисторические реконструкции того, что скорее всего, никогда не было...А как же свитки мертвого моря ? Разве они не реальность ?
Почему квазиисторические ? Только на том основании, что не пересекаются по содержанию с другими историческими документами ?
Добавлено позже:
Ну Вы даёте) По Вашему, будущее - покорение планет, галактик, освоение космоса - это могила? Не завидую я Вам.Не, ну на Луне пока нет кладбищ. Мой отец, и мои деды лежат в земле. Если только Илон Маск решит остаться на Марсе... ну так это его проблемы.
Отправлено: mogar333 - 01.03.21 14:41
А как же свитки мертвого моря ? Разве они не реальность ?Нет, я разумеется, вёл речь не о исторической достоверности. Исключительно о так сказать "духовном наполнении" жизни людей того времени... О котором никто спустя тысячу лет (условно) не может написать что-либо сколько-нибудь достоверно. Опять же возвращаясь к Толстому) Он как бы писал о его современности, которую реально осязал, ощущал, переживал...
Почему квазиисторические ? Только на том основании, что не пересекаются по содержанию с другими историческими документами ?
Отправлено: алекс шаркин - 01.03.21 15:39
Попытался почитать К. Паустовского, но не смог. Споткнулся на первом же его произведении в книжке - Северная повесть.Константин Паустовский-писатель не сюжетный ,а публицист ярких впечатлений из собственной жизни.Любой его рассказ не выдаёт интриг с неожиданным финалом ,но ты погружаешься в атмосферу того времени и проникаешься ощущениями его героев.Единственная сюжетная работа- как раз Северная повесть, которой и меня хватило тоже лишь на первую треть . Прочтите Далёкие годы- это его юность и молодость. Не пожалеете.
Книги, в своей массе, к сожалению несут в себе отпечаток того времени, когда они были написаны. Спустя сотни лет до нас доходят лишь часть из них, можно сказать лучшее. Но молодым людям, которым сейчас двадцать лет, и менее, - этого не объяснить. Это поколение быстрой, легкоусвояемой информации, в основной своей массе не то что не будет читать Льва Толстого, даже его книгу в руки не возьмет.Почему "отпечаток того времени " оценивается вами с "сожалением "? По моему ,это прекрасная возможность без средств кино погружаться в быт ,взаимоотношения людей ,политику,исторические события давно ушедшего времени.. Достоевский -это Петербург 19 века , "Хождение по мукам"-это две Революции и гражданская война с минимум политических предпочтений Алексея Толстого.
А "Капитал" случайно прочитал. Брат учился в институте, вел конспект по политэкономии.Ой , Василий ,не лукавьте. Переработать "Капитал " мозгами сложно даже принудительно ,а не то что случайно. Тем более в 14 лет.У меня был однокашник ,который в серьёзную щеголял перед нами ,что перечитал домашнее собрание работ И Сталина. Тогда он прослывал среди нас чуть ли не диссидентом ,и это было особо круто. Сейчас то знаю ,что паренёк просто цену себе набивал.
Да) Для начала я конечно перестрахуюсь - никогда не говори никогда) Лев Толстой, имхо гениально (и никто меня в этом не разубедит) отразил проблематику кавказской войны - и сущность русских, и сущность казаков (которые не считали себя русскими) и сущность чеченцев (хотя они тогда по другому назывались)Форма изложения ,язык Льва Толстого ,на мой взгляд,просты и не уникальны.А вот сами идеи ,или, как вы сказали ,сущности людей, он раскрывает и доносит действительно гениально. Но с внутренними убеждениями самого Льва Николаевича я во многом не согласен.
Отправлено: Вася Рогов - 01.03.21 18:50
Нет, я разумеется, вёл речь не о исторической достоверности. Исключительно о так сказать "духовном наполнении" жизни людей того времени... О котором никто спустя тысячу лет (условно) не может написать что-либо сколько-нибудь достоверно. Опять же возвращаясь к Толстому) Он как бы писал о его современности, которую реально осязал, ощущал, переживал...Читаю иногда Сократа. Библейские истории. И знаете к какому выводу я пришел ? "Духовное наполнение" человеческого сообщества за прошедшие века ни капли не изменилось. Усовершенствовались орудия убийства, а люди остались те же. Есть народ, с его будничными заботами, есть праведники, образцы для подражания, и так же до сих пор существуют предатели, убийцы и извращенцы. Ничего не меняется. И вот по этому у меня есть сомнения в теории Дарвина. Если человечество действительно за 150 тысяч лет прошло путь от приматов до человека разумного, то почему последние 2-3 тысячи лет этот процесс остановился ?
Отправлено: arfaxad - 01.03.21 18:56
Но с внутренними убеждениями самого Льва Николаевича я во многом не согласен.и тут мне Яркевич вспомнился читая эти диалоги про литературу )
Цитирование
""В конце концов, подумаешь Достоевский! А вот Толстой - это хуже. Это очень серьезно.Игорь Яркевич, "Ум, секс, литература" :
За Толстого ты мне еще, ..., ответишь! А за Чехова - нет тебе прощения! Что ты нашла, дура, в этом Чехове?
Смотри, Лена, мы уже очень давно не виделись и тебе ничего не угрожает, но за Чехова я мог и убить.
Я, Лена, не ангел, как ты. Хоть раз я сказал тебе что-то доброе о Чехове? Нет."" :
https://www.litmir.me/br/?b=77448&p=1 (https://www.litmir.me/br/?b=77448&p=1)
Отправлено: Вася Рогов - 01.03.21 19:17
Почему "отпечаток того времени " оценивается вами с "сожалением "? По моему ,это прекрасная возможность без средств кино погружаться в быт ,взаимоотношения людей ,политику,исторические события давно ушедшего времени.. Достоевский -это Петербург 19 века , "Хождение по мукам"-это две Революции и гражданская война с минимум политических предпочтений Алексея Толстого.А потому что некоторые современные молодые люди оценивают авторов и героев произведений с современных позиций, принятых их среде общения. А чего говорит Пушкин помчался на дуэль в карете ? У него чего, денег не было на киллера ?
Отправлено: mogar333 - 01.03.21 20:08
И вот по этому у меня есть сомнения в теории Дарвина. Если человечество действительно за 150 тысяч лет прошло путь от приматов до человека разумного, то почему последние 2-3 тысячи лет этот процесс остановился ?Замахнулись Вы конечно широко) Дарвин... Я, хотя и так сказать, человек близкий к науке, могу сказать парадоксальную наверное вещь - Дарвин прав и в тоже время не прав. Возвращаясь к литературе, хотелось бы вспомнить того же Германа Гессе (мой вольный пересказ) - и наш мир, и сам человек - единство противоположностей, единство материального и не материального...
Отправлено: Вася Рогов - 01.03.21 20:20
Замахнулись Вы конечно широко) Дарвин... Я, хотя и так сказать, человек близкий к науке, могу сказать парадоксальную наверное вещь - Дарвин прав и в тоже время не прав. Возвращаясь к литературе, хотелось бы вспомнить того же Германа Гессе (мой вольный пересказ) - и наш мир, и сам человек - единство противоположностей, единство материального и не материального...Вы наверное имели ввиду его "Нарцисс и Златоуст". Кажется я его читал. Наверное в школе.
Отправлено: mogar333 - 01.03.21 20:30
Вы наверное имели ввиду его "Нарцисс и Златоуст".Да как бы почти всё его творчество... Степной волк, Игра в бисер, Курортник...
Отправлено: Ефим Суббота - 01.03.21 21:00
Да как бы почти всё его творчество...Уважаемый mogar333, а не пора ли нам замахнуться на Михал Афанасьча, как вы считаете? Ну, сблизить классику с современностью, так сказать, путем вовлечения интеллектуальной элиты нашего общества, то есть форумчан тайны.ли?...
Отправлено: mogar333 - 01.03.21 21:09
Уважаемый mogar333, а не пора ли нам замахнуться на Михал Афанасьча, как вы считаете? Ну, сблизить классику с современностью, так сказать, путем вовлечения интеллектуальной элиты нашего общества, то есть форумчан тайны.ли?...Уважаемый Ефим, не совсем понял о чем Вы) Булгаков, имхо не требует какой-то вовлеченности - его творчество более чем самодостаточное, и притом отнюдь не однородное, многогранное...
Отправлено: Вася Рогов - 01.03.21 21:09
Чудакова Мариэтта - Жизнеописание Михаила Булгакова 1988
http://www.belousenko.com/books/litera/chudakova_bulgakov.htm (http://www.belousenko.com/books/litera/chudakova_bulgakov.htm)
Отправлено: Ефим Суббота - 01.03.21 21:15
Уважаемый Ефим, не совсем понял о чем Вы) Булгаков, имхо не требует какой-то вовлеченности - его творчество более чем самодостаточное, и притом отнюдь не однородное, многогранное...Объясню. Ну че мы все о Толстом... Он ведь очень далек и от современности, и даже от его современников. На мой взгляд, мы, как прогрессивный форум могли бы больше внимания уделить тому, что актуально и поныне, например - Булгакову. :)
Отправлено: Вася Рогов - 01.03.21 21:24
Объясню. Ну че мы все о Толстом... Он ведь очень далек и от современности, и даже от его современников. На мой взгляд, мы, как прогрессивный форум могли бы больше внимания уделить тому, что актуально и поныне, например - Булгакову. :)Со смерти Толстого прошло 110 лет, со смерти Булгакова 80.
Я не очень понимаю чем Булгаков ближе к современности.
Отправлено: Ефим Суббота - 01.03.21 21:29
Я не очень понимаю чем Булгаков ближе к современности.Ну, во-первых, да - тем что видел трамваи))) А во-вторых, тем, что цитатами из Булгакова Вы можете разговаривать в компании (причем в любой), добавляя себе интеллектуального флера, а вот если Вы будете цитировать Толстова, то от Вас в лучшем случае отвернутся, а то и могут навалять - зависит от компании и ситуации)))
То что видел трамваи ?
Отправлено: Grimm - 01.03.21 21:32
Ой , Василий ,не лукавьте. Переработать "Капитал " мозгами сложно даже принудительно ,а не то что случайно. Тем более в 14 лет.Как тут все не просто.. Один говорит, что нашел в макулатуре Капитал в 84-ом, но другой "ловит" его совсем на этом. В смысле, по-товарищески указывает на прокол, отвлекая внимание? Да вам осталось только выпить "За НАШУ победу") Вот уж дествительно, Кино и Литература) Досадно, если я ошибаюсь. Такой детектив получился бы..
Отправлено: Вася Рогов - 01.03.21 21:39
Как тут все не просто.. Один говорит, что нашел в макулатуре Капитал в 84-ом, но другой "ловит" его совсем на этом.Я же написал что читал Капитал, а не то, как много я из него понял. Основное конечно уловил, но не зубрил его наизусть. Я же не сумасшедший. :) Это я сейчас многие тезисы Маркса могу аргументированно оспорить. А тогда я просто ознакомился с книгой.
Отправлено: mogar333 - 01.03.21 21:47
Объясню. Ну че мы все о Толстом...О Булгакове поговорить, конечно интересно, какое-то обсуждение было если не изменяет память и в этой теме, обсуждать можно бесконечно даже экранизации Мастера и Маргариты. Я смотрел несколько. И как бы уяснил для себя, что есть ситуации в кинематографе, когда невозможно объять необъятное...
Отправлено: Ефим Суббота - 01.03.21 21:49
Я же написал что читал КапиталМожете привести фразу, которая больше всего вам понравилась, из прочитанного?
Добавлено позже:
обсуждать можно бесконечно даже экранизации Мастера и Маргариты. Я смотрел несколько. И как бы уяснил для себя, что есть ситуации в кинематографе, когда невозможно объять необъятное...Если честно, я бы и хотел обсудить экранизации. Детально разберя их по образам. Раз уж тема так называется.
P.S. Дело в том, что я сейчас готовлюсь сам спродьюсировать фильм по Булгакову.
P.P.S Но решения пока не принял...
Отправлено: mogar333 - 01.03.21 21:57
Можете привести фразу, которая больше всего вам понравилась, из прочитанного?Я лучше вспомню сцену из фильмов, которая меня больше всего поразила - в фильме Кары, когда Михаил Ульянов (Пилат) разговаривает с Иешуа (Николай Бурляев) Ульянов с совершенно невероятной убедительностью передал мощь карательной силы Римской империи (а кому еще это передать, как не исполнителю роли Жукова)
Отправлено: Ефим Суббота - 01.03.21 22:00
Я лучше вспомню сцену из фильмов, которая меня больше всего поразилаА мне больше всего нравится из Бортко: "Москвичей испортил квартирный вопрос!" :rl: будучи коренным москвичом, для меня это крайне актуально...
Отправлено: mogar333 - 01.03.21 22:04
мне больше всего нравится из Бортко: "Москвичей испортил квартирный вопрос!"Из Бортко, имхо гениален дуэт Абдулова и Баширова... Если бы на таком запредельном уровне удалось снять весь сериал...
Отправлено: алекс шаркин - 01.03.21 22:07
При этом Булгакова несомненно раздражало невнимание к источникам (Елена Сергеевна передавала нам его слова о «Петре I» — «Такой роман я мог бы написать будучи запертым в пустую комнату, без единой книги»), раздражала и слишком резкая эволюция взглядов на исторического деятеля"Если ты раздражён ,значит не прав ". Мудрость.
Мне интересно было бы другое :реагировал как то на такое "раздражение" сам Алексей Николаевич ? Продолжать раскручивать Имя ,которое в последние тридцать лет в особом тренде-дело не хитрое.Но в моём понимании сравнивать этих двух великих гениев неуместно:у Булгакова за каждым героем был прицеплен ярлык ,сатира налицо. У А Толстого нет ни ярко положительных ,ни резко отрицательных персонажей :каждый своебразен по своему ,и в этом их притягательность. Прочтите его ранний роман "Хромой барин "или "Чудаки " :таких человеческих образов и характеров ,я не у кого не встречал.По количеству метких образов на каждую строку А Толстого я могу сравнить разве что с В Высоцким.
Другой пример "Хождение по мукам ".Из его биографии известно ,что бывать на передовой русско-германского фронта ему не приходилось.Поэтому для меня так и остаётся загадкой ,как он умудрялся описывать мельчайшие штрихи различных картин боевых сражений ? А какие у него женщины в романе :Катя с Дашей ? Влюбляешься в обоих сразу без намёка на какое то предпочтение. А тот же лихой русский офицер Аркадий Жадов ,а представители матери порядка Анархии- Лёва Задов и сам Нестор Махно ?
Один лишь персонаж вызвал лично моё "раздражение ",так это Иван Ильич Телегин,за то ,что эту блеклую посредственность полюбила самая притягательная женщина- Дарья Дмитриевна.
Отправлено: Ефим Суббота - 01.03.21 22:08
Из Бортко, имхо гениален дуэт Абдулова и Баширова... Если бы на таком запредельном уровне удалось снять весь сериал...Соглашусь *YES* А вот Басилашвили недоигрывает, не смотря на все старания... Староват. Гафт хорош в первом фильме, а Ульянов - идеален!!! Ну, и конечно Пилат во втором фильме - мимо кассы, как и Безруков (хоть этот и старается!)
Отправлено: Нэнси - 01.03.21 22:10
А вот Басилашвили недоигрывает, не смотря на все старания... Староват.Не соглашусь, что недоигрывает. Староват - да, но это видение режиссера.
Отправлено: Вася Рогов - 01.03.21 22:11
Можете привести фразу, которая больше всего вам понравилась, из прочитанного?Вы не поверите, но в 14 лет меня интересовал принцип, по которому капиталисты получают прибыль, потому что как у нас оно всё устроено я уже тогда примерно знал. Принцип в том, что при производстве товара на каждую начальную цену сырья накладывается добавочная стоимость минус производственные расходы на средства производства, которые находятся в собственности владельцев предприятия. Ну там ещё интересная вещь про деньги-товар. А остальное уже малозначительно.
Отправлено: Ефим Суббота - 01.03.21 22:12
Не соглашусь, что недоигрывает. Староват - да, но это видение режиссера.ну я вобщем-то про это - недоигрывает потому, что староват, а не потому, что халтурит.
Добавлено позже:
но это видение режиссера.Не совсем так. Бортко отталкивался от того, что имеет, и это формировало "видение режиссера".
Отправлено: Нэнси - 01.03.21 22:17
Не совсем так. Бортко отталкивался от того, что имеет, и это формировало "видение режиссера".В каком плане? Не мог найти никого другого на роль Воланда? Или не хотел?
Отправлено: Ефим Суббота - 01.03.21 22:20
В каком плане? Не мог найти никого другого на роль Воланда? Или не хотел?Он привлек лучших на тот момент. Басилашвили - великолепный, харАктерный, дорогостоящий (!) актер. Он сыграл Воланда хорошо, но Воланда предпенсионного, стареющего, уставшего... Чего нет у Булгакова. Воланд в исполнении Гафта в первом фильме - великолепен!
Отправлено: Вася Рогов - 01.03.21 22:23
Он привлек лучших на тот момент. Басилашвили - великолепный, харАктерный, дорогостоящий (!) актер. Он сыграл Воланда хорошо, но Воланда предпенсионного, стареющего, уставшего... Чего нет у Булгакова.Тембр голоса у Олега Басилашвили конечно неподражаемый, именно он и создает магическую ауру.
Отправлено: mogar333 - 01.03.21 22:26
В каком плане? Не мог найти никого другого на роль Воланда? Или не хотел?Имхо, сложно вообще подобрать актера на роль Воланда, как это передано непосредственно в романе Булгакова. Да и на роль Маргариты, не говоря уж о Мастере. Так что это, имхо, не вина разумеется, актеров, и не вина режиссеров, а наверное их беда...
Отправлено: Ефим Суббота - 01.03.21 22:30
Да и на роль Маргариты, не говоря уж о Мастере.Мда... Пашка-Америка в роли Мастера не то, что не убедителен, - это провал. Ну а Маргарите. вернее, о ее актерских качествах даже говорить стыдно, ИМХО.
Отправлено: Нэнси - 01.03.21 22:30
Воланд в исполнении Гафта в первом фильме - великолепен!Надо освежить в памяти - давно фильм смотрела. Да и не привлек меня особо фильм Кары из-за Вертинской.
Отправлено: Ефим Суббота - 01.03.21 22:34
Надо освежить в памяти - давно фильм смотрела. Да и не привлек меня особо фильм Кары из-за Вертинской.Ну там сам фильм плохо поставлен...
Добавлено позже:
Ну там сам фильм плохо поставлен...И это полная противоположность 2-й попытке поставить Булгакова - "Белой гвардии". Сталин, как известно смотрел постановку МХАТа 14 раз. У кого какие будут мнения, относительно работы Басова?
Отправлено: mogar333 - 01.03.21 22:44
Пашка-Америка в роли МастераДа, Мастер у Бортко, меня, мягко говоря, разочаровал - весь сериал с такой кислой физиономией... У Булгакова Мастер разный - иногда не знаю, эмоцианальный, яростный (мне почему-то в этом образе видится Владимир Конкин), иногда, естественно, совершенно другой... Имхо, Конкин бы справился с ролью)
Отправлено: Ефим Суббота - 01.03.21 22:57
Да, Мастер у Бортко, меня, мягко говоря, разочаровал - весь сериал с такой кислой физиономией...А у меня Маргарита вся такая страстная, влажная, с вздымающейся грудью и раздувающимися от страсти ноздрями! :rl:
Отправлено: mogar333 - 01.03.21 22:58
у меня Маргарита вся такая страстная, влажная, с вздымающейся грудью и раздувающимися от страсти ноздрями!)))
Отправлено: Вася Рогов - 01.03.21 23:07
Отправлено: Ефим Суббота - 01.03.21 23:11
Молитесь,Молитесь, если делать нечего... *DONT_KNOW*
Отправлено: Grimm - 02.03.21 06:45
Я же написал что читал КапиталЯ сомневаюсь, что вы могли в 84-ом найти Капитал в макулатуре (интересно, какое издание?). У кого-то помер "старый коммунист"? Ну ладно бы в 86-ом и далее.. Пэрэстройка. Тогда полными собраниями сочинений выбрасывали. Но не при Андропове или даже Черненко. Сомнительно. Могли не принять или принять, но стукануть куда следует.
Так что можно делать выводы, что как здесь не так.
Отправлено: Вася Рогов - 02.03.21 07:13
Я сомневаюсь, что вы могли в 84-ом найти Капитал в макулатуре (интересно, какое издание?). У кого-то помер "старый коммунист"? Ну ладно бы в 86-ом и далее.. Пэрэстройка. Тогда полными собраниями сочинений выбрасывали. Но не при Андропове или даже Черненко. Сомнительно. Могли не принять или принять, но стукануть куда следует.Оно сразу видно, что не жили вы в советской стране. Всю эту пропаганду, включая труды основоположников научного коммунизма граждане не скрипя сердцем отдавали в руки детей, чтобы те "выполнили план по сдаче макулатуры". А как же! Были планы сдачи. Как сейчас помню нашему классу назначили норму собрать 250кг бумаги. На сорок человек это выходило по 6кг на одного. Ну вот и выискивали где только можно. Из дома тащили. Помню товарищ один у нас договорился на телеграфе забрать списанные перфокарты. А их там было много, несколько мешков. Килограмм 70 наверное. И вот мы втроём их тащили больше километра по центральной улице города, а прохожие удивленно смотрели на нас.
Так что можно делать выводы, что как здесь не так.
Отправлено: алекс шаркин - 02.03.21 07:28
Сомнительно. Могли не принять или принять, но стукануть куда следует.Дорогой Гримм ,не смотрите современных сериалов -страшилок про "злобствующих гэбистов " НКВД.На худой случай- почитайте романы Ю Семёнова.
Так что можно делать выводы, что как здесь не так.
Отправлено: Grimm - 02.03.21 18:22
классу назначили норму собрать 250кг бумагиНу и память у вас) Мне приходилось собирать макулатуру, но сколько надо было собрать - понятия не имею. И, все же, Капитал в макулатуру вряд ли потащили бы. Во-первых, и был он далеко не у каждого (кл. слово далеко), а во-вторых, и верили тогда еще многие.. Так что уж извините: свежо предание, да верится с трудом) Что-то вы путаете.
Вот лично я, не смотря на свое диссидентство (возражения против 6-ой статьи К.), поднялся до (реальной, научной) критики подхода МиЭ не ранее 87-ого.
Добавлено позже:
На худой случай- почитайте романы Ю Семёнова.Да, книжному Штирлицу победа принесла не только потерю звания штандартенфюрера, что и говорить. Но я не любитель творчества ЮС.
Отправлено: Вася Рогов - 02.03.21 18:41
Ну и память у вас) Мне приходилось собирать макулатуру, но сколько надо было собрать - понятия не имею. И, все же, Капитал в макулатуру вряд ли потащили бы. Во-первых, и был он далеко не у каждого (кл. слово далеко), а во-вторых, и верили тогда еще многие.. Так что уж извините: свежо предание, да верится с трудом) Что-то вы путаете.Я не знаю как у вас, а у нас в школе никто особо не контролировал что приносилось на сдачу. В воротах стояла комсорг, молодая женщина, при ней взвешивали в сумках эти книги-журналы, а потом высыпали в общую кучу. В сумках она не видела какие книги, и никогда не заглядывала. Потом приезжал грузовик, и мы в него закидывали руками.
Отправлено: Мишаня - 03.03.21 06:17
И, все же, Капитал в макулатуру вряд ли потащили бы. Во-первых, и был он далеко не у каждого (кл. слово далеко), а во-вторых, и верили тогда еще многие.. Так что уж извините: свежо предание, да верится с трудом) Что-то вы путаете.Отчего- нет? Я в 70-е видел в макулатуре полное собрание сочинений Сталина в идеальном состоянии, жаль, что не догадался приватизировать.
А в скупку вторсырья и не такие раритеты приносила пацанва в обмен на пистоны для детского пистолета. *JOKINGLY*
Отправлено: Obladi-oblada - 03.03.21 11:21
А во-вторых, тем, что цитатами из Булгакова Вы можете разговаривать в компании (причем в любой), добавляя себе интеллектуального флера, а вот если Вы будете цитировать Толстова, то от Вас в лучшем случае отвернутся, а то и могут навалять - зависит от компании и ситуации)))Бедного Булгакова затерли до такой степени, что в любом месте и по любому поводу можно услышать « не читайте за обедом советских газет». По-моему, никакого автора не опошлили так, как Булгакова.
Отправлено: Вася Рогов - 03.03.21 12:06
Бедного Булгакова затерли до такой степени, что в любом месте и по любому поводу можно услышать « не читайте за обедом советских газет». По-моему, никакого автора не опошлили так, как Булгакова.Вы что, серьезно думаете, что можно обидеть писателя, цитируя высказывания героев его книг ?
По мне так как раз наоборот. Это признание его (автора) таланта.
Скучные книги не цитируют.
Отправлено: Obladi-oblada - 03.03.21 13:04
Вы что, серьезно думаете, что можно обидеть писателя, цитируя высказывания героев его книг ?Когда цитирует любой дурак по любому поводу- это опошление книги. Ведь ее можно даже не читать, просто цитату запомнить.
По мне так как раз наоборот. Это признание его (автора) таланта.
Скучные книги не цитируют.
Отправлено: Мишаня - 03.03.21 13:54
Скучные книги не цитируют.Да ну?
Мне много чего приходилось цитировать и не по разу, пока учился. Особенно часто приходилось цитировать из материалов какого-нибудь партсъезда или из книженок Л. И. Брежнева. *JOKINGLY*
Отправлено: Вася Рогов - 03.03.21 14:09
Когда цитирует любой дурак по любому поводу- это опошление книги. Ведь ее можно даже не читать, просто цитату запомнить.Так вы определитесь к кому у вас претензии: к комментатору или к автору книги.
Добавлено позже:
Да ну?Я думаю у вас не было выбора. Современная молодежь знает почему-то только произведения Веры Брежневой. :)
Мне много чего приходилось цитировать и не по разу, пока учился. Особенно часто приходилось цитировать из материалов какого-нибудь партсъезда или из книженок Л. И. Брежнева. *JOKINGLY*
Отправлено: Мишаня - 03.03.21 14:28
Я думаю у вас не было выбора. Современная молодежь знает почему-то только произведения Веры Брежневой.Протестую, выбор есть всегда! Особенно, ежели проникся пролетарской совестью и гражданской сознательностью. *JOKINGLY*
Сейчас я, может быть, тоже Веру с удовольствием зацитировал бы до дыр. *JOKINGLY*
Отправлено: Obladi-oblada - 03.03.21 14:30
Так вы определитесь к кому у вас претензии: к комментатору или к автору книги.Претензий ни к кому нет. Человек, если хочет «свою образованность показать», все равно будет по любому поводу писать: «не читайте за обедом советских газет» :)
Отправлено: Нэнси - 04.03.21 08:39
Комментарий модератора
Коллеги, напоминаю, что эта темы не про политику
Коллеги, напоминаю, что эта темы не про политику
Отправлено: Нэнси - 04.03.21 08:45
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=1230455)
Отправлено: astron - 04.03.21 10:41
https://yandex.ru/efir?stream_id=vgBBy7iTq6GA
Отправлено: алчущий правды - 04.03.21 16:15
А мне больше всего нравится из Бортко: "Москвичей испортил квартирный вопрос!" :rl: будучи коренным москвичом, для меня это крайне актуально...Фраза Бортко, а следовательно и автора произведения, в корне не верна. Москвичей испортил не квартирный вопрос. Москвичей испортили создатели квартирного вопроса. Лично я воспринимаю "Мастера и Маргариту" как лживую фантазию автора, направленную на запудривание мозгов москвичей, и не только москвичей. Вовсе не безобидная сказочка.
Отправлено: Вася Рогов - 04.03.21 16:28
Отправлено: алчущий правды - 04.03.21 16:35
Да что вы в самом деле, думаете только в Москве проблема с жильем ? Булгаков писал в те времена, когда ещё помнили выселения аристократии и заселение на их жилплощадь бомжей и пролетариев. Вот что он имел под словом "испортил", а не то что вы думаете про распределение жилья в новостройках.Снова небезобидная ошибочка автора. Аристократию не выселяли. К ней подселяли "бомжей и пролетариев", так как другого жилья на тот момент для бездомных не было. Аристократия же занимала необоснованно огромные площади. Отсюда и возникли временные коммуналки, которые благодаря некоторым типам просуществовали довольно длительное время и вызывали недовольство честных трудящихся.
Отправлено: Вася Рогов - 07.03.21 06:03
https://youtu.be/djj5Lmo_Ehc
Битва за Севастополь (2015)
Это почти реальная история Людмилы Павличенко — легендарной женщины-снайпера.
В отличие от экранизации, у неё был ребенок от первого брака и она была трижды ранена и четырежды – контужена.
https://youtu.be/m4Z3GV-DT6Q
Отправлено: San4es - 08.03.21 11:27
П.С.В этом году обещают римейк "Дюны".Ждёмс.Первая экранизация от Линча-для эпохи видеомагнитофонов была вполне,сериал-отстой.
Отправлено: алекс шаркин - 08.03.21 15:27
"Как сон прошли два столетия :Петербург ,стоящий на краю земли, в болотах и пусторослях, грезил безграничной славой и властью; бредовыми видениями мелькали дворцовые перевороты , убийства императоров, триумфы и кровавые казни ; слабые женщины принимали полубожественную власть; из горячих и смятых постелей решались судьбы народов; приходили ражие парни, с могучим сложением и чёрными от земли руками, и смело поднимались к трону, чтобы разделить власть, ложе и византийскую роскошь.
С ужасом оглядывались соседи на эти бешенные взрывы фантазии. С унынием и страхом внимали русские люди бреду столицы. Страна питала и никогда не могла досыта напитать кровью своею петербургские призраки..."
" В шикарные рестораны и кафе до сих пор ещё пускают американских солдат с темпераментом стоялых жеребцов. Женщины! О-женщины всегда на высоте: они обрезали юбки по колено и упразднили нижнее бельё.
Женщины вечером в театре, в ресторане-прикрывают сверху только то, что не существенно; все их платье-это две узкие полоски материи, на которых держится коротенькая юбка. Весь шик в открытых ногах,-у парижанок они прелестны. При чём тут нижнее бельё ? Для чего мы терпели лишения в окопах ,чёрт возьми !"...
"Настанет время, когда мы поймём,-совершенно просто и очевидно,-что ужаса непомерного пространства нет. Каждый атом нашего тела-та же непомерная звёздная система. И в ту ,и другую сторону-бесконечность. И мы сами-бесконечны, и всё в нас бесконечно. И воюем мы за бесконечность против конечного..."
А.Н. Толстой "Хождение по мукам "
Отправлено: sapfir - 09.03.21 22:36
Я вчера смотрел... просто ошарашен впечатлением.
Ссылку могу дать.
Разворачиваемый текстhttp://al8.lordfilms-s.pw/38560-film-golovokruzhenie-1958.html (http://al8.lordfilms-s.pw/38560-film-golovokruzhenie-1958.html)
Отправлено: Вася Рогов - 09.03.21 22:58
Я вчера смотрел... просто ошарашен впечатлением.Нас после штурма Грозного, Буденновска и Беслана каким-то там Хичкоком не напугать.
Отправлено: sapfir - 09.03.21 23:03
Классный психологический триллер, блестящая режиссура, игра актёров. *THUMBS UP*
Отправлено: Grimm - 10.03.21 19:11
А кто видел фильм"Головокружение" 1958 года?Да все, наверное, видели.. Но я не впечатлен (когда я впечатлен, запоминаю фильм очень хорошо). Я вообще не любитель Хичкока. За относительно последнее время понравились только боевик Грань будущего и китайский сериал Воин судьбы. Из совросс фильмов нравятся фильмы времен Перестройки+.
Я вчера смотрел... просто ошарашен впечатлением.
Отправлено: tol2013 - 14.03.21 11:26
Создается впечатление, что кинематограф, если не почил в бозе, то стремительно к тому приближается. Теперь ведь производят что-то вроде симбиоза компьютерных мультяшных эффектов с актёрской игрой, назовите это как угодно, но это уже не фильм, не произведение искусства
Уж как нас готовили, как подогревали интерес к очередному "шедевральному" и "знаменательному" событию – к "премьере года" (спасибо, хоть не века!) – трансляции на 1-м канале экранизации романа Вячеслава Шишкова "Угрюм-река". Тут было всё: и масштаб съёмок прекрасных сибирских ландшафтов, и максимальное приближение к букве и духу самого романа, естественно, несопоставимых с "бледной его тенью" – экранизации пятидесятилетней давности, где всего-то, если не ошибаюсь, 4 серии.
В новом же варианте их, вроде бы, аж 16! То бишь и рядом не стоит! Возымело действие. Открыл книгу (благо – вот он двухтомник на полке книжного шкафа стоит уж более 30-ти лет), стал перечитывать…
Вообще-то, уже давненько взял себе за правило даже не смотреть в сторону нынешнего кинематографа, поскольку давненько он, на мой взгляд, перестал не то, что радовать, а хотя бы просто соответствовать своему назначению, как "самого важного из искусств". И тут были подозрения, что вся та шумиха, скорее всего, как и всегда окажется лишь шумихою и соответствием истине – "пустой сосуд громче шумит и грохочет"! Но была и слабая надежда – а вдруг!
Ведь фильм не о советской эпохе, без конца поругаемой, поносимой и исковеркиваемой (хотя не преминули и в этот раз её лягнуть, куда ж без этого!, дескать, для советского времени было редким исключением показывать становление капитализма в России! Вот оно как! А на мой взгляд, только это и показывали, начиная от чеховского "Вишнёвого сада" и горьковского "Егора Булычёва" до сотен фильмов и спектаклей других авторов. Просто сделано это было не в пример талантливее!).
Надежда та растаяла с первых же минут фильма. Нас уверяли, что следование тексту романа – максимальное! Но что мы увидели с самого начала? То, чего и близко нет у Шишкова. То есть – сразу быка (вымысла и измышлений) за рога. Умирающий в глухой сибирской деревне дед Данила Громов каким-то образом крепко увязан с умершей шаманкой Синильгой! И даже долгие годы носит на груди шаманский амулет от неё. (Это вместо креста-то!). И внук Прохор снимает с деда тот амулет и надевает себе на грудь (тоже вместо креста)…
Ну, а "единожды солгав", сами понимаете, что дальше лихо всё покатилось-поехало под горку лжи и измышлений! Словом, судя по первым двум сериям "максимальное" следование тексту Шишкова составляет, вероятно, не более 5%! Всё остальное – плоды фантазий создателей сего продукта, и единственное, что пока более или менее совпадает, так это персонажи и имена, среди которых есть и вымышленные, вероятно, для придания некой остроты действий, нам неведомой.
Однако, ещё более удручающим выглядит несовпадение идейное! У автора романа Прохор Громов выведен, как видный собою, пусть не без амбиций, но мягкий в душе семнадцатилетний юноша, который присматривается к жизни, старается её понять, постичь в меру своих сил, и готовый осчастливить чуть ли не каждого встречного!
В конце же романа он предстаёт уже, как человек, продавший душу дьяволу, потерявший почти всё из того багажа, чем его наградила природа, ставший на путь тупого обогащения и наживы, пьянства и разврата, превратившийся во властного тирана. То есть показана обычная деградация человека, отдавшегося мамоне. И читателю становится по-человечески жаль его, у него щемит сердце о напрасно и во зло растраченных силах и дарованиях Петра Громова, о несбывшихся его юношеских мечтах…
Что же мы имеем удовольствие созерцать в новой трактовке на экранах? На первых же минутах Прошка получает тумаки и нагоняй от отца, чтобы не "брюхатил" девок. Ведёт себя с окружающими вызывающе грубо, по-хамски – ни дать, ни взять "только откинулся с зоны после отсидки".
И надо полагать, что в конце фильма (большой вопрос – хватит ли терпения его досмотреть?) он станет ещё более отвратительным типом, поскольку к тем незавидным чертам его юности напластуются новые, ещё более отвратительные! И у кого же что-то шевельнётся в душе, у кого защемит сердце от жалости к такому человеку, когда он из просто отталкивающего зека превратится в ещё более омерзительного рецидивиста?
Отдельное слово об игре актёров, которая афишируется как "выдающаяся", "талантливая" и проч. Может быть кто-то и усмотрит в их игре нечто подобное, но мне самому, пардон, хочется вслед за Станиславским воскликнуть: "Не верю!". Ибо игра всех без исключения тех лицедеев – тускла, сера, неубедительна, словом игра "сериально-мыло-резиновая"!
И самое страшное, что играть по-другому они не в силах, не в состоянии! Поскольку все они уже давно едут в поезде "made in Hollywood" (не самого лучшего образца и пошиба) в "сериально-мыло-резиновых" его вагонах, которые могут обеспечивать им и комфорт, и достаток, и уют. Не могут они только "сделать ножку маленькой, душу большой, сердце справедливым" (из х\ф "Золушка"), не могут прибавить ни на йоту роста, а тем более таланта никому.
Как говорилось во времена оны, "художник должен быть голодным", то бишь человек-творец не должен, не имеет права быть пресыщенным, самодовольным, забронзовевшим! Это для него будет концом, смертью! Нынешним же это не аргумент, …вы лишь посмотрите, что происходит, когда кто-либо только приблизится к осиному "евро-гнезду" этих бездарей и заурядностей, как это сделал, скажем, Никита Михалков в своём последнем "Бесогоне", когда озвучил гонорары некоторых из них, как угрожающе и с негодованием зашипел весь змеиный клубок!..
Нельзя не сказать и о положительной стороне, едва ли не единственной. Имею ввиду здесь великолепие природных ландшафтов, виды сибирских красот, их съёмки. Но для этого ведь не обязательно смотреть 16 серий фильма, достаточно будет и просмотра передачи "Вокруг света".
Словом, создаётся впечатление, что кинематограф, если не почил в бозе, то стремительно к тому приближается! Теперь ведь производят что-то вроде симбиоза компьютерных мультяшных эффектов с актёрской игрой, назовите это как угодно, но это уже не фильм, не произведение искусства.
Это уже поделки, вроде тех, которыми нас пичкают тысячами умельцы из "Тик Тока". Тут уже не требуется от актёра самоотдачи, перевоплощения, вживания в образ – тут достаточно вот той самой "сериально-мыло-резиновой" безликой игры, но то уже иная тема, к кинематографу не имеющая касательства…
И наше счастье, что тому, кто захочет посмотреть настоящий фильм "Угрюм-река", есть возможность пересмотра потрясающей советской экранизации! Как говорится почувствуйте разницу…
Автор - Александр Андрух
*THUMBS UP*
Отправлено: Вася Рогов - 15.03.21 09:48
Создается впечатление, что кинематограф, если не почил в бозе, то стремительно к тому приближается. Теперь ведь производят что-то вроде симбиоза компьютерных мультяшных эффектов с актёрской игрой, назовите это как угодно, но это уже не фильм, не произведение искусстваА вы чего хотели то ? Современное производство медиа-продукции - это прежде всего бизнес. Конвейер ширпотреба нельзя останавливать ни на минуту - это убытки. У приснопамятной Юлии Пересильд не успели пятки остыть после скачек по минным полям Севастополя, так тут же взялась за образ Людмилы Марковны Гурченко. Этакий Сергей Безруков в юбке. Наш пострел - везде поспел. :) Ну вот теперь и "Угрюм-реке" пришел трындец.
Отправлено: Grimm - 15.03.21 17:29
Ну вот теперь и "Угрюм-реке" пришел трындец.Если после сериала "Угрюм-река" снимут сериал "Угрюм-Бурчеев", я, пожалуй, гляну.
Отправлено: Просто Самсонов - 27.03.21 12:35
Разворачиваемый текстhttps://youtu.be/59bE8wwZ4Ts
Отправлено: KUK - 26.05.21 23:56
Отправлено: Belfanio - 27.05.21 03:52
https://www.youtube.com/watch?v=xyWsbYob5es# (https://www.youtube.com/watch?v=xyWsbYob5es#)
Отправлено: San4es - 28.05.21 21:15
Форсаж 9.Из уважения к Солярычу и первым примерно трём частям-в кино сходить,что ли... У нас в "Авроре" именно сейчас показывают.В синематографе не был 100 лет.
Отправлено: SKAD - 28.05.21 21:30
Фильмы, которые ненавидят историки"Чужой 2" (1980) - жалкий плагиат абсолютно левых деятелей. ]:->
Кэмерон поплевался и назвал свой второй фильм Чужие. :-X
Отправлено: San4es - 28.05.21 23:21
"Чужой 2" (1980) - жалкий плагиат абсолютно левых деятелей. ]:->Кэмерон думается с высоты своего успеха тогда сие и не заметил.
Кэмерон поплевался и назвал свой второй фильм Чужие.
Отправлено: KUK - 30.05.21 17:41
Отправлено: San4es - 30.05.21 18:18
Отправлено: алчущий правды - 01.07.21 00:34
"Сталинград" Фильм снят в 1943 году.
https://www.youtube.com/watch?v=yRS4jdbhW3s# (https://www.youtube.com/watch?v=yRS4jdbhW3s#)
Отправлено: алчущий правды - 03.07.21 01:01
https://www.youtube.com/watch?v=Wd0NqbBoXtI# (https://www.youtube.com/watch?v=Wd0NqbBoXtI#)
Отправлено: arfaxad - 03.07.21 01:15
Один из величайших персонажей в истории кино был создан, когда режиссер “Терминатора” Джеймс
Кэмерон (James Cameron) был под кайфом.
“Я помню, как однажды принял экстази и сочинял сюжет для “Терминатора”, и меня поразила песня Стинга:
“Я надеюсь, что русские тоже любят своих детей “. И я подумал: “Знаете что? Идея ядерной войны настолько
противоположна самой жизни... “ Вот откуда взялся ребенок”, - объяснил Кэмерон.
http://www.americaru.com/news/133326 (http://www.americaru.com/news/133326)
Отправлено: алчущий правды - 04.07.21 21:29
фильмhttps://vip.zagonka.net/79062-nochnaja-sidelka-1931-onlayn.html (https://vip.zagonka.net/79062-nochnaja-sidelka-1931-onlayn.html)
отывок из фильма
https://www.youtube.com/watch?v=KGXBkp_Lwck# (https://www.youtube.com/watch?v=KGXBkp_Lwck#)
Отправлено: алчущий правды - 12.07.21 02:50
https://www.youtube.com/watch?v=wDK0sgdjb1U# (https://www.youtube.com/watch?v=wDK0sgdjb1U#)
Отправлено: Frida - 23.07.21 17:10
Уважаемые форумчане, так выглядит книга Нормана Дэвиса «Сердце Европы», ISBN 978-5-98856-058-6, год выпуска: 2010
Возможно, вы видели ресурс, где она продается c доставкой за пределы РФ? Буду рада доброй подсказке.
Отправлено: алчущий правды - 25.07.21 05:10
Фильм-спектакль Государственного академического Малого театра СССР по одноименной пьесе А. Н. Островского. 1952 год
Режиссер-постановщик спектакля: народный артист СССР Пров Садовский
Художник-постановщик спектакля: народный художник СССР Константин Юон
Композитор: народный артист РСФСР Виссарион Шебалин
Главный режиссер театра: народный артист СССР Зубов
Режиссер фильма-спектакля: Владимир Сухобоков
Оператор-постановщик: Владимир Рапопорт
В ролях:
Вера Пашенная, Игорь Ильинский, Татьяна Еремеева, Елена Шатрова, Варвара Рыжова, Николай Светловидов, Борис Телегин, Владимир Владиславский, Дмитрий Павлов, Тимофей Ванюков
https://www.youtube.com/watch?v=NxW283d8H9s# (https://www.youtube.com/watch?v=NxW283d8H9s#)
https://www.youtube.com/watch?v=zD_-TCJzMOY# (https://www.youtube.com/watch?v=zD_-TCJzMOY#)
Отправлено: Belfanio - 25.07.21 05:53
Там и Австро-Венгерская империя, и Галычина 19-го века, и Карпатские гуцулы, и современные сюжеты из УССР (где сЕкаса не было). :)
Не пожалеете! 10 серий.
Актёры играют супер!
Правда, сериал на мове. Но, я думаю, что многие россияне просто делают вид, что они не понимают украинский. Всё они хорошо понимают. И речь, и даже читают. Сам убедился. :)
https://uakino.club/seriesss/love_story_series/8307-ostrv-lyubov.html
Отправлено: Sergei_VL - 26.07.21 23:17
А вы чего хотели то ? Современное производство медиа-продукции - это прежде всего бизнес. Конвейер ширпотреба нельзя останавливать ни на минуту - это убытки.Система так построена, что кино - предаточное или развлекательное. Авторского серьезного все меньше. Какие бы ни были хорошие актеры и режиссеры при Сталине - кинематограф того времени скучен и водевилен. При Хрущове мысли стали ворочиться. Сейчас в России с кино плохо, и это возможно вина нынешнего строя, зарабатывающего на пустых развлечениях и внедряющего политические идеи через историю. Как при Сталине, только снимают на цифровые не самые лучшие камеры на псевдо-голливудский манер.
Отправлено: tol2013 - 27.07.21 10:35
https://uakino.club/seriesss/love_story_series/8307-ostrv-lyubov.htmlугу... посмотрите:
по ссылке:
Error 1020 Ray ID: 67542b16e8ffd721 • 2021-07-27 07:31:28 UTC
Access denied
Ошибка 1020 ID луча: 67542c2d88bc4bfa • 2021-07-27 07:32:13 UTC
Доступ запрещен
Отправлено: Belfanio - 29.07.21 06:53
угу... посмотрите:Сорри! У нас в стране ваши многие ссылки тоже не открываются. :)
по ссылке:
...
Доступ запрещен
Я вернусь на форум через пару недель и постараюсь найти хорошую.
Отправлено: алчущий правды - 30.07.21 02:58
Режиссёр Илья Авербах, сценарий Евгения Габриловича,
оператор Дм. Месхиев, музыка Олега Каравайчука.
В ролях: Михаил Глузский, Марина Неёлова, Маргарита Терехова и другие.
Фильм целиком можно посмотреть здесь
https://film32.zagonka.net/video/49114-monolog-1972-online.html
https://www.youtube.com/watch?v=9wX9IF1tCyc# (https://www.youtube.com/watch?v=9wX9IF1tCyc#)
Отправлено: алчущий правды - 14.08.21 12:26
События фильма "Белинский" знакомят зрителя с жизнью и творчеством известного русского публициста и литературного критика. Виссарион Григорьевич Белинский был человеком ищущим и интересующимся. Он не останавливался на достигнутом, стремясь к новым горизонтам.
Философ - материалист, он пытался понять не только и не столько саму природу вещей и человеческих поступков, сколько порывы, движущие людьми и заставляющие их что то делать и предпринимать. Почему кто то рождён в благополучии, а другому судьба уготовила нищету и страдания? Эти вопросы занимали Белинского и подводили его к революционным идеям.
https://www.youtube.com/watch?v=y2nGas7-7EA# (https://www.youtube.com/watch?v=y2nGas7-7EA#)
Отправлено: Sagitario - 14.08.21 13:14
Цитирование
Любовь к Добру разбередила сердце им.
А Герцен спал, не ведая про зло...
Но декабристы разбудили Герцена.
Он недоспал. Отсюда всё пошло.
И, ошалев от их поступка дерзкого,
Он поднял страшный на весь мир трезвон. Чем разбудил случайно Чернышевского, Не зная сам, что этим сделал он.
А тот со сна, имея нервы слабые,
Стал к топору Россию призывать,
Чем потревожил крепкий сон Желябова,
А тот Перовской не дал всласть поспать.
И захотелось тут же с кем-то драться им, Идти в народ и не страшиться дыб.
Так началась в России конспирация: Большое дело – долгий недосып.
Был царь убит, но мир не зажил заново.
Желябов пал, уснул несладким сном.
Но перед этим побудил Плеханова,
Чтоб тот пошёл совсем другим путём.
Всё обойтись могло с теченьем времени.
В порядок мог втянуться русский быт...
Какая сука разбудила Ленина?!
Кому мешало, что ребёнок спит?
На тот вопрос ответа нету точного.
Который год мы ищем зря его...
Три составные части – три источника
Не проясняют здесь нам ничего.
Да он и сам не знал, пожалуй, этого,
Хоть мести в нём запас не иссякал.
Хоть тот вопрос научно он исследовал
Лет пятьдесят виновного искал.
То в «Бунде», то в кадетах... Не найдутся ли
Хоть там следы. И, в неудаче зол,
Он сразу всем устроил революцию,
Чтоб ни один от кары не ушёл.
И с песней шли к Голгофам под знамёнами
Отцы за ним, – как в сладкое житьё...
Пусть нам простятся морды полусонные,
Мы дети тех, кто недоспал своё.
Мы спать хотим... И никуда не деться нам
От жажды сна и жажды всех судить...
Ах, декабристы!.. Не будите Герцена!..
Нельзя в России никого будить.
Отправлено: алчущий правды - 17.08.21 01:29
Фильм отражает период "холодной" войны начала 50-х годов. В одной из стран Восточной Европы строительство нового государственного строя встречает активное сопротивление. Зреет антидемократический заговор: по наущению посла организуется покушение на заместителя премьер-министра республики, коммунистку Ганну Лихта. На помощь коммунистам приходит Советский Союз - и вооруженные отряды рабочих арестовывают заговорщиков.
https://www.youtube.com/watch?v=h9GXy-vNxWg# (https://www.youtube.com/watch?v=h9GXy-vNxWg#)
Отправлено: алекс шаркин - 17.08.21 10:13
Система так построена, что кино - предаточное или развлекательное. Авторского серьезного все меньше. Какие бы ни были хорошие актеры и режиссеры при Сталине - кинематограф того времени скучен и водевилен. При Хрущове мысли стали ворочиться. Сейчас в России с кино плохо, и это возможно вина нынешнего строя, зарабатывающего на пустых развлечениях и внедряющего политические идеи через историю. Как при Сталине, только снимают на цифровые не самые лучшие камеры на псевдо-голливудский манер.Кто помнит премьеру фильма С Соловьёва "Асса" ?В разгар перестройки (хотя уже понятно ,что ничего тогда не перестраивали,а попросту занимались крушением всего ранее созданного и поркой самих себя ) фильм подействовал на собственную молодую голову подобно взрыву бомбы. Да ,в тот миг большинству советских фильмов приклеили клише ,как попросту наивные, а вот Асса ,Интердевочка и др.посчитали как самые реалистические ,а значит самыми востребованными для широкого российского зрителя.И вот полились затем в наши уши и глаза потоки бесконечной грязи из боевиков, полупорнухи ,постепенно разбавляемый гламурным писком.Как любит говорить моя тёща-,зато всё как в жизни.На что я ей без приукрас отвечаю:" А зачем мне пропускать через себя чьи то чужие, чаще всего примитивно надуманные проблемы ,неприятности и даже трагедии ?" У каждого из нас их предостаточно и в собственной жизни. Говоря коротко ,я не хочу смотреть то ,что "всё как в жизни",а предпочту посмотреть КАК ХОТЕЛОСЬ ,ЧТОБЫ БЫЛО.Собственно на это и были направлены большинство советских фильмов, особенно сталинской эпохи, пусть в какой то степени и наивные.
Если честно ,то любимый (и пожалуй единственный канал),который смотрю постоянно-Культура, выборочно можно заглядывать в ОТР и Звезду. На этом пожалуй и всё.Смотреть современные российские сериалы -это как бы болванить самого себя и ещё за свои деньги.Либо сразу выплывает притворная ложь псевдо артистов, либо оскорбительно не реальный сценарий ,либо то и другое.Хотя проскакивают и редкие исключения. Тот же сериал про "майора Черкассова (А Смоляков)и "Крик Совы ".
Отправлено: tol2013 - 18.08.21 13:02
ТОП-10 ХУДШИХ российских фильмов о войне. Позор российского кино. Кино-клюква.
https://www.youtube.com/watch?v=lN2HY0Qzn2Q# (https://www.youtube.com/watch?v=lN2HY0Qzn2Q#)
Отправлено: arfaxad - 19.08.21 15:02
чаще всего примитивно надуманные проблемыэто точно, причём все проблемы сразу
Отправлено: arfaxad - 22.08.21 00:57
полились затем в наши уши и глаза потоки бесконечной грязи из боевиковрано или поздно должны кануть в лету все эти глупости, в том числе и паразитирующие на бюджетные деньги,
Смотреть современные российские сериалы -это как бы болванить самого себя
сразу выплывает притворная ложь псевдо артистов, либо оскорбительно не реальный сценарий
типа шоу на темы разводов/женитьб, кальки с глупых западных tv-шоу, всякие бредовые кулинарные битвы шоу,
стендаперы, сериалы про тёток-следователей с романтизацией всего этого дела, шоу из 'залов судов' делающие
из судебной системы посмешища с приклеенными смеховыми звуковыми закадровыми дорожками, всякий якобы
юмор со сцены со вставками картинок якобы из зала всех этих глупых рож и закадрового ржания, шоу про якобы
здоровье, всякие поющие трусы', смоются все эти глупейшие амерские фильмецы непонятно что делающие в
нашем медиапространстве уже 40 лет, исчезнут все эти ДНК-шоу с размахиваниями грязными трусами, всякие
кулинарные бреды, и все прочие скоморохи, основная деятельность которых дискредитация общественного и
государственного строя методом иллюзий и манипуляций в медиапространстве, обесценивания жизни и некое
превращения всей жизни людей в одно большое бессмысленное глупое шоу, на которое можно просто пялиться
в монитор/экран и при этом вести паразитический образ жизни и быть эдакими тунеядцами, цель стремлений )
часто сценаристы всего этого - иностранные агенты добивающиеся социальной напряжённости в обществе.
вся эта навязчивая реклама создаётся так чтобы в обществе росло напряжение на грани социального взрыва.
все эти бандитские сериалы романтизирующие и воспевающие такой образ жизни как правило имеют весьма
примитивные картонные ходульные сюжеты, и в диалогах то ответы звучат раньше вопросов, ужасная озвучка,
нет нормальных киносценариев, профессиональных актёров, на звукорежиссёрах вообще видимо экономят,
шаблонные звуковые эффекты (мерзкие звуки телефона, хлопки дверцами, лошадиный звук каблуков женщин),
и очень весьма странный ранний и трагический уход из жизни многих сериальных киноактёров
все эти болванящие боевики и сериалы постепенно сойдут на нет, тем более что теперь уже вышла новая
редакция стратегии национальной безопасности, пункты 84 - 93.
Отправлено: SKAD - 22.08.21 01:21
рано или поздно должны кануть в лету все эти глупости, в том числе и паразитирующие на бюджетные деньги"Им бы понедельники взять да отменить"...*JOKINGLY*
Отправлено: алекс шаркин - 22.08.21 08:05
рано или поздно должны кануть в лету все эти глупости, в том числе и паразитирующие на бюджетные деньги,Остаётся узнать-"поздно "-это сколько ? Неохватная русская душа очень часто стремится проявить себя в крайних ,противоположных формах. В 17 том "крушили всё ,чтобы потом построить ",после 91 го сокрушили и созданное вновь, но строить чего либо не стали, раз посчитали достаточным все шаблоны срисовать у них ,у Запада. Однако западные культуры формировались столетиями, но нам то ,русским ,всё ни по чём,-родим свою медиа культуру за 2 дня...
Когда в 1992 году решался вопрос с окупаемостью бывшего бесплатным советского телевидения, то ,вдруг с экрана прозвучало радостное сообщение, что выход найден буквально одномоментно. Да ,да ,коммерческая реклама должна была стать панацеей для всех , ну а кто хочет смотреть в ящик без неё- пожалуйста , платное кабельное ТВ. Теперь найдите среди сотен кабельных каналов хотя бы один без коммерческой рекламы (их всего два-Культура и ОТР ).При этом есть подозрение ,что доля рекламного времени каким то тихим ,негласным способом постоянно растёт.
Есть расхожее мнение-ну не нравится этот канал ,переключи на другой. Как это в наше время стало не актуально... Как в культовом русском фильме про Москву без слёз наивный телевизионщик предрекал героине "одно сплошное телевидение " ,так по факту у нас получилась одна сплошная реклама, прерываемая передачами про сплошное отечественное медиа-бескультурье. При этом не забываем ,что "банкет "бушует за наш же счёт..
Отправлено: Юра Б. - 06.09.21 17:53
Отправлено: tol2013 - 10.09.21 16:06
https://www.youtube.com/watch?v=9U04ZsU_IkY# (https://www.youtube.com/watch?v=9U04ZsU_IkY#)
Отправлено: Юра Б. - 14.09.21 17:11
Кто следующий станет памятником? =-O
https://youtu.be/d_ehoPFAgsg
Дочь Жана-Поля Бельмондо Стелла: она родилась, когда актеру было 70 лет
https://yandex.ru/turbo/trinixy.ru/s/217490-doch-zhana-polya-belmondo-stella-ona-rodilas-kogda-akteru-bylo-70-let.html
(https://yandex.ru/turbo/trinixy.ru/s/217490-doch-zhana-polya-belmondo-stella-ona-rodilas-kogda-akteru-bylo-70-let.html)
(https://turbo-yandex-ru.clstorage.net/LsI4B9247/2df58aNJ8/qArOUvWVTO3Hl88CGLXVtL6A3WKd6r3zqVuQNk4WTKb6eOjZTfv0FXC3TZsbebiDkxUZPMmk93aqF4j04YC6Ge02z17p1Ey0straM0CF6cRW_LQ7yUeMqvX27Sp7Drjb1nj1eNQmLfiwQ9UfgpkZvtppAH3tyfp7D46FKQh1owj4uuoGZf2xBZMvRup4Hdkgrt0FRoWLlSvdjgziAvKEy4stBbAUivF81NfJY9I1mTJW6XhxnFH2z8PLyeVQiXvckE5GumFNiQWTF1qCRNV1ePrd6coVMzWzfQIsvrbSBLPzVZ2sSJ6FsMD7fScKYeX-CmnU9ewpihNrqyUFHMVzCKS6ArohbQ2RJzsGJjD1LfAyOUlW1Y-hX402lFYuRpwLe40tEKQehbT8ewHbVqnJevLhRMVY1Z5n16MVHQx9q2A4-ppKXfGhSe_vluLojbE49tnBVgEPVVtpDgwigrpAA5cRZZC0EmXAmMfJ814JtZYK9XBdTGl6Z99LvXXghffsFHbmStll1b3vy65-ePWlHPbFtfo9n1H7gRoM4hLicFsfLdWoSDqltKgniZteDXWSgjUgzdxpHgdXF73hsJEj8HwyCqZZGZ2Nuz_i_kyZycQe7fHyAZM1RymyhEYGjngP5xXdDMAS7WRkx11nFrnlenZxoHkYlXIfzycZCVwF06T0Qp6yGUlR6d_vimpA7WmIaklZek0b4fv1vmCOgjosHwfp9UC4_hmg4LuNC0LxOR4eZTRF1L2mc5N_LTUQlcPk5A4KrlEBvcG7m5aidHk98KYt4fIZ6937Bca8Iiq2fMujNaUgjOp5aAB3WWe2VTWCHllEbTT52pdbRz2NYO2HnGSCGjJ1TaEZa9cehkTlsYQOMS3WLe-Nc6EedDqeRmCvnw3V0MyK8fhom4F3Av1xVkoZONlkafqPM6NtBbRVR5AQ_pJeNdUZGUMTsqY4pSW8CjVduj1TabOV1rzWukpc)
Отправлено: tol2013 - 15.09.21 15:24
Отправлено: Юра Б. - 16.09.21 17:30
я конечно был в шоке от их состояния ... давно не видел ни Ришара ни Делона... что время с людьми делает... последние великие актёры покидают нас... остаёмся с никчемными актёришками ни на что не способными.Да да.
Остались Жан Рено и Депардье. Я из молодых никого больше не знаю. Да их наверное и нет. Такого уровня, как Бельмондо.
Отправлено: KUK - 24.09.21 17:41
Отправлено: Sergei_VL - 24.09.21 23:42
она же Мама Стифлера, она же Старая пелотка. Столько поклонников и восторженных комментариев у этой круглой идиотки. Может я чего то не понимаю, кто читает современных популярных писательниц, подскажите - в чем прикол...?
Отправлено: Галчонок - 24.09.21 23:48
Почитал в сети рассказики писательницы Лидии РаевскойРаевская была популярна лет 15 назад) и все, кто оставляет восторженные комментарии остались примерно там же..
Отправлено: Sergei_VL - 25.09.21 13:01
Раевская была популярна лет 15 назад) и все, кто оставляет восторженные комментарии остались примерно там же..Не знаю, я только на этой неделе про нее узнал, почитав какие-то рассказы 2015 - 2021 года, потом в биографии прочитал, что она раньше писала в стиле про который ничего не знал - падонкаф, наверное тогда она и обрела своих поклонников, а сейчас они по инерции всё её современное творчество хавают.
Отправлено: алекс шаркин - 25.09.21 16:53
Фильм конечно же " про любовь " ,но не "ещё раз ",а так ,как это бывает , разве что в сказках для взрослых.Более чем оригинальное знакомство на одном из интеллектуальных шоу шестидесятников. Не обязательное своей поспешностью объяснение в любви с обеих сторон ,будто интуитивное предчувствие подсказывает им о скоротечности их встречи.По сценариям современным дальше должна происходить близость физическая ,с демонстрацией в подробностях спальной сцены. Однако авторы на данный факт намекают крайне тонко, отдавая его на откуп фантазиям крайне страждущих до интима зрителей.
Если б не знать больших советских актёров в лицо, да не слышать родную речь, то можно спутать с продуктом французского либо итальянского кинематографа в самых лучших их традициях. Но французский шарм развеивает слишком русский по натуре, благородный любовный неудачник Олег Ефремов. По своему великолепен в жалобном плаче к своей "неудачной судьбе " не дозревший инфант Таптыгин ( А Ширвиндт ),по настоящему оглушительна маленькая роль наташиной коллеги по лётной работе, ранее завидующая всему женскому в главной героине, но после её гибели с неподкупной болью в голосе находящей в себе силы сообщить об этом главному герою.
Красивая ,любовная сказка заканчивается трагическим концом возможно потому ,что авторы (Э. Радзинский, Натансон) видимо предсказывали не надёжность будущего семейного союза двух разно полюсных по характеру главных героев.Хотя таков финал можно интерпретировать и не столь примитивно. Возможно фильм подсказывает всем влюблённым расценивать обоюдный взлёт двух душ как единственный и слишком скоротечный , и не повторимый никогда в будущем...
Фильм из далёкого детства, на который ходило поколение наших родителей : "Ещё раз про любовь ".
(авторство алекса шаркина)
Отправлено: Sagitario - 25.09.21 18:35
Может я чего то не понимаю, кто читает современных популярных писательниц, подскажите - в чем прикол...?Прикол, как мне представляется, в том, что используя совершенно маргинальную лексику, эта дэвушка умудряется создавать тексты которые не претендуя на Сталинскую премию, тем не менее являются вполне себе Литературой, в самом высоком, глубоком и широком смысле этого слова.
Мнение сие, если не объективное, то уж непредвзятое - точно, ибо никогда не был ценителем современной худпрозы особенно женской. Даже её читателем не был. И эту Лидочку никогда бы не сунулся читать, не наткнись тут вчера на Вашу «рецензию».
Но если Вы считаете, что вот это идиотизьм...
https://www.litmir.me/br/?b=220797 (https://www.litmir.me/br/?b=220797)
... то спорить не буду.
У каждого свой вкус, как говорил один индус.
Отправлено: Belfanio - 27.09.21 02:08
1968 г.
https://www.youtube.com/watch?v=qyk39gHgVgg# (https://www.youtube.com/watch?v=qyk39gHgVgg#)
Фильм снятый режиссёром Михаилом Каликом. Основу фильма составляют четыре новеллы о любви по мотивам рассказов Иона Друцэ, Авенира Зака и Исая Кузнецова, Юрия Казакова и Владимира Сапожникова. Каждая новелла начинается с эпиграфа, взятого из «Песни песней» Ветхого Завета. Новеллы чередуются с документальными кадрами, в которых на вопрос «Что значит любить?» отвечают священник Александр Мень и случайные прохожие, у которых берёт интервью режиссёр хроники Инесса Туманян.
Фильм снимался под названием «Десять раз о любви» и должен был состоять из пяти новелл. В процессе съёмок пятой новеллы произошёл перерасход выделенных на картину финансовых средств и съёмки были остановлены, а название фильма изменено.
Снимались:
Алексей Эйбоженко, Марианна Вертинская, Игорь Кваша, Екатерина Васильева, Андрей Миронов, Анастасия Вознесенская, Валентин Никулин, Алиса Фрейндлих, Светлана Светличная, Елизавета Никищихина и др.
Музыка - М. Таривердиева и ВИА "Поющие Гитары".
Все забыли об этом фильме давно. Однако, фильм "оттуда", из "оттепели".
Герои соцреализма Н. Рыбникова и Н. Румянцевой (к примеру), никогда бы не смогли сыграть в таком фильме.
Потому что, кто-то (там, "наверху") еще в начала 1960-х спровоцировал огромную идеологическую диверсию. К примеру, все зрители в СССР, наконец, смогли посмотреть французские фильмы ("Мужчина и Женщина", "Шербургские зонтики" и др.), послушать музыку Поля Мориа и Мишеля Леграна, и должны были увидеть, что любить нужно не в ватниках и кирзовых сапогах, а также, как красиво одеваться, как правильно целоваться, как правильно общаться, ухаживать, любить...
Отправлено: KUK - 30.09.21 15:33
Отправлено: алчущий правды - 01.10.21 00:52
Страна: США
Жанр: Драма, Вестерн, История
Год выхода: 1987
О фильме: В американском городке Мэтуон вся работа, которая есть — это добыча угля в шахтах компании. Еда, одежда, электричество, жильё — всё принадлежит компании. Но владельцы шахт хотят больше: они понижают оплату, повышают цены в магазинах, выжимают последние соки из рабочих. Терпение людей лопнуло. Рабочие создают профсоюз, который будет защищать их права и свободу. Работа остановлена. Вот только шахтовладельцы не хотят так просто сдаваться, они нанимают вооруженных агентов, наемников, готовых в любой момент пустить в ход оружие.
https://www.youtube.com/watch?v=3Rg1HHn9Juk# (https://www.youtube.com/watch?v=3Rg1HHn9Juk#)
Отправлено: KUK - 03.10.21 15:08
Отправлено: Belfanio - 04.10.21 05:02
1973 г. (Франция)
Реж. - Марко Феррери.
В ролях Марчелло Мастрояни и Филипп Нуаре.
Почему-то, написано, что это комедия. На самом деле, это достаточно неприятный, но очень философский, фильмец про то как зажравшиеся "буржуа" подыхают по очереди от обжорства и пердежа. Просто от нефиг делать.
Но, игра актёров прекрасна!
https://filmix.ac/filmi/drama/32473-bolshaya-zhratva-la-grande-bouffe-1973.html
Отправлено: arfaxad - 04.10.21 15:52
Денег не было. Я питался в столовых бесплатным хлебом с бесплатной горчицей, запивая бесплатным чаем (без сахара).
Умереть от голода я не мог, если б даже хотел (я не хотел).
Дорогой Никита Сергеевич посулил всем нам скорое пришествие коммунизма, и бесплатный нарезанный хлеб на столах,
горчица, соль, перец и чай были прелюдией обещанного всеобщего счастья.
В начале лета на московских экранах появился австрийский фильм "Золотая симфония" - что-то о фигурном катании.
Или о балете на льду. Мой благодетель Иван Михайлович Чинарьян (Ованес Мгерович), завотделом, выдал рубль на билет,
и потребовал, чтобы наутро рецензия была на его столе.
- Фильм вам понравится, - предупредил он.
Билет на последний сеанс в кинотеатре "Центральный" (на Пушкинской площади; сейчас там выход из метро) обошёлся
мне лишь в 35 копеек.
Я сидел в последнем ряду и в темноте зала, не глядя, записывал кое-какие реплики героев, Для удобства сложил школьную
тетрадку по длине вдвое, по ходу дела сгибая её так, чтобы не писать поверху уже написанного.
Какая-то девушка рядом с любопытством поглядывала на моё необычное занятие.
Почти машинально, я положил руку с карандашом на её голое колено. Она вздрогнула - не более того.
Это подогрело моё к ней внимание.
Красавец на экране проиграл какое-то первенство по фигурному катанию, ужасно расстроился и организовал собственный
балет на льду... Всё, что он произнёс, уложилось в первые четверть часа; далее на фоне музыки последовали лишь
безмолвные прыжки, ужимки и пируэты. Записывать стало нечего - и я целиком занялся ногами соседки...
Мы вышли вместе. Царила, можно сказать, полночь. Этим объясняется всё затем произошедшее... :
https://www.pereplet.ru/text/tartakovskiy10nov12.html (https://www.pereplet.ru/text/tartakovskiy10nov12.html)
Отправлено: Нэнси - 04.10.21 16:17
Отправлено: Sergei_VL - 06.10.21 00:56
"Большая Жратва"Феррери - это не тот, который снимал фильм "сука" с Мастрояни и Денёв?
1973 г. (Франция)
Реж. - Марко Феррери.
В ролях Марчелло Мастрояни и Филипп Нуаре.
Почему-то, написано, что это комедия. На самом деле, это достаточно неприятный, но очень философский, фильмец про то как зажравшиеся "буржуа" подыхают по очереди от обжорства и пердежа. Просто от нефиг делать.
Но, игра актёров прекрасна!
https://filmix.ac/filmi/drama/32473-bolshaya-zhratva-la-grande-bouffe-1973.html
Отправлено: tol2013 - 06.10.21 08:36
Отправлено: алекс шаркин - 09.10.21 18:29
Кажется крайне примитивный производственный сюжет:принимать комиссии или нет вновь вводимый объект,- городской хлебозавод.Однако всё это лишь повод для неожиданно развернувшейся череды человеческих конфликтов ,при этом все они сосредотачиваются в одном из вагонов пассажирского поезда.
Главный герой Леонид Шиндин (Л Куравлёв ),главный диспетчер СМУ, личность комическая своей прямотой и не солидностью, но зато незабвенно преданного своему начальнику Егорову ,который представлен в фильме как сторонник либеральных реформ в сельском строительстве. Юрий Николаевич Девятов (Ю . Яковлев )- председатель приёмной комиссии Облисполкома,человек крайне сдержанный и принципиальный ,не идущий ни на какие уловки строительной организации, категорически отказавшийся подписывать приёмные акты до устранения нескольких десятков допущенных недостатков.
Виолетта Матвеевна (К. Лучко )-член комиссии, очень порядочная и тактичная как чиновница ,так и приятная женщина бальзаковского возраста,во многом доверяющая председателю Юрию Николаевичу.Геннадий Михайлович Семёнов (О.Янковский)- член комиссии, при всём своём внешнем благодушии и доброте, со склонностью к быстрому флирту к той же Алле Ивановне (И Муравьёва),представленной по началу как молодой сотрудницей (а не женой ) Леонида Шиндина, но в итоге оказавшийся человеком хитрым и тонким знатоком аппаратных игр. Малисов ( А Ливанов )-непосредственный начальник Аллы Ивановны , которому совместно с Шиндиным доверено любым путём добиться от комиссии подписания актов приёмки уже непосредственно в поезде ,при возвращении тех домой.
Картина начинается с крайне комического столкновения безбилетника Л Шиндина с вагонным проводником, "главной звездой всех советских бюрократов "- Николаем Парфёновым.Затем следует совместный банкет в честь надуманного дня рождения Аллы Ивановны, который из за душевной простоты Шиндина заканчивается полным провалом столь законспирированного мероприятия. И всё равно, в итоге побеждают фанатичное ,неприличное упрямство и доведённая до абсурда убеждённая преданность главного диспетчера своему начальнику, сумевшего представить комиссии создавшую ситуацию как способ смещения Егорова со стороны более вышестоящего начальника . Председатель Ю.Н. неожиданным образом меняет своё решение и подписывает акты уже на чистых листах ,т.к не задолго до этого сам Шиндин неподписанные акты в отчаянии выбрасывает в вагонное окно...
Главной подоплёкой фильма является главенство личных интересов всех героев (за исключением необъективной, наивной преданности начальнику самого Шиндина) над необходимостью должного устранения всех строительных недостатков сдаваемого объекта. Алла Ивановна пытается воспользоваться ситуацией и путём мелкого шантажа добиться от Егорова для своей семьи квартиры и телефона. Малисов пытается неподписанием актов добиться усмирения порядком зарвавшегося главного диспетчера. И только сам председатель комиссии в начале выглядит неподкупно принципиальным чиновником, что в корне опровергается в самой концовке фильма,когда и он вдруг осознаёт себя лишь жертвой более высоких аппаратных интриг и назло своему начальнику всё таки подписывает акты. И только лишь один самый хитрый и последовательный аппаратчик Семёнов ,будучи запёртым "остервененным " Шиндиным в вагонном купе ,строго следуя поставленной ему начальством задаче, и вопреки просьбе самого председателя,подписывать чистые листы отказывается наотрез и выскакивает из заблокированного купе через форточку окна. Какой неутешный для всей советской системы вывод- во всей этой приёмо-сдаточной компании не нашлось ни одного умного и принципиального ,ставящего личные интересы превыше общественных ,человека.
Фильм выдающийся конечно не своим примитивным производственным сюжетом , а талантливой режиссурой и великолепной игрой такиз звёзд советского экрана ,как Л Куравлёв ,О.Янковский ,Ю Яковлев ,Н.Парфёнов.
"Мы нижеподписавшиеся" СССР 1981год.
Отправлено: arfaxad - 10.10.21 12:52
выдающийся конечно не своим примитивным производственным сюжетом,этот фильм интересен ещё и тем наверное, что и тогда и сейчас моё поколение его смотрящее всё
а талантливой режиссурой и великолепной игрой
это воспринимает как происходящее в другой параллельной реальности, тогда в 1981 этот фильм
не воспринимался нами вообще никак, мы были уверены что всё это стремительно идёт к закату, и
все эти советские фильмы призваны как подпорки и костыли поддерживать энтузиазм труженников,
и народ этих фильмов не смотрел, я помню себя и своих сверстников которые тогда или оканчивали
вузы или начинали работать и то чем мы тогда интересовались, ну уж точно не такими фильмами )
я вспоминаю тогда себя и окружение как эпоха времени читающих людей, люди читали, приобретали
книги, читали репринты книг которых было не достать, журналы, у людей были хобби, интересы
выше тех, которые они могли заметить в простых производственных тёрках фильмов.
но через такие производственные тёрки как инструмент Лиознова и Гельман использовали уже тогда,
чтобы намекнуть типа что "дальше так жить нельзя".
но в стране в итоге не краны поменяли, а всю систему снесли под корень )
Отправлено: SKAD - 10.10.21 13:41
этот фильм интересен ещё и тем наверное, что и тогда и сейчас моё поколение его смотрящее всёЯсное дело - после того как Золотухин в Чародеях принёс Шимаханской Полное Собрание Современной Фантастики в 25-ти томах,
это воспринимает как происходящее в другой параллельной реальности, тогда в 1981 этот фильм
не воспринимался нами вообще никак, мы были уверены что всё это стремительно идёт к закату, и
все эти советские фильмы призваны как подпорки и костыли поддерживать энтузиазм труженников,
и народ этих фильмов не смотрел, я помню себя и своих сверстников которые тогда или оканчивали
вузы или начинали работать и то чем мы тогда интересовались, ну уж точно не такими фильмами )
я вспоминаю тогда себя и окружение как эпоха времени читающих людей, люди читали, приобретали
книги, читали репринты книг которых было не достать, журналы, у людей были хобби, интересы
выше тех, которые они могли заметить в простых производственных тёрках фильмов.
чем вам ещё было заниматься... *ROFL*
но через такие производственные тёрки как инструмент Лиознова и Гельман использовали уже тогда,Если мне память не изменяет, № 9 - это Конец Вечности Айзека Азимова... :)
чтобы намекнуть типа что "дальше так жить нельзя".
но в стране в итоге не краны поменяли, а всю систему снесли под корень )
Отправлено: arfaxad - 10.10.21 14:34
чем вам ещё было заниматься...
Конец Вечности Айзека Азимова...ну вот и находили хобби в книгах и литературе, смайлики там не мелькали тогда на каждой странице,
и поэтому значит над смыслом задумывались все участники, как пишущие так и читающие книги )
Отправлено: SKAD - 10.10.21 18:51
ну вот и находили хобби в книгах и литературеПомнится в 84-м и 85-м годах нас городских школьников 8-х классов на месяц летом забрасывали в деревню на сельхозработы.
Брали обычный ангар с полукруглой стеной-крышей покрытой листом жести и ставили на бетонный пол кровати.
Это даже не армейская казарма. Герметичного стыка стены с полом нет, глянешь под стену - трава видна!
И вот как линул дождь - вся вода хлынула в ангар. Так и спали в кроватях, которые стояли в воде!... :'(
Приехали родаки и спросили - увозить? Мы сказали, что выдержим! Нам Корчагин - пример! :)
И вот пока мы жертвовали каникулами, мужественно перенося тяготы и лишения труда и быта,
всякого рода интеллигенция в потолок плевала и хобби себе придумывала!...
Вот так страну и профукали! ]:->
Отправлено: arfaxad - 10.10.21 19:30
всякого рода интеллигенция в потолок плевала и хобби себе придумывала!...нет, хобби нельзя придумать, не вы выбираете хобби, а хобби выбирает вас
это как с операционными системами, не вы её выбираете, а сама операционная система вас выбирает
страна по одним алгоритмам функционирует, а хобби вместе с вами по другим алгоритмам
на уборку овощей и фруктов отправляли всех студентов, это радость творчества и романтика
дикие собаки Динго пробегают у ангара по ночам, мечта
Отправлено: SKAD - 10.10.21 19:46
на уборку овощей и фруктов отправляли всех студентов, это радость творчества и романтикаИ как апофеоз - известная шутка "Сильвестр с талонами" по поводу талонной системы на продукты. Мечты сбываются... *JOKINGLY*
дикие собаки Динго пробегают у ангара по ночам, мечта
Отправлено: Нэнси - 10.10.21 19:48
Комментарий модератора
Коллеги, на всякий случай напоминаю, что эта темя не для политических бесед
Коллеги, на всякий случай напоминаю, что эта темя не для политических бесед
Отправлено: tol2013 - 11.10.21 09:33
Главной подоплёкой фильма является главенство личных интересов всех героев (за исключением необъективной, наивной преданности начальнику самого Шиндина) над необходимостью должного устранения всех строительных недостатков сдаваемого объекта. Алла Ивановна пытается воспользоваться ситуацией и путём мелкого шантажа добиться от Егорова для своей семьи квартиры и телефона. Малисов пытается неподписанием актов добиться усмирения порядком зарвавшегося главного диспетчера. И только сам председатель комиссии в начале выглядит неподкупно принципиальным чиновником, что в корне опровергается в самой концовке фильма,когда и он вдруг осознаёт себя лишь жертвой более высоких аппаратных интриг и назло своему начальнику всё таки подписывает акты. И только лишь один самый хитрый и последовательный аппаратчик Семёнов ,будучи запёртым "остервененным " Шиндиным в вагонном купе ,строго следуя поставленной ему начальством задаче, и вопреки просьбе самого председателя,подписывать чистые листы отказывается наотрез и выскакивает из заблокированного купе через форточку окна. Какой неутешный для всей советской системы вывод- во всей этой приёмо-сдаточной компании не нашлось ни одного умного и принципиального ,ставящего личные интересы превыше общественных ,человека.Чепуха... подоплёка фильма совсем не в этом..
Фильм выдающийся конечно не своим примитивным производственным сюжетом , а талантливой режиссурой и великолепной игрой такиз звёзд советского экрана ,как Л Куравлёв ,О.Янковский ,Ю Яковлев ,Н.Парфёнов.
"Мы нижеподписавшиеся" СССР 1981год.
Фильм о том, что честные и приниципиальные люди могут победить бюрократизм и карьеризм, если будут настойчивы и принципиальны.
И заканчивается фильм вполне себе на оптимистической ноте, а не на неутешительной. Егорова не уволят. Карьеристов накажут.
Отправлено: KUK - 12.10.21 18:21
Отправлено: алекс шаркин - 12.10.21 18:33
Фильм о том, что честные и приниципиальные люди могут победить бюрократизм и карьеризм, если будут настойчивы и принципиальныЕсть такая притча :услужливый дурак ,хуже врага. Так вот Леонид Шиндин и есть самый натуральный дурак ,дурак фанатичный,который не имеет своей точки зрения, но с не адекватным упрямством бьётся за своего начальника. Где вы увидели эту принципиальность ? Я лично разглядел в этом Шиндине самого себя ,который также поверил в конце 80х-начале 90х в ельцинскую демагогию о свободном рынке ,который всё урегулирует сам собой.(Егоров со своими методами и есть самый настоящий либерал ).
Среди героев фильма нет ни одного праведного персонажа (за исключением вагонного проводника,требующего билет (Н Парфёнов )) ,сам Юрий Николаевич Девятов пытался остаться чиновником принципиальным лишь по началу.
Но когда он просчитал возможные аппаратные ходы своего начальника ,то неожиданным образом решил отомстить своему не любимому боссу ,подписав Акты приёмки.
Нет подоплёка как раз в том ,что никто из всей этой компании не остался честным к своим должностным обязанностям до конца.И это по настоящему -ужасно.
Отправлено: Stefa - 12.10.21 19:45
А мы , как раз о патриотизме! Вот добрым словом вспомнили Рэмбо и Павку Корчагина! :pioneer:Рэмбо - подонок, наёмный убийца. Павка Корчагин -герой.
Добавлено позже:
Чепуха... подоплёка фильма совсем не в этом..Карьеризм и бюрократизм победить нельзя...
Фильм о том, что честные и приниципиальные люди могут победить бюрократизм и карьеризм, если будут настойчивы и принципиальны.
И заканчивается фильм вполне себе на оптимистической ноте, а не на неутешительной. Егорова не уволят. Карьеристов накажут.
Добавлено позже:
Есть такая притча :услужливый дурак ,хуже врага. Так вот Леонид Шиндин и есть самый натуральный дурак ,дурак фанатичный,который не имеет своей точки зрения, но с не адекватным упрямством бьётся за своего начальника. Где вы увидели эту принципиальность ? Я лично разглядел в этом Шиндине самого себя ,который также поверил в конце 80х-начале 90х в ельцинскую демагогию о свободном рынке ,который всё урегулирует сам собой.(Егоров со своими методами и есть самый настоящий либерал ).Почти все перестроечные фильмы, это обман и плохие по сценариям и режиссуре фильмы на потребу дня. Чернуха, порнуха и развлекуха...
Среди героев фильма нет ни одного праведного персонажа (за исключением вагонного проводника,требующего билет (Н Парфёнов )) ,сам Юрий Николаевич Девятов пытался остаться чиновником принципиальным лишь по началу.
Но когда он просчитал возможные аппаратные ходы своего начальника ,то неожиданным образом решил отомстить своему не любимому боссу ,подписав Акты приёмки.
Нет подоплёка как раз в том ,что никто из всей этой компании не остался честным к своим должностным обязанностям до конца.И это по настоящему -ужасно.
Отправлено: arfaxad - 12.10.21 22:38
определяла идейный контекст кинематографа СССР, поэтому производственные фильмы были такой
идеологически заданной сверху моделью действительности, т.е. эти производственные фильмы должны
были становиться первой строкой в тематических планах и циркулярах госкино.
съёмочной площадкой становились грохочущие сталеплавильные и колёсопрокаточные цеха, и тягомотные
разборки в кабинетах партийной номенклатуры, чтобы убедить зрителя в эффективности системы в СССР.
так это всё было не только в кино, начальники реальных предприятий учились говорить по киношным героям.
и это всё была такая игра, что в жизни что в кино, так как все знали что получат свои 100 рублей зарплаты
и все равны, и нет расслоения общества, а это лучше чем выстроенное общество потребления с тунеядцами
глядя сейчас на действительность видно что надо ещё 30 лет чтобы выйти из модели общества потребления
и хорошо что этот процесс сейчас стартовал и набирает вроде как обороты
p.s.
вот кстати про жанровый производственный феномен
«Производственный фильм» как жанровый феномен отечественного кино в СССР
https://cyberleninka.ru/article/n/proizvodstvennyy-film-kak-zhanrovyy-fenomen-otechestvennogo-kino-1970-h-godov-kinematograficheskaya-spetsifika-i-formalnye-osobennosti
Отправлено: tol2013 - 13.10.21 11:26
Так вот Леонид Шиндин и есть самый натуральный дурак ,дурак фанатичный,который не имеет своей точки зрения, но с не адекватным упрямством бьётся за своего начальника. Где вы увидели эту принципиальность ? Я лично разглядел в этом Шиндине самого себя ,который также поверил в конце 80х-начале 90х в ельцинскую демагогию о свободном рынке ,который всё урегулирует сам собой.(Егоров со своими методами и есть самый настоящий либерал ).Ничего и близко от действительного посыла фильма.. Главный герой Шиндин-это честный, порядочный слегка наивный человек, искренне верящий что делает нужное всем дело. Егоров-принципиальный честный руководитель-болеющий за дело которое ему порученно, не бюрократ и не карьерист. Девятов не подкупный законник, чётко выполняющий инструкции, это не карьерист , но где то бюрократ, каким и должен быть чиновник такого ранга. В результате диалога с Шиндиным Девятов понимает, что стал пешкой в подковёрной игре и естетсвенно возмущён этим. Поэтому он подписывает акт. и лишает своего босса-карьериста и проходимца, возможности уволить Егорова и поставить на его место своего человека, как тот задумывал .
Среди героев фильма нет ни одного праведного персонажа (за исключением вагонного проводника,требующего билет (Н Парфёнов )) ,сам Юрий Николаевич Девятов пытался остаться чиновником принципиальным лишь по началу.
Но когда он просчитал возможные аппаратные ходы своего начальника ,то неожиданным образом решил отомстить своему не любимому боссу ,подписав Акты приёмки.
Нет подоплёка как раз в том ,что никто из всей этой компании не остался честным к своим должностным обязанностям до конца.И это по настоящему -ужасно.
Самым отрицытельным героем в этом фильме является третий член комиссии, в исполнении Янковского, который оказался циничным и не порядочным человеком, которму плевать на всё... главное выполнить приказ босса: утопиить Егорова люой ценой
Фильм заканчивается на оптимистической ноте. Добро победит зло.
Кстати, для тех кто не знает когда была Перестройка сообщаю, фильм не перестроечный.. он вышел в 1981 году, а перестройка началась в 1985. В школе нужно было учиться лучше
Отправлено: KUK - 20.10.21 17:00
Отправлено: Нэнси - 22.10.21 15:47
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=1320355)
Отправлено: Юра Б. - 28.10.21 17:46
Не время умирать.Сюжет "Не время умирать"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F_%D1%83%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C#%D0%A1%D1%8E%D0%B6%D0%B5%D1%82 (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F_%D1%83%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C#%D0%A1%D1%8E%D0%B6%D0%B5%D1%82)
"... В штаб-квартире МИ-6, М, Манипенни, Q, Таннер и Номи выпивают в честь Бонда. Мадлен везёт Матильду в Матеру и начинает рассказ о человеке по имени «Бонд, Джеймс Бонд». "
Мисс Манипенни (англ. Miss Moneypenny) — персонаж в романах и фильмах о Джеймсе Бонде. Впервые появляется на экране в фильме Доктор Ноу 1962 года. Следовательно ей как минимум было 20 лет, и она примерно 1942 года рождения.
Сейчас на дворе 2021 год.
И Манипенни и Бонду должно быть больше 80 лет!
Я не вижу гонок на инвалидных колясках, песка высыпающегося из брюк и шуток пропахших нафталином. ;) *JOKINGLY*
Отправлено: KUK - 30.10.21 13:12
Отправлено: San4es - 11.11.21 20:35
Дюна (2021).Дюна вполне ничего
Отправлено: arfaxad - 11.11.21 20:51
Дюнавспомнилась другая дюна, «Долгая дорога в дюнах» (1981)
режиссер Алоиз Бренч (1929–1998) – автор известных детективов
«Долгая дорога в дюнах» как сериал пользовался успехом
А. Бренч поставил 20 полнометражных игровых фильмов и сериалов, семь из которых («Двойной капкан»,
«Свет в конце тоннеля», «Тройная проверка», «24–25» не возвращается», «Шах королеве бриллиантов»,
«Когда дождь и ветер стучат в окно», «Подарки по телефону»)
вошли в тысячу самых кассовых советских кинолент
эпоха
Отправлено: San4es - 13.11.21 07:28
вошли в тысячу самых кассовых советских кинолентО Боги... вошли в тысячу.Тут из "десятки"-то вспоминаются "Пираты 20 века","Человек с бульвара Капуцинов",да в свое время,грят-гайдаевские комедии и "Человек-Амфибия".Кажись еще-"Спортлото-82".
Отправлено: Belfanio - 22.11.21 05:20
А кто видел "Мы нижеподписавшиеся..." ?Смотрел раз 30! Игра актёров просто чудесная! И, постановка. *THUMBS UP*
Добавлено позже:
Нет подоплёка как раз в том ,что никто из всей этой компании не остался честным к своим должностным обязанностям до конца.И это по настоящему -ужасно.По-моему, честнее всех поступил Семёнов! Сбежал в окно! И, никаких проблем. *ROFL*
Отправлено: Аndriy Tsokush - 23.11.21 14:48
вы просто мало смотрели советских фильмов.. впрочем благодаря ютубу... сейчас эти пробелы можно наверстать и приобщиться к великому искусствуБатюшки-батюшки, это что же такое пан пропагандирует?! =-O
Там же нагая натура кругом! :-| Пан ополоумел что ли?! =-O %-)
А как же весомое мнение художественного руководителя (форума)? Пан им пренебрёг?! =-O
1. [attachimg=1]
«Земля» (СССР, 1930 год.)
2. [attachimg=2]
«Андрей Рублёв» (СССР, 1966 год.)
3. [attachimg=3]
[attachimg=4]
«Бриллиантовая рука» (СССР, 1968 год.)
4. [attachimg=5]
«…А зори здесь тихие» (СССР, 1972 год.)
5. [attachimg=6]
«Осень» (СССР, 1974 год.)
6. «Романс о влюблённых» (СССР, 1974 год.) (Фото не предоставляю, потому что там вообще жуть... :-X)
7. [attachimg=7]
«Табор уходит в небо» (СССР, 1976 год.)
8. [attachimg=8]
«Вооружён и очень опасен» (СССР, 1978 год.)
9. [attachimg=9]
«Сибириада» (СССР, 1978 год.)
10. «Экипаж» (СССР, 1979 год.) (Здесь представлена очень откровенная постельная сцена. По этическим соображениям (крайне жаль Вашу нежную психику), даже намёка на неё не опубликую. :pioneer:
11. [attachimg=10]
«Зимняя вишня» (СССР, 1985 год.)
О существовании следующих двух фильмов (в советском кинопрокате) Вам вообще не нужно бы и знать.
Только для полноты коллекции указываю. Про размещение в сообщении фото из них, разумеется, не может быть и речи.
12. «Маленькая Вера» (СССР, 1988 год.)
13. «Интердевочка» (СССР, Швеция, 1989 год.)
Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 1.5 Правил форума. Нарушение п. 2.1 Правил форума - троллинг
Комментарий: Нарушение п. 1.5 Правил форума. Нарушение п. 2.1 Правил форума - троллинг
Отправлено: Нэнси - 24.11.21 06:16
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=1348165)
Отправлено: KUK - 13.12.21 16:56
Отправлено: Filinn - 15.12.21 17:21
Россия в кривых зеркалах. Любопытная изложена версия о появлении человека на земле. И книга Долорес Кеннон Между жизнью и смертью не менее интересна.
Отправлено: varkiS - 17.12.21 19:46
NATURALMENTE!
Отправлено: laramironova - 19.12.21 18:08
Из книг - недавно закончила "Тайные виды на гору Фудзи" В.Пелевина. :strong_man:
Отправлено: алчущий правды - 11.01.22 16:48
Праздничный гусь - невероятное происшествие. Радиопостановка.
Режиссер #Турбин Виктор
Автор музыки Волков В.
Эстрадный оркестр, дирижер #Саульский Юрий
От автора - #Плятт Ростислав; Чиликин - #Грибов Алексей; Ариозов - #Симонов Рубен; Молочков - #Вовси Аркадий; Молочкова - #Викландт Ольга; Эллочка - #Роек Констанция; Солист в цыганском хоре - #Зельдин Владимир; Гадалка и Зюзя - #Понсова Елена; Вдова - #Добржанская Любовь; Извозчик - #Доронин Виталий; Отец города - #Каюков Степан. Участники сцены “На Трубной площади”: #Жаров Михаил, #Светловидов Николай, #Любезнов Иван, #Владиславский Владимир, #Оленев Павел, #Муравьев Владимир
Комедия. Приятели Чиликин и Ариозов идут на новоселье к Молочковым. У подъезда им на голову падает с подоконника замороженный к празднику гусь, и из 1955 года они перемещаются в Москву 1913 года. Здесь происходят разные смешные и невероятные приключения.
Главная редакция литературно-драматического радиовещания, 1955 г.
https://www.youtube.com/watch?v=4j0qS7ZN2zc# (https://www.youtube.com/watch?v=4j0qS7ZN2zc#)
Отправлено: Sergei_VL - 18.01.22 19:53
Отправлено: KUK - 21.02.22 14:58
Отправлено: Sergei_VL - 25.02.22 15:30
Отправлено: KUK - 25.02.22 15:39
Отправлено: arfaxad - 27.02.22 10:53
вошли в тысячу. Тут из "десятки"-то вспоминаются "Пираты 20 века","Человек с бульвара Капуцинов",да в свое
время,грят-гайдаевские комедии и "Человек-Амфибия".Кажись еще-"Спортлото-82".
есть хорошая монография, Федоров А.В., Тысяча и один самый кассовый советский фильм (на 1134 страницах)
там мнения кинокритиков и зрителей, доступна для свободного скачивания на mediagram.ru/library/
В данной монографии впервые делается попытка дать широкую панораму тысячи самых популярных советских
кинолент в зеркале мнений кинокритиков, киноведов и зрителей :
https://wdho.ru/c8d716 (https://wdho.ru/c8d716)
p.s.
к сожалению пока на многих TV-каналах даже в знаковые для страны календарные праздничные дни идёт показ
чуждых нашей ментальности западных фильмов сомнительного достоинства, в то время как богатое наследие
кинематографа СССР игнорируется и остаётся неизвестным для разных поколений людей.
а иногда и вовсе сохраняется лишь стараниями отдельных бескорыстных энтузиастов :
http://film.arjlover.net/film/ (http://film.arjlover.net/film/)
Отправлено: Helga - 01.03.22 09:47
поглядим?
Отправлено: Нэнси - 01.03.22 10:28
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=1399008)
Отправлено: Нэнси - 01.03.22 12:03
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=1399017)
Отправлено: SKAD - 01.03.22 12:17
поглядим?Иван Фёдорович Крузенштерн - человек и пароход! (c) *YES*
Отправлено: Helga - 01.03.22 14:34
и ещё
https://youtu.be/2xNeVfQBOaU
Отправлено: SKAD - 01.03.22 15:03
https://www.youtube.com/watch?v=kJ3MXNvBuSc# (https://www.youtube.com/watch?v=kJ3MXNvBuSc#)
Для гурманов:
Дуэт Шон Янг и Тим Дейли в фильмах "Доктор Джекилл и Мисс Хайд"(1995) и "Свидетели казни"(1994).
https://www.youtube.com/watch?v=TnP0mf1Ooro# (https://www.youtube.com/watch?v=TnP0mf1Ooro#)
Отправлено: алчущий правды - 13.03.22 19:36
Художественный фильм. 1950 год.
Рассказ о нескольких днях из жизни подводников в обычное мирное время. Казалось, ничто не предвещало неприятностей. Все как обычно — вахта, отдых, а советские моряки умеют, и работать, и отдыхать. Но все изменилось во время боевых учений! Не дремлет иностранная разведка, некоторые не дружественные нашей стране государства, очень интересуются военно-морскими секретами Советского Союза, особенно, не дают им покоя наши подводные лодки…
https://www.youtube.com/watch?v=arANuLuPRc4# (https://www.youtube.com/watch?v=arANuLuPRc4#)
Отправлено: алчущий правды - 13.03.22 21:33
Фердинандо приличный семьянин, ему скоро 40 лет, их брак с Росалией длится уже 12 лет, и вроде бы все идет своим чередом, но вот беда, он влюбляется в свою юную кузину Анжелу, и девушка отвечает ему взаимностью. Фердинандо решает расстаться с ненавистной глупой женой, чтобы быть всегда вместе с Анжелой, но как это сделать? Развод в Италии практически невозможен. «Проще убить», - решает он и, разработав коварный план, герой начинает действовать.
https://www.youtube.com/watch?v=DifvOI3L5HA# (https://www.youtube.com/watch?v=DifvOI3L5HA#)
Отправлено: KUK - 14.03.22 16:11
"Крёстный отец" Фрэнсиса Форда Копполы+ (Показ к 50-летию фильма).
Отправлено: Никанор Босой - 17.03.22 15:38
книга (много картинок) - Уэйн Дуглас Барлоу. Экспедиция. Письменный и художественный отчёт о путешествии на Дарвин IV в 2358 году н.э. (http://www.sivatherium.narod.ru/library/barlow/bookhead.htm)
фильм - Миссия на чужую планету. Жизнь на Дарвин IV. (https://rutracker-org.appspot.com/forum/viewtopic.php?t=3175929)
Отправлено: алчущий правды - 18.03.22 03:21
https://www.youtube.com/watch?v=hPn8tq6N958# (https://www.youtube.com/watch?v=hPn8tq6N958#)
Отправлено: arfaxad - 25.03.22 21:10
Цитирование
Вокруг местность изменилась: вместо полей справа постоянно шли сопки, а вдалеке несколькимиПод колпаком.. Философская техносказка о проблеме… | by Alexey Burnakov | Mar, 2022 | Medium
сглаженными и покрытыми снежным лесом горбами проступал Уральский хребет.
Паша внезапно очнулся от молчания.
— Смотрите, видите это поле? Валера видел.
— Ага. Ничего интересного он не замечал.
— Под землей в этом месте секретный завод. Он еще со времен СССР работает, только никто не знает,
что там производится, — пояснил Паша. Они замолчали, Валера смотрел, как оставалось позади это поле,
и думал: «Поле как поле, не поймешь даже, что там, под ним, такие дела творятся.
И со спутников, наверное, не видно ничего».
Впереди высилась Гора: не очень высокая и такая же пологая, как и видимые ранее сопки, хотя ее размер
был колоссальным. Машину пропустили, и они, пробираясь на сниженной скорости по укатанной дорожке,
стали приближаться к ней. Можно было разобрать, что на склонах горы рос лес, на крутых местах был только
снег, а кое-где было пусто, хотя и полого — там были километры курумника, потока булыжников и камней,
застывшего после ледникового периода.
Вдруг они одолели круть, выехали на большую, размером со стадион, площадку, всю освещенную софитами,
а в дальнем ее конце, прямо там, где гора начинала резкий крутой подъем, зияли открытые ворота высотой
метров 10, вмурованные в бетонный ангар прямо у подножия горы. Их машина припарковалась недалеко от ворот
на вычищенную стоянку, Паша выключил двигатель, погасил фары и, обернувшись, сказал: «Вот, и приехали».
medium.com/@alexeybnk/под-колпаком-c39fffffdf1a
https://is.gd/1Z3IiB
https://habr.com/ru/post/657385/
Отправлено: алчущий правды - 27.03.22 01:33
https://www.youtube.com/watch?v=J6nSjetUIpQ# (https://www.youtube.com/watch?v=J6nSjetUIpQ#)
Отправлено: KUK - 27.03.22 14:28
Отправлено: KUK - 30.03.22 21:25
Отправлено: arfaxad - 04.04.22 21:08
https://telegra.ph/UJTI-IZ-MATRICY-03-31
Отправлено: arfaxad - 16.04.22 20:45
стоит познакомиться хотя бы потому что именно эта работа Хайнлайна, какой бы она ни была, оказалась теперь такой
вот культурной диковинкой. Параллельный роман о параллельных вселенных. Сюжет о машине времени, прошедший
сквозь время нетронутым. Да вдобавок это еще и роман Хайнлайна, который до недавнего времени не читали даже
самые преданные его поклонники. У «Панкеры» и «Числа Зверя» общее начало, практически идентичное за исключением
отдельных деталей и реплик. Причём в кратком пересказе это начало будет звучать достаточно эпатажно.
Внезапное знакомство Джона Картера на танцевальном вечере с девушкой, которая вскоре станет его женой, чей отец
изобрёл машину времени и очень хочет пообщаться с Картером. Не менее внезапное покушение на их жизнь, за которым,
как выясняется, стоит таинственная инопланетная раса. И, наконец, прыжок в неизвестность альтернативных
реальностей в поисках спасения.
«Потерянный» роман Роберта Хайнлайна / Хабр
https://habr.com/ru/post/661235/
Отправлено: алчущий правды - 26.04.22 20:58
https://www.youtube.com/watch?v=VtYR75m6aT0# (https://www.youtube.com/watch?v=VtYR75m6aT0#)
Отправлено: laramironova - 27.04.22 16:10
Отправлено: arfaxad - 29.04.22 13:07
Выдержки из книг, статей, писем, рассказы, фельетоны, пародии
Составитель — Аркадий Эммануилович Мильчин
https://editorium.ru
https://blog.tema.ru/S-5Q7MkS1F9
Отправлено: Никанор Босой - 08.05.22 16:49
по Брэдбери, практически
https://www.youtube.com/watch?v=bWpK0wsnitc# (https://www.youtube.com/watch?v=bWpK0wsnitc#)
Отправлено: алчущий правды - 11.05.22 00:32
Снегурочка.
https://www.youtube.com/watch?v=Nc605r_7d0Y# (https://www.youtube.com/watch?v=Nc605r_7d0Y#)
Отправлено: алчущий правды - 14.05.22 22:20
https://vk.com/video3277322_170044249 (https://vk.com/video3277322_170044249)
https://nu13.zagonka.cam/cinema/8010182-Процесс (https://nu13.zagonka.cam/cinema/8010182-Процесс)
Отправлено: SKAD - 14.05.22 23:49
С огромным удовольствием смотрел
«Захват в Северном море» (англ. North Sea Hijack) — приключенческий фильм 1979 года Эндрю В. МакЛаглена, снятый по новелле Джека Дейвиса «Эстер, Рут и Джениффер». На территории Великобритании фильм вышел под названием Ffolkes, на территории США — Assault Force.
В России в четверг 21 марта 1996 года фильм был показан на ОРТ с собственным закадровым переводом.
Сюжет
Руфус Экскалибур Ффолкс (Роджер Мур) исполняет обязанности внештатного консультанта сил флота Британской Короны. К нему поступает запрос о разработке плана действий на случай непредвиденных обстоятельств на североморской платформе по добыче нефти… .
Джеймс Бонд против Психо - это круче, чем Хищник против Чужого! \m/
(https://cdn.shopify.com/s/files/1/0613/1313/products/NorthSea2D_1400x.jpg?v=1643033977)
Отправлено: алчущий правды - 17.05.22 02:22
чёрно - белый х/ф, детектив, 1964 год, режиссёр Роберт Олдрич
https://nu14.zagonka.cam/cinema/7914482-Тише...+тише,+милая+Шарлотта (https://nu14.zagonka.cam/cinema/7914482-Тише...+тише,+милая+Шарлотта)
Переключаюсь на просмотр старых фильмов. Большинство из них гораздо круче современных.
Отправлено: алчущий правды - 18.05.22 20:37
детектив,Франция
https://nu14.zagonka.cam/cinema/7934057-Мари-Октябрь (https://nu14.zagonka.cam/cinema/7934057-Мари-Октябрь)
https://my.mail.ru/mail/viktorkondrashov/video/_myvideo/21240.html (https://my.mail.ru/mail/viktorkondrashov/video/_myvideo/21240.html)
Отправлено: алчущий правды - 19.05.22 23:20
х/ф "Бессмертная"1963 год, режиссёр Ален Роб-Грийе
детектив
https://nu14.zagonka.cam/cinema/7966770-Бессмертная (https://nu14.zagonka.cam/cinema/7966770-Бессмертная)
https://ok.ru/video/219517225579 (https://ok.ru/video/219517225579)
Отправлено: алчущий правды - 04.06.22 23:11
"Девочка из переулка" х/ф, режиссёр Николас Жесснер, Франция - Канада, 1976 год
https://ok.ru/video/86780480152 (https://ok.ru/video/86780480152)
Отправлено: алекс шаркин - 07.06.22 18:17
Но надо читать самому ,не смотреть многочисленные экранизации ,а именно читать и самому проживать с героями Фёдора Михайловича Достоевского,а это две огромных разницы.Поверьте ,что жизнь уже будет прожита не зря ,если ты проникнешься и осилишь великий роман Ф Достоевского -" Братья Карамазовы "...
Отправлено: алчущий правды - 12.06.22 02:37
"Побывать в Париже и умереть..."Осилив этот великий роман ,можно делать тоже самое.Казалось бы сюжет без захватывающих интриг, очень много скучноватых отступлений на тему бессмертности души и аскетичных будней монашеской жизни.Писатель -великий мастер по растягиванию на целые страницы и крайнего усложнения простых по сути истин, с большим усилием заставляешь себя прочитывать первые треть и половину романа ,зато потом ты уже сам невольно тянешься за книгой в целых 1000 страниц.Всё это так ,но какая та неясная сила долго не отпускает читателя даже после прочтения всего литературного произведения.Ещё и ещё раз встают перед тобой сложные образы основных героев ,среди которых нет откровенно положительных и отрицательных личностей, хотя есть и некоторые исключения.Это и умирающий добрый мальчик Илюшенька , не простивший себе загубленную собачку Жучку ,это и мерзавец Смердяков, признающегося в преступлении ,выдавшего Ивану Фёдоровичу всю украденную сумму, это и Алексей со своей ангельской душой без мирских недостатков ,что как раз и вызывает некоторые сомнения в пользу данного персонажа.Достоевского читать абы кому и абы в каком возрасте тяжеловато. Надо быть готовым к прочтению - знать жизнь не по - наслышке. Произведения Достоевского звучат как подведение итога человеческой жизни.
Но надо читать самому ,не смотреть многочисленные экранизации ,а именно читать и самому проживать с героями Фёдора Михайловича Достоевского,а это две огромных разницы.Поверьте ,что жизнь уже будет прожита не зря ,если ты проникнешься и осилишь великий роман Ф Достоевского -" Братья Карамазовы "...
Добавлено позже:
По следам зарубежного кино 70 - х. Мне тут очередной фильмец про подростков попался жутко шокирующий.
Просто ужас ужасный, что снимали за рубежом тогда про подростков. В СССР в те годы таких фильмов не было и в помине. Вот почему существовал запрет на зарубежный кинофонд и деятели советской культуры тщательно подходили к отбору зарубежных фильмов для массового показа в СССР.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: Нэнси - 12.06.22 06:39
Надо быть готовым к прочтению - знать жизнь не по - наслышке.Абсолютно не обязательно. Я Достоевским ещё в школе зачитывалась, помимо школьной программы. Никакой жизни, что естественно, я в школе ещё не знала.
По вашему Достоевского годам к пятидесяти можно только начинать читать)))
Достоевского читать абы комуИ кто это такие, абы кто?
Отправлено: Flavia - 12.06.22 06:51
Отправлено: алчущий правды - 13.06.22 14:46
И кто это такие, абы кто?К примеру, подросток социопат , которых сейчас пруд пруди, прочтёт "Преступление и наказание" Ф. М. Достоевского, ничего не поймёт толком, так как эмпатия у таких индивидуумов отсутствует напрочь и пойдёт убивать старушек, чтобы сократить возраст дожития пенсионерок.
Добавлено позже:
По вашему Достоевского годам к пятидесяти можно только начинать читать)))Не к 50, годам эдак к 20 - 25, когда более менее уравновесится психика и откроются глаза на мир. У каждого индивидуально, конечно. С рано взрослеющими детьми немного по - другому. Я имею ввиду тех, кто берёт на себя ответственность с ранних лет за семью. Знала одну семью многодетную, где мама пила и могла прямо на улице валяться в пьяном виде. Так её дети подростки и меньше возрастом поднимали, вели под руки домой, отмывали, приводили в чувство, заботились о ней, как могли. По - разному бывает.
Отправлено: Нэнси - 13.06.22 15:19
Не к 50, годам эдак к 20 - 25, когда более менее уравновесится психика и откроются глаза на мирЭто, как и всегда, только ваше мнение которое, слава Богу, не является истиной в последней инстанции. По вашей логике 95% книг нужно выкинуть из школьной программы и вообще в юности ничего не читать.
Отправлено: алчущий правды - 13.06.22 16:55
Это, как и всегда, только ваше мнение которое, слава Богу, не является истиной в последней инстанции. По вашей логике 95% книг нужно выкинуть из школьной программы и вообще в юности ничего не читать.Нет, я так не считаю. Из школьной программы - советской - ничего не надо выкидывать. Нужно правильно подавать материал и правильно воспитывать детей. Некому, к сожалению. Дети и в школе предоставлены сами себе. Учителя заточены на заданную программу обучения. Если почти отсутствует тот воспитательный процесс, который был в школах СССР, отсутствует дух советского коллективизма , то и произведения классиков могут восприниматься подрастающим поколением неправильно. Общество же не социалистическое, уклад другой, система другая, понимаете? Хорошо, если преподаватель попадётся правильный - советский по духу, будет отходить от программы и давать детям то, что нужно и важно. И если хоть часть детей воспримут его подход , то уже большой плюс.
Отправлено: алекс шаркин - 14.06.22 13:01
Достоевского читать абы кому и абы в каком возрасте тяжеловато. Надо быть готовым к прочтению - знать жизнь не по - наслышке. Произведения Достоевского звучат как подведение итога человеческой жизни.Вполне с вами согласен. Его произведения говорят о бренности бытия, готовят зрелого читателя к тривиальности смерти.Считаю ,что человек обретает дополнительный жизненный стимул ,когда перестаёт бояться неизбежности собственного жизненного конца. Можно назвать это новым счастьем в твои 60 лет.
"Карамазовы "-произведение ,которое не увлекает сюжетом ,не несёт никаких то новых познаний, но никак не отпускает тебя долгое время после прочтения ,возможно на всю жизнь.Хотелось бы кратко высказать собственную оценку образам братьев ,а также некоторым интересным персонажам.
Алексей. В моём понимании , не смотря на искреннюю доброту ,доброжелательность со всеми его окружающими людьми ,что заставляет всех искать с ним общения и интересоваться его мнением по любому вопросу ,тем не менее именно в силу абсолютной своей положительности считаю его персонаж нарицательным.Алексея Фёдоровича любят все ,и умирающий старец-монах Зосима ,и отец Фёдор Павлович ,брат Дмитрий,легкомысленная Грушенька, вся компания мальчиков -гимназистов и т.д.Он обладает талантом терпеливого слушателя,никого не осуждает и не даёт советов ,как и подобается истинному православному иноку, в дальнейшем ставшему мирянином. Он ,как и брат Иван ,предчувствуя приближение трагической развязки вражды своего отца и Дмитрия ,тем не менее именно в силу своего смирения не делает никаких усилий ,чтобы этот конфликт не закончился столь печальным образом,его покорная бездеятельность обернулась для отца и брата настоящим злом.
Иван. Самый умный ,реалистичный и грамотный из всех братьев. Однако именно эти качества ,когда он выверенно ,перед самой трагедией уезжает в Москву, оставляя на выгодный для себя самотёк наколившийся в семье конфликт , позволяют хитрому и коварному Смердякову совершить убийство хозяина имения ,подставив при этом буйного нравом Дмитрия Фёдоровича.
Дмитрий. Самый не расчётливый ,поддающийся порывам благостных чувств и эмоций, брезгующий кропотливым трудом в пользу короткого и бессмысленного кутежа.Но он любит ,при этом глубоко ,крайне ревниво и без всякой оглядки, на мой личный взгляд ту ,которая подобного и не заслуживает.Порой встаёт вопрос-почему Дмитрий так безвольно ,по дурацки даёт следствию ,а затем ещё и прокурору совершенно не объективно осудить себя на 20 лет каторги за преступление ,которого не совершал ?
В этом и кроется глубинная мысль писателя в том ,что Дмитрий ещё раньше был внутренне нацелен на пожизненное искупление собственных грехов перед Богом.Он интуитивно искал ситуацию ,после которой ,как "виновник перед всем человечеством " сможет посвятить свою жизнь такому всеобщему искуплению сполна...
Именно этим и привлекает меня больше других образ Дмитрия Фёдоровича Карамазова.
Отправлено: Bellka - 14.06.22 22:05
Первый вопрос, который должен и обязан задать себе преподаватель.
С чего я начну свой урок? Как я начну свой урок? О чем моя дисциплина (Предмет)? Важен ли он полностью для будущего человека или уровень данной науки пригодиться в жизни косвенно? Что вообще в моей дисциплине такого важного что бы я как преподаватель мытарила детей и ставила свой предмет выше других предметов? Чему я должна научить детей? Может быть мой предмет это всего-лишь небольшая подсказка к другим дисциплинам? Как бы не основное, но сопутствующее?
Отправлено: алчущий правды - 17.06.22 04:26
Главный герой фильма - война.
https://films-online-hd.xyzy.ru/25889-styd-1968.html (https://films-online-hd.xyzy.ru/25889-styd-1968.html)
https://www.youtube.com/watch?v=WTyhy1g8joc# (https://www.youtube.com/watch?v=WTyhy1g8joc#)
Добавлено позже:
Думается мне, что школьная программа, не тянуть старое, а модернизировать старое. Усовершенствовать.У преподавателя заданная программа. Если он от неё отступит, может и пострадать. Имейте это ввиду. Надо быть готовым ко всему.
Первый вопрос, который должен и обязан задать себе преподаватель.
С чего я начну свой урок? Как я начну свой урок? О чем моя дисциплина (Предмет)? Важен ли он полностью для будущего человека или уровень данной науки пригодиться в жизни косвенно? Что вообще в моей дисциплине такого важного что бы я как преподаватель мытарила детей и ставила свой предмет выше других предметов? Чему я должна научить детей? Может быть мой предмет это всего-лишь небольшая подсказка к другим дисциплинам? Как бы не основное, но сопутствующее?
Добавлено позже:
Самый не расчётливый ,поддающийся порывам благостных чувств и эмоций, брезгующий кропотливым трудом в пользу короткого и бессмысленного кутежа. Но он любит ,при этом глубоко ,крайне ревниво и без всякой оглядки, на мой личный взгляд ту ,которая подобного и не заслуживает. Порой встаёт вопрос-почему Дмитрий так безвольно ,по дурацки даёт следствию ,а затем ещё и прокурору совершенно не объективно осудить себя на 20 лет каторги за преступление ,которого не совершал ?Вы считаете Ф. М. Достоевского сторонником непротивления злу насилием?
В этом и кроется глубинная мысль писателя в том ,что Дмитрий ещё раньше был внутренне нацелен на пожизненное искупление собственных грехов перед Богом.Он интуитивно искал ситуацию ,после которой ,как "виновник перед всем человечеством " сможет посвятить свою жизнь такому всеобщему искуплению сполна...
Именно этим и привлекает меня больше других образ Дмитрия Фёдоровича Карамазова.
Отправлено: алчущий правды - 22.06.22 01:23
https://www.youtube.com/watch?v=NeMIk8paVfc# (https://www.youtube.com/watch?v=NeMIk8paVfc#)
Отправлено: алчущий правды - 25.06.22 23:18
https://www.youtube.com/watch?v=y_AeCRn9KnU# (https://www.youtube.com/watch?v=y_AeCRn9KnU#)
Отправлено: алчущий правды - 29.06.22 17:13
Фильм о том, как Адольф Гитлер и идеология фашизма овладевали сознанием масс.
https://www.youtube.com/watch?v=V6a2p6I4nYU# (https://www.youtube.com/watch?v=V6a2p6I4nYU#)
Отправлено: алчущий правды - 03.07.22 17:49
Три дня из жизни бельгийки.
https://nu18.zagonka.cam/cinema/7933418-Жанна+Дильман,+набережная+коммерции+23,+Брюссель+1080 (https://nu18.zagonka.cam/cinema/7933418-Жанна+Дильман,+набережная+коммерции+23,+Брюссель+1080)
Отправлено: arfaxad - 03.07.22 18:28
школьная программа, не тянуть старое
У преподавателя заданная программа
никаких особых противоречий нет, просто грамотный преподаватель всегда порекомендует и посоветует
освоить в рамках домашнего чтения дополнительную литературу. (и школьнику, и студенту).
и преподаватель всегда будет прав, если станет рекомендовать произведения из наследия всемирной
литературы, это вообще должен быть минимально необходимый фундамент для обучающихся, иметь, знать
и читать, и перечитывать с годами, например двухсоттомник всемирной литературы.
ru.wikipedia.org/wiki/Библиотека_всемирной_литературы
https://is.gd/gnOSGe
другое дело что у новых поколений утрачен рефлекс чтения и скорочтения, понимания о чём страница,
о чём вообще текст, утрачено волшебное чувство ощущения мистики бумажной книги, её ауры, и т.п.
люди потом взрослеют, и делятся на тех кто прочёл, и на тех кто никогда не прочтёт.
и тут самое печальное что к последней категории примыкают и некоторые преподаватели.
Отправлено: Bellka - 03.07.22 21:56
Как пример: Юридическое образование.
Разворачиваемый текстПреподаватель начинает свою в водную часть обычно с Римского Права. Основы Государства и Права. Т.е От куда вообще появился Закон, почему он был создан. "Два крестьянина не поделили корову и пришли к старейшину". Но вводная часть в профессию - лично мое мнение, должно начинаться с того кем вы должны уйти с первой ознакомительной лекции. Пришли на первую лекцию школьниками, а покинули аудиторию с полным (частично-полным) пониманием кто вы теперь такие.
Юрист - хорошо. Но кто такой юрист в простой бытовой повседневной жизни? Это человек который от ныне и до веку будет понимать что все имущественные права, обязанности решаются не устно, а только в надлежащем Законом порядке. Устная договоренность если завтра вы собрались на рыбалку, но не как не участие долевое, основное в глобальных имущественных вопросах. Преподаватель должен донести до будущих Юристов, что Юрист - это прежде всего человек который понимает зачем нужен Закон почему Закону надо следовать, выполнять и придерживаться - потому что Закон это оберег для Человека (действующий ты юрист дипломированный без практики)
Т.е если совсем кратко.
Юрист - это человек, который не даст себя обмануть никому, даже родственникам ни близким, ни дальним. Юрист -это определенный склад ума. Который появиться благодаря знанию Закона и примеров из огромной практики в Юриспруденции. Юрист видет взаимоотношения в обществе в социуме и рассматривает это взаимоотношения с юридической точки зрения. Вот для чего бывшие школьники выбрав профессию Юристов должны для себя понять, кто же такой Юрист. Человек, который не даст просто так себя обмануть. Он знает его научили видеть взаимоотношения с изнаночной стороны простой, бытовой жизни.
Поэтому вводная часть - первая лекция очень важна. Донести ребятам что профессия Юрист обязывает не забывать что ты когда-то выбрал профессию Юриста.
Так же и с будущем Учителем, Преподавателем и пр. профессии. Любая профессия - это использовать полученные знания на протяжении всей жизни, даже если за жизнь придется сменить профиль трудовой деятельности. Закончил Юрфак? А работаешь плотником? Но ты плотник -Юрист, который знает где искать в какой литературе ответы на вопросы юридического содержания.
Мы, не совсем понимаем, кто мы? Кто те кто приходит в наш дом, в наши семьи? Кто наши дети? Дом наполняется людьми. Кто они, кем они будут когда вырастут? Но в Юриспруденция четко говорит и учит что есть правила -Закон его нарушать нельзя. Почему нельзя? Потому что Человек почему то не меняется и отношения имущественные не имущественные остаются неизменными. Ну и т.д. Далее уже другая тема. (Имхо)
Юрист - хорошо. Но кто такой юрист в простой бытовой повседневной жизни? Это человек который от ныне и до веку будет понимать что все имущественные права, обязанности решаются не устно, а только в надлежащем Законом порядке. Устная договоренность если завтра вы собрались на рыбалку, но не как не участие долевое, основное в глобальных имущественных вопросах. Преподаватель должен донести до будущих Юристов, что Юрист - это прежде всего человек который понимает зачем нужен Закон почему Закону надо следовать, выполнять и придерживаться - потому что Закон это оберег для Человека (действующий ты юрист дипломированный без практики)
Т.е если совсем кратко.
Юрист - это человек, который не даст себя обмануть никому, даже родственникам ни близким, ни дальним. Юрист -это определенный склад ума. Который появиться благодаря знанию Закона и примеров из огромной практики в Юриспруденции. Юрист видет взаимоотношения в обществе в социуме и рассматривает это взаимоотношения с юридической точки зрения. Вот для чего бывшие школьники выбрав профессию Юристов должны для себя понять, кто же такой Юрист. Человек, который не даст просто так себя обмануть. Он знает его научили видеть взаимоотношения с изнаночной стороны простой, бытовой жизни.
Поэтому вводная часть - первая лекция очень важна. Донести ребятам что профессия Юрист обязывает не забывать что ты когда-то выбрал профессию Юриста.
Так же и с будущем Учителем, Преподавателем и пр. профессии. Любая профессия - это использовать полученные знания на протяжении всей жизни, даже если за жизнь придется сменить профиль трудовой деятельности. Закончил Юрфак? А работаешь плотником? Но ты плотник -Юрист, который знает где искать в какой литературе ответы на вопросы юридического содержания.
Мы, не совсем понимаем, кто мы? Кто те кто приходит в наш дом, в наши семьи? Кто наши дети? Дом наполняется людьми. Кто они, кем они будут когда вырастут? Но в Юриспруденция четко говорит и учит что есть правила -Закон его нарушать нельзя. Почему нельзя? Потому что Человек почему то не меняется и отношения имущественные не имущественные остаются неизменными. Ну и т.д. Далее уже другая тема. (Имхо)
Отправлено: arfaxad - 03.07.22 22:27
Bellka, это всё верно если есть задача сформировать специалиста по западным либеральным стандартам,
человека-функцию, биоробота в конкретной прикладной области, за пределами которой он белый лист.
Задача нормального образования, как в СССР, это формирование развитого человека с самого раннего его
возраста, разностороннего, понимающего что такое хорошо и что такое плохо, приверженца Правды,
патриота своей Родины, начитанного, знающего историю своей страны, прочитавшего базовую литературу.
И вот когда это всё есть, он может оканчивать, специализироваться, повышать квалификации, менять
сферы деятельности и работы, и всё это будет органично, целостно, на благо и радость себе и людям.
Отправлено: SKAD - 03.07.22 22:42
https://www.youtube.com/watch?v=t712aCafpeg# (https://www.youtube.com/watch?v=t712aCafpeg#)
Отправлено: arfaxad - 03.07.22 23:47
те юмористы из другой машины времени
возвращаясь к теме литературы, вот ещё 10 лет назад один автор описывал
(https://i5.imageban.ru/out/2022/07/03/e621c42bb6aed7d80c6fa45234a018e9.jpg)
https://cyberleninka.ru/article/n/dvadtsat-let-strany-net
Отправлено: SKAD - 04.07.22 00:30
те юмористы из другой машины времениНе знаю чего ещё понаписывал сей автор, но в данном отрывке он и близко не коснулся
возвращаясь к теме литературы, вот ещё 10 лет назад один автор описывал
краеугольного камня всех социальных процессов на советском пространстве! *TIRED*
Короче говоря, халтура!.. *TOMAT*
Отправлено: arfaxad - 04.07.22 20:29
краеугольного камня всех социальных процессов на советском пространстве
как и у юмориста, перепутанные касания по шаблону одной эпохи в переносе на две новые эпохи,
что было не смешно, отсюда и кризисы жанров, невостребованности, выходы к западной матрице.
возвращаясь к литературной теме, можно сказать, что хоть с задержкой лет на 10 - 15, но хватило
таки всему обществу политической мудрости - взять и навсегда покинуть западную матрицу. !
уйти из матрицы :
https://telegra.ph/UJTI-IZ-MATRICY-03-31
Отправлено: Bellka - 05.07.22 21:16
Отправлено: Flavia - 07.07.22 09:06
Бессмертные произведения пьеса А. Островского "Гроза" и Пьеса "Лес". Хотелось бы порассуждать как преподают в школе и в вузах. Но, как порассуждать в сокращении? Не получается. %-)Эта тема не о преподавании литературных произведений в школе, а непосредственно о самих литературных произведениях.
И вы отнюдь не компетентны обсуждать преподавание литературных произведений, уж простите. Вы очень часто допускаете элементарные грамматические и орфографические ошибки, так что, в филологию и методику преподавания литературы вам точно рановато.
Отправлено: алчущий правды - 08.07.22 00:02
Бессмертные произведения пьеса А. Островского "Гроза" и Пьеса "Лес". Хотелось бы порассуждать как преподают в школе и в вузах. Но, как порассуждать в сокращении? Не получается. %-)https://www.youtube.com/watch?v=aUvpDOlqXJg# (https://www.youtube.com/watch?v=aUvpDOlqXJg#)
https://www.youtube.com/watch?v=ZwNRqAoVAIk# (https://www.youtube.com/watch?v=ZwNRqAoVAIk#)
Отправлено: алекс шаркин - 17.07.22 17:32
Таков в фильме гл. герой-военный оператор Евгений Левашов.Его отрешённое , без прикрас чувство к Наташе( М Миронова),неожиданно возникшее в ночном трамвае- это правдивая любовь обречённого на неминуемую смерть в будущих военных командировках, 32 х летнего мужчины. Он не обманывает свою избранницу долгой любовью и будущим семейным благополучием, Наташа понимает бренность и скоротечность их романа и отвечает взаимностью к человеку, обличённому столь высоким чувством долга.Однако в фильме нет страстных постельных сцен, влюблённые скорее всего два философствующих странника из подъезда московской квартиры Мастера и Маргариты.Он и она торопятся знакомством с её родителями ,увидевших в женихе дочери ту же суровую обречённость ,что и Наташа ,но всё равно решившие разделить с ней судьбу потенциальной молодой вдовы.
Каждый эпизод фильма абсолютно искренен и прагматичен и проступающее будущее ,хоть и фатальна ,но светла и красива .
Шанс на 1,5 часа высокого душевного полёта без современных мерзостей ,низкого натурализма и сказочек про Золушку. Всё это в автобиографичном Фильме Сергея Говорухина " Никто ,кроме нас "
Авт. А. Шаркин.
Отправлено: алчущий правды - 18.07.22 01:03
https://www.youtube.com/watch?v=GmUef84ybXk# (https://www.youtube.com/watch?v=GmUef84ybXk#)
Отправлено: алчущий правды - 29.07.22 16:09
https://www.youtube.com/watch?v=wpKfr1PgqOg# (https://www.youtube.com/watch?v=wpKfr1PgqOg#)
Отправлено: arfaxad - 30.07.22 21:40
Поэзия Ролана Быкова
http://po.m-necropol.ru/bikov-rolan.html (http://po.m-necropol.ru/bikov-rolan.html)
Отправлено: алчущий правды - 31.07.22 01:37
Косцы в «Сфере огня»
Братцы, дружно! Свежи росы!
По росе так ходки косы!
Мерно восемь плеч заносим,
Косим, косим, косим, косим!
Свищут пули чрез покосы…
Но, как бог рыжеволосый,
Солнце встало! Страх отбросим!
День не ждет: косить, так косим!
Чрез поля мы под откосы
Сходим, бодры, сходим, босы,
Мы у пуль пощад не просим,
Под дождем свинцовым косим.
Вам пример, молокососы!
Свищут пули, словно осы,
Гонятся, как волк за лосем…
Древний долг свершая, косим!
Мы, как смелые матросы,
Правим парус на утесы,
С русским радостным «авосем»
Мы, как ветер, косим, косим!
Живы ль будем? Прочь вопросы!
Громче хор восьмиголосый!
Все, быть может, ляжем восемь,
Всё ж господень луг мы скосим.
1917 г.
Мировая война XX века
Не заглушить стремленья к высшей сфере
И буре той, что днесь шумит кругом!
Пусть вновь все люди — злобный враг с врагом.,
Пусть в новых душах вновь воскресли звери.
На суше, в море, в вольной атмосфере,
Везде — война, кровь, выстрелы и гром…
Рок ныне судит неземным судом
Позор республик лживых и империй!
Сквозь эту бурю истина пройдет,
Народ свободу полно обретет
И сам найдет пути к мечте столетий!
Пройдут бессильно ужасы и эти,
И Мысль взлетит размахом мощных крыл
Над буйным хаосом стихийных сил!
1918 год
Товарищам интеллигентам (инвектива)
Еще недавно, всего охотней
Вы к новым сказкам клонили лица:
Уэллс, Джек Лондон, Леру и сотни
Других плели вам небылицы.
И вы дрожали, и вы внимали,
С испугом радостным, как дети,
Когда пред вами вскрывались дали
Земле назначенных столетий.
Вам были любы — трагизм и гибель
Иль ужас нового потопа,
И вы гадали: в огне ль, на дыбе ль
Погибнет старая Европа?
И вот свершилось. Рок принял грезы,
Вновь показал свою превратность:
Из круга жизни, из мира прозы
Мы вброшены в невероятность!
Нам слышны громы: то — вековые
Устои рушатся в провалы;
Над снежной ширью былой России
Рассвет сияет небывалый.
В обломках троны; над жалкой грудой
Народы видят надпись: «Бренность!»
И в новых ликах, живой причудой
Пред нами реет современность.
То, что мелькало во сне далеком,
Воплощено в дыму и в гуле…
Что ж вы коситесь неверным оком
В лесу испуганной косули?
Что ж не спешите вы в вихрь событий —
Упиться бурей, грозно-странной?
И что ж в былое с тоской глядите,
Как в некий край обетованный?
Иль вам, фантастам, иль вам, эстетам,
Мечта была мила. как дальность?
И только в книгах да в лад с поэтом
Любили вы оригинальность?
1919 г.
Отправлено: arfaxad - 16.08.22 20:55
фильм СССР 1962 года 713-й просит посадку.
первый советский фильм-катастрофа, киностудия «Ленфильм», 1962 год.
Ефим Копелян — коммивояжёр-фармацевт.
Владимир Высоцкий — морской пехотинец, американец.
Экипаж самолёта совершающего трансатлантический перелёт, усыплён наркотиком, подмешанным в кофе
в аэропорту, самолёт летит на автопилоте, и в этой атмосфере развивается фабула, тема, идея, сюжет.
советская делегация была объектом теракта.
в критической ситуации каждый проявил себя по-своему, выдавший себя врач колет всем кофеин.
https://m.youtube.com/watch?v=a1yeIYlAfMc
я безусловно смотрел этот фильм, ещё 50 лет назад, в летнем кинотеатре приморского городка.
и вот он мне снова попался в сети, любопытно вернуться к ощущениям путешествия во времени пространстве,
Высоцкий играет беснующегося американского матроса, который избивает бедного фармацевта,
мы можем посмотреть на спокойных курящих пассажиров, в салоне падающего самолёта, и вообще
создалось впечатление, что если бы не курение на борту, то фиг бы удалось им посадить самолёт.
ностальгия по настоящим вещам, настоящему табаку внутри сигарет СССР, настоящей совести, и пр.
Отправлено: beloff - 19.08.22 07:40
Разворачиваемый текстhttps://youtu.be/YkhzqkD0L_I
Отправлено: алчущий правды - 19.08.22 14:51
Оффтоп (текст не по теме)А Шахназаров напоминает мне оппортуниста Сёмина.
Отправлено: алчущий правды - 07.09.22 23:22
режиссёр - Роберто Росселлини, в главной роли - Ингрид Бергман
http://film8.zagonk.com/80684-stromboli-zemlja-bozhja-1950-onlayn.html (http://film8.zagonk.com/80684-stromboli-zemlja-bozhja-1950-onlayn.html)
https://www.youtube.com/watch?v=xWYj9B6HR-o# (https://www.youtube.com/watch?v=xWYj9B6HR-o#)
Отправлено: алчущий правды - 12.09.22 15:27
https://www.youtube.com/watch?v=hGUQmCS9JLY# (https://www.youtube.com/watch?v=hGUQmCS9JLY#)
Отправлено: Helga - 20.09.22 14:22
Актер и режиссер Сергей Пускепалис погиб в ДТП
Сергей выехал рано утром из Ярославля на «броневике» в Москву.
«Броневиком» между собой его сотрудники называли списанную инкассаторскую машину, которую он специально купил, чтобы перегнать на Донбасс.
С утра забили автомобиль всем необходимым — термобельем для солдат и прочими крайне необходимыми вещами и вместе с водителем
Сергей Пускепалис направился в Москву, чтобы передать этот «броневик» тем, кто отправляется на Донбасс с гуманитарной помощью.
Отправлено: Lyarvik - 20.09.22 14:43
Добавлено позже:
Помню он играл в сериале Крик Совы.. отличная роль получилась
Отправлено: Gloster - 20.09.22 15:54
Отправлено: Flavia - 21.09.22 07:33
Отправлено: алчущий правды - 22.09.22 01:37
Логунов Александр
Люблю Рязань… За её близость к Москве. Два с половиной часа, и я на Казанском вокзале. Гитара должна пройти через багажный сканер. Что только с тобой не происходило, моя хорошая. Потерпи.
Мечта идиота: затариться едой, приехать с утра в Москву, купить билет на один проезд в метро и кататься до полуночи. Не сегодня. «Следующая станция – Владыкино». На следующей остановите, пожалуйста! Пардон, привычка-с. Хорошо, что никого не попросил передать машинисту восемнадцать рублей.
Выхожу из метро. Два людских потока: встречный и встречный. Понаехали тут, этякету не знають.
Итак, станция Владыкино. Уютное и тихое место – не скажешь, что Москва. Привёз тётушке в подарок банку чая. Она его не пьёт, зато я пью. Даже не знаю, повезло мне или нет.
Останкинский пруд. Яхтсмены распугали всех уток. Осталась самая гордая. Она не нуждалась в моих подачках, и мне пришлось кормить тупорылых голубей, коих и в Рязани навалом.
Останкинский телешприц. Подъём на смотровую площадку стоит одну тысячу рублей. Бог уберёг меня от лишних расходов: мне срочно нужно ехать. Монорельс – душный и медленный железный червь. Не рекомендую.
ВДНХ. Москвичи празднуют День Победы. На большом экране картина «Великий Диктатор» с Чарли Чаплином в главной роли. Иду мимо павильонов. На самом красивом из них написано «Республика Карелия». Казах и казашка катят коляску, в которой лежит уже, видимо, коренной москвич. На сцене маленький оркестр. Женщина поёт про синий платочек спиной к публике: стесняется, наверно. Музыканты время от времени прерывают игру: плохо подготовились, как я понял. Поворачиваю к титановой ракете, которую в народе называют мечтой импотента. Из-за деревьев торчит серп – это рабочий и колхозница.
Москва большой, Москва красивый.
Восьмое мая. Вечер. Сотрудники ресторана McDonald’s носят Георгиевские ленточки. «День Победы» Льва Лещенко – фон к поеданию гамбургеров.
Девятое мая. Утро. Я почти доехал до Москвы. Рядом со мной мужчина с портретом своего прадеда: он собирается участвовать в акции «Бессмертный полк». Скоро выходить. Мужчина достаёт из кармана Георгиевскую ленточку, плюёт на неё и протирает ею свои очки.
Вернёмся в столицу.
– Этот мужик воняет, как загнанный конь, он не мылся недели три! У меня астма, а вы здоровы, как черти! Чё смотришь, жирная?! Понацепляли на себя ленточек этих Георгиевских, а мой дед – Герой между прочим! Настоящий! Моя сестра в КГБ работает, я вас всех ей сдам, суки! Алло, сестра? – так одна старушка в троллейбусе выразила своё недовольство отсутствием кондиционера.
Остановка Петровские Ворота. Дальнейшее движение перекрыто. Автомобили разворачиваются. На номерах и боковых зеркалах Георгиевские ленточки. Все в пыли, естественно.
Иду по Тверской. Приятно пройтись по проезжей части в центре Москвы. Вокруг люди: парень с флажком, длинноволосый бородатый толстяк в пилотке, девушка с Георгиевской ленточкой на груди и с вульгарной наколкой на ляжке. Слышу: «Купи пилотку! Купи флажок!». Извини, нет денег. Разворачиваюсь, иду к Цветному бульвару. Трубная площадь завалена трубами. Потому и Трубная.
Снова в метро. В вагон вбегают два школьника с Георгиевскими ленточками. Вбежали, сели. Пожилые женщины стоят: им некуда сесть. «Уважаемые пассажиры, будьте взаимовежливы».
Станция Китай-город. Ищу Лубянский проезд. «Купи пилотку! Купи ленточку! Купи! Купи! Купи!». Читаю стихи на литературном вечере (это отдельная история).
«Побежали смотреть салют!». Как скажете, сударыня. Выхожу на улицу, задираю голову. Отчётливо слышу хлопки, но на мутном синеватом небе ни искорки.
Москва большой, Москва красивый, но я больше люблю Рязань.
10.5.16
https://stihi.ru/2016/05/10/8954
Отправлено: Никанор Босой - 25.09.22 19:06
какое красивое, точное и актуальное наименование
Квентин Хаймарс Тарантино
Отправлено: arfaxad - 12.11.22 21:13
Парень с нашего кладбища (фильм)
https://m.youtube.com/watch?v=qtg793iH3Zg
хороший добрый комедийный мистический триллер на отечественной основе, 2015 г.
один из редких фильмов опирающийся не на западные шаблоны, а на 'советские'.
Отправлено: KUK - 20.11.22 16:24
Отправлено: KUK - 29.11.22 16:53
Петровы в гриппе (фильм).+ спектакль (ЦСД)
Отправлено: KUK - 25.12.22 17:58
"Сердце Пармы"(фильм)
Отправлено: arfaxad - 11.01.23 20:16
Миша, мы с тобой, держись, мы любим тебя, ты хороший
ru.wikipedia.org/wiki/Гулько,_Михаил_Александрович
https://is.gd/nqJ9fQ
Михаил Гулько - А я еду за туманом
https://mp3party.net/music/8627629
https://ruo.morsmusic.org/artist/23648
Отправлено: galina87 - 14.01.23 00:26
Отправлено: Мишаня - 20.01.23 20:07
Отправлено: astron - 03.02.23 21:45
https://stihi-ru.turbopages.org/turbo/stihi.ru/s/2014/01/08/7080
Отправлено: Инна368 - 04.02.23 02:06
Мы с мужем смотрели фильм 'Черный телефон' и остались очень довольныйПосмотрела с Вашей подачи... понравился фильм , особенно концовка , когда парень преодолел свой страх и неуверенность в себе и сделал практически невозможное ...
Отправлено: Никанор Босой - 14.02.23 16:07
в ЖЖ у него последний пост за июнь 2022 г.
несогласные и забаненные обычно уходят в телеграм
ищу там и не там и не могу найти
Отправлено: фугас - 15.02.23 10:27
Отправлено: SKAD - 04.03.23 09:39
Как передает издание, 18 февраля 2023 года Том Сайзмор был госпитализирован после перенесенного инсульта, после которого образовалась аневризма головного мозга. Сообщалось, что с того момента актер был в коме в отделении интенсивной терапии.
Том Сайзмор известен миру по таким фильмам, как «Спасти рядового Райана», «Схватка», «Уайатт Эрп», «Перл-Харбор», «Черный ястреб» и другим.
Читайте на WWW.KP.RU (http://WWW.KP.RU): https://www.kp.ru/online/news/5165890/ (https://www.kp.ru/online/news/5165890/)
К числу других, кстати, относится и "Прирождённые убийцы" (1994) Оливера Стоуна, активного критика властей США,
снятый по сценарию Квентина Тарантино.
Из аннотации к российскому изданию на диске (2006):
Истеричное, безумное, чумовое зрелище, снятое будто в наркотической ломке, которое хочется забыть, как кошмарный сон.
Нам говорят, нас убеждают каждым кадром: насилие, зверство есть доминанта человеческой природы.
Скандальный, супержестокий фильм, не для слабонервных.
Из описания фильма Игоря Мальцева (1995):
По переписанному сценарию Квентина Тарантино. Полная насилия сказка о том,
как гадкое телевидение и журналисты воспитывают маньяков-убийц.
Потрясающий монтаж Хэнка Кроуина и полный провал Оливера Стоуна,
как личности и философа. Главного в нынешнем поколении он не понял.
Приз жюри на Венецианском кинофестивале. Председатель жюри - Дэвид Линч.
Игорь Мальцев (90-е годы): сотрудник отдела преступности газеты КомерсантЪ и радиостанции Свобода.
Корреспондент программы Намедни (НТВ).
Отправлено: BergMan - 04.03.23 20:18
Игорь Мальцев (90-е годы): сотрудник отдела преступности газеты КомерсантЪ и радиостанции Свобода.Поэтому и критикует Оливера Стоуна. "Прирождённые убийцы" - это один из лучших фильмов Оливера Стоуна. Очень хорошо показана "типичная Америка" и журналисты, которые ради сенсации готовы нарушить любые принципы. Хорошо показаны жестокость и глупость тюремщиков и полицейских.
Корреспондент программы Намедни (НТВ).
На самом деле это фильм о большой и чистой любви, для которой нет преград. Рекомендую к просмотру тем, кому давно за восемнадцать. Много жестокости, но такова правда жизни, американской. В Америке выживает сильнейший. Джунгли. Но шанс есть у каждого.
Отправлено: arfaxad - 04.03.23 21:48
Цифровой погост: что такое DeathTech? / Хабр
https://habr.com/ru/company/onlinepatent/blog/720276/
Призрак надежды (Том Докер) / Проза.ру
https://proza.ru/2022/11/24/930
Отправлено: Flavia - 11.03.23 07:03
Из минусов много мата, и он неуместен. Непонятна цель.
Так очень правдиво и детально снято. Атмосферно. Актеры прекрасно играют. К Яценко никогда не было вопросов, очень хороший актер. Иван Янковский - новая фигура для меня, нигде не видела его раньше. Очень понравился. Бортич реабилитировала себя за прошлые работы. В этом сериале она намного лучше. Хотя ее героиня суется куда не надо и только мешает следствию.
Отправлено: arfaxad - 16.03.23 18:20
ретро
В пятницу в половине двенадцатого, {1961} :
https://m.youtube.com/watch?v=QVvRZPZEbbA
один из самых 'прикольных' судей – это Лоуренс Уоргрейв, его играл Владимир Зельдин :
https://m.youtube.com/watch?v=4B0yXj39-Xw
в детективном фильме Станислава Говорухина, по одноимённому роману Агаты Кристи,
Десять негритят,(фильм, 1987).
никто из приехавших на остров так и не узнал, кто истинный убийца, кроме самого убийцы, –
судьи Уоргрейва, решившего свершить истинное правосудие, в том числе и над самим собой,
и совершившего его по точно задуманному плану.
хотя, в фильме 1959 года финал более оптимистичный, – там пара 'негритят' таки выжила )
https://m.youtube.com/watch?v=-gVzv9Y4-xs
Отправлено: Flavia - 29.03.23 04:17
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=1496332)
Отправлено: arfaxad - 03.04.23 15:57
Литература в ЖЖ
Перевал Дятлова. Загадочный телефонный номер. Часть 1: kamajuki — ЖЖ
https://kamajuki.livejournal.com/230686.html
Перевал Дятлова. Загадочный телефонный номер. Часть 2: kamajuki — ЖЖ
https://kamajuki.livejournal.com/230974.html
Перевал Дятлова. Загадочный телефонный номер. Часть 3: kamajuki — ЖЖ
https://kamajuki.livejournal.com/231338.html
Перевал Дятлова. Загадочный телефонный номер. Часть 4: kamajuki — ЖЖ
https://kamajuki.livejournal.com/231603.html
Отправлено: алчущий правды - 09.04.23 01:10
По повести Геннадия Фиша «Падение Кимас-озера».
Действие фильма происходит в 1921 году на советско-финской границе. Шюцкоровские отряды ворвались в Карелию, убивают советских активистов, сжигают дома... В тыл противника с особым заданием - уничтожить штаб белофиннов на Кимас-озере - направлен отряд советских курсантов под командованием Тойво Антикайнена (Олег Жаков).
Режиссёр: Рафаил Музыкант, Юрий Музыкант.
В ролях: Олег Жаков, Иван Чувелев, Иван Селянин, Пётр Кириллов, Пётр Алейников, Николай Крючков, Павел Волков, Николай Черкасов, Лидия Карташова.
https://www.youtube.com/watch?v=TSEkHwghaz8# (https://www.youtube.com/watch?v=TSEkHwghaz8#)
Добавлено позже:
Битва за нашу Советскую Украину - документальный фильм снят в 1944 году.
https://www.youtube.com/watch?v=wDK0sgdjb1U# (https://www.youtube.com/watch?v=wDK0sgdjb1U#)
Отправлено: Gloster - 09.04.23 18:48
https://youtu.be/2mBbi-jfjOo
Отправлено: Никанор Босой - 19.04.23 16:47
Кто утопил невинную Офелию (http://intervjuer.narod.ru/01.htm)
Не лежащий в своей могиле (http://intervjuer.narod.ru/02.htm)
Шекспир - дело семейное (http://intervjuer.narod.ru/03.htm)
Отправлено: arfaxad - 08.05.23 17:46
(http://ipic.su/img/img7/fs/kolchak-obruchev-revolyuciya.1683551920.jpg)
П. Зырянов, Александр Васильевич Колчак, серия ЖЗЛ :
https://disk.yandex.ru/i/9WMo54SgDs0FNQ (https://disk.yandex.ru/i/9WMo54SgDs0FNQ)
Обручев В.А. "Земля Санникова существовала" // Природа. 1946. № 10. С. 64-65.
https://priroda.ras.ru/djvu/1946-10.djvu (https://priroda.ras.ru/djvu/1946-10.djvu)
Отправлено: Нэнси - 24.06.23 10:57
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=1506759)
Отправлено: Нэнси - 24.06.23 11:27
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=1509419)
Отправлено: Мишаня - 28.06.23 07:06
Отправлено: arfaxad - 30.06.23 10:43
- Хуа – старый тайваньский шпион, – сказал про него Антон девушкам.
В семьях врэвакуантов считается шикарным иметь в доме китайскую агентуру.
Хуа шпионит за нами уже сорок лет, он стал нам родным :
(http://ipic.su/img/img7/fs/ostrov-krym-logo1.1678025330.jpg)
«Остров Крым» – фантастический роман Василия Аксёнова.
написан в 1979 году, издан после эмиграции автора из СССР в США в 1981 году.
представляет собой альтернативную историю и географию, но тяготеет не столько
к фантастике, сколько к политической сатире, разбавленной жизнеописаниями персонажей.
b1.culture.ru/c/96021/остров_крым.pdf
https://disk.yandex.ru/i/bjpXZeQiXzQvoA (https://disk.yandex.ru/i/bjpXZeQiXzQvoA)
Отправлено: arfaxad - 04.07.23 23:58
Надя Крупп "Плата за вдох" :
http://misrad.org/arikkrupp/Books/1_PlataZaVdoh.pdf (http://misrad.org/arikkrupp/Books/1_PlataZaVdoh.pdf)
Отправлено: vianoce - 06.08.23 14:43
"отправка тела в дальний космос или на Луну (от $12 995)"
DeathTech? / Хабр
https://habr.com/ru/company/onlinepatent/blog/720276/
Каким надо быть самовлюбленным ***, чтобы хотеть, чтобы его отправили после его ухода на земную орбиту или на Луну? Массовая отправка на палящее солнце была бы как-то приемлема.
Эта некрофильная св*лочь бы засорила все, даже Антарктиду если ей позволят
Такому индивидууму, наверное, следует сказать, что его душа действительно отправится туда (в космос, на орбиту, на Луну.., если он в это верит) и его прах уже не должен засорять это пространство, так как в момент его ухода у него будет, наверное, кило д*рьма в жопе.
Некоторые даже хотели бы быть рассеяны над городом. Пыли этих клаунов место в выгребное яме кде-нибудь в Индии
Отправлено: Ю.А.Р. - 06.08.23 15:24
Москва большой, Москва красивый!Бред. Симейка, видимо еще та!
Логунов Александр
Люблю Рязань… За её близость к Москве. Два с половиной часа, и я на Казанском вокзале. Гитара должна пройти через багажный сканер. Что только с тобой не происходило, моя хорошая. Потерпи.
Мечта идиота: затариться едой, приехать с утра в Москву, купить билет на один проезд в метро и кататься до полуночи. Не сегодня. «Следующая станция – Владыкино». На следующей остановите, пожалуйста! Пардон, привычка-с. Хорошо, что никого не попросил передать машинисту восемнадцать рублей.
Выхожу из метро. Два людских потока: встречный и встречный. Понаехали тут, этякету не знають.
Итак, станция Владыкино. Уютное и тихое место – не скажешь, что Москва. Привёз тётушке в подарок банку чая. Она его не пьёт, зато я пью. Даже не знаю, повезло мне или нет.
Останкинский пруд. Яхтсмены распугали всех уток. Осталась самая гордая. Она не нуждалась в моих подачках, и мне пришлось кормить тупорылых голубей, коих и в Рязани навалом.
Останкинский телешприц. Подъём на смотровую площадку стоит одну тысячу рублей. Бог уберёг меня от лишних расходов: мне срочно нужно ехать. Монорельс – душный и медленный железный червь. Не рекомендую.
ВДНХ. Москвичи празднуют День Победы. На большом экране картина «Великий Диктатор» с Чарли Чаплином в главной роли. Иду мимо павильонов. На самом красивом из них написано «Республика Карелия». Казах и казашка катят коляску, в которой лежит уже, видимо, коренной москвич. На сцене маленький оркестр. Женщина поёт про синий платочек спиной к публике: стесняется, наверно. Музыканты время от времени прерывают игру: плохо подготовились, как я понял. Поворачиваю к титановой ракете, которую в народе называют мечтой импотента. Из-за деревьев торчит серп – это рабочий и колхозница.
Москва большой, Москва красивый.
Восьмое мая. Вечер. Сотрудники ресторана McDonald’s носят Георгиевские ленточки. «День Победы» Льва Лещенко – фон к поеданию гамбургеров.
Девятое мая. Утро. Я почти доехал до Москвы. Рядом со мной мужчина с портретом своего прадеда: он собирается участвовать в акции «Бессмертный полк». Скоро выходить. Мужчина достаёт из кармана Георгиевскую ленточку, плюёт на неё и протирает ею свои очки.
Вернёмся в столицу.
– Этот мужик воняет, как загнанный конь, он не мылся недели три! У меня астма, а вы здоровы, как черти! Чё смотришь, жирная?! Понацепляли на себя ленточек этих Георгиевских, а мой дед – Герой между прочим! Настоящий! Моя сестра в КГБ работает, я вас всех ей сдам, суки! Алло, сестра? – так одна старушка в троллейбусе выразила своё недовольство отсутствием кондиционера.
Остановка Петровские Ворота. Дальнейшее движение перекрыто. Автомобили разворачиваются. На номерах и боковых зеркалах Георгиевские ленточки. Все в пыли, естественно.
Иду по Тверской. Приятно пройтись по проезжей части в центре Москвы. Вокруг люди: парень с флажком, длинноволосый бородатый толстяк в пилотке, девушка с Георгиевской ленточкой на груди и с вульгарной наколкой на ляжке. Слышу: «Купи пилотку! Купи флажок!». Извини, нет денег. Разворачиваюсь, иду к Цветному бульвару. Трубная площадь завалена трубами. Потому и Трубная.
Снова в метро. В вагон вбегают два школьника с Георгиевскими ленточками. Вбежали, сели. Пожилые женщины стоят: им некуда сесть. «Уважаемые пассажиры, будьте взаимовежливы».
Станция Китай-город. Ищу Лубянский проезд. «Купи пилотку! Купи ленточку! Купи! Купи! Купи!». Читаю стихи на литературном вечере (это отдельная история).
«Побежали смотреть салют!». Как скажете, сударыня. Выхожу на улицу, задираю голову. Отчётливо слышу хлопки, но на мутном синеватом небе ни искорки.
Москва большой, Москва красивый, но я больше люблю Рязань.
10.5.16
https://stihi.ru/2016/05/10/8954
Почему не в теме? Да потому что все средства хороши.
Отправлено: arfaxad - 06.08.23 18:45
и его прах уже не должен засорять это пространство
это ещё что, вот ещё круче придумали
Космическая похоронная компания отправит ДНК четырёх президентов США
и актёров сериала «Звёздный путь» в дальний космос / Хабр
https://habr.com/ru/news/t/719236/
https://u.to/am--HQ
ракета с образцами на борту преодолеет от 150 до 300 млн км в глубокий космос,
всего миссия включает 200 капсул, содержащих останки после кремации, материал ДНК,
личные сообщения и поздравления от международных клиентов.
в русле темы
Лем: от фантоматики до фармакократии
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/436830/Lem_ot_fantomatiki_do_farmakokratii
Отправлено: алчущий правды - 09.08.23 14:44
Бред. Симейка, видимо еще та!Вы про чью "симейку" ведёте речь? :)
Почему не в теме? Да потому что все средства хороши.
"Сказание о земле сибирской" х/ф, 1947 год, режиссёр Иван Пырьев
https://www.youtube.com/watch?v=ArI-VEugk6s# (https://www.youtube.com/watch?v=ArI-VEugk6s#)
Отправлено: Gloster - 10.08.23 23:29
Да пусть отправляют - жалко что-ли?.. *ROFL*. Коли денег некуда девать. Жаль только, что эти бабки можно было с пользой потратить...
это ещё что, вот ещё круче придумали
Космическая похоронная компания отправит ДНК четырёх президентов США и актёров сериала «Звёздный путь» в дальний космос / Хабр
ракета с образцами на борту преодолеет от 150 до 300 млн км в глубокий космос, всего миссия включает 200 капсул, содержащих останки после кремации, материал ДНК, личные сообщения и поздравления от международных клиентов.
Отправлено: алчущий правды - 12.08.23 15:32
https://www.youtube.com/watch?v=t-vnpGSnKlk# (https://www.youtube.com/watch?v=t-vnpGSnKlk#)
Отправлено: алчущий правды - 12.08.23 18:10
Ох как это печально, Уважаемая, алчущая-"алчущий правды", пардону, а... аааа чем вы занимаетесь, окромя..? *JOKINGLY*Давайте лучше фильмец посмотрим из 70 - х. Про молодого байкера.
"Преступление дьявола", х/ф, 1970, Италия - Франция
Разворачиваемый текстПосле того, как в 1968-м году по всей Европе отгремели молодежные бунты, пришло время подводить их итоги и осмысливать результаты, подчас пробиваясь сквозь чувство разочарования, оставшееся у большинства их участников, сочувствующих и просто тех, кто видел в стихийном движении возможность обновления общества и открытия новых горизонтов. Итальянский режиссер Тонино Черви оказался как раз в числе «разочарованных» и своим фильмом «Королевы» подвел неутешительный итог под философией «новой свободы» и движением хиппи, с большим сожалением поставив им неутешительный диагноз и признав нежизнеспособными в современном ему обществе. Впрочем, в отличие от профессиональных врачей, чей почерк, как известно, отличается фирменной неразборчивостью, историю болезни Черви заполнил с каллиграфическим изяществом, поместив безнадежно-депрессивный текст в барочные виньетки гламурных мизансцен, отдав кадровое пространство на откуп модельерам и дизайнерам до такой степени, что в какой-то момент его фильм начинает напоминать бесплатное приложение к модному журналу.
И пусть все эти пышность кадра, изощренность кутюрье, авангардность интерьеров призваны скрывать депрессию и обреченность, зато они позволили спустя годы, не обращая внимания на спрятанный за ними смысл, выпустить фильм на видео под названием «Преступление Дьявола», выдав его при этом за сверхъестественный хоррор для самой широкой публики. Для той публики, которой рефлексии 68-го года были глубоко безразличны, если она вообще о них хоть что-то слышала. И тогда в сухом остатке перед глазами представала темная фэнтези-история о молодом парне, оказавшемся посреди ночи в зачарованном лесу и попавшем в сети, расставленные злыми колдуньями. Совсем неоригинальная, надо признать, история, в том или ином варианте встречающаяся в фольклоре самых разных народов. Про то, что рассказана она не без изящества, я уже сказал выше, равно как и о том, что изящество это – исключительно внешнее, основанное прежде всего на филигранной работе художника-постановщика, художника по костюмам и оператора. Естественно, для реализации подобной концепции Тонино Черви не требовались актеры – только модели, каковых он с успехом нашел в лице Хайде Политофф, Иды Галли и Сильвии Монти. Они с одинаковым выражением лица меняют наряды и прически, демонстрируя их всем желающим словно на подиуме. Хотя в этом случае «словно» излишне – подиумом для них служит все пространство кадра, мастерски выстроенные мизансцены и со вкусом подобранные декорации.
Реализовывать же основную идею в фильме призван Дьявол. И пусть появляется на экране Враг рода человеческого всего дважды: в прологе и эпилоге, но именно в его уста режиссером и сценаристами вложены сентенции, ради которых, собственно, и снимался фильм. Сентенции об эфемерности личной свободы, о бесполезности бунта против системы, о безнадежности самой человеческой природы. Семена предательства заложены в нас изначально, и первым, кого предает человек – это он сам. Юноша предает себя-ребенка, взрослый предает себя-юношу, старик предает себя-взрослого. Мы обманываем себя, называя предательство всякими красивыми словами вроде «мудрости», «взросления», «ответственности», но Христос сказал: «Будьте как дети», – а все остальное от Лукавого. Вот только предательство для нас, как и для героя фильма, неизбежно, а значит все мы во власти Дьявола, который правит обществом. Общество же, в свою очередь, диктует правила индивидууму и с легкостью поглощает в себя любой бунт. Как оно поглотило и переварило культуру хиппи, сделав ее частью истеблишмента, как оно поглощало и переваривало любые, зарождающиеся в его недрах «контркультурные» поползновения.
В самом финале Тонино Черви, правда, дает призрачную надежду, но разглядеть ее за слоем депрессии, в которой даже любовь – всего лишь один из синонимов предательства, можно с огромным трудом. Да и то правда, не проживешь же всю жизнь младенцем!
© oldys / 19 октября 2013
И пусть все эти пышность кадра, изощренность кутюрье, авангардность интерьеров призваны скрывать депрессию и обреченность, зато они позволили спустя годы, не обращая внимания на спрятанный за ними смысл, выпустить фильм на видео под названием «Преступление Дьявола», выдав его при этом за сверхъестественный хоррор для самой широкой публики. Для той публики, которой рефлексии 68-го года были глубоко безразличны, если она вообще о них хоть что-то слышала. И тогда в сухом остатке перед глазами представала темная фэнтези-история о молодом парне, оказавшемся посреди ночи в зачарованном лесу и попавшем в сети, расставленные злыми колдуньями. Совсем неоригинальная, надо признать, история, в том или ином варианте встречающаяся в фольклоре самых разных народов. Про то, что рассказана она не без изящества, я уже сказал выше, равно как и о том, что изящество это – исключительно внешнее, основанное прежде всего на филигранной работе художника-постановщика, художника по костюмам и оператора. Естественно, для реализации подобной концепции Тонино Черви не требовались актеры – только модели, каковых он с успехом нашел в лице Хайде Политофф, Иды Галли и Сильвии Монти. Они с одинаковым выражением лица меняют наряды и прически, демонстрируя их всем желающим словно на подиуме. Хотя в этом случае «словно» излишне – подиумом для них служит все пространство кадра, мастерски выстроенные мизансцены и со вкусом подобранные декорации.
Реализовывать же основную идею в фильме призван Дьявол. И пусть появляется на экране Враг рода человеческого всего дважды: в прологе и эпилоге, но именно в его уста режиссером и сценаристами вложены сентенции, ради которых, собственно, и снимался фильм. Сентенции об эфемерности личной свободы, о бесполезности бунта против системы, о безнадежности самой человеческой природы. Семена предательства заложены в нас изначально, и первым, кого предает человек – это он сам. Юноша предает себя-ребенка, взрослый предает себя-юношу, старик предает себя-взрослого. Мы обманываем себя, называя предательство всякими красивыми словами вроде «мудрости», «взросления», «ответственности», но Христос сказал: «Будьте как дети», – а все остальное от Лукавого. Вот только предательство для нас, как и для героя фильма, неизбежно, а значит все мы во власти Дьявола, который правит обществом. Общество же, в свою очередь, диктует правила индивидууму и с легкостью поглощает в себя любой бунт. Как оно поглотило и переварило культуру хиппи, сделав ее частью истеблишмента, как оно поглощало и переваривало любые, зарождающиеся в его недрах «контркультурные» поползновения.
В самом финале Тонино Черви, правда, дает призрачную надежду, но разглядеть ее за слоем депрессии, в которой даже любовь – всего лишь один из синонимов предательства, можно с огромным трудом. Да и то правда, не проживешь же всю жизнь младенцем!
© oldys / 19 октября 2013
http://zagonka36.zagonko.com/89926-prestuplenie-djavola-1970-onlayn.html (http://zagonka36.zagonko.com/89926-prestuplenie-djavola-1970-onlayn.html)
Отправлено: Мишаня - 12.08.23 18:29
Я тут недавно по ТВ просматривал фильм "Торпедоносцы",- эт мне больше импонирует.
Отправлено: алчущий правды - 14.08.23 18:22
Я тут недавно по ТВ просматривал фильм "Торпедоносцы",- эт мне больше импонирует.Согласна. Однако своего врага надо знать в лицо.
Отправлено: odnokam - 14.08.23 22:49
Я тут недавно по ТВ просматривал фильм "Торпедоносцы",- эт мне больше импонирует.Китайское телевидение перевело на русский художественный фильм «Переправа через Ялуцзян»: "это масштабное историческое кино о Войне сопротивления американской агрессии и оказания помощи корейскому народу" https://www.youtube.com/watch?v=x605kY4uLNY&t=61s# (https://www.youtube.com/watch?v=x605kY4uLNY&t=61s#)
Отправлено: arfaxad - 15.08.23 19:52
Абсурд как основное средство изображения действительности в романе
Персиваля Эверетта «Американская пустыня» :
spsl.nsc.ru/FullText/konfe/scoupe_3.pdf#page=115
https://disk.yandex.ru/i/eEKnAkMG1AEKyA
Отправлено: arfaxad - 01.09.23 22:33
10 интересных научно-фантастических книг 2023 года / Хабр :
https://habr.com/ru/companies/first/articles/758342/
Отправлено: Нэнси - 08.09.23 10:14
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=1489006)
Отправлено: arfaxad - 11.09.23 00:20
Мотив укрытия в пещере в уральской несказочной прозе :
https://disk.yandex.ru/i/r7O1OZ8m59a-uQ
Отправлено: алчущий правды - 17.09.23 17:01
Музыкальный х/ф, 1957 год, США.
Экранизация мюзикла "Шёлковые чулки" по книге Джорджа Кауфмана, Лилин Мак Граф и Абе Барроуз. В главной роли Сид Чарисс.
https://www.youtube.com/watch?v=fnJeTAEXb4s# (https://www.youtube.com/watch?v=fnJeTAEXb4s#)
Отправлено: Bellka - 19.09.23 20:07
Отправлено: алчущий правды - 25.09.23 12:56
Мне сейчас Ютуб в рекомендации выкинул фильм "Город мастеров" 1965 г. Пошла смотреть! *THUMBS UP*Какие хорошие фильмы снимали в СССР. Смотрим сказку, сказка - ложь, да в ней намёк, добрым молодцам - урок.
https://www.youtube.com/watch?v=eaKFFRycJuA# (https://www.youtube.com/watch?v=eaKFFRycJuA#)
А мне всё больше пошлость какая то попадается. На днях посмотрела фильм 1978 года выпуска "Прелестное дитя" США (в главной роли актриса Брук Шилдс в 12 - летнем возрасте) и в очередной раз ужаснулась, что снимали в тех краях в 70 - е. Правду, конечно, но голую неприкрытую правду о ужасах капитализма. Ныне и у нас в России некоторые ратуют за легализацию проституции.
Разворачиваемый текстhttp://zagonka37.zagonko.com/97328-prelestnoe-ditja-1978-onlayn.html (http://zagonka37.zagonko.com/97328-prelestnoe-ditja-1978-onlayn.html)
Отправлено: алекс шаркин - 26.09.23 16:20
Разгадка не сложна. Со своей стороны смотрю с большим любопытством на очень духовно близких мне простых деревенских бабушек и дедушек, на реальных сельских тружеников более молодого поколения и делаю для себя очень простой и естественный вывод :вот она и есть самая настоящая правда жизни ,скреп всей истинно русской духовности и государственности.Именно так смотрел на окружающую жизнь Василий Макарыч ,его беспокойное сердце не сносило и малых долей несправедливости ,до всего ему было дело с учётом его сложного и взрывного характера. Настолько неравнодушные правдолюбцы ,как правило ,на Руси долго не живут.Василий Макарыч и Высоцкий оба прожили по 42 года ,имели разные характеры и творческие направления ,но оба умели нести до народа правду жизни ,чистую простоту которой и показывает В Шукшин в своём фильме " Печки-лавочки ".
Отправлено: Никанор Босой - 27.09.23 15:51
оба умели нести до народа правду жизникаковую правду жизни сами брали у народа
пойду начинать небольшой забег в ширину
без бордельеро
Отправлено: алчущий правды - 06.10.23 14:51
пойду начинать небольшой забег в ширинуС чего начнём?
без бордельеро
Предлагаю начать с экранизации детского фильма.
Белеет парус одинокий. 1937 год. СССР. По произведению Валентина Катаева.
https://www.youtube.com/watch?v=HWnJYcEBfeI# (https://www.youtube.com/watch?v=HWnJYcEBfeI#)
Отправлено: алчущий правды - 06.10.23 16:21
Не буду оригинальным, но с каждым последующим просмотром шукшинского фильма " Печки -лавочки "открываю в нём всё больше и больше новых ,глубинных смыслов. Казалось бы сценарий без хитросплетений ,из актёров особо запомнился разве что воровской персонаж в исполнении Г Буркова.Подавляющая часть отснятых людей вообще взяты из родной шукшинской деревни ,актёрский непрофессионализм которых виден сразу.И чем же тогда завораживает тебя это старое ,чёрно-белое ,кажущейся слишком простецким кино ?Чувствуется всё таки в творчестве Шукшина нечто антисоветское. В "Калине Красной" , например, меня отталкивает образ меланхоличной героини.
Разгадка не сложна. Со своей стороны смотрю с большим любопытством на очень духовно близких мне простых деревенских бабушек и дедушек, на реальных сельских тружеников более молодого поколения и делаю для себя очень простой и естественный вывод :вот она и есть самая настоящая правда жизни ,скреп всей истинно русской духовности и государственности.Именно так смотрел на окружающую жизнь Василий Макарыч ,его беспокойное сердце не сносило и малых долей несправедливости ,до всего ему было дело с учётом его сложного и взрывного характера. Настолько неравнодушные правдолюбцы ,как правило ,на Руси долго не живут.Василий Макарыч и Высоцкий оба прожили по 42 года ,имели разные характеры и творческие направления ,но оба умели нести до народа правду жизни ,чистую простоту которой и показывает В Шукшин в своём фильме " Печки-лавочки ".
Отправлено: Нэнси - 08.10.23 21:46
Чувствуется всё таки в творчестве Шукшина нечто антисоветское. В "Калине Красной" , например, меня отталкивает образ меланхоличной героини.Абсолютно согласна, как бы это не показалось странным!) Не люблю Шукшина, абсолютно не виду в нем таланта, как по мне, Шукшина необоснованно подняли до небес, как и Тарковского.
Отправлено: алчущий правды - 09.10.23 15:35
Абсолютно согласна, как бы это не показалось странным!) Не люблю Шукшина, абсолютно не виду в нем таланта, как по мне, Шукшина необоснованно подняли до небес, как и Тарковского.Вот пример. В. Шукшин в главной роли. Вроде всё так, а роль сыграна подозрительно странно.
Мы, двое мужчин. 1962 год
https://www.youtube.com/watch?v=G4mQbZwwdBQ# (https://www.youtube.com/watch?v=G4mQbZwwdBQ#)
Отправлено: вован1 - 24.10.23 17:48
Добавлено позже:
https://www.youtube.com/watch?v=Il2qQxKV2CM# (https://www.youtube.com/watch?v=Il2qQxKV2CM#)
Отправлено: алчущий правды - 19.11.23 00:55
https://yandsearch.yandex.kz/video/preview/8441211568812779282?noreask=1 (https://yandsearch.yandex.kz/video/preview/8441211568812779282?noreask=1)
http://zagonka2.zagonkov.gb.net/104782-shutki-v-storonu-1963-onlayn.html (http://zagonka2.zagonkov.gb.net/104782-shutki-v-storonu-1963-onlayn.html)
Отправлено: KUK - 20.11.23 22:10
Отправлено: алекс шаркин - 26.11.23 11:45
Широко ,подробно, до нестерпимой душевной боли обрисовал этот неведомый психологический процесс иркутский писатель Валентин Распутин в своей повести " Последний срок ". Можно соглашаться или нет с реалистичностью ощущений умирающей деревенской старушки ,но не преклоняться перед глубиной личных ,пусть и вымышленных писателем чувств, уверен ,- невозможно.
Не буду рекомендовать повесть абсолютно всем, особенно тем ,кто не ищет в литературе тяжёлого собственного труда над тайнами внешне простой , но по сути очень ранимой и безграничной старческой души.
Отправлено: arfaxad - 26.11.23 14:09
В танатологической концепции Распутина естественная смерть как органический процесс
разложения жизни неразрывно связана с последней: как близнецы, живой человек и смерть
рождаются вместе, и как неповторим в своей особости каждый человек, так единственна
в своем роде и его смерть, у каждого – своя: «Старуха верила, что у каждого человека своя
собственная смерть, созданная по его образу и подобию, точь-в-точь похожая на него» :
Танатология повести В.Распутина «Последний срок»
https://www.asu.ru/files/documents/00006751.pdf (https://www.asu.ru/files/documents/00006751.pdf)
Отправлено: vianoce - 26.11.23 16:25
Отправлено: SKAD - 27.11.23 12:22
https://www.youtube.com/watch?v=EbTw5pNyudQ# (https://www.youtube.com/watch?v=EbTw5pNyudQ#)
Отправлено: Никанор Босой - 09.12.23 07:50
Грейхаунд 2020 (https://ru.wikipedia.org/wiki/Грейхаунд_(фильм))
фильм класс, озвучка средняя
Отправлено: алчущий правды - 09.12.23 20:37
"Доктор Кто" 1- 5 сезоны, 1963 год, режиссёр Дуглас Кэмфилд, Великобритания
Чёрно - белые кадры завораживают. Фантастика, приключения.
http://zagonka2.zagonkov.gb.net/66906-doktor-kto-online.html (http://zagonka2.zagonkov.gb.net/66906-doktor-kto-online.html)
Отправлено: arfaxad - 15.12.23 16:50
Иллюстрации Гарифа Басырова к «Мастеру и Маргарите» :
http://m-bulgakov.ru/illjustracii/illjustracii-garifa-basyrova-k-masteru-i-margarite (http://m-bulgakov.ru/illjustracii/illjustracii-garifa-basyrova-k-masteru-i-margarite)
Гариф Басыров («ХиЖ», 1988, №6) :
https://hij.ru/read/6645/ (https://hij.ru/read/6645/)
Гариф Басыров / Острова / Телеканал Культура :
https://m.youtube.com/watch?v=UKP42JZCERM (https://m.youtube.com/watch?v=UKP42JZCERM)
cyclowiki.org/wiki/Гариф_Шарипович_Басыров ; http://www.printsmuseum.ru/artist/view/30/ (http://www.printsmuseum.ru/artist/view/30/)
Отправлено: алекс шаркин - 16.12.23 18:22
Хоть и не земляк ,но родной и понимаемый . Горожанин , не расставшийся с родной затопленной деревенькой.Коммунист , не отрёкшийся от билета. Отец ,потерявший в горящем самолёте взрослую дочь .Всё это - иркутский писатель Валентин Распутин.
Гидроэнергетика-дело ,конечно ,хорошее.Но только не для жителей затопляемых территорий ,согнанных с родных,насиженных мест в чуждые агломерации.Новые посёлки ,в которых скоро исчезнет работа ,питьевая вода и никогда не проведут лэповое электричество.( повесть " Вниз и вверх по течению ")
Тебе уже за пятьдесят , любимая жена ,выросшие дети. Оказавшись в районе на сельхоз. совещании встречаешь её ,ту ,которая в страстные молодые годы предпочла тебя хорошему другу. Друга уже нет в живых и ты сидишь с ней наедине в гостиничном номере.Торт ,шампанское ,сладостные воспоминания и... Что было дальше-в рассказе " Встреча "
Как научить и воспитать будущего настоящего педагога ? Обязать каждого читать короткий рассказ : " Уроки французского "
Байкал ,с его окрестностями ,куда в сезон устремляются местные сибиряки за сбором любимой голубики.(Век живи-век люби ")
На дворе -начало мрачных 90х.Одинокая староватая женщина враз потерявшая бросившую её приёмную дочь и умершую дряхлую мать.Нет ни средств ,ни бывшей работы ,не близких людей, чтобы достойно похоронить родного тебе человека.И тогда Пашута (главная героиня ) идёт на крайнюю ,вопиющую меру :обмыть, одеть ,заказать досчатый гроб ,выкопать в лесу не законную могилу-всё самой ,своими руками.Хотя ,конечно ,нашлись для этого и отзывчивые мужские руки.( В ту же землю )
Опять челночно-бандитские 90 тые.Он ,крепкий деревенский муж и отец видит у городского рынка берущую милостыню красивую малолетнюю девочку.Пройдёт пару часов и по пути в ангарское село встречает её с неряшливо одетой ,не следящей за собой женщиной.Не притворный интерес героя к странной парочке встречает неожиданно циничное :" Купишь девчонку ?" Далее они плывут в родное село ,но подозрительная опекунша тайно сбегает на первой остановке.Девочка с не детским по возрасту характером оказывается в новой ,любящей её семье. И всё бы хорошо , но беззаконье и реалии девяностых уготавливает ей другую ,неясную судьбу. (Нежданно-негаданно )
Отправлено: Gloster - 16.12.23 20:56
Отправлено: алчущий правды - 16.12.23 22:43
https://www.youtube.com/watch?v=So7A2XsH5OE# (https://www.youtube.com/watch?v=So7A2XsH5OE#)
Отправлено: алчущий правды - 17.12.23 16:51
Хоть и не земляк ,но родной и понимаемый . Горожанин , не расставшийся с родной затопленной деревенькой.Коммунист , не отрёкшийся от билета. Отец ,потерявший в горящем самолёте взрослую дочь .Всё это - иркутский писатель Валентин Распутин.Это всё следствие. Первопричина выше - "Народ голоден от того, что мы слишком сыты" Л. Н. Толстой
Гидроэнергетика-дело ,конечно ,хорошее.Но только не для жителей затопляемых территорий ,согнанных с родных,насиженных мест в чуждые агломерации.Новые посёлки ,в которых скоро исчезнет работа ,питьевая вода и никогда не проведут лэповое электричество.( повесть " Вниз и вверх по течению ")
Тебе уже за пятьдесят , любимая жена ,выросшие дети. Оказавшись в районе на сельхоз. совещании встречаешь её ,ту ,которая в страстные молодые годы предпочла тебя хорошему другу. Друга уже нет в живых и ты сидишь с ней наедине в гостиничном номере.Торт ,шампанское ,сладостные воспоминания и... Что было дальше-в рассказе " Встреча "
Как научить и воспитать будущего настоящего педагога ? Обязать каждого читать короткий рассказ : " Уроки французского "
Байкал ,с его окрестностями ,куда в сезон устремляются местные сибиряки за сбором любимой голубики.(Век живи-век люби ")
На дворе -начало мрачных 90х.Одинокая староватая женщина враз потерявшая бросившую её приёмную дочь и умершую дряхлую мать.Нет ни средств ,ни бывшей работы ,не близких людей, чтобы достойно похоронить родного тебе человека.И тогда Пашута (главная героиня ) идёт на крайнюю ,вопиющую меру :обмыть, одеть ,заказать досчатый гроб ,выкопать в лесу не законную могилу-всё самой ,своими руками.Хотя ,конечно ,нашлись для этого и отзывчивые мужские руки.( В ту же землю )
Опять челночно-бандитские 90 тые.Он ,крепкий деревенский муж и отец видит у городского рынка берущую милостыню красивую малолетнюю девочку.Пройдёт пару часов и по пути в ангарское село встречает её с неряшливо одетой ,не следящей за собой женщиной.Не притворный интерес героя к странной парочке встречает неожиданно циничное :" Купишь девчонку ?" Далее они плывут в родное село ,но подозрительная опекунша тайно сбегает на первой остановке.Девочка с не детским по возрасту характером оказывается в новой ,любящей её семье. И всё бы хорошо , но беззаконье и реалии девяностых уготавливает ей другую ,неясную судьбу. (Нежданно-негаданно )
Добавлено позже:
"Конец Санкт-Петербурга" , х/ф 1927 год, режиссёр В.И. Пудовкин
https://www.youtube.com/watch?v=qCxBFrT3EpE# (https://www.youtube.com/watch?v=qCxBFrT3EpE#)
Отправлено: arfaxad - 17.12.23 17:17
«Нравственники» (писатели-деревенщики) как феномен русского
духовного возрождения | Даренский | Ортодоксия :
https://www.journal-orthodoxia.ru/jour/article/view/85 (https://www.journal-orthodoxia.ru/jour/article/view/85)
https://www.journal-orthodoxia.ru/jour/article/view/85/82 (https://www.journal-orthodoxia.ru/jour/article/view/85/82)
Отправлено: алчущий правды - 18.12.23 19:51
Николай Семёнович Лесков относится к нравственникам?
«Нравственники» (писатели-деревенщики) как феномен русского
духовного возрождения | Даренский | Ортодоксия :
https://www.journal-orthodoxia.ru/jour/article/view/85 (https://www.journal-orthodoxia.ru/jour/article/view/85)
https://www.journal-orthodoxia.ru/jour/article/view/85/82 (https://www.journal-orthodoxia.ru/jour/article/view/85/82)
Отправлено: arfaxad - 18.12.23 21:18
Николай Семёнович Лесков относится к нравственникам?
а то, и писатели-деревенщики им же и вдохновлялись, в том числе, наряду с :
(https://i1.imageban.ru/out/2023/12/18/2a5a20fa838090b0dae311d63cc66e5f.jpg)
да у него с этим вообще всё было путём
Религиозно-нравственные искания в творчестве Н.С. Лескова 1880-х-1890-х годов :
https://disk.yandex.ru/i/AtU97KoD9Ke8Ug
Отправлено: алчущий правды - 24.12.23 15:50
https://www.youtube.com/watch?v=dVR28hXiveE# (https://www.youtube.com/watch?v=dVR28hXiveE#)
Отправлено: алчущий правды - 11.01.24 00:07
https://www.youtube.com/watch?v=HO0rAnFatP4# (https://www.youtube.com/watch?v=HO0rAnFatP4#)
Отправлено: алчущий правды - 17.01.24 02:19
Профессор Лавров, ученик и последователь Мичурина, пытается опровергнуть открытия теории наследственности и успешно работает над выведением новой породы кур высокой яйценоскости и продуктивности. Смелого экспериментатора поддерживает ЦК КПСС в лице прибывшего на опытную птицеферму тов. Остроумова.
https://www.youtube.com/watch?v=IMQ9Hiw4TZ8# (https://www.youtube.com/watch?v=IMQ9Hiw4TZ8#)
Отправлено: Никанор Босой - 27.01.24 13:00
(https://i.ibb.co/wBPWWw2/image.jpg)
Отправлено: SKAD - 28.02.24 20:04
Главного героя из романов Артура Конан Дойла актер сыграл в цикле телефильмов режиссера Игоря Масленникова. К
артины снимались с 1979 по 1986 год на киностудии «Ленфильм» по заказу Гостелерадио СССР.
«Я получал порядка 500−700 ₽ за съемочный день.
Какая у меня была ставка в кино? Высшая! К тому времени, когда я снимался в “Холмсе”, у меня уже давно была высшая ставка», — говорил актер.
Василий Ливанов признался, что не понимал «глупых разговоров», будто бы «художник должен быть голодным».
88-летний артист уверен: профессиональный труд необходимо оплачивать достойно
— в таком случае художник способен творить и не думать о том, как кормить детей.
По его словам, истории, что в СССР творческие люди были готовы «творить за идею», — байки.
https://vfokuse.mail.ru/article/vasiliy-livanov-raskryl-gonorar-za-rol-sherloka-holmsa-59992950/
Василий Ливанов так же мудр, как и его персонаж! *BRAVO*
Отправлено: алекс шаркин - 06.03.24 20:58
О Гришке одно ясно-пророком никаким Распутин не был ,раз с такой лёгкостью попался в ловушку Феликса Юсупова.В целом от романа двойственное чувство :историю своей страны начала 20 века знать надо ,но так писать о нашей недавней Истории ,Валентин Саввич , НЕЛЬЗЯ.
Отправлено: алчущий правды - 08.03.24 21:18
https://www.youtube.com/watch?v=PMmiN2EI_WY# (https://www.youtube.com/watch?v=PMmiN2EI_WY#)
Отправлено: SKAD - 08.03.24 21:40
Король Олень (1969) / Сказка для семейного просмотра
https://www.youtube.com/watch?v=66nKi8IwHl0# (https://www.youtube.com/watch?v=66nKi8IwHl0#)
Отправлено: алчущий правды - 09.03.24 02:50
https://www.youtube.com/watch?v=GHRSzbmxToY# (https://www.youtube.com/watch?v=GHRSzbmxToY#)
Отправлено: SKAD - 09.03.24 17:01
https://www.youtube.com/watch?v=I2PXVguvS3I# (https://www.youtube.com/watch?v=I2PXVguvS3I#)
Отправлено: алчущий правды - 09.03.24 17:22
Как-то совершенно не попадается этот фильм в программе ТВ!..Зачем вам зомбоящик? :) Смотрим на Ютубе.
https://www.youtube.com/watch?v=QGfphRdnF5s# (https://www.youtube.com/watch?v=QGfphRdnF5s#)
И Чумака с Кашпировским туда же. %-)
https://www.youtube.com/watch?v=oPYz61ibQ5c# (https://www.youtube.com/watch?v=oPYz61ibQ5c#)
https://www.youtube.com/watch?v=Z1WerLBTYmU# (https://www.youtube.com/watch?v=Z1WerLBTYmU#)
Отправлено: алчущий правды - 10.03.24 23:26
https://www.youtube.com/watch?v=5mOT3IYplAs# (https://www.youtube.com/watch?v=5mOT3IYplAs#)
Отправлено: SKAD - 11.03.24 00:11
https://www.youtube.com/watch?v=VTFCkQNYmkQ# (https://www.youtube.com/watch?v=VTFCkQNYmkQ#)
Отправлено: алчущий правды - 11.03.24 00:40
Брюки превращаются!...Я эту сценку уже куда то заталкивала намедни. Кажется в раздел юмора. В связи с присутствием точно такой одёжки на wildberries. Современные модельеры копируют моду прошлых лет. *JOKINGLY* Но, тут другая сцена, оказывается. Посмотрела. Дресс - код.
Добавлено позже:
Берлин в июле 1945 года - документальные кадры
https://www.youtube.com/watch?v=R5i9k7s9X_A# (https://www.youtube.com/watch?v=R5i9k7s9X_A#)
Когда 57 000 немецких пленных прошли парадом в Москве. Парад побежденных.
https://www.youtube.com/watch?v=pcUcKN8dwVs# (https://www.youtube.com/watch?v=pcUcKN8dwVs#)
Отправлено: алчущий правды - 12.03.24 14:50
https://www.youtube.com/watch?v=1FsAe1Iyxa8# (https://www.youtube.com/watch?v=1FsAe1Iyxa8#)
https://www.youtube.com/watch?v=Zukq-Mfyg0M# (https://www.youtube.com/watch?v=Zukq-Mfyg0M#)
https://www.youtube.com/watch?v=00Ef3GWTqOw# (https://www.youtube.com/watch?v=00Ef3GWTqOw#)
Отправлено: Нэнси - 12.03.24 15:55
Моды сезона в Сочи - документальный фильм, 1956 годПосмотрела с удовольствием, спасибо! Отметила для себя, что многие женские модели, представленные с ролике, очень актуальны сегодня - сама бы с удовольствие некоторые носила!)
Отправлено: SKAD - 12.03.24 22:56
Современные модельеры копируют моду прошлых лет. *JOKINGLY*Вон, глядите, а народ достать не может - дифицит!... *JOKINGLY*
Посмотрела с удовольствием, спасибо! Отметила для себя, что многие женские модели, представленные с ролике, очень актуальны сегодня - сама бы с удовольствие некоторые носила!)
Отправлено: Нэнси - 13.03.24 06:28
Вон, глядите, а народ достать не может - дифицит!...Не пойму, почему вы такие выводы сделали из моего сообщения...
Отправлено: SKAD - 13.03.24 10:14
Не пойму, почему вы такие выводы сделали из моего сообщения...Ну, так... Метод дедукции!... *PARDON*
Судя по аве, Вы любите яркое, эффектное, впечатляющее, а значит и модное.
А раз ещё не носите, значит не удалось достать! *SEARCH*
Отправлено: Нэнси - 13.03.24 12:15
А раз ещё не носите, значит не удалось достать!А вариант, что я даже не искала, не подходит?))
Отправлено: SKAD - 13.03.24 19:23
А вариант, что я даже не искала, не подходит?))В голове не укладывается!... *WALL*
Отправлено: алчущий правды - 16.03.24 14:08
Вон, глядите, а народ достать не может - дифицит!...В деревне, например, такие модели не всегда к месту были. Если только вечерние наряды - факстроты танцевать в клубе вечерами. *JOKINGLY* А обычных платьев из хлопка , льна, шерсти и даже натурального шёлка было много в магазинах и недорого. Сейчас вещи из натуральных тканей дорогие. Тогда, наоборот, платье или костюм из какого нибудь кримплена и болоньевый плащ стоил дороже, чем натуралка.
Добавлено позже:
Лучше посмотрите более подходящий для мужского пола фильм.
Мемфис Белль: История летающей крепости - документальный фильм, 1944 год, США
Неужели так можно было снять в 1944 году? Наша кинохроника СССР тех лет довольно невзрачно выглядит на фоне этого фильма. Или он отреставрирован? Или это что то из разряда полёта на Луну США? *JOKINGLY*
https://www.youtube.com/watch?v=WLYbV7IOpnU# (https://www.youtube.com/watch?v=WLYbV7IOpnU#)
Отправлено: SKAD - 16.03.24 15:08
Лучше посмотрите более подходящий для мужского пола фильм.Да, обычная съёмка тех лет!. Вы "Унесённые Ветром" смотрели?... :-[
Неужели так можно было снять в 1944 году? Наша кинохроника СССР тех лет довольно невзрачно выглядит на фоне этого фильма. Или он отреставрирован?
Или это что то из разряда полёта на Луну США? *JOKINGLY*Я об этом подумаю завтра!...(c) *SIGH*
«Унесённые ветром» является первым цветным фильмом, основанным на трёхцветной модели, в отличие от двухцветных технологий, использовавшихся начиная с 1909 года[3]. Он был снят при помощи четвёртой по счёту версии системы «Техниколор» (англ. Technicolor), которая предусматривала съёмку специальным киносъёмочным аппаратом на три чёрно-белых киноплёнки через цветоделительные светофильтры, и гидротипную печать фильмокопий, что позволяло получить полноценную цветопередачу. Этот метод был дорогостоящим, так как не только потреблял большое количество плёнки, но и также нуждался в аренде дорогой кинокамеры и мощном освещении съёмочной площадки. В результате это был первый цветной фильм, получивший премию Оскар.
Отправлено: arfaxad - 19.03.24 20:46
Героизация битвы за Мидуэй в прессе США :
https://cyberleninka.ru/article/n/geroizatsiya-bitvy-za-miduey-v-presse-ssha
День воздушного флота СССР. Авиапарад в Москве 1952 год :
https://m.youtube.com/watch?v=qcfBPLUYifE
Танатологические мотивы в поэзии Егора Летова : магистерская диссертация :
https://elar.urfu.ru/handle/10995/129181
https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/129181/1/m_th_m.a.tarasova_2023.pdf
Отправлено: алчущий правды - 21.03.24 04:51
https://www.youtube.com/watch?v=BnK3PNukd24# (https://www.youtube.com/watch?v=BnK3PNukd24#)
Отправлено: Bellka - 21.03.24 11:23
Автор: Эрнест Винсент Райт
Страна: США
Дата публикации: 1939
Цитирование
50-летний Джон Гэдсби встревожен упадком своего родного города Брэнтон-Хиллз и объединяет молодежь города, чтобы сформировать "Молодежную организацию" для укрепления гражданского духа и повышения уровня жизни.
Гэдсби и его молодая армия, несмотря на некоторое сопротивление, превращают Брэнтон-Хиллз из застойного муниципалитета в шумный, процветающий город.
Ближе к завершению книги члены организации Гэдсби получают дипломы в честь своей работы.
Гэдсби становится мэром и помогает увеличить население Брэнтон-Хиллз с 2000 до 60 000 человек.
Добавлено позже:
Прочтите книгу и задумайтесь - почему деревня имеет коровник, огромный доход с реализации молока на предприятие, деревня имеет карьер по добыче ценных сортов мрамора и не имеет ремонт домов которые были построены с реализации молока в 1970 годах.
Получается коровник отдельно (ферма) а дома для колхозников отдельно? Разъединили? Расчленили выбросили невыгодное содержание многоквартирных домов?
Может быть что бы говорить об экономическом развитии надо сначала понять что такое градообразующее предприятие и почему оно ак называется?
Или ферма в чистом поле а возле нее на доход строили для сотрудников жильё? И потом на молоко содержали это жильё?
Как прокачать экономику и даже маленький населенный пункт под названием деревня, село, хутор. Почитать художественную литературу? Обогатить свой кругозор - выйти за рамки да и начать с каждого - пятилетку потянем?
Книга рассказывает, как один человек - сплотил возле себя нерадивое, ленивое и безразличное, отчаявшееся населения в три кола три двора и достиг высоких результатов.
Человек - может всё и даже больше. всё начинается с мысли, идеи, и с собственного примера. Те кто не желают выходить из своего болота " отваливаются сами"
Как те кто идёт прямиком в ад и те кто выбирает дорогу в рай - гармоничная жизни. Без зависти, сплетен, а получать наслаждение от процесса самой жизни а не только в момент покупки вещей.
Отправлено: алчущий правды - 25.03.24 23:08
https://www.youtube.com/watch?v=83s905HUOLo# (https://www.youtube.com/watch?v=83s905HUOLo#)
Отправлено: алчущий правды - 28.03.24 13:13
https://www.youtube.com/watch?v=PIKGmaXmfCQ# (https://www.youtube.com/watch?v=PIKGmaXmfCQ#)
Отправлено: алчущий правды - 31.03.24 18:30
https://www.youtube.com/watch?v=lIw9zETM1SQ# (https://www.youtube.com/watch?v=lIw9zETM1SQ#)
Отправлено: алчущий правды - 01.04.24 07:22
Классовый враг
Меня научили в школе
Закону «мое — не твое»,
А когда я подрос, я понял
Так говорит жулье!
У одних был вкусный завтрак,
Другие кусали кулак.
Вот так я впервые усвоил
Понятие «классовый враг».
Я понял, как и откуда
Противоречья взялись.
И это верно, как то,
Что дождь идет сверху вниз.
Твердили мне: будешь послушным —
Станешь таким, как они.
Я ж понял: не быть тому богачом,
Кто честным был испокон.
Другой стремился к богатству,
Втирался к богатым он.
Я видел, как искренно он удивлялся,
Когда его гнали вон.
А я не желал дивиться.
Я знал уже в те года:
Дождь может лишь книзу литься,
Но вверх не идет никогда.
Загремели вдруг барабаны:
«Собирайся, народ, в поход,
В богатые дальние страны,
Где всех место под солнцем ждет
С три короба нам сулили
Охрипшие крикуны,
И жирные бонзы вопили!
«Вы драться как львы должны!»
Мы годами не ели хлеба,
Веря в радужные пути.
А дождь все струился с неба,
И вверх не хотел идти.
А потом решило начальство,
Что республику создадут,
Где каждый будет свободен и сыт,
Тучен он или худ.
Также буржуи сказали
Что трудный момент прошел,
Что, терпя небольшое горе,
Избегнем мы больших зол.
Тогда голодный и битый
Очень возликовал,
Но толстопузый и сытый
Тоже не унывал.
А я говорил: «Едва ли!
Это, наверно, ложь!
Где и когда вы видали,
Чтобы вверх поднимался дождь?»
Пока мы их выбирали,
Они прикрыли завод.
Голодные, мы ночевали
У биржи труда, у ворот.
Буржуи тогда говорили:
«Дождемся мы лучших дней!
Чем будет острее кризис,
Тем будет расцвет пышней».
Я же сказал ребятам:
«Это классовый враг говорит.
Мечтая о будущем, ищет
Он только себе профит.
Дождь не взлетает кверху,
Он совсем не таков.
Но он может пройти, если солнце
Выглянет из облаков».
Полицаи стреляли в рабочих,
Слали проклятья нам,
Грозя кулаком пролетариям,
Врагам своим — значит, нам,
И точно — нет дружбы с ними.
Жесткой будет борьба.
Потому что они исчезнут,
При потере своего раба.
И вот потому, нуждаясь в нас,
Они за нами гнались,
Бросаясь на нас, как потоки дождя
Бросаются сверху вниз.
Этот от голода помер,
Второй — в сражении пал.
Третий на площади смерть принял,
Убит он был наповал.
А того богачи удавили,
Кто голодать не любил.
И челюсть тому своротили,
Кто помощь у них просил.
Тот же, кому обещали хлеба,
Богачами растерзан был.
В цинковый гроб был уложен тот,
Кто правду в жизни любил.
А тот, кто буржуям поверил,
Что он им друг и брат,
Тот, видимо, думал, что ливень
Польется в небо назад.
Рабочий с буржуем враги по классу,
Надо раз навсегда понять.
Кто из нас не отважится сопротивляться,
Вскоре начнет умирать.
Болтовнею своей олигархи
Не покроете грома драк.
Генерал, фабрикант, помещик —
Пролетариям классовый враг.
Мы станем с буржуем друзьями
Лишь после дождя в четверг.
Так же немыслим союз между нами,
Как дождь льющийся вверх.
Напрасно буржуи стремятся
Замазать этот раздор!
Нам с ними не помириться,
Не друзья мы — какой разговор!
Что бы ни было, помнить нужно:
Пока нам жизнь дорога,
Навеки нам будут чужды
Интересы классового врага.
Соглашений с ним не приемлем
Нигде, никогда, никак.
Дождь падает с неба на землю,
Буржуй — наш классовый враг!
1933 год
Отправлено: алчущий правды - 06.04.24 01:16
https://www.youtube.com/watch?v=4uUU8npsZUM# (https://www.youtube.com/watch?v=4uUU8npsZUM#)
Отправлено: алчущий правды - 09.04.24 00:37
Документальные кадры.
https://www.youtube.com/watch?v=_qgKrrlpeTk# (https://www.youtube.com/watch?v=_qgKrrlpeTk#)
Отправлено: алчущий правды - 11.04.24 15:59
https://www.youtube.com/watch?v=0Ne7m0VaxzA# (https://www.youtube.com/watch?v=0Ne7m0VaxzA#)
Отправлено: Никанор Босой - 12.04.24 16:50
аж жутко
https://www.youtube.com/watch?v=PU2eSsd0jE0# (https://www.youtube.com/watch?v=PU2eSsd0jE0#)
Отправлено: алчущий правды - 13.04.24 17:58
https://www.youtube.com/watch?v=3WcvsqfEMe8# (https://www.youtube.com/watch?v=3WcvsqfEMe8#)
Отправлено: алчущий правды - 19.04.24 00:50
https://www.youtube.com/watch?v=srEwOkLaoPE# (https://www.youtube.com/watch?v=srEwOkLaoPE#)
Отправлено: алчущий правды - 25.04.24 14:41
режиссёр Всеволод Пудовкин
Английские войска безжалостно угнетают и грабят народ Монголии. Из-за конфликта с британским скупщиком пушнины, за бесценок скупающим драгоценные меха, молодой охотник Баир вынужден бежать в тайгу, где попадает в партизанский отряд. Отряд разгромлен, Баир попадает в плен к интервентам. Британский комендант приказывает расстрелять его. Среди вещей Баира англичане находят документ на старомонгольском языке, из которого следует, что его владелец является прямым потомком Чингисхана. Между тем, Баир уже подвергнут расстрелу, но чудом остаётся в живых. Англичане лечат его, чтобы использовать в своих целях — сделать марионеточным правителем Монголии и тем облегчить себе захват всей страны. Баира окружают вниманием и почётом, одевают в богатые одежды. Но он, восстав против жестокости и алчности оккупантов, поднимает за собой весь народ.
Во время киноэкспедиции в азиатские степи был накоплен ценнейший фольклорный материал, позволивший передать уникальность жизни и быта, сохранившего признаки родового строя. Фильм имел оглушительный успех не только в Советской России, но и во всей Западной Европе.
https://www.youtube.com/watch?v=VkX21FB7OdA# (https://www.youtube.com/watch?v=VkX21FB7OdA#)
Отправлено: алекс шаркин - 25.04.24 21:55
Проходит 15 лет и Коля вновь в родном ,таком же заунывном городке ,где те же не изменившиеся друзья ,земляки и их неприхотливый быт.
Но остаётся тот же тёплый круг из пьющих работяжек ,которые его не забыли и продолжают Колю любить своей непостижимой ,бескорыстной любовью.И главные из них-вышедшая замуж за другого его любовь и сын-подросток,о существовании которого Коля не имел никакого представления.
Как должны были повести себя сам Коля ,его бывшая подруга и мать ребёнка,которого 15 лет воспитывал чужой , с наставленными рогами мужик ?
Развязка выходит за любые рамки современной российской психологии.Никто никого не отталкивает и не предъявляет претензий.Коля продолжает любить их всех и сына особенно, но ломать чужую устоявшуюся семью выше его сил.И Коля вновь собирается в неведомый путь ,оставляя все свои не дорогие подарки и единственную собственность-японский автомобиль-драндулет.Коля оставляет всё ,но берёт с собой самое главное-любовь сына и бывшей подруги ,близких и не совсем друзей.Фильм заканчивается и зритель понимает ,как простому человеку крайне мало надо для счастья в кругу искренне любящих его людей. " Облако-Рай " 1990г , "Коля-перекати поле " 2005г
авт. А. Шаркин.
Отправлено: алчущий правды - 26.04.24 18:27
Бичуя феодальный быт баев, духовенства и царских чиновников, фильм показывает пробуждение классового сознания у трудящихся узбеков.
Фильм снят по одноимённой пьесе узбекского поэта Хамзы Хаким-заде Ниязи, где Хамза показывает яркую картину классовой борьбы между узбекским батраком - человеком чистой души, высокой морали и твёрдой воли, и баем, типичным для узбекской буржуазии, "хозяином всего и вся", и его прислужниками имамом и казием. Народ в этой пьесе остаётся за сценой, но нарастающая сила его чувствуется на протяжение всей пьесы, начиная первыми сценами и заканчивая известием о забастовке на хлопковом заводе.
https://www.youtube.com/watch?v=4pJBlDVIUTc# (https://www.youtube.com/watch?v=4pJBlDVIUTc#)
Отправлено: vianoce - 28.04.24 21:24
" Облако-Рай " 1990гКакой советский и российский фильм второй половины 80-х и 1990-2004 годов вам понравился больше всего?
Мне нравятся многие чехословацкие фильмы 60-х, 70-х, 80-х годов, но как только художники получили свободу в ноябрье 1989, хотя при этом государство прекратило субсидировать кинопроизводство, мне совершенно не нравятся их фильмы из 90-х и позже. В одном интернет-журнале шла довольно обширная дискуссия о кино, а одна учительница из восточной Словакии написала, что в последнее время смотрит только российские фильмы, и рекомендовала всем «исследовать» российскую кинематографию. Посмотрел несколько советских и российских фильмов, но пришел к такому же выводу, что и с чс. кино.
Считаю, что фильм «Брат» хорош для подростков, понравились некоторые сцены из «Бумера» 2003 (например, сцена в и возле столовой автомобилистов), Вдовиченков хорошо сыграл в фильме.
Больше всего понравился фильм «Умирать не страшно» (1991), «Облако рай» тоже неплох, и «Майор» (реж. Быков) вполне смотрибельен.
Отправлено: SKAD - 28.04.24 22:02
https://www.youtube.com/watch?v=LiK4LFDwD60# (https://www.youtube.com/watch?v=LiK4LFDwD60#)
Отправлено: алчущий правды - 28.04.24 22:49
Мне нравятся многие чехословацкие фильмы 60-х, 70-х, 80-х годовСмотрю. И мне нравятся.
Какой советский и российский фильм второй половины 80-х и 1990-2004 годов вам понравился больше всего?Есть среди них фильмы, которые можно посмотреть разочек, но пересматривать уже не хочется. Значит не шедевры? Чувствуется фальшь и насмешка над советскими людьми. А в исторических фильмах передёргивают вовсю историю.
Вот достаточно толковое кино!..Но ведь сразу же видно даже по отрывку, что спецом такие фильмы снимались, чтобы опорочить советскую эпоху, особенно сталинские времена. Вы может не помните, а я прекрасно помню, как в горбачёвскую перестройку накинулись на Сталина. В "Литературной газете" лили на него грязь не переставая.
Отправлено: алчущий правды - 29.04.24 03:10
х/ф, 1966 год, режиссер Константин Березовский
https://www.youtube.com/watch?v=sdyfTef0vvM# (https://www.youtube.com/watch?v=sdyfTef0vvM#)
Отправлено: алекс шаркин - 29.04.24 14:06
Какой советский и российский фильм второй половины 80-х и 1990-2004 годов вам понравился больше всего?Как человек старой формации современное российское кино и теле искусство принимается с редкими исключениями.Вы правильно заметили ,что открывшаяся свобода (а точнее денежная не свобода ) сильно уронили среднюю планку российской кино и теле продукции. И всё же.
Давно незаметно прошёл " Мой сводный брат Франкенштейн "реж. Л Ярмольник.2004г.Не очень давно " Никто ,кроме нас " Сергей Говорухин (сын )2008г.Актуальнейшая на сегодняшний день суровая правда о психологических и судьбоносных последствиях для ребят ,прошедших современные горячие точки. Ни грамма фальши сценаристов ,режиссёров и в исполнении актёров.Пользуясь фразеологией Станиславского можно смело утверждать " Верю ".Как зрители смотрят большую часть сериалов ,где сплошная ложь :актёрская ,сюжетная либо режиссёрская?Чем погружаться в низко сортные современные проблемы лучше повторно посмотреть какой нибудь высококачественный ,оптимистический советский фильм.
Отправлено: SKAD - 29.04.24 19:58
Но ведь сразу же видно даже по отрывку, что спецом такие фильмы снимались, чтобы опорочить советскую эпоху, особенно сталинские времена.Теперь это золотой фонд Федерального государственного унитарного предприятия Мосфильм! *HAPPY*
Вы может не помните, а я прекрасно помню, как в горбачёвскую перестройку накинулись на Сталина.Не знаю, не выписывал... *PARDON*
В "Литературной газете" лили на него грязь не переставая.
Отправлено: vianoce - 02.05.24 08:00
Как человек старой формациикак пражский выбер получил запрет
но фильм только на чешском
https://www.youtube.com/watch?v=yQ5C-ewVOcI# (https://www.youtube.com/watch?v=yQ5C-ewVOcI#)
Отправлено: алекс шаркин - 22.05.24 20:20
Есть такое мнение ,что все русские мужики одинаковые,-подавай им рядом на подушке головку эффектной блондинки с увесистыми намалёванными губками, длинными ресничками ,порхающими над неотступно манящими глазами. Не поручусь абсолютно ,но стереотипы на пустом месте не рождаются,-в умах многих представителей сильного пола блондинкам с яркими чертами порой несуразных лиц отдаётся явное предпочтение. В этой связи судьба одной из блондинок ,ярко заявившей о себе на советском кино экране 60-70х годов,а затем выпавшей из публичной киношной жизни навсегда, привлекает особый интерес. Поразительный случай, когда в молодой женщине сочлась гармония яркой ,эффектной внешности и не предсказуемого внутреннего мира со строгим пониманием принятой морали и своего предназначения. Не была она последней любовью Генки Ляпишева из «Большой Перемены «,не смог охмурить её и обаятельный француз-лётчик из « Освобождения «, пролетела мимо глаз и душ кинозрителя красивая её любовь в «Акванавтах «
Ирен Азер. Трудно оторвать глаз от её простой по режиссуре роли Люськи в « Большой Перемене «, от более сложной Наташи из детектива « Кража «.Жизненная дорога актрисы претерпела множество изворотов и чаще всего Бог отводил ей роль баловницы судьбы.
Плод короткого романа польского (не французского) лётчика (налётчика ) Йофана навсегда покинувшего её мать по окончании Великой Войны. И тут крутой поворот в судьбе девочки ,когда её удочеряет и посвящает часть велико светской жизни особо приближенный к Восточному Шаху иранский коммунист. Тем не менее наживший себе не дурное состояние с сокращённой фамилией Азер.
Сочетание яркой внешности на западный манер и строгого девичьего воспитания по мусульманскому образцу сыграет в дальнейшем в судьбе подающей надежды актрисы злую шутку. Беспроблемная юность,когда влиятельный и богатый папа-отчим открыл любимой падчерице дорогу в элитное советское, модельное агентство, распахнул двери ВГИКа под крыло Сергея Герасимова. Впереди замерцала головокружительная карьера кино звезды ,героини закулисных интриг и романов. Кругом крутились табуны перспективных поклонников, но Ирен останавливается на скромном журналисте ,едет с ним в свадебное путешествие, опрометчиво отказавшись от знаменитой роли Риты Осяниной из « А зори здесь тихие». Так хотел муж ,который на Востоке второй после Аллаха. Далее пронеслось множество коротких ,но заметных ролей в кино.Ирен ждала и ждала своего звёздного часа ,но советская режиссура так и не успела предоставить ей своего шанса. Затем последовали смерть уехавшего в Иран отца ,нагрянула гибельная Перестройка в которой ни бывшей советской фотомодели ,ни известной киноактрисе как то не нашлось места. Не миновало её и времена выживания за прилавком с женским бельём ,случились развод с первым и смерть второго мужа ,суицид младшей сестры. За то время хозяева российской кино и теле индустрии так и не вспомнили ни об очаровательной простушке Люське ,ни о двуликой хитрой любовнице Наташе из детектива « Кража «, ни о двух пани Каролины и Ольгицы из « Кабачка 13 стульев «. Что то надломилось и в жизненной установке прелестной Ирен , возможно не нашлось сил бросить на алтарь любви к тяжёлой профессии всё ,когда следует порой пожертвовать и семьёй ,детьми ,привитыми с детства принципами. И она уехала. Скромно перебралась за Океан без всяких амбиций на Голливуд либо иную публичную карьеру, где продолжила жизнь тихую и спокойную , без кино славы и больших денег, в кругу большой семьи дочери.Но бывшие её поклонники ,не молодые советские парни по прежнему вздыхают по своей первой кино любви ,вожделенной и притягательной Ирочке Азер.
Ирина Абдуррезаевна Азер умерла в США в 2023г. Ей было 74 года.
Отправлено: алчущий правды - 23.05.24 23:34
Сергей Михалков
Свобода слова
К нам в Союз из-за границы
Как-то прибыл гость один —
Белобрысый, круглолицый
Иностранный господин.
Он сказал: «Я был в Париже,
Видел Осло, Лондон, Рим,
А теперь Москву увижу,
Ленинград, Кавказ и Крым».
Мы сказали иностранцу,
Что встречали мы датчан,
Деловых американцев,
Сухопарых англичан.
Были всякие туристы,
И когда-то, говорят,
Сам министр мистер Твистер
Приезжал к нам в Ленинград.
Час за часом дни летели.
Коротая отпуск свой,
Иностранец жил в отеле
И знакомился с Москвой.
Был он в школах, был в больницах,
И, короче говоря,
Он гулял по всей столице —
Не терял минуты зря.
А потом его видали
Под землёй у горняков,
У рабочих на Урале
И у волжских рыбаков.
У колхозников Кубани,
На Дону и на Днепре,
И в Баку, и в Ереване,
И в Артеке на «костре».
Был на многих он заводах
В самых разных городах,
Плавал он на пароходах,
Ездил в скорых поездах.
Всюду всем он восхищался,
Удивленье выражал,
Всем любезно улыбался
И сердечно руки жал.
И однажды на вокзале
Он сказал: «Я потрясён!
То, что вы мне показали, —
Это сказка. Это сон».
Вот домой из-за границы
Наконец вернулся сэр
И в журнале три страницы
Посвятил СССР.
Он писал про власть Советов,
Про Москву, про наш народ.
Он писал про то, про это,
Только всё наоборот!
Кто же был он, этот важный,
Любознательный турист?
Это просто был продажный
Буржуазный журналист.
Как же нам не вспомнить снова
Эту жёлтую печать —
Для неё Свобода Слова:
Или врать или молчать!
(https://sun9-7.userapi.com/impg/bF1q6YET58pVY7SOp4N5IxzPD_tiSkcCT3qAFg/VPAb976y0F4.jpg?size=814x1080&quality=95&sign=a9c507d89002669b1f7c4139cfb48e5c&type=album)
Отправлено: arfaxad - 24.05.24 00:21
из дневника Корнея Чуковского
(https://i1.imageban.ru/out/2024/05/24/93e074cd6f72c33b008ac5bf0403c5a7.jpg)
подробней у Чуковского :
https://disk.yandex.ru/i/0cgigTzrE77iqg
Отправлено: алчущий правды - 25.05.24 19:46
Критика тогда была нормальным явлением. Несмотря на критику, творчество Чуковского любили и уважали. Даже буржуазная Википедия не смогла скрыть эти факты.
из дневника Корнея Чуковского
(https://i1.imageban.ru/out/2024/05/24/93e074cd6f72c33b008ac5bf0403c5a7.jpg)
подробней у Чуковского :
https://disk.yandex.ru/i/0cgigTzrE77iqg
"Несмотря на критику «чуковщины», именно в этот период в ряде городов Советского Союза устанавливаются скульптурные композиции по мотивам сказок Чуковского. Наиболее известен фонтан «Бармалей» («Детский хоровод», «Дети и крокодил») работы видного советского скульптора Р. Р. Иодко, установленный в 1930 году по типовому проекту в Сталинграде и других городах России и Украины. Композиция представляет собой иллюстрацию к одноимённой сказке Чуковского. Сталинградский фонтан прославится как одно из немногих сооружений, уцелевших во время Сталинградской битвы."
Отправлено: vianoce - 30.05.24 00:34
" Никто ,кроме нас "читал стихи Гиркина
Март 1993, окрестности Тузлы.
Вот я уже отвоевал -
Хлебнул и крови, и пожаров...
И мне уже не позабыть
Убитой женщины оскал,
И смех афганских ветеранов...
Уже командую во сне,
Кричу и брежу, мать пугая,
И мне никак уже не скрыть,
Что я не радуюсь весне,
И тихой жизни - не желаю!
Нет! Не жалею ни о чем!
Что получил - того достоин!
Да, убивал! Могли убить...
Пусть называют палачом! -
Судья мне Бог. А здесь я - воин!
Отправлено: алчущий правды - 04.06.24 20:47
https://www.youtube.com/watch?v=DS0z-9005vQ# (https://www.youtube.com/watch?v=DS0z-9005vQ#)
Отправлено: arfaxad - 06.06.24 19:04
(https://i2.imageban.ru/out/2024/06/06/7de5268868e2c0a447581857ddffea97.jpg)
Флобер Г. О литературе, искусстве, писательском труде. Письма. Статьи. В двух томах. Т. 2. М., 1984. С. 40.
(https://i3.imageban.ru/out/2024/06/06/e540d035da34fa239dea9da64416e9a7.jpg)
Юрский ; Вдохновение как уменьшение эгоизма.
Жизнь после людей (Life After People) (2019) :
https://m.youtube.com/watch?v=zISFfZLbVb4
Отправлено: алчущий правды - 09.06.24 18:10
Жизнь после людей (Life After People) (2019) :Интересный фильм в плане, если капиталисты истребят рабочий класс на планете, но сами уцелеют, произойдёт то же самое, что и показано в фильме.
https://m.youtube.com/watch?v=zISFfZLbVb4
Даже комментарий в таком духе оставил один из пользователей канала под фильмом:
"@gracegrace1548
4 года назад
Я представляю Землю не с нулевым населением, а с населением состоящим лишь из членов комитета300. Хотелось бы увидеть их лица и узнать их ощущения, когда они проснутся и узнают, что остались совсем одни на этой тюремной планете! Вдруг они обнаружат, что вся их власть и деньги ничего из себя не представляют без многомиллиардного рабского населения! Хотелось бы увидеть лица королев и королей, которые выйдут на балконы, чтобы поприветствовать своих подданных, но никого не обнаружат!!!!"
Отправлено: алчущий правды - 15.06.24 12:10
https://www.youtube.com/watch?v=2ld-Jb_-ndw# (https://www.youtube.com/watch?v=2ld-Jb_-ndw#)
Отправлено: вован1 - 23.06.24 20:46
Отправлено: arfaxad - 25.06.24 20:57
(https://i5.imageban.ru/out/2024/06/25/e8d8eb381b335e5bb661272075f2e586.jpg)
Гибель группы Дятлова в литературной мифологии и искусстве :
https://qr.urfu.ru/ojs/index.php/qr/article/view/qr.691
https://elar.urfu.ru/handle/10995/115913
Отправлено: Никанор Босой - 01.07.24 16:39
Оффтоп (текст не по теме)««« Песня о любви к Родине »»»
(написано для конкурса Семь стихий «Левша» – http://www.stihi.ru/2012/12/20/6913 (http://www.stihi.ru/2012/12/20/6913))
Патриот России редкий, ас промышленной разведки
(Под любой секрет военный ключ умело подбирал) –
Был при царственной персоне на туманном Альбионе
Наш Матвей Иваныч Платов, храбрый русский генерал.
И с царём и в одиночку он ходил и днём и ночью
По музеям и заводам, где и тырил чертежи,
Но твердил в любой беседе, на фуршете ль, на обеде:
«Ваши люди лишь не плохи, а вот наши – хороши!»
Как английский люд не бился – ничему не удивился,
Чем немало озадачил их научный коллектив,
И презент, блоху стальную, осмеял, как хрень чудную,
Мелкоскоп в карман, однако, для комплекта прихватив.
«Где найти таких засранцев, опозорить чтоб британцев?... »
Платов думал... Платов – дока! Платов – это голова!!!
И когда в пути, под Тулой, подвернулся тип сутулый –
Он и был трудоустроен (правда, в матерных словах).
Этот тип казался хилым; простаком, но не дебилом;
Средь своих, родных и близких, назывался он Левшой.
В общем, так: за литр водки не найти ценней находки!
Так попасться может каждый, если поит чин большой.
Вот и первое заданье: «Англосаксам в назиданье
Ты с блохой придумай что-то, как мы можем на Руси –
Пусть в тоске дела бросают, локти пусть себе кусают,
А потом про этот случай раструбят по Би-Би-Си.
И ещё: надень тулупчик и в Британию, голубчик,
Вслед за мною собирайся – за разведчика сойдёшь.
Спросит кто: «Продать секреты?» – покупай, не жми монеты;
Если где чертёж добудешь – переправишь мне чертёж.
Шаг за шагом, друг мой пьяный, в знаньях мы сотрём изъяны,
Просвещенная Россия в космос свой направит взор!»
Знал бы он, что в век ракетный наш народ такой же бедный,
И по снегу в сёлах дети по нужде бегут на двор...
Да, стратегом был, ребята, наш Матвей Иваныч Платов!
Чтил державы интересы, знал и помнил – что почём;
А сейчас продажной власти наплевать, какой ты мастер,
И, в итоге, те же ружья чистим тем же кирпичом...
30.12.2012
* * *
Николай_Александрович_Лосев
http://stihi.ru/2013/01/07/16 (http://stihi.ru/2013/01/07/16)
(написано для конкурса Семь стихий «Левша» – http://www.stihi.ru/2012/12/20/6913 (http://www.stihi.ru/2012/12/20/6913))
Патриот России редкий, ас промышленной разведки
(Под любой секрет военный ключ умело подбирал) –
Был при царственной персоне на туманном Альбионе
Наш Матвей Иваныч Платов, храбрый русский генерал.
И с царём и в одиночку он ходил и днём и ночью
По музеям и заводам, где и тырил чертежи,
Но твердил в любой беседе, на фуршете ль, на обеде:
«Ваши люди лишь не плохи, а вот наши – хороши!»
Как английский люд не бился – ничему не удивился,
Чем немало озадачил их научный коллектив,
И презент, блоху стальную, осмеял, как хрень чудную,
Мелкоскоп в карман, однако, для комплекта прихватив.
«Где найти таких засранцев, опозорить чтоб британцев?... »
Платов думал... Платов – дока! Платов – это голова!!!
И когда в пути, под Тулой, подвернулся тип сутулый –
Он и был трудоустроен (правда, в матерных словах).
Этот тип казался хилым; простаком, но не дебилом;
Средь своих, родных и близких, назывался он Левшой.
В общем, так: за литр водки не найти ценней находки!
Так попасться может каждый, если поит чин большой.
Вот и первое заданье: «Англосаксам в назиданье
Ты с блохой придумай что-то, как мы можем на Руси –
Пусть в тоске дела бросают, локти пусть себе кусают,
А потом про этот случай раструбят по Би-Би-Си.
И ещё: надень тулупчик и в Британию, голубчик,
Вслед за мною собирайся – за разведчика сойдёшь.
Спросит кто: «Продать секреты?» – покупай, не жми монеты;
Если где чертёж добудешь – переправишь мне чертёж.
Шаг за шагом, друг мой пьяный, в знаньях мы сотрём изъяны,
Просвещенная Россия в космос свой направит взор!»
Знал бы он, что в век ракетный наш народ такой же бедный,
И по снегу в сёлах дети по нужде бегут на двор...
Да, стратегом был, ребята, наш Матвей Иваныч Платов!
Чтил державы интересы, знал и помнил – что почём;
А сейчас продажной власти наплевать, какой ты мастер,
И, в итоге, те же ружья чистим тем же кирпичом...
30.12.2012
* * *
Николай_Александрович_Лосев
http://stihi.ru/2013/01/07/16 (http://stihi.ru/2013/01/07/16)
Отправлено: arfaxad - 25.07.24 20:52
(https://i2.imageban.ru/out/2024/07/25/9d4abc63a0da6c66b4629fe809aa9c6d.jpg)
http://worldofsm.ru/book/knjaz_mira_sego.doc (http://worldofsm.ru/book/knjaz_mira_sego.doc)
Отправлено: Олег_ВП - 27.07.24 11:53
Жизнь после людейВ сети давно бродила идея, как с помощью ИИ пообщаться например с умершим родственником, или известным ученым, жившим 300 лет назад.
Недавно китайцы ее воплотили в реальность.
В принципе, точно также можно поговорить и с самим собой, жившим во времена строительства пирамид.
Отправлено: Никанор Босой - 04.08.24 16:30
и вдруг - Любимые женщины братьев Игнатьевых. Во что они обощлись России? (https://orenbkazak.narod.ru/Ignatieff.pdf)
Отправлено: алекс шаркин - 11.08.24 18:30
Дряхлый ,вытащенный со свалки кавзик еле доскрипел до остановки и оттуда выбрались ушастый мужичок в шляпе с девочкой младшего детского возраста. Дальнейший путь был не лёгок и долог на фоне серого ,беспросветного пейзажа,по грязной и скользкой просёлочной дороге мимо полуразвалившихся памятников некогда мощной советской индустрии напрямик во всеми забытый, мрачный барачный посёлок,опять же намекающий зрителю о его гулаговском прошлом. Типичное клише для сюжета о нестерпимом совковом прошлом с одним только просчётом авторов :действие начинается на фоне закадровых сеансов А Кашпировского ,который одурачивал наших сограждан на закате Перестройки в конце 80х годов прошлого века,- во времена ,когда Страна ещё только стояла перед угрозой либеральной разрухи , но мало кто из граждан предполагал подобный исход. Ну ,да ,ладно. Дальнейшее предстаёт перед зрителем во всей своей правоте и реальности.
Ушастый мужичок оказывается отцом малой чёрноглазой девчушки , у которых давно и мучительно продолжает болеть жена и мама ,от чего тот от бессилия решает временно сплавить единственную дочурку родной сестре из далёкого провинциального захолустья Женщине на последних сроках ,с собственными двумя малыми дочурками и безработным мужем.
Но не всё в мире меряется деньгами и достатком -каждый из сестринской семьи принимает нового маленького члена как собственного ребёнка и сестру. С того момента начинается самое существенное-перед нами разворачивается полная больших и малых детских событий жизнь маленьких ,предоставленных самим себе, сельских ребят. Со всеми их большими и маленькими проблемами , впечатлениями и переживаниями. Начинаются самые главные сцены ,где маленькие герои демонстрируют высочайшую драматургию и образцы перевоплощения не просто умилительных ,а по взрослому профессиональных актёров .Остаётся только гадать ,где создатели сумели отыскать таких талантливых чудушек и как удалось воплощать в юных созданиях все свои взрослые замыслы ? Пожалуй ,это первый просмотренный мною фильм для взрослых ,созданный в основном самими детьми,и это ,точно ,главная удача сценариста и режиссёра.
Но как не хороша была принята новой семьёй маленькая племянница ,девчушка продолжает ждать возвращения отца и новости о мамином выздоровлении. И случается то ,что и должно было произойти :папа возвращается один с не подвластным детскому сознанию фактом ,что мамы больше нет.Но если детская душа и характер выдерживает столь жестокий и несправедливый судьбинный удар ,то большой и взрослый мужик -нет: бросает единственную родную кровиночку и сбегает к своей давней любовнице.Бросает не только единственного родного ребёнка, но и не потушенную сигарету ,от которой загорается приютившего его дочку дом. Женщина успевает спасти всех своих детей ,но нигде не находит племянницы. И тогда в горящий дом рвётся не родной по крови мужчина ,-многодетный муж и молодой хозяин семейства. Тот ,который и стоит называться её настоящим отцом. И опять же сюжет держит зрителя в томительном напряжении-девочки нигде нет. Но ,нет ,авторы фильма не стали уготавливать бедному ребёнку окончательно трагическую судьбу :девочка остаётся живой и здоровой. Семья остаётся без крова и имущества ,но со взаимной уверенностью в общую любовь и твёрдую опору.
Смотрите российский художественный фильм «Залиния «2019г Реж. В Дубровицкий, Сц. Я Пулинович.
Отправлено: SKAD - 11.08.24 18:41
Типичное клише для сюжета о нестерпимом совковом прошлом с одним только просчётом авторов :действие начинается на фоне закадровых сеансов А Кашпировского ,который одурачивал наших сограждан на закате Перестройки в конце 80х годов прошлого века,- во времена ,когда Страна ещё только стояла перед угрозой либеральной разрухи , но мало кто из граждан предполагал подобный исход.Описание сделано с отрывом от действительности!... ;D
Страна там стояла, потому, что её туда поставила "руководящая и направляющая":-X... И ни кто другой!... *PARDON*
Отправлено: алчущий правды - 17.08.24 01:57
Смотрите российский художественный фильм «Залиния «2019г Реж. В Дубровицкий, Сц. Я Пулинович.Интересно, что они там наснимали. Надо глянуть одним глазом. Наверное, опять советских людей облили помоями.
Гобсек - х/ф 1937 год, режиссёр Константин Эггерт
https://www.youtube.com/watch?v=_5odegc0pVo# (https://www.youtube.com/watch?v=_5odegc0pVo#)
Отправлено: vianoce - 17.08.24 10:32
Гобсек - х/ф 1937 год, режиссёр Константин Эггерткак умели тогда играть, еще и английский было можно слушать без того чтобы за пол часа не болела голова
https://www.youtube.com/watch?v=UMnU4faUMUY# (https://www.youtube.com/watch?v=UMnU4faUMUY#)
Отправлено: arfaxad - 17.09.24 16:13
(https://i1.imageban.ru/out/2024/09/16/a4b2ca06597c7c53d2f9f469cf9e9670.jpg)
А.Т. Мокроносов ; Автобиография, литературные зарисовки.
Имя академика А.Т. Мокроносова тесно связано с высшей школой, с 1946 по 1983 г. он учился и работал
в Уральском государственном университете, более 30 лет руководил кафедрами физиологии растений в
Уральском и Московском университетах, является создателем признанной школы физиологии растений.
https://disk.yandex.ru/i/RT3r7HkVQ9ZY4Q
Отправлено: arfaxad - 23.09.24 00:16
французский фильм, кинокомедия, 1953 года !
Каникулы господина Юло
https://w140.zona.plus/movies/kanikuly-gospodina-yulo
весьма очаровательный атмосферный фильм, хороший звуковой ряд и видеоряд.
[ ru.wikipedia.org/wiki/Каникулы_господина_Юло ] ; https://u.to/HNviIA
автор сценария, режиссёр и – главная роль – Жак Тати.
Жак Тати – это Яков Георгиевич Татищев, его дед это русский генерал Дмитрий Александрович Татищев.
генерал Дмитрий Татищев происходил из старшей ветви рода Татищевых – (смоленские Рюриковичи).
Яков Татищев (Жак Тати) был высок ростом, 191 см., и имел природный комический талант.
[ ru.wikipedia.org/wiki/Жак_Тати ] ; https://u.to/XdviIA
p.s. фильм смотрится так, как вполне современный, по психологии персонажей и их инстинктам, такое
впечатление что им там не хватает в 1953 только современных автомобилей, смартфонов, и джинсов )
Отправлено: arfaxad - 26.09.24 01:34
Сегодня я проснулся, по обыкновению, около восьми часов утра, и уже собрался было вставать, но не случилось.
Для того чтобы вернуться в мир нормальных людей, недостаточно одного только намерения.
Ко мне пришёл парень, который умер очень давно, и стал показывать, что с ним происходило в один из жарких
летних дней в самом конце Второй мировой войны.
Я предпринял попытку задавать жмуру вопросы, но вместо того чтобы отвечать на них, он беспардонно поместил
моё сознание в свою голову. Я словно оказался в кинозале посреди сеанса, не зная ничего о том, что было в начале
фильма и чем он закончится. Даже название фильма неизвестно, поэтому мне пришлось гадать и строить версии
о том, что именно я вижу, в каком месте, в какую эпоху…
Глаза парня стали моими глазами, и я видел и слышал только то, свидетелем и участником чего стал когда-то
при жизни он сам. :
Не спрашивай. Экстрафильм от 20.09.24 г.: kadykchanskiy — ЖЖ
https://kadykchanskiy.livejournal.com/960600.html
Отправлено: алчущий правды - 26.09.24 10:46
https://www.youtube.com/watch?v=qj7r4cCHHPc# (https://www.youtube.com/watch?v=qj7r4cCHHPc#)
Отправлено: Мишаня - 27.09.24 10:23
Занимательный фарс. Наверное, надо было в "шутки юмора" отправить или в "экономику". *JOKINGLY*
Отправлено: beloff - 27.09.24 14:20
фарссам нетфликс это фарс. хотя бы из за обилия умных негров и негров вообще. кроме того, комета рыхлая - снежок попросту - да и 10км очень мало для Земли - 12тыс километров ее диаметр. Т.е. не пуля попадает в арбуз, а пылинка. Ну вот если арбуз 30 см диаметром, то эта в этой пропорции пылинка 0,3мм. Толщина человеческого волоса, напомню, 01мм. Мелкая песчинка, скорее.
С другой стороны астроблем на Земле немало.
С третьей - мы пока маловато знаем об всех этих делах - кроме челябинского метеорита чот даже и не припомню каких то больмень объёмных наблюдений
Но таки да - паника опаснее самой кометы. Вариантов два - власть будет молчать либо большая часть людей не придаст значения и продолжит заниматься привычными делами до возникновения непосредственной им угрозы.
Вывод же крайне прост - при современном устройстве общества человечество так же беззащитно как и в неолите. Призрак уже не бродит, а идол не только не повержен, но и настойчиво ломится в дверь. На современном техническом уровне, а не "всё поделить".
У ЖульВерна есть мало популярный рОман про принудительную мягкую посадку многосоттонного золотого метеорита в Гренландии, которую осуществил стандартный чудак-профессор хитрой самоделкой прямо из своей парижской мансарды. Не очень интересный роман.
Добавлено позже:
" Не смотреть вниз" тоже интересный сюжет. Можно в поиск забить - я пейсал.
Отправлено: beloff - 27.09.24 22:12
Отправлено: Мишаня - 28.09.24 18:05
а, вот еще - если что то упадет в океан мы тут возможно, узнаем из газет - или их отсутствия - малмал населенных океанских побережий у нас с гулькин пись, да и те либо не в тот океан, либо прикрыты островами.Да хер бы с ними, а туману наведет густо. *JOKINGLY*
Отправлено: arfaxad - 28.09.24 23:32
вот есть некий атмосферный шарм в этих наивных киношках 60-х годов.
"Операция Святой Януарий" :
https://w140.zona.plus/movies/operatsiya-svyatoi-yanuarii
но это как смотреть, можно настроиться и на доставляющую прикольную волну )
"Принцесса Клевская" :
(Жан Кокто, Жан Маре, Марина Влади ; 1961.)
https://w140.zona.plus/movies/printsessa-klevskaya
помнится под этот фильм хорошо сиделось на последнем ряду летнего кинотеатра
в 1970-х годах, и кто ещё помнит тогда в летних кинотеатрах разрешалось курить )
"Тайна китайской гвоздики" :
(Брэд Харрис, Ольга Шоберова, Пауль Дальке, Дитмар Шенхер ; 1964.)
https://w140.zona.plus/movies/taina-kitaiskoi-gvozdiki
Ольге Шоберовой сейчас уже 81 год, как летит время.
Отправлено: beloff - 29.09.24 12:59
КОННИЦА
(А. Эйснер)
Толпа подавит вздох глубокий,
И оборвется женский плач,
Когда, надув свирепо щеки,
Поход сыграет штаб-трубач.
Легко вонзятся в небо пики,
Чуть заскрежещут стремена.
И кто-то двинет жестом диким
Твои, Россия, племена.
И воздух станет пьян и болен,
Глотая жадно шум знамен,
И гром московских колоколен,
И храп коней, и сабель звон.
И день весенний будет страшен,
И больно будет пыль вдыхать…
И долго вслед с кремлевских башен
Им будут шапками махать.
И вот — леса, поля и села,
Довольный рев мужицких толп.
Свистя, сверкнул палаш тяжелый,
И рухнул пограничный столб.
Земля дрожит. Клубятся тучи.
Поет сигнал. Плывут полки.
И польский ветер треплет круче
Малиновые башлыки.
А из России самолеты
Орлиный клекот завели.
Как птицы, щурятся пилоты,
Впиваясь пальцами в рули.
Надменный лях коня седлает,
Спешит навстречу гордый лях.
Но поздно. Лишь собаки лают
В сожженных мертвых деревнях.
Греми, суворовская слава!
Глухая жалость, замолчи…
Несет привычная Варшава
На черном бархате ключи.
И ночь пришла в огне и плаче.
Ожесточенные бойцы,
Смеясь, насилуют полячек,
Громят костелы и дворцы.
А бледным утром — в стремя снова.
Уж конь напоен, сыт и чист.
И снова нежно и сурово
Зовет в далекий путь горнист.
И долго будет Польша в страхе,
И долго будет петь труба, —
Но вот уже в крови и прахе
Лежат немецкие хлеба.
Не в первый раз пылают храмы
Угрюмой, сумрачной земли,
Не в первый раз Берлин упрямый
Чеканит русские рубли.
На пустырях растет крапива
Из человеческих костей.
И варвары баварским пивом
Усталых поят лошадей.
И пусть покой солдатам снится —
Рожок звенит: на бой, на бой!..
И на французские границы
Полки уводит за собой.
Опять, опять взлетают шашки,
Труба рокочет по рядам,
И скачут красные фуражки
По разоренным городам.
Вольнолюбивые крестьяне
Еще стреляли в спину с крыш,
Когда в предутреннем тумане
Перед разъездом встал Париж.
Когда ж туман поднялся выше,
Сквозь шорох шин и вой гудков
Париж встревоженно услышал
Однообразный цок подков.
Ревут моторы в небе ярком.
В пустых кварталах стынет суп.
И вот под Триумфальной аркой
Раздался медный грохот труб.
С балконов жадно дети смотрят.
В церквах трещат пуды свечей.
Всё громче марш. И справа по три
Прошла команда трубачей.
И крик взорвал толпу густую,
И покачнулся старый мир, —
Проехал, шашкой салютуя,
Седой и грозный командир.
Плывут багровые знамена.
Грохочут бубны. Кони ржут.
Летят цветы. И эскадроны
За эскадронами идут.
Они и в зной, и в непогоду,
Телами засыпая рвы,
Несли железную свободу
Из белокаменной Москвы.
Проходят серые колонны,
Алеют звезды шишаков.
И вьются желтые драконы
Манджурских бешеных полков.
И в искушенных парижанках
Кровь закипает, как вино,
От пулеметов на тачанках,
От глаз кудлатого Махно.
И пыль, и ветер поднимая,
Прошли задорные полки.
Дрожат дома. Торцы ломая,
Хрипя, ползут броневики.
Пал синий вечер на бульвары.
Еще звучат команд слова.
Уж поскакали кашевары
В Булонский лес рубить дрова.
А в упоительном Версале
Журчанье шпор, чужой язык.
В камине на бараньем сале
Чадит на шомполах шашлык.
На площадях костры бушуют.
С веселым гиком казаки
По тротуарам джигитуют,
Стреляют на скаку в платки.
А в ресторанах гам и лужи.
И девушки сквозь винный пар
О смерти молят в неуклюжих
Руках киргизов и татар.
Гудят высокие соборы,
В них кони фыркают во тьму.
Черкесы вспоминают горы,
Грустят по дому своему.
Стучит обозная повозка.
В прозрачном Лувре свет и крик.
Перед Венерою Милосской
Застыл загадочный калмык…
Очнись, блаженная Европа,
Стряхни покой с красивых век, —
Страшнее труса и потопа
Далекой Азии набег.
Ее поднимет страсть и воля,
Зарей простуженный горнист,
Дымок костра в росистом поле
И занесенной сабли свист.
Не забывай о том походе.
Пускай минуло много лет —
Еще в каком-нибудь комоде
Хранишь ты русский эполет…
Но ты не веришь. Ты спокойно
Струишь пустой и легкий век.
Услышишь скоро гул нестройный
И скрип немазаных телег.
Молитесь, толстые прелаты,
Мадонне розовой своей.
Молитесь! — Русские солдаты
Уже седлают лошадей.
Прага, 1928. «Воля России». 1928. № 5
Отправлено: arfaxad - 01.10.24 11:46
Елена Якович
https://otr-online.ru/programmy/ochen-lichnoe-s-viktorom-loshakom/elena-yakovich-81335.html
Отправлено: Мишаня - 03.10.24 06:19
Отправлено: фугас - 03.10.24 07:53
кроме того, комета рыхлая - снежок попросту - да и 10км очень мало для ЗемлиТунгусский метеорит, однако, был таким "снежком". Жаль, попал не по Европе или САШ.
Отправлено: arfaxad - 08.10.24 15:14
(https://i6.imageban.ru/out/2024/10/08/604b0cdb79794dfa8315c5b6cfefe039.jpg)
Сергей Колдашов (Двамал) Дневник :
http://liki.m-necropol.ru/days2024.html (http://liki.m-necropol.ru/days2024.html)
Отправлено: Мишаня - 10.10.24 06:10
Отправлено: beloff - 10.10.24 08:05
https://rutube.ru/video/5b905048d70b50cf9f9ef12be74236fd/
Отправлено: arfaxad - 10.10.24 20:01
Анна Немеровская
https://www.nemerovsky.com/anna/ (https://www.nemerovsky.com/anna/)
Анна Немеровская ; Время течёт по венам :
https://www.nemerovsky.com/anna/wp-content/uploads/2021/11/New-roman-Vrema-FINAL-print-100pag-Aobl-merged.pdf (https://www.nemerovsky.com/anna/wp-content/uploads/2021/11/New-roman-Vrema-FINAL-print-100pag-Aobl-merged.pdf)
Встреча с Анной Немеровской ; Бруклин, Библиотека на Брайтон-Бич 26 октября 2024 :
https://brightonbeachnews.com/rus/bruklin-biblioteka-na-brajton-bich-priglashaet-26-oktyabrya-2024-goda-na-vstrechu-s-annoj-nemirovskoj/ (https://brightonbeachnews.com/rus/bruklin-biblioteka-na-brajton-bich-priglashaet-26-oktyabrya-2024-goda-na-vstrechu-s-annoj-nemirovskoj/)
Отправлено: arfaxad - 10.10.24 23:55
(https://i2.imageban.ru/out/2024/10/10/050f39bfdd36d119dfc93fa815cd3a59.jpg)
Отель «У погибшего альпиниста» { 1979 }
Сценарий: Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий
https://w140.zona.plus/movies/otel-u-pogibshego-alpinista
p.s. сильный фильм, тёплая ностальгическая атмосфера 1970-х, операторская работа супер,
звук правильный, умели снимать фильмы, наивно но искренне.
обещается ремейк в 2025, интересно сравнить что получится почти через 50 лет )
Отправлено: arfaxad - 14.10.24 01:07
(https://i8.imageban.ru/out/2024/10/14/d6aa80a1527a5e15104e522c2f09d21d.jpg)
Выкуп { 1986 } :
https://w140.zona.plus/movies/vykup-1986
p.s. почти герметичный боевичок, в замкнутом пространстве горного отеля блокированного лавиной.
фильм чудесно переносит в приятную атмосферу начала 1980-х годов, да и сюжет вполне актуальный.
звуковые эффекты правильные, советская школа звукооператоров, сейчас нет уже такого звука.
[ ru.wikipedia.org/wiki/Выкуп_(фильм,_1986) ] ; https://u.to/vvXzIA
Отправлено: arfaxad - 23.10.24 17:40
(https://i7.imageban.ru/out/2024/10/23/cf5a520d344dbc1b44b0438e1e60d45c.jpg)
Девятые врата ; { 1999 }
режиссёр, сценарий: Роман Полански
актёры: Джонни Депп, Эмманюэль Сенье, Барбара Джеффорд, Лена Олин
https://w140.zona.plus/movies/devyatye-vrata
p.s. довольно атмосферная репрезентация мистики, очаровательная мотивная структура
музыкальных композиций Войцеха Киляра, сейчас уже утеряна культура создания таких фильмов.
[ ru.wikipedia.org/wiki/Девятые_врата ] ; https://u.to/2YP1IA
Блеск и нищета" социологии оккультного": Теория оккультуры К. Партриджа
https://cyberleninka.ru/article/n/blesk-i-nischeta-sotsiologii-okkultnogo-teoriya-okkultury-k-partridzha
Отправлено: SKAD - 23.10.24 17:56
актёры: Джонни Депп, Эмманюэль Сенье, Барбара Джеффорд, Лена ОлинТам же в списке в главной роли Фрэнк Ланджела, игравший Остапа Бендера!.. *YES*
Отправлено: Мишаня - 24.10.24 10:23
Отправлено: beloff - 24.10.24 12:18
закинуть?а не мог он какойнть чумадан на себя повалить до знакомства с сабджиктом? или какой сундук потяжелей... и тогда хвеилеипэокпок, глядишь, поправильнее был, в правильные двери ходил бы... все меньше сраму то.
Отправлено: arfaxad - 01.11.24 13:23
две тысячи сто восемьдесят девять страниц – такой объём составляет многолетний труд
Петра Семилетова – с названием "Ересь о Киеве", – это книга про историю и краеведение ;
новая версия анонсирована со ссылкой на скачивание тут :
https://m.youtube.com/watch?v=-mZHBqPFa70
Пётр пишет: Я выкладываю «Ересь о Киеве» в сеть как общественное достояние (public domain).
Это значит, что вы можете использовать книгу как угодно, в рамках приличий.
p.s. авторский вариант pdf имеет много иллюстраций и весит более 200 Mb.
я от скуки на пенсии автоуменьшил в 10 раз инструментом из PDF-XChange-Editor, до 20 Mb
как для некой оптимизации до вебверсии : https://disk.yandex.ru/d/8swXaaHNDj2E4w
книга читается просто на одном дыхании, – очень увлекательное чтение для любителей истории
и краеведения, – там огромное количество справочной информации, – авторского видения прошлого.
как и любая другая настоящая научная работа, – не включает текущих политических "аберраций".
Отправлено: beloff - 03.11.24 07:59
Добавлено позже:
не включает текущих политических "аберраций".есть такая фегня "глобальное потепление", которая на самом деле является медленным возвращением климата к некоему доледниковому образу. так и с текущими аберрациями - аберрацией, на самом деле была предыдущая редакция укроистории.
Отправлено: arfaxad - 03.11.24 15:58
Кто-то догонял его, учащенно дыша и в то же время не решаясь обратиться, шагал за
его спиной. Гирин по какому-то древнему инстинкту терпеть не мог, когда кто-нибудь
неотступно шел позади. Он резко повернулся, встретившись с взволнованным и серьезным
Демидовым, которого знал как хорошего работника из лаборатории транквилизаторов.
– Иван Родионович, можно вас на два слова? Извините, что я так… на ходу, но в другое
время трудно вас поймать – либо идут опыты, либо вас нет.
Гирин, немного досадуя на перебивку мыслей, подошел вместе с Демидовым к
широкому окну нижнего этажа.
– Мне только один ваш совет, как психолога глубинных структур.
– Вы произвели меня в новый чин и новую специальность, – улыбнулся Гирин, – я ведь
прежде всего – врач.
– Так и я тоже. Потому и советуюсь, – успокаиваясь, сказал Демидов, – вы работаете с
ЛСД и другими галлюциногенами. А мне внезапно пришла в голову такая идея, что
показалась куда важнее всего, чем я занимаюсь сейчас. Издавна мечтой людей был напиток
счастья, например в Ведах Индии, эта, как ее?..
– Сома?
– Да, да! И помните у поэта: «Честь безумцу, который навеет человечеству сон
золотой».
– Так вы хотите заняться изобретением напитка?..
– Лекарства!
– Все равно! Лекарства «Сон золотой»?
– Вот именно! Подумайте только…
– Давно уже думано. И отброшено.
– Но почему же?
– Чтобы видеть сны золотые, надо иметь золотую душу. А в бедной душе откуда
возьмется богатство грез? Люди лишь отупеют и одуреют, как от алкоголя. Некогда вино
вдохновляло поэтов, а теперь обессмыслившиеся от него до скотского состояния мужчины
избивают детей и женщин.
– Значит, дело не в лекарстве?
– Вы поняли меня. Надо дать человеку богатство психики – вот за что мы, врачи,
должны бороться. А без этого, как бы хорош ни был ваш состав, он неминуемо обернется
бедствием, расслабляя торможение и высвобождая дьявола первобытных инстинктов.
Демидов сник. Гирин ласково погладил его по рукаву и пошел к себе.
И.А. Ефремов ; "Лезвие бритвы" { 1958 – 1959 гг. } :
http://www.engamika.ru/data/documents/A-02.05-03-Ivan-Efremov-Lezvie-britvy.pdf (http://www.engamika.ru/data/documents/A-02.05-03-Ivan-Efremov-Lezvie-britvy.pdf)
дополн.: [ ru.wikipedia.org/wiki/Лезвие_бритвы_(роман) ] ; https://u.to/IE39IA (https://u.to/IE39IA)
Отправлено: Мишаня - 05.11.24 10:39
https://rutube.ru/video/66bdf407c0d7a995140a517d50f96f25/
Отправлено: arfaxad - 09.11.24 17:24
(https://i3.imageban.ru/out/2024/11/09/6ad13417e1c1bfc0bd0d5e299cb2873a.jpg)
фильм Ряд 19 :
https://www.kinopoisk.ru/film/1330041/ (https://www.kinopoisk.ru/film/1330041/)
p.s. в принципе ничего так, российский ужастик, много западных штампов и лекал, но в целом
вполне себе квинтэссенция аэросамолётных фобий, весьма реально подмеченных известных
переживаний многих пассажиров, так что как говорится, лучше уж поездом, хотя ..
Отправлено: KUK - 17.11.24 13:07
Отправлено: arfaxad - 17.11.24 16:32
(https://i8.imageban.ru/out/2024/11/17/baff60bfc9d1386ae275285cb7e1a4ae.jpg)
Хичкок/Трюффо { Hitchcock/Truffaut } ; 2015 ; документальный :
https://w140.zona.plus/movies/hichkok-tryuffo
p.s. по следам Франсуа Трюффо, – бравшего интервью у Альфреда Хичкока в 1962 году, идут другие
известные режиссёры, – пытающиеся разобраться в феноменах инсталляций нуарных саспенсов.
похоже все они копали не в ту сторону, в лентах Хичкока прежде всего нет пустоголовой молодёжи,
основные действующие лица в любовных и прочих темах – это возрастные уникальные персонажи.
а сам Альфред – подсел на готику Дафны дю Морье «Ребекка», о чем у нас знают даже студенты )
https://disk.yandex.ru/i/Nld8nsWgxfreGw
Отправлено: KUK - 23.11.24 22:01
Отправлено: arfaxad - 25.11.24 00:18
(https://i5.imageban.ru/out/2024/11/24/b1115f58f1c718a6ffa75f0c582d59bc.jpg)
Чёрный ящик ; 2020 ; детектив/триллер ; Франция ; режиссёр Ян Гозлан ; 02:10.
эксцентричный аналитик Матьё, – с уникальным слухом, – расследует крушение новейшего
авиалайнера, погибли сотни пассажиров, но чем дальше он продвигается разбирая историю,
тем всё больше обнаруживается обстоятельств, подозрительным образом указывающих на то,
что и расшифровка чёрного ящика – это вовсе не панацея – от многих бед в будущем, даже
более того – в таких и подобных историях ничего нельзя доказать даже ценой своей жизни.
https://w140.zona.plus/movies/chernyi-yashchik-2020-2 ; about: https://u.to/74AIIQ
Отправлено: алчущий правды - 25.11.24 15:36
https://www.youtube.com/watch?v=kcVHUH-s984# (https://www.youtube.com/watch?v=kcVHUH-s984#)
Город Куйбышев - документальный фильм, 1985 год, режиссёр Е. Гольцман
https://www.youtube.com/watch?v=K1v6lEpqalE# (https://www.youtube.com/watch?v=K1v6lEpqalE#)
Пятое лето - документальный фильм, 1975 год, режиссёр В. Гладышев
Фильм о куйбышевская шоколадной фабрике "Россия".
https://www.youtube.com/watch?v=UR20XzVh-w8# (https://www.youtube.com/watch?v=UR20XzVh-w8#)
Стрежень - документальный фильм , кадры городов и жителей г. г. Кубышева и Тольятти, 1974 год
https://www.youtube.com/watch?v=3xbu8u8jJi8# (https://www.youtube.com/watch?v=3xbu8u8jJi8#)
Любительские съёмки г. Куйбышева, 1966 год
https://www.youtube.com/watch?v=XI0c9ahiF-o# (https://www.youtube.com/watch?v=XI0c9ahiF-o#)
Отправлено: алчущий правды - 25.11.24 17:55
https://www.youtube.com/watch?v=Gf9l53uMLHQ# (https://www.youtube.com/watch?v=Gf9l53uMLHQ#)
Тольятти - город в Жигулях - документальный фильм 1976 год, режиссер - Е. Гольцман
https://www.youtube.com/watch?v=18iJpswCMeg&t=10s# (https://www.youtube.com/watch?v=18iJpswCMeg&t=10s#)
В городе Тольятти - документальный фильм, 1982 год, режиссёр: А. Белтов
https://www.youtube.com/watch?v=SMTUrw97xRI# (https://www.youtube.com/watch?v=SMTUrw97xRI#)
Этот город на Волге - Тольятти - документальный фильм, 1979 год, режиссер: Е. Гольцман
https://www.youtube.com/watch?v=A9FW8TBl7Hg# (https://www.youtube.com/watch?v=A9FW8TBl7Hg#)
Город Тольятти - документальный фильм, 1986 год, режиссёр Е. Гольцман
https://www.youtube.com/watch?v=K5LrCSFL9Sc# (https://www.youtube.com/watch?v=K5LrCSFL9Sc#)
Отправлено: arfaxad - 27.11.24 23:43
Саклаимсори-Чахль
(https://i7.imageban.ru/out/2024/11/27/06fbaf5ee6bd9e995fc92d555a91d2fd.jpg)
https://cyberleninka.ru/article/n/soglasovannost-turistskih-marshrutov-s-geomorfologicheskim-stroeniem-severnogo-urala
Иной раз сидишь, прижавшись спиной к покрытым лишайниками кварцитовым глыбам Трёх Братьев,
отключишься от своих проблем и вообще потока мысли, и перед глазами начинают проявляться смутные
образы… То три могучих лучника… То огромный извивающийся змей песочного цвета… То седовласый
старик с берёзовой клюкой и глазами юноши… И всё это складывается в какую-то цепочку событий, как
будто сам дух Кваркуша нашёптывает мне какой-то древний забытый эпос…
Ян Кунтур ; Саклаимсори-Сяхль, Кваркуш и другие… :
[ psu.ru/psu/files/3728/Kuntur.doc ] ; https://disk.yandex.ru/i/jsuueFXuhI20uA
автор: https://emlira.com/avtory/yan-kuntur
Отправлено: arfaxad - 01.12.24 18:31
(https://i3.imageban.ru/out/2024/12/01/6b486f47991022e2a424a68334bb1e91.jpg)
//Это напоминает американскую поговорку: если вы украдете кусок хлеба, вас посадят в тюрьму, а если вы
украдете железную дорогу, вас назначат сенатором.//
//Основные тактические разногласия в современном рабочем движении Европы и Америки сводятся к борьбе
с двумя крупными направлениями, отступающими от марксизма, который фактически стал господствующей
теорией в этом движении. Эти два направления — ревизионизм (оппортунизм, реформизм) и анархизм
(анархо-синдикализм, анархо-социализм). Оба эти отступления от господствующей в рабочем движении
марксистской теории и марксистской тактики наблюдаются в различных формах и с различными оттенками во
всех цивилизованных странах на протяжении более чем полувековой истории массового рабочего движения.//
//Справедливо, что если не «единственно важным», то важнейшим с точки зрения ближайших задач всей
общественно-политической деятельности в России для периода 1861—1905 годов (да и для нашего времени)
был вопрос, «как уложится» этот строй, буржуазный строй, принимающий весьма разнообразные формы
в «Англии», Германии, Америке, Франции и т.д. Но для Толстого такая определенная, конкретно-историческая
постановка вопроса есть нечто совершенно чуждое. Он рассуждает отвлеченно, он допускает только
точку зрения «вечных» начал нравственности,, вечных истин религии, не сознавая того, что эта точка
зрения есть лишь идеологическое отражение старого («переворотившегося») строя, строя крепостного,
строя жизни восточных народов.// В 1880 году Маркс был почти незнаком английской публике. Здоровье его
в то время уже заметно слабело, усиленные занятия (до 16 часов в сутки и больше умственного труда!)
подорвали его организм, доктора запретили ему заниматься по вечерам, и я пользовался — рассказывает
Гайндман — его часами досуга для бесед с ним с конца 1880 до начала 1881 года. «Наша манера беседовать
была довольно оригинальная, Маркс имел привычку ходить быстро взад и вперед по комнате, когда он
оживлялся спором, — как будто бы он гулял по палубе морского судна.// :
В.И. Ленин ; ПСС ; том 20, изд. 5 ; https://disk.yandex.ru/i/KrmsZFSFnkF8jg
Отправлено: arfaxad - 03.12.24 00:47
//Для нас всех открывался мир прошлого, о котором мы – и я, и студенты не подозревали. Мир, в котором
иконы обшивались жемчужными окладами, а жемчуг-то был местный, речной! Где тот жемчуг, где те реки!
Где Веселые горы со скитами недалеко от Невьянска, куда на Петров день съезжались тысячи староверов,
где происходили чудеса с бесноватыми! Я сделал для себя маленькое открытие. Наши собеседники,
старики и старухи, которым было под семьдесят, жили в двух временах – в прошлом, которое для них было
реально, вещественно, оно возвращалось к ним и сегодняшним днем с его обычными заботами.//
Экспедиция шла своим чередом, стали появляться первые старопечатные и рукописные книги.
//У меня была своя задача. В прошлом году от одного из моих собеседников – Власа Евсеевича Мезенина,
человека знающего, в молодости жившего в скитах под Висимом, умеющего петь по крюкам я услышал,
что у него где-то хранится книга, глаголемая Гранограф. Хронограф! Для любого историка и филолога
это не просто свод сведений по всемирной и российской истории. Любой ненайденный Хронограф
содержал в себе интригу - ведь именно в составе Хронографа, скорее всего - в редакции 1617 т. дошло
знаменитое Слово о полку Игореве.//
//При подготовке одного из маршрутов с выходом со стороны Северного Урала в сторону реки Вишеры и
Чердынского района Пермской области, где, по некоторым данным, еще сохранялись скиты, опытные
люди настоятельно посоветовали нам не соваться туда, напомнив о судьбе «группы Дятлова».//
//В Шамарах, посёлке лесников до начала 60-х гг. действовала старообрядческая церковь белокриницкого
согласия, которую закрывали с трудом, жители протестовали, писали письма властям в Свердловск,
в Москву, даже в Организацию Объединенных Наций.//
Пихоя ; Историк в потоке времени : https://disk.yandex.ru/i/uOm9vcubpOPlHA
Отправлено: SKAD - 07.12.24 22:26
Маслански участвовал в создании таких фильмов, как "Красная палатка" и "Синяя птица",
а также спродюсировал кинофраншизу "Полицейская академия".
https://ria.ru/20241207/maslanski-1987922906.html?in=l (https://ria.ru/20241207/maslanski-1987922906.html?in=l)
https://www.youtube.com/watch?v=4_ZP02TwmrM# (https://www.youtube.com/watch?v=4_ZP02TwmrM#)
Отправлено: arfaxad - 07.12.24 22:50
(https://i1.imageban.ru/out/2024/12/02/6551b275e502f37b0d82c25396ebc10c.jpg)
Формат «имперского» телесериала в эфирной практике отечественного вещания: особенности и тенденции :
https://cyberleninka.ru/article/n/format-imperskogo-teleseriala-v-efirnoy-praktike-otechestvennogo-veschaniya-osobennosti-i-tendentsii
Отправлено: алчущий правды - 08.12.24 11:42
"8 мм. - уникальный телевизионный проект, в основу которого положены съемки 60-70-80 г.г. кинолюбителей г. Самары (Куйбышева).
Проект просуществовал несколько лет и был закрыт в марте 2012 г.
Здесь представлено 35 выпусков.
Это сегодня почти у каждого под рукой телефоны, планшеты со встроенными видеокамерами, а интернет "завален" видеомусором. А раньше киносъемкой занимались единицы. Это было достаточно трудоемкое и затратное увлечение. Поэтому так ценен каждый кадр пленок кинолюбителей, т. к. эти кадры передают не только "картинку" того времени, но и "дух" эпохи."
Спасибо пользователю slsl63 за раздачу данного материала на общедоступном ресурсе.
https://www.youtube.com/watch?v=Z91Cu-Z6nGk# (https://www.youtube.com/watch?v=Z91Cu-Z6nGk#)
Отправлено: arfaxad - 08.12.24 18:20
(https://i8.imageban.ru/out/2024/12/08/692199c3ea3043940c677bd90fbf9344.jpg)
Стрелков, Пётр Петрович (1931–2012) – русский (советский) зоолог.
Послесловие :
https://disk.yandex.ru/i/DXQBgaXu25u1AQ
Отправлено: arfaxad - 21.12.24 22:47
(https://i6.imageban.ru/out/2024/12/21/7d8cd0fd1635144d363b498f6db358f6.jpg)
Сияние ; 1980 ; жанр: триллер, драма, детектив, ужасы ; режиссёр: Стэнли Кубрик
сценарий: Стэнли Кубрик, Дайан Джонсон, Стивен Кинг
https://w140.zona.plus/movies/siyanie
p.s. нестареющий фильмец по мотивам, но и только //Джек погиб, Венди и Дэнни спасены.
на старой чёрно-белой фотографии в бальном зале отеля среди гостей мы видим Джека Торренса.
объяснение этому факту дал Кубрик — Джек в «прошлой жизни» уже был смотрителем отеля, и
теперь отель «позвал» его снова.
но есть и другое объяснение: отель окончательно поглотил душу писателя, и Джек занял своё место
на фотографии в знак того, что стал неотъемлемой частью гостиницы. Теперь настало время Джека
бродить по коридорам // : https://dzen.ru/a/XHQKEleszAC23LWF
но сам то роман безусловно глубже [ ru.wikipedia.org/wiki/Сияние_(роман) ] ; https://u.to/NcUUIQ
Отправлено: vianoce - 25.12.24 20:40
https://ok.ru/video/320121801465
red road flats demolition 2015
https://youtu.be/aywZTeCSp2w
https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Road_Flats
Отправлено: beloff - 29.12.24 15:50
https://sendvid.com/sk74nd1c?secret=440ba74e-149a-4a10-a0e7-ad4a38320fcc
Отправлено: arfaxad - 29.12.24 18:51
(https://i7.imageban.ru/out/2024/12/29/59e0d0c10a77f3eea94420001838a98f.jpg)
Эксперт по турбулентности :
https://knigavuhe.org/book/24686-ehkspert-po-turbulentnosti/
Отправлено: arfaxad - 06.01.25 02:37
(https://i1.imageban.ru/out/2025/01/06/70caf72a799c269f8a525a9e0bc78fdc.jpg)
фильм Михаила Ралля "Улыбка", по рассказу Рэя Брэдбери.
г. Саратов, любительская киностудия "Поиск", 1971 год.
Улыбка-Фильм-Михаила-Ралля-1971 ; {22 минуты} :
https://m.youtube.com/watch?v=_jp3x-Z2nAc (https://m.youtube.com/watch?v=_jp3x-Z2nAc)
download (до 1 марта) ≈ 50 Mb. : http://sendfile.su/1706235 (http://sendfile.su/1706235)
ru.wikipedia.org/wiki/Улыбка_(рассказ) ; https://u.to/FN0gIQ (https://u.to/FN0gIQ)
Отправлено: arfaxad - 09.01.25 01:34
кадр из известного советского фильма, антенна на палатке.
(https://i4.imageban.ru/out/2025/01/08/13291f639186b34dd625c9c0e8b7e363.jpg)
эта антенна, вроде как типа "метёлка", на коньке турпалатки.
p.s. хоть такая "метёлка" с такой длиной спуска эквивалентна просто куску проволоки )
Отправлено: фугас - 13.01.25 17:12
Ушла из жизни Барбара Рыльска, актриса театра, кино и телевидения, певица, "польская Марлен Дитрих".
Артистка ушла 11 января - незадолго до своего 90-летия. Об этом сообщает Goniec со ссылкой на заявление национальной Ассоциации эстрадных артистов. Детали не приводятся.
Отправлено: Мишаня - 16.01.25 06:12
https://rutube.ru/video/20ed747fa073ef2d206d1a03936d0760/
Отправлено: Мишаня - 24.01.25 10:59
Отправлено: beloff - 24.01.25 12:43
[attachimg=1]
поэтому я х/ф многомного лет гляжу с большойдольшой разборчивостью и ничо не могу с собой поделать
Отправлено: Мишаня - 24.01.25 18:15
а по обочине объехать нельзя - оштрафуютДык наша десантура по обочине и проехала в аэропорт. https://ria.ru/20190612/1555361933.html.
Те в долгую смотрели: какого хрена кто-то ПДД нарушает? *JOKINGLY*
Отправлено: arfaxad - 25.01.25 15:40
(https://i2.imageban.ru/out/2025/01/25/ccc03782f2b1afce2f51d4841bb5a6ad.jpg)
23–26 июня 1958 г. в Париже происходила VII Международная встреча ассириологов.
Помимо основной задачи – взаимного ознакомления специалистов с новейшими открытиями в области
археологии, филологии и истории древней Передней Азии – встреча была также посвящена разработке
проблем изучения древнейшего эпоса мира – поэмы о Гильгамеше.
https://elib.gsu.by/handle/123456789/14249
[ elib.gsu.by/bitstream/123456789/14249/1/И_Дьяконов_Вестник_1959_2.pdf ] ; https://u.to/5HmCIQ
Отправлено: arfaxad - 26.01.25 22:59
(https://i4.imageban.ru/out/2025/01/26/2a094e19edcabf008aba3acef34297db.jpg)
1408 :
https://w140.zona.plus/movies/1408
Отправлено: Мишаня - 29.01.25 13:28
Отправлено: arfaxad - 31.01.25 17:33
фильмы времён Золотой Симфонии и другое
(https://i1.imageban.ru/out/2025/01/02/be523cdb53ba89a99b050f21e6fcaedb.jpg)
Проблемы послевоенного уральского кинопроката в свете сталинской кинополитики :
https://cyberleninka.ru/article/n/chto-segodnya-pokazhet-nam-tovarisch-bolshakov-problemy-poslevoennogo-uralskogo-kinoprokata-v-svete-stalinskoy-kinopolitiki
https://press.psu.ru/index.php/history/article/view/3703
Отправлено: Мишаня - 03.02.25 10:49
Отправлено: YristMoscow - 05.02.25 12:21
Фильмы: "Небесный суд"
Отправлено: Мишаня - 06.02.25 06:11
Отправлено: Мишаня - 07.02.25 06:20
Отправлено: beloff - 07.02.25 10:29
Отправлено: arfaxad - 08.02.25 21:23
Люди из дождя
https://scpfoundation.net/people-from-the-rain
Отправлено: Мишаня - 11.02.25 05:52
Отправлено: beloff - 12.02.25 09:02
на 2:00 появится тень Шарикова, Полиграфа Полиграфовича нашего.
но там и ранее достаточно интересно.
Отправлено: arfaxad - 13.02.25 13:02
Реорганизация политической полиции в Венгрии после подавления революции 1956 г. :
https://cyberleninka.ru/article/n/reorganizatsiya-politicheskoy-politsii-v-vengrii-posle-podavleniya-revolyutsii-1956-g-vmesto-predisloviya-k-statie-m-barat
Записки из чемодана. Тайные дневники :
[ rustashkent.com/wp-content/uploads/2019/03/Иван-Серов-Записки-из-чемодана.pdf ] ; https://u.to/BRvbIQ
Отправлено: Мишаня - 17.02.25 10:05
Отправлено: SKAD - 27.02.25 22:34
Читайте на WWW.KP.RU (http://WWW.KP.RU): https://www.kp.ru/daily/27666/5054960/ (https://www.kp.ru/daily/27666/5054960/)
Джин Хэкмен 30 января отметил свое 95-летие. За долгую карьеру он снялся в 79 фильмах,
среди них - и шедевры вроде «Бонни и Клайда», «Разговора», «Французского связного», «Непрощенного»,
и коммерческие хиты, такие как «Супермен», «Фирма», «Багровый прилив», «Враг государства», «Достать коротышку».
Дважды - за «Французского связного» и «Непрощенного» - актер был удостоен премии «Оскар». В 2004 году он навсегда ушел из кино.
Читайте на WWW.KP.RU (http://WWW.KP.RU): https://www.kp.ru/daily/27666/5055220/ (https://www.kp.ru/daily/27666/5055220/)
В этом списке явно не хватает одного из любимых фильмов советских граждан с его участием - "Выхода Нет"
Жаль. Отличный актёр!
www.youtube.com/watch?v=Y_Ia-Q9Dh8s (http://www.youtube.com/watch?v=Y_Ia-Q9Dh8s#)
Отправлено: beloff - 01.03.25 00:42
толька в ходе всех этих первертаций где то потерялся русский двухголосый перевод *DONT_KNOW*
Отправлено: Мишаня - 01.03.25 17:42
русский двухголосый переводТут и без пеГевода всё понятно... *JOKINGLY*
Шаггмант, маГнефик... *JOKINGLY* Паггдону пГосим...
Вот же собачьи языки: не одного четкого звука произнести не могут: обезьяны тоже, ибо гортань не развита. *JOKINGLY*
Отправлено: beloff - 03.03.25 14:18
собачьи языки:Да, язык варварский, конечно.
Но там общий смысл такой, что под постриг попали и те кто по любви. А те, что с американцаме веселились, от себя добавлю, никуда не попали...
Отправлено: Ирина Петровна - 03.03.25 17:49
- Понравилась новая короткометражка; и сюжетом, и игрой актрис - "Другая встреча в лесу" (2025).
(всего 20 минут, а вызвала столько разных эмоций) ;)
Отправлено: beloff - 04.03.25 08:20
Отправлено: arfaxad - 04.03.25 09:55
этот gemoo.com из usa в наших краях тоже прилично подтормаживает помогая ютубу.
Отправлено: beloff - 04.03.25 10:56
у вас подтормаживает? а то никакой обратной связи - то ли все нормально, то ли никто не смотрит
этот gemoo.com из usa в наших краях тоже прилично подтормаживает помогая ютубу.
Отправлено: arfaxad - 04.03.25 12:17
голую ссылку без пояснения мало кто будет давить, разве что лайкеры.
да, у меня как у зрителя, рутуб/ютуб/gemoo тормозят, может отпишутся те зрители у кого не тормозит.
да и вообще то у gemoo.com вполне определённая спецификация и функционал :
https://i5.imageban.ru/out/2025/03/04/3434028d147329edd7a6fd45f22e2351.jpg
мне достаточно иметь ссылку на ютуб чтобы скачать просто текст ролика https://downsub.com потому
как в 99% случаев даже заморачиваться – и время терять не стоит, глядя на непойми что по 1 или 2 часа,
ведь у многих потом ощущения от просмотров такие – как типа зачем был этот ворсобаян и менрошарж.
а уж если в тексте ролика вдруг промелькнёт каким-то чудом крупица интересного читательского смысла,
тогда ведь есть https://work.220youtube.ru в котором хоть с нескольких попыток, но таки удаётся скачать
ролик в домашнюю копилку, если он на самом деле умный, качество 360 для хобби и отдыха достаточно.
так что всё просто.
Отправлено: arfaxad - 05.03.25 11:34
Из записной книжки палеонтолога, писателя-фантаста И.А. Ефремова о поездке
в составе делегации в Китайскую Народную Республику (8 октября — 9 ноября 1958 г.) :
https://cyberleninka.ru/article/n/iz-zapisnoy-knizhki-paleontologa-pisatelya-fantasta-i-a-efremova-o-poezdke-v-sostave-delegatsii-v-kitayskuyu-narodnuyu-respubliku-8
Отправлено: Мишаня - 06.03.25 06:28
Отправлено: arfaxad - 06.03.25 11:17
Обряд амнезиации :
https://scpfoundation.net/the-rite-of-amnesia
Под стук колëс :
https://scpfoundation.net/dodeskaden
Искатель :
https://scpfoundation.net/wonder
p.s. к слову, как отличные фрагменты киносценариев, ждут своих новых Гайдаев и Пырьевых
Отправлено: arfaxad - 07.03.25 12:06
«Негоже лилиям прясть», Морис Дрюон :
https://daningrad.ru/negozhe-liliyam-pryast-moris-dryuon
https://briefly.ru/drjuon/
ru.wikipedia.org/wiki/Проклятые_короли ; https://u.to/hvsaIg
p.s. как же у них там сейчас многое возвращается и повторяется опять история вспять )
Отправлено: arfaxad - 10.03.25 13:23
Особенности феминизма в Западной Европе 21 века (на примере Германии) :
Ключевыми фигурами первой волны феминизма в Германии стали Клара Цеткин (Clara Zetkin),
Роза Люксембург (Rosa Luxemburg), Хелене Ланге (Helene Lange) и Анита Аугспург (Anita Augspurg),
которые активно поддерживали суфражистское движение, боролись за закрепление прав женщин
в Гражданском кодексе Германии, выступали в поддержку женского обучения.
В годы Второй мировой войны любые феминистские организации жестко подавлялись правительством
Третьего Рейха, так как были признаны незаконными, а многие активистки были вынуждены
эмигрировать, либо были задержаны или убиты.
https://www.elibrary.ru/download/elibrary_44248216_59239022.pdf (https://www.elibrary.ru/download/elibrary_44248216_59239022.pdf)
Синергия трагического в пьесе Венедикта Ерофеева "Диссиденты, или Фанни Каплан" :
https://cyberleninka.ru/article/n/sinergiya-tragicheskogo-v-piese-venedikta-erofeeva-dissidenty-ili-fanni-kaplan (https://cyberleninka.ru/article/n/sinergiya-tragicheskogo-v-piese-venedikta-erofeeva-dissidenty-ili-fanni-kaplan)