О литературе и кино

[Дмитрий Карягин]

Как раз мне предложили поучаствовать в квесте с таким названием... Никогда не доводилось этим заниматься...

Десятым?

[Нэнси]

Десятым?

Да там под каким номером не зайди, конец один

[Sergei_VL]

Десятым?

да. 10 другом Оушена 

[Rubl]

Решил в очередной раз "прошерстить" фильмы о путешествиях во времени. Расческа сработала, и я снова нашел фильм, который в этом жанре пропустил.
К сожалению, не получилось навскидку найти дублированный трейлер, поэтому напишу так.

Гость (The Caller) 2011

Можно было бы сказать, что сюжет схож с фильмом "Радиоволна", если бы не одно "но". Дело в том, что особых слизываний сюжета я не заметил.
Проблема главной героини фильма в том, что ей по телефону названивает женщина из... 1979 года. Казалось бы, чего проще - положить трубку и не разговаривать. Однако, когда настоящее начинает меняться - это, знаете ли, пугает

Рекомендую фильм к просмотру.

[Gulia70]

фильмы о путешествиях во времени

этот тоже по теме
https://www.kinopoisk.ru/film/1115631/

[Rubl]

этот тоже по теме

Смотрел. Тоже хороший фильм

[beloff]

А что у него с губами и лицом?

пятую графу, как и факел, в анусе не утаишь. виноват, шило в мешке

[Rubl]

Нормальный такой кинчик на ночь глянуть)

https://youtu.be/vE-43jSiHx8

[[email protected]]

Сериал есть "Люди будущего", рекомендую посмотреть на тему путешествий во времени. Очень неплох

[Сергей В.]

Сериал есть "Люди будущего"

Извините, но название сериала следует переводить как "Завтрашние люди", а не люди из какого-то абстрактного будущего.

[Сергей В.]

Посмотрел в кинотеатре Грех Андрона Кончаловского о Микеланджело. Впечатления двойственные, скорее даже отрицательные:
- полнейшее неуважение автора к зрителю вообще (нелепый ныне формат кадра 4:3 уже о чем-то говорит) и отечественному в частности - он озвучен на итальянском, тихий закадровый голос просто бесит, уж лудше бы пустил субтитры.
- достаточно слабый и лишенный настоящей драматургии сценарий.
- если бы мы заранее не знали, что человек, внешне похожий на М. это сам М., смотреть было бы не на что - к кадре он жует, пьет, блюет, орет, его кусают бродячие псы, он торгуется и балансируем между Папами - т.е. занимается всем чем угодно, только не творчеством., которое нам показали только перед самыми титрами под реквием Верди. 2/3 действия протекают в каменоломне, где М. следит за вырубкой нужных ему мраморных глыб. В каменоломнях наш гений действительно проводил немало времени, это правда, средневековые рубища и чернуха тоже правда, только не вся.
Микеланджело прожил долго, был богат и прославлен при жизни, в фильме сабжу на вид лет 45, хотя косвенно речь идет о событиях его 25, максимум 30 летнего возраста, до Сикстинской капеллы, но, вероятно, омолодить с трудом найденного актера не представлялось возможным. В остальном - работы художников, оператора, изумительные итальянские пейзажи под ясным небом, актеров и массовки великолепны. Если режиссер стремился доказать тезис М.Цветаевой про грязь, из которой рождаются гениальные вещи, то он вполне этого добился.

Разворачиваемый текст

[Palmer]

полнейшее неуважение автора к зрителю вообще

В интервью он об этом и сказал — фильм не для массового зрителя и ему все равно, если фильм не будет пользоваться успехом. Фильм без драматургии — документалка.
Тайну творчества Андрон не раскрыл, да и не мог, но достоверно показал внешний мир великого человека. Очень специфический фильм на любителя.

А я сегодня посмотрел «Ирландца». В отличие от «Джокера» — фильм с мощным ненавязчиво-тонким нравственным посылом. Не в лоб этот посыл, а по ходу повествования.
Всем советую, особенно подумать над концовкой (последний час фильма).
Можно приобрести весь мир, можно упиваться властью и деньгами, управлять людьми и держать их в страхе десятилетиями — но итог все равно будет одинаковым для всех, даже сильных мира сего: немощная старость и одиночество, презрение близких и смерть, а с ней и крушение всего личного, всего материального…

[Сергей В.]

Тайну творчества Андрон не раскрыл, да и не мог, но достоверно показал внешний мир великого человека. Очень специфический фильм на любителя.

А он и не хотел! Хотя в гениях нас и интересуют, собственно, истоки их гениальности. А хотел он вот чего (цитата): "Микеланджело – один из тех, которым повезло. Леонардо – один из тех, которым повезло. В этом смысле я не делал фильм о скульптурах Микеланджело, я просто взял этого человека и попытался понять его жизнь, а то, что он великий скульптор, в фильме показано полторы минуты в конце. Поэтому дело не в том, что он великий скульптор, а в том, что этот великий скульптор жил в определенную эпоху, и, несмотря на то, что эта эпоха была нелегкой, он создавал по заказу произведения великого художественного значения."
Вот так вот, Б. просто повезло и снимал он просто о двух его заказах и глыбе белого мрамора. Между тем, помимо того, что Андрон безбожно состарил М., он не прав и фактически: какая конкуренция между заказами и сответствующие ей двухчасовые мучения? М. это человек Лоренцо Медичи и его сына (будущего папы Льва), с которым он играл в детские игры. А работа над заказом не по заслугам пышной будущей гробницы папы Юлия II из семейства делла Ровере, противной всему его существу, оказалась в итоге продажей себя дьяволу и золотому тельцу одновременно. Вовсе не случайно прославившую М. в веках Пьету мастер изваял играючи за год, а над гробницей маялся сорок лет, согнав туда всех учеников, первым изваяв анекдотичного "Моисея с рогами". Вот где была трагикомедия с настоящим, а не высосанным из пальца, драматизмом! А Кончаловский вместо этого показывает М., лежащего пьяным в дупель в луже мочи. В личную жизнь М. К. особо не вдается, слава богу, лишь намекая на смазливых моделей-подмастерьев и самим названием. А ведь была у 60-летнего уже Микеланджело потрясающе пронзительная любовь к прекрасной и умной вдовой маркизе Виттории Колонна, перепахавшей пожилого титана и подарившей мировой поэзии сотню его сонетов! Наш же режиссер "пытался понять жизнь Микеланджело"(цитата), но так почти ничего в ней и не понял.

[Gulia70]

Посмотрел в кинотеатре Грех Андрона Кончаловского о Микеланджело. Впечатления двойственные, скорее даже отрицательные:

я и не собиралась смотреть, увидев усиленную рекламу по 1 каналу и даже в программе Время)
а ведь бюджет миллиард рублей! в т.ч. государственных.

А Кончаловский вместо этого показывает М., лежащего пьяным в дупель в луже мочи.

"- Я хотел показать человека Ренессанса, гениального художника и одновременно человека со своими слабостями, страхами, недостатками, - рассказывает о своем творении режиссер."
не удивлюсь какому-нибудь призу на нашем кинофестивале.. 

[Palmer]

бюджет миллиард рублей! в т.ч. государственных.

60 миллионов, остальные, большая часть - частные. Вот здесь перечислены все фильмы с господдержкой:
http://ekinobilet.fond-kino.ru/government-support/

С впечатлением Сергея согласен. Но я Кончаловского уважаю, один из немногих оставшихся думающих режиссеров, его крупные интервью всегда интересно послушать.
90 с лишним процентов бюджета фильма частные, поэтому он имел право снять свою задумку, понимая, что массового зрителя она не заинтересует.
Мне такая позиция режиссера не близка, но "он художник, он так видит".

[Дмитрий Карягин]

Очень люблю произведения Марка Алданова. В связи с сегодняшним разговором вспоминается его великолепная новелла "Бельведерский торс",героями которой являются сразу три героя той Эпохи: сумасшедший террорист Бенедетто Аккольти, скульптор Микеланджело, и премудрый Джорджио Вазари. Вот что значит Мастер! (я имею в виду автора новеллы). Показав несколькими яркими штрихами внешний мир(действительно,во многом неприглядный) Микеланджело,он еще парой штрихов добивается того,что у читателя не остается сомнений в гениальности и абсолютной преданности искусству этого человека. Прекрасный был писатель, незаслуженно выпавший из нашего литературного канона. А ведь его только на Нобелевскую премию тринадцать раз номинировали.

[Сергей В.]

С впечатлением Сергея согласен. Но я Кончаловского уважаю, один из немногих оставшихся думающих режиссеров

В том то и дело, что обидно за мэтра, легковесно подошедшего к серьезной теме или, выражаясь языком Палмера, засунувшего в глаз мутную контактную линзу.
Тут сорока в лице Ю. Высоцкой донесла, что мэтр закончил съемки ленты о новочеркасской трагедии...

[Дмитрий Карягин]

В том то и дело, что обидно за мэтра, легковесно подошедшего к серьезной теме или, выражаясь языком Палмера, засунувшего в глаз мутную контактную линзу.
Тут сорока в лице Ю. Высоцкой донесла, что мэтр закончил съемки ленты о новочеркасской трагедии...

Уж не в стиле ли "Курочки-Рябы" ?

[Нэнси]

- Я хотел показать человека Ренессанса, гениального художника и одновременно человека со своими слабостями, страхами, недостатками, - рассказывает о своем творении режиссер."

А нас спросили, хотим ли мы видеть эти слабости гения?! Хотя о чем это я - когда режиссёры спрашивали мнения зрителя?...

[astron]

Стимулом для размышлений о гении и его характере стало для Кончаловского четверостишие, которым Микеланджело ответил на похвалу своей работы от друга.

Мне дорог сон, хочу я с камнем слиться,

забыть позор, утрату за утратой…

Не видеть и не ведать – вот отрада!

Утихни! Не буди! Дай сном забыться.

Андрей Кончаловский
"Когда я впервые прочитал знаменитое четверостишие Микеланджело в ответ на стихотворение Джованни ди Карло Строцци, восхваляющее его скульптуру «Ночь», меня заинтересовал призыв к молчанию как противоядие от боли и стыда. Меня удивило, что Микеланджело может иметь такой взгляд на жизнь, и я хотел узнать о нем больше, чтобы начать понимать его. Я начал жадно читать книги на эту тему, а также письма и стихи Микеланджело, которые, как мне кажется, открыли мне личность художника."

Именно личность Микеланджело и занимала Кончаловского в первую очередь. По словам режиссера, фильм о том, как художник рисует, а музыкант сочиняет музыку, был бы скучен. Он же намеревался показать, что гениальный творец в первую очередь является обычным человеком, которого обуревают страсти и сомнения. Название картины отсылает к непростому характеру Микеланджело, который стал причиной многих его проблем и явно контрастировал с возвышенным и чистым искусством, которое он создавал.

[Гарин]

Не  хочу,  чтобы  меня  поняли  правильно,  - но  при  обсуждении 
любого  и  субъекта  творчества  и  самого  творца, -  перед  нашим  мутным  взором
должна  витать  незримо  такая  скромная  наука -  Психиатрия.
И  намоминать  иногда  нам -
А  какого  собственно  этого  и  до  каких  пор  эти  товарищи  будут  нас  ""лечить"",
и  в  том  числе - начиная  с  очень  средней  школы  ?????
Я  понимаю,  что  многие  сотрудники  дурдомОв  стимулируют  творчество
своих  больных  ,  чтобы  подробнее  покопаться  в  их  вялотекущих
процессах.
И  устраивают выставки  в  своих  дурдомАх  особо  талантливых  психов.
Но  когда  этим  блевонтином  начинают  воспитывать  ""здоровых""  людей,
то  это  уже  не  шутки.
Есть  такое  понятие -  психическое  заражение..
И  оно  прёт  у  нас  изо  всех  щелей.
Среди  актёров  назовите  мне  здорового  человека.
Само  слово  ""истерия"" имеет  второе  название -  ""великая  актриса""
Вот  кто  и  составляет  костяк,  так  сказать...
Ну,  а  уж  вожди  психов  по  определению  должны  быть  лидерами.
Для  справы -  не  называя  погонял, - ибо  для  психов  характерно
сутяжничество , - знаменитая  тройка  мафиозно-психиатрического  разлива,
по  линии  матери  имела  невменяемого  деда,  у  которого  реально  отбирали  спички.
Бред  происхождения  кстати  тоже  из  лексикона  дурдомов.
Поэтому,  когда  вы  будете  с  умным  видом  обсуждать  ""творчество""
очередного  непризнанного  гения,  следите  чтобы  из-под  полы 
вашего  учителя  не  торчала  смирительная  рубаха.
Хромой,  кривой,  припадочный  аффтар  Гарин  )))

[Дмитрий Карягин]

Хотя о чем это я - когда режиссёры спрашивали мнения зрителя?...

Ну хотя бы о кассовых сборах должны побеспокоиться. А то "и миру провалиться,и чаю не пить".

[Нэнси]

Ну хотя бы о кассовых сборах должны побеспокоиться. А то "и миру провалиться,и чаю не пить".

Ну, судя по всему выходит, что и кассовые сборы уже не интересуют.

[Реликт]

Ну, судя по всему выходит, что и кассовые сборы уже не интересуют.

Это же пропаганда.
А пропаганда не может быть рентабельной.
Люди не платят за такое деньги.

[Sergei_VL]

Я тоже никогда не участвовала в квестах. Расскажите потом, как это)

Поучаствовал. Интересно, вернее, прикольно - реализуешь какие-то детские потребности - покопаться в чужих вещах, шкафах, разгадать преступление по разным уликам...

[Дмитрий Карягин]

Это же пропаганда.
А пропаганда не может быть рентабельной.
Люди не платят за такое деньги.

Не платят- когда догадываются,что пропаганда.
Хотя в данном конкретном случае какая пропаганда? Что пропагандируют?

[Реликт]

Не платят- когда догадываются,что пропаганда.
Хотя в данном конкретном случае какая пропаганда? Что пропагандируют?

Пропаганда истории искусств, понятно же что фильм не развлекательный.
В кино ходит в основном молодежь, и влупить в такой проект 12 миллионов долларов было заранее известно что фильм не окупится.

[Дмитрий Карягин]

Пропаганда истории искусств, понятно же что фильм не развлекательный.
В кино ходит в основном молодежь, и влупить в такой проект 12 миллионов долларов было заранее известно что фильм не окупится.

Распропагандировали кого?

[Laura]

Тодд МакКарти, главный кинокритик The Hollywood Reporter, одного из ведущих отраслевых изданий, подвел итоги уходящего года, назвав лучшие, по его мнению, фильмы. На первое место он поставил Квентина Тарантино с его "Однажды в... Голливуде" - не исключено, что предпоследней лентой режиссера.
Как заметил эксперт, картина, конечно, неидеальна - образ Шэрон Тейт выписан постыдно плоско. Но в остальном фильм глубок, погружен, насыщен, эффектен и выглядит как прочувствованное объяснение Голливуду в любви.
Второе место - триллер "Неограненные драгоценности" Бена и Джошуа Сэфди с Адамом Сэндлером. Третье - очередная экранизация "Маленьких женщин" - с Сиршей Ронан, Эммой Уотсон и Тимоти Шаламе. Четвертое - "Ирландец" Скорсезе. Пятое - "Портрет девушки в огне".
Далее идут "Последний черный в Сан-Франциско", "Ford против Ferrari", "1917" Мендеса, французские "Отверженные" и документальный фильм "Нераскрытое дело Хаммаршельда".

https://rg.ru/2019/12/16/odnazhdy-v-gollivude-nazvan-luchshim-filmom-goda-po-versii-thr.html

[KUK]

И всё-таки, несмотря на всю критику в Сети (надо ее изучить - вопросы тоже есть): Звездные Войны: Скайуокер. Восход (Эпизод IX.) (Смотрел в IMAX 3D).