Ну ладно, тогда, нет вопросов.
А псолютнейше с вами согласен - никаких вопросов по этому дому Жако и подвалу дома Жако неть - и быть не можеть! Ибо подвал тама органичен из за сплошь торгового первого этажа и никто его никогда не откапывал, даже Маяковский со своими футуристами-акмеистами и др. истами, а уж такие были баловники! Гипотеза о строительстве данного дома на подвальных руинах тоже никем никогда не выдвигалась, ввиду незасыпанности его подвала и непрерывности его, подвала, использования.
Дому по оф истории чуть меньше 200 лет(окончен строительством исключи1837г) и вся его история больмень на виду - за исключением м.б. только закладки. Но так или иначе - работал подвал еще до ПМВ именно в качестве подвала - как и был построен... Или не был - особенного значения не имеет
Буде в стенах подвала найдутся оконные и дверные проемы - застекленные и с дверными ручками, ведущие прямиком в толщу грунта - как в музее Врубеля или Политехническом и то переполоху не будет.
И полбеды бы если бы ведущие - а то ведь неведущие, поскольку и внутренние объемы заполнены... эээ... грунтом. Чего в обозримом прошлом нет в доме Жако. Хорошо бы, канешн, посмотреть, как устроены перекрытия этажей - подвальное, как видим, сводчатое. Вероятно, сперва были деревянные, а лет через полста заменили на двутавры или рельсы - а может и сразу - рельсы вроде бы уже должны быть.
Дом Жако
Добавлено позже:Все просто - со временем засыпали. Совершенно идиотское объяснение, но ведь многих устраивает. Взяли и треть полезного объёма изничтожили. Не нужен стал. Вот я состарюсь и треть своей квартиры на 8м этаже затрамбую натасканной снизу землей - потомучта пылесосить меньше. Да меня в дурку свезут после первых десяти ведер. А потом еще и проклянут за такие кудесы, кому ее, землю, убирать. И никакой загадки не останется...