Отправлено: sunnyapple - 06.01.23 20:17
Старший сын Любови от предыдущего брака, ему уже исполнилось 18 лет, и он проживает отдельно от матери и отчима. Во втором браке Любовь родила четверых детей, которые еще не достигли совершеннолетия. Судя по словам родственников и коллег, своих детей она очень любила и оставить не могла, в соц сетях можно увидеть, что она постоянно выкладывала фото с ними, писала поздравления с днями рождения, подкрепленные фото и видео-роликами.
Со вторым мужем у Любови отношения не сложились, они часто ссорились, и в 2022 г. муж даже поднял на нее руку, после чего она лежала в больнице, а он был привлечен к ответственности. После этого пара официально развелась, но фактически бывшие супруги продолжали жить под одной крышей.
Последние полгода Любовь работала в продуктовом магазине.
Цитирование
- Мы узнали о том, что Люба пропала 22 декабря. Коллегам написала ее свекровь. Вообще ничего непонятно, ушла ли она куда-то или ее увезли. Но мне кажется, не могла она сама надолго уехать. Детей бы она не бросила. У Любы их пятеро: четверо от бывшего мужа, старший, не знаю, от кого. Старшему сыну 18 лет, - говорит коллега.Источник: https://www.ural.kp.ru/daily/27490/4700309/ (https://www.ural.kp.ru/daily/27490/4700309/)
По ее словам, со своим бывшим мужем Любовь прожила около шестнадцати лет, но 11 октября супруги развелись.
- У них были нехорошие отношения. Вот она и не выдержала уже. Ссорились часто. Бывало, выпивал, руку на нее поднимал. Но после развода они все равно вместе жили. Он не хотел никуда уезжать. В день пропажи он сказал, что, когда утром встал, ее уже не было, что за ней приезжала какая-то машина, - продолжает женщина.
Сейчас дети остались вместе с бывшим мужем Любови. К поискам жительницы села Коптелово подключилась полиция.
- По предварительным данным, разыскиваемая поехала в город Реж. Сотрудники отдела полиции Алапаевска проверяют возможные места, где может находиться женщина: авто и железнодорожные вокзалы, больницы, а также опрашивают родственников и знакомых пропавшей, - уточнили в пресс-службе ГУ МВД по Свердловской области.
По словам коллеги Любови Белюшиной, в Реж женщина могла уехать к своему отцу. Однако в поисковом отряде «ЛизаАлерт» «КП-Екатеринбург» сообщили, что у отца она не появлялась.
- По пропавшей совсем нет никакой информации, даже ни одного свидетельства, где она может быть. Продолжаем искать, - сообщили в пресс-службе «ЛизыАлерт».
Бывший муж прошел проверку на полиграфе, который не показал его причастность к исчезновению бывшей супруги, но вызывают вопросы его рассуждения о бывшей жене
Цитирование
- Последние месяцы мы с Любой практически не общались. Я приходил домой с работы только ночевать. Но я знал, что 22 декабря она должна была поехать к отцу в Реж. Вовремя она у него не появилась. Абонент был недоступен. Мы подождали до 22:00, надеясь, что она сама объявится, но этого не случилось, и я обратился в полицию, - рассказывает Александр Белюшин.
О том, смогла ли женщина уехать в Реж или пропала еще в селе Коптелово, никто достоверно не знает.
- Соседи говорят, что в то утро, когда Люба пропала, примерно в 5:40 какая-то машина стояла на перекрестке, но ни номера, ни марки она не видели, так же, как и то, села ли Люба в эту машину. Я в этот момент еще спал, - говорит бывший муж Любови Белюшиной.
Сейчас, когда Александр на работе, за детьми приглядывает мама Любови. Старший сын пропавшей живет в Екатеринбурге. Как оказалось, у него женщина не появлялась.
- Из детей о том, что мама пропала, знают только и наша старшая дочь, ей сейчас четырнадцать. Младшим мы сказали, что мама поехала в гости. Когда Настю допрашивали полицейские, она рассказала, что Люба должна была уехать в Реж не только к отцу, но и чтобы снять там квартиру. Насколько я знаю, у нее в Реже какой-то друг-хоккеист есть. Но не верится мне, что она к нему сбежала. Она очень детей наших любила, не могла она их просто так оставить, - говорит Александр.
Местные жители в первые же дни подключились к поискам женщины.
- Друг моей старшей дочери – айтишник, пробил Любин телефон и узнал, что 25 декабря он подключался к WI-FI в центре Режа, после этого телефон включали 26 декабря уже в Березовском, - рассказывает Александр Белюшин.
Цитирование
- Меня подозревали сначала. Я прошел полиграф. Так же, как и вам, рассказал все, что знаю, - поясняет Александр.
Начальник пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области Валерий Горелых подтвердил «КП-Екатеринбург», что главу семьи действительно доставляли в Екатеринбург в областной полицейский Главк, где сыщики уголовного розыска территориального ОВД на детекторе лжи подтвердили, что мужчина к пропаже женщины отношения не имеет.
- В ходе опроса местных жителей сотрудники полиции не услышали негативных отзывов о семье. Муж работает. Дети находятся с бабушкой, мамой пропавшей. В настоящее время представители МВД проверяют различные версии этой пока загадочной истории, возможные места ее нахождения, круг связей. Помощь стражам правопорядка оказывают волонтеры. Полиция будет благодарна всем, кто может оказать содействие в установлении точных обстоятельств произошедшего. Другие известные сыщикам подробности в интересах разбирательства предать огласке на данный момент не представляется возможным, - отметил полковник Валерий Горелых.
Цитирование
Коллега пропавшей, которая попросила не называть свое имя, также уверяет, что Любовь Белюшина не могла бросить детей. А вот с мужем, по ее словам, у Любови были плохие отношения.Источник: https://www.ural.kp.ru/daily/27491.5/4700727/ (https://www.ural.kp.ru/daily/27491.5/4700727/)
- Ссорились часто. Бывало, он выпивал, руку на нее поднимал, - перечисляет коллега пропавшей многодетной матери.
Александр Белюшин признается, подобное случилось один раз.
- Это было в августе, до развода. Действительно выпивший был, не рассчитал силы и ударил, она упала с крыльца. Из-за этого в больницу попала. Мне штраф выписали – 13 тысяч. Сказали, что, если еще раз повторится, посадят. После этого я ее даже пальцем не тронул. Люди по деревне сплетни несут, что я ее избивал и из дома выгонял. Такого ни разу не было. Люба часто пьяная с работы приходила, кричала на меня, а я в другую комнату уходил, чтобы не конфликтовать, - рассказывает Александр.
По словам бывшего супруга пропавшей, уже не раз случалось такое, что многодетная мать уходила из дома на сутки или чуть больше в гости к подругам, но она никогда не отключала телефон и всегда отвечала звонки своим детям.
- Одна из ее коллег мне сказала, что последний месяц Люба вела себя странно, постоянно с кем-то переписывалась и созванивалась, совета просила. Насколько я знаю, в магазине она с лесниками постоянно знакомилась, им номера свои давала, - рассказывает Александр - А еще, мне кажется, Люба могла попасть в секту и уйти к сектантам. Потому что у нас в селе уже было такое. Девчонка одна полтора месяца на связь с матерью не выходила. Потом оказалось, что она вышла замуж за старовера, а у них сотовая связь под запретом. В общем, не знаем, что и думать, уже все слезы выплакали. Но очень хочется верить, что она живая.
Также появилась информация, что с Любовью могли расправиться из-за того, что владела лишней информацией по поводу ограбления магазина, в котором работала.
Цитирование
- С папой (имя ввиду Александра Белюшина, - Прим. Ред.) они действительно часто ссорились, но я не думаю, что это он мог что-то сделать, просто не верю в это. А сама мама уйти не могла. Во время последнего телефонного разговора я ей пообещал, что приеду в гости 31 декабря, мама спрашивала, что подарить на Новый год, она ждала меня, - говорит старший сын пропавшей.Источник: https://www.ural.kp.ru/daily/27449.3/4702650/ (https://www.ural.kp.ru/daily/27449.3/4702650/)
Молодой человек рассказал «КП-Екатеринбург» свою версию произошедшего.
- Магазин, в котором мама работала, грабили в ноябре, за месяц до ее исчезновения. Она сама мне об этом рассказывала. Сторож пьяный был, сигнализация была только на двери. Грабители влезли через окно, сняв решетки, и забрали деньги, которые будто специально для них были приготовлены и оставлены в сумке. Мне кажется это кто-то из коллег мог подстроить, а мама могла знать, кто это. У нее отношения с коллегами хорошие были, ее могли попросить молчать. Но мама - не криминальный человек, а значит была угрозой для преступников. Она заговорила бы скоро. Она не может такое в себе держать. После Нового года мама собиралась увольняться и переезжать в Реж. Вдруг кто-то, кто замешан в ограблении, мог с ней что-то сделать, - предполагает старший сын пропавшей.
О том, что коллеги Любови Белюшиной могут что-то знать, но недоговаривают, уверен и ее бывший муж.
- После ограбления Люба рассказала, что одна из ее коллег, которая всегда отвечала за деньги, забыла их убрать в сейф. Там было около 100 тысяч. Мне кажется, она могла специально это сделать. Знакомый айтишник взломал ее телефон и узнал, что она созванивалась с бывшим зеком. Ему убить человека - расплюнуть. Он недавно только из тюрьмы вышел. А последние дни до исчезновения Любы около магазина часто стояла белая иномарка, точно не кого-то из местных. У нас село маленькое, все друг друга знают. Хорошо было бы коллег Любы тоже допросить на детекторе лжи, - считает Александр.
Родные Любови исключают вероятность того, что к ее исчезновению мог быть причастен бывший супруг, однако, коллеги рассказывают, что между Любой и Александром были очень непростые отношения.
Цитирование
— Он ее обижал, напивался и бил, девчонки в магазине рассказывали, что она даже обращалась в суд и ему выписывали штрафы. Она приходила на работу в синяках и даже падала в обморок прямо на работе, — рассказала коллега Любови. — Она всегда говорила: «Куда я уйду? Он меня всё равно найдет». Но она не могла просто так уехать. Она очень любит детей.Источник: https://www.e1.ru/text/incidents/2022/12/30/71942714/ (https://www.e1.ru/text/incidents/2022/12/30/71942714/)
Тема на сайте ЛА https://lizaalert.org/forum/viewtopic.php?t=63933 (https://lizaalert.org/forum/viewtopic.php?t=63933)
Пост о поиске СРОО ДПСО "ПРОРЫВ" https://vk.com/wall-155601607_12622 (https://vk.com/wall-155601607_12622)
Отправлено: gossgirl - 06.01.23 21:19
Но к середине текста мнение кардинально поменялось.
Там точно что-то коллеги недоговаривают. И так рьяно набрасываются на бывшего мужа.
Отправлено: sunnyapple - 06.01.23 21:28
Изначально как будто было понятно, что бывший муж.А коллегам зачем что-то недоговаривать? Из-за этого похищения денег? Так деньги уже похищены, УД, скорее всего, заведено. И почему пропала только она, а не другие продавцы еще?
Но к середине текста мнение кардинально поменялось.
Там точно что-то коллеги недоговаривают. И так рьяно набрасываются на бывшего мужа.
Коллеги, скорее всего, просто согласились дать интервью, вот и рассказали то, что знали.
А набрасывались на мужа не просто же так - доказанный факт, что были побои, муж сам это признал.
И побои, скорее всего, не в первый раз. В 2017 г. бывший супруг уже привлекался за побои. Правда, непонятно, кого он побил, на сайте суда нет решения.
И трещина в отношениях уже давно была: в 2016 г. Любовь подавала в суд на Александра на взыскание алиментов.
Отправлено: gossgirl - 06.01.23 21:40
А набрасывались на мужа не просто же так - доказанный факт, что были побои, муж сам это признал.Дети уже тоже взрослые. Они же всё равно могут оценить, что в семье происходит.
И полиграф прошел.
А про коллег вот:
Цитирование
После ограбления Люба рассказала, что одна из ее коллег, которая всегда отвечала за деньги, забыла их убрать в сейф. Там было около 100 тысяч. Мне кажется, она могла специально это сделать.Коллега забыла убрать деньги в сейф и в эту же ночь магазин ограбили? Вот это точно на грани фантастики.
Отправлено: sunnyapple - 06.01.23 21:55
Дети уже тоже взрослые. Они же всё равно могут оценить, что в семье происходит.Полиграф - это не доказательство невиновности, а вспомогательный метод.
И полиграф прошел.
Дети-то могут оценить, но ведь буквально за пару месяцев до исчезновения был факт побоев, после чего Любовь лежала в больнице, и даже ход делу дала, раз его привлекли к ответственности. Неужели дети не понимают, что к чему? Все прекрасно знают, но понятно, что не будут давать свои оценки прессе.
А про коллег вот:Я не нашла нигде инфо про ограбление магазина в Коптелево. Возможно, у кого-то получится. Думаю, вряд ли Александр прям лжет, все же в селе все всё знают.
Коллега забыла убрать деньги в сейф и в эту же ночь магазин ограбили? Вот это точно на грани фантастики.
Промелькала информация, что Любовь работала в поселковом магазине. Так как часто там снимают кассу и какая выручка там за день, что украли 100 тыс? Вот это мне кажется несколько преувеличенным.
И посмотрите, как бывший супруг преподносит информацию: знакомый айтишник взломал телефон коллеги Любови, и выяснил, что она созванивалась с зэком. Ну это вообще за гранью фантастики точно.
А журналисты и рады "жареной" информации, выдаваемой за факты.
Отправлено: gossgirl - 06.01.23 22:09
Дети-то могут оценить, но ведь буквально за пару месяцев до исчезновения был факт побоев, после чего Любовь лежала в больнице, и даже ход делу дала, раз его привлекли к ответственности. Неужели дети не понимают, что к чему? Все прекрасно знают, но понятно, что не будут давать свои оценки прессе.Не скрывается факт, что он ее столкнул с крыльца. Поэтому и ушибы такие были серьезные.
Только-только смотрела на канале Погребижской фильм про мать 10-х детей. Все от одного мужа. Когда она была беременна 10-м ребенком, муж ее толкнул/побил (она правду скрывает), у нее была отслойка плаценты. Лежала долго в больнице. Мужа не простила. Развелась. Говорит, что это был единственный случай, когда он ее ударил. Тем не менее простить и забыть не смогла.
Так же и Любовь. Сразу дала ход делу. Но это не означает, что он ее убил. Ведь так?
И посмотрите, как бывший супруг преподносит информацию: знакомый айтишник взломал телефон коллеги Любови, и выяснил, что она созванивалась с зэком. Ну это вообще за гранью фантастики точно.Это да.
Но еще вот:
Цитирование
- Друг моей старшей дочери – айтишник, пробил Любин телефон и узнал, что 25 декабря он подключался к WI-FI в центре Режа, после этого телефон включали 26 декабря уже в Березовском, - рассказывает Александр Белюшин.То есть старшая дочь должна быть точно в курсе, врет ее отец про друга или нет. Это же ее друг (или парень).
Отправлено: sunnyapple - 06.01.23 22:14
Не скрывается факт, что он ее столкнул с крыльца. Поэтому и ушибы такие были серьезные.Конечно, не означает.
Только-только смотрела на канале Погребижской фильм про мать 10-х детей. Все от одного мужа. Когда она была беременна 10-м ребенком, муж ее толкнул/побил (она правду скрывает), у нее была отслойка плаценты. Лежала долго в больнице. Мужа не простила. Развелась. Говорит, что это был единственный случай, когда он ее ударил. Тем не менее простить и забыть не смогла.
Так же и Любовь. Сразу дала ход делу. Но это не означает, что он ее убил. Ведь так?
Но это такой "звоночек", нехороший.
Он же как сказал? Не рассчитал силу.
И тут не обязательно рассматривать только версию, что он с ней расправился.
Вполне возможно рассмотреть версию, что она его боялась, и просто скрылась, никому ничего не сказав, чтоб не нашел. Или после очередного скандала просто ушла из дома ночью, и это все закончилось печально.
Это да.Тут еще дочь должна точно знать, а обладает ли ее друг такими умениями?
Но еще вот:
То есть старшая дочь должна быть точно в курсе, врет ее отец про друга или нет. Это же ее друг (или парень).
А то айтишник все телефоны сумел взломать, и Любови, и коллеги ее, а воз и ныне там.
Отправлено: gossgirl - 06.01.23 22:29
И тут не обязательно рассматривать только версию, что он с ней расправился.То, что женщина жива, шанс маленький. Скрыться, бросив детей.. такое себе.
Вполне возможно рассмотреть версию, что она его боялась, и просто скрылась, никому ничего не сказав, чтоб не нашел. Или после очередного скандала просто ушла из дома ночью, и это все закончилось печально.
Единственное, что говорит в пользу этого, что упоминают о планах съема квартиры в Реже.
И какая-то коллега рассказала мужу, что Любовь с кем-то в последнее время постоянно переписывалась.
Отправлено: sunnyapple - 06.01.23 22:34
То, что женщина жива, шанс маленький. Скрыться, бросив детей.. такое себе.Я тоже не думаю, что Любовь жива. Увы.
Единственное, что говорит в пользу этого, что упоминают о планах съема квартиры в Реже.
И какая-то коллега рассказала мужу, что Любовь с кем-то в последнее время постоянно переписывалась.
Не бросила бы она детей, не пропала бы, ничего не сказав сестрам.
Квартиру она хотела снять, даже на работе все знали, что после НГ она будет увольняться и переедет в другое место.
Оставаться в доме в Коптелово она не рассматривала, т.к. муж уходить не собирался, а дом был куплен с привлечением мат капитала, скорее всего, и были выделены доли на нее, мужа и двух детей. Все не так просто(
Да, с кем-то переписывалась, спрашивала совета, но это может быть в связи с проблемами из любой сферы жизни... в том числе и личной. И откуда коллега знает, может, она совет у одной из сестер спрашивала?
В любом случае, думаю, следствие с этим разберется.
Отправлено: Robin - 06.01.23 22:43
Отправлено: sunnyapple - 06.01.23 22:49
А друга-хоккеиста нашли? Если он существует, то попадает в круг подозреваемых, так же, как и муж.Если СК работает хорошо, то должны были установить, если уж бывший муж даже про него знал.
У Любови несколько страничек в ВК, и если судить по той, на которую она заходила 2 месяца назад, статус семейного положения у нее был "влюблена" - могла поставить просто так, мужа позлить, а мог быть и друг сердечный какой-то.
Не очень люблю судить по соц сетям, но про Любовь только положительные впечатления при просмотре страничек
Разворачиваемый текстhttps://vk.com/id611542054
https://vk.com/id429761011
https://vk.com/id165224791
https://vk.com/id429761011
https://vk.com/id165224791
Отправлено: МИРА - 06.01.23 23:04
Конечно, не означает.А айтишнику ничего за взлом не будет?Заложили походя человека :) я думаю на мужа бывшего.Полиграф проходят и виновные. Ссорились,толкнул,лежит сейчас где-то брошенная,недалеко от их поселка
Но это такой "звоночек", нехороший.
Он же как сказал? Не рассчитал силу.
И тут не обязательно рассматривать только версию, что он с ней расправился.
Вполне возможно рассмотреть версию, что она его боялась, и просто скрылась, никому ничего не сказав, чтоб не нашел. Или после очередного скандала просто ушла из дома ночью, и это все закончилось печально.
Тут еще дочь должна точно знать, а обладает ли ее друг такими умениями?
А то айтишник все телефоны сумел взломать, и Любови, и коллеги ее, а воз и ныне там.
Отправлено: gossgirl - 06.01.23 23:15
А айтишнику ничего за взлом не будет?Заложили походя человека :)Мне кажется, этот "взлом" - пробитие телефона с помощью приложения "Найти айфон", или "Локатор", или что-то типа того.
Отправлено: sunnyapple - 06.01.23 23:17
Мне кажется, этот "взлом" - пробитие телефона с помощью приложения "Найти айфон", или "Локатор", или что-то типа того.Так речь о том, что вычислил, что коллега с каким-то зэком общалась, а это уже на биллинг тянет.
Ну тут либо айтишник - полный беспредельщик, либо бывший муж - сказочник
Добавлено позже:
А айтишнику ничего за взлом не будет?Заложили походя человека :) я думаю на мужа бывшего.Полиграф проходят и виновные. Ссорились,толкнул,лежит сейчас где-то брошенная,недалеко от их поселкаВсе может быть(
Там еще сейчас еще все замело, что усложняет поиски, но ищут как в городской среде, так и в лесу.
Отправлено: rosalie - 06.01.23 23:30
Если с коллегами отношения хорошие были, то зачем им ее убивать? Доказательства об ограблении у нее вряд ли были, а с предположениями своими она куда пойдет и зачем, раз увольняется и переезжает?
Вот был ли хоккеист, интересно.
Добавлено позже:
И какая-то коллега рассказала мужу, что Любовь с кем-то в последнее время постоянно переписывалась.Так это может и на авито арендодателям писала, спрашивала.
Добавлено позже:
Ну тут либо айтишник - полный беспредельщик, либо бывший муж - сказочникКак вариант - работает в салоне сотовой связи.
Отправлено: sunnyapple - 06.01.23 23:39
Один раз толкнул, выпивала, уходила, вела себя странно. Прям дежавю. Интересно, что подруги говорят - действительно ли у них часто ночевала?Толкнул сразу так, что пришлось в больницу ехать? Не верится. Думается, что до этого уже были звоночки.
Если с коллегами отношения хорошие были, то зачем им ее убивать? Доказательства об ограблении у нее вряд ли были, а с предположениями своими она куда пойдет и зачем, раз увольняется и переезжает?
Вот был ли хоккеист, интересно.
Неприглядно он жену бывшую характеризует - выпивала, скандалила, уходила, ага.. Уходить, может, и уходила, чтоб скандалов избежать, но не для того, чтоб просто погулять. ИМХО.
И с лесниками знакомилась, номера раздавала, и хоккеист был. Он зачем это журналистам рассказывал?
Добавлено позже:
Как вариант - работает в салоне сотовой связи.Даже если так, то это противозаконно
Отправлено: rosalie - 06.01.23 23:55
Уходить, может, и уходила, чтоб скандалов избежать, но не для того, чтоб просто погулять. ИМХО.Вот это скорее всего. В любом случае, интересно было бы почитать, что скажут подруги, о Любови, об их семье, может, им что-то рассказывала, чего родителям не решалась.
Он зачем это журналистам рассказывал?Ну как зачем - плохая, гулящая, самаушла. Но вообще, если это муж, смысла-то особого в этом и не было, если она и так собиралась куда-то ехать. До кучи наплел? Чтоб точно-точно уехала и не искали тело и рассматривали версию, что над ней совершено преступление?
Отправлено: gossgirl - 07.01.23 01:17
Но, мозгов бы хватило убить и спрятать труп так, что его найти не могут уже две недели?
Если это муж и он спонтанно убил дома, то это же надо избавиться от тела так, чтобы дети не заметили.
Если он убил не дома, то все равно где-то труп надо выкинуть/спрятать. Выезжал ли он куда-то?
Закопать практически нереально, зима, земля мерзлая, только если под снегом.
У тех же самых Логуновых было лето, были родители, дедки и бабки. Которые помогали.
Отправлено: sunnyapple - 07.01.23 01:29
Я, наверное, о людях плохо думаю.А я уже ничему не удивляюсь. У некоторых хватает мозгов спрятать так, что труп вообще найти не могут.
Но, мозгов бы хватило убить и спрятать труп так, что его найти не могут уже две недели?
Если это муж и он спонтанно убил дома, то это же надо избавиться от тела так, чтобы дети не заметили.
Если он убил не дома, то все равно где-то труп надо выкинуть/спрятать. Выезжал ли он куда-то?
Закопать практически нереально, зима, земля мерзлая, только если под снегом.
У тех же самых Логуновых было лето, были родители, дедки и бабки. Которые помогали.
Это деревня, вокруг которой места полно - прячь не перепрячь. Хоть на машине вывезти можно, хоть на санках. Бросил в ближайший овраг/ложбину/непроходимую местность, следом снегом занесло. Какие там свидетели ночью/ранним утром в деревне при минимальном освещении?
Дети тоже свидетели так себе. Младшие могли крепко спать и ничего не понять, а те, кто постарше, могли спокойно отнестись к точу, что мама с папой опять скандалят, бьют посуду и тд, а наутро мамы нет, так как она уехала к деду после бурной ссоры.
Ну это так, в порядке версий. Не утверждаю, что так и было, я верю в наш СК.
Добавлено позже:
Вот это скорее всего. В любом случае, интересно было бы почитать, что скажут подруги, о Любови, об их семье, может, им что-то рассказывала, чего родителям не решалась.Да вот пойми, что у него в голове может быть. Но жену он в таком свете выставляет не от большого ума, если он ни при чем.
Ну как зачем - плохая, гулящая, самаушла. Но вообще, если это муж, смысла-то особого в этом и не было, если она и так собиралась куда-то ехать. До кучи наплел? Чтоб точно-точно уехала и не искали тело и рассматривали версию, что над ней совершено преступление?
А если при чем - то понятно, создать мнение у общества, что она такая-сякая, так ничего хорошего с ней случиться и не могло
Отправлено: Эля 29 - 07.01.23 02:01
Отправлено: gossgirl - 07.01.23 02:38
А если при чем - то понятно, создать мнение у общества, что она такая-сякая, так ничего хорошего с ней случиться и не моглоЕго тоже с какой-то стороны понять можно. Я ни в коем случае никого не выгораживаю.
Мы в страхе (а его все подозревают) и не такое можем городить.
Как на Мошкина всех собак спустили, так и тут.
Отправлено: Дмитриевская - 07.01.23 08:06
Отправлено: sunnyapple - 07.01.23 09:14
А я бы проверила новые знакомства и переписки. Могла попасть на маньяка. Почему телефон включался в Реже ?Не знаю, насколько правда - в комментариях под одним из постов писали, что телефон был подброшен в газель торговой сети, поэтому включался в разных районах области.
Отправлено: gossgirl - 07.01.23 10:20
Не знаю, насколько правда - в комментариях под одним из постов писали, что телефон был подброшен в газель торговой сети, поэтому включался в разных районах области.Если это правда, то до этого тоже додуматься надо.
Отправлено: sunnyapple - 07.01.23 10:31
Если это правда, то до этого тоже додуматься надо.Перемещение телефона тоже смогли бы отследить, наверно?
Вообще рискованно - как и куда именно кто-то мог подбросить телефон? Возможно, что это просто предположения человека, который оставил свой комментарий, чтобы как-то объяснить вот эти включения телефона
Отправлено: rosalie - 07.01.23 11:25
Отправлено: gossgirl - 07.01.23 11:34
Перемещение телефона тоже смогли бы отследить, наверно?Вообще, похоже на чью-то бурную фантазию)
Вообще рискованно - как и куда именно кто-то мог подбросить телефон? Возможно, что это просто предположения человека, который оставил свой комментарий, чтобы как-то объяснить вот эти включения телефона
Жаль, что мало информации, до чего докопалось следствие. Какие были переписки и т.д.
Если муж не под стражей, то значит, они 100% уверены, что он к пропаже не причастен?
Отправлено: sunnyapple - 07.01.23 11:41
Вообще, похоже на чью-то бурную фантазию)Ну с телефоном ничего непонятно, это все со слов мужа (у которого айтишник ее телефон типа взломал) и анонимного пользователя о том, что телефон подбросили в газель.
Жаль, что мало информации, до чего докопалось следствие. Какие были переписки и т.д.
Если муж не под стражей, то значит, они 100% уверены, что он к пропаже не причастен?
Если муж не под стражей, это не значит, что он не под подозрением. Это лишь означает, что в данный момент времени против него улик нет
Отправлено: Advokat47 - 07.01.23 12:32
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: gossgirl - 07.01.23 12:35
Ничего себе она страниц развела.Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: Advokat47 - 07.01.23 12:40
Ничего себе она страниц развела.у её детей тоже много страниц, по 2-3 профиля
Добавлено позже:
А друга-хоккеиста нашли? Если он существуету неё в друзьях есть хоккеисты
Добавлено позже:
22 декабря 2022 г.время корпоративов, встреч с подругами по месту проживания родителей
Добавлено позже:
она предположительно направилась к своему отцу в г. Реж, что находится в 46 кму неё должен быть трезвый водитель. Если иногда выпивала, то нужно составлять её маршруты передвижения пешком в Реже и в Коптелово
Добавлено позже:
Родные вечером забили тревогу, и бывший муж обратился в полицию.быстро обратились. Может уже были похожие случаи
Добавлено позже:
Почему телефон включался в Реже ?может водитель в машине нашёл, включил, понял чей - выключил
Отправлено: rosalie - 07.01.23 14:22
Ничего себе она страниц развела.Скорее всего взламывали или пароль теряла, а после развода завела новую с новой/старой фамилией. По фото не похожа на пьющую, неблагополучную какую-то, как муж ее рисует.
Вот этот вот статус подозрительный:
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Мог ли быть суицид? Сложная жизненная ситуация, и квартиру искать, и новую работу, и детей одной поднимать, и помочь ей было особо некому. Виноградову наличие детей не остановило, но она хоть мысли свои озвучила и свидетели были.
Добавлено позже:
Кстати, заметила разные данные в ориентировках - у ЛА рост 165 см, у Прорыва - 150.
Ну, цвет глаз особо не принципиален, его можно по-разному воспринимать при разном свете и на фото. Но рост заметно отличается. 150 это ниже среднего, 165 это уже средний.
Напомнило пропавших в Рязани и области Жунгиету и Шушкину, у них тоже поначалу такие же неопределенные данные были по росту.
Отправлено: Advokat47 - 07.01.23 18:52
Ушла из дома в 6.00 22 декабря (четверг). Зачем так рано? Если вернулась домой утром, то мог быть конфликт. Могла сказать: "уеду к маме,папе". Зачем рано утром в рабочий день (22 декабря)? Кто пойдет на работу за неё?
И вдруг в темноте из ниоткуда появляется неизвестная машина, в которую она садится, и машина с неизвестным водителем уезжает в неизвестном направлении.
Добавлено позже:
В любом случае, интересно было бы почитать, что скажут подруги, о Любови, об их семье, может, им что-то рассказывала, чего родителям не решалась.в комментариях видно что пишут её родственники
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: sunnyapple - 07.01.23 22:00
Ничего себе она страниц развела.У нее и в Одноклассниках их несколько.
Причем на страницах в вк почти везде одинаковые фотки и одни и те же друзья.
Добавлено позже:
время корпоративов, встреч с подругами по месту проживания родителейОна сама родом с Коптелово, в котором и проживала. Были ли подруги по месту проживания отца - непонятно. Возможно, были коллеги там, если она там ранее работала.
у неё должен быть трезвый водитель. Если иногда выпивала, то нужно составлять её маршруты передвижения пешком в Реже и в КоптеловоНо нужно понять, с кем и когда она могла выпивать. Она с самого утра должна была отправиться в Реж по конкретным делам. Вряд ли она в 7 утра пошла выпивать алкоголь, не появившись у отца
Добавлено позже:
Скорее всего взламывали или пароль теряла, а после развода завела новую с новой/старой фамилией. По фото не похожа на пьющую, неблагополучную какую-то, как муж ее рисует.Согласна, не похожа.
А муж просто опять пытается такими речами отвести от себя подозрения.
Соседи что рассказывают? Напивался, избивал и выгонял из дома. Муж что рассказывает? Уходила из дома. Так после чего уходила? После очередного пьяного скандала, возможно.
Вот этот вот статус подозрительный:Статус странный, но вполне ожидаемый для женщины, находящейся в стадии развода перед лицом перемен.
Мог ли быть суицид? Сложная жизненная ситуация, и квартиру искать, и новую работу, и детей одной поднимать, и помочь ей было особо некому. Виноградову наличие детей не остановило, но она хоть мысли свои озвучила и свидетели были.
Ситуация действительно непростая у нее была. Муж не хотел уходить из дома, который, скорее всего, был куплен на мат. капитал, и у нее не было другого выхода, как уйти самой, снять квартиру. Кстати, почему она в Реж собиралась переезжать? Подальше от мужа или большие возможности в плане работы и зп?
Добавлено позже:
Какой праздник можно было отметить 21 декабря (среда)? Любой была бы причина и желание отдохнуть после работы.Работа, скорее всего, была сменная. Либо могла взять отпуск за свой счет на тот день.
Ушла из дома в 6.00 22 декабря (четверг). Зачем так рано? Если вернулась домой утром, то мог быть конфликт. Могла сказать: "уеду к маме,папе". Зачем рано утром в рабочий день (22 декабря)? Кто пойдет на работу за неё?
И вдруг в темноте из ниоткуда появляется неизвестная машина, в которую она садится, и машина с неизвестным водителем уезжает в неизвестном направлении.
Рано ушла потому, что автобус на Реж отходит в 06.43. Кстати, интересно, был ли кем-то подтвержден ее уход из дома именно в 6.00 или сделали такой вывод на основании того, что родные знали о ее планах направиться в Реж, а также знали время отправки автобуса, вот и пришли к такому выводу.
Но она могла уйти раньше, или направиться совершенно в другую сторону.
Отправлено: BelayaBelka - 07.01.23 22:21
Вот это скорее всего. В любом случае, интересно было бы почитать, что скажут подруги, о Любови, об их семье, может, им что-то рассказывала, чего родителям не решалась.А зачем Логунов плел? Ничто не ново.
Ну как зачем - плохая, гулящая, самаушла. Но вообще, если это муж, смысла-то особого в этом и не было, если она и так собиралась куда-то ехать. До кучи наплел? Чтоб точно-точно уехала и не искали тело и рассматривали версию, что над ней совершено преступление?
Добавлено позже:
То, что собиралась
Отправлено: sunnyapple - 07.01.23 22:36
А зачем Логунов плел? Ничто не ново.О планах знала еще дочь. Якобы она об этом полиции и сказала
Добавлено позже:
То, что собираласьза шмоткамик отцу, известно только со слов бывшего мужа, или кто то ещё был в курсе ее собираний? Если только бывший, к гадалке не ходи, он ее и убил.
Отправлено: Advokat47 - 07.01.23 23:22
О планах знала еще дочь. Якобы она об этом полиции и сказалаЕё дочка возможно уже почистила свою страницу, и про 6.00 информации уже нет
Добавлено позже:
Причем на страницах в вк почти везде одинаковые фотки и одни и те же друзья.Вот ещё одна страница
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: gossgirl - 07.01.23 23:26
Вот ещё одна страницаВсё-таки 7-8 страниц в ВК это очень много.Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Столько не взламывают и пароль столько раз не забываешь (тем более, можно восстановить).
Отправлено: BelayaBelka - 07.01.23 23:29
Всё-таки 7-8 страниц в ВК это очень много.Это сколько симок надо...
Столько не взламывают и пароль столько раз не забываешь (тем более, можно восстановить).
Отправлено: gossgirl - 07.01.23 23:30
Это сколько симок надо...Симки для этого не нужны))
Отправлено: BelayaBelka - 07.01.23 23:33
Симки для этого не нужны))А вы попробуйте без симки.
Отправлено: sunnyapple - 07.01.23 23:37
Вот ещё одна страницаКак думаете, для чего могло понадобиться такое количество страниц?
Отправлено: BelayaBelka - 07.01.23 23:51
Как думаете, для чего могло понадобиться такое количество страниц?Не понятно. Ладно бы инкогнито. Так нет же: имя ее, фото, друзья...
Отправлено: sunnyapple - 07.01.23 23:56
Не понятно. Ладно бы инкогнито. Так нет же: имя ее, фото, друзья...В этом и дело, то есть явно причина - не конспирация
Отправлено: rosalie - 08.01.23 00:11
Отправлено: gossgirl - 08.01.23 00:13
А вы попробуйте без симки.Есть компьютер для этого, например.
А если заходить со смартфона или планшета, то нужна только одна симка. А дальше можно просто переключать аккаунты.
Отправлено: sunnyapple - 08.01.23 00:16
Есть компьютер для этого, например.Для регистрации каждого нового профиля сейчас нужен новый номер телефона. Раньше с этим было проще, можно было регистрироваться с помощью электронной почты. Не помню, с какого года появилось обязательство регистрироваться именно с указанием номера телефона.
А если заходить со смартфона или планшета, то нужна только одна симка. А дальше можно просто переключать аккаунты.
Отправлено: gossgirl - 08.01.23 00:17
Для регистрации каждого нового профиля сейчас нужен новый номер телефона. Раньше с этим было проще, можно было регистрироваться с помощью электронной почты. Не помню, с какого года появилось обязательство регистрироваться именно с указанием номера телефона.Возможно, не знаю.
Но неужели у нее было 8 симок?
Отправлено: sunnyapple - 08.01.23 00:30
Возможно, не знаю.С 2012 года привязка номера телефона к аккаунту в ВК обязательна. Все пользователи должны пройти процедуру подтверждения телефона, без этого зарегистрироваться в социальной сети не получится. https://aflife-ru.turbopages.org/turbo/aflife.ru/s/socialnye-seti/vkontakte/kak-sozdat-akkaunt-v-vk-bez-nomera-telefona
Но неужели у нее было 8 симок?
А почему нет? Если она так часто меняла страницы в соц сетях, то почему не могла менять симки?
Кстати, про симки. При получении кредита обязательно указывают номер телефона. Если человек не платит кредит, то начинаются звонки от коллекторов. Самый простой способ избавиться от этого - выкинуть старую сим-карту, завести новую.
Отправлено: gossgirl - 08.01.23 00:37
А почему нет? Если она так часто меняла страницы в соц сетях, то почему не могла менять симки?Если это так, то точно не все благополучно там.
Кстати, про симки. При получении кредита обязательно указывают номер телефона. Если человек не платит кредит, то начинаются звонки от коллекторов. Самый простой способ избавиться от этого - выкинуть старую сим-карту, завести новую.
Если брать коллекторов, то, когда ты скрываешься, каждый раз заводить новые аккаунты в соцсетях с фотками - такое себе укрытие.
Отправлено: Advokat47 - 08.01.23 00:40
Рано ушла потому, что автобус на Реж отходит в 06.43. Кстати, интересно, был ли кем-то подтвержден ее уход из дома именно в 6.00 или сделали такой вывод на основании того, что родные знали о ее планах направиться в Реж, а также знали время отправки автобуса, вот и пришли к такому выводу.Если родные думали, что она поедет в 6.00, то могли лечь спать, а проснувшись не увидев её дома - решили что она уехала в 6.00. Фактически могло быть по-другому: в 23.52 последний раз выходит на связь с кем-то и выходит на улицу, далее планируется поездка в Екатеринбург через Реж. Была неподтвержденная информация что похожую на неё видели после 22 декабря. Если телефон был зафиксирован около Березовского, то возможно она доехала до Верхней Пышмы . Родственников у неё много в разных городах Свердловской области (от Алапаевска до Екатеринбурга). Может находиться в любом городе.
Но она могла уйти раньше, или направиться совершенно в другую сторону.
Отправлено: sunnyapple - 08.01.23 00:42
Если это так, то точно не все благополучно там.Не думаю, что новые аккаунты были связаны с долгами, но задолженности были. Причем, даже за коммуналку. И привлекалась к ответственности не только она, но и муж бывший. Однако, долги у судебных приставов только у нее. Значит, муж оплачивал
Если брать коллекторов, то, когда ты скрываешься, каждый раз заводить новые аккаунты в соцсетях с фотками - такое себе укрытие.
Отправлено: gossgirl - 08.01.23 00:45
Родственников у неё много в разных городах Свердловской области (от Алапаевска до Екатеринбурга). Может находиться в любом городе.Вы думаете, она жива?
Отправлено: sunnyapple - 08.01.23 00:46
Если родные думали, что она поедет в 6.00, то могли лечь спать, а проснувшись не увидев её дома - решили что она уехала в 6.00. Фактически могло быть по-другому: в 23.52 последний раз выходит на связь с кем-то и выходит на улицу, далее планируется поездка в Екатеринбург через Реж. Была неподтвержденная информация что похожую на неё видели после 22 декабря. Если телефон был зафиксирован около Березовского, то возможно она доехала до Верхней Пышмы . Родственников у неё много в разных городах Свердловской области (от Алапаевска до Екатеринбурга). Может находиться в любом городе.Да, есть свидетельство, что выходила на связь 21 декабря в 23.52.
Родственников много, но зачем ее укрывают? От мужа? Но стоит это переживаний 5 детей?
Или скрывается от чего-то противоправного, связанного с деньгами?
Отправлено: gossgirl - 08.01.23 00:50
Или скрывается от чего-то противоправного, связанного с деньгами?Тогда муж тоже в курсе. Поэтому так быстро написал заявление о пропаже. Для других лиц.
Отправлено: sunnyapple - 08.01.23 00:53
Тогда муж тоже в курсе. Поэтому так быстро написал заявление о пропаже. Для других лиц.Не факт, что он прям в курсе всего.
Думаю, если бы так было, то никто бы ничего не знал, в этом и весь смысл - залечь на дно так, чтоб никто не смог докопаться до родных.
Разворачиваемый текстНо обратите внимание на авы дочерей в вк, на какие телефоны они их сделали. Может быть, ничего такого, но по мне не вяжется покупка таких гаджетов при наличии долгов и работы в магазине
Отправлено: Advokat47 - 08.01.23 00:54
Как думаете, для чего могло понадобиться такое количество страниц?Причин может быть много:
1) алкоголь и забывала логин/пароль. Почему не восстановила доступ?
2) частая смена телефона/симки в связи с потерей. Почему не восстановила симку?
3) Долги. Восстановление симки не нужно, чтоб меньше звонили
*не только у неё много страниц, у некоторых её родственников тоже по 2-3 страницы и более, некоторые уже удаленные
*наличие нескольких страниц позволяет временно вести двойную жизнь живя паралельно на две семьи
Отправлено: gossgirl - 08.01.23 01:01
Причин может быть много:Ну, она же не беспробудно пила. В моменты трезвости можно восстановить.
1) алкоголь и забывала логин/пароль. Почему не восстановила доступ?
Отправлено: Эля 29 - 08.01.23 01:07
Оффтоп (текст не по теме) Ведь рабочая (по последним датам, свежим) то одна страница наверное... остальные так - ни о чем..
или у нее две постоянных свежих ВК?
по себе скажу- у меня страниц ВК тоже наверное 5... путалась. не могла попасть. Или был случай. все стерлось с компа. восстанавливала, или как то девочке пыталась открыть страницу в ВК , а она из другой страны, пока пыталась, давала ей пароль от своей страницы, она заходила. что то нарушила - я стала заводить новые. Запуталась. тк технический даун. мне все таки за 50 лет , не молодежь я. так и висят все 5 ВК. мало того , некоторые у меня в друзьях,сама сделала))). я на рабочую то редко захожу. только фотки для печати в альбом( секретный) могу помещать , но ничего не пишу. . слишком бурная жить наяву. в сети нет желания бывать.
Я бы рада стереть все лишние страницы - но не могу зайти на них и стереть - я не знаю ни почты , ни пароля. ни на какой телефон. ... почт и паролей полно и телефонов... А память слабая *JOKINGLY*
или у нее две постоянных свежих ВК?
по себе скажу- у меня страниц ВК тоже наверное 5... путалась. не могла попасть. Или был случай. все стерлось с компа. восстанавливала, или как то девочке пыталась открыть страницу в ВК , а она из другой страны, пока пыталась, давала ей пароль от своей страницы, она заходила. что то нарушила - я стала заводить новые. Запуталась. тк технический даун. мне все таки за 50 лет , не молодежь я. так и висят все 5 ВК. мало того , некоторые у меня в друзьях,сама сделала))). я на рабочую то редко захожу. только фотки для печати в альбом( секретный) могу помещать , но ничего не пишу. . слишком бурная жить наяву. в сети нет желания бывать.
Я бы рада стереть все лишние страницы - но не могу зайти на них и стереть - я не знаю ни почты , ни пароля. ни на какой телефон. ... почт и паролей полно и телефонов... А память слабая *JOKINGLY*
Отправлено: gossgirl - 08.01.23 01:18
Часто куча ВК станиц получается по более простой причине -человек мало разбирается в компах, телефонах, почтах, забывает пароли. бесится. вводит . вводит. не получается. заводит новые. Ведь рабочая (по последним датам, свежим) то одна страница наверное... остальные так - ни о чем..Я почти возраста героини.
У меня с 2007 года было всего две страницы в ВК.
Первая даже не помню из-за чего отвалилась.
А вторая с 2010го где-то. Поэтому для меня 8+ страничек вообще непонятно.
Отправлено: Эля 29 - 08.01.23 01:38
2009 г (Новосибирск) Скурихин Александр не было решения о будущем- пропала навсегда Сафонова Ирина
2010г. (Санкт-Петербург) Земченков Александр ругались - Ирина врач - пропала навсегда..
2018 г (Киев-Москва)) Александр Швец - муж солистки Виа-Гры Дарьи Медовой(Кобец) ругались. развод, делили детей..- исчезла навсегда
2021 (Рязань) Александр Логунов - пропала без вести жена Елена. ругались сильно, хотела уйти, ,найдена убитой, муж -подозреваемый , идет следствие..
2022 Свердлов.обл. Любовь Белюшкина - многодетная мать. пропала...Муж - Александр... ругались сильно, уход, пропала..
и это только известные случаи. другие просто рыть не охота..
Конечно. имя Александр - слишком часто встречается. можно и этим объяснить. но все-таки... =-O
Отправлено: gossgirl - 08.01.23 01:42
Мистика прям с этими мужьями / друзьями Александрами - если их женщина пропадает - то зловеще как то..Имя Александр самое популярное мужское имя в мире)
Может быть это не мистика?
Отправлено: Эля 29 - 08.01.23 01:46
Имя Александр самое популярное мужское имя в мире)оно конечно да только имена такие же популярные= Андрей. Сергей .Алексей. Дмитрий. ... а жены не так чтоб заметно у них пропадали без вести..
Может быть это не мистика?
Отправлено: Mav2000 - 08.01.23 10:16
По поводу айтишника - очень странно. Это все должно было следствие сделать, а не друг...
По поводу ВК страниц. Там 2 основные, которые поддерживались до последнего времени. Остальные давно заброшены. Так вот вести две страницы официально - вот странность)
Отправлено: rosalie - 08.01.23 11:39
Оффтоп (текст не по теме)оно конечно да только имена такие же популярные= Андрей. Сергей .Алексей. Дмитрий. ... а жены не так чтоб заметно у них пропадали без вести..Все-таки Александр, наверное, самое популярное. Было дело, листала очень длинный список мужчин, на много страниц, одни Александры) И Александровичи. Сергей - второе по популярности, но заметно меньше, А уж Андрей, Алексей и Дмитрий - еще реже.
Добавлено позже:
По поводу ВК страниц. Там 2 основные, которые поддерживались до последнего времени. Остальные давно заброшены. Так вот вести две страницы официально - вот странность)Причем одна на фамилию бывшего мужа, а вторая - на девичью. Хотела иметь выбор чтобы казаться замужней или свободной? Или таки бросила одну и после развода завела вторую, хотя зачем, если можно можно просто поменять в настройках.
Отправлено: Advokat47 - 08.01.23 11:59
У нее и в Одноклассниках их несколько.на одноклассниках 4 профиля, при этом с одной странице был вход 24 декабря
Переписка в Ватсапп https://vk.com/wall-29146885_147067
Отправлено: sunnyapple - 08.01.23 12:07
Если со мной что-то случится, он виноват: перед исчезновением мать пятерых детей жаловалась на бывшего мужа https://www.ural.kp.ru/daily/27449.3/4703045/ (https://www.ural.kp.ru/daily/27449.3/4703045/)
«КП-Екатеринбург» стало известно, что за два дня до исчезновения Любовь Белюшина жаловалась на бывшего мужа, с которым продолжала жить после развода. Она писала своей сестре о том, что хочет забрать детей и уехать.
«ЧЕРЕЗ ДВА ДНЯ ЧТО-ТО СЛУЧИТСЯ»
В день исчезновения Любовь Белюшна должна была поехать в Реж к своему отцу. Такая информация была у ее бывшего мужа Александра. Однако позднее от старшей дочери он узнал, что многодетная мать также отправилась в Реж, чтобы снять квартиру.
Любовь и Александр Белюшины развелись 11 октября 2022 года после пятнадцати лет брака, но продолжали жить в своем доме вместе с четырьмя общими детьми. По словам Александра Белюшина, в Реже у Любови завязался роман с хоккеистом.
Сестра Александра Мария сообщила «КП-Екатеринбург», что за два дня до исчезновения Любовь писала своей младшей сестре Дарье о том, что больше не может жить с бывшим мужем и хочет уехать, забрав детей.
- Я устала, больше нет сил. Тот (по словам сестры, она имела ввиду бывшего мужа, - Прим. Ред.) живет, морально убивает, я каждую ночь плачу, глаза уже болят. Он на кухне находится, всяко оскорбляет. Пишет всякое парню моему. Он сейчас охладел ко мне из-за этого урода. Говорит, давай уедем. Я думаю уезжать в Реж. Дети со мной. Как я без них, - пишет Любовь своей сестре 20 декабря около 11:00 утра.
Позднее вечером Любовь прислала Дарье еще несколько сообщений.
- Тот сказал, через два дня что-то случится, и никто не поможет. Если со мной что-то случится, он виноват, - написала женщина.
Однако сестра пропавшей, как и большинство родственников семьи, не верит, что Александр мог что-то сделать с бывшей женой.
- Он на такое не пойдет, - коротко ответила она, предоставив «КП-Екатеринбург» переписку.
\ПРОХОДИЛ ДЕТЕКТОР ЛЖИ
Александр Белюшин считает, что в переписке с сестрой Любовь могла говорить не о нем.
- Там же даже имя не указано. Я после развода в ноябре месяц жил у сестры в Екатеринбурге. Может, к ней кто-то другой приходил, и она другого имела ввиду, - говорит Александр Белюшин. - Я знал, что у нее есть мужчина в Реже. У меня тоже после развода девушка появилась в Алапаевске. Я говорил Любе, что после Нового года перееду к ней.
После предоставления переписки сестра пропавшей отказалась давать комментарии о том, почему женщина называет бывшего мужа только «тот» или «он», но, по словам сестры Александра, Дарья рассказывала ей, что пропавшая многодетная мать имеет ввиду именно бывшего мужа.
- Ну она говорит, что речь о нем шла. Мы тоже заметили что в переписках имен она не писала, - говорит Мария.
Коллеги пропавшей обвиняют мужчину в том, что он избивал бывшую жену, но сам Александр ранее рассказал, что за все пятнадцать лет совместной жизниударил Любовь один раз, после чего женщина и подала на развод.
- Выпивший был, не рассчитал силы, она упала с крыльца, в больницу попала. Мне штраф выписали – 13 тысяч. Сказали, что, если еще раз повторится, посадят. После этого я ее даже пальцем не трогал. Люди по деревне сплетни несут, что я ее избивал и из дома выгонял. Такого ни разу не было. Люба часто пьяная с работы приходила, кричала на меня, а я в другую комнату уходил, чтобы не конфликтовать, - рассказывает Александр.
- Саша очень ее любил, вот и не выдержал, заревновал сильно. Но я не верю, что это он мог с ней что-то сделать, они с пятого класса знакомы. Люба вообще всегда очень странная была, нигде место не могла себе найти. Мы одно время вместе квартиру в Екатеринбурге снимали: я с мужем и Саша с Любой и детьми. Так вот Люба то говорила Саше, что хочет в Екатеринбурге остаться жить, то обратно в Коптелово его и детей тащила, а он за ней туда-сюда ездил, не мог без нее жить, - рассказывает сестра Александра.
В понедельник, 26 декабря 2022 года, Александра Белюшина проверили на детекторе лжи.
- Сыщики уголовного розыска территориального ОВД подтвердили, что мужчина к пропаже женщины отношения не имеет. В ходе опроса местных жителей сотрудники полиции не услышали негативных отзывов о семье. Муж работает. Дети находятся с бабушкой, мамой пропавшей, - сообщал «КП-Екатеринбург» начальник пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области Валерий Горелых.
Ранее бывший муж пропавшей Любови Белюшиной и ее старший сын от первого брака рассказали об одной из версий, что могло случиться с женщиной. Последние полгода женщина работала в продуктовом магазине. За месяц до ее исчезновения магазин ограбили. По предположению родственников, ограбление было подстроено, а многодетную мать могли убрать как свидетеля.
Отправлено: gossgirl - 08.01.23 12:42
Позднее вечером Любовь прислала Дарье еще несколько сообщений.Вот как будто она сама уехала куда-то, но хотела мужа проучить.
- Тот сказал, через два дня что-то случится, и никто не поможет. Если со мной что-то случится, он виноват, - написала женщина.
Когда угрожают, обычно не говорят: "Через два дня я тебя убью". Почему не сегодня тогда, почему не завтра?
Отправлено: sunnyapple - 08.01.23 12:53
Конечно, всё указывает на бывшего мужа. Но какие-то моменты странные...Но у нее еще есть дети, их за что проучивать? И времени много прошло, уже можно было сто раз объявиться.
Вот как будто она сама уехала куда-то, но хотела мужа проучить.
Когда угрожают, обычно не говорят: "Через два дня я тебя убью". Почему не сегодня тогда, почему не завтра?
А по поводу через два дня: если она планировала поездку в Реж именно в тот день, то муж мог ей сказать - вот попробуй поехать, пеняй на себя.
Если он причастен к преступлению против ЛБ, то явно он сделал это не дома, наверняка, обыск в их доме проходил.
Мог ее догнать по дороге на автобус, например. Интересно, была ли у него машина, мог ли он ее вывезти куда-то?
Странно, что родные ЛБ уверены, что он не мог ничего с ней сделать.
И уже пошли нехорошие звоночки: бывший муж слова доброго не сказал, выставил ее пьющей и гулящей, сестра бывшего мужа сказала, что Люба была со странностями.
Ну да, понятно, куда все клонят
Отправлено: prof - 08.01.23 13:25
Отправлено: gossgirl - 08.01.23 13:37
Но у нее еще есть дети, их за что проучивать? И времени много прошло, уже можно было сто раз объявиться.Согласна. Пытаюсь проанализировать все факты.
А по поводу через два дня: если она планировала поездку в Реж именно в тот день, то муж мог ей сказать - вот попробуй поехать, пеняй на себя.
Ну про детей, я думаю, что она знала, что они будут под присмотром.
Мы тоже не знаем, какая она.
То, что муж наговаривает, это понятно. Но я писала уже, что им движет страх, что на него повесят (если это сделал не он).
Если бы муж говорил, какая она хорошая-пригожая, то тоже был бы звоночек. Сладкие речи еще хуже.
Добавлено позже:
жена - пьянчужка. Работа в торговле это тоже такой себе факт...Вы сейчас оскорбили всех работников торговли.
Она живет в селе, там, знаете ли, вакансий не слишком много.
Отправлено: sunnyapple - 08.01.23 13:40
одно другому не мешает. Муж-драчун, жена - пьянчужка. Работа в торговле это тоже такой себе факт...С чего Вы взяли, что она пьянчужка?
Слова мужа не в счет. Он может говорить все, что угодно. Он заинтересованное лицо в этой истории.
И ему ли осуждать кого-то, кто выпивает? Сам имеет проблемы с алкоголем, судя по словам соседей, коллег ЛБ.
Добавлено позже:
Согласна. Пытаюсь проанализировать все факты.Дети под присмотром, да. Ее мама и свекровь на подхвате.
Ну про детей, я думаю, что она знала, что они будут под присмотром.
Мы тоже не знаем, какая она.
То, что муж наговаривает, это понятно. Но я писала уже, что им движет страх, что на него повесят (если это сделал не он).
Если бы муж говорил, какая она хорошая-пригожая, то тоже был бы звоночек. Сладкие речи еще хуже.
Но сколько бы она так скрывалась? Да и где? Для того, чтобы скрываться, нужны помощь и деньги.
Могла бы уехать с хоккеистом, но его, наверно, уже нашли и допросили. Хотя, про него вообще молчок в сми.
Сладких речей от бывшего мужа тоже не надо, но мог бы выражаться как-то скупо что ли. Без всей этой грязи.
Отправлено: gossgirl - 08.01.23 13:52
Но сколько бы она так скрывалась? Да и где? Для того, чтобы скрываться, нужны помощь и деньги.Смотря как скрываться. Если есть, где жить, и тот, кто тебе макароны сварит, прожить можно долго. Она же не в Монако уехала, залечь на дно. А, допустим, в Реж.
Могла бы уехать с хоккеистом, но его, наверно, уже нашли и допросили. Хотя, про него вообще молчок в сми.Про хоккеиста вообще глухо. Интересно, что с ним? Но никто не отрицает, что у нее был ухажер/любовник.
Сладких речей от бывшего мужа тоже не надо, но мог бы выражаться как-то скупо что ли. Без всей этой грязи.Я склоняюсь к тому, что он такой деревенский мужик, не очень умный. Еще и выпивающий. Он там явно за своими словами не следит особо.
У него тоже новая женщина сердца уже появилась (когда все успевают?). Возможно, ревновал бывшую жену, как собственник.
Отправлено: rosalie - 08.01.23 14:38
В день исчезновения Любовь Белюшна должна была поехать в Реж к своему отцу. Такая информация была у ее бывшего мужа Александра. Однако позднее от старшей дочери он узнал, что многодетная мать также отправилась в Реж, чтобы снять квартиру.Получается, от бывшего мужа она скрывала, что хочет с детьми от него съехать?
Мог что-то узнать и разозлиться.
Отправлено: sunnyapple - 08.01.23 15:17
Получается, от бывшего мужа она скрывала, что хочет с детьми от него съехать?Думаю, не скрывала, она вообще же говорила, что он уходить из этого дома не хочет. То, что они вместе жить не будут - наверно, был вопрос решенный.
Мог что-то узнать и разозлиться.
Но зачем ей нужно было квартиру искать, если как сам Александр говорит, у него тоже появилась женщина, и после НГ он планировал съехать?
Все же, мне кажется, никуда он не собирался уходить, и ее отпускать не хотел.
Отправлено: rosalie - 08.01.23 15:41
Думаю, не скрывала, она вообще же говорила, что он уходить из этого дома не хочет. То, что они вместе жить не будут - наверно, был вопрос решенный.Многие после развода, кому некуда идти и мужа некуда выгонять, т.к. жилье в совместной собственности и нет средств на ипотеку, так и остаются жить вместе. И ссориться. Может, и он на это рассчитывал.
Но зачем ей нужно было квартиру искать, если как сам Александр говорит, у него тоже появилась женщина, и после НГ он планировал съехать?
Все же, мне кажется, никуда он не собирался уходить, и ее отпускать не хотел.
В переписке я смотрю и сестра ее не особо поддерживает - "куда ты пойдешь, жди от судьбы решения". Забеспокоилась только узнав об угрозах. То, что она отрицает его причастность - возможно просто не верит, что такое могло случиться и надеется найти ее живой.
Отправлено: sunnyapple - 08.01.23 19:13
Многие после развода, кому некуда идти и мужа некуда выгонять, т.к. жилье в совместной собственности и нет средств на ипотеку, так и остаются жить вместе. И ссориться. Может, и он на это рассчитывал.Он вообще непонятно на что рассчитывал. У него были проблемы с алкоголем, и он был весьма агрессивен. Любовь с ним не планировала продолжать жить, она хотела начать отдельную жизнь. Но кажется, как только она стала проявлять настойчивость- она пропала.
В переписке я смотрю и сестра ее не особо поддерживает - "куда ты пойдешь, жди от судьбы решения". Забеспокоилась только узнав об угрозах. То, что она отрицает его причастность - возможно просто не верит, что такое могло случиться и надеется найти ее живой.
С одной стороны, сестра действительно достаточно прохладно отнеслась к сообщениям сестры, с другой - если это было не впервые, и Люба постоянно возвращалась к мужу, то никто уже не торопился лететь и вызволять ее из дома.
Возможно, сейчас сестры и отрицают, что муж мог быть причастен, чтобы отогнать чувство вины.
Отправлено: Advokat47 - 08.01.23 19:18
Вот как будто она сама уехала куда-то, но хотела мужа проучить.За 15 лет мог хорошо её знать, знать какие действия она будет совершать оставшись одна. Учитывая прошлое можно предположить будущее. В своём селе для неё безопаснее, чем в другом населенном пункте (муж мог в это верить). Говоря про "Два дня" мог говорить про "день-вечер-ночь-утро-день", в первый "день-вечер" ничего не произойдёт, а в "ночь-утро-день" мог предполагать какую-то опасность.
Когда угрожают, обычно не говорят: "Через два дня я тебя убью". Почему не сегодня тогда, почему не завтра?
Отправлено: sunnyapple - 08.01.23 20:26
Разворачиваемый текст https://vk.com/wall-32186733_1257775
Отправлено: Afinna - 08.01.23 20:48
Получается, от бывшего мужа она скрывала, что хочет с детьми от него съехать?Да он, похоже, и так все знал, несмотря на развод. И то, что мужчина у неё появился, и даже в переписку с ним вступал, хотя, казалось бы, если развелись, то какое ему дело до неё? Что за переписка с новым мч бывшей жены? Ох, не прост этот бывший муж, не остыли его чувства.
Мог что-то узнать и разозлиться.
Отправлено: rosalie - 08.01.23 21:03
Пост, под которым пишут комментарии в том числе близкие ЛБ людиСколько же там тупых комментов :rl: Читать тошно.
Отправлено: sunnyapple - 08.01.23 21:17
Сколько же там тупых комментов :rl: Читать тошно.Согласна.
Но люди пишут, кто во что горазд.
Интересны комментарии от тех людей, что знали Любу.
Разворачиваемый текстСвекровь на комментарий девушки, что зачем жить с тираном, нельзя терпеть побои, и любящий человек никогда не поднимет руку:
"а вы уверены что муж тиран? Если когда обидел, то было за что. Не сидите и не судимы будете"
Сестра Любы:
"Ужас что пишут"
Отвечает сестра Александра:
"Надя сколько людей , столько мнений)
Вот только реально такой бред пишут, диванные критики, им скучно, заняться нечем!
И журналистка которая опубликовала эту статью - Идиотка!!!"
На это отвечает сестра Любы:
"ой не говори, как мелкие хоть?"
Сестра Александра:
"все хорошо у них."
"а вы уверены что муж тиран? Если когда обидел, то было за что. Не сидите и не судимы будете"
Сестра Любы:
"Ужас что пишут"
Отвечает сестра Александра:
"Надя сколько людей , столько мнений)
Вот только реально такой бред пишут, диванные критики, им скучно, заняться нечем!
И журналистка которая опубликовала эту статью - Идиотка!!!"
На это отвечает сестра Любы:
"ой не говори, как мелкие хоть?"
Сестра Александра:
"все хорошо у них."
Отправлено: Advokat47 - 08.01.23 21:23
казалось бы, если развелись, то какое ему дело до неё?от того с кем она будет жить будет зависеть жизнь его детей, особенно если она заберет их с собой. Если ему известно что-то про её друга, что на новом месте будет хуже, то можно в его интересах и в интересах его детей дать ей время подумать:стоит ли менять место жительства?будет ли лучше?
Отправлено: rosalie - 08.01.23 21:25
Конечно, против него сейчас ничего еще нет, только рассказы о том, что бил и выгонял, и его россказни про плохую жену, поэтому узнать бы, видел ли ее кто-то на остановке, по дороге на остановку, садилась ли в автобус, разговаривала ли с кем-то. 6 утра время очень раннее, не все еще на работу выходят. Разве что кто-то в город ехал.
А еще интересно, была ли в семье машина.
Отправлено: Advokat47 - 08.01.23 21:36
А еще интересно, была ли в семье машина.есть фото детей в машине(но чья машина?), есть фото с сестрой и отцом около лексус (но чей он?),
Отправлено: gossgirl - 08.01.23 21:37
Да он, похоже, и так все знал, несмотря на развод. И то, что мужчина у неё появился, и даже в переписку с ним вступал, хотя, казалось бы, если развелись, то какое ему дело до неё? Что за переписка с новым мч бывшей жены? Ох, не прост этот бывший муж, не остыли его чувства.Они развелись два месяца назад после 15 лет брака.
Странно бы было, если бы они - бац - и сразу стали друг другу чужими людьми.
Отправлено: Advokat47 - 08.01.23 21:40
В переписке я смотрю и сестра ее не особо поддерживает - "куда ты пойдешь, жди от судьбы решения". Забеспокоилась только узнав об угрозах.непонятно что было: угрозы или муж понимал, что без контроля жена быстро пропадёт
Отправлено: gossgirl - 08.01.23 21:40
Судя по тому, что писала ЛБ сестре, бывший действительно токсичный человек, если они вместе 15 лет, она совсем молоденькая была на момент начала отношений, когда уж там думать за кого выходишь, если опыт ну такой себе?Она от него всё-таки 4-х детей родила.
Это же тоже о чем-то говорит.
Отправлено: sunnyapple - 08.01.23 21:42
Они развелись два месяца назад после 15 лет брака.В 2016 г Любовь уже обращалась в суд о взыскании алиментов с Александра.
Странно бы было, если бы они - бац - и сразу стали друг другу чужими людьми.
Возможно, они тогда уже разводились, но поженились снова позже, и у них родилась еще дочь. Если так, то у Александра могла быть надежда, что этот развод не окончательный, тем более, что жить остались под одной крышей
Отправлено: gossgirl - 08.01.23 21:46
В 2016 г Любовь уже обращалась в суд о взыскании алиментов с Александра.На алименты можно подавать даже будучи в браке, для этого разводиться не обязательно.
Возможно, они тогда уже разводились, но поженились снова позже, и у них родилась еще дочь. Если так, то у Александра могла быть надежда, что этот развод не окончательный, тем более, что жить остались под одной крышей
Отправлено: sunnyapple - 08.01.23 21:47
На алименты можно подавать даже будучи в браке, для этого разводиться не обязательно.Это да. Но и в этом случае нельзя сказать, что отношения между супругами в то время были ровными. но тем не менее, до октября 2022 они были вместе
Отправлено: rosalie - 08.01.23 21:53
есть фото детей в машине(но чья машина?), есть фото с сестрой и отцом около лексус (но чей он?),У ее сестер закрытые странички, нашла только сестру мужа в машине. Что за машина, не ясно.
Лексус думаю вряд ли был в семье, тогда бы скорее всего и проблемы не было квартиру купить)
Отправлено: Afinna - 08.01.23 22:12
Они развелись два месяца назад после 15 лет брака.Понятно, что мгновенно не станут чужими, но что за переписка с ее новым знакомым? К нему то он какое имеет отношение? Кроме того, он заявляет, что в переписке с сестрой она не указывает имени. А что, на их общей кухне ещё кто то есть? Тот,который оскорбляет Любовь так, что она потом рыдает в подушку. Какой то недалекий этот бывший муж, лепечет ерунду какую то.
Странно бы было, если бы они - бац - и сразу стали друг другу чужими людьми.
Отправлено: sunnyapple - 08.01.23 22:17
Понятно, что мгновенно не станут чужими, но что за переписка с ее новым знакомым? К нему то он какое имеет отношение? Кроме того, он заявляет, что в переписке с сестрой она не указывает имени. А что, на их общей кухне ещё кто то есть? Тот,который оскорбляет Любовь так, что она потом рыдает в подушку. Какой то недалекий этот бывший муж, лепечет ерунду какую то.Подозреваю, что там имеется уже адвокат, который подсказывает, как отвечать на неудобные вопросы
Отправлено: Шинша - 08.01.23 22:43
1) убил муж
2) убийство связано с кражей в магазине( сомнительный вариант)
3) убил кто то по дороге из дома к отцу в Реже( тоже сомнительный вариант)
Отправлено: rosalie - 08.01.23 23:34
2) убийство связано с кражей в магазине( сомнительный вариант)Этот вариант, мне кажется, самый сомнительный. Прошел уже месяц после кражи, а она ни полиции, ни, видимо, сестрам ничего такого не рассказала о своих подозрениях или о том, что что-то видела-слышала. Иначе всплыло бы уже, наверное, как переписка о муже.
Отправлено: gossgirl - 09.01.23 00:06
Это да. Но и в этом случае нельзя сказать, что отношения между супругами в то время были ровными. но тем не менее, до октября 2022 они были вместеПодать на алименты, а после этого родить еще одного ребенка. Ну прям такое себе.
Значит, было то, что мы не знаем.
Добавлено позже:
Понятно, что мгновенно не станут чужими, но что за переписка с ее новым знакомым? К нему то он какое имеет отношение?У него там 4го детей, на секундочку. Какое-никакое, да имеет.
В трагедии с Молчановым на бывшего мужа - полицейского - взъелись, что он отпустил жену с детьми, не проверив информацию о мужике.
А тут, наоборот: "К нему он какое имеет отношение?". Двойные стандарты.
Отправлено: bjanca - 09.01.23 10:08
Отправлено: fenix - 09.01.23 10:32
.
Отправлено: sunnyapple - 09.01.23 10:40
По дороге кто-то вполне мог тоже убить, почему сомнительный вариант, таких случаев на форуме полно. Нередко извозом занимаются сомнительные личности, а одна вот вообще просто случайно зашла в сомнительный район, где прямо на улице на нее напали местный ловелас.Родственники должны знать, свойственно ли Любови было ездить на попутках.
Также местные должны знать, а был ли в тот день автобус? Или по каким-то причинам в тот день он не приехал или опоздал.
Вообще те, кто живут в селе, часто пользуются услугами попуток, потому что транспортное сообщение не очень хорошее.
Могла действительно сесть неизвестно к кому.
Добавлено позже:
Этот вариант, мне кажется, самый сомнительный. Прошел уже месяц после кражи, а она ни полиции, ни, видимо, сестрам ничего такого не рассказала о своих подозрениях или о том, что что-то видела-слышала. Иначе всплыло бы уже, наверное, как переписка о муже.Один из знакомых ЛБ писал в комментариях, что украденную сумму повесили на всех продавцов, но есть вопросы - а были ли украдены деньги.
Даже если она что-то знала, то зачем ее прям так убирать? Припугнули бы сначала, у нее 5 детей, были рычаги давления…
Отправлено: Шинша - 09.01.23 11:48
Подать на алименты, а после этого родить еще одного ребенка. Ну прям такое себе.Не забываем, что ребенок- это и мат. капитал, и детские, и пособия.
Значит, было то, что мы не знаем
Отправлено: rosalie - 09.01.23 11:51
Вообще те, кто живут в селе, часто пользуются услугами попуток, потому что транспортное сообщение не очень хорошее.Или наоборот к кому-то худо-бедно знакомому, кто ехал в Реж на работу - решила, что безопасно.
Могла действительно сесть неизвестно к кому.
Один из знакомых ЛБ писал в комментариях, что украденную сумму повесили на всех продавцов, но есть вопросы - а были ли украдены деньги.Вот да, интересно, с каким там зэком ее коллега созванивалась, за что сидел. На убийство все-таки не каждый пойдет.
Даже если она что-то знала, то зачем ее прям так убирать? Припугнули бы сначала, у нее 5 детей, были рычаги давления…
А если и не было никакого зэка - то тем более.
Отправлено: gossgirl - 09.01.23 11:51
Даже если она что-то знала, то зачем ее прям так убирать?Могла шантажировать ту же самую женщину, которая "забыла" деньги убрать в сейф.
А та рассказала, кому надо.
Отправлено: sunnyapple - 09.01.23 12:06
Могла шантажировать ту же самую женщину, которая "забыла" деньги убрать в сейф.Мне кажется, это слишком закручено) скорее всего, все намного проще
А та рассказала, кому надо.
Отправлено: Advokat47 - 09.01.23 13:27
Не забываем, что ребенок- это и мат. капитал, и детские, и пособия.После развода ещё снижается доход семьи, в результате появляется возможность получать дополнительные пособия. После развода муж и жена продолжают жить вместе, а финансовое состояние улучшается.
Отправлено: Шинша - 09.01.23 14:58
Плюс я думаю не успели они потратить мат. Капитал на самого маленького ребёнка.
По моему, норм деньги для маленького села.
А все разговоры- что муж её любил и он не мог - ну эти сказки уже как то смешно слушать 👀👀
Тем более ещё и дети с ним останутся, и живёт он в этом же доме вместе с детьми, и переезжать никуда не надо. Просто пропал человек, который хотел лишить его всего этого комфорта в ближайшее время( и детей, и дома).
Да ещё и по факту он последний, кто видел Любу. А так удобно конечно- спать лёг, проснулся- а её и нет уже. Даже не надо как Логунову придумывать поход за шмотками.
Как он это сделал- другой вопрос, надо подумать.
Отправлено: sunnyapple - 09.01.23 15:14
Родственники пропавшей многодетной матери из села Коптелово продолжают надеяться, что она скоро вернется домой. Любовь Белюшина пропала 22 декабря. Накануне она сообщила, что собирается в Реж к отцу. Но так и не доехала до места назначения. С тех пор о судьбе Любови ничего не известно. Мы поговорили с членами семьи пропавшей и выяснили, какие версии исчезновения есть у близких.
Этот Новый год дети Любови впервые встречали без нее. Отмечали с бабушкой по папиной линии. Она выложила фото в социальных сетях, подписав, что у всех, кто на снимке, одно общее желание — чтобы мама вернулась домой.
— Никаких новостей, мы сами в ожидании, — рассказала E1.RU Раиса. — Сын справляется с детьми в одиночку. Работает в Алапаевске. Мы помогаем, нас две бабушки рядом: я и Любина мама.
Любовь пропала 22 декабря. В уральские морозы волонтеры не ведут выездные поиски Любови. Но и не прекращают их. Как рассказали в отряде «ЛизаАлерт», поисковики распространяют ориентировки, проверяют информацию. Но пока никаких зацепок. Подозреваемый номер один — бывший муж пропавшей — сразу после ее исчезновения прошел полиграф.
По словам Александра Белюшина, он не догадывается, куда могла исчезнуть бывшая жена. Он не видел, на чем она уехала рано утром. Обычно в Реж ее возил или он, или сестра на своем автомобиле. Супруги официально развелись 11 октября. Но продолжали жить под одной крышей.
— Она жила в своей комнате, я туда не захожу. Поэтому даже не знаю, что она взяла с собой, — рассказал бывший муж женщины Александр. — Меня спрашивали на полиграфе, бил ли я Любу после развода, а я ее даже пальцем не трогал. Единственное, что было подозрительное в последнее время, — за месяц до ее пропажи ограбили магазин, где она работала. Может, это как-то связано.
В семье все в курсе, что брак Белюшины расторгли после того, как муж поднял на женщину руку. По словам родственников, Александр нашел переписку с другим мужчиной у нее в телефоне. Близкие не исключают, что кто-то из новых знакомых может быть причастен к ее исчезновению.
— Последний месяц она каждый день пила. Была сама не своя, мало общалась с детьми. У нее в друзьях есть психолог, вот с ним она в последнее время много общалась, постоянно советовалась с ним, переписывалась. Это настораживает. Он турок, такой красавец. А она безумно любит турецкие сериалы, просто целыми днями могла их смотреть, — рассказала родственница Любови. — Еще у нее был мужчина, с которым она хотела съехаться и жить в Реже. Насколько я знаю, к нему полиция приезжала, он сказал, что они должны были увидеться, но не встретились.
За судьбой Любови сейчас следит все село Коптелово. Подруги ходили к гадалкам. Но поисковикам их предсказания не помогли. Некоторым местным жителям периодически кажется, что они видели женщину, похожую на пропавшую. Полицейские и волонтеры проверяют каждое такое сообщение в надежде выйти на след женщины.
— Она довольно холодный человек, никогда не проявляет открыто чувства по отношению даже к детям, всё держит в себе, — рассказала сестра бывшего мужа пропавшей. — Но я уверена, что она не бросила бы детей просто так. Мы все надеемся, что она найдется. Может, запуталась, влюбилась в другого мужчину и бросилась во все тяжкие. Мы верим, что она жива.
https://www.e1.ru/text/incidents/2023/01/09/71958764/ (https://www.e1.ru/text/incidents/2023/01/09/71958764/)
Отправлено: Rosa Marena - 09.01.23 15:35
— Последний месяц она каждый день пила. Была сама не своя, мало общалась с детьми. У нее в друзьях есть психолог, вот с ним она в последнее время много общалась, постоянно советовалась с ним, переписывалась. Это настораживает. Он турок, такой красавец. А она безумно любит турецкие сериалы, просто целыми днями могла их смотреть, — рассказала родственница Любови. — Еще у нее был мужчина, с которым она хотела съехаться и жить в Реже. Насколько я знаю, к нему полиция приезжала, он сказал, что они должны были увидеться, но не встретились.Интересная такая многодетная мать: крепко дружит с алкоголем, целыми днями может смотреть турецкие сериалы, влюбляется в разных мужчин... И при этом ну никак не могла детей бросить. Многогранная личность. Муж, конечно, подозрителен, но похоже, это уравнение со многими неизвестными.
Отправлено: gossgirl - 09.01.23 15:55
Интересная такая многодетная мать: крепко дружит с алкоголем, целыми днями может смотреть турецкие сериалы, влюбляется в разных мужчин...Мне кажется, что всё очень преувеличенно.
А то вырисовывается картина женщины с бутылкой водки в руке, сидящей перед телевизором с "Великолепным веком".
Я турецкие сериалы не смотрю, но говорят, что они очень залипательные.
Добавлено позже:
На фото ни семья, ни женщина не кажутся маргинальными какими-то.
Отправлено: Advokat47 - 09.01.23 16:26
Вы думаете, она жива?Возможно. Варианты:
1. Скрывается по месту проживания родственника.
2. Скрывается у знакомых/друга.
В обоих случаях знает, что её ищут, но не может найти уважительную причину своего исчезновения, в которую поверят, и репутация останется хорошей. Возможно с кем-то поддерживает связь, возможно есть анонимные симки и доп.телефон.
Чтобы найти нужно 'один на один' спросить о ней у всех соседей по всем местам проживания родственников, в том числе по прошлым местам проживания всех родственников
Отправлено: gossgirl - 09.01.23 16:32
Возможно. Варианты:Я тоже верю в благополучный исход.
1. Скрывается по месту проживания родственника.
2. Скрывается у знакомых/друга.
Кто-то, кто скрывается, иногда пугается такого широкого резонанса и просто боится возвращаться, думая, что осудят.
Может, она хотела бывшего мужа проучить, чтобы он поволновался. А тут уже вся Россия на ушах стоит.
Отправлено: sunnyapple - 09.01.23 16:35
Я тоже верю в благополучный исход.Да, хочется верить, что она жива. Просто обстоятельства такие, что пока не может дать о себе знать.
Кто-то, кто скрывается, иногда пугается такого широкого резонанса и просто боится возвращаться, думая, что осудят.
Может, она хотела бывшего мужа проучить, чтобы он поволновался. А тут уже вся Россия на ушах стоит.
Кстати, читая комментарии соседей и сестры складывается впечатление, что у них есть поводы думать, что она ушла по своей инициативе.
Добавлено позже:
На фото ни семья, ни женщина не кажутся маргинальными какими-то.Они точно не маргинальные. Все ухоженные, досуг у них организован - есть фото с моря, катка, одна из дочерей посещает школу моделей.
Отправлено: Afinna - 09.01.23 16:44
Да, хочется верить, что она жива. Просто обстоятельства такие, что пока не может дать о себе знать.По моему есть надежда, на то, что жива. Если судить по поверхностным материалам в соцсетях, то вырисовывается отнюдь не маргинальная личность, но склонная, как бы сказать, к спонтанным решениям, влюбчивая и эмоциональная. Кмк, вполне могла бы решиться устроиться где то( и с кем то), а потом забрать детей. Хотелось бы верить , что жива.
Кстати, читая комментарии соседей и сестры складывается впечатление, что у них есть поводы думать, что она ушла по своей инициативе.
Отправлено: bjanca - 09.01.23 16:44
Отправлено: Advokat47 - 09.01.23 16:53
Кто-то, кто скрывается, иногда пугается такого широкого резонанса и просто боится возвращаться, думая, что осудят.Ей нужно быстрее выходить на связь. Чем дольше будет прятаться, тем больше плохого узнают о ней и о близком окружении
Отправлено: sunnyapple - 09.01.23 16:54
По моему есть надежда, на то, что жива. Если судить по поверхностным материалам в соцсетях, то вырисовывается отнюдь не маргинальная личность, но склонная, как бы сказать, к спонтанным решениям, влюбчивая и эмоциональная. Кмк, вполне могла бы решиться устроиться где то( и с кем то), а потом забрать детей. Хотелось бы верить , что жива.А зачем выключать телефон в таком случае?
С детьми была бы на связи, не обязательно говорить, где находишься и что делаешь, но заставлять детей переживать и думать, что с мамой случилось самое страшное - не человечно.
Хочется верить, что жива, но предчувствия нехорошие
Отправлено: Advokat47 - 09.01.23 16:59
Супруги официально развелись 11 октября. Но продолжали жить под одной крышей.После развода каждый по-своему, но каждый тяжело переживал: она вспоминала прошлое и размещала на своих страницах старые фото, а он размещал посты на своих страницах, по которым также видно его психологическое состояние
Отправлено: Afinna - 09.01.23 17:12
А зачем выключать телефон в таком случае?Чтобы бывший муж не знал, где она. Из переписки видно, что он мешал ей общаться с новым мч.
Отправлено: sunnyapple - 09.01.23 17:14
После развода каждый по-своему, но каждый тяжело переживал: она вспоминала прошлое и размещала на своих страницах старые фото, а он размещал посты на своих страницах, по которым также видно его психологическое состояниеДа, у него сплошная депрессия на странице.
А Любовь завела новую страницу 15 октября 2022, выложила старые фотки, постила грустные песни.
Насчет психолога: Люба лайкала посты
Разворачиваемый текстhttps://vk.com/lubov_tyt
Разворачиваемый текстhttps://vk.com/womenloveekb
Отправлено: Advokat47 - 09.01.23 17:20
По словам Александра Белюшина, он не догадывается, куда могла исчезнуть бывшая жена. Он не видел, на чем она уехала рано утром. Обычно в Реж ее возил или он, или сестра на своем автомобиле.Возможно он (муж) работает водителем такси или его деятельность связана с обслуживанием авто
Добавлено позже:
Чтобы бывший муж не знал, где она. Из переписки видно, что он мешал ей общаться с новым мч.Е него в друзьях кажется есть её бывший муж. Может есть и новый мч?
Отправлено: sunnyapple - 09.01.23 17:23
Чтобы бывший муж не знал, где она. Из переписки видно, что он мешал ей общаться с новым мч.Но она могла бы и не говорить, где она. Вряд ли бы он прям вычислил место, где она находится, по звонку или смс.
Общаться он ей мешал, когда они жили в одном доме. Да уж, атмосфера там была накаленная, видимо: увидел переписку - избил - она в больнице и написала заявление - он получил штраф - развод - фактически продолжают жить вместе - он ее оскорбляет, она жалуется сестре - он пишет ее мч непонятно что - Люба пропадает - свекровь оправдывает сына, что избил за дело - сестра туманно намекает, что это в ее стиле иметь любовника - продолжает литься грязь на пропавшую, что она гуляла, пила, к детям холодна.
При этом свекровь написала, что дети на ней, и мать Любы пришла один раз - ей указали помолчать насчет этого. Сестра Любы узнает о делах родных племянников у сестры бывшего мужа Любы в открытом пространстве.
Отправлено: gossgirl - 09.01.23 18:01
При этом свекровь написала, что дети на ней, и мать Любы пришла один раз - ей указали помолчать насчет этого. Сестра Любы узнает о делах родных племянников у сестры бывшего мужа Любы в открытом пространстве.Вот это странно.
То есть родственники Любы в нормальных отношениях со сватьями. У порога не стоят, не вымаливают показать им детей и т.д. (как Кошелевы те же самые).
И о племянниках узнают даже не по телефону, а в вконтакте.
Как будто у них мысли только о том, что Люба сама сбежала.
Отправлено: sunnyapple - 09.01.23 20:06
Вот это странно.Да, немного странные отношения у Любы были со всеми, возможно, что ее и поддержать было некому, когда ей было морально тяжело
То есть родственники Любы в нормальных отношениях со сватьями. У порога не стоят, не вымаливают показать им детей и т.д. (как Кошелевы те же самые).
И о племянниках узнают даже не по телефону, а в вконтакте.
Как будто у них мысли только о том, что Люба сама сбежала.
Отправлено: rosalie - 09.01.23 20:30
Но вряд ли бы она тянула так долго, до того, как начали искать активно. Скорее делала бы все, чтобы и детей перевезти.
Шанс на это есть, но имхо очень маленький.
Отправлено: BelayaBelka - 09.01.23 20:39
Да, немного странные отношения у Любы были со всеми, возможно, что ее и поддержать было некому, когда ей было морально тяжелоТак был же красавец-турок-психолог. Интересно, чего он ей там насоветовал... А то может ее надо искать в какой-нибудь заграничной запрещённой организации?...
Отправлено: sunnyapple - 09.01.23 21:03
Вообще, очень мало инфы о семье, о муже в частности тоже. Или я пропустила её. Где муж работал, на какие средства жила семья.
Цитирование
Мужчина работает в Алапаевске, в охранном предприятииhttps://www.ural.kp.ru/daily/27450/4703650/ (https://www.ural.kp.ru/daily/27450/4703650/)
Сейчас получается, что если ЛБ не вернётся, то муж становится опекуном детей, если я правильно понимаю?Нет, не опекуном, он их законный представитель
Добавлено позже:
4 несовершеннолетних, какое сейчас детское пособие на ребенка?Пособия на детей выплачиваются только в том случае, если семья признана малоимущей.
Плюс я думаю не успели они потратить мат. Капитал на самого маленького ребёнка.
По моему, норм деньги для маленького села.
Размер пособия составит:
50% регионального прожиточного минимума — базовый размер выплаты;
75% назначат в том случае, если семье не будет хватать среднедушевого дохода до уровня прожиточного минимума;
100% — если при назначении пособия в размере 75% от регионального прожиточного минимума на ребенка уровень среднедушевого дохода семьи будет меньше прожиточного минимума.
В 2023 году прожиточный минимум в России составит 14 375 рублей, но в регионах он будет различаться. Соответственно, в среднем по стране единое пособие составит 7 тыс., 10,5 тыс. и 14 тыс. рублей. По оценке главы Минтруда, большинство получателей смогут рассчитывать на 100% выплаты.
Если в семье несколько детей в возрасте до 17 лет, пособие назначается на каждого ребенка, указанного в заявлении родителей.
Все взрослые члены семьи должны работать или у них должны быть основания для отсутствия заработка. Это называется правило нулевого дохода.
Подробнее на сайте Banki.ru https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=10975345 (https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=10975345)
Материнский капитал сейчас выплачивается на первого и второго ребенка, раньше только при рождении второго выплачивался, поэтому мат капитал они уже получили.
Отправлено: Advokat47 - 09.01.23 23:36
https://www.ural.kp.ru/daily/27450/4703650/Село Глинское - новое место на карте поисков. Отец увлекался хокеем, среди его друзей есть хоккеист, который также является другом ЛБ.
22 декабря - день рождения у другого друга ЛБ из села Глинское. Может поехала в Глинское к отцу и на ДР
Отправлено: sunnyapple - 10.01.23 09:42
Село Глинское - новое место на карте поисков. Отец увлекался хокеем, среди его друзей есть хоккеист, который также является другом ЛБ.Я сначала думала, что это описка журналиста.
22 декабря - день рождения у другого друга ЛБ из села Глинское. Может поехала в Глинское к отцу и на ДР
Но тогда территорию поиска нужно расширять.
Отправлено: Advokat47 - 10.01.23 10:40
https://www.ural.kp.ru/daily/27450/4703650/ (https://www.ural.kp.ru/daily/27450/4703650/)
Кто-то примерно в 5.40 уже не спал и видел перекресток с машиной, а бывший муж спал в другой комнате (т.к. в комнату бывшей жены не заходит) , но знал, что смартфон бывшая жена взяла с собой. У одного из друзей ЛБ есть машина в Реже, а у другого скоро ДР .
Может после старого нового года появится новая информация и продолжатся поиск на местности.
Добавлено позже:
Но тогда территорию поиска нужно расширять.искать уже нужно по всем населенным пунктам, в которых у неё есть друзья. Все возможные населенные пункты видны в вк через фильтр друзей, при этом нужно учитывать, что количество друзей на страницах может начать снижаться
Отправлено: sunnyapple - 10.01.23 10:50
"Соседи говорят, что в то утро, когда Люба пропала, примерно в 5:40 какая-то машина стояла на перекрестке, но ни номера, ни марки они не видели, так же, как и то, села ли Люба в эту машину. Я в этот момент еще спал, - добавляет бывший муж Любови Белюшиной."Да, муж в комнату к ней не заходил, но то, что смартфон взяла с собой - знал. Так же как и то, во что она была одета.
https://www.ural.kp.ru/daily/27450/4703650/ (https://www.ural.kp.ru/daily/27450/4703650/)
Кто-то примерно в 5.40 уже не спал и видел перекресток с машиной, а бывший муж спал в другой комнате (т.к. в комнату бывшей жены не заходит) , но знал, что смартфон бывшая жена взяла с собой. У одного из друзей ЛБ есть машина в Реже, а у другого скоро ДР .
Может после старого нового года появится новая информация и продолжатся поиск на местности.
Добавлено позже:искать уже нужно по всем населенным пунктам, в которых у неё есть друзья. Все возможные населенные пункты видны в вк через фильтр друзей, при этом нужно учитывать, что количество друзей на страницах может начать снижаться
Искать целесообразно по всем населенным пунктам живую. Но свидетельств нет.
При этом поисковые отряды не так позитивно настроены - они приостановили поиск на местности из-за погодных условий.
А вообще плохая тенденция пошла в обсуждениях к новостям, люди не видят смысла искать, мол, зачем гулящих и пьющих искать. «Спасибо» всей той грязи, что вылили в сми
Отправлено: gossgirl - 10.01.23 11:05
Да, муж в комнату к ней не заходил, но то, что смартфон взяла с собой - знал. Так же как и то, во что она была одета.А когда он впервые сказал про телефон? Когда пробивать его начали или раньше?
А про одежду - понятно. Вряд ли у нее много зимних курток было и сапог.
А вообще плохая тенденция пошла в обсуждениях к новостям, люди не видят смысла искать, мол, зачем гулящих и пьющих искать. «Спасибо» всей той грязи, что вылили в смиСогласна.
Отправлено: sunnyapple - 10.01.23 11:06
Отправлено: Шинша - 10.01.23 11:47
Да, муж в комнату к ней не заходил, но то, что смартфон взяла с собой - знал. Так же как и то, во что она была одета.Тут вопрос к полиции наверно
Искать целесообразно по всем населенным пунктам живую. Но свидетельств нет.
При этом поисковые отряды не так позитивно настроены - они приостановили поиск на местности из-за погодных условий.
А вообще плохая тенденция пошла в обсуждениях к новостям, люди не видят смысла искать, мол, зачем гулящих и пьющих искать. «Спасибо» всей той грязи, что вылили в сми
С 22 декабря они до сих пор не пробили её телефон?
Чтобы узнать, были ли звонки с телефона, геолокацию, и тп. Вообще что там происходило с этим телефоном, когда он выключился, где. Это пока единственная ниточка к Любе, её телефон.
Может конечно есть эти данные, но их не озвучивают пока в прессе, тогда вопрос почему не озвучивают.
Отправлено: fenix - 10.01.23 11:53
Ведь даже нет точного времени, когда она ушла из дома, уехала ли из села? Вообще же нет информации, она может уехала раньше, может вообще не уехала (если версия убийства).
Они могли поругаться, ссора, она сказала что- нибудь, он ударил, вновь, а потом просто напросто зашиб. Может, от страха из дома убежала, кто знает, как были дела.
Проверенной информации 0. *NO*
Но если она жива, кто-то из окружения 100% знает об этом, допрашивать и допрашивать. Вновь и вновь. Оговорятся.
P.S. писали на счет полиграфа. Есть один способ обмануть машину - искренне верить в сказанные слова. Люди, которые врут годами, не конкретно речь о муже ее, а вообще. Люди верят в свою ложь, и никакой полиграф этого не поймет. *STOP*
Отправлено: sunnyapple - 10.01.23 11:53
Тут вопрос к полиции наверноВ интересах следствия могут не озвучивать.
С 22 декабря они до сих пор не пробили её телефон?
Чтобы узнать, были ли звонки с телефона, геолокацию, и тп. Вообще что там происходило с этим телефоном, когда он выключился, где. Это пока единственная ниточка к Любе, её телефон.
Может конечно есть эти данные, но их не озвучивают пока в прессе, тогда вопрос почему не озвучивают.
Добавлено позже:
Все как -то очень запутанно, версий много, непонятно чему верить. %-)Да, я так понимаю, что нет свидетелей того, что в то утро Люба вышла из дома и села в автобус или какую-то машину. Все на уровне предположений.
Ведь даже нет точного времени, когда она ушла из дома, уехала ли из села? Вообще же нет информации, она может уехала раньше, может вообще не уехала (если версия убийства).
Они могли поругаться, ссора, она сказала что- нибудь, он ударил, вновь, а потом просто напросто зашиб. Может, от страха из дома убежала, кто знает, как были дела.
Проверенной информации 0. *NO*
Но если она жива, кто-то из окружения 100% знает об этом, допрашивать и допрашивать. Вновь и вновь. Оговорятся.
P.S. писали на счет полиграфа. Есть один способ обмануть машину - искренне верить в сказанные слова. Люди, которые врут годами, не конкретно речь о муже ее, а вообще. Люди верят в свою ложь, и никакой полиграф этого не поймет. *STOP*
В статье была информация, что в другой город Любу возил раньше либо сам Александр, либо сестра на машине.
Тогда вопрос: почему в тот день она отправилась сама?
Меня и смущает, что много грязи льют на пропавшую в сми. Своего они добились - люди уже не видят смысла ее искать, считают гуляющей и пьющей. Ну даже если и найдут Любу неживой - что сразу скажут? Да она пила, вот и уснула в сугробе. Или - да она с лесниками знакомилась, с турками общалась - вот они и виноваты.
Посмотрите, какой накал в обсуждениях под статьей между родственниками: свекровь оправдывала сына, что ударил жену за дело, сестра Любы возразила, на нее накинулась сестра Александра - да не по той теме, из-за которой обсуждение началось, а начали обвинять семью Любы, что все 15 лет не они рядом были с ней, а семья Александра.
Полиграф не показатель. У нас что мало преступников, которые его успешно проходили? Я не утверждаю, что Александр причастен, просто он под вполне понятным подозрением у многих.
Отправлено: fenix - 10.01.23 12:21
Цитирование
Меня и смущает, что много грязи льют на пропавшую в сми. Своего они добились - люди уже не видят смысла ее искать, считают гуляющей и пьющей. Ну даже если и найдут Любу неживой - что сразу скажут? Да она пила, вот и уснула в сугробе. Или - да она с лесниками знакомилась, с турками общалась - вот они и виноваты.Вот это вообще капец! У меня тоже уши встают дыбом от прочитанного.
Посмотрите, какой накал в обсуждениях под статьей между родственниками: свекровь оправдывала сына, что ударил жену за дело, сестра Любы возразила, на нее накинулась сестра Александра - да не по той теме, из-за которой обсуждение началось, а начали обвинять семью Любы, что все 15 лет не они рядом были с ней, а семья Александра.
А на слова свекрови, я мягко говоря акуела. =-O Вы знаете, если мать так оправдывает сына, не удивлюсь, если он и убил, она бы помогла скрыть, и детей взяла, какая распрекрасная, белая и пушистая. А то что дети живут у той, что оправдывает рукоприкладство их отца по отношению к их матери - это ничего? Лицемерка! *THIS*
Зачем родственники такой сор из избы вынесли, не понятно, еще и Любу, пропавшего человека, обвиняют в том, что детьми не занималась. Как будто знаете, следили за ней до этого всего или знали ее лично.
Грязи так много, что читать противно. А зная, как люди умеют врать, ради того чтобы свой зад спрятать, можно наговорить чего угодно.
У меня две версии: либо она жива и решила проучить его, но здесь нужна была бы поддержка человека, который поможет во всем следы замести. Либо же она уже мертва, и по весне где- то найдут.
Отправлено: sunnyapple - 10.01.23 12:41
Вот это вообще капец! У меня тоже уши встают дыбом от прочитанного.Так и выносят сор из избы, чтоб вектор неприятия сдвинуть на пропавшую. В селе, небось, все вокруг подозревают Александра, вот и пытается от себя внимание отвести.
А на слова свекрови, я мягко говоря акуела. =-O Вы знаете, если мать так оправдывает сына, не удивлюсь, если он и убил, она бы помогла скрыть, и детей взяла, какая распрекрасная, белая и пушистая. А то что дети живут у той, что оправдывает рукоприкладство их отца по отношению к их матери - это ничего? Лицемерка! *THIS*
Зачем родственники такой сор из избы вынесли, не понятно, еще и Любу, пропавшего человека, обвиняют в том, что детьми не занималась. Как будто знаете, следили за ней до этого всего или знали ее лично.
Грязи так много, что читать противно. А зная, как люди умеют врать, ради того чтобы свой зад спрятать, можно наговорить чего угодно.
У меня две версии: либо она жива и решила проучить его, но здесь нужна была бы поддержка человека, который поможет во всем следы замести. Либо же она уже мертва, и по весне где- то найдут.
Свекровь пытается найти объяснение побоям - правильно сестра Любы написала, мать всегда защищает своего ребенка.
И нечем им крыть то, что Александр распускал руки - вот и пытаются теперь лишь бы что сказать в защиту - вот в ход и пошло то, что родственники Любы рядом не были все 15 лет.
А посмотреть фото даже, с этой дружной семьей, мне кажется, что тут Люба чужая, стоит всегда в стороне.
Сестрам нужно объединиться и требовать расследования этого дела, стучаться во все двери, а не слушать, что им про сестру рассказывают.
Отправлено: Advokat47 - 10.01.23 12:50
С 22 декабря они до сих пор не пробили её телефон?Знать бы какой номер телефона пробивать?
Чтобы узнать, были ли звонки с телефона, геолокацию, и тп. Вообще что там происходило с этим телефоном, когда он выключился, где. Это пока единственная ниточка к Любе, её телефон.
Может известен точный адрес ЛБ проживания в Коптелово и по другим адресам? Тогда можно через Авито/юлу узнать её телефоны, телефоны родственников и самостоятельно проверить их активность
Отправлено: sunnyapple - 10.01.23 12:50
Старших дочерей увезли в отделение полиции в Алапаевск, не сообщив отцу
Детей пропавшей под Алапаевском 36-летней Любови Белюшиной забрали в полицию. Женщина загадочно исчезла 22 декабря 2022 года в селе Коптелово, где она проживала в своем доме с бывшим мужем и четырьмя детьми. Старший сын Любови от первого брака живет в Екатеринбурге.
Утром10 января в школу, где учатся дети Белюшиных, пришла представительница подразделения по делам несовершеннолетних вместе с сотрудником полиции и забрала старших дочерей - четырнадцатилетнюю Настю и десятилетнюю Машу.
- Мне позвонила Настя и сказала, что к ним в школу приехала сотрудница ПДН вместе с полицейским, сказала, что бабушка Люда (мать пропавшей Любови Белюшиной. - Прим. ред.) ждет их в отделе полиции, и забрали из школы в отделение полиции в Алапаевск. Я сразу же позвонил теще, она сказала, что сидит дома. Звоню сейчас дочери, трубку больше не берет. Мы с моей мамой приехали в полицию узнать, что произошло, - сообщил «КП-Екатеринбург» Александр Белюшин.
По словам главы семьи, в школе детей отпустили, не предупредив его.
- Участковый в Коптелово сказал, что был не в курсе, что из города приеду. Охранник сказал, что ему корочки показали, он и отпустил детей. Это беспредел! Не должны были они без спроса их забирать, - добавляет бывший муж пропавшей.
По данным «КП-Екатеринбург», расследованием дела об исчезновения Любови Белюшиной занимается Следственный комитет. На момент публикации получить комментарий в ведомстве не удалось.
https://www.ural.kp.ru/daily/27450/4703917/ (https://www.ural.kp.ru/daily/27450/4703917/)
Отправлено: rosalie - 10.01.23 12:52
Село Глинское - новое место на карте поисков. Отец увлекался хокеем, среди его друзей есть хоккеист, который также является другом ЛБ.Слова мужа заиграли новыми красками. Знал, что поедет поздравлять, а тот ну тоже может человек такой себе, резкий, конфликтный? А "через два дня что-то случится, и никто не поможет" - это предупреждение? Уедет - тот попьяне что-то сделает?
22 декабря - день рождения у другого друга ЛБ из села Глинское. Может поехала в Глинское к отцу и на ДР
Добавлено позже:
Детей пропавшей на Урале Любови Белюшиной забрали в полициюВот это все очень подозрительно выглядит, будто хотят у детей узнать информацию, которую они при отце не сказали бы.
Старших дочерей увезли в отделение полиции в Алапаевск, не сообщив отцу
Отправлено: fenix - 10.01.23 13:02
Детей пропавшей на Урале Любови Белюшиной забрали в полициюЧто это может значить? Думают, что дети могут быть в курсе? Почему они так сдернули детей?
Старших дочерей увезли в отделение полиции в Алапаевск, не сообщив отцу
Детей пропавшей под Алапаевском 36-летней Любови Белюшиной забрали в полицию. Женщина загадочно исчезла 22 декабря 2022 года в селе Коптелово, где она проживала в своем доме с бывшим мужем и четырьмя детьми. Старший сын Любови от первого брака живет в Екатеринбурге.
Утром10 января в школу, где учатся дети Белюшиных, пришла представительница подразделения по делам несовершеннолетних вместе с сотрудником полиции и забрала старших дочерей - четырнадцатилетнюю Настю и десятилетнюю Машу.
- Мне позвонила Настя и сказала, что к ним в школу приехала сотрудница ПДН вместе с полицейским, сказала, что бабушка Люда (мать пропавшей Любови Белюшиной. - Прим. ред.) ждет их в отделе полиции, и забрали из школы в отделение полиции в Алапаевск. Я сразу же позвонил теще, она сказала, что сидит дома. Звоню сейчас дочери, трубку больше не берет. Мы с моей мамой приехали в полицию узнать, что произошло, - сообщил «КП-Екатеринбург» Александр Белюшин.
По словам главы семьи, в школе детей отпустили, не предупредив его.
Отправлено: Afinna - 10.01.23 13:07
Что это может значить? Думают, что дети могут быть в курсе? Почему они так сдернули детей?Может быть, нашли?
Отправлено: fenix - 10.01.23 13:10
Может быть, нашли?ПДН наврятли бы их увезли в таком случае без согласия, и участковому бы сообщили, что ее нашли.
А если бы убитой нашли, на опознание бы вызвали взрослых.
Отправлено: sunnyapple - 10.01.23 13:13
Что это может значить? Думают, что дети могут быть в курсе? Почему они так сдернули детей?Думаю, да. При отце они могли что-то не сказать.
Тут интересен другой момент - Александр знает, что его должны были оповестить. Все больше убеждаюсь в своих догадках, что у него уже может быть адвокат
Отправлено: fenix - 10.01.23 13:19
Думаю, да. При отце они могли что-то не сказать.Возможно, дело не в адвокате (чего не исключаю), но по сути, родителей уведомляют, если детей куда-то забирают. Законных представителей,обычно, обзванивают. Во всяком случае, если случилось ЧП.
Тут интересен другой момент - Александр знает, что его должны были оповестить. Все больше убеждаюсь в своих догадках, что у него уже может быть адвокат
Поэтому, тут возможно, и без адвоката.
Отправлено: Advokat47 - 10.01.23 13:25
Что это может значить? Думают, что дети могут быть в курсе? Почему они так сдернули детей?Телефонные номера могут фактически использовать её дети. Телефоны и другие устройства лучше изъять для изучения.
Отправлено: sunnyapple - 10.01.23 13:32
Телефонные номера могут фактически использовать её дети. Телефоны и другие устройства лучше изъять для изучения.Почему нельзя было это сделать в присутствии отца?
Отправлено: BelayaBelka - 10.01.23 13:40
Посмотрите, какой накал в обсуждениях под статьей между родственникамиА где можно почитать?
Отправлено: fenix - 10.01.23 13:40
Ранее ее детей забирали в полицию, не сообщив отцу.
В дом, в котором проживала пропавшая 36-летняя мать пятерых детей пришли сотрудники Следственного комитета России. Любовь Белюшину не могут найти уже больше 20 дней. Женщина вместе с бывшим мужем и четырьмя детьми проживала в своем доме в селе Коптелово под Алапаевском.
- Сейчас к нам пришли из Следственного комитета. Проверяют все, - сообщил «КП-Екатеринбург» бывший муж пропавшей Александр Белюшин.
За час до этого глава семьи сообщил, что его старших дочерей забрали в отделение полиции в Алапаевск для допроса, не сообщив ему. О судьбе Любови Белюшиной ничего не известно уже больше двух недель. Женщина пропала 22 декабря 2022 года. В этот день она собиралась поехать к своему отцу в село Глинское под Режом, но там она так и не появилась. На телефоны она отвечать перестала.
Отправлено: sunnyapple - 10.01.23 13:43
А где можно почитать?
Разворачиваемый текст https://vk.com/wall-32186733_1257775
Отправлено: Advokat47 - 10.01.23 13:51
Почему нельзя было это сделать в присутствии отца?Отец может помешать. Также в присутствии отца дети могут рассказать меньше, поэтому 'опрос' детей могут провести в присутствии сотрудника ПДН
Отправлено: МИРА - 10.01.23 14:12
Единственное,что из комментариев интересно мне показалось,то вот это:https://vk.com/wall-32186733_1257775
Katrina Rakhmanova
Его не Максим зовут?!
Но может -это "перевод стрелок "с мужа пропавшей.?
Если и бежать,то с детьми она собиралась, но пропала-то без детей. Думаю-не сбегала она.
И что же через два дня должно было случиться в данной семье ? Может собиралась посетить полицию и сообщить, кто виноват в краже из магазина?Ждала, что кто-то за два дня заплатит ей за молчание,а тот решил,что платить не будет?
Или вопрос ребром мужу поставила-когда освободит помещение? А он и ответил ее исчезновением?
Отправлено: Шинша - 10.01.23 14:12
Так и выносят сор из избы, чтоб вектор неприятия сдвинуть на пропавшую. В селе, небось, все вокруг подозревают Александра, вот и пытается от себя внимание отвести.Сейчас почитала комменты в ВК по Вашей ссылке- и уже подсознательно наверно провожу аналогию с Логуновыми в голове сразу. Всё почти как под копирку идет, Александр( муж) хороший по словам его родственников, про Любу правда вот ещё конкретно из уст его родни ничего не увидела плохого пока, но и ни одного(!) хорошего слова о Любе они тоже не сказали. Опять всё то же- мама мужа сидит с детьми, а мама Любы всего то 1 раз была типа. Ну и агрессия его сестры в глаза бросается, как бабка Купряшова прямо)
Свекровь пытается найти объяснение побоям - правильно сестра Любы написала, мать всегда защищает своего ребенка.
И нечем им крыть то, что Александр распускал руки - вот и пытаются теперь лишь бы что сказать в защиту - вот в ход и пошло то, что родственники Любы рядом не были все 15 лет.
А посмотреть фото даже, с этой дружной семьей, мне кажется, что тут Люба чужая, стоит всегда в стороне.
Сестрам нужно объединиться и требовать расследования этого дела, стучаться во все двери, а не слушать, что им про сестру рассказывают.
Посмотрим, что там с детьми СК "намутит".
Отправлено: sunnyapple - 10.01.23 14:21
Сейчас почитала комменты в ВК по Вашей ссылке- и уже подсознательно наверно провожу аналогию с Логуновыми в голове сразу. Всё почти как под копирку идет, Александр( муж) хороший по словам его родственников, про Любу правда вот ещё конкретно из уст его родни ничего не увидела плохого пока, но и ни одного(!) хорошего слова о Любе они тоже не сказали. Опять всё то же- мама мужа сидит с детьми, а мама Любы всего то 1 раз была типа. Ну и агрессия его сестры в глаза бросается, как бабка Купряшова прямо)Я так понимаю, после опроса детей пришли с обыском в дом
Посмотрим, что там с детьми СК "намутит".
Отправлено: fenix - 10.01.23 14:25
Я так понимаю, после опроса детей пришли с обыском в домДа, видимо, что-то дети всё же, сказали. *DONT_KNOW*
Отправлено: Advokat47 - 10.01.23 14:32
Katrina RakhmanovaМаксим возможно первый муж
Его не Максим зовут?!
Отправлено: fenix - 10.01.23 14:33
Максим возможно первый мужСына тоже вроде бы старшего зовут Максим.
Отправлено: sunnyapple - 10.01.23 14:36
Максим возможно первый мужБывший муж Алексей
Отправлено: Advokat47 - 10.01.23 14:38
Да, видимо, что-то дети всё же, сказалинаходясь в школе у детей могло не оказаться при себе всех телефонов, ноутбука, компьютера и других накопителей информации, поэтому возможно пришлось заказывать машину и ехать на место проживания
Отправлено: fenix - 10.01.23 14:46
В доме пропавшей матери пятерых детей проходят обыски. Об этом сообщает корреспондент «КП-Екатеринбург» с места событий.
- Проверяют отпечатки, порошками, ультрафиолетом. Мне сказали, что будут допрашивать меня как свидетеля, - рассказал корреспонденту бывший муж пропавшей Любови Белюшиной Александр.
Следователи также изъяли жесткий диск, на котором были записи с камеры наблюдения, висевшей на доме. Старших дочерей женщины проверили на детекторе лжи, а машину Александра увезли на эвакуаторе.
У меня вопрос, почему сразу камеры не проверили???
Отправлено: Шинша - 10.01.23 14:51
Следователи также изъяли жесткий диск, на котором были записи с камеры наблюдения, висевшей на домеУ меня до этого было впечатление, что они жили в своём доме, частном.
Отправлено: sunnyapple - 10.01.23 14:52
«Изъяли записи с камеры наблюдения»А у меня вообще вопрос - чем занимались с 22 декабря???
В доме пропавшей матери пятерых детей проходят обыски. Об этом сообщает корреспондент «КП-Екатеринбург» с места событий.
- Проверяют отпечатки, порошками, ультрафиолетом. Мне сказали, что будут допрашивать меня как свидетеля, - рассказал корреспонденту бывший муж пропавшей Любови Белюшиной Александр.
Следователи также изъяли жесткий диск, на котором были записи с камеры наблюдения, висевшей на доме. Старших дочерей женщины проверили на детекторе лжи, а машину Александра увезли на эвакуаторе.
У меня вопрос, почему сразу камеры не проверили???
Обыски были или нет дома?
Почему машину только сейчас забрали?
Про камеру вообще ноу комментс.
Добавлено позже:
У меня до этого было впечатление, что они жили в своём доме, частном.Да, они жили в своем доме. Камера, видимо, частная
Отправлено: fenix - 10.01.23 14:54
У меня до этого было впечатление, что они жили в своём доме, частном.На сколько я понимаю, в частном и живут. Но люди в поселках и деревнях ставят камеры для личной безопасности.
Добавлено позже:
А у меня вообще вопрос - чем занимались с 22 декабря???Мне кажется, ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛИ. ]:->
Обыски были или нет дома?
Почему машину только сейчас забрали?
Про камеру вообще ноу комментс.
Женщины нет третью неделю, при наличии камер, проверить надо было сразу!!! Чтобы узнать куда и зачем ушла. Такое чувство, что с пропажи, они там первый раз, и видимо, муж про камеру не упоминал, а сказали что-то дети, или другие источники. *DONT_KNOW*
Отправлено: sunnyapple - 10.01.23 14:59
На сколько я понимаю, в частном и живут. Но люди в поселках и деревнях ставят камеры для личной безопасности.Может, поэтому все вокруг и свидетели?
Добавлено позже:Мне кажется, ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛИ. ]:->
Женщины нет третью неделю, при наличии камер, проверить надо было сразу!!! Чтобы узнать куда и зачем ушла. Такое чувство, что с пропажи, они там первый раз, и видимо, муж про камеру не упоминал, а сказали что-то дети, или другие источники. *DONT_KNOW*
Мне интересно, полиция чем руководствовалась? Словами семьи Б. о том, что она гулящая и пьющая? Ждали, когда нагуляется? Слов нет
Отправлено: fenix - 10.01.23 15:01
Может, поэтому все вокруг и свидетели?Думаю, да. Вы сказали очень важную мысль.
Мне интересно, полиция чем руководствовалась? Словами семьи Б. о том, что она гулящая и пьющая? Ждали, когда нагуляется? Слов нет
Скорее всего, думали нагуляется и поверили на слово А.Б. Полиграф, похоже, затуманил глаза, и никто не подумал всерьез, что он может лгать. :(
Отправлено: Шинша - 10.01.23 15:03
а машину Александра увезли на эвакуатореСамое время проверить на всякий случай ( если ещё не поздно👀👀☝) заезжал ли этот Александр на мойку какую нить или ещё куда 22 декабря... И вообще, как он провёл 22-23 декабря. Смех, а не следствие.
Добавлено позже:
Ну а что, запущен инцидент с Логуновым. Он фактически и практически дал этим убийцам жён алгоритм действий, что делать и как себя вести после этого. Теперь будем пожинать плоды.
Отправлено: sunnyapple - 10.01.23 15:12
Отправлено: BelayaBelka - 10.01.23 15:13
Отправлено: fenix - 10.01.23 15:14
Ну а что, запущен инцидент с Логуновым. Он фактически и практически дал этим убийцам жён алгоритм действий, что делать и как себя вести после этого. Теперь будем пожинать плоды.Вы знаете, это ужасно. Все смертны, всех свое наказание ждет так или иначе. Ад для всех разный. Каждый заплатит за свои грехи.
Главное, чтобы Любовь уже нашли, живой или мертвой. Если живой, это будет чудо, и огромная радость для детей. Если же нет,то хотя бы дадут упокоиться человеку.
Но будем надеяться на чудо, и что наконец, за это дело, взялись с полной серьезностью.
Добавлено позже:
Цитирование
- Мою машину на эвакуаторе увезли, проверять будут. Думают, наверное, что я труп вывез на ней, - говорит Александр.Сказал, как отрезал.
Как же хочется верить, что он не причастен, но все меньше в это верится... =-O
Отправлено: sunnyapple - 10.01.23 15:21
Самое время проверить на всякий случай ( если ещё не поздно👀👀☝) заезжал ли этот Александр на мойку какую нить или ещё куда 22 декабря... И вообще, как он провёл 22-23 декабря. Смех, а не следствие.Да и до Логунова тоже, думаю, были такие умельцы…
Добавлено позже:
Ну а что, запущен инцидент с Логуновым. Он фактически и практически дал этим убийцам жён алгоритм действий, что делать и как себя вести после этого. Теперь будем пожинать плоды.
Там помимо машины и самого дома, надо все пристройки и весь участок проверять
Отправлено: Шинша - 10.01.23 15:27
Да и до Логунова тоже, думаю, были такие умельцы…Конечно были такие умельцы и до Логунова.
Там помимо машины и самого дома, надо все пристройки и весь участок проверять
Логунов на чем спалился? Что тело не закопал. Закопал бы в землю в лесу, то и не нашли бы.
А сколько умельцев, которые закопали всё таки тела, даже страшно думать.
Отправлено: gossgirl - 10.01.23 15:39
То есть, когда объявили ее пропавшей, дома ничего не осматривали? Сарай рядом с домом, баню, например. Участок, в целом.
Если бы осматривали, то камеру бы точно увидели. Явно же она не в плюшевом мишке вместо глаза, как в фильмах. А обычная камера видеонаблюдения.
Поражаюсь следствию.
Даже мы на форуме больше сделали, мне кажется.
Отправлено: sunnyapple - 10.01.23 15:47
Это, конечно, вообще прикол (неуместное слово, но всё же).Знакомая ЛБ под одним из постов писала, что полиция не работает, долго не давала даже поисковикам добро на действия , возмущалась, что в полиции им говорили «ну вы же сами ищете».
То есть, когда объявили ее пропавшей, дома ничего не осматривали? Сарай рядом с домом, баню, например. Участок, в целом.
Если бы осматривали, то камеру бы точно увидели. Явно же она не в плюшевом мишке вместо глаза, как в фильмах. А обычная камера видеонаблюдения.
Поражаюсь следствию.
Даже мы на форуме больше сделали, мне кажется.
Возможно, сейчас родственники стали более настойчивыми
Отправлено: Janne - 10.01.23 15:49
Отправлено: Afinna - 10.01.23 15:50
Это, конечно, вообще прикол (неуместное слово, но всё же).А теперь представим, что камера внезапно 22го была отключена или сломалась. Вот опять, в копилку моих комплексов: ну как же не осмотреть тщательно все вокруг? Хорошо хоть тайгу не прочесывают, потому что мороз 30 градусов, пусть меня здесь считают черствой, но если человек по каким то причинам уходит в лес в тридцатиградусный мороз, его шансы выжить равны нулю. Можно хоть все сугробы перекопать, толку нет. Есть смысл искать, как живую, отрабатывать другие версии,а бродить по сугробам глупо.
То есть, когда объявили ее пропавшей, дома ничего не осматривали? Сарай рядом с домом, баню, например. Участок, в целом.
Если бы осматривали, то камеру бы точно увидели.
Отправлено: fenix - 10.01.23 15:54
Хорошо хоть тайгу не прочесывают, потому что мороз 30 градусов, пусть меня здесь считают черствой, но если человек по каким то причинам уходит в лес в тридцатиградусный мороз, его шансы выжить равны нулю. Можно хоть все сугробы перекопать, толку нет. Есть смысл искать, как живую, отрабатывать другие версии,а бродить по сугробам глупо.Не прочесывали из-за погодных условий. В области холодно, вечерами до -36.
Но дело в том, что не то, что леса не прочесывают, а что даже не осмотрели дом, прилежащую территорию!!!
Отправлено: sunnyapple - 10.01.23 15:57
А теперь представим, что камера внезапно 22го была отключена или сломалась. Вот опять, в копилку моих комплексов: ну как же не осмотреть тщательно все вокруг? Хорошо хоть тайгу не прочесывают, потому что мороз 30 градусов, пусть меня здесь считают черствой, но если человек по каким то причинам уходит в лес в тридцатиградусный мороз, его шансы выжить равны нулю. Можно хоть все сугробы перекопать, толку нет. Есть смысл искать, как живую, отрабатывать другие версии,а бродить по сугробам глупо.Мне кажется, что камера в этот день внезапно «сломалась». Ну посмотрим, что выяснится еще после допроса его в качестве свидетеля
Отправлено: gossgirl - 10.01.23 16:15
Мне кажется, что камера в этот день внезапно «сломалась». Ну посмотрим, что выяснится еще после допроса его в качестве свидетеляТам элементарно могут записи удаляться в течение недели, например.
У них же не сервера дома, чтобы информацию долго хранить.
Отправлено: Шинша - 10.01.23 16:21
Там элементарно могут записи удаляться в течение недели, например.А если учесть- что убийца знал об этом нюансе камер сохранять запись только неделю, то очень хорошо протянул время. Ушла сама, пила, лесники и тд.
У них же не сервера дома, чтобы информацию долго хранить
Как всё знакомо , что даже и не смешно, и не удивительно.
Отправлено: fenix - 10.01.23 16:23
А если учесть- что убийца знал об этом нюансе камер сохранять запись только неделю, то очень хорошо протянул время. Ушла сама, пила, лесники и тд.Все настолько похоже?
Как всё знакомо , что даже и не смешно, и не удивительно.
Отправлено: sunnyapple - 10.01.23 16:23
А если учесть- что убийца знал об этом нюансе камер сохранять запись только неделю, то очень хорошо протянул время. Ушла сама, пила, лесники и тд.Тут дело еще в полиции. Уж сколько таких случаев было, почему верят на слово?
Как всё знакомо , что даже и не смешносмешно, и не удивительно.
Отправлено: gossgirl - 10.01.23 16:26
Тут дело еще в полиции. Уж сколько таких случаев было, почему верят на слово?Потому что не хотят свои ж... поднимать.
Я уважаю полицию, но после сегодняшних новостей вообще ничего не понятно толком.
Отправлено: sunnyapple - 10.01.23 16:27
Потому что не хотят свои ж... поднимать.Я тоже уважаю. Но действительно непонятно
Я уважаю полицию, но после сегодняшних новостей вообще ничего не понятно толком.
Отправлено: Шинша - 10.01.23 16:28
Все настолько похоже?Ну конечно не как под копирку с дела Логунова, но очень похоже. Похожи они в плане того, что муж не знает где жена, и попробуй докажи обратное. А жены нет и я так понимаю тут Любы тоже уже не будет, как и Лены.
В общем, они похожи, но различаются нюансами.
Отправлено: Advokat47 - 10.01.23 16:29
люди в поселках и деревнях ставят камеры для личной безопасности.Если камеру поставили для безопасности, то и на других домах могут быть камеры. Изъяв все камеры со всех домов можно будет установить маршрут передвижения.
Если на других домах камер нет, то смотрим кем и где работал АБ. ЧОП? Тогда для кого камера и для защиты кого? Камера могла появиться в интересах АБ
Отправлено: Femik - 10.01.23 16:29
Тут дело еще в полиции. Уж сколько таких случаев было, почему верят на слово?Может потому, что дофига кто правда шляется непонятно где неделями, а потом приходит "я не просила меня искать"...
Родственники тоже разные, у нас вот была соседка, двое детей, но она часто пропадала, всё искала свою судьбу. И каждый раз мамаша её писала что она пропала, и участковый приходил и соседей опрашивал. Так мы все и говорили, что нагуляется и придёт. Поэтому вообще ничего удивительного, что милиции пофигу.
Отправлено: sunnyapple - 10.01.23 16:32
Может потому, что дофига кто правда шляется непонятно где неделями, а потом приходит "я не просила меня искать"...Печально. И вот правда фиг поймешь, когда правду говорят, что нагуляется и придет, а когда лгут
Родственники тоже разные, у нас вот была соседка, двое детей, но она часто пропадала, всё искала свою судьбу. И каждый раз мамаша её писала что она пропала, и участковый приходил и соседей опрашивал. Так мы все и говорили, что нагуляется и придёт. Поэтому вообще ничего удивительного, что милиции пофигу.
Отправлено: Шинша - 10.01.23 16:33
Тут дело еще в полиции. Уж сколько таких случаев было, почему верят на слово?Так вот мне это и тоже удивительно!
Прямо так и хочется всем родным пропавших прямо кричать- да откройте глаза, убили их.
Когда полиция начнёт сразу мужей задерживать и чтоб они сидели там хоть год до выяснения обстоятельств, пусть даже без доказательств сидят там эти мужья- тогда может хоть перестанут убивать.
Отправлено: fenix - 10.01.23 16:35
Может потому, что дофига кто правда шляется непонятно где неделями, а потом приходит "я не просила меня искать"...Вы понимаете, что за ней такого не было замечено? Она не исчезала, не пропадала, не была запойной? Нужно ведь отличать, где есть вероятность пьянки, а где поведение не похожее на обычное.
Родственники тоже разные, у нас вот была соседка, двое детей, но она часто пропадала, всё искала свою судьбу. И каждый раз мамаша её писала что она пропала, и участковый приходил и соседей опрашивал. Так мы все и говорили, что нагуляется и придёт. Поэтому вообще ничего удивительного, что милиции пофигу.
Отправлено: sunnyapple - 10.01.23 16:36
Ну конечно не как под копирку с дела Логунова, но очень похоже. Похожи они в плане того, что муж не знает где жена, и попробуй докажи обратное. А жены нет и я так понимаю тут Любы тоже уже не будет, как и Лены.Вот еще одна вопиющая история из Барнаула https://alt-kp-ru.turbopages.org/turbo/alt.kp.ru/s/daily/27450/4703977/
В общем, они похожи, но различаются нюансами.
И тоже рассказы мужа про то, что жена ушла, когда он спал
Добавлено позже:
Вы понимаете, что за ней такого не было замечено? Она не исчезала, не пропадала, не была запойной? Нужно ведь отличать, где есть вероятность пьянки, а где поведение не похожее на обычное.Ну так муж и его семья обратное говорили
Отправлено: Femik - 10.01.23 16:37
Печально. И вот правда фиг поймешь, когда правду говорят, что нагуляется и придет, а когда лгутИменно так. Но у нас уже хоть потом участковый знал что там за дама, а вот со стороны и не скажешь, не алкашка на вид, и дети не грязные. В контактике так вообще позавидовать можно. А по факту там тихий ужас был, дети сами себя по большому счёту обихаживали, а она любовь искала. А нагуляется, придёт - и маме своей по ушам даст, что та панику подняла, искать то она не просила. Так что по разному бывает.
Но тут я желаю Любе найтись живой, хоть как. Всё можно исправить, пока человек жив.
Отправлено: gossgirl - 10.01.23 16:38
Ну конечно не как под копирку с дела Логунова, но очень похоже. Похожи они в плане того, что муж не знает где жена, и попробуй докажи обратное. А жены нет и я так понимаю тут Любы тоже уже не будет, как и Лены.А для меня похожесть в том, что рано начали бить тревогу и писать заявление о пропаже.
В общем, они похожи, но различаются нюансами.
Логунов вечером (часов в 7-8 вроде), но это был июль, темнеет поздно. При свете дня еще как бы пытаешься сам искать, а не сразу бежишь в полицию.
Белюшин тоже вечером (правда уже зимой). Но, если бывшая жена уже уходила или он мог думать, что она ушла, то прямо в этот же день он решил, что пропала, и написал заявление?
Хотя очень надеюсь, что в этом случае муж чистый.
Отправлено: fenix - 10.01.23 16:39
Ну так муж и его семья обратное говорилиЧто она последнее время выпивала, но А сам говорил, что без связи с детьми она НЕ уходила.
Отправлено: Femik - 10.01.23 16:40
Вы понимаете, что за ней такого не было замечено? Она не исчезала, не пропадала, не была запойной? Нужно ведь отличать, где есть вероятность пьянки, а где поведение не похожее на обычное.Я её лично не знаю, и не могу сказать что там было. Количество детей вообще не показатель. Да и извините уж, если б по каждому было видно, на что он способен...
Поэтому и говорю - случаев таких масса, поэтому милиция и не рвётся искать.
Отправлено: fenix - 10.01.23 16:41
Что она последнее время выпивала, но А сам говорил, что без связи с детьми она НЕ уходила.Так просто понимаете, можно наговорить чего угодно, и что, никто проверять не станет? Ну день, два, три, ну максимум неделя. Но ведь уже третья неделя пошла. Не столько же времени сидеть и думать, что она в запое. Думаю, старший мальчик и девочка, все же, о матери говорили не в таком ключе (а они с ней жили).
Отправлено: Advokat47 - 10.01.23 16:42
Самое время проверить на всякий случай ( если ещё не поздно👀👀☝) заезжал ли этот Александр на мойку какую нить или ещё куда 22 декабря..Проживая в частном доме можно ночью помыть машину пока все спят, главное не попасть на камеру
Отправлено: gossgirl - 10.01.23 16:43
Именно так.Но так тоже несправедливо.
А вдруг она на самом деле вляпается в плохую ситуацию?
И ее потом - бац - и искать не будут, потому что репутация плохая.
Как в басне Эзопа "Мальчик, который кричал «Волк!»".
Отправлено: fenix - 10.01.23 16:44
Я её лично не знаю, и не могу сказать что там было. Количество детей вообще не показатель. Да и извините уж, если б по каждому было видно, на что он способен...Как написала уже выше, неделя, я еще поверю, но не столько, сколько сидели просто так.
Поэтому и говорю - случаев таких масса, поэтому милиция и не рвётся искать.
Ждать в таком случае, может и нормально, но ведь что-то делать -то надо. Нельзя на 100% сказать о человеке: "Да он забухал" и плюнуть. Человек пропал, и никто не видел ее. И никто ничего не делал. Извините, это НЕ НОРМАЛЬНО.
Отправлено: Femik - 10.01.23 16:55
Но так тоже несправедливо.
Извините, это НЕ НОРМАЛЬНО.Несправедливо, ненормально, я согласна. Но это, скорее всего, профессиональная деформация. Как у врачей бывает. Скорая приезжает к ребёнку с температурой 40, мама в обмороке, папа заикается, а врач говорит "да всё нормально, дали бы литичку да спиртом обтерли. Зачем вызывали то?" Просто скорее всего, эти сотрудники уже 100 раз выезжали на такие вот пропажи, и везде было "она не могла, она же мать и т. п." а потом, извините, сама пришла. Что скептически относятся к таким заявлениям.
Первую неделю этим легко объяснить. А дальше новогодние праздники...
Отправлено: sunnyapple - 10.01.23 16:56
Что она последнее время выпивала, но А сам говорил, что без связи с детьми она НЕ уходила.Но говорил же, что выпивала и знакомилась со всеми. Картинка так себе получается.
Добавлено позже:
Несправедливо, ненормально, я согласна. Но это, скорее всего, профессиональная деформация. Как у врачей бывает. Скорая приезжает к ребёнку с температурой 40, мама в обмороке, папа заикается, а врач говорит "да всё нормально, дали бы литичку да спиртом обтерли. Зачем вызывали то?" Просто скорее всего, эти сотрудники уже 100 раз выезжали на такие вот пропажи, и везде было "она не могла, она же мать и т. п." а потом, извините, сама пришла. Что скептически относятся к таким заявлениям.Скорее всего, с этим и связана была проволочка.
Первую неделю этим легко объяснить. А дальше новогодние праздники...
Добавлено позже:
Проживая в частном доме можно ночью помыть машину пока все спят, главное не попасть на камеруАга, за это время можно было 100 раз машину помыть
Отправлено: Шинша - 10.01.23 18:17
Но говорил же, что выпивала и знакомилась со всеми. Картинка так себе получается.Да и Логунов так же говорил.
А где факты, что она выпивала и знакомилась со всеми?)
И вообще, сколько я помню себя- после расставаний с мужиком всегда ходила с подругами куда нить в рестик, знакомилась со всеми и выпивала. И что в этом такого плохого?))
Неужели надо сидеть верной дома и ждать, когда этот Урод позвонит? А если больше видеть не хочешь и знать этого Урода? Я лично просто рвала все отношения, и никогда их больше не возобновляла.
Отправлено: Afinna - 10.01.23 18:19
Ага, за это время можно было 100 раз машину помытьИ вывезти кого хочешь и куда хочешь. Если по горячим следам ничего не осматривать, то за три недели слона можно вывезти.
Добавлено позже:
Не прочесывали из-за погодных условий. В области холодно, вечерами до -36.Да, вот именно, я об этом уже писала в теме о Лине Сторожевой. Не осмотреть тщательно место, где человек пропал, а потом обследовать гектары леса. Я не могу понять, почему так? Дом и дворовые постройки осмотреть тут же, сразу, если муж заинтересован в том, чтобы найти жену, он не будет препятствовать. Тут и санкции никакой не нужно, невиновный человек сам будет рад помощи оперативников. В конце концов опытный человек заметит и следы, например, и ещё какие то моменты. А тут обыск через три недели. Я все таки надеюсь, что обнаружили что то, раз резко так зашевелились.
Но дело в том, что не то, что леса не прочесывают, а что даже не осмотрели дом, прилежащую территорию!!!
Отправлено: семен семеныч - 10.01.23 20:13
Отправлено: sunnyapple - 10.01.23 20:24
Да и Логунов так же говорил.Да, конечно, фактов никаких нет. Но общественное мнение он благодаря своим речам сформировал.
А где факты, что она выпивала и знакомилась со всеми?)
Что подумала полиция, когда опрашивала его, и получила такую характеристику на ЛБ? Наверное, никто сразу искать не бросился, а спокойно сидели и ждали, когда она "напьется" и "натаскается по мужикам". Итог очевиден - женщины 3 недели нет, только сегодня явились с обыском, изъяли записи с камер и отправили машину на экспертизу.
Только почему сразу это было нельзя сделать, а начали с наскока - детей выдернули со школы и повезли в полицию? У детей и так травма, а тут еще такие потрясения. Хотя, может, обыск ранее дома был, но после сегодняшней беседы с дочерьми появились новые места для поиска в доме?
И вообще, сколько я помню себя- после расставаний с мужиком всегда ходила с подругами куда нить в рестик, знакомилась со всеми и выпивала. И что в этом такого плохого?))Да АБ просто колбасило от осознания того, что жена всерьез настроена от него уйти и пытается наладить свою жизнь. Вот и перло из него все это. Да так, что даже после ее пропажи угомониться не смог, решил всему свету рассказать, какая она плохая.
Неужели надо сидеть верной дома и ждать, когда этот Урод позвонит? А если больше видеть не хочешь и знать этого Урода? Я лично просто рвала все отношения, и никогда их больше не возобновляла.
Добавлено позже:
И вывезти кого хочешь и куда хочешь. Если по горячим следам ничего не осматривать, то за три недели слона можно вывезти.Интересно, что за машина у АБ, возможно ли по ней отследить все его передвижения? Также неплохо бы было, если бы биллинг его получили в полиции.
Да, вывезти мог теоретически, но вопрос куда, как далеко и когда. Может, появятся какие-то новости от СК, дал ли что-то обыск и опрос главного свидетеля.
Да, вот именно, я об этом уже писала в теме о Лине Сторожевой. Не осмотреть тщательно место, где человек пропал, а потом обследовать гектары леса. Я не могу понять, почему так? Дом и дворовые постройки осмотреть тут же, сразу, если муж заинтересован в том, чтобы найти жену, он не будет препятствовать. Тут и санкции никакой не нужно, невиновный человек сам будет рад помощи оперативников. В конце концов опытный человек заметит и следы, например, и ещё какие то моменты. А тут обыск через три недели. Я все таки надеюсь, что обнаружили что то, раз резко так зашевелились.Гектары леса осматривают волонтеры, а частную собственность могут осмотреть только представители правоохранительных органов. А они не торопились почему-то с этим.
Не знаю, что обнаружили... Если тело, то появилась бы информация в поисковых отрядах, поиск бы прекратили. Может, по шапке все получили? Сегодня как раз новость прошла, что сменился зам руководителя СК по Свердловской области.
Отправлено: gossgirl - 10.01.23 21:59
Хотя, может, обыск ранее дома был, но после сегодняшней беседы с дочерьми появились новые места для поиска в доме?Даже, если обыск уже был, это не умаляет того факта, что записи с камер забрали только сегодня.
Нонсенс.
Отправлено: rosalie - 10.01.23 22:05
Конечно, вырисовывается все не в пользу бывшего мужа. И возможность у него была убить и вывезти, и распространял о ней такие вещи. И ее слова из переписки. Ну о ком еще речь могла быть, если она прямым текстом пишет "он живет, оскорбляет". То есть, она не привела кого-то в дом, а тот, о ком речь, непосредственно там проживает. Ночуй у нее посторонний человек, в отсутствие мужа, она могла бы прогнать его, а вот мужа не могла бы, это такой же его дом, как и ее.
То, что не отвез ее, как делал обычно - можно конечно объяснить и тем, что в тот день он был не выходной, возможно. Как и сестра. Но очень уж сильно по-логуновски все выглядит.
Отправлено: sunnyapple - 10.01.23 22:12
Да уж. За столько времени - и не взять записи с камеры. Да там со всех камер на пути к остановке давно бы записи взять.Да там камер, поди, в селе этом нет, если только частные. Только вот если непосредственно с дома Любы записи вовремя не изъяли, что уж говорить про то, чтоб по пути возможного следования девушки в тот день их искали.
Конечно, вырисовывается все не в пользу бывшего мужа. И возможность у него была убить и вывезти, и распространял о ней такие вещи. И ее слова из переписки. Ну о ком еще речь могла быть, если она прямым текстом пишет "он живет, оскорбляет". То есть, она не привела кого-то в дом, а тот, о ком речь, непосредственно там проживает. Ночуй у нее посторонний человек, в отсутствие мужа, она могла бы прогнать его, а вот мужа не могла бы, это такой же его дом, как и ее.
То, что не отвез ее, как делал обычно - можно конечно объяснить и тем, что в тот день он был не выходной, возможно. Как и сестра. Но очень уж сильно по-логуновски все выглядит.
Конечно, она писала о муже. Зачем ей писать о каком-то левом мужике сестре? И что сестра советовала ей собраться и уйти с детьми из дома к матери из-за того, что какой-то там мужик ей что-то говорил на кухне? Но то, что она не писала имени мужа в этих сообщений играет ему на руку, пока. Грамотно он съехал с темы.
Ну сестра АБ полагает, что Люба специально так писала, чтобы подставить АБ
Логуновы похитрее себя вели.
Добавлено позже:
Даже, если обыск уже был, это не умаляет того факта, что записи с камер забрали только сегодня.Сомневаюсь, что был обыск дома до этого
Нонсенс.
Добавлено позже:
Странно еще, что местные группы в ВК не размещают сегодняшние новости. Что бы это могло значить?
Отправлено: rosalie - 10.01.23 22:40
О ее знакомствах с другими мужчинами полиция наверное уже знает, равно как и знает, бывали ли они у нее в гостях. Что конечно вряд ли, стала бы она мужа провоцировать.
Отправлено: sunnyapple - 11.01.23 07:34
Бывшего мужа пропавшей на Урале матери пятерых детей забрали в полицию для повторной проверки на полиграфе
В доме, где жила пропавшая на Урале мать пятерых детей Любовь Белюшина, завершились обыски. Сразу после этого ее бывшего мужа Александра Белюшина забрали в отделение полиции в Алапаевск.
Теперь же дело об исчезновении Любови Белюшиной передали в Следственный комитет.
Утром, 10 января, Александру позвонила старшая дочь Настя и сообщила, что их вместе с сестрой забрали в полицию. Когда отец приехал за девочками, их проверили на детекторе лжи. После этого в дом, где проживает семья приехали сотрудники следственного комитета. Они изъяли записи с камеры наблюдения на доме, взяли отпечатки пальцев, забрали на осмотр автомобиль Александра Белюшина, а самого мужчину увезли в отделение полиции.
Александр и его семья обратились к юристу Юлии Липинской для его правовой защиты, так как мужчину пригласили на допрос в качестве свидетеля.
- Я не обладаю адвокатским статусом, но могу консультировать Александра в качестве юриста, поскольку сегодня мы подали в отдел полиции ходатайство о том, что Александр просит привлечь меня для дачи юридических консультаций. Документов о возбуждении уголовного дела я не видела, но, со слов Александра, ему сообщили, что было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 105 (Убийство, - Прим. Ред), - рассказала «КП-Екатеринбург» Юлия Липинскя.
Александр Белюшин находился в отделении полиции около двух часов, где его опросили в присутствии юриста. После этого мужчине повторно предложили пройти полиграф. Первый раз его допрашивали на детекторе лжи 26 декабря.
- У сотрудников полиции появился ряд дополнительных вопросов. Сейчас рассматриваются разные версии случившегося, - поясняет Юлия.
Сначала Александр Белюшин категорически отказывался от дачи показаний на полиграфе.
- Я не смогу. Меня всего трясет, крыша едет. Столько всего за один день: и детей без спроса увезли в полицию, и дома все перерыли, и меня несколько часов допрашивали, давили на меня. Я уже проходил полиграф в начале поисков, меня признали невиновным. не понимаю, зачем нужно еще раз, - рассказывает «КП-Екатеринбург» Александр Белюшин.
Однако мужчина все же согласился пройти детектор лжи.
Юлия Липинская консультировала его до того, как он попал в кабинет к полиграфологу, к которому он зашел в 20:00.
- Что происходило далее, мне неизвестно. Мне известна только позиция Александра о том, что он не причастен к совершению преступления. Далее я покинула здание отдела полиции, поскольку следственные действия затянулись и мое участие в деле не имеет необходимости, поскольку далее в него вступит адвокат, который даст новые комментарии по этому делу.
На данный момент в кабинете полиграфолога Александр Белюшин находится уже больше шести часов.
https://www.ural.kp.ru/daily/27451/4704340/ (https://www.ural.kp.ru/daily/27451/4704340/)
Отправлено: fenix - 11.01.23 08:03
Всего трясет: бывшего мужа пропавшей на Урале матери пятерых детей забрали для повторной проверки на полиграфеВот здесь наконец - то видно работу и заинтересованность в раскрытии. Начальные проверки были писаны вилами по воде.
Добавлено позже:
Сначала Александр Белюшин категорически отказывался от дачи показаний на полиграфе.Тогда он был готов к вопросам, которые ему зададут, был спокоен, держал контроль. Тут контроль начал уходить, как песок сквозь пальцы!!!
- Я не смогу. Меня всего трясет, крыша едет. Столько всего за один день: и детей без спроса увезли в полицию, и дома все перерыли, и меня несколько часов допрашивали, давили на меня. Я уже проходил полиграф в начале поисков, меня признали невиновным. не понимаю, зачем нужно еще раз, - рассказывает «КП-Екатеринбург» Александр Белюшин.
Наконец- то хоть что-то делают.
Добавлено позже:
- ... Документов о возбуждении уголовного дела я не видела, но, со слов Александра, ему сообщили, что было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 105 (Убийство, - Прим. Ред), - рассказала «КП-Екатеринбург» Юлия Липинская.Интересно, с чем это ввязано? Новые данные? Тело нашли? И так ли оно на самом деле (возбудили ли дело)?
Добавлено позже:
Цитирование
По ч. 1 ст. 105 УК РФ квалифицируется убийство, совершенное без квалифицирующих признаков, указанных в ч. 2 ст. 105 УК РФ, и без смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 106, 107 и 108 УК РФ (например, в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам мести, зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных отношений).Как понимаю, А.Б у них главный подозреваемый, если УД возбудили.
Отправлено: gossgirl - 11.01.23 08:19
Интересно, с чем это ввязано? Новые данные? Тело нашли? И так ли оно на самом деле (возбудили ли дело)?УД по 105ой возбуждают очень часто при пропаже человека.
Независимо от того, есть подозреваемый или нет.
Отправлено: fenix - 11.01.23 08:42
УД по 105ой возбуждают очень часто при пропаже человека.Спасибо большое за информацию. Век живи - век учись. :)
Независимо от того, есть подозреваемый или нет.
Отправлено: sunnyapple - 11.01.23 08:44
УД по 105ой возбуждают очень часто при пропаже человека.Обычно дело возбуждают очень быстро по пропавшим. А тут только спустя 3 недели подключился СК. Все понятно, 3 недели никто ничего не делал особо
Независимо от того, есть подозреваемый или нет.
Добавлено позже:
Вот здесь наконец - то видно работу и заинтересованность в раскрытии. Начальные проверки были писаны вилами по воде.Тогда никто ему особо вопросов не задавал, дежурный опрос при подаче заявления.
Добавлено позже:Тогда он был готов к вопросам, которые ему зададут, был спокоен, держал контроль. Тут контроль начал уходить, как песок сквозь пальцы!!!
Наконец- то хоть что-то делают.
Добавлено позже:Интересно, с чем это ввязано? Новые данные? Тело нашли? И так ли оно на самом деле (возбудили ли дело)?
Добавлено позже:Как понимаю, А.Б у них главный подозреваемый, если УД возбудили.
А сейчас началась работа СК, вот и паника у него началась, речи завел про то, что давят.
Он в любом случае первый подозреваемый.
Отправлено: gossgirl - 11.01.23 08:51
Тогда никто ему особо вопросов не задавал, дежурный опрос при подаче заявления.Ну, паника даже у невиновного бы началась, мне кажется.
А сейчас началась работа СК, вот и паника у него началась, речи завел про то, что давят.
Он в любом случае первый подозреваемый.
Отправлено: fenix - 11.01.23 08:55
Ну, паника даже у невиновного бы началась, мне кажется.Ну спорный вопрос, смотря какой человек сам по характеру, да и от честности тоже зависит. Может,он и не виновен, но скрывать какие-то факты, кто знает что у человека в голове.
Это просто резко все начали делать, очень долго бездействовали...
Отправлено: BelayaBelka - 11.01.23 08:59
Отправлено: gossgirl - 11.01.23 09:05
Ну спорный вопрос, смотря какой человек сам по характеру, да и от честности тоже зависит. Может,он и не виновен, но скрывать какие-то факты, кто знает что у человека в голове.Представьте ситуацию, что у вас пропал друг. Вы последняя его видели.
Это просто резко все начали делать, очень долго бездействовали...
Естественно, вас опрашивают. Проверяют на детекторе. Всё чисто.
Проходит пара недель, друг не найден. Возбуждают уголовное дело по статье "Убийство".
Вам толком ничего не объясняют.
Приходят с обысками в ваш дом, снова допрос, снова детектор лжи.
Не будете нервничать из-за этого? Что, допустим, на вас хотят спустить всех собак?
Отправлено: Опачки - 11.01.23 09:08
Она и в переписке с сестрой начала разговор с того, что хочется "****", скорее всего было что-то типа повеситься. Бывший муж, безусловно, доводил морально и подталкивал к этому решению. Скорее всего, к 22-му числу она ждала какого-тотрешения, скорее всего от бойфренда в Реже насчёт переезда. Но поскольку тот "охладел" якобы изза козней бывшего (тоже было в переписке с сестрой), решение было принято не в её пользу. И остался лишь вариант уйти из жизни.
Писали, что она очень скрытая, никто не мог знать что у неё на душе, и детям, несмотря на любовь к ним, она тоже не открывалась. О том, что была депрессия косвенно говорит многое - и смена фотографии на черно-белый вариант, и много грустной музыки о расставании, и слова о том, что плачет каждую ночь, алкоголь. Плюс все мог усугубить стресс из-за кражи на работе. По идее с нового года хотелось новую жизнь - переезд, новые отношения, новую работу. А сил и поддержки в итоге не оказалось.
Бывший скорее всего если и виновен, то только в моральном давлении. Сейчас, возможно, опасается лишь того, что на него повесят убийство для раскрытия дела, если не найдут тело женщины, поэтому его и колотит.
Скорее всего, она и ему неоднократно говорила, что сделает что-то с собой в будущем, поэтому у него сомнений нет, что произошло именно это. Поэтому и спешки в поисках не было никакой. Я уверен, что если бы у него были подозрения на визит бывшей супруги к друзьям или новому бойфренду (тот самый "загул") - муж в первые же сутки объехал бы все известные адреса и закатил скандал. А тут нет.
Отправлено: fenix - 11.01.23 09:23
Представьте ситуацию, что у вас пропал друг. Вы последняя его видели.Ну во- первых, я на Вашу личность не переходила. И я сказала предположение. Я не исключаю обеих ситуаций, и из подозреваемых не исключен он. Он мог врать с самого начала, от этого так запаниковал.
Естественно, вас опрашивают. Проверяют на детекторе. Всё чисто.
Проходит пара недель, друг не найден. Возбуждают уголовное дело по статье "Убийство".
Вам толком ничего не объясняют.
Приходят с обысками в ваш дом, снова допрос, снова детектор лжи.
Не будете нервничать из-за этого? Что, допустим, на вас хотят спустить всех собак?
Может быть не виновен, и это стресс. Я ничего не исключила абсолютно.
Дело в другом, стрессоустойчивость у всех разная. Об этом я написала.
И та ситуация, которую Вы описали, другая, не такая, как у этой пары, если Вы смотрите за информацией.
Про человека вообще ничего не известно, столько времени были камеры, муж ни слова не сказал! Если он был заинтересован в том чтобы ее найти, почему этот факт нужно скрывать, ждать время? Третья неделя, а о девушки ноль инфы, при том что на собственном доме камера.
Если он не виновен, то значит, и возвращать не хотел. Когда человека хотят найти, такое не утаивают, как минимум.
И реакция мне его не нравится. Все скомкано. Третья неделя... Бл... ТРЕТЬЯ!
Добавлено позже:
Больше склоняюсь к версии суицида(((Интересное мнение, которое тоже не исключено. Состояние у нее было неважнецкое. Человеку без поддержки трудно, может Вы и правы. Тогда очень жаль, молодая, и такая жизнь какая -то... без надежного плеча и друга.
Она и в переписке с сестрой начала разговор с того, что хочется "****", скорее всего было что-то типа повеситься. Бывший муж, безусловно, доводил морально и подталкивал к этому решению. Скорее всего, к 22-му числу она ждала какого-тотрешения, скорее всего от бойфренда в Реже насчёт переезда. Но поскольку тот "охладел" якобы изза козней бывшего (тоже было в переписке с сестрой), решение было принято не в её пользу. И остался лишь вариант уйти из жизни.
Писали, что она очень скрытая, никто не мог знать что у неё на душе, и детям, несмотря на любовь к ним, она тоже не открывалась. О том, что была депрессия косвенно говорит многое - и смена фотографии на черно-белый вариант, и много грустной музыки о расставании, и слова о том, что плачет каждую ночь, алкоголь. Плюс все мог усугубить стресс из-за кражи на работе. По идее с нового года хотелось новую жизнь - переезд, новые отношения, новую работу. А сил и поддержки в итоге не оказалось.
Бывший скорее всего если и виновен, то только в моральном давлении. Сейчас, возможно, опасается лишь того, что на него повесят убийство для раскрытия дела, если не найдут тело женщины, поэтому его и колотит.
Скорее всего, она и ему неоднократно говорила, что сделает что-то с собой в будущем, поэтому у него сомнений нет, что произошло именно это. Поэтому и спешки в поисках не было никакой. Я уверен, что если бы у него были подозрения на визит бывшей супруги к друзьям или новому бойфренду (тот самый "загул") - муж в первые же сутки объехал бы все известные адреса и закатил скандал. А тут нет.
Отправлено: gossgirl - 11.01.23 09:32
Ну во- первых, я на Вашу личность не переходила.Не поняла про личность. Просто попросила представить ситуацию, что даже невиновные люди могут испытывать стресс, если их затаскать по допросам.
То, что не сказал про камеры - странно, да. Звоночек.
Но страннее для меня то, что про камеры за это время не узнали в полиции. Ни про его камеру, ни про камеры соседей, ни про камеры улиц и т.д.
Или это мы так думаем. Или нам что-то не говорят.
Отправлено: sunnyapple - 11.01.23 09:35
Об этом сообщил поисковый отряд «Прорыв».
https://vk.com/wall-155601607_12622
Отправлено: fenix - 11.01.23 09:38
❗️Пропавшая мать пятерых детей Любовь Белюшина найдена погибшей.Очень жаль. Вот почему зашевелились. Ее нашли...
Об этом сообщил поисковый отряд «Прорыв».
https://vk.com/wall-155601607_12622
Отправлено: gossgirl - 11.01.23 09:40
❗️Пропавшая мать пятерых детей Любовь Белюшина найдена погибшей.Печально((
Отправлено: sunnyapple - 11.01.23 09:41
Как рассказала «КП-Екатеринбург» мать мужчины, он признал вину. Женщину нашли мертвой под Режом. Детей забрали органы опеки.
https://t.me/kpekb (https://t.me/kpekb)
Добавлено позже:
Очень жаль. Вот почему зашевелились. Ее нашли...Как вариант - возбудили уд, мужа на допрос, он показал, где тело
Цитирование
- Утром к нам пришли органы опеки и забрали детей, пояснив, что тело Любы нашли под Режом, - сообщила «КП-Екатеринбург» Раиса Белюшина.https://www.ural.kp.ru/daily/27451/4704429/ (https://www.ural.kp.ru/daily/27451/4704429/)
Отправлено: Опачки - 11.01.23 09:47
Вообще, варианта хранения записей видео всего три. Это либо носитель внутри камеры типа СД карты небольшим объёмом как в регистраторе авто - перезапись происходит раз в несколько суток. Либо носитель внешний - жёсткий диск компьютера-сервера, или регистратора. Ну и третий вариант облачное хранилище. Во втором и третьем варианте записи хранятся достаточно долго, по крайней мере записи 2-3 недель должны быть сохранны.
Другой вопрос в том, что записи сохраняются тогда, когда включено хранилище - комп или регистратор. Если они отключены, то камера работает, но записи не сохраняются никуда. Это хорошо объясняет "феномен" когда камеры то работают, то не работают, то пишут целые сутки, то выпадает запись одного-двух часов. Вырезать видео слишком много мороки, а просто не включать сервер с какой то целью намного проще.
Интересно, что найдут и найдут ли следаки по камере с этого дома.
Отправлено: gossgirl - 11.01.23 09:55
"Из ревности кто-то прикокошил"
"Шестого не будет"
"любовник порешил?"
"- Мужа колоть
- Какого из трёх? Или сколько их там у нее было
- там судя по новастям их штук 10 было
- к следователю целая очередь из подозревасиков будет"
"- Весело живут обласнеки на селе
- А чо там делать-то еще, кроме как бухать и трахаццо по пьяни?"
Люди озверели.
Отправлено: fenix - 11.01.23 09:56
Почитала комментарии к новости о том, что Любовь нашли погибшей. Ужаснулась.Это где такое пишут?? =-O НЕЛЮДИ!
"Из ревности кто-то прикокошил"
"Шестого не будет"
"любовник порешил?"
"- Мужа колоть
- Какого из трёх? Или сколько их там у нее было
- там судя по новастям их штук 10 было
- к следователю целая очередь из подозревасиков будет"
"- Весело живут обласнеки на селе
- А чо там делать-то еще, кроме как бухать и трахаццо по пьяни?"
Люди озверели.
Отправлено: gossgirl - 11.01.23 10:00
Это где такое пишут?? =-O НЕЛЮДИ!На e1 на форуме под статьей.
Отправлено: sunnyapple - 11.01.23 10:00
В Следственном комитете пока не дают официальных комментариев. Знакомая погибшей рассказала, что подозреваемый уже во всем сознался.
— Он сознался, что задушил ее и увез на машине на Режевской тракт, там и обнаружили тело, — рассказала знакомая Любови.
https://www.e1.ru/text/criminal/2023/01/11/71964446/?utm_source=vk&utm_medium=social&utm_campaign=e1 (https://www.e1.ru/text/criminal/2023/01/11/71964446/?utm_source=vk&utm_medium=social&utm_campaign=e1)
Отправлено: fenix - 11.01.23 10:04
— Сашу закрыли, детей забрали в опеку, — рассказала Мария, сестра Александра Белюшина.Ужас... Царство Небесное бедной девушке. Дети теперь хотя бы смогут оплакать, похоронить.
В Следственном комитете пока не дают официальных комментариев. Знакомая погибшей рассказала, что подозреваемый уже во всем сознался.
— Он сознался, что задушил ее и увез на машине на Режевской тракт, там и обнаружили тело, — рассказала знакомая Любови.
https://www.e1.ru/text/criminal/2023/01/11/71964446/?utm_source=vk&utm_medium=social&utm_campaign=e1 (https://www.e1.ru/text/criminal/2023/01/11/71964446/?utm_source=vk&utm_medium=social&utm_campaign=e1)
Ужасно. Люди хуже зверей, потому что имеют интеллект.
Отправлено: BelayaBelka - 11.01.23 10:05
❗️Пропавшая мать пятерых детей Любовь Белюшина найдена погибшей.Печальная новость((( до конца надеялась, что она просто решила отдохнуть от быта.
Об этом сообщил поисковый отряд «Прорыв».
https://vk.com/wall-155601607_12622
Отправлено: sunnyapple - 11.01.23 10:07
Ужас... Царство Небесное бедной девушке. Дети теперь хотя бы смогут оплакать, похоронить.Бедные дети((
Ужасно. Люди хуже зверей, потому что имеют интеллект.
Отправлено: BelayaBelka - 11.01.23 10:09
Бедные дети((Зато полиграф прошел...
Отправлено: sunnyapple - 11.01.23 10:12
Зато полиграф прошел...Сколько мозги пудрил и грязь выливал…
Отправлено: fenix - 11.01.23 10:12
Бедные дети((Детей ждет долгий путь реабилитации и понимания. Маму убил папа. Это ужасно. Очень сильно жаль детей. Очень сильно. Слов нет, эмоции через край, будто знала ее лично. Слезы на глазах, честно говоря.
Добавлено позже:
Сколько мозги пудрил и грязь выливал…Так было удобнее, и все получалось, почти 3 недели он всем мозги пудрил со всей родней. Как его в соц сетях сестра защищала.
Отправлено: BelayaBelka - 11.01.23 10:14
Сколько мозги пудрил и грязь выливал…Вот это поливание грязью прямо первый признак, судя по последним похожим делам.
И, получается, планировал? Ведь она писала сестре, что он предупреждал ее, что через два дня случится что-то и никто не поможет
Отправлено: Опачки - 11.01.23 10:18
И ведь писала сестре, что тот угрожает ей конкретно, почему никто из родственников не среагировал, не помог, не защитил. Явно ведь ситуация вышла за рамки бытового семейного конфликта.
То что мать до последнего будет покрывать сына сразу ясно было. У Любы в подписчиках болтается бывшая свекровь, значит, что в свое время Люба убрала её из друзей. Были бы тёплые отношения, оставила бы в друзьях.
Отправлено: Femik - 11.01.23 10:26
Зато полиграф прошел...Полно в интернете можно найти, как учат этих "полиграфологов". Поэтому вообще не показатель.
Очень жалко Любу, я всё же надеялась, что окажется жива. И ещё больше жалко детей, которым ещё предстоит пройти круги ада. Сколько грязи будет вылито на их семью.
И муж этот идиот, зачем было её убивать! Неужели там 15 лет такие страсти шекспировские кипели? А если из-за выгоды, то какая там выгода, Господи, детское пособие и дом у чёрта на куличках? Своими руками загубил жизнь стольким людям, даже деткам своим.
Отправлено: sunnyapple - 11.01.23 10:36
Детей ждет долгий путь реабилитации и понимания. Маму убил папа. Это ужасно. Очень сильно жаль детей. Очень сильно. Слов нет, эмоции через край, будто знала ее лично. Слезы на глазах, честно говоря.3 недели никто ничего не делал. А отнеслись бы сразу серьезно к этой истории в органах - и грязи поменьше бы было.
Добавлено позже:Так было удобнее, и все получалось, почти 3 недели он всем мозги пудрил со всей родней. Как его в соц сетях сестра защищала.
У деток есть родственники со стороны Любы, может, они заберут деток, и они не будут жить в детском доме…
Добавлено позже:
Бедная женщина.Да с этой семьей Люба натерпелась, похоже, после того, как сообщила о разводе.
И ведь писала сестре, что тот угрожает ей конкретно, почему никто из родственников не среагировал, не помог, не защитил. Явно ведь ситуация вышла за рамки бытового семейного конфликта.
То что мать до последнего будет покрывать сына сразу ясно было. У Любы в подписчиках болтается бывшая свекровь, значит, что в свое время Люба убрала её из друзей. Были бы тёплые отношения, оставила бы в друзьях.
Муж же не тиран, ага. Это ей гулять хотелось. Тьфу. Хоть бы детей пожалели, такое говорить.
Отправлено: gossgirl - 11.01.23 10:40
Да, кому-то сходит с рук. Но на большинство сразу выходят.
Говорить женщине, что через два дня что-то случится, и через два дня он ее убивает. Идиот совсем?
Это же не состояние аффекта (которое я хоть как-то могу оправдать), а он думал об этом, знал, что это сделает.
Убить мать своих 4х детей!! В голове не укладывается даже.
Отправлено: sunnyapple - 11.01.23 10:40
Полно в интернете можно найти, как учат этих "полиграфологов". Поэтому вообще не показатель.Да какая там выгода.
Очень жалко Любу, я всё же надеялась, что окажется жива. И ещё больше жалко детей, которым ещё предстоит пройти круги ада. Сколько грязи будет вылито на их семью.
И муж этот идиот, зачем было её убивать! Неужели там 15 лет такие страсти шекспировские кипели? А если из-за выгоды, то какая там выгода, Господи, детское пособие и дом у чёрта на куличках? Своими руками загубил жизнь стольким людям, даже деткам своим.
Думаю, ревность и обида, что она уйти захотела. Не отпустил. История стара как мир.
Жаль, что Люба не смогла уйти…уехать.
Плохо, что никто из многочисленной родни не приехал и не забрал ее…ведь писала, жаловалась младшей сестре( никто всерьез не отнесся
Отправлено: gossgirl - 11.01.23 10:42
У деток есть родственники со стороны Любы, может, они заберут деток, и они не будут жить в детском доме…Там еще брат совершеннолетний.
Может опеку оформить над старшими. А младших да, могут родственники взять.
Отправлено: sunnyapple - 11.01.23 10:44
Меня поражает до сих пор, как в 21м веке убийцы думают, что на них никто не подумает никогда.Да, может, там угрозы постоянно были. И все думали, что тот, кто хочет сделать - делает. Сколько прокатывало.
Да, кому-то сходит с рук. Но на большинство сразу выходят.
Говорить женщине, что через два дня что-то случится, и через два дня он ее убивает. Идиот совсем?
Это же не состояние аффекта (которое я хоть как-то могу оправдать), а он думал об этом, знал, что это сделает.
Убить мать своих 4х детей!! В голове не укладывается даже.
Но ведь были до этого истории с побоями! И не так давно, что она в больнице лежала…
Коллеги говорили, что часто на работу избитая приходила.
Не удивлюсь, если сейчас еще начнется: он не виноват, из него выбили признания, его подставили.
Добавлено позже:
Там еще брат совершеннолетний.Старшему, вроде, только 17 - писала сестра АБ
Может опеку оформить над старшими. А младших да, могут родственники взять.
Отправлено: Опачки - 11.01.23 10:51
— Я изначально на него подумал, потому что в последнем нашем разговоре она говорила про его угрозы. Он ей сказал, что ей осталось жить два дня. Я говорил ей, что надо переезжать от него в другой город либо к отцу, чтобы этим всё не закончилось. Но она из-за детей не уезжала. Говорила, что он все равно ее найдет и жизни не даст, — рассказал близкий друг Любови, к которому бывший муж ее страшно ревновал. — Он все время твердил ей, что никому ее не отдаст: «Или будешь моей, или убью».
Отправлено: gossgirl - 11.01.23 10:52
Старшему, вроде, только 17 - писала сестра АБА, понятно.
Он просто отдельно, вроде, живет. Я поэтому думала, что ему 18.
Отправлено: Опачки - 11.01.23 10:54
https://vk.com/wall-29146885_147488?thread=147507Дочь какая-то странная... матери нет с 22 числа, а у неё предновогоднее поздравление друзьям, фотографии с новогодней ночи. И в комментариях отца защищает, мол, выбили под давлением признание.
Да уж, и от детей поддержки, видимо, толком не было. Одни дети слишком малы, другие слишком безразличны к жизни матери...
Отправлено: sunnyapple - 11.01.23 10:55
Дочь какая-то странная... матери нет с 22 числа, а у неё предновогоднее поздравление друзьям, фотографии с новогодней ночи. И в комментариях отца защищает, мол, выбили под давлением признание.Девочка просто в шоке. Конечно, она не верит, что это отец.
Да уж, и от детей поддержки, видимо, толком не было. Одни дети слишком малы, другие слишком безразличны к жизни матери...
Еще неизвестно, как там отец мозги промыл старшим детям насчет матери.
Отправлено: gossgirl - 11.01.23 10:58
Близкий друг погибшей Любови Белюшиной рассказал о последнем разговоре с ней.Она это говорила и сестре, и другу - а все отмахнулись?
— Я изначально на него подумал, потому что в последнем нашем разговоре она говорила про его угрозы. Он ей сказал, что ей осталось жить два дня.
Что же друг, который изначально подумал на мужа, только подумал, а не сказал об этом полиции?
Может, конечно, говорил. Но тогда почему Белюшина задержали только через 3 недели?
Отправлено: Afinna - 11.01.23 10:59
Вот это поливание грязью прямо первый признак, судя по последним похожим делам.Все логично. Ведь надо создать легенду, что ушла сама, что была способна вот так просто уйти,никого не ставя в известность. В этом случае мужчина все продумал: отвёз тело в Реж,потому что там родственники, потому что шли разговоры, что туда поедет, значит, если даже найдут там, то у него есть оправдание, он был дома. Убивать дома, когда рядом четверо детей... выходит, никакой ругани, скандала, никакого аффекта. По тихому убил и вывез. Может быть, старшие дети дали показания, что папа куда то ездил ночью?
И, получается, планировал? Ведь она писала сестре, что он предупреждал ее, что через два дня случится что-то и никто не поможет
Отправлено: sunnyapple - 11.01.23 11:00
Она это говорила и сестре, и другу - а все отмахнулись?А допрос свидетелей был?)
Что же друг, который изначально подумал на мужа, только подумал, а не сказал об этом полиции?
Может, конечно, говорил. Но тогда почему Белюшина задержали только через 3 недели?
Такое ощущение, что до вчерашнего дня ничего не делали, даже дело непонятно когда завели.
Вот теперь и будут вызывать свидетелей, те расскажут правду.
Отправлено: gossgirl - 11.01.23 11:01
Дочь какая-то странная... матери нет с 22 числа, а у неё предновогоднее поздравление друзьям, фотографии с новогодней ночи.То, что защищает отца, это нормально.
Но, когда мама пропала, писать поздравляшки и выставлять фотки - реально странно.
Добавлено позже:
А допрос свидетелей был?)Удивительно сработало следствие, конечно.
Такое ощущение, что до вчерашнего дня ничего не делали, даже дело непонятно когда завели.
Вот теперь и будут вызывать свидетелей, те расскажут правду.
Отправлено: Afinna - 11.01.23 11:04
— Он все время твердил ей, что никому ее не отдаст: «Или будешь моей, или убью».Да, все старо, как мир. «Так не доставайся же ты никому.» Как печально. Вроде бы уже понимаешь, что все плохо, но так хочется надеяться...
Отправлено: sunnyapple - 11.01.23 11:08
Да, все старо, как мир. «Так не доставайся же ты никому.» Как печально. Вроде бы уже понимаешь, что все плохо, но так хочется надеяться...Люба могла уже просто устать от постоянных унижений, оскорблений, уже, может, пустила все на самотек: будь как будет…
Интересно, почему все были уверены, что он ее везде найдет? Может, уже были такие прецеденты
Отправлено: fenix - 11.01.23 11:10
То, что защищает отца, это нормально.Не все переживают на публику, поверьте. И насколько я поняла, со статей, детей УБЕЖДАЛИ в том, что мама уехала куда-то, а не то, что она пропала без связи. Говорили, что в гостях и вернется. Думаю, от этого она и не ощущала такой потери. Она верила, что мама придет домой! Надеялась на чудо, поздравляла друзей. Она ждала ее, но никак не ждала новостей, что мамы нет.
Но, когда мама пропала, писать поздравляшки и выставлять фотки - реально странно.
А отца оправдывает, потому что живут у его матери, а та всеми силами его оправдывает, даже в интернете его защищала, что он не тиран, а она за дело получала. Стоит только гадать, что детям говорилось там вообще.
Добавлено позже:
А допрос свидетелей был?)По какой причине так долго ничего не было вообще? То есть что, даже близких не опрашивали? Почему сами близкие, кто знали о климате в семье не пришли в полицию, чтобы рассказать подозрения?
Такое ощущение, что до вчерашнего дня ничего не делали, даже дело непонятно когда завели.
Вот теперь и будут вызывать свидетелей, те расскажут правду.
Все вообще как-то...
Отправлено: sunnyapple - 11.01.23 11:15
По словам Людмилы Киберевой, бывший муж Любови сознался в убийстве ранним утром 11 января. Накануне вечером Александра Белюшина доставили в отделение полиции, где проверяли на полиграфе.
- Его допрашивали всю ночь. К утру в 7 часов сознался, что убил где-то под Режом. Отец поехал на опознание. Где сейчас дети, я не знаю. Нельзя их забирать! – рассказала «КП-Екатеринбург» Людмила Киберева.
Любовь Белюшина пропала 22 декабря. Изначально считалось, что мать пятерых детей пропала по пути из села Коптелово в Реж, где живет ее отец. Свердловчанку искали полицейские и волонтеры.
Любовь и Александр жили в браке 15 лет. Однако в конце 2022 года женщина решила подать на развод. Официально брак расторгли 11 декабря. Ранее Любовь жаловалась на побои от Александра.
- Он же клялся, плакал перед судьей, - добавила Людмила Киберева.
В СУ СКР по Свердловской области пока не прокомментировали случившееся.
https://www.ural.kp.ru/daily/27451/4704467/ (https://www.ural.kp.ru/daily/27451/4704467/)
Отправлено: gossgirl - 11.01.23 11:21
Не все переживают на публику, поверьте. И насколько я поняла, со статей, детей УБЕЖДАЛИ в том, что мама уехала куда-то, а не то, что она пропала без связи. Говорили, что в гостях и вернется. Думаю, от этого она и не ощущала такой потери.У нее на стене 24 декабря репост с ЛизыАлерт с ориентировкой.
Когда по ориентировке ищут маму, явно ощущаешь потерю.
Младшие могли не понимать, но девочке 15 лет уже, не маленькая.
Отправлено: sunnyapple - 11.01.23 11:23
Добавлено позже:По какой причине так долго ничего не было вообще? То есть что, даже близких не опрашивали? Почему сами близкие, кто знали о климате в семье не пришли в полицию, чтобы рассказать подозрения?Все действительно странно! Сестра Любы писала, что муж не мог, он никогда бы на такое не пошел, у них большая семья и они все знают.
Все вообще как-то...
Ну вот, видимо, родные Любы и в полиции тоже говорили, что не мог.
Добавлено позже:
У нее на стене 24 декабря репост с ЛизыАлерт с ориентировкой.Опять же - девочка жила с родными АБ. Если они в сети столько грязи на нее вылили, можно представить, что дома говорили.
Когда по ориентировке ищут маму, явно ощущаешь потерю.
Младшие могли не понимать, но девочке 15 лет уже, не маленькая.
Отправлено: fenix - 11.01.23 11:25
У нее на стене 24 декабря репост с ЛизыАлерт с ориентировкой.Я еще раз повторяю. Все переживают горе по разному, не судите детей. Они ничего сейчас не понимают. И я уверенна, что не понимали!
Когда по ориентировке ищут маму, явно ощущаешь потерю.
Младшие могли не понимать, но девочке 15 лет уже, не маленькая.
Она защищает отца, который даже сказал где тело бывшей жены... Хоть и не маленькая, но еще не больно таки много понимает, особенно при давлении со стороны. Она поздравила друзей, а не радовалась пропаже матери.
Отправлено: Afinna - 11.01.23 11:34
Люба могла уже просто устать от постоянных унижений, оскорблений, уже, может, пустила все на самотек: будь как будет…Ну а как не найдёт? У них ведь дети. Она не оставит детей, а он вполне может ими манипулировать. В наши днисложно куда то скрыться, имея многочисленную родню, телефон, социальные сети и так далее. Как правило, если человек вдруг пропадает без следа, то это криминал.
Интересно, почему все были уверены, что он ее везде найдет? Может, уже были такие прецеденты
Отправлено: Опачки - 11.01.23 11:39
Друг-то в итоге тот самый, к которому в Реж собиралась с детьми, интервью дал? Тоже красавчик. Знает, что у женщины проблемы вплоть до угрозы убийством, знал, что общение с ней доставляет ей серьёзные проблемы дома - и все. Один трёп. Вот тупо, банально позвонить этому тирану и сказать - ещё одна жалоба от любы, приеду поговорим по-мужски. Чтоб хоть видимость защиты создать. Я уж не говорю о том, чтобы реально приехать и защитить...
Отправлено: fenix - 11.01.23 11:43
Сестре пишет про желание что-то с собой сделать, и про угрозы мужа - та не ставит на уши всю мужскую часть семьи. Отцу ли, дяде ли набрать, поговорить, пожаловаться. Кто знает, может если бы отец позвонил бывшему зятю и отругал за угрозы - тот бы не рискнул реализовать убийство...В этом я согласна с Вами на все 100%! Поддержки никакой. Даже на слова об угрозах. Все видимо думали, что угрозы - это все на что он может пойти.
Друг-то в итоге тот самый, к которому в Реж собиралась с детьми, интервью дал? Тоже красавчик. Знает, что у женщины проблемы вплоть до угрозы убийством, знал, что общение с ней доставляет ей серьёзные проблемы дома - и все. Один трёп. Вот тупо, банально позвонить этому тирану и сказать - ещё одна жалоба от любы, приеду поговорим по-мужски. Чтоб хоть видимость защиты создать. Я уж не говорю о том, чтобы реально приехать и защитить...
Я читаю, его очень много людей оправдывает. Что заставили сознаться, а он под давлением на это пошел.
Отправлено: sunnyapple - 11.01.23 11:45
В этом я согласна с Вами на все 100%! Поддержки никакой. Даже на слова об угрозах. Все видимо думали, что угрозы - это все на что он может пойти.Интересно, почему все так думают? А история с избиением и больницей - это что было? Никого из большой семьи не смутило?
Я читаю, его очень много людей оправдывает. Что заставили сознаться, а он под давлением на это пошел.
Или никто не хотел помочь?... И вся заняли позицию «голову в песок».
Люба - хороший, светлый человек, многие соседи и коллеги так писали и пишут. В вк постоянно выкладывала нежные поздравления сестрам с др, писала о том, что папой гордится. А ей почему-то руку никто не протянул в тяжелый период для нее. Может, конечно, она сама не хотела(
Отправлено: BelayaBelka - 11.01.23 11:46
Да нет цели осудить девочку, я вообще не про то писал. Писал в контексте, что тепла и поддержки в этой семье, насколько можно видеть по поведению, словам, у Любы было не особо много. Сестре пишет про желание что-то с собой сделать, и про угрозы мужа - та не ставит на уши всю мужскую часть семьи. Отцу ли, дяде ли набрать, поговорить, пожаловаться. Кто знает, может если бы отец позвонил бывшему зятю и отругал за угрозы - тот бы не рискнул реализовать убийство...Если тот самый, то более, чем странный. Посоветовал уехать в другой город или к отцу. А ты сам что же?
Друг-то в итоге тот самый, к которому в Реж собиралась с детьми, интервью дал? Тоже красавчик. Знает, что у женщины проблемы вплоть до угрозы убийством, знал, что общение с ней доставляет ей серьёзные проблемы дома - и все. Один трёп. Вот тупо, банально позвонить этому тирану и сказать - ещё одна жалоба от любы, приеду поговорим по-мужски. Чтоб хоть видимость защиты создать. Я уж не говорю о том, чтобы реально приехать и защитить...
Отправлено: Опачки - 11.01.23 11:49
В этом я согласна с Вами на все 100%! Поддержки никакой. Даже на слова об угрозах. Все видимо думали, что угрозы - это все на что он может пойти.Изначально было не очень понятно - семья бывшего мужа неплохо отработала сценарий для прессы "Люба гулящая, пьющая, Саша хороший, боролся за семью", я думал может и правда не было избиений, а падение с крыльца несчастный случай в пылу ссоры.
Я читаю, его очень много людей оправдывает. Что заставили сознаться, а он под давлением на это пошел.
Но теперь по итогу очевидно, что слова коллег про избиения, обмороки на работе были чистой правдой. И перед разводом осенью аж до больничной койки избил.
Как семья Любы может после этого его защищать мол он не такой, он не мог??? Все он мог, и вполне реализовал на глазах у родни и знакомых. И никто не помог, не поставил ему на место мозги поленом или чем потяжелее.
Отправлено: fenix - 11.01.23 11:50
Интересно, почему все так думают? А история с избиением и больницей - это что было? Никого из большой семьи не смутило?Честно говоря, я думаю, она и сейчас не больно -то кому нужна, кроме родителей, и детей.
Или никто не хотел помочь?..
Никого не смущает, что есть факт избиения, развод. Есть переписка, где сама Люба пишет что он ей угрожает. Никто не смотрит на это.
А почему? Потому что они всячески ее заср@ли. Со всех сторон обвиняют ее, осуждают, судят. А он же все время был с детьми, как примерный, прошел полиграф. Его маминька с детьми. Он - хороший, его заставили, даже детей в этом убеждают.
Отправлено: Опачки - 11.01.23 11:52
Если тот самый, то более, чем странный. Посоветовал уехать в другой город или к отцу. А ты сам что же?Да даже если не люьовник, а действительно друг детства - почему не помочь найти квартиру, любой угол на первое время, подготовить для переезда?
В принципе, и с мужем поговорить очно тоже дружба не помешала бы, если подруга тебе дорога.
А у него так - общались, прикалывались в сети. И пофиг, что Любую ща это общение осенью супруг чуть не убил. Продолжим дальше общаться, послушаем об угрозах...
Отправлено: fenix - 11.01.23 11:53
Как семья Любы может после этого его защищать мол он не такой, он не мог??? Все он мог, и вполне реализовал на глазах у родни и знакомых. И никто не помог, не поставил ему на место мозги поленом или чем потяжелее.Он ей сказал даже дату, какой СЮР, дату!!! Это же ужас.
Я как поняла мать у Любы пока в шоке, и Александра не защищает, а просто не понимает, как он мог так в глаза врать, при этом такое совершить.
Отправлено: sunnyapple - 11.01.23 11:54
Да даже если не люьовник, а действительно друг детства - почему не помочь найти квартиру, любой угол на первое время, подготовить для переезда?У нее мама, папа, трое сестер. Дядя есть. Ни у кого не нашлось угла для Любы? Никто не мог из мужского населения поставить на место не бывшего мужа?
В принципе, и с мужем поговорить очно тоже дружба не помешала бы, если подруга тебе дорога.
А у него так - общались, прикалывались в сети. И пофиг, что Любую ща это общение осенью супруг чуть не убил. Продолжим дальше общаться, послушаем об угрозах...
Такое ощущение, что Люба всем в тягость была. Типа вышла замуж вот и терпи.
Что там еще сестра АБ писала про брата своего? Всем только мечтать о таком муже , как он?
Отправлено: BelayaBelka - 11.01.23 11:56
Изначально было не очень понятно - семья бывшего мужа неплохо отработала сценарий для прессы "Люба гулящая, пьющая, Саша хороший, боролся за семью", я думал может и правда не было избиений, а падение с крыльца несчастный случай в пылу ссоры.Да потому что все всё знали и ничего не делали. Вот и оправдываются.
Но теперь по итогу очевидно, что слова коллег про избиения, обмороки на работе были чистой правдой. И перед разводом осенью аж до больничной койки избил.
Как семья Любы может после этого его защищать мол он не такой, он не мог??? Все он мог, и вполне реализовал на глазах у родни и знакомых. И никто не помог, не поставил ему на место мозги поленом или чем потяжелее.
Отправлено: fenix - 11.01.23 11:57
Да даже если не люьовник, а действительно друг детства - почему не помочь найти квартиру, любой угол на первое время, подготовить для переезда?Думаю, дело в детях. В чем именно? Они его любят. И Люба эта знала и видела. Это она знала его, как тирана, как мужа, который ее избивает. А они видели папу, любящего, любимого.
Она знала, что даже если переедет, детей -то не бросит, а они не бросят отца и захотят видеться.
Люди привыкли ничего не замечать, знаете...
У меня у знакомой, отец бил ее мать около 10 лет, взрослые 100 % видели побои. Знакомая видела, когда была ребенком, как отец избивает мать. Думаете кто-то помог? Нет. Знали, что в семье не ладно, но никто не поддержал. Чудо, что он ее мать не убил в порыве злости. И никому не было дела ни до матери, ни до этой знакомой, что она еще ребенок.
Отправлено: sunnyapple - 11.01.23 11:57
Он ей сказал даже дату, какой СЮР, дату!!! Это же ужас.Могу ошибаться, но с мамой, вроде, не такие близкие отношения у Любы были. Возможно, она далеко не все знала, и все, что произошло - как обухом по голове
Я как поняла мать у Любы пока в шоке, и Александра не защищает, а просто не понимает, как он мог так в глаза врать, при этом такое совершить.
Отправлено: BelayaBelka - 11.01.23 11:58
Да даже если не люьовник, а действительно друг детства - почему не помочь найти квартиру, любой угол на первое время, подготовить для переезда?И если просто друг - странное отношение. А если любовник, то более чем, как я и написала.
В принципе, и с мужем поговорить очно тоже дружба не помешала бы, если подруга тебе дорога.
А у него так - общались, прикалывались в сети. И пофиг, что Любую ща это общение осенью супруг чуть не убил. Продолжим дальше общаться, послушаем об угрозах...
Добавлено позже:
Он ей сказал даже дату, какой СЮР, дату!!! Это же ужас.Да. Думаю об этом и жутко становится...
Отправлено: fenix - 11.01.23 12:01
Могу ошибаться, но с мамой, вроде, не такие близкие отношения у Любы были. Возможно, она далеко не все знала, и все, что произошло - как обухом по головеДа, это я понимаю. Просто не видела о том, что бы она говорила что нет, Саша так не мог. По ее словам, я и поняла, что она в шоке с того, что случилось. Как Вы пишите, о многом не знала.
Отправлено: Опачки - 11.01.23 12:02
У нее мама, папа, трое сестер. Дядя есть. Ни у кого не нашлось угла для Любы? Никто не мог из мужского населения поставить на место не бывшего мужа?Я так понял, для неё все упиралось в учебный год детей. Не так просто школьников сдернуть из одного города в другой. Там же кружки были ещё, друзья... вот и терпела. Может, хотела хоть до каникул дотерпеть и в праздники уехать, но не успела...
Такое ощущение, что Люба всем в тягость была. Типа вышла замуж вот и терпи.
Что там еще сестра АБ писала про брата своего? Всем только мечтать о таком муже , как он?
Отправлено: sunnyapple - 11.01.23 12:03
Перед прохождением полиграфа, Александр Белюшин признался «КП-Екатеринбург», что супруги ссорились, но винил во всем Любовь.
- Пока жили и ссоры, и ругань были. Сковородки в меня летали, один раз лопатой чуть не прибила. После развода общались только о детях. Она выпивала каждый день, приходила с работы пьяная, еще и с собой «полторашку» пива приносила, - утверждал Александр.
Читайте на WWW.URAL.KP.RU (http://WWW.URAL.KP.RU): https://www.ural.kp.ru/daily/27451/4704506/ (https://www.ural.kp.ru/daily/27451/4704506/)
Добавлено позже:
Я так понял, для неё все упиралось в учебный год детей. Не так просто школьников сдернуть из одного города в другой. Там же кружки были ещё, друзья... вот и терпела. Может, хотела хоть до каникул дотерпеть и в праздники уехать, но не успела...Возможно, все еще упиралось в деньги. Может, ждала зп, чтоб снять квартиру
Отправлено: fenix - 11.01.23 12:04
Да. Думаю об этом и жутко становится...Так вот подумаешь, живешь, тебе угрожают, тебе говорят когда что-то случится... И просто никто не видит этого. Вернее, видят, но... "Своих дел много", "У всех проблемы бывают", "Да он ничего не сделает", "Ну опять поругаются и пройдет". Думаю,эти почти последние слова никто и всерьез -то не воспринял. И это ужасно.
Отправлено: Advokat47 - 11.01.23 12:05
В СУ СКР по Свердловской области пока не прокомментировали случившееся.статья от 11 января 2023 7:28, а признание получено ближе к 7.00. За полчаса нашли тело под снегом в лесополосе? Не слишком ли быстро?
https://www.ural.kp.ru/daily/27451/4704467/ (https://www.ural.kp.ru/daily/27451/4704467/)
Может быть сначала нашли тело, хотя поиски на местности были приостановлены, а потом на полиграфе он дал признание . Тело + признание, осталось подождать что покажет экспертиза: было ли удушение?
Отправлено: Опачки - 11.01.23 12:05
Могу ошибаться, но с мамой, вроде, не такие близкие отношения у Любы были. Возможно, она далеко не все знала, и все, что произошло - как обухом по головеК маме вопросов у меня нет, она вообще мало фигурировала в процессе поисков. А вот родная сестра знала все, и утверждала, что не мог он, якобы.
Тут скорее самооправдание. Явно тревожные звонки были, и можно было что-то сделать, чтоб предотвратить, но все самоустранились.
Отправлено: fenix - 11.01.23 12:06
- Пока жили и ссоры, и ругань были. Сковородки в меня летали, один раз лопатой чуть не прибила. После развода общались только о детях. Она выпивала каждый день, приходила с работы пьяная, еще и с собой «полторашку» пива приносила, - утверждал Александр.Он хоть бы мертвую - то уже не трогал, Господи... ]:->
Отправлено: Опачки - 11.01.23 12:09
Она выпивала каждый день, приходила с работы пьяная, еще и с собой «полторашку» пива приносила, - утверждал Александр.Ну и катился бы в алапаевск к новой пассии, чего высиживал-то? Или её поскорее спровадил бы хоть в Реж, хоть к черту на кулички, но ведь нет - пьяная, сраная, но все равно либо моя, либо ничья?
Жаль, что лопатой не прибила. Вышла бы уже, наверное, и жила бы спокойно с детьми. А не в морге лежала.
Отправлено: sunnyapple - 11.01.23 12:10
статья от 11 января 2023 7:28, а признание получено ближе к 7.00. За полчаса нашли тело под снегом в лесополосе? Не слишком ли быстро?Как поняли, что это тело ЛБ? Отец поехал на опознание несколькими часами позже
Может быть сначала нашли тело, хотя поиски на местности были приостановлены, а потом на полиграфе он дал признание . Тело + признание, осталось подождать что покажет экспертиза: было ли удушение?
Отправлено: fenix - 11.01.23 12:11
статья от 11 января 2023 7:28, а признание получено ближе к 7.00. За полчаса нашли тело под снегом в лесополосе? Не слишком ли быстро?Считаете, на него всё же хотят повесить?
Может быть сначала нашли тело, хотя поиски на местности были приостановлены, а потом на полиграфе он дал признание . Тело + признание, осталось подождать что покажет экспертиза: было ли удушение?
Может, просто есть данные, о которых в прессе молчат...
Отправлено: Femik - 11.01.23 12:16
Так вот подумаешь, живешь, тебе угрожают, тебе говорят когда что-то случится... И просто никто не видит этого. Вернее, видят, но... "Своих дел много", "У всех проблемы бывают", "Да он ничего не сделает", "Ну опять поругаются и пройдет". Думаю,эти почти последние слова никто и всерьез -то не воспринял. И это ужасно.Потому что сколько эти слова говорятся, и сколько реально потом убийств - огромная разница. Думаю оооочень малый процент людей кинется "спасать" родственницу, которая 15 лет жила с мужиком, родила от него 4 детей, всякое бывало, тем более уже развелась и нашла нового, если она скажет, что он угрожает. Скорее всего такая и будет реакция - "мало ли чё он сказал, убить то не убьёт! тыщу раз до этого ругались и ничего не было".
Да и нельзя отметать то, что часто женщины сами против помощи, и на предложение как-то решить, говорят "сама разберусь, не лезьте".
Иначе не было бы такой плачевной ситуации с насилием в семьях, когда все всё знают, но ничего не делают.
Отправлено: Шинша - 11.01.23 12:17
Когда убил, где дети были, где вообще произошло убийство, как и тд.
Отправлено: Опачки - 11.01.23 12:17
— Они с ним с самого детства бегали. Потом она вышла замуж, развелась, и они с ним сошлись. Он ее очень обижал. И я не могла на это спокойно смотреть. А ему не нравилось, что я лезу в их отношения, — рассказала старшая сестра Любови Надежда. — Я живу в другом городе и редко приезжаю в Коптелово. Однажды навещала маму, он узнал, что я там, прибежал выпивший и как начал меня бить. Я вся синяя после этого была, пыталась от него убежать, он догнал меня около озера и кричал, что утопит. Меня только мама моя спасла.
Еще один штрих, абсолютно противоречащий парадигме "Он не мог"
Отправлено: sunnyapple - 11.01.23 12:18
Ну и катился бы в алапаевск к новой пассии, чего высиживал-то? Или её поскорее спровадил бы хоть в Реж, хоть к черту на кулички, но ведь нет - пьяная, сраная, но все равно либо моя, либо ничья?Сомневаюсь, что у него пассия какая серьезная была, иначе укатил бы.
Жаль, что лопатой не прибила. Вышла бы уже, наверное, и жила бы спокойно с детьми. А не в морге лежала.
Хоть бы постеснялся, правда. Она мать его детей. Все пытается выгородить себя.
Отправлено: Robin - 11.01.23 12:19
Люди привыкли ничего не замечать, знаете...Это верно.Никому ни до кого нет дела. Часто и до себя тоже. Мне ничего не надо, Мне никого не жаль(с) К сожалению, это стало обычным делом.
У меня у знакомой, отец бил ее мать около 10 лет, взрослые 100 % видели побои. Знакомая видела, когда была ребенком, как отец избивает мать. Думаете кто-то помог? Нет. Знали, что в семье не ладно, но никто не поддержал. Чудо, что он ее мать не убил в порыве злости. И никому не было дела ни до матери, ни до этой знакомой, что она еще ребенок.
Отправлено: Femik - 11.01.23 12:20
Родная сестра погибшей рассказала E1.RU о подозреваемом номер один.Ага, эту топил, Любу обижал 15 лет (на кой жила столько лет с таким тираном?), а 22 числа когда пропала, и перед этим такая переписка - сестра не бежит в полицию с криками "убили!" А ждёт три недели. Мне кажется или журналисты уже сосут из пальца, или сестра сочиняет.
— Они с ним с самого детства бегали. Потом она вышла замуж, развелась, и они с ним сошлись. Он ее очень обижал. И я не могла на это спокойно смотреть. А ему не нравилось, что я лезу в их отношения, — рассказала старшая сестра Любови Надежда. — Я живу в другом городе и редко приезжаю в Коптелово. Однажды навещала маму, он узнал, что я там, прибежал выпивший и как начал меня бить. Я вся синяя после этого была, пыталась от него убежать, он догнал меня около озера и кричал, что утопит. Меня только мама моя спасла.
Еще один штрих, абсолютно противоречащий парадигме "Он не мог"
Отправлено: sunnyapple - 11.01.23 12:20
Родная сестра погибшей рассказала E1.RU о подозреваемом номер один.Странно, что именно эта сестра транслировала, что он не мог
— Они с ним с самого детства бегали. Потом она вышла замуж, развелась, и они с ним сошлись. Он ее очень обижал. И я не могла на это спокойно смотреть. А ему не нравилось, что я лезу в их отношения, — рассказала старшая сестра Любови Надежда. — Я живу в другом городе и редко приезжаю в Коптелово. Однажды навещала маму, он узнал, что я там, прибежал выпивший и как начал меня бить. Я вся синяя после этого была, пыталась от него убежать, он догнал меня около озера и кричал, что утопит. Меня только мама моя спасла.
Еще один штрих, абсолютно противоречащий парадигме "Он не мог"
Отправлено: fenix - 11.01.23 12:20
Потому что сколько эти слова говорятся, и сколько реально потом убийств - огромная разница. Думаю оооочень малый процент людей кинется "спасать" родственницу, которая 15 лет жила с мужиком, родила от него 4 детей, всякое бывало, тем более уже развелась и нашла нового, если она скажет, что он угрожает. Скорее всего такая и будет реакция - "мало ли чё он сказал, убить то не убьёт! тыщу раз до этого ругались и ничего не было".Я не спорю, руки в ноги надо было и что-то делать. Может, он раньше на нее так не замахивался, и это стало уже нормально незадолго до развода? Когда перешел черту, она не терпела, на ведь развелась с ним! Понимаете? Тоесть, она уже не жена ему, значит, близкие знали причину развода наверняка. И как после таких побоев, что она в больнице аж лежала, он платил штраф, никто не поверил? Что? Она жила не из любви с ним, а потому что с детьми некуда было уйти и он не выметался. Куда бы она подалась? Она пропала - то, никто особо никуда не ходил по всей видимости... Человек никому не нужен был, вот и все.
Да и нельзя отметать то, что часто женщины сами против помощи, и на предложение как-то решить, говорят "сама разберусь, не лезьте".
Иначе не было бы такой плачевной ситуации с насилием в семьях, когда все всё знают, но ничего не делают.
Отправлено: Опачки - 11.01.23 12:21
https://www.e1.ru/text/criminal/2023/01/11/71964533/?sharePost=1673424553&utm_source=sharepostonline&utm_medium=e1.ru&utm_campaign=71964533_1673424553 (https://www.e1.ru/text/criminal/2023/01/11/71964533/?sharePost=1673424553&utm_source=sharepostonline&utm_medium=e1.ru&utm_campaign=71964533_1673424553)
Отправлено: Femik - 11.01.23 12:23
Я не спорю, руки в ноги надо было и что-то делать. Может, он раньше на нее так не замахивался, и это стало уже нормально незадолго до развода? Когда перешел черту, она не терпела, на ведь развелась с ним! Понимаете?Вон уже сестра говорит что все 15 лет он тиранил её. В общем ничего не понятно. Сумасшедший дом. Оттуда надо было бежать ещё в детстве и никогда не возвращаться.
Отправлено: gossgirl - 11.01.23 12:23
Как поняли, что это тело ЛБ? Отец поехал на опознание несколькими часами позжеОриентировка же есть.
Можно, наверное, понять, что это недавно пропавшая женщина.
А опознание - это обязательная процедура всегда.
Отправлено: fenix - 11.01.23 12:25
Вон уже сестра говорит что все 15 лет он тиранил её. В общем ничего не понятно. Сумасшедший дом. Оттуда надо было бежать ещё в детстве и никогда не возвращаться.Поддерживаю Вас на все 200!
Многие женщины в своей любви слепы, страхи и личные тревоги за что-то не дают уйти от мужей - тиранов в принципе. Таких примеров много.
Мне просто Любовь очень жаль. Я все дни мониторю сайты, смотрю, ищу. Молодая, красивая...
Отправлено: Опачки - 11.01.23 12:25
Ага, эту топил, Любу обижал 15 лет (на кой жила столько лет с таким тираном?), а 22 числа когда пропала, и перед этим такая переписка - сестра не бежит в полицию с криками "убили!" А ждёт три недели. Мне кажется или журналисты уже сосут из пальца, или сестра сочиняет.Думаю, не сочиняет. Просто бездействие после переписки, где сестра прямо писала об угрозах убийства в ближайшее время, навсегда теперь будет виной на душе.
Я не любитель белого пальто, но представьте каждый - написала подруга или родственница такие смс, как были на скринах. Неужели можно просто поболтать 10 минут, отложить телефон и пойти спокойно заниматься делами - мыть гардины, или что там еще? Неужели это такие обыденные темы для переписки? Где наше общество свернуло не туда, если это правда?
Отправлено: sunnyapple - 11.01.23 12:28
Ориентировка же есть.Я думаю, он показал место, поэтому сразу поняли, что это она.
Можно, наверное, понять, что это недавно пропавшая женщина.
А опознание - это обязательная процедура всегда.
Поиски на местности были прекращены. За 3 недели были метели и очень низкая температура. Откуда знали, какой сугроб надо копать?
Отправлено: fenix - 11.01.23 12:30
Думаю, не сочиняет. Просто бездействие после переписки, где сестра прямо писала об угрозах убийства в ближайшее время, навсегда теперь будет виной на душе.Я Вам скажу так, люди (большинство) не видят дальше своего носа. И даже если бы Вы или я , не прошли мимо таких сообщений, другой человек- с легкостью. "О, да в очередной раз". Никто не думает, что очередной раз может быть последним.
Я не любитель белого пальто, но представьте каждый - написала подруга или родственница такие смс, как были на скринах. Неужели можно просто поболтать 10 минут, отложить телефон и пойти спокойно заниматься делами - мыть гардины, или что там еще? Неужели это такие обыденные темы для переписки? Где наше общество свернуло не туда, если это правда?
Она с таким мужем жила тоже не от хорошей жизни. Никому не нужна, со всеми отношения не важнецкие. Низкая самооценка, комплексы, возможно. Рожала детей, надеясь улучшить взаимоотношения, заполнить пустоту.
Психически стабильный человек не станет жить с тем, кто его бьет и унижает. Видимо, она и правда считала, что ей некуда податься.
А сообщения сестре - это поплавок надежды, что ее хоть сейчас услышат, он же уже угрожает убить можно сказать. Но она видит что чужие дела важнее чем ее, и просто отрекается, принимая свою судьбу. Мне ее очень жаль.
Отправлено: sunnyapple - 11.01.23 12:38
Отправлено: gossgirl - 11.01.23 12:39
Я думаю, он показал место, поэтому сразу поняли, что это она.По времени из сообщения Advokat47 действительно что-то не сходится.
Поиски на местности были прекращены. За 3 недели были метели и очень низкая температура. Откуда знали, какой сугроб надо копать?
статья от 11 января 2023 7:28, а признание получено ближе к 7.00. За полчаса нашли тело под снегом в лесополосе? Не слишком ли быстро?Хотя, может это разница в часовых поясах как-то играет.
Отправлено: Опачки - 11.01.23 12:41
Есть подозрения, что и детей в таком количестве не совсем добровольно планировала/зачинала. Скорее, не перечила супругу в его потребностях и отсутствии контрацепции. Детей искренне любила, в них только, видимо, отдушина и была. И вопреки словам бывшей свекрови и мужа была ответственной мамой. Не убежала, спасая жизнь и бросив детей даже временно, а терпела будущего убийцу рядом ради них. А он явно измывался неслабо, тварь.
В ОК видел фотографию с орденом Материнства. Безумно жаль женщину.
Отправлено: BelayaBelka - 11.01.23 12:43
Перед задержанием экс-супруг убитой Любови Белюшиной раскрыл подробности семейных ссорПолучается, он ее убил, когда подруга уехала, после 22х вечера. И той же ночью и вывез. А как уверенно чешет, что ничего не знает. Кошмар, что с людьми делается(
Перед прохождением полиграфа, Александр Белюшин признался «КП-Екатеринбург», что супруги ссорились, но винил во всем Любовь.
- Пока жили и ссоры, и ругань были. Сковородки в меня летали, один раз лопатой чуть не прибила. После развода общались только о детях. Она выпивала каждый день, приходила с работы пьяная, еще и с собой «полторашку» пива приносила, - утверждал Александр.
Читайте на [url=http://WWW.URAL.KP.RU]WWW.URAL.KP.RU[/url] ([url]http://WWW.URAL.KP.RU[/url]): [url]https://www.ural.kp.ru/daily/27451/4704506/[/url] ([url]https://www.ural.kp.ru/daily/27451/4704506/[/url])
Добавлено позже:Возможно, все еще упиралось в деньги. Может, ждала зп, чтоб снять квартиру
Отправлено: Опачки - 11.01.23 12:46
Видео с АБ перед тем, как он ушел на допрос https://www.ural.kp.ru/daily/27451/4704506/ (https://www.ural.kp.ru/daily/27451/4704506/)Конкретно так забуксовал, описывая что было с момента отъезда общих друзей, пауза такая, отвернулся. Спать лег, но как-то слышал, что она полночи с парнем разговаривала, ага.
Хорошо, что раскололи его.
Отправлено: BelayaBelka - 11.01.23 12:48
Странно, что именно эта сестра транслировала, что он не могРазве эта? Писали, что переписка была с младшей. А эта старшая.
"Однако сестра пропавшей, как и большинство родственников семьи, не верит, что Александр мог что-то сделать с бывшей женой.
- Он на такое не пойдет, - коротко ответила она, предоставив «КП-Екатеринбург» переписку."
Читайте на WWW.URAL.KP.RU (http://WWW.URAL.KP.RU): https://www.ural.kp.ru/daily/27449.3/4703045/ (https://www.ural.kp.ru/daily/27449.3/4703045/)
Добавлено позже:
Вон уже сестра говорит что все 15 лет он тиранил её. В общем ничего не понятно. Сумасшедший дом. Оттуда надо было бежать ещё в детстве и никогда не возвращаться.Вот чего я, наверное, никогда не смогу понять, так это то, зачем от тирана рожать столько детей? Чтобы что? Совсем никакого выхода не стало?
Отправлено: fenix - 11.01.23 12:54
Вот чего я, наверное, никогда не смогу понять, так это то, зачем от тирана рожать столько детей? Чтобы что? Совсем никакого выхода не стало?В этой ситуация я Вам скажу так: у вас здоровая психика в этом отношении и вы самодостаточный человек!!! И слава Богу, что Вы этого не понимаете, потому что терпеть такое и рожать от таких мужчин - это не есть нормально! Это проблемы психологического характера. Я уже писала, многие женщины считают, что ребенок мужа исправит. Может, он сам настаивал на родах под давлением, кто разберет? Вы посмотрите... у нее никакой защиты. Она это думаете не чувствовала? А какое детство было? Никто не знает. Все здесь куда глубже. Женщины, которые так делают, ужасно внутри себя убеждены, что большего они не заслужили, что этот тот уровень, которым им подходит. А эти установки уже следствие каких-то событий. Это очень трудная тема.
Отправлено: Опачки - 11.01.23 12:54
Вон уже сестра говорит что все 15 лет он тиранил её. В общем ничего не понятно. Сумасшедший дом. Оттуда надо было бежать ещё в детстве и никогда не возвращаться.Так обычно и происходит в маленьких областных поселках и городах. Либо сразу после школы ехать в большой город, учиться, пробиваться, и получить шанс на другую жизнь. Либо оставаться, создавать семью, рожать. Потом уже фиг куда дернешься. А уж с четырьмя детьми вообще без вариантов...
Отправлено: gossgirl - 11.01.23 12:56
Вот чего я, наверное, никогда не смогу понять, так это то, зачем от тирана рожать столько детей? Чтобы что? Совсем никакого выхода не стало?Согласна.
Тут писали, цитирую: "Скорее, не перечила супругу в его потребностях и отсутствии контрацепции", но сейчас столько методов контрацепции, про которые муж никогда не узнает. Не проблема это.
Значит, хотела рожать. Только зачем?
Отправлено: BelayaBelka - 11.01.23 12:58
В этой ситуация я Вам скажу так: у вас здоровая психика в этом отношении и вы самодостаточный человек!!! И слава Богу, что Вы этого не понимаете, потому что терпеть такое и рожать от таких мужчин - это не есть нормально! Это проблемы психологического характера. Я уже писала, многие женщины считают, что ребенок мужа исправит. Может, он сам настаивал на родах под давлением, кто разберет? Вы посмотрите... у нее никакой защиты. Она это думаете не чувствовала? А какое детство было? Никто не знает. Все здесь куда глубже. Женщины, которые так делают, ужасно внутри себя убеждены, что большего они не заслужили, что этот тот уровень, которым им подходит. А эти установки уже следствие каких-то событий. Это очень трудная тема.Если женщина не захочет рожать, никто ее не заставит. Впрочем, это, конечно ее личное дело. Хоть и не понятно для меня. В любом случае, ее безумно жаль, и детей ее (((( Им бы с психологом пообщаться надо...
Отправлено: fenix - 11.01.23 13:00
Согласна.Очень радует, что у нас девушки в стране осознают, что это не нормально. Душа радуется, когда читаю, что люди знают свое я, уважают себя, любят.
Тут писали, цитирую: "Скорее, не перечила супругу в его потребностях и отсутствии контрацепции", но сейчас столько методов контрацепции, про которые муж никогда не узнает. Не проблема это.
Значит, хотела рожать. Только зачем?
Но такие люди... Далеко не все, и не все женщины так рассуждают. Выше об этом писала.
Отправлено: Опачки - 11.01.23 13:01
Вот чего я, наверное, никогда не смогу понять, так это то, зачем от тирана рожать столько детей? Чтобы что? Совсем никакого выхода не стало?Непонятно, в какой момент что произошло у них. Судя по фотографиям - и дом у них в порядке, и на море были с детьми, и в Екб часто ездили гулять в парке, в центре. Вообще еще года два назад фотографии были наполнены обычной семейной гармонией. И люба выглядела иначе.
А потом что-то сломалось. Может быть, связано с последними родами. та же депрессия могла накрыть, а для того менталилета все эти депрессии блажь. И женщины либо терпят, теряя здоровье и силы, либо выпивать начинают. А этот вариант мог стать триггером для тирана вполне. Мне вообще показалось, что младшая дочь у них с каким-то диагнозом. Что-то не то с лицом и телосложением. Может быть, проблемы со здоровьем ребенка подкосили идиллию, муж мог обвинять в диагнозе дочери супругу, а ей к выгоранию моральному и физическому еще и нездоровый ребенок в нагрузку достался, и муж с заскоками патриарха. И покатилось...
То есть, я не думаю, что все 15 лет у них было плохо. Скорее как у всех до какого-то переломного момента.
Отправлено: fenix - 11.01.23 13:03
Если женщина не захочет рожать, никто ее не заставит. Впрочем, это, конечно ее личное дело. Хоть и не понятно для меня. В любом случае, ее безумно жаль, и детей ее (((( Им бы с психологом пообщаться надо...Ее не заставили, ее убедили. А что было убеждением? Не известно.
Я знаю примеры, где мужья настаивают и убеждают, а женщины, с истощенной психикой, ведутся на это. Умеючи люди ловко друг другом манипулируют.
Если он до такой степени был собственник, он мог ей все годы говорить, что угодно, что это доказательство любви, что по другому грех, или она сама не хотела аборт их соображений религии. Кто знает?
Факт фактом, 5 детей без мамы.
А ей бы и правда, психолога, который ее услышит. Увы.
Отправлено: Опачки - 11.01.23 13:04
Согласна.
Тут писали, цитирую: "Скорее, не перечила супругу в его потребностях и отсутствии контрацепции", но сейчас столько методов контрацепции, про которые муж никогда не узнает. Не проблема это.
Значит, хотела рожать. Только зачем?
Если женщина не захочет рожать, никто ее не заставит. Впрочем, это, конечно ее личное дело. Хоть и не понятно для меня. В любом случае, ее безумно жаль, и детей ее (((( Им бы с психологом пообщаться надо...Это для вас, городских, зарабатывающих самостоятельно, не проблема. Для жительницы села с зарплатой тысяч 12 - еще какая проблема. Съездить в женскую консультацию в город, получить рецепт, выкупить таблетки на пару тысяч, принимать каждый день в одно время - незаметно сделать практически невозможно. Особенно, если супруг мочит ноздри в телефоне, переписках, круге общения и т.д.
Ну раз такое можно провернуть, два. На третий - банально не получилось купить контрацептивы, супруг же долг требует в прежнем режиме.
Отправлено: BelayaBelka - 11.01.23 13:04
Ее не заставили, ее убедили. А что было убеждением? Не известно.Почему четыре? Пять.
Я знаю примеры, где мужья настаивают и убеждают, а женщины, с истощенной психикой, ведутся на это. Умеючи люди ловко друг другом манипулируют.
Если он до такой степени был собственник, он мог ей все годы говорить, что угодно, что это доказательство любви, что по другому грех, или она сама не хотела аборт их соображений религии. Кто знает?
Факт фактом, 4 детей без мамы.
А ей бы и правда, психолога, который ее услышит. Увы.
Отправлено: gossgirl - 11.01.23 13:04
Факт фактом, 4 детей без мамы.Пятеро.
Отправлено: sunnyapple - 11.01.23 13:07
Разве эта? Писали, что переписка была с младшей. А эта старшая.Это Дарья предоставила скрины и прокомментировала, что он не мог.
"Однако сестра пропавшей, как и большинство родственников семьи, не верит, что Александр мог что-то сделать с бывшей женой.
- Он на такое не пойдет, - коротко ответила она, предоставив «КП-Екатеринбург» переписку."
Читайте на [url=http://WWW.URAL.KP.RU]WWW.URAL.KP.RU[/url] ([url]http://WWW.URAL.KP.RU[/url]): [url]https://www.ural.kp.ru/daily/27449.3/4703045/[/url] ([url]https://www.ural.kp.ru/daily/27449.3/4703045/[/url])
А Н. писала в комментариях в вк, что муж ее не тронул бы
https://vk.com/wall-29146885_146498 (https://vk.com/wall-29146885_146498)
Отправлено: fenix - 11.01.23 13:07
Почему четыре? Пять.Извините, имела ввиду их детей, рассуждала именно об общих несовершеннолетних. Так конечно, 5. Не так выразилась.
В любом возрасте маму потерять страшно.
Я не так высказалась.
Отправлено: BelayaBelka - 11.01.23 13:09
Это для вас, городских, зарабатывающих самостоятельно, не проблема. Для жительницы села с зарплатой тысяч 12 - еще какая проблема. Съездить в женскую консультацию в город, получить рецепт, выкупить таблетки на пару тысяч, принимать каждый день в одно время - незаметно сделать практически невозможно. Особенно, если супруг мочит ноздри в телефоне, переписках, круге общения и т.д.А пятеро детей на 12 тысяч не проблема? На каждого ребенка по паре тысяч не хватит в месяц. Вы же сами писали, достаток у них был. И море, и выходные. Так что, думаю, не было в том проблемы... Впрочем, как я уже писала, это, конечно, ее дело.
Ну раз такое можно провернуть, два. На третий - банально не получилось купить контрацептивы, супруг же долг требует в прежнем режиме.
Добавлено позже:
Это Дарья предоставила скрины и прокомментировала, что он не мог.Тогда совсем не понятно. Переобуваются на ходу.
А Н. писала в комментариях в вк, что муж ее не тронул бы
https://vk.com/wall-29146885_146498 (https://vk.com/wall-29146885_146498)
Отправлено: Опачки - 11.01.23 13:18
А пятеро детей на 12 тысяч не проблема? На каждого ребенка по паре тысяч не хватит в месяц. Вы же сами писали, достаток у них был. И море, и выходные. Так что, думаю, не было в том проблемы... Впрочем, как я уже писала, это, конечно, ее дело.Рожденные дети - это материнский капитал, пособия различные.
Еще раз говорю, делайте скидку на менталитет. Мало кто среди жителей сел и маленький городов умеет мыслить на перспективу, прикидывать выгоду и тд. Чуть попроще мыслят.
Но в принципе, мог быть и личный выбор. Можно просто любить детей и искренне наслаждаться материнством. А супруг законный... ну, какой есть. Как показала дальнейшая жизнь, очереди из кавалеров, которые готовы были бы обеспечить женщине лучшую жизнь, особо не наблюдалось. Увы.
Добавлено позже:
В новостях писали, что тело было найден вчера вечером, после чего сразу Александра и дернули на повторный допрос с вытекающим признанием к утру.
Отправлено: sunnyapple - 11.01.23 13:21
https://www.ural.kp.ru/daily/27451/4704531/ (https://www.ural.kp.ru/daily/27451/4704531/)
Следственный комитет раскрыл подробности убийства 36-летней Любови Белюшиной. Мать пятерых детей пропала 22 декабря, когда отправилась в Реж к своему отцу. Женщина проживала в частном доме вместе с четырьмя несовершеннолетними детьми и бывшим мужем Александром. Вечером 10 января мужчину забрали на допрос. По словам родственников, утром 11 января Александр Белюшин сознался в убийстве экс-супруги. Через несколько часов родные Любови опознали тело.
Ему предъявлено обвинение в убийстве. Возбуждено уголовное дело по статье 105 УК.
- Тело потерпевшей с признаками насильственной смерти также было обнаружено. В настоящее время с подозреваемым проводятся необходимые следственные мероприятия, решается вопрос о предъявлении ему соответствующего обвинения, - сообщили в СУ СКР по Свердловской области. - По уголовному делу проведён осмотр места происшествия с применением современной криминалистической техники, в ходе осмотра изъят ряд вещественных доказательств, по которым назначены необходимые экспертизы.
Установлено, что Любовь была убита вечером 22 декабря. В день трагедии она попросила отвезти ее в Реж. Белюшина планировала снять там квартиру, чем, вероятно, рассердила бывшего мужа.
- По дороге они поругались, вышли из машины, после чего и случился криминальный финал их отношений. Тело потерпевшей он отвёз до моста через реку Реж и спрятал в ельнике, засыпав снегом, - добавил пресс-секретарь главка Валерий Горелых.
Ожидается, что 12 января в суде Алапаевска изберут меру пресечения для Александра.
Отправлено: Опачки - 11.01.23 13:22
— По предварительным данным, в день трагедии жена попросила увезти её в Режевской район, где она намеревалась найти себе новое жильё, — сообщил пресс-секретарь областного главка Валерий Горелых. — Однако по дороге они поругались, вышли из машины, после чего и случился криминальный финал их отношений. Тело потерпевшей он отвёз до моста через реку Реж и спрятал в ельнике, засыпав снегом.
В СК отметили, что у Любови не было объективных причин для исчезновения.
— Именно поэтому было принято решение о возбуждении уголовного дела по ст. 105 УК РФ (убийство). В рамках возбуждённого уголовного дела следователями СКР во взаимодействии с сотрудниками полиции установлен подозреваемый в совершении преступления – ранее судимый за кражи 37-летний местный житель. Тело потерпевшей с признаками насильственной смерти также было обнаружено, — описал обстоятельства старший помощник руководителя Следственного комитета по Свердловской области Александр Шульга.
Нафига, ну нафига она его-то попросила отвезти ее? *SORRY* *SORRY* *SORRY*
Отправлено: BelayaBelka - 11.01.23 13:37
Нафига, ну нафига она его-то попросила отвезти ее? *SORRY* *SORRY* *SORRY*Да ещё посреди ночи. Какую квартиру она ночью собиралась снимать? А точно она просила? А как же его предупреждение тогда? Может, он дома ее задушил, а что попросила придумал?
Отправлено: fenix - 11.01.23 13:39
Установлено, что Любовь была убита вечером 22 декабря. В день трагедии она попросила отвезти ее в Реж. Белюшина планировала снять там квартиру, чем, вероятно, рассердила бывшего мужа.Не поняла, как вечером? 22 вечером он заявил о ее пропаже ведь? Разве нет?
Ее ведь с утра 22 декабря не было дома...
Отправлено: BelayaBelka - 11.01.23 13:39
Отправлено: DoraZ - 11.01.23 13:39
А пятеро детей на 12 тысяч не проблема? На каждого ребенка по паре тысяч не хватит в месяц. Вы же сами писали, достаток у них был. И море, и выходные. Так что, думаю, не было в том проблемы... Впрочем, как я уже писала, это, конечно, ее дело.Боялись они его, а сейчас его закрыли, много расскажут.
Добавлено позже:Тогда совсем не понятно. Переобуваются на ходу.
Отправлено: BelayaBelka - 11.01.23 13:41
Не поняла, как вечером? 22 вечером он заявил о ее пропаже ведь? Разве нет?И верно. Не сходится что-то.
Ее ведь с утра 22 декабря не было дома...
Отправлено: sunnyapple - 11.01.23 13:41
Да ещё посреди ночи. Какую квартиру она ночью собиралась снимать? А точно она просила? А как же его предупреждение тогда? Может, он дома ее задушил, а что попросила придумал?А еще с датой непонятно. Заявление же он подал 22 декабря около 22.00.
Сообщал же, что типа с самого утра ее не было.
Либо журналисты напутали, либо она 22 была дома, и он ее повез во сколько? Получается, к вечеру? Вечером же убил, и сразу написал заявление?
Ничего не понятно
Отправлено: fenix - 11.01.23 13:42
Не поняла, как вечером? 22 вечером он заявил о ее пропаже ведь? Разве нет?Насколько я помню, она вышла в сеть последний раз 21 числа вечером. После этого, по словам мужа, с утра 22 числа она уехала, а вечером он забил тревогу.
Ее ведь с утра 22 декабря не было дома...
Но где она была весь день? Если установлено, что убили только 22 вечером?
Добавлено позже:
Цитирование
Внимание, розыск!Вот что было изначально.
Вечером 22 декабря в дежурную часть МО МВД России «Алапаевский» поступило сообщение от жителя села Коптелово с просьбой принять меры к розыску его бывшей жены, которая утром того же дня ушла из дома и до настоящего времени не вернулась.
Любовь Белюшина, 1986 года рождения была одета в пуховик черного цвета ниже колена, шапку вязаную черного цвета с отворотом, зимние ботинки черного цвета.
Приметы: рост 165 см, среднего телосложения, волосы черные прямые до плеч, лицо овальное, глаза карие. Особая примета: над верхнее губой справа родимое пятно.
В ходе проверки органами внутренних дел установлено, что пропавшая 22 декабря около 6.00 часов ушла из дома и планировала ехать в город Реж.
В настоящее время полицейскими Алапаевска проводится комплекс необходимых оперативно-розыскных мероприятий по установлению местонахождения пропавшей женщины. Стражи порядка проверяют возможные места ее нахождения, авто и ж/д вокзалы, больницы, опрашивают родственников и знакомых пропавшей. К поискам также подключились волонтеры.
Полиция просит всех, кому что-либо известно о местонахождении Любови Белюшиной, обращаться по линии «02», в дежурную часть Алапаевского ОВД по телефону 8(34346)3-42-25 или по круглосуточному телефону доверия ГУ МВД России по Свердловской области 8(343) 358-71-61.
Источник: МО МВД России Алапаевский
Отправлено: sunnyapple - 11.01.23 14:02
Насколько я помню, она вышла в сеть последний раз 21 числа вечером. После этого, по словам мужа, с утра 22 числа она уехала, а вечером он забил тревогу.Да, в сети была последний раз вечером 21. Плюс было свидетельство, что 21.12 в 23.52 она была на связи.
Но где она была весь день? Если установлено, что убили только 22 вечером?
22 декабря, я так понимаю, весь день у нее был отключен телефон.
Где она была - непонятно.
Отправлено: Опачки - 11.01.23 14:04
Скорее всего, 21 вечером после отъезда гостей все и завертелось. После пива поругались, сказала отвези, он и повез, только повез убивать, а не что-то иное. Может и случилось все в ночь с 21 на 22-е, поэтому и фигурирует 22-е число в новостях.
Отправлено: семен семеныч - 11.01.23 14:08
Отправлено: Опачки - 11.01.23 14:11
Возможно дома ночью задушил, пока дети спали, а затем вывез тело.Странно что в дни поисков никто из соседей или детей не сообщил, что в какое-то время машина Александра заводилась и отъезжала. Днем можно не заметить особо, а поздно вечером или ночью тихо не уедешь.
Вообще, все его слова делить на два, а то и на три надо. Врет как дышит.
Отправлено: sunnyapple - 11.01.23 14:15
Цитирование
— На протяжении всего периода поисков сыщики отрабатывали версию о причастности к таинственному исчезновению женщины ее бывшего супруга, — рассказал начальник пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области Валерий Горелых. — Профессиональное чутье оперуполномоченных не подвело. Им удалось найти несколько зацепок, в результате чего подозреваемый и был изобличен в совершенном убийстве, как бы старательно он ни пытался запутать следы. По предварительным данным, в день трагедии жена попросила увезти ее в Режевской район, где она намеревалась найти себе новое жилье. Однако по дороге они поругались, вышли из машины, после чего и случился криминальный финал их отношений. Тело потерпевшей он отвез до моста через реку Реж и спрятал в ельнике, засыпав снегом.https://www.e1.ru/text/criminal/2023/01/11/71965415/ (https://www.e1.ru/text/criminal/2023/01/11/71965415/)
В силовых ведомствах также добавили, что во время поисков нашли ряд вещественных доказательств, по которым были назначены необходимые экспертизы. В настоящее время продолжаются допросы свидетелей.
Возможно, усыпляли его бдительность, рассказывая, что по полиграфу он не причастен, и изобличая переписки с турком
Отправлено: Опачки - 11.01.23 14:18
Пусть она собиралась в Реж, но к кому-то - минимум отцу, максимум к "другу" и отцу. И явно этот визит НЕ должен был состояться поздно ночью и под алкоголем.
Плюс если бы она собралась туда несмотря на вышесказанное, то предупредила бы и отца, и "друга", и сообщила, что супруг привезет. А значит не стал бы он убивать ее в пути, тк сразу стал бы единственным подозреваемым. Да и не сообщал ни друг, ни отец, что она вечером им сказала что приедет.
Значит, все было дома. Пили пиво, друзья уехали, поругались в очередной раз, муж исполнил угрозу - убил. Положил в кровать, а когда дети уснули, вывез в лес. Пытается сейчас на аффект все свести, сказочник.
Отправлено: fenix - 11.01.23 14:21
Сейчас я 100% уверен, что Александр врет.Ваша версия, как мне кажется, самая логичная и правдоподобная. Вероятнее всего, так и было.
Пусть она собиралась в Реж, но к кому-то - минимум отцу, максимум к "другу" и отцу. И явно этот визит НЕ должен был состояться поздно ночью и под алкоголем.
Плюс если бы она собралась туда несмотря на вышесказанное, то предупредила бы и отца, и "друга", и сообщила, что супруг привезет. А значит не стал бы он убивать ее в пути, тк сразу стал бы единственным подозреваемым. Да и не сообщал ни друг, ни отец, что она вечером им сказала что приедет.
Значит, все было дома. Пили пиво, друзья уехали, поругались в очередной раз, муж исполнил угрозу - убил. Положил в кровать, а когда дети уснули, вывез в лес. Пытается сейчас на аффект все свести, сказочник.
Отправлено: BelayaBelka - 11.01.23 14:28
Возможно дома ночью задушил, пока дети спали, а затем вывез тело.Так же думаю.
Отправлено: sunnyapple - 11.01.23 14:31
Какой же он …., не пожалел детей!
Отправлено: fenix - 11.01.23 14:36
Дочка пишет в комментариях к паблику, что мама всегда в их сердце. Господи, у меня сердце сейчас разорвется(((Тоже видела эти комментарии. Жалко деток.
Какой же он …., не пожалел детей!
Он никого не пожалел: ни Любу, у которой жизнь забрал, ни детей, у которых отнял мать, ни свою мать, которая будет жить с тем, что ее муж убил жену, ни себя не пожалел, когда позволил себе своим ручонкам ее задушить.
Он никого не жалел, ему было важно, чтобы она молчала, чтобы больше ни с кем не была. И наконец, перестала говорить, каким ужасным мужем он был. Вот и все.
Отправлено: Николай Викторович - 11.01.23 14:40
Цитирование
- По дороге они поругались, вышли из машины, после чего и случился криминальный финал их отношений. Тело потерпевшей он отвёз до моста через реку Реж и спрятал в ельнике, засыпав снегом, - добавил пресс-секретарь главка Валерий Горелых.До моста ехать 2-3 минуты. Получается криминальный финал [attach=1] случился в посёлке или дома.
Читайте на [url=http://WWW.URAL.KP.RU]WWW.URAL.KP.RU[/url] ([url]http://WWW.URAL.KP.RU[/url]): [url]https://www.ural.kp.ru/daily/27451/4704531/[/url] ([url]https://www.ural.kp.ru/daily/27451/4704531/[/url])
Отправлено: семен семеныч - 11.01.23 14:45
ПОДЕЛИТЬСЯ
Мнение матери Александра
Мама Александра рассказала E1.RU, что не верит в его виновность. По ее информации, тело отряд «Прорыв» нашел вчера. Александра забрали вчера на допрос и на повторный полиграф. Также проверку прошли отчим Александра и 14-летняя дочка. Позже девочка рассказала, что на допросе на нее давили, пугали, что заберут в приют. Девочки на допросе рассказывали, что мама ушла в шесть утра, папа еще спал, потом уехал на работу, больше они маму не видели.
Так видела девочка как мама ушла утром или рассказывает со слов отца?
Отправлено: fenix - 11.01.23 14:50
Так видела девочка как мама ушла утром или рассказывает со слов отца?Уверенна, что со слов отца. Они в интернете такое пишут, знаете, не удивительно, что они детям там рассказывают.
Отправлено: BelayaBelka - 11.01.23 14:52
Так видела девочка как мама ушла утром или рассказывает со слов отца?Поэтому девочку и посадили на полиграф.
Отправлено: Опачки - 11.01.23 14:53
Так видела девочка как мама ушла утром или рассказывает со слов отца?100% слова отца. Причём, может не преднамеренно поддерживая его, а веря, что так и было. Сами они спали наверное в это время, а на вопрос утром где мама, отец так и сказал - вышла в 6, куда не знаю.
Отправлено: fenix - 11.01.23 15:04
До моста ехать 2-3 минуты. Получается криминальный финал (Вложение) случился в посёлке или дома.Есть еще один мост рядом с д.Сохарево, почти у Режа, до туда ехать не 2 минуты с Коптелово.
Там над рекой идет дорога, наверняка там мост.
Отправлено: BelayaBelka - 11.01.23 15:09
(http://)Есть еще один мост рядом с д.Сохарево, почти у Режа, до туда ехать не 2 минуты с Коптелово.От Коптелово до Режа 57 км, ехать минут сорок максимум.
Там над рекой идет дорога, наверняка там мост.
Отправлено: sunnyapple - 11.01.23 15:09
100% слова отца. Причём, может не преднамеренно поддерживая его, а веря, что так и было. Сами они спали наверное в это время, а на вопрос утром где мама, отец так и сказал - вышла в 6, куда не знаю.Дочь старшая знала, что мама планировала поехать в Реж, поэтому, скорее всего, вопросов у девочек не было. А насчет 6 уже придумал АБ - автобус же в 6.43.
А детей мог попросить сказать, что видели, как ушла, они же не хотят, чтобы папу привлекли…
Добавлено позже:
Странно что в дни поисков никто из соседей или детей не сообщил, что в какое-то время машина Александра заводилась и отъезжала. Днем можно не заметить особо, а поздно вечером или ночью тихо не уедешь.Возможно, он не сразу вывез.
Вообще, все его слова делить на два, а то и на три надо. Врет как дышит.
Мог убить ночью, загрузить в машину, с утра уехать на работу, потом выгрузить рядом с Режем.
Отправлено: fenix - 11.01.23 15:14
От Коптелово до Режа 57 км, ехать минут сорок максимум.Мужчина пишет что 2-3 минуты ехать до моста.
Я и объясняю, что есть и другой мост, дальше, рядом с Режом.
Отправлено: BelayaBelka - 11.01.23 15:42
— Он был судим за кражу в 2014 году, подробностей я не знаю. По молодости натворил дел, и вот сейчас такое совершил, — говорит сестра погибшей. —
https://www.e1.ru/text/criminal/2023/01/11/71964875/ (https://www.e1.ru/text/criminal/2023/01/11/71964875/)
Отправлено: sunnyapple - 11.01.23 15:56
По словам женщины, Александр часто менял работу. Трудился то скотником, то охранником. За плечами у мужчины был криминальный опыт.«Муж, о котором только мечтать».
— Он был судим за кражу в 2014 году, подробностей я не знаю. По молодости натворил дел, и вот сейчас такое совершил, — говорит сестра погибшей. —
https://www.e1.ru/text/criminal/2023/01/11/71964875/ (https://www.e1.ru/text/criminal/2023/01/11/71964875/)
Вроде, в 2014 году уголовное дело в связи с кражей было прекращено по примирению сторон.
Один раз он с соседом в пьяном угаре что-то не поделил, сосед его рубанул топором по руке.
Печально как-то(
Бедная ЛБ, пусть на небесах ее душа обретет покой…
Отправлено: BelayaBelka - 11.01.23 16:01
«Муж, о котором только мечтать».Ну вот она картина жизни с этим "замечательным мужем". При чем не с его слов, и не со слов его родных.
Вроде, в 2014 году уголовное дело в связи с кражей было прекращено по примирению сторон.
Один раз он с соседом в пьяном угаре что-то не поделил, сосед его рубанул топором по руке.
Печально как-то(
Бедная ЛБ, пусть на небесах ее душа обретет покой…
Отправлено: fenix - 11.01.23 16:06
«Муж, о котором только мечтать».Скорее бы во всем разобрались и дали семье и Любе покой. Они заслужили его.
Вроде, в 2014 году уголовное дело в связи с кражей было прекращено по примирению сторон.
Один раз он с соседом в пьяном угаре что-то не поделил, сосед его рубанул топором по руке.
Печально как-то(
Бедная ЛБ, пусть на небесах ее душа обретет покой…
Думаю, многим, кто проникся этой историей, это будет уроком. И хочется верить, что близкие Любе люди сделают выводы.
Отправлено: sunnyapple - 11.01.23 16:10
Скорее бы во всем разобрались и дали семье и Любе покой. Они заслужили его.Семью Любы долго будет потряхивать(( журналисты будут задавать вопросы…
Думаю, многим, кто проникся этой историей, это будет уроком. И хочется верить, что близкие Любе люди сделают выводы.
Иногда такой резонанс на пользу - не дает преступнику уйти от наказания
Отправлено: Опачки - 11.01.23 16:16
Ну вот она картина жизни с этим "замечательным мужем". При чем не с его слов, и не со слов его родных.Ну, очередные реалии сельской жизни, увы. Образования нормального нет, квалификации нет. Шабашки, пьянки.
Но, повторюсь, как бы там ни было, быт у семьи был нормально устроен. Дом крепкий, добротный, автомобиль. Дети одеты, обуиы, с гаджетами. Поездки в город регулярные.
Видимо, реально крышу у него от развода сорвало. На страничке у себя то трогательное видео про жену монтировал, то цитаты про любовь преданную спамил...
https://vk.com/wall499496658_38
Ps не пойму только чего он в ВК онлайн с мобильника, или следователи изъяли и изучают содержимое?
Отправлено: fenix - 11.01.23 16:22
Видимо, реально крышу у него от развода сорвало. На страничке у себя то трогательное видео про жену монтировал, то цитаты про любовь преданную спамил...После всего, что сейчас происходит, это видео смотреть немного неприятно...
https://vk.com/wall499496658_38
Отправлено: gossgirl - 11.01.23 16:28
После всего, что сейчас происходит, это видео смотреть немного неприятно...Согласна.
Посмотрела и прям жутко стало.
Отправлено: Николай Викторович - 11.01.23 16:54
Есть еще один мост рядом с д.Сохарево, почти у РежаКроме этих двух мостов есть ещё два моста под №№ 3,4. Особенно, на мой взгляд, подходит №3. Относительно безлюдно и ельник есть. Да и дорога проезжая, наверное, есть через Самоцветы в Коптелово или наоборот.[attach=2]
Отправлено: Шинша - 11.01.23 17:00
Ну, очередные реалии сельской жизни, увы. Образования нормального нет, квалификации нет. Шабашки, пьянки.Вот смотрю я это видео, и вообще ничего не понимаю. Жена красавица, родила ему 4-х детей(!!). С кем там изменять ей в этом селе? Да и норм мужикам не изменяют жены..
Но, повторюсь, как бы там ни было, быт у семьи был нормально устроен. Дом крепкий, добротный, автомобиль. Дети одеты, обуиы, с гаджетами. Поездки в город регулярные.
Видимо, реально крышу у него от развода сорвало. На страничке у себя то трогательное видео про жену монтировал, то цитаты про любовь преданную спамил... https://vk.com/wall499496658_38
Видно так и не понял он свалившегося на него счастья, если пил, бил её. А в итоге и вообще убил. Изверг очередной. Урод.
Отправлено: sunnyapple - 11.01.23 17:05
Вот смотрю я это видео, и вообще ничего не понимаю. Жена красавица, родила ему 4-х детей(!!). С кем там изменять ей в этом селе? Да и норм мужикам не изменяют жены..Так у него, наверно, в порядке вещей было женщин избивать. Мать его писала же, что за дело. То есть не видела в этом ничего страшного.
Видно так и не понял он свалившегося на него счастья, если пил, бил её. А в итоге и вообще убил. Изверг очередной. Урод.
А Люба захотела уйти от этого тирана, начать новую жизнь. Он ей не дал этого сделать.
Возможно, даже и не думал, что жену нужно ценить, и ему повезло.
Отправлено: gossgirl - 11.01.23 17:52
Возможно, даже и не думал, что жену нужно ценить, и ему повезло.Ну, судя по слайд-шоу, всё-таки ценил. Когда-то.
Отправлено: sunnyapple - 11.01.23 17:55
Ну, судя по слайд-шоу, всё-таки ценил. Когда-то.Так и Логунов выкладывал фотки с Леной в обнимку.
Показуха.
Отправлено: ЕленаВик - 11.01.23 18:03
Посоветовал уехать в другой город или к отцу. А ты сам что же?Не хотел связываться уже. Четверо детей, да ещё бывший муж с угрозами.
Люба ведь жаловалась, что её мужчина к ней охладел, бывший муж и ему писал.
Посоветовал ей съехать, но сам лезть в эту историю уже не хотел.
Отправлено: Шинша - 11.01.23 18:16
Не хотел связываться уже. Четверо детей, да ещё бывший муж с угрозами.Я его кстати понимаю
Люба ведь жаловалась, что её мужчина к ней охладел, бывший муж и ему писал.
Посоветовал ей съехать, но сам лезть в эту историю уже не хотел.
Здравомыслящий мужчина. Люба мне кажется в небесах где то витала, думала- что её каждый примет.. Верила всем мужикам.. Как дите какое то.
Какой мужик возьмёт на себя женщину и ещё её 4-х детей в наше время? Никто, ну или любовь прямо до гроба должна быть( а есть ли такая любовь? Я такой не видела ещё).
Жалко её конечно.
Вот пишем тут пишем- что в деле Логуновых, что тут- а вот почитают ли это очередные Лены или Любы, будущие жертвы? Думаю нет...
Отправлено: Advokat47 - 11.01.23 18:27
Считаете, на него всё же хотят повесить?Для установления причины смерти даётся 30 дней, но не более 180. Тело найдено с вечера 10.01 по утро 11.01. Причину смерти установили менее чем за сутки. Не слишком ли быстро?
Может, просто есть данные, о которых в прессе молчат...
Отправлено: gossgirl - 11.01.23 18:37
Вот пишем тут пишем- что в деле Логуновых, что тут- а вот почитают ли это очередные Лены или Любы, будущие жертвы? Думаю нет...Очередными Ленами и Любами можем быть и мы с вами, и наши близкие (утрированно). Никто не застрахован, к сожалению.
Даже, если решиться уйти, сталкерство может не прекратиться.
Каждый день случается насилие. Каждый день муж убивает жену, парень убивает свою возлюбленную или бывшую девушку.
Вот, например, недавний случай: https://116.ru/text/incidents/2022/08/15/71569661/
Отправлено: Advokat47 - 11.01.23 18:56
Юлия Липинская консультировала его до того, как он попал в кабинет к полиграфологу, к которому он зашел в 20:00.Ночь - это время признаний в совершении преступлений. Данное дело похоже что не является исключением.
- Что происходило далее, мне неизвестно. Мне известна только позиция Александра о том, что он не причастен к совершению преступления. Далее я покинула здание отдела полиции, поскольку следственные действия затянулись и мое участие в деле не имеет необходимости, поскольку далее в него вступит адвокат, который даст новые комментарии по этому делу.
На данный момент в кабинете полиграфолога Александр Белюшин находится уже больше шести часов.
https://www.ural.kp.ru/daily/27451/4704340
Скольки часовой рабочий день является нормальным для полиграфолога? 8-и часовой или 24-х часовой? Если полиграфолог начал работать 10.01.23 в 10.00, а в 20.00 к нему зашёл АБ и находился там 6 часов, то признание появилось после 2.00 (ночи) 11.01.23 до "ближе к 7.00" (утра) 11.01.23. Задавались ли наводящие вопросы? Были ли вопросы подразумевающие ответ "да" ?
Ночь творит чудеса.
Отправлено: sunnyapple - 11.01.23 19:03
Ночь - это время признаний в совершении преступлений. Данное дело похоже что не является исключением.Вы думаете, на него надавили? А он ни при чем?
Скольки часовой рабочий день является нормальным для полиграфолога? 8-и часовой или 24-х часовой? Если полиграфолог начал работать 10.01.23 в 10.00, а в 20.00 к нему зашёл АБ и находился там 6 часов, то признание появилось после 2.00 (ночи) 11.01.23 до "ближе к 7.00" (утра) 11.01.23. Задавались ли наводящие вопросы? Были ли вопросы подразумевающие ответ "да" ?
Ночь творит чудеса.
Отправлено: Advokat47 - 11.01.23 19:57
Вы думаете, на него надавили? А он ни при чем?Пока вопросов много. Странно, что тело нашли, хотя поиск был приостановлен. Как будто кто-то указал : где искать, а потом ускорил весь процесс. Работали в праздники без выходных все 9 дней? По результатам первого полиграфа тоже не понятно. И к юристу есть вопросы: с одной стороны понять можно (ночь - время для сна), но странно, что и по другим делам происходит также (первый защитник юрист/адвокат уходит, а потом в отсутствии юриста/адвоката появляется признание и подробности о которых никто не мог знать).
Отправлено: Николай Викторович - 11.01.23 20:10
Цитирование
Тело потерпевшей он отвез до моста через реку Реж и спрятал в ельнике, засыпав снегом. Что характерно, со своей бывшей супругой фигурант расправился в красивейшем месте, которое очень любила женщина.https://www.e1.ru/text/transport/2023/01/11/71966099/ (https://www.e1.ru/text/transport/2023/01/11/71966099/)
Одно из красивейших мест - это берег возле села Арамашево. Камни-скалы, восстановленный храм, на гугле-карте берег усыпан снимками. Может здесь у моста в ельнике было спрятано тело?
[attach=1][attach=2][attach=3][attach=4][attach=5]
Отправлено: Advokat47 - 11.01.23 21:08
https://www.e1.ru/text/transport/2023/01/11/71966099/ (https://www.e1.ru/text/transport/2023/01/11/71966099/)Чтобы не нашли преступник решил поехать в место которое любила ЛБ. Кто об этом месте мог знать? Почему именно туда, а не подальше лес от дороги по маршруту следования?
Одно из красивейших мест - это берег возле села Арамашево. Камни-скалы, восстановленный храм, на гугле-карте берег усыпан снимками. Может здесь у моста в ельнике было спрятано тело?
(Вложение) (Вложение) (Вложение) (Вложение) (Вложение)
На первом фото не видно лесополосы в которой нашли ЛБ или в северной части ряд деревьев в виде ")" - является лесополосой
Отправлено: sunnyapple - 11.01.23 21:36
Для установления причины смерти даётся 30 дней, но не более 180. Тело найдено с вечера 10.01 по утро 11.01. Причину смерти установили менее чем за сутки. Не слишком ли быстро?Так, вроде, еще не установили причину смерти? Озвучили предварительную причину на основании показаний АБ
Добавлено позже:
Пока вопросов много. Странно, что тело нашли, хотя поиск был приостановлен. Как будто кто-то указал : где искать, а потом ускорил весь процесс. Работали в праздники без выходных все 9 дней? По результатам первого полиграфа тоже не понятно. И к юристу есть вопросы: с одной стороны понять можно (ночь - время для сна), но странно, что и по другим делам происходит также (первый защитник юрист/адвокат уходит, а потом в отсутствии юриста/адвоката появляется признание и подробности о которых никто не мог знать).Могли ли в течение 3 недель наблюдать за АБ и получить данные о его передвижениях в период дня-ночи 22-23 декабря? Например, по данным сотового оператора или по камерам на трассе?
Если указали место, то кто указал? И почему решили сделать виновным АБ, если он ни при чем?
Юрист, не имеющий адвокатского статуса, может присутствовать на допросах подозреваемого?
Отправлено: Николай Викторович - 11.01.23 21:55
[attach=1][attach=2][attach=3][attach=4]
Отправлено: Jurij - 11.01.23 21:56
Изначально было не очень понятно - семья бывшего мужа неплохо отработала сценарий для прессы "Люба гулящая, пьющая, Саша хороший, боролся за семью", я думал может и правда не было избиений, а падение с крыльца несчастный случай в пылу ссоры.Да,уж. Опять "Саша хороший... он не мог"!
Но теперь по итогу очевидно, что слова коллег про избиения, обмороки на работе были чистой правдой. И перед разводом осенью аж до больничной койки избил.
Как семья Любы может после этого его защищать мол он не такой, он не мог??? Все он мог, и вполне реализовал на глазах у родни и знакомых. И никто не помог, не поставил ему на место мозги поленом или чем потяжелее.
Отправлено: Helga - 11.01.23 22:01
Приятными виды можно назвать, но красивейшими, не знаю.Можно, я знаю)))
Сплав по Режу где-то выкладывала в соотв теме
Отправлено: sunnyapple - 11.01.23 22:05
Одно из красивейших мест - это берег возле села Арамашево. Камни-скалы, восстановленный храм, на гугле-карте берег усыпан снимками. Может здесь у моста в ельнике было спрятано тело?Посмотрите, пожалуйста, у Любы в альбоме есть фото с какого-то берега
(Вложение) (Вложение) (Вложение) (Вложение) (Вложение)
Разворачиваемый текстhttps://vk.com/id611542054?z=photo611542054_457239170%2Fphotos611542054
Разворачиваемый текстhttps://www.youtube.com/watch?v=VH21k1IKwjA
Отправлено: Николай Викторович - 11.01.23 22:09
Можно, я знаю)))Вот и они семьёй, возможно, сплавлялись, а может в школьные годы. А где красивей, у Сохарева или Арамашева, это, конечно, как говорится на вкус и на цвет ... .
Сплав по Режу где-то выкладывала в соотв теме
Отправлено: Helga - 11.01.23 22:15
Оффтоп (текст не по теме)где красивей, у Сохарева или Арамашева, это, конечно, как говорится на вкус и на цвет ... .везде красиво.
Лесок у Арамашева летом весь истоптан.., но место удивительное
а у Сохарёва -? Только что пороги. хоть и малюсенькие
Есть ли алиби? как себя вёл и т д?"
Вот так просто "стала являться ночами и ..."
Отправлено: rosalie - 11.01.23 22:35
- Он же клялся, плакал перед судьей, - добавила Людмила Киберева.Клялся, плакал, трясся, толкал...
Вроде бы и совершенно разные семьи, но как истории-то похожи.
Особенно умно рассказывать про то, какая плохая жена, загуляла, забухала, да мужиков в дом водит, а он не при делах. И это все потом старшие дети в инете читают. Всю грязь про свою мать - и то, что он рассказывал, и то, что пишут те, кто в эту лапшу поверил. Если человек рассказывает на весь свет, какой пропавший родственник плохой - он не хочет поисков и возвращения. Потому что кто захочет искать забухавших-загулявших. Ни добровольцы, ни полиция.
Детей жалко. Получается, за два дня минимум планировал, угрожал, а не подумал, как их дети дальше с этим жить будут.
Отправлено: Николай Викторович - 11.01.23 22:55
Посмотрите, пожалуйста, у Любы в альбоме есть фото с какого-то берегаСпасибо, посмотрел. Это место в Коптелово у подвесного моста, нашёл в гугле-карте.
[attach=1] [attach=2]
Отправлено: rosalie - 11.01.23 23:08
Девочки на допросе рассказывали, что мама ушла в шесть утра, папа еще спал, потом уехал на работу, больше они маму не видели.Чтобы увидеть, девочки сами должны были не спать. Это середина недели, утром в школу. Но не в 5-6 же утра они вставали?
Так видела девочка как мама ушла утром или рассказывает со слов отца?
Отправлено: gossgirl - 11.01.23 23:37
Если человек рассказывает на весь свет, какой пропавший родственник плохой - он не хочет поисков и возвращения. Потому что кто захочет искать забухавших-загулявших. Ни добровольцы, ни полиция.Это факт.
Но в то же время бывает, что муж/бывший муж сладкие речи читает, какая жена хорошая, самая лучшая, плачет, убивается, умоляет помочь найти, по ночам в лес с волонтерами ходит, а потом оказывается, что он ее сам за сараем закопал - такие случаи тоже не редкость.
Отправлено: rosalie - 11.01.23 23:57
Это факт.Да, две полярные крайности - или вообще все равно и говорит о ней гадости, или соловьем заливается и ходит рыдая ищет.
Но в то же время бывает, что муж/бывший муж сладкие речи читает, какая жена хорошая, самая лучшая, плачет, убивается, умоляет помочь найти, по ночам в лес с волонтерами ходит, а потом оказывается, что он ее сам за сараем закопал - такие случаи тоже не редкость.
Отправлено: fenix - 12.01.23 07:43
Пока вопросов много. Странно, что тело нашли, хотя поиск был приостановлен. Как будто кто-то указал : где искать, а потом ускорил весь процесс. Работали в праздники без выходных все 9 дней? По результатам первого полиграфа тоже не понятно. И к юристу есть вопросы: с одной стороны понять можно (ночь - время для сна), но странно, что и по другим делам происходит также (первый защитник юрист/адвокат уходит, а потом в отсутствии юриста/адвоката появляется признание и подробности о которых никто не мог знать).Доброго времени суток!
Хорошо, смотрите. А почему не рассматривается другой вариант?
Он все же виновен, 22 декабря убивает свою жену и вывозит тело. Так? Он живет с семьей, с детьми, дети узнают о маме. Он, как я вижу, не помешанный серийный, а человек, предположим, в порыве гнева, убивший свою жену.
Проходит, день, два. Его следователи успокоили по результатам полиграфа, но все же, что-то искали, или не искали. Он все эти дни ходит с грузом на душе, он как -никак был зависим от нее. Но он ее убил, ее нет, эмоций думаете не было? Ждем. Новый год. Дети в ожидании мамы, чуда, соседи смотрят криво, все одолели звонками и расспросами. Он начинает уставать, морально начинается тряска, но он справляется.
Затем, кто-то что-то передает полиции, или родственники наседают, но забирают детей. ОН начинает понимать, что что-то не так, нарастает страх. Он начинает паниковать, думать, что его разоблачат.
Когда вызывают на повторный полиграф он паникует, так как он элементарно боится, ОН ТРУС, НЕСМОТРЯ НА ЕГО УБИЙСТВО. Он паникует, знает, что скорее всего, сегодня ему не выдержать и он хочет все рассказать, сотрудничая с полицией, на допросе он раскалывается.
НО есть один момент! Он не хочет выглядеть виноватым перед детьми,и поэтому перед уходом на полиграф, ЗНАЯ, КАК МАТЬ ЕГО ЛЮБИТ, говорит ей: "Мать, меня заставят, им не на кого свесить". Мать, естественно верит ему. Но он идя уже знал, что не выдержит больше хранить эту тайну, так как начали близко копать.
Рассказывает все, да не все, привирая. И тело находят. Ведь стоит только примерное время смерти женщины, а для этого не нужен месяц. Дело горячее, пропускают вне очереди.
При всем его холодном поступке, он человек, который испытывал к Л.Б чувства. Он темпераментный, эмоциональный. Чувство вины могло его буквально сожрать. И он сам все рассказал.
Добавлено позже:
Скорее всего, это просто пока не разглашают, либо же, раз он сам все рассказал, в этом не стало необходимости.А что - не было даже допроса "кто что делал в день пропажи?везде красиво.
Лесок у Арамашева летом весь истоптан.., но место удивительное
а у Сохарёва -? Только что пороги. хоть и малюсенькие
Есть ли алиби? как себя вёл и т д?"
Вот так просто "стала являться ночами и ..."
Камеру же изымали, может, там что-то видно, от этого не осталось вопросов. Не все же подробности в общественность выставят.
Отправлено: gossgirl - 12.01.23 09:00
Он, как я вижу, не помешанный серийный, а человек, предположим, в порыве гнева, убивший свою жену.Как показывают факты, он всё же это замышлял, а не в порыве гнева убил.
ОН ТРУС, НЕСМОТРЯ НА ЕГО УБИЙСТВО.Убийство не говорит о том, что человек не труслив. Многие серийники тоже трусы.
Отправлено: sunnyapple - 12.01.23 09:04
Как показывают факты, он всё же это замышлял, а не в порыве гнева убил.Согласна. А сейчас просто давит на убийство в состоянии аффекта
Отправлено: fenix - 12.01.23 09:05
Убийство не говорит о том, что человек не труслив. Многие серийники тоже трусы.На убийство нужна смелость, разве нет? Нужна решительность, в некоторой мере твердость своих намерений, не отступить, а довести дело до конца.
НО о том и речь, что любой убийца - трус. Бежит от чего- то, проблем, травм, эмоций, чувств. Даже несмотря на то, что убийство требует некоторых твердых качеств.
Я об этом и написала.
Добавлено позже:
Согласна. А сейчас просто давит на убийство в состоянии аффектаНе знаю, как по мне, это копившиеся эмоции и ненависть к Л.Б. Может, он и задумывал ее убить, в конечном итоге, но мне кажется, были и другие обстоятельства.
Добавлено позже:
Цитирование
Сын погибшей верит в то, что Александр убил его маму. Максим от первого брака Любови Белюшиной.https://t.me/e1_news
— Да, сделаю всё, чтобы его посадили надолго. Конкретно надолго. Я против таких преступлений, тем более убийство. Я верю, что это он. Я также буду сегодня писать заявление (парочку заявлений) по поводу избиения его матери, как всё происходило, в подробностях и сколько раз.
Добавлено позже:
Добавлено позже:https://t.me/e1_news
Цитирование
То, что Александр Белюшин виновен, доказывает:
— явка с повинной;
— его показания в качестве подозреваемого;
— указание, где лежит тело.
Не судим, но привлекался к уголовной и административной ответственности (в отношении бывшей жены).
https://t.me/e1_news
Добавлено позже:
Цитирование
Александр Белюшин немного всхлипывает и вытирает слёзы.
Говорит, что ему обещали подписку о невыезде, если сознается.
До сих пор не нашли телефон убитой и сумочку. Подозреваемый сказал, что оставил на месте преступления.
https://t.me/e1_news
Добавлено позже:
Цитирование
— Причастность Белюшина именно к насильственной смерти не установлена. На данный момент можно выдвигать только предположения, от чего наступила смерть Белюшиной.
Поэтому я считаю, что с учетом личности, характеристики Белюшины — то, что он имел место работы, место жительства, содержал четверых детей, я не вижу оснований для ареста, — сказал адвокат подозреваемого.
https://t.me/e1_news
Цитирование
— Он сейчас показывал, что невиновен. Я по губам могу прочитать. Он показывает, что «я, мама, невиновен», — сказала мать Белюшина на перерыве.
— Он держится за бока, его избили, его заставили.
https://t.me/e1_news
Добавлено позже:
Цитирование
— Как мать она нормальная. Она любила детей.Любила детей по-своему. Она своеобразная была. Дети были сыты, дети были чистые, одетые. Как мать она была хорошая, — вспоминает Раиса, бывшая свекровь погибшей.ПЬЮЩАЯ, ГУЛЯЩАЯ, ЕЩЕ И РЕВНИВАЯ ДО ЧЕРТИКОВ. ОНИ УЖЕ ВСЕ СОБРАЛИ!? ]:->
Сестра Александра Белюшина настаивает, что он невиновен. Мог только немного избить.
— Отчасти он если бы хотел что-то сделать, он был просто покалечил, а не убил. Покалечил, чтобы на неё меньше мужчин обращало внимание. Они оба ревнивые, никогда не могли находиться в компаниях.
Друзей у семьи не было. Отчасти из-за ревности обоих бывших супругов.
https://t.me/e1_news
Отправлено: gossgirl - 12.01.23 09:44
На убийство нужна смелость, разве нет? Нужна решительность, в некоторой мере твердость своих намерений, не отступить, а довести дело до конца.Я больше склоняюсь к тому, что они трусы, потому что выбирают себе таких жертв, которые не могут дать отпор: дети, женщины, старики.
НО о том и речь, что любой убийца - трус. Бежит от чего- то, проблем, травм, эмоций, чувств. Даже несмотря на то, что убийство требует некоторых твердых качеств.
Я об этом и написала.
И боятся попасться.
Это касательно и серийников, и людей, которые планируют убийство (пусть одно).
Не знаю, как по мне, это копившиеся эмоции и ненависть к Л.Б. Может, он и задумывал ее убить, в конечном итоге, но мне кажется, были и другие обстоятельства.Тут факт конкретно в том, что Белюшин угрожал Любе, что с ней что-то случится через два дня.
Через два дня и случилось.
Вряд ли это совпадение.
Отправлено: fenix - 12.01.23 09:46
Цитирование
Родственники сообщили, что вскрытие погибшей проведут в понедельник, тело должно оттаять в естественных условиях. После экспертизы на следующей неделе Любовь Белюшину похоронят в селе Глинском, где живет ее отец.
https://t.me/e1_news
Добавлено позже:
Тут факт конкретно в том, что Белюшин угрожал Любе, что с ней что-то случится через два дня.Значит, он идиот, и планирование это какое -то не знаю, планировал убить, сказал когда и убил. Глупо. Но не все убийцы умные...
Через два дня и случилось.
Вряд ли это совпадение.
Меня больше смущает, что никто не отреагировал на его такие слова, она и другу говорила, и сестре. И ничего...
Отправлено: sunnyapple - 12.01.23 09:48
Не мог он убить, только покалечить, чтоб мужчины меньше внимания обращали, вот и покалечил, теперь никто не посмотрит на нее.
Добавлено позже:
Я больше склоняюсь к тому, что они трусы, потому что выбирают себе таких жертв, которые не могут дать отпор: дети, женщины, старики.Ага, такой смелый, что ж он не дал сдачи соседу, который топором ему руку рубанул? Только с женщинами храбрый
И боятся попасться.
Отправлено: fenix - 12.01.23 09:51
Извиняюсь за выражение, какие они моральные у…ы. Не виновен он, избили его, бедного! А он когда избивал мать своих детей, ей не больно было?Она еще настаивает над опекой над детьми!!! =-O НЕНОРМАЛЬНЫЕ, а то что она говорит -это вообще ужас. Хоть бы на камеру не позорилась, сама же и говорит, что ее сынуля способен избить!!!
Не мог он убить, только покалечить, чтоб мужчины меньше внимания обращали, вот и покалечил, теперь никто не посмотрит на нее.
Цитирование
— Сейчас же сказали, что он показал место. Там же не сказали, что он показал, где тело. А показал место. То есть не он показал, где тело. А ранее его нашли, — считает сестра Александра Белюшина.
Родственники подозреваемого будут писать заявление. Уверены, что его избили.
Отправлено: gossgirl - 12.01.23 09:54
Друзей у семьи не было. Отчасти из-за ревности обоих бывших супругов.Вот эта фраза смешная.
Коллег у них тоже не было?
Любовь вообще в магазине работала, там покупатели ходят (и вряд ли только женщины).
Чего только журналисты не придумают.
Отправлено: sunnyapple - 12.01.23 09:55
Она еще настаивает над опекой над детьми!!! =-O НЕНОРМАЛЬНЫЕ, а то что она говорит -это вообще ужас. Хоть бы на камеру не позорилась, сама же и говорит, что ее сынуля способен избить!!!Какая ей опека? Одного уже воспитала.
Надеюсь, опеку оформит мать Любы. Как говорят люди, ее ждут в опеке с документами
Отправлено: fenix - 12.01.23 09:59
Какая ей опека? Одного уже воспитала.Очень на это надеюсь.
Надеюсь, опеку оформит мать Любы. Как говорят люди, ее ждут в опеке с документами
Там вон сестра во всю доказывает, что он только место указал, где тело было, а не само тело. А, ну тогда ок, ребята, расходимся. И наср@ть, что именно там тело было?!
Отправлено: sunnyapple - 12.01.23 10:00
Очень на это надеюсь.А где Вы читаете сестру?
Там вон сестра во всю доказывает, что он только место указал, где тело было, а не само тело. А, ну тогда ок, ребята, расходимся. И наср@ть, что именно там тело было?!
Отправлено: fenix - 12.01.23 10:02
А где Вы читаете сестру?Посмотрите мое прошлое сообщение, где я писала, что они ненормальные, оно туда ушло.
Цитирование
Во время заседания гособвинитель спросил, что Белюшин может сказать, в связи с обвинением в тяжком преступлении.
— Да, не хотел я ее убивать! — ответил обвиняемый.
Добавлено позже:
Цитирование
— Сейчас же сказали, что он показал место. Там же не сказали, что он показал, где тело. А показал место. То есть не он показал, где тело. А ранее его нашли, — считает сестра Александра Белюшина.Дублирую на эту страницу.
Родственники подозреваемого будут писать заявление. Уверены, что его избили.
Добавлено позже:
Цитирование
Заседание должно было начаться минут 10 назад, но пока длится перерыв. Мы продолжаем разговаривать с родственниками. Сестра недоумевает, куда пропали деньги Любови, которые она получила в день своего исчезновения.Они ей все приписывают, что могут, просто все.
— 22 декабря она получила 42 тысячи, она ни детям ничего не купила, никому ничего не отдала. В смысле — куда деньги делись? А в ноябре она брала деньги в микрозаймах.
Если вы Александр совершил такое преступление, он бы 26 числа, когда приехал на детектор — когда детектор прошел, он мне позвонил, попросил денег на дорогу. То есть его обратно полиция не привезла. А машина у него здесь осталась. В Екатеринбург его увезли на полицейской машине.
Детектор прошел — я ему скинула 500 рублей на билет на автобус. Он мне звонит еще — скинь мне 200 рублей, я кушать хочу, хотя бы шаурму себе куплю.
Добавлено позже:
Цитирование
Александра Белюшина возвращают в зал суда.Сына уже все сделал, а признаться матери стыдно, ХА.
— Сына, скажи что-нибудь, — шепчет мать, когда его проводят мимо.
Добавлено позже:
Цитирование
❗️ Александра Белюшина арестовали на два месяца. До 11 марта.
https://t.me/e1_news
Добавлено позже:
Цитирование
— Как мне сказали, так я и сделал, — ответил на вопросы журналистов Александр Белюшин.
https://t.me/e1_news
Отправлено: sunnyapple - 12.01.23 10:29
Какого фига сестра считает деньги другой семьи? Пусть у брата спросит, где. А то муж, о котором мечтать, даже семью обеспечивать не может, зато одет как с иголочки.
Деньги он просил у сестры. Конечно, у кого еще, Любы же больше нет.
Какие гнилые люди. Постыдились бы.
Отправлено: fenix - 12.01.23 10:31
Оооо….уже и про деньги.Я смотрю эти видео, где они говорят. СЕСТРА ЕГО ГОВОРИТ ДА ОНИ ОБА РЕВНОВАЛИ, ОНИ ДРУГ ДРУГА СТОИЛИ. ]:->
Какого фига сестра считает деньги другой семьи? Пусть у брата спросит, где. А то муж, о котором мечтать, даже семью обеспечивать не может, зато одет как с иголочки.
Деньги он просил у сестры. Конечно, у кого еще, Любы же больше нет.
Какие гнилые люди. Постыдились бы.
Как мне ее противно смотреть, мерзкая такая.
Добавлено позже:
Цитирование
— Не верю, не виноват он. Машина была утром, вечером, следов даже не было. Не было следов, чтобы он отъезжал, — вспоминает мать Белюшина.
— Снега не было. Он был максимально спокоен. Он не смог бы скрыть эти эмоции, — уверена сестра.
https://t.me/e1_news
Добавлено позже:
Цитирование
Машина была утром, вечером, следов даже не было. Не было следов, чтобы он отъезжал, — вспоминает мать Белюшина.Раз машина была на месте утром и днем 22 декабря, значит, все таки врет, и все случилось либо поздно вечером 21 декабря, либо в ночь на 22 декабря. Потом он поставил машину благополучно на место и не трогал ее весь день.
А сейчас врет, чтобы усомнились в его виновности и спустили на то, что его заставили. Путает следствие, как и раньше. Но время смерти вечер 22 число. Либо с датой что-то не то, либо я вообще ничего не понимаю.
Отправлено: sunnyapple - 12.01.23 10:54
Раз машина была на месте утром и днем 22 декабря, значит, все таки врет, и все случилось либо поздно вечером 21 декабря, либо в ночь на 22 декабря. Потом он поставил машину благополучно на место и не трогал ее весь день.Не стала бы я верить родственникам.
А сейчас врет, чтобы усомнились в его виновности и спустили на то, что его заставили. Путает следствие, как и раньше. Но время смерти вечер 22 число. Либо с датой что-то не то, либо я вообще ничего не понимаю.
Вскрытие покажет, а также надеюсь на записи с камеры.
Думаю, путает следствие.
Отправлено: fenix - 12.01.23 10:56
Не стала бы я верить родственникам.Дело говорите, всё так.
Вскрытие покажет, а также надеюсь на записи с камеры.
Думаю, путает следствие.
Отправлено: sunnyapple - 12.01.23 11:03
Отправлено: BelayaBelka - 12.01.23 11:05
Отправлено: fenix - 12.01.23 11:06
Для родственников Александра сейчас тоже большой шок, у них отрицание. Но помолчали бы, умнее бы были. От их высказываний волосы на голове дыбом. У них Люба во всем виновата, и прежде всего в том, что ее больше нет.Там в основном говорит сестра. И про старшего сына Любы сказала, что раз он не Саши, поэтому и обвиняет.
А парнишка просто уже понимает что к чему было в семье, по-всей видимости, и так долго молчал, может мама просила этого из семьи не выносить, может сам. А сейчас думаю, молчать не станет.
Добавлено позже:
Цитирование
Старший сын Любови Белюшиной Максим готов оформить опеку над остальными детьми. Об этом он рассказал «КП - Екатеринбург».
Но с условием - дети будут жить у мамы Александра Белюшина (подозревается в убийстве бывшей жены) Раисы Агданцевой.
Сам Максим вместе с тетей живет в Екатеринбурге в съемной трёхкомнатной квартире. Работает бариста в кафе и учится на программиста, сейчас находится в академическом отпуске.
Отправлено: sunnyapple - 12.01.23 11:10
Там в основном говорит сестра. И про старшего сына Любы сказала, что раз он не Саши, поэтому и обвиняет.Да свекровь пыталась лавировать, а сестра как танк прет, у нее на все ответ найдется.
А парнишка просто уже понимает что к чему было в семье, по-всей видимости, и так долго молчал, может мама просила этого из семьи не выносить, может сам. А сейчас думаю, молчать не станет.
Отправлено: fenix - 12.01.23 11:12
Цитирование
Но с условием - дети будут жить у мамы Александра Белюшина (подозревается в убийстве бывшей жены) Раисы Агданцевой.Тогда в чем смысл его опеки? Да и я думаю, ему не дадут. Опеку дают тем, у кого стабильный доход, жилье. А он еще и учится, думаю, ему не дадут над ними опеку.
Отправлено: rosalie - 12.01.23 11:17
Я смотрю эти видео, где они говорят. СЕСТРА ЕГО ГОВОРИТ ДА ОНИ ОБА РЕВНОВАЛИ, ОНИ ДРУГ ДРУГА СТОИЛИ. ]:->Ага, а репосты цитат про ревность только у него.
А у нее - семья, дети, добрые слова в поздравлениях. Была бы она ревнивицей, проскочило бы где-нибудь.
Отправлено: gossgirl - 12.01.23 11:20
Брата не поняла. Деньги за опекунство получать будет, а сестренки и братишки пусть с бабушкой живут? Причем - матерью убийцы его мамы.
Отправлено: sunnyapple - 12.01.23 11:22
Сейчас эти дети несчастные никому не нужны будут.Мать АБ хочет оформить опеку. Если другие родственники не оформят, то могут ей отдать
Отправлено: gossgirl - 12.01.23 11:24
Мать АБ хочет оформить опеку. Если другие родственники не оформят, то могут ей отдатьЯ так поняла, что она с детьми и помогала им? Мне показалось. Внуки к ней привязаны, наверное.
Родственникам Любы явно они не нужны. Но это ИМХО.
Отправлено: fenix - 12.01.23 11:28
Я так поняла, что она с детьми и помогала им? Мне показалось. Внуки к ней привязаны, наверное.Во всяком случае, помогали чаще чем Любы родственники, по всей видимости. Да и дети сами остались у бабушки с линии отца, как я видела.
Цитирование
Родственникам Любы явно они не нужны. Но это ИМХО.Если честно, они по- моему вообще никому не нужны...
Отправлено: sunnyapple - 12.01.23 11:33
Я так поняла, что она с детьми и помогала им? Мне показалось. Внуки к ней привязаны, наверное.Мне тоже так показалось.
Родственникам Любы явно они не нужны. Но это ИМХО.
Но у Любы много родственников - мама, папа, 3 сестры. Неужели никто не поможет?
Вчера читала комментарии на е1, сестра Любы (по крайней мере, она так представилась) писала о том, что мама Любы переживает, отдадут ли ей детей, и собирается пойти в опеку после того, как ей станет лучше (сейчас давление скачет), - возможно, даже в понедельник.
Отправлено: gossgirl - 12.01.23 11:39
Мне тоже так показалось.Ну, зная об угрозах, никто не помог.
Но у Любы много родственников - мама, папа, 3 сестры. Неужели никто не поможет?
А тут 4го детей. Это не один, с которым легче.
Вчера читала комментарии на е1, сестра Любы (по крайней мере, она так представилась) писала о том, что мама Любы переживает, отдадут ли ей детей, и собирается пойти в опеку после того, как ей станет лучше (сейчас давление скачет), - возможно, даже в понедельник.Посмотрим, пойдет ли она в опеку. Или просто для показушности говорят.
С другой стороны, если всё-таки дети привязаны к бабушке со стороны отца, не плохо ли им будет в семье бабушки со стороны мамы, которую они редко видели?
Отправлено: Опачки - 12.01.23 11:40
Сын Любы живет с тетей - сестрой Александра в Екб. Правильно ведь я понял из новостей?
Над остальными детьми хочет взять опеку мать Александра, а это 4-ро детей между прочим, не один и не 2.
Сколько ему дадут? Лет 15 скорее всего. Так что растить детей до полного совершеннолетия кому-то надо. И неизвестно, где лучше - в семье по отцу-убийце, или в семье по матери, где нет дела особо друг до друга...
Отправлено: rosalie - 12.01.23 11:42
Сейчас эти дети несчастные никому не нужны будут.Нет, как я понимаю, он сказал, что у него как бы есть право оформить опеку, т.к. есть 18, но он не сможет их содержать, поэтому считает, что будет лучше, если опеку оформит мать АБ.
Брата не поняла. Деньги за опекунство получать будет, а сестренки и братишки пусть с бабушкой живут? Причем - матерью убийцы его мамы.
Скорее всего просто за старшими повторяет, которые уже без него все решили.
Добавлено позже:
Сын Любы живет с тетей - сестрой Александра в Екб. Правильно ведь я понял из новостей?Да, написано, что с сестрой АБ.
Отправлено: gossgirl - 12.01.23 11:50
Нет, как я понимаю, он сказал, что у него как бы есть право оформить опеку, т.к. есть 18, но он не сможет их содержать, поэтому считает, что будет лучше, если опеку оформит мать АБ.Теперь понятно, спасибо!
Скорее всего просто за старшими повторяет, которые уже без него все решили.
Отправлено: fenix - 12.01.23 11:52
Так что растить детей до полного совершеннолетия кому-то надо. И неизвестно, где лучше - в семье по отцу-убийце, или в семье по матери, где нет дела особо друг до друга...Вы поставили напротив две очень неприятные ситуации. Я бы ответила ни там, ни там.
Но какая -то сторона в любом случае возьмет опеку.
Отправлено: Шинша - 12.01.23 11:52
А где Вы читаете сестру?В Телеграме)
Там не только читать, там прямо смотришь это вживую, их маленькие интервью.
Так что невозможно сказать никому, что журналисты переврали их слова:)
Вот например:
https://t.me/e1_news/86850
Отправлено: sunnyapple - 12.01.23 11:54
Добавлено позже:
В Телеграме)Спасибо!
Там не только читать, там прямо смотришь это вживую, их маленькие интервью.
Так что невозможно сказать никому, что журналисты переврали их слова:)
Вот например:
https://t.me/e1_news/86850
Послушала их.
Нет никакой информации, что тело нашли 10.01 утром. Это мать АБ сделала такой вывод, потому что при прохождении детектора старшей дочери Любы сказали, что мать мертва.
Место он показал.
Еще непонятно, откуда они знали, что Люба 22.12 получила 42 тр? АБ же с ней не разговаривал. Детям ничего не купила, никому ничего не отдала, и тут свекровь вставляет - «продукты я покупала».
Кого-то это напоминает.
Отправлено: fenix - 12.01.23 12:17
Еще непонятно, откуда они знали, что Люба 22.12 получила 42 тр? АБ же с ней не разговаривал. Детям ничего не купила, никому ничего не отдала, и тут свекровь вставляет - «продукты я покупала».Кстати, на счет денег я тоже не поняла, если она 22.12 не выходила уже на связь и якобы уехала, откуда познания, что 22.12 она получила деньги?
Да, и с их слов знаете: "Она любила их, но по своему", "Они были сыты, одеты, но деньги она на них не тратила", "Она хорошая мама, но она пила и по мужикам ходила",хоть бы сами как - то понимали, что противоречат сами себе.
Отправлено: gossgirl - 12.01.23 12:19
Вы поставили напротив две очень неприятные ситуации. Я бы ответила ни там, ни там.Лучше уж с родными всё же, а не в детдоме.
Но какая -то сторона в любом случае возьмет опеку.
Отправлено: fenix - 12.01.23 12:20
Кстати, на счет денег я тоже не поняла, если она 22.12 не выходила уже на связь и якобы уехала, откуда познания, что 22.12 она получила деньги?Было бы эпично, если мать была в курсе того, что сделал сын, сумку он не выкинуть мог, а забрать, отдать матери, а там деньги.
Это лишь так, теория, даже не предположение, просто все странно.
Добавлено позже:
Лучше уж с родными всё же, а не в детдоме.Тут каждый останется при своем мнении. Я не буду спорить. :)
Отправлено: gossgirl - 12.01.23 12:21
Еще непонятно, откуда они знали, что Люба 22.12 получила 42 тр? АБ же с ней не разговаривал.
Кстати, на счет денег я тоже не поняла, если она 22.12 не выходила уже на связь и якобы уехала, откуда познания, что 22.12 она получила деньги?Может в магазине, где Люба работала, рассказали, что зарплату с премией выдали?
Отправлено: fenix - 12.01.23 12:23
Может в магазине, где Люба работала, рассказали, что зарплату с премией выдали?Но по словам же Саши она 22 ушла утром и на связь не выходила. Как она получила деньги, если ее никто не видел? Откуда они могут знать суммы? Сам факт что зарплату дали,может, но не точную сумму ведь.
Отправлено: sunnyapple - 12.01.23 12:24
Кстати, на счет денег я тоже не поняла, если она 22.12 не выходила уже на связь и якобы уехала, откуда познания, что 22.12 она получила деньги?Ну да, Люба у них во всех грехах виновата.
Да, и с их слов знаете: "Она любила их, но по своему", "Они были сыты, одеты, но деньги она на них не тратила", "Она хорошая мама, но она пила и по мужикам ходила",хоть бы сами как - то понимали, что противоречат сами себе.
Она и странная была, и своеобразная, и микрозаймы не платила, и друзей своих не было - она к друзьям свекрови ездила.
Ну правда, перестарались уже.
А посмотреть фотки со страницы свекрови в ок, Люба для них чужая была, всегда в стороне. Вот даже это фото
Разворачиваемый текстhttps://m.ok.ru/profile/582615235378/album/804729246514/869792799026
Добавлено позже:
Но по словам же Саши она 22 ушла утром и на связь не выходила. Как она получила деньги, если ее никто не видел? Откуда они могут знать суммы? Сам факт что зарплату дали,может, но не точную сумму ведь.Мне кажется, это большая зп для продавца поселкового магазина. Тем более, что магазин не так давно ограбили, и суммы разделили на всех продавцов, то есть должны были вычесть из зп
Отправлено: fenix - 12.01.23 12:28
Ну да, Люба у них во всех грехах виновата.Это самый первый признак, мне кажется, что свекровь ее не любила. У меня просто в голове возникла аналогия с ситуацией одной подруги. Там свекровь тоже всячески с разных сторон пыталась в чем-нибудь да уличить.
Она и странная была, и своеобразная, и микрозаймы не платила, и друзей своих не было - она к друзьям свекрови ездила.
Ну правда, перестарались уже.
Да и у Любы свекрови даже в друзьях нет, вроде мелочь, но все же.
Отправлено: gossgirl - 12.01.23 12:31
Но по словам же Саши она 22 ушла утром и на связь не выходила. Как она получила деньги, если ее никто не видел? Откуда они могут знать суммы? Сам факт что зарплату дали,может, но не точную сумму ведь.Деньги же на карту перечисляют, вряд ли наличными дают. Сотрудники могли рассказать, что в этот день пришла зарплата.
А руководство, бухгалтерия уж точно знают, сколько получила Любовь.
Мне кажется, это большая зп для продавца поселкового магазина. Тем более, что магазин не так давно ограбили, и суммы разделили на всех продавцов, то есть должны были вычесть из зпЭто же предновогодняя зарплата. Может, там новогодние премии какие-нибудь.
Отправлено: sunnyapple - 12.01.23 12:32
Это самый первый признак, мне кажется, что свекровь ее не любила. У меня просто в голове возникла аналогия с ситуацией одной подруги. Там свекровь тоже всячески с разных сторон пыталась в чем-нибудь да уличить.Да, конечно, какие там отношения, если сын Раисы избил Любу, а та считает, что заслужила.
Да и у Любы свекрови даже в друзьях нет, вроде мелочь, но все же.
Это, наверно, ей и транслировали. А она еще развестись посмела.
Отправлено: gossgirl - 12.01.23 12:32
А посмотреть фотки со страницы свекрови в ок, Люба для них чужая была, всегда в стороне.А фото можете принести? Для незарегистрированных пользователей не открывается.
Отправлено: fenix - 12.01.23 12:35
А руководство, бухгалтерия уж точно знают, сколько получила Любовь.Ну знать-то они и знают, может, но озвучивать свекрови не имеют право. Квиток о зарплате выдается человеку лично. Если только тот вариант, что все в бухгалтерии на это плевали и озвучивают всем, кому можно и нельзя. *STOP*
Отправлено: sunnyapple - 12.01.23 12:37
Деньги же на карту перечисляют, вряд ли наличными дают. Сотрудники могли рассказать, что в этот день пришла зарплата.А кто бы родственникам сказал точную сумму?
А руководство, бухгалтерия уж точно знают, сколько получила Любовь.
Это же предновогодняя зарплата. Может, там новогодние премии какие-нибудь.
Может, она пособия на детей должна была получить в тот день? Они как раз до 25 числа, вроде, платятся
Отправлено: gossgirl - 12.01.23 12:40
Ну знать-то они и знают, может, но озвучивать свекрови не имеют право. Квиток о зарплате выдается человеку лично. Если только тот вариант, что все в бухгалтерии на это плевали и озвучивают всем, кому можно и нельзя. *STOP*Мне кажется, они по следствию знали все равно явно больше, чем мы.
Может, это полиция опрашивала магазин. А потом рассказала родственникам.
Добавлено позже:
Может, она пособия на детей должна была получить в тот день? Они как раз до 25 числа, вроде, платятсяПро пособия, кстати, тоже хорошая мысль.
Отправлено: sunnyapple - 12.01.23 12:41
А фото можете принести? Для незарегистрированных пользователей не открывается.
Отправлено: gossgirl - 12.01.23 12:44
А посмотреть фотки со страницы свекрови в ок, Люба для них чужая была, всегда в стороне.Ну, не сказала бы, что она в стороне. Стоит прям по центру.
все обнимаются, а Люба как не с ними вообще.
Отправлено: fenix - 12.01.23 12:54
Ну, не сказала бы, что она в стороне. Стоит прям по центру.Она хоть и стоит по центру, но Вы знаете, лица счастливой женщины не видно. Чувство, что ей неприятно там быть. Может, это лишь так кажется.
Отправлено: sunnyapple - 12.01.23 12:57
Цитирование
- Я за ним наблюдала. Пыталась понять, виноват он или нет. Он не виноват. Он же не дурак придумывать всю эту историю. Он не стал бы тогда оформлять документы (по опеке) на детей. Надавили на него, заставили взять вину на себя. Его затолкнули в кабинет (на допрос), там шесть человек стояло, - рассказала «КП-Екатеринбург» сестра Александра Белюшина Мария Обухова.
Цитирование
По словам родных супруги, которые прожили вместе 15 лет, за это время разводились два раза. Первый раз - еще пять лет назад. Второй - в октябре прошлого года.Читайте на WWW.URAL.KP.RU (http://WWW.URAL.KP.RU): https://www.ural.kp.ru/daily/27451/4704984/ (https://www.ural.kp.ru/daily/27451/4704984/)
- Они разводились впервые пять лет назад, до рождения четвертой дочки (У Любови пять детей, но старший сын от первого брака - Прим. Ред.). Потом Саша устроился на более денежную работу в Екатеринбурге. Она к нему вернулась, он стал хорошие деньги получать. Ревновали друг друга на протяжении всех 15 лет брака. Перед рождением сына, он заявил: «Это не мой ребенок». А потом признал его, - добавляет Мария Обухова.
Ловко она так намекнула на причину первого развода. А в 2017 году он кого избил, интересно, что привлекался тоже к административной ответственности?
http://2alr.svd.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=126709904&delo_id=1500001 (http://2alr.svd.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=126709904&delo_id=1500001)
Добавлено позже:
Она хоть и стоит по центру, но Вы знаете, лица счастливой женщины не видно. Чувство, что ей неприятно там быть. Может, это лишь так кажется.Ощущение, что она чужая. Никто ее не приобнял
Отправлено: rosalie - 12.01.23 13:00
Добавлено позже:
На фото стоит вроде и не с краю, но остальные обнимаются, жмутся друг к другу, а она как просто встала с ними постоять.
Отправлено: fenix - 12.01.23 13:02
Перед рождением сына, он заявил: «Это не мой ребенок». А потом признал его, - добавляет Мария Обухова.Еще и шлюпку из нее делает. Какая неприятная особа, я не могу.
Добавлено позже:
- Я за ним наблюдала. Пыталась понять, виноват он или нет. Он не виноват. Он же не дурак придумывать всю эту историю. Он не стал бы тогда оформлять документы (по опеке) на детей.Знаток психологии. Знала, что он ее лупит, причиной развода стали побои, и доказывает, что не мог, хотя угрожал ей.
А какие собственно документы об опеке, если он их отец и законный представитель? Он что, на бумаге не записан разве как их отец?
Какое опекунство родному отцу? О чем она?
Отправлено: sunnyapple - 12.01.23 13:33
А какие собственно документы об опеке, если он их отец и законный представитель? Он что, на бумаге не записан разве как их отец?Да кто ее поймет, словесный поток просто, уже не знает, что бы еще такого сказать, чтобы обелить АБ и очернить ЛБ
Какое опекунство родному отцу? О чем она?
Отправлено: fenix - 12.01.23 13:42
Да кто ее поймет, словесный поток просто, уже не знает, что бы еще такого сказать, чтобы обелить АБ и очернить ЛБОстается надеяться на благоразумность людей, которые это читают, и понимают что случилось.
Отправлено: sunnyapple - 12.01.23 14:05
Остается надеяться на благоразумность людей, которые это читают, и понимают что случилось.Многие не задумываются.
Я читаю комментарии к пабликам, и удивляюсь комментариям, сколько человек уверены в том, что АБ подставили: «Он же прошел первый полиграф, он ни при чем!». Кто-то написал «Еще один Лошагин, но тут второй серии не будет, потому что денег нет»
Добавлено позже:
Прямо в суде между родственниками подозреваемого в убийстве Александра Белюшина и старшим сыном убитой в Свердловской области Любови Белюшиной разгорелась перепалка. Парень разозлился на то, что его отчим сначала признался в убийстве, а потом заявил, что его заставили.
https://vk.com/wall-26493942_6428106
Правильно пишут в комментариях, у них руки распускать - это семейное.
Кричат, что сын ничего не знает по этой ситуации. Вот они младшим мозги промыли, а старшему не получилось
Отправлено: fenix - 12.01.23 14:19
Я читаю комментарии к пабликам, и удивляюсь комментариям, сколько человек уверены в том, что АБ подставили: «Он же прошел первый полиграф, он ни при чем!». Кто-то написал «Еще один Лошагин, но тут второй серии не будет, потому что денег нет»В таком случае, люди, оправдывающие убийство, глупы и слепы, не замечая очевидных вещей.
Я не верю, что его заставили. Не верю. Слишком многое против него. Угрозы, факты избиения, и вообще...
Ждем понедельника, может на экспертизе что-то выявится, неопровержимые доказательства именно на теле Любы. Чтобы люди закрыли свои рты...
Добавлено позже:
Прямо в суде между родственниками подозреваемого в убийстве Александра Белюшина и старшим сыном убитой в Свердловской области Любови Белюшиной разгорелась перепалка. Парень разозлился на то, что его отчим сначала признался в убийстве, а потом заявил, что его заставили.Господи, бедный мальчик!!! Единственный, кто защищает мать!!! Люба, ты можешь гордиться своим мальчиком!!! Сын своей матери, любит ее и хочет справедливости.
А тетке, убогой этой, которая его дергает, пусть судьба покажет кто есть кто. Обижать племянника, орать, зная какое горе он переживет. БЕССТЫЖАЯ!!! ]:->
Добавлено позже:
Кричат, что сын ничего не знает по этой ситуации. Вот они младшим мозги промыли, а старшему не получилосьМладшим капитально прочистили мозги, потому что они еще многое не понимают. А старший, как я понимаю, многое видел сам, и устал молчать.
Отправлено: sunnyapple - 12.01.23 14:33
Жить под одной крышей с теткой теперь вряд ли у него получится.
Но у парня есть родной отец, бабушка с дедушкой, тети, я уверена, что он попросит помощи и поддержки, и все вместе они смогут забрать детей и жить обособленно, сохранив светлую память о матери.
Жилье у них есть в Коптелово, пособия на детей будут платить, надеюсь, у парня все получится с опекой.
Отправлено: fenix - 12.01.23 14:37
Теперь старшему сыну Любы придется быстро повзрослеть и принимать самостоятельно серьезные решения.Очень хочется, чтобы так и было! И что родственники по линии его отца ему помогут. Может, родители Любови помогут хоть как-то. Видела по постам, что у нее с отцом хорошие отношения.
Жить под одной крышей с теткой теперь вряд ли у него получится.
Но у парня есть родной отец, бабушка с дедушкой, тети, я уверена, что он попросит помощи и поддержки, и все вместе они смогут забрать детей и жить обособленно, сохранив светлую память о матери.
Жилье у них есть в Коптелово, пособия на детей будут платить, надеюсь, у парня все получится с опекой.
Отправлено: Robin - 12.01.23 15:18
Отправлено: sunnyapple - 12.01.23 16:44
Цитирование
Родители убитой Любови Белюшиной, которые на суд не явились, также убеждены, что Александр жестоко расправился с их дочерью и должен быть наказан.https://www.ural.kp.ru/daily/27451/4705219/ (https://www.ural.kp.ru/daily/27451/4705219/)
Отец Любови Михаил Погорейко живет в селе Глинское недалеко от Режа. К нему дочь вместе с детьми часто ездила в гости. 11 января Михаил опознал ее тело.
- На сто процентов верю, что дочь Саша мог убить, - сказал «КП-Екатеринбург» отец многодетной матери.
- Сколько он будет сидеть, пусть суд решает. Ему пожизненное, конечно, никто за такое не даст... Хотя я считаю, что он этого заслуживает! - Добавляет мать Любови Белюшиной Людмила Киберева.
Отправлено: Николай Викторович - 12.01.23 17:52
[attach=1][attach=2][attach=3]
Отправлено: Шинша - 12.01.23 18:35
Отправлено: rosalie - 12.01.23 18:54
Цитирование
— Сейчас же сказали, что он показал место. Там же не сказали, что он показал, где тело. А показал место. То есть не он показал, где тело. А ранее его нашли, — считает сестра Александра Белюшина.То есть, на поиски и изъятие тела ездили без АБ?
Отправлено: Шинша - 12.01.23 19:04
Вот интересное интервью сына, нашла только в Яндексе его.
Отправлено: sunnyapple - 12.01.23 19:13
То есть, на поиски и изъятие тела ездили без АБ?Пока непонятно
Отправлено: Шинша - 12.01.23 19:32
То есть, на поиски и изъятие тела ездили без АБ?Там хронология такая получается:
1) 10 января в первой половине дня забрали 2- х дочек на полиграф.
2) Вечером 10 января забрали мужа на полиграф и допрос.
3) 11 января продолжается полиграф и допрос мужа
4) ранним утром 12 декабря обнаружили тело Любови на Режевском тракте
Отправлено: sunnyapple - 12.01.23 20:13
Там хронология такая получается:Не совсем так. Допрос АБ продолжался с вечера 10.01 до раннего утра 11.01. Утром же 11.01 появилась информация, что тело нашли. Но пока непонятно, когда именно нашли - до допроса АБ или в процессе.
1) 10 января в первой половине дня забрали 2- х дочек на полиграф.
2) Вечером 10 января забрали мужа на полиграф и допрос.
3) 11 января продолжается полиграф и допрос мужа
4) ранним утром 12 декабря обнаружили тело Любови на Режевском тракте
Добавлено позже:
Официальная информация
https://sverdlovsk.sledcom.ru/news/item/1757109/
Алапаевским городским судом удовлетворено ходатайство следователя территориального следственного отдела СК России об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 37-летнего ранее судимого местного жителя, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (убийство).
Ранее сообщалось, что подозреваемому органами следствия СКР инкриминируется совершение убийства 36-летней жительницы одного из сёл Алапаевского района, которая являлась бывшей супругой указанного фигуранта. 22 декабря 2022 года женщина безвестно исчезла, в связи с чем следствием СКР, по итогам проверочных мероприятий, было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.105 УК РФ (убийство), поскольку длительное отсутствие женщины, без наличия к тому каких-либо веских оснований, явно указывало на криминальный характер её исчезновения. В ходе проведения следственных и оперативно-разыскных мероприятий удалось изобличить 37-летнего бывшего супруга пропавшей в совершении убийства. При допросе он признался в содеянном, а также указал место сокрытия тела убитой.
В настоящее время по уголовному делу следователем СКР продолжается выполнение необходимых процессуальных мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств совершённого преступления, сбор и закрепление доказательственной базы. В ближайшее время фигуранту планируется предъявить соответствующее обвинение. Согласно решению суда, в отношении подозреваемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Отправлено: Advokat47 - 12.01.23 20:43
Не совсем так. Допрос АБ продолжался с вечера 10.01 до раннего утра 11.01. Утром же 11.01 появилась информация, что тело нашли. Но пока непонятно, когда именно нашли - до допроса АБ или в процессе.Здесь пишут что труп с признаками удушения нашли 9 января https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://tgstat.ru/channel/%2540ENews112&ved=2ahUKEwjE-OjOycL8AhWhpYsKHZMTCDY4HhAWegQIAhAB&usg=AOvVaw2-EkC7ut5pJBjb9Iw294w_ (https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://tgstat.ru/channel/%2540ENews112&ved=2ahUKEwjE-OjOycL8AhWhpYsKHZMTCDY4HhAWegQIAhAB&usg=AOvVaw2-EkC7ut5pJBjb9Iw294w_)
"Мать пятерых детей, Любовь Белюшина пропала 22 декабря, а 9 января нашли ее труп с признаками удушения. Спустя сутки бывший муж Любови признался в убийстве."
Получается сначала был труп, а потом признание. Значит о месте нахождения было известно до признания и о месте нахождения знал не только АБ.
Признание помогает продлить жизнь, а отказ от признания или отказ от ранее данных показаний может сократить время жизни.
Отправлено: sunnyapple - 12.01.23 20:52
А какие собственно документы об опеке, если он их отец и законный представитель? Он что, на бумаге не записан разве как их отец?Возможно, сестра напутала, и речь была про то, чтобы АБ переоформить детские пособия на себя и сделать себе удостоверение многодетного отца, вот в этом репортаже говорит об этом https://youtu.be/RSp3grbfVzE (https://youtu.be/RSp3grbfVzE)
Какое опекунство родному отцу? О чем она?
Пособия хотел переоформить, все понятно, прекрасно он знал, что она не вернется.
Добавлено позже:
Здесь пишут что труп с признаками удушения нашли 9 января https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://tgstat.ru/channel/%2540ENews112&ved=2ahUKEwjE-OjOycL8AhWhpYsKHZMTCDY4HhAWegQIAhAB&usg=AOvVaw2-EkC7ut5pJBjb9Iw294w_ (https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://tgstat.ru/channel/%2540ENews112&ved=2ahUKEwjE-OjOycL8AhWhpYsKHZMTCDY4HhAWegQIAhAB&usg=AOvVaw2-EkC7ut5pJBjb9Iw294w_)Интересно…Но если труп нашли без его наводки, то что-то должно было привести на место. Случайное или обнаружение волонтерами маловероятно, я думаю. Труп должно было замести снегом за 3 недели.
"Мать пятерых детей, Любовь Белюшина пропала 22 декабря, а 9 января нашли ее труп с признаками удушения. Спустя сутки бывший муж Любови признался в убийстве."
Получается сначала был труп, а потом признание. Значит о месте нахождения было известно до признания и о месте нахождения знал не только АБ.
Признание помогает продлить жизнь, а отказ от признания или отказ от ранее данных показаний может сократить время жизни.
Кто мог знать о месте? Случайный или неслучайный свидетель?
Добавлено позже:
Найдена мертвой. Главный подозреваемый задержан – это её бывший супруг. Мужчина до последнего отрицал свою причастность к пропаже Любови, но сегодня дал признательные показания.
Вот здесь репортаж https://www.obltv.ru/news/incidents/na-rezhevskom-trakte-obnaruzheno-telo-materi-pyaterykh-detey-lyubovi-belyushinoy/ (https://www.obltv.ru/news/incidents/na-rezhevskom-trakte-obnaruzheno-telo-materi-pyaterykh-detey-lyubovi-belyushinoy/)
И расшифровка (в ней есть фраза про то, что зарезал, в видео этого нет):
Новость о том, что её сын сознался в убийстве бывшей жены, у Раисы не укладывается в голове. Мать пятерых детей Любовь Белюшина пропала в конце декабря прошлого года. Подозрения пали на бывшего супруга, но мужчина якобы прошёл полиграф и оставался на свободе. Это интервью мы записали накануне.
Александр Белюшин, подозреваемый в убийстве бывшей жены: «Полиграф я прошёл, всё в порядке, я невиновен сказали, всё, Следственный комитет едет. Это Любина комната, она тут спала, щас я сплю. Углы все проверяют, вдруг я её убил, об угол ударил».
А уже сегодня утром Александр дал признательные показания. Рассказал, что расправился с супругой по дороге в Реж. Там женщина хотела снять квартиру, чтобы, наконец, съехать с детьми. После развода бывшие возлюбленные продолжали жить под одной крышей. О том, что они не ладят, в Коптелово знали едва ли не все. После ссор Любовь даже лежала в больнице и писала на мужа заявления.
Людмила Кибирева, мать погибшей женщины: «Нигде ни с кем не посиди, не постой, поразговаривай. Ревнивый. Очень ревнивый. Она говорит: «Я его боюсь, он меня убьёт». Так вот. Трезвый он ничего, а как выпьет, крышу сносит сразу».
Любовь часто приходила на работу с синяками, на побои жаловалась и соседям, но деваться было некуда – этот дом семья купила на материнский капитал. Сергей говорит, с первых минут не сомневался, что к гибели многодетной мамы причастен её муж. Сегодня мужчина расчищает дорогу перед домом погибшей. Говорит, на похороны приедет много людей. Ещё до задержания предполагаемого убийцы детей изъяли органы опеки. О том, что, предположительно, папа расправился с мамой, малышам не сказали до сих пор.
Людмила Кибирева, мать погибшей женщины: «Он сознался, что он её зарезал. Она хотела снять квартиру, сказала, что заберёт детей. Говорит: «Он, наверно, меня убьёт. Она чувствовала, видимо. Нужно было втихушку делать, забрать детей и уехать».
Почему-то смотреть новую квартиру в Реж Людмилу повёз её супруг. По дороге разгорелся очередной скандал.
Валерий Горелых, руководитель пресс-службы ГУ МВД РФ по Свердловской области: «По дороге они поругались, вышли из машины, после чего и случился криминальный финал их отношений. Тело потерпевшей он отвёз до моста через реку Реж и спрятал в ельнике, засыпав снегом. Что характерно – со своей бывшей супругой фигурант дела жестоко расправился в красивейшем месте, которое очень любила потерпевшая».
После возвращения домой Александр продолжил выпивать с соседями. И даже попробовал оформить на себя пособие на детей, чтобы получать деньги как многодетный отец.
Раиса Белюшина, мать предполагаемого убийцы: «Сын любил её. Все унижения терпел её».
Внучка говорит: «Папка так унижается, всё время на коленях перед ней стоит, просит прощения, чтобы вернулась обратно».
Тело погибшей уже опознали судмедэксперты, к которым женщина раньше приходила снимать побои. И самое ужасное в этой истории: дети присылают из реабилитационного центра бабушкам видео, где просятся домой. «И старший говорит: «Заберите меня домой, я не могу здесь».
Отправлено: Advokat47 - 12.01.23 21:21
Квиток о зарплате выдается человеку лично.не всегда лично. Некоторые ООО направляют квиток на личную электронную почту в заархивированном виде. Для открытия файла нужен пароль. Паролем может являться номер трудового договора, или иная информация, также пароль может направляться на личную почту. При наличии одного общего ПК в доме многие жители этого дома могут посмотреть почту и узнать как пароль, так и увидеть квиток
Добавлено позже:
Лучше уж с родными всё же, а не в детдоме.Смотря как на это смотреть и с какого числа будет оформлена опека.
Чтобы вынесли обвинительный приговор необходимо:
1) собрать достаточные основания (доказательства вины) для задержания
2) задержать и получить признание
3) признание оформить письменно с указанием в нем информации о которой никто не мог знать (место нахождения тела)
4) избрать меру пресечения - 'сизо'
5) правильно оформить документы, чтобы при передаче дела в суд был вынесен обвинительный приговор
Что будут делать родственники? Создавать алиби. Кто им поможет? С чьей помощью? Детей могут использовать при создании алиби. Если дети до обвинительного приговора будут проживать с родственниками, то может появиться алиби с участием детей. В результате появляется возможность избежать ответственности полностью или частично.
Поэтому сложно сказать: где и с кем будет лучше детям.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 12.01.23 21:53
Добавлено позже:
Ага, а репосты цитат про ревность только у него.
Отправлено: Bene Gesserit - 12.01.23 22:11
Отправлено: rosalie - 12.01.23 22:29
Раиса Белюшина, мать предполагаемого убийцы: «Сын любил её. Все унижения терпел её».Ну вот, уже из нее абьюзершу делают. И детям мозги запудрили.
Внучка говорит: «Папка так унижается, всё время на коленях перед ней стоит, просит прощения, чтобы вернулась обратно».
Отправлено: Шинша - 12.01.23 22:31
Здесь пишут что труп с признаками удушения нашли 9 января https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://tgstat.ru/channel/%2540ENews112&ved=2ahUKEwjE-OjOycL8AhWhpYsKHZMTCDY4HhAWegQIAhAB&usg=AOvVaw2-EkC7ut5pJBjb9Iw294w_ (https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://tgstat.ru/channel/%2540ENews112&ved=2ahUKEwjE-OjOycL8AhWhpYsKHZMTCDY4HhAWegQIAhAB&usg=AOvVaw2-EkC7ut5pJBjb9Iw294w_)А где там говорится конкретно, что труп 9 января нашли?
"Мать пятерых детей, Любовь Белюшина пропала 22 декабря, а 9 января нашли ее труп с признаками удушения. Спустя сутки бывший муж Любови признался в убийстве."
Получается сначала был труп, а потом признание. Значит о месте нахождения было известно до признания и о месте нахождения знал не только АБ.
Признание помогает продлить жизнь, а отказ от признания или отказ от ранее данных показаний может сократить время жизни.
Что то не вижу..
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 12.01.23 22:41
Ну вот, уже из нее абьюзершу делают. И детям мозги запудрили.Ну дa-ну дa. Ведь снaчaлa "святой" пaпкa мaмку мутузил, при чём "зa дело" по словaм бaбушки, a потом, позорник тaкой, "унижaлся", прося прощение. Действительно - перевёрнутый мир... И неокрепший рaзум ребёнкa это впитывaет.
Отправлено: Эля 29 - 12.01.23 22:48
Мужчины такие часто унижают, избивают, убивают женщин.
С ними невозможно жить, а они это понять не хотят. Эгоисты, или больные, ущербные..
Хотя вина частичная и на женщинах есть - долго терпели, прощали, в полицию не заявляли (но мож боялись, понять можно)
И женщины такие есть, они мстят, злятся, на бросивших, ушедших, могут испортить жизнь и бывшему, и новой избраннице..
Да, не дай Бог кому таких "любимых"..
Некоторые люди чувствуют таких потенциально и не связываются., далеко не заходят..
Отправлено: rosalie - 12.01.23 22:50
А где там говорится конкретно, что труп 9 января нашли?Вот в этом посте. Может и ошиблись, конечно.
Что то не вижу..
https://tgstat.ru/channel/@ENews112/12569
Отправлено: Эля 29 - 12.01.23 22:53
Много жути в мире.
А этот Очередной Александр Белюшин и жизнь загубил, и матери лишил детей, но о последнем , что она мать, он и не думал..
У него бунт самца был, а не отца, человека... ненависть к
вышедшей из под контроля " бабы", возможно он во время убийства просто был в жуткой агрессии, в ненависти, но итог один- убийство и ответ за него.
Отправлено: Advokat47 - 13.01.23 06:22
Так же как и Логунов, прошел полиграф - непричастен. Может уже этот метод в унитаз смыть?При прохождении есть 2 результата:
1. Официальный - информация под протокол
2. Не официальный - информация не попадающая под протокол. В этом случае могут появиться доп вопросы, а в дальнейшем основанием для повторной проверки.
Отправлено: sunnyapple - 13.01.23 08:24
Так же как и Логунов, прошел полиграф - непричастен. Может уже этот метод в унитаз смыть?Согласна. Зато в комментариях к пабликам так и пишут, что он же полиграф прошел первый, он ни при чем! Признание «выбили злые полицейские»
Добавлено позже:
Ну вот, уже из нее абьюзершу делают. И детям мозги запудрили.Больше, чем уверена, что это слова самой Р.
А что же, дети не рассказывали бабушке, как папка маму унижал? Все про своего любимого сыночка, унижался он, ага.
Добавлено позже:
А где там говорится конкретно, что труп 9 января нашли?Убийцу матери пятерых детей арестовали на 2 месяца.
Что то не вижу..
Александр Белюшин был немногословен, лишь заявил, что не хотел убивать бывшую жену. Однако родственники арестованного считают, что его заставили сознаться.
Тем не менее, факты и свидетели говорят, что Александр обладает взрывным характером, часто избивал Любовь, что и стало причиной развода.
А на допросе обвиняемый заявил, что видел экс-супругу во сне перед тем, как обнаружили ее тело, и очень мучился угрызениями совести.
Мать пятерых детей, Любовь Белюшина пропала 22 декабря, а 9 января нашли ее труп с признаками удушения. Спустя сутки бывший муж Любови признался в убийстве.
Добавлено позже:
Ну дa-ну дa. Ведь снaчaлa "святой" пaпкa мaмку мутузил, при чём "зa дело" по словaм бaбушки, a потом, позорник тaкой, "унижaлся", прося прощение. Действительно - перевёрнутый мир... И неокрепший рaзум ребёнкa это впитывaет.Зато старший уже все понимал. Но как на него набросилась сестра АБ, когда он журналистам начал говорить свое видение ситуации
Отправлено: Николай Викторович - 13.01.23 08:46
А вот скрин из ВК отряда "Прорыв" за 12.01.2023 г. (слева). [attach=2]
Отправлено: sunnyapple - 13.01.23 09:11
Опять свекровь говорит, что Люба изменяла. Старший сын возражает, что АБ сам изменял с сестрой ЛБ.
Сестра АБ говорит, что Люба не села бы с ним в машину.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 13.01.23 09:13
Добавлено позже:Зато старший уже все понимал. Но как на него набросилась сестра АБ, когда он журналистам начал говорить свое видение ситуацииМеня тоже это порaзило. Нaбросилaсь нa потерявшего мaму пaренькa, у которого почвa из под ног выбитa, кaк пaнтерa. Нет сострaдaния, нет сожaления от утрaты. Ненaвисть к убитой и желaние выгородить брaтa.
Добавлено позже:
Выпуск местных новостей от 12 января https://www.obltv.ru/news/society/semeynye-razborki-v-sude-podozrevaemomu-v-ubiystve-materi-pyaterykh-detey-izbrali-meru-presecheniya/ (https://www.obltv.ru/news/society/semeynye-razborki-v-sude-podozrevaemomu-v-ubiystve-materi-pyaterykh-detey-izbrali-meru-presecheniya/)Чисто субъективно - моглa cесть зaпросто. Зaмыслив убийство, он мог притвориться, что готов идти нa мировую и впредь помогaть и поддерживaть, ведь детишки общие и трололо... A устaвшaя от aбьюзa, дa и просто зaмотaннaя бытом женщинa, потерялa бдительность и рaдa былa поверить в хороший исход.
Опять свекровь говорит, что Люба изменяла. Старший сын возражает, что АБ сам изменял с сестрой ЛБ.
Сестра АБ говорит, что Люба не села бы с ним в машину.
Отправлено: fenix - 13.01.23 09:36
Раиса Белюшина, мать предполагаемого убийцы: «Сын любил её. Все унижения терпел её».Господи, какой это кошмар. От их семьи уже тошнит. Люба там явно была изгоем.
Внучка говорит: «Папка так унижается, всё время на коленях перед ней стоит, просит прощения, чтобы вернулась обратно».
Добавлено позже:
Опять свекровь говорит, что Люба изменяла.Они ее даже на том свете всю уже истеребили. Сколько можно, Господи, святой Сашенька, идол, муж. Она, извините, шваль, недостойная такого мужчины. Так что ли? Именно поэтому она теперь мертва?
Отправлено: sunnyapple - 13.01.23 09:41
Господи, какой это кошмар. От их семьи уже тошнит. Люба там явно была изгоем.Да виновата она у них во всем. И прежде всего в том, что Саша сейчас там, где есть.
Добавлено позже:Они ее даже на том свете всю уже истеребили. Сколько можно, Господи, святой Сашенька, идол, муж. Она, извините, шваль, недостойная такого мужчины. Так что ли? Именно поэтому она теперь мертва?
И сын старший в курсе многого был.
Когда он говорит в ответ, что АБ сам изменял, с сестрой, свекровь кричит, что сестры сами под него ложились. Опять не виноват, все вокруг плохие, а он святой.
Отправлено: fenix - 13.01.23 09:42
он мог притвориться, что готов идти нa мировую и впредь помогать и поддерживать, ведь детишки общие и трололоКстати, это очень хорошая мысль. Но я до сих пор не поняла с датой смерти. Скорее бы официальные данные медицинской экспертизы были. Сейчас дата смерти вечер 22.12. Но есть вероятность, что с датой ошиблись журналисты. Потому что если нет, то его история как-то не клется.
Добавлено позже:
Да виновата она у них во всем. И прежде всего в том, что Саша сейчас там, где есть.Надеюсь до них когда -то дойдет, что он сам виноват в том, где он сейчас.
ОЧЕНЬ ХОЧУ ЧТОБЫ БЫЛА УЛИКА, которой бы ткнули всю его семью в то, что он причастен.
Отправлено: gossgirl - 13.01.23 09:46
Оффтоп (текст не по теме)Хотя вина частичная и на женщинах есть - долго терпели, прощали, в полицию не заявляли (но мож боялись, понять можно)У меня в жизни было такое, что меня парень систематически бил 1,5 года.
Однажды пинал на земле прямо на улице. Люди вызвали полицию. Быстро приехали.
И я (!!!) сказала, что все нормально. И его выгородила прямо там, на улице.
Поэтому я понимаю, когда женщины думают, что защищают своих парней/мужей. Они же, типа, изменятся.
Отправлено: fenix - 13.01.23 09:47
ОЧЕНЬ ХОЧУ ЧТОБЫ БЫЛА УЛИКА, которой бы ткнули всю его семью в то, что он причастен.Имею ввиду не словесная, где они крутят как хотят, а ДНК, отпечатки или что-то в этом духе.
Отправлено: sunnyapple - 13.01.23 09:47
Надеюсь до них когда -то дойдет, что он сам виноват в том, где он сейчас.У этих женщин ответ найдется на все. Про улику скажут, что сфабрикована.
ОЧЕНЬ ХОЧУ ЧТОБЫ БЫЛА УЛИКА, которой бы ткнули всю его семью в то, что он причастен.
Никогда они не поймут и не признают то, что он виноват.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 13.01.23 09:49
Господи, какой это кошмар. От их семьи уже тошнит. Люба там явно была изгоем.У меня ощущение, что онa велa нерaвный бой зa cохрaнение сaмоидентичности и сaмостоятельности. И прежде всего - сaмоувaжения. Это тaк стрaшно - быть зaтуркaнной деспотом и ощущaть себя вещью, которую периодически унижaют и трясут, кaк грушу. Это не жизнь, не-a.
Добавлено позже:Они ее даже на том свете всю уже истеребили. Сколько можно, Господи, святой Сашенька, идол, муж. Она, извините, шваль, недостойная такого мужчины. Так что ли? Именно поэтому она теперь мертва?
Отправлено: fenix - 13.01.23 09:53
Хотя вина частичная и на женщинах есть - долго терпели, прощали, в полицию не заявлялиНам со стороны судить легко, мы в других ситуациях живем. Не все женщины растут в семьях, где есть хороший пример. Это раз. Два, неуверенность в себе, которая копится всю жизнь. Три, страх перемен, осуждения, но это опять же, от каких-то психологических проблем. Это не просто "баба хочет - баба терпит". Думаю, если бы она могла, она ушла бы раньше. Может, если бы поддержка была хоть чья-то РЕАЛЬНАЯ, а не словесная. Она сейчас никому не нужна, мертвая, ее всю грязью облили. О чем речь... Как она жила только одному Богу известно.
Каждый поступает так, как может, как умеет, как научен. И одно дело она терпит сама побои - это ее жизнь. Другой вопрос, когда один человек лишает жизни другого человека, что недопустимо, что бы ни было. Может она и виновата в том, что жила с плохим мужем, но уж точно не виновата в том, что он, вероятно (пока нет приговора не буду утверждать голословно), ее убил.
Отправлено: sunnyapple - 13.01.23 09:55
У меня ощущение, что онa велa нерaвный бой зa cохрaнение сaмоидентичности и сaмостоятельности. И прежде всего - сaмоувaжения. Это тaк стрaшно - быть зaтуркaнной деспотом и ощущaть себя вещью, которую периодически унижaют и трясут, кaк грушу. Это не жизнь, не-a.Мне поэтому и кажется, что Люба уже настолько от всего устала, что пустила все на самотек, уже решила ждать, куда кривая выведет.
Я, если честно, даже не знаю, что Любе надо было делать, чтобы выбраться из всего этого. По словам близких, он ее преследовал. От него можно бы было только уехать в какой-то большой город далеко, куда ему денег не хватит на билет, и где ее было бы нереально найти.
Но дети…Старшие все равно бы с ним общались, могли бы сказать, где они.
В общем, ситуация вообще сложная была(
Отправлено: gossgirl - 13.01.23 09:56
Старший сын возражает, что АБ сам изменял с сестрой ЛБ.
Когда он говорит в ответ, что АБ сам изменял, с сестрой, свекровь кричит, что сестры сами под него ложились.Я, конечно, всё понимаю. Поселок, село..
Но это же ненормальная ситуация. Больше баб нет, чтобы трахаться? Или больше мужиков нет, чтобы трахаться?
Ален Делон прям. Красавчик 1,5 метра в прыжке.
Отправлено: fenix - 13.01.23 10:00
Но это же ненормальная ситуация. Больше баб нет, чтобы трахаться? Или больше мужиков нет, чтобы трахаться?Кстати, на таких почему - то кидаются больше. У моей знакомой была подруга, у подруги - муж, низкий, с гнилыми зубами, неприятный, особо денег не водилось, а он всех ее подружек переахал. И все спали, все ложились. И ничего.
Ален Делон прям. Красавчик 1,5 метра в прыжке.
А знаете откуда это? Женская установка "Я и этого достойна".
Отправлено: sunnyapple - 13.01.23 10:00
Я, конечно, всё понимаю. Поселок, село..Не знаю.
Но это же ненормальная ситуация. Больше баб нет, чтобы трахаться? Или больше мужиков нет, чтобы трахаться?
Ален Делон прям. Красавчик 1,5 метра в прыжке.
Но это все очень тяжело.
Отпустил бы АБ Любу, и спал бы, с кем нравится, проблем с этим у него не было. Но нет, прилепился.
Отправлено: gossgirl - 13.01.23 10:03
Нам со стороны судить легко, мы в других ситуациях живем. Не все женщины растут в семьях, где есть хороший пример.Я там пример привела свой.
У меня прекрасная семья, 36 лет женаты родители, очень любят друг друга.
У меня был пример перед глазами.
Но что-то мне это не помогло.
Отправлено: sunnyapple - 13.01.23 10:03
Кстати, на таких почему - то кидаются больше. У моей знакомой была подруга, у подруги - муж, низкий, с гнилыми зубами, неприятный, особо денег не водилось, а он всех ее подружек переахал. И все спали, все ложились. И ничего.Это да, но у женщин должно быть понимание, что подло иметь шашни с мужем подруги, сестры?
А знаете откуда это? Женская установка "Я и этого достойна".
Отправлено: fenix - 13.01.23 10:05
Отпустил бы АБ Любу, и спал бы, с кем нравится, проблем с этим у него не было. Но нет, прилепился.Думаю, она просто была хорошей. Я не знаю, почему. Но за эти недели поиска я так к ней прониклась, и всей ситуацией, хотя знать ее не знала.
Она симпатичная, по всей видимости, ей нужна была активная жизнь, семья, отдых (что подтверждают ранешние фото). А потом может он гулять начал первый, она поняла что что-то не то. Может, эта трещина и была в их отношениях? А раз сам гулял, боялся что и она начнет (у некоторый существ такое есть). Может, потом и бить начал, или всегда бил.
Но им явно хотелось разной жизни.
Отправлено: gossgirl - 13.01.23 10:06
Не знаю.Ну спать это не за детьми следить, не убираться, не стирать, не гладить, не детей в школу собирать, не готовить, не посуду мыть.
Но это все очень тяжело.
Отпустил бы АБ Любу, и спал бы, с кем нравится, проблем с этим у него не было. Но нет, прилепился.
Там особого ума не надо.
И, я так понимаю, он и спал, с кем нравится. А жена-то нужна для другого.
Отправлено: fenix - 13.01.23 10:08
Но что-то мне это не помогло.С этим только с психологом работать. Я давно писала, что здоровая психологически женщина не станет такое терпеть. Если терпит -всегда есть проблема внутри.
Отправлено: sunnyapple - 13.01.23 10:10
Ну спать это не за детьми следить, не убираться, не стирать, не гладить, не детей в школу собирать, не готовить, не посуду мыть.Не думаю, что АБ не отпустил Любу именно из-за того, что она все по дому делала.
Там особого ума не надо.
И, я так понимаю, он и спал, с кем нравится. А жена-то нужна для другого.
Там явно сдвиг по фазе был.
Отправлено: gossgirl - 13.01.23 10:11
С этим только с психологом работать. Я давно писала, что здоровая психологически женщина не станет такое терпеть. Если терпит -всегда есть проблема внутри.Мне было 22 года.
Мне казалось, что это серьезные отношения. Замуж даже собиралась)
Добавлено позже:
Не думаю, что АБ не отпустил Любу именно из-за того, что она все по дому делала.Ну, он собственник. Это прям видно.
Там явно сдвиг по фазе был.
А, когда Люба начала его провоцировать какими-нибудь переписками со знакомым или тем, что она съедет, то мозг у него просто расплавился.
Отправлено: sunnyapple - 13.01.23 10:19
Ну, он собственник. Это прям видно.Они развелись. Могла делать все, что хочет. А он принял решение отравить ей жизнь. Он, интересно, как понимал, что она переписывается? Телефон, наверно, брал и нагло искал там. Может, и в тот вечер взбеленился из-за какой-то переписки.
А, когда Люба начала его провоцировать какими-нибудь переписками со знакомым или тем, что она съедет, то мозг у него просто расплавился.
И из дома уходить не хотел, хотя там какая его доля? А Люба должна была искать квартиру и переезжать туда с 4 детьми.
Отправлено: gossgirl - 13.01.23 10:23
Они развелись. Могла делать все, что хочет.Да есть такие, что даже если бывшая жена 3 раза потом замуж выйдет, будут сталкерить и считать ее своей.
Это как раз тот случай.
Отправлено: Femik - 13.01.23 10:54
Это да, но у женщин должно быть понимание, что подло иметь шашни с мужем подруги, сестры?Не знаю насколько часто так происходит в крупных населенных пунктах, но практически воочию наблюдаю уже лет 20 знакомую семью в маленьком посёлке. Это семья сестры моей хорошей подруги, они обе родились там, но младшая уехала с мамой в Самару, а старшая осталась с папой и бабушкой в посёлке. Так вот она уже выросла, вышла замуж, в первый раз в 18 лет, второй в 20, третий не знаю во сколько, сначала просто долго жили без брака. И у многих её соседок такая ситуация, потому что мужик нужен позарез хоть какой в частном доме. Извините, но все три мужа страшные забулдыги, у которых из интересов только самогонка и пьяные базары. А третий ещё и лупит её периодически, погуливает, даже известно с кем, и думаете она уходит от него? Хотя как бы уже есть к кому уехать, даже в Самару ту же. Щас! Она говорит "И чё, я и сама ему могу дать по шее."
Дети давно сами по себе, старшие помогают мелким, так принято в сёлах, дети вообще гораздо более самостоятельные. У неё интерес интернет, игры и всякие соцсети, у него - пьянки. Им не то что комфортно, им нормально. Не разводятся, не расходятся, хотя, повторюсь, сейчас есть к кому уехать.
Много раз убеждали и объясняли, это бесполезно. И если грубо говоря завтра он её убьёт - там столько всплывёт говна, что деревня надвое расколется.
Она иногда приезжает в гости в Самару со старшей дочкой и сыном, сыну поступать скоро в Самаре, а дочка в 7 классе, так это уже взрослые люди совершенно. Рассуждения взрослые "мам не трать, за свет не загасили ещё", "батьку уволили, потому что его невзлюбил начальник". Они оправдывают, даже оберегают родителей, но говорят и понимают уже как взрослые. И самое страшное, что не видят они в этом ничего ненормального. А значит могут и повторить судьбу своих родителей.
Сумбурно написала, но в целом думаю смысл понятен, мы смотрим со своей колокольни, но иногда видим и понимаем не так. Возможно, пока все были живы, такая жизнь была нормой для них для всех, для этой локации. И ничего никого не удивляло.
Отправлено: sunnyapple - 13.01.23 11:03
Мужчина задушил бывшую супругу из ревности
Бывший муж матери пятерых детей Любови Белюшиной, признавшийся в ее убийстве, раскрыл подробности содеянного. Об этом 37-лелний Александр Белюшин рассказал после допроса на полиграфе.
- Он признался в содеянном, пояснив, что задушил потерпевшую из ревности, а также сам впоследствии указал место сокрытия тела убитой, которое до этого не было известно правоохранительным органам, - сообщил старший помощник руководителя Следственного комитета по Свердловской области Александр Шульга.
https://www.ural.kp.ru/daily/27452.5/4705615/ (https://www.ural.kp.ru/daily/27452.5/4705615/)
Значит, тело нашли не до допроса АБ, а по его наводке
Отправлено: fenix - 13.01.23 11:16
- Он признался в содеянном, пояснив, что задушил потерпевшую из ревности, а также сам впоследствии указал место сокрытия тела убитой, которое до этого не было известно правоохранительным органам, - сообщил старший помощник руководителя Следственного комитета по Свердловской области Александр Шульга.Значит, да, он показал сам. Но как вчера сказала сестра: "Он показал лишь место, но ведь тело он не показал". И ничего, что тело нашли именно там, где он показал.
Добавлено позже:
Цитирование
Родители убитой матери пятерых детей потребовали пожизненное для зятя-абьюзера.Мама с отцом у нее совсем мало комментируют происходящее. Для них, конечно, это шок. Не то, что для семьи А.Б, тех не волнует вопрос, что женщины нет в живых, матери нет в живых, только спасти задницу мужику, который убить убил, а ответить за это кишка тонка.
- На сто процентов верю, что дочь Саша (Александр Белюшин, бывший муж убитой - прим.ред.) мог убить, - сказал «КП-Екатеринбург» отец многодетной матери.
- Сколько он будет сидеть, пусть суд решает. Ему пожизненное, конечно, никто за такое не даст... Хотя я считаю, что он этого заслуживает!, - добавляет мать Любови Белюшиной Людмила Киберева.
Отправлено: nafanya25 - 13.01.23 12:07
Добавлено позже:
Нельзя же сказать: он показал ТЕЛО :rl:
Отправлено: sunnyapple - 13.01.23 12:17
Я не понимаю, чего они так привязались к словам "он показал МЕСТО"?! Формулировка такая, показал место - естественно, то место, где тело лежит.Да это люди такие, пытаются уверить себя в том, что Александр не виноват, его заставили признаться.
Добавлено позже:
Нельзя же сказать: он показал ТЕЛО :rl:
Отправлено: fenix - 13.01.23 12:20
Я не понимаю, чего они так привязались к словам "он показал МЕСТО"?! Формулировка такая, показал место - естественно, то место, где тело лежит.Им нужно правдой и не правдой оправдать его. Они как утопающий, хватаются за любую водоросль, за "соломинку", как говорят, чтобы его вытащить. Там, как по мне, семья пираний.
Моя одноклассница бывает в том селе, где жили Люба с А.Б. Говорит, что увидев их, все и так понятно. Семья неприятная.
Отправлено: Advokat47 - 13.01.23 12:23
Я не понимаю, чего они так привязались к словам "он показал МЕСТО"?! Формулировка такая, показал место - естественно, то место, где тело лежит.Нужно дать определение слову 'место'. Что значит 'место'? Можно рукой показать на лес и сказать: тело там. Весь лес будет являться местом или какая-то его часть? Указал ли АБ точные координаты тела, по которым приехал 'прорыв' и нашёл тело?
Добавлено позже:
Нельзя же сказать: он показал ТЕЛО :rl:
Отправлено: Опачки - 13.01.23 12:27
То, что место было известно - прямо говорит о том, что АБ минимум соучастник, максимум - непосредственно убийца. Смысл выгораживать?
Аккумулируя инфу их всех пабликов - тело было найдено именно после указания места АБ, и никак иначе. Отряды поисковые НЕ работали уже в эти дни из-за погодных условий, давности пропажи и тд.
Отправлено: sunnyapple - 13.01.23 12:48
Нужно дать определение слову 'место'. Что значит 'место'? Можно рукой показать на лес и сказать: тело там. Весь лес будет являться местом или какая-то его часть? Указал ли АБ точные координаты тела, по которым приехал 'прорыв' и нашёл тело?Поисковые отряды не работают по криминальным трупам. не могли они приехать и найти тело по координатам АБ
Отправлено: fenix - 13.01.23 14:29
Цитирование
Родственницы умоляли Александра вслух сказать то, что он показывал им жестами, но мужчина хранил молчание практически всё заседание, лишь коротко отвечая на вопросы судьи и гособвинителя.
— Не хотел я ее убивать, — заявил в суде подозреваемый. — Опер сказал, что мне дадут подписку о невыезде, если я всё расскажу.
Но суд вынес решение взять Белюшина под стражу: находясь на свободе, он может предпринять попытки уничтожить улики, ведь сумочка и телефон погибшей до сих пор не найдены. После заседания Александр попросил родных срочно найти ему защитника.
— Как мне сказали, так я и сделал. Мне нужен адвокат. Найдите мне хорошего адвоката, — крикнул он маме.
https://www.e1.ru/text/criminal/2023/01/13/71969051/ (https://www.e1.ru/text/criminal/2023/01/13/71969051/)
Добавлено позже:
Цитирование
Александру Белюшину предъявили обвинение в умышленном убийстве бывшей супруги. Ее тело нашли у автомобильного моста через реку Реж. Сразу после этого следователи задержали мужчину. Он рассказал, как расправился с 36-летней Любовью.
— При первоначальном допросе он признался в содеянном, пояснив, что задушил потерпевшую из ревности, а также сам впоследствии указал место сокрытия тела убитой, которое до этого не было известно правоохранительным органам, — рассказали в свердловском управлении Следственного комитета. — В настоящее время следователи продолжают сбор доказательств по уголовному делу.
— На протяжении всего периода разбирательства и поисковых мероприятий сыщики уголовного розыска среди прочих версий проверяли на причастность к таинственному исчезновению женщины ее бывшего супруга, несмотря на то что он прошел полиграф и достаточно убедительно продемонстрировал современному устройству свою якобы невиновность в произошедшем ЧП, — рассказал руководитель пресс-службы областного главка полиции Валерий Горелых. — Тем не менее профессиональное чутье оперуполномоченных не подвело. Совместно с коллегами из регионального СУ СКР удалось найти несколько зацепок, в результате чего подозреваемый и был изобличен в совершённом убийстве, как бы старательно он ни пытался запутать следы.
Добавлено позже:
Совместно с коллегами из регионального СУ СКР удалось найти несколько зацепок, в результате чего подозреваемый и был изобличен в совершённом убийстве, как бы старательно он ни пытался запутать следы.То есть, есть что-то чего не освещают в СМИ, от этого люди и считают, что взяли его просто так и вытянули из него признание.
Отправлено: sunnyapple - 13.01.23 14:47
Добавлено позже:То есть, есть что-то чего не освещают в СМИ, от этого люди и считают, что взяли его просто так и вытянули из него признание.Я так понимаю, что все три недели за ним наблюдали, искали улики и что-то, на чем он проколется. Возможно, думали, что он крепкий орешек, и если его не прижать к стенке каким-то фактом, от которого не отвертеться, он не сознается.
Многие думают, что признание выбили, потому что на всю область трубили сми, что он прошел полиграф, причастность не доказана. А тут в один день допрашивают старших детей, проводят обыск, изымают записи с камеры, уводят на допрос, а утром сообщают, что он сознался, и тело нашли.
И адвоката говорит найти хорошего. Ага. Он не подумал, сколько он стоит и с чего мать будет оплачивать его? Эгоист.
Бедные дети. Скорее всего, его посадят, и надолго, и он будет еще от них требовать, чтоб передачки ему таскали.
Отправлено: семен семеныч - 13.01.23 14:57
Отправлено: Advokat47 - 13.01.23 15:15
Ее тело нашли у автомобильного моста через реку Реж. Сразу после этого следователи задержали мужчину.сначала было тело потом признание.
Отправлено: fenix - 13.01.23 15:28
сначала было тело потом признание.Каждая статья Е1 - это разный текст, я лишь показываю обновления.
Писали и что нашли тело, потом взяли его.
Писали и что взяли его и выбили признание.
Но может быть и так, что даже если сначала нашли тело, допустим, это и стало возможной быстрой такой реакции и повторного полиграфа, ему могли не сказать что тело нашли, но если он ее убил (что более вероятно, чем нет) он это сам понял, он пронюхал, что кажись все, кабзда, напел маменьке, что меня заставят, ля-ля, я не виноват, я возьму на себя все, хотя и убийцы не знаю, и жену я не бил, я ее любил. Ага. Хотя в тот момент, он четко мог понимать, что его кажется, раскрыли. Потому что он запаниковал. Об этом писали, он сначала отказывался от полиграфа. Это могло быть и сигналом того, что он понял, что ее нашли, а не стресса. Тем более она была не далеко от села.
В полиции все же удается надавить на него, предложили сотрудничать, наобещали всего, И ОН МОГ СОЗНАТЬСЯ, сам.
Все рассматривают его как жертву, упуская, кто на самом деле жертва в этой ситуации и его отношение к ней.
Отправлено: sunnyapple - 13.01.23 15:32
сначала было тело потом признание.В СК дают интервью, что подозреваемый указал место сокрытия трупа, о котором ранее не было известно правоохранительным органам
Добавлено позже:
Все рассматривают его как жертву, упуская, кто на самом деле жертва в этом ситуации и его отношение к ней.Ага, запудрил он и его семья всем мозги.
Мне вот интересно, кому надо было сделать виновным именно его, если допустить мысль, что он не виноват?
Отправлено: fenix - 13.01.23 15:35
В СК дают интервью, что подозреваемый указал место сокрытия трупа, о котором ранее не было известно правоохранительным органамПросто вот тут смотрите, пишут:
Александру Белюшину предъявили обвинение в умышленном убийстве бывшей супруги. Ее тело нашли у автомобильного моста через реку Реж. Сразу после этого следователи задержали мужчину. Он рассказал, как расправился с 36-летней Любовью.
— При первоначальном допросе он признался в содеянном, пояснив, что задушил потерпевшую из ревности, а также сам впоследствии указал место сокрытия тела убитой, которое до этого не было известно правоохранительным органам, — рассказали в свердловском управлении Следственного комитета. — В настоящее время следователи продолжают сбор доказательств по уголовному делу.
Я выделила. Заголовок противоречит здесь словам СК. Скорее всего журналисты так привлекают общественность к конфликту и подогревают интерес. Либо просто глупы.
Отправлено: Advokat47 - 13.01.23 15:37
подозреваемый указал место сокрытия трупа, о котором ранее не было известно правоохранительным органамРазве бывают исключения из этого правила? Известны ли такие случаи? Были случаи когда СК говорили о наличии давления на свидетеля/подозреваемого до вынесения приговора?
Отправлено: fenix - 13.01.23 15:38
Ага, запудрил он и его семья всем мозги.Вы знаете, что самое интересное, я все думала, насколько должна быть отчаянна и глупа полиция, чтобы БЕЗ НИЧЕГО заставить человека признаться в убийстве, которого он НЕ СОВЕРШАЛ.
Мне вот интересно, кому надо было сделать виновным именно его, если допустить мысль, что он не виноват?
У тебя 4 бл, детей!!! Ты не убивал жену, и что, ты берешь вину на себя, потому что на тебя злой дядя надавил? Если ничего нет, никаких доказательств к причастности, кто бы его заставил? Если он не виноват, он че, совсем идиот, брать вину ЗА УБИЙСТВО ЛЮБИМОЙ ЖЕНЫ НА СЕБЯ, за какого- то левого человека, кто ее убил. Ну это идиотизм.
Отправлено: sunnyapple - 13.01.23 15:38
Просто вот тут смотрите, пишут:Журналисты коряво просто подали материал. Сначала он был на допросе не в качестве подозреваемого, и его никто не задерживал. После признания и указания на место сокрытия трупа, обнаружения трупа, его задержали, как подозреваемого в убийстве.
Александру Белюшину предъявили обвинение в умышленном убийстве бывшей супруги. Ее тело нашли у автомобильного моста через реку Реж. Сразу после этого следователи задержали мужчину. Он рассказал, как расправился с 36-летней Любовью.
— При первоначальном допросе он признался в содеянном, пояснив, что задушил потерпевшую из ревности, а также сам впоследствии указал место сокрытия тела убитой, которое до этого не было известно правоохранительным органам, — рассказали в свердловском управлении Следственного комитета. — В настоящее время следователи продолжают сбор доказательств по уголовному делу.
Я выделила. Заголовок противоречит здесь словам СК. Скорее всего журналисты так привлекают общественность к конфликту и подогревают интерес. Либо просто глупы.
Отправлено: Advokat47 - 13.01.23 15:43
Мне вот интересно, кому надо было сделать виновным именно его, если допустить мысль, что он не виноват?*. Враги ЛБ/АБ у которых есть деньги/власть, которых нет у АБ/ЛБ
или *. Для выполнения планов/приказов Легче доказать вину АБ, чем найти преступника
Отправлено: sunnyapple - 13.01.23 15:44
Вы знаете, что самое интересное, я все думала, насколько должна быть отчаянна и глупа полиция, чтобы БЕЗ НИЧЕГО заставить человека признаться в убийстве, которого он НЕ СОВЕРШАЛ.Согласна.
У тебя 4 бл, детей!!! Ты не убивал жену, и что, ты берешь вину на себя, потому что на тебя злой дядя надавил? Если ничего нет, никаких доказательств к причастности, кто бы его заставил? Если он не виноват, он че, совсем идиот, брать вину ЗА УБИЙСТВО ЛЮБИМОЙ ЖЕНЫ НА СЕБЯ, за какого- то левого человека, кто ее убил. Ну это идиотизм.
Он узнал, что жена не жива. На него, допустим, давят, чтоб взял вину на себя. Он же понимает, что 4 детей остаются без родителей? Он понимает, как тяжело им будет жить, зная, что отец в тюрьме? Он же понимает, что это отпечаток на детях на всю жизнь.
Но он берет вину на себя? Зачем? Неужели ему не хочется, чтобы нашли настоящего убийцу его хоть бывшей, но когда-то любимой жены, матери его детей?
Но нет, он типа такой благородный, что готов отсидеть за другого.
Мать его что-то говорила же про то, что он сказал, что его не били. Это они уже с сестрой так думают, потому что он, бедный, за бочка держится.
Отправлено: fenix - 13.01.23 15:44
Вы знаете, что самое интересное, я все думала, насколько должна быть отчаянна и глупа полиция, чтобы БЕЗ НИЧЕГО заставить человека признаться в убийстве, которого он НЕ СОВЕРШАЛ.Он же не ляля маленький, взрослый мужик, который пиз№ил жену, самоутверждаясь за ее счет. А тут что? Сразу обосрался, извините за выражение?
У тебя 4 бл, детей!!! Ты не убивал жену, и что, ты берешь вину на себя, потому что на тебя злой дядя надавил? Если ничего нет, никаких доказательств к причастности, кто бы его заставил? Если он не виноват, он че, совсем идиот, брать вину ЗА УБИЙСТВО ЛЮБИМОЙ ЖЕНЫ НА СЕБЯ, за какого- то левого человека, кто ее убил. Ну это идиотизм.
Взять вину на себя, когда у полиции ничего нет, ни доказательств причастности, ничего. Он че, разве совсем тупой?
Если он спал дома во время ее там отъезда, как он говорит, кто бы его заставил взять вину?
Уверенна, что есть факты, о который не знает общественность.
Взрослого мужика, не мальчика 18 лет, заставить признаться в убийстве, при этом у полиции только голая задница?! Это надо быть глупцом необразованным, чтобы сознаться в таком случае.
Добавлено позже:
*. Враги ЛБ/АБ у которых есть деньги/власть, которых нет у АБ/ЛБУ него был мотив, была возможность, он ее не раз обижал, угрожал, бил.
или *. Для выполнения планов/приказов Легче доказать вину АБ, чем найти преступника
И все равно получается нет, не виноват, заставили.
Даже его семья утверждала напрямую, что он ее мог избить, чтобы к ней мужчины не лезли. Насилие в их семье - норма! Она это на интервью растрещала.
Отправлено: sunnyapple - 13.01.23 15:49
*. Враги ЛБ/АБ у которых есть деньги/власть, которых нет у АБ/ЛБКакие там враги?) Они обычные, сельские жители, живущие своей семьей, и варящиеся в своем быте. Людям с деньгами и связями они нафиг не нужны, для них бы было уже бальзамом на душу, что они живут хуже них.
или *. Для выполнения планов/приказов Легче доказать вину АБ, чем найти преступника
Ну почему легче доказать вину АБ, чем найти преступника? Как-то же находят, и не сажают мужей/любовников. Вон в Ростовской области в прошлом году были убийства девушек, но нашли преступников, никто их возлюбленных не посадил.
И почему проще вину АБ доказать? А вину любовника из Режа не проще?) она же с ним собиралась жить, и он ближе живет к месту обнаружения трупа.
Добавлено позже:
Он же не ляля маленький, взрослый мужик, который пиз№ил жену, самоутверждаясь за ее счет. А тут что? Сразу обосрался, извините за выражение?Вам могут рассказать, что его просто пытали шваброй/бутылкой/пакетом и тд., поэтому он и признался.
Взять вину на себя, когда у полиции ничего нет, ни доказательств причастности, ничего. Он че, разве совсем тупой?
Если он спал дома во время ее там отъезда, как он говорит, кто бы его заставил взять вину?
Уверенна, что есть факты, о который не знает общественность.
Взрослого мужика, не мальчика 18 лет, заставить признаться в убийстве, при этом у полиции только голая задница?! Это надо быть глупцом необразованным, чтобы сознаться в таком случае.
Добавлено позже:У него был мотив, была возможность, он ее не раз обижал, угрожал, бил.
И все равно получается нет, не виноват, заставили.
Даже его семья утверждала напрямую, что он ее мог избить, чтобы к ней мужчины не лезли. Насилие в их семье - норма! Она это на интервью растрещала.
Ага, не виноват. Он просто мог побить, но не убить. А то, что Люба писала сестре, что через два дня он что-то сделает с ней, так это Люба специально писала, чтоб мужа подставить, она сама приехала к мосту и убилась, а потом засыпала себя снегом.
Отправлено: Advokat47 - 13.01.23 15:55
Какие там враги?) Они обычные, сельские жители, живущие своей семьей, и варящиеся в своем бытепросто информация для размышления:
1. Была ли кража в магазине? Кто виноват? И кого сделали виноватым расписав долги на всех?
2. Микрозаймы. Как выбирают долги и почему эти компании не закрывают?
3. Разве АБ всегда был законопослушным?
Отправлено: sunnyapple - 13.01.23 16:01
просто информация для размышления:Про магазин интересная версия, но информации нет. Интересно, отработали ли эту версию? Знакомый Любы считал, что кражи не было, а долг на продавцов повесили. Вопрос - это сам хозяин магазина подстроил или кто-то из продавцов просто забрал кассу?
1. Была ли кража в магазине? Кто виноват? И кого сделали виноватым расписав долги на всех?
2. Микрозаймы. Как выбирают долги и почему эти компании не закрывают?
3. Разве АБ всегда был законопослушным?
Кстати, а может, это вообще преступный сговор с АБ, он же раньше что-то крал уже? И проверить еще, когда дочкам были куплены айфоны и за наличку ли или с привлечением заемных средств.
Про микрозаймы - а как они выбивают долги? Уж точно не убивают) зато звонят много раз. Были бы установлены звонки коллекторов? Они же больше заинтересованы в том, чтобы вернуть себе деньги, а не убить должника, который точно уже ничего не вернет. Да и караулить нужно целыми днями у дома, ждать, когда она выйдет из дома одна и разобраться с ней, пока не будет свидетелей.
Отправлено: Advokat47 - 13.01.23 16:30
Про магазин интересная версия, но информации нет. Интересно, отработали ли эту версию?если магазин работает официально, то он может быть под 'защитой', потому информации нет и не должно быть. Если ЛБ была не согласна платить за виновных в краже, то мог быть конфликт, а дальше НС при борьбе. Но эта версия не подтвердится.
Отправлено: sunnyapple - 13.01.23 16:44
если магазин работает официально, то он может быть под 'защитой', потому информации нет и не должно быть. Если ЛБ была не согласна платить за виновных в краже, то мог быть конфликт, а дальше НС при борьбе. Но эта версия не подтвердится.Конечно, это неприятная ситуация, и мало, кто хочет платить. Но думаю, у Любы был вариант не платить. Скорее всего, в этом магазине все неофициально, обычный сельский магазин.
НС где должен был происходить? И кто-то должен был вывезти тело, причем в сторону Режа, чтобы пало подозрение либо на любовника, либо на мистера икс, к которому Люба могла сесть попутчицей
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 13.01.23 16:53
Отправлено: Шинша - 13.01.23 17:02
С этого всё и завертелось ведь. И почему кстати только дочек?
Либо было установлено наблюдение за всеми Белюшиными всё это время, и что то показалось подозрительным, либо ещё что.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 13.01.23 17:16
Я вaс понимaю. Былa похожaя ситуaция в молодости. Простилa. Сейчac понимaю, что в том, конкретном случaе зaщитнaя реaкция срaботaлa: мозг откaзывaлся принять некомфортную ситуaцию и все последствия с ней связaнные. Дa и просто отсутствие элементaрного житейского опытaтa внесло свою лепту) C течением времени яУ меня в жизни было такое, что меня парень систематически бил 1,5 года.
Однажды пинал на земле прямо на улице. Люди вызвали полицию. Быстро приехали.
И я (!!!) сказала, что все нормально. И его выгородила прямо там, на улице.
Поэтому я понимаю, когда женщины думают, что защищают своих парней/мужей. Они же, типа, изменятся.
и зaмaтерелa и постервелa))
Отправлено: sunnyapple - 13.01.23 17:30
Мне кaжется, тaм ещё мaтериaльнaя состaвляющaя мужу покоя не дaвaлa. Дом тот же, купленный нa мaт. кaпитaл, пособия детские и пр. Нормaльный мужик кaк бы поступил при рaзводе? Ушёл и дaл спокойно жить жене и детям. A этот спецом не уходил, чтобы третировaть, зaпугивaть и продолжaть контролировaть Любу. Гaдёныш мелкий, понял, что в будущем кaкой нить новый муж его потеснит в доме-то, вот и нaдумaл все проблемы путём убийствa рaзом порешaть.Скорее всего, мотив был не материальный. Ведь кто будет теперь работать, брать кредиты, покупать шмотки ему и возить на отдых?
В этом доме у него собственности - 5 или 6 кв м. Даже дом продавать не надо, чтобы ему деньги с доли пошли, можно было деньги занять и отдать ему его долю.
Как мне кажется, он офигел от того, что она серьезно решила развестись. И решил отравить ей жизнь, потому что больше он никак на нее повлиять не мог. Вот и не съезжал из этого дома, апеллируя тем, что тут его доля тоже есть. Унижал, оскорблял. Посмотрите в сюжете, где он показывает, где Люба жила- лежанка просто какая-то. Не удивлюсь, если он ей и выделил это, типа большего не заслуживает.
Нормальный мужик бы ушел после развода из дома, и не стал бы больше никакие права на жену качать. Но думаю, там еще и его семья его подзуживала, что не надо уходить, это его дом тоже, а если она не хочет с ним жить, пусть сама катится.
И про пособия. Я все прекрасно понимаю, что на детей нужны деньги, и если положены пособия, то они должны быть выплачены. Но как же мелочно смотрится то, как он говорит, что хочет оформить их на себя, пока Люба не найдется или не приедет. Ау, у тебя жена бывшая пропала, мать детей твоих, а ты все про деньги. Если бы верил, что вернется, то в чем проблема была пока жить на его зп?
Отправлено: Шинша - 13.01.23 18:09
Но как же мелочно смотрится то, как он говорит, что хочет оформить их на себя, пока Люба не найдется или не приедетНу тут то как раз понятно- ведь он то знал точно, что она уже никогда не вернётся🥺
Поэтому сразу и оформлять начал пособия, он же ж убил, как она вернётся..
Ещё такой наглый- типа адвокат ему и обязательно хороший нужен, найдите!
Я балдею.. А деньги где на хорошего адвоката они возьмут? Он хоть в курсе расценок адвокатских? Человека укокошил, мать своих же детей- а теперь адвоката ему хорошего ищите видите ли.
А дети как жить будут, на пособия что ли? Так не хватит.
Или у них семья подпольных миллионеров? Лучше бы купили ему его родственники отдельное жильё при жизни Любы, если деньги есть и , если сам он не в состоянии был, и человек остался бы жив.
У нас в МО и то домик можно купить сейчас за 200 т. А у них наверно же ж дешевле можно найти, да и хоромы ему были зачем?
Просто удобно было сидеть на шее у Любы, да ещё и колошматить её при этом.
Ну вот полный уродец.
Добавлено позже:
А еще- я конечно полной картины не знаю, как там в глубинке дела обстоят - но ведь даже в маленьких сёлах должны работать участковые. Надо было заявления на него писать постоянно. Побил- заява-сел, и так по кругу. Круг на 5-10-й наверно надоело бы сидеть или штрафы платить ;D
Конечно, Любу уже не вернешь.. Но как я почитала, тут часто женщины сталкиваются с такой проблемой. Да уж лучше жить самой, тратить деньги и время на себя и детей( если есть), чем тащить ещё на своих плечах по жизни такого урода-мужа.
Отправлено: sunnyapple - 13.01.23 19:25
Добавлено позже:
Ну тут то как раз понятно- ведь он то знал точно, что она уже никогда не вернётся🥺Да, я это и имела ввиду, что такой звоночек в пользу того, что он виновен в смерти ЛБ.
Поэтому сразу и оформлять начал пособия, он же ж убил, как она вернётся..
Ещё такой наглый- типа адвокат ему и обязательно хороший нужен, найдите!Да, бесит прям. Предположительно он жену убил, а теперь адвоката подавай, хорошего, на какие деньги? Такое ощущение, что он очень избалованный, все вокруг ему потакать должны были.
Я балдею.. А деньги где на хорошего адвоката они возьмут? Он хоть в курсе расценок адвокатских? Человека укокошил, мать своих же детей- а теперь адвоката ему хорошего ищите видите ли.
Кстати, юрист Юлия, которая оказывала Александру консультационные услуги, говорила еще 10.01, что защищать АБ будет известный адвокат, где же он? Не смогли договориться или он отказался от этого дела?
Лучше бы купили ему его родственники отдельное жильё при жизни Любы, если деньги есть и , если сам он не в состоянии был, и человек остался бы жив.Скорее всего, дело было не в жилье, а в том, что он считал ЛБ своей вещью. Не смог он ее отпустить.
У нас в МО и то домик можно купить сейчас за 200 т. А у них наверно же ж дешевле можно найти, да и хоромы ему были зачем?
Просто удобно было сидеть на шее у Любы, да ещё и колошматить её при этом.
У него и проблемы с алкоголем были, как выпивал, так вообще крышу сносило, как говорила мать Любы.
А еще- я конечно полной картины не знаю, как там в глубинке дела обстоят - но ведь даже в маленьких сёлах должны работать участковые. Надо было заявления на него писать постоянно. Побил- заява-сел, и так по кругу. Круг на 5-10-й наверно надоело бы сидеть или штрафы платить ;DУчастковый есть. И был в курсе всего. Он и выдал АБ отрицательную характеристику по месту жительства, скорее всего.
Конечно, Любу уже не вернешь.. Но как я почитала, тут часто женщины сталкиваются с такой проблемой. Да уж лучше жить самой, тратить деньги и время на себя и детей( если есть), чем тащить ещё на своих плечах по жизни такого урода-мужа.
Да, лучше все самой. И она хотела сама. Но он не дал ей это сделать.
Отправлено: Advokat47 - 13.01.23 21:13
Интересно, куда он дел ее сумку и телефон. На допросе говорил, что оставил на месте преступления. Но кто это мог забрать?1. Забрал тот кто совершил убийство.
2. Забрал АБ, но спрятал отдельно от тела
3. Забрал тот кто первым нашёл телефон, но не увидел тело, или увидел, но никому не сообщил. Кто мог найти первым? Может лесник?
Отправлено: sunnyapple - 13.01.23 21:17
1. Забрал тот кто совершил убийство.Вообще интересно было бы узнать, что там по телефону, во сколько и где именно он "бился" последний раз.
2. Забрал АБ, но спрятал отдельно от тела
3. Забрал тот кто первым нашёл телефон, но не увидел тело, или увидел, но никому не сообщил. Кто мог найти первым? Может лесник?
Отправлено: Afinna - 14.01.23 00:31
Журналисты коряво просто подали материал. Сначала он был на допросе не в качестве подозреваемого, и его никто не задерживал. После признания и указания на место сокрытия трупа, обнаружения трупа, его задержали, как подозреваемого в убийстве.Совершенно верно. Тут уместнее было бы сказать: был взят под стражу. То есть на допросе он сознался и указал место, а потом был задержан. Эх, журналисты сейчас такие журналисты, что удивляться не приходится.
Добавлено позже:
просто информация для размышления:Ну, при размышлениях можно предположить, что АБ, будучи ранее судим за кражу, влез в магазин, забрал деньги, чтоб заплатить микрозаймы. А жена его стала шантажировать, то есть мотив не только ревность, но и страх разоблачения. Расписав долги на всех, виноватыми сделали всех. Можно,конечно, размышлять, но эта версия кажется не очень правдоподобной.
1. Была ли кража в магазине? Кто виноват? И кого сделали виноватым расписав долги на всех?
2. Микрозаймы. Как выбирают долги и почему эти компании не закрывают?
3. Разве АБ всегда был законопослушным?
Отправлено: bjanca - 14.01.23 00:55
Отправлено: fenix - 14.01.23 08:12
Цитирование
Мать пятерых детей пропала утром 22 декабря. В тот день она собиралась поехать в соседний город и снять там квартиру, чтобы разъехаться с бывшим мужем, отправилась посмотреть будущее жилье. В Реже жили отец и сестра Любови, она собиралась навестить их. Отвезти попросила бывшего свекра Дмитрия.Ничего не понимаю, ведь А.Б сказал она его попросила? И он ее повез?
Дмитрий позвонил ей примерно в 06:30, договориться о времени выезда. Телефон у Любови в тот момент был занят. Сама она так и не перезвонила. «Пусть тогда сама едет», — сказал свекор Раисе и уехал на работу.
Столько времени ни слова о том, что свекр должен был ее вести... Хм.
Цитирование
Старшая внучка про тот день, когда пропала Любовь, рассказывает следующее: утром, примерно часов в шесть, мама сняла черную куртку и тихонечко ушла. Отец спал, он работал в одном ИП на грейдере, у него в тот день был выходной. Школу дети чуть не проспали, бабушка разбудила их звонком. Пришли из школы, отец был дома, машина стояла рядом, вроде как под снегом. Вечером Александр затопил баню для детей, позвал мать.Идеальная бабушка, идеальный папа.
До этого вообще не было слова даже о том, что КТО-ТО СЛЫШАЛ, как она ушла, да еще и видели, раз девочка говорит, что куртку взяла черную.
Добавлено позже:
Цитирование
— Уже дома Настя, плача, рассказывала, как в полиции они говорили: «Папа из дома не выходил». А им: «Девочки, почему вы врете?» Они: «Мы не врем». Начали пугать ГМИ (имеется в виду центр социальной помощи семье и детям «Гименей». — Прим. ред.): мол, там вы по-другому заговорите, — делится бабушка. — Уверена, детей легко заставить сказать правду, надавить или поймать на противоречиях, запутать. Но ведь они твердят одно и то же: папа был дома!Ну девочка в шоке, об этом уже шла речь. Мамы не стало, еще и папу обвиняют. Отрицание и страх понять, что это мог быть он.
Во время нашей беседы до Раисы по видеосвязи дозвонилась старшая внучка. Сквозь слезы Настя стала просить забрать их. О том, что мамы нет, детям уже сказали — то ли в приюте, то ли сотрудники опеки.
— Она (девочка называет имя. — Прим. ред.) говорит, что это папа… что точно он. Я им не верю, — кричит Настя.
Добавлено позже:
Цитирование
— Понимаете, он ее любил безумно. После развода на коленях перед ней стоял, просил всё вернуть обратно. Внучка мне рассказывала, переживала: зачем папа так унижается? — рассказывает бабушка. — И внучки мне говорят, что после развода он ее и пальцем не трогал.Зачем папа так унижается? Девочка спрашивает, зная как папа поступил с мамой. То есть, мамино состояние никого в доме не волновало что ли? Интересовал папа, который бедный, унижен мамой?
Любовь и Александр несколько месяцев жили вместе. Договорились после праздников поехать к нотариусу, переписать свои доли собственности на детей. Александр собирался съехать на съемную квартиру, а жену и детей оставить в доме. Но Любовь вдруг объявила, что не будет дожидаться его и съедет первой.
Добавлено позже:
Цитирование
И тем не менее Любовь сама (!) попросила бывшего мужа отвезти ее в Реж, чтобы посмотреть съемную квартиру. Почему она обратилась к Александру, если боялась его угроз и между ними всё было настолько плохо, — непонятно. Возможно, в этих долгих нездоровых (а может, и обычных для многих?) отношениях наступило очередное перемирие.Свекр говорит он должен был ее вести, но не повез потому что она не вышла на связь. Здесь же говорят другое, что она попросила А.Б и ОН ЕЕ ПОВЕЗ.
Вот официальная версия следствия. «В день трагедии жена попросила увезти ее в Режевской район, где она намеревалась найти себе новое жилье. Однако по дороге они поругались, вышли из машины, после чего и случился криминальный финал их отношений. Тело потерпевшей он отвез до моста через реку Реж и спрятал в ельнике, засыпав снегом», — говорится в пресс-релизе свердловской полиции.
Я думаю, что он никуда ее не возил, все же, он что-то дома с ней сделал.
Скорее всего, она попросила и вправду свекра, вечером или днем 21.12, не желая ехать с А.Б. Вечером что-то случилось. Утром она уже не смогла уехать, она уже могла быть мертва. Поэтому, на связь и не вышла.
А А.Б начал заметать следы и ждал момента избавиться от тела Любы.
Добавлено позже:
Источник слов: https://www.e1.ru/text/criminal/2023/01/14/71970872/ (https://www.e1.ru/text/criminal/2023/01/14/71970872/)
Отправлено: sunnyapple - 14.01.23 08:32
Цитирование
— Я спросила [сотрудников опеки], могу ли я потом их забрать, [опеку на себя оформить]? А мне: «Вы в последнюю очередь, к тому же у вас места мало». Я не понимаю, почему в последнюю очередь, я же с ними со всеми с пеленок [возилась]!Значит, опека сразу сказала, что Раиса - последняя в списке возможных опекунов.
Цитирование
Все были уверены, что женщина решила поехать в город сама, однако вечером она так и не вернулась. Первым начал тревожиться бывший муж. Он попросил маму набрать Любовь (номер бывшего супруга у той был в черном списке). Набрали — недоступна. Позвонили родственникам в Реж. Выяснили, что ни к отцу, ни к сестре она в тот день не заезжала. Позвонили участковому, та сначала сказала, что три дня (когда положено искать взрослого человека) еще не прошли. Но всё-таки заявление в полицию приняли в тот же вечер
Цитирование
Ее бывший муж говорил матери: пусть найдется любой, хоть покалеченная, хоть инвалид, буду за ней ухаживать.
Цитирование
— Перед тем как Сашу увозили, он был сам не свой. Его трясло, — говорит мать. — Он хотел отказаться от детектора, но, видимо, настояли. Вечером он позвонил мне с чужого номера, видимо, в полиции дали [телефон]. Сказал: «Если сегодня не вернусь, то не вернусь никогда». Утром снова позвонил, уже с другого номера, сказал: «Меня закрыли, больше не выпустят».
Цитирование
В тот же день следователи досмотрели машину Дмитрия. После этого его повезли проверять на полиграфе. Двух дочек Любови и Александра — Настю и Машу — также увезли на допрос.То есть, машина свекра просто осмотрели? На экспертизу не забрали?
Цитирование
Любовь и Александр дружили еще класса с шестого, им было тогда лет по 11–12. Саша был на год старше, Люба была его первой любовью. В старших классах она после развода родителей уехала жить в Реж с отцом. Но общаться продолжали.
В 18 лет Александр попал в нехорошую историю, его задержали за кражу: с приятелями «раздели» трактор, сняли с него запчасти. Парня осудили на три года колонии. Любовь обещала его дождаться. Не дождалась, вышла замуж, родила сына.
Брак распался. Когда пара снова начала встречаться, Максиму, сыну Любови, было года два. Раиса вспоминает:
— Помню, приехала я с работы и вижу: в подъезде стоят (в поселке есть многоквартирные дома. — Прим. ред.). Говорю: если встречаетесь, веди внука [нашего будущего] знакомить. Привела его, помню, он маленький совсем, сразу нам: баба, деда. Они, когда поженились, уехали в город работать, а Максим у нас жил, я его в садик водила. Внуки для нас — это всё.
Про отношения супругов родные и знакомые говорят разное. Счастливыми, безмятежными и светлыми чувства двух супругов назвать точно нельзя. Психологи бы наверняка сказали что-то про разрушающую связь.
Подруги Любови, с которыми она работала в магазине, рассказывали, что она часто приходила на работу в синяках, жаловалась на побои от мужа, даже падала в обморок.
Родственники Александра говорят, что это неправда. Якобы был только один-единственный случай, когда он ударил жену (об этом расскажем ниже). А в обморок Любовь могла упасть от низкого гемоглобина и анемии, муж возил ей таблетки.
При этом родители с обеих сторон поддерживали семью с детьми как могли. Муж работал на грейдере, жена — продавцом в поселковом магазине «Успех». Доход для такой крупной семьи был не очень большой, но со стороны отца и матери Любови была хорошая финансовая помощь. Мать даже купила им в кредит машину «Ларгус», чтобы зять мог ездить в город на работу. Мама и отчим Александра не отказывали, если надо было поводиться с внуками.
Относительно отцовства детей, по словам родных Александра, в поселке ходили разные слухи. Мол, не все дети от него, а младшая дочка так вообще на него не похожа. Раиса уверяет, что все эти разговоры не на пустом месте и поводы действительно были. Отца семьи эти намеки задевали, он раздражался. Родные и подруги погибшей говорят, что все эти подозрения — мнительность и фантазии мужа. Впрочем, всех детей он любил и считал своими.
Цитирование
Осенью Любовь написала на бывшего мужа заявление в полицию, когда он избил ее. Александру выписали административный штраф. Тогда он объяснил всем, что увидел некую любовную переписку, вспылил, не рассчитал сил, она упала с крыльца и сильно ударилась.
— Они вообще очень оба ревнивые были, — вздыхает бабушка. — У них из-за этого даже не было общих друзей. Оба ревновали друг к другу безумно. Она то любит его, то ненавидит. Меня упрекала: вы тирана воспитали. Я говорю: он не тиран, у нас никогда такого [рукоприкладства] в семье не было.
Цитирование
Раиса снова рассказывает:
— Понимаете, он ее любил безумно. После развода на коленях перед ней стоял, просил всё вернуть обратно. Внучка мне рассказывала, переживала: зачем папа так унижается? — рассказывает бабушка. — И внучки мне говорят, что после развода он ее и пальцем не трогал.
Любовь и Александр несколько месяцев жили вместе. Договорились после праздников поехать к нотариусу, переписать свои доли собственности на детей. Александр собирался съехать на съемную квартиру, а жену и детей оставить в доме. Но Любовь вдруг объявила, что не будет дожидаться его и съедет первой.
Цитирование
Переписку, вызвавшую приступ ревности и гнева, Любовь вела со старым другом Владимиром, они были знакомы еще с юности. По словам мужчины, когда-то Любовь обещала и ему, что дождется из армии, но вышла замуж, а потом выбрала Александра.
Владимир уверяет нас, что поводов для ревности именно сейчас не было, у них остались только дружеские отношения. В последнее время Любовь жаловалась ему на угрозы от бывшего мужа, но бросить всё и уйти не могла из-за детей — «Он всё время твердил ей: никому тебя не отдам, или будешь моей, или убью».
Цитирование
На теле, которое пролежало в снегу почти три недели, обнаружили признаки насильственной смерти.https://www.e1.ru/text/criminal/2023/01/14/71970872/ (https://www.e1.ru/text/criminal/2023/01/14/71970872/)
Добавлено позже:
Ничего не понимаю, ведь А.Б сказал она его попросила? И он ее повез?Да, странно. Почему сразу не сказали, что отвезти должен был свекр, но в 6.30 до Любы не дозвонился? Почему к дому не подъехал тогда?
Столько времени ни слова о том, что свекр должен был ее вести... Хм.Идеальная бабушка, идеальный папа.
До этого вообще не было слова даже о том, что КТО-ТО СЛЫШАЛ, как она ушла, да еще и видели, раз девочка говорит, что куртку взяла черную.
Странно получается, кто-то из детей видел, как мама взяла куртку в 6 и ушла, но в школу все проспали, только бабушка их разбудила.
Есть у меня нехорошие подозрения, пока озвучивать не буду, дождемся, что еще расскажет АБ и что удастся вытащить с записей камер.
Зачем папа так унижается? Девочка спрашивает, зная как папа поступил с мамой. То есть, мамино состояние никого в доме не волновало что ли? Интересовал папа, который бедный, унижен мамой?Все со слов Раисы. Дети 3 недели постоянно были с бабушкой и отцом, их накрутили.
Я думаю, что он никуда ее не возил, все же, он что-то дома с ней сделал.Тоже так думаю.
Скорее всего, она попросила и вправду свекра, вечером или днем 21.12, не желая ехать с А.Б. Вечером что-то случилось. Утром она уже не смогла уехать, она уже могла быть мертва. Поэтому, на связь и не вышла.
А А.Б начал заметать следы и ждал момента избавиться от тела Любы.
Не исключено, что у него были помощники.
Надеюсь, детализацию получили/получат, и посмотрят, с кем был разговор у Любы в 6.30 и был ли он.
Отправлено: fenix - 14.01.23 08:47
Цитирование
Я тоже говорю что Саша не мог такого зделать сколько он ей простил все ее похождения, парень столько от нее натерпелся, столько пазора, все ходили и смеялись а щяс ещё и осуждают, он только из-за Настенки ее простил первый раз с этого всё и началось, а простил значит и потом простит, он только из-за детей с ней, всё в дом за любую работу брался из долгов не вылезая, машину микро автобус взял чтоб вся семья влазила, а она не оценила ни одного поступка, и ещё же он плохой, и всё равно я за него чтобы вы все тут не писали, какие бы гадости, а я на его стороне и точка...Нашла комментарий одной особы. Ладно вопрос грамотности, но что она пишет...
Добавлено позже:
Не исключено, что у него были помощники.Это объяснило бы многие нестыковки.
И у меня еще такой вопрос. Писали, что она умерла вечером 22.12, но из-за обморожения сильного, не могли установить не то время смерти? Насколько я знаю, точное время смерти установить сложно, а тут еще и столько дней в холоде.
Отправлено: sunnyapple - 14.01.23 09:14
Нашла комментарий одной особы. Ладно вопрос грамотности, но что она пишет...Все уже поняли, Люба плохая жена была. Зачем он с ней жил тогда?
И у меня еще такой вопрос. Писали, что она умерла вечером 22.12, но из-за обморожения сильного, не могли установить не то время смерти? Насколько я знаю, точное время смерти установить сложно, а тут еще и столько дней в холоде.Я так понимаю, что про смерть вечером 22.12 - слова АБ.
Мне кажется это маловероятным. Где была Люба весь день с 6.00 до вечера? В 22.00 АБ уже обратился в полицию.
Отправлено: fenix - 14.01.23 09:22
Я так понимаю, что про смерть вечером 22.12 - слова АБ.Значит, когда об этом сказали, я не так что-то поняла. Ну, если это с его слов, тогда понятное дело, что звездит.
Врать в таком случае про поездку можно в одном случае... и отец бы А.Б покрывать стал это только в одном случае, если они знали, что он сделал. Но надеюсь, это моя больная фантазия.
Добавлено позже:
Все уже поняли, Люба плохая жена была. Зачем он с ней жил тогда?ЛЮБИЛ, ТЕРПЕЛ, ПРИНИМАЛ.
Мне интересно, люди кто это пишет, как общались с Любой при жизни? Не удивлюсь, если улыбались, приветливо общались, а сейчас когда человека нет, заср№ли как только можно.
Отправлено: sunnyapple - 14.01.23 09:47
Значит, когда об этом сказали, я не так что-то поняла. Ну, если это с его слов, тогда понятное дело, что звездит.Вскрытие будет только в понедельник, и тогда скажут о примерном времени наступления смерти.
Врать в таком случае про поездку можно в одном случае... и отец бы А.Б покрывать стал это только в одном случае, если они знали, что он сделал. Но надеюсь, это моя больная фантазия.
При обнаружении трупа судмедэксперт мог предположительно сказать о давности наступления смерти, но это точно было бы без даты и времени суток.
Поэтому, СК озвучил информацию о времени смерти исходя из признательных показаний АБ.
Интересно, у них все сходится, зная полную картину, или они считают, что АБ пытается запутать следы?
ЛЮБИЛ, ТЕРПЕЛ, ПРИНИМАЛ.Ну так не терпел бы. Такие люди странные, конечно. Саша - святой, он не мог. Это Люба плохая. Он терпила.
Мне интересно, люди кто это пишет, как общались с Любой при жизни? Не удивлюсь, если улыбались, приветливо общались, а сейчас когда человека нет, заср№ли как только можно.
Думаю, пишут такие комментарии его родственники или лояльно настроенные к нему соседи.
Я все пытаюсь обмозговать, а что если Дмитрий, Раиса, старшая дочь говорят правду про 6-6.30 утра 22.12?
Допустим, ЛБ попросила свекра накануне ее отвезти, и даже сказала зачем.
На какое время они договорились?
Где должны были встретиться?
Как обычно у них такое происходило? Если Люба не выходила или не приходила, то какой порядок действий был? Позвонить Любе? Зайти в дом? Дозвониться до Александра и спросить, не изменились бы планы?
Если он не дозвонился до Любы в 6.30, сколько еще он ждал, что она выйдет на связь? Были ли попытки позвонить Александру и уточнить, что там и как?
Почему свекр не пытался постучать в их дом? Или стучал, но никто не открыл, а дверь была закрыта на замок?
Где висела куртка Любы? Под каким углом дочь видела, что Люба взяла куртку? Как точно она определила, в какое время это было?
Отправлено: fenix - 14.01.23 09:53
Если он не дозвонился до Любы в 6.30, сколько еще он ждал, что она выйдет на связь? Были ли попытки позвонить Александру и уточнить, что там и как?Со слов свекра там сказано что он уехал на работу, по всей видимости, даже не интересуясь почему ее нет)) Просто так, а, ну с кем то висит на телефоне, поеду - ка я на работу. Это уже первое, что они о чем -то молчат. Либо свекру до такой степени было пох№" на ее планы, что он поторопился на работу. Но с другой стороны, если ты собирался вести, значит, ты отпросился с работы, зачем потом так на нее срываться?
Почему свекр не пытался постучать в их дом? Или стучал, но никто не открыл, а дверь была закрыта на замок?
Где висела куртка Любы? Под каким углом дочь видела, что Люба взяла куртку? Как точно она определила, в какое время это было?
Дочь могла лишь слышать, что кто-то в коридоре взял вещи, и ушел, но если она это слышала, она не может быть уверенна, что это мама. А значит, вещи мог взять и другой человек. А уже девочка, исходя из информации,что ей сказали взрослые, и предположила, что это была мама.
Отправлено: sunnyapple - 14.01.23 10:15
Со слов свекра там сказано что он уехал на работу, по всей видимости, даже не интересуясь почему ее нет)) Просто так, а, ну с кем то висит на телефоне, поеду - ка я на работу. Это уже первое, что они о чем -то молчат. Либо свекру до такой степени было пох№" на ее планы, что он поторопился на работу. Но с другой стороны, если ты собирался вести, значит, ты отпросился с работы, зачем потом так на нее срываться?Я чуть позже постараюсь выяснить информацию о том, на какой улице жили АБ и ЛБ и свекры, как далеко друг от друга.
Дочь могла лишь слышать, что кто-то в коридоре взял вещи, и ушел, но если она это слышала, она не может быть уверенна, что это мама. А значит, вещи мог взять и другой человек. А уже девочка, исходя из информации,что ей сказали взрослые, и предположила, что это была мама.
Думаю, что свекор не отпрашивался с работы, а ехал туда к определенному времени, и якобы должен был взять с собой ЛБ, которая должна была подстроиться под него.
Вероятно, выезд намечался в промежуток с 6.00 до 7.00. Если он работал с 8, то не позднее 7 утра ему нужно было выезжать из Коптелово.
Тут важно понимать, как у них было заведено: делать с утра контрольный звонок, чтоб подтвердить, что все в силе, либо звонить, если в указанное время не встретились.
Где они должны были встретиться? Не буду рассматривать условные места, потому что мне кажутся они маловероятными в связи с тем, что выезд из села там один. Скорее всего, была договоренность, что либо Люба подойдет к дому свекров, либо свекор подъедет к дому ЛБ.
Вариант 1: ЛБ должна была подойти к дому свекров. Вовремя не пришла, свекор звонит, она с кем-то разговаривает.
С Любой что-то случилось по дороге от своего дома до дома свекров: напали, утащили, затолкнули в машину. В этом случае вряд ли бы она с кем-то болтала по телефону. Телефон либо забрали бы, либо он просто лежал бы там, где лежал, и шли длинные гудки.
Вариант 2. Свекор должен был подъехать к дому ЛБ. Вовремя она не вышла. Логично было бы постучать в окно, в дверь. Об этом информации нет. Но если бы Люба не спала, а болтала по телефону, то должна была открыть дверь и что-то свекру сказать.
Вариант 3. У Любы поменялись планы, и она собиралась поехать в Реж на автобусе или с кем-то другим. В этом случае она должна была предупредить свекра.
И во всех случаях логично было бы, если свекор пытался бы позвонить АБ, узнать, что и как. Или поездка Любы со свекром была тайной?
Отправлено: Николай Викторович - 14.01.23 11:22
Адрес свёкра не знаю. Может у кого-нибудь есть снимки его дома из соц. сетей, можно поискать дом в Google Earth.
Отправлено: gossgirl - 14.01.23 13:03
Моя одноклассница бывает в том селе, где жили Люба с А.Б. Говорит, что увидев их, все и так понятно. Семья неприятная.До этого вы не говорили, что косвенно знакомы с семьей.
Неприятная семья в чем?
Отправлено: Шинша - 14.01.23 13:06
Я все пытаюсь обмозговать, а что если Дмитрий, Раиса, старшая дочь говорят правду про 6-6.30 утра 22.12?Да скорей всего они правду говорят, смысл врать им в этом? Тем более звонки свёкра легко проверить по детализации.
Допустим, ЛБ попросила свекра накануне ее отвезти, и даже сказала зачем.
На какое время они договорились?
Где должны были встретиться?
Как обычно у них такое происходило? Если Люба не выходила или не приходила, то какой порядок действий был? Позвонить Любе? Зайти в дом? Дозвониться до Александра и спросить, не изменились бы планы?
Если он не дозвонился до Любы в 6.30, сколько еще он ждал, что она выйдет на связь? Были ли попытки позвонить Александру и уточнить, что там и как?
Почему свекр не пытался постучать в их дом? Или стучал, но никто не открыл, а дверь была закрыта на замок?
Где висела куртка Любы? Под каким углом дочь видела, что Люба взяла куртку? Как точно она определила, в какое время это было?
Я думаю, свекр позвонил , телефон занят у Любы, и он поехал дальше на работу. Мало ли, планы поменялись.
Это мы уже сейчас, зная что её убили, настороженно на это смотрим. А в то утро для свёкра ничего подозрительного не было, обычная житейская ситуация, тем более сам свекр спешил на работу тоже. Скорей всего он не стучал в дом, т. к маленькие дети спят перед школой ещё, можно разбудить стуком.
Свекр ведь НЕ ДУМАЛ и НЕ знал в тот момент, что там может именно в это время его сын Любу убивает. Такое нормальному человеку в голову не могло прийти в тот момент.
Эх, если бы действительно знать, где соломку стелить.
Потом, если убийство действительно произошло в бане( как пишут).
Я правда не могу понять, баня отдельно стоящая или нет? Знаю, что на Урале люди в основном делают отдельно стоящие бани, но может и примыкать к дому. Интересно, у них какая баня? Факт-что вечером он истопил баню для детей, а потом только пошёл заявление подавать о пропаже.
Баня- это пар прежде всего, любые следы и отпечатки уничтожились тут же.
Для меня этот момент важный тоже.
Вообщем, продуманный этот Белюшин. Вроде всё как бы естественно, и баньку детям истопить тоже. Но зная, что там произошло убийство, уже по другому на всё смотришь.
Отправлено: fenix - 14.01.23 13:07
Вариант 1: ЛБ должна была подойти к дому свекров. Вовремя не пришла, свекор звонит, она с кем-то разговаривает.У меня две версии:
С Любой что-то случилось по дороге от своего дома до дома свекров: напали, утащили, затолкнули в машину. В этом случае вряд ли бы она с кем-то болтала по телефону. Телефон либо забрали бы, либо он просто лежал бы там, где лежал, и шли длинные гудки.
Вариант 2. Свекор должен был подъехать к дому ЛБ. Вовремя она не вышла. Логично было бы постучать в окно, в дверь. Об этом информации нет. Но если бы Люба не спала, а болтала по телефону, то должна была открыть дверь и что-то свекру сказать.
Вариант 3. У Любы поменялись планы, и она собиралась поехать в Реж на автобусе или с кем-то другим. В этом случае она должна была предупредить свекра.
И во всех случаях логично было бы, если свекор пытался бы позвонить АБ, узнать, что и как. Или поездка Любы со свекром была тайной?
1. Если А.Б виновен, то свекр мог стучать, а тот не открыл из-за убийства, но если дочь не спала, и слышала!!! как мама взяла куртку, дочь услышала бы и стук по двери \окну. Значит, он скорее всего не стучал, либо дочь говорит неправду.
2. Если А.Б не виновен, то смотрите: по какой то причине Люба пошла до свекра до свекла САМА, хоть они и договорились, что он подъедет, вышла раньше, например, и решила сама дойти до дома. В этот момент дочь слышит что мама ушла из дома. Л.Б позвонила кому - то, говорила по телефону с кем-то, чтобы допустим не бояться в такую рань в темноте идти, то она по сути не дошла до них, раз свекровь ничего не сказала о ее приходе, свекр ее не видел. Они могли разойтись элементарно. Но это смотря как далеко они живут друг от друга. Если рядом,это исключено. Но если в разных частях, то Люба могла сократить пешком путь, а свекр ехал по дороге, они бы не пересеклись.
Но если это так, и А.Б не причастен, почему свекр ни слова не сказал А.Б, не позвонил и не постучал в дом, если все же подъехал?
Добавлено позже:
Знаю, что на Урале люди в основном делают отдельно стоящие бани, но может и примыкать к дому.Чаще всего бани здесь отдельно стоящие. Но есть миииизерный процент примыкает к дому. Из-за техники безопасности строят, как правильно, отдельно.
Добавлено позже:
Но зная, что там произошло убийство, уже по другому на всё смотришь.В этом, наверно, наша некоторая ошибка, Вы правильно пишите, он не знал,что ее могут убить.
Нужно посмотреть на события не со стороны убийства, а обычной семьи, где люди, не особо ладят друг с другом.
Добавлено позже:
До этого вы не говорили, что косвенно знакомы с семьей.Я с семьей лично никак не знакома, в той стороне у меня нет родственников и друзей. Моя одноклассница бывает там по личным причинам (которые я не хочу озвучивать). Просто когда Люба еще пропала, я рассылала знакомым сообщения с ориентировками, и однокласснице отправила тоже. На тот момент я не знала что она там бывает, разговор у нас был короткий, она лишь сказала что видела эту семью, и что про свекровь Л.Б не скажешь, что она приятный человек, напротив, нагловатая. Цитирую "Семья у них неприятная". На личном общении она основывалась или нет, я не скажу. Расспрашивать я не стала, потому что тогда лишь ее искали, а я честно признаться думала, что она решила проучить мужа, и не придала этому значения.
Неприятная семья в чем?
А сейчас в сложившейся ситуации, вспомнила тот диалог, и написала сюда.
Отправлено: Advokat47 - 14.01.23 13:33
Интересно, куда он дел ее сумку и телефон.как в 'Лифте' наличие сумки с телефоном у пропавшей при себе принимается как данность, но были ли эти предметы при ней известно только от одного лица
Отправлено: fenix - 14.01.23 13:39
как в 'Лифте' наличие сумки с телефоном у пропавшей при себе принимается как данность, но были ли эти предметы при ней известно только от одного лицаДаже если они были не при ней, как говорит он, она у нее явно была, как и телефон. Поэтому, кто-то в любом случае ее куда-то дел.
Отправлено: Шинша - 14.01.23 13:52
как в 'Лифте' наличие сумки с телефоном у пропавшей при себе принимается как данность, но были ли эти предметы при ней известно только от одного лицаА что меняет наличие сумки и телефона ?
Все действия и бездействия телефона можно сейчас отследить и без самого аппарата как такового.
Сумка? Ну может животное какое утащило..
А наиболее вероятно, что скинул он эти вещи не там, где говорит.
Отправлено: fenix - 14.01.23 13:55
А наиболее вероятно, что скинул он эти вещи не там, где говорит.Да и убил, тоже вероятно, не так, как говорит.
Отправлено: Шинша - 14.01.23 13:59
Даже если они были не при ней, как говорит он, она у нее явно была, как и телефон. Поэтому, кто-то в любом случае ее куда-то дел.Ну это попытка инсценировать участие третьих лиц. Типа, вот сумка и телефон пропали, могло быть ограбление и убийство последующее..
Сюда же его показания насчёт магазина и кражи там. Я ещё когда это читала тогда, подумала- как мягко стелет, все вокруг подозреваемые у него, и турок, и магазин, только он чист и не виноват. Я сразу на него подумала. Село уральское, кому там нужна была эта Люба, чтобы её вычислять, убивать... ага турку видимо из Москвы👀 Или даже взять магазин, кто будет брать на себя 105 статью из за "около 100 тр"? Да никто.
Отправлено: семен семеныч - 14.01.23 14:04
На 99 %уверен, что это он её убил, но 1 % пока оставляю, из за показаний девочки и соседей, которые утверждают, что его машина в тот день не выезжала, а видели другую. Интересно узнать и про нового Любиного ухажера, да и про украденные из магазина деньги.
Отправлено: fenix - 14.01.23 14:06
Ну это попытка инсценировать участие третьих лиц. Типа, вот сумка и телефон пропали, могло быть ограбление и убийство последующее..Слишком много версий у него было и его семьи, слишком много они на нее вылили. Да и сейчас не перестали нисколько.
Сюда же его показания насчёт магазина и кражи там. Я ещё когда это читала тогда, подумала- как мягко стелет, все вокруг подозреваемые у него, и турок, и магазин, только он чист и не виноват. Я сразу на него подумала, смешно было с его версий.
Сейчас ждать вскрытия. Может, там будут факты причастности, или непричастности к ее убийству. Да и даже если телефон и найдут, мне кажется, он будет в состоянии, котором его не восстановить.
Мне больше интересна сумка, с чем она поехала, что было с собой, и были или деньги о которых говорит сестра А.Б
Добавлено позже:
из за показаний девочки и соседей, которые утверждают, что его машина в тот день не выезжала, а видели другуюДевочка могла сказать со слов отца, а руку видеть чью угодно, либо могла слышать, что кто то берет вещи, но не видеть этого. Но раз папа сказал что мама ушла утром, девочка и сказала так, ведь папа в тот момент по своим же словам спал.
А на счет машины, там видели другую на перекрестке раньше того времени, что она ушла. Да и не факт, что машина ждала ее. С села мог уехать кто угодно... Просто это все не освещается, много деталей не рассказывают по какой -то причине.
Отправлено: Шинша - 14.01.23 14:23
были или деньги о которых говорит сестра А.БДеньги такая вещь, что их никак уже не доказать- были или нет с ней. Их мог забрать тот же Белюшин, когда убил.
В то же время их могло вообще у неё не быть с собой, просто карта могла быть.
Отправлено: fenix - 14.01.23 14:32
В то же время их могло вообще у неё не быть с собой, просто карта могла быть.Вероятнее всего на карте и были, да. На квартиру и отложила. Просто как это сестрица А.Б и свекровь выставили, мол у нее такие деньги были с собой, на детей она не тратила. Свекровь, бедная, покупала продукты детям. ХА.
Да еще и бедный А.Б денег на шаурму просил у нее, ведь если бы он взял эти деньги, мол разве бы просил? И про займы они в курсе, это вообще ужас, как они в ее "белье" покопались.
Отправлено: Шинша - 14.01.23 14:45
Свекровь, бедная, покупала продукты детям. ХА.Это где свекровь такое сказанула ?
Отправлено: fenix - 14.01.23 14:46
Это где свекровь такое сказанула ?Видео с суда, где сестра говорит о том, что ей пришли деньги, свекровь на заднем фоне. Она там по -моему говорит "Продукты им купила я". Посмотрите видео то.
Отправлено: rosalie - 14.01.23 14:50
Девочки слышали, что кто-то тихо ходит по дому - но не говорят, что они вставали и кого-то видели. Раз школу чуть не проспали, значит, были еще в кроватях. Сняла черную куртку - повторили за отцом плюс сами видели, что черной куртки на крючке нет.
Со слов свекра - должна была с ним созвониться, и он ее отвезти.
Со слов АБ - он спал, а она пошла на автобус.
Если звонок на телефоне отклонить, пойдут короткие гудки и связь оборвется. Он услышал короткие гудки и решил, что она с кем-то разговаривает? В то время АБ отклонил звонок и выкинул телефон к примеру в выгребную яму.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 14.01.23 16:16
Чем дальше, тем больше кажется, что он ее еще ночью убил.Думaю, следствие отрaботaло версии местa убийствa по детaлям одежды нa Любе. Зимa, должнa быть полнaя "экипировкa": тёплые штaнишки, шaпкa, шaрф\снуд, кофточкa потеплее, перчaтки\вaрежки и т.д... Одеть полностью уже убитую? Можно, но сложно. Возня, дети проснутся. Если только он не зaдушил её нa пороге домa, готовую выйти и ехaть в другой город. Ну тогдa это утро. A вот если ночью убил, вывез и вернулся, то мaшину могло к утру припорошить снегом. Тогдa дети не лгут: мaшинa в снегу, пaпкa домa...
Девочки слышали, что кто-то тихо ходит по дому - но не говорят, что они вставали и кого-то видели. Раз школу чуть не проспали, значит, были еще в кроватях. Сняла черную куртку - повторили за отцом плюс сами видели, что черной куртки на крючке нет.
Со слов свекра - должна была с ним созвониться, и он ее отвезти.
Со слов АБ - он спал, а она пошла на автобус.
Если звонок на телефоне отклонить, пойдут короткие гудки и связь оборвется. Он услышал короткие гудки и решил, что она с кем-то разговаривает? В то время АБ отклонил звонок и выкинул телефон к примеру в выгребную яму.
***
Почему Любa хотелa бежaть с детьми (!) в другой город с нaсиженного местa, где есть дом, рaботa? Дa боялacь просто. Он её зaшугaл, зaтрaвил. И пусть свекровь не чешет, что Caшa после рaзводa вдруг испрaвился. Было бы всё спокойно, женшинa c четырьмя детьми не стaлa бы срывaться с местa и ехaть снимaть квaртиру в Реже
Отправлено: Шинша - 14.01.23 17:02
A вот если ночью убил, вывез и вернулся, то мaшину могло к утру припорошить снегом. Тогдa дети не лгут: мaшинa в снегу, пaпкa домa...К утру тело Любы скорей всего лежало в бане. Поэтому всё и припорошено было,, машина, чистый снег.
Вывозил он тело скорей всего вечером в тот день, до момента подачи заявления. Заодно и отмазка готова для соседей на будущее, почему в баню бегал если что-то - ну баньку топил, мы ж мылись в бане в тот вечер. Кстати, 22.12 это был четверг, насколько у сельских жителей принято топить баню по четвергам?
Отправлено: sunnyapple - 14.01.23 18:29
А может свёкр всё-таки подъезжал?Пересмотрела сейчас все видео с участием матери и сестры АБ, снятые в суде и выложенные в телеграмм-канал.
Мать говорит, что машина была утром, была вечером, свекровь у них была.
Сестра говорит, что не было следов, чтобы машина отъезжала, отчим подъезжал в 6 часов. Про какой день речь, интересно? 22.12, когда он должен был повезти Любу? Или про 23.12, на следующий день? И 6 часов - это про какое время суток - утро или вечер? Ничего непонятно.
По поводу того, что говорит мать: она была у Белюшиных 22.12, видимо, весь день. Где был АБ? Он же выходной был в тот день? Почему свекровь не говорит про самого АБ, а только про машину.
Добавлено позже:
Да скорей всего они правду говорят, смысл врать им в этом? Тем более звонки свёкра легко проверить по детализации.У них было 3 недели в запасе.
Я думаю, свекр позвонил , телефон занят у Любы, и он поехал дальше на работу. Мало ли, планы поменялись.
Могли придумать такую легенду, чтобы все поверили: у Любы были планы поехать в Реж со свекром, в 6.30 ее телефон был занят, а значит, она была жива, со свекром не поехала, значит, уехала непонятно на чем.
А если бы не было всей истории с поездкой утром, были бы вопросы, точно ли Люба пропала утром, а может, ее уже к утру живой не было?
Потом, если убийство действительно произошло в бане( как пишут).А вот, кстати, интересная версия. Про баню я не подумала.
Я правда не могу понять, баня отдельно стоящая или нет? Знаю, что на Урале люди в основном делают отдельно стоящие бани, но может и примыкать к дому. Интересно, у них какая баня? Факт-что вечером он истопил баню для детей, а потом только пошёл заявление подавать о пропаже.
Баня- это пар прежде всего, любые следы и отпечатки уничтожились тут же.
Для меня этот момент важный тоже.
Вообщем, продуманный этот Белюшин. Вроде всё как бы естественно, и баньку детям истопить тоже. Но зная, что там произошло убийство, уже по другому на всё смотришь.
Вполне возможно там запереть человека или оставить труп, никто в баню соваться не будет днем.
Добавлено позже:
Девочка могла сказать со слов отца, а руку видеть чью угодно, либо могла слышать, что кто то берет вещи, но не видеть этого. Но раз папа сказал что мама ушла утром, девочка и сказала так, ведь папа в тот момент по своим же словам спал.Где спала девочка и где висела куртка?
А на счет машины, там видели другую на перекрестке раньше того времени, что она ушла. Да и не факт, что машина ждала ее. С села мог уехать кто угодно... Просто это все не освещается, много деталей не рассказывают по какой -то причине.
Разворачиваемый текстhttps://vk.com/id611542054?z=photo611542054_457239079%2Fphotos611542054
В 6 утра достаточно темно зимой еще. Люба включала свет в коридоре, прекрасно зная, что он проникнет в комнату, где спит дочь, потому что там нет двери? Или светила фонариком от телефона? Как спросонья дочь точно углядела, что делала мать?
Добавлено позже:
Деньги такая вещь, что их никак уже не доказать- были или нет с ней. Их мог забрать тот же Белюшин, когда убил.Думаю, были на карте, и скорее всего, это пособия. Мог увидеть смс на телефоне Любы о зачислении средств. Уж достаточно точно семья АБ знает сумму.
В то же время их могло вообще у неё не быть с собой, просто карта могла быть.
Либо это придумки АБ про деньги.
Отправлено: Николай Викторович - 14.01.23 19:24
[attach=1]
Отправлено: sunnyapple - 14.01.23 19:26
Кстати, 22.12 это был четверг, насколько у сельских жителей принято топить баню по четвергам?Тоже обратила внимание на это, обычно в деревнях и селах баню топят по выходным, преимущественно в субботу.
Сомневаюсь, что кто-то топит баню каждый день.
Отправлено: семен семеныч - 14.01.23 19:39
Тоже обратила внимание на это, обычно в деревнях и селах баню топят по выходным, преимущественно в субботу.Если в деревне есть газ, то баней пользуются чуть ли не каждый день.
Сомневаюсь, что кто-то топит баню каждый день.
Отправлено: fenix - 14.01.23 21:14
И мне стало так противно. И очень так не по себе...
Добавлено позже:
Сомневаюсь, что кто-то топит баню каждый день.Некоторые топят сильно раз в неделю, на неделе могут подтопить, чтобы ополоснуться, если в доме нет душа.
Отправлено: sunnyapple - 14.01.23 21:23
Сейчас посетила страницу девочки Маши, дочери Любы, где сестра А.Б пишет ей комментарий «Доченька моя ❤️». Она ей, конечно, ответила «да ❤️». И если ее, как ребенка, я ещё пойму... Ей хочется тепла и любви. Сестру его - нет. Чё ты несёшь,бл? Какая доченька?Может, она ее крестная?
Отправлено: fenix - 14.01.23 21:29
Может, она ее крестная?Сейчас, когда ее маму ещё даже не похоронили, звучит это некрасиво и неуместно. Может, это только для меня так. *DONT_KNOW*
Отправлено: sunnyapple - 14.01.23 21:37
Сейчас, когда ее маму ещё даже не похоронили, звучит это некрасиво и неуместно. Может, это только для меня так. *DONT_KNOW*Согласна
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 14.01.23 21:42
Сейчас, когда ее маму ещё даже не похоронили, звучит это некрасиво и неуместно. Может, это только для меня так. *DONT_KNOW*Стaрший-то понимaет, что скорее всего Белюшин убийцa. Но ему легче, это не родной отец. A у остaльных детей включилacь тa caмaя "прогрaммa" отторжения ситуaции. Им легче и проще думaть, что отец невиновен, a тётя и бaбушкa caмые близкие и родные.
Отправлено: sunnyapple - 14.01.23 21:47
Стaрший-то понимaет, что скорее всего Белюшин убийцa. Но ему легче, это не родной отец. A у остaльных детей включилacь тa caмaя "прогрaммa" отторжения ситуaции. Им легче и проще думaть, что отец невиновен, a тётя и бaбушкa caмые близкие и родные.Стоит иметь ввиду так же, что АБ и бабушка ооочень много чего говорили за эти три недели, и формировели у них мнение не в пользу матери.
Но девочки маленькие, вряд ли могут оценить происходящее объективно.
Отправлено: fenix - 14.01.23 22:15
Стоит иметь ввиду так же, что АБ и бабушка ооочень много чего говорили за эти три недели, и формировели у них мнение не в пользу матери.У Максима, старшего Любы, в друзьях из всех только мать А.Б. ни тетки, ни сестер нет. Ни самого А.Б. Видимо, его в семье теперь тоже сделали изгоем, как и Любу.
Но девочки маленькие, вряд ли могут оценить происходящее объективно.
Отправлено: Advokat47 - 15.01.23 12:35
У Максима, старшего Любы, в друзьях из всех только мать А.Б. ни тетки, ни сестер нет. Ни самого А.Б.у вас полный доступ к его профилям в соцсетях?
Добавлено позже:
Стaрший-то понимaет, что скорее всего Белюшин убийцaКакие нему могло прийти понимание? Только на основании угроз и признания? Или причину нужно искать в прошлом, обиды на АБ?
Добавлено позже:
Как спросонья дочь точно углядела, что делала мать?могла проснуться раньше и находиться в ВК, а паралельно видеть, что происходит вокруг . Получилось вовремя посмотреть все посты во всех профилях дочки и время размещения постов?сейчас в профилях информации уже меньше чем было раньше
Отправлено: fenix - 15.01.23 14:39
у вас полный доступ к его профилям в соцсетях?Они у него висят в подписчиках, а не в друзьях, исходя из этого делаю вывод, что он их удалил из списка своих друзей.
Отправлено: Advokat47 - 15.01.23 15:45
АБСегодня воскресенье. У многих сегодня выходной. Сегодня один из профилей АБ в вк был активен.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 15.01.23 15:49
Добавлено позже:Какие нему могло прийти понимание? Только на основании угроз и признания? Или причину нужно искать в прошлом, обиды на АБ?A регулярных угроз и признaния недостaточно? A ещё есть понимaние, что он знaет нюaнсы и тонкости "трений" родителей достaточно хорошо и скорее всего уже проaнaлизировaл для себя стрaнные и подозрительные моменты в поведении отчимa, пaцaнчик-то взрослый.
Добавлено позже:
Знaете, не верю aбсолютно, что признaние из Белюшинa "выбили". Не стaл бы СК себя дискредитировaть, знaя, что это дело будут муссировaть и обсaсывaть СМИ вплоть до судa. Просто покa, соблюдaя тaйну следствия, детaли, которые явно укaзaвaют нa причaстность AБ к убийству жены, не рacкрывaют. A caм подозревaемый сейчac естественно будет дурковaть и косить под невинно пострaдaвшего, не он первый и не он последний.
Отправлено: Шинша - 15.01.23 16:35
Знaете, не верю aбсолютно, что признaние из Белюшинa "выбили".Вот из Мошкина тоже признание выбили, но мужик сразу об этом сказал на камеру, что выбили, и стоял на своём. И в конце концов не нашли ведь доказательств и оправдали/отпустили. Ну если не убивал, пусть стоит на своём этот Белюшин- если нет доков, то не посадят и отпустят.
Так у Мошкина вообще ж там жесть была, что как раз ранее судим был за такое же почти и отсидел. И то мужик не побоялся сказать, что его заставили.
А тут у него 4(!) детей, и он боится за себя постоять? Если нет доказательств, то и не посадят. А он зачем то хорошего адвоката себе попросил у родни.
Мошкин с обычным государственным бесплатным адвокатом сумел доказать, что это не он. Пусть Белюшин доказывает, что это не он- если так уверенно говорит и это действительно не он.
Отправлено: sunnyapple - 15.01.23 17:00
Вот из Мошкина тоже признание выбили, но мужик сразу об этом сказал на камеру, что выбили, и стоял на своём. И в конце концов не нашли ведь доказательств и оправдали/отпустили. Ну если не убивал, пусть стоит на своём этот Белюшин- если нет доков, то не посадят и отпустят.Вот именно, у него 4 детей, и он прекрасно знает, что в случае, если его посадят, дети останутся совсем без родителей.
Так у Мошкина вообще ж там жесть была, что как раз ранее судим был за такое же почти и отсидел. И то мужик не побоялся сказать, что его заставили.
А тут у него 4(!) детей, и он боится за себя постоять? Если нет доказательств, то и не посадят. А он зачем то хорошего адвоката себе попросил у родни.
Мошкин с обычным государственным бесплатным адвокатом сумел доказать, что это не он. Пусть Белюшин доказывает, что это не он- если так уверенно говорит и это действительно не он.
А он еще до допроса начал матери рассказывать, что из него выбьют признание.
ИМХО, виноват он.
Отправлено: fenix - 15.01.23 17:03
Вот именно, у него 4 детей, и он прекрасно знает, что в случае, если его посадят, дети останутся совсем без родителей.Конечно, перестраховался сразу, как пошел на полиграф. Сразу же, хотя ещё и не знал зачем его туда вызывают. Сразу паника, сразу начал говорить, что заставят.
А он еще до допроса начал матери рассказывать, что из него выбьют признание.
ИМХО, виноват он.
Говорила уже, что если нет причастности и улик, есть алиби, никто никогда не заставит.
Отправлено: sunnyapple - 15.01.23 17:25
Конечно, перестраховался сразу, как пошел на полиграф. Сразу же, хотя ещё и не знал зачем его туда вызывают. Сразу паника, сразу начал говорить, что заставят.Так он был судим. Уже изворотливости учиться не надо.
Говорила уже, что если нет причастности и улик, есть алиби, никто никогда не заставит.
Да никто его не заставлял, сам сознался под гнетом улик.
Отправлено: Шинша - 15.01.23 17:36
И вообще, что случилось 10 января или накануне, что они так резко взялись за Белюшина .
Отправлено: fenix - 15.01.23 17:38
Я вот ещё постоянно думаю, почему СК сначала 2-х дочек повёз на допрос и детектор.Взяли старших, которые что - то соображают, я думаю.
И вообще, что случилось 10 января или накануне, что они так резко взялись за Белюшина .
Возможно, кто - то что- то сказал, наводка. Неизвестно, может, кто из соседей что- то видел, но хочет остаться инкогнито.
Отправлено: sunnyapple - 15.01.23 17:48
Я вот ещё постоянно думаю, почему СК сначала 2-х дочек повёз на допрос и детектор.Думаю, дело передали в СК, начали активно работать следователи.
И вообще, что случилось 10 января или накануне, что они так резко взялись за Белюшина .
Возможно, кто-то из родственников начал писать жалобы.
Возможно, в связи с кадровыми перестановками в СК начали требовать результаты.
А возможно, просто наблюдали за АБ и ждали, например, записи с камер. Как только получили некие материалы, уличающие АБ, начали активную работу.
Отправлено: Advokat47 - 15.01.23 18:41
есть алибиЕсли он спал и все спали, то некому подтвердить, что он спал, так как спали все.
Отправлено: sunnyapple - 15.01.23 19:22
Если он спал и все спали, то некому подтвердить, что он спал, так как спали все.А свекровь? Она утверждала, что не видела следов того, что машина отъезжала + разбудила детей в школу.
Отправлено: BelayaBelka - 15.01.23 19:26
А свекровь? Она утверждала, что не видела следов того, что машина отъезжала + разбудила детей в школу.Думаете, и тут мамка в курсе была?
Отправлено: sunnyapple - 15.01.23 19:27
Думаете, и тут мамка в курсе была?Не удивлюсь этому
Отправлено: BelayaBelka - 15.01.23 19:29
Не удивлюсь этомуИнтересно, она всегда имела обыкновение звонить внукам по утрам, до школы?
Отправлено: Advokat47 - 15.01.23 19:41
Мистика прям с этими мужьями / друзьями Александрами - если их женщина пропадает - то зловеще как то..Кроме имени общим является неизвестность нахождения сумки с телефоном, каждый из Александров предполагал начичие давления. Про АБ в СМИ писали:"Утром он позвонил родственникам и заявил, что «берет вину на себя». Через три часа приехали органы опеки и забрали детей из дома. "
2009 г (Новосибирск) Скурихин Александр не было решения о будущем- пропала навсегда Сафонова Ирина
...
2022 Свердлов.обл. Любовь Белюшкина - многодетная мать. пропала...Муж - Александр...
Отправлено: Николай Викторович - 15.01.23 20:09
[attach=1]
https://youtu.be/Q6o33K9Vhmw?t=95 (https://youtu.be/Q6o33K9Vhmw?t=95)
Отправлено: Шинша - 15.01.23 22:13
А свекровь? Она утверждала, что не видела следов того, что машина отъезжала + разбудила детей в школу.Я всё таки до сих пор придерживаюсь, что всё произошло в бане. А из бани вывез в течении дня( тут, как и у Логунова, тела уже не должно было быть дома или в в бане на момент подачи заявления)
Хотя СК пишет, что убил её по дороге в Реж, ссора в пути.
Отправлено: fenix - 15.01.23 22:40
Я всё таки до сих пор придерживаюсь, что всё произошло в бане. А из бани вывез в течении дня( тут, как и у Логунова, тела уже не должно было быть дома или в в бане на момент подачи заявления)Они эту версию держат исходя из его слов. Будут разбираться и я думаю, все выяснят.
Хотя СК пишет, что убил её по дороге в Реж, ссора в пути.
Тем что они нанимают адвоката и он будет доказывать, что он был дома, сделают хуже себе. Потому что если он её убил не по дороге, а дома, то им бы этой версии лучше не придерживаться, ибо сами на себя накликают. Они сами могут заставить следствие сомневаться в месте убийства. Так как он сам указал где оставил тело, у следствия будет вопрос, если он не уезжал, как говорит, то где он её убил? И там будут в другом направлении смотреть.
Отправлено: gossgirl - 16.01.23 01:11
Я всё таки до сих пор придерживаюсь, что всё произошло в бане. А из бани вывез в течении дня( тут, как и у Логунова, тела уже не должно было быть дома или в в бане на момент подачи заявления)Откуда конкретно версия с баней?
Хотя СК пишет, что убил её по дороге в Реж, ссора в пути.
Отправлено: семен семеныч - 16.01.23 08:50
Они эту версию держат исходя из его слов. Будут разбираться и я думаю, все выяснят.Чем будет хуже если убил дома , а не по дороге, если будет доказано , что он ее убил?
Тем что они нанимают адвоката и он будет доказывать, что он был дома, сделают хуже себе. Потому что если он её убил не по дороге, а дома, то им бы этой версии лучше не придерживаться, ибо сами на себя накликают. Они сами могут заставить следствие сомневаться в месте убийства. Так как он сам указал где оставил тело, у следствия будет вопрос, если он не уезжал, как говорит, то где он её убил? И там будут в другом направлении смотреть.
Отправлено: fenix - 16.01.23 08:58
Чем будет хуже если убил дома , а не по дороге, если будет доказано , что он ее убил?Смотрите.
Сейчас они выдерживают позицию аля он был дома с утра, машина была на месте, следов не было, он спал. На него надавили, он сознался.
По его же версии, он повез ее сам,она попросила, и по дороге, в порыве гнева он ее убил. То есть, не запланировано, спонтанно.
Срок разве за это не предусмотрен другой?
Посмотрите на ситуацию с другой стороны, если его уличат во вранье, и он все таки увез тело с утра, получается, он врал следствию, сознательно врал, а семья его покрывала.
Под таким углом дело заиграет по - другому. Разве нет?
Для Любы, конечно,это сути не изменит.
Но для него и вообще ситуация в целом будет немного иной.
Разве врать злым дяденькам полицейским- это хорошо?
Отправлено: sunnyapple - 16.01.23 09:02
- Дома обыск проводят, все смотрят, думают, может, я ее об угол ударил;
- Машину забрали на экспертизу, думают, наверно, что я ее вывез.
Речь не дословно, но смысл такой.
Отправлено: fenix - 16.01.23 09:05
- Дома обыск проводят, все смотрят, думают, может, я ее об угол ударил;Словно боится что раскроют то, что сделал.
- Машину забрали на экспертизу, думают, наверно, что я ее вывез.
Ему может таких предположений - то никто не говорил, сам все сказал.
Отправлено: sunnyapple - 16.01.23 09:19
Смотрите.Возможно, еще вскроется пособничество третьих лиц.
Сейчас они выдерживают позицию аля он был дома с утра, машина была на месте, следов не было, он спал. На него надавили, он сознался.
По его же версии, он повез ее сам,она попросила, и по дороге, в порыве гнева он ее убил. То есть, не запланировано, спонтанно.
Срок разве за это не предусмотрен другой?
Посмотрите на ситуацию с другой стороны, если его уличат во вранье, и он все таки увез тело с утра, получается, он врал следствию, сознательно врал, а семья его покрывала.
Под таким углом дело заиграет по - другому. Разве нет?
Для Любы, конечно,это сути не изменит.
Но для него и вообще ситуация в целом будет немного иной.
Разве врать злым дяденькам полицейским- это хорошо?
Ведь если он сам ее повез, по дороге поругались, он убил, то как бы тут помощников не надо.
А если убийство произошло дома, да следов от выезжающей машины не было, и он весь день был дома, то тут немало вопросов.
Отправлено: Опачки - 16.01.23 12:03
С другой стороны, если убил дома, почему повёз тело в направлении Режа? В обратном направлении есть полузаброшенное село Никоново, далее заброшенное Пешково и тд. Места глухие, логичнее было бы прятать тело там. Ехать не особо далеко, и ни постов дпс, ни чего иного там по пути нет, в отличие от трассы на Реж.
Отправлено: sunnyapple - 16.01.23 12:11
Если докажут убийство в доме - фиг он откосит от преднамеренного убийства, вкупе с угрозами ранее, о которых есть как минимум переписка с сестрой, с другом. Пытается на аффект уйти, и скостить пару лет.Спрятал там, потому что хотел отвести от себя подозрения, возможно.
С другой стороны, если убил дома, почему повёз тело в направлении Режа? В обратном направлении есть полузаброшенное село Никоново, далее заброшенное Пешково и тд. Места глухие, логичнее было бы прятать тело там. Ехать не особо далеко, и ни постов дпс, ни чего иного там по пути нет, в отличие от трассы на Реж.
Ведь он что говорил? Она собиралась в Реж. Вот в том направлении ее и нашли. Думаю, хотел подстроить так, чтобы все подумали, что она села в попутку и нарвалась на ненормального, который ее и убил. Или чтобы стрелки пали на ее бойфренда из Режа.
Отправлено: BelayaBelka - 16.01.23 12:16
Спрятал там, потому что хотел отвести от себя подозрения, возможно.Только вот не знал, что о его угрозах Люба рассказала сестре и другу.
Ведь он что говорил? Она собиралась в Реж. Вот в том направлении ее и нашли. Думаю, хотел подстроить так, чтобы все подумали, что она села в попутку и нарвалась на ненормального, который ее и убил. Или чтобы стрелки пали на ее бойфренда из Режа.
Отправлено: Опачки - 16.01.23 12:29
Я вот одно понять еще не могу - удушение без активного сопротивления. Мне кажется, в их ситуации оно возможно только обманным путем, а не во время прямого конфликта, возможно сзади. Она покрупнее и повыше его, явно дала бы отпор, если бы не неожиданно все прошло.
Отправлено: fenix - 16.01.23 12:59
Я вот одно понять еще не могу - удушение без активного сопротивления. Мне кажется, в их ситуации оно возможно только обманным путем, а не во время прямого конфликта, возможно сзади. Она покрупнее и повыше его, явно дала бы отпор, если бы не неожиданно все прошло.Еще не ясно было ли сопротивление. Вскрытие-то только сегодня. Сказано было только то что нашли со следами насильственной смерти. Причины смерти никто не называл. А удушье- это со слов А.Б.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 16.01.23 12:59
А я бы обратила внимание на то, что говорил сам АБ на камеру:Можно предположить(!), что он был в курсе происшествия и следствия по делу Лены Логуновой. Может быть Любa зa cитуaцией нaблюдaлa, может мaть и обсуджaли в семье. Ну и прокручивaл в уме: - A может и мне сделaть тaк, кaк Логунов? Может у меня пролезет, я-то хитрее...
- Дома обыск проводят, все смотрят, думают, может, я ее об угол ударил;
- Машину забрали на экспертизу, думают, наверно, что я ее вывез.
Речь не дословно, но смысл такой.
Отправлено: fenix - 16.01.23 13:04
Можно предположить(!), что он был в курсе происшествия и следствия по делу Лены Логуновой. Может быть Любa зa cитуaцией нaблюдaлa, может мaть и обсуджaли в семье. Ну и прокручивaл в уме: - A может и мне сделaть тaк, кaк Логунов? Может у меня пролезет, я-то хитрее...Ну тут совсем не факт. Это люди, следящие за всем делают такой перекрест. Он мог вообще никак не знать.
Такие убийства просто все по отработанной схеме. Он мог основываться просто на своей уверенности что уйдет безнаказанным, как это бывает у тех, кто просто загадочно безвести пропал. Убийцы всегда считают себя умнее всех, ведь надеются, что их никто не поймает.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 16.01.23 13:06
Оффтоп (текст не по теме)Скорее всего, вы правы.Мужчины, дaже низкорослые, сильнее физически женщин, в силу строения телa и физических особенностей. Эволюционно)
Я вот одно понять еще не могу - удушение без активного сопротивления. Мне кажется, в их ситуации оно возможно только обманным путем, а не во время прямого конфликта, возможно сзади. Она покрупнее и повыше его, явно дала бы отпор, если бы не неожиданно все прошло.
Добавлено позже:
Ну тут совсем не факт. Это люди, следящие за всем делают такой перекрест. Он мог вообще никак не знать.Логунов имхо всё-тaки убийство не плaнировaл, всё случилось, кaк случилось. Спонтaнно и явно в неудобный для убийствa момент. Негaтив и трения были и происходили по нaрaстaющей и послужили толчком к вспыхнувшей ссоре, в ходе которой Л и убил Лену.
Такие убийства просто все по отработанной схеме. Он мог основываться просто на своей уверенности что уйдет безнаказанным, как это бывает у тех, кто просто загадочно безвести пропал. Убийцы всегда считают себя умнее всех, ведь надеются, что их никто не поймает.
A Белюшин, опять же нa мой взгляд, вполне себе подумывaл: A пуркуa бы и не пa? Грохну я её по умному и следов не нaйдут.
Может мысли и остaлись бы невоплощёнными, но в последнее время явно произошло то, что послужило кaтaлизaтором рaспрaвы нaд бывшей женой...
Отправлено: sunnyapple - 16.01.23 13:20
КП, конечно, отличились… Вместо Любиной фотографии поместили в статью фото ее сестры.
Отправлено: rosalie - 16.01.23 13:31
Если докажут убийство в доме - фиг он откосит от преднамеренного убийства, вкупе с угрозами ранее, о которых есть как минимум переписка с сестрой, с другом. Пытается на аффект уйти, и скостить пару лет.Он же рассказывал, что спал, а она на автобус пошла. Думал, наверное, будут попутку искать, автобус не пришел или опоздала, села к кому-то, тот и убил, а если таки на него выйдут - непреднамеренное, аффект, спровоцировала, все как всегда. Как тот таксист обвинял Богатыреву. Но не поможет, по переписке видно, что преступление АБ планировал.
С другой стороны, если убил дома, почему повёз тело в направлении Режа? В обратном направлении есть полузаброшенное село Никоново, далее заброшенное Пешково и тд. Места глухие, логичнее было бы прятать тело там. Ехать не особо далеко, и ни постов дпс, ни чего иного там по пути нет, в отличие от трассы на Реж.
Вот думаю, раз у Логунова не переквалифицируют ничего, может, тоже нашли какие-то доказательства планирования?
Отправлено: sunnyapple - 16.01.23 13:50
Отправлено: Afinna - 16.01.23 15:00
Любовь Белюшину похоронят 17 января https://www.ural.kp.ru/online/news/5097805/ (https://www.ural.kp.ru/online/news/5097805/)Да сейчас не журналисты, а «девочки-дизайнеры» все. Ни за что не отвечают.
КП, конечно, отличились… Вместо Любиной фотографии поместили в статью фото ее сестры.
Отправлено: семен семеныч - 16.01.23 15:44
Да сейчас не журналисты, а «девочки-дизайнеры» все. Ни за что не отвечают.Все переврали. Старший сын в академическом отпуске с осени и работает в баре, кроме того ему никто не даст детей под опеку-не проходит он по требованиям опеки.
Отправлено: Опачки - 16.01.23 16:53
Да сейчас не журналисты, а «девочки-дизайнеры» все. Ни за что не отвечают.В суд бы на них подать, хоть и присудят не много, но и то наука впредь.
Отправлено: Advokat47 - 16.01.23 17:10
Он же рассказывал, что спал, а она на автобус пошла."сплю и вижу как она идёт на автобус". Если бы спал, то не мог бы видеть.
Отправлено: BelayaBelka - 16.01.23 17:26
Любовь Белюшину похоронят 17 января https://www.ural.kp.ru/online/news/5097805/ (https://www.ural.kp.ru/online/news/5097805/)Жесть какая, обнаружить свою фотографию в некрологе.
КП, конечно, отличились… Вместо Любиной фотографии поместили в статью фото ее сестры.
Отправлено: sunnyapple - 16.01.23 17:37
"сплю и вижу как она идёт на автобус". Если бы спал, то не мог бы видеть.То на машине, то на автобусе она уезжала у него.
Отправлено: fenix - 16.01.23 18:36
Отправлено: sunnyapple - 16.01.23 18:43
По мед.экспертизе есть что- то? Я новостей совсем не вижу, а вроде как сегодня должны были вскрытие делать.Я тоже не видела новостей
Отправлено: Advokat47 - 17.01.23 10:07
По мед.экспертизе есть что- то? Я новостей совсем не вижу, а вроде как сегодня должны были вскрытие делать.Может экспертиза не подтвердила асфиксию.
Что тогда? Причина смерти другая ?(отравление,... ). Если по экспертизе: асфиксия, па по признанию: удушение, тогда всё сходится. А если есть отличия? Верим, что убил АБ, но не верим в способ убийства? Получается какая-то выборочная вера в его слова
Отправлено: sunnyapple - 17.01.23 10:13
На первом прощании собралось больше ста человек. Позже Любовь повезут в село Глинское, где живёт её отец.
https://t.me/e1_news
Отправлено: fenix - 17.01.23 10:17
Сегодня в Коптелово прощаются с погибшей матерью пятерых детей Любовью Белюшиной.Бедный сын, тяжело смотреть на него.
На первом прощании собралось больше ста человек. Позже Любовь повезут в село Глинское, где живёт её отец.
https://t.me/e1_news
Добавлено позже:
Может экспертиза не подтвердила асфиксию.Я жду результатов, а не оспариваю их. О чем Вы? Их еще никто не озвучил. Она только вчера прошла.
Что тогда? Причина смерти другая ?(отравление,... ). Если по экспертизе: асфиксия, па по признанию: удушение, тогда всё сходится. А если есть отличия? Верим, что убил АБ, но не верим в способ убийства? Получается какая-то выборочная вера в его слова
С его слов - задушил. Вот и хочется посмотреть, что скажет СК.
Отправлено: sunnyapple - 17.01.23 10:57
Соседи погибшей Любови Белюшиной рассказали о многодетной матери. По их словам, женщина всегда была улыбчивой и скромной. Поверить в происходящее никто не может до сих пор.
— Вся деревня скорбит, — со слезами говорят местные жители.
https://t.me/e1_news
В этом телеграмм-канале есть видео с соседками, которые отзываются о Любе очень и очень хорошо. Зато говорят, что АБ ее избивал, и слова хорошего никто про семью АБ не скажет.
Отправлено: BelayaBelka - 17.01.23 11:02
«Люба была самым светлым человеком»Да они сами о себе всем все рассказали своими комментариями.
Соседи погибшей Любови Белюшиной рассказали о многодетной матери. По их словам, женщина всегда была улыбчивой и скромной. Поверить в происходящее никто не может до сих пор.
— Вся деревня скорбит, — со слезами говорят местные жители.
https://t.me/e1_news
В этом телеграмм-канале есть видео с соседками, которые отзываются о Любе очень и очень хорошо. Зато говорят, что АБ ее избивал, и слова хорошего никто про семью АБ не скажет.
Отправлено: Опачки - 17.01.23 11:40
Земля пухом Любе, думаю, немало хороших слов и мыслей в ее адрес звучит сегодня. Жаль только что по такому поводу.
Отправлено: sunnyapple - 17.01.23 11:58
Цитирование
Поиски Любови продолжались три недели, а 10 января силовики нагрянули к Александру. Изначально его несколько часов проверяли на полиграфе, но потом отпустили. Ночью Белюшина забрали на допрос, где он дал признательные показания. По версии следствия, бывший муж повез Любовь в Реж. В дороге произошел конфликт, и Александр решил убить любимую из ревности. Тело многодетной мамы было спрятано в ельнике.
Цитирование
Алапаевский суд арестовал Александра Белюшина на два месяца, ему грозит до 15 лет лишения свободы.
Незадолго до прощания близкие подтвердили информацию о том, что Александр Белюшин не стал обжаловать своё нахождение в СИЗО.
- Он не подавал апелляцию на арест. Сил не хватит, он трус, - сказал старший сын убитой женщины Максим.
Цитирование
- Такая ***, и еще будет апелляции подавать?! Пусть сидит, - добавила двоюродная сестра Любови.
Проститься с Любовью пришли полсотни односельчан. Похоронная служба доставило тело к дому на улице Ленина чуть раньше полудня. Старший сын Любови, как и большинство собравшихся, не смог сдержать слез. А уже через мгновение одной из знакомых семьи Белюшиных стало плохо. Женщине вызвали скорую помощь.
Детей Любови и Александра на прощании не было. По словам родственников, три девочки и мальчик находятся в детском доме.
Цитирование
- Я знала Любу практически всю свою жизнь, - сказала во время прощания жительница Коптелово. - На моих глазах она выросла. Была доброй, общительной. В последнее время, когда я приходила к ней в магазин, она выглядела грустной. Очень тяжело детям терять маму. Моя мама умерла, когда мне было 54. Мне ее не хватает до сих пор. А ее дети ещё такие маленькие.https://ural-kp-ru.turbopages.org/ural.kp.ru/s/daily/27453/4707007/ (https://ural-kp-ru.turbopages.org/ural.kp.ru/s/daily/27453/4707007/)
Добавлено позже:
Цитирование
Знакомые вспоминают Любовь как добрую и очень красивую женщину. На похоронах не видно ее свекрови и других родственников со стороны бывшего мужа. Вероятно, они испугались нападок толпы.https://www.e1.ru/text/criminal/2023/01/17/71980751/ (https://www.e1.ru/text/criminal/2023/01/17/71980751/)
— Садист долбаный, — слышно в толпе.
Отправлено: fenix - 17.01.23 14:14
Цитирование
«Так себя вести может только маньяк». Корреспонденты «КП-Екатеринбург» побывали на прощании с убитой матерью пятерых детей Любовью Белюшиной.
Двоюродная сестра погибшей рассказала нам о том, как себя вел главный подозреваемый в убийстве - бывший муж Любови Александр, а также о том, какого наказания он заслуживает.
Видео в телеграмм - канале.
https://t.me/kpekb
Отправлено: sunnyapple - 17.01.23 14:33
Отправлено: gossgirl - 17.01.23 14:48
Ну то есть, все все знали, но Люба продолжала жить в опасности.Согласна. Сейчас каждый считает своим долгом высказаться, как Белюшин избивал Любу все время, какой он ужасный, Люба грустная ходила и т. д.
А где же все были-то?
Возможно, если бы хоть один подошел бы к Белюшину и поговорил серьезно, по-мужски, то этот трус засунул бы голову в песок, боялся бы шевельнуться.
Отправлено: fenix - 17.01.23 14:51
Ну то есть, все все знали, но Люба продолжала жить в опасности.Да, получается что так. Но по всей видимости считали, что чужая жизнь потемки и лесть никто не хотел. У нас же не принято обращать внимания на чужие проблемы. Живешь? Ну живи, терпи. Никто не знал, как она живет и какая ситуация была, почему уйти не могла или боялась, да никого и не интересовало.
Очень жаль сына... На видео смотреть больно как ему плохо.
Отправлено: sunnyapple - 17.01.23 14:51
https://m.ura.news/news/1052619028
Отправлено: Advokat47 - 17.01.23 14:56
Сейчас каждый считает своим долгом высказаться, как Белюшин избивал Любу все время, какой он ужасный, Люба грустная ходила и т. д.Раньше АБ был на свободе, а сейчас в СИЗО, и пока он в СИЗО каждый может не боясь говорить всё что они думают про АБ, надеясь и веря, что в ближайшие 12 лет его не выпустят
А где же все были-то?
Возможно, если бы хоть один подошел бы к Белюшину и поговорил серьезно
Отправлено: fenix - 17.01.23 15:02
Родственники свердловчанина Александра Белюшина, подозреваемого в убийстве бывшей супруги и матери пятерых детей Любови Белюшиной, снимутся в шоу «Малахов» (ведущий — Андрей Малахов) на канале «Россия-1». Об этом URA.RU сообщил источник, знакомый с делом Белюшина.Мало позора на область - пусть позорятся на всю страну. С их словечками и высказываниями сами от себя отвернут кого угодно. Решили пропиариться еще, бесстыжие.
https://m.ura.news/news/1052619028
Отправлено: sunnyapple - 17.01.23 15:16
Мало позора на область - пусть позорятся на всю страну. С их словечками и высказываниями сами от себя отвернут кого угодно. Решили пропиариться еще, бесстыжие.Я не понимаю их мотивов. Они действительно думают, что смогут всех убедить, что их Саша - ангел? Продолжат нести всю ту пургу, которую они уже несли?
Или они таким образом решили заработать денег на адвоката? Или попросить помощи у Малахова в плане адвоката?
Отправлено: семен семеныч - 17.01.23 15:22
Я не понимаю их мотивов. Они действительно думают, что смогут всех убедить, что их Саша - ангел? Продолжат нести всю ту пургу, которую они уже несли?Мотив один-они не верят, что АБ убил свою жену, поэтому пытаются привлечь внимание Следственного комитета через передачу Малахова.
Или они таким образом решили заработать денег на адвоката? Или попросить помощи у Малахова в плане адвоката?
Отправлено: fenix - 17.01.23 15:34
Мотив один-они не верят, что АБ убил свою жену, поэтому пытаются привлечь внимание Следственного комитета через передачу Малахова.Лучше бы она за сыном смотрела и во время подзатыльников навтыкала, что на женщин руки нельзя поднимать, как сейчас бегает оправдывая его.
Речь даже не в убийстве, а то что они все оправдывают его поступки, даже рукоприкладство.
Они Любу с ног до головы облили, даже если будет 10000000000% доказательство, что он убил, они скажут ну, спровоцировала, сама виновата, знала какой он эмоциональный. Они показали себя в суде, что будет на этом шоу уже тоже известно.
Отправлено: sunnyapple - 17.01.23 15:46
Лучше бы она за сыном смотрела и во время подзатыльников навтыкала, что на женщин руки нельзя поднимать, как сейчас бегает оправдывая его.У них, видимо, рукоприкладство не осуждалось. Там и сестра накинулась на старшего сына Любы, когда ей не понравилось, что он говорил.
Речь даже не в убийстве, а то что они все оправдывают его поступки, даже рукоприкладство.
Они Любу с ног до головы облили, даже если будет 10000000000% доказательство, что он убил, они скажут ну, спровоцировала, сама виновата, знала какой он эмоциональный. Они показали себя в суде, что будет на этом шоу уже тоже известно.
Люба же не просто так говорила свекрови, что ее сын - тиран. Но та уже в тот момент уперлась, что нет. Нет, чтобы хоть как-то Любу поддержать, сыну что-то сказать. Хоть без толку здоровому лбу что-то говорить, но хоть видимость создать.
Даже если будут доказательства неопровержимые, что это он, его семья никогда этого не признает. Ну хоть бы молчали бы тогда, не выливали грязь эту всю. Что Люба плохого сделала свекрови, золовке? Хорошо хоть, что часть комментариев подчистили.
Отправлено: Шинша - 17.01.23 16:04
Лучше бы она за сыном смотрела и во время подзатыльников навтыкала, что на женщин руки нельзя поднимать, как сейчас бегает оправдывая его.Я вот не знаю, но по моему мнению пора бы уже к уголовной ответственности привлекать такие семьи. Семьи агрессивных, тиранов и тд. Потому что их много в нашем обществе. А ответственности у них никакой вообще. А по сути что происходит? Такой "сыночка" избил по голове, какой процент пойдёт подавать заявление, если он ещё потом цветы притащил? Почти никто, по себе знаю.
Речь даже не в убийстве, а то что они все оправдывают его поступки, даже рукоприкладство.
Они Любу с ног до головы облили, даже если будет 10000000000% доказательство, что он убил, они скажут ну, спровоцировала, сама виновата, знала какой он эмоциональный. Они показали себя в суде, что будет на этом шоу уже тоже известно.
Далее , женщину 1-2 раза в месяц бьют, причём эти твари мужчины бьют всегда по голове. Кто из медиков проводил исследования, что происходит с женщиной, если её лупить по голове хотя бы 1 раз в месяц?
Никто не делал этих исследований.
По себе скажу- они убивают личность в тот момент, потому что страх деморализует твою личность, ты ничего не можешь сделать против урода- бугая, у него просто сил больше физических. Я бы этих родителей таких уродов в соседнею камеру бы сажала.
Отправлено: sunnyapple - 17.01.23 16:06
https://5--tv-ru.turbopages.org/turbo/5-tv.ru/s/news/416222/rodstvenniki-ubitoj-materi-pateryh-detej-rasskazali-oeemuze-unizenia-terpel/
Цитирование
Комментарий о погибшей дали ее двоюродная сестра Наталья и сожительница отца женщины. По их словам, бывший муж бил Наталью.
«Он всегда молчаливый. Он никогда не был как какой-нибудь боевик. Но я знала, что в августе он ее побил. Я ездила к ней в больницу. И то узнали, можно сказать, когда раны уже все затянулись. У нас просто был юбилей, я спросила, почему не приехала. Она ответила, что в больнице», — рассказала двоюродная сестра погибшей Наталья.
Цитирование
Тело Любови обнаружили в лесу под Режем 11 января. К этому моменту оперативники нашли улики, намекающие на виновность Александра. Еще одну зацепку дала теща. По ее словам, зять в последнее время вел себя странно: угрожал бывшей жене и часами прятался в бане, пока вся семья была в доме. На последнем допросе мужчина во всем признался — объяснил это муками совести из-за являющейся к нему во снах экс-супруги.
Добавлено позже:
Цитирование
. Людмила Кибиреева, мать убитой, также сообщила, что бывший муж бил Любовь и угрожал ей расправой.https://ren.tv/longread/1065622-on-menia-ubet-mozhno-li-bylo-spasti-mnogodetnuiu-mat-ot-ubiitsy
"Я звонила дочери. Она мне рассказала, что Саша в бане сидел, а потом вышел и заявил, мол, через два дня узнаешь, что тебе будет... До этого Любовь с одной женщиной поделилась: "Он, наверное, меня убьет". Чувствовала уже, видимо. А мне ничего не сказала, чтоб не беспокоить. Александр ее побил, она десять дней у меня жила, потом вернулась. Они вроде как помирились, а потом опять ничего хорошего", – сказала Людмила.
Помимо этого, мать погибшей рассказала, что Белюшин в последнее время вел себя очень странно: часами прятался в бане и говорил пугающие вещи.
Отправлено: rosalie - 17.01.23 16:43
Вот правда, никому не было дела до нее... Даже члены семьи знали, как он к ней относится и что угрожал жизни. Неужели думали, что ну еще раз побьет, ачотакова. Просто вот это отношение часто к подобному в деревнях - "плохонький, да свой". Все всё понимают, но ничего делать не будут. Это ужасно.
Отправлено: sunnyapple - 17.01.23 17:10
Готовился он там что ли в этой бане...Да, может, правда и готовился в этой бане.
Вот правда, никому не было дела до нее... Даже члены семьи знали, как он к ней относится и что угрожал жизни. Неужели думали, что ну еще раз побьет, ачотакова. Просто вот это отношение часто к подобному в деревнях - "плохонький, да свой". Все всё понимают, но ничего делать не будут. Это ужасно.
Ужасно. То есть про два дня знала и мама, и сестра, и друг. Но никто всерьез не воспринял это. А Люба, видимо, боялась, но спасения не видела даже если бы ушла к родственникам…
Отправлено: rosalie - 17.01.23 17:17
Но 4ро детей, всех собрать, забрать документы из школы, взять вещи... А повезет ее кто? Действительно выход был только один, самое необходимое взять. Несколько дней до просмотра квартиры пожить у родственников. Кто-то да пустил бы. Можно же даже не всех в одну квартиру, родни много. А через два дня как квартиру сняла, забрала бы. Видимо, надеялась, что повезет, 15 лет же как-то жила с ним, а тут еще всего несколько дней.
Отправлено: sunnyapple - 17.01.23 17:33
Ей надо было не дожидаясь, в его отсутствие забирать детей и уходить.Тут дело даже не столько в том, чтобы собраться и уйти.
Но 4ро детей, всех собрать, забрать документы из школы, взять вещи... А повезет ее кто? Действительно выход был только один, самое необходимое взять. Несколько дней до просмотра квартиры пожить у родственников. Кто-то да пустил бы. Можно же даже не всех в одну квартиру, родни много. А через два дня как квартиру сняла, забрала бы. Видимо, надеялась, что повезет, 15 лет же как-то жила с ним, а тут еще всего несколько дней.
Многие же говорили, что он вслед поедет, он ее найдет.
Уехать даже в тот же Реж, найти ему было ее без труда. И точно так же побить, убить и тд.
Если только ей бы уехать в большой город, затеряться там. Но у них дети общие, которые общались бы с отцом.
И возможно, Люба всерьез не воспринимала его угрозы, не думала, что убьет.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 17.01.23 18:05
Мотив один-они не верят, что АБ убил свою жену, поэтому пытаются привлечь внимание Следственного комитета через передачу Малахова.Предполaгaлa, что "шоу мaст гоу он". И деньги нa aдвокaтa нужны и прaвду свою нужно общественности донести. Только комaндa Мaлaховa приглaсит и оппонентов, которые думaю будут убедительнее в рaзы. Возможно и предстaвитель СК выступит.
Отправлено: sunnyapple - 17.01.23 18:34
Предполaгaлa, что "шоу мaст гоу он". И деньги нa aдвокaтa нужны и прaвду свою нужно общественности донести. Только комaндa Мaлaховa приглaсит и оппонентов, которые думaю будут убедительнее в рaзы. Возможно и предстaвитель СК выступит.Не факт, что будут оппоненты. Возможно, никто со стороны Любы не согласился участвовать.
Надеюсь, все равно их осадят, если они опять начнут нести пургу.
Отправлено: семен семеныч - 17.01.23 19:13
Не факт, что будут оппоненты. Возможно, никто со стороны Любы не согласился участвовать.А что могут сказать оппоненты Любы? Все знали, что он её бьёт, грозится убить и никто не принял ни каких мер, не помог женщине, даже с ним не поговорили. Полное безразличие.
Надеюсь, все равно их осадят, если они опять начнут нести пургу.
Отправлено: sunnyapple - 17.01.23 19:22
А что могут сказать оппоненты Любы? Все знали, что он её бьёт, грозится убить и никто не принял ни каких мер, не помог женщине, даже с ним не поговорили. Полное безразличие.Ну мы ведь не знаем, говорили ли с ней. Мать говорила, что Люба после побоев жила у нее 10 дней. Сколько еще таких случаев было до этого? Может, это было систематически, и никто уже не реагировал, к сожалению.
Оппоненты скажут главное: никто не вправе забирать у другого человека жизнь. Убил ее АБ, скорее всего, а не мама, сестры и тд. Да, никто не среагировал на его последние угрозы, но это не преступление, а Люба - не маленькая девочка, а взрослая женщина, которая сама могла принимать решение. И сестра писала ей, чтоб она собиралась и шла к матери. Не нужно перекладывать вину на других людей.
Отправлено: Afinna - 17.01.23 19:29
И то узнали, можно сказать, когда раны уже все затянулисьБоже, это как же надо было избить женщину, чтоб были раны?! Просто зверь. И вот после этого сказать: я ее люблю? Да ведь даже животные так не делают..
Отправлено: fenix - 17.01.23 19:30
Ну мы ведь не знаем, говорили ли с ней. Мать говорила, что Люба после побоев жила у нее 10 дней. Сколько еще таких случаев было до этого? Может, это было систематически, и никто уже не реагировал, к сожалению.Да. Это самая важная мысль, что даже есть это был ее выбор / страх уйти, забирать жизнь никто не имеет права.
Оппоненты скажут главное: никто не вправе забирать у другого человека жизнь.
Рукоприкладство - это тоже не допустимо, но тут было ее дело, она не могла видимо иначе.
Важно, что несмотря на то что она допускала это, ему никто не дал права ее убивать. Да и любому другому человеку никто прав таких не давал.
Очень хочется, чтобы туда кто- то поехал, и защитил ее и ее права! Его слишком много людей оправдывает, пусть хоть защитники у Любы будут.
Добавлено позже:
Боже, это как же надо было избить женщину, чтоб были раны?! Просто зверь. И вот после этого сказать: я ее люблю? Да ведь даже животные так не делают..Это не любовь, это зависимость и страх потерять любимую "вещь". Одержимость. Но никак не любовь.
Это желание обладать. Поэтому и убил, чтобы она осталась с ним. Отнял у нее жизнь и так навсегда ее "привязал" к себе.
Отправлено: sunnyapple - 17.01.23 19:43
Боже, это как же надо было избить женщину, чтоб были раны?! Просто зверь. И вот после этого сказать: я ее люблю? Да ведь даже животные так не делают..Кстати, важный штрих: Люба, похоже, редко жаловалась, и даже родственники не знали, что она в больницу попала из-за побоев.
Маму она тоже жалела, многого не рассказывала.
Отправлено: fenix - 17.01.23 19:45
Кстати, важный штрих: Люба, похоже, редко жаловалась, и даже родственники не знали, что она в больницу попала из-за побоев.Вот это очень жаль! О таком нужно говорить, это она не должна была тащить в одиночку. Думаю, на то были причины. Может уже ей говорили, что выбрала - живи, проблемы у всех.
Маму она тоже жалела, многого не рассказывала.
В одном уверенна, что это не просто так. Вероятнее всего, ее "жалобы" уже слушать никому не хотелось. Вот и говорить она перестала. Люди не перестают просто так молчать о таком ужасном поведении со стороны мужа.
Отправлено: sunnyapple - 17.01.23 20:55
Вот это очень жаль! О таком нужно говорить, это она не должна была тащить в одиночку. Думаю, на то были причины. Может уже ей говорили, что выбрала - живи, проблемы у всех.Возможно, ей было просто стыдно.
В одном уверенна, что это не просто так. Вероятнее всего, ее "жалобы" уже слушать никому не хотелось. Вот и говорить она перестала. Люди не перестают просто так молчать о таком ужасном поведении со стороны мужа.
А могли и правда говорить, что сама такого выбрала, еще сколько детей родила.
Но это сути не меняет.
Правда, если бы у нее была мощная поддержка и помощь от родных, она бы могла давно уйти от него.
Но и это не спасло бы ее, если в голове у него родился план покалечить или убить ее.
Отправлено: BelayaBelka - 17.01.23 21:09
Не факт, что будут оппоненты. Возможно, никто со стороны Любы не согласился участвовать.Надеюсь, что согласятся. Без них будет уж совсем вакханалия одного персонажа.
Надеюсь, все равно их осадят, если они опять начнут нести пургу.
Отправлено: sunnyapple - 17.01.23 21:33
Надеюсь, что согласятся. Без них будет уж совсем вакханалия одного персонажа.Жду с интересом и ужасом одновременно этот выпуск передачи.
Отправлено: Шинша - 17.01.23 21:38
Надеюсь, что согласятся. Без них будет уж совсем вакханалия одного персонажа.Малахов не допустит вакханалии.
За что я его уважаю, он никогда не облагораживает (что ли) причастных к убийству в своих программах. Может растянуть на 2-3 серии, это да. Но всегда затыкает умно родственников и приближённых к убийце.
Отправлено: sunnyapple - 17.01.23 22:11
https://www.obltv.ru/news/society/v-sverdlovskoy-oblasti-prostilis-s-ubitoy-materyu-pyaterykh-detey/ (https://www.obltv.ru/news/society/v-sverdlovskoy-oblasti-prostilis-s-ubitoy-materyu-pyaterykh-detey/)
Отправлено: Janne - 17.01.23 22:29
Сегодняшний репортаж о прощании с ЛБВ конце репортажа матери говорят, что он признался, но она не верит. Психология женщины матери работает на отрицание вины сына, а вот чтоб понять и признать, это же надо потрудиться и даже в себе покопаться. А вдруг, ненароком, вспомнится что-то темное и нелицеприятное, вдруг и твоя вина в этом есть. Поэтому просто отрицать очевидное.
https://www.obltv.ru/news/society/v-sverdlovskoy-oblasti-prostilis-s-ubitoy-materyu-pyaterykh-detey/ (https://www.obltv.ru/news/society/v-sverdlovskoy-oblasti-prostilis-s-ubitoy-materyu-pyaterykh-detey/)
Отправлено: Опачки - 18.01.23 08:05
Видно уровень ценностей и моральных принципов семечки. Прийти проститься с невестой, матерью внуков, посмотреть людям в глаза, попросить прощения - слишком сложно, да там и не дадут слова плохого про Любу сказать, опровергнут эти россказни про пьянки и любовников. А перед камерой, в безопасном месте да ещё и за бабки можно нести что угодно.
Твари. Говорят что родня за родню не в ответе, но про этих у меня сложилось чёткое ощущение, что все они там твари.
Отправлено: fenix - 18.01.23 08:29
На е1 в статье про похороны написано, дескать семья АБ не присутствовала на похоронах тк уехала на съёмки в шоу Малахова.Вы будто сняли с языка. Святого в людях ничего нет, хотя чего ждать от тех, кому важнее было выгородить ВОЗМОЖНОГО убийцу, ГЛАВНОГО подозреваемого, ежели просто попрощаться с человеком, который подарил внуков, который, я уверенна, жил, не говнил, и хотел хорошую, крепкую семью.
Видно уровень ценностей и моральных принципов семечки. Прийти проститься с невестой, матерью внуков, посмотреть людям в глаза, попросить прощения - слишком сложно, да там и не дадут слова плохого про Любу сказать, опровергнут эти россказни про пьянки и любовников. А перед камерой, в безопасном месте да ещё и за бабки можно нести что угодно.
Твари. Говорят что родня за родню не в ответе, но про этих у меня сложилось чёткое ощущение, что все они там твари.
Любу мне жаль в данной ситуации даже больше детей. Они не останутся одни, так или иначе, кто-то из родственников возьмет опеку, они смиряться с потерей и привыкнут.
А ее жизнь, молодость, ее маленькие радости никто не вернет, никто не вернет блеска в глазах, и она больше никогда не сделает то, что любит.
Прожила жизнь непонятно как, с первым браком не получилось, второй тоже пошел по одному месту.
Очень порадовал сын, по которому ВИДНО, что ему без нее будет плохо и тяжело. Младшие тоже скорбят по своему, но им НЕВИНОВНОСТЬЮ отца так забили голову, что мне кажется, они ее и оплакать-то не смогут, потому что даже здесь эта семейка сумела переключить все внимание с жертвы, на предполагаемого убийцу, всячески ее унизили и оскорбили.
Гниль.
Отправлено: gossgirl - 18.01.23 08:36
Люди не перестают просто так молчать о таком ужасном поведении со стороны мужа.Вы рассуждаете так, потому что никогда не сталкивались с этим.
Волосы на голове начнут шевелиться, если знать правду, что творится за закрытыми дверями с виду счастливых семей.
Бывают даже не физические побои, а моральные. Каждодневные уничтожения словом. Женщины (и мужчины) это терпят и никому не рассказывают. Вообще.
Люди вообще стараются не выносить сор из избы (стыдно или считают, что так у всех, значит, надо терпеть).
Добавлено позже:
Очень порадовал сын, по которому ВИДНО, что ему без нее будет плохо и тяжело.Справедливости ради, старший сын тоже ничего не сделал, чтобы помочь матери.
А ему не 5 лет.
Отправлено: fenix - 18.01.23 08:40
Справедливости ради, старший сын тоже ничего не сделал, чтобы помочь матери.Ну для начала он ребенок, и если бы мать сказала молчать, вероятнее всего, он бы и молчал. Вы еще на ребенка повесьте, что он мать от мужа -тирана не спас. Смешно. Столько родственников, столько близких. ВЗРОСЛЫЕ - то никто не помогли, а что сделал бы он? Как бы он ей помог? Денег дал? Квартиру снял? От мужа защитил? Он ребенок, а не спасательный круг.
А ему не 5 лет.
Добавлено позже:
Вы рассуждаете так, потому что никогда не сталкивались с этим.Не Вам судить с чем я сталкивалась, а с чем нет.Вы меня не знаете, и если я не пишу здесь, на этом форуме о своем опыте или своей семьи, это не значит, что в моей жизни такого не было.
Волосы на голове начнут шевелиться, если знать правду, что творится за закрытыми дверями с виду счастливых семей.
Бывают даже не физические побои, а моральные. Каждодневные уничтожения словом. Женщины (и мужчины) это терпят и никому не рассказывают. Вообще.
Люди вообще стараются не выносить сор из избы (стыдно или считают, что так у всех, значит, надо терпеть).
Вам не думалось, что есть люди, рассуждающие не так как Вы? :) "Не выносить сор из избы" - это старая советская форма, абы держи рот за зубами, даже если тебя будут убивать. Но у всего есть грань. И причина тоже, я уже написала и повторю снова: люди просто так не молчат, либо это установка, отголоски воспитания "Бог терпел и нам велел", либо ее не раз никто не слушал, или вообще во всем обвинили, что сама так живет.
Но явно когда есть поддержка, есть люди рядом, которые непросто говорили бы "Ой какой плохой дядя, бедная женщина", а как писали, реально кто-то бы его жопу поджал, пригрозил, может она и жива была бы.
Отправлено: gossgirl - 18.01.23 08:45
Ну для начала он ребенок, и если бы мать сказала молчать, вероятнее всего, она бы и молчала. Вы еще на ребенка повесьте, что он мать от мужа -тирана не спас. Смешно. Столько родственников, столько близких. ВЗРОСЛЫЕ - то никто не помогли, а что сделал бы он? Как бы он ей помог? Денег дал? Квартиру снял? От мужа защитил? Он ребенок, а не спасательный круг.Хотя бы начать бить во всех колокола. И просить ВЗРОСЛЫХ вмешаться.
Он же знал, что отчим абьюзер.
И я, естественно, на него ничего не вешаю.
Добавлено позже:
Не Вам судить с чем я сталкивалась, а с чем нет.Вы меня не знаете, и если я не пишу здесь, на этом форуме о своем опыте или своей семьи, это не значит, что в моей жизни такого не было.Если вы с этим сталкивались, то говорили об этом кому-то? Или вам рассказывали? Вы помогли?
Вам не думалось, что есть люди, рассуждающие не так как Вы? :) "Не выносить сор из избы" - это старая советская форма, абы держи рот за зубами, даже если тебя будут убивать. Но у всего есть грань. И причина тоже, я уже написала и повторю снова: люди просто так не молчат, либо это установка, отголоски воспитания "Бог терпел и нам велел", либо ее не раз никто не слушал, или вообще во всем обвинили, что сама так живет.
Но явно когда есть поддержка, есть люди рядом, которые непросто говорили бы "Ой какой плохой дядя, бедная женщина", а как писали, реально кто-то бы его жопу поджал, пригрозил, может она и жива была бы.
Вот меня били. И унижали. И я никому не рассказала. И родители мои не знали. И, если бы меня убили, все бы ужаснулись, что не замечали, как мне хреново. А я не старой советской закалки.
Отправлено: fenix - 18.01.23 08:49
Хотя бы начать бить во всех колокола. И просить ВЗРОСЛЫХ вмешаться.Взрослые видели ее побои, слышали от нее что она говорит. И какие результаты дало это?
Он же знал, что отчим абьюзер.
Даже когда он сказал ей что через 2 дня что-то сделает с ней, кто-то что, поверил в это? Кто-то помог ей? А она сама об этом говорила, "кричала" на всех углах: и сестре, и знакомому сказала. А что по итогу?
Часто это в семьях слушают детей? Да если бы и говорил, сказали бы "Молчи, не твое дело, взрослые разберутся", как это было на суде, где он начал защищать мать, а сестра А.Б его пихала и орала "Замолчи", "Уйди".
Отправлено: gossgirl - 18.01.23 08:53
Взрослые видели ее побои, слышали от нее что она говорит. И какие результаты дало это?Вы из меня монстра не делайте.
Даже когда он сказал ей что через 2 дня что-то сделает с ней, кто-то что, поверил в это? Кто-то помог ей? А она сама об этом говорила, "кричала" на всех углах: и сестре, и знакомому сказала. А что по итогу?
Часто это в семьях слушают детей? Да если бы и говорил, сказали бы "Молчи, не твое дело, взрослые разберутся", как это было на суде, где он начал защищать мать, а сестра А.Б его пихала и орала "Замолчи", "Уйди".
Я считаю, что родственники, коллеги по работе, соседи, которые знали и видели, что происходит, косвенно причастны к смерти Любы.
Он уже 18летний мужчина. Если со стороны родственников АБ не было отклика, можно было пытаться достучаться до родственников матери. Есть же там мужики. Мужья сестер те же самые. Отец.
Отправлено: fenix - 18.01.23 08:57
Вот меня били. И унижали. И я никому не рассказала. И родители мои не знали. И, если бы меня убили, все бы ужаснулись, что не замечали, как мне хреново. А я не старой советской закалки.Свое личное я здесь обсуждать не буду, и уж тем более делиться с кем- то. Но я пишу, исходя из опыта, который у меня за плечами.
Если Вы терпели, или любой другой человек, в этом всегда есть причина. Об этом я Вам говорю уже не раз. Люди не просто так молчат. И чаще всего, это осознание, что люди просто не поймут, скажут ты сама его выбирала.
У меня есть случай в окружении, у моей близкой подруги, история ее матери. Я объясню, что бы Вы понимали, почему я так говорю.
Жила девушка, назовем ее Н. Родители, как родители, отец- бьющий свою мать, не особо проявляющий тепло к своей дочери. Время шло, девушка выросла, встретила парня, о котором все говорили "Пьянь он, не связывайся", "Он гуляка" и тп. Из-за низкой самооценки и недополученных чувств от отца, она считала, что он хороший, возраст подходил, она устала от семьи , отца, упреков и решила сбежать "замуж". Выходя замуж, отец сказал "Выбрала - терпи, теперь это твой выбор". Муж бил ее, пил и гулял, а она... Ничего не говорила, потому что отец, которому она по всей видимости была не нужна, ни разу не помог. Видя побои, видя ужасное состояние. Там рос ребенок, на глазах которого это все было. Чудо, что он не убил обоих.
Если бы убил, все бы ужаснулись, а родители этой женщины даже не вспомнили такой диалог на свадьбе.
Нужно фильтровать свои слова. Они могут очень сильно ранить.
Добавлено позже:
Он уже 18летний мужчина.Ему еще нет 18 лет, насколько я поняла, совершеннолетие у него только в этом году.
В ее жизни было много людей, которые могли помочь. Там вообще непонятно какие отношения с той линией родственников.
Отправлено: gossgirl - 18.01.23 09:06
Оффтоп (текст не по теме)Свое личное я здесь обсуждать не буду, и уж тем более делиться с кем- то. Но я пишу, исходя из опыта, который у меня за плечами.Вы же сами призываете не молчать, говорить:
О таком нужно говорить, это она не должна была тащить в одиночку.Возможно, другому человеку можно будет помочь даже онлайн.
А, возможно, кто-то прочитает и сделает для себя выводы.
Отправлено: Femik - 18.01.23 09:12
Готовился он там что ли в этой бане...Если сам человек ничего не делает, почему считается, что окружающие могут повлиять? Если рукоприкладство было, и уже не раз, может пока все живы были, всех всё устраивало? Вы пытались объяснить взрослой женщине, что по вашему мнению она живёт неправильно? В лучшем случае, она покивает, и сделает по своему. В худшем - пошлёт заниматься своими делами. Там не было такого, что муж был ангел во плоти, а потом ррраз и стал демоном. Он и был маргиналом и неадекватом. И она с ним жила много лет добровольно. И рожала от него детей, тоже не под дулом пистолета. И при этом всём кто-то должен был сказать, что она неправильно живёт, и она такая "блин, и правда, чё я туплю?!". Не бывает так. Человек либо понимает, и сам пытается изменить ситуацию, и тогда нужно всячески помогать, либо не понимает, и тогда все эти добрые советы бессмысленны. Если каждый посмотрит вокруг себя, я уверена, найдёт не по одной семье, в которой что-то не так. И пока там все живы - это не мешает нам жить спокойно и ни в чём себя не винить.
Вот правда, никому не было дела до нее... Даже члены семьи знали, как он к ней относится и что угрожал жизни. Неужели думали, что ну еще раз побьет, ачотакова. Просто вот это отношение часто к подобному в деревнях - "плохонький, да свой". Все всё понимают, но ничего делать не будут. Это ужасно.
Отправлено: gossgirl - 18.01.23 09:15
Если каждый посмотрит вокруг себя, я уверена, найдёт не по одной семье, в которой что-то не так. И пока там все живы - это не мешает нам жить спокойно и ни в чём себя не винить.Вот это прям точно.
Отправлено: fenix - 18.01.23 09:16
Вы же сами призываете не молчать, говорить:Я призываю девушек говорить близким и окружению, друзьям.
А я на форуме во всеуслышание жаловаться на свою личную жизнь не стану, тем более у меня с ней все в порядке, а о том, что когда -то было я здесь не имею желания говорить, и как мне кажется, это правильно. :)
Сейчас в моей жизни нет мужа - тирана, я в счастливом браке, и на что мне жаловаться, простите?) Если Вы готовы делиться подробностями личной жизни - это хорошо, но я имею желание поддерживать людей без рассказов о себе. Тем более, здесь не чат поддержки, а обсуждение конкретного случая.
Добавлено позже:
Если сам человек ничего не делает, почему считается, что окружающие могут повлиять? Если рукоприкладство было, и уже не раз, может пока все живы были, всех всё устраивало? Вы пытались объяснить взрослой женщине, что по вашему мнению она живёт неправильно? В лучшем случае, она покивает, и сделает по своему. В худшем - пошлёт заниматься своими делами. Там не было такого, что муж был ангел во плоти, а потом ррраз и стал демоном. Он и был маргиналом и неадекватом. И она с ним жила много лет добровольно. И рожала от него детей, тоже не под дулом пистолета. И при этом всём кто-то должен был сказать, что она неправильно живёт, и она такая "блин, и правда, чё я туплю?!". Не бывает так. Человек либо понимает, и сам пытается изменить ситуацию, и тогда нужно всячески помогать, либо не понимает, и тогда все эти добрые советы бессмысленны. Если каждый посмотрит вокруг себя, я уверена, найдёт не по одной семье, в которой что-то не так. И пока там все живы - это не мешает нам жить спокойно и ни в чём себя не винить.Но дело в том, что она развелась с ним, не стала дальше терпеть унижение. И ушла...
Значит, все таки, хотела другой жизни для себя.
Податься сразу куда-то не хватило денег, 4 детей, как-никак. Да и дети явно привязаны к отцу, несмотря на все, что было в семье.
Отправлено: Femik - 18.01.23 09:38
Но дело в том, что она развелась с ним, не стала дальше терпеть унижение. И ушла...Именно, но до этого 15 лет её устраивало. Так почему всех остальных это должно было напрягать? 15 лет жила, были побои, скорее всего и угрозы были тоже, никуда не уходила. Не думаю, что подруги и сёстры говорили ей "Живи с ним, терпи, рожай ещё пятерых". Скорее всего конечно говорили, что надо уходить, но ничего не менялось от этого. Потом Люба наконец взбунтовалась и решила уйти. А для окружающих что-то изменилось? Нет. Поэтому и уровень поддержки не изменился.
Значит, все таки, хотела другой жизни для себя.
Податься сразу куда-то не хватило денег, 4 детей, как-никак. Да и дети явно привязаны к отцу, несмотря на все, что было в семье.
Насчёт денег и детей. Когда в самолёте проблемы, кислородную маску надевают сначала на себя, и только потом на ребёнка. Возможно, Любе нужно было уехать одной, чтобы вынырнуть из этой трясины. Взглянуть со стороны, работу найти и жильё. В конце концов есть куча родственников, кто мог бы помочь с детьми на короткое время. Но кто сейчас скажет, как было бы правильно?
Отправлено: fenix - 18.01.23 09:45
Именно, но до этого 15 лет её устраивало.Бил ли он ее 15 лет или нет, этой информации нет.
Скорее всего конечно говорили, что надо уходить, но ничего не менялось от этого.Пиз№"ть - не мешки ворочать. Сказать я тоже могу, а помочь как -то никак? Если тебе человек не безразличен, нужно было тащить ее, особенно если она его боялась.
Поэтому и уровень поддержки не изменился.И Вы это говорите о близких? Всем было пох, боже мой, почитайте, что говорят о ней, кем ее выставили. И говорят простые люди.
Насчёт денег и детей. Когда в самолёте проблемы, кислородную маску надевают сначала на себя, и только потом на ребёнка. Возможно, Любе нужно было уехать одной, чтобы вынырнуть из этой трясины.Не каждая мать так сможет, и кто бы остался с детьми? Как сейчас? Свекровь и родственники А.Б? Да они посмотрите как сейчас орут, а была бы жива, сказали бы вот, мать - шалава, уехала, оставила детей, уехала к любовнику.
Уходить нужно было, что она и сделала, но даже когда она боялась, что он ее убьет, кто-то помог? Сестра там пошла гардины мыть, мол судьба все решит, вот она и решила.
Отправлено: Femik - 18.01.23 10:00
Пиз№"ть - не мешки ворочать. Сказать я тоже могу, а помочь как -то никак? Если тебе человек не безразличен, нужно было тащить ее, особенно если она его боялась.Так почему если её саму всё устраивало, кто-то мог вытащить её? Ага, так боялась, что рожала детей от него. Ну что за ерунда.
И Вы это говорите о близких? Всем было пох, боже мой, почитайте, что говорят о ней, кем ее выставили. И говорят простые люди.О близких. Вы забываете, что ненормальной в глазах окружающих эта ситуация стала когда Любу убили. А до этого никого ничего не смущало. Так живёт множество семей, и никто не бросается никого ниоткуда вытаскивать. Это не значит что всем плевать, это значит только то, что речь идёт о взрослых людях, которые сами способны принимать решения.
Уходить нужно было, что она и сделала, но даже когда она боялась, что он ее убьет, кто-то помог? Сестра там пошла гардины мыть, мол судьба все решит, вот она и решила.Во-первых мы не знаем, сколько раз до этого она боялась, что убьёт. Может это было и не в первый раз, судя по спокойной реакции сестры, а ей, как ни крути, виднее, чем нам, что там было. Сестра пошла гардины мыть ровно так же, как Люба осталась жить вместе с человеком, который грозился её убить. Почему, если для самой Любы это было не страшно, сестра должна была паниковать?
Мы ЗНАЕМ, что Любу убили, а они не знали ещё, что так будет. Поэтому мы сейчас судим необъективно.
Отправлено: fenix - 18.01.23 10:03
Так почему если её саму всё устраивало, кто-то мог вытащить её? Ага, так боялась, что рожала детей от него. Ну что за ерунда. О близких. Вы забываете, что ненормальной в глазах окружающих эта ситуация стала когда Любу убили. А до этого никого ничего не смущало. Так живёт множество семей, и никто не бросается никого ниоткуда вытаскивать. Это не значит что всем плевать, это значит только то, что речь идёт о взрослых людях, которые сами способны принимать решения. Во-первых мы не знаем, сколько раз до этого она боялась, что убьёт. Может это было и не в первый раз, судя по спокойной реакции сестры, а ей, как ни крути, виднее, чем нам, что там было. Сестра пошла гардины мыть ровно так же, как Люба осталась жить вместе с человеком, который грозился её убить. Почему, если для самой Любы это было не страшно, сестра должна была паниковать?Хорошо, это Ваше мнение и я не хочу больше дискутировать. У Вас свое мнение. У меня мнение другое. Пусть останется каждый при своем. :)
Мы ЗНАЕМ, что Любу убили, а они не знали ещё, что так будет. Поэтому мы сейчас судим необъективно.
Отправлено: gossgirl - 18.01.23 10:11
Что это, действительно, кто-то другой, кто ее подвозил до Режа?
Отправлено: Femik - 18.01.23 10:16
Но из всей этой истории другим женщинам нужно вынести главное - убивают не монстры, со слюной на клыках, а такие вот Саши, Васи. И если вы думаете, что перед тем как убить, у него вырастут рога и копыта, и вы обязательно заметите это и поймёте, что пора спасаться, нет... Не поймёте. Потом на форумах всем будет очевидно, что надо было делать. Но это будет потом.
Уходить надо сразу, потому что не исправится. Не будет любить. Не будет жалеть. И дети не спасут. Да и никто не спасёт, если сама не хочешь спастись. Все будут мыть свои гардины.
Беда в том, что каждая подумает "мой не такой, ну лупанёт разок, но убить-то не убьёт".
Отправлено: Опачки - 18.01.23 10:19
А если, чисто гипотетически, окажется, что Белюшин не убивал Любу?Ок. Как тогда Белюшин мог знать, где находится тело?
Что это, действительно, кто-то другой, кто ее подвозил до Режа?
Почему не шел в отказ, как тот же (доказанно невиновный) Мошкин?
Куда деть многочисленные свидетельства об избиениях?
Куда деть угрозы, о которых Люба говорила минимум трем людям? И дате предполагаемого убийства, которую Белюшин Любе называл (через два дня)?
Отправлено: sunnyapple - 18.01.23 10:23
Любу безумно жалко, молодая женщина, светлая, могла бы жить много лет. Это страшная трагедия, когда дети остаются сиротами. Не менее страшно предательство отца.Полностью согласна.
Но из всей этой истории другим женщинам нужно вынести главное - убивают не монстры, со слюной на клыках, а такие вот Саши, Васи. И если вы думаете, что перед тем как убить, у него вырастут рога и копыта, и вы обязательно заметите это и поймёте, что пора спасаться, нет... Не поймёте. Потом на форумах всем будет очевидно, что надо было делать. Но это будет потом.
Уходить надо сразу, потому что не исправится. Не будет любить. Не будет жалеть. И дети не спасут. Да и никто не спасёт, если сама не хочешь спастись. Все будут мыть свои гардины.
Беда в том, что каждая подумает "мой не такой, ну лупанёт разок, но убить-то не убьёт".
Абьюзеры после очередных побоев начинают подкупать жертву, что она начинает думать, что теперь все изменится: валяются в ногах, извиняются (о чем свекровь, впрочем, сказала, что он просто унижается), уговаривают родить ему ребенка, а те кто побогаче, одаривают дорогими вещами.
Мне показалось, что Люба уже не питала иллюзий, просто на уход от него у нее ушло много времени. Уйти без детей она, скорее всего, не смогла, была привязана к ним.
Отправлено: gossgirl - 18.01.23 10:27
Ок. Как тогда Белюшин мог знать, где находится тело?Ой, я не обеляю Белюшина и точно считаю, что это он. Но родственники, допустим, так не считают. Уверены, что из него выбили показания.
Почему не шел в отказ, как тот же (доказанно невиновный) Мошкин?
Куда деть многочисленные свидетельства об избиениях?
Куда деть угрозы, о которых Люба говорила минимум трем людям? И дате предполагаемого убийства, которую Белюшин Любе называл (через два дня)?
Избиения и угрозы были. Но тело могли найти поисковики, потом задержали АБ и на него это всё повесили.
Это вообще чисто теоретически, пока не было суда.
Отправлено: Опачки - 18.01.23 10:28
Именно, но до этого 15 лет её устраивалоЛюба рожала с интервалом раз в 4 года примерно. Видимо, были кризисы, ссоры, и после примирений рождался очередной ребенок. Как только у Любы не стало планов и целей больше рожать, ссоры обострились до избиения, а потом убийства.
36 возраст - пик зрелости, у многих в это врем случается кризис среднего возраста. Люба не хотела больше рожать от АБ, жить с ним, хотела изменить свою жизнь. Он не позволил.
почему считается, что окружающие могут повлиять?В кои-то веки она чуть ли не прямо просила помощи у всех "близких". Она сообщала об угрозах, о страхах, о безысходности. Каждый мог помочь так или иначе. Друг из Режа - найти и оплатить квартиру в Реже. Сестра - сообщить мужчинам семьи, попросить защиты. Приехать с ночевой в гости хотя бы, зная об угрозах и в расчете, что при гостях АБ не тронет Любу.
Ай, правильно говорят, что чужую беду руками разведу. Но я представил, что мне бы пришло сообщение от родственницы или близкой подруги об угрозах в духе "Если что со мной случится - виноват он", я бы попробовал что-то сделать.
Добавлено позже:
Ой, я не обеляю Белюшина и точно считаю, что это он. Но родственники, допустим, так не считают. Уверены, что из него выбили показания.Родственникам, в частности матери АБ, нужно одно - опека над детьми. Оставить их в семье, воспитывать. Я уверен на 200% что вся эта езда по шоу и интервью делаются исключительно с целью забрать детей.
Избиения и угрозы были. Но тело могли найти поисковики, потом задержали АБ и на него это всё повесили.
Это вообще чисто теоретически, пока не было суда.
Отправлено: sunnyapple - 18.01.23 10:29
Ой, я не обеляю Белюшина и точно считаю, что это он. Но родственники, допустим, так не считают. Уверены, что из него выбили показания.Просто информации у нас мало, поэтому, вероятно, у нас пазл не сходится.
Избиения и угрозы были. Но тело могли найти поисковики, потом задержали АБ и на него это всё повесили.
Это вообще чисто теоретически, пока не было суда.
Допускаю, что рано или поздно могут появиться материалы дела в сети, если родственники АБ будут пытаться оправдать его до конца.
Отправлено: gossgirl - 18.01.23 10:40
Родственникам, в частности матери АБ, нужно одно - опека над детьми. Оставить их в семье, воспитывать. Я уверен на 200% что вся эта езда по шоу и интервью делаются исключительно с целью забрать детей.Ходя по шоу, он могут себе еще хуже сделать.
И, вообще, зачем им нужны дети? Получать деньги за них?
Отправлено: sunnyapple - 18.01.23 10:40
У Вас все идеально получается) А по факту, у этого бойфренда Любиного тоже могло не быть денег на то, чтоб снять квартиру.
Родственникам пришлось бы не только Любу приютить, но еще 4 детей, не все хотят на такое идти…
Уже случилось то, что случилось.
Никто не помог или Люба не захотела принять помощь - уже не так важно…
Добавлено позже:
Ходя по шоу, он могут себе еще хуже сделать.Думаю, бабушка сильно привязана к ним.
И, вообще, зачем им нужны дети? Получать деньги за них?
Отправлено: Advokat47 - 18.01.23 10:43
Каждый мог помочь так или иначе. Друг из Режа - найти и оплатить квартиру в Реже.Может он нашел квартиру на 3 месяца за 42 тр.
Отправлено: Femik - 18.01.23 10:53
Сестра - сообщить мужчинам семьи, попросить защиты. Приехать с ночевой в гости хотя бы, зная об угрозах и в расчете, что при гостях АБ не тронет Любу.Люба осталась ночевать в этом доме, значит, не чувствовала, что он может осуществить угрозу? Возможно, поэтому и родные не отнеслись к ней так серьёзно? Если бы грубо говоря она в слезах прибежала ночевать к сестре, ну или подруге, к кому-то, все взглянули бы другими глазами. А так - ну написала и что, осталась там же. Мало ли что кто кому пишет на нервах. "Придёт пьяный - убью!" или "Да ты что, если он узнает - убьёт", или "Меня бы за такое муж убил!". И сколько из этих слов окончились убийством?
Отправлено: Advokat47 - 18.01.23 12:24
Люба осталась ночевать в этом доме, значит, не чувствовала, что он может осуществить угрозу?Может не первый раз угрожал, и за 15 лет угрозы оставались угрозами.
Отправлено: Afinna - 18.01.23 12:48
Жду с интересом и ужасом одновременно этот выпуск передачи.Признаться, удивляют такие передачи в момент, когда ещё только идёт следствие. Не секрет, как они монтируются, создавая определенное мнение. А если , например, суд присяжных? Не будет ли передача неким давлением? Да и просто, по человечески, выливание грязи на жертву - это так мерзко, а ведь это неизбежно будет.
Отправлено: gossgirl - 18.01.23 13:00
Признаться, удивляют такие передачи в момент, когда ещё только идёт следствие. Не секрет, как они монтируются, создавая определенное мнение. А если , например, суд присяжных? Не будет ли передача неким давлением? Да и просто, по человечески, выливание грязи на жертву - это так мерзко, а ведь это неизбежно будет.Зато какой огромный рейтинг у таких передач.
Все любят трясти чужим грязным бельем.
Отправлено: Janne - 18.01.23 13:04
Справедливости ради, старший сын тоже ничего не сделал, чтобы помочь матери.Он сказал, что расскажет о всех случаях насилия , которым был свидитель. А это слова настоящего человека, пусть и мальчика.
Да и просто, по человечески, выливание грязи на жертву - это так мерзко, а ведь это неизбежно будет.В противостоянии рейтинга таких программ и человечности, по отношению к жертве, как вы думаете кто одержит победу?
Отправлено: Afinna - 18.01.23 13:10
В противостоянии рейтинга таких программ и человечности, по отношению к жертве, как вы думаете кто одержит победу?Да. Печально.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 18.01.23 16:00
А если, чисто гипотетически, окажется, что Белюшин не убивал Любу?Любaя системa cтремится к простоте. Следовaтели всегдa снaчaлa отрaбaтывaют очевидные версии. Есть муж, который избивaл и угрожaл убийством, вот его естественно зa опу и взяли. Думaю, он путaлся тaки в покaзaниях, a убойный отдел сформировaн не с улицы и не от фонaря. Жёстко допрaшивaли всю ночь? Ну тaк бил и угрожaл, вот и прилетело. Мне его не жaль. Докaжут невиновность, отпустят и будет ему уроком впредь не тянуть свои корявые ручонки к женщине.
Что это, действительно, кто-то другой, кто ее подвозил до Режа?
Отправлено: sunnyapple - 18.01.23 16:14
Любaя системa cтремится к простоте. Следовaтели всегдa снaчaлa отрaбaтывaют очевидные версии. Есть муж, который избивaл и угрожaл убийством, вот его естественно зa опу и взяли. Думaю, он путaлся тaки в покaзaниях, a убойный отдел сформировaн не с улицы и не от фонaря. Жёстко допрaшивaли всю ночь? Ну тaк бил и угрожaл, вот и прилетело. Мне его не жaль. Докaжут невиновность, отпустят и будет ему уроком впредь не тянуть свои корявые ручонки к женщине.Да его еще долго не брали, 3 недели гулял. Искали улики.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 18.01.23 16:34
Да его еще долго не брали, 3 недели гулял. Искали улики.Прямых улик видимо не было. Нaшли тело Любы, взяли и мужa. Три недели - не тaк много времени прошло, возможно что-то нa месте преступления укaзывaло нa мужa. Чем этого пигмея припёрли? Детей и отцa же срaзу того, кaк Любу нaшли, возили опрaшивaть под протокол - тут тоже могли быть нестыковки...
Отправлено: sunnyapple - 18.01.23 16:54
Прямых улик видимо не было. Нaшли тело Любы, взяли и мужa. Три недели - не тaк много времени прошло, возможно что-то нa месте преступления укaзывaло нa мужa. Чем этого пигмея припёрли? Детей и отцa же срaзу того, кaк Любу нaшли, возили опрaшивaть под протокол - тут тоже могли быть нестыковки...Я это к тому, что вряд ли кто-то что-то из него выбивал. Хотели бы выбить - за 3 недели времени было предостаточно, а тут сначала зацепки нашли.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 18.01.23 18:04
Я это к тому, что вряд ли кто-то что-то из него выбивал. Хотели бы выбить - за 3 недели времени было предостаточно, а тут сначала зацепки нашли.Соглaснa)
Я вот думaю, что дети его покрывaют. Их обрaботaли. Ну, нaсчёт того, что пaпкa никудa не уезжaл.
Отправлено: sunnyapple - 18.01.23 19:09
Соглaснa)Тоже так думаю.
Я вот думaю, что дети его покрывaют. Их обрaботaли. Ну, нaсчёт того, что пaпкa никудa не уезжaл.
Оффтоп (текст не по теме)Они, похоже, еще старшую дочку потащили на передачу
Отправлено: семен семеныч - 18.01.23 21:04
Соглaснa)А если девочка даёт правдивые показания, ведь она прошла и полиграф и психолога?
Я вот думaю, что дети его покрывaют. Их обрaботaли. Ну, нaсчёт того, что пaпкa никудa не уезжaл.
Отправлено: fenix - 19.01.23 08:24
А если девочка даёт правдивые показания, ведь она прошла и полиграф и психолога?Ну так они могли и не видеть отца, но со слов отца и их бабушки, они уверенны, что папа был дома.
Здесь важный фактор, что они не верят в его невиновность, и не потому что смотрят на факты, а потому что любят его и верить в такое не хотят. А вот поверить бабушке, что отец был дома, спал- да.
Они же могли спать, и со слов одной девочки, что мама ушла с утра, там тоже темный лес: так и не понятно, толи она просто слышала, толи видела маму, толи видела руку.
Потому что с самого начала говорили о том, что никто не видел во сколько она ушла, все спали. Если все спали, как кто-то слышал ее или тем более видел?
Дети - это категория крайне ведомых людей, особенно в стрессе. А то как они себя ведут - защита от стресса, они и сами не поверят, что отца дома не было. Даже если этому были бы прямые доказательства. Их очень красиво обрабатывают с момента пропажи Любы.
Отправлено: Опачки - 19.01.23 08:37
А если девочка даёт правдивые показания, ведь она прошла и полиграф и психолога?Детям три недели бабушка по отцу промывала мозг. Вспомните в интервью мать АБ говорила, мол внучка ей сказала "Что ж папа так перед ней (матерью) унижается, на колени встает". Это что, слова ребёнка, любящей маму дочери? То есть, избиения, коим есть многочисленные свидетели вне семьи, а внутри семьи дети скорее всего заставили ВСЕ инциденты насилия, не унижали маму, а вымаливание прощения - унижали отца?
В жизни не поверю, что дочь могла сама это сказать. Даже пусть она "папина дочка" - первенец АБ, по сути, так что могла быть залюбленной дочкой, но ведь и мама не рядом постояла, заботились о ней, растила.
Ну и вкупе с моим давним постом, что мне не совсем понятно, как можно отмечать новый год, делать фотографии и тд, когда непонятно где мама, жива ли, склоняюсь к тому, что хорошо детям промыли мозги на тему "гулящей и пьющей" матери, которая объявится из загула рано или поздно, а сейчас будут промывать что папка не виновен, убили её в загуле, а на АБ повесили преступление.
Отправлено: fenix - 19.01.23 08:46
детям промыли мозги на тему "гулящей и пьющей" матери, которая объявится из загула рано или поздно, а сейчас будут промывать что папка не виновен, убили её в загуле, а на АБ повесили преступление.Да, я тоже думаю так, что в таком ключе там ведется работа. В них сейчас какое "семечко" не посади, оно взрастет, потому что рядом взрослые люди, которые умело ими крутят.
Отправлено: sunnyapple - 19.01.23 09:57
Детям три недели бабушка по отцу промывала мозг. Вспомните в интервью мать АБ говорила, мол внучка ей сказала "Что ж папа так перед ней (матерью) унижается, на колени встает". Это что, слова ребёнка, любящей маму дочери? То есть, избиения, коим есть многочисленные свидетели вне семьи, а внутри семьи дети скорее всего заставили ВСЕ инциденты насилия, не унижали маму, а вымаливание прощения - унижали отца?Я тоже так думаю, что с первого же дня детей начали обрабатывать.
В жизни не поверю, что дочь могла сама это сказать. Даже пусть она "папина дочка" - первенец АБ, по сути, так что могла быть залюбленной дочкой, но ведь и мама не рядом постояла, заботились о ней, растила.
Ну и вкупе с моим давним постом, что мне не совсем понятно, как можно отмечать новый год, делать фотографии и тд, когда непонятно где мама, жива ли, склоняюсь к тому, что хорошо детям промыли мозги на тему "гулящей и пьющей" матери, которая объявится из загула рано или поздно, а сейчас будут промывать что папка не виновен, убили её в загуле, а на АБ повесили преступление.
Сам АБ в первый же день начал детям говорить, что вот мама пропала, если до 22 не объявится, то поеду в полицию. Он зачем это детям говорил? Взрослые обычно оберегают детей от стресса, придумывают что-то, а не сразу обухом по голове - мама пропала.
И свекровь весь день паслась у них дома. Вечером в баню пошла их мыть. Что она там им говорила?
За 3 недели там детей так накрутили, что они во что угодно поверят.
Разворачиваемый текстИ даже на похороны не пришли. И не из-за того, что боялись того, что на них накинутся. А потому, что сниматься на передачу уехали. И дочка старшая выкладывает фото с Москвы, видимо, вместе с родней отца поехала. Вот они ценности. Даже с матерью не дали попрощаться
Отправлено: Опачки - 19.01.23 10:12
Я могу понять, что детям не место на похоронах, тем более после убийства. Но ехать на шоу... опасаюсь его смотреть потом, если честно. Не хочу окончательно потерять веру в людей.
Отправлено: gossgirl - 19.01.23 10:16
Действительно, старшая в Москве.Это всё же маму хоронят.
Я могу понять, что детям не место на похоронах, тем более после убийства.
Старшие дети не такие маленькие, чтобы не привезти их на похороны.
Отправлено: Advokat47 - 19.01.23 10:24
Сам АБ в первый же день начал детям говорить, что вот мама пропала, если до 22 не объявится, то поеду в полицию. Он зачем это детям говорил?Может для того чтобы узнать где находится мама . Если были случаи когда мама просила не говорить где она находится, то и в этом случае папа мог предположить что ребенок знает. И будет лучше если сразу скажет, в противном случае репутация мамы будет ухудшаться.
Отправлено: sunnyapple - 19.01.23 10:36
Может для того чтобы узнать где находится мама . Если были случаи когда мама просила не говорить где она находится, то и в этом случае папа мог предположить что ребенок знает. И будет лучше если сразу скажет, в противном случае репутация мамы будет ухудшаться.Он и так много чего про нее наговорил, что никем не подтверждается, кроме его семьи, которая явно ее не любила
Отправлено: fenix - 19.01.23 10:52
Это всё же маму хоронят.Ну старшая девочка явно могла там быть.
Старшие дети не такие маленькие, чтобы не привезти их на похороны.
Те, кто младше лучше не надо. Видеть там нечего, даже если это Мама. На всю жизнь перед глазами картина останется. Но старшей 14 или 15 лет, все же, могла прийти и сама, не маленькая.
Отправлено: gossgirl - 19.01.23 10:56
Ну старшая девочка явно могла там быть.А вообще возраст всех детей какой?
Те, кто младше лучше не надо. Видеть там нечего, даже если это Мама. На всю жизнь перед глазами картина останется. Но старшей 14 или 15 лет, все же, могла прийти и сама, не маленькая.
Нигде нет толком информации.
Отправлено: fenix - 19.01.23 10:58
А вообще возраст всех детей какой?Насколько я знаю: девочка 4 года, мальчик 7-8 лет, девочка 10 лет, девочка 14-15, и старший Любы 17 лет, скоро 18.
Нигде нет толком информации.
Добавлено позже:
Насколько я знаю: девочка 4 года, мальчик 7-8 лет, девочка 10 лет, девочка 14-15, и старший Любы 17 лет, скоро 18.Девочке 4 года, весной 5 лет; мальчику 8 лет, летом 9; девочке 10, скоро будет 11; и старшей 14, весной 15.
Отправлено: gossgirl - 19.01.23 11:10
Девочке 4 года, весной 5 лет; мальчику 8 лет, летом 9; девочке 10, скоро будет 11; и старшей 14, весной 15.Спасибо!
Считаю, что с 10летнего возраста уже можно приводить детей на похороны близких людей.
Понятно, что нужно смотреть еще на психическое состояние ребенка..
Но то, что 15летняя девочка не пришла на похороны, для меня очень странно.
Отправлено: fenix - 19.01.23 11:16
Считаю, что с 10летнего возраста уже можно приводить детей на похороны близких людей.Я племянницу в 10 лет не дала на похороны матери, потому что по себе знаю, это запомнится на всю жизнь. И потом от этого момента не избавиться. Им, маленьким, маму лучше запомнить живой. Она тем более в гробу даже на себя не похожа была... А на счет старшей, поддерживаю полностью. Уже понимает и осознает потерю матери и должна понимать, что такое похороны.
Понятно, что нужно смотреть еще на психическое состояние ребенка..
Но то, что 15летняя девочка не пришла на похороны, для меня очень странно.
Да просто как-то увезли ее в Москву, на шоу, и даже с матерью не дали проститься. О чем может вообще идти речь? Она сразу фотки выставляет, она еще не соображает, мне кажется, что случилось. Либо им до такой степени пофиг, что есть она, что нет. *DONT_KNOW*
Отправлено: Николай Викторович - 19.01.23 11:20
Разворачиваемый текст[attach=1]
Отправлено: fenix - 19.01.23 11:24
Заметны повреждения на губе, шее и не только... . Скрины с ютуба от ОТВ и 4 канала.Это может быть после вскрытия такое. Хоронили знакомую, у рта было что-то похожее, хотя умерла своей смертью. Возможно, не запарились на счет того, чтобы тело привести в нормальный вид. А на счет шеи... Значит, все таки, задушил?(Вложение)
Отправлено: sunnyapple - 19.01.23 11:25
Я племянницу в 10 лет не дала на похороны матери, потому что по себе знаю, это запомнится на всю жизнь. И потом от этого момента не избавиться. Им, маленьким, маму лучше запомнить живой. Она тем более в гробу даже на себя не похожа была... А на счет старшей, поддерживаю полностью. Уже понимает и осознает потерю матери и должна понимать, что такое похороны.У девочки может быть шок.
Да просто как-то увезли ее в Москву, на шоу, и даже с матерью не дали проститься. О чем может вообще идти речь? Она сразу фотки выставляет, она еще не соображает, мне кажется, что случилось. Либо им до такой степени пофиг, что есть она, что нет. *DONT_KNOW*
У нее настолько сильно перевернулся мир, что страшно представить.
Убита мама, папа в тюрьме, дети с соц.центре.
Думаю, она еще не осознает всей картины того, что случилось.
Не думаю, что ей пофиг. Но фотки тоже ничего не значат, ну выставила и выставила, пытается пустоту внутри себя заполнить.
Отправлено: gossgirl - 19.01.23 11:25
Заметны повреждения на губе, шее и не только... . Скрины с ютуба от ОТВ и 4 канала.А вследствие долгого лежания под снегом такое не может быть?
Сначала разлагаться начала, потом заморозило?
Отправлено: sunnyapple - 19.01.23 11:27
Заметны повреждения на губе, шее и не только... . Скрины с ютуба от ОТВ и 4 канала.А Вам не показалось, что голова слева еще прикрыта больше, чем справа? Как будто валик какой слева между головой и платком.(Вложение)
Отправлено: fenix - 19.01.23 11:27
Не думаю, что ей пофиг. Но фотки тоже ничего не значат, ну выставила и выставила, пытается пустоту внутри себя заполнить.Поэтому и написала, что возможно, не осознает, что случилось.
Но все же, она уже не маленькая, осознает многое куда больше, чем нам может казаться.
Я все понимаю, просто не пойму и не хочу, зачем повезли ее туда? Ни к чему. Еще больше ей путать все.
Отправлено: gossgirl - 19.01.23 11:28
Это может быть после вскрытия такое. Хоронили знакомую, у рта было что-то похожее, хотя умерла своей смертью.При вскрытии лицо не трогают.
Отправлено: fenix - 19.01.23 11:29
А вследствие долгого лежания под снегом такое не может быть?Стоят холода, особенно ночами, и в декабре были, скорее всего, она и разлагаться -то не успела.
Сначала разлагаться начала, потом заморозило?
Отправлено: sunnyapple - 19.01.23 11:29
Я все понимаю, просто не пойму и не хочу, зачем повезли ее туда? Ни к чему. Еще больше ей путать все.Для убедительности
Отправлено: fenix - 19.01.23 11:30
При вскрытии лицо не трогают.Я и не говорила об этом. У губ могла быть кровь после вскрытия, поверьте, такое бывает, видела сама.
Отправлено: gossgirl - 19.01.23 11:31
Стоят холода, особенно ночами, и в декабре были, скорее всего, она и разлагаться -то не успела.Толком не знаем, где и как он ее убил.
Если утром и держал в бане где-нибудь, то процесс разложения уже пошел точно.
А потом вывез в ельник.
Отправлено: fenix - 19.01.23 11:33
Толком не знаем, где и как он ее убил.Если в таком ключе, то да... Тогда бы конечно, запустился бы процесс.
Если утром и держал в бане где-нибудь, то процесс разложения уже пошел точно.
А потом вывез в ельник.
Жаль, что до сих пор нет результатов экспертизы. Никаких причем.
Отправлено: sunnyapple - 19.01.23 11:33
Стоят холода, особенно ночами, и в декабре были, скорее всего, она и разлагаться -то не успела.Было потепление 24.12 - днем +2, ночью 0. Но со следующего дня опять морозы.
Насколько вероятно, что начались процессы разложения за один день, если до этого тоже были морозы?
Добавлено позже:
Это может быть после вскрытия такое. Хоронили знакомую, у рта было что-то похожее, хотя умерла своей смертью. Возможно, не запарились на счет того, чтобы тело привести в нормальный вид. А на счет шеи... Значит, все таки, задушил?Еще бы знать, чем задушил…
Разворачиваемый текстМожет ли это быть трупным пятном? Если, допустим, грим не делали перед похоронами?
Отправлено: fenix - 19.01.23 11:38
Может ли это быть трупным пятном? Если, допустим, грим не делали перед похоронами?Возможно, качество фото не очень, от этого точно не сказать. *DONT_KNOW*
Отправлено: Femik - 19.01.23 12:09
Я племянницу в 10 лет не дала на похороны матери, потому что по себе знаю, это запомнится на всю жизнь. И потом от этого момента не избавиться. Им, маленьким, маму лучше запомнить живой. Она тем более в гробу даже на себя не похожа была... А на счет старшей, поддерживаю полностью. Уже понимает и осознает потерю матери и должна понимать, что такое похороны.Я хоронила маму в 17 лет, и если бы была моя воля - я бы не присутствовала. Это зависит от самого человека. Я предпочла бы не помнить этого, а помнить живой.
А после фото под катом - такое и взрослым не надо показывать.
Другой вопрос что с ток шоу могли бы и повременить взрослые, а дети просто ещё не соображают. Для них ещё ничего особо не изменилось в глобальных масштабах. Да и неизвестно какой уровень отношений был у девочки с мамой, вполне может быть что и не близки они были друг другу.
Отправлено: Janne - 19.01.23 14:54
Здесь важный фактор, что они не верят в его невиновность, и не потому что смотрят на факты, а потому что любят его и верить в такое не хотят. А вот поверить бабушке, что отец был дома, спал- да.
Вспомните в интервью мать АБ говорила, мол внучка ей сказала "Что ж папа так перед ней (матерью) унижается, на колени встает". Это что, слова ребёнка, любящей маму дочери? То есть, избиения, коим есть многочисленные свидетели вне семьи, а внутри семьи дети скорее всего заставили ВСЕ инциденты насилия, не унижали маму, а вымаливание прощения - унижали отца?Думаю, что насилие над женой/избиение всегда проходило скрытно, дети сам момент не видели, зато когда отец просил прощение, он это делал на глазах детей. Умно, ничего не скажешь.
Отправлено: fenix - 19.01.23 15:10
Думаю, что насилие над женой/избиение всегда проходило скрытно, дети сам момент не видели, зато когда отец просил прощение, он это делал на глазах детей. Умно, ничего не скажешь.Неужели и тот факт, что мама лежала в больнице из-за папы тоже был скрыт?
Если он ее бил не один раз, дети это явно должны были видеть, пусть не всегда, но видеть. Всего скрыть нельзя, все равно они видели ссоры и раздор, ну и развод не бывает беспочвенным.
Конечно, большую часть от детей прятали, но неужели та часть, что им известна, никак не меняет их отношение к отцу?
Отправлено: Janne - 19.01.23 15:21
Конечно, большую часть от детей прятали, но неужели та часть, что им известна, никак не меняет их отношение к отцу?Как видите - не меняет.
Отправлено: Advokat47 - 19.01.23 16:22
Другой вопрос что с ток шоу могли бы и повременить взрослыеЧто должен делать взрослый считающий родственника не виновным? "Опустить руки" и ждать или любым способом попытаться доказать не виновность?
Добавлено позже:
все понимаю, просто не пойму и не хочу, зачем повезли ее туда?1. Дети могут помочь при защите родственника
2. Вызвав жалость к детям появится возможность быстрее собрать деньги под нужные цели
Отправлено: Шинша - 19.01.23 17:27
1. Дети могут помочь при защите родственникаОни ещё и деньги собрались собирать?!
2. Вызвав жалость к детям появится возможность быстрее собрать деньги под нужные цели
Если так, то у этой семейки реально ничего святого нет. Интересно, на что деньги будут собирать? Им же ещё Малахов заплатит за участие сейчас в программе очень даже нормальные деньги.
Отправлено: sunnyapple - 19.01.23 18:30
Они ещё и деньги собрались собирать?!На адвоката, видимо, будут собирать
Если так, то у этой семейки реально ничего святого нет. Интересно, на что деньги будут собирать? Им же ещё Малахов заплатит за участие сейчас в программе очень даже нормальные деньги.
Отправлено: семен семеныч - 19.01.23 19:52
На адвоката, видимо, будут собиратьНикто деньги на Адвокатов не собирает, если считают, что реально надо помочь, то просят "крутого" адвоката взять это дело в работу. Возможно и родственники Любы не против, чтобы хорошо разобрались с этим делом, поэтому не стали препятствовать, что бы девочка поехала на передачу.
На одном из форумов я читал, что говорит девочка про последнюю ночь. Не буду здесь писать, подождём передачу.
Отправлено: sunnyapple - 19.01.23 19:58
Никто деньги на Адвокатов не собирает, если считают, что реально надо помочь, то просят "крутого" адвоката взять это дело в работу. Возможно и родственники Любы не против, чтобы хорошо разобрались с этим делом, поэтому не стали препятствовать, что бы девочка поехала на передачу.Родственники Любы уверены, что ее убил АБ
На одном из форумов я читал, что говорит девочка про последнюю ночь. Не буду здесь писать, подождём передачу.
Разворачиваемый текстА что за форум, если не секрет?
Отправлено: Шинша - 19.01.23 20:12
Никто деньги на Адвокатов не собирает, если считают, что реально надо помочь, то просят "крутого" адвоката взять это дело в работу.Что значит просят помочь? %-) За бесплатно что ли?
А то у нас куда ни плюнь, никто из убийц не виноват, жён не убивал, все с детьми няньчатся тут же после убийства сидят .
А некоторые их ещё и защищают сидят..
Отправлено: sunnyapple - 19.01.23 20:24
Что значит просят помочь? %-) За бесплатно что ли?Ну типа от передачи адвоката предоставят, бесплатно.
А то у нас куда ни плюнь, никто из убийц не виноват, жён не убивал, все с детьми няньчатся тут же после убийства сидят .Всегда есть несколько точек зрения. Кто-то вполне может считать, что АБ не виноват. Интересны аргументы.
А некоторые их ещё и защищают сидят..
Отправлено: fenix - 19.01.23 20:26
Никто деньги на Адвокатов не собирает, если считают, что реально надо помочь, то просят "крутого" адвоката взять это дело в работу. Возможно и родственники Любы не против, чтобы хорошо разобрались с этим делом, поэтому не стали препятствовать, что бы девочка поехала на передачу.А с каких пор адвокаты работают бесплатно, извольте узнать?)))) Деньги им откуда брать, даже если дело возьмёт "крутой" адвокат, он будет интересы защищать не за спасибо, а за денежку. А где взять ее? На программе, да ещё и засрать жертву, опорочить память и выставить первого подозреваемого, который бил свою жену в добром свете. Вот что им надо.
На одном из форумов я читал, что говорит девочка про последнюю ночь. Не буду здесь писать, подождём передачу.
Не знаю, что там говорит дочь, но если там слова, о том что мама плохая, мама гуляла, мама пила и нами не занималась, уверенна на 100%, что бабуля научила. Папу надо спасать, папа маму не убивал, на него наговаривать. А вину за другого, неизвестного человека, взял потому что делать нехер. Да, именно так.
Добавлено позже:
Интересны аргументы.Их аргумент - это его заставили, взрослого мужика, бл, в убийстве любимой жены. ЗАСТАВИЛИ. А он не убивал, но сядет за убийцу любимого человека. Аргумент то, что он сам сказал, что был дома. Аргумент, что он полиграф прошел, который никогда не врет. Вот какие аргументы. А по существу, бил жену, издевался, не давал уйти, моральное давление было тоже, уверенна. Угражал, избил что она в больнице была и подала на развод!!! Она была ему неудобна, и ещё бесило, что она приведет мужика, а там его дети, он будет их воспитывать. Это тоже имеет место быть.
Если он не виновен, почему не рассказал про камеры, почему сразу не пустил в дом, почему все время засирает бывшую жену? Они столько грязи на нее вылили, вы послушайте что реальные люди говорят и что они. Да они специально ее в таком свете выставляют, что бы Сашеньку отбелить. Смотреть тошно. А как сестра А.Б общается с дочерью Любы? Доченька моя, бл. Постыдились бы, хотя бы пока матери нет и 40 дней.
Отправлено: sunnyapple - 19.01.23 20:36
А с каких пор адвокаты работают бесплатно, извольте узнать?)))) Деньги им откуда брать, даже если дело возьмёт "крутой" адвокат, он будет интересы защищать не за спасибо, а за денежку. А где взять ее? На программе, да ещё и засрать жертву, опорочить память и выставить первого подозреваемого, который бил свою жену в добром свете. Вот что им надо.Ну когда рассматривают громкое дело у Малахова, то какой-то известный адвокат берет дело под свое крыло, уж не знаю, кто его оплачивает, или только ради пиара он идет на это.
Не знаю, что там говорит дочь, но если там слова, о том что мама плохая, мама гуляла, мама пила и нами не занималась, уверенна на 100%, что бабуля научила. Папу надо спасать, папа маму не убивал, на него наговаривать. А вину за другого, неизвестного человека, взял потому что делать нехер. Да, именно так.
Уверена, что эта история не на одну передачу растянется. Интересно, когда выйдет выпуск.
Посмотрим, что будет в передаче. Но не удивлюсь, что рассказы про то, как "папка унижался".
Отправлено: fenix - 19.01.23 20:37
Посмотрим, что будет в передаче. Но не удивлюсь, что рассказы про то, как "папка унижался".Более чем уверенна, что они там будут. Бедный папка.
Упокой Господь, душу Любови. Пусть она обретёт покой.
Отправлено: sunnyapple - 19.01.23 20:44
Их аргумент - это его заставили, взрослого мужика, бл, в убийстве любимой жены. ЗАСТАВИЛИ. А он не убивал, но сядет за убийцу любимого человека.Ну да, у нас сизо и зоны забиты почти всеми невиновными.
А посмотреть на портрет подозреваемого?
Аргумент, что он полиграф прошел, который никогда не врет.Ага, про полиграф многие писали. Смешно и грустно.
А по существу, бил жену, издевался, не давал уйти, моральное давление было тоже, уверенна. Угражал, избил что она в больнице была и подала на развод!!! Она была ему неудобна, и ещё бесило, что она приведет мужика, а там его дети, он будет их воспитывать. Это тоже имеет место быть.Да пофиг ему на все было, он ее как вещь воспринимал.
Думаю, что и не хотел убивать. Но переборщил. А дальше начал спасать свою пятую точку.
Если он не виновен, почему не рассказал про камеры, почему сразу не пустил в дом, почему все время засирает бывшую жену? Они столько грязи на нее вылили, вы послушайте что реальные люди говорят и что они. Да они специально ее в таком свете выставляют, что бы Сашеньку отбелить. Смотреть тошно. А как сестра А.Б общается с дочерью Любы? Доченька моя, бл. Постыдились бы, хотя бы пока матери нет и 40 дней.Ну про осмотр дома - это сама полиция должна была проявить инициативу. Пришли бы с осмотром, глядишь, и камеру бы увидели.
Про поливание грязью - все понятно, для чего это.
Да никто там в этой семье Любу не воспринимал. Она была, наверно, им удобна до поры до времени. Пока не взбрыкнула.
Отправлено: семен семеныч - 19.01.23 20:47
Посмотрим, что будет в передаче. Но не удивлюсь, что рассказы про то, как "папка унижался".Нет, там другое.
Отправлено: Afinna - 19.01.23 21:34
Более чем уверенна, что они там будут. Бедный папка.Если папка такой бедный, то старшие дети по суду вполне могли бы остаться с ним при разводе. Однако этого не произошло.
Упокой Господь, душу Любови. Пусть она обретёт покой.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 19.01.23 21:38
Отправлено: Femik - 20.01.23 08:19
Что должен делать взрослый считающий родственника не виновным? "Опустить руки" и ждать или любым способом попытаться доказать не виновность?Оставаться человеком? И подождать хоть немного после похорон, или не трогать детей в это время. На то он и взрослый.
Добавлено позже:
Любой aбсолютно человек может вести себя импульсивно и нa чей-то взгляд нелогично, a тем более ребёнок, у которого мaму убили, a пaпкa стaл подозревaемым. Знaю историю, произошедшую со знaкомыми. Муж убил жену и грудного ребёнкa. Ревность и подозрение в измене. Стaршую дочку, лет 8, не тронул. Дaли ему по моему 12 лет, a дочь стaлa воспитывaть бездетнaя сестрa убитой. Прошли годы, отцa выпустили и девочкa, уйдя от тётки в квaртиру остaвшуюся после мaтери, принялa тудa пaпaшку. Причём порвaлa c тётей всякие отношения. Тётю её я знaлa, вместе рaботaли. Мегерой онa точно не былa, прижимистой скорее. Строгой возможно... Почему возник конфликт с приёмной дочерью? Кaк девочкa моглa простить отцa? Со стороны - не уклaдывaется в голове. Чужaя жизнь - потёмки. Вот тaк и с дочерью Любы. Здрaво оценить ситуaцию онa не в силaх. Девочкa морaльно рaздaвленa и подверженa влиянию родни отцa. Впоследствии, когдa отойдёт от шокa, повзрослеет, возможно и поменяет точку зрения. A может примет версию невиновности отцa и будет её отстaивaть. Многое конечно зaвисит от aргументов обвинения в суде.Дочь выросла, может быть такой возраст, когда хочется маминого внимания, а тут появился другой мужчина, и мама начала разрушать иллюзию дома. Идея с переездом девочке вообще могла не нравиться, плюс ревность к чужому человеку. Тут папе очень легко переманить на свою сторону мнение ребёнка, мол, мама такая сякая, одни мужики на уме, а папа вон пытается семью вернуть, унижается. Всякое может быть, даже и науськивать не надо, дети часто встают на сторону родителя, который им в какой-то момент ближе. От незнания всей ситуации, от недостатка опыта, по всякому.
Отправлено: sunnyapple - 20.01.23 10:02
Оставаться человеком? И подождать хоть немного после похорон, или не трогать детей в это время. На то он и взрослый.Вот именно - оставаться человеком, в первую очередь. Никто им не запрещает бороться за правду, если они уверены, что он не виновен: найти адвоката, предоставить следствию какие-то факты им известные, которые могли бы пролить свет на эту историю.
Но они пошли другим путем: очернить жертву. Создать образ пьющей, гулящей. Именно это и начало напрягать в первую очередь.
Отправлено: Опачки - 20.01.23 10:11
Оставаться человеком? И подождать хоть немного после похорон, или не трогать детей в это время. На то он и взрослый.Мир бы с ног на голову не перевернулся бы, если бы попросили перенести визит в Мск на неделю. А "родне" в лице матери, сестер АБ и детям хотя бы на следующий день после похорон съездить на могилку, привезти венок, попрощаться. Если бы это кому-то важно было, то сделали бы. А лететь в день похорон на шоу... Ну это треш по-моему. Полнейший.
Ну и насчет травмирования... Мне кажется, за время съемок передачи будет произнесено столько вещей, которые могут травмировать любого близкого ЛБ человека, что тащить туда ребенка и мусолить это бесконечно никак не вяжется с заботой о состоянии девочки.
Отправлено: fenix - 20.01.23 10:24
Мир бы с ног на голову не перевернулся бы, если бы попросили перенести визит в Мск на неделю. А "родне" в лице матери, сестер АБ и детям хотя бы на следующий день после похорон съездить на могилку, привезти венок, попрощаться. Если бы это кому-то важно было, то сделали бы. А лететь в день похорон на шоу... Ну это треш по-моему. Полнейший.Как я с Вами согласна!! *THUMBS UP* Все так и есть, даже добавить нечего.
Ну и насчет травмирования... Мне кажется, за время съемок передачи будет произнесено столько вещей, которые могут травмировать любого близкого ЛБ человека, что тащить туда ребенка и мусолить это бесконечно никак не вяжется с заботой о состоянии девочки.
Отправлено: Опачки - 20.01.23 10:56
Есть видео, где он из обезьянника с горечью говорит "Не хотел я её убивать!".
То есть не орать "Я не убивал!, не отказываться от повинной, а просто подчеркнуть, что "не хотел".
Я уверен, что его так и раскололи. Сказали, что будут топить аффект и непреднамеренное, чтоб срок был минимальный, он и согласился.
Так что в версию невиновности я не верю абсолютно. Просто абсолютно.
Травмы на трупе, фотографии которого под спойлером, указывают на предстоящее зверское избиение. Трудные пятна были бы более равномерно распределены по поверхности тела. А здесь конкретные кровоподтеки у глаз, губ и финальный след на шее от удушения. И самое поганое, если он её ещё живую в снегу закопал.
Это все может прояснить только экспертиза. И я очень надеюсь, что в "шоу" данные экспертизы ответят. Чтоб ни одной лазейкиу этого тварюги не осталось.
Отправлено: gossgirl - 20.01.23 10:57
А с каких пор адвокаты работают бесплатно, извольте узнать?)))) Деньги им откуда брать, даже если дело возьмёт "крутой" адвокат, он будет интересы защищать не за спасибо, а за денежку.Известные (и неизвестные адвокаты) могут браться за резонансные дела бесплатно. Потому что а) это пиар и б) если добьются невиновности человека, на которого указывают почти все факты, то они потом свои гонорары в 5 раз увеличат и отбоя от клиентов не будет.
Их аргумент - это его заставили, взрослого мужика, бл, в убийстве любимой жены. ЗАСТАВИЛИ.Ну, то, что ЗАСТАВИТЬ можно, это точно. Практика есть и в советско-российском правосудии, и в зарубежном. Возможно, что-то пообещали - лайтовый срок, например.
А по существу, бил жену, издевался, не давал уйти, моральное давление было тоже, уверенна. Угражал, избил что она в больнице была и подала на развод!Вот вы увереНы в этом, а кто-то не уверен. И хочет это доказать. И обелить АБ.
И то, что угрОжал, это тоже говорила только одна сторона.
Я уверена, что убил АБ (может быть и вовсе не намеренно, переусердствовал в гневе), но всё же презумпцию невиновности никто не отменял пока. Подождем суд.
Отправлено: BelayaBelka - 20.01.23 11:01
И самое поганое, если он её ещё живую в снегу закопал.Почему вы так думаете?
Отправлено: fenix - 20.01.23 11:10
Вот вы увереНы в этом, а кто-то не уверен. И хочет это доказать. И обелить АБ.Спасибо за урок русского языка. А теперь откройте проветрить окно, мне стало душно. *YES*
И то, что угрОжал, это тоже говорила только одна сторона.
Ну, то, что ЗАСТАВИТЬ можно, это точно. Практика есть и в советско-российском правосудии, и в зарубежном. Возможно, что-то пообещали - лайтовый срок, например.Вы видимо кроме слова "заставить" смысла остальных слов не уловили, но не суть.
Если бы он не убивал, ни на какие уговорки бы он не повелся.
НЕВИНОВНЫЙ человек, у которого убита любимая женщина, жена, у которого 4-ро несовершеннолетних детей остаются на нем НИКОГДА не признается в том, чего не делал. Он же прекрасный сын, брат, отец, и как в эту картину вписывается история о том, что он взял на себя вину за несовершенное убийство? Как он, любящий своих детей, не совершавший убийства, смог бы оставить детей одних,зная что он у них остался один родитель? Бабушки, тетки сюда не в счет. Или что, он такая добродетель, что решил взять на себя вину и отсидеть за черт знает кого в таких- то жизненных условиях, какие у него?
Я уверена, что убил АБ (может быть и вовсе не намеренно, переусердствовал в гневе), но всё же презумпцию невиновности никто не отменял пока. Подождем суд.Я высказала свое мнение лишь, а не сказала, что он виновен. Со своей точки зрения я считаю, что виновен, и он убил, а как было, покажет следствие.
Отправлено: gossgirl - 20.01.23 11:24
Спасибо за урок русского языка. А теперь откройте проветрить окно, мне стало душно.Вы тогда другим про грамотность не пишите.
Вы видимо кроме слова "заставить" смысла остальных слов не уловили, но не суть.Я писала не конкретно про Белюшина в этом сообщении. А про то, что были прецеденты.
Если бы он не убивал, ни на какие уговорки бы он не повелся.
Он же прекрасный сын, брат, отец, и как в эту картину вписывается история о том, что он взял на себя вину за несовершенное убийство? Как он, любящий своих детей, не совершавший убийства, смог бы оставить детей одних,зная что он у них остался один родитель? Бабушки, тетки сюда не в счет. Или что, он такая добродетель, что решил взять на себя вину и отсидеть за черт знает кого в таких- то жизненных условиях, какие у него?Сарказм странный и непонятный. Мы не знаем, какой он сын, брат и отец. Мы не знакомы ни с ним, ни с его семьей.
Есть факт, что он бил Любу. Есть факт, что из-за этого она с ним развелась (и то - была только одна причина?). Есть факт, что они были женаты 15 лет до этого.
Всё остальное - просто слова двух разных сторон.
Отправлено: Опачки - 20.01.23 11:28
Почему вы так думаете?Я предположил.
Он же не медик, может потеряла сознание, а он испугавшись начал прятать тело в снегу. Гематомы просто не проявляются так отчётливо и густо, имхо, если смерть наступает в считанные мгновения после травмы.
Отправлено: sunnyapple - 20.01.23 11:38
Это все может прояснить только экспертиза. И я очень надеюсь, что в "шоу" данные экспертизы ответят. Чтоб ни одной лазейкиу этого тварюги не осталось.Это смотря, в каком ключе передача запланирована.
Что-то и выпуск не выходит. Может, все пошло не так, как родственники АБ рассчитывали.
Отправлено: fenix - 20.01.23 11:41
Вы тогда другим про грамотность не пишите.Извольте узнать, где я кому писала про грамотность? Видимо, с памятью тоже беда, запамятовала.
Отправлено: gossgirl - 20.01.23 11:44
Оффтоп (текст не по теме)Извольте узнать, где я кому писала про грамотность? Видимо, с памятью тоже беда, запамятовала.
Нашла комментарий одной особы. Ладно вопрос грамотности, но что она пишет...
Отправлено: fenix - 20.01.23 11:49
Нашла комментарий одной особы. Ладно вопрос грамотности, но что она пишет...И Вы же не поленились его отыскать, и именно сейчас что, ткнуть мне? Я не исправляла ее, я сделала акцент на отсутствие абсолютных знаний русского языка, да, не спорю, и не скрою. Но там посыл был другой, и суть была другая. В одном слове там по- несколько ошибок, и я это отметила. Но главный акцент был на словах, которые она сказала.
Если Вам хочется сидеть, перечитывать мои слова, искать ошибки - ради Бога, надеюсь, Вам хоть удовольствие это принесет. ;)
Есть еще в чем меня уличить?) Может быть, мне "сцецально песать так что бы Вам была чем себя занять"? Я с радостью, и именно благодаря Вам перестану делать ошибки.
Отправлено: gossgirl - 20.01.23 11:53
И Вы же не поленились его отыскать, и именно сейчас что, ткнуть мне? Я не исправляла ее, я сделала акцент на отсутствие абсолютных знаний русского языка, да, не спорю, и не скрою. Но там посыл был другой, и суть была другая. В одном слове там по- несколько ошибок, и я это отметила. Но главный акцент был на словах, которые она сказала.По-моему, у вас текст не по теме.
Если Вам хочется сидеть, перечитывать мои слова, искать ошибки - ради Бога, надеюсь, Вам хоть удовольствие это принесет. ;)
Есть еще в чем меня уличить?) Может быть, мне "сцецально песать так что бы Вам была чем себя занять"? Я с радостью, и именно благодаря Вам перестану делать ошибки.
Отправлено: Опачки - 20.01.23 11:58
По теме: а вообще какова процедура ознакомления с уголовным делом? Кто может ознакомиться, в какой период, на каких условиях?
Отправлено: fenix - 20.01.23 12:02
По-моему, у вас текст не по теме.В следующий раз подумайте, прежде чем что-то писать. Всего доброго. :)
Добавлено позже:
Девушки, простите за оффтоп, ну давайте хоть мы проявим уважение к погибшей, не вплетая в тему личные дрязги и оффтоп?Я здесь пишу исключительно по теме, никому уроков русского не устраивала. Спасибо за замечание, оно принято к сведению.
Отправлено: Шинша - 20.01.23 12:07
По теме: а вообще какова процедура ознакомления с уголовным делом? Кто может ознакомиться, в какой период, на каких условиях?Мама Е. Логуновой только вот сейчас начинает знакомиться с УГ делом... А убийство произошло в июле 2021г. Но там ещё Логунов сначала в несознанку ушёл, признание дал в августе(?) по моему 2022г. Полгода получается примерно с признания в убийстве до начала ознакомления с УД родственниками.
Отправлено: Николай Викторович - 20.01.23 12:12
https://youtu.be/P5j2kmNRGxw (https://youtu.be/P5j2kmNRGxw)
Отправлено: gossgirl - 20.01.23 12:17
Для меня новое здесь то, что забрали на экспертизу машину отчима: "отчима двенашка" (так я понял см. 2.53), а также см. 22.52. Не она ли стоит у дома Белюшиных на стоп-кадре с коптера? (Вложение)Спасибо за видео.
А у самого Белюшина какая машина?
Отправлено: sunnyapple - 20.01.23 12:19
По теме: а вообще какова процедура ознакомления с уголовным делом? Кто может ознакомиться, в какой период, на каких условиях?По окончании предварительного расследования следователь в полном объеме знакомит со всеми материалами дела обвиняемого, защитника, потерпевшего. В процессе ознакомления могут снимать копии с документов.
До окончания предварительного расследования:
- потерпевший знакомится с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, с постановлением о назначении судебной экспертиз, заключением эксперта. Вправе получать копии постановлений о возбуждении УД, о признании его потерпевшим, о прекращении УД, о приостановлении производства по делу.
- подозреваемый знакомится с протоколами следственных действий, произведенных с его участием. Вправе получать копию постановления о возбуждении против него УД, либо копию протокола задержания, либо копить постановления о применении к нему меры пресечения.
-обвиняемый знакомится с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, с постановлением о назначении судебной экспертизы, заключением эксперта. Вправе получать копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения.
Добавлено позже:
Спасибо за видео.Белый Ларгус
А у самого Белюшина какая машина?
Отправлено: gossgirl - 20.01.23 12:30
Белый ЛаргусДа, на фото с квадракоптера машина на Ларгус не похожа.
Явно больше на Двенадцатую.
Отправлено: семен семеныч - 20.01.23 12:49
Отправлено: Шинша - 20.01.23 13:00
Почему то нет информации о том , проверяли или нет ее нового бойфренда , ведь по словам девочки той ночью она очень долго разговаривала с ним. И тоже думаю, что глубокой ночью она бы не поехала с АБ на машине.Возможно все произошло в доме, а вывезти тело кто то помог.А был ли бойфренд? Ну что за чушь..
6-30 утра, это теперь глубокая ночь считается? Или как по Вашему- бойфренд затаился в доме, убил там Любу( зачем кстати убил?) , вышел оттуда не замеченным , да ещё и внушил А. Белюшину молчать о нём и убийство взять на себя? Прямо не бойфренд , а целый агент 007.
П. С. Как этот бойфренд нанёс такие раны , на её лицо страшно смотреть, и при этом она молчала как партизан что ли?
Если убийство было в самом доме, то она должна была кричать как не знаю кто.
Отправлено: семен семеныч - 20.01.23 13:20
А был ли бойфренд? Ну что за чушь..Из переписки Любы с сестрой "Пишет всякое парню моему. И он сейчас охладел ко мне из за этого урода.Говорит давай уедем.Я думаю уезжать в Реж."
6-30 утра, это теперь глубокая ночь считается? Или как по Вашему- бойфренд затаился в доме, убил там Любу( зачем кстати убил?) , вышел оттуда не замеченным , да ещё и внушил А. Белюшину молчать о нём и убийство взять на себя? Прямо не бойфренд , а целый агент 007.
П. С. Как этот бойфренд нанёс такие раны , на её лицо страшно смотреть, и при этом она молчала как партизан что ли?
Если убийство было в самом доме, то она должна была кричать как не знаю кто.
Бойфренда не было? Возможно это он приехал за ней, если жители деревни видели какую то машину.По поводу ран -надо смотреть заключение судмедэксперта, возможно это не прижизненные раны.В репортаже правильно сказали, что надо рассматривать параллельно все версии и виновность АБ должна быть доказана судом.
Отправлено: fenix - 20.01.23 13:27
Возможно это он приехал за ней, если жители деревни видели какую то машину.Тогда зачем она договорилась ехать со свекром? Он же ведь должен был ее вести, она не ответила, были гудки, что якобы она с кем-то говорит, он уехал. Но почему уехал, никому не сказал, ничего?
И если бойфренд охладел, не общался с ней почти, какой резон ему ехать? И стала бы она его просить вообще?
Машина могла быть чья угодно, нет ни одного свидетельства, что она вообще даже из дома вышла, не говоря о том, что села в ту машину.
Все вилами по воде писано: кто- то слышал, вроде видел, а по итогу, даже неизвестно во сколько она ушла из дома, и ушла ли?
Отправлено: семен семеныч - 20.01.23 13:33
Тогда зачем она договорилась ехать со свекром? Он же ведь должен был ее вести, она не ответила, были гудки, что якобы она с кем-то говорит, он уехал. Но почему уехал, никому не сказал, ничего?Возможно договорилась со свекром, а после ночного разговора решила поехать с бойфрендом. Она же писала , что он ей говорит "давай уедем" .
И если бойфренд охладел, не общался с ней почти, какой резон ему ехать? И стала бы она его просить вообще?
Машина могла быть чья угодно, нет ни одного свидетельства, что она вообще даже из дома вышла, не говоря о том, что села в ту машину.
Все вилами по воде писано: кто- то слышал, вроде видел, а по итогу, даже неизвестно во сколько она ушла из дома, и ушла ли?
Отправлено: gossgirl - 20.01.23 13:35
Если свекр звонил, было занято - она же с кем-то говорить должна была?
+ должно быть видно, звонил ли свекр на самом деле или нет. Во сколько он приехал на работу? Предупреждал ли на работе, что опоздает (ведь собирался вести Любу в Реж)?
Столько вопросов и вообще нет ответов.
Отправлено: fenix - 20.01.23 13:35
Возможно договорилась со свекром, а после ночного разговора решила поехать с бойфрендом.Тогда почему не сообщила свекру? Он же ждал ее, почему не написать хотя бы смс о том, что не приезжайте или т.п?
Отправлено: sunnyapple - 20.01.23 13:39
А звонки вообще проверялись?В передаче на ОТВ корреспондент говорила о том, что свекор должен был ее отвезти до автобуса
Если свекр звонил, было занято - она же с кем-то говорить должна была?
+ должно быть видно, звонил ли свекр на самом деле или нет. Во сколько он приехал на работу? Предупреждал ли на работе, что опоздает (ведь собирался вести Любу в Реж)?
Столько вопросов и вообще нет ответов.
Отправлено: gossgirl - 20.01.23 13:46
В передаче на ОТВ корреспондент говорила о том, что свекор должен был ее отвезти до автобусаОстановка, интересно, далеко от дома? Или она с вещами хотела ехать?
Там автобус до Режа в 6:42 утра.
Отправлено: Шинша - 20.01.23 14:00
Из переписки Любы с сестрой "Пишет всякое парню моему. И он сейчас охладел ко мне из за этого урода.Говорит давай уедем.Я думаю уезжать в Реж."Это всё выглядит, как в теме Логунова- отмазать убийцу любой ценой!
Бойфренда не было? Возможно это он приехал за ней, если жители деревни видели какую то машину.По поводу ран -надо смотреть заключение судмедэксперта, возможно это не прижизненные раны.В репортаже правильно сказали, что надо рассматривать параллельно все версии и виновность АБ должна быть доказана судом.
А скорей всего прижизненные раны. И если Вы не имеете под своей рукой заключения о не прижизненных ранах- какое Вы право имеете оспаривать решение СК? Уж они то точно имеют это заключение о ранах, и поэтому Белюшин сидит!
А Вы на основании " Говорят был любовник" уже сняли с Белюшина всю вину и перевесили её на мифического бойфренда, которого сами и выдумали.
Отправлено: sunnyapple - 20.01.23 14:00
Остановка, интересно, далеко от дома? Или она с вещами хотела ехать?4.2 км.
Там автобус до Режа в 6:42 утра.
Пешком 50 мин, на машине 5 мин.
Отправлено: gossgirl - 20.01.23 14:04
И если Вы не имеете под своей рукой заключения о не прижизненных ранах- какое Вы право имеете оспаривать решение СК? Уж они то точно имеют это заключение о ранах, и поэтому Белюшин сидит!Мы же на форуме как раз для того, чтобы рассматривать разные версии.
А Вы на основании " Говорят был любовник" уже сняли с Белюшина всю вину и перевесили её на мифического бойфренда, которого сами и выдумали.
Добавлено позже:
4.2 км.Спасибо!
Пешком 50 мин, на машине 5 мин.
Да, далековато пешком.
Отправлено: sunnyapple - 20.01.23 14:07
Это всё выглядит, как в теме Логунова- отмазать убийцу любой ценой!Бойфренд какой-то был, Люба же писала сестре о нем.
А скорей всего прижизненные раны. И если Вы не имеете под своей рукой заключения о не прижизненных ранах- какое Вы право имеете оспаривать решение СК? Уж они то точно имеют это заключение о ранах, и поэтому Белюшин сидит!
А Вы на основании " Говорят был любовник" уже сняли с Белюшина всю вину и перевесили её на мифического бойфренда, которого сами и выдумали.
Интересно только, кто это. В., с которым она ранее встречалась до того, как он в армию ушел или кто-то другой?
Отправлено: rosalie - 20.01.23 14:11
Из переписки Любы с сестрой "Пишет всякое парню моему. И он сейчас охладел ко мне из за этого урода.Говорит давай уедем.Я думаю уезжать в Реж."Я думала, это имелся в виду старший сын Любы. Такое бывает, когда сыновей парнями называют.
А ухажера она скорее бы другом назвала, наверное. Парень - это у 18летних, а тут взрослые люди. Но это конечно не исключает того, что ухажер был.
Отправлено: BelayaBelka - 20.01.23 14:12
Я предположил.Понятно, спасибо. В этом что-то есть.
Он же не медик, может потеряла сознание, а он испугавшись начал прятать тело в снегу. Гематомы просто не проявляются так отчётливо и густо, имхо, если смерть наступает в считанные мгновения после травмы.
Отправлено: семен семеныч - 20.01.23 14:13
Это всё выглядит, как в теме Логунова- отмазать убийцу любой ценой!Разве я где то утверждаю, что раны были не прижизненные? И Вы ничего не можете утверждать, или Вы знакомы с заключением судмедэксперта? С АБ никто ничего не снимал, еще идет следствие.И не надо мне приписывать того чего нет: что я придумал "бойфренда", читайте внимательно переписку Любы с сестрой.
А скорей всего прижизненные раны. И если Вы не имеете под своей рукой заключения о не прижизненных ранах- какое Вы право имеете оспаривать решение СК? Уж они то точно имеют это заключение о ранах, и поэтому Белюшин сидит!
А Вы на основании " Говорят был любовник" уже сняли с Белюшина всю вину и перевесили её на мифического бойфренда, которого сами и выдумали.
Отправлено: Femik - 20.01.23 14:18
Я думала, это имелся в виду старший сын Любы. Такое бывает, когда сыновей парнями называют.А охладел к ней кто, сын что ли? =-O
Явно не про сына это всё. И в 50 лет некоторые называют всяких сожителей и любовников парнями. Там вообще весь стиль общения своеобразный, так что "парень" точно не про сына.
Отправлено: rosalie - 20.01.23 14:19
Я предположил.Возможно кстати поэтому молчат о результатах экспертизы. То есть, вроде бы и удушье, но время смерти не совпало, или признаки переохлаждения присутствуют.
Он же не медик, может потеряла сознание, а он испугавшись начал прятать тело в снегу. Гематомы просто не проявляются так отчётливо и густо, имхо, если смерть наступает в считанные мгновения после травмы.
Отправлено: gossgirl - 20.01.23 14:20
Я думала, это имелся в виду старший сын Любы. Такое бывает, когда сыновей парнями называют.Там же продолжение еще: "... Я думаю уезжать в Реж. Дети со мной. Как я без них?".
Отправлено: BelayaBelka - 20.01.23 14:21
Спасибо за видео.
А у самого Белюшина какая машина?
[/add]Белый ЛаргусРазве Ларгус покупала не мать Любы? В таком случае, не записала же она владельцем зятя?
Отправлено: rosalie - 20.01.23 14:24
А охладел к ней кто, сын что ли? =-OВсяко может быть. Сына называют парнем тоже в своеобразных стилях и не в крупных городах. Для деревни это было бы вполне нормально.
Явно не про сына это всё. И в 50 лет некоторые называют всяких сожителей и любовников парнями. Там вообще весь стиль общения своеобразный, так что "парень" точно не про сына.
Охладел тоже смотря в каком смысле использовано. Может, звонить меньше стал, отдалился от нее.
В контексте того, что все происходит в сельской местности, у меня действительно только одна мысль была - что "парень" - это взрослый сын. Но конечно интересно, называла ли она так сына. И кого вообще так называла.
Добавлено позже:
Там же продолжение еще: "... Я думаю уезжать в Реж. Дети со мной. Как я без них?".Это же она сестре пишет? Конечно детей не собиралась оставлять АБ, чтоб он им в уши заливал, что мама плохая.
Отправлено: sunnyapple - 20.01.23 14:28
Отправлено: gossgirl - 20.01.23 14:31
Это же она сестре пишет? Конечно детей не собиралась оставлять АБ, чтоб он им в уши заливал, что мама плохая.Я к тому, что вряд ли перед этим она сына парнем назвала.
Всё же про ухажера говорила.
Добавлено позже:
Интересно, что до этого говорили все время о хоккеисте, который живет в Реже.
А Люба сестре пишет: "... Говорит, давай уедем". То есть парень всё же тоже из Коптелово? Иначе бы она написала: "Говорит, приезжай ко мне".
Отправлено: sunnyapple - 20.01.23 14:40
Я к тому, что вряд ли перед этим она сына парнем назвала.Может, он ей предлагал уехать в какое-то другое место? А она приняла решение сначала в Реж уехать
Всё же про ухажера говорила.
Добавлено позже:
Интересно, что до этого говорили все время о хоккеисте, который живет в Реже.
А Люба сестре пишет: "... Говорит, давай уедем". То есть парень всё же тоже из Коптелово? Иначе бы она написала: "Говорит, приезжай ко мне".
Отправлено: Femik - 20.01.23 14:48
Может, звонить меньше стал, отдалился от нее.Ради интереса поспрашивала, кто что думает, можно ли так сказать о своём сыне. У всех круглые глаза, про парень=сын можно сказать, но вот "охладел" это уж про сову и глобус.
Отправлено: BelayaBelka - 20.01.23 16:09
Ради интереса поспрашивала, кто что думает, можно ли так сказать о своём сыне. У всех круглые глаза, про парень=сын можно сказать, но вот "охладел" это уж про сову и глобус.Да конечно, ни о каком сыне речи там не шло.
Отправлено: sunnyapple - 20.01.23 16:42
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 20.01.23 17:28
Сегодняшний выпуск «Человек и закон» можно посмотреть по ссылке https://all-make.net/chelovek-i-zakon-ot-20-01-2023.html?ysclid=ld4k3g0no86034393, примерно с 22 минутыТолько что посмотрелa. Скaзaли, что в откaз пошёл, но у следствия железобетоннaя уликa: место, где тело спрятaл, покaзaл. И ещё прозвучaло, что он по дороге в Реж, когдa подвозил, уговaривaл её помириться. Ну, будем ждaть Мaлaховa...
Отправлено: sunnyapple - 20.01.23 17:32
Только что посмотрелa. Скaзaли. что в откaз пошёл, но у следствия железобетоннaя уликa: место, где тело спрятaл, покaзaл. И ещё прозвучaло, что он по дороге в Реж, когдa подвозил, уговaривaл её помириться.Также озвучили, что проверили первого мужа и хоккеиста, они не причастны.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 20.01.23 18:02
Отправлено: Advokat47 - 20.01.23 18:07
Также озвучили, что проверили первого мужа и хоккеиста, они не причастны.АБ тоже про себя также говорил:"не причастен", а потом признался. Может быть ещё кто-нибудь признается.
Добавлено позже:
Может, он ей предлагал уехать в какое-то другое место?может предложил... приехал... забрал... уехали, а 22 декабря это только официальное время когда ЛБ пропала
Отправлено: Николай Викторович - 20.01.23 18:17
[attach=1]
Отправлено: sunnyapple - 20.01.23 18:22
Разве Ларгус покупала не мать Любы? В таком случае, не записала же она владельцем зятя?Владелец - мать Любы
Отправлено: BelayaBelka - 20.01.23 18:51
Владелец - мать ЛюбыПочему ей до их пор пользовался Белюшин?...
Возможно, это ответ, почему она могла попросить его отвезти. Типа он ездит, но и по ее нуждам возит, когда ей нужно. А если бы Люба переехала, машину бы забрали у него.
Отправлено: Advokat47 - 20.01.23 18:54
Ну, то, что ЗАСТАВИТЬ можно, это точно.и случаев таких много, но мало кто о них знает, Minamet знает, но давно его здесь не видно. А есть похожие случаи когда двух лиц подозревают в одном преступлении. Пр.: Чикатило и Кравченко. https://taina.li/forum/index.php?msg=580590
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 20.01.23 19:03
Почему ей до их пор пользовался Белюшин?...Угу. Сидел в бaне, лелеял в себе неновиздь, скрипел зубaми от злобы: и мaшинa по доверенности, и в доме 6 метров всего в собственности. Думaю, что Любa ему это озвучивaлa в ссорaх не рaз.
Возможно, это ответ, почему она могла попросить его отвезти. Типа он ездит, но и по ее нуждам возит, когда ей нужно. А если бы Люба переехала, машину бы забрали у него.
Отправлено: семен семеныч - 20.01.23 19:05
Почему ей до их пор пользовался Белюшин?...А если мать Любы просто на себя оформила кредит, а платили за него Люба и АБ.
Возможно, это ответ, почему она могла попросить его отвезти. Типа он ездит, но и по ее нуждам возит, когда ей нужно. А если бы Люба переехала, машину бы забрали у него.
Отправлено: gossgirl - 20.01.23 19:55
Почему ей до их пор пользовался Белюшин?...В семьях такое достаточно часто, когда квартира/дом/машина оформлены не на тех, кто там проживает или кто пользуется авто.
Возможно, это ответ, почему она могла попросить его отвезти. Типа он ездит, но и по ее нуждам возит, когда ей нужно. А если бы Люба переехала, машину бы забрали у него.
Это может быть даже из-за каких-нибудь налоговых вычетов. Или просто - мать купила, а дети пользуются.
Добавлено позже:
и случаев таких много, но мало кто о них знает, Minamet знает, но давно его здесь не видно. А есть похожие случаи когда двух лиц подозревают в одном преступлении. Пр.: Чикатило и Кравченко. https://taina.li/forum/index.php?msg=580590Кравченко всегда вспоминаю. Это прям на слуху потому что.
А вообще, да, много случаев.
Отправлено: sunnyapple - 20.01.23 19:59
В семьях такое достаточно часто, когда квартира/дом/машина оформлены не на тех, кто там проживает или кто пользуется авто.Конкретно в данном случае ни АБ, ни ЛБ кредит бы не дали.
Это может быть даже из-за каких-нибудь налоговых вычетов. Или просто - мать купила, а дети пользуются.
Отправлено: BelayaBelka - 20.01.23 20:07
Угу. Сидел в бaне, лелеял в себе неновиздь, скрипел зубaми от злобы: и мaшинa по доверенности, и в доме 6 метров всего в собственности. Думaю, что Любa ему это озвучивaлa в ссорaх не рaз.Так в чем проблема то? Заработай на жилье не рождением детей. И на машину не от тещи. Мерзкое существо, привык на Любе и ее родных жить сладко, ещё и поколачивал.
Добавлено позже:
А если мать Любы просто на себя оформила кредит, а платили за него Люба и АБ.Не знаю, как там было, но видела где-то слова Людмилы, что она купила им машину.
Отправлено: sunnyapple - 20.01.23 20:12
Так в чем проблема то? Заработай на жилье не рождением детей. И на машину не от тещи. Мерзкое существо, привык на Любе и ее родных жить сладко, ещё и поколачивал.Для родственников АБ Люба и стала плохой, когда развелась с ним, свалилось бы на их головы такое счастье в виде АБ
Добавлено позже:
Не знаю, как там было, но видела где-то слова Людмилы, что она купила им машину.Причем для того, что АБ мог ездить на работу.
Да она и платила, скорее всего. Они свои-то кредиты не платили…
Отправлено: BelayaBelka - 20.01.23 20:45
Для родственников АБ Люба и стала плохой, когда развелась с ним, свалилось бы на их головы такое счастье в виде АБПросто нет слов.
Добавлено позже:Причем для того, что АБ мог ездить на работу.
Да она и платила, скорее всего. Они свои-то кредиты не платили…
Отправлено: Afinna - 20.01.23 20:47
АБ тоже про себя также говорил:"не причастен", а потом признался. Может быть ещё кто-нибудь признается.Думаю, что их проверяли не на полиграфе, а нашли, допустим, свидетелей, подтвердивших алиби. Полиграф ведь не является подтверждением виновности или невиновности, он даёт направление для поиска. Хотя, думаю, АБ второй раз полиграф не прошёл, там уже посыпались признания: не хотел убивать, является в снах и т. д. Теперь дело следствия доказать обвинение и подготовить дело в суд.
Добавлено позже:
Угу. Сидел в бaне, лелеял в себе неновиздь, скрипел зубaми от злобы: и мaшинa по доверенности, и в доме 6 метров всего в собственности. Думaю, что Любa ему это озвучивaлa в ссорaх не рaз.Ну из дома его, вроде бы, никто не гнал, Люба сама хотела уехать.
Отправлено: sunnyapple - 20.01.23 21:02
Думаю, что их проверяли не на полиграфе, а нашли, допустим, свидетелей, подтвердивших алиби.Именно так. Железное алиби.
Отправлено: sunnyapple - 20.01.23 22:24
Ну из дома его, вроде бы, никто не гнал, Люба сама хотела уехать.Да кто знает, что и как там было.
В сми вообще была инфо, что бывшие супруги собирались переписать свои доли на детей.
Возможно, что АБ (а скорее, его родственники) переживали из-за того, что останется без дома, машины и тд.
Но не думаю, что мотив был материальный.
Отправлено: BelayaBelka - 20.01.23 23:40
Да кто знает, что и как там было.А я думаю. Он после развода остался с голой этой. А привык жить по другому. И сразу пособия начал оформлять.
В сми вообще была инфо, что бывшие супруги собирались переписать свои доли на детей.
Возможно, что АБ (а скорее, его родственники) переживали из-за того, что останется без дома, машины и тд.
Но не думаю, что мотив был материальный.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 21.01.23 08:18
Добавлено позже:Ну из дома его, вроде бы, никто не гнал, Люба сама хотела уехать.Мне видится, что онa элементaрно пaнически его боялaсь, угрожaл жеж. Бил. Нaмеренно дaвил нa психику. Сломaл морaльно и женщинa плюнулa и решилa бежaть подaльше. Но Белюшин пониaл, что объективно хозяином домa он не является, у жены и детей неизмеримо больше прaв. Тут же и опеку можно подключить: бывший муж, типa, создaёт невыносимые условия для жизни. Ну тaкое... Убил не только из-зa проблем с жильём, но тaм всё в совокупности.
Добавлено позже:
А я думаю. Он после развода остался с голой этой. А привык жить по другому. И сразу пособия начал оформлять.Дa, из его уст это прозвучaло кощунственно. Уверовaл в безнaкaзaнность, приосaнился и дaвaй вперёд штaнов пособия переоформлять. Журнaлисткa нa ОТВ прaвильно зaметилa: он перед приездом СК был взволновaн и кaкие-то вещи выпaливaл не контролируя себя...
Добавлено позже:
Именно так. Железное алиби.Сейчac во временa инетa преступники в принципе стaли нa порядки подготовленнее и изощрённее: открыл гугл и изучaй себе методу, кaк уйти от прaвосудия...
Отправлено: Advokat47 - 21.01.23 09:28
Сейчac во временa инетa преступники в принципе стaли нa порядки подготовленнее и изощрённее: открыл гугл и изучaй себе методу, кaк уйти от прaвосудия...Чтобы уйти: нужно запланировать и создать подтвержденное алиби. При наличии такого вида алиби дополнительнын проверки алиби могут не проводиться, особенно при наличии лица признавшегося в пресплении у которого алиби нет.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 21.01.23 10:07
Чтобы уйти: нужно запланировать и создать подтвержденное алиби. При наличии такого вида алиби дополнительнын проверки алиби могут не проводиться, особенно при наличии лица признавшегося в пресплении у которого алиби нет.Я, кaк дилетaнт, обывaтель и чек со стороны, скaжу, что систему "прaвосудия" нужно менять) С попрaвкaми нa косвенные, но весомые доки. Презумпцию невиновности тоже отключить нaфик. Пусть подозревaемый, нa которого укaзывaют совокупные, пусть дaже косвенные улики, потрудится логично, непутaнно и внятно объяснить: кaк тaк случилось, что он под подозрением. Знaете, устрaивaть тaкие коллегиaльные прения незaвисимых спецов. Хочет жить, пусть вертится) Я про подозревaемоего. Пусть не голову в кaпюшончик прячет, a рaзложит всё по полочкaм, обоснует. Широкому собрaнию узких спецов) Подебaтирует с ними)
Отправлено: Advokat47 - 21.01.23 10:42
Пусть подозревaемый, нa которого укaзывaют совокупные, пусть дaже косвенные улики, потрудится логично, непутaнно и внятно объяснить: кaк тaк случилось, что он под подозрением.Допустим, пропал человек. Есть двое лиц (некто1 и некто2), которые могут знать возможные маршруты передвижения, места где нужно поискать, любимые места пропавшего. Некто1 участвует в поиске, указывает на возможные места где нужно искать, а поисковики проходят по этим местам и находят предполагаемое место нахождения исходя из видимых следов на снегу. Некто2 в поисках не участвует, а занимается подготовкой подтверждённого алиби для себя. У кого скорее всего поменяется статус со 'свидетеля' на 'подозреваемого'? Кто из двух 'свидетелей' станет подозреваемым? Наверное, Некто1, ведь он указал, где можно поискать и в одном из указанных мест нашли.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 21.01.23 11:15
Допустим, пропал человек. Есть двое лиц (некто1 и некто2), которые могут знать возможные маршруты передвижения, места где нужно поискать, любимые места пропавшего. Некто1 участвует в поиске, указывает на возможные места где нужно искать, а поисковики проходят по этим местам и находят предполагаемое место нахождения исходя из видимых следов на снегу. Некто2 в поисках не участвует, а занимается подготовкой подтверждённого алиби для себя. У кого скорее всего поменяется статус со 'свидетеля' на 'подозреваемого'? Кто из двух 'свидетелей' станет подозреваемым? Наверное, Некто1, ведь он указал, где можно поискать и в одном из указанных мест нашли.Чувствую подвох)) Тут нужно логику включaть. Aнaлиз, профессионaльные нaрaботки, коими я не влaдею в полной мере(отмaзaлacь))). Нет, ну я бы, кaк простaя смертнaя, спроецировaлa ситуaцию нa cебя) Могу я, будучи преступником(теоретически), учacтвовaть в поискaх? Нет, я, понимaя, что выдaaм себя поведением, под блaговидным предлогом, откaжусь. Но я знaю, что мы все рaзные и поэтому постaрaюсь понять, чем предполaгaемый преступник в типaже, хaрaктере и пр., схож со мной, a чем отличaется. Кaк-то тaк)
Отправлено: gossgirl - 21.01.23 12:31
Пусть подозревaемый, нa которого укaзывaют совокупные, пусть дaже косвенные улики, потрудится логично, непутaнно и внятно объяснить: кaк тaк случилось, что он под подозрением. Знaете, устрaивaть тaкие коллегиaльные прения незaвисимых спецов. Хочет жить, пусть вертится) Я про подозревaемоего. Пусть не голову в кaпюшончик прячет, a рaзложит всё по полочкaм, обоснует. Широкому собрaнию узких спецов) Подебaтирует с ними)В соседней теме Мошкин тоже отрицал убийство. Говорил, что крыльцо ремонтировал. И свидетели были (жена, мать и сын). Но нет, за него додумали. И нас всех в это посвятили еще. Как он курил и заприметил девочку.
А если бы еще он в сердцах сказал: "Да что вы на меня все вешаете? Может, она в люк тот провалилась случайно?". А потом - бац - а ее там находят. Так вообще, пиши пропало. Не отмазаться.
Добавлено позже:
Могу я, будучи преступником(теоретически), учacтвовaть в поискaх? Нет, я, понимaя, что выдaaм себя поведением, под блaговидным предлогом, откaжусь.Это тоже подозрительно, когда человек отказывается участвовать в поисках.
Вся деревня ищет, а вы нет. Значит, дело нечисто. Значит, что-то скрываете. Только, если у вас нет предлога "Мне не с кем 8 детей оставить")
Отправлено: Advokat47 - 21.01.23 16:18
Чувствую подвох)) Тут нужно логику включaть. Aнaлиз, профессионaльные нaрaботки, коими я не влaдеюПри наличии опыта в первую группу подозреваемых могут войти: муж, друг/любовник, последний видевший. Из имеющейся информации: муж - возможно последний видевший, а друг/любовник - возможно последний с кем она общалась.
Если бы здесь был Угрюм-река, то он бы мог сказать:"Рассказывал ситуацию двум следователям. Один - бывший из ФСБ, другой - действующий из ген. прокуратуры. Оба говорят примерно одно - если не муж и не А., то банальный алко-гоп-стоп."
Отправлено: sunnyapple - 25.01.23 18:20
Цитирование
Чтобы разобраться в ситуации, программа «Прямой эфир» Андрея Малахова, решила провести свое расследование и раскрыть новые подробности громкой истории.https://www.ural.kp.ru/daily/27457/4711309/ (https://www.ural.kp.ru/daily/27457/4711309/)
- Мы не могли не поехать. У нас нет другого выбора. Я верю, что сын не убивал, - рассказала «КП-Екатеринбург» перед эфиром мать обвиняемого Раиса Агданцева.
- А я уверена, что это он. Мне есть что про него рассказать, - утверждает сестра убитой Любови Белюшиной Евгения, которая также решила принять участие в программе.
Эфир можно будет посмотреть на телеканале «Россия-1» 26 января в 16:30 по московскому времени.
Отправлено: sunnyapple - 26.01.23 07:52
Отправлено: fenix - 26.01.23 10:17
Выпуск доступен по ссылке https://smotrim.ru/video/2552729Скажу одно: это явно не последняя программа о Любови.
Ожидаемо, что сказать. Они как поливали Любу грязью, так ничего и не изменилось. Хороша свекровь, хорошо они Любу сейчас чистят, ей ведь нечего ответить.
Бедный, несчастный, спал как собака, а Люба королева была. Изменяла, пила, и пыталась со свету видимо сжить мужа, а не он её. Детей сюда же приплели, что дети за папу, а мама пьяная. Ребенка нет на программе, но и в гиминее ее нет, свежие фото с Москвы. А на программе говорят, что они ВСЕ там, их опека забрала.
На счёт сестры, сложилось впечатление, что спала с мужем Любы, но это лично мое мнение. Не знаю почему, но так подумалось.
Ждём, разбирательство идёт... Пусть найдут правду.
Отправлено: sunnyapple - 26.01.23 10:33
Скажу одно: это явно не последняя программа о Любови.Явно не последний выпуск.
Ожидаемо, что сказать. Они как поливали Любу грязью, так ничего и не изменилось. Хороша свекровь, хорошо они Любу сейчас чистят, ей ведь нечего ответить.
На счёт сестры, сложилось впечатление, что спала с мужем Любы, но это лично мое мнение. Не знаю почему, но так подумалось.
Ждём, разбирательство идёт... Пусть найдут правду.
Со стороны Любы приехала только одна сестра, где остальные? Где-то читала, что должна была участвовать Вера, а на этой передаче была Женя. Возможно, поэтому и получился театр одного актера. И экспертов как-то маловато было на передаче.
Да, как поливали, так и поливают грязью: и пила, и детей одних дома оставляла, и с крупной суммой денег ушла (пособия на детей, которые хотела потратить на съем квартиры). А Саша бедный, спал на подушках, как собачонка, ага…
Люба звонила отчиму АБ 21 декабря, просила отвезти ее до остановки автобусной. Своему отцу она также позвонила в 8-9 вечера 21 декабря и сообщила, что приедет на Алапаевском автобусе в 7.30 утра. Но не приехала, отец утверждает, что такого раньше не было, а она часто приезжала к нему. Он ей начал звонить (видимо, около 8 утра), телефон уже был недоступен.
Отчим АБ сообщил, что 22.12 в 6.30 подъехал к дому Белюшиных, свет не горел, он посигналил, свет не зажегся. Он уехал на работу.
Старшая дочь якобы слышала, как кто-то одевается в коридоре (в 6 утра, видимо), она подумала, что отец выходит курить, но спустила ноги с кровати, он спал на диванных подушках на полу. Она сделала вывод, что это мать. Отец Любы считает, что АБ мог внушить это старшей дочери. Далее, дети встали в школу в 7.30.
Соседка Белюшиных сказала, что машина АБ стояла у дома.
Сестра АБ говорит, что, по мнению следственных органов, Люба с АБ поехали в Реж в 3-4 утра в ночь на 22.12.
Отправлено: Опачки - 26.01.23 10:43
Сестра АБ говорит, что, по мнению следственных органов, Люба с АБ поехали в Реж в 3-4 утра в ночь на 22.12.Ну мы так и предполагали, только время ближе к 12. В 3-4 совсем уж поздно. Что они делали до этого времени? Почему посреди ночи поехали? Если бы была ссора, так дети слышали бы наверное. Скорее всего, убил в ссоре после ухода друзей. А вывозить поехал поздно ночью.
Отправлено: sunnyapple - 26.01.23 10:49
Не знаю даже, смотреть или нет выпуск. Всё, в принципе, ожидаемо.Ну мы так и предполагали, только время ближе к 12. В 3-4 совсем уж поздно. Что они делали до этого времени? Почему посреди ночи поехали? Если бы была ссора, так дети слышали бы наверное. Скорее всего, убил в ссоре после ухода друзей. А вывозить поехал поздно ночью.Есть свидетельство, что 21.12 в 23.52 Люба выходила на связь.
Мне все же кажется, что без помощников не обошлось. И вывезли ее не на белом Ларгусе…
А произойти все могло и ранним утром, когда он мог не захотеть отпускать ее в Реж.
Отправлено: Опачки - 26.01.23 10:55
Есть свидетельство, что 21.12 в 23.52 Люба выходила на связь.Согласен. Могло быть как угодно. Из сообщников могу только на отчима думать. Друзей у АБ толком не было, Ларгус стоял у дома (мне кажется, если бы зводили его ночью, соседи бы слышали и свидетельствовали бы), а отчим и подъезжал на авто, и ехал на работу в том направлении...
Мне все же кажется, что без помощников не обошлось. И вывезли ее не на белом Ларгусе…
А произойти все могло и ранним утром, когда он мог не захотеть отпускать ее в Реж.
Отправлено: gossgirl - 26.01.23 11:40
Так люди говорят, чтобы выглядеть хорошими. А в душе злость.
Отправлено: семен семеныч - 26.01.23 11:41
Не знаю даже, смотреть или нет выпуск. Всё, в принципе, ожидаемо.Ну мы так и предполагали, только время ближе к 12. В 3-4 совсем уж поздно. Что они делали до этого времени? Почему посреди ночи поехали? Если бы была ссора, так дети слышали бы наверное. Скорее всего, убил в ссоре после ухода друзей. А вывозить поехал поздно ночью.И мать АБ и сестра Любы говорят, что она бы не согласилась поехать с ним, тем более ночью.Да и расстояние , где нашли Любу, 60 км, а в обе стороны -это 120км-около 3 часов надо , если уехали в 3 часа, то когда он возвращался -соседи бы видели или слышали. Остается загадкой когда убил и где.
Отправлено: fenix - 26.01.23 11:58
И мать АБ и сестра Любы говорят, что она бы не согласилась поехать с ним, тем более ночью.Да и расстояние , где нашли Любу, 60 км, а в обе стороны -это 120км-около 3 часов надо , если уехали в 3 часа, то когда он возвращался -соседи бы видели или слышали. Остается загадкой когда убил и где.Я думаю, он врёт, что они уехали, взял на себя вину, но решил сыграть монетой, что его заставили признаться. Осознанно сказал, что уехали, но на самом деле, думаю, она бы и правда с ним не села.
Дома все случилось, и про причастность 3-х лиц согласна. Вывести мог позже, а убить и вечером, после гостей, и ночью. А вывести в разы позже. Где тело держать? Вариант с баней здесь как нельзя хорошо вписывается.
Путает он следствие. Думаю, все равно доберутся до правды. И выяснится как всё было.
Отправлено: семен семеныч - 26.01.23 12:12
Отправлено: rosalie - 26.01.23 12:13
Куда-то она "исчезла" пока домой шли, пошли вместе, пришел один - это как жена может исчезнуть, если вместе идут? Инопланетяне что ли к любовнику подвезли?
Я вот не пойму, это его мать с сестрой в стадии отрицания все так выдумывают или это АБ им все прошлые годы рассказывал, какая Люба гулящая и детей не любит?
Детям понятно что уже внушили взрослые, но вот им самим... Видно, что не знают как соврать, почему избил и про его измены.
Хотела снять квартиру - как удивительно, что у нее деньги были.
Переоформил пособия - а зачем, раз ждал, что она вернется, ну как вернется так и получит все. То есть, в скором времени он ее точно не ждал.
Если действительно шла речь о том, чтобы доли переписать на детей, то ему это могло очень сильно не понравиться, не хотел никуда съезжать с насиженного места и собственности лишаться.
Отправлено: Опачки - 26.01.23 12:16
Появились некоторые сомнения у меня насчет виновности АБ. В частности, путешествие телефона Любы, отсутствие движения у телефона АБ той ночью, пропажа сумки и денег, свидетельство того, что автомобиль стоял у дома, показания дочери о том что отец был дома ночью и с утра.
Друг этот мутный. ВСЕ как один свидетельствуют что у них были романтические отношения, а вовсе не дружба. Последний звонок был ему. А он в интервью Е1 говорил что они просто друзья, и АБ к нему просто ревновал как полоумный, как и ко всем друзьям мужского пола. Получается что тот "охладевший парень" это и есть Владимир. То есть, Люба с ним встречалась, рассчитывала съехаться и жить вместе, готовила деньги, сообщила детям (раз старшая дочь отцу рассказала о планах переезда), а он сдал назад? Нашел время "охладевать"...
Далее непонятно, ведь судя по карте они почти до Режа доехали. Еще раз повторю, собачьи углы для прятанья тела там есть намного ближе, и в другом направлении.
То есть получается какая-то ерунда - пили пиво, потом в 3 ночи Люба поехала с выпившим супругом, которого боялась до жути, снимать квартиру в Реже, при этом он оставил телефон дома. Далее, если они выехали пусть даже в 3, до Режа 56 км (будем считать 50 тк не доехали), это примерно минут 40 пути. Далее ссора/убийство/схрон тела - минимум на час история. Обратно еще 40 минут. Итого минимум 2,5 часа АБ не должно было быть дома, возвратился в 6-м часу, и никто не видел что машина приехала к дому. Ну и плюс отчим же в районе 6 часов подъезжал - свет не горел, машина на месте стояла. Если считать что уехали в 4 утра, то в 6 там не было бы машины! не успел бы он вернуться.
Что-то не то...
Добавлено позже:
Не понимаю зачем было ворошить белье и говорить о спанье сестры с АБ. даже если это было - никакого отношения не имело это к убийству, мне кажется.
Анонимный звонок странный, конечно. Он в начале сказал что по просьбе АБ пробивал нахождение телефона Любы. Значит, он знакомый АБ и вполне может покрывать того, даже если телефон перемещался. Всегда можно сослаться на то, что "пробитие" это не достоверная на 100% информация, ну ошибся, бывает. Ну и насчет Березовского странная инфа. Закинул телефон в кузов машине, которая ехала в березовский? Проще на дороге было оставить, через пару часов раскатали бы телефон в щепки...
Отправлено: sunnyapple - 26.01.23 12:29
Я посмотрел выпуск. Что могу сказать... мать и сестра АБ однозначно верят в его невиновность. Защищают близкого как могут. Аргументы сестра приводит вполне внятные. Мать то ли от волнения, то ли в принципе такая - не очень связно повествует, у нее Люба то ли до развода мужчину завела, то ли после, в общем, ощущение что это все со слов АБ или пересудов соседей.Владимир - давний друг Любы. Знает ее бывшего мужа. Возможно, у них вообще одна компания раньше была.
Появились некоторые сомнения у меня насчет виновности АБ. В частности, путешествие телефона Любы, отсутствие движения у телефона АБ той ночью, пропажа сумки и денег, свидетельство того, что автомобиль стоял у дома, показания дочери о том что отец был дома ночью и с утра.
Друг этот мутный. ВСЕ как один свидетельствуют что у них были романтические отношения, а вовсе не дружба. Последний звонок был ему. А он в интервью Е1 говорил что они просто друзья, и АБ к нему просто ревновал как полоумный, как и ко всем друзьям мужского пола. Получается что тот "охладевший парень" это и есть Владимир. То есть, Люба с ним встречалась, рассчитывала съехаться и жить вместе, готовила деньги, сообщила детям (раз старшая дочь отцу рассказала о планах переезда), а он сдал назад? Нашел время "охладевать"...
Далее непонятно, ведь судя по карте они почти до Режа доехали. Еще раз повторю, собачьи углы для прятанья тела там есть намного ближе, и в другом направлении.
То есть получается какая-то ерунда - пили пиво, потом в 3 ночи Люба поехала с выпившим супругом, которого боялась до жути, снимать квартиру в Реже, при этом он оставил телефон дома. Далее, если они выехали пусть даже в 3, до Режа 56 км (будем считать 50 тк не доехали), это примерно минут 40 пути. Далее ссора/убийство/схрон тела - минимум на час история. Обратно еще 40 минут. Итого минимум 2,5 часа АБ не должно было быть дома, возвратился в 6-м часу, и никто не видел что машина приехала к дому. Ну и плюс отчим же в районе 6 часов подъезжал - свет не горел, машина на месте стояла. Если считать что уехали в 4 утра, то в 6 там не было бы машины! не успел бы он вернуться.
Что-то не то...
Добавлено позже:
Не понимаю зачем было ворошить белье и говорить о спанье сестры с АБ. даже если это было - никакого отношения не имело это к убийству, мне кажется.
Анонимный звонок странный, конечно. Он в начале сказал что по просьбе АБ пробивал нахождение телефона Любы. Значит, он знакомый АБ и вполне может покрывать того, даже если телефон перемещался. Всегда можно сослаться на то, что "пробитие" это не достоверная на 100% информация, ну ошибся, бывает. Ну и насчет Березовского странная инфа. Закинул телефон в кузов машине, которая ехала в березовский? Проще на дороге было оставить, через пару часов раскатали бы телефон в щепки...
Люба с В. давно и близко общаются, Люба писала комментарии под его постами и до этого. Сестра Вера тоже знает этого В.
Может, Любе просто нужна была помощь? И она обратилась за ней к В.?
Мать Любы давала интервью про хоккеиста: Люба ходила на хоккей, там познакомилась с мужчиной, у него двое или трое детей есть. То есть только недавно познакомилась, а не с детства его знала.
Анонимный звонок, видимо, был от того хакера, про которого вещал АБ? Почему полиция обращалась к нему за тем, чтобы пробить телефон Любы и АБ? Что-то тут не то.
Отправлено: rosalie - 26.01.23 12:32
Отправлено: sunnyapple - 26.01.23 12:33
Мда, такие двойные стандарты. Она изменяла, она плохая-сякая, вот сама виновата, что избил. - А он с сестрой ее переспал? - Ну это же их личные дела...Да, не очень понятно про якобы «загул» Любы, из-за которого она получила от АБ так, что у нее было сотрясение, и вся в синяках. Якобы они с АБ сидели на камне, потом пошли домой, по дороге пропала, потом явилась, и он решил, что она ему изменяла за это время? Нет, ну психопаты с патологической ревностью именно так и думают, конечно.
Куда-то она "исчезла" пока домой шли, пошли вместе, пришел один - это как жена может исчезнуть, если вместе идут? Инопланетяне что ли к любовнику подвезли?
Я вот не пойму, это его мать с сестрой в стадии отрицания все так выдумывают или это АБ им все прошлые годы рассказывал, какая Люба гулящая и детей не любит?
Детям понятно что уже внушили взрослые, но вот им самим... Видно, что не знают как соврать, почему избил и про его измены.
Хотела снять квартиру - как удивительно, что у нее деньги были.
Переоформил пособия - а зачем, раз ждал, что она вернется, ну как вернется так и получит все. То есть, в скором времени он ее точно не ждал.
Если действительно шла речь о том, чтобы доли переписать на детей, то ему это могло очень сильно не понравиться, не хотел никуда съезжать с насиженного места и собственности лишаться.
Зато мать АБ вещала, что после этого он даже толкнуть не боялся. Даже толкнуть. Это нормально вообще?..
Добавлено позже:
Если АБ накануне часто наведывался в баню, что-то замышлял и угрожал, мог ли он там что-то подготовить, то, во что завернет тело? Убить мог ночью или рано утром. Завернул, положил а багажник. Потом по пути на работу избавился от тела и вещей. Потому и рассказывает, что подвозил ее и по пути поругались. То есть, ехал он действительно утром, даже выдумывать особо не надо.Могу ошибаться, но у меня есть подозрение, что он хотел ее запереть, например, в бане, чтоб она никуда не уехала. А там могло что-то произойти, что привело к фатальному исходу. Мог захотеть вывезти ее куда-то, чтоб там над ней измываться, покалечить, чтоб мужчины на нее не смотрели, как сказала сестра АБ.
Но, если честно, я сомневаюсь, что он ее повез живую или мертвую куда-то в ту ночь. Он был выпивший, за руль бы сесть не рискнул, вдруг бы его остановили ДПС? Тогда попал бы в поле зрения сразу и не отвертелся бы.
Отправлено: gossgirl - 26.01.23 13:04
Но, если честно, я сомневаюсь, что он ее повез живую или мертвую куда-то в ту ночь. Он был выпивший, за руль бы сесть не рискнул, вдруг бы его остановили ДПС? Тогда попал бы в поле зрения сразу и не отвертелся бы.Об этом думают в последнюю очередь.
Наоборот, если выпивший человек, то море по колено. Мысли из разряда "Меня не остановят".
Отправлено: Femik - 26.01.23 13:25
Бедные дети, искренне желаю им вырасти и уехать оттуда как можно дальше.
Отправлено: sunnyapple - 26.01.23 13:32
Об этом думают в последнюю очередь.Как вариант, но что думал АБ - неизвестно.
Наоборот, если выпивший человек, то море по колено. Мысли из разряда "Меня не остановят".
Вообще передача бестолковая какая-то. Послушали, какая Люба плохая, а Саша бедный.
Никакой конкретики по делу. Может, это, конечно, из-за того, что дело на стадии расследования.
Отправлено: Опачки - 26.01.23 13:36
Да уж, ощущение от этой передачи мерзкое. Кажется там все хороши, не удивлюсь, если и правда все перепились и переспали друг с другом и передрались. Продавщицы с опухшими физиономиями, сестра, которая спала с мужем Любы и изображает идиотку из себя сидит. Из всех, кого показали - только папу Любы жаль по человечески.У меня наоборот редкий случай, когда отвращения к программе нет, все достаточно корректно, и свекруха в видеоинтервью прям громко заявляла про любовников и пьянство Любы, а в эфире все-таки выбирала выражения.
Бедные дети, искренне желаю им вырасти и уехать оттуда как можно дальше.
Насчёт опухших лиц... лица как лица, обычные люди. Никаких опоек не увидел. Жалко Любу, жалко детей, жалко отца, сестру её... драма, страшная драма.
Я видимо слишком проникся темой, и читал её постоянно, перед сном недавно пришёл образ Любы, причём она тихо и горько плакала. Не знаю есть ли что-то после жизни, но в любом случае хотелось бы, чтоб виновный поскорее был наказан, и образ Любы перестали обсуждать в негативном ключе, чтоб душа её успокоилась.
Заметил ещё, что свекруза с сестрой стушевались на вопрос о том, где дети. Старшая девочка ведь в Москве, это факт. Почему не сказали, что младшие в приюте, старшая здесь с родней?
И ещё я так и не понял, с кем живёт старший сын Любы. Мелькало, что с сестрой АБ, так у него одна сестра, с ней чтоли живёт?
Отправлено: sunnyapple - 26.01.23 13:38
И ещё я так и не понял, с кем живёт старший сын Любы. Мелькало, что с сестрой АБ, так у него одна сестра, с ней чтоли живёт?Жил с сестрой АБ Марией в Екатеринбурге. Сейчас, думаю, уехал от нее.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 26.01.23 16:52
Звонок от прогрaммистa - фейк. С чего бы и AБ и следовaтели обрaтились бы к одному и тому же прогрaммисту? Где следaки и где AБ? И один нa всех "прогрaмист". *DONT_KNOW*
Добавлено позже:
Анонимный звонок, видимо, был от того хакера, про которого вещал АБ? Почему полиция обращалась к нему за тем, чтобы пробить телефон Любы и АБ? Что-то тут не то.У СК свои "хaкеры". Целый отдел.
Добавлено позже:
Добавлено позже:Они элементaрно были злы нa сестрёнку из-зa обнaродовaния переписки в мессенджере, где Любa открытым текстом нaзывaет мужa убийцей: "Если со мной что-то случится, то это ОН".
Не понимаю зачем было ворошить белье и говорить о спанье сестры с АБ. даже если это было - никакого отношения не имело это к убийству, мне кажется.
Анонимный звонок странный, конечно. Он в начале сказал что по просьбе АБ пробивал нахождение телефона Любы. Значит, он знакомый АБ и вполне может покрывать того, даже если телефон перемещался. Всегда можно сослаться на то, что "пробитие" это не достоверная на 100% информация, ну ошибся, бывает. Ну и насчет Березовского странная инфа. Закинул телефон в кузов машине, которая ехала в березовский? Проще на дороге было оставить, через пару часов раскатали бы телефон в щепки...
Отправлено: sunnyapple - 26.01.23 17:17
У СК свои "хaкеры". Целый отдел.Конечно. А все эти хакеры АБ - трындеж.
Все же интересно узнать, нашли ли телефон, во сколько он был выключен, где последний раз бился.
Вся эта информация у СК есть, наверняка. И даже Малахов знает, с кем последний раз разговаривала Люба. То есть детализация есть, и Малахову ее кто-то предоставил.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 26.01.23 17:23
Конечно. А все эти хакеры АБ - трындеж.Чacтный детектив, рaботaющий нa редaкцию прогрaммы Мaлaховa, видимо купил у оперaторa)
Все же интересно узнать, нашли ли телефон, во сколько он был выключен, где последний раз бился.
Вся эта информация у СК есть, наверняка. И даже Малахов знает, с кем последний раз разговаривала Люба. То есть детализация есть, и Малахову ее кто-то предоставил.
Отправлено: Опачки - 26.01.23 17:30
Другой вопрос, если включён gps и есть синхронизация с компьютером, можно отследить что-то, но не уверен, что в режиме онлайн подробный путь движения, а не точки/локации. У айфонов есть сервис местораположения телефона, но доступен только владельцу, а не левым программистам, да и вряд ли у Любы был айфон.
Может я не прав, поправьте, но чёт мутно все с этим программистом.
Отправлено: Николай Викторович - 26.01.23 17:55
Отправлено: Опачки - 26.01.23 19:09
Ну и ещё неточность- нет там никакого ельника, сосны там, так что в сосняке он прятал тело. Ну, это мелочи и мои личные придирки, конечно.
Отправлено: sunnyapple - 26.01.23 19:37
Сестра Любы молчала, а оппоненты в один голос утверждали что нет у неё в тех краях любимых мест никаких, так мол, для красного словца. С другой стороны, текст для Горелых явно не журналисты писали, вряд ли кто-то сидел и придумки писал. Скорее всего брали из признаний АБ.Передача крайне бестолковая. Нет никакой инфо: ни причины смерти, ни при каких обстоятельствах нашли Любу (как была одета, например), ни данных по тому, где последний раз регистрировался телефон.
Ну и ещё неточность- нет там никакого ельника, сосны там, так что в сосняке он прятал тело. Ну, это мелочи и мои личные придирки, конечно.
Из родственников только одна сестра Любы, с которой якобы когда-то переспал АБ, для шоу, видимо, приглашенная. Где другие сестры? Где Д., с которой Люба переписывалась? Где В., с которой была дружна Люба? Где Н., которая писала, что Саша не мог, но потом давала интервью, что он ее тоже бил?
ИМХО, программа изначально была заточена под то, что Люба плохая, Саша не виноват. Но и тут какая-то осечка произошла. Не понимаю, зачем шоу Малахова решило осветить эту историю, если сделан этот выпуск бездарно.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 26.01.23 19:44
Сестра Любы молчала, а оппоненты в один голос утверждали что нет у неё в тех краях любимых мест никаких, так мол, для красного словца. С другой стороны, текст для Горелых явно не журналисты писали, вряд ли кто-то сидел и придумки писал. Скорее всего брали из признаний АБ.Тaм невооружённым глaзом видно, что родня AБ и побойчее и погорлaстее, чем у Любы. Про ельник - aнекдот прямо... Нет достоверной информaции, кто и кaк нaшёл тело. Кaк былa одетa Любa? Почему не перезвонилa cвёкру? Знaчит уже не моглa, былa мертвa...
Ну и ещё неточность- нет там никакого ельника, сосны там, так что в сосняке он прятал тело. Ну, это мелочи и мои личные придирки, конечно.
Добавлено позже:
Нет никакой инфо: ни причины смерти, ни при каких обстоятельствах нашли Любу (как была одета, например), ни данных по тому, где последний раз регистрировался телефон.Одновременно))
Добавлено позже:
ИМХО, программа изначально была заточена под то, что Люба плохая, Саша не виноват. Но и тут какая-то осечка произошла. Не понимаю, зачем шоу Малахова решило осветить эту историю, если сделан этот выпуск бездарно.A мне покaзaлось, что в угоду приехaвшим родственникaм AБ Мaлaхов им подыгрaл. Причём ненaтурaльно.
Отправлено: sunnyapple - 26.01.23 20:08
https://vk.com/wall-53911449_3523756
Отправлено: Шинша - 26.01.23 20:13
Плохо, что не говорят пока точные обстоятельства, но это нам плохо, а следствию может так и лучше))
Малахов наверно в следующих сериях будет раскручивать, что Белюшин сам указал, где труп лежит. Будет интересно посмотреть, как родные Белюшина будут выкручиваться и что говорить на это. Хотя нет, после Е. Логуновой уже даже не интересно. Хочется, чтобы побыстрее его закрыли.
Ещё я всё таки думаю, что убил он в бане, иначе незачем топить баню среди недели. Стёр паром все отпечатки, а потом пошёл в полицию. Опять таки по аналогии с Логуновым, а зачем бежать в полицию было в тот день? Она же по словам всех Белюшиных уехала в Реж, да ещё к мужчине налаживать личную жизнь.. Ну так что вы бежите в полицию то меньше даже, чем через 24ч? На звонки не отвечает? Так она вас видеть и слышать не хочет вроде . Откуда опять такой кипиш?
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 26.01.23 20:13
Комментарии периодически появляются «интересные»Поверю вполне.
https://vk.com/wall-53911449_3523756
И ещё. Никудa после нового годa уходить из хaты он не плaнировaл, сестрa его об этом почти прямо говорит.
Отправлено: sunnyapple - 26.01.23 20:16
Поверю вполне.Конечно, не планировал. Я больше, чем уверена, что мать и сестра его в этом и убеждали, ведь это и его дом тоже.
И ещё. Никудa после нового годa уходить из хaты он не плaнировaл, сестрa его об этом почти прямо говорит.
Мне еще непонятно, сколько комнат у них в доме? Показали комнату Любы, и комнату детей, в которой также якобы спал АБ на подушках от дивана, аки «собачонка». А где он спал, когда они с Любой еще не были в разводе?
Добавлено позже:
«Собирают подписи, чтобы нам не отдали внуков». Что происходит в уральском селе, где убили мать пятерых детей
Ребята, оставшиеся без обоих родителей, пока живут в приюте
https://www.e1.ru/text/criminal/2023/01/26/72001688/ (https://www.e1.ru/text/criminal/2023/01/26/72001688/)
Отправлено: Advokat47 - 26.01.23 21:35
и ещё неточность- нет там никакого ельника, сосны там, так что в сосняке он прятал телоМесто указанное на видео оказалось любимым местом ЛБ. Как место между сосен могло стать любимым непонятно, но получилось как в одной песне:"... любовь застряла между сосен..."
Добавлено позже:
экспертов как-то маловато было на передаче.несколько участников передачи проводили свое расследование и ни один из них не спросил у водителей автобусов: "видели ли они ЛБ и когда последний раз?", хотя это важно.
Отправлено: sunnyapple - 26.01.23 22:12
несколько участников передачи проводили свое расследование и ни один из них не спросил у водителей автобусов: "видели ли они ЛБ и когда последний раз?", хотя это важно.Были люди, которые интересовались этим и знают ответ. Почему молчат - непонятно.
Отправлено: Advokat47 - 26.01.23 22:55
Кем / чем эти факты можно подтвердить?
Отправлено: Анна Николаевна - 27.01.23 00:50
Тоже думаю, что про телефоны больше на фейк смахивает. Нет у обычных физ лиц доступа у поиску телефона по имей, иначе все сами бы искали первым делом расположение телефона, а не запрашивали через полицию данные от оператора связи.
Другой вопрос, если включён gps и есть синхронизация с компьютером, можно отследить что-то, но не уверен, что в режиме онлайн подробный путь движения, а не точки/локации. У айфонов есть сервис местораположения телефона, но доступен только владельцу, а не левым программистам, да и вряд ли у Любы был айфон.
Может я не прав, поправьте, но чёт мутно все с этим программистом.
Добавлено позже:
По поводу звонка в студию-это фейк. Ну что вы в самом деле?) Я несколько раз была на съёмках Малахова, это ж в записи все идёт, какие могут быть звонки по теме эфира😂 . Ну , максимум, возможно откуда-то эта инфа появилась у редакторов и они решили это так обыграть
Отправлено: Опачки - 27.01.23 04:41
Комментарии периодически появляются «интересные»Это очень похоже на то, что у комментатора есть доступ к информации от следователя, а не от ряженых детективов. Про "живое место" по скрину с похорон было понятно... думаю, в морге позаботились о гриме, раз резонанс такой был, но невозможно было эту катастрофу скрыть. А если предварительно долго и сильно избивал - маловероятно, что это было по дороге в Реж посреди ночи. В доме, а ночью вывозил.
https://vk.com/wall-53911449_3523756
Добавлено позже:
Родные Любы скорее всего отсутствовали ввиду того, что как нормальные любящие люди занимались похоронами и приходили в себя. Шоу явно стряпали побыстрее, пока есть резонанс. И следствие ещё идёт, кто им детали то даст раскрыть на всю Россию? Вот и садят ряженых детективов и имитируют анонимные звонки программистов.
Добавлено позже:
Рассматривая дело без аналогии с другими делами и при отсутствии признания: какие факты указывают на виновность АБ?Из прямых улик есть чистосердечное + указание на место сокрытия тела. Косвенных - вагон и маленькая тележка, включая прямые угрозы незадолго до убийства.
Кем / чем эти факты можно подтвердить?
Это не биллинг и фалоимитаторы Лошагина, тут 90% фактов указывают на АБ и никого другого.
Добавлено позже:
Поверю вполне.И бабы у него никакой нет, иначе мелькала бы среди свидетелей, подтверждая хотя бы что собирались съехаться.
И ещё. Никудa после нового годa уходить из хaты он не плaнировaл, сестрa его об этом почти прямо говорит.
План-ураган был видимо жить припеваючи "несчастным вдовцом" в общем доме, с личным автомобилем, пособиями и тд.
Отправлено: Advokat47 - 27.01.23 06:13
Из прямых улик есть чистосердечноебыло ли оно чистосердечным?
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.e1.ru/text/criminal/2023/01/24/71800082/&ved=2ahUKEwjQof6m4-b8AhXmk2oFHdNgB_UQFnoECAoQAQ&usg=AOvVaw1X6ITS6UaQehLu6oRmS3I9 (https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.e1.ru/text/criminal/2023/01/24/71800082/&ved=2ahUKEwjQof6m4-b8AhXmk2oFHdNgB_UQFnoECAoQAQ&usg=AOvVaw1X6ITS6UaQehLu6oRmS3I9)
Добавлено позже:
указание на место сокрытия теласколько мест он указал? Одно, два или несколько? (в надежде на то что в одном из указанных мест тело будет найдено)
До передачи была информация про ельник, а во время передачи показали видео места среди сосен. Получилось два места нахождения одного тела. Такое возможно?
Добавлено позже:
90% фактов указывают на АБ и никого другого.какие это факты?
Отправлено: Опачки - 27.01.23 07:12
До передачи была информация про ельник,Я часто бываю в тех краях, леса там сосновые, найти ельник еще умудриться надо. Так что здесь точно некорректное ботаническое описание если можно так сказать)))
было ли оно чистосердечным?Я вообще склонен избегать терминов, связанных с чистым сердцем и тп в отношении преступников. Со слов правоохранительных органов, признание от АБ есть, а в каком виде и какого содержания нам неведомо.
какие это факты?Я не хочу повторяться, все есть в теме. Один пример я привел - зафиксированная в переписке и словах разных свидетелей прямая угроза сделать что-то с Любой в те же сроки, в которые произошло убийство.
Отправлено: sunnyapple - 27.01.23 07:40
Отправлено: BelayaBelka - 27.01.23 08:08
В Малахове показали экран переписки старшего сына с Любой. Давил на нее детьми.Тоже обратила внимание. Про машину опять не понятно, как это она его, если записана на тёщу? И платит за нее Люба.
Добавлено позже:
Добавлено позже:Да это понятно))) единственный хацкер на всю область, что к нему аж СК обращается)) как можно было вообще такую глупость в эфир вывести :rl:
По поводу звонка в студию-это фейк. Ну что вы в самом деле?) Я несколько раз была на съёмках Малахова, это ж в записи все идёт, какие могут быть звонки по теме эфира😂 . Ну , максимум, возможно откуда-то эта инфа появилась у редакторов и они решили это так обыграть
Отправлено: sunnyapple - 27.01.23 08:30
Тоже обратила внимание. Про машину опять не понятно, как это она его, если записана на тёщу? И платит за нее Люба.Наверно, М. настолько сильно не вдавался в подробности. Только АБ ездил на ней за рулем - значит, его. А платила кредит Люба (хотя, скорее всего, мать Любы помогала этот кредит выплачивать).
Мне еще понравилось, как свекровь говорила про то, что АБ столько золота подарил Любе, но все сдали в ломбард. Сидела и сама дискредитировала своего сыночку.
Отправлено: fenix - 27.01.23 08:34
До передачи была информация про ельник, а во время передачи показали видео места среди сосен. Получилось два места нахождения одного тела. Такое возможно?Тут вероятнее всего, кто - то не разбирается в деревьях, как мне кажется. Поэтому, такая путаница ель или сосна.
Добавлено позже:
Мне еще понравилось, как свекровь говорила про то, что АБ столько золота подарил Любе, но все сдали в ломбард. Сидела и сама дискредитировала своего сыночку.Это вот вообще... Невозможно смешно было. Прекраснейший муж, замечательный отец, который что и делал, то заботился о семье. А на деле: угрозы, избиение, давление. Ох уж эти сказочники...
Отправлено: sunnyapple - 27.01.23 08:43
Переоформил пособия - а зачем, раз ждал, что она вернется, ну как вернется так и получит все. То есть, в скором времени он ее точно не ждал.Пособия платятся до 25-ого числа. В декабре Люба уже получила их.
Если действительно шла речь о том, чтобы доли переписать на детей, то ему это могло очень сильно не понравиться, не хотел никуда съезжать с насиженного места и собственности лишаться.
Следующие ожидались в январе. Но он уже в декабре полетел их пытаться переоформить на себя. Знал он, что Люба не вернется, а зарабатывать на свою семью не умел, да и теща вряд ли помогала именно ему финансово.
Не удивлюсь, если он прокололся в том числе на том, что пытался снять деньги с карты, на которую упали пособия.
Про доли могут вещать сейчас все, что угодно, опровергнуть некому. Что они хотят этим сказать - непонятно. Наверно, то, что у АБ мотив не мог быть материальным?
Добавлено позже:
показания дочери о том что отец был дома ночью и с утра.Из Малахова, речь девочки корреспонденту по видео-связи:
"Ну папа спал, мама ушла. В полвосьмого мы все встали".
Корреспондент: "И папа был дома?"
Н.:
"Да. Он проснулся и поехал на работу".
Везде разная информация. То он весь дома был дома, то уехал на работу.
Девочка говорит, что папа уехал на работу. Значит, все же утром около 8 утра он на машине отправился предположительно на работу. В это время телефон Любы уже был недоступен.
Из речи ДГ (отчима АБ):
"Сноха мне позвонила вечером, сказала, что ей нужно в Реж. Я сказал, что утром я подъеду, в полседьмого. На это вот место подъехал, света в доме нигде нету, я побибикал, думал, что проспали. Еще подождал, нету, уехал на работу".
Корреспондент:
"В доме кто оставался?"
ДГ:
"Не знаю. Из дома вообще никто не выходил, машина стояла здесь, и все."
Однако, ранее в статьях также писали, что отчим звонил Любе, но ее телефон оказался занят. И тут интересно было бы знать данные по детализации и биллингу. Возможно, вызов просто был сброшен.
Добавлено позже:
Если АБ накануне часто наведывался в баню, что-то замышлял и угрожал, мог ли он там что-то подготовить, то, во что завернет тело? Убить мог ночью или рано утром. Завернул, положил а багажник. Потом по пути на работу избавился от тела и вещей. Потому и рассказывает, что подвозил ее и по пути поругались. То есть, ехал он действительно утром, даже выдумывать особо не надо.Тоже склоняюсь к этому. Но. Он работал в Алапаевске, а тело Любы нашли совсем в другой стороне.
Тут интересно было бы знать: был ли у АБ тот день рабочим, во сколько начиналась смена, во сколько он приехал на работу, во сколько уехал с нее, во сколько появился дома после работы.
Я видимо слишком проникся темой, и читал её постоянно, перед сном недавно пришёл образ Любы, причём она тихо и горько плакала. Не знаю есть ли что-то после жизни, но в любом случае хотелось бы, чтоб виновный поскорее был наказан, и образ Любы перестали обсуждать в негативном ключе, чтоб душа её успокоилась.
Разворачиваемый текстЕсли я погружаюсь глубоко в тему, мне снятся жертвы. Один раз приснилась Лена Логунова, улыбалась, я ей сказала, что все говорят, что ее убил муж, а она засмеялась.
Ирина Сафонова тоже снится периодически, но снится обычно, что ее нашли, и поставили одинокий памятник в поле :(
Что это - не знаю...
Ирина Сафонова тоже снится периодически, но снится обычно, что ее нашли, и поставили одинокий памятник в поле :(
Что это - не знаю...
Отправлено: Николай Викторович - 27.01.23 09:35
Везде разная информация. То он весь дома был дома, то уехал на работу.Есть информация, что после возвращения Александр продолжил выпивать с соседями. https://taina.li/forum/index.php?topic=17966.msg1481018#msg1481018 (https://taina.li/forum/index.php?topic=17966.msg1481018#msg1481018)
Вот здесь собрал всё, что можно было найти про баню - [attach=1]
Добавлено позже:
На мой взгляд, единственная труба во дворе (баня). Дом на электрокотле. [attach=1]
Отправлено: Матильда - 27.01.23 10:32
было ли оно чистосердечным?У АБ есть какие то телесные повреждения? Есть ли мед.заключение о его состоянии?
Отправлено: BelayaBelka - 27.01.23 10:52
Из Малахова, речь девочки корреспонденту по видео-связи:Спасибо, напомнили. Да, меня тоже резануло во время просмотра передачи. Дочь говорит уехал на работу, а мать говорит весь день был дома.
"Ну папа спал, мама ушла. В полвосьмого мы все встали".
Корреспондент: "И папа был дома?"
Н.:
"Да. Он проснулся и поехал на работу".
Везде разная информация. То он весь дома был дома, то уехал на работу.
Девочка говорит, что папа уехал на работу. Значит, все же утром около 8 утра он на машине отправился предположительно на работу. В это время телефон Любы уже был недоступен.
Добавлено позже:
Вот здесь собрал всё, что можно было найти про баню - (Вложение)Про баню, на передаче говорили, что он туда, якобы, вешаться ходил, чтоб Люба его пожалела.
Добавлено позже:
На мой взгляд, единственная труба во дворе (баня). Дом на электрокотле. (Вложение)
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 27.01.23 11:04
Отправлено: sunnyapple - 27.01.23 11:05
У АБ есть какие то телесные повреждения? Есть ли мед.заключение о его состоянии?Думаю, что нет.
Мать на суде кричала, чтобы он поднял кофту и показал бока, якобы его избили, потому что он за бока держался.
Интересно, адвоката-то они нашли толкового, как хотел АБ. На Малахове что-то ни одного адвоката в лице эксперта не было, который бы взялся защищать АБ.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 27.01.23 11:08
У АБ есть какие то телесные повреждения? Есть ли мед.заключение о его состоянии?Про биомaтериaл из под ногтей девушки тоже молчaт...
Отправлено: sunnyapple - 27.01.23 11:11
A знaете что ещё пришло в голову после просмотрa вчерaшнего эфирa о Любе? AБ тоже, кaк в истории с Леной Логуновой, нaкручивaли родственники и по поводу имущественных притязaний и естественно по поводу "Любки-aлкaшки и ш... и". Мaмaня тaм мягко стелет, но жёстко рубит. Сестрa молодaя и более прямaя - многое трaнслирует без вот этой фaльши и сюсю-мусю.Я тоже так думаю. Отец Любы не просто же так сказал, что семья АБ над ней морально издевались.
Люба перестала быть удобной, когда дала ход делу за побои, из-за чего АБ привлекли к административной ответственности. Потом вообще с ним развелась. А ни матери, ни сестре такой подарочек на шее не нужен был. Тем более, сразу бы вылетел из дома с деньгами за свои 6 м2, и без машины, а еще без пособий, Любиной зп и помощи тещи, зато с алиментами.
Вот тут и начался прессинг по поводу детей. Все эти рассказы про пьянство, оставление детей дома одних давно, думаю, мусолились, чтобы Люба не ушла, грозили они ей опекой. Она и сыну старшему писала, что без детей не сможет.
Раиса сначала не особо-то следила за языком, и много чего писала в сети (правда, потом подчистила), и много чего наговорила на камеру в суде. Это потом стала лучше за своим языком следить. И то, не всегда может сдержаться.
Добавлено позже:
Про биомaтериaл из под ногтей девушки тоже молчaт...Об этом в СМИ редко говорят.
Широкой публике обычно становятся известные такие детали после окончания расследования, когда одна из сторон процесса не согласна с выводами и начинает бороться за свою праву, выкладывая материалы дела в сеть.
Отправлено: Опачки - 27.01.23 11:51
Отправлено: sunnyapple - 27.01.23 12:13
Да я думаю, делают сенсацию из ничего. Будет окончено следствие- будет информация об уликах, заключение СМЭ, в том числе о следах сопротивления и биоматериалах. И думаю, доказательства будут железобетонные. Хотя мать АБ это не остановит, до верховного суда дойдёт со своими оспариваниями. Я продолжаю следить за всем этим чтоб узнать итог, когда и где он убил. Пока все не очень растёт под рассказанная АБ версию о ссоре на трассе.Родственники АБ, наверно, обратились на шоу Малахова, редакторам программы сначала история могла показаться интересной, но потом, видимо, все поняли, что к чему, и смысла выгораживать АБ нет. Правильно один человек написал комментарий к одной из статей, что это Лошагин-2, но второй серии не будет, потому что тут денег нет.
Я тоже думаю, что доказательства есть, помимо его чистосердечного признания. Он же пошел на сделку со следствием, думал, что его отпустят под подписку домой.
Мать-то, может, и дойдет до Верховного суда, но ей адвокат нужен, а денег на него, видимо, нет. Там еще 10 января их знакомый юрист вещала, что АБ будет защищать известный адвокат. Для запугивания, что ли, сказала?
Под версию, которую нам озвучивают, вообще не растет:
1. Где была Люба весь день 22.12? Если с утра ее уже не было дома, а убийство, якобы, произошло вечером 22.12.?
2. Если Люба была жива в 6.30 утра 22.12, где она была?
3. Почему она отправилась смотреть квартиру на ночь глядя?
4. Из-за чего произошла ссора, что АБ так распсиховался, что аж остановил машину, вышел сам, и вышла Люба?
АБ, понятное дело, выгодно говорить, что ссора произошла спонтанно, косит под аффект. Путать следствие он будет до последнего.
Но не исключено, что СК намеренно дает общественности неправдивую информацию, чтобы, например, раскололся сообщник, если он у него был.
Мать АБ, я подозреваю, если не знает, что произошло, то может догадываться. Поэтому всю грязь льет на Любу, и закинула удочку, что у нее был любовник, и не один. С намеком, чтоб поискали убийцу среди и ее поклонников.
И детям мозги промыли за 3 недели. Внушить могли, что видели, что папа спал, но слышали, как мама уходила. Или науськали так сказать, чтобы папку не посадили.
Старшая ездила с бабушкой и тетей в Москву. Интересно, ее выступление тоже планировалось на шоу? Может, решили не показывать кадры с ней?
И не исключено, что и кто-то из близких мог помогать ему следы заметать, чтобы уберечь Сашу.
Саша этот молодец, конечно. Привык, что за него все решают и во всем оправдывают. Посмотрите, как мать рассказывает про первую "ходку" сына: да они дети, да 15 лет им всего было, да всего лишь трактор "раздели", да я все выплатила за него. У нее и по первому делу все виноваты, кроме ее сына. К нему отнеслись несправедливо. Правильно сын Любы сказал ей в суде, что его всегда заставляют во всем сознаться, что при краже по малолетке, что сейчас.
И какие круглые глаза делала мать АБ, когда детектив вещал, что у АБ еще пара эпизодов противоправных действий была. В 2014 (вроде) году на него завели дело за кражу, но УД было прекращено в связи с возмещением ущерба. Интересно, кто заплатил? Мать или Люба?
В общем, портрет у него еще тот.
Отправлено: Николай Викторович - 27.01.23 12:59
Отправлено: Опачки - 27.01.23 13:17
У меня вызывает сомнение место показа нахождения тела в передаче при сравнении со снимком, опубликованном ранее. Где эта крупная сосна? (Вложение)Нет там крупных сосен, тк возле трассы крупные деревья убирают, оставляя просеки, на котором растёт молодая поросль сосен. На самом деле, сосняк молодой достаточно густой и прятать тело там намного проще, чем даже у саааамой огромной одинокой сосны. Ну и плюс исхожено все, как мы видим, значит тело было найдено там, и истоптали следаки, журналисты и просто любопытные.
Ну а неточность формулировок это специфика современной журналистики)
Отправлено: Advokat47 - 27.01.23 15:15
зафиксированная в переписке и словах разных свидетелей прямая угроза сделать что-то с Любой в те же сроки, в которые произошло убийствоПро 2 дня знали многие. Также непонятно что было: угрозы или плохие предчувствия
Добавлено позже:
неточность формулировок это специфика современной журналистики)Тогда как быть с цифрами: 9, 10, 11? В чем возможна неточность?
Отправлено: Опачки - 27.01.23 16:22
Про 2 дня знали многие. Также непонятно что было: угрозы или плохие предчувствия"Тот сказал что через 2 дня что-то случиться и никто не поможет
Если что он виноват" - за два дня до убийства по свилетельству сестры - это на предчувствие или угрозы больше смахивает?
Тогда как быть с цифрами: 9, 10, 11? В чем возможна неточность?Все более-менее официальные источники называют даты, ПОСЛЕДУЮЩИЕ ща днем задержания.
Какой-то источник один раз сообщил о 9-м числе находке тела. Не программист ли? Вроде он.
Отправлено: BelayaBelka - 27.01.23 17:16
"Тот сказал что через 2 дня что-то случиться и никто не поможетОн точно сообщал))
Если что он виноват" - за два дня до убийства по свилетельству сестры - это на предчувствие или угрозы больше смахивает? Все более-менее официальные источники называют даты, ПОСЛЕДУЮЩИЕ ща днем задержания.
Какой-то источник один раз сообщил о 9-м числе находке тела. Не программист ли? Вроде он.
Отправлено: Advokat47 - 27.01.23 17:21
"Тот сказал что через 2 дня что-то случиться и никто не поможетНезависимо от того, что произойдёт будет виноват Тот даже если его не будет рядом с ней, даже если Тот будет в 2000 км от неё всё равно будет виноват Тот. Неважно что с ней произойдёт она хочет чтобы Тот был виноват, хочет чтобы был виноват Тот, а не тот кто виноват
Если что он виноват" - за два дня до убийства по свилетельству сестры - это на предчувствие или угрозы больше смахивает?
Добавлено позже:
исхожено все, как мы видим, значит тело было найдено там, иКогда АБ привезли на место и спросили:'покажи где тело спрятал', он мог показать рукой и сказать:"там. Рядом с местом где всё истоптано".
Отправлено: Afinna - 27.01.23 19:28
Независимо от того, что произойдёт будет виноват Тот даже если его не будет рядом с ней, даже если Тот будет в 2000 км от неё всё равно будет виноват Тот. Неважно что с ней произойдёт она хочет чтобы Тот был виноват, хочет чтобы был виноват Тот, а не тот кто виноват.Если бы через два дня не произошло бы страшное, то эта переписка спокойно ушла бы в небытие, Тот или не Тот был в чем то виноват.
Добавлено позже:
Добавлено позже:Когда АБ привезли на место и спросили:'покажи где тело спрятал', он мог показать рукой и сказать:"там. Рядом с местом где всё истоптано".Это сейчас там все истоптано. Нам неизвестно, когда привезли к этому месту АБ, тем более, что поиски в лесах были прекращены в это время из за сильных морозов. А за полмесяца со дня пропажи ЛБ мог и снег выпадать неоднократно.
Отправлено: Advokat47 - 27.01.23 20:55
Если бы через два дня не произошло бы страшное, то эта переписка спокойно ушла бы в небытие,Получается из всех сообщений между родственниками взяли только часть сообщений благодаря которым можно показать виновность Тота. Все остальные сообщения за прошлый год решили не публиковать, хотя в них возможно ещё кто-то кому-то мог угрожать.
Добавлено позже:
Это сейчас там все истоптано. Нам неизвестно, когда привезли к этому месту АБ, тем более, что поиски в лесах были прекращены в это время из за сильных морозов. А за полмесяца со дня пропажи ЛБ мог и снег выпадать неоднократно.Опять как и в 1959 году виновата природа/стихия/метель. Мело, мело, и все дорожки замело.
Отправлено: sunnyapple - 27.01.23 21:11
Независимо от того, что произойдёт будет виноват Тот даже если его не будет рядом с ней, даже если Тот будет в 2000 км от неё всё равно будет виноват Тот. Неважно что с ней произойдёт она хочет чтобы Тот был виноват, хочет чтобы был виноват Тот, а не тот кто виноватПочему Вы думаете, что «Тот» не виноват?
Добавлено позже:Когда АБ привезли на место и спросили:'покажи где тело спрятал', он мог показать рукой и сказать:"там. Рядом с местом где всё истоптано".
Отправлено: Шинша - 27.01.23 21:17
Все остальные сообщения за прошлый год решили не публиковать, хотя в них возможно ещё кто-то кому-то мог угрожатьА зачем публиковать все другие сообщения, когда тут конкретно была угроза, что жить осталось 2 дня. И через 2 дня Любы не стало. Тут и "велосипед" выдумывать не надо, и так всё ясно. Тем более показал, где тело!
Как Белюшина можно оправдывать, я даже не знаю *DONT_KNOW*
Отправлено: Advokat47 - 27.01.23 21:30
Почему Вы думаете, что «Тот» не виноват?Потому что не увидел доказательств его вины, ни одного. При этом много противоречивой информации и привязки к Тоту различной информации в связи с наличием признания.
Отправлено: sunnyapple - 27.01.23 21:34
Потому что не увидел доказательств его вины, ни одного. При этом много противоречивой информации и привязки к Тоту различной информации в связи с наличием признания.Он показал место сокрытия тела. Это не доказательство его вины?
Добавлено позже:
А зачем публиковать все другие сообщения, когда тут конкретно была угроза, что жить осталось 2 дня. И через 2 дня Любы не стало. Тут и "велосипед" выдумывать не надо, и так всё ясно. Тем более показал, где тело!Согласна.
Как Белюшина можно оправдывать, я даже не знаю *DONT_KNOW*
Он хоть и деревенский мужик, но продуманный. И не один его ум там «думал».
Отправлено: Advokat47 - 27.01.23 21:36
жить осталось 2 дня.Где об этом сказано в словах Тота? Тот говорил, что что-то может случиться, при этом говорил не сам, а со слов ЛБ. Говорил ли АБ сам про 2 дня? Или так было написано и эту данность приподносят как факт?
Добавлено позже:
Он показал место сокрытия тела. Это не доказательство его вины?Когда найдено тело достоверно неизвестно и какого числа? Тело найдено до или после признания?
Добавлено позже:
Как Белюшина можно оправдывать, я даже не знаюСуществует много случаев когда обвиняли невиновных, хотя были от них признания и другая информация подтверждающая признание, а фактически оказывалось всё по-другому. Некоторые знают как получают признание не оставляя следов на теле.
Отправлено: Шинша - 27.01.23 21:54
Где об этом сказано в словах Тота? Тот говорил, что что-то может случиться, при этом говорил не сам, а со слов ЛБ. Говорил ли АБ сам про 2 дня? Или так было написано и эту данность приподносят как факт?АБ сказал Любе в разговоре, что жить ей осталось 2дня. Это она рассказала в переписке по Вацапу сестре. И через 2 дня ровно была убита. Белюшин скорее всего даже и не знал, что сестра успела рассказать об этом сестре.
Я не пойму, каких Вы ещё хотите доказательств? Что тот разговор был? Так его Люба не записала. Вы часто записываете разговоры со своими домашними на диктофон? Я ни разу ещё
Потом сестра передала разговор по Вацапу с Любой, где Люба описывала, про угрозу 2 дня жить осталось.
Скрины переписки из Вацапа с этой угрозой сестра давно предоставила.
Какие ещё Вы хотите доказательства того, что Белюшин угрожал? Есть скрин из Вацапа ещё живой Любы о 2-х днях ей оставшихся.
Отправлено: Advokat47 - 27.01.23 21:57
И через 2 дня Любы не стало. Тут и "велосипед" выдумывать не надо, и так всё ясно.Сын ЛБ чем-то обижен на Тота, и ЛБ чем-то обижена на Тота, из сообщений ЛБ видно, что она хотела, чтобы обвиняли Тота, сейчас происходит то что хотела ЛБ. Но виноват ли в произошедшем Тот? Или виноват тот кто знал про эти 2 дня? Может просто случайность: села в автобус, стало плохо, вышла, остановила машину... И не доехала до отца
Добавлено позже:
АБ сказал Любе в разговореэто со слов ЛБ. А как было на самом деле?
Добавлено позже:
Я не пойму, каких Вы ещё хотите доказательств? Что тот разговор был? Так его Люба не записала.Нужно просто верить? А если разговора не было?
Отправлено: Шинша - 27.01.23 22:17
Сын ЛБ чем-то обижен на Тота, и ЛБ чем-то обижена на Тота, из сообщений ЛБ видно, что она хотела, чтобы обвиняли Тота, сейчас происходит то что хотела ЛБ. Но виноват ли в произошедшем Тот? Или виноват тот кто знал про эти 2 дня? Может просто случайность: села в автобус, стало плохо, вышла, остановила машину... И не доехала до отцаСын "обижен", т. к. АБ убил его мать.
Добавлено позже:это со слов ЛБ. А как было на самом деле?
ЛБ была обижена на АБ, т. к. постоянно избивал, доставал её, жизни не давал. С нормальными мужьями жены не разводятся. Да и при чем тут обижена, когда она с ним уже развелась? Это "не обижена" называется, а развод и строить жизнь без АБ, она его вычеркнула из жизни уже.
АБ показал, где тело лежит, а Вы всё про несчастный случай.
Отправлено: Afinna - 27.01.23 22:25
Получается из всех сообщений между родственниками взяли только часть сообщений благодаря которым можно показать виновность Тота. Все остальные сообщения за прошлый год решили не публиковать, хотя в них возможно ещё кто-то кому-то мог угрожать.Не думаю, что следствие опирается на переписку в телефоне. Это только эмоции.
Добавлено позже:
Добавлено позже:Опять как и в 1959 году виновата природа/стихия/метель. Мело, мело, и все дорожки замело.Если тянуть за уши, то можно не только 1959 год притянуть, только зачем? Неужели вы будете отрицать, что зимой на Урале бывают морозы под сорок и снег? Голословно же обвинять следствие в подтасовке фактов это как то не комильфо, тем более, что следствие ещё идёт.
Отправлено: sunnyapple - 27.01.23 22:42
Сын ЛБ чем-то обижен на Тота, и ЛБ чем-то обижена на Тота, из сообщений ЛБ видно, что она хотела, чтобы обвиняли Тота, сейчас происходит то что хотела ЛБ. Но виноват ли в произошедшем Тот? Или виноват тот кто знал про эти 2 дня? Может просто случайность: села в автобус, стало плохо, вышла, остановила машину... И не доехала до отцаНет свидетелей того, что она в то утро ехала на автобусе. Или есть?
Добавлено позже:это со слов ЛБ. А как было на самом деле?
Добавлено позже:Нужно просто верить? А если разговора не было?
Отправлено: Mentalist - 27.01.23 23:28
Нет свидетелей того, что она в то утро ехала на автобусе. Или есть?Нет свидетелей того, что она в то утро не ехала на автобусе. Или есть?
Отправлено: Mentalist - 28.01.23 00:36
Голословно же обвинять следствие в подтасовке фактов это как то не комильфо, тем более, что следствие ещё идёт.про Мошкина тоже много чего писали... но оказалось не виновен
Оффтоп (текст не по теме)"... анонимный источник в правоохранительных органах сообщал, что Мошкин признался, как случайно толкнул девочку в колодец. Супруга подозреваемого не верит в его признание. Не верит в его причастность и дядя самой погибшей девочки.." https://59.ru/text/criminal/2022/08/22/71590058/
Отправлено: BelayaBelka - 28.01.23 07:25
про Мошкина тоже много чего писали... но оказалось не виновенПо Мошкину мы тут и не сомневались, что невиновен."... анонимный источник в правоохранительных органах сообщал, что Мошкин признался, как случайно толкнул девочку в колодец. Супруга подозреваемого не верит в его признание. Не верит в его причастность и дядя самой погибшей девочки.." https://59.ru/text/criminal/2022/08/22/71590058/
Отправлено: sunnyapple - 28.01.23 08:40
Нет свидетелей того, что она в то утро не ехала на автобусе. Или есть?Есть
Отправлено: fenix - 28.01.23 09:05
А если честно, страшно. Тебя унижают, достают, издеваются, в конечном итоге бьют тебя. Угрозы кидают в твой адрес, и ты рассказываешь об этом. И? И находятся люди, которые считают, что она специально оклеветала его. Да видно ведь по поступкам А.Б, что на такие угрозы он способен, более того, даже сыну она говорила об этом, только там в другом ключе угрожает. И?
Это само собой, не доказывает его вину на 100%, но дает повод задуматься, и я, со своей колокольни, считаю, что он убил. Был мотив у него, была возможность. Так как она мешала ему и его семье, она никому не мешала. Женщину смешали с говном, извините за выражение, и даже если допустить, что убил не А.Б, позорно так сидеть и на всю страну рассказывать, как она пила, детьми не занималась, гуляла, изменяла, личную жизнь устраивала.
Да если бы его маменька знала, что он НЕ СПОСОБЕН на такое, так порочить память невестки не пришлось бы. Она защищается потому что понимает, что он способен на такое, и либо прикрывает его, либо срабатывает психологическая защита, и она отказывается верить в то, что у нее порой всплывает в голове.
Много нестыковок сейчас в деле, многую информацию не выдают общественности, от этого путаница в фактах. Журналисты дабы захапать тему писали информацию не всегда проверенную. Но поведение его семьи, желание наброситься на всех и вся тоже не говорит ни о чем хорошем. Они могли не порочить ее память, сказать, как им жаль Любу, что А.Б не стал бы убивать, сказать, что в семье были трудности, как и у всех, а так и было (если бы не было, семья бы не распалась из-за его побоев).
Защитники должны быть непременно у обеих сторон, на это имеет право каждый человек. Просто читая многое, я понимаю, что спасение утопающего - дело рук самого утопающего. По большей части, люди будут верить другой стороне. Люба жертва в этой ситуации. Ее жизнь забрали, она не сможет больше никогда ничего сделать в этом мире. Она потеряла самое ценное. А о ней, о ее жизни, хороших качествах, о том, как она любила детей никто не вспоминает. Везде говорят только о том, какая она шваль и потаскуха, а ведь ДАЖЕ ЕСЛИ ОНА ЕМУ ИЗМЕНЯЛА, он не имел право и пальцем ее трогать, и как я считаю, лишать жизни.
Сколько не кричи, не говори, даже после смерти ее слова о нем пустой звук и очень много людей сомневаются что он ее бил, унижал, убил (по - моему мнению). Людям легче верить в то, что говорит свекровь, сестра А.Б, потому что они хорошо поют.
Жаль, что жертву даже после ее смерти так и не слышат.
Отправлено: Mentalist - 28.01.23 09:46
Со слов правоохранительных органов, признание от АБ есть, а в каком виде и какого содержания нам неведомо.тогда почему он в СИЗО ?... почему не сразу вынесли приговор?... есть сомнения насчет виновности?...
Добавлено позже:
единственный хацкер на всю область, что к нему аж СК обращается))СК должны знать... кто использует свое должностное положение в личных целях... чтобы потом виновного привлечь к ответственности за передачи инфо налево...
Добавлено позже:
Пособия платятся до 25-ого числа. В декабре Люба уже получила их.мог знать что деньги поступают на карту... жена пропала, сумка пропала, карта пропала... кто-то неизвестный может снять деньги предназначенные для детей... лучше переоформить на себя чтобы деньги дошли до детей... жену нашли быстро, а если бы не нашли через месяц-два, то кто-то мог бы обналичить деньги с карты... зачем неизвестному лицу давать такую возможность?
Следующие ожидались в январе. Но он уже в декабре полетел их пытаться переоформить на себя. Знал он, что Люба не вернется
Добавлено позже:
А зачем публиковать все другие сообщения,они важны чтобы видеть полную картину...
Отправлено: fenix - 28.01.23 09:57
тогда почему он в СИЗО ?... почему не сразу вынесли приговор?... есть сомнения насчет виновности?...Разве такое практикуется? Чтобы сразу приговор выносили? Сейчас же идет разбирательство, думаю, проверяют остальных людей (знакомых, уточняют детали, потому что много нестыковок). Думаю, по этому однозначный приговор суд не смог вынести.
Был ли парень ее допрошен? Машины досмотрели ли тогда уже? Территорию дома, включая баню? Много неизвестных, о которых не говорят.
Есть его слова о признании, заставили там или нет (в чем я сомневаюсь), но он сказал что задушил ее. Сам. От этого пошло дальше, показал где тело, облегчил душу, стало легче, и решил дать заднюю аля "я не я, и жопа не моя, меня заставили". При таком букете угроз, доставаний и избиений, я поверю что он не виновен на 1% из 100. И то потому, что пока не вынесен приговор судом.
Добавлено позже:
лучше переоформить на себя чтобы деньги дошли до детейНо в то время они голословно говорили, что она гуляет с любовником, а не то что она пропала на криминальной основе. Тогда зачем оформлять пособия на себя, если ты уверен, что жена жива и развлекается с любовником?
Он оформлять начал потому что знал, что ее уже нет, чтобы деньги не потерять.
И кстати, эти деньги трясут только семья А.Б, СК по этому поводу комментариев не давал, и журналисты не писали.
Отправлено: Advokat47 - 28.01.23 10:16
спасение утопающего - дело рук самого утопающегоЕсли человек не умеет плавать, то руки ему не помогут. Если подозреваемый находясь в суде скажет о давлении и разденется, чтобы показать следы на теле, то доживёт ли он до следующего заседания суда или "утонет в камере"? Были случаи чтобы кто-то в суде показывал следы на теле от давления? Почему не было? Подозреваемые понимают последствия?
Отправлено: sunnyapple - 28.01.23 10:24
Разве такое практикуется? Чтобы сразу приговор выносили? Сейчас же идет разбирательство, думаю, проверяют остальных людей (знакомых, уточняют детали, потому что много нестыковок). Думаю, по этому однозначный приговор суд не смог вынести.Конечно, такое не практикуется.
Для передачи дела в суд собирается доказательная база, проводятся экспертизы, допросы и т.д.
Но в то время они голословно говорили, что она гуляет с любовником, а не то что она пропала на криминальной основе. Тогда зачем оформлять пособия на себя, если ты уверен, что жена жива и развлекается с любовником?В то время семья АБ еще внятно объяснить не могла, с какими деньгами Люба якобы ушла. Сестра вон вообще вещала сначала, что в микрозаймах взяла.
Он оформлять начал потому что знал, что ее уже нет, чтобы деньги не потерять.
И кстати, эти деньги трясут только семья А.Б, СК по этому поводу комментариев не давал, и журналисты не писали.
И деньги эти они приплетают из-за того, что якобы у АБ денег даже на автобус не было, а если бы он Любу убил, то и деньги забрал бы, по их мнению, видимо.
Они все сами сказали, выдали себя с потрохами.
Если бы Любу не могли бы найти долгое время, при всех вводных, я бы могла подумать, что она просто сбежала от этой семейки для собственной безопасности.
Отправлено: Advokat47 - 28.01.23 10:32
кстати, эти деньги трясут только семья А.Б, СК по этому поводу комментариев не давал, и журналисты не писали.Точно журналисты не писали про деньги? Тогда где впервые появилась информация про деньги?
Отправлено: fenix - 28.01.23 10:35
Если человек не умеет плавать, то руки ему не помогут. Если подозреваемый находясь в суде скажет о давлении и разденется, чтобы показать следы на теле, то доживёт ли он до следующего заседания суда или "утонет в камере"? Были случаи чтобы кто-то в суде показывал следы на теле от давления? Почему не было? Подозреваемые понимают последствия?Тогда скажу так: если он любил жену, не убивал, спал дома, любит своих детей, хочет поднять их и искренне скорбит по своей любимой, зная все это, зная, что детей ему поднимать... Человек в такой ситуации разве возьмет на себя вину? Не малолетка, взрослый мужчина, который так от... свою жену, что она синяя была. Или храбрости только на нее хватило? То есть, противостоять жене, которую он любил, он мог, а взрослым мужчинам не стал? Даже несмотря на то, ЧТО ОН НЕ ВИНОВЕН.
На нем слишком большая ответственность, и если бы он не убил ее, он бы везде это говорил, и в зале суда, и на интервью, не молчал бы спрятав лицо под капюшон. Если его заставили, потом найдутся доказательства, что это не он. Но то что происходит сейчас больше похоже на то, что его покрывает его же семейка, а не на то, что он не виновен.
Пусть суд рассудит, и виновный получит по заслугам.
В таких делах становится ясно, что даже если женщина не молчит о насилии, ее не слышат.
Добавлено позже:
Точно журналисты не писали про деньги? Тогда где впервые появилась информация про деньги?В суде сказала сестра А.Б и его мать об этих деньгах.
Отправлено: sunnyapple - 28.01.23 10:37
С некоторых комментариев диву даюсь, удивительно, как у нас можно любую ситуацию повернуть на 180 градусов в сторону, которая будет ближе к тебе самому.Люба для семьи АБ была плохой. Возможно, не всегда, но когда взбрыкивать начала и говорить правду об АБ его матери в лицо. И что, интересно, делала мать? Да выгораживала его, оправдывала, все избиения, по ее мнению, за дело; потом, правда, чуть утихомирилась, когда увидела реакцию общественности и переобулась, все его поступки по отношению к Любе оправдывала ревностью, но и Любу представляла ревнивой.
А если честно, страшно. Тебя унижают, достают, издеваются, в конечном итоге бьют тебя. Угрозы кидают в твой адрес, и ты рассказываешь об этом. И? И находятся люди, которые считают, что она специально оклеветала его. Да видно ведь по поступкам А.Б, что на такие угрозы он способен, более того, даже сыну она говорила об этом, только там в другом ключе угрожает. И?
Это само собой, не доказывает его вину на 100%, но дает повод задуматься, и я, со своей колокольни, считаю, что он убил. Был мотив у него, была возможность. Так как она мешала ему и его семье, она никому не мешала. Женщину смешали с говном, извините за выражение, и даже если допустить, что убил не А.Б, позорно так сидеть и на всю страну рассказывать, как она пила, детьми не занималась, гуляла, изменяла, личную жизнь устраивала.
Они и накручивали АБ. Они же, наверно, и говорили ему, чтоб он ее никуда не отпускал.
И про золото мне понравилось: золота сколько он дарил, а куда все делось? В ломбард сдали. Постеснялась бы такое говорить. Ее сын не мог обеспечить семью, из-за чего золото и приходилось в ломбард относить. Но она даже не поняла, что всеми своими высказываниями себя и сыночка своего любимого в неприглядном свете выставляет.
И внуков там настроили. В передаче она вещала, что даже дети подтвердят, что Люба пила. Они зачем в эту грязь детей приплетают?
Не хочется, конечно, чтобы детей отдали Р. Но той семье дети тоже не нужны особо, там тоже все непонятно, то они подали заявление на опеку, то еще не подали, и бабушка даже позвонить внукам не может, потому что у нее все контакты удалились.
Отправлено: fenix - 28.01.23 10:42
И внуков там настроили. В передаче она вещала, что даже дети подтвердят, что Люба пила. Они зачем в эту грязь детей приплетают?Мне кажется эта тема детей уже давно в их семье, что заберут детей, в опеку напишут и т.п, что подтверждает переписка с Максимом, сыном Любы. Давно он ее пугал, а детьми держал, мол уедешь, скажу что шляешься, выпиваешь (что и могло быть временами, ну кто из нас порой не выпивает на выходных или в компании?). Вот она и не решалась съехать от них. А матери А.Б дети давно нужны. Она во всю орет, что Люба их и одних оставляла, и не занималась, и только бухала, да гуляла.
Не хочется, конечно, чтобы детей отдали Р. Но той семье дети тоже не нужны особо, там тоже все непонятно, то они подали заявление на опеку, то еще не подали, и бабушка даже позвонить внукам не может, потому что у нее все контакты удалились.
Как я понимаю, позиция такая: дети нам родные, потому что Сашины. А ты - никто, и для детей никто. Не раз такое встречала.
А Люба детей все же любила, и уйти не хотела без них.
Отправлено: sunnyapple - 28.01.23 10:45
Тогда скажу так: если он любил жену, не убивал, спал дома, любит своих детей, хочет поднять их и искренне скорбит по своей любимой, зная все это, зная, что детей ему поднимать... Человек в такой ситуации разве возьмет на себя вину? Не малолетка, взрослый мужчина, который так от... свою жену, что она синяя была. Или храбрости только на нее хватило? То есть, противостоять жене, которую он любил, он мог, а взрослым мужчинам не стал? Даже несмотря на то, ЧТО ОН НЕ ВИНОВЕН.Да у нас все тюрьмы переполнены такими "невиновными", которых подставили, заставили и т.д.
На нем слишком большая ответственность, и если бы он не убил ее, он бы везде это говорил, и в зале суда, и на интервью, не молчал бы спрятав лицо под капюшон. Если его заставили, потом найдутся доказательства, что это не он. Но то что происходит сейчас больше похоже на то, что его покрывает его же семейка, а не на то, что он не виновен.
Пусть суд рассудит, и виновный получит по заслугам.
В таких делах становится ясно, что даже если женщина не молчит о насилии, ее не слышат.
Слишком большая ответственность на АБ в виде детей, он не понимал, что отъедет лет так на десять, если возьмет вину на себя?
И если мать и сестра АБ считают, что он не виновен, почему они не помогают следствию, не указывают на тех, кто мог быть виновен, по их мнению? Они вместо этого очернили Любу как только могли. Это вот как поможет следствию, даже если она с пивом домой приходила и песни пела?
Все они прекрасно понимают в глубине души, но до последнего будут биться за то, чтоб отмазать его.
Малахов им тут не поможет, никакой публичный адвокат не возьмется за это дело.
Храбрости у АБ только на женщин и хватало. С соседом он поругался, что тот его топором по руке рубанул, что ж он ему не пошел не отомстил? Раз у него принцип размахивать кулаками за дело.
Отправлено: Advokat47 - 28.01.23 10:46
Тогда скажу так: если он любил жену, не убивал, спал дома, любит своих детей, хочет поднять их и искренне скорбит по своей любимой, зная все это, зная, что детей ему поднимать... Человек в такой ситуации разве возьмет на себя вину?можно создать условия находясь в которых возьмёт вину на себя не только он.
Чтобы понять нужно оказаться на его месте. Приводил ссылку на материалы из которых видно что многие признавались, и это было доказано, и виновных привлекли к ответственности. Поэтому одного признания недостаточно
Добавлено позже:
В суде сказала сестра А.Б и его мать об этих деньгах.Напомните дату когда это было?
Отправлено: fenix - 28.01.23 10:50
Поэтому одного признания недостаточноДумаю, поэтому, подозреваемый под арестом на 2 месяца и идет разбирательство. Чтобы другие доказательства представить. Но заметила, что людям не показывай, все равно найдут за что зацепиться. Даже ДНК если найдут, скажут: ну может она не защищалась, а он приставал к ней, как к женщине, была страсть и тп? Во всем можно усомниться, и копать можно глубоко, поэтому, у нас порой виновные и не сидят, адвокат хороший.
Добавлено позже:
Напомните дату когда это было?Суд был 12.01.2023.
Отправлено: sunnyapple - 28.01.23 10:51
Мне кажется эта тема детей уже давно в их семье, что заберут детей, в опеку напишут и т.п, что подтверждает переписка с Максимом, сыном Любы. Давно он ее пугал, а детьми держал, мол уедешь, скажу что шляешься, выпиваешь (что и могло быть временами, ну кто из нас порой не выпивает на выходных или в компании?). Вот она и не решалась съехать от них. А матери А.Б дети давно нужны. Она во всю орет, что Люба их и одних оставляла, и не занималась, и только бухала, да гуляла.А мне кажется, что дети просто рычагом давления были. Никому не выгодно бы было, если бы Люба ушла с детьми, даже если бы оставила дом этому АБ. Бабушка Рая любит детей, конечно, в этом я не сомневаюсь, но она должна же была понимать, что дети живут не в благоприятной психологической атмосфере?
Как я понимаю, позиция такая: дети нам родные, потому что Сашины. А ты - никто, и для детей никто. Не раз такое встречала.
А Люба детей все же любила, и уйти не хотела без них.
Матери и сестре такой подарочек в виде постоянно пьющего АБ, который зарабатывать не может, зато вечно склочничает и требуют к себе повышенного внимания и денежных вложений, - нафиг не нужен был.
Им было удобно, пока со всем этим хороводилась Люба. Но Люба очень любила детей и без них бы никуда не ушла, они это прекрасно понимали, и давили на нее.
Кстати, все же интересно, финансово у них действительно было не очень, были долги даже за коммуналку, есть судебные решения. Но у АБ нет задолженности у судебных приставов, значит, все было оплачено, а у Любы были задолженности. Интересно, почему?
Отправлено: fenix - 28.01.23 10:58
А мне кажется, что дети просто рычагом давления были. Никому не выгодно бы было, если бы Люба ушла с детьми, даже если бы оставила дом этому АБ. Бабушка Рая любит детей, конечно, в этом я не сомневаюсь, но она должна же была понимать, что дети живут не в благоприятной психологической атмосфере?Ну сейчас дети им явно нужны. Хотя, может, это и сейчас способ давления на окружающих. Показать какие они замечательные и хорошие.
Кстати, все же интересно, финансово у них действительно было не очень, были долги даже за коммуналку, есть судебные решения. Но у АБ нет задолженности у судебных приставов, значит, все было оплачено, а у Любы были задолженности. Интересно, почему?Сейчас у большинства семей с финансами что называется не очень, если зарплаты были маленькие, то вполне вероятно, 5 детей нужно содержать все таки.
1. Если эти задолженности за коммуналку, они бы пришли на всех СОВЕРШЕННОЛЕТНИХ собственников, т.е и на Л.Б и на А.Б; значит, это не за коммунальные услуги;
2. Возможно, не уплачен был интернет, если он оформлен на Л.Б, мог прийти на нее, или еще что-то, микрозаймы, или если нет платежей по кредиту долгое время.
Отправлено: sunnyapple - 28.01.23 11:03
1. Если эти задолженности за коммуналку, они бы пришли на всех СОВЕРШЕННОЛЕТНИХ собственников, т.е и на Л.Б и на А.Б; значит, это не за коммунальные услуги;Решение суда была и на ЛБ, и на АБ по взысканию задолженности за коммунальные услуги.
2. Возможно, не уплачен был интернет, если он оформлен на Л.Б, мог прийти на нее, или еще что-то, микрозаймы, или если нет платежей по кредиту долгое время.
Но у АБ нет задолженности уже у судебных приставов, значит, его долг был оплачен.
Отправлено: fenix - 28.01.23 11:09
Решение суда была и на ЛБ, и на АБ по взысканию задолженности за коммунальные услуги.Значит, оплатил свою часть, как собственник, но не Любы, как видимо.
Но у АБ нет задолженности уже у судебных приставов, значит, его долг был оплачен.
Отправлено: sunnyapple - 28.01.23 11:26
Решение суда была и на ЛБ, и на АБ по взысканию задолженности за коммунальные услуги.Либо за него оплатили.
Но у АБ нет задолженности уже у судебных приставов, значит, его долг был оплачен.
Либо с его зп принудительно удерживали судебные приставы, если он работал официально. Но по его работе много вопросов, он то работал, то не работал.
Отправлено: Advokat47 - 28.01.23 11:50
В передаче интересный анонимный звонок был: что тело нашли 9 числа, а не 10 .В комментариях в одном посте писали:
9 января: "если убили и бросили в сугроб"
11 января:"найдена, погибла"
https://m.vk.com/wall-197546583_6154
Отправлено: fenix - 28.01.23 11:53
9 января: "если убили и бросили в сугроб"Ну мужчина ведь предположил, и причем довольно логично, учитывая, что женщины давно нет и на улице - зима (все условия, чтобы спрятать тело и его не нашли).
Добавлено позже:
В передаче интересный анонимный звонок был: что тело нашли 9 числа, а не 10 .А анонимные звонки - это разве достоверный источник информации? Анонимно могут сообщить всё что угодно, как я думаю.
Если человек уверен в достоверности информации, почему ее не сообщить публично органам, СК, на передаче?
Отправлено: rosalie - 28.01.23 12:25
жена пропала, сумка пропала, карта пропала... кто-то неизвестный может снять деньги предназначенные для детей...А можно отследить, кто и где воспользуется картой, особенно если это может быть преступник.
Отправлено: sunnyapple - 28.01.23 12:39
Ну мужчина ведь предположил, и причем довольно логично, учитывая, что женщины давно нет и на улице - зима (все условия, чтобы спрятать тело и его не нашли).Информация о том, что тело нашли 9 января - пошла от семьи АБ.
Добавлено позже:А анонимные звонки - это разве достоверный источник информации? Анонимно могут сообщить всё что угодно, как я думаю.
Если человек уверен в достоверности информации, почему ее не сообщить публично органам, СК, на передаче?
Отправлено: Опачки - 28.01.23 12:43
АБ, видимо, и суетился с заявлением насчёт того, чтобы следующие пособия слали ему на карту. Потому и у сестры деньги просил, что снимать с карты Любы деньги было бы палевом. Можно было набрать, что карту она дома оставила, но там скорее без подтверждения с её телефона ничего нельзя делать. А телефон оставить дома не вариант.
Остаётся, конечно, крохотный вероятность, что убил не он, а допустим случайный попутчик на Реж, если она после ссоры с АБ, допустим, ушла в ночь, ловила машину и тд. Всякое бывает. Ждём следствия, чего гадать-то...
Ps видимо, ввиду тесноты в доме, в бане у АБ был "кабинет для раздумий", где в случае, если убийца он, он и придумывал свой мерзкий план. А затопление бани вполне потом могло быть с целью на столько смыть, сколько сжечь улики.
Добавлено позже:
Информация о том, что тело нашли 9 января - пошла от семьи АБ.Это "программисту" великому якобы один из полицейских сказал что тело нашли 9 числа.
Плюс ещё вот что: программист утверждает, что 22 числа телефон белюшина весь день был в Коптелово. Но 1) убийство было в ночь с 21 на 22, т.е ранним утром 22 числа. 2) дочь свидетельствовать что отец уезжал на работу. Без телефона он уезжал чтоли?
Отправлено: fenix - 28.01.23 13:02
Без телефона он уезжал чтоли?Ну телефон ведь не убийца, судить по местоположению телефона не нужно, я думаю. Он мог быть и без телефона, когда вывез тело.
Я не склоняюсь к тому, что он ее куда - то увез живой.
Отправлено: sunnyapple - 28.01.23 13:13
Деньги, мне кажется, должны быть на её карты. Зачем снимать и таскать наличку, если квартира найдётся- можно оплатить переводом, или снять в банкомате. Тем более, если денег было 40 тысяч. Съем квартиры в Реже, думаю, не больше 15 в месяц, и это двушки. Зачем вынимать и везти всю сумму?Если она ушла после ссоры в ночь, ей не надо было ехать обязательно в Реж. У нее в Коптелово мать живет, могла к ней пойти.
АБ, видимо, и суетился с заявлением насчёт того, чтобы следующие пособия слали ему на карту. Потому и у сестры деньги просил, что снимать с карты Любы деньги было бы палевом. Можно было набрать, что карту она дома оставила, но там скорее без подтверждения с её телефона ничего нельзя делать. А телефон оставить дома не вариант.
Остаётся, конечно, крохотный вероятность, что убил не он, а допустим случайный попутчик на Реж, если она после ссоры с АБ, допустим, ушла в ночь, ловила машину и тд. Всякое бывает. Ждём следствия, чего гадать-то...
Ps видимо, ввиду тесноты в доме, в бане у АБ был "кабинет для раздумий", где в случае, если убийца он, он и придумывал свой мерзкий план. А затопление бани вполне потом могло быть с целью на столько смыть, сколько сжечь улики.
Случайный попутчик возможен, но непонятно, почему тогда она отправилась сама на остановку, а не с отчимом, как договорилась. Ее в то раннее утро никто не видел, чтобы она шла в сторону остановки, не было ее на остановке и в автобусе
Отправлено: Advokat47 - 28.01.23 14:28
Ее в то раннее утро никто не видел, чтобы она шла в сторону остановки, не было ее на остановке и в автобусеБыл кто-то наблюдающий 24 счаса в сутки за маршрутом от дома до остановки?
Если спросить водителя/попутчика:"видел ЛБ?", что он скажет, понимая что может стать последним видевшим? Наверно скажет:"нет", но чем его слова можно будет подтвердить? Свидетелями, которые отрицательно относятся к АБ?
Добавлено позже:
анонимные звонки - это разве достоверный источник информации?по-разному бывает. Для кого-то анонимный является анонимным, а для кого-то анонимный идентифицирован.
Чем следователь под анонимным ником отличается от следователя под своим именем?
Отправлено: fenix - 28.01.23 14:39
Чем следователь под анонимным ником отличается от следователя под своим именем?Если человек говорит что -то анонимно, я бы не верила его информации, даже если бы он представлялся следователем. Сказать в таком случае можно что угодно, не получая за это ответственности. Это я вообще говорю, даже не касаемо этого случая.
Человек говорящий от своего имени вызывает доверие, в первую очередь тем, что сказав слова, особенно в таком деле, соврав, ты понесешь ответственность. То есть, желания соврать поубавиться, когда ты поймешь меру наказания в случае вранья.
Сидя здесь я тоже могу сказать любую информацию, но это будет далеко не факт того, что я скажу 100% правду или факт о своей жизни, к примеру. Так и любой здесь.
Чем отличается? Уровнем доверия. Лично для меня.
Отправлено: Advokat47 - 28.01.23 14:45
Чем отличается? Уровнем доверия. Лично для меня.понятно. Человек с именем Илларион пишущий под ником Афанасий будет вызывать больше доверия чем Николай пишущий под ником Река
Отправлено: BelayaBelka - 28.01.23 14:48
А мне кажется, что дети просто рычагом давления были. Никому не выгодно бы было, если бы Люба ушла с детьми, даже если бы оставила дом этому АБ. Бабушка Рая любит детей, конечно, в этом я не сомневаюсь, но она должна же была понимать, что дети живут не в благоприятной психологической атмосфере?Потому что все квитанции на нее. У меня так же. Собственники квартиры мы с мужем напополам, но все квитанции приходят на мое имя почему то.
Матери и сестре такой подарочек в виде постоянно пьющего АБ, который зарабатывать не может, зато вечно склочничает и требуют к себе повышенного внимания и денежных вложений, - нафиг не нужен был.
Им было удобно, пока со всем этим хороводилась Люба. Но Люба очень любила детей и без них бы никуда не ушла, они это прекрасно понимали, и давили на нее.
Кстати, все же интересно, финансово у них действительно было не очень, были долги даже за коммуналку, есть судебные решения. Но у АБ нет задолженности у судебных приставов, значит, все было оплачено, а у Любы были задолженности. Интересно, почему?
Отправлено: Advokat47 - 28.01.23 14:49
Без телефона он уезжал чтоли?Тот прожил всё жизнь с одним телефоном? Может был ещё один-два телефона
Добавлено позже:
убийство было в ночь с 21 на 22, т.е ранним утром 22 числауже доказано что в ночь или утром?
Добавлено позже:
Тем более, если денег было 40 тысяч. Съем квартиры в Реже, думаю, не больше 15 в месяц, и это двушки. Зачем вынимать и везти всю сумму?42 нужно чтобы заплатить агенту сразу за 3 месяца
Добавлено позже:
затопление бани вполне потом могло быть с целью на столько смыть, сколько сжечь улики.Сжечь тело неверно безопаснее чем ехать 50 км и прятать в снегу, который весной растает. Разве АБ об этом не знал живя в деревне?
Отправлено: Опачки - 28.01.23 15:17
уже доказано что в ночь или утром?Это официальная версия следствия так-то
42 нужно чтобы заплатить агенту сразу за 3 месяцаДа какой там агент в реже, не смешите.
Сжечь тело неверно безопаснее чем ехать 50 км и прятать в снегу, который весной растает. Разве АБ об этом не знал живя в деревне?Может и безопаснее, но не было ни возможности, ни времени на это
Отправлено: Advokat47 - 28.01.23 15:32
Это официальная версия следствия так-тоВерсия это ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ следователя
Добавлено позже:
Да какой там агент в реже, не смешите.агентство недвижимости в городе Реж https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://rezh.jsprav.ru/agentstva-nedvizhimosti/&ved=2ahUKEwiPmKqZo-r8AhWD2aQKHZdrCxUQFnoECBwQAQ&usg=AOvVaw0ylJ-swP4v6mFMPUUPbiFa (https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://rezh.jsprav.ru/agentstva-nedvizhimosti/&ved=2ahUKEwiPmKqZo-r8AhWD2aQKHZdrCxUQFnoECBwQAQ&usg=AOvVaw0ylJ-swP4v6mFMPUUPbiFa)
Добавлено позже:
Может и безопаснее, но не было ни возможности, ни времени на этоЬыла вся ночь, тем более говорят он был в бане
Отправлено: fenix - 28.01.23 16:11
Сжечь тело неверно безопаснее чем ехать 50 км и прятать в снегу, который весной растает. Разве АБ об этом не знал живя в деревне?А Вы как себе представляете печь у бани? Размером какую?
У моих знакомых баня, так там еле дрова помещаются, человека там и по частям не сжечь. А если по частям, где тело расчленить? Это же кровь, время, силы. Думаю, как раз таки, вывести было проще всего.
Отправлено: Advokat47 - 28.01.23 17:02
А Вы как себе представляете печь у бани? Размером какую?Не всем планам суждено сбыться. Не в каждую печь пролезет голова. Лучше вывезти? На чём? Везти на своей машине и оставить следы или завести любую машину в зоне видимости, прокатиться и поставить чужую машину на место.
У моих знакомых баня, так там еле дрова помещаются, человека там и по частям не сжечь. А если по частям, где тело расчленить? Это же кровь, время, силы. Думаю, как раз таки, вывести было проще всего.
Отправлено: fenix - 28.01.23 17:07
Не всем планам суждено сбыться. Не в каждую печь пролезет голова. Лучше вывезти? На чём? Везти на своей машине и оставить следы или завести любую машину в зоне видимости, прокатиться и поставить чужую машину на место.Если у тебя есть кому помочь, кто обеспечит тебе алиби в любое время дня и ночи, вывести можно хоть когда.
К тому же, там его мать и его дочь запутались в показаниях. Одна говорит, что он был дома и никуда в тот день не уезжал, а вторая говорит, что все же утром он уехал на работу.
Ну вот и делайте выводы...
Отправлено: sunnyapple - 28.01.23 18:13
Про 21.12 достоверно известно, что Люба отработала смену, по словам коллег, была грустная. Сделала несколько звонков:
1. Отчиму - попросила отвезти ее на автобус. При этом он сначала отказывался по причине того, что ему на работу за 30 км, но после сообщения о том, что ей надо в 6.30 - согласился.
2. Своему отцу - сообщила, что приедет к нему на автобусе, который должен был приехать в 7.30.
22.12 отчим не дождался Любу, при этом свет в доме нигде не горел. В 6.30 сделал звонок, телефон был занят.
Почему-то отчим не сразу поехал на работу, а сначала заехал домой. Зачем? Ведь мать АБ делает акцент на том, что Любу ждать он не мог, ему срочно надо было ехать на работу, чтобы не опоздать. Не для того ли, чтобы доложить жене - Люба не вышла, я ее никуда не повез? Или данного факта вообще не было?
Почему Люба не предупредила отчима о том, что изменились планы?
1. Не было денег на счету.
2. Сломался телефон.
3. Планы изменились в ночное время, и ей неудобно было в позднее время звонить или писать отчиму.
4. Забыла предупредить.
5. Не посчитала нужным по причине своей необязательности.
В 1 и 2 случае телефон можно было взять у одного из трех детей. Или дойти до свекров и сообщить (они жили по одной улице, недалеко друг от друга).
В 3 случае можно было бы написать все же смс рано утром, когда проснулась.
В 4 случае можно было ответить на звонок отчима, когда он ей пытался позвонить или перезвонить самой. Увидев, что отчим звонит в ранний час, она бы вспомнила, по какой причине.
В 5 случае семья АБ обязательно бы об этом сообщила.
Получается, что либо Люба была обижена на отчима и не посчитала нужным предупредить, либо предупредить не могла.
Старшая дочь является свидетелем того, что Люба ушла из дома в 6. При этом сначала утверждалось, что она якобы видела, как мать взяла свою куртку и вышла, потом стало утверждаться, что просто слышала, и сначала думала, что это отец выходит покурить, но увидела его ноги на полу, и сделала вывод, что это Люба ушла.
Интересно, была ли у Любы привычка целовать детей перед уходом из дома? Делала ли она в то утро?
В 7.30 приехал автобус, через 7 минут отец обратил внимание, что Любы нет, она не приехала, а такого никогда не было. Около 8 он начал ей звонить, но телефон был недоступен.
Что случилось с телефоном? Почему за полтора часа он стал вне зоны действия сети? Разрядился, выключила сама, потеряла, отобрал преступник и выкинул в сугроб?
Отец Любы начал звонить сестре Любы - Вере, та позвонила матери, мать свекрови. То есть уже с самого утра все знали, что Люба не приехала к отцу, и ее телефон вне зоны доступа.
При этом свекровь говорит, что Люба собиралась в Реж, а также планировала заехать к отцу. АБ говорил, что она поехала в Реж. Старшая дочь говорила, что она собиралась поехать в Реж, чтобы снять квартиру, о чем якобы и сообщила АБ. О том, что семья АБ не знала, что Люба собиралась ехать снимать квартиру - свекровь говорила несколько раз.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 28.01.23 20:01
Просто некто, точно знaвший(уж не от своего ли отчимa), что Любa собрaлacь с деньгaми ехaть для съёмa квaртиры в Реж, уже совершил своё преступление, a звонок от отчимa тупо сбросил(отчим это принял зa cигнaлы - зaнято) Не моглa девушкa не предупредить зaрaнее отчимa, что плaны вдруг(почему-то) поменялись и онa не поедет с ним. Понимaя, что человек будет ждaть. Тем более - перезвонилa бы обязaтельно, увидев его вызов. Дa по вaцaпке бы скинулa что ни будь. Просто в 6.30 её уже не было в живых.
Получается, что либо Люба была обижена на отчима и не посчитала нужным предупредить, либо предупредить не могла.[/b
Про съём квaртиры в Реже дочкa тоже отцу моглa скaзaть. Детей нaстрaивaли против мaмы. Кто хочет уехaть в Реж и зaбрaть детей с собой? Пиво пьёт, пaпку унижaет кто? Плохaя мaмa. Обрaботaнный бaбушкой-лисой ребёнок, кстaти, мог и солгaть в пользу пaпы, чтобы не зaбрaли и не посaдили. Дочь и нa полигрaф селa c блaгой целью - чтобы пaпу "спaсти".
И меня умилило, кaк AБ типa обрaщaлся к знaкомому хaкеру для пробивaния движухи телефонa Любы... Что-то тaкое ненaтурaльное. Сыщики без сопливых всё в силaх отследить. A не мог он сaм, путaя следы, телефон увезти подaльше и тaм уже выключить и выкинуть? Интересно, во сколько телефон реaльно "потух" и где конкретно.
Отправлено: Advokat47 - 28.01.23 20:48
Почему Люба не предупредила отчима о том, что изменились планы?В ночное время Тот мог увидеть переписку с Другом, появилась ревность, произошёл конфликт.
1. Не было денег на счету.
2. Сломался телефон.
3. Планы изменились в ночное время, и ей неудобно было в позднее время звонить или писать отчиму.
4. Забыла предупредить.
5. Не посчитала нужным по причине своей необязательности.
Если Тот не причастен, то ЛБ могла уехать с кем-то ночью. Далее :
1. Что-то произошло в дороге и не доехала до пункта назначения
2. До пункта назначения доехала, и спустя какое-то время легла спать, спя не услышала телефон, или услышала, но сбросила. Убийство могло произойти днём/вечером или в другой день
3. Телефон остался дома у Тота, поэтому утром находясь вне дома ЛБ не могла ответить
Но, если считать, что Тот причастен, то убийство могло произойти ночью, и вывоз тела также ночью, поэтому ЛБ не могла ответить, так как после конфликта ночью была не жива.
Отправлено: Шинша - 28.01.23 23:24
Отправлено: Advokat47 - 29.01.23 00:33
И меня умилило, кaк AБ типa обрaщaлся к знaкомому хaкеру для пробивaния движухи телефонa Любы...он мог думать, что хакер предоставит ему адреса нахождения ЛБ, по которым ЛБ можно будет найти. Возможно на момент обращения АБ не знал о месте нахождения ЛБ
Добавлено позже:
его мать и его дочь запутались в показаниях. Одна говорит, что он был дома и никуда в тот день не уезжал, а вторая говорит, что все же утром он уехал на работу.выводы могут быть разные в зависимости от того кого защищать. Если защищать АБ, то вывод может быть таким: "Одна" весь день видела АБ дома, поэтому знает, что он никуда не уезжал. "Второй" АБ мог сказать, что поехал на работе, но решил не ехать и не сообщать "второй" об изменившихся планах, тогда АБ мог находиться дома под наблюдением "Одной".
Ну вот и делайте выводы...
Если защищать ЛБ, то можно найти противоречия в словах родственников АБ
Отправлено: fenix - 29.01.23 01:14
"Одна" весь день видела АБ дома, поэтому знает, что он никуда не уезжал. "Второй" АБ мог сказать, что поехал на работе, но решил не ехать и не сообщать "второй" об изменившихся планах, тогда АБ мог находиться дома под наблюдением "Одной".Дело все в том, что дочь утверждает, что он уехал на работу, значит дома его не было. А его мать говорит, что он был дома и никуда не уезжал.
Если защищать ЛБ, то можно найти противоречия в словах родственников АБ
Один здесь явно врёт.
Добавлено позже:
Мне эту тему аж противно стало читать из за всяких адвокатов убийцы. Причём без всяких оснований придумывают какие то доводы в оправдание Белюшина.Для кого - то все не так очевидно, как для нас с Вами, и ещё несколькими участниками темы.
Что ж, они имеют право на свою позицию. Суд все равно рассудит, виновный будет за решеткой. А нам только надеяться на то, что Любина душа нашла покой.
Даже если это не А.Б, в чем я сомневаюсь, то ему это будет уроком на всю жизнь, как легко лишиться всего, что имеешь.
Отправлено: Advokat47 - 29.01.23 01:41
Если у тебя есть кому помочь, кто обеспечит тебе алиби в любое время дня и ночи, вывести можно хоть когдаСо стороны АБ это может относиться к родственникам АБ.
Со стороны других возможно причастных лиц к их окружению, и кто-то из близкого окружения сможет предоставить нужному лицу подтвержденное алиби, которое не будут проверять
Добавлено позже:
Дело все в том, что дочь утверждает, что он уехал на работу, значит дома его не было. А его мать говорит, что он был дома и никуда не уезжал.Возможно, но нужно знать распорядок дня всех лиц, и в какое время начинаются уроки в школе, кто ходит в школу, кто будет сидеть с ребенком дома
Один здесь явно врёт.
Отправлено: sunnyapple - 29.01.23 02:14
Просто некто, точно знaвший(уж не от своего ли отчимa), что Любa собрaлacь с деньгaми ехaть для съёмa квaртиры в Реж, уже совершил своё преступление, a звонок от отчимa тупо сбросил(отчим это принял зa cигнaлы - зaнято) Не моглa девушкa не предупредить зaрaнее отчимa, что плaны вдруг(почему-то) поменялись и онa не поедет с ним. Понимaя, что человек будет ждaть. Тем более - перезвонилa бы обязaтельно, увидев его вызов. Дa по вaцaпке бы скинулa что ни будь. Просто в 6.30 её уже не было в живых.По поводу «Люба была не жива уже в 6.30». Официально СК заявил, что убийство было совершено 22.12 в вечернее время.
Про съём квaртиры в Реже дочкa тоже отцу моглa скaзaть. Детей нaстрaивaли против мaмы. Кто хочет уехaть в Реж и зaбрaть детей с собой? Пиво пьёт, пaпку унижaет кто? Плохaя мaмa. Обрaботaнный бaбушкой-лисой ребёнок, кстaти, мог и солгaть в пользу пaпы, чтобы не зaбрaли и не посaдили. Дочь и нa полигрaф селa c блaгой целью - чтобы пaпу "спaсти".
И меня умилило, кaк AБ типa обрaщaлся к знaкомому хaкеру для пробивaния движухи телефонa Любы... Что-то тaкое ненaтурaльное. Сыщики без сопливых всё в силaх отследить. A не мог он сaм, путaя следы, телефон увезти подaльше и тaм уже выключить и выкинуть? Интересно, во сколько телефон реaльно "потух" и где конкретно.
Где была Люба в 6.30 тогда? Жива, но заперта? Жива, но избита? Мертва, но СК ориентируется на слова АБ?
По звонку отчима: надеюсь, у СК есть детализация.
Знакомый хакер - это такая муть. Видимо, вызвавшая кучу вопросов со стороны СК
Добавлено позже:
Мне эту тему аж противно стало читать из за всяких адвокатов убийцы. Причём без всяких оснований придумывают какие то доводы в оправдание Белюшина.Не воспринимайте все так буквально :girl-flowers:
Тут рассматриваются разные версии. И некоторые участники вполне могут ставить под сомнение вину АБ. На то мы тут и собрались, чтобы обсуждать разные варианты.
Добавлено позже:
В ночное время Тот мог увидеть переписку с Другом, появилась ревность, произошёл конфликт.Смущают показания дочери, что она то ли видела, то ли слышала, как мать уходила из дома в 6 утра.
Если Тот не причастен, то ЛБ могла уехать с кем-то ночью. Далее :
1. Что-то произошло в дороге и не доехала до пункта назначения
2. До пункта назначения доехала, и спустя какое-то время легла спать, спя не услышала телефон, или услышала, но сбросила. Убийство могло произойти днём/вечером или в другой день
3. Телефон остался дома у Тота, поэтому утром находясь вне дома ЛБ не могла ответить
Но, если считать, что Тот причастен, то убийство могло произойти ночью, и вывоз тела также ночью, поэтому ЛБ не могла ответить, так как после конфликта ночью была не жива.
И все же я сомневаюсь, что Тот вывез ночью Любу, будучи пьяным.
Отправлено: sunnyapple - 29.01.23 09:22
Возможно, но нужно знать распорядок дня всех лиц, и в какое время начинаются уроки в школе, кто ходит в школу, кто будет сидеть с ребенком домаУроки в школе начинаются в 8 утра.
От дома до школы 990 м, примерно 10-15 минут ходьбы.
Дети встали в 7.30, до этого мать АБ говорила, что они проспали, она разбудила всех звонком.
Младшая дочка В. ходит в сад. Интересно, ходила ли она в тот день в сад или сидела дома с бабушкой? Почему в тот день Р. весь день была дома у сына, а не у себя?
Как вообще все в школу раньше собирались? Всех будила Люба? Ни у кого не стоял будильник? АБ тоже безмятежно спал, забыв, что детям надо в школу, а ему на работу? Почему Р. раньше не пришла и не позвонила, зная, что внуки спят крепко и сами не проснутся в школу, ведь она заранее знала, что Люба в то утро планировала уехать?
Отправлено: BelayaBelka - 29.01.23 10:13
Версия это ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ следователяСжечь где? В бане? Это невозможно бесследно.
Добавлено позже:агентство недвижимости в городе Реж https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://rezh.jsprav.ru/agentstva-nedvizhimosti/&ved=2ahUKEwiPmKqZo-r8AhWD2aQKHZdrCxUQFnoECBwQAQ&usg=AOvVaw0ylJ-swP4v6mFMPUUPbiFa (https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://rezh.jsprav.ru/agentstva-nedvizhimosti/&ved=2ahUKEwiPmKqZo-r8AhWD2aQKHZdrCxUQFnoECBwQAQ&usg=AOvVaw0ylJ-swP4v6mFMPUUPbiFa)
Добавлено позже:Ьыла вся ночь, тем более говорят он был в бане
Отправлено: Опачки - 29.01.23 11:04
Если человек говорит что -то анонимно, я бы не верила его информации, даже если бы он представлялся следователем.Анонимно обычно сообщают, чтоб либо подозреваемый не нашел/не отомстил, либо следствие не припахало свидетелем. А у нашего программиста и АБ знакомый, и следаки обращались. В чем проблема была сказать- меня зовут Иван (от балды для примера), ко мне обращались, показания есть в деле. К чему эта клоунада с анонимностью, кроме как для шоу?
Отправлено: Advokat47 - 29.01.23 11:17
В чем проблема была сказать- меня зовут Иван (от балды для примера), ко мне обращались, показания есть в деле.Если Иван так скажет, позвонив со своего телефона, а спустя время окажется, что действия Ивана были незаконными, то Ивана могут привлечь к ответственности. Если же анонимный звонок совершается с анонимной симки с использованием найденного телефона, то к ответственности привлечь будет сложнее
Добавлено позже:
АБ тоже безмятежно спал, забыв, что детям надо в школу, а ему на работу?Сегодня выходной, а завтра можно добавить АБ в друзья и спросить его, он часто находится онлайн в вк, или пригласить сюда , может здесь ответит
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: BelayaBelka - 29.01.23 11:31
Если Иван так скажет, позвонив со своего телефона, а спустя время окажется, что действия Ивана были незаконными, то Ивана могут привлечь к ответственности. Если же анонимный звонок совершается с анонимной симки с использованием найденного телефона, то к ответственности привлечь будет сложнееАБ находится в СИЗО, никому он ничего не ответит, хватит уже вводить людей в заблуждение.
Добавлено позже:Сегодня выходной, а завтра можно добавить АБ в друзья и спросить его, он часто находится онлайн в вк, или пригласить сюда , может здесь ответитПожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: Advokat47 - 29.01.23 11:40
АБ находится в СИЗО, никому он ничего не ответит, хватит уже вводить людей в заблуждение.пользоваться в СИЗО запрещено, но некоторые нарушают запрет и выходят в интернет
https://ria.ru/20171213/1510672633.html
Почему тогда он бывает онлайн?
Отправлено: Mentalist - 29.01.23 12:58
По Мошкину мы тут и не сомневались, что невиновен.мы это все? если читать сначала, то видно что не все
« Ответ #708 : 19.08.22 23:06 » Толкнул он видете ли девочку... может он скрывает, что ему нравиться смотреть как тонут слабые и безащитные... маньячное есть в нем что то..
Ну ,как версия https://taina.li/forum/index.php?msg=1445451
Добавлено позже:
Сжечь где? В бане? Это невозможно бесследно.Нож, топор и мясорубка, невозможное становится возможным.
Видели его дом, его двор? ... как много там снега? ... убирать некому... ждут прихода весны... придет весна и снег растает
Отправлено: fenix - 29.01.23 13:21
Нож, топор и мясорубка, невозможное становится возможным.Это же столько крови... Да и Вы считаете, каждый убийца психически выдержит расчленить тело? Вы ошибаетесь. Убийство, сам факт убийства, не даёт возможность нам думать, что любой, способный на такой поступок, готов к тому, чтобы испачкаться в крови другого. На мясника он не похож, слабоват психикой.
Добавлено позже:
мы это все? если читать сначала, то видно что не всеДумаю, речь шла о большинстве, либо о тех «всех», кто был и в том обсуждении, и в этом. *DONT_KNOW*
Отправлено: BelayaBelka - 29.01.23 15:29
это официально... а где фактически?На Луне.Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: sunnyapple - 29.01.23 15:54
это официально... а где фактически?Да никто его не взял туда, идут следственные мероприятия, далее суд будет, на котором он должен присутствоватьПожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: Flavia - 29.01.23 16:45
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=1483765)
Отправлено: Mentalist - 30.01.23 00:43
Да никто его не взял тудапока не взяли... если возьмут, то не скажут... ведь такая информация теперь везде затирается... как будто ничего такого не происходит
Отправлено: Advokat47 - 30.01.23 05:52
Эту цепочку можно разорвать, и прожили бы муж с женой ещё 15 лет, но как будто всех всё устраивало.
ЛБ могла знать, что АБ будет ревновать из-за общения с ВЖ, но продолжала общаться провоцируя конфликт. Зачем?
АБ мог знать, что ревность закончится конфликтом, после которого ЛБ расскажет всё ВЖ. Была ли причина для ревности?
ВЖ знал, что АБ ревнив, мог бы прекратить общение с ЛБ и не лезть в чужую жизнь своими советами, но он продолжал общаться провоцируя конфликты. Зачем?
Отправлено: fenix - 30.01.23 07:15
... - ЛБ общается с ВЖ - АБ ревнует - конфликт - возможен физический ущерб - ЛБ общается с ВЖ - АБ ревнует - конфликт - физический ущерб - ЛБ просит совета у ВЖ - АБ ревнует - конфликт - ...Они общались на протяжении долгого времени, дружили. Дружба что, теперь под запретом? У меня у знакомой тоже вот есть друг что называется с горшка, но он друг! Даже если они гуляют, или видятся время от времени. Муж ее знает, знаком с тем человеком. Все живут довольные.
Эту цепочку можно разорвать, и прожили бы муж с женой ещё 15 лет, но как будто всех всё устраивало.
ЛБ могла знать, что АБ будет ревновать из-за общения с ВЖ, но продолжала общаться провоцируя конфликт. Зачем?
АБ мог знать, что ревность закончится конфликтом, после которого ЛБ расскажет всё ВЖ. Была ли причина для ревности?
ВЖ знал, что АБ ревнив, мог бы прекратить общение с ЛБ и не лезть в чужую жизнь своими советами, но он продолжал общаться провоцируя конфликты. Зачем?
Я думаю, Люба и так многим жертвовала, и ещё от друзей отказываться ей не хотелось. Кто знает, может, он ей когда - то помог, и она ценила их человеческие отношения?
Одно могу сказать, нужно было уходить от него, раз она видела ревность, порой пустую и глупую. Прервать цепочку, как Вы сказали. Но видимо, дети или страх, или надежда, что человек изменится не дали ей уйти давно от него, как только она это увидела в нем.
Ушла когда поняла, что уже совсем никак, но по всей видимости, было поздно.
Отправлено: gossgirl - 30.01.23 08:28
ЛБ могла знать, что АБ будет ревновать из-за общения с ВЖ, но продолжала общаться провоцируя конфликт. Зачем?Это спорно.
Заканчивать общение с человеком, с которым нравится общаться, из-за того, что муж ревнует - такое себе.
Я уже писала ранее, Люба работала в магазине. Там не только женщины ходят. В каморку убегать, когда заходит мужчина-покупатель?
Это Белюшин что-то должен был со своей ревностью делать (не то, что он сделал), а не Люба.
Отправлено: Николай Викторович - 30.01.23 09:28
Отправлено: gossgirl - 30.01.23 10:22
Подскажите, кто это? И есть ли фото этих лиц на страницах Любы в ВК? (Вложение)Это не сестра Любы с мужем?
Отправлено: Advokat47 - 30.01.23 10:50
Они общались на протяжении долгого времени, дружили. Дружба что, теперь под запретом?измена это не только физически
Добавлено позже:
Одно могу сказать, нужно было уходить от него, раз она видела ревность, порой пустую и глупую.Возможно уходила, но возвращалась. Развод возможно был и раньше, и даже после последнего развода был вопрос:'сошлись?'
Добавлено позже:
Это Белюшин что-то должен был со своей ревностью делать (не то, что он сделал), а не Люба.Возможно перекладывая вину на других не помогло решить проблему
Отправлено: fenix - 30.01.23 10:58
измена это не только физическиТо есть, дружба и общение с противоположным полом - это измена? Имею ввиду в рамках разумного, чистое общение. Если они с юности общаются, а то и с детства, общаются, как люди прежде всего. Что в этом ужасного?
У всего должны быть грани и рамки, я соглашусь, но общение как таковое никогда не приравняется к измене. С чего бы это измена? Может, вообще смотреть в сторону мужчины измена? Идет прохожий, а жена как посмела глаза поднять? Практики некоторых стран не хотелось бы перенимать.
Все же, нужно отличать, что такое измена, а что нет. Доверие? Нет, не слышали. А не доверяешь партнеру -уходи, без понимания, что любят тебя и не изменят, в отношениях нечего делать.
Добавлено позже:
Возможно уходила, но возвращалась. Развод возможно был и раньше, и даже после последнего развода был вопрос:'сошлись?'Это я не исключаю, такое имеет место быть вполне.
Добавлено позже:
Возможно перекладывая вину на других не помогло решить проблемуНу если девушка (жена) чиста и ты как последний черт ревнуешь ее к столбу, извините, проблема не в женщине.
Скажете, были раньше может поводы и тп, тогда чтож тогда с ней остался - то? Псевдо - простил? Кому лучше сделал? Изменила - ушел бы, нет, избил, нервы мотал. Да и до измены...
Отправлено: sunnyapple - 30.01.23 11:55
... - ЛБ общается с ВЖ - АБ ревнует - конфликт - возможен физический ущерб - ЛБ общается с ВЖ - АБ ревнует - конфликт - физический ущерб - ЛБ просит совета у ВЖ - АБ ревнует - конфликт - ...Люба и ВЖ давно знают друг друга.
Эту цепочку можно разорвать, и прожили бы муж с женой ещё 15 лет, но как будто всех всё устраивало.
ЛБ могла знать, что АБ будет ревновать из-за общения с ВЖ, но продолжала общаться провоцируя конфликт. Зачем?
АБ мог знать, что ревность закончится конфликтом, после которого ЛБ расскажет всё ВЖ. Была ли причина для ревности?
ВЖ знал, что АБ ревнив, мог бы прекратить общение с ЛБ и не лезть в чужую жизнь своими советами, но он продолжал общаться провоцируя конфликты. Зачем?
После развода Люба вообще могла делать все, что хочет. Но семья АБ считала иначе почему-то, их коробило, что она устраивала свою личную жизнь.
Проблема в АБ тут. Если ему все так не нравилось, то мог бы уйти. Или попросить Любу уйти. Или другой вариант найти. Но у него только размахивание кулаками в ход шло.
Отправлено: Advokat47 - 30.01.23 12:13
После развода Люба вообще могла делать все, что хочет.некоторые официально регистрируют брак для улучшения финансового положения, особенно это было видно в прошлом году, некоторые разводятся чтобы не работать и получать пособия в большем размере. Как было у АБ с ЛБ?
К сожалению, не известна фактическая причина развода: ЛБ уже не скажет, а АБ являясь подозреваемым тоже фактическую причину не назовет . Некоторые живут годами без штампа в паспорте, при этом ограничения такие же как при наличии штампа
Отправлено: Опачки - 30.01.23 12:14
ЗачемЕсли кого-то категорически не устраивает поведение второй половины - в его воле закончить эти отношения и строить их с кем-то более подходящим. Это - норма.
Перекраивать другого человека требованиями ли, кулаками ли- НЕ норма
Убивать "так не доставайся ты никому" - НЕ норма
Единственный человек, кто в этой семье поступал правильно- Люба. Подала на развод, на уши родне не приседала нытьём, решала жилищный вопрос с учётом интереса детей.
В итоге среда эта, ненормальная, совокупность НЕнормальных понятий о жизни, привычек и поступков всех участников, убила Любу. Руками АБ, недалекого ревнивца и психопата.
Отправлено: sunnyapple - 30.01.23 12:20
некоторые официально регистрируют брак для улучшения финансового положения, особенно это было видно в прошлом году, некоторые разводятся чтобы не работать и получать пособия в большем размере. Как было у АБ с ЛБ?Есть еще мать Любы, которая озвучила причину развода: избиения со стороны АБ. Ровно после больницы Люба подала исковое заявление на развод.
К сожалению, не известна фактическая причина развода: ЛБ уже не скажет, а АБ являясь подозреваемым тоже фактическую причину не назовет . Некоторые живут годами без штампа в паспорте, при этом ограничения такие же как при наличии штампа
Отправлено: Опачки - 30.01.23 12:24
Есть еще мать Любы, которая озвучила причину развода: избиения со стороны АБ. Ровно после больницы Люба подала исковое заявление на развод.Согласен, все называли исключительно эту причину, если бы свекруха додумалась до идеи предположить, что развод был ради пособий, то наверняка бы топила за эту версию
Отправлено: sunnyapple - 30.01.23 12:37
Согласен, все называли исключительно эту причину, если бы свекруха додумалась до идеи предположить, что развод был ради пособий, то наверняка бы топила за эту версиюНе понимаю, зачем нужно было бы разводиться ради пособий, они их и так получали ввиду того, что АЛ работал через пень-колоду, и среднедушевой доход на одного члена семьи был меньше мрот.
И да, Вы правы, свекровь обязательно бы это упомянула.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 30.01.23 12:46
некоторые официально регистрируют брак для улучшения финансового положения, особенно это было видно в прошлом году, некоторые разводятся чтобы не работать и получать пособия в большем размере. Как было у АБ с ЛБ?Нет, Любa явно пытaлacь избaвиться от гипердaвления со стороны мужa. Любви и увaжения не остaлось, но появилость стойкое чувствa cтрaхa. Aбъюз душил, вот и хотелa снять узы брaкa. A вот у AБ мотив убить реaльный появился. Ревность. К потенциaльному бойфренду, который рaно или поздно зaнял бы место Белющинa. Плюс aлименты, которые походу плaтить Белюшин был не готов. Ну и всё, что рaнее писaли: дом уплывaл, детские пособия помaхaли бы ручкой.
К сожалению, не известна фактическая причина развода: ЛБ уже не скажет, а АБ являясь подозреваемым тоже фактическую причину не назовет . Некоторые живут годами без штампа в паспорте, при этом ограничения такие же как при наличии штампа
Добавлено позже:
АЛ работал через пень-колодуВот и мотив. Убрaть жену и опекaть детей, не рaботaя и не перемещaясь из жилищa. Кому выгоднa cмерть Любы? Элементрaрно - AБ со всех сторон.
Дaвaйте будем объективны: Любa нaвернякa угрожaлa Белюшину, что посaдит, если ещё хоть рaз поднимет нa неё руку. Он мог и в очередной ссоре и дрaке её добить, дaбы не сесть. Тоже версия. Тем более он и сестру её бил... Ручки-то корявые чесaлись по любому. Пил, мог и по пьяне не сдержaться.
Отправлено: sunnyapple - 30.01.23 13:05
Вот и мотив. Убрaть жену и опекaть детей, не рaботaя и не перемещaясь из жилищa. Кому выгоднa cмерть Любы? Элементрaрно - AБ со всех сторон.Не знаю, как он собирался детей опекать. Люба писала сыну, что АБ хочет двух младших забрать себе, чтоб алименты не платить.
Дaвaйте будем объективны: Любa нaвернякa угрожaлa Белюшину, что посaдит, если ещё хоть рaз поднимет нa неё руку. Он мог и в очередной ссоре и дрaке её добить, дaбы не сесть. Тоже версия. Тем более он и сестру её бил... Ручки-то корявые чесaлись по любому. Пил, мог и по пьяне не сдержaться.
Сына она признавать не хотел, типа не от него, потом признал-таки.
С детьми-то он вообще сидел? Или мать его с ними возилась?
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 30.01.23 13:12
Не знаю, как он собирался детей опекать. Люба писала сыну, что АБ хочет двух младших забрать себе, чтоб алименты не платить.Формaльно опекуном стaл бы AБ. Все детские шли бы через его кaрту, ну a мaть его по фaкту зaнимaлacь бы детьми.
Сына она признавать не хотел, типа не от него, потом признал-таки.
С детьми-то он вообще сидел? Или мать его с ними возилась?
Отправлено: fenix - 30.01.23 13:13
Формaльно опекуном стaл бы AБ. Все детские шли бы через его кaрту, ну a мaть его по фaкту зaнимaлacь бы детьми.Он бы не стал опекуном. Он их законный представитель, ему не нужно оформлять опеку.
Добавлено позже:
Формaльно опекуном стaл бы AБ. Все детские шли бы через его кaрту, ну a мaть его по фaкту зaнимaлacь бы детьми.Плюс за потерю кормильца на каждого ребенка
пока он учится, идёт пенсия. До 18 лет гарантированно, а потом если ребенок обучается тоже. Сумма разная. Но на одного в размере 10 точно есть.
Вот ещё один плюс убить Любу и получить плюшки.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 30.01.23 13:27
Он бы не стал опекуном. Он их законный представитель, ему не нужно оформлять опеку.И мaмa в уши пелa скорее всего регулярно, что Любa - недостойнaя женa и плохaя мaть, которaя уже чуть ли не нa стaкaне и мужиков меняет, кaк перчaтки, живёт в шоколaде нa детские-то. A cыночкa cпит нa пуфике, чемодaн его из хaты, где он ремонт делaл, движется к порогу и т. д. и т. п.
Добавлено позже:Плюс за потерю кормильца на каждого ребенка
пока он учится, идёт пенсия. До 18 лет гарантированно, а потом если ребенок обучается тоже. Сумма разная. Но на одного в размере 10 точно есть.
Вот ещё один плюс убить Любу и получить плюшки.
Добавлено позже:
И мaмa в уши пелa скорее всего регулярно, что Любa - недостойнaя женa и плохaя мaть, которaя уже чуть ли не нa стaкaне и мужиков меняет, кaк перчaтки, живёт в шоколaде нa детские-то. A cыночкa cпит нa пуфике, чемодaн его из хaты, где он ремонт делaл, движется к порогу и т. д. и т. п.Добaвлю кaпслоком, ведь это по сути словa Любы перед смертью и они основывaлись нa её конкретном видении ситуaции. Кому, кaк не ей понимaть поведение муженькa.
ЕСЛИ СО МНОЙ ЧТО СЛУЧИТСЯ, ТО ЭТО ОН!!!
Отправлено: Advokat47 - 30.01.23 15:15
Нет, Любa явно пытaлacь избaвиться от гипердaвления со стороны мужaЕсли хотела, то почему на предложение 'набить моську' отказала, а могла ведь наоборот попросить чтоб посильнее набили, но могли перестараться, тогда была бы совсем другая история
Отправлено: Опачки - 30.01.23 15:28
Если хотела, то почему на предложение 'набить моську' отказала, а могла ведь наоборот попросить чтоб посильнее набили, но могли перестараться, тогда была бы совсем другая историяТак был ответ на это почти сразу. Она сказала, не надо, вы уедете, а мне с ним тут жить.
Мести боялась.
Отправлено: sunnyapple - 30.01.23 15:43
Если хотела, то почему на предложение 'набить моську' отказала, а могла ведь наоборот попросить чтоб посильнее набили, но могли перестараться, тогда была бы совсем другая историяЗачем Любе втягивать в эту историю друзей? Она же знала своего супруга бывшего, что он пойдет и напишет заявление об избиении? А еще он «набил моську» потом бы и ей. Потому что только с женщинами был храбрый, а с мужчинами предпочитал решать все по закону.
Отправлено: Николай Викторович - 30.01.23 15:51
Про двоюродных ничего не знаю. [attach=2]
И про первого мужа можно пока только догадываться. [attach=3]
Отправлено: sunnyapple - 30.01.23 15:54
У Любы было 3 родных сестры: Вера, Дарья, Евгения. (Вложение)У Любы еще одна родная сестра есть - Надежда.
Про двоюродных ничего не знаю.
Про одну двоюродную сестру точно известно, зовут Люба, она давала интервью корреспонденту е1 в день похорон. На втором фото, которые Вы приложили, она вторая справа.
Отправлено: Advokat47 - 30.01.23 16:25
И про первого мужа можно пока только догадыватьсяМожно поискать по Отчеству первого сына среди друзей ЛБ и её близкого окружения,также среди подписчиков и местных группах про
Коптелово
Добавлено позже:
Подскажите, кто это? И есть ли фото этих лиц на страницах Любы в ВК? (Вложение)Не знаю, но могу предложить слева-направо: сестра/родственница/подруга - сын ЛБ - отец сына ЛБ
Отправлено: sunnyapple - 30.01.23 17:08
Не знаю, но могу предложить слева-направо: сестра/родственница/подруга - сын ЛБ - отец сына ЛБВполне возможно, что это отец сына ЛБ со своей женой, но не факт.
Отправлено: BelayaBelka - 30.01.23 19:42
Вполне возможно, что это отец сына ЛБ со своей женой, но не факт.Что-то взрослый уж очень для нее...
Отправлено: fenix - 30.01.23 19:47
Отправлено: BelayaBelka - 30.01.23 19:48
Мне кажется там слева направо: ее 1 муж, она, свекровь и свекр. Девочка может сестра бывшего мужа.Не. Это Любины родители. Они и сейчас почти такие же.
Отправлено: Advokat47 - 30.01.23 20:59
Отправлено: fenix - 30.01.23 21:12
Где и когда появились информация, что ЛБ пропала? Кто первым сказал про чёрную сумку?Муж сказал и муж сообщил вечером в полицию 22.12.22.
Отправлено: Advokat47 - 30.01.23 21:27
Муж сказал и муж сообщил вечером в полицию 22.12.22.А после полиции где в СМИ/соцсетях появилась информация впервые?
Как муж мог знать что жена пропала с сумкой? Он ведь утром спал когда она ушла
Добавлено позже:
Какой у ЛБ был последний телефон: марка - redmi note 8t ? Цвет - оранжевый (или таким был предыдущий) ? Номер - 912-753-29-** ?, особенности - в розовом чехле? трещины на стекле - присутствуют в левом верхнем углу?
Отправлено: bjanca - 31.01.23 00:01
Дети бы, наверное, заметили, что мамы ещё с ночи нет (это если верить в версию заперта и оглушена в бане).
Отправлено: fenix - 31.01.23 07:23
А после полиции где в СМИ/соцсетях появилась информация впервые?Впервые я увидела эту информацию в ориентировке "Лизы - Алерт" и "Прорыва", там писали в чем ушла.
Как муж мог знать что жена пропала с сумкой? Он ведь утром спал когда она ушла
Добавлено позже:
Он мог увидеть потом, какой сумки нет. Вряд ли у нее были сумки в тон каждого аутфита, как у бьюти-блогерш. Или же можно приоткрыть глаза в момент ухода домочадца и потом спать дальше. То есть чисто технически это возможно, такая ситуация.Ну, тут вопрос спорный. Недорогие сумки в продаже есть, и если Люба их любила, их могло быть и 3, и 5.
Моя мама крайне любила сумки одно время, у нее их было около 7 штук, хотя денег особо не водилось.
Но версия, что он просто заметил какой сумки нет - возможна, конечно, но я в нее не верю по причине, что верю в виновность А.Б.
Добавлено позже:
Дети бы, наверное, заметили, что мамы ещё с ночи нет (это если верить в версию заперта и оглушена в бане).Ну не факт, если они уже спали. И как писал кто-то уже, А.Б при требовании ребенка попасть к маме, мог сказать, что мама спит, и что уже поздно, мол ложитесь спать.
Добавлено позже:
Номер - 912-753-29-** ?У меня информация о другом номере: +7 908 632-88-**.
Не знаю, насколько верна.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 31.01.23 08:19
Дело в том, не решaлись и не хотели они это сделaть в том числе и потому, что причaстны. A выкрики зaинтересовaнной родни из-зa кулис только усугубляют ситуaцию.
Отправлено: sunnyapple - 31.01.23 10:47
АБ: "Она приехала к нам в полдевятого с Р-й подругой с полторашкой пива. Выпили полоторашку пива они у нас, Р-а где-то полдесятого уехали от нас, все и... я спать лег, Настя потом рассказывала, что Люба полночи разговаривала с кем-то по телефону, с каким-то парнем, а я спал. Наутро уже проснулся, ее уже нету. Настя говорит, что мама, вроде, вставала, ну что я проснулась, говорит, ты спишь, все. И уехал на работу спокойно. И если бы не тесть позвонил бы, Верке, ееной сестре, а Вера теще, теща позвонила Насте, а Настя уже мне. Я отпросился с работы, сказал, что у ребенка температура, ну чтобы отпустили, ну пригнал домой, с Настей звоним, недоступна, недоступна, недоступна, недоступна. Я говорю, ждем до десяти вечера, идем в полицию, все. В поолдесятого где-то я вызвал полицию, участкового, и в дежурку позвонил, все."
К: "Она должна была, Вы говорили, в Реж поехать к отцу"
АБ: "Ну нет, должна была, Настя говорит, должна была заехать к отцу. И тесть так же говорит, что должна была она заехать к нему, а Настя сказала, что должна была она поехать снимать квартиру трехкомнатную там вообще. Я даже вот про это не знал, что она квартиру поехала... теща вот знала про это, а я вот не знал. Ну мне без разницы, мы не общаемся. У ней парень, у меня девчонка есть. Вот как-то развелись по обоюдному согласию, все."
К: "У Вас какие версии, что могло случиться?"
АБ: "Отдыхает, че. Замуж вышла. Вернется с пятой фамилией, с третьей новой фамилией, и все".
К: "Вы с ней как вообще жили?"
АБ: "Как... не общались просто. Насчет детей общались, когда что надо".
К: "Это после развода уже, да?"
АБ: "Да, после развода".
К:"А до развода вот, мне сказали, что вы с пятого класса знакомы".
АБ: "Да"
К: "Пятнадцать лет вот в целом были какие-то ссоры?"
АБ: "Были, конечно, семейные, так ругань. Сковородки в меня летали, лопатой один раз чуть не убила"
К: "Вы рассказывали, что она частенько выпивала с коллегами"
АБ: "Да. Не частенько, а каждый вечер, пила пиво. С работы приходила, еще полторашку с собой приносила"
К: "Она уже когда пропала, Вы ее как-то искали, что Вы делали, чтобы найти?"
АБ: "Искали, волонтеров же наняли, сразу же все полностью. "Лиза Алерт" или кто она там позвонили, в "Прорыв" позвонили, все, все координаты все дали полностью".
К: "А Вы конкретно участвовали в поиске?"
АБ: "Мне сказали, нельзя. Участвовать. Сиди дома с детьми. Все".
К: "Сегодня вот еще, расскажите про сегодняшний день"
АБ: "Ой... Сюда приехал СК, дома, с меня все, отпечатки все сняли, там че... со стенки там что-то вырезали, там типо что-то красное, кровь там. Все ультафиолетом просветили, в ограде и в сарае полностью, все. Жесткий диск изъяли с видеонаблюдения, ну я не знаю, работал он, не работал, я его не проверял. Все, и поехали сюда. Меня вызвали оператитвники, начали давить, Юля мне помогла. Сейчас на полиграф хотят."
К: "Вы что думаете? Пойдете на полиграф?"
АБ: "Ну что-то меня трясет всего, все за день, еще детей забрали плюсом, без ведома, обманули, что бабушка Люда там ждет. Весь на нервах".
Отправлено: BelayaBelka - 31.01.23 10:58
Беседа корреспондента Урал КП с АБ от 10.01.2023 перед тем, как АБ завели на полиграф (перевела речь с видео с текстовый формат, источник https://t.me/kpekb/10825 ):На кой отпрашивался, коль она отдыхает и замуж вышла?
АБ: "Она приехала к нам в полдевятого с Р-й подругой с полторашкой пива. Выпили полоторашку пива они у нас, Р-а где-то полдесятого уехали от нас, все и... я спать лег, Настя потом рассказывала, что Люба полночи разговаривала с кем-то по телефону, с каким-то парнем, а я спал. Наутро уже проснулся, ее уже нету. Настя говорит, что мама, вроде, вставала, ну что я проснулась, говорит, ты спишь, все. И уехал на работу спокойно. И если бы не тесть позвонил бы, Верке, ееной сестре, а Вера теще, теща позвонила Насте, а Настя уже мне. Я отпросился с работы, сказал, что у ребенка температура, ну чтобы отпустили, ну пригнал домой, с Настей звоним, недоступна, недоступна, недоступна, недоступна. Я говорю, ждем до десяти вечера, идем в полицию, все. В поолдесятого где-то я вызвал полицию, участкового, и в дежурку позвонил, все."
К: "Она должна была, Вы говорили, в Реж поехать к отцу"
АБ: "Ну нет, должна была, Настя говорит, должна была заехать к отцу. И тесть так же говорит, что должна была она заехать к нему, а Настя сказала, что должна была она поехать снимать квартиру трехкомнатную там вообще. Я даже вот про это не знал, что она квартиру поехала... теща вот знала про это, а я вот не знал. Ну мне без разницы, мы не общаемся. У ней парень, у меня девчонка есть. Вот как-то развелись по обоюдному согласию, все."
К: "У Вас какие версии, что могло случиться?"
АБ: "Отдыхает, че. Замуж вышла. Вернется с пятой фамилией, с третьей новой фамилией, и все".
Отправлено: семен семеныч - 31.01.23 11:10
Беседа корреспондента Урал КП с АБ от 10.01.2023 перед тем, как АБ завели на полиграф (перевела речь с видео с текстовый формат, источник https://t.me/kpekb/10825 ):Старшая девочка говорила, что когда ушла мамина подруга, то Люба ругалась с АБ, а затем долго разговаривала с кем то по телефону.А АБ не говорит, что была ссора. Возможно после этого он ее и убил.Может следствию удастся восстановить жесткий диск , тогда будет ясно когда Люба ушла из дома , либо ее вынесли.Назначено много экспертиз, которые долго готовятся.
АБ: "Она приехала к нам в полдевятого с Р-й подругой с полторашкой пива. Выпили полоторашку пива они у нас, Р-а где-то полдесятого уехали от нас, все и... я спать лег, Настя потом рассказывала, что Люба полночи разговаривала с кем-то по телефону, с каким-то парнем, а я спал. Наутро уже проснулся, ее уже нету. Настя говорит, что мама, вроде, вставала.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 31.01.23 12:12
Беседа корреспондента Урал КП с АБ от 10.01.2023 перед тем, как АБ завели на полиграф (перевела речь с видео с текстовый формат, источник https://t.me/kpekb/10825 ):Aгa-aгa. Делaл вид, что не в курсе. К "хaкеру" сгонял, a свою собственную зaпись того дня не отсмотрел и не предостaвил следствию... Ненaтурaльно кaк врёт...
АБ: "Она приехала к нам в полдевятого с Р-й подругой с полторашкой пива. Выпили полоторашку пива они у нас, Р-а где-то полдесятого уехали от нас, все и... я спать лег, Настя потом рассказывала, что Люба полночи разговаривала с кем-то по телефону, с каким-то парнем, а я спал. Наутро уже проснулся, ее уже нету. Настя говорит, что мама, вроде, вставала, ну что я проснулась, говорит, ты спишь, все. И уехал на работу спокойно. И если бы не тесть позвонил бы, Верке, ееной сестре, а Вера теще, теща позвонила Насте, а Настя уже мне. Я отпросился с работы, сказал, что у ребенка температура, ну чтобы отпустили, ну пригнал домой, с Настей звоним, недоступна, недоступна, недоступна, недоступна. Я говорю, ждем до десяти вечера, идем в полицию, все. В поолдесятого где-то я вызвал полицию, участкового, и в дежурку позвонил, все."
К: "Она должна была, Вы говорили, в Реж поехать к отцу"
АБ: "Ну нет, должна была, Настя говорит, должна была заехать к отцу. И тесть так же говорит, что должна была она заехать к нему, а Настя сказала, что должна была она поехать снимать квартиру трехкомнатную там вообще. Я даже вот про это не знал, что она квартиру поехала... теща вот знала про это, а я вот не знал. Ну мне без разницы, мы не общаемся. У ней парень, у меня девчонка есть. Вот как-то развелись по обоюдному согласию, все."
К: "У Вас какие версии, что могло случиться?"
АБ: "Отдыхает, че. Замуж вышла. Вернется с пятой фамилией, с третьей новой фамилией, и все".
К: "Вы с ней как вообще жили?"
АБ: "Как... не общались просто. Насчет детей общались, когда что надо".
К: "Это после развода уже, да?"
АБ: "Да, после развода".
К:"А до развода вот, мне сказали, что вы с пятого класса знакомы".
АБ: "Да"
К: "Пятнадцать лет вот в целом были какие-то ссоры?"
АБ: "Были, конечно, семейные, так ругань. Сковородки в меня летали, лопатой один раз чуть не убила"
К: "Вы рассказывали, что она частенько выпивала с коллегами"
АБ: "Да. Не частенько, а каждый вечер, пила пиво. С работы приходила, еще полторашку с собой приносила"
К: "Она уже когда пропала, Вы ее как-то искали, что Вы делали, чтобы найти?"
АБ: "Искали, волонтеров же наняли, сразу же все полностью. "Лиза Алерт" или кто она там позвонили, в "Прорыв" позвонили, все, все координаты все дали полностью".
К: "А Вы конкретно участвовали в поиске?"
АБ: "Мне сказали, нельзя. Участвовать. Сиди дома с детьми. Все".
К: "Сегодня вот еще, расскажите про сегодняшний день"
АБ: "Ой... Сюда приехал СК, дома, с меня все, отпечатки все сняли, там че... со стенки там что-то вырезали, там типо что-то красное, кровь там. Все ультафиолетом просветили, в ограде и в сарае полностью, все. Жесткий диск изъяли с видеонаблюдения, ну я не знаю, работал он, не работал, я его не проверял. Все, и поехали сюда. Меня вызвали оператитвники, начали давить, Юля мне помогла. Сейчас на полиграф хотят."
К: "Вы что думаете? Пойдете на полиграф?"
АБ: "Ну что-то меня трясет всего, все за день, еще детей забрали плюсом, без ведома, обманули, что бабушка Люда там ждет. Весь на нервах".
Отправлено: fenix - 31.01.23 12:17
Aгa-aгa. Делaл вид, что не в курсе. К "хaкеру" сгонял, a свою собственную зaпись того дня не отсмотрел и не предостaвил следствию... Ненaтурaльно кaк врёт...Я когда 10 числа о камерах прочитала, тогда сразу и с большей уверенностью подумала, что он виновен. Изначально, я думала, что случайное убийство.
Но когда есть камеры, а он о них и слова не сказал, это о чем -то говорит. Если ты заинтересован в поисках, сделаешь все, и телефон покажешь, расскажешь, всем напишешь, узнаешь. Камеры бы в первую очередь предоставил. А тут...
Отправлено: sunnyapple - 31.01.23 12:28
Я когда 10 числа о камерах прочитала, тогда сразу и с большей уверенностью подумала, что он виновен. Изначально, я думала, что случайное убийство.Ну тут еще интересно, почему полиция не обратила внимание на камеру и не изъяла записи сразу? Был ли осмотр дома 22 декабря, когда АБ подал заявление?
Но когда есть камеры, а он о них и слова не сказал, это о чем -то говорит. Если ты заинтересован в поисках, сделаешь все, и телефон покажешь, расскажешь, всем напишешь, узнаешь. Камеры бы в первую очередь предоставил. А тут...
Отправлено: fenix - 31.01.23 12:31
Ну тут еще интересно, почему полиция не обратила внимание на камеру и не изъяла записи сразу? Был ли осмотр дома 22 декабря, когда АБ подал заявление?Мне кажется нет, и исходя из того что говорит А.Б, я предполагаю, что и полиция решила, что она уехала может куда-то: любовник, друг, в загул?
Уже может после полиграфа что-то заподозрили. Я думаю, изначально никто ничего не осматривал.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 31.01.23 12:37
Нa видосе, где его интервьюируют, про пятно "крови" нa cтене рaccкaзывaет спокойно и с иронией - уверенно. Знaчит пятно стaрое или не кровь. A вот про кaмеры нервно говорит...
Отправлено: sunnyapple - 31.01.23 12:43
Мне кажется нет, и исходя из того что говорит А.Б, я предполагаю, что и полиция решила, что она уехала может куда-то: любовник, друг, в загул?Мне вот интересно, когда завели УД? В день обысков 10.01 АБ сообщил журналистам, что ему сказали, что завели дело по ст. 105. У него спросили: «На Вас завели?», на что он ответил, что не знает.
Уже может после полиграфа что-то заподозрили. Я думаю, изначально никто ничего не осматривал.
Мне кажется, все три недели за ним наблюдали. Возможно, собирали улики. После первого полиграфа ему сказали, что он не виновен. Но ведь полиграф не показывает виновность или невиновность. Просто усыпили его бдительность.
Добавлено позже:
Видимо нaмеренно что-то с кaмерaми сделaл. Предвaрительно выключил. Почистил кэш уже постфaктум. Но опaсaлся, что вычислят.Если периодически были избиения, не удивительно, что где-то есть кровь.
Нa видосе, где его интервьюируют, про пятно "крови" нa cтене рaccкaзывaет спокойно и с иронией - уверенно. Знaчит пятно стaрое или не кровь. A вот про кaмеры нервно говорит...
Он и про «думают, что я ее об угол ударил», и про «думают, что я ее вывез на машине» говорил уверенно.
Если запись с камеры будет стерта именно за 22.12, 23.12 - это вызовет еще большие подозрения. Плохо, что сразу не изъяли.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 31.01.23 12:49
Мне вот интересно, когда завели УД? В день обысков 10.01 АБ сообщил журналистам, что ему сказали, что завели дело по ст. 105. У него спросили: «На Вас завели?», на что он ответил, что не знает.И вот этa двaжды(сaм Белюшин до aрестa, потом некто в эфире) повторённaя легендa про включение телефонa cнaчaлa в центре Режa, потом в Березовском... Для чего-то эти подробности им нужно было озвучить. Для чего?
Мне кажется, все три недели за ним наблюдали. Возможно, собирали улики. После первого полиграфа ему сказали, что он не виновен. Но ведь полиграф не показывает виновность или невиновность. Просто усыпили его бдительность.
Добавлено позже:
и про «думают, что я ее вывез на машине» говорил уверенно.Тaм тоже легендочкa зaготовленa: "... пилa, потом долго говорилa c пaрнем\мужчиной по телефону..." Типa сaкцентировaно, что договaривaлacь о поездке. Но вот незaдaчa; последний звонок был другу, у которого aлиби. И следствие это проверяло. Вроде)
Отправлено: fenix - 31.01.23 13:00
Для чего-то эти подробности им нужно было озвучить. Для чего?Ну тут хотят показать, что А.Б в Березовском делать нечего, а телефон там пеленговался. Оправдать может в некотором духе. То есть,это же знакомый А.Б, а не независимый эксперт. Задается вопрос, откуда он (телефон) там был? Кто его (телефон) туда увез?
Отправлено: sunnyapple - 31.01.23 13:00
И вот этa двaжды(сaм Белюшин до aрестa, потом некто в эфире) повторённaя легендa про включение телефонa cнaчaлa в центре Режa, потом в Березовском... Для чего-то эти подробности им нужно было озвучить. Для чего?Для того, чтобы показать, что Люба была жива в те дни, когда телефон якобы светился.
Или для того, чтобы подумали, что телефон у убийцы.
Еще озвучивали, что телефон АБ в тот день был только в Коптелово. Как же тогда Настя позвонила ему на работу, которая находится в Алапаевске?
Добавлено позже:
Ну тут хотят показать, что А.Б в Березовском делать нечего, а телефон там пеленговался. Оправдать может в некотором духе. То есть,это же знакомый А.Б, а не независимый эксперт. Задается вопрос, откуда он (телефон) там был? Кто его (телефон) туда увез?Закидывали удочку, что телефон был подброшен в машину продуктовой сети. Но смущает, что он якобы подключался к сети вай-фай
Отправлено: fenix - 31.01.23 13:02
Но вот незaдaчa; последний звонок был другу, у которого aлиби. И следствие это проверяло. Вроде)На передаче сказали, что тот, кому сделан последний звонок, друг Владимир (вроде бы так зовут), не причастен.
Добавлено позже:
Еще озвучивали, что телефон АБ в тот день был только в Коптелово.Я поняла что речь шла об утре, или обо всем дне?
Добавлено позже:
Закидывали удочку, что телефон был подброшен в машину продуктовой сети. Но смущает, что он якобы подключался к сети вай-файЯ начинаю думать, что он с перепугу вообще про деньги забыл. И сумку где -то выбросил, люди подобрали, включили может его в Березовском... Или к вай фаю подключились, но поняли, что палевно и толкнули куда -то его, а может и выбросили.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 31.01.23 13:17
Добавлено позже:Я начинаю думать, что он с перепугу вообще про деньги забыл. И сумку где -то выбросил, люди подобрали, включили может его в Березовском... Или к вай фаю подключились, но поняли, что палевно и толкнули куда -то его, а может и выбросили.Вот вполне может быть. Хорошaя версия *YES* Почему нaшли телефон и не зaявили? A деньги в сумке были и чек не устоял - деньги себе, телефон нa "выкид"...
Отправлено: fenix - 31.01.23 13:20
Ночью с 21.12 на 22.12, либо утром 22.12, случилась ссора, конфликт, или что -то в этом роде. Может, он уже был готов припугнуть ее чем -то, в той же бане. Случается потасовка, он ее душит. Может, хотел отключить, перестарался, или она пыталась выбраться. Тело оставляет в бане. Его нужно вывести +алиби. Думаю, здесь он звонит человеку, который мог бы ему помочь. Все таки, я считаю, кто - то еще причастен. Он рассказывает все, придумывается план, в котором Люба алкоголичка, тварь, неверная жена. Вопрос. Куда -то нужно деть тело. Куда? Оставлять не вариант, сжечь трудно и долго. Вывести. На чем? Не на своей, само собой. Своя должна быть дома. И он должен быть дома. Либо вывозить самому позже, либо же, кто-то помог. Свекр поехал на работу. Ему нельзя было толкнуть ее? То есть, вариант того что А.Б не сам вывез тело.
Свекр подъезжает, Люба не отвечает, звонит жена свекру, говорит что так и так, тот мог зайти к ним, свидетелей нет и тело погрузить. Спокойно. Но это домыслы.
Или сам А.Б вывозит тело, на таком адреналине он мог вообще забыть о сумке, выбросил, лишь бы избавиться, или свекр (который кстати, мог не знать что она уехала с большой суммой), вот от сумки и избавился по пути. А дальше как и писала, телефон пеленгуется в зоне другого города, потому что кто-то его нашел. В ельнике наврятли бы кто -то шастал, от сумки избавились в другом месте.
Отправлено: sunnyapple - 31.01.23 13:21
Вот вполне может быть. Хорошaя версия *YES* Почему нaшли телефон и не зaявили? A деньги в сумке были и чек не устоял - деньги себе, телефон нa "выкид"...Может, кидали клич по местным группам о находке? Надо будет глянуть.
А если АБ избавлялся от сумки и телефона, куда он мог их выкинуть или спрятать?
Отправлено: fenix - 31.01.23 13:22
Почему нaшли телефон и не зaявили?Ну далеко не все заявляют, хотят себе оставить или наживы. Вероятно, может, телефон был у них, пока не увидели ориентировку по Любе. Потом испугались.
Добавлено позже:
А если АБ избавлялся от сумки и телефона, куда он мог их выкинуть или спрятать?Прятать либо в знакомое место, либо вообще на трассе выкинуть. Любопытных много, вполне могли остановиться.
Добавлено позже:
Прятать либо в знакомое место, либо вообще на трассе. Любопытных много, вполне могли остановиться.Но если прятать, то деньги бы все таки у него были. А я подозреваю, что их у него, все же, нет.
Отправлено: sunnyapple - 31.01.23 13:26
Я вижу картину такой:Он не просто ее задушил. По словам местных, Люба была сильно избита, живого места не было, то же писал и один мужчина в комментариях.
Ночью с 21.12 на 22.12, либо утром 22.12, случилась ссора, конфликт, или что -то в этом роде. Может, он уже был готов припугнуть ее чем -то, в той же бане. Случается потасовка, он ее душит. Может, хотел отключить, перестарался, или она пыталась выбраться. Тело оставляет в бане. Его нужно вывести +алиби. Думаю, здесь он звонит человеку, который мог бы ему помочь. Все таки, я считаю, кто - то еще причастен. Он рассказывает все, придумывается план, в котором Люба алкоголичка, тварь, неверная жена. Вопрос. Куда -то нужно деть тело. Куда? Оставлять не вариант, сжечь трудно и долго. Вывести. На чем? Не на своей, само собой. Своя должна быть дома. И он должен быть дома. Либо вывозить самому позже, либо же, кто-то помог. Свекр поехал на работу. Ему нельзя было толкнуть ее? То есть, вариант того что А.Б не сам вывез тело.
Свекр подъезжает, Люба не отвечает, звонит жена свекру, говорит что так и так, тот мог зайти к ним, свидетелей нет и тело погрузить. Спокойно. Но это домыслы.
Или сам А.Б вывозит тело, на таком адреналине он мог вообще забыть о сумке, выбросил, лишь бы избавиться, или свекр (который кстати, мог не знать что она уехала с большой суммой), вот от сумки и избавился по пути. А дальше как и писала, телефон пилингуется в зоне другого города, потому что кто-то его нашел. В ельнике наврятли бы кто -то шастал, от сумки избавились в другом месте.
Тело мог положить в машину ночью или ранним утром. С утра проснулся, вспомнил, что случилось, засобирался якобы на работу, а сам мог поехать избавляться от тела. Но не думал, что все с утра кипиш поднимут. Возможно, даже прокололся на том, что солгал насчет работы в тот день, следователи могли выявить, что в тот день на работу ему не надо было.
Добавлено позже:
Но если прятать, то деньги бы все таки у него были. А я подозреваю, что их у него, все же, нет.Деньги, скорее всего, были на карте. Он мог побояться их снимать, потому что его сразу же вычислили бы.
Отправлено: fenix - 31.01.23 13:29
Он не просто ее задушил. По словам местных, Люба была сильно избита, живого места не было, то же писал и один мужчина в комментариях.Вот это я пропустила. =-O С ума сойти. Тем более...
Тело мог положить в машину ночью или ранним утром. С утра проснулся, вспомнил, что случилось, засобирался якобы на работу, а сам мог поехать избавляться от тела. Но не думал, что все с утра кипиш поднимут.
Возможно, даже прокололся на том, что солгал насчет работы в тот день, следователи могли выявить, что в тот день на работу ему не надо было.Кстати, как вариант, да.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 31.01.23 13:37
А если АБ избавлялся от сумки и телефона, куда он мог их выкинуть или спрятать?
.Нa любой из не очень людных придорожных остaновок к примеру. Кинул нa измене рядом у дороги. Сумкa чернелa нa cнегу. Рaccвело и кто нибудь подобрaл из проходящих или проезжaющих.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 31.01.23 14:41
Добавлено позже:Но если прятать, то деньги бы все таки у него были. А я подозреваю, что их у него, все же, нет.Если деньги были нa кaрте, то снять побоялся бы. По крaйней мере в ближaйшее время. Тогдa возможно, что человек, подобрaвший сумочку, ехaл в Реж. Тaм включил телефон, но срaзу от него не избaвился, ездил ещё и в Березовский. И тaм уже телефон выкинул, сломaл, рaзбил...
Отправлено: sunnyapple - 31.01.23 15:51
Если деньги были нa кaрте, то снять побоялся бы. По крaйней мере в ближaйшее время. Тогдa возможно, что человек, подобрaвший сумочку, ехaл в Реж. Тaм включил телефон, но срaзу от него не избaвился, ездил ещё и в Березовский. И тaм уже телефон выкинул, сломaл, рaзбил...Думаю, либо боялся снимать деньги с карты, либо реально не знал, где эта карта может быть, поэтому и торопился с пособиями. Если бы у него был доступ к карте - мог бы сказать, мол, Люба дома оставила, а мне деньги на детей нужны. И пособия переоформлять не пришлось бы.
Насчет включений телефона в разных населенных пунктах - это может быть фейк.
Интересен биллинг и детализация телефона. Про детализацию мельком сказали на передаче: последний разговор был с ВЖ. Интересно, во сколько и что она ему сказала?
Если после ухода подруги 21.12 вечером действительно был скандал, о котором говорила Настя, мог ли АБ затаить злобу, дождаться ночи и просто прийти в комнату к ней и задушить?
Открытый вопрос только, когда он вынес ее из дома, как и в какое время вывез.
Также открытый вопрос, в какой одежде нашли Любу. Если бы он ее убил дома в позднее время, вряд ли смог бы потом натянуть на нее полную зимнюю экипировку.
Если она была тепло одета, то это может означать, что он ее вывез живой. Либо убил дома, но одетой. Возможно, в то время, когда она собиралась утром уйти.
Отправлено: Mentalist - 31.01.23 15:58
А если АБ избавлялся от сумки и телефона, куда он мог их выкинуть или спрятать?мог сжечь в бане
Добавлено позже:
Если бы у него был доступ к картето мог бы снимать до 1000 рублей без оформления пособия на себя... похоже что карты не было... пришлось оформлять на себя пособие
Добавлено позже:
Он не просто ее задушил. По словам местных, Люба была сильно избита, живого места не было, то же писал и один мужчина в комментариях.в обычном деле всё просто... убил муж или любовник... здесь что-то другое... со слов мужа он её задушил... со слов местных "была сильно избита, живого места не было"... кто знает больше о теле?... почему нет результатов экспертизы... на теле могут быть несколько днк... может по этой причине не публикуются даже частично судебно-экспертное заключение... что-то в нем наверно есть такое о чем не должны знать дети читающие сми...
Отправлено: Afinna - 31.01.23 16:36
мог сжечь в бане.Да что же эта чортова баня везде фигурирует? На самом деле, у него жена пропала, а он в тот же день давай баню топить, как будто другого времени нет и не будет.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 31.01.23 16:36
Если после ухода подруги 21.12 вечером действительно был скандал, о котором говорила Настя, мог ли АБ затаить злобу, дождаться ночи и просто прийти в комнату к ней и задушить?Конечно мог убить и вечером. Онa подвыпившaя, он возможно тоже. Слово-зa-слово, мог и бить и душить одновременно, чтобы не кричaлa. Перестaрaлся. Убедившись, что дети спят, погрузил в мaшину. Утром, под видом того, что "нa рaботу", увез тело и скинул. Тут конечно свидетели с рaботы должны быть опрошены.
Открытый вопрос только, когда он вынес ее из дома, как и в какое время вывез.
Также открытый вопрос, в какой одежде нашли Любу. Если бы он ее убил дома в позднее время, вряд ли смог бы потом натянуть на нее полную зимнюю экипировку.
Если она была тепло одета, то это может означать, что он ее вывез живой. Либо убил дома, но одетой. Возможно, в то время, когда она собиралась утром уйти.
По одежде. Пришлa c подругой. Снялa возможно только куртку и обувь. Потом, после всего, что случилось, он нaтянул нa неё куртку, обувь уже нa мёртвую.
Вопрос (!) - зaчем говорить, что убил по дороге в Реж? Может, уже после пивa, специaльно подпоил до определённого состояния и уговорил, что миром повезёт в Реж сaм? Тогдa неувязкa c тем, что мaшинa простоялa всю ночь. Свидетели лгут? Дa зaпросто.
По знaкомому пресловутому aйтишнику. https://www.ural.kp.ru/daily/27450/4703650/ (https://www.ural.kp.ru/daily/27450/4703650/) Цитaтa:"... После ограбления Люба рассказала, что одна из ее коллег, которая всегда отвечала за деньги, забыла их убрать в сейф. Там было около 100 тысяч. Мне кажется, она могла специально это сделать. Знакомый айтишник взломал ее телефон и узнал, что она созванивалась с бывшим зэком..." *DONT_KNOW* Чудо-хaкер взлaмывaет всё что можно и нельзя) Ну... СК тоже не дурaки и всё это пробили и подшили к делу.
Добавлено позже:
Добавлено позже:то мог бы снимать до 1000 рублей без оформления пособия на себя... похоже что карты не было... пришлось оформлять на себя пособиеНе мог! История трaнзaкций, т.е. движения д\с по кaрте Любы это бы отрaзилa и AБ бы спaлился.
Отправлено: Advokat47 - 31.01.23 17:00
Ну тут еще интересно, почему полиция не обратила внимание на камеру и не изъяла записи сразу?Может в прошлом году камеры не было
Отправлено: sunnyapple - 31.01.23 17:09
Может в прошлом году камеры не былоЗачем тогда сейчас повесил камеру?
Отправлено: Advokat47 - 31.01.23 17:12
Но когда есть камеры, а он о них и слова не сказал, это о чем -то говоритМногие верят что автоматически происходит перезапись диска при его малой памяти, поэтому и АБ мог верить что 23.12 за 22.12 всё перезаписалось, если видеокамера была рабочая 22.12, а если была не включена, то и смысла нет о ней рассказывать полиции, ведь жёсткий диск может оказаться чистым, что вызовет подозрение и могут думать что специально всё удалил
Добавлено позже:
Зачем тогда сейчас повесил камеру?Устроился в охрану, появились деньги
Отправлено: sunnyapple - 31.01.23 17:18
Устроился в охрану, появились деньгиОн туда устроился еще до этих событий
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 31.01.23 17:27
Оффтоп (текст не по теме)Многие верят что автоматически происходит перезапись диска при его малой памяти, поэтому и АБ мог верить что 23.12 за 22.12 всё перезаписалось, если видеокамера была рабочая 22.12, а если была не включена, то и смысла нет о ней рассказывать полиции, ведь жёсткий диск может оказаться чистым, что вызовет подозрение и могут думать что специально всё удалилВ журнaле то весь движ оперaций в компе всё рaвно отобрaжaется и бесследно любой чих, глюк, бaг мимо глaзa cпециaльно обученных людей не проходит. Вот и глянут - стёр инфу или просто не писaлось ничего.
Добавлено позже:
Он туда устроился еще до этих событийВоспользуюсь моментом, чтобы поблaгодaрить зa всю предостaвляемую инфу по теме :girl-flowers: Извиняюсь, если иногдa, по рaссеянности, что-то пропускaю и повторяю уже выше озвученные версии и вообще) Тут глaвное, что мы мыслим по большей чaсти в унисон или в одном русле))
Отправлено: sunnyapple - 31.01.23 17:50
Отправлено: Advokat47 - 31.01.23 18:21
Что за странный комментарий «полторашка» под постом о пропавшей Любе? =-O https://vk.com/wall-73841715_1029177Обычно так называют тех у кого рост 1,5 метра +/-
Отправлено: gossgirl - 31.01.23 19:13
Ну, тут вопрос спорный. Недорогие сумки в продаже есть, и если Люба их любила, их могло быть и 3, и 5.Всё же 3, 5, 7 сумок одновременно в коридоре не стоят. Стоит одна. Если Люба не меняла месторасположение сумки, когда была дома, то легко увидеть, что сумки нет.
Моя мама крайне любила сумки одно время, у нее их было около 7 штук, хотя денег особо не водилось.
Тело мог положить в машину ночью или ранним утром. С утра проснулся, вспомнил, что случилось, засобирался якобы на работу, а сам мог поехать избавляться от тела.
Убедившись, что дети спят, погрузил в мaшину. Утром, под видом того, что "нa рaботу", увез тело и скинул.
Потом, после всего, что случилось, он нaтянул нa неё куртку, обувь уже нa мёртвую.Это мы с вами (собаку съели на статьях об убийствах, расследованиях и т. д.) можем продумать план избавления от тела.
А Белюшин (не большого ума человек) вряд ли размышлял о том, что нужно куртку надеть на труп, спрятать в багажник и детям утром сказать, что едет на работу.
Там, скорее всего, все было очень спонтанно. И, возможно, действительно кто-то помог.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 31.01.23 19:50
И, возможно, действительно кто-то помог.В смысле он, кaк и Логунов, позвонил мaтери: " Я Любку убил нечaянно. Что делaть?" Мaть подключилa отчимa, тело погрузили в его мaшину и отчим Любу скинул в сосняке? Кaк-то не верится, что отчим стaл бы тaк рисковaть. Но всё может быть...
Отправлено: Николай Викторович - 31.01.23 19:57
Про сумки. Где-то я читал, что сумка была у Любы через плечо.[attach=2]
Отправлено: Afinna - 31.01.23 20:18
Обычно так называют тех у кого рост 1,5 метра +/-Интересно. На фотографиях Александр практически одного роста с Любой. Он такой низкорослый? Не сложно ли тащить тело по снегу в ельник? Может быть, действительно выехали вместе, и все произошло там, где нашли тело.
Отправлено: gossgirl - 31.01.23 20:34
В смысле он, кaк и Логунов, позвонил мaтери: " Я Любку убил нечaянно. Что делaть?" Мaть подключилa отчимa, тело погрузили в его мaшину и отчим Любу скинул в сосняке? Кaк-то не верится, что отчим стaл бы тaк рисковaть. Но всё может быть...В том-то и дело, что всё может быть.
Меня смущает то, что отчим подъехал к дому, свет не горит, телефон занят - и уехал. Занято - это значит разговаривает с кем-то, значит УЖЕ НЕ СПИТ. Просто уехать странно.
Интересно. На фотографиях Александр практически одного роста с Любой. Он такой низкорослый? Не сложно ли тащить тело по снегу в ельник? Может быть, действительно выехали вместе, и все произошло там, где нашли тело.По нему на видео это очень видно.
Невысокий - не означает, что не сильный. Жилистые огого какие сильные.
Отправлено: sunnyapple - 31.01.23 20:39
Интересно. На фотографиях Александр практически одного роста с Любой. Он такой низкорослый? Не сложно ли тащить тело по снегу в ельник? Может быть, действительно выехали вместе, и все произошло там, где нашли тело.С ориентировками непонятки вышли: на ориентировке ПСО «Прорыв» рост указан 150, на ориентировке «Лизы Алерт» 165
Добавлено позже:
В смысле он, кaк и Логунов, позвонил мaтери: " Я Любку убил нечaянно. Что делaть?" Мaть подключилa отчимa, тело погрузили в его мaшину и отчим Любу скинул в сосняке? Кaк-то не верится, что отчим стaл бы тaк рисковaть. Но всё может быть...В криминальных историях меня всегда удивляет, что у убийц находятся сообщники, которые помогают избавиться от тела, скрыть улики. И не всегда это близкие люди. Бывают и соседи, и таксисты. Так что действительно, возможно все.
Надеюсь, СК проверит и родственников АБ, и его собутыльников.
Отправлено: gossgirl - 31.01.23 20:42
С ориентировками непонятки вышли: на ориентировке ПСО «Прорыв» рост указан 150, на ориентировке «Лизы Алерт» 165На фото она рядом с его сестрами всё равно намного ниже кажется.
Вряд ли там все сестры под 180. Хотя, почему нет? Может, только этот не получился.
Отправлено: sunnyapple - 31.01.23 20:44
В том-то и дело, что всё может быть.Согласна, странно.
Меня смущает то, что отчим подъехал к дому, свет не горит, телефон занят - и уехал. Занято - это значит разговаривает с кем-то, значит УЖЕ НЕ СПИТ. Просто уехать странно.
Звонил ли он АБ? Почему не пытался зайти в дом? Возможно, правда проспали, и их нужно разбудить?
Зато родственники АБ не забыли упомянуть, что отчим подъезжал к дому в то утро, машина АБ стояла на месте, следов того, что он отъезжал - не было. Может, отчим помогал так АБ создать алиби?
Отправлено: gossgirl - 31.01.23 20:51
Может, отчим помогал так АБ создать алиби?Там такая мамаша, что любой согласится помочь создать алиби, лишь бы не прибила.
Отправлено: sunnyapple - 31.01.23 20:53
Не понимаю только, почему в ориентировках такой разрыв в росте. Может, подавали данные разные люди и кто-то не знал Любин рост, сообщил наобум?
Отправлено: BelayaBelka - 31.01.23 21:36
В том-то и дело, что всё может быть.Отчим в передаче не говорил, что звонил ей. Да и потом, ему же на работу надо было. Вряд ли он поехал труп прятать вместо работы. Сейчас бы рядом с Белюшиным сидел. Да и никто он ему, чтоб такое на себя брать.
Меня смущает то, что отчим подъехал к дому, свет не горит, телефон занят - и уехал. Занято - это значит разговаривает с кем-то, значит УЖЕ НЕ СПИТ. Просто уехать странно.
По нему на видео это очень видно.
Невысокий - не означает, что не сильный. Жилистые огого какие сильные.
Отправлено: Николай Викторович - 31.01.23 22:11
Отчим в передаче не говорил, что звонил ей.Странно. А вот здесь, как я понял со слов Раисы, журналист пишет следуюющее:
Цитирование
Отвезти попросила бывшего свекра Дмитрия.Отсюда можно сделать вывод, что Дмитрий Глухов вообще не подъезжал к дому Белюшиных.
Дмитрий позвонил ей примерно в 06:30, договориться о времени выезда. Телефон у Любови в тот момент был занят. Сама она так и не перезвонила. «Пусть тогда сама едет», — сказал свекор Раисе и уехал на работу.
Источник - https://72.ru/text/incidents/2023/01/14/71974184/ (https://72.ru/text/incidents/2023/01/14/71974184/)
Отправлено: BelayaBelka - 31.01.23 22:39
Странно. А вот здесь, как я понял со слов Раисы, журналист пишет следуюющее:Отсюда можно сделать вывод, что Дмитрий Глухов вообще не подъезжал к дому Белюшиных.Возможно, действительно, позвонил, но лжет, что подъезжал, чтоб создать алиби Белюшину.
Источник - https://72.ru/text/incidents/2023/01/14/71974184/ (https://72.ru/text/incidents/2023/01/14/71974184/)
Отправлено: Afinna - 31.01.23 22:49
Возможно, действительно, позвонил, но лжет, что подъезжал, чтоб создать алиби Белюшину.Там в разных публикациях пишут всё по разному. Жаль, что родственники вынуждают детей лгать, жаль, что порочат их мать. Кажется, Александр сломался, не зря ему жена является. Думаю все же, что это не продуманное убийство с корыстными целями, а месть за то, что она решила начать строить свою новую жизнь , без него. Он не отпустил ее, несмотря на развод.
Отправлено: Advokat47 - 01.02.23 05:08
Звонил ли он АБ? Почему не пытался зайти в дом? Возможно, правда проспали, и их нужно разбудить?Версия: ЛБ договорилась с ДГ, каждый из них их никому о поездке не сказал. Утром ДГ подъехал к дому, позвонил, телефон не отвечает, и вдруг увидел ЛБ. Поехали вместе в Реж. В пути произошёл конфликт, остановились, вышли, она побежала, он догнал, дальше известно...
Зато родственники АБ не забыли упомянуть, что отчим подъезжал к дому в то утро, машина АБ стояла на месте, следов того, что он отъезжал - не было. Может, отчим помогал так АБ создать алиби?
Когда начались поиски кто-то мог сказать что видел утром машину ДГ около дома ЛБ, тогда пришлось сказать:"вчера она просила подвезти, приезжал утром, позвонил, не ответила, поехал работу"
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 01.02.23 05:19
Добавлено позже:
Версия: ЛБ договорилась с ДГ, каждый из них их никому о поездке не сказал. Утром ДГ подъехал к дому, позвонил, телефон не отвечает, и вдруг увидел ЛБ. Поехали вместе в Реж. В пути произошёл конфликт, остановились, вышли, она побежала, он догнал, дальше известно...У него не было мотивa убить Любу. Дa и не в Реж ему ехaть нужно было, a лишь подбросить девушку до остaновки(3км от домa)
Когда начались поиски кто-то мог сказать что видел утром машину ДГ около дома ЛБ, тогда пришлось сказать:"вчера она просила подвезти, приезжал утром, позвонил, не ответила, поехал работу"
Отправлено: Advokat47 - 01.02.23 05:37
У него не было мотивa убить Любу. Дa и не в Реж ему ехaть нужно было, a лишь подбросить девушку до остaновки(3км от домa)ДГ проснулся рано утром только для того чтобы подвезти ЛБ до остановки, зная что машина есть у мужа, которому всё равно утром вставать чтобы ехать на работу? Если бы ДГ довёз до остановки, куда потом, спать?
Добавлено позже:
Кажется, Александр сломался, не зря ему жена является.может она подсказывает в каком направлении искать убийцу
Добавлено позже:
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: Femik - 01.02.23 08:43
Меня смущает то, что отчим подъехал к дому, свет не горит, телефон занят - и уехал. Занято - это значит разговаривает с кем-то, значит УЖЕ НЕ СПИТ. Просто уехать странно.У них вечером были знакомые дома, с пивом, я так понимаю. Не могло быть так, что Люба позвонила после пива, и договорилась, а свёкор утром, когда не дозвонился и она сама не перезвонила, решил, что вечеринку накануне продолжили и ехать она передумала.
Ну многие же люди с вечера под градусом договариваются и планируют на утро, а потом утром отменяют всё. У каждого наверное есть такие знакомые. Мы же не знаем, как у них было принято. Да и тут заинтересованная сторона Люба, с чего бы свекру навязываться, мол, не перезвонила, пусть пешком идёт, а мне на работу пора.
Думаю этот момент можно по разному объяснить.
Отправлено: sunnyapple - 01.02.23 08:48
Версия: ЛБ договорилась с ДГ, каждый из них их никому о поездке не сказал. Утром ДГ подъехал к дому, позвонил, телефон не отвечает, и вдруг увидел ЛБ. Поехали вместе в Реж. В пути произошёл конфликт, остановились, вышли, она побежала, он догнал, дальше известно...ДГ сказал своей жене, матери АБ.
Когда начались поиски кто-то мог сказать что видел утром машину ДГ около дома ЛБ, тогда пришлось сказать:"вчера она просила подвезти, приезжал утром, позвонил, не ответила, поехал работу"
После того, как он не дождался Любу у ее дома, он вернулся к себе домой. РГ спросила: «Ты что, уже Любашу отвез?»
Добавлено позже:
A действительно - нет стройной чёткой кaртины и хронологии, где мы бы понимaли, что происходило и кaк вели себя Белюшин и его семья. Можно списaть нa журнaлистнов, но с другой стороны можно тaк же услышaть\прочитaть, что Белюшины кaждый рaз что-то меняли в своём чего грехa тaить - сумбурном повествовaнии, кaк бы невзнaчaй. Тaм мaнеру зaметилa - говорят, говорят вроде по делу и в середине предложения сбивaются нa Любины косяки. Зaбaлтывaют конкретные фaкты. Возможно это моё личное ощущение...Отвести подозрения хотели. Смещали вектор внимания на якобы непристойное поведение Любы.
Отправлено: fenix - 01.02.23 09:02
Цитирование
— После развода Саша даже толкнуть ее [Любу] боялся. Боялся, что его могут посадить, — заявила в эфире Раиса Агданцева. — У нее была мечта посадить его, была. Она мне в глаза это говорила: «Если он не уйдет, я его посажу». Она после развода сказала ему, что устраивает свою личную жизнь.Мало того, что была плохая, так еще и засадить хотела. Это что-то из ряда вон. Если ты понимаешь, что твой сын этого НЕ совершал, зачем же в такие крайности бросаться, и обвинять в этом?
Добавлено позже:
Цитирование
Ее искали три недели, а 11 января полиция объявила, что женщину нашли мертвой.Помню, поднимали тему, когда ее нашли, вот цитата из статьи Е1 от 26.01.2023.
Добавлено позже:
Цитирование
— Он сначала сам был за то, чтобы братьев и сестер отдали нам, в опеку звонил, просил, чтобы бабушке Рае отдали. А потом всё. Из-за того, что мы за Сашу заступаемся, он в штыки. Я ему объясняю: Саша — мой сын, как мне быть, скажи, я не могу от него отказаться. Отвечает: «Для меня он серая масса, хочешь со мной общаться — или через адвоката, или в письменном виде». Не звонит, не отвечает. Он уже меня зовет не бабушкой, а просто Раей, хотя я его с двух лет помогала воспитывать. Но он все равно как был моим внуком, так и останется, как бы он ко мне сейчас ни относился. Я его понимаю, может, и он потом когда-нибудь поймет меня.Что интересно, не общается, ничего, НО она из всех одна у него в друзьях. Ни тетки, ни сестер там нет. А бабушка есть. Это не показатель, но у него мало друзей на странице, значит, добавлены только те, с кем он держит связь. Он ведь и ее мог удалить, как Люба, но почему-то не стал.
Отправлено: sunnyapple - 01.02.23 09:19
Перечитываю разные статьи с Е1, и диву даюсь. Вроде и передачу смотрела, а читать премерзко. Мало того, что была плохая, так еще и засадить хотела. Это что-то из ряда вон. Если ты понимаешь, что твой сын этого НЕ совершал, зачем же в такие крайности бросаться, и обвинять в этом?А мне вот интересно, о чем думала Р., когда Люба ей говорила о ее сыне? О том, что он тиран, о том, что руки распускает? Оскорбило ее то, что посадить Люба его грозилась. А что она должна была еще делать, если он ее колошматил?
Что она подарочек свой не забрала к себе домой? Ведь Люба просила, чтоб он уехал. Что он не поступил, как мужик? Не оставил дом детям, не ушел жить самостоятельно? Продолжал отравлять всем жизнь, торговаться по поводу детей. Зато как плачет Р. в сюжете, когда показывает, что сын ее на подушках спал на полу. Жалко ей его. А Люба не жалко было, когда этот изверг ее избивал. В передаче выкладывали фото Любы с больницы, у нее огромная гематома на руке. Это как избивать надо было? Не удивлюсь, что и рассказы про упала с крыльца, а он ее просто толкнул - придумки. Не просто он ее толкал.
Отправлено: fenix - 01.02.23 09:21
Цитирование
Раиса говорит, что понимает: из-за общих внуков им все равно придется общаться с родней Любови.А, то есть, жить с бабушкой по линии мамы не хочется, хотя она в этой ситуации жертва, а с папиными родственниками за милую душу.
— Но сейчас они только ко мне хотят, — уверяет женщина. — Старшая категорична из-за того, что не верит, что папа это сделал [совершил убийство], говорит: «Я туда [к той родне] жить не пойду». Я им говорю: «Девочки, если вас туда отправят, я ничего не смогу сделать. А если ко мне, то никакого противостояния быть не должно, и в гости надо ездить навещать, и бабушке [маме Любови] помогать. Они все вам родные».
P.S. я все понимаю, но она не совсем маленькая... не 10 летний ребенок. Она бунтует, ей страшно, я вижу.
Отправлено: sunnyapple - 01.02.23 09:25
А, то есть, жить с бабушкой по линии мамы не хочется, хотя она в этой ситуации жертва, а с папиными родственниками за милую душу.Она не может осознать, что произошло. А родственники по линии отца детям всегда были ближе. Плюс сколько они детей обрабатывали.
P.S. я все понимаю, но она не совсем маленькая... не 10 летний ребенок. Она бунтует, ей страшно, я вижу.
Жертвой выставлен в их мировоззрении отец. Он и унижался, и пьянки, и гулянки терпел, и на полу спал, и на НГ праздновать не пришел, тарелочки ему носили домой. Сейчас еще и несправедливо поместили в сизо, заставили сознаться.
Отправлено: fenix - 01.02.23 09:25
Что она подарочек свой не забрала к себе домой?Ей он нужен, когда, извините, к бабе пристроен, а не у себя дома детину на себе тащить.
А Люба не жалко было, когда этот изверг ее избивал.Она заслужила, за дело ведь. Да ей все равно на Любу было. Будь она толковая мать и женщина, она бы своему сыну уже давно навставляла за рукоприкладство.
Это как избивать надо было? Не удивлюсь, что и рассказы про упала с крыльца, а он ее просто толкнул - придумки. Не просто он ее толкал.Конечно, нет! Я тоже когда фото увидела - очумела. Там не упала, там избивал, видно же. Может, она и оступилась, но если бежала от него побитая.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 01.02.23 09:56
А, то есть, жить с бабушкой по линии мамы не хочется, хотя она в этой ситуации жертва, а с папиными родственниками за милую душу.Ну тaк незрелый эгоистичный протест против того, что отняли элементaрный комфорт. Конечно стрaшно и дико лишиться родителей, дa ещё отец убил мaть. Тут дaже будут мысли: зaчем плохaя мaмa довелa хорошего пaпу. Рухнул мир и ребёнок деморaлизовaн. Взрослый свихнётся.
P.S. я все понимаю, но она не совсем маленькая... не 10 летний ребенок. Она бунтует, ей страшно, я вижу.
Отправлено: gossgirl - 01.02.23 10:04
Версия: ЛБ договорилась с ДГ, каждый из них их никому о поездке не сказал.Приблизительно представляя их семью, все же крайне вероятно, что он рассказал жене. И сразу же.
Ему надо же было объяснить все равно, почему он рано выезжает.
У них вечером были знакомые дома, с пивом, я так понимаю. Не могло быть так, что Люба позвонила после пива, и договорилась, а свёкор утром, когда не дозвонился и она сама не перезвонила, решил, что вечеринку накануне продолжили и ехать она передумала.Это прям очень жестко.
Ну многие же люди с вечера под градусом договариваются и планируют на утро, а потом утром отменяют всё. У каждого наверное есть такие знакомые.
Если такое уже было, то, возможно. Но думать о том, что загуляли, и она передумала ехать - это суперфантазия должна быть у свекра.
Знакомые, наверное, есть. Но они хотя бы смс ночью пишут, что отбой. Либо с утра трубки берут.
Что интересно, не общается, ничего, НО она из всех одна у него в друзьях. Ни тетки, ни сестер там нет. А бабушка есть. Это не показатель, но у него мало друзей на странице, значит, добавлены только те, с кем он держит связь. Он ведь и ее мог удалить, как Люба, но почему-то не стал.Показатель ВК это вообще маленький показатель.
ВК всё больше отходит на второй план с новыми мессенджерами. Мало кто следит за тем, кто в друзьях у него, а кого нет.
Совсем детский сад "поссориться-удалить-помириться-снова добавить". Лет 10-15 назад возможно, но не сейчас.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 01.02.23 10:05
Ей он нужен, когда, извините, к бабе пристроен, а не у себя дома детину на себе тащить. Она заслужила, за дело ведь. Да ей все равно на Любу было. Будь она толковая мать и женщина, она бы своему сыну уже давно навставляла за рукоприкладство. Конечно, нет! Я тоже когда фото увидела - очумела. Там не упала, там избивал, видно же. Может, она и оступилась, но если бежала от него побитая.Меня этa "вечеринa" с пивом нaводит нa мысль, что под aлко трaгедия и произошлa. Девчонки рaсслaбились, гостья ушлa, a Б, тоже нa допинге, решил подкaтить к бывшей, но получил откaз, взбесился и произошло то, что произошло. Другой вaриaнт, что они под aлко зaключили некое перемирие и рвaнули в Реж, но в дороге переругaлись, Любa выскочилa из aвто, Белюшин, пьяный и рaзъярённый зa ней... Бил, душил, все свои обидки припомнил, потом зaкопaл и под утро приехaл с честными глaзкaми домой. Беднaя девушкa. Не моглa рaзвязaться с этим недомерком из-зa деток и жилплощaди. Уже собрaлa волю в кулaк, решилa бросить и рaботу и дом, но не суждено было...
Отправлено: gossgirl - 01.02.23 10:07
Другой вaриaнт, что они под aлко зaключили некое перемирие и рвaнули в Реж, но в дороге переругaлисьОна же не совсем дура, видя, что муж пьяный, с ним в машину садиться. Даже если было перемирие.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 01.02.23 10:16
Она же не совсем дура, видя, что муж пьяный, с ним в машину садиться. Даже если было перемирие.Где-то мелькaло, что он тaки, несмотря нa нaтянутые отношения, возил её к отцу родному. Почему веду к aлкоголю? Мaмa Любы говорилa, что пьяный - это отвaл бошки в сaмом плохом смысле. Почему селa к нему? Может уговорил, a критикa после пивa возможно ослaбленa былa. Мы все чудим бывaет под грaдусом)
Отправлено: fenix - 01.02.23 10:16
Показатель ВК это вообще маленький показатель.Я сказала о наблюдениях. Если проанализировать поведение людей в соц.сетях можно многое увидеть,думаю, Вы и сами это понимаете.
ВК всё больше отходит на второй план с новыми мессенджерами. Мало кто следит за тем, кто в друзьях у него, а кого нет.
Совсем детский сад "поссориться-удалить-помириться-снова добавить". Лет 10-15 назад возможно, но не сейчас.
И то что у него 25 друзей, грубо говоря, где даже сестер нет, но есть бабушка, мне показалось, есть причина. Тетки ведь нет, а она есть.
Отправлено: gossgirl - 01.02.23 10:19
Где-то мелькaло, что он тaки, несмотря нa нaтянутые отношения, возил её к отцу родному. Почему веду к aлкоголю? Мaмa Любы говорилa, что пьяный - это отвaл бошки в сaмом плохом смысле. Почему селa к нему? Может уговорил, a критикa после пивa возможно ослaбленa былa. Мы все чудим бывaет под грaдусом)Есть люди, для которых три глотка пива - и уже пьяный.
Для кого-то бутылка водки - и не скажешь, что выпил.
Сколько ему надо было алкоголя, чтобы буйным становиться?
Если выпил много, то, думаю, она бы не села в машину. А если банку пива, то возможно, конечно!
Отправлено: sunnyapple - 01.02.23 10:34
Есть люди, для которых три глотка пива - и уже пьяный.Что за причина была у Любы в ночь ехать в Реж? Тогда бы уже договорилась с супругом на утро лучше.
Для кого-то бутылка водки - и не скажешь, что выпил.
Сколько ему надо было алкоголя, чтобы буйным становиться?
Если выпил много, то, думаю, она бы не села в машину. А если банку пива, то возможно, конечно!
Если поругались так, что Люба не могла оставаться дома, то ушла бы к матери. Да к тем же свекрам.
Добавлено позже:
Ей он нужен, когда, извините, к бабе пристроен, а не у себя дома детину на себе тащить. Она заслужила, за дело ведь. Да ей все равно на Любу было. Будь она толковая мать и женщина, она бы своему сыну уже давно навставляла за рукоприкладство. Конечно, нет! Я тоже когда фото увидела - очумела. Там не упала, там избивал, видно же. Может, она и оступилась, но если бежала от него побитая.Да как вразумить здорового лба? Хоть бы и невставляла мать ему за то, что руки распускает, ничего бы не изменилось. Меня поражает то, что она оправдывает поступок сына.
Про гематому: чем он ее так бил или обо что, что образовалась такая гематома?
Отправлено: Advokat47 - 01.02.23 10:54
то что у него 25 друзей, грубо говоря, где даже сестер нет, но есть бабушка, мне показалось, есть причина. Тетки ведь нет, а она есть.В одном профиле = 25
Во втором = 4
В третьем = ? Если он существует
Нужно посмотреть все профили
Отправлено: BelayaBelka - 01.02.23 10:59
В одном профиле = 25И что нам это даст?
Во втором = 4
В третьем = ? Если он существует
Нужно посмотреть все профили
Отправлено: fenix - 01.02.23 11:03
Да как вразумить здорового лба? Хоть бы и невставляла мать ему за то, что руки распускает, ничего бы не изменилось. Меня поражает то, что она оправдывает поступок сына.Ну так одно из другого и вытекает.
Он совершает поступок - она оправдывает его поступки - он совершает эти же поступки.
Может, если бы изначально, после первого инцидента ему бы вломили пи№"юлей, показали, что такое с женщинами творить нельзя, он может, думал бы. А тут все его поддерживают, че ему не распускать руки, если его все равно защитят?
Если упустила сына в воспитании, дак хоть как- то будь человеком, признавай ошибки свои и сына, не оправдывай, не поддерживай тем, что женщина сама виновата в побоях. Глядишь бы без поддержки и с затрещиной что -то понял.
Отправлено: Advokat47 - 01.02.23 11:18
И что нам это даст?Больше информации, а в дальнейшем возможно доступ к информации ограниченного характера
Отправлено: gossgirl - 01.02.23 11:32
Про гематому: чем он ее так бил или обо что, что образовалась такая гематома?Гематома на руке образовалась, скорее всего, из-за того, что она упала. Возможно, на что-то. Либо, когда падала, ударилась об угол стола, косяк двери и тд.
Отправлено: BelayaBelka - 01.02.23 11:37
Больше информации, а в дальнейшем возможно доступ к информации ограниченного характераК убийству это имеет отношение?
Отправлено: Advokat47 - 01.02.23 12:00
К убийству это имеет отношение?Возможно, на 100% сложно сказать какая информация будет иметь отношение к убийству
Добавлено позже:
Меня поражает то, что она оправдывает поступок сына.Может она знает больше, но пока не выносит весь сор из избы. Не находясь во время конфликта рядом бывает сложно сказать с чего всё началось, кто первый применил силу. Виноватым часто является тот на на кого подано заявление. Как не находясь рядом понять: где была самооборона, а где превышение самообороны?
Отправлено: sunnyapple - 01.02.23 13:11
Может она знает больше, но пока не выносит весь сор из избы. Не находясь во время конфликта рядом бывает сложно сказать с чего всё началось, кто первый применил силу. Виноватым часто является тот на на кого подано заявление. Как не находясь рядом понять: где была самооборона, а где превышение самообороны?Это смешно. Если Люба первая бросалась на АБ, что мешало ему ее остановить и уйти от конфликта?
Как быть с многочисленными свидетельствами родственников и соседей, которые видели непосредственно избиения?
Не стоит искать оправдания тем, кто избивает и убивает жертв. А так же не стоит искать оправдания тем людям, которые их защищают.
Отправлено: Advokat47 - 01.02.23 13:16
Как быть с многочисленными свидетельствами родственников и соседей, которые видели непосредственно избиения?Они все были рядом или кто-то сказал, а остальные просто поверили?
Добавлено позже:
Если Люба первая бросалась на АБ, что мешало ему ее остановить и уйти от конфликта?Когда все трезвые, то можно попытаться избежать драки, а когда все пьяные - сложнее
Добавлено позже:
Не стоит искать оправдания тем, кто избивает и убивает жертв.как знать на 100% кто убийца? Бывают ошибки, на фактах появляется версия, которую потом не могут доказать
Добавлено позже:
так же не стоит искать оправдания тем людям, которые их защищают.Как понять кто защищает, а у кого иные цели?
Добавлено позже:
Гематома на руке образовалась, скорее всего, из-за того, что она упала. Возможно, на что-то. Либо, когда падала, ударилась об угол стола, косяк двери и тд.возможно.
Дома порядок, а вокруг дома было на что упасть.
В одной компании в декабре грузик упал и сломал нос, в другой компании - упал, в результате синяк около глаза. В обоих компаниях окружающие были уверены, что была драка, а новые сотрудники не хотят говорить истинную причину. Благодаря записям с камер оказалось так как говорили грузчики, рядом никого не было, подскользнулись , упали. Поэтому не всё так однозначно как может показаться на первый взгляд. На страницах в вк всё хорошо, а как на самом деле - появляется всё новая и новая информация, особенно если общаться с окружающими ЛБ/АБ вне форума
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 01.02.23 14:02
Добавлено позже:Может она знает больше, но пока не выносит весь сор из избы. Не находясь во время конфликта рядом бывает сложно сказать с чего всё началось, кто первый применил силу. Виноватым часто является тот на на кого подано заявление. Как не находясь рядом понять: где была самооборона, а где превышение самообороны?Рaисa, в случaе облaдaния жестким компромaтом нa Любу, вывaлилa бы его уже в эфире, глaзом не моргнулa. Ей почему-то кaжется, что если Любу очернить, то это докaжет невиновность сынa. Хотя по существу онa его топит.
Отправлено: Опачки - 01.02.23 14:07
Насчёт вечера - лично мне ОЧЕНЬ сомнительно, что Люба села бы ночью с выпившим АБ в машину, тем более после всех его угроз.
Скорее всего пили пиво, потом Люба разговаривала с Владимиром (последний звонок был ему), АБ приревновал, мол за бывшим мужем ещё половицы не остыли, а она тут с мужиками крутит. Ну и пошёл пьяный скандалить, слово за слово и убил. Ругань могла начаться в доме (девочка свидетельствует что ссора была), а вот избиение непонятно где. Может на улице или в баню он её уволок, тк о драке никто из детей не сообщает, но драка была тк на Любе "живого места не было". Ну а дальше вывозил тело, смывал улики. Тело повёз специально в направлении режа раз все знали что она туда собиралась...
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 01.02.23 14:19
Лишь бы сейчас не начали сериал с экспертизами ДНК на детей, чтоб "доказать" гулящесть Любы. Шоу получит рейтинг и просмотры, мать АБ либо получит, либо нет "доказательства", ну и опять будут имя погибшей полоскать.Логично) В любом случaе один из предложенных учaстникaми обсуждения, сценaриев, имел место быть. Зaбил нaсмерть по пьяни? Склоняюсь именно к этому вaриaнту. Если убил в доме\бaне, то погрузил ночью в мaшину и выкинул под видом поездки нa рaботу. Если они уехaли вместе и убил по дороге, то выехaли ночью.[/quote]
Насчёт вечера - лично мне ОЧЕНЬ сомнительно, что Люба села бы ночью с выпившим АБ в машину, тем более после всех его угроз.
Скорее всего пили пиво, потом Люба разговаривала с Владимиром (последний звонок был ему), АБ приревновал, мол за бывшим мужем ещё половицы не остыли, а она тут с мужиками крутит. Ну и пошёл пьяный скандалить, слово за слово и убил. Ругань могла начаться в доме (девочка свидетельствует что ссора была), а вот избиение непонятно где. Может на улице или в баню он её уволок, тк о драке никто из детей не сообщает, но драка была тк на Любе "живого места не было". Ну а дальше вывозил тело, смывал улики. Тело повёз специально в направлении режа раз все знали что она туда собиралась...
Отправлено: rosalie - 01.02.23 14:31
Отправлено: sunnyapple - 01.02.23 14:45
возможно.Главное, общаться не только с теми, кто топит за АБ.
Дома порядок, а вокруг дома было на что упасть.
В одной компании в декабре грузик упал и сломал нос, в другой компании - упал, в результате синяк около глаза. В обоих компаниях окружающие были уверены, что была драка, а новые сотрудники не хотят говорить истинную причину. Благодаря записям с камер оказалось так как говорили грузчики, рядом никого не было, подскользнулись , упали. Поэтому не всё так однозначно как может показаться на первый взгляд. На страницах в вк всё хорошо, а как на самом деле - появляется всё новая и новая информация, особенно если общаться с окружающими ЛБ/АБ вне форума
Отправлено: gossgirl - 01.02.23 15:20
возможно.Дома тоже столы/стулья/плитка/комоды/тумбы/кровати/подоконники.
Дома порядок, а вокруг дома было на что упасть.
Если тебя толкают с силой, неудачно упасть и удариться можно хоть обо что.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 01.02.23 15:34
Отправлено: sunnyapple - 01.02.23 16:10
Был aнонс о продолжении этой истории у Мaлaховa. Чот упомянули и лимон нa кону и глaву aдминистрaции, который зaмешaн... Ждём-с.А можно, пожалуйста, ссылку, где увидели это? :girl-flowers:
Отправлено: Advokat47 - 01.02.23 17:42
Был aнонс о продолжении этой истории у Мaлaховa. Чот упомянули и лимон нa кону и глaву aдминистрaции, который зaмешaн...Действующий глава или предыдущая? Лимон могли предложить за информацию . Анонс был в конце предыдущих передач?
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 01.02.23 18:07
Действующий глава или предыдущая? Лимон могли предложить за информацию . Анонс был в конце предыдущих передач?Без рacшифровки и я только "крaем ухa" услышaлa словa про миллион и глaву) Aнонс сегодня прозвучaл, после эфирa Мaлaховa. Возможно будет повтор этого aнонсa или видос где ни будь появится.
Видимо aгенты Мaлaхов что-то нaрыли, после похорон я думaю село гудит, нaверное зa небольшую мзду сельчaни и понaговорили всего нa свете)[/quote]
А можно, пожалуйста, ссылку, где увидели это? :girl-flowers:По телеку *YES*
Отправлено: Николай Викторович - 01.02.23 18:35
Смотрите анонс здесь в конце на последней минуте - https://smotrim.ru/video/2556190 (https://smotrim.ru/video/2556190)
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 01.02.23 18:42
Добавлено позже:
... Заменены замки, замешан сын главы поселка... . (Вложение)И что теперь? Нaши стройные версии о виновности AБ летят к чёрту?))
Смотрите анонс здесь в конце на последней минуте - https://smotrim.ru/video/2556190 (https://smotrim.ru/video/2556190)
Отправлено: sunnyapple - 01.02.23 18:52
И что теперь? Нaши стройные версии о виновности AБ летят к чёрту?))Неужели виновен сын главы села, но его не привлекли, потому что он заплатил лям?
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 01.02.23 19:10
Неужели виновен сын главы села, но его не привлекли, потому что он заплатил лям?Не. Уткa нaверное. Инaче слухи уже бы просочились в СМИ, пусть и от aнонимов. Зaчем сыну глaвы убивaть молодую женщину? Что их могло связывaть?
Отправлено: Шинша - 01.02.23 19:26
https://ural-meridian.ru/news/410560/ Тут пишут, что нa протяжении ВСЕГО времени поисков отрaбaтывaли версию виновности мужa. Ну и что нaшли "ряд улик", по которым нaзнaчены экспертизы. Думaю, что кое что Белюшину предъявили, кaк докaзaтельствa его виновности, поэтому и признaлся. A рaз признaлся, то нa кaкую подписку о невыезде он, нaивный рacчитывaл)Нет конечно.
Добавлено позже:И что теперь? Нaши стройные версии о виновности AБ летят к чёрту?))
Скорей всего как то покрывал
Белюшина или обеспечил ему алиби в то утро. Может дал машину, чтобы тело Любы вывезли
Отправлено: bjanca - 01.02.23 19:27
Отправлено: sunnyapple - 01.02.23 19:31
Нет конечно.Или помогал замять дело, не просто же так три недели ничего, кроме полиграфа, не было со стороны СК. Зато потом как сразу, с наскока
Скорей всего как то покрывал
Белюшина или обеспечил ему алиби в то утро. Может дал машину, чтобы тело Любы вывезли
Отправлено: Николай Викторович - 01.02.23 19:44
Отправлено: gossgirl - 01.02.23 19:57
Что может связывать молодых мужчину и женщину, роман, выпивка? А, может, заведомо тупиковую ветвь приплели тупо для рейтингов передачи. Будем посмотреть.Это как обычно) Громкие заголовки, потом 30 сек о чем-то скажут в передаче и забыли))
Отправлено: Advokat47 - 01.02.23 19:59
Иван Никонов, он, наверное. Информация мизерная, может вам что-нибудь попадётся.[/hidden]
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 01.02.23 20:11
Цитата: Advokat47 [/hidden
Отправлено: BelayaBelka - 01.02.23 20:46
Спасибо, Нэнси.
Отправлено: gossgirl - 01.02.23 21:40
Начинается... :rl:Что было?
Спасибо, Нэнси.
Отправлено: BelayaBelka - 01.02.23 21:45
Что было?Фейк, не стоящий внимания. С "картинками".
Отправлено: Эля 29 - 01.02.23 21:50
Что может связывать молодых мужчину и женщину, роман, выпивка? А, может, заведомо тупиковую ветвь приплели тупо для рейтингов передачи. Будем посмотреть.как в Тюмени при поиске Насти намеки малаховские делали на зеленый забор и кучу версий, это смотрибельно, много версий- методы топовых продюсеров))
Отправлено: Mentalist - 01.02.23 22:02
« Последнее редактирование: сегодня в 20:44 от Нэнси »... нажмите на "сегодня в 20:44" ... там увидите в истории...
Добавлено позже:
Инaче слухи уже бы просочились в СМИони готовятся... нужно немного терпения...
Добавлено позже:
Что было?то что было увидят не все... так как в комментариях материал 18+...
Отправлено: Lemniskata - 02.02.23 05:20
Был aнонс о продолжении этой истории у Мaлaховa. Чот упомянули и лимон нa кону и глaву aдминистрaции, который зaмешaн... Ждём-с.Здравствуйте! По программе ТВ передача сегодня 2-ого февраля
Отправлено: Advokat47 - 02.02.23 05:36
то что было увидят не все... так как в комментариях материал 18+...Вы правы. Ночью пост был удален, удалил его не тот кто разместил, а кто-то другой читающий тему здесь в ночное время. Зачем? Кто-то не хочет что бы подозревали ещё кого-то кроме АБ?
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 02.02.23 05:38
Здравствуйте! По программе ТВ передача сегодня 2-ого февраля:girl-flowers:Блaгодaрочкa)
Оффтоп (текст не по теме)Мне минус - не догaдaлacь глянуть в прогрaмму :-[
Добавлено позже:
Вы правы. Ночью пост был удален, удалил его не тот кто разместил, а кто-то другой читающий тему здесь в ночное время. Зачем? Кто-то не хочет что бы подозревали ещё кого-то кроме АБ?Спрaведливости рaди зaмечу, что глянув нa нaйденный вaми мaтериaл испытaлa двойственное чувство: либо кто-то мстил этому сыну глaвы, либо... что-то подобное имело место быть. Впрочем сети есть сети.
Отправлено: Advokat47 - 02.02.23 06:30
Что может связывать молодых мужчину и женщину, роман, выпивка?Может связывать детский сад в который ходили её дети и в котором работала его мама
Добавлено позже:
может, заведомо тупиковую ветвь приплели тупо для рейтингов передачиИли для того чтобы отвести подозрения от того кого подозревать нельзя
Отправлено: ariuna120 - 02.02.23 06:33
Спрaведливости рaди зaмечу, что глянув нa нaйденный мaтериaл испытaлa двойственное чувство: либо кто-то мстил этому сыну глaвы, либо... что-то подобное имело место быть. Впрочем сети есть сети.Я не заметила, чтобы в той ссылке было упоминание про Ивана Н.
Или для того чтобы отвести подозрения от того кого подозревать нельзяВы о чем?? Программа отводит подозрения??
Ночью пост был удален, удалил его не тот кто разместил, а кто-то другой читающий тему здесь в ночное время. Зачем? Кто-то не хочет что бы подозревали ещё кого-то кроме АБ?
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: Advokat47 - 02.02.23 06:39
Зaчем сыну глaвы убивaть молодую женщину?Она могла знать об инцидентах на которые закрывали глаза в образовательном учреждении по понятной причине (связи/деньги)
Добавлено позже:
В чем заблуждение? Размещал информацию которая была размещена давно в вк. Верить или нет каждый решит самПожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: ariuna120 - 02.02.23 06:43
В чем заблуждение? Размещал информацию которая была размещена давно в вк. Верить или нет каждый решит самВы дали ссылку, имеющую отношения к Ивану Н.? Где он был там упомянут? Я не заметила.
Отправлено: Advokat47 - 02.02.23 07:12
Вы дали ссылку, имеющую отношения к Ивану Н.? Где он был там упомянут? Я не заметила.При нажатии на ссылку в посте открывалась его страница
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 02.02.23 07:18
При нажатии на ссылку в посте открывалась его страницаЯ однa не увиделa "криминaлa" в том вaшем посте с ссылью нa этого сынa глaвы?))
Отправлено: ariuna120 - 02.02.23 07:22
При нажатии на ссылку в посте открывалась его страницане его, а страница Сергея Г.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 02.02.23 07:23
Я не заметила, чтобы в той ссылке было упоминание про Ивана Н.Вы о чем??Тaм действительно былa ccылочкa нa cтрaничку вышеупомянутого сынa *YES* В контексте "рaзоблaчения" его, кaк любителя юных девочек.
Добавлено позже:
не его, а страница Сергея Г.Не-не, я виделa ccыль нa сынa глaвы, честно.
Прямо чудесa кaкие-то)) %-)
Отправлено: sunnyapple - 02.02.23 07:41
Отправлено: ariuna120 - 02.02.23 07:45
Тaм действительно былa ccылочкa нa cтрaничку вышеупомянутого сынa *YES* В контексте "рaзоблaчения" его, кaк любителя юных девочек.Ссылка вот на эту страницу была.
Не-не, я виделa ccыль нa сынa глaвы, честно.
Прямо чудесa кaкие-то)) %-)
Отправлено: Advokat47 - 02.02.23 08:19
Ссылка вот на эту страницу была.СГ разместил, а тексте поста была ссылка на страницу ИН, но ночью удалили пост. Можно посмотреть через архивные сайты, если там сохранилось, может кто-то делал фото поста и предоставит
Отправлено: fenix - 02.02.23 08:25
Дай Бог ему сил.
Отправлено: Advokat47 - 02.02.23 08:27
Не-не, я виделa ccыль нa сынa глaвы, честно.В 'Лифте' таких и похожих чудес намного больше. После размещения ссылки на источник информации происходит удаление информации в источнике, новосибирские группы из открытых становятся закрытыми, а закрытые - частными, даже в неактивных профилях затирается информация. Создаётся ощущение что кто-то не хочет появления новой информации
Прямо чудесa кaкие-то))
Отправлено: fenix - 02.02.23 08:28
Смотрю программу... Бедный мальчишка. Как мне жаль ее старшего сына. Как он маму любит и любил.Как свекровь бесит это, ещё и пытается на него скинуть,что он плохо о матери говорил...
Дай Бог ему сил.
Он говорит, что вероятно, она сначала где- то пролежала, а потом замёрзла.
Добавлено позже:
Очерняют Любашу, очерняют и Максима.
А.Б. выгораживают... А мальчишку очернили, и сказали что он матери говорил что он против братьев и сестер. Что матери говорил что зачем ты рожаешь? Пиз#@.
Добавлено позже:
Я понимаю, что Р. защищает А.Б, я не понимаю, зачем так всех засирать. Мало Любы? Захотели ее сына? Он же чужой им. И акцент на том, что якобы неблагодарный.
Добавлено позже:
Люба ещё и в бане была с соседом. Это невозможно. *ROFL*
Добавлено позже:
Опять Настюшу сюда, опять она сказала. Они так хорошо ее обработали?
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 02.02.23 08:47
Ссылка вот на эту страницу была.Могу только повторить, что я по ссылке открылa перечень стрaниц якобы "пИдофилов", среди которых былa и стрaницa сынa глaвы.
Предлaгaю вместе подумaть нaд этой зaгaдкой: почему одни увидели инфу, a другие пустую стрaницу.
Отправлено: Femik - 02.02.23 08:51
почему одни увидели инфу, a другие пустую стрaницу.Возможно потому, что смотрели в разное время. Кто-то видел информацию, а кто-то смотрел позже и тогда уже было удалено всё.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 02.02.23 08:54
Как свекровь бесит это, ещё и пытается на него скинуть,что он плохо о матери говорил...Информaтивный сегодняшний эфир c точки зрения порaзмыслить нaм здесь в теме. С учётом того, что СК свои козыри не рacкроет до судa похоже и впредь нaдеждa только нa Мaлaховa)
Он говорит, что вероятно, она сначала где- то пролежала, а потом замёрзла.
Добавлено позже:
Очерняют Любашу, очерняют и Максима.
А.Б. выгораживают... А мальчишку очернили, и сказали что он матери говорил что он против братьев и сестер. Что матери говорил что зачем ты рожаешь? Пиз#@.
Добавлено позже:
Я понимаю, что Р. защищает А.Б, я не понимаю, зачем так всех засирать. Мало Любы? Захотели ее сына? Он же чужой им. И акцент на том, что якобы неблагодарный.
Добавлено позже:
Люба ещё и в бане была с соседом. Это невозможно. *ROFL*
Добавлено позже:
Опять Настюшу сюда, опять она сказала. Они так хорошо ее обработали?
Жесть жестянaя... Кaкaя гнуснaя этa Рaисa. Точно сосед вырaзился: яблочко от яблони...
Ведущий продолжaет ненaтурaльно подыгрывaть мaме Белюшинa) Думaю, что эфиры будут ещё...
Отправлено: fenix - 02.02.23 08:58
Информaтивнaя передaчa c точки зренияПодумать есть о чем, проанализировать.нaм. С учётом того, что СК свои козыри не рacкроет до судa похоже и впредь нaдеждa только нa Мaлaховa)порaзмыслить
Жесть жестянaя... Кaкaя гнуснaя этa Рaисa. Точно сосед вырaзился: яблочко от яблони...
Но я думаю, как и в начале, накидывают версий, чтобы следствие увести от главного подозреваемого.
Такая святая Р. Я не могу прямо.
Коллега молодец, твердая женщина. Пусть отстаивает.
Добавлено позже:
Ребенка обвиняют, что он не помогал. Я в ахере. Я в шоке. Мол где ты был? Бедный мальчишка.
Добавлено позже:
Дети по аудио говорят, я не знаю почему, не чувствую искренности в их словах. Говорят как под копирку, потому что НАДО сказать.
Малыши, думаю, ничего не понимают. А старшая, как и писали, боится даже думать о виновности отца.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 02.02.23 09:05
Подумать есть о чем, проанализировать.Нaдеюсь, что пaрень в курсе того, что РБ сaмa cебя дискредитирует этими нaпaдкaми. В целом реплики мaмы и сестры не выдерживaют критики) Ни о чём. Просто пустые злобные нaпaдки.
Но я думаю, как и в начале, накидывают версий, чтобы следствие увести от главного подозреваемого.
Такая святая Р. Я не могу прямо.
Коллега молодец, твердая женщина. Пусть отстаивает.
Добавлено позже:
Ребенка обвиняют, что он не помогал. Я в ахере. Я в шоке. Мол где ты был? Бедный мальчишка.
Отправлено: Матильда - 02.02.23 09:09
В чем заблуждение? Размещал информацию которая была размещена давно в вк. Верить или нет каждый решит самВсе, что было в ВК, по ссылке, которую вы оставляли, давно подчищено и удалено. Вероятно тоже ночью. Так что все, что там было написано скорее всего является брехней
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 02.02.23 09:09
А старшая, как и писали, боится даже думать о виновности отца.Дa-дa. Детский эгоизм. Но и предaтельство пaмяти мaмы. Нaдеюсь до неё потом это дойдёт.
Я же писaлa о случaе со знaкомыми: дочкa простилa отцa, убившего мaму и грудного брaтикa, предaв тётю, которaя стaлa её опекуном...
Добавлено позже:
Все, что было в ВК, по ссылке, которую вы оставляли, давно подчищено и удалено. Вероятно тоже ночью. Так что все, что там было написано скорее всего является брехнейПослушaйте! Никто тут рубaху нa cебе не рвёт. Мы все чacnj приносим непроверенную\спорную инфу в тему, кaк пищу для рaзмышления. Верить или не верить - дело кaждого. Человек нaшёл инфу. Не сaм её сфaбриковaл. Зaчем нaпaдaть? Никaкого преступления он не совершил!!!
Отправлено: fenix - 02.02.23 09:19
Дa-дa. Детский эгоизм. Но и предaтельство пaмяти мaмы. Нaдеюсь до неё потом это дойдёт.По всей видимости, маму они любили меньше, чем отца. Может, и нет, и это лишь стадия отрицания. Кто знает, что у нее в душе?
Я же писaлa о случaе со знaкомыми: дочкa простилa отцa, убившего мaму и грудного брaтикa, предaв тётю, которaя стaлa её опекуном...
Мне не нравится лишь то, что они "Настенькой" все щели закрывают. Пользуются ей, ее еще неосмысленностью, наивностью, страхами. И все дыры закрывают.
Никто не видел ее с утра? Настенька видела.
Папа был дома - Настенька видела.
Все говорят, папа виновен - Настенька не верит.
Максим нападает - Настенька защищается.
Настенька не понимает многого, может, отношения с Любой были натянуты, а папа остался один из родителей. Сиротой никто быть не хочет,вот и цепляется.
Бесит что Р.А и М.Б пользуются ей как щитом.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 02.02.23 09:19
Добавлено позже:
По всей видимости, маму они любили меньше, чем отца. Может, и нет, и это лишь стадия отрицания. Кто знает, что у нее в душе?Огa. Дешёвaя неприкрытaя спекуляция. И aргументы в стиле - вы сaми все дурaки.
Мне не нравится лишь то, что они "Настенькой" все щели закрывают. Пользуются ей, ее еще неосмысленностью, наивностью, страхами. И все дыры закрывают.
Никто не видел ее с утра? Настенька видела.
Папа был дома - Настенька видела.
Все говорят, папа виновен - Настенька не верит.
Максим нападает - Настенька защищается.
Настенька не понимает многого, может, отношения с Любой были натянуты, а папа остался один из родителей. Сиротой никто быть не хочет,вот и цепляется.
Бесит что Р.А и М.Б пользуются ей как щитом.
Отправлено: Опачки - 02.02.23 09:39
Старшая же девочка растеряется с меньшей долей вероятности, и ей не составит труда убедить младших что было именно так.
Тут дело не в оценке ее поступков и слов, и уж тем более не оценка личности. В 14 лет у многих матерей и подростков случаются конфликты, и вполне возможно, что расклад жить с бабушкой и отцом в плане свободы для подростка видится в исключительно выгодном свете. Мать не вернешь, плюс отношения судя по всему у них были прохладные - вот и действует преследуя свою выгоду. Я не думаю, что ее силком не пустили на похороны, силком посадили и увезли в Москву, а потом силком выгуливали и фотографировали. Скорее всего с бабушкой есть сговор - активно подтверждать непричастность отца, отказываться от опеки родни со стороны матери и тд.
Отправлено: семен семеныч - 02.02.23 09:41
По всей видимости, маму они любили меньше, чем отца. Может, и нет, и это лишь стадия отрицания. Кто знает, что у нее в душе?Насте 14 лет, остальные трое детей мал мала меньше, поэтому она все понимает и возможно считает мать виноватой в том, что получился развод в семье. Никто, кроме нее, не знает жизни их семьи в последнее время. По поводу того, что Настя видела утром как уходила мать- соглашусь с версией Максима, что он задушил ее утром во дворе, поэтому Настя говорит правду.
Мне не нравится лишь то, что они "Настенькой" все щели закрывают. Пользуются ей, ее еще неосмысленностью, наивностью, страхами. И все дыры закрывают.
Никто не видел ее с утра? Настенька видела.
Папа был дома - Настенька видела.
Все говорят, папа виновен - Настенька не верит.
Максим нападает - Настенька защищается.
Настенька не понимает многого, может, отношения с Любой были натянуты, а папа остался один из родителей. Сиротой никто быть не хочет,вот и цепляется.
Бесит что Р.А и М.Б пользуются ей как щитом.
Отправлено: fenix - 02.02.23 09:41
Как будто Аль Капоне, имеющий связи по всему миру и придворных, делающих грязную работу. *JOKINGLY*
Добавлено позже:
Насте 14 лет, остальные трое детей мал мала меньше, поэтому она все понимает и возможно считает мать виноватой в том, что получился развод в семье. Никто, кроме нее, не знает жизни их семьи в последнее время. По поводу того, что Настя видела утром как уходила мать- соглашусь с версией Максима, что он задушил ее утром во дворе, поэтому Настя говорит правду.Мне Настю жалко и по человечески, и вообще. Я сначала не понимала ее, как-то было неприятно за Любу, что даже дети так не на ее стороне, а потом подумала, что ее мир и правда, рухнул. А это страшно. И большую роль играет свекровь Любы и сестра А.Б. Ребенок ничего не говорит, ее не показывают, все эти слова только с их подачи.
Добавлено позже:
Настя, в отличие от младших детей, в силу возраста способна не путаться в легендах и не проговориться в какой-то мелочи. Условно говоря, если младшим сказать - утром вы маму видели, папа был дома и тд, а потом задать вопрос - а в чем была одета мама - дети тупо растеряются, и в процессе расспроса так или иначе сознаются, что ничего не видели, а про маму и папу наказала так сказать бабушка (допустим).Согласна с Вами. И на счет похорон, и поездки.
Старшая же девочка растеряется с меньшей долей вероятности, и ей не составит труда убедить младших что было именно так.
Тут дело не в оценке ее поступков и слов, и уж тем более не оценка личности. В 14 лет у многих матерей и подростков случаются конфликты, и вполне возможно, что расклад жить с бабушкой и отцом в плане свободы для подростка видится в исключительно выгодном свете. Мать не вернешь, плюс отношения судя по всему у них были прохладные - вот и действует преследуя свою выгоду. Я не думаю, что ее силком не пустили на похороны, силком посадили и увезли в Москву, а потом силком выгуливали и фотографировали. Скорее всего с бабушкой есть сговор - активно подтверждать непричастность отца, отказываться от опеки родни со стороны матери и тд.
Она в силу всех шумихи еще, я думаю, и потерю не осознала. Вокруг них такой резонанс, столько внимания.
Отправлено: семен семеныч - 02.02.23 09:58
Добавлено позже:Мне Настю жалко и по человечески, и вообще. Я сначала не понимала ее, как-то было неприятно за Любу, что даже дети так не на ее стороне, а потом подумала, что ее мир и правда, рухнул. А это страшно. И большую роль играет свекровь Любы и сестра А.Б. Ребенок ничего не говорит, ее не показывают, все эти слова только с их подачи.Настя возможно многое бы хотела сказать, но она, согласно своего возраста, может участвовать в передачах только с согласия одного из родителей (АБ не может ей дать такое согласие в силу нахождения в СИЗО),опекуна,попечителя и органа опеки и попечительства.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 02.02.23 10:04
По поводу того, что Настя видела утром как уходила мать- соглашусь с версией Максима, что он задушил ее утром во дворе, поэтому Настя говорит правду.Мaкс - просто молодец! Он этим Белюшиным ещё дaст про@@@ться. Но ему поддержкa морaльнaя нужнa. Интересно, следaки эту яму нaконец проверят?
Отправлено: Матильда - 02.02.23 10:17
Послушaйте! Никто тут рубaху нa cебе не рвёт. Мы все чacnj приносим непроверенную\спорную инфу в тему, кaк пищу для рaзмышления. Верить или не верить - дело кaждого. Человек нaшёл инфу. Не сaм её сфaбриковaл. Зaчем нaпaдaть? Никaкого преступления он не совершил!!!Вероятно вы как то прочитали не с той интонацией ))) Я не нападала
Отправлено: fenix - 02.02.23 10:18
Мaкс - просто молодец! Он этим Белюшиным ещё дaст про@@@ться. Но ему поддержкa морaльнaя нужнa. Интересно, следaки эту яму нaконец проверят?И правильно сделает! Столько лет поощрять поступки сына и даже не пытаться как -то его вразумить, когда это еще было возможно.
Очень жаль, что Люба не вырвалась из этого ада раньше, не решилась, не смогла...
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 02.02.23 10:22
Вероятно вы как то прочитали не с той интонацией ))) Я не нападалаОк :) Понялa.
Добавлено позже:
И правильно сделает! Столько лет поощрять поступки сына и даже не пытаться как -то его вразумить, когда это еще было возможно.Но кaков AБ? Неужели прятaл тело, ничего не боясь. A вдруг бы с собaкaми пришли? Может нaдеялся выкрутиться, что это кто-то нa "белой мaшине" приехaл и бросил Любу в яму...
Очень жаль, что Люба не вырвалась из этого ада раньше, не решилась, не смогла...
Отправлено: fenix - 02.02.23 10:30
Но кaков AБ? Неужели прятaл тело, ничего не боясь. A вдруг бы с собaкaми пришли? Может нaдеялся выкрутиться, что это кто-то нa "белой мaшине" приехaл и бросил Любу в яму...Это вообще интересно. И оказывается,что это со слов гадалки, с ума сойти...
Может, машины там и не было вообще? Очередной ход семьи А.Б зацепиться за тонкую, почти невидимую нить.
Думаю, что А.Б на адреналине был. Такой поступок, как отнять жизнь, все таки дает выброс гормонов. Где -то спрятал, путал следствие, чтобы к нему не сунулись. Может, на самом деле, на чердаке или в яме держал, где первостепенно смотреть не стали бы.
Я это говорю исходя из своего предположения, что А.Б виновен в Любиной смерти. Кто-то может найти в этом много нестыковок, и по - своему видеть. Я говорю исходя лишь из своих мыслей.
Отправлено: sunnyapple - 02.02.23 10:32
И правильно сделает! Столько лет поощрять поступки сына и даже не пытаться как -то его вразумить, когда это еще было возможно.Ее мать правильно сказала: нужно было по-тихому все делать, детей в охапку и бежать.
Очень жаль, что Люба не вырвалась из этого ада раньше, не решилась, не смогла...
Но легко сказать, трудно сделать.
Отправлено: семен семеныч - 02.02.23 10:35
Отправлено: sunnyapple - 02.02.23 10:37
Это вообще интересно. И оказывается,что это со слов гадалки, с ума сойти...Да никто из соседей ничего не сказал про эту машину, сколько ни спрашивала РГ. Только одна соседка сказала, что фары какой-то машины попали на камеру.
Может, машины там и не было вообще? Очередной ход семьи А.Б зацепиться за тонкую, почти невидимую нить.
Думаю, что А.Б на адреналине был. Такой поступок, как отнять жизнь, все таки дает выброс гормонов. Где -то спрятал, путал следствие, чтобы к нему не сунулись. Может, на самом деле, на чердаке или в яме держал, где первостепенно смотреть не стали бы.
Я это говорю исходя из своего предположения, что А.Б виновен в Любиной смерти. Кто-то может найти в этом много нестыковок, и по - своему видеть. Я говорю исходя лишь из своих мыслей.
Заврались они совсем.
АБ говорил, что Люба в 6 ушла, за ней хоккеист должен был приехать. Отчим говорит, что он приезжал за ней, но она не вышла.
И Люба делилась подозрениями, что АБ мог быть причастен к ограблению магазина, после этого он укатил в Екатеринбург.
А кто-то понял, про какие деньги речь шла? То ли 1,2 млн, то ли 2,3 млн?
Отправлено: семен семеныч - 02.02.23 10:46
А кто-то понял, про какие деньги речь шла? То ли 1,2 млн, то ли 2,3 млн?Вроде это у Любы были накопления: мат.капитал и пособия на детей. Но что то не верится- на мат капитал они эту домушку купили.
Отправлено: gossgirl - 02.02.23 12:10
Еще так смешно было, когда говорили что сын главы поселка пытается подставить А.Б. Не потому что это версия не смотрится правдоподобно, а потому, как показали главу поселка.Вы, видимо, плохо знакомы с "мафией" небольших поселений. Там как раз они Аль Капоне.
Как будто Аль Капоне, имеющий связи по всему миру и придворных, делающих грязную работу. *JOKINGLY*
Мне Настю жалко и по человечески, и вообще.А еще как?
Очерняют ЛюбашуВы начали говорить, как семья Белюшиных.
Опять Настюшу сюда
А мальчишку очернили, и сказали что он матери говорил что он против братьев и сестер. Что матери говорил что зачем ты рожаешь? Пиз#@.А я верю, что он это говорил. Потому что мы в этой теме тоже это обсуждали - зачем рожать от абьюзера, да еще и четверых?
Ребенка обвиняют, что он не помогал. Я в ахере. Я в шоке. Мол где ты был? Бедный мальчишка.Некоторые малыши маму защищают.
Это тоже обсуждалось. Уехать и забить - это всё же не вариант, когда мама в опасности.
Дети по аудио говорят, я не знаю почему, не чувствую искренности в их словах.Теперь дети неискренние.
Ведущий продолжaет ненaтурaльно подыгрывaть мaме Белюшинa) Думaю, что эфиры будут ещё...Мне не показалось, что Малахов подыгрывает Раисе. Он вполне нейтрален.
Суд Линча должен быть в сторону Белюшина, а не всех его родственников.
То, что мать выгораживает сына - это нормально. В соседней теме отец тоже простил дочь, когда она убила его внуков.
Как бы кто поступил на их месте?
Отправлено: fenix - 02.02.23 12:28
Вы, видимо, плохо знакомы с "мафией" небольших поселений. Там как раз они Аль Капоне.Я смотрю зато Вы знакомы. Я сказала свое мнение, и считаю, эта версия в данном случае неверный вариант.
А еще как?Мне жаль ее как человека, как дочь у которой нет матери, как девушку, которая будет расти без материнской любви. Еще есть вопросы?
Вы начали говорить, как семья Белюшиных.С чего бы? "Настюша" здесь употреблено с их слов, я, можно сказать, цитирую их слова в этом смысле. А жертву, Любу, я называю по разному, если Вы смотрите, что я пишу, Вы это заметили бы и раньше. :)
А я верю, что он это говорил. Потому что мы в этой теме тоже это обсуждали - зачем рожать от абьюзера, да еще и четверых?Это обсуждали люди, не имеющие отношения к Любе, со стороны. А здесь речь о маленьком сыне, в те годы еще совсем юном мальчугане, когда она их рожала.
Я поверю, что, может, в порыве эмоций, он об этом и думал, потому что видел, что в семье творится. Но что они преподносят - явно преувеличение, для привлечения внимания.
Теперь дети неискренние.Скажите, Вы читаете мои слова выборочно? У Вас что, личная неприязнь ко мне?
Я сказала о КОНКРЕТНОМ РАЗГОВОРЕ, о записанных словах. Если Вы думаете иначе - пожалуйста, я увидела шаблон, мол, детки, папу надо поддержать, запишите, и все наговорили. Эмоций я ИМЕННО ТУТ не увидела. Вы, вероятно, видите другое. И это нормально. Мы здесь для того, чтобы делиться мнением, общаться. Это я делаю, говорю, что думаю, как и Вы.
Некоторые малыши маму защищают.А на это я уже отвечала Вам, повторяться не хочу.
Это тоже обсуждалось. Уехать и забить - это всё же не вариант, когда мама в опасности.
Отправлено: sunnyapple - 02.02.23 12:43
Потом у него уже наступило отчаяние, наверно: мать не разводится с абьюзером, полиция забирает его, штраф 10 тр ему выписывают, и все по-прежнему.
Никто не мог постоянно защищать Любу. Когда была возможность, защищал сосед. Когда была возможность - Люба сбегала к матери.
А то, что он уехал от них…не знаю, может, и правильно? Он уехал из травмирующей обстановки, где постоянно склоки, скандалы, избиения.
Люба была взрослым человеком, она самостоятельно принимала решение. И терпела до последнего из-за детей, потому что ее поставили в такое положение.
А по поводу того, что сын якобы говорил матери, зачем она рожает: так все видел он, какие отношения у матери с отчимом, вот и спрашивал. Мог жалеть детей, что им жить в такой обстановке. Зато родственники АБ выставили все так, что он эгоист.
Они на всех набрасываются, кто им неугоден. Хорошо, я согласна, что они защищают брата и сына. А кто, если не они? Не все верят в то, что их родственник убийца. Но я не понимаю, за что они на мальчишку так накидываются? У него своя правда.
Очень жаль всех детей. Им нужно работать с психологом. Максиму тоже, потому что рос в ненормальной атмосфере. Но он молодец. Стержень в нем есть.
Отправлено: gossgirl - 02.02.23 12:46
Я смотрю зато Вы знакомы. Я сказала свое мнение, и считаю, эта версия в данном случае неверный вариант.Всегда жила в городе, но не понаслышке знаю про деревенскую мафию.
Мне жаль ее как человека, как дочь у которой нет матери, как девушку, которая будет расти без материнской любви. Еще есть вопросы?Зачем огрызаетесь? Вы написали - "по-человечески и вообще". Я уточнила, что означает "вообще".
А жертву, Любу, я называю по разному, если Вы смотрите, что я пишу, Вы это заметили бы и раньше.У меня не феноменальная память, чтобы запомнить, кто как Любу называет на форуме. Видела в передачах, что так ее звала родня. То, что вы ее Любашей называли - не видела, простите. Мое упущение.
Скажите, Вы читаете мои слова выборочно? У Вас что, личная неприязнь ко мне?Серьезно про неприязнь?
Я считаю, что у вас изначально было отношению к Белюшину, что он виновен. И никакое другое мнение вы и слушать не хотели.
Сейчас и дети несчастные у вас неискренние. Искренность была бы для вас, если бы они что делали? С транспарантом стояли, что отец убийца?
Это их папа, папочка, папуля. Конечно, они его поддерживают. Особенно, пока вина Белюшина, в принципе, не доказана.
Земченкова тоже дети поддерживали (а они уже взрослые были), и тесть поддерживал.
Добавлено позже:
По поводу сына и того, что он мать оставил в опасности: пока он там жил, он ее защищал, как мог. Он вызывал полицию.Про 10 тр тоже интересный момент.
Потом у него уже наступило отчаяние, наверно: мать не разводится с абьюзером, полиция забирает его, штраф 10 тр ему выписывают, и все по-прежнему.
Белюшин эти штрафы (сколько их было? один?) сам выплачивал, или Люба за него?
Отправлено: fenix - 02.02.23 12:53
Всегда жила в городе, но не понаслышке знаю про деревенскую мафию.Я жила в селе, но не все деревни \ поселки \ села такие.
Зачем огрызаетесь?Вы верно не так прочитали мою интонацию. Я уточнила, есть ли еще ко мне вопросы? Я объяснила Вам свою позицию, и узнала, может Вас еще что- то интересует. :)
Я считаю, что у вас изначально было отношению к Белюшину, что он виновен. И никакое другое мнение вы и слушать не хотели.Прокрутите по форуму чуть выше, я писала, кстати, об этом. О том, что изначально я считала А.Б НЕВИНОВНЫМ. Это было совсем недавно, я говорила тут. Потом уже, после камер и всего, я сменила мнение свое.
Сейчас и дети несчастные у вас неискренние.Неискренность я увидела в записи именно данного аудио, а не во всем поведении детей. И если Вы внимательно прочтете мои слова, Вы это увидите.
Это их папа, папочка, папуля. Конечно, они его поддерживают. Особенно, пока вина Белюшина, в принципе, не доказана.Папа, папулечка, от которого мама была в синяках, убегала из дома.
Все дети разные, я тоже писала выше. И повторю, сначала, мне была неприятна реакция детей, и я написала, что позже, проанализировав, подумав, я изменила свое мнение.
Людям свойственно думать, порой ошибаться. Я этого не скрывала.
А дальнейшую дискуссию, считаю не уместной. Спасибо за Ваше мнение. :)
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 02.02.23 13:01
Спасибо за Ваше мнение. :)O:-) Подискутировaли дефчонки O:-) Беседa прошлa в тёплой дружеской aтмосфере :P
Добавлено позже:
Ссылка вот на эту страницу была.Мне кaццa, я догaдaлacь, что зa кaзус произошёл с ссылкой. Тут нaвернякa Коптеловцы сидят - почитывaют тему. Вот и пожaловaлись aдминaм ВК нa пресловутую стрaницу. Может сaм сын глaвы и пожaловaлся. Или его мaмa. Женa. Родня или знaкомые.
Добавлено позже:
Мне не показалось, что Малахов подыгрывает Раисе. Он вполне нейтрален.Неть, я не готовa опрaвдaть методы РБ. Много негaтивa льёт нa убитую Любу.
Суд Линча должен быть в сторону Белюшина, а не всех его родственников.
То, что мать выгораживает сына - это нормально. В соседней теме отец тоже простил дочь, когда она убила его внуков.
Как бы кто поступил на их месте?
Отправлено: sunnyapple - 02.02.23 13:22
Стоит отметить, что Н.И. не один раз привлекался к уголовной ответственности за побои, причинение вреда здоровью. И всем он мстил что ли?
Приговор от 2018 г о признании Н.И. виновным в совершении преступления против АБ, источник http://2alr.svd.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=195357208&case_number=194451105&delo_id=1540006 (http://2alr.svd.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=195357208&case_number=194451105&delo_id=1540006)
Разворачиваемый текстДело № 1-42/2018
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Алапаевск
Свердловской области 08 августа 2018 года
Мировой судья судебного участка № 5 Алапаевского судебного района Свердловской области Андреева И.Ю., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Алапаевского городского прокурора Хитрина А.С., потерпевшего <ФИО1>, подсудимого Никонова И.А.2, его защитника - адвоката Дадона И.И., при секретаре Карьковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Никонова И.А.2,
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,
мера пресечения по настоящему делу не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Никонов И.А.2 умышленно причинил легкий вред здоровью <ФИО1> с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> около 24 часов, Никонов И.А.2, находясь у <ФИО1> в ограде дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе совместного распития спиртных напитков, на почве неприязненных отношений, устроил с последним ссору. В процессе ссоры Никонов И.А.2 ушел к себе домой по адресу: <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел на причинение <ФИО1> вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА4> в 00:10 часов, Никонов И.А.2, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, взял в ограде своего дома топор, и вернулся в ограду дома <ФИО1>, где встретившись с последним, вновь устроил ссору. Присутствующий при этом <ФИО4>, с целью предотвращения конфликта, вывел Никонова И.А.2 за ограду дома. Никонов И.А.2 увидев подошедшего к нему <ФИО1>, удерживая в правой руке топор, и используя его в качестве оружия, умышленно нанес <ФИО1> один удар топором по левой руке. Своими вышеуказанными преступными действиями Никонов И.А.2 причинил <ФИО1>, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, телесное повреждение в виде рубленной раны нижней трети левого плеча, повлекшее за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель, квалифицирующееся как легкий вред здоровью.
При ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника Никоновым И.А.2 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В ходе судебного заседания подсудимый Никонов И.А.2 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
При этом Никонов И.А.2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, так как эти обстоятельства не были предметом исследования в судебном заседании; в случае постановления обвинительного приговора суд назначит ему наказание, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой он обвиняется; в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке суд освободит его от судебных издержек по уголовному делу.
Защитник - адвокат Дадон И.И. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании заявил о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, пояснив, что последствия рассмотрения дела в таком порядке ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Хитрин А.С. в судебном заседании также выразил согласие на постановление приговора в отношении Никонова И.А.2 без проведения судебного разбирательства.
С учетом установленных оснований, дело рассмотрено в особом порядке.
Исследовав и оценив материалы уголовного дела в отношении подсудимого, суд пришел к выводу, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Никонова И.А.2 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
При юридической оценке действий Никонова И.А.2 суд исходит из фактических обстоятельств уголовного дела, которые были установлены в ходе предварительного расследования и квалификации действий подсудимого, предложенной стороной обвинения в прениях сторон.
Действия Никонова И.А.2 квалифицируются судом по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности суд учитывает, что Никонов И.А.2 не привлекался к административной ответственности (л.д. 52), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 51), по месту жительства страшим УУП МО МВД России «Алапаевский» характеризуется удовлетворительно (л.д. 57), работает вахтовым методом, по характеру спокойный, тактичный, общительный, ссор и конфликтов с соседями не имеет, был замечен в состоянии алкогольного опьянения, в данном виде может вступить в конфликт, быть агрессивным, адекватно воспринимает критику, заботится о членах своей семьи, занимается воспитанием детей; кроме того, принес извинения потерпевшему <ФИО1>, что подтвердил сам потерпевший, однако извинения не принял.
Смягчающими наказание обстоятельствами по делу на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает раскаяние подсудимого и полное признание им своей вины, а также наличие на иждивении супруги в состоянии беременности (л.д. 60). Кроме того, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 58), а также наличие на иждивении малолетнего ребенка супруги - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наличие которого документально подтверждено (л.д. 59), как пояснил подсудимый, он занимается его воспитанием и содержанием.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, на основании ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание совершение Никоновым И.А.2 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Данный факт не оспаривается подсудимым и потерпевшим, кроме того подтверждается ранее данными показаниями подсудимого, потерпевшего.
Оснований для применения при назначении наказания положений ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, принимая во внимание смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, с учетом положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая мнение потерпевшего, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания, связанного с привлечением его к труду в виде исправительных работ.
Потерпевшим <ФИО1> по делу заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого морального вреда в размере 40 000 руб. В обоснование иска пояснил, что его несовершеннолетние дети испугались и он вынужден обращаться к врачам специалистам за психологической помощью, кроме того, в связи с нетрудоспособностью, был вынужден не осуществлять трудовую деятельность в течение 3 недель, также обращался к врачу, ему были назначены медикаменты. В настоящее время представить в судебное заседание оформленное исковое заявление, а также документы, подтверждающие размер заявленных исковых требований, он не имеет возможности.
Подсудимый Никонов И.А.2 исковые требования потерпевшего <ФИО1> признал частично, пояснив, что согласен возместить потерпевшему 20 000 рублей, поскольку он был трудоустроен совместно с потерпевшим, который его уволил и не выплатил заработную плату в размере 20 000 рублей.
Согласно ч. 2 ст. 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Заслушав гражданского истца, ответчика, государственного обвинителя и защитника, исследовав материалы дела, суд полагает, признать за гражданским истцом <ФИО1> право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска, для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, так как в судебное заседание гражданским истцом не представлено надлежащим образом оформленного искового заявления с документами, подтверждающими причиненный вред.
Вопрос с вещественными доказательствами суд решает в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Вещественные доказательства - топор, являющийся орудием преступления, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Алапаевский», следует уничтожить; футболку и шорты, упакованные в полимерный сверток, принадлежащие потерпевшему <ФИО1>, переданные ему на ответственное хранение (л.д. 47), следует оставить законному владельцу указанного имущества - <ФИО1>.
В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Никонова И.А.2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка.
Меру пресечения Никонову И.А.2 не избирать.
Признать за потерпевшим <ФИО6> право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
От взыскания процессуальных издержек Никонова И.А.2 освободить.
Вещественные доказательства - топор, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Алапаевский», следует уничтожить; футболку и шорты, упакованные в полимерный сверток, следует оставить законному владельцу указанного имущества - <ФИО1>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Алапаевский городской суд Свердловской области.
В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья И.Ю. Андреева
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Алапаевск
Свердловской области 08 августа 2018 года
Мировой судья судебного участка № 5 Алапаевского судебного района Свердловской области Андреева И.Ю., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Алапаевского городского прокурора Хитрина А.С., потерпевшего <ФИО1>, подсудимого Никонова И.А.2, его защитника - адвоката Дадона И.И., при секретаре Карьковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Никонова И.А.2,
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,
мера пресечения по настоящему делу не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Никонов И.А.2 умышленно причинил легкий вред здоровью <ФИО1> с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> около 24 часов, Никонов И.А.2, находясь у <ФИО1> в ограде дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе совместного распития спиртных напитков, на почве неприязненных отношений, устроил с последним ссору. В процессе ссоры Никонов И.А.2 ушел к себе домой по адресу: <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел на причинение <ФИО1> вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА4> в 00:10 часов, Никонов И.А.2, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, взял в ограде своего дома топор, и вернулся в ограду дома <ФИО1>, где встретившись с последним, вновь устроил ссору. Присутствующий при этом <ФИО4>, с целью предотвращения конфликта, вывел Никонова И.А.2 за ограду дома. Никонов И.А.2 увидев подошедшего к нему <ФИО1>, удерживая в правой руке топор, и используя его в качестве оружия, умышленно нанес <ФИО1> один удар топором по левой руке. Своими вышеуказанными преступными действиями Никонов И.А.2 причинил <ФИО1>, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, телесное повреждение в виде рубленной раны нижней трети левого плеча, повлекшее за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель, квалифицирующееся как легкий вред здоровью.
При ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника Никоновым И.А.2 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В ходе судебного заседания подсудимый Никонов И.А.2 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
При этом Никонов И.А.2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, так как эти обстоятельства не были предметом исследования в судебном заседании; в случае постановления обвинительного приговора суд назначит ему наказание, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой он обвиняется; в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке суд освободит его от судебных издержек по уголовному делу.
Защитник - адвокат Дадон И.И. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании заявил о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, пояснив, что последствия рассмотрения дела в таком порядке ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Хитрин А.С. в судебном заседании также выразил согласие на постановление приговора в отношении Никонова И.А.2 без проведения судебного разбирательства.
С учетом установленных оснований, дело рассмотрено в особом порядке.
Исследовав и оценив материалы уголовного дела в отношении подсудимого, суд пришел к выводу, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Никонова И.А.2 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
При юридической оценке действий Никонова И.А.2 суд исходит из фактических обстоятельств уголовного дела, которые были установлены в ходе предварительного расследования и квалификации действий подсудимого, предложенной стороной обвинения в прениях сторон.
Действия Никонова И.А.2 квалифицируются судом по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности суд учитывает, что Никонов И.А.2 не привлекался к административной ответственности (л.д. 52), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 51), по месту жительства страшим УУП МО МВД России «Алапаевский» характеризуется удовлетворительно (л.д. 57), работает вахтовым методом, по характеру спокойный, тактичный, общительный, ссор и конфликтов с соседями не имеет, был замечен в состоянии алкогольного опьянения, в данном виде может вступить в конфликт, быть агрессивным, адекватно воспринимает критику, заботится о членах своей семьи, занимается воспитанием детей; кроме того, принес извинения потерпевшему <ФИО1>, что подтвердил сам потерпевший, однако извинения не принял.
Смягчающими наказание обстоятельствами по делу на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает раскаяние подсудимого и полное признание им своей вины, а также наличие на иждивении супруги в состоянии беременности (л.д. 60). Кроме того, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 58), а также наличие на иждивении малолетнего ребенка супруги - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наличие которого документально подтверждено (л.д. 59), как пояснил подсудимый, он занимается его воспитанием и содержанием.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, на основании ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание совершение Никоновым И.А.2 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Данный факт не оспаривается подсудимым и потерпевшим, кроме того подтверждается ранее данными показаниями подсудимого, потерпевшего.
Оснований для применения при назначении наказания положений ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, принимая во внимание смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, с учетом положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая мнение потерпевшего, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания, связанного с привлечением его к труду в виде исправительных работ.
Потерпевшим <ФИО1> по делу заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого морального вреда в размере 40 000 руб. В обоснование иска пояснил, что его несовершеннолетние дети испугались и он вынужден обращаться к врачам специалистам за психологической помощью, кроме того, в связи с нетрудоспособностью, был вынужден не осуществлять трудовую деятельность в течение 3 недель, также обращался к врачу, ему были назначены медикаменты. В настоящее время представить в судебное заседание оформленное исковое заявление, а также документы, подтверждающие размер заявленных исковых требований, он не имеет возможности.
Подсудимый Никонов И.А.2 исковые требования потерпевшего <ФИО1> признал частично, пояснив, что согласен возместить потерпевшему 20 000 рублей, поскольку он был трудоустроен совместно с потерпевшим, который его уволил и не выплатил заработную плату в размере 20 000 рублей.
Согласно ч. 2 ст. 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Заслушав гражданского истца, ответчика, государственного обвинителя и защитника, исследовав материалы дела, суд полагает, признать за гражданским истцом <ФИО1> право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска, для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, так как в судебное заседание гражданским истцом не представлено надлежащим образом оформленного искового заявления с документами, подтверждающими причиненный вред.
Вопрос с вещественными доказательствами суд решает в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Вещественные доказательства - топор, являющийся орудием преступления, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Алапаевский», следует уничтожить; футболку и шорты, упакованные в полимерный сверток, принадлежащие потерпевшему <ФИО1>, переданные ему на ответственное хранение (л.д. 47), следует оставить законному владельцу указанного имущества - <ФИО1>.
В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Никонова И.А.2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка.
Меру пресечения Никонову И.А.2 не избирать.
Признать за потерпевшим <ФИО6> право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
От взыскания процессуальных издержек Никонова И.А.2 освободить.
Вещественные доказательства - топор, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Алапаевский», следует уничтожить; футболку и шорты, упакованные в полимерный сверток, следует оставить законному владельцу указанного имущества - <ФИО1>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Алапаевский городской суд Свердловской области.
В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья И.Ю. Андреева
Решение о выплате материальной компенсации АБ, источник https://alapaevsky--svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=64708110&delo_id=1540005&new=0&text_number=1 (https://alapaevsky--svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=64708110&delo_id=1540005&new=0&text_number=1)
Разворачиваемый текстМотивированное решение изготовлено 14 ноября 2018 года
Дело № 2-1163/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Алапаевск 09 ноября 2018 года
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Подкиной Е.Д., при секретаре Куткиной А.В.,
с участием помощника Алапаевского городского прокурора Кистаубаева Ж.С.,
истца Белюшина А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белюшина А. Ю. к Никонову И. А. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Белюшин А.Ю. обратился в суд с иском к Никонову И.А. о компенсации морального вреда в размере 40 000,00 руб., причиненного преступлением, взыскании судебных расходов, понесенных на уплату юридических услуг в размере 2 000,00 руб.
В обоснование иска Белюшин А.Ю. в судебном заседании указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ Никонов И.А., находясь в ограде дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с Белюшиным А.Ю., возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес ему один удар топором по левой руке. В результате нанесенного удара, Белюшину А.Ю. было нанесено телесное повреждение в виде рубленной раны нижней трети левого плеча, повлекшее причинение Белюшину А.Ю. физических и нравственных страданий, то есть моральный вред, который в размере 40 000,00 руб., истец просит взыскать с ответчика.
Вступившим в законную силу Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Алапаевского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, Никонов И.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему было назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка, а за Белюшиным А.Ю. признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о разрешении которого передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Ответчик Никонов И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявлял, о причинах своей неявки не сообщил.
Суд, в отсутствие возражений истца против заочного производства, согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Суд, заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что иск Белюшина А.Ю. подлежит удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, а также уголовное дело в отношении Никонова И.А, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.
В силу ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», в силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.
Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.
В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего).
Таким образом, положения указанных норм закона во взаимосвязи с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, в том числе постановлением мирового судьи, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившим в законную силу Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Алапаевского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д. 6-7) Никонов И.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанным приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Никонов И.А., находясь в ограде дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с Белюшиным А.Ю., возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес ему один удар топором по левой руке. В результате нанесенного удара, Белюшину А.Ю. было нанесено телесное повреждение в виде рубленной раны нижней трети левого плеча, повлекшее за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель, квалифицирующееся как легкий вред здоровью. За совершение указанного преступления Никонову И.А. назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка, а за Белюшиным А.Ю. признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о разрешении которого передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", разъяснено, что учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 Гражданского кодекса РФ).
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.). Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья.
При рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда").
Для применения такой меры ответственности, как компенсация морального вреда, юридически значимыми и подлежащими доказыванию являются обстоятельства, связанные с тем, что потерпевший перенес физические или нравственные страдания в связи с посягательством причинителя вреда на принадлежащие ему нематериальные блага, при этом на причинителе вреда лежит бремя доказывания правомерности его поведения, а также отсутствия его вины.
Из Акта судебно-медицинского обследования (освидетельствования) №, выполненного государственным судебно-медицинским экспертом ФИО1 следует, что у Белюшина А.Ю. на момент осмотра обнаружено повреждение в виде рубленной раны нижней трети левого плеча, причинено в результате удара или давления предметом, имеющим острое лезвие или приостренную грань. Указанное повреждение повлекло за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель, поэтому в соответствии с п. 8.1 раздела II действующего Приказа № 194н МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» квалифицируется как легкий вред здоровью.
В соответствии со ст. 61 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает общеизвестным и не подлежащим доказыванию то обстоятельство, что сам по себе факт причинения человеку физической боли влечет для потерпевшего наступление морального вреда, выражающегося в его физических и нравственных страданиях.
Вина Никонова И.А. в причинении легкого вреда здоровью Белюшина А.Ю. установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Белюшину А.Ю. в результате умышленных действий ответчика, связанных с причинением легкого вреда здоровью, причинением телесного повреждения в виде рубленной раны нижней трети левого плеча, причинен моральный вред.
При этом физические страдания Белюшина А.Ю. были связаны с его болевыми ощущениями во время причинения телесного повреждения, а нравственные страдания были связаны с его переживаниями по поводу умаления его чести и достоинства физическим насилием, обидой, а также по поводу лечения и дальнейшего состояния его здоровья.
При определении размера денежной компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика Никонова И.А. в пользу истца Белюшина А.Ю., суд учитывает конкретные обстоятельства причинения вреда, степень вины Никонова И.А., а также степень физических и нравственных страданий истца, связанных с его индивидуальными особенностями.
Учитывая, что в результате действий Никонова И.А. тяжких последствий не наступило, Белюшину А.Ю. причинен легкий вред здоровью, суд, с учетом требований разумности и справедливости в соответствии со ст. ст. 151, 1099 – 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме – 25 000,00 руб.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на уплату юридических услуг в размере 2 000,00 руб.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что Белюшин А.Ю. для защиты своих прав обратился за юридической помощью к адвокату Барышниковой А.И., которая проконсультировала истца, оказала помощь в составлении искового заявления в суд. За услуги адвоката Барышниковой А.И. истцом Белюшиным А.Ю. было уплачено 2 000,00 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
С учетом категории дела, объема и сложности проведенной представителем работы, принимая во внимание, что иск был удовлетворен в части, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает взыскать с Никонова И.А. в пользу Белюшина А.Ю. в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг в размере 2 000,00 руб.
Кроме того, так как истец при подаче иска в силу пп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты госпошлины за требование о компенсации морального вреда, последняя в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика Никонова И.А. в доход местного бюджета МО г. Алапаевск в размере 300,00 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Белюшина А. Ю. к Никонову И. А. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.
Взыскать с Никонова И. А. в пользу Белюшина А. Ю. компенсацию морального вреда в размере 25 000,00 руб., судебные расходы, понесенные на уплату юридических услуг в размере 2 000,00 руб.
Взыскать с Никонова И. А. в доход местного бюджета МО г.Алапаевск госпошлину в размере 300,00 руб.
Никонову И. А. в течение трех дней со дня принятия решения в окончательной форме направить копию решения с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Жалоба подается через Алапаевский городской суд.
Судья Е.Д. Подкина
Дело № 2-1163/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Алапаевск 09 ноября 2018 года
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Подкиной Е.Д., при секретаре Куткиной А.В.,
с участием помощника Алапаевского городского прокурора Кистаубаева Ж.С.,
истца Белюшина А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белюшина А. Ю. к Никонову И. А. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Белюшин А.Ю. обратился в суд с иском к Никонову И.А. о компенсации морального вреда в размере 40 000,00 руб., причиненного преступлением, взыскании судебных расходов, понесенных на уплату юридических услуг в размере 2 000,00 руб.
В обоснование иска Белюшин А.Ю. в судебном заседании указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ Никонов И.А., находясь в ограде дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с Белюшиным А.Ю., возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес ему один удар топором по левой руке. В результате нанесенного удара, Белюшину А.Ю. было нанесено телесное повреждение в виде рубленной раны нижней трети левого плеча, повлекшее причинение Белюшину А.Ю. физических и нравственных страданий, то есть моральный вред, который в размере 40 000,00 руб., истец просит взыскать с ответчика.
Вступившим в законную силу Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Алапаевского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, Никонов И.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему было назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка, а за Белюшиным А.Ю. признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о разрешении которого передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Ответчик Никонов И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявлял, о причинах своей неявки не сообщил.
Суд, в отсутствие возражений истца против заочного производства, согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Суд, заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что иск Белюшина А.Ю. подлежит удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, а также уголовное дело в отношении Никонова И.А, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.
В силу ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», в силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.
Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.
В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего).
Таким образом, положения указанных норм закона во взаимосвязи с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, в том числе постановлением мирового судьи, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившим в законную силу Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Алапаевского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д. 6-7) Никонов И.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанным приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Никонов И.А., находясь в ограде дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с Белюшиным А.Ю., возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес ему один удар топором по левой руке. В результате нанесенного удара, Белюшину А.Ю. было нанесено телесное повреждение в виде рубленной раны нижней трети левого плеча, повлекшее за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель, квалифицирующееся как легкий вред здоровью. За совершение указанного преступления Никонову И.А. назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка, а за Белюшиным А.Ю. признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о разрешении которого передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", разъяснено, что учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 Гражданского кодекса РФ).
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.). Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья.
При рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда").
Для применения такой меры ответственности, как компенсация морального вреда, юридически значимыми и подлежащими доказыванию являются обстоятельства, связанные с тем, что потерпевший перенес физические или нравственные страдания в связи с посягательством причинителя вреда на принадлежащие ему нематериальные блага, при этом на причинителе вреда лежит бремя доказывания правомерности его поведения, а также отсутствия его вины.
Из Акта судебно-медицинского обследования (освидетельствования) №, выполненного государственным судебно-медицинским экспертом ФИО1 следует, что у Белюшина А.Ю. на момент осмотра обнаружено повреждение в виде рубленной раны нижней трети левого плеча, причинено в результате удара или давления предметом, имеющим острое лезвие или приостренную грань. Указанное повреждение повлекло за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель, поэтому в соответствии с п. 8.1 раздела II действующего Приказа № 194н МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» квалифицируется как легкий вред здоровью.
В соответствии со ст. 61 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает общеизвестным и не подлежащим доказыванию то обстоятельство, что сам по себе факт причинения человеку физической боли влечет для потерпевшего наступление морального вреда, выражающегося в его физических и нравственных страданиях.
Вина Никонова И.А. в причинении легкого вреда здоровью Белюшина А.Ю. установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Белюшину А.Ю. в результате умышленных действий ответчика, связанных с причинением легкого вреда здоровью, причинением телесного повреждения в виде рубленной раны нижней трети левого плеча, причинен моральный вред.
При этом физические страдания Белюшина А.Ю. были связаны с его болевыми ощущениями во время причинения телесного повреждения, а нравственные страдания были связаны с его переживаниями по поводу умаления его чести и достоинства физическим насилием, обидой, а также по поводу лечения и дальнейшего состояния его здоровья.
При определении размера денежной компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика Никонова И.А. в пользу истца Белюшина А.Ю., суд учитывает конкретные обстоятельства причинения вреда, степень вины Никонова И.А., а также степень физических и нравственных страданий истца, связанных с его индивидуальными особенностями.
Учитывая, что в результате действий Никонова И.А. тяжких последствий не наступило, Белюшину А.Ю. причинен легкий вред здоровью, суд, с учетом требований разумности и справедливости в соответствии со ст. ст. 151, 1099 – 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме – 25 000,00 руб.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на уплату юридических услуг в размере 2 000,00 руб.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что Белюшин А.Ю. для защиты своих прав обратился за юридической помощью к адвокату Барышниковой А.И., которая проконсультировала истца, оказала помощь в составлении искового заявления в суд. За услуги адвоката Барышниковой А.И. истцом Белюшиным А.Ю. было уплачено 2 000,00 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
С учетом категории дела, объема и сложности проведенной представителем работы, принимая во внимание, что иск был удовлетворен в части, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает взыскать с Никонова И.А. в пользу Белюшина А.Ю. в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг в размере 2 000,00 руб.
Кроме того, так как истец при подаче иска в силу пп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты госпошлины за требование о компенсации морального вреда, последняя в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика Никонова И.А. в доход местного бюджета МО г. Алапаевск в размере 300,00 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Белюшина А. Ю. к Никонову И. А. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.
Взыскать с Никонова И. А. в пользу Белюшина А. Ю. компенсацию морального вреда в размере 25 000,00 руб., судебные расходы, понесенные на уплату юридических услуг в размере 2 000,00 руб.
Взыскать с Никонова И. А. в доход местного бюджета МО г.Алапаевск госпошлину в размере 300,00 руб.
Никонову И. А. в течение трех дней со дня принятия решения в окончательной форме направить копию решения с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Жалоба подается через Алапаевский городской суд.
Судья Е.Д. Подкина
Отправлено: Николай Викторович - 02.02.23 13:23
Отправлено: fenix - 02.02.23 13:29
Ссылку про 23-летнего педофила (а постили ссылку,как я помню, в 2014 году, когда Ивану было как раз 23 года, он 1990 года рождения) удалили. Но хвосты в кэше остались. Но это, наверное, совсем другая история? (Вложение)Это как-то доказано, или это просто пост какой -то непонятной группы? =-O
Отправлено: Николай Викторович - 02.02.23 13:39
Это как-то доказано, или это просто пост какой -то непонятной группы?Просто пост. Поэтому своё вложение в сообщение удаляю, кому нужно, возможно, тот прочитал.
Отправлено: SKAD - 02.02.23 16:30
А ну да, понятно.
Отправлено: Опачки - 02.02.23 17:13
Отправлено: BelayaBelka - 02.02.23 17:17
Вы правы. Ночью пост был удален, удалил его не тот кто разместил, а кто-то другой читающий тему здесь в ночное время. Зачем? Кто-то не хочет что бы подозревали ещё кого-то кроме АБ?Все гораздо проще. Это я отправила жалобу администрации ВК.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 02.02.23 17:54
Все гораздо проще. Это я отправила жалобу администрации ВК.A "хвосты в кэше" остaлись)Нет, я нa подобные вещицы смотрю норм. Cлухи, сплетни, интриги всегдa были, есть и будут... есть)) Недокaзуемо жеж, пусть вaяют, рaзвлекaются. Ссылкa нa cтрaницу рaзве является прямой клеветой?
Отправлено: Николай Викторович - 02.02.23 18:30
Отправлено: BelayaBelka - 02.02.23 18:34
A "хвосты в кэше" остaлись)Нет, я нa подобные вещицы смотрю норм. Cлухи, сплетни, интриги всегдa были, есть и будут... есть)) Недокaзуемо жеж, пусть вaяют, рaзвлекaются. Ссылкa нa cтрaницу рaзве является прямой клеветой?Там был призыв к убийству. И это было размещено на этом форуме. Оно нам надо?
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 02.02.23 18:54
Расстояние от дома Б. до дома Раисы - 215 метров. От дома Б. до Режеского тракта - 4 км. (Вложение)Нaберусь нaглости и спрошу: a от домa Б. до местa, где былa нaйденa Любa сколько, не подскaжете?
И ещё зaинтересовaло то, что сосед Любы утверждaл, что уже неживое тело было скинуто с высоты. Кaк это определяют визуaльно?
Отправлено: gossgirl - 02.02.23 19:07
https://www.e1.ru/text/criminal/2023/02/02/72026441/ (https://www.e1.ru/text/criminal/2023/02/02/72026441/)Комментарии под статьей читать - себя не уважать.
Людям лишь бы что-то написать. Крутыми себе кажутся, наверное.
Примеры:
"Село сейчас денег поднимет с гонораров малаховских, начнёт возрождаться.
Наверно всем селом и убивали бабу, ради этой выгоды"
"Шоумен, что он может знать? Ему только бабла срубить. Гадость"
"Серьезно? А кто назвал, Малахов?" (это те, кто ни статью не прочитал, ни передачу не посмотрел).
Добавлено позже:
Нaберусь нaглости и спрошу: a от домa Б. до местa, где былa нaйденa Любa сколько, не подскaжете?У Малахова говорили, что 60 км.
И ещё зaинтересовaло то, что сосед Любы утверждaл, что уже неживое тело было скинуто с высоты. Кaк это определяют визуaльно?Как-то, наверное, определяют эксперты. Но точно не сосед.
Про падение с высоты впервые вообще только этот сосед сказал.
Сын думает, что скинул в подвал, потом поднял тросами. Сосед думает, что затащил под крышу, потом скинул через окно.
Сосед по грустной лестнице еле поднялся, не думаю, что Белюшин с телом в руках мог залезть туда.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 02.02.23 19:33
Сын думает, что скинул в подвал, потом поднял тросами. Сосед думает, что затащил под крышу, потом скинул через окно.Мдя... Почему-то сын и сосед уверены, что Б. убил и до поры спрятaл домa, a CК озвучил убийство в дороге(со слов Белюшинa) Несостыковочкa. Cмешно, но понaчaлу следовaтели дaже не потрудились осмотреть дом и постройки.
Сосед по грустной лестнице еле поднялся, не думаю, что Белюшин с телом в руках мог залезть туда.
Отправлено: Николай Викторович - 02.02.23 19:46
Нaберусь нaглости и спрошу: a от домa Б. до местa, где былa нaйденa Любa сколько, не подскaжете?Около 39 км. [attach=1]
Отправлено: sunnyapple - 02.02.23 20:23
Мдя... Почему-то сын и сосед уверены, что Б. убил и до поры спрятaл домa, a CК озвучил убийство в дороге(со слов Белюшинa) Несостыковочкa. Cмешно, но понaчaлу следовaтели дaже не потрудились осмотреть дом и постройки.Несостыковок много на первый взгляд, но это из-за недостатка информации.
В местных группах пишут, что на камеры попало, как АБ кружил на машине. Интересно, где там камеры.
Добавлено позже:
И ещё зaинтересовaло то, что сосед Любы утверждaл, что уже неживое тело было скинуто с высоты. Кaк это определяют визуaльно?Возможно, Максиму об этом сообщил следователь, по результатам СМЭ
Отправлено: gossgirl - 02.02.23 20:40
Возможно, Максиму об этом сообщил следователь, по результатам СМЭСосед говорит (дословно): "Когда я посмотрел тело Любы, я понял, что она была где-то откуда-то сброшена".
Отправлено: sunnyapple - 02.02.23 20:43
Сосед говорит (дословно): "Когда я посмотрел тело Любы, я понял, что она была где-то откуда-то сброшена".Что-то натянуто это. Что он там на теле Любы в гробу увидел? Все закрыто, кроме лица.
Отправлено: gossgirl - 02.02.23 20:48
Что-то натянуто это. Что он там на теле Любы в гробу увидел? Все закрыто, кроме лица.Да он вообще мне показался странным. Как будто минута славы у человека.
Отправлено: Шинша - 02.02.23 21:08
Прокрутите по форуму чуть выше, я писала, кстати, об этом. О том, что изначально я считала А.Б НЕВИНОВНЫМ. Это было совсем недавно, я говорила тут. Потом уже, после камер и всего, я сменила мнение свое.А я вот сразу написала, когда ещё тело не нашли- что это муж Белюшин. Уродец!
Отправлено: Advokat47 - 02.02.23 21:19
Да он вообще мне показался странным. Как будто минута славы у человека.В день исчезновения ЛБ камера была выключена у него. Где можно тело спрятать знает. Знает каким были пальцы и тело. АБ задержан уже можно не бояться.
Отправлено: sunnyapple - 02.02.23 21:23
В день исчезновения ЛБ камера была выключена у него. Где можно тело спрятать знает. Знает каким были пальцы и тело. АБ задержан уже можно не бояться.А еще они вместе с АБ распивали спиртные напитки. Какова вероятность, что АБ сболтнул соседу лишнее?
Отправлено: Шинша - 02.02.23 21:28
В день исчезновения ЛБ камера была выключена у него. Где можно тело спрятать знает. Знает каким были пальцы и тело. АБ задержан уже можно не бояться.Вы как обычно в своём репертуаре. Вы всех видите убийцами, готовы подозревать любого бездоказательно, только почему то настоящего убийцу оправдываете *DONT_KNOW* ;D
Отправлено: Advokat47 - 02.02.23 21:31
Вы как обычно в своём репертуаре. Вы всех видите убийцами, готовы подозревать любого бездоказательно, только почему то настоящего убийцу оправдываете *DONT_KNOW* ;DКто настоящий убийца? Кем и когда доказано?
Добавлено позже:
А еще они вместе с АБ распивали спиртные напитки. Какова вероятность, что АБ сболтнул соседу лишнее?Неизвестно с какой целью пришел сосед. Может для того чтобы знать как продвигаются поиски и кого подозревают
Отправлено: gossgirl - 02.02.23 21:36
А еще они вместе с АБ распивали спиртные напитки. Какова вероятность, что АБ сболтнул соседу лишнее?Какова вероятность, что сосед не помог вывезти тело после откровений Белюшина?)
Отправлено: Шинша - 02.02.23 21:39
Отправлено: fenix - 02.02.23 21:39
А я вот сразу написала, когда ещё тело не нашли- что это муж Белюшин. Уродец!Ну Вы на это мнение имеете полное право. Изначально, я думала о многих версиях, когда ещё тело не нашли. В основном, о случайном убийстве. Идиотов все же хватает, а тут одна женщина, ждёт автобус рано с утра (раз со слов А.Б она ушла из дома).
Это потом уже, когда детей забрали, узнали о камерах, я сменила свою позицию. И подумав, сопоставив потом уже многие факты, склонилась к мнению, что все таки, А.Б убил ее. И сейчас придерживаюсь этого же мнения.
Добавлено позже:
Вы как обычно в своём репертуаре. Вы всех видите убийцами, готовы подозревать любого бездоказательно, только почему то настоящего убийцу оправдываете *DONT_KNOW* ;DНе горячитесь. Думаю, человек лишь хочет узнать истину, как она есть. Выдвигает теории, дает информацию, чтобы со всех сторон анализировать.
Не тратьте нервы. Если А. Б. виновен, это докажут, и он получит по заслугам.
Отправлено: Advokat47 - 02.02.23 21:44
ещё зaинтересовaло то, что сосед Любы утверждaл, что уже неживое тело было скинуто с высоты. Кaк это определяют визуaльно?Всё просто: бросив бутылку с балкона можно будет увидеть как она упала. Останется сделать вывод: разбилась, значит кто-то сбросил с высоты
Отправлено: fenix - 02.02.23 21:45
Какова вероятность, что сосед не помог вывезти тело после откровений Белюшина?)Мысль интересная.
Но какой ему резон помогать сомнительному другу вывозить тело бывшей жены, рисковать. Ради кого? Он не был ему что называют "братом не по крови, а по духу", что в стиле цитаток А.Б с контакта.
Отправлено: gossgirl - 02.02.23 21:47
Мысль интересная.Двум пьяным мужикам море по колено.
Но какой ему резон помогать сомнительному другу вывозить тело бывшей жены, рисковать. Ради кого? Он не был ему что называют "братом не по крови, а по духу", что в стиле цитаток А.Б с контакта.
- Ты меня уважаешь? - Ты мне друг?
Отправлено: Advokat47 - 02.02.23 21:52
Вы, видимо, плохо знакомы с "мафией" небольших поселений. Там как раз они Аль Капоне.Чтобы связи не помогли дело можно забрать весной. Когда все всех знают и находятся друг у друга в друзьях эмоции могут помешать расследованию.
Отправлено: gossgirl - 02.02.23 21:53
Всё просто: бросив бутылку с балкона можно будет увидеть как она упала. Останется сделать вывод: разбилась, значит кто-то сбросил с высотыКстати, сосед не говорил конкретно про труп. А говорил просто про Любу.
Что станет с трупом, если он упадет? Ничего?
А если и видел какие-то прижизненные гематомы, то почему он решил, что она упала с высоты?
Отправлено: fenix - 02.02.23 21:54
Двум пьяным мужикам море по колено.Ну это все же, блин, не стопки опрокидывать.
- Ты меня уважаешь? - Ты мне друг?
Это серьезное дело. Да и пьяные люди смогли так без свидетелей чисто избавиться от тела? Что - то не верится.
Не каждый друг пойдет на такой риск, чтобы спрятать тело. А тут сосед, который не особо - то, кажется, любил А.Б.
Ведь даже со слов Максима, сына Любы, этот сосед не раз от А.Б Любу защищал.
Отправлено: Advokat47 - 02.02.23 21:55
.У меня нет обязанности верить тем кто не может доказать подтвержденными фактами, поэтому есть сомнения
Отправлено: Шинша - 02.02.23 21:56
Что-то натянуто это. Что он там на теле Любы в гробу увидел? Все закрыто, кроме лица.Он как сосед мог прийти к ней домой до официальных похорон и посмотреть на ее тело , откинув все покрывала в гробу. И это нормально. Соседи в сёлах обычно помогают во всём, и на поминках, и везде на похоронах. А уж когда соседку убили, то это нормально посмотреть своими глазами, что там с телом, чтобы сплетни пресекать те же и ложь.
Отправлено: Advokat47 - 02.02.23 22:00
тут сосед, который не особо - то, кажется, любил А.Б.А ещё с чьих-то слов он был в бане . Что делал в передаче не сказали
Ведь даже со слов Максима, сына Любы, этот сосед не раз от А.Б Любу защищал.
Отправлено: sunnyapple - 02.02.23 22:00
Ну это все же, блин, не стопки опрокидывать.Вместе пили они, похоже.
Это серьезное дело. Да и пьяные люди смогли так без свидетелей чисто избавиться от тела? Что - то не верится.
Не каждый друг пойдет на такой риск, чтобы спрятать тело. А тут сосед, который не особо - то, кажется, любил А.Б.
Ведь даже со слов Максима, сына Любы, этот сосед не раз от А.Б Любу защищал.
Судить насколько дружны они были - сейчас бесполезно.
Иной раз совершенно посторонние люди помогают избавиться от тела и улик, и молчат, пока их не прижмут.
Этот сосед может что-то знать.
Отправлено: gossgirl - 02.02.23 22:01
Ну это все же, блин, не стопки опрокидывать.Согласна. Но мы делимся своими мыслями.
Это серьезное дело. Да и пьяные люди смогли так без свидетелей чисто избавиться от тела? Что - то не верится.
Не каждый друг пойдет на такой риск, чтобы спрятать тело. А тут сосед, который не особо - то, кажется, любил А.Б.
Если они пили только вдвоем в какой-то вечер, то "не особо - то, кажется, любил А.Б."? Больше не с кем пить было?
Ведь даже со слов Максима, сына Любы, этот сосед не раз от А.Б Любу защищал.Вот тут, конечно, поступал как мужик. Не то, что спьяну орал: "Баба должна знать свое место".
Но опять же - синька зло.
Мало ли что кому на ум пришло.
Отправлено: sunnyapple - 02.02.23 22:01
А ещё с чьих-то слов он был в бане . Что делал в передаче не сказалиЭта баня прям таинственное место какое-то
Отправлено: gossgirl - 02.02.23 22:03
Он как сосед мог прийти к ней домой до официальных похорон и посмотреть на ее тело , откинув все покрывала в гробу. И это нормально. Соседи в сёлах обычно помогают во всём, и на поминках, и везде на похоронах. А уж когда соседку убили, то это нормально посмотреть своими глазами, что там с телом, чтобы сплетни пресекать те же и ложь.Ну это вы загнули.
Откинув покрывала в гробу?
Даже если так. Она же не голая лежала.
Добавлено позже:
Эта баня прям таинственное место какое-тоДа там банька-то 2 метра на 2 метра. А про нее слишком много говорят.
Отправлено: Шинша - 02.02.23 22:05
У меня нет обязанности верить тем кто не может доказать подтвержденными фактами, поэтому есть сомненияА что Вы так всполошились? Прошло меньше месяца со дня нахождения трупа, и Вам никто не обязан давать хоть какие то подтверждения, и даже комментарии СК не обязан давать. . Ждите, когда дело в суд передадут.
А пока Вы занимаетесь гнилым делом- Вы пытаетесь в которой уже теме на пустом месте сделать какие то вбросы бездоказательные, чтобы оправдать главного подозреваемого.
Отправлено: gossgirl - 02.02.23 22:09
А что Вы так всполошились? Прошло меньше месяца со дня нахождения трупа, и Вам никто не обязан давать хоть какие то подтверждения, и даже комментарии СК не обязан давать. . Ждите, когда дело в суд передадут.Человек высказывает свое мнение. Неглупое, кстати. Какое гнилое дело?
А пока Вы занимаетесь гнилым делом- Вы пытаетесь в которой уже теме на пустом месте сделать какие то вбросы бездоказательные, чтобы оправдать главного подозреваемого.
И какая разница, что в других темах? Мы в теме о Любе Белюшиной.
Отправлено: Шинша - 02.02.23 22:15
Ну это вы загнули.Вы никогда не хоронили близких людей? %-)И не знаете, как это происходит? Гроб привозится с телом домой, и далее его оставляют для прощания. Не то, что считается торжественной церемонией прощания во время похорон, А просто гроб оставляют дома. У некоторых гроб даже ночь ночует дома. И да, родственники смотрят на тело умершего, поправляют там что то и тп. Так это человек не убитый, А умерший своей смертью.
Откинув покрывала в гробу?
Даже если так. Она же не голая лежала.
Если бы у меня кого то убили из родных- я бы лично просмотрела каждый сантиметр тела, вот как раз здесь верить на слово нельзя никому. И зафотографировала бы ещё каждую рану.
Отправлено: fenix - 02.02.23 22:15
А что Вы так всполошились? Прошло меньше месяца со дня нахождения трупа, и Вам никто не обязан давать хоть какие то подтверждения, и даже комментарии СК не обязан давать. . Ждите, когда дело в суд передадут.У любой стороны есть возможность защищаться и есть люди, которые будут защищать и жертв, и подозреваемых. Это нормально.
А пока Вы занимаетесь гнилым делом- Вы пытаетесь в которой уже теме на пустом месте сделать какие то вбросы бездоказательные, чтобы оправдать главного подозреваемого.
Не тратьте нервы, здесь просто мысли, общение и обобщение фактов по делу.
Я считаю, виновный будет наказан. Хочется в это верить.
Не реагируйте так остро... Следствие разберется.
Отправлено: Advokat47 - 02.02.23 22:16
А что Вы так всполошились? Прошло меньше месяца со дня нахождения трупа, и Вам никто не обязан давать хоть какие то подтверждения, и даже комментарии СК не обязан давать. . Ждите, когда дело в суд передадут.Если есть главный, то подозреваемых несколько? Где был вброс? Кем/чем доказано? Согласен, что никто не обязан. Считаете что нужно верить всему что говорят?
А пока Вы занимаетесь гнилым делом- Вы пытаетесь в которой уже теме на пустом месте сделать какие то вбросы бездоказательные, чтобы оправдать главного подозреваемого.
Отправлено: gossgirl - 02.02.23 22:20
Вы никогда не хоронили близких людей? %-)И не знаете, как это происходит? Гроб привозится с телом домой, и далее его оставляют для прощания. Не то, что считается торжественной церемонией прощания во время похорон, А просто гроб оставляют дома. У некоторых гроб даже ночь ночует дома. И да, родственники смотрят на тело умершего, поправляют там что то и тп. Так это человек не убитый, А умерший своей смертью.Я хоронила близких людей. Не надо смайлики ставить.
Но никто из соседей (и даже из родственников) не откидывали все покрывала в гробу. Что за бред?
Поправлять - это НЕ ОТКИДЫВАТЬ и не смотреть на тело!
Если бы у меня кого то убили из родных- я бы лично просмотрела каждый сантиметр тела, вот как раз здесь верить на слово нельзя никому. И зафотографировала бы ещё каждую рану.Для таких дел есть судмедэксперты и патологоанатомы.
Если нельзя верить никому, то кому вы попытались бы эти фотографии показать?
Отправлено: Шинша - 02.02.23 22:24
Я хоронила близких людей. Не надо смайлики ставить.Я Вас удивлю наверно, но некоторые люди даже сами одевают своих умерших родственников. И омывают перед этим.
Но никто из соседей (и даже из родственников) не откидывали все покрывала в гробу. Что за бред?
Поправлять - это НЕ ОТКИДЫВАТЬ и не смотреть на тело!
Отправлено: BelayaBelka - 02.02.23 22:27
Если есть главный, то подозреваемых несколько? Где был вброс? Кем/чем доказано? Согласен, что никто не обязан. Считаете что нужно верить всему что говорят?Ваш вброс, весьма эмм.. нехороший, вчера удалили модераторы, например. Надеюсь, с вами провели беседу на эту тему, раз вы сами не понимаете "что тут такого?".
Отправлено: Advokat47 - 02.02.23 22:32
Ваш вброс, весьма эмм.. нехороший, вчера удалили модераторы, например. Надеюсь, с вами провели беседу на эту тему, раз вы сами не понимаете "что тут такого?".Понимаю. Был не вброс, а предоставление информации на "Информация мизерная, может вам что-нибудь попадётся". Пост был с 2014 года в открытом доступе
Добавлено позже:
некоторые люди даже сами одевают своих умерших родственников. И омывают перед этим.Бывает, но у ЛБ есть сестры, а сосед не близкий родственник, но это не точно, родословную не составлял.
Добавлено позже:
Ваш вброс, весьма эмм.. нехорошийСогласен частично, что нехороший. Работая вместе сможем почистить вк от таких постов. Согласны? Нахожу - подаёте жалобу
Отправлено: gossgirl - 02.02.23 22:39
Я Вас удивлю наверно, но некоторые люди даже сами одевают своих умерших родственников. И омывают перед этим.Вы меня не удивите.
Я прекрасно осведомлена. Много было похорон в моей жизни.
Но женщин омывают и одевают женщины. Никак не сосед.
Отправлено: Advokat47 - 02.02.23 22:40
вчера удалили модераторы, напримерони всё сделали правильно
Отправлено: BelayaBelka - 02.02.23 22:42
Понимаю. Был не вброс, а предоставление информации на "Информация мизерная, может вам что-нибудь попадётся". Пост был с 2014 года в открытом доступеВы их главное, сюда не тащите. Ни к чему нам оно. Враг не дремлет.
Добавлено позже:Бывает, но у ЛБ есть сестры, а сосед не близкий родственник, но это не точно, родословную не составлял.
Добавлено позже:Согласен частично, что нехороший. Работая вместе сможем почистить вк от таких постов. Согласны? Нахожу - подаёте жалобу
Добавлено позже:
они всё сделали правильноУспокойтесь))) на одно мое сообщение уже три, да ещё с разбивкой по словосочетаниям))
Отправлено: Advokat47 - 02.02.23 22:51
Враг не дремлет.Знаю.
Добавлено позже:
считаю, виновный будет наказанбудет. Нужно собрать факты, построить из них цепочку, показав связующие звенья, чтобы при передаче дела в суд не было вопросов и было минимум сомнений в приговоре
Отправлено: fenix - 02.02.23 23:07
Нужно собрать факты, построить из них цепочку, показав связующие звенья, чтобы при передаче дела в суд не было вопросов и было минимум сомнений в приговореСобирают и соберут, выстроят цепочку, определят связующие звенья, ответят на все вопросы.
Всему свое время.
Думаю, в СК не дебилы работают, свое дело знают.
P.S. отвечу сразу, опережая. Не все продажные, не все гонятся только за планом, не всем плевать кого садить.
Добра. O:-)
Отправлено: Шинша - 02.02.23 23:14
Вы меня не удивите.Вы придираетесь к словам. Ситуация- жена соседа омывала и одевала Любу, и рассказала мужу( тому самому соседу) о состоянии тела Любы, обо всех ранах.
Я прекрасно осведомлена. Много было похорон в моей жизни.
Но женщин омывают и одевают женщины. Никак не сосед.
Так что Ваш вердикт изначальный, что сосед не мог видеть голое тело Любы, просто не состоятельный. Могла его жена сфотографировать, и он его увидел. Или со слов жены рассказал.
Ах да, это ж преступление, разглашать тайну, как выглядело тело Любы. Это должно быть табу-табу, всё под покрывалом и ничего не видно. И даже никто никто в этом селе и попытаться не мог посметь даже заглянуть туда под покрывало.
Смех, да и только. Ну давайте на фантазируйте на 25 страниц, как сосед убил Любу ещё. Сосед мог тело увидеть, просто зайдя к соседям, и когда никого нет- откинуть покрывало похоронное просто из любопытства, что там за раны.
И я бы тоже так сделала, без всяких охов и ахов.
Отправлено: gossgirl - 02.02.23 23:18
Вы придираетесь к словам. Ситуация- жена соседа омывала и одевала Любу, и рассказала мужу( тому самому соседу) о состоянии тела Любы, обо всех ранах.Извините-простите, но вы реально серьезно?
Так что Ваш вердикт изначальный, что сосед не мог видеть голое тело Любы, просто не состоятельный. Могла его жена сфотографировать, и он его увидел. Или со слов жены рассказал.
Жена откуда-то взялась соседская, которая труп фотографировала голый, когда мыла тело. А потом показала мужу?
Отправлено: Шинша - 02.02.23 23:21
Извините-простите, но вы реально серьезно?Серьёзно, да Ещё вопросы есть?
Жена откуда-то взялась соседская, которая труп фотографировала голый, когда мыла тело. А потом показала мужу?
Отправлено: gossgirl - 02.02.23 23:22
Сосед мог тело увидеть, просто зайдя к соседям, и когда никого нет- откинуть покрывало похоронное просто из любопытства, что там за раны.Вы это добавили позже. Но я немного в шоке)
И я бы тоже так сделала, без всяких охов и ахов.
Отправлено: Шинша - 02.02.23 23:28
Вы это добавили позже. Но я немного в шоке)А это запрещено добавлять позже? Или дискуссию с Вами я должна на 100 сообщений растягивать? Я не думала в своём первом сообщении по поводу похоронного покрывала, что надо расписывать, в каких случаях и как и самое главное зачем можно увидеть тело погибшей.
Отправлено: gossgirl - 02.02.23 23:32
в каких случаях и как и самое главное зачем можно увидеть тело погибшей.А зачем?
Отправлено: Шинша - 02.02.23 23:39
А зачем?С детства учили никому не верить, вот поэтому пересчитала бы даже царапины и сверила с протоколом, всё ли занесено туда.
Отправлено: Janne - 02.02.23 23:49
С детства учили никому не верить, вот поэтому пересчитала бы даже царапины и сверила с протоколом, всё ли занесено туда.Послушайте, дамочка, угомонитесь уже. Это вас заносит, не остановить.
Отправлено: Шинша - 02.02.23 23:57
Послушайте, дамочка, угомонитесь уже. Это вас заносит, не остановить.Ну если Вы хороните родных, даже не осмотрев их тело- то это не значит, что всё так делают. Поэтому вопросы про то, откуда соседи могли знать про состояние тела, считаю просто смешными.
И имею право на такое своё мнение. Для Вас лично- есть кнопка Игнор, поставьте меня туда, чтобы я не нервировала Вас лишний раз, а то ещё инфаркт Вас хватит.
Я буду выражать своё мнение, и если я считаю, что Белюшин убийца, то так и буду считать.
Отправлено: Шинша - 03.02.23 01:11
Послушайте, дамочка, угомонитесь уже. Это вас заносит, не остановить.Дополню. Была тут как то модератор такая- Алиса. Сколько раз её предупреждали, что негатив льёт безосновательно, никак не реагировала и продолжала лить свой негатив на вообще не имеющих отношение к ней людей. . Ну так вот, сейчас не льёт, и ттт, уже давно.
Отправлено: Advokat47 - 03.02.23 05:19
Ситуация- жена соседа омывала и одевала Любу, и рассказала мужу( тому самому соседу)У соседа СК есть жена?
Отправлено: bjanca - 03.02.23 05:33
Отправлено: Advokat47 - 03.02.23 06:05
Была тут как то модератор такая- Алиса. Сколько раз её предупреждалиЭто наверно друга тема https://taina.li/forum/index.php?topic=330.0
Добавлено позже:
Предположим, додумались, из дурного любопытства, но как они отличат травмы от падения с высоты от других травм? Они же не специалистыЕсли на теле при жизни он видел один синяк, а после смерти увидел два, то мог предположить, что ели он не бил, и муж не бил, и друг не бил, значит синяк появился вследствии падения. Снизу вверх не упасть, значит упала сверху вниз
Отправлено: bjanca - 03.02.23 06:30
Здравый смысл подсказывает мне, что он - если не причастен - ничего такого не видел, что-то придумал или слухи какие-то фантастические пересказывает, но, возможно, хочет 5 минут своей славы и побыть в центре внимания.
При этом убийство, в моей точки зрения, состоялось там и тогда, где рассказывает следствие. То, что были признательные показания, говорит, конечно же, против версии следствия, но остальное говорит за такого подозреваемого - избиения, угрозы, мотив, типичность ситуации (абьюзер нередко убивает или калечит жертву именно в момент ухода). Со временем станет яснее, что следствию удалось обнаружить и почему такой порядок событий.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 03.02.23 08:06
То есть типа либо сосед совершил неэтичный поступок, либо его предполагаемая жена? Но это лишь догадка, далеко не все люди бы додумались даже до такого. Предположим, додумались, из дурного любопытства, но как они отличат травмы от падения с высоты от других травм? Они же не специалисты.Рискну предположить, что соседу об этом кто-то скaзaл, нaпример те, кто были в числи нaшедших Любу. Может быть услышaли от экспертов крaем ухa, что есть переломы. Ну тaкое... Но удивительно, кaк сосед уверенно об этом вещaл, сидя нa передaче, видимо кулуaрно в селе это обсуждaлось. Вон и Мaкс достaточно смело говорил о "тёмных кончикaх пaльцев"...
Отправлено: gossgirl - 03.02.23 08:15
Зачем ему врать? Если он убил ее в бане/сарае/чулане/подвале, срок же ему от этого не увеличат.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 03.02.23 08:16
Если есть главный, то подозреваемых несколько? Где был вброс? Кем/чем доказано? Согласен, что никто не обязан. Считаете что нужно верить всему что говорят?Всё прaвильно) Мы не должны зaцикливaться нa одной версии. Ну просто в этой истории муж постоянно избивaл, угрожaл, ревновaл и в принципе считaл Любу собственностью. A тут женa решилa переехaть в другой город. Белюшин-то не готов был к тaкой рaзвязке, вот и снесло крышу. Всё тaки склоняюсь к тому, что был пьян, когдa убивaл.
Добавлено позже:
Около 39 км. (Вложение)Т. е нa дорогу тудa и обрaтно у него могло уйти не больше полуторa чacов. Если убил ночью или под утро, то мог вернуться, покa дети спaли.
Добавлено позже:
Если СК уверенно утверждает, что Белюшин убил Любу в дороге, это означает, что об этом рассказал Белюшин сам.Вaриaнт, что уехaли под утро, покa дети спят.
Зачем ему врать? Если он убил ее в бане/сарае/чулане/подвале, срок же ему от этого не увеличат.
Отправлено: BelayaBelka - 03.02.23 08:41
Рискну предположить, что соседу об этом кто-то скaзaл, нaпример те, кто были в числи нaшедших Любу. Может быть услышaли от экспертов крaем ухa, что есть переломы. Ну тaкое... Но удивительно, кaк сосед уверенно об этом вещaл, сидя нa передaче, видимо кулуaрно в селе это обсуждaлось. Вон и Мaкс достaточно смело говорил о "тёмных кончикaх пaльцев"...Я не медик, и не эксперт, но разве у трупов бывает такое? Курицу достаешь из морозилки, она вроде нигде не темная. Я к чему. Отсутствие этих темных кончиков говорит лишь об одном: на мороз Люба попала уже не живой.
Отправлено: gossgirl - 03.02.23 08:49
Вaриaнт, что уехaли под утро, покa дети спят.Вечером ссорились. Да, возможно, помирились. Договорились, что отвезет. Свекру об этом не сообщила. Тоже возможно.
Но под утро ехать в город, чтобы снимать квартиру? Кто ей там квартиру в 6 утра будет показывать, когда весь город еще спит?
Отправлено: fenix - 03.02.23 08:50
Зачем ему врать? Если он убил ее в бане/сарае/чулане/подвале, срок же ему от этого не увеличат.Выдвину лишь предположение: врать он может, чтобы прикрыть того, кто помог с вывозом тела (в частности, думаю, это могли быть близкие А.Б). То есть, врет, чтобы тех, кто ему помог, наказание не коснулось.
Добавлено позже:
Вaриaнт, что уехaли под утро, покa дети спят.Старшая дочь Настя видела в то время отца дома. Вернее, его ноги. Со слов бабушки, конечно.
Но они утверждают, что когда мама ушла, папа лежал спал.
Отправлено: Матильда - 03.02.23 09:51
Если СК уверенно утверждает, что Белюшин убил Любу в дороге, это означает, что об этом рассказал Белюшин сам.Я думаю, что если убил в дороге, то это почти стопроцентная вероятность спонтанных действий
Зачем ему врать? Если он убил ее в бане/сарае/чулане/подвале, срок же ему от этого не увеличат.
А если дома, то скорее всего можно доказать умысел. А это разные сроки
Отправлено: Janne - 03.02.23 10:01
Оффтоп (текст не по теме)Дополню. Была тут как то модератор такая- Алиса. Сколько раз её предупреждали, что негатив льёт безосновательно, никак не реагировала и продолжала лить свой негатив на вообще не имеющих отношение к ней людей. . Ну так вот, сейчас не льёт, и ттт, уже давно.О ушедших только хорошо или ничего.(Алиса) Вы даже и такой постулат не знаете.
Не мудрено, что в гроб к умершему для вас влезть- норма.
Отправлено: fenix - 03.02.23 10:09
О ушедших только хорошо или ничего.Не влезаю в спор, мнения разные, но высказывание Ваше немного неверно, дополнить хочется.
«О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды», — изречение древнегреческого политика и поэта Хилона из Спарты (VI в. до н. э.), приведенное историком Диогеном Лаэртским (III в. н. э.) в его сочинении «Жизнь, учение и мнения прославленных философов».
Сообщение не по теме, извиняйте за оффтоп. *DONT_KNOW*
Отправлено: Николай Викторович - 03.02.23 10:48
Вечером ссорились. Да, возможно, помирились. Договорились, что отвезет. Свекру об этом не сообщила.И отцу тоже. Со слов отца, никогда (никогда!) такого не было, чтобы Люба сообщила о приезде и не приехала. Получается, что Люба, если не обманула, то причинила боль, волнение сразу двум близким человекам. А как же с кристальной честностью, ведь с тестом она согласна. Думаю, что отца и свекра (до которого 200 метров по прямой дороге на одной улице) она обязательно предупредила бы. [attach=1]
Отправлено: Advokat47 - 03.02.23 10:51
под утро ехать в город, чтобы снимать квартиру? Кто ей там квартиру в 6 утра будет показывать, когда весь город еще спит?Режское АН. Время работы: круглосуточно https://rezh.jsprav.ru/agentstva-nedvizhimosti/rezhskoe-agentstvo-nedvizhimosti/
Добавлено позже:
А как же с кристальной честностью, ведь с тестом она согласна.значит все её слова это правда. Тогда посмотрев все её многочисленные профили во всех соцсетях можно будет многое о ней узнать
Отправлено: fenix - 03.02.23 11:00
Режское АН. Время работы: круглосуточно https://rezh.jsprav.ru/agentstva-nedvizhimosti/rezhskoe-agentstvo-nedvizhimosti/Ну ведь совсем не факт, что она обращалась через данное агентство. И что вообще, обращалась.
По объявлению, она могла снять от собственника лично. Тогда, это время не вписывается, собственники так рано для иногородних не стараются.
И вообще, она же сначала должна была быть у отца. Раз отец ждал ее с автобуса утром.
Где -то писали, что сначала она ехала в Реж, потом к отцу. НО отец ждал ее с утреннего автобуса, она не приехала, он забил тревогу. Значит, сначала она обещалась зайти к нему, а потом уехать в Реж. И вот тут по времени сойдется, что потом, может, к обеду, может, днем, она встретиться должна была по вопросу квартиры.
Отправлено: sunnyapple - 03.02.23 11:11
Вроде это у Любы были накопления: мат.капитал и пособия на детей. Но что то не верится- на мат капитал они эту домушку купили.Возможно, сосед неправильно понял или неправильно выразился. Люба могла детские пособия откладывать, тогда бы лет за 5 скопила бы такую сумму.
Отправлено: gossgirl - 03.02.23 11:13
Режское АН. Время работы: круглосуточно https://rezh.jsprav.ru/agentstva-nedvizhimosti/rezhskoe-agentstvo-nedvizhimosti/Не представляю круглосуточное агентство. Там сидят работники всю ночь?
На авито куда логичнее искать квартиру, наверное.
Отправлено: sunnyapple - 03.02.23 11:14
Не представляю круглосуточное агентство. Там сидят работники всю ночь?Или по знакомым.
На авито куда логичнее искать квартиру, наверное.
Отправлено: fenix - 03.02.23 11:28
Или по знакомым.Я видела Любы объявление о поисках квартиры в одной из режевских групп. Искала, как понимаю, лично.
Добавлено позже:
Я видела Любы объявление о поисках квартиры в одной из режевских групп. Искала, как понимаю, лично.https://vk.com/wall-57688612_10114
Отправлено: Helga - 03.02.23 11:51
Но под утро ехать в город, чтобы снимать квартиру? Кто ей там квартиру в 6 утра будет показывать, когда весь город еще спит?Как вариант: сдатчик квартиры предложил её показать - ДО работы, т е потом ему -на работу, а после работы ещё куда-нть..
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 03.02.23 12:02
Или по знакомым.
Как вариант: сдатчик квартиры предложил её показать - ДО работы, т е потом ему -на работу, а после работы ещё куда-нть..Думaю, что подобрaлa несколько вaриaнтов и ехaлa их оценить. Не зaбывaем, что перед этим должнa былa зaйти к отцу. Поэтому вaриaнт поездки "зaсветло" вполне можно рaссмaтривaть.
Кaк быть с покaзaниями детей(пaпa домa cпaл, когдa мaмa ушлa)? Ни кaк!!! Не доверять, ибо тaм и бaбуля и сaм пaпик могли нaкрутить и прозомбировaть. Рaз. Во-вторых неизвестно, кто из детей и кaк это говорил...
Отправлено: gossgirl - 03.02.23 12:06
https://vk.com/wall-57688612_10114Любин телефон через гетконтакт определяется как "Любовь Белюшина", "Алёна Халимова", "Кристина Степанова"и "Шешуков Сега".
Отправлено: fenix - 03.02.23 12:08
Любин телефон через гетконтакт определяется как "Любовь Белюшина", "Алёна Халимова", "Кристина Степанова"и "Шешуков Сега".Думаю, симка новая у нее. Видимо, кто- то не удалил номер у себя старых владельцев.
Номера же передают, в случае блокировки сим-ки, через какой -то срок. По всей видимости, поэтому. *DONT_KNOW*
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 03.02.23 12:14
Я думаю, что если убил в дороге, то это почти стопроцентная вероятность спонтанных действийДомa тоже можно непредумышленно по совокупности фaкторов убить. Ссорa очереднaя, дрaкa, aлко, дaвние взaимные обиды, угрозa посaдить, если протянет руки ещё хоть рaз.
А если дома, то скорее всего можно доказать умысел. А это разные сроки
Отправлено: fenix - 03.02.23 12:18
Возможно, сосед неправильно понял или неправильно выразился. Люба могла детские пособия откладывать, тогда бы лет за 5 скопила бы такую сумму.В эту версию я верю с натягом. Объясню почему.
Всем нам известна история о долгах за коммунальные услуги у Белюшиных. Здесь цепочка у меня не строится, ибо что, оплатить коммуналку с детских пособий не могли, а миллионы держать запросто?
+ Люба брала деньги в микрозаймах. Зачем, если у тебя есть отложенные миллионы, которыми ты можешь воспользоваться?
Почему на эти деньги не купить что-то, самостоятельное жилье? Ипотека, в конце концов.
Столько материальных трудностей, а у нее тайком такие суммы. У меня не сходится.
Отправлено: семен семеныч - 03.02.23 12:25
Как вариант: сдатчик квартиры предложил её показать - ДО работы, т е потом ему -на работу, а после работы ещё куда-нть..Люба жила в деревне и возможно автобус ходил там всего лишь несколко раз в день, поэтому ранний рейс ее устроил больше, чем другие.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 03.02.23 12:26
С детства учили никому не верить, вот поэтому пересчитала бы даже царапины и сверила с протоколом, всё ли занесено туда.Вот кстaти ДA! Родственники должны понимaть, что будет фигурировaть в приговоре. Кaкие трaвмы-рaны. Слепо доверять зaключениям экспертов не стоит. Прецедентов море. Другое дело, что родня Любы в шоке. Сестрёнку видели нa передaче? Онa не моглa внятно говорить и я её понимaю. Это глубокaя эмоционaльнaя трaвмa. Поэтому не кaждый близкий будет в состоянии пересчитывaть "цaрaпины" нa трупе...
Отправлено: sunnyapple - 03.02.23 12:29
В эту версию я верю с натягом. Объясню почему.Не сходится. Но зачем сосед озвучил инфо про деньги?
Всем нам известна история о долгах за коммунальные услуги у Белюшиных. Здесь цепочка у меня не строится, ибо что, оплатить коммуналку с детских пособий не могли, а миллионы держать запросто?
+ Люба брала деньги в микрозаймах. Зачем, если у тебя есть отложенные миллионы, которыми ты можешь воспользоваться?
Почему на эти деньги не купить что-то, самостоятельное жилье? Ипотека, в конце концов.
Столько материальных трудностей, а у нее тайком такие суммы. У меня не сходится.
Может, она и копила детские на квартиру? И ни при каких условиях их не трогала?
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 03.02.23 12:31
Я не медик, и не эксперт, но разве у трупов бывает такое? Курицу достаешь из морозилки, она вроде нигде не темная. Я к чему. Отсутствие этих темных кончиков говорит лишь об одном: на мороз Люба попала уже не живой.Я честно тоже удивленa сельскими знaтокaми изменениями ткaней у трупa. Лично я вне этой темы и дaже погуглив, остaнусь профaном...
Отправлено: fenix - 03.02.23 12:34
Не сходится. Но зачем сосед озвучил инфо про деньги?Не знаю зачем, но что-то там не так, как он поет.
Возможно, речь о мат.капитале, НО если он остался, почему Люба не рассмотрела вопрос покупки жилья, опять же. Не съема, а именно покупки отдельного.
Она ведь хотела сбежать, если был такой способ, она бы, вероятно, рассматривала его.
Я вообще не понимаю, к чему они эти деньги приплели, да еще и такие суммы.
Добавлено позже:
И ни при каких условиях их не трогала?Ну элементарное оплачивать ведь можно было? Просто коммуналка ведь идет тоже на детей, тем более, они даже собственники. Почему небольшую часть денег не отложить на оплату?
Добавлено позже:
Я честно тоже удивленa сельскими знaтокaми изменениями ткaней у трупa. Лично я вне этой темы и дaже погуглив, остaнусь профaном...Сына Любы явно кто-то учит и направляет. Объясняет тоже.
Отправлено: sunnyapple - 03.02.23 12:40
Ну элементарное оплачивать ведь можно было? Просто коммуналка ведь идет тоже на детей, тем более, они даже собственники. Почему небольшую часть денег не отложить на оплату?Может, не хотела оплачивать, потому что там и АБ всем пользовался, а денег на коммуналку не давал?
Не знаю, причины разные могут быть.
11 октября 2022 Белюшины официально развелись, в ту же ночь АБ разбил телефон Любы, и она убежала в одной ночной рубашке из дома к маме, чтобы избежать очередных побоев. После этого, видимо, какое-то время жили у матери.
29 октября 2022 выложила пост о срочном съеме квартиры, но с квартирой решилось только к концу декабря…
Отправлено: fenix - 03.02.23 12:41
Может, не хотела оплачивать, потому что там и АБ всем пользовался, а денег на коммуналку не давал?И поэтому платила его штрафы и взыскания? Максим говорил на передаче, что она не раз за него платила.
Отправлено: sunnyapple - 03.02.23 12:44
И поэтому платила его штрафы и взыскания? Максим говорил на передаче, что она не раз за него платила.Да, странно все. За коммуналку не платили, а штрафы за АБ платила. Возможно, беря на это микрозаймы.
Вот зачем ей это надо было?
Отправлено: fenix - 03.02.23 12:49
Вот зачем ей это надо было?Я уже думала, что он ее психологически задавил одним приемом: "Ты никому не нужна", "С тобой даже родня не хочет общаться", "Родная мать к тебе холодна", "Кому ты кроме меня нужна?", "Я тебя люблю, как никто другой" и т.п.
Если человеку из раза в раз, из года в год это вталкивать, внушить можно все что угодно, учитывая, что с родными она и правда была не сильно близка.
Шли годы, унижал, денег толком не давал, бил, вероятнее всего. Она начала задумываться, что любовью не пахнет, что- то читала, общалась с психологами и тп.
Вот так и было, до момента, пока он ее сильно не избил. Это стало такой последней каплей.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 03.02.23 12:50
Отправлено: fenix - 03.02.23 12:52
Вот и блaзнится всем очешуенный детский профит, который был у Любы.Не верю, что были сбережения. Много нестыковок. А 5 детей содержать на что? А.Б не богат, сам сидел на шее у Любы, как понимаю. А их ведь кормить, одевать надо. И что, просто так держать заначку, а дети голодом? Люба бы так никогда не поступила. А у самой ее зарплата не велика, не вытянула бы она их без пособий.
Добавлено позже:
делит шкуру неубитого медведяВ этом - то и дело, что шкуры вообще может не быть.
Деньги с материнским капиталом тоже влегкую не обналичить. Это же деньги детей, их "просрать" не получится.
Конечно, есть махинации с псевдо- покупкой жилья, чтобы денежки получить. Только если так.
Отправлено: sunnyapple - 03.02.23 12:58
Дaвaйте будет честны. В нaше время бaбло - это необходимые условия для существовaния. Поэтому родня с обоих сторон делит шкуру неубитого медведя, обвиняя друг-другa в меркaнтильности ещё и просто потому, что... бедность. Не живут, a выживaют. Тут, нa одной стороне пaцaнчик молодой, мaть отчим убил, они(Белюшины) все его бесят. Он их ненaвидит и тaк, a тут ещё и деньги хотят оттяпaть. Тaм - бaбкa Рaя не промaх, детей поднимaть нaдо, сыну aдвокaт нужен. Вот и блaзнится всем очешуенный детский профит, который был у Любы. Хотя не фaкт, что не было ничего, может в зaнaчке и лежaл кaпитaлец... Недaром Любa в вк укaзaлa одно из своих кaчеств - рaчительнaя)Я бы обратила внимание еще на то, что у М. откуда-то есть деньги, хотя бы на того же адвоката. Возможно, отец помогает, а возможно, Люба успела ему передать некую сумму денег, опасаясь за свою жизнь и здоровье.
Про деньги первые начали разговор мать и сестра АБ, брызгая слюной, что она уехала с деньгами, детям ничего не купила, а продукты им Р. покупала, и у Саши бедного денег не было даже на автобус и шаурму.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 03.02.23 13:00
Не верю, что были сбережения. Много нестыковок. А 5 детей содержать на что? А.Б не богат, сам сидел на шее у Любы, как понимаю. А их ведь кормить, одевать надо. И что, просто так держать заначку, а дети голодом? Люба бы так никогда не поступила. А у самой ее зарплата не велика, не вытянула бы она их без пособий.Доля здрaвого смыслa есть безусловно. Но деньги имеют свойство у рaчительных преумножaться, a у мотов - течь сквозь пaльцы)) Моя бaбуля жилa нa cкромную пенсию и умудрялacь копить. В моей семье всё время кaкое-то безбaшенное отношение: вроде и есть деньги, но быстро улетaют)) Я утрирую немного, но смысл понятен.
Добавлено позже:В этом - то и дело, что шкуры вообще может не быть.
Деньги с материнским капиталом тоже влегкую не обналичить. Это же деньги детей, их "просрать" не получится.
Конечно, есть махинации с псевдо- покупкой жилья, чтобы денежки получить. Только если так.
Отправлено: fenix - 03.02.23 13:05
Доля здрaвого смыслa есть безусловно. Но деньги имеют свойство у рaчительных преумножaться, a у мотов - течь сквозь пaльцы)) Моя бaбуля жилa нa cкромную пенсию и умудрялacь копить. В моей семье всё время кaкое-то безбaшенное отношение: вроде и есть деньги, но быстро улетaют)) Я утрирую немного, но смысл понятен.Нет, нет, я понимаю о чем Вы.
Но ответьте, Ваша бабуля копила долги? Брала деньги в микрозаймах?
Если бы у Любы деньги были, зачем брать их у таких сомнительных организаций, да еще платить огромный процент?
Рачительная? И при этом берет деньги в долг, отдавая в разы больше? Не вяжется.
Добавлено позже:
Про деньги первые начали разговор мать и сестра АБ, брызгая слюной, что она уехала с деньгами, детям ничего не купила, а продукты им Р. покупала, и у Саши бедного денег не было даже на автобус и шаурму.Ну у тех хоть 42 000 фигурировали, не миллионы. %-) *JOKINGLY*
Не знаю, что- то тут не так, не складывается общая картинка у меня.
Я бы обратила внимание еще на то, что у М. откуда-то есть деньги, хотя бы на того же адвоката.Думаю, помогает та сторона. А может, и семья Любы. В селе был небольшой сбор денежных средств. Могли помочь, кто хотели. Видела, что деньги передали матери Любы. Может, какую -то сумму передали и Максиму?
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 03.02.23 13:11
Я бы обратила внимание еще на то, что у М. откуда-то есть деньги, хотя бы на того же адвоката. Возможно, отец помогает, а возможно, Люба успела ему передать некую сумму денег, опасаясь за свою жизнь и здоровье.Тут срaзу просится версия причины, по которой вспыхнул cкaндaл, приведшей к трaгедии. Может AБ просил денег, Любa покaзaлa фигушку, ну и зaдушил, предвaрительно избив.
Про деньги первые начали разговор мать и сестра АБ, брызгая слюной, что она уехала с деньгами, детям ничего не купила, а продукты им Р. покупала, и у Саши бедного денег не было даже на автобус и шаурму.
Отправлено: sunnyapple - 03.02.23 13:18
Тут срaзу просится версия причины, по которой вспыхнул cкaндaл, приведшей к трaгедии. Может AБ просил денег, Любa покaзaлa фигушку, ну и зaдушил, предвaрительно избив.Думаю, вряд ли.
А может, этот сосед специально сказал про деньги, чтоб позлить семью АБ?
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 03.02.23 13:20
Нет, нет, я понимаю о чем Вы.A про микрозaймы кто говорил? Нет, рaчительность и долги под огромный процент - это двa рaзных полюсa. Микрозaймы - это для отмороженных нa голову, не умеющих здрaво рaccуждaть. Либо для тех, у кого вопрос денег - это вопрос жизни и смерти.
Но ответьте, Ваша бабуля копила долги? Брала деньги в микрозаймах?
Если бы у Любы деньги были, зачем брать их у таких сомнительных организаций, да еще платить огромный процент?
Рачительная? И при этом берет деньги в долг, отдавая в разы больше? Не вяжется.
Отправлено: fenix - 03.02.23 13:21
A про микрозaймы кто говорил?Белюшины на суде, в интервью. Если я не ошибаюсь.
Нашла, цитирую:
"22 декабря она получила 42 тысячи, она ни детям ничего не купила, никому ничего не отдала. В смысле: куда деньги делись? Она в ноябре брала деньги в микрозаймах".
Добавлено позже:
Белюшины на суде, в интервью. Если я не ошибаюсь.Потом свекровь ее поправила, и сказала, что деньги она брала в 21 году, а в 22 году пришло письмо о том, что она не платит.
Нашла, цитирую:
"22 декабря она получила 42 тысячи, она ни детям ничего не купила, никому ничего не отдала. В смысле куда деньги делись? Она в ноябре брала деньги в микрозаймах".
Отправлено: Николай Викторович - 03.02.23 13:36
Отправлено: fenix - 03.02.23 13:39
Набросал на скору руку схему дома Б. Дети не могли видеть Любу, только слышать. (Вложение)Значит, старшая дочка сделала вывод, что это мама Люба, исходя из того, что слышала, как кто-то брал куртку, и как они утверждают, папа лежал на полу.
Отправлено: sunnyapple - 03.02.23 14:05
A про микрозaймы кто говорил? Нет, рaчительность и долги под огромный процент - это двa рaзных полюсa. Микрозaймы - это для отмороженных нa голову, не умеющих здрaво рaccуждaть. Либо для тех, у кого вопрос денег - это вопрос жизни и смерти.На сайте суда есть решения о взыскании задолженности по микрозаймам
Отправлено: семен семеныч - 03.02.23 14:12
Набросал на скору руку схему дома Б. Дети не могли видеть Любу, только слышать. (Вложение)Но мы не знаем где у Любы висела куртка и где спальное место девочки
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 03.02.23 14:43
"...Она рассказала, что на допросе на нее давили, пугали, что заберут в приют. Она на допросе рассказывала, что мама ушла в шесть утра, папа еще спал, потом уехал на работу, больше они маму не видели, — поделилась бабушка детей. — А Саша вчера перед допросом сказал, что его заставят признаться. Потом позвонил и сказал, что его закрыли..."
Добавлено позже:
Но мы не знаем где у Любы висела куртка и где спальное место девочкиПочему-то думaю, что следaки(психолог или другой специaлист по рaботе с несовершеннолетними) поняли по поведению девочки, что онa говорит непрaвду.
Отправлено: семен семеныч - 03.02.23 15:07
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 03.02.23 15:19
Допрос подростков до 16 лет может проводится только в присутствии педагога или психолога с письменного согласия родителей или законных представителей. АБ еще не был арестован, согласие у него не спрашивали. А если еще девочку и запугивали- карты в руки хорошему адвокату.Я вac понялa. Но зaчем сотрудникaм следственных оргaнов вот прямо зaпугивaть девочку? Её словa(если верить Рaисе) о том, что мaмa ушлa в 6 утрa, a пaпa в это время "спaл", a потому уехaл нa рaботу, ничего не меняют. Ребёнок мог скaзaть непрaвду, чтобы выгородить пaпу. Ребёнок мог неточно нaзвaть время.
Думaю, что ребёнка элементaрно подловили нa неточностях\несостыковкaх.
Отправлено: семен семеныч - 03.02.23 15:33
Я вac понялa. Но зaчем сотрудникaм следственных оргaнов вот прямо зaпугивaть девочку? Её словa(если верить Рaисе) о том, что мaмa ушлa в 6 утрa, a пaпa в это время "спaл", a потому уехaл нa рaботу, ничего не меняют. Ребёнок мог скaзaть непрaвду, чтобы выгородить пaпу. Ребёнок мог неточно нaзвaть время.Да следователям, наверное, интересно было знать, что происходило у них дома в ту, последнюю ночь. И если версия Максима правильна, что убийство произошло утром, то девочка говорит правду. И возможно ее , как подростка, раздражает, что ей не верят. Тем более утром она видела, что отец спит, ни куда не ездил, машина стоит во дворе.
Думaю, что ребёнка элементaрно подловили нa неточностях\несостыковкaх.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 03.02.23 16:16
Да следователям, наверное, интересно было знать, что происходило у них дома в ту, последнюю ночь. И если версия Максима правильна, что убийство произошло утром, то девочка говорит правду. И возможно ее , как подростка, раздражает, что ей не верят. Тем более утром она видела, что отец спит, ни куда не ездил, машина стоит во дворе.Логично) A зaчем тогдa этот крендель скaзaл, что убил по дороге в Реж? Должно же быть объяснение) В многоходовку с дaчей зaведомо чaстично ложной инфы, чтобы зaпутaть следствие и последующим соскaкивaнием c признaтельных покaзaний, которые якобы дaл под дaвлением, не верится. Выгорaживaет пособникa или пособницу?
Отправлено: Advokat47 - 03.02.23 16:23
В местных группах пишут, что на камеры попало, как АБ кружил на машине. Интересно, где там камерыНайдется ли свидетель, который захочет быть свидетелем? Может свидетель не захочет быть свидетелем, тогда скажет так: "видел сон видел фары, а машины не видел", возможно ещё скажут так:"не видел, мне экстрасенс сказал про машину". В результате на показания таких лиц могут не обратить внимание. Но кто-то возможно внимание обратит и сравнит их слова с записями камер. И если на камере увидят одновременно машину и жителя, который ничего не видел, то к жителю мог появиться вопросы. Хотя возможно как бы случайно окажется, что 22.12 у всех видеокамеры перестали работать, а некоторые из выключили сами.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 03.02.23 16:31
Да, странно все. За коммуналку не платили, а штрафы за АБ платила. Возможно, беря на это микрозаймы.Вся этa история просто соткaнa из противоречивых "фaктов") Я бы нa месте предстaвителей СМИ из Коптеловa не вылезaлa - тaм мaтериaлa для шоу кучa. Другое дело, что жители кaк-то побaивaются нa кaмеру делиться инфой.
Вот зачем ей это надо было?
Добавлено позже:
Найдется ли свидетель, который захочет быть свидетелем? Может свидетель не захочет быть свидетелем, тогда скажет так: "видел сон видел фары, а машины не видел",))) Мысли сошлись. *YES*
Добавлено позже:
Может, не хотела оплачивать, потому что там и АБ всем пользовался, а денег на коммуналку не давал?Зaто Белюшин с мaмой своей в унисон поют, что Любу он пaльцем не тронул) Не тронул, потому что не догнaл.
Не знаю, причины разные могут быть.
11 октября 2022 Белюшины официально развелись, в ту же ночь АБ разбил телефон Любы, и она убежала в одной ночной рубашке из дома к маме, чтобы избежать очередных побоев. После этого, видимо, какое-то время жили у матери.
29 октября 2022 выложила пост о срочном съеме квартиры, но с квартирой решилось только к концу декабря…
Отправлено: fenix - 03.02.23 16:55
Одна женщина пишет, что Р.Б всегда лезла в их жизнь. Кто- то пишет, что она всегда А.Б настраивала против Любы.
Что, впрочем, и не удивительно читать, исходя из ее поведения.
Отправлено: Advokat47 - 03.02.23 17:24
жители кaк-то побaивaются нa кaмеру делиться инфой.Им там жить, зная у кого какие связи. Зачем ставят камеры? Для безопасности. Значит там где камеры когда-то было не безопасно. Зачем отключать камеры установленную для безопасности? Кого ещё боятся?
В переписке об 'угрозах' предлагали обратиться за помощью к Д? Кто Д? АБ боялся Д или даже АБ боялся Д?
Отправлено: семен семеныч - 03.02.23 18:16
Читаю комментарии к некоторым постам.Дети Любы постоянно были с АБ, а маленькая девочка постоянно жила с ней. В начале даже Максим говорил, что детям лучше жить с бабушкой Р. Так что, как бабушка она видно была не плохая.
Одна женщина пишет, что Р.Б всегда лезла в их жизнь. Кто- то пишет, что она всегда А.Б настраивала против Любы.
Что, впрочем, и не удивительно читать, исходя из ее поведения.
Отправлено: fenix - 03.02.23 18:41
Дети Любы постоянно были с АБ, а маленькая девочка постоянно жила с ней. В начале даже Максим говорил, что детям лучше жить с бабушкой Р. Так что, как бабушка она видно была не плохая.В своих словах я ни слова не сказала какая она бабушка. Может, она их и любит, но по- своему. И, может, с ней им и будет лучше.
Но мне неприятно то, как она поливает Любу грязью, маму этих детей, как не стесняется на всю страну говорить, что у нее куча любовников. Хороша бабушка, которая вдоль и поперек прошлась по их маме.
Спорить не хочу. Это лишь мое такое мнение, не имеющее отношение к делу.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 03.02.23 19:27
В своих словах я ни слова не сказала какая она бабушка. Может, она их и любит, но по- своему. И, может, с ней им и будет лучше.Это непростaя темa, дa *YES* И опять прослеживaется aнaлогия с делом Лены Логуновой.
Но мне неприятно то, как она поливает Любу грязью, маму этих детей, как не стесняется на всю страну говорить, что у нее куча любовников. Хороша бабушка, которая вдоль и поперек прошлась по их маме.
Спорить не хочу. Это лишь мое такое мнение, не имеющее отношение к делу.
Добавлено позже:
Дети Любы постоянно были с АБ, а маленькая девочка постоянно жила с ней. В начале даже Максим говорил, что детям лучше жить с бабушкой Р. Так что, как бабушка она видно была не плохая.Любит детей сынa конечно. И Любa ведь рaботaлa, стaршие дети в школе, мaлышку не c кем остaвить, вот бaбушкa и водилaсь.
Отправлено: Инна368 - 03.02.23 19:33
Отправлено: fenix - 03.02.23 20:17
мaлышку не c кем остaвитьА разве в поселке нет садика? Я этот момент упустила.
Думаю, бабушка на подмене была, девочке все же 4 года.
Отправлено: sunnyapple - 03.02.23 20:20
А разве в поселке нет садика? Я этот момент упустила.Младшая ходила в сад.
Думаю, бабушка на подмене была, девочке все же 4 года.
В сад ее не водили, когда Люба была выходная.
Отправлено: Advokat47 - 04.02.23 02:09
Сына Любы явно кто-то учит и направляет. Объясняет тоже.Может его направляет преступник, рассказывая как было на самом деле и настраивает его против АБ его семьи
Добавлено позже:
Но зaчем сотрудникaм следственных оргaнов вот прямо зaпугивaть девочку? Её словa(если верить Рaисе) о том, что мaмa ушлa в 6 утрa, a пaпa в это время "спaл", a потому уехaл нa рaботу, ничего не меняют. Ребёнок мог скaзaть непрaвду, чтобы выгородить пaпу. Ребёнок мог неточно нaзвaть время.Если ребёнка поместить в комнату со многими неизвестными взрослыми, то ребенок может испугаться сам. Если задавая несколько раз похожие и наводящие вопросы пытаясь поймать на лжи, то ребенок может закрыться, а в результате перестанет быть свидетелем.
Думaю, что ребёнка элементaрно подловили нa неточностях\несостыковкaх.
Если ребенок думал что видел как вышла ЛБ, но если не мог видеть, то мог слышать. Если считать что ЛБ не выходила, когда все спали и папа тоже. Тогда кто вышел? Может дома был ещё кто-то? Кто мог видеть кого-то находясь в детской?
Отправлено: fenix - 04.02.23 06:55
Может его направляет преступник, рассказывая как было на самом деле и настраивает его против АБ его семьиВы извините, но мне кажется, это за гранью реальности и уже похоже на фантастику.
Но я так думаю исходя из того, что я верю в виновность А.Б. И отталкиваюсь именно от этого.
Но если чисто гипотетически, и допустить, что убил не он, то думаю, что помогает ее сыну не убийца.
Если это не А.Б, в чем я сомневаюсь, это случайное убийство на дороге. Как понимаю, у ее друга, парня, как хотите называйте, алиби. Раз его исключили из подозреваемых. Хоккеист - то который. А тот друг Владимир тоже проверен, и по всей видимости, не причастен к этому. Да и где мотив? Всю жизнь дружат...
А если это случайное убийство из разряда не к тому села в машину, то Максиму он бы помогать не стал, зачем рисковать и вообще появляться в жизни ее семьи? Да, нафантазировать можно, что и такой человек мог бы появится, под видом помощника, волонтёра и т.п. Но это уже из разряда американских детективов.
Отправлено: Advokat47 - 04.02.23 07:44
Оффтоп (текст не по теме)нафантазировать можно, что и такой человек мог бы появится, под видом помощника, волонтёра и т.п. Но это уже из разряда американских детективов.Следователь искал сам себя 13 лет https://www.google.com/amp/s/life.ru/p/1342312/amp (https://www.google.com/amp/s/life.ru/p/1342312/amp)
Добавлено позже:
Оффтоп (текст не по теме)мне кажется, это за гранью реальности и уже похоже на фантастику.Житель Карелии организовывал преступления, а затем помогал их раскрывать https://www.google.com/amp/s/runaruna.ru/amp/38526-zhitel-karelii-organizovival-prestupleniya-a-zatem-pomogal-ih-raskrivat/ (https://www.google.com/amp/s/runaruna.ru/amp/38526-zhitel-karelii-organizovival-prestupleniya-a-zatem-pomogal-ih-raskrivat/)
Добавлено позже:
тот друг Владимир тоже проверен, и по всей видимости, не причастен к этому. Да и где мотив? Всю жизнь дружатАлиби бывает разным. Алиби бывает неподтвержденным, а некоторые можно опровергнуть. Свидетели опровергли алиби убийцы спустя годы: https://www.google.com/amp/s/mkset.ru/news/2022-08-17/8-let-nazad-utopivshiy-v-vannoy-16-letnyuyu-devochku-v-ufe-prigovoren-k-10-godam-tyurmy-2153706%3famp=1 (https://www.google.com/amp/s/mkset.ru/news/2022-08-17/8-let-nazad-utopivshiy-v-vannoy-16-letnyuyu-devochku-v-ufe-prigovoren-k-10-godam-tyurmy-2153706%3famp=1)
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 04.02.23 08:22
Спacибо, зa то, что держите в "тонусе") И всё тaки "любaя системa cтремится к простоте" (ц). Исключения лишь выгодно оттеняют прaвилa. Ну и все нерaскрытые преступления(по большей чaсти) - косяк специaлистов: не среaгировaли вовремя, подвёл человеческий фaктор, не хвaтило профессиaнaлизмa, зaгруженность рутинными процедурaми... Список можно продолжaть.Следователь искал сам себя 13 лет https://www.google.com/amp/s/life.ru/p/1342312/amp (https://www.google.com/amp/s/life.ru/p/1342312/amp)
Добавлено позже:Житель Карелии организовывал преступления, а затем помогал их раскрывать https://www.google.com/amp/s/runaruna.ru/amp/38526-zhitel-karelii-organizovival-prestupleniya-a-zatem-pomogal-ih-raskrivat/ (https://www.google.com/amp/s/runaruna.ru/amp/38526-zhitel-karelii-organizovival-prestupleniya-a-zatem-pomogal-ih-raskrivat/)
Добавлено позже:Алиби бывает разным. Алиби бывает неподтвержденным, а некоторые можно опровергнуть. Свидетели опровергли алиби убийцы спустя годы: https://www.google.com/amp/s/mkset.ru/news/2022-08-17/8-let-nazad-utopivshiy-v-vannoy-16-letnyuyu-devochku-v-ufe-prigovoren-k-10-godam-tyurmy-2153706%3famp=1 (https://www.google.com/amp/s/mkset.ru/news/2022-08-17/8-let-nazad-utopivshiy-v-vannoy-16-letnyuyu-devochku-v-ufe-prigovoren-k-10-godam-tyurmy-2153706%3famp=1)
Оффтоп (текст не по теме)Тут уместно вспомнить зaгaдочное дело Лины Сторожевой. Меня всё время не покидaет чувство(субъективное конечно, но всё же), что в этом деле всё проще, чем широкой общественности преподнесено. Ну это уже другaя история...
Добавлено позже:
Кто мог видеть кого-то находясь в детской?Судя по схеме, которую любезно предостaвил нaм учacтник обсуждения, через aрку стaршaя девочкa моглa увидеть тaки выходящую мaму. Ну, если я прaвильно соорентировaлacь нa местности)) Другое дело, что дочь - зaинтересовaнное лицо и моглa лжествидетелствовaть. Дa и подростки крепко спят, чего бы им открывaть глaзa нa кaждый шорох? Посторонних(другa-"aйтишникa", нaпример) в детской быть не могло однознaчно.
Отправлено: fenix - 04.02.23 08:43
Речь не об этом, что убийца сам себя искал. Об этом я в кусре, Чикатило тоже помогал раскрывать преступления. Но суть в том, что их нашли. Мы ведь с Вами эти истории знаем, уже законченными? Об этом я и говорю.Следователь искал сам себя 13 лет https://www.google.com/amp/s/life.ru/p/1342312/amp (https://www.google.com/amp/s/life.ru/p/1342312/amp)
Добавлено позже:Житель Карелии организовывал преступления, а затем помогал их раскрывать https://www.google.com/amp/s/runaruna.ru/amp/38526-zhitel-karelii-organizovival-prestupleniya-a-zatem-pomogal-ih-raskrivat/ (https://www.google.com/amp/s/runaruna.ru/amp/38526-zhitel-karelii-organizovival-prestupleniya-a-zatem-pomogal-ih-raskrivat/)
Окружение Любы сейчас проверяют, и если это было случайное убийство, там нечего делать тому, кто это сделал, ежели он, конечно, не захочет потешить свое эго. Это огромный риск быть раскрытым.
Добавлено позже:
Алиби бывает разным.Кроме алиби, у убийцы должен быть мотив.
Либо, это просто маньяк - урод, либо это что-то личное.
Если бы у Любы были конфликты с кем- то кроме Белюшина, во - первых. Был бы мотив мести, или же... Убрать как свидетеля... Тогда я бы обдумала, что у кого - то еще была возможность убить ее.
И кстати, на последней передаче Малахова озвучивали такое, что Люба думала, что ее бывший муженек мог ограбить магазин. И это не лишено смысла, магазин он знал, всю работу тоже. Может, его тогда не было дома и у Любы были основания так думать? Он к тому же, уже судим за это. А это еще один плюсик в копилку и без того имеющегося мотива и возможности для убийства.
Отправлено: Advokat47 - 04.02.23 09:24
на последней передаче Малахова озвучивали такое, что Люба думала, что ее бывший муженек мог ограбить магазин. И это не лишено смысла, магазин он знал, всю работу тоже. Может, его тогда не было дома и у Любы были основания так думать? Он к тому же, уже судим за это. А это еще один плюсик в копилку и без того имеющегося мотива и возможности для убийства.Возможно ЛБ работала в магазине меньше других продавцов. Если раньше ограблений не было, а после приема нового продавца (ЛБ) через несколько месяцев происходит ограбление, то на кого подумают? Если коллеги по работе знали о судимости АБ, то они могут подумать на него. Благодаря своим личным качествам ЛБ также могла предположить что АБ причастен, основываясь при этом не на подтвержденных фактах. Кто деньги не убрал? ЛБ? Нет. Ограбление произошло в тот день когда не убрали деньги. Кого нужно подозревать? Что будет делать подозреваемый? Отводить от себя подозрения на тех кто был когда-то осуждён, на тех кто привлекался к ответственности.
У других продавцов тоже могут быть мужья/друзья/родственники, каждый из которых мог знать продавцов, мог часто приходить в магазин, мог знать время работы магазина, как охраняется магазин и т.д., но при поиске преступника снвпчала вспомнили про судимых и остановились этой версии. Возможно похожие преступления совершались и раньше по другим местам работы, если проверить всех работников магазина и лиц из их окружения.
Отправлено: fenix - 04.02.23 09:35
Ограбление произошло в тот день когда не убрали деньги. Кого нужно подозревать? Что будет делать подозреваемый? Отводить от себя подозрения на тех кто был когда-то осуждён, на тех кто привлекался к ответственности.Здесь могла злую шутку сыграть жизнь.
Женщина, что работала там, могла и правда забыть деньги убрать (проблемы дома и тп, поспешила).
Ну и давайте так, если лесть во все углы, то если А.Б (предположительно) изменял Любе, как минимум, с ее сестрой, где есть вероятность, что с кем- то из коллег А.Б не спал? Может, там у него в тихую кто-то был, и помог ему?
Добавлено позже:
Здесь могла злую шутку сыграть жизнь.Его нездоровая ревность к жене могла быть вызвана своими же собственными изменами. Такое часто встречается, пословица напрашивается: "Свекровка бл"№ь, снохе не верит".
Женщина, что работала там, могла и правда забыть деньги убрать (проблемы дома и тп, поспешила).
Ну и давайте так, если лесть во все углы, то если А.Б (предположительно) изменял Любе, как минимум, с ее сестрой, где есть вероятность, что с кем- то из коллег А.Б не спал? Может, там у него в тихую кто-то был, и помог ему?
Люди, которые изменяют, очень часто негативно относятся даже к мысли об измене второй половины. Сам делаю, что хочу, а та "игрушка" только моя.
Отправлено: Advokat47 - 04.02.23 09:50
давайте так, если лесть во все углы, то если А.Б (предположительно) изменял Любе, как минимум, с ее сестрой, где есть вероятность, что с кем- то из коллег А.Б не спал? Может, там у него в тихую кто-то был, и помог ему?согласен "два сапога - пара"
Отправлено: fenix - 04.02.23 09:59
согласен "два сапога - пара"Я думаю, Люба была все же, ему верна. Во всяком случае, до того момента, пока она что -то не поменяла в голове. Сработал рубильник.
Возможно, он руку на нее поднял, или изменил, опять же.
А потом она уже плюнула на всю верность, жила из-за детей и жилплощади,где- то в глубине души надеясь, что все будет хорошо, пока он ее тогда сильно не избил.
Я так и не поняла, за переписку с кем он ее избил? Если это тот Владимир, то там ведь даже не доказано, что у них какая -то связь была, это его фантазия. Да, там дочка якобы слышала какой -то разговор, но это со слов Р.Б. Не знаю, как ей верить можно.
Да и в переписке с сестрой про друга, что А.Б лез к ее парню, из-за чего тот охладел, не ясно о ком шла речь. Думаю, сестра знает Владимира, и назвала бы Люба его по имени. Я думаю, ее ухажером был незнакомый их семье человек.
Отправлено: sunnyapple - 04.02.23 11:43
Я думаю, Люба была все же, ему верна. Во всяком случае, до того момента, пока она что -то не поменяла в голове. Сработал рубильник.Да просто повод искал, чтобы руки распустить.
Возможно, он руку на нее поднял, или изменил, опять же.
А потом она уже плюнула на всю верность, жила из-за детей и жилплощади,где- то в глубине души надеясь, что все будет хорошо, пока он ее тогда сильно не избил.
Я так и не поняла, за переписку с кем он ее избил? Если это тот Владимир, то там ведь даже не доказано, что у них какая -то связь была, это его фантазия. Да, там дочка якобы слышала какой -то разговор, но это со слов Р.Б. Не знаю, как ей верить можно.
Да и в переписке с сестрой про друга, что А.Б лез к ее парню, из-за чего тот охладел, не ясно о ком шла речь. Думаю, сестра знает Владимира, и назвала бы Люба его по имени. Я думаю, ее ухажером был незнакомый их семье человек.
МЧ был не Владимир. Незнакомый семье Любы человек
Отправлено: Advokat47 - 04.02.23 13:07
Тут нaвернякa Коптеловцы сидят - почитывaют темуЗаходят. Читают.
Добавлено позже:
Незнакомый семье Любы человекчтобы он продолжал оставаться незнакомым - его ФИ здесь лучше не писать, нас читают.
Отправлено: fenix - 04.02.23 13:17
Заходят. Читают.Конечно, по запросу эту тему легко найти. Я собственно, так и наткнулась случайно на эту тему, когда поиски Любови уже были.
Добавлено позже:
Цитирование
Посмотрела оба выпуска передачи.Мое мнение ,что в Коптелово живут нелюди.Всем было наплевать по большому счету на семью Любы и Александра,зато теперь всем весело,есть о чем поговорить,кого ненавидеть и гнобить,собирать сплетни,проводить собственные след.действия,выдвигать свои версии.Зигрался народ в фальшивых друзей и подруг,судей и палачей!!!!Деградация людей!!!!!!Увидела такой интересный комментарий.
Сосед Сергей вообще произвел впечатление зека - рецидивиста.
Полиция Алапаевска не удосужилась проверить подвалы,ямы ,чердаки.Полная халатность!!!! Зато красиво выложить признание смогли.
Администрация вообще удивила.Рабочий день и дверь закрыта.Это трусость или признание несостоятельности занимать должность главы!!!!!
Бардак и равнодушие и приводит к таким трагедиям!!!! Виновны все: глава,полиция,соседи,родственники!!!! Все!!!! Слышите,люди,Коптеловцы ,все!!!!!!!!!
Отправлено: sunnyapple - 04.02.23 14:02
Заходят. Читают.Думаю, никто и не думал писать здесь его ФИО)
Добавлено позже:чтобы он продолжал оставаться незнакомым - его ФИ здесь лучше не писать, нас читают.
Отправлено: Advokat47 - 04.02.23 18:32
Конечно, по запросу эту тему легко найти. Я собственно, так и наткнулась случайно на эту тему, когда поиски Любови уже были.Несколько мнений о виновности, не виновности, что сказал гос обвинитель, и мнения адвокатов
Добавлено позже:Увидела такой интересный комментарий.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3DP5j2kmNRGxw&ved=2ahUKEwjklq3fl_z8AhVJkmoFHWxiDNoQo7QBegQICRAF&usg=AOvVaw0y6BkRKX_2pYMnrHr7tXsy (https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3DP5j2kmNRGxw&ved=2ahUKEwjklq3fl_z8AhVJkmoFHWxiDNoQo7QBegQICRAF&usg=AOvVaw0y6BkRKX_2pYMnrHr7tXsy)
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 04.02.23 20:04
Несколько мнений о виновности, не виновности, что сказал гос обвинитель, и мнения адвокатовНa 14:58 сестрa Белюшинa говорит, что НОЧЬЮ Любa сесть к AБ в мaшину не моглa. То есть нa сaмом деле, без лукaвствa, эту версию поездки ночью обе женщины очень дaже рaccмaтривaли. Всё бы тогдa cложилось по хронологии.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3DP5j2kmNRGxw&ved=2ahUKEwjklq3fl_z8AhVJkmoFHWxiDNoQo7QBegQICRAF&usg=AOvVaw0y6BkRKX_2pYMnrHr7tXsy (https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3DP5j2kmNRGxw&ved=2ahUKEwjklq3fl_z8AhVJkmoFHWxiDNoQo7QBegQICRAF&usg=AOvVaw0y6BkRKX_2pYMnrHr7tXsy)
В плaне действия следственной группы кaртинкa видится следущaя. Они срaзу подозревaли мужa. И причины были и методичкa глacит, что либо муж\сожитель, либо бойфренд, либо, что мaловероятно, попутчик-мaньячелло\отморозок. С детектором бaнaльно усыпили подозревaемому бдительность, чтобы выдaл себя. Когдa обнaружили тело и эксперты увидели детaли состояния телa(изнacиловaния-то не было), вопросы про мужa прaктически отпaли, решили его колоть. Тем более, что звонки по биллингу пробили, aлиби другa проверили, сложили двa плюс двa и повезли Белюшинa якобы ещё рaз пройти детектор. Тaм предложили явку с повинной в обмен нa подписку о невыезде. Долго уговaривaть видимо не пришлось, прижaли зaготовленными уликaми и несостыковкaми.
Отправлено: gossgirl - 04.02.23 21:28
Ну и давайте так, если лесть во все углы, то если А.Б (предположительно) изменял Любе, как минимум, с ее сестрой, где есть вероятность, что с кем- то из коллег А.Б не спал? Может, там у него в тихую кто-то был, и помог ему?Тоже не удивлюсь. Такой сморчок, конечно. Но чаще всего оказывается, что у таких куча баб.
Люди, которые изменяют, очень часто негативно относятся даже к мысли об измене второй половины. Сам делаю, что хочу, а та "игрушка" только моя.Это 100 %. Каждый по себе судит.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 04.02.23 21:49
«Совместно с коллегами из регионального СКР удалось найти несколько зацепок, в результате чегоподозреваемый и был изобличен в совершенном убийстве, как бы старательно он ни пытался запутать следы», — сказал Горелых.https://66.ru/news/incident/259858/
"Cовместно с коллегaми из регионaльного СКР" - это в смысле коллеги им прошерстили детaлизaцию звонков, зaписи с кaмер, снимки со спутникa? Дa? Что тaм зa зaцепки тaкие им удaлось нaдыбaть...
Отправлено: sunnyapple - 04.02.23 21:57
Зaинтересовaлa цитaтa:Предположительно: биллинг, записи с камер.
«Совместно с коллегами из регионального СКР удалось найти несколько зацепок, в результате чегоподозреваемый и был изобличен в совершенном убийстве, как бы старательно он ни пытался запутать следы», — сказал Горелых.https://66.ru/news/incident/259858/
"Cовместно с коллегaми из регионaльного СКР" - это в смысле коллеги им прошерстили детaлизaцию звонков, зaписи с кaмер, снимки со спутникa? Дa? Что тaм зa зaцепки тaкие им удaлось нaдыбaть...
Возможно, что-то еще.
Думаю, приперли его к стенке фактами.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 04.02.23 22:15
Предположительно: биллинг, записи с камер.И дaльше больше будет. Экспертизы пойдут однa зa другой. Прочитaлa, что плaкaл в зaле судa, Воттaкот! Ножки тоненькие, a жить-то хоццa. Вот и Любa умирaть не хотелa... Кем он себя возомнил, когдa ручонки к ней тянул? Вопрос конечно риторический.
Возможно, что-то еще.
Думаю, приперли его к стенке фактами.
Отправлено: Advokat47 - 05.02.23 08:27
зачем сосед озвучил инфо про деньги?сосед также сказал что он отключает видеокамеру, АБ тоже мог отключить видеокамеру по такой же причине как и сосед.
Общее - 22.12 у двух лиц могли быть отключены камеры.
Отличие - сосед спросил АБ:"что думаешь, жива?", АБ помотал головой, так сосед мог отвести от себя подозрения
Добавлено позже:
тоже удивленa сельскими знaтокaми изменениями ткaней у трупa.при наличии опыта или всего одного случая бывает достаточно чтобы знать что происходит с телом после смерти
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 05.02.23 09:09
сосед также сказал что он отключает видеокамеру, АБ тоже мог отключить видеокамеру по такой же причине как и сосед.Ок, рaccмотрим эту версию. ДНК соседa должны обнaружить нa теле? Избивaть в "мясо" сорри соседу смысл есть? Срaзу зaдушил бы. Ну и коронное: следaки просто выдaвили признaние из мутного мужa или руководствовaлись уликaми и фaктaми для судa, где избирaли меру пресечения?
Общее - 22.12 у двух лиц могли быть отключены камеры.
Отличие - сосед спросил АБ:"что думаешь, жива?", АБ помотал головой, так сосед мог отвести от себя подозрения
Отправлено: Advokat47 - 05.02.23 11:36
ДНК соседa должны обнaружить нa теле?не обязательно
Добавлено позже:
Избивaть в "мясо" сорри соседу смысл есть?Не во всех убийствах есть мотив. Например: толкнул, упала об угол или убийство во время пьяной драки или https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://vrubcovske.ru/news/politika/22082-pridushival-i-oslabljal-muzh-ubitoj-v-barnaule-zhenschiny-periodicheski-ee-izbival.html&ved=2ahUKEwjh-5HL_P38AhXhmGoFHZtnD6IQo7QBegQICxAB&usg=AOvVaw1dyUF7FsJkozJpVqIbS10D (https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://vrubcovske.ru/news/politika/22082-pridushival-i-oslabljal-muzh-ubitoj-v-barnaule-zhenschiny-periodicheski-ee-izbival.html&ved=2ahUKEwjh-5HL_P38AhXhmGoFHZtnD6IQo7QBegQICxAB&usg=AOvVaw1dyUF7FsJkozJpVqIbS10D)
Добавлено позже:
следaки просто выдaвили признaние из мутного мужa или руководствовaлись уликaми и фaктaми для судa, где избирaли меру пресечения?Должны строить версию на фактах. Как было на самом деле мне неизвестно, но в истории известны случаи когда были ошибки следствия.
Добавлено позже:
изнacиловaния-то не было),было или не было мне неизвестно, нужно видеть текст экспертизы, который до 11 марта в открытом доступе возможно не появится
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 05.02.23 13:41
Добавлено позже:Должны строить версию на фактах. Как было на самом деле мне неизвестно, но в истории известны случаи когда были ошибки следствия.И всё-тaки логикa мне подскaзывaет, что если обвинение предъявили мужу, то при визуaльном осмотре по ряду хaрaктерных признaков, следов изнaсиловaния нa теле девушки обнaружино не было, инaче объявили бы срaзу. Избиение - дa(по фото похорон и по неофициaльным источникaм). Удушение - дa(официaльное зaявление).
Добавлено позже:было или не было мне неизвестно, нужно видеть текст экспертизы, который до 11 марта в открытом доступе возможно не появится
Отправлено: gossgirl - 05.02.23 14:50
при наличии опыта или всего одного случая бывает достаточно чтобы знать что происходит с телом после смертиВремя года, причина смерти и т.д., естественно, влияют на то, что происходит с телом.
Одного случая, двух, трех недостаточно.
Даже трупные пятна по-разному появляются. У кого-то их на 3й день нет, а у кого-то есть. У кого-то рот открывается, у кого-то нет.
Отправлено: Advokat47 - 05.02.23 15:07
И всё-тaки логикa мне подскaзывaет, что если обвинение предъявили мужу, то при визуaльном осмотре по ряду хaрaктерных признaков, следов изнaсиловaния нa теле девушки обнaружино не было, инaче объявили бы срaзу. Избиение - дa(по фото похорон и по неофициaльным источникaм). Удушение - дa(официaльное зaявление).При визуальном осмотре тела: на шее обнаружено пятно, которое могло появиться вследствии удушения одной рукой. Также на теле имелись другие пятна. Когда появились все пятна и в следствии чего визуально определить сложно. Появились пятна в день убийства, или несколькими днями ранее, или несколькими днями позднее? Как написано в тексте признания и в заключении к сожалению неизвестно, но по информации в СМИ - было удушение. Было ли избиение перед удушением?
Как визуально можно увидеть днк на теле?
Отправлено: Advokat47 - 05.02.23 19:34
При этом убийство, в моей точки зрения, состоялось там и тогда, где рассказывает следствие.т.е. на дороге около машины?
Вышли из машины и он начал её избивать, не обращая внимания на проезжающие машины? Там же задушил около машины? Если на улице было холодно, то она могла одеться тепло. Если бил через одежду и душил через одежду, были бы следы похожие на те, которые были обнаружены при визуальном осмотре?
Отправлено: gossgirl - 05.02.23 19:40
Было ли избиение перед удушением?Моего одногруппника убили в 2009 году. Перед этим сильно избили.
На похоронах как будто не он в гробу лежал. Совсем другое лицо - в гематомах, отекшее и тд.
Было бы очень сильно заметно у Любы, если бы ее избивали перед смертью.
Отправлено: Advokat47 - 05.02.23 19:47
Отправлено: gossgirl - 05.02.23 20:14
Если убил АБ, то зачем ему подавать заявление "пропала ЛБ"? Они развелись, каждый из них с кем-то познакомился, каждый из них планировал сменить место жительства. После развода могли не общаться.А вот здесь сыграло то, что он сыкло.
Я уже приводила в пример Логунова, который тоже подал заявление о пропаже слишком рано, еще даже не темно на улице было. Крайне подозрительно.
И Белюшин так же. Он бы на себя меньше навел подозрений, если бы подождал пару дней, потом бы сказал, что все думали, что она в Реже.
А тут он знал, что ее нет. А из-за того, что тупой, продумал всё плохо.
Для меня как раз это самый главный показатель, который указывает на него.
Отправлено: Advokat47 - 05.02.23 20:16
пробитие телефона с помощью приложения "Найти айфон", или "Локатор", или что-то типа того.Возможно ли найти телефон через такие приложения? Кто-то верит в такую возможность?
Добавлено позже:
биллингКакая польза от биллинга?
Отправлено: fenix - 05.02.23 20:31
Если убил АБ, то зачем ему подавать заявление "пропала ЛБ"? Они развелись, каждый из них с кем-то познакомился, каждый из них планировал сменить место жительства. После развода могли не общаться.Вы так ловко и виртуозно порой выкручиваете факты в другую сторону, что уж тут - то для Вас должно быть все банально просто. :)
Предположим, что А.Б убил Любу. Он понимает, что бывшего мужа, который ее избивал, и даже получил штраф и развод после этого, будет первым, на кого подумает следствие.
Он осознает, что он натворил, решил сообщить, чтобы люди подумали: ага, раз он сообщил, он не виновен. Ведь зачем сообщать о своем же преступлении?
Он сделал только это очень рано, чуть бы выждал, особенно если для Любы гулять было привычное дело. Что ж так рано заявил, если она даже из дома уходила, детей одних оставляла? В семье, где такое норма, никто бы не бил панику, как минимум, сутки.
Это опять же, говорит не в пользу А.Б и Р.Б, которая пытается правдой и неправдой оговорить Любу. Просто он не рассчитал, ступил, если по - простому.
Я с gossgirl согласна.
Отправлено: BelayaBelka - 05.02.23 20:50
Панику поднял не он, а Любин отец. У АБ не было выбора ждать несколько дней.
Отправлено: bjanca - 05.02.23 21:14
Возможно ли найти телефон через такие приложения? Кто-то верит в такую возможность?Для этого на Айфоне должен уже быть включен Локатор, специально. У меня, например, он отключен.
Отправлено: fenix - 05.02.23 21:14
fenix,Однако заявление в полицию написал не отец, а А.Б. Об этом я и говорила.
Панику поднял не он, а Любин отец. У АБ не было выбора ждать несколько дней.
Отправлено: BelayaBelka - 05.02.23 21:24
Однако заявление в полицию написал не отец, а А.Б. Об этом я и говорила.Это так. Но не написал бы АБ, написал бы отец. Не получилось бы у него никак ждать несколько дней. Отец в то же утро спохватился что Люба не приехала.
Отправлено: Advokat47 - 05.02.23 21:28
Панику поднял не он, а Любин отец. У АБ не было выбора ждать несколько дней.почему не было выбора? была информация, что заявление не хотели принимать, так как 3 дня не прошло. АБ мог бы сослаться на участкового который отказал. Почему отец ЛБ захотел чтобы АБ подал заявление?
Отправлено: BelayaBelka - 05.02.23 21:34
почему не было выбора? была информация, что заявление не хотели принимать, так как 3 дня не прошло. АБ мог бы сослаться на участкового который отказал. Почему отец ЛБ захотел чтобы АБ подал заявление?Потому что он в другом городе находится.
Отправлено: sunnyapple - 05.02.23 21:34
Если убил АБ, то зачем ему подавать заявление "пропала ЛБ"? Они развелись, каждый из них с кем-то познакомился, каждый из них планировал сменить место жительства. После развода могли не общаться.Родственники наседали
Отправлено: Advokat47 - 05.02.23 21:36
Потому что он в другом городе находится.место исчезновения не было известно. может ЛБ тоже в другом городе пропала.
Отправлено: sunnyapple - 05.02.23 21:38
место исчезновения не было известно. может ЛБ тоже в другом городе пропала.АБ пытался от себя отвести подозрения таким образом, возможно.
Типа преступник заявление подавать не будет. И типа переживал
Отправлено: Advokat47 - 05.02.23 21:38
Родственники наседалиУ ЛБ много сестер, есть отец, есть мать. Почему не они подали заявление? У каждого было такое право, но все чего-то ждали
Отправлено: BelayaBelka - 05.02.23 21:40
место исчезновения не было известно. может ЛБ тоже в другом городе пропала.А прописана она где?
Отправлено: sunnyapple - 05.02.23 21:42
У ЛБ много сестер, есть отец, есть мать. Почему не они подали заявление? У каждого было такое право, но все чего-то ждалиАБ опередил их, может?
Мало кто из людей сразу думает, что с родственником случилось горе, сначала ищут собственными силами.
Родственники Любы с самого утра забили тревогу. Им было не наплевать.
Отправлено: BelayaBelka - 05.02.23 21:47
АБ опередил их, может?Что лишний раз подтверждает, что не было у Любы никаких загулов. Ее исчезновение было событием из ряда вон.
Мало кто из людей сразу думает, что с родственником случилось горе, сначала ищут собственными силами.
Родственники Любы с самого утра забили тревогу. Им было не наплевать.
Отправлено: Advokat47 - 05.02.23 21:50
Родственники Любы с самого утра забили тревогу. Им было не наплевать.но ни один из них не подал заявление
Добавлено позже:
А прописана она где?прописка не важна, заявление должны принять сразу в любом населенном пункте
Отправлено: BelayaBelka - 05.02.23 22:01
но ни один из них не подал заявлениеНо отправят все равно в отдел по месту прописки. Засим, чтобы исключить волокиту и сэкономить драгоценное время, если есть возможность, лучше сразу подать куда следует.
Добавлено позже:прописка не важна, заявление должны принять сразу в любом населенном пункте
Отправлено: Advokat47 - 05.02.23 22:16
Но отправят все равно в отдел по месту прописки. Засим, чтобы исключить волокиту и сэкономить драгоценное время, если есть возможность, лучше сразу подать куда следует.что делать если по месту прописки никто не хочет подавать заявление и все ждут когда кто-нибудь сделает это за них и подаст заявление?
можно сразу после отказа в принятии заявления позвонить в ГУ МВД России по Свердловской области и сообщить об отказе принять заявление по месту подачи. Заявление примут независимо от прописки.
Отправлено: sunnyapple - 05.02.23 23:15
что делать если по месту прописки никто не хочет подавать заявление и все ждут когда кто-нибудь сделает это за них и подаст заявление?А мне кажется логичным, что заявление подавал муж. Она же с ним под одной крышей проживала. И последний раз живой ее видели именно дома. И кто, как не муж бывший, мог рассказать обстоятельства , предшествующие исчезновению?
можно сразу после отказа в принятии заявления позвонить в ГУ МВД России по Свердловской области и сообщить об отказе принять заявление по месту подачи. Заявление примут независимо от прописки.
Отправлено: Advokat47 - 05.02.23 23:32
А мне кажется логичным, что заявление подавал муж. Она же с ним под одной крышей проживала. И последний раз живой ее видели именно дома. И кто, как не муж бывший, мог рассказать обстоятельства , предшествующие исчезновению?Муж давно не муж, жили вместе, но не общались. Последней видевшей могла быть также подруга, если бывший муж в это время спал. Так как они спали в разных комнатах головой к окну, то бывший муж мог не знать: возвращалась ли подруга после того как ушла, был ли ещё кто-то дома, в какое время уснула бывшая жена
Отправлено: sunnyapple - 05.02.23 23:36
Муж давно не муж, жили вместе, но не общались. Последней видевшей могла быть также подруга, если бывший муж в это время спал. Так как они спали в разных комнатах головой к окну, то бывший муж мог не знать: возвращалась ли подруга после того как ушла, был ли ещё кто-то дома, в какое время уснула бывшая женаНе общались в общепринятой корректной манере. Но Люба писала сестре, что «тот» оскорбляет ее на кухне. Это же нельзя считать за то, что они совсем не общались?
Да-да, АБ там вообще не в курсе всего был, он как собака просто на полу спал в этом доме, мы уже поняли. А в курсе всего была старшая дочь. В том числе и того, с кем мама общалась полночи по телефону и с кем в бане сидела. Неужели про подругу была бы не в курсе?
Отправлено: Advokat47 - 06.02.23 10:38
А в курсе всего была старшая дочь.в селе ночью темнее чем городе, но дочь видела как папа спал. Как она могла видеть в темноте? Может был включен свет в коридоре, может гирлянды забыли выключить, может не спала а была в телефоне. Если был включен свет в коридоре, то свет мог проходить через шторы и был бы виден с улицы, но кто-то говорил, что было темно, поэтому уехал, не забрав ЛБ
Добавлено позже:
В том числе и того, с кем мама общалась полночи по телефону и с кем в бане сидела.Если баня одна на два дома дома, то либо стоять в очереди держа свечку, либо посещать всем вместе.
Если дочь спала как все то могла не знать кто был дома
Сосед всегда рядом потому что он сосед.
Забрать детские вещи нельзя - висит замок, а проводить расследование соседу можно.
Отправлено: BelayaBelka - 06.02.23 10:50
что делать если по месту прописки никто не хочет подавать заявление и все ждут когда кто-нибудь сделает это за них и подаст заявление?Что значит никто не хочет? АБ подал. Не подал бы он, подала бы мать или сестра. Не подали они бы, подал бы отец. Люба не была сиротой, и ее исчезновение не прошло незамеченным в тот же день.
можно сразу после отказа в принятии заявления позвонить в ГУ МВД России по Свердловской области и сообщить об отказе принять заявление по месту подачи. Заявление примут независимо от прописки.
Отправлено: Advokat47 - 06.02.23 10:55
Что значит никто не хочет? АБ подал. Не подал бы он, подала бы мать или сестра. Не подали они бы, подал бы отец.Кто первым узнал, что ЛБ пропала? Отец, но заявление сразу не написал. Другие не написали заявление, хотя право было. АБ тоже мог не писать. АБ опять заставили написать? И он опять сделал так как ему сказали?
Что мог предположить отец? Куда и кому могла зайти дочь если вовремя не пришла утром к нему домой? К другу о котором никто не знал? Остальные родственники тоже могли предположить куда и к кому она могла зайти, или могли знать о её планах
Добавлено позже:
А друга-хоккеиста нашли? Если он существует, то попадает в круг подозреваемых, так же, как и муж.Ещё в круг должен попасть тайный друг.
Отправлено: sunnyapple - 06.02.23 11:05
Кто первым узнал, что ЛБ пропала? Отец, но заявление сразу не написал. Другие не написали заявление, хотя право было. АБ тоже мог не писать. АБ опять заставили написать? И он опять сделал так как ему сказали?Отец, похоже, сразу понял, что что-то не ладно дома, начал звонить сестре, та - матери, а мать - Насте.
Что мог предположить отец? Куда и кому могла зайти дочь если вовремя не пришла утром к нему домой? К другу о котором никто не знал?
Добавлено позже:Ещё в круг должен попасть тайный друг.
Отправлено: fenix - 06.02.23 12:45
Ещё в круг должен попасть тайный друг.Я думала тайный друг = друг хоккеист, просто называют по разному. *DONT_KNOW*
У нее ведь не 10 любовников было. Один человек, как я понимаю, и есть тот неизвестный семье лично - хоккеист.
Видимо, я что-то упустила.
Добавлено позже:
Отец, похоже, сразу понял, что что-то не ладно дома, начал звонить сестре, та - матери, а мать - Насте.Т.е, Вы считаете, его сподвигла семья написать заявление о пропаже, и сам бы он так быстро не стал обращаться в полицию?
Отправлено: sunnyapple - 06.02.23 13:14
Т.е, Вы считаете, его сподвигла семья написать заявление о пропаже, и сам бы он так быстро не стал обращаться в полицию?Не исключаю такой вариант
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 06.02.23 13:16
Что лишний раз подтверждает, что не было у Любы никаких загулов. Ее исчезновение было событием из ряда вон.И зaгулов не было и пьянaя не вaлялacь. И эти рaзговоры про пиво кaждый день шли только от мужa и его мaмы. Мужчинa появился, только после рaзрывa. И детки былы ухожены и не брошены. Однaко сколько вбросов: не рaботaлa и жилa нa детские пособия, имелa кучу мужиков, бухaлa кaждый день, чуть не убилa мужa сковородкой и лопaтой... Читaю в инете пересуды - волосы дыбом. Пиво пилa в последний месяц? Дa ей тошно и стрaшно было домой идти. И предчувствия основaнные нa угрозaх мужa, кaк окaзaлось, были не нaпрacны.
Добавлено позже:
место исчезновения не было известно. может ЛБ тоже в другом городе пропала.Дa тa же мaмa нaседaлa: Подaй зaявление, a то тебя подозревaть нaчнут.
Добавлено позже:
т.е. на дороге около машины?Тaм трacca неоживлённaя. Но может кто и видел подозрительную движуху, но не сообщaет - не хочет светиться.
Вышли из машины и он начал её избивать, не обращая внимания на проезжающие машины? Там же задушил около машины?
Отправлено: Advokat47 - 06.02.23 13:41
У нее ведь не 10 любовников было. Один человек, как я понимаю, и есть тот неизвестный семье лично - хоккеист.не 10.
Сосед, которого видела дочь в бане, такой же наверно просто друг, как и хоккеист. Тот о ком не писали возможно тоже скажет что он просто друг. Получается все просто друзья только для общения
Отправлено: rosalie - 06.02.23 13:46
Для этого на Айфоне должен уже быть включен Локатор, специально. У меня, например, он отключен.Более того, после выключения (а за столько времени он точно сел) можно найти телефон только в течение суток.
Отправлено: fenix - 06.02.23 13:59
не 10.Это все со слов бабулечки Раи, или тетки Маши, а не со слов ребенка. Я вообще им не верю, например. В их слова одна клевета, обвинения и выс№р, извините за выражение.
Сосед, которого видела дочь в бане, такой же наверно просто друг, как и хоккеист. Тот о ком не писали возможно тоже скажет что он просто друг. Получается все просто друзья только для общения
У нее был один молодой человек, с которым она планировала жить, как понимаю, в Реже (и насколько я логически думаю - это хоккеист), и про него же она в переписке с сестрой общение вела, что он к ней охладел из- за "того" (как тот, чье имя нельзя называть,блин), т.к "тот" писал ему парню и парень охладел.
Владимир был друг детства и юности, а ему уже тоже что только не приписали, даже якобы Настя слышала как мама говорила с Вовой и с ним хотела жить. А может, он ей помочь хотел? Спрятать ее решил? Откуда там вообще песнь о любви появилась? Со слов Р.Б. Она из нее потаскуху делает, и это у нее получается.
Как и соседу, хотя вообще не факт, что она с ним была застукана в бане и какая там ситуация была вообще. Он может вломился к ней? Может, она ему нравилась, домогался? Кто знает там что происходило?
Одно ясно, что в любовном фронте у нее был один мужчина, с которым она думала жить.
Отправлено: Advokat47 - 06.02.23 14:02
Более того, после выключения (а за столько времени он точно сел) можно найти телефон только в течение суток.По биллингу можно узнать место +/- 1 км?
Добавлено позже:
Вы так ловко и виртуозно порой выкручиваете факты в другую сторону,Отдать детей бабушке сейчас нельзя потому что она может оказать влияние на внучку, а отдать чужим людям получается можно так как они не будут оказывать давление? Что будет в результате? В словах девочки будут найдены противоречия и доверия к ней будет меньше, таким образом, получится минус один свидетель, на слова которого не нужно обращать внимание общественности
Добавлено позже:
У нее был один молодой человек, с которым она планировала жить, как понимаю, в Реже (и насколько я логически думаю - это хоккеиствторой хоккеист в её профиле?
Отправлено: fenix - 06.02.23 14:17
Отдать детей бабушке сейчас нельзя потому что она может оказать влияние на внучку, а отдать чужим людям получается можно так как они не будут оказывать давление? Что будет в результате? В словах девочки будут найдены противоречия и доверия к ней будет меньше, таким образом, получится минус один свидетель, на слова которого не нужно обращать внимание общественностиНа счет бабушки - это мое личное мнение, и других людей, кто схоже со мной рассуждает. Но решать -то это не мне, это ведь ясно? Я человек неуполномоченный, а опека смотрит не на эмоции, а на объективность, на возможность и сделает для детей в любом случае ЛУЧШЕ для них.
Добавлено позже:
В словах девочки будут найдены противоречия и доверия к ней будет меньше, таким образом, получится минус один свидетель, на слова которого не нужно обращать внимание общественностиДля меня является важным только одно, и знаете что? Говорит ли девочка правду.
Если она говорит сама и своей головой, не протертой еще бабушкой и теткой, это вопрос один. НО есть вероятность, что половины девочка и не говорила, потому что "ее ртом" говорят они, взрослые. А взрослые, как нам известно, умеют очень хорошо и красиво врать.
Пока из того, что я вижу, я делаю вывод для себя лично такой: они ее настраивают, убеждают, а девочке много не надо, психика и без того слабая сейчас. Да и писали уже, что старшая девочка может быть в состоянии шока и отрицать вину отца по причине не желания терять и другого родителя.
Добавлено позже:
Не знаю, как Вы, Advokat47, а я вижу, что ЖЕРТВУ УЖАСНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ просто смешали с последней проституткой, которая умерла и по делом ей. То что на всю страну говорят эти две женщины - это низко.
Я считаю, и стараются они больше грязи вылить только потому, что понимают сами, что он мог такое сделать. Но отбелить А.Б надо любым способом, он их близкий, это нормально. Но выгораживать его можно не очерняя память девушки... матери... чьей-то дочери...
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 06.02.23 14:37
Это все со слов бабулечки Раи, или тетки Маши, а не со слов ребенка.Бaушку послушaть, то всё сaмое стрёмное о мaме говорилa именно дочь Нaстя. Впечaтление, что пубертaт в купе с рaздрaем родителей и одновременно подружкой-лисичкой Рaей, вызывaл в последнее время у девочки некую неприязнь и предвзятость к мaме. Белюшины хотели у Любы детей отнять, ну и стaршую перетягивaли нa cвою сторону.
Добавлено позже:
Добавлено позже:Беспринципность - похоже кредо этой семейки. И ещё плaчут нa кaмеру, что односельчaне с презрением проходят мимо.
Не знаю, как Вы, Advokat47, а я вижу, что ЖЕРТВУ УЖАСНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ просто смешали с последней проституткой, которая умерла и по делом ей. То что на всю страну говорят эти две женщины - это низко.
Я считаю, и стараются они больше грязи вылить только потому, что понимают сами, что он мог такое сделать. Но отбелить А.Б надо любым способом, он их близкий, это нормально. Но выгораживать его можно не очерняя память девушки... матери... чьей-то дочери...
Отправлено: fenix - 06.02.23 14:46
Бaушку послушaть, то всё сaмое стрёмное о мaме говорилa именно дочь Нaстя. Впечaтление, что пубертaт в купе с рaздрaем родителей и одновременно подружкой-лисичкой Рaей, вызывaл в последнее время у девочки некую неприязнь и предвзятость к мaме. Белюшины хотели у Любы детей отнять, ну и стaршую перетягивaли нa cвою сторону.Кстати, как вариант, возможно, так и было.
Ссоры дома с мамой (Любой), жалость к отцу, давление со стороны бабушки и постоянные слова о том, какая мама плохая, вероятно, дали зерно уже давно.
Но не исключаю, что это маска, страх, непонимание.
Отправлено: Advokat47 - 06.02.23 15:16
Не знаю, как Вы, Advokat47, а я вижу, что ЖЕРТВУ УЖАСНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯСмотрю так:
Есть чьи-то слова, что ЛБ планировала сменить место жительства. Нужно подтвердить кем-то/чем-то. Кто-то подтвердил, так появился свидетель. Потом увидел пост ЛБ 'сниму квартиру'. Таким образом, желание сменить место жительства подтверждено свидетелем и постом.
Также нужно сделать по всей информации.
Отправлено: gossgirl - 06.02.23 15:26
У нее был один молодой человек, с которым она планировала жить, как понимаю, в Реже (и насколько я логически думаю - это хоккеист), и про него же она в переписке с сестрой общение вела, что он к ней охладел из- за "того" (как тот, чье имя нельзя называть,блин), т.к "тот" писал ему парню и парень охладел.Вот здесь непонятно для меня.
Этот хоккеист живет в Реже?
Если да, тогда фраза Любы: "Пишет всякое парню моему. Он сейчас охладел ко мне из-за этого урода. Говорит, давай уедем. Я думаю уезжать в Реж" странная.
Или это всё же какой-то другой парень с Коптелово? Я уже задавала этот вопрос, но до сих пор нет ясности.
Отправлено: fenix - 06.02.23 15:28
Также нужно сделать по всей информации.Я абсолютно с Вами согласна! И так должно быть во всем.
Но проблема в том, что ради своей выгоды люди врут, лжесвидетельствуют, подтверждают то, чего не было. И вот здесь трудно разобраться, что правда, а что нет.
Как уже и писали, пока идет следствие, нам фактов не видать. Значит, ждем.
Пока - теории, а потом, вероятнее всего, чьи - то мысли здесь подтвердятся фактами, а чьи- то отсеются.
Ждем.
Добавлено позже:
Вот здесь непонятно для меня.С чьих -то сказанных слов, да, в Реже.
Этот хоккеист живет в Реже?
Если да, тогда фраза Любы: "Пишет всякое парню моему. Он сейчас охладел ко мне из-за этого урода. Говорит, давай уедем. Я думаю уезжать в Реж" странная.
Или это всё же какой-то другой парень с Коптелово? Я уже задавала этот вопрос, но до сих пор нет ясности.
Может, он и сам был не привязан к месту жительства (снимал квартиру, хотел продать \ уехать)? Поэтому и сказал, что давай уедем. А может, это просто слова поддержки такие: "я тебя люблю, давай уедем куда -нибудь далеко, где нас никто не найдет"?
Ясности нет, это верно.
Отправлено: rosalie - 06.02.23 18:13
По биллингу можно узнать место +/- 1 км?Вышку, к которой подключался телефон.
Отправлено: Advokat47 - 06.02.23 19:17
Вышку, к которой подключался телефон.Значит по вышкам на карте можно увидеть маршрут перемещения телефона
Отправлено: bjanca - 06.02.23 22:32
просто смешали с последней проституткой, которая умерла и по делом ейНикто здесь ничего такого не утверждает, убивать наркоманов и проституток, к слову сказать, ровно такое же преступление было бы, с ровно такими же сроком отсидки. Так что личная жизнь жертвы не меняет сути этого преступление.
Современные женщины, разведённые и даже замужние, заводят связи, романы, и никто, кто не исповедует двойные стандарты, не видят в этом какой-то просто невероятной "грязи".
С друзьями, кстати, можно проворачивать какие-то денежные дела. Так что и это не сильно меняет круг подозреваемых.
Отправлено: fenix - 07.02.23 09:00
Никто здесь ничего такого не утверждает, убивать наркоманов и проституток, к слову сказать, ровно такое же преступление было бы, с ровно такими же сроком отсидки. Так что личная жизнь жертвы не меняет сути этого преступление.Как раз таки, я говорила не об участниках форума. :)
1. Р.Б и М.Б делают это за всех, рассказывая всем, какая она была. И заставляя всех думать, что именно такая, как они показывают.
2. Р.Б и М.Б сами же сказали, что ударить мог, но значит за дело, или чтобы мужики не смотрели.
Поэтому и говорю, что смешали Любу не пойми с чем, да ещё и на всю страну. И говорят так, будто она ещё и заслужила. Это между строк читается.
Здесь люди оценивают все стороны и смотрят с разных ракурсов, но не видела, чтобы кто- то Любовь хоть как - то оскорбил.
Отправлено: Advokat47 - 07.02.23 11:24
Насколько я знаю, в магазине она с лесниками постоянно знакомилась, им номера свои давала, - рассказывает АлександрЕсли АБ говорит правду, то у ЛБ должно быть 2 номера телефона или не менее двух.
Добавлено позже:
Вдруг кто-то, кто замешан в ограблении, мог с ней что-то сделать, - предполагает старший сын пропавшей.Была одна версия, прошло время - сейчас у него другая версия
Отправлено: Advokat47 - 07.02.23 13:03
Интересно, что подруги говорят - действительно ли у них часто ночевала?Если не принимать во внимание слова старшей дочери, то кто ещё говорил что ЛБ с 21 на 22.12 ночевала дома, а не у подруги?
Отправлено: sunnyapple - 07.02.23 15:07
Если не принимать во внимание слова старшей дочери, то кто ещё говорил что ЛБ с 21 на 22.12 ночевала дома, а не у подруги?Может, другие дети?
Старшая дочь тоже не может утверждать, что Люба ночевала дома 100%, дети же крепко спят, по словам Белюшина. Да и какое отношение это имеет к преступлению против Любы, если АБ указал место сокрытия тела ЛБ?
Надеюсь, что удастся записи с камер вытащить.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 07.02.23 15:16
От кaкой-то оголтелой фурии: :sm55:"... а с чего вы взяли, что она кормила всю семью? Всего 4 месяца последних перед смертью работала. Всю семью кормили пособия, муж и родители с обеих сторон. Это никто не отрицает из её семьи и соседей. На работу пошла, что бы пособия не забрали, на которые она планировала жить и ими же платить за съёмную квартиру. Тоже её сестра это сказала."
От неё же"...на похоронах она это рассказала местному ТВ, потом на куски порезали в новостях крутили. " Дату смерти не знали какую писать, когда похороны организовывали, по документам одна дата по заключению другая, её спрашивают это как? Она сказала, что люба померла в начале января по заключению экспертизы, а в свидетельство о смерти вписали 22 декабря на основании справки которую в морге дали."
Понятно, что рaзговор о Любе. Зaрисовкa нa тему - муж хороший, Любa плохaя. Откудa комментaторы всё это берут %-) *DONT_KNOW*
Добавлено позже:
Надеюсь, что удастся записи с камер вытащить.По рaзговору соседa я понялa, что круглые сутки зaпись и у него и у Белюшиных не велacь. Включaли и выключaли по ситуaции.
Добавлено позже:
Если не принимать во внимание слова старшей дочери, то кто ещё говорил что ЛБ с 21 на 22.12 ночевала дома, а не у подруги?Сaм фигурaнт. Подругу вероятнее всего опрaшивaли.
Добавлено позже:
Если АБ говорит правду, то у ЛБ должно быть 2 номера телефона или не менее двух.Много стрaниц вк, знaчит точно не однa симкa былa.
Добавлено позже:
Современные женщины, разведённые и даже замужние, заводят связи, романы, и никто, кто не исповедует двойные стандарты, не видят в этом какой-то просто невероятной "грязи".Обычно подобные сентенции о прямо "грязи" пишут либо очень возрaстные комментaторы. Либо те, у кого психологическaя трaвмa; изменяли девушки\женщины.
Ну и нaш родной посконный домострой фиг в ментaлитете россиян изменишь))
Отправлено: sunnyapple - 07.02.23 16:16
Внесу немного слухов, домыслов, сплетен) Из "кaментов".Я думаю, это такие комментарии пишут родственники АБ или подруги РГ.
От кaкой-то оголтелой фурии: :sm55:"... а с чего вы взяли, что она кормила всю семью? Всего 4 месяца последних перед смертью работала. Всю семью кормили пособия, муж и родители с обеих сторон. Это никто не отрицает из её семьи и соседей. На работу пошла, что бы пособия не забрали, на которые она планировала жить и ими же платить за съёмную квартиру. Тоже её сестра это сказала."
От неё же"...на похоронах она это рассказала местному ТВ, потом на куски порезали в новостях крутили. " Дату смерти не знали какую писать, когда похороны организовывали, по документам одна дата по заключению другая, её спрашивают это как? Она сказала, что люба померла в начале января по заключению экспертизы, а в свидетельство о смерти вписали 22 декабря на основании справки которую в морге дали."
Понятно, что рaзговор о Любе. Зaрисовкa нa тему - муж хороший, Любa плохaя. Откудa комментaторы всё это берут %-) *DONT_KNOW*
Добавлено позже:По рaзговору соседa я понялa, что круглые сутки зaпись и у него и у Белюшиных не велacь. Включaли и выключaли по ситуaции.
Опять Люба плохая. Пошла работать, чтоб пособия не потерять, которые их кормили. Блин, да когда ж они поймут, что такими комментариями не Любу плохой выставляют, а ее супруга бывшего?!
Да, конечно, заключение о том, что умерла в начале января, а свидетельство выпивали декабрем. Тоже, видимо, для того, что АБ подставить.
Про камеры я не верю, что они были постоянно выключены, за редким исключением. Зачем тогда вообще камера нужна?
Отправлено: Advokat47 - 07.02.23 16:55
Зачем тогда вообще камера нужна?чтобы чужие видя зная о камере не нарушали законы
Добавлено позже:
По рaзговору соседa я понялa, что круглые сутки зaпись и у него и у Белюшиных не велacь. Включaли и выключaли по ситуaцииПредположение: камера включена - при отсутствии криминала, камера выключена - при наличии криминала.
Получается закономерность такая же как с поиском: при отсутствии криминала - тело находят поисковики, при наличии криминала - на тело указывает подозреваемый.
Добавлено позже:
Дату смерти не знали какую писать, когда похороны организовывали, по документам одна дата по заключению другая, её спрашивают это как? Она сказала, что люба померла в начале января по заключению экспертизы, а в свидетельство о смерти вписали 22 декабря на основании справки которую в морге дали."Для определения даты могли бы обратиться к эксперту, который говорил про синие кончики пальцев. Он бы мог сказать:"Для определения даты смерти используется старый простой способ — нажатие на трупное пятно пальцем. Изменение цвета трупного пятна и время возвращения его в первоначальное состояние измеряется в секундах или минутах, что позволяет определить давность наступления смерти."
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 07.02.23 17:33
Добавлено позже:Предположение: камера включена - при отсутствии криминала, камера выключена - при наличии криминала.Есть тaкое(и небезосновaтельное) подозрение, что не Белюшин покaзaл место, где тело было нaйдено. Снaчaлa нaшли, потом повезли его нa детектор "колоть". Нa видео(от 2:58) к схрону тропу протоптaли - мaмa не горюй.https://www.youtube.com/watch?v=RSp3grbfVzE&t=102s# (https://www.youtube.com/watch?v=RSp3grbfVzE&t=102s#)
Получается закономерность такая же как с поиском: при отсутствии криминала - тело находят поисковики, при наличии криминала - на тело указывает подозреваемый.
Чaстично утверждение имеет место быть.
Добавлено позже:
чтобы чужие видя зная о камере не нарушали законыС "языкa" сняли) По ощущениям - дa!) Присутствует доля специфического "деревенского" выпендрёжa) Хотя мне тоже диковaто - кого тaкие "муляжи" могут отпугнуть?
Отправлено: Advokat47 - 07.02.23 17:57
"Напомним, 22 декабря мать пятерых детей ушла из своего дома в селе Коптелово Алапаевского района и пропала. Об исчезновении в полицию сообщил ее бывший муж Александр Белюшин. 10 декабря тело женщины нашли на Режевском тракте в лесу."
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 07.02.23 18:02
https://www.google.com/amp/s/newdaynews.ru/ekaterinburg/783530.html/amp/ (https://www.google.com/amp/s/newdaynews.ru/ekaterinburg/783530.html/amp/)И в конце ремaрочкa, что место это не было известно, покa Белюшин его не покaзaл.
"Напомним, 22 декабря мать пятерых детей ушла из своего дома в селе Коптелово Алапаевского района и пропала. Об исчезновении в полицию сообщил ее бывший муж Александр Белюшин. 10 декабря тело женщины нашли на Режевском тракте в лесу."
"При первоначальном допросе Белюшин признался в содеянном, пояснив, что задушил потерпевшую из ревности, а также сам впоследствии указал место сокрытия тела убитой, которое до этого не было известно правоохранительным органам."
https://newdaynews.ru/ekaterinburg/783530.html (https://newdaynews.ru/ekaterinburg/783530.html)
Отправлено: Advokat47 - 07.02.23 18:28
Она сказала, что люба померла в начале января по заключению экспертизыЕсли она права и смерть наступила в январе, то 22.12 АБ не мог убить ЛБ. Может родственники узнали о результатах и кому-то рассказали, или сами обращались для проведения дополнительной независимой экспертизы, если в результаты первой не поверили. Тот комментарий наверно удалят, а пользователя заблокируют, ведь комментарий может привести к возможности сомневаться в официальной версии
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 07.02.23 18:37
Если она права и смерть наступила в январе, то 22.12 АБ не мог убить ЛБ. Может родственники узнали о результатах и кому-то рассказали, или сами обращались для проведения дополнительной независимой экспертизы, если в результаты первой не поверили. Тот комментарий наверно удалят, а пользователя заблокируют, ведь комментарий может привести к возможности сомневаться в официальной версииДa нет. Это ни чем не подтверждённые домыслы непонятных женщин. Не было видео, где сестрa Любы это говорит. Журнaлюги срaзу бы вцепились в тaкой жaреный фaкт. Все родственники уверены, что убил Белюшин.
Отправлено: Advokat47 - 07.02.23 18:49
Более того, после выключения (а за столько времени он точно сел) можно найти телефон только в течение суток.Существует мнение, что можно найти человека, зная его телефон, легче найти тем кто занимается поиском профессионально. Некоторые верят, что украв или взяв на улице чужой телефон взявшего/укравшего быстро/легко вычислят и накажут. Что произошло фактически? 22.12 пропала ЛБ, заявление приняли, но помог ли телефон? Нет? Почему? Потому что преступник оказался хитрым и специально не взял с собой свой телефон и телефон ЛБ? Значит преступник планировал совершить преступление?
Если предположить, что тело было 9-10 января или ранее, то нашедший тоже возможно специально не брал с собой телефон, чтобы не оставить следы по месту нахождения найденного тела.
Существует ли польза от биллинга, программ, спец оборудования или это всё сказки чтоб боялись совершать преступления?
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 07.02.23 19:06
Существует мнение, что можно найти человека, зная его телефон, легче найти тем кто занимается поиском профессионально. Некоторые верят, что украв или взяв на улице чужой телефон взявшего/укравшего быстро/легко вычислят и накажут. Что произошло фактически? 22.12 пропала ЛБ, заявление приняли, но помог ли телефон? Нет? Почему? Потому что преступник оказался хитрым и специально не взял с собой свой телефон и телефон ЛБ? Значит преступник планировал совершить преступление?Просто нa действие существует противодействие) Сейчaс пaлево с телефонaми у всех нa слуху, век инет технологий жеж и прочих нейросетей, поэтому преступники в рaзы информaтивнее подготовлены по поводу возможностей системы мобильной связи.
Если предположить, что тело было 9-10 января или ранее, то нашедший тоже возможно специально не брал с собой телефон, чтобы не оставить следы по месту нахождения найденного тела.
Существует ли польза от биллинга, программ, спец оборудования или это всё сказки чтоб боялись совершать преступления?
Отправлено: bjanca - 07.02.23 20:07
Отправлено: Advokat47 - 07.02.23 20:14
Это ни чем не подтверждённые домыслы непонятных женщинони непонятны пока анонимки. Если идентифицировать, то анонимка может оказаться реальной женщиной, у которой есть
информация, но по каким-то известным ей причинам под своим именем она делиться информацией не хочет.
Добавлено позже:
Камеру модно включать лишь тогда, когда дома никого нет, в остальное время люди отпугивают воров.Вор тоже понимает, что сигнализацию/камеру включают когда дома никого нет. Бросил камень - сработала сигнализация, значит дома дома никого нет и можно спокойно заходить иногда боясь лишь собаки. Камера подмигивает красным светом, значит она не спит, а дома никого нет. Смысл от таких камер/сигнализаций?
Отправлено: BelayaBelka - 07.02.23 20:31
Я думаю, это такие комментарии пишут родственники АБ или подруги РГ.А я вообще не понимаю, для чего им в деревне на 30 домов на каждом доме камера... У них там что, уровень преступности зашкаливает?
Опять Люба плохая. Пошла работать, чтоб пособия не потерять, которые их кормили. Блин, да когда ж они поймут, что такими комментариями не Любу плохой выставляют, а ее супруга бывшего?!
Да, конечно, заключение о том, что умерла в начале января, а свидетельство выпивали декабрем. Тоже, видимо, для того, что АБ подставить.
Про камеры я не верю, что они были постоянно выключены, за редким исключением. Зачем тогда вообще камера нужна?
Отправлено: Advokat47 - 07.02.23 21:16
А я вообще не понимаю, для чего им в деревне на 30 домов на каждом доме камера... У них там что, уровень преступности зашкаливает?мог бы привести примеры криминала в Коптелово, но не могу, так как в ВК произошел крупный сбой
Отправлено: bjanca - 07.02.23 21:31
Вор тоже понимает, что сигнализацию/камеру включают когда дома никого нет. Бросил камень - сработала сигнализация, значит дома дома никого нет и можно спокойно заходить иногда боясь лишь собаки. Камера подмигивает красным светом, значит она не спит, а дома никого нет. Смысл от таких камер/сигнализаций?На каждое действие возможно противодействие, со стороны профессионального преступника, замки и камеры это больше от честных людей и хулиганов. Ну и камера может записать вора, как он приближался к дому, всё ж таки. Красный огонек можно заклеить и т. д.
Но если считают, что это ради понтов, то пусть будет для понтов...
Отправлено: BelayaBelka - 07.02.23 22:17
мог бы привести примеры криминала в Коптелово, но не могу, так как в ВК произошел крупный сбойДа известен тот криминал. Мордобой с сыном главы, да побои жены. Правда, ещё магазин ограбили, но вот на нем, похоже, камеры как раз и не было.
Отправлено: Afinna - 07.02.23 23:57
Да известен тот криминал. Мордобой с сыном главы, да побои жены. Правда, ещё магазин ограбили, но вот на нем, похоже, камеры как раз и не было.Странно, что в магазине камеры нет. У рядовых жителей есть, а там где какие- никакие деньги обращаются и материальные ценности - нет.
Отправлено: Advokat47 - 08.02.23 08:39
Добавлено позже:
Странно, что в магазине камеры нетна магазине кажется есть камера на окне в правом верхнем углу
https://yandex.ru/maps/org/uspekh/52501431899/gallery/?ll=61.853544%2C57.707532&photos%5Bbusiness%5D=52501431899&photos%5Bid%5D=urn%3Ayandex%3Asprav%3Aphoto%3ANLvzRxQrE-w2mqyyHLKQ4dX7OZqQme&tab=gallery&z=15
Отправлено: sunnyapple - 08.02.23 19:45
мог бы привести примеры криминала в Коптелово, но не могу, так как в ВК произошел крупный сбойА что-нибудь про ограбление магазина Вам попадалось?
Отправлено: Advokat47 - 09.02.23 03:55
А что-нибудь про ограбление магазина Вам попадалось?До СМИ наверно эта информация не дошла. Мне известно, что директор магазина ОШ в друзьях у ЛБ, а также у магазина есть филиал Теремок тоже в Коптелово.
Отправлено: sunnyapple - 09.02.23 08:56
До СМИ наверно эта информация не дошла. Мне известно, что директор магазина ОШ в друзьях у ЛБ, а также у магазина есть филиал Теремок тоже в Коптелово.А было ли ограбление? Один из знакомых ЛБ сомневался в этом.
Отправлено: Advokat47 - 10.02.23 07:03
А было ли ограбление? Один из знакомых ЛБ сомневался в этом.Знакомый сомневался, но ЛБ почему-то в ограбление верила. Если заявление про ограбление не писали, то возможно мирным путём урегулировали проблемы. Неизвестно в какое время появились сомнения у знакомого: до или после 22.12, если после, то можно предполагать, что не хотят привлекать интерес к магазину
Отправлено: bjanca - 10.02.23 07:29
Отправлено: sunnyapple - 10.02.23 09:47
А цель этого действа какая была? Выудить у работников деньги, якобы они пропустили ограбление, так пусть отдают из своих, и испортить со всеми ними отношения? Сменить работников? Или в чем смысл схемы?На работников действительно повесили долг.
Было ли ограбление и для чего все эти схемы нам неизвестно.
Странно, что нигде не осветили такое событие, как ограбление магазина. Про прочий криминал в Коптелово новости просачивались.
Отправлено: Advokat47 - 10.02.23 19:33
Про прочий криминал в Коптелово новости просачивались.Раньше в одном из магазинов в Коптелово уже было ограбление https://weburg.net/news/38074
Отправлено: sunnyapple - 12.02.23 12:19
https://vk.com/wall-29146885_151337
Отправлено: Люси2 - 10.03.23 23:05
Что лишний раз подтверждает, что не было у Любы никаких загулов. Ее исчезновение было событием из ряда вон.ее исчезновение было событием из ряда вон для отца, тк она обещала приехать на утреннем автобусе и не приехала, он говоиит что такого никогда не было...
она собиралась заехать к отцу...
Нa 14:58 сестрa Белюшинa говорит, что НОЧЬЮ Любa сесть к AБ в мaшину не моглa. То есть нa сaмом деле, без лукaвствa, эту версию поездки ночью обе женщины очень дaже рaccмaтривaли. Всё бы тогдa cложилось по хронологии.а какой смысл в поездке ночью? приехала бы она ночью к отцу, всех разбудила? у нее были ключи от квартиры отца?
поездка ночью могла наверно быть только к бойфренду, а потом с утра тогда к отцу, и то сомнительно...
если они помирились и он согласился подвезти - зачем ночью? повез бы утром... и сразу оттуда на работу в Алапаевск...
поездка ночью могла быть, только если они поругались вечером, и она ушла сразу, не смогла больше оставаться - но тогда на чем бы поехала? пошла к трассе (там 50мин пешком) ловить попутку?
Добавлено позже:
Добавлено позже:Кроме алиби, у убийцы должен быть мотив.а 42 тыс руб. у нее в сумке - это не мотив? сумку ведь так и не нашли...
Либо, это просто маньяк - урод, либо это что-то личное.
Если бы у Любы были конфликты с кем- то кроме Белюшина, во - первых. Был бы мотив мести, или же... Убрать как свидетеля... Тогда я бы обдумала, что у кого - то еще была возможность убить ее.
в этом направлении вообще не было версий? это довольно немаленькая сумма для села, в городах пенсионеров и за меньшие деньги убивают...
кто мог знать что, у нее с собой будет такая сумма наличными?
а дальше варианты от случайно села в попутку и в разговоре сказала водителю, что едет снимать квартиру... до - упоминала на работе, в магазине, в разговоре с коллегами об этом... там магазин то грабили из за 100т руб, а тут половина такой суммы у девушки в сумке будет... и у одной из продавщиц знакомы зек...
друзья которые были вечером в гостях, могли знать что поедет с утра с деньгами...
кто еще?
Отправлено: Алексей Виноградов - 11.03.23 08:16
Отправлено: Нэнси - 11.03.23 09:04
Комментарий администратора
Advokat47, говорю вам открыто и при всех: ещё раз создадите аккаунт-клон, я забаню и ваш этот основной аккаунт. Отвечать мне в этой теме не нужно, если есть вопросы по модерации, задавайте их в Диалогах с администрацией
Advokat47, говорю вам открыто и при всех: ещё раз создадите аккаунт-клон, я забаню и ваш этот основной аккаунт. Отвечать мне в этой теме не нужно, если есть вопросы по модерации, задавайте их в Диалогах с администрацией
Отправлено: sunnyapple - 11.03.23 10:28
целый месяц никаких новостей?Новостей нет.
Алапаевским судом продлен срок содержания под стражей Белюшину А.
07.03.2023 Алапаевским городским судом срок содержания под стражей Белюшину Александру продлен на 1 месяц, до 09.04.2023.
Напомним, что Белюшин А.Ю. , обвиняется в умышленном причинении смерти Белюшиной Л.М., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации.
http://alapaevsky.svd.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=1156 (http://alapaevsky.svd.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=1156)
Отправлено: gossgirl - 11.03.23 12:09
целый месяц никаких новостей? прочитала всю тему за пару дней...А какие новости могут быть, если Белюшин пока в СИЗО?
Отправлено: Люси2 - 11.03.23 18:02
А какие новости могут быть, если Белюшин пока в СИЗО?не знаю, может кааие то новые подробности появились, доказательства ... рез-ты видео с камер...
просто обсуждали тему каждый день, а потом вдруг резко тишина...
Отправлено: Advokat47 - 11.03.23 18:32
не знаю, может кааие то новые подробности появились, доказательства ... рез-ты видео с камер...Для стороны обвинения нужно время для сбора доказательств, с помощью которых подтвердить факты.
просто обсуждали тему каждый день, а потом вдруг резко тишина...
Для стороны защиты шум в сми мешает и нужно создать тишину чтобы подозреваемого выпустили.
Оффтоп (текст не по теме)Став адвокатом АБ здесь сможете оживить тему.
Добавлено позже:
А какие новости могут быть, если Белюшин пока в СИЗО?Если дело с участием АБ будет рассматриваться в суде, то возможно некоторые подробности можно будет узнать в соответствующем паблике, как и новость указанную выше
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 11.03.23 19:21
Добавлено позже:а 42 тыс руб. у нее в сумке - это не мотив? сумку ведь так и не нашли...Ну сумочку то AБ скорее всего прибрaл к рукaм вместе с деньгaми. Он тaк вдохновенно лгaл, что дaже полигрaф прошёл. Возможно и про сумку в полиции говорил непрaвду. Тело утaщил в сосняк, сумкa в мaшине остaлacь. С чего бы ему сумку к трупу подкидывaть?
Вошёл в обрaз, угрожaл открытым текстом, вынaшивaл плaн мести, вот и убедил\нaстроил\зaпрогрaммировaл себя нa убийство. Ускользaлa жеж женa из лaп и детей зaбрaлa бы обязaтельно. A это, нa минуточку, a-ли-мен-ты.
Отправлено: sunnyapple - 11.03.23 19:55
Ну сумочку то AБ скорее всего прибрaл к рукaм вместе с деньгaми. Он тaк вдохновенно лгaл, что дaже полигрaф прошёл. Возможно и про сумку в полиции говорил непрaвду. Тело утaщил в сосняк, сумкa в мaшине остaлacь. С чего бы ему сумку к трупу подкидывaть?Интересно, были ли у Любы деньги наличкой или лежали на карте…но это выяснил СК, думаю.
Вошёл в обрaз, угрожaл открытым текстом, вынaшивaл плaн мести, вот и убедил\нaстроил\зaпрогрaммировaл себя нa убийство. Ускользaлa жеж женa из лaп и детей зaбрaлa бы обязaтельно. A это, нa минуточку, a-ли-мен-ты.
Да какие там алименты? Он то работал, то не работал.
Убийство, мне кажется, было связано явно не с возможными алиментами.
Добавлено позже:
не знаю, может кааие то новые подробности появились, доказательства ... рез-ты видео с камер...Подробностей нет, СМИ молчат, вот и тишина.
просто обсуждали тему каждый день, а потом вдруг резко тишина...
Срок содержания продлили на месяц всего. Скорее всего, доказательной базы достаточно.
Родственники тоже молчат, ждали помощи и поддержки, получили осуждение, решили молчать.
Посмотрим, что будет в приговоре (если выложит суд). Если не выложит, то, скорее всего, журналисты хоть как-то осветят новость.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 11.03.23 20:19
Да какие там алименты? Он то работал, то не работал.Aлименты - однa из причин кмк. Они у нерaдивых мужей имеют свойство скaпливaться в приличную суммочку. Зa долги по неуплaте есть стaтья. Не дaром AБ с мaмой лелеяли мечту детей у Любы зaбрaть. Инфa где-то мелькaлa.
Убийство, мне кажется, было связано явно не с возможными алиментами.
Дa, порaжaет нa сaмом деле тишинa в СМИ... Где гневные письмa мaмы? Где информaция о невиновности AБ из уст нaнятого нaвернякa aдвокaтa? Глухо, кaк в тaнке.
Отправлено: sunnyapple - 11.03.23 20:47
Aлименты - однa из причин кмк. Они у нерaдивых мужей имеют свойство скaпливaться в приличную суммочку. Зa долги по неуплaте есть стaтья. Не дaром AБ с мaмой лелеяли мечту детей у Любы зaбрaть. Инфa где-то мелькaлa.Не уверена, что есть адвокат. Кто за него платить будет?
Дa, порaжaет нa сaмом деле тишинa в СМИ... Где гневные письмa мaмы? Где информaция о невиновности AБ из уст нaнятого нaвернякa aдвокaтa? Глухо, кaк в тaнке.
Речь шла, вроде, о том, что двух детей заберет Люба, двух заберет АБ, чтобы алименты не платить (но это опять же слова третьих лиц).
Какие там алименты? У него зп тыс 30, вычет не алименты был бы пшик, а вот пособия были бы весьма весомой суммой.
ИМХО, но убийство произошло по пьяни и на фоне того, что Люба вдруг стала самостоятельной и решила уйти.
Отправлено: gossgirl - 11.03.23 20:49
Aлименты - однa из причин кмк. Они у нерaдивых мужей имеют свойство скaпливaться в приличную суммочку.Приличная суммочка должна откуда-то появиться, а если мужик-лентяй не работает, то откуда?
Добавлено позже:
ИМХО, но убийство произошло по пьяни и на фоне того, что Люба вдруг стала самостоятельной и решила уйти.Я тоже думаю, что это вспышка агрессии по пьяни была.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 11.03.23 21:30
Не уверена, что есть адвокат. Кто за него платить будет?Детей делить Любa бы не стaлa. Моё мнение. Это Белюшины тaк хотели, но кто бы позволил? Это только через суды. И не Фaкт, что присудили бы.
Речь шла, вроде, о том, что двух детей заберет Люба, двух заберет АБ, чтобы алименты не платить (но это опять же слова третьих лиц).
Какие там алименты? У него зп тыс 30, вычет не алименты был бы пшик, а вот пособия были бы весьма весомой суммой.
ИМХО, но убийство произошло по пьяни и на фоне того, что Люба вдруг стала самостоятельной и решила уйти.
Добавлено позже:
Приличная суммочка должна откуда-то появиться, а если мужик-лентяй не работает, то откуда?Зaдолженность обрaзуется незaвисимо от того, рaботaет должник или нет. Со временем внушительные суммы нaтекaют.
Отправлено: sunnyapple - 11.03.23 21:47
Детей делить Любa бы не стaлa. Моё мнение. Это Белюшины тaк хотели, но кто бы позволил? Это только через суды. И не Фaкт, что присудили бы.Тоже так думаю. Но некоторые дети уже взрослые, у них было право голоса в суде. Не факт, что захотели бы последовать вслед за матерью. Тем более, влияние семьи Б. было неслабым
Отправлено: Люси2 - 12.03.23 02:53
Тоже так думаю. Но некоторые дети уже взрослые, у них было право голоса в суде. Не факт, что захотели бы последовать вслед за матерью. Тем более, влияние семьи Б. было неслабымтоже думаю, что старшая захотела бы остаться с отцом и бабушками, дедушкой, чем ехать с мамой к незнакомому отчиму... + здесь у нее школа, друзья... дети обычно не любят школу менять, это стресс для них...
Добавлено позже:
Став адвокатом АБ здесь сможете оживить тему.ну адвокатом наврядли, но др. версии бы рассмотрела...
Я тоже думаю, что это вспышка агрессии по пьяни была.+++
для меня самым явным доказательством его вины является его же фраза "не хотел я ее убивать"...
было тут в теме это, не помню уже в видео вроде? он матери это сказал... если фраза достоверна, то это по сути признание...
человек, который не убивал, даже если из него выбили признание, в отчаянии будет говрить "я ее не убивал"... а не "не хотел..."
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 12.03.23 09:22
Тоже так думаю. Но некоторые дети уже взрослые, у них было право голоса в суде. Не факт, что захотели бы последовать вслед за матерью. Тем более, влияние семьи Б. было неслабымТемa "рaзделения" деток и темa "денег" плотно витaлa в воздухе непрерывных конфликтов. Мaмa AБ подогревaлa\нaгнетaлa и способствовaлa усилению ненaвисти сынa к жене. Конечно к подобному трaгическому финaлу Рaисa не былa готовa, но лепту свою внеслa. Ох, тут тa же ситуaция: перенос чувствa "собственничествa" нa внуков. Взять эти её повествовaния, что стaршaя девочкa говорилa о якобы "унижениях" пaпки, стоявшего перед мaмой нa коленях. Унижением в глaзaх ребёнкa(явно не без "НЛП" со стороны бaушки) просить прощение, но бить и оскорблять мaму видимо уже стaло нормой. Любое неловкое движение Любы подсвечивaлось и искусственно выпячивaлось в белюшинских кулуaрaх. Могу предствaвить грaдус негaтивa, цaрящего тaм. A дети, бесхитростные ещё "души" всё впитывaли.
Отправлено: sunnyapple - 12.03.23 10:47
Темa "рaзделения" деток и темa "денег" плотно витaлa в воздухе непрерывных конфликтов. Мaмa AБ подогревaлa\нaгнетaлa и способствовaлa усилению ненaвисти сынa к жене. Конечно к подобному трaгическому финaлу Рaисa не былa готовa, но лепту свою внеслa. Ох, тут тa же ситуaция: перенос чувствa "собственничествa" нa внуков. Взять эти её повествовaния, что стaршaя девочкa говорилa о якобы "унижениях" пaпки, стоявшего перед мaмой нa коленях. Унижением в глaзaх ребёнкa(явно не без "НЛП" со стороны бaушки) просить прощение, но бить и оскорблять мaму видимо уже стaло нормой. Любое неловкое движение Любы подсвечивaлось и искусственно выпячивaлось в белюшинских кулуaрaх. Могу предствaвить грaдус негaтивa, цaрящего тaм. A дети, бесхитростные ещё "души" всё впитывaли.Плохой Люба стала, видимо, тогда, когда замаячил развод, и она всерьез собралась разъехаться с АБ. Установка, наверное, была не отпускать любой ценой.
Родственники накручивали, вероятно. Правильно писала сестра Любы, мать всегда будет защищать своего ребенка, вот Р. и защищала.
Отправлено: Slawa - 12.03.23 16:02
Для стороны обвинения нужно время для сбора доказательств, с помощью которых подтвердить фактыНу доказательство вины мужа есть ,и оно железобетонное .Никто кроме убийцы не мог показать место где закопан труп .Поэтому остальные улики если и существуют - они второстепенные и роли особой в деле не играют.Найти тело женщины случайно никто не мог,так как грибной сезон ещё не начался ,а по сугробам в лютый мороз по лесу люди не шляются.Показать место мог только истинный убийца - и это безусловно муж Александр.Получит он свою пятнашку ,а мало.Заслуживает пожизненного.
Отправлено: Afinna - 13.03.23 02:27
Ну доказательство вины мужа есть ,и оно железобетонное .Никто кроме убийцы не мог показать место где закопан труп .Поэтому остальные улики если и существуют - они второстепенные и роли особой в деле не играют.Найти тело женщины случайно никто не мог,так как грибной сезон ещё не начался ,а по сугробам в лютый мороз по лесу люди не шляются.Показать место мог только истинный убийца - и это безусловно муж Александр.Получит он свою пятнашку ,а мало.Заслуживает пожизненного.Ну он же ещё говорил там на суде, что не хотел ее убивать, типа так получилось. Кмк, они с адвокатом будут проводить либо аффект( т.к. прозвучало, что они ссорились по дороге), либо по неосторожности( в зависимости от известных обстоятельств дела).
Отправлено: gossgirl - 14.03.23 19:47
либо аффектЯ уверена, что в состоянии аффекта убить может КАЖДЫЙ. Никто не застрахован.
Но сокрытие тела, расчленение, видимость поисков и т.п. - это отягощение. И никак ссылаться на аффект уже нельзя.
Если бы он убил и сразу обратился в полицию - другое дело.
Отправлено: Afinna - 14.03.23 20:43
Я уверена, что в состоянии аффекта убить может КАЖДЫЙ. Никто не застрахован.Безусловно, последующие действия отягощают факт преступления, но, тем не менее, это уже будет не предумышленное убийство, а статья другая.
Но сокрытие тела, расчленение, видимость поисков и т.п. - это отягощение. И никак ссылаться на аффект уже нельзя.
Если бы он убил и сразу обратился в полицию - другое дело.
Отправлено: Advokat47 - 22.03.23 17:59
Найти тело женщины случайно никто не мог,так как грибной сезон ещё не начался ,а по сугробам в лютый мороз по лесу люди не шляются.Не все покупают ёлку и не все ставят дома искусственную. Некоторые идут в лес. Если тело не было спрятано под снегом, а оставлено так чтобы было легко найти, то у лесника или ищущего ёлку/сосенку были шансы увидеть часть тела или следы
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 03.04.23 19:33
Отправлено: sunnyapple - 08.04.23 12:39
05.04.2023 постановлением Алапаевского городского суда продлен срок содержания под стражей Белюшину Александру Юрьевичу на 3 месяца.
Напомним, что Белюшин А.Ю. обвиняется в умышленном причинении смерти Белюшиной Л.М., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации.
http://alapaevsky.svd.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=1157 (http://alapaevsky.svd.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=1157)
Отправлено: Advokat47 - 13.04.23 14:40
Срок содержания под стражей Белюшину А.Ю. продлен на 3 месяцаЕсли бы были неопровержимые доказательства, то наверное 3-х месяцев хватило бы чтобы доказать. Срок опять продлили . Неужели появились сомнения как с Мошкиным? Или ...
05.04.2023 постановлением Алапаевского городского суда продлен срок содержания под стражей Белюшину Александру Юрьевичу на 3 месяца.
https://vk.com/wall-215784153_548
Отправлено: sunnyapple - 17.04.23 09:53
Новая статья в КП https://www.ural.kp.ru/daily/27490.5/4748725/ (https://www.ural.kp.ru/daily/27490.5/4748725/)
Цитирование
11 января Александра Белюшина заключили под стражу, а четверых несовершеннолетних детей забрали органы опеки. 12 декабря Алапаевский суд на два месяца отправил Белюшина в СИЗО, а 7 марта ему продлили срок ареста.
Как сообщила «КП-Екатеринбург» сестра обвиняемого в убийстве Александра Белюшина, 17 марта мужчину на 28 дней отправили в психиатрическую клинику в Екатеринбурге, чтобы проверить на вменяемость.
- Медицинскую экспертизу во время заседания по продлению срока ареста запросил следователь. Наш адвокат объяснила, что за неделю до суда Сашу возили на психиатрическую экспертизу в Екатеринбург, но он не пошел на контакт со специалистами, сел к ним спиной и не общался, видимо, поэтому его решили обследовать. Из больницы Саша написал нам два письма, в которых говорил, что очень скучает, и сообщил, что 17 апреля его должны перевести обратно в СИЗО, - рассказывает сестра мужчины Мария Обухова.
По словам сестры обвиняемого, медицинская экспертиза будет готова 29 апреля.
Цитирование
Дети Белюшиных четыре месяца находились в Центре временного содержания в Алапаевске. Все это время мать Александра 57-летняя Раиса Агданцева боролась за то, чтобы ей отдали внуков.
- Я их всех с рождения нянчила. Когда внуков забрали, они плакали, говорили, что хотят жить со мной. Конечно, я сделаю все возможное, чтобы о них позаботиться. По требованию органов опеки мы с мужем купили новую мебель в дом. Я устроилась на вторую работу (Раиса Агданцева трудится на заводе по производству лимонада. - Прим. ред.). Теперь еще на полставки удаленно работаю оператором сайта. Скоро окончу обучение в специальной школе опеки в Алапаевске, - рассказывает женщина.
14 апреля Раиса Агданцева забрала приказ о том, что детей отдают ей.
- Сегодня их привезут домой представители органов опеки, - сообщила «КП-Екатеринбург» Мария Обухова.
Пока семья Белюшиных радуется, что дети наконец дома, родные Любови выступают против такого решения.
- Ничему хорошему ни Раиса, ни Маша детей не научат, - говорит мать убитой Людмила Киберева. - Им только деньги нужны. Они связаны с тем, кто убил мою дочь! Мне бы детей не отдали из-за проблем со здоровьем, да я и сама понимаю, что не потяну. Лучше уж им в детдоме быть.
По словам сестры обвиняемого Марии Обуховой, против того, чтобы дети жили с бабушкой Раей, настроен и старший сын Любови Белюшиной Максим. Парень учится и живет в Екатеринбурге, 18 апреля он отметит свое совершеннолетие.
- Максим грозится, что, если племянников отдадут маме, он отберет их через суд. Вся родня Любы пытается настроить детей против нас, запугивает, что им с нами будет плохо. Но при этом моя мама столько всего делает, чтобы ей отдали детей, а тот же Максим за три месяца всего один раз приехал на день рождения старшенькой. Подарил дорогой телефон. Явно задабривает ее, покупает. А детям не это нужно, а искренняя любовь и регулярная забота, - делится Мария.
Добавлено позже:
Если бы были неопровержимые доказательства, то наверное 3-х месяцев хватило бы чтобы доказать. Срок опять продлили . Неужели появились сомнения как с Мошкиным? Или ...Адвоката-таки хорошего нашли, все как хотел АБ
https://vk.com/wall-215784153_548 (https://vk.com/wall-215784153_548)
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 19.04.23 17:57
Отправлено: алчущий правды - 27.04.23 22:29
Нет, ну a что они от молодого пaцaнчикa хотят? Он сaм-то в стрессе ещё долго будет - мaму убил отчим. Безусловно родным Любы тяжело принять то, что детки остaнутся жить с родственникaми мужa-убийцы. Это тaкое тягостное положение, ни кому не пожелaю. Очень похоже нa cитуaцию, где Кошелевы живут бок-о-бок с Логуновыми. Повторю: мучительно и вымaтывaюще это... Упырь из кaких-то своих генетических отклонений возомнил себя "уровеньбох", ручонки не дрогнули мaму пятерых детей зaдушить, a теперь косит под aффект, тУпит, слюни пускaет, уже и не "бох" срaзу стaл. Ну дa, ну дa - aффект, это тaкaя хитрaя, незaменимaя для опрaвдaния убийствa, вещицa: сaмому слaбо бaшку об стену рaзбить, нужно непременно нa более слaбой жертве отыгрaться.Белюшин из - за ревности к ухажёрам скорее всего убил жену. А Логунов, сдаётся мне, по другой причине . И причину ещё предстоит выяснить, если получится.
Отправлено: fenix - 05.05.23 12:19
Цитирование
— Дети счастливы, что дома. Ходят в садик, школу. Первое время всё хорошо было, а в последние дни устроили им травлю. Девчонки старшие ходят за Настей, следят, снимают на телефон, какой-то компромат собирают. Говорят, что будут сейчас везде ее снимать, фото отправят в опеку. Не знаю, сами они это решили сделать или кто-то из взрослых надоумил. Пока поговорю с родителями. В обиду я внуков не дам.https://www.e1.ru/text/criminal/2023/04/30/72261812/ (https://www.e1.ru/text/criminal/2023/04/30/72261812/)
С родней погибшей Любови Раиса с мужем не общаются, только дети один раз гостили у бабушки, мамы Любови.
— Не ругаемся ни с кем. Я лишь детей настраиваю, чтобы обязательно ходили в гости и общались со всей родней, — говорит Раиса.
Бабушка рассказывает, как они будут справлять день рождения внучки, как заказала в Екатеринбурге торт на праздник, как с младшей, Василисой, уже успела съездить к отцу. Свидания запрещены, поэтому просто передали посылку.
— Она удивилась: какой большой у папы дом. Я сказала, что он там не один, там много мужчин. Спросила: а что они делают? Я не знала, что ответить ребенку, она ведь не знает всех подробностей. Сказала: на вахте работают.
Последняя заметка, что видела от 30.04.2023
Отправлено: sunnyapple - 05.05.23 12:58
Цитирование
— Она удивилась: какой большой у папы дом. Я сказала, что он там не один, там много мужчин. Спросила: а что они делают? Я не знала, что ответить ребенку, она ведь не знает всех подробностей. Сказала: на вахте работают.https://www.e1.ru/text/criminal/2023/04/30/72261812/ (https://www.e1.ru/text/criminal/2023/04/30/72261812/)
Совсем, конечно…Тащить ребенка на передачку, еще и говорить, что папа и другие мужчины там работают.
Отправлено: fenix - 05.05.23 13:06
Совсем, конечно…Тащить ребенка на передачку, еще и говорить, что папа и другие мужчины там работают.Лучше вообще сказать, что папа на вахте, если на то пошло, и не тащить ребенка, тем более они все равно не смогли его увидеть. Смысл брать ребенка туда? Передачку она бы и сама передала.
Отправлено: Матильда - 05.05.23 14:28
И нужны они похоже на самом деле только Раисе. Очень жаль
Отправлено: Опачки - 08.06.23 12:32
Отправлено: sunnyapple - 08.06.23 19:59
https://www.e1.ru/text/criminal/2023/06/08/72380414/ (https://www.e1.ru/text/criminal/2023/06/08/72380414/)Ужасно. Догнал и задушил руками. Не знаю, как назвать его.
Отправлено: bjanca - 08.06.23 21:38
Отправлено: Ly - 08.06.23 22:18
Отправлено: fenix - 20.06.23 13:20
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: fenix - 26.06.23 11:05
Цитирование
Назначено судебное заседание
Судебное заседание 05.07.2023 - 14:15
Отправлено: megeor - 28.06.23 13:52
последующие действия отягощают факт преступленияни в коем разе!!!
Отправлено: fenix - 05.07.23 13:12
Цитирование
Начало процесса по уголовному делу об убийстве супруги
05.07.2023 в 14-15 назначено судебное заседание по уголовному делу по обвинению Белюшина А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации.
[url]http://alapaevsky.svd.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=1162[/url] ([url]http://alapaevsky.svd.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=1162[/url])
Отправлено: fenix - 05.07.23 15:23
Цитирование
Заседание отложено. Причина: ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА.Кто разбирается, в чем может быть причина, что отложили заседание?
Судебное заседание: 02.08.2023 10:00
Отправлено: rosalie - 05.07.23 15:35
Кто разбирается, в чем может быть причина, что отложили заседание?Это только первое было, их же не одно будет. За одно вряд ли все дело успели бы рассмотреть. А поскольку дело одно, то и про заседание пишут отложено, а не назначено еще одно.
Отправлено: fenix - 05.07.23 15:52
Это только первое было, их же не одно будет. За одно вряд ли все дело успели бы рассмотреть. А поскольку дело одно, то и про заседание пишут отложено, а не назначено еще одно.Спасибо за объяснение! А то я не сильна, и думала раз отложили, то отложили на август. Что сегодня не было заседания. Приняла буквально.
Отправлено: gossgirl - 06.07.23 10:54
Это только первое было, их же не одно будет. За одно вряд ли все дело успели бы рассмотреть. А поскольку дело одно, то и про заседание пишут отложено, а не назначено еще одно.Разве? Если пишут, что заседание отложено, значит его и не было.
Отправлено: rosalie - 06.07.23 14:37
Разве? Если пишут, что заседание отложено, значит его и не было.Так у Логунова тоже отложено и отложено, а они были
Отправлено: gossgirl - 06.07.23 15:05
Так у Логунова тоже отложено и отложено, а они былиПонятно. Я не видела, что у Логунова на всех было написано "Отложено".
Думала только причинам неявки свидетелей и потом еще его болезни.
Отправлено: fenix - 11.07.23 08:20
Цитирование
В Алапаевске следят за процессом над Александром Белюшиным. Он расправился со своей женой, матерью пятерых детейhttps://www.ntv.ru/video/2238369/#ts=0 (https://www.ntv.ru/video/2238369/#ts=0)
В оправдание Белюшин сказал, что убил супругу из ревности, когда та собралась оставить его вместе с детьми.
Даже через полгода в СИЗО Александр Белюшин уверен в себе и своей непричастности к убийству бывшей жены и матери пятерых детей. Полгода назад он успешно проходил полиграф, раздавал интервью журналистам и помогал волонтерам искать неожиданно пропавшую бывшую жену Любовь.
Тогда он сам обратился в полицию. Рассказал, что якобы экс-супруга уехала к родственникам, пропала, а потом и вовсе перестала брать трубки. Что совсем было не похоже на Любовь, которая всегда в отъездах звонила детям, спрашивала, как у них дела. Женщину искали несколько дней, пока после очередного допроса якобы безутешный муж не рассказал, где находится тело жены.
https://www.ntv.ru/novosti/2777021 (https://www.ntv.ru/novosti/2777021)
Добавлено позже:
Цитирование
Смерть Белюшиной наступила 22.12.2022 в период времени с 02:30 по 07:00.Как я поняла ночи, но там это не уточнили. Но говорят, что в тот вечер он подвозил Л., чтобы посмотреть квартиру в соседнем городе.
Добавлено позже:
Максим, старший сын, стал более уверен в том, что А.Б виновен, после того, как ознакомился с делом.
Отправлено: Afinna - 11.07.23 11:23
Отправлено: sunnyapple - 04.08.23 17:30
Отправлено: sunnyapple - 13.02.24 19:33
Отправлено: Afinna - 16.02.24 14:22
Цитирование
Оглашен приговор в отношении Белюшина А.Ю.https://alapaevsk.bezformata.com/listnews/oglashen-prigovor-v-otnoshenii-belyushina/127870152/
15.02.2024 оглашен приговор в отношении Белюшина А.Ю., которым последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в убийстве (умышленном причинении смерти другому лицу) Белюшину А.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с дополнительным наказанием - ограничение свободы 1 год 06 месяцев.
Гражданские иски потерпевших (матери и сына) о компенсации морального вреда удовлетворены частично.
Приговор в законную силу не вступил.
Отправлено: МИРА - 17.02.24 00:21
https://alapaevsk.bezformata.com/listnews/oglashen-prigovor-v-otnoshenii-belyushina/127870152/Да мало все-таки 9+1.Женщину жизни лишил, детей без матери оставил с психотравмой на всю жизнь.Однозначно большего заслуживает.
Отправлено: BelayaBelka - 17.02.24 09:25
Да мало все-таки 9+1.Женщину жизни лишил, детей без матери оставил с психотравмой на всю жизнь.Однозначно большего заслуживает.А это уже как правило что ли... Логунову тоже 9 дали *DONT_KNOW*
Отправлено: Alla Shakhova - 17.02.24 09:30
А это уже как правило что ли... Логунову тоже 9 дали *DONT_KNOW*И потом оба по-раньше освободятся за хорошее поведение
Отправлено: ariuna120 - 22.12.24 22:50
Добавлено позже:
Суд приговорил его к девяти с половиной годам. Но в колонии он провел только несколько месяцев.
Летом 2024 года Александр Белюшин из колонии отправился на СВО. Родные Любови не ожидали такого поворота событий и были возмущены.
— Никто ничего нам не говорил, я просто чисто случайно увидела его фото во «ВКонтакте», — рассказала сестра убитой Любови Белюшиной Евгения. — Я, конечно, отношусь к этому отрицательно. Сейчас он год отслужит и будет на свободе.
Александр говорил, что вернется с передовой и добьется пересмотра уголовного дела. Но эта история закончилась иначе. 16 октября Белюшин погиб в ходе боевых действий.
Отправлено: МаасДама Дырчатая - 23.12.24 13:27
Счетa оплaчены. A нa фото лицо стрaдaльческое - в лицо смерти смотреть, это не слaбенькую женщину, мaть своих детей хлaднокровно душить. Думaл - проскочит. Придёт, будет детям в уши лить, что он ни в чём не виновaт. Хотя в этом деле тaк же кaк у Логуновa, в детaлях ничего неизвестно. Логунов признaл вину, потом откaзaлся. И этот тaк же. Неопровержимые улики если и есть, то достоянием общественности не стaнут.
Отправлено: Милашка - 24.12.24 22:13
https://vk.com/wall-53911449_4520338Прям не верится, что хоть один там погиб.Их выпускают на СВо как издевку прям. Кто-то служит и конца и края этому нет,а эти зэки с тяжелыми статьями полгодика послужил и досвидос?В итоге все приходят живые-здоровые.(((А в идеале должны были находиться на сво до его окончания. За что им такая милость-то?((крайне несправедливо.
Счетa оплaчены. A нa фото лицо стрaдaльческое - в лицо смерти смотреть, это не слaбенькую женщину, мaть своих детей хлaднокровно душить. Думaл - проскочит. Придёт, будет детям в уши лить, что он ни в чём не виновaт. Хотя в этом деле тaк же кaк у Логуновa, в детaлях ничего неизвестно. Логунов признaл вину, потом откaзaлся. И этот тaк же. Неопровержимые улики если и есть, то достоянием общественности не стaнут.
Отправлено: Mage - 25.12.24 00:24
Прям не верится, что хоть один там погиб.Их выпускают на СВо как издевку прям. Кто-то служит и конца и края этому нет,а эти зэки с тяжелыми статьями полгодика послужил и досвидос?В итоге все приходят живые-здоровые.(((А в идеале должны были находиться на сво до его окончания. За что им такая милость-то?((крайне несправедливо.По ссылке информация только что ушел на сво. Информации, что его убили - нет
Добавлено позже:
https://vk.com/wall-150709625_15404936 Вот по этой ссылке инфо что погиб.
Отправлено: Alla Shakhova - 25.12.24 08:40
Прям не верится, что хоть один там погиб.Их выпускают на СВо как издевку прям. Кто-то служит и конца и края этому нет,а эти зэки с тяжелыми статьями полгодика послужил и досвидос?В итоге все приходят живые-здоровые.(((А в идеале должны были находиться на сво до его окончания. За что им такая милость-то?((крайне несправедливо.не один. Ещё погиб муж женщины, тоже матери 5 детей, который ей выбил глаз и откусил ухо. Было в фильме Погребижской Елены.
Отправлено: Все будет хорошо - 25.12.24 22:53
Если один не может сдержать себя, то другому приходится уходить молча, без разговоров и выяснения, чтобы сохранить жизнь