Да как он мог знать, бил ее муж или кто другой или не бил, ударялась она обо что или нет, только если 24 часа несколько суток пребывал рядом с нею, включая туалетную комнату, а это не возможно.
Здравый смысл подсказывает мне, что он - если не причастен - ничего такого не видел, что-то придумал или слухи какие-то фантастические пересказывает, но, возможно, хочет 5 минут своей славы и побыть в центре внимания.
При этом убийство, в моей точки зрения, состоялось там и тогда, где рассказывает следствие. То, что были признательные показания, говорит, конечно же, против версии следствия, но остальное говорит за такого подозреваемого - избиения, угрозы, мотив, типичность ситуации (абьюзер нередко убивает или калечит жертву именно в момент ухода). Со временем станет яснее, что следствию удалось обнаружить и почему такой порядок событий.