Даже прожив по пятнадцать-двадцать лет в США, итальянцы произносят she, как "щи", hair как "эа", т.е. им сложно услышать разницу между английским sh и итальянским sc, да и произносимая буква h для них экзотика.
Не могу знать, конечно, из каких источников Вы почерпнули информацию о непреодолимости звука "ш" для итальянцев, однако итальянцы, с которыми общался я, вполне безболезненно, на мой слух, конечно, произносили и, Вы будете смеяться, продолжают произносить такие слова, как "uscita" или "ascensore".
Не проходит. Надо вспомнить, что это были за годы. Все участники похода еще застали шпиономанию. Надо иметь в виду и уровень патриотизма. В конце концов, в большинстве семей были погибшие на войне, подчеркну, на войне с иностранцами. Т.е. одно дело столкновение со злобными мужиками, а другое дело с врагами Родины, причем настоящими, а не мнимыми. В подобной ситуации, ребята бы как раз не растерялись, мысль о погибших дядях, а у Золотарева и друзьях, мгновенно пронеслась бы у них в головах. И потом, они сразу бы поняли, что терять нечего. Поэтому пытаться показать группе из девяти человек, в которой семеро довольно крепких ребят, что они иностранцы, для диверсантов было самойбийственно.
Ох, дружище Але, если бы прохождение всегда было в наших руках, если бы это было таким легким занятием...
Ну хорошо. Так вот, дружище, я не могу, увы, вспомнить тех лет, однако могу, в свою очередь, предположить (ведь Вы тоже предполагаете, неправда ?), что Вы немного преувеличиваете "патриотический" фактор, или же трактуете его немного своеобразно.
Во-первых, зовьетские люди всегда относились к иностранцам так, как я уже написал в одном из своих предыдущих постов (и подобострастие тут - один из самых нейтральных терминов).
Во-вторых, если у туристов и были погибшие в семьях, то из этого вовсе не следует, что иностранцы стали для этих "ребят" кровными врагами: русские люди относятся к иностранцам, даже к тем, с кем воевали их погибшие члены семей, немного иначе, чем, допустим, чеченцы или эстонцы. Пример - отношение современных и не очень русских к немцам, а известной части современных русских - и к нацистам и их лидерам. Почему туристы, уже "прошедшие" через 20-й съезд, Московский фестиваль молодежи и студентов (охарактеризовавшийся, в частности, невероятным интересом русских девушек к "врагам") должны быть исключением ? Может, среди этих туристов были, допустим, стиляги, и даже фарцовщики ? Может, некоторые из них, как и многие зовьетские люди, только и мечтали, чтобы встретить фирмача, и попросить его оформить приглашение на выезд ? Почему вполне образованные и даже продвинутые вчерашние студенты должны априори воспринимать иностранцев, как "врагов родины" ? К тому же, может, некоторые из туристов считали врагами родины коммунистов, установивших на этой самой родине тоталитарный режим ? Может, помимо погибших в ВМВ, в "семьях" были и прошедшие через ГУЛАГ ? Может, среди туристов вообще были будущие возможные диссиденты, идеологические враги комми ?
В-третьих, встреченные иностранцы были из тех, кто в ВМВ воевал на стороне Советов.
В-четвертых (и самых главных), патриотизм тут совершенно ни при чем, о чем я уже писал одному уважаемому юзеру, также по старинке давившему на зовьетский патриотизм (то есть элементарно гнавшему набившую оскомину пургу): речь идет совсем о другом (если Вам интересно о чем - можете прочесть соответствующий пост).
Чтобы ответить на эти вопросы, надо немножечко представлять себе, что такое американское государство. В честь чего те же украинцы-латыши после получения гражданства, т.е. минимум через пять лет пребывания в США, пошли бы работать на американские госструктуры? Это первый вопрос. Второй вопрос: в честь чего американские власти стали бы доверять подобные задания людям, которые не пели двенадцать лет в школе ежедневно американский гимн и не были воспитаны так, что были готовы отправляться добровольцами (перенесемся в наше время) в Ирак и потом говорить "Я горд, что отдал ногу за Родину (это в Ираке-то)", как сказал один солдат в интервью? Напомню, что все 50-е годы в США шла "охота на ведьм" и выходцы из коммунистической страны очень хорошо выглядели в этом качестве.
Допустим, что американские власти могли заставить работать на государство. А каким образом? Это того паренька, который в 17 лет в сорок девятом году перешел границу СССР? Так за это в США не сажают.
Но вообще-то мы отходим от темы. Личности диверсантов, наверное, не столь интересны.
Але, дружище, я восхищен Вашими познаниями в области американской государственности (не сомневаюсь, что они столь же обширны, как и Ваше знание итальянского языка), но и тут, уж простите, позволю себе сделать ремарку.
Вы забываете, что сотрудниками американских спецслужб могли стать (и становились, дружище) люди, считавшие СССР и совков врагами. Из Западной Украины и Прибалтики во второй половине сороковых годов на Запад уходило немало бойцов сопротивления, не видевших перспектив дальнейшей вооруженной борьбы против оккупантов на своей земле, но желавших продолжить эту борьбу в иных условиях. О таких людях, ставших нашими "диверсантами", и пишет А. Ракитин. А о чем пишете Вы, я, простите, не совсем понял.
Да, кстати, по поводу Вашей ремарки, касающейся случая, произошедшего со мной в софийском аэропорту. Не хотелось зафлуживать тему, но приходится отвечать. Так вот, мой опыт в обсуждавшейся нами сфере совсем не ограничивается этим случаем. Я этот опыт в дальнейшем успешно применил пару раз. Один раз это было в начале двухтысячных в Питере, когда я клеил одну чувиху.
В конце я предлагаю попросить прощения у участников и модератора за наш флуд, и больше не отклоняться от темы.
Тема: Версия Ракитина "Смерть, идущая по следу" (Прочитано 1818038 раз)