Отправлено: Tuapse - 31.07.18 16:06
А вот тема, которая просто ставит в тупик. Люди ищут фильм про Карлика Носа образца 80-х годов, который на всех искателей произвел неизменно жуткое впечатление. Но найти не могут! Его как бы не существует в природе. Перерыты архивы, изучены советские телевизионные программы, написаны тонны писем на киностудии – все впустую. Как корова языком фильм слизнула. Впрочем, не то, чтобы совсем слизнула… Неизменно в их поисках вылезает фильм 1978 года, подходящий по всем канонам. Но люди говорят: не тот! Тот страшный был, а этот так себе!
Свою точку зрения касательно данного фильма я изложил на форуме искателей. Сообщение …удалили! Я сильно удивился поначалу, но подумав, понял, что такая реакция вполне закономерная, если не сказать единственно возможная. То сообщение я приведу чуть позже, а пока слово искателям:
Организованный поиск этой экранизации сказки В.Гауфа начался при этой раздаче. Тема достигла там 50 страниц, но поиски не продвигались, поэтому была создана тема в этом разделе.
Не приходится надеяться, что этот фильм есть у кого-нибудь в личной коллекции. Невозможно найти даже малейшую информацию о нем. Пока стоит задача собрать информацию с помощью очевидцев. Фильм был показан в 80-е годы один-два раза. К сожалению, не удалось установить точную дату показа, т.к. в Гостелерадио для этого фильма сделали исключение и не разместили информацию в телепрограмме. Тщательный поиск, проведенный энтузиастами по газетам 80-х годов, не выявил дату показа. Случай странный, т.к. в ТВ программе можно найти любой фильм транслировавшийся советским телевидением. По воспоминаниям одних фильм был показан в первой половине 80-х, по воспоминаниям других - во второй половине 80-х. Это наводит на мысль о двукратном показе. Если это так, тогда тем более странно, что фильм не объявили в обоих случаях.
Фильм был снят по произведению В.Гауфа " Карлик-Нос ", но как вариант назывался то ли "Легенда о бедном Якобе", то ли "Поучительная история Якоба". Название состояло из трех-четырех слов, одно из них "Якоб". Некоторые буквы были с надстрочными символами (ž, á, и т.п.). Буквы латиницей, но алфавит славянский. Значение слов в принципе угадывалось. Титры названия были выполнены готическими буквами, и по ним бежал огонь. Также есть предположение, что фильм был совместного производства нескольких европейских стран.
Фильм очень отличался от всего, что нам тогда показывали. Он был снят в готическом стиле, в жанре реализма. С точки зрения операторской работы, грима, одежды, сделан очень достойно. Декораций немного, только необходимый минимум, но учитывая, что камера снимала в узком ограниченном пространстве, то этих декораций было вполне достаточно. Это был телевизионный фильм. Снято было телекамерами на магнитную ленту. Соответственно, изображение жесткое. Перевод - многоголосый закадровый.
Несмотря на то, что было очень любопытно, фильм оказывал жуткое воздействие. Это был какой-то цепенящий ужас. Не из-за спецэффектов, а из-за общей атмосферы безысходности. Гнетущая атмосфера присутствовала в фильме четко выраженной линией. В фильме всё происходило очень медленно и это создавало ощущение тягучести. И там постоянно висел туман как одно из средств нагнетания атмосферы. Карлик-Нос выглядел уродливо до отвращения. Это был мужик, очень скрюченный, с горбом выше головы. Его нос был большим, мясистым, крючковатым, направленным вниз. Пальцы длинные, узловатые, неловкие. И при всей своей внешности карлик был невероятно подавлен. Пришибленность, медленное депрессивное существование, безнадега, погруженность в собственные мысли - таким было его состояние. Очень хорошо было передано мировосприятие Карлика , мы видим мир его глазами, снизу вверх (оператор время от времени использовал этот прием - вид от первого лица, камера на уровне глаз карлика ). Многим запомнился эпизод, как ведьма доставала из корзины вместо кочанов капусты отрубленные человеческие головы с искаженными чертами лица. При этом на шеях были видны следы запекшейся крови. Тяжелый для восприятия фильм, напряжение не отпускало на всем протяжении. Но фильм и притягивал тоже.
ЦТ СССР транслировало также фильм телевидения ГДР " Карлик-Нос " 1978 года выпуска в передаче "В гостях у сказки" в 1981 и 1985 гг. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2937761, (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2937761,) а в 70-е годы несколько раз показывали советскую постановку реж. Г.Орловой http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1490722 (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1490722) (дата последнего показа 14.07.1974). Пишу об этом, потому что многие, вспоминая Карлик-носа , имеют ввиду один из этих фильмов. Но эти фильмы не идут ни в какое сравнение с фильмом, который ищется.
Ну что, друзья, видели такой фильм? Что скажете?
От себя добавлю, что в контексте дятловеденья тема полезна потому, что раскрывает особенности человеческой памяти и показывает достоверность современных «показаний очевидцев».
А вот моя точка зрения насчет данного явления. Тот самый пост, который удалили. Процитирую сам себя:
"Вся эта история, определенно, нуждается в разъяснении. Попробую такое разъяснение дать. Я имею некоторое отношение к психиатрии, поэтому заход на тему будет с этой стороны.
Итак, первое наблюдение. Многие люди описывают свои впечатление от «ужасного» фильма. Но почему-то никто не делится впечатлениями от «простого» фильма 1978 года. «Простой» фильм пересматривают сейчас, и мнение о нем формируется тоже сейчас. Т.е. это современное мнение, что «фильм не тот», а вовсе не старые воспоминания. Почему так? Об этом чуть позже, а пока возьмем на заметку, что фильм 1978 года НЕ ПОМНЯТ.
Второе. Про «ужасный» фильм много ужасных воспоминаний. А почему нет воспоминаний нейтральных? Почему никто не высказывается таким образом, что да, был забавный фильмец, там у чувака еще нос необычно наклеен. Или в таком духе. Почему? Ведь фильм, как считается, видели многие, и не все же должны были испугаться. Как мы убеждаемся, помнят только то, что связано со СТРАХОМ.
Подытожим: помнят - СТРАХ! Подытожили, призадумались, и поехали дальше.
Как описывают впечатления от «ужасного фильма»?
«Практически всё действо проходило в павильонах с редким "выходом" на улицу, хотя это тоже могли быть павильоны!» - вам не кажется странным, что ребенок оперирует таким термином, как «павильон»? Что он знает, что это такое?
«Жутким фильм Карлик Нос был потому, что все герои двигались очень медленно, как в рапиде.» - вот это «очень медленно» запомним.
«Весь фильм, смотрелся как в полумраке... »
«Также был белый туман на подходе к её логову.»
«Это был какой-то цепенящий ужас. Не из-за спецэффектов, а из-за общей атмосферы безысходности. Гнетущая атмосфера присутствовала в фильме четко выраженной линией. В фильме всё происходило очень медленно и это создавало ощущение тягучести. И там постоянно висел туман как одно из средств нагнетания атмосферы.» - опять дымка, опять туман, заметили? Кто-то еще туман от супа вспоминал – вроде бы, второстепенная деталь. Не весь же фильм суп варили…
А теперь – кульминация. Приведу цитату из Википедии:
«При XXXXX окружающее воспринимается измененным, странным, неотчетливым, чуждым, призрачным, тусклым, застывшим, безжизненным. Оно воспринимается как бы «сквозь туман, молоко, пленку, малопрозрачное стекло» и т. д., часто утрачивает объемность и перспективу — «как на фотографии». В других случаях, сравнивают окружающее с декорацией. Видоизменяются акустические феномены: голоса и звуки отдаляются, становятся неотчетливыми, глухими. В некоторых случаях исчезает или притупляется сенсорное восприятие. Изменяются краски окружающих предметов, их цвет становится тусклым, серым и т. п. — «свет померк, листва поблекла, солнце стало светить менее ярко». Время может замедляться, останавливаться, исчезать — «его больше нет». В других случаях, испытывают ощущение, что время движется необычно быстро. Многие утверждают, что это состояние напоминает затянувшееся дежавю»
А, братцы? В десятку? То-то же! Вот они, и ваши туманы с дымками, и декорации! Что же это за таинственная XXXXX?! Это явление в психиатрии называется ДЕРЕАЛИЗАЦИЯ! Погуглите. Статей на этот счет много.
От себя добавлю, что это мучительное состояние является как бы защитной реакцией мозга на стресс, на испуг. Под действием сильного стресса мозг входит в «безопасный режим», укрываясь от окружающей действительности, удаляясь от нее. Это безопасно для мозга, но субъективно очень тяжело переносится. Человеку кажется, что он теряет сознание или сходит с ума. Дереализация тесно связана с паническими атаками. Происходит так: человек чего-то пугается, в мозгу включается защита, возникает дереализация, человек пугается уже самой дереализации и страх идет по кругу. На что похоже? Представьте, что долго ехали в темном вагоне метро и вышли на яркую улицу с незнакомой станции. Куча людей, сильный свет, непонятно где оказался. Примерно так. Или еще: что спишь, видишь сон и при этом понимаешь что спишь. Но проснуться не можешь.
Да, важное: это не психическое расстройство! Т.е. это происходит с каждым! Вспомните тревогу перед экзаменом, тревогу перед врачом. У дереализации есть градации. Далеко не всегда чувствуешь себя так, как будто готов упасть в обморок. В принципе, любая бытовая тревога сопровождается слабыми отголосками выше обозначенного явления.
Вот и получается, что люди описывают впечатления НЕ ОТ ФИЛЬМА, А ОТ СТРАХА! Если бы они в тот момент оторвались от экрана и посмотрели бы вокруг, то не только происходящее в фильме, но и родная комната показалась бы им декорацией, плавающей в тумане со всеми сопутствующими явлениями: и тусклым солнцем за окном, и гулкими голосами, и ощущением отчужденности."
Отправлено: arhelon - 31.07.18 18:33
Отправлено: Laura - 31.07.18 20:49
Отправлено: Татьяна_Л - 31.07.18 20:59
Как вариант, показывали не по ТВ, а в кинотеатрах, поэтому и нет в телепрограммах?Другой вариант - показывали по ТВ, но не по центральным каналам, а "на Европу" (Восточную). Там была своя сетка, в газетных телепрограммах не отображавшаяся.
Отправлено: mrv - 31.07.18 21:09
Verfilmungen
Zwerg Nase, Regie Ladislaus Tuszinsky (Österreich 1921, Astoria Film)
Zwerg Nase, Regie Francesco Stefani (Deutschland 1953) mit Hans Clarin, Edith Schultze-Westrum, Richard Krüger, Heini Göbel und Alfred Pongratz.
Zwerg Nase, Regie Karl-Heinz Bahls (DDR 1978), Fernsehspiel
Zwerg Nase, Regie Johannes Hoflehner (Österreich 1980)
Zwerg Nase, Regie Edeltraud Engelhardt, Deutschland 1985 als Scherenschnittfilm
Zwerg Nase, Katja Georgi (DDR 1986, Puppentrickfilm) DEFA-Märchenverfilmung
Karlik Nos (Ка́рлик Нос) Russland 2003 (Trickfilm)
Zwerg Nase – Vier Fäuste für ein Zauberkraut (Deutschland 2006). Parodie im Rahmen der ProSieben Märchenstunde mit Manou Lubowski, Julia Dietze, Sonja Kirchberger und Christian Tramitz
Zwerg Nase, Regie Felicitas Darschin, (Deutschland 2008) mit Mechthild Großmann, Michael Markfort, Justus Kammerer, Daniel Roesner, Gilbert von Sohlern, Markus Majowski, Josefine Preuß, Inga Busch und anderen.
Отправлено: sapfir - 31.07.18 21:20
Некие силы-де - стёрли фильм и его память!
Всё просто.
Фильм - или был, или нет. Если он точно был, то, просто, есть причина, по которой он не может отыскаться... Вот и всё, без всякой мистики; скорее сего удалился естественным ходом времени, за ненужностью (кому-то он кажется - шедевром, а кому-то - нет); вообще-то фильмов миллионы, буквально. Стёрся на комп-х, на дисках, исчез со временем; остаётся ведь самое востребованное, тем более если этот фильм жуткий, - одна из причин, по которой он исчез, вероятно тот, кто хранил его, принял такое решение, - может, у него изменились взгляды.
Фильм искать надо - по запросу в страну. Хорошо бы её узнать!
Так что, ребята, без мистики давайте.
____________________________________
Вот свежайший пример!
В 1993 году в России был снят мистический фильм "Волчицы" о событиях Второй мировой. Не смотря на скромность декораций и прочего, фильм был сильный, магический, оказывающий большое воздействие, - музыка, постановка, игра актёров, - создали удивительный мир фильма.
Этот фильм показывался по ТВ, и записан на моей видеокассете, правда, только пол фильма! с неважным качеством.
Как-то в 2000-ных, когда появился дома интернет, я решил отыскать этот фильм, информация нашлась сразу, а вот самой ленты не было, я потратил три дня - три вечера, чтобы найти искомый файл - и посмотрел фильм онлайн, от начала и до конца. Почему-то не скачал.
И вот, в 2018 году - я решил ещё раз посмотреть ленту! К моему великому сожалению, фильм из интернета исчез, именно 93-года, Россия (не помогли три и четыре вечера). Информацию о фильме сайты дают, а вот посмотреть и скачать невозможно, даже торрент ресурсы оказались бессильны - постер отсутствует.
Я так и не нашёл фильм.
Прямая аналогия с тем, что ищете вы. Мистики тут никакой. Просто фильм был выложен каким-то пользователем, но через 10 лет он - то ли чистил компьютер, то ли менял жёсткий диск, то ли сам его удалил за ненадобностью или низкой востребованностью, - и фильм перестал быть доступен; и в этом нет никакой воли Шайтана.
Есть ещё одна аналогия. В сериале "Улицы разбитых фонарей" есть серия про сатанистов, речь о Питере, разворачиваются два сюжета: один про вышеупомянутое сборище подростков, другой про наёмного убийцу - ГРУшника, который лазил там же, в подземных коммуникациях. Я этот фильм видел по ТВ. Потом, когда стал пересматривать сериал по интернет, обнаружил, что есть все серии, кроме этой; я пошёл на другой сайт, там тоже эта серия отсутствует, и только ещё с одной попытки нашёл эту часть. Не буду утверждать, что лет через 10 эта серия пропадёт отовсюду в интернете, но и не удивлюсь тому, если так произойдёт. Идея фильма - как власть использует киллеров для ликвидации неугодных, - может быть, это - главный камень преткновения?
Короче, нет мистики; вполне земной конкретный расчёт.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 31.07.18 21:27
Фильм точно не советский.
Ссылки, из первого поста, не работают.
Отправлено: Татьяна_Л - 31.07.18 21:41
Я помню эти головы-кочаныИ я что-то такое помню...
Даже название.
"Легенда о бедном Якобе",И... фильм вроде гедеэрско - чехословацкий ????
Но вероятно, и скорее всего, фильм не производил (на меня) такого впечатления, как его описАл ТС.
Добавлено позже:
Вот эта старуха?
Разворачиваемый текст(http://s54.radikal.ru/i146/0808/63/470225129b6c.jpg)
Отправлено: sapfir - 31.07.18 21:54
А тот фильм, что ищут, я, кажется, не видел. Но считаю в его исчезновении лежат не мистические, а очень банальный причины. Фильм стёрся на дисках, или удалился за ненадобностью. Вполне его могут поискать кинофонды той страны.
Я скажу больше, а сколько фильмов на планете уже покрылось мраком времени и истории!
Спасибо!
Отправлено: Татьяна_Л - 31.07.18 21:58
Фу... Убирайте картинку под спойлер! Мне стало противно. Хотя бы разворачиваемый текст поставьте. Ждуу.Дык, Вы ж ее на экране видели, причем в детском возрасте. %-).
Или - телек выключали?
Отправлено: sapfir - 31.07.18 21:59
Я вам открою секрет: в школе меня женщины не интересовали, а сейчас - я смотрю... ну это, как же можно докатиться женщине, чтобы она так выглядела?!.
Отправлено: Enny - 31.07.18 22:19
https://taina.li/forum/index.php?topic=9303.msg682825#msg682825 (https://taina.li/forum/index.php?topic=9303.msg682825#msg682825)
Отправлено: Нэнси - 31.07.18 22:40
Люди ищут фильм про Карлика Носа образца 80-х годов, который на всех искателей произвел неизменно жуткое впечатление. Но найти не могут! Его как бы не существует в природе.Эффект Манделы в действии.
Либо люди плохо ищут.
Отправлено: Jurij - 31.07.18 22:44
Отправлено: AtlanticPacific - 31.07.18 23:23
Но интересно, что «пропавшие» фильмы/книги/телешоу своего рода особую нишу занимают)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 01.08.18 01:00
Как вариант, показывали не по ТВ, а в кинотеатрах, поэтому и нет в телепрограммах?
Я помню эти головы-кочаны, в своё время они меня поразили. Все остальное очень смутно.Да, головы-кочаны произвели впечатление. Да и в целом оно от фильма было гнетущее(помню до сих пор). Показывали,совершенно точно,по телевидению.
Не понял,относятся ли картинки из исходного текста именно к данному фильму. На них немецкие надписи,а про искомое кино все говорят,что в титрах был чешский или словацкий язык.
Отправлено: Tuapse - 01.08.18 07:23
Не понял,относятся ли картинки из исходного текста именно к данному фильму. На них немецкие надписи,а про искомое кино все говорят,что в титрах был чешский или словацкий язык.Я так понимаю, что картинки искателями "по мотивам" в настоящее время нарисованы. "По волнам моей памяти", так сказать... И что это за волны, еще большой вопрос. Нос у рисованного карлика на половой член похож, не находите? Не, вы присмотритесь! Ну ведь вылитый, а!
Добавлено позже:
Да, частный случай эффекта Манделы:)Согласен. Я когда про этот эффект на данном форуме прочитал, то и пост про карлика решил дать. В тему получается. Правда, не видел, что именно этот случай в обсуждении уже упоминался.
Отправлено: Lamber - 01.08.18 08:45
Хоккейную супер-серию СССР - Канада (1972) смотрел в прямом эфире,но её уже давно нет нигде и никогда не будет,так как наши плёнку с записью по какой-то причине уничтожили,теперь взяли у канадцев,комментатор прокомментировал глядя в экран и всё как будто так и надо,вот только в 1972-м Озеров комментатором был.Плёнки были многоразового использования, насколько я знаю, и, как и многое другое, дефицитными. Поэтому практики хранения прямых репортажей не существовало вообще (насчёт съездов КПСС утверждать не берусь, но спортивные не хранились). Именно поэтому единственный вариант увидеть те матчи с русскоязычным комментарием - это заново озвучить канадские плёнки.
Отправлено: mrv - 01.08.18 08:53
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 01.08.18 08:54
Отправлено: mrv - 01.08.18 09:15
http://www.diethelm-glaser.net/TV/Kinder/einzeln/Zwerg-Nase_1978.htm (http://www.diethelm-glaser.net/TV/Kinder/einzeln/Zwerg-Nase_1978.htm)
Помню, что от него осталось какое-то чувство не страха, а депрессии, мерзости и тошноты, вот прямо как на этих кадрах.
Вот тут можно целиком посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=5-daJRiFEz4 (https://www.youtube.com/watch?v=5-daJRiFEz4)
Там есть приличные элементы ужастика - легко представить, как мог ребенок напугаться, если кто действительно в детском возрасте смотрел.
Другие фильмы из списка не подходят - фильм 80 г австрийский, я посмотрела, там настоящий карлик снимался. Он там не противный, а смешной. Да и не стали бы у нас австрийский фильм показывать, в то время зарубежного кино из кап. стран мало по телику было. Фильм 85 г немецкий - вообще мультфильм, тоже не подходит.
Отправлено: Jurij - 01.08.18 10:34
Плёнки были многоразового использования, насколько я знаю, и, как и многое другое, дефицитными. Поэтому практики хранения прямых репортажей не существовало вообще (насчёт съездов КПСС утверждать не берусь, но спортивные не хранились). Именно поэтому единственный вариант увидеть те матчи с русскоязычным комментарием - это заново озвучить канадские плёнки.Не знаю что за плёнки многоразового использования,но точно знаю,что эти матчи записывали на плёнку,потому что по договорённости с канадцами мы их показывали дважды - сначала в прямом эфире,потом когда нашему зрителю по времени удобно смотреть. Матчи исторические и то что их уничтожили это просто безобразие,канадцы так не поступили. Знаменитая фраза Озерова "такой хоккей нам не нужен" именно из этой серии,но её мы уже никогда не услышим.
Отправлено: Татьяна_Л - 01.08.18 10:35
И там телевизионная театральная постановка , а не фильм как таковой.
Возможно, загадка пропавшего фильма очень проста - его (еще) не оцифровали и не выложили в инет.
Вполне может быть - не собираются или не хотят этого делать.
Обращаться надо в госфильмофонд страны - производителя.
Наверное, в Словакию или Чехию. Можно конечно попробовать и в Госфильмофонд СССР (кто там сейчас его приемник?) запрос сделать.
Вот как название фильма "Легенда о бедном Якобе" выглядит на словацком:
"Legenda chudák Jacob"
на чешском :
"Legenda o chudé Jacobe"
Оно?
Отправлено: mrv - 01.08.18 10:48
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BA_%D0%9D%D0%BE%D1%81_%28%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D0%B0%29 (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BA_%D0%9D%D0%BE%D1%81_%28%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D0%B0%29)
Экранизации
Zwerg Nase (Австрия, 1921)
Zwerg Nase (Германия, 1924)
Zwerg Nase (ФРГ, 1953)
Zwerg Nase (ФРГ, 1955)
Zwerg Nase (ГДР, 1958)
Карлик Нос (СССР, 1970)
Zwerg Nase (ГДР, 1978)
Zwerg Nase (Австрия, 1980)
O nosaté čarodějnici (ЧССР, 1984)
Zwerg Nase (ГДР, 1986)
Zwerg Nase (ФРГ, 1991)
Карлик Нос (Россия, 2003)
Zwerg Nase (Германия, 2006)
Zwerg Nase (Германия, 2008)
Я погуглила название 1984 г, это вообще комедия. Хотя всего фильма в сети нет, но есть отрывки и описание на их языке (не знаю точно, какой это язык). Т.е. если даже фильм не был выложен в интернет, упоминания о нём все равно будут в базах данных фильмов этой страны:
https://www.csfd.cz/film/225090-o-nosate-carodejnici/prehled/ (https://www.csfd.cz/film/225090-o-nosate-carodejnici/prehled/)
Отправлено: Lamber - 01.08.18 11:03
Не знаю что за плёнки многоразового использования,но точно знаю,что эти матчи записывали на плёнку,потому что по договорённости с канадцами мы их показывали дважды - сначала в прямом эфире,потом когда нашему зрителю по времени удобно смотреть.Вы представляете себе технологию производства любой телепередачи тех лет? То, что вы видите в прямом эфире, остаётся записанным на плёнку. Не имеет значения, хоккейный матч это, телеспектакль или репортаж из заводского цеха. Потом эту плёнку можно хранить, а можно использовать заново - точно также как ленту магнитофона, где можно стереть одну песню и на её место записать другую. То есть плёнка использовалась много раз. В СССР трансляции спортивных соревнований НЕ ХРАНИЛИ. Ни один матч. Ни по одному виду спорта. Плёнки с записями использовались заново.
Матчи исторические и то что их уничтожили это просто безобразие,канадцы так не поступили. Знаменитая фраза Озерова "такой хоккей нам не нужен" именно из этой серии,но её мы уже никогда не услышим.Вам не кажется, что вы ломитесь в открытую дверь? Да, безобразие. Да, не услышим. Кому адресованы эти претензии? Вы считаете среди форумчан есть телевизионный начальник, который не задумывался о том, что такого рода плёнки - историческая ценность?
Отправлено: Jurij - 01.08.18 11:17
Вы представляете себе технологию производства любой телепередачи тех лет? То, что вы видите в прямом эфире, остаётся записанным на плёнку. Не имеет значения, хоккейный матч это, телеспектакль или репортаж из заводского цеха. Потом эту плёнку можно хранить, а можно использовать заново - точно также как ленту магнитофона, где можно стереть одну песню и на её место записать другую. То есть плёнка использовалась много раз. В СССР трансляции спортивных соревнований НЕ ХРАНИЛИ. Ни один матч. Ни по одному виду спорта. Плёнки с записями использовались заново.Просто понятия не имел на какой носитель записывали и что в 1972-м уже писали на магнитную ленту.
Вам не кажется, что вы ломитесь в открытую дверь? Да, безобразие. Да, не услышим. Кому адресованы эти претензии? Вы считаете среди форумчан есть телевизионный начальник, который не задумывался о том, что такого рода плёнки - историческая ценность?Никуда не ломлюсь,привёл пример,ведь и фильм Карлик-нос может иметь такую же историю.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 01.08.18 11:39
Погуглила фильм 1978 г, наверно он и есть:То-есть вы за час нашли то, что люди годами не могли?
Не похож в этом фильме карлик на того мерзкого, тут мальчик и мальчик (может даже девочка-актриса), ну изуродовали по сюжету, но не более.
[attachimg=1]
Отправлено: mrv - 01.08.18 11:43
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 01.08.18 11:45
Отправлено: Владимир Б - 01.08.18 12:55
Отправлено: Максим Ю.Д. - 01.08.18 12:56
Отправлено: arhelon - 01.08.18 14:02
https://www.youtube.com/watch?v=xzBqrRA61wU (https://www.youtube.com/watch?v=xzBqrRA61wU)
Это - Карлик Нос, ФРГ, 1953 г, без дубляжа.
Но не похоже, что весь интернет ищет этот фильм.
Отправлено: vianoce - 01.08.18 15:12
Карлик Нос
https://www.youtube.com/watch?v=j__xZAsavoA (https://www.youtube.com/watch?v=j__xZAsavoA)
Отправлено: mrv - 01.08.18 21:06
Детские воспоминания: бесконечные длинные темные коридоры от нашей комнаты до кухни, где я бегала, большая широкая лестница на второй этаж.
Реальность: маленький коридорчик 4-5 шагов длиной, довольно узкая старая лестница.
Т.е. детское восприятие вообще всё исказило до неузнаваемости. *JOKINGLY*
Отправлено: sapfir - 01.08.18 21:19
Отправлено: Tuapse - 01.08.18 21:25
... там он видит свою грустную мать и даже, кажется, что-то у нее покупает, а она его не узнает. Этот фильм?К сожалению, не могу ничего сказать на этот счет, т.к. фильма не видел ни в каком его облачении. Меня эта история в первую очередь интересует как психологический феномен.
Добавлено позже:
А я бы рекомендовал посмотреть фильм "Волчицы" 1993 года, Россия. Правда, его в интернете нет.Самый страшный фильм, который я смотрел - "Чистилище" Александра Невзорова. У меня с тех пор убеждение: о войне или только так, или никак вообще.
Отправлено: Максим Ю.Д. - 01.08.18 21:40
К сожалению, не могу ничего сказать на этот счет, т.к. фильма не видел ни в каком его облачении. Меня эта история в первую очередь интересует как психологический феномен.Ясно, но это скорее всего тот фильм, который ищут. Старуха смеялась дьявольским смехом и голос у нее был относительно высокий, Карлик Нос против нее особо не питюкал, принял случившееся спокойно и даже проявлял интерес к учебе. Он как бы понял, что от бабки ничего не зависит и ему надо усердно учиться и работать, чтобы вернуться в прежнее состояние. Помню, что они на пару варили что-то в огромной кастрюле... Я и сам как-то давно искал этот фильм... А вот чьего он производства, не помню, кажется он был дублированный.
Отправлено: sapfir - 01.08.18 22:01
А есть искусство - небесное, от сил добра и света.
Дьявол же делает подделку - своё липовое искусство.
Выбирай - человек.
Разворачиваемый текстНо для этого надо знать один секрет: есть фильмы - от Бога, а есть - от Антихриста.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 01.08.18 22:09
Помню, что от него осталось какое-то чувство не страха, а депрессии, мерзости и тошноты,Любопытно было бы узнать о создателях шедевра.
Отправлено: sapfir - 01.08.18 22:23
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 01.08.18 22:25
Комментарий модератора
Сапфир, на форуме каждый сам решает, что ему обсуждать. Флудить заканчивайте.
Сапфир, на форуме каждый сам решает, что ему обсуждать. Флудить заканчивайте.
Отправлено: sapfir - 01.08.18 22:28
Оффтоп (текст не по теме)Пора бы вам флуд отличать от вопроса...
Предупреждение администрации
Комментарий: Обсуждение действий модератора.
Комментарий: Обсуждение действий модератора.
Отправлено: Jurij - 01.08.18 22:52
Про детские воспоминания. Я в детстве до 5 лет жила с родителями в коммуналке, потом нам дали квартиру. Уже потом в школьном возрасте родители сводили меня в эту коммуналку посмотреть (потом её снесли).Просто Вы были меньше размером,коридор для Вас был большой. Я несколько лет назад был в местах своего детства,когда начал об этом рассказывать,то первое что услышал от собеседников - наверно всё маленькое? И это была чистая правда - качели маленькие,площадка маленькая и т.д.,а раньше было большое. :)
Детские воспоминания: бесконечные длинные темные коридоры от нашей комнаты до кухни, где я бегала, большая широкая лестница на второй этаж.
Реальность: маленький коридорчик 4-5 шагов длиной, довольно узкая старая лестница.
Т.е. детское восприятие вообще всё исказило до неузнаваемости. *JOKINGLY*
Отправлено: sapfir - 01.08.18 23:29
А ещё мне нравилось в детстве смотреть на ночь нашего Шерлока Холмса, там была такая музыка, пробиравшая страхом до костей, в фильме "Пёстрая лента". Всегда смотрел допоздна. *YEEES!*
Отправлено: AVGust - 13.08.18 17:29
Отправлено: Татьяна_Л - 13.08.18 17:49
От себя могу добавить, что в детстве мы с другом не пропускали ни одной передачи " В гостях у сказки", и всегда "рыли" телепрограммы в поисках детского кино, которое могли транслировать в дни школьных каникул в первой половине выходных дней. Но ни я, ни мой друг, будучи заядлыми "киноманами", подобного фильма не помнимВполне возможно, пропавший фильм не входил в категорию "детских" - страшная сказка для взрослого восприятия, или - зрителя после 16 .-ти.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 14.08.18 01:54
Вполне возможно, пропавший фильм не входил в категорию "детских" - страшная сказка для взрослого восприятия, или - зрителя после 16 .-ти.Помню,смотрел я его в "детское время".
Отправлено: Татьяна_Л - 14.08.18 03:03
Помню,смотрел я его в "детское время".Вот интересный вопрос. Есть воспоминания о неком фильме тех, кто был в то время ребенком или подростком , условно в возрастной категории до 16, но нет воспоминаний тех, кто был в то время уже взрослым. Даже если фильм показывали в детское время - ну маловероятно, чтобы никто из тех кто был постарше хотя бы на 5-10 лет и старше , его не видел.
А вообще это дело восприятия. "Солярис" Тарковского в те же годы в том же возрасте тоже казался фильмом ужасов, особенно в первый просмотр.
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 14.08.18 09:24
Отправлено: mrv - 14.08.18 09:41
Вот что меня вправду в детстве пугало, так это фильмы про Великую Отечественную войну, с этими бомбежками, партизанами, расстрелами и проч. Они были такие реалистичные и конкретно страшные, не как сейчас - фальшивые и кукольные какие-то. Я их вообще не могла смотреть, просто убегала в другую комнату. Мне реально было страшно, потому что я себя легко представляла на месте всех этих ужасов. Я до сих пор фильмы про войну не смотрю вообще, не могу просто. Даже книгу про войну не стану читать. А ещё песни всякие были про войну, мне от них всегда плакать хотелось. В общем, напугали ребенка на всю жизнь. :-)))
Отправлено: Татьяна_Л - 14.08.18 09:49
Я смотрела его в сознательном возрасте (лет 14)Вы же не будете возражать, что восприятие окружающего мира и фильмов в 14 и 20 лет всёттки различаются? :) Даже советские фильмы, сейчас, в неюношеском возрасте, смотрятся по-другому .. *SIGH*
Я про то, что есть воспоминания детей, посмотревших страшный фильм, но нет воспоминаний взрослых, посмотревших его же. Такое может быть?
Отправлено: mrv - 14.08.18 09:52
Я в 14 лет была уже вполне взрослым сознательным человеком и выглядела по-взрослому, я в 16 лет уже школу закончила. Да, бывают такие дети что и в 18 дети совсем, но я не такой была.
Отправлено: Татьяна_Л - 14.08.18 10:09
Отправлено: mrv - 14.08.18 10:16
Вот, помнится, впечатлил меня в детстве сериал "Овод". Спроси сейчас моих родителей - а помнят ли они его? Да никогда не вспомнят, думаю, хотя вместе смотрели, я точно помню. И уж точно в интернете ничего такого искать не будут...
Отправлено: Татьяна_Л - 14.08.18 10:21
Если и были взрослые, то они, во-первых, могли и не запомнить этот фильм, если со своими детьми смотрели. Сказка и сказка, что тут такого.Вооот! И я о том же. Смотревших в детстве и юности советский "Вий" Карликом - Носом не напугаешь.
Отправлено: mrv - 14.08.18 10:39
Отправлено: AVGust - 14.08.18 13:52
Транслировалось по ТВ:
Фильм «Вий» (СССР, 1967 г.) - вне конкуренции :)
Фильм - детектив «Где третий король?» (Польша, 1967 г.)
Фильм "Руслан и Людмила" (СССР, 1972 г.)
Мультфильм «Пропавшая грамота» (СССР, 1945 г.)
Мультфильм "Аленький цветочек" (СССР, 1952 г.)
Мультфильм «Ореховый прутик» (СССР, 1955 г.)
Мультфильм «В яранге горит огонь» (СССР, 1956 г.)
Мультфильм полнометражный «Крабат - ученик колдуна» (Чехословакия-ФРГ, 1978 г.)
Мультфильм «Халиф-аист» (СССР, 1981 г.)
Шло в кинотеатрах:
Мультфильм полнометражный «Джек в стране чудес» (Япония-США, 1974 г.)
Мультфильм полнометражный «Корабль- призрак» (Япония, 1979 г.)
Мультфильм полнометражный «Властелины времени» (Франция, 1982 г.)
Фильм «Дикая охота короля Стаха»(СССР, 1979 г.)
Диафильм " Девятая планета Тайи" (СССР, 1964 г.)
Ну а прочие фильмы-сказки от Роу и т.п. страшными не казались.
Отправлено: Sergei_VL - 14.08.18 15:05
Причины? Не надо будоражить народ
- мистическим
- эротикой
- нестандартными музыкальными течениями,
ведь это все - иные методы воздействия на сознание, в то время как людям можно вешать на уши словестно любую лапшу (как и истину), так человек, на подсознание которого действуют другие вещи, будет уже не таким предсказуемым.
Я уверен, что на протяжении как минимум со 2й половины 20века по нынешний день продолжают постоянно изыматься из общего доступа фильмы, книги, эл.ресурсы, документы, вроде как способные навредить какому-то общесоциальному процессу. Это касается и вопросов антропологии, древних книг, военных и экономических дел; но если военное дело и политика - дело, осуществляемое при помощи управленческого аппарата, то художественные ценности, произведенные непосредственно народом и в частности представителями искусства, без какого бы то ни было участия руки государства, отнимающиеся у самих же авторов - дело возмутительное, а главное - подозрительное. Замечу, что многое "конфискуется" в связи с принадлежностью этого к темной стороне жизни. Вот и по ГД документы "прибраны". А сколько того, что только "зоркое око" сумело отбраковать сразу, до того, как люди это увидят! О! И ведь наверняка это все не уничтожено!
Отправлено: Татьяна_Л - 14.08.18 15:22
Лично мне в этой истории интереснее всего какие именно люди изъяли фильм, то есть определенный круг высокопоставленных лиц, который действует как бы незаметно, что его вроде бы и нет, однако это те, кто называются "полициция нравов"По сюжету сказки некий юноша оказывается фактически в состоянии изменённого сознания после того, как отведал некоего зелья.
И на самом деле и нос у него был свой же, и в корзине были капустные кочаны, а не головы.
А что, если в фильме был озвучен некий рецепт или показан процесс его, зелья, приготовления, раз уж мальчик жил в доме колдуньи и обучался у неё нким знаниям? Тогда вполне понятно, почему изъяли - от греха подальше.
Отправлено: Sergei_VL - 14.08.18 15:33
Я смотрела его в сознательном возрасте (лет 14), и Солярис, кстати тоже - в Солярисе уж точно никаких ужасов не было, он вообще мне не понравился, ужасно нудный и медленный какой-то. Он вообще мне показался каким-то слишком "взрослым" фильмом,Салярис реально серьезный фильм, потому что автор имел очень хороший союз ума и сердца, он был не равнодушный человек. Я в детстве не мог досмотреть Салярис, когда его показывали по ТВ, действительно страшно, но не как ужасы, а как оторванность от всех целей, реалий и маяков повседневной жизни, именно среда, в которую помещены главные герои, она для них совсем чужая, но при этом как бы живая, пытающаяся понять и изучить их. Как бы Земля для людей мать, а это - чужая, даже не женщина, а не пойми что. Философски вопрос поставлен очень четко - кто мы без наших привычных религиозных верований и без нашей человеческой среды, общества, и как чудеродное нечто воспринимало бы нас с нашими проблемами.
Отец говорил, что когда в 1972г. показали в СССР Солярис, это была сенсация. Сенсация не от спецэффектов, или ужастиков, или мрачнухи или веселухи, сенсация от абстрактности среды и в то же время серьезности картины. Серьезность не может родиться из ничего или из абстракции, серьезность должна отображать совершенно реальные вещи, но тем не менее.
Отправлено: Татьяна_Л - 14.08.18 15:42
Салярис реально серьезный фильмУ меня была возможность посмотреть Солярис когда его не было в телепрограмме основных телеканалов (а их тогда всего 2 общесоюзных было), но его таки показывали по спутникам на заграницу.
Осознание смысла приходило потом - разумный океан, который материализовывал страхи и воспоминания людей - до тех пор, пока они не изменяли к этому отношения, что-то вроде "День сурка" с более глубоким смыслом.
Отправлено: Sergei_VL - 14.08.18 15:46
По сюжету сказки некий юноша оказывается фактически в состоянии изменённого сознания после того, как отведал некоего зелья.Liana, мне кажется изъяли не из-за этого. В мире реально существует "темная мистическая" сторона, изменение сознания и даже... похожие случаи. Помните сказку Андерсона, когда гордая девочка наступила на хлеб, упавший в грязь. Кто ее забрал в подземелье? Почему бы не предположить, что оба сюжета с похищением детей могли иметь реальный прообраз?...
И на самом деле и нос у него был свой же, и в корзине были капустные кочаны, а не головы.
А что, если в фильме был озвучен некий рецепт или показан процесс его, зелья, приготовления, раз уж мальчик жил в доме колдуньи и обучался у неё нким знаниям? Тогда вполне понятно, почему изъяли - от греха подальше.
Дело в том, что если не замечать проблемы, ее вроде бы и нет. Зачем считаться с тем, что признано несуществующим ? "В СССР сегьса нет!" зачем с ним считаться? Живут себе семьями, растят детей, а как и что - не важно. В 20е годы, в период ослабления контроля, этой эротики наелись. Хватит, теперь забыть и стереть из памяти! Живут, растят, а проблем связанных с половой жизнью - нет! *db* Зачем нам голливудские нравы, разводные процессы, шведские семьи? Шлюх в тюрьму, педиков в психушку, маньяков к стенке. Это то, что в тени, их тоже как бы не должно существовать!
Изхяли потому, что там - реальные моменты подчинения сознания при помощи магии. Перестарались с натуралистичностью ребята. Ну, и головы, кстати, тоже. У нас же теперь все старые сказки в новом пересказе на предмет насилья "подредактированы", а точнее сказать - кастрированы.
Добавлено позже:
У меня была возможность посмотреть Солярис когда его не было в телепрограмме основных телеканалов (а их тогда всего 2 общесоюзных было), но его таки показывали по спутникам на заграницу.мне отец говорил, что смотрел в 72г. Как?
...
Кстати, известный документальный фильм Гимлина привезли в СССР тоже без огласки, мало того, спустя несколько лет. Его на предмет подделки внимательно изучал узкий круг специалистов. А кто были эти люди? Ну, понятно, еще с поршневской комиссии + еще несколько скептически настроеных представителей науки. Он с большим запозданием спустя годы как то просочился на ТВ, возможно в эпоху горбачева, хотя статьи о нем, опять таки, благодаря "поршневцам", появились в газетах чуть раньше.
Отправлено: Татьяна_Л - 14.08.18 15:57
мне отец говорил, что смотрел в 72г. Как?Нормально))) Было то, что Вы описали выше . Сначала власть допустила фильм до народа, потом поняла, что такой фильм слишком сложен для сознания строителей коммунизма, что не нужно народу мучиться за бесцельно прожитые годы и некоторое время его в эфире не было, тем более Тарковский был у власти не в фаворе, а власть старела и и тоже не хотела вспоминать прошлое.
Отправлено: Sergei_VL - 14.08.18 16:28
Нормально))) Было то, что Вы описали выше . Сначала власть допустила фильм до народа, потом поняла, что такой фильм слишком сложен для сознания строителей коммунизма, что не нужно народу мучиться за бесцельно прожитые годы и некоторое время его в эфире не было, тем более Тарковский был у власти не в фаворе, а власть старела и и тоже не хотела вспоминать прошлое.Чем дальше, тем более дороги Тарковского и советии расходились, если "А.Рублева" еще проглотили, Салярис, Сталкер уже вызывали вопросы, а после Ностальгии вообще как говрится... Но мне кажется, в 80е за него в "Госфильме" впрягались коллеги по цеху, уже сформировалась элита из деятелей искусства, в частности кинематографа, которая начала оказывать серьезное влияние на представителей власти. Сними он каждую из своих картин на 15 лет раньше, у него не было бы шансов быть увиденым и услышаным.
Добавлено позже:
Вполне возможно, пропавший фильм не входил в категорию "детских" - страшная сказка для взрослого восприятия, или - зрителя после 16 .-ти.Ну, взрослым не всем уже ужасы интереснее, в подростковом возрасте, да, захватывает. У меня еще ощущение, что чем большую чушь и небывальщину снимают, тем легче ей прижиться и дойти до зрителя. Чем более остро ставится вопрос о сложных, спорных вещах, тем больше фильмы стараются скрыть, ограничить показ, а то и спрятать.
Весь современный ассортимент Голливуда, в прокате в России в сети кинотеатров - бестолковый и бессмысленный бред, который смотреть становится почти невозможно. "Миссия невыполнима - 3" *WALL* :-|
Добавлено позже:
Спросил у отца, а он не помнит, говорит вроде в 70е, в Москве в кинотеатре смотрел, остальное без подробностей
Отправлено: Дмитрий Карягин - 15.08.18 01:30
Вот интересный вопрос. Есть воспоминания о неком фильме тех, кто был в то время ребенком или подростком , условно в возрастной категории до 16, но нет воспоминаний тех, кто был в то время уже взрослым.Что примечательно,нет воспоминаний тех,кто тогда уже был взрослым,о реакции своих детей на этот фильм.
Добавлено позже:
Вооот! И я о том же. Смотревших в детстве и юности советский "Вий" Карликом - Носом не напугаешь.Советский "Вий" я смотрю сейчас как приятную кинокомедию. Но не уверен,что хотел бы снова посмотреть "Карлика-Носа".
Добавлено позже:
Я уверен, что на протяжении как минимум со 2й половины 20века по нынешний день продолжают постоянно изыматься из общего доступа фильмы, книги, эл.ресурсы, документы, вроде как способные навредить какому-то общесоциальному процессу. Это касается и вопросов антропологии, древних книг, военных и экономических дел; но если военное дело и политика - дело, осуществляемое при помощи управленческого аппарата, то художественные ценности, произведенные непосредственно народом и в частности представителями искусства, без какого бы то ни было участия руки государства, отнимающиеся у самих же авторов - дело возмутительное, а главное - подозрительное. Замечу, что многое "конфискуется" в связи с принадлежностью этого к темной стороне жизни. Вот и по ГД документы "прибраны". А сколько того, что только "зоркое око" сумело отбраковать сразу, до того, как люди это увидят! О! И ведь наверняка это все не уничтожено!Интересное мнение. Сергей,а какому общесоциальному процессу может помешать "Карлик-Нос" ?
Добавлено позже:
Изхяли потому, что там - реальные моменты подчинения сознания при помощи магии. Перестарались с натуралистичностью ребята.А зачем показывали тогда? Быть может,чтобы тоже некий общесоциальный процесс направить в нужную сторону?
Добавлено позже:
У меня еще ощущение, что чем большую чушь и небывальщину снимают, тем легче ей прижиться и дойти до зрителя.Есть ощущение,что создатели "ужастиков" договорились между собой снимать фильмы неубедительно и, потому, нестрашно. :)
Добавлено позже:
Весь современный ассортимент Голливуда, в прокате в России в сети кинотеатров - бестолковый и бессмысленный бред, который смотреть становится почти невозможно.Через тридцать лет вспоминать и обсуждать точно не станем.
Отправлено: Sergei_VL - 15.08.18 07:45
Сергей,а какому общесоциальному процессу может помешать "Карлик-Нос" ?можно только гадать - я-то фильм не видел, но скорее всего из-за того, что авторы где-то приблизились к реальным традициям аккультизма.
Цитирование
А зачем показывали тогда? Быть может,чтобы тоже некий общесоциальный процесс направить в нужную сторону?Тот, кто дал добро на прокат не очень серьезно отнесся к фильму и не внимательно его посмотрел. Но потом его увидел более серьезный и бдительный чиновник.
Еще раз напомню фильм в Youtube, снятый студентами-кинолюбителями в 1959г "СЧ душит туристов", лежал до 2014г., я его видел в 13, когда я зарегистрировался на форуме, его уже и след простыл.
Цитирование
Есть ощущение,что создатели "ужастиков" договорились между собой снимать фильмы неубедительно и, потому, нестрашно. :)Даже не хочется их обсуждать, они там много о чем договорились, Вий-2 чего только стоит, ощущение, что мозги режиссера безнадежно изгажены кокаином.
Отправлено: mrv - 15.08.18 08:49
Это все равно что сказать, что какие-то чиновники сознательно уничтожают старые книги. Просто люди, кот. их читали и помнили, умирают, а старые книги становятся неинтересны новому поколению, становятся никому не нужными и оказываются на помойках. Хотя для книг все же есть общественные библиотеки, а для фильмов нет.
Отправлено: Sergei_VL - 15.08.18 09:59
Я не думаю, что кто-то сознательно фильмы уничтожает или запрещает, просто не всё есть в интернете, тем более за бесплатно. *JOKINGLY*В данном случае я имею ввиду именно "общий доступ" и существование особых указаний на некоторой направленности продукцию, будь то фильмы или книги. "Вредные" книги не переиздают, а ролик, который выложить достаточно быстро, естесственно, проходит цензуру. Я думаю, вряд ли вы найдете много роликов с убийством перед камерой. А дома может лежать что угодно, попробуй это донести до людей. Сколько форумов прикрыто, сколько ресурсов недоступно из того, что я раньше читал! И не все подряд, а именно "неудобные".
Отправлено: arhelon - 15.08.18 10:55
Изхяли потому, что там - реальные моменты подчинения сознания при помощи магии.Посмотрите на этот предмет те места в фильме 1978 г., где события происходят в логове феи. Там каждое слово отдается эхом. Может быть, при таком слуховом воздействии получается некоторый гипнотический эффект и на всех он действует по-разному? Особенно на детей - кому-то было страшно, кому-то - нет, кому-то просто неприятно. Может быть, мозг ребенка более восприимчив к такому воздействию, чем мозг взрослого человека, поэтому взрослые и не реагировали так.
https://www.youtube.com/watch?v=5-daJRiFEz4 (https://www.youtube.com/watch?v=5-daJRiFEz4)
Отправлено: Владимир Б - 15.08.18 11:20
Отправлено: Sergei_VL - 15.08.18 11:22
Посмотрите на этот предмет те места в фильме 1978 г., где события происходят в логове феи. Там каждое слово отдается эхом. Может быть, при таком слуховом воздействии получается некоторый гипнотический эффект и на всех он действует по-разному? Особенно на детей - кому-то было страшно, кому-то - нет, кому-то просто неприятно. Может быть, мозг ребенка более восприимчив к такому воздействию, чем мозг взрослого человека, поэтому взрослые и не реагировали так.Ну посмотрел,
https://www.youtube.com/watch?v=5-daJRiFEz4 (https://www.youtube.com/watch?v=5-daJRiFEz4)
хрень какаято, малобюджетка, "кабачок 13 стульев".Я так понимаю, что это - телеэкранизация для детей, не претендующая даже быть кинокартиной. Наши режиссеры ставили себе более серьезные задачи, взять ту же "Книгу странствий" с А.Мироновым.
... а страх - как самоцель - очень убогая задача для кино.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 16.08.18 01:38
можно только гадать - я-то фильм не видел, но скорее всего из-за того, что авторы где-то приблизились к реальным традициям аккультизма.Тот, кто дал добро на прокат не очень серьезно отнесся к фильму и не внимательно его посмотрел. Но потом его увидел более серьезный и бдительный чиновник.Ну да, при социализме нашлись тонкие знатоки оккультизма,снявшие фильм. А при капитализме вдруг решили "не пущать". На самом деле,должно быть наоборот. И не помню я,чтобы там показывалось как на практике что-то магическое можно делать. Скажем так, "магическое" воздействие оказывал сам фильм целиком,а не содержание его отдельных эпизодов.
Я вот думаю,может создатели поэкспериментировали с пресловутым "эффектом 25 кадра" ? Оттого и столь мощное воздействие на юных зрителей. Из-за этого и убрали его от греха подальше(возможно,скрыв факты каких-то серьезных негативных последствий, последовавших от просмотра у некоторых людей) ?
Отправлено: Татьяна_Л - 16.08.18 05:06
Я вот думаю,может создатели поэкспериментировали с пресловутым "эффектом 25 кадра" ? Оттого и столь мощное воздействие на юных зрителей. Из-за этого и убрали его от греха подальше(возможно,скрыв факты каких-то серьезных негативных последствий, последовавших от просмотра у некоторых людей) ?Эффект пресловутого 25 кадра имеет обычно практическое значение. Там может быть призыв покупать товар определённого наименования или какой-то фирмы. Или призыв голосовать за какого-то кандидата на выборах. Это делается обычно под контролем гос.органов, преследует какую-то конкретную цель и оправдывает вложенные в это средства.
Какую цель могли преследовать создатели фильма для детей и подростков? Убедить юное поколение , что мир за стенами квартиры ужасен, призыв не переходить дорогу вне пешеходных переходов, переводить бабушек через дорогу ? Просто напугать? А дальше - что?
Тем более, в наш цифровой век и увидеть, и вырезать этот кадр - не вопрос.
Даже если и не было показано каких-то рецептов, то мир глазами человека в изменном состоянии сознания - был . И препараты для такого изменения в середине 80-х - были , и не только на диком Западе. Может, слишком реалистично показали? Что там Сергей говорил про создателя "Миссия невыполнима - 3"
Отправлено: mrv - 16.08.18 06:48
Отправлено: Sergei_VL - 16.08.18 08:04
Ну да, при социализме нашлись тонкие знатоки оккультизма,снявшие фильм. А при капитализме вдруг решили "не пущать". На самом деле,должно быть наоборот. И не помню я,чтобы там показывалось как на практике что-то магическое можно делать. Скажем так, "магическое" воздействие оказывал сам фильм целиком,а не содержание его отдельных эпизодов.Я бы не выделял так полит-режим, говоря про данный фильм. Именно в сказочном авторы могли свободнее выразить свои фантазии.
Я вот думаю,может создатели поэкспериментировали с пресловутым "эффектом 25 кадра" ? Оттого и столь мощное воздействие на юных зрителей. Из-за этого и убрали его от греха подальше(возможно,скрыв факты каких-то серьезных негативных последствий, последовавших от просмотра у некоторых людей) ?
Не думаю, что дело в каких-то фишках, типа 25 кадра. Для сказочного кино, приоткрывавшего некоторые "потусторонние" вещи, достаточно было бы некоторых жизненных моментов, подтверждавших работоспособность магических приемов.
Отправлено: AVGust - 17.08.18 14:07
" Во время... эксперимента ... людям с отличной памятью в подробностях рассказали о сюжете, якобы показанном в новостях несколько месяцев назад (на самом деле такого сюжета не было). В результате 20 процентов испытуемых “припомнили”, что смотрели этот сюжет и даже смогли добавить в рассказ о нём несколько дополнительных подробностей. Среди обычных людей процент тех, кто “вспомнил” сюжет, которого не было, оказалось 29 процентов." ( Взято из статьи "Ложные воспоминания и события, которых не было", легко ищется в поисковиках.)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 18.08.18 02:44
Эффект пресловутого 25 кадра имеет обычно практическое значение. Там может быть призыв покупать товар определённого наименования или какой-то фирмы. Или призыв голосовать за какого-то кандидата на выборах. Это делается обычно под контролем гос.органов, преследует какую-то конкретную цель и оправдывает вложенные в это средства.Цель- посмотреть каковы вообще могут быть последствия. Поэкспериментировать с психикой масс.
Какую цель могли преследовать создатели фильма для детей и подростков? Убедить юное поколение , что мир за стенами квартиры ужасен, призыв не переходить дорогу вне пешеходных переходов, переводить бабушек через дорогу ? Просто напугать? А дальше - что?
Тем более, в наш цифровой век и увидеть, и вырезать этот кадр - не вопрос.
А в наш цифровой век поэтому и невозможно отыскать фильм. Легко будет уличить создателей в негуманной затее.
Добавлено позже:
Этот "25-й кадр" не работает. На эту тему были проведены эксперименты ещё в 50-х гг в Америке, и от этого эффекта отказались.Ну вот. А в соцлагере дозрели только в 80-е годы.
Кстати,как я понимаю, сам эффект реален. Проблема с его целенаправленным использованием.
Отправлено: mrv - 18.08.18 03:16
Что же касается возможности запрещения данного фильма потому что там "магия" и "наркотики" - а что, у нас в Политюбюро тогда были специалисты по магии и наркотикам, кот. это усмотрели??? *ROFL* "Магию" никто никогда не запрещал, это вообще был не вопрос, т.к. в неё никто серьезно не верил и считали чем-то из сказок. :-))) Наркотики тоже мало кого интересовали, т.к. в СССР их практически не было (страна была закрытая и через границу они не просачивались, поэтому их не употребляли). Запрещали фильмы только по идеологическим причинам, например, направленные на подрыв соц. строя (критикующие советскую власть). Иностранные фильмы такой направленности просто не закупали, а видиков и интернета тогда не было, поэтому шанс у российского человека увидеть их и так был равным нулю. Ещё запрещали секс в иностранных фильмах - его просто вырезали. *JOKINGLY* А это вообще была безобидная детская сказка-постановка из соц. страны, чего там было запрещать??? =-O
Отправлено: Дмитрий Карягин - 18.08.18 03:22
А это вообще была безобидная детская сказка-постановка из соц. страны, чего там было запрещать??? =-OКакая же "безобидная" ,если такое колоссальное негативное впечатление на всех произвела?
Другое дело,что действительно не удается найти правдоподобного мотива ее запрещать. Она просто исчезла. Вот ведь в чем проблема!!
Отправлено: mrv - 18.08.18 03:26
Помнится, в начале 90-х были такие амер. мультфильмы - "Охотники за привидениями". У моей подруги дочке было 4 года, у неё реально были кошмары ночью после этих мультфильмов. Она сейчас наверно вспоминает их как люди этот фильм (если вспоминает). *JOKINGLY* Мультфильмы были действительно страшноватые - я сама их смотрела, будучи взрослым человеком, но я тогда любила всякие ужастики. И это были МУЛЬТФИЛЬМЫ, т.е. нарисованное всё, а с живыми актерами наверняка куда страшней.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 18.08.18 03:35
Эта сказка наверно была рассчитана на детей постарше, не надо было её совсем маленьким смотреть.Вот реакция детей постарше ;) :
Добавлено позже:
Я смутно помню этот фильм из детства, что был он больше противным, чем страшным. Хотя в 1985 г я была уже довольно взрослой девушкой 14 лет и напугать меня было трудно
Добавлено позже:
Помню, что от него осталось какое-то чувство не страха, а депрессии, мерзости и тошноты,
Добавлено позже:
Может, потому и перестали показывать, что люди жаловались, писали на телевидение?Жаловаться и писать могли только взрослые. Но воспоминаний тогдашних взрослых об этом фильме нет. . . Может они,в отличие от детей,в корзине ничего кроме капустных кочанов не видели?
Отправлено: mrv - 18.08.18 03:55
Отправлено: Дмитрий Карягин - 18.08.18 04:22
Если кто писал, те вряд ли сидят в интернете или вообще помнят это событие.Почему? Им лет шестьдесят должно быть. В интернете таких немало.
Кроме того,никто из смотревших фильм,не помнит о подобных поступках своих родителей. Хоть кто-то должен был бы знать об этом.
Кстати,помнящие фильм помнят реакцию на него своих старших родственников?
Отправлено: mrv - 18.08.18 05:04
Отправлено: Дмитрий Карягин - 18.08.18 19:00
Дмитрий, когда вам будет 60, вас будут занимать совсем другие вопросы, чем какой-то дебильный старый фильм. *JOKINGLY*А то у нас на форуме нет шестидесятилетних. Вполне им интересно все то,что и их собеседникам помоложе. Просто в данном случае они не в теме. Что само по себе загадочно.
Кстати,я помню свои ощущения от того фильма. Они сродни Вашим. Не столько ужас,сколько депрессивность и тошнотворность. Хотя я точно его смотрел не в 14. Думаю, где-то между 7 и 10.
Ну и судя по нынешнему ажиотажу, фильм явно не дебильный.
Отправлено: mrv - 19.08.18 03:23
Отправлено: Дмитрий Карягин - 19.08.18 03:45
Я не вижу никакого ажиотажа, просто опред. части мужского населения делать нечего, вот они и сидят в интернете и страдают всякой ерундой. *JOKINGLY*Ну как сидим? Общаемся с опред. частью женского населения о загадочных фильмах нашего детства. ;)
Отправлено: Jurij - 19.08.18 08:23
Ну как сидим? Общаемся с опред. частью женского населения о загадочных фильмах нашего детства. ;)Изучаем женскую психологию. :)
Отправлено: Татьяна_Л - 19.08.18 08:31
Изучаем женскую психологию. :)8-) Кстати, хорррооошее замечание - чьих воспоминаний об этом фильме больше - тогдашних. мальчиков или девочек?
Девчонкам легче - сказала "фууу, ужас какой" , выключила телек и забыла на всю оставшуюся, а мальчишки таки весь фильм смотрели из-под кровати?))))
Отправлено: mrv - 19.08.18 09:11
Выводы:
- все, кому этот фильм показался невероятной жутью, были не старше 12 лет максимум. Особенно напугались детки дошкольного и младшего школьного возраста - там самому младшему кажется было лет 5. (Если бы мне показали этот шедевр в 5 лет, я бы наверно заикаться начала. *JOKINGLY* ) Они забирались под столы, убегали в другую комнату, у них были ночные кошмары и т.п. Неудивительно, что это их так напугало - этот фильм явно не предназначен для таких маленьких детишек, поэтому произвел на них такой впечатляющий эффект. Когда они его потом смотрели в более взрослом возрасте, никакого особого эффекта он на них не произвел. Причем реакция была одинаковой у тех, кто были маленькими и смотрел его в конце 70-х, когда он только что вышел, или кто был маленьким в середине 80-х, когда его повторяли. Т.е. напугал одинаково 2 поколения детей. *JOKINGLY*
- более старшие детки были к нему совершенно равнодушны (сестры/братья рассказываюших), и описывали его больше как противный, чем страшный. Чем старше был ребенок, тем меньше он пугался;
- родители этим шедевром абсолютно не заинтересовались (уходили в другую комнату или гулять, занимались своими делами). Многие вообще были на работе, т.к. фильм показывали в будние дни в "детское" время;
- многие видели этот фильм в детстве по черно-белому телику, а в черно-белом варианте он смотрится ещё страшнее и мрачнее, спец. эффекты как-то даже круче - там один товарищ даже убрал из него цвет и запостил отрывок для примера;
- многие пишут, что Якоб в фильме был не подростком-мальчиком, а взрослым юношей. Конечно он будет тебе взрослым казаться, если тебе 6-8 лет! (Я помню себя в 7 лет, у меня был сосед в подъезде мальчик лет на 5 меня старше, он мне казался почти взрослым. Сейчас кажется ровесником. *JOKINGLY* );
- люди там раскопали программу ТВ-передач за конец 70-х - конец 80-х - единственный "Карлик-Нос", кот. показывали по телику, это был тот самый ГДР-овский 1978 г. по ссылке. Причём показывали его именно тогда, когда люди помнили, что видели "жуть" (как они его там называют) - один раз в конце 70-х - начале 80-х, один раз в середине 80-х, несколько раз во второй половине 80-х.
- никаких "стертых старых фильмов" в архивах не существует - люди узнавали, кинофильмы все благополучно хранятся в нескольких копиях, сообенно зарубежные. Стирали только видеозаписи, а это был полноценный фильм.
- люди писали по интернету и обычной почтой в кинематографические организации разных зарубежных стран - Германии, Чехословакии, Австрии, Швеции, Англии, ещё куда-то я уже не помню, но никто там и не слышал о "другом" фильме про Карлика-Носа, только о тех. кот. уже известны.
Т.е., судя по всему, именно это ГДР-овский фильм-спектакль 1978 г. так напугал малышей. А все остальное им дорисовало богатое воображение. Многие ещё смотрели одноименный советский спектакль из 70-х, читали книжку, смотрели диафильм. Там рассказывали ту же сказку, но с небольшими вариациями. Вполне возможно, что детская память объединила их всех в одну запомнившуюся на всю жизнь "жуть" *JOKINGLY*
Отправлено: Sergei_VL - 19.08.18 11:57
Добавлено позже:
исчезновение любого ролика с ТВ и из интернета уже делает попытку найти фильм невозможной. Я, кстати, искал российский фильм "Башмачник" (не "сапожник" США), снимавшийся в Москве в начале 2000х, съемки которого я видел побывав у знакомых на съемочной площадке, но так в сети и не нашел. *SORRY*
Отправлено: Дмитрий Карягин - 20.08.18 01:23
- более старшие детки были к нему совершенно равнодушны (сестры/братья рассказываюших), и описывали его больше как противный, чем страшный. Чем старше был ребенок, тем меньше он пугался;и тем больше фильм воспринимался как "противный" ,"тошнотворный" , "депрессивный"и т.п. Что явно не подпадает под определение "были равнодушны". А "неинтересным" они его не называют.
- родители этим шедевром абсолютно не заинтересовались (уходили в другую комнату или гулять, занимались своими делами). Многие вообще были на работе, т.к. фильм показывали в будние дни в "детское" время;И реакцией своих детей(очень необычной) тоже не заинтересовались?
этот фильм явно не предназначен для таких маленьких детишек,Детям было страшно, подросткам противно, а взрослым скучно. Для кого же сняли фильм,который ТАК обсуждается спустя тридцать лет?
Отправлено: Korsar - 20.08.18 03:52
Если кто то захочет продолжать обсуждение в этой теме предлагаю не вспоминать страшилки, а вспоминать старые кино, которых не только не найти в Youtube и по тв, но про которые вообще трудно найти информации, если таковые кто то вспомнит.Хотел бы найти фильм 1965 года "Петькина тропа" по книге В.Имшенецкого "Секрет лабиринта Гаусса". Но сведений практически нет, даже не могу найти информации о том какая киностудия снимала этот фильм.
Ещё был бы очень благодарен за ссылку на ГДР-овский фильм "Мартин XIII, Мартина I", примерно, 1979 года. Там про брата и сестру - близнецов. Она мечтала о море, а он хотел стать то-ли велосипедистом, то ли музыкантом. Но решение родителей непреклонно, семейные традиции нарушать нельзя. Тогда местами поменялись сами двойняшки. Мне было 11 лет и мне очень понравилась эта самая Мартина, понравилась до такой степени, что прямо спать не мог. На следующий день сбежал с уроков, чтобы посмотреть повторный показ. Больше фильм не повторяли. Вот и хотелось бы глянуть с высоты прожитых лет на мою самую-самую первую любовь. :-[ Но как и с фильмом "Карлик нос" форумы и обсуждения есть, а ссылок на фильм нет.
Отправлено: mrv - 20.08.18 11:05
http://www.fernsehenderddr.de/index.php?script=dokumentationsblatt-detail&id1=15122 (http://www.fernsehenderddr.de/index.php?script=dokumentationsblatt-detail&id1=15122)
Сын-близнец Мартин, вопреки семейной традиции, не хочет стать моряком, зато моряком хочет стать дочка Мартина.
Вот ещё:
https://www.imdb.com/title/tt0335288/reference (https://www.imdb.com/title/tt0335288/reference)
О, даже на диске есть, продают, но только на немецком, без перевода естественно:
https://www.amazon.de/Agnes-Kraus-TV-Archiv-Mathilde-Lautenschl%C3%A4ger/dp/B0053P6EDE (https://www.amazon.de/Agnes-Kraus-TV-Archiv-Mathilde-Lautenschl%C3%A4ger/dp/B0053P6EDE)
Тут кажется можно посмотреть или скачать за деньги на немецком:
https://store.maxdome.de/martin-xiii-6439612.html?ac=C2S6J2V5WH3P&awc=11267_1534755038_a60944c5b3977fe1d99d2f40600d9ba3&campaignId=DEFAULT_MAXDOME_PAKET_CAMPAIGN&ia-pkpmtrack=100-9353835313236323131303-101-101-101&mobileView=0&packageType=premium_basic_1&zanpid=11267_1534755038_a60944c5b3977fe1d99d2f40600d9ba3&zxuid=424755 (https://store.maxdome.de/martin-xiii-6439612.html?ac=C2S6J2V5WH3P&awc=11267_1534755038_a60944c5b3977fe1d99d2f40600d9ba3&campaignId=DEFAULT_MAXDOME_PAKET_CAMPAIGN&ia-pkpmtrack=100-9353835313236323131303-101-101-101&mobileView=0&packageType=premium_basic_1&zanpid=11267_1534755038_a60944c5b3977fe1d99d2f40600d9ba3&zxuid=424755)
Надо гуглить Martin XIII (1981) DDR, тогда много результатов выдает.
Отправлено: Sergei_VL - 20.08.18 11:36
Разворачиваемый текстЯ уж вообще молчу про некоторые темы, которые принято поминать только соответственно инструкции. Религиозные, например.
Или с тем же "сасквотчем". С какого будуна его показывают в роликах исключительно в качестве прикола?! Глумление над человеческими заблуждениями? А Ершовско-Птушковский мутант "Вий" с накладным животом и веками из картона это не заблуждение?
Или с тем же "сасквотчем". С какого будуна его показывают в роликах исключительно в качестве прикола?! Глумление над человеческими заблуждениями? А Ершовско-Птушковский мутант "Вий" с накладным животом и веками из картона это не заблуждение?
Отправлено: mrv - 20.08.18 11:42
Детям было страшно, подросткам противно, а взрослым скучно. Для кого же сняли фильм,который ТАК обсуждается спустя тридцать лет?Да много ли всяких дебильных фильмов было тогда, да и сейчас??? "Хотели как лучше, а получилось как всегда.":-)))
Отправлено: Татьяна_Л - 20.08.18 12:04
Я уж вообще молчу про некоторые темы, которые принято поминать только соответственно инструкции. Религиозные, например.Сергей, Вы же наверняка знаете, что есть такой психологический приём - чтобы избавиться от страха - надо найти способ над ним посмеяться.
Или с тем же "сасквотчем". С какого будуна его показывают в роликах исключительно в качестве прикола?! Глумление над человеческими заблуждениями? А Ершовско-Птушковский мутант "Вий" с накладным животом и веками из картона это не заблуждение?
Людей всегда мягко говоря, настораживало всё, что сильно или заметно отличалось от их привычной картины мира - большой рост и волосатый покров на человеке и пр. Этому есть объяснение - если "это нечто" сильнее тебя, то оно может быть потенциальной угрозой твоему существованию. Этот страх древнее сознания самого человека и пришёл к нам с тех времён, когда люди едва доживали до 30-ти . Люди могли и не встречаться непосредственно с йети - медведей и саблезубых тигров когда-то было достаточно, чтобы истребить человечество. Возможно и йети был в этом ряду, если новорожденному человечеству и сообществам йетей приходилось делить одну "поляну" в смысле еды - человек мог вымереть просто от голода.
И вот чтобы избавиться от этого страха, и показывают этих йетей в качестве прикола, таких больщих и безобидных великанов.
То же самое касается страха перед т.н "нечистой силой". Колдунья - это обязательно выжившая из ума и неопрятная старуха, которую побеждает разумностью молодой красавЕц в яловых сапогах.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 21.08.18 02:15
Да много ли всяких дебильных фильмов было тогда, да и сейчас??? "Хотели как лучше, а получилось как всегда.":-)))Так чего хотели? Кстати, определение "дебильный" этому фильму не дают. И Вы,рассказывая о впечатлениях,слово "дебильный" не использовали.
Отправлено: Sergei_VL - 21.08.18 07:40
Сергей, Вы же наверняка знаете, что есть такой психологический приём - чтобы избавиться от страха - надо найти способ над ним посмеяться.Я думаю мысль создать очередной монстр-прикол про СЧ у киношников даже не их собственная. Они подсознательно выражают т.зрения современных ученых на чьи плечи легло тяжелое бремя давать ответы по антропогенезу. В том то и противоречие данной темы, что простому народу по большому счету все равно, признает наука их или нет, однако научный клан относится к существованию определенно отрицательно. Если учесть, что рассказы о них идут от того же народа, которому ученым приходится доносить "истину"о том, что их нет, то приходится объяснять, почему человек видит то, чего нет. Какое в таком случае может быть объяснение? Пральнъ... с будуна пъмерещьлъсь... Свидесль клоун и фънтъзер, нъд хторъм дажъ его кхльги събутсыльнькь ржутъ!... *PUNISH* Пусть тьперь сам над собой поржет!
Людей всегда мягко говоря, настораживало всё, что сильно или заметно отличалось от их привычной картины мира - большой рост и волосатый покров на человеке и пр. Этому есть объяснение - если "это нечто" сильнее тебя, то оно может быть потенциальной угрозой твоему существованию. Этот страх древнее сознания самого человека и пришёл к нам с тех времён, когда люди едва доживали до 30-ти . Люди могли и не встречаться непосредственно с йети - медведей и саблезубых тигров когда-то было достаточно, чтобы истребить человечество. Возможно и йети был в этом ряду, если новорожденному человечеству и сообществам йетей приходилось делить одну "поляну" в смысле еды - человек мог вымереть просто от голода.
И вот чтобы избавиться от этого страха, и показывают этих йетей в качестве прикола, таких больщих и безобидных великанов.
То же самое касается страха перед т.н "нечистой силой". Колдунья - это обязательно выжившая из ума и неопрятная старуха, которую побеждает разумностью молодой красавЕц в яловых сапогах.
Отправлено: Tuapse - 21.08.18 10:04
Детям было страшно, подросткам противно, а взрослым скучно. Для кого же сняли фильм,который ТАК обсуждается спустя тридцать лет?То, что эта тема «выстрелила», вовсе не означает, что именно такой она была задумана! В интернете полно примеров совершенно невообразимых тем, вдруг ставших популярными и обсуждаемыми. Например, «Бескудниково-Лосиноостровская». Что за казенщина? О, это …железная дорога! Небольшая линия, проходившая по северу Москвы и соединявшая два магистральных направления. С редко ходившей электричкой. Закрытая и постепенно разрушенная в конце 80-х. Количество интернет-обсуждений этой линии просто зашкаливает! Есть фан-сайт, есть куча информации, фотографий, схем. Есть особого вида хобби – прогулки вдоль бывшей железной дороги и поиск артефактов. Буквально, каждый столб, воткнутый посреди новостроек, обследован на предмет гипотетического отношения к этой линии. Причем аналогичные по функции железнодорожные линии совершенно не интересны публике! Как ныне здравствующие (Реутово-Балашиха), так и закрытые (Мытищи-Пирогово, Люберцы-Дзержинская). Нет, конечно, они изучены, запротоколированы, но количество информации по первой теме в десятки раз превышает аналогичное количество по всем последним вместе взятым!
Отчего так? Что, тайная полиция царской России при сооружении линии затеяла сложный психологический эксперимент? А КГБ на излете СССР, поняв это и ужаснувшись, решило линию разобрать? Хоть такие рассуждения здесь в ходу, мне кажется, все могло быть гораздо проще. Достаточно один раз об этой линии РАССКАЗАТЬ! Не «рассказать», а РАССКАЗАТЬ – т.е. талантливо, с вниманием к деталям, с интригой. В какой форме – не важно. Поднять тему на форуме. Задать меткий вопрос. И тема выстрелит! Собственно, фантазия человека – великая вещь. Если подобрать к ней ключик, заинтересовать и заставить работать, то можно буквально свернуть горы.
Если говорить совсем широко, то таким образом написана «Мастер и Маргарита». Все, что там есть – это меткий, со вкусом написанный рассказ. Повествование, которое запускает фантазию. А поднятые в романе «вечные темы» бесконечно широки, и полет фантазии ничем не ограничивают. Я со скепсисом отношусь к многочисленным попыткам «поиска смыслов» в этом произведении. Что человек себе нафантазирует, в том смысл и будет. И вся магия лишь в том, чтобы фантазию запустить. Впрочем, увлекся…
Добавлено позже:
Блин, одолела все 60 страниц поисков по ссылке в первом посте.Замечательное резюме!
Я не погрузился в тему столь глубоко, однако наметил в ней некоторые направления, которые, как я теперь вижу, оказались верными. В общем, согласен по всем пунктам!
Отправлено: Vitaliyborty - 21.08.18 19:27
Отправлено: Maks01 - 24.08.18 13:00
Отправлено: ЁлыПалы - 26.08.18 07:36
Цитирование
Некоторые буквы были с надстрочными символами (ž, á, и т.п.). Буквы латиницей, но алфавит славянский. Значение слов в принципе угадывалось. Титры названия были выполнены готическими буквами, и по ним бежал огонь.Только если в других версиях фильма есть эти детали, можно говорить о "впечатлениях от страха".
...
Многим запомнился эпизод, как ведьма доставала из корзины вместо кочанов капусты отрубленные человеческие головы с искаженными чертами лица. При этом на шеях были видны следы запекшейся крови.
В то время подобные фильмы снимали чехи. Тоже вспоминается один фильм, который теперь вряд ли покажут - он антиклерикальный. Какой-то монастырь, влюблённые парень с девушкой, церковники их преследуют или как-то им мешают, а потом появляется Сатана в виде юноши с рыжими волосами, карает церковников и спасает влюблённых... Заканчивается фразой вроде "лягушки квакают в болоте: правят попы, правят попы" :) И ещё один канадский фильм есть на кассете, без названия, и тоже - со светлым образом Сатаны :)
Отправлено: Толстый Мо - 29.08.18 01:36
Странно, что никто не вспомнил чешский фильм "Красавица и чудовище" 1978 года выпуска.
Что там "Вий" с его иронией - вот где девчонки от страха визжали! Погуглите - поймёте, о чём я, если не видели.
Чистая готика в плане антуража, а главный герой и его инфернального вида слуги... Это надо видеть!
Куда там гэдээровским ведьмам с их простым гримом и карликам с накладными носами!..
Гримёры этого фильма в Голливуде стажировались, не иначе. А режиссёр - вообще красава, снял детское кино, на котором взрослые вздрагивали.
Наверное, это был эксперимент по закаливанию нервной системы у советских детей, что фильм регулярно крутили в летних лагерях.
Но, в отличие от "Якоба", фильм легко доступен в Сети.
Отправлено: mrv - 29.08.18 08:34
Отправлено: Татьяна_Л - 29.08.18 08:44
Я так и не понял: ссылка, которую привёл Макс01 на один пот выше моего - это ролик из того самого обсуждаемого таинственного фильма о Якобе или нет?Нет, это ролик не из "пропавшего" фильма, а из того, который как раз все помнят и другого вроде нет. *DONT_KNOW*
Бабу- Ягу в исполнении Милляра ещё никто не превзошёл.. *YES*
Добавлено позже:
Я тот чешский фильм не видела, а может не помню, сейчас посмотрела - действительно класс, сделано отлично, но он как бы для более старших деток или для подростков больше, детям наверно скучно бы было про любовь-морковьДаладно! Ещё в садике фату из платочков делали... *JOKINGLY*
Отправлено: Cwid25 - 05.09.18 18:29
http://detstvoto.net/svreme/movies/page,1,4,1625-davakha-go-po-televizora.html (http://detstvoto.net/svreme/movies/page,1,4,1625-davakha-go-po-televizora.html)
Отправлено: arhelon - 05.09.18 19:53
Братья-славяне тоже пытаются отыскать этот фильм:Братья-славяне в комм. пытаются также найти фильм "Неуловимые мстители", но не помнят, как он назывался. :)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 06.09.18 01:52
Братья-славяне в комм. пытаются также найти фильм "Неуловимые мстители", но не помнят, как он назывался. :)"Карлик Нос" память отшиб.
Отправлено: Cwid25 - 06.09.18 14:46
Однако 17 декабря 1985 года показали новую версию, которая в телепрограмме прямо указана как "игровой (т.е художественный) фильм". А вовсе не как театральное действо. Судя по всему, это и была страшная версия "Карлика носа".
Советские очевидцы утверждают, что по советскому ТВ страшная версия была показана в марте 1985 года. Предполагаю, что на болгарском ТВ она вышла лишь в декабре. Задержка, видимо, связана с передублированием для болгарской аудитории.
Итак, данная телепрограмма документально подтверждает: в 1985 году в СССР и странах соцлагеря действительно показывали фильм "Карлик нос", который отличался от версии ГДР 1978 года.
Если на болгарском телеканале БНТ сохранилась пленка с трансляцией, или хотя бы технические характеристики данного фильма, то поиски выйдут на "финишную прямую". Если окажется, что это еще одна безобидная экранизация... Тогда мы поймем, что история со страшным фильмом была шуткой и городской легендой, запущенной в интернет-ротацию для прикола. И славно посмеёмся.
Если же редкий фильм и в самом деле найдется, то многие советские люди вернут себе утраченную часть детства =). Спасибо за внимание.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 07.09.18 01:44
Если же редкий фильм и в самом деле найдется, то многие советские люди вернут себе утраченную часть детства =).Многие,похоже,успешно эту часть детства вытеснили из памяти.
Отправлено: Доктор Мабузе - 11.01.19 01:44
(http://s019.radikal.ru/i614/1609/eb/a68e3406d88c.jpg)
Фильм ищут уже десятки лет. Не смотря на много очевидцев он пока так и не найден.
Цитирование
Множество людей уже длительное время ведут в интернете поиски мрачного фильма "Карлик-нос" по сказке Вильгельма Гауфа. Сам я задался этим вопросом в середине 2000-х. Уже тогда было немало страниц с обсуждением этого фильма. Шло время, в сети появлялись разные версии экранизаций известной сказки. При этом некоторые ищущие успокаивались, найдя то, что искали. Но до сих пор есть большая группа людей, которая так и не нашла фильм, который видела много лет назад.источник (http://xkarlik.mybb.ru/viewtopic.php?id=2)
Поиски ведутся и по сей день. Возможно однажды фильм будет найден благодаря стараниям ищущих.
Цитирование
Не приходится надеяться, что этот фильм есть у кого-нибудь в личной коллекции. Невозможно найти даже малейшую информацию о нем. Пока стоит задача собрать информацию с помощью очевидцев. Фильм был показан в 80-е годы один-два раза. К сожалению, не удалось установить точную дату показа, т.к. в Гостелерадио для этого фильма сделали исключение и не разместили информацию в телепрограмме. Тщательный поиск, проведенный энтузиастами по газетам 80-х годов, не выявил дату показа. Случай странный, т.к. в ТВ программе можно найти любой фильм транслировавшийся советским телевидением. По воспоминаниям одних фильм был показан в первой половине 80-х, по воспоминаниям других - во второй половине 80-х. Это наводит на мысль о двукратном показе. Если это так, тогда тем более странно, что фильм не объявили в обоих случаях.
Фильм был снят по произведению В.Гауфа " Карлик-Нос ", но как вариант назывался то ли "Легенда о бедном Якобе", то ли "Поучительная история Якоба". Название состояло из трех-четырех слов, одно из них "Якоб". Некоторые буквы были с надстрочными символами (ž, á, и т.п.). Буквы латиницей, но алфавит славянский. Значение слов в принципе угадывалось. Титры названия были выполнены готическими буквами, и по ним бежал огонь. Также есть предположение, что фильм был совместного производства нескольких европейских стран.
Фильм очень отличался от всего, что нам тогда показывали. Он был снят в готическом стиле, в жанре реализма. С точки зрения операторской работы, грима, одежды, сделан очень достойно. Декораций немного, только необходимый минимум, но учитывая, что камера снимала в узком ограниченном пространстве, то этих декораций было вполне достаточно. Это был телевизионный фильм. Снято было телекамерами на магнитную ленту. Соответственно, изображение жесткое. Перевод - многоголосый закадровый.
Несмотря на то, что было очень любопытно, фильм оказывал жуткое воздействие. Это был какой-то цепенящий ужас. Не из-за спецэффектов, а из-за общей атмосферы безысходности. Гнетущая атмосфера присутствовала в фильме четко выраженной линией. В фильме всё происходило очень медленно и это создавало ощущение тягучести. И там постоянно висел туман как одно из средств нагнетания атмосферы. Карлик-Нос выглядел уродливо до отвращения. Это был мужик, очень скрюченный, с горбом выше головы. Его нос был большим, мясистым, крючковатым, направленным вниз. Пальцы длинные, узловатые, неловкие. И при всей своей внешности карлик был невероятно подавлен. Пришибленность, медленное депрессивное существование, безнадега, погруженность в собственные мысли - таким было его состояние. Очень хорошо было передано мировосприятие Карлика , мы видим мир его глазами, снизу вверх (оператор время от времени использовал этот прием - вид от первого лица, камера на уровне глаз карлика ). Многим запомнился эпизод, как ведьма доставала из корзины вместо кочанов капусты отрубленные человеческие головы с искаженными чертами лица. При этом на шеях были видны следы запекшейся крови. Тяжелый для восприятия фильм, напряжение не отпускало на всем протяжении. Но фильм и притягивал тоже.ЦТ СССР транслировало также фильм телевидения ГДР " Карлик-Нос " 1978 года выпуска в передаче "В гостях у сказки" в 1981 и 1985 гг. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2937761, (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2937761,) а в 70-е годы несколько раз показывали советскую постановку реж. Г.Орловой http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1490722 (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1490722) (дата последнего показа 14.07.1974). Пишу об этом, потому что многие, вспоминая Карлик-носа , имеют ввиду один из этих фильмов. Но эти фильмы не идут ни в какое сравнение с фильмом, который ищется.
Выписки из газеты "Говорит и показывает Москва" о немецкой экранизации 1978 годаВ интернете удалось найти информацию о 14-ти экранизациях этой сказки. Список(на немецком языке) составил Delirium2007.1.01.1981, 1 программа, четверг, 10.50."В гостях у сказки", " КАРЛИК НОС ". Телевизионный художественный фильм. Вступительное слово народной артистки РСФСР В.М.Леонтьевой.
По традиции в первый день Нового года передача "В гостях у сказки" представляет премьеру - фильм телевидения Германской Демократической Республики " Карлик Нос ". Этот фильм снят по сказке известного немецкого писателя начала XIX века Вильгельма Гауфа.
Автор сценария - Лотхар Холлер, режиссер - Карл Гайнц Баль. В ролях: Якоб-мальчик - Маттиас Глюкла, карлик - Кармен Майя Антони, взрослый - Петер Ягода, фея Кройторвайс - Дорис Абесер, Ханна - Моника Войтович, Герцог - Петер Баузе.
1.03.1985, 1 программа, пятница, 16.55 "В гостях у сказки", " КАРЛИК-НОС ". Телевизионный художественный фильм (ГДР, 1978г). (По одноименной сказке В.Гауфа). Ведущая цикла - народная артистка СССР В.М.Леонтьева.
В очередной передаче ребята познакомятся с маленьким Якобом, сыном бедного сапожника и зеленщицы, героем сказки Вильгельма Гауфа " Карлик-Нос ". Фильм по этой сказке создан телевидением ГДР в 1978 году. Автор сценария - Лоттар Холлер, режиссер - Карл-Гайнц Баль.
В ролях: Маттиа Глюгла, Карлин Майя Антони, Петер Ягода, Дорис Абсер, Моника Войтович, Штефан Лизевски и другие.
В передаче ребята встретятся и с другими персонажами известных сказок В.Гауфа.
Итак, в одном старом немецком городе жил бедный сапожник со своей женой. И был у них сын, красивый и добрый мальчик по имени Якоб. И вот однажды...
3.03.1985, 2 программа, воскресенье, 11.00 (повтор передачи "В гостях у сказки", показанной двумя днями ранее).
Список известных экранизаций сказки Карлик Нос (искомого фильма среди них нет)1) ZWERG NASE 1921 (OSTERREICH) - Schwarz-Weiss filme, die trickfilmelemente einbeziehen
Filmstudio: Astoria-Film
Regisseur: Heinz Hanus, Ladislaus Tuszynski
2) ZWERG NASE 1924 (DEUTSCHLAND) Schwarz-Weiss Kurz-Spielfilm
Produktionsfirma: Fritz Bettge-Film (Berlin)
3) ZWERG NASE 1953 (BRD) - Schwarz-Weiss Spielfilm
Filmstudio: Schongerfilm GmbH
Regisseur: Francesco Stefani
4) ZWERG NASE 1955 (BRD) - Schwarz-Weiss Puppentrickfilm
Filmstudio: Augsburger Puppenkiste
Regisseur: Fritz Umgelter, Ekkehard Bohmer
5) ZWERG NASE 1958 (DDR) - Fernsehspiel (farbe)
Filmstudio: DDR Fernsehen Produktionen
Regisseur: Hans-Gunther Bohm
6) KARLIK NOS 1970 (UdSSR) - Schwarz-Weiss Fernsehspiel
Regisseur: Galina Orlova
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1490722 (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1490722)
7) ZWERG NASE 1978 (DDR) - Fernsehspiel (farbe)
Filmstudio: Deutscher Fernsehfunk
Regisseur: Karl-Heinz Bahls
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2937761 (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2937761)
8) ZWERG NASE 1980 (OSTERREICH) - Schwarz-Weiss Fernsehspiel
Filmstudio: ORF-Production
Regisseur: Johannes Hoflehner
9) O NOSATE CARODEJNICI 1984 (CSSR) - Fernsehspiel (farbe)
Regisseur: Jana Pokorna
10) ZWERG NASE 1986 (DDR) - Puppentrickfilm (farbe)
Filmstudio: DEFA-Studio fur Trickfilme
Regisseur: Katja Georgi
11) ZWERG NASE 1991 (BRD) - Zeichenfilm (farbe)
Filmstudio: Transtel Cologne
Regisseur: Wenzel Kofron
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3325278 (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3325278)
12) KARLIK NOS 2003 (RUSSIA) - Zeichenfilm (farbe)
Filmstudio: MELNITSA Animation Studio
Regisseur: Ilya Maksimov
13) ZWERG NASE – 4 Fauste fur ein Zauberkraut 2006 (DEUTSCHLAND) - Fernsehen Parodiefilm (farbe)
Filmstudio: Medienfonds GFP, Rat Pack Filmproduktion GmbH
Regisseur: Cyrill Boss, Philipp Stennert
14) ZWERG NASE 2008 (DEUTSCHLAND) - Fernsehspiel (farbe)
Filmstudio: Kinderfilm, Moviepool, Bayerischer Rundfunk
Regisseur: Felicitas Darschin
известно также, что в 1982г. на ленинградском телевидении снимали телеспектакль " Карлик Нос ", но нет фактов, что он был показан когда-либо.
Цитирование
Приведу описание характерных особенностей фильма. Я постарался собрать здесь воспоминания всех, кто уже участвовал в обсуждении. За достоверность всего, что здесь написано, не ручаюсь.источник (http://xkarlik.mybb.ru/viewtopic.php?id=2)
Фильм - телевизионный, изображение четкое, а цвета тусклые, в серых и коричневых тонах, освещение рассеянное, потому как в фильме осень. Когда Якоб уже заколдованный возвращался домой из логова старухи, настроение этого момента немного передает следующий кадр из фильма "Лабиринт", хотя цветовая гамма здесь не точно такая же. На протяжении всего фильма погода была унылой:
(http://i079.radikal.ru/1407/cb/03fde0c370a9t.jpg)
Атмосфера готическая, проникновенная, с погружением в душевный мир главного героя. Присутствие тумана или дымки. Безысходность и надрыв, какое-то запредельное чувство, что всё происходит во сне, и желание двигаться быстро невозможно. Двигался карлик неуклюже и замедлено, будто его к земле придавливало. Медленные движения создавали ощущение "тягучести", было не по себе.
Атмосфера фильма была пронизана какой-то тишиной, часто возникали длительные паузы между диалогами, все это как бы подчеркивало погруженность Карлика в себя, глубоко переживавшего свое состояние. Музыки не было, но временами был какой-то фон, тревожный, смутный. Много тишины, много плавного движения.
Якоб - симпатичный юноша с темными волосами. У него осмысленный, далеко не детский взгляд. Куртка и штаны в средневековом стиле. Когда Якоб лишается своей красоты, превратившись в уродливого карлика, испытываешь шок от контраста.
На рынке было не слишком людно, всё происходило неспешно и как-то безучастно. Кажется, было утро. Продавцы раскладывали свой товар. Свет рассеянный, похоже на осень. Лотки крытые, стоят рядами, обтянуты или покрыты какой-то мешковиной. Сцены на рынке, коих было много, снимались накоротке из-за тесноты торговых рядов.
При появлении ведьмы на базаре, ее саму сначала не показали, был вид от первого лица. Она медленно и зловеще шла, а люди от нее шарахались. Когда её наконец показали - это вызвало содрогание. Старуха-ведьма шла прямиком к зеленщице. Торговки и посетители рынка были не на шутку напуганы её появлением, все сразу притихли. Опасность буквально кожей ощущалась. К слову сказать, торговки были одеты как капуста, на голове чепец, платье со шнуровкой, юбки. Старуха не производила впечатления безумной. После того как ведьма прошла по проходу до прилавка зеленщицы, с этого момента и до конца эпизода в центре внимания находились только трое - Ханна, Якоб и старуха. Остальные тихо ковырялись у прилавков и украдкой наблюдали за происходящим. В этой ситуации было очень тревожно за Якоба и Ханну, они казались беззащитными. Чувствовалось, что надвигается беда. Это очень передавалось через экран. Подойдя к прилавку Ханны, старуха стала долго, о-о-очень долго и скрупулезно выбирать капусту. Её костлявые пальцы с жуткими ногтями показывали на весь экран. Она ворошила и мяла товар, подносила коренья и зелень под самый свой уродливый нос, ругала товар, бросала его на землю. Якобу и его матушке это не нравилось. Кто же станет у них покупать после этих её манипуляций? Тогда Якоб с издёвкой посмеялся над старухой, высмеивая её нос и тонкую шею, на что она ответила, что у него вырастет такой же нос и даже хуже, а шеи у него вообще не будет. Тогда Ханна попросила ее купить что-нибудь или уйти. Старуха выбрала несколько кочанов капусты, но попросила Ханну, чтобы та отправила сына помочь ей донести корзину с капустой до её дома. Якоб не хотел идти с ней, он был напуган, но ему пришлось подчиниться. И они пошли по каким-то бесцветным, выгоревшим от солнца улицам. Корзина у Якоба была, кажется, заплечной и от этого вид у него был сходен с горбуном. А старуха что-то зло пошутила на этот счёт. Она собиралась превратить его в уродца и была в предвкушении мести за неучтивое к ней отношение. Якоб еще не понимал скрытый смысл её слов. Она вела его как на заклание. Они вышли по улицам за городскую стену, там перешли через мост. По ощущениям, этот мост - своего рода граница между этим и тем миром. Дорога в тумане и дымке.
Внешний вид дома ведьмы страшен и печален, внутри он кажется большим нежели снаружи. Жилище уединенное, вроде бы в трущобе леса, скрыто от посторонних глаз. Перед тем как открыть дверь, ведьма ищет ключ. В доме несколько помещений, не только кухня. Полы в доме зеркальные. По полу катаются-скользят белки обутые в ореховые скорлупки! Причем белки как настоящие, не муляжи. Изначальная картинка - камера оператора установлена как бы на уровне пола, и на переднем плане проезжает белка. Когда она отъезжает, открывается обзор на комнату и становится видно, что там суетится целая орава белок.
Якоб нёс корзину с кочанами капусты, а в доме колдуньи выяснилось, что всё это время он нес корзину с отрубленными человеческими головами. Старуха произнесла фразу - "Да, человеческие головы - нелёгкая ноша" (или "тяжелая ноша"). Она подняла с корзины крышку и, схватив за вихор, вытащила оттуда человечью голову. В корзине лежали вроде бы четыре головы. Одна - женская, в чепчике с рюшками. Остальные - мужские, лохматые, с открытыми ртами. Видевшие фильм пришли в ужас от этого эпизода с отрубленными головами. Где ещё такое можно было увидеть?
Ведьма накормила Якоба супом. Во время этой трапезы она оторвала лепесток от темно-красного четырехлепесткового цветка с желтой серединой типа лилии и бросила ему в тарелку, после чего он заснул то ли на диване, то ли прямо за столом. Потом произошло превращение. У Якоба вырос нос - большой, мясистый, кривой, направленный вниз до самого подбородка, появился массивный горб выше головы, самого его скрутило, голова ушла в плечи. Но он не карлик в прямом понимании этого слова. Это взрослый человек, скрюченный, с огромным горбом. Внешне плотный, рыхлый, взъерошенный. Одежда плохая. Якоб стал больно уж страшен в образе карлика. Колдунья в противовес ему выглядела не так уродливо. Но он еще не осознавал того, что с ним произошло. Ещё важная деталь, что надев свои скорлупки на ноги, Якоб стал уже полностью погруженным в колдовские чары. И именно скинув их потом и переобувшись в свою обувь он чуть-чуть стал "свободным". Его семилетнее пребывание у ведьмы показалось ему сном, когда он очнулся. Ему подумалось, что он проспал пару часов и пора возвращаться домой. Старухи дома не было в этот момент.
"Бегство" Якоба было очень долгим. Сам он ещё не понимал, что в сущности с ним произошло. Он возвращался очень медленно, еле-еле двигая ноги, согнувшись. Казалось, что это возвращение никогда не закончится. Он шел по странной местности, выцветшей на солнце. Декорации придавали какую-то неестественность ландшафту, было в этом что-то иррациональное. А на каком-то отрезке пути возникло ощущение коридора. От дома колдуньи до самого города Карлику никто не встретился на пути. Местность, по которой он шел, была безжизненной. Карлик ковылял в растерянности, озирался, как будто видел всё впервые, и что-то бормотал при этом. Появившись в городе, Якоб идёт по улице, и мы видим не его самого, а то что видит он сам, т.е. смотрим его глазами, а именно снизу вверх. Якоб не понимает избыточного внимания людей к нему. Перед тем как войти на рынок, он прошел мимо плетеного забора. На рынке на прежнем месте за прилавком сидит очень опечаленная мать Якоба, и когда он, заколдованный в страшного карлика, подошел к ней, она, отпрянула с криком ужаса, еще сильнее расстроилась после его слов, будто он её сын, и прогнала его, ругая за то, что он издевается над ее горем. Он в непонимании и отчаянии идёт к отцу. Этот момент помнится, как он идёт улицей в какое-то здание, на котором, возможно, висел сапог-вывеска. Поднявшись по ступенькам, Якоб проходит в небольшое помещение, где разговаривает с отцом. И там он, получив от него зеркало, смотрится в него, и с этого момента начинает понимать, что же всё-таки с ним произошло. На улице он садится на мостовую, прижавшись к стенам, раздавленный и полностью поглощенный этим событием.
Потом Якоб неоднократно, когда станет поваром герцога, будет приходить на рынок за продуктами. У него там будет "свой" уголок, из которого он украдкой, на некотором расстоянии, будет смотреть на маму очень грустным взглядом, и что важно - сидя прямо на земле.
Саспенс фильма заключался в том, что колдунья не простила Якобу его побег, она решила во чтобы то ни стало вернуть его. Запомнилось, что исходила постоянная угроза, что она вернется, она это так не оставит, судьба карлика решена, была в этом какая-то неотвратимость. Даже если карлику неимоверными усилиями удастся расколдоваться, она непременно заколдует его вновь и заберет обратно в свое логово, и никто не спасет, даже родители. Это безысходность, бесполезно бороться. Вот такие были ощущения, переживания и постоянный страх за карлика, старуха идет по пятам, эта угроза все время каким-то образом присутствовала. Это давило невероятно. По ходу фильма колдунья возвращалась за Якобом на рынок, но найти его не могла. Ему как-то удавалось укрыться. В моменты, когда на рынке появлялась старуха, накал ужаса был максимальным.
Довольно большая часть сюжета связана была с рынком. Там же Якоб купил гусей. Принесли их в деревянной клетушке на кухню, и в тот момент когда Якоб остался на кухне один, гусыня начала с ним разговаривать. И именно заколдованную гусыню из числа прочих, купленных на рынке, Якоб потом забрал к себе в комнату, где он жил. Очень чётко проходила линия о том, что гусыня Мими рассказывала о своей судьбе и судьбе своего отца. С гусыней Якоб очень часто ходил на рынок в поисках волшебной травы, которая помогла бы им обоим вернуть себе прежний вид. Они искали её долго и мучительно, на протяжении многих дней. Нашли только когда уже отчаялись.
Помню, я вынес из фильма мораль: если бы Якоб не посмеялся над колдуньей, тогда избежал бы мучительных страданий, т.е. он пострадал по своей вине. При просмотре ГДР-овской версии у меня такой мысли не возникало, потому что в этом фильме Якоб не слишком страдал, там нет этого драматизма. И еще одно, пожалуй, самое главное: карлик своим отвратительным видом вызывал чувство омерзения, брезгливости на физиологическом уровне. Вроде и жалко его, но наблюдать его внешность без отвращения было невозможно.
Время от времени я буду добавлять что-нибудь еще в это описание, а также в головной пост, чтобы по возможности аккумулировать информацию.
СВИДЕТЕЛЬСТВА ОЧЕВИДЦЕВ
Цитирование
MAKTINA
Назывался тот фильм-сказка примерно так: Бедный Якоб... Длинный нос... Заколдованный Якоб... не помню, но не Карлик нос. Там Якоба играл шатен-красавчик с модельной фигурой, с кудряшками... лохматые белки катались в скорлупках вместо тапочек - они Якоба все вместе переобували, как только он со старухой пришел. Еще та колдунья ну о-о-очень долго выбирала капусту. И пальцы с жуткими ногтями показывали на весь экран. Фильм этот либо венгерский либо английский был, но я его не нашла в нете.
http://kinozal.tv/details.php?id=588374 (http://kinozal.tv/details.php?id=588374)
Цитирование
mariasnett
Здравствуйте, дорогие форумчане. С Новым Годом!
Вчера увидела в программе "Карлик Нос" и со всех ног бросилась смотреть, но это был мультфильм 2003. Ну, думаю, ничего страшного сейчас в интернете посмотрю фильм.И тут началось...
Включаю один фильм... не ТОТ. Ищу другой, нахожу - опять не ТОТ. И закружилось Беганье по форумам не дало ничего, кроме ясного осознания, что я одна из тех, кто видел ТОТ мистический фильм. Голов я не помню. От себя могу подтвердить, что настроение ТОГО фильма ЖУТЬ и добавить, что сам базар выглядел по другому, мрачно, травы не только лежали на столах, но и свисали сверху, людей было мало, они все умолкли и как то отшатнулись, с приходом ведьмы, которая приходила туда раз в несколько лет. Когда превращенный Якоб приходил на базар, он очень сожалел о том, что его не узнает мама, страдал от этого. И Мими он купил на базаре(она уже на базаре говорила).
Посмотрела оба фильма 1970 и 1978 и убедилась, что я ничего не придумала, а просто видела совершенно другой фильм. Желаю всем нам удачи и таки найти ТОТ "Карлик Нос"
Цитирование
solenodonисточник и другие свидетельства (http://xkarlik.mybb.ru/viewtopic.php?id=4)
Уважаемые коллеги, позвольте внести лепту в гипотетический "фоторобот" Правильного-Карлика-Носа.
1. Депрессивно-унылая готика, пронизывающая всю структуру фильма, это - раз...))) Именно - готика; скорее по стилю, вкусу, музыке, общему настроению, чем по аттрибутике и декорациям (что, впрочем, не исключено). В данной версии Балса оно никак не наблюдается. Отчётливо помню, что ещё тогда, в детстве работа Балса вызвала стойкий комический эффект (мне было лет 11). И разница ощущений возникла сразу же, при просмотре ныне искомой версии. В контексте этого, очень рекомендую замечательный телеспектакль "Тайна Эдвина Друда" (наш, 1980-го года, с музыкой Артемьева http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2483699 (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2483699)). Именно подобная атмосфера ассоциируется у меня с тем, неуловимым Карликом. Вероятно, в силу реалистичности происходящего. На эту же полку память отложила заставку BBC-шного сериала "Жизнь на Земле", работы Дэвида Эттенборо, 1979г. (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1666893 (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1666893)). Это мой ассоциативный ряд, в общих чертах. Вот почему не даёт покоя возможность английской природы искомого фильма. Нашими детективными героями проделана серьёзная работа по "английскому поиску". Посему не буду лишний раз мутить воду, но Англию оставлю "на крайняк", если вдруг ничего не выгорит с немцами 1958-го. Кстати, они вполне могли снять тогда какую угодно жуть. Настроение в стране было - сами понимаете.
2. Из свежих деталей мне вспоминаются три. Забор, типа тына плетёного (кто-то уже упоминал здесь нечто похожее). Снят средним планом, перпендикулярно камере. Унылое серое окно, вроде средневекового, то-есть разбитое на секции. Медленный наезд на него и беспросветный туманный пейзаж. Рама увита лысоватой лозой. (В версии Балса я нашёл четыре "увитых" окна: 25.30, 55.40, 57.50, 1.02.20, но ни одно из них не подходит - гарантирую). И главное - наружные съёмки. Должно быть, фильм был довольно камерным, но реальная натура всё же присутствовала. Вспоминается общий план с горизонтом. То-есть, антураж не был таким тесным и набитым персонажами, как у Балса. Острое чувство одиночества всплывало гораздо чаще. По динамике он был помедленней.
3. По поводу голов. Помню их весьма смутно, но могу побиться об заклад, что этот образ - не порождение книжной компиляции. Была у меня такая история. В 96-м, собираясь в эмиграцию, параноидально собирал ностальгическую коллекцию (ящики с кассетами составляли 2/3 багажа). И уже тогда попал в мучительный лабиринт поисков этого самого Карлика Носа. Ключевым воспоминанием, разумеется, были Головы. И тогда ещё меня резанула мысль - не путаю ли я? Не компилирую ли? На Свет Божий была извлечена старая, как мир книжка "Английские народные сказки". Увы, не помню года издания, но бумага была совсем дрянная и сильно пожелтела. Сказки там содержались все, как на подбор, с садистическим уклоном. Ну, и иллюстрации были соответствующие: скупая безрадостная графика, кривоватые персонажи, отчаянная нищета. И была там незабвенная сказка "Три головы в колодце" с весьма натуралистичным рисунком. Вот его-то я и искал, чтобы проверить остроту детского восприятия. Проверил, сравнил. Ничего общего. Мертвяцкая картинка занимала в сознании одну нишу, кадр из Карлика Носа - другую. И они не пересекались. Это я к лишнему доказательству того, что эпизод с головами существует в природе, а не додуман нами.
Извините, если мало помог. Но я из тех, кто увлечённо следит за поиском с самого начала и периодически бросается в и-нет с открытым забралом в новом приступе карликовой лихорадки. Со своей стороны могу лишь гарантировать, что французов можно в сферу поисков смело не включать. Этих я перетрусил основательно. Так, на всякий случай)))
Отправлено: Доктор Мабузе - 11.01.19 01:52
https://taina.li/forum/index.php?topic=10631.0жаль в той теме в название не было сказано карлик нос потому не нашел! Просьба добавить в название той темы карлик нос
эту тему можно удалить или туда прекрепить , тк сам удалить не могу!!
Комментарий модератора
Добавлено, перенесено. :)
Добавлено, перенесено. :)
Отправлено: Доктор Мабузе - 11.01.19 01:55
Вот свежайший пример!мистика в том что не кто не знает ничего о фильме! и его нет нигде , никаких данных! свдители на знают страну, актеров , название а их сотни!
В 1993 году в России был снят мистический фильм "Волчицы" о событиях Второй мировой. Не смотря на скромность декораций и прочего, фильм был сильный, магический, оказывающий большое воздействие, - музыка, постановка, игра актёров, - создали удивительный мир фильма.
Этот фильм показывался по ТВ, и записан на моей видеокассете, правда, только пол фильма! с неважным качеством.
Как-то в 2000-ных, когда появился дома интернет, я решил отыскать этот фильм, информация нашлась сразу, а вот самой ленты не было, я потратил три дня - три вечера, чтобы найти искомый файл - и посмотрел фильм онлайн, от начала и до конца. Почему-то не скачал.
И вот, в 2018 году - я решил ещё раз посмотреть ленту! К моему великому сожалению, фильм из интернета исчез, именно 93-года, Россия (не помогли три и четыре вечера). Информацию о фильме сайты дают, а вот посмотреть и скачать невозможно, даже торрент ресурсы оказались бессильны - постер отсутствует.
Я так и не нашёл фильм.
Прямая аналогия с тем, что ищете вы. Мистики тут никакой. Просто фильм был выложен каким-то пользователем, но через 10 лет он - то ли чистил компьютер, то ли менял жёсткий диск, то ли сам его удалил за ненадобностью или низкой востребованностью, - и фильм перестал быть доступен; и в этом нет никакой воли Шайтана.
Отправлено: Sergei_VL - 11.01.19 09:40
Отправлено: Эля 29 - 12.01.19 02:06
P.S. еще помню из этого фильма - душа у парня ( карлика Носа) вроде была Хорошая, неплохая! *WRITE*
Отправлено: evgeny24 - 12.01.19 16:22
Отправлено: Доктор Мабузе - 12.01.19 19:41
Комментарий модераторабольшое спасибо!!
Добавлено, перенесено. :)
Фильм то нашли? есть он?какой там! его уже ищут наверное лет 15-20 результата нет. даже не знают не автора, не страну где снято.
Отправлено: Alina - 12.01.19 21:17
В контексте этого, очень рекомендую замечательный телеспектакль "Тайна Эдвина Друда" (наш, 1980-го года, с музыкой Артемьева [url]http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2483699[/url] ([url]http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2483699[/url])).О, вот это на меня в детстве произвело неизгладимо жуткое впечатление (особенно сцена в склепе). Ощущение того детско-подросткового страха, одновременно пугающего и притягательного, помнится до сих пор. И еще какая-то щемящая жалость от того, что роман не закончен, там в конце об этом говорилось и была попытка по сохранившимся черновикам и рисункам восстановить, что Диккенс имел в виду. Я тогда под впечатлением от фильма в 12 лет даже Диккенса решила освоить, прочитала «Оливера Твиста», «Николаса Никльби» и «Дэвида Копперфилда», но сломалась на "Посмертных записках Пиквикского клуба" *JOKINGLY*.
А еще шел у нас в это же приблизительно время (начало 80-х) французский сериал "Прекрасные господа из Буа-Доре". И в одной из серий была какая-то сцена в то ли в подземелье, то ли в пещере, кого-то там закололи что ли, не помню ни о чем, ни что там жуткого было, но я не спала всю ночь, и, когда шла очередная серия, уходила в другую комнату. В школе, помню, все обсуждали каждую серию (не так часто у нас иностранные фильмы показывали, да еще и про старину с костюмами и шпагами), и я с умным видом слушала пересказ, согласно кивая, чтобы не показать, что я этот сериал не смотрю. Самое смешное, что недавно я специально пересмотрела сериал, и так и не поняла, что же меня тогда так сильно напугало. Надо будет и "Тайну Эдвина Друда" пересмотреть, может тоже впечатление развеется.
Так что скидку на детское восприятие при сравнении впечатлений от того искомого фильма о Карлике Носе и известных вариантов я бы не стала отбрасывать. Возможно, это какой-то собирательный образ разных фильмов, помноженный на интернет-ажиотаж вокруг тайны якобы исчезновения картины. Или при нынешнем восприятии какого-то известного варианта, не находя тех детских эмоций, люди считают, что это был другой фильм.
Что касается самого фильма "Карлик Нос", то может в силу возраста, все же подростковый возраст сказки уже не смотрит, я не помню никакого другого, кроме тех, что известны. Единственное, у меня есть подозрение, что тот кусочек, что есть в сети, фильма производства ФРГ конца 50-х годов, у нас могли купить спустя много лет после его производства на его родине (это дешевле) и пару раз показать. Именно потому, что права были на пару показов, а обычно на таких условиях и покупались тогда иностранные фильмы, больше у нас этот фильм и не показывался. Заставка его кажется знакомой.
Отправлено: Доктор Мабузе - 12.01.19 22:41
Единственное, у меня есть подозрение, что тот кусочек, что есть в сети, фильма производства ФРГ конца 50-х годов, у нас могли купить спустя много лет после его производства на его родине (это дешевле) и пару раз показать. Именно потому, что права были на пару показов, а обычно на таких условиях и покупались тогда иностранные фильмы, больше у нас этот фильм и не показывался. Заставка его кажется знакомой.не подскажите какой кусочек фильма вы имеет в виду?
Отправлено: Alina - 12.01.19 23:00
не подскажите какой кусочек фильма вы имеет в виду?Ой, он не конца 50-х, а 1953г.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BA_%D0%9D%D0%BE%D1%81_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_1953) (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BA_%D0%9D%D0%BE%D1%81_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_1953))
Цитирование
Lexikon des internationalen Films написал в книжное издание 1988 года (стр. 4486), что речь идёт о широко успешном римейке сказки Вильгельма Гауфа и отмечает, что фильм был ретроспективно реконструирован из-за некоторых слишком страшных моментов для детей[2].https://www.youtube.com/watch?v=bKrf7Da9Dv4 (https://www.youtube.com/watch?v=bKrf7Da9Dv4)
http://alexkolobok.ru/watch/bKrf7Da9Dv4 (http://alexkolobok.ru/watch/bKrf7Da9Dv4)
Вот он, оказывается, есть полностью, я до этого видела только отрывки: https://youtu.be/xzBqrRA61wU (https://youtu.be/xzBqrRA61wU)
Отправлено: Умптек - 12.01.19 23:25
P.S. Полистал некоторые немецкоязычные сайты, связанные с информативной базой вышеупомянутой Германской (немецкой)энциклопедией кинемотографии (Lexikon des internationalen Films ), например здесь:
https://www.filmdienst.de/film/details/38435/zwerg-nase-1952 (https://www.filmdienst.de/film/details/38435/zwerg-nase-1952)
Также упоминается последующая переработка западногерманской экранизации 1952 г.
Цитирование
Weithin geglückte Verfilmung des Märchens von Wilhelm Hauff: Der kleine Jakob macht sich auf dem Markt über die lange Nase einer häßlichen und boshaften Frau lustig und wird deshalb von ihr in einen langnasigen Zwerg verwandelt. Erst durch seinen Sinneswandel und ein magisches Kraut wird ihm seine frühere Gestalt wiedergegeben. Wegen einiger für Kinder zu schrecklicher Passagen wurde der Film nachträglich umgestaltet. - Ab 10.Даже с машинным переводом понятно о чем речь
"Широко удачная адаптация сказки Вильгельма Хауфа: Маленький Джейкоб высмеивает длинный нос уродливой и злой женщины на рынке, и поэтому она превращает его в длинноносого карлика. Только благодаря изменению в его сердце и волшебной травы возвращается его прежняя форма. Из-за некоторых ужасных для детей пассажах, фильм впоследствии был переработан."
Одним словом, по какому-то невероятному стечению обстоятельств, или рискованному поступку (хулиганству) неизвестных работников советского телевидения (редакторов, выпускающих, руководителей программ и т.д.), недосмотру цензоров( в том числе каких то там отделов Комитета Глубокого Бурения), дважды на советском телеэкране, в рамках детской программы тети Вали, демонстрировалась оригинальная версия фээргэшного фильма-сказки-фэнтэзи-триллера-трэша-сюра-готики-"хренотики" 1952 года выпуска, режиссера Франческо Стефани и оператора Вольфганга Швана, запупыренного " В гостях у сказки" вместо гэдээровского варианта 1978 г. ИМХО.
Отправлено: Доктор Мабузе - 14.01.19 17:13
Одним словом, по какому-то невероятному стечению обстоятельств, или рискованному поступку (хулиганству) неизвестных работников советского телевидения (редакторов, выпускающих, руководителей программ и т.д.), недосмотру цензоров( в том числе каких то там отделов Комитета Глубокого Бурения), дважды на советском телеэкране, в рамках детской программы тети Вали, демонстрировалась оригинальная версия фээргэшного фильма-сказки-фэнтэзи-триллера-трэша-сюра-готики-"хренотики" 1952 года выпуска, режиссера Франческо Стефани и оператора Вольфганга Швана, запупыренного " В гостях у сказки" вместо гэдээровского варианта 1978 г. ИМХО.судя по описанию очевидцев там надо полностью фильм переснимать , тк очень не похоже все на этот фильм из 53. к тому же многие говорят что тот фильм был цветной и снимался не на кино пленку ана видео. те это уже 70е годы как минимом.
Отправлено: Умптек - 14.01.19 17:50
тот фильм был цветной и снимался не на кино пленку а на видео.Тогда %-)
Отправлено: Татьяна_Л - 02.04.19 12:50
https://zen.yandex.ru/media/vrochek/chelovek-kotoryi-smeetsia-5c9e16e5da76cf04f0f9e08a (https://zen.yandex.ru/media/vrochek/chelovek-kotoryi-smeetsia-5c9e16e5da76cf04f0f9e08a)
Мозг сразу же выцепил слова, многие из которых были перечислены в этой теме, характеризующими "тот самый" "Карлик-Нос".
"Человек, который смеется" (1971). Минисериал, производство Франция.
Один из самых жутких фильмов детства. Его показывали по советскому телевидению, несколько серий — долгих и мрачных. Помню, после вступительного рассказа о компрачикосах я ушел в детскую, и пытался делать что-то другое, чтобы отвлечься от этих жутких кадров, играть, читать, но не мог. Я потом даже спать не мог. До того мне казалось жутким то, что делают люди с другими людьми. И какой податливый, беспомощный материал это человеческое тело. Как пластилин. Я закрывал глаза и снова видел детей в кувшине, в шаре, перемотанных, искалеченных.
Вообще, весь фильм оставил такое мрачное красно-черное впечатление, очень тяжелое и жуткое." (с)
Может быть, воспоминания об этом фильме как-то скомпилировались с тем телеспектаклем? Тем более, что действие обоих сюжетом происходит примерно в одно время, недалеко друг от друга по месту, и там там показаны издевательства над человеческим телом. Могло такое быть ????
Отправлено: Дмитрий Карягин - 02.04.19 18:57
Лень перечитывать все 5 страниц, но вот на Дзене попалось воспоминание ещё об одном "самом жутком фильме детства" - французском "Человек, который смеется".Видел я в детстве "Человека, который смеется" . По сравнению с "Карликом-Носом" - семечки. Несмотря на то,что общее впечатление схоже с приведенным воспоминанием.
https://zen.yandex.ru/media/vrochek/chelovek-kotoryi-smeetsia-5c9e16e5da76cf04f0f9e08a (https://zen.yandex.ru/media/vrochek/chelovek-kotoryi-smeetsia-5c9e16e5da76cf04f0f9e08a)
Мозг сразу же выцепил слова, многие из которых были перечислены в этой теме, характеризующими "тот самый" "Карлик-Нос".
"Человек, который смеется" (1971). Минисериал, производство Франция.
Один из самых жутких фильмов детства. Его показывали по советскому телевидению, несколько серий — долгих и мрачных. Помню, после вступительного рассказа о компрачикосах я ушел в детскую, и пытался делать что-то другое, чтобы отвлечься от этих жутких кадров, играть, читать, но не мог. Я потом даже спать не мог. До того мне казалось жутким то, что делают люди с другими людьми. И какой податливый, беспомощный материал это человеческое тело. Как пластилин. Я закрывал глаза и снова видел детей в кувшине, в шаре, перемотанных, искалеченных.
Вообще, весь фильм оставил такое мрачное красно-черное впечатление, очень тяжелое и жуткое." (с)
Может быть, воспоминания об этом фильме как-то скомпилировались с тем телеспектаклем? Тем более, что действие обоих сюжетом происходит примерно в одно время, недалеко друг от друга по месту, и там там показаны издевательства над человеческим телом. Могло такое быть ????
Отправлено: mrv - 02.04.19 20:30
Отправлено: Дмитрий Карягин - 03.04.19 00:08
Отправлено: mrv - 03.04.19 00:37
Отправлено: Дмитрий Карягин - 25.04.19 02:36
Отправлено: mrv - 25.04.19 03:02
https://www.youtube.com/watch?v=JmUKahEvcZ4 (https://www.youtube.com/watch?v=JmUKahEvcZ4) (реклама)
https://www.youtube.com/watch?v=nr2rxF0r1AU (https://www.youtube.com/watch?v=nr2rxF0r1AU) (весь фильм)
https://www.imdb.com/title/tt9213244/ (https://www.imdb.com/title/tt9213244/)
https://www.facebook.com/antrumdeadliestfilm (https://www.facebook.com/antrumdeadliestfilm)
http://www.antrumdeadliestfilm.com/ (http://www.antrumdeadliestfilm.com/) (сайт)
Отправлено: Карлик Нос - 28.04.19 19:00
O nosaté čarodějnici (ЧССР, 1984)фильм давно лежит на ютубе но это дествительно комедия для детей ничего страшного
Я погуглила название 1984 г, это вообще комедия. Хотя всего фильма в сети нет, но есть отрывки и описание на их языке (не знаю точно, какой это язык). Т.е. если даже фильм не был выложен в интернет, упоминания о нём все равно будут в базах данных фильмов этой страны:
https://www.youtube.com/watch?v=f3bQTMuFP2c (https://www.youtube.com/watch?v=f3bQTMuFP2c)
Добавлено позже:
к стати что тут писали что пленки ссср очень много терли это прадва.
но такое происходило и в европе и сша
вот например список потеренных тв трансляций , постановок и сериалов
https://en.wikipedia.org/wiki/Lost_television_broadcast (https://en.wikipedia.org/wiki/Lost_television_broadcast)
при чем наверняка далеко не полный.
конечно главная проблема что для этого мистического карлика носа нету не названия , не страны изготовитель, не даже не ясно было это сериал или один фильм и спектакль ли или телефильм и какого года. ну и плюс на западе более развито это все колекционерство и прочее потерянные фильмы ищут и есть всякие базы данных. а то что снимали в соц лагере это не так востребованно там и ств может и вообще они не в курсе.
плохо тут все и что снято видимо в соц лагере , что нет данных никаких на фильм , что это скорее всего для детей (страшилка) да еще и тв постановка как тут говорят. если это в ссср снималось может сохранилось в фондах а если где нть в румынии или югославии очень не факт!
с взрослыми фильмами сильно проще. тк это считатьеся серьезное кино и там более информации. хотя и за рубежом полно фильмов которые считаються потерянными и даже не только немые фильмы 20 годов.
вот интересное видео на ютуб про это если кто по англ разбираеться https://www.youtube.com/watch?v=ykSLRoGVK6o (https://www.youtube.com/watch?v=ykSLRoGVK6o)
а вот например потерянные древние американские фильмы обнаружились в архивах рф
http://www.cnn.com/2010/SHOWBIZ/Movies/10/21/us.russia.found.films/index.html (http://www.cnn.com/2010/SHOWBIZ/Movies/10/21/us.russia.found.films/index.html)
Отправлено: ELeN - 13.05.19 18:41
Разворачиваемый текст[attachimg=1]
Так страшно было, ощущение полного погружения, будто я сама Карлик Нос 😨
Отправлено: Дмитрий Карягин - 14.05.19 01:11
Отправлено: Evgeni - 05.08.19 19:00
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.08.19 21:39
Ну так что, так и не найдём???Может, лучше не надо?
Отправлено: ТТТТ - 04.10.19 02:54
В наше время ничего пропасть не может:Если отринуть переписывание реальности, как например в Проекте "Расселина", то, наверное, да, хотя в в океане информации тяжело находить даже то, что видел 3-5 лет назад. Возможно, всё связано с детским восприятием. Кстати, кто-то на этой ветке упомянул, что-де не было в прокате детских фильмов из капстран, например из Австрии. Были, разумеется. Помню японские мультфильмы "Без семьи", "Джек в стране чудес", "Корабль-призрак", правда эти были в кинотетрах.
Отправлено: arfaxad - 04.10.19 04:05
↓
Карлик Нос (1970). Чёрно-белый архивный телеспектакль | Золотая коллекция
https://m.youtube.com/watch?v=j__xZAsavoA (https://m.youtube.com/watch?v=j__xZAsavoA)
¿¿¿
развитие понимания эмоций в период дошкольного детства
http://sociosphera.com/images/Books/Books_2017/karelina_monografiya.pdf (http://sociosphera.com/images/Books/Books_2017/karelina_monografiya.pdf)
Отправлено: ЁлыПалы - 10.10.19 12:39
Отправлено: Дмитрий Карягин - 11.10.19 00:07
В спектакле - слишком примитивные маски... К тому же - не цветной, и никаких "пылающих букв" нет. Возможно, стоит поискать среди длинных мультфильмов.Это был точно не мультфильм.
Отправлено: Гарин - 11.10.19 10:32
Плёнка нужна была для пропаганды коммунизма.
А не для пропаганды уродства и разных пошлых намёков на большой ...
На Гоголе уже обожглись ))))
Тем более, всякую фигню закупали по бросовым ценам.
Это значит - ""Без права копирования"""
Либо этот ваш Шнобель был показан в рамках какого-то фестиваля
международного.
Вот по этой причине его и в программе не было .
Очень сомневаюсь, что ТВ-руководство пропустило бы в прокат
детский фильм ужасов.
Ну, а при разовом показе на фестивале просто никто предварительно
не зырил киношки.
Могу посоветовать только порыться в торрентах и наших и - стран - про-
изводителей.
Никакая это не мистика, - просто рабочая рутина.
Отправлено: triumf - 27.10.19 16:11
Что еще могу выделить: 1.Фильм однозначно цветной
2.Снят на телепленку в серо и темно-зеленых тонах.
3.Снят в помещении,натурных съемок либо мало,либо они отсутствуют вообще.
4.Очень натуралистичный грим.
5.Подтверждаю сцену с головами в корзине.
6.Отдельно запомнилась атмосфера одиночества главного героя.Помню эпизод на рынке,когда Якоба отовсюду прогоняют,даже его родители.
7.Демонстрировался примерно в 1983- 1988гг как минимум два раза.
8.Вторую серию не помню.
9.Почему-то кажется ,что фильм является частью серии ,типа "Немецкие сказки", по крайней мере припоминаю пару сказок братьев Гримм,
снятых в подобной манере и демонстрировавшихся в тот период,но до "Карлика" они не дотягивали.
Никакой мистики в том,что фильм не могут найти,я не вижу. Может, в каком-то фонде он пылится до сих пор А может носитель был утрачен.И в том,что пока не откликнулся ни один человек,видевший фильм взрослым,тоже ничего удивительного нет.Это все-таки детская сказка.Да и многие взрослые просто не имели на это времени,в 80-е годы были более насущные проблемы. Плюс тогда не особо заморачивались ,что там дети смотрят.И тем более никто не делал бы трагедии из-за какой-то там страшной сказки. Тогдашние родители воспринимали все гораздо проще.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 27.10.19 21:47
И в том,что пока не откликнулся ни один человек,видевший фильм взрослым,тоже ничего удивительного нет.Это все-таки детская сказка.Да и многие взрослые просто не имели на это времени,в 80-е годы были более насущные проблемы. Плюс тогда не особо заморачивались ,что там дети смотрят.И тем более никто не делал бы трагедии из-за какой-то там страшной сказки. Тогдашние родители воспринимали все гораздо проще.По восьми пунктам все абсолютно точно. А вот объяснения насчет того,почему не помнят взрослые, как-то не очень. Их сразу много и они противоречивые. В тоже время, эти объяснения не охватывают поведения всех взрослых потенциальных зрителей той эпохи. Скажем так, до 1987 года никакого ужаса-ужаса в жизни советских людей еще не было. И практика совместного с детьми просмотра телепередач была достаточно распространенной.
Отправлено: Вигдис - 27.10.19 22:14
Цитирование
Почему-то кажется ,что фильм является частью серии ,типа "Немецкие сказки", по крайней мере припоминаю пару сказок братьев Гримм,Как вариант. Помню, искала очень долго один фильм, на многих форумах писала запросы, и никак не могла найти. В итоге оказалось, что этот фильм - одна из серий сериала "Сумеречная зона". Может, и здесь похожая история?
снятых в подобной манере и демонстрировавшихся в тот период,но до "Карлика" они не дотягивали.
Отправлено: triumf - 27.10.19 22:54
А вот объяснения насчет того,почему не помнят взрослые, как-то не очень. Их сразу много и они противоречивые. В тоже время, эти объяснения не охватывают поведения всех взрослых потенциальных зрителей той эпохи. Скажем так, до 1987 года никакого ужаса-ужаса в жизни советских людей еще не было. И практика совместного с детьми просмотра телепередач была достаточно распространенной.мои родители точно не смотрели со мной ни мульты,ни детские фильмы. Ну, или находились рядом и для них это было фоном. Вместе мы обычно смотрели взрослые фильмы :) . (помню,сильное впечатление на меня произвел "Человек-невидимка") Все равно интересно.Спрошу у родителей при случае. Еще ,думаю,что данная аудитория(люди 60+) не столь активна в интернете.
зы спросила у мужа(1965 гр) ,"Карлика" не видел.Никакого.Но тут понятно :с 82-го по 89 у него универ-армия-универ. Не до фильмов было.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 27.10.19 22:58
triumf, Как вариант. Помню, искала очень долго один фильм, на многих форумах писала запросы, и никак не могла найти. В итоге оказалось, что этот фильм - одна из серий сериала "Сумеречная зона". Может, и здесь похожая история?Никогда не слышал о сериалах восточно-германского или чехословацкого производства.
Отправлено: Вигдис - 27.10.19 23:18
Отправлено: Мелкий пакостник - 27.10.19 23:23
Никогда не слышал о сериалах восточно-германского или чехословацкого производства.А майор Земан? А "Телефон полиции ... (не помню уж какой)?
Отправлено: triumf - 27.10.19 23:29
Дмитрий Карягин, я тоже не слышала, но вот triumf выше упоминает серию типа "Немецких сказок". Может что и было, но у нас показывали по отдельности?я не уверена,просто помню несколько именно немецких сказок, снятых как телеспектакли,поэтому и предположила,что могла быть серия. Но они не запомнились так,как "Карлик"
Отправлено: Ефим Суббота - 27.10.19 23:36
Никогда не слышал о сериалах восточно-германского или чехословацкого производства."Телефон полиции 110"(ГДР) и "30 случаев майора Земана (ЧССР) *THUMBS UP* *THUMBS UP* ещё было что-то румынское, тоже детективное, не помню уже...
Отправлено: Дмитрий Карягин - 27.10.19 23:55
А майор Земан? А "Телефон полиции ... (не помню уж какой)?
"Телефон полиции 110"(ГДР) и "30 случаев майора Земана (ЧССР) *THUMBS UP* *THUMBS UP* ещё было что-то румынское, тоже детективное, не помню уже...
я не уверена,просто помню несколько именно немецких сказок, снятых как телеспектакли,поэтому и предположила,что могла быть серия. Но они не запомнились так,как "Карлик"Да. Оказывается, названия "Майор Земан" и "Телефон полиции 110" я тоже помню. Может даже в детстве смотрел.
Проблема в том,что "наш" "Карлик-Нос" имел титры на каком-то славянском языке с латинской графикой. Не думаю,что чехословаки стали бы затевать телепроект "Немецкие сказки". Правда,лично у меня в памяти славянских титров не осталось. У меня этот фильм всегда ассоциировался с ГДР. Но большинство помнит славянские титры. . .
Добавлено позже:
я не уверена,просто помню несколько именно немецких сказок, снятых как телеспектакли,поэтому и предположила,что могла быть серия. Но они не запомнились так,как "Карлик"А какие Вы помните? Хотя бы названия.
Отправлено: Alina - 28.10.19 00:03
я не уверена,просто помню несколько именно немецких сказок, снятых как телеспектакли,поэтому и предположила,что могла быть серия. Но они не запомнились так,как "Карлик"Вы натолкнули на мысль, а может на самом деле не так ищем. Если искать экранизации не по фильму, а по автору. Например, экранизации сказок Гауфа. Допустим, если были две серии, одна может была по Карлику Носу, а другая по другой сказке, соотвественно, название бы фильма было бы какое-то нейтральное, без привязки к конкретной сказке.
И возвращаясь к экранизации 1953 года, цензуированной из-за страшных для ребенка сцен. Если тот фильм был цветным, но в довольно скудной цветовой гамме, то не может быть, что это был показ раскрашенной копии этого фильма? Например, раскрашенной известным с 70-х годов методом разметки цвета в одном опорном кадрике. Этим методом были раскрашены лунные съемки программы Апполон.
Отправлено: triumf - 28.10.19 10:32
Правда,лично у меня в памяти славянских титров не осталось. У меня этот фильм всегда ассоциировался с ГДР. Но большинство помнит славянские титры. . .аналогичные ассоциации.А вот титров не помню.Вообще.
А какие Вы помните? Хотя бы названия.вот , вспомнила,что этот сюжет точно был https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%88%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%86%D1%85%D0%B5%D0%BD Запомнилась сцена,как девушка угадывает имена.
И возвращаясь к экранизации 1953 года, цензуированной из-за страшных для ребенка сцен. Если тот фильм был цветным, но в довольно скудной цветовой гамме, то не может быть, что это был показ раскрашенной копии этого фильма?вряд ли.Это был фильм,снятый на современную для тех лет телевизионную пленку.Плюс там действительно (почти) отсутствовала музыка,что не характерно для фильмов 50-х.
Отправлено: triumf - 28.10.19 13:58
зы А еще посмотрела отрывки из фильма 1953г- ну это же совсем не то!Даже смешно : у ведьмы такой интерьерчик *ROFL*, вполне себе люкс. Еще и супница вместо жутких бурлящих кастрюль. В искомом фильме ее логово вызывало как минимум омерзение.
Отправлено: Gulia70 - 29.10.19 00:02
Никогда не слышал о сериалах восточно-германского или чехословацкого производства.как сейчас помню... в конце 80-х по телеку показали чешский сериал "Больница на окраине города"
https://www.kinopoisk.ru/film/bolnitsa-na-okraine-goroda-1977-408416/ (https://www.kinopoisk.ru/film/bolnitsa-na-okraine-goroda-1977-408416/)
это было супер. до всякой Скорой помощи и Интернов.
там и про работу и про любовь.и актеры хорошие .
Отправлено: Татьяна_Л - 29.10.19 00:15
Но вспомните, когда показывали иностранный фильм на языке оригинала, даже на созвучном русскому языке, то не только дублировались слова артистов, но и титры озвучивались. Титры озвучивались даже в мультике про Лелека и Болека, хотя по сюжету там вообще слов не было)))) Не озвучивались титры только на русском языке.
Т.е это мог быть иностранный фильм, но полностью переведенный на русский с использованием кириллицы в титрах. Такие фильмы тоже были, но я сейчас не вспомню, какие(((
Отправлено: Дмитрий Карягин - 29.10.19 00:28
Т.е это мог быть иностранный фильм, но полностью переведенный на русский с использованием кириллицы в титрах.Иностранный фильм,снятый для юных советских телезрителей.
Отправлено: Alina - 29.10.19 00:31
1921: Zwerg Nase, Österreich, Astoria Film, Regie Ladislaus Tuszinsky
1953: Zwerg Nase, BR Deutschland, Regie Francesco Stefani mit Hans Clarin, Edith Schultze-Westrum, Richard Krüger, Heini Göbel und Alfred Pongratz.
1958: Zwerg Nase, DDR, Fernsehen Produktionen, Hans-Gunther Bohm
1978: Zwerg Nase, DDR, Fernsehspiel, Regie Karl-Heinz Bahls
1980: Zwerg Nase, Österreich, Regie Johannes Hoflehner
1985: Zwerg Nase, Deutschland, Scherenschnittfilm, Regie Edeltraud Engelhardt
1986: Zwerg Nase, DDR, DEFA-Puppentrickfilm, Regie: Katja Georgi
Если некоторые есть на видео-хостингах, то что известно о, например, австрийской версии 1980 года, немецкой 1985 года, а особенно версии ГДР 1958 года, которая обозначена как раз, как телевизионный фильм. Вот последняя на самом деле могла не сохраниться, так как не являлась художественным фильмом, снималась для телевидения, а не широкого экрана, и могла быть стерта после определенного количества показов.
Отправлено: Татьяна_Л - 29.10.19 00:38
Может, в бывших соцстранах поспрашивать, своих актеров они наверняка лучше помнят, а там уж по фильмографии пытаться искать
Отправлено: Дмитрий Карягин - 29.10.19 00:55
Если никто не может вспомнить ни одного советского актера из этого фильма , а такого просто не может быть, то фильм точно не производства СССР.Точно не СССР. На отечественном производстве никто и не настаивал.
Отправлено: arfaxad - 29.10.19 00:58
(https://funkyimg.com/i/2Yezg.jpg)
https://m.youtube.com/watch?v=QtuQabw8fTg
Отправлено: Татьяна_Л - 29.10.19 00:59
Точно не СССР. На отечественном производстве никто и не настаивал.Но не может быть, чтобы никто не помнил ни одного актёра из этого фильма. Даже если фильм был соцлагерный,
актёры были в гриме, а зрители смотрели не сильно мелкими детьми.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 29.10.19 01:02
Но не может быть, чтобы никто не помнил ни одного актёра из этого фильма. Даже еслиКто же может помнить гдр-овских актеров?
актёры были в гриме, а зрители смотрели не сильно мелкими детьми.
Добавлено позже:
Может, в бывших соцстранах поспрашивать, своих актеров они наверняка лучше помнят, а там уж по фильмографии пытаться искатьУже:
Отправлено: Татьяна_Л - 29.10.19 01:03
Кто же может помнить гдр-овских актеров?Наши ровесники в бывшей ГДР. Дмитрий, как у Вас с немецким?
Отправлено: Дмитрий Карягин - 29.10.19 01:03
Тема про этот "пропавший" фильм всплывала в интернете давно- не менее 5 лет назад. Помню, было даже длинное многостраничное обсуждение на каком-то из форумов, там дошло до того, что даже писАлись запросы в киноархивы бывших соцстран, но безрезультатно.
Добавлено позже:
Дмитрий, как у Вас с немецким?После "Карлика-Носа" все позабыл.
Добавлено позже:
Насколько я понимаю, в Болгарии (страна соцлагеря) также показывали страшную версию "Карлика Носа". Трансляция проводилась 7 декабря 1985 года. Сохранился скан телепрограммы. Братья-славяне тоже пытаются отыскать этот фильм:
[url]http://detstvoto.net/svreme/movies/page,1,4,1625-davakha-go-po-televizora.html[/url] ([url]http://detstvoto.net/svreme/movies/page,1,4,1625-davakha-go-po-televizora.html[/url])
Братья-славяне в комм. пытаются также найти фильм "Неуловимые мстители", но не помнят, как он назывался. :)
Прошу Вас обратить внимание на скан болгарской телепрограммы, представленный на сайте по предложенной мною ссылке. Судя по всему, он подлинный. Из него прямо следует, что 17 февраля 1980 года в Болгарии показали театральную постановку "Карлик нос". Это была та самая, относительно безобидная, версия 1978 года, снятая в ГДР.
Однако 17 декабря 1985 года показали новую версию, которая в телепрограмме прямо указана как "игровой (т.е художественный) фильм". А вовсе не как театральное действо. Судя по всему, это и была страшная версия "Карлика носа".
Советские очевидцы утверждают, что по советскому ТВ страшная версия была показана в марте 1985 года. Предполагаю, что на болгарском ТВ она вышла лишь в декабре. Задержка, видимо, связана с передублированием для болгарской аудитории.
Итак, данная телепрограмма документально подтверждает: в 1985 году в СССР и странах соцлагеря действительно показывали фильм "Карлик нос", который отличался от версии ГДР 1978 года.
Если на болгарском телеканале БНТ сохранилась пленка с трансляцией, или хотя бы технические характеристики данного фильма, то поиски выйдут на "финишную прямую". Если окажется, что это еще одна безобидная экранизация... Тогда мы поймем, что история со страшным фильмом была шуткой и городской легендой, запущенной в интернет-ротацию для прикола. И славно посмеёмся.
Если же редкий фильм и в самом деле найдется, то многие советские люди вернут себе утраченную часть детства =). Спасибо за внимание.
Многие,похоже,успешно эту часть детства вытеснили из памяти.
Отправлено: ЁлыПалы - 29.10.19 01:21
в 1985 году в СССР и странах соцлагеря действительно показывали фильм "Карлик нос"Видимо, фильм вышел незадолго до этого, поэтому и показывали в разных странах почти одновременно.
О титрах: либо кириллица, либо латиница. Первая, на сколько помню, - только в Болгарии. А латиница - какая угодно страна, а не обязательно славянская.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 29.10.19 01:31
О титрах: либо кириллица, либо латиница. Первая, на сколько помню, - только в Болгарии.И Югославия, параллельно с латиницей. Кириллическая графика у сербов,черногорцев и македонцев.
Но это мы отклонились. Фильм точно не балканский.
Отправлено: ЁлыПалы - 29.10.19 01:34
в сети этот только попадается, может он и естьЯ именно этот вариант когда-то смотрела, а других не помню. Какого он года?
Голов нет. Правда, могли позже вырезать...
Добавлено позже:
И ЮгославияДа, была когда-то такая страна... :)
Отправлено: triumf - 29.10.19 01:47
в сети этот только попадается, может он и есть, а остальное как аберрации памяти. )нет :( Этот телеспектакль ну очень примитивен в сравнении с тем. Этот снят в стиле детского утренника или капустника,не цепляет.Да и тогда вряд ли зацепил бы.
Отправлено: arfaxad - 29.10.19 02:30
Какого он годаГДР 1978, Режиссер: Карл-Хайнц Балс / Karl-Heinz Bahls
В ролях: Матиас Глугла, Кармен-Майя Антони, Питер Яхода, Дорис Абессер, Моника Войтович
Отправлено: Дмитрий Карягин - 29.10.19 02:41
ГДР 1978, Режиссер: Карл-Хайнц Балс / Karl-Heinz BahlsЯ бы тут ни одну фамилию не принял за немецкую. За исключением режиссера.
В ролях: Матиас Глугла, Кармен-Майя Антони, Питер Яхода, Дорис Абессер, Моника Войтович
Отправлено: arfaxad - 29.10.19 03:29
не принял за немецкуюDEFA
(https://funkyimg.com/i/2YeG3.jpg)
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/966413
один "индеец из ГДР" Гойко Митич чего стоит )
Отправлено: triumf - 29.10.19 16:38
Отправлено: triumf - 30.10.19 00:47
Отправлено: ЁлыПалы - 30.10.19 02:42
Ситуация - такая: на Кинопоиске, например, для фильмов ГДР нет ни постеров, ни описаний, и жанр часто не указан, или указан неподходящий. Названия фильмов тоже не соответствуют. Например, фильм Ошибка старого волшебника (Zauber um Zinnober): жанр - "фэнтези". Попробуй догадаться, что это - сказка Гофмана о Цахесе Цинобере... Есть какая-то "история о золотом талере" 1985: описаний нигде нет - только предлагается посмотреть. Всё - в таком духе.
Отговорки в стиле "померещилось" вообще считаю вредными: людей учит доверять не себе, а вожакам и мнению большинства.
Отправлено: San4es - 30.10.19 12:12
Отправлено: triumf - 03.11.19 03:43
Я, кстати, искал российский фильм "Башмачник" (не "сапожник" США), снимавшийся в Москве в начале 2000х, съемки которого я видел побывав у знакомых на съемочной площадке, но так в сети и не нашел.этот?
https://megogo.net/ru/view/2879471-bashmachnik.html
По "Карлику" есть мнение, что мини-сериал назывался"Волшебные сказки Гауфа".Но и о нем ни единого упоминания в сети.
Отправлено: ЁлыПалы - 05.11.19 05:49
Вообще, разные детали описания наводят на мысль о том, что это был мультфильм. Например, реалистичные головы и утверждение о том, что в доме ведьмы были настоящие белки в скорлупках (башмачки из скорлупок).
Отправлено: Дмитрий Карягин - 06.11.19 00:01
О фильме 1978 года, который считается главным претендентом, у меня есть такое соображение: в этом фильме кочаны превращаются в кокосовые орехи (смысл такого превращения мне непонятен), а смотревшие говорят, что превращаются в головы (и даже описывают подробности)... Чтобы такое вообразить, дети должны были прежде прочитать сказку, а потом содержимое "наложить" на фильм. Мне это кажется слишком сложным... К тому же, в сказке, ведьма вытаскивает голову за волосы, а о других головах ничего не говорится, а люди вспоминают несколько голов в корзине, включая женскую в чепчике. Версия о смешивании в памяти с другим фильмом тоже не подойдёт: там показаны свиные головы (такие раньше висели в мясных магазинах, и никого не пугали, а тут они ещё и откровенно бутафорские). Есть ли среди известных версий хотя бы один фильм, в котором показаны человеческие головы?Нет, не мультфильм.
Вообще, разные детали описания наводят на мысль о том, что это был мультфильм. Например, реалистичные головы и утверждение о том, что в доме ведьмы были настоящие белки в скорлупках (башмачки из скорлупок).
Никаких кокосовых орехов я не помню. А вот превращение кочанов в человеческие головы помню отлично. И сейчас эта картина перед глазами. Помню даже выражения лиц у этих голов,и то,какое от них было ощущение мертвости. Они были такие что-ли сжатые. С кожей, втянутой буквально в мышечную ткань. И белесые.
Так же, помню,что были настоящие белки в скорлупках. Но не помню,какие они были.
Отправлено: triumf - 06.11.19 03:09
Вообще, разные детали описания наводят на мысль о том, что это был мультфильм.нет, так как никакой мультфильм не создаст столь мощный реалистичный эффект.Это 100% был фильм.Тут уже приводили пример кукольного мультфильма.Это не он. В детстве я не любила кукольные мультфильмы и точно не стала бы его смотреть.
Отправлено: ЁлыПалы - 06.11.19 12:05
Так же, помню,что были настоящие белки в скорлупках. Но не помню,какие они были.Просто бегали со скорлупками на лапках?
Читала на Дзене: несколько фильмов по этой сказке, действительно, пропали, но большинство из них - очень старые, один - кукольный, один - телеспектакль, и ещё один - комедийный...
Пропавшие версии:
1921 (Австрия) - ч/б, немой, с элементами анимации
1924 (Германия) - ч/б, немой
1955 (ГДР) - кукольный
1958 (ГДР)
1980 (Австрия) - сохранился только отрывок; комедия
1982 (СССР) - телеспектакль - на русском
1975 Джуджето Дългоноско (Болгария) - неподходящий актёр
Может, это и был советский фильм 1982 года, просто в титрах использовался готический шрифт?
Цитирование
О спектакле неизвестно почти ничего. Кроме того, что он был снят на Ленинградском телевидении и показан в рамках телепередачи «Сказка за сказкой». Плёнки со сказками, снятыми на региональном канале, сохранялись редко.https://zen.yandex.ru/media/kinowiki/karlik-nos-uteriannyi-film-vozmojnye-kandidaty-5c38e8dc06588800ac41e4d6
Хотя, "Красногоров даже оставил воспоминания о съёмках фильма, из которых ясно, что спектакль был весёлым мюзиклом".
Отправлено: Дмитрий Карягин - 08.11.19 01:05
Просто бегали со скорлупками на лапках?У меня не осталось в памяти картинки эти белок на скорлупках. Однако, помню,что они были.
Отправлено: ЁлыПалы - 08.11.19 05:18
Отправлено: tol2013 - 08.11.19 14:15
Отправлено: triumf - 09.11.19 02:26
просто воображение у всех разное и сыграло злую шутку с воспоминаниями.Воображение разное,но помнят все одно и то же.Это как?
Отправлено: Lemi - 27.12.19 17:04
Воображение разное,но помнят все одно и то же.Это как?Эффект Манделы? Я тоже помню какой-то фильм про Карлика-Носа. Смотрела в 80х по телеку. Помню, что было жутковато. И четко помню эпизод, когда Карлик снова приходит к матери на рынок, на выслушивает его историю и предлагает пойти к отцу, начинает собирать товар в корзину. Помню, как она встала, взяла его за руку и повела. В чешском фильме отец сидел рядом с матерью.
Не знаю был ли фильм черно-белый или цветной, т.к. я в любом случае смотрела по чб телевизору, и, ИМХО, это добавляло жути.
Отправлено: Nakano Takeko - 06.01.20 12:19
https://yandex.ru/video/preview?filmId=18269418011447091690&noreask=1&parent-reqid=1578301792223488-641714940403350556000124-vla1-1639&path=wizard&text=1980%3A+%D0%93%D0%BD%D0%BE%D0%BC+%D0%9D%D0%BE%D1%81+%2C+%D0%90%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F%2C+%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%80+%D0%99%D0%BE%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D1%81+%D0%A5%D0%BE%D1%84%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80
Добавлено позже:
Отрывок из фильма "Легенда о бедном Якобе-Носе" (ГДР-ЧССР) - экранизации знаменитой сказки Вильгельма Гауфа "Карлик Нос". Лента была совместно снята двумя кинокомпаниями: DEFA (Германская Демократическая Республика) и Dětský Film Studio (Чехословакия) в 1980 году по заказу СССР. Фильм транслировался только по Центральному телевидению СССР, которому и были проданы копии данной киноленты. В дальнейшем все эти копии пропали (вероятнее всего, в результате случайной перезаписи). Единственный экземпляр фильма хранился на VHS в частной коллекции сценариста Михаэля Майера из Дрездена. Михаэль, к сожалению, отказался предоставить полную версию фильма.
Добавлено позже:
Но, на самом деле, это куски из фильма, как-то смонтированные, звук ужасающий наложен... На самом деле он был снят как обычный фильм-спектакль... Неприятный и мрачный, но не до такой степени, как в этом отрывке...
Добавлено позже:
1980 (Австрия) - сохранился только отрывок; комедияНихрена себе комедия...))))))))
Отправлено: Дмитрий Карягин - 06.01.20 22:30
Единственный экземпляр фильма хранился на VHS в частной коллекции сценариста Михаэля Майера из Дрездена. Михаэль, к сожалению, отказался предоставить полную версию фильма."Надо его допросить под гипнозом".
Отправлено: Lemi - 08.01.20 04:03
Этот фильмец пропал? Помню его по детству... Тоже в память врезался...https://www.youtube.com/watch?v=q5UNHsbxMcU&t=680s# (https://www.youtube.com/watch?v=q5UNHsbxMcU&t=680s#)
Он есть в нормальном виде на ютюбе https://www.youtube.com/watch?v=q5UNHsbxMcU&t=680s# (https://www.youtube.com/watch?v=q5UNHsbxMcU&t=680s#)
Я другой помню.
На самом деле он был снят как обычный фильм-спектакль...Вот я помню фильм-спектакль, но не этот. Точно, потому что Нос там был другой, и момент с мамой на рынке тоже.
Отправлено: success - 05.02.20 14:17
Воображение разное,но помнят все одно и то же.Это как?Не совсем. Много расхождений, например одни говорят, что фильм цветной, другие, что он был снят в сепии/винтаж, а это предлагает только желтовато-коричневый цвет, всё равно что ч/б. Скорей можно говорить о неких общих моментах, которые все, кто видел этот фильм, помнят.
Давайте проверим одну версию. Посмотрите на фото этих актёров:
(http://thumbs.ebaystatic.com/images/i/152201574163-0-1/s-l200.jpg) (https://www.ansichtskartenversand.com/shop/ak/68/6830522/AK-Schauspieler-Kurt-Schmidtchen-im-dunklen-Anzug.jpg) (https://www.kino-teatr.ru/acter/foto/euro/244996.jpg) (https://www.kino-teatr.ru/acter/foto/euro/245219.jpg) (http://m.kino-teatr.ru/acter/foto/sov/245440.jpg)
Кто-нибудь из них играл в том Карлике, который вы видели?
Отправлено: Alina - 05.02.20 22:27
Этот фильмец пропал? Помню его по детству... Тоже в память врезался...Вот этот, мне кажется, я тоже видела. В принципе все совпадает. И сепия, и история создания -то ли немецкий, то ли чешский, и то, что демонстрировался только в СССР и, видимо, мог быть продан затем Болгарии на пару показов. Но не демонстрировался в странах его создателей.
https://yandex.ru/video/preview?filmId=18269418011447091690&noreask=1&parent-reqid=1578301792223488-641714940403350556000124-vla1-1639&path=wizard&text=1980%3A+%D0%93%D0%BD%D0%BE%D0%BC+%D0%9D%D0%BE%D1%81+%2C+%D0%90%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F%2C+%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%80+%D0%99%D0%BE%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D1%81+%D0%A5%D0%BE%D1%84%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80
Добавлено позже:
Отрывок из фильма "Легенда о бедном Якобе-Носе" (ГДР-ЧССР) - экранизации знаменитой сказки Вильгельма Гауфа "Карлик Нос". Лента была совместно снята двумя кинокомпаниями: DEFA (Германская Демократическая Республика) и Dětský Film Studio (Чехословакия) в 1980 году по заказу СССР. Фильм транслировался только по Центральному телевидению СССР, которому и были проданы копии данной киноленты. В дальнейшем все эти копии пропали (вероятнее всего, в результате случайной перезаписи). Единственный экземпляр фильма хранился на VHS в частной коллекции сценариста Михаэля Майера из Дрездена. Михаэль, к сожалению, отказался предоставить полную версию фильма.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.02.20 23:55
Не совсем. Много расхождений, например одни говорят, что фильм цветной, другие, что он был снят в сепии/винтаж, а это предлагает только желтовато-коричневый цвет, всё равно что ч/б. Скорей можно говорить о неких общих моментах, которые все, кто видел этот фильм, помнят.Такое ощущение,что в виденном мной фильме Якоба играла актриса с широкой улыбкой.
Давайте проверим одну версию. Посмотрите на фото этих актёров:
([url]http://thumbs.ebaystatic.com/images/i/152201574163-0-1/s-l200.jpg[/url]) ([url]https://www.ansichtskartenversand.com/shop/ak/68/6830522/AK-Schauspieler-Kurt-Schmidtchen-im-dunklen-Anzug.jpg[/url]) ([url]https://www.kino-teatr.ru/acter/foto/euro/244996.jpg[/url]) ([url]https://www.kino-teatr.ru/acter/foto/euro/245219.jpg[/url]) ([url]http://m.kino-teatr.ru/acter/foto/sov/245440.jpg[/url])
Кто-нибудь из них играл в том Карлике, который вы видели?
Отправлено: triumf - 06.02.20 01:48
Не совсем. Много расхождений, например одни говорят, что фильм цветной, другие, что он был снят в сепии/винтаж, а это предлагает только желтовато-коричневый цвет, всё равно что ч/б.в моем понимании фильм был цветным, но не в ярких тонах, а в зелено-коричнево-серых .Классический черно-белый фильм- "карлик Нос" 1953 года.
Кто-нибудь из них играл в том Карлике, который вы видели?к сожалению,я тут пас. Лица не запоминаю вообще, а тем более спустя столько лет. Но, возможно, кто-то из женщин
Отправлено: arfaxad - 06.02.20 02:41
https://www.kino-teatr.ru/kino/acter/m/euro/245440/works/ (https://www.kino-teatr.ru/kino/acter/m/euro/245440/works/)
Эдит Фолькман
https://www.kino-teatr.ru/kino/acter/w/euro/244996/works/ (https://www.kino-teatr.ru/kino/acter/w/euro/244996/works/)
Иоганна Клас
https://www.kino-teatr.ru/kino/acter/w/euro/245219/works/ (https://www.kino-teatr.ru/kino/acter/w/euro/245219/works/)
Отправлено: success - 06.02.20 11:49
Такое ощущение,что в виденном мной фильме Якоба играла актриса с широкой улыбкой.Вы имеете в виду, что мальчика Якоба играла актриса, а не актёр? Или предполагаете, что она снималась там в какой-то роли? В экранизации 1978 года женщина играет Якоба, но в искомой вами экранизации вроде говорили, что парень шатен или брюнет модельной внешности.
Франк МихелисСовершенно верно, а первые 2 актёра - Wolfgang Hübner и Kurt Schmidtchen. Все они снимались в ГДРовской экранизации 1958 года. Здесь список актёров и немного инфы о фильме: http://www.fernsehenderddr.de/index.php?script=dokumentationsblatt-detail&id1=14095 (http://www.fernsehenderddr.de/index.php?script=dokumentationsblatt-detail&id1=14095)
[url]https://www.kino-teatr.ru/kino/acter/m/euro/245440/works/[/url] ([url]https://www.kino-teatr.ru/kino/acter/m/euro/245440/works/[/url])
Эдит Фолькман
[url]https://www.kino-teatr.ru/kino/acter/w/euro/244996/works/[/url] ([url]https://www.kino-teatr.ru/kino/acter/w/euro/244996/works/[/url])
Иоганна Клас
[url]https://www.kino-teatr.ru/kino/acter/w/euro/245219/works/[/url] ([url]https://www.kino-teatr.ru/kino/acter/w/euro/245219/works/[/url])
Экранизация 1958 года в каком-то смысле забыта: не включена в базы данных, в фильмографиях вышеперечисленных актёров тоже отсутствует. В сети не встречается ни одного кадра. Более подробную информацию об этом фильме можно найти только на 2 сайтах, на вышеуказанном и на этом: http://maerchen-im-film.de/maerchenhafte-drehorte-wo-zwerg-nase-vom-boesen-zauber-erloest-wird/ (http://maerchen-im-film.de/maerchenhafte-drehorte-wo-zwerg-nase-vom-boesen-zauber-erloest-wird/)
Кто как я не знает немецкий, может пользоваться онлайн переводчиками. По вашим описаниям очень вероятно - в конце 50-х снимали фильмы в цветовой гамме подобной той которую вы описываете. Посмотрите ГДРовские сказки 50-х годов - Огниво, Поющее звенящее дерево и т.д., по-моему они смотрелись вполне современно и в 80-х г.
В немецком архиве сохранились 6 минут экранизации 1958 года. Насколько я знаю, у вас целое движение по поиску экранизации. Может кто может получить у немцев хоть какую-нибудь визуальную информацию?
Отправлено: arfaxad - 06.02.20 14:17
снимали фильмы в цветовой гамме подобной той которую вы описываетевероятно техниколор
ru.wikipedia.org/wiki/Техниколор
https://qps.ru/cmnhJ
&
&
ZWERG NASE
https://m.youtube.com/watch?v=j225SCq1pBE
Zwerg Nase (1953) Deutsche Märchenfilme und Kinderfilme
https://m.youtube.com/watch?v=xzBqrRA61wU
Zwerg Nase
https://m.youtube.com/watch?v=JB6lfqC-_Ak
Zwerg Nase
https://m.youtube.com/watch?v=yUHR-VGvJ38
Zwerg Nase
https://m.youtube.com/watch?v=j225SCq1pBE
Отправлено: Дмитрий Карягин - 10.02.20 00:11
Вы имеете в виду, что мальчика Якоба играла актриса, а не актёр? Или предполагаете, что она снималась там в какой-то роли? В экранизации 1978 года женщина играет Якоба, но в искомой вами экранизации вроде говорили, что парень шатен или брюнет модельной внешности.Мне казалось,в искомой экранизации актриса играла взрослого Якоба. А ребенка- юный актер. Хотя,я могу путать два разных фильма. Сейчас мне уже кажется,что эта актриса играла там ведьму. =-O
Отправлено: success - 11.02.20 13:56
Мне казалось,в искомой экранизации актриса играла взрослого Якоба. А ребенка- юный актер. Хотя,я могу путать два разных фильма. Сейчас мне уже кажется,что эта актриса играла там ведьму. =-OДве актрисы - блондинки явно играли одна ведьму, другая мать Якоба. Самого Якоба до превращения в карлика (или наоборот, после возвращения в нормальный вид) скорее всего играл Wolfgang Hübner:
(https://img.oldthing.net/18012/28542732/0/n/Ak-Schauspieler-Wolfgang-Huebner-Rolf-und-Reni-Handpuppe-DDR-Deutscher-Fernsehfunk.jpg)
Судя по описаниям тех, кто видел искомый фильм, совпадает описание - темноволосый юноша.
Хотя, всё может быть, в описании фильма 1958 года не указано кто кого играл, но логичней всего предположить что актёры и роли были распределены именно так.
Цветовая гамма может быть подобна этой: https://www.cinema.de/film/emil-und-die-detektive,1334955.html (https://www.cinema.de/film/emil-und-die-detektive,1334955.html)
Много аргументов в пользу того, что искомый фильм - экранизация 1958 года. Ведь проверять эту версию никто не стал?
Отправлено: ЁлыПалы - 12.02.20 00:23
Ещё интересно, что если фильм показывали и в СССР, и в Болгарии, то должны быть копии... Это - не то, что "затёрли на региональном канале"...
Отправлено: success - 12.02.20 01:11
success, а как проверить? Он числится в пропавших, и даже пояснений к нему нет.От фильма 1958 года остался 6-минутный отрывок, но он видимо, ещё не загружен в Сеть. Видимо, следует написать в архив DEFA Foundation, чтобы предоставили хоть какую-нибудь визуальную информацию о фильме 1958 года. А пока нет фото и видео, можно только гадать по фотографиям актёров тот ли это фильм или нет. Много аргументов в пользу того, что искомый фильм - экранизация 1958 года. ГДРовские фильмы для детей конца 50-х снимались уже в цвете, да и режиссура на весьма высоком уровне. Так что это точно Карлик нос 1958 года.
Ещё интересно, что если фильм показывали и в СССР, и в Болгарии, то должны быть копии... Это - не то, что "затёрли на региональном канале"...
Про Болгарию вроде доказательств, что показывали именно тот фильм, нет. Болгарский пользователь вроде сначала говорил, что видел что-то такое, но потом признался, что старуха могла быть и не из Карлика носа, а из Арабеллы или Парижских тайн, которые в его детстве показывали на болгарском ТВ. В Болгарии вроде показывали только версию 1978 года и болгарский "Карлик-Длинноносик". Однако, исполнитель главной роли Коста Карагеоргиев почти во всех ТВ постановках поёт, так что болгарская версия скорее всего что-то вроде мюзикла. Что не мешает узнать у Болгарского национального телевидения или их фильмотеки - хоть отрывок, да сохранился где-нибудь.
Вообще, скорее всего искомый фильм - это ГДРовская версия 1958 года, и гораздо менее вероятно, что болгарский "Карлик-Длинноносик".
Отправлено: ЁлыПалы - 12.02.20 01:32
Даже если не показывали в Болгарии, копии должны были быть в ГДР и СССР. Странно, что в обеих странах пропали...
Отправлено: success - 12.02.20 02:19
success, а не про этот фильм говорили, что уцелевший фрагмент хранится у какого-то деятеля, и он отказывается его показывать?Нет, про деятеля - вообще какая-то утка. Как и тот фрагмент, составленный из уже известных экранизаций и выдаваемый за искомый фильм.
Даже если не показывали в Болгарии, копии должны были быть в ГДР и СССР. Странно, что в обеих странах пропали...
По поводу второго вопроса: в ГДР экранизацию 1958 года показывали только один раз - в том же 1958 году. В одной из вышеуказанных статей отмечается, что в немецком архиве сохранились 6 минут этого фильма при том, что почти все остальные фильмы того подразделения DEFA не сохранились вообще. По крайней мере это в известной степени даёт ответ на вопрос про копии.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 12.02.20 22:29
в ГДР экранизацию 1958 года показывали только один раз - в том же 1958 году.А потом начался Берлинский кризис. =-O
Отправлено: success - 27.02.20 20:28
А потом начался Берлинский кризис. =-OМожет. А может и по другой причине, если это тот фильм, то не исключено, что его решили больше не показывать, а сдать куда подальше. С советского ТВ могли ещё тогда купить и озвучить этот фильм, но показать его только в 80-х. Если это так, то ничего удивительного, что никто с телевидения не знает об этом фильме - если озвучивали ещё в 60-х, то уже давно на пенсию ушли.
А если рассматривать более маловероятную версию, что это болгарский фильм "Карлик-Длинноносик", актёр Коста Карагеоргиев напоминает ли вам Карлика?
(https://www.kino-teatr.ru/acter/foto/euro/237734.jpg)
(https://p.bnt.bg/k/o/kosta-karageorgiev-01_mp4_640_360p_25fps_800kbps_16x9-49479-800x446.jpg)
Отправлено: Дмитрий Карягин - 03.03.20 02:59
А если рассматривать более маловероятную версию, что это болгарский фильм "Карлик-Длинноносик", актёр Коста Карагеоргиев напоминает ли вам Карлика?Нет, не напоминает. Да и титры там были в латинской графике. Т.е.,точно не болгарский фильм.
(https://www.kino-teatr.ru/acter/foto/euro/237734.jpg)
(https://p.bnt.bg/k/o/kosta-karageorgiev-01_mp4_640_360p_25fps_800kbps_16x9-49479-800x446.jpg)
Отправлено: triumf - 03.03.20 03:30
А если рассматривать более маловероятную версию, что это болгарский фильм "Карлик-Длинноносик", актёр Коста Карагеоргиев напоминает ли вам Карлика?нет,конечно.Точно не он.
Отправлено: success - 05.03.20 19:39
Отправлено: Дроздов - 18.03.20 15:04
Т.е., судя по всему, именно это ГДР-овский фильм-спектакль 1978 г. так напугал малышей. А все остальное им дорисовало богатое воображение. Многие ещё смотрели одноименный советский спектакль из 70-х, читали книжку, смотрели диафильм. Там рассказывали ту же сказку, но с небольшими вариациями. Вполне возможно, что детская память объединила их всех в одну запомнившуюся на всю жизнь "жуть"Сам фильм не помню, хоть и по возрасту мог застать..
Прочитал все семь страниц темы, и, как по мне, это одна из самых рабочих версий.
Есть еще одна - про фильм 1958 года, который тоже мог послужить основой для таких вот воспоминаний.
Я готов поверить, что какой-то фильм могли запретить, могли положить на "полку", потерять, потом выбросить или испортить, да мало ли что.. Мало ли пленок исчезло с концами..
Но стереть любые упоминания о фильме из всех газет, из всех киностудий, из всех архивов (ну, это если верить тому, что пишет автор темы, про обширные поиски и запросы) это уже что-то нереальное.. Ни одного упоминания в телепрограммах (кроме крайне скупого в Болгарской), ни страны, ни актеров, ни режиссеров..
Гораздо правдоподобнее звучит про восприятие, которое сыграло шутку через столько лет.
Отправлено: success - 19.03.20 02:15
Сам фильм не помню, хоть и по возрасту мог застать..Знаете, версия совсем небезосновательная. Многие недооценивают экранизацию 1978 года, а там есть такие моменты, что не только ребёнок может обделаться.
Прочитал все семь страниц темы, и, как по мне, это одна из самых рабочих версий.
Есть еще одна - про фильм 1958 года, который тоже мог послужить основой для таких вот воспоминаний.
Я готов поверить, что какой-то фильм могли запретить, могли положить на "полку", потерять, потом выбросить или испортить, да мало ли что.. Мало ли пленок исчезло с концами..
Но стереть любые упоминания о фильме из всех газет, из всех киностудий, из всех архивов (ну, это если верить тому, что пишет автор темы, про обширные поиски и запросы) это уже что-то нереальное.. Ни одного упоминания в телепрограммах (кроме крайне скупого в Болгарской), ни страны, ни актеров, ни режиссеров..
Гораздо правдоподобнее звучит про восприятие, которое сыграло шутку через столько лет.
(http://www.didis-screens.com/TV/Maerchen/einzeln/M09/Zw-Nase_78-95.jpg)
(http://www.didis-screens.com/TV/Maerchen/einzeln/M09/Zw-Nase_78-54.jpg)
(http://www.didis-screens.com/TV/Maerchen/einzeln/M09/Zw-Nase_78-35.jpg)
(http://www.didis-screens.com/TV/Maerchen/einzeln/M09/Zw-Nase_78-52.jpg)
(http://www.didis-screens.com/TV/Maerchen/einzeln/M09/Zw-Nase_78-37.jpg)
(http://www.didis-screens.com/TV/Maerchen/einzeln/M09/Zw-Nase_78-63.jpg)
А на Ютюбе https://www.youtube.com/watch?v=5-daJRiFEz4# (https://www.youtube.com/watch?v=5-daJRiFEz4#) даже один иностранец написал:
Цитирование
Mallyfizient WarcraftПоэтому экранизацией 1978 г. тоже пренебрегать не стоит.
9 months ago
freaking hell if a little kid would watch this he is scared allot :D
Также, стоит учитывать, что в детстве многие фильмы воспринимаются по-другому. Если окажется, что такой фильм действительно был и его найдут, то сейчас его воспримут иначе и возможно, для взрослых он окажется совсем не страшным. В середине 60-х британских детей сильно напугал показанный по BBC "The Singing Ringing Tree", ГДР, 1957 года, о чём свидетельствует много статей в сети и комментов людей, которые и сейчас помнят тот страх из детства, хотя посмотрев его вы ничего страшного не найдёте.
Если и был фильм, то поиски насколько я знаю, ограничились только запросами в кинокомпании Германии и Чехии. А если верить описаниям, в частности о титрах с под- и надстрочными знаками, фильм мог быть и югославским и румынским или может венгерским.
И про изменение восприятия за много лет тоже верно.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 26.03.20 21:57
Гораздо правдоподобнее звучит про восприятие, которое сыграло шутку через столько лет." Это только гриппом болеют все вместе. А с ума сходят по одиночке".
Отправлено: Дроздов - 27.03.20 16:59
" Это только гриппом болеют все вместе. А с ума сходят по одиночке".Я, Дмитрий, понимаю ваш сарказм, но тем не менее мне очень странно, что от фильма остались только воспоминания выросших детей, и ничего больше..
Ищет-то фильм, как я понял, не один энтузиаст, а немало народа.. И ничего...
Даже в эту тему приходят люди, читают описание и "вспоминают" нереальное ощущение ужаса.. После прочитанного..
Отправлено: ЁлыПалы - 28.03.20 03:38
Но стереть любые упоминания о фильме из всех газет, из всех киностудий, из всех архивов (ну, это если верить тому, что пишет автор темы, про обширные поиски и запросы) это уже что-то нереальное.. Ни одного упоминания в телепрограммах (кроме крайне скупого в Болгарской), ни страны, ни актеров, ни режиссеров..Был ведь немецкий фильм 1958 года, и где все эти данные о нём? Афиши, картинки из журналов и т.п., по которым можно было бы актёров опознать...
Отправлено: success - 28.03.20 11:45
Был ведь немецкий фильм 1958 года, и где все эти данные о нём? Афиши, картинки из журналов и т.п., по которым можно было бы актёров опознать...Пока никаких материолов по фильму не найдено. Он включён в каталог fernsehenderddr.de, но кроме описания сюжета и списка актёров, сценариста иэ режиссёра ничего нет - ни фото, ни какой-либо дополнительной информации, которая могла бы навести на мысль о том каким был этот фильм. Пока что можно ориентироваться только на фото актёров, подобранные в соответствии с информацией на сайте, они на предыдущей странице.
Если фильм не помнят и нет информации может быть объяснено тем, что это старый фильм. Предположения, конечно же. Конец 50-х и 60-е как раз подходят.
А ведь была ещё австрийская экранизация ORF 1960 года. Сценарист - Johannes Hoflehner, тот самый, который режиссировал уже проверенную австрийскую экранизацию 1980 г. Забавно получается - есть человек, который 2 раза имел отношение к экранизированию "Карлика Носа". По этой экранизации информации тоже очень мало.
Отправлено: Дмитрий Карягин - 29.03.20 01:20
Я, Дмитрий, понимаю ваш сарказм, но тем не менее мне очень странно, что от фильма остались только воспоминания выросших детей, и ничего больше..Я всегда помнил свои ощущения от этого фильма. Странно же то,что воспоминания о нем у всех настолько согласованные.
Ищет-то фильм, как я понял, не один энтузиаст, а немало народа.. И ничего...
Даже в эту тему приходят люди, читают описание и "вспоминают" нереальное ощущение ужаса.. После прочитанного..
Отправлено: ЁлыПалы - 02.04.20 21:17
Я наблюдаю то стирание памяти, которому такие теории только способствуют: люди не помнят и не верят в то, что в недавнем прошлом существовали порядки, которые сейчас кажутся недопустимыми и невозможными. Даже фотографии бесполезно показывать: каждый раз объясняют как некий исключительный случай.
Отправлено: Selene - 15.04.20 11:52
Здесь спрашивали о фильме Волчицы 1993 года.
Те, кто его видел, скажите пожалуйста, Анна Самохина в нем снималась?
Сюжет: два человека пытаются сбежать из концентрационного лагеря. Одному из них это удается. Этот фильм?
Отправлено: GиперборЕя - 18.05.20 08:17
Кстати, пластинки в теме на трекере не обсуждались. Я всю эпопею прочитала. Не знаю, где теперь это обсуждают, в раздачах со сказками все спрашивают где новая тема.
И ещё ведь видео с головами нашли. Да, пусть они не страшные, но это нам теперь не страшные.
Другой вопрос, что нигде нет красавца Якоба. И либо он в болгарской версии, либо в немецкой, которой нигде нет.
Отправлено: Sergei_VL - 18.05.20 23:58
Живя как-то давным-давно Петербурге у тёти всё лето, перечитал много Довлатова, у неё кажется все его сочинения были. И вот я всё время вспоминал какие-то короткие отрывки из его книг, и иногда в памяти был один кусок о Науме Коржавине.
Разворачиваемый текстНакануне одной литературной конференции меня предупредили:
— Главное, не обижайте Коржавина.
— Почему я должен его обижать?
— Потому что Коржавин сам вас обидит. А вы, не дай Бог, разгорячитесь и обидите его. Не делайте этого.
— Почему же Коржавин меня обидит?
— Потому что Коржавин всех обижает. Вы не исключение. Поэтому не реагируйте. Коржавин страшно ранимый.
— Я тоже ранимый.
— Коржавин — особенно. Не обижайте его…
Началась конференция. Выступление Коржавина продолжалось четыре минуты. Первой же фразой Коржавин обидел всех американских славистов. Он сказал:
— Я пишу не для славистов. Я пишу для нормальных людей…
Затем Коржавин обидел целый город Ленинград, сказав:
— Бродский — талантливый поэт, хоть и ленинградец…
Затем он произнес несколько колкостей в адрес Цветкова, Лимонова и Синявского. Ну и меня, конечно, задел. Не хочется вспоминать, как именно. В общем, получалось, что я рвач и деляга.
Хорошо, Войнович заступился. Войнович сказал:
— Пусть Эмка извинится. Только пусть извинится как следует. А то я знаю Эму. Эма извиняется так:
«Извините, конечно, но вы — дерьмо».
— Главное, не обижайте Коржавина.
— Почему я должен его обижать?
— Потому что Коржавин сам вас обидит. А вы, не дай Бог, разгорячитесь и обидите его. Не делайте этого.
— Почему же Коржавин меня обидит?
— Потому что Коржавин всех обижает. Вы не исключение. Поэтому не реагируйте. Коржавин страшно ранимый.
— Я тоже ранимый.
— Коржавин — особенно. Не обижайте его…
Началась конференция. Выступление Коржавина продолжалось четыре минуты. Первой же фразой Коржавин обидел всех американских славистов. Он сказал:
— Я пишу не для славистов. Я пишу для нормальных людей…
Затем Коржавин обидел целый город Ленинград, сказав:
— Бродский — талантливый поэт, хоть и ленинградец…
Затем он произнес несколько колкостей в адрес Цветкова, Лимонова и Синявского. Ну и меня, конечно, задел. Не хочется вспоминать, как именно. В общем, получалось, что я рвач и деляга.
Хорошо, Войнович заступился. Войнович сказал:
— Пусть Эмка извинится. Только пусть извинится как следует. А то я знаю Эму. Эма извиняется так:
«Извините, конечно, но вы — дерьмо».
Затем Коржавин обидел евреев, сказав:
— Бродский — талантливый поэт, хоть и еврей...
Недавно мне в интернете попались эти рассказы. Везде в этом отрывке было так...
Затем Коржавин обидел целый город Ленинград, сказав:
— Бродский — талантливый поэт, хоть и ленинградец...
Я даже стал перерывать один сайт за другим, но везде написано одинаково! Вероятно глюк.
Отправлено: ЁлыПалы - 19.05.20 00:58
Отправлено: Sergei_VL - 21.05.20 00:20
Sergei_VL, высказывание "***, хоть и еврей" часто встречалось (сейчас его отовсюду вымарали). Можно даже предположить, что именно на это Коржавин и намекал.Вот бы книжку найти в оригинале *JOKINGLY*
Впрочем, у меня есть знакомый довлатовед, (еврей) спрошу как нибудь у него. Неужели правда могли вымарать??
Отправлено: triumf - 23.05.20 02:52
Оказывается была пластинка с этой сказкой и там как раз были белки на скорлупках.лично у меня такой пластинки не было , впервые о ней слышу
Могло ли так случится, что детская память просто подменила понятия и уже в фильме возникли эти белки на скорлупках?у всех одновременно ? Вряд ли
Отправлено: Afternoons - 23.05.20 10:18
А вот вопрос, который больше подойдет в тему "литература и кино". Но поскольку данная тема касается глюка восприятия в воспоминании, я задаю вопрос сюда. Сначала предыстория.Глюки памяти. Еще в середине 90-х купил трехтомник Довлатова, там тоже речь о ленинградцах.
Живя как-то давным-давно Петербурге у тёти всё лето, перечитал много Довлатова, у неё кажется все его сочинения были. И вот я всё время вспоминал какие-то короткие отрывки из его книг, и иногда в памяти был один кусок о Науме Коржавине.Самое странное, что мне всегда казалось, что он звучал так:Накануне одной литературной конференции меня предупредили:
— Главное, не обижайте Коржавина.
— Почему я должен его обижать?
— Потому что Коржавин сам вас обидит. А вы, не дай Бог, разгорячитесь и обидите его. Не делайте этого.
— Почему же Коржавин меня обидит?
— Потому что Коржавин всех обижает. Вы не исключение. Поэтому не реагируйте. Коржавин страшно ранимый.
— Я тоже ранимый.
— Коржавин — особенно. Не обижайте его…
Началась конференция. Выступление Коржавина продолжалось четыре минуты. Первой же фразой Коржавин обидел всех американских славистов. Он сказал:
— Я пишу не для славистов. Я пишу для нормальных людей…
Затем Коржавин обидел целый город Ленинград, сказав:
— Бродский — талантливый поэт, хоть и ленинградец…
Затем он произнес несколько колкостей в адрес Цветкова, Лимонова и Синявского. Ну и меня, конечно, задел. Не хочется вспоминать, как именно. В общем, получалось, что я рвач и деляга.
Хорошо, Войнович заступился. Войнович сказал:
— Пусть Эмка извинится. Только пусть извинится как следует. А то я знаю Эму. Эма извиняется так:
«Извините, конечно, но вы — дерьмо».
Затем Коржавин обидел евреев, сказав:
— Бродский — талантливый поэт, хоть и еврей...
Недавно мне в интернете попались эти рассказы. Везде в этом отрывке было так...
Затем Коржавин обидел целый город Ленинград, сказав:
— Бродский — талантливый поэт, хоть и ленинградец...
Я даже стал перерывать один сайт за другим, но везде написано одинаково! Вероятно глюк.
Хотя рядом же были реплики и про евреев:
Разворачиваемый текстОтмечалась годовщина массовых расстрелов у Бабьего Яра. Шел неофициальный митинг. Среди участников был Виктор Платонович Некрасов. Он вышел к микрофону, начал говорить. Раздался выкрик из толпы:— Здесь похоронены не только евреи!— Да, верно, — ответил Некрасов, — верно. Здесь похоронены не только евреи. Но лишь евреи были убиты за то, что они — евреи…
********
Однажды я техреда Льва Захаровича назвал случайно Львом Абрамовичем. И тот вдруг смертельно обиделся. А я все думал, что же могло показаться ему столь уж оскорбительным? Наконец я понял ход его мыслей:
«Сволочь! Моего отчества ты не запомнил. А запомнил только, гад, что я – еврей!... »
********
ну и тп
********
Однажды я техреда Льва Захаровича назвал случайно Львом Абрамовичем. И тот вдруг смертельно обиделся. А я все думал, что же могло показаться ему столь уж оскорбительным? Наконец я понял ход его мыслей:
«Сволочь! Моего отчества ты не запомнил. А запомнил только, гад, что я – еврей!... »
********
ну и тп
А по поводу вымарывания - сейчас идет какая-то цензура на предмет вымарывания из художественной литературы слова "негр" и замена на "афроамериканец", "черный" и тп.
Вот это уже реально бесит. Конкретные примеры не приведу, но слушая аудиокниги в современной озвучке, например, Марка Твена, это просто царапает слух :)
Отправлено: Margin - 22.07.20 23:53
Нос у ведьмы прожил очень долго, и очень много времени в фильме было посвящено этому. Сюжет очень сильно был завязан на цветок этот, аромат которого помог Якобу вспомнить кто он. И название там было не дурацкое Чихай-на-здоровье, а какое-то красивое и довольно сложное. По сюжету Якоб сначала лишь убирался, ходил на рынок и разбирал овощи, готовили белки. Иногда они готовили ведьме варево последним ингредиентом которого и был тот самый цветок. Потом, когда прошли годы Якоб уже помогал готовить, и он прежде чем закинуть цветок в суп, его понюхал и начал вспоминать. Когда ходил на рынок, наблюдал за матерью, но так и не решился сказать ей. Потом он выясняет, что ведьма накормила его этим супом в первый день, и теперь чтобы вернуть свой облик ему нужно его съесть снова. И теперь нужно ждать, когда ведьма снова запросит этом суп. И это достаточно длительный период.
Дворца там точно не было, он все время жил у ведьмы. Насчет гусыни я не помню. Или ее вообще не было, или совсем как-то незначительно в сюжете участвовала. Фильм довольно мрачный, но страшным он мне не показался. Он просто потрясающий в своем исполнении. Для меня это навсегда стало эталоном истории о Якобе, а все остальное лишь жалком пародией. Я не путаю его с фильмом 78 года. Я их оба смотрела с небольшим временным отрывом. И это небо и земля.
Отправлено: Карлик Нос - 29.07.20 05:04
Отправлено: success - 07.09.20 12:54
Прочёсывать надо все возможные варианты. Сейчас энтузиасты рассматривают австрийскую версию 1963 года. Тоже непростая задача ввиду того, что фильм тоже довольно старый. Удалось выяснить кое-каких актёров, но опять-таки непросто, ввиду отсутствия их фото в нете, как и фильмов тех лет с ними. Пока единственная зацепка - имеющиеся на ютюбе видео спектаклей с участием актёра Rolf Truxa, который предполагаемо, играл Карлика в той экранизации. Можете взглянуть, если интересно, может изучив его игру, мимику, жесты, сможете предположить, мог ли он играть того карлика или не похож, на первом видео он появляется на 1:05 минуте:
https://youtu.be/-5TRqrFVLvY?t=65
https://youtu.be/XJ-RJMT1EBY?t=291
Если конечно, есть энтузиасты, могут послать запрос в ORF с приложенным описанием искомой версии, чтобы хотя бы выяснить, может ли это быть тот фильм. Ведь о версии 1980 г. у тех же ORF всё выяснили!
Отправлено: Riverman - 01.11.20 12:43
1. Фильм точно был показан в "В гостях у сказки" и точно назывался "Карлик нос" ( а не легенда о бедном Якобе или как тут еще упоминали). Помню отчётливо, т.к. перед показом запомнил тётю Валю, она как всегда сказала: "а сейчас ... "Карлик нос"" и как всегда отвела глаза в сторону - на телепромптер или куда там она обычно смотрела. + см. п. 2.
2. По фильму т. Валя задавала какие-то вопросы, после его показа, ясное дело, в других выпусках "В гостях у сказки". Помню потому, что пришел к тогдашнему корешу и он мне похвастался, что знает правильный ответ на один из вопросов викторины (условно), собирается послать его в редакцию и поиметь с этого каких-то ништяков. И показал мне клочок газеты, на котором было коряво написано "Карлик нос". (см. п. 1).
3. Атмосферой фильм напоминал вышедший примерно в те же годы английский мини-сериал "Человек-невидимка". Тоже, помнится, атмосфера была жутковатой.
Может, это кому-нибудь что-то напомнит или наведёт на мысль?
Я почему так подробно и нудно. Сейчас, пытаясь вспомнить фильм и припоминая параллельные детали, я понимаю - это все не аберрация памяти, а что-то, что я реально видел.
Отправлено: Mangusta - 03.11.20 17:51
Фильм точно был показан в "В гостях у сказки" и точно назывался "Карлик нос"Вот список сказок показанных в цикле "В гостях у сказки"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8F%D1%85_%D1%83_%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D0%B8
"Карлик нос" показан дважды: сезон 1980-81 (фильм 1978 года) и сезон 1984-85 (год выхода не указан)
Я очень любила эту передачу, но совершенно не помню фильма, о котором все говорят.
Впрочем, в списке очень много фильмов из стран бывшего соцлагеря, которые я не могу вспомнить :(
Отправлено: ta_samaya - 15.11.20 19:43
Вот список сказок показанных в цикле "В гостях у сказки"Так уже, по-моему, достоверно установлено: в передаче "В гостях у сказки" тот искомый фильм не показывали...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8F%D1%85_%D1%83_%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D0%B8
"Карлик нос" показан дважды: сезон 1980-81 (фильм 1978 года) и сезон 1984-85 (год выхода не указан)
Я очень любила эту передачу, но совершенно не помню фильма, о котором все говорят.
Впрочем, в списке очень много фильмов из стран бывшего соцлагеря, которые я не могу вспомнить :(
Отправлено: Annawanna - 22.11.20 20:00
Я 1978 г.р., других фильмов про Карлика Носа не помню. В детстве болела много, часто дома была.
Что меня сильно напугало - "Заклятие долины змей" (мутация Бричера))))). Смотрела в кинотеатре вечером под открытым небом. Самая сильная паническая атака в моей жизни. Смогла посмотреть спутся 30 лет, в этом году, карантин окаянный)). Сердце бешенно колотилось на том моменте, но я пересилила себя)) разумеется, сейчас не страшно.
Мини-сериал английский Человек-невидимка в свое время напугал, еще фильм Люми.
Отправлено: triumf - 24.11.20 05:18
Всем привет! Мое первое сообщение)). По телевизору показывали фильм 1978 года. Смотрела 2 или 3 раза в 1985-1987 годах. Потом мы переехали. На новом месте не смотрела, хотя сделала бы это с удовольствием! Посмотрела на youtube - без сомнений, это он. Особенно запомнилось дерево с тайником, цветок, туман и кепон Якоба. Чувства страха и безысходности не было. Наоборот, загадочно и мистичненько так. Смотрела в цвете.по телевизору показывали фильм 1978г., но это однозначно не он . Как ни странно , в детстве я его не видела ( я тоже 1978 гр ) , посмотрела в прошлом году , когда заинтересовалась этой темой , и уже писала о своих впечатлениях здесь
. А вот искомый фильм я видела как минимум 2 раза , и вот он действиельно напоминает "Человека-невидимку "
Отправлено: idemidov - 24.11.20 12:42
Что меня сильно напугало - "Заклятие долины змей" (мутация Бричера))))). Смотрела в кинотеатре вечером под открытым небом. Самая сильная паническая атака в моей жизни. Смогла посмотреть спутся 30 лет, в этом году, карантин окаянный)). Сердце бешенно колотилось на том моменте, но я пересилила себя)) разумеется, сейчас не страшно.Ооо, это самый большой кошмар моего детства! Я ещё был один в доме, когда смотрел. Фильм был настолько популярен, что мама разрешила мне уйти с последнего урока, чтобы пойти домой по ТВ посмотреть.
"Ааа, мои глаза! - Биологическая угроза первой степени! Немедленно уничтожить! - Это же Бричер! - Это уже не Бричер...".
Сейчас конечно не страшно, но пересматриваю с удовольствием - надо сказать, что хотя монстры и пластилиновые, однако снято талантливо, динамично, держит в напряжении, музыка эстонца Грюнберга выше всяких похвал, нагнетает мрачняк.
Отправлено: Annawanna - 30.11.20 16:58
по телевизору показывали фильм 1978г., но это однозначно не он . Как ни странно , в детстве я его не видела ( я тоже 1978 гр ) , посмотрела в прошлом году , когда заинтересовалась этой темой , и уже писала о своих впечатлениях здесьВы в Украине тогда жили? Может быть местный телеканал показывал? Я жила на европейской части России. Было два центральных канала, Ленинградское тв и вечером местное телевидение, но там новости и концерты. Без помех показывал только первый канал. Вот по нему я и смотрела Карлик Нос 1978г.
. А вот искомый фильм я видела как минимум 2 раза , и вот он действиельно напоминает "Человека-невидимку "
Может быть сделать в теме опрос среди тех, кто уверен, что есть другой фильм - Где они жили в детстве.
Отправлено: Letrod - 08.12.20 01:51
Я из тех людей, кто помнят там вовсе не ощущение ужаса. Он был страшноватый, но Гауф вообще такой. Когда мне родители книжку читали, тоже жутко было.
Для меня самым запоминающимся была общая атмосфера, монохромная гамма, туман, медленное развитие действия. Кстати, головы вместо кочанов кажутся мне каким-то гротеском, они были такие явно кукольные.
Я пыталась не по названию искать, а по режиссерам. Не вышло. Почему-то думалось, режиссер тот же, что у фильма "Три орешка для Золушки".
В какой стране снят? Подозреваю Германию или Чухословакию.
Отправлено: ta_samaya - 19.12.20 08:36
Вы в Украине тогда жили? Может быть местный телеканал показывал? Я жила на европейской части России. Было два центральных канала, Ленинградское тв и вечером местное телевидение, но там новости и концерты. Без помех показывал только первый канал. Вот по нему я и смотрела Карлик Нос 1978г.Встречала инфу, по-моему, на сайте по поиску этого фильма, что вроде бы его показывали в Белоруссии в 1991-м году - вот в этом бы направлении интересно покопать, прошерстить, допустим, телепрограмму того года...
Может быть сделать в теме опрос среди тех, кто уверен, что есть другой фильм - Где они жили в детстве.
Отправлено: Letrod - 22.12.20 21:06
Мини-сериал английский Человек-невидимка в свое время напугал, еще фильм Люми.Вот "Люми" - вообще самый страшный фильм, какой я в жизни видела.
"Карлик нос" 1978 года я тоже видела, хорошо помню. Он показался мне страшнее того, готического, который мы ищем. Тот фильм был печальным, а не отталкивающим, как этот.
Отправлено: triumf - 27.12.20 01:18
Вы в Украине тогда жили? Может быть местный телеканал показывал? Я жила на европейской части России. Было два центральных канала, Ленинградское тв и вечером местное телевидение, но там новости и концерты. Без помех показывал только первый канал. Вот по нему я и смотрела Карлик Нос 1978г.да , но вряд ли это был местный канал , так как в нашем населенном пункте они не принимали ( маленькое село в низине ) или принимали со специальной антенной , поэтому на них часто были помехи . А я помню четкую картинку .
Может быть сделать в теме опрос среди тех, кто уверен, что есть другой фильм - Где они жили в детстве.
Отправлено: Robin - 27.12.20 02:20
[attach=1]
Отправлено: Карлик Нос - 27.12.20 08:03
На это не похоже (Австрия 1980)?Видеофрагмент из этого спектакля найден в док. фильме. По свидетельству очевидцеов ничего похожего.
(Вложение)
Вот тут фрагмент с 31:53
https://youtu.be/4ni0wEYBsP4?t=1914
Отправлено: success - 04.01.21 14:12
(https://i114.fastpic.ru/thumb/2020/1114/eb/563f3b7f2df1ab70d00e1491ae977ceb.jpeg)
Выглядит довольно зловеще. Других скринов пока нет, если проверять эту версию, то можно расчитывать только на фото актеров, но из других фильмов с их участием. Может это и есть та экранизация?
Фильм скорей из разряда "тайны.нет". Явно просто не так ищут, либо его пока не залили в сеть, включительно и информацию о нем. На том же IMDB дофига фильмов и сериалов без практически никакой информации, иногда даже без актерского состава, уже не говоря о кадрах. Что и говорить, если даже в 2000-х целое десятилетие искали никелодеоновский фильм, о котором поначалу не было никакой информации кроме воспоминаний очевидцев. Еще мульт какой-то искали тоже никелодеоновский.
Отправлено: Толстый Мо - 11.01.21 02:23
Вообще, скорее всего искомый фильм - это ГДРовская версия 1958 года, и гораздо менее вероятно, что болгарский "Карлик-Длинноносик".Нет, это третий вариант. Возможно, всё-таки венгры снимали.
Спросил у институтского друга, и выяснилось, что он прекрасно помнит начало искомого фильма.
Именно начало, поскольку дальше, признался он, смотреть не стал.
А я смотрел. И обсуждал - в детстве - с приятелями по двору.
Такое, знаете ли, не забудешь - как и заставку к упомянутому британскому сериалу "Человек-невидимка".
В нашем дворовом рейтинге страшных фильмов-сказок тот самый "Карлик-Нос" был на втором месте. На первом, и я уже упоминал об этом, - чехословацкая готика "Красавица и чудовище".
Отправлено: arfaxad - 17.01.21 21:46
фонарям в центре города из рогатки, но потом оказывается что это было позже в Ералаше )
(https://funkyimg.com/i/3a3iE.jpg)
https://m.youtube.com/watch?v=XM0wyERFy8M
Отправлено: СОБЕС - 18.01.21 18:52
Что и говорить, если даже в 2000-х целое десятилетие искали никелодеоновский фильм, о котором поначалу не было никакой информации кроме воспоминаний очевидцев. Еще мульт какой-то искали тоже никелодеоновский.Про эти поиски есть интересный ролик. Правда на английском, но можно включить авто перевод субтитров.
https://www.youtube.com/watch?v=p3hBYS6M-m0# (https://www.youtube.com/watch?v=p3hBYS6M-m0#)
Отправлено: Павлик - 19.01.21 00:42
А я бы рекомендовал посмотреть фильм "Волчицы" 1993 года, Россия. Правда, его в интернете нет.https://youtu.be/TpHSChGdEX4
он?
Отправлено: Alex_G - 19.01.21 20:17
Отправлено: Alex_G - 20.01.21 15:27
(https://alexnews.ru/uploads/_pages/92/mini/karlik-nos-4-810-535.png)
Отправлено: Alex_G - 25.01.21 18:27
Фильм односерийный, но как бы состоит из 2 частей - первая "в дымке, в лесу" и вторая, "не страшная". Мне хватило первой части. Я смотрел в пятилетнем возрасте и это было очень страшно:
(https://alexnews.ru/uploads/_pages/92/karlik-nos.jpg)
Дело, мне кажется, в черно-белом изображении и озвучке. В сети легко гуглится советский радиоспектакль, записанный на пластинку, там не так страшно, но нечто похожее. На Ютубе в комментариях большинство подтверждает, что это фильм производства ГДР 1978.
В общем, для меня это 100 % однозначно фильм 1978 года, не знаю, почему этот вариант часто отметается. https://alexnews.ru/page/zagadochniy-film-karlik-nos-nayden
Отправлено: arfaxad - 25.01.21 20:21
даже в 2016 году написал об этом фильмену, хвала небесам, отыскался !
а то его уже все обыскались который год )
только не ясно как фильмы могут пугать то, в принципе, сама жизнь обычно пугает
Отправлено: Alex_G - 26.01.21 14:58
ну, хвала небесам, отыскался !Поэтому никакой загадки нет. Смысл именно в "поиске".
а то его уже все обыскались который год )
только не ясно как фильмы могут пугать то, в принципе, сама жизнь обычно пугает
Отправлено: arfaxad - 26.01.21 15:32
Поэтому никакой загадки нет. Смысл именно в "поиске".вероятно да, во всём и всегда часто интересен сам процесс, а не результат, и даже если в ходе
процесса результат порой и находится и не один раз, его мало замечают, ведь Show Must Go On
Отправлено: Толстый Мо - 30.01.21 03:15
Меня напугал именно ГДРовский фильм 1978 года, других я не видел... В общем, для меня это 100 % однозначно фильм 1978 года, не знаю, почему этот вариант часто отметается.Потому, что это НЕ ТОТ ФИЛЬМ. Но для Вас, Alex он - единственный. Ведь именно он Вас напугал. А другого, который все разыскивают, Вы просто не видели.
Отправлено: Alex_G - 01.02.21 17:58
Потому, что это НЕ ТОТ ФИЛЬМ. Но для Вас, Alex он - единственный. Ведь именно он Вас напугал. А другого, который все разыскивают, Вы просто не видели.И никто не видел *JOKINGLY*
Я думаю, имеет место что-то типа "эффекта Манделы".
Отправлено: success - 02.02.21 19:31
Про эти поиски есть интересный ролик. Правда на английском, но можно включить авто перевод субтитров.А, это еще один. У Никелодеона получается, много чего разыскивали и находили потом.
Тот фильм назывался Cry Baby Lane, его искали целый десяток лет. На хэллоуин 2000 года этот ужастик показали по Никелодеону. Спустя некоторое время кто-то вспомнил о нем и попытался его разыскать, но тщетно - не было ни малейшей инфы, а сам Никелодеон заявляли, что никогда такого фильма не показывали и вообще отрицали сам факт существования фильма. И вот, наконец нашелся юзер, записавший на видео этот фильм, залил его в сеть. Никелодеон выкрутились, мол, просто забыли об этом фильме, завалялся где-то в архиве. Естественно, после этого, его повторили. Помимо того, что Никелодеон и куча других людей и организаций вначале отрицали существование этого фильма, никто из ищущих не вспомнил существенной детали - презентировала фильм Мелисса Джоан Харт, на тот момент одна из сериальных звезд, получившая мировую известность благодаря сериалу Сабрина. Никто не вспомнил, представляете? Вот мне кажется, что в искомом вами Карлике Носе была какая-то существенная деталь, которая облегчила бы поиск, но никто не может вспомнить. Учитывая, что практически все юзеры видели Карлика в детстве, многие детали из фильма могли остаться незамеченными.
отчасти такие поиски могут напоминать поиск номера серии где Штирлиц стреляет поЕсли исходить из этой версии, есть ли конкретная идея с Карликом Носом что могли перепутать? Горбуна из Нотр-Дама что ли? Лепрекона? Или какую-нибудь другую сказку?
фонарям в центре города из рогатки, но потом оказывается что это было позже в Ералаше )
Отправлено: triumf - 05.02.21 02:10
И никто не виделвидели . Я лично . И ни с каким другим его не перепутаю
Если исходить из этой версии, есть ли конкретная идея с Карликом Носом что могли перепутать? Горбуна из Нотр-Дама что ли? Лепрекона? Или какую-нибудь другую сказку?нет , это был фильм по сказке Гауфа , однозначно . Как он назывался и был ли этот сюжет составной частью какой-то серии сказок - вопрос остается открытым .
Отправлено: arfaxad - 05.02.21 02:40
что могли перепутать?такие и подобные аберрации воспоминаний возникают по причине жизни в реальности снов.
поэтому та реальность - которая во сне, влияет на эту реальность, и наоборот.
т.е. эти две реальности взаимодействуют друг с другом при нашем посредничестве.
отсюда и явления типа дежавю, и кадры 'фильмов' во сне, которые там названий не имеют.
поэтому наши воспоминания о таком посредничестве застревают в зазоре двух реальностей.
иногда сам сон человек не помнит записать, какое уж там до деталей крючковатых носов
Отправлено: San4es - 05.02.21 10:01
Отправлено: Alex_G - 05.02.21 16:15
Видел мнение что изначально эта городская легенда была запущена на форуме торрентс.ру-ныне рутрактор.Да, именно так. Я смотрел в детстве ГДРовский фильм 1978 года https://alexnews.ru/page/zagadochniy-film-karlik-nos-nayden и прекрасно помню сны, которые мне снились. В этих снах у Карлика Носа были очень тонкие длинные пальцы и тонкий длинные крючкообразный нос. Темное лицо, узкие улицы города, сумерки. Он жалобно тянул ко мне свои руки и просил о помощи, а я боялся его и ничем не мог помочь.
Добавлено позже:
Видел мнение что изначально эта городская легенда была запущена на форуме торрентс.ру-ныне рутрактор.Это не легенда, а странное массовое явление, что-то типа "эффекта Манделы".
Отправлено: Парфлюбитель - 21.04.21 16:46
Отправлено: Alex_G - 21.04.21 18:11
Отправлено: Obladi-oblada - 21.04.21 21:15
Отправлено: ЁлыПалы - 28.04.21 13:21
Отправлено: Карлик Нос - 09.05.21 17:59
Отправлено: alchar - 27.07.21 15:52
У меня самого было страшное воспоминание детства, как соседка старуха ведет борова на веревке, а он меня выше в два раза. А потом выяснилось, что было то мне в это время года два и разумеется старый свин был гораздо больше меня, да и соседка старуха была весьма неприятной особой. Ругалась часто. Выглядела неприятно.
После того как СССР развалился, в страну пошли потоком ужасы с запада и теперь то, что тогда было страшным, никак не воспринимается, в том числе и якобы "страшный" советский вий.
Поэтому, стопроцентно, это просто городская легенда в которую люди хотят верить. :) Ну или то, что называют "эффектом Манделы". Это же есть и описано, вот это одно из его проявлений. Вообще, память человека это весьма интересная вещь. Она не работает как память в компьютере. Воспоминания не только достаются из разных отделов мозга, но и переживаются заново. То есть на воспоминание накладывается текущий опыт. Почитайте, если интересно, исследования на эту тему и все вопросы отпадут.
Добавлено позже:
А вот что действительно интересно лично мне... Я в 80е слушал какую то радиопостановку что ли, а может и фильм смотрел, про какого то угольщика, которому повезло и некое существо дало ему вместо угля золото. Но он стал вести себя плохо и ... чем то это все закончилось неприятным.
А почему такое мутное воспоминание об источнике ? Потому что в этой истории фигурировал какой то "стеклушка", но вроде как это слово я слышал по радио. А вот про угольщика точно помню что смотрел фильм, там даже мешки были.
Ну так вот - на самом деле, скорее всего, у меня просто наложение двух или больше источников. Радиоспектакль про этого "стеклушку" был про одно, а фильм про угольщика был про другое. Но почему то вот они соединились. А может и то и другое было про одно и тоже. Или вообще радиоспектакля не было (потому что воспоминание "вроде как", а про фильм оно более отчетливое). Я уже не знаю.
Так что, думаю, незачем искать черную кошку, которой никогда не существовало, а фильм скорее всего имелся в виду тот, что был четырьмя сообщениями выше.
Отправлено: tol2013 - 27.07.21 17:53
Отправлено: success - 27.07.21 21:15
Я не хочу спорить был ли фильм или нет, но следует учитывать несовершенство человеческой памяти. Я недавно пересмотрел один фильм из детства, некоторые сцены более-менее узнал, но антураж показался другим. Мало того, даже во взрослой жизни увиденный один раз фильм может запомниться неправильно.
Мне кажется, что у многих очевидцев воспоминания разбавлены другими страшными фильмами, например чехословацким "Красавица и чудовище". Фильм о Карлике мог быть не таким уж страшным, а атмосфера перекинулась из "Красавицы и чудовище", а в придачу в качестве бонуса - уродливого главного героя с птичьей головой, сродни уродливости Карлика.
Если и был фильм, то это скорее всего болгарский "Джуджето Дългоноско" 1975 г. - там как выяснилось, ведьма несла сумку с кочанами капусты, которые были как шевелящиеся человеческие головы, там и хромакей, с помощью которого могли создать впечатление танцующих белок, там 3 актера на Якоба - маленький Якоб, Якоб-Карлик и повзрослевший расколдованный Якоб, в фильме 1978 г. тоже придерживались этой формулы, в то время как в некоторых других экранизациях на все превращения Якоба брали одного и того же актера. В рамках "Интервидения" был обмен фильмами. Пока у энтузаистов не получается найти этот фильм, но не теряют надежду.
Отправлено: Ефим Суббота - 27.07.21 22:44
фильм про Карлик Носа был в 70-х.Я этот фильм, о котором речь видел в 80-х, по ЦТ... Точнее году в 85-84-м... В школе были обсуждения, по результатам просмотра. Особенно возбухали девочки, мальчики больше прикалывались и имитировали увиденное, паясничая и кривляясь. Но фильм произвел впечатление на всех, кто его видел! Торкнул, что называется... Наверняка в архиве ЦТ должна быть копия.
P.S.И как бы дело не было "В гостях у сказки", с тетей Валей... Но точно не помню...
Отправлено: success - 27.07.21 23:18
Я этот фильм, о котором речь видел в 80-х, по ЦТ... Точнее году в 85-84-м... В школе были обсуждения, по результатам просмотра. Особенно возбухали девочки, мальчики больше прикалывались и имитировали увиденное, паясничая и кривляясь. Но фильм произвел впечатление на всех, кто его видел! Торкнул, что называется... Наверняка в архиве ЦТ должна быть копия.А что заставляло паясничать?
P.S.И как бы дело не было "В гостях у сказки", с тетей Валей... Но точно не помню...
Можете ли вспомнить что-нибудь характерное, что помогло бы поиску?
Отправлено: Ефим Суббота - 27.07.21 23:27
Можете ли вспомнить что-нибудь характерное, что помогло бы поиску?Блин, детские воспоминания... Помню, что Карлик-нос был горбун, и передвигался замысловатой походкой, имел палку, носил прикольную шляпу с широкими полями, и делал отвратительные гримасы в каждом крупном плане... Помню, что впечатление произвело именно то, что фильм ну никак не похож на детский, слишком явный "нуар", хотя такого, ныне популярного слова, тогда не знали,... Слишком все было реалистично, потому и торкнуло. Еще в нем было что-то от телеспектакля... Ну типа "Следствие ведут знатоки", который тогда был очень популярен, и который снимался живой камерой, с живыми диалогами. Если кто-то пересмотрит этот сериал, особенно его ключевые серии -10-ю и 14-ю, то увидит, как актеры иногда путаются и запинаются, но это идет в фильм. Вот "Карлик-нос" был снят в духе такого соцреализма, тоже...
P.S. Фильм на экраны вышел чуть раньше, или чуть позже чешского "Трех орешков для Золушки", тоже "В гостях у сказки"... Разница- год, максимум полтора...
Отправлено: SKAD - 27.07.21 23:52
Помню, что впечатление произвело именно то, что фильм ну никак не похож на детский, слишком явный "нуар", хотя такого, ныне популярного слова, тогда не знали"Синюшкин колодец" - просто шикарный нуар!... *THUMBS UP*
Отправлено: success - 28.07.21 00:14
Блин, детские воспоминания... Помню, что Карлик-нос был горбун, и передвигался замысловатой походкой, имел палку, носил прикольную шляпу с широкими полями, и делал отвратительные гримасы в каждом крупном плане... Помню, что впечатление произвело именно то, что фильм ну никак не похож на детский, слишком явный "нуар", хотя такого, ныне популярного слова, тогда не знали,... Слишком все было реалистично, потому и торкнуло. Еще в нем было что-то от телеспектакля... Ну типа "Следствие ведут знатоки", который тогда был очень популярен, и который снимался живой камерой, с живыми диалогами. Если кто-то пересмотрит этот сериал, особенно его ключевые серии -10-ю и 14-ю, то увидит, как актеры иногда путаются и запинаются, но это идет в фильм. Вот "Карлик-нос" был снят в духе такого соцреализма, тоже...Спасибо за ответ!
P.S. Фильм на экраны вышел чуть раньше, или чуть позже чешского "Трех орешков для Золушки", тоже "В гостях у сказки"... Разница- год, максимум полтора...
Не можете вспомнить ведьма как выглядела? Был ли у нее острый нос? Напоминала ли она в гриме сову?
Этот мальчик играл Якоба до превращения?
http://detstvoto.net/uploads/posts/2021-05/medium/1620675084_dalgonosko-aktyori-vladko-vasilev-vilm-05.jpg (http://detstvoto.net/uploads/posts/2021-05/medium/1620675084_dalgonosko-aktyori-vladko-vasilev-vilm-05.jpg)
http://detstvoto.net/uploads/posts/2021-05/medium/1620675110_dalgonosko-aktyori-vladko-vasilev-vilm-01.jpg (http://detstvoto.net/uploads/posts/2021-05/medium/1620675110_dalgonosko-aktyori-vladko-vasilev-vilm-01.jpg)
Отправлено: anton77 - 02.08.21 20:12
1. У "Карлика носа" был большущий висящий нос. Именно огромный и свисающий.
2. Лунный цветок (или как он ещё назывался "Лунная трава", "Корешок особой травы"), также был огромного размера. Мясистый такой. Диаметр больше, чем две сложенные вместе ладони.
Отправлено: KUK - 02.08.21 22:34
Если и был фильм, то это скорее всего болгарский "Джуджето Дългоноско" 1975 г. - там как выяснилось, ведьма несла сумку с кочанами капусты, которые были как шевелящиеся человеческие головы, там и хромакей, с помощью которого могли создать впечатление танцующих белок, там 3 актера на Якоба - маленький Якоб, Якоб-Карлик и повзрослевший расколдованный Якоб, в фильме 1978 г. тоже придерживались этой формулы, в то время как в некоторых других экранизациях на все превращения Якоба брали одного и того же актера. В рамках "Интервидения" был обмен фильмами. Пока у энтузаистов не получается найти этот фильм, но не теряют надежду.Вот ссылки на форум тот:
http://detstvoto.net/svreme/movies/5726-televizionen-teatur-za-detsa-i-yunoshi-dzhudzheto-dulgonosko-pomnite-li-go.html (http://detstvoto.net/svreme/movies/5726-televizionen-teatur-za-detsa-i-yunoshi-dzhudzheto-dulgonosko-pomnite-li-go.html)
http://detstvoto.net/svreme/movies/5729-izdirva-se-televizionen-teatur-za-detsata-dzhudzheto-dulgonosko-1975.html (http://detstvoto.net/svreme/movies/5729-izdirva-se-televizionen-teatur-za-detsata-dzhudzheto-dulgonosko-1975.html)
http://detstvoto.net/main/5737-za-dzhudzheto-dulgonosko-1975.html (http://detstvoto.net/main/5737-za-dzhudzheto-dulgonosko-1975.html)
Отправлено: success - 03.08.21 12:27
Вот ссылки на форум тот:Да, спасибо, именно на этом форуме начали вести активный поиск "Джуджето Дългоноско". К счастью, в этом форуме участвует долголетний сотрудник Болгарского национального телевидения, который в 1974-82 г. возглавлял детское вещание. Он дал очень ценную информацию, но он не оптимист по поводу наличия "Джуджето Дългоноско". Одна из причин - 2-дюймовая лента, на которую был записан этот телеспектакль. Такие носители быстро дают брак, картинка портится, к тому же их часто перезаписывают с целью экономии и раз его до сих пор не оцифровали, то шансов мало. Удалось найти и Якоба:
[url]http://detstvoto.net/svreme/movies/5726-televizionen-teatur-za-detsa-i-yunoshi-dzhudzheto-dulgonosko-pomnite-li-go.html[/url] ([url]http://detstvoto.net/svreme/movies/5726-televizionen-teatur-za-detsa-i-yunoshi-dzhudzheto-dulgonosko-pomnite-li-go.html[/url])
[url]http://detstvoto.net/svreme/movies/5729-izdirva-se-televizionen-teatur-za-detsata-dzhudzheto-dulgonosko-1975.html[/url] ([url]http://detstvoto.net/svreme/movies/5729-izdirva-se-televizionen-teatur-za-detsata-dzhudzheto-dulgonosko-1975.html[/url])
[url]http://detstvoto.net/main/5737-za-dzhudzheto-dulgonosko-1975.html[/url] ([url]http://detstvoto.net/main/5737-za-dzhudzheto-dulgonosko-1975.html[/url])
http://detstvoto.net/svreme/movies/5740-vladko-vasilev-razkazva-za-dzhudzheto-dulgonosko-1975-rezhteofana-preslavska.html (http://detstvoto.net/svreme/movies/5740-vladko-vasilev-razkazva-za-dzhudzheto-dulgonosko-1975-rezhteofana-preslavska.html)
Работы проделано много, но пока недостаточно, чтобы сказать что-либо наверняка.
Отправлено: alchar - 15.08.21 22:36
alchar, про угольщика - сказка "Холодное сердце", тоже по Гауфу. Там был и "стеклушка" или как его там. "Холодное сердце" экранизировано много раз, например в ГДР в 1950 г., в СССР под названием "Сказка, рассказанная ночью", также в рамках питерской передачи "Сказка за сказкой" есть целых две экранизации.Да, я уже погуглил и, как ни странно, нашел. Гауф похоже был чем то вроде Стивена Кинга, только для восточной части Европы. :)
Я не хочу спорить был ли фильм или нет, но следует учитывать несовершенство человеческой памяти. Я недавно пересмотрел один фильм из детства, некоторые сцены более-менее узнал, но антураж показался другим. Мало того, даже во взрослой жизни увиденный один раз фильм может запомниться неправильно.
Мне кажется, что у многих очевидцев воспоминания разбавлены другими страшными фильмами, например чехословацким "Красавица и чудовище". Фильм о Карлике мог быть не таким уж страшным, а атмосфера перекинулась из "Красавицы и чудовище", а в придачу в качестве бонуса - уродливого главного героя с птичьей головой, сродни уродливости Карлика.
Если и был фильм, то это скорее всего болгарский "Джуджето Дългоноско" 1975 г. - там как выяснилось, ведьма несла сумку с кочанами капусты, которые были как шевелящиеся человеческие головы, там и хромакей, с помощью которого могли создать впечатление танцующих белок, там 3 актера на Якоба - маленький Якоб, Якоб-Карлик и повзрослевший расколдованный Якоб, в фильме 1978 г. тоже придерживались этой формулы, в то время как в некоторых других экранизациях на все превращения Якоба брали одного и того же актера. В рамках "Интервидения" был обмен фильмами. Пока у энтузаистов не получается найти этот фильм, но не теряют надежду.
Я тоже ведь смотрел все передачи "в гостях у сказки", просто потому, что больше никаких развлечений не было. 2 канала, на которых детского контента было очень ограниченное количество. Но честное слово, помню смутно какого то Карлика Носа, но совершенно точно никаких сильно пугающих подробностей не помню.
Кстати, самое пугающее что мы вообще в детстве обсуждали, это был даже не Вий, а фильм "собака баскервилей". Вот это нам тогда в душу запало сильно.
Отправлено: Letrod - 14.11.21 22:33
Ужасным его вспоминают те, кто совсем уж в детстве смотрел. Я смотрела первый раз году в 84-85, мне тогда было около 9 лет, а второй раз где-то в 91-92, и мне было лет 16. Потому я не путаю и помню весь этот фильм достаточно хорошо.
Причем, в 90-х он шел поздно вечером и совсем не как детский! И мне он тогда показался каким-то почти авангардом. Так же позднее "Белоснежка страшная сказка" с Сигурни Уивер шла у нас поздно вечером (у нас - это в Беларуси).
Отправлено: KUK - 18.11.21 19:51
Отправлено: Letrod - 18.11.21 22:56
https://www.youtube.com/watch?v=jPCobrg78Yc# (https://www.youtube.com/watch?v=jPCobrg78Yc#)
Тоже осталась одна странность: я его видела точно по-русски, но русскую версию нигде не могу найти. Но во всяком случае в принципе этот мультик существует!
Отправлено: success - 24.11.21 19:53
А ведь еще был и довольно реалистический мульт производства ГДР:
https://vk.com/video164689770_164204541 (https://vk.com/video164689770_164204541)
Кое-где он значится как 1985 г., кое-где как 1986 г. Если интересно, гляньте. Там есть кое-что из того, что описывают очевидцы: танцующие белки в скорлупах, свисающий вниз мясистый нос Карлика, ракурсы глазами Карлика и приближение картинки, и мрачноватых моментов немало. Может его показывали у нас, скажем в постперестроечные годы, и тоже примешивается в воспоминания? Во всяком случае, имея в виду, что он кукольный, можно и ошибиться. Повторяю, я не утверждаю, что этот кукольный мульт тот самый фильм, а выдвигаю теорию, что просто кое-что из него может быть подмешано в воспоминания о том фильме.
(http://fenixclub.com/uploads/62111/img-310672-bbcd3448f8.JPG)
(https://image.saechsische.de/954x636/p/z/pzozb0p90n11fiikus3r93lnq1esjntm.jpg)
(https://gfx.videobuster.de/archive/v/cvxjf_U2dKbiGZh1uCNMzxQcz0lMkawrSUyRqglMkZpbWGZJTJGanBlZyUyRuMwN2FlMDFjYjJkYtzSYe4zY2FhZTZktbcxLmpwZyZyPXfvOA/die-fliegende-windmuehle-zwerg-nase.jpg)
(https://ecommerce.umass.edu/defa/sites/default/files/styles/large/public/Zwerg%20Nase_0.jpg?itok=agp1AKRh)
Отправлено: Cross of Freedom - 27.12.21 18:03
Добавлено позже:
К слову, ещё отсутствие даты может значить, что показывали две версии: версию 1978 года и [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ].
Отправлено: Cross of Freedom - 27.12.21 19:41
Отправлено: arfaxad - 27.12.21 19:51
переводчикам эпохи VHS, могли переводить и Карлик Нос (фильм, 1953) там декорации атмосферные,
старинная архитектура, при этом такие переводчики гундося могли много добавлять лично от себя,
отчего фильм мог запомниться по принципу 'ну нифига себе детский фильмец', с такими оборотами
речи то, так что если такой вариант где и сохранился, то он на старых кассетах пылится в сараях
Отправлено: Cross of Freedom - 29.12.21 05:35
Добавлено позже:
Вот еще обсуждение: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5905920Я здесь фотки актёров выложу, поможете опознать? И вообще, что вы помните об этом фильме, раз в таком взрослом возрасте смотрели? Важно даже то, на каком это было канале.
Добавлено позже:
Нет, это не фильм 1978 года. Его я смотрела и в детстве, и недавно пересмотрела в надежде, что это он.Блин, не того человека процитировал, близко кнопки расположены. Поможете опознать актёров? Можете рассказать о фильме побольше? И о том, на каком канале смотрели. Понятно, что информации в интернете много, но она сложно систематизируется, поэтому важнее поговорить с очевидцем. Тем более смотревшим фильм в таком возрасте.
Ужасным его вспоминают те, кто совсем уж в детстве смотрел. Я смотрела первый раз году в 84-85, мне тогда было около 9 лет, а второй раз где-то в 91-92, и мне было лет 16. Потому я не путаю и помню весь этот фильм достаточно хорошо.
Причем, в 90-х он шел поздно вечером и совсем не как детский! И мне он тогда показался каким-то почти авангардом. Так же позднее "Белоснежка страшная сказка" с Сигурни Уивер шла у нас поздно вечером (у нас - это в Беларуси).
Отправлено: Sergei_VL - 29.12.21 10:22
Отправлено: Cross of Freedom - 12.01.22 02:19
Отправлено: SKAD - 12.01.22 02:28
Интересно сейчас узнать..."Кошачий глаз" с ещё малой Дрю Беримор - фильм из нескольких новелл по Стивену Кингу.
Отправлено: Akarma - 07.02.22 23:24
Короче, я понял, это Джуджето Дългоноско. 100%. Надо отправить запросы в архивы по этому названию. С подачи каких-то лжесвидетелей раньше все искали "легенду о бедном Якобе" и разумеется не могли ничего найти, так как таким образом этот фильм просто дублировали на русский. Ещё нужно опросить свидетелей с целью опознания актёров.Я этот фильм помню, страшный и неприятный он какой-то, в мрачных тонах. Показывали его по первому каналу, "в гостях у сказки" , вот прочитала название про "долгоноску" и сразу возникла картинка: тётя Валя добрым голосом произносит это название. Ещё помню - там не одна серия была вроде, с продолжением через неделю показывали. Головы вместо капусты тоже помню - как раз в тот момент в комнату вошла мама и увидев этот кадр, спросила что это за ужас, дальше вместе смотрели и она всё повторяла "надо же, такой страшный фильм детям показывают", в 13: 00 вроде была эта передача. А год наверное 82-83 был. Я думаю что на Мосфильме наверняка завалялась запись, раз дублировали у нас.
Добавлено позже:Я здесь фотки актёров выложу, поможете опознать? И вообще, что вы помните об этом фильме, раз в таком взрослом возрасте смотрели? Важно даже то, на каком это было канале.
Отправлено: Cross of Freedom - 09.02.22 06:24
Я этот фильм помню, страшный и неприятный он какой-то, в мрачных тонах. Показывали его по первому каналу, "в гостях у сказки" , вот прочитала название про "долгоноску" и сразу возникла картинка: тётя Валя добрым голосом произносит это название. Ещё помню - там не одна серия была вроде, с продолжением через неделю показывали. Головы вместо капусты тоже помню - как раз в тот момент в комнату вошла мама и увидев этот кадр, спросила что это за ужас, дальше вместе смотрели и она всё повторяла "надо же, такой страшный фильм детям показывают", в 13: 00 вроде была эта передача. А год наверное 82-83 был. Я думаю что на Мосфильме наверняка завалялась запись, раз дублировали у нас.А не зимой ли показывали? Надеюсь ваша мама жива, она вероятно может уточнить дату, год. Про Долгоноску информация точная, правильно? А то на самом деле люди оспаривают это, говорят, что вероятно фильм был не то чешский, не то английский, не то скандинавский.
Отправлено: Helen Melen - 10.02.22 18:11
Отправлено: Akarma - 10.02.22 18:35
А не зимой ли показывали? Надеюсь ваша мама жива, она вероятно может уточнить дату, год. Про Долгоноску информация точная, правильно? А то на самом деле люди оспаривают это, говорят, что вероятно фильм был не то чешский, не то английский, не то скандинавский.Мама в добром здравии, но быстрее я год вспомню), как я и писала 82-83, 84 с натяжкой, мы переехали тогда в новую квартиру и жили там недолго, поэтому и года именно эти, но про время года не скажу точно - не лето 100%, я летом на даче была. Точно не английский и не скандинавский, скорее на немецкий или польский похоже, точнее не могу вспомнить, к сожалению
Отправлено: Cross of Freedom - 10.02.22 18:43
Это важно.
Добавлено позже:
Потому что есть теория, что фильм показывался в конце 1984 года, тогда умер Устинов, поэтому программу поменяли. Я эту теорию не поддерживаю, ибо знаю, что фильм показывался задолго до 1984 года и существенно после, но в этом году скорее всего не показывался.
Добавлено позже:
Пока что я стараюсь максимально уточнить дату показа. Известно, что он показывался как минимум четыре раза: в 85 году, в 92 году, в начале восьмидесятых и в семидесятые. Вся программа СССР лежит в интернете в свободном доступе, поэтому эта информация чрезвычайно важна. В принципе я уже имею более-менее точный промежуток: лето 92 года, но пока что собираю новую информацию.
Отправлено: Akarma - 10.02.22 19:04
Я правильно понимаю что вы не жили в новой квартире до конца 1984 года, и в теории это могло быть только начало 1984 года?Понятно, всё же придется у мамы уточнять по поводу переезда из той квартиры, завтра спрошу и напишу, поскольку вероятно что и в 85 могли мы там жить, но тогда мне было 14 лет и получается я смотрела "в гостях у сказки")))
Это важно.
Добавлено позже:
Потому что есть теория, что фильм показывался в конце 1984 года, тогда умер Устинов, поэтому программу поменяли. Я эту теорию не поддерживаю, ибо знаю, что фильм показывался задолго до 1984 года и существенно после, но в этом году скорее всего не показывался.
Добавлено позже:
Пока что я стараюсь максимально уточнить дату показа. Известно, что он показывался как минимум четыре раза: в 85 году, в 92 году, в начале восьмидесятых и в семидесятые. Вся программа СССР лежит в интернете в свободном доступе, поэтому эта информация чрезвычайно важна. В принципе я уже имею более-менее точный промежуток: лето 92 года, но пока что собираю новую информацию.
Добавлено позже:
Я помню этот фильм , он на меня произвёл впечатление какого- то СТРАХА . Я с 1979 года рождения , мне было лет 7- 8. Карлик был страшным , головы тоже были в корзине, мне он казался каким- то серым, но цветным. Этот фильм я разыскиваю давно на просторах интернета, но… его нигде нет.Ещё помню фигурировала какая- то трава . И он был не советским. Озвучивали так же страшно. Фильм этот был показан не один раз.Да, на документальный был похож и от этого ещё больше жути нагонял.
Отправлено: Cross of Freedom - 10.02.22 21:14
Вот в 1985 году его в Гостях у сказки вроде не показывали, а пустили на замену чего-то и не отобразили в программе.
Отправлено: Akarma - 10.02.22 21:44
Режиссёр: Теофана Преславска, Сценарист: Олга Кръстева, В главной роли: Коста Карагеоргиев.
Но проблема в том, что по информации из инета запись фильма украли цыгане.
Отправлено: Akarma - 11.02.22 13:08
Отправлено: Cross of Freedom - 11.02.22 16:22
Отправлено: Akarma - 11.02.22 21:15
Жаль. Нет, лично я не считаю что фильм болгарский, ибо многие говорили, что видели его ещё в начале семидесятых годов, чего не могло быть в этом случае. Но достоверно известно что его показывали в 92 году, поэтому программа за год будет просмотрена (вероятно мной) и древняя тайна будет разгадана. А про промежуток в 82-87 было известно ещё очень давно. Это невероятно неточный промежуток. За это время фильм показали два-три раза.У меня тоже были ассоциации с производством фильма: было подозрение что снято в Польше или Чехословакии, но название "Джуджето Дългоноско" - болгарское, к тому же "болгария-фильм" показывали в то время часто. Ещё меня всё же смущает мой возраст просмотра детской передачи после 84 года.
Отправлено: success - 12.02.22 11:16
И не думаю что его показывали в рамках "В гостях у сказки". Это скорей был какой-то час, посвященный фильмам соцлагеря.
Пока не представляется возможным найти какие-либо кадры из "Джуджето Дългоноско". Единственное, можно посмотреть на подборку фото актеров. Фото из фильмов, близких по времени к "Джуджето Дългоноско": http://detstvoto.net/svreme/movies/5740-vladko-vasilev-razkazva-za-dzhudzheto-dulgonosko-1975-rezhteofana-preslavska.html (http://detstvoto.net/svreme/movies/5740-vladko-vasilev-razkazva-za-dzhudzheto-dulgonosko-1975-rezhteofana-preslavska.html)
Можно прикинуть как они могли выглядеть. Кого-нибудь узнаете?
Отправлено: Helen Melen - 12.02.22 16:57
Отправлено: Akarma - 12.02.22 21:11
Отправлено: Arnold - 12.02.22 23:25
из "Джуджето Дългоноско".Есть фото актера сыгравшего главную роль, у меня он совсем не ассоциируется с тем фильмом. Помню момент, когда Якоб расколдовался, берет на руки гусыню и разговаривает с ней, это был прям красавчик.
Так же, ничего общего с немецким фильмом 1978 года. Смешно читать версии, где пытаются подтянуть этот вариант фильма и объяснить особенностями детского восприятия. В фильме 1978 года абсолютно другой Якоб, какая то суета белок и колдуньи, кокосовые орехи вместо человеческих голов. В утерянном фильме этот момент был реально жутким, а поведение преобразившейся колдуньи я бы назвал слегка эротичным. Не помню цвет волос, но одежда у нее точно не была светлой после преображения.
Возможно, есть смысл поискать "концы"пропавшего фильма через студии дубляжа, ведь кто то его переводил и озвучивал.
Добавлено позже:
Потому что есть теория, что фильм показывался в конце 1984Скорее всего 84-85 год , в 92-м я такие программы уже точно не смотрел.
Отправлено: Cross of Freedom - 13.02.22 00:09
Есть фото актера сыгравшего главную роль, у меня он совсем не ассоциируется с тем фильмом. Помню момент, когда Якоб расколдовался, берет на руки гусыню и разговаривает с ней, это был прям красавчик.Смотреть надо не на эту фотографию, а скорее вот на эту. http://detstvoto.net/uploads/posts/2021-04/medium/1617832377_kosta-karageorgiev-v-gambrinus-i-tt-kralyat-elen.jpg (http://detstvoto.net/uploads/posts/2021-04/medium/1617832377_kosta-karageorgiev-v-gambrinus-i-tt-kralyat-elen.jpg)
Так же, ничего общего с немецким фильмом 1978 года. Смешно читать версии, где пытаются подтянуть этот вариант фильма и объяснить особенностями детского восприятия. В фильме 1978 года абсолютно другой Якоб, какая то суета белок и колдуньи, кокосовые орехи вместо человеческих голов. В утерянном фильме этот момент был реально жутким, а поведение преобразившейся колдуньи я бы назвал слегка эротичным. Не помню цвет волос, но одежда у нее точно не была светлой после преображения.
Возможно, есть смысл поискать "концы"пропавшего фильма через студии дубляжа, ведь кто то его переводил и озвучивал.
Добавлено позже:Скорее всего 84-85 год , в 92-м я такие программы уже точно не смотрел.
Проблема не в том, что он показывался в 85 году, это то достоверно известно. Как и известно то, что фильм был двухсерийный. Проблема в том, что тогда его показали на замену и в программе не отобразили, поэтому все воспоминания людей об этом показе бесполезны и интерес представляют только другие даты.
Отправлено: Arnold - 13.02.22 09:22
Смотреть надо не на эту фотографию, а скорее вот на эту.Тем более не он. Там был симпатичный молодой человек.
Отправлено: success - 13.02.22 13:17
Тем более не он. Там был симпатичный молодой человек.Ты не понял. Речь идет о заколдованном Якобе, а он не мог выглядеть симпатичным молодым человеком. Это до превращения. На фото К.Карагеоргиев слева, а справа возможно, даже не он.
Маленького Якоба играл этот мальчик: http://detstvoto.net/uploads/posts/2021-05/medium/1620675110_dalgonosko-aktyori-vladko-vasilev-vilm-01.jpg (http://detstvoto.net/uploads/posts/2021-05/medium/1620675110_dalgonosko-aktyori-vladko-vasilev-vilm-01.jpg)
Вообще, болгарская экранизация придерживалась той же схемы, что и появившаяся 3 годами позже ГДРовская: Якоб-мальчик - Якоб-носатый и горбатый уродец - Якоб-парень (расколдованный).
Отправлено: Akarma - 13.02.22 16:16
84-85 годы скорее всего, но в векипедии название "Карлик нос", так же как и ГДР - овский за год до этого:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/В_гостях_у_сказки
Отправлено: Arnold - 13.02.22 16:36
Маленького Якоба играл этот мальчик:Маленький Якоб был худощавый, темноволосый и точно не с кудрявыми волосами.
Отправлено: success - 13.02.22 22:34
Хотя, кому-то Якоб напомнил Фродо, а тот кудрявый.
В рамках "В гостях у сказки" вроде как только фильм 1978 г. показывали, в 1981 и 1985 гг. По крайней мере, программа передач, которую прошерстили энтузиасты, выявила только это. Но может и в рамках другой передачи показали. А может поэтому и не значился в программе.
Отправлено: Cross of Freedom - 14.02.22 17:57
Спасибо за ответ, теперь понятно, что мальчишка не напоминает Якоба *THUMBS UP*А вот собственно говоря по поводу того что его не показывали В гостях у сказки в начале восьмидесятых я не уверен. На Википедии есть "полный список" того что показывали В гостях у сказки, но этот список там появился неизвестно как, ибо в статье не приведены ссылки. Очень хорошо что в теме появились живые свидетели, которые указали на то что мальчик непохож. Не знаю к счастью или к сожалению, так как болгарский спектакль утерян и его не найти, а вот найти что-то другое вполне реально.
Хотя, кому-то Якоб напомнил Фродо, а тот кудрявый.
В рамках "В гостях у сказки" вроде как только фильм 1978 г. показывали, в 1981 и 1985 гг. По крайней мере, программа передач, которую прошерстили энтузиасты, выявила только это. Но может и в рамках другой передачи показали. А может поэтому и не значился в программе.
Добавлено позже:
У меня тоже были ассоциации с производством фильма: было подозрение что снято в Польше или Чехословакии, но название "Джуджето Дългоноско" - болгарское, к тому же "болгария-фильм" показывали в то время часто. Ещё меня всё же смущает мой возраст просмотра детской передачи после 84 года.Понимаете, то что фильм болгарский неизвестно. Просто болгарская экранизация это единственная известная цветная утерянная экранизация Карлика носа. То есть не надо говорить что у вас в голове "картинка как Тётя Валя добрым голосом произносит это название", этим вы создаёте ореол недостоверности своим воспоминаниям. Не надо фантазировать. Например известно что болгарская экранизация создана в 1975 году, а есть люди, которые видели фильм до этого года, и таких людей немало. И то что год был 82-83 вы скорее всего подметили правильно, потому что 82-83 и 85 год это два показа. В 85 году его пустили на замену весной и не отобразили в программе, а когда именно его показывали до этого и как отобразили неизвестно. С достаточной точностью можно сказать разве что только то что если он в программе и был отображён, то не как Карлик нос, потому что поиск по сайту 20vek (сайт, в котором выложены все программы Союза с 1979 по 1990 год) выдаёт только три показа сказки: два показа версии ГДР в 1985 году и один показ советской версии под новый 1981 год (кстати, здесь он ошибается, потому что по хронометражу это могла быть только версия ГДР 1978). Вообще у меня даже в голове возникла теория, что так как фильм был многосерийный и обладал хронометражом примерно в 40 минут, то его могли не отображать в программе из-за того что он использовался только как заполнитель пустого пространства там, где заполнить его нечем. Но эта теория никаких подтверждений не имеет, ибо из того что его показали на замену один раз не следует того, что его показывали на замену всегда. И вот теперь такие два вопроса вам: в начале марта 1985 года дважды В гостях у сказки показали версию ГДР 1978, которая нестрашная и в которой не было голов. 1) Вы не путаете показ искомого фильма с этим показом другой версии В гостях у сказки? 2) Вы точно смотрели искомый фильм именно В гостях у сказки?
Отправлено: Akarma - 14.02.22 18:48
Если поможет как-то, то примерно в это время смотрела "три орешка для золушки" , фильм запомнился красотой актёров и замечательной песней Карела Гота: про карлика наоборот - практически фильм ужасов, не настолько страшный насколько неприятный и похожий на документальный.
Отправлено: Cross of Freedom - 14.02.22 19:42
Точно помню, что "в гостях у сказки", поскольку это меня удивило, ГДР овскую версию не смотрела до вчерашнего дня (из любопытства начало просмотрела), но это не тот фильм точно.Очень поможет, спасибо.
Если поможет как-то, то примерно в это время смотрела "три орешка для золушки" , фильм запомнился красотой актёров и замечательной песней Карела Гота: про карлика наоборот - практически фильм ужасов, не настолько страшный насколько неприятный и похожий на документальный.
Добавлено позже:
Я посмотрел репертуар В гостях у сказки на сайте 20vek и обнаружил две аномалии.
1) Неизвестный польский фильм под названием Красные и чёрные камни длительностью в 45 минут был продемонстрирован 8 апреля 1979 года. При этом на самом сайте в списке фильмов показанных в СССР он не значится. Дата к сожалению не подходит (ибо даты показа в семидесятые искомого фильма не были уточнены), хронометраж и страна происхождения подходят идеально.
2) Существует выпуск В гостях у сказки от 03 декабря 1982 года длительностью час пятьдесят минут, в котором якобы не показали ни одного фильма и ни одного мультфильма.
Добавлено позже:
Точно помню, что "в гостях у сказки", поскольку это меня удивило, ГДР овскую версию не смотрела до вчерашнего дня (из любопытства начало просмотрела), но это не тот фильм точно.А вы не помните, вы Три орешка для золушки смотрели до фильма или после фильма?
Если поможет как-то, то примерно в это время смотрела "три орешка для золушки" , фильм запомнился красотой актёров и замечательной песней Карела Гота: про карлика наоборот - практически фильм ужасов, не настолько страшный насколько неприятный и похожий на документальный.
Три орешка для золушки показывались только в 1981 году и в 1984 году, что даёт большой разброс.
Отправлено: Akarma - 14.02.22 20:17
Отправлено: Cross of Freedom - 14.02.22 20:22
Пока что я нашёл сомнительный показ В гостях у сказки только в декабре 1982 года, что было сильно раньше. Насчёт 1985 года точно известно, что тогда в начале марта В гостях у сказки был показан другой фильм, а позднее он был показан уже не в Гостях у сказки.
Добавлено позже:
Фильм Красные и чёрные камни был только что опознан, это не то.Если что фильм Три орешка для золушки был показан в самом начале 1984 года.
Пока что я нашёл сомнительный показ В гостях у сказки только в декабре 1982 года, что было сильно раньше. Насчёт 1985 года точно известно, что тогда в начале марта В гостях у сказки был показан другой фильм, а позднее он был показан уже не в Гостях у сказки.
Отправлено: Cross of Freedom - 14.02.22 22:50
Отправлено: Akarma - 14.02.22 23:18
А какая временная разница между просмотром фильма с Карликом и фильма Три орешка для Золушки, что вы посмотрели первым, что вторым?Честно говоря я этого не помню уже, столько времени прошло, привязки нет по датам, если ещё что-нибудь вспомню - напишу обязательно.
Отправлено: Cross of Freedom - 14.02.22 23:42
Отправлено: Ефим Суббота - 15.02.22 20:57
Три орешка для золушки показывались только в 1981 году и в 1984 году, что даёт большой разброс.Я тоже видел этот фильм, и тоже он у меня связан с "Тремя орешками". "Карлик нос" был снят т.н. "прямой камерой", были долгие беспрерывные планы, с прямой речью, чем то напоминало первые серии "Следствие ведут знатоки", который изначально был телеспектаклем, кто знает. Это придавало фильму реалистичности. Интервал между фильмами был в пределах... Ну, сейчас трудно сказать... Но мне кажется не более года. Мы тогда не знали, что такое "фильмы ужасов", но девочки активно обсуждали в школе ужасность и отвратительность фильма, мальчики кривлялись и паясничали на тему фильма. Если я не прав, пусть Акарма меня поправит... И первой кинет в меня камень! =)
Отправлено: SKAD - 15.02.22 21:08
Мы тогда не знали, что такое "фильмы ужасов", но девочки активно обсуждали в школе ужасность и отвратительность фильма, мальчики кривлялись и паясничали на тему фильма. Если я не прав, пусть Акарма меня поправит...А хорошо ли Вы помните "Вожди Атлантиды"?, который крутили в советских кинотеатрах?
Отправлено: Cross of Freedom - 15.02.22 23:06
Добавлено позже:
Но есть большая разница между "несколько недель" и "год". Если разница между тремя орешками и фильмом - год в одну и год в другую сторону, это вот вообще никак не поможет. А если дни, недели, то очень хорошо.
Отправлено: Cross of Freedom - 16.02.22 18:02
Но там в большинстве случаев трансляция на 13:00 просто не указывается. Также я нашёл показы приблизительно в это время Маугли и Златовласки, если вам это что-то даст.
Кто-то когда-то говорил, что показ был вместо Маленького мука. Его показывали летом 1984 и зимой 1987. Если это так, то опять же это ничего не даёт, ибо нужно найти как он в программе обозначался, а не как не обозначался.
Но что-то мне подсказывает, что промежуток в год между Тремя орешками и искомым фильмом более реален, чем две недели.
Время года вы совсем не помните?
Отправлено: Akarma - 16.02.22 18:20
П.С.
В кинотеатрах тогда начали зарубежные фильмы крутить: "Тутси", "Сеньор Робинзон", "Блеф" и т.п.
Отправлено: Ефим Суббота - 16.02.22 18:42
Время года вы совсем не помните?Ну точно не лето, потому что все были в школе.
А хорошо ли Вы помните "Вожди Атлантиды"?, который крутили в советских кинотеатрах?Отлично! И, кстати, по тем временам неплохой был фильм! Смотрел его раза три... Ну, два точно! *THUMBS UP* Кинотеатр то ли "Рига", то ли "Комсомолец"...
Отправлено: Akarma - 16.02.22 18:51
Ещё примерно в то время итальянское "Сан-Ремо" крутили по ТВ.
Отправлено: Helen Melen - 16.02.22 20:23
Отправлено: Ефим Суббота - 16.02.22 23:27
А я "Вожди Атлантиды" не помню почему-то.Ну это такое, не девчачье кино... Приключения, фантастика...
Отправлено: SKAD - 16.02.22 23:42
Отлично! И, кстати, по тем временам неплохой был фильм! Смотрел его раза три... Ну, два точно! *THUMBS UP* Кинотеатр то ли "Рига", то ли "Комсомолец"...
Ну это такое, не девчачье кино... Приключения, фантастика...Я к тому, что уже хватало фильмов со всякими монстриками, которые на большом экране кушали людей оптом и в розницу,
и вроде как какой-то там заморыш с большим носом особо пугать не должен был... *NO*
Отправлено: Korsar - 17.02.22 05:17
А я "Вожди Атлантиды" не помню почему-то.Ну невозможно помнить и видеть всё. Возможно, просто пропустили. На меня, очень сильное впечатление произвела картина "Легенда о динозавре". Помню почти час простоял за билетами. Сейчас, когда пересматриваешь эти фильмы они такого впечатления, как тогда уже не производят - сюжеты примитивны, спец-эффекты убогие, иногда и игры актёров нет совсем. Поэтому, лишний раз стараюсь не разрушать, созданную воображением, ауру детства. :)
Отправлено: Arnold - 17.02.22 08:16
А я вот хотел поинтересоваться с какой целью создана эта тема и для чего разыскивается фильм?Тема по этому фильму существует не только здесь, многие люди помнят этот фильм и не против были бы пересмотреть, чтобы возможно точно так же посмеяться над собой маленьким, посмотрев другим взглядом на то что так впечатлило в детстве. Как пример, упомянутая вами "Легенда о динозавре". Представьте, если бы кто то начал вас убеждать что этого фильма не было, или настаивали что вы смотрели совершенно другой.
Многие ведь до сих пор настаивают, что это был тот самый фильм ГДР 1978 года, просто просмотренный на чёрно-белом телевизоре и детскими впечатлительными глазами, а многочисленные свидетели это уже достаточно убедительно опровергли, не может такое количество людей придумывать такие в точности совпадающие подробности.
Если бы удалось найти хоть какие то документально подтвержденные факты- это бы поставило окончательную точку в споре, да и всем мучительно пытающимся вспомнить подробности, это бы принесло определенное удовлетворение.
Отправлено: Ефим Суббота - 17.02.22 11:35
вроде как какой-то там заморыш с большим носом особо пугать не должен был...Сейчас есть такой актуальный тренд в кинематографе - "Скандинавский нуар", или вообще нуар. Так вот, "Карлик нос", на мой взгляд, был предвестником этого жанра и будил именно те эмоции, которые будит в зрителях сейчас нуар. То есть, не длинным носом или какими-то еще подробностями, а тем, как именно был снят фильм, в какой технике, с каким светом, с каким музыкальным рядом и тд и тп... Правда мы тогда этого не понимали :)
Отправлено: Ефим Суббота - 18.02.22 15:51
https://www.youtube.com/watch?v=UC1gjgcI_Cw&list=PL_m6o_ITuFmrcAToBYfNPfw-HN_onA5MX&index=5# (https://www.youtube.com/watch?v=UC1gjgcI_Cw&list=PL_m6o_ITuFmrcAToBYfNPfw-HN_onA5MX&index=5#)
Отправлено: Akarma - 19.02.22 01:34
http://nkarpov.ru/ (http://nkarpov.ru/)
А сдесь можно послушать авторский вариант до внесения изменений народом:
https://ipleer.com/song/35241603/Avtor_Nikolaj_Nikolaevich_Karpov_-_Edkij_dym_sozdaet_uyut/ (https://ipleer.com/song/35241603/Avtor_Nikolaj_Nikolaevich_Karpov_-_Edkij_dym_sozdaet_uyut/)
Отправлено: Ефим Суббота - 19.02.22 01:43
а так вроде ВИА "Луч" называлась группа - сборник песен вышел в 1974 году.Это идея того, кто размещал песни, причем ни на чем не основанная. Просто чтобы хоть что-то написать и показать осведомленность, как меломана. По факту ВИА "Луч" не значится ни в каких списах советских филармоний, и даже среди школьных музыкальных коллективов. Просто, как-то же надо их называть, вот и называют ВИА "Луч", вполне в духе времен развитого социализма. А кроме того, одна из очень плохо звучащих, и редко встречающихся песен - "Бабушка пирата" переделанная группой на матерный манер, впервые прозвучала в бенефисе советского актера Мартинсона в 1975 году на ТВ. Врятли ребята с нетерпением ждали бенефиса корифея театра Вахтангова, ученика Мейерхольда, и сразу бросились ее переделывать и записывать. Сначала песня должна была стать известной в первоначальном виде. Поэтому я датирую запись известного альбома никак не ранее 1977 года, а скорее всего еще позже, в р-не 78-79 гг .
Вот интересно другое, песня "дым костра" изначально была не дворовым шансоном вовсе, а звучала вполне прилично и написана была в 1958 году:А "Болванка" это вообще песня военных лет. В фильме "На войне, как войне" экипаж самоходки во главе с молодым Кононовым ее поет в безматерной форме... Фильм 1968 года.
"После премьеры кинофильма стала популярна песня «По полю танки грохотали» (поёт экипаж Малешкина на отдыхе в крестьянской хате). Песня (в разных вариантах) действительно была популярна в годы войны в частях 3-й гвардейской танковой армии."©
На самом деле песня стала неофициальным гимном танковых войск вовсе не после фильма, а именно после выхода альбома ВИА "Луч". У меня были друзья служившие танкистами в ГСВГ, Афганистане, и хочу отметить тот факт, что во время застолья никто не не исполнял песню в киношном варианте "по полю танки грохотали", песня всегда звучала именно в версии ВИА "Луч" - "болванка ё-ла по танку". Думаю, что каждый мужчина служивший в танковыйх войсках знает ее именно в такой версии.
Отправлено: Akarma - 19.02.22 14:57
Но возвращаясь к карлику, кроме Сан-Ремо примерно в то же время ещё "Три мушкетёра" показывали, а чуть позже вышла пластинка с песнями Дунаевского, которые я крутила днями напролет и поэтому помню наизусть почти все до сих пор)), во времена-то были)
Отправлено: Ефим Суббота - 20.02.22 01:56
Короче, "Пятеро парней" - самодеятельность тех времён, причём неформальная, могли и антисоветчину им вменить, поэтому и пропали они куда-то.Да нет. Вы не понимаете. Если бы это было так просто, то эти песни про баб, не пели бы на каждом углу до сих пор, по офисам.
Отправлено: Cross of Freedom - 21.02.22 05:48
Отправлено: Cross of Freedom - 23.02.22 09:18
Собственно, а почему мне эта идея показалась крайне хорошей? Вы почти все здесь собравшиеся видели фильм именно В гостях у сказки. По вашим воспоминаниям год был ну приблизительно 83, хотя тут никакой точности к сожалению нет, но вы прям уверены именно В гостях у сказки. Вся продукция В гостях у сказки походит на то, что может и должно храниться в ГТРФ. Информационные запросы Фонд должен за копеечку освоить быстро, несмотря на наличие копирайта. Если у них все выпуски за 80-90 годы, фильм почти в кармане. Раньше все искали в ГТРФ некий "неведомый фильм", а надо было не верить Википедии и программе, в которой фильм не писали, возможно крутили нелегально, хотя оказали бы создателям большую услугу, если бы указали его во все разы, а спросить у знающих людей. В интернете нет контактов многих. Включая тех, кто до сих пор жив и даже непосредственно составлял программу в то время, например Энвера Назимовича Мамедова. Но по сути ГТРФ - это постоянный и живой контакт с прошлым. Там ещё могут быть люди с тех времён, и у них наверняка никто не спрашивал про продукцию В гостях у сказки. Ведь быстро выяснилось, что В гостях у сказки демонстрировался не тот фильм... а это всего лишь ошибка мышления, якобы если было одно то не могло быть другого, показывали оба фильма. И мне по моему запросу наверняка дадут список использовавшихся фильмов, или поищут его для меня, и всё за маленькие вложения.
Отправлено: Ефим Суббота - 23.02.22 11:53
ГТРФУ них ВК есть группа вроде, где они ежедневно публикуют различные документальные и музыкальные программы, я одно время был подписан на них, но уж больно много и часто публикуют, отписался...
Отправлено: Cross of Freedom - 23.02.22 13:26
Добавлено позже:
Поздравляю всех форумчан с признанием ЛДНР и 23 февраля!
Отправлено: SKAD - 23.02.22 14:11
Поздравляю всех форумчан с признанием ЛДНР и 23 февраля!И Суходрищева?... *FRIEND*
(https://secretmag.ru/thumb/1780x0/filters:quality(75):no_upscale()/imgs/2021/10/19/16/4969678/e60e2a52067db505d8ecb5ab8b1be5423cd696d4.png)
Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума - флуд
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума - флуд
Отправлено: Cross of Freedom - 25.02.22 17:03
Отправлено: Helen Melen - 25.02.22 21:15
К сожалению мне в ГТРФ пока не ответили, пытаюсь сделать всё возможное для того чтобы это произошло как можно скорее.Я вот думаю, ведь этот фильм кто- то озвучивал, к примеру в 1983 году человеку который мог гипотетически озвучить этот фильм было 40 лет, но….. Боже мой, прошло уже 40 лет. Значит, сейчас этим людям 80 лет. Круг сужается .
Отправлено: Arnold - 25.02.22 22:39
Я вот думаю, ведь этот фильм кто- то озвучивалТоже считаю что вполне уместно попробовать поискать в этом направлении.
Возможно, есть смысл поискать "концы"пропавшего фильма через студии дубляжа, ведь кто то его переводил и озвучивал.
Отправлено: Cross of Freedom - 26.02.22 07:50
Я вот думаю, ведь этот фильм кто- то озвучивал, к примеру в 1983 году человеку который мог гипотетически озвучить этот фильм было 40 лет, но….. Боже мой, прошло уже 40 лет. Значит, сейчас этим людям 80 лет. Круг сужается .Всё гораздо хуже, потому что есть люди, которые помнят, что видели фильм в начале семидесятых.
Отправлено: Cross of Freedom - 26.02.22 12:41
У ГТРФ короче на сайте ВКонтакте написано что надо написать по адресу. Ну я и написал по адресу. А на их сайте есть БЛАНК, который надо заполнить и отправить, чтобы получить реакцию. Разумеется они меня игнорируют!
Отправлено: Ефим Суббота - 26.02.22 12:46
А на их сайте есть БЛАНК, который надо заполнить и отправить, чтобы получить реакцию. Разумеется они меня игнорируют!А в чем проблема заполнить бланк и отправить запрос в установленной форме?
Отправлено: Cross of Freedom - 26.02.22 13:34
Просто я думал что это необязательно и ждал их пять дней как Хатико.
Теперь они обязаны ответить мне. А спросил я их не много не мало о фильмах, которые транслировались В гостях у сказки и о том, какие эпизоды сохранились.
Отправлено: arfaxad - 26.02.22 14:09
Наследие СССР огромно и многогранно, но увы, во многих отношениях почти забыто и утеряно.
Сохраняется только энтузиастами.
СССР коллекция советской музыки, (mp3), 26 Gb.
http://sovmusic.ru (http://sovmusic.ru)
СССР коллекция «Ленинградский архив», (mp3), 24 Gb.
http://sovmusic.ru/Leningrad/_leningrad_songs_list.htm (http://sovmusic.ru/Leningrad/_leningrad_songs_list.htm)
все фильмы СССР, мультфильмы, аудио-сказки, радио-театр, и др. :
http://film.arjlover.net/film/ (http://film.arjlover.net/film/)
Список детских фильмов on-line :
http://filmiki.arjlover.net/filmiki/ (http://filmiki.arjlover.net/filmiki/)
№ 588. Карлик Нос 1970 .avi формат видео ~ 898 Mb. :
http://filmiki.arjlover.net/info/karlik.nos.1970.avi.html (http://filmiki.arjlover.net/info/karlik.nos.1970.avi.html)
Отправлено: Cross of Freedom - 26.02.22 15:01
Отправлено: Cross of Freedom - 26.02.22 21:24
Отправлено: Cross of Freedom - 26.02.22 23:01
Отправлено: Korsar - 27.02.22 05:42
... значит буду звонить им по телефону, если не дождусь реакции.Я так и не услышал внятного ответа на вопрос "зачем нужен этот фильм" авторам комментариев, походу просто, чтобы покомпостировать мозги себе и людям. *DONT_KNOW*
Отправлено: tol2013 - 28.02.22 20:56
Отправлено: arfaxad - 28.02.22 21:38
его уже несколько раз находили, но мало кто готов пока просто так взять и узнать )
https://taina.li/forum/index.php?msg=938822
Отправлено: Cross of Freedom - 01.03.22 15:05
Добавлено позже:
Карлик Нос появился на Ютубе в свободном просмотре Оказалось это советский фильм спектакль 1970 г. И это точно он.. во всяком случае тот который смотрел я в те далекие временаДа он уже давно лежит там.
Добавлено позже:
Я так и не услышал внятного ответа на вопрос "зачем нужен этот фильм" авторам комментариев, походу просто, чтобы покомпостировать мозги себе и людям. *DONT_KNOW*Его не все видели и не все видели до конца.
Отправлено: success - 01.03.22 20:18
Почему ищут этот фильм - не знаю. Одни наверное, хотят посмотреть что же их так напугало в детстве, может подействует освобождающе. Другим интересно как они воспримут его во взрослой жизни. Многие могут припомнить то чувство, возможно не будут очарованы от повторного просмотра.
Про то что не стоит разрушать ауру детства, согласен. Уже есть опыт - в детстве смотрел несколько раз один мультик, всегда его ждал с нетерпением и каждый раз с восторгом просматривал. Он мне таким красочным и забавным казался. Во взрослой жизни - совсем не такой. Ни красочности, ни того задора. Бесспорно, есть вещи, которые лучше оставить в детстве. Хотя так и хочется вернуться туда, и порой кажется, что подобные просмотры - портал в детство...
Отправлено: idemidov - 02.03.22 09:27
Как психолог могу сказать, что если видел что-то один раз, то велика вероятность что запомнишь неправильно.Ну что значит велика? Действительно память не идеальна, и 90% событий действительно забывается. НО.
Я сам проверял свои детские воспоминания 30-летней давности на соответствие фактам. Там где проверка возможна (книги, фильмы, музыка, передачи, фото, фактология), то что запомнилось, процентов на 80-90 запомнилось верно.
Можем эксперимент провести.
Отправлено: Ефим Суббота - 02.03.22 22:51
Как психолог могу сказать, что если видел что-то один раз, то велика вероятность что запомнишь неправильно.Да, но гештальт должен быть закрыт, не так ли, коллега? ;)
Отправлено: SKAD - 02.03.22 23:14
Да, но гештальт должен быть закрыт, не так ли, коллега? ;)Это только гриппом все вместе болеют, а гештальт закрывают по-одиночке...(типа си) *JOKINGLY*
Отправлено: Ефим Суббота - 03.03.22 00:23
Это только гриппом все вместе болеют, а гештальт закрывают по-одиночке...(типа си) *JOKINGLY*Да, но не форумчане тайны.ли! *STOP* Здесь существует братская общность и единство противоположностей. Не стоит об этом забывать.
Это только гриппом все вместе болеютИ триппером :-X
И именно из этого, с точки зрения практической психологии
Отправлено: SKAD - 03.03.22 00:56
И триппером :-XМеня всё ещё терзают сомнения - отчего "Фиалку" закрыли?... :-[
И именно из этого, с точки зрения практической психологии и венерологии , и надо исходить в исследованиях феномена Фильма.
Да, но не форумчане тайны.ли! *STOP* Здесь существует братская общность и единство противоположностей. Не стоит об этом забывать.Хорошо-хорошо... Я не настаиваю!.. *JOKINGLY*
Отправлено: Ефим Суббота - 03.03.22 10:31
Меня всё ещё терзают сомнения - отчего "Фиалку" закрыли?...Честно говоря, она давно на ладан дышала. Удивительно не то, что закрыли, а то, что она так долго продержалась.
Отправлено: success - 11.03.22 12:24
Ну что значит велика? Действительно память не идеальна, и 90% событий действительно забывается. НО.Я уже проводил для себя подобные эксперименты. Например, лет 20 назад я посмотрел один молодежный фильм. До этого я не знал ничего об этом фильме, о сюжете, о персонажах. Сам сюжет мне не запомнился особо, как и персонажи, помнилась одна сцена как из ночного клуба выбегает модно одетый парень которому дурно, то ли перепил, то ли что-то еще. И вот спустя 20 лет наткнулся на этот фильм, пересмотрел, так оказывается там девушка выбежала из клуба вся в слезах потому что увидела как ей изменил ее парень. А тот модно одетый чувак был чисто массовкой, она просто случайно столкнулась с ним плечами когда в поисках своего парня проталкивалась через ряды клуба и этот модный чувак больше не появлялся вообще. И это точно та сцена потому что там характерная музыкальная тема в клубе была, которую невозможно спутать. Вот так память наврала.
Я сам проверял свои детские воспоминания 30-летней давности на соответствие фактам. Там где проверка возможна (книги, фильмы, музыка, передачи, фото, фактология), то что запомнилось, процентов на 80-90 запомнилось верно.
Можем эксперимент провести.
Это конечно же не значит что все массово запоминают неправильно. Нет. Однако, если искомую экранизацию столько лет не видели и нет возможности пересмотреть повторно, то всякое может быть.
Отправлено: falian - 19.03.22 14:31
Кстати, я пытался много раз оцифровать его, чтобы улучшить качество, но ничего не помогало. :([attachimg=1]
Добавлено позже:
Ах да, я забыл упомянуть, что вижу сходство между этим фото и актером, про которого тут писали, Фритц Веппер
Отправлено: success - 22.03.22 23:17
Отправлено: Ефим Суббота - 23.03.22 00:43
у него нос похож на баклажанЭто лажа. Я этот фильм видел, и он не имеет ничего общего с этим, эммм... Выдуманным долгоносиком. *NO* Если уж делать подделку, то надо ее делать в технологиях ГДР.
Отправлено: falian - 23.03.22 14:20
Это лажа. Я этот фильм видел, и он не имеет ничего общего с этим, эммм... Выдуманным долгоносиком. *NO* Если уж делать подделку, то надо ее делать в технологиях ГДР.вот как, жаль, я думал что-то общее есть
Отправлено: arfaxad - 23.03.22 14:37
Разворачиваемый текст(https://i7.imageban.ru/out/2022/03/19/e7ac1f319537341f8f4d8bc5fefeeef1.jpg)
Отправлено: SKAD - 23.03.22 14:50
вот как, жаль, я думал что-то общее естьВ жизни оно всякое бывает. Человек Ниоткуда 25 лет на полке пролежал - партобоссы сатиру на себя обнаружили!.. *THIS* И она там действительно была! :pioneer:
Отправлено: Esma Halilovich - 25.03.22 14:00
Я бы не сказала, что это прямо фейк! Этот носабрь явно из другого фильма, мне он точно гдето попадался по телеку.
сем здравствуйте. Я никогда не видел этот фильм, более того, родился гораздо позже показа. Но я жутко заинтересовался данной темой, и полез искать любую информацию. Так я наткнулся на одного ютубера, который рассказывает подробности этой истории, и у него в видео было интересное фото. Не знаю, откуда он его нашел или взял, и то ли это фото вообще, посмотрите сами. Но я вспомнил описание Карлика, где-то здесь либо на других форумах писали что у него нос похож на баклажан, и сам Якоб выглядел очень страшным. Так вот, фото очень плохого качества, так как это скриншот из видео, а найти его в интернете не удалось, но это полностью соответствует его описанию, так как версии страшнее я еще не видел.
Кстати, я пытался много раз оцифровать его, чтобы улучшить качество, но ничего не помогало. :([attachimg=1]
Добавлено позже:
Ах да, я забыл упомянуть, что вижу сходство между этим фото и актером, про которого тут писали, Фритц Веппер[/quot *TENDER*
Отправлено: Bellka - 25.03.22 19:12
Отправлено: Esma Halilovich - 25.03.22 20:09
вот как, жаль, я думал что-то общее естьНе отчаивайтесь, во-первых, это не точно. А во-вторых, по-моему этот носач из другого фильма. Интересно, а не хочет ли тот пользователь ещё что-то скинуть?
Отправлено: Cross of Freedom - 09.04.22 10:03
Я очень надеялся на то что в ГТРФ хранятся поштучно выпуски из В гостях у сказки, а там хранится только несколько фрагментов. То есть нет никакой надежды полагаться на архивы - только на газеты. А в советское время фильм не отображали в газетах, по крайней мере если бы его отображали, то это бы вскрылось за столько времени, и слишком много людей писало о том, что в газетах его не было. Я убеждён что его последний раз общесоюзно показывали в 92 году, и так как власть сменилась, то могли указать его в газете за этот год. Такой год потому что два разных человека вспомнили именно его и подтвердили это. Я собирался посмотреть газеты за этот период, но пока этого не сделал. Ещё раздражает что нет никакой связи с сотрудниками телевидения и что болгары умудрились потерять собственную экранизацию, если бы сейчас была болгарская экранизация хотя бы на болгарском языке, удалось бы объединить усилия людей в более позитивное русло, ибо понятно, что фильм не болгарский, но так как прямых доказательств этому нет, в это не верят, и на наиболее активном форуме по теме все внезапно стали фанатами болгарского кинематографа. Возможно его видели в Европе, в Британии например, и информационная огласка поможет. Стоит связаться с иностранными ютуберами (blameitonjorhe, whang), которые обозревают тему, и помочь им составить сценарий для видео. Но тут нужно знание английского языка и дар убеждения, чтобы они заинтересовались и поняли, что имеют дело не просто с мифом, а с легендарной проблемой, которая ждёт своего решения, как когда-то теорема Ферма, например. И конечно стоит проштудировать все газеты за 92 год, содержащиеся в netcollect. Человек говорил, что это было именно лето 92 года, так что стоит обратить на лето особое внимание, но далеко не факт. Именно 92 год, это подтверждено практически со 100% вероятностью мною лично. Самое лучшее что можно сделать - связаться со старыми работниками телевидения через монету и связанные структуры, но это сделать чрезвычайно сложно.
Отправлено: Esma Halilovich - 09.04.22 10:24
На форуме futura меня вообще забанили без причин! *JOKINGLY* *ROFL* у админа великое самомнение, сам не занимается ничем, кроме перемывания костей пользователю Anons и указаниями аля Кашпировский. А действий никаких.
Что касаемо болгарского кино... Ну, шанс на фильм есть, ничего нельзя исключать... да и к тому же, пользователи дали вторую жизнь многим щабытым телеспектаклям, пробулили интерес. Респект! 8-)
Отправлено: ta_samaya - 25.04.22 21:53
Именно 92 год, это подтверждено практически со 100% вероятностью мною лично.Вроде бы 91-й год, сколько я инфы не читала в разных источниках на эту тему, но никак не позже, т.е. ещё при Союзе.
Отправлено: elenelan - 08.08.22 14:30
Отправлено: KUK - 04.06.23 15:31
Отправлено: Карнавал - 08.06.23 14:06
Погуглила фильм 1978 г, наверно он и есть:По мне так данный фильм противный и без ужасов.
[url]http://www.diethelm-glaser.net/TV/Kinder/einzeln/Zwerg-Nase_1978.htm[/url] ([url]http://www.diethelm-glaser.net/TV/Kinder/einzeln/Zwerg-Nase_1978.htm[/url])
Помню, что от него осталось какое-то чувство не страха, а депрессии, мерзости и тошноты, вот прямо как на этих кадрах.
Вот тут можно целиком посмотреть:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=5-daJRiFEz4#[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=5-daJRiFEz4#[/url])
Там есть приличные элементы ужастика - легко представить, как мог ребенок напугаться, если кто действительно в детском возрасте смотрел.
Во-первых ощущается отсутствия воздуха, декорации как пластилиновые (искусственные, грязные, липкие), значит это в павильоне снимали.
Персонажи все ряженые, воспринимается что это реально больные люди, психи, которые могут быть опасны. То есть они настолько плохо одеты, напомажены и плохо играют, что я им не верю и вижу просто сборище психов.
Фрукты и овощи на кадрах рынка, кроме может карттошки, выглядят бутафорией, серое мерзкое нечто несъедобное, как будто из царства мёртвых или высохшее выкопанное из могил. Да, вот такие ассоциации.
Речь противная, язык, не знаю почему даже, и озвучка не лучше.
То есть для меня и визуальный пласт и слуховой отвратительны.
И карлика тут кажется играет женщина/девушка, по мне так нет ничего противней чем когда дамы играют мужской пол. Вот до тошноты буквально противно.
Тут говорят что в дестве другие ощущения, нифига. В детстве такие фильмы были мне так же противны, а зачем вообще смотреть то что противно.
Отправлено: podletss - 12.07.23 19:37
Сам я в детстве этот фильм смотрел и он на меня произвел шокирующее впечатление. После сцены с преображением ГГ в урода я убежал в другую комнату. Подробностей я не помню так как сразу моя психика стала бороться с увиденным как со страшным сном и этот эпизод был вычеркнут из моей памяти. А сейчас увидев всю эту шумиху я попытался вспомнить. Фильм я этот смотрел один раз и скорее всего в передаче в Гостях у сказки, но точно не в новый год. Сцен с отрубленными головами и белок не помню. Помню безысходность ГГ с которым я ассоциировал себя как зритель. Все было явно очень плохо для мальца и это меня срубило. Я убежал, поняв что ГГ пришел пипец. Сегодня я предполагаю что смотрел ГДРовский фильм 1978 года, но почитав комменты со всякими версиями, рискну предположить что кое-кто помимо передачи В гостях у сказки смотрел еще передачу канала ЛенТВ Сказка за Сказкой, которая плодила как из пулемета свои постановки сказок и это у них хорошо получалось. Эта ленинградская студия родила советские версии Властелина колец и Хоббита под другими названиями. Эти постановки одно время транслировались по тв каналу Культура и напишу более, они замахнулись на Вильгельма нашего, Гауфа создав свою версию Карлика носа. Но, увы в инете этот фильм также отсуствует. Поэтому, исходя из вышеизложенного, предполагаю что советские детишечки помимо фильма ГДР 78 посмотрели еще и эту серию из Сказки за Сказкой, где характерной чертой являлись готические титры в огне и мрачная атмосфера павильонов ЛенФильма.
Отправлено: User Andrey - 14.07.23 17:09
Подскажите, а где можно сейчас увидеть эту возможную передачу канала ЛенТВ Сказка за Сказкой про Карлика Носа?
Отправлено: podletss - 14.07.23 19:10
podletssА не где. Нет нигде именно этой постановки. Как и ряда других. Видите ли эти программы сохранились частично и сохранившаяся часть выложена на ютубе и еще есть в ВК. Вы их можете найти при желании. По остальному высказывались предположения что не все утрачено, а то что сохранено на пленках нуждается в обработке и т.п. Поэтому следует обращаться, писать письма на Петербургский канал, канал Культура, которые сейчас рулят и ранее использовали в своих трансляциях эти записи. В ВК есть группа поклонников, но она еле жива. Все зависит только от активности. Если будут активные запросы, то будет и результат. А население в основной своей массе всегда было лениво и пассивно. Есть такая пословица: без труда не вытащишь и рыбку из пруда. Так что все в ваших руках. Кто ищет тот найдет!
Подскажите, а где можно сейчас увидеть эту возможную передачу канала ЛенТВ Сказка за Сказкой про Карлика Носа?
Отправлено: arfaxad - 14.07.23 19:24
возможно что фильм вполне себе есть, но с другим названием, и можно скачать отсюда :
http://film.arjlover.net/film/ (http://film.arjlover.net/film/)
просто искать надо среди всех этих тысяч фильмов, что скачивать, какое название было точно
Отправлено: podletss - 14.07.23 19:37
Чтобы там искать нужно знать точное название, а точное название неизвестно. Под названием Карлик нос там ничего нет.
возможно что фильм вполне себе есть, но с другим названием, и можно скачать отсюда :
[url]http://film.arjlover.net/film/[/url] ([url]http://film.arjlover.net/film/[/url])
просто искать надо среди всех этих тысяч фильмов, что скачивать, какое название было точно
Отправлено: AltumSilentium - 13.09.23 12:38
У меня в детстве было нечто похожее с мультфильмом "Бэтмен будущего". Мне это мультик казался просто чем-то нереальным, волшебным, вплоть до физических ощущений, и сам Бэтмен казался чуть ли не божеством каким-то)) Когда же я нашла этот мультфильм уже во взрослом возрасте, то я даже не поверила, что это он и есть, ибо даже близко тех волшебных ощущений из детства он у меня не вызвал. Сюда же истории с заставкой ВИДа, роботом из Ну, погоди, Маской из Моей Семьи...
Впрочем, я не исключаю что этот фильм всё же существует, и мне даже хотелось бы, чтобы он существовал. И в этом случае фильм скорее всего либо утрачен, либо это был не отдельный фильм про Карлика, а часть или серия некой передачи или сериала, где история Карлика была просто эпизодом.
Отправлено: arfaxad - 13.09.23 13:49
Когда же я нашла этот мультфильм уже во взрослом возрасте
да, навскидку припоминается такой фильм как "Лeв гoтoвитcя к прыжку" (фильм 1968 г.).
я помню в детстве во всех летних кинотеатрах на побережье Чёрного моря этот фильм
крутили по вечерам, и публика, пахнущая духами и табаком, прямо толпами валила на него )
и по тем временам сюжет был крутой: постнацистские учёные, вакцины, ОМП, охота мафии
на рецепты оружия, убийства по телефону, погони, отравленные сигары, фото-очки, и др.
а пересмотрев этот фильм спустя 50 лет, ясно что это наивняк социалистического лагеря.
т.е. любой фильм модулирует как социокультурный феномен именно в своё время и час.
но вся атмосферность и таких фильмов в настоящее время в новых фильмах утрачена, да
и как могут запоминаться персонажи, если почти все актёры скатились до съёмок в рекламах.
и этот Карлик Нос надо искать в среде актёров, что не зашкварились в рекламах, это будет он.
Отправлено: idemidov - 13.09.23 16:24
да, навскидку припоминается такой фильм как "Лeв гoтoвитcя к прыжку" (фильм 1968 г.).В советском кинопрокате с 14 июня 1971 года.
я помню в детстве во всех летних кинотеатрах на побережье Чёрного моря этот фильм
крутили по вечерам, и публика, пахнущая духами и табаком, прямо толпами валила на него )
Там ещё девушки в нижнем белье и даже порывающиеся его снять!
Отправлено: Татьяна_Л - 13.09.23 17:01
Чтобы там искать нужно знать точное название, а точное название неизвестно. Под названием Карлик нос там ничего нет.А у самого Гофмана эта сказка именно так и называлась Карлик -нос или по другуму?
Возможно был фильм по некоторым произведениям Гофмана, где одним из эпизодов была вставлена эта сказка?
Добавлено позже:
Да, эта сказка так и называлась всегда.
В вики уже есть раздел, про "пропавший фильм".
Говорится, что это м. б. пропавшая экранизация 1975 г. Болгарии. В Болгарию писать надо.
Я вот что-то сомневаюсь, чтобы ужас - ужас показывали в гостях у сказки. Все таки тогда заботились о детской психике.
Но возможно то что это был фильм из соц страны и проложило ему дорогу на СССР овское телевидение.
Там по сюжету вроде Якоб
уже с носом ходил со старухой по рынку, таскал корзинку. Возможно был краткий момент, что ему померещилось сходство кочанов с головами, но именно этот эпизод оказался самым впечатляющее для зрителя.
Отправлено: AltumSilentium - 14.09.23 01:26
Я вот что-то сомневаюсь, чтобы ужас - ужас показывали в гостях у сказки. Все таки тогда заботились о детской психике.Этот момент меня смущает больше всего. Особенно момент с кочанами, которые были якобы настоящими головами. Ну, этого просто не могло быть... либо же это были муляжи, или хорошо загримированные люди. Но даже в таком случае, сомневаюсь, что такое могли пропустить на центральное ТВ.
Говорится, что это м. б. пропавшая экранизация 1975 г. Болгарии. В Болгарию писать надо.Активисты поисков вроде бы находили кого-то из создателей болгарской версии, но сам спектакль найти не удалось. Однако, есть даже ярые противники болгарской версии... Вообще, история просто поисков этого фильма - уже сама по себе какой-то детективный сериал. Существуют враждующие группы поисковиков, до конспирологии доходит, что какие-то люди специально пишут комментарии на форумах, чтобы скрыть правду и т.п... Из-за этого ещё больше кажется, что вся история с этим фильмом - городская легенда или интернет-байка.
Отправлено: Ефим Суббота - 16.09.23 17:25
Существуют враждующие группы поисковиков, до конспирологии доходит, что какие-то люди специально пишут комментарии на форумах, чтобы скрыть правду и т.п...Прям как в истории с группой Дятлова... =-O
Отправлено: arfaxad - 16.09.23 20:20
ещё вполне возможно, что видеоряд запомнился из сюжета экранизированных других сказок
Вильгельма Гауфа, помимо «Карлик Нос» у него же ещё есть «Калиф-аист», «Маленький Мук»,
«Спасение Фатимы», «Холодное сердце», и все они как и «Карлик Нос» насыщены восточным
колоритом, имеют индийские мотивы, – повлиявшие на немецкую романтическую литературу.
Отправлено: success - 26.09.23 19:00
podletssСами актеры, снимавшиеся в ней, ищут. Но судя по их рассказам, ленинградский фильм 1982 года был полной противоположностью искомому жуткому фильму: 2-серийный весёлый мюзикл с песнями, где снялось много детей. Вот вся известная инфа об этой экранизации: https://lostmedia.fandom.com/ru/wiki/Карлик_Нос_(телефильм,_1982) (https://lostmedia.fandom.com/ru/wiki/Карлик_Нос_(телефильм,_1982))
Подскажите, а где можно сейчас увидеть эту возможную передачу канала ЛенТВ Сказка за Сказкой про Карлика Носа?
Отправлено: ЁлыПалы - 26.09.23 22:32
Отправлено: success - 27.09.23 18:49
Однако, даже если что-то пересняли, то очевидцы все равно узнали бы искомый фильм. Они бы просто сказали что-то вроде "это тот фильм, но где же те страшные сцены?". А по мнению очевидцев и актеры другие и интерьер не похож. Ведь не могли аж до неузнаваемости переснять фильм, как вы считаете?
Отправлено: ЁлыПалы - 27.09.23 23:41
Отправлено: Ефим Суббота - 28.09.23 14:08
Если людям запомнились страшные сцены, то могли и не узнать.Я этот фильм видел, не было там каких-то "страшных сцен". Напомню, что фильм был детский и показывался в одном ряду с "Тремя орешками" и "Королем Дроздобородом". Скорее там были зловещая обстановка, мрачные декорации, жуткий грим, при этом еще и снятое "живой" камерой, дававшей ощущения реальности присутствия. Понятно, что от такой правдоподобности было не по себе советским детям, привыкшим к дедушке Милляру в образе Бабы Яги, который, как известно, не засадив чекушку на съемочную площадку не выходил =))
Отправлено: Татьяна_Л - 28.09.23 15:08
Т. е не фильм, а спектакль.
Где-то вроде писалось, что отличались они от фильма минимумом (по сравнению с фильмами) декораций, малым количеством репетиций и съёмкой " живой" камерой. Своего рода реалити-шоу того времени. Оно и воспринималось с экрана как реалити.
Не считая, что на камеру снимались в том числе и настоящие ,спектакли.
Может то, что мы обсуждаем, был не фильм, а именно теле или настоящий спектакль? Из-за реалистичности происходящего (даже если там были муляжи голов и кочаны капусты или даже живые головы, а тела были прикрыты прилавком под камерой), всë вот так остро и воспринималось, как настоящая реальность?
Отправлено: ЁлыПалы - 29.09.23 04:02
был популярен жанр теле спектакляЯ бы предположила, что это был мультфильм. Фильм 78 года оценивают на "фи", по причине примитивности декораций, и утверждают, что в том фильме всё было более реалистично, и что там были даже реалистичные белки (не актёры в костюмах) в башмачках из скорлупок... Сделать такое в то время вряд ли было возможно, а неуправляемые живые белки вряд ли выглядели бы уместно. Говорят о реалистичных головах в корзине... Возможно, была комбинация фильма с актёрами и мультфильма. Может даже, в образе нормального мальчика снимался актёр, а карлик был мультяшным, ведь и качественный грим - шутка сложная.
Для варианта смешивания кадров из разных фильмов: стоит проверить, не те ли это белки, которые были в "шоколадной фабрике", и не те ли говорящие головы, которые были в одной из серий в сковороде у Фредди Крюгера.
Отправлено: Татьяна_Л - 29.09.23 06:55
Ведь во многих сказках или приключенческих фильмах такие живые актеры играют, они не куклы, они довольно популярны, их имена известны.
А головы в корзине - на настоящие кочаны капусты могли натянуть маски, избражающие головы.
Отправлено: ЁлыПалы - 29.09.23 08:03
Отправлено: kotopes89 - 01.10.23 01:19
Солярисе уж точно никаких ужасов не было, он вообще мне не понравился, ужасно нудный и медленный какой-то.Вот-вот и у меня такоеже впечетление. Нудятина,медленный и затянутый фильм. Вобще не понравился, совершенно. Серый,скучный,унылый. А для когото прям шедевр.
Вий - это было нечто, могло спокойно и взрослого напугать!!!Я его посмотрела не в детстве а скорее в юности. И с недоумением какимто : где же обещанная крипота? Ну оно же там всё настоооолько очевидно сделанное руками гримёров и костюмеров,это же прям чувствуется. Ну не возможно реально пугатся когда видно что это всё игра понарошку. Да даже и не в реквезите дело... Игра актёров и внешность их... Ну блин. Наверное для поколения рождённого в 60-70 годы было очень достоверно но мне вобще не зашло. Вий сам скорее дурацкий чем страшный,а я прям ждала что покажут такоооооое чудовище,прям жуть. =-O А показали... ну такое. Вобщем фильм оставил меня в недоумении и точно не напугал.
Из "пропавшего" помню долго искала 2 вещи: фильм и мультик. Мультик чтото там про Лулу или Лили,так же в названии было слово цветы. Чтото вроде "Лулу принцесса цветов" или типа того. Девочка зачемто (не помню зачем) искала некий цветок по всему миру,отправлялась в далёкие странствия а в итоге нужный ей цветок (или 4хлистный клевер?) обнаружился прям совсем рядом с её домом.
Ещё помню искала (и нашла!) фильм. Блин,он мне таким таинственным казался,жутковатым даже. А сейчас посмотрела-да ну,почти Ералаш. Суть в том что двое мальчишек друзей обнаруживают что в ихнем доме есть лишнее окно. Или наоборот нету окна там где должно быть? Но кажется нет,всётаки есть именно лишнее. Они даже както находят проход туда (?) в то помещение? И кроме того они обнаруживают в подвале проход в какуюто огромную пещеру,таинственную и при этом там на дне вода,они по очереди прыгают туда и толи плывут толи пробираются там, из дома они захватили фонари и верёвки. Они проходят опасный путь по этой затопленной подземной эээ територии и вылазят на поверхность. Не понимают сначало куда попали. Находят какието стёкла-рамы лежащие на земле. И можно подумать что они попали кудато в фантастическое место? Но нет,стёкла оказываются деталями от старой теплицы и вобще всё-всё фантастичное оказывается легко обьяснимо и даже лишнее окно. Вобщем детское оображение получило облом от скучного и обычного мира реальности. По фильму это чутьли не комедия но я вроде читала книжку и там создалось чуть другое впечетлоление.
Отправлено: alchar - 23.10.23 02:10
Из-за этого ещё больше кажется, что вся история с этим фильмом - городская легенда или интернет-байка.Не кажется, а точно. Я смотрел все или почти выпуски "в гостях у сказки", начиная года так с 1981-1982. В больнице я не лежал. У бабушки тоже их смотрел, потому что в те времена вообще было только два канала и смотреть было нечего. Спрашивал у жены, которая была в точно таких же условиях и смотрела то же самое. Мы с ней никакого страшного ужаса не вспомнили. Единственное что цепануло лично меня, это когда обсуждали название, написали что назывался он как то в виде фразы со словом "Якоб". Вот с этим словом я помню, было что то жутковатое, но в целом, что это было - ХЗ.
А наиболее страшное что я помню - это фильм "собака баскервилей", вот его долго у нас ребятня обсуждала и боялась.
Отправлено: ta_samaya - 23.10.23 17:50
Чтобы там искать нужно знать точное название, а точное название неизвестно. Под названием Карлик нос там ничего нет.Да вот как раз не "Карлик Нос", а писал кто-то - "Легенда о бедном Якобе" или "Сказание о бедном Якобе" - как-то так короче...
Отправлено: Osman_61 - 01.11.23 09:38
Не кажется, а точно. Я смотрел все или почти выпуски "в гостях у сказки", начиная года так с 1981-1982. В больнице я не лежал. У бабушки тоже их смотрел, потому что в те времена вообще было только два канала и смотреть было нечего. Спрашивал у жены, которая была в точно таких же условиях и смотрела то же самое. Мы с ней никакого страшного ужаса не вспомнили. Единственное что цепануло лично меня, это когда обсуждали название, написали что назывался он как то в виде фразы со словом "Якоб". Вот с этим словом я помню, было что то жутковатое, но в целом, что это было - ХЗ.Программа " В гостях у сказки шла и до 1980 г. Страшным был мультик про Яна Бибияна, очень похож на современный фильм "Крабат- ученик колдуна". Для конца 70-х в детской передаче страшней не придумаешь,мультик или чешский, или немецкий
А наиболее страшное что я помню - это фильм "собака баскервилей", вот его долго у нас ребятня обсуждала и боялась.
Добавлено позже:
Программа " В гостях у сказки шла и до 1980 г. Страшным был мультик про Яна Бибияна, очень похож на современный фильм "Крабат- ученик колдуна". Для конца 70-х в детской передаче страшней не придумаешь,мультик или чешский, или немецкийНабрехала. Мультик называется как и фильм.1978г.
Отправлено: success - 12.12.23 18:02
Я бы предположила, что это был мультфильм.Есть один довольно реалистичный кукольный мульт 1985 года производства ГДР. Там есть белки в скорлупах, скользящие по зеркальному полу. Еще там есть кадры с ракурсов героев, например когда Якоб, ставший карликом, приходит на рынок, все на него смотрят как бы свысока. Можете посмотреть этот мульт: https://www.youtube.com/watch?v=r9GxJH83Oso# (https://www.youtube.com/watch?v=r9GxJH83Oso#)
Отправлено: Voldemorpheus - 26.12.23 11:35
Не отчаивайтесь, во-первых, это не точно. А во-вторых, по-моему этот носач из другого фильма. Интересно, а не хочет ли тот пользователь ещё что-то скинуть?Нет. этот носач ни из какого фильма. Это я лет 8 назад делал фотошоп, чтобы примерно прикинуть, как можно было бы изуродовать красивое мужское лицо, гримируя в носатого карлика. Просто наложил фото слона на фото принца из "Трёх орешков для Золушки". Так что это даже не фейк, а попытка нащупать образ. Потом кто-то мне неизвестный вставил это фото в своё видео о поисках фильма.
Что касается собственно искомого фильма, то меня в детстве действительно жутко напугал фильм о Якобе. Я даже запомнил дату, когда увидел этот кошмар: 1 марта 1985 года. Это было в рамках пятничной передачи с тётей Валей. Особый ужас заключался в достоверности фильма: это выглядело как репортаж или документальное кино, но при этом там творились вещи, которые не должны были твориться в реальности. Сейчас-то я понимаю, что это из-за того, что фильм был снят на дешевую плёнку, но тогда для меня это было практически сломом четвёртой стены. Основной ужас нагрянул уже после просмотра фильма, ибо я ощутил, что, посмотрев эту гадость, проломил какую-то преграду в мир кошмара, и теперь эта ведьма запросто может появиться в обычном мире, и никто не сможет спасти меня от нее. Даже родители. Ведь они никак не могли спасти Якоба. Само имя Якоб казалось мне каким-то ужасным заклинанием, которое нельзя даже в уме держать.
И этот фильм был — "Карлик Нос" 1978 ГДР. Я узнал его 100%. Другого не видел. Пусть говорят, что это нелепый низкобюджетный спектакль, но в 7 лет он произвел на меня именно такое впечатление, как я описал выше.
Пробовал сделать приблизительную реконструкцию того, как этот фильм воспринимался мною в детстве на чёрно-белом экране: https://youtu.be/puEq6zj5BYE?feature=shared
Отправлено: алчущий правды - 17.01.24 05:02
И этот фильм был — "Карлик Нос" 1978 ГДР.Был ещё какой то. Не 78 года точно. Начало 70 - х. В 72 - 73 шёл на чёрно - белых советских экранах.
Добавлено позже:
версия 1970Вот этот фильм скорее всего, но он недоступен для просмотра.
Карлик Нос
Добавлено позже:
мне отец говорил, что смотрел в 72г. Как?Правильно он вам говорил, отец ваш.
На экранах телевидения в 1972 году шёл вот этот советский спектакль "Карлик Нос" 1970 года выпуска. Актёров многие не помнят, так как это актёры театра, а не кино.
https://www.youtube.com/watch?v=7hhwYJMkPVY# (https://www.youtube.com/watch?v=7hhwYJMkPVY#)
Отправлено: ЁлыПалы - 18.01.24 22:21
Там есть белки в скорлупах, скользящие по зеркальному полу.Думается, этот мультик впечатлил бы даже меньше, чем немецкий фильм. И белки тут слишком сильно не дотягивают до живых :)
Отправлено: idemidov - 18.01.24 22:26
Полный архив телепрограмм советского телевидения с 1979 по 1990 год. По датам, по фильмам, по передачам, по детским фильмам и спектаклям. Есть поиск. Энтузиасты, вперёд!
https://20vek.net/index.php
Отправлено: SKAD - 19.01.24 00:42
Может помочь.А куда ВЗГЛЯД подевался?... *SEARCH*
Полный архив телепрограмм советского телевидения с 1979 по 1990 год. По датам, по фильмам, по передачам, по детским фильмам и спектаклям. Есть поиск. Энтузиасты, вперёд!
Отправлено: Voldemorpheus - 21.01.24 15:28
Может помочь.Карликов Носов нашёл три: два ГДР-78 за 1 и 3 марта 1985 и один СССР-81 за 1 января 1981. Ни по слову Якоб, ни по слову Легенда, ни по слову Волшебная, Англия или Би-би-си ничего не нашлось. Попробую ещё поискать по "заколдованный" и "бедный/бедном", но надежды, честно, очень мало.
Полный архив телепрограмм советского телевидения с 1979 по 1990 год. По датам, по фильмам, по передачам, по детским фильмам и спектаклям. Есть поиск. Энтузиасты, вперёд!
https://20vek.net/index.php
Отправлено: assol2711 - 26.01.24 22:42
Сама загорелась поиском, штудирую программу, пока без результата.
Отправлено: Voldemorpheus - 27.01.24 14:02
Более того, никто не вспоминает сцены в замке герцога, а это добрая половина произведения. Тут два объяснения: либо фильм был двухсерийный и показывали почему-то только первую часть (что странно); либо фильм смикширован памятью по каким-то очень интересным алгоритмам, которые сработали одинаково у множества разных людей.
Отправлено: success - 06.03.24 12:36
Карликов Носов нашёл три: два ГДР-78 за 1 и 3 марта 1985 и один СССР-81 за 1 января 1981. Ни по слову Якоб, ни по слову Легенда, ни по слову Волшебная, Англия или Би-би-си ничего не нашлось. Попробую ещё поискать по "заколдованный" и "бедный/бедном", но надежды, честно, очень мало.1 января 1981 г. вроде тоже ГДР-78 показывали. Советский ч/б 1970 года показывали в первой половине 70-х, затем изредка крутили на региональных каналах.
Отправлено: Alex_G - 29.05.24 20:37
https://www.youtube.com/watch?v=BS0YTvcOWHE# (https://www.youtube.com/watch?v=BS0YTvcOWHE#)
Отправлено: ЁлыПалы - 29.05.24 22:53
Отправлено: Alex_G - 30.05.24 14:56
Отправлено: success - 31.05.24 10:20
Какой фильм был быстро переснят по причине избыточной ужасности? Не этот ли? Могла быть показана первая версия, которую, спустя время, было бы легко спутать с распространённой сейчас второй. Бывают версии и более поздних фильмов, в которых не только отсутствуют некоторые сценки, но и фразы изменены.Это фильм 1953 г., не транслировавшийся в СССР. О том, что он переснят, написано в Вики, которая в свою очередь ссылается на статью из немецкой книги - лексикона кино
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BA_%D0%9D%D0%BE%D1%81_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_1953)#cite_note-3
Теоретически и фильм 1978 г. могли немного изменить, приурочив к изданию на DVD, например. Так делают. Но общая картина - места, актеры, от этого не меняется и фильм легко узнать. Не до неузнаваемости же их переделывают.
Отправлено: Alex_G - 31.05.24 14:31
О том, что он переснят, написано в ВикиНе увидел, что фильм был переснят. Перевыпущен - да, переснят - нет.
Отправлено: success - 31.05.24 16:40
Не увидел, что фильм был переснят. Перевыпущен - да, переснят - нет.Так там же ясно написано про экранизацию 1953 года: "Lexikon des internationalen Films написал в книжное издание 1988 года (стр. 4486), что речь идёт о широко успешном римейке сказки Вильгельма Гауфа и отмечает, что фильм был ретроспективно реконструирован из-за некоторых слишком страшных моментов для детей". То же самое написано и в статье на немецком: "Das Lexikon des internationalen Films (Buchausgabe von 1988, S. 4486) meint, es handle sich um eine weithin geglückte Neuverfilmung des Märchens von Wilhelm Hauff und merkt an, der Film sei wegen einiger für Kinder zu schreckhaften Passagen nachträglich umgestaltet worden."
На VHS данный фильм вышел в январе 1995 года. Вроде практически то же самое, что на Ютюбе, разница лишь в паре кадров и абсолютно не меняющая.
Отправлено: sapfir - 31.05.24 18:00
Вот фильм, который показывали у нас на ТВ. Он весь тот же.
Вероятно, был другой фильм, который тоже показывали.
Вот эти фильмы перепутались в памяти.
Почему раньше было страшно? Потому что на советском ТВ ужасов не было. И даже эти элементы стали пугающими. Когда впоследствии все насмотрелись жанр ужасов, то этот фильм не вызывает тех эмоций, что были раньше.
Всё просто.
Отправлено: Alex_G - 31.05.24 18:01
Вроде практически то же самое, что на ЮтюбеНу да, наверное. Но это ничего не меняет, постольку это 100 % ГДРовский фильм 1978 году. Я лично этот фильм смотрел (точнее страшную первую половину), далее я смотреть не мог, т.к. впал в полуобморочное "коматозное" состояние https://alexnews.ru/page/zagadochniy-film-karlik-nos-nayden . Мне было 5-6 лет, я не мог смотреть на экран, а полз от телевизора в темной комнате в соседнюю. Там я включил свет и заткнул уши руками.
Добавлено позже:
Вот фильм, который показывали у нас на ТВ.Да он самый.
Отправлено: success - 31.05.24 21:21
Отправлено: ЁлыПалы - 31.05.24 22:10
ГДРовский фильм 1978 году.Я смотрела именно этот фильм, и ничего особенного в нём не заметила. Явно, даже среди детских, были и более страшные фильмы. Даже если сравнивать с советскими фильмами, в которых превращались в чудовищ или в камень, или тот же Кощей... В чём могло быть отличие, которое так впечатлило множество людей?
Добавлено позже:
Почему раньше было страшно? Потому что на советском ТВ ужасов не было.Если этот считать ужасным, то были. И какой-то особо гнетущей атмосферы в нём тоже нет; присутствуют песни и пляски...
Отправлено: Alex_G - 03.06.24 17:10
Я смотрела именно этот фильм, и ничего особенного в нём не заметила.Вы, наверное, во взрослом возрасте смотрели?
Добавлено позже:
Есть ли вообще сейчас в архиве ГТРФ в наши дня копия того самого фильма 1978 года, показанного на советском ТВ?Возможно, качество записи (озвучки) ухудшилось из-за неправильного хранения или просто из-за того, что пленка старая. В любом случае, это тот самый фильм 100%. С той самой озвучкой.
Отправлено: success - 05.06.24 16:47
Отправлено: ЁлыПалы - 06.06.24 08:12
Вы, наверное, во взрослом возрасте смотрели?Может быть. Но в чём его отличие от множества других детских фильмов? Были фильмы, в которых люди во что-то превращались (в уродов, в камень и т.п.). В картинках тоже нет ничего особенного.
Отправлено: Alex_G - 06.06.24 14:56
Но в чём его отличие от множества других детских фильмов?Отличие в фее Кройтервайс ))) :
(https://alexnews.ru/uploads/_pages/70/mini/zwerg-nase-810-535-810-535.png) (https://alexnews.ru/page/zwerg-nase)
Можете привести подобного персонажа по внешней непривлекательности на советском телевидении тех лет? То-то...
Ну и в сути сюжета, разумеется...
Добавлено позже:
это современная озвучка, просто сейчас есть компы, способные заменить целую студиюЭто смешно. )))
Это можно развить в городскую легенду уровня "потерянного фильма о бедном Якобе".
Отправлено: ЁлыПалы - 06.06.24 16:08
Можете привести подобного персонажа по внешней непривлекательности на советском телевидении тех лет? То-то...Чёрно-белый Кощей с отрастающей головой, и всякие бабки-ёжки часто не краше были.
Отправлено: success - 08.06.24 11:22
Это смешно. )))Причём тут легенды? Думаете, советская озвучка на дороге валяется и их можно так запросто скачать? Думаете ГТРФ закачал на свой сайт все советские озвучки? Вообще, не факт, что у ГТРФ хранится копия фильма 1978 г. Закупка зарубежных фильмов будь то капстраны или соцстраны, сопряжена с лицензионными соглашениями, в которых оговорены определённые условия, например, 2 показа и 2 повтора в рамках 5 лет, после чего закупившая телекомпания обязуется смыть фильм. Поэтому не так просто найти. Про фильм 1978 года не знаю кто-нибудь пробовал ли запрашивать копию с советским переводом.
Это можно развить в городскую легенду уровня "потерянного фильма о бедном Якобе".
Отправлено: AltumSilentium - 10.06.24 05:16
Отправлено: Alex_G - 10.06.24 18:08
Мне всё-таки очень маловероятным кажется, что фильм производства Германии (ГДР) мог пропасть, учитывая насколько подробные архивы там сохранены. Тем более, если фильм умудрился в СССР попасть, уж тем более какие-то следы о нем сохранились бы. И так же сомнительно, что в одном ГДР, примерно в одно и то же время было снято несколько фильмов про Карлика-носа.Абсолютно согласен.
Добавлено позже:
Думаете, советская озвучка на дороге валяется и их можно так запросто скачать?Эта та самая озвучка, потому что я ее помню. "Лилипуточный голос" Карлика Носа я в тот день слышал впервые в жизни, и я его запомнил.
Отправлено: arfaxad - 10.06.24 19:06
обычно гуглится вот этот список детских фильмов on-line :
http://filmiki.arjlover.net/filmiki/ (http://filmiki.arjlover.net/filmiki/)
и там есть 1970-го года № 588. Карлик Нос 1970 .avi формат видео ~ 800 Mb. :
http://filmiki.arjlover.net/info/karlik.nos.1970.avi.html (http://filmiki.arjlover.net/info/karlik.nos.1970.avi.html)
а в 1978 году зрителей наверное уже мало что могло испугать/удивить )
Отправлено: poiskk - 17.06.24 11:44
это 100 % ГДРовский фильм 1978 году. Я лично этот фильм смотрелЗачем этот сумасшедший бегает по всему интернету, и рассказывает, что он смотрел именно этот фильм? Разве кто-то с этим спорит?
И как на основании того, что ты смотрел ГДР-овский фильм выходит, что остальные тоже должны были смотреть именно его?
впал в полуобморочное "коматозное" состояние https://alexnews.ru/page/zagadochniy-film-karlik-nos-nayden . Мне было 5-6 лет, я не мог смотреть на экран, а полз от телевизора в темной комнате в соседнюю. Там я включил свет и заткнул уши руками.Ну у человека очевидно какие-то проблемы с психическим здоровьем, если детский фильм вызывает такую реакцию, надо к хорошим врачам обращаться. Зачем это пытаться навесить на всех?
Добавлено позже:
А ещё интересно, откуда это у вас ГДР-версия с советской озвучкой (если она конечно советская)? Ни у кого нет, а вы вытаскиваете из рукава, не оглашая источников.
Не засланный ли перед нами казачок?
Отправлено: Alex_G - 17.06.24 14:50
Не засланный ли перед нами казачок?Казачок, засланный кем? Рептилоидами? Ты дурак что ли? *ROFL*
Добавлено позже:
Зачем этот сумасшедший бегает по всему интернетуТы-то точно неадекват, я отметился в паре веток и всё. Ещё раз для тупых - большинство этот фильм узнаёт.
Ветка с "поиском утраченного фильма" на Рутрекере появилась до массового развития Ютуба, после того как все возможные версии фильма были выложены, "загадка" исчезла. Это тот самый фильм, дурачок.
Отправлено: poiskk - 17.06.24 21:36
пукНи на один вопрос по существу не ответил.
среньк
гы-гы-гы
То, что ты поехавший, и так можно понять. И не в одной теме отметился, а фактически везде. Даже свой сайт завёл, чтобы всем рассказывать, что они видели на самом деле.
И озвучки (якобы советские) из рукавов достаёшь. Вот это несколько странновато.
Отправлено: Alex_G - 17.06.24 23:03
Я, не зная, что фильм «ищут» написал о своих воспоминаниях и только после этого со мной связались и сообщили о «поисках». Ты-то сам смотрел фильм? Меня в детстве (в 5-6 лет) фильм напугал, я об этом честно написал. Если фильм не напугал, то зачем ты его «ищешь»? Если напугал, то чем ты отличаешься от 5-6-летнего меня?
«Даже сайт свой завёл» — ты точно идиот))
Отправлено: poiskk - 18.06.24 11:14
Я вижу ты специально на этот форуме зарегистрировался ради меня? )) Ты точно шизик.Конечно ради тебя, причём за год до твоего появления. Поэтому стоит проверить под кроватью.
Цитирование
На моем сайте Карлику Носу посвящён 1 % контента, так что у тебя проблемы с причинно-следственными связями.А интернет весь зачем засрал своей ахинеей?
Цитирование
Фильм лежит в открытом доступе не только у меня, я лишь поправил звук.Про видеоряд и речи не было, он уже лет 15 в интернете. Ты где звуковую дорожку взял, дурик.
Цитирование
Если фильм не напугал, то зачем ты его «ищешь»? Если напугал, то чем ты отличаешься от 5-6-летнего меня?От тебя я отличаюсь тем, что детский ГДРовский телефильм не заставил меня завывая ползти под диван, я его помню, и он был скучен.
А ищут люди совсем другой фильм.
Отправлено: Alex_G - 18.06.24 11:22
Зарегистрировался за год, а пишешь только мне? У тебя серьезные проблемы с головой — подлечись. В Старом Осколе есть психушка? Поверь, тебе только кажется, что моя статья про Карлика Носа повсюду в интернете)).
Добавлено позже:
Если я засланный казачок, то кем я заслан? Просто интересно, какие темные силы меня заслали в твою нездоровую голову? ))
Отправлено: poiskk - 18.06.24 12:28
детский ГДРовский телефильм не заставил меня завывая ползти под диван, я его помню, и он был скучен.
То есть ты фильм не смотрел? Понятно, шизик.На лицо проблемы с пониманием написанного, кто тут шизик уже ясно.
Если я засланный казачок, то кем я заслан?Предположительно каким-то расстройством личности.
Ладно, давай до свиданья, нет времени на городских сумасшедших.
Отправлено: Alex_G - 18.06.24 17:46
детский ГДРовский телефильм не заставил меня завывая ползти под диван, я его помню, и он был скучен.Ты намеренно полностью искажаешь смысл моего текста. Мне было 5 лет, дебил. Суть была в том, что фильм в детстве пугал, а во взрослом возрасте вызывает улыбку. Вот и всё! Так просто! И у многих сходные воспоминания...
Я написал на своём (!) сайте (а где я должен писать, на твоём?), что прекрасно помню этот фильм. У тебя же один аргумент - "посмотрел этот фильм, он меня не напугал, значит это не тот фильм"... Других "аргументов" нет (и не будет). Так этот фильм сейчас никого не пугает. Я написал текст, написал, как всё было в действительности, большинство со мной в комментариях согласились, но нет, находится придурок, который пишет с оскорблениями "это другой фильм". Хорошая новость в том, что статью прочитали даже самые отсталые слои населения Старого Оскола (в твоём лице). Аргументы есть или нет, шизик? Нет? "Весь интернет своей херней заполонил" (с), шизофазик.
"Ищешь" фильм? Нет? "Нашёл" что-нибудь? Нет? Иди нахрен.
В общем, если есть у тебя что-то по делу - пиши. Если единственный аргумент - "был другой фильм", то не засоряй пространство.
Отправлено: AH_HA - 05.08.24 13:43
Отправлено: Alex_G - 07.08.24 14:13
Тоже ищу этот фильм. Помню его с детства. И да, это не экранизация 1978 года. И да, он не страшный, он именно зачарованный. Не было там какого то кринжа, но по ощущениям он какой "колдовской", Якоб этот очень депрессивно-подавленный. И все травки, цветочки он нюхал, этот момент был основой фильма. Какая то брезгливость у меня к нему была по ощущению, очень он уж был уродлив. Это точно не советская экранизация была, максимум если совместное производство СССР и еще какой то страны.Мне нечего добавить, я уже всё сказал:
(https://youtu.be/BS0YTvcOWHE?si=jK72vaUmfQxWwd2n)
Там, кстати, в комментариях есть молодой человек, который видел фильм в середине нулевых!
Отправлено: AltumSilentium - 14.08.24 05:02
Просто мой личный пример, как детское воображение может искажать реальность. Я долго искала мультик, где из фрагментов складывались фигуры, и я совершенно точно помнила, что в конце там фигурки складывались в морду рычащего тигра. Прям чётко эта картинка перед глазами у меня всплывала, я абсолютно точно помнила этот кадр. Причём тот мульт показывали несколько раз, и каждый раз я помнила эту рычащую морду тигра на весь экран, складывающуюся из фрагментов. И вот нашла я этот мультик, и что же я увидела? - Складывающийся из фрагментов тигр там действительно есть, но никакой рычащей морды на весь экран НЕТ. Мульт называется "Мозаика" из серии "Весёлая карусель".
Вот ссылка на него, просто понять, как этот механизм детской памяти работает. (Самый первый он, после заставки).
Разворачиваемый текстhttps://www.youtube.com/watch?v=ySSUpeAiX2k
Отправлено: Alex_G - 15.08.24 15:49
PS "Сказки странствий" тоже испугался, смотрел в кинотеатре, покинул зал.
Отправлено: Карлик Нос - 17.08.24 23:48
Отправлено: Чунга-Чанга - 28.08.24 16:53
Отправлено: Карлик Нос - 27.10.24 21:16
Я тоже думаю, что дело в детском восприятии. "Карлик Нос" не помню, но в детстве смотрела советский фильм "Остров ржавого генерала". Когда он вышел, мне было 7. И вот эти роботы, которые там были, меня привели в такой ужас, что я полфильма закрывала глаза, потом долго вспоминала этот фильм со страхом, так он меня напугал! Потом, уже взрослая, нашла его в интернете и пересмотрела. И что? Милый, наивный, позитивный юмористический фильм! Ничего страшного вообще...Зачем вы прикрепили такую страшную картинку , вы сделали мне плохо , я теперь спать не буду =-O
scale_1200.jpeg
Отправлено: alchar - 05.11.24 22:27
Удивляет, что многие пишут, мол ведьма из фильма ГДР-78 совсем не страшная. По-моему, очень страшная. Я если бы увидела её в детстве, скорее всего очень бы испугалась. Вот как почти все пишут, что до жути боялись Чуму из "Сказки странствий", хотя мне она вообще не кажется страшной, возможно, потому что я фильм смотрела уже взрослой. Может потому и тем, кто фильм про Карлика 78 года посмотрели взрослыми, не верят, что та ведьма могла кого-то напугать до ужаса.Сказка странствий вообще для ребенка была невыносимо жуткой, особенно вот эти кадры когда в темноте, страшные фигуры, какими то паучьими лапами трогают трупы а потом их жгут.
Просто мой личный пример, как детское воображение может искажать реальность. Я долго искала мультик, где из фрагментов складывались фигуры, и я совершенно точно помнила, что в конце там фигурки складывались в морду рычащего тигра. Прям чётко эта картинка перед глазами у меня всплывала, я абсолютно точно помнила этот кадр. Причём тот мульт показывали несколько раз, и каждый раз я помнила эту рычащую морду тигра на весь экран, складывающуюся из фрагментов. И вот нашла я этот мультик, и что же я увидела? - Складывающийся из фрагментов тигр там действительно есть, но никакой рычащей морды на весь экран НЕТ. Мульт называется "Мозаика" из серии "Весёлая карусель".
Вот ссылка на него, просто понять, как этот механизм детской памяти работает. (Самый первый он, после заставки).https://www.youtube.com/watch?v=ySSUpeAiX2k
Также до одурения пугало лихо одноглазое в "там на неведомых дорожках", неестественное, убивающее издалека...
Еще кадры на которых мои дети например убегали - это например чудовище из финиста ясна сокола. Тоже не хило так пугало.
Все это только доказывает что нет никакого больше карлика носа. Есть версия 1978 года, плюс советское детство.
Отправлено: arfaxad - 05.11.24 22:41
прикольно что Карлик Нос имеет маркировку 18+ )
https://w140.zona.plus/movies/karlik-nos-1978
уж детям то можно было объяснить что раньше что теперь где сказка а где реальность
Отправлено: Letrod - 07.12.24 14:45
Абсолютно согласен.А почему считается, что фильм ГДР? Я уверена, что он был чехословацкий или югославский.
Добавлено позже:Эта та самая озвучка, потому что я ее помню. "Лилипуточный голос" Карлика Носа я в тот день слышал впервые в жизни, и я его запомнил.
Отправлено: Alex_G - 20.01.25 15:21
Отправлено: success - 28.01.25 12:08
В детстве я не знал, чьё это производство - то ли ГДР, то ли Чехословакия, для меня это было не важно. Сейчас знаю, что ГДР.Неудивительно, среди актёров много славянских фамилий.
Отправлено: Inna198 - 29.01.25 13:10
Иржи Критинарж
(Jiří Krytinář)
1947 г.р.
Был болен остеохондродисплазией — врожденное заболевание, поражающее зоны роста костей и хрящей.
Под влиянием конфликта августа 1968 года он написал несколько депрессивных стихотворений.
Снимается с 1969 года, профессионально с 1981 года, [ 2 ] когда он устроился на постоянную работу на студию Барранда . В 1980-е годы снимал фильмы за границей, в основном в Болгарии , Италии , Югославии , Германии , Австрии и СССР . [ 2 ] Он был известен широкой публике прежде всего по кино и телевидению. С 1990-х годов он стал получать более крупные роли в кино. Всего он сыграл более 70 ролей в кино.
Играл в фильмах "Три орешка для Золушки", " Хроники Нарнии" всего более 70 ролей.
Отправлено: Inna198 - 31.01.25 09:39
Он в молодом возрасте выглядел примерно, как пожилой Фритц Веппер, имел грустные глаза и с 1981 по 1985 снимался в сказках - цикл "Театр фей Шелли Дюваль" (Faerie Tale Theatre), 27 фильмов, посвященных сказкам европейских писателей.
Но "Карлика Носа" среди них нет, все что угодно,кроме этого.
До этого снимался в малобюджетных фильмах, которые канули в Лету.
Чисто теоретически мог существовать какой-то эпизод театра Шелли Дюваль, который в американский эфир не пошел
Отправлено: Inna198 - 31.03.25 19:39
Знаком советскому зрителю по роли в фильме "Четыре танкиста и собака".
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Roman_Wilhelmi
Отправлено: Карлик Нос - 17.05.25 21:59