И что? Нам легче стало, что мы все правы? Кстати, в чем мы правы? Про гостиницу вопрос так же открыт, как и был...
В том ,
1) существовала ведомственная гостиница летчиков, и она была не в аэропорту это я предполагал давно, Хельга нашла подтверждение.
Название Гостиница аэропорта означало не географическое положение, а ведомственное подчинение
2) что Коротаев мог находиться с палаткой в бывшем здании МВД. Если н оно стало Домом приезжих в 1959 году -то мы не знаем в каком месяце. В феврале-марте еще могли не перепрофилировать, или поэтажно перепрофилировать, один этаж сохранить за МВД, куда и посадили молодого стажера. И где в большой ленинской комнате висела большая изодранная палатка
3) Что был еще один отель со штабом, где жил Иванов, где жила группа Бартоломея (другие группы могли быть и в других местах. и тут же) и где была комната с вещдоками. Где висела палатка Бартоломея с одним большим разрезом и не разодранная в клочья, и сохранившая следы от огня в виде прожженных отверстий ,что опознал Бартоломей.
Ну явно две палатки фигурируют.
И дополнительный плюс к этому- что они в разных местах.
Кто видел у Коротаева - не видел у Иванова. И наоборот.
Противоречий не будет
Добавлено позже:В ментовскую гостиницу могли привезти из Свердловска палатку Бартоломея.
Палатка дятловцев была в другом месте.
Очень поддерживаю .Снимаются противоречия и в опознании. и в местонахождении палатки.
Добавлено позже:Сомневаюсь. Это же глупо, так подставиться проверяющему.
Тоже не могу найти рационального объяснения противоречия между актом, где одноэтажное здание милиции - и реальным двухэтажным..
Разве что опечатка машинистки?
Добавлено позже:Зачем тащить вещи из камеры хранения Аэропорта в Ивдель?.
Логичнее спросить по-другому: зачем вещдоки оставлены в камере хранения, а не взяты в милицию в Ивдель?
Разве не существует правил хранения вещдоков?
Я с ними не знаком ,но уверен -что там не прописано их постоянное нахождение в камере хранения гражданского аэропорта.
Даже и военного.
Они там находились временно ,когда выгрузили. Не будет же Иванов их на горбу тащить в штаб или райотдел.
Потом организовали перевозку.
Возможно ,временно в Ленинскую комнату, т.к. размеры были большие и Коротаеву надо было описывать под протокол?
А затем Иванов нашел комнатку в гостинице, при штабе- и перевез туда. Тоже логично. Учитывая, что он понял необходимость замены палатки.
И заменить он мог со следующим самолетом ,когда не только прилетели поисковики, но и ему могли доставить из турклуба УПИ палатку (палатку Бартоломея).
Тогда организовать перевозку вещей, замену палатки, демонстрацию ее студентам для легализации.
Иванов не знал, скорее всего ,условных названий палаток между студентами (Аксельрода, Дятлова ,Бартоломея и т.п.). Не знал и кто из студентов откликнется на его просьбу.
Интересовало его не опознание вещей- впереди в Свердловске будет надежное опознание родственниками.
А цель была - показать палатку и придать ей статус привезенной с перевала.
Недаром он спросил Бартоломея - узнает ли он палатку.
Хотя звал опознавать вещи.
Студент может не запомнить шарфик, перчатки, которые осматривал.
Но палатку уж точно запомнит.
И если будет надо -потом подтвердит, что именно эта палатка была в Ивделе вместе с вещами погибших.
Тема: Это одна и та же палатка? (Прочитано 376627 раз)