Отправлено: Janne - 07.02.23 12:59
В этом парке Никола гуляла часто, в том числе активно разговаривая по телефону и фотографируя себя и свою собаку. Согласно данным ее телефона, в то утро в 8.53 Никола отправила электронное сообщение своему начальнику, а через 8 минут вошла в программу Microsoft Teams, так как на ее работе как раз началось селекторное совещание. В 9.10 еще один человек видел ее в парке и тогда с Николой не происходило ничего необычного.
Вскоре после этого Microsoft Teams закрылся, но телефон оставался подключенным к нему. А в 9.20 другой выгульщик собаки обнаружил телефон Николы валяющимся на скамейке у небольшой речки. На скамейке также лежала снятая собачья шлейка и поводок.
В 9.33 была найдена собака Николы по кличке Уиллоу, она суетливо бегала неподалеку от скамьи. Самой Николы нигде не было видно.
Уже примерно через час о странном исчезновении женщины была уведомлена полиция и об этом сообщили детям Николы в школе. Позже в тот же день полиция начала интенсивные поиски Николы, прочесывая парк и опрашивая людей.
В последующие дни для поисков полиция применила беспилотники, вертолеты, собак-ищеек, а также попросила о помощи пожарно-спасательную службу Ланкашира, спасательную команду и команду подводников на случай если Никола упала в речку и утонула.
Но за прошедшие дни они так и не смогли найти улики, которые бы показывали, что Николу похитили или убили. Они вообще ничего не нашли. Основной теорией сейчас осталось, что она упала с берега реки когда кидала собаке мяч в воду и каким-то образом утонула.
Версия с рекой кажется очень притянутой, так как, судя по фото, это скорее просто ручей в канаве, а не река, и нормальной здоровой взрослой женщине утонуть там было бы довольно сложно.
Некоторые предполагают, что так как Никола была тепло одета (шапка, куртка, резиновые сапоги) она, в теории, могла упасть в воду, ее одежда стала тяжелой и потом она могла получить шок от холодной воды, потерять сознание и утонуть.
Однако, интенсивные поиски тела в этой речке не дали никаких результатов, а ведь течения там практически нет. В воде не было найдено также каких-либо вещей Николы. Даже с учетом, что эта речка через 13 миль впадает в море, сложно представить, чтобы такая медленная вода унесла бы тело женщины так далеко до того, как речку начали осматривать.
Загадка, связанная с собачьей шлейкой тоже пока не разгадана. Собака Никола всегда выгуливалась в шлейке и на фото, которые регулярно делала Никола в парке, ее собака тоже везде в шлейке. Когда Никола хотела отпустить ее побегать, она просто отстегивала поводок, но шлейку не снимала. Но когда собаку нашли, шлейки на ней не было, она вместе с поводком лежала на скамье.
С собакой также не согласуется версия о том, что Никола упала в реку когда кидала собаке мяч. Да, раньше она так неоднократно играла с Уиллоу, судя по ее фотографиям в телефоне, но когда в то утро собаку нашли у скамьи, то ее шерсть была совершенно сухой, то есть в воду собака за мячиками тогда не прыгала.
Почему Никола оставила телефон, все еще подключенный к компании, на скамье? Этот вопрос тоже так и остался без ответа. Если бы Никола пошла на берег кидать мяч собаке или делать что-то иное, она бы взяла телефон с собой, без сомнений. То, что она не отключила чат, говорит о том, что она, возможно, собиралась вернуться в него. Никола Булли включила Microsoft Teams, но не включала камеру, а только слушала как идет совещание. По словам ее начальника, это было для нее не необычным и она нередко таким образом "посещала" совещания компании, гуляя в парке с собакой и просто слушая аудиопоток
Сожитель Николы 44-летний Пол Анселл был дома, когда полиция позвонила ему и сообщила, что Никола пропала. С Полом женщина прожила 12 лет и родила от него двух детей, они казались хорошей парой.
Как минимум четыре разных человека видели Николу с собакой в парке на тропинке между 8.43 и 9.10 утра. Парк этот довольно посещаемый. Но никто не видел ее после 9.10. То есть Никола пропала в промежуток между 9.10 и 9.20, когда нашли ее телефон и собаку. И никто не видел, что с нею случилось.
Сообщается, что берег речки довольно рыхлый и скользкий, то есть Никола в теории могла на нем легко подскользнуться и опять таки упасть в воду. Но полиция прочесала всю реку и нигде не нашла улик, указывающих, что по берегу вниз что-то соскальзывало в недавнем времени.
Полиция заявила, что не верит в версию о похищении, так как парк это довольно изолированное место и если бы это случилось, кто-нибудь что-нибудь да заметил. При этом они сказали, что "сохраняют непредвзятость" в версиях.
Гипотеза о том, что Никола Булли сама инсцинировала свое исчезновение, чтобы сбежать и начать новую жизнь, не нашла никаких подтверждений. Никола была большой оптимисткой, любила свой образ жизни, своего сожителя, свою работу. Накинуне пропажи она гостила у родителей и те ответили, что она вела себя как обычно и с радостью планировала посещение хора, где поют ее дети, а также спа-салона.
Необычно долгие розыскные меры в таком открытом и людном месте вызвали недовольство у членов семьи Николы. Они критикуют полицию за нежелание рассматривать версию о похищении. Криминальный психолог доктор Дэвид Холмс сказал журналистам, что, по его мнению, полиция может никогда не узнать, что случилось с Николой Булли. Он также раскритиковал заявление полиции, в котором они заявили о падении в реку как об основной версии следствия:
"Я не вижу, чтобы полиция выдвигала какие-либо доказательства того, что она соскользнула с берега, на самом деле это не связано с телефоном, оставленным на скамейке, или собакой, бегавшей между скамейкой и воротами. Это не сходится, если только полиция не делает что-то еще на заднем плане". Впрочем, у полиции есть еще одна маленькая теория, основанная на том, что не на всех выходах из парка были установлены камеры наблюдения. Проверка установленных камер показала, что Никола из парка не выходила, но на одном небольшом участке, как оказалось, камер не было установлено, и в теории Никола вместе с похитителем или самостоятельно могла выйти именно через этот участок
http://paranormal-news.ru/news/zhenshhina_ischezla_v_parke_i_net_nikakikh_sledov/2023-02-04-18514 (http://paranormal-news.ru/news/zhenshhina_ischezla_v_parke_i_net_nikakikh_sledov/2023-02-04-18514)
Отправлено: Iuliia - 07.02.23 13:37
Отправлено: Дмитриевская - 07.02.23 13:47
Отправлено: Janne - 07.02.23 13:50
Собака могла вывернуться из шлейки от страха когда на Николу напали.Написано, что поводок вместе со шлейкой лежали на скамейке.
Отправлено: Iuliia - 07.02.23 14:02
Написано, что поводок вместе со шлейкой лежали на скамейке.Поводок остался в руке у Николы, когда собака вывернулась. Преступник снял поводок с руки и швырнул на скамейку. Но вот как напавший успел всё провернуть за 10 минут?
Отправлено: Нэнси - 07.02.23 14:05
Цитирование
Впрочем, у полиции есть еще одна маленькая теория, основанная на том, что не на всех выходах из парка были установлены камеры наблюдения. Проверка установленных камер показала, что Никола из парка не выходила, но на одном небольшом участке, как оказалось, камер не было установлено, и в теории Никола вместе с похитителем или самостоятельно могла выйти именно через этот участок.
Цитирование
Впрочем, у полиции есть еще одна маленькая теория, основанная на том, что не на всех выходах из парка были установлены камеры наблюдения. Проверка установленных камер показала, что Никола из парка не выходила, но на одном небольшом участке, как оказалось, камер не было установлено, и в теории Никола вместе с похитителем или самостоятельно могла выйти именно через этот участок.Меня больше зацепила информация об этом доме и о том, что не весь парк просматривается камерами наблюдения. Интересно, дом осматривали?
Отправлено: bjanca - 07.02.23 14:08
Отправлено: Janne - 07.02.23 14:11
Поводок остался в руке у Николы, когда собака вывернулась. Преступник снял поводок с руки и швырнул на скамейку. Но вот как напавший успел всё провернуть за 10 минут?Как вариант, если тянуть собаку, то сопротивляясь, она вылезет из шлейки.
Например, нападавший мог тянуть за поводок, хозяйка вступилась за собаку а дальше ... тупик. С шлейкой разобрались.
https://www.youtube.com/watch?v=IIVOrhn0iFU# (https://www.youtube.com/watch?v=IIVOrhn0iFU#)
Отправлено: Iuliia - 07.02.23 14:14
Одинокая женщина в парке с неопасной собакой привлекла внимание какого-то мужчины, так как появлялась там регулярно. Он тщательно планировал нападение. Возможно, тело зарыто в парке.Тоже так считаю.
Отправлено: Janne - 07.02.23 14:23
В 9.33 была найдена собака Николы по кличке Уиллоу, она суетливо бегала неподалеку от скамьи.Меня удивляет поведение собаки:
От скамьи. Если хозяйку увели/унесли, то собака побежала бы в этом направлении за хозяйкой.
Отправлено: Iuliia - 07.02.23 14:25
Отправлено: Нэнси - 07.02.23 14:27
От скамьи. Если хозяйку увели/унесли, то собака побежала бы в этом направлении за хозяйкой.А может, собаку привязали к скамье, хозяйку похитили, собака вырвалась из шлейки и в панике бегала рядом со скамейкой.
Отправлено: Николай Викторович - 07.02.23 15:00
Отправлено: gossgirl - 07.02.23 15:32
Либо он знал, что собака безобидна. Либо собака его тоже знала.
Отправлено: Nakano Takeko - 07.02.23 16:54
Отправлено: Наталья КВ - 07.02.23 17:33
Вот здесь сожителя называют мужем, в главное отличие, пишут что он был на работе
Фото того места со скамейкой хорошее.
Вот эта фраза обратила еще на себя внимание: с родными она поделилась радостью: на работе нарисовался серьезный клиент.
Отправлено: Нэнси - 07.02.23 17:51
Вот здесь сожителя называют мужем,Ну, у нас любят сожителей мужьям называть, это ещё не говорит о том, что у них был зарегистрирован брак.
Отправлено: Наталья КВ - 07.02.23 18:06
Ну, у нас любят сожителей мужьям называть, это ещё не говорит о том, что у них был зарегистрирован брак.ну так мне надо было отметить, что ОН, был по данным этой статьи на работе, а не дома, как в другом источнике. И чтобы написать , кто ОН - пишу, что здесь его назвают иначе - мужем. Иначе бы не понятно было
Отправлено: Janne - 07.02.23 18:08
Неапонятно, а в самой реке-то искали? Не такой уж там и ручей... Такие реки могут иметь достаточную глубину, чтобы утонуть можно было, и если есть течение, могло затянуть под какую-то корягу.Nakano Takeko , а Вы исходное сообщение читаете?
Отправлено: Николай Викторович - 07.02.23 18:26
Отправлено: Наталья КВ - 07.02.23 18:40
также по этой сслке, что чуть ранее привела, есть фото. Я так понимаю, это и есть тот особняк загадочный. Понять бы - как по оьношению к нему та скамейка была расположена. Видимо там , где вот на этой схеме стрелка заканчивается?
:
Похоже на это место. Вот кадр со скамейкой
****************************
Тогда тот, кто живет в особняке, мог постоянно наблюдать эту женщину, раз та скамейка была ее излюбленным местом при ежедневных прогулках
Отправлено: Janne - 07.02.23 18:58
Поиски Николы Булли привели к «шикарному заброшенному дому» недалеко от того места, где был найден телефон пропавшей матери двоих детей
----------------------------------
Но если смотреть на фото скамейки с этого ракурса, то берег довольно крут.
Думаю она все таки поскользнулась у воды. Хотя и пишут, что Никола отличный пловец.
Уже не первый случай, когда возле воды пропадают люди, которых не могут потом найти.
Отправлено: Николай Викторович - 07.02.23 19:11
Отправлено: BelayaBelka - 07.02.23 19:39
https://www.lancs.live/news/lancashire-news/nicola-bulley-search-leads-police-26125505?utm_source=taboola&utm_medium=display&utm_campaign=exchange (https://www.lancs.live/news/lancashire-news/nicola-bulley-search-leads-police-26125505?utm_source=taboola&utm_medium=display&utm_campaign=exchange)На ней много одежды, намокла и стала тяжёлой, плюс обувь. В обуви особо не поплаваешь. Только со шлейкой и телефоном на скамейке не понятно тогда. Зачем она их там оставила?
Поиски Николы Булли привели к «шикарному заброшенному дому» недалеко от того места, где был найден телефон пропавшей матери двоих детей
----------------------------------
Но если смотреть на фото скамейки с этого ракурса, то берег довольно крут.
Думаю она все таки поскользнулась у воды. Хотя и пишут, что Никола отличный пловец.
Уже не первый случай, когда возле воды пропадают люди, которых не могут потом найти.
Отправлено: bjanca - 07.02.23 19:46
Или тот, кто толкнул ее, потом кинул вещи на скамейку. Либо кто-то-то нашел вещи на берегу, но не пожелал себя обозначить, положил на скамейку.
Отправлено: Наталья КВ - 07.02.23 19:55
Если нападение все же было, то ее могли вывезти лёжа на лодке. Да, там не выглядит так уж мелко.Именно это и напрашивается, глядя на фото. Я вижу красную резиновую лодку:
Отправлено: Janne - 07.02.23 20:00
На ней много одежды, намокла и стала тяжёлой, плюс обувь. В обуви особо не поплаваешьhttps://news.sky.com/story/nicola-bulley-police-believe-missing-dog-walker-fell-into-river-investigation-focuses-on-10-minute-window-12802197
Выступая на пресс-конференции, суперинтендант Салли Райли сообщила обновленную информацию о том, во что была одета г-жа Булли, когда она исчезла, включая черный стеганый жилет до щиколотки и черное пальто Engelbert Strauss до талии, которое было надето под ним.
По словам г-жи Райли, помимо пальто и жилета, г-жа Булли также была одета в обтягивающие черные джинсы, длинные зеленые прогулочные носки, заправленные в джинсы, зеленые резиновые сапоги Next до щиколотки, ожерелье и бледно-голубые кроссовки Fitbit ( и сапоги и кроссовки????)
И правда много одежды, даже для опытной пловчихи непросто.
Еще не нашла информации о глубине реки у берега. Если оступилась, ударилась головой, потеряла сознание, то тяжелая мокрая одежда завершила процесс.
Отправлено: Наталья КВ - 07.02.23 20:06
"Версия с рекой кажется очень притянутой, так как, судя по фото, это скорее просто ручей в канаве, а не река, и нормальной здоровой взрослой женщине утонуть там было бы довольно сложно.
Некоторые предполагают, что так как Никола была тепло одета (шапка, куртка, резиновые сапоги) она, в теории, могла упасть в воду, ее одежда стала тяжелой и потом она могла получить шок от холодной воды, потерять сознание и утонуть.
Однако, интенсивные поиски тела в этой речке не дали никаких результатов, а ведь течения там практически нет. В воде не было найдено также каких-либо вещей Николы. Даже с учетом, что эта речка через 13 миль впадает в море, сложно представить, чтобы такая медленная вода унесла бы тело женщины так далеко до того, как речку начали осматривать.
Загадка, связанная с собачьей шлейкой тоже пока не разгадана. Собака Никола всегда выгуливалась в шлейке и на фото, которые регулярно делала Никола в парке, ее собака тоже везде в шлейке. Когда Никола хотела отпустить ее побегать, она просто отстегивала поводок, но шлейку не снимала. Но когда собаку нашли, шлейки на ней не было, она вместе с поводком лежала на скамье.
С собакой также не согласуется версия о том, что Никола упала в реку когда кидала собаке мяч. Да, раньше она так неоднократно играла с Уиллоу, судя по ее фотографиям в телефоне, но когда в то утро собаку нашли у скамьи, то ее шерсть была совершенно сухой, то есть в воду собака за мячиками тогда не прыгала."
Итак:
1. Речка - скорее ручей. Явно там у берега не будет под два метра, чтобы уйти с головой. Взрослый человек там не утонет.
2. Поиски провели. Не нашли не только тела, но и вещей никаких. Течения практически нет. Поиски сразу начались.
3. Если бы это был НС и никого более рядом не было: 1) собака либо была бы со шлейкой, если без поводка. Это в случае, если бы хозяйка сама (как обычно) отвязала проводок. Шлейка бы никуда не делась. 2) Либо, если бы хозяка ничего не овязывала, собака бы была и с тем и другим и таскала их за собой.
Здесь прослеживаются некие манипуляции другого лица, скорее всего похитителя. Он возможно снял с собаки сразу шлейку и положил это все с поводком на скамейку.
Отправлено: BelayaBelka - 07.02.23 20:08
https://news.sky.com/story/nicola-bulley-police-believe-missing-dog-walker-fell-into-river-investigation-focuses-on-10-minute-window-12802197Не могу загрузить фото, но по вашей самой первой ссылке есть фото скамейки с другого ракурса. За ней огороженное полукругом пространство. Не знаете, что это такое? Похоже на колодец или люк какой-то.
Выступая на пресс-конференции, суперинтендант Салли Райли сообщила обновленную информацию о том, во что была одета г-жа Булли, когда она исчезла, включая черный стеганый жилет до щиколотки и черное пальто Engelbert Strauss до талии, которое было надето под ним.
По словам г-жи Райли, помимо пальто и жилета, г-жа Булли также была одета в обтягивающие черные джинсы, длинные зеленые прогулочные носки, заправленные в джинсы, зеленые резиновые сапоги Next до щиколотки, ожерелье и бледно-голубые кроссовки Fitbit ( и сапоги и кроссовки????)
И правда много одежды, даже для опытной пловчихи непросто.
Еще не нашла информации о глубине реки у берега. Если оступилась, ударилась головой, потеряла сознание, то тяжелая мокрая одежда завершила процесс.
Добавлено позже:
Наталья КВ,
Или суицид. Телефон оставила, собаку освободила. Или инсценировка суицида. И нет, конечно это не мелкий ручей, ибо зачем тогда резиновая лодка? Сядет на мель в два счета, да и повредиться может о дно.
Отправлено: gossgirl - 07.02.23 20:12
Здесь прослеживаются некие манипуляции другого лица, скорее всего похитителя.Зачем похитителю проводить какие-либо манипуляции с собакой, ее шлейкой и поводком?
Отправлено: Наталья КВ - 07.02.23 20:12
Или суицид. Телефон оставила, собаку освободила. Или инсценировка суицида.Вот это не исключено. Правда по отзывам всех родственников (причем всех, и родителей и сожителя) все у нее было в жизни замечательно
Добавлено позже:
И нет, конечно это не мелакий ручей, ибо зачем тогда резиновая лодка?Ну метра полтора тоже ручей. Утонуть взрослому проблемно, но вброд не перейдешь.
Добавлено позже:
Зачем похитителю проводить какие-либо манипуляции с собакой, ее шлейкой и поводком?Зачем, это второй вопрос. А вот если по полочкам разложить, что если никого более не было - не понятны будут манипуляции женщины, снявшей все с собаки.
Как вариант: злоумышленник хотел, чтобы собака убежала без всяких опознавательных знаков в виде шлейки. Может еще что.
Отправлено: Iuliia - 07.02.23 20:35
Отправлено: Наталья КВ - 07.02.23 20:39
:
https://www.truecrime.guru/index.php?topic=2754.30 (https://www.truecrime.guru/index.php?topic=2754.30)
Вот на этом форуме нашла интересную инфу (4 стр обсуждений):
"Подруга Николы говорила, что на автостоянке неподалеку есть камера видеонаблюдения, которая направлена в сторону места, где исчезла женщина и могла бы могла бы заснять происходящее, но она в тот день не работала. Полиция пока никак не комментирует это заявление"
****************************
Если эта инфа соответсвует действительности,то ооочень похоже на спланированное похищение - заранее вырубтли нужную камеру.
Ну вот прям все пути (у меня)) ведут к тому особняку.
Ну или другому маньяку, который запал именно на Николь. Женщина она яркая, интересная. И регулярно бывала на том месте.
Отправлено: Николай Викторович - 07.02.23 20:52
Отправлено: Iuliia - 07.02.23 20:56
https://news.sky.com/story/nicola-bulley-police-believe-missing-dog-walker-fell-into-river-investigation-focuses-on-10-minute-window-12802197
Очень спокойный муж на видео, даже улыбается.
Отправлено: BelayaBelka - 07.02.23 20:58
Вот это не исключено. Правда по отзывам всех родственников (причем всех, и родителей и сожителя) все у нее было в жизни замечательноТак это по отзывам девяноста процентов родственников самоушедших из жизни, так. Все было прекрасно, ничто не предвещало.
Добавлено позже:Ну метра полтора тоже ручей. Утонуть взрослому проблемно, но вброд не перейдешь.
Добавлено позже:Зачем, это второй вопрос. А вот если по полочкам разложить, что если никого более не было - не понятны будут манипуляции женщины, снявшей все с собаки.
Как вариант: злоумышленник хотел, чтобы собака убежала без всяких опознавательных знаков в виде шлейки. Может еще что.
Добавлено позже:
Уверена, что это не суицид, и не инсценировка. Если Никола любила свою собаку, а думаю, что любила, то не бросила бы её одну в парке. Как собачница говорю, если сводить счёты жизнью, то главное оставить собаку в хороших руках. И потом, если топится при собаке, собака бросится в воду. Но собака была сухая.Жаль, что суицидникам уже все равно на собак, детей, супругов и родителей.
Отправлено: Iuliia - 07.02.23 21:01
Хотя я не думаю,что она в реке.
Отправлено: BelayaBelka - 07.02.23 21:02
В комментах к новостям в Англии пишут, что, когда нашли собаку, (Вложение) то она бегала от скамьи к воротам, а не к реке.. А так же есть и такое - "Она «исчезает», семья получает выплаты по страхованию жизни. Он продает всё и переезжает с детьми и собакой, чтобы избавиться от долгов." Большинство преполагают похищение, меньшинство - тело уплыло в море.Переезжает туда, где его ждёт она. *YES*
Отправлено: Наталья КВ - 07.02.23 21:11
она бегала от скамьи к воротам, а не к реке..Подскажите, а что имеется ввиду под воротами?
Добавлено позже:
Переезжает туда, где его ждёт она. *YES*А он с довесками в виде двух дочек - 6 и 9 лет.
Я об этом думала, ибо в подобных случаях * в ту степь* всегда думается в первую очередь. Но наверное его в первую очередь отработали. Если был дома или на работе - наверное это подтверждено
Отправлено: Николай Викторович - 07.02.23 21:15
Подскажите, а что имеется под воротами?Я там прочитал (в аглийских новостях), что при входе в подобный парк у них принято при желании отстёгивать поводок собачий. И наоборот... . Где-то там ворота есть (вход в парк).
Отправлено: gossgirl - 07.02.23 21:42
Переезжает туда, где его ждёт она. *YES*Это потом всю оставшуюся жизнь прятаться.
Тяжело + дети.
Отправлено: Janne - 07.02.23 21:48
Я там прочитал (в аглийских новостях), что при входе в подобный парк у них принято при желании отстёгивать поводок собачий. И наоборот... . Где-то там ворота есть (вход в парк).Шлейка это аналог ошейника, а к ним пристегивается поводок. Когда спускают собаку с поводка шлейка или ошейник всегда остаются на собаке.
Добавлено позже:
Частный эксперт по подводным поискам поставил под сомнение версию о том, что Булли упал в реку
Судебно-медицинский эксперт, который возглавляет частную группу водолазов для проведения подводных поисков Николы Булли, сказал, что не думает, что пропавшая мать находится в воде.
В вчерашнем интервью СМИ Питер Фолдинг, руководитель частной команды по дайвингу Specialist Group International (SGI), признался, что был «сбит с толку» этим случаем.
«Полиция была там в первый день погружения, где на скамейке был найден телефон», — сказал он. Ежедневная почта.
«Обычно, если человек утонул, он тонет в пределах нескольких метров, если его ищут в тот же день.
«Через пару дней я буду уверен, что ее вообще нет в этом районе. У нас есть лучший сонар, который вы можете купить. Сегодня (в понедельник) мы просканировали огромную территорию, и там ничего нет».
Он сказал: «Тело сдвинется со временем, но они обыскали этот район и ничего не нашли — вот что здесь странно. Мы сбиты с толку».
Группа, базирующаяся в Доркинге, графство Суррей, бесплатно оказывающая свои услуги на добровольной основе, использовала специальное гидролокационное оборудование для поиска г-жи Булли в реке Уайр.
Проведя понедельник в поисках «трех или четырех миль» реки, пока не стемнело, вместе с полицией Ланкашира, г-н Фолдинг сказал информационному агентству Пенсильвании: «Это отрицательный поиск, никаких признаков Николы».
Отправлено: BelayaBelka - 07.02.23 22:09
Подскажите, а что имеется ввиду под воротами?Она это пропавшая жена. Какие ж это довески. Это дети родные.
Добавлено позже:А он с довесками в виде двух дочек - 6 и 9 лет.
Я об этом думала, ибо в подобных случаях * в ту степь* всегда думается в первую очередь. Но наверное его в первую очередь отработали. Если был дома или на работе - наверное это подтверждено
Отправлено: Iuliia - 07.02.23 22:19
С собакой также не согласуется версия о том, что Никола упала в реку когда кидала собаке мяч. Да, раньше она так неоднократно играла с Уиллоу, судя по ее фотографиям в телефоне, но когда в то утро собаку нашли у скамьи, то ее шерсть была совершенно сухой, то есть в воду собака за мячиками тогда не прыгала.Кстати. Никола могла снять шлейку, чтобы она не намокла, если хотела покидать собаке мяч в воду. На фото шлейка типа жилета, сохнуть будет долго и собаке некомфортно в мокрой бегать. Да и зацепиться в реке может. Логичней снять шлейку. Но в холодную погоду заставлять собаку лезть в воду как-то странно.
Отправлено: Наталья КВ - 07.02.23 23:10
Она это пропавшая жена. Какие ж это довески. Это дети родные.значит я неправильно ту вашу фразу поняла..)
Отправлено: Дмитриевская - 08.02.23 05:52
Кстати. Никола могла снять шлейку, чтобы она не намокла, если хотела покидать собаке мяч в воду. На фото шлейка типа жилета, сохнуть будет долго и собаке некомфортно в мокрой бегать. Да и зацепиться в реке может. Логичней снять шлейку. Но в холодную погоду заставлять собаку лезть в воду как-то странно.Во первых собака была сухая, во вторых , телефон был все еще подключен к рабочей конференции. Т.е на момент пропажи она все еще участвовала в рабочих обсуждениях
. Так что скорее всего сидела на скамейке. Интересно, коллеги слышали что то необычное в телефон? Разговор с кем то ? Крики ?
Отправлено: Nakano Takeko - 08.02.23 07:39
Еще не нашла информации о глубине реки у берега.Ну, там на фото плывет лодка, пусть и надувная, но все же плывет... Значит, не так уж и мелко...
Отправлено: gossgirl - 08.02.23 07:55
Ну, там на фото плывет лодка, пусть и надувная, но все же плывет... Значит, не так уж и мелко...Понятно, что там не 10 см воды. Но всё же утонуть, наверное, сложно. Только, если не ударился изначально головой и не потерял сознание.
Несколько лет назад в этой реке утонул двухлетний ребенок. Но это двухлетка, а не 40летняя здоровая женщина.
Отправлено: BelayaBelka - 08.02.23 08:07
Отправлено: Janne - 08.02.23 08:49
Еще не нашла информации о глубине реки у берега.
Ну, там на фото плывет лодка, пусть и надувная, но все же плывет... Значит, не так уж и мелко...
Отправлено: Iuliia - 08.02.23 09:06
Во первых собака была сухая, во вторых , телефон был все еще подключен к рабочей конференции. Т.е на момент пропажи она все еще участвовала в рабочих обсужденияхМожет только собиралась покидать мяч, но не успела. Про крики интересно. Никто ничего не видел, не слышал. Может вообще не не на этом месте случилось. А телефон подкинули. Но тогда по времени не получается. За десять минут всё провернуть
. Так что скорее всего сидела на скамейке. Интересно, коллеги слышали что то необычное в телефон? Разговор с кем то ? Крики ?
Отправлено: Наталья КВ - 08.02.23 09:09
Что это? (Вложение)Очень необычное сооружение вы раскопали, у меня нет предположений о его назначении. Может кто то догадается? Но похоже, что с тем развалившемся деревянным зеленым заборчиком это единая конструкция, может эта белая штуковина уж совсем откровенную брешь в заборчике заполняет? Но она странной конфигурации какой то
Добавлено позже:
Может только собиралась покидать мяч, но не успела.Про мяч. Из тог, что читала, запомнилась фраза, что последнее время Николь перестала использовать мяч
Отправлено: Janne - 08.02.23 09:22
Меня больше зацепила информация об этом доме и о том, что не весь парк просматривается камерами наблюдения. Интересно, дом осматривали?Дом, который сначала решили, что заброшенный, оказался с хозяином и тот сказал что ..." оглядел владения и ничего не нашел"... как то сомнительно. Неужели полиция сама не осмотрела? Или не имеет право входить, если нет оснований?
Отправлено: Дмитриевская - 08.02.23 09:26
Вот здесь еще информация и главное, фото
[attachimg=1]
Отправлено: Николай Викторович - 08.02.23 09:27
Что это? (Вложение)Это свеобразные ворота. Чтобы войти на берег реки надо сначала пройти в полукруг, затем закрыть дверь (иначе вправо не пройдёшь), далее вправо на выход. На мой взгляд это для забывчивых посетителей. Надо на заметку взять для входа в наши сады.[attach=1]
Отправлено: Наталья КВ - 08.02.23 09:30
https://mediacratia.ru/v-mire/telefon-i-povodok-vsjo-chto-ostalos-ot-nikoly-bulli-i-ejo-sobaki/amp/Вот и здесь есть про мяч, что перестала его использовать:
Вот здесь еще информация и главное, фото
(Вложение)
4 февраля свою пресс-конференцию собрала сестра Булли Луиза Каннингем. Она назвала выводы полиции умозрительными, ведь не существует никаких доказательств того, что её сестра упала в воду. Собака месяц назад потеряла интерес к мячу, и Булли не брала его на прогулки. Слова о мяче подтвердила и близкая подруга исчезнувшей Эмма Уайт.[/i]
Добавлено позже:
Это свеобразные ворота.может собака металась от скамейки именно до этих *ворот*?
Отправлено: Nakano Takeko - 08.02.23 09:49
Nakano Takeko, я про глубину у берега, а не про лодки на середине.Река не широкая, и, если ее чистят периодически, то у берега тоже может быть не мелко... Берег выглядит так, как будто там нет плавного перехода в глубину. У таких рек бывает так, что у берега может быть резко глубоко, как в каналах...
Отправлено: Janne - 08.02.23 09:50
Это свеобразные ворота.Эти можно считать воротами, но то, что за скамейкой стоит, сомнительно. Просто поставили деталь в сторону.
Добавлено позже:
Мне кажется все эти заборы, ворота только название.
Отправлено: BelayaBelka - 08.02.23 09:59
Очень необычное сооружение вы раскопали, у меня нет предположений о его назначении. Может кто то догадается? Но похоже, что с тем развалившемся деревянным зеленым заборчиком это единая конструкция, может эта белая штуковина уж совсем откровенную брешь в заборчике заполняет? Но она странной конфигурации какой тоМне кажется, это какой-то колодец огорожен, или что-то подобное... Вот и интересно, что видят другие.
Добавлено позже:Про мяч. Из тог, что читала, запомнилась фраза, что последнее время Николь перестала использовать мячОт мяча могла отказаться в последнее время, т.к. стало холодно, а берег у реки состоит из грязи. Даже не представляю, как потом с собакой, которая будет мокрая и грязная, ехать на машине домой.
Добавлено позже:
Добавлено позже:может собака металась от скамейки именно до этих *ворот*?Не понятно, почему, там миллион лазеек, где собака могла пролезть, минуя эти ворота
Отправлено: Наталья КВ - 08.02.23 10:11
Не понятно, почему, там миллион лазеек, где собака могла пролезть, минуя эти воротая так поняла, когда собаку обнаружили, она металась между скамейкой и теми (допустим, что теми) воротами. А не между скамейкой и рекой. Тем самым она демонстрировать могла, куда пропала хозяка.
Добавлено позже:
Река не широкая, и, если ее чистят периодически, то у берега тоже может быть не мелко... Берег выглядит так, как будто там нет плавного перехода в глубину. У таких рек бывает так, что у берега может быть резко глубоко, как в каналах...Я вот думаю, что если ранее мячик все таки кидался для собаки в речку, то вряд ли у берега сразу супер глубина порядка 2 м. Как бы иначе собаке выбираться из нее?
Отправлено: Robin - 08.02.23 10:16
Одинокая женщина в парке с неопасной собакой привлекла внимание какого-то мужчины, так как появлялась там регулярно. Он тщательно планировал нападение. Возможно, тело зарыто в парке.Справился со всем за 10 минут?
Отправлено: Nakano Takeko - 08.02.23 10:39
Я вот думаю, что если ранее мячик все таки кидался для собаки в речку, то вряд ли у берега сразу супер глубина порядка 2 м. Как бы иначе собаке выбираться из нее?Честно? Я просто не знаю,куда она вообще могла там деться, кроме как упасть в реку...))))
Отправлено: BelayaBelka - 08.02.23 10:46
Честно? Я просто не знаю,куда она вообще могла там деться, кроме как упасть в реку...))))Там этот заброшенный, как бы, дом, я так поняла, не обыскивали. Только если туда ее затащили... Только с собакой все равно не понятно тогда.
Отправлено: Nakano Takeko - 08.02.23 10:49
Там этот заброшенный, как бы, дом, я так поняла, не обыскивали. Только если туда ее затащили... Только с собакой все равно не понятно тогда.Ну, если полиция не искала в реке и не обыскивала заброшенные строения, тогда непонятно, что она вообще делала?
Отправлено: Наталья КВ - 08.02.23 10:55
Ну, если полиция не искала в реке и не обыскивала заброшенные строения, тогда непонятно, что она вообще делала?Да как же не искали в реке? Вот и цитату эту я ранее приводила:
Однако, интенсивные поиски тела в этой речке не дали никаких результатов, а ведь течения там практически нет. В воде не было найдено также каких-либо вещей Николы. Даже с учетом, что эта речка через 13 миль впадает в море, сложно представить, чтобы такая медленная вода унесла бы тело женщины так далеко до того, как речку начали осматривать.
Добавлено позже:
Там этот заброшенный, как бы, дом, я так поняла, не обыскивали. Только если туда ее затащили... Только с собакой все равно не понятно тогда.Вот и я в его сторону более всего думаю. Повторю фотки и схему. Он по сути напртив той скамейки. Скамейка - на конце красной стрелки
Отправлено: gossgirl - 08.02.23 10:57
Ну, если полиция не искала в реке и не обыскивала заброшенные строения, тогда непонятно, что она вообще делала?Искали сразу же! И ничего не нашли. Поэтому и пишут, что за такое минимальное количество времени ее далеко унести не могло.
Отправлено: Наталья КВ - 08.02.23 10:59
https://www.truecrime.guru/index.php?topic=2754.30 (https://www.truecrime.guru/index.php?topic=2754.30)
Вот на этом форуме нашла интересную инфу (4 стр обсуждений):
"Подруга Николы говорила, что на автостоянке неподалеку есть камера видеонаблюдения, которая направлена в сторону места, где исчезла женщина и могла бы могла бы заснять происходящее, но она в тот день не работала. Полиция пока никак не комментирует это заявление"
****************************
Если эта инфа соответсвует действительности,то ооочень похоже на спланированное похищение - заранее вырубили нужную камеру.
Ну вот прям все пути (у меня)) ведут к тому особняку.
Ну или другому маньяку, который запал именно на Николь. Женщина она яркая, интересная. И регулярно бывала на том месте.
Отправлено: BelayaBelka - 08.02.23 11:06
Ну, если полиция не искала в реке и не обыскивала заброшенные строения, тогда непонятно, что она вообще делала?Ну там у этого дома хозяин обнаружился, он сказал, что посмотрел и ничего не нашел. Так вроде было.
Добавлено позже:
Добавлено позже:Вот и я в его сторону более всего думаю. Повторю фотки и схему. Он по сути напртив той скамейки. Скамейка - на конце красной стрелкиУчасток там огромный, можно 50 Никол спрятать. Какое там расстояние между домом и скамейкой? 10ти минут хватит?
А. Он же на противоположной стороне реки от скамейки, так?
Отправлено: gossgirl - 08.02.23 11:12
Ну или другому маньяку, который запал именно на Николь. Женщина она яркая, интересная. И регулярно бывала на том месте.Время, место.. Всё очень странно.
Легче ее похитить около ее же машины, на дороге, на парковке.
А тут проходной парк, собака, машина подъехать не может. Как ее похитить? Тащить куда-то на себе? А собака просто встала и глазами луп-луп?
Отправлено: Наталья КВ - 08.02.23 11:14
Он же на противоположной стороне реки от скамейки, так?уже говорили про возможность использования лодки для этого, но 10 минут смущают, конечно. Правда там с минутами разбираться надо.
В одном месте я читала не про 9.30, что обнаружили телефон, а про 9.35. Тогда 15 минут. И та инфа про 9.20 что было, надо еще смотерть
Добавлено позже:
Время, место.. Всё очень странно.Странно. безусловно.
Но если все же маньяк из того особняка - тогда объяснимо. Имею ввиду и место и время. И отключение камеры тогда объяснимо.
Со способом не ясно пока.
Про собаку думать надо, как оно могло быть. Так то вреда она особого нанести не могла, спаниель же. Не волкодав и не оввчарка и прочие крупные и агрессивные которые
Добавлено позже:
https://dzen.ru/b/Y9rdkJVP1AH69ClL
Вот здесь совсем иные временные точки указаны:
Женщина присоединилась к конференц-коллу, в 9:01 но камеру включать не стала. Голос Николы коллеги так и не услышали, казалось, в этот раз она решила просто послушать.
В 10:15 местная жительница увидела спаниэля Николы. Песик был один, без шлейки и поводка, и казался обеспокоенным. Чуть дальше, на скамейке, женщина увидела все еще включенный в режиме конференц-колла телефон, на земле рядом лежали поводок и шлейка. Никола исчезла.
Отправлено: BelayaBelka - 08.02.23 11:22
Про собаку думать надо, как оно могло быть. Так то вреда она особого нанести не могла, спаниель же. Не волкодав и не оввчарка и прочие крупные и агрессивные которыеНе могла. Но побежала бы за хозяйкой обязательно, особенно без поводка она была мобильна в любую сторону.
Отправлено: Наталья КВ - 08.02.23 11:28
Но побежала бы за хозяйкой обязательно,Так она может и побежала, там сделать ничего не смогла и назад вернулась. Может в надежде на помощь. Бегала вот от скамейки к каим то воротам, может показывая, в какую сторону искать
Отправлено: BelayaBelka - 08.02.23 11:32
Добавлено позже:"в то утро в 8.53 Никола отправила электронное сообщение своему начальнику, а через 8 минут вошла в программу Microsoft Teams, так как на ее работе как раз началось селекторное совещание. В 9.10 еще один человек видел ее в парке и тогда с Николой не происходило ничего необычного."
https://dzen.ru/b/Y9rdkJVP1AH69ClL
Вот здесь совсем иные временные точки указаны:
Женщина присоединилась к конференц-коллу, в 9:01 но камеру включать не стала. Голос Николы коллеги так и не услышали, казалось, в этот раз она решила просто послушать.
В 10:15 местная жительница увидела спаниэля Николы. Песик был один, без шлейки и поводка, и казался обеспокоенным. Чуть дальше, на скамейке, женщина увидела все еще включенный в режиме конференц-колла телефон, на земле рядом лежали поводок и шлейка. Никола исчезла.
Про совещание время сходится. И в 9-10 она была жива и здорова. А дальше идут противоречивые сведения "А в 9.20 другой выгульщик собаки обнаружил телефон Николы валяющимся на скамейке у небольшой речки. На скамейке также лежала снятая собачья шлейка и поводок. В 9.33 была найдена собака Николы по кличке Уиллоу, она суетливо бегала неподалеку от скамьи. Самой Николы нигде не было видно."
Интересно, в 9-10 собака была на поводке и в шлейке? Или бегала свободно?
Отправлено: Iuliia - 08.02.23 11:34
"Женщина, не пожелавшая назвать свое имя, также нашла мобильный телефон г-жи Булли на скамейке на берегу реки, под деревом, к которому прибита табличка, предупреждающая о глубокой воде."
https://uk.news.yahoo.com/nicola-bulley-shop-owner-found-dog-running-free-phone-bench-100837783.html
Отправлено: BelayaBelka - 08.02.23 11:36
Так она может и побежала, там сделать ничего не смогла и назад вернулась. Может в надежде на помощь. Бегала вот от скамейки к каим то воротам, может показывая, в какую сторону искатьГде там? Там бы она села у двери и ждала бы хозяйку. Или в другом там бы она изо всех сил бежала бы за машиной, потом вернулась на то место, откуда машина отъехала, и ждала бы там. Слишком мало времени прошло, чтоб она бросила ждать хозяйку и пошла за подмогой. И правильно выше писали, и в реку бы бросилась спасать, если бы она туда упала.
Отправлено: Наталья КВ - 08.02.23 11:55
Где там?там, где произошло похищение, а было это скорее всего недалеко от скамейки, вернулась туда, где вещи с ее запахом - телефон и поводок. Наверное понимала, что люди сюда придут
Отправлено: Nakano Takeko - 08.02.23 12:03
Кто-то спрашивал о глубине.Отличное видео с лодками, там видно, что течение не такое уж и слабое и в изгибах реки возможны подводные завихрения течения...
"Женщина, не пожелавшая назвать свое имя, также нашла мобильный телефон г-жи Булли на скамейке на берегу реки, под деревом, к которому прибита табличка, предупреждающая о глубокой воде."
https://uk.news.yahoo.com/nicola-bulley-shop-owner-found-dog-running-free-phone-bench-100837783.html
И.вот та же женщина сообщает о том, что собачья шлейка была найдена не на скамейке, как указывалось ранее, а на земле, рядом с водой...
Отправлено: Сергей В. - 08.02.23 12:34
Версия с рекой кажется очень притянутой, так как, судя по фото, это скорее просто ручей в канавеЭто река, причем с очень приличным, судя по кадрам с поисков, течением.
(https://u2.9111s.ru/uploads/202302/05/076785772805d0c10662347e7b0be1af.jpg)
Отправлено: Janne - 08.02.23 12:39
Время, место.. Всё очень странно.Да если она и подсоединена была к конференции, то в любой момент могла закричать, попросить о помощи.
Легче ее похитить около ее же машины, на дороге, на парковке.
А тут проходной парк, собака, машина подъехать не может. Как ее похитить? Тащить куда-то на себе? А собака просто встала и глазами луп-луп?
Отправлено: Наталья КВ - 08.02.23 12:46
Да если она и подсоединена была к конференции, то в любой момент могла закричать, попросить о помощи.Я так понимаю, что она не включала функции свого микрофона и камеры.
Бывают ситуации, когда так удобнее.
Почему Никола оставила телефон, все еще подключенный к компании, на скамье? Этот вопрос тоже так и остался без ответа. Если бы Никола пошла на берег кидать мяч собаке или делать что-то иное, она бы взяла телефон с собой, без сомнений. То, что она не отключила чат, говорит о том, что она, возможно, собиралась вернуться в него. Никола Булли включила Microsoft Teams, но не включала камеру, а только слушала как идет совещание. По словам ее начальника, это было для нее не необычным и она нередко таким образом "посещала" совещания компании, гуляя в парке с собакой и просто слушая аудиопоток
Отправлено: rosalie - 08.02.23 12:51
Дала собаке побегать, сняла, чтобы ни за что не зацепилась. Играя с собакой, случайно упала в воду, ударилась, потеряла сознание.
Если поводок со шлейкой все-таки лежал где-то по направлению к воде, а телефон аккуратно на скамейке и включена конференция - привязала собаку к лавочке, чтобы она не прыгнула в воду в случае самоубийства.
Насколько хорошо проверили реку, все-таки непонятно. Сомневаюсь, что там прям прозрачная вода. И если глубина даже 1,5, все равно могло отнести течением.
Больше там некуда внезапно пропадать за 10 минут в людном парке.
Отправлено: Наталья КВ - 08.02.23 13:00
Отправлено: Ю.А.Р. - 08.02.23 13:06
Да если она и подсоединена была к конференции, то в любой момент могла закричать, попросить о помощи.Можно предположить,что в "совещании" она участвовала сидя на скамейке (но не прогуливаясь же по тропинке, с собачкой на поводке?)
Ее питбуль был отпущен на вольные хлеба (там это разрешалось)
И пока она была поглащена "совещанием", питбуль проник туда, куда не следовало (например на частную территорию) и спровоцировав там скандал, подал голос.
Никола, оставив телефон и упряж на скамейке, бросается спасать своего любимца.
Не забываем, что это не Сибирь, и даже не Урал. И частная территория - там святое, не смотря на то, что там нет двухметровых бетонных заборов. И даже полиции туда не просто попасть - нужны веские основания.
Как-то так видится, это при условии, что ее не найдут в реке - поиски-то продолжаются.
Отправлено: Наталья КВ - 08.02.23 13:06
Еще раз о тщательности проверки реки из другого уже источника:
Реку на протяжении трёх километров перевернули буквально вверх дном, но ни тела, ни даже одежды не обнаружили. Булли совершенно точно не собиралась бежать, бросив двух дочек, старшей из которых 8 лет. Прилегающая местность обследовалась с помощью вертолётов, беспилотников и поисковых собак. К поискам привлекались частные детективные агентства и даже береговая охрана.
Отправлено: Nakano Takeko - 08.02.23 13:17
Это река, причем с очень приличным, судя по кадрам с поисков, течением.На видео хорошо видно скорость течения. Не сказать, что оно бурное, но и совсем спокойным его не назовешь...
(https://u2.9111s.ru/uploads/202302/05/076785772805d0c10662347e7b0be1af.jpg)
Отправлено: Robin - 08.02.23 13:22
Можно предположить,что в "совещании" она участвовала сидя на скамейке (но не прогуливаясь же по тропинке, с собачкой на поводке?)С собак не снимают шлейку, когда отпускают их гулять. Только отстегивают поводок.
Ее питбуль был отпущен на вольные хлеба (там это разрешалось)
И пока она была поглащена "совещанием", питбуль проник туда, куда не следовало (например на частную территорию) и спровоцировав там скандал, подал голос.
Никола, оставив телефон и упряж на скамейке, бросается спасать своего любимца.
Не забываем, что это не Сибирь, и даже не Урал. И частная территория - там святое, не смотря на то, что там нет двухметровых бетонных заборов. И даже полиции туда не просто попасть - нужны веские основания.
Как-то так видится, это при условии, что ее не найдут в реке - поиски-то продолжаются.
Добавлено позже:
На видео хорошо видно скорость течения. Не сказать, что оно бурное, но и совсем спокойным его не назовешь...И видно, что дно у берега пологое, мелко. Если это тот берег, то там взрослого человека течением не унесет, это же не горная река, чтобы сбила с ног и поволокла.
Отправлено: Ю.А.Р. - 08.02.23 13:29
С собак не снимают шлейку, когда отпускают их гулять. Только отстегивают поводок.
Есть правила, а есть реальная жизнь. И она ох как отличается от правил. (И даже в Англии)
Отправлено: Nakano Takeko - 08.02.23 13:31
И видно, что дно у берега пологое, мелко. Если это тот берег, то там взрослого человека течением не унесет, это же не горная река, чтобы сбила с ног и поволокла.А как вам это видно, не могу понять? Пологий берег там со стороны, противоположной месту, с которого снимают, а где плывет лодка совсем не пологий... там на одном кадре поисковик тычет веслом под берег, и весло не упирается в пологое дно а уходит под обрывистый край берега...
Отправлено: Николай Викторович - 08.02.23 13:35
Отправлено: gossgirl - 08.02.23 13:51
Это река, причем с очень приличным, судя по кадрам с поисков, течением.Поисковик только по колено в воде. Всё же не очень там глубоко.
(https://u2.9111s.ru/uploads/202302/05/076785772805d0c10662347e7b0be1af.jpg)
И пока она была поглащена "совещанием", питбуль проник туда, куда не следовало (например на частную территорию) и спровоцировав там скандал, подал голос.Это парк. Где там частные территории, что собака так далеко убежала?
Особняк, про который пишут, вообще на другом берегу. А собака сухая.
Отправлено: Robin - 08.02.23 14:05
С собак не снимают шлейку, когда отпускают их гулять. Только отстегивают поводок.При чем тут правил? Это и есть реальная жизнь. Отстегнуть поводок проще и быстрее, чем снимать шлейку. Никакого практического смысла в этом нет, а минусов достаточно. Если собака убежит, то ее может быть очень сложно поймать, если на ней нет ошейника или шлейки. Кроме того, на шлейку или ошейник многие вешают брелок с кличкой собаки и телефоном хозяев, на случай, если собака потеряется.
Есть правила, а есть реальная жизнь. И она ох как отличается от правил. (И даже в Англии)
Добавлено позже:
А как вам это видно, не могу понять? Пологий берег там со стороны, противоположной месту, с которого снимают, а где плывет лодка совсем не пологий... там на одном кадре поисковик тычет веслом под берег, и весло не упирается в пологое дно а уходит под обрывистый край берега...Уже ответили:
Поисковик только по колено в воде. Всё же не очень там глубоко.
Это парк. Где там частные территории, что собака так далеко убежала?
Особняк, про который пишут, вообще на другом берегу. А собака сухая.
Отправлено: Ю.А.Р. - 08.02.23 14:22
https://mukola.net/wp-content/uploads/2023/02/v-anglii-zhenshhina-za-schitannye-minuty-ischezla-v-parke-na-progulke-s-sobakoj-i-net-nikakih-sledov-04dec08.jpg
Отправлено: BelayaBelka - 08.02.23 15:18
С собак не снимают шлейку, когда отпускают их гулять. Только отстегивают поводок.И бежать забирать собаку, забравшуюся на частную территорию, надо как раз с поводком в руках. Чтоб зацепить и отвести с той территории. Да и командой можно подозвать.
Добавлено позже:
Там есть ещё одни ворота, к которым можно подъехать на авто. Владелица того Караван-парка и обнаружила собаку, которая бегала от ворот к скамье. И в том Караван-парке как раз не работала камера наблюдения. (Вложение)А собака бегала к тем именно воротам?
Отправлено: Ю.А.Р. - 08.02.23 15:30
https://news.sky.com/story/nicola-bulley-search-what-were-missing-dog-walkers-movements-before-she-disappeared-12801642
"Девять минут спустя свидетель, который знает г-жу Булли, сказал, что видел ее на верхнем поле, выгуливающую свою собаку Уиллоу, которая сорвалась с поводка."
https://news.sky.com/story/nicola-bulley-police-trace-key-witness-as-they-search-for-missing-mother-of-two-12803661
Отправлено: BelayaBelka - 08.02.23 15:37
Получается, собака-таки самостоятельно вывернулась из шлейки. М.б. увидела зайца или ещё какую живность, охотничья она все таки.
Отправлено: Ю.А.Р. - 08.02.23 15:46
Ю.А.Р.,Возможно - сама, возможно - выпустила хозяйка. (Там же РАЗРЕШЕНО было выгуливать собак без шлейки, поводка...)
Получается, собака-таки самостоятельно вывернулась из шлейки. М.б. увидела зайца или ещё какую живность, охотничья она все таки.
Отправлено: Janne - 08.02.23 17:06
Отличный пост lizz5105. № 58.
Отправлено: Николай Викторович - 08.02.23 17:52
Цитата: Николай Викторович - сегодня в 13:35Информация от английского блогера. [attach=1]
Там есть ещё одни ворота, к которым можно подъехать на авто. Владелица того Караван-парка и обнаружила собаку, которая бегала от ворот к скамье. И в том Караван-парке как раз не работала камера наблюдения. (Ссылка на вложение)
А собака бегала к тем именно воротам?
Отправлено: BelayaBelka - 08.02.23 20:56
Информация от английского блогера. (Вложение)Получается что. Вещь хозяйки (телефон) и ее вещь плюс пахнет хозяйкой (шлейка и рулетка) остались у реки. А сама хозяйка исчезла через те ворота без камеры. Пока собака резвилась на воле.
Отправлено: IinaI - 09.02.23 03:46
Там есть ещё одни ворота, к которым можно подъехать на авто. Владелица того Караван-парка и обнаружила собаку, которая бегала от ворот к скамье. И в том Караван-парке как раз не работала камера наблюдения. (Вложение)Караван парк это место стоянки домов на колесах? Если так, то увезли пропавшую в одном из этих домов, хайли лайкли.
Отправлено: Janne - 09.02.23 13:37
Кто-то посторонний схватил собаку и не отпускал, Никола пытаясь оттащить растегнула или просто вытащила из нее собаку.
Это произошло у скамейки, тк она там и осталась лежать. Собака напугана , отбежала подальше, в это время потасовка с нападавшим привела к тому, что Николь стала убегать в сторону ворот, там уже стояла машина, куда и запихнули Николу.
На одном из выхода из парка не было камеры, видимо там и выскочила женщина с преследователем.
Или так:
А может Никола сняла шлейку , как знак того, что отпускает и собаку и всю свою старую жизнь. И добровольно ушла с кем то.
---------------------------------------------
Прямо в тему.
Эксперт-дайвер резко прекращает поиски Николы Булли в реке и говорит, что ее нет в воде спустя несколько часов после того, как полиция наконец признала, что она могла уйти по тропинке, не охваченной камерами видеонаблюдения,
Это произошло после того, как полиция прошлой ночью признала, что Никола могла покинуть этот район с третьим лицом, когда она исчезла во время прогулки со своим спрингер-спаниелем Уиллоу около 9.20 утра 27 января.
В то время как полиция по-прежнему утверждает, что она, скорее всего, упала в реку, суперинтендант Салли Райли из полиции Ланкашира сказала, что остается "вероятность" того, что 45-летняя женщина покинула этот район одним путем, не охваченным камерами видеонаблюдения, но добавила, что "каждое отдельное" подозрение или предположение о преступлении было настолько далеко не все было сброшено со счетов.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11727419/Expert-diver-dramatically-ends-river-search-Nicola-Bulley-says-NOT-water.html (https://www.dailymail.co.uk/news/article-11727419/Expert-diver-dramatically-ends-river-search-Nicola-Bulley-says-NOT-water.html)
Отправлено: Наталья КВ - 09.02.23 13:50
Караван парк это место стоянки домов на колесах? Если так, то увезли пропавшую в одном из этих домов, хайли лайкли.Сам караван парк виден на карте. К месту могли подъехать на легковаой машине - они там также видны. Или там бы не проехала легковушка?
И еще раз - про камеру:на автостоянке неподалеку есть камера видеонаблюдения, которая направлена в сторону места, где исчезла женщина и могла бы могла бы заснять происходящее, но она в тот день не работала.
Отправлено: IinaI - 09.02.23 15:42
Сам караван парк виден на карте. К месту могли подъехать на легковаой машине - они там также видны. Или там бы не проехала легковушка?Вот когда я смотрела фото со спутника, я так же обратила внимание на объекты на берегу пропажи, а не только на тот особняк. А потом эта информация, что рядом стоянка для домов на колёсах. Плюс камера не работает.
И еще раз - про камеру:на автостоянке неподалеку есть камера видеонаблюдения, которая направлена в сторону места, где исчезла женщина и могла бы могла бы заснять происходящее, но она в тот день не работала.
Если сами власти рапортуют, что в реке/ручье пропавшая утонуть не могла, плюс собачка, которая бегала не к воде туда сюда. Женщину могли утащить в сторону караван парка. И... а с кем живёт хозяйка парка? Муж, сын?
Так же особняк не стоит отметить.
И место работы. Много было про тимс, но что за компания, какой вид деятельности?
Отправлено: Наталья КВ - 09.02.23 15:46
с кем живёт хозяйка парка? Муж, сын?а известно, что там именно хозяйка? Я что то не видела такой инфы
Отправлено: Николай Викторович - 09.02.23 15:49
Отправлено: IinaI - 09.02.23 15:58
а известно, что там именно хозяйка? Я что то не видела такой инфыВот ещё перечитала, перед тем как ответить вам, но не нашла этого. Я почему-то была уверена, в том, что женщина владеет этим караван парком и она свидетель. И это было здесь, я вроде как читала. Но этого нет, я проверила, наверное я мало спала)))
Добавлено позже:
Выпал иней, и чётко видно как народ ходит сюда. А вот в Караван (Вложение) парк нет тропинки. Значит то, что собака бегала туда, случай исключительный.Можете пояснить? То есть эта калитка в караван парк и это туда бегал пёсель и к скамейке обратно?
Вообще мне кажется у вас версия есть, делитесь
Отправлено: Elisa - 09.02.23 16:28
Почему-то я в суицид не верю, что упала в воду случайно- тоже не особо . И то , что сама бросила собаку куда-то скрывшись тоже ,кажется, мало вероятным.Может быть и вправду кто то на пути встретился с недобрыми намерениями? Возможно, собака сидела себе привязанная, пока хозяйка была рядом ,но потом что то произошло, хозяйка отошла и не вернулась и пес в ожидании вылез из шлейки. Таким образом и телефон тоже мог на скамейке остаться, отложенный на минутку. Просто так все не бросают. Как то внезапно все произошло.
Отправлено: Наталья КВ - 09.02.23 16:50
Выпал иней, и чётко видно как народ ходит сюда. А вот в Караван (Вложение) парк нет тропинки. Значит то, что собака бегала туда, случай исключительный.Спасибо Вам за Ваши схемы - где Вы их только находите! Исходники для них имею ввиду
Отправлено: Ю.А.Р. - 09.02.23 17:02
Вот интересно бы узнать в каком виде найдены шлейка и поводок?Телефон был найден на скамейке, а шлейка и поводок на земле около скамейки.
Отправлено: Дмитриевская - 09.02.23 17:13
Отправлено: BelayaBelka - 09.02.23 17:20
Вот ещё перечитала, перед тем как ответить вам, но не нашла этого. Я почему-то была уверена, в том, что женщина владеет этим караван парком и она свидетель. И это было здесь, я вроде как читала. Но этого нет, я проверила, наверное я мало спала)))Это было по одной из ссылок. Я тоже это читала.
Добавлено позже:Можете пояснить? То есть эта калитка в караван парк и это туда бегал пёсель и к скамейке обратно?
Вообще мне кажется у вас версия есть, делитесь
Отправлено: Elisa - 09.02.23 17:22
Телефон был найден на скамейке, а шлейка и поводок на земле около скамейки.Так вероятно, собака была привязана за скамейку, потом из шлейки вылезла - поводок и шлейка на земле остались. А если бы на скамейке все это было- значит человек все сложил.
Отправлено: Ю.А.Р. - 09.02.23 17:27
Так вероятно, собака была привязана за скамейку, потом из шлейки вылезла - поводок и шлейка на земле остались. А если бы на скамейке все это было- значит человек все сложил.Нет, не привязана. Просто валялись на земле.
Отправлено: Николай Викторович - 09.02.23 18:03
Про владелицу Караван парка кое-что нашёл. Отсюда - https://www.tripadvisor.ru/Hotel_Review-g4300758-d4298135-Reviews-or5-Wyreside_Farm_Park-Saint_Michael_s_on_Wyre_Lancashire_England.html#REVIEWS (https://www.tripadvisor.ru/Hotel_Review-g4300758-d4298135-Reviews-or5-Wyreside_Farm_Park-Saint_Michael_s_on_Wyre_Lancashire_England.html#REVIEWS)
[attach=2]
Отправлено: Ю.А.Р. - 09.02.23 18:44
Не пойму, это что, они в память оставляют? Или это от качели с дерева? (Вложение) (Это скрин с ютуба, там легче новости найти)Да такие-же люди как мы, а как выяснилось - в чем- то даже и хуже.
Про владелицу Караван парка кое-что нашёл. Отсюда - https://www.tripadvisor.ru/Hotel_Review-g4300758-d4298135-Reviews-or5-Wyreside_Farm_Park-Saint_Michael_s_on_Wyre_Lancashire_England.html#REVIEWS (https://www.tripadvisor.ru/Hotel_Review-g4300758-d4298135-Reviews-or5-Wyreside_Farm_Park-Saint_Michael_s_on_Wyre_Lancashire_England.html#REVIEWS)
(Вложение)
Отправлено: Vika11 - 09.02.23 18:52
Нет, не привязана. Просто валялись на земле.В спешке сняла шлейку вместе с поводком с собаки, чтобы ее труднее было схватить незнакомому человеку, в надежде, что собака
покажет путь к ней?
Отправлено: Ю.А.Р. - 09.02.23 19:05
В спешке сняла шлейку вместе с поводком с собаки, чтобы ее труднее было схватить незнакомому человеку, в надежде, что собакаЯ так не думаю. Скорее всего мирно и спокойно сидела на лавочке,углубившись в "совещание", а песик резвился сам по себе и нашел приключение для своей хозяйки.
покажет путь к ней?
Какое? Возможно на это ответит следствие, которое продолжается.
Отправлено: Elisa - 09.02.23 20:42
Я так не думаю. Скорее всего мирно и спокойно сидела на лавочке,углубившись в "совещание", а песик резвился сам по себе и нашел приключение для своей хозяйки.
Какое? Возможно на это ответит следствие, которое продолжается.
[/quo
Меня смущает, что шлейка снята была. Обычно на прогулке их не снимают, просто отцепляют поводок и собака бегает. Еще бывает так, что собака вырывается из ошейника или шлейки и уносится вдаль, причем бедный хозяин несется за ней в надежде что пес ничего не отмочит. (моя, например, носилась за машинами, у других- за чужими собаками, кошками , кроликами, итд).Может и у Н. собака шебутная была и в погоне за ней что то случилось с хозяйкой? На сколько , интересно, эта река глубокая? Ну как вариант.
Отправлено: Криминайка - 10.02.23 03:34
1)Она ушла с преступником и вещами сама а он после вернул все обратно создав инсценировку.
2) Он сам вернулся и отпустил собаку
3) Ушла сама
Отправлено: Janne - 10.02.23 10:11
https://www.thesun.co.uk/news/21333313/nicola-bulley-diving-expert-video-proof-no-river-fall/ (https://www.thesun.co.uk/news/21333313/nicola-bulley-diving-expert-video-proof-no-river-fall/)
Эксперт по дайвингу Питер Фолдинг говорит, что клип показывает, что река движется медленно, а это значит, что она утонула «очень быстро».
Он утверждает, что это означает , что 45 -летняя Никола осталась бы рядом с тем местом, где она исчезла 27 января, если бы упала.
Судебно-медицинский эксперт также говорит, что пропавшая мама могла просто «встать» в воду, так как скалы в то время находились под водой всего на 2 фута.
Питер утверждает, что это означает, что Никола не упала в реку , как считает полиция.
Теперь он призвал офицеров провести «более широкий обыск» хозяйственных построек и сараев, поскольку охота идет уже 13-й день .
Говоря о видео, Питер сказал: «Бревно оставалось в этом месте в течение 20 минут, и оно на самом деле закрутилось, поднялось на шесть футов и вернулось на то же место.
«Река в тот день была немного выше — она была примерно на фут выше — но я был бы очень удивлен по своему опыту [если бы она была там], так как тело обычно уходит на дно очень быстро.
ПОЛИЦИЯ, разыскивающая пропавшую маму Николу Булли, возможно, пытается отследить «невзрачный» красный фургон, припаркованный недалеко от того места, где она исчезла почти две недели назад.
Обеспокоенный житель заметил подозрительный автомобиль, предположительно, Renault, возле сарая в Сент-Майклс-он-Уайр, Ланкашир , 27 января.
Отправлено: Наталья КВ - 10.02.23 10:24
Эксперт по дайвингу Питер Фолдинг говорит, что клип показывает, что река движется медленно,Вооот! О чем я и говорила, приводя многочисленные фото. А где как бы неспокойная поверхность, с завихрениями - то рябь от ветра
Добавлено позже:
ПОЛИЦИЯ, разыскивающая пропавшую маму Николу Булли, возможно, пытается отследить «невзрачный» красный фургон, припаркованный недалеко от того места, где она исчезла почти две недели назад.В правильном направлении скорее всего этот поиск ведут
Обеспокоенный житель заметил подозрительный автомобиль, предположительно, Renault, возле сарая в Сент-Майклс-он-Уайр, Ланкашир , 27 января.
Отправлено: Janne - 10.02.23 10:39
Отправлено: Наталья КВ - 10.02.23 10:51
Столько времени потеряли с поисками на воде.и если увезли в фургоне или автомобиле, то были высоки шансы вначале, что женщина была жива
Отправлено: gossgirl - 11.02.23 10:14
Цитирование
Оказывается в 1978 году примерно там же и при схожих обстоятельствах уже пропадал парень.
Брат Роджера Дон теперь рассказал о жутком сходстве между исчезновением Николы и его младшего брата.
Он вспомнил, как полиция и спасатели потратили часы на поиски его брата и что, к сожалению, в конце концов его тело выбросило на песчаную отмель во время отлива, т.е. в итоге беднягу нашли в море, хотя падал в эту реку.
Цитирование
Полиция заявила, что у пропавшей женщины были фитнес часы и вроде данные с них шли на телефон, который найден (пульс и т.п.). Интересно, а что там показывало в предполагаемый период исчезновения?
Добавлено позже:
Конечно потом дополняют:
Цитирование
Там нет никакого жуткого сходства. Парня выбросило в реку в результате аварии на мотоцикле. Это сильный удар о воду и травмы, видимо серьезные при столкновении мотоцикла с автомобилем. При таком раскладе не много шансов выжить. Тело вынесло через 7 миль вроде как и через 2 месяца после гибели. Его конечно искали, но технические возможности явно отличались.Но Никола тоже могла упасть в реку в бессознательном состоянии.
Поэтому сходство всё же есть.
Отправлено: TatyanaM - 11.02.23 22:18
Три варианта:Я бы добавила 4 вариант. К сожалению, мало данных о семье Николы... Как утверждает свидетель, он видел женщину на верхнем поле, то есть, скорее всего из далека, не лицом к лицу. Коллеги подтвердили участие женщины в конференции, но видео и микрофон она не включала. При таких исходных можно предположить, что пропала она из дома. Затем, некто в одежде Николы провел собаку привычным маршрутом прогулки и возле скамьи снял с неё шейку. А сам спокойно покинул парк. 4) Не было её в парке.
1)Она ушла с преступником и вещами сама а он после вернул все обратно создав инсценировку.
2) Он сам вернулся и отпустил собаку
3) Ушла сама
Отправлено: Janne - 11.02.23 22:22
При таких исходных можно предположить, что пропала она из дома. Затем, некто в одежде Николы провел собаку привычным маршрутом прогулки и возле скамьи снял с неё шейку. А сам спокойно покинул парк. 4) Не было её в парке.Это не так.
Как минимум четыре разных человека видели Николу с собакой в парке на тропинке между 8.43 и 9.10 утра. Парк этот довольно посещаемый.С одним из хозяев собаки она стояла и разговаривала.
Отправлено: TatyanaM - 11.02.23 22:24
Это не так. С одним из хозяев собаки она стояла и разговаривала.Тогда снимаю свой 4 вариант.
Отправлено: Janne - 12.02.23 12:06
Далее она сказала, что два других выгульщика собак позже наткнулись на ее телефон и узнали фотографию на заставке. Она сказала, что им не удалось разблокировать телефон, и связалась с другом, который затем позвонил в начальную школу англиканской церкви Святого Михаила-на-Уайре, куда Никола подбросила двух своих детей ранее этим утром.
По словам друга, с партнером Полом Анселлом связались, и он помчался на место происшествия из семейного дома в трех милях от Инскипа, прежде чем позвонить в полицию. «Насколько мне известно, никто не вызывал полицию, пока не приехал Пол», — сказала она.
Далее она сказала, что выгульщик собак заметил Уиллоу, когда она проходила через ворота на тропу, но заподозрил неладное, когда увидел шлейку и поводок на полу. Затем за ней прошел мужчина со своей собакой и заметил телефон.
«Джентльмен посмотрел на пол, а в двух футах от скамейки есть телефон», — сказала она. «Я думаю, что она либо дурачилась на берегу реки, потому что собака почуяла рыбную наживку, и она поскользнулась, либо у нее случился медицинский приступ».
Местный житель рассказал MailOnline : «Я знаю женщину, которая нашла Уиллоу. Она сказала, что собака была у берега реки и рядом со скамейкой, где был найден телефон Николы.
«Уиллоу была сухой до костей и поэтому не была в воде, но собака была в возбужденном состоянии».
Спасатели вчера сосредоточились на приливном участке реки на фоне опасений, что Никола могла упасть и ее утащило вниз по течению к побережью, на расстоянии девяти миль. Владелица бизнеса, не пожелавшая назвать свое имя, говорит, что забила тревогу после того, как нашла Уиллоу.
Она сказала, что телефон был найден под деревом, к которому прибита табличка, предупреждающая о глубокой воде. Подводное падение оценивается примерно в 14 футов в месте у скамейки.
Тут о том, что телефон был на земле, шлейка с поводком тоже.
Отправлено: BelayaBelka - 12.02.23 12:36
Отправлено: Janne - 12.02.23 13:26
Свидетель выступил вперед после того, как заметил пару возле местной церкви.
Примечательно, что тот же человек сообщил полиции , что видел одного из мужчин поблизости от ее обычного маршрута в то утро, когда она исчезла.
https://www.thesun.co.uk/news/21356075/nicola-bulley-cops-hunt-suspicious-men-cctv/ (https://www.thesun.co.uk/news/21356075/nicola-bulley-cops-hunt-suspicious-men-cctv/)
Отправлено: Эля 29 - 13.02.23 17:31
в Европе в тихих местах, в мелких городишках - маньяки с подполом, гаражами , держащие жертв годами - всплывает инфа в прессе иногда..
И виновники - все тихие, типа приличные люди и семейные даже..
Отправлено: GreK - 13.02.23 18:30
Мне кажется, это какой-то колодец огорожен, или что-то подобное... Вот и интересно, что видят другие.Как-то так
[attachimg=1]
Отправлено: ЁлыПалы - 13.02.23 23:05
Наверху - детская коляска?
[attachimg=1]
Колодца или какой-то дыры не видно. Воротца такие, типа "проходная". Может, и сделаны для того, чтобы калитка оставалась закрытой, и собаки туда не забегали.
Отправлено: GreK - 13.02.23 23:21
Похоже, выгул собак запрещён. Может, кого-то так разозлило нарушение? :)[attachimg=1]
Наверху - детская коляска?
Отправлено: ЁлыПалы - 13.02.23 23:29
Отправлено: GreK - 13.02.23 23:38
GreK, возможно. Но собака кажется перечёркнутой. И непонятен смысл такой калитки: от кого она должна быть закрыта?Это оригинальное изображение той табличке на воротах, сделанное недавно. Закрыта от собак, чтоб их ограничить в передвижении.
Отправлено: BelayaBelka - 13.02.23 23:59
Похоже, выгул собак запрещён. Может, кого-то так разозлило нарушение? :)Похоже на то.
Наверху - детская коляска?
(Вложение)
Колодца или какой-то дыры не видно. Воротца такие, типа "проходная". Может, и сделаны для того, чтобы калитка оставалась закрытой, и собаки туда не забегали.
Добавлено позже:
Это оригинальное изображение той табличке на воротах, сделанное недавно. Закрыта от собак, чтоб их ограничить в передвижении.Точно оно оттуда? Вроде на вашей табличке человек идёт, а на первой стоит?... И да, собака перечеркнута вроде на первой.
Отправлено: bjanca - 14.02.23 00:13
Отправлено: Николай Викторович - 14.02.23 07:41
Как входят в ворота. См. с 5.05. https://youtu.be/g3CkCz3-8pw?t=305 (https://youtu.be/g3CkCz3-8pw?t=305)
И выходят. См. с 3.50. https://youtu.be/8IIQGg1MtAA?t=230 (https://youtu.be/8IIQGg1MtAA?t=230)
Отправлено: GreK - 14.02.23 12:50
Точно оно оттуда? Вроде на вашей табличке человек идёт, а на первой стоит?... И да, собака перечеркнута вроде на первой.Да, точно, сейчас она выглядит именно так. А вот раньше видимо немного иначе, фото с калиткой не сильно свежее судя по растительности. Я тоже вижу что человек на первой стоит
Отправлено: BelayaBelka - 14.02.23 23:38
Да, точно, сейчас она выглядит именно так. А вот раньше видимо немного иначе, фото с калиткой не сильно свежее судя по растительности. Я тоже вижу что человек на первой стоитНу, наверное, это не сильно важно, на самом деле.
Главное второе . Собака перечеркнута была или нет?
Отправлено: rosalie - 15.02.23 00:01
Отправлено: BelayaBelka - 15.02.23 00:04
На нечетком фото внизу собака явно перечеркнута. А на верхнем и правда больше похоже на детскую коляску. У собаки по идее мордочка должна вперед выступать, а там гладко. И оно в целом крупновато для собаки.Вот и мне кажется, что таблички прям разные
Добавлено позже:
Более того, на фото с места происшествия (вроде бы) вообще таких табличек у калитки нет.
Отправлено: GreK - 15.02.23 00:09
Ну, наверное, это не сильно важно, на самом деле.Как она может быть перечёркнутой если там ежедневно ходят много собаководов на протяжении многих лет? Это специально отведённое место для выгула, огороженное, удобное. Есть фотографии ранее с этих мест её с собачкой. Не была она перечёркнута. На момент пропажи - так точно.
Главное второе. Собака перечеркнута была или нет?
«Я провел много времени с семьей, и они сказали, что она была очень осторожной, каждый день ходила по одному и тому же маршруту, не подходила к реке, и ее Fitbit показывает, что она не приближается к реке. Её пришлось бы очень сильно толкнуть, чтобы забросить на середину реки».
Кстати про Fitbit. На Nicola в тот день были бледно-голубые смарт-часы Fitbit, они же фитнес-браслет, они же фитнес-трекер. Соответственно на телефоне стояло приложение, и часы были связаны и синхронизировались с телефоном и приложением. Осталось определить когда произошёл разрыв связи часов с телефоном и будет известно точное время их разделения. Так же возможно была передана информация о сердцебиении - пульс, перед этим. Это довольно полезная и важная информация. Эти часы - водонепроницаемые. Она могла оставить телефон на скамейке и отойти, в случае звонка или SMS или ещё какого сообщения - часы бы оповестили об этом. Пока информация о Fitbit не публиковалась или ещё в процессе извлечения, хотелось бы надеяться.
Отправлено: BelayaBelka - 15.02.23 00:19
Как она может быть перечёркнутой если там ежедневно ходят много собаководов на протяжении многих лет? Это специально отведённое место для выгула, огороженное, удобное. Есть фотографии ранее с этих мест её с собачкой. Не была она перечёркнута. На момент пропажи - так точно.Я видела сообщения, что Никола кидала мяч в реку, чтобы пёсинка его доставала. Весьма противоречит вашей информации. Часы да. Очень хорошо. Но почему-то информации о том, что они показали, нет?
«Я провел много времени с семьей, и они сказали, что она была очень осторожной, каждый день ходила по одному и тому же маршруту, не подходила к реке, и ее Fitbit показывает, что она не приближается к реке. Её пришлось бы очень сильно толкнуть, чтобы забросить на середину реки».
Кстати про Fitbit. На Nicola в тот день были бледно-голубые смарт-часы Fitbit, они же фитнес-браслет, они же фитнес-трекер. Соответственно на телефоне стояло приложение, и часы были связаны и синхронизировались с телефоном и приложением. Осталось определить когда произошёл разрыв связи часов с телефоном и будет известно точное время их разделения. Так же возможно была передана информация о сердцебиении - пульс, перед этим. Это довольно полезная и важная информация. Эти часы - водонепроницаемые. Она могла оставить телефон на скамейке и отойти, в случае звонка или SMS или ещё какого сообщения - часы бы оповестили об этом. Пока информация о Fitbit не публиковалась или ещё в процессе извлечения, хотелось бы надеяться.
Отправлено: GreK - 15.02.23 00:24
Я видела сообщения, что Никола кидала мяч в реку, чтобы пёсинка его доставала.Ну это было давно, когда погодка тёплая была. Сейчас то холодно, зачем издеваться над собачкой. И говорили что собаке уже надоел мячик, и она потеряла к нему интерес, поэтому она его давно уже не кидала.
Отправлено: BelayaBelka - 15.02.23 00:34
Ну это было давно, когда погодка тёплая была. Сейчас то холодно, зачем издеваться над собачкой. И говорили что собаке уже надоел мячик, и она потеряла к нему интерес, поэтому она его давно уже не кидала.Я видела, что говорили другое, что Николе надоел мячик. Кому верить, учитывая, что собака никуда не делась?
Отправлено: GreK - 15.02.23 01:31
Я видела, что говорили другое, что Николе надоел мячик. Кому верить, учитывая, что собака никуда не делась?Здравому смыслу. Насколько я понял, Nicola играла на этом вот участке, и по видимому бросала в реку мячик. Это место для этого и предназначено. Естественно должна быть нормальная погода и температура. Бросать мячик в поле в траву, ну не знаю, проще палку найти и побросать. Мячик для игр на воде.
[attachimg=1]
Отправлено: rosalie - 15.02.23 12:06
В мяч вряд ли играли на том крутом берегу больше метра в высоту. Оттуда же тяжело выбраться собаке.
Отправлено: Afinna - 15.02.23 12:19
Ну это было давно, когда погодка тёплая была. Сейчас то холодно, зачем издеваться над собачкой. И говорили что собаке уже надоел мячик, и она потеряла к нему интерес, поэтому она его давно уже не кидала.Вот тоже не представляю себе бросание мячика для собаки в воду в январе. Какая бы ни была плюсовая температура, не очень как то приятно и собаке и хозяйке везти ее мокрую домой. Летом другое дело, но зимой...
Отправлено: Janne - 15.02.23 13:06
Полиция Ланкашира проведет пресс-конференцию о своих продолжающихся усилиях по поиску пропавшей без вести Николы Булли, поскольку они стремятся бороться с дезинформацией о ее исчезновении.
Брифинг состоится сегодня в 11:30 (15 февраля) на фоне растущих предположений о том, что могло случиться с матерью двоих детей после ее исчезновения 27 января. Мисс Булли исчезла во время прогулки со своим спрингер-спаниелем Уиллоу в Сент-Майклс. на Уайре после того, как она отвезла своих двух дочерей — шести и девяти лет — в школу.
На пресс-конференции 3 февраля полиция впервые сообщила общественности о своей «основной рабочей гипотезе» о том, что 45-летний мужчина упал в реку во время «10-минутного окна» между 9:10 и 9:20 утра того дня. В силовых структурах заявили, что ее исчезновение не рассматривается как подозрительное.
https://www.lancs.live/news/lancashire-news/nicola-bulley-update-given-lancashire-26241482?int_source=nba (https://www.lancs.live/news/lancashire-news/nicola-bulley-update-given-lancashire-26241482?int_source=nba)
Отправлено: Дмитриевская - 15.02.23 13:15
Отправлено: Elisa - 15.02.23 13:37
Отправлено: Afinna - 15.02.23 13:38
Я бы охотнее поверила, если б она упала в реку с телефоном в руках, слушая рабочий чат, чем в то, что она положила или бросила сначала телефон и вдруг упала в реку. Странно это.В версии падения в реку предполагали, что она либо полезла помогать сорвавшейся в воду собачке, либо доставать упавший в воду мячик, так что логично оставить телефон на скамейке. Но эта версия действительно странная, если учесть, что о Николе говорят, что она была очень осторожна, а собака, когда ее нашли, была абсолютно сухой.
Отправлено: Janne - 15.02.23 13:42
Отправлено: Николай Викторович - 15.02.23 14:20
Отправлено: ЁлыПалы - 15.02.23 14:45
Цитирование
Она сказала: “Наш поиск не нашел Николу в реке, а затем повторный поиск по частям, проведенный SGI, обнаружил то же самое. Это не значит ... что Никола не была в реке. “В свете других расследований, которые пока не рассматриваются в ходе расследования… очевидно, что наше главное убеждение заключается в том, что Никола действительно упала в реку. Очевидно, что мистер Фолдинг не включен во все детали расследования, как и представители общественности, которых я информирую на такого рода пресс-конференциях ”.Так, будто у них есть какая-то секретная информация, которая указывает на несчастный случай. Такое могло бы быть в случае самоубийства, если у полиции есть сведения о намерениях. У них даже нет следов скольжения! По несчастному случаю, если тело никто не нашёл, вариантов такой информации не представляется (тем более - такой, которую нужно скрывать). Есть ещё один вариант - когда утверждение "она упала в реку" оправдано "секретными высшими целями".
Отправлено: Алёнка - 15.02.23 15:16
И был случай еще .У нашей сотрудницы также утонул рядом с берегом взрослый внук,обходя пруд.Даже не купаясь.
Отправлено: GreK - 15.02.23 15:47
Детектив-суперинтендант Smith говорит "действительно нормально было на Willow не надевать привязь" в полевых условиях.
Никакой дополнительной информации нельзя получить из FitBit Nicola. Это связано с тем, что устройство «не синхронизировалось пару дней».
Отправлено: rosalie - 15.02.23 16:21
Детектив-суперинтендант Smith говорит "действительно нормально было на Willow не надевать привязь" в полевых условиях.То есть, она действительно не просто отстегивала поводок, но снимала саму шлейку?
Отправлено: GreK - 15.02.23 17:38
То есть, она действительно не просто отстегивала поводок, но снимала саму шлейку?Я думаю что действовала она по обстоятельствам, если других собак поблизости не было или были знакомые - то могла снимать, если нет - то не снимала. Если судить по многочисленным фото, есть и такие и такие, причём в тех же местах.
[attachimg=1]
[attachimg=2]
[attachimg=3]
[attachimg=4]
Отправлено: Наталья КВ - 15.02.23 17:59
Пишут что версия с попаданием Николы в реку практически исключается. Всё, что можно было исследовать в воде- сделано. Её там нет.Правильно пишут. Изначально (при анализе имеющейся всей инфы) было понятно, что вода не причем
Отправлено: GreK - 15.02.23 20:54
- Nicola была в верхнем поле примерно в 09:10
- Ее мобильный телефон находится в районе скамейки примерно с 09:20
- Примерно в 09:33 местный выгульщик обнаруживает, что Willow бегает без поводка
- Мобильный телефон Nicola лежит на скамейке лицевой стороной вверх
- Упряжь и поводок Willow лежат по средине между скамейкой и рекой
- Никакой дополнительной информации нельзя получить из приложения FitBit на телефоне
Отправлено: Николай Викторович - 15.02.23 21:01
Отправлено: GreK - 15.02.23 21:38
В результате этих проблем машина реагирования, укомплектованная как полицией, так и медицинскими работниками, выезжала 10 января на домашний адрес Nicola.
Отправлено: Janne - 15.02.23 21:44
Источник:
https://www.lancashire.police.uk/news/2023/february/nicola-bulley-missing-person-investigation-15022023/ (https://www.lancashire.police.uk/news/2023/february/nicola-bulley-missing-person-investigation-15022023/)
Опять 25
Отправлено: GreK - 15.02.23 23:49
Подскажите, что означает этот знак-табличка? Возможен ли какой-либо конфликт из-за этих 200 м.? Собак же выгуливал кое-кто и дальше 200 м.Ну как-бы нужно смотреть в контексте с другими табличками, расположенными выше на том же дереве. Я понимаю так, частная рыбалка, можно только с разрешением рыбачить, разрешение на день должно быть. Указатель означает ниже по реке 200м - рыбачить только с разрешением и никак иначе. Относительно не далеко есть рыболовный клуб - Briarcroft Fishery, совпадение? Не думаю. Конфликт рыбаков с собачниками - их же там много, заметили бы, думаю не возможен он в принципе.
[attachimg=1]
Отправлено: Дмитриевская - 16.02.23 01:11
Отправлено: Vika11 - 16.02.23 06:16
Может ее кто то столкнул? Положила телефон, встала отстегнуть поводок и шлейку и тут кто то подошел ? Все таки очень близко к обрыву.Да, берег нехороший. Но столкнуть ее мог только тот, кого она видела. Подойти незаметно в безлюдной местности в присутствии собаки
невозможно. Или еще, может, стояла или присела, наклонилась недалеко от обрыва, и собака прыгнула на нее от избытка эмоций.
Отправлено: ЁлыПалы - 16.02.23 06:46
Против этого - то, что в реке её так и не нашли, и специалист по поискам в воде сильно сомневается, что она - там. Но тогда остаётся только похищение.
Отправлено: Дмитриевская - 16.02.23 07:12
Отправлено: gossgirl - 16.02.23 09:17
Nicola в прошлом страдала от серьезных проблем с алкоголем, которые были вызваны ее продолжающейся борьбой с менопаузой, и что эти проблемы возобновились в последние месяцы.Странное выражение про борьбу с менопаузой. Как она с ней боролась?
В результате этих проблем машина реагирования, укомплектованная как полицией, так и медицинскими работниками, выезжала 10 января на домашний адрес Nicola.
Полиция и скорая приезжали к ней домой. Она буянила или что?
Отправлено: ЁлыПалы - 16.02.23 10:18
Когда говорят, что в реке нет, это значит нет на обследуемом участке. Они же не всю реку до моря просмотрели ? Так что может еще вынесет где-нибудь.Может, конечно! Но если он - такой крутой специалист, то должен был правильно оценить скорость течения и расстояние, на которое её могло унести. А если - в реке, то это - самоубийство.
Отправлено: Janne - 16.02.23 10:24
Да, берег нехороший. Но столкнуть ее мог только тот, кого она видела. Подойти незаметно в безлюдной местности в присутствии собакиНу если сильно притянуть за уши:
невозможно. Или еще, может, стояла или присела, наклонилась недалеко от обрыва, и собака прыгнула на нее от избытка эмоций.
встала спиной к воде и стала снимать шлейку ( кстати по офиц. версии шлейка и поводок лежали между скамейкой и водой), собачка и отблагодарила, прыгнув на нее. Спиной стала заваливаться или же покатилась и ударилась виском, упала в бессознательном состоянии.
Отправлено: Эля 29 - 16.02.23 11:07
Много странностей в этом деле.
Но если нет особых препон и дальше река, море, океан... то и вполне вероятно
Либо хладнакровно расчитанное убийство? Но камеры в парке особо никого не видели... а кого видели проверили..
Отправлено: Николай Викторович - 16.02.23 12:07
Отправлено: gossgirl - 16.02.23 12:16
может на фоне климакса и алгоголя хроническая депрессия и самоубийство? Но вроде одежда... в ней и поплыла?Вряд ли она стала бы с собой брать собаку.
Отправлено: Janne - 16.02.23 12:20
Вряд ли она стала бы с собой брать собаку.Куда?
Отправлено: GreK - 16.02.23 12:36
Как она с ней боролась? Полиция и скорая приезжали к ней домой. Она буянила или что?Алкоголем. Или это отговорка и предлог. Естественно вела себя неадекватно, просто так спецслужбы не приезжают.
Когда говорят, что в реке нет, это значит нет на обследуемом участке. Они же не всю реку до моря просмотрели ? Так что может еще вынесет где-нибудь.Да, практически до моря - ничего нет.
Если вот никого не слушать, а просто посмотреть спутниковые снимки - на реке полно мелких участков, прям дно видно, причём совсем рядом и недалеко, тело по любому там застрянет, пусть не на первом участке, втором, третьим - но застрянет. Далее местные говорят тоже самое, в некоторых местах - по колено, можно идти свободно. Искали со спец оборудованием - ничего, тот кто искал говорит - если она в реке то нашли бы уже. Дальше собачка, 9 из 10 прыгнули бы за хозяйкой, побежали по берегу за ней. Никак не получается что она в реке, вот совсем. Получается что возможно перешла реку на другой берег, или её переместили. Там вот есть строение рядом, по слухам там вход в подземный ход на другой берег, могли по нему. Всё говорит что искать нужно на другом берегу. Или на этом с кем-то ушла, этот кто-то повёл хитрым путём без камер и свидетелей. Спланировать не сложно - она каждый день в одно и то же время ходила там по тем же местам, можно было под видом собачника втереться в доверие - а дальше дело техники как говорится.
Отправлено: Janne - 16.02.23 12:59
Дальше собачка, 9 из 10 прыгнули бы за хозяйкой, побежали по берегу за ней. Никак не получается что она в реке, вПочему собака, когда ее увидели, бегала от ворот до скамейки?
Сильный запах у скамейки, где сидела хозяйка+ поводок+телефон+шлейка, а тогда дорога к воротам при чем? Могда бы и до машины бегать, на которой приехали.
Отправлено: gossgirl - 16.02.23 13:02
Куда?На свое самоубийство.
Отправлено: Дмитриевская - 16.02.23 13:27
Что то произошло в момент отстегивания шлейки и поводка, иначе она донесла бы эти предметы до скамьи. Она наклонилась и на нее могли напасть сзади.
Отправлено: rosalie - 16.02.23 13:29
Почему собака, когда ее увидели, бегала от ворот до скамейки?Потому что не хотела отбегать от места, где видела хозяйку последний раз? Как показывает фото дорожек после выпавшего инея, к воротам никто не ходил. Т.е. это не популярный маршрут прогулки. Этим путем могла уйти как сама Никола, так и ее кто-то уйти. Во 2 случае 2 варианта: собака не видела, убежала без шлейки, или собака знала этого человека.
Сильный запах у скамейки, где сидела хозяйка+ поводок+телефон+шлейка, а тогда дорога к воротам при чем? Могда бы и до машины бегать, на которой приехали.
Отправлено: GreK - 16.02.23 13:32
Почему собака, когда ее увидели, бегала от ворот до скамейки? Могда бы и до машины бегать, на которой приехали.Ну так там же всё огорожено по периметру, с одной стороны рекой с другой забором. Вход/выход через калитки только. Так что до машины бегать никак, или если выйдет хозяйка и закроет калитку - тоже никак за ней не побежать. А вот по реке возможность бежать есть, ограждение от дерева до реки хилое совсем. Если бы упала в воду и поплыла - то собака могла бежать по берегу.
[attachimg=1]
Отправлено: Наталья КВ - 16.02.23 13:33
Далее местные говорят тоже самое, в некоторых местах - по колено, можно идти свободно. Искали со спец оборудованием - ничего, тот кто искал говорит - если она в реке то нашли бы уже. Дальше собачка, 9 из 10 прыгнули бы за хозяйкой, побежали по берегу за ней. Никак не получается что она в реке, вот совсем.Именно так! Абсолютно согласна.
Добавлено позже:
Там вот есть строение рядом, по слухам там вход в подземный ход на другой берег, могли по нему.вот это совсем интересно. А не подскажите - где такое написано? И что за строение рядом? Вот ооочеь просто любопытная информация!
Отправлено: GreK - 16.02.23 14:12
А не подскажите - где такое написано? И что за строение рядом? Вот ооочеь просто любопытная информация!Там оно всего одно, и все его видели. Дальше по дорожке от скамейки. Так вот вчера буквально смотрел в TikTok так скажем так интернет расследователь показывал про него. Выход на другом берегу. Сначала показалось смешно, а потом вроде не очень. Зачем такое строение строить в таком месте просто так.
[attachimg=1]
Отправлено: Наталья КВ - 16.02.23 14:50
Там оно всего одно, и все его видели. Дальше по дорожке от скамейки. Так вот вчера буквально смотрел в TikTok так скажем так интернет расследователь показывал про него. Выход на другом берегу. Сначала показалось смешно, а потом вроде не очень. Зачем такое строение строить в таком месте просто так.Очуметь. Наверное такой ход может быть нужен владельцу особняка на том берегу?
(Вложение)
Отправлено: GreK - 16.02.23 14:56
«Я хочу прояснить ситуацию, мы контролируем этот телефон. Это будет полиция, которая проводит эти расследования, и никому не нужно беспокоиться или обращаться по этому поводу».
Отправлено: Elisa - 16.02.23 14:59
Так вот вчера буквально смотрел в TikTok так скажем так интернет расследовательGreK , а можно ссылку? хочу посмотреть об этом строении.
Отправлено: Николай Викторович - 16.02.23 15:08
Зачем такое строение строить в таком месте просто так.В окно видно: лебёдка с тросом (на нём паутина и штукатурка) через блок, два входа вниз. На квадратном входе паутина со штукатуркой. Следов от обуви на полу незаметно. Это скрин с вчерашнего видео.[attach=1]
Отправлено: Эля 29 - 16.02.23 15:18
Почему не убили?, похитители тоже могут любить животных.
Пусть мужа тоже проверяют, их вообще телега и тележечека таких историй - убирают жен, потом ищут по объявлениях в газетах, полициях, а сами подзарыли, задушили, расчленили... Сотни таких случаев.
Мужа колупать надо.
Отправлено: GreK - 16.02.23 15:21
GreK , а можно ссылку? хочу посмотреть об этом строении.https://www.tiktok.com/@1secondcounts/video/7196557777240673542?lang=uk-UA (https://www.tiktok.com/@1secondcounts/video/7196557777240673542?lang=uk-UA)
Отправлено: Elisa - 16.02.23 15:43
Мужа колупать надо.Вот здесь тоже согласна, все может быть.
Отправлено: Наталья КВ - 16.02.23 16:12
Пусть мужа тоже проверяютТак ясен перец, что мужа надо проверять. Об этом в начале темы говорили. ОН вроде как был где то фиксированно (на работе в одной статье, в другой дома, если не ошибаюсь).Новых данных нет по этому аспекту. Или у вас есть?
Добавлено позже:
https://www.tiktok.com/@1secondcounts/video/7196557777240673542?lang=uk-UA (https://www.tiktok.com/@1secondcounts/video/7196557777240673542?lang=uk-UA)мне вот такое выскакивает к сожалению:
Зараз відео недоступне
Шукаєш цікаві відео? Знаходь їх за хештегами, аудіозаписами або авторами в тренді.
Отправлено: GreK - 16.02.23 17:07
Попробуйте такhttps://www.tiktok.com/@1secondcounts/video/7196557777240673542? (https://www.tiktok.com/@1secondcounts/video/7196557777240673542?)
Отправлено: Ю.А.Р. - 16.02.23 17:16
https://www.tiktok.com/@1secondcounts/video/7196557777240673542? (https://www.tiktok.com/@1secondcounts/video/7196557777240673542?)Автора видео арестовали и оштрафовали. Вряд ли видео будет сейчас доступно.
https://news.sky.com/story/nicola-bulley-youtuber-dan-duffy-arrested-and-fined-for-joining-search-12812411 (https://news.sky.com/story/nicola-bulley-youtuber-dan-duffy-arrested-and-fined-for-joining-search-12812411)
Отправлено: Криминайка - 16.02.23 17:23
Итак, с точки зрения фактического графика - Никола Булли отвезла своих детей в школу примерно в 8:40 в пятницу, 27-го. Январь. Это было нормально, и затем она, поболтав с парой человек во дворе школы, пошла по Гарстанг-роуд. и на речную тропу, по железному мосту, который ведет к этим полям. Мы знаем это, потому что есть свидетели, которые опознали ее, а также по данным ее телефона.
Мы знаем, что Никола вышла на поле и отправила пару сообщений на свой мобильный телефон — одно своему начальнику и одно другу, который организовывал игровые встречи для своих детей. А в 9:01 мы знаем, что она подключилась к рабочему вызову в Teams. Опять же, было много спекуляций по этому поводу. Это был совершенно нормальный звонок для Николи. Это было связано с работой. У нее никогда не было бы микрофона или камеры, потому что это была скорее информативная сессия. Ей не нужно было входить в него, она сделала это, чтобы позволить ей вести свой бизнес. Итак, я знаю, что были запросы относительно того, мог ли кто-либо еще из команды Teams услышать или предоставить нам какую-либо информацию. Я могу заверить вас с самого начала, что было проведено тщательное расследование, и это не так.
В настоящее время мы знаем, что в этом районе было несколько выгульщиков собак, и нам очень повезло с самого начала этого расследования, что у нас есть несколько ключевых свидетелей, которые знают Николу. Таким образом, нет никакого недопонимания относительно идентификации того, кто был в этом поле, а также мы просмотрели значительное количество камер видеонаблюдения. Опять же, хотя мы не можем охватить всю территорию системой видеонаблюдения, нам очень повезло в том, что у нас было много того, что действительно помогло нам и зафиксировать как передвижения Николы, так и перемещения ключевых свидетелей, которые Вот почему мы смогли довольно быстро дать хронологию событий, но повторили, что мы остаемся открытыми для всех трех этих сценариев.
Итак, Николу в последний раз видели в поле, которое мы назвали верхним полем, примерно в 9:10 утра. В то время все казалось нормальным, она выгуливала свою собаку Уиллоу, которая потеряла поводок, и снова возник ряд вопросов и несоответствий в отношении Уиллоу и ее упряжи. Для Уиллоу было совершенно нормально не надеть упряжь. Они никогда не надевали упряжь, когда были в этом поле. Упряжь снималась с Уиллоу, когда они выходили на поле, и надевалась обратно только тогда, когда они были готовы покинуть поле. Итак, примерно в 9:10 свидетель, который знает ее, видел последний раз, и это было в верхнем поле, и когда я говорю приблизительное время, это так, но мы, очевидно, основываем это на времени, которое мы можем сказать , этот свидетель покинул поле. Так что я'
Затем из цифровых данных мы знаем, что где-то около 9:20 мы полагаем, что телефон Николы переместился в сторону скамейки. Опять же, были подняты вопросы о ее телефоне, был ли он в ее распоряжении, когда случилось то, что произошло, но опять же, я просто хотел бы отметить, что для Николы действительно нормально, когда она звонит в Teams, держать ее телефон перед ней, слушая его, и мы можем сказать, от свидетеля, который знает ее, в то утро это то, что она делала. Так что это объясняет, почему у нее нет телефона в кармане, поскольку я знаю, что несколько человек подняли вопрос.
Затем мы знаем, что примерно в 9:33 местный выгульщик собак, который выгуливал свою собаку, подходит к скамейке и находит Уиллоу, развязанную, бегущую между скамейкой и воротами. Мобильный телефон лежит на скамейке, лицом вверх, все еще подключен к звонку Команды, а ремень безопасности Уиллоу находится на полпути между скамейкой и берегом реки. Этот свидетель составляет номер.. Затем она возвращается домой и делает несколько телефонных звонков людям, потому что в этот момент она не знает, кому принадлежит собака или кому принадлежит телефон, и не знает, как войти соприкасаться с людьми. Она делает ряд запросов местному ветеринару, который не может ей помочь, и после ряда запросов в конце концов люди возвращаются на скамейку, забирают
телефон и Уиллоу, и мы обнаруживаем, что они, очевидно, принадлежат Николе. Затем поднимается тревога в местной школе.
Добавлено позже:
Просто переходя к камерам видеонаблюдения, как я уже сказал, нам очень повезло в этом расследовании, что мы смогли сузить круг свидетелей в передвижениях в этом районе и, в некоторой степени, Николь, но мы можем не завершить это полностью. Район в верхней части поля, Роуэнуотер, имеет систему видеонаблюдения, которая охватывает ворота, ведущие на поле, и переднюю часть участка. Это работает, менеджеры Зоны сотрудничали с нами и поэтому поддерживали это расследование на каждом этапе, и мы можем сказать, что Никола не входил в эту зону и не уходил. Мы также можем сказать, что никто, кого мы не отследили, не поговорили и не обесценили, не покидал и не входил в Роуэнуотер. Вторая точка на видеокамере — это Аллотмент-лейн, опять же, нам действительно очень повезло, несмотря на то, что это такая сельская местность, что мы На этой дороге мы видели многочисленные камеры видеонаблюдения, и поэтому мы можем быть уверены, что Никола не пошла по этой дороге. К сожалению, главный вход и выход на поля находятся по речной тропе, как мы ее называем, и эта речная тропа ведет обратно к Garstang Rd. Вы можете немного развернуться, что приведет вас к задней части паба «Виноград», что вернет вас на главную дорогу, но опять же, она находится под наблюдением видеонаблюдения, и мы знаем, что она не ушла через этот вход.
Итак, говоря о речной тропе - это всегда было, и мы ясно дали это понять в предыдущих брифингах и бюллетенях, что это было нашей целью, и чтобы сделать это из-за отсутствия видеонаблюдения на главной дороге, мы Мне приходилось много раз обращаться к автомобилистам и велосипедистам в этом районе, чтобы они прислали нам любые потенциальные клипы с видеорегистратора. И мы намерены просмотреть каждый из них, какими бы маленькими они ни были, чтобы убедиться, что ни на одном из них не видно Николы. На данном этапе ни одна из видеорегистраторов не показала присутствие Николы. Тем не менее, я просто хотел бы отметить, что мы все еще просматриваем эти фрагменты информации. Что я могу сказать, что мы установили только вчера,
Итак, переходя к телефону Николы — я говорил с вами о несоответствиях, которые были отмечены во время звонка Teams, был ли он у нее перед глазами, был ли он у нее в кармане, и мы можем сказать с уверенностью, что Никола в то утро, когда она вошла в свой звонок Teams, держала перед собой телефон, слушая этот звонок. Мы, конечно, как и вы в любом серьезном расследовании, проделали исчерпывающую работу с этим телефоном. У нас есть эксперты по цифровым медиа, которые делают с этим все, что в наших силах, и это позволило нам помочь нам с ее перемещениями на местах, что подтверждается показаниями свидетелей.
Насколько я знаю, переход на Fitbit был интересным. К сожалению, несмотря на то, что многие технические специалисты и специалисты смотрят на это, мы не можем получить дополнительную информацию, потому что оно не синхронизировалось в течение нескольких дней. Что касается цифровых запросов, мы продолжаем работу над аккаунтами Николы в социальных сетях сегодня утром. Семья полностью об этом знает, но эта работа, которую мы делаем, может показать, что Никола находится в сети. Мы хотим сделать это действительно ясным - У нас есть контроль над этим телефоном. Это будет полиция, которая проводит эти расследования, и никому не нужно беспокоиться или связываться с комнатой инцидентов в связи с этим.
Добавлено позже:
Итак, что касается устойчивых мифов, которые продолжают муссироваться в прессе:
Заброшенный дом, который находится за рекой, трижды обыскивался с разрешения хозяина, а Николь в нем нет.
Красный фургон. Мы действительно очень благодарны представителям общественности за то, что они позвонили в запрос. Мы бы не продвинулись так далеко без всеобщей помощи, но я думаю, что также совершенно очевидно, что нас заваливают ложной информацией, обвинениями и слухами, которые отвлекают нас от нашей работы. Сообщается, что красный фургон находился в этом районе утром 27-го, как и многие другие сотни автомобилей в то утро. Мы очень благодарны свидетелю, который рассказал нам об этом, и мы продолжаем наводить справки, чтобы попытаться отследить этот конкретный фургон, но с моей точки зрения, располагая всеми фактами и информацией по его делу, я не считаю это подозрительным, но мы продолжаем расследование,
Также упоминалось о нескольких рыбаках, которых видели в то утро, которые снова были описаны как подозрительные. Лично я не нахожу подозрительным, что рыбаки в то утро находились в районе реки или несли удочки, но было предположение, что один из этих мужчин, возможно, хотел прикрыть лицо. Мы обращались с многочисленными призывами к этим рыбакам. Мы связались с местными рыболовными клубами, а также установили время, когда свидетель проходил по этой дороге, и проверили камеры видеонаблюдения в пабе «Виноград», который охватывает тот конец Гарстанг-роуд, и мы не видим ни одного из этих рыбаки, в то время, в тот день, но мы продолжаем искать этих людей. Опять же, я хотел бы убедить вас, что они не обязательно вызывают у меня подозрения, но я
Что касается найденной перчатки — вы, несомненно, знаете, что тиктокеры играли в своих собственных частных детективов и были в этом районе. Была обнаружена перчатка, которая, как полагают, не имеет отношения к расследованию. Это не Николя, но он у нас есть.
Наконец, было несколько упоминаний о камерах видеонаблюдения, особенно на стоянке для караванов, которые не работали и сами по себе вызывали подозрения. Это не относится к делу. В этом нам помогали и содействуют, как ни крути, владельцы караванов. Все сообщество хочет найти Николу и хочет дать семье ответы, которых они заслуживают.
Отправлено: GreK - 16.02.23 18:22
Странное выражение про борьбу с менопаузой. Как она с ней боролась?«Из-за перименопаузы Nikki страдала серьезными побочными эффектами, такими как туман в голове, беспокойный сон, и принимала HRT препараты (Hormone replacement therapy - Заместительная гормональная терапия), для облегчения, но это вызывало у нее сильные головные боли, из-за которых Nikki прекратила прием HRT, думая, что это могло помочь ей, но в итоге только усугубляло кризис».
Отправлено: Janne - 16.02.23 18:59
Отправлено: ЁлыПалы - 16.02.23 19:03
Цитирование
Репутация Николы Булли "уничтожена" полицией, говорит экс-детективЭто ещё больше подкрепляет рассуждения о самоубийстве, чем пьяный дебош. Зато, немного уменьшает подозрения о вине мужа.
Полиция Ланкашира опубликовала заявление, в котором говорится, что у Мисс Булли были "серьезные проблемы" с алкоголем, вызванные ее "борьбой с менопаузой", после того, как она первоначально отказалась подтвердить, почему ее отнесли к категории высокого риска и уязвимости.
<...>
Мартин Андерхилл сказал Sky News, что он никогда "не видел такого уровня детализации", обнародованного в деле о пропавших без вести, и добавил, что нужно спросить, почему офицеры обнародовали это сейчас.
<...>
По-видимому, не найдя никаких следов матери двоих детей более 20 дней, полиция вчера сообщила, что они классифицировали Мисс Булли как "высокого риска" из-за "ряда конкретных уязвимостей".
После первоначального отказа уточнить, в чем заключались эти уязвимости на пресс-конференции, полиция Ланкашира впоследствии опубликовала заявление, в котором говорилось: "В прошлом у Николы были серьезные проблемы с алкоголем, которые были вызваны ее продолжающейся борьбой с менопаузой, и что эта борьба всплыла в последние месяцы".
"Это вызвало некоторые реальные проблемы для Пола и семьи", - добавил он со ссылкой на партнера мисс Булли, Пола Анселла.
Предыдущий вызов полиции на дом
Детективы также показали, что они были в доме мисс Булли за неделю до ее исчезновения, чтобы проверить ее благосостояние, что, по словам мистера Андерхилла, подсказало бы другую линию расследования.
Он сказал: "Тем более, что они говорят, что это была полицейская машина с полицейскими и медицинскими работниками, подтекстом этого является то, что это была машина для душевнобольных.
"Очевидно, что это не был сценарий домашнего насилия или сценарий пьяного человека - это был инцидент с психическим здоровьем, от которого страдала Никола"
https://news.sky.com/story/nicola-bulley-ex-detective-says-police-have-destroyed-missing-mums-reputation-by-revealing-alcohol-struggles-12812221
Добавлено позже:
Автора видео арестовали и оштрафовали.Там как-то скомкано всё... Толпа пришла в караван с факелами? Ку-клукс-клан возрождаю? *JOKINGLY*
Отправлено: GreK - 16.02.23 19:42
Была информация, что у Николлы был фитнес-браслет. Как правило он подключен к телефону. Странно, что ничего про него не говорят.Я писал вчера и раньше, до приложения добрались, но последние данные - синхронизация - были 2 суток до дня исчезновения. То есть всё осталось в браслете и не передалось на телефон. Печально, но такие дела
Отправлено: Alla Shakhova - 16.02.23 19:56
Мужа колупать надо.Вот, вот. Как Сюзанна Мерфи, пропавшая с велосипедной прогулки. Если я не путаю фамилию. До сих пор тело не нашли.
Отправлено: ЁлыПалы - 16.02.23 20:02
Отправлено: Alla Shakhova - 16.02.23 20:16
Отправлено: GreK - 16.02.23 23:56
8:40 – Nicola отвезла своих детей в школу Святого Михаила (St. Michael’s School).
По словам следователей, Bulley поболтала с несколькими людьми на школьном дворе, а затем начала прогулку по реке к полям.
8:43 - Nicola шла по тропинке у реки Wyre, недалеко от Garstang Road.
8:47 - Собачник - кто-то, кто знает Bulley - видел, как она гуляла по нижнему полю со своей собакой. Две их собаки недолго общались, прежде чем свидетель покинул поле по речной тропе.
8:53 - Nicola отправила электронное письмо своему боссу, а шесть минут спустя - сообщение другу, договорившись о игровой встрече для своих детей.
9:01 – Nicola подключилась к рабочему вызову в своем мобильном приложении Teams.
Детективы подтвердили, что у Nicola были выключены камера и микрофон — что было нормальным для этого конкретного звонка — и она держала свой телефон вне кармана, слушая телефон перед собой. Собачники в этом районе сообщили полиции, что они видели, как она ходила с телефоном в руке.
9:10 – Собачник, который знал Nicola и часто видел, как она выгуливала свою собаку Willow, подтвердил, что видел ее на верхнем поле.
Свидетель сказал, что Willow была не в упряжке и не на поводке, что было нормально, и все выглядело как обычно. Следователи сказали, что Willow была только на поводке или в упряжке, когда они прибывали или уходили с поля.
9:20 - Цифровые данные показывают, что сотовый телефон Nicola и, вероятно, Nicola движутся к скамейке.
9:33 – Другой выгульщик собак заметил, что Willow бегает между скамейкой и воротами в одиночестве. Он также заметил телефон Nicola на скамейке, все еще подключенный к совещанию Teams.
Упряжь Willow была найдена между скамейкой и берегом реки.
Следователи сказали, что выгульщик собак пытался обзвонить весь город, чтобы попытаться выяснить, кому принадлежала Willow, но безуспешно. В конце концов, больше людей, выгуливающих собак, окружили скамейку, и они смогли подтвердить, что Willow и телефон принадлежали Nicola Bulley.
P.S. Раз она ходила с телефоном в руке и слушала конференцию - то логично что и упасть она должна была с телефоном в реку, если она упала конечно. Он лежал экраном вверх, значит она могла его положить и сидеть рядом слушать. Собака бегающая от скамейки до калитки - показывает как бы что хозяйка пошла через калитку. Шлейка и поводок были сняты и носились скорее всего в руке, затем были положены на скамейку. Возможно её кто-то позвал под каким либо предлогом, внезапно, типа на помощь, она всё оставила и пошла. Собака подождала и стянула свою упряжку со скамейки на землю, типа намекая пора одевать и домой. Интересно если собаке дать команду - сидеть, возле лавки, она будет сидеть и ждать?
Отправлено: Vika11 - 17.02.23 06:08
Интересно если собаке дать команду - сидеть, возле лавки, она будет сидеть и ждать?Нет, конечно, собака почувствует необычность ситуации и будет беспокоиться.
Отправлено: bjanca - 17.02.23 06:20
Отправлено: Vika11 - 17.02.23 06:46
Такое впечатление, что Никола отошла ненадолго, что ее что-то отвлекло или её отвлекли, и она думала, что через пару минут вернётся обратно...Да может руки испачкала и пошла искать удобный спуск к воде, чтобы помыть руки.
Отправлено: gossgirl - 17.02.23 09:21
«Из-за перименопаузы Nikki страдала серьезными побочными эффектами, такими как туман в голове, беспокойный сон, и принимала HRT препараты (Hormone replacement therapy - Заместительная гормональная терапия), для облегчения, но это вызывало у нее сильные головные боли, из-за которых Nikki прекратила прием HRT, думая, что это могло помочь ей, но в итоге только усугубляло кризис».
Кстати, вспомнилось. Про менопаузу. Каждая женщина переносит индивидуально. У моей покойной невестки происходили отклонения в поведении. Она уходила, бродила где-то, искали её. Врачи сказали: менопауза так проявилась. В голову ударила.Ужас какой.
Отправлено: Николай Викторович - 17.02.23 10:40
[attach=1]
Выйти с поля можно тремя тропами. И телефон будет хорошо виден как входящим, так и выходящим. Видимо сначала увидели телефон, подошли и только потом на склоне к воде заметили шлейку и поводок.
Отправлено: Дмитриевская - 17.02.23 11:28
а шесть минут спустя - сообщение другу, договорившись о игровой встрече для своих детей.Если бы она была в состоянии близком к суициду, она бы не инициировала сама детскую встречу. Значит, все шло как обычно
Упав даже случайно в реку глубиной 60 см. Все таки можно встать, пусть даже не сразу.
Телефон изначально под деревом лежал, возможно , у нее его просто выбили из рук.
Отправлено: Elisa - 17.02.23 11:33
Отправлено: Дмитриевская - 17.02.23 11:39
У нас в Ленобласти в одном из поселков у озера есть такой проход между заборами частных владений, там удобно прямо к пляжу выходить. Так были случаи нападения мигрантов на девушек и женщин. Там относительно безлюдно.
Отправлено: GreK - 17.02.23 12:05
То есть первоначально телефон лежал на земле за скамейкой?Полиция на пресс конференции сказала - Мобильный телефон Nicola лежал на скамейке лицевой стороной вверх. Свидетель который его нашёл говорит то же самое - он заметил телефон Nicola на скамейке. Так что не был он на земле как заявляли раньше.
А собаку и телефон обнаружили вроде минут через 20-25 согласно хронологии?13 минут окно, в течении которого она пропала. 9:20 - 9:33. Если предположить что её уже не было с 9:10 - а как такое возможно если свидетель её видит в это время. в 9:20 телефон двигался к скамейке, т.е. она с ним шла или не она. Потом он не двигался и в 9:33 был найден.
Отправлено: Николай Викторович - 17.02.23 13:27
Отправлено: Afinna - 17.02.23 13:57
Такое впечатление, что Никола отошла ненадолго, что ее что-то отвлекло или её отвлекли, и она думала, что через пару минут вернётся обратно...Может быть и так. Представьте себе , например, безобидного рыбачка, еле ковыляющего мимо скамейки, где сидит с телефоном Никола. Как он, доверчиво улыбаясь, говорит : мисс, без вашей помощи мне не дойти до ворот. Отзывчивая Никола,думая, что она реально вернётся через пару минут, оставляет телефон, легко привязывает к скамейке собаку, и помогает прохожему дойти до ворот, где не работает камера. Ну а там, если рядом можно поставить машину, дело техники. Вспомним классику: как маньяк в фильме Молчание ягнят похитил последнюю девушку. Как правило, в случае похищений просьбы такие безобидные, что никто не может себе представить дальнейшие события. Интересно то, что полиция ничего не говорит о тех рыбаках, которые находились там в то утро, про женщину с коляской, проходившую где то рядом с той скамейкой. Нашли ли их всех и какие показания они дали. Кроме того, в начале поисков были задействованы розыскные собаки. Неужели они не могли взять след? Об этом тоже молчат.Зато бедную пропавшую женщину уже на весь белый свет ославили: алкоголичка, проблемы с менопаузой, вызывалась медицинская ( психиатрическая) помощь. Подводят к суициду что ли? Но тела то пока нет.
Отправлено: Elisa - 17.02.23 14:03
Мы до сих пор не знаем до каких конкретно ворот бегала возбужденная собака Николы.А интересно, есть схема парка со всеми воротами и входами\выходами? Хотелось бы оценить наглядно, и еще интересна площадь этой территории.
За эти 13 мин куда можно уйти там реально?
Отправлено: Криминайка - 17.02.23 14:16
Подводят к суициду что ли?Да получаеться именно так.
Отправлено: GreK - 17.02.23 14:31
Мы до сих пор не знаем до каких конкретно ворот бегала возбужденная собака Николы.Возле лавки, именно у тех ворот. Камера на тех воротах (Rowanwater) что на фото - есть, она работала, было всё просмотрено и изучено - Nicola и Willow на ней нет, они даже к ним не приближались. Камера ещё одна на Allotment Lane тоже ничего не зафиксировала, Nicola на ней нет. Остался всего один путь - каким она пришла вдоль реки, там камера только на гараже ближайшая и далеко, поэтому ищут записи на видеорегистраторах. Вообщем пути отхода - как пришла, через реку на другой берег, или где-то там до сих пор - других вариантов пока нет, ну кроме реки, типа унесло.
Отправлено: Janne - 17.02.23 14:33
Также упоминалось о нескольких рыбаках, которых видели в то утро, которые снова были описаны как подозрительные. Лично я не нахожу подозрительным, что рыбаки в то утро находились в районе реки или несли удочки, но было предположение, что один из этих мужчин, возможно, хотел прикрыть лицо.Если с переводом не наврали, то второй лицо не прикрывал и возможно его идентифицировать? Одного найдут, он и второго может знать.
Добавлено позже:
Возле лавки, именно у тех ворот. Камера на тех воротах (Rowanwater) что на фото - есть, она работала, было всё просмотрено и изучено - Nicola и Willow на ней нет, они даже к ним не приближались. Камера ещё одна на Allotment Lane тоже ничего не зафиксировала, Nicola на ней нет. Остался всего один путь - каким она пришла вдоль реки, там камера только на гараже ближайшая и далеко, поэтому ищут записи на видеорегистраторах. Вообщем пути отхода - как пришла, через реку на другой берег, или где-то там до сих пор - других вариантов пока нет, ну кроме реки, типа унесло.А где ж там бегать, метр сюда, метр туда?
Я думала бегала до тех ворот, откуда вошли.
Отправлено: Эля 29 - 17.02.23 14:43
Для похитителя тоже огромный риск, в любой момент бы увиделиобычно похитителям и всяким мерзавцам все равно, когда надо схватить... а тут пустынно и удалось... Или ее кто-то давно выслеживал. или вода..
Отправлено: Криминайка - 17.02.23 14:46
Если с переводом не наврали, то второй лицо не прикрывал и возможно его идентифицировать? Одного найдут, он и второго может знать.Да но их не могут распознать а значит они должны прийти сами добровольно. Но почему не приходят?
Отправлено: Дмитриевская - 17.02.23 14:49
обычно похитителям и всяким мерзавцам все равно, когда надо схватить... а тут пустынно и удалось... Или ее кто-то давно выслеживал. или вода..Я не чувствую ее в воде..., Хотя близость к реке вроде бы располагает. Ксюша Бокова семь лет назад пропала на мосту через небольшую речку. Ее четко чувствовала в воде. Нашли недавно, река обмелела и из ила показались останки. Родители уверяли что она ни за что не полезла бы к воде, тем не менее следов насилия нет, видимо полезла, упала и утонула.
Отправлено: gossgirl - 17.02.23 14:49
Да но их не могут распознать а значит они должны прийти сами добровольно. Но почему не приходят?Может, они вообще не знают, что их ищут?
Либо боятся, что будут подозреваемыми.
Отправлено: GreK - 17.02.23 14:56
А где ж там бегать, метр сюда, метр туда?Собачка увидела кого-то, и показывала куда пошла хозяйка, потому что была в стрессовом состоянии. То что она бегала там когда её увидели и подошли - не значит что она так там бегала 13 минут постоянно и непрерывно. И там же рядом её поводок и телефон хозяйки, она далеко бы не убегала. Странно то что человек который её обнаружил, наверняка был со своей собакой, и собаки должны по идее общаться, ну то есть Willow должен был подбежать, а он бегал от скамейки до калитки.
Отправлено: Janne - 17.02.23 15:03
Может, они вообще не знают, что их ищут?Приезжие рыбаки?
Либо боятся, что будут подозреваемыми.
Может и бывают конечно такие, но как правило местные ходят на рыбалку в одно и то же место. А там на каждом столбе фото Николы висит.
Значит все таки не местные или не рыбаки.
Добавлено позже:
Собачка увидела кого-то, и показывала куда пошла хозяйка, потому что была в стрессовом состоянии. То что она бегала там когда её увидели и подошли - не значит что она так там бегала 13 минут постоянно и непрерывно. И там же рядом её поводок и телефон хозяйки, она далеко бы не убегала. Странно то что человек который её обнаружил, наверняка был со своей собакой, и собаки должны по идее общаться, ну то есть Willow должен был подбежать, а он бегал от скамейки до калитки.Меня тоже собака интересует. Почему не побежала за хозяйкой. Может ее отпугнул похититель, например брызнув баллончиком или громким звуком или кинул в нее камнем. Но в любом случае собака осталась. Может ее не было на момент пропажи? Тогда да. Она не видела куда ушла Никола.
Отправлено: Криминайка - 17.02.23 15:39
Может, они вообще не знают, что их ищут?Может быть не местные. Но как они попали в парк и как вышли от туда? Всех кто был на видеокамерах проверили.
Либо боятся, что будут подозреваемыми.
Если допустим эта похитители то они должны хорошо знать парк и отсутствие видеокамер. И возможно даже собаку.
Отправлено: GreK - 17.02.23 15:48
Меня тоже собака интересует. Почему не побежала за хозяйкой. Может ее отпугнул похититель, например брызнув баллончиком или громким звуком или кинул в нее камнем. Но в любом случае собака осталась. Может ее не было на момент пропажи? Тогда да. Она не видела куда ушла Никола.Потому что если её не пустить через калитку, она не сможет побежать. Сама Nicola могла её оставить так специально, она никуда не убежит и будет в безопасности. Рассчитывать она могла что скоро вернётся, или сознательно так сделала чтоб с Willow было всё в порядке. Может и так, что не видела, но по её бегу видно что хозяйка ушла через калитку. Мне вот интересно просто, сложно было выпустить Willow за калитку? и он бы пошёл сам по следам хозяйки и показал куда она пошла.
Отправлено: Janne - 17.02.23 15:55
Потому что если её не пустить через калитку, она не сможет побежать. Сама Nicola могла её оставить так специально, она никуда не убежит и будет в безопасности. Рассчитывать она могла что скоро вернётся, или сознательно так сделала чтоб с Willow было всё в порядке. Может и так, что не видела, но по её бегу видно что хозяйка ушла через калитку. Мне вот интересно просто, сложно было выпустить Willow за калитку? и он бы пошёл сам по следам хозяйки и показал куда она пошла.Может быть.
Ну ладно домашняя собака, но почему наученные на поиск никуда не привели?
Отправлено: Elisa - 17.02.23 15:58
Такое впечатление, что Николь просто резко исчезла на том самом пятачке. %-)
Отправлено: Криминайка - 17.02.23 16:33
Собака вела себя не обычно. Если хозяин оставляет животное, пусть даже и привязанное, то вырвавшись оно все равно будет искать хозяина или дорогу домой. По следам, по запаху. Пес должен был прыгать под закрытой калиткой, если Н. ушла через нее, а потом при открытой дверце нестись на поиски хозяйки.(По личному опыту: моя собака меня однажды так нашла в квартире на 7 этаже у подружки,причем вообще не видя куда я шла, (она с сестрой гуляла и сбежала). *YES* У многих собак отменный нюх , а у спаниелек в особенности-изначала эта порода выведена для охоты.Собака бегала взад-вперед и была в возбужденом состоянии может быть таким образом искала хозяйку.
Такое впечатление, что Николь просто резко исчезла на том самом пятачке. %-)
Отправлено: Vika11 - 17.02.23 16:50
Собака бегала взад-вперед и была в возбужденом состоянии может быть таким образом искала хозяйку.Коляска или велосипедист, проскочивший в промежуток, который не наблюдали свидетели.
Отправлено: Криминайка - 17.02.23 17:00
Коляска или велосипедист, проскочивший в промежуток, который не наблюдали свидетели.Речь идет не о свидетелях а о видеокамерах которые всех фиксировали. Как бы камеры и подтверждают многие слова свидетелей, кроме рыбаков. Но следствие в полном разгаре еще дополнительно просят видеорегистраторы и всякого рода записи где как раз и могут быть эти рыбаки в слепых зонах.
Полиция:
Также упоминалось о нескольких рыбаках, которых видели в то утро, которые снова были описаны как подозрительные. Лично я не нахожу подозрительным, что рыбаки в то утро находились в районе реки или несли удочки, но было предположение, что один из этих мужчин, возможно, хотел прикрыть лицо. Мы обращались с многочисленными призывами к этим рыбакам. Мы связались с местными рыболовными клубами, а также установили время, когда свидетель проходил по этой дороге, и проверили камеры видеонаблюдения в пабе «Виноград», который охватывает тот конец Гарстанг-роуд, и мы не видим ни одного из этих рыбаки, в то время, в тот день, но мы продолжаем искать этих людей. Опять же, я хотел бы убедить вас, что они не обязательно вызывают у меня подозрения, но я
Отправлено: GreK - 17.02.23 17:00
«И она очень чувствительная собака. Я отвел ее туда первым делом в субботу, на следующий день. Я, очевидно, молился и надеялся, что, как только мы доберемся до ворот, она сделает что-то другое, понимаете... »
«Я ей говорю, где мамочка? Где мамочка? Знаешь?»
«Я бы подумал, что если бы что-то случилось на берегу реки, я бы предположил, что она прошла бы через ворота и пошла туда. Но она этого не сделала. Ворота, и мы всегда идем налево. И это то, что она сделала. Она просто пошла налево, знаете ли, готовая делать обычные вещи.»
Отправлено: Криминайка - 17.02.23 17:38
Отправлено: Николай Викторович - 17.02.23 18:40
За эти 13 мин куда можно уйти там реально?Проследил за мужчиной с собакой при непрерывной съёмке видео. Он прошёл спокойным прогулочным темпом из точки А до скамьи (путь жёлтым цветом) за 4 мин.05 сек. Примерно в белом секторе последний раз видели Николу. Думаю, она потратила бы на этот путь (красным цветом) около 5 минут.[attach=1]
Отправлено: Elisa - 17.02.23 19:11
Думаю, она потратила бы на этот путь (красным цветом) около 5 минут.Понятно. А где находятся ворота? Я понимаю так, что одни около паркинга, там примерно где желтая стрелка , а другие там, где красная, рядом с деревом. Так?
Отправлено: Afinna - 17.02.23 19:20
Может быть не местные. Но как они попали в парк и как вышли от туда? Всех кто был на видеокамерах проверили.Вошли и вышли через ворота с неработающей камерой? Похититель - местный или знакомый? Честно признаться, там парк такой себе.. поля, ручей этот, буквально считанные деревья, ни зарослей дремучих, ни высокой травы. Да и, прямо скажем, немноголюдно, особенно по утрам. Что меня смущает в версии падения в воду, это во первых небольшая глубина, хотя, если человек, допустим, потерял сознание, то глубина неважна. Второе - собака бегала между скамейкой, где остался телефон хозяйки и калиткой. Мне кажется, если бы Никола упала в воду, то собака подбегала бы к воде и беспокоилась, обычно собаки проявляют беспокойство там, где в последний раз видели хозяина. С другой стороны, если тело будет найдено достаточно далеко по течению, то совсем не факт, что оно попало в воду именно в месте пропажи. Может быть, видеорегистраторы помогут отследить ворота, где не работала видеокамера.
Если допустим эта похитители то они должны хорошо знать парк и отсутствие видеокамер. И возможно даже собаку.
Отправлено: Наталья КВ - 17.02.23 19:50
Там оно всего одно, и все его видели. Дальше по дорожке от скамейки. Так вот вчера буквально смотрел в TikTok так скажем так интернет расследователь показывал про него. Выход на другом берегу. Сначала показалось смешно, а потом вроде не очень. Зачем такое строение строить в таком месте просто так.Вобщем ну никак нельзя исключить, что Николь как то провели по этому подводному переходу. А ведет он очевидно прямо к тому особняку
(Вложение)
Отправлено: Afinna - 17.02.23 20:03
Вобщем ну никак нельзя исключить, что Николь как то провели по этому подводному переходу. А ведет он очевидно прямо к тому особнякуСказали, что особняк обыскивали три раза, но Никола там не нашли. Не совсем понятно, когда обыскивали и зачем три раза, но ладно. И все таки, служебно- розыскные собаки что, вообще никуда не привели? Почему об этом не говорят? Отчеты полиции какие то странноватые, много болтовни ни о чем, а ключевые моменты не проработаны.
Отправлено: Наталья КВ - 17.02.23 20:13
Сказали, что особняк обыскивали три раза, но Никола там не нашли.А ссылку можно? В статьях, что приводились на первых страницах была только инфа, что хозян особняка заявил,что ничего подозрительного не увидел. Все здесь еще удивлялись - как же так? Почему не обыскали?
Отправлено: Janne - 17.02.23 20:35
А ссылку можно? В статьях, что приводились на первых страницах была только инфа, что хозян особняка заявил,что ничего подозрительного не увидел. Все здесь еще удивлялись - как же так? Почему не обыскали?пост 196
Отправлено: Эля 29 - 17.02.23 20:39
Во 2 случае 2 варианта: собака не видела, убежала без шлейки, или собака знала этого человека.да, вполне... собака знала, но не может понять - что произошло..
Отправлено: GreK - 17.02.23 20:40
Ron выгуливал свою собаку в том же районе, где в последний раз видели маму двоих детей.
Собачник сказал, что дал полное объяснение полиции после того, как нашел телефон Nicola на скамейке в парке около 9:30 утра в пятницу, 27 января.
Он не знал маму двоих детей, но узнал ее собаку Willow.
Ron вспоминал: «Я видел, как оба владельца Willow выгуливали эту собаку в прошлом, но хотя я знал их лица, я не знал их имен».
Он добавил, что, когда впервые нашел телефон, подумал, что «кто-то ушел в туалет».
Ron продолжил: «Я добрался до этого здания из красного кирпича и подумал: «Это неправильно».
«Тогда это было просто развитие событий, вы знаете. Из обоев на телефоне мы узнали, кто была пара, и связались со школой, и Paul прибыл».
P.S. Пошла в туалет - не такая плохая идея, чтоб оставить всё на скамейке.
Отправлено: Elisa - 17.02.23 20:44
да, вполне... собака знала, но не может понять - что произошло..А кто в итоге забрал собаку из парка? Муж? Тогда понятно, почему она не понеслась на поиски хозяйки .
Отправлено: BelayaBelka - 17.02.23 20:53
А кто в итоге забрал собаку из парка? Муж? Тогда понятно, почему она не понеслась на поиски хозяйки .Почему понятно? Мужа же не было в парке, когда хозяйка пропала. Поведение собаки, лично мне, как владелице собаки, очень странно. Либо Никола просто ушла через ту калитку, до которой она бегала. Но судя по фото, там не прямо такая уж изолированная территория. Собака могла пролезть и побежать, хоть за хозяйкой, хоть за машиной ее похитившей...
Отправлено: Afinna - 17.02.23 21:04
Почему понятно? Мужа же не было в парке, когда хозяйка пропала. Поведение собаки, лично мне, как владелице собаки, очень странно. Либо Никола просто ушла через ту калитку, до которой она бегала. Но судя по фото, там не прямо такая уж изолированная территория. Собака могла пролезть и побежать, хоть за хозяйкой, хоть за машиной ее похитившей...Возможно, собака была привязана, а потом освободилась, но уже не знала, куда бежать. С одной стороны вещь хозяйки(телефон) на скамейке, с другой - собака видела, что Никола ушла через калитку, но теперь ее нет. Кроме того, там какая то хитрая калитка, через которую собака, видимо, никогда не проходила самостоятельно.
Отправлено: GreK - 17.02.23 21:06
Отправлено: Afinna - 17.02.23 21:08
Выгульщик собаки Ron, нашедший телефон на скамейке, и Willow, получается что только что пришёл. С его слов - увидел телефон на скамейке, пошёл дальше, дошёл до кирпичного строения и затем вернулся. То есть он шёл до калитки, а там одна тропинка с возможностью сойти на Allotment Lane, а там камера и она не зафиксировала Nicola. Путь занимает время, если бы Nicola по ней шла то встретилась бы с Ron, а этого не было. Значит 13 минутное окно пропасть ещё сокращается. Странно это всё.Согласна с вами. Очень странно. И чем дальше, тем страннее.
Отправлено: Elisa - 17.02.23 21:10
Отправлено: BelayaBelka - 17.02.23 21:13
Возможно, собака была привязана, а потом освободилась, но уже не знала, куда бежать. С одной стороны вещь хозяйки(телефон) на скамейке, с другой - собака видела, что Никола ушла через калитку, но теперь ее нет. Кроме того, там какая то хитрая калитка, через которую собака, видимо, никогда не проходила самостоятельно.Считаете, не могла пройти?
Отправлено: GreK - 17.02.23 21:22
Считаете, не могла пройти?Не могла, я бы и сам там запутался *JOKINGLY* Там хитро всё, приоткрыл, запустил собаку, зашёл сам - закрыл - пошли вдвоём
[attachimg=1]
Отправлено: BelayaBelka - 17.02.23 21:24
Не могла, я бы и сам там запутался *JOKINGLY* Там хитро всё, приоткрыл, запустил собаку, зашёл сам - закрыл - пошли вдвоёмА забор вокруг калитки вас не смущает? А на фото с МП и вовсе отсутствие оного.
(Вложение)
Отправлено: Janne - 17.02.23 21:28
А забор вокруг калитки вас не смущает? А на фото с МП и вовсе отсутствие оного.Ну может там дисциплина и никому в голову не придет перелезть. Мне кажется и собаке перепрыгнет без проблем.
Отправлено: GreK - 17.02.23 21:29
А забор вокруг калитки вас не смущает? А на фото с МП и вовсе отсутствие оного.Забор там по всему периметру, был сначала из досок, а потом его продублировали колючей проволокой, и сделали повыше. С одной стороны река - с другой забор. Между деревом и водой там нет нового забора, но если туда проскочить - то дорожка тоже огорожена и на неё не попасть
Отправлено: Наталья КВ - 17.02.23 21:44
Сказали, что особняк обыскивали три раза, но Никола там не нашли. Не совсем понятно, когда обыскивали и зачем три раза, но ладно.я вот думаю, что в таком особняке так можно спрятать - и труп и живого человека, что и 133 раза обыщут- не найдут
Отправлено: Afinna - 17.02.23 22:04
я вот думаю, что в таком особняке так можно спрятать - и труп и живого человека, что и 133 раза обыщут- не найдутВот именно, неизвестно когда и как они проводили этот обыск.
Пишут:
Lancashire Constabulary under fire over a series of ‘failings’ and ‘lack of clear media strategy’ / Полицейские силы Ланкашира подверглись критике из-за ряда «провалов» и «отсутствия четкой медиа-стратегии»
Абсолютно справедливо. Я уже писала тут, что отчеты не информативные, только воду льют, кроме того, сливают личные даннные потерпевшей, а как искали по горячим следам непонятно. Эхехе. Короче везде одно и то же..
Отправлено: Janne - 17.02.23 22:07
Вот именно, неизвестно когда и как они проводили этот обыск.Ну не скажите, вон в теме про пожарного, там ни брифингов, ни отчетов, вообще тишина. Тут хоть что-то делают( или видимость создают)
Пишут:
Lancashire Constabulary under fire over a series of ‘failings’ and ‘lack of clear media strategy’ / Полицейские силы Ланкашира подверглись критике из-за ряда «провалов» и «отсутствия четкой медиа-стратегии»
Абсолютно справедливо. Я уже писала тут, что отчеты не информативные, только воду льют, кроме того, сливают личные даннные потерпевшей, а как искали по горячим следам непонятно. Эхехе. Короче везде одно и то же..
Отправлено: BelayaBelka - 17.02.23 22:19
Ну может там дисциплина и никому в голову не придет перелезть. Мне кажется и собаке перепрыгнет без проблем.Дело в том, что собака очень привязана к хозяину. И чтоб так произошло, что собака осталась, а хозяин пропал это невероятно странно. Там не такой забор, который собака не могла бы преодолеть (вы бы видели щель, в которую пролезал мой пёс когда я уезжала покататься на велике.)
Добавлено позже:
Забор там по всему периметру, был сначала из досок, а потом его продублировали колючей проволокой, и сделали повыше. С одной стороны река - с другой забор. Между деревом и водой там нет нового забора, но если туда проскочить - то дорожка тоже огорожена и на неё не попастьКогда потом? Вот на моем фото из статьи о поисках нет колючей проволоки.
Отправлено: Afinna - 17.02.23 22:24
Ну не скажите, вон в теме про пожарного, там ни брифингов, ни отчетов, вообще тишина. Тут хоть что-то делают( или видимость создают)Это да.Тишина. Но хоть на всю страну не полощут его личную жизнь, состояние здоровья и проблемы с алкоголем. Не понимаю этой бесцеремонности, кстати, у британских полицменов . Похоже, пристально создают образ поехавшей крыши. Это можно было бы понять, если бы нашлось тело, ясен пень, все хотят поменьше работать, спихнул на суицид и всё. А если она жива? Если да, в сумеречном состоянии вышла из парка и уехала? Потом, будем надеяться, вернётся, а тут ее репутацию слили ниже плинтуса. Но это все предположения, вообще реально у них пропала женщина за максимум тринадцать минут на пятачке десять квадратных метров. И реальных версий у них, похоже, нет.
Отправлено: BelayaBelka - 17.02.23 22:28
Отправлено: Molly17 - 17.02.23 22:40
Вот что нашла.
Для временного или полного вывода из строя собак преследователей, можно применять следующие вещества:
— борную кислоту, марганцовокислый калий,
— нафталин, калиевую селитру, железный купорос;
— мышьяк, стрихнин, карболовую кислоту;
— хлорную известь, лизол, анальгин, сульфадимезин и сульфадимегоксин, стрептоцид, снотворные;
— горчичный порошок, перец, табак;
— бензинг керосин, содержимое дымовых шашек и шашек со слезоточивым составом.
Отправлено: Afinna - 17.02.23 22:54
ПОЛИЦИЯ, разыскивающая пропавшую маму Николу Булли, возможно, пытается отследить «невзрачный» красный фургон, припаркованный недалеко от того места, где она исчезла почти две недели назад.Вот этот красный невзрачный фургон отследили или нет? В отчете только лепет какой то, что не думают о том , что надо его подозревать. Думают -не думают, что за ерунда? В какой то деревне на 600 человек жителей, в парке, обвешанном вебкамерами не могут отследить фургон? Да ладно. А если не можете сказать правду, чтоб не помешать следствию, то так и скажите.
Добавлено позже:
Все таки интересно, где был в это время "муж"?Да, тоже интересно. По разным источникам то ли на работе, то ли работал из дома, очень туманно. Приехал на место происшествия, вроде бы, быстро.
Отправлено: GreK - 17.02.23 23:09
https://www.youtube.com/watch?v=J7PrdWgpXtc# (https://www.youtube.com/watch?v=J7PrdWgpXtc#)
https://www.youtube.com/watch?v=3897AKJZJIY&t# (https://www.youtube.com/watch?v=3897AKJZJIY&t#)
Отправлено: Advokat47 - 18.02.23 02:48
Подошла к реке. Решила перейти на другой берег. Положила телефон перед собой около дерева. Сняла кросовки, одела сапоги. Перешла другой берег.
Собаку предварительно могла привязать к скамейке. Если собака не видела куда ушла Никола, то в дальнейшем искала хозяйку по следам только от входа до скамейки.
Кто-то мог найти телефон и положить на скамейку, к которой была привязана собака, предполагая что хозяйка собаки находится где-то рядом.
Отправлено: bjanca - 18.02.23 03:08
В моем понимании с жизнью посреди прослушивания рабочего совещания не кончают, особенно с учётом того, что оно было информационным, в ее выходной день, и Никола могла его и не слушать. То есть он совмещала прогулку с собакой со звуковым фоном совещения, чтоб уж заодно, зря время на это не тратить.
Что там было сказано, запись сохранилась? Это вряд ли связано с исчезновением, но вдруг там говорили про грядущий оптимизацию или про проверку-инвентаризацию? Что теоретически могло ее взволновать.
Там рыбаки часы проводят за рыбалкой, люди гуляют - а есть ли на этой территории туалет?
Отправлено: Шинша - 18.02.23 03:18
Почему понятно? Мужа же не было в парке, когда хозяйка пропала. Поведение собаки, лично мне, как владелице собаки, очень странно. Либо Никола просто ушла через ту калитку, до которой она бегала. Но судя по фото, там не прямо такая уж изолированная территория. Собака могла пролезть и побежать, хоть за хозяйкой, хоть за машиной ее похитившей...Мне тоже не понятно поведение собаки ни на капельку. Собака должна была взять след в любом случае, тем более там мизерное время прошло. Плюс этот парк уединённый толпы народа там не ходят. Времени прошло 13 минут вычислили, как собаку выпустили после пропажи ее? Да даже если полчаса, для спаниэля это очень мало. Должна была взять любой след она- и машины, и людей, и уж тем более след самой Николы, если она там куда то отходила. И да, я думаю, если бы Никола утонула, то её спаниэль давно бы уже её тело в воде нашёл.
Отправлено: Vika11 - 18.02.23 03:39
Собака должна была взять след в любом случаеВот именно. И всем людям, имевшим дело с собаками понятно, что для собаки хозяин - это хозяин. Поэтому и похитителям это
наверняка известно. И похищать незнакомую или малознакомую женщину в присутствии собаки - это слишком большой риск, даже и применят они средства
для снижения нюха собаки, так собака будет вести себя соответствующим образом, это же понятно будет, да, по следу идти не может,
но не может вот с этого места и по какой-то причине. А искать то хозяйку все равно будет пытаться.
Можно еще предположить, что у этой собаки вообще слабый нюх по каким-то причинам, но этого не заметили знакомые собачники почему-то,
пусть не особо часто встречались. Тогда только близкий человек мог увести женщину и собака на все реагирует, как на обычную ситуацию -
хозяйку не ищет, только вещи сторожила и почему-то не могла убежать домой.
Отправлено: Криминайка - 18.02.23 04:43
Assistant Chief - Мы консультировались с людьми, мы продолжаем консультировать людей, но, очевидно, я не могу говорить с собакой, и все, что мы можем сказать, это то, что она бегала взад и вперед, и он все еще был в том районе, где были вещи Николы и это все, что я могу сказать.
Репортер - Но вас больше интересовали ворота и тропинка, ведущая оттуда, чем сама вода?
Assistant Chief - В то время, когда свидетель нашел Уиллоу, он был между скамейкой и воротами. Однако я должен отметить, что собака могла выбраться оттуда.
Отправлено: Николай Викторович - 18.02.23 05:23
а есть ли на этой территории туалет?Ближайшие туалеты в Караван-парке, но он зимой закрыт. Была заметка, что полицейские привозили с собой туалет, а частные поисковики бегали в кустики. [attach=1]
Отправлено: Advokat47 - 18.02.23 08:28
Для временного или полного вывода из строя собак преследователей, можно применять следующие вещества:Можно ещё переместить тело на лодке. Через воду собака может не увидеть следы.
— борную кислоту, марганцовокислый калий,
— нафталин, калиевую селитру, железный купорос;
— мышьяк, стрихнин, карболовую кислоту;
— хлорную известь, лизол, анальгин, сульфадимезин и сульфадимегоксин, стрептоцид, снотворные;
— горчичный порошок, перец, табак;
— бензинг керосин, содержимое дымовых шашек и шашек со слезоточивым составом.
Добавлено позже:
Как бы камеры и подтверждают многие слова свидетелей, кроме рыбаков.Свидетели могли находиться в зоне действия камер, а рыбаки вне зоны обзора камеры, поэтому необходимо другое подтверждение наличия рыбаков там. Если рыбаки не видели Николь около реки, то возможно её там не было
Добавлено позже:
Ну ладно домашняя собака, но почему наученные на поиск никуда не привели?У собаки нет полной свободы в действиях. Ей может управлять кинолог. Принятое решение кинологом может влиять на дальнейшие действия собаки
Добавлено позже:
Если допустим эта похитители то они должны хорошо знать парк и отсутствие видеокамер. И возможно даже собаку.Если похитители это минимум двое, то нужно ещё раз проверить показания свидетелей, и подтвердить слова свидетелей. Если похитители причастен к исчезновению, то он может быть среди свидетелей. Если слова последних видевших не подтверждены, то время исчезновения и временной промежуток может быть другим.
Оффтоп (текст не по теме)Также как в 'Лифте' : есть несколько свидетелей, но показания одной свидетельницы не соответствует показаниям 'водителя'
Отправлено: Molly17 - 18.02.23 09:39
Можно ещё переместить тело на лодке. Через воду собака может не увидеть следы.Можно. Можно даже увезти на лодке дальше по реке. Или дать по голове и столкнуть в воду ( какой-то псих)
Но в этих случаях, собака должна бы быть у реки. Судя по видео спуск пологий
и подойти к воде не составляет труда. А собака была в другом месте.
Отправлено: Delait - 18.02.23 09:48
Подошла к реке. Решила перейти на другой берег. Положила телефон перед собой около дерева. Сняла кросовки, одела сапоги. Перешла другой берег.есть инфа, что она прихватила на прогулку сапоги?
Отправлено: Advokat47 - 18.02.23 09:54
Можно. Можно даже увезти на лодке дальше по реке. Или дать по голове и столкнуть в воду ( какой-то псих)Если собака была привязана к скамейке, или убежала за другой собакой, то мог быть момент времени, в который Никола могла отойти к реке.
Но в этих случаях, собака должна бы быть у реки. Судя по видео спуск пологий
и подойти к воде не составляет труда. А собака была в другом месте.
Что произошло бы, если Лодочник предложил сесть в лодку? Переодеть кросовки на сапоги, если в лодке есть вода. Взяв собаку на руки собака могла вырваться и убежать. Телефон могла забыть переодевая обувь. Позже рыбак не желающий быть свидетелем, закрывая лицо рукой, мог положить найденный телефон около дерева - на скамейку
Добавлено позже:
есть инфа, что она прихватила на прогулку сапоги?Есть https://taina.li/forum/index.php?msg=1486002
Отправлено: Janne - 18.02.23 10:22
Можно. Можно даже увезти на лодке дальше по реке. Или дать по голове и столкнуть в воду ( какой-то псих)Тоже думала про рыбаков( которых не могут найти) . Если они на камере не проявились, то возможно у них была лодка, на которой и увезли Николу. Ну а собака... как ее привязать к этой версии? Никола сидела на лавке, собака носилась вдоль берега, подплыли, спросили, Никола положила телефон, подошла к берегу, ее силой усадили и поплыли в сторону моря. Собака не смогла побежать за лодкой , тк там забор и ворота.
Но в этих случаях, собака должна бы быть у реки. Судя по видео спуск пологий
и подойти к воде не составляет труда. А собака была в другом месте.
Отправлено: Vika11 - 18.02.23 10:27
Собака не смогла побежать за лодкой , тк там забор и ворота.Спаниель может даже утонуть, вытаскивая тяжелую дичь и попав в сильное течение., но дичь не бросает. А тут хозяйку силой увезли! А собака лап не замочила.
Отправлено: Delait - 18.02.23 10:28
Есть https://taina.li/forum/index.php?msg=1486002Не поняла, а кроссовки тогда откуда. Собаку она в сапогах выпускает. Потом их сменила на кроссовки, а потом опять в сапоги переобулась.
Не многовато ли лишних телодвижений.
Отправлено: Janne - 18.02.23 10:34
Спаниель может даже утонуть, вытаскивая тяжелую дичь и попав в сильное течение., но дичь не бросает. А тут хозяйку силой увезли! А собака лап не замочила.Ну вы всех собак под одну гребенку не ставьте.
У меня 2 джек-рассел. Кардинально разные собаки. Одна гуляет сама по себе, убегает, не дозовешься, другая как приклеенная, я должна всегда быть под ее неусыпным взглядом.
Отправлено: Vika11 - 18.02.23 10:39
что собаку не удивило. Скорее всего, хозяйка ушла сама и никто насилия не применял. (Иначе придется предположить, что
хозяйку постоянно похищали и собака к этому привыкла).
Важно, что свидетель сказал, что у него сложилось впечатление, что кто-то отошел в туалет, он даже возмутился возможным вариантом.
Ведь наша нейросеть воспринимает гораздо больше всего, чем то, что потом будет явно перечислено: как лежал телефон и т.д.
Отправлено: Delait - 18.02.23 10:40
Никола белая, 45 лет, рост 5 футов 3 дюйма, со светло-каштановыми волосами до плеч. Она говорит с эссекским акцентом. В последний раз ее видели в длинном черном стеганом жилете длиной до колена с капюшоном. У нее было черное пальто Engelbert Strauss, под которым были длинные рукава и доходило до ее талии. Она была одета в обтягивающие черные джинсы и имела длинные зеленые носки для ходьбы, заправленные в джинсы. Она была одета в зеленые веллингтонские ботинки длиной до щиколотки 5 размера от Next.
https://www.lancashire.police.uk/news/2023/february/nicola-bulley-missing-person-investigation-15022023/ (https://www.lancashire.police.uk/news/2023/february/nicola-bulley-missing-person-investigation-15022023/)
Добавлено позже:
У меня 2 джек-рассел. Кардинально разные собаки. Одна гуляет сама по себе, убегает, не дозовешься, другая как приклеенная, я должна всегда быть под ее неусыпным взглядом.Собственно говоря, что и не каждая собака начнет искать хозяина, если он пропадет из поля зрения.
Отправлено: Vika11 - 18.02.23 10:48
Собственно говоря, что и не каждая собака начнет искать хозяина, если он пропадет из поля зрения.Хорошо, пусть такая собака, но похитители должны были знать об этом. Просто на первую попавшуюся собаку думать, что
она не поставит всех на уши, - это глупость.
Отправлено: Elisa - 18.02.23 10:50
Отправлено: Delait - 18.02.23 10:53
Хорошо, пусть такая собака, но похитители должны были знать об этом. Просто на первую попавшуюся собаку думать, чтоЧто лишний раз подтверждает, что не было никаких похитителей ни умных, ни глупых.
она не поставит всех на уши, - это глупость.
Отправлено: Janne - 18.02.23 10:56
Если бы собаку что-то беспокоило, то она пыталась бы "достучаться" до людейТак про это и написано в теме. Как могла так и обозначала.
Отправлено: Delait - 18.02.23 11:00
Посмотрела еще раз видео окрестностей,в т.ч. видео сверху.На мой взгляд у этой речушки довольно крутые берега почти везде, около скамейки тоже. И если там что и выглядит опасно-то только эта речка. В остальном -отличный парк для прогулок с животными и просто для людей. Вообще никаких опасений не вызывает, зарослей там нет. Люди гуляют, все на виду. в общем, я пока за утопление, вольное или невольное.Вы про это видео?
https://youtu.be/KuSMFt-eCGs
Отправлено: Janne - 18.02.23 11:01
Посмотрела еще раз видео окрестностей,в т.ч. видео сверху.На мой взгляд у этой речушки довольно крутые берега почти везде, около скамейки тоже. И если там что и выглядит опасно-то только эта речка. В остальном -отличный парк для прогулок с животными и просто для людей. Вообще никаких опасений не вызывает, зарослей там нет. Люди гуляют, все на виду. в общем, я пока за утопление, вольное или невольное.Могли потерять время, обыскивая прибрежные изгибы и дно.
Но за 13 мин как далеко ее могло унести, при том что течение не сильное. Думаю недалеко.
Ну еще можно пофантазировать, что увезли на лодке, в момент борьбы не рассчитали и убили, потом уже в конце реки сбросили в воду.
Вот тогда точно не найти.
Отправлено: Molly17 - 18.02.23 11:04
Собака не смогла побежать за лодкой , тк там забор и ворота.Предположим не смогла побежать за лодкой, не полезла в воду, но была бы у воды. И думаю, что лаять ещё должна была.
Добавлено позже:
Если бы собаку что-то беспокоило, то она пыталась бы "достучаться" до людей. А она не пытается. Значит, произошло то,
что собаку не удивило. Скорее всего, хозяйка ушла сама и никто насилия не применял. (Иначе придется предположить, что
хозяйку постоянно похищали и собака к этому привыкла).
Вроде бы собака проявляла .беспокойство, бегала от скамейки до забора и обратно.
Отправлено: Наталья КВ - 18.02.23 11:07
https://www.truecrime.guru/index.php?topic=2754.30 (https://www.truecrime.guru/index.php?topic=2754.30)
Вот на этом форуме нашла интересную инфу (4 стр обсуждений):
"Подруга Николы говорила, что на автостоянке неподалеку есть камера видеонаблюдения, которая направлена в сторону места, где исчезла женщина и могла бы могла бы заснять происходящее, но она в тот день не работала. Полиция пока никак не комментирует это заявление"
****************************
Если эта инфа соответсвует действительности,то ооочень похоже на спланированное похищение - заранее вырубили нужную камеру.
Два варианта:
1. Со стороны караван парка. Сам караван парк виден на карте. К месту могли подъехать на легковаой машине - они там также видны. Или там бы не проехала легковушка?
2. Со стороны особняка. Вероятно через переход, который под рекой через то маленькое сооружение
Отправлено: Elisa - 18.02.23 11:27
Вы про это видео?Нет,пост 263 от GreK.
Отправлено: bjanca - 18.02.23 11:35
Никола могла отлучиться в уборную, оборудованную или не оборудованную. Оно, конечно, не понятно, почему оставила телефон ну, может, забыла... Остальное случилось уже в том, другом месте, что бы там ни случилось.
Отправлено: Elisa - 18.02.23 11:36
Но за 13 мин как далеко ее могло унести, при том что течение не сильное. Думаю недалеко.Возможно, да, тело где то не далеко. Как часто случается, вроде бы при поисках этот квадрат и прошерстили , но не увидели. А может и унесло уже течением, но она в одежде и это затрудняет скорость.
Отправлено: Николай Викторович - 18.02.23 11:38
Отправлено: GreK - 18.02.23 11:44
[attachimg=1]
Отправлено: Advokat47 - 18.02.23 11:57
Не поняла, а кроссовки тогда откуда. Собаку она в сапогах выпускает. Потом их сменила на кроссовки, а потом опять в сапоги переобулась.
Не многовато ли лишних телодвижений.
Она была одета в зеленые веллингтонские ботинки длиной до щиколотки 5 размера от Next.Может у неё было много пар разной обуви: сапоги, ботинки, кросовки. Сапоги могли быть нужны чтобы ходить по мокрой траве, в кроссовках гулять с собакой, а в ботинках ехать в машине.
Добавлено позже:
Мне просто интересно как по мнению полиции тело могло просочиться через плотину.Снала по руслу могло плыть тело поворачивая на поворотах, доплыв до плотины где-то застрять, зацепившись одеждой за железобетонный столб.
При открытии плотины - увеличилась скорость воды воды и тело могло унести за плотину
Добавлено позже:
Некоторые предполагают, что так как Никола была тепло одета (шапка, куртка, резиновые сапоги)На фото была не в резиновых сапогах и без шапки.
Отправлено: Эля 29 - 18.02.23 13:05
Может и в жизни все хорошо было у нее, но мотивы суицида сложнее.
-Отпустила собаку,
-оставила телефон,
- рядом река,
- перед этим была нестабилка с психикой (подтверждено вызовыми врачей) - много данных за суицид.
А их таких иногда и не находят в воде.
Мазов Артем натворил дел в Уфе, самого не нашли.
Когда детей топил, самому то че жить?- остался на дне.
Река спрятала.
Здесь так же ... найдут потом случайно , мож и через много времени.
Добавлено позже:
Очень бы было информативно узнать, что она искала в инете, что читала ,что ее интересовало- это может быть ключем..
История.. да, редкая.
Отправлено: Наталья КВ - 18.02.23 13:12
Река спрятала.Вы читали здесь инфу, что глубина той реки 60 см? Уж не знаю, насколько сие соответсвует действительности. Но на фото видно, что поисковик по колено в воде.
Тогда это надо:
1. Тааак извратится, чтобы себя утопить на такой глубине
2. Тааак плохо искать, чтобы не найти. Искали много и сразу начали там поиски.
Вот неоднократно уже приводимая цитата:
"Версия с рекой кажется очень притянутой, так как, судя по фото, это скорее просто ручей в канаве, а не река, и нормальной здоровой взрослой женщине утонуть там было бы довольно сложно.
Некоторые предполагают, что так как Никола была тепло одета (шапка, куртка, резиновые сапоги) она, в теории, могла упасть в воду, ее одежда стала тяжелой и потом она могла получить шок от холодной воды, потерять сознание и утонуть.
Однако, интенсивные поиски тела в этой речке не дали никаких результатов, а ведь течения там практически нет. В воде не было найдено также каких-либо вещей Николы. Даже с учетом, что эта речка через 13 миль впадает в море, сложно представить, чтобы такая медленная вода унесла бы тело женщины так далеко до того, как речку начали осматривать.
Отправлено: Vika11 - 18.02.23 13:20
Даже с учетом, что эта речка через 13 миль впадает в море, сложно представить, чтобы такая медленная вода унесла бы тело женщины так далеко до того, как речку начали осматривать."Сложно представить" вместо "не может унести быстрее, чем за... "
Отправлено: Advokat47 - 18.02.23 13:34
глубина той реки 60 см? Уж не знаю, насколько сие соответсвует действительности. Но на фото видно, что поисковик по колено в воде.В разное время глубина может быть разной. Глубина в русле возможно выше чем в других местах.
Добавлено позже:
перед этим была нестабилка с психикой (подтверждено вызовыми врачей) - много данных за суицид.Если психика является причиной появления на ногах одновременно нескольких пар разной обуви: сапоги, ботинки, кросовки, то с обувью-ассорти её бы запомнили в парке. Если свидетели видели её в разной обуви на ногах, то должна быть ещё большая черная сумка под сменку, ведь без сумки пришлось бы ходить в машину переобуваться
Добавлено позже:
интенсивные поиски тела в этой речке не дали никаких результатов, а ведь течения там практически нет.Течения могло не быть до поиска. Во время поиска могло быть создано течение веслами, руками.
Отправлено: GreK - 18.02.23 13:51
эта речка через 13 миль впадает в мореДа, это примерно 21 км. На таком большом участке не может быть такого чтоб не было никого - рыбаков, прохожих, проезжающих, гуляющих. Идёт человек по мосту - глянул на реку и т.д. Проплыть 21 км незаметно - нереально. И как плотину преодолеть, может там дальше ещё есть препятствия. Это же не просто как кусок пенопласта поплыл по верху, где-то застрянет, зацепится, отцепится и снова.
Отправлено: Afinna - 18.02.23 14:15
Как могло быть:Вы серьёзно? Это какие же сапоги должны быть, чтоб перейти речку вброд. Нет,ну резиновые сапожки, чтобы ходить по влажной траве, это понятно. Но в обычных сапогах речку не перейдёшь. Не думаю, что она возила с собой сапоги, как у рыбаков и спасателей, зачем ей по воде ходить, тем более зимой.
Подошла к реке. Решила перейти на другой берег. Положила телефон перед собой около дерева. Сняла кросовки, одела сапоги. Перешла другой берег.
Собаку предварительно могла привязать к скамейке. Если собака не видела куда ушла Никола, то в дальнейшем искала хозяйку по следам только от входа до скамейки.
Кто-то мог найти телефон и положить на скамейку, к которой была привязана собака, предполагая что хозяйка собаки находится где-то рядом.
Добавлено позже:
Да, это примерно 21 км. На таком большом участке не может быть такого чтоб не было никого - рыбаков, прохожих, проезжающих, гуляющих. Идёт человек по мосту - глянул на реку и т.д. Проплыть 21 км незаметно - нереально. И как плотину преодолеть, может там дальше ещё есть препятствия. Это же не просто как кусок пенопласта поплыл по верху, где-то застрянет, зацепится, отцепится и снова.Это если исходить из того, что она оказалась в воде в том месте, где пропала, то есть рассматривать несчастный случай. А если предположить криминал или суицид, то в воде она так же могла оказаться, но совсем в другом месте, за плотиной и мостом.
Отправлено: Ю.А.Р. - 18.02.23 14:46
Отправлено: Janne - 18.02.23 15:02
Камеры наблюдения за воротами на дальнем поле. Говорят, что работали? (Вложение) (Вложение)На втором фото калитка с воротами.
Я так понимаю, что когда говорили сто собачка бегала от скамейки до ворот это как раз они.
Отправлено: Федосья Ивановна - 18.02.23 15:04
И никакие это не сапоги на фото.Интересно, как носки могут быть заправлены в джинсы? Может быть, всё же наоборот?
Никола белая, 45 лет, рост 5 футов 3 дюйма, со светло-каштановыми волосами до плеч. Она говорит с эссекским акцентом. В последний раз ее видели в длинном черном стеганом жилете длиной до колена с капюшоном. У нее было черное пальто Engelbert Strauss, под которым были длинные рукава и доходило до ее талии. Она была одета в обтягивающие черные джинсы и имела длинные зеленые носки для ходьбы, заправленные в джинсы. Она была одета в зеленые веллингтонские ботинки длиной до щиколотки 5 размера от Next.
https://www.lancashire.police.uk/news/2023/february/nicola-bulley-missing-person-investigation-15022023/ (https://www.lancashire.police.uk/news/2023/february/nicola-bulley-missing-person-investigation-15022023/)
А вот что такое веллингтонские ботинки до щиколотки
Отправлено: Janne - 18.02.23 15:06
Мне просто интересно как по мнению полиции тело могло просочиться через плотину. Как насчёт по ней перейти на другой берег. Что интересно если от дерева идти то до этой плотины и домика возле неё как раз 200м как на указателе на дереве. То есть в нём продают разрешения на рыбалку выходит, домик рыбаков или рыбацкого клуба. Интересно туда полиция заглядывала. Что-то вообще ничего про это нигде нету, тишина. Если бы не видео с дрона я бы не узнал об этом. Путь от дороги, начиная от моста сразу до скамейки - 4-5 минут занимает, смотря как идти.Какая вы молодец. Я думала о плотине, но предполагала, что она дальше при слиянии с морем. А тут так близко получается.
(Вложение)
Отправлено: GreK - 18.02.23 15:14
[attachimg=1]
Отправлено: Janne - 18.02.23 15:24
ы читали здесь инфу, что глубина той реки 60 см? Уж не знаю, насколько сие соответсвует действительности. Но на фото видно, что поисковик по колено в воде.Г-н Фолдинг сказал TalkTV : «Если Никола соскользнет с берега, она окажется в воде по самые ноги, а если она выйдет на середину, то глубина составит около 3,5 м/4 м». так что, чтобы попасть в реку, вас нужно очень сильно толкнуть или выбить из колеи и толкнуть в реку.
https://www.lancs.live/news/lancashire-news/wild-swimmer-says-river-nicola-26238152 (https://www.lancs.live/news/lancashire-news/wild-swimmer-says-river-nicola-26238152)
Отправлено: Ю.А.Р. - 18.02.23 15:33
Снимки с камеры видеонаблюдения, сделанные в пятницу, 27 января, видно, как она загружает машину возле своего дома перед тем, как отвезти двоих детей в школуТакое пальто будет как плавучий якорь, и не обнаружить ее даже водолазы не нужны.
(Вложение)
Отправлено: Delait - 18.02.23 15:54
Нет,пост 263 от GreK.по ссылке мой, тоже хорошо видно, что берега обрывистые.
Отправлено: Ю.А.Р. - 18.02.23 16:01
Г-н Фолдинг сказал TalkTV : «Если Никола соскользнет с берега, она окажется в воде по самые ноги, а если она выйдет на середину, то глубина составит около 3,5 м/4 м». так что, чтобы попасть в реку, вас нужно очень сильно толкнуть или выбить из колеи и толкнуть в реку.И это все при том , что Николь была (вроде бы) неплохой пловчихой.
https://www.lancs.live/news/lancashire-news/wild-swimmer-says-river-nicola-26238152 (https://www.lancs.live/news/lancashire-news/wild-swimmer-says-river-nicola-26238152)
Отправлено: Advokat47 - 18.02.23 16:04
"9:10 утра — Свидетель — кто-то, кто знает г-жу Булли — видел ее на верхнем поле, выгуливающую свою собаку Уиллоу. Собака была не в упряжке и не на поводке. Это последнее подтвержденное наблюдение г-жи Булли."10+9=19 значит 9.19 это последнее время когда свидетель видел Булли
https://news.sky.com/story/nicola-bulley-search-what-were-missing-dog-walkers-movements-before-she-disappeared-12801642
"Девять минут спустя свидетель, который знает г-жу Булли, сказал, что видел ее на верхнем поле, выгуливающую свою собаку Уиллоу, которая сорвалась с поводка."
https://news.sky.com/story/nicola-bulley-police-trace-key-witness-as-they-search-for-missing-mother-of-two-12803661
Отправлено: Delait - 18.02.23 16:06
У меня в машине одновременно могут находиться: берцы, сапоги, кросовки, сланцы. Может у неё тоже было много пар разной обуви: сапоги, ботинки, кросовки. Сапоги могли быть нужны чтобы ходить по мокрой траве, в кроссовках гулять с собакой, а в ботинках ехать в машине.Ну она же не вы)
Да и чтобы захватить из машины вторую пару обуви, надо же ее в чем-то нести, не собака же в зубах несла. А Никола на конференции присутствовала, т.е. держала в руках телефон, собаку на шлейке вела.
Считаю, что все-таки НС здесь, ну или суицид, раз озвучили, что были проблемы с алкоголем (это не означает, что она запойный алкаш, но видимо могла и не контролировать себя) и некие псих. проблемы (это не какой-то диагноз, а просто состояние ее в тот период).
Могла сесть на скамейку, отпустить собаку, шлейку сняла с собаки, увидела некий маневр собаки, который показался опасным, отложила телефон и побежала на выручку, споткнулась, подскульзнулась, не рассчитала скорость и упала в реку.
Отправлено: Ю.А.Р. - 18.02.23 16:06
по ссылке мой, тоже хорошо видно, что берега обрывистые.Прямо напротив скамейки хорошо видны вырезанные в земле ступеньки для подхода к реке.
Отправлено: Advokat47 - 18.02.23 16:08
Такое пальто будет как плавучий якорь, и не обнаружить ее даже водолазы не нужны.Если она была в том пальто, а если в нескольких и нескольких парах обуви, то шансы утонуть растут
Отправлено: Delait - 18.02.23 16:09
Снимки с камеры видеонаблюдения, сделанные в пятницу, 27 января, видно, как она загружает машину возле своего дома перед тем, как отвезти двоих детей в школучто за емкость у нее в руках, ее же так и не нашли.
Отправлено: Ю.А.Р. - 18.02.23 16:27
а если в нескольких и нескольких парах обуви, то шансы утонуть растутПри всем уважении, это не Ваше.
Отправлено: Janne - 18.02.23 16:46
Могла сесть на скамейку, отпустить собаку, шлейку сняла с собаки,Отпадает, она , по отчетам очевидцев, уже шла к скамейке с собакой без шлейки и поводка. Пост выше прямо перед вашим))
Добавлено позже:
что за емкость у нее в руках, ее же так и не нашли.Бутылка с водой. Ее не нашли.
Отправлено: Delait - 18.02.23 16:59
Отпадает, она , по отчетам очевидцев, уже шла к скамейке с собакой без шлейки и поводка. Пост выше прямо перед вашим))тогда тем более. не вижу причин, чтобы думать о спланированном похищении.
Отправлено: GreK - 18.02.23 17:03
что за емкость у нее в руках, ее же так и не нашли.Она очевидно осталась в машине. Это снимок же не перед выходом на прогулку с собакой, а перед поездкой в школу. Она посадила детей и поехала к школе, потом высадила детей и оставила машину на парковке. Взяла собаку, которую видно в багажнике, и вроде видно красную шлейку. На прогулке на полях собака была без шлейки и поводка, значит она носила в руках их, в другой руке держала телефон. Ну ещё возможно что как только пришли за ворота, она сняла шлейку и поводок и оставила их в районе скамейки, например за дерево спрятала, или ещё где-то неподалёку - чтоб не носить с собой. Собака потом их достала, так оно всё оказалось в районе скамейки.
Отправлено: Delait - 18.02.23 17:06
Она очевидно осталась в машине.ну ее же не нашли
Отправлено: Advokat47 - 18.02.23 17:09
При всем уважении, это не Ваше.Здесь много противоречивой информации возможно связанной с переводом на русский.
Преступление похоже на спланированное лицом хорошо знающим парк, лиц в нем гуляющих, систему видеонаблюдения. Преступник возможно имеет машину, живёт в парке или работает, поэтому может принимать участие в поисках направляя ищущих в нужное направление и уводя от места преступления.
Отправлено: Криминайка - 18.02.23 17:17
Отправлено: Ю.А.Р. - 18.02.23 17:19
И здесь уместно бы задать классический вопрос - а кому это было выгодно?
Но полиция не задает этот вопрос, а две недели исследует дно ручейка, сравнимого разве что с Енисеем.
Вот и получается, что эта история войдет в список "самых таинственных... и не разгаданных..."
Отправлено: Delait - 18.02.23 17:22
Отправлено: Ю.А.Р. - 18.02.23 17:37
Найдут тело.Вы на полицейских то посмотрите на фото- видео.
"Дождь, улица, тропа,скамейка
И так мне хочется домой"
Мое.
Если что-то и найдут, то точно не полицейские.
Отправлено: Janne - 18.02.23 17:56
Данные от 18 февраля.
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/nicola-bulleys-final-text-message-29248174?int_source=nba (https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/nicola-bulleys-final-text-message-29248174?int_source=nba)
Подруга, которая живет в деревне, не пожелавшая назвать свое имя, рассказала Mirror: «Она забронировала свидание, 8:57, она отправила текстовое сообщение другу, чью ипотеку она только что подписала, чтобы договориться о девочках. пойти пить чай на этой неделе».
Подруга сказала, что это указывает на то, что она не собиралась добровольно исчезать.
«Вы бы не сделали этого, если бы собирались встать и пропасть», — добавила она.
Она сказала, что информация была раскрыта во время собрания в сельской администрации в воскресенье утром около 10:30, прежде чем жители отправились на свой первый массовый организованный обыск.
Об этом стало известно, когда полиция Ланкашира собирается провести внутреннюю проверку своего расследования исчезновения г-жи Булли.
Силы подтвердили, что назначена дата проверки, которую проведет глава отдела по борьбе с преступностью, старший суперинтендант полиции Полин Стейблс.
Полиция подверглась критике за то, что было названо «сексистской» ошибкой, когда они раскрыли информацию о борьбе г-жи Булли с алкоголем и менопаузой.
Бывший комиссар по делам жертв дама Вера Бэрд сказала программе BBC Radio 4 Today, что, по ее мнению, полиция совершила «ужасную ошибку», обнародовав подробности об уязвимости пропавшей матери двоих детей.
Отправлено: Николай Викторович - 18.02.23 18:49
Обувь на ней. [attach=2]
Отправлено: Advokat47 - 18.02.23 19:19
Подруга, которая живет в деревне, не пожелавшая назвать свое имя, рассказала Mirror: «Она забронировала свидание, 8:57, она отправила текстовое сообщение другу, чью ипотеку она только что подписала, чтобы договориться о девочках. пойти пить чай на этой неделе».Вовремя на сообщение могли не обратить внимание, так как оно не было подозрительным. Если предположить, что время/место свидания можно менять, то могла назначить встречу в парке. Если не выдвигать таких предположений, то алиби у друга можно не проверять, и продолжать искать тело в реке
Отправлено: Janne - 18.02.23 19:46
Вовремя на сообщение могли не обратить внимание, так как оно не было подозрительным. Если предположить, что время/место свидания можно менять, то могла назначить встречу в парке. Если не выдвигать таких предположений, то алиби у друга можно не проверять, и продолжать искать тело в рекеПеревод текста получился некорректный. Смысл этого сообщения был в том, что она с девочками пойдут на детский праздник с чаепитием.
Отправлено: GreK - 19.02.23 00:02
[attachimg=1]
Карта рыбацкого сообщества. Каждые места имеют интересные названия. Например, 7 - там где лавка - Глубокая Дыра. На дереве написано так же что глубоко там, осторожно. Между 3-4 и 5 Weir - Плотина. В самом низу интересная надпись - Рыбачить можно от 7 до 13 точек только - при разрешении на день.
[attachimg=2]
Плотина - вид с близкого расстояния с другого берега. Здание получается - насосная станция (pumping station).
[attachimg=3]
3 дня назад полиция там проводила поиски
[attachimg=4]
Отправлено: Janne - 19.02.23 01:09
Отправлено: GreK - 19.02.23 02:30
Ну если вода не поднималась, то при наличии тела в реке, оно не одолеет эту дамбу.Даже если допустить что преодолеет, то сразу застрянет, потому что там
За плотиной такая картина
[attachimg=1]
Там камни и очень мелко
[attachimg=2]
Ещё дальше, на дереве такая же табличка как на дереве возле лавки
[attachimg=3]
Тайна таблички расрыта. St Michaels Angling Association (Ассоциация рыболовов), сокращённо - St Michaels AA, частная рыбалка, дневное разрешение доступно в гараже St Michaels. Это тот самый гараж в котором есть камера видеонаблюдения, и с которого были изъяты записи полицией. Там по идее можно увидеть рыбаков которые покупали разрешение.
[attachimg=4]
Отправлено: Криминайка - 19.02.23 02:53
Добавлено позже:
С момента когда нашли вещи в 9:33 и когда сообщили Поллу в 10:50 а он в полицию в 11:03.
Являются самыми противоречивыми.
Свидетельница Пенни нашла вещи.
Пенни привязала собаку в 9:33 сказала «На скамейке был мобильный телефон, а также что-то было между скамейкой и рекой, поэтому я пошла и посмотрела, и это была собачья упряжь. Собака выглядела такой взволнованной. Я связала ее и помчалась домой, так как мне нужно было идти на встречу. Затем я пошла и поговорил со своей невесткой, и она сразу узнала, кто такая собака, предупредила партнера женщины, и все — полиция была на месте. это." Между 9:33 и обращением дочери к партнеру Николы был большой перерыв, что противоречит официальной версии о том, что со школой связались, а затем школа связалась с партнером.
В какой то момент Пенни позвала 70-го Рона который прошел через туже калитку что и Пенни, который подумал что кто-то просто ушел в туалет.
Дальше информация поступает разная.
Женщина (П) Пенни была первой на месте происшествия. Уиллоу бродила по полю.Телефон был на скамейке. Упряжь (? и поводок) лежали на земле.
Следующим на месте происшествия был мужчина (R) Рон Телефон все еще на скамейке, а не на полу, как сообщалось ранее.
Оба узнали Уиллоу и видели, как П.А. и Н.Б. выгуливали ее раньше, но не знали их.
Пенни в какой-то момент позвонила жене Рона что, как я полагаю, должна была узнать, знает ли она, кто такие владельцы.
Кто-то также позвонил ветеринарам, но они не смогли помочь
Пенни связала Уиллоу, так как ей пришлось спешить домой на встречу, я не знаю, был ли Рон? продолжал свою прогулку или оставался на скамейке.
В какой-то момент Пенни поговорила со своим невесткой (которая дружила с NB на Facebook). Она знала, кто такая NB, и позвонила в школу, которая затем позвонила PA.
Но Рон сообщил что видел телефон на земле!
И туалет там все же есть на трейлерной стоянки и иногда они пользуются им.
Но наверное если она пользовались не общественным туалетом ей пришлось бы просить разрешения.
Отправлено: Даталобиос - 19.02.23 05:08
А в 9.20 другой выгульщик собаки обнаружил телефон Николы валяющимся на скамейке у небольшой речки. На скамейке также лежала снятая собачья шлейка и поводок.https://en.wikipedia.org/wiki/Disappearance_of_Nicola_Bulley:
"The dog's harness was found on the ground between the bench and the river." Упряжь собаки была найдена на земле между скамейкой и рекой.
"At 09:33, a passer-by discovered Bulley's mobile phone—still connected to the ended call—on the bench." В 09:33 прохожий обнаружил на скамейке мобильный телефон Булли, все еще подключенный к прерванному звонку.
События развивались стремительно.
Отправлено: N_Nik - 19.02.23 12:21
Отправлено: Николай Викторович - 19.02.23 12:26
Я понял, что свидетели - родственники, и вообще Николу они не видели, а определили хозяев по обоям на телефоне. [attach=2]
Посмотрите здесь, может я что-то напутал, там можно в субтитрах (рядом в настройках) включить русский. https://youtu.be/uWkpZWoqmpM (https://youtu.be/uWkpZWoqmpM)
Отправлено: Криминайка - 19.02.23 13:01
Женщина, не пожелавшая назвать свое имя, заметила коричневого спрингер-спаниеля Уиллоу, бегущего по берегу реки в пятницу утром.
Она также нашла мобильный телефон Николы на скамейке на берегу реки, под деревом, к которому прибита табличка, предупреждающая о глубокой воде.
Как ни странно, Уиллоу бегала на свободе, и женщина нашла собачью упряжь на полу рядом с рекой.
Она позвонила своей невестке, которая позвонила давнему партнеру Николы Полу, который набрал 999.
Женщина, которая занимается бизнесом в живописном Сент-Майклс-он-Уайр, сказала, что знает о Николе и надеется, что с ней не случилось ничего «плохого». .
Выступая сегодня, она сказала: «Я увидела собаку и узнала ее, но вдруг не смогла понять, чья это собака».
«На скамейке был мобильный телефон, а также что-то было между скамейкой и рекой, поэтому я пошел и посмотрел, и это была собачья упряжь.
«Собака выглядела взволнованной, поэтому я связал ее и помчался домой, так как мне нужно было идти на прием.
«Затем я пошел и поговорил со своей невесткой, и она сразу же узнала, кто эта собака, предупредила напарника женщины, и все — полиция была на связи».
«Далее она сказала, что два других выгульщика собак позже наткнулись на ее телефон и узнали фотографию заставки.
Она сказала, что им не удалось разблокировать телефон, и связалась с другом, который затем позвонил в начальную школу англиканской церкви Святого Михаила-на-Уайре, где Никола бросила своих двоих детей ранее этим утром».
Если Пенни имеет отношения к пропаже то тогда логично зачем она связала собаку,что бы та не пошла по следу хозяйки... так ведь?
Отправлено: GreK - 19.02.23 13:38
Ещё странности. Свидетели нашли собаку, держали её один час 17 минут, думаю, по жетону можно было быстрее найти хозяев.Такие жетоны должны быть по закону у всех собак абсолютно, он принят в 1992 году. Там указываться должен телефон ветеринара, или хозяина - по желанию. У Willow был указан телефон ветеринара, ему сразу звонили - но он ничем не смог помочь. На обоях - да стояло примерно такое фото. Собачники приходили и уходили, пока одна из них не узнала что это родители подруги её дочери, и позвонила дочери в школу или в саму школу. Именно школа узнала первой, а со школы уже позвонили Paul. И он приехал. По дороге он набрал 999. И когда приехал полиция прибыла через 25 минут после звонка, который был в 10:50, затем ему позвонили из полиции - и сказали ехать домой она туда подъедет. Он и поехал с собакой.
P.S. Чем дальше - тем больше дезинформации, журналисты они такие, хайп... Например, про камеру которая якобы не работала в Caravan Park, она работала просто автостоянка находится в слепой зоне и не попадает на камеру. Если она пошла в туалет - то почему оставила телефон, собаку - да, нормально, но телефон. Если её толкнули в реку, то логично было бы и телефон туда кинуть. Видно же было что она ходит с телефоном в руке и смотрит и слушает конференцию, со стороны это выглядит как видеозвонок, какой идиот будет нападать - он же попадёт на камеру, его как минимум услышат, откуда он знает что микрофон и камера выключены?
Отправлено: Дмитриевская - 19.02.23 13:45
Отправлено: Криминайка - 19.02.23 14:02
Я бы тоже привязала найденную собаку, в такой ситуации. Чтоб не убежала и не потерялась. Ведь люди что проходили мимо все таки не думали самое плохое изначально. Вдруг Никола отошла и вернется сейчас.Многие задавали вопрос почему собака сразу не взяла след хозяйки. Выходит ей просто не дали этого сделать из плохих или хороших намерений.
Отправлено: Janne - 19.02.23 14:10
Ещё странности. Свидетели нашли собаку, держали её один час 17 минут, думаю, по жетону можно было быстрее найти хозяев. (Вложение)
Из этого сумбура я поняла, что полиции постоянно везло, сами они докопаться до чего то не смогли.
Если только через 1. 17 определили хозяйку, то столько времени ушло впустую. Про какие тогда 15 минут все говорят? Женщина нашла телефон и пошла по своим делам. Тоже интересный поворот.
Еще про то, что Николь и 2 мужчин шли к воротам.
Отправлено: Криминайка - 19.02.23 14:19
К 10 или чуть раньше Николь всегда возвращалась домой.
Полл работал с 10:00 и у него всегда был свободный час для себя.
Отправлено: Николай Викторович - 19.02.23 14:20
Максимум, со всеми натяжками, тело могло проплыть метров 300.[attach=2]
Отправлено: Elisa - 19.02.23 15:07
1.Похищение мне кажется маловероятным, там все на виду. Похитители могли найти более удобное место и время.
2.Сама решила все бросить и уйти куда то-нет, она бы не стала использовать для этой цели прогулку с собакой и не бросила бы ее. Если только резко психоз проявился-тогда возможно.
3.Еще есть вариант, что ей стало плохо, упала и без помощи скончалась, и вправду лежит там где то до сих пор.
4.Замешан муж. Все может быть.
Что еще?
Отправлено: Afinna - 19.02.23 15:36
Вот если оставить версию утопления пока, какие еще варианты есть ?Ну, тут трудно судить. Может быть никакого другого удобного места и времени не было. Все другое время она была занята дома, с детьми, мужем, родственниками. Да и чем плохо место? Достаточно раннее утро, малолюдный парк. Я бы эту версию не отбрасывала.
1.Похищение мне кажется маловероятным, там все на виду. Похитители могли найти более удобное место и время.
Отправлено: Janne - 19.02.23 15:40
1.Похищение мне кажется маловероятным, там все на виду. Похитители могли найти более удобное место и время.Про двух мужчин, якобы видевших выходивших вместе с Николой, что будем делать?
Это я из последнего брифинга услышала.
Отправлено: Elisa - 19.02.23 15:50
Про двух мужчин, якобы видевших выходивших вместе с Николой, что будем делать?Надо попробовать разобрать всю информацию об этом. Откуда вообще это пошло и что известно.
Отправлено: Дмитриевская - 19.02.23 16:03
Если рассматривать версию причастности сожителя, то надо смотреть его выгоды от ее смерти, материальную или личную. Есть ли у него мотивы. Он мог нанять похитителей.
Отправлено: Afinna - 19.02.23 16:13
какой идиот будет нападать - он же попадёт на камеру, его как минимум услышат, откуда он знает что микрофон и камера выключены?Не нападать в прямом смысле, силой, а как то привлечь, отвлечь от телефона. Нападение постороннего человека, кмк, невозможно не только из-за телефона, но и из-за собаки - представляете, какой бы шум она подняла, если бы на хозяйку напал кто то. Так что никакого насилия, либо знакомый Николе и собаке человек, либо очень артистичный похититель.
Добавлено позже:
Правильно GreK заметил: никуда тело дальше плотинки не уплыло бы. На космоснимке виден зуб плотины, а воды в день исчезновения со слов частного поисковика было ещё на несколько см. меньше. То есть, телу надо было преодолеть сначала правую кромку зуба, затем плоскость, далее левую приподнятую кромку, затем упасть в "водяную бочку", где тело бы болтало, крутило, одновременно раздевая и разбрасывая одежду, обувь... . А далее пару совсем мелких перекатов.Согласна с вами и GreK, именно поэтому,как только речку полностью обследовали в этом месте, несчастный случай падения с берега можно отбросить. Я уже писала здесь и повторюсь, что если тело будет все-таки найдено в воде, то попасть туда оно могло бы в другом месте, за плотиной. А тут уже можно рассматривать версии и суицида, и криминала, да, собственно, и несчастный случай мог быть, если она вдруг ушла вдоль берега в состоянии какого то приступа.
Отправлено: Криминайка - 19.02.23 16:48
Не нападать в прямом смысле, силой, а как то привлечь, отвлечь от телефона. Нападение постороннего человека, кмк, невозможно не только из-за телефона, но и из-за собаки - представляете, какой бы шум она подняла, если бы на хозяйку напал кто то. Так что никакого насилия, либо знакомый Николе и собаке человек, либо очень артистичный похитительЯ вижу это только если похититель напал со стороны лавочки когда она например присела.
За ней могли следить а почему нет.
Отправлено: GreK - 19.02.23 17:15
Отправлено: Эля 29 - 19.02.23 17:23
Женщину забрали... а собака проспалась и начала бегать ничего не понимая.
Детектив получается.
Кому нужна женщина, не совсем молодая..?
Много вопросов. Либо редкостный маньячина за этим стоит.,или в прошлом странные связи у нее ... ну или муж виртуозно косячит, в чем только выгода или маразм у него?
Добавлено позже:
А если рассматривать самоубийство, могла ли она приказать собаке ждать!! И не ходить за ней? Может ли животное исполнять такие команды?
Или все же могла сама упасть в воду, приняв яд допустим... а собаке дала временное снотворное..
Или это дело кого - то третьего... психа или типо того.
Отправлено: GreK - 19.02.23 17:37
Отправлено: Весенняя100 - 19.02.23 17:38
https://twitter.com/BBCLancashire/status/1627315514631499776
Отправлено: Janne - 19.02.23 17:41
Нашли тело. Вытащили из воды.не открывается ссылка. Что там?
https://twitter.com/BBCLancashire/status/1627315514631499776
Отправлено: Эля 29 - 19.02.23 17:45
Отправлено: GreK - 19.02.23 17:45
«Сегодня утром, в воскресенье, 19 февраля, вы, возможно, слышали о действиях полиции вокруг реки недалеко от St Michaels. Мы хотим предоставить вам обновленную информацию об этой деятельности». Нам позвонили сегодня в 11:36 утра c сообщением о теле в реке Wyre, рядом с Rawcliffe Road.»
«Подводная поисковая группа и офицеры-специалисты впоследствии прибыли на место происшествия, вошли в воду и, к сожалению, обнаружили тело.»
«Официальная идентификация еще не проводилась, поэтому мы не можем сказать, действительно ли это Nicola Bulley.»
«Процедуры по опознанию тела продолжаются».
«В настоящее время мы рассматриваем смерть как необъяснимую.»
«Семья Nicola была проинформирована о развитии событий, и наши мысли с ними в это самое трудное время. Мы просим уважать их частную жизнь».
Отправлено: Весенняя100 - 19.02.23 17:46
не открывается ссылка. Что там?Пишут, что вытащили тело из воды. Пока не было идентификации, не могут сказать, если это Никола.
Добавлено позже:
Два собачника заметили плавающее в реке тело. Вызвали полицию. Полиция приехала, развернула тент. Потом приехала женщина-детектив, занимающаяся этим делом. Потом скорая.
Отправлено: Эля 29 - 19.02.23 17:51
Хуже только- не найти никогда.
24 дня поисков.
Отправлено: Весенняя100 - 19.02.23 17:54
ввс в России не открывается, надо чтоб кто то скопировал сюда текст, кто может смотреть..А, ясно. Спасибо, что сказали. Снимок прикреплю.
Добавлено позже:
Отправлено: Janne - 19.02.23 18:02
онлайн трансляция
Отправлено: Николай Викторович - 19.02.23 18:07
Отправлено: Janne - 19.02.23 18:12
Это где-то здесь. (Вложение)Получается, что дамбу миновала?
Отправлено: Весенняя100 - 19.02.23 18:21
Добавлено позже:
Отправлено: Николай Викторович - 19.02.23 18:24
Отправлено: Весенняя100 - 19.02.23 18:34
Пишут, что на месте работают суд-мед эксперты. Надеюсь, нам прояснят, был ли это несчастный случай или самоубийство. Но может, и не прояснят, если семья не захочет.
Добавлено позже:
Карта, где Никола была найдена, относительно скамейки. Такой путь ее тело проплыло. Не пойму только, 500ft это масштаб или расстояние, через которое она была найдена? Это 152 метра.
Отправлено: Janne - 19.02.23 18:56
Отправлено: Федосья Ивановна - 19.02.23 19:03
Не пойму только, 500ft это масштаб или расстояние, через которое она была найдена? Это 152 метра.Думаю, это масштаб
Отправлено: Iuliia - 19.02.23 19:14
Отправлено: GreK - 19.02.23 19:21
[attachimg=1]
[attachimg=2]
Отправлено: Janne - 19.02.23 19:21
Добавлено позже:
Получается так:И плотина не помешала.
(Вложение)
Добавлено позже:
Интересно, а поиски по воде доходили до этого места?
Отправлено: GreK - 19.02.23 19:36
Миля от скамейки до места обнаружения. Это 1.6 км. И плотина не помешала.1,9 км точное расстояние. Очень подозрительно что возле дороги. Думаю нужно дождаться официальной информации, и не делать пока поспешных выводов. Ещё есть Fitbit, он содержит важную информацию, ну должен быть по крайней мере.
Отправлено: Iuliia - 19.02.23 19:43
Отправлено: Janne - 19.02.23 19:44
Получается так: расстояние по реке в Google Maps - 1,9 км от скамейкиС этого ракурса прям лужа.
(Вложение)
(Вложение)
Течение то есть, видно.
Отправлено: Николай Викторович - 19.02.23 19:56
Отправлено: Janne - 19.02.23 20:01
Даже если допустить что преодолеет, то сразу застрянет, потому что тамНу как тут могла проплыть?
За плотиной такая картина
(Вложение)
Там камни и очень мелко
(Вложение)
Ещё дальше, на дереве такая же табличка как на дереве возле лавки
(Вложение)
Может это старое фото, когда было мелководье?
Отправлено: Elisa - 19.02.23 20:02
Отправлено: Весенняя100 - 19.02.23 20:18
Отправлено: GreK - 19.02.23 20:19
Интересно есть на мосту камеры?Нет, точно нет. Изымались записи с видеорегистраторов по этому.
Этот участок обыскивал Peter Faulding.
Многокилометровые участки реки Wyre вокруг места, где пропала Nicola Bulley, ранее тщательно обыскивались водолазами полиции Lancashire и Peter Faulding, специалистом по дайвингу, приглашенным ее семьей.
После того, как его команда, Specialist Group International, в течение трех дней прочесывала реку с помощью ультрасовременной технологии Sonar, но безрезультатно, Peter Faulding заявил журналистам на прошлой неделе: «Если я не могу их найти, значит, они не там."
Он добавил: «Район, куда вошла Nicola, был тщательно обыскан очень профессиональными полицейскими водолазами в тот день — очень тщательно — и ее там не было, что наводит меня на мысль, что ее нет в этой реке».
Отправлено: Janne - 19.02.23 20:33
Нет, точно нет. Изымались записи с видеорегистраторов по этому.Скорей всего, в то время, когда они искали и сканировали дно возле скамейки, тело ее относило дальше.
Этот участок обыскивал Peter Faulding.
Многокилометровые участки реки Wyre вокруг места, где пропала Nicola Bulley, ранее тщательно обыскивались водолазами полиции Lancashire и Peter Faulding, специалистом по дайвингу, приглашенным ее семьей.
После того, как его команда, Specialist Group International, в течение трех дней прочесывала реку с помощью ультрасовременной технологии Sonar, но безрезультатно, Peter Faulding заявил журналистам на прошлой неделе: «Если я не могу их найти, значит, они не там."
Он добавил: «Район, куда вошла Nicola, был тщательно обыскан очень профессиональными полицейскими водолазами в тот день — очень тщательно — и ее там не было, что наводит меня на мысль, что ее нет в этой реке».
То, что подкинули тело? Как то не верится. Есть же свидетели, кто с ней общался за 10 минут до пропажи.
Отправлено: Николай Викторович - 19.02.23 20:40
Отправлено: Janne - 19.02.23 20:42
Вот, поближе этот куст. (Вложение)Это место, где нашли?
Отправлено: Iuliia - 19.02.23 20:45
Отправлено: Николай Викторович - 19.02.23 20:46
Отправлено: Эля 29 - 19.02.23 20:50
Да ну, не могла она от скамейки приплыть.естественно!!
Тело не могло по реке плыть так долго с такими петлями...
Она перешла от места пропажи через сушу к той части реки, вот поэтому ее было не найти около места пропажи..
Может она решила самоубиться вдалеке от дома..
Близость места пропажи и место нахождения по суше - может косвенно об этом говорить.
Ну если конечно суд.мед.эксперты найдут криминал - то - не сама .если нет- сама ушла сушей..
Депрессия!! О ней 100% должен был знать муж, их ложить в больницу надо таких..
Отправлено: Наталья КВ - 19.02.23 20:50
Прям идеальное место, чтобы скинуть тело. Пустынное и у дороги.Скорее всего - сначала похитили, потом тело скинули
Отправлено: Janne - 19.02.23 20:57
Да, это место согласно опубликованной карты.Если бы не этот куст, ее бы до моря унесло. Куст остановил.
Какие теперь сказки Фолдинг начнет рассказывать?
«Если Николь там, мы ее найдем. Если она там, наш гидролокатор сразу ее засекет. Я увижу тело на дне.
... что если Никола утонула и ее тело унесло дальше по реке, его команда может преодолевать около 10 миль в день с помощью сонара.
Отправлено: bjanca - 19.02.23 21:00
Отправлено: Эля 29 - 19.02.23 21:07
Какой интерес ее был идти туда? Эксперты конечно укажут , есть ли на ней чужие следы или нет.
Могла и сама..
Отправлено: Elisa - 19.02.23 21:08
Ну не знаю... С депрессией слушать рабочее совещание? И потом посреди прослушивания решить, что жить что-то совсем тошно стало?.Может отвлечься хотела. По моему там все как то спонтанно получилось. Резко.
Отправлено: Iuliia - 19.02.23 21:08
Отправлено: Весенняя100 - 19.02.23 21:12
Ну не знаю... С депрессией слушать рабочее совещание?Могла действовать на автомате. Или, чтобы не вызвать ни у кого подозрений, и чтобы никто не помешал задуманному плану, действовать, как обычно. Некоторые перед самоубийством составляют списки дел, которые нужно завершить. Много объяснений может быть тому, почему она была в звонке по работе, и почему договаривалась об игровой встрече для детей.
Отправлено: Janne - 19.02.23 21:13
либо на лодке кто то перевез на др.берег, если там было возможно подьехать на лодке к ней, или сама что ли переплыла и пошла туда..Про лодку больше верится.
Какой интерес ее был идти туда? Эксперты конечно укажут , есть ли на ней чужие следы или нет.
Могла и сама..
Я тут ставила такой вариант, что те же рыбаки, которых не нашли, могли подплыть к берегу, где она сидела на скамейке, что то спросить, может показать по карте, Никола отложила телефон и пошла...
Ну а дальше что угодно могло случиться.
Отправлено: Эля 29 - 19.02.23 21:13
Отправлено: Наталья КВ - 19.02.23 21:17
https://dzen.ru/b/Y9rdkJVP1AH69ClL
Вот эта фраза обратила еще на себя внимание: с родными она поделилась радостью: на работе нарисовался серьезный клиент.
Отправлено: Федосья Ивановна - 19.02.23 21:22
Ну не знаю... С депрессией слушать рабочее совещание? И потом посреди прослушивания решить, что жить что-то совсем тошно стало?.. Может, там какие-то проблемы обсуждались, которые в будущем могли её задеть? Потому как если задумать нечто и отвести детей в церковь, а самой в парк с этой целью, то совершенно излишне включить совещание в свой выходной день, совещание, которые не было обязательным для неё.Дети же в школе были
А может, совещание стало последней каплей? Всё было как обычно, но именно это и раздражало. И подумала она: "Как всё надоело! Каждый раз одно и то же! Да пошли вы все!" Всё бросила и ушла вдоль берега. А по дороге или сама, может, с моста бросилась, или кто помог.
А вдруг в таком состоянии под машину бросилась, и водитель, испугавшись, скинул её в реку?
Отправлено: Николай Викторович - 19.02.23 21:30
Да, это место согласно опубликованной карты.С коптера видно, что там как раз возле столба на овальной обочине полицейская машина стоит.
Отправлено: Весенняя100 - 19.02.23 21:31
Вот эта фраза обратила еще на себя внимание: с родными она поделилась радостью: на работе нарисовался серьезный клиент.Не знаю, мне не видится здесь какой-то особый смысл. Новый клиент значит, деньги, которые она получит от сделки. Поделилась радостью с семьей, как о зарплате. Большего этот человек не значил в ее жизни, мне кажется.
Отправлено: rosalie - 19.02.23 21:32
Но столько проплыть, если это и правда мелкая речка, по крайней мере у берега, и особого течения нет - как? Разве что прыгнула она не там. Изначально ушла дальше.
Или кто-то ее похитил через те ворота, или сзади подошел и оглушил, или позвал к примеру собаке помочь, и она ушла добровольно, не зная, что это преступник. И скинул тело позже в реку. Реку же посмотрели, тела там нет, не будут искать. Почему собака не бежала? К примеру, не видела, далеко отбежала кустик орошить.
Отправлено: GreK - 19.02.23 21:37
Повторю вот такой момент. Могло ли это иметь какое то значение - тот клиент новый?Там длинная история, за день до исчезновения она оставляла детей родителям и ездила на встречу или совещание, потом вернулась радостная. Ну так сказали её родители. Вот возможно это как раз по поводу нового клиента. А вот что на конференции было сказано, неизвестно. А вдруг её клиента передали другому сотруднику, или клиент отказался. Это психологически сильно могло по ней ударить.
Отправлено: Эля 29 - 19.02.23 21:46
Отправлено: GreK - 19.02.23 22:22
[attachimg=1]
Отправлено: Наталья КВ - 19.02.23 23:20
Полиция, разыскивающая пропавшую британскую маму Николу Булли, находит тело Софи Танно
Отправлено: rosalie - 19.02.23 23:26
Вот здесь бред какой то: в тексте нет ничего этого, а заголовок следующий: https://www.9111.ru/questions/7777777772371659/ (https://www.9111.ru/questions/7777777772371659/)Софи Танно - автор публикаций про найденное тело. По этой ссылке конечно в заголовке смешались люди, кони...
Полиция, разыскивающая пропавшую британскую маму Николу Булли, находит тело Софи Танно
https://edition.cnn.com/2023/02/19/uk/nicola-bulley-intl-gbr/index.html (https://edition.cnn.com/2023/02/19/uk/nicola-bulley-intl-gbr/index.html)
Отправлено: Эля 29 - 19.02.23 23:35
Отправлено: Весенняя100 - 20.02.23 00:02
Вообще, информация о глубине реки напротив скамейки очень противоречивая - от 40 см до 4,5 м. Даже Питер Фолдинг - приватный подводник, толком не отчитался по глубине. Например, "река, глубиной 1,5 м, полный обзор, дно ровное, без впадин". Ничего такого сказано не было. Только, "если бы она там была, я бы ее нашел".
В Яндексе осталась ссылка с превью на видео от Марка Астина - пловца, oно называлось "River Wyre, St Michaels Wild Swimming". Hо сейчас, если по ней кликнуть, то появится надпись, что видео скрыто. Но есть статья в газете Express с фрагментом этого видео, где Астин плавает напротив того места, где исчезла Никола. Также он там встает, и река ему по пояс, и в другом кадре по плечи. Еще прикреплю перевод статьи. Может, уже не актуально, но пусть будет. Ссылка на другую статью из The Sun, где говорится, что самый глубокий участок рядом с местом, где исчезла Никола, составляет 15ft, что есть 4.570 м. Вот и разберись тут.
https://www.youtube.com/watch?v=jhitDc7SJO0# (https://www.youtube.com/watch?v=jhitDc7SJO0#) - здесь было видео с плаванием Марка Астина.
https://www.thesun.co.uk/news/21266504/dangerous-river-nicola-bulley-disappearance/ (https://www.thesun.co.uk/news/21266504/dangerous-river-nicola-bulley-disappearance/)
Разворачиваемый текстhttps://www.express.co.uk/news/uk/1734515/wild-swimmer-doubt-Nicola-Bulley-entered-river-wyre (https://www.express.co.uk/news/uk/1734515/wild-swimmer-doubt-Nicola-Bulley-entered-river-wyre)
Пловец в диких реках, имевший опыт на реке Уайр, рассказывает, почему, по его мнению, Никола Булли не заходила в воду
ЭКСКЛЮЗИВ: Марк Астин переплыл реку Уайр недалеко от того места, где исчезла мисс Булли, и его можно увидеть стоящим по пояс на мелководье, в которое, по его словам, она, по его мнению, не заходила.
Пловец в диких водах, который плавал и стоял по пояс в реке недалеко от того места, где исчезла Никола Булли, говорит, что он не думает, что она вошла в воду. Марк Астин, фотограф и пловец, сказал, что участок реки Уайр вокруг Сент-Майклс-он-Уайр, Ланкс, является “прекрасным местом для купания”. Мистер Астин, который разместил на YouTube видео своего заплыва по водному пути, сказал, что река была “спокойной”, но местами было “сложнее” выбраться на берег. 45-летнюю мать двоих детей Николу Булли никто не видел с пятницы 27 января, когда она исчезла, гуляя со своей собакой Уиллоу у реки.
Полиция Ланкашира работает над теорией о том, что мисс Булли, возможно, упала в Уайр, и были проведены тщательные поиски с аквалангом на протяжении 12 миль до побережья во Флитвуде. Мистер Астин плавал в реке в июне 2021 года и рассказал о своем дне на реке в видеоролике на YouTube под названием “Река Уайр, дикое плавание Сент-Майклса”.
Карта, размещенная мистером Астином в Интернете, показывает, что он идет почти тем же маршрутом, что и мисс Булли в день ее исчезновения, и он даже проходит мимо скамейки, где позже был найден ее телефон. Мистер Астин заходит в воду через “песчаную бухту” на реке чуть выше по течению от того места, где в нее впадает река Брок, песчаный участок удивительно похож на пляж, показанный на фотографиях мисс Булли со своей собакой Уиллоу.
Он сказал: “Когда мы плавали в последний раз, вода была такой спокойной. В середине лета был действительно довольно теплый день, температура воды была довольно теплой, и было неглубоко. На некоторых участках пути будет немного сложнее входить и выходить.
“Это действительно тихое место для купания в открытой воде, прекрасное место для посещения летом, как вы можете видеть на фотографиях, которые я сделал. Я не знаю, что случилось с Николой, но я не думаю, что она упала в реку. Я надеюсь, что они скоро найдут ее. Это несчастье, что там произошло”.
В видео мистер Астин описывает “милый маленький пляж”, где он плавал в открытой воде. Видео снято летом, но уровень воды кажется очень низким, особенно вокруг моста в Сент-Майклсе, где в честь мисс Булли теперь повязаны желтые ленточки.
Когда мистер Астин достигает района, который он называет “песчаная бухта”, недалеко от того места, где Брок впадает в Уайр, пляж выглядит очень похожим на тот, который можно увидеть на фотографиях, опубликованных мисс Булли, где она с кокер-спаниелем Уиллоу с теннисным мячом.
После того, как мистер Астин заходит в воду, берега вокруг него действительно кажутся крутыми, и в них встроено что-то похожее на какие-то старые каменные сооружения. Течение на кадрах кажется очень тихим, и стрекозы с жужжанием пролетают над поверхностью.
В одном из моментов видео демонстрируется мелководье реки, поскольку мистер Астин способен стоять, когда вода доходит ему только до пояса.
В понедельник доброжелатели продолжали оставлять написанные от руки "послания надежды" на то, что 45-летняя консультант по ипотечным кредитам будет найдена невредимой в деревне Сент-Майкл-он-Уайр, Ланкашир, где она исчезла 27 января, выгуливая свою собаку.
Обезумевшая от горя семья мисс Булли обратилась к судебному эксперту по погружениям Питеру Фолдингу из Specialist Group International (SGI) с просьбой помочь детективам в их расследовании. Мистер Фолдинг и его команда использовали лучший в мире гидролокатор, чтобы прочесать реку, но с тех пор прекратили свои морские поиски, которые они проводили бесплатно, после того, как не обнаружили никаких следов мисс Булли.
Он сказал Express.co.uk теперь он обсудил возможные “места депонирования [трупа?]” с семьей и друзьями мисс Булли, а также с ее партнером Полом Анселлом и подругой Хизер.
Он [Питер Фолдинг] сказал: “Я разговариваю с семьей и, несомненно, обладаю огромным опытом поиска захороненных тел. Мы должны рассмотреть здесь все варианты, поступило сообщение о подозрительных людях, ошивающихся поблизости.
“На днях я был откровенен с Полом и Хизер, потому что нам нужно рассмотреть возможные места депонирования, мы не знаем. Я не говорю, что полиция этого не делает, и чего я не хочу делать, так это вмешиваться в полицейскую операцию. Мое (расследование) будет сдержанным, я просто буду осматриваться в поисках возможных мест депонирования”.
Полиция Ланкашира считает, что мисс Булли упала в реку Уайр "в 10-минутное окно", когда выгуливала своего спрингер-спаниеля Уиллоу на своей обычной утренней прогулке после того, как забросила своих дочерей - Харриет и Софию - в школy.
Мисс Булли вошла в вызов Microsoft Teams в 9.01 утра, который закончился в 9.30 утра, когда ее телефон все еще был подключен к вызову. Ее видел другой выгульщик собак в 9.10 утра - последнее известное наблюдение - и полиция отследила телефонные записи ее мобильного телефона, который оставался на скамейке с видом на реку в 9.20 утра.
Устройство было обнаружено выгульщиком собак около 9.35 утра, рядом с Уиллоу. Полиция говорит, что, по ее мнению, она не пострадала.
Пловец в диких реках, имевший опыт на реке Уайр, рассказывает, почему, по его мнению, Никола Булли не заходила в воду
ЭКСКЛЮЗИВ: Марк Астин переплыл реку Уайр недалеко от того места, где исчезла мисс Булли, и его можно увидеть стоящим по пояс на мелководье, в которое, по его словам, она, по его мнению, не заходила.
Пловец в диких водах, который плавал и стоял по пояс в реке недалеко от того места, где исчезла Никола Булли, говорит, что он не думает, что она вошла в воду. Марк Астин, фотограф и пловец, сказал, что участок реки Уайр вокруг Сент-Майклс-он-Уайр, Ланкс, является “прекрасным местом для купания”. Мистер Астин, который разместил на YouTube видео своего заплыва по водному пути, сказал, что река была “спокойной”, но местами было “сложнее” выбраться на берег. 45-летнюю мать двоих детей Николу Булли никто не видел с пятницы 27 января, когда она исчезла, гуляя со своей собакой Уиллоу у реки.
Полиция Ланкашира работает над теорией о том, что мисс Булли, возможно, упала в Уайр, и были проведены тщательные поиски с аквалангом на протяжении 12 миль до побережья во Флитвуде. Мистер Астин плавал в реке в июне 2021 года и рассказал о своем дне на реке в видеоролике на YouTube под названием “Река Уайр, дикое плавание Сент-Майклса”.
Карта, размещенная мистером Астином в Интернете, показывает, что он идет почти тем же маршрутом, что и мисс Булли в день ее исчезновения, и он даже проходит мимо скамейки, где позже был найден ее телефон. Мистер Астин заходит в воду через “песчаную бухту” на реке чуть выше по течению от того места, где в нее впадает река Брок, песчаный участок удивительно похож на пляж, показанный на фотографиях мисс Булли со своей собакой Уиллоу.
Он сказал: “Когда мы плавали в последний раз, вода была такой спокойной. В середине лета был действительно довольно теплый день, температура воды была довольно теплой, и было неглубоко. На некоторых участках пути будет немного сложнее входить и выходить.
“Это действительно тихое место для купания в открытой воде, прекрасное место для посещения летом, как вы можете видеть на фотографиях, которые я сделал. Я не знаю, что случилось с Николой, но я не думаю, что она упала в реку. Я надеюсь, что они скоро найдут ее. Это несчастье, что там произошло”.
В видео мистер Астин описывает “милый маленький пляж”, где он плавал в открытой воде. Видео снято летом, но уровень воды кажется очень низким, особенно вокруг моста в Сент-Майклсе, где в честь мисс Булли теперь повязаны желтые ленточки.
Когда мистер Астин достигает района, который он называет “песчаная бухта”, недалеко от того места, где Брок впадает в Уайр, пляж выглядит очень похожим на тот, который можно увидеть на фотографиях, опубликованных мисс Булли, где она с кокер-спаниелем Уиллоу с теннисным мячом.
После того, как мистер Астин заходит в воду, берега вокруг него действительно кажутся крутыми, и в них встроено что-то похожее на какие-то старые каменные сооружения. Течение на кадрах кажется очень тихим, и стрекозы с жужжанием пролетают над поверхностью.
В одном из моментов видео демонстрируется мелководье реки, поскольку мистер Астин способен стоять, когда вода доходит ему только до пояса.
В понедельник доброжелатели продолжали оставлять написанные от руки "послания надежды" на то, что 45-летняя консультант по ипотечным кредитам будет найдена невредимой в деревне Сент-Майкл-он-Уайр, Ланкашир, где она исчезла 27 января, выгуливая свою собаку.
Обезумевшая от горя семья мисс Булли обратилась к судебному эксперту по погружениям Питеру Фолдингу из Specialist Group International (SGI) с просьбой помочь детективам в их расследовании. Мистер Фолдинг и его команда использовали лучший в мире гидролокатор, чтобы прочесать реку, но с тех пор прекратили свои морские поиски, которые они проводили бесплатно, после того, как не обнаружили никаких следов мисс Булли.
Он сказал Express.co.uk теперь он обсудил возможные “места депонирования [трупа?]” с семьей и друзьями мисс Булли, а также с ее партнером Полом Анселлом и подругой Хизер.
Он [Питер Фолдинг] сказал: “Я разговариваю с семьей и, несомненно, обладаю огромным опытом поиска захороненных тел. Мы должны рассмотреть здесь все варианты, поступило сообщение о подозрительных людях, ошивающихся поблизости.
“На днях я был откровенен с Полом и Хизер, потому что нам нужно рассмотреть возможные места депонирования, мы не знаем. Я не говорю, что полиция этого не делает, и чего я не хочу делать, так это вмешиваться в полицейскую операцию. Мое (расследование) будет сдержанным, я просто буду осматриваться в поисках возможных мест депонирования”.
Полиция Ланкашира считает, что мисс Булли упала в реку Уайр "в 10-минутное окно", когда выгуливала своего спрингер-спаниеля Уиллоу на своей обычной утренней прогулке после того, как забросила своих дочерей - Харриет и Софию - в школy.
Мисс Булли вошла в вызов Microsoft Teams в 9.01 утра, который закончился в 9.30 утра, когда ее телефон все еще был подключен к вызову. Ее видел другой выгульщик собак в 9.10 утра - последнее известное наблюдение - и полиция отследила телефонные записи ее мобильного телефона, который оставался на скамейке с видом на реку в 9.20 утра.
Устройство было обнаружено выгульщиком собак около 9.35 утра, рядом с Уиллоу. Полиция говорит, что, по ее мнению, она не пострадала.
Добавлено позже:
В скрине с оранжевым написано: "В самом глубоком месте - недалеко от того места, где исчезла Никола, - река достигает глубины 15 футов (4.570 м).
Представитель организации сказал The Times: "Сочетание глубины и того, насколько холодно в это время года, делает это очень опасным.
"Я, конечно, не хотел бы упасть туда, а я очень сильный пловец”. Один местный житель также описал берега реки как "очень скользкие"".
Отправлено: Елена Кри - 20.02.23 00:55
Пока из всех известных действий Николь в этот день я вижу лишь рутину, которую можно охарактеризовать как "надо".
Если это самоубийство, то что-то очень сильно не ладилось в жизни у Николь.
Отправлено: GreK - 20.02.23 01:01
Отправлено: Весенняя100 - 20.02.23 01:40
https://www.youtube.com/watch?v=XTtdqBw8rj8&lc=UgxdXIX4flzQj80exMp4AaABAg# (https://www.youtube.com/watch?v=XTtdqBw8rj8&lc=UgxdXIX4flzQj80exMp4AaABAg#)
Добавлено позже:
С этого же канала, как я поняла, полицейские вытаскивают тело Николы (?), они то тянут, то сидят с каким-то оранжевым мешком. Мужик снимал с противоположного берега.
https://www.youtube.com/watch?v=YWLZhRz-UQ8# (https://www.youtube.com/watch?v=YWLZhRz-UQ8#)
Отправлено: Эля 29 - 20.02.23 02:08
Таинственный ручей-убийца: где он находится в Англии и почему опасен
https://ren.tv/longread/1065291-tainstvennyi-ruchei-ubiitsa-gde-on-nakhoditsia-v-anglii-i-pochemu-opasen
Путешественник Булычев объяснил опасность "ручья-убийцы" в Англии
12 января 2023, 21:00
Ручей Болтон Стрид
Предупреждающий знак на опубликованных кадрах стоит на берегу небольшого ручья под названием Болтон Стрид. Он протекает в британском Йоркшире. Знак запрещает купание в ручье и даже прыжки с одного берега на другой.
У многих туристов, кто впервые побывал в этих местах, такие меры предосторожности вызывают удивление – ведь ручей выглядит весьма безобидно. Однако это не так. Почему англичане называют Болтон Стрид самым опасным ручьем в мире? И что происходит со смельчаками, рискнувшими окунуться в его воды? Об этом и многом другом рассказывает программа "Загадки человечества" с Олегом Шишкиным на РЕН ТВ.
"Невинный ручей", который считается одним из самых опасных в мире
Река Уорф, протекающая через английское графство Йоркшир, на первый взгляд кажется абсолютно безопасной. Тихое течение, не очень широкое русло, пологие берега. Но все меняется, когда поток воды доходит до местечка Болтон Эбби, где река Уорф превращается в ручей Болтон Стрид.
"В мире есть много рек, которые унесли довольно много жизней. Но в основном их опасность очевидна. А это – просто невинный ручей посреди леса. Кажется, что через него можно перепрыгнуть. Многие люди так и делают. Но если вы допустите осечку, ручей… убьет вас!" – сказал блогер Том Скотт.
Ручей Болтон Стрид считается одним из самых опасных в мире. Англичане неслучайно называют его "кровожадным убийцей" и советуют туристам даже близко не подходить к этому водоему.
"Ручей Болтон Стрид протекает в горной местности. Скалистая порода, которая покрыта мхом, она очень скользкая, поэтому, подойдя близко к ручью, можно, самим того не хотя, упасть в него. И тут, когда, казалось бы, что вы попадаете в маленький ручеек, то все совершенно не так", – предупредил путешественник Богдан Булычев.
(https://cdn.ren.tv/cache/960x540/media/img/a7/46/a746f36c035b7dece062d6d81f623323ef963d99.jpg)
Молодожены, ребенок и другие погубленные жизни
У того, кто оступится и нырнет в Болтон Стрид, нет шансов выбраться живым. Местные жители утверждают, что на счету ручья-убийцы больше сотни жертв. Тела многих погибших так и не нашли. Водный поток словно проглатывает людей, которые в него попадают.
Один из первых задокументированных несчастных случаев произошел здесь еще в 12-м веке. Жертвой опасного ручья стал юноша Уильям де Ромилли. Он пытался перепрыгнуть через поток воды и погиб.
"Его мать Элис де Ромилли, владелица земель аббатства Болтон, была настолько, скажем так, убита горем, что пожертвовала несколько земель для строительства монастыря Болтон Приорат в память о своем трагически ушедшем сыне", – рассказала публицист Марина Хомякова.
В 1998 году кровожадный ручей погубил сразу двух человек – 29-летнего программиста Барри Коллета и его молодую жену – медсестру Линн. Пара только сыграла свадьбу и решила провести свой медовой месяц в северном Йоркшире, наслаждаясь местной природой. Но прогулка по берегу ручья Болтон Стрид стала для молодоженов последней. Тела Барри и Линн нашли только спустя несколько дней в разных частях реки Уорф.
Через несколько лет произошел еще один трагический случай – на этот раз жертвой ручья стал 8-летний мальчик Аарон Пейдж. Играя на берегу, он поскользнулся на камне и тут же исчез под водой.
Почему ручей так опасен
Но почему этот ручей, вытекающий из безобидной реки Уорф, так опасен?
"Река Уорф не сильно глубокая, но, подходя к скальному каньону, она сужается, и здесь получается эффект, так скажем, "горлышка бутылки". То есть огромный поток воды, сужаясь, набирает огромную скорость. Он просто пробил вот в этой скале большую глубину, и поэтому узкое русло этого ручья просто превращает его в огромные жернова", – сообщил путешественник Булычев.
Мощный водоворот затягивает жертв в опасную ловушку. Дело в том, что Болтон Стрид скрывает под собой разветвленную сеть пещер и тоннелей. Выбраться из этих подводных лабиринтов невозможно.
"Часть блогеров, проводивших определенные эксперименты, погружали в этот ручей всевозможные предметы, и предметы выбрасывало через несколько километров. Просто разбитые, размолоченные полностью", – поделился путешественник Булычев.
В 2021 году англичанин Джек Снек решил рискнуть и измерить глубину Болтон Стрида с помощью специального шара, оснащенного гидролокатором. Результаты исследования шокировали британца.
"О Боже! Я не могу поверить! На этом участке ручья мой аппарат показал, что глубина достигает 65 метров!" – рассказал он.
Но, возможно, и это не предел. Точное расстояние от поверхности до дна ручья до сих пор остается загадкой. Ученые не могут тщательно исследовать Болтон Стрид и скрывающиеся под ним пещеры из-за мощнейшего течения и плохой видимости.
(https://cdn.ren.tv/media/cache/resolve/960x540/media/img/6b/0e/6b0ee68bd4621a2f8848b3ac978c5eee1b23210f.jpg)
"Это торфяная река. А торфяные реки, они имеют коричневую, мутную воду, которая с увеличением течения еще больше, так скажем, перемешивается, и видимость там практически нулевая. Поэтому даже с камерой или с аквалангом его практически невозможно исследовать", – сообщил путешественник Булычев.
Несмотря на дурную славу ручья Болтон Стрид, каждый год к нему устремляются сотни туристов. Многие путешественники не могут поверить в то, что этот живописный ручеек таит в себе смертельную опасность. Чтобы оградить смельчаков от необдуманного поступка, вдоль всего водоема развешаны специальные предупреждающие знаки. Благодаря им несчастных случаев в аббатстве Болтон стало намного меньше
Отправлено: GreK - 20.02.23 02:32
https://www.youtube.com/watch?v=QxvymN82lOc# (https://www.youtube.com/watch?v=QxvymN82lOc#)
Отправлено: Весенняя100 - 20.02.23 02:34
"Эксперт по дайвингу, который сказал, что пропавшей Николы Булли не было в реке, теперь настаивает, что он не исключал, что мать двоих детей может быть в камышах, когда полиция обнаружила тело через 23 дня после ее исчезновения".
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11769291/Expert-said-Nicola-not-river-insists-didnt-rule-reeds.html (https://www.dailymail.co.uk/news/article-11769291/Expert-said-Nicola-not-river-insists-didnt-rule-reeds.html)
Цитаты Питера из статьи.
На вопрос, не дал ли он семье ложную надежду, исключив реку, он ответил: "Если я дал им ложную надежду, то как насчет полицейских поисковых групп, которые там каждый день?
Я был там три дня в качестве добровольца. Я думаю, что это было бы совершенно несправедливо, если быть честным с вами, что я бы забросил крючок и отказался от поисков" [что-то я ни фига не поняла в этом предложении, наверное, сказано в переносном смысле].
Меня так или иначе будут ругать. Я могу только сказать, что когда мы искали, ее не было на дне этой реки.
Мы не обыскивали камыши, нашей работой было обыскивать воду".
На вопрос о его теории он ответил: "Я знаю абсолютно на 100 процентов, что она не вошла в воду в районе скамейки, потому что ее тело не могло бы так быстро двигаться вокруг плотины.
Я думаю, она заблудилась. Я думаю, она забрела дальше по реке и вошла в нее.
Она могла [ее тело] уйти гораздо дальше вниз [по течению], и ее могло снова прибить назад. Никто не знает.
Я думаю, что она [ее тело] могла быть дальше внизу [по течению], а потом ее отцепило и отпустило обратно. Возможно, ее только что вымыло оттуда".
Отправлено: Эля 29 - 20.02.23 02:42
Ждем документы экспертов.
А шла ли она землей, плыла ли водой - не ясно.
а если маньяк - то будут похожие случаи, а скорое всего - несчастный случай, или спланированный суицид.
Отправлено: ЁлыПалы - 20.02.23 02:50
Я думаю, она заблудилась. Я думаю, она забрела дальше по реке и вошла в нее.Это - если только с головой стало плохо.
Может, с моста прыгнула, поэтому плотина не задержала. Оставив собаку, вышла через калитку, поэтому собака бегала между скамейкой и калиткой.
Отправлено: Весенняя100 - 20.02.23 02:56
Короче, ясно - что все что связано с водой - дело мутное.Это да. В комментах на ютубе писали, что в реке могли быть подводные течения - с виду она тихая, а внизу быстрый поток; водоросли на дне, в которых Никола могла запутаться, когда вошла или упала в реку. Но это все предположения людей, ни полиция, ни частное лицо Питер Фолдинг не дали точных деталей реки, и что они там видели на дне.
Отправлено: Эля 29 - 20.02.23 03:02
Вот лавка волей-неволей замешана в печальной истории :(
Надеюсь никакой псих не продумал эту историю???
Нет,.это слишком зловеще.
Хотя оранжевый мешок- тоже странно.
Но экспертиза ответит на все вопросы., будем держаться реальности.
Отправлено: Весенняя100 - 20.02.23 03:12
Хотя оранжевый мешок- тоже странно.Насчет оранжевого мешка, там уже в комментах на канале этому мужику пишут, "зачем снимал, ужас", "это безобразие, что ты там находился в этот момент". Поэтому, есть вероятность, что видео удалят. Кто не видел, смотрите, пока есть. Так просто, для памяти.
Уже пишут, что хозяина канала надо посадить. Под видео с "23". Охренеть, люди лютуют.
Отправлено: Эля 29 - 20.02.23 03:14
Да и климат, солнечная неактивность, как
известно... способствуют.
Отправлено: Весенняя100 - 20.02.23 03:28
Добавлено позже:
Люди, которые нашли Николу в воде, пара среднего возраста. Говорили, что собачники нашли, но что-то собак не видно вокруг. Наверное, местные специально ходили искали. В этом случае прям много добровольцев-детективов, снимающих блогеров. Один даже с лопатой приходил, копал позади лавки, так как это место ему показалось подозрительно разворошённым на чьем-то видео. Думал, что там закопали Николу. Но ничего не нашел.
https://www.youtube.com/watch?v=q_C7MANhOt4# (https://www.youtube.com/watch?v=q_C7MANhOt4#)
Отправлено: Advokat47 - 20.02.23 04:21
Допустим, а как тело плотину преодолело и за ней мелководье с камнями, а потом там ещё такие участки подобные есть - дно видно. Как?Ежедневно наблюдая за поиском и зная что тело будут искать в реке можно просто сбросить тело в реку чтоб там нашли. При наличии машины или проживая недалеко от места нахождения тела, тело сбросить легче.
Отправлено: Janne - 20.02.23 08:53
Если они так расследовали дело исчезновения, то и в другом деле не компетентны.
Волочат 2 человека тело, они там в кашу все превратят. Я просто офигеваю. Спецы!
Добавлено позже:
Это да. В комментах на ютубе писали, что в реке могли быть подводные течения - с виду она тихая, а внизу быстрый поток; водоросли на дне, в которых Никола могла запутаться, когда вошла или упала в реку. Но это все предположения людей, ни полиция, ни частное лицо Питер Фолдинг не дали точных деталей реки, и что они там видели на дне.Ага, Фолдинг сказал, что он ищет на дне, а не в камышах. А камыши из воздуха в воду растут. ))
Отправлено: Весенняя100 - 20.02.23 10:00
"Последние новости от Питера Фолдинга:
Я хотел бы выразить свои искренние соболезнования семье и друзьям Николы Булли в это очень трудное время.
Подводной поисковой группе SGI было поручено обследовать реку вверх по течению от плотины в неприливной части реки, мимо скамейки, где был найден телефон Николы, и на милю выше по течению от этой точки. В течение трех дней, используя высокочастотный гидролокатор бокового обзора, мы тщательно обследовали дно реки и можем категорически подтвердить, что Никола не лежала на дне реки в те дни, когда мы проводили поиски. В первый день мы обследовали участок реки, где был найдена Никола, в течение четырех часов, а в последующие два дня - выше по течению мимо плотины. Полицейские подводные поисковые группы и наземные поисковые группы вели поиски в течение трех полных недель и также не смогли найти Николу. К сожалению, это был представитель общественности, кто сделал мрачную находку.
К сожалению, находка была обнаружена не в реке, а в камышах на берегу реки, что не входило в наши полномочия, поскольку гидролокатор бокового обзора не проникает в камыши над или под водой. Поиск на берегу реки и вброд был бы единственным способом поиска в этом районе, и мы не участвовали в этом поиске и не ставили перед нами такой задачи. Разница между этими двумя областями поиска вызвала много путаницы и несправедливой критики в мой адрес и моей команды в Specialist Group International (SGI).
Мои предыдущие комментарии о том, что если бы Никола была в реке, я бы нашел ее, остаются в силе. Я и моя команда в SGI сделали все возможное, чтобы помочь этой семье, руководствуясь только самыми лучшими намерениями. Я уверен, что могу сказать это обо всех, кто участвовал в этих трудных поисках.
Я не предоставлял свои услуги, свое оборудование или свою команду добровольно ради известности или публичности, я просто хотел предоставить дополнительные ресурсы, чтобы помочь семье, находящейся в отчаянии, и это было поддержано полицией Ланкашира. Однако к этому делу был проявлен беспрецедентный интерес со стороны СМИ и общественности, и на каждом шагу меня просили предоставить свежую информацию о моих собственных поисках, которую я предоставлял только с наилучшими намерениями. Поддержка моей помощи и моих действий была в подавляющем большинстве случаев положительной, хотя я знаю, что некоторые негативные высказывания были в мой адрес и моей команды.
SGI является признанной командой подводного поиска для полиции Эссекса, Суррея, Сассекса, Кента, Хэмпшира и Темз-Вэлли, с которыми мы тесно сотрудничаем уже много лет. К сожалению, осталось мало полицейских команд подводного поиска. Каждый год мы находим и возвращаем к жизни множество несчастных жертв и возвращаем их семьям. К сожалению, по независящим от нас обстоятельствам и как бы мы ни старались, иногда нам не удается найти пропавшего человека. Никола Булли"
https://www.facebook.com/sgirescue/posts/pfbid029USRBSpteTopS7ggh7F283a6ync7aL3k8EkrYCfGYzqAypVvb3vTgSBQ7wyfbMqzl (https://www.facebook.com/sgirescue/posts/pfbid029USRBSpteTopS7ggh7F283a6ync7aL3k8EkrYCfGYzqAypVvb3vTgSBQ7wyfbMqzl)
Отправлено: ЁлыПалы - 20.02.23 10:29
в камышах искать не договаривалисьИнтересная позиция. *JOKINGLY*
Для всех остальных, она была в реке. А если была в камышах, то как её оттуда вынесло? Думаю, когда обходили берег, она не была зацеплена за этот куст... Думаю, она была на дне, а потом всплыла, поплыла и зацепилась за этот куст.
Отправлено: sergeiZ2008 - 20.02.23 12:06
Отправлено: rosalie - 20.02.23 13:37
И все-таки не получается, чтобы она сама ушла от скамейки подальше, ее же выходит буквально минуту никто не видел?
Уйти за дамбу за минуту?
Упасть играя с собакой могла. Но чтобы так отнесло течением...
Отправлено: Весенняя100 - 20.02.23 13:49
Добавлено позже:
И все-таки не получается, чтобы она сама ушла от скамейки подальше, ее же выходит буквально минуту никто не видел?А если предположить, что пока люди бегали вокруг лавки, привязывали собаку, Никола была еще жива и кустами пробиралась в противоположную сторону к глубокой части реки и плотине? Как-то не очень звучит, по-моему.
Отправлено: Ю.А.Р. - 20.02.23 14:23
У меня что-то не получается.
Отправлено: Весенняя100 - 20.02.23 14:28
Отправлено: GreK - 20.02.23 14:30
Такой вопрос, как Никола смогла переплыть плотину незамеченной?Получается что между субботой и воскресеньем был сильный прилив. Тут такая штука получается, сразу за плотиной установлен датчик, он постоянно меряет уровень воды и эти данные фиксируются в реальном времени. Так вот получается что уровень воды поднимался аж на 0,86 метра в максимуме. То есть за плотиной обычно 0,4 метра глубина, а тут стала 1,26 метра. Это ну очень прилично, более чем достаточно чтоб тело перебросило через плотину и донесло до того места, где оно было найдено. Не похоже на простое совпадение, а похоже что как раз в это время тело и перенесло рекой. Вопрос к искателям и не только - они там как искали, если тело получается там было всё время - до плотины скорее всего. Может ещё были приливы до этого с момента её пропажи...
[attachimg=1]
[attachimg=2]
Отправлено: Весенняя100 - 20.02.23 14:40
Получается что между субботой и воскресеньем был сильный прилив. Тут такая штука получается, сразу за плотиной установлен датчик, он постоянно меряет уровень воды и эти данные фиксируются в реальном времени. Так вот получается что уровень воды поднимался аж на 0,86 метра в максимуме. То есть за плотиной обычно 0,4 метра глубина, а тут стала 1,26 метра. Это ну очень прилично, более чем достаточно чтоб тело перебросило через плотину и донесло до того места, где оно было найдено. Не похоже на простое совпадение, а похоже что как раз в это время тело и перенесло рекой. Вопрос к искателям и не только - они там как искали, если тело получается там было всё время - до плотины скорее всего. Может ещё были приливы до этого с момента её пропажи...Спасибо за разумное объяснение! Потихоньку картина складывается.
(Вложение)
(Вложение)
Отправлено: Janne - 20.02.23 14:42
Вопрос к искателям и не только - они там как искали, если тело получается там было всё время - до плотины скорее всегоДа не искали они до плотины. Искали в округе скамейки+-. к вечеру поиски сворачивались, а за это время тело и перемещалось все дальше и дальше. Утром опять около скамейки. Полиция дискриминировала себя . ИХМО
Отправлено: Весенняя100 - 20.02.23 14:44
"Для всех болванов, которые думают, что искать реку - все равно что надеть защитные очки и смотреть под водой в бассейн, это пример гидролокатора sidescan. Верхняя стрелка - грязь, средняя - песок, а нижняя - водоросли. Тело легко можно было спрятать в водорослях."
"Кроме того, поскольку гидролокатор стреляет по прямым линиям, все, на что он попадает, создает тень. Деревья, скалы, растительность. Также можно пропустить внезапные перепады [глубины?], и если тело находится вплотную к берегу, можно ошибиться. Добавьте к этому тот факт, что тело может двигаться."
https://twitter.com/More2DaStory/status/1627545773347938304
Отправлено: Наталья Оржицкая - 20.02.23 15:57
Отправлено: GreK - 20.02.23 16:06
поскользнулась и упала в воду? Ее понесло течением, а так как вода холодная, долго она сопротивляться не смогла и утонула.Да, но там возле берега мелко, почти до средины реки, можно стоять на дне, по пояс примерно максимум.
Отправлено: Наталья Оржицкая - 20.02.23 16:14
Да, но там возле берега мелко, почти до средины реки, можно стоять на дне, по пояс примерно максимум.Да, согласна, не понятный момент. Смущает телефон, оставленный на скамье. Вряд ли она бы его оставила и пошла прогуляться дальше.
Отправлено: Весенняя100 - 20.02.23 16:15
Я все думаю, про бутылку с водой, которую не нашли. А если представить, что сидела Никола на скамейке, слушала чат, случайно уронила бутылку с водой и та покатилась по склону вниз, она положила телефон на скамью, решила ее достать, поскользнулась и упала в воду? Ее понесло течением, а так как вода холодная, долго она сопротивляться не смогла и утонула.Хорошая версия. Она или сама или что-то доставала из воды. Проходить мимо и поскользнуться, мне кажется, не подходит, потому что она проходила бы с телефоном. Но она его оставила на скамейке, как будто освободив себя для другого действия.
Отправлено: BelayaBelka - 20.02.23 16:16
Я все думаю, про бутылку с водой, которую не нашли. А если представить, что сидела Никола на скамейке, слушала чат, случайно уронила бутылку с водой и та покатилась по склону вниз, она положила телефон на скамью, решила ее достать, поскользнулась и упала в воду? Ее понесло течением, а так как вода холодная, долго она сопротивляться не смогла и утонула.Возможно, так и было.
Получается, собака просто не видела момент падения, т.к. носилась в это время где-то. Вернулась-хозяйки нет.
Отправлено: Весенняя100 - 20.02.23 16:18
Отправлено: Janne - 20.02.23 16:30
Я все думаю, про бутылку с водой, которую не нашли. А если представить, что сидела Никола на скамейке, слушала чат, случайно уронила бутылку с водой и та покатилась по склону вниз, она положила телефон на скамью, решила ее достать, поскользнулась и упала в воду? Ее понесло течением, а так как вода холодная, долго она сопротивляться не смогла и утонула.Была информация что делали следственный эксперимент с бревном. Вроде бревно не уносило по течению.
Отправлено: Наталья Оржицкая - 20.02.23 16:43
Отправлено: GreK - 20.02.23 16:52
может быть она пошла вдоль берега дальше, чтобы найти место, чтобы выбраться .. а вот дальше не понятно. Я бы как минимум кричала, народу в парке я так понимаю гуляет много и кто-то бы да услышал ее крикНапрашивается самоубийство, инсценированное самой Nicola, чтобы оно выглядело как несчастный случай.
Отправлено: Весенняя100 - 20.02.23 16:52
https://tattle.life/wiki/nicola-bulley/
Еще две ссылки об обновлениях внизу текста.
https://tattle.life/threads/nicola-bulley-11.37392/
https://tattle.life/threads/nicola-bulley-12.37403/
Обсуждение здесь идет, может, кому будет интересно. https://tattle.life/tags/nicola-bulley/
Самая верхняя ветка - последняя, до первых надо скроллить вниз. 15 веток уже наобсуждали. Там то же самое, что и у нас, гипотезы пока. И Питера Фолдинга по лысине лупят.
Отправлено: Елена Кри - 20.02.23 16:56
Что до действий полиции и товарища с локатором, то техника это конечно хорошо, но прочесать местность вдоль не широкой и не глубокой реки можно было силами 20-30 человек за день-два.
Добавлено позже:
Напрашивается самоубийство, инсценированное самой Nicola, чтобы оно выглядело как несчастный случай.А есть ли страховка от несчастного случая? Интересно
Отправлено: 3vgeny - 20.02.23 17:23
А вообще на криминал тоже похоже. Тут просто надо дождаться экспертизы. И если на теле травмы и это насильственная смерть, тогда надо трясти мужа и свидетелей. Кем эти свидетели являлись мужу в этой деревне? Не прикрывают ли они его?
Суицид в такой речке даже не знаю. Надо тогда прям ей было знать где в речке глубоко, а тут даже спецы толком четко внятно ничего не могут сказать, то 60см то 4,5 метра. Ну и собака почему то бегала не у воды. Да и заметить же могли что женщина в воде идёт или прыгнула в воду, там я так понял постоянно гуляют собачники. И собаку можно было тогда оставить в машине, чтобы не отвлекла не помешала не гавкала привлекая внимание, чтоб быстро не нашли. Странный способ тогда в такой речке. Не таблеток там наглоталась или чего а вот так.
Несчастный случай сложно представить зачем понадобилось спускаться к январской речке. Ну может руки помыть или в туалет приспичило остро, но почему то собака у лавки не привязанная и телефон на лавке, собака не у воды. Мне представляется, что если бы хозяйка ушла под воду то собака бы тоже в воду кидалась, хотя бы заходила в воду лапами и не была сухой, сидела бы у воды и скулила переживала, но она бегала именно от лавки до ворот и сухая.
Могло ли за 23 дня тело унести по дну со всякими водорослями за 2км, причем река такая извилистая, какой силы там течение под водой. И вообще в ту сторону течение то? При всём при этом в первые же дни на реке в окрестностях лавки и подальше в обе стороны очень тщательно искали и водолазы я так понял и сонары супер современные. В первые дни она же не могла оказаться там в камышах если утонула где то недалеко от лавки, там где лавка и камышей нет я так понял? и искали тщательно, но её там не нашли в этой мелкой речушке. Как же тогда так вышло что она утонула где то явно прям заметно подальше от этой лавки, а собака осталась там не привязанная
Отправлено: Наталья Оржицкая - 20.02.23 17:23
Здесь на английском форуме собрали все детали дела обо всех действующих лицах, включая мужа и подругу. У них побольше информации, чем в газетах.
https://tattle.life/wiki/nicola-bulley/
Еще две ссылки об обновлениях внизу текста.
https://tattle.life/threads/nicola-bulley-11.37392/
https://tattle.life/threads/nicola-bulley-12.37403/
Обсуждение здесь идет, может, кому будет интересно. https://tattle.life/tags/nicola-bulley/
Самая верхняя ветка - последняя, до первых надо скроллить вниз. 15 веток уже наобсуждали. Там то же самое, что и у нас, гипотезы пока. И Питера Фолдинга по лысине лупят.
Хм... на форуме пишут, что телефон лежал на земле перед скамейкой, в двух футах от нее по направлению к реке. Еще дальше к берегу лежал поводок. .
Отправлено: Весенняя100 - 20.02.23 17:59
Хм... на форуме пишут, что телефон лежал на земле перед скамейкой, в двух футах от нее по направлению к реке. Еще дальше к берегу лежал поводок. .Ничего себе, вы заметили. На самом деле, у них там обновление, что на земле валялся телефон у скамейки, и шлейка валялась дальше по направлению к реке. Они это взяли из газеты Mirror : "Предполагается, что мобильный телефон 45-летней был найден на земле рядом со скамейкой с видом на воду, откуда перепад высот составляет 18 футов". Значит, что, все бросила и пошла к реке? Жест отчаяния какой-то.
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/nicola-bulley-seen-laughing-joking-29107497 (https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/nicola-bulley-seen-laughing-joking-29107497)
Отправлено: Наталья Оржицкая - 20.02.23 18:21
Ничего себе, вы заметили. На самом деле, у них там обновление, что на земле валялся телефон у скамейки, и шлейка валялась дальше по направлению к реке. Они это взяли из газеты Mirror : "Предполагается, что мобильный телефон 45-летней был найден на земле рядом со скамейкой с видом на воду, откуда перепад высот составляет 18 футов". Значит, что, все бросила и пошла к реке? Жест отчаяния какой-то.
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/nicola-bulley-seen-laughing-joking-29107497 (https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/nicola-bulley-seen-laughing-joking-29107497)
[/quote
Или криминал... Напал,совершил насилие, задушил и сбросил в реку.. но как он не боялся быть пойманным в таком людном месте, не понятно..
Отправлено: Криминайка - 20.02.23 18:35
У нас тоже есть такое озеро где иногда тонут,именно из за ямы на дне. Даже те кто хорошо плавают. Если тело не могут найти то оно всплывает через несколько дней и даже пару раз находили в камышах. А потом выясняется что человека даже не утонул а просто захлебнулся водой. Эта когда воды нет в легких.
Но история Никки о другом. Зачем ей самоубиватся в общественном месте но в слепой зоне? Всем ли самоубийцам эта важно?
Эти не понятные свидетели которые как обычно появляется внезапно.
Почему нигде не говорят во сколько Рону позвонила жена? Именно по звонку определили время. И если он был вторым то откуда 9:33? Значит Пинни была там еще раньше.
Не ясно кто они друг другу хорошие знакомые или родственники раз втроем Рон-Пинни-жена Рона решали что делать с телефоном,поводком и собакой.
Там дураку понятно что никакой эта не туалет.
И если никто не увидел момент смерти, то так же можно было и не заметить что ее кто-то толкнул.
Опять возвращаясь к Поллу изначально все рассматривалась как внутри семейный конфликт и уход из дома, о том что у нее были например стычки с окружающими ничего не говорят. Или она как то проявляла агрессию что могло стать причиной конфликта.
Эта о психическом состоянии в целом.
До этого она не работала 9 лет а тут организовала не большой бизнес.
Жизнь налаживается...
Если результаты подтвердят мои искренние соболезнования семье.
Отправлено: Наталья Оржицкая - 20.02.23 18:51
Отправлено: GreK - 20.02.23 19:25
Вот мне тоже не понятно откуда такие точные данные по времени от свидетелей, нашедших телефон и поводок..С этим то как раз всё просто, Ron нашедший телефон на скамейке разговаривал с женой по телефону. По времени звонка было установлено точное время.
Отправлено: bjanca - 20.02.23 19:30
Разумность собаки, что она куда-то бы показывала или бегала бы вдоль воды, сильно преувеличивают.
Причиной плохого настроения могла быть смена гормонального фона.
Тело могло попасть в расщелину в реке. Поиск на местности всегда очень сложен. Главный вопрос, в каком месте реки тело переместилось в воду. Возможно, у нее было что-то, какой-то предмет, о чем не известно мужу, предмет схватил маргинал / хулиган / ребенок и побежал прочь, а женщина, побросав всё, вслед за ним. Где-то ближе к месту обнаружения её толкнули, или же она оступилась и скатилась в воду сама.
Отправлено: BelayaBelka - 20.02.23 19:30
Отправлено: Наталья Оржицкая - 20.02.23 19:40
Отправлено: Николай Викторович - 20.02.23 20:10
И ещё: известный поисковик раньше проплывал возле куста, где было найдено тело. [attach=2]
Отправлено: Afinna - 20.02.23 20:18
В сетях еще пишут про возможное внезапное помутнение рассудка, что она все бросила и пошла в реку. Но, мне кажется, если она так сделала, у нее были более глубинные причины, а не внезапный псих. Например, нелады в семье, отсутствие поддержки, чувство отчаяния, что-нибудь такое. Опираюсь на то, что ее сожитель сказал, что она находилась в группе риска, и он даже вызывал полицию и медиков за 17 дней до исчезновения. Самоубийцы обычно в группе риска находятся. А что ее подвигло так себя вести, тут комплексно, мне кажется. Но Пол свою сторону не скажет, конечно. Я не то, чтобы на мужиков качу, просто не бывает так, что один доведен до исступления, а второй безупречен. И алкоголизм туда же.Согласна. Мне тоже не нравится, когда муж/сожитель информирует полицию о том, что жена в группе риска и лечит менопаузу алкоголем. Возьми, дружок, любимую жену за руку и веди ее по докторам и психологам, помогай ей, а не доводи до состояния, когда она пойдёт топиться. А потом на следующий день зачем то привозит на то же место собачку и говорит ей : ищи мамочку. Мелодрама какая то. В любых отношениях пары всегда задействованы оба, как вы совершенно справедливо заметили, не может один быть доведён до отчаяния, а другой ни причём и витает в облаках.
Отправлено: Наталья КВ - 20.02.23 21:13
И все таки. Есть ли у мужа алиби?Да вот как то не поднимается четко этот вопрос. Мужик вызывает определенные подозрения. Впрочем\, как любой партнер в подобных ситуациях...
Отправлено: GreK - 20.02.23 21:16
Полиция заявила сегодня: «К сожалению, теперь мы можем подтвердить, что вчера мы вытащили Nicola Bulley из реки Wyre.»
«Семья Nicola была проинформирована и, конечно, опустошена.»
«Наши мысли сейчас с ними, а также со всеми ее близкими и обществом в целом.»
«Мы признаем огромное влияние, которое исчезновение Nicola оказало на ее семью и друзей, а также на жителей St Michael’s.»
«Мы хотели бы поблагодарить всех тех, кто помогал в ходе чрезвычайно сложного и очень эмоционального расследования.»
«Сегодняшнее развитие событий — это не тот результат, которого хотел бы любой из нас, но мы надеемся, что он сможет хотя бы начать давать некоторые ответы близким Nicola, которые остаются в наших мыслях на первом месте.
«Дело сейчас находится в ведении коронера Его Величества».
Отправлено: BelayaBelka - 20.02.23 21:48
Да вот как то не поднимается четко этот вопрос. Мужик вызывает определенные подозрения. Впрочем\, как любой партнер в подобных ситуациях...У меня он вызывает подозрения по трем пунктам: 1. Поведение собаки в день пропажи. 2. Слив информации об алкоголе в прессу. 3. "Ищи мамочку". Он что же думал, Никола там на бережку сидит где-то до сих пор?
Очень подозрительный тип.
Отправлено: Janne - 20.02.23 22:08
У меня он вызывает подозрения по трем пунктам: 1. Поведение собаки в день пропажи. 2. Слив информации об алкоголе в прессу. 3. "Ищи мамочку". Он что же думал, Никола там на бережку сидит где-то до сих пор?1. А что было с собакой?
Очень подозрительный тип.
2. Это было распространено не мужем- полицией.
3. Не вижу ничего предосудительного. Была надежда, что собака почувствует Николу и поведет к ней.
Отправлено: BelayaBelka - 20.02.23 22:16
1. А что было с собакой?1. Писала неоднократно ранее свои мысли по этому поводу.
2. Это было распространено не мужем- полицией.
3. Не вижу ничего предосудительного. Была надежда, что собака почувствует Николу и поведет к ней.
2. Наверное, с его разрешения? И зачем эта информация вообще нужна была для поисков?
3. А в тот же день чего, надежды не было?
Отправлено: Николай Викторович - 20.02.23 22:28
Получается что между субботой и воскресеньем был сильный прилив.Да, был приличный прилив. Посмотрите начало этого ролика всего две минуты, там вид с коптера от скамьи и до чуть ниже места обнаружения тела под кустом. Там пропущено возле куста, наверное, метров 30, видимо как раз тело доставали.
Обратите внимание на приличные волны и течение в противоположном направлении, от моря вверх. А ниже скамьи плотинку почти невидно из-за дерева и полной воды. https://youtu.be/nMvydoZ7ecE (https://youtu.be/nMvydoZ7ecE)
Отправлено: GreK - 20.02.23 22:59
Обратите внимание на приличные волны и течение в противоположном направлении, от моря вверх. А ниже скамьи плотинку почти невидно из-за дерева и полной воды.То есть тело получается могло принести и с другого направления - против обычного течения. Или комбинация - часть пути так часть так. *SCRATCH*
Отправлено: Afinna - 20.02.23 23:20
Вы на полицейских то посмотрите на фото- видео.Ох, Ю.А.Р., как же вы были правы. Посмотрела некоторые видео, как осматривают берег... Не знаю, как там этот со своим суперсонаром осматривал,если тело реально было прибито к берегу или застряло в камышах, то вряд ли он что то мог увидеть. Но полицейский осмотр это что то. Никакие камыши они не смотрели, видимо, ни кусты. Хотя ведь это реально те самые места, где может тело зацепиться. Тоска... Везде одно и то же. И нашли, как вы и предполагали,посторонние люди. Если бы не они, то полиция со всей своей техникой, наверно, искала бы годами.
"Дождь, улица, тропа,скамейка
И так мне хочется домой"
Мое.
Если что-то и найдут, то точно не полицейские.
Отправлено: Эля 29 - 20.02.23 23:52
Я все думаю, про бутылку с водой, которую не нашли. А если представить, что сидела Никола на скамейке, слушала чат, случайно уронила бутылку с водой и та покатилась по склону вниз, она положила телефон на скамью, решила ее достать, поскользнулась и упала в воду? Ее понесло течением, а так как вода холодная, долго она сопротивляться не смогла и утонула.очень реальная грамотная версия *OK*
Отправлено: ЁлыПалы - 21.02.23 00:16
То есть тело получается могло принести и с другого направления - против обычного течения.Пока нет причин думать об этом. Тело находилось ниже места, где скамейка, и даже ниже моста. Волны - скорее всего, от ветра.
Добавлено позже:
Никакие камыши они не смотрели, видимо, ни кусты.А где там камыши? Их нигде не видно! Если только - такие же коряги от кустов под водой.
Есть высказывание на английском форуме:
Цитирование
Один из моих коллег был поисково-спасательным водолазом в пожарной службе еще несколько лет назад. Сейчас он продвинутый парамедик. Я спросил его мнение по этому делу. Он не знал подробностей подробно, но сказал, что важно помнить, что в пресной воде, такой как этот конкретный участок реки, на котором сосредоточено внимание полиции (или в озерной воде), тело очень быстро утонет и может легко погрузиться в метры ила на дне. В любом случае, теперь мы это знаем.Вроде бы, тела замечательно всплывают и в пресной воде - так, что и утяжеление не всегда помогает, и это тело тоже всплыло. Но, действительно, если реку обыскали и ничего не нашли, это ещё не значит, что трупа там нет: такие ситуации возникают очень часто.
Он сказал, что, если реку действительно не отвели и ил не обыскали с помощью удочек, невозможно исключить, что ее там нет, но это абсолютно огромная сумма денег и ресурсов и нереально. Он сказал, что потенциально вы можете оказаться в ловушке под деревом или похоронены в камышах, а если это глубоко и холодно, вы можете почти замерзнуть, поэтому будете весить тонну, поэтому не обязательно когда-либо всплывать на поверхность, так как тела в пресной воде, как правило, становятся нейтрально плавучими со временем, что может составлять дни /недели / месяцы. Это означает, что они могут просто подняться достаточно, чтобы плыть по течению, но никогда не достаточно, чтобы стать плавучими, чтобы плавать на поверхности. В соленой воде все по-другому, так как тело будет больше подниматься к поверхности.
И с этим деятелем - так: если признать, что камыши, ил и всё прочее затеняющее не позволяет найти, то и вывод об отсутствии тела в реке оказывается очень сомнительным.
Отправлено: Эля 29 - 21.02.23 00:25
Никола с собакой сидела на лавке, или гуляла, слушала материалы по работе..
Вдруг слышит что то барахтается в реке, мяукает кричит ( котенок, раненая птица и тд)..
Она быстро не может сориентироваться ,но хочет помочь, оставляет телефон на скамье или бросает у скамьи,чтоб не замочить, и бежит помогать , спасать раненное и тонущее животное, на ходу, отстегивает поводок собаке, чтоб она тоже помогала... собакина душа- потемки ( мож испугалась тонущего зверя не полезла в воду, Никола полезла- оступилась, ударилась о дно, или бежала по воде за тем же тонущим котенком, ... утонула..
Собака может трусиха у нее... за хозяйкой не полезла. Характеры и у собак разные.
Отправлено: GreK - 21.02.23 02:42
Это странно, участок реки, где она якобы ушла в воду, не является приливным, как перед плотиной, а также не таким глубоким и c очень медленным течением в этом районе. Моя тетя шла вдоль реки от своего дома до того места, где она нашла собаку, и ничего не заметила в воде.
Перед плотиной нет прилива, она якобы ушла в воду перед плотиной.
Я сказал на днях, что моя тетя живет в Сент-Майклсе, оказывается, это она нашла телефон и собаку, сначала она оставила телефон, так как думала, что он может принадлежать кому-то, рыбачащему где-то на реке. Это было до того момента когда пришёл собаковод (очевидно Ron) и узнал собаку, после чего они связались с ее мужем.
Получается всё-таки тётя нашла и телефон и собаку первая. А Ron просто подошёл потом, после неё - узнал собаку и увидел телефон и приписал себе находку.
https://www.youtube.com/watch?v=8ZZ7L4ZNBB4&t=73s# (https://www.youtube.com/watch?v=8ZZ7L4ZNBB4&t=73s#)
Отправлено: Шинша - 21.02.23 02:48
Отправлено: ЁлыПалы - 21.02.23 04:45
Берег глинистый, спохватились быстро, поэтому должны были остаться следы скольжения, но их не нашли... Даже если бы спускалась, следы бы остались, да и не поскользнуться там было бы сложно.
Отправлено: Криминайка - 21.02.23 05:28
Полл в обществе имеет безупречную репутацию и авторитет.
Так даже если бы старались ничего под него не нашли.
Все скрыто за дверью дома. Причина депрессии и алкоголя.
Больше похоже на то что кто-то ее похитил с этого места а свидетели тянули время.
Да и все же тело нашел экстрасенс первым так пишут на форумах точнее указал место.
Отправлено: gossgirl - 21.02.23 08:54
Странный способ тогда в такой речке. Не таблеток там наглоталась или чего а вот так.Я вот полностью согласна. Почему не другой способ? Таблетки, вены.
Кто берет собаку с собой, когда хочет убить себя? Это же член семьи, любимое животное. Ну, или уж совсем внезапно решила свести счеты с жизнью..
Откуда она знала, что в этой реке можно утонуть?
Это как у Жванецкого: "Девушка, да что ж вы так убиваетесь? Вы ж так никогда не убьетесь!".
Очень склоняюсь к несчастному случаю.
Возможно, у нее было что-то, какой-то предмет, о чем не известно мужу, предмет схватил маргинал / хулиган / ребенок и побежал прочь, а женщина, побросав всё, вслед за ним.Например, какой предмет? Кольцо с бриллиантом, которое она надевала, когда никто не видел?
2. Наверное, с его разрешения? И зачем эта информация вообще нужна была для поисков?Когда это полиция вообще спрашивала разрешение рассказать что-то прессе?
А сказали это, чтобы обезопасить себя.
Отправлено: Дмитриевская - 21.02.23 09:03
Могло случится что- то драматическое.а мне кажется еще проще... Она собаку отпустила, сняла с нее все.. собака помчалась как бешеная от радости в сторону плотины и за нее. Никола положила спешно телефон и побежала за собакой, поскольку та ее не слушает и удаляется все дальше. А потом подскользнулась и упала в реку, может собака туда стала спускаться или ей показалось. Короче она отпустила собаку, а та помчалась на радостях. Видела такие ситуации. Тем более собака охотничья, любит побегать далеко.
Никола с собакой сидела на лавке, или гуляла, слушала материалы по работе..
Вдруг слышит что то барахтается в реке, мяукает кричит ( котенок, раненая птица и тд)..
Она быстро не может сориентироваться ,но хочет помочь, оставляет телефон на скамье или бросает у скамьи,чтоб не замочить, и бежит помогать , спасать раненное и тонущее животное, на ходу, отстегивает поводок собаке, чтоб она тоже помогала... собакина душа- потемки ( мож испугалась тонущего зверя не полезла в воду, Никола полезла- оступилась, ударилась о дно, или бежала по воде за тем же тонущим котенком, ... утонула..
Собака может трусиха у нее... за хозяйкой не полезла. Характеры и у собак разные.
Отправлено: BelayaBelka - 21.02.23 09:14
Когда это полиция вообще спрашивала разрешение рассказать что-то прессе?В таком случае, ждем заявления от сожителя за разглашение медицинских данных, например. Вот детям вообще каково теперь? Мало того, что мать умерла, так ещё и ославили на всю страну. Дети, как мы знаем, очень жестоки. Хорошо, если девочки теперь не подвергнутся травле.
А сказали это, чтобы обезопасить себя.
Отправлено: gossgirl - 21.02.23 09:28
В таком случае, ждем заявления от сожителя за разглашение медицинских данных, например. Вот детям вообще каково теперь? Мало того, что мать умерла, так ещё и ославили на всю страну. Дети, как мы знаем, очень жестоки. Хорошо, если девочки теперь не подвергнутся травле.Я вижу ситуацию так.
Полиция опрашивала сожителя несколько раз. Дома, допустим.
Задавали вопросы про депрессию, болезни, алкоголь, наркотики и т.д.
Он рассказал про менопаузу, про то, что пила вино чаще, чем обычно. Просто отвечая на вопросы.
А вылили всё в то, что она буйная алкоголичка, когда две недели тело найти не могли. И зацепок не было никаких.
Отправлено: Николай Викторович - 21.02.23 09:38
То есть тело получается могло принести и с другого направления - против обычного течения. Или комбинация - часть пути так часть так.Согласен с Вами, такое мнение имеет право на существование. Вот свежее видео, как я понял, снятое в воскресение вечером после изъятия тела из воды. Ветер слабый, сухая трава слегка колышится, заметны приливные волны. Скрин с видео - [attach=1]
Есть там и плотинка - [attach=2]
В пользу "часть пути так часть так" то, что тело поднимали от куста со стороны моря.
https://youtu.be/pCaEN3RN1BI (https://youtu.be/pCaEN3RN1BI)
Отправлено: Криминайка - 21.02.23 10:21
Я вижу ситуацию так.Полл рассказал полиции что Николь находиться в группе риска что бы её стали быстрее искать но люди стали завадать вопросы и полиция "вывалила" все,вроде опубликовали мед.карту. Разрешения полиция не спрашивала но семья знала что полиция собирается делать и никак ее не остановили.
Полиция опрашивала сожителя несколько раз. Дома, допустим.
Задавали вопросы про депрессию, болезни, алкоголь, наркотики и т.д.
Он рассказал про менопаузу, про то, что пила вино чаще, чем обычно. Просто отвечая на вопросы.
А вылили всё в то, что она буйная алкоголичка, когда две недели тело найти не могли. И зацепок не было никаких.
Отправлено: gossgirl - 21.02.23 10:43
Полл рассказал полиции что Николь находиться в группе риска что бы её стали быстрее искать но люди стали завадать вопросы и полиция "вывалила" все,вроде опубликовали мед.карту. Разрешения полиция не спрашивала но семья знала что полиция собирается делать и никак ее не остановили.Но тут логично, что семья всеми способами хотела найти Николу.
О том, какая будет репутация, думаешь в последнюю очередь.
А опубликование медкарты полицией или прессой это, конечно, просто ужасно.
Отправлено: Janne - 21.02.23 12:20
2. Наверное, с его разрешения? И зачем эта информация вообще нужна была для поисков?все ответы есть в теме, но раз вы не читаете посты других участников темы, то
1. Писала неоднократно ранее свои мысли по этому поводу.ваши мысли тоже не читают
Отправлено: Afinna - 21.02.23 12:42
А опубликование медкарты полицией или прессой это, конечно, просто ужасно.О, даже так? Совсем днище. Про прессу ничего не скажу,они без тормозов, но разве полиция имеет право сливать такую конфиденциальную информацию? Даже сожителя понимаю, он действительно мог полиции рассказать что то, для полноты картины происшествия. Но официальные лица, раскрывающие личную информацию на потеху публике, это вообще ни в какие ворота не лезет.
Отправлено: Дмитриевская - 21.02.23 12:51
О, даже так? Совсем днище. Про прессу ничего не скажу,они без тормозов, но разве полиция имеет право сливать такую конфиденциальную информацию? Даже сожителя понимаю, он действительно мог полиции рассказать что то, для полноты картины происшествия. Но официальные лица, раскрывающие личную информацию на потеху публике, это вообще ни в какие ворота не лезет.Интересно, что у них там с законами о врачебной тайне ? Если бы Никола нашлась живой, она могла бы подать в суд.
Отправлено: Николай Викторович - 21.02.23 12:59
Предположительно экстрасенс Джейсон Дин Ротвелл показывает место тела. [attach=2]
Отправлено: BelayaBelka - 21.02.23 13:00
все ответы есть в теме, но раз вы не читаете посты других участников темы, то ваши мысли тоже не читаютТогда для чего вы задаете вопросы мне касаемо моих мыслей? Как не читали, так и продолжайте не читать, и уж тогда и не писать мне.
Добавлено позже:
Интересно, что у них там с законами о врачебной тайне ? Если бы Никола нашлась живой, она могла бы подать в суд.Очень хорошее замечание. Неужели никто не думал, что она может найтись живой?
Отправлено: Janne - 21.02.23 13:33
Оффтоп (текст не по теме)Тогда для чего вы задаете вопросы мне касаемо моих мыслей? Как не читали, так и продолжайте не читать, и уж тогда и не писать мне.Извините, ошибалась, думала вы что-то дельно скажите))
Отправлено: GreK - 21.02.23 14:12
Отправлено: Криминайка - 21.02.23 14:43
Очень хорошее замечание. Неужели никто не думал, что она может найтись живой?Родители все же думали и говорили о ее прекрасном здоровье.Против самоубийства был факт что она никогда не бросит своих детей.
А Полл не знаю.
https://www.gbnews.uk/news/nicola-bulley-latest-top-forensic-scientist-rubbishes-foolish-police-theory-she-is-not-in-that-river/436927?fbclid=IwAR2E-Q4XJVeTAuQQIdPw4O90BqXQZ6BrDYI-RkWrgIiK568U-UeaLtAPC7w (https://www.gbnews.uk/news/nicola-bulley-latest-top-forensic-scientist-rubbishes-foolish-police-theory-she-is-not-in-that-river/436927?fbclid=IwAR2E-Q4XJVeTAuQQIdPw4O90BqXQZ6BrDYI-RkWrgIiK568U-UeaLtAPC7w)
Отправлено: Elisa - 21.02.23 14:44
Отправлено: BelayaBelka - 21.02.23 15:16
Новостей пока нет? Я понимаю так, что если там точно не криминал, то семья может не дать разрешение на обнародование?нужно дождаться СМЭ...
Отправлено: Janne - 21.02.23 15:31
Получается всё-таки тётя нашла и телефон и собаку первая.Здесь много информации о положении телефона. То ли на земле, то ли на скамейке.
Ваша тетя что говорит? Где он лежал?
Отправлено: GreK - 21.02.23 17:07
Здесь много информации о положении телефона. То ли на земле, то ли на скамейке.Женщина, которая занимается бизнесом в живописном Сент-Майклс-он-Уайр, сказала, что знает о Nicola и надеется, что ничего «плохого» не произойдет.
Ваша тетя что говорит? Где он лежал?
Выступая сегодня, она сказала: «Я увидела собаку и узнала ее, но не смогла вспомнить, чья это собака».
«На скамейке был мобильный телефон, а также что-то было между скамейкой и рекой, поэтому я пошла и посмотрела, и это была собачья упряжь.»
«Собака выглядела взволнованной, поэтому я связала ее и помчалась домой, так как мне нужно было идти на прием.»
«Затем я пошла и поговорила со своей невесткой, и она сразу же узнала, кто эта собака, предупредила партнёра (Paul) женщины, и все — полиция была на связи».
Женщина, не пожелавшая назвать свое имя, заметила коричневого спрингер-спаниеля Willow, бегущего по берегу реки в пятницу утром.
Она также нашла мобильный телефон Nicola на скамейке на берегу реки, под деревом, к которому прибита табличка, предупреждающая о глубокой воде.
Как ни странно, Willow бегала на свободе, и женщина нашла собачью упряжь на полу рядом с рекой.
Она позвонила своей невестке, которая позвонила давнему партнеру Nicola Paul, который набрал 999.
Несоответствие в том, что кто-то звонит Paul, а не из школы, потому что:
вот что Paul сказал в своем интервью :
Paul – Да, обеденное время, спортзал. Собирались уходить, а потом зазвонил телефон, это была школа, и это была школьная секретарша, и она сказала: Ansell, это немного странно, но мы нашли телефон Nikki на скамейке и Willow, а ремни на полпути вниз по насыпи.
Из пресс-конференции в полиции 3 февраля: -
Репортер - Как стало известно, что телефон был на скамейке ровно в 9:20?
Суперинтендант – С помощью телефонных запросов, которые мы сделали, относительно самого телефона, а не через свидетеля.
«Шлейка собаки была найдена на скамейке вместе с ее телефоном, который до сих пор подключен к рабочей конференции. Поводок валялся на полу»
Первоначально телефон был найден на полу и помещен на скамейку женщиной, не выгуливающей собаку, а затем мужчиной, выгуливающим собаку.
Человек привязал собаку к скамейке и отправил сообщение члену семьи, спрашивая, знают ли они, кому она принадлежит.
P.S. Данные противоречивы. Из всего можно сделать вывод, телефон был на скамейке с 9:20 это установлено полицией на основании данных телефона а не со слов нашедших, и найден женщиной, которая привязала Willow, оставила телефон как он был и убежала. Затем пришёл Ron. Естественно Willow бегал от скамейки до калитки, т.к. был привязан. Говорят что у скамейки всегда есть обычно куда привязать собаку, сбоку лежит ремень с карабином.
[attachimg=1]
Отправлено: Elisa - 21.02.23 17:18
Paul – Да, обеденное время, спортзал. Собирались уходить, а потом зазвонил телефон, это была школа, и это была школьная секретарша,Было же 9.30 утра,какой обед и спортзал? Даже на ланч время не тянет. Что он имел ввиду,интересно. Или он так поздно узнал обо всем, нет ?
Отправлено: Дмитриевская - 21.02.23 18:16
Было же 9.30 утра,какой обед и спортзал? Даже на ланч время не тянет. Что он имел ввиду,интересно. Или он так поздно узнал обо всем, нет ?С ним через школу связались сначала и только в 11.50 он вызвал полицию
Отправлено: Криминайка - 21.02.23 18:40
(Вложение)Ну дела пишут что этот экстрасенс уже находил тело мужчина еще 5 лет тоже в воде и тоже через 23 дня. При похожих обстоятельствах.
Предположительно экстрасенс Джейсон Дин Ротвелл показывает место тела. (Вложение)
Понятно что уже ничего не понятно.
Отправлено: 3vgeny - 21.02.23 18:59
Отправлено: Janne - 21.02.23 19:20
«Наши девочки получат необходимую им поддержку от людей, которые любят их больше всего. И нам грустно думать, что однажды нам придется объяснять им, что пресса и представители общественности обвиняли их отца в правонарушениях, неверно цитировали и очерняли друзей и семью. Это абсолютно ужасно, они должны нести ответственность, это не может случиться с другой семьей.
«Прошлой ночью мы пытались понять то, что нам сказали днем, только для того, чтобы Sky News и ITV связались с нами напрямую, когда мы прямо попросили о конфиденциальности. Они снова взяли на себя обязательство распространять истории о нас, чтобы продавать газеты и увеличивать свою прибыль. Стыдно, что они поступили таким образом. Оставь нас в покое сейчас. Неужели пресса и другие медиа-каналы и так называемые профессионалы не знают, когда остановиться? Это наша жизнь и жизнь наших детей.
«Наконец-то, Никки, ты больше не пропавший без вести, тебя нашли, теперь мы можем позволить тебе отдохнуть. Мы любим вас, всегда любили и всегда будем, мы возьмем это отсюда»
https://www.lancs.live/news/lancashire-news/ofcom-asks-itv-sky-explain-26292621 (https://www.lancs.live/news/lancashire-news/ofcom-asks-itv-sky-explain-26292621)
Отправлено: gossgirl - 21.02.23 19:23
Женщина, которая занимается бизнесом в живописном Сент-Майклс-он-Уайр, сказала, что знает о Nicola и надеется, что ничего «плохого» не произойдет.Так ваша тетя, которая там живет и которая первая увидела телефон, что говорит?
Вы какой-то текст перевели и всё.
Добавлено позже:
Семья Николы Булли призвала прессу «привлечь к ответственности»Вот это правильно.
Отправлено: Наталья КВ - 21.02.23 19:30
Ну дела пишут что этот экстрасенс уже находил тело мужчина еще 5 лет тоже в воде и тоже через 23 дня. При похожих обстоятельствах.Ого! Интересно, а где тот экстрасенс проживает и не может ли он сам быть причастен к этим трагедиям?... А потом - разз - и сам находит...?... И зловещая надпись на скамейке ещ - 23
Понятно что уже ничего не понятно.
Добавлено позже:
http://paranormal-news.ru/news/ehkstrasens_obnaruzhil_telo_zagadochno_propavshej_nikoly_bulli/2023-02-21-18538 (http://paranormal-news.ru/news/ehkstrasens_obnaruzhil_telo_zagadochno_propavshej_nikoly_bulli/2023-02-21-18538)
Так он не просто указал издалtка, он сам и *нашел*. Вот это дела!
Экстрасенс обнаружил тело загадочно пропавшей Николы Булли
Называет себя духовным медиумом. 33 года ему. По ссылке выше много его высказываний. Не нравится мне этот мужик что то...
https://www.mk.ru/incident/2023/02/21/telo-propavshey-24-dnya-nazad-britanki-nashel-yasnovidyashhiy.html (https://www.mk.ru/incident/2023/02/21/telo-propavshey-24-dnya-nazad-britanki-nashel-yasnovidyashhiy.html)
Тело Николы, как выяснилось похже, увидела весьма необычная персона. 33-летний Джейсон Ротвелл называет себя ясновидящим и медиумом - то есть человеком, который общается с духами. Он принадлежит к так называемой спиритуалистической церкви, являясь там кем-то вроде пастора. В аккаунтах Ротвелла много рассказов об этой области его жизни - он утверждает, что духи дают ему даже советы по цветоводству.
Причем сам Джейсон не хотел раскрывать свою личность - это журналисты увидели его на фото с места страшной находки и отыскали в Сети.
Вот как мужчина объяснил на своей странице случившееся: "Ни полиция, ни семья Николы не просили меня участвовать в этом деле, но, увидев дикие домыслы и обидные комментарии по теме исчезновения, я решил использовать свой дар медиума, чтобы найти Николу".
Ротвелл и его подруга ради поисков специально приехали из другого города. От каких-либо комментариев прессе они отказались.
**************************
И подруга какая то странная. По возрасту более на мамау подходит
Отправлено: bjanca - 21.02.23 20:02
Иначе ему пришлось бы как-то заманить женщину срочно отойти от скамейки... Скорее, это случайная фигура...
Отправлено: GreK - 21.02.23 20:05
Было же 9.30 утра,какой обед и спортзал? Даже на ланч время не тянет. Что он имел ввиду,интересно. Или он так поздно узнал обо всем, нет ?Он собирался идти в спортзал, я так понял по крайней мере. в 10:50 он позвонил в полицию когда уже ехал на машине на мест. Звонок из школы был чуть ранее. Я перевожу интервью, позже приведу - там подробно это есть
С ним через школу связались сначала и только в 11.50 он вызвал полициюТочнее в 10:50, часом ранее.
Так ваша тетя, которая там живет и которая первая увидела телефон, что говорит?Это не моя тётя, эта тётя человека сообщения которого я привёл.
Отправлено: Janne - 21.02.23 20:09
Почитала немного из этого форума.
Если я правильно поняла, там Пола обвиняли во всех тяжких.
Возможно перевод не корректен, но были проблемы в взаимопонимании в семье.
Это я к тому, что мог быть спланирован несч. случай.
Отправлено: Наталья КВ - 21.02.23 20:20
Ну дела пишут что этот экстрасенс уже находил тело мужчина еще 5 лет тоже в воде и тоже через 23 дня. При похожих обстоятельствах.При нажатии на те ссылки что то никуда не выхожу. Подскажите - где пишут? Как прочесть?
Добавлено позже:
Ну ему либо слили место, где лежит что-то подозрительное, либо он сам там ходил, нашел и стал пиарить своё "ясновидение", поскольку увлекался этим.Но как быть с инфой выше?
Иначе ему пришлось бы как-то заманить женщину срочно отойти от скамейки... Скорее, это случайная фигура...
"пишут что этот экстрасенс уже находил тело мужчина еще 5 лет тоже в воде и тоже через 23 дня. При похожих обстоятельствах"
Если это действительно так, похоже на некий ритуал с цифрой 23. Сам убивает, сам находит. Какой то оригинальный вид маньяка возможно. Подкидывает позже, чтобы те 23 дня соблюсти зачем то.
Добавлено позже:
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.51a99f51-63f4ffca-562e4769-74722d776562/https/www.independent.co.uk/news/uk/home-news/nicola-bulley-psychic-gift-body-found-b2286238.html (https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.51a99f51-63f4ffca-562e4769-74722d776562/https/www.independent.co.uk/news/uk/home-news/nicola-bulley-psychic-gift-body-found-b2286238.html)
Вот здесь такое нашла:
Г-н Ротвелл утверждает, что ранее он помогал в восстановлении Майкла Брукса, подростка, чье тело было извлечено из реки в Пенвортеме, Ланкашир, в феврале 2018 года.
Но не вижу инфы, что это также через 23 дня случилось
Отправлено: BelayaBelka - 21.02.23 20:35
https://tattle.life/pages/new-threads/О чем я и писала ранее.
Почитала немного из этого форума.
Если я правильно поняла, там Пола обвиняли во всех тяжких.
Возможно перевод не корректен, но были проблемы в взаимопонимании в семье.
Это я к тому, что мог быть спланирован несч. случай.
Интересно, страховка то у нее была?...
Добавлено позже:
Так ваша тетя, которая там живет и которая первая увидела телефон, что говорит?Правильно. Только почему же речь только об отце? То, что мать полили грязью, ничего?... Риторически.
Вы какой-то текст перевели и всё.
Добавлено позже:Вот это правильно.
Отправлено: GreK - 21.02.23 21:12
Walker – Сегодня две недели, как пропала Nikki. Это может быть глупый вопрос для начала, но как у вас дела? Как сложилась жизнь за последние 2 недели?
Paul - Ад. Я все еще здесь, очевидно. Я всегда сосредоточен на детях, так что это мое внимание помогает мне пройти через это. Но, я думаю, когда вы проходите через что-то подобное, вы не можете выразить это словами, я не могу сказать, как у меня дела, я не могу толком объяснить это, потому что это не обычное повседневное дело. Никто на самом деле не знает никого, кто когда-либо проходил через что-то подобное. Таким образом, это просто невозможная ситуация для всех участников.
Walker - Думаю, в том-то и дело, что трудно представить, через что ты проходишь. Можете ли вы хотя бы выразить это словами для нас, те эмоции, которые вы испытываете в данный момент?
Paul - Гнев, полное разочарование, замешательство, неверие, сюрреализм. Ничто не кажется реальным.
Walker – Я хотел тебя об этом спросить. Вам кажется, что вы живете чужой жизнью? Каково это?
Paul - Это просто не кажется реальным. Вы когда-нибудь смотрели Шоу Трумэна? Ну, я чувствую, что я в Шоу Трумэна. Мол, я искренне верю, что проснусь в любой момент. Да, просто... Я только что разговаривал с сестрой Nikki, и мы оба каждый день говорим одно и то же, просто: "Как мы вообще в этом?" знаешь, мы хорошие люди. Мы хорошие люди. Мы стараемся жить как можно лучше, поступая правильно для всех. Мы ценим маленькие вещи, понимаете, о чем я? Просто это то, что вы видите по телевизору в драмах и тому подобном.
Walker - Вы сказали, что вашим главным приоритетом были дочери. Могу я спросить вас, как они поживают? потому что ты скучаешь по женщине, которую любишь, а они скучают по своей маме, и вопросы, которые они, должно быть, задают тебе, разрывают сердце в данный момент.
Paul – Да, это невозможно. Любой, любой родитель знает, что все, что вы хотите сделать, это сделать все лучше для ваших детей, не так ли? Всякий раз, когда они беспокоятся или боятся или что-то в этом роде, ты просто... ты хочешь сделать им лучше, а я не могу. Я не могу этого сделать. Так что все, что я могу сделать, это быть настолько сильным, насколько я могу, чтобы они не видели уровень беспокойства на моем лице. Убедить их, насколько я могу, тем, что мы знаем, а это немного. И я стараюсь отвлекать их, чтобы их мысли не были сосредоточены на этом. Я считаю, что это лучший способ сделать это.
Walker - Им нужна надежда.
Paul - Ага.
Walker – И ты должен держаться за это так крепко, как только можешь. Каждый раз, когда тебя спрашивают, где мама, как вообще кто-нибудь может передать это... когда ты тоже проходишь через это?
Paul – Опять же, это просто безвыходная ситуация. Единственное, что я могу сделать, это сказать им, что все ищут маму. Маму ищут лучшие люди мира. Просто для того, чтобы дать им тот уровень надежды, чтоб они смогли понять, что все, что можно сделать, чтобы найти маму, делается.
Walker – Я думаю, что для подавляющего большинства людей Nikki сейчас лицо на постере? Расскажите немного о ней, какая она?
Paul - Она веселая. Она любит. Она... если ты с ней дружишь, она самый верный друг, которого ты когда-либо мог иметь. С Nikki, что видишь, то и получаешь, нет ничего скрытого... ничего не скрыто. Это она, и она исключительная мама, и она просто обожает наших девочек. Идет выше и дальше. Я говорил Emma на днях, я не думаю, что она была вдали от них больше, чем одну или две ночи. Да, она является опорой нашей семьи, и без нее дыра больше, чем вы можете себе представить.
Walker - Могу я попросить вас вернуться к 2 неделям ранее, утром в пятницу, 27-го. Январь - Это было обычное утро, как и любое другое?
Paul – Совершенно нормальное... Так что единственная разница в то утро, 2 недели назад, заключалась в том, что не было большой спешки. Я спустился, а много чего уже было сделано. Это были... девочки, мы завтракали, и все было почти готово. Я спустился, а Nikki поднялась наверх, чтобы подготовиться. И потом, в основном, если Nikki везет девочек и Willow, когда я слышу, как она спускается, я сажаю их в машину, пристегиваю, сажаю Willow в багажник и все такое, и выходит Nikki.
Walker – А иногда ты выгуливаешь собаку и водишь детей в школу, а в то утро это была работа Nikki?
Paul – Да, тогда, если это моя работа, обычно роли меняются, да. Так что да, опять же, в этом не было ничего необычного. Все было нормально, потому что мое рабочее время... потому что я работаю в американской фирме, поэтому мое время отстает от британского на 6 часов. Так что я обычно не начинаю работу до чуть позднего утра. Так что, когда Nikki ведет девочек в школу, я знаю, что в то утро, когда она их ведет, у меня есть час свободного времени. Так что я всегда с нетерпением жду этого, знаете ли, потому что я машу им рукой, а потом иду в дом, ставлю чайник, делаю чашку чая и думаю: «Хорошо, у меня есть час»
Walker - Да, немного покоя. Итак, в какой момент вы думаете, что что-то здесь не так? Когда ты почувствовал: «Где Nikki?» В какой момент это сработало?
Paul – Так что обычно она возвращается без четверти 10 в среднем, в 10 часов без промедления. Итак, я поднялся в офис в 10, думая, что она вернется через минуту, так что я вошел в систему, я просто просматривал электронные письма и прочее, настраивая свой день, четверть одиннадцатого, и тогда я подумал, что она позже, чем обычно, но я все еще не особенно волновался, потому что она могла вернуться в четверть одиннадцатого, иногда в двадцать минут одиннадцатого. Например, она может просто поговорить с Emma или...
Walker - Другом на прогулке с собакой?
Paul - Да, да, с кем угодно. Так что это не часто, но она возвращалась примерно в четверть одиннадцатого, в двадцать минут одиннадцатого. Так что, опять же, я не был сильно обеспокоен или что-то в этом роде. Потом было половина одиннадцатого, и тогда я подумал, что она уже опаздывает, опаздывает больше, чем обычно. Поэтому я попытался позвонить на ее телефон, но ответа не было. Я попытался позвонить ей в WhatsApp, и снова не было ответа. Я снова попробовал позвонить по мобильному, но ответа не было, поэтому я не смог дозвониться до нее и начал немного паниковать. Вот тогда я и подумал, да, мне нужно спуститься туда и посмотреть, все ли с ней в порядке, знаешь, посмотреть, смогу ли я увидеть машину или посмотреть, что происходит, но я все еще ожидал, что я просто доберусь туда и просто «О, вот она». Итак, я хожу в спортзал в пятницу, в пятницу в обеденное время.
Walker – Продолжать?
Paul – Да, обеденное время, спортзал. Я собирался уходить, и тут зазвонил телефон, это была школа, и это была школьная секретарша, и она сказала: Mr. Ansell, это немного странно, но мы нашли телефон Nikki на скамейке и Willow, а ремни на полпути вниз по насыпи.
Walker – Ты уже начал волноваться?
Paul - Да, потому что я как раз собирался уходить, я надел спортивную одежду, я собирался уйти, думая, что увижу ее, ну, знаешь, доберусь туда и найду ее. Затем я получаю этот звонок, и в одно мгновение все как у тебя… потому что… я сразу понял, что это ненормально, понимаешь, о чем я? она? и они не могут найти ее. Итак, я также знаю, что она никогда, даже через миллион лет, не покинет Willow. Willow вроде нашего третьего ребенка, так что я знаю, что ей бы никогда... не понравился тот факт, что Willow просто была в поле одна, без поводка. Так что, очевидно, тогда я просто в безумной панике, потому что это... Меня поразило это странное - Это как будто твой мир просто выпадает, потому что ты знаешь, что произошло что-то странное. Так что я сел в машину, поехал туда, побежал вниз по реке туда, где скамейка. У кого-то была Willow, и, очевидно, там было еще несколько собаководов и тому подобное. Дали мне Willow, дали мне телефон Nikki. Я все еще ожидал, очевидно, просто оглянуться вокруг и «вот она, или вот она». Так что мы все ищем. Я будто иду в поле вот так, заглядываю за углы, заглядываю за живую изгородь, заглядываю за перекладину и...
Walker – Ничего?
Paul - Ничего, ничего. По пути я набрал 999, потому что я, очевидно, знал, что что-то не так, поэтому полиция позвонила мне тогда, когда я был на скамейке, и сказала: «Послушайте, вам нужно вернуться домой, потому что полиция собирается прийти к вам домой, нам нужен кто-то в вашем доме. Вы возвращайтесь домой, полиция уже едет туда. Итак, я позвонил в полицию примерно в 10:50, и они были там, они прибыли туда через 25 минут. Так что они были там очень, очень быстро. Так что я тогда, я тогда пошел домой, взял Willow обратно. Полицейский пришел в дом, и хотя я был, очевидно, очень взволнован и обеспокоен, я все же ожидал, что в любую секунду она просто скажет: «О, мы нашли ее, мы нашли ее здесь» или что-то в этом роде. и да, я имею в виду, что этого никогда не было, день просто закручивался, и наступил конец дня, а ответов не было.
Walker – Как вы думаете, что могло произойти?
Paul - Мы всегда старались держать открытыми все варианты, потому что мы не хотим закрывать ни один путь. Мы всегда были очень осторожны, чтобы не сказать «мы думаем, что это так» и не настаивать на том, что это может быть не так. Конечно, самой очевидной вещью всегда была река. Это всегда было моей интуицией, ее сестрой и семьей, что это не так. В этой реке, как вы, наверное, хорошо знаете, были проведены обширные поиски. Я имею в виду, они были там... Я должен категорически сказать, я не могу винить полицию ни в чем из этого. Они были невероятными, и отношения, которые у нас сложились, по-прежнему очень, очень крепки, это очень хорошо. Так что это вовсе не критика в их адрес, я просто хочу прояснить это, но тот факт, что они были в... водолазы, команда подводных спасателей и все, кто был в этой реке в тот день и, к счастью, не нашли абсолютно ничего в той части, где, как я полагаю, должно быть ее последнее известное местонахождение. Если вы примете во внимание все эти вещи, то, как бы маловероятно это ни было, вам придется как бы сказать, что на самом деле река — это не то, что произошло. И поэтому мы всегда чувствовали, что мобильный телефон, страховочная привязь и все такое может быть приманкой. Опять же, у нас нет доказательств...
Walker – Нет, но это те вещи, о которых вы, естественно, подумали бы, потому что призыв команды был еще активен в то время, не так ли? и упряжь Willow на полу. Теперь я уверен, что это те вещи, о которых вы постоянно думаете?
Paul - Да, да, конечно, конечно, я имею в виду, единственное, о чем мы беспокоимся, это найти ее, все остальное не имеет значения, это единственное, о чем мы беспокоимся, это просто найти ее, так что конечно, вы будете думать об этих вещах и так далее, чем больше мы обыскивали реку, тем больше мы были уверены, что это была не река, понимаете, особенно такие вещи, как, опять же, вы знаете, это говорить об этом не очень приятно, но в то же время мы обнадежили тот факт, что ни один предмет одежды или что-либо не было найдено нигде, где вы могли бы подумать, что-то должно было бы...
Walker - Что то можно было бы найти, да.
Paul - Да, да, и абсолютно ничего. Так что лично для меня и, повторюсь, это только мое мнение, я лично на 100% уверен, что это не река, это мое мнение.
Walker – И я полагаю, после этого возникает вопрос – Что потом? и трудность в том, позволяете ли вы своему разуму думать, где она может быть, что с ней случилось, что тоже ужасно, я полагаю?
Paul - Да, это ужасно, потому что... люди не растворяются в воздухе. Это абсолютно невозможно. Значит, что-то случилось. Что-то случилось. Узнайте, что это такое. Должен быть способ узнать, что произошло. Вы не можете спустить свою собаку вниз по реке и просто раствориться в воздухе. Что-то случилось в тот день, что-то. Выясните, что это такое, и моя просьба сейчас такова: я хочу, чтобы каждый дом, каждый гараж, каждая надворная постройка, земля были тщательно осмотрены. Я хочу, чтобы это все обыскали. Я хочу, чтобы все было тщательно изучено. Каждый кусочек. Это то, чего я хочу. Это местный район. Мы ходили туда годами. Вы видите одни и те же лица каждый божий день, и в очень странном случае, когда вы видите кого-то, кого вы не знаете, они выделяются, как больной палец.
Walker – И я думаю, что это важный момент, потому что некоторые люди могут смотреть это и думать: «Зачем ты это делаешь?» Почему ты говоришь с нами? и причина, по которой вы это делаете, я не хочу вкладывать слова в ваши уста, в том, что вы чувствуете, что кто-то там что-то знает? Это призыв, который вы пытаетесь сделать?
Paul – Да, определенно, определенно, и я просто умоляю их. Просто, пожалуйста, что угодно, что угодно, неважно насколько маленькое, просто пожалуйста, просто скажите об этом, пожалуйста, потому что это может быть ключом к ее поиску, а нас как семью больше ничего не беспокоит. Как будто больше ничего нет. Единственное, нам просто нужно найти ее.
Walker - Вы немного рассказали нам о том, кто такая Nikki. Была ли она когда-нибудь из тех, кто может уехать на ночь или на несколько дней, понимаете, о чем я?
Paul – Это настолько нехарактерно, насколько это возможно, я действительно так считаю. Даже как пара, в редких случаях, если мы когда-нибудь проводим ночь вдали от дочерей... потому что дочери - это наш мир. Мы идем обедать, дочери идут с нами.
Walker – Вы семья.
Paul - Да, все, что мы делаем, это... дочери в этом участвуют, они вовлечены в это, и это кажется правильным. Мы любим его, мы любим нашу маленькую семью. Мы любим наш мир.
Walker - И твоя великолепная собака Willow тоже проводила с нами немного времени, и это тоже самое - Willow вполне могла видеть, что случилось с Nikki.
Paul - Я знаю, я знаю, и это еще один слой разочарования и ада. Это адская ситуация со слоем ада, который еще не знает, что произошло, а также с Willow, которая, вероятно, знает, что произошло, но не может сказать, не так ли? Она очень чувствительная собака. Я отвез ее туда первым делом в субботу.
Walker – На следующий день?
Paul – На следующий день, да, первым делом я отвез ее обратно.
Walker – Как она тогда отреагировала на это?
Paul - Ну, очевидно, я молился и надеялся, что как только мы доберемся до ворот, она сделает что-то другое.
Walker – Отведёт тебя куда-нибудь?
Paul - Да, да, просто подаст какой-нибудь знак, но она... она просто прошла через ворота, как и в любой другой обычный день, выбежала в поле и взволнованно посмотрела на меня, что она была там на прогулке. Я говорил ей: «Где мама, где мама». Она просто смотрела на меня, как, знаете, «пошли прогуляемся».
Walker - Вокруг исчезновения Nikki было много шума, не так ли? и я полагаю, что вы одна из тех историй, о которых сейчас очень много говорят в социальных сетях. Я не знаю, читали ли вы истории и обвинения, все теории, которые существуют. Это расстраивает вас или вы счастливы, что люди говорят об этом и пытаются найти решение?
Paul - было бы, конечно, обидно, если бы я позволил себе все это прочитать. Не поймите меня неправильно, я видел кое-что. Большинство людей были потрясающими, всегда найдутся те 2% людей, которые по какой-то причине говорят и делают не очень хорошие вещи, но я не хочу тратить на это энергию. Моя энергия только в том, чтобы найти Nikki. Я прочитал один, в котором говорилось, что «полиция должна посмотреть на партнёра», и я вроде как, ну да, это первое, что они делают, ну, конечно, так оно и есть. Я знал, что это произойдет в первый же день.
Walker – Вы ожидали этого, не так ли?
Paul - Я ожидал этого, я сказал им: «Сделайте это» и уберите это с дороги, а затем сосредоточьтесь на ее поиске и сосредоточьтесь на остальном, так что именно это мы и сделали. Это было сделано, исключено, очевидно, а затем начали двигаться дальше. Итак, что бы люди ни хотели сказать, если это то, что они хотят думать, это их дело, а не мое.
Walker – Но я знаю, что вы также были поражены удивительной реакцией, на местном уровне, и просто потому, что вы здесь сегодня, все говорят об этом, все спрашивают, как вы, и местное население, стоят ли они на углу улицы или расклеивают плакаты или просто задавая вопросы, они делают потрясающую работу.
Paul - Ага. Это совершенно невероятно. Это согревает сердце. Это дало нам огромную силу и сохранило эту надежду настолько высокой, что мы не можем отблагодарить их в достаточной мере.
Walker – Как ты держишься … это дети? Это твой естественный позитив?
Paul – Это дети, конечно, но я, естественно, позитивный человек, и я считаю, что вы получаете от жизни то, что вкладываете в жизнь, и такова наша семья, и так, что мы сейчас переживаем беспрецедентный ад, но эта надежда и этот позитив во мне сильнее, чем когда-либо, и я никогда не собираюсь её отпускать. Nikki никогда не откажется от нас, никогда, она не откажется ни от кого, и мы никогда не откажемся от нее. Мы найдем ее.
Walker - Мы разговаривали ранее, и вы говорили, что одним из ваших планов было выйти замуж во время пандемии, но, как и многим людям, вам пришлось отказаться от этих планов. Это что-то, о чем ты думаешь... когда она вернется?
Paul - Да, иногда я слишком расслаблен для своего же блага, но мое отношение таково: «Ааа, ты знаешь, мы до этого доберемся, все будет хорошо», и поэтому мы, очевидно, много говорили о браке раньше, а потом у нас были дети. Когда ваши дети явно маленькие, это отнимает много времени, а потом я говорю: «Они растут», мы всегда говорили, когда они немного подрастут, это будет хорошее время, чтобы сделать это, и они могут быть частью из этого они могут быть подружками невесты и все такое, что всегда, всегда было планом. И так, это только сейчас, это сейчас. Это что-то... мы, очевидно, поговорили бы об этом и снова продвинулись вперед, но... и все равно будем.
Walker - Есть вероятность, что она каким-то образом может быть там, даже наблюдая за этим? Если бы вы могли сказать ей что-то, что бы вы сказали Nikki сейчас?
Paul – Как сильно я ее люблю. Как сильно мы, как семья, любим ее и нуждаемся в ней, как хорошо о ней думали, как сильно ее друзья любят ее и нуждаются в ней, и мы никогда не будем прежними, пока она не вернется. Просто приходи домой.
Walker – С тобой все будет в порядке?
Paul - Я буду, пока она вернется домой, но да, я должен быть в порядке для детей, но, очевидно, надежда внутри меня, что она вернется домой, я не могу позволить себе думать ни о чем другом. Это не вариант в моей голове. Мы заслуживаем счастливого конца всего этого. Вы не можете иметь такой уровень поддержки, такой уровень любви и сострадания, надежды и молитв, не получая от этого награды. По моему это невозможно. Когда вы думаете обо всей надежде и обо всем, что там происходит, это должно вернуться, и это должно вернуть ее домой.
Walker - Я очень ценю, что ты говоришь с нами. Я знаю, что это невероятно сложно, вы описали свою жизнь в тот момент как сущий ад. Я надеюсь, что то, что вы сказали, также имеет значение, и я думаю, что все, кто смотрит это, присоединятся ко мне и скажут, что мы все надеемся, что Nikki вернется домой, что она в безопасности и что вы снова можете быть вместе. Спасибо.
Paul - Спасибо.
Отправлено: BelayaBelka - 21.02.23 22:06
Спасибо Вам огромное.
Итак: 1. Никки никогда не бросила бы собаку, она была третьим ребенком. 2. У него нет алиби на время исчезновения. 3. После прочтения слов на форуме :" "полиция должна посмотреть на партнёра», и я вроде как, ну да, это первое, что они делают, ну, конечно, так оно и есть. Я знал, что это произойдет в первый же день" Он в первый же день их прочёл и так подумал, или как? Или что?
Отправлено: Janne - 21.02.23 22:27
Paul - Да, потому что я как раз собирался уходить, я надел спортивную одежду, я собирался уйти, думая, что увижу ее, ну, знаешь, доберусь туда и найду ее. Затем я получаю этот звонок, и в одно мгновение все как у тебя… потому что… я сразу понял, что это ненормально, понимаешь, о чем я? она? и они не могут найти ее. Итак, я также знаю, что она никогда, даже через миллион лет, не покинет Willow. Willow вроде нашего третьего ребенка, так что я знаю, что ей бы никогда... не понравился тот факт, что Willow просто была в поле одна, без поводка. Так что, очевидно, тогда я просто в безумной панике, потому что это... Меня поразило это странное - Это как будто твой мир просто выпадает, потому что ты знаешь, что произошло что-то странное. Так что я сел в машину, поехал туда, побежал вниз по реке туда, где скамейка. У кого-то была Willow, и, очевидно, там было еще несколько собаководов и тому подобное. Дали мне Willow, дали мне телефон Nikki. Я все еще ожидал, очевидно, просто оглянуться вокруг и «вот она, или вот она». Так что мы все ищем. Я будто иду в поле вот так, заглядываю за углы, заглядываю за живую изгородь, заглядываю за перекладину и...Прямо по нервам.
Отправлено: GreK - 22.02.23 01:43
В расследовании участвовала специальная группа из более чем 40 детективов. Они просмотрели сотни часов видеозаписей с камер видеонаблюдения, видеорегистраторов, разговаривали с многочисленными свидетелями, проводили цифровые расследования и изучали буквально сотни фрагментов информации, представленной общественностью.
Я хотел бы подчеркнуть, что дело остается в силе - нет никаких доказательств, указывающих на криминальный аспект или причастность третьих лиц к исчезновению Nicola. Однако к расследованию привлечены такие же опытные специалисты и многие старшие офицеры, которые занимаются расследованием самых тяжких и сложных преступлений.
Чтобы дать вам некоторые цифры, подтверждающие то, что я описал, мы посетили более 300 помещений. Поговорили почти с 300 людьми и получили около 1500 единиц информации в ходе расследования.
Что касается физического обыска, как водного, так и наземного, мы использовали специализированные ресурсы как из полиции, так и из ряда других агентств, и я благодарен тем другим агентствам, которые поддержали нас, и полицейским активам, которые включали - Подводный поисковый отряд Северо-Запада, полицейские дроны, лошади, собаки и полицейский вертолет.
Мы продолжаем активно обыскивать реку Wyre и ее окрестности вниз по течению и в море в направлении устья. Мы проконсультировались с национальными экспертами в своей области, в том числе с экспертами по окружающей среде и приливами, и провели обширный поиск земли вокруг реки, в том числе некоторых участков в районе, где пропала Nicola.
В то время мы рассмотрели всю информацию, которая была собрана за несколько дней до сообщения о ней, и, как это делает любой старший следователь, вы формируете ряд гипотез. То есть сценарии, которые возможны из имеющейся информации. Эти гипотезы включали ту, что она, возможно, могла уйти в реку, что могла быть причастна третья сторона и, наконец, что она могла покинуть этот район добровольно.
Итак, с точки зрения фактического графика - Nicola Bulley отвезла своих детей в школу примерно в 8:40 в пятницу, 27-го января. Это было нормально, и затем она, поболтав с парой человек во дворе школы, пошла по Garstang Rd. на речную тропу, по железному мосту, который ведет к этим полям. Мы знаем это, потому что есть свидетели, которые опознали ее, а также по данным ее телефона.
Мы знаем, что Nicola вышла на поле и отправила пару сообщений со своего мобильного телефона — одно своему начальнику и одно другу, который организовывал игровые встречи для детей. А в 9:01 мы знаем, что она подключилась к рабочему вызову в Teams. Опять же, было много спекуляций по этому поводу. Это был совершенно нормальный звонок для Nicola. Это было связано с работой. У нее никогда не был включён микрофона или камера, потому что это была скорее информативная сессия. Ей не нужно было входить в неё, она сделала это, чтобы это помогло ей вести свой бизнес. Итак, я знаю, что были запросы относительно того, мог ли кто-либо еще из команды Teams услышать или предоставить нам какую-либо информацию. Я могу заверить вас с самого начала, что было проведено тщательное расследование, и это не так.
В настоящее время мы знаем, что в этом районе было несколько выгульщиков собак, и нам очень повезло с самого начала этого расследования, что у нас есть несколько ключевых свидетелей, которые знают Nicola. Таким образом, нет никакого недопонимания относительно идентификации того, кто был в этом поле, а также мы просмотрели значительное количество камер видеонаблюдения. Опять же, хотя мы не можем охватить всю территорию системой видеонаблюдения, нам очень повезло в том, что у нас было много того, что действительно помогло нам и зафиксировать как передвижения Nicola, так и перемещения ключевых свидетелей.
Nicola в последний раз видели в поле, которое мы назвали верхним полем, примерно в 9:10 утра. В то время все казалось нормальным, она выгуливала свою собаку Willow, которая потеряла поводок, и снова возник ряд вопросов и несоответствий в отношении Willow и ее упряжи. Для Willow было совершенно нормально находиться без упряжи. Они никогда не надевали упряжь, когда были в этом поле. Упряжь снималась с Willow, когда они входили на поле, и надевалась обратно только тогда, когда они были готовы покинуть поле. Итак, примерно в 9:10 свидетель, который знает ее, видел их последний раз, и это было в верхнем поле, затем этот свидетель покинул поле.
Затем из цифровых данных мы знаем, что где-то около 9:20 мы полагаем, что телефон Nicola переместился в сторону скамейки. Опять же, были подняты вопросы о ее телефоне, был ли он в ее распоряжении, когда случилось то, что произошло, но опять же, я просто хотел бы отметить, что для Nicola действительно нормально, когда она звонит в Teams, держать ее телефон перед ней, слушая его, и мы можем сказать, от свидетеля, который знает ее, в то утро это то, что она делала. Так что это объясняет, почему у нее не было телефона в кармане.
Затем мы знаем, что примерно в 9:33 местный выгульщик собак, который выгуливал свою собаку, подходит к скамейке и находит Willow, развязанную, бегающую между скамейкой и воротами. Мобильный телефон лежит на скамейке, лицом вверх, все еще подключенный к звонку Teams, а ремень безопасности Willow находится на полпути между скамейкой и берегом реки. Этот свидетель фиксирует номер... Затем она возвращается домой и делает несколько телефонных звонков людям, потому что в этот момент она не знает, кому принадлежит собака или кому принадлежит телефон. Она делает ряд запросов местному ветеринару, который не может ей помочь, и после ряда запросов в конце концов люди возвращаются на скамейку, забирают телефон и Willow, затем обнаруживается, что они, очевидно, принадлежат Nicola. Затем поднимается тревога в местной школе.
Просто переходя к камерам видеонаблюдения, как я уже сказал, нам очень повезло в этом расследовании, что мы смогли сузить круг свидетелей в передвижениях в этом районе и, в некоторой степени, Nicola, но мы можем не завершить это полностью. Район в верхней части поля, Rowanwater, имеет систему видеонаблюдения, которая охватывает ворота, ведущие на поле, и переднюю часть площадки. Мы можем сказать, что Nicola не входила в эту зону и не уходила. Мы также можем сказать, что никто, кого мы не отследили не покидал и не входил в Rowanwater. Вторая точка — это Allotment Lane, на этой дороге мы видели многочисленные камеры видеонаблюдения, и поэтому мы можем быть уверены, что Nicola не пошла по этой дороге. К сожалению, главный вход и выход на поля находятся по речной тропе, как мы ее называем, и эта речная тропа ведет обратно к Garstang Rd. Вы можете немного повернуть, что приведет вас к задней части паба «Grapes», что вернет вас на главную дорогу, но опять же, она находится под наблюдением видеонаблюдения, и мы знаем, что она не ушла через этот выход.
Итак, говоря о речной тропе - из-за отсутствия видеонаблюдения на главной дороге - мне приходилось много раз обращаться к автомобилистам и велосипедистам в этом районе, чтобы они прислали нам любые потенциальные видео с видеорегистратора. И мы намерены просмотреть каждый из них, какими бы маленькими они ни были, чтобы убедиться, что ни на одном из них не видно Nicola. На данном этапе ни одна запись из видеорегистраторов не показала присутствие Nicola. Тем не менее, я просто хотел бы отметить, что мы все еще просматриваем эти фрагменты информации.
Итак, переходя к телефону Nicola — мы можем сказать с уверенностью, что Nicola в то утро, когда она вошла в свой звонок Teams, держала перед собой телефон, слушая этот звонок. У нас есть эксперты по цифровым медиа, которые делают с этим все, что в наших силах, и это позволило нам помочь нам с ее перемещениями на местах, что подтверждается показаниями свидетелей.
Информация с Fitbit была бы интересной. К сожалению мы не можем получить дополнительную информацию, потому что оно не синхронизировалось в течение нескольких дней.
Моя рабочая гипотеза на данный момент состоит в том, что, исходя из всей информации, которую мы собрали, вероятность того, что Nicola, к сожалению, ушла в реку, велика. Тем не менее, я должен подчеркнуть это, потому что это постоянно неверно истолковывалось - я не могу быть уверен в этом на 100% в данный момент, потому что мы продолжаем... это живое расследование, и всегда поступает информация, но мы находимся в курсе событий. 20-й. день, мы провели тщательное, целенаправленное, дотошное расследование, и нет ни одной информации, которая позволила бы предположить, что Nicola покинула эти поля.
Репортер - Можем ли мы подтвердить, была ли на Nicola гарнитура в то время, когда она была на полях?
SIO - Нет, не была.
Репортер - Peter Faulding и SGI потребовалось 3 дня, чтобы определить, что Nicola не было на этом участке реки. Сколько времени это займет у полиции Lancashire? и как долго вы будете продолжать обыскивать реку Wyre, пока не придете к такому же решению?
Помощник начальника - На этой неделе продолжаются поисковые работы, как на воде, так и на суше. Полицейские силы, в том числе офицеры подводного поиска, продолжают на этой неделе. Вода по своей природе является сложной средой для поиска, а река Wyre является приливной и впадает в устье возле Cockerham Sands, а части реки неоднократно обыскивались из-за меняющегося режима движения воды и ее приливной природы. Мы взяли лучший опыт от людей, которые являются экспертами в своей области в области прибрежного движения, воды и движения воды по внутренним водным путям. Итак, на этой неделе поисковые работы продолжаются. В ближайшие дни настанет момент, когда мне нужно будет это пересмотреть.
Репортер - Разве не важно, что Willow бегала между скамейкой и воротами, а не скамейкой и кромкой воды? Я не ожидаю, что стану экспертом по поведению собак, но что вы думаете об этом? Вы консультировались по этому поводу?
SIO - Мы консультировались с людьми, мы продолжаем консультировать людей, но, очевидно, я не могу говорить с собакой, и все, что мы можем сказать, это то, что она бегала взад и вперед, и она все еще была в том районе, где были вещи Nicola и это все, что я могу сказать.
Репортер - Но вас больше интересовали ворота и тропинка, ведущая оттуда, чем сама вода?
SIO - В то время, когда свидетель нашел Willow, он был между скамейкой и воротами. Однако я должен отметить, что собака могла выбраться оттуда.
Репортер - Не могли бы вы просто дать нам немного больше информации о том, что партнер Nicola рассказал вам о ее уязвимостях? и, почему вы тогда должны были идентифицировать ее как особу высокого риска?
SIO - Итак, в любом расследовании пропавших без вести, вы, очевидно, собираете как можно больше информации на ранней стадии о рассматриваемом человеке, и мы сделали это с помощью Paul. Я не буду вдаваться в подробности этих отдельных уязвимостей. Я просил вас уважать семью, которая в данный момент переживает невообразимую боль и страдание, но эти уязвимости легли в основу нашего принятия решения о том, чтобы классифицировать Nicola в группу высокого риска.
Что касается уязвимостей — мне кажется, мы сказали об этом все, что могли. Это личная, частная информация, известная следствию, но прежде всего, помимо честности расследования, мы думаем о конфиденциальности семьи Nicola. Таким образом, мы сказали все, что могли.
Becky's - Senior Investigating Officer (SIO) старший следователь
Peter Lawson - помощник начальника полиции Lancashire
Отправлено: Шинша - 22.02.23 01:59
Потом я вообще не верю в причастность мужа к этому. В каждой семье есть ссоры и конфликты, и я считаю это нормальным. Идеальных людей не бывает, если конечно рядом с тобой не монстр. А Paul монстром не был. Семья у них была нормальная.
Так что я вот склоняюсь к участию третьих лиц в этом. А тело подбросили в реку. Да, пусть это будет в стиле Тайны. Ли во всём искать криминал. Но вот честно, я не вижу никаких причин ухода из жизни самой для Ники. Алкоголь она иногда принимала? Так чтобы из за алкоголя покончить с собой, это надо пить беспробудно, и все соседи бы это видели, и дети кстати в первую очередь бы видели. В секту кстати можно попасть и закончить жизнь (всякие кармы и тд), но у Ники этого не было.
Так что думаю, что помогли ей умереть. Она была женщина красивая, сексуальная. Кстати, прошерстила бы соседок и тд близ живущих и не только, может муж чей то влюблён был в нее.
Отправлено: Криминайка - 22.02.23 04:26
Вот здесь такое нашла:https://www.fresherslive.com/latest/articles/michael-brooks-cause-of-death-what-happened-to-michael-brooks-michael-brooks-body-found-10011240 (https://www.fresherslive.com/latest/articles/michael-brooks-cause-of-death-what-happened-to-michael-brooks-michael-brooks-body-found-10011240)
Г-н Ротвелл утверждает, что ранее он помогал в восстановлении Майкла Брукса, подростка, чье тело было извлечено из реки в Пенвортеме, Ланкашир, в феврале 2018 года.
Но не вижу инфы, что это также через 23 дня случилось
https://www.lancs.live/news/lancashire-news/michael-brooks-death-no-answers-17655269 (https://www.lancs.live/news/lancashire-news/michael-brooks-death-no-answers-17655269)
Напишите в сети michael brooks 2018
Мистическим образом много совпадения.
Были проблемы со здоровьем
Пропали в парке в течении 10 мин
В одно время года и месяц
Нашли в реке
Нашли в один промежуток времени и на одном расстоянии
Нашел один человек
Конечно можно предположить что медиум видит что то только в определенных обстоятельствах.
Отправлено: 3vgeny - 22.02.23 06:33
На мой взгляд общего не так много и там были наркотики. Также пишут что тело нашли спустя 2 недели, травм не было, дело было в феврале
А медиум, возможно просто знает, через какое время тело всплывает в холодной воде.
Летом тело может всплыть достаточно быстро, а при температуре воды допустим 10 градусов пишут, что за недели 2-3
Т.е. вполне можно рассчитать, когда идти почаще гулять вдоль речки, присматриваясь на поверхность воды.
Отправлено: Janne - 22.02.23 08:20
Разве не важно, что Willow бегала между скамейкой и воротами, а не скамейкой и кромкой воды?Вот теперь для меня понятие ворота стало конкретным. Это те, что за скамейкой.
Значит собака присутствовала в момент падения Николы в воду. Видела. Но не прыгнула за ней. При том, что собака любит воду. Она от отчаяния только могла стянуть лежащий поводок и шлейку со скамьи на землю.
Отправлено: Наталья КВ - 22.02.23 08:37
Мистическим образом много совпадения.Спасибо. Да! И про 23 дня здесь есть!
Были проблемы со здоровьем
Пропали в парке в течении 10 мин
В одно время года
Нашли в реке
Нашли в один промежуток времени
Нашел один человек
Конечно можно предположить что медиум видит что то только в определенных обстоятельствах.
:
"Тело Майкла было найдено через 23 дня после его исчезновения, менее чем в миле от того места, где он пропал, двумя пешеходами, которые предупредили полицию. Его смерть наступила после двухнедельных поисков, проведенных горноспасательными службами, пожарными и спасательными службами, а также друзьями и семьей в феврале 2018 года"
Если там будут работать толковые следователи, то обязательно должны обратить внимание на этого экстрасенса!
Отправлено: BelayaBelka - 22.02.23 08:50
Но не выбралась. Значит ждала хозяйку именно на том месте. Т.е. никто Николу никуда не уводил, и она сама не уходила. Получается, либо сама упала в воду (но тогда весьма странно, что собака сухая, любая собака прыгнула бы за хозяином) либо ей помог упасть кто-то, с кем собака осталась и ничего волнительного для себя не обнаружила в ситуации. Кто-то ей хорошо знакомый.
Отправлено: Криминайка - 22.02.23 08:58
Майкл Брукс Причина смерти Майкла Брукса в последний раз видели 14 января 2018 года рано утром. Он был жителем Престон-Фойер, жилого комплекса, расположенного на Лоусон-стрит в Престоне. Людям все еще интересно узнать о причине смерти Майкла Брукса. Начните читать эту статью и узнайте о причине смерти Майкла Брукса в следующем разделе.
Майкл Брукс Причина смерти
Рано утром 14 января 2018 года Майкл Брукс, 19-летний житель Престон-Фойера, расположенного на Лоусон-стрит, пропал без вести после того, как, как сообщается, принял «законный кайф» 2CB. Коронер Джеймс Ньюман провел расследование его исчезновения, в ходе которого выяснилось, что девятиминутный перерыв в движениях Майкла не может быть полностью объяснен.
Суд слышал, что Майкл в это время находился в Авенхэм-парке с другом, но не было никаких доказательств, подтверждающих два возможных вывода.
1)Майкла бросили в воду, угрожая ему ножом, 2) он случайно упал в воду. Несмотря на обширные поиски и обращения за информацией, местонахождение Майкла остается неизвестным. Следствие пришло к выводу, что смерть Майкла была открытым приговором, и дело остается нераскрытым.
Что случилось с Майклом Бруксом?
После обширных поисков с участием семьи, друзей, полиции, пожарной службы и спасателей в горах тело Майкла Брукса было найдено через три недели после того, как он пропал без вести в реке Риббл в Пенвортаме. Коронерский суд Престона узнал, что Майкл принял новое психогенное вещество под названием 2CB за несколько часов до своего исчезновения.
По данным суда, вечером 13 января 2018 года Майкл был замечен нюхающим это вещество перед встречей с другом друга Коннором Риштоном в пабе Greyfriars во Фрайаргейте, Престон. , Майкл принял еще две дозы препарата. Суд услышал, что 2CB является относительно новым и непроверенным веществом, и о его воздействии имеется мало информации.
Употребление легальных наркотиков и новых психогенных веществ становится все более серьезной проблемой в Великобритании, поскольку они часто продаются как легальная альтернатива незаконным наркотикам, но могут быть столь же опасными. Трагический случай Майкла Брукса подчеркивает опасность экспериментов с такими веществами и важность повышения осведомленности о связанных с этим рисках.
Майкл Брукс пропал без вести
Семья Майкла Брукса, подростка, который пропал без вести в парке Авенхэм, а позже был найден мертвым в реке Риббл, возможно, никогда не узнает, как он оказался в реке. Коронер зафиксировал открытый вердикт о его смерти, и семья Майкла обратилась ко всем, кто владеет информацией о ночи, когда он исчез, связаться с полицией.
Тело Майкла было найдено через 23 дня после его исчезновения, менее чем в миле от того места, где он пропал, двумя пешеходами, которые предупредили полицию. Его смерть наступила после двухнедельных поисков, проведенных горноспасательными службами, пожарными и спасательными службами, а также друзьями и семьей в феврале 2018 года.
Во время дознания Коннор Риштон, последний человек, который видел Майкла живым, показал, что Майкл «исчез в ночи» после того, как пара отправилась смотреть звезды в парке Авенхэм, находясь под воздействием галлюциногенных препаратов около 1:20 утра 13 января.
Майкл Брукс найден
По словам свидетелей, Майкл Брукс был сброшен со Старого трамвайного моста двумя мужчинами, угрожающими ножом, чтобы погасить долг за наркотики. Однако окружной коронер вынес открытый вердикт из-за противоречивых сведений о том, как Майкл оказался в реке. Семья Майкла обратилась к общественности с просьбой предоставить любую информацию, связанную с инцидентом. Его тело было извлечено из реки Риббл через две недели после того, как он пропал без вести после обширных поисков, проведенных службами экстренной помощи. Обстоятельства смерти Майкла напоминают об опасностях, связанных с употреблением наркотиков и насилием, связанным с наркотиками.
Майкл Брукс экстрасенс
Г-н Ротвелл утверждал, что помогал найти Майкла Брукса, который был найден в реке Риббл в Пенвортаме, Ланкашир, в 2018 году. После своего участия в этом деле он выразил желание использовать свои способности медиума, чтобы найти Николу Булли. . Он считает, что медиумы обладают уникальным набором навыков, которые могут помочь в поиске пропавших людей.
Он считает, что его способности медиума могут предоставить дополнительную информацию, которая может помочь в расследовании. Несмотря на любой возможный скептицизм или критику, г-н Ротуэлл делает все возможное, чтобы помочь в поисках Николы Булли.
Тело Майкла Брукса найдено
Тело Майкла было обнаружено в реке Риббл недалеко от Буллноза 6 февраля после исчерпывающей двухнедельной поисковой операции с участием Ланкаширской пожарно-спасательной службы, полиции, семьи и друзей Майкла.
Несмотря на их усилия, расследование не дало никаких сведений о том, что могло стать причиной исчезновения Майкла или как он оказался в реке. Коронер записал открытый вердикт о его смерти, признав, что ответы на все вопросы, возможно, никогда не будут известны. Мать Майкла, Джоанна, признала, что расследование не изменит исход дела, но надеялась, что оно положит конец ее семье.
Майкл Брукс Смерть
14 января 2018 года Майкл Брукс, которому было 19 лет и который жил в Престон-Фойе на Лоусон-стрит, пропал без вести после того, как принял «законный кайф» 2CB. Было две возможности его исчезновения за это время, но не было никаких доказательств, подтверждающих любую из теорий. Одна из версий заключалась в том, что его бросили в воду под угрозой ножа, а другая — в том, что он случайно упал в воду. Несмотря на обширные поиски и обращения за информацией, Майкл так и не был найден живым а причина его исчезновения остается загадкой. Коронер Джеймс Ньюман провел расследование исчезновения Майкла, в результате которого был вынесен открытый вердикт. На данный момент дело остается нераскрытым.
Отправлено: Весенняя100 - 22.02.23 08:58
https://tattle.life/pages/new-threads/
Почитала немного из этого форума.
Если я правильно поняла, там Пола обвиняли во всех тяжких.
Возможно перевод не корректен, но были проблемы в взаимопонимании в семье.
Это я к тому, что мог быть спланирован несч. случай.
Разворачиваемый текстВ общем, да, вы правильно поняли. Там целая история произошла на форуме, примерно 17 февраля ночью (Никола тогда еще не была найдена). Татловцы или "болтуны" (tattle означает "болтун" по-английски) нашли Пинтерест и Тикток Пола. В Пинтересте Пол сохранял фотки женщин с огромными грудями (размера 5 - 6), а в Тиктоке был подписан на юных девушек (16 - 18 лет), которые демонстрировали себя полуголыми, в неглиже - на этом и был основан весь их контент. Девушки тоже были с пышными формами. Количество подписок у Пола было около 500. Так же на самого Пола в Тиктоке была подписана его сестра, в чем татловцы увидели еще одно подтверждение тому, что это его аккаунт, потому что сначала они сомневались, его или не его эти аккаунты. Это помимо фоток на аватарке, где был запечатлен Пол в профиль и в темных очках. Аватарки были одинаковые и в Пинтересте, и в Тиктоке. Оба аккаунта старые - Пинтерест был создан в 2015 г., последние обновления папок (добавление фоток) - 6 месяцев назад, 1 час назад (!!!); Тикток - не помню, когда, но тоже старый. Татловцы разглядывали фотки сисястых женщин в его Пинтересте, смотрели аккаунты горячих молодух в Тиктоке, на которых был подписан Пол, и шутили по поводу того, что теперь можно не сомневаться, к какой категории мужчин Пол принадлежит - "любитель сисек" или "любитель поп". Хотя, на первый взгляд, нет ничего предосудительного в том, что молодой еще (Полу 44 года), гетеросексуальный мужчина, как сейчас принято говорить, интересуется полуобнаженными женскими телами и молодыми девушками, но многие обратили внимание, что последняя фотка в папку "Hot" была добавлена час назад (поясню, что в Пинтересте у Пола фотки были распределены по папкам. У него еще там были папки с машинами, женским бельем, папка "Хот", как я уже писала, и еще какие-то, не помню; а в Тиктоке Пол еще был подписан на молодую женщину, весь аккаунт которoй был посвящен ее борьбе со своим алкоголизмом). В Пинтерест час назад (на то время - приблизительно 17 февраля) была добавлена фотка молодой женщины в легком платье с глубоким вырезом и пышной грудью. И это в тот момент, когда Никола еще не была найдена, и вообще все находились в шоке от необъяснимости с ней случившегося. Некоторые татловцы стали писать, что не вовремя он думает о "другом", и как он имеет силы сохранять к этому интерес, когда его жена пропала. Еще писали, что как, интересно, Никола себя чувствовала, когда (и если) она видела коллекции Пола в Пинтересте и его подписки в Тиктоке (имхо, она могла чувствовать себя уязвленной, когда ее партнер по 12-летней совместной жизни так увлечен большой женской грудью и молодыми девушками - категориями, к которым она не принадлежит). Пока татловцы все это обсуждают, происходит неожиданное... Продолжение следует.
Отправлено: Дмитриевская - 22.02.23 09:00
Отправлено: Криминайка - 22.02.23 09:18
Ох и неспроста все это... Если там будут работать толковые следователи, то обязательно должны обратить внимание на этого экстрасенса!Он теперь как национальный герой среди местных.
Может быть потом после третье тела к нему внимательнее присмотряться.
Очень загадочный человек,возможно его дар заключается оказаться в нужное время и в нужном месте...
Отправлено: Наталья КВ - 22.02.23 09:20
Очень загадочный человек,возможно его дар заключается оказаться в нужное время и в нужном месте...и ровно через 23 дня после исчезновения человека
Отправлено: Криминайка - 22.02.23 09:46
Продолжение следует.Я знаю что во время поисков его страницы/страница были взломаны и там разместили порнография.
Отправлено: Весенняя100 - 22.02.23 09:48
Разворачиваемый текстПроисходит следующее: оба аккаунта Пола - и Пинтерест, и Тикток исчезают. На форуме начинают писать, "куда делись аккаунты? дайте ссылку". Но по ссылкам уже ничего не находится. Добавлю, что до этого татловцы постили никнеймы Пола в Пинтересте и Тиктоке, ссылки на аккаунты, скрины его Пинтереста, скрины аккаунтов девушек, на которых он был подписан в Тиктоке. Некоторые из этих скринов все еще сохранились в ветках Nicola Bulley #12 и Nicola Bulley #13, но многое уже с форума удалено. Но об этом позже. Пользователи не понимали, что произошло. Потом на форуме вывешивается объявление (в шапке 13 ветки, кажется), что один из татловцев, по своей инициативе, обратился в газету Express (если мне не изменяет память) и сообщил, что на форуме нашли аккаунты Пола, и там идет их обсуждение. Редакция газеты срочно связалась с Полом, и он эти свои аккаунты удалил (чем косвенно подтвердил, что аккаунты были его, и они не были взломаны). В объявлении так же было сказано, что действия татловца не были согласованы с администрацией форума, они об этом не знали, но их поставили в известность уже после того, как все произошло. После этого на следующее утро в газете выходит статья, что "бессердечные онлайн тролли взломали личные аккаунты Пола и добавляли туда фотки неприличного содержания, и в настоящий момент полиция занимается исследованием этого вопиющего инцидента". Такие статьи вышли в нескольких газетах. Их можно и сейчас найти. Но на форуме уверены, и этому есть доказательства (см. мой текст выше), что это не так. Пол не хотел, чтобы внимание общества было обращено на его аккаунты, не хотел обсуждений и осуждений, и удалил их. Но все, что было в его аккаунтах, было добавлено им. Тем не менее, многие пользователи удалили свои посты с форума о Пинтересте и Тиктоке Пола (никому не хочется иметь дело с полицией), что-то подчистили модераторы, а после того, как Никола была найдена, вообще скрыли все ветки с обсуждением ее случая, как дань уважения и соболезнования семье погибшей Николы. Хотя, все ветки обсуждений все еще существуют, их не удалили окончательно, и по истории поиска в браузере их можно найти. Само обсуждение случая Николы тоже закончено, больше на форуме о нем не пишут.
Добавлено позже:
Я знаю что во время поисков его страницы/страница были взломаны и там разместили порнография.Нет, не взломаны. Большинство фоток было добавлено 6 месяцев назад. Только одна час назад (на то время). Тикток никто не трогал вообще.
Отправлено: Janne - 22.02.23 10:14
Сейчас не могу поставить, но видела сообщение, в котором говориться, что его взломали. Возможно это не он.В общем, да, вы правильно поняли. Там целая история произошла на форуме, примерно 17 февраля ночью (Никола тогда еще не была найдена). Татловцы или "болтуны" (tattle означает "болтун" по-английски) нашли Пинтерест и Тикток Пола. В Пинтересте Пол сохранял фотки женщин с огромными грудями (размера 5 - 6), а в Тиктоке был подписан на юных девушек (16 - 18 лет), которые демонстрировали себя полуголыми, в неглиже - на этом и был основан весь их контент. Девушки тоже были с пышными формами. Количество подписок у Пола было около 500. Так же на самого Пола в Тиктоке была подписана его сестра, в чем татловцы увидели еще одно подтверждение тому, что это его аккаунт, потому что сначала они сомневались, его или не его эти аккаунты. Это помимо фоток на аватарке, где был запечатлен Пол в профиль и в темных очках. Аватарки были одинаковые и в Пинтересте, и в Тиктоке. Оба аккаунта старые - Пинтерест был создан в 2015 г., последние обновления папок (добавление фоток) - 6 месяцев назад, 1 час назад (!!!); Тикток - не помню, когда, но тоже старый. Татловцы разглядывали фотки сисястых женщин в его Пинтересте, смотрели аккаунты горячих молодух в Тиктоке, на которых был подписан Пол, и шутили по поводу того, что теперь можно не сомневаться, к какой категории мужчин Пол принадлежит - "любитель сисек" или "любитель поп". Хотя, на первый взгляд, нет ничего предосудительного в том, что молодой еще (Полу 44 года), гетеросексуальный мужчина, как сейчас принято говорить, интересуется полуобнаженными женскими телами и молодыми девушками, но многие обратили внимание, что последняя фотка в папку "Hot" была добавлена час назад (поясню, что в Пинтересте у Пола фотки были распределены по папкам. У него еще там были папки с машинами, женским бельем, папка "Хот", как я уже писала, и еще какие-то, не помню; а в Тиктоке Пол еще был подписан на молодую женщину, весь аккаунт которoй был посвящен ее борьбе со своим алкоголизмом). В Пинтерест час назад (на то время - приблизительно 17 февраля) была добавлена фотка молодой женщины в легком платье с глубоким вырезом и пышной грудью. И это в тот момент, когда Никола еще не была найдена, и вообще все находились в шоке от необъяснимости с ней случившегося. Некоторые татловцы стали писать, что не вовремя он думает о "другом", и как он имеет силы сохранять к этому интерес, когда его жена пропала. Еще писали, что как, интересно, Никола себя чувствовала, когда (и если) она видела коллекции Пола в Пинтересте и его подписки в Тиктоке (имхо, она могла чувствовать себя уязвленной, когда ее партнер по 12-летней совместной жизни так увлечен большой женской грудью и молодыми девушками - категориями, к которым она не принадлежит). Пока татловцы все это обсуждают, происходит неожиданное... Продолжение следует.
Отправлено: Эля 29 - 22.02.23 10:31
Оффтоп (текст не по теме)так то это беда похуже, чем если пьет мужчина, все непредсказуемей и эмоциональнее., и страдает все семья. психиатры их называют созависимыми, и лечится это трудно и то и женский алкоголизм - не лечится и совсем.
Я не осуждаю Николу, это ее жизнь. ее отношения с ее собственным организмом. Я таких людей знала, зачастую они очень умны. порядочны. эмоциональны, любят животных и тд. но когда пьют - характер тяжкий, противный, и страдает и воет вся семья. - включая мужа, матерей и детей. И лечиться они не хотят. либо не помогает.
Моя приятельница с детства К. 49 лет - высшее эконом. образование, работает в аудите на огромном предприятии, начальником этого отдела - у нее муж. и только поэтому ее не уволили до сих пор,( застукивали пьяной на работе), терпят ради мужа - отличного руководителя. Почему К. поет? это болезнь, она сама это признает. пили и ее мать и отец - тоже известные в городе люди - чиновники, это генетическое. Пьет 10- дней, потом капельницы скорые, потом не пьет 2 месяца. потом цикл повторяется. Кодироваться = - не хочет, тк говорит. что ей хочется иногда бухать. и такая жизнь устраивает. во время запоев - терроризирует близких. оскорбляет. плачет . мучается, дерутся с мужем. Муж любит женщин, слегка и бабник. она сначала играла на эту тему, потом его невозможно было контролировать, он вышел из под контроля, загуливал иногда. Она агрессивна к мужу , ужасно оскорбляет. иногда муж ее и бьет. тк заткнуть ее невозможно . Многие жалеют мужа , как он это терпит. живут в браке 30 лет. радость - когда светлые периоды длятся долго . К. - отличный человек - интеллектуальна, садовод, хороший специалист на работе. безумно любит животных., но пьяная - страшная свинуха, в семье она чаще лидер - управляет и мужем и матерью своей. дети живут отдельно .
лечилась. не помогает. только откапывания после запоев признает. Пить любит. бросать не хочет. Хочет чтоб ее терпели во время запоев. Вот такой эгоизм. Муж часто просто ненавидит ее, и может даже в душе и обрадовался бы ее смерти, тк терпеть 30 лет алкоголизм - трудно, сам он практически не пьет. Почему не разводятся? , пытались, но толи привычка держит. толи общее жилье, отличного качества жилье, кстати. толи и любовь такая патологическая.
Многие подруги ее ей помогали. многие сейчас с ней и не общаются - причины - ее измененные характер и устали , тк пьющий человек - это ненадежно и подруг тоже оскорбляла и тд.
Я все к чему - чужая жизнь - потемки. никто не знает как жили Никола и Пол , кто там кого больше терпел. Алкогольная зависимость - страшная вещь, особенно у женщин, им и жить не хочется. то слезы, то скандалы, о ужасное поведение пьющих. ЧАСТО ПОСТОРОННЕЕ ЭТО И НЕ ВИДЯТ, ВСЕ СКРЫТО В СТЕНАХ ДОМА.., и сильно это меняет характер, держит их порой только работа. Что там случилось у них - не известно.
Я не осуждаю Николу, это ее жизнь. ее отношения с ее собственным организмом. Я таких людей знала, зачастую они очень умны. порядочны. эмоциональны, любят животных и тд. но когда пьют - характер тяжкий, противный, и страдает и воет вся семья. - включая мужа, матерей и детей. И лечиться они не хотят. либо не помогает.
Моя приятельница с детства К. 49 лет - высшее эконом. образование, работает в аудите на огромном предприятии, начальником этого отдела - у нее муж. и только поэтому ее не уволили до сих пор,( застукивали пьяной на работе), терпят ради мужа - отличного руководителя. Почему К. поет? это болезнь, она сама это признает. пили и ее мать и отец - тоже известные в городе люди - чиновники, это генетическое. Пьет 10- дней, потом капельницы скорые, потом не пьет 2 месяца. потом цикл повторяется. Кодироваться = - не хочет, тк говорит. что ей хочется иногда бухать. и такая жизнь устраивает. во время запоев - терроризирует близких. оскорбляет. плачет . мучается, дерутся с мужем. Муж любит женщин, слегка и бабник. она сначала играла на эту тему, потом его невозможно было контролировать, он вышел из под контроля, загуливал иногда. Она агрессивна к мужу , ужасно оскорбляет. иногда муж ее и бьет. тк заткнуть ее невозможно . Многие жалеют мужа , как он это терпит. живут в браке 30 лет. радость - когда светлые периоды длятся долго . К. - отличный человек - интеллектуальна, садовод, хороший специалист на работе. безумно любит животных., но пьяная - страшная свинуха, в семье она чаще лидер - управляет и мужем и матерью своей. дети живут отдельно .
лечилась. не помогает. только откапывания после запоев признает. Пить любит. бросать не хочет. Хочет чтоб ее терпели во время запоев. Вот такой эгоизм. Муж часто просто ненавидит ее, и может даже в душе и обрадовался бы ее смерти, тк терпеть 30 лет алкоголизм - трудно, сам он практически не пьет. Почему не разводятся? , пытались, но толи привычка держит. толи общее жилье, отличного качества жилье, кстати. толи и любовь такая патологическая.
Многие подруги ее ей помогали. многие сейчас с ней и не общаются - причины - ее измененные характер и устали , тк пьющий человек - это ненадежно и подруг тоже оскорбляла и тд.
Я все к чему - чужая жизнь - потемки. никто не знает как жили Никола и Пол , кто там кого больше терпел. Алкогольная зависимость - страшная вещь, особенно у женщин, им и жить не хочется. то слезы, то скандалы, о ужасное поведение пьющих. ЧАСТО ПОСТОРОННЕЕ ЭТО И НЕ ВИДЯТ, ВСЕ СКРЫТО В СТЕНАХ ДОМА.., и сильно это меняет характер, держит их порой только работа. Что там случилось у них - не известно.
Отправлено: Elisa - 22.02.23 10:32
Отправлено: BelayaBelka - 22.02.23 10:36
Я почему то не думаю, что в истории с Николь замешаны 3 лица. Такое впечатление, что она имея тонкую душевную организацию и находясь в неврозе, не выдержала каких то жизненных личных проблем. Возможно, ее муж был неуравновешенным человеком, частые кандалы в семье это тоже не норма. Депрессия, неприятные ощущения с этой менопаузой,постоянное напряжение может так и алкоголь ее слегка успокаивал. Что касается мужа,то совершенно не обязательно ему ее идти топить лично. Абьюз и психопатию никто не отменял, у нас на форуме в разделе "Криминал" полно таких историй. Если даже муж Николь не доводил ее, то может просто наплевательски относился к ее психическому состоянию.А равнодушие тоже убивает не хуже. Просто она могла не выдержать.Если про подписки правда, то ситуация у нее была ужасная. У нее менопауза, а муж на 16ти летних полуголых подписан. Это такое унижение моральное.
Отправлено: Дмитриевская - 22.02.23 10:40
Если про подписки правда, то ситуация у нее была ужасная. У нее менопауза, а муж на 16ти летних полуголых подписан. Это такое унижение моральное.с другой стороны да . Может сидела слушала конференцию и на автомате зашла проследить за Полом, а он новую " сисястую " добавил... или вообще что похлеще о нем узнала. Судя по всему, что он посещал спортзал, он за собой следил и вполне мог пользоваться популярностью у женщин..
Отправлено: Николай Викторович - 22.02.23 10:43
Отправлено: Эля 29 - 22.02.23 10:43
Если даже муж Николь не доводил ее, то может просто наплевательски относился к ее психическому состоянию.А равнодушие тоже убивает не хуже. Просто она могла не выдержать.да , очень правильно! Никола была тонка, эмоциональна душой, он возможно грубоватый , явно любил женщин, она ревновала, от этого выпивала больше, замкнутый круг, возможно, Пол и погуливал. ... все возможно... итогом - стала вот такая - выплеснувшаяся неожиданно трагедия, что и как в тонкостях - неизвестно.
Отправлено: Janne - 22.02.23 10:44
Хорошо, пусть так. Но подлость людей, которые все это вытащили на свет белый и обнародовали- ужасна.Происходит следующее: оба аккаунта Пола - и Пинтерест, и Тикток исчезают. На форуме начинают писать, "куда делись аккаунты? дайте ссылку". Но по ссылкам уже ничего не находится. Добавлю, что до этого татловцы постили никнеймы Пола в Пинтересте и Тиктоке, ссылки на аккаунты, скрины его Пинтереста, скрины аккаунтов девушек, на которых он был подписан в Тиктоке. Некоторые из этих скринов все еще сохранились в ветках Nicola Bulley #12 и Nicola Bulley #13, но многое уже с форума удалено. Но об этом позже. Пользователи не понимали, что произошло. Потом на форуме вывешивается объявление (в шапке 13 ветки, кажется), что один из татловцев, по своей инициативе, обратился в газету Express (если мне не изменяет память) и сообщил, что на форуме нашли аккаунты Пола, и там идет их обсуждение. Редакция газеты срочно связалась с Полом, и он эти свои аккаунты удалил (чем косвенно подтвердил, что аккаунты были его, и они не были взломаны). В объявлении так же было сказано, что действия татловца не были согласованы с администрацией форума, они об этом не знали, но их поставили в известность уже после того, как все произошло. После этого на следующее утро в газете выходит статья, что "бессердечные онлайн тролли взломали личные аккаунты Пола и добавляли туда фотки неприличного содержания, и в настоящий момент полиция занимается исследованием этого вопиющего инцидента". Такие статьи вышли в нескольких газетах. Их можно и сейчас найти. Но на форуме уверены, и этому есть доказательства (см. мой текст выше), что это не так. Пол не хотел, чтобы внимание общества было обращено на его аккаунты, не хотел обсуждений и осуждений, и удалил их. Но все, что было в его аккаунтах, было добавлено им. Тем не менее, многие пользователи удалили свои посты с форума о Пинтересте и Тиктоке Пола (никому не хочется иметь дело с полицией), что-то подчистили модераторы, а после того, как Никола была найдена, вообще скрыли все ветки с обсуждением ее случая, как дань уважения и соболезнования семье погибшей Николы. Хотя, все ветки обсуждений все еще существуют, их не удалили окончательно, и по истории поиска в браузере их можно найти. Само обсуждение случая Николы тоже закончено, больше на форуме о нем не пишут.
Добавлено позже:Нет, не взломаны. Большинство фоток было добавлено 6 месяцев назад. Только одна час назад (на то время). Тикток никто не трогал вообще.
Не могу представить, что это могло быть спусковым курком.
Отправлено: Эля 29 - 22.02.23 10:46
У нее менопауза, а муж на 16ти летних полуголых подписан. Это такое унижение моральное.часто явление, биологическое... Стареющие организмы тянуться к молодым (и мужчины, и женщины, только мужчины чаще..)
Отправлено: Janne - 22.02.23 10:46
Если даже муж Николь не доводил ее, то может просто наплевательски относился к ее психическому состоянию.А равнодушие тоже убивает не хуже. Просто она могла не выдержать.
Если про подписки правда, то ситуация у нее была ужасная. У нее менопауза, а муж на 16ти летних полуголых подписан. Это такое унижение моральное.Не знаю, как можно себя любить больше, чем своих дочек?
Это эгоизм. Нормальная мать так не поступит.
Отправлено: Advokat47 - 22.02.23 10:47
Всё так: экстрасенс указывает место тела, подруга сидит за защитной стенке. Водолазы, спускаясь вниз, содрали дёрн до глины. Подняли тело с другой стороны куста. Если, допустим, кто-то сбросил тело здесь, он должен был обязательно наследить. Были ли там следы, полиция не сообщает. (Вложение)Если сброс с лодки, то следов не будет видно
Отправлено: Elisa - 22.02.23 10:50
Это эгоизм. Нормальная мать так не поступит.В этот момент он могла уже быть не в себе.
Отправлено: Эля 29 - 22.02.23 10:52
Отправлено: Весенняя100 - 22.02.23 11:13
Если про подписки правда, то ситуация у нее была ужасная. У нее менопауза, а муж на 16ти летних полуголых подписан. Это такое унижение моральное.Ужасно, да. Меня еще шокировал вызов машины быстрого реагирования 10 февраля, набитой полицейскими и медработниками на инцидент с Николой. Машина называется response car. Это почти, как "скорая", но еще "скорее". Она меньше по габаритам, и от того более маневренная на дорогах. Ее вызывают, когда жизнь человека находится в смертельной опасности, и важна каждая секунда, например, с человеком случился инсульт, или он держит нож в руках и уже начал резать себе вены. Или есть опасность для окружающих со стороны этого человека.
Знаменательно, что ничего не последовало после этого, никого никуда не забрали (Николу), значит, скорее всего, вызов был необоснованный. Для меня это выглядит, как набор очков со стороны Пола на случай развода - "я ей даже психушку вызывал". И я не думаю, что Никола отошла после этого случая вплоть до дня своей смерти. В ее голове все еще крутилось, "ты плохая мать, плохая жена, психичка".
Как правильно здесь написали, "если жена больна, и у нее проблемы, то за ручку и по врачам". А не сразу наносить удар хлыстом, вызывая "респонс кар". Ведь до этого же были проблемы? Были. Нам сказали, что у нее были проблемы с алкоголем и последствиями менопаузы, что звучит, как устоявшиеся, длительные проблемы. Но ничего не было сказано, лечилась ли она, получала ли помощь от психолога или психиатра. Я думаю, нам бы сказали, если бы это было так, и это звучало бы мягче. И если бы кто-то был заинтересован в том, чтобы ей помочь (Пол), нужно было начинать помощь по восходящей. Тем более, в Англии можно обратиться за помощью от имени родственника, страдающего психическими проблемами, и ей бы назначили прием, даже если бы Никола не хотела сама обращаться. Я просто не могу поверить, что молодая женщина, просто так пошла и утопилась. Многое скрыто от нас, что происходило у нее в семье. Конечно, нам не обязаны об этом сообщать. Но у нас есть право сложить свое мнение.
Добавлено позже:
Хорошо, пусть так. Но подлость людей, которые все это вытащили на свет белый и обнародовали- ужасна.Но вовремя нашелся Павлик Морозов, который сдал весь форум *JOKINGLY* Я не вижу здесь особой подлости. Они сидели, обсуждали факты, которые были "неудобными" в данной ситуации для определенных лиц. Я за то, что если на Ники оказывалось давление в семье, ее проблемы игнорировались, и она, фактически, была доведена до самоубийства, это было озвучено. Или хотя бы, чтобы люди сделали свои выводы. Ради справедливости, ради ее семьи, ради будущего ее дочерей. Ее родители все поймут и узнают со временем.
Не могу представить, что это могло быть спусковым курком.
Добавлено позже:
В этот момент он могла уже быть не в себе.Согласна. Мы пытаемся разложить все рационально. Но она уже не мыслила рационально, если была в аффекте. У нее все еще работал материнский инстинкт - главное, дочери были в школе, под присмотром взрослых. Потом их заберут, не бросят. Все остальные инстинкты у нее уже были отключены, про собаку, в том числе.
Отправлено: GreK - 22.02.23 12:31
Сейчас не могу поставить, но видела сообщение, в котором говориться, что его взломали. Возможно это не он.15 февраля
Вчера на странице инженера в Pinterest было опубликовано несколько фотографий, в том числе модели в нижнем белье (некоторые топлесс) и изображения актрисы в бикини.
Обновление вызвало беспокойство у пользователей сайта, и некоторые предположили, что его взломали. После того, как газета Sunday Express уведомила о сообщениях, полиция Ланкашира подтвердила, что его учетная запись была взломана, и в настоящее время ведется расследование.
Представитель заявил: «К учетной записи Paul Ansell в Pinterest получила доступ третья сторона, и она была закрыта. Мы расследуем это дело».
Добавлено позже:
Если сброс с лодки, то следов не будет видноТам на каное плавают, на видео их можно увидеть 2 шт, наверняка есть ещё.
Отправлено: ЁлыПалы - 22.02.23 12:39
полиция Ланкашира подтвердила, что его учетная запись была взломанаЕсли это - "общественность", то она действует в стиле "плохих полицейских", за что обычно и критикует полицию. Может, журналюги стараются скандал раздуть, или недруги семьи?
Отправлено: Janne - 22.02.23 12:43
Ужасно, да. Меня еще шокировал вызов машины быстрого реагирования 10 февраля,10 февраля какого года?
Отправлено: GreK - 22.02.23 12:51
10 февраля какого года?10 января этого года вообще-то
Отправлено: Janne - 22.02.23 12:53
Были ли там следы, полиция не сообщаетУ скамейки уж точно должны были каждый см проверить, если она не удержалась и скатилась. Но информации тоже нет.
Добавлено позже:
10 января этого года вообще-тоТогда понятно, спасибо.
Ошибка в дате .
Отправлено: Криминайка - 22.02.23 13:11
Тело Николы, как выяснилось похже, увидела весьма необычная персона. 33-летний Джейсон Ротвелл называет себя ясновидящим и медиумом - то есть человеком, который общается с духами. Он принадлежит к так называемой спиритуалистической церкви, являясь там кем-то вроде пастора. В аккаунтах Ротвелла много рассказов об этой области его жизни - он утверждает, что духи дают ему даже советы по цветоводству.То что он с кем то разговаривает уже не нормально. Но не возможно судить о его способностях, ведь по факту он нашел двух людей. А с другой стороны он же не находит людей с более дальних расстояний... Как то это надо объяснить.
Почитаю о нем.
Отправлено: Весенняя100 - 22.02.23 14:06
15 февраля
Вчера на странице инженера в Pinterest было опубликовано несколько фотографий, в том числе модели в нижнем белье (некоторые топлесс) и изображения актрисы в бикини.
Обновление вызвало беспокойство у пользователей сайта, и некоторые предположили, что его взломали. После того, как газета Sunday Express уведомила о сообщениях, полиция Ланкашира подтвердила, что его учетная запись была взломана, и в настоящее время ведется расследование.
Представитель заявил: «К учетной записи Paul Ansell в Pinterest получила доступ третья сторона, и она была закрыта. Мы расследуем это дело».
Разворачиваемый текстПопробую объяснить, почему аккаунты Пола никто не вламывал и пронографических фоток и подписок никто не добавлял.
Когда в Пинтерест добавляется фотка, происходит автоматическая фиксация времени ее добавления, в виде строчки под папкой с фотками, "папка обновлена тогда-то (1 день, 3 месяца, год назад)", как и в любой другой соцсети, когда добавляется пост. Как у меня сейчас видно время, когда я отправила этот текст, как и у вас тоже. Дату и время в действующем аккаунте не под силу подделать никаким троллям. Пользователи татла ходили по живым ссылкам, видели эти даты воочию, носили скрины. Я чуть-чуть опоздала к "живым" ссылкам, но успела увидеть его Пинтерест в кеше, поэтому подтверждаю, все, что пишут татловцы, правда.
Основная масса фоток (кроме одной) в Пинтерест Пола была добавлена 6 мес. назад и 8 лет назад, т.е все фотки женщин с большими грудями, модели в нижнем белье находились в аккаунте Пола от 6 месяцев до 8 лет. Возникает вопрос, когда именно "тролли" его взломали? 6 месяцев или 8 лет назад? И почему "тролли" им заинтересовались 6 месяцев или 8 лет назад? Когда газета пишет, "бессердечные тролли", предполагается, что люди, знающие, в какой тяжелой ситуации Пол находится сейчас, взяли, взломали его аккаунт и добавили туда "порнографические фотки". Т.е. в текущем феврале взломали, не 6 мес. назад и не 8 лет. Если бы они его взломали давно, их нельзя было бы назвать "бессердечными", ничего не происходило тогда ни с Николой, ни с Полом.
Еще такой вопрос, если его взломали 6 месяцев или 8 лет назад, он все это время этого не замечал? Вряд ли. Если все-таки предположить, что та последняя фотка, появившаяся в Пинтересте Пола "час назад", т.е. в текущем феврале - фотка женщины в платье с низким вырезом была добавлена "троллями", то почему ее называют "порнографической"? Она, скорее, выглядит, как эротическая картинка из модного журнала. А определение "порнографические" можно отнести к тому давнему контенту, добавленному в интервале от 6 мес. до 8 лет, самим Полом. Тут только можно сказать, "неча на зеркало пенять".
То же самое относится и к его Тиктоку. Но, все-таки, предположим, что Пол мог не заметить, что его Тикток взломали и от его имени подписались на молоденьких девушек. Но на него была подписана его сестра, которая может видеть его подписки. Она тоже не замечала? Вряд ли. И почему именно "взломали" те два аккаунта, о которых речь шла на tattle? Да, нипочему. Никто их не ломал. Просто по "звонку" от одного из татловцев, Пол испугался, что все увидели его вкусы, испугался, что их осудят, и свалил все на троллей. Самый короткий путь закрыть щекотливый вопрос, "я не я, корова не моя". Уф, справилась, вроде.
Когда в Пинтерест добавляется фотка, происходит автоматическая фиксация времени ее добавления, в виде строчки под папкой с фотками, "папка обновлена тогда-то (1 день, 3 месяца, год назад)", как и в любой другой соцсети, когда добавляется пост. Как у меня сейчас видно время, когда я отправила этот текст, как и у вас тоже. Дату и время в действующем аккаунте не под силу подделать никаким троллям. Пользователи татла ходили по живым ссылкам, видели эти даты воочию, носили скрины. Я чуть-чуть опоздала к "живым" ссылкам, но успела увидеть его Пинтерест в кеше, поэтому подтверждаю, все, что пишут татловцы, правда.
Основная масса фоток (кроме одной) в Пинтерест Пола была добавлена 6 мес. назад и 8 лет назад, т.е все фотки женщин с большими грудями, модели в нижнем белье находились в аккаунте Пола от 6 месяцев до 8 лет. Возникает вопрос, когда именно "тролли" его взломали? 6 месяцев или 8 лет назад? И почему "тролли" им заинтересовались 6 месяцев или 8 лет назад? Когда газета пишет, "бессердечные тролли", предполагается, что люди, знающие, в какой тяжелой ситуации Пол находится сейчас, взяли, взломали его аккаунт и добавили туда "порнографические фотки". Т.е. в текущем феврале взломали, не 6 мес. назад и не 8 лет. Если бы они его взломали давно, их нельзя было бы назвать "бессердечными", ничего не происходило тогда ни с Николой, ни с Полом.
Еще такой вопрос, если его взломали 6 месяцев или 8 лет назад, он все это время этого не замечал? Вряд ли. Если все-таки предположить, что та последняя фотка, появившаяся в Пинтересте Пола "час назад", т.е. в текущем феврале - фотка женщины в платье с низким вырезом была добавлена "троллями", то почему ее называют "порнографической"? Она, скорее, выглядит, как эротическая картинка из модного журнала. А определение "порнографические" можно отнести к тому давнему контенту, добавленному в интервале от 6 мес. до 8 лет, самим Полом. Тут только можно сказать, "неча на зеркало пенять".
То же самое относится и к его Тиктоку. Но, все-таки, предположим, что Пол мог не заметить, что его Тикток взломали и от его имени подписались на молоденьких девушек. Но на него была подписана его сестра, которая может видеть его подписки. Она тоже не замечала? Вряд ли. И почему именно "взломали" те два аккаунта, о которых речь шла на tattle? Да, нипочему. Никто их не ломал. Просто по "звонку" от одного из татловцев, Пол испугался, что все увидели его вкусы, испугался, что их осудят, и свалил все на троллей. Самый короткий путь закрыть щекотливый вопрос, "я не я, корова не моя". Уф, справилась, вроде.
Отправлено: Janne - 22.02.23 14:07
https://716.kz/news/25171-zagadochnaja-istorija-nikoly-bulli-propavshuyu-iskala-vsja-britanija-i-telo-nashli-no-chto-pro.html
Но полицейские так же этот участок осматривали, на поверхности тела не было.
На дне нет, сверху нет. Еще есть варианты?
Какие еще версии своей неудачи предоставит полиция ?
Отправлено: Весенняя100 - 22.02.23 14:11
10 января этого года вообще-тоСпасибо, что поправили. У меня числа совсем не держатся в голове.
Отправлено: bjanca - 22.02.23 14:13
Ясность внесёт только обследование останков, был там криминал или нет, было принятие каких-то лекарств, алкоголя и т. п. или нет... До прояснения этих моментов гадать бессмысленно...
Отправлено: Весенняя100 - 22.02.23 14:14
10 февраля какого года?В январе это было. Меня поправили. Ошиблась, извиняюсь.
Добавлено позже:
К чему это всё обсуждать?Громкий случай, оттого и обсуждения. А разве форум не для этого создан? Из деталей складывается картина, а картина пока не ясна, почему молодая женщина покончила с собой и покончила ли. Отсюда и обсуждения. Я не надеюсь на то, что экспертиза что-то прояснит. Сначала тоже надеялась, но на Фейсбуке в группе люди пишут, у кого родственники судмеды, что вряд ли что-то существенное найдут из-за того сколько времени тело находилось в воде. Скорее всего дело закончится на той же точке, на которой оно находится сегодня.
Отправлено: Николай Викторович - 22.02.23 14:25
Но его люди использовали гидролокаторы, которые сканируют дно реки по всей ее ширине, а тело женщины оказалось почти на поверхности, в камышах.Думаю, что возможности гидролокаторов преувеличины, вот как реально можно увидеть тело на экране, но может чуть лучше.[attach=1]
А два каноэ там были, чуть выше по течению. [attach=2]
Отправлено: Janne - 22.02.23 14:26
Ясность внесёт только обследование останков, был там криминал или нет, было принятие каких-то лекарств, алкоголя и т. п. или нет..А если не было ничего? Что это прояснит?
Как она оказалась в воде? Оступилась, подтолкнули. Все равно тупик.
Опять за семью примутся?
Отправлено: Весенняя100 - 22.02.23 14:49
Отправлено: Ю.А.Р. - 22.02.23 15:21
Питер Фолдинг признал, что его команда действительно обыскивала тот участок, где тело в итоге и было найдено. Но его люди использовали гидролокаторы, которые сканируют дно реки по всей ее ширине, а тело женщины оказалось почти на поверхности, в камышах.Интересно, когда сделано это фото?
https://716.kz/news/25171-zagadochnaja-istorija-nikoly-bulli-propavshuyu-iskala-vsja-britanija-i-telo-nashli-no-chto-pro.html
Но полицейские так же этот участок осматривали, на поверхности тела не было.
На дне нет, сверху нет. Еще есть варианты?
Какие еще версии своей неудачи предоставит полиция ?
Мне кажется или нет, но в воде под кустом просматривается тело, и лодка плывет прямо на него.
Отправлено: Весенняя100 - 22.02.23 15:26
Добавлено позже:
Ну, все. Hичего не узнаем до лета.
"Началось расследование причины смерти Николы Булли.
Сегодня в 12 часов дня в Коронерском суде Престона открылось дознание. Во время краткого слушания, на котором не присутствовала семья Николы, не была названа причина смерти.
Суду сообщили, что личность матери двоих детей была установлена по ее зубной карте. Дознание было отложено до полного слушания в июне 2023 года.
В понедельник полиция Ланкашира подтвердила, что тело Николы было опознано. Ее обнаружили менее чем в миле от места, где ее видели в последний раз, в Сент-Майклс-он-Уайр, Ланкашир, около 9.15 утра 27 января."
https://www.thesun.co.uk/news/21476233/nicola-bulley-inquest-open-today/ (https://www.thesun.co.uk/news/21476233/nicola-bulley-inquest-open-today/)
Отправлено: Janne - 22.02.23 16:02
по причине, что стали появляться спекулирующие сообщения о том, что отдельные лица собираются продать информациюТоже читала эту информацию, но мне кажется нелепой.
не была названа причина смерти.Видимо тело и правда было в воде все эти 23 дня. Сильно повреждено водой.
Суду сообщили, что личность матери двоих детей была установлена по ее зубной карте.
И теперь версия, что подкинули позже - отпадает.
Опять же вся вина на плохой работе полиции. Думали, что не сегодня-завтра всплывет, чего из кожи вон лезть.
Отправлено: GreK - 22.02.23 16:21
Хирург обнаружил, что проведенная восстановительная работа была идентичной.
Он сказал: «Я удовлетворен балансом вероятностей и более того, что была проведена положительная идентификация».
Доктор Adeley сказал, что оставшиеся улики, собранные полицией, и вскрытие требуют «дальнейшей оценки», и полное расследование, вероятно, будет проведено в июне.
Он сказал: «Это даст время для сопоставления фактов по делу и позволит экспертам завершить выводы расследований, которые еще предстоит провести».
По словам коронера доктора James Adeley, ее семья была проинформирована о дате дознания, но предпочла не присутствовать на нем. Он сказал, что они сделали это по «причинам, которые я вполне могу понять».
Отправлено: IinaI - 22.02.23 16:59
Но сомневаюсь, что англичане раскрутят это дело.
Отправлено: bjanca - 22.02.23 17:11
Даже если какой-то человек в парке, проходя мимо, обронил "Ну что, как дела, старая?"...
Совсем другое дело, если полиция найдет следы воздействия или криминала.
Отправлено: Весенняя100 - 22.02.23 18:27
"Немного информации об этих терминах
"Расследование" - расследование начинается в случае большинства неожиданных смертей, обычно оно начинается вскоре после официальной идентификации тела и назначается на будущую дату, иногда через несколько месяцев, чтобы совпасть с ожидаемыми результатами лабораторных исследований / доступности для суда. В этом нет НИЧЕГО необычного
"Вскрытие" - вскрытие включает в себя множество методов для определения причины смерти, некоторые результаты приходят быстро, другие требуют времени. В настоящее время вскрытие Николы поручено патологоанатому министерства внутренних дел, который обычно занимается только необычными смертями. Это НЕОБЫЧНО
Если результаты окажутся не похожими на утопление или самоубийство, дата расследования может измениться".
И еще ссылка на документ Колледжа полиции с сайта правительства Великобритании, в котором объясняется, с какого момента к процессу добавляется судебный патологоанатом, зарегистрированный Министерством внутренних дел. Он подтверждает то, о чем говорится в посте выше, только другими словами - смерть Ники подозрительна для полиции.
"Система расследования смертей в Англии и Уэльсе в основном соответствует одному из трех путей:
- Смерть, которая ожидается из-за плохого состояния здоровья, и когда врач может выдать медицинское свидетельство о причине смерти (MCCD).
- Смерть, когда врач не может выдать MCCD, потому что он не лечил умершего в последнее время, или потому что смерть была неожиданной. Затем дело передается коронеру для проведения расследования. Обычно в расследовании участвуют полиция и офицер коронера, который прибывает на место смерти для проведения первоначального расследования от имени коронера.
Если в результате расследования выясняется, что смерть не вызывает подозрений и нет причастности третьих лиц, коронер продолжает расследование. В этом ему часто помогает полиция, и может быть назначен гистопатолог не судебно-медицинской больницы для проведения посмертного исследования, чтобы помочь определить медицинскую причину смерти.
- Смерть, когда по результатам полицейского расследования дело является подозрительным, полиция берет на себя приоритет в расследовании. После консультации с полицией коронер назначает судебного патологоанатома, зарегистрированного Министерством внутренних дел, для проведения посмертной экспертизы". (Это случай Ники.)
https://library.college.police.uk/docs/college-of-policing/Dealing-with-sudden-unexpected-death-v2.0.pdf (https://library.college.police.uk/docs/college-of-policing/Dealing-with-sudden-unexpected-death-v2.0.pdf)
https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/nicola-bulley-found-dental-records-b2287264.html (https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/nicola-bulley-found-dental-records-b2287264.html)
Добавлено позже:
Поскольку цветом, ассоциированным с Николой, выбрали желтый, этот цветок от меня в память Николы. Спи спокойно, Никола. Жаль, что ты так ушла. Теперь никакие обиды и горе не будут ранить твое сердце. Очень жаль ее девочек и маму с папой тоже.
[attachimg=1]
Отправлено: GreK - 22.02.23 19:57
Пожалуйста, ознакомьтесь с заявлением старшего коронера Ее Величества Ланкашира и Блэкберна вместе с Дарвеном (HM Senior Coroner for Lancashire and Blackburn with Darwen), доктором James Adeley.
Старший коронер начал расследование смерти Nicola Bulley.
Коронер также постановил, что ее тело может быть передано для семейных похорон.
Коронерское расследование рассмотрит, как г-жа Bulley пришла к своей смерти.
Для завершения расследования потребуется время, чтобы на дознании была представлена как можно более полная картина фактов, касающихся смерти г-жи Bulley. Это поможет семье понять, что произошло.
В рамках этого процесса старший коронер Ее Величества потребовал от полиции Lancashire предоставить информацию, собранную во время поиска г-жи Bulley, чтобы ее можно было рассматривать как часть расследования.
Пока старший коронер Ее Величества рассматривает эту информацию, он попросил полицию Lancashire не обсуждать это дело ни в социальных сетях, ни в основных СМИ.
Следствие назначено на 10:00 26 июня 2023 года в County Hall, Fishergate, Preston.
Отправлено: Весенняя100 - 22.02.23 20:02
https://www.youtube.com/watch?v=WvJEqUhA_sg&lc=UgxD3ebjKR7dLKMGmJJ4AaABAg# (https://www.youtube.com/watch?v=WvJEqUhA_sg&lc=UgxD3ebjKR7dLKMGmJJ4AaABAg#)
Добавлено позже:
Коронер также постановил, что ее тело может быть передано для семейных похорон.Собрали все образцы с нее значит, с которыми потом будет работать патологоанатом из Министерства.
Отправлено: Afinna - 22.02.23 22:55
Видимо тело и правда было в воде все эти 23 дня. Сильно повреждено водой.Ну почему же отпадает? Тело могло быть в воде 22,21,20 дней, и было бы повреждено так же.
И теперь версия, что подкинули позже - отпадает.
Добавлено позже:
Опять же вся вина на плохой работе полиции. Думали, что не сегодня-завтра всплывет, чего из кожи вон лезть.Ну, сначала то они бросились искать с энтузиазмом, но потом, похоже, он прошёл. Очень надеюсь на то, что дело резонансное, и просто так его в ящик не положат. Хотя всегда есть заманчивое желание списать на суицид или несчастный случай, что тут поделаешь, тем более, если нет явного криминала.
Отправлено: Janne - 22.02.23 23:13
Ну почему же отпадает? Тело могло быть в воде 22,21,20 дней, и было бы повреждено так же.В связи с тем, что не могли найти , хотя место обнаружения у кустов несколько раз проверяли была выдвинута версия, что тело туда позже подбросили, а потом неожиданно нашли.
Отправлено: BelayaBelka - 22.02.23 23:17
Скажут, что несчастный случай. Новизна дела исчезает, уже нет обновлений. Например, не дали никакой информации с ее браслета Фитбит. А она в нем была. Хотя бы в качестве благодарности публике, и того, что один из ее членов нашел Николу, и остальные тоже искали, могли бы сказать, что там. Людям затыкают рот, уже угрожают полицией, модераторы удаляют посты, на tattle скрыли ветки с Николой, владельцы ютуб каналов удаляют видео. Скоро все пойдет на спад, но у каждого остается право на то, каким этот трагичный случай с Николой останется у них в памяти.А самое ужасное, что если есть виновный в ее смерти, то он так и останется безнаказанным. Она же была "в группе риска" с подачи кое-кого.
Добавлено позже:
Интересно, когда сделано это фото?Не могли бы Вы прикрепить то фото? В статье не открывается.
Мне кажется или нет, но в воде под кустом просматривается тело, и лодка плывет прямо на него.
Отправлено: GreK - 22.02.23 23:52
Не могли бы Вы прикрепить то фото? В статье не открывается.[attachimg=1]
Отправлено: Николай Викторович - 23.02.23 07:58
Отправлено: Vika11 - 23.02.23 09:23
Это снимок с моста, и путь к скамье мимо плотинкиЭто ведь не тот куст, где нашли тело? Тело вытаскивали около дороги со столбом.
Отправлено: Алёнка - 23.02.23 10:23
Человек сидит слушает рабочий чат потом вдруг оставляет включенный телефон и бросается в мелкую речку топиться ? Серьезно ? В это ни в жизнь не поверю. Ее что то или кто то отвлекло.Я иногда участвую в чате,но телефон просто включён,т.к.необходимо моё присутствие,а мне не всегда интересна тема,тбсуждаемая чатом,я в это время могу находиться не рядом с телефоном.
Отправлено: Николай Викторович - 23.02.23 11:49
Это ведь не тот куст, где нашли тело? Тело вытаскивали около дороги со столбом.Не тот, тело обнаружили на милю ниже.
Отправлено: алчущий правды - 23.02.23 13:47
Плотина вблизи, через которую тело Ники переплыло незамеченным. Потом оно застряло в ветках поваленного у реки дерева, где ее и нашел медиум.Только медиум тут не при чём. Под корягами деревьев часто застревают различные предметы, и тела в том числе.
Отправлено: Наталья КВ - 23.02.23 14:29
Питер Фолдинг признал, что его команда действительно обыскивала тот участок, где тело в итоге и было найдено. Но его люди использовали гидролокаторы, которые сканируют дно реки по всей ее ширине, а тело женщины оказалось почти на поверхности, в камышах.Так может все таки тело позже подбросили? Странная формулировка: "тело Николы Булли нашла супружеская пара, гулявшая с собакой - оно было в камышах, почти на берегу реки Уайр, всего в 1,5 км от предполагаемого места исчезновения"
https://716.kz/news/25171-zagadochnaja-istorija-nikoly-bulli-propavshuyu-iskala-vsja-britanija-i-telo-nashli-no-chto-pro.html
Но полицейские так же этот участок осматривали, на поверхности тела не было.
На дне нет, сверху нет. Еще есть варианты?
Какие еще версии своей неудачи предоставит полиция ?
Могли и на машине подъехать и на лодке.
И так понимаю - эта супружеская пара и есть - тот эктрасенс с подругой.
Отправлено: алчущий правды - 23.02.23 14:39
Так может все таки тело позже подбросили? Странная формулировка: "тело Николы Булли нашла супружеская пара, гулявшая с собакой - оно было в камышах, почти на берегу реки Уайр, всего в 1,5 км от предполагаемого места исчезновения"А для чего подбрасывать?И где пропавшая женщина находилась до этого? Думаете, её оглушили и увезли - унесли куда то? Кстати, там транспорту можно продвигаться или запрещено? Лодку бы кто то заметил наверняка. А вот машина могла быстро ретироваться за ближайшие ворота.
Могли и на машине подъехать и на лодке.
И так понимаю - эта супружеская пара и есть - тот эктрасенс с подругой.
Отправлено: Наталья КВ - 23.02.23 14:46
А для чего подбрасывать?И где пропавшая женщина находилась до этого? Думаете, её оглушили и увезли - унесли куда то? Кстати, там транспорту можно продвигаться или запрещено? Лодку бы кто то заметил наверняка. А вот машина могла быстро ретироваться за ближайшие ворота.Прочтите здесь на предыдущих страницах много (в том числе моих) сообщений про того экстрасенса. Тогда будет понятно - зачем.
Отправлено: алчущий правды - 23.02.23 15:09
Прочтите здесь на предыдущих страницах много (в том числе моих) сообщений про того экстрасенса. Тогда будет понятно - зачем.Хм. Понятно. То есть медиум, которая нашла тело и есть та экстрасенша из супружеской пары?
Отправлено: Наталья КВ - 23.02.23 15:57
Хм. Понятно. То есть медиум, которая нашла тело и есть та экстрасенша из супружеской пары?Странный вывод. Речь о 33 летнем мужчине. Женщина - его типа подруга. Вы не посмотрели значит. А там много интересного.
Если без ссылок и подробностей, то основное вот:
"пишут что этот экстрасенс уже находил тело мужчина еще 5 лет тоже в воде и тоже через 23 дня. При похожих обстоятельствах"
Похоже на некий ритуал с цифрой 23. Сам убивает, сам находит. Какой то оригинальный вид маньяка возможно. Подкидывает позже, чтобы те 23 дня соблюсти зачем то.
Отправлено: алчущий правды - 23.02.23 16:46
Странный вывод. Речь о 33 летнем мужчине. Женщина - его типа подруга. Вы не посмотрели значит. А там много интересного.Вот это ничего себе. И много народу к нему обращалось с поисками? =-O
Если без ссылок и подробностей, то основное вот:
"пишут что этот экстрасенс уже находил тело мужчина еще 5 лет тоже в воде и тоже через 23 дня. При похожих обстоятельствах"
Похоже на некий ритуал с цифрой 23. Сам убивает, сам находит. Какой то оригинальный вид маньяка возможно. Подкидывает позже, чтобы те 23 дня соблюсти зачем то.
Отправлено: Эля 29 - 23.02.23 16:53
Отправлено: Наталья КВ - 23.02.23 17:12
Вот это ничего себе. И много народу к нему обращалось с поисками? =-OВот это мне не известно. Известно о двух случаях - с Николой и с парнем Майклом , который был 5 лет назад. Там он тоже его обнаружил в воде спустя 23 дня от пропажи. И как я поняла, никто к нему не обращался.
Он сам появлялся и находил прпажу.
Тело Майкла было найдено через 23 дня после его исчезновения, менее чем в миле от того места, где он пропал, двумя пешеходами, которые предупредили полицию.
Отправлено: алчущий правды - 23.02.23 17:16
Вот это мне не известно. Известно о двух случаях - с Николой и с парнем Майклом , который был 5 лет назад. Там он тоже его обнаружил в воде спустя 23 дня от пропажи. И как я поняла, никто к нему не обращался.Очень интересно. Надеюсь, следствие разберётся с этим меном - сенсом.
Он сам появлялся и находил прпажу.
Тело Майкла было найдено через 23 дня после его исчезновения, менее чем в миле от того места, где он пропал, двумя пешеходами, которые предупредили полицию.
В общем то и вправду, довольно странная история. Женщина вышла погулять по сто раз исхоженному хорошо знакомому маршруту с собакой и резко исчезла. Она там поди каждый клочок земли изучила вдоль и поперёк.
Отправлено: Криминайка - 23.02.23 17:24
Из за которого сейчас много спорят... Получается он сделал себе хорошую рекламу.
Отправлено: алчущий правды - 23.02.23 17:27
Заявления медиуму в интернете.И рекламу, и антирекламу одновременно. Скорее больше второе. Видите, люди до чего додумали даже. Что он может быть маньяком.
Из за которого сейчас много спорят... Получается он сделал себе хорошую рекламу.
Отправлено: Криминайка - 23.02.23 17:31
И рекламу, и антирекламу одновременно. Скорее больше второе. Видите, люди до чего додумали даже. Что он может быть маньяком.И тем далее говорят что у него уже все расписано на несколько месяцев вперёд.
Большинство конечно называют его мошенником и психопатом.
Отправлено: Наталья КВ - 23.02.23 17:36
Видите, люди до чего додумали даже. Что он может быть маньяком.Так ведь не исключено. И я бы настолько не *вцепилась* в такую версию, если б не то совпадение с предыдущим случаем в 23 дня. Находит - через 23 дня, в реке, на расстоянии примерно 1 милли (плюс-минус). Никто не вызывает, сам приезжает и обнаруживает. Ну просто маг -волшебник какой то!
И странная эта же цифра на той скамейке - 23 опять же.
Подруга -по возрасту в матери годящаяся, тоже как то... И везде она с ним, видимо...
Отправлено: Vika11 - 23.02.23 17:39
Похоже на некий ритуал с цифрой 23Может, просто через такой промежуток времени уже наверняка труп всплывает, и можно его надежно обнаружить (просто увидеть).
Может, осматривались заранее втайне.
Отправлено: алчущий правды - 23.02.23 17:39
Так ведь не исключено. И я бы настолько не *вцепилась* в такую версию, если б не то совпадение с предыдущим случаем в 23 дня. Находит - через 23 дня, в реке, на расстоянии примерно 1 милли (плюс-минус). Никто не вызывает, сам приезжает и обнаруживает. Ну просто маг -волшебник какой то!Он возможно не один действует, есть какие то непростые связи, поэтому быка пока не хватают за рога .
Добавлено позже:
Может, просто через такой промежуток времени уже наверняка труп всплывает, и можно его надежно обнаружить (просто найти).Здесь поможет только экспертиза трупа.
Может, осматривались заранее втайне.
Отправлено: Наталья КВ - 23.02.23 17:44
Может, просто через такой промежуток времени уже наверняка труп всплывает, и можно его надежно обнаружить (просто увидеть).Здесь не возможна такая точность, зависит от многих факторов.
Может, осматривались заранее втайне.
Быстрота всплытия бывает различной, она зависит от многих причин: температуры воды, глубины погружения, наличия на трупе груза и др. В водоемах средней полосы Советского Союза труп всплывает не раньше 2 — 3 суток. По данным японского исследователя Фуруно, с июля по сентябрь при утоплении на глубине 1 — 2 м труп всплывает через 14 — 24 часа; на глубине 4 — 5 м — через 1 — 2 дня; на глубине 30 м — через 3 — 4 дня. Летом трупы всплывают дня через два-три, а иногда и через несколько часов, в холодное же время года трупы могут оставаться под водой в течение месяцев.
Отправлено: Криминайка - 23.02.23 17:57
Подруга -по возрасту в матери годящаяся, тоже как то... И везде она с ним, видимо...Пишут что у него что-то не так с ориентацией из за того что он поддерживает ЛГБТ. :-X
Точно он нетрадиционной ориентации.
Отправлено: алчущий правды - 23.02.23 18:10
Пишут что у него что-то не так с ориентацией из за того что он поддерживает ЛГБТ. :-XКороче говоря с головой он не особенно дружит, а это значит - от такого можно ожидать всё что угодно. Вообщем проверять его надо. Но ведь в Европах такие неприкосновенны. Или прикосновенны?
Точно он нетрадиционной ориентации.
Отправлено: Наталья КВ - 23.02.23 18:20
Короче говоря с головой он не особенно дружит, а это значит - от такого можно ожидать всё что угодно. Вообщем проверять его надо. Но ведь в Европах такие неприкосновенны. Или прикосновенны?https://www.mk.ru/incident/2023/02/21/telo-propavshey-24-dnya-nazad-britanki-nashel-yasnovidyashhiy.html (https://www.mk.ru/incident/2023/02/21/telo-propavshey-24-dnya-nazad-britanki-nashel-yasnovidyashhiy.html)
Тело Николы, как выяснилось похже, увидела весьма необычная персона. 33-летний Джейсон Ротвелл называет себя ясновидящим и медиумом - то есть человеком, который общается с духами. Он принадлежит к так называемой спиритуалистической церкви, являясь там кем-то вроде пастора. В аккаунтах Ротвелла много рассказов об этой области его жизни - он утверждает, что духи дают ему даже советы по цветоводству.
Причем сам Джейсон не хотел раскрывать свою личность - это журналисты увидели его на фото с места страшной находки и отыскали в Сети.
Вот как мужчина объяснил на своей странице случившееся: "Ни полиция, ни семья Николы не просили меня участвовать в этом деле, но, увидев дикие домыслы и обидные комментарии по теме исчезновения, я решил использовать свой дар медиума, чтобы найти Николу".
Ротвелл и его подруга ради поисков специально приехали из другого города. От каких-либо комментариев прессе они отказались.
**************************
Я вот думаю, что те духи могут ему и иные советы давать. Например, каждые 5 лет совершать нечто подобное. И через 23 дня находить - возрождать потерянного человека словно для родных и близких. Ну или что то подобное
Отправлено: rosalie - 23.02.23 18:48
В общем-то, муж с грудастыми молодухами тоже выглядит подозрительно. С другой стороны, знание об интересах мужа могло подтолкнуть Николу к самоубийству. Против самоубийства и несчастного случая говорил поведение собаки, бегающей к воротам. И если там был посторонний человек, собака его явно знает, не разглядела в нем угрозы. Ладно в воду не каждая прыгнет, но вдоль берега, наверное, побежала бы.
Вообще, я даже выделить не могу, какая из версий кажется наиболее простой и очевидной. Тут и самоубийство, и несчастный случай, и муж, и экстрасенс выглядят одинаково вероятными и не притянутыми за уши, имхо конечно.
Отправлено: Николай Викторович - 23.02.23 19:15
Вообще, я даже выделить не могу, какая из версий кажется наиболее простой и очевидной. Тут и самоубийство, и несчастный случай, и муж, и экстрасенс выглядят одинаково вероятнымиТут непонятно и с Роном, жена которого - сестра Пенни. У Пенни характер весьма знойный, абразивный. Рон в интервью намекнул, что хозяин телефона мог уйти в туалет, махнул рукой в сторону Караван-парка и... осекся. А здание туалета там одно, и куры-цыплята повсюду там бродят на вольном выгуле, это отмечено во многих отзывах. Пенни грозилась застрелить бродячих собак, видимо циплят подгрызали... . Все эти родственники живут в Караван-парке. [attach=2] [attach=3]
Отправлено: Janne - 24.02.23 00:23
Против самоубийства и несчастного случая говорил поведение собаки, бегающей к воротам.Это как же?
Мне видится, что как раз наоборот.
Ворота открыть может только человек, собака подбегала к воротам, чтоб побежать вдоль берега, куда понесло тонущую Николу.
Отправлено: Шинша - 24.02.23 04:54
Так ведь не исключено. И я бы настолько не *вцепилась* в такую версию, если б не то совпадение с предыдущим случаем в 23 дня. Находит - через 23 дня, в реке, на расстоянии примерно 1 милли (плюс-минус). Никто не вызывает, сам приезжает и обнаруживает. Ну просто маг -волшебник какой то!Мне кажется, этот маг не при чем.
И странная эта же цифра на той скамейке - 23 опять же.
Подруга -по возрасту в матери годящаяся, тоже как то... И везде она с ним, видимо...
Если бы он её убил или был как то замешан, то он наоборот бы отошёл от этой даты в 23 дня. Ну нашёл бы тело допустим на 25-30й день.
Очень палевно ему так себя подставлять, подозрения на него сейчас у многих. Хотя мне кажется он её может и раньше обнаружил, но сообщил всем об этом на 23 день именно. Специально, типа вот какой я маг, обращайтесь если что.
Отправлено: Криминайка - 24.02.23 05:18
Тут непонятно и с Роном, жена которого - сестра Пенни. У Пенни характер весьма знойный, абразивный. Рон в интервью намекнул, что хозяин телефона мог уйти в туалет, махнул рукой в сторону Караван-парка и... осекся. А здание туалета там одно, и куры-цыплята повсюду там бродят на вольном выгуле, это отмечено во многих отзывах. Пенни грозилась застрелить бродячих собак, видимо циплят подгрызали... . Все эти родственники живут в Караван-парке. (Вложение) (Вложение)Рон там тоже чем то владеет. Вот и вопрос зачем эти трое совершили друг другу много звонков когда нашли вещи. Мол типа жена Рона советовала привязать собаку.
Добавлено позже:
. Хотя мне кажется он её может и раньше обнаружил, но сообщил всем об этом на 23 день именно. Специально, типа вот какой я маг, обращайтесь если что.Тогда он точно больной раз позволил страдать семье три недели.
Отправлено: 3vgeny - 24.02.23 05:30
33-летний Джейсон РотвеллТут, чтобы его подозревать, нужно иметь ввиду следующее, что у Майкла Брукса не было обнаружено признаков насильственной смерти. Получается, что убить в таком случае его могли только столкнув в реку, например с моста.
Ну хорошо, допустим Джейсон Ротвелл маньяк, который сталкивает людей в реку и соблюдает некий ритуал с числом 23. Но как тогда объяснить это самое число 23? Есть даже фильм - Роковое число 23, число считается нехорошим на западе пишет гугл.
Как он может знать где труп всплывет и откуда он может знать, что всплывёт через 23 дня? Или он после утопления лезет в воду труп находит достаёт и увозит, держит где-то у себя в воде, а потом через 23 дня подкидывает? Очень странно и рискованно, считай невозможно такое.
Отправлено: Криминайка - 24.02.23 05:40
Как он может знать где труп всплывет и откуда он может знать, что всплывёт через 23 дня? Или он после утопления лезет в воду труп находит достаёт и увозит, а потом через 23 дня подкидывает? Очень странно и рискованно, считай невозможно такое.Ротвеллу информацию дают так называемые "духи страдания" не понятно как Николь и Майкл страдали.
И вообще что это?
Отправлено: 3vgeny - 24.02.23 05:48
Ротвеллу информацию дают так называемые "духи страдания" не понятно как Николь и Майкл страдали.Я без понятия, что за духи страдания. Скорее поверю, что человек примерно знает при какой температуре в подобной глубине через сколько тело всплывает и специально едет в такие места из новостей к этому времени и гуляет вдоль речки в поисках. Неизвестно сколько у него было таких попыток, сколько случаев, но вот два раза нашёл да. Число 23 может быть совпадением. Одно совпадение бывает.
И вообще что это?
Добавлено позже:
Если не будет найдено признаков криминала, то как могли убить? Только толкнув в реку, правильно? Причем не обязательно медиум, а кто угодно, даже её муж. А собаку отвели до лавки и ушли через ворота. Но тут не сходится, что телефон её остался на лавке, это надо было сначала у неё как-то телефон забрать. И самое главное, а что если она выживет, выплывет? А что если закричит или кто увидит её в воде и спасёт.
Если признаков криминала нет, то скорее всего это суицид. Если же смерть насильственная, тогда надо мужа в первую очередь подозревать и свидетелей, потом уже только думать что с кем-то повздорила в парке или нарвалась на какого-то маньяка и тд
Отправлено: Шинша - 24.02.23 06:31
Тогда он точно больной раз позволил страдать семье три недели.Да нет, не так.
Может он обнаружил тело в воде грубо говоря на 20 день, потом сообразил, что объявить надо об этом на 23 день. 3 дня прождал и объявил, что нашёл. Может он там лазил день и ночь напролёт в этой речке.
Отправлено: Advokat47 - 24.02.23 07:11
Если не будет найдено признаков криминала, то как могли убить? Только толкнув в реку, правильно?Необязательно. Можно предварительно в бутылке развести нужное вещество нужного действия, а дальше ушла сама или кто-то помог дойти, а про бутылку можно забыть
Отправлено: Федосья Ивановна - 24.02.23 08:49
Я вот думаю, что те духи могут ему и иные советы давать. Например, каждые 5 лет совершать нечто подобное. И через 23 дня находить - возрождать потерянного человека словно для родных и близких. Ну или что то подобноеИ 23, т.е. 2 и 3 - в сумме дают 5. Всё-таки он подозрительный
Отправлено: ЁлыПалы - 24.02.23 09:00
Может он там лазил день и ночь напролёт в этой речке.Думается, что это - подходящее время, чтобы искать труп там, где он мог за что-то зацепиться. Либо труп унесло далеко, либо он застрял в одном из таких мест. Видимо, "экстрасенс" умнее того специалиста, который искал труп крутым сонаром "в реке, а не в камышах".
Отправлено: Алёнка - 24.02.23 09:23
Отправлено: Николай Викторович - 24.02.23 09:29
Подруга сидит, сенс стоит посередине, полицейский ниже. Смотрят в прогал между кустом и высокой травой (камышом). Там, возможно, были ещё какие-то предметы, вещи. На левом снимке один водолаз держит на верёвке тело, чтобы не уплыло, второй только что вылез и рассматривает какой-то предмет, вещь. Специалист упомянул камыш видимо не напрасно, возле камыша было ещё что-то найдено.[attach=2]
Отправлено: Vika11 - 24.02.23 09:34
Хотя мне кажется он её может и раньше обнаружил, но сообщил всем об этом на 23 день именно. Специально, типа вот какой я маг, обращайтесь если что.
Как он может знать где труп всплывет и откуда он может знать, что всплывёт через 23 дня? Или он после утопления лезет в воду труп находит достаёт и увозит, держит где-то у себя в воде, а потом через 23 дня подкидывает? Очень странно и рискованно, считай невозможно такое.
Думается, что это - подходящее время, чтобы искать труп там, где он мог за что-то зацепиться. Либо труп унесло далеко, либо он застрял в одном из таких мест. Видимо, "экстрасенс" умнее того специалиста, который искал труп крутым сонаром "в реке, а не в камышах"Думаю, что использовал произошедшее для самопиара. Тихой сапой обнаружил труп и потом прилюдно "обнаружил". Обычным образом, без сверхспособностей, согласна с ЁлыПалы
Отправлено: ЁлыПалы - 24.02.23 09:56
Специалист упомянул камыш видимо не напрасно, возле камыша было ещё что-то найдено.В этом месте всякое могло застрять. Такие места он и осматривал. И я там не вижу таких камышей, за которыми мог быть не виден труп: трава по краю берега, вроде осоки. Если что-то и скрыло, то это - сам куст. Тот, кто спускается, возможно, просто смотрит под ноги, и там больше ничего не видно.
Отправлено: Николай Викторович - 24.02.23 10:08
Оставленный телефон на скамейке наталкивает на мысль,что она спустилась к воде,например,помыть руки.Я бы на её месте тоже оставила,у меня карманы для телефона мелкие,я его редко в карман кладу.А вот,когда наклонилась к воде,тут могло качнуть,в глазах потемнело,я уже выше писала,что у нас так сотрудник погиб,уйдя помыть руки.И оказался в промоине возле самого берега.Ключ что ли там бил.Если бы был несчастный случай, то те кто обнаружил шлейку и поводок на берегу, сразу бы обнаружили тело. Течения там у берега нет, глубина 60 см. Бросали палку туда, наблюдали, покоится палка на месте, еле заметно движение по кругу. https://youtu.be/UCJ7eS-PYwc (https://youtu.be/UCJ7eS-PYwc)
Отправлено: Наталья КВ - 24.02.23 10:15
Течения там у берега нет, глубина 60 см.Спасибо! Вот именно поэтому я и исключаю НС в месте у той скамейки .
Для суицида избрать мелкую речку для человека ХОРОШО плавающего - тоже - крайне странно. Просто сработает инстинкт выживания и никакого суицида не получится. Если там есть некие расщелины на дне (о них ранее писали), это прямо в их месте расположения все строго совершить надо. Сомнительно весьма.
Отправлено: Janne - 24.02.23 10:32
Если бы был несчастный случай, то те кто обнаружил шлейку и поводок на берегу, сразу бы обнаружили тело. Течения там у берега нет, глубина 60 см. Бросали палку туда, наблюдали, покоится палка на месте, еле заметно движение по кругу. https://youtu.be/UCJ7eS-PYwc (https://youtu.be/UCJ7eS-PYwc)Ну если только так:
Она пыталась выплыть к более пологому берегу и за 10-15 минут довольно далеко отгребла. Хотя почему не звала на помощь? А может и звала, но никто не услышал. А после просто выдохлась+ холодная вода сделали своё дело.
Отправлено: Наталья КВ - 24.02.23 11:08
Ну если только так:Ну уж совсем представляется неразумным плыть в одежде в ледяной воде в поиске пологого берега. Мне кажется, что НС возможен только в случае потери сознания при падении.
Она пыталась выплыть к более пологому берегу и за 10-15 минут довольно далеко отгребла. Хотя почему не звала на помощь? А может и звала, но никто не услышал. А после просто выдохлась+ холодная вода сделали своё дело.
Отправлено: Криминайка - 24.02.23 11:09
Полиция разрешила там шастать только местным.
Но есть интересный момент перед тем как найти тело полиция оцепила несколько участков и перекрыла дороги. В интернете пишут Ретвелл сам туда полез я же думаю что полиция помогала.
Если между его удачей и способностями я больше поверю в способности или соучастия.
Отправлено: ЁлыПалы - 24.02.23 11:15
Для суицида избрать мелкую речку для человека ХОРОШО плавающего - тоже - крайне странно.Прыжок с моста решает все проблемы: преодоление дамбы, отсутствие тела в месте обнаружения вещей, утопление в мелкой речке и даже поведение собаки. Способ мог быть выбран ради облегчения утопления.
Отправлено: Ю.А.Р. - 24.02.23 14:36
Прыжок с моста решает все проблемыНе решает проблему ВКЛЮЧЕННОГО телефона на лавочке. Больше похоже на стремительное покидание лавочки и не рассчитаное на длительное оставление телефона.
Можно предположить, что собачка создала какую-то конфликтную ситуацию ( с курочками, с овечками или с хозяевами оных), а Никола бросилась разруливать эту ситуацию. Могла и в воду шагнуть, что-бы спасти курочку-овечку, могли и подтолкнуть и человек и собачка чужая из злобы, мол пусть искупается. Убийство могло и не планироваться. Холодная вода и стресс сделали то что сделали.
Отправлено: GreK - 24.02.23 14:45
Убийство могло и не планироваться. Холодная вода и стресс сделали то что сделали.Да, тётя что всё нашла первая, была без собаки, внимание вопрос а что она там делала? И чего туда попёрлась, видимо что-то слышала, или с ней был конфликт. И ещё она же говорит - я очень спешила, привязала собаку (Willow) и побежала. Если ты спешишь и опаздываешь - чего туда переться спрашивается. Нужно эту тётю трусить, а она даже имя называть своё не желает.
Отправлено: Vika11 - 24.02.23 14:51
Можно предположить, что собачка создала какую-то конфликтную ситуацию ( с курочками, с овечками или с хозяевами оных), а Никола бросилась разруливать эту ситуацию.Чтобы не плодить лишние сущности, а заодно найти пропавшую бутылку и отвлечь собаку, предположим, что пошла помыть руки и/или бутылку, бутылка
уплыла, собака бежала за бутылкой по берегу, а когда вернулась, хозяйки не было (все-таки утонула недалеко от лавочки).
Отправлено: Ю.А.Р. - 24.02.23 15:00
Чтобы не плодить лишние сущности, а заодно найти пропавшую бутылку и отвлечь собаку, предположим, что пошла помыть руки и/или бутылку, бутылкаСлушала то что слушала и вдруг "дай ка помою руки" - немного натянуто, да и на "не умеху" она не похожа.
уплыла, собака бежала за бутылкой по берегу, а когда вернулась, хозяйки не было (все-таки утонула недалеко от лавочки).
Отправлено: Весенняя100 - 24.02.23 15:40
Интересно, страховка то у нее была?...Наверняка была. Никола оформляла кредиты на жилье, а они идут пакетом со страхованием жизни. Эдвайзеры всегда ее предлагают, им идет процент от сделки. А там, выбор человека взять ее или нет. Кредит на жилье у нее тоже был, в Фейсбук группах писали. Думаю, она и себе могла сделать страховку, и выбрать самую выгодную. Страховка после самоубийства выплачивается позднее, чем при обычной смерти - от 12 месяцев до 2 лет, в зависимости от компании, в которой человек застрахован. Обычно родственники используют страховку, чтобы заплатить за похороны. Но семья Николы будет платить из других источников. И использовать деньги от страховки для себя позднее.
Открыли Gofundme для семьи. Пример "семьи" мы видим на картинке (немного отступлю: поэтому, когда в прессе пишут, что семья Николы сказала, что у нее проблемы с алкоголем и менопаузой, именно Пол стоит у меня перед глазами, как глашатай). Предел сборов увеличивался два раза - сначала было 10 тыс. фунтов, а потом, видя, что средства от сочувствующих людей не иссякают, стало 25 тыс. фунтов. Похороны в Англии стоят 7 тыс. фунтов. Сейчас сумма перевалила и вторую отметку. Это уже второй сбор Gofundme. Первый был открыт через несколько дней после пропажи Николы ее подругой Эммой Вайт (та, которая с огромными накладными ресницами). Тогда на нее зашикали и сказали, "рано еще открывать, может, человек еще найдется, зачем вы ее хороните раньше времени". Эмма извинилась и сбор закрыла. Были ее извиняющиеся сообщения в сети. Теперь сбор открыт под ником "Friends of the Ansell Family" - друзья семьи Анселл.
Пол в прессе : "Публика должна заткнуться и перестать обсуждать. ОСТАВЬТЕ НАШУ СЕМЬЮ В ПОКОЕ!" Потом : "Дайте денях, спасибопожалуйста".
https://www.gofundme.com/f/in-memory-of-nicola-bulley-supporting-her-family (https://www.gofundme.com/f/in-memory-of-nicola-bulley-supporting-her-family)
Отправлено: ЁлыПалы - 24.02.23 15:43
Могла и в воду шагнуть, что-бы спасти курочку-овечкуВ такой версии и возникают все эти вопросы. Поднималась ли вода на достаточный уровень, чтобы тело перенесло через плотину? Говорят, умела плавать, а возле плотины и берег не крутой, и в других местах могла на мель встать. В том, что оставила телефон, отправившись топиться, проблемы не вижу.
Отправлено: Ю.А.Р. - 24.02.23 15:55
В том, что оставила телефон, отправившись топиться, проблемы не вижу.Ну если только в "пропавшей" бутылке было виски а не вода.
Отправлено: Весенняя100 - 24.02.23 16:03
Отправлено: ЁлыПалы - 24.02.23 16:11
Ну если только в "пропавшей" бутылке было виски а не вода.А почему она должна была топиться с телефоном?
Бутылку могла выбросить по дороге; возможно - ближе к мосту. Может, перед мостом и урна имеется.
Отправлено: Elisa - 24.02.23 16:23
Ну если только в "пропавшей" бутылке было виски а не вода.Я тоже об этом подумала, первая мысль прям напрашивалась.
Отправлено: Николай Викторович - 24.02.23 18:08
Цитирование
я сажаю их в машину... пристегиваю, сажаю Willow в багажник и все такое, и выходит Nikki. ... потому что я машу им рукой...[attach=1]
Отправлено: Алёнка - 24.02.23 18:09
Если бы был несчастный случай, то те кто обнаружил шлейку и поводок на берегу, сразу бы обнаружили тело. Течения там у берега нет, глубина 60 см. Бросали палку туда, наблюдали, покоится палка на месте, еле заметно движение по кругу. https://youtu.be/UCJ7eS-PYwc (https://youtu.be/UCJ7eS-PYwc)Так в случае с нашим сотрудником было как раз несчастье а труп водолазы очень долго искали и уже собирались сворачивать поиск,когда нашли.Только не помню была это река или озеро.
Отправлено: Janne - 24.02.23 18:28
НС возможен только в случае потери сознания при паденииНевозможен. При таком спокойном течении ее не отнесло бы так далеко, это раз. Второе: плотина. Как она ее преодолела? И если тело ушло на дно, его там бы и нашли. Ничего этого не произошла.
Меня интересуют собаки, которые находят утонувших в воде. Тут, насколько я знаю, даже не воспользовались ими. Хотя в приоритете была версия утопления.
Отправлено: GreK - 24.02.23 19:05
Она в шлейке загружает собаку, снимает шлейку, закрывает багажник. Зачем Пол взбрехнул, что это делал он!?Он описывал как это обычно происходит, а не конкретно тот день. Он ничего не соврал.
Отправлено: Николай Викторович - 24.02.23 19:13
Он описывал как это обычно происходит, а не конкретно тот день. Он ничего не соврал.Значит тот день - исключение?
И ещё, если у Николы "пограничное" состояние, как же Пол разрешает ей управлять автомобилем и доверяет везти детей? Значит у Николы со здровьем всё в порядке.
Отправлено: Эля 29 - 24.02.23 19:29
Ну уж совсем представляется неразумным плыть в одежде в ледяной воде в поиске пологого берега.тут уж в чем упадешь в воду, в том и поплывешь искать пологий берег и спасение., тк раздеваться - это время терять.. плыла, искала, но эти английские ручьи -коварны , фиг выберешься.
Упала нечаянно, в мен.паузе головокружения и слабость - частные явления.
Добавлено позже:
как же Пол разрешает ей управлять автомобилем и доверяет везти детей? Значит у Николы со здровьем всё в порядке.- либо Полу все равно,
- либо Никола не сильно распространяется, что бывает периодами не здорова.
- либо инсульт, впервые потеря сознание... падение. Все когда то бывает впервые. а во время инсульта - и спасаться не будешь - тк без сознания.
Вопрос только- как она так быстро уплыла?
Отправлено: Наталья КВ - 24.02.23 19:52
тут уж в чем упадешь в воду, в том и поплывешь искать пологий берег и спасение., тк раздеваться - это время терять.. плыла, искала, но эти английские ручьи -коварны , фиг выберешься.По моим представлениям, если упал в воду, где тебе по пояс (пишут вообще о 60 см у того берега), то нет ничего глупее ПЛЫТь в поисках пологого берега. Следует встать на ноги и громко звать на помощь, раз уж выбратся самостоятельно крутизна склона не позволяет. Там не безлюдные места. И уж если в первую минуту вдруг не услашат, то в течение 2-3 минут кто то бы да и услышал.
Отправлено: Эля 29 - 24.02.23 20:09
если упал в воду, где тебе по пояс (пишут вообще о 60 см у того берега), то нет ничего глупее ПЛЫТь в поисках пологого берегможно упасть без сознания (инсульт), полежать на дне - вода мутная - не нашли , потом поплыть(тело).
ну типо того..
Отправлено: 3vgeny - 24.02.23 20:22
Хоть суицид, хоть несчастный случай, хоть толкнули в реку, при такой температуре воды это может быть смертельно опасно, человек испытывает шок, дух перехватывает, закричать можно даже не смочь, ну только если в момент падения.
Но несчастный случай, как выше верно заметили тогда произошёл бы у лавки, где был телефон и собака, допустим решила пойти руки помыть к реке, прям у этой лавки, а там не глубоко и нет течения и искали очень тщательно не только сонары, но и водолазы.
Столкнуть в реку непонятно кому надо было и зачем, нет никакой зацепки и информации, чтобы такую версию строить. Нет информации был ли у неё любовник или какие-то конфликты с кем. И в таком случае сталкивали в реку тоже явно не у лавки и зачем и как додумался собаку отвести к лавке непонятно, это только лишнее палево, просто бы сразу удалился от места совершения и всё, пусть мол думают что несчастный случай. В таком трюке с собакой и телефоном тогда я не вижу необходимости. А если столкнули бы в реку у той лавки, то где-то там же её бы и нашли, раз там 60 см и нет течения.
Интересно что найдут в её компьютере, были ли у неё поисковые запросы на тему суицида или что-то на это указывающее. Ну и также пока нет информации по экспертизам тела, вдруг там явный криминал
Отправлено: Наталья КВ - 24.02.23 20:53
можно упасть без сознания (инсульт), полежать на дне - вода мутная - не нашли , потом поплыть(тело).Ну и возращаемся к моей исходной фразе, на которую вы ответили. Только вторую часть отчего то не заметили (видимо))
ну типо того..
:
Ну уж совсем представляется неразумным плыть в одежде в ледяной воде в поиске пологого берега. Мне кажется, что НС возможен только в случае потери сознания при падении.
Отправлено: 3vgeny - 24.02.23 21:00
Мне кажется, что НС возможен только в случае потери сознания при падении.Такое возможно, допустим почувствовала себя плохо, первая же мысль может быть пойти водичкой умыться, но дойдя до реки или присев наклонившись чтоб умыться потерять сознание и...
Но где тогда это произошло? Разумно предположить что тогда сидела на лавке и телефон лежал на лавке слушала конференцию, почувствовала себя плохо и пошла к реке тоже у лавки. Но там не глубоко, нет течения, искали очень тщательно и тело оказалось существенно дальше вниз по извилистой реке *DONT_KNOW*
Отправлено: Наталья КВ - 24.02.23 21:04
Такое возможно, допустим почувствовала себя плохо, первая же мысль может быть пойти водичкой умыться, но дойдя до реки или присев наклонившись чтоб умыться потерять сознание и...Поэтому версия с НС мне представляется крайне сомнительной.
Но где тогда это произошло? Разумно предположить что тогда сидела на лавке и телефон лежал на лавке слушала конференцию, почувствовала себя плохо и пошла к реке тоже у лавки. Но там не глубоко, нет течения, искали очень тщательно и тело оказалось существенно дальше вниз по извилистой реке *DONT_KNOW*
Как и суицид. Хорошо плавающий человек выберет что то другое.
Скорее всего кто то *помог*. И мне совсем не ясно - было ли тело все время в воде или его позже подбросили. Да и пишут как то уклоничиво, что тело было "почти на берегу", в неких камышах.
https://716.kz/news/25171-zagadochnaja-istorija-nikoly-bulli-propavshuyu-iskala-vsja-britanija-i-telo-nashli-no-chto-pro.html
-оно было в камышах, почти на берегу реки Уайр, всего в 1,5 км от предполагаемого места исчезновения.
...
- тело женщины оказалось почти на поверхности, в камышах.
***************
Пока нет никаких данных вскрытия и экспертиз - сплошные гадания остаются
Отправлено: GreK - 24.02.23 21:22
Значит тот день - исключение?Не может каждый день всегда быть как под копирку, обычно в большую часть дней было так как он описал.
И ещё, если у Николы "пограничное" состояние, как же Пол разрешает ей управлять автомобилем и доверяет везти детей? Значит у Николы со здровьем всё в порядке.Это пресса из мухи слона сделала как обычно, когда они решают кто везёт детей? Очевидно что утром, по самочувствию Nicola. Хорошее настроение и самочувствие - везёт она, никто лучше её самой не может знать её состояние.
[/quot
в мен.паузе головокружения и слабость - частные явления.Если бы так было - она не повезла бы детей с собакой на машине, слишком большой риск.
Допустим давно подумывала совершить суицид, прыгнуть с моста. В тот день сидела думала размышляла и решилась, оставила собаку и телефон у лавочки и пошла к мосту. Собаке сказала ждать, та слушается команды может.Было огромное количество видео с видеорегистраторов, там мост хорошо виден. Её там не было. Там не высоко, около 4-5 метров до воды. Нужно очень-очень постараться.
Интересно что найдут в её компьютере, были ли у неё поисковые запросы на тему суицида или что-то на это указывающее.В телефоне искали - ничего не нашли, скрывать смысла не видно.
Проблема в том что идёт всё с конца, нашли тело - и от него идут версии, как ближе и плотину преодолеть - с моста прыгнуть. Но дело в том что этот участок много раз обыскивался, не просто, а очень тщательно. Ещё тщательнее обыскивался до плотины участок. Искали и полиция и водолазы, и дайверы, и крутой мегаспец с группой с крутым и жутко дорогим сонаром. И что? Ничего никто не нашёл. И получается тупик - признать что искать не умеют, оборудование - фигня, позор вообщем, никто на это не пойдёт, будут отрицать и оправдываться всеми путями и способами. Или признать что это совсем не НС, а тело подброшено потом, когда поиски свернулись. Этот последний вариант выгоден всем, кроме тех кто хочет просто узнать правду.
Отправлено: Весенняя100 - 24.02.23 21:44
Отправлено: Iuliia - 24.02.23 22:29
Отправлено: Весенняя100 - 24.02.23 22:40
Так то на лавочке этой Николу не видели. Телефон лежал на лавочке, а Николу последний раз видели где-то же на поле.Ну да, правильное уточнение. Спасибо.
Добавлено позже:
Разворачиваемый текстГруппы, где разбираeтся случай Николы банят на Фейсбуке. Посты исчезают. Файлы с фото и скринами из групп удаляют. Кто пишет против Пола, банят на 30 дней. Пол работал IT инженером в службе безопасности Министерства обороны. Он и его коллеги, наверное, шерстят соцсети и кидают жалобы. А Фейсбук удаляет группы по их указке. Цензура зверская. Сейчас добавилась в новую группу, где только 180 чел., кто-то сделал из протеста против запрета свободы слова. Посмотрим, сколько продержимся. Может, тоже в бан улечу, потому что не верю, что Никола утопилась из-за того, что вдруг сошла с ума. А до этого я была в группе, где было 10,5 тыс. человек. Сейчас там осталось 8 тыс. Многих забанили, некоторые сами ушли, после того, как их посты и вдумчивые комментарии - рассуждения удалили. Писать про Пола и бросать на него тень вообще нельзя. Это я вам обстановку с фронта докладываю. Но мне не дает покоя мысль, как молодая, красивая женщина, любящая мама двух дочек, может решить, что она им не нужна? Только, если кто-то ей внушил, что "без тебя всем будет лучше, а детей я у тебя все равно заберу, ты психичка, пьяница, доказательства есть, я вызывал службы". Такие слова на нестабильное состояние, и в луже можно утопиться. А топила она себя, где мелко, судя повсему. Ужасно просто.
"Кажется NB группы исчезают. Еще одна была удалена Фейсбуком, я предполагаю? Надеюсь, эта останется".
Кто-то совсем не пьет на фото.
"Кажется NB группы исчезают. Еще одна была удалена Фейсбуком, я предполагаю? Надеюсь, эта останется".
Кто-то совсем не пьет на фото.
Отправлено: GreK - 24.02.23 23:34
Faulding - У нас есть специальный комплект, высокочастотный гидролокатор бокового обзора, который дает очень высокий процент попаданий. Я был первым, кто привез его в Великобританию в 1999 году, и впервые применил его здесь, так что я могу найти с ним что угодно, и если Nicola здесь, я рад, что мы найдем ее, если она находится в реке.
Репортер – Каков ваш план поиска? Очевидно, здесь есть плотина. Сначала от скамейки до плотины? Далее Вы идете от плотины вниз?
Faulding — нам поручила полиция Lancashire, мы тесно сотрудничаем с ними, так что мы собираемся спускаться ниже плотины и спускаться к устью, но это довольно длинный участок реки, и мы будем смотреть на дно. Местами глубоко, местами мелко, так что это не столько сложно, сколько более медленный процесс. Обычно мы можем пройти около 10 миль реки в день с помощью сонара, но это довольно ветреная река. Но она не такая широкая, и не такая быстрая, поэтому поиск должен быть довольно простым.
Репортер - Вас не беспокоит, что, если версия полиции верна, в том виде, в каком она существует на данный момент, она ушла в воду? - Вас не беспокоит, что ее тело могло уйти в море?
Faulding - Я думаю, что идти к морю довольно долго. По моему опыту, обычно утопающие попадают в воду, и обычно они находятся в пределах 200/300 метров или очень близко от того места, где они вошли, поэтому я не думаю, что она ушла бы далеко. Река не в разливе, сегодня первый раз увидел. Если бы у нас были штормы и было много паводковой воды, то я бы ожидал, что в сильном течении тело будет унесено, но как только утопающий опускается на дно, он, как правило, остается на дне в течение 7 или 8 дней, и он просто медленно двигается по дну.
Репортер – Вы верите, что она в реке? Я думаю, вы, возможно, поставили некоторые сомнения на этот счет.
Faulding - Ну, я думаю, что полиция поступает правильно. Ясное доказательство - телефон был у реки, собачья упряжь была у реки, так что я думаю, что это их единственная зацепка на данный момент, и мы должны быть в состоянии устранить эту реку. Так что мы можем либо подтвердить, либо опровергнуть то, что здесь сегодня.
Репортер – Что касается этих разговоров с полицией, вы говорите, что тесно с ними сотрудничаете. Насколько, по-вашему, полиция уверена в том, что именно это и произошло, что она ушла в реку?
Faulding - я верю... полиции, я верю, я думаю, что она здесь, и, очевидно, именно на это сейчас указывают улики. Полиция работает отлично. Это большая задача для полиции Lancashire. Это особенно длинный участок реки для поиска, и мы просто используем этот резервный ресурс, чтобы тесно сотрудничать с ними в этот момент.
Репортер – Насколько мы понимаем, Paul (партнер Nicola) звонил вам лично. Что вы можете рассказать нам о том разговоре, который у вас был с ним?
Faulding - Ну, Paul позвонил мне на днях, чтобы... мы поговорили, и тогда он разговаривал с полицией Lancashire, чтобы нас доставили. Так что мы хорошо известная оперативная группа полиции, и мы привносим свой опыт, и на данный момент у нас очень хорошие рабочие отношения с полицией Lancashire.
Репортер – Было трудно говорить с Paul?
Faulding - Paul крайне растерян. Я только что говорил с ним, только что, где мы остановились, и мои мысли обращаются к семье и друзьям. Это очень трудное время. Я привык иметь дело с семьями жертв утопления, это ужасно, когда ты не знаешь, где твой любимый человек, и это... если кто-то думает о них, это ужасно. Вы не знаете, где ваш разум.
Репортер – Если Nicola не найдут, вы уверены, что ее нет в Реке?
Faulding - да. Если мы не сможем найти ее в течение следующих трех-четырех дней в этой реке, если ее здесь нет, то я уверен, что ее нет на этом участке реки. Я был бы очень уверен в этом.
Репортер – Как долго вы собираетесь быть здесь сегодня?
Faulding - Я не знаю, как долго мы здесь пробудем. Мы, вероятно, будем здесь, оперативно, вероятно, в течение следующих трех или четырех дней работы. Мы сделаем все, что в наших силах, для семьи, а также для помощи полиции Lancashire, так что...
Репортер – А как часто вы получаете такие просьбы?
Faulding - Мы получаем большое количество запросов от семей, когда они не могут найти близких.
Репортер – Как часто вы так к ним относитесь?
Faulding - Оперативно иногда бывает очень сложно. Иногда мы помогаем с просьбами, но это очень и очень сложно, потому что мы оперативная команда, но на этой неделе у нас есть бесплатный дневник, поэтому я могу размещать ресурсы здесь, и мы не берем плату. Чтобы было ясно, что мы не взимаем плату с полиции или семьи за эту операцию, и семья на самом деле любезно разместила нас с некоторыми друзьями. Так что это сделало нашу жизнь намного проще, чтобы быть честным.
Репортер – А вы верите, что она в этой воде?
Faulding - я верю, что она здесь, судя по уликам, которые у нас есть на данный момент. Я имею в виду, что сейчас все указывает на реку. И нет, похоже, третья сторона здесь не замешана.
**********************************************************************
Peter Faulding, всемирно известный судебно-медицинский эксперт и основатель частной поисково-спасательной организации Specialist Group International, подтвердил, что его команда водолазов будет на месте с 8 утра.
Вчера вечером он сказал, что привезет «высокотехнологичное» гидроакустическое оборудование стоимостью около 66 000 $, которое имеет «очень высокий процент попаданий» и может «находить людей в течение часа» в ходе поисковых операций.
Faulding, который также будет исследовать маршрут реки с вертолета, сказал Sky News: Мы помогаем нашей команде дайверов. В любом случае, мы проводим все подводные операции на юго-востоке для полиции, но мы привезли с собой особенно высокотехнологичное оборудование, специальный гидролокатор бокового обзора на 1800 кГц.
Каждый год мы имеем дело с большим количеством утонувших и очень быстро их обнаруживаем. Отличие этого сонара в том, что он работает на очень, очень высокой частоте.
Он стоит около 66 000 $ и он сканирует реку, и я вижу каждую палку и камень, лежащие на дне реки. У нас очень высокий процент попаданий.
Он добавил: «Наш гидролокатор, вероятно, немного лучше, но у меня есть большой специализированный опыт поиска, и я работал над сотнями таких случаев, и мы всегда обычно находим людей в течение часа на озерах и т.д.».
«Я думаю, что в течение двух-трех дней мы должны обыскать всю реку».
«Река довольно необычная. Это не прямая река, а очень ветреная»
Отправлено: Alla Shakhova - 25.02.23 00:02
luliia... и мог кто-то сделать видимость, оставив там рядом телефон и собакину шлейку, что сидела она на той лавочке, и где-то там поблизости произошёл НС. А на самом деле может в поле стукнули по голове и в камыши уволокли. Те же свидетели, которые по минутам прямо запомнили, когда с ней общались. Прям на часы смотрели и в блокнотике время зафиксировали на всякий случай, предусмотрительные такие.
Отправлено: Iuliia - 25.02.23 00:44
Добавлено позже:
Мне муж с самого начала был подозрителен.
Отправлено: Криминайка - 25.02.23 03:17
Что еще может говорить о самоубийстве так кардинально? Конечно же если были попытки а не просто пугала.
Есть версия что она сама хотела выставить свое самоубийство как несчастный случай.
Но я в упор не вижу несчастный случай.
Человек просто исчез.
Отправлено: Весенняя100 - 25.02.23 03:18
[attachimg=2][attachimg=1]
Отправлено: 3vgeny - 25.02.23 05:08
Интересно, а мог ли муж зайти в рабочий чат Николы с её телефона? А что, пароль телефона он и так мог знать. Пароль, чтобы зайти в чат мог быть Николой сохранен. А может его вообще не было. Про то что Николе надо было присоединиться к чату, Пол мог знать. Хороший способ немного сдвинуть время когда с Николой что-то случилось. И запутать относительно места преступления.я когда ознакомился с темой, то такая мысль пришла сразу, ведь она не говорила ни с кем голосом, а только типо слушала и написала кому-то сообщение. Я предполагал что муж мог вообще даже дома что-то сделать, а потом подстроить всё так. Подговорить друзей свидетелей. И внешне мне как то этот Пол интуитивно подозрительным кажется на лицо, но внешность бывает обманчива.
Добавлено позже:
Мне муж с самого начала был подозрителен.
Но Николу же видела камера, что действительно отвезла детей в школу и собака была в машине и в парк получается точно вошла. Не будет же он её преследовать, чтоб в этом парке совершить убийство, там места проходные, постоянно гуляют собачники и чаще всего если муж, то какая то вот бытовая ссора где-нибудь дома с горяча, а потом просто "ушла из дома и не вернулась" типа того.
Отправлено: Iuliia - 25.02.23 05:41
Отправлено: Криминайка - 25.02.23 06:11
Похоже Полл решил направить всю энергию на репортеров.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11790883/Unmasked-TikTok-ghoul-covertly-filmed-Nicola-Bulleys-body-lifted-river.html (https://www.dailymail.co.uk/news/article-11790883/Unmasked-TikTok-ghoul-covertly-filmed-Nicola-Bulleys-body-lifted-river.html)
Добавлено позже:
Ещё одна новость
Водолазы-специалисты, которым не удалось найти Николу Булли, были исключены из списка экспертов Национального агентства по борьбе с преступностью.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11791411/Specialist-divers-failed-Nicola-Bulley-removed-National-Crime-Agency-expert-list.html (https://www.dailymail.co.uk/news/article-11791411/Specialist-divers-failed-Nicola-Bulley-removed-National-Crime-Agency-expert-list.html)
Отправлено: BelayaBelka - 25.02.23 08:32
Наверняка была. Никола оформляла кредиты на жилье, а они идут пакетом со страхованием жизни. Эдвайзеры всегда ее предлагают, им идет процент от сделки. А там, выбор человека взять ее или нет. Кредит на жилье у нее тоже был, в Фейсбук группах писали. Думаю, она и себе могла сделать страховку, и выбрать самую выгодную. Страховка после самоубийства выплачивается позднее, чем при обычной смерти - от 12 месяцев до 2 лет, в зависимости от компании, в которой человек застрахован. Обычно родственники используют страховку, чтобы заплатить за похороны. Но семья Николы будет платить из других источников. И использовать деньги от страховки для себя позднее."Не ндравица мне этот гусь" (с) Полковнек.
Открыли Gofundme для семьи. Пример "семьи" мы видим на картинке (немного отступлю: поэтому, когда в прессе пишут, что семья Николы сказала, что у нее проблемы с алкоголем и менопаузой, именно Пол стоит у меня перед глазами, как глашатай). Предел сборов увеличивался два раза - сначала было 10 тыс. фунтов, а потом, видя, что средства от сочувствующих людей не иссякают, стало 25 тыс. фунтов. Похороны в Англии стоят 7 тыс. фунтов. Сейчас сумма перевалила и вторую отметку. Это уже второй сбор Gofundme. Первый был открыт через несколько дней после пропажи Николы ее подругой Эммой Вайт (та, которая с огромными накладными ресницами). Тогда на нее зашикали и сказали, "рано еще открывать, может, человек еще найдется, зачем вы ее хороните раньше времени". Эмма извинилась и сбор закрыла. Были ее извиняющиеся сообщения в сети. Теперь сбор открыт под ником "Friends of the Ansell Family" - друзья семьи Анселл.
Пол в прессе : "Публика должна заткнуться и перестать обсуждать. ОСТАВЬТЕ НАШУ СЕМЬЮ В ПОКОЕ!" Потом : "Дайте денях, спасибопожалуйста".
https://www.gofundme.com/f/in-memory-of-nicola-bulley-supporting-her-family (https://www.gofundme.com/f/in-memory-of-nicola-bulley-supporting-her-family)
Добавлено позже:
Я тоже об этом подумала, первая мысль прям напрашивалась.Но ведь она была за рулём.
Отправлено: Наталья КВ - 25.02.23 09:30
"Не ндравица мне этот гусь" (с) Полковнек.ентот гусь никому не нравится...)
Добавлено позже:Но ведь она была за рулём.
Добавлено позже:
И вновь напомню о камере. Именно этот факт склонял меня изначально, что женщине *помогли*. Не верю в подобные *случайности*...
:
https://www.truecrime.guru/index.php?topic=2754.30 (https://www.truecrime.guru/index.php?topic=2754.30)
Вот на этом форуме нашла интересную инфу (4 стр обсуждений):
"Подруга Николы говорила, что на автостоянке неподалеку есть камера видеонаблюдения, которая направлена в сторону места, где исчезла женщина и могла бы могла бы заснять происходящее, но она в тот день не работала. Полиция пока никак не комментирует это заявление"
****************************
Если эта инфа соответсвует действительности,то ооочень похоже на спланированное похищение (убийство) - заранее вырубили нужную камеру.
Отправлено: алчущий правды - 25.02.23 09:42
Водолазы-специалисты, которым не удалось найти Николу Булли, были исключены из списка экспертов Национального агентства по борьбе с преступностью.Исключили за то, что не заглядывали под коряги?
Отправлено: Alla Shakhova - 25.02.23 09:49
Водолазы не нашли в реке.
Настю Брихунец в пожарном колодце не нашли. А тут река.
Отправлено: BelayaBelka - 25.02.23 10:11
ентот гусь никому не нравится...)Кто и как мог отключить эту камеру?
Добавлено позже:
И вновь напомню о камере. Именно этот факт склонял меня изначально, что женщине *помогли*. Не верю в подобные *случайности*...
:
https://www.truecrime.guru/index.php?topic=2754.30 (https://www.truecrime.guru/index.php?topic=2754.30)
Вот на этом форуме нашла интересную инфу (4 стр обсуждений):
"Подруга Николы говорила, что на автостоянке неподалеку есть камера видеонаблюдения, которая направлена в сторону места, где исчезла женщина и могла бы могла бы заснять происходящее, но она в тот день не работала. Полиция пока никак не комментирует это заявление"
****************************
Если эта инфа соответсвует действительности,то ооочень похоже на спланированное похищение (убийство) - заранее вырубили нужную камеру.
Отправлено: Наталья КВ - 25.02.23 10:22
Кто и как мог отключить эту камеру?вопрос вопросов , думаю тот, кто планировал нечто с Никола Булли. Незадолго до того события, может ночью или рано утром того дня. Тот, кто прекрасно знал распорядок и места прогулок женщины в том парке.
Отправлено: Наталья КВ - 25.02.23 11:44
Daily Mail выяснила личность мужчины, хайповавшего на трагедии Николы Булли
Все время, что продолжались поиски 45-летней Николы Булли, в TikTok и на YouTube публиковались многочисленные ролики об этой истории. Особенно "отличился" один автор, чья личность в итоге была раскрыта журналистами Daily Mail.
Мужчина публиковал нарезки из интервью родственников пропавшей Николы, сопровождая их откровенно издевательскими комментариями. Однажды он опубликовал кадры, как мужчина что-то закапывает в лесу. Видео было подписано "как преступник закапывает тело своей жертвы".
После того, как в воскресенье, 19 февраля в реке Уайр было обнаружено тело погибшей, мужчина прославился еще больше. Ему удалось обмануть полицию и снять на видео, как поднимали тело из реки.
Журналисты Daily Mail приложили усилия к поиску того, кто стоял за публикациями. Вычислить мужчину удалось по его цифровому следу. Им оказался 34-летний Кертис Арнольд, местный житель. Когда журналисты прямо спросили его, не является ли он тем, кто стоит за трэш-контентом о Николе Булли, Арнольд отпираться не стал. Он признал, что специально искал фото и видео для своих каналов. Никакого раскаяния мужчина не выразил. Описывая ситуацию, журналисты назвали блогера "упырем". Но сам он настаивает, что является журналистом, просто преподносит информацию "по-другому".
Теперь семья Николы Булли может подать на него в суд за клевету и хайп на их трагедии.
Отправлено: Эля 29 - 25.02.23 12:00
Никола и Пол, какие они разные. У Николы добрые глаза, мягкая улыбка, а от улыбки Пола поёживаешься.Лошагин-2??))
Добавлено позже:
Да, не сходится если муж замешан. Но как по мне, то для простого самоубийства тоже слишком много странностей.может с крутого берега упала сама, не самоубийство - а голова закружилась. удар головой и не очнулась. А вот как доплыло тело - это пусть специалисты решают.
Добавлено позже:
при подозрении мужа - полиция должна знать , где он был весь день и все 23 дня. мог лии подкинуть тело - тоже разбор его местонахождения. только вот хакер он - мог сдвинуть что- то в телефоне, но машина то его . местонахождение машины - фиг сдвинешь, если возил тело.
Этих злодейских мужей - Лошагин, Логунов, Земченков идр. и через год, более брали в тиски,так что родина Шерлока Холмса додумается и проверит поди. ;)
Отправлено: Криминайка - 25.02.23 12:21
Лошагин-2??))Скорее Логунов ))) 8-)
Отправлено: Наталья КВ - 25.02.23 12:25
1. НБ *помогли* - 80%
1) муж - 40%
2) медиум -20%
3) еще кто то -20%
2. НС или самоубийство - 20%
*****************
Ну и про медиума опять того. Цепляют следующие его фразы:
https://curiousfact.ru/medium-encuentra-cuerpo-sin-vida-persona-desaparecida-inglaterra.html
в настоящее время я не буду предоставлять никакой дополнительной информации или комментариев относительно работы, связанной с поиском этого человека, и я не буду участвовать в каком-либо обсуждении того, как это тело изначально оказалось в воде. .»
**************************
а почему бы и не поучавствовать?
Отправлено: Криминайка - 25.02.23 12:32
https://mk-london.co.uk/news/u10447/2023/02/25/27031Все же речь о том сколько он на этом заработал. Всех эта больше возмущает. Хотя Daily Mail сам использовал эти фотографии в своем блоге для привлечения читателей.
Daily Mail выяснила личность мужчины, хайповавшего на трагедии Николы Булли
Все время, что продолжались поиски 45-летней Николы Булли, в TikTok и на YouTube публиковались многочисленные ролики об этой истории. Особенно "отличился" один автор, чья личность в итоге была раскрыта журналистами Daily Mail.
Мужчина публиковал нарезки из интервью родственников пропавшей Николы, сопровождая их откровенно издевательскими комментариями. Однажды он опубликовал кадры, как мужчина что-то закапывает в лесу. Видео было подписано "как преступник закапывает тело своей жертвы".
После того, как в воскресенье, 19 февраля в реке Уайр было обнаружено тело погибшей, мужчина прославился еще больше. Ему удалось обмануть полицию и снять на видео, как поднимали тело из реки.
Журналисты Daily Mail приложили усилия к поиску того, кто стоял за публикациями. Вычислить мужчину удалось по его цифровому следу. Им оказался 34-летний Кертис Арнольд, местный житель. Когда журналисты прямо спросили его, не является ли он тем, кто стоит за трэш-контентом о Николе Булли, Арнольд отпираться не стал. Он признал, что специально искал фото и видео для своих каналов. Никакого раскаяния мужчина не выразил. Описывая ситуацию, журналисты назвали блогера "упырем". Но сам он настаивает, что является журналистом, просто преподносит информацию "по-другому".
Теперь семья Николы Булли может подать на него в суд за клевету и хайп на их трагедии.
Короче как обычно кругом грязь.
Отправлено: Николай Викторович - 25.02.23 12:38
может с крутого берега упала сама, не самоубийство - а голова закружилась. удар головой и не очнулась. А вот как доплыло тело - это пусть специалисты решают.Там два спуска, один глинистый возле куста, другой ближе к скамье со ступеньками из камня. [attach=1] [attach=2] [attach=3] [attach=4]
Отправлено: Эля 29 - 25.02.23 12:41
Там два спуска, один глинистый возле куста, другой ближе к скамье со ступеньками из камня.так крутовато кое-где - любой шею сломит..
Отправлено: Iuliia - 25.02.23 12:45
Отправлено: Наталья КВ - 25.02.23 12:46
Там два спуска, один глинистый возле куста, другой ближе к скамье со ступеньками из камня.И если нечаянно туда свалиться ( без потери сознания!) - то точно - плыть никуда не нужно! Нужно подойти у месту со ступеньками и подняться.
Отправлено: Криминайка - 25.02.23 13:11
Отправлено: Elisa - 25.02.23 13:31
Но ведь она была за рулём.Да, она была за рулем, собрала и отвезла девочек в школу, выгуливала собаку, общалась с людьми в школе и в парке. Была значит в более менее нормальном состоянии и никто за ней ничего странного не заметил. Насчет алкоголя чисто мое предположение, но возможно, это было потом уже , в парке. Может и вправду какой то триггер произошел, что на нее так сильно повлияло. А может и заранее задумывалось.
Очень хочется результаты экспертизы увидеть- там наверняка явно видно будет: сама\не сама, пила\не пила, антидепрессанты были\не было и пр.
Очень много непонятных моментов в этой истории, целиком всю картину произошедшего вообще представить сложно. Там еще плюс куча 3 лиц имеющих косвенное отношение: общавшиеся с ней люди в парке, потом , какие то люди , нашедшие телефон и поводок( так и непонятно кто это был конкретно), владельцы фермы с курочками -овечками, мужчина с белой пушистой собачкой, фургон, рыбаки, еще какие то неустановленные лица, кто то еще,а потом-странный экстрасенс, и главное- не менее странный сожитель. Такая куча народу проявилась в деле Николь, но ясности это не внесло в ход произошедших событий вообще!
Отправлено: Криминайка - 25.02.23 13:40
мужчина с белой пушистой собачкойС белой пушистой собачкой была женщина в красном которая видела ее в 9:10. Эту женщину потом по камерам нашли.
Отправлено: kir - 25.02.23 14:32
Вопрос о падении женщины в воду и поведении собаки - достаточно странном... Мы знаем, что собака воду знала и любила, ныряла в речку за мячиком. В этой ситуации, если бы хозяйка попала в воду - хоть добровольно, хоть случайно, собака бы последовала бы за ней. Не спасать, это чаще сказки, а играть... И даже если бы, к примеру, хозяйка бы потеряла сознание и ее потащило бы течением - собака бы плавала рядом достаточно долго. Не бесконечно, ясно, но долго. И потом бы суетилась на берегу, где выбралась на сушу, а не вернулась бы к телефону и ошейнику.
Хотя труп в результате был найден в реке, но все же возможны варианты...
Не ясно, почему собака без привязи не последовала за хозяйкой. Но информация о том, что собака бегала между скамейкой и воротами все объясняет. Хозяйка ушла к воротам и села в машину (добровольно или нет - другой вопрос, рассмотрим его позже). В этой ситуации собака и будет метаться по последнему участку пути, где остался запах хозяйки, тяготея к вещам, где есть источник запаха.
Теперь о шлейке. Собака либо вывернулась сама, но это можно было бы проверить, ведь и собака и шлейка в наличии. Если собака умеет выворачиваться из шлейки ли ошейника - она это повторит. Но скорее, хозяйка сняла сама шлейку при развитии некоего конфликта, что бы освободить собаку, дать ей убежать.
К примеру, я всегда при реальной работе снимал с собаки шлейку или ошейник, что бы обезопасить ее от захвата. Это, конечно, не явно похожая ситуация, но психологически мне понятная.
Поэтому ситуацию я бы реконструировал так:
Неожиданно возник конфликт у скамейки, возможно конфликт был спровоцирован собакой. Первые угрозы были в адрес собаки, поэтому хозяйка сняла шлейку и бросила ее на скамейку. После этого хозяйка прошла к воротам и уехала на автомобиле.
Отправлено: Vika11 - 25.02.23 14:41
Но скорее, хозяйка сняла сама шлейку при развитии некоего конфликта, что бы освободить собаку, дать ей убежать.Было в теме, что собака гуляла без шлейки.
Первые угрозы были в адрес собаки, поэтому хозяйка сняла шлейку и бросила ее на скамейку. После этого хозяйка прошла к воротам и уехала на автомобилеЗачем оставлять телефон?
Отправлено: Наталья КВ - 25.02.23 14:48
Вопрос о падении женщины в воду и поведении собаки - достаточно странном... Мы знаем, что собака воду знала и любила, ныряла в речку за мячиком. В этой ситуации, если бы хозяйка попала в воду - хоть добровольно, хоть случайно, собака бы последовала бы за ней. Не спасать, это чаще сказки, а играть... И даже если бы, к примеру, хозяйка бы потеряла сознание и ее потащило бы течением - собака бы плавала рядом достаточно долго. Не бесконечно, ясно, но долго. И потом бы суетилась на берегу, где выбралась на сушу, а не вернулась бы к телефону и ошейнику.Все логично . Согласна, что женщина села в машину. Скорее всего под угрозой чего либо. Телефон скорее всего приказано было оставить.
Отправлено: kir - 25.02.23 14:49
Жалко Вы весь текст большой удалили. Все логично как раз. Согласна, что женщина села в машину. Скорее всего под угрозой чего либо. Телефон скорее всего приказано было оставить.Я его немного переработал, для ясности)
Отправлено: Наталья КВ - 25.02.23 14:50
Я его немного переработал, для ясности)ну а я свой, увидев, что основной текст вернулся на место..))
Отправлено: GreK - 25.02.23 14:54
Там два спуска, один глинистый возле куста, другой ближе к скамье со ступеньками из камня.Нет там никакого спуска, это не похоже на те места. Вот фото 2х недельной давности. Спусков и доступа к воде нет, то что похоже на спуск со ступеньками - это место рыбака, сесть и ноги свесить и поставить. Вылезти по нему врядли возможно в сухую погоду, а мокрым и когда земля мокрая - нереально без помощи.
И если нечаянно туда свалиться ( без потери сознания!) - то точно - плыть никуда не нужно! Нужно подойти у месту со ступеньками и подняться.Не получится без помощи, берег отвесный почти.
если бы хозяйка попала в воду - хоть добровольно, хоть случайно, собака бы последовала бы за нейВрядли, с такой высоты она бы не прыгнула, по берегу бежала бы - возможно.
[attachimg=1]
Отправлено: kir - 25.02.23 14:58
если бы хозяйка попала в воду - хоть добровольно, хоть случайно, собака бы последовала бы за нейда какая там высота, метра нет. Раз прыгала за мячиком, значит прыгнула бы.
Врядли, с такой высоты она бы не прыгнула, по берегу бежала бы - возможно.
Отправлено: GreK - 25.02.23 15:03
да какая там высота, метра нет. Раз прыгала за мячиком, значит прыгнула бы.Для мячика есть специальное место оно далеко. Там высоко и больше метра
[attachimg=1]
Отправлено: Janne - 25.02.23 15:06
Теперь о шлейке. Собака либо вывернулась сама, но это можно было бы проверить, ведь и собака и шлейка в наличии. Если собака умеет выворачиваться из шлейки ли ошейника - она это повторит. Но скорее, хозяйка сняла сама шлейку при развитии некоего конфликта, что бы освободить собаку, дать ей убежать.Николла при посещении этого парка всегда снимала с собаки амуницию, как только проходили через деревянные ворота на поле.
Отправлено: Vika11 - 25.02.23 15:19
Вопрос о падении женщины в воду и поведении собаки - достаточно странном... Мы знаем, что собака воду знала и любила, ныряла в речку за мячиком. В этой ситуации, если бы хозяйка попала в воду - хоть добровольно, хоть случайно, собака бы последовала бы за ней.Хозяйка могла попасть в воду во время отсутствия (принудительного или нет) собаки.
Около калитки тоже лавочка, так может вещи перенесли с лавочки на лавочку?
Отправлено: kir - 25.02.23 15:26
Николла при посещении этого парка всегда снимала с собаки амуницию, как только проходили через деревянные ворота на поле.Значит, одним вопросом меньше)
Добавлено позже:
Хозяйка могла попасть в воду во время отсутствия (принудительного или нет) собаки.В целом, может быть все, что не противоречит законам Природы.
Около калитки тоже лавочка, так может вещи перенесли с лавочки на лавочку?
Но предположение о переносе кем то зачем то чего то с лавочки на лавочку - есть генерация лишних сущностей)))
Отправлено: mukchi - 25.02.23 15:34
да какая там высота, метра нет. Раз прыгала за мячиком, значит прыгнула бы.Поддерживаю, прыгнула бы - реку знала и любила. А если бы и не прыгнула, в случае невероятной трусости, то гвалт, вой и лай стояли бы такие, что весь район переполошился бы. Это спаниель, у них все эмоции в ор идут. Личный опыт не аргумент, но за ныряющим хозяином наша крайне трусливая собака прыгала с пирса в незнакомый водоем на раз. С метаниями, воем и лаем, но прыгала.
Отправлено: Криминайка - 25.02.23 15:35
Если бы она оставила телефон включенным и пошла в речку,многих бы людей привлек говорящий телефон на скамейки?
Давайте представим, женщина пришла на поле выгуливать свою собаку.
Она держит телефон перед собой значит она не только слушает но и смотрить на экран. Конечно она держится ближе к собаки. Если бы она вдруг захотела досмотреть чат на лавочки она бы потеряла собаку из виду. Значит если бы она пошла на лавочку то и собаку бы потянула т.е надела на нее ошейник.
Значит собака оказалось брошенной еще с того момента когда телефон стал двигаться к скамейки и остался в 9:20.
Ну допустим у Николь было резкое помутнение рассудка и она бросила собаку на полянке,но зачем она зарулила на лавочку что бы оставить там телефон???
На лавочке уже никаких манипуляций с телефоном не происходило.
Отправлено: Janne - 25.02.23 15:54
Не могу себе представить, что собака не перепрыгнет или просто в дыру не пролезет, если надо было побежать по берегу за хозяйкой , которая окажется в воде.
Это исключено.
Отсюда делаю вывод:
1. собака не была с ней в момент падения и не видела. Возможно услышала крик, прибежала к скамейке. Схватила зубами поводок , стянула на землю от отчаяния. Вдоль берега не бегала.
2. собака носилась по полю далеко от хозяйки , Никола сидела на скамье, кто-то позвал ее , она вышла за крутящиеся ворота. Собака вернулась и металась от ворот до скамьи. Собака запах хозяйки чувствовала у ворот, но пройти за ворота не могла.
Отправлено: GreK - 25.02.23 16:23
Этот так называемый "забор" из реек.Я видео приводил, его просто переступают причём с собакой. Там тропинка к плотине и домику - водонасосной станции. По дорожке основной можно свернуть, зайти через ворота и по полю идти, потом по этой тропинке, переступил заборчик и ты на месте, обратно кстати можно так же идти. Тропинка протоптана - значит по ней ходят, и не мало народу.
Не могу себе представить, что собака не перепрыгнет или просто в дыру не пролезет, если надо было побежать по берегу за хозяйкой , которая окажется в воде.
Никола сидела на скамье, кто-то позвал ее, она вышла за крутящиеся ворота.Ну она бы вышла с телефоном, она всё-таки слушала конференцию, пусть даже в карман положила бы.
Прогулка начинается с лавочки, и заканчивается ей же. То есть нахождение у лавки - это уже время собирания домой, уходить. Пристёгивается собака - и в путь. В этот момент что-то происходит. Допустим позвал кто-то, собаку привязать к скамейке и отойти - как по мне самый логичный вариант. Собака никуда не побежала и не прыгнула - потому что была привязана.
Отправлено: Vika11 - 25.02.23 16:32
Допустим позвал кто-то, собаку привязать к скамейке и отойти - как по мне самый логичный вариант. Собака никуда не побежала и не прыгнула - потому что была привязана.Если все произошло неумышленно, то это одно (касательно поведения собаки), а вот если умышленно - то даже близкие не могут
точно сказать, как поведет себя собака и не выдаст ли она потом своим поведением всю картину произошедшего.
Отправлено: Janne - 25.02.23 16:56
Прогулка начинается с лавочки, и заканчивается ей же. То есть нахождение у лавки - это уже время собирания домой, уходить. Пристёгивается собака - и в путь. В этот момент что-то происходит. Допустим позвал кто-то, собаку привязать к скамейке и отойти - как по мне самый логичный вариант. Собака никуда не побежала и не прыгнула - потому что была привязана.Отрезок, по которому она могла идти ( если кто-то позвал) это та же дорога, по которой она пришла или там куча направлений?
Отправлено: Николай Викторович - 25.02.23 17:45
Нет там никакого спуска, это не похоже на те места.Это те самые места.[attach=1]
Вот посмотрите видео с 7.27 (можно включить субтитры).
https://youtu.be/8Wxjrzvtw1E (https://youtu.be/8Wxjrzvtw1E)
Отправлено: BelayaBelka - 25.02.23 17:55
Я уж страсть как люблю все по процентам раскидать) В данном случае у меня так:Согласна по процентам. Такие же мысли.
1. НБ *помогли* - 80%
1) муж - 40%
2) медиум -20%
3) еще кто то -20%
2. НС или самоубийство - 20%
*****************
Ну и про медиума опять того. Цепляют следующие его фразы:
https://curiousfact.ru/medium-encuentra-cuerpo-sin-vida-persona-desaparecida-inglaterra.html
в настоящее время я не буду предоставлять никакой дополнительной информации или комментариев относительно работы, связанной с поиском этого человека, и я не буду участвовать в каком-либо обсуждении того, как это тело изначально оказалось в воде. .»
**************************
а почему бы и не поучавствовать?
Добавлено позже:
Я его немного переработал, для ясности)Но собака бы побежала за машиной. Лазеек там полно было.
Добавлено позже:
да какая там высота, метра нет. Раз прыгала за мячиком, значит прыгнула бы.Прыгнула бы, если бы на берегу ее не взяли на руки, например.
Отправлено: GreK - 25.02.23 18:37
Отрезок, по которому она могла идти ( если кто-то позвал) это та же дорога, по которой она пришла или там куча направлений?Да, дорожка основная всего одна. Не основная - по берегу за деревянным забором из реек. Ну и там совсем рядом ворота есть типа для авто, их могли открыть, или они не заперты а так открываются.
[attachimg=1]
Отправлено: Николай Викторович - 25.02.23 18:52
Да, дорожка основная всего одна. Не основная - по берегу за деревянным забором из реек. Ну и там совсем рядом ворота есть типа для авто, их могли открыть, или они не заперты а так открываются.Всё верно ворота там есть. Я сделал скрин с видео через несколько дней после происшествия. Не заметил я там следов авто на траве. Видимо никто там давненько не ездил.[attach=1]
(Вложение)
Отправлено: Janne - 25.02.23 18:54
Это те самые места. (Вложение)Посмотрела видео, возникли вопросы.
Вот посмотрите видео с 7.27 (можно включить субтитры).
Оказывается на дорогу за мет.воротами собака могла выскочить и через дерев. забор. Тогда что ей мешало ( если туда ушла хозяйка) пройти?
Потом еще обратила внимание, что дно возле скамейки каменное, и камни скорей всего скользкие, может оступилась, ударилась.
А дальше вообще все предыдущие варианты ушли. Появились новые. Лодка в кустах, канал с заглушкой. Столько непонятного.
Спасибо вам за это видео!
Отправлено: Федосья Ивановна - 25.02.23 19:33
Там два спуска, один глинистый возле куста, другой ближе к скамье со ступеньками из камня.Интересно, а зачем там ступеньки? Неужели в тёплую погоду плавают в реке?
Отправлено: BelayaBelka - 25.02.23 19:38
Всё верно ворота там есть. Я сделал скрин с видео через несколько дней после происшествия. Не заметил я там следов авто на траве. Видимо никто там давненько не ездил. (Вложение)С правой стороны не то что собака, теленок легко бы прошел.
Добавлено позже:
Посмотрела видео, возникли вопросы.Некто, взявший на руки, например.
Оказывается на дорогу за мет.воротами собака могла выскочить и через дерев. забор. Тогда что ей мешало ( если туда ушла хозяйка) пройти?
Отправлено: Николай Викторович - 25.02.23 20:11
Отправлено: Федосья Ивановна - 25.02.23 20:18
Есть ещё одно видео этого места. Хорошо видно каменистое дно. Там шарик бросают на веревочке для проверки течения, собачка дрожит, боится близко подходить.Судя по скорости шарика, расстояние, которое тело проплыло за 23 дня, вполне соответствует действительности. Но при этом непонятно, почему его за эти 23 дня так никто и не заметил.
А шарик-то к берегу сносит
Отправлено: Николай Викторович - 25.02.23 20:23
А шарик-то к берегу сноситИ не только к берегу, а ещё в противоположном направлении основного течения. Там круговая заводь.
Отправлено: BelayaBelka - 25.02.23 20:40
И не только к берегу, а ещё в противоположном направлении основного течения. Там круговая заводь.Омут по-русски. В таком легко сгинуть.
Отправлено: Esenin - 25.02.23 21:36
Отправлено: Федосья Ивановна - 25.02.23 21:58
И не только к берегу, а ещё в противоположном направлении основного течения. Там круговая заводь.Круговая-то она круговая, но не настолько большая там скорость, чтобы прям сразу в этот омут затянуть. Только если без сознания была
Отправлено: Весенняя100 - 25.02.23 22:49
Голосование из 250 человек показало, что большинство 93% верят в запланированное убийство, в реке ее не было, поэтому не нашли тело, сбросили позже.
"Что, по вашим ощущениям случилось с бедной Николой 😪 Изменились ли мысли людей?
Несчастный случай.. (включая падение/поскользнулась/ ударилась головой/ утонула) - 3%
Самоубийство (включая прыжок в воду или переход вброд ) - 2%
3- я сторона .. заранее спланировано лицом или лицами, которых она знала, и сбросили в реку позже после поисков - 93%
3-я сторона.. убитa в тот же день незнакомцем(ами) и сброшенa в реку в тот же день - 2%"
Пост админа. На самом деле, мы не знаем, как и почему Никола умерла.
"Всем тем, кто говорит, подождите, пока придёт результат экспертизы, или, что то, что случилось с Ники, касается только друзей и семьи. Я говорю "нет"! Это расследование стоило миллионам налогоплательщиков их кровно заработанных денег, мы неделями не могли включить телевизор без того, чтобы повсюду не было лица бедной Ники, а теперь нам говорят тссс, молчать, мы ужасные люди? В каком обществе мы бы жили, если бы не заботились о своих собратьях-людях? Что это за общество, где нам никогда не разрешают говорить о других или общаться друг с другом, присматривать друг за другом?
Если бы я сама, не дай Бог, оказалась на дне грязной реки прекрасным январским утром, невинно выгуливая свою собаку, я бы хотела, чтобы вы все спросили, почему? Я бы хотела, чтобы вы все начали активно общаться друг с другом, чтобы выяснить, как произошла такая трагическая вещь? Я бы хотела, чтобы вы заметили! Так что продолжайте говорить, продолжайте задавать вопросы, никогда не сдавайтесь и определенно никогда не переставайте заботиться друг о друге!
У нас есть голос, давайте им воспользуемся! Правосудие для Николы Булли!"
Отправлено: Janne - 25.02.23 23:02
Голосование из 250 человек показало, что большинство 93% верят в запланированное убийство, в реке ее не было, поэтому не нашли тело, сбросили позже
3- я сторона .. заранее спланировано лицом или лицами, которых она знала, и сбросили в реку позже после поисков - 93%присоединяюсь.
На сегодня только эта версия для меня в приоритете.
Питер Фолдинг скорее прав, когда утверждал про отсутствие ее в воде на момент поисков. Гнобили его, но профессионализм и опыт никуда не деть.
Отправлено: Ночь - 25.02.23 23:09
Как минимум, наступила смерть в результате утопления или по другой причине можно определить по наличию или отсутствию воды в легких
Отправлено: Весенняя100 - 25.02.23 23:09
Отправлено: Janne - 25.02.23 23:12
Отец Николы в интервью сказал, что они очень крепкая семья, держатся вместе, общаются каждый день, приезжают сидеть с детьми, когда Николе надо отлучиться. В день перед смертью они тоже приезжали. Никола вечером уходила на встречу с боссом. Когда вернулась, они ушли, Никола их обняла на прощанье. Возникает вопрос, они не заметили, что Никола на грани срыва? Даже если предположить, что они не хотели Николу очернять перед общественностью, но сами, как родители, они ничего не заметили, что бы их насторожило? Вопросов больше, чем ответов.Наоборот, она была в настроении и строила планы на будущее.
Добавлено позже:
Итак, примерно в 9:10 свидетель, который знает ее, видел их последний раз, и это было в верхнем поле, затем этот свидетель покинул поле.Нет никаких подтверждений, что Никола вообще была у скамейки. Только по обнаружению телефона и собаки сделали выводы.
Затем из цифровых данных мы знаем, что где-то около 9:20 мы полагаем, что телефон Nicola переместился в сторону скамейки.
Затем мы знаем, что примерно в 9:33 местный выгульщик собак, который выгуливал свою собаку, подходит к скамейке и находит Willow,
Отпечатки на скамейке бы многое прояснили.
Отправлено: GreK - 26.02.23 02:14
Никола могла уронить что-то в реку и побежать по берегу вдогонкуЧто например? У ней и так было мало вещей, а уж тех что плавают и не тонут и подавно. Только упряжь Willow разве-что, допустим собака не хотела домой и скинула её в реку, Nicola спустилась и попыталась её достать, и упала. Упряжь она достала и кинула на берег подальше, так она оказалась между рекой и скамейкой. Телефон оставила на скамейке - чтоб не выпал случайно в реку. Всё логично и правдоподобно. Осталось вылезти, вода холодная очень, долго не побудешь в ней, стала кричать - тётя та что всё обнаружила услышала и решила проверить, но пока дошла уже поздно... никого не заметила. С собой у ней ещё была связка ключей - от дома, машины, с брелоками, она была довольно увесистой. Их искали металлоискателями - не нашли.
Нет никаких подтверждений, что Никола вообще была у скамейки. Только по обнаружению телефона и собаки сделали выводы.Полиция считала улики скомпрометированными, свидетели брали телефон, пытались разблокировать, привязывали Willow. Их следы повсюду. Отпечатки на скамейке в такую погоду, искать бесполезно. Если даже представить что телефон подброшен - то его подбрасывали бы в перчатках. 10 минут окно, пару минут чтоб свидетель покинул поле, окно уменьшилось, до скамейки переместить телефон - это тоже время, минут 5, вообще впритык. А куда деть Nicola в таком случае? В лодку и вверх по течению...
Отпечатки на скамейке бы многое прояснили.
Насколько я понимаю, экспертизы о причине смерти и следах травм на теле Николы еще в процессе?Новости будут не ранее 26 июня 2023
Отправлено: Весенняя100 - 26.02.23 03:18
- Полностью согласна с вами, и это был представитель общественности, который, вообще-то, нашел Николу после всех этих неудачных попыток. Бедная Никола, мысли о ней преследуют меня, она должна была веселиться со своими дочерьми, покупать красивые весенние наряды, вместо этого она оказалась в этой жалкой холодной темной реке, ее прекрасная внешность была разрушена до неузнаваемости. Это ужасно, я боюсь, что мы никогда не узнаем правды о том, что произошло на той последней роковой прогулке с собакой.
- Полностью согласна, они хотели, чтобы мы все кричали с крыш, что она пропала. Они хотели, чтобы общественность помогла найти ее наилучшим из возможных способов. Теперь oни хотят, чтобы общественность платила за семью на Gofundme. Но не задавай никаких вопросов… Да, ладно, приятель ... думаю, это шокирующе ххх
- Я согласна. Во всем этом деле есть некая закономерность, которую уловили люди. Как и в других случаях, когда власти ошиблись, и дело было заметено под ковер, общественность была очернена за то, что говорила об этом. После того, как они использовали прессу, социальные сети и общественность, чтобы помочь найти Николу, нам было сказано "заткнуться". Власти, и в некоторой степени семья, не приняли во внимание очень важный элемент социальных сетей, который связан со свободой слова. Если не закрыть все социальные сети, полиция, пресса и другие органы власти мало что могут сделать, чтобы помешать людям говорить то, что они хотят. Но они всегда пытаются сделать это через СМИ. Если вы посмотрите на сообщения в прессе с течением времени, там есть элемент "контроля", где заголовки и терминология используются для того, чтобы изменить общественное мнение в ту или иную сторону. Например, вы увидите, что в них используются такие слова, как ''кабинетный сыщик, "экстрасенс", "Тиктокеры", "ютуберы", "детектив-любитель" и другие термины, представленные в уничижительном тоне. Они также используют такие слова, как "значительный", подразумевая тысячи людей, делающих что-то, в отличие от нескольких. Это стратегия, которая кричит о "контроле". Способ отвлечь общественное мнение от реальной правды. Поэтому да, очень важно, чтобы все продолжали говорить, а не просто принимали то, что нам говорят. Если мы будем принимать, то никто никогда не будет привлечен к ответственности. Многие хотели бы, чтобы мы просто "заткнулись", и чтобы правда тихо ускользнула. Но настоящая правда не терпит сомнений, только ее версии. Всегда задавайте вопросы. Всегда говорите.
- Да, так много людей думают в этом направлении, что нам не скажут заткнуться и заметут это дело под ковер. Мы матери, дочери, сестры, граждане этой страны, и мы требуем знать, почему эта прекрасная леди закончила свой путь мертвой в темной холодной реке. Правосудие для Николы!
- Я живу в 15 минутах от того места, я не могу уснуть ночью, думая, это нечестная игра или убийца разгуливает на свободе.
- Не волнуйтесь, убийцы на свободе нет. Если бы это было так, они бы долго держали тело Николы, а не отдали бы его так быстро семье. Речь идет скорее о том, что случилось с ней дома и как с ней обращались определенные люди до этого, что привело ее в такое отчаяние, что она решила, что единственный выход - прыгнуть в реку.
- Чтобы добиться справедливости, мы должны знать, почему за 17 дней до пропажи Николы потребовалась полицейская проверка благополучия. Такие проверки обычно проводятся, когда имеет место какое-то домашнее насилие. С чем бедной Николе приходилось мириться дома? Это должно быть огромным фактором в том, что с ней произошло. В этом деле есть нечестная игра. Происходит что-то зловещее!
- У меня сложилось впечатление, что полицию и соцслужбы вызвали потому, что Никола была пьяна. Я предполагаю, что Пол позвонил им, но, конечно, это мог быть сосед, который услышал бытовую ссору. Однако разве обычно не присутствует только полиция? Я предполагаю, что соцслужбы, поскольку есть дети или, возможно, кто-то пытался изолировать Николу [в психиатрическую клинику]. По крайней мере, они возбудили расследование [того вызова в январе].
- Да, я имела дело с несколькими алкоголиками, и одну, в частности, следовало бы изолировать … точные слова социальных работников - только потому, что она алкоголичка, не означает, что ее можно изолировать... она подвергалась насилию в детстве, бросала своих маленьких детей на целые дни, гуляла по улицам с другими алкоголиками... требуется много усилий, чтобы изолировать кого-то, у кого просто проблемы с алкоголем, она недавно умерла, я часто думаю, что если бы они изолировали ее тогда, она могла бы получить необходимую помощь.
Добавлено позже:
Отец Пола - Девид Анселл. Рисует картины, продает по полтыщи фунтов и дороже каждую. Не должен быть бедным.
Инста https://www.instagram.com/artisansell/?hl=en (https://www.instagram.com/artisansell/?hl=en)
Сайт https://www.oakhamcontemporaryart.com/david-j-ansell (https://www.oakhamcontemporaryart.com/david-j-ansell)
Добавлено позже:
В этой ситуации, если бы хозяйка попала в воду - хоть добровольно, хоть случайно, собака бы последовала бы за ней.А если, прежде, чем войти в воду, Никола дала ей команду "сидеть"? И собака бы может и скулила, видя, что что-то происходит, но команду выполнила.
Отправлено: ЁлыПалы - 26.02.23 04:52
Мужика с канала Nicola Bulley case (сейчас Curtis Media - журналистика по-другому), который снял видео, как желтый мешок достают из реки, нашли журналисты, написали о нем разгромную статью и обозвали "вурдалаком". А он сделал пять шестичасовых поездок туда и обратно в Сент-Майкл-он-Уайр за десять дней, чтобы снять эти видео. Т.е. чтобы мы могли смотреть эти видео и пытаться для себя прояснить ситуацию, он трясся по шесть часов в машине.Совершенно верно! Тем более, что здесь речь идёт о распространении информации о фактах, а не домыслов, порочащих людей. Власти это смешивают и, под всякими моральными обертками, стараются прекратить распространение информации по чувствительным для них вопросам. Надо не вестись на это, не поддерживать псевдоморальные лозунги, и не признавать нормой.
Отправлено: Ю.А.Р. - 26.02.23 05:20
Отправлено: Николай Викторович - 26.02.23 05:28
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: 3vgeny - 26.02.23 08:00
В день перед смертью они тоже приезжали. Никола вечером уходила на встречу с боссомНаверно эту информацию тоже важно пометить. Накануне вечером зачем-то ездила к боссу. Тут сразу много мыслей возникает. Не мог ли Пол ревновать? Не мог ли босс быть любовником? Не связано ли неработающая камера и свидетели как-то с этим боссом?
Вот посмотрите видеоПри просмотре этого видео, по моим ощущениям она не оказалась в реке у лавки ни сама, ни толкали. Её бы там и нашли в первые дни поисков водолазы или сонар. Также на реке очень много мелких всяких мест, её тело просто вынесло бы на одну из этих отмелей и там бы кто-то её увидел, ведь люди ходили постоянно смотрели все дни. А вот место обнаружения тела показалось ну очень удобным чтобы туда тело скинуть, прям словно напрашивающимся для этого на всей этой реке. Не исключено, что это произошло в тот же день когда пропала, либо подкинули когда там прошли поиски.
Но стоит признать, что пока в целом картина не складывается. На камере видно что отвезла детей в школу, собака тоже была с Николой. Далее давайте поверим свидетелям, что она вошла в парк, потому что свидетель был не один. Вряд ли преступник будет подговаривать считай на преступление сразу много людей. Значит в парк вошла.
Из пресс конференции полиции:
Цитирование
хотя мы не можем охватить всю территорию системой видеонаблюдения, нам очень повезло в том, что у нас было много того, что действительно помогло нам и зафиксировать как передвижения Николы, так и перемещения ключевых свидетелейТ.е. и по биллингу движения телефона и по данным разных свидетелей и даже по камерам видеонаблюдения и свидетели там гуляли и она в парк вошла
Цитирование
Мы знаем, что Никола вышла на поле и отправила пару сообщений на свой мобильный телефон — одно своему начальнику и одно другу, который организовывал игровые встречи для своих детейВажно это фиксировать тоже, с кем накануне и в день пропажи у неё были контакты и общение
Итак в 9:01 зашла в конференцию, в 9:10 её видели свидетели в парке, далее
Цитирование
Затем из цифровых данных мы знаем, что где-то около 9:20 мы полагаем, что телефон Николы переместился в сторону скамейки.Случилось ли что-то за эти 10 минут? Как-то вряд ли. Если несчастный случай или суицид, никто бы телефон и собаку до скамейки не перемещал. Убийство тоже самое только лишнее палево, удалился бы по быстрому от места совершения мол и думайте кто или думайте на несчастный случай, не вижу причины преступнику перемещать собаку с телефоном до лавки. Похищение? А как в таком проходном парке и куда машины уже не доезжают я так понял?
Скорее всего Никола переместилась с телефоном и собакой до лавки.
Цитирование
Затем мы знаем, что примерно в 9:33 местный выгульщик собак, который выгуливал свою собаку, подходит к скамейке и находит Уиллоу, развязанную, бегущую между скамейкой и воротами. Мобильный телефон лежит на скамейке, лицом вверхА шлейка на полпути от реки до скамейки. Собака бегает от скамейки до ворот. Тут всё выглядит так, что собаку привязали к скамейке, телефон тоже оставили и ушли через ворота. Собака просто потом отвязалась стянула с себя шлейку, вот она так и валялась. Это же объясняет почему собака никуда от скамейки не убежала, просто ждала хозяйку ибо велено было ждать.
До этого момента можно так представить, а вот дальше картина обрывается. Вообще непонятно что могло так отвлечь что аж забыла взять телефон и куда то пойти, кто мог позвать зачем или одна пошла.
Посмотрев видео с рекой и мостами в суицид уже меньше верится, обычно суицид хотят наверняка, а тут как-то всё выглядит так что далеко не факт, под мостом словно мелковато показалось, откуда с берега что-ли кидаться ещё знай где глубоко и места проходные гуляют постоянно вдоль речки люди.
Последний свидетель который нашёл собаку и телефон, как-то подозрений тоже не вызывает. Сделал бы что-то то вообще не отсвечивал бы наверно?, а тут словно это была женщина, которая засуетилась и немного растерялась не знала что делать, привязала собаку и пошла звонить ветеринару и мужу что-ли спросить в общем у мужчин спросить как поступить. Ну мне кажется выглядит это как вполне такая какая то понятная суета невиновного.
И совсем не факт что её смерть наступила в период между 9:10 и 9:33. Может допустим она была жива и в 10:00, просто непонятно куда ушла до 9:33
Ну тут да, посмотрим какие будут результаты экспертиз.
Отправлено: Esenin - 26.02.23 08:55
Что например? У ней и так было мало вещей, а уж тех что плавают и не тонут и подавно. Только упряжь Willow разве-что, допустим собака не хотела домой и скинула её в реку, Nicola спустилась и попыталась её достать, и упала. Упряжь она достала и кинула на берег подальше, так она оказалась между рекой и скамейкой. Телефон оставила на скамейке - чтоб не выпал случайно в реку. Всё логично и правдоподобно. Осталось вылезти, вода холодная очень, долго не побудешь в ней, стала кричать - тётя та что всё обнаружила услышала и решила проверить, но пока дошла уже поздно... никого не заметила. С собой у ней ещё была связка ключей - от дома, машины, с брелоками, она была довольно увесистой. Их искали металлоискателями - не нашли.Ну, например, из кармана могла выпасть визитка с чьим-то номером телефона, какая-нибудь безделушка, сделанная для Николы дочкой, деталь от чего-либо (пластиковая), банковская карта (или любая другая карта) и тд.
Отправлено: IinaI - 26.02.23 09:24
Там девушка упала в мусоропровод и это признали НС. Её парень сказал, что она имела проблемы с алкоголем и транквилизаторами. В крови и правда обнаружили эти вещества. Но с таким коктейлем сложно пролезть в узкую трубу, сложно даже дойти. Дело закрыли, девушку признали самоубитой.
Спустя время у этого парня самоубилась ещё одна девушка. И опять нет доказательств.
Отправлено: Vika11 - 26.02.23 10:03
Тут всё выглядит так, что собаку привязали к скамейке, телефон тоже оставили и ушли через ворота. Собака просто потом отвязалась стянула с себя шлейку, вот она так и валялась. Это же объясняет почему собака никуда от скамейки не убежала, просто ждала хозяйку ибо велено было ждать.Нет, потому что поводок остался бы привязанным к лавке.
Отправлено: ЁлыПалы - 26.02.23 10:09
Спустя время у этого парня самоубилась ещё одна девушка. И опять нет доказательств.Насколько помню, у него мама - судья верховного суда, и папа - "из тех же"...
Отправлено: IinaI - 26.02.23 10:18
Насколько помню, у него мама - судья верховного суда, и папа - "из тех же"...А кто же так топит за этого англичанина, что такая цензура по соц.сетям? Группа айтишников?
Нет. Ну вот даже если он на все сто ни при чём. Вот это вот все разве нормально выглядит?
Отправлено: Janne - 26.02.23 10:18
в 9:10 её видели свидетели в парке, далееСомнительная информация. Полиция себя так скомпрометировала, что теперь вся информация кажется притянутой, чтоб обелить себя. Как человек, которые ей встретился определил так точно время?
Если исходить из того, что ее видели в начале 9, это на сегодня вся достоверная информация. Все остальное подтягивали под улики.
Телефон, шлейка, собака. А по фактам ноль.
Ее не было в реке на момент поиска, это тоже достоверно. Уплыть и преодолеть плотину тело не могло. Но оно как то оказалось на милю ниже. Это тоже факт.
Остается только одна версия, абсолютно неудобная для полиции. Но во всех брифингах полиция заявляла, что третьего лица в пропаже не выявлено.
Время упущено, поэтому расследовать сложно. Решили списать свои промахи на неумех водолазов и Фолдинга. Хотя он так же делал заявление: Питер Фолдинг позже заявляет, что телефон, найденный у реки это "отвлекающий маневр" ("уловка").
... Родители Николы говорят о своем опасении что кто-то "забрал ее" (Николу)
... Сестра Николы говорит, что у версии полицейских о том, что пропавшая мама двоих детей упала в реку нет никаких "доказательств"
Отправлено: ЁлыПалы - 26.02.23 10:32
Нет. Ну вот даже если он на все сто ни при чём. Вот это вот все разве нормально выглядит?Британия сейчас жутко идеологизирована. Вплоть до того, что начались столкновения между активистами трансгендеров и феминистками из-за "пространств для женщин", и феминистки тут неожиданно оказались консерваторами - не хотят, чтобы "женщины с членом" находились в специальных местах для женщин (туалеты, тюрьмы и т.п.). Может быть, тоже есть группировки и вокруг вопроса о неприкосновенности частной жизни, или какие-то моралисты против подробностей. Выглядит так, будто власти боятся, но непонятно - чего. Вроде бы, речь тут не идёт об "уважаемых людях", и нет причин кого-то отмазывать...
Отправлено: Molly17 - 26.02.23 10:53
упряжь Willow разве-что, допустим собака не хотела домой и скинула её в реку, Nicola спустилась и попыталась её достать, и упала. Упряжь она достала и кинула на берег подальше, так она оказалась между рекой и скамейкой.С одной стороны логично. А с другой у меня возникают вопросы.
1) Чтобы достать поводок из воды надо спуститься вниз к её кромке. Поскользнуться, упасть можно только у самого берега. Даже если там сразу очень глубоко, то можно держаться за ступеньки, кричать. Не горная река, не такое там течение, чтобы снесло мгновенно.
2)Хорошо, допустим, упала в воду, глубина, держаться нет сил. Но возможно ли при таком раскладе настолько далеко забросить поводок?
Отправлено: Vika11 - 26.02.23 10:59
Как человек, которые ей встретился определил так точно время?Возможно, пользовался сотовым примерно в это время, тогда время может быть подтверждено.
Отправлено: Janne - 26.02.23 11:06
Я, конечно, предполагала, что людей заткнут, но не ожидала, что будет так жесткоСпасибо вам за информацию. :girl-flowers:
Держите нас в курсе, пожалуйста.
Отправлено: Iuliia - 26.02.23 11:07
Нет, потому что поводок остался бы привязанным к лавке.Отвязался пока собака выкручивалась из шлейки.
Отправлено: Janne - 26.02.23 11:08
ВозможноВ том то и де, что только возможно.
Отправлено: Vika11 - 26.02.23 11:11
В том то и де, что только возможно.Это да...
Отправлено: Весенняя100 - 26.02.23 12:10
А кто же так топит за этого англичанина, что такая цензура по соц.сетям? Группа айтишников?Полиция, их айтишники, сам Пол. Он мониторит соцсети. Внизу будет отрывок из его интервью, где он это говорит. Я обратила внимание, что Пол управляет повесткой. Сначала он говорит, что Никола - счастливая, любящая мать, которая никогда не бросила бы своих дочек, опора семьи, надежный, заботливый друг, "она вся, как на ладони, какой вы ее видите, такая она и есть, ничего не скрыто" © Пол. Он настаивает, что в ее исчезновении замешан кто-то местный, "чтобы знать эту местность, вы должны быть отсюда, это кто-то местный, обыщите каждый дом и строение, ни один камень не должен остаться не перевернутым", и "в реке ее нет" © Пол. Люди начинают верить, что замешаны третьи лица, искать и копать. Но, как известно, в 38% таких таинственных исчезновений виновным оказывается супруг/супруга. Пол чувствует, что запахло жареным. 11 февраля он дает интервью газете, где говорит, что знал, что окажется под подозрением. А потом, видимо, считает, что с него достаточно, и буквально через несколько дней - 15 февраля вываливает на публику другую "правду" про Николу, где она алкоголичка по причине менопаузы, и "превратила жизнь семьи в испытание" ©. Примечательно, что эта информация озвучивается полицией от имени "семьи" Николы, но почему-то все обвиняют полицию в раскрытии ее личной информации. На это Пол тихо отмалчивается. Теперь на кону повестка - самоубийство алкоголички и нестабильной личности. Общество в смятении, но полиция, видимо, верит Полу. Всех жестко затыкают, кто-то теряет репутацию и, возможно, работу.
Вываливание такой интимной информации, как менопауза Николы, меня, честно говоря, шокировало. Менопауза, хоть она и тяжела для женщины, но находится в разных весовых категориях с самоубийством. Особенно, когда перед глазами две маленькие девочки, у которых вся жизнь впереди, и которым очень нужна мать. Ради этого можно и потерпеть. Менопауза здесь выглядит, как отвлекающий маневр от более существенной информации. Но опять все на нее ведутся и начинают рассказывать страшные истории про менопаузу. Мне кажется, менопауза могла быть одним из отягчающих факторов состояния Ники, но она наложилась на уже существующую проблему. Чтобы ее понять, надо близко смотреть жизнь Николы в период до ее смерти. Но полиция опять верит Полу.
Еще поразило, что в последнем обращении к общественности от "семьи" Николы, которое, по идее, должно быть посвящено только Николе, каким человеком она была, и как всем ее не хватает, говорится о Поле : "бессовестные люди не думают, что девочкам, когда они вырастут, будет больно читать плохие слова о Поле". Мне кажется, я знаю, от кого идут эти слова. Уже прослеживается способность Пола манипулировать сознанием людей, направлять его в необходимое русло. Виновен он или нет, но мог бы он так же манипулировать сознанием Николы? Я думаю, да, мог бы. И чтобы убить человека не обязательно убивать его физически, можно уничтожить его психологически.
"Он ожидал, что станет подозреваемым
Отец двоих детей сказал Дэну: "Я ожидал этого. Я сказал им: "Проверьте меня и больше к этому не возвращайтесь"." Он говорит, что затем призвал полицию "сосредоточиться на ее поисках".
Он сказал: "Некоторые вещи, которые говорят люди, просто, я имею в виду, просто нелепы, не так ли? Я прочитал одно сообщение, в котором говорилось: "полиция должна посмотреть на партнера". И я вроде как такой, ну, да, это первое, что они делают. Как будто, конечно, так оно и есть.
"Я знал, что это произойдет, вы знаете, в первый же день"".
https://www.manchestereveningnews.co.uk/news/uk-news/seven-key-bombshells-nicola-bulleys-26215075 (https://www.manchestereveningnews.co.uk/news/uk-news/seven-key-bombshells-nicola-bulleys-26215075)
Добавлено позже:
Спасибо вам за информацию. :girl-flowers:Пожалуйста! Спасибо, что сказали, что вам интересно. Буду стараться держать. Я, честно говоря, сомневалась, нужна ли эта информация здесь. Ведь это не доказательства или какие-то точные данные. Это просто мнения людей. В основном, люди думают, что замешаны третьи лица, или требуют больше доказательств, что это было самоубийство. Нельзя так, сначала взбудоражить всю нацию, а потом бросить ее на полпути. Сейчас там отыскали информацию, что Пол находился на грани банкротства в последнее время. И еще, что в 2020 г. менял адрес зарегистрированной на него компании на другой город. Расходился с Николой?
Держите нас в курсе, пожалуйста.
Кто-то думает, что он мог спланировать убийствo Николы, чтобы получить страховку и закрыть долги. А кто-то, что из-за того, что его финансовое положение было плохим, в семье могла быть напряженная обстановка, ссоры, что опять таки могло давить на Николу.
Отправлено: GreK - 26.02.23 13:07
С одной стороны логично. А с другой у меня возникают вопросы.1) Чтобы достать поводок, нужно найти палку подлинее, которых там достаточно и попытаться палкой его выловить, возможно дальше по берегу, пока палку найдёшь... Если он упал и на месте лежал то со ступенек попробовать достать палкой. Там где лавка и ступеньки - по пояс, там не глубоко, течение маленькое. Сколько можно выдержать в холодной воде в мокрой одежде? Одежда мешает плыть, ограничивает движения, может зацепиться. А человек у которого туман в голове и он в группе риска - так вообще.
1) Чтобы достать поводок из воды надо спуститься вниз к её кромке. Поскользнуться, упасть можно только у самого берега. Даже если там сразу очень глубоко, то можно держаться за ступеньки, кричать. Не горная река, не такое там течение, чтобы снесло мгновенно.
2)Хорошо, допустим, упала в воду, глубина, держаться нет сил. Но возможно ли при таком раскладе настолько далеко забросить поводок?
2) Да, свободно, в начале самом.
Ну, например, из кармана могла выпасть визитка с чьим-то номером телефона, какая-нибудь безделушка, сделанная для Николы дочкой, деталь от чего-либо (пластиковая), банковская карта (или любая другая карта) и тд.Ну вот место где это всё могло произойти, выпала и в воду она не упадёт, там трава, она не даст скатиться вещи в воду. Только что-то круглое, типа бутылки, мячика, и то смотря как упадёт. Ну упала бутылка и упала, ради неё лезть в воду? Неразумно вообще. Это должно быть что-то нужное и дорогое. Безделушка пристёгнута к ключам, деревянная с следами кота - я думаю это она сделана дочкой.
[attachimg=1]
Отправлено: Криминайка - 26.02.23 13:13
Так и писали телефон двигался в направлении лавочки там и остался в 9:20.
Если бы она где то остановилась на полпути разве график бы этого не показал?
Отправлено: Весенняя100 - 26.02.23 13:40
Это должно быть что-то нужное и дорогое.А ключи от машины нашли? Может, это ключи были? Но с другой стороны, как с этой лавки можно уронить ключи в воду? Она же, предполагается, сидела на лавке, где телефон нашли. Хотя тут путаница, где именно был найден телефон, на лавке или на земле. Но даже, если он лежал на полпути к воде, как даже и с этой точки можно уронить телефон в воду? И зачем именно бросать телефон на землю, когда идешь к воде, вылавливать ключи?
Отправлено: GreK - 26.02.23 13:56
А ключи от машины нашли? Может, это ключи были? Но с другой стороны, как с этой лавки можно уронить ключи в воду? Она же, предполагается, сидела на лавке, где телефон нашли. Хотя тут путаница, где именно был найден телефон, на лавке или на земле. Но даже, если он лежал на полпути к воде, как даже и с этой точки можно уронить телефон в воду? И зачем именно бросать телефон на землю, когда идешь к воде, вылавливать ключи?Не нашли, разве что они в кармане у неё были при обнаружении. Телефон был на лавке экраном вверх - так считает полиция, никому не мешало его переместить в пространстве до этого. Тем более из него должен был идти звук конференции, т.е. даже мимо проходя и не глядя на лавку и землю можно было услышать звук и обнаружить телефон.
Отправлено: Janne - 26.02.23 14:25
Хотя он так же делал заявление: Питер Фолдинг позже заявляет, что телефон, найденный у реки это "отвлекающий маневр" ("уловка").
Ну подождите,ее или того кто оставил телефон цель все же была оставить телефон на лавочке для этого и пошла/пошёл туда.Уже во всем начинаются сомнения.
Так и писали телефон двигался в направлении лавочки там и остался в 9:20.
Если бы она где то остановилась на полпути разве график бы этого не показал?
Телефон у воды, вывод- утонула. По этому пути и двигалась полиция. А если это маневр манипулятора?
Отправлено: Molly17 - 26.02.23 14:57
Там где лавка и ступеньки - по пояс, там не глубоко, течение маленькое. Сколько можно выдержать в холодной воде в мокрой одежде? Одежда мешает плыть, ограничивает движения, может зацепитьсяЕсли там по пояс, течение слабое, что мешает выбраться и зачем куда-то плыть?
Отправлено: GreK - 26.02.23 15:28
Если там по пояс, течение слабое, что мешает выбраться и зачем куда-то плыть?Потому что никто не может поднять ногу так высоко чтоб до первой ступеньки достать, это 80 см и скользко, ухватиться не за что. Только с помощью, посмотрите как водолазов достают оттуда, верёвкой или помогают - тащат за руку. Представьте - вы в воде, жутко холодно, вылезти не получается, кричите - никто не отвечает и не помогает. Паника начинается. И какие разумные действия? Вверх или вниз по берегу, вверх - камыши, по ним можно выбраться, вниз - ничего поблизости, в далеке дерево у противоположного берега. Тут в голове всплывает табличка на дереве - осторожно глубоко. Переохлаждение начинается, та хоть куда, инстинкт самосохранения, разумность не учитывается. Может решила вплавь до плотины, мало ли, думала успеет, и в домике кто-то есть - услышит/увидит и поможет. В таких условиях тяжело принимать правильные решения, да и вообще какие-либо действия.
Длина лавки 1,2 или 1,5 метра, вот от уровня воды лавка, а ещё вниз 0,7-0,8 метра
[attachimg=1]
Отправлено: Весенняя100 - 26.02.23 15:31
Вроде бы, речь тут не идёт об "уважаемых людях", и нет причин кого-то отмазывать...Да, вроде всех сначала подозревают, пока не доказано обратное. А Пола, вроде, и не подозревали, и защищают каменной стеной. Тут есть такой момент, что Николу стали искать сразу же после того, как она пропала, а не через 24 часа. Обычно полиция не принимает заявки на розыск до 24 часов, дают время, если человек найдется сам, может, он психанул и сам ушел. И произошло это потому, что Пол при обращении в полицию, сказал им что-то такое, из-за чего полиция отнесла Николу в категорию высокого риска и приехала сразу же. Если брать самое сильное, то он сказал, что Никола недавно угрожала себя убить. Потом начались его истории публике о "счастливой Николе". Но полиции Пол сказал что-то серьезное с самого начала, и серьезнее, чем потом сказал нам, не про менопаузу. И опять я тут вижу, как он манипулирует действиями других. Как-то это ему удается. И вошел к ним в доверие.
Отправлено: Криминайка - 26.02.23 15:37
Уже во всем начинаются сомнения.Все же было бы правильнее НИКОЛЬ у воды значит утонула.
Телефон у воды, вывод- утонула. По этому пути и двигалась полиция. А если это маневр манипулятора?
Но сейчас все сводиться к тому что ТЕЛЕФОН у воды значит утонула.
Да похоже больше на какой то ловкий маневр.
А Полл же не принимал участия в поисках насколько я знаю.
Отправлено: Весенняя100 - 26.02.23 15:52
А Полл же не принимал участия в поисках насколько я знаю.Мне тоже кажется, не принимал. Из его интервью следует, что он все время посвящает девочкам, которым сейчас очень нужна поддержка. Публика искала, которой он потом очень грубо сказал в последнем обращении от семьи, "всем спасибо, кто помогал, теперь мы обойдемся без вас". Кроме денег, конечно. Деньги от публики он принимает. Пол интервью давал газетам в это время, на съемках. Тоже деньги, кстати.
Добавлено позже:
Пол мне все больше и больше видится контролирующим ситуацию, и с которым нельзя договориться. Или его мнение или ничье. Если это так, то жить с ним было тяжело.
Отправлено: Криминайка - 26.02.23 15:56
Мне тоже кажется, не принимал. Из его интервью следует, что он все время посвящает девочкам, которым сейчас очень нужна поддержка. Публика искала, которой он потом очень грубо сказал в последнем обращении от семьи, "всем спасибо, кто помогал, теперь мы обойдемся без вас". Кроме денег, конечно. Деньги от публики он принимает.Так сестра Николь к ним сразу переехала морально и физически поддерживать 24/7.
Хотя она сама сказала что Полл большую часть делает все сам,остальное время девочки в школе.
Отправлено: Ю.А.Р. - 26.02.23 16:06
Так сестра Николь к ним сразу переехала морально и физически поддерживать 24/7."делает все сам" - контролирует сетевое обсуждение?
Хотя она сама сказала что Полл большую часть делает все сам,остальное время девочки в школе.
Отправлено: Alla Shakhova - 26.02.23 16:09
Питер Фолдинг позже заявляет, что телефон, найденный у реки это "отвлекающий маневр" ("уловка").Да, сразу показалось, что вокруг лавочки устроена инсценировка.
Предметы оставлены в этом месте, чтобы подумали, что Никола сидела там и потом пошла нырять в реку.
Отправлено: Криминайка - 26.02.23 16:12
"делает все сам" - контролирует сетевое обсуждение?За дочками ухаживает. Сестра же за этим переехала а получается что он сам справляется.
За чем надо было прям там находиться 24/7? Как будто Николу никто не ждал.
Отправлено: Alla Shakhova - 26.02.23 16:19
Уже во всем начинаются сомнения.... и всё больше напоминает "тёща, Лена пропала" да?
Телефон у воды, вывод- утонула. По этому пути и двигалась полиция. А если это маневр манипулятора?
... тут алкоголь от менопаузы, там глицин и валерьянка гостями...
Отправлено: Ю.А.Р. - 26.02.23 16:35
За дочками ухаживает. Сестра же за этим переехала а получается что он сам справляется.Не удивлюсь, если в недалеком будущем, дочкам понадобится новая,заботливая,молодая мама.
За чем надо было прям там находиться 24/7? Как будто Николу никто не ждал.
Отправлено: Наталья КВ - 26.02.23 17:12
Отправлено: Marina - 26.02.23 17:33
Отправлено: ЁлыПалы - 26.02.23 17:37
Да, вроде всех сначала подозревают, пока не доказано обратное. А Пола, вроде, и не подозревали, и защищают каменной стеной.Возможно, выяснили алиби.
Но полиции Пол сказал что-то серьезное с самого начала, и серьезнее, чем потом сказал нам, не про менопаузу. И опять я тут вижу, как он манипулирует действиями других.Наверное, и сказал о проблемах с менопаузой и алкоголем. Но и сами обстоятельства - специфические: вещи и собака остались, телефон с конференцией включен, а самой нет: явно, не просто загуляла.
Отправлено: Janne - 26.02.23 17:54
Мне тоже кажется, не принимал.Paul - Ничего, ничего. По пути я набрал 999, потому что я, очевидно, знал, что что-то не так, поэтому полиция позвонила мне тогда, когда я был на скамейке, и сказала: «Послушайте, вам нужно вернуться домой, потому что полиция собирается прийти к вам домой, нам нужен кто-то в вашем доме. Вы возвращайтесь домой, полиция уже едет туда. Итак, я позвонил в полицию примерно в 10:50, и они были там, они прибыли туда через 25 минут. Так что они были там очень, очень быстро. Так что я тогда, я тогда пошел домой, взял Willow обратно. Полицейский пришел в дом, и хотя я был, очевидно, очень взволнован и обеспокоен, я все же ожидал, что в любую секунду она просто скажет: «О, мы нашли ее, мы нашли ее здесь» или что-то в этом роде. и да, я имею в виду, что этого никогда не было, день просто закручивался, и наступил конец дня, а ответов не было.
Отправлено: Janne - 26.02.23 20:36
Г-н Фолдинг сказал: «В этих вопросах оперативные возможности, добросовестность и профессиональные поисково-спасательные возможности SGI не вызывают сомнений».
На прошлой неделе г-н Фолдинг назвал критику, которую он получил после того, как тело Николы было обнаружено, «несправедливой», и было бы несправедливо, если бы его сделали «падшим парнем». 60-летний мужчина отрицал, что давал своей семье «ложную надежду» после того, как во время обыска несколько раз настаивал на том, что ее не было в реке.
Он объяснил, что его команде было поручено обыскать «неприливную часть» реки за скамейкой, где был найден телефон Николы. Они использовали «высокочастотный гидролокатор бокового обзора» для поиска русла реки и «категорически» подтвердили, что Николы там не было.
https://www.lancs.live/news/lancashire-news/nicola-bulley-search-expert-peter-26334806?int_source=nba (https://www.lancs.live/news/lancashire-news/nicola-bulley-search-expert-peter-26334806?int_source=nba)
Отправлено: Весенняя100 - 26.02.23 21:54
"Вот небольшое представление о том, как выглядит карта, которую раздают местным жителям и которой поделился член нашей группы. Это даст вам представление о том, как местная общественность ведет поиск".
"Ларбрек Холл караван
Пожалуйста, зарегистрируйтесь с помощью QR-кода, отображённого здесь, и отметьтесь еще раз в конце - в противном случае мы скоро начнем разыскивать вас! Не ходите по одиночке и не спускайтесь вниз к берегам реки. Если вам придется свернуть с маршрута, то старайтесь по возможности вернуться на дорогу.
Если заметите что-то, представляющее интерес, пожалуйста, укажите точное местоположение с помощью приложения What3Words. (неразборчиво) полицию по электронной почте на [email protected] с заголовком LC-20230127-0473.
Маршруты составлены любителями, которые делают все возможное, чтобы помочь найти нашу подругу Никки Булли. Они могут быть не на 100% точными - если маршрут не проходим, пожалуйста, найдите безопасную альтернативу."
Переписка людей, которые искали Николу, когда ее еще не нашли. Первой пишет хозяйка карты на фото.
- Добрый вечер. Мы с мужем сегодня зашли в теннисный клуб и взяли прикрепленную карту маршрута. Когда мы прибыли в караван-парк Ларбрек-Холл, нам сказали, что доступа к реке больше нет, так как она сильно заросла камышом и т.д. Мы спустились и посмотрели, но я отметила красным кружком на прилагаемой карте, где мы фактически начали маршрут, и красной линией, куда мы не могли добраться, что означает, что, возможно, район между этим местом и Ларбрек-Холлом не был обыскан пешком.
Надеюсь, это будет кому-нибудь полезным.
- Да, я живу на Ларбрек-Холл и видела, как вы парковались. Я и довольно много соседей, которые живут на территории участка, каждый день ищем, как только можем. К сожалению, сейчас на этом этапе участок очень зарос. Мы все помним семью, когда они жили в Ларбрек-Мьюз, поэтому мы очень опечалены тем, что произошло.
- они раньше жили в одном из караванов, не так ли?
- Нет, они жили в одном из трех коттеджей, пристроенных друг к другу на участке, но отдельно от караванов и парковых домиков.
- В общем, я выезжаю завтра утром, есть ли какие-то конкретные области, требующие поиска, и есть ли какие-то области, недоступные для публики? Я за рулем, поэтому буду в основном ездить, парковаться и ходить пешком, так что при необходимости я могу проверить близлежащие районы.
- спасибо вам за то, что вы делаете все, что в ваших силах
- вам лучше всего зайти в теннисный клуб Сент-Майклс за картами, чтобы вы могли отмечать входы и выходы с маршрута.
- Это довольно большая территория, которая, возможно, не была обыскана. Можно ли указать на это полиции или другим поисковым группам?
- Дроны летали весь день, и двое мужчин на каноэ весь день ходили вверх-вниз по этому участку.
Я так и не смогла найти, выходил ли на поиски лично Пол. Видела видео, где он приезжал посмотреть на работу водолазов Питера Фолдинга, и все.
"44-летний мистер Анселл недоволен тем, как продвигается поиск и попросил полицейских расширить поиски Николы. Он якобы не получил ответа на свою просьбу провести совместную пресс-конференцию с полицией на прошлой неделе".
https://www.manchestereveningnews.co.uk/news/local-news/peter-faulding-claims-nicola-bulleys-26241439# (https://www.manchestereveningnews.co.uk/news/local-news/peter-faulding-claims-nicola-bulleys-26241439#)
Отправлено: Весенняя100 - 26.02.23 23:00
Отправлено: GreK - 26.02.23 23:24
Peter Faulding - «Теперь мы обыскали участок реки, куда, как считается, вошла Nicola, то есть от скамейки до плотины, и теперь мы можем исключить это и сказать, что ее там нет».
«Этот конкретный участок реки также дважды обыскивали полицейские водолазы» — добавил он.
«Мы полностью прочесали территорию, где находится скамья, и примерно в миле от скамейки, где изначально был найден телефон».
«Мы направили гидролокатор бокового обзора отсюда вниз к следующему мосту, который находится примерно в трех или четырех милях отсюда, и в этом конкретном районе нет никаких признаков Nicola».
«Мы провели очень тщательные поиски вплоть до плотины. Честно говоря, я совершенно сбит с толку».
Дайвер-ветеран, прибывший на место происшествия с понедельника, также похвалил полицейских водолазов, которые «три раза чрезвычайно тщательно прочесали участок».
Он пришел к выводу: «Эта область полностью отрицательная. В этой конкретной области нет никаких признаков Nicola».
15 февраля 2023
Peter Faulding сказал, что стратегия его команды была бы совершенно другой, если бы полиция сообщила им о ее проблемах со здоровьем.
С новой известной информацией он предсказывает, что она, скорее всего, была унесена в море или просто заблудилась.
Faulding сказал, что ему ничего этого не сказали, когда он прибыл на место происшествия, несмотря на то, что его инструктировали каждый день.
«Обычно мне давали эту информацию, чтобы облегчить мою работу и задействовать соответствующие ресурсы для поиска», — пояснил он.
SGI работала над теорией, что она соскользнула в воду, и из-за слабого течения и большого количества отмелей, если бы она утонула, ее тело было бы в пределах 500 метров от точки входа.
Но пропавший без вести человек с высоким риском, который потенциально склонен к суициду и может находиться в состоянии алкогольного опьянения, полностью меняет ситуацию, сказал он.
Но добавив другие факторы, он сказал, что телефон, оставленный на скамейке, может быть отвлекающим маневром, как если бы Nicola была дезориентирована, она могла блуждать дальше вверх по течению и попасть туда.
И если бы она прыгнула, ее, скорее всего, унесло бы в море.
«Мы бы расширили наш поиск еще выше по течению. То, что у вас есть телефон, еще не означает, что у вас есть точка входа».
«Я бы искал такие вещи, как бутылки из-под виски, потому что во многих самоубийствах — если это самоубийство — мы находим бутылки с таблетками, мы находим бутылку из-под виски, полбутылки из-под виски».
«В прошлом году я работал с тремя женщинами-самоубийцами, и у всех у них были таблетки и бутылки бренди или виски, прежде чем они вошли».
«Если они тонут, просто падают и тонут, они, как правило, идут прямо вниз, их тела не дрейфуют. Если только это не паводковая вода, а в тот день она не была паводковой».
Peter Faulding сказал, что если бы Nicola побрела обратно через ворота, где была найдена ее собака Willow, и к мосту — слепая зона видеонаблюдения — «она могла буквально уйти, и никто бы ее не увидел».
«С моей точки зрения… эта информация вообще не должна была быть обнародована сегодня днем. Это несправедливо».
«Если бы нам дали эту информацию при поиске, она уязвимая, «неудачник», что нормально для меня, и у нее были проблемы с алкоголем и так далее, я не собирался бы это вам говорить».
«Я думаю о семье, и мне жаль, что информация стала достоянием общественности».
Отправлено: Весенняя100 - 27.02.23 00:02
https://www.facebook.com/carolinemarieansell (https://www.facebook.com/carolinemarieansell)
Отправлено: Криминайка - 27.02.23 03:01
Я так и не смогла найти, выходил ли на поиски лично Пол. Видела видео, где он приезжал посмотреть на работу водолазов Питера Фолдинга, и все.Я эту тему вспомнила когда стали наезжать на экстрасенса.
Потому что экстрасенс стал искать ее в кустах (даже если нашел случайно) а Полл нет.
Полл не лазил по берегам и кустам что бы найти жену.
Отправлено: 3vgeny - 27.02.23 03:20
Сомнительная информацияТам вроде полиция говорила так, что вот эти свидетели видели её когда уходили из парка, а Никола получается только вошла ну или входила. И они говорят мы камеры сопоставили с показаниями свидетелей. Ну т.е. по камере я так понял было время когда свидетели вышли из парка и примерно в это же время они видели николу +- 5 минут. Отсюда наверно вывели время 9:10, но уточняется что оно приблизительное. Также говорится, что свидетель был не один, а смысл им врать? И как-то не верится что преступник будет много людей подговаривать на преступление (дачу ложных показаний).
Полиция тоже не может насочинять показания свидетелей, скорее всего они реально были, а время приблизительное но близкое к точному, с погрешностью в 5 минут.
Нет, потому что поводок остался бы привязанным к лавке.Если нет, то непонятно поведение собаки. Хотя она могла слушаться команды "ждать". Шлейка лежала на лавке возможно как и телефон, но собака её стащила потом от скуки в ожидании хозяйки. Ну может и так. Это объясняет почему собака осталась у лавки и почему она не скулила у воды, а бегала от лавки до ворот. А дальше всё равно не понятно.
Сложно представить куда так вдруг приспичило пойти и без телефона. По логике телефон можно оставить если ты думаешь что прям на минутку не больше, в туалет как будто, но по этому делу там вроде логичнее идти не к воде.
Если же думать, что это преступник переместил собаку и телефон туда, то мне кажется это очень нелогичным. Преступнику зачем инсценировка под суицид или несчастный случай в реку, если сам скинул тело в реку и достаточно далеко от того места? Ему логичнее было тогда скинуть телефон на обочину дороги и собаку туда же, чтобы в реке особо не искали, ну и лишнее палево идти так по парку с собакой, вдруг его бы кто опознал, что мол видел такого то мужчину с этой собакой
Отправлено: Криминайка - 27.02.23 04:55
Если Николь была на полянке с собакой а потом резко пошла в сторону скамейки то логичнее взять с собой собаку со шлейкой чем без собаки и шлейки?
Еще вопрос а через какое время ее экран должен был погаснуть? Ну давайте возьмем 10 мин.
В 9:33 телефон нашли с 9:23 им не должны пользоваться в 9:20 телефон был на скамейка.
Ну можно прикинуть что с 9:20 им уже не пользовались.
Отправлено: 3vgeny - 27.02.23 05:21
Если внимательно прочитать слова свидетельницы то собака просто бегала она не говорит где точно.Может он и был погасший экран? Просто звук шёл с конференции. Либо в этой программе с конференцией экран и не должен гаснуть.
Если Николь была на полянке с собакой а потом резко пошла в сторону скамейки то логичнее взять с собой собаку со шлейкой чем без собаки и шлейки?
Еще вопрос а через какое время ее экран должен был погаснуть? Ну давайте возьмем 10 мин.
В 9:33 телефон нашли в 9:23 он должен был погаснуть в 9:20 телефон был на скамейка.
Отправлено: Криминайка - 27.02.23 05:26
Ну если верить последней свидетельнице а так же ее родственникам то она всегда держала экран перед собой когда участвовала в конференции.
Зачем ей смотреть на заставку?
Отправлено: 3vgeny - 27.02.23 05:50
Если бы он только толкнул её в реку у лавки, то нашли бы там её в первые дни поисков и собака вела бы себя иначе. Если же толкнул не у лавки, то нет никакой причины ему перемещать телефон с собакой к той лавке и это ещё вначале телефон надо у неё забрать, прежде чем толкнуть, ну и собака вела бы себя тоже иначе.
Если же на теле будут следы криминала, то преступнику наоборот не нужна такая инсценировка с лавкой у воды. Во первых так всё внимание к реке где находится тело, а во вторых пока занимаешься этой инсценировкой можешь быть кем-то замеченным.
Я не могу найти логику для преступника в инсценировке с лавкой, это что с той целью что мол если её и найдут в реке, то это она сама? Ну так она сама могла от любого места, а не от лавки, а перемещать телефон и собаку до лавки лишь лишнее палево. Тем более если на теле следы криминала, то наоборот не надо ничего что вело бы к реке (раз уж туда скинул), наоборот тогда нужна инсценировка уводящая от реки. Поэтому пока больше склоняюсь к тому что Никола туда дошла и сидела слушала конференцию эту (к тому же говорят что для неё это было обычным поведением). А что дальше толком не понятно
Добавлено позже:
Конференция закончилась в 9:30 никакого звука быть не должно когда его нашли свидетели.очень много противоречивой информации, такое ощущение что все говорят по разному полиция, сми и люди
Ну если верить последней свидетельнице а так же ее родственникам то она всегда держала экран перед собой когда участвовала в конференции.
Зачем ей смотреть на заставку?
я лично понял так, что видели её держащей телефон в руках те свидетели которые были в 9:10
также помню откуда то информацию что когда обнаружили её телефон, то он всё ещё был подключен к конференции, поэтому я подумал что она всё ещё шла. Если же не шла, а закончилась и экран был погасшим, то тогда свидетель просто видела что телефон лежит на лавке экраном вверх (погасший), а полиция или кто потом когда его активировали то увидели что там так и была у нее эта программа конференции открыта, как то так может
Отправлено: Криминайка - 27.02.23 06:06
Если же не шла, а закончилась и экран был погасшим, то тогда свидетель просто видела что телефон лежит на лавке экраном вверх (погасший), а полиция или кто потом когда его активировали то увидели что там так и была у нее эта программа конференции открыта, как то так можетПолучается что так.
Конференции закончилась 9:30 но она просто не вышла из чата.
Но мы же не знаем дослушала ли она чат?
Выходит что нет,потому экран не успел бы погаснуть.
А когда Рон взял телефон экран был уже заблокирован.
Если бы не загадочная смерть того парня я бы подумала что Николь сама инсценировала свою пропажу а потом уже решила утопится глядя на все эта безобразия.
Но нет же эти смерти более чем похожи.
Добавлено позже:
Я не могу найти логику для преступника в инсценировке с лавкой, это что с той целью что мол если её и найдут в реке, то это она сама? Ну так она сама могла от любого места, а не от лавки, а перемещать телефон и собаку до лавки лишь лишнее палевоЛогика может быть потянуть как можно больше времени от самой Николы где бы она не была. Но кто знал что будут искать Пола что бы отдать ему вещи жены а не саму жену...
Отправлено: 3vgeny - 27.02.23 06:29
Выходит что нет,потому экран не успел бы погаснутьЭто сложно сказать. Это надо знать гаснет ли экран когда активна эта программа и вообще через какое время у нее на смартфоне гаснет экран по умолчанию, у меня например это 30 секунд
Но нет же эти смерти более чем похожиРазница в том, что тот парень был в компании людей и принимал наркотики. Ну и ещё нужно дождаться результаты экспертиз, у парня признаков криминала на теле не нашли, а тут пока неизвестно
Отправлено: Криминайка - 27.02.23 06:53
Это сложно сказать. Это надо знать гаснет ли экран когда активна эта программа и вообще через какое время у нее на смартфоне гаснет экран по умолчанию, у меня например это 30 секундЕсли так значит ей правда надо было постоянно смотреть на экран что конечно не так удобно.
Добавлено позже:
Разница в том, что тот парень был в компании людей и принимал наркотики. Ну и ещё нужно дождаться результаты экспертиз, у парня признаков криминала на теле не нашли, а тут пока неизвестноНу опять же не установили причину что из за наркотиков он оказался в воде.
Хотя этим двум уже как будто с самого начала подписали приговор. Он наркоман она алкоголичка.
Может быть какое то общество посещали типа групповой терапии...
Отправлено: Janne - 27.02.23 11:55
Ron вспоминал: «Я видел, как оба владельца Willow выгуливали эту собаку в прошлом, но хотя я знал их лица, я не знал их имен».
Он добавил, что, когда впервые нашел телефон, подумал, что «кто-то ушел в туалет».
Ron продолжил: «Я добрался до этого здания из красного кирпича и подумал: «Это неправильно».
«Тогда это было просто развитие событий, вы знаете. Из обоев на телефоне мы узнали, кто была пара, и связались со школой, и Paul прибыл».
Так что, опять же, я не был сильно обеспокоен или что-то в этом роде. Потом было половина одиннадцатого, и тогда я подумал, что она уже опаздывает, опаздывает больше, чем обычно. Поэтому я попытался позвонить на ее телефон, но ответа не было. Я попытался позвонить ей в WhatsApp, и снова не было ответа. Я снова попробовал позвонить по мобильному, но ответа не было,Пол звонил на телефон Никки, в тот момент когда им занимался Рон.
Добавлено позже:
Почему так долго делается экспертиза тела?
Ведь если смерть насильственная, то поймать преступника легче по горячим следам, а не через 4 месяца. Значит все-таки есть результаты, что утонула сама?
Отправлено: Николай Викторович - 27.02.23 12:18
Отправлено: Криминайка - 27.02.23 12:32
Ну так говорят не могла ошибиться потому что прям ЗНАЛА Николу.
И чем же в этот день Никола так запомнилась? Если каждый день одно и тоже.
Отправлено: Janne - 27.02.23 12:50
Проследил за мужчиной с собакой при непрерывной съёмке видео. Он прошёл спокойным прогулочным темпом из точки А до скамьи (путь жёлтым цветом) за 4 мин.05 сек. Примерно в белом секторе последний раз видели Николу. Думаю, она потратила бы на этот путь (красным цветом) около 5 минут. (Вложение)А как она могла в белом секторе оказаться, если шла от крутящихся ворот, потом скамейка с телефоном и все...
Отправлено: Afinna - 27.02.23 13:14
Я эту тему вспомнила когда стали наезжать на экстрасенса.У меня сложилось такое впечатление, что Пол ее вообще не искал, мотивируя это тем, что дочкам нужна забота. Хотя родители Николы и ее сестра никогда не отказывались присмотреть за девочками. Не похож он на любящего и взволнованного пропажей жены мужа, но что делать, это ведь не преступление сидеть дома, когда вся округа ищет Николу. Предьявить ему абсолютно нечего. Во всяком случае,пока. Да и вряд ли будет возможно, я так думаю.
Потому что экстрасенс стал искать ее в кустах (даже если нашел случайно) а Полл нет.
Полл не лазил по берегам и кустам что бы найти жену.
Отправлено: Николай Викторович - 27.02.23 13:14
А как она могла в белом секторе оказаться, если шла от крутящихся ворот, потом скамейка с телефоном и все...Спасибо, зтот скрин очень хорошо дополняет. [attach=1] [attach=2] [attach=3]
Отправлено: Janne - 27.02.23 13:21
Спасибо, зтот скрин очень хорошо дополняет. (Вложение) (Вложение) (Вложение)Вы хотите сказать, что она прошла весь путь по кругу и только на обратном пути остановилась у скамейки ( предположительно) ?
Отправлено: Николай Викторович - 27.02.23 13:31
Вы хотите сказать, что она прошла весь путь по кругу и только на обратном пути остановилась у скамейки ( предположительно) ?Если верить свидетелям, то Никола точна была в точке второго свидетеля, а далее сообщается уже без свидетелей о перемещении телефона к скамье (то ли с Николой, то ли без?).
Отправлено: Janne - 27.02.23 14:07
Если верить свидетелям, то Никола точна была в точке второго свидетеля, а далее сообщается уже без свидетелей о перемещении телефона к скамье (то ли с Николой, то ли без?).Спасибо. Тогда почему все поиски были от скамейки? А вверх, к полю там водолазы тоже работали?
Отправлено: Janne - 27.02.23 19:58
https://news.sky.com/story/nicola-bulley-search-what-were-missing-dog-walkers-movements-before-she-disappeared-12801642
И еще одно видео с хронологией движения.
https://news.sky.com/story/nicola-bulley-police-trace-key-witness-as-they-search-for-missing-mother-of-two-12803661
Отправлено: rosalie - 28.02.23 00:17
Тогда как ее телефон и собака оказались у скамейки? Она обратно повернула в том месте, где видел второй свидетель? Или продолжила идти вперед?
Если течение не могло унести тело так далеко (для сравнения, разлив схожей по ширине реки никуда не оттащил Логунову), то ее должны были везти на машине ближе к месту обнаружения. И там действительно рядом дорога и очень удобно скинуть в воду.
Муж в своем интервью чуть ли не каждую фразу повторяет по два раза. Странно очень выглядит. Будто пока повторяет, обдумывает, что дальше сказать.
Отправлено: Криминайка - 28.02.23 01:48
Здесь мы взглянем на передвижения мисс Булли в день ее исчезновения.На sky news они тоже будут подавать в суд))))
https://news.sky.com/story/nicola-bulley-search-what-were-missing-dog-walkers-movements-before-she-disappeared-12801642
И еще одно видео с хронологией движения.
https://news.sky.com/story/nicola-bulley-police-trace-key-witness-as-they-search-for-missing-mother-of-two-12803661
Отправлено: Николай Викторович - 28.02.23 05:03
И еще одно видео с хронологией движения.Интересно, по этой схеме Никола на пути с скамейке сначала подходила к воротам в Караван-парк (почти к туалету), где хозяйка Пенни.[attach=1]
https://news.sky.com/story/nicola-bulley-police-trace-key-witness-as-they-search-for-missing-mother-of-two-12803661
Отправлено: 3vgeny - 28.02.23 06:17
Интересно, по этой схеме Никола на пути с скамейке сначала подходила к воротам в Караван-парк (почти к туалету), где хозяйка Пенни. (Вложение)Вот там и мог произойти какой-то инцидент.
Если школа там на Гарстанг роуд, то её движение в парк примерно по такому маршруту, как раз мимо этого места
Разворачиваемый текст(https://i.ibb.co/9nVV5dT/Screenshot-1.png)
Потом допустим она действительно вошла в парк, где её видело несколько свидетелей, погуляла там и пошла обратно.
И вот такая схема вырисовывается, если что не правильно, поправьте
(https://i.ibb.co/vB6tcFY/Screenshot-2.png)
Получается Никола могла и не сидеть на лавке, а сразу пойти обратно, заскочив (захотев) в туалет. Там и могло что-то случиться, конфликт с этой Пении или что ещё. Мог и муж поджидать на машине или босс или кто угодно.
Далее вот так словно, по дороге Роклифф роуд и именно на машине, поэтому там камеры её и не видели, т.к. она могла покинуть парк по этому пути находясь в машине
(https://i.ibb.co/Ky5zY2t/Screenshot-3.png)
То место где нашли тело, мне так показалось что какие-то густые камыши, какая-то яма, словно если её туда скинули, то там бы она и находилась всё это время и никуда не уплыла.
Ну и основной вопрос, а что тогда лавка и собака. Ну туда получается кто-то собаку отвёл и телефон тоже подложил.
Тут эмоция у преступника тогда примерно такая, что мол чето случилось там ещё до него, ищите мол концы там где нибудь в парке, гуляла там ниче не знаю кто там че сделал, а ко мне ничего не ведёт.
Но тут такой вопрос, технический. Полиция разве может вычислить биллинг прям до метра, прям как телефон движется по метрам? Мне кажется что нифига. На самом деле телефон переместился с верхнего поля не до лавки, а до того туалета. Там расстояние всего 150 метров
Отправлено: Криминайка - 28.02.23 08:01
Вопрос в том где все же находилась Николь когда ее видели в последний раз.
Если бы она где то пересеклась с девушкой в красном ее бы тоже сняла камера.
Что заставило человека все бросить и рвануть в сторону скамейки эта еще большой вопрос.
Версия с туалетом тоже очень даже может быть по дорогу успела привязать собаку... Но не факт что ее бы пустили в частный туалет
Отправлено: Николай Викторович - 28.02.23 11:05
И вот такая схема вырисовывается, если что не правильно, поправьтеЧуток поправлю. Вот точная схема со слов Пенни от стоянки до скамьи.[attach=1]
Здесь она идёт с журналистом метр за метром от стоянки до скамьи и далее по по полям. Вот только с дальнего поля Пенни возвращается не так, как раньше ходила Никола. Никола делала петлю в конце и возвращалась прежним путем. [attach=2]
А Пенни ведёт журналиста берегом.
Источник - https://youtu.be/K81RJ09YoOA (https://youtu.be/K81RJ09YoOA)
Из комментариев с ютуба, понятно данные не проверены, но время, быть может, покажет - [attach=3]
Отправлено: Janne - 28.02.23 12:34
Но тут такой вопрос, технический. Полиция разве может вычислить биллинг прям до метра, прям как телефон движется по метрам? Мне кажется что нифига. На самом деле телефон переместился с верхнего поля не до лавки, а до того туалета. Там расстояние всего 150 метровВы хотите сказать. что появление на скамье телефона это подстава? Тогда и хозяйка Каравана, которая это нашла вызывает подозрение. При том, что нет информации зачем она пришла к скамейке, собаки у ней не было, сама себя выгуливала. Или спецом пришла положить телефон и привести собаку?
Отправлено: GreK - 28.02.23 12:42
Но тут такой вопрос, технический. Полиция разве может вычислить биллинг прям до метра, прям как телефон движется по метрам? Мне кажется что нифига. На самом деле телефон переместился с верхнего поля не до лавки, а до того туалета. Там расстояние всего 150 метровВозможны 2 варианта, GPS включён и GPS выключен, если он выключен - то только по сети оператора по вышкам триангуляция, там 15-20 метров максимум отклонение. Если GPS включён то он как бы дополняет и повышает точность, тогда гораздо точнее до 5 метров примерно. В любом случае было бы видно что телефон покинул зону лавки.
Отправлено: Весенняя100 - 28.02.23 15:43
"Промывка мозгов через Facebook сегодня снова идет в полную силу, ребята, не так ли? Боже правый.
Затыкание в чистом виде за наличие своего мнения, а полиция и это мерзкое заявление [последнее заявление полиции от имени семьи Николы, где было сказано, "теперь мы обойдемся без вас"] на славу использовали бедную общественность/СМИ/команду Питера [Фолдинга] в качестве козлов отпущения. Они уверенно выполняют свою яростную миссию, заставляя вас чувствовать, что вы проявляете неуважение, потому что у вас есть обоснованные вопросы и вы хотите получить обоснованные ответы.
Они создали идеальный шторм, чтобы теперь они смогли закрыть дверь в это провальное дело и не дать нам всем абсолютно никаких ответов. И разве тот офицер не получил огромное удовольствие от своей позы, зачитывая заявление с осуждающим взглядом?
Какая ирония судьбы. Учитывая их полную и абсолютную некомпетентность в этом позорном и бесстыдном расследовании от начала и до конца, я надеюсь каждой частичкой себя, что внутреннее и внешнее расследование в полиции Ланкашира покажет их ужасную некомпетентность, а они в настоящее время находятся под многочисленными расследованиями за ведение своих дел.
Каждой частичкой себя, я не могу понять, почему эта коррумпированная полиция не делает и не видит корреляции, как мы все это делаем по всей стране.
Вся эта дымовая завеса от ПА и EW [Пол Анселл и Эмма Вайт - подружка Николы "с ресницами"]. Все спланировано - вот почему никто из них не был в слезах, не искал и не делал множество обращений от семьи в прямом эфире; никаких выступлений тех, кто знал ее - друзей/прихожан из церкви/учителей... знаете, тех нормальных людей, которые выходят на телевидение и просят о возвращении, никаких фотографий из жизни Николы, все, кажется, просто начинается и заканчивается у той чертовой скамейки, никаких эмоций. И почему все это не имеет смысла, и это чувство от того, что здесь происходит? Потому что нечестность никогда не имеет смысла 👍🏼
"Если вы говорите правду, вам не нужно ничего помнить" ~ Марк Твен.
Все было очень вовремя и странно удобно, не правда ли? Самый холодный самовлюбленный мужчина, которого я видела за очень долгое время, с тех пор как сама была в отношениях, где меня оскорбляли.
И он, и Эмма - всего лишь фальшивые актеры, любящие средства массовой информации (я упоминала, что он раньше работал в медиа-агентствах?), поэтому никаких эмоций и ни одной слезинки для бедной Никки с самого начала и до ее смерти. Ни единой.
Пол и Эмма полностью контролируют это повествование.
Легко мутить воду, когда не можешь защитить себя, не так ли? [имеется в виду, что Никола не может себя защитить]
В чудовищном интервью Пола, где он противоречил событиям того утра, он сказал, что она была сильной и счастливой женщиной и опорой семьи: "Что вы видите, то и получаете с ней, ничего не скрыто", и он также заявил, что на 100% уверен, что она не в воде (а как кто-то может быть уверен на 100%?).
Итак, мы прошли путь от любящей счастливой и заботливой матери (которой она, несомненно, является и безмерно обожает своих детей), сильной женщины и опоры семьи, к тому, что теперь у нее серьезные проблемы с алкоголем и психическим здоровьем. Но при этом она работает на полную ставку и отвечает за повседневные занятия своих детей, школьные прогулки, выгул собак...
Это становится еще более тревожным сигналом, когда ее рисуют, как ненадежную, когда ее здесь НЕТ, чтобы защитить себя. Кто управляет повествованием? Пол был дома, отдыхал перед работой, пока она отводила детей в школу, так что она явно была в полном порядке сама по себе, и это был обычный день.
Но кто-то очень старался выставить ее в плохом свете... и это абсолютно не может не трогать женщин, которые подверглись насилию со стороны партнеров и стали жертвами яростной клеветнической кампании, такой, как сейчас.
[Дальше речь пойдет о "трех мушкетерах". Три мушкетера - это Пол, Эмма - подружка Николы и Дэн Уокер - журналист 5 канала BBC, который брал огромное интервью у Пола. Интервью происходило в доме Эммы. То, что он друг Эммы, пользователи нашли в Фейсбуке Эммы, по многочисленным фотографиям в обнимку, задолго до исчезновения Николы. Здесь мысль автора склоняется к тому, что сама Никола была быстро списана со счетов, а "тремя мушкетерами" были приложены силы, чтобы раздуть этот случай, как можно шире, даже валяя ее имя в грязи. И конечная цель этого - получение огромных денег от интервью, компенсацию от СМИ за нарушение приватности (кроме 5 канала BBС), когда им это стало выгодно, от публики с Gofundme. Дальше, "отправляющая фотографии с его звонка на BBC" имеется в виду, что это была именно Эмма, кто отправил на BBС фотографии с камеры звонка на входной двери дома Пола и Николы, на которых Никола загружает багажник машины, прежде, чем повезти детей в школу (многие так же заметили, что на них Никола больше похожа на саму Эмму, а не на себя. Но здесь не об этом.).]
КАЖДОЕ действие этих трех неискренних мушкетеров кажется постановочным - от мисс ресницы, дивы, подружки СМИ/знаменитостей, Ее величества королевы Эммы, постоянно клеящейся к Полу, отправляющей фотографии c его звонка на BBC, поручившей своему другу Дэну Уокеру провести это отвратительное интервью на ее территории; все трое в одно и то же время, вплоть до секунды, две недели спустя сменили свои фотографии в профилях на [фото] Никки, и Эмма, конечно же, первой прокомментировала фотографии Пола с множеством сердечек.
И затем, черт возьми, три недели спустя, они присоедились к общественности, выкладывающей желтые ленточки на мосту, в то время как, угадайте, мисс королева СМИ Эмма собирает там прессу и дает бодрое интервью в полном макияже и с ресницами, а затем они получают кадр, где Пол тоже оставляет ленточку. Три недели спустя. И по-прежнему никаких эмоций. [Здесь автор имеет в виду, что сбор прессы для своего интервью был организован Эммой тогда, когда публика пришла привязать ленточки на мост, к этому моменту подъехал Пол, ни днем раньше или позже. И все было сделано для большей зрелищности.]
И, конечно, мы не будем снова говорить о том, что его 4-й бизнес распался, зарегистрированный с акциями на имя Никки по адресу Гарстанг Роуд, в то же самое время, именно в том промежутке, когда полиция была вызвана к ней [респонс кар 10 января на до сих пор неизвестный инцидент в доме Николы] и днем, когда она пропала.
Или расскажите о его синяке под глазом, и о том, что свидетели-соседи видели, как они дрались в саду, и видели Никки с синяками на шее. [По Фейсбуку ходят сообщения, что 10 января полицию и медиков вызвали соседи Николы, потому что они увидели их драку в саду. У Пола под глазом на самых первых интервью пользователи заметили какое-то пятно, напоминающее синяк. Некоторые так и думают, что это синяк. Про синяки не шее Николы известно тоже, якобы, от соседей, но конкретно этих сообщений от соседей на Фейсбуке нет. Есть сообщения именно таком виде, как я и написала, "соседи Николы говорят, что Пол и Никола дрались в саду, и они вызвали полицию. Соседи видели Николу с синяками на шее".
Бараны просыпаются ли 🐑 уже?"
Продолжение следует...
P.S. Текст длинный, и надо вставлять много пояснений, иначе будет непонятно. Извиняюсь, что не могу это опубликовать в одном посте.
Отправлено: Весенняя100 - 28.02.23 18:03
Так что СМИ бывают полезны, когда им это нужно.
И вы не против создания GoFundMe (три из которых вам пришлось удалить из-за реакции общественности), вы хотели получить деньги от общественности и поблагодарить их за поддержку? [Здесь идет обращение к Полу и Эмме. Эмма создавала первый GoFundMe сразу же после исчезновения Николы, на сумму в £100.000. Для справки, в Англии богатые похороны с катафалком, запряженным четырьмя лошадьми, обойдутся примерно в £7.000, а если скромные, то можно уложиться в £3.000. Тот первый GoFundMe Эмма удалила, когда ее пристыдили. Потом сбор на GoFundMe открыла сестра Пола - Caz Marie (на фотке в моем посте выше), на сумму в £5.000, он был удален. Потом появился еще один сбор на £500, неизвестно, от кого, удален тоже. Потом сбор на GoFundMe открыл друг Пола - Энди Лоусон, позже имя было сменено на ник "друзья семьи Анселл", но пользователи подозревают руку Эммы и там тоже. Сумма последнего сбора увеличивалась с £5.000 до £10.000, а потом до £25.000. Сейчас там £34.500. Бенефициар - Пол Анселл.]
А теперь, боже мой, сегодня только что появился ЧЕТВЕРТЫЙ GoFundMe - у меня просто... нет слов. [Пост от 21 февраля, речь идет о последнем сборе на GoFundMe.]
Этот GoFundMe был создан вчера предполагаемым другом Пола - Энди Лоусоном, и там было его имя. Теперь это имя сменилось на "друзья семьи Анселл". Смешно.
Первоначальная цель составляла 5 тысяч фунтов стерлингов. Затем 10 тысяч фунтов стерлингов. И сколько сейчас? Чертовы 25 тысяч фунтов. И она перевалила за 31 тысячу фунтов стерлингов и продолжает расти...
Изначально в описании к сбору не было ни капли любящих эмоций, и вообще ничего не было написано о Никки от сердец тех, кто ей близок. Ничего. Даже не было, "мы так сильно тебя любим и скучаем по тебе". И сбор был не для каких-то похоронных расходов, это было для, я цитирую, "девочек сейчас и для их будущего", вот и все.
И только после того, как у них, очевидно, стало достаточно свободного времени между скорбью и мониторингом социальных сетей, и корректировкой того, что они говорят и пишут соответственно, чтобы контролировать повестку и газлайтинг (опять же после негативной реакции общественности на это), все изменилось.
Описание cменилось с холодно написанной и отвратительной фразы просто "пропавшая Никола Булли" на самое крошечное, чуть более ласковое, но не совсем. Теперь описание просто включает ссылку BBC на случай и официальное описание того, что произошло, и когда она была найдена. Прекрасно. Королева СМИ Эмма, как всегда, на высоте.
И просто для того, чтобы посмеяться напоследок, как большие, кровно заработанные деньги текут из карманов доверчивых людей, мы поставили перед собой возмутительную цель в 25 тысяч фунтов стерлингов.
Итак... средства массовой информации, социальные сети и общественность бывают полезны, когда нужно набить карманы, да?
ЛИЦЕМЕРИЕ - это больно.
https://www.gofundme.com/f/in-memory-of-nicola-bulley-supporting-her-family?pc=GFM_UK_social_nicola_bulley_fb&lang=&utm_source=UK&utm_medium=facebook&utm_campaign=GFM_UK_social_nicola_bulley_fb&fbclid=IwAR2DCFG53QEOUKqbW_fzbMsVzlY8DX1odrOd9wV6GH56TkLBi9F_Ff2F0hI (https://www.gofundme.com/f/in-memory-of-nicola-bulley-supporting-her-family?pc=GFM_UK_social_nicola_bulley_fb&lang=&utm_source=UK&utm_medium=facebook&utm_campaign=GFM_UK_social_nicola_bulley_fb&fbclid=IwAR2DCFG53QEOUKqbW_fzbMsVzlY8DX1odrOd9wV6GH56TkLBi9F_Ff2F0hI)
А теперь ОНИ жертвы СМИ...?? Когда им это выгодно... Черт меня побери, но это смешно. Позвольте мне угадать, конечная цель - огромная компенсация от крупнейших СМИ за "причинение страданий", но не от 5 канала, конечно, с вашим другом Дэном Уокером 😉
И давайте закроем глаза на то безэмоциональное заявление [последнее заявление от семьи Ники, зачитанное полицией, после того, как она была идентифицирована], в котором не говорится абсолютно ничего о Никки, кроме нападок на СМИ и общественность, которые провели почти четыре недели, неустанно пытаясь помочь с поиском, создавая эти группы поддержки, бессонные ночи, слезы и ничего, кроме любви и отчаянного желания найти ее. Какая гнусность в отношении нас всех.
И теперь полиция все аккуратно свернула, дело закрыто, пусть все убираются восвояси, не нужно больше симулировать эмоции или быть под следствием [обращение к Полу, Эмме и тем, кто мог быть свидетелем того, что происходило с Ники]. И какое прекрасное завершение заявления - просто сказать, "дальше мы разберемся без вас".
Промывание мозгов действительно заставило меня посмеяться из-за одного сообщения, размещенного сегодня утром: "Луиза пишет душераздирающее сообщение сестре Николы" - тысячи комментариев к нему и углеродные копии всех безмозглых баранов 🐑, пишущих, "омг, хватит! все ищейки-любители заткнитесь, полиция была права, и Пол невиновен! 💛🙏🏻 молимся🙏🏻🌹💛"... [Речь идет о статье, где должен был размещен комментарий подруги Николы, Луизы, как гласил заголовок, но на самом деле там были высказывания Эммы].
Они вставляют такой заголовок, чтобы это выглядело, как какой-то любящий пост от Луизы, чтобы получить кликбейтные комментарии, но на самом деле, никто текст даже не читает. Я открываю статью, и там нет абсолютно ничего от Луизы. Вместо этого только один пост от, угадайте кого? ... Да, вы угадали! Мы уже знаем, кто тут, не так ли, ребята - мисс трепещущие ресницы королева медиа PR Эмма. И давайте не будем забывать, что именно она занималась всем до сих пор (включая передачу BBC фальшивых снимков с дверного звонка [здесь автор имеет в виду, что Эмма отослала на BBC фотографии со своего дверного звонка, т.е. фотки себя. Многие пользователи считают так же, так как женщина на них на них выглядит, скорее, как Эмма. Т.е., автор считает, что снимков, как Никола загружала багажник в день своего исчезновения, не было.] Эмма также является админом новой страницы, посвященной Никки, на Facebook.
Эмма Уайт пишет: "Команда Никки собралась вместе 27 января, чтобы привлечь внимание к пропавшей Николе Булли. Через 24 дня надежд и усилий по возвращению Никки домой мы, к сожалению, узнали новость, которую никто из нас не хотел - Никки была найдена в реке. Наши сердца разбиты, мы продолжаем поддерживать семью. Мы хотим поблагодарить каждого из вас за поддержку, сообщения и за то, что вы сделали эту группу особенной, сохраняя реальность. Мы будем продолжать распространять любовь к Никки. У нас есть страница для размещения сообщений семье и друзьям".
Опять пустота и полное отсутствие эмоций.
Я в полном отчаянии от всей этой саги и абсолютных ублюдков, вовлеченных в нее, которые подвели нашу бедную Никки 💔.
Я надеюсь, что экспертиза коронера и его честность помогут родителям Никки найти причину смерти после полного вскрытия, и правда, наконец, будет написана.
Потому что сейчас ее нет.
P.S. Почему это дело кажется знакомым, а, полиция Ланкашира? Полный позор ⬇️
#NicolaBulley"
Здесь ссылка на случай в Ланкашире, когда молодая женщина покончила собой, бросившись под поезд, после того, как подвергалась издевательствам со стороны партнера. Незадолго до этого она обращалась в полицию по поводу избиения, партнер даже был задержан, но потом отпущен.
https://www.lep.co.uk/news/crime/lancashire-police-officer-accused-of-gross-misconduct-in-tragic-death-of-young-mum-kiena-dawes-4035856?fbclid=IwAR0kQZi4EiKiZXcclkoqvTAW8iBpShEDgn19Y9hFtw-1M7hfTgMwainyALk (https://www.lep.co.uk/news/crime/lancashire-police-officer-accused-of-gross-misconduct-in-tragic-death-of-young-mum-kiena-dawes-4035856?fbclid=IwAR0kQZi4EiKiZXcclkoqvTAW8iBpShEDgn19Y9hFtw-1M7hfTgMwainyALk)
Отправлено: Afinna - 28.02.23 18:04
Вы хотите сказать. что появление на скамье телефона это подстава? Тогда и хозяйка Каравана, которая это нашла вызывает подозрение. При том, что нет информации зачем она пришла к скамейке, собаки у ней не было, сама себя выгуливала. Или спецом пришла положить телефон и привести собаку?По сути конкретно у скамейки никто Николу не видел, так получается. Положить телефон и привести собаку мог каждый, там же слепая зона, камер нет. Тоже версия, да и не одна. Я уже тут писала в одном из сообщений, что если даже Николу найдут в воде, то совсем не факт, что она туда попала в то время и в том месте.
Отправлено: bjanca - 28.02.23 18:19
Что касается проблем со здоровьем у пропавшей, то они легко вычисляются из её возраста.
Отправлено: Наталья Оржицкая - 28.02.23 19:04
Окей, Пол, допустим, равнодушный муж, уставший от брака, не первый и не последний такой - ключевым для дела является то, где он находился и мог ли провернуть что-то в парке, а не всяческое переанализирование каждого его публичного жеста и поступка, имхо...Ну на счет возраста Вы загнули конечно))
Что касается проблем со здоровьем у пропавшей, то они легко вычисляются из её возраста.
Что же теперь все женщины после 45 априори больные?
Отправлено: BelayaBelka - 28.02.23 19:06
Ну на счет возраста Вы загнули конечно))А до 45 все сплошь здоровые, как лошади.
Что же теперь все женщины после 45 априори больные?
Отправлено: bjanca - 28.02.23 19:29
Что же теперь все женщины после 45 априори больные?Я про специфические проблемы, которые бывают именно у женщин в начиная с такого возраста, можно и без раскрытия в прессе догадаться, что это был за возраст в жизни женщины.
Отправлено: Весенняя100 - 28.02.23 20:10
Добавлено позже:
Старые фотки скинули в группу, качество не очень, правда. Пол в короне и клетчатой рубашке. Никола тоже, на двух фотках, вино льется рекой.
Петиция в защиту Питера Фолдинга
https://www.change.org/p/help-peter-fauldings?recruiter=1296447030&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=psf_combo_share_initial&utm_term=65146be934634330ba35352086ea8f77&recruited_by_id=6f56f760-b58d-11ed-9c97-67ade25bd782&share_bandit_exp=initial-35551786-en-GB&utm_content=fht-35551786-en-gb%3A0&fbclid=IwAR3OYbLzalWg-XF-aoJh13dmKTMOetvBHZcyI1iUCvZUUwqef-T9VG2Zzlo (https://www.change.org/p/help-peter-fauldings?recruiter=1296447030&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=psf_combo_share_initial&utm_term=65146be934634330ba35352086ea8f77&recruited_by_id=6f56f760-b58d-11ed-9c97-67ade25bd782&share_bandit_exp=initial-35551786-en-GB&utm_content=fht-35551786-en-gb%3A0&fbclid=IwAR3OYbLzalWg-XF-aoJh13dmKTMOetvBHZcyI1iUCvZUUwqef-T9VG2Zzlo)
Добавлено позже:
Комментарий под петицией: "Он не нашел ее, потому что ее не было в реке во время поисков, ее поместили туда после того, как поиски на воде были прекращены, не по вине Питера". Вот чего добилась полиция и к чему привела игра с нарративами.
Отправлено: BelayaBelka - 28.02.23 20:54
Я про спецические проблемы, которые бывают именно у женщин в начиная с такого возраста, можно и без раскрытия в прессе догадаться, что это был за возраст в жизни женщины.Похоже, "специфические проблемы" в той семье были не у Николы.
Отправлено: Весенняя100 - 28.02.23 21:01
Отправлено: ЁлыПалы - 28.02.23 21:04
"теперь мы обойдемся без вас"Типично для таких случаев.
Отправлено: rosalie - 28.02.23 21:19
На основании схожести этих двух фоток люди говорят, что Эмма послала фальшивые фотки себя на ВВС. Первое это фото Эммы, второе Николы с камеры дверного звонка. Предполагается, последнее фото, когда она собиралась отвезти детей в школу. Но люди думают, что это была Эмма. И что она послала на BBC свои фотки.А ведь правда похожи. Но на фото с дверного глазка волосы назад зачесаны, а у Эммы что-то вроде челки. Более короткие пряди спереди.
Отправлено: BelayaBelka - 28.02.23 21:22
На основании схожести этих двух фоток люди говорят, что Эмма послала фальшивые фотки себя на ВВС. Первое это фото Эммы, второе Николы с камеры дверного звонка. Предполагается, последнее фото, когда она собиралась отвезти детей в школу. Но люди думают, что это была Эмма. И что она послала на BBC свои фотки.Похоже, так оно и есть.
Отправлено: Janne - 28.02.23 21:26
Потом сбор на GoFundMe открыл друг Пола - Энди Лоусон, позже имя было сменено на ник "друзья семьи Анселл", но пользователи подозревают руку Эммы и там тоже.А когда будут похороны, есть информация?
Каждой частичкой себя, я не могу понять, почему эта коррумпированная полиция не делает и не видит корреляции, как мы все это делаем по всей стране.Жестко так о своей полиции.
Весенняя100, подскажите пожалуйста, та женщина, хозяйка Каравана. как то обозначила себя в деле? Очень уж противоречиво ее участие в нахождении телефона и тут же скоропалительно убежала по неотложным делам.
Отправлено: Весенняя100 - 28.02.23 21:31
Добавлено позже:
А когда будут похороны, есть информация?Нет, пока не известно.
та женщина, хозяйка Каравана. как то обозначила себя в деле? Очень уж противоречиво ее участие в нахождении телефона и тут же скоропалительно убежала по неотложным делам.Хозяйка каравана предпочла сохранять анонимность и не дает комментариев. Но в группах накопали о ней какую-то информацию, и о сыне ее, кажется. Я попробую найти суммирующие сообщения, я где-то видела, чтобы статьи не тащить. Напишу тогда.
Отправлено: BelayaBelka - 28.02.23 21:40
Вот на этих фотках некоторые пользователи разглядели синяк под глазом Пола на ранних интервью, слева внизу и немного на верхнем веке. И фотка Пола, для сравнения, где этого пятна нет. Некоторые думают, что это родимое пятно. Но татловцы с форума писали, что это синяк после укола ботокса, они где-то нашли в его комментариях, что он ходит на уколы ботокса, для молодости, как и в спортзал.Ну, пятно есть. Но категорично утверждать, какого оно происхождения, не могу. Может и ботокс, а может и нет. Но от удара таких синяков не видела никогда.
Добавлено позже:Нет, пока не известно.Хозяйка каравана предпочла сохранять анонимность и не дает комментариев. Но в группах накопали о ней какую-то информацию, и о сыне ее, кажется. Я попробую найти суммирующие сообщения, я где-то видела, чтобы статьи не тащить. Напишу тогда.
Добавлено позже:
Весенняя100,
Спасибо Вам огромное за информацию, которую Вы приносите :girl-flowers:
Отправлено: Весенняя100 - 28.02.23 21:49
А ведь правда похожи. Но на фото с дверного глазка волосы назад зачесаны, а у Эммы что-то вроде челки. Более короткие пряди спереди.Да, очень похожи. В группе был пост парикмахера, которая утверждала, что волосы, и как они растут одни и те же на фотках, "поверьте мне, за много лет работы с волосами, я знаю, o чем говорю". Я уж не знаю, что думать. Конечно, это тот случай, когда много несовпадений, противоречий, свидетели или врут или искренне ошибаются, но в одно уравнение пока ничего не складывается. Нужны недостающие звенья.
Добавлено позже:
Спасибо Вам огромное за информацию, которую Вы приноситеПожалуйста!
Отправлено: Elisa - 28.02.23 21:51
Отправлено: BelayaBelka - 28.02.23 21:57
Да, очень похожи. В группе был пост парикмахера, которая утверждала, что волосы, и как они растут одни и те же на фотках, "поверьте мне, за много лет работы с волосами, я знаю, чем говорю". Я уж не знаю, что думать. Конечно, это тот случай, когда много несовпадений, противоречий, свидетели или врут или искренне ошибаются, но в одно уравнение пока ничего не складывается. Нужны недостающие звенья.Надеюсь, СМЭ обнародуют.
Добавлено позже:Пожалуйста!
Отправлено: Janne - 28.02.23 22:02
Пожалуйста!Присоединяюсь. Спасибо вам!
Как то зацепила меня судьба Николы. У нее доброе лицо, открытая улыбка.
Еще деньги собирают под ее имя, вообще бессердечные люди.
Жалко ее.
Отправлено: BelayaBelka - 28.02.23 22:14
Еще и ботекс колет. Увлекается фотками 16 летних, ходит в тренажерку, хочет выглядеть моложе . Нарциссичный тип, похоже. *NO*Я и говорю. "Проблемы с менопаузой", похоже, были не у Николы.
Отправлено: Весенняя100 - 28.02.23 22:18
та женщина, хозяйка Каравана. как то обозначила себя в деле?Здесь дискуссия на реддите "Владелица караван парка, которая нашла собаку". Ее зовут Пенелопа Влетчер, она сестра жены Рона. Еще на Фейсбуке посмотрю. Я там в нескольких группах о Николе, но поскольку гоню, чтобы поскорее набрать информацию для себя, то не могу порой найти, где видела.
"Ее зовут Пенелопа Флетчер, а невестку - Энн Мари Флетчер. Директор школы, в которую ходят дети Николы". Тут, наверное, имеется в виду "невестка" по отношению к Рону, потому что многие пишут, что Пенни и жена Рона - сестры.
https://www.reddit.com/r/NicolaBulley/comments/10x3vu4/caravan_park_owner_who_found_the_dog/ (https://www.reddit.com/r/NicolaBulley/comments/10x3vu4/caravan_park_owner_who_found_the_dog/)
Добавлено позже:
Как то зацепила меня судьба Николы. У нее доброе лицо, открытая улыбка.Да, и если принять за правду, что у Николы была нестабильная психика, истерики, по поводу чего, наверное, и вызывали тогда машину по проверке благополучия, то получается, что ее проблемы игнорировались и ее держали за дурочку, не известно с чьей руки. А отец так плакал, наверное, потому что винил себя, потому что сердце подсказывало ему, когда она еще была жива, что дочь в беде и закончится это плохо. Он плакал по ней, как по ушедшей. И мама тоже. Может, родители мягкие люди, такие же, как Никола, и легко попали под влияние более сильного человека. Тогда рисуется совсем грустная картина в этой семье. Если это не несчастный случай, конечно.
Отправлено: bjanca - 28.02.23 22:36
Я и говорю. "Проблемы с менопаузой", похоже, были не у Николы.И это тоже бывает с возрастом, но пока что не вижу доказательств того, что этот самовлюблённый молодящийся мужчина каким-то образом всё провернул и вообще был возле этого парка. Эгоисты и даже социопаты далеко не всегда совершают преступления, потому что совершать преступления не выгодно и опасно для себя.
Отправлено: Janne - 28.02.23 22:57
Здесь дискуссия на реддите "Владелица караван парка, которая нашла собаку"По ссылке , что люди пишут:
Относительно женщины, которая нашла собаку и связала ее, но не бродила, потому что у нее была назначена встреча, было ли сказано, откуда она шла, когда нашла собаку?
Собака находится между скамейкой и стилем (зона поцелуев).
Вы либо идете в район Нижнего поля (чтобы выгулять или выгулять свою собаку), либо выходите из района Нижнего поля (только что погуляли или только что выгуляли свою собаку).
Если уходишь, то куда ты вошел? Те же ворота или другие. Где бы вы были.
Если вошли, то где вышли? Те же ворота или другие. Ты дважды прошел мимо собаки? Куда ты ушел ?
Собаку нашли «на свободе», но потом связали. Итак, шлейку надели и поводок... а потом привязали к скамье. Где, по их мнению, был хозяин?
У них была назначена встреча. Но они шли не на встречу, а в поле. По пути на встречу звучит как «вы покидаете поле». Значит, ты был в поле. Опять же, откуда вы взялись? Тот же вход или другой?
Потому что, чем больше вы думаете об этом, женщина была на той же самой скамейке, с той же самой собакой, что и Никки, на которой была «всего несколько минут» назад.
-----------------------
Вот что заставило меня задуматься. Как бы ни была близка стоянка для караванов, она не настолько близко, чтобы она могла выйти из дома или возиться в саду, чтобы заметить Уиллоу — она должна была гулять в этом районе.
Было ли поле пустым, когда Никола сидел на скамейке запасных, и что бы ни случилось, случилось? Если да, то зачем этой женщине идти именно к этим воротам, когда она должна так спешить, чтобы попасть на встречу? Не очень интересная прогулка, не так ли?
Была ли она в верхнем поле, немного вне поля зрения скамейки? Кажется маловероятным, учитывая, что она могла видеть Николу в том же районе за несколько минут до этого и, следовательно, не могла не знать, чья это собака.
Кроме того, насколько я могу судить, это пожилая женщина, так что вероятность того, что она просто отправится на быструю прогулку перед встречей, еще меньше. Неторопливая небольшая прогулка по ее собственному участку была бы приятнее, чем подойти к воротам и сказать: «Ооо, хватит с меня, пора идти на встречу».
----------------------------------------------
Из обзора, проведенного Meganc в 2020 году, кажется, что владельцу ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не нравились собаки без поводков в парке для караванов из-за бродячих цыплят. Если это они привязали собаку, это частично объясняет почему.
Господи, она много раз угрожала застрелить их собак, если увидит, что они сорвутся с поводка.
---------------------------------------
Как можно увидеть собаку, телефон и шлейку, разбросанные по полу, и сразу не сложить два и два? Сцена настолько идеально поставлена, упала она или нет, что было бы трудно не сразу не запаниковать или не обеспокоиться, как вы могли связать собаку, а затем уйти и пойти на встречу, особенно если вы знаете даму и собаку, но тб это не имеет значения. Я чувствую запах крысы. Если бы я нашел где-нибудь телефон и бродячую собаку, я бы сразу же забеспокоился, это было рядом с крутым берегом реки, вызывая чушь, непосредственный инстинкт - мне не нужна полиция.
Похоже, она сказала члену семьи только после встречи, что прошло много времени, и звучит так, будто кто-то чувствует себя виноватым и пытается замести следы.
Просто мнение, не ненавидьте меня, у меня нет всех фактов.
--------------------------------------------
Я думал именно об этом! Если она выходила на поле, то это противоречит тому, что ее назначение было срочным, когда она выходила на поле. прицеливание 9:10 тоже наверняка? Или, по крайней мере, на обратном пути к скамейке/воротам она должна была увидеть Николу на скамейке запасных, так подама вызываетчему же она этого не сделала? Похоже, что 9:10 на верхнем поле на самом деле последнее место, где была Никола? И не проще ли кого-то оттуда забрать? Но камнем преткновения в этой теории является то, как ее телефон и ремень безопасности попали на скамейку? Она не могла уронить его по незнанию, когда слушала встречу.. хмм
----------------------------------
Возможно, владелец каравана пошел стрелять в собаку, так как она была без поводка, и случайно застрелил Николу.
----------------------------------------
Короче появление дамы у скамейки, вызывает большие вопросы.
Отправлено: Весенняя100 - 28.02.23 23:49
- Я никогда раньше не знала, что Пенни, владелица стоянки караванов - сестра жены Рона и невестка Рона, до сегодняшнего дня 😕
- Интересно, где был прием у Пенни, потому что именно поэтому она, якобы, привязала собаку к скамейке, но я читала, что собака бегала между скамейкой и калиткой. Нам нужны факты.
- да, нам действительно нужны факты, я не уверена, почему Рон не упомянул о том, что Пенни его невестка. Они знают больше, чем говорят, Пенни и Рон делают что-то, что просто не сходится
- да, я согласна, Рон пытался сбежать во время своей прогулки во время интервью.
- этот человек со Sky, интервьюирующий Рона, прервал его на полуслове. Кто-нибудь еще, как я, кричал на журналиста заткнуться, когда пытался услышать, как Рон заканчивает свое предложение? Лол хх
- я даже не уверен, брали у нее интервью или нет
- я думаю, она была в полиции, но фамилия была скрыта.
- о, я понимаю
- она дала анонимное заявление, которое я только что прочитала. Ее зовут Пенни Флетчер. И ее сестра - жена Рона.
- Да, это верно
- Дело в том, что Пол и Никола вместе владеют бизнесом p&n engineering, и они знают Пенни, Рона и его жену, потому что Пол проделал для них большую работу
- о'кей, очень странно. Я слышал, Пенни была сварливой и грубой и повздорила с Николой из-за того, что Уиллоу подходила к ее цыплятам.
- Кто знает, просто так грустно за маленьких девочек
- да, определенно
- В общем, я думаю, что Пенни, Рон и его жена боятся что-то говорить или просто ничего не говорят, потому что они знают Пола. В интервью было сказано, что они не знали Пола и Николу, но они знают
- Пол забирает свою почту из караван-парка, поскольку там есть почтовые ящики, вот что я прочитала. Я слышала, как Рон сказал, что он опознал собаку, когда увидел заставку NB на телефоне, и он не знал Николу и Пола, но знал о них. Например, обменивался приветствиями во время, когда они выгуливали своих собак🤷🏻♀️
- Но что-то не так с тем, что они находят телефон, собаку, поводок… почему Пенни не использовала поводк, чтобы привязать собаку, а вместо этого взяла кусок бечевки из своего кармана?
- да, что Пенни делала на той скамейке, она владелица караван-парка, почему она вообще была на скамейке?
- у Пенни есть собака?
- понятия не имею
- Рон говорит, что он увидел телефон на скамейке и подумал: "Это неправильно... кто-то, возможно, пошел в туалет" (интервью sky tv). Ближайший туалет находится за запертыми воротами кемпинга, так как же кто-то мог туда зайти? Как-то не вяжется…
- именно так
- Вся деревня, кажется, связана друг с другом
- да, похоже на то
- это то, что мы с мужем только что сказали, лол, некоторые вещи не сходятся x
- полностью согласна!!!
- согласно предыдущему сообщению в Facebook, которое я прочитала здесь: "Предположительно, двое местных мужчин, недавно освобожденных из тюрьмы за преступления, связанные с торговлей наркотиками, носят те же фамилии, что и Пол (Анселл) и Ротвелл (медиум, который нашел тело). Совпадение!
- можете сделать скриншот поста, это интересно
- Совершенно определенно!
- Все настолько убеждены в заявлении, что Уиллоу бегала взад-вперед у скамейки привязанная. Я полагаю, что Уиллоу привезли туда, подальше от места происшествия [где на самом деле утонула Никола], и намеренно привязали, следовательно, веревка была под рукой
- В этом Роне есть что-то странное. Я так и не видел Пенни. И если бы я, выгуливая свою собаку, нашел собаку, я бы использовал ee собственную шлейку и поводок, чтобы привязать ее
- Был ли Рон последним человеком, который видел Никки на поле? Извините, я запуталась, я помню, как полиция опубликовала фотографию Рона, с просьбой придти к ним. Там была дама, с собакой которой поиграла Уиллоу, учительница на пенсии, затем был второй свидетель, который узнал Никки и, возможно, видел, как она разговаривала с двумя мужчинами на поле возле Роуэн-Уотер. Был ли этот последний свидетель Роном? Извините, запуталась 😕 xx
- Очевидно, им не нравятся собаки без поводков. Нет никаких упоминаний о поводке Уиллоу, потому что у нее, должен был быть он.
- Жители деревни, как правило, все родственники, вот почему трудно быть чужаком, переезжающим туда
Добавлено позже:
Присоединяюсь. Спасибо вам!Пожалуйста! :)
Добавлено позже:
Возможно, владелец каравана пошел стрелять в собаку, так как она была без поводка, и случайно застрелил Николу.Вот, как я и написала, Пенни доигралась, никогда не надо быть злобной сукой *JOKINGLY* За всех владельцев собак, которые холодели от мысли, что их собака может быть застреленной.
Добавлено позже:
Еще деньги собирают под ее имя, вообще бессердечные люди.С одной стороны, собирают для девочек, вроде бы, что плохого. Но это остается на совести Пола, будет ли он тратить деньги на них, так как все деньги пойдут на его счет, а Пол не вызывает доверия у людей. Кроме того, Пол не останется без государственной поддержки, он будет получать пособие на детей. Обучение в Англии бесплатное - школы, колледжи, даже университеты (университеты не совсем бесплатные, но никто не платит. Государство дает студентам беспроцентную ссуду, чтобы они заплатили за свое обучение, и которую они должны начать выплачивать, если, закончив обучение и найдя работу, будут получать высокую зарплату. Точно не помню, но, вроде, выше £28 тыс. в год. А так как средняя зарплата в большинстве случаев ниже, то никто не платит. Через 30 лет долг сгорает сам по себе). Фактически, деньги на содержание девочек у Пола будут или уже есть, пособие оформляется быстро, на обучение тратить не надо. За похороны £7 тыс. максимум, остальное в карман. Люди это знают, когда выражают свое недовольство, и думают, что большая сумма из собранных денег уйдет на закрытие его долгов и люксовую жизнь для себя.
Еще всех ошарашило, что сразу после исчезновения Николы, ее подруга Эмма открыла сбор на £100 тыс. фунтов. Им, конечно, очень сочувствуют и готовы помочь, но совесть тоже надо иметь. Много пропавших, семьям которых никто не помогает, и о которых даже не знают, что они пропали. Такое нахрапистое поведение, в сочетании с грубым "теперь мы обойдемся без вас", и вызвало недовольство публики. В группах начали появляться скрины с оправленными жалобами на этот сбор и с просьбами его остановить.
Отправлено: Весенняя100 - 01.03.23 01:04
Отправлено: Криминайка - 01.03.23 01:31
Рон. И, вроде, его жена Мари Флетчер, но это не точно, в группах пишут.А можно еще в эту компанию медиума вписать?а то он при любых обстоятельствах в плюсе *JOKINGLY*
Не могу не согласиться что вся движуха началась от "девушки в красном" Но как далеко она могла бы покинуть парк в течении 20 мин когда ей поступали звонки от Рона и Пенни?
Отправлено: Vika11 - 01.03.23 01:52
Предположительно, двое местных мужчин, недавно освобожденных из тюрьмы за преступления, связанные с торговлей наркотиками, носят те же фамилии, что и Пол (Анселл) и Ротвелл
владельцу ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не нравились собаки без поводков в парке для караванов из-за бродячих цыплят.Спаниель не только будет охотиться на дичь, но и найдет наркоманские закладки.
Отправлено: 3vgeny - 01.03.23 02:34
Чуток поправлю. Вот точная схема со слов Пенни от стоянки до скамьи.Хорошо, я понял что школа немного в другом месте, ещё думал там или на Гарстан роуд которая, тогда непонятно причем тут улица Гарстан роуд которая не раз упоминалась
Но насчёт стоянки, разве речь шла про стоянку у школы? Что там не работала камера именно почему-то в тот день. А это бы могло мол пролить свет на ситуацию. Хотелось бы знать про какое точно место говорят где именно в тот день почему то не работала камера.
Просто если криминал подозревать, где он вообще мог случиться при всех вводных, то меня бы в первую очередь интересовало это место (обведено черным кругом). Что там туалет? Куда каждый посетитель парка может сходить или как. Если так, то Никола годами гуляет в этом парке и конечно про туалет знала, явно могла туда пойти на обратном пути. Есть ли там стоянка для авто или так скажем паркинг для машин? Не там ли не работала камера в тот день?
Ну и да, если Пенни хозяйка парка обитает в этом черном круге на изображении и она двоюродная сестра Пола, то это лишь усиливает подозрения к этому месту.
(https://i.ibb.co/mCCZ08B/Screenshot-5.png)
Ну и получается, что привычный маршрут Николы это слепая зона без камер, именно с этой дороги полиция я так понял просит видеозаписи с регистраторов
(https://i.ibb.co/z4bWRkw/Screenshot-6.png)
Вот только непонятно зачем Николе надо было уходить без телефона и собаки и до машины так и не дошла, не на этой же дороге её кто-то перехватил и повёз убивать. У меня больше вопросов к территории которая выделена черным кругом, если подозревать криминал
Отправлено: Весенняя100 - 01.03.23 03:51
Еще и ботокс колет. Увлекается фотками 16 летних, ходит в тренажерку, хочет выглядеть моложе . Нарциссичный тип, похоже. *NO*На молоденьких он падок. Из подписок Пола на Тиктоке, взяла фотки с форума tattle.
Отправлено: 3vgeny - 01.03.23 03:58
Вы хотите сказать. что появление на скамье телефона это подстава? Тогда и хозяйка Каравана, которая это нашла вызывает подозрение. При том, что нет информации зачем она пришла к скамейке, собаки у ней не было, сама себя выгуливала. Или спецом пришла положить телефон и привести собаку?
Возможны 2 варианта, GPS включён и GPS выключен, если он выключен - то только по сети оператора по вышкам триангуляция, там 15-20 метров максимум отклонение. Если GPS включён то он как бы дополняет и повышает точность, тогда гораздо точнее до 5 метров примерно. В любом случае было бы видно что телефон покинул зону лавки.Я вот исхожу из того, что свидетелей было много. У школы и два разных свидетеля в парке в разных местах. Слишком много свидетелей же, чтобы подговаривать, если это не афера века какая или не сатанисткая секта какая в этой деревне. К тому же это было её обычным поведением и рабочий чат и отправляла смс людям уже из парка и отвозить детей в школу в это время для неё было обычным делом. Если судить по этому всему в совокупности, то словно получается, что в парке она была.
И если телефон переместился к лавке +- 20 метров, то тогда всё же могла придти именно к лавке и сидеть слушать конференцию.
И я вот думаю, а как тогда можно куда то уйти от лавки, оставив вещи и собаку и чтоб собака за тобой не бежала.
Может пришёл кто-то знакомый и сказал что-то и мол иди, а я посторожу вещи и пса. Ну т.е. она оставила это хорошо знакомому человеку и пошла, может сказали что Пол ждёт в машине что-то мол случилось.
Если эта хозяйка парка какая-то сестра Пола или знакомая, получается и Никола могла её знать? И всякое такое её подозрительное поведение этой Пении оттого что она получается либо соучастница спланированного убийства, либо покрывает Пола, узнав что случилось.
Там в Великобритании полиграф в ходу? На полиграф там бы всех и Пола и Эмму и Пенни и всех свидетелей
Отправлено: Криминайка - 01.03.23 04:06
И сейчас большинство проблем решаются с помощью телефона если бы что-то случилось она в первую очередь позвонила бы со своего телефона ,зачем ей идти именно до лавки и там оставлять его?
Если эта конечно не туалет на него точно не позвонишь.
Мы тут конечно наезжаем на Полла но Николь официально 9 лет нигде не работала.
И я в встречала информацию что она не доверяла даже семье.
Отправлено: 3vgeny - 01.03.23 04:25
Тогда ей надо было уйти именно по маршруту где нет камер а их там именно не было какой то небольшой участок сельской дороги по словам полиции.Допустим Никола гуляла пришла к лавке и сидела на лавке слушала конференцию. Приходит к ней Пенни эта и говорит тебя Пол ждёт в машине беги, что-то с дочками случилось. Ну я не знаю что надо сказать, но что-то тревожное. Беги мол, а я посижу с собакой.
И сейчас большинство проблем решаются с помощью телефона если бы что-то случилось она в первую очередь позвонила бы со своего телефона ,зачем ей идти именно до лавки и там оставлять его?
Если эта конечно не туалет на него точно не позвонишь.
Там что-то случается и Пенни знает что случится или узнала и прикрывает Пола, сказала полиции мол нашла собаку привязала и ушла
Ну это домыслы фантазии, просто думаю в каких случаях можно вот так оставить всё у лавки и уйти, при это собака за тобой не бежит а остаётся там же
Отправлено: Весенняя100 - 01.03.23 04:41
Админ: Получила сообщение, где в отношении нашей группы было сказано, чтобы мы продолжали добиваться справедливости для Николы, и также было подтверждено, что у нее не было проблем с алкоголем или она была уязвима, я не буду раскрывать этого человека никому, я просто хочу сказать спасибо всем, кто пытается добиться справедливости для Николы.
- Ты можешь рассказать об этом полиции?
- Я никогда не верила в это, слишком много фотографий ее и семьи, где они выпивают, вы не будете так делать, если знаете, что у одного из членов семьи есть проблемы с алкоголем, наркотиками, с чем угодно.
- Я знаю, что вы не можете раскрывать, кто вам это прислал, но вы можете подтвердить, что это надежный источник? Кто-то, кто знает?
Админ: Я не хотела вдаваться в подробности о человеке, который написал, так как ему потребовалось много усилий над собой, чтобы связаться со мной в отношении этой группы. Я думаю, что сегодня утром, когда кто-то написал, что все тут издеваются над Полом и т.д., это заставило его написать мне еще больше. x
Админ: Я бы не стала раскрывать его, так как это несправедливо, и я надеюсь, что теперь, когда один друг рассказал об этом, больше людей выскажутся с уверенностью. А если я раскрою его, то не будет шансов, что люди начнут говорить. Это справедливость для Николы, и она нужна нам для ее маленьких девочек тоже.
Админ: Это одна из ее подруг, ее настоящих подруг, а не всех этих по телевизору и в интервью и т.д. Я ей верю.
Добавлено позже:
Мы тут конечно наезжаем на Полла но Николь официально 9 лет нигде не работала.Она работала. Она встречалась со своим начальником накануне смерти. И родители сказали, что недавно она успешно оформила кредит клиенту.
Отправлено: Криминайка - 01.03.23 04:49
Она работала. Она встречалась со своим начальником накануне смерти. И родители сказали, что недавно она успешно оформила кредит клиенту.Ну так не давно устроилась. А до этого не работала.
Отправлено: 3vgeny - 01.03.23 04:57
Тогда ей надо было уйти именно по маршруту где нет камер а их там именно не было какой то небольшой участок сельской дороги по словам полицииПо камерам выше рисовал вот ещё раз подробнее на картинке. Получается привычный маршрут Николы не попадает под камеры.
Из пресс конференции полиции:
Район в верхней части поля, Роуэнуотер, имеет систему видеонаблюдения, которая охватывает ворота, ведущие на поле, и переднюю часть участка. Это работает, менеджеры Зоны сотрудничали с нами и поэтому поддерживали это расследование на каждом этапе, и мы можем сказать, что Никола не входил в эту зону и не уходил. Мы также можем сказать, что никто, кого мы не отследили, не поговорили и не обесценили, не покидал и не входил в Роуэнуотер. Вторая точка на видеокамере — это Аллотмент-лейн, опять же, нам действительно очень повезло, несмотря на то, что это такая сельская местность, что мы На этой дороге мы видели многочисленные камеры видеонаблюдения, и поэтому мы можем быть уверены, что Никола не пошла по этой дороге. К сожалению, главный вход и выход на поля находятся по речной тропе, как мы ее называем, и эта речная тропа ведет обратно к Garstang Rd. Вы можете немного развернуться, что приведет вас к задней части паба «Виноград», что вернет вас на главную дорогу, но опять же, она находится под наблюдением видеонаблюдения, и мы знаем, что она не ушла через этот вход.
Итак, говоря о речной тропе - это всегда было, и мы ясно дали это понять в предыдущих брифингах, что это было нашей целью, и чтобы сделать это из-за отсутствия видеонаблюдения на главной дороге, Мне приходилось много раз обращаться к автомобилистам и велосипедистам в этом районе, чтобы они прислали нам любые потенциальные клипы с видеорегистратора.
__________________
Итак
( Аллотмент-лейн ) - сельская местность с множеством камер
( Роуэнуотер ) - камера на ворота и переднюю часть участка
( Паб Виноград) - камера
А на главной дороге камер нет, полиция просит видео с регистраторов у людей
(https://i.ibb.co/685wJD2/Screenshot-10.png)
Отправлено: Весенняя100 - 01.03.23 05:05
Ну так не давно устроилась. А до этого не работала.Я как-то не слышала этого раньше. А можно ссылку, пожалуйста, где говорится, что она не работала? Я видела скрины, что ее имя и на имя Пола были зарегистрированы несколько фирм, и работающей она числилась всегда. Они оба работали из дома. Пол работал в американской компании, и его день начинался на шесть часов позже, чем английский. Никола работала в английской компании. Я попробую найти скрины с фирмами, которые были на нее зарегистрированы.
Добавлено позже:
Никола Булли - владелец акций компании P&N ENGINEERING DESIGN LIMITED от 25%, но не больше 50%, 2018 г. И на Пола тоже. Еще где-то скрины видела на ранние сроки.
Добавлено позже:
По поводу медиума Джейсона Д. Ротвелла. СМИ пишут, что Николу нашли собачники. Но на фотографиях нигде собак не видно. Мы так же знаем, что это были медиум Джейсон Д. Ротвелл с подругой. Он живет в Манчестере, а это почти 70 км от Сент-Майклс на Уайре, где пропала Никола, и почти час езды на машине. Так же медиум пишет, что он получил много сообщений от подписчиков с просьбой найти Николу. Он практикующий медиум и принимает клиентов в Манчестере. Зачем прессе настаивать на "собачниках", непонятно. И даже в Википедии теперь написано, что Николу нашли собачники. Но есть одна деталь, три года назад, в 2019 году, Джейсон устраивал развлекательный вечер медиумизма в Престонской церкви этических спиритуалистов, все доходы от которого пошли в помощь бездомным Манчестера и Престона. Престон это город, в окрестностях которого находится деревушка Сент-Майклс. Значит, к Престону он все же имеет какое-то отношение. Но живет он все равно в Манчестере и специально приезжал в Престон искать Николу по просьбам подписчиков, а не гулял там с собакой. И еще он чудик какой-то.
Фейсбук Джейсона Д. Ротвелла
https://www.facebook.com/Jasontarotread (https://www.facebook.com/Jasontarotread)
Профессиональная страница
https://directory.spiritualpsychicstv.online/listing/jasondrothwell (https://directory.spiritualpsychicstv.online/listing/jasondrothwell)
Инстаграм
https://www.instagram.com/jason.d.rothwell/?hl=en (https://www.instagram.com/jason.d.rothwell/?hl=en)
ЛинкдИн
https://uk.linkedin.com/in/jason-rothwell-77b191142 (https://uk.linkedin.com/in/jason-rothwell-77b191142)
Тикток
https://www.tiktok.com/@jaydroth2?lang=en (https://www.tiktok.com/@jaydroth2?lang=en)
Джейсон в Престоне в 2019 году
https://www.preston-ethical-spiritualist-church.org.uk/evening-of-mediumship.php (https://www.preston-ethical-spiritualist-church.org.uk/evening-of-mediumship.php)
Отправлено: Криминайка - 01.03.23 06:21
Я как-то не слышала этого раньше. А можно ссылку, пожалуйста, где говорится, что она не работала? Я видела скрины, что ее имя и на имя Пола были зарегистрированы несколько фирм, и работающей она числилась всегда. Они оба работали из дома. Пол работал в американской компании, и его день начинался на шесть часов позже, чем английский. Никола работала в английской компании. Я попробую найти скрины с фирмами, которые были на нее зарегистрированы.Сейчас уже не найти, было где то на форуме. Так же выкладывали подробно когда она устроилась и сколько работала именно в этой компании.
Но так наверное и получается дочкам 9 и 6 лет. Ребенка родила стала дома сидеть и график своего маршрута не меняла.
Отправлено: Alla Shakhova - 01.03.23 10:17
А до этого не работала.Ну и что? Это не преступление.
Отправлено: Криминайка - 01.03.23 10:26
Ну и что? Это не преступление.Конечно нет и какая женщина ее осудит. Но эта дополнения к общей картине.
Если Полл такой плохой то почему она не уходила от него?
Отправлено: Alla Shakhova - 01.03.23 10:35
Если Полл такой плохой то почему она не уходила от него?Потому же почему Лена не уходила от Логунова.
Отправлено: Эля 29 - 01.03.23 11:03
Эгоисты и даже социопаты далеко не всегда совершают преступления, потому что совершать преступления не выгодно и опасно для себя.да, это так, продуманные социопаты не пойдут на грубое преступление, выгоднее и легче получать свое обманом, развратом, манипулированием, психологическим садизмом, а убийство - это опасная затея, в смысле - крест на будущем самого социопата.., а этого они не допустят... А в целом - редко умный человек пойдет на мокруху, он легче сделает это чужими руками, если уж это нужно будет.
Ну конечно, это никак не относится к больным людям - маньякам, у тех сброд особый в голове.
Добавлено позже:
Потому же почему Лена не уходила от Логунова.да, некоторые не успевают уйти..
Добавлено позже:
Если Пол такой плохой, то почему она не уходила от него?так и к проблемным можно привыкнуть и любить проблемных.
А еще как держит совместная жилплощадь, долги, дети и тд..
А некоторые в семья - почему не разводятся при проблемах- а решают их косвенно - пьют, гуляют, трудоголизм и тд, уход от решения проблем..
У некоторых присутствуют жалость.,привычка, ложное понимание, что партнера лучше и не будет, а может быть хуже и тд.
Да, половина семей в мире живет так., и находят точки соприкосновения в полутоксичных семьях, а полностью токсичные - стремятся расстаться, а уж как это у них получается - вопрос.
Отправлено: IinaI - 01.03.23 12:44
Ну так не давно устроилась. А до этого не работала.Кстати, для абьюзера это неслабая причина для действий. Не нравится им, когда их жертва становится финансово независимой и расширяет свой социум. А тут ещё и успешный проект намечался.
Отправлено: Janne - 01.03.23 13:22
Ну это домыслы фантазии, просто думаю в каких случаях можно вот так оставить всё у лавки и уйти,Не оставила бы точно. Собака, как 3 ребенок для нее. Так говорил Пол.
Я вижу такие ситуации:
Собака носилась по полю вдалеке от Никки, не видела что произошло, потом прибежала.
Собаку держали на поводке/отвлекали, пока что-то происходило с Никки, потом привели к скамейке, привязали, положили телефон.
Ну реально, не останется собака на месте, если хозяин станет уходить, побежит.
Отправлено: Николай Викторович - 01.03.23 13:35
Рон. И, вроде, его жена Мари Флетчер, но это не точно, в группах пишут.В СМИ пишут, что это 67-летняя Кристина Боуман. (Christine Bowman) [attach=1]
Отправлено: Janne - 01.03.23 13:54
В СМИ пишут, что это 67-летняя Кристина Боуман. (Christine Bowman) (Вложение)Это 1 свид-ль с нижнего поля. которую не сразу нашли?
Отправлено: gossgirl - 01.03.23 14:50
Старые фотки скинули в группу, качество не очень, правда. Пол в короне и клетчатой рубашке. Никола тоже, на двух фотках, вино льется рекой.Где там вино льется рекой? На столе одна бутылка вина стоит на несколько человек.
Возможно, владелец каравана пошел стрелять в собаку, так как она была без поводка, и случайно застрелил Николу.Был бы слышен выстрел и было бы много крови.
Обучение в Англии бесплатное - школы, колледжи, даже университеты (университеты не совсем бесплатные, но никто не платит).Впервые слышу, что обучение в Англии бесплатное.
Всегда было одним из самых дорогих в мире.
Отправлено: Весенняя100 - 01.03.23 15:12
Впервые слышу, что обучение в Англии бесплатное.Для местных бесплатное, если после обучения они зарабатывают меньше 27 295 фунтов стерлингов в год. В начале обучения государство дает им беспроцентную ссуду, называется Student Loan, чтобы заплатить за обучение. Некоторые всю жизнь зарабатывают меньше, некоторые вообще не могут найти работу и сидят на пособии, поэтому не платят - не выплачивают ссуду назад. Те, кто нашел хорошую работу, платят, все зависит от их ежемесячного заработка. Для приезжих обучение платное, так как государство дает ссуду только гражданам.
https://www.savethestudent.org/student-finance/student-loan-repayments.html (https://www.savethestudent.org/student-finance/student-loan-repayments.html)
На правительственном сайте сумма дохода указана меньше - £25 375 в год или £2 114 в месяц. Если человек зарабатывает меньше, он не облагается обязательствами выплачивать ссуду. Через 30 лет ссуда сгорает.
https://www.gov.uk/repaying-your-student-loan/when-you-start-repaying (https://www.gov.uk/repaying-your-student-loan/when-you-start-repaying)
Добавлено позже:
Пол, наверное, тоже свою студенческую ссуду не платит, у него три фирмы обанкротились. Но при этом, получая ниже порога, за которым наступают обязательства по выплате ссуды, можно жить хорошо.
Добавлено позже:
Пол со стаканом на вечеринке.
Отправлено: Весенняя100 - 01.03.23 16:17
Добавлено позже:
Вот Пенни, в группах нашли. Ее сын слева.
Добавлено позже:
Собака Рона какает, пока у него берут интервью. Молодец, собачка *JOKINGLY*
Добавлено позже:
Где там вино льется рекой? На столе одна бутылка вина стоит на несколько человек.По тому, в каком все приподнятом настроении и по количеству бокалов на столе, эта бутылка не первая и не последняя.
Отправлено: gossgirl - 01.03.23 16:40
На следующих снимках видно, что Никола уже пьяненькая.Вечеринки без алкоголя - это странные вечеринки.
По тому, в каком все приподнятом настроении и по количеству бокалов на столе, эта бутылка не первая и не последняя.
Плюс люди часто пьют вино за ужином.
В Англии это распространено.
Не вижу ничего плохого в этом.
У большинства людей (даже на этом форуме) есть фото с бокалами/стаканами/рюмками и где они пьяненькие. И не одна *JOKINGLY*
Отправлено: Весенняя100 - 01.03.23 17:09
Вечеринки без алкоголя - это странные вечеринки.Так я это и написала, что в их семье пьют. А в чем вопрос тогда?
Плюс люди часто пьют вино за ужином.
В Англии это распространено.
Не вижу ничего плохого в этом.
У большинства людей (даже на этом форуме) есть фото с бокалами/стаканами/рюмками и где они пьяненькие. И не одна *JOKINGLY*
Отправлено: Николай Викторович - 01.03.23 17:59
Это 1 свид-ль с нижнего поля. которую не сразу нашли?Давайте разберёмся. Женщину, идентифицированную как 67-летнюю Кристина Боуман, видели около 8:48 утра на Аллотмент-лейн (видимо там камера на одном из домов). Около 8:50 Николу увидел собачник, который знал ее (1-ый свидетель). Значит Кристина только ещё подходила к Каравн-парку, а Николу уже видели в это время на ближнем поле. Следовательно Кристина могла видеть Николу, когда та уже возвращалась с дальнего поля, и является 2-ым свидетелем. [attach=1] Как-то так.
Отправлено: GreK - 01.03.23 21:01
И я вот думаю, а как тогда можно куда то уйти от лавки, оставив вещи и собаку и чтоб собака за тобой не бежала.Да легко, взять палку кинуть подальше - собака за ней побежит, в это время выйти за калитку, может она сама бегала по полю, она не обязана сидеть возле лавки с хозяйкой всё время, побежала к другой собаке, привязать её наконец.
Это 1 свид-ль с нижнего поля. которую не сразу нашли?
Давайте разберёмся. Женщину, идентифицированную как 67-летнюю Кристина Боуман, видели около 8:48 утра на Аллотмент-лейн (видимо там камера на одном из домов)Нет, она просто по камерам была в то время приблизительно, она нашлась - и сказала ничего не видела, помочь ничем не могу. Она не первый и не второй свидетель.
[attachimg=1]
*Собака не бегала к караванам и видеонаблюдение было, и есть в полном рабочем состоянии. Пожалуйста, воздержитесь от опасной лжи. Именно из-за этой лжи мы, как семья, подверглись серьезному насилию.
Отправлено: Криминайка - 02.03.23 00:48
Во многих пабликах о ней писали как о втором свидетели.
Сейчас уже говорят о какой то девушке с коляской.
Да странный момент о Николь можно всю правду рассказывать а о свидетелях сплошная путаница.
Нашла о рыбаках.
Сообщается, что двое мужчин, которые, казалось, прятали свои лица, были замечены возле пешеходного маршрута Николы Булли за день до ее исчезновения.
Местный житель утверждал, что двое мужчин в капюшонах или шляпах находились рядом с церковью Святого Михаила чуть более чем за 24 часа до исчезновения Николы.
Свидетель утверждал, что сообщил об этом «странном» происшествии в полицию, которой потребовалось девять дней, чтобы отреагировать, прежде чем попросить его дать показания.
Оставаясь анонимным, он сказал The Sun : «Впервые я увидел их около 7:45 утра по дороге на работу в четверг, за день до исчезновения Николы Булли. Я езжу так каждый день, так что хорошо знаю дорогу.
«Я видел двух мужчин в темной одежде, в капюшонах или шляпах, с удочками в руках».
Отправлено: Весенняя100 - 02.03.23 02:04
https://www.instagram.com/cunny1981/?hl=en (https://www.instagram.com/cunny1981/?hl=en)
Добавлено позже:
Сайт больше не позволяет картинки загружать. Подожду, пока кто-нибудь напишет. Еще нашли другой инстаграм Пола, там опять в подписках грудастые.
Отправлено: Криминайка - 02.03.23 02:43
Из-за перименопаузы Никки страдала серьезными побочными эффектами, такими как туман в голове, беспокойный сон, и она принимала гормонозаместительную терапию, но это давало ей сильный головные боли, из-за которых Никки перестала принимать ЗГТ, думая, что это, возможно, помогло ей, но в конечном итоге только вызвало этот кризис.
Наверное уже потом пришел в ее жизнь алкоголь но возможно был уже и до...
Она же не запойная алкашка а если склонная к этому... то родные в равной степени должны ограждать от этого.
Тут какая то более серьезная проблема связанная с семьей.
Николь на том же месте в ноябре сообщила что тут жутко.
Добавлено позже:
Отправлено: Весенняя100 - 02.03.23 03:11
Добавлено позже:
Она же не запойная алкашка а если склонная к этому... то родные в равной степени должны ограждать от этого.По внешнему виду, нет, не алкашка. Нет отечностей, мелких сосудов, мешков под глазами. Все-таки, когда женщина пьёт, по ней заметно, так как кожа тоньше и нежнее, чем у мужчины. Я другое не могу понять, если в семье регулярное употребление алкоголя это норма (пусть хорошего и дорогого), то как они вычленили, что проблема именно у нее? У них у всех, тогда уж. Но они не считают, что у них проблема, не бичуют себя, в реку не бросаются. Если сестра при встрече с Николой, наливает ей бокал просекко, то как она ей скажет, что у нее проблемы? Наверное, информация, что у нее проблемы с алкоголем пришла от Пола. Но и Пол на всех фото со стаканом счастливый и радостный. Наверное, если бы не ее такая загадочная смерть, то и не было бы на ней клейма "проблемы с алкоголем". Но тут надо было дать объяснения и выбрали самые дурацкие - алкоголь, хотя они пьют все, и менопауза, от которой пока никто не умирал. А на самом деле, я согласна, была какая-то более серьезная проблема в семье.
Отправлено: Криминайка - 02.03.23 03:52
Наверное, если бы не ее такая загадочная смерть, то и не было бы на ней клейма "проблемы с алкоголем". Но тут надо было дать объяснения и выбрали самые дурацкие - алкоголь, хотя они пьют все, и менопауза, от которой пока никто не умирал. А на самом деле, я согласна, была какая-то более серьезная проблема в семье.Алкоголь это не приговор но если все также продолжает присутствовать в семье и накладывает на другую проблему со здоровье эта может дать трагический конец.
Так что же никто не знал кроме Полла что у Николь проблемы? Они все так же создавали видимость счастливой семьи.
Отправлено: Весенняя100 - 02.03.23 05:00
Так что же никто не знал кроме Полла что у Николь проблемы?Мне кажется, тут не то, чтобы Пол видел ее проблемы. Полу самому нравится состояние опьянения, он выглядит довольным и раскрасневшимся со стаканом. Он, скорее, назвав именно эти проблемы, полностью вывел себя из списка возможных причин случившегося с Николой: она пила (как было заведено в ее семье, здесь семья должна почувствовать себя виноватой), у нее менопауза (здесь природный процесс, все сочувствуют, необойдимое обстоятельство). Я могу предположить, что ему не нравилось, что она выпивала. Может, ему хотелось бы, чтобы он расслаблялся спиртным по выходным, а она бы занималась делами. Но она расслаблялась вместе с ним. На следующее утро болела, например, дела не сделаны, они ругались. Из чисто эгоистических соображений могло не нравится, но не потому что видел, что человек на грани из-за своей привычки. Если бы он видел и понимал, то он, наверное, предпринял какие-то меры по ее спасению. Но он ничего не делал, за исключением вызова машины с полицейскими и медиками 10 января. Но это не помощь, это одергивание, по типу "кто тут у нас хулиганит? сейчас заберем!" Это ей не помогло, это ее загнало в стыд и чувство вины. И еще не могу понять, если он пренебрегал ее проблемами, то почему он всю страну на уши поставил, когда она пропала. Лицимерие сплошное.
Добавлено позже:
Еще заметила, что нет ни одного совместного интервью Пола и семьи Николы. Они всегда по-отдельности. Мне кажется, между ними произошёл раздор, и Пол им сказал, что это они ее приучили пить. Семью Николы вообще не было видно, зато Пол мелькал по всем каналом. И я не верю, что фраза "теперь мы обойдемся без вас", могла исходить от родителей Николы или сестры. Они не производят впечатление агрессивных людей. Там Пол рулит всем.
Отправлено: Николай Викторович - 02.03.23 05:19
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11707859/Lady-red-police-sought-Nicola-Bulleys-disappearance-did-not-her.html (https://www.dailymail.co.uk/news/article-11707859/Lady-red-police-sought-Nicola-Bulleys-disappearance-did-not-her.html)
Отправлено: Весенняя100 - 02.03.23 05:46
Помогите разобрать, что там написано.Красным написано "до 9.30 аm", т.е утром, до 9:30 "тревога была поднята прохожим, который нашел ее спрингер спаниеля бегающим без присмотра".
Отправлено: 3vgeny - 02.03.23 05:55
Ну реально, не останется собака на месте, если хозяин станет уходить, побежитЕсли только как раз привязать к лавке и человек говорит мол я посторожу.
Ну с телефоном непонятно да, захватить должна была
Что-то тут не сходится
Либо врут свидетели
Либо полиция говорит неточности (что телефон переместился к лавке) и как тут на форуме сказали погрешность метров 20 не более когда полиция смотрит биллинг
Либо что-то произошло прям у этой лавки (что очень вряд ли, там не обнаружено крови какой и не на руках бы её тащили, там люди ходят, собаку допустим могли и привязать, но нашла то её женщина Пенни якобы и не привязанную, не Пенни же её убила у лавки, привязала собаку и утащила до машины, а потом отвезла скинула тело)
Так что если Пенни врёт, покрывает или соучастница, то тогда только она могла Николу отвлечь, а больше что она ещё сделает? Она могла как хорошо знакомая Николы забрать у неё собаку на поводке, мол я погуляю с собакой и куда-то Николу отправить, а далее собаку привязать а потом и за её телефоном сходить и тоже к лавке отнести. Но это уже прям за уши притягивать если. Думаю что Пении была не причем.
Тогда либо врут свидетели, либо неточность биллинга, остальное сложно представить
Отправлено: Криминайка - 02.03.23 06:28
Что-то тут не сходитсяДа Николе эта лавка вообще на фиг не сдалась она пришла что бы собака побегала. Какие фотографии показывают все на поле. Если бы ей нужна была лавка она на ней бы и сидела а не выделила ей какие то оставшиеся минуты.
Про сельскую дорогу эта была версия детективов а полиция с самого начала говорила что она утонула.
Уж не знаю что такого сказал им Полл...
Отправлено: Весенняя100 - 02.03.23 09:20
Сам аккаунт пустой, но интересны подписки. Много подписок на женщин с большой грудью. А на него подписаны Никола, ee сестра Луиза, отец Пола и его сестра Caz Marie. Пока не знает, наверное, что его инстаграм нашли. Опять скажет, что взломали. С момента, когда нашли, на него подписались еще 6 человек. Было 47 подписчиков, стало 53. Наверное, из группы подписались.
Из подписок
https://www.instagram.com/laurajheath/?hl=en (https://www.instagram.com/laurajheath/?hl=en)
https://www.instagram.com/maggiebakermusic/?hl=en (https://www.instagram.com/maggiebakermusic/?hl=en)
https://www.instagram.com/sophielouise__xo/?hl=en (https://www.instagram.com/sophielouise__xo/?hl=en)
https://www.instagram.com/emilyhewertson/?hl=en (https://www.instagram.com/emilyhewertson/?hl=en)
https://www.instagram.com/sophiapesch/?hl=en (https://www.instagram.com/sophiapesch/?hl=en)
https://www.instagram.com/natalia.glo__/?hl=en (https://www.instagram.com/natalia.glo__/?hl=en)
https://www.instagram.com/georgiaellamurphy/?hl=en (https://www.instagram.com/georgiaellamurphy/?hl=en)
https://www.instagram.com/gymwithdrea/?hl=en (https://www.instagram.com/gymwithdrea/?hl=en)
А эта на него подписана
https://www.instagram.com/paris_grey_/?hl=en (https://www.instagram.com/paris_grey_/?hl=en)
Добавлено позже:
Если предположить, что это несчастный случай, и было случайное падение, то чтобы утонуть, ей надо прыгнуть на середину реки. У берега река мелкая и не движется, и если бы она упала там, то там бы и лежала на дне. А ее у берега не было. Следов скольжения, цепляния за траву тоже не было. Это Питер Фолдинг сказал. Уиллоу бы залезла за ней в воду, так как собаки иногда не понимают, это игра или что-то серьезное происходит. Телефон лежал недалеко от лавки, слишком много вещей она оставила на берегу, чтобы упасть случайно. Хотелось бы, конечно, чтобы, например, Питер Фолдинг провел эксперимент и "свалился" в воду с того места, или хотя бы шестом потыкал у берега, и показал нам, какая там глубина.
Комментарий на канале мужика, который снимал вылавливание тела.
"Мне кажется, что Пол был манипулятором, а семья и друзья Николы поддерживали Пола, когда дело касалось отношений Николы и Пола.
- Никола - плохой человек, возможно, тот, кто всегда поступает неправильно. Я просто чувствую, что многие интервью с такими членами, как Эмма, Пол и сестра, кричат: "Никола - одни неприятности".
На самом деле она, вероятно, не была такой, просто чувствовала, что зажата в окружении множества людей, которые подавляли ее чувства.
Возможно, я ошибаюсь, но это только то, что я понял из всего этого.
- Согласен"
Отправлено: Криминайка - 02.03.23 11:37
"Мне кажется, что Пол был манипулятором, а семья и друзья Николы поддерживали Пола, когда дело касалось отношений Николы и Пола.Я не знаю какие отношения у Николы были с семьей но то сеструвэп во время поисков переехала жить в дом Николь что бы оказать "моральную поддержку" говорит о том что хотела показать какой жертвой является Полл.
- Никола - плохой человек, возможно, тот, кто всегда поступает неправильно. Я просто чувствую, что многие интервью с такими членами, как Эмма, Пол и сестра, кричат: "Никола - одни неприятности".
На самом деле она, вероятно, не была такой, просто чувствовала, что зажата в окружении множества людей, которые подавляли ее чувства.
Возможно, я ошибаюсь, но это только то, что я понял из всего этого.
Отправлено: Janne - 02.03.23 12:17
Либо врут свидетелиОчень хочется надеяться, что полиция зашухарилась не просто так, а в преддверьи сенсации , где в первую очередь и свидетели сыграли не честно.
Либо полиция говорит неточности (что телефон переместился к лавке) и как тут на форуме сказали погрешность метров 20 не более когда полиция смотрит биллинг
Да Николе эта лавка вообще на фиг не сдалась она пришла что бы собака побегала. Какие фотографии показывают все на поле. Если бы ей нужна была лавка она на ней бы и сидела а не выделила ей какие то оставшиеся минуты.Согласна! Лавка к трагедии не имеет отношение. Это постановка. Для того, чтоб слушать конференцию, не надо сидеть неподвижно и смотреть на экран.
Лавка оказалась в центре внимания только из-за собаки, ее туда привязали. Ну и телефон положили, для антуража.
Если предположить, что это несчастный случай, и было случайное падениеОна могла повздорить с кем то ( та-же хозяйка Пенни, не нравится она мне и ее участие))) и упасть не у скамьи, а выше. Там где тропа петлю делает. Я не нашла информацию, что берег проверяли еще где-то кроме места у скамьи.
Следов скольжения, цепляния за траву тоже не былоПисали, что можно уйти под воду, если только сильно толкнуть человека и он окажется на середине. А у берега мелко.
Отправлено: Afinna - 02.03.23 12:21
Но он ничего не делал, за исключением вызова машины с полицейскими и медиками 10 января. Но это не помощь, это одергивание, по типу "кто тут у нас хулиганит? сейчас заберем!"Писали же тут, что это не Пол вызывал машину, а соседи, которые увидели их драку в саду?
Отправлено: Весенняя100 - 02.03.23 12:24
Писали же тут, что это не Пол вызывал машину, а соседи, которые увидели их драку в саду?Да, так писали и пишут на Фейсбуке. Но скрина сообщения с именем, кто писал не было. Только пересказ от третьего лица, "соседи говорили, что это они вызвали машину..." Поэтому, тут неточно.
Добавлено позже:
Я не знаю какие отношения у Николы были с семьей но то сеструвэп во время поисков переехала жить в дом Николь что бы оказать "моральную поддержку" говорит о том что хотела показать какой жертвой является Полл.Если она так самоотверженно встала на сторону Пола, то вполне вероятно, она на ней и была в конфликтах Пола и Николы.
Отправлено: Afinna - 02.03.23 12:29
Она могла повздорить с кем то ( та-же хозяйка Пенни, не нравится она мне и ее участие))) и упасть не у скамьи, а выше. Там где тропа петлю делает. Я не нашла информацию, что берег проверяли еще где-то кроме места у скамьи.Да, все зациклились сразу на скамье, собаке и телефоне. Хотя собаку мог туда привести любой, а также оставить телефон. Там надо было проверять весь берег на следы скольжения, выше и ниже скамьи. Возможно, что и глубина реки возле берега разная, есть сразу глубокие места, а не мелко, как у скамьи.
Отправлено: Весенняя100 - 02.03.23 12:32
Добавлено позже:
Я все жду, когда появятся эти "отдельные личности", которые угрожали продать компромат на Николу, в результате чего, полицией, с подачи семьи, была озвучена информация, что у Николы алкоголизм и менопауза, и из-за нее страдала вся семья. Казалось бы сейчас, когда прошел первый шок, могли бы выйти на публику и сказать, "да, Никола употребляла". И публика бы их за это не съела, наоборот, успокоилась бы, получив подтверждение. Но их нет, и никто семье не угрожал, мне кажется. Просто Пол боялся, что информация просочится, но не в таком виде, как ему надо. И он все оформил так, чтобы к нему было не подкопаться ни с каких сторон, "пила из-за менопаузы". В поиске эта информация не помогла никак. Человек без пагубных пристрастий достоин такого же поиска, как с ними. Тем более, никто из официальных лиц ее не нашел. Опозорили ее только и все.
Отправлено: Николай Викторович - 02.03.23 12:59
Цитирование
Сегодня полиция Ланкашира заявила, что ищет «потенциально ключевого свидетеля», который может выступить.Источник - https://www.thesun.co.uk/news/21225194/family-missing-nicola-bulley-desperate-police-hunt-witness/ (https://www.thesun.co.uk/news/21225194/family-missing-nicola-bulley-desperate-police-hunt-witness/)
Они сказали, что мужчина находился поблизости в то время, когда Никола пропала без вести, выгуливая маленькую белую пушистую собачку на поводке. Он поговорил с женщиной в этом районе, прежде чем отправиться в сторону Роуэнуотер.
Правоохранители подтвердили, что мужчину нашли, и сейчас он разговаривает с полицией. ... Полицейские сказали, что в последний раз Никки видели идущей на восток по тропинке реки Уайр в 9:15 утра 27 января.
А также - https://www.thesun.co.uk/news/21221459/nicola-bulley-missing-mum-map-movements/ (https://www.thesun.co.uk/news/21221459/nicola-bulley-missing-mum-map-movements/)
Значит этот свидетель шёл в сторону Роуэнуотер вверх. [attach=1]Там его, возможно, и засняла камера, по которой его потом и искали.
Тогда получается и примерное соответствие к этой схеме, по которой свидетель двигался по берегу вверх мимо ворот "поцелуев" в Роуэнуотер. [attach=2]
Отправлено: Janne - 02.03.23 13:45
ворот "поцелуев"Это так называются крутящиеся воротца за скамейкой?
Отправлено: Весенняя100 - 02.03.23 13:57
И так, что мы знаем о 2-ом свидетеле?В группах такое пишут, по поводу свидетеля на нижнем поле:
- Второй свидетель - пожилой мужчина из Роуэн-Уотер. Его жена говорила за него. Это не Рон. Я думаю, это он сказал, что слышал собачий лай и ссору, когда возвращался к себе домой. Я думаю, что он находится под опекой своей жены. Вот почему полиция опровергла его рассказ о ссоре и собачьем лае, поскольку они думали, что он не мог этого видеть или слышать, когда возвращался к себе домой. Возможно, им следовало прислушаться к нему, но, конечно, если вы уязвимый пожилой человек, полиция делает свои предположения, основываясь на этом. Точно так же, как они основывали свои предположения на уязвимости Николы.
- Сомневаюсь. Если бы с помощью камер видеонаблюдения было подтверждено, что второй свидетель видел ее нa нижнем поле, то камеры видеонаблюдения зафиксировали бы Николу, когда она проходила мимо этого района.
- Жена мужчины с маленькой белой собачкой говорила от его имени. Я помню, в газетах говорилось, что ей было 56 лет? Может быть, ИТ-работник??? Я подумал, что это было странно такое публиковать, поскольку жена и мужчина явно не хотели, чтобы их опознали. Однако, при возвращении к статьям, все ссылки на ее возраст и работу были удалены…
Отправлено: rosalie - 02.03.23 14:02
Я не знаю какие отношения у Николы были с семьей но то сеструвэп во время поисков переехала жить в дом Николь что бы оказать "моральную поддержку" говорит о том что хотела показать какой жертвой является Полл.Вообще, очень подозрительно выглядит такой переезд и "моральная поддержка". Возможно, там и не было той "поддержки", о которой я подумала, сестра замужем.
Отправлено: Весенняя100 - 02.03.23 14:21
Отправлено: Janne - 02.03.23 14:22
Я думаю, это он сказал, что слышал собачий лай и ссору, когда возвращался к себе домойУже и это.
Столько информации, которую по горячим следам следовало проверить, а полиция только в реке плавала , да по берегу прогуливалась. Утрирую, конечно. Но если это так, тогда картинка то наша начинает складываться, про ссору и разборку Никки с кем то.
Отправлено: GreK - 02.03.23 14:29
Сценарий несчастного случая:
ей нужен туалет, но она не может пойти в кемпинг и находится слишком далеко.
Она оставляет свой телефон позади, сбрасывает ремни и быстро ищет куст или подлесок, за которым она может спрятаться, подальше от тропы и ближе к реке.
До, во время (сидя на корточках) или после (мытья рук) она поскальзывается или теряет равновесие и падает в реку.
Рассуждение:
- Она говорила о туалетах тем утром с другим свидетелем.
- Она оставила свой телефон на скамейке или рядом, потому что не хотела, чтобы ее коллеги случайно услышали или прикоснулись к ее телефону, не вымыв предварительно руки.
- Потеря равновесия - у 50% людей в климактерическом периоде головокружение является симптомом, иначе Willow могла сбить ее с ног. Плюс крутой берег.
- Она могла бы пройти некоторое расстояние вверх или вниз по реке, прежде чем найти место с достаточным покрытием, чтобы присесть позади.
- Никто не видел, как она вошла в воду, так как она была замаскирована тем, за чем пряталась. То же самое с ее телом и любыми признаками борьбы.
- Если бы ее одежда была в беспорядке, это ограничило бы ее способность спасаться в воде.
- Даже если бы она была полностью одета, она могла бы упасть, когда мыла руки.
- Она могла перебраться через плотину до того, как уровень воды в реке упал через несколько часов и дней после ее исчезновения.
Моя предыстория: бывший следователь (некоторый опыт поисков, но в основном на бумаге), постменопаузальный, нынешний дикий пловец (река, озеро и море), выгульщик собак в сельской местности (Великобритания).
Наряду с множеством других симптомов у меня было головокружение во время менопаузы. Я падала когда присела.
Однажды я упала навзничь в канаву. Рюкзак не давал мне перекатиться на бок — я застряла, как черепаха. Мне очень повезло, что я приземлилась в крапиву, а не в воду, так как усилия, чтобы в конце концов выбраться (наклонное сидение), было достаточно, чтобы сильно напрячь мышцы живота. Могла ли я сделать это в воде? Возможно нет.
Мои собаки пошли за мной? Нет, они сидели у канавы.
Шок от холодной воды знаком большинству диких пловцов. Мы часто обсуждаем, что мы можем сделать, чтобы избежать несчастных случаев в таких местах, как Wire (крутые склоны и холодные руки — не лучшая комбинация). Определение того, где мы можем безопасно выбраться, оценка течений, глубины и других аспектов безопасности имеет решающее значение. Я также провожу много времени, глядя на реки, чтобы убедиться, что я могу безопасно плавать в них.
На той неделе я каждый день отслеживала уровень местной реки (друг не любит море, когда оно бурное или загрязненное). Она легко упала более чем на фут и уменьшила скорость потока через несколько часов или дней после исчезновения NB.
Мне посчастливилось избежать шока от холодной воды — было слишком быстрое вхождение в реку прошлой зимой — моя грудь была чрезвычайно стеснена, и я чувствовала нехватку воздуха.
Когда я была моложе, я упала со своего пони в трехфутовую зимнюю реку, но кто-то был со мной, и мне удалось встать, в конце концов выбраться и добраться домой. Я не могу припомнить, чтобы одежда была огромным бременем на такой глубине.
Шок вывел бы ее из строя только в том случае, если бы одежда была невероятно промокшей на глубоком участке реки, или если бы она упала головой вперед, в положении, из которого она не могла выбраться, или без сознания.
Отправлено: Весенняя100 - 02.03.23 14:47
Какая-то подружка Ники - Tilly Ann написала пост на Фейсбуке. Все газеты его скопировали. Потом, правда, она все удалила и всю информацию со своей страницы удалила тоже.
"Пол и Никки оба в основном работают дома, поэтому в тот день он был дома. У них есть камеры видеонаблюдения, это и есть причина, по которой Пол никогда не был подозреваемым. Семья и друзья хотят, чтобы все обвинения были немедленно прекращены".
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/missing-nicola-bulley-camera-would-29137957 (https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/missing-nicola-bulley-camera-would-29137957)
Отправлено: GreK - 02.03.23 15:12
А вот интересно, как долго записи с камер хранятся, чтобы отмотать и посмотреть? Может быть там что-то интересное будет. Полиция их смотрела и ничего не увидела, или там только сутки сохраняется?Там циклическая запись, новое затирает самое старое. Всё зависит от объема куда пишется, он разный может быть, чем больше тем больше записей. Там ещё как правило датчик движения, нет движений - ничего не пишется, тогда вообще много может очень поместиться. Нужно знать что за система и объём хранилища, без этого не угадать никак.
Отправлено: Весенняя100 - 02.03.23 15:30
Там циклическая запись, новое затирает самое старое. Всё зависит от объема куда пишется, он разный может быть, чем больше тем больше записей. Там ещё как правило датчик движения, нет движений - ничего не пишется, тогда вообще много может очень поместиться. Нужно знать что за система и объём хранилища, без этого не угадать никак.Спасибо за объяснение!
Отправлено: Криминайка - 02.03.23 16:57
И так, что мы знаем о 2-ом свидетеле?Эта не второй свидетель. Статья старая. Сначала был предполагаемый и "ключевой свидетель" мужчина, потом эта оказалась женщина а красном. Тут уже написали возможно его жена.
Второй тот который последний видел Николь? Или тот который видел ее вторым😁
Если 2-й последний то он знал Николь лично.
Отправлено: Ю.А.Р. - 02.03.23 16:59
Тело доплыло до места обнаружения по воде от лавочки.
Никола сама дошла до места обнаружения (или по пути бросилась с моста).
Тело подбросили в место обнаружения.
Фактов, подтверждающих ту или иную версию, нет никаких.
Результаты расследования обещают к лету.
Гадать - бесполезно.
Остается - ждать.
Отправлено: Николай Викторович - 02.03.23 17:59
Отправлено: GreK - 02.03.23 18:41
Визуализация времени. Может есть уточнения, обновления?8:45 зашла, 8:47 первый свидетель, который потом ушёл по тропинке через калитку, второе сообщение 8:59 в некоторых источниках, в некоторых 8:57, второй свидетель 9:10 - затем ушёл. Не могла же она 18 минут быть на одном месте, а так около 11. И не факт что свидетель 2 видел что она шла туда а не обратно уже. Путь до свидетеля занял 25 минут, а до лавки 10 минут. Получается так что больше никого не было, свидетели покинули место.
Отправлено: Николай Викторович - 02.03.23 19:11
Отправлено: BelayaBelka - 02.03.23 23:48
Конечно эта можно как то связать в большей степени с алкоголем.Эм, нет. Николь не выглядит ни как склонная, ни как тем более запойная. Начните сначала. У нее двое детей. Не взрослых. Они прекрасно ухожены, она их возит в школу, организовывает им выходные с друзьями. А ещё у нее есть собака. Которую надо изо дня в день, минимум два раза в день, минимум по часу выгуливать.
Из-за перименопаузы Никки страдала серьезными побочными эффектами, такими как туман в голове, беспокойный сон, и она принимала гормонозаместительную терапию, но это давало ей сильный головные боли, из-за которых Никки перестала принимать ЗГТ, думая, что это, возможно, помогло ей, но в конечном итоге только вызвало этот кризис.
Наверное уже потом пришел в ее жизнь алкоголь но возможно был уже и до...
Она же не запойная алкашка а если склонная к этому... то родные в равной степени должны ограждать от этого.
Тут какая то более серьезная проблема связанная с семьей.
Николь на том же месте в ноябре сообщила что тут жутко.
Добавлено позже:
При этом эта женщина работает и прекрасно выглядит. Вы о чем вообще?
Добавлено позже:
Побочные эффекты от ГЗТ хоть и жутко неприятные, но через неделю после прекращения приема от них не остается ни следа. Остается менопауза в чистом виде. Тоже жутко неприятная, но веса, все-таки, не хватает, чтобы х + у + z = самоубийство. Женщины в группе, проходящие менопаузу, с удивлением пишут, что они оказывается чуть ли не инвалиды, а они не знали. Еще нужна w.Так им просто их мужчины не рассказали, что они инвалиды. Ибо, ибо...
Отправлено: bjanca - 03.03.23 00:06
Отправлено: Криминайка - 03.03.23 01:39
Эм, нет. Николь не выглядит ни как склонная, ни как тем более запойная. Начните сначала. У нее двое детей. Не взрослых. Они прекрасно ухожены, она их возит в школу, организовывает им выходные с друзьями. А ещё у нее есть собака. Которую надо изо дня в день, минимум два раза в день, минимум по часу выгуливать.Я ничего не утверждаю в отличии от ее мужа который сказал что она употребляет и прилично.
При этом эта женщина работает и прекрасно выглядит. Вы о чем вообще?
Отправлено: 3vgeny - 03.03.23 05:03
Согласна! Лавка к трагедии не имеет отношение. Это постановка. Для того, чтоб слушать конференцию, не надо сидеть неподвижно и смотреть на экранВполне возможно что постановка. Но ведь могло же быть такое, что она вот нагулялась находилась с собакой и захотела посидеть немножко на скамейке? И как раз положила его на скамейку экраном вверх и дослушивала конференцию
Тут только совсем непонятно что могло произойти потом. Как тут сказали мол кинуть можно палку собаке, а самой убежать, но это как и зачем? Мне кажется так собаку не проведешь, она начнёт бегать искать везде и найдёт, а не останется вокруг лавки бегать. Ну и куда убегать и зачем? Топиться чтоли пойти, да там непонятно где и как в такой реке и как то не очень так собаку бросить.
Если Никола действительно погуляла по верхнему нижнему полю и пошла посидеть на лавке и Пенни не врёт, что вот так всё обнаружила, то вообще непонятно что могло произойти, что Никола с того места пропала, а собака осталась непривязанная и сухая и телефон остался.
Бывает же, что полиция даёт в сми специально какую-то неверную деталь, чтобы потом отделять психов сказочников или покрывателей от настоящего убийцы. Первые будут говорить что примерно знают из сми и только настоящий убийца расскажет всё как было. Или чтобы настоящая информация не помешала ходу следствия и преступник какое то время думал что всё обошлось, а потом чем-то себя выдал или чтоб его вязать когда уже будет больше доказательств на руках
Сценарий несчастного случая:Когда я думаю про несчастный случай, то тоже думаю про туалет. Но разве не было там цивильного туалета где? И ещё может банально стать плохо и захотела умыться водичкой, и понятно когда уже потемнение в глазах или чето такое, то не до телефона, а собака что в случае с туалетом, что в случае с плохим самочувствием, она просто может слушаться команды "уиллоу ждать".
ей нужен туалет, но она не может пойти в кемпинг и находится слишком далеко.
Т.к. у лавки крутой склон и там никак не в туалет (открытая местность) ни умыться, то могла пройти чуть дальше. Но не очень же далеко, если только совсем какой то бред помутнение рассудка словила. Если же она упала в реку где то не так далеко от лавки а немногим дальше, то искали же хорошо и водолазы и сонары, река извилистая, много отмелей и тд.
Столько информации, которую по горячим следам следовало проверить, а полиция только в реке плавала , да по берегу прогуливалась. Утрирую, конечно. Но если это так, тогда картинка то наша начинает складываться, про ссору и разборку Никки с кем тоНе удивлюсь, если Пол у полиции один из главных подозреваемых. Но это как и в теме с Логуновым, всё будто на мужа указывало, а он на свободе год ходил или сколько там не помню, долго короче, прежде чем его закрыли собрав всё на него
Добавлено позже:
Пол и Никки оба в основном работают дома, поэтому в тот день он был дома. У них есть камеры видеонаблюдения, это и есть причина, по которой Пол никогда не был подозреваемымНу это её мнение. А что если допустим в тот день камеры не работали? Или допустим не работала какая нибудь одна камера и этим путём как раз можно выйти из дома. И где были установлены эти камеры внутри дома снаружи. Не забываем ещё что Пол айтишник
Отправлено: Криминайка - 03.03.23 05:34
И он все оформил так, чтобы к нему было не подкопаться ни с каких сторон, "пила из-за менопаузы".А вообще как связать алкоголь и прогулку с собакой?
Пол сообщал об этом в первую очередь а какого результата он ожидал? Что она где то пьяная под кустом валяется?
Или она уже с утра напивалась и забывала дорогу домой?
Действительно как мерзко было сообщать такое о жене а точнее ставить на этом акцент.
Добавлено позже:
Писали же тут, что это не Пол вызывал машину, а соседи, которые увидели их драку в саду?Наверное те самые которые поддерживают Полла сейчас,семейная пара.
Вот как не крути он везде жертва.
Заметили драку а вызвали врачей для Николь? Может эта Поллу надо было вызвать дурку.
Муж считает алкашкой, соседи не нормальной,всегда в таких историях выясняется что о тебе думает человек.
Отправлено: Наталья Оржицкая - 03.03.23 10:43
У всех разное здоровье и особенности прохождения через этот возраст. Не вижу лжи в том, что выпивала. Запойность появаляется не сразу. Выпивают и многие голливудские звёзды, но умеют скрывать это за ухоженной внешностью. Так что, если полиция не обнаружит следов насилия, то, возможно, отошла выпить, чтоб никто не видел, но не смогла себе отказать в том, чтобы сделать ещё пару-другую глотков, потом побрела куда-то и случайно упала в воду.Вы меня поражаете, честное слово. Откуда Вы так хорошо знаете про этот возраст? Что в этом возрасте такого, поясните?
Все бухают и топятся?
Мне 45 через 2 месяца, у меня ранний климакс, были сложности поначалу - ну приливы, смена настроения, ничего криминального, так же как и с ПМС, у кого-то легко проходят, у кого-то не очень, но не на солько, чтобы уйти в запой или утопиться
Что значит выпивала по Вашему? Два бокала вина в субботу - это бухала? Это запойность?
Отправлено: Elisa - 03.03.23 11:50
Отправлено: Наталья Оржицкая - 03.03.23 12:24
А я поддержу Бьянку. Действительно, все мы разные и по здоровью и по психике. Кто то быстро пристрастился к алкоголю, другому надо больше времени для этого, и это тоже изначально зависит от психотипа человека. У некоторых нервная система слабая-быстрее спиваются.По поводу менопаузы, да , некоторые женщины в этот период начинают искать утешение в бутылке . Как там было с Николь- точно не известно. Могла и подсесть. Надеюсь, что результаты СМЭ совсем уж скрывать не станут, хотя ,судя по выступлениям некоторых заинтересованных персон, скорее всего это будет сделано частично. *DONT_KNOW*Все в кучу смешали.
Все мы разные - согласна. Про психотипы - согласна.
На счет слабой-сильной нервной системы - согласна.
Менопауза тут при чем? и возраст при чем? У Вас есть доказательства Вашей теории, что в менопаузу женщины спиваются чаще, чем в какой-то другой период времени?
Докажите
Или Вы это сами придумали сейчас?
Добавлено позже:
Вот статистика по РФ за 2020 год.
60 % алкоголиков в группе 24-30.
Какая менопауза?
Отправлено: Сомневающийся - 03.03.23 13:38
1. Речка - скорее ручей. Явно там у берега не будет под два метра, чтобы уйти с головой. Взрослый человек там не утонет.В сети ходит видео (стало уже довольно известным) снятое с коптера этой зимой, как два бойца тонут в ручье шириной два метра и глубиной едва по пояс. Ширина ручья реально именно два метра, если масштабировать на средний рост человека. Глубина едва доходит до брючного ремня на униформе. Утонули. Конечно кроме одежды на обоих был шлем, бронежилет. Но они все-таки были молодыми, здоровыми мужчинами. А женщине вполне могло хватить и наличия одежды.
З.Ы. Никто не пробовал плавать в обуви? Мне довелось попробовать сделать это в полукедах - ноги как будто вообще не участвуют в процессе и их тянет вниз.
как-то так...
Отправлено: SKAD - 03.03.23 13:47
Конечно кроме одежды на обоих был шлем, бронежилет. Но они все-таки были молодыми, здоровыми мужчинами.Рискну предположить, что Вы чего-то не договариваете!... *NO*
Эти два универсальных солдата явно что-то приняли. Но эффект оказался не тот!... 8-)
А этой леди муж был дома? Он, что, видел, что она бутылку взяла?
Отправлено: Сомневающийся - 03.03.23 14:08
Эти два универсальных солдата явно что-то приняли. Но эффект оказался не тот!...Ничего не могу сказать по этому поводу - не видел.
Утонули - факт.
Отправлено: Elisa - 03.03.23 14:55
ДокажитеНечего доказывать. Примеров много из жизни без всякой статистики. До 40 лет у женщин вообще более активная жизнь-работа, учеба, маленькие и подрастающие дети. После 40 другие проблемы, в т.ч иногда и со здоровьем и плюс гормональная перестройка. Я не говорю, что все прям подряд начинают пить в этом возрасте. Просто у людей чаще гормональные и психические срывы случаются. А люди стабилизируют это состояние по разному, в т.ч некоторые и алкоголем. Кто уж как. Мы же вообще начали этот вопрос рассматривать через призму случая с Николь, у которой тоже вроде как такие срывы происходили.
Или Вы это сами придумали сейчас?
Отправлено: bjanca - 03.03.23 15:12
Вы меня поражаете, честное слово. Откуда Вы так хорошо знаете про этот возраст? Что в этом возрасте такого, поясните?На woman.ru есть темы, и не одна, о том, что существует некоторое количество женщин с невыносимыми страданиями, по их описанию, в связи с возрастной перестройкой организма, этих женщин не так много, и остальные собеседницы их точно так же не понимают, говорят, что им то помогло, сё помогло, а некоторым ничего не помогает, и они мучаются. Вот оттуда и оттуда и знаю, что это всё хорошо описано, как непонимание тех, кого это не коснулось в тяжёлой форме - на woman.ru всё можно прочитать. Необязательно лично быть наркоманом, чтобы судить о наркоманах, необязательно лично быть алкоголиком, чтобы знать об алкоголиках, необязательно самому совершать преступления, чтобы строить версии о действиях преступника - так что ваш вопрос, если честно, не понятен.
Все бухают и топятся?
Однако это менее существенно, для дела, ее возможная возрастная перестройка организма, и моя версия вовсе не суицид, а несчастный случай. Есть сведения, что Никола пила до этого. Существует такой интеллегенттный вид подбухивания, когда человек прячет бутылку коньяка или чего-то, от домашних за книгами. Он не выглядит, как алкаш возле пивного ларька. Вон в теме ВБ, где были некоторые подозрительные обстоятельства, в отличие от этих (забив, утраченные зубы, проданные мобильники и прочее) - там настаивают на том, что сам ушел и погиб, потому что пьяный был. Так и тут, могла выпить в парке, пока никто из домашних не видит.
Отправлено: Наталья Оржицкая - 03.03.23 15:44
Нечего доказывать. Примеров много из жизни без всякой статистики. До 40 лет у женщин вообще более активная жизнь-работа, учеба, маленькие и подрастающие дети. После 40 другие проблемы, в т.ч иногда и со здоровьем и плюс гормональная перестройка. Я не говорю, что все прям подряд начинают пить в этом возрасте. Просто у людей чаще гормональные и психические срывы случаются. А люди стабилизируют это состояние по разному, в т.ч некоторые и алкоголем. Кто уж как. Мы же вообще начали этот вопрос рассматривать через призму случая с Николь, у которой тоже вроде как такие срывы происходили.Без доказательств - это только Ваше мнение, не более.
Статистика говорит об обратном. Выше приложила
Добавлено позже:
На woman.ru есть темы, и не одна, о том, что существует некоторое количество женщин с невыносимыми страданиями, по их описанию, в связи с возрастной перестройкой организма, этих женщин не так много, и остальные собеседницы их точно так же не понимают, говорят, что им то помогло, сё помогло, а некоторым ничего не помогает, и они мучаются. Вот оттуда и оттуда и знаю, что это всё хорошо описано, как непонимание тех, кого это не коснулось в тяжёлой форме - на woman.ru всё можно прочитать. Необязательно лично быть наркоманом, чтобы судить о наркоманах, необязательно лично быть алкоголиком, чтобы знать об алкоголиках, необязательно самому совершать преступления, чтобы строить версии о действиях преступника - так что ваш вопрос, если честно, не понятен.На Вумен есть темы про ПМС и другие проблемы по женской части и что? Тоже страдания и кучу статей на эту тему. Что это доказывает?
Однако это менее существенно, для дела, ее возможная возрастная перестройка организма, и моя версия вовсе не суицид, а несчастный случай. Есть сведения, что Никола пила до этого. Существует такой интеллегенттный вид подбухивания, когда человек прячет бутылку коньяка или чего-то, от домашних за книгами. Он не выглядит, как алкаш возле пивного ларька. Вон в теме ВБ, где были некоторые подозрительные обстоятельства, в отличие от этих (забив, утраченные зубы, проданные мобильники и прочее) - там настаивают на том, что сам ушел и погиб, потому что пьяный был. Так и тут, могла выпить в парке, пока никто из домашних не видит.
То есть по Вашей логике, если кто-то на Вумен ру написал, что страдает от менопаузы, значит он бухает и в ближайшее время планирует утопиться?
Если есть сведения по поводу алкоголизма Николы или ее страданий от ПМС (доказанные) - в студию, а то эти Ваши слова - это как одна бабка сказала.
Есть статистика - это вещь упрямая, а она подтверждает, что алкоголиков гораздо больше в группе 24-30 лет
Отправлено: Marina - 03.03.23 16:11
На woman.ru есть темы, и не одна, о том, что существует некоторое количество женщин с невыносимыми страданиями, по их описанию, в связи с возрастной перестройкой организма, этих женщин не так много, и остальные собеседницы их точно так же не понимают, говорят, что им то помогло, сё помогло, а некоторым ничего не помогает, и они мучаются. Вот оттуда и оттуда и знаю, что это всё хорошо описано, как непонимание тех, кого это не коснулось в тяжёлой форме - на woman.ru всё можно прочитать. Необязательно лично быть наркоманом, чтобы судить о наркоманах, необязательно лично быть алкоголиком, чтобы знать об алкоголиках, необязательно самому совершать преступления, чтобы строить версии о действиях преступника - так что ваш вопрос, если честно, не понятен.Она с рулем была. Проще всех отвезти,быстренько вернуться домой и там секретно подбухивать. Или надо ввести пункт - а она любила подбухивать на свежем воздухе ?
Однако это менее существенно, для дела, ее возможная возрастная перестройка организма, и моя версия вовсе не суицид, а несчастный случай. Есть сведения, что Никола пила до этого. Существует такой интеллегенттный вид подбухивания, когда человек прячет бутылку коньяка или чего-то, от домашних за книгами. Он не выглядит, как алкаш возле пивного ларька. Вон в теме ВБ, где были некоторые подозрительные обстоятельства, в отличие от этих (забив, утраченные зубы, проданные мобильники и прочее) - там настаивают на том, что сам ушел и погиб, потому что пьяный был. Так и тут, могла выпить в парке, пока никто из домашних не видит.
Отправлено: Наталья Оржицкая - 03.03.23 16:22
Нечего доказывать. Примеров много из жизни без всякой статистики. До 40 лет у женщин вообще более активная жизнь-работа, учеба, маленькие и подрастающие дети. После 40 другие проблемы, в т.ч иногда и со здоровьем и плюс гормональная перестройка. Я не говорю, что все прям подряд начинают пить в этом возрасте. Просто у людей чаще гормональные и психические срывы случаются. А люди стабилизируют это состояние по разному, в т.ч некоторые и алкоголем. Кто уж как. Мы же вообще начали этот вопрос рассматривать через призму случая с Николь, у которой тоже вроде как такие срывы происходили.Примеров масса без всякой статистики, что молодежь чаще страдает алкоголизмом, пивным, например.
Не у всех женщин активная жизнь до 40 лет и есть дети , это раз
У Николы как раз была активная жизнь и подрастающие дети, работа, прогулки с собакой. Вроде такие срывы происходили у нее Вы пишите, откуда информация? Приведите, пожалуйста, источник
На счет гормональной перестройки - у подростков тоже гормональная перестройка и еще какая, ссоры и недопонимания с родителями, поэтому и срывы и алкоголь и самоубийства и наркотики и еще куча всего. Гораздо чаще, чем у женщин после 40 лет.
В моем окружении много женщин после 40 лет и все они ведут здоровый и активный образ жизни, никто не страдает от менопаузы настолько, чтобы начать пить или впасть в депрессию
Отправлено: bjanca - 03.03.23 16:33
и взбудораживаться не о чем. Соседи опять же видели драку.
Нет, на woman.ru описаны случаи тяжелейшего перенесения именно что у меньшинства женщин. И статистика тут не при чём. Главное, как это было у конкретной персоны, а не насколько частотно в популяции вообще.
И, ещё раз, подчеркну, моя версия это несчастный случай, связано, вероятно с алгоголем, а не самоубийство. Поэтому, кто как из-за чего самоубивается, вообще к делу не относится.
Если выпивать дома, то домашние это могут заметить или найти бутылку. А если проветриться на природе, то, вроде как, можно попробовать отрицать, что выпивала.
Мы все здесь рассматриваем лишь версии. Мне моя кажется вероятной, исходя из того, что было озвучено в этой теме, вот и всё.
Отправлено: Наталья Оржицкая - 03.03.23 16:57
Нет никакой необходимости стигматизировать возрастные изменения или делать из этого сенсацию, но общество почему-то взбудоражилось в ответ на сообщения мужа о них. А если не стигматизировать это и не делать табуированной темой, тоЯ Вас услышала, просто изначально Вы писали, про то, что случившееся объясняется ее возрастом и менопаузой. Вот с этим я категорически не согласна.
и взбудораживаться не о чем. Соседи опять же видели драку.
Нет, на woman.ru описаны случаи тяжелейшего перенесения именно что у меньшинства женщин. И статистика тут не при чём. Главное, как это было у конкретной персоны, а не насколько частотно в популяции вообще.
И, ещё раз, подчеркну, моя версия это несчастный случай, связано, вероятно с алгоголем, а не самоубийство. Поэтому, кто как из-за чего самоубивается, вообще к делу не относится.
Если выпивать дома, то домашние это могут заметить или найти бутылку. А если проветриться на природе, то, вроде как, можно попробовать отрицать, что выпивала.
Мы все здесь рассматриваем лишь версии. Мне моя кажется вероятной, исходя из того, что было озвучено в этой теме, вот и всё.
На счет стигматизирования (откуда эти слова только в нашем русском языке появились и главное зачем) и тяжелейшего перенесения менопаузы и статистики, я Вас не понимаю... Как это к делу относится вообще
Отправлено: Marina - 03.03.23 16:59
Нет никакой необходимости стигматизировать возрастные изменения или делать из этого сенсацию, но общество почему-то взбудоражилось в ответ на сообщения мужа о них. А если не стигматизировать это и не делать табуированной темой, тоДраку инициированную кем ?
и взбудораживаться не о чем. Соседи опять же видели драку.
Нет, на woman.ru описаны случаи тяжелейшего перенесения именно что у меньшинства женщин. И статистика тут не при чём. Главное, как это было у конкретной персоны, а не насколько частотно в популяции вообще.
И, ещё раз, подчеркну, моя версия это несчастный случай, связано, вероятно с алгоголем, а не самоубийство. Поэтому, кто как из-за чего самоубивается, вообще к делу не относится.
Если выпивать дома, то домашние это могут заметить или найти бутылку. А если проветриться на природе, то, вроде как, можно попробовать отрицать, что выпивала.
Мы все здесь рассматриваем лишь версии. Мне моя кажется вероятной, исходя из того, что было озвучено в этой теме, вот и всё.
Пред менопауза - это что за диагноз ? Это когда врач менопаузы не увидел, но нужно было что-то сказать.
Прогуляться с чекушкой это одно - отвезти детей в школу, прогуляться с активной собакой, загрузить собаку и доехать назад, это другое.
Отправлено: Криминайка - 03.03.23 17:11
А этой леди муж был дома? Он, что, видел, что она бутылку взяла?Да как бы сам не подлил... знает что пьяным море по колено...
Отправлено: bjanca - 03.03.23 17:12
Отправлено: Marina - 03.03.23 17:19
Мне, к сожалению, встречались подбухивающие члены семьи, они изображают именно что нормальную жизнь и всё отрицают.Они водят машину в этот момент ? Бритишовые гаишники взятки берут ? Штраф знаеете ? А детей еще и забрать кому то надо будет.
Отправлено: GreK - 03.03.23 17:21
Отправлено: bjanca - 03.03.23 18:30
Они водят машину в этот момент ?Конечно же водят, и иногда попадаются, иногда не попадаются на этом, они не оценивают себя критично и рассчитывают не попасться. Там не очень далеко ехать. Людей регулярно ловят на вождении после принятия алкоголя по всему миру.
Grek, разумеется, это не доказано, это просто вероятность того, что такое могло быть, и для меня такая вероятность не самая маленькая.
Отправлено: SKAD - 03.03.23 18:46
Да как бы сам не подлил... знает что пьяным море по колено...Если просто подлил, можно было и не скрывать. А вот, если ещё что-то подмешал, то совсем другой расклад получается.
Отправлено: 3vgeny - 03.03.23 19:02
Если же она имела привычку пригубить бокал вина вечером, ну и что, и Пол мог также делать, полно фото где бокал не один стоит.
Поэтому странно, что Пол вдруг так заговорил про жену, именно когда на него начались подозрения. В теме Елены Логуновой муж тоже заговорил о таблетках валерьянки и о нестабильной психике жены , на всю страну на 1 канале.
И пока непонятно насколько твёрдое у Пола алиби и есть ли оно
Отправлено: GreK - 03.03.23 19:05
Grek, разумеется, это не доказано, это просто вероятность того, что такое могло быть, и для меня такая вероятность не самая маленькая.По пути туда она не отклонялась никуда, по пути обратно если идти по речной тропе, можно свернуть на тропу которая ведёт в паб "Виноград", зайти и выпить нормально всё что угодно, там же и туалет есть, затем по этой же тропе вернуться к речной, и как ни в чём не бывало выйти и пойти к машине. Со стороны выглядеть будет как идёт с прогулки как обычно. Это гораздо проще чем прятать бутылку от детей, Paul, не светить ей при других собачниках и свидетелях. Вероятность такая есть, согласен, может там на этой тропе что-то произошло по пути туда/обратно. Вот свидетель говорил что она про туалет спрашивала, это же не просто так, пошла в караван парк - а он закрыт, парк закрыт, частная территория - почему туалет должен быть открыт на закрытой территории? Куда дальше? Вот паб только в голову приходит, заправка (гараж) за ним - может туда пошла, или проситься к местным поблизости. Вот представьте, у Nicola с собой - связка ключей, телефон, упряжь, пакет - за Willow убрать, возможно кошелёк/бумажник - уже как бы много, а куда ещё бутылку запихнуть, это же сколько карманов нужно.
Отправлено: 3vgeny - 03.03.23 19:06
Если просто подлил, можно было и не скрывать. А вот, если ещё что-то подмешал, то совсем другой расклад получается.Это интересная мысль, потому что есть информация что у нее была бутылка с собой. Что там было за содержимое, которое может не сразу действует и куда делась эта бутылка пока непонятно
Отправлено: Весенняя100 - 03.03.23 19:09
Пол сообщал об этом в первую очередь а какого результата он ожидал? Что она где то пьяная под кустом валяется?Или это или потом из-под куста скатилась в воду. Т.е. Пол как бы оставляет нам только две версии случившегося: несчастный случай или самоубийство нестабильного человека с пристрастием к алкоголю на почве менопаузы. И опять он выводит себя из-под подозрения и вообще из ситуации с Николой - она все сама. Но опять хочется задать ему тот же вопрос, так Никола - опора семьи и источник силы или нестабильная алкоголичка в климаксе, которая извела всю семью? Мне теперь понятно, почему он так грубо заткнул публику в своем последнем обращении к ней, "а теперь мы обойдемся без вас". Он заврался и до него дошло, что из двух таких противоположных описаний образ Николы никак не складывается. И он просто послал всех на три буквы, но в другой форме. Вот поэтому ему нет доверия у публики, и у нее есть много вопросов к нему. Но так как он не отвечает, то публика ответит на них сама и не в его пользу.
Отправлено: Наталья Оржицкая - 03.03.23 19:49
По пути туда она не отклонялась никуда, по пути обратно если идти по речной тропе, можно свернуть на тропу которая ведёт в паб "Виноград", зайти и выпить нормально всё что угодно, там же и туалет есть, затем по этой же тропе вернуться к речной, и как ни в чём не бывало выйти и пойти к машине. Со стороны выглядеть будет как идёт с прогулки как обычно. Это гораздо проще чем прятать бутылку от детей, Paul, не светить ей при других собачниках и свидетелях. Вероятность такая есть, согласен, может там на этой тропе что-то произошло по пути туда/обратно. Вот свидетель говорил что она про туалет спрашивала, это же не просто так, пошла в караван парк - а он закрыт, парк закрыт, частная территория - почему туалет должен быть открыт на закрытой территории? Куда дальше? Вот паб только в голову приходит, заправка (гараж) за ним - может туда пошла, или проситься к местным поблизости. Вот представьте, у Nicola с собой - связка ключей, телефон, упряжь, пакет - за Willow убрать, возможно кошелёк/бумажник - уже как бы много, а куда ещё бутылку запихнуть, это же сколько карманов нужно.а собаке тоже наливали в пабе?
Отправлено: bjanca - 03.03.23 19:50
Совершенно могут вместе сосуществовать желание транслировать картинку благополучия во внешний мир, имиджиевые слова о своей пропавшей жене и то, что она была не прочь порой выпить, что всплыло позже.
Если у Пола не было технической возможности там быть, и полиция это проверила, то обсуждать его преступление ни к чему. Другое дело, что он мог быть эгоистом, никак не препятствовать жене и не помогать ей, закрывать глаза на то, что она делает, вообще этим особо не интересоваться, что с ней может случиться, но это уже всё вне уголовной сферы.
Отправлено: 3vgeny - 03.03.23 20:00
Если у Пола не было технической возможности там быть, и полиция это проверила, то обсуждать его преступление ни к чему.Этого мы пока не знаем, есть ли у него алиби и какое. В теме Логунова многие не верили, что это он, потому что на свободе был и мол полиция значит всё проверила и на него ничего нет. А оказалось, что есть.
Но здесь нам пока не хватает информации, но странное поведение мужа фиксируем
Отправлено: SKAD - 03.03.23 20:04
а собаке тоже наливали в пабе?А сколько ей стукнуло?. :)
Отправлено: Наталья Оржицкая - 03.03.23 20:06
Климакс это не болезнь, головокружения и от ПМС бывают, еще какие
На счет алкоголя - посмотрите статистику самых пьющих стран в Европе - Ирландия и Великобритания выше нас находятся в рейтинге, для них это норма, точнее не так, то что для них норма - для нас алкоголизм
Добавлено позже:
Совершенно могут вместе сосуществовать желание транслировать картинку благополучия во внешний мир, имиджиевые слова о своей пропавшей жене и то, что она была не прочь порой выпить, что всплыло позже.Сорян, переведите, пожалуйста, эту фразу на язык деревенских жителей..)) как-то сложно Вы предложения строите
Отправлено: bjanca - 03.03.23 20:24
Жертве несчастного случая или преступления не обязательно быть стерильно безупречной, для того чтобы оставаться жертвой. Правда жизни бывает неприятной.
Да, на Британских островах бухают, и ещё как. Тем правдоподобнее то обстоятельство, которое не отрицается: вполне вероятно, Никола любила выпить. И был выходной день.
Отправлено: Наталья Оржицкая - 03.03.23 20:34
Для полноты картины и лучшего понимания того, что могло произойти. Вот зачем.Так информация об алкоголе и климаксе от Пола.
Жертве несчастного случая или преступления не обязательно быть стерильно безупречной, для того чтобы оставаться жертвой. Правда жизни бывает неприятной.
Да, на Британских островах бухают, и ещё как. Тем правдоподобнее то обстоятельство, которое не отрицается: вполне вероятно, Никола любила выпить. И был выходной день.
Она является подтвержденной? Чтобы использовать ее для полноты картины?
На счет стерильно безупречной - и правды жизни - это демагогия чистой воды.
Любила выпить - априори алкоголик? запойный?
Никола исчезла 27 числа - это была пятница, а не выходной
Отправлено: bjanca - 03.03.23 20:39
Лично мне всё это показалось убедительным и правдоподобным, по всем обрывкам информации, что утекали, и это не суд, чтоб что-то доказывать, можно и на чутье и на своем понимании ситуации версии строить.
Мне всё равно, политкорректно это или нет.
Отправлено: GreK - 03.03.23 20:41
Так информация об алкоголе и климаксе от Пола.Нет, информация от полиции. А полиции рассказал Paul. Полиция не настолько тупая чтоб не проверить этот факт, и Paul не настолько тупой чтоб это придумать. Так что это правда, но оно так подано как вроде это так было сейчас, а оно было давно относительно.
Отправлено: Наталья Оржицкая - 03.03.23 20:43
А, окей, это был конец рабочей недели.Это было начало дня - утро пятницы
Лично мне всё это показалось убедительным и правдоподобным, по всем обрывкам информации, что посиупала, и это не суд, чтоб что-то доказывать, можно и на чутье и на своем понимании ситуации версии строить.
Мне всё равно, политкорректно это или нет.
Я не говорю про суд, просто на мой взгляд, версии должны на чем-то основываться
Добавлено позже:
Нет, информация от полиции. А полиции рассказал Paul. Полиция не настолько тупая чтоб не проверить этот факт, и Paul не настолько тупой чтоб это придумать. Так что это правда, но оно так подано как вроде это так было сейчас, а оно было давно относительно.Хорошо, допустим Никола выпивала в выходные с друзьями. Означает ли это, что у нее были проблемы с алкоголем? Запои?
Как же она садилась за руль, чтобы отвозить детей в школу? Почему Пол, зная, что у нее такие проблемы позволял ей отвозить детей, а не делал это сам?
Отправлено: GreK - 03.03.23 20:54
Хорошо, допустим Никола выпивала в выходные с друзьями. Означает ли это, что у нее были проблемы с алкоголем? Запои?«Из-за перименопаузы Nikki страдала серьезными побочными эффектами, такими как туман в голове, беспокойный сон, и принимала HRT препараты (Hormone replacement therapy - Заместительная гормональная терапия), для облегчения, но это вызывало у нее сильные головные боли, из-за которых Nikki прекратила прием HRT, думая, что это могло помочь ей, но в итоге только усугубляло кризис».
Как же она садилась за руль, чтобы отвозить детей в школу? Почему Пол, зная, что у нее такие проблемы позволял ей отвозить детей, а не делал это сам?
Nicola в прошлом страдала от серьезных проблем с алкоголем, которые были вызваны ее продолжающейся борьбой с менопаузой.
Вместо препаратов - алкоголь, напилась - забылась. Выпить в выходные с друзьями и в кругу семьи, это не проблемы. Каждый день пить - это да.
Отправлено: bjanca - 03.03.23 21:04
Почему Пол, зная, что у нее такие проблемыПотому что он равнодушный человек, разглядывающий девушек в Интернете. Сколько раз обходилось, и в этот раз обойдется, а у него свои дела. Примерно так мог думать.
Отправлено: SKAD - 03.03.23 21:05
Вместо препаратов - алкоголь, напилась - забылась.Селекторное совещание для чего предназначено? А если начальство срочную работу в начале дня подкинет?
Как пьяной работать-то? Она не могла этого не понимать!
Отправлено: bjanca - 03.03.23 21:10
Так что это был всё же выходной день - в её графике.
Отправлено: Наталья Оржицкая - 03.03.23 21:10
«Из-за перименопаузы Nikki страдала серьезными побочными эффектами, такими как туман в голове, беспокойный сон, и принимала HRT препараты (Hormone replacement therapy - Заместительная гормональная терапия), для облегчения, но это вызывало у нее сильные головные боли, из-за которых Nikki прекратила прием HRT, думая, что это могло помочь ей, но в итоге только усугубляло кризис».Если она пила каждый день, как она работала и как Пол доверял ей детей? Я не понимаю
Nicola в прошлом страдала от серьезных проблем с алкоголем, которые были вызваны ее продолжающейся борьбой с менопаузой.
Вместо препаратов - алкоголь, напилась - забылась. Выпить в выходные с друзьями и в кругу семьи, это не проблемы. Каждый день пить - это да.
Другой вопрос - откуда эта информация? Вы думаете полиция успела проверить эту версию, прежде, чем она просочилась в прессу? Или просто такая легенда всем выгодна и Полу и полиции?
Отправлено: SKAD - 03.03.23 21:14
Skad, ее начальник подчеркнул зачем-то, что это был у нее выходной день от этой работы, и что она не обязана была слушать совершение вообще, но вот решила послушать. Может, там и впрямь было сказано что-то, что заставило ее думать, что ее обошли по работе. Но начальник запись совещения полиции предоставил.Я понимаю, но в плане рассматриваемых событий это одно и то же!
Так что это был всё же выходной день - в её графике.
То есть - ответственное отношение к работе, что не вяжется с пьяным состоянием.
Отправлено: bjanca - 03.03.23 21:14
Отправлено: GreK - 03.03.23 21:23
Другой вопрос - откуда эта информация? Вы думаете полиция успела проверить эту версию, прежде, чем она просочилась в прессу?Видите она в кавычках, это информация от полиции. Естественно проверенная. Полиция прежде чем что-то сказать тщательно это проверяет и разрабатывает, а потом делиться частью информации которую она считает важной.
Если она пила каждый день, как она работала и как Пол доверял ей детей? Я не понимаюЭто было в прошлом. Она могла не работать, дома сидеть лечиться и т.п. Потом она взяла себя в руки и вернулась к нормальной жизни. У Вас крайности, если человек пьёт то он круглосуточно это делает чтоли. Вечером каждый день напивается чтоб отключиться и уснуть. Утром и до вечера - нормально, можно и детей отвозить и работать. Если так месяцок-другой-третий каждый день, то уже не заснёшь без алкоголя. Вот это и есть зависимость и алкоголизм.
Отправлено: Весенняя100 - 03.03.23 21:39
Прогуляться с чекушкой это одно - отвезти детей в школу, прогуляться с активной собакой, загрузить собаку и доехать назад, это другое.Да, она отвезла детей в школу, потом оставила машину на ближайшей стоянке и пошла в лес. Если она ездила с похмелья (а именно при этом повышается риск несчастного случая у реки, и именно к нему или самоубийству подводит Пол, раскрывая "уязвимости" Николы), то она подвергала опасности не только своих детей, но и случайных пешеходов у школы, и на стоянке. А Пол, зная это, имеет "me time", спокойно пьет чай и собирается пойти в спортзал. Mee time это, иными словами, "меня не беспокоить", время для расслабления, и даже если у кого-то из родственников срочные нужды, нельзя его дергать и беспокоить, на звонки он тоже не обязан отвечать. Потом, пожалуйста. Т.е. Пол не готов жертвовать своими планами, даже если Никола пила накануне, но готов жертвовать ее безопасностью и безопасностью других. И как о нем думать после этого?
Отправлено: SKAD - 03.03.23 21:48
Но начальник запись совещения полиции предоставил.А совещание сколько всего длилось?
И как о нем думать после этого?Следующий "чур я в домике" будет не скоро!
Отправлено: Наталья Оржицкая - 03.03.23 21:51
Видите она в кавычках, это информация от полиции. Естественно проверенная. Полиция прежде чем что-то сказать тщательно это проверяет и разрабатывает, а потом делиться частью информации которую она считает важной.У меня как раз крайностей нет. Я хочу понять, как ее зависимость (если она была) именно в тот день привела ее к гибели.
Это было в прошлом. Она могла не работать, дома сидеть лечиться и т.п. Потом она взяла себя в руки и вернулась к нормальной жизни. У Вас крайности, если человек пьёт то он круглосуточно это делает чтоли. Вечером каждый день напивается чтоб отключиться и уснуть. Утром и до вечера - нормально, можно и детей отвозить и работать. Если так месяцок-другой-третий каждый день, то уже не заснёшь без алкоголя. Вот это и есть зависимость и алкоголизм.
Отправлено: GreK - 03.03.23 22:11
Я хочу понять, как ее зависимость (если она была) именно в тот день привела ее к гибели.Если у человека была зависимость, в прошлом, недалёком, то с большой долей вероятности он может взяться за старое, сам того не подозревая. Поэтому она считается в группе риска. Вот сидел на лавочке собачник с бутылкой алкоголя, а он случайно оказался самый любимый, аж слюнки потекли, и он говорит - не хотите ли присоединиться, у меня и стаканчик есть и всё... понеслась. Пойдёмте у меня там в машине/домике/гараже/усадьбе ещё запасы есть - продолжим. Там где обычный человек твёрдо скажет - нет, человек который в группе риска - да, хотя подсознательно настроен на нет. Это её слабое место, уязвимое - поэтому называют что это её уязвимость. Это важно и это можно использовать. Можно в стаканчик вина - подсыпать что угодно, типа от одного стаканчика ничего не будет. И всё в таком духе. Дождёмся результатов, они скажут чётко - был алкоголь или не был. Алкоголь сильно способствует как несчастному случаю так и криминалу.
Отправлено: Весенняя100 - 03.03.23 22:14
Есть, к примеру, множество творческих людей, которые пьют регулярно и успешны - до поры до времени.Но это же не "никаких проблем со здоровьем"? Все-таки, проблема есть. А нам сказали, нет.
Для полноты картины и лучшего понимания того, что могло произойти. Вот зачем.Публика полюбила Ники, за нее переживали, как за свою, "Ники поселилась в наших сердцах". К моменту, когда объявили о ее "уязвимостях", ее не было три недели. Ясно, что в живых ее уже нет. Кому нужна эта правда, если это правда? Публике не нужна. Только Полу, чтобы отвести от себя подозрения. Когда полиция зачитывала заявление об "уязвимостях" Ники, с ведома семьи, там прозвучало, "мы знаем, Ники этого очень не хотела бы, но мы должны сказать, что у нее были проблемы с алкоголем, вследствии менопаузы". Ники не хотела, но Пол сказал. Люди умирают от алкоголя и наркотиков, но семья молчит, чтобы не омрачать память о человеке. Но Пол омрачил. Поэтому люди и задают вопрос, а как он к ней вообще относился? Были ли ссоры? По поводу чего вызывали машину по проверкe "благополучия"? Не повлиял ли он ее самоубийство, если это было самоубийство?
Отправлено: Наталья Оржицкая - 03.03.23 22:16
Если у человека была зависимость, в прошлом, недалёком, то с большой долей вероятности он может взяться за старое, сам того не подозревая. Поэтому она считается в группе риска. Вот сидел на лавочке собачник с бутылкой алкоголя, а он случайно оказался самый любимый, аж слюнки потекли, и он говорит - не хотите ли присоединиться, у меня и стаканчик есть и всё... понеслась. Пойдёмте у меня там в машине/домике/гараже/усадьбе ещё запасы есть - продолжим. Там где обычный человек твёрдо скажет - нет, человек который в группе риска - да, хотя подсознательно настроен на нет. Это её слабое место, уязвимое - поэтому называют что это её уязвимость. Это важно и это можно использовать. Можно в стаканчик вина - подсыпать что угодно, типа от одного стаканчика ничего не будет. И всё в таком духе. Дождёмся результатов, они скажут чётко - был алкоголь или не был. Алкоголь сильно способствует как несчастному случаю так и криминалу.Если бы такое происходило в нашей стране - может быть я бы еще поверила... Наши люди более доверчивы
Но в ВБ, даже если женщина с зависимостью, согласилась выпить с незнакомым человеком, забить на собаку, на рабочее совещание, на то, что ей за руль?
Нет, мне кажется очень и очень вряд ли
Отправлено: Криминайка - 03.03.23 22:22
Потому полиция с самого начала только эту версию рассматривала.
А вот лысый дядька этого не понял... занырялся блин.
Отправлено: Наталья Оржицкая - 03.03.23 22:23
Есть, к примеру, множество творческих людей, которые пьют регулярно и успешны - до поры до времени.При всем уважении к Вашей версии, при чем здесь этот пример?
Это имеет прямое отношение к теме?
Отправлено: SKAD - 03.03.23 22:27
Вы думаете полиция успела проверить эту версию, прежде, чем она просочилась в прессу?Просочилась?... :) Полиция время от времени
имеет "me time",
когда информация предоставлена сама себе и просачивается?... *JOKINGLY*
Отправлено: bjanca - 03.03.23 22:38
При всем уважении к Вашей версии, при чем здесь этот пример?При том, что внешнее благополучие на фото, осуществление обязанностей на работе прекрасно может сочетаться с алкоголизмом, и что это всё реально в принципе.
Это имеет прямое отношение к теме?
Ну и бритва Оккама мне говорит, что там простое некримиинальное объяснение, скорее всего, при таких вводных про Николу. Оснований не верить тому, что стало о ней известно, у меня нет, иное было бы слишком конспирологично, на мой взгляд.
Отправлено: Криминайка - 03.03.23 22:43
Отправлено: bjanca - 03.03.23 22:44
А совещание сколько всего длилось?Возможно, в теме раньше и уточнялось, сколько. Я помню лишь то, что в момент, когда Николу уже никто нигде не видел, оно не закончилось. То есть выглядит так, что женщина создала себе предлог надолго выйти из дома - в парк, и видимость занятия - слушает совещание. А сама куда-то отлучилась. Первое, что приходит на ум - выпить тайком от семьи. При этом другие версии тоже возможны, конечно.
Отправлено: GreK - 03.03.23 22:50
А совещание сколько всего длилось?31 минуту, началось в 9:00 закончилось в 9:31
Но в ВБ, даже если женщина с зависимостью, согласилась выпить с незнакомым человеком, забить на собаку, на рабочее совещание, на то, что ей за руль?Собачники годами туда ходят и очень многие знают друг друга, так что я бы не сказал что прям они не знакомые. В случае криминала - можно было втереться в доверие за недельку-другую, для этого нужна собака и быть в то время когда там была Nicola. Мог Paul организовать кого-то, рассказать про любимый алкоголь, предупреждать когда она там будет и т.п.
Нет, мне кажется очень и очень вряд ли
Отправлено: Наталья Оржицкая - 03.03.23 23:02
При том, что внешнее благополучие на фото, осуществление обязанностей на работе прекрасно может сочетаться с алкоголизмом, и что это всё реально в принципе.Какая бритва? Вы специально выражаетесь так, чтобы простым смертным было не понятно??))
Ну и бритва Оккама мне говорит, что там простое некримиинальное объяснение, скорее всего, при таких вводных про Николу. Оснований не верить тому, что стало о ней известно, у меня нет, иное было бы слишком конспирологично, на мой взгляд.
Знаю много людей, которые умело бравируют умными словечками и англицизмами, чтобы показаться умнее, чем они есть на самом деле..
Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1. Правил форума - флуд, флейм
Комментарий: Нарушение п. 2.1. Правил форума - флуд, флейм
Отправлено: Весенняя100 - 03.03.23 23:12
Заметила, что у них было четкое распределение обязанностей, вплоть до малейших движений: если Никола отвозит детей в школу и собаку на прогулку, то Пол загружает их в машину. А если Пол отвозит, то Никола загружает. Представляю себе ситуацию, что сегодня очередь Пола, а Никола опаздывает загрузить детей и собаку в машину, то что тогда будет? Пол будет сидеть и ждать, потом орать, а после этого высказывать ей, что она никогда ничего не успевает, и ему приходится все делать самому? Это смехотворно, но именно такая картинка встает у меня перед глазами.
В своих интервью Пол выделяет, что в день исчезновения утро было "необычным" - Никола была более организованной, а не хаотичной, как обычно. И когда он спустился вниз, все было сделано - дети накормлены, собраны, она сама посадила их в машину. А что происходит, когда Никола "хаотична", учитывая их жесткое распределение обязанностей? Наверное, скандалы. Пол высказывает ей, что она безответственная, безалаберная, плохая мать, она опять проспала, потому что вечером выпила бокал вина (если про алкоголь это правда). Наверное, такие скандалы были нередки, Пол вынес ей мозг, отношения разваливались, речь шла о разводе. Но так как Никола "плохая мать", детей ей не видать, машина "проверки благополучия" приезжала, вызов зафиксирован, Пол использует это, как аргумент. Никола чувствует, что она на самом деле плохая мать, не может справиться с тягой к алкоголю, ничего не в ее силах, без нее всем будет лучше. Она говорит, что убьет себя, бросится в реку. Пол ей говорит, "да, пожалуйста". В свое последнее утро, она решает сделать так, как он хотел. Она делает все по высшему разряду - готовит завтрак, кормит и собирает детей в школу, усаживает их и собаку в машину. Полу даже не пришлось делать свою часть в утренней рутине. Пол приятно удивлен и думает, что очередная выволочка, устроенная Николе накануне, пошла ей на пользу. Он доволен собой. Но он еще не знает, что Никола выполнит и вторую часть обещанного. Она уберет себя из его жизни.
В самых первых интервью после исчезновения Николы, у Пола был такой ошарашенный вид, как у человека, который пожелал кому-то что-то сделать, и тот сделал: "ее нет в реке, она не могла, она любит своих детей, она не бросит собаку, она не в реке", хотя на самом уже знал, что она в реке, так как она ему об этом говорила.
Отправлено: Наталья Оржицкая - 03.03.23 23:21
Тут моя версия происшедшего с Николой.Мое мнение - у него появилась любовница, и поэтому у Николы и возникли проблемы с алкоголем(не уверена) и менопауза тут ни при чем.
Заметила, что у них было четкое распределение обязанностей, вплоть до малейших движений: если Никола отвозит детей в школу и собаку на прогулку, то Пол загружает их в машину. А если Пол отвозит, то Никола загружает. Представляю себе ситуацию, что сегодня очередь Пола, а Никола опаздывает загрузить детей и собаку в машину, то что тогда будет? Пол будет сидеть и ждать, потом орать, а после этого высказывать ей, что она никогда ничего не успевает, и ему приходится все делать самому? Это смехотворно, но именно такая картинка встает у меня перед глазами.
В своих интервью Пол выделяет, что в день исчезновения утро было "необычным" - Никола была более организованной, а не хаотичной, как обычно. И когда он спустился вниз, все было сделано - дети накормлены, собраны, она сама посадила их в машину. А что происходит, когда Никола "хаотична", учитывая их жесткое распределение обязанностей? Наверное, скандалы. Пол высказывает ей, что она безответственная, безалаберная, плохая мать, она опять проспала, потому что вечером выпила бокал вина (если про алкоголь это правда). Наверное, такие скандалы были нередки, Пол вынес ей мозг, отношения разваливались, речь шла о разводе. Но так как Никола "плохая мать", детей ей не видать, машина "проверки благополучия" приезжала, вызов зафиксирован, Пол использует это, как аргумент. Никола чувствует, что она на самом деле плохая мать, не может справиться с тягой к алкоголю, ничего не в ее силах, без нее всем будет лучше. Она говорит, что убьет себя, бросится в реку. Пол ей говорит, "да, пожалуйста". В свое последнее утро, она решает сделать так, как он хотел. Она делает все по высшему разряду - готовит завтрак, кормит и собирает детей в школу, усаживает их и собаку в машину. Полу даже не пришлось делать свою часть в утренней рутине. Пол приятно удивлен и думает, что очередная выволочка, устроенная Николе накануне, пошла ей на пользу. Он доволен собой. Но он еще не знает, что Никола выполнит и вторую часть обещанного. Она уберет себя из его жизни.
В самых первых интервью после исчезновения Николы, у Пола был такой ошарашенный вид, как у человека, который пожелал кому-то что-то сделать, и тот сделал: "ее нет в реке, она не могла, она любит своих детей, она не бросит собаку, она не в реке", хотя на самом уже знал, что она в реке, так как она ему об этом говорила.
Ну не любил он ее, это прямо чувствуется по его поведению и отношению к ней.
Но на счет самоубийства - терзают меня сомнения. Скорее поверю в то, что причастны третьи лица, да хоть и любовница
Отправлено: GreK - 03.03.23 23:23
В своих интервью Пол выделяет, что в день исчезновения утро было "необычным" - Никола была более организованнойА может у ней просто было хорошее настроение, ведь вчера она заключила хорошую сделку и неплохо заработала.
речь шла о разводеКак может идти речь о разводе если они просто живут вместе, без брака. Paul во всех статьях называют - партнёром а не мужем, по моему очень даже заметно и в глаза бросается. Живут они вместе 12 лет. Paul не может отобрать детей, имущество - он по документам - никто.
Отправлено: Наталья Оржицкая - 03.03.23 23:34
А может у ней просто было хорошее настроение, ведь вчера она заключила хорошую сделку и неплохо заработала.Хм... тогда у него не было никаких мотивов против Николы
Как может идти речь о разводе если они просто живут вместе, без брака. Paul во всех статьях называют - партнёром а не мужем, по моему очень даже заметно и в глаза бросается. Живут они вместе 12 лет. Paul не может отобрать детей, имущество - он по документам - никто.
Не было вариантов финансовой заинтересованности? Ему в любом случае ничего не достанется?
Тогда я не понимаю, зачем он полиции рассказал о менопаузе и проблемах с алкоголем.
Отправлено: GreK - 03.03.23 23:41
Хм... тогда у него не было никаких мотивов против НиколыОтож, это и смущает, когда пытаются на Paul все свалить. Может страхование жизни там было, можно указать получателем любого человека в принципе, Paul в частности. Остальное - ничего не должно ему перейти, а детям, родителям её, он просто сожитель получается.
Не было вариантов финансовой заинтересованности? Ему в любом случае ничего не достанется?
Отправлено: Весенняя100 - 03.03.23 23:44
Мое мнение - у него появилась любовница, и поэтому у Николы и возникли проблемы с алкоголем(не уверена) и менопауза тут ни при чем.Не любил, согласна. Он посматривал на женщин совсем другого типа. Я смотрела видео от профессиональных экспертов по языку тела с канала "Поведенческая панель" @TheBehaviorPanel (ссылку прикреплю сейчас, а перевод потом, но можно и сейчас послушать через Яндекс браузер, нужно только кликнуть вверху видео на надпись "перевести"), там разбирали одно из первых интервью Пола. Один из экспертов Чейз Хьюз говорит, "здесь что-то не так. Он не называет ее по имени, он не просит ее вернуться, ноль желания, чтобы она нашлась или вернулась назад, он не призывает к помощи в поисках, он знает, что больше ничего нельзя сделать". Этот отрывок так и называется "Партнер Николы Булли чувствует, что ничего уже не поделаешь". Откуда он это знает? Я думаю, только потому, что она ему говорила, что утопится, и пропала у реки. Значит, сделала, что обещала. И он это знает, только поверить не может.
Ну не любил он ее, это прямо чувствуется по его поведению и отношению к ней.
Но на счет самоубийства - терзают меня сомнения. Скорее поверю в то, что причастны третьи лица, да хоть и любовница
По поводу любовницы на Фейсбуке тоже пишут. Намекают на сестру Луизу и подругу Эмму. Пишут, что изначально Никола познакомилась с Полом через сестру, что это сначала был ее друг. Потом они сошлись. Луиза уже давно замужем, но детей нет. Может, на этой почве есть какие-то недовольства мужем. Сразу же переехала к Полу. Еще пишут, что долго Пол одиноким не останется, и скоро в семье появится новая "мама". Время покажет, что здесь правда, и кто это будет.
https://youtu.be/p64bXBDYpG8
Добавлено позже:
Как может идти речь о разводе если они просто живут вместе, без брака. Paul во всех статьях называют - партнёром а не мужем, по моему очень даже заметно и в глаза бросается. Живут они вместе 12 лет. Paul не может отобрать детей, имущество - он по документам - никто.Ну, о расставании тогда. Спасибо, что поправили. Нет, законы сейчас изменили и партнерство приравнивают к браку. Это на Фейсбуке обсуждали. Он получит все, как если бы он был ее мужем.
Добавлено позже:
У Пола те же права, что и у мужа. Именно поэтому после смерти Николы он будет получать пособия на детей, пособие по потере матери детей, единовременное пособие на похороны, плюс GoFundMe.
- Он все еще получит от правительства пособие на похороны в размере 3500 фунтов стерлингов и пособие, как скорбящий родитель-одиночка в размере 350 фунтов стерлингов в месяц!! Плюс его GoFundMe.
- я думаю, что именно об этих платежах я и говорю. Раньше это было только для супружеских пар и гражданских партнерств, но недавно закон изменился, поэтому партнеры, живущие вместе, но не состоящие в браке, получают единовременную выплату в размере £3500 похоронные на расходы, а затем пособие в размере 350 фунтов стерлингов в месяц. (На самом деле об этом тоже было сегодня утром на по телевизору!)
Добавлено позже:
Три слушания будут нa смерть Николы 23 и 26 июня в Карнфорте, Престоне и Чернли.
Добавлено позже:
Ничего нам не скажут, об этом пишут в группах. Дело уже замели под ковер, из газет все убрали. Только те, на глазах которых происходили поиски, останутся что-то подозревать и помнить, что концы с концами не сходились в этой истории. А для остальных будет, пьяная женщина утонула в реке :(
Отправлено: GreK - 04.03.23 00:47
У Пола те же права, что и у мужа. Именно поэтому после смерти Николы он будет получать пособия на детей, пособие по потере матери детей, единовременное пособие на похороны, плюс GoFundMe.Это интересно, но есть нюанс, он не должен быть связан со смертью Nicola никак - ни прямо ни косвенно. Должна быть доказана его полная невиновность и непричастность. В противном случае он много чего не получит и ответит ещё за это.
Отправлено: Весенняя100 - 04.03.23 00:48
Добавлено позже:
Это интересно, но есть нюанс, он не должен быть связан со смертью Nicola никак - ни прямо ни косвенно. Должна быть доказана его полная невиновность и непричастность. В противном случае он много чего не получит и ответит ещё за это.Я думаю, он доказал уже. Удивительно, но он обладает способностью убеждать власти. Врет, ему верят. Например, со взломанными Пинтерестом и Тиктоком. Наврал, что его взломали, а в инстаграме, который не взломали, та же тема - женщины с шестым размером груди. Но ему поверили. Кроме того, полиция не очень скрупулёзна в расследовании. Женщину констебля, которая первая озвучивала это дело на конференции, спросили, как Никола попала в лес. Она сказала, "я не знаю, но по нашим сведениям дошла ногами из дома". Когда Никола в дом не возвращалась после того, как отвезла детей. А оставила машину на стоянке и ушла с собакой в лес. Таких полицейских, которые даже целиком историю не могут удержать в голове, для Пола обмануть, раз плюнуть. Если только родители вступятся и расскажут, какая на самом деле обстановка была в семье, и как Пол относился к Николе. Но могут и не рассказать, чтобы дети не остались без отца и матери.
Отправлено: Криминайка - 04.03.23 04:02
О, к нам в группу Джейсон пришел, медиум, который нашел тело НиколыА вот и версия получается если Полл контактировал с ведуном "по интересам" то Ротвелл мог воплотить похожую схему смерти что и с Майклом.
Отправлено: Vika11 - 04.03.23 07:12
А вот и версия получается если Полл контактировал с ведуном "по интересам" то Ротвелл мог воплотить похожую схему убийства что и с Майклом.Откуда бы он узнал, что полиция не будет искать тело ниже плотины? Не знаю, была ли возможность на этой речке сбрасывать
уровень воды, но у нас так делают для аналогичных поисков, и это могло бы практически исключить нахождение трупа в речке,
(если подозревать, что тело подбросили потом).
Отправлено: Криминайка - 04.03.23 08:30
Откуда бы он узнал, что полиция не будет искать тело ниже плотины? Не знаю, была ли возможность на этой речке сбрасыватьК сожалению нет полных данных как так получилось что Майкла тоже искали три недели а нашел Джейсон.
уровень воды, но у нас так делают для аналогичных поисков, и это могло бы практически исключить нахождение трупа в речке,
(если подозревать, что тело подбросили потом).
Возможно у него есть какой то свой план как держать внимания полиции в определенном месте.
Не учитывалось даже мнения лысого дядьки эксперта что ее нет в определенном месте.
Отправлено: Vika11 - 04.03.23 11:22
как так получилось что Майкла тоже искали три неделиТам все-таки река мощнее, антропогенное влияние на берега и дно.
Отправлено: Криминайка - 04.03.23 11:30
Там все-таки река мощнее, антропогенное влияние на берега и дно.Визуально ничем не отличается
Добавлено позже:
Добавлено позже:
Отправлено: Vika11 - 04.03.23 11:45
Визуально ничем не отличаетсяВсе-таки может в реке, например, арматура торчать, за что можно зацепиться, но водолазам этого не предположить.
В нашем же случае специалистам должно быть понятнее, где омут, ил, корни и т.д.
Отправлено: Криминайка - 04.03.23 12:01
Все-таки может в реке, например, арматура торчать, за что можно зацепиться, но водолазам этого не предположить.Суду стало известно, что только после того, как 5 февраля мать Майкла Джоанн Брукс сообщила, что видела что-то подозрительное в воде на реке в Пенвортаме, полицейский катер был отправлен, и на следующий день было обнаружено тело Майкла, частично погруженное в воду и зацепился за дерево.
В нашем же случае специалистам должно быть понятнее, где омут, ил, корни и т.д.
Доктор Хелен Стрингфеллоу, патологоанатом из Королевской больницы Престона, заявила, что причиной смерти стало утопление.
Нашла про Майкла не много информации.
А перед исчезновением Майкла, видели человека сидящего на лавочке.
Тут уже если не верить фактам то сплошная мистика получается.
Отправлено: Vika11 - 04.03.23 12:27
Тут уже если не верить фактам то сплошная мистика получается.То есть двойная мистика: один захотел утопиться, а другие не собираются искать толком?
Отправлено: Криминайка - 04.03.23 12:32
То есть двойная мистика: один захотел утопиться, а другие не собираются искать толком?В основе да. Сами утопились, сами и расследуйте.Одна алкашка другой наркоман
И обеими случаями занимались полиция Ланкашира.
Отправлено: Iuliia - 04.03.23 13:38
Отправлено: bjanca - 04.03.23 14:36
Отправлено: BergMan - 04.03.23 16:02
Отправлено: Весенняя100 - 04.03.23 16:13
Отправлено: Janne - 04.03.23 16:31
осуществление обязанностей на работе прекрасно может сочетаться с алкоголизмом
Первое, что приходит на ум - выпить тайком от семьи.
Она отошла. Возможно, пошла вдоль реки, делая глоткиА через 30 минут она обычно приезжала домой в таком состоянии? А потом еще за детьми из школы забирать?
Отправлено: Alla Shakhova - 04.03.23 16:38
чтобы дети не остались без отца и матери.Если он причастен, зачем детям такой отец.
Добавлено позже:
Не было вариантов финансовой заинтересованности?А если он выгодоприобретатель по договору страхования?
Бывают такие мужья, которые подобьют жену застраховаться, а потом... "несчастный случай".
И так 2-3 жён... Был фильм документальный на эту тему.
Отправлено: Marina - 04.03.23 17:38
А почему за 10 минут? Место и время, когда она оказалась в реке неизвестно. Она отошла. Возможно, пошла вдоль реки, делая глотки. А, возможно, она направилась в кусты с иной целью, и там на нее кто-то напал, но это всё же не Битцевский парк, чтоб так рисковать, нет там такой густоты деревьев.Отошла оставив телефон ? Ну то есть уже не очень адекватный поступок.
Отправлено: Весенняя100 - 04.03.23 17:57
Отправлено: bjanca - 04.03.23 17:58
В случае суицида не понятно, зачем брать телефон в парк. Можно включить совещание и оставить его в машине.
Остаётся вариант: забыла или отвлеклась на что-то.
Вместе с тем, что как якобы лежало - это ноль для нас. Ибо там свидетели суетились и перемещали эти вещи.
Отправлено: Janne - 04.03.23 18:26
что ее могли срочно позвать подойти срочно к машинеНикола в чистом поле гуляет и машина довольно далеко на стоянке. Но кто-то специально бежит через мост, через лесок позвать? Нет.
В случае суицида не понятно, зачем брать телефон в парк. Можно включить совещание и оставить его в машине.А зачем вам включать совещание, если надумали уйти из жизни? Нет.
Остаётся вариант: забыла или отвлеклась на что-то.Забыла что? Отвлеклась от чего?
Отправлено: Vika11 - 04.03.23 18:29
Остаётся вариант: забыла или отвлеклась на что-то.Именно так. Это может быть много чего: испачкала руки и надо их помыть или вытереть, натерла ногу и надо поправить носок и т.д.
в конце концов, наступила в собачье д... и пошла помыть ботинки.
Отправлено: Николай Викторович - 04.03.23 18:56
https://youtu.be/8Wxjrzvtw1E (https://youtu.be/8Wxjrzvtw1E)
А здесь можно посмотреть, как река мощно течёт вспять от воздействия моря. Это там, где нашли тело Николы. И движение прилива мы не знаем где заканчивается, то есть Тело Николы могло прибить к кусту (и даже сначала и выше) и со стороны моря. См с 18.15 =http://
Отправлено: Весенняя100 - 04.03.23 19:23
На мой взгляд несчастный случай возле скамьи весьма маловероятен. Там, где водолаз, был повышенный уровень воды. А 27 января был уровень, как на скринах ниже, видны у берега даже камешки, и дождя в то время вроде бы не было. Графики приливов можно посмотреть здесь - https://www.tidetimes.org.uk/blackpool-tide-times-20230127 (https://www.tidetimes.org.uk/blackpool-tide-times-20230127) Как раз в 9.20 максимальный отлив. Если бы Никола упала с потерей сознания, то её противотечением в омуте прижало бы к этому же берегу (было видео, где шарик плывет возле берега против течения) (Вложение) . А если бы она упала без потери сознания, то могла встать вон на те камешки и звать на помощь. А если, обессилев замерзая, потеряла сознание, то здесь на камешках её бы и нашли.И у этого парня на видео, и как Питер Фолдинг сказал, что сразу у обрыва площадка из камней, на которую Никола упала бы, если бы сорвалась с берега в результате несчастного случая. Она могла бы встать на нее ногами и выбраться. Дальше за камнями глубина реки меньше двух футов, т.е. меньше 1.20 м. По словам Питера, в тот день это была максимальная глубина реки. Вода в реке почти не движется. Этот парень называет ее "мертвой", как озеро. Опять, по словам Питера, если бы она упала у берега, она бы так и осталась там лежать.
https://youtu.be/8Wxjrzvtw1E (https://youtu.be/8Wxjrzvtw1E)
А здесь можно посмотреть, как река мощно течёт вспять от воздействия моря. Это там, где нашли тело Николы. И движение прилива мы не знаем где заканчивается, то есть Тело Николы могло прибить к кусту (и даже сначала и выше) и со стороны моря. См с 18.15 =http://
Отправлено: BergMan - 04.03.23 19:48
Отправлено: bjanca - 04.03.23 19:51
И тогда она телефон, получается, положила на скамейку, когда снимала поводок, либо выронила из рук.
Отправлено: Vika11 - 04.03.23 20:06
И тогда она телефон, получается, положила на скамейку, когда снимала поводок, либо выронила из рук.Собака, скорее всего, была без шлейки. Шлейку с поводком Никола положила на скамейку, собака потом стянула, либо же бросила
второпях. За собакой к воде вряд ли побежала. Зачем? Если только запретила ей заходить в воду, чтобы мокрой не была, но так это не до
воды бы Никола побежала. Может, кто-то привязал собаку, не надевая шлейку нормальным образом, потом собака отвязалась., но там
времени немного прошло, чтобы не знать, куда бежать за ушедшей хозяйкой.
Отправлено: Весенняя100 - 04.03.23 20:07
И тогда она телефон, получается, положила на скамейку, когда снимала поводок, либо выронила из рук.Поводка не было. Поэтому Пенни привязала Уиллоу куском бечевки, который был у нее в кармане. Была только шлейка, которая лежала по дороге к реке. Телефон тоже нашли на земле, не на лавке.
Отправлено: Janne - 04.03.23 20:16
Около 9:10 утра Николу видели в последний раз - свидетель, знавший Николу, видел, как она гуляла с Уиллоу.
Если предположить, что этот свидетель говорит неправду? Если произошла ссора именно с ним? Информация была что кто-то слышал ссору и лай собаки. А потом Хозяйка Каравана неожиданно нашла телефон. Так может это ее передвижение с телефоном к скамейке зафиксировали? А через 10 минут, как только она увидела, что конференция на телефоне закончилась, она его типа и " обнаружила" ?
Добавлено позже:
Телефон тоже нашли на земле, не на лавке.Информация была сначала, но потом опровергли. Лежал на скамейке. Я слушала брифинг полиции.
Отправлено: BergMan - 04.03.23 20:39
А собака зачем сразу кинулась к воде? Там не то чтобы жарко было, чтоб к воде кидаться...Собаки часто сразу кидаются к берегу, даже если не собираюся купаться. Собака в воду не прыгала.
И тогда она телефон, получается, положила на скамейку, когда снимала поводок, либо выронила из рук.
Положила телефон. Отпустила собаку, думала что собака рядом побегает, а собака к воде кинулась. Но собака быстро может повернуть от берега, а она или споткнулась, когда побежала за собакой или не успела остановиться и соскользнула в воду. Потом у многих начинается паника.
Отправлено: GreK - 04.03.23 20:42
Если предположить, что этот свидетель говорит неправду? Если произошла ссора именно с ним?Потому что он покинул поле с собакой практически сразу после того как видел Nicola, через калитку на Rowenswater, это зафиксировано на камеру наблюдения. Ну конечно он может врать что видел её, но об этом ничего не говорит, всё сходится и подтверждается.
Так может это ее передвижение с телефоном к скамейке зафиксировали?Врядли, кто будет нести телефон из которого идёт звук конференции, голоса и всё-такое. Очень палевно, если навстречу будет идти кто-то. Логично выключить звук, оборвать конференцию, откуда кто-то может знать что камера и микрофон выключен. Так что телефон к лавке принесла Nicola. Потом он не покидал эту зону. Точность хромает, это да, он мог быть в определённом радиусе от скамейки, за калиткой, за воротами - вообщем не сильно далеко. Например хозяйка нашла за воротами, а это её территория, чтоб вопросов не было отнесла на лавку. Куда Nicola делась в таком случае без телефона? Направила ружьё и сказала пошли со мной, а телефон оставь, через свои владения. А зачем, мотив каков?
Отправлено: Весенняя100 - 04.03.23 20:44
Информация была сначала, но потом опровергли. Лежал на скамейке. Я слушала брифинг полиции.В группах пишут, Пенни нашла телефон на земле и положила на лавку. А можно ссылку на брифинг, пожалуйста? Их несколько было, я тоже послушаю.
Отправлено: Janne - 04.03.23 20:56
Последнее фото с камеры. Если уже была, сорри.
Добавлено позже:
В группах пишут, Пенни нашла телефон на земле и положила на лавку. А можно ссылку на брифинг, пожалуйста? Их несколько было, я тоже послушаю.Не открывается ссылка . Пост 115. Если это там.
Отправлено: bjanca - 04.03.23 21:41
Поводка не было.А поводок нашли? С натяжкой, конечно, но поводок можно использовать как удавку для частичного придушивания.
Но вот, чтоб руки мыть, логично телефон оставить. Правда, не на земле. Может быть, ей стало нехорошо, было не ловко обращаться к людям в конференции (к тому же она слушала, отключив микрофон со свой стороны), поняла, что не справится, копаясь в настройках, звонить в скорую не захотела, памятуя тот случай с вызовом, и побрела из последних сил за помощью. А дальше либо ей так "помогли", что она в камышах оказалась, либо её состояние ухудшилось, и она стала дезориентированной, что привело ее к бредущему прохождению вдоль реки и падению в воду в другом месте.
Отправлено: Весенняя100 - 04.03.23 22:05
https://www.getreading.co.uk/news/uk-world-news/friend-says-missing-nicola-bulley-26134452 (https://www.getreading.co.uk/news/uk-world-news/friend-says-missing-nicola-bulley-26134452)
https://youtu.be/2m-NHnbRbFc (https://youtu.be/2m-NHnbRbFc)
Добавлено позже:
Коммент под последним видео с канала @curtismedia88, того мужика, который снимал поднятие тела Николы из реки. Он все еще ездит туда, снимает окрестности, и его видео очень информативные.
*ROFL*
- Эмма Вайт, вся деревня знает, кто ты есть на самом деле. Не удивительно, что семья Николы не разговаривает с тобой. Больная, лживая проститутка.
Отправлено: Iuliia - 04.03.23 22:52
В группах пишут, Пенни нашла телефон на земле и положила на лавку. А можно ссылку на брифинг, пожалуйста? Их несколько было, я тоже послушаю.https://youtu.be/r_mYt7Rhjqo
Отправлено: BergMan - 04.03.23 23:15
Лучше бы, учитывая сколько денег было вгрохано в поиск Николы, сделали эксперимент с манекеном, снабженным камерой GoPro, кинули бы его в воду, и посмотрели, как он будет там перемещаться, было бы больше толку.Манекен поплывёт по реке. Одежда не манекене намокнет и он утонет. Его потащит по дну и затащит под какой-нибудь куст. Так всегда бывает на таких речках. Если не затащит под куст, то течением дотащит до самого моря и унесёт в море.
Отправлено: Весенняя100 - 05.03.23 00:02
https://youtu.be/r_mYt7RhjqoСпасибо!
Манекен поплывёт по реке. Одежда не манекене намокнет и он утонет. Его потащит по дну и затащит под какой-нибудь куст. Так всегда бывает на таких речках. Если не затащит под куст, то течением дотащит до самого моря и унесёт в море.Вот такой сценарий и надо пронаблюдать воочию. И еще было бы понятно, сможет ли манекен доплыть до плотины и переплыть ее. Снимающие видео говорят, что река вообще без движения. Николу стали искать сразу же, но не нашли, как?
О другом: хорошую идею сейчас прочитала, что в бутылке для воды, которая была в руках у Николы на последних снимках с дверного звонка, могло быть вино. И она могла оттуда отхлебывать, когда отвезла детей в школу. Но ничего не говорилось, что бутылку нашли. Ее судьба непонятна, Никола могла оставить ее в машине. Поэтому, это неточно, но идея неплохая.
Отправлено: GreK - 05.03.23 00:13
Снимающие видео говорят, что река вообще без движения.Такого не бывает и быть не может, достаточно посмотреть на плотину - вода через неё течёт? Течёт, значит вода в реке движется. Медленно, не по всей реке - по центру, на поворотах русла оно это смещается. У берегов движения как правило нет, там тихо. Эксперименты нужно проводить по центру или около того. Дождевая вода поднимает уровень и течение усиливается, не уж то за столько дней не было ни одного дождя? Да, и водонасосная станция, которая перед плотиной, отбирает некоторое количество воды - тем самым усиливая течение.
Отправлено: 3vgeny - 05.03.23 01:07
Отправлено: Николай Викторович - 05.03.23 04:56
Цитата: BergMan - вчера в 23:15Такой сценарий обсуждался на каком-то английском форуме. Там пишут, что такой манекен невозможно создать. Он должен сначала несколько дней пролежать на дне или цепляться за дно в позе осьминога, зтем по мере разложения тела и накопления газов, начать медленно подниматься и, возможно, двигаться ещё под водой. Потом должен всплыть, некоторые всплывают вертикально, некоторые горизонтально, неизвестно состояние одежды... . А ниже плотинки неизвестно начальное воздействия приливного течения. И если всё же при современных технологиях всё это учесть, то манекен получится очень и очень дорогим.
Манекен поплывёт по реке. Одежда не манекене намокнет и он утонет. Его потащит по дну и затащит под какой-нибудь куст. Так всегда бывает на таких речках. Если не затащит под куст, то течением дотащит до самого моря и унесёт в море.
Вот такой сценарий и надо пронаблюдать воочию. И еще было бы понятно, сможет ли манекен доплыть до плотины и переплыть ее.
Отправлено: Marina - 05.03.23 09:28
Поводка не было. Поэтому Пенни привязала Уиллоу куском бечевки, который был у нее в кармане. Была только шлейка, которая лежала по дороге к реке. Телефон тоже нашли на земле, не на лавке.Ну кусок бечевки в кармане - не совсем стандартный дамский набор. Ну и привязывать чужую собаку ( какого бы размера и поведения она не была )достаточно самоотверженный поступок. Либо Пенни регулярно занимается подобным привязыванием, либо она шла уже зная что там собака не привязана и ее по каким-то причинам надо срочно привязать.
Отправлено: Шинша - 05.03.23 09:45
Если предполагать, что Никола пила и пила в тот роковой день и поэтому с ней что-то случилось, тогда в такой версии свидетели были и не врали, что её видели. Её видели у школы, на нижнем поле, на верхнем поле в 9:10 и нет никаких сообщений что она была в нетрезвом виде. А в 9:33 Николы уже у лавки не было. Неужели она успела накидаться за 20 минут? И неужели прям вот настолько прям алкашка что пила с утра и когда за рулём и когда отправляешь какие-то смс боссу, договариваешься о встречах детям, слушаешь конференцию по работе? Из всего что читал, у меня нет поводов так думать. В таком случае можно прифантазировать и что нибудь другое, например в бутылку с водой что-то подмешали и знали когда это примерно подействует, ей стало плохо, один увёл, а другой остался с собакой, привязал её и тоже удалился и сказал потом якобы нашёл собаку не привязанную и привязал и ушёл (на случай вдруг кто-то чето видел).Я, если честно, даже не представляю, как можно утонуть на такой глубине и без течения в воде. Хотя я не плохо плаваю конечно, но есть такое понятие и оно реально работает-вода снимет всё с вас.
Да и не утонула она прямо там сразу- иначе тело без течения там бы в окрестностях бултыхалось бы. Его бы водолазы нашли бы, которые там работали. Нужно искать причину, кому была выгодна смерть Николы.
Добавлено позже:
Я, если честно, даже не представляю, как можно утонуть на такой глубине и без течения в воде. Хотя я не плохо плаваю конечно, но есть такое понятие и оно реально работает-вода снимет всё с вас.Так что если бы она даже как то там упала вдруг, то вода её бы вытолкнула на поверхность.
Да и не утонула она прямо там сразу- иначе тело без течения там бы в окрестностях бултыхалось бы. Его бы водолазы нашли бы, которые там работали. Нужно искать причину, кому была выгодна смерть Николы.
Отправлено: BergMan - 05.03.23 13:16
Я, если честно, даже не представляю, как можно утонуть на такой глубине и без течения в воде. Хотя я не плохо плаваю конечно, но есть такое понятие и оно реально работает-вода снимет всё с вас.Если одежда быстро намокла, то плыть в тяжёлой мокрой одежде очень сложно. Тело быстро уйдёт под воду и долго будет находиться под водой. При этом тело будет волочить по дну реки течением. Даже на поверхности земли поисковики часто не замечают трупы, проходя рядом. Под водой очень сложно что-то найти даже с помощью приборов.
Да и не утонула она прямо там сразу- иначе тело без течения там бы в окрестностях бултыхалось бы. Его бы водолазы нашли бы, которые там работали. Нужно искать причину, кому была выгодна смерть Николы.
Отправлено: Шинша - 05.03.23 13:55
Если одежда быстро намокла, то плыть в тяжёлой мокрой одежде очень сложно. Тело быстро уйдёт под воду и долго будет находиться под водой. При этом тело будет волочить по дну реки течением. Даже на поверхности земли поисковики часто не замечают трупы, проходя рядом. Под водой очень сложно что-то найти даже с помощью приборов.А зачем плыть, если она могла просто идти по воде?
Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума - флуд
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума - флуд
Отправлено: Весенняя100 - 05.03.23 14:59
Если предполагать, что Никола пила и пила в тот роковой день и поэтому с ней что-то случилось, тогда в такой версии свидетели были и не врали, что её видели. Её видели у школы, на нижнем поле, на верхнем поле в 9:10 и нет никаких сообщений что она была в нетрезвом виде. А в 9:33 Николы уже у лавки не было. Неужели она успела накидаться за 20 минут? И неужели прям вот настолько прям алкашка что пила с утра и когда за рулём и когда отправляешь какие-то смс боссу, договариваешься о встречах детям, слушаешь конференцию по работе? Из всего что читал, у меня нет поводов так думать. В таком случае можно прифантазировать и что нибудь другое, например в бутылку с водой что-то подмешали и знали когда это примерно подействует, ей стало плохо, один увёл, а другой остался с собакой, привязал её и тоже удалился и сказал потом якобы нашёл собаку не привязанную и привязал и ушёл (на случай вдруг кто-то чето видел).Я согласна с вами. Но я пытаюсь найти смысл в обнародовании Полом "уязвимостей" Николы: у нее была тяга к спиртному, она напилась накануне / в день исчезновения, допустим, из бутылки для воды, была неустойчива, вследствии этого, и свалилась в воду? Так? Или смысла я не вижу. Если Пол такой правдолюбец и хочет, чтобы публика знала все недостатки Николы (и на основании этого сделала выводы, что был несчастный случай), то почему он так всполошился и побежал по всем газетам опровергать, что он собирает полупорнушные изображения женщин в Пинтересте и подписан на малолеток в Тиктоке? Другой бы молча удалил свои аккаунты, но этот пошел аж на статьи, что есть серьезное телодвижение. И последняя картинка в Пинтерест была добавлена, когда он, по идее, должен сидеть горевать, что его партнерша пропала. Но тут, скорее, речь идет о моральном облике Пола (свое утаю и выкручусь, когда поймают, а про другого расскажу все), чем о том, как погибла Никола.
Отправлено: Vika11 - 05.03.23 15:04
я пытаюсь найти смысл в обнародовании Полом "уязвимостей" Николы:Может, Пол отвечал на стандартные вопросы, которые обязаны задать полицейские в таком случае, а дальше понеслось...
Отправлено: Весенняя100 - 05.03.23 15:51
Оказалось, что это очень дальновидный ход со стороны Пола, объявить об "уязвимостях Николы". А потомки так и будут воспринимать этот случай, как "пьяная женщина утонула в реке". Жаль только родителей Николы. Пол выставил их врунами. Как папа Николы говорил, "абсолютно никаких проблем со здоровьем, мы каждый день в контакте, а по четвергам забираем детей к себе. Никола счастливый, жизнерадостный человек".
Добавлено позже:
Может, Пол отвечал на стандартные вопросы, которые обязаны задать полицейские в таком случае, а дальше понеслось...Даже скорее всего, но это дело Пола сохранить приватность перед публикой. Все могло бы остаться между ним и полицией, если бы он так захотел.
Отправлено: BergMan - 05.03.23 16:09
А зачем плыть, если она могла просто идти по воде?О том, как по воде ходили Иисус Христос и апостол Петр, рассказано в Евангелиях от Матфея (14:26-33), от Марка (6:45-52) и от Иоанна (6:16-21).
Там много глубоких мест. Течением могло отнести на глубокое место. Думаю, что большую роль сыграла паника. Не сообразила, что надо успокоиться и искать мелкие места, чтобы встать на дно. Потом наглоталась воды и ещё хуже стала соображать.
Отправлено: Alla Shakhova - 05.03.23 16:13
оно как-то бы его заинтересовало, как сыщика.Конечно, если заинтересованность не подкрепляется хорошим денежным вознаграждением. Услуги такого знаменитого сыщика стоят дорого. Родители Николы где столько денег возьмут. Это только мистер Холмс иногда работал из любви к искусству.
Отправлено: Vika11 - 05.03.23 16:18
Оказалось, что это очень дальновидный ход со стороны Пола, объявить об "уязвимостях Николы". А потомки так и будут воспринимать этот случай, как "пьяная женщина утонула в реке". Жаль только родителей Николы.Детям расти с такой информацией о матери... Нормальные люди говорят детям о родителях только хорошее.
Отправлено: Весенняя100 - 05.03.23 17:07
Ну кусок бечевки в кармане - не совсем стандартный дамский набор. Ну и привязывать чужую собаку ( какого бы размера и поведения она не была )достаточно самоотверженный поступок. Либо Пенни регулярно занимается подобным привязыванием, либо она шла уже зная что там собака не привязана и ее по каким-то причинам надо срочно привязать.В группах об этом тоже писали, что не у каждого в кармане заваляется кусок бечевки. Возможно, да, Пенни, была готова к тому, что когда-нибудь ей попадется бесхозная собака, тогда она или ее застрелит, как угрожала, или привяжет. Собаки были ее паранойя. И да, это бесстрашный поступок, привязать чужую собаку на веревку, тем более Уиллоу была очень возбуждена. А если укусит? Наверное, Пенни так везло, что местные собаки были добрые, и Пенни чувствовала, что она может делать, что хочет. Но карма за такую хамскую вседозволенность настигла ее с другой стороны. Теперь многие думают, что она причастна к смерти Николы.
Разворачиваемый текстК делу не относится, но недавно в Англии был случай, когда домашними собаками была растерзана девушка, которая работала выгульщиком собак. Она набирала по 7-8 собак из окрестных домов и выгуливала их в парке на поводках. Собаки были разного калибра, от больших до маленьких. Внезапно, одна из крупных собак набросилась на нее, две другие присоединились, остальные просто смотрели. Они растерзали девушку в считанные минуты. В Англии собакам запрещено лаять, их специально отучивают нанятые хозяевами тренера. Свидетель произошедшего говорил, что дополнительный ужас заключался в том, что все собаки молчали, и растерзание происходило молча. Я к тому, что даже домашняя собака может напасть, нo Пенни наверняка не сталкивалась с такими собаками.
Отправлено: Криминайка - 05.03.23 17:15
Люди просто стараются найти хоть какое то логическое объяснения всему.
Так же было с "собачниками" которые нашли тело,типа собака нашла тело по запаху.
Конечно никто не скажет да вы что это же наш местный медиум лучше любой собака рыщет)))
Мир сходит с ума.
Отправлено: Весенняя100 - 05.03.23 17:51
Джейсон: Ее путь домой закончился у этого дерева, но до этого она плыла по середине реки x
- О, это так печально
- Так что, похоже, это было самоубийство, и ее забрала река, бедная девочка x
Джейсон: Похоже, да. Просто подумал, что отправлю это частным образом x
Добавлено позже:
Не было у Пенни верёвки эта всю информацию проверили.Кто проверил? У полиции все сведения от самих свидетелей. Полиции на месте не было, когда нашли собаку. Про веревку у Пенни писали в самых первых статьях. Потом Пенни могла наврать что угодно, чтобы снять с себя подозрения. Как Пол наврал про троллей. Самые первые ее показания, самые правдивые. Остальным я не стала бы доверять.
Отправлено: Криминайка - 05.03.23 17:58
Добавлено позже:
Кто проверил? У полиции все сведения от самих свидетелей. Полиции на месте не было, когда нашли собаку. Про веревку у Пенни писали в самых первых статьях. Потом Пенни могла наврать что угодно, чтобы снять с себя подозрения. Как Пол наврал про троллей. Самые первые ее показания, самые правдивые. Остальным я не стала бы доверятьТам веревка была точнее поводок у лавочки,куда привязывают собак.
А то бы как то странно с веревкой на встречу бежать)))
Хотя кто их знает на Рона пишут что он старый и его маразм посещает раз телефон в другом месте увидел.
А у Пенни может амнезия)))
Отправлено: Janne - 05.03.23 18:09
Жаль только родителей НиколыЯ тоже про родителей думала. Если бы они вели такую же активность со сми, то по очкам сильно бы опередили Пола. Вся общественность была бы на их стороне. Никто не может обелить Никки, это несправедливо.
Все могло бы остаться между ним и полициейА вот тут интересно. Я думала, что информация слилась об алкоголизме Никки только от полиции. Из-та того, что они зашли в тупик в поисках и вылили эту информацию. А вы считаете, что с разрешения Поля ?
Добавлено позже:
О том, как по воде ходили Иисус Христос и апостол Петр, рассказано в Евангелиях от Матфея (14:26-33), от Марка (6:45-52) и от Иоанна (6:16-21).Как бы не произошло : паника, мелкие места, ее не было в том месте. От слова- совсем. Отнести тело так быстро не могло. На дне ее нет. Там круглосуточно искали.
Там много глубоких мест. Течением могло отнести на глубокое место. Думаю, что большую роль сыграла паника. Не сообразила, что надо успокоиться и искать мелкие места, чтобы встать на дно. Потом наглоталась воды и ещё хуже стала соображать.
Отправлено: GreK - 05.03.23 18:29
Я думала, что информация слилась об алкоголизме Никки только от полиции. Из-та того, что они зашли в тупик в поисках и вылили эту информацию. А вы считаете, что с разрешения Поля ?По какой причине мы услышали о «проблеме» алкоголя и «проблеме» менопаузы? Потому что, скажем так - нехорошие товарищи, собирались выяснить и разоблачить эти проблемы, и полиция (вместе с семьей) должна была опередить это, чтобы иметь некоторый контроль над тем, что было сказано.
Отправлено: BergMan - 05.03.23 19:17
Добавлено позже:Как бы не произошло : паника, мелкие места, ее не было в том месте. От слова- совсем. Отнести тело так быстро не могло. На дне ее нет. Там круглосуточно искали.Чтобы свести к криминалу надо очень много всего притянуть за уши. Я никакого криминала не вижу.
Если криминала, нет, то вся обстановка на этом месте говорит о том, что она упала в реку именно здесь. Отпустила собаку. Собака рванулась к реке, но не прыгнула в реку. Кинулась за собакой. Упала в реку, а дальше паника, намокла одежда, наглоталась воды и утонула.
Уносит очень далеко даже по маленьким речкам. Поиски часто не дают никаких результатов, пока труп не поднимется на поверхность.
Отправлено: bjanca - 05.03.23 19:25
То, что на гипотетическую выпивку отводят лишь 10-20 минут... так такого ограничения нет. Скорее всего она отошла дальше, от скамейки.
Могла идти вдоль реки, прихлебывая. Но если этого не было, то могла побрести куда-то в плохом состоянии, бросив собаку на привязи (позднее та вырвалась), выронив телефон.
Отправлено: Janne - 05.03.23 20:11
Питер Фолдинг утверждает, что у него есть «доказательства» того, что Никола не падал в реку. Он сказал, что на мелководье есть камни, на которые Никола могла бы встать.
Эксперт по дайвингу Питер Фолдинг говорит, что клип показывает, что река движется медленно, а это значит, что она утонула «очень быстро».
Он утверждает, что это означает , что 45-летняя Никола осталась бы рядом с тем местом, где она исчезла 27 января, если бы упала.
Судебно-медицинский эксперт также говорит, что пропавшая мама могла просто «встать» в воду, так как скалы в то время находились под водой всего на 2 фут
Говоря о видео, Питер сказал: «Бревно оставалось в этом месте в течение 20 минут, и оно на самом деле закрутилось, поднялось на шесть футов и вернулось на то же место.
«Река в тот день была немного выше — она была примерно на фут выше — но я был бы очень удивлен по своему опыту [если бы она была там], так как тело обычно уходит на дно очень быстро.
«Если бы Никола соскользнула с берега, она бы приземлилась примерно на 2 фута в воду, но на камни, и могла бы встать».
-----------------------
https://www.thesun.co.uk/news/21311995/nicola-bulley-dog-wet-swim-theories/ (https://www.thesun.co.uk/news/21311995/nicola-bulley-dog-wet-swim-theories/)
Тут эксперт по собакам рассуждает о ее поведении.
Смысл в том, что если Собака умеет плавать, то в 9 случаях их 10 она прыгнет в воду за хозяином.
Обсуждая реакцию собаки, которая не умеет плавать, он объяснил: «Если бы женщина вошла в воду, собака бегала бы вверх и вниз по берегу.
«А если бы женщина закричала, то он пошел бы на звук, но не увидел бы ее, он бы растерялся.
Отправлено: Ю.А.Р. - 05.03.23 20:38
А вы считаете, что с разрешения Поля ?Больше похоже на то, что с ПОДАЧИ Поля. А он сам преподносится как "цветочек аленький", хотя по фотографиям этого не скажешь.
Отправлено: BergMan - 05.03.23 21:30
Отправлено: Весенняя100 - 05.03.23 21:34
https://www.youtube.com/post/Ugkx5EgaIPOV6nLO9c4xP8qO3hWqzpirAgMt (https://www.youtube.com/post/Ugkx5EgaIPOV6nLO9c4xP8qO3hWqzpirAgMt)
Отправлено: Janne - 05.03.23 21:45
теперь у меня есть доказательства, что караван-парк замешанИнтрига. Нашли нестыковки в свидетельских показаниях или про неожиданно неработающую камеру на их участке?
Пишут ему, что если у вас есть доказательства, то отдайте в полицию.
Отвечают:
@Страница Fam, парень, какая полиция? Он уже обращался в полицию, если вы смотрели его предыдущие видео... они не заинтересованы , давайте посмотрим правде в глаза , либо они неспособны , либо покрывают что-то.
-------------------------
Если переводчик не наврал, то кто-то хочет какой-то эксперимент провести на месте пропажи?
Добавлено позже:
https://www.youtube.com/watch?v=ga9xCFCgSrI# (https://www.youtube.com/watch?v=ga9xCFCgSrI#)
на 2-4 минуте очень близко плотина и мелководье после плотины.
на 5 минуте берег возле скамейки.
Отправлено: Весенняя100 - 05.03.23 22:37
Отзыв с Тripadviser oт несостоявшегося посетителя Уайрсайд Фарм Парк oт 05.06.22.
"Грубая и хамоватая
К сожалению, мы отменили нашу поездку еще до прибытия из-за очень грубого и резкого поведения владельцa. Запрос на бронирование был сделан в последнюю минуту четверга, на субботу. Мы не смогли забронировать или оплатить напрямую через сайт, а звонки попадали на голосовую почту, поэтому написали [хозяйке] на электронную почту.
Получили электронное письмо в четверг вечером в 19.01, подтверждающее наличие свободных мест, и отдельное письмо со счетом. Я ответила по электронной почте в 20.38 вечера, чтобы запросить бронирование, предоставить наши данные и попросить о раннем прибытии.
В пятницу в 18.05 вечера владелица написала мне по электронной почте и попросила сообщить время прибытия, которое я подтвердила по электронной почте в 8.38 вечера, а затем продолжила свой занятый вечер, радуясь нашей поездке на следующий день. Все было прекрасно пока...
Меня разбудил телефонный звонок в 7.16 утра! Владелец, Пенни, была очень раздражена и повторяла: "Вы не заплатили мне, вы не заплатили мне ... вы не можете приехать, вы не заплатили мне. Я знаю, что вы видели счет, но вы мне не заплатили". Она буквально не переставала кричать на меня более 2 минут и не давала мне говорить. Когда я попыталась прервать ее, чтобы объяснить, что, конечно, мы заплатим, она снова и снова требовала: "Платите сейчас, платите сейчас, в то время пока вы говорите по телефону, вам нужно заплатить сейчас, сделайте это сейчас". Она выглядела крайне возбужденной и несколько раздражительной. Мне не давали говорить, постоянно перебивая. Вся ее манера поведения была крайне обескураживающей и очень грубой. Я почувствовала себя очень нежеланным гостем и решила, что ни за что не заплачу этой женщине деньги за то, что она так на меня кричит. Я сказала ей, чтобы она отменила бронирование, и мы не придем в конце концов. Когда я закончила разговор, я была очень потрясена.
Какой позор, мы с таким нетерпением ждали нашего небольшого путешествия. Худшее поведение владельца кемпинга, с которым я сталкивалась за десятилетия путешествий".
https://www.tripadvisor.co.nz/ShowUserReviews-g4300758-d4298135-r841506476-Wyreside_Farm_Park-Saint_Michael_s_on_Wyre_Lancashire_England.html (https://www.tripadvisor.co.nz/ShowUserReviews-g4300758-d4298135-r841506476-Wyreside_Farm_Park-Saint_Michael_s_on_Wyre_Lancashire_England.html)
- Это та женщина, которая положила телефон на скамейку? У меня такое чувство, что Пенни была последней, кто видел Николу живой - на мой взгляд, она не рассказала честно, что произошло на самом деле.
- Пенни просто очень агрессивная леди, как выясняется... это то, что ПАРЕНЬ, живущий там ... говорит… что чрезвычайно беспокоит… и… вот почему он продает фургон и уезжает… Это самая тревожная часть... не пропустите это.
- Потому что теперь у меня есть доказательства о причастности караван-парка.
Добавлено позже:
Админ пишет:
- Может ли кто-нибудь подтвердить, что Кертис загрузит видео сегодня вечером, пожалуйста, поскольку на его канале не указано, когда именно.
У нас 1,3 тысячи участников (включая всех администраторов), которые вцепились в кресла со своими блокнотами и попкорном в ожидании сегодняшней схватки!
- Жду терпеливо, с водкой в руке.
Отправлено: 3vgeny - 05.03.23 23:06
Оказалось, что это очень дальновидный ход со стороны Пола, объявить об "уязвимостях Николы". А потомки так и будут воспринимать этот случай, как "пьяная женщина утонула в реке".Просто надо ещё дождаться экспертиз, что они там покажут. Что если алкоголя не было? Так что это если на веру брать слова мужа и то, было ли то о чем он говорит именно в тот день или нет.
Такого не бывает и быть не может, достаточно посмотреть на плотину - вода через неё течёт? Течёт, значит вода в реке движется. Медленно, не по всей реке - по центру, на поворотах русла оно это смещается. У берегов движения как правило нет, там тихо. Эксперименты нужно проводить по центру или около того. Дождевая вода поднимает уровень и течение усиливается, не уж то за столько дней не было ни одного дождя? Да, и водонасосная станция, которая перед плотиной, отбирает некоторое количество воды - тем самым усиливая течение.Допустим её как-то затянуло в центр реки или в общем туда где глубоко, и понятно да что тело по дну течением постепенно будет сносить. Но в первые дни, когда тело ещё достаточно тяжёлое, какая будет скорость движения тела по дну этой небольшой реки? Я даже не сомневаюсь, что в такой реке можно утонуть, особенно зимой когда вода очень холодная. Но я как-то сомневаюсь, что её не смогли найти водолазы и прочие специалисты в первые дни, прежде чем её могло унести течением.
Если же она попала в реку достаточно далеко от лавки, то сложно объяснить почему собака бегала у лавки не привязанная и сухая и телефон там же.
Отправлено: Весенняя100 - 05.03.23 23:11
Добавлено позже:
Креативщики уже постарались, не дожидаясь видео. "Посадите собаку на поводок".
Отправлено: Afinna - 06.03.23 02:54
Я согласна с вами. Но я пытаюсь найти смысл в обнародовании Полом "уязвимостей" Николы: у нее была тяга к спиртному, она напилась накануне / в день исчезновения, допустим, из бутылки для воды, была неустойчива, вследствии этого, и свалилась в воду? Так? Или смысла я не вижу. Если Пол такой правдолюбец и хочет, чтобы публика знала все недостатки Николы (и на основании этого сделала выводы, что был несчастный случай), то почему он так всполошился и побежал по всем газетам опровергать, что он собирает полупорнушные изображения женщин в Пинтересте и подписан на малолеток в Тиктоке? Другой бы молча удалил свои аккаунты, но этот пошел аж на статьи, что есть серьезное телодвижение. И последняя картинка в Пинтерест была добавлена, когда он, по идее, должен сидеть горевать, что его партнерша пропала. Но тут, скорее, речь идет о моральном облике Пола (свое утаю и выкручусь, когда поймают, а про другого расскажу все), чем о том, как погибла Никола.Я с Вами. Тоже не могу понять смысла «разоблачения уязвимости» Николы. Что это даёт для поисков? Есть пропавшая женщина, есть место, где ее видели в последний раз, есть вода рядом, как потенциальный источник опасности. Уважаемая полиция, ищите. В воду может упасть любой человек : пьющий, непьющий, суицидник, жертва криминала и тд. Поисковые мероприятия обязаны быть одинаковыми, независимо от моральных качеств пропавшего. Тут же все наоборот. Буквально через пару недель начался этот слив инфо о менопаузе, алкоголе, вызове медико-полицейской службы.Откуда эта бессовестная бестактность, зачем нужно было очернять женщину, которая даже постоять за себя уже не может. Видимо, партнёр реально хочет выкрутиться, чтоб отвести от себя подозрения в доведении до самоубийства.
Отправлено: Криминайка - 06.03.23 03:09
Смогли бы они быть так активны как Полл.
Отправлено: Николай Викторович - 06.03.23 08:37
https://youtu.be/WKbGmnoR974 (https://youtu.be/WKbGmnoR974)
Сделал пару скринов.
[attach=1] [attach=2]
Отправлено: Janne - 06.03.23 11:17
Посмотрел новое видео.Субтитры не передают смысл беседы.
Только поняла, что в дом этого мужчины в период пропажи Николы кто-то проник.
Отправлено: Николай Викторович - 06.03.23 12:56
И ещё, на схеме из информации первых дней видно, что путь Николы к скамье лежит почему-то мимо входа в Караван-парк. Явно заметен жёлтый угол, хотя тропа к скамье идёт плавно почти вдоль берега. Быть может Никола всё же засветилась на камере, только этого нам не показывают. Там как раз прекрасный обзор для камеры. [attach=2]
Отправлено: 3vgeny - 06.03.23 13:19
Прошу прощения, я думал, что с журналистом идёт Пенни, однако нет, это английская телеведущая Кей Берли. (Вложение) https://en.wikipedia.org/wiki/Kay_Burley (https://en.wikipedia.org/wiki/Kay_Burley)На пресс конференции полиции про эти камеры вроде не упоминалось. Как раз по этому пути далее сельская местность с множеством камер, но Никола там не пошла (говорит полиция), но до входа в парк идёт дорога же куда может в теории подъехать машина (как раз где эти камеры), но почему то о них не говорят. Или же как раз в этом месте почему то камеры в этот день не работали?
И ещё, на схеме из информации первых дней видно, что путь Николы к скамье лежит почему-то мимо входа в Караван-парк. Явно заметен жёлтый угол, хотя тропа к скамье идёт плавно почти вдоль берега. Быть может Никола всё же засветилась на камере, только этого нам не показывают. Там как раз прекрасный обзор для камеры. (Вложение)
Отправлено: Janne - 06.03.23 14:07
По какой причине мы услышали о «проблеме» алкоголя и «проблеме» менопаузы? Потому что, скажем так - нехорошие товарищи, собирались выяснить и разоблачить эти проблемы, и полиция (вместе с семьей) должна была опередить это, чтобы иметь некоторый контроль над тем, что было сказано.Ряд полицейских экспертов заявили, что они были шокированы комментариями полиции Ланкашира и поставили под сомнение ценность для расследования таких болезненных подробностей о мисс Булли через три недели после ее исчезновения. исчезновение. Некоторые предполагают, что полиция не стала бы так обращаться с пропавшим человеком.
Вера Бэрд, бывший комиссар по делам жертв преступлений в Англии и Уэльсе, независимый советник правительства, выступая в пятницу утром на BBC Radio 4, назвала решение обнародовать информацию “настолько сексистским, насколько это возможно”.
“Я боюсь, что это самая большая ошибка, которую я видела за долгое время”, - добавила она, которая “еще больше подорвет
Законодатели со всего политического спектра поставили под сомнение решение полиции обнародовать информацию.
Суэлла Браверман, министр внутренних дел Великобритании, чей офис отвечает за надзор за деятельностью полиции на национальном уровне, “регулярно получает от полиции Ланкашира обновленную информацию о ходе расследования этого дела”, - говорится в заявлении ее офиса, “в том числе о том, почему личная информация о Николе была раскрыта на данном этапе расследования”.
Уполномоченный по информации страны Джон Эдвардс, чей офис занимается защитой прав на информацию, усомнился в том, что разглашение личной информации мисс Булли действительно может считаться незаконным в соответствии с законом о защите данных. Он сказал, что его офис спрашивал полицию, “как они приняли решение раскрыть эту информацию”.
“Полиция может раскрывать информацию для защиты общественности и расследования преступлений, но они должны быть в состоянии продемонстрировать, что такое раскрытие было необходимо”, - сказал он в заявлении.
Опасения по поводу дела мисс Булли возникают на фоне более широкого кризиса доверия к полиции, поскольку серия громких уголовных дел против офицеров привлекла пристальное внимание к культуре работы полиции.
Расследование исчезновения мисс Булли может нанести “долгосрочный ущерб этой драгоценной связи доверия между полицией и общественностью”, - сказала мисс Биллингем, бывший инспектор по надзору.
Она сказала, что опасается, что раскрытие информации может помешать семьям других жертв выступить вперед.
“Мы должны думать и о будущих жертвах, и я думаю, что руководители полиции действительно обязаны, - сказала она, - сделать шаг вперед и предоставить некоторые гарантии”.
“Есть люди, которые теперь дважды подумают, прежде чем звонить в полицию, когда их близкие пропадают без вести, и это ужасное обвинение в полицейской деятельности”.
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.c23b1ff3-6405c64b-7f970966-74722d776562/https/www.nytimes.com/2023/02/18/world/europe/uk-missing-woman-privacy.html (https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.c23b1ff3-6405c64b-7f970966-74722d776562/https/www.nytimes.com/2023/02/18/world/europe/uk-missing-woman-privacy.html)
Добавлено позже:
Полиция Ланкашира "подвела еще одну мать"? Семья Киены Доус обвиняет полицию в фиаско Николы Булли в отказе от жертвы домашнего насилия
https://www.9111.ru/questions/7777777772401393/ (https://www.9111.ru/questions/7777777772401393/)
Мисс Доус была отнесена полицией к категории "высокого риска", как и Никола Булли, когда она исчезла, и умерла сразу после того, как на нее якобы неоднократно нападал мужчина. Ее семья считает, что полиция Ланкашира должна была обеспечить ей лучшую защиту
Это произошло после того, как полиция подверглась резкой критике за то, как она вела дело Николы Булли в соседнем Сент-Майклс-он-Уайр, что вызвало призывы к проведению независимого расследования.
Критики обрушились на полицию за раскрытие характера личных проблем г-жи Булли на пресс-конференции, что вызвало обвинения в нарушении ее личной жизни во время расследования.
В случае с г-жой Доус, 23-летняя девушка была объявлена пропавшей без вести после того, как оставила свою девятимесячную дочь Марни с близким другом и исчезла 22 июля прошлого года.
Ее брат Кайнан рассказал изданию: "Они подвели Киену в жизни - и подвели ее в последние минуты. Она чувствовала, что полиция не делает ничего, чтобы помочь ей, несмотря на бесчисленные заявления о домашнем насилии".
Нападавшего постоянно выпускали под залог, и в итоге ей некуда было обратиться. Она потеряла надежду... Когда мы нашли ее записку, мы поняли, что это была гонка со временем".
Близкие позвонили в полицию и сообщили марку и модель ее машины, а также регистрационный знак. Несмотря на то, что пропавшая относится к категории высокого риска, Кайнан говорит, что полиция Ланкашира не была достаточно оперативной, чтобы спасти ее.
Они не действуют достаточно быстро. Они никогда не действуют. Они не были заинтересованы. Это были самые долгие пять часов в моей жизни, но семье бедной Николы Булли пришлось ждать три недели. Это жестоко"
Отправлено: Весенняя100 - 06.03.23 17:00
Тот пожилой человек рассказывает, что он продает свой караван, в котором они прожили семь лет (не уточняется, с кем), из-за отношения Пенни к ним в последние два года. Он даже сначала подумал, что это покупатели пришли смотреть его караван. Когда Кертис спрашивает, "а что она делала?", человек отвечает, "много чего". Пенни получит 15% от продажи его каравана, так как он находится на ее земле. Он также советует Кертису не связываться с Пенни. Говорит, что все в этой деревне - родственники inbred (я так полагаю, что там и кровные родственники переженились). Рассказывает, что когда он уезжает из каравана, он делает маленькие "ловушки", чтобы определить, побывал ли кто-то в караване в его отсутствие. В момент, когда исчезла Никола, он сделал "ловушку" из занавески на двери. В группе предполагают, что из такой (картинка внизу). И когда он вернулся, "ловушка" была сломана, что-то деревянное было раздавлено на полу (наверное, он прикрепил к полу одну из гирлянд, а когда кто-то вошел в его караван, то разорвал крепление и раздавил ногой нижний шарик гирлянды, я так себе представляю). Он позвонил в полицию, но никто на его вызов не отреагировал. Еще говорит, что караван-парк обычно пустой в зимнее время и заполняется к марту, т.е. когда исчезла Никола, в караван-парке никого не было. Выставив караван на продажу, этот пожилой человек сейчас уезжает в Испанию. Жить там больше он не хочет.
Потом появляется Пенни. Она орет издалека Кертису, "ты стучал в мою дверь?" Кертис говорит, "нет". Подойдя к нему и его другу поближе, она спрашивает, "ты парикмахер?" Кертис отвечает, "да, я парикмахер". Т.е. Пенни зорко следит за прессой и за сетями, знает его ютуб канал. Пенни выгоняет их, говорит, "убирайтесь". Кертис спрашивает, знает ли она что-нибудь о Николе Булли, и правда ли, что она не любит собак? Пенни еще интенсивнее их выгоняет и вызывает полицию. Потом ее видно у ворот караван-парка с тем пожилым мужчиной, который собирается выезжать на машине. Она командным жестом берет его за руку и, кажется, что-то выговаривает ему. Наверное, по поводу общения с Кертисом и его другом.
Потом появляется внук Пенни - Квентин, у которого, видимо, те же проблемы с гневом и поведением, что и у бабушки Пенни. Он обрушивает на Кертиса такой поток площадной брани, который я даже не берусь переводить. Переведу только начало, "ты и есть тот *баный Кертис?" (Кертис зацензурил эту часть видео. Но я видела незацензуренную версию из первой загрузки, которую потом Кертис удалил. Но наш админ сохранил, и ее до сих пор можно посмотреть в группе. Должна вам сказать, что это ужас, какой этот мальчик грязноротый). Квентин орет, что не дай бог, он увидит себя на ютубе.
Потом появляется полицейский. Это, наверное, самая нудная часть видео. Он нудно рассказывает Кертису, что люди на него ругаются, а значит, он создает злобную обстановку, и если люди будут продолжать ругаться, то они Кертиса арестуют. Но он ничего не говорит, что Кертису нельзя снимать. Так же он сказал, что Пенни была "потрясена", увидев Кертиса в караван-парке. Но, на мой взгляд, она совсем не выглядит потрясенной, а очень даже воинственной.
Мне понравился комментарий кого-то на ютубе, который написал, что завтра поедет в город и будет материться на людей, которые ему не нравятся, чтобы их, согласно тому полицейскому, арестовали.
Отправлено: Весенняя100 - 06.03.23 18:31
https://www.youtube.com/post/Ugkxh4Y4DyoVxjntjnFMKSitOSUJfl-UZf34 (https://www.youtube.com/post/Ugkxh4Y4DyoVxjntjnFMKSitOSUJfl-UZf34)
Отправлено: BelayaBelka - 06.03.23 20:58
Конечно, если заинтересованность не подкрепляется хорошим денежным вознаграждением. Услуги такого знаменитого сыщика стоят дорого. Родители Николы где столько денег возьмут. Это только мистер Холмс иногда работал из любви к искусству.Так там сборы с какими-то космическими суммами подруга открывала. Вот, можно было бы направить на гонорар для детектива.
Отправлено: Весенняя100 - 06.03.23 21:20
Отправлено: Janne - 06.03.23 21:26
А почему версию самоубийства удалили из голосования? Это как раз то, за что я голосовала :(Я ничего не редактировала.
Отправлено: Криминайка - 07.03.23 10:22
Прекрасный форум. Обзор на все СМИ
https://www.websleuths.com/forums/threads/uk-nicola-bulley-last-seen-walking-dog-near-river-st-michaels-on-wyre-lancashire-18.665170/ (https://www.websleuths.com/forums/threads/uk-nicola-bulley-last-seen-walking-dog-near-river-st-michaels-on-wyre-lancashire-18.665170/)
Обсуждения 18 темы. В начале есть все ссылки 1-18
Отправлено: Весенняя100 - 08.03.23 12:42
Я ничего не редактировала.Ясно, спасибо. Наверное, я перепутала с группами, где тоже голосование. Извиняюсь. Сегодня, кажется, хоронят Николу. Управление гражданской авиации (CAA) установило бесполетную зону (NFZ) для дронов вокруг Сент-Майклс на Вайре на 8 марта. Все решили, что это из-за похорон. Последний раз бесполетную зону устанавливали во время похорон королевы.
Добавлено позже:
Внук бабушки Пенни, Квентин.
"Убирайся Кертис, иначе я выпущу на тебя своего матерящегося внука".
Отправлено: Janne - 08.03.23 15:34
Свежее видео. Тут идет разбор заявления офицера полиции. Смысл в том, что полиция просит предоставить данные видеорегистраторов в определенный момент времени, относящиеся к району Гарстанг-лейн, а на самом деле нужен Гарстанг-роуд , который недалеко от реки. Затем полиция предупреждает общественность быть более осмотрительными и обезопасить себя в этом расследовании не выходить на улицу или столкнуться с другими опасностями. Ведущий задает вопрос: что это значит? Полиции известно что-то что не знают остальные? Почему люди годами ходят к этой реке и ничего не происходит, а сейчас их предостерегают. Ведущий делает выводы, что Николу скинули.
Затем из комментариев:
... Они также просили предоставить записи с видеорегистратора между 9.10 утра и 9.20 утра, когда они также говорят, что она была в верхнем поле! но и ошибаются во времени!
... Расследование проваливается, потому что полиция прибегла к тактике отвлечения внимания. Что с того, что они сообщают о себе Надзорному органу из-за проверки социального обеспечения? Жаловался ли Пол на то, что, если бы полиция не предприняла никаких действий в ту ночь, Никола получила бы помощь и не пропала без вести? Я так думаю. Обвинение полиции в исчезновении его неуравновешенной, страдающей менопаузой пьяницы-партнерши снимает с него напряжение и перекладывает вину на их плечи, и они попались на удочку и грузило, отказываясь рассматривать любой другой сценарий, кроме того, что она ушла в воду по собственной воле. Расследование, скорее всего, закончится тем, что он утонет неизвестным способом, дело будет закрыто, а возможный убийца выйдет на свободу, потому что полиция - кучка доверчивых идиотов.
...
https://www.youtube.com/watch?v=GGVGba3zmyQ# (https://www.youtube.com/watch?v=GGVGba3zmyQ#)
и еще одно свежее. Тут так же разбор действий полиции и вопросы, вопросы. вопросы.
Ключевой 70 летний свидетель с белой собакой под вопросом.
Почему не отцепили участок у скамьи. а пустили туда всех желающих, затоптав возможные следы.
Почему не сняли отпечатки с телефона, поводка, скамьи и тд. Не посчитали нужным, так как решили, что это несчастный случай.
В месте обнаружения тела не было предпринято никаких подводных поисков. Просто вытащили ее и все.
Пол не раз делал акцент, чтоб искали в домах, гаражах, что она 100% не утонула, но полиция не слушала.
Теперь подвергается сомнению и последнее время 9-10 , когда ее видели.
из комментов:
... Кроме того, прогулка от Sky News не совпадает с маршрутами Николы. Ее обычный обратный маршрут пролегал не вдоль реки, а в задней части нижнего поля, которое ближе к с/парку.
... Возможный сценарий: Уиллоу убегает под забор в с/парк, чтобы погнаться за цыплятами. Никола бросается за собакой. Ссора происходит в c/park. Телефон и собаку на бечевочном поводке подвели к скамейке. Забор отремонтирован.
... Вы слышали сообщение о том, что Николу впервые нашли плавающей в воде примерно в четверти мили от того места (камыши), в котором она в конце концов оказалась?... очевидно, ее заметили в чистой воде, но к тому времени, как туда добрались копы, она уже плавала под поваленным деревом... и застрял там..
--------------------
Про привязанную бечевкой собаку хорошо укладывается версия, что ее повязала хозяйка Караван парка на своей территории и привела к скамье.
Отправлено: Криминайка - 08.03.23 17:34
Возможный сценарий: Уиллоу убегает под забор в с/парк, чтобы погнаться за цыплятами. Никола бросается за собакой. Ссора происходит в c/park. Телефон и собаку на бечевочном поводке подвели к скамейке. Забор отремонтирован.Телефон бы показал движения в парк с поля.
А не могли ее прятать в воде,с берега а то край воды наверное не будет виден,если встать ближе в берегу.
Отправлено: Janne - 08.03.23 18:07
А не могли ее прятать в воде,с берега а то край воды наверное не будет виден,если встать ближе в берегуА вода в реке есть только у скамейки?
Отправлено: Ю.А.Р. - 08.03.23 18:24
А вода в реке есть только у скамейки?Телефон - на скамейке, упряж - на земле, собачка бегает с выпучеными глазами - зачем плодить не существующие сущности?
Будут результаты экспертизы - можно будет гадать дальше.
Отправлено: Janne - 08.03.23 18:48
Телефон - на скамейке, упряж - на земле, собачка бегает с выпучеными глазамиА как это вяжется с тем, что Никола попала в воду там же? Не вижу связи.
Будут результаты экспертизыБудут результаты(если их вообще откроют) тогда и гадать не придется.
Отправлено: Marina - 08.03.23 19:33
Отправлено: Vika11 - 08.03.23 20:06
Будут результаты(если их вообще откроют) тогда и гадать не придется.Для такого случая - долгого пребывания в воде - будут результаты на содержание алкоголя и т. д. или же это невозможно?
Отправлено: Janne - 08.03.23 20:43
Пенни врёт. Ее семья/окружение врёт след за ней. Не знаю насколько они причастны, но врут не краснея.люди пишут
... Рон выгуливал свою собаку, подумал, что что-то не так, когда он добрался до кирпичного здания, он разговаривал по телефону со своей женой. Жена Рона, сестра владельца караван-парка, которая нашла собаку и пошла за Пенни, чтобы та привязала собаку. Был ли это Рон, который видел Николу на буксировочной дорожке в 9.15 утра, был ли заблокирован телефон, кто нашел телефон и кто привязал собаку, потому что есть противоречивые заявления между этими тремя людьми, которые все связаны.
...19 часов назад
@ Michelle Allmond Пенни изначально сказала, что она привязала собаку веревкой после того, как владелец фургона попросил ее вернуться, Рон сказал, что он узнал время прямо из журнала вызовов, когда он разговаривал со своей женой в 9.15, я думаю, он сказал, он также сказал, что узнал, чей это телефон, по картинке на экране. и они позвонили Полу. Пенни сказала, что было 9.30, когда она привязала собаку, так когда владелец фургона впервые нашел собаку и видели ли ее на буксировочной дорожке в 9.15 утра, кто положил телефон на скамейку. Кроме того, сообщалось, что владелец фургона был раздражен тем, что Никола отпустила свою собаку с поводка, я просто продолжаю то, о чем сообщалось.
... То 10-минутное окно после "обмена", которое дало им 1 час и 20 минут на то, чтобы поднять тревогу, верно? Извини, я не очень хорошо ориентируюсь во времени
...
Отправлено: Весенняя100 - 09.03.23 00:39
Кертиса арестовали! Но потом выпустили под залог. Поэтому, наверное, и не было обещанного видео сегодня утром, потому что он сидел в полиции. Видео обещало быть интересным: он покупает цветы для пустой скамейки Николы; делает тест в воде и засекает время (не поняла какой тест, но некоторые писали, что с шестом); осматривает реку под другим углом; обследует заброшенный дом.
"Арест за злонамеренные сообщения произведен в связи с расследованием дела Николы Булли
Среда, 8 марта 2023 года
Мы хотим сообщить вам, что в связи с нашим расследованием по поиску Николы Булли мы арестовали мужчину по подозрению в злонамеренных сообщениях и искажении хода правосудия.
Это относится к кадрам, снятым внутри полицейского кордона недалеко от реки Уайр в воскресенье, 19 февраля, которые впоследствии были размещены в Интернете.
34-летний мужчина из Киддерминстера был арестован сегодня утром (в среду, 8 марта) при содействии наших коллег из полиции Западной Мерсии по подозрению в злонамеренныx сообщенияx и воспрепятствовании отправлению правосудия.
С тех пор он был освобожден под залог на определенных условиях.
Нашим приоритетом всегда была и остается поддержка семьи Николы и всего сообщества Сент-Майклс. Мы надеемся, что этот арест дает уверенность в том, что мы серьезно относимся к опасениям и будем действовать в соответствии с ними".
https://lancashire.police.uk/news/2023/march/malicious-communications-arrest-made-in-connection-with-nicola-bulley-investigation/
Разворачиваемый текстХочется поделиться находками и интересными версиями, которые я нашла в группах, но, к сожалению, не могу из-за загруженности по работе. Может, позже. Жаль, что они уже будут, наверное, неактуальны к тому времени.
Отправлено: ЁлыПалы - 09.03.23 01:44
Отправлено: 3vgeny - 09.03.23 01:56
Для такого случая - долгого пребывания в воде - будут результаты на содержание алкоголяалкоголь должен определиться, даже если это будут месяцы в воде, про остальные вещества не знаю, но скорее всего тоже
Отправлено: Криминайка - 09.03.23 06:40
А вода в реке есть только у скамейки?Конечно нет,труп же как то проплыл больше расстояние по версии следствия.
Отправлено: Janne - 13.03.23 16:08
71-летний Дерек Клейтон пропал без вести со вторника, 4 октября 2022 г, и в последний раз его видели в районе Саут-Променад в Кливли, недалеко от Эллербек-роуд.
https://www.youtube.com/watch?v=VFlXJlls2Dk# (https://www.youtube.com/watch?v=VFlXJlls2Dk#)
Дерек проживал в 16 милях от Николы. Она принимала активное участие в его поисках. В видео представлен блог, где идет переписка и есть пост Николы, от 9 октября Никола на своей странице написала, что собирается подготовить листовки для поиска, но когда стали искать это сообщение для скрина, оно оказалось удалено.
комментарии :
... спасибо, что освещаете это, я несколько недель комментировал видео на YouTube, надеясь, что кто-нибудь упомянет Дерека Клейтона, поскольку Никола помогала полиции в его поисках, она поделилась его пропавшим постом на facebook, в последний раз его видели возле набережной Кливли.. почему все ведет к воде, очевидно, он отставной аэрокосмический инженер, я надеюсь, что скоро его найдут в целости и сохранности, но почему об этом человеке мало пишут?
... Это выглядит пугающе уместно, поскольку я уверен, что помню, что партнер Николы Булли Пол Анселл? имеет бизнес в автопарке, который занимается аэрокосмической промышленностью. Я думаю, у него был бизнес, связанный с ремонтом двигателей, а затем с ремонтом аэрокосмической техники, и мне это показалось очень странным, поскольку у него, похоже, не было фабрики или мастерской, и как кто-то мог быть квалифицирован, чтобы перейти от автомобилей к самолетам. И были ли это правительственные контракты / тайные операции, следовательно, отсутствие интереса полиции к возможности нечестной игры с Николой?
... Он инженер по аэронавтике, то есть такой же, как и Пол. У Пола был один из адресов его компании в качестве места расположения лагеря.
... Я действительно читал на каком-то форуме, что Никола Булли открыла аккаунт на YouTube за 2 дня до своего исчезновения в Поле в пятницу 27 января 2023 года, но теперь мне интересно, должен ли был ее аккаунт на YouTube объявить что-то об исчезновении мистера Дерека Клейтона :) Многие люди в социальных сетях подозревают огромное массовое прикрытие - что касается этих двух случаев,
... У Пола была инжиниринговая компания в Поултон-Ле-Флойде. Работал ли Дерек Клейтон на них... Странно
Отправлено: Николай Викторович - 13.03.23 21:11
Отправлено: Весенняя100 - 13.03.23 21:23
Ютуб канал "Гризли true crime" опубликовал отрывок полноэкранной записи с камер видеонаблюдения во дворе дома Николы, на котором она запечатлена в последний раз. На записи присутствует Пол так же. Отрывок слишком маленький, но они там в движении. Когда на это обратили внимание пользователи, автор сказала, что это потому, что оттуда вырезали детей. Запись каналу предоставил друг Пола (подчеркнуто, что мужчина, не Эмма Вайт), с целью прекратить спекуляцию, что на снимках с дверного звонка, предоставленных Эммой Вайт всем СМИ, была сама Эмма Вайт, а не Никола; и так же доказать, что в момент исчезновения Николы Пол находился дома.
Этот "друг" был на связи с автором канала "Гризли" с самого начала дела Николы, и, когда нашли тело у упавшего дерева, он подтвердил, что это Никола, раньше других источников. Эту информацию озвучил канал Гризли тоже раньше всех источников. Хотя и без их подтверждений мы все знали, что это Никола. Не велика ценность такого инсайда, просто пишу это, чтобы сказать, что этот "друг" был на связи с каналом давно, и друзья и сам Пол мониторят соцсети и даже выходят на связь с авторами каналов.
В голосованиях в группах до сих пор лидирует версия "вовлечены третьи лица", второе - несчастный случай, третье - самоубийство. Я остаюсь за "самоубийство", так как иначе не понимаю, зачем нам сказали о ее "уязвимостях". Недавно нашли мужика Питера Баглина, который утонул при похожих обстоятельствах, тоже в Ланкашире. На последних кадрах CCTV он покупает в магазине бутылку виски. В последнем звонке жене он так же говорит, что купил бутылку и идет погулять, "проветрить голову". По его красному лицу тоже видно, что он был любитель заложить за воротник. Но никому и в голову не пришло - ни жене, ни публике, описывать его, как алкоголика. Если Николу описали, как алкоголичу в климаксе, просто так, без намека на самоубийство, то это чудовищное неуважение к ее памяти, в первую очередь со стороны семьи Николы, не знаю, кому из них первому эта идея пришла в голову, но думаю, Полу. Видео имеет тайминг в закрепленном комменте, появление Николы на 00:06:57.
Отправлено: Николай Викторович - 13.03.23 22:17
Отправлено: Николай Викторович - 14.03.23 06:58
И по времени Никола укладывалась. Там два маршрута до школы 7 км. и 5 км. [attach=2] [attach=3] Источник - https://www.stmichaelsonwyreprimary.co.uk/school-day/ (https://www.stmichaelsonwyreprimary.co.uk/school-day/)
Отправлено: BelayaBelka - 14.03.23 08:21
Если Николу описали, как алкоголичу в климаксе, просто так, без намека на самоубийство, то это чудовищное неуважение к ее памяти, в первую очередь со стороны семьи Николы, не знаю, кому из них первому эта идея пришла в голову, но думаю, Полу. Видео имеет тайминг в закрепленном комменте, появление Николы на 00:06:57.Именно затем и описали. Самоубийство и точка. Никаких третьих лиц. Третьим лицам именно это и выгодно.
Отправлено: Николай Викторович - 14.03.23 08:51
Отправлено: 3vgeny - 14.03.23 09:05
Допустим суицид либо несчастный случай
* Почему телефон и собака у лавки, а тела в реке на этом отрезке реки в первые дни не нашли? Ни водолазы, ни сонары?
* Почему тело унесло так далеко течением и её не вынесло на берег раньше, ведь река извилистая, ну либо на отмель, там есть много мест где очень мелко
* Почему собака была не привязанная и бегала у лавки сухая, почему она не побежала за хозяйкой вдоль реки хотя бы и не ждала хозяйку у реки где-то чуть дальше от лавки или сильно дальше от лавки
Ну или допустим Пол или кто-то ещё. Почему собака не привязанная у лавки бегает, почему она не пошла за Николой либо за тем человеком кто её привёл?
В этом и загвоздка какая-то, ведь словно с момента когда её видели в парке последний раз и до обнаружения Пении её телефона и собаки прошло словно 10-20 минут всего. И по данным биллинга её телефон переместился с верхнего/нижнего поля именно к лавке.
Всё выглядит так, словно что-то произошло у этой лавки. Хоть суицид, хоть НС, хоть криминал. Если криминал, то у неё с кем-то случился конфликт у этой лавки или её кто-то увёл под угрозой от этой лавки, хоть та же Пенни, или Пенни кого-то натравила, а собаку тогда сразу привязали, а не потом якобы.
Ну и ещё полиция могла много чего недорассказать
Добавлено позже:
Никола на своей странице написала, что собирается подготовить листовки для поиска, но когда стали искать это сообщение для скрина, оно оказалось удаленоА вот если бы Никола была в таком суицидальном или алкозапойном состоянии, то разве станешь такую социальную активность проявлять? Такие вот волонтёры у меня с алкашами или суицидниками не ассоциируются. А за 4 месяца разве так быстро что-то фатально изменилось в её жизни?
Отправлено: Janne - 14.03.23 17:33
* Почему телефон и собака у лавки, а тела в реке на этом отрезке реки в первые дни не нашли? Ни водолазы, ни сонары?Потому что тело оказалось в воде не в этом месте.
* Почему тело унесло так далеко течением и её не вынесло на берег раньше, ведь река извилистая, ну либо на отмель, там есть много мест где очень мелкоТело не могло пройти весь тот маршрут до камышей . Его сбросили в воду уже после плотины и отмели.
* Почему собака была не привязанная и бегала у лавки сухая, почему она не побежала за хозяйкой вдоль реки хотя бы и не ждала хозяйку у реки где-то чуть дальше от лавки или сильно дальше от лавкиСкамейка в данном парке единственная точка, мимо которой не пройти в какую бы стороны вы не шли. Все улики как раз в этом месте . Собаку привели от места трагедии и привязали, телефон положили, поводок и шлейку кинули.
Другой ситуации с собакой( что она не побежала за хозяйкой) я не представляю.
Отправлено: Чунга-Чанга - 15.03.23 11:03
Отправлено: Slawa - 15.03.23 13:42
Другой ситуации с собакой( что она не побежала за хозяйкой) я не представляюСмотря какого пола собака.Если кобель - то за ним обычно бегают хозяйки.🤣
Отправлено: Vindigo - 17.03.23 11:24
И хотя 100% доказательств никакой из версий нет и скорее всего не будет, у меня лично мнение сложилось вполне определенное. После обнаружения тела в этой же местности и в крайне плохом состоянии (опознание по зубам об этом красноречиво свидетельствует) вся "мистика" у меня в голове окончательно испарилась. Утопление, самоубийство. Сидела на лавке, слушала собрание с опостылевшей работы, думала за жизнь - что-то перещелкнуло в голове (предпосылки пусть и не значительные имелись) и... печальный итог. :( Почему не нашли раньше? Как бы не расхваливали чудо-сонар, техника не всегда всесильна, плюс человеческий фактор, работает с ней и снимает показания все равно человек. Изначально тело могло попасть в какую-нибудь полость и "слиться" с окружением, потом течением его оттуда вынесло и занесло под куст где в итоге и обнаружили. Там вообще место идеальное - нависающие ветки + корни + подмытый берег = создали "белый шум" и заслонили тело от сонара.
* Почему телефон и собака у лавки, а тела в реке на этом отрезке реки в первые дни не нашли? Ни водолазы, ни сонары?Могла привязать собаку, оставить телефон и уйти от этого места ближе к месту обнаружение и уже там прыгнуть в воду
* Почему тело унесло так далеко течением и её не вынесло на берег раньше, ведь река извилистая, ну либо на отмель, там есть много мест где очень мелкоНу вот так сложились звезды. *DONT_KNOW* Если там есть отмели и прочее это не означает, что какой-либо предмет ОБЯЗАН в них застрять. Водный поток штука довольно непредсказуемая. Бросьте несколько раз в одно и тоже место один и тот же предмет - и он каждый раз поплывет немного по другому.
* Почему собака была не привязанная и бегала у лавки сухая, почему она не побежала за хозяйкой вдоль реки хотя бы и не ждала хозяйку у реки где-то чуть дальше от лавки или сильно дальше от лавкиВ этой теме, с самого начала, какая-то нездоровая идеализация собаки наблюдается. Не все собаки всегда слушаются хозяев, не все гуляют рядом, не все прыгают в воду и т.д. Даже если собака предыдущие 99 раз в определенной ситуации совершала определенное действие, это не говорит о том, что на 100 раз она обязательно поведет себя точно также. Как в общем-то и человек.
Если напрямую по вопросу -
*высвободилась или была изначально без шлейки в тот момент (мы знаем что на этих прогулках шлейка хозяйкой обычно снималась)
*сухая потому что не была в воде
*не побежала за хозяйкой потому что НЕ ОБЯЗАНА была это сделать. Это не служебная собака которой скомандовали "рядом". *DONT_KNOW*
*почему не была у лавки, у кромки воды, и где угодно еще - смотри выше. Не обязана она была быть там. Сотни причин могут быть. Увязалась играть с другой собакой, увидела птичку\мышку\кошку и убежала за ней, взбрело в голову побегать и т.д.
Отправлено: Slawa - 17.03.23 12:12
Прочитал всю тему.Вообщем- то полностью поддерживаю .Только уж больно Пол ушлый и скользкий какой-то.Сейчас получит страховку ( а Никола вероятнее всего была застрахована) ,рассчитается с долгами, и будет жить себе припеваючи в новом доме с дочками.И новая пассия уверен очень скоро найдется,если уже не нашлась.И очень некрасиво он на бедную Николу говнеца накинул ,- сразу видно с гнильцой чел.
И хотя 100% доказательств никакой из версий нет и скорее всего не будет, у меня лично мнение сложилось вполне определенное. После обнаружения тела в этой же местности и в крайне плохом состоянии (опознание по зубам об этом красноречиво свидетельствует) вся "мистика" у меня в голове окончательно испарилась. Утопление, самоубийство. Сидела на лавке, слушала собрание с опостылевшей работы, думала за жизнь - что-то перещелкнуло в голове (предпосылки пусть и не значительные имелись) и... печальный итог. :( Почему не нашли раньше? Как бы не расхваливали чудо-сонар, техника не всегда всесильна, плюс человеческий фактор, работает с ней и снимает показания все равно человек. Изначально тело могло попасть в какую-нибудь полость и "слиться" с окружением, потом течением его оттуда вынесло и занесло под куст где в итоге и обнаружили. Там вообще место идеальное - нависающие ветки + корни + подмытый берег = создали "белый шум" и заслонили тело от сонара.
Могла привязать собаку, оставить телефон и уйти от этого места ближе к месту обнаружение и уже там прыгнуть в водуНу вот так сложились звезды. *DONT_KNOW* Если там есть отмели и прочее это не означает, что какой-либо предмет ОБЯЗАН в них застрять. Водный поток штука довольно непредсказуемая. Бросьте несколько раз в одно и тоже место один и тот же предмет - и он каждый раз поплывет немного по другому.В этой теме, с самого начала, какая-то нездоровая идеализация собаки наблюдается. Не все собаки всегда слушаются хозяев, не все гуляют рядом, не все прыгают в воду и т.д. Даже если собака предыдущие 99 раз в определенной ситуации совершала определенное действие, это не говорит о том, что на 100 раз она обязательно поведет себя точно также. Как в общем-то и человек.
Если напрямую по вопросу -
*высвободилась или была изначально без шлейки в тот момент (мы знаем что на этих прогулках шлейка хозяйкой обычно снималась)
*сухая потому что не была в воде
*не побежала за хозяйкой потому что НЕ ОБЯЗАНА была это сделать. Это не служебная собака которой скомандовали "рядом". *DONT_KNOW*
*почему не была у лавки, у кромки воды, и где угодно еще - смотри выше. Не обязана она была быть там. Сотни причин могут быть. Увязалась играть с другой собакой, увидела птичку\мышку\кошку и убежала за ней, взбрело в голову побегать и т.д.
Отправлено: Дмитриевская - 17.03.23 12:38
Топиться в мелкой речке глупо и малоперспективно, ненадежно. Хотела бы покончить с собой то выбрала бы способ понадежнее.
Но и случайным ее падение не было, иначе она ни за что не оставила бы телефон на скамейке даже на минуту. Во первых это ценная вещь, во вторых это источник личной информации. Просто так это не оставляют. Упала бы вместе с ним в кармане.
Ее могли столкнуть.
Если думать про самоубийство то либо Пол утром или накануне наговорил ей гадостей и она переваривая это не выдержала, либо сидя в телефоне получила некую информацию которая ее неприятно шокировала и послужила стимулом к такому поступку.
Этот возраст 45лет, тяжелый для женщины в психологическом плане. Часто пары в таком возрасте распадаются. Мужчинам нравятся женщины помоложе, жена начинает думать что она уже неинтересна и т.д. Я не удивлюсь если Пол ее и доводил до истерик , добавляя в свои аккаунты фото красоток или еще как нибудь подчеркивая что Никола какая то не такая, истеричная климактеричка и т.д
Отправлено: Криминайка - 17.03.23 17:56
Я понимаю что не мне одной он не дает покоя.
Отправлено: 3vgeny - 18.03.23 04:09
Могла привязать собаку, оставить телефон и уйти от этого места ближе к месту обнаружение и уже там прыгнуть в водуВот в том то и дело, что Пенни обнаружила собаку, с её слов, не привязанную и шлейка не была привязана к скамейке.
Сонарам конечно нет 100% доверия, хоть эти специалисты постоянно находят утопленников. Но ещё работали и водолазы. А река то не большая. И как говорилось именно у лавки течения не было, там очень тихое место.
Конечно, могло быть какое то стечение обстоятельств, из разряда так звёзды сошлись, но вот в этом и вся загвоздка, что как то странно всё сложилось.
Глядя на эту реку на всём протяжении от скамейки до места обнаружения тела, как-то не возникает ощущения что кому-то придёт в голову в такой речке делать суицид, кажется наоборот что не утонешь, мелко или кто увидит.
Но могло быть всякое конечно, надо просто дождаться результатов экспертиз
Отправлено: gossgirl - 18.03.23 13:11
Утопление, самоубийство. Сидела на лавке, слушала собрание с опостылевшей работы, думала за жизнь - что-то перещелкнуло в голове (предпосылки пусть и не значительные имелись) и... печальный итог. :(Она же недавно на работу только устроилась.
Уже успела опостылеть?
Отправлено: Afinna - 18.03.23 13:26
Она же недавно на работу только устроилась.Да уж. Настолько опостылеть, что пойти и утопиться? Не верится. Лучше уж работу бросить.
Уже успела опостылеть?
Отправлено: Николай Викторович - 18.03.23 18:10
Второй вариант, где и полицейский на что-то показывает. Там или след от скольжения, или вешь какая-то была, а может и тело. [attach=2]
Отправлено: Криминайка - 18.03.23 18:33
"по спасению" руководит =-O
Отправлено: Vika11 - 18.03.23 19:03
Там или след от скольжения, или вешь какая-то была, а может и тело.Или тело во время прилива.
Отправлено: Николай Викторович - 18.03.23 19:10
Цитирование
«Вчера в приливной реке мы также провели гидролокатор на другой стороне. Теперь, если вы возьмете футбольный мяч на приливной реке… когда отлив уйдет, мяч пойдет вниз по течению, а затем, как только отлив изменится, он снова вернется. Это закончится на том же месте.https://www.thesun.co.uk/news/21309303/missing-nicola-bulley-impossible-sea/ (https://www.thesun.co.uk/news/21309303/missing-nicola-bulley-impossible-sea/)
«Для Николы выбраться к морю было бы невозможно...
Отправлено: Janne - 18.03.23 20:14
Сонарам конечно нет 100% доверия, хоть эти специалисты постоянно находят утопленников. Но ещё работали и водолазы. А река то не большая. И как говорилось именно у лавки течения не было, там очень тихое место.Вот именно. Столько разных специалистов и все разом оказались профнепригодными?
Водолазы ведь не просто плывут, они ножками по дну идут. Если , как говорили, там имелись складки / ямы на дне, то в любом случае водолазы их не могли пропустить.
Не помню в первый день или на второй ее начали искать водолазы. Ладно, если на второй, представим, что тело каким то образом по дну течением оттащило за пределы поиска, к мосту , например, затем тело начало деформироваться и всплыло, даже если так, такой большой объем не заметить с берега нельзя. А ходили там все, кому не лень. А уж собаки бы на запах слетелись только так.
Но могло быть всякое конечно, надо просто дождаться результатов экспертизСкажут , что не обнаружено ничего криминального на теле. Думаете вопросы перестанут задавать? Просто люди успокоятся и забудут.
Отправлено: Vika11 - 18.03.23 20:48
А уж собаки бы на запах слетелись только так.А вот это важно как раз.
У нас много лет назад части трупа в полиэтилене выбросили в реку, утром же собака на прогулке заставила хозяина обратить внимание.
То есть после того, как труп всплыл, его быстро обнаружат.
Отправлено: 3vgeny - 19.03.23 00:16
То есть после того, как труп всплыл, его быстро обнаружат.Вот в холодной воде труп и всплывает примерно недели через 3
Столько разных специалистов и все разом оказались профнепригодными?Вот и я сомневаюсь. Т.к. работали и не только у лавки и не только лишь один день. Да даже в том месте где тело обнаружили там тоже Фолдинг искал вроде. Ну как-то очень загадочно тело по дну перемещалось незаметно.
Другое дело если она угодила в воду изначально далеко от скамейки. Несчастный случай или суицид. Тогда получается водолазы и прочие в первый день искали у скамейки + - и там тела не было, а далее тело прибило к камышам этим где не искали ни водолазы и сонар в камышах не ищет как сказал Фолдинг, что их задача была искать в реке, а не в камышах. Собака осталась у лавки и телефон, потому что допустим Никола сказала: "Уиллоу ждать" и телефон оставила. Вот только в такой речке решить делать суицид мне непонятно как. Если же просто решила куда то сходить немного подальше от скамейки и произошёл несчастный случай, тогда странно что оставила телефон
Отправлено: bjanca - 19.03.23 00:31
Отправлено: Slawa - 19.03.23 10:57
Собака осталась у лавки и телефон, потому что допустим Никола сказала: "Уиллоу ждать" и телефон оставила.А возможно все было как раз наоборот.Если Уиллоу кобель,то когда Никола спустила его с поводка он рванул вдоль реки побегать,и долго не возвращался ( может ещё и лаял там на кого-то)и Никола заволновалась и побежала искать свою собаку ,а телефон забыла на скамейке.Ну и по закону подлости поскользнулась ,допустим,и упала в реку.А пёсик благополучно вернулся к скамейке и там остался ждать хозяйку.Могло ведь быть и так.Вариантов тут много можно напридумывать.
Отправлено: Vika11 - 19.03.23 11:12
А пёсик благополучно вернулся к скамейке и там остался ждать хозяйкуПомилуйте, это же спаниель, а не дедушка.
Отправлено: Janne - 19.03.23 12:20
Если Уиллоу кобельА если девочка?
Отправлено: Slawa - 19.03.23 13:11
А если девочка?Ну суке не надо метить территорию и каждый куст по пути ,так что суки в большинстве своем более спокойны и не убегают далеко ,крутятся рядом с хозяином
А вот кобель,- совсем другое дело.Я когда своего спускаю с поводка ,- он летит со скоростью снаряда ,и пока все кусты в округе не обоссыт,не прибегает.
Отправлено: Janne - 19.03.23 14:34
Ну суке не надо метить территорию и каждый куст по пути ,так что суки в большинстве своем более спокойны и не убегают далеко ,крутятся рядом с хозяиномДевочки тоже метят территорию. Тч ваша версия необоснованная
А вот кобель,- совсем другое дело.Я когда своего спускаю с поводка ,- он летит со скоростью снаряда ,и пока все кусты в округе не обоссыт,не прибегает.
Отправлено: rosalie - 19.03.23 17:48
А если девочка?Судя по фото - девочка. Кобеля нигде не удалось разглядеть.
Отправлено: SKAD - 19.03.23 18:45
Она же недавно на работу только устроилась.Это до какой степени работа должна была опостылеть, чтоб уже на судьбу детей было без разницы! *DONT_KNOW*
Уже успела опостылеть?
Или дети не родные?
Отправлено: mukchi - 20.03.23 15:43
Ну суке не надо метить территорию и каждый куст по пути ,так что суки в большинстве своем более спокойны и не убегают далеко ,крутятся рядом с хозяиномВ UK не важно, какого пола собака, если это не племенное животное (пэт-класс или непородное), или племенное, но вышедшее из репродуктивного возраста, то оно будет стерилизовано. Законы строгие, штрафы приличные, вплоть до сроков за жестокое обращение.
А вот кобель,- совсем другое дело.Я когда своего спускаю с поводка ,- он летит со скоростью снаряда ,и пока все кусты в округе не обоссыт,не прибегает.
Отправлено: BelayaBelka - 20.03.23 16:39
В UK не важно, какого пола собака, если это не племенное животное (пэт-класс или непородное), или племенное, но вышедшее из репродуктивного возраста, то оно будет стерилизовано. Законы строгие, штрафы приличные, вплоть до сроков за жестокое обращение.Стерилизация на количество кустов, которые надо обделать, никак не влияет))
Отправлено: Николай Викторович - 20.03.23 17:21
Кстати, её мобильник. [attach=3]
Отправлено: Janne - 20.03.23 19:32
Отправлено: prof - 21.03.23 16:54
Добавлено позже:
Опять же все забывают про ЭЛЕКТРИЧЕСТВО. Там где есть насосная станция - есть вероятность НАПРЯЖЕНИЯ В ВОДЕ. Опять же упала и погибла сразу. Почему не трясануло водолазов? Ну так автомат НАКОНЕЦ-ТО выбило. Почему не повторилось потом? А если насосов ДВА? Резервный автомат (щитка резервного насоса, а не самого насоса) выбило, а основной насос работает исправно и проработает ещё годы. Собаку, кстати, могло от воды ударить, вот и сухая (ей же никто кончики лап не смотрел).
Отправлено: Janne - 21.03.23 21:10
Все забывают про НАСОСНУЮ СТАНЦИЮА в каком месте находилась станция?
Отправлено: GreK - 21.03.23 22:14
А в каком месте находилась станция?Перед плотиной, домик - это она и есть, забор воды идёт перед плотиной.
Отправлено: Весенняя100 - 21.03.23 22:37
Думаю, с самого начала нам подали слишком ангельский образ Николы. А какая она была на самом деле, неизвестно. В одной из групп админ попросил отписаться под постом тех, кто знал Николу, какая она была. Все начали повторять ее описание Полом и ее сестрой - опора семьи, жизнерадостная, веселая, друг, который всегда поможет. Один человек написал, "я ее знала, всегда капризная" - always moody. Но никто на это даже не отреагировал. Еще значение moody - человек, подверженный непредсказуемым изменениям настроения, особенно внезапным приступам мрачности или угрюмости.
Я не знаю, до какой степени у Николы были проблемы, но мне, например, показалось странным, когда сестра Николы в своем самом первом обращении сказала, "Никола, если у тебя какие-то проблемы, не бойся, просто вернись, мы всё решим 100%". Звучит, как обращение к подростку, который сбежал из дома из-за конфликтов в школе и семье, и не вяжется с "хорошая мать, которая никогда не бросит своих детей". Но если она так обратилась, значит, проблемы были?
Публика явно идеализирует Николу, но в этом не наша вина. Как нам сказали, так мы и верим. А в кругу знакомых Николы, отношение к ней может быть другое. Например, друг Пола, который предоставил каналу "Гризли" запись с дверного звонка их дома, сказал: "публика никак не успокоится, даже если я предоставлю им запись с камеры GoPro, приклеенной ко лбу Николы [которая покажет, что она сама утонула у лавки], они все равно найдут за что зацепиться, чтобы развить конспирологическую теорию". Это озвучила автор канала "Гризли", с кем Пол и его друг в контакте. Как-то неуважительно звучит по отношению к Николе "камера, приклеенная ей на лоб", и кажется, что Никола надоела им до смерти. Они хотят, чтобы все поскорее забыли и Николу и обстоятельства ее смерти.
Отправлено: Afinna - 22.03.23 01:57
Они хотят, чтобы все поскорее забыли и Николу и обстоятельства ее смерти.Ну да, для этого, наверно, и расследование так затягивают. Что расследовать три месяца, если у них нет никаких версий кроме несчастного случая( поскользнулась, упала), или суицид из-за нестабильной психики. А за три месяца публика успокоится, все забудется.
Отправлено: rosalie - 22.03.23 10:55
Все забывают про НАСОСНУЮ СТАНЦИЮ. Никола хорошо плавала. Вот только против гидротехнических сооружений пловцы бессильны. Упала, И ВЫПЛЫЛА БЫ, но присосало. Далее по теме. А могло и ЗАсосать, если труба большая. Тогда её ПОТОМ ВЫПИХНУЛИ в реку, обслуживающие станцию работники.Тихой сапой? Когда там около берега после происшествия столько народу?
Опять же все забывают про ЭЛЕКТРИЧЕСТВО. Там где есть насосная станция - есть вероятность НАПРЯЖЕНИЯ В ВОДЕ. Опять же упала и погибла сразу. Почему не трясануло водолазов? Ну так автомат НАКОНЕЦ-ТО выбило. Почему не повторилось потом? А если насосов ДВА? Резервный автомат (щитка резервного насоса, а не самого насоса) выбило, а основной насос работает исправно и проработает ещё годы. Собаку, кстати, могло от воды ударить, вот и сухая (ей же никто кончики лап не смотрел).Собака в реку прыгала в другие дни и в другом месте. Будь там опасно, вряд ли ходили бы туда гулять.
Отправлено: Janne - 22.03.23 11:29
Все забывают про НАСОСНУЮ СТАНЦИЮ. Никола хорошо плавала. Вот только против гидротехнических сооружений пловцы бессильны. Упала, И ВЫПЛЫЛА БЫ, но присосало. Далее по теме. А могло и ЗАсосать, если труба большая. Тогда её ПОТОМ ВЫПИХНУЛИ в реку, обслуживающие станцию работникиНо как она могда доплыть до плотины? Под покровом ночи, пока никто не видит?
Отправлено: Vika11 - 22.03.23 15:04
пока никто не видит?Да кому там смотреть? Особенно в плохую погоду.
Отправлено: Весенняя100 - 23.03.23 18:05
https://youtu.be/ViAaOarwSDg
Отправлено: Николай Викторович - 23.03.23 19:40
Отправлено: prof - 26.03.23 10:54
Будь там опасно, вряд ли ходили бы туда гулять.Побитие фазы на массу ОГРАНИЧЕННОЕ ПО ВРЕМЕНИ событие. Никогда не было, а именно в тот момент пробило. Кстати я, ближе 50 метров ко всяким местам где возможно появление эл. напряжения на воде или грунте НЕ ПОДХОЖУ. Ибо случаев НЕМАЛО УЖЕ БЫЛО.
Отправлено: Janne - 08.04.23 08:44
Появилось видео, снятое Марией Солас 4 апреля , где полиция проводит какие то поиски в воде.
Возможно в расследовании есть новые данные.
Отправлено: Alla Shakhova - 08.04.23 10:42
Отправлено: Janne - 13.04.23 11:03
Доктор Джеймс Адели, старший коронер Ланкашира, попросил полицию Ланкашира вернуться в воду для проведения следственных действий, которые помогут подтвердить причину ее смерти и то, что произошло до того, как ее нашли.
Высокопоставленный источник в национальной полиции, имеющий опыт подобных случаев, сообщил MailOnline ранее на этой неделе, что решение отправить водолазов обратно показывает, насколько серьезно ведется расследование.
"Коронер явно хочет больше ответов и потенциальных доказательств", - добавил инсайдер.
Судебный патологоанатом доктор Ричард Шепард, который работал над важными делами, такими как расследование дела Стивена Лоуренса, и был вызван в качестве эксперта на суде над Гарольдом Шипманом, сказал, что полиция ищет пропавший предмет, сообщает Mirror.
Он сказал газете, что "изо всех сил пытается понять", что они могли бы сейчас искать, что могло бы повлиять на причину смерти Николы.
Доктор Шепард добавила, что морг провел бы вскрытие, чтобы выявить любые естественные заболевания в ее организме, травмы и образцы на алкоголь и наркотики.
Он сказал, что, по его мнению, они искали "какой-то артефакт", который они не могут найти, но считают, что он находится в реке. Он говорит, что полиция не хотела бы, чтобы его нашел кто-то из общественности.
Он сказал, что маловероятно, что полиция пыталась восстановить, как ее тело плыло вниз по реке, поскольку слишком много переменных, таких как камыш и ветки, попадающиеся на пути, и точное течение реки, чтобы правильно это повторит
---------------------------------------------------
Странно, что ищут в этом месте, после дамбы, ведь считалось, что упала в воду намного выше.
И что это за предмет, который надо искать просто прохаживаясь по реке. Ключи, бутылка воды? Это мелкие вещи, значит еще что-то, что можно нащупать ногами.
Отправлено: rosalie - 13.04.23 14:16
Что еще могло быть с собой? Мячик или другая собачья игрушка. Сумка или рюкзак.
Отправлено: Molly17 - 13.04.23 15:12
Что полиция ищет вопрос, конечно. Может орудие убийства?
Отправлено: Janne - 13.04.23 15:21
Неужели этот мячик настолько важен, дорог и ценен, что за ним надо лезть зимой в холодную реку.Сомневаюсь насчет мячика. Собака сухая. Никола кинула и сама прыгнула за ним? Да и не потонет он.
Что полиция ищет вопрос, конечно. Может орудие убийства?
Ну в любом случае открылись какие то обстоятельства.
Добавлено позже:
Сумка или рюкзак.На последнем фото на ней не было рюкзака.
Отправлено: Afinna - 13.04.23 15:51
Неужели этот мячик настолько важен, дорог и ценен, что за ним надо лезть зимой в холодную реку.Мячик давно уплыл бы в море. На дне ищут то, что может утонуть. Если признали смерть насильственной, или какие то повреждения, то могут и орудие искать. Рюкзак или сумка тоже могут быть, ведь на скамейке нашли только телефон и собачью шлейку. Вообще, это очень хорошо, что дело не закрыли и ведут поиски, значит, все ещё не однозначно.
Что полиция ищет вопрос, конечно. Может орудие убийства?
Отправлено: Криминайка - 13.04.23 15:55
Отправлено: Наталья Оржицкая - 15.04.23 00:13
Отправлено: Slawa - 18.04.23 07:49
Отправлено: Janne - 18.04.23 08:20
Отправлено: Даталобиос - 18.04.23 08:47
Мне надо скачать программу, преобразующую звук из этого видео в текст. Подскажите, пожалуйста, адрес для скачивания.
Отправлено: Janne - 18.04.23 10:26
Здравствуйте.Вы своими словами.
Мне надо скачать программу, преобразующую звук из этого видео в текст. Подскажите, пожалуйста, адрес для скачивания.
Отправлено: Даталобиос - 18.04.23 11:35
Вы своими словами.Не понял.
Отправлено: Janne - 18.04.23 12:43
Не понял.Я вас перепутала с Slawa,
Отправлено: megeor - 19.04.23 05:50
Странно, что ищут в этом месте, после дамбы, ведь считалось, что упала в воду намного выше.Ничего странного, если полиция понимает, что тело через дамбу перелезть не могло. Что его туда подбросили позже, поэтому и водолазы его не углядели.
Есть только одна возможность телу оказаться за дамбой: распухнуть, всплыть и при попутном ветре перевалиться через дамбу. При этом исключительно в ночное время, иначе его на такой малой речке непременно заметили бы.
Мое предположение таково: женщину с лавки злодей, ошарашив каким-то известием(поэтому она забыла там телефон), обманом отвел к своей машине и, оглушив сзади ударом по голове, затолкал в багажник. Где-то убил и через какое-то время привез к реке и в заросшем камышом месте близко от дороги(см. фото в посте 356) переместил в воду среди ветвей, наверное, прибрежной ивы. Т.е. спрятал в расчете что его там скоро не найдут, и оно успеет разложиться. Само тело туда не смогло бы заплыть.
Полиция не успокаивает родственников, что был несчастный случай, а держит в тайне важные обстоятельства и до сих не сообщила о результатах СМЭ, что опять же говорит, о том, что это не был НС, что найдены признаки насильственной смерти. Чтобы разоблачить злодея, они не тревожат его, держат в неведении и ждут момента, когда он что-то совершит ошибочное для себя. Тем временем идет сбор доказательств его вины.
Первый подозреваемый, конечно, муж. Его рассуждения о климаксе у погибшей больше похожи на оскорбления, которые он привык употреблять в ссорах. Для климакса 45 лет - рановато.
Насчет собаки: неизвестно, была ли шлейка застегнута и был к ней прикреплен проводок. При отсутствии этих данных нет смысла рассуждать об обстоятельствах, связанных с собакой.
Отправлено: Iuliia - 19.04.23 07:45
"Но в пятницу полиция выступила с новым заявлением, критикуя «спекуляции» вокруг этого дела и раскрывая, почему они вернулись.
Представитель сказал: «В последние несколько дней были дезинформированные предположения относительно деятельности полиции в реке Уайр".
Как указывалось ранее, полицейские водолазы действовали по указанию старшего коронера Ее Величества, и их попросили оценить берега реки в районе места, где пропала Никола Булли.
Им не ставили задачи ни проводить дальнейшие обыски в реке или по берегам, ни находить какие-либо предметы. Эта деятельность должна помочь с коронарным процессом.
Доктор Джеймс Адели, старший коронер Ее Величества, сказал: «Предположения о роли и целях офицеров, действующих по моим указаниям, бесполезны для разрешения этого расследования».
Следствие по делу о смерти г-жи Булли должно состояться 26 июня. Доктор Адели сказал на открытии дознания, что хирург Эндрю Ян Эдвардс изучил стоматологические записи г-жи Булли и что доказательства, собранные полицией, и вскрытие требуют «дальнейшей оценки».
https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/nicola-bulley-update-cause-death-b2321583.html (https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/nicola-bulley-update-cause-death-b2321583.html)
Отправлено: Vindigo - 20.04.23 11:02
Отправлено: Janne - 20.04.23 13:39
Да уж, "спекулянты" никак не уймутся и всё плодят лишние сущности. Заманили, оглушили, опоили... что только не придумают. На ключевой вопрос - зачем это кому-то надо, каков мотив, ответа, я так понимаю, ни у кого нет.Если бы знать хотя бы только "кому " , а не зачем, уже было бы проще.
Отправлено: megeor - 21.04.23 16:03
На ключевой вопрос - зачем это кому-то надо, каков мотив, ответа, я так понимаю, ни у кого нет.так вы ответ и сами можете придумать. При отсутствии какой-либо информации никто вас во лжи не обвинит. А я могу вам подсказать: бывает, что мужья таким образом избавляются от жен, которые им ну оч. надоели. (См. тему про Елену Логунову)
Отправлено: BelayaBelka - 21.04.23 21:12
так вы ответ и сами можете придумать. При отсутствии какой-либо информации никто вас во лжи не обвинит. А я могу вам подсказать: бывает, что мужья таким образом избавляются от жен, которые им ну оч. надоели. (См. тему про Елену Логунову)Почему-то именно такое в данном случае "придумывается" *DONT_KNOW* и ничего поделать не могу...
Отправлено: megeor - 22.04.23 08:06
Почему-то именно такое в данном случае "придумывается"Не столько намеренно придумывается, сколько само складывается в мозгу при знакомстве с имеющимися сведениями о случившемся.
1. Маньяки, так любимые конспирологами, по утрам "не работают". Их исключаем.
2.Самоубийство исключаем тоже потому, что топиться в речке, где воды по колено, - это абсолютно себя не уважать.
3. Несчастный случай (прихватило сердце, упала, утонула или поскользнулась, упала, утонула) также невероятен, так как труп в таком случае был бы сразу найден (при ширине-то речки в 4-6 метров), ведь поиски начались через пару-тройку часов после исчезновения.
4. Кому нужна ее смерть? Инопланетян никто там не заметил, шпионам агент по страхования тоже вроде как без надобности, о скандалах с соседом никто не сообщает, дележ наследства тоже не просматривается. Остается только муж, с которым за 10 дней до гибели женщина наверняка скандалила. Да так что приезжала полиция и опека. Полиция-это означает, что была заява о насилии, опека, чтоб изолировать детей из конфликтной семьи.
Объяснение мужа насчет раннего климакса и соответственно о гормонально заместительной терапии. Но, наверное, в таких случаях замещают женские половые гормоны, которые, вроде как, агрессивность у погибшей не должны вызывать. Значит достала его повышенной заботливостью, слезливостью, обидчивостью и тому подобными бабскими заскоками, а может и ревностью.
Но главное - что о причине смерти не сообщают и назначено расследование. А также то, что труп в то место, где его нашли, сам попасть никак не мог.
Сюда же советская крим. статистика о том, что половина убийств совершается в семье, из семейных убийц самые активные - мужья.
Отправлено: Abraksas - 22.04.23 10:35
2.Самоубийство исключаем тоже потому, что топиться в речке, где воды по колено, - это абсолютно себя не уважать.К сожалению, самоубийства совершаются самыми разными способами. Повеситься на ручке двери тоже не кажется возможным, но увы, есть примеры.
Но главное - что о причине смерти не сообщают и назначено расследование. А также то, что труп в то место, где его нашли, сам попасть никак не мог.
По последнему доводу - в Англии расследование назначают по любой смерти не в госпитале (кроме смертей явно пожилых и больных людей), в том числе по самоубийству. Не сообщают - здесь так начали критиковать полицию за то, что они разгласили личную информаию (неважно кто конкретно начал), что теперь полиция вообще предпочитает не упоминать это дело и всю информацию передает только родственникам (что правильно, на мой взгляд). Кстати, по ББС несколько раз говорили, что тело могло доплыть до места обнаружения (уровень воды разный в реке).
Отправлено: Janne - 22.04.23 12:26
Кому нужна ее смерть? Остается только муж,Муж как-то не очень видится в этой ситуации, если только не присутствуя лично, чужими руками? Но место общественное, не безопасно.
Вы еще один вариант не рассмотрели. Хозяйка Каравана Пенни и ее ненормальный внук. Она решительно отстаивала свою территорию и прогулки хозяев с собаками. Были ссоры, крики, недопонимания.
3. Несчастный случай (прихватило сердце, упала, утонула или поскользнулась, упала, утонула) также невероятен, так как труп в таком случае был бы сразу найден (при ширине-то речки в 4-6 метров), ведь поиски начались через пару-тройку часов после исчезновения.Я за несч. случай. Но очень смущает, что тело тут же было унесено течением за пределы поисков специалистов в тч. П.Фолдинг. Его же пригласили, как лучшего в своем деле. Да даже если и было сильное мощное подводное течение, то как тело проплыло через дамбу?
Кстати, по ББС несколько раз говорили, что тело могло доплыть до места обнаружения (уровень воды разный в реке).Там, где полицейские ходят по пояс в воде и видно дно, видно камни? Столько добровольцев 28 дней специально ходили, искали и ничего не увидели?
Много, много вопросов, плохо, что общественность не узнает результаты.
что теперь полиция вообще предпочитает не упоминать это дело и всю информацию передает только родственникам
Отправлено: gossgirl - 22.04.23 13:36
Оффтоп (текст не по теме)К сожалению, самоубийства совершаются самыми разными способами. Повеситься на ручке двери тоже не кажется возможным, но увы, есть примеры.Согласна. Известнейший актер Робин Уильямс тоже повесился на ремне, сидя:
"Она ворвалась в спальню и обнаружила Робина у стула «в сидячей позе с ремнём, закреплённым вокруг его шеи, другой конец ремня был зажат между дверью, ведущей в гардеробную, и дверной рамой".
Отправлено: Slawa - 22.04.23 14:41
Муж как-то не очень видится в этой ситуации, если только не присутствуя лично, чужими руками?И тем не менее муж давал лживое интервью во время поисков Николы ,лицемерно прося ее "вернуться домой",прекрасно понимая что женщина давно мертва ,далее у него долги,денежные проблемы и крах бизнеса.Никола полюбасу была застрахована.Далее он остаётся один в доме и с детьми,и ему никто не мешает сидеть на любимых сайтах знакомств и общаться с грудастыми блондинками.Ну и я уверен что он давно уже не один ,а в объятиях очередной подруги ( там есть претендентки) Может он и не при делах ,но типчик на мой взгляд очень подозрительный.
Отправлено: Slawa - 27.04.23 07:18
Отправлено: Janne - 27.04.23 07:47
Вы специально игнорируете личные сообщения?
Я вас уже попросила делать краткую аннотацию о выставленном ролике. Не все имеют возможность узнать какую новую информацию вы принесли в тему.
Отправлено: Slawa - 27.04.23 11:21
Вы специально игнорируете личные сообщения?Конечно не специально.У меня не всегда есть возможность ответить.В видео нет пока никаких новых обстоятельств по делу ,просто рассказывают о поисках более подробно.Для меня лично интересны больше комментарии ,и личные мнения и версии местных жителей и просто неравнодушных.Если вы следите за темой ,то читайте комменты
Я вас уже попросила делать краткую аннотацию о выставленном ролике. Не все имеют возможность узнать какую новую информацию вы принесли в тему.
Отправлено: Slawa - 28.04.23 07:57
Отправлено: Janne - 28.04.23 13:57
и комментарии:
... Она была убита в другом месте, а затем, когда поиски в реке завершились, ее нашли, что хорошо согласуется с основной гипотезой полиции...
... Два очевидных объяснения, почему Никола не был найден: а) Никола не был в реке и б) Никола не был мертв во время поиска трупа собакой.
... Это может указывать только на один вывод, согласно которому Николь Булли никогда не было в реке Уайр и что ее тело было позже помещено в реку после того, как полиция прекратила ее поиски: команда Питера Фулдинга также провела тщательный обыск в реке и Он четко заявил: «ЕСЛИ НИКОЛА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫЛА В РЕКЕ, МЫ БЫ НАШЛИ ЕЕ, НО ЕЕ ПРОСТО НЕТ» 23 дня спустя ее нашли в реке???? Это указывает на нечестную игру, а не на смерть в результате несчастного случая или самоубийства, и требует дальнейшего расследования:
... ау, вы должны передать это Николь, она, должно быть, так хорошо спланировала это, она не только ускользнула от сонара Питера Фолдинга, который обычно так эффективен при поиске людей, даже очень маленьких людей размером с гальку, но она также сумела получить еще раз о трупных собаках и их невероятной способности обнаруживать тела на глубине до 49 футов. Она сделала из всех дурака, как будто ее там вообще не было, но мы все знаем, что она была, потому что так сказала полиция, и, очевидно, вы не можете допрашивать полицию, потому что они никогда не лгут, и они такие заслуживающие доверия и совсем не коррумпированный.
... Собака нюхает выделение газа из тела в виде микропузырьков, плавающих на поверхности, она может обнаруживать очень низкие PPM (частей на миллион) газа, поэтому теоретически она может обнаружить тело, которое находится еще глубже, но местоположение может быть немного не таким. из-за скорости воды и скорости лодки, но в любом случае он обнаружит, что поблизости есть тело
... И тело было найдено в течение 48 часов после того, как полиция прекратила поиски в реке... конечно, это должно быть просто самое большое совпадение 🤔
Отправлено: Slawa - 28.04.23 16:09
.. Два очевидных объяснения, почему Никола не был найден: а) Никола не был в реке и б) Никола не был мертв во время поиска трупа собакой.Я читал все эти комменты ,но дело в том что если Николу убили и потом скинули в речку - полиция об этом знает.Я удивляюсь,насколько юридически безграмотны там ... люди.Экспертиза же проводилась.Неужто не определили мертвого человека бросили в реку,или живого? Это определяли даже в прошлом веке)))
... Это может указывать только на один вывод, согласно которому Николь Булли никогда не было в реке Уайр и что ее тело было позже помещено в реку после того, как полиция прекратила ее поиски:
Отправлено: Криминайка - 03.05.23 10:18
.Неужто не определили мертвого человека бросили в реку,или живого? Это определяли даже в прошлом веке)))Как интересно? С учетом всех гниений человека. Есть так называемый диатомовый планктон по которому определяют смерть от утопления или нет. Но и этот метод не совершенный.
Отправлено: GreK - 10.05.23 21:31
Проверка, объявленная в феврале по заказу полиции Lancashire и комиссара по борьбе с преступностью Andrew Snowden, проводится College of Policing.
Ему было поручено провести тщательный анализ расследования и принятия решений полицией Lancashire в отношении трагического случая матери двоих детей.
Отчет и рекомендации по итогам обзора будут обнародованы осенью 2023 года.
Обзор будет основываться на признанных на национальном уровне рекомендациях и опыте внутри и за пределами College of Policing.
В обзоре основное внимание уделяется трем направлениям. Он рассмотрит:
- оперативное реагирование на расследование пропавших без вести с высокой степенью риска
- общение и взаимодействие с прессой и средствами массовой информации, общественностью и семьей
- и принятие решений, связанных с раскрытием конфиденциальной личной информации
Результаты обзора дадут представление об эффективности реагирования полиции Lancashire в течение периода, когда Nicola Bulley пропала без вести.
Он также проверит, было ли решение полиции Lancashire «разумным и соразмерным».
Комиссар полиции и по борьбе с преступностью Andrew Snowden сказал: «В первую очередь мои мысли остаются с семьей и друзьями Nicola, которые, по понятным причинам, продолжают смиряться со своей потерей под постоянным вниманием СМИ».
«Хотя полицейское расследование завершено и дознание будет проведено в надлежащее время, было бы правильно, если бы мы рассмотрели действия полиции Lancashire по этому трагическому делу, вызвавшему общественное беспокойство, посредством независимой проверки, проведенной извне.
«Этот обзор будет следовать фактам и запрашивать мнения соответствующих оперативных и предметных экспертов для достижения своих выводов. Он также будет направлен на выявление передовой и эффективной практики и предоставление рекомендаций для более широкого обучения полиции на национальном уровне».
«В моей роли комиссара, голоса общественности в полицейской деятельности в Lancashire, я должен провести надлежащую проверку, чтобы получить правильные гарантии и убедиться, что я эффективно привлекаю полицию к ответственности за обеспечение эффективной и действенной полицейской деятельности для сообщества, которым мы служим. «Важно, чтобы мы понимали, что сработало, чтобы можно было наилучшим образом расследовать громкие дела и сообщать о них под таким вниманием и контролем». Я уверен, что полиция полностью участвует в процессе проверки».
Что говорит полиция Lancashire?
Помощник главного констебля Sam Mackenzie сказал: «Мы очень хотим воспользоваться возможностью, чтобы узнать больше, и мы приветствуем независимую проверку, которую комиссар полиции и по борьбе с преступностью попросил провести College of Policing.
«Конечно, мы будем работать с College, чтобы определить любую передовую и эффективную практику, извлечь уроки и предоставить рекомендации для более широкого обучения полиции на национальном уровне».
«Нам также известно, что Управление Комиссара по информации завершило расследование раскрытия нами личной информации о Nicola 15 февраля и сообщило нам, что не будет предпринимать никаких принудительных мер».
«Мы благодарим их за внимательное рассмотрение этого вопроса и приветствуем их решение».
Полиция Lancashire также отреагировала на результаты расследования, проведенного надзорным органом полиции, Независимым управлением по поведению полиции.
Это расследование было сосредоточено на действиях и решениях полицейского, который посетил дом г-жи Bulley в ответ на сообщение о «заботе о благополучии» всего за две недели до ее исчезновения.
Заявление College of Policing
ACC Iain Raphael, директор по оперативным стандартам College of Policing, сказал: «College работает в темпе, чтобы провести тщательный анализ расследования и принятия решений полицией Lancashire в отношении этого трагического случая».
«Мы понимаем, какое влияние эта работа окажет на семью и друзей Nicola Bulley, которые переживают одни из самых трудных времен, какие только можно себе представить. Наши мысли остаются с ними, пока наша работа продолжается».
«Обзор будет основываться на фактах и запрашивать информацию у соответствующих оперативных и предметных экспертов, чтобы помочь собрать любые знания для полицейской службы в Lancashire».
«Мы представим наши выводы PCC позже в этом году».
Отправлено: Janne - 11.05.23 15:10
Что говорит полиция Lancashire?Прям зайчики )))
«Мы очень хотим воспользоваться возможностью, чтобы узнать больше, и мы приветствуем независимую проверку
«Конечно, мы будем работать с College, чтобы определить любую передовую и эффективную практику, извлечь уроки и предоставить рекомендации для более широкого обучения полиции на национальном уровне».
Отправлено: GreK - 05.06.23 16:43
Отправлено: ЁлыПалы - 06.06.23 03:09
Отправлено: Slawa - 06.06.23 09:10
Я так понимаю, "причинила себе вред" - была попытка самоубийства. Причиной пьянства может быть депрессия.Или могло быть по -другому.Муж задумал избавиться от жены.Выбрал удобный момент.Подпоил женушку,довел ее до истерики,обставил все так,как будто она хотела покончить жизнь ,вызвал полицию и т.д.и т.п.И оппаньки- случай попытки суицида зафиксирован официально 👌
Отправлено: SKAD - 06.06.23 09:38
Или могло быть по -другому.Муж задумал избавиться от жены.Выбрал удобный момент.Подпоил женушкуСобрал селекторное совещание... :-X
Чтобы выбрать момент, надо узнать планы на день!
- У меня селекторное совещание!
- Отлично, тогда давай выпьем!...
Отправлено: GreK - 08.06.23 11:18
[attachimg=1]
Отправлено: GreK - 20.06.23 20:54
Люди, присутствовавшие на следствии по делу о смерти Nicola Bulley, были проверены в преддверии окончательного слушания, которое состоится через неделю.
100 мест, предоставленных для двухдневного слушания, которое должно начаться в понедельник, 26 июня, уже заполнены. Среди них, скорее всего, есть родственники, друзья, представители прессы и свидетели.
Мама двоих детей Nicola пропала без вести после того, как ее в последний раз видели утром в пятницу, 27 января, когда она подвозила своих дочерей в начальную школу St. Michael's on Wyre, прежде чем взять семейную собаку Willow на прогулку к реке. Несмотря на обширные поиски, в соседнем Inskip не было никаких признаков 45-летней женщины, в то время как собака была найдена на свободе недалеко от берега реки.
Расследование исчезновения Nicola привлекло широкое внимание и слухи, что побудило полицию принять меры против влиятельных лиц в социальных сетях и людей, «играющих в частных детективов», которые посещали деревню. Жестокие и ложные обвинения были также выдвинуты против партнера Nicola - Paul, в то время как некий TikToker из Darwen, Dan Duffy, был арестован и оштрафован за, как сообщается, обыск в частных садах.
Тело Nicola было найдено в воскресенье, 19 февраля, после того, как двое пешеходов заметили тело на берегу реки. В ходе дознания, состоявшегося 22 февраля, стало известно, что тело Nicola было опознано по стоматологическим записям после визита к дантисту в Great-Eccleston в январе 2023 года.
После того, как тело Nicola было официально опознано, ее семья заявила в заявлении: «Nikki, ты больше не пропавший без вести, тебя нашли, теперь мы можем позволить тебе отдохнуть. Мы любим тебя, всегда любили и всегда будем, мы примем это».
После обнаружения тела Nicola коронер и полиция Lancashire провели расследование, пытаясь позволить старшему коронеру доктору James Adeley ответить на четыре вопроса, как это определено корониальным законом. Это: кто умер, где он умер, когда он умер и как он пришёл к своей смерти.
Учитывая промежуток времени между исчезновением Nicola и обнаружением ее тела, ответы на последние три вопроса могут оказаться интересными. В апреле полиция и доктор Adeley выступили с заявлениями после того, как дайверы снова были замечены в реке Wyre.
Доктор Adeley и офицеры его коронера потребовали, чтобы полицейские водолазы вернулись на место пропажи Nicola, чтобы оценить стабильность и топографию берега. Их выводы, скорее всего, будут раскрыты в ходе дознания на следующей неделе, которое пройдет в здании County Hall в Preston.
В результате бури в социальных сетях вокруг исчезновения и смерти Nicola коронер предпринял необычный шаг, потребовав от всех, кто планирует присутствовать на дознании, зарегистрироваться до следующей недели. Всего было предоставлено 100 мест, все места уже заняты.
Когда проводится дознание?
Когда кто-то умирает, о его смерти будет сообщено коронеру, если она была неожиданной или необъяснимой, если было найдено мертвое тело или если его смерть вызывает какие-либо подозрения. Если считается, что смерть наступила по естественным причинам, когда смерть вызвана болезнью, протекающей в полном объеме без каких-либо других промежуточных факторов, таких как старость, расследование не требуется.
Кто дает показания на следствии?
Ближайшим родственникам человека или даже друзьям может быть разрешено говорить на дознании с коронерами в Lancashire, чтобы получить лучшее представление об этом человеке. Другими свидетелями могут быть сотрудники полиции, например, если тело было найдено, медицинские работники и представители общественности.
Какова роль коронера?
По завершении дознания коронер будет стремиться ответить на четыре вопроса: кто умер, где он умер, когда он умер и как он пришёл к своей смерти. Коронер не возлагает вину и не принимает решения об уголовной или гражданской ответственности, хотя результаты дознания могут сыграть роль в будущем разбирательстве.
Какие выводы может дать коронер?
Помимо ответов на установленные законом четыре вопроса коронер должен дать так называемое заключение. Выводы могут быть либо так называемыми краткими, либо описательными; с краткими выводами, включая самоубийство, смерть от несчастного случая, профессиональное заболевание (например, когда кто-то умер от болезни, вызванной воздействием асбеста на рабочем месте), естественные причины, смерть, связанную с наркотиками или алкоголем, несчастный случай (если намеренное действие привело к непредвиденным последствиям), правомерное или противоправное убийство и дорожно-транспортное происшествие.
Иногда, даже если кто-то явно покончил с собой, заключение о самоубийстве не используется. Это может быть, когда их действия могут быть расценены как «крик о помощи» или в случае, когда самоповреждение пошло не так.
Коронер может вынести заключение о самоубийстве только в том случае, если ясно, что лицо совершило преднамеренное действие, неизбежным последствием которого была бы смерть. Любая предсмертная записка, предыдущие попытки самоубийства или случаи членовредительства в анамнезе могут позволить коронеру прийти к такому выводу.
Старший коронер Lancashire доктор James Adeley
[attachimg=1]
Отправлено: GreK - 23.06.23 22:57
Наши мысли с семьей и близкими друзьями Nicola, и мы надеемся, что предстоящее расследование смерти Nicola Bulley даст ответы, которые они ищут и заслуживают.
Полицейские силы Lancashire вызвали SGI для помощи в поисках Nicola Bulley после запроса семьи в SGI, возглавляемую Peter Faulding, которые являются проверенными специалистами с многолетним опытом подводного поиска. SGI использует множество технологически продвинутого и передового оборудования, наша работа всегда выполняется в соответствии с высочайшими профессиональными стандартами с честью и добросовестностью и всегда в интересах вовлеченных семей, ставящих их интересы на первое место. За прошедшие годы Peter и команда SGI нашли множество пропавших без вести и нашли важные улики, принося облегчение и достоинство погибшим, их семьям и друзьям, и в то же время предоставляя доказательства для официальных расследований.
Для уточнения вопросов прессы и общественности:
С момента ухода с места происшествия из St Michaels on Wyre 9 февраля 2023 года ни SGI, ни Peter Faulding не контактировали с полицией Lancashire. Что касается этого дела, у SGI или Peter Faulding не запрашивали копии соответствующих данных поиска гидролокатора бокового обзора, отчетов об обыске, фотографий или заметок, сделанных на месте происшествия и за время, проведенное с членами семьи, друзьями и полицейскими из полиции Lancashire.
Кроме того, ни SGI, ни Peter Faulding не контактировали с Его Величеством коронером. SGI или Peter Faulding не было предложено присутствовать на расследовании или представить какие-либо доказательства или заявления для расследования смерти Nicola Bulley.
Важно отметить, что наши мысли остаются с семьей и друзьями Nicola. Мы не хотим вторгаться в их горе в это трудное время. Мы надеемся, что их неприкосновенность частной жизни будет соблюдена, а их желания будут поставлены на первое место, поскольку они проходят трудный период коронерского расследования.
SGI и Peter Faulding не будут давать дальнейших комментариев.
Отправлено: GreK - 26.06.23 15:45
Патологоанатом доктор Alison Armour заявила суду: «Я назвала причиной смерти утопление. Водянистая жидкость, обнаруженная в желудке, а также в самих легких, является классическим признаком, который мы наблюдаем в случаях утопления».
Она добавила: «Г-жа Bulley была жива, когда вошла в воду, потому что это активный процесс глотания и вдыхания воды в легкие. Мое мнение относительно причины смерти состоит в том, что она утонула».
Коронер спросил, есть ли какие-либо доказательства причастности третьих лиц к смерти г-жи Bulley, на что доктор Armour ответила, что, по ее мнению, «не было». Она также добавила, что нет никаких доказательств того, что г-же Bulley был причинен вред третьей стороной.
По словам Armour, ее лоб был запачкан грязью, и грязь, обнаруженная на ее теле, была одной из «типичных черт, которые мы видим в случаях утопления». Легкие были увеличены, в организме обнаружена водянистая жидкость.
По ее словам, были обнаружены крошечные следы алкоголя, но их можно объяснить посмертным процессом с участием бактерий.
Коронер спросил: «На момент смерти в ее крови практически не было алкоголя?» Armour ответила: «Это мое мнение».
Отправлено: Janne - 26.06.23 15:53
Она добавила: «Г-жа Bulley была жива, когда вошла в воду, потому что это активный процесс глотания и вдыхания воды в легкие. Мое мнение относительно причины смерти состоит в том, что она утонула»А когда человека пытаются утопить и он вырываясь так же глотает воду, пока есть силы. Наличие воды в легких , мне кажется, не является 100 % фактом , что утонула сама.
Добавлено позже:
По ее словам, были обнаружены крошечные следы алкоголя, но их можно объяснить посмертным процессом с участием бактерий.Тут ясности вообще нет.
Коронер спросил: «На момент смерти в ее крови практически не было алкоголя?» Armour ответила: «Это мое мнение».
Так был алкоголь в следствии бактерий или сам по себе?
Отправлено: GreK - 26.06.23 16:15
Так был алкоголь в следствии бактерий или сам по себе?Она считает вследствие бактерий, естественный процесс. Вообще нужно подождать окончание дознания, может ещё кто внесёт ясность в этот вопрос. Это только начало слушаний...
Констебль Matthew Thackray, полицейский водолаз, сказал, что, по его мнению, Nicola упала в воду, описав довольно крутой, а затем вертикальный спуск к реке.
По его словам, температура воды была около 4°C и ощущалась скорее как замерзание. Вполне вероятно, что река несла Bulley вниз по реке со скоростью около метра в секунду.
Два эксперта по шоку от холодной воды дали показания. Профессор Mike Tipton сказал, что достаточно «одного или двух вдохов воды, чтобы получить смертельную дозу».
Он добавил: «По моему мнению, учитывая характер вероятного входа в воду, я подозреваю, что у Nicola был ответный вздох под водой, инициировавший процесс утопления. С точки зрения вероятности, произошла довольно быстрая потеря дееспособности из-за холодового шока».
Отправлено: Janne - 26.06.23 16:24
ее лоб был запачкан грязью, и грязь, обнаруженная на ее телеГрязь могла попасть и после ее волочения из воды, ее как куль по всему берегу тащили.
Nicola упала в воду, описав довольно крутой, а затем вертикальный спуск к реке.Может все- таки с моста прыгнула?
Отправлено: Slawa - 26.06.23 17:00
Отправлено: GreK - 26.06.23 17:03
Между тем, эксперт сказал, что температура реки Wyre составляла около 3–5°C, и чтобы убить г-жу Bulley, потребовался бы «один или два вдоха» воды.
«Для кого-то такого размера, как Nicola, один или два вдоха воды стали бы смертельной дозой».
Следствие узнало, что это должно было произойти «довольно быстрое выведение из строя» и, по оценкам, «от 20 до 30 секунд», прежде чем она потеряла сознание.
Другой эксперт по холодной воде, доктор Patrick Morgan, сказал, что г-жа Bulley, возможно, смогла задержать дыхание только на «одну или две секунды в лучшем случае» в реке.
Она сказала, что не было кровоизлияния в мозг или естественных заболеваний, только нормальный терапевтический уровень лекарств в ее организме и низкий уровень алкоголя соответствовали тому, что это было результатом естественного процесса разложения ее тела.
Суду было показано видео полицейского специалиста по подводным поискам Matthew Thackray из St Michael's on Wyre, в котором он сказал, что, по его мнению, г-жа Bulley упала в реку, прежде чем плыть по течению.
«От уступа до воды большой вертикальный уклон. Днём вниз по течению был устойчивый поток», — сказал он.
Река была «почти ледяной», сказал он, добавив: «Если она упадет, мышцы, вероятно, схватятся, что затруднит нормальное плавание».
По его оценке, она плыла бы вниз по течению со скоростью «метр в секунду».
Отправлено: GreK - 26.06.23 19:49
Доктор James Adeley прибыл в суд. Партнер Nicola - Paul Ansell, ее родители Ernest и Dot Bulley, а также ее сестра Louise Cunningham сидят в первом ряду. Он начинает с того, что обращается к семье Nicola напрямую и спрашивает, как бы они хотели, чтобы он обращался к ней. Они попросили, чтобы он использовал «Nikki», а не мисс Bulley.
Доктор Adeley сказал: «Мне жаль, что вы посещаете суд при таких обстоятельствах. Примите мои глубочайшие соболезнования, и я был бы признателен, если бы вы передали их детям, которые по понятным причинам не находятся в суде».
Доктор Adeley рассказал, как будет проходить разбирательство, в том числе объяснил, кого попросят выступить. Свидетели, дающие показания в первый день, включают патологоанатома Министерства внутренних дел; водолаза-полицейского; профессор Tipton и доктор Morgan, которые знают, как люди тонут; эксперт по плаванию тела после смерти; девять представителей общественности, которые находились в районе реки Wyre, когда пропала Nikki; и Суперинтендант Rebecca Smith.
На второй день дознания заслушают врача, терапевта Nikki и членов ее семьи.
Причина смерти
Патологоанатом министерства внутренних дел доктор Alison Armour дает показания. Она провела вскрытие 21 февраля, через два дня после того, как тело Nikki было найдено. По ее словам, внутреннее обследование выявило «классические признаки» асфиксии — состояния, возникающего при недостатке кислорода в организме.
К тому времени, когда ее нашли, процесс моторного окоченения был завершен, и в горле Nicola были обнаружены «крапинки и фрагменты грязи». В ее легких и вокруг них была обнаружена вода.
Касаясь возможности того, что Nicola была задушена, доктор Armour сказала, что на шее нет никаких признаков травмы. На ее теле было несколько синяков, в том числе на передней и задней части ее правой руки.
Токсикологические тесты обнаружили терапевтические уровни бета-блокатора пропранолола и болеутоляющего парацетамола. Хотя было некоторое количество этанола (алкоголя), его уровни соответствовали посмертной микробной активности — бактерии в организме производят этанол после смерти.
Доктор Armour пришла к выводу, что Nikki была жива, когда она вошла в воду, и назвала причиной смерти утопление.
Коронер спрашивает доктора Armour, были ли какие-либо признаки того, что Nikki подверглась нападению или причинению вреда перед ее смертью. «Нет, не было», — ответила доктор Armour.
Доктор Armour сказала: «Я пришла к выводу, что причиной смерти стало утопление из-за следующих факторов: водянистая жидкость в желудке, легкие имели типичные или классические признаки, которые мы наблюдали в случаях утопления».
Она добавила: «Присутствие водянистой жидкости вместе с изменениями в легких, на мой взгляд, подтверждает, что Nicola Bulley была жива, когда вошла в воду».
Полицейский дайвер дает показания
В настоящее время в ходе дознания заслушивается констебль Matthew Thackray из отдела подводного поиска и морской пехоты Северо-Западной полиции. Он восемь лет работал водолазом в полиции.
Констебль Thackray описывает сцену на берегу реки, где в последний раз видели Nikki, и использует серию фотографий, чтобы указать место и скамейку, где был найден телефон Nikki. «Эти фотографии были сделаны, чтобы попытаться показать склон вниз по берегу к самой реке», — сказал он.
На изображениях показаны две области наклона, причем вторая намного круче первой. Thackray сказал, что, хотя уровень реки был выше обычного, в день пропажи Nikki он упал примерно на 1 метр. Указывая на вырез на дне крутого берега, он предполагает, что это «могло быть сделано рыбаками».
Доктор Adeley спрашивает: «Если вы упали и перевалились за край крутого участка, собираетесь ли вы остановиться до того, как упадете в воду?» Thackray ответил: «Нет. Вы бы просто вошли в воду».
Thackray описывает искусственную речную стену, построенную из больших квадратных кирпичей, на углу реки. Он сказал, что «предполагает, что это было сделано, чтобы предотвратить разрушение берега реки».
Коронер спросил: «Если бы вы были в воде и пытались выбраться, можно ли было бы найти точку опоры на кирпичах?» Thackray ответил: «Нет, совсем нет… здесь очень трудно выбраться из воды. Не за что ухватиться, чтобы помочь себе».
По словам офицера, расстояние между местом, где Nikki в последний раз видели, и местом, где было найдено ее тело, составляет около полутора миль. Сейчас следователям показывают видеоклип, снятый на нательную камеру Thackray, на котором видно, как он плывет по реке от скамейки к месту, где было найдено тело Nikki.
На видео видно, как констебль Thackray стартует со скамейки, спускается по берегу и забирается в воду. На дне реки мы видим груду крупных камней с острыми краями. Глубина реки в этом месте около 4 метров.
Thackray снял этот кадр во вторник, 4 апреля 2023 года. Это совпадает с заявлением, сделанным полицией Lancashire и коронером после появления слухов, когда водолазы были замечены вернувшимися в St Michael’s on Wyre.
Констебль Thackray сообщает коронеру, что температура воды в момент пропажи Nicola была 4 градуса Цельсия. «Если вы к этому не привыкли, то вход в воду такой температуры может привести к шоку от холодной воды», — сказал он. «Это заставляет вас задыхаться и заставляет ваши мышцы сжиматься».
Офицер сказал: «Я считаю, что если она и упала, то, вероятно, плыла по течению».
Thackray объясняет, что русло реки в конечном итоге поднимается, чтобы вы могли стоять, но это примерно в 40 метрах ниже по течению от того места, где, как считается, Nicola вошла в воду. Констеблю Thackray потребовалось три с половиной минуты, чтобы добраться до этого места, хотя он сказал, что скорость течения составляла 1 м/с или 2 узла в день ее исчезновения.
Констебль Thackray сказал, что пройдет «две-три минуты», прежде чем река приведет вас к первой точке, откуда они смогут выбраться. «Это ужасно долгое время в очень холодной воде», — прокомментировал коронер.
Примерно в 100 метрах от того места, где, как считается, Nikki вошла в воду, есть небольшой остров, как слышит следствие. В этот момент Thackray не смог достичь дна, так как глубина реки в этом месте составляет около двух метров.
Пока продолжает воспроизводиться видеозапись его собственного погружения, констебль Thackray указывает на несколько нависающих деревьев, позволяя течению реки уносить его вниз по течению. Он объясняет, что сделал это вместо того, чтобы плыть вниз, чтобы проиллюстрировать, как, даже когда река движется медленно, течение реки уносит кого-то вниз по течению. Его ноги до сих пор не могут коснуться дна.
Констебль Thackray подходит к плотине. Вода течет быстро через плотину, а ниже плотины река имеет приливы. Он указывает на несколько «препятствий», таких как упавшие деревья и растительность, которые не были обысканы полицией, когда они прибыли на место происшествия, и начали нырять в 16:00 в день исчезновения Nikki. Тем не менее, пожарная служба обыскала этот район на лодке.
Thackray спрашивают о его опыте смерти от утопления, когда глубина воды «достаточна, чтобы быть в состоянии встать». Он сказал: «Я присутствовал на нескольких смертях, когда вода была по грудь и с плоским дном без потока к воде. Вы можете не утонуть, сохраняя спокойствие и вставая, однако этого не происходит, когда вы внезапно входите в холодную воду.
«Вы задыхаетесь и дышите в воде, и этих утоплений можно было бы предотвратить, если бы они сохраняли спокойствие и держали голову над водой, но это никогда не бывает так просто. В этом случае вы не можете поставить ногу на ногу, река двигалась и даже если вы доберетесь до безопасного места, оттуда трудно выбраться».
На вопрос Sophie Cartwright, адвоката, представляющего семью, Thackray сказал, что совет, если кто-то упадет в холодную воду, — это плавать. «Если вы пытаетесь плавать, вы страдаете. Ваши мышцы сужаются, и вы очень быстро устаете».
Доказательства от экспертов по дайвингу
Следующими, чтобы дать показания, являются профессор Mike Tipton из Университета Portsmouth и доктор Paddy Morgan, консультант-анестезиолог и медицинский директор береговой охраны Ее Величества. Они совместно подготовили отчет о механизме, по которому человек умирает от утопления.
Профессор Tipton опубликовал более 750 статей о физиологических реакциях на экстремальные условия, такие как холодная вода. Они вместе дают показания.
Профессор Tipton говорит, что он «лидирует в мире с точки зрения опыта» в области шока от холодной воды, и доктор Morgan передал ему свое мнение после того, как прокомментировал, что «особой проблемой в этот день была температура воды».
Профессор Tipton сказал: «Смертельная доза воды в легкие с пресной водой составляет два литра. В тот первый вдох [для человека такого же веса, как Nikki] вы бы выпили 1-2 литра. Так что потребуется всего один или два вдоха, чтобы пересечь смертельную дозу».
Профессор Tipton объяснил, что когда вы входите в холодную воду, ваш сердечный выброс увеличивается, ваше кровяное давление увеличивается, и вы не можете контролировать свое дыхание. Профессору показали, во что была одета Nicola в тот день, когда она пропала без вести, и он сказал, что это не обеспечивает «настоящей защиты» от воды.
Профессора Tipton спросили, как человек психологически отреагирует на попадание в холодную воду. Он ответил: «Вы полностью озабочены вызовом, который вам брошен. Вам необходимо задержать дыхание, но ваша способность значительно ухудшится».
«В первые секунды в воде люди действительно не думают ни о чем другом. Мы слышали, как люди говорят о корнях, за которые можно ухватиться, и о точках безопасности, но вы бы не думали об этом».
«Вы озабочены попыткой задержать дыхание и вернуться на поверхность. Нормальное, логическое познание не происходит. Вы полностью отвлечены, и вход в такую воду — болезненно холодный опыт».
Профессор Tipton сказал, что при температуре реки Wyre в тот день, когда пропала Nicola, кто-то мог потерять сознание в течение примерно 25 секунд. «Это очень быстрое выведение из строя», — добавил он.
Профессор Tipton объяснил, что не только обмен воды и кислорода приводит к тому, что человек тонет. Помимо того, что она занимает место в легких, обычно наполненных кислородом, вода «повреждает легкие… альвеолы спадаются». Доктор Morgan сказал, что, когда повреждение и/или количество вдыхаемой воды достигает определенной точки, «сердце перестает качать кровь, а мозг отключается».
Доктор Morgan сказал, что если кто-то сделал первый вдох из-за шока в холодной воде, а затем погрузился под воду, продолжительность времени, на которое вы сможете задержать дыхание, составляет «в лучшем случае 10 секунд и, скорее всего, одну-две секунды». По мнению профессора Tipton, Nicola должна была потерять сознание до того, как ее тело достигло первой возможной точки спасения.
Он сказал: «По моему мнению, учитывая характер вероятного входа в воду, на скорости вниз по крутому склону, погружение в воду, я думаю, что у Nikki была реакция удушья под водой, которая очень быстро инициировала реакцию утопления». Она бы умерла менее чем за 10 секунд.
Профессор Tipton сказал, что если бы Nicola упала там, где предполагается, то «есть очень большая вероятность того, что первоначальный вздох произошел бы под водой», а это означает, что потеря сознания наступила бы намного быстрее.
Невозможно плыть против течения
Следующей, чтобы дать показания, является бывший инспектор полиции по дайвингу Lorna Dennison-Wilkins. Сержант Dennison-Wilkins получила докторскую степень после защиты диссертации, касающейся движения человеческого тела во внутренних водных путях.
Она эксперт в том, что происходит с телом после того, как кто-то утонул.
Сержант Dennison-Wilkins сказал, что, хотя одежда, которую носила Nicola, придавала бы некоторую первоначальную плавучесть, ее можно было бы снять при движении. Сержант соглашается, что люди могут утонуть на относительном мелководье, если температура холодная. Она говорит, что 44 процента смертельных случаев в воде происходят, когда кто-то не собирался заходить в воду, т. е. случайно упал.
Доктор Adeley представил Nikki как «плавающую на отдыхе» и спросил, каково было бы пытаться плыть против воды со скоростью 1 м/с. «Было бы почти невозможно плыть против течения», — ответил сержант Dennison-Wilkins. — Вам придется плыть по течению, а затем найти безопасное место.
Первый представитель общественности, дающий показания
Следующий свидетель - Kaye King, представитель общественности, которая находилась в районе реки Wyre, когда пропала Nicola. Она работает регистратором в ветеринарной клинике и отвезла своих детей в начальную школу St Michael’s on Wyre, когда увидела Nicola.
Г-жа King сказала, что Nicola казалась «нормальной собой», и сказала, что она не выглядела встревоженной или подавленной. «С ней была собака Willow, и Willow сидела на заднем сиденье машины».
Г-жа King сказала, что две женщины сказали друг другу «Доброе утро», а затем начали говорить о собаках. «Я предположила, что она собирается на прогулку, потому что она обычно делает это утром после школьной пробежки», — сказала она. Г-жа King сказала, что Nicola рассказала ей о том, что собиралась купить собачий корм за неделю до этого, и сказала: «О, я не могу поверить, что она классифицируется как пожилая» после того, как сказала г-же King, что Willow было семь лет.
В полицию поступило сообщение о происшествии с «Человеком в черном»
Следующее свидетельство исходит от выгульщика собак Richard Fife. Г-н Fife не смог присутствовать сегодня, но его заявление зачитывается от его имени. Он объясняет, что он выгуливал свою собаку на полях недалеко от того места, где Nicola видели в последний раз. Он знал, что она поздоровается с ним, так как они часто видятся во время прогулки.
Между 9:10 и 9:20 он видел Nicola издалека. Она смотрела на свой телефон. Мистер Fife увидел мужчину, которого он назвал «человеком в черном», когда он шел туда, где увидел Nicola, и предположил, что «он ждал лифта». Г-н Fife сказал, что затем снова увидел его на обратном пути, и что он был одет «во все черное и, возможно, в шапке-бини» и был ростом около 6 футов 1 дюйм.
По его словам, Fife показалось странным, что он все еще там. Затем мистер Fife сел в свою машину и уехал. Когда он проезжал мимо того места, где был человек в черном, его уже не было. Узнав, что Nicola пропала без вести, мистер Fife сообщил в полицию, что видел человека в черном.
«Абсолютная идиллия»
Далее выступит менеджер по продажам Claire Cheshire, которая также была одной из последних, кто видел Николу живой. Мисс Cheshire увидела Nicola около 8:40 утра, когда обе мамы отвозили своих детей в школу. «Как всегда делала Nicola, она наклонилась и погладила мою собаку, улыбаясь, и в то же время шла в направлении Garstang Road, что было вполне нормальным поведением».
Г-жа Cheshire часто провожала Nicola на прогулку, так как они регулярно выгуливали своих собак по одним и тем же маршрутам. Позже она снова увидела Nicola и ее собаку Willow, приближающихся к промежутку между двумя полями. Она могла видеть Nicola в углу нижнего поля.
На вопрос, чем занимаются Nicola и Willow, г-жа Cheshire ответила: «Это выглядело совершенно идиллически. Из-за того, что молодая собака тянула длинный поводок, я подняла глаза и подумала: «Вот где я хочу быть со своей собакой». Она шла, а Willow бегала вверх и вниз по берегу, просто весело бегая и играя по полю».
Мисс Cheshire сказала, что, кроме Penny, которой принадлежит стоянка для трейлеров рядом с рекой, она не видела никого, кроме одного выгульщика собак намного дальше. Г-жа Cheshire покинула поле около 9:15 утра и была заснята соседними камерами видеонаблюдения в 9:18 утра.
Планы игр
Следствие сейчас заслушивает показания Lucie Musella, официантки, которая писала Nicola, чтобы договориться о свидании между их двумя дочерьми. Nicola отправила сообщение Lucie за ночь до того, как она пропала, но Lucie увидела сообщение только в пятницу утром.
Lucie ответила в 8:13: «Я сказала, что моя дочь хотела бы прийти и поиграть». В 8:59 Nikki ответила, подтвердив время, и поставила смайлик. Lucie и Nicola также должны были встретиться на следующий день. «Мы собирались встретиться, группа мам, в субботу вечером, чтобы выпить».
Владелец кемпинга
Следствие слушает Penny Fletcher, владелицу кемпинга в St Michael’s On Wyre, недалеко от того места, где Nicola видели в последний раз. Миссис Fletcher вывела свою собаку на прогулку в 9:30 и обнаружила, что Willow с Nicola нигде не видно.
Миссис Fletcher, которая дает показания по видеосвязи, сказала: «Когда я свернула за поворот, я подошла к перекладине, привязала свою собаку и перелезла через перекладину. Я видела этого спрингер-спаниеля. Он был возле скамейки, а затем шел к реке, где очень крутой обрыв.
«Он ничего не делал хаотично, это было немного головокружительно. Я увидела мобильный телефон на скамейке, а между скамейкой и рекой я увидел шлейку в траве. Я пошла вниз, и это была одна из тех собачьих упряжек».
Миссис Fletcher сказала, что на жетоне Willow была отсылка к Moy Vets в Thornton-Cleveleys, но когда она позвонила им по поводу поиска собаки, они «не захотели знать». Когда она вернулась в St Michael’s On Wyre после визита к врачу в Garstang, миссис Fletcher позвонила своей невестке Anne-Marie и спросила о собаке. «Она сказала: «О нет, это собака Nikki, а Nikki пропала».
Нахождение телефона Nicola
Susan Jones, жена выгульщика собак, которому Penny Fletcher позвонила, чтобы попросить о помощи после того, как нашла Willow, должна дать показания. Ее муж Roger выгуливал собаку пары по имени Jet, которая, по словам Susan, с тех пор скончалась.
Susan сказала, что звонила мужу в 10:12. Она сказала: «Roger сказал, что на скамейке есть телефон, но я не знаю, как с ним работать». Затем Susan быстро подошла к берегу реки, где был Roger. Она взяла мобильный телефон Nicola, и на нем было изображение Nicola, Paul и их детей, использованное в качестве экрана блокировки. Roger узнал Paul, но не знал, где он живет.
Затем Susan наткнулась на Anne-Marie Fletcher, невестку Penny, которая узнала Nicola на фотографии и позвонила в школу. Anne-Marie удалось связаться с Paul по телефону. Susan сказала: «Anne-Marie говорила с Paul по телефону, и когда она повесила трубку, она сказала, что Paul сказал: «У нее проблемы». Paul прибыл на место примерно через 10 минут.
Susan сказала, что тогда она надела упряжь на Willow. «Она была в порядке со шлейкой, и я начала вести собаку к металлическим воротам, но она не двигалась», — сказала Susan. «Когда собака повернулась, вниз свисал убирающийся поводок, и когда я пошевелила, с ней все было в порядке».
«Крики»
Две женщины рассказали, что слышали крик на берегу реки в то утро, когда исчезла Nicola, сразу после 9:30. Медсестра Helen O’Neill сказала, что она была со своими собаками в саду своего дома на Allotment Lane, недалеко от тропинки, ведущей к скамейке с видом на реку Wyre, где исчезла Nicola.
Она рассказала следствию: «Я услышала крик, это не тревожный шум, он просто закончился через пару секунд. Я уже привыкла слышать детей в школе на заднем дворе, но это был не тот шум».
«Я отчетливо помню, как подумала, что сейчас это необычно. Я ничего не думала об этом до более позднего времени. Не было никаких других звуков, о которых я могла бы беспокоиться».
Второй свидетель, Veronica Claesen, домохозяйка и секретарь деревенского теннисного клуба, рассказала: «Я как раз собиралась сесть в машину и услышала крик. Очень короткий крик, и моя немедленная мысль была: «Кто-то развлекается в глубине кладбища».
Г-жа Claesen сказала, что это был «крик на вдохе», похожий на резкий вдох.
Вместе с телом нашли Fitbit и ключи от машины
Часы Fitbit Nicola и ключи от машины были обнаружены вместе с ее телом, сообщил старший офицер полиции, расследовавший ее исчезновение.
На вопрос, что было найдено с ее телом 19 февраля, суперинтендант полиции Lancashire Rebecca Smith ответила следствию: «Ее часы Fitbit и набор ключей от машины Mercedes».
Fitbit перестал считать в 9:30 утра
Часы Nicola Fitbit перестали записывать шаги после 9:30 утра в день ее исчезновения, сказал специалист по цифровым технологиям полиции Lancashire. Keith Greenhalgh рассказала следствию по делу о ее смерти: «iPhone Nicola Bulley был извлечен со скамейки. Телефон был цел, и не было никаких признаков того, что он был в воде».
Говоря о ее часах Fitbit, она продолжила: «Первоначально я думала, что устройство отключилось 4 февраля 2023 года». Она сказала, что после 9:30 утра 27 января не было зафиксировано никаких дальнейших шагов.
Анализ, проведенный детективами, показал «отсутствие активности» на ее iPhone после 9:18 утра.
Keith Greenhalgh сказала, что, по её мнению, Nicola упала в воду между 9:18 и 9:30. Она сказала, что следственный анализ данных ее iPhone и часов Fitbit предполагает, что она «весьма вероятно» вошла в воду в 9:22 утра 27 января.
В рамках своего расследования Keith Greenhalgh,проследила предполагаемый маршрут г-жи Bulley с помощью iPhone, чтобы сравнить данные, полученные со спутников GPS.
Ее FitBit был извлечен из ее тела в воде, и полиция позже получила доступ, используя ее адрес электронной почты.
Считается, что Fitbit потерял питание (разрядился) 4 февраля и что после 9:30 утра 27 января не было зарегистрировано никаких дальнейших шагов, всего было 4548 шагов в тот день.
Следствие узнало, что возможным объяснением того, что данные о частоте сердечных сокращений записывались спорадически(непостоянно, случайно) в дни после ее исчезновения, было движение воды, проходящей между FitBit и запястьем г-жи Bulley. Последующие испытания на неодушевленных предметах дали аналогичные результаты при движении в воде.
День первый закончен
Отправлено: Elisa - 26.06.23 20:09
Суицид. Или просто стало плохо, пошла к воде и упала..
Только слишком много всего предшествовало этому падению. Все равно , как бы там не было, считаю, что муж к этому причастен, если не прямо,то косвенно.
Отправлено: BelayaBelka - 26.06.23 20:18
То есть, по всей видимости, пока предполагают , что она по какой то причине сама упала в холодную воду и быстро захлебнулась. Третьих лиц пока не выявлено.А как же "человек в черном"? Он мог ее толкнуть в воду... Никаких следов не осталось бы.
Суицид. Или просто стало плохо, пошла к воде и упала..
Только слишком много всего предшествовало этому падению. Все равно , как бы там не было, считаю, что муж к этому причастен, если не прямо,то косвенно.
Отправлено: Elisa - 26.06.23 20:23
А как же "человек в черном"? Он мог ее толкнуть в воду... Никаких следов не осталось бы.Да, я написала пост раньше, чем прочитала про человека в черном. Странно. Раньше о нем кто нибудь упоминал?
Отправлено: Тау - 26.06.23 20:56
Да, я написала пост раньше, чем прочитала про человека в черном. Странно. Раньше о нем кто нибудь упоминал?Упоминали,но это все на уроне слухов.Кто-то где-то когда-то
Отправлено: Janne - 26.06.23 21:20
Эта фразе мне непонятна.
Получается, что практически от скамейки она падала? Но ведь телефон успела положить.
Или же положила телефон и направилась к воде, напр. за собакой и оступилась. Этот вариант подходит.
GreK, Большое вам спасибо!
Отправлено: SKAD - 26.06.23 21:32
Коронер спросил: «На момент смерти в ее крови практически не было алкоголя?» Armour ответила: «Это мое мнение».Не так давно в России много народу Сидром отравились.
Один доктор такой момент упомянул, что если в организм попал метанол, то нужно срочно выпить водки.
Потому что Этанол нейтрализует Метанол.
Теперь вопрос знатокам - что покажет тест на алкоголь после такой нейтрализации?.. :pioneer:
Отправлено: GreK - 26.06.23 22:59
Nicola упала в воду, описав довольно крутой, а затем вертикальный спуск к реке.Да, насколько я понял, он показывал видео тех мест, а затем по воде спускался с камерой, снимая всё до места где было найдено тело.
Эта фразе мне непонятна.
Получается, что практически от скамейки она падала?
Немного дополнил в конце. Путь до скамейки отследили по GPS с помощью Iphone. Наибольшее сердцебиение (максимум) было зафиксировано в 9:22, это видимо момент падения, синяки на передней и задней части ее правой руки тоже на падение указывают. На скамейке Iphone лежал с 9:18.
Интересно что в 9:30 были последние записи о шагах, видимо тело застряло, потом 4 февраля Fitbit разрядился, и оно после этого времени перемещалось дальше. До 4 февраля он что-то там записывал из-за воды, тело было в воде всё это время. 8 минут, 1 м/с получается 480 метров от скамейки. Померил, до плотины 320 метров, до моста 500 метров.
Есть ещё интересная версия, в 9:20 начинается спор с кем-то, например по поводу поводка, что собака должна быть на поводке. Nikki оставила свой телефон на скамейке, чтобы противостоять кому-то, и это вызвало высокую частоту сердечных сокращений, зарегистрированную в 9.22. Этот спор продолжался в течение 8 минут, что объясняет фиксацию шагов до 9.30. Затем момент, когда кто-то столкнул Nicola в воду, что привело к тому, что крики услышали два разных человека около 9:30. Cиняки на правой руке могли быть результатом толкания или борьбы.
Отправлено: Vika11 - 27.06.23 09:33
Затем момент, когда кто-то столкнул Nicola в воду, что привело к тому, что крики услышали два разных человека около 9:30. Cиняки на правой руке могли быть результатом толкания или борьбы.Синяки не успели бы образоваться, если она погибла через считанные минуты. Скорее всего, имеются ввиду синяки, полученные ранее.
Отправлено: ЁлыПалы - 27.06.23 10:35
Скорее всего, имеются ввиду синяки, полученные ранее.Была же ситуация, когда потребовалась помощь полиции и медиков... Возможно, пришлось скручивать.
Отправлено: GreK - 27.06.23 13:12
https://videos.dailymail.co.uk/video/mol/2023/06/27/2642078038048488458/640x360_MP4_2642078038048488458.mp4
Отправлено: Janne - 27.06.23 13:26
Интересно что в 9:30 были последние записи о шагах, видимо тело застрялоИнтересно найти это место, где тело остановилось и сравнить с поисками на воде. Искали в этом месте или нет.
Отправлено: Afinna - 27.06.23 14:11
Офицер полиции, который вчера давал показания на дознании, плывет вниз по течению, иногда идет пешком, по реке Wyre от «точки входа» до плотины. Удивительно, как быстро и легко он переплывает плотину (13:00), хотя уровень воды здесь примерно на 50 см ниже, чем был в феврале.Спасибо вам за видео. Наконец подробная съемка этого участка реки. Ну, при такой плотине вполне допустимо, что тело могло переплыть легко и не зацепиться. На некоторых участках хорошо просматривается дно. Там ведь искали с помощью квадрокоптеров, видимо, в это время тело было где-то на глубине или под берегом.
Отправлено: Slawa - 27.06.23 16:18
А как же "человек в черном"? Он мог ее толкнуть в воду... Никаких следов не осталось бы.Это мог быть или муж ,или кто -то нанятый мужем.Делов -то спихнуть Николу в воду .Если Пауль не причем,то удивительно счастливое для него стечение обстоятельств.Теперь он получит страховку ,погасит часть своих долгов ,остался хозяином в доме ,и никто уже не будет мешать ему сидеть на порно сайтах и общаться с грудастыми блондинками .🤣🤣🤣И я не удивлюсь ,если место Николы давно уже кто-то занял.
Отправлено: GreK - 27.06.23 16:20
Семья Nicola Bulley прибыла на допрос чтобы дать показания
Семья Nicola Bulley прибыла на второй день расследования ее смерти, так как ее партнер и сестра должны выступить сегодня.
Партнер Paul Ansell и сестра Louise Cunningham должны выступить сегодня, на второй день следствия.
Родители г-жи Bulley, Dot и Ernest Bulley, обратились с просьбой дать показания вместе через своего адвоката г-на Cartwright.
Ранее они не ожидали этого, но адвокат семьи сказал, что «они были в доме той ночью и хотели бы дать показания».
Коронер также прибыл вскоре после 10 утра.
Терапевт Nicola Bulley вспоминает, как её мозг чувствовал себя «перегруженным».
Выступая перед следствием на второй день, терапевт Nicola Bulley Rebecca Gray сказала, что Nicola иногда боролась со сном.
Она сказала медсестре в своем приемном покое, что «ей казалось, что ее мозг перегружен».
«Ничего» в медицинских записях Nicola Bulley, чтобы предположить, что она была склонна к самоубийству, говорит врач.
В медицинских записях Nicola Bulley не было «ничего», что указывало бы на то, что она была склонна к самоубийству, сообщил ее бывший врач в ходе расследования ее смерти.
Доктор Rebecca Gray заявила на слушаниях: «В заметках или записях c 2012 года нет никаких упоминаний о ее склонности к самоубийству или причинении себе вреда».
Г-жа Bulley говорила с доктором Gray о «плохом настроении и беспокойстве» с 2018 года, а позже рассказала о головных болях, усталости и недосыпании.
В январе 2022 года Nikki почувствовала усталость и сказала, что стала больше беспокоиться. Она сказала, что устроилась на новую работу и считает ее особенно напряженной.
Врач назначил несколько анализов крови, все в норме. Доктор Gray сказала, что в записях Nikki не упоминается о каких-либо суицидальных чувствах или членовредительстве.
Nicola Bulley отправилась в A&E за несколько недель до своего исчезновения
Nicola Bulley отправили в больницу неотложной помощи чуть менее чем за три недели до того, как она исчезла из-за травмы головы.
Доктор Grey сообщила на слушаниях в County Hall, что маме было придписано обратиться в отделение неотложной помощи 11 января из-за травмы головы.
Г-жа Bulley обратилась в медицинский центр после падения с жалобами на повышенную сонливость и рвоту.
Ее отправили в отделение неотложной помощи, где компьютерная томография показала нормальные результаты.
Сестра Nicola Bulley расплакалась во время допроса
Сестра Nicola Bulley расплакалась во время дознания, когда ее спросили, что за человек мама двоих детей.
Louise Cunningham должна была дать показания на слушаниях на второй день.
Она расплакалась, и ей пришлось передать салфетку, так как она сказала: «Она была моей старшей сестрой… очень хорошо планировала».
«Она снова начала свою карьеру, занятая мама, как и большинство людей, совмещающая карьеру и семейную жизнь.
«У нее всегда все было под контролем».
Она продолжила: «Каждое Рождество мама и папа покупали ей календарь Springer Spaniel, и каждый январь Nikki переносила все на новый с системой цветовой кодировки».
«До рождения девочек она была ипотечным консультантом… после детей она пересдала экзамены. Она только что снова вернулась к рутине работы, и она была просто великолепна».
По словам Louise, у Nicola была «особая связь с Willow». Она сказала: «Он был как ее третий ребенок. Она всегда находила время в течение дня, чтобы взять Willow на прогулку».
Полиция и фельдшер посетили дом пропавшей матери из-за опасений за ее благополучие
Врач-психиатр Theresa Lewis Leevy посетила дом Nicola Bulley вместе с полицейским и фельдшером из-за опасений за ее благополучие.
Они пришли 10 января, и г-жа Bulley лежала в постели в состоянии алкогольного опьянения и говорила, что похудела.
Однако, когда ее спросили, не выглядела ли она подавленной, г-жа Leevy ответила: «Нет, нет, не то чтобы я могла убедиться в то время».
Их попросила присутствовать сестра г-жи Bulley, г-жа Cunningham, поскольку семья была обеспокоена ее частым употреблением алкоголя и впечатлением, что она «не хотела быть здесь». Команда прибыла к дому Nicola в 19:30.
Разговор с г-жой Leevy был «довольно коротким», и г-жа Bulley сказала, что устала и хочет лечь спать.
Ей посоветовали пойти к врачу общей практики на следующий день, но она сказала, что не может, так как разбирается со своей ипотекой.
Однако, когда г-жа Leevy поговорила с партнером Nicola Paul, он сказал, что «не было проблем с ипотекой, и это не было чем-то, что было сделано на следующий день».
Сестра Николы Булли дала показания следствию
Выступая на второй день дознания, Louise Cunningham сказала, что ее сестра Nicola Bulley говорила с ней о проблемах со сном.
На вопрос, говорила ли она с ней о симптомах менопаузы, г-жа Cunningham ответила: «Она обсуждала некоторые симптомы с HRT, это было еще летом (2022 года).
«У нее были головные боли, она не могла правильно держать равновесие, она упомянула о проблемах со сном».
«Она принимала лавандовый спрей, травяной чай, все, что могло ее расслабить перед сном».
«Nikki ни за что не оставит Willow без присмотра», — говорит сестра пропавшей
Когда ее спросили о психическом здоровье Nicola Bulley, Louise сказала: «У Nikki был небольшой всплеск в период Рождества [с ее HRT], однако в январе она начала возвращаться к своему нормальному состоянию, она вернулась к HRT и вернулась к работе и вернулась к нормальной Nikki. Ее пьянство действительно увеличилось».
Но она сказала, что ее сестра «никогда, никогда не рассказывала» ей о суицидальных мыслях или о чем-либо, связанном с этим».
На вопрос коронера, оставила ли она собаку в поле, если она когда-либо думала о том, чтобы покончить с собой, Louise ответила: «Абсолютно нет. Nikki ни за что не оставит Willow без присмотра».
Обсуждая 10 января, когда вызвали скорую помощь, Louise сказала: «Думаю, это было для нее чем-то вроде тревожного звонка. Она злилась на меня за то, что я вызвала скорую помощь, она думала, что я слишком остро отреагировала, и, может быть, так и было, но она моя сестра, и я была обеспокоена. После этого она начала возвращаться к нормальной жизни».
В последний раз Louise видела Nicola в пятницу, 13 января 2023 года, после того, как 10 января она осталась с сестрой на несколько дней.
Последние моменты жизни Nicola Bulley воссозданы на полицейском видео и показаны на дознании.
Полиция воссоздала то, что могло быть последним моментом жизни пропавшей матери после того, как она упала в реку Wyre.
Вчера в первый день следствия были показаны кадры, на которых констебль Matthew Thackray снимал на свою нательную камеру.
В воде он двинулся вниз по реке от скамейки, где в последний раз видели телефон г-жи Bulley, туда, где было найдено ее тело.
Matthew Thackray воссоздал то, что могло быть последними моментами жизни Nicola Bulley.
Говорили, что госпожа Bulley двигалась со скоростью «метр в секунду» вниз по течению реки.
На кадрах Thackray продемонстрировал, насколько сильным было течение.
*видео приводил выше.
Nicola Bulley строила планы на будущее в то утро, когда пропала.
Nicola Bulley строила планы со своей сестрой в то утро, когда она исчезла, как стало известно следствию.
Давая показания, Louise сказала коронеру, что у двух сестер были детские прозвища друг для друга.
Nicola была Щелкунчиком (Clacker), а Louise была Tosh.
В то утро, когда Nicola исчезла, Louise написала своей сестре сообщение в WhatsApp, и они обсуждали бронирование спа-дня. Louise забронировала поездку тем утром, написала ей в 8:52, а затем подписала сообщение «Tosher».
Louise начала плакать, когда сказала: «Буквально я сказала, что это было забронировано, но она так и не ответила на сообщение». Сестры должны были отправиться в Ribby Hall на спа-день 18 марта, используя ваучер, который дочери Nicola купили ей на День матери в 2022 году.
Sophie Cartwright, представляющая семью, сказала: «Было бы справедливо сказать, что вы были невероятно близкими сестрами?» на что Louise сказала «да». Адвокат продолжил: «Вы не только невероятно близки, но и родом из очень любящей семьи. Ты выросла на юге, но мама и папа переехали на север, чтобы быть рядом со своими девочками. Мы говорили об увлечениях, но справедливо ли сказать, что хобби Nikki было семья?» Louise ответила: «Да».
Далее Louise объяснила, что сегодня на дознании она одета в платье Nikki. Их родители подарили его Nikki на Рождество, но ей оно не понравилось, поэтому она подарила его ей.
По словам Louise, Nicola работала в Love Homes в Garstand и за день до своего исчезновения провела «действительно успешную рабочую встречу». Она была «в восторге от своей карьеры», добавила Louise.
Партнер Nicola Bulley Paul Ansell говорит, что она «с нетерпением ждала будущего».
Paul Ansell, давая показания на дознании, сказал: «Всплеск в период Рождества произошел, но в январе она вернулась к себе, с нетерпением ожидая будущего, и все было на подъеме».
Он продолжил: «Накануне у нее был хороший день, она пришла домой взволнованная работой, встречами, которые у нее были, и планами на год».
Она возвращалась к своей работе, она была взволнована, все шло очень хорошо. Она так много работала. Она была счастлива зарабатывать свои собственные деньги и снова обрести независимость.
Коронер спросил об утре, когда она пропала: «Это было обычное утро?» и он ответил «да».
Он добавил: «Она всегда делала два круга на этом поле, прежде чем вернуться на скамейку и забрать машину из школы».
Партнер Nicola Bulley рассказал следователям по делу о ее смерти, что, по его мнению, произошло с пропавшей мамой.
Nicola Bulley выгуливала семейную собаку Willow вдоль реки Wyre, пока не упала.
Paul Ansell сказал, что, по его мнению, она пошла надеть шлейку на свою собаку незадолго до того, как упала в воду.
Мобильный телефон г-жи Bulley все еще был подключен к рабочему звонку Teams, когда он был найден на скамейке с видом на воду.
Paul Ansell сказал: «Она все еще слушала эту встречу, поэтому я думаю, что она, должно быть, положила телефон на скамейку и пошла, чтобы снова надеть ремни на Willow».
В тот день он отправил ей текстовое сообщение со словами: «Ты заблудилась?»
У Nikki была запланирована встреча на 11 утра в тот день, затем у нее было «довольно много документов, которые нужно было подготовить» для другой встречи во второй половине дня, объяснил он.
Поэтому, когда прошло 10:30, он «начал немного беспокоиться».
Доктор James Adeley, старший коронер Lancashire, спросил Paul Ansell, были ли у г-жи Bulley мысли о самоубийстве.
Paul ответил: «В период вспышек было несколько мимолетных комментариев, но ничего, что могло бы меня обеспокоить».
«Она была невероятной мамой»
Партнер Nicola Bulley расплакался во время своих показаний на дознании и был вынужден покинуть комнату.
Paul Ansell сказал: «Она была невероятной мамой».
В своих свидетельских показаниях он сказал: «Nikki был тихим человеком, которому нравилась простая сторона жизни».
«Она была очень закрытым человеком и держалась особняком».
После этого он расплакался и был вынужден выйти на пять минут.
Почему шлейку сняли
Paul Ansell, во время дачи показаний этим утром, объяснил, почему шлейка была снята с семейной собаки Willow и помещена на скамейку.
Это было предметом ряда гнусных теорий заговора в Интернете.
Paul объяснил: «Мы всегда снимали привязь перед тем, как пройти через ворота. Поскольку она спрингер, она очень неустойчива и лезет в кусты, поэтому все, что было на ней, что могло зацепиться, мы обычно снимали».
На вопрос, почему привязь была в траве, а телефон на скамейке, он ответил: «Когда она вернулась к скамейке, она все еще слушала телефонную конференцию, а затем пошла, чтобы снова надеть упряжь обратно на Willow.
Родители г-жи Bulley, Ernest, 73 года, и Dot, 72 года, рассказывают об исчезновении своей дочери
Мать Nicola Bulley сказала, что «все было нормально» за день до смерти ее дочери.
Dorothy Bulley, которая плакала во время дачи показаний на дознании, сказала, что забрала дочерей г-жи Bulley из школы 26 января и присматривала за ними в тот вечер.
Она сказала: «Мы разобрались с девочками, и все было нормально».
Отец Nicola Bulley Ernest плакал, отдавая дань уважения своей дочери во время слушания.
Он сказал: «В детстве она была прелестна, маленькая балерина, она всегда танцевала в своей пачке, она была великолепна».
«Она была прекрасной дочерью, сестрой и матерью, большего мы от нее и просить не могли».
Семья считает, что смерть была «трагическим несчастным случаем»
Семья Nicola Bulley считает, что ее смерть наступила в результате несчастного случая, заявил их адвокат на дознании.
Sophie Cartwright сказала: «То, что произошло на берегу реки вскоре после 9:18 утра, было трагическим происшествием».
Г-жа Cartwright добавила: «В связи со смертью Nikki ходило много слухов, подозрений и предположений, но семья очень четко придерживается точки зрения и заявляет вам, что эти слухи и предположения полностью развеяны при рассмотрении всех доказательств».
Она добавила, что семья считает, что «смерть Nikki должна была произойти вскоре после того, как она вошла в воду».
Коронер прервал рассмотрение улик
Все доказательства были заслушаны на следствии по делу о смерти Nicola.
Теперь коронер потратит некоторое время на обдумывание заключения.
Отправлено: Elisa - 27.06.23 16:47
Насчет суицида, не знаю, могла ли она за пару минут неожиданно впасть в невменяемое состояние? Вряд ли.
"Человек в черном" (или кто то другой) столкнул ее в реку? Тоже есть вероятность.
Но все таки , думаю, что она резко потеряла сознание и упала в воду. Если бы это случилось на берегу, ее бы кто то обнаружил, и привели бы в чувство. А в воде у нее шансов не было. :(
Отправлено: GreK - 27.06.23 17:10
Доктор James Adeley, старший коронер Lancashire, в настоящее время находится в зале суда, изучая доказательства, которые он услышал за последние несколько дней.
График
В последний раз Nicola видели живой ее коллега по выгулу собак Claire Chesholm в 9:10 утра.
В 9:18 утра она отрегулировала громкость своего конференц-звонка.
Keith Greenhalgh изучила устройство Nikki Fitbit — оно записывало шаги в 15-минутных сегментах. 27 января она прошла 4548 шагов с 8:00 до 9:30. С 9:15 до 9:30 она прошла 273 шага. Никаких дальнейших шагов после 9:30 утра.
В 9:22 FitBit зафиксировал существенное увеличение частоты сердечных сокращений.
Penny Fletcher подошла к скамейке в 9:33 утра. Nicola нигде не было видно, но нашлась Willow, а между скамейкой и рекой нашли собачью упряжь.
В последний раз Nicola видели живой в 9:10, она общалась со своим телефоном в 9:18, а миссис Fletcher нашла Willow в 9:33. Это обеспечивает максимальное временное окно в 15 минут, когда Никола вошла в реку.
Расположение
Берег реки имел «почти вертикальный обрыв».
У основания была построена каменная стена, чтобы предотвратить дальнейшую эрозию, и в ней не было опор для ног или рук. Если бы вы упали здесь, вы бы обязательно вошли в воду.
Противоположный берег, в 20 метрах, тоже был трудным для подъема.
27 января Агентство по охране окружающей среды сообщило, что поток через плотину составил 0,49 метра. Когда полиция провела реконструкцию, высота плотины была почти в два раза меньше, но даже на этом уровне тело перевалило легко через плотину.
Течение на реке в день смерти Nicola сделало «почти невозможным» выбраться.
Nicola не смогла бы достичь дна реки, если бы не прошла «не менее 40 метров» вниз по течению.
Два ведущих мировых эксперта, доктор Paddy Morgan и профессор Mike Tipton, заявили, что Nicola была бы поражена шоком от холодной воды после падения в воду.
Температура воды 3,6 градуса по Цельсию вызвала бы у Nicola сильную реакцию, связанную не с размером тела, а с быстрым охлаждением кожи.
Одежда Nicola не замедлила бы ее реакцию на удар холодной водой.
Воздействие на ее тело
Адреналин высвобождается мгновенно, что может привести к мгновенной остановке сердца человека.
Если этого не происходит, возникает непреодолимое желание задохнуться. Если бы голова Nicola была под водой, она могла бы вдохнуть два литра воды, что было бы смертельной дозой.
Была большая вероятность, что Nicola впервые вздохнула под водой. Даже если бы она была над водой, если бы она затем погрузилась в воду, учащенное сердцебиение и скорость крови потребовали бы кислорода со скоростью, при которой она потеряла бы сознание в течение 48 секунд. Однако это было очень оптимистично, и, скорее всего, это были 30 секунд с нарастающим нарушением сознания.
Таков был шок от погружения, Nicola не смогла бы ни встать, ни поплыть.
Она бы умерла, не дойдя до первой точки реки, где она могла бы коснуться дна.
Более широкие обстоятельства
На момент смерти в крови Nicola не было алкоголя.
Причиной смерти стало утопление.
Кампания RNLI Float to Live призывает людей запрокинуть голову, расслабиться, попытаться нормально дышать и рассредоточиться. Такое образование может спасти жизнь другим людям, которым не повезло попасть в холодную воду.
О возможной причастности третьих лиц: все свидетели, находившиеся в этом районе, не заметили никого подозрительного в районе поля, где гуляла Nicola.
Rebecca Smith сказала, что камеры видеонаблюдения трех из четырех точек входа на поле показывают, что никто не ведет себя необычно. Видеонаблюдение с четвертой точки показывало только одно направление, но оно никого не показывало.
Полиция связалась с владельцами 700 автомобилей, проехавших по дороге, и изучила записи с видеорегистраторов. Ничего необычного замечено не было.
Доктор Armour сказала, что нет никаких доказательств того, что Nicola подверглась нападению, или что к этому причастна третья сторона.
Хотя две женщины слышали крик, он не вызывал беспокойства и был на некотором расстоянии от того места, где находилась Nicola. В то время, когда они были услышаны, Nicola, вероятно, была уже мертва.
Отправлено: Janne - 27.06.23 18:52
Г-жа Bulley обратилась в медицинский центр после падения
У нее были головные боли, она не могла правильно держать равновесиезначит уже падала.
Картинка складывается:
Встала одеть шлейку, наклонилась, потеряла равновесие и покатилась в воду.
Отправлено: Afinna - 27.06.23 19:30
значит уже падала.Может быть, обморок. На берегу реки это всегда опасно.
Картинка складывается:
Встала одеть шлейку, наклонилась, потеряла равновесие и покатилась в воду.
Отправлено: GreK - 27.06.23 19:49
Доктор James Adeley, старший коронер Lancashire, постановил, что смерть Nicola Bulley была несчастным случаем.
«За исключением пары комментариев в период Рождества, когда она действовала не по своему характеру не было никаких признаков намерения покончить с собой».
«Ее поведение за неделю до смерти вернулось к норме, она возобновила прием HRT, перестала пить за некоторое время до этого, планировала игровые свидания и спа-дни с несколькими людьми, становилась все более успешной в своей новой карьере в качестве ипотечного брокера и вела себя совершенно нормально во время визита родителей накануне вечером и с Paul Ansell в утро ее смерти».
«Обстоятельства, обнаруженные после ее смерти, также были бы крайне необычными для самоубийства, когда Nikki оставила Willow, собаку, которой она была предана и которая была описана как третий ребенок, одну на берегу реки».
«Nikki также должна была иметь достаточные знания о шоке от холодной воды, чтобы понимать, как быстро может наступить смерть, иначе ее могут обнаружить и спасти; то, что она решила сделать это на главном перекрестке дорожек, где ее могли прервать в любой момент, было бы необычно, и оставить ключи от машины в кармане, а машину на школьной площадке, где ее дети, которым она была предана, могли видеть, что это было бы жестоко».
«По этим и многим другим причинам я отвергаю вывод о самоубийстве, поскольку нет никаких доказательств, подтверждающих этот вывод».
«Также не было естественной болезни, которая способствовала смерти Nikki. Остается вывод о случайной смерти».
Коронер, доктор James Adeley, сказал, что причиной смерти стало утопление.
Он сказал, что, хотя он не может определить, почему Nicola Bulley вошла в воду, он считает, что она, вероятно, сделала это в 9:22 утра, когда ее Fitbit зафиксировал значительный всплеск ее сердечного ритма.
James Adeley сказал: «27 января около 9:22 утра Nicola Jane Bulley упала в реку Wyre и почти сразу умерла».
Коронер признает, что причина падения в реку остается загадкой
Смерть Nicola была зарегистрирована доктором James Adeley, старшим коронером Lancashire, как несчастный случай.
Он добавил, что она утонула, упав в холодную воду, и «нет доказательств» того, что это было самоубийство.
Однако он признал, что точная причина, побудившая ее упасть в реку, остается загадкой.
Партнер Nicola Paul предположил, что она подошла к кромке воды, чтобы надеть шлейку на собаку Willow.
Но доктор Adeley сказал, что он до сих пор не может быть уверен, что эта серия событий привела к ее падению.
Он сказал, что могло произойти что-то еще.
Отправлено: SKAD - 27.06.23 20:10
Партнер Nicola Paul предположил, что она подошла к кромке воды, чтобы надеть шлейку на собаку Willow.Зачем же телефон на лавке оставлять?
Отправлено: GreK - 27.06.23 21:08
Зачем же телефон на лавке оставлять?Чтоб руки освободить.
Отправлено: BelayaBelka - 27.06.23 21:16
Чтоб руки освободить.А карманов у нее не было?
Отправлено: GreK - 27.06.23 21:22
А карманов у нее не было?С кармана не слышно конференцию, с кармана телефон может выпасть. Нам стало известно - в 9:18 утра она отрегулировала громкость своего конференц-звонка. То есть сделала погромче и положила на лавку, чтоб слышно было.
Отправлено: Janne - 27.06.23 21:31
А карманов у нее не было?Если вы сидите на лавке , то вам удобнее и быстрее положить телефон рядом, причем конференция еще шла. Головокружение может возникнуть при резком подъеме.
Добавлено позже:
Помню, что спуск от скамейки до воды как бы обследовали и никаких следов скольжения не обнаружили. Но если она скатывалась, то что-то должно было остаться. Странно.
Отправлено: GreK - 27.06.23 21:54
Помню, что спуск от скамейки до воды как бы обследовали и никаких следов скольжения не обнаружили. Но если она скатывалась, то что-то должно было остаться. Странно.На мёрзлой земле следов сильно не будет видно. Она пошла пристегнуть Willow, хорошо, в таком случае у ней в руке что-то должно быть, и вот она падает. Или же пристегнула а потом вставала - головокружение и упала. Тогда собака должна быть со шлейкой и поводком, но она была без. В руках ничего не было, и ничего вроде не пропало. Странно... Так же никто про бутылку с водой не говорил, была ли она с ней когда ходила или оставила в машине.
Всё большое складывается с мелочей, но про мелочи никто ничего не сообщает... Прошло дознание, да ответов много, но много всего не сказано. Например, в 9:22 сердцебиение самое большое. Хорошо, а дальше? Ведь информация когда оно прекратилось, упало, она же тоже должна быть, когда сердце остановилось с привязкой ко времени. Да в воде не так считает, но всё равно. Самое большое и дальше какое? Ответа нет. Что из вещей пропало? Синяки откуда? Кто был поблизости с телефоном, можно же отследить. Где был Paul ну и т.п.
Отправлено: 3vgeny - 28.06.23 04:46
Отправлено: SKAD - 28.06.23 07:54
Чтоб руки освободить.А я вот думаю, что резкое желание нацепить поводок могло быть обусловлено
появлением другой собаки, крупной, может бойцовой.
Отправлено: Janne - 28.06.23 08:41
А я вот думаю, что резкое желание нацепить поводок могло быть обусловленоХозяйка "каравана" вышла в это время с собакой. Она же первая " как бы " обнаружила отсутствие Никки.
появлением другой собаки, крупной, может бойцовой.
Отправлено: Slawa - 28.06.23 10:02
Если бы голова Nicola была под водой, она могла бы вдохнуть два литра воды, что было бы смертельной дозой.Как просто однако избавиться от человека .Вернее от слабой и хрупкой женщины .Схватил за шиворот ,окунул головой в воду,подержал пару секунд и усе.А экспертиза покажет "утопление ".Чтобы там не говорил коронер,а дельце мутное.
Была большая вероятность, что Nicola впервые вздохнула под водой. Даже если бы она была над водой, если бы она затем погрузилась в воду, учащенное сердцебиение и скорость крови потребовали бы кислорода со скоростью, при которой она потеряла бы сознание в течение 48 секун
Отправлено: Vika11 - 28.06.23 10:34
Хозяйка "каравана" вышла в это время с собакой. Она же первая " как бы " обнаружила отсутствие Никки.Вот и ходят там все с собаками, чужого человека собаки и обнаружили бы. Да еще всю инфу по камерам надо знать. Если уж кто и вмешался, то только "свои".
Отправлено: megeor - 28.06.23 11:40
Партнер Nicola Paul предположил, что она подошла к кромке воды, чтобы надеть шлейку на собаку Willow.По скользкой земле спускаться к воде, чтобы одеть на собаку шлейку?! Я бы просто подозвала собаку к себе (к лавке, где положила телефон, чтоб освободить руки). Собаке 7 лет и она, наверняка, уже послушная. И незачем делать лишние движения на скользком крутом склоне.
подошла к кромке воды, чтобы надеть шлейку, значит выпавшая из рук шлейка долна быть либо в воде, либо у кромки. А шлейку обнаружили между водой и скамейкой, надо понимать посередине пути, недоходя до собаки, которая какого-то черта крутилась около ледяной воды.
Чтобы речная вода оказалась в легких, достаточно человеку, находящемуся в бессознательном состоянии, через воронку влить в рот эту воду. Привести в бессознательное состояние еще проще: зажать рот-нос платком, пропитанным эфиром.
Отправлено: GreK - 28.06.23 23:33
8:26 — Nicola Bulley запечатлена камерой дверного звонка Ring ее семьи, которая покидает свой дом в Inslip, Lancashire, вместе со своими двумя дочерьми и семейной собакой Willow на своем черном внедорожнике Mercedes.
8:33 — Собачник Richard Fife (известный Nicola) проходит мимо человека в черном, когда он входит в Allotment Lane, направляясь к прибрежной тропе.
8:34 - Свидетели и камера видеонаблюдения фиксируют Nicola в школе, когда она подвозит своих дочерей. Выгульщик собак Richard Fife находится со своей собакой в поле у реки.
8:41 — Второй свидетель, David Hall, проходит мимо Nicola, которая идет к началу прибрежной дорожки, что подтверждается данными ее мобильного телефона.
8:42 — Анализ мобильного телефона подтверждает, что Nicola начинает идти по дорожке вдоль реки в направлении скамейки.
8:47 – Richard Fife покидает «нижнее» поле. Он проходит мимо Nicola, которая идет в другую сторону, держа перед собой телефон.
8:48 — Данные о местоположении телефона показывают телефон Nicola в нижнем поле.
8:52 — Nicola, все еще находящаяся в нижнем поле, получает сообщение в WhatsApp от своей сестры Louise Cunningham. Речь идет о планах на предстоящий спа-день.
8:53:36 — Nicola также отправляет электронное письмо своему боссу Ben Pociacho в Exclusively Mortgages. Касательно ипотечного клиента – она остается в нижнем поле.
Приблизительно 8:55 — Claire Chesham, еще одна школьная мама, достигает нижнего поля и видит Nicola и Willow, приближающихся к верхнему полю.
8:59 - Находясь в верхнем поле, Nicola отправляет сообщение в Facebook другой матери, Lucie Musella, о назначении детского игрового дня на следующий день. Сообщение состоит из предложенного времени и улыбающегося смайлика.
9:01 – Nicola присоединяется к рабочей конференции в Teams по телефону, отключая микрофон.
9.05-9.10 – Claire Chesham снова видит, как Nicola ходит по кольцу по верхнему полю. Это последнее подтвержденное наблюдение ее живой, когда Claire Chesham возвращается обратно по тропинке вдоль реки.
9:18 — Nicola получает еще одно сообщение в WhatsApp о спа-дне от «Tosh» — ее сестры Louise Cunningham. Сообщение гласит: «Разницу в 22 фунта стерлингов я покрою за платье, которое мама подарила тебе на Рождество, которое ты не оставил себе, а у меня было x». Louise не получила синие галочки, подтверждающие, что Nicola прочитала сообщение.
9:20 — Claire Chesham заснято камерой видеонаблюдения, когда она выходит из верхней части Allotment Lane на Blackpool Road.
9:20 - Еще три пинга телефонной трубки помещают Nicola на скамейку рядом с которой позже будет найдена Willow. Необычно то, что это последние данные телефона за 10 минут.
9:22 — Данные о частоте сердечных сокращений на Fitbit Nicola достигают пика около 100 ударов в минуту.
9:23 — Penny Fletcher видно по видеокамере своего дома, которая выходит из караван-парка Wyreside в конце Allotment Lane и идет по зарослям кустарника вниз по течению от скамейки.
9:33 — Penny Fletcher находит Willow у реки, и айфон со светящимся экраном на скамейке.
9:35 — Keith Barlow зафиксирован по камерам видеонаблюдения, выгуливающим свою собаку из стоянки для трейлеров Rowanwater рядом с верхним полем; он замечает и позже говорит с Penny Fletcher у скамейки.
9:36–9:55. Из сада своего дома на Allotment Lane, Helen O’Neill слышит крик, доносящийся со стороны прибрежной тропы.
9:45 — После того, как Willow привязала к скамейке и попыталась запомнить номер на бирке на ее ошейнике, Penny Fletcher замечена на видеокамере, идущей обратно к трейлеру. Она звонит по номеру, но неправильно его записала, поэтому безуспешно звонит местному ветеринару. Затем она звонит подруге Susan Jones, чтобы передать сообщение её мужу Roger, который выгуливает собственную собаку, об Willow.
9:50 — Еще один крик слышен со стороны прибрежной дорожки, на этот раз Veronica Claesen в деревенском теннисном клубе рядом с начальной школой.
10:04 — Penny Fletcher звонит своей невестке Anne-Marie в надежде узнать владельца спаниеля.
10:10 — Roger Jones подходит к скамейке и находит привязанную к ней Willow вместе с телефоном. Он звонит своей жене, которая сообщает ему о том, что Penny Fletcher рассказала ей о том, что нашла бегающую собаку.
10:20 — На Allotment Lane, Norma Kershaw видит, как Susan Jones идет помогать Roger.
10:30 — Susan, Roger Jones и Norma Kershaw собираются у скамейки.
10:32 — Количество показаний местоположения на мобильном телефоне Nicola увеличивается, подтверждая, что устройство находится в руках и перемещено.
10:40 — Группа надевает на Willow упряжь и ведет ее обратно в стоянку для караванов.
10:40 — Партнёр Nicola, Paul Ansell, который работает дома, делает первый из шести телефонных звонков за семь минут на мобильный Nicola, ни на один из которых она не отвечает.
10:47 — Susan, Roger Jones и Norma Kershaw возвращаются на Allotment Lane с Willow.
10:48 — Paul Ansell отправляет сообщение Nicola через WhatsApp следующего содержания: «Ты заблудилась?».
10:50 — Anne-Marie Fletcher, невестка Penny Fletcher, узнает в Willow собаку Nicola и звонит в школу своих детей.
10:54 – Сотрудники начальной школы St Michael’s звонят Paul.
10:56 — На кадрах звонка в дверь из семейного дома в Inskip видно, как Paul Ansell отправляется в начальную школу St Michael’s.
10:57 — Paul звонит Ann-Marie Fletcher и, согласно показаниям Susan Jones, подтверждает: «Она столнулась с трудностями».
11:00 – Paul Ansell набирает 999, чтобы сообщить о пропаже жены.
Приблизительно 11:10 — Paul Ansell подходит к скамейке, где встречает Ann-Marie Fletcher, а также Susan, Roger Jones, у которых есть телефон Nicola и Willow.
Тело Nicola было найдено в реке через три недели, 17 февраля. Следствие узнало, что ледяная вода в январе этого года могла убить ее всего за 10 секунд.
Отправлено: Janne - 29.06.23 08:23
9:22 — Данные о частоте сердечных сокращений на Fitbit Nicola достигают пика около 100 ударов в минуту.Получается, что они не могли пересечься?
9:23 — Penny Fletcher видно по видеокамере своего дома, которая выходит из караван-парка Wyreside в конце Allotment Lane и идет по зарослям кустарника вниз по течению от скамейки.
Отправлено: ЁлыПалы - 29.06.23 08:54
Почему показания пульса не описаны дальше? Самое важное - когда произошла остановка, но - молчок... Похоже, выделили учащение в 9:22, чтобы создать впечатление, что это и был последний момент. Нет сравнения с пульсом в другое время: может, ей было достаточно наклониться, чтобы достиг 100...
Отправлено: megeor - 29.06.23 09:47
то Penny Fletcher могла и убить.Адрес сайта ее караван-парка Wyreside https://wyresidefarmpark.co.uk/, там есть карта-схема, на которой, наверное, есть место происшествия
Отправлено: GreK - 29.06.23 13:15
Получается, что они не могли пересечься?Получается так. И ещё получается что Paul был дома до 10:56, когда его зафиксировал звонок.
Но, не известно что она делала до, может это попадание на камеру специально для алиби. И почему - она идет по зарослям кустарника вниз по течению от скамейки. А не ищет ли она так чисто случайно Nicola? Время мало конечно, но есть возможность что время на камере выставлено не точно, а опаздывает. И 9:23 на камере, в реальности 9:25 или 9:26. Как раз достаточно чтоб, от скамейки вернутся домой и попасть на камеру. Так же подозрительно что она в 9:33 пошла к скамейке, зачем? Ей своего пустого парка мало? Но она перенаправлено пошла к скамейке и нашла Willow.
FitBit синхронизирует точное время, с телефона, а телефон через интернет. Так что время на гаджетах точное.
Отправлено: ЁлыПалы - 29.06.23 15:01
на которой, наверное, есть место происшествияДа, но с 9:33 она находилась у скамейки, и оставалась там, а крик "со стороны прибрежной дорожки" в 9:36–9:55 слышали двое других людей, находившихся на разных сторонах реки: у караван-парка и у теннисного клуба возле школы. Вроде, "прибрежная дорожка" и проходит возле скамейки. Получается, что она, находясь ближе всех, ничего не видела и не слышала, а это как-то подозрительно.
[attachimg=1]
Отправлено: prof - 29.06.23 16:25
Отправлено: GreK - 29.06.23 16:36
На ее теле было несколько синяков, в том числе на передней и задней части ее правой руки.
Оказывается ещё и на ногах были синяки, соответствующие падению. На камни упала получается. А как же вода, она смягчать должна падение. Как можно упасть и получить сразу много синяков? Ну если ногами, то на ногах, а на руках тогда как. Как-то странно. Упала и через 10 секунд умерла, а когда синяки образоваться успели? Значит не через 10 секунд а много больше. К тому же ледяная вода образованию синяков явно не способствует.
Отправлено: Janne - 29.06.23 20:42
Keith Greenhalgh изучила устройство Nikki Fitbit — оно записывало шаги в 15-минутных сегментах. 27 января она прошла 4548 шагов с 8:00 до 9:30. С 9:15 до 9:30 она прошла 273 шага. Никаких дальнейших шагов после 9:30 утра.Была информация, что в отрезок пропажи Никки слышался сильный собачий лай.
В 9:22 FitBit зафиксировал существенное увеличение частоты сердечных сокращений.
Penny Fletcher подошла к скамейке в 9:33 утра.
Почему бы не предположить, что собака Пэнни оказалась раньше хозяйки у скамейки и собаки сцепились, Никки встала, чтоб взять на поводок или защитить собаку, в это время и пульс до 100 поднялся, а Подошедшая Пенни оттолкнула ее в сторону воды.
Вот и синяки к месту.
Отправлено: GreK - 30.06.23 12:16
Возможным объяснением того, что Fitbit Nicola продолжал время от времени фиксировать [частоту сердечных сокращений] до 4 февраля, может быть результат движения воды, проходящей между устройством и запястьем Nicola.
9:18:01 и 9:18:11 — Анализ показывает, что Nicola использовала кнопки регулировки громкости на своем телефоне.
9:18:41 — Nicola получает сообщение WhatsApp о спа-дне от своей сестры, хотя оно не было прочитано.
9:20:39–9:20:42 — Уведомления с телефона Nicola предполагают, что она была возле скамейки, где была найдена ее собака Willow.
9:22 — данные Fitbit показывают, что пики частоты сердечных сокращений Nicola составляют около 100 ударов в минуту.
9:33 утра (приблизительно) — Penny Fletcher находит Willow у реки и айфон на скамейке.
10:32:13 — телефон Nicola перемещен, на что указывает увеличение количества показаний местоположения.
Отправлено: ЁлыПалы - 30.06.23 13:09
Часы перестали записывать шаги после 9:30 утра в день ее исчезновения.Возню, падение, барахтанье в воде и прочие подобные колебания отфильтровываются и никак не записываются?
Отправлено: Ю.А.Р. - 30.06.23 13:27
доктор Alison Armour не обнаружила никаких признаков нападения или участия третьих лицА какие признаки, следы нападения должны остаться, если человека просто толкнуть, подтолкнуть с обрыва в холодную речку?
Чем дальше, тем грустнее.
Отправлено: Федосья Ивановна - 30.06.23 13:43
Была информация, что в отрезок пропажи Никки слышался сильный собачий лай.Мне кажется эта версия самой правдоподобной.
Почему бы не предположить, что собака Пэнни оказалась раньше хозяйки у скамейки и собаки сцепились, Никки встала, чтоб взять на поводок или защитить собаку, в это время и пульс до 100 поднялся, а Подошедшая Пенни оттолкнула ее в сторону воды.
Вот и синяки к месту.
А не было информации, какая собака у Пенни? Может, она столкнула Николу?
Отправлено: Afinna - 30.06.23 13:45
А какие признаки, следы нападения должны остаться, если человека просто толкнуть, подтолкнуть с обрыва в холодную речку?Никаких. Но чтобы обвинить в этом кого-то, нужны доказательства. А их нет.
Чем дальше, тем грустнее.
Отправлено: GreK - 30.06.23 13:53
Возню, падение, барахтанье в воде и прочие подобные колебания отфильтровываются и никак не записываются?Там хитрая система, она фиксирует интервалами по 15 минут. Если активности нет - она не считает и не открывает новый интервал. С 9:15 до 9:30 последний интервал, за который FitBit насчитал 273 шага. Далее активности не было и шагов он больше не фиксировал и интервал не открывал для записи. Сердечную активность он фиксирует отдельно, от воды что-то там 8 дней фиксировалось. Проводили эксперимент, кидали FitBit в реку на палке - и он так же записывал, как у Nicola данные. Эта фиксация доказывает что тело было в воде, большой привет - Peter Faulding и его супер крутому сонару, который молчит как рыба и не высовывается, комментариев не даёт.
Никого постороннего на всех камерах не зафиксировано в это время. Нужно знать как их избежать. Всегда есть опасность что будут другие собачники, коих там много всегда, не важно на поле они или идут по дорожке - они увидят любого постороннего. Нужно знать что именно у лавки глубоко и не выбраться. Про глубину знают местные, про камеры тоже, если и было что-то такое - то это дело рук местного, Penny Fletcher в это вписывается просто идеально, тут я согласен.
Отправлено: ЁлыПалы - 30.06.23 15:21
Никого постороннего на всех камерах не зафиксировано в это время.Penny Fletcher была у скамейки во время криков... А браслет, получается, мог не зафиксировать последние события перед падением. Он их и не зафиксировал: при падении, пульс должен был подскочить, и двигательная активность была бы высокой.
Он, конечно, для фитнеса, а не для полицейских целей, но стоило бы добавить запись толчков и резких звуков.
Отправлено: Janne - 30.06.23 20:48
Penny Fletcher в это вписывается просто идеально, тут я согласен.Вот ее бы на детектор. Темная лошадка.
Отправлено: GreK - 30.06.23 21:19
Вот ее бы на детектор. Темная лошадка.Официальные слайды со следствия. Её маршрут очень странный, до плотины и по берегу до скамейки
[attachimg=1]
[attachimg=2]
Отправлено: bjanca - 30.06.23 21:33
Отправлено: Федосья Ивановна - 30.06.23 21:34
Официальные слайды со следствия. Её маршрут очень странный, до плотины и по берегу до скамейкиНа мой взгляд, нормальный маршрут. Вдоль реки интереснее гулять :)
Добавлено позже:
Так ведь и чужая собака могла кинуться на Николу, та попятилась и упала.Вот и я подумала, что это могла быть собака Пенни. Но мне не попадалось, какой породы она была. Насколько крупная
Отправлено: GreK - 30.06.23 21:45
На мой взгляд, нормальный маршрут. Вдоль реки интереснее гулять :)А почему так Nicola не гуляла в таком случае. А эту тётю я не совсем понимаю, она живёт и у ней прям во дворе поле - пустое, можно там с собакой своей гулять, можно по этому полю выйти прям к скамейке. А она из всех возможных выбрала самый подозрительный маршрут.
FitBit показал расстояние 200 метров между 9:15 и 9:30 (273 шага)
Анализ телефона показал расстояние 140 метров между 9:14:31 и 9:19:20
9:18:01 и 9:18:11 — на телефоне используются кнопки регулировки громкости
9:18:41 — г-жа Bulley получает сообщение в WhatsApp
то есть кнопки она использовала до прихода на скамейку, за минуту до. сообщение она получила тоже до, но не прочитала. Возле скамейки кто-то был, иначе как это объяснить.
8:46:30 — iPhone «пингуется» четыре раза рядом со скамейкой у изгиба реки с точностью до 7,6 м.
9:20:39–9:20:42 — еще три сигнала «пинга» телефона помещают Nicola на скамейку
Выходит точность +- 7,6 м. А это много, это можно и за калитку немного выйти
Отправлено: Slawa - 01.07.23 06:58
Мне кажется эта версия самой правдоподобной.Тогда собака Пенни не только должна была столкнуть Николу в реку,но и держать потом голову несчастной какое -то время под водой ,чтобы та не кричала ,и не смогла позвать на помощь.Или Никола как мешок с песком сразу молча пошла ко дну?Так не могло быть.Тетя бы громко вопила и барахталась
А не было информации, какая собака у Пенни? Может, она столкнула Николу?
Отправлено: Janne - 01.07.23 08:23
Тогда собака Пенни не только должна была столкнуть Николу в реку,но и держать потом голову несчастной какое -то время под водой ,чтобы та не кричала ,и не смогла позвать на помощь.Адреналин высвобождается мгновенно, что может привести к мгновенной остановке сердца человека.
Если этого не происходит, возникает непреодолимое желание задохнуться. Если бы голова Nicola была под водой, она могла бы вдохнуть два литра воды, что было бы смертельной дозой.
Была большая вероятность, что Nicola впервые вздохнула под водой. Даже если бы она была над водой, если бы она затем погрузилась в воду, учащенное сердцебиение и скорость крови потребовали бы кислорода со скоростью, при которой она потеряла бы сознание в течение 48 секунд. Однако это было очень оптимистично, и, скорее всего, это были 30 секунд с нарастающим нарушением сознания.
Таков был шок от погружения, Nicola не смогла бы ни встать, ни поплыть.
Она бы умерла, не дойдя до первой точки реки, где она могла бы коснуться дна.
Или Никола как мешок с песком сразу молча пошла ко дну?Так не могло быть.Тетя бы громко вопила и барахталасьСпециалисты сделали выводы, что как раз мнгновенно. Она же не купаться пошла, постепенно заходя в воду, а упала, скатилась, шок...
Добавлено позже:
Вот и я подумала, что это могла быть собака Пенни. Но мне не попадалось, какой породы она была. Насколько крупнаяХороший вариант.
Если не Пенни, то уж точно ее собака.
Почему то следствии по камерам всех определили, а вот про собак-молчок.
Отправлено: Janne - 01.07.23 09:35
Свидетель сказал, что видел фигуру ростом 6 футов 1 дюйм, идущую к полям, и предположил, что она ждет лифта.
Мистер Файф снова увидел его на обратном пути с прогулки и подумал, что странно, что он все еще здесь.
https://www.thesun.co.uk/news/22815670/nicola-bulley-final-moments-water-fall/ (https://www.thesun.co.uk/news/22815670/nicola-bulley-final-moments-water-fall/)
Про этого человека вообще непонятно. Его видели, он показался подозрительным, но на этом точка????
Отправлено: Afinna - 01.07.23 09:40
Тетя бы громко вопила и барахталасьОгромное заблуждение. Тонущие практически никогда не кричат. Лично проверено. Этот стереотип, видимо, родился из фильмов,где показывают, как кричат спасите-помогите, а на самом деле все не так.И насчёт того, чтоб барахтаться в верхней одежде в холодной воде - вряд ли возможно. А вот глотнуть сразу воды,- да, могла. Плюс холодовый шок.Кроме того, там же течение, ее сразу понесло.
Отправлено: Наталья КВ - 01.07.23 09:59
Огромное заблуждение. Тонущие практически никогда не кричат. Лично проверено. Этот стереотип, видимо, родился из фильмов,где показывают, как кричат спасите-помогите, а на самом деле все не так.И насчёт того, чтоб барахтаться в верхней одежде в холодной воде - вряд ли возможно. А вот глотнуть сразу воды,- да, могла. Плюс холодовый шок.Кроме того, там же течение, ее сразу понесло.Полагаете, что сразу у берега более 1,5 м глубина?
Отправлено: SKAD - 01.07.23 10:01
Почему бы не предположить, что собака Пэнни оказалась раньше хозяйки у скамейки и собаки сцепились, Никки встала, чтоб взять на поводок или защитить собаку, в это время и пульс до 100 поднялся, а Подошедшая Пенни оттолкнула ее в сторону воды.
Огромное заблуждение. Тонущие практически никогда не кричат. Лично проверено. Этот стереотип, видимо, родился из фильмов,где показывают, как кричат спасите-помогите, а на самом деле все не так.И насчёт того, чтоб барахтаться в верхней одежде в холодной воде - вряд ли возможно. А вот глотнуть сразу воды,- да, могла. Плюс холодовый шок.Кроме того, там же течение, ее сразу понесло.Пульс должен был успеть подскочить до 140-150! До 100 он поднялся бы от одного вида Пенни!... :(
Отправлено: Afinna - 01.07.23 10:07
Полагаете, что сразу у берега более 1,5 м глубина?Там речка необычная, глубокие места и мелкие чередуются непредсказуемо, и берег довольно отвесный. Если упасть резко лицом вниз, то, думаю, может быть достаточно, чтоб вдохнуть воды, а от резкого холода, возможно, и сознание потерять. А вот почему она упала, вопрос. Единственное, во что я не верю, это суицид. Сознательно топиться в холодной речке человеку, который хорошо умеет плавать, как говорили про Николу,- ну это по меньшей мере странно. Вот если по лёд нырнуть, тогда да, не выплывешь, а на открытой воде рефлекторно будет всплывать.
Отправлено: Janne - 01.07.23 10:29
Тетя бы громко вопилаЕсли есть возможность набрать в легкие воздух, нее этой возможности не было.
Отправлено: GreK - 01.07.23 10:57
Про этого человека вообще непонятно. Его видели, он показался подозрительным, но на этом точка????8:33:49 — выгульщик собак Richard Fife проходит мимо человека в черном, когда он входит в Allotment Lane, направляясь к прибрежной тропе.
8:54:27 — Камеры видеонаблюдения засняли мистера Fife, когда он идет обратно по Allotment Lane и, к своему удивлению, видит, что одетый в черное мужчина все еще находится на углу главной дороги. По его словам, Fife показалось странным, что он все еще там. Затем мистер Fife сел в свою машину и уехал. Когда он проезжал мимо того места, где был человек в черном, его уже не было.
Слайд показывает этого человека, он заснят камерой наблюдения в 08:34:25. Видно что он тоже выгульщик собак, ведёт собаку. Глядя на его головной убор, понятно что так не одеваются для дела. На камеру попадать тоже как-то не то. Собака тоже ни к чему. Не имеет он отношения к делу, как бы не хотелось... Обычный выгульщик собак, который кого-то ждал, в месте где Nicola никогда не ходила и далеко от прибрежной тропы.
[attachimg=1]
Отправлено: Федосья Ивановна - 01.07.23 11:58
Пульс должен был успеть подскочить до 140-150! До 100 он поднялся бы от одного вида Пенни!... :(У меня похожие часы. Они не меряют пульс в режиме нон-стоп, а с интервалами. Возможно, пульс подскочил, когда собака Пенни сцепилась с Уилоу, и тогда же часы измерили пульс. А через пару мгновений, когда Никола была в воде, часы уже ничего не мерили.
Добавлено позже:
Вот что ещё нашла (не знаю, был ли у её именно Charge HR, но думаю, технологии не сильно отличаются)
Цитирование
А теперь самое интересное – технология, встроенная в Charge HR, требует относительной неподвижности руки, при вибрации или резких движениях измерения будут неточными. Компания не говорит о том, что вы не можете использовать браслет при каких-то видах активности, например, игре в теннис. Но по факту, езда на велосипеде дает наиболее точные измерения, бег – уже чуть хуже, игра в теннис – совсем плохо. Любые движения рук сказываются на качестве измерений! И вот тут мы подходим к самому неприятному моменту этого трекера, он неточен в большинстве ситуаций при интенсивных нагрузкахhttps://mobile-review.com/articles/2015/fitbit-charge-hr.shtml (https://mobile-review.com/articles/2015/fitbit-charge-hr.shtml)
Поэтому при падении в воду, когда она взмахнула рукой, измерения были некорректными
Добавлено позже:
Цитирование
На форуме поддержки Fitbit есть огромная ветка с обсуждением результатов измерений с другими кардиодатчиками, при высокой нагрузке и интенсивности упражнений (того же бега), отличие Charge HR в меньших значениях, которые отличаются на 20-35 процентов в зависимости от человека. Это крайне далеко от статистической погрешности, результаты крайне неточны, и применять их на практике нельзя. Посмотрите на график ниже.
Отправлено: Elisa - 01.07.23 13:12
Отправлено: GreK - 01.07.23 14:09
[attachimg=1]
Отправлено: Федосья Ивановна - 01.07.23 15:12
На картинках видно, что при росте в холке ~50 см голова собаки будет доставать до руки женщине ростом ~160 см
Тогда возможно такое развитие событий. Никола, сидя на корточках спиной к воде, пыталась надеть шлейку на Уилоу. Та вдруг дёрнулась или встала лапами на плечи, и Никола (с её комплекцией и весом) вполне могла упасть на спину. А там обрывчик и холодная вода
Отправлено: Ю.А.Р. - 02.07.23 13:13
С мыслью о вине собак в произошедшем изучила я информацию о породе спрингер-спаниель. Оказалось, это не такая уж маленькая собака. Рост в холке - 51 см, вес - 22 кг. И очень подвижнаяКак не печально это звучит, но нет статистики, когда собаки скидывают своих хозяев в воду.
На картинках видно, что при росте в холке ~50 см голова собаки будет доставать до руки женщине ростом ~160 см
Тогда возможно такое развитие событий. Никола, сидя на корточках спиной к воде, пыталась надеть шлейку на Уилоу. Та вдруг дёрнулась или встала лапами на плечи, и Никола (с её комплекцией и весом) вполне могла упасть на спину. А там обрывчик и холодная вода
А вот когда люди... тут может набраться какой-то материал.
Отправлено: Федосья Ивановна - 02.07.23 14:45
Как не печально это звучит, но нет статистики, когда собаки скидывают своих хозяев в воду.Статистики, может, и нет, но есть видео
А вот когда люди... тут может набраться какой-то материал.
https://m.ridus.ru/dosviduli--pes-stolknul-hozyajku-v-vodu-i-ostalsya-dovolen-soboj-352016.html (https://m.ridus.ru/dosviduli--pes-stolknul-hozyajku-v-vodu-i-ostalsya-dovolen-soboj-352016.html)
И ещё как минимум пара сообщений в поисковике вышло по запросу "собака столкнула в воду"
Отправлено: SKAD - 02.07.23 14:49
И ещё как минимум пара сообщений в поисковике вышло по запросу "собака столкнула в воду"Сталкивать не обязательно. Человек спасаясь может и сам прыгнуть!
Отправлено: megeor - 02.07.23 17:40
Отправлено: bjanca - 02.07.23 21:42
Отправлено: Slawa - 03.07.23 09:01
Полагаете, что сразу у берега более 1,5 м глубина?У берега напротив скамейки глубина намного меньше человеческого роста.В комментах писали ,что сантиметров 60 кажется .Были и фотки ,где поисковики стоят по пояс в воде именно в этом месте,- то есть утонуть там невозможно.Даже если бы Никола скатилась кубарем в воду ,то просто встала бы на ноги и позвала бы на помощь ,если бы не смогла сама выбраться на берег.Умереть от холодового шока тоже нереально .Она же не в трусах была ,а в теплой одежде .Ну на крайняк пневмонию бы схватила потом .
Отправлено: GreK - 03.07.23 16:35
[attachimg=1]
Отправлено: Afinna - 03.07.23 20:03
Умереть от холодового шока тоже нереально .Она же не в трусах была ,а в теплой одежде .Ну на крайняк пневмонию бы схватила потом .Умерла от утопления, по заключению экспертов. Но как упала, почему не могла выбраться и не звала на помощь - вот в чем вопрос.
Отправлено: GreK - 04.07.23 00:30
Penny Fletcher - трансформация заявлений
2 февраля
Обнаружила ее «встревоженную» собаку в одиночестве и без поводка, свободно бегающую по берегу реки.
«На скамейке был мобильный телефон, а также что-то было между скамейкой и рекой, поэтому я пошла и посмотрела, и это была собачья упряжь. Собака выглядела обеспокоенной, поэтому я привязала ее и помчалась домой, так как мне нужно было идти на приём».
«Я знаю её и её партнера, потому что я много гуляю по реке, чтобы скоротать время».
«Я всегда говорю им «доброе утро» или комментирую, какой прекрасный день, но не более того».
3 февраля
Пресс-конференция полиции
9:33 - Свидетель нашел собаку Nicola, Willow, бегающую между воротами на поле и скамейкой, где был телефон. Этот свидетель также обнаружил собачью упряжь, которая лежала на траве между скамейкой и берегом реки.
26 июня
Миссис Fletcher, которая дает показания по видеосвязи, сказала: «Когда я свернула за поворот, я подошла к перекладине, привязала свою собаку и перелезла через перекладину. Я видела этого спрингер-спаниеля. Он был возле скамейки, а затем шел к реке, где очень крутой обрыв.
«Я увидела мобильный телефон на скамейке, а между скамейкой и рекой я увидела шлейку в траве. Я пошла вниз, и это была одна из тех собачьих упряжек».
Отправлено: Наталья Оржицкая - 04.07.23 00:41
Если бы она упала вперед - лицом в воду, то рефлекторно бы выставила руки вперед, значит был шанс оттолкнуться ото дна, сгруппироваться и поплыть.
А если она упала спиной в воду, то погрузилась в воду, хлебнула воды и ртом и носом, и ей потребовалась бы больше времени чтобы всплыть, так как нужно было бы за что-то ухватиться, чтобы перевернуться, что в холодной воде сделать гораздо сложнее из-за того, что попросту могло свести мышцы, тяжелая от воды одежда, ее течение понесло. А синяки - возможно следствие удара о камни
Добавлено позже:
Вопрос только в причине ее падения.. Могу допустить, что собака столкнула ее случайно, когда та пыталась одеть ей шлейку или ее кто-то намеренно толкнул
Отправлено: Janne - 04.07.23 11:32
Когда я свернула за поворот, я подошла к перекладине, привязала свою собакуВопрос: ее собака до прихода хозяйки была без поводка и могла быть участником трагедии?
Ответ- да.
Вопрос: почему все участники событий были на слушание онлайн, только Пенни не пришла?
Ответ- боялась, что может сказать лишнее , тем самым выдав себя.
Отправлено: Janne - 04.07.23 16:28
.Даже если бы Никола скатилась кубарем в воду ,то просто встала бы на ноги и позвала бы на помощь ,если бы не смогла сама выбраться на берег.А если не скатилась, а от толчка оказалась на середине, где уже не встать и не закричать?
.Умереть от холодового шока тоже нереально .
Была большая вероятность, что Nicola впервые вздохнула под водой. Даже если бы она была над водой, если бы она затем погрузилась в воду, учащенное сердцебиение и скорость крови потребовали бы кислорода со скоростью, при которой она потеряла бы сознание в течение 48 секунд. Однако это было очень оптимистично, и, скорее всего, это были 30 секунд с нарастающим нарушением сознания.А вот у специалистов по смертям оТ утоплениям другая точка зрения. Именно шок .
Таков был шок от погружения, Nicola не смогла бы ни встать, ни поплыть
.Она же не в трусах была ,а в теплой одеждеАбсолютно не имеет значение в чем, температура практически минусовая( 4 гр) какая вас курточка спасет?
Отправлено: Slawa - 04.07.23 21:07
А если не скатилась, а от толчка оказалась на середине, где уже не встать и не закричать?Ну вот такой вариант мне кажется более вероятным ,чем "сама скатилась".Ну лично мне трудно представить,как такая спортивная тетя вдруг утонула по сути в ручье.Столкнул ее туда кто -то.И сейчас потирает ручонки от удовольствия - все прошло на Ура.
Отправлено: bjanca - 05.07.23 03:35
Столкнул ее туда кто -то.А как этот человек мог предусмотреть на какое место реки и как она упадет, а вдруг бы она встала на дно и закричала, а потом бы заявление в полицию подала. Имеет смысл оглушить, а потом в воду кидать.
Это похоже на НС, причем напрыгнувшая собака могла быть чужой, но хозяин собаки, поняв, что никто ничего не видел, отошел и стал трястись над своей собакой. А потом
просто промолчал.
Отправлено: aspartamzik - 12.10.23 23:35
Либо Булли стало плохо, так как наклонилась к собаке, оступилась и упала.
Либо ее просто кто-то столкнул. Либо сзади, резко, когда была увлечена работой. Либо случайно (например, подбежала собака этой женщины, которая в 9:33 видела Булли, случайно свалила ту в воду, а женщина не хотела проблем, потому выставила все как НС). Тут не надо искать загадочного маньяка, если кто-то совершил преступление, то это "свой". Почему крик слышали в 9:36? Это странно. Может эта дама что-то знает...
Ну а про часы... Я в феврале тоже на них больше всего рассчитывала, а в мае когда сама купила фитнес-часы, поняла, что они часто врут)) Их можно так настроить, что пульс измеряют только раз в 5 минут. А если даже и постоянно измеряют пульс, то при движении постоянно показывают ерунду. Например, я после пробежки, а они считают, что пульс 70 и пр. А вот с шагами мои часы никогда не ошибались.
Отправлено: Криминайка - 15.10.23 14:47
Я по-прежнему думаю что всем там замешанны и экстрасенс не исключения.
https://youtu.be/sR3YTYHIRMY?si=pp4lx8SwvSyZqzGz
Отправлено: Наталья КВ - 15.10.23 14:50
Откопала такое видео на ютубе.еще бы понимать, что он там лопочет...)
Отправлено: Криминайка - 15.10.23 14:56
еще бы понимать, что он там лопочет...)На ютубе можно сделать автоматической перевод.
Отправлено: Криминайка - 15.10.23 17:24
еще бы понимать, что он там лопочет...)Сначала она высказывает свое мнение о видео записи которое медиум сделал через неделю после нахождения тела. Потом рассказывает про цифру 23 и Майкла Брукса и еще одного пропавшего человека, коллегу Пола.
Потом выдвигает версию что эта была переодетая Эмма вместо Николы.
В конце говорит что брат медиум и брат Пола 5 лет назад были связаны с наркотиками и дело вела тот же самый следователь.
Отправлено: Наталья КВ - 15.10.23 19:54
Сначала она высказывает свое мнение о видео записи которое медиум сделал через неделю после нахождения тела. Потом рассказывает про цифру 23 и Майкла Брукса и еще одного пропавшего человека, коллегу Пола.у меня тот медиум давно еще подозрения вызывал, десятки сообщений здесь этому посвятила. Не исключено ведь такое!
Потом выдвигает версию что эта была переодетая Эмма вместо Николы.
В конце говорит что брат медиум и брат Пола 5 лет назад были связаны с наркотиками и дело вела тот же самый следователь.