Ланкашир. Никола Булли. Пропала на прогулке .

[Advokat47]

Для временного или полного вывода из строя собак преследователей, можно применять следующие вещества:

—        борную кислоту, марганцовокислый калий,

—        нафталин, калиевую селитру, железный купорос;

—        мышьяк, стрихнин, карболовую кислоту;

—        хлорную известь, лизол, анальгин, сульфадимезин и сульфадимегоксин, стрептоцид, снотворные;

—        горчичный порошок, перец, табак;

—        бензинг керосин, содержимое дымовых шашек и шашек со слезоточивым составом.

Можно ещё переместить тело на лодке. Через воду собака может не увидеть следы.

Добавлено позже:

Как бы камеры и подтверждают многие слова свидетелей, кроме рыбаков.

Свидетели могли находиться в зоне действия камер, а рыбаки вне зоны обзора камеры, поэтому необходимо другое подтверждение наличия рыбаков там. Если рыбаки не видели Николь около реки, то возможно её там не было

Добавлено позже:

Ну ладно домашняя собака, но почему наученные на поиск никуда не привели?

У собаки нет полной свободы в действиях. Ей может управлять кинолог. Принятое решение кинологом может влиять на дальнейшие действия собаки

Добавлено позже:

Если допустим эта похитители то они должны хорошо знать парк и отсутствие видеокамер. И возможно даже собаку.

Если похитители это минимум двое, то нужно ещё раз проверить показания свидетелей, и подтвердить слова свидетелей. Если похитители причастен к исчезновению, то он может быть среди свидетелей. Если слова последних видевших не подтверждены, то время исчезновения и временной промежуток может быть другим.

Оффтоп (текст не по теме)

Также как в 'Лифте' : есть несколько свидетелей, но показания одной свидетельницы не соответствует показаниям 'водителя'

[Molly17]

Можно ещё переместить тело на лодке. Через воду собака может не увидеть следы.

Можно. Можно даже увезти на лодке дальше по реке. Или дать по голове и столкнуть в воду ( какой-то псих)
Но в этих случаях, собака должна бы быть у реки. Судя по видео спуск  пологий
и подойти к воде не составляет труда.  А собака была в другом месте.

[Delait]

Подошла к реке. Решила перейти на другой берег. Положила телефон перед собой около дерева. Сняла кросовки, одела сапоги. Перешла другой берег.

есть инфа, что она прихватила на прогулку сапоги?

[Advokat47]

Можно. Можно даже увезти на лодке дальше по реке. Или дать по голове и столкнуть в воду ( какой-то псих)
Но в этих случаях, собака должна бы быть у реки. Судя по видео спуск  пологий
и подойти к воде не составляет труда.  А собака была в другом месте.

Если собака была привязана к скамейке, или убежала за другой собакой, то мог быть момент времени, в который Никола могла отойти к реке.

Что произошло бы, если Лодочник предложил сесть в лодку? Переодеть кросовки на сапоги, если в лодке есть вода. Взяв собаку на руки собака могла вырваться и убежать. Телефон могла забыть переодевая обувь. Позже рыбак не желающий быть свидетелем, закрывая лицо рукой, мог положить найденный телефон около дерева - на скамейку

Добавлено позже:

есть инфа, что она прихватила на прогулку сапоги?

Есть https://taina.li/forum/index.php?msg=1486002

[Janne]

Можно. Можно даже увезти на лодке дальше по реке. Или дать по голове и столкнуть в воду ( какой-то псих)
Но в этих случаях, собака должна бы быть у реки. Судя по видео спуск  пологий
и подойти к воде не составляет труда.  А собака была в другом месте.

Тоже думала про рыбаков( которых не могут найти) . Если они на камере не проявились, то возможно у них была лодка, на которой и увезли Николу.  Ну а собака... как ее привязать к этой версии? Никола сидела на лавке, собака носилась вдоль берега, подплыли,  спросили, Никола положила телефон, подошла к берегу, ее силой усадили и поплыли в сторону моря. Собака не смогла побежать за лодкой , тк там забор и ворота.

[Vika11]

Собака не смогла побежать за лодкой , тк там забор и ворота.

Спаниель может даже утонуть, вытаскивая тяжелую дичь и попав в сильное течение., но дичь не бросает. А  тут хозяйку силой увезли! А собака лап не замочила.

[Delait]

Есть https://taina.li/forum/index.php?msg=1486002

Не поняла, а кроссовки тогда откуда. Собаку она в сапогах выпускает. Потом их сменила на кроссовки, а потом опять в сапоги переобулась.
Не многовато ли лишних телодвижений.

[Janne]

Спаниель может даже утонуть, вытаскивая тяжелую дичь и попав в сильное течение., но дичь не бросает. А  тут хозяйку силой увезли! А собака лап не замочила.

Ну вы всех собак под одну гребенку не ставьте.
У меня 2 джек-рассел. Кардинально разные собаки. Одна гуляет сама по себе, убегает, не дозовешься, другая как приклеенная, я должна всегда быть под ее неусыпным взглядом.

[Vika11]

Если бы собаку что-то беспокоило, то она пыталась бы "достучаться" до людей. А она не пытается. Значит, произошло то,
что собаку не удивило. Скорее всего, хозяйка ушла сама и никто насилия не применял. (Иначе придется предположить, что
хозяйку постоянно похищали и собака к этому привыкла).
Важно, что свидетель сказал, что у него сложилось впечатление, что кто-то отошел в туалет, он даже возмутился возможным вариантом.
Ведь наша нейросеть воспринимает гораздо больше всего, чем то, что потом будет явно перечислено: как лежал телефон и т.д.

[Delait]

И никакие это не сапоги на фото.
Никола белая, 45 лет, рост 5 футов 3 дюйма, со светло-каштановыми волосами до плеч. Она говорит с эссекским акцентом. В последний раз ее видели в длинном черном стеганом жилете длиной до колена с капюшоном. У нее было черное пальто Engelbert Strauss, под которым были длинные рукава и доходило до ее талии. Она была одета в обтягивающие черные джинсы и имела длинные зеленые носки для ходьбы, заправленные в джинсы. Она была одета в зеленые веллингтонские ботинки длиной до щиколотки 5 размера от Next.
https://www.lancashire.police.uk/news/2023/february/nicola-bulley-missing-person-investigation-15022023/

Добавлено позже:

У меня 2 джек-рассел. Кардинально разные собаки. Одна гуляет сама по себе, убегает, не дозовешься, другая как приклеенная, я должна всегда быть под ее неусыпным взглядом.

Собственно говоря, что и не каждая собака начнет искать хозяина, если он пропадет из поля зрения.

[Vika11]

Собственно говоря, что и не каждая собака начнет искать хозяина, если он пропадет из поля зрения.

Хорошо, пусть такая собака, но похитители должны были знать об этом. Просто на первую попавшуюся собаку думать, что
она не поставит всех на уши, - это глупость.

[Elisa]

Посмотрела еще раз видео окрестностей,в т.ч. видео сверху.На мой взгляд  у этой речушки довольно крутые берега почти везде, около скамейки тоже. И если там что и выглядит опасно-то только эта речка. В остальном -отличный парк для прогулок с животными и просто для людей. Вообще никаких опасений не вызывает, зарослей там нет. Люди гуляют, все на виду. в общем, я пока за утопление, вольное или невольное.

[Delait]

Хорошо, пусть такая собака, но похитители должны были знать об этом. Просто на первую попавшуюся собаку думать, что
она не поставит всех на уши, - это глупость.

Что лишний раз подтверждает, что не было никаких похитителей ни умных, ни глупых.

[Janne]

Если бы собаку что-то беспокоило, то она пыталась бы "достучаться" до людей

Так про это и написано в теме. Как могла так и обозначала.

[Delait]

Посмотрела еще раз видео окрестностей,в т.ч. видео сверху.На мой взгляд  у этой речушки довольно крутые берега почти везде, около скамейки тоже. И если там что и выглядит опасно-то только эта речка. В остальном -отличный парк для прогулок с животными и просто для людей. Вообще никаких опасений не вызывает, зарослей там нет. Люди гуляют, все на виду. в общем, я пока за утопление, вольное или невольное.

Вы про это видео?

https://youtu.be/KuSMFt-eCGs

[Janne]

Посмотрела еще раз видео окрестностей,в т.ч. видео сверху.На мой взгляд  у этой речушки довольно крутые берега почти везде, около скамейки тоже. И если там что и выглядит опасно-то только эта речка. В остальном -отличный парк для прогулок с животными и просто для людей. Вообще никаких опасений не вызывает, зарослей там нет. Люди гуляют, все на виду. в общем, я пока за утопление, вольное или невольное.

Могли потерять время, обыскивая прибрежные изгибы и дно.
Но за 13 мин как далеко ее могло унести, при том что течение не сильное. Думаю недалеко.
Ну еще можно пофантазировать, что увезли на лодке, в момент борьбы не рассчитали и убили, потом уже в конце реки сбросили в воду.
Вот тогда точно не найти.

[Molly17]

Собака не смогла побежать за лодкой , тк там забор и ворота.

Предположим не смогла побежать за лодкой, не полезла в воду, но была бы у воды. И думаю, что лаять ещё должна была.

Добавлено позже:

Если бы собаку что-то беспокоило, то она пыталась бы "достучаться" до людей. А она не пытается. Значит, произошло то,
что собаку не удивило. Скорее всего, хозяйка ушла сама и никто насилия не применял. (Иначе придется предположить, что
хозяйку постоянно похищали и собака к этому привыкла).

Вроде бы собака проявляла .беспокойство,  бегала от скамейки до забора и обратно.

[Наталья КВ]

И еще раз про видеокамеру повторю - это важно!!!

https://www.truecrime.guru/index.php?topic=2754.30

 Вот на этом форуме нашла интересную инфу (4 стр обсуждений):

"Подруга Николы говорила, что на автостоянке неподалеку есть камера видеонаблюдения, которая направлена в сторону места, где исчезла женщина и могла бы могла бы заснять происходящее, но она в тот день не работала. Полиция пока никак не комментирует это заявление"
****************************
 Если эта инфа соответсвует действительности,то ооочень похоже на спланированное похищение - заранее вырубили нужную камеру.

Два варианта:
1. Со стороны караван парка. Сам караван парк виден на карте. К месту могли подъехать на легковаой машине - они там  также видны. Или там бы не проехала легковушка?
2. Со стороны особняка. Вероятно через переход, который под рекой через то маленькое сооружение

 

[Elisa]

Вы про это видео?

Нет,пост 263 от GreK.

[bjanca]

Мне кажется излишнее внимание и романтизация роли собаки, они все разные, и это просто животное, мало ли как оно себя вело.  Если от собаки отлучиться, она ж не станет сходить с ума немедленно...

Никола могла отлучиться в уборную, оборудованную или не оборудованную. Оно, конечно, не понятно, почему оставила телефон ну, может, забыла... Остальное случилось уже в том, другом месте, что бы там ни случилось.

[Elisa]

Но за 13 мин как далеко ее могло унести, при том что течение не сильное. Думаю недалеко.

Возможно, да, тело  где то не далеко. Как часто случается, вроде бы при поисках  этот квадрат и прошерстили , но не увидели. А может и унесло уже течением, но она в одежде и это затрудняет  скорость.

[Николай Викторович]

Камеры наблюдения за воротами на дальнем поле. Говорят, что работали?

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

   

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[GreK]

Мне просто интересно как по мнению полиции тело могло просочиться через плотину. Как насчёт по ней перейти на другой берег. Что интересно если от дерева идти то до этой плотины и домика возле неё как раз 200м как на указателе на дереве. То есть в нём продают разрешения на рыбалку выходит, домик рыбаков или рыбацкого клуба. Интересно туда полиция заглядывала. Что-то вообще ничего про это нигде нету, тишина. Если бы не видео с дрона я бы не узнал об этом. Путь от дороги, начиная от моста сразу до скамейки - 4-5 минут занимает, смотря как идти.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[Advokat47]

Не поняла, а кроссовки тогда откуда. Собаку она в сапогах выпускает. Потом их сменила на кроссовки, а потом опять в сапоги переобулась.
Не многовато ли лишних телодвижений.

Она была одета в зеленые веллингтонские ботинки длиной до щиколотки 5 размера от Next.

Может у неё было много пар разной обуви: сапоги, ботинки, кросовки. Сапоги могли быть нужны чтобы ходить по мокрой траве, в кроссовках гулять с собакой, а в ботинках ехать в машине.

Добавлено позже:

Мне просто интересно как по мнению полиции тело могло просочиться через плотину.

Снала по руслу могло плыть тело поворачивая на поворотах, доплыв до плотины где-то застрять, зацепившись одеждой за железобетонный столб.
При открытии плотины - увеличилась скорость воды воды и тело могло унести за плотину

Добавлено позже:

Некоторые предполагают, что так как Никола была тепло одета (шапка, куртка, резиновые сапоги)

На фото была не в резиновых сапогах и без шапки.

[Эля 29]

Иногда самоубийцы вообще не предупреждают об этом, чтоб не помешали..
Может и в жизни все хорошо было у нее, но мотивы суицида сложнее.
-Отпустила собаку,
-оставила телефон,
- рядом река, 
- перед этим была нестабилка с психикой (подтверждено вызовыми врачей) - много данных за суицид.
А их таких иногда и не находят в воде.
Мазов Артем натворил дел в Уфе, самого не нашли.
Когда детей топил, самому то че жить?- остался на дне.
Река спрятала.
Здесь так же ... найдут потом случайно , мож и через много времени.

Добавлено позже:
Очень бы было информативно узнать, что она искала в инете, что читала  ,что ее интересовало- это может быть ключем..

История.. да, редкая.

[Наталья КВ]

Река спрятала.

Вы читали здесь инфу, что глубина той реки 60 см?  Уж не знаю, насколько сие соответсвует действительности. Но на фото видно, что поисковик  по колено в воде.

 Тогда это надо:

1. Тааак извратится, чтобы себя утопить на такой глубине
2. Тааак плохо искать, чтобы не найти. Искали много и сразу начали там поиски.

 Вот неоднократно уже приводимая цитата:

"Версия с рекой кажется очень притянутой, так как, судя по фото, это скорее просто ручей в канаве, а не река, и нормальной здоровой взрослой женщине утонуть там было бы довольно сложно.
Некоторые предполагают, что так как Никола была тепло одета (шапка, куртка, резиновые сапоги) она, в теории, могла упасть в воду, ее одежда стала тяжелой и потом она могла получить шок от холодной воды, потерять сознание и утонуть.
Однако, интенсивные поиски тела в этой речке не дали никаких результатов, а ведь течения там практически нет. В воде не было найдено также каких-либо вещей Николы. Даже с учетом, что  эта речка через 13 миль впадает в море, сложно представить, чтобы такая медленная вода унесла бы тело женщины так далеко до того, как речку начали осматривать.

[Vika11]

Даже с учетом, что  эта речка через 13 миль впадает в море, сложно представить, чтобы такая медленная вода унесла бы тело женщины так далеко до того, как речку начали осматривать.

"Сложно представить" вместо "не может унести быстрее, чем за... "

[Advokat47]

глубина той реки 60 см?  Уж не знаю, насколько сие соответсвует действительности. Но на фото видно, что поисковик  по колено в воде.

В разное время глубина может быть разной. Глубина в русле возможно выше чем в других местах.

Добавлено позже:

перед этим была нестабилка с психикой (подтверждено вызовыми врачей) - много данных за суицид.

Если психика является причиной появления на ногах одновременно нескольких пар разной обуви: сапоги, ботинки, кросовки, то с обувью-ассорти её бы запомнили в парке. Если свидетели видели её в разной обуви на ногах, то должна быть ещё большая черная сумка под сменку, ведь без сумки пришлось бы ходить в машину переобуваться

Добавлено позже:

интенсивные поиски тела в этой речке не дали никаких результатов, а ведь течения там практически нет.

Течения могло не быть до поиска. Во время поиска могло быть создано течение веслами, руками.

[GreK]

эта речка через 13 миль впадает в море

Да, это примерно 21 км. На таком большом участке не может быть такого чтоб не было никого - рыбаков, прохожих, проезжающих, гуляющих. Идёт человек по мосту - глянул на реку и т.д. Проплыть 21 км незаметно - нереально. И как плотину преодолеть, может там дальше ещё есть препятствия. Это же не просто как кусок пенопласта поплыл по верху, где-то застрянет, зацепится, отцепится и снова.

[Afinna]

Как могло быть:
Подошла к реке. Решила перейти на другой берег. Положила телефон перед собой около дерева. Сняла кросовки, одела сапоги. Перешла другой берег.
Собаку предварительно могла привязать к скамейке. Если собака не видела куда ушла Никола, то в дальнейшем искала хозяйку по следам только от входа до скамейки.
Кто-то мог найти телефон и положить на скамейку, к которой была привязана собака, предполагая что хозяйка собаки находится где-то рядом.

Вы серьёзно? Это какие же сапоги должны быть, чтоб перейти речку вброд. Нет,ну резиновые сапожки, чтобы ходить по влажной траве, это понятно. Но в обычных сапогах речку не перейдёшь. Не думаю, что она возила с собой сапоги, как у рыбаков и спасателей, зачем ей по воде ходить, тем более зимой.

Добавлено позже:

Да, это примерно 21 км. На таком большом участке не может быть такого чтоб не было никого - рыбаков, прохожих, проезжающих, гуляющих. Идёт человек по мосту - глянул на реку и т.д. Проплыть 21 км незаметно - нереально. И как плотину преодолеть, может там дальше ещё есть препятствия. Это же не просто как кусок пенопласта поплыл по верху, где-то застрянет, зацепится, отцепится и снова.

Это если исходить из того, что она оказалась в воде в том месте, где пропала, то есть рассматривать несчастный случай. А если предположить криминал или суицид, то в воде она так же могла оказаться, но совсем в другом месте, за плотиной и мостом.