Отправлено: Flavia - 04.01.23 10:56
29 января 2007 года во дворах домов № 15 и № 17 на улице К. Либкнехта Великих Лук к группе учащихся школы № 9 подошёл неизвестный мужчина. Он представился «режиссёром из Москвы» и предложил сняться в фильме. Павел Матросов и Валентина Корик (оба 1996 года рождения) согласились и сели в машину к незнакомцу. Когда дети не вернулись домой, родители подняли тревогу, и, опросив приятелей, обратились в правоохранительные органы с заявлением о похищении. На поиски пропавших школьников был поднят весь состав великолукской милиции, также были привлечены сотрудники других районов Псковской области. В поиске пропавших детей использовался вертолёт.
Одновременно было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 126 УК РФ (похищение человека). За любую информацию о пропавших школьниках или похитителе было назначено вознаграждение в размере 400 тысяч рублей. В дальнейшем оно было увеличено. Одновременно с этим были обследованы подвалы соседних домов, а также водоёмы и коллекторы.Родители пропавших детей обратились к преступнику в прямом эфире с просьбой отпустить их детей.
Со слов детей-очевидцев, похитителем был мужчина 35-40 лет, носивший очки. От его одежды исходил табачный запах, сама одежда была неопрятная. Было опрошено огромное число подозреваемых, но ни один из них не подходил под описание. Поскольку в этот год произошёл всплеск случаев похищений, изнасилований и убийств несовершеннолетних, дело получило широкий резонанс. Пропавшие дети были объявлены в международный розыск, к их поискам подключился Интерпол.
Отправлено: Flavia - 04.01.23 11:02
[attachimg=1] [attachimg=2]
Отправлено: Эля 29 - 04.01.23 12:37
Отправлено: funny-jenny - 04.01.23 13:12
Так детей с 2007 года так и не нашли??Не нашли.
Отправлено: Alla Shakhova - 04.01.23 16:18
Отправлено: funny-jenny - 04.01.23 16:28
Он.У вас есть какие-нибудь соображения, которые еще не были озвучены в теме о Веронике?
Отправлено: Alla Shakhova - 04.01.23 16:30
У вас есть какие-нибудь соображения, которые еще не были озвучены в теме о Веронике?Нет. Но это одно лицо.
Отправлено: Flavia - 04.01.23 18:15
Отправлено: gossgirl - 05.01.23 10:33
Цитирование
Началась она ещё в 2012-м, когда Вадим, имевший отставание в психическом развитии и окончивший коррекционную школу, поступил в строительный техникум. Герасимов в это время работал санитаром в Костромской психбольнице и был, кстати, в этот период женат. Свою порочную связь они тщательно скрывали - до поры. Пока однажды, уже в 2015-м, не опубликовали в одном из "специализированных" пабликов своё интимное видео. Информацию подтверждают также инсайдеры Рен-ТВ.То есть он точно был гастролером. Его не устраивало то, что он не сможет выехать.
Каким-то образом на гнусные съёмки обратили внимание компетентные органы, и против Герасимова возбудили уголовное дело сразу по трём статьям УК: "Мужеложство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста" (ст. 134 УК РФ, ч. 2), "Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних" (ст. 242.1 УК РФ), "Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов - Распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних либо вовлечение несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в Интернете" (ст. 242 УК РФ, ч. 3, п. "б").
В начале 2017 года Свердловский районный суд Костромы приговорил Дениса Герасимова к четырём с половиной годам лишения свободы. Причём уголовное дело судья Виктор Бебешко рассмотрел очень быстро: 9 января материалы поступили в суд, 11 января было назначено судебное заседание, 16 января - вынесен приговор.
На зону (ФКУ ИК № 2 на востоке Костромской области), педофил-развратник "уехал" в марте того же 2017-го. А на свободу вышел в марте 2021-го, отсидев, получается, от звонка до звонка (с учётом пребывания в СИЗО).
За год до этого администрация колонии обратилась с исковым заявлением в суд, в котором просила установить в отношении Герасимова административный надзор на срок погашения судимости в виде "явки на регистрацию два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, запрещение выезда за пределы г. Костромы, запрещение пребывания в местах расположения детских дошкольных и образовательных учреждений, запрещение пребывания в местах массового нахождения детей и подростков". То есть, в соответствии со статьёй 86 УК РФ, на восемь лет с момента отбытия наказания.
Сам осуждённый пытался отбить ограничение в виде запрета на выезд из Костромы, мотивируя это тем, что "его работа будет носить разъездной характер".
До Великих Лук тогда так и добрался.
Отправлено: funny-jenny - 05.01.23 11:26
Сам осуждённый пытался отбить ограничение в виде запрета на выезд из Костромы, мотивируя это тем, что "его работа будет носить разъездной характер".И как вообще работа грузчиком может носить разъездной характер?
При этом Герасимов, не смотря на запрет, пытался выехать за пределы Костромы в сентябре 2021. Куда, зачем - неизвестно. Его развернули и оштрафовали за нарушение запрета. А что случилось еще через пару месяцев - все знают...
Отправлено: gossgirl - 05.01.23 12:06
И как вообще работа грузчиком может носить разъездной характер?Да он точно по мальчикам. Вероника случайно им попалась.
При этом Герасимов, не смотря на запрет, пытался выехать за пределы Костромы в сентябре 2021. Куда, зачем - неизвестно. Его развернули и оштрафовали за нарушение запрета. А что случилось еще через пару месяцев - все знают...
Валя Корик тоже случайная. Ему только Павлик был нужен.
Там же с ними была подружка. Не опознает она Герасимова? Или эту версию вообще не проверяют?
Отправлено: funny-jenny - 05.01.23 12:39
Да он точно по мальчикам. Вероника случайно им попалась.Похоже, что насчет ориентации правда... Я искала в соцсетях, хоть там и много сплетен. Вот про Белякова, например. Похоже, что его в женской компании вообще не видели. По крайней мере, я ничего не нашла.
Добавлено позже:
Там же с ними была подружка. Не опознает она Герасимова? Или эту версию вообще не проверяют?Информации нет. Хотелось бы, чтобы проверили хоть сейчас. Времени-то у них хватает...
Нет ни номера машины, ни ДНК, ни тел, ни записи с камер... Единственная надежда на свидетельницу, но сможет ли она опознать его 15 лет спустя? И опознавала ли уже?
Отправлено: Эля 29 - 05.01.23 13:06
Отправлено: Afinna - 05.01.23 15:31
Похоже, что насчет ориентации правда... Я искала в соцсетях, хоть там и много сплетен. Вот про Белякова, например. Похоже, что его в женской компании вообще не видели. По крайней мере, я ничего не нашла.У Герасимова же была гражданская жена. Что, впрочем, ничего не опровергает и ничего не доказывает. В ориентировке вообще нет никакой машины, просто увёл в неизвестном направлении. Там не только номера нет, но и ни цвета, ни марки машины,неизвестно, видел ли кто нибудь, как они садились. Думаю, что возможно проверить, где в 2007 работал Герасимов,связана ли его работа с разъездами, была ли у него машина. Фоторобот составлен видимо, со слов девочки, которая не пошла с ним. Вообще, очень похож, просто очень. Трудно сказать, сможет ли опознать девочка, ведь она тогда была ребёнком, да и видела его мельком.
Добавлено позже:Информации нет. Хотелось бы, чтобы проверили хоть сейчас. Времени-то у них хватает...
Нет ни номера машины, ни ДНК, ни тел, ни записи с камер... Единственная надежда на свидетельницу, но сможет ли она опознать его 15 лет спустя? И опознавала ли уже?
Отправлено: funny-jenny - 05.01.23 16:11
У Герасимова же была гражданская жена. Что, впрочем, ничего не опровергает и ничего не доказывает.Тут выдвигали версию, что Беляков и Герасимов врали, что были "вместе", а Веронику убили, чтобы продать видео.
Насчет второго пункта не знаю, а вот первый пункт - похоже, что не врали. Такое общее впечатление от всего прочитанного.
Добавлено позже:
В ориентировке вообще нет никакой машины, просто увёл в неизвестном направлении. Там не только номера нет, но и ни цвета, ни марки машины,неизвестно, видел ли кто нибудь, как они садились.Машина наверняка была. На поезд дети не садились, это проверяли. Пишут, что табачная вонь бывает, если долгое время курить в замкнутом пространстве, как, например, машина.
Добавлено позже:
Думаю, что возможно проверить, где в 2007 работал Герасимов,связана ли его работа с разъездами, была ли у него машина.А что, если его работа никогда не была связана с разъездами, а машину он у друга взял?
Отправлено: Afinna - 05.01.23 17:46
А что, если его работа никогда не была связана с разъездами, а машину он у друга взял?Возможно и такое, конечно. Я просто исхожу из того, что просто так поехать из Костромы в Великие Луки, ни с того, ни с сего - ну как то странновато. Пусть не слишком далеко, но почему именно туда? Помнится, у Чикатило были эпизоды в других регионах, но они как то объяснялись командировками, поездками. Возможно и тут было что то, не на пустом месте.
Отправлено: gossgirl - 05.01.23 20:05
По возрасту подходит, по любви к маленьким мальчикам тоже подходит. Плюс мог гастролировать точно. Да и представляться режиссером как раз.
Если к его фото добавить очки (как отвлекающий элемент), то тоже очень похож.
(https://static.mk.ru/upload/entities/2021/10/21/18/articles/facebookPicture/ce/b3/e8/cd/fcf1214b6b87544577ef3b9731c4c589.jpg)
Добавлю фото, как человек может маскироваться, экспериментируя с внешностью.
Отправлено: funny-jenny - 05.01.23 21:17
А после убийства выкурил две пачки сигарет.
gossgirl, а вообще, версия о Белостоцком тоже имеет право на существование. (правда, мне кажется, что он не так сильно похож на фоторобот).
Отправлено: gossgirl - 05.01.23 21:29
С Герасимовым прикол в том, что абсолютно ничего не было маскировкой. Он даже не счел нужным снять очки. А разве во время похищения Вероники он маскировался? Совсем нет... (Только вот там осечка вышла.)Со всем согласна.
А после убийства выкурил две пачки сигарет.
gossgirl, а вообще, версия о Белостоцком тоже имеет право на существование. (правда, мне кажется, что он не так сильно похож на фоторобот).
Но Белостоцкому зато не надо было выдумывать про "режиссера".
Как такая идея взбрела в голову Герасимову (если это был он)?
Отправлено: funny-jenny - 05.01.23 21:37
Демонстрировать настоящий диплом режиссера было бы огромным риском. Вдруг кто-то из свидетелей запомнил бы фамилию?
Будем надеяться, что у Белостоцкого нет убийств в багаже...
Отправлено: gossgirl - 05.01.23 21:42
Будем надеяться, что у Белостоцкого нет убийств в багаже...Педофилия для меня сродни убийству.
Потому что неизвестно как сложится в дальнейшем жизнь детей с такой психологической травмой.
Отправлено: rosalie - 07.01.23 00:13
Белостоцкий тоже в принципе похож, глаза и губы, но вот прическа и образ в целом в фотороботе больше соответствуют Герасимову, и неопрятность - больше его черта.
Отправлено: funny-jenny - 08.01.23 15:36
Добавлено позже:
Только нижняя часть лица немного не такая, но, может, с возрастом измениласьМожет быть... Но это фоторобот, не фотография...
Отправлено: gossgirl - 08.01.23 16:13
Я еще вот что подумала. Мы ведь все читали про самых известных маньяков, про Чикатило и прочих. Так вот, слышали ли вы, чтобы маньяки сначала отращивали щетину, одевали парик, одевали очки с простыми стеклами, рисовали себе морщины, и только тогда шли на охоту? Слышали такое? Я вот не слышала... Насколько я знаю, ни один из них так не делал. Но почему-то считается, что Великолукский Режиссер должен был проделать именно это... Непонятно, почему так решили.Потому что он не маньяк в каком-то понимании.
Плюс в 21м веке и СМИ стали другими (стали больше писать про убийства, пропажу детей и т.д.), и камеры на улицах начали появляться, и экспертиза ДНК стала мощнее, и фильмов про маньяков куча выпускается.
Таким уродам надо было более тщательнее скрываться.
Добавлено позже:
Может быть... Но это фоторобот, не фотография...Тут согласна.
Фоторобот со слов маленькой девочки, которая видела его один раз мельком.
Да и время прошло, пусть незначительное, когда его составили.
Отправлено: funny-jenny - 08.01.23 16:21
Потому что он не маньяк в каком-то понимании.Кто сказал, что не маньяк? Кто знает, сколько у него жертв (неважно даже, Герасимов это или нет)? Здесь был свидетель, а в других случаях, возможно, дети просто пропадали... А того, кто убил двух детей, нельзя назвать маньяком?
Добавлено позже:
Плюс в 21м веке и СМИ стали другими (стали больше писать про убийства, пропажу детей и т.д.), и камеры на улицах начали появляться, и экспертиза ДНК стала мощнее, и фильмов про маньяков куча выпускается.Это не тот случай... Нет трупов, нет ДНК. А при наличии ДНК черные очки уже не помогут. Kамер в 2007 году еще не было.
Таким уродам надо было более тщательнее скрываться.
И все же. Можно хоть один пример убийцы, который в 21 веке на убийство как на маскарад выходил? Я таких не знаю, ей-богу. А я за криминальными новостями давно слежу.
Может, такие и есть... Но я таких не знаю.
Отправлено: gossgirl - 08.01.23 16:39
Кто сказал, что не маньяк? Кто знает, сколько у него жертв (неважно даже, Герасимов это или нет)? Здесь был свидетель, а в других случаях, возможно, дети просто пропадали... А того, кто убил двух детей, нельзя назвать маньяком?Конечно, можно.
Но есть серийники, которые систематически убивают, потому что без этого не могут. Режиссер, мне кажется, не из их числа. Такому, возможно, достаточно только детское порно посмотреть, чтобы быть счастливым. И иногда крышу срывает.
Это не тот случай... Нет трупов, нет ДНК. А при наличии ДНК черные очки уже не помогут. Kамер в 2007 году еще не было.Трупы могли найти. От этого никто не застрахован из убийц. Ну, если только их не растворили в кислоте или что-то типа того.
Камеры в 2007м были точно. Не в каждом дворе, конечно, но были.
Отправлено: funny-jenny - 08.01.23 16:40
Tакому, возможно, достаточно только детское порно посмотреть, чтобы быть счастливым. И иногда крышу срывает.Но ведь это и есть маньяк...
Добавлено позже:
Трупы могли найти. От этого никто не застрахован из убийц. Ну, если только их не растворили в кислоте или что-то типа того.Вот, а в 2007 году ДНК давно было, и очки с простыми стеклами, щетина и т.д. не помогли бы точно.
Добавлено позже:
Камеры в 2007м были точно. Не в каждом дворе, конечно, но были.Не было. Насколько я знаю, не было. Я еще в России жила тогда.
Отправлено: gossgirl - 08.01.23 16:46
Но ведь это и есть маньяк...Я же не спорю, что это не маньяк.
Вот, а в 2007 году ДНК давно было, и очки с простыми стеклами, щетина и т.д. не помогли бы точно.Я перечислила всё то, что стало на уровень выше с 2000х годов.
Не было. Насколько я знаю, не было. Я еще в России жила тогда.Было и много.
Отправлено: funny-jenny - 08.01.23 16:49
Было и много.Я лично ни одной у себя в городе-милионнике не видела.
Что спорить? На камеру он не попал.
Это для нас очевидно, что на убийство надо идти как на маскарад, но не для убийц, которые по каким-то причинам ничего не боятся.
Отправлено: gossgirl - 08.01.23 16:55
Я лично ни одной у себя в городе-милионнике не видела.Я у себя около подъезда тоже ни одной не вижу. А муж утверждает, что их целых три.
Что спорить? На камеру он не попал.
Это для нас очевидно, что на убийство надо идти как на маскарад, но не для убийц, которые по каким-то причинам ничего не боятся.Если это Герасимов, допустим, то он явно не маскировался.
Если кто-то другой, то нужно было только нацепить очки.
Отправлено: funny-jenny - 08.01.23 17:13
Если это Герасимов, допустим, то он явно не маскировался.Т. е. каждый из нас в очках будет выглядеть как Герасимов?!
Если кто-то другой, то нужно было только нацепить очки.
Ну неудивительно, что с таким подходом преступление так и не раскрыли...
Добавлено позже:
Я у себя около подъезда тоже ни одной не вижу. А муж утверждает, что их целых три.Это сейчас три. А в 2007-м, скорее всего, не было ни одной.
Отправлено: gossgirl - 08.01.23 17:17
Т. е. каждый из нас в очках будет выглядеть как Герасимов?!Зачем вы передергиваете?
Ну неудивительно, что с таким подходом преступление так и не раскрыли...
Не нужно выглядеть как Герасимов, нужно выглядеть как человек с фоторобота. И главный элемент там - очки.
Я приводила пример, что если на Белостоцкого нацепить очки - он тоже будет похож на фоторобот.
Отправлено: funny-jenny - 08.01.23 17:19
Я приводила пример, что если на Белостоцкого нацепить очки - он тоже будет похож на фоторобот.У Белостоцкого похожи максимум глаза и губы, да и то...
Отправлено: gossgirl - 08.01.23 17:19
Это сейчас три. А в 2007-м, скорее всего, не было ни одной.В 2007м дом, где я живу, еще не был построен.
Вообще, некоторые жильцы в том время сами ставили камеры в подъездах, например.
В моем городе (не миллионнике, как у вас) в 2003-2004 в некоторых местах стояли камеры, которые можно было смотреть онлайн круглосуточно.
Такое чувство, что есть только ваше мнение и неправильное.
Отправлено: funny-jenny - 08.01.23 17:24
Вообще, некоторые жильцы в том время сами ставили камеры в подъездах, например.В чем предмет спора?
В моем городе (не миллионнике, как у вас) в 2003-2004 в некоторых местах стояли камеры, которые можно было смотреть онлайн круглосуточно.
Отправлено: gossgirl - 08.01.23 17:24
У Белостоцкого похожи максимум глаза и губы, да и то...Темы на форуме, чтобы обсуждать.
А не издевательски писать что-то на чужие комментарии.
Добавлено позже:
В чем предмет спора?Никакого спора. Пишу, что помню с того времени.
Отправлено: funny-jenny - 08.01.23 17:33
Если, конечно, не представить себе, что этот Белостоцкий еще и линзы одел.
Эх, я сама в очках... Надо спросить, не похожа ли я на Герасимова... Или на Режиссера.
Отправлено: gossgirl - 08.01.23 17:39
Эх, я сама в очках... Надо спросить, не похожа ли я на Герасимова... Или на Режиссера.Зачем вы так?
Комментарий модератора
Призываю прекратить переход на личности и флуд
Призываю прекратить переход на личности и флуд
Отправлено: funny-jenny - 09.01.23 11:07
Кстати, именно плохое зрение может способствовать раннему формированию мимических морщин.
Отправлено: Дроздов - 09.01.23 13:22
У Белостоцкого кожа гладкая, как яйцо. А фоторобот весь в морщинках.Как я понимаю, фоторобот составлен со слов детей-свидетелей.
Кстати, именно плохое зрение может способствовать раннему формированию мимических морщин.
С Герасимовым совпадение поразительное - вообще одно лицо.
Другое дело, что если сейчас, спустя 15 лет его показать тем самым детям-свидетелям, то результат будет сомнительным.
То ли признают, потому что реальный похититель похож на Герасимова, то ли не узнают, потому что сколько лет-то прошло..
Отправлено: BelayaBelka - 09.01.23 18:42
У Белостоцкого кожа гладкая, как яйцо. А фоторобот весь в морщинках.С Белостоцким сходство весьма отдаленное, согласна. Плюс вряд ли он был бы неопрятным и вонючим. А вот Герасимов очень похож. И другие характеристики подходят. Неопрятность уж точно.
Кстати, именно плохое зрение может способствовать раннему формированию мимических морщин.
Отправлено: funny-jenny - 10.01.23 12:07
Отправлено: Alla Shakhova - 10.01.23 19:17
Отправлено: funny-jenny - 11.01.23 13:02
Другое дело, что если сейчас, спустя 15 лет его показать тем самым детям-свидетелям, то результат будет сомнительным.Только если он покажет, где останки, иначе никак...
То ли признают, потому что реальный похититель похож на Герасимова, то ли не узнают, потому что сколько лет-то прошло..
Да, заинтересовало дело, хотелось бы правду знать.
Почему бы не допросить Герасимова как следует? Возможно, и пытаются, но он рассказывает только кто у кого отсосал (извините).
Отправлено: prof - 12.01.23 11:02
Отправлено: Nakano Takeko - 20.01.23 15:04
Еще где-то была версия, что великолукский режиссер это Илья Белостоцкий (режиссер "Ералаша", которого недавно посадили за педофилию).Белостоцкий больше по возрасту подходит... Герасимову в 2007 было 30 лет Интересно посмотреть его фото в этом возрасте...
По возрасту подходит, по любви к маленьким мальчикам тоже подходит. Плюс мог гастролировать точно. Да и представляться режиссером как раз.
Если к его фото добавить очки (как отвлекающий элемент), то тоже очень похож.
(https://static.mk.ru/upload/entities/2021/10/21/18/articles/facebookPicture/ce/b3/e8/cd/fcf1214b6b87544577ef3b9731c4c589.jpg)
Добавлю фото, как человек может маскироваться, экспериментируя с внешностью.
Отправлено: funny-jenny - 20.01.23 15:07
Герасимову в 2007 было 30 лет Интересно посмотреть его фото в этом возрасте...Вот фотография Герасимова в первом посте и есть в возрасте около 30 лет. Ну или чуть позже. Морщины у него, похоже, начали рано появляться.
Отправлено: Nakano Takeko - 20.01.23 15:10
Вот фотография Герасимова в первом посте и есть в возрасте около 30 лет. Ну или чуть позже. Морщины у него, похоже, начали рано появляться.Там где он в толстовке? Или в спортивке?.. непонятно что это...
Отправлено: funny-jenny - 20.01.23 15:11
Там где он в толстовке? Или в спортивке?.. непонятно что это...Где в спортивке.
Отправлено: Nakano Takeko - 20.01.23 15:21
Где в спортивке.Тогда да... Сходство потрясающее... Он выглядит старше своего возраста... И, если рассудить, то Белостоцкий мог конечно, замаскироваться, но вряд ли он бы специально пропитывался бы затхлым табачным запахом...
Отправлено: funny-jenny - 20.01.23 15:34
Тогда да... Сходство потрясающее... Он выглядит старше своего возраста...Он и в 2022 году выглядел на 60, а не на 45. :)
Отправлено: Nakano Takeko - 20.01.23 15:36
Он и в 2022 году выглядел на 60, а не на 45. :)Это да... Тяжелая жизнь у чувака... Тюрьмы-ссылки...) Великие Луки так-то далековато от Костромы...
Добавлено позже:
Но, с другой стороны, так как подобных случаев в том районе больше не было, скорее работал гастролер...
Отправлено: Mentalist - 27.01.23 23:55
так как подобных случаев в том районе больше не было, скорее работал гастролер...не было или не сообщали?... разница большая
Отправлено: funny-jenny - 21.03.23 15:42
Отправлено: алчущий правды - 24.03.23 21:02
Белостоцкий больше по возрасту подходит...Что у Белостоцкого с лицом? Заметная асимметрия, особенно глаз. Родовая травма в анамнезе?
Отправлено: funny-jenny - 26.03.23 20:02
Смотрела оглашение приговора опять же на youtube по делу Вероники (хоть там с трудом можно разобрать, что бормочет судья). Когда назвали орудия убийства: шприц, наручники... Да я не поверю, что это новичок действовал.
Отправлено: Наталья КВ - 27.03.23 22:52
https://vzinfo.ru/24561/ (https://vzinfo.ru/24561/)
Более 20 лет назад весь Минусинск обсуждал громкое исчезновение двоих детей: 10-летних пятиклассников Даши Приходько и Жени Кузьмина. Много было слухов и предположений, много слез и надежд… Сейчас в Минусинском следственном отделе вновь ведут это дело – в рамках расследований прошлых лет.
Это случилось 3 октября 2000 года. Даша и Женя договорились прогуляться после школы: начало осени выдалось теплым, и многие ребятишки бегали за протоку на карьеры, ловить мальков. В районе карьеров детей видели рабочие, встретились они и незнакомой женщине на мосту ССК.
Как рассказали “Взгляд Инфо” в Следственном комитете, жительница Минусинска тогда, узнав о поисках, сама сообщила, что она видела детей. Ей показалось странным: недалеко от детей шел молодой мужчина, она его даже спросила, с ним ли дети – но он ответил, что нет. Между тем, оглянувшись, женщина заметила, что мальчик с девочкой, пройдя мимо нее, остановились и как будто поджидали беседовавшего с ней мужчину. И потом они втроем пошли дальше по мосту в сторону новой части. Позже случайная свидетельница корила себя: она несколько раз оглянулась и пошла по своим делам, оказавшись последней, кто видел пропавших.
Даша Приходько и Женя Кузьмин вместе учились в 5 классе 16-й школы. Друзья даже были похожи внешне: рост около 140 см, карие глаза, светло-русые волосы. Даша была одета в тот день в коричневую кожаную куртку и красные трико, черно-сине-белую вязаную шапочку и серые кроссовки. А Женя был в черной шапке, синей куртке с красными вставками, темных штанах с белыми лампасами, белых кроссовках.
Сохранилось в материалах дела и описание незнакомца, с которым детей видели в последний раз: худощавый блондин с голубыми глазами, на вид около 28-30 лет, рост около 175 см, одет в черные брюки и светло-коричневую кожанку. Разговаривал без дефектов.
*****************************************
И мужик тот похож, только моложе соответсвенно на 7 лет и без очков. И тоже увел мальчика с девочкой такого же возраста.
Добавлено позже:
https://www.youtube.com/watch?v=2SjK1syn-Zs# (https://www.youtube.com/watch?v=2SjK1syn-Zs#)
Вот здесь много информации по обстоятельствам пропажи детей в Великах Луках.. И по поискам
Здесь есть фоторобот того *режиссера*.в какой то другой технике:
Отправлено: funny-jenny - 28.03.23 10:20
И мужик тот похож, только моложе соответсвенно на 7 лет и без очков. И тоже увел мальчика с девочкой такого же возраста.[/b]Если это он же, то наверное, все же не Герасимов. Тому было всего 23 в 2000 году.
А если гадалки правы, и "режиссер" уже мертв, то мы тем более ничего не узнаем. И детей никогда не найдут.
p.s. Знаете, что еще гадалки пишут? :) (Я уже, наверное, достала с этом Герасимовым...) Так вот, гадалки пишут, что Вероника - это однозначно не первая кровь Герасимова. Даже если он не "Режиссер".
Отправлено: Наталья КВ - 28.03.23 12:03
Если это он же, то наверное, все же не Герасимов. Тому было всего 23 в 2000 году.Великолужский режисер скорее всего НЕ Герасимов. У того *режиссера* ооочень уверенная манера общения с детьми (ролик имеет смысл посмотреть). Герасимов не потянул бы. И второй фоторобот- в цвете и как будто фотографический - на нем уже меньше гораздо сходства с Герасимовым. А вот с тем минусинским (где он на 7 лет моложе) - прямо весьма присутствует. Главное очки не воспринимать как обязательную деталь образа.
Отправлено: funny-jenny - 28.03.23 12:06
. У того *режиссера* ооочень уверенная манера общения с детьми (ролик имеет смысл посмотреть). Герасимов не потянул бы. И второй фоторобот- в цвете и как будто фотографический - на нем уже меньше гораздо сходства с ГерасимовымА вот и неправда. :) Где-то была инфа, что Герасимов до скандала с Беляковым работал с детьми, и его даже приглашали на местное телевидение.
Отправлено: Наталья КВ - 28.03.23 12:08
А вот и неправда. :) Где-то была инфа, что Герасимов до скандала с Беляковым работал с детьми, и его даже приглашали на местное телевидение.Может и работал. Но в нем нет энергетики уверенного в себе оратора. Очень продуманного психолога еще при этом. В ролике об этом хорошо сказано.
Ну и и хотелось бы почитать об этом. Ссылку бы - про его работу с детьми. Я не встречала такой инфы.
Отправлено: funny-jenny - 28.03.23 12:10
Может и работал. Но в нем нет энергетики уверенного в себе оратораОн был вполне уверен в себе, когда знакомился с Беляковым, например.
Добавлено позже:
Ну и и хотелось бы почитать об этом. Ссылку бы - про его работу с детьми. Я не встречала такой инфы.https://www.youtube.com/watch?v=d_kwNQ_bf0g# (https://www.youtube.com/watch?v=d_kwNQ_bf0g#)
Не знаю, как вы относитесь к работе блоггеров. ) Но вот этот ролик можно посмотреть для общего развития. :)
В комментариях к видео кто-то писал, что это все правда, ну и про телевидение. Неподтвержденная инфа, но все же.
Отправлено: Наталья КВ - 28.03.23 12:20
https://vk.com/wall-174666099_20849
Очень-очень странная история... Вадима Белякова и Дениса Герасимова.
Началась она ещё в 2012-м, когда Вадим, имевший отставание в психическом развитии и окончивший коррекционную школу, поступил в строительный техникум. Герасимов в это время работал санитаром в Костромской психбольнице
*******************
Вкоре после этого сидел первый раз.
Добавлено позже:
Но вот этот ролик можно посмотреть для общего развитиятам нет про работу прямо именно с детьми и приглашение на телевидение. Был по словам некого Полтабека завклубом какое то время. Этот Полтабеков сам по моему вопросы большие вызывает..)
Отправлено: funny-jenny - 28.03.23 13:24
там нет про работу прямо именно с детьми и приглашение на телевидение. Был по словам некого Полтабека завклубом какое то время. Этот Полтабеков сам по моему вопросы большие вызывает..)Про приглашение на телевидении было в одном из комментариев к этому видео, а не в ролике.. Будет время - поищу. Я всегда читаю комментарии, именно в них может находиться полезная инфа.
А мне кажется, "для общего развития" можно посмотреть тем, кто не верит в слухи о гомосексуальности. Обратили внимание, какой виртуальный подарок подарили друг другу Герасимов и Балтабек? Цветы. :)
Отправлено: Наталья КВ - 28.03.23 13:35
для общего развития" можно посмотреть тем, кто не верит в слухи о гомосексуальности.как не верят? это ж очевидно
Добавлено позже:
Я всегда читаю комментарии, именно в них может находиться полезная инфа.точно также поступаю)) по всем темам
Отправлено: funny-jenny - 28.03.23 13:45
там нет про работу прямо именно с детьми и приглашение на телевидение.Уже нашла комментарий.
Лидия Родионова
Как Герасимов был завклубом ? Кто его поставил на эту должность ? Интересно рядом с детьми был педафил да ещё и убийца как так ? Значит Герасимов был не простым человеком творческим вон откуда всё идёт , ? А родители и не знали водили детей туда на праздники кошмар !
Графиня Лисовская
Он был завклубом до скандала с Беляковым. С детьми он умел обращаться-его даже на местное ТВ пригласили.Никто не знал о его гомосексуальности и предпочтениях.
Отправлено: Наталья КВ - 28.03.23 13:58
Уже нашла комментарий.Это комментарий никак не отражает знаний комментирующего. Это восклицание-вопрос в ответ на инфу в ролике. Так что ничего нового. И завклубом это, насколько я знаю, вовсе не прямой контакт с теми, кто в клуб ходит. И что за клуб - вообще не ясно. И про приглашение на телевидение нет ничего.
Лидия Родионова
Как Герасимов был завклубом ? Кто его поставил на эту должность ? Интересно рядом с детьми был педафил да ещё и убийца как так ? Значит Герасимов был не простым человеком творческим вон откуда всё идёт , ? А родители и не знали водили детей туда на праздники кошмар !
Графиня Лисовская
Он был завклубом до скандала с Беляковым. С детьми он умел обращаться-его даже на местное ТВ пригласили.Никто не знал о его гомосексуальности и предпочтениях.
Из того, что я про него видела - это мямля. Никак не корелирует с поведением *режиссера*: грамотного оратора и психолога, судя по всему. Тот ролик таки рекомендую к просмотру. Это разные психотипы.
Николаеву Веронику не уводили. Её утащили. Она вырывалась и плакала. Она добровольно не пошла бы с этими.
Режиссер увлекал заманчивым предложением и спокойно уводил несклолько детей (изначально планировал троих, третья девочка, которая не пошла с ним и стала основным свидетелем, все есть в ролике). Детей более старшего возраста причем. Там совершенно особые навыки наработаны в плане похищения.
Отправлено: funny-jenny - 28.03.23 14:02
Это комментарий никак не отражает знаний комментирующего. Это восклицание-вопрос в ответ на инфу в ролике. Так что ничего нового. И завклубом это, насколько я знаю, вовсе не прямой контакт с теми, кто в клуб ходит. И что за клуб - вообще не ясно. И про приглашение на телевидение нет ничего.Да нет. Я, наверное, непонятно скопировала. Вот комментарий.
"Графиня Лисовская
Он был завклубом до скандала с Беляковым. С детьми он умел обращаться-его даже на местное ТВ пригласили.Никто не знал о его гомосексуальности и предпочтениях. "
Дa, инфа неподтвержденная, но другой у меня нет. )
Добавлено позже:
Николаеву Веронику не уводили. Её утащили. Она вырывалась и плакала. Она добровольно не пошла бы с этими.Веронике было всего пять лет. Засунь под мышку и беги. У меня самой дочь 6 лет, я до сих пор ее тягаю только так. А зачем, собственно, с ней было разговаривать? Пятилетний ребенок - это кукла, c ней можно делать все что хочешь.
Искать подход и разговаривать нужно с более старшими детьми. А таких они или не нашли, или у Герасимова после тюрьмы уже навыки подзабылись. Он не побоялся схватить Веронику средь бела дня, знал, что народ не будет вмешиваться. Согласитесь, не каждый бы на такое решился.
Отправлено: Наталья КВ - 28.03.23 14:24
А таких они или не нашли, или у Герасимова после тюрьмы уже навыки подзабылись. Он не побоялся схватить Веронику средь бела дня, знал, что народ не будет вмешиваться. Согласитесь, не каждый бы на такое решился.Скажите все таки- вы ролик посмотрели?
Отправлено: funny-jenny - 28.03.23 14:33
Скажите все таки- вы ролик посмотрели?Конечно, посмотрела.. причем уже давно. Там на youtube их всего три или четыре про этого Режиссера.
Да ничего он такого феноменального не проделал. Практически любой из нас смог бы.
Отправлено: Наталья КВ - 28.03.23 14:39
Конечно, посмотрела.. причем уже давно. Там на youtube их всего три или четыре про этого Режиссера.Так вот, там очевидно, что это человек действует практически профессионально. Хорошо поставленная уверенная речь, знание детской психологии - от и до просто.
Ничего близкого не наблюдается в том Герасимове. Убогое насекомое какое то. Способное только схватить и утащить маленького ребенка.
Это разный подход преступников, ввиду разных способностей, а соответсвенно и возможностей.
А вот тот минусинский мужчина, очень похоже действовал. Убедил следовать с собой двух школьником 10 лет, мальчика и девочку. Вполне возможно, что аналогичным предложением - снять их в кино. Чем еще можно завлечь таких достаточно взрослых детей, причем, что очень важно!!!! - из благополучных семей? Всяко не конфетами и тому подобным.
Внешне тоже, очень похожи. Уберите очки (скорее всего это отвлекающая деталь). Возраст совпадет, если посчитать. Сначала - лет 28-30 по словам свидетеля, потом 35- 40. Как раз 7 лет прошло. Рост, сухощавость. голубые глаза, форма носа - просто идентична. Уши.
Добавлено позже:
Да ничего он такого феноменального не проделал. Практически любой из нас смог бы.это так кажется..)может потому, что смотрели давно и многое забылось. Там явно работал мастер своего дела.
Отправлено: funny-jenny - 28.03.23 14:59
Так вот, там очевидно, что это человек действует практически профессионально. Хорошо поставленная уверенная речь, знание детской психологии - от и до просто.Вы хотите сказать, что Режиссер "благородней" Герасимова? В том случае дети были хоть и постарше, но тоже никогда не вернулись.
Ничего близкого не наблюдается в том Герасимове. Убогое насекомое какое то. Способное только схватить и утащить маленького ребенка.
Это разный подход преступников, ввиду разных способностей, а соответсвенно и возможностей.
А про грамотную речь - это тоже может быть преувеличение. Расспросил, дома ли родители, хотите ли сниматься в кино... вот и все. Любой из нас смог бы. Да еще и дети попались доверчивые.
Недоверчивые дети просто не пошли бы с грязным и вонючим. Вопрос - был ли он действительно там хорошо подготовлен, если грязный и вонючий пришел. Просто выучил несколько фраз про кино, вот ои все.
Отправлено: Наталья КВ - 28.03.23 15:03
Вы хотите сказать, что Режиссер "благородней" Герасимова? В том случае дети были хоть и постарше, но тоже никогда не вернулись.Вы так шутите, видимо???
Я говорю об умении убеждать, а не о благородстве. Вроде как очевидно. Не?
Там девочка свидетельница подробно все рассказала. Она то не пошла с той парой - мальчиком и девочкой.
Насчет вонючести. Речь шла о том, что пропах табаком. Это несколько иное.
Добавлено позже:
Да еще и дети попались доверчивые.В ролике (другом уже) рассказывал отец пропашего мальчика, что проводил неоднократные беседы с сыном и что он убеждал родителей - его никогда не похитят. Это не были доверчивые дети. Это был мастер своего дела - убеждать детей пойти с ним.
Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1. Правил форума - переход на личности
Комментарий: Нарушение п.2.1. Правил форума - переход на личности
Отправлено: funny-jenny - 28.03.23 15:12
В ролике рассказывал отец пропашего мальчика, что проводил неоднократные беседы с сыном и что он убеждал родителей - его никогда не похитят. Это не были доверчивые дети. Это был мастер своего дела - убеждать детей пойти с ним.Дело не в таланте "Режиссера", а дело в девочке. Мальчик не хотел идти, но девочка была его подружкой, и он пошел с ней. Элементарно, к сожалению.
Добавлено позже:
Насчет вонючести. Речь шла о том, что пропах табаком. Это несколько иное.Почему, может, и потом вонял. )) Если долго долго ехал в машине, то запросто. Просто в такие подробности уже не стали вдаваться. И одет был бомжевато.
Отправлено: Наталья КВ - 28.03.23 15:16
Дело не в таланте "Режиссера", а дело в девочке. Мальчик не хотел идти, но девочка была его подружкой, и он пошел с ней. Элементарно, к сожалению.Значит этот очень осторожный мальчик не почувствовал подвоха. Иначе бы не допустил всего этого. Он просто как друг пошел с ней. А сниматься в кино захотела девочка.
Если вы считаете, что великолукский режиссер - тоже, что и Герасимов, ради бога. Мне очевидно обратное. Это совершенно разные подходы к методам похищения. Это люди (хотя это НЕлюди) с разными способностями. Отсюда разные способы и методы похищения.
А внешне - еще раз - посмотирте на второй фоторобот, который как бы фотографический. Это - разные люди с Герасимовым. Сходство только с тем рисунком-фотороботом. Очевидная деталь - очки - они сбивают с толка многих.
Отправлено: funny-jenny - 28.03.23 15:20
Это совершенно разные подходы к методам похищения. Это люди (хотя это НЕлюди) с разными способностями. Отсюда разныек спомобы и методы похищения.Да прям... Разные подходы связаны разве что с разным возрастом детей.
Вы знаете, сколько времени бы заняло, если бы Вероника согласилась пойти с ними тем же обходным путем, каким они шли? Пятилетний ребенок, закутанный в зимнюю одежду. Да она бы разве что к лету добралась. Проще было именно бежать с ней.
Отправлено: Наталья КВ - 28.03.23 15:21
Почему, может, и потом вонял.так то вы домыслили. В информации только о запахе табака. И о НЕБРЕЖНОСТИ в образе. Про бомжеватость не видела- не слышала.
Отправлено: funny-jenny - 28.03.23 15:23
А внешне - еще раз - посмотирте на второй фоторобот, который как бы фотографический. Это - разные люди с Герасимовым. Сходство только с тем рисунком-фотороботом. Очевидная деталь - очки - они сбивают с толка многих.Это не фотографический фоторобот! Это сотрудник милиции, загримированный, чтобы быть немного похожим на преступника.
Отправлено: Наталья КВ - 28.03.23 15:24
Да прям... Разные подходы связаны разве что с разным возрастом детей.именно что прям.
Когда есть навык уводить детей нужного возраста ( а раз ранее были 10 лет, значит и нужны были такие), то никто не станет подвергать себя риску тащить насильно брыкающегося ребенка. А нет такого навыка - делают то, что умеют.И соответсвенно с теми, с кем это возможно.
Есть такое понятие - Modus operandi преступника. Так вот - он однотипен был бы. Нет причин выходить на риск.
Отправлено: funny-jenny - 28.03.23 15:25
И о НЕБРЕЖНОСТИ в образе. Про бомжеватость не видела- не слышала.Это синонимы, просто "бомжеватость" - более грубо.
Отправлено: Наталья КВ - 28.03.23 15:25
Это сотрудник милиции, загримированный, чтобы быть немного похожим на преступника.а где об этом можно прочесть? не встретила такой трактовки необычной
Добавлено позже:
Это синонимы, просто "бомжеватость" - более грубо.для вас небрежность синоним бомжеватости??? Ну тогда о чем мы вообще говорим...
Предупреждение администрации
Комментарий: Неоднократные нарушения п.2.1. Правил форума - переход на личности
Комментарий: Неоднократные нарушения п.2.1. Правил форума - переход на личности
Отправлено: funny-jenny - 28.03.23 15:27
а где об этом можно прочесть? не встретила такой трактовки необычнойЭто именно сотрудник милиции! Об этом везде написано, в т.ч. в одном из роликов. Позже поищу, если хотите.
Фотографический фоторобот - такого вообще не существует.
Добавлено позже:
для вас небрежность синоним бомжеватости??? Ну тогда о чем мы вообще говорим...Не от каждого небрежно одетого человека воняет за километр.
А вы знаете, что сразу после убийства Вероники Герасимов выкурил две пачки сигарет?
Отправлено: Наталья КВ - 28.03.23 15:37
Это именно сотрудник милиции! Об этом везде написано, в т.ч. в одном из роликов. Позже поищу, если хотите.очень необычная методика - никогда о такой не слышала. А зачем так сделали?
Добавлено позже:
Фотографический фоторобот - такого вообще не существует.Я в курсе))) я это так назвала - ибо техника того портрета мне непонятна
Отправлено: rosalie - 28.03.23 15:48
Минусинский и великолукский - прям как под ксерокс. Но и увести мальчика примерно того же возраста, что и те дети могло быть попыткой действовать старым методом. С годами стал одеваться все хуже, занашивать старье, но стиль на фотороботе и стиль Герасимова очень похожи. А на внешний вид он выглядит гораздо старше своих лет. Мог выглядеть старше и тогда. Морщины на лбу, голубые глаза, светлые короткие волосы, складки вот эти около носа.
Отправлено: Наталья КВ - 28.03.23 15:56
Минусинский и великолукский - прям как под ксерокс.Спасибо, что обратили внимание!) Я когда прочла про минусинский случай, так у меня чувсто де жа вю возникло
Добавлено позже:
Насколько я помню, Герасимов хотел увести мальчика постарше, но никто не пошел.Было такое! Режисеер бы бы быстро нашел - и объект и общий язык. А здесь - не прокатило
Добавлено позже:
А на внешний вид он выглядит гораздо старше своих лет.Это да - выглядит старше и дряхлее что ли. Потасканным и неухоженным. С таким дети точно - добровольно не пойдут. Голос его слышали? Вялый, неуверенный. Это точно не тот, кто умеет убеждать
Отправлено: Afinna - 28.03.23 15:59
Это не фотографический фоторобот! Это сотрудник милиции, загримированный, чтобы быть немного похожим на преступника.Как на мой взгляд, сотрудник в гриме совсем не похож на фоторобот великолукского режиссера. Похожи только очки. На фотороботе и рисунке 2007 года лицо вытянутое, худое и с достаточно узким подбородком. Нос длинноватый, похоже, что кончик опущенный. А на более позднем фото лицо ближе к круглому, с ярко выраженным подбородком, нос с широкими крыльями. Тут ни Герасимов, ни Белостоцкий и близко не похожи по типажу.
Отправлено: Наталья КВ - 28.03.23 16:01
О! Немного о жизни Герасимова:
Добавлено позже:
сотрудник в гриме совсем не похож на фоторобот великолукского режиссера. Похожи только очки.зачем вообще было гримировать сотрудника? Это бред какой то. Может вы в курсе - что это за странная меетодика?
Отправлено: funny-jenny - 28.03.23 16:16
Было такое! Режисеер бы бы быстро нашел - и объект и общий язык. А здесь - не прокатилоНе факт. Герасимов мог утратить былые навыки после тюрьмы. Да и дети стали намного осторожнее, сейчас не 2007 год. На фильм о космосе современным детям уже совсем плевать, а в 2007 еще могло прокатить.
Добавлено позже:
Как на мой взгляд, сотрудник в гриме совсем не похож на фоторобот великолукского режиссера. Похожи только очки.Мне кажется, это чтобы типаж передать. Русые волосы, голубые глаза. На фото сотрудника даже морщинок нет, как на фотороботе.
Отправлено: Наталья КВ - 28.03.23 16:25
Герасимов мог утратить былые навыки после тюрьмы. Да и дети стали намного осторожнее, сейчас не 2007 год. На фильм о космосе современным детям уже совсем плевать, а в 2007 еще могло прокатить.Такие навыки не теряются. За 4 года тюрьмы тем более. Ему бы такие навыки наоборот там помогали и развивалисью Вы слышали речь Герасимова? Его голос?
Это полная противоположность того, кто умеет хорошо и спокойно убеждать.
Нсчет идеи съемок. Конечно, сюжет бы сменился. Можно было бы иное предлагать: сняться в клипе, еще в чем то модном и востребованном.
Вот о нем из материала, что по ссылке выше:
Герасимов - маленький, скрюченный и какой-то несимметричный. Словно бы в подтверждении этого он все время пытается застегнуть правильно рубашку - но путает пуговицы местами.
- Только что вернулся из Центра Сербского, но мне так и не сказали, к каким выводам там пришли, - начинает он. - Я так понял, что меня потом следователь ознакомит со всем.
Я на учете с детства состоял, как невнимательный и неусидчивый. Учился плохо. Болезненный я был — желудок меня с детства мучит. И сейчас внутри все болит. А семья у меня вполне нормальная. Мать инженер, отец военный (во внутренних войсках служил).
Сам я закончил 10 классов, дальше учиться не хотел. Это же 90-е были, никуда не пробиться. От биржи труда пошел на курсы плотника, подрабатывал. Была жена гражданская, но детей не завели с ней. Потом за решетку попал по части 2 статьи 142 УК («распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних либо вовлечение несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции». - Прим.авт.). Отбывал в колонии № 2, что в поселке Поназырева Костромской области.
- За решеткой вы подвергались насилию?
- Нет. Но был там в касте «обиженных», уборщиком работал. Вышел, стал жить с мамой (отец к тому времени умер). Работал грузчиком на базе. А потом все это произошло...
****************************
Из прочитанного всего, ранее был в профессиональном плане: плотником, грузчиком, санитаром в больнице. Ничего общего с творческими деятельными профессиями
Отправлено: funny-jenny - 28.03.23 16:29
Я на учете с детства состоял, как невнимательный и неусидчивый. Учился плохо. Болезненный я был — желудок меня с детства мучит. И сейчас внутри все болит. А семья у меня вполне нормальная. Мать инженер, отец военный (во внутренних войсках служил).Герасимову грозило пожизненное, он себя несчастненьким выставляет.
Сам я закончил 10 классов, дальше учиться не хотел. Это же 90-е были, никуда не пробиться. От биржи труда пошел на курсы плотника, подрабатывал. Была жена гражданская, но детей не завели с ней. Потом за решетку попал по части 2 статьи 142 УК («распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних либо вовлечение несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции». - Прим.авт.). Отбывал в колонии № 2, что в поселке Поназырева Костромской области.
Добавлено позже:
Такие навыки не теряются. За 4 года тюрьмы тем более. Ему бы такие навыки наоборот там помогали и развивалисью Вы слышали речь Герасимова? Его голос?Голос у него мерзкий, но не в одном из роликов не сказано, что Режиссер говорил громко, и не сказано, с каким он тембром говорил. А во время отсидки Герасимов постарел и стал еще больше похожим на бомжа. Кто бы с таким пошел?
Отправлено: Наталья КВ - 28.03.23 16:32
Герасимову грозило пожизненное, он себя несчастненьким выставляет.Там про то, что он маленького роста. Обратили внимание? И про то, что грузчиком был. В тюрьме был в касте обиженных. А снижение срока за то, что у него желудок больной - так вряд ли это можно серьезно обсуждать.
Добавлено позже:
Голос у него мерзкий, но не в одном из роликов не сказано, что Режиссер говорил громко, и не сказано, с каким он тембром говорилТембр голоса - это пожизненно. Он, в отличии от тела не меняется. У него тот голос, который вызывает отвращение, а не доверие.
Отправлено: funny-jenny - 28.03.23 16:34
Нсчет идеи съемок. Конечно, сюжет бы сменился. Можно было бы иное предлагать: сняться в клипе, еще в чем то модном и востребованном.Вряд ли кто-то бы повелся. Вы видели, как дети из школы идут? Или большой компанией, или уткнувшись в смартфон и с наушниками в ушах. Что детям сейчас какие-то "режиссеры"?
Добавлено позже:
Там про то, что он маленького роста. Обратили внимание? И про то, что грузчиком был. В тюрьме был в касте обиженных. А снижение срока за то, что у него желудок больной - так вряд ли это можно серьезно обсуждать.Он не маленького роста, а у него и есть рост примерно 175 см. Он нарочно перед журналистами на ладан дышал и сгорбился.
Добавлено позже:
А снижение срока за то, что у него желудок больной - так вряд ли это можно серьезно обсуждать.Да, правда? А вот Герасимов обсуждал серьезно. Он и в апелляции потом то же самое написал.
Отправлено: Наталья КВ - 28.03.23 16:49
https://yandex.ru/video/preview/17562361790147051329
Отправлено: funny-jenny - 29.03.23 10:50
Вот здесь интересные рассуждения (аогументировано все и логично) по поводу того, что у того *режиссера* скорее всего был автомобиль.Согласна, что была.
Вот я пишу про Герасимова... Неизвестно, была ли у него машина на тот момент. А если не было, он мог ее у друга взять, почему нет?
Отправлено: gossgirl - 29.03.23 11:44
Есть такое понятие - Modus operandi преступника. Так вот - он однотипен был бы. Нет причин выходить на риск.Как раз читаю книгу про Теда Банди. Он своих жертв заманивал разными способами (а также не заманивал и просто проникал к ним в дома). Так что Modus operandi у каких-то тварей может меняться.
Было такое! Режисеер бы бы быстро нашел - и объект и общий язык. А здесь - не прокатилоУ любого маньяка подобное может прокатить разок, это не означает, что будет прокатывать всегда.
Нсчет идеи съемок. Конечно, сюжет бы сменился. Можно было бы иное предлагать: сняться в клипе, еще в чем то модном и востребованном.Тут уже писали, что времена меняются.
Дети рады сняться в клипе Дани Милохина либо в ролике Влада А4.
А знает ли о таких товарищах Герасимов? Нет, конечно.
Чем он может завлечь ребенка 10-13 лет?
Отправлено: Наталья КВ - 29.03.23 16:17
А знает ли о таких товарищах Герасимов? Нет, конечно.Герасимов в принципе не может никого завлечь (если не считатать взрослого гомосексульного партнера). У него отталкивающая\ для ребенка и внешность и голос. Словно вывеска на лбу. Все вызывало бы только отвращение, а никак не доверие.
Чем он может завлечь ребенка 10-13 лет?
Отправлено: funny-jenny - 29.03.23 16:21
Герасимов в принципе не может никого завлечь (если не считатать взрослого гомосексульного партнера). У него отталкивающая\ для ребенка и внешность и голос. Словно вывеска на лбу. Все вызывало бы только отвращение, а никак не доверие.Похожий на него как две капли воды Режиссер с фоторобота тоже не красавец, однако смог.
И как-то же Герасимову удалось завлечь Белякова 10 лет назад.
Отправлено: gossgirl - 29.03.23 16:29
Герасимов в принципе не может никого завлечь (если не считатать взрослого гомосексульного партнера). У него отталкивающая\ для ребенка и внешность и голос. Словно вывеска на лбу. Все вызывало бы только отвращение, а никак не доверие.Да ладно. Психология детей другая. Какая разница для них какой внешности человек, когда он зовет на котят посмотреть?
На фото Пестерников, заманивший и убивший двух девочек. Заманил за конфетки и газировку.
Явно не элегантный мужчина.
(https://www.topnews.ru/wp-content/uploads/2021/09/Pesternikov.jpg)
Отправлено: Наталья КВ - 29.03.23 16:30
Похожий на него как две капли воды Режиссер с фоторобота тоже не красавец, однако смог.1. я же написала - если не считатать взрослого гомосексульного партнера - он был уже подсростком 15 лет , с соответствующими наклонностями и умственно отсталый при этом. Они просто нашли друг друга...
И как-то же Герасимову удалось завлечь Белякова 10 лет назад.
2. на фотороботе лицо не обладает отталкивающим действием, как ни странно
Добавлено позже:
Какая разница для них какой внешности человек, когда он зовет на котят посмотреть?речь не о привлекательности лица, а о лице, которое вызывает доверие. Те дети были умненькие и осторожные. Из благополучных семей, которым конфетки и прочее точно не нужно было. Ранее я писала про интервью отца мальчика - посмотрите, о чем там.
Добавлено позже:
А вот то, с чего я начала здесь в теме писать - про минусинского похитителя - там образ действий = один в один. И возраст (если 7 лет прошедие учесть) и внешность похитетеля схожи.
Отправлено: funny-jenny - 29.03.23 16:42
1. я же написала - если не считатать взрослого гомосексульного партнера - он был уже подсростком 15 лет , с соответствующими наклонностями и умственно отсталый при этом. Они просто нашли друг друга...Мы не знаем, были ли у него педофильские наклонности и стал ли бы он гомосексуалистом, если бы не встретил Герасимова. Я вот считаю, что именно Герасимов его таким сделал.
И знаете что... А вдруг Герасимов чувствовал нутром, кого стоит оставить в живых, а кого нет? Павлика можно было только убить, он бы никогда не стал таким, каким стал Беляков.
Это так, спекуляции...
Добавлено позже:
он был уже подсростком 15 летПо другим данным, ему было 13. У меня есть кое-какие сомнения в отношении официальной версии (возраста Белякова на тот момент), если кому интересно, могу написать подробней.
Родители Белякова доложили, что их сын был скрытен, склонен в внезапной агрессии, злоупотреблял алкоголем... Но нет, такого что произошло, никто не мог себе представить.
Отправлено: Наталья КВ - 29.03.23 16:49
Мы не знаем, были ли у него педофильские наклонности и стал ли бы он гомосексуалистом, если бы не встретил Герасимова. Я вот считаю, что именно Герасимов его таким сделал.если нет наклонностей, таким ДОБРОВОЛЬНО не сделать, стал бы скорее всего, просто поздне.
И знаете что... А вдруг Герасимов чувствовал нутром, кого стоит оставить в живых, а кого нет? Павлика можно было только убить, он бы никогда не стал таким, каким стал Беляков.
Это так, спекуляции...
А Павлика брали для другого, не для долгой жизни партнером. Для это девочка лишняя, а мальчиков берут постарше несколько.
Отправлено: funny-jenny - 29.03.23 16:52
если нет наклонностей, таким ДОБРОВОЛЬНО не сделать, стал бы скорее всего, просто позднеА там не добровольно... а КАК-БЫ добровольно. Герасимов манипулятор. А из дебилов можно веревки вить.
Добавлено позже:
А Павлика брали для другого, не для долгой жизни партнером.Возможно, Герасимов и Белякова изначально не для долгой жизни брал. Просто получилось не по плану.
Mожет, Беляков и сам чудом избежал смерти. (Сейчас, правда, ненамного лучше.)
Все это предположения, еще раз.
Отправлено: Afinna - 29.03.23 19:42
Похожий на него как две капли воды Режиссер с фоторобота тоже не красавец, однако смог.Кроме того, в ориентировке на «Режиссера» было сказано , выглядел неопрятно, сильный запах табака. Да ведь и завлёк он детей не конфетками-котятами, а предложением сняться в кино! Какая девочка втайне не мечтает об этом. Думаю, что если бы дети отказались поехать с ним,то силой он не повёл бы их, нашёл бы других жертв, тут как раз весь смысл в убеждении. Там есть ещё один нюанс: сначала он спрашивал, есть ли кто дома у детей, а когда оказалось, что в это время у всех кто-то дома есть, предложил поехать куда-то на кинопробы.
И как-то же Герасимову удалось завлечь Белякова 10 лет назад.
Кстати, у Герасимова, кроме Белякова ,был ведь ещё один мальчик 12-13 лет, обвинение в развращении которого предъявили уже после приговора. Кмк, причастность Герасимова к великолукскому делу можно проверить, изучив его место работы в 2007 году, связано ли оно было с разъездами и куда. Машина ведь могла быть и служебная. Недаром он предъявлял претензии к полиции на ограничение выезда из города, работу хотел выездную. Тут кто то писал, что маленькая девочка не вписывалась совсем в типаж жертвы преступника, но он « как-будто уже не мог терпеть».
Кроме того,в определенный период времени Герасимов был ведь женат, да и на фотографиях прежних лет выглядит довольно упитанным и самодовольным. Рост у него примерно 170-175 см ,если судить по рядом стоящим людям, но сейчас он сутулится и скрючивается, да и ведут его в клетку в согнутом положении.А еще эти рожи, которые он корчит, прикидываясь маловменяемым, создают соответствующее впечатление. Я думаю, что таких чаще всего проверяют на причастность к другим преступлениям, дела по убийствам ведь бывают незакрыты. Кстати, в последние годы прям волна прокатилась раскрытия преступлений прошедших лет. Мне кажется, такие дела нужно больше обнародовать, пусть знают, что рано или поздно придётся ответить за свои дела.
Отправлено: gossgirl - 29.03.23 23:37
Оффтоп (текст не по теме)если нет наклонностей, таким ДОБРОВОЛЬНО не сделатьПро некоторых мужчин с нашего шоу-биза пишут, что в раннем возрасте им пришлось столкнуться с домогательствами и т.д. Не буду называть фамилии.
И, к сожалению, они так психологически и не восстановились.
Отправлено: funny-jenny - 30.03.23 10:25
У меня есть кое-какие сомнения в отношении официальной версии (возраста Белякова на тот момент)Я все же напишу свои соображения...
Bскоре после убийства Вероники, когда тема обсуждалась в соцсетях, некто под именем "Александр Белов", выдавая себя за инсайдера, сказал, что знает, как познакомились Беляков и Герасимов. По его словам, Герасимов заметил Беляковa, когда тот катался зимой с ледяной горки. Здесь, во-первых, меня смутил возраст... Ведь в 15 лет уже обычно не катаются с горки. И сразу вспомнилось, что по первоначальным данным, первый контакт у Белякова произошел в 13 лет... не в 15.
Ледяная горка... Ничего не напоминает? "Дети раскатали лед", "вышла полюбоваться на елку"...
У Белякова день рожденья в ноябре, т.е. в конце года. Они познакомились зимой... Сняли видео в 2012 году... Зимой какого года они все-таки познакомились?
Этот "Александр Белов" в соцсетях - по мнению народа, это брат Белякова. Он очень активно писал по этой теме в соцсетях, в том числе и намеренную дезинформацию, и больше всех остальных нападал на мать Вероники.
Это может быть неправдой. Но... "ледяная горка"... Я просто не могла не обратить внимание на эту фразу сразу после "вышла полюбоваться на елку".
Сейчас я этот диалог уже не найду.
Отправлено: Наталья КВ - 30.03.23 11:10
Здесь, во-первых, меня смутил возраст... Ведь в 15 лет уже обычно не катаются с горки.да что, вы, и взрослые бывают катаются. А для подростка с дефектами в умственном развитии (не знаю его точного диагноза) вообще не так много развлечений.
Отправлено: funny-jenny - 30.03.23 11:34
да что, вы, и взрослые бывают катаются. А для подростка с дефектами в умственном развитии (не знаю его точного диагноза) вообще не так много развлечений.Возможно, в принципе. С натяжкой возможно... Но если они познакомились в начале 2012 года, то Белякову только исполнилось 14. А если в самом конце года, то неужели чуть ли не в первый день знакомства сняли видео? Что-то не то с таймингом. Что видео было снято в 2012, это точно.
Я про то, что не стоит рассматривать Белякова как равноценного "партнера" Герасимова. Он тоже был его жертвой. Вначале, по крайней мере.
Какова вероятность, что жертва будет ждать насильника из тюрьмы? Хоть статистики у меня нет, но думаю, что вероятность эта, скажем... 0,001 % ))) Возможно, Герасимов и сам удивился. Да и в тюрьму садиться из-за Белякова он изначально не планировал.
Беляков был одной из жертв, не первой, с большой вероятностью.. То, что произошло дальше - это уже импровизация.
Отправлено: Дмитриевская - 23.04.25 10:19
Валентина Корик и Павел Матросов были одноклассниками — учились в 4 «Б» классе школы № 9 города Великие Луки. 29 января 2007 года школьники возвращались домой, когда к ним подошёл неизвестный, представился «режиссёром из Москвы» и предложил сняться в фильме, но сперва поучаствовать в кинопробах. Вместе с ребятами была их одноклассница, Екатерина Савицкая. Девочка заподозрила неладное и сказала, что торопится в музыкалку. Ребята с «режиссёром» пошли в сторону школы, Катя — домой. С тех пор Валю и Пашу больше не видели.
Поиски Корик и Матросова продолжаются до сих пор, при этом мать Паши уже смирилась с его смертью, а мама Вали продолжает верить, что дочь жива. Мы пообщались со Светланой, матерью пропавшей девочки. По словам женщины, каждые полгода её уведомляют о том, что следствие продолжается. Последний раз она была у следователей, когда те составляли фотороботы пропавших, но уже в их взрослом облике: сейчас им было бы по 29 лет (фото 2 и 3).
Светлана рассказала, что чувствует как мать и верит, что её дочь ещё жива. Около года назад она обращалась к экстрасенсу, которая сказала ей, что Валя якобы «находится в другой стране, в горах, среди темнокожих людей», и что из-за стресса она потеряла память и не помнит, кто она, но «маму помнит». По фотографии Паши сказала, что он мёртв. Мать похищенного мальчика, со слов Светланы, уже совсем не верит, что он жив, и поиски не продолжает.
SHOT пообщался с бывшим следователем, который участвовал в расследовании о пропавших детях: версия о сексуальном рабстве и смерти более чем правдоподобна. Он сказал, что «нужно возвращаться к началу следствия», так как одно время в разработке была именно эта линия.
Прошло уже 18 лет, подозреваемого до сих пор нет. Составлялся только фоторобот (на фото 1), который висит в международном розыске. Искать пытались во многих регионах России, но поиски не принесли результата.
#SHOTдосье
☺ SHOT
[attachimg=1]
[attachimg=2]
[attachimg=3]
Отправлено: Паганель - 23.04.25 12:03
Инцидент с пропажей детей случился в городе Великие Луки. 29 января 2007 года ученики 4«Б» класса Валентина Корик, Павел Матросов и Екатерина Савицкая вышли из школы и направились домой. Они остановились во дворе, чтобы покататься на льду. В этот момент к ним подошел мужчина, представившийся режиссером из Москвы. Он предложил детям поучаствовать в съемках художественного фильма о космосе.
Незнакомец подробно расспросил детей об их привычках и стиле жизни. Он пригласил их сделать несколько фото для проб. Катя Савицкая отказалась пойти с незнакомым мужчиной - ей нужно было в музыкальную школу, а Валя с радостью согласилась. Паша решил сопроводить ее на всякий случай. Детей ничего не смутило, так как вокруг был оживленный двор и много людей, обстановка казалась мирной.
Катя так и останется единственным значимым свидетелем. По ее словам, мужчина был спокоен, располагал к себе, ни на чем не настаивал, не оглядывался по сторонам и произвел впечатление человека, уверенного в себе. Более того, он сам говорил, что перед съемкой нужно спросить разрешения у взрослых. Однако внешне похититель выглядел неопрятным, от его сильно пахло табаком.
Отправлено: Илона Прекрасная - 24.04.25 21:27
Отправлено: Паганель - 25.04.25 10:14
Пока никакой конкретики. Скорее всего, у следствия что-то появилось, но нам не озвучиваютПоявилось? С чего вы взяли.
Отправлено: МИРА - 25.04.25 11:56
Это второй мансардный этаж деревянного дома. Деревянная скрипучая лестница,он вводит детей в комнату,где старый буфет со стеклянными дверьми,железная кровать, круглый стол,застеленный вязанной скатертью.
Девочка убита почти сразу,шарфом.
Мальчик сжался в углу кровати.От испуга мальчик не кричал,сидел ,сжавшись,когда" режисер" уехал избавляться от девочки.Его воля полностью подавлена ,Мальчик был вывезен не сразу. И погиб он тоже через время.
Отправлено: repeat_1 - 25.04.25 12:58
Я бы предположила такое развитие событий: Этот человек или снимает комнату или остановился на несколько дней у пожилой родственницы,которая там не проживала.нестыковочка:
Это второй мансардный этаж деревянного дома. Деревянная скрипучая лестница,он вводит детей в комнату,где старый буфет со стеклянными дверьми,железная кровать, круглый стол,застеленный вязанной скатертью.
Девочка убита почти сразу,шарфом.
Мальчик сжался в углу кровати.От испуга мальчик не кричал,сидел ,сжавшись,когда" режисер" уехал избавляться от девочки.Его воля полностью подавлена ,Мальчик был вывезен не сразу. И погиб он тоже через время.
изначальной целью была девочка. звал "режиссер" девочек, Паша увязался следом, потому что был другом Вали.
это много раз говорили и на передачах и в интервью с мамой и детьми
Отправлено: Наталья КВ - 25.04.25 13:07
С высокой долей вероятностью у "режиссера" была машина. Об этом много уже говорилось.
Тогда пойдемте к машине, - отозвался мужчина, в глазах которого сияла радость.
-Я не пойду, мне нужно в музыкальную школу, - отказалась вежливо Катя.
-Может пропустишь? Вам втроем будет веселее, - стал уговаривать ее незнакомец.
-Нет, мне некогда, нужно спешить, - наотрез отказалась Катя.
Мужчина еще несколько раз переспросил девочку, но она снова отклонила его предложение и поторопилась на занятия.
Режиссер взял детей под руки и направился с ними к ул. Зверева, видимо, к автомобилю. Савицкая, пройдя около 50 метров обернулась назад, но ни мужчину, ни друзей не увидела. Не было ни единого свидетеля, который видел, как дети с мужчиной садились в машину, соответственно, номер машины тоже никто не смог запомнить или записать. О том, что произошло дальше, остается только догадываться.
Добавлено позже:
От испуга мальчик не кричал,сидел ,сжавшись,когда" режисер" уехал избавляться от девочки.Его воля полностью подавлена ,Мальчик был вывезен не сразу. И погиб он тоже через время.Это ж какое палево - завести в рядом расположенный дом, - ибо свидетелей более не нашлось, если б долго шли, наверняка бы такие нашлись; в центре города. Чтобы потом поэтапно от двух тел избавляться.
С вероятностью 99% на машине детей увезли.
Отправлено: МИРА - 25.04.25 15:50
нестыковочка:Из приведенной статьи понятно только,что девочка более бойкая и вызвалась сама,ну никак ,что интересовали девочки. И это только пересказ оставшейся девочки,как она поняла.
изначальной целью была девочка. звал "режиссер" девочек, Паша увязался следом, потому что был другом Вали.
это много раз говорили и на передачах и в интервью с мамой и детьми
Отправлено: Наталья КВ - 25.04.25 17:01
изначальной целью была девочка. звал "режиссер" девочек, Паша увязался следом, потому что был другом Вали.Изначально было предложено всем присутствующим, вне гендерной принадлежности. Но мальчик однозначно не был единственной целью. Режиссер был готов взять всех троих - а там аж две девочки были. Думаю, что для его целей пол ребенка был неважен - просто побольше затащить
Отправлено: Люси2 - 25.04.25 23:43
Кроме того, в ориентировке на «Режиссера» было сказано , выглядел неопрятно, сильный запах табака. Да ведь и завлёк он детей не конфетками-котятами, а предложением сняться в кино! Какая девочка втайне не мечтает об этом.https://www.mk.ru/incident/2025/04/24/iz-shkoly-v-seksualnoe-rabstvo-kuda-propali-valya-korik-i-pavel-morozov-iz-pskovskoy-oblasti.html (https://www.mk.ru/incident/2025/04/24/iz-shkoly-v-seksualnoe-rabstvo-kuda-propali-valya-korik-i-pavel-morozov-iz-pskovskoy-oblasti.html)
"Как вспоминают одноклассники ребят, дети не только вместе ходили в школу и возвращались из нее вдвоем. Их объединяло многое: любовь к булочкам со сладкой подсыпкой в школьной столовой, а также мечта сняться в кино. Они восхищались теми, кому удалось сыграть даже эпизодическую роль в «Ералаше», и всегда тянули руки на школьных утренниках и мероприятиях, чтобы «сыграть на сцене». Паша и Варя в одной из школьных анкет, которые раньше передавали из рук в руки, в графе «Я мечтаю» писали почти одно и то же: он - «сниматься в кино», а она - «стать актрисой»."
Если это действительно так, то похоже он их завлёк единственным, чем их можно было завлечь...
У девочки Кати наверно не было мечты сняться в кино, она не заинтересовалась и предпочла пойти в муз. школу...
Возможно" режиссер" знал об этой мечте детей, тогда вероятно у него был сообщник из круга общения детей, кто мог
ему рассказать...
Добавлено позже:
и ещё оттуда же:
«Знаете, колодцы коммунальных люков у нас многие открывать боятся даже. Там мертвечиной тянет сразу же,- говорит местный житель, много лет проработавший в сфере ЖКХ в Великолукском районе. - Там и трупы животных, которые владельцам надоели, там с 90-х и несговорчивые предприниматели, которых не нашли, там могут быть и дети... »
Отправлено: Эля 29 - 26.04.25 14:43
Если это действительно так, то похоже он их завлёк единственным, чем их можно было завлечь...а может из педагогич.коллектива... не обязательно их школы, а например , куда стекались анкеты о мечтах детей... он прочитал... пошел и выследил..
У девочки Кати наверно не было мечты сняться в кино, она не заинтересовалась и предпочла пойти в муз. школу...
Возможно" режиссер" знал об этой мечте детей, тогда вероятно у него был сообщник из круга общения детей, кто мог об этом знать..
Может и так. .какой то педофил из школ... которые неким образом связаны со школой, где учились дети.
Умные и везучие преступники скрываются и по 20 и более лет. Потом случай или стечение обстоятельств выдает их.
Думаю, эта история будет разгадана.Придут эти времена.
Отправлено: Люси2 - 26.04.25 15:35
.ну если он не умер уже... или не сидит за другое...
Умные и везучие преступники скрываются и по 20 и более лет. Потом случай или стечение обстоятельств выдает их.
Думаю, эта история будет разгадана.Придут эти времена.
а тела детей уже вряд-ли найдут, столько лет прошло...
Отправлено: kotyukovsergey - 26.04.25 15:42
Такая анкета могла попасть в руки как к сотруднику школы (необязательно учителю), так и к родственнику кого-то из учеников, который, в свою очередь, сыграв на мечте детей (скорее всего, целью была девочка, а мальчик стал случайной жертвой).
Теперь надо вспоминать странного персонажа, у которого в 2007 году в этой школе учились дети, племянники, внуки, братья-сестры.
Плюс, родственников творческого круга школы тех времен было бы не лишним проверить...
Отправлено: Elisa - 26.04.25 18:14
Их объединяло многое: любовь к булочкам со сладкой подсыпкой в школьной столовой, а также мечта сняться в кино.Вероятно, этот человек действительно был в курсе интересов детей, откуда то он знал о желании сняться в фильме. Ведь ни кошечек-собачек приглашал спасать/смотреть, ни помочь чем-то, ни конфетками-печеньем заманивал, а вполне конкретное предложение было, от которого дети не могли отказаться, он это точно понимал.
Но они его не знали, для них он был незнакомец- значит раньше они его видеть не могли никогда.
Это мог быть кто то из знакомых/родственников друзей или одноклассников, которые могли поделиться мечтами приятелей о съемках. Так же родители могли на работе( или любом другом круге общения) рассказать об артистизме детей и их желании поучаствовать в "Ералаше", например. В общем, похоже, что этот режиссер не с бухты-барахты привязался именно к ним. Это было сделано целенаправленно, скорее всего.
Отправлено: Mage - 26.04.25 21:38
Меня на мос фильм какой- то странный чел из соцсетей звал сниматься. Оказалось, что писал всем моим знакомым женщинам.
А вот среди них какая- то вполне могла оказаться нереализованной актрисой. Может быть с кем- то ему «повезло».
Добавлено позже:
Еще один писал мне что я его типаж и он готов меня фотографировать бесплатно и прочее.
Я думаю у каждой женщины найдутся такие истории. Но не каждая пойдет сниматься и фотографироваться.
Отправлено: Люси2 - 26.04.25 22:02
Возможно и так, раз были свидетели, что он не только к ним приставал с таким предложением...
Отправлено: Лилия2502 - 26.04.25 22:16
Это могло быть просто совпадением. Если маньяк предложит мороженое и окажется что ребенок его любит - тоже будем думать что он изучил?Когда мне было лет 13, на улице ко мне подошел мужик (ну, тогда казался взрослым, сколько на самом деле ему было, не могла оценить) и настойчиво звал "поучаствовать в фотосъёмке" у него в квартире. Я была робкая и вежливая, вежливо отказалась, он настаивал. Испугалась, что то промямлила и быстро ушла. Было средь бела дня. Вот что это было, черт знает. Москва, нулевые
Меня на мос фильм какой- то странный чел из соцсетей звал сниматься. Оказалось, что писал всем моим знакомым женщинам.
А вот среди них какая- то вполне могла оказаться нереализованной актрисой. Может быть с кем- то ему «повезло».
Добавлено позже:
Еще один писал мне что я его типаж и он готов меня фотографировать бесплатно и прочее.
Я думаю у каждой женщины найдутся такие истории. Но не каждая пойдет сниматься и фотографироваться.
Отправлено: Наталья КВ - 26.04.25 22:24
Вероятно, этот человек действительно был в курсе интересов детей,Вот совершенно не обязательно. Желание сниматься в кино - ооочень распространенное среди незрелых личностей, к коим естественно относятся и дети с подростками. Так что такое предложение с высокой долей вероятностью могло найти отклик в детской душе. На что и был расчет. Условно (предполагаю) - 40-50% ребятишек от такого предложения не отказали бы. С учетом еще того, что многие осторожные и не пошли бы с незнакомыми. А то, что их было несколько - им прибавляло смелости как раз.
Отправлено: Паганель - 27.04.25 23:18
заманивал, а вполне конкретное предложение было, от которого дети не могли отказаться, он это точно понималДети могли отказаться, но не отказались. Это просто могло быть первое, что пришло ему в голову. Мог предложить мороженое или что-то ещё. Умение убеждать не всегда зависимо от предложения. Он мог предложить что угодно, но убедить пойти, это основная цель.
Вопрос почему он про это сказал. Допустим у него мог быть фургон, должным образом обородован. Вряд ли он приехал просто на автомобиле. Заставил бы он детей просто сесть в простой автомобиль?
Добавлено позже:
Когда мне было лет 13, на улице ко мне подошел мужик13 лет, это такой возраст, когда очень сильная зрительная память. Вы должны помнить хорошо лицо этого человека.
Отправлено: Наталья КВ - 27.04.25 23:24
Это просто могло быть первое, что пришло ему в голову. Мог предложить мороженое или что-то ещё.Да вряд ли. Все продумано было скорее всего. Мороженое это для детей из малоимущих, а лучше вообще из маргинальных семей. А вот сниматься многие дети не против. А некоторые так мечтают.
Предполагаю, что про съемки - как раз правда (нет ничего убедительнее, чем сказанная правда "наполовину"). Только съемки эти ужасны. Порно, съемки насилия, мучений и даже убийств - все это весьма востребовано в определенных кругах. И баснословно оплачивается.
Отправлено: Паганель - 27.04.25 23:30
"Вторая версия — более трудная, по ней следователи тоже работали все эти годыСложная версия... зачем в таком случае привлекать к себе внимание? Тем более, зачем подходить к троим сразу? Так действует условно маньяк. У него уже начинает играть воображение.
Каким то преступникам это все не нужно. Затаились бы, схватили ребёнка и всё. Без свидетелей...
Добавлено позже:
Предполагаю, что про съемки - как раз правда (нет ничего убедительнее, чем сказанная правда "наполовину")Съёмки, это могла быть просто фантазия, в голове маньяка. Вряд-ли есть какая-то связь с этим на самом деле. Но у маньяка могла действительно быть хорошая и дорогая видеокамера.
Видеокамера и фургон скорее всего. Вот ты уже и сам себе режиссёр.
Отправлено: Наталья КВ - 27.04.25 23:35
Вряд-ли есть какая-то связь с этим на самом деле.Отчего же вряд ли? Мега - востребаванное занятие. Фифти-фифти, что может быть связано со съемками. И именно поэтому трое - это лучше, чем один. Возможен сообщник в машине. Гастролируют по городам. Один город - один улов.
Обоснуйте, отчего по Вашему "вряд ли".
Отправлено: Паганель - 27.04.25 23:38
Да вряд ли. Все продумано было скорее всего.Возможно все дело не в продуманной идее, а в соответствии тому, что он наобещал или предложил.
Добавлено позже:
Обоснуйте, отчего по Вашему "вряд ли".Найти режиссёра не так уж и сложно. Зачем так подставляться?
Как правильно у маньяков существуют фантазии, которые они хотят воплотить в жизнь. Вряд-ли настоящий режиссёр, будет всем рассказывать что он режиссёр.
Добавлено позже:
что может быть связано со съемкамиЯ почему-то уверен, что он последователь маньяка Сливко. Тот тоже предлагал участие в съёмках.
Не удивлюсь, если он сам участие принимал в поиске детей.
Добавлено позже:
Отчего же вряд ли? Мега - востребаванное занятие.У маньяков это в голове. Это их мир, он редко соответствует действительности.
Отправлено: Наталья КВ - 27.04.25 23:52
Найти режиссёра не так уж и сложно. Зачем так подставляться?Кому подставляться? Вы о чем??? И скорее всего это поставщик "товара". В этой цепочке есть наверняка разные роли. Режиссер не заманивает детей. Хотя может там у них именно "небольшой штат", тогда в одном флаконе разные роли возможны.
Как правильно у маньяков существуют фантазии, которые они хотят воплотить в жизнь. Вряд-ли настоящий режиссёр, будет всем рассказывать что он режиссёр.
Найти режиссёра не так уж и сложно. Зачем так подставляться?Как понять - "Найти режиссёра не так уж и сложно". Вы о режиссере тех съемок, что в даркнет поставляют? Вы понимаете, что я об этом ?
Добавлено позже:
Я почему-то уверен, что он последователь маньяка Сливко. Тот тоже предлагал участие в съёмках.Возможно и так. Но вовсе не обязательно
Не удивлюсь, если он сам участие принимал в поиске детей.
Отправлено: Паганель - 27.04.25 23:55
Кому подставляться? Вы о чем??? И скорее всего это поставщик "товараЗачем ему двое детей? Зачем ходить возле школы и кому-то что-то предлагать? Так действует только маньяк.
Отправлено: Наталья КВ - 27.04.25 23:56
У маньяков это в голове. Это их мир, он редко соответствует действительности.И что же? Как из этого следует, что это вряд ли действует тот, кто похищает детей для адовых съемок для даркнета? В чем логика этого утверждения?
Добавлено позже:
Зачем ему двое детей?Вы серьезно? Зачем для съемок детской порногафии, насилия над детьми несколько детей?
Отправлено: Паганель - 27.04.25 23:58
Возможно и так. Но вовсе не обязательноВ другом случае, ребёнка просто схватят. Никто не будет светиться возле школы. Вспомните университетского маньяка. Маньяк, это маньяк.
Добавлено позже:
Вы серьезно?Похитили, так не действуют. К тому же в то время очень много не благополучных семей. Зачем похитителям, бродить и что-то там предлагать? Я думаю, что это маньяк одиночка. Сам себе режиссёр.
Добавлено позже:
Вы понимаете, что я об этом ?Любого режиссёра, найти не сложно и их находят. Перед детьми возникает маньяк. Ничего другого там и быть не может. Посмотрите в полное отсутствие информации. Вот что странно.
Добавлено позже:
В чем логика этого утверждения?Похитили не устраивают детям представление. Они не будут показываться на глаза средь бела дня.
Отправлено: Наталья КВ - 28.04.25 00:12
В другом случае, ребёнка просто схватят. Никто не будет светиться возле школы. Вспомните университетского маньяка. Маньяк, это маньяк.ох и ёёёшшшкин матрешкин...)))
Да почему схватить то? Ему нужно завлечь 2-3 (в идеале) человек, возможно нужны как раз разнополые что б были, уже относительно взрослых ребятишек 10-11 лет. Без звуков-криков, без сопротивления. Тихо-мирно чтобы сели в машину. Для этого рассказывается полуправда про съемки. Детям про съемки в интересном проекте каком то рассказывает.
А хватают 5-ти летнего ребенка (как девочку в Костроме). Здесь этого недостаточно.
В одном городе делается один такой улов и машина навсегда оттуда уезжает. Поэтому не боится засветиться перед свидетелями. Он там более никогда не появится. Детей снимают в порно, снимают как над ними издеваются и мучают. Особо дорого стоят видео, где их убивают.
Или как работает схема по вашему, когда такое вот проворачивают?
Отправлено: Паганель - 28.04.25 00:39
Или как работает схема по вашему, когда такое вот проворачивают?Моё мнение, здесь определённо действует маньяк одиночка. Именно это затрудняет поиск преступника. Которого трудно выделить среди обычных людей. Трудно, но можно. Должны быть наклонности, которые и сподвигли на совершение преступления.
Например преступника могли уволить с работы. Которая была связана с детьми.
Добавлено позже:
Или как работает схемаПохитители, это похитители. Они не разгуливают в поисках детей среди бела дня. Похитить ребёнка у неблагополучных родителей, не составляет особого труда. Никогда не видели, как какие-нибудь алкаши, напрочь забывают, что рядом с ними находится дети? А тут определённо действует маньяк. Это конечно только моё личное мнение.
Добавлено позже:
А хватают 5-ти летнего ребенка (как девочку в Костроме). Здесь этого недостаточно.Вот именно хватают, одного ребёнка. И не раскрывают какие-то сказки про съёмки в кино.
Отправлено: Jurij - 28.04.25 09:01
Отправлено: Наталья КВ - 28.04.25 10:14
Тут небольшое видео по теме - https://rutube.ru/video/672f077ce33c5bc769cc2b509ce71de8/ Автор говорит некоторые подробности о которых я нигде более не читал, и одно противоречие - автор говорит, что Катю "режисёр" не уговаривал, она просто отговорилась и ушла. Ещё в глаза бросился пешеходный мост через ж/д пути... без перил с одной стороны.Видела этот ролик . Там хорошо про возможного сообщника, поджидающего в машине, которая скорее всего была
Добавлено позже:
Я все таки опять вернусь к еще одному случаю. В Минусинске. На мой взгляд - как под кальку все.
Ранее приводила, но все потонуло в споре с теми, кто прямо таки видел в великолукском "режиссере" известного всем (полагаю) Герасимова - одного из тех двоих, что утащили 5-ти летнюю девочку в Костроме. А это безусловно не он.
Так вот:
https://vzinfo.ru/24561/
Более 20 лет назад весь Минусинск обсуждал громкое исчезновение двоих детей: 10-летних пятиклассников Даши Приходько и Жени Кузьмина. Много было слухов и предположений, много слез и надежд… Сейчас в Минусинском следственном отделе вновь ведут это дело – в рамках расследований прошлых лет.
Это случилось 3 октября 2000 года. Даша и Женя договорились прогуляться после школы: начало осени выдалось теплым, и многие ребятишки бегали за протоку на карьеры, ловить мальков. В районе карьеров детей видели рабочие, встретились они и незнакомой женщине на мосту ССК.
Как рассказали “Взгляд Инфо” в Следственном комитете, жительница Минусинска тогда, узнав о поисках, сама сообщила, что она видела детей. Ей показалось странным: недалеко от детей шел молодой мужчина, она его даже спросила, с ним ли дети – но он ответил, что нет. Между тем, оглянувшись, женщина заметила, что мальчик с девочкой, пройдя мимо нее, остановились и как будто поджидали беседовавшего с ней мужчину. И потом они втроем пошли дальше по мосту в сторону новой части. Позже случайная свидетельница корила себя: она несколько раз оглянулась и пошла по своим делам, оказавшись последней, кто видел пропавших.
Даша Приходько и Женя Кузьмин вместе учились в 5 классе 16-й школы. Друзья даже были похожи внешне: рост около 140 см, карие глаза, светло-русые волосы. Даша была одета в тот день в коричневую кожаную куртку и красные трико, черно-сине-белую вязаную шапочку и серые кроссовки. А Женя был в черной шапке, синей куртке с красными вставками, темных штанах с белыми лампасами, белых кроссовках.
Сохранилось в материалах дела и описание незнакомца, с которым детей видели в последний раз: худощавый блондин с голубыми глазами, на вид около 28-30 лет, рост около 175 см, одет в черные брюки и светло-коричневую кожанку. Разговаривал без дефектов.
*****************************************
Про сходство двух случаев подробно:
1. Сам мужик тот похож, только моложе соответственно на 7 лет и без очков. Рост . Лицо - нос прежде всего - крупный, прямой, расширяющийся книзу. Макушка несколько уплощена. Глаза - широкие, в Минусинске - голубые, в Великих Луках по фотороботу тоже похоже светлые. Ротовая щель - не широкая. Подбородок закругленный, не сильно выраженный. Лоб и линия волос похожи также. Итак, лицо, рост, возраст - все вполне может характеризовать одного и того же.
2. И тоже увел мальчика с девочкой такого же возраста. Тоже похоже что легко нашел контакт с детьми - спокойно о чем то с ними разговаривал, дети даже сами его поджидали, когда мужик отвечал на вопрос женщины-свидетельницы (с ним ли дети). А значит уже были им замотивированы.
3. Тоже более кроме одного свидетеля не нашлось. Скорее всего вскоре усадил детей в машину, поэтому более одной той женщины и не видел никто странную троицу- совсем тогда еще молодой мужчина и двое 10-ти летних детей. Не таился от свидетелей. С корее всего посещал городок однократно.
************************************************************
Не тогда ли, еще в Минусинске зарождалась деятельность того"режиссера"?. Возможно между Минусинском и Великими Луками (да - они на разных концах страны) были еще случаи похищений, возможно детдомовских, возможно детей маргинальных родителей и те случаи как то совсем затерялись, оказавшись вне информационного поля. После Великих Луков (по моим предположениям) деятельность может и прекратилась - уж больно мощный резонанс был по всей стране. А может и нет
Отправлено: Наталья КВ - 28.04.25 12:54
одно противоречие - автор говорит, что Катю "режисёр" не уговаривал, она просто отговорилась и ушла.Не поняла Вас. А в чем противоречие? Во всех источниках (и в этом тоже) говорилось, что эта девочка сразу же отказалась идти, сославшись на музыкальную школу, в которую ей надо было пройти вскоре. В результате она стала единственным свидетелем
Отправлено: nonstop - 28.04.25 14:38
Отправлено: Наталья КВ - 28.04.25 14:50
После этого их вдвоем уже видели на берегуИнтересная информация. Приведите пожалуйста источник ее. Я не видела. Хотя перерыла все, что сумела найти.
Дублирую инфу из источника, который я приводила. Здесь все иначе и совершенно однозначно:
"Как рассказали “Взгляд Инфо” в Следственном комитете, жительница Минусинска тогда, узнав о поисках, сама сообщила, что она видела детей. Ей показалось странным: недалеко от детей шел молодой мужчина, она его даже спросила, с ним ли дети – но он ответил, что нет. Между тем, оглянувшись, женщина заметила, что мальчик с девочкой, пройдя мимо нее, остановились и как будто поджидали беседовавшего с ней мужчину. И потом они втроем пошли дальше по мосту в сторону новой части. Позже случайная свидетельница корила себя: она несколько раз оглянулась и пошла по своим делам, оказавшись последней, кто видел пропавших."
Что такое кстати "новая часть" - не знаете?
Добавлено позже:
но тут Ксюша Бокова передает привет поисковикамНасчет Ксении Боковой. Предполагаю, что была изнасилована и убита, затем сброшена в воду. Девочка как я говорю - мечта педофила. Упасть в воду там - это надо было постараться. Очень яркая, с большими выразительными глазами, длинными белокурыми волосами. Так что привет она вряд ли кому передает (ваш черный юмор поняла. Она вряд ли сама утонула...
Отправлено: Jurij - 28.04.25 15:09
Не поняла Вас. А в чем противоречие? Во всех источниках (и в этом тоже) говорилось, что эта девочка сразу же отказалась идти, сославшись на музыкальную школу, в которую ей надо было пройти вскоре. В результате она стала единственным свидетелемДа, отказалась, но он уговаривал, а со слов автора видео - не уговаривал.
Отправлено: Люси2 - 28.04.25 15:19
Так что привет она вряд ли кому передает (ваш черный юмор поняла. Она вряд ли сама утонула...если я правильно поняла, насчёт Ксюши имелось ввиду не то, что она сама утонула... А что в той речке тоже искали тогда, но не нашли... А нашли через несколько лет да и то случайно... а речка там была то совсем ничего, и речкой не назовёшь...
Однако не нашли сразу...
С Катей Четиной такая же ситуация... Там тоже всю речку перевернули вверх дном, Катю не нашли...
т. е. как бы тщательно не искали в реке, то, что в итоге не нашли - ещё не означает, что тела там нет и ребёнок точно не утонул.. .. думаю в этом смысле был отсыл к Ксюше Боковой...
к случаю с Лизой Тишкиной тоже относится...
Отправлено: Наталья КВ - 28.04.25 15:30
если я правильно поняла, насчёт Ксюши имелось ввиду не то, что она сама утонула... А что в той речке тоже искали тогда, но не нашли... А нашли через несколько лет да и то случайно... а речка там была то совсем ничего, и речкой не назовёшь...Так и я так поняла. Иначе вроде никак и не получится. Но я не согласна с тем, то Ксения Бокова САМА утонула. О чем и написала. И КБ все же нашли. Река отдала. А вот Катю Четину похоже что похитили. Те двое рыбаков, что палатку там недалеко разбивали. И след сланца там недалеко был обнаружен. С началом поисков быстренько свернулись и уехали. Причем Четина как Тишкина боялись воды. На этом родители акцент делали
Однако не нашли сразу...
С Катей Четиной такая же ситуация... Там тоже всю речку перевернули вверх дном, Катю не нашли...
т. е. как бы тщательно не искали в реке, то, что в итоге не нашли - ещё не означает, что тела там нет и ребёнок точно не утонул.. .. думаю в этом смысле был отсыл к Ксюше Боковой...
к случаю с Лизой Тишкиной тоже относится...
Отправлено: Люси2 - 28.04.25 15:46
Так и я так поняла. Иначе вроде никак и не получится. Но я не согласна с тем, то Ксения Бокова САМА утонула. О чем и написала. И КБ все же нашли. Река отдала. А вот Катю Четину похоже что похитили. Те двое рыбаков, что палатку там недалеко разбивали. И след сланца там недалеко был обнаружен. С началом поисков быстренько свернулись и уехали. Причем Четина как Тишкина боялись воды. На этом родители акцент делалитак автор вроде и не имел ввиду, что КБ сама утонула... только то, что в реке искали, но не нашли...
или я не так поняла...
Катя воды может и боялась, однако ходила в тот день к реке за водой сама... с большими бутылями... это видели свидетели, и даже фото есть...
след там был от босой пятки, и тоже у воды...
а сланец обнаружился сильно позднее, и ещё вопрос - его сразу нашли, но скрыли или подбросили позже...
я не настаиваю, что она утонула... но и не исключаю...
Отправлено: Наталья КВ - 28.04.25 15:54
так автор вроде и не имел ввиду, что КБ сама утонула... только то, что в реке искали, но не нашли...Да. Есть кадр ( и у меня в соответствующей папочке он есть) Катю сзади фотографируют. И скорее всего фотографирующий и дальше пошел с девочкой. Потому как явно не предполагалось, что ребенок понесет один две большие полные бутыли воды. Вроде это логично
или я не так поняла...
Катя воды может и боялась, однако ходила в тот день к реке за водой сама... с большими бутылями... это видели свидетели, и даже фото есть...
след там был от босой пятки, и тоже у воды...
а сланец обнаружился сильно позднее, и ещё вопрос - его сразу нашли, но скрыли или подбросили позже...
я не настаиваю, что она утонула... но и не исключаю...
Отправлено: Mage - 28.04.25 21:47
Так и я так поняла. Иначе вроде никак и не получится. Но я не согласна с тем, то Ксения Бокова САМА утонула. О чем и написала. И КБ все же нашли. Река отдала. А вот Катю Четину похоже что похитили. Те двое рыбаков, что палатку там недалеко разбивали. И след сланца там недалеко был обнаружен. С началом поисков быстренько свернулись и уехали. Причем Четина как Тишкина боялись воды. На этом родители акцент делалиДело в том, что КБ оказалась затянутой в Ил, то есть в трясину, а бингамовские жидкости заичгивают только живое. Это аргумент за то, что она сама утонула. По крайней мере была жива на момент попадания трясину ила. .
Отправлено: Люси2 - 28.04.25 21:58
Да. Есть кадр ( и у меня в соответствующей папочке он есть) Катю сзади фотографируют. И скорее всего фотографирующий и дальше пошел с девочкой. Потому как явно не предполагалось, что ребенок понесет один две большие полные бутыли воды. Вроде это логичноКатю лучше в её теме обсуждать, я вам там ответила... заодно и тему поднимем...
Отправлено: Slawa - 28.04.25 22:07
Зачем ему двое детей? Зачем ходить возле школы и кому-то что-то предлагать? Так действует только маньяк.Не двое ,а трое .Ведь Катя могла согласиться ,и тогда он увел бы сразу троих.Но умная девочка Катя не согласилась ,но своих друзей не предостерегла.А был ли маньяк?
Отправлено: Паганель - 28.04.25 22:59
Не двое ,а троеЯ говорил о похищенных детях. А Если бы пошли трое с человеком, от которого сильно пахло табаком. Куда он мог повести троих детей. Если не в фургон? Вряд ли он живёт в этом городе. Он должен жить где-то, где то в одиночестве.
Отправлено: nonstop - 28.04.25 23:01
Небольшой оффтоп
Оффтоп (текст не по теме) По Кате Четиной тоже за утопление думаю - в те дни река была быстрая и мутная. Сами водолазы говорили об этом при поисках. Учитывая, что ребенок в 5 лет достаточно легкий, то унести могло гораздо дальше, чем искали. Еще момент - об этом сам следователь говорил - в этом возрасте у детей кости маломинерализованы и вполне за такой долгий срок могли сильно размыться водой.
По информации о том, что их видели на берегу - на скрине
Отправлено: Наталья КВ - 28.04.25 23:05
А вот в приведенной мною инфе четко и однозначно сказано, что после той женщины свидетельницы никто ребят больше не видел.
Отправлено: Mage - 29.04.25 01:34
Еще был случай на Белой не так давно, два мальчика, одного река отдала, а второго - нет… так и не нашли, хоть и вероятность утопления очень высока.
Отправлено: Slawa - 29.04.25 13:07
Часто когда люди исчезают у воды, они оказываются именно в воде. Вспомним ту англичанку Николу Булли. И речка никакая и поиски велись более чем тщательно, и экспертов привлекали, и собак. Если б тело не вынесло, то не нашли бы. А тут Енисей …В данном кейсе могло быть нечто подобное.Улица,на которой последний раз видели Валю и Пашу ведёт прямо к реке.Дети могли пойти играть на реку и провалиться в прорубь,а одноклассница от страха выдумала историю про "режиссера".По крайней мере такая версия тоже имеет место быть,на мой взгляд.
Еще был случай на Белой не так давно, два мальчика, одного река отдала, а второго - нет… так и не нашли, хоть и вероятность утопления очень высока.
Отправлено: Люси2 - 29.04.25 13:47
В данном кейсе могло быть нечто подобное.Улица,на которой последний раз видели Валю и Пашу ведёт прямо к реке.Дети могли пойти играть на реку и провалиться в прорубь,а одноклассница от страха выдумала историю про "режиссера".По крайней мере такая версия тоже имеет место быть,на мой взгляд."Эта трагедия отразилась и на жизни Кати Савицкой. Каждый раз, когда в разных регионах России находили похожие тела, девушка ездила на опознание. Савицкая до сих пор помогает следствию и надеется узнать, что же тогда произошло с ее друзьями."
https://www.woman.ru/real-life/18-let-nazad-valya-korik-i-pasha-matrosov-poznakomilis-s-rezhisserom-iz-moskvy-ikh-do-sikh-por-ne-nashli-id6320148/#google_vignette (https://www.woman.ru/real-life/18-let-nazad-valya-korik-i-pasha-matrosov-poznakomilis-s-rezhisserom-iz-moskvy-ikh-do-sikh-por-ne-nashli-id6320148/#google_vignette)
Тут небольшое видео по теме - https://rutube.ru/video/672f077ce33c5bc769cc2b509ce71de8/ (https://rutube.ru/video/672f077ce33c5bc769cc2b509ce71de8/) Автор говорит некоторые подробности о которых я нигде более не читал, и одно противоречие - автор говорит, что Катю "режисёр" не уговаривал, она просто отговорилась и ушла.там кстати тоже пишут, что он не особо уговаривал Катю...
Отправлено: Wivi - 29.04.25 13:51
Цитирование
Следствие считает, что школьников из Великих Лук похитил маньяк и несколько лет удерживал в сексуальном рабстве.Какое там несколько лет... Изнасиловал и закопал. В среднем похищенный маньяком ребенок живет 3 часа.
Отправлено: repeat_1 - 29.04.25 14:03
Я говорил о похищенных детях. А Если бы пошли трое с человеком, от которого сильно пахло табаком. Куда он мог повести троих детей. Если не в фургон? Вряд ли он живёт в этом городе. Он должен жить где-то, где то в одиночестве.до фургона, допустим, дети сами дошли.
а потом 3 детей удержать довольно сложно - у него скорее всего был сообщник.
Отправлено: Wivi - 29.04.25 14:05
до фургона, допустим, дети сами дошли.Сложнее, чем двух? Дверь заблокировать, и все. Куда они денутся из машины?
а потом 3 детей удержать довольно сложно - у него скорее всего был сообщник.
Отправлено: Наталья КВ - 29.04.25 18:46
3 детей удержать довольно сложно - у него скорее всего был сообщник.Если это то, что я предполагаю как вариант, то скорее всего помощник есть.
Детей, в возрасте 10-11 лет, желательно разнополых (но уж как повезет) завлекают съемками в кино. Этим можно было завлечь многих. Сажают в машину с уже находящимся там водителем. В одном городе делается один такой улов и машина навсегда оттуда уезжает. Поэтому тот "режиссер" не боится засветиться перед свидетелями. Он там более никогда не появится. Детей снимают в порно, снимают как над ними издеваются и мучают. Особо дорого стоят видео, где их убивают.
Фифти-фифти- вот либо такая схема, либо маньяк одиночка.
Отправлено: idemidov - 29.04.25 18:48
Отправлено: Наталья КВ - 29.04.25 18:52
Головкин (Фишер) в одиночку троих мальчиков 12-13 похитил за раз и удерживал.Главное было обеспечить добровольную посадку в машину.
Это преступление стало для маньяка последним. Как оказалось, изначально мальчиков было четверо. Трое из них согласились сесть к Фишеру в машину, а один — отказался и сбежал. Позднее он дал показания, благодаря которым следователям удалось выйти на Головкина.
Отправлено: Люси2 - 29.04.25 19:56
либо маньяк одиночка.маловероятно, что он и по-мальчикам и по-девочкам...
причём если Катю особо и не уговаривал, то видимо вариант мальчик+ девочка его вполне устраивал...
первый вариант более вероятен
Отправлено: Наталья КВ - 29.04.25 20:52
первый вариант более вероятенТоже так считаю. При все конкретике формулировки "фифти-фифти" как 50 на 50, даю 70 на 30 примерно. Но 30% тоже ни разу не мало...
Отправлено: Wivi - 29.04.25 20:52
маловероятно, что он и по-мальчикам и по-девочкам...Почему бы и нет? Кто попался, тот попался. Или одного из них похитил за компанию, а потом убил.
Добавлено позже:
Тоже так считаю. При все конкретике формулировки "фифти-фифти" как 50 на 50, даю 70 на 30 примерно. Но 30% тоже ни разу не мало...Это слишком слoжный вариант. Про детское порно все говорят, но никто его толком не видел. Где оно? В интернете его нет. Не порно этих двоих, а вообще.
А тем более эпизод, где их убивают - как и куда такое видео сбыть?
Отправлено: Наталья КВ - 29.04.25 21:39
Про детское порно все говорят, но никто его толком не видел. Где оно? В интернете его нет. Не порно этих двоих, а вообще.Так боже ш ты мой. Естественно не в общем доступе. Это целая система. Через даркнет.
А тем более эпизод, где их убивают - как и куда такое видео сбыть?
Отправлено: Паганель - 29.04.25 23:29
маловероятно, что он и по-мальчикам и по-девочкам...Полнейшая глупость. Надеюсь Андрей Романович вам известен?
Отправлено: Afinna - 29.04.25 23:32
Главное было обеспечить добровольную посадку в машину.Странно, что Головкина не насторожило бегство этого четвёртого мальчика. Если вдруг пропадают трое мальчишек сразу, то логично предположить, что Четвертый с кем-то всё равно поделится тем, что все трое сели в одну машину, а затем пропали.
Это преступление стало для маньяка последним. Как оказалось, изначально мальчиков было четверо. Трое из них согласились сесть к Фишеру в машину, а один — отказался и сбежал. Позднее он дал показания, благодаря которым следователям удалось выйти на Головкина.
Отправлено: Наталья КВ - 30.04.25 09:11
Странно, что Головкина не насторожило бегство этого четвёртого мальчика. Если вдруг пропадают трое мальчишек сразу, то логично предположить, что Четвертый с кем-то всё равно поделится тем, что все трое сели в одну машину, а затем пропали.Я тоже на это обратила внимание в свое время. Полагаю, он, с одной стороны, уже не мог отказаться от набранных трех жертв и подспудно понимал, с другой стороны, что деятельность его движется скорее всего к завершению.
Отправлено: Паганель - 30.04.25 11:00
до фургона, допустим, дети сами дошли.Такое бывает очень редко. Это ведь очень серьёзное преступление. Если он смог заманить их в автомобиль, то вряд-ли ему нужен был какой-то сообщник.
а потом 3 детей удержать довольно сложно - у него скорее всего был сообщник.
Отправлено: Наталья КВ - 30.04.25 11:07
Наверное многие помнят вот этот случай с похищением Савелия Роговцева:
https://www.vladimir.kp.ru/daily/27413.5/4611568/ (https://www.vladimir.kp.ru/daily/27413.5/4611568/)
Полтора месяца поисков по лесам и близлежащим селам, казалось не дали результата. Как вдруг полицейские получили от зарубежных коллег по каналу Интерпола информация о мальчике. В Даркнете кто-то выложил сообщения о мужчине, удерживающем у себя дома маленького мальчика. Там была информация, что предполагаемый похититель живет недалеко от села Горки - в деревне Макариха. Все это подтвердилось. Полицейские освободили мальчика.
Мне известен только этот случай, когда нашли ребенка (живого что самое важное!), которого засосала эта жуткая воронка такого бизнеса, базирующегося на мега извращенных потребностях богатых извращенцев...
Отправлено: Wivi - 30.04.25 11:44
Так боже ш ты мой. Естественно не в общем доступе. Это целая система. Через даркнет.А никто не боится, что через даркнет их сдадут? Тем более, если там сцены убийства. Что мы вообще знаем о даркнете?
Добавлено позже:
Полтора месяца поисков по лесам и близлежащим селам, казалось не дали результата. Как вдруг полицейские получили от зарубежных коллег по каналу Интерпола информация о мальчике. В Даркнете кто-то выложил сообщения о мужчине, удерживающем у себя дома маленького мальчика. Там была информация, что предполагаемый похититель живет недалеко от села Горки - в деревне Макариха. Все это подтвердилось. Полицейские освободили мальчика.Вот именно. Кто-то в даркнете сдал похитителя.
Мне известен только этот случай, когда нашли ребенка (живого что самое важное!), которого засосала эта жуткая воронка такого бизнеса, базирующегося на мега извращенных потребностях богатых извращенцев...
Отправлено: Наталья КВ - 30.04.25 11:50
Вот именно. Кто-то в даркнете сдал похитителя.Еще раз:
известен только этот случай, когда нашли ребенка , которого засосала эта жуткая воронка такого бизнеса, базирующегося на мега извращенных потребностях богатых извращенцев..
Отправлено: repeat_1 - 30.04.25 12:01
понятно, что их увезли не конфетами кормить и не просто убить, иначе тела бы уже давно нашли.
не дай бог это прочитает кто-то из родственников.
тяжело это все читать.
да, что-то скажет, что слабонервным тут не место и не заходи в тему, раз не хочешь читать.
просто обсуждать идеи это одно, а описывать подробности - это другое.
никого не хочу обидеть! :girl-flowers:
Отправлено: Wivi - 30.04.25 12:54
и не просто убить, иначе тела бы уже давно нашли.Чушь какая-то. Если их закопать в лесу, то кто найдет? Много таких тайных могил.
Отправлено: Люси2 - 30.04.25 15:04
иначе тела бы уже давно нашли.https://www.mk.ru/incident/2025/04/24/iz-shkoly-v-seksualnoe-rabstvo-kuda-propali-valya-korik-i-pavel-morozov-iz-pskovskoy-oblasti.html (https://www.mk.ru/incident/2025/04/24/iz-shkoly-v-seksualnoe-rabstvo-kuda-propali-valya-korik-i-pavel-morozov-iz-pskovskoy-oblasti.html)
«Знаете, колодцы коммунальных люков у нас многие открывать боятся даже. Там мертвечиной тянет сразу же,- говорит местный житель, много лет проработавший в сфере ЖКХ в Великолукском районе. - Там и трупы животных, которые владельцам надоели, там с 90-х и несговорчивые предприниматели, которых не нашли, там могут быть и дети... »
Отправлено: Дроздов - 30.04.25 15:17
«Знаете, колодцы коммунальных люков у нас многие открывать боятся даже. Там мертвечиной тянет сразу же,- говорит местный житель, много лет проработавший в сфере ЖКХ в Великолукском районе. - Там и трупы животных, которые владельцам надоели, там с 90-х и несговорчивые предприниматели, которых не нашли, там могут быть и дети... »Обычные журналистские байки. Что-то услышал, и приврал с три короба.. Открывать они люки боятся, блин..
Чушь какая-то. Если их закопать в лесу, то кто найдет? Много таких тайных могил.Об чем и речь. Тем более преступник на автомобиле.
Если открыть карту, то можно увидеть, что Великие Луки расположены в густом лесу. С редкими вкраплениями населенных пунктов.
Там до сих пор сотни ненайденных солдат лежат со времен ВОВ, так что еще одну могилу могут найти только при ооооочень удачном случае..
Отправлено: nonstop - 01.05.25 01:17
так что еще одну могилу могут найти только при ооооочень удачном случае..💯
или пока не изобретут технологию сканера по какому-нибудь углеродному следу костей
Отправлено: Наталья КВ - 01.05.25 12:38
💯причем сразу чтобы дифференцированно - кости человеческие - иначе замучаются кости животных находить, они то в лесу все остаются, никто их не утилизирует никак
или пока не изобретут технологию сканера по какому-нибудь углеродному следу костей
Отправлено: Wivi - 05.05.25 12:28
Так что версия с Герасимовым все еще остается открытой.
Добавлено позже:
Что-то мне кандидатура Герасимова покоя не дает. В одном из своих многочисленных профилей Вконтакте (в одном только Вконтакте у него было 11 профилей, не считая других соцсетей) Герасимов состоял в группе "Автоновости Костромы". Разве человек, который не умеет водить машину, будет состоять в такой группе?
Еще хотелось бы добавить про соцсети. Вряд ли кто-то проверял, что там творилось. Всякие подозрительные друзья Г. в соцсетях как строчили, так и строчат.
Отправлено: Паганель - 06.05.25 00:01
"Автоновости Костромы". Разве человек, который не умеет водить машину, будет состоять в такой группе?Вы ошибаетесь, если думаете, что находясь в такой группе, обязательно важно иметь права.
Отправлено: Wivi - 06.05.25 09:16
Вы ошибаетесь, если думаете, что находясь в такой группе, обязательно важно иметь права.С большой вероятностью не ошибаюсь.
Например, я не умею водить машину, ничего не понимаю в машинах, так я и такую группу не буду читать.
Хотя на момент убийства в 2022 году у Герасимова машины, похоже, не было. А до этого неизвестно.
Добавлено позже:
Про то, что похититель специально одел грязную одежду - по-моему, это какое-то новаторство. Я ни одного подобного случая не могу припомнить из прочитанного за все время.
Очки - куда не шло. Да и то... Например, Чикатило не для маскировки одевал очки, он и был в очках.