!!!!-))))))))))))))))) 
Спасибо Вам не только за знакомство с этой интереснейшее программой ИИ, но и за отменное ЧЮ!
😀❤️❤️❤️
Возвращаюсь после взбучки
яТак. Давай заново разбираться. Очень важно понять, где старая часть Минусинска, где новая и где эти долбанные карьеры. Если важно, то Даша жила на Кретова, 17. Там недалеко мост есть. Это и есть мост ССК? Просто я по карте нигде не нашел этого обозначения. На основании чего ты сделал вывод, что дети шли в сторону карьеров (то есть в новую часть)? Они же похоже и сами жили в новой части. Давай искать инфо ещё раз…..
онНиже – собранные сведения о географии Минусинска, расположении улицы Кретова 17, мостах и «карьерах», а также о том, откуда появились противоречия в показаниях свидетелей.
### Старая и новая части Минусинска
* Минусинск стоит по обеим берегам Минусинской протоки Енисея. Протока делит город на две части: **историческую («старую»)**, где сохранились 19‑вековые купеческие здания, и **современную («новую»)**, застроенную многоэтажными микрорайонами.
* Туристические путеводители уточняют, что старая часть находится **на северной стороне** протоки, а новая – **на южной**. Например, сайт «На Енисее» объясняет, что «Минусинская протока делит город на старую северную часть и новую южную часть».
* В старой части расположен автовокзал, большинство музеев, собор Спасской церкви и другие дореволюционные здания. В новой части – высотные дома, рынок «Заречный» и ряд современных микрорайонов.
### Улица Кретова 17 и ближайший мост
* Улица Кретова проходит в **новой (южной)** части города. Координаты дома № 17 – 53,688953 ° с. ш., 91,682229 ° в. д. По карте видно, что здание находится примерно в километре южнее центрального «коммунального» моста, который соединяет старую и новую части города, и примерно в двух километрах севернее большого автодорожного моста на трассе Р‑257 (см. карты на OpenStreetMap).
* Благодаря этому расположению, **Кретова 17 ближе к центральному коммунальному мосту**, а не к трассовому. Следовательно, дети могли дойти до мостов пешком: до центрального моста – около 10‑15 минут, до трассового (на трассе Р‑257) – примерно 25‑30 минут.
### Что называют «мостом ССК»
* В исторической хронике мостов через протоку говорится, что в 1962 г. для автотранспорта на дороге Абакан – Кызыл построили новый железобетонный мост примерно в 4 км выше по течению протоки; **этот мост известен как «мост у ССК»**. После его открытия грузовой транспорт направили именно туда, а старый коммунальный мост оставили для легковых машин и пешеходов.
* Таким образом, «мост ССК» – это **не** центральный коммунальный мост возле исторического центра, а южный автодорожный мост на трассе Р‑257 (ныне федеральная трасса «Енисей»). На картах он не подписан как «ССК», поэтому найти его можно по трассе: он находится западнее микрорайона Южный и ближе к крупным водоёмам‑карьерам.
### Где находятся «карьеры»
* Южнее города, в районе трассы Р‑257 и «моста ССК», расположены несколько крупных затопленных ям – местные называют их **карьерами**. Это бывшие песчаные разработки, которые заполнились водой. На спутниковой карте видно, что от коммунального моста до них нужно пройти по южному берегу несколько километров. В 1990‑е – начале 2000‑х годов там действительно ловили мальков.
* В микрорайоне Береговой‑II, по данным местной хроники, есть улица Тютчева, которая «расположена за так называемым карьером». Это подтверждает, что карьеры находятся **в новой (южной) части** города.
### Противоречия в показаниях свидетелей
* В большинстве официальных публикаций говорится только, что 10‑летняя Даша Приходько и Женя Кузьмин 3 октября 2000 года ушли на протоку ловить мальков, их видели прохожие на берегу, и после этого следы пропали.
* На форуме taina.li приведён пересказ статьи портала «Взгляд Инфо»: там утверждается, что в день исчезновения детей **рабочие видели их в районе карьеров**, а позже **женщина встретила их на «мосту ССК» вместе с неизвестным мужчиной**. В этом пересказе говорится, что троица направлялась «по мосту в сторону новой части».
* Проблема в том, что дети жили в новой части (на ул. Кретова), а карьеры тоже находятся в новой части. Поэтому **им не нужно было переходить мост «ССК», чтобы попасть к карьерам**. Наоборот, если бы они шли с улицы Кретова к карьерам, то двигались бы на юг по своей стороне. Чтобы попасть в старую часть, нужно перейти коммунальный мост, но для похода к карьерам это не требовалось. Вывод о том, что дети шли «в сторону карьеров», основывался на предположении, что карьеры лежат на противоположном берегу, что, как видно из карт и местных публикаций, не соответствует действительности.
* Кроме того, рассказ о женщине на мосту и о «худощавом блондине» с детьми появился лишь в пересказах и не подтверждён официальными источниками. В ориентировках и новостях СК РФ этот эпизод не упоминается.
### Выводы
1. **Старая часть Минусинска расположена на северном берегу протоки, новая часть – на южном**. Улица Кретова 17, где жила Даша, находится в новой части.
2. **Карьерные водоёмы находятся на юге, в новой части**, ближе к автодорожному мосту на трассе Р‑257. Дети могли пойти туда, не переходя на другой берег.
3. **«Мост ССК» – это трассовый мост южнее города**, построенный в 1960‑е годы; он находится значительно дальше от улицы Кретова и от центральной части.
4. **Пересказанные в сети показания** о том, что дети встретили женщину на «мосту ССК» и шли «в сторону новой части», противоречат географии: чтобы попасть к карьерам из своего дома, им не нужно было переходить этот мост. Официальные источники ограничиваются сообщением, что ребята ушли к протоке и исчезли.
Таким образом, утверждение, будто дети шли «на мост ССК» в сторону карьеров, вероятно, является результатом ошибочного пересказа. Фактическая география Минусинска показывает, что дети и карьеры находились в одной (южной) части города, а «мост ССК» – другой, дальний переход, который им не нужно было пересекать.
Добавлено позже:Но!!!!!!
Если помните, то Инга Ляля писала: Окна нашей квартиры выходили на мост через протоку Енисея. Если мама посмотрит в окно, то может увидеть мою ярко-розовую куртку. Наказания не избежать. Страх быть наказанной поборол желание отправиться на речку. Я отказалась.
Значит, что? Вместо ближайшего моста и очевидно какого-то всем известного места они поперлись черт знает куда? Меня смущает, что женщина вообще зачем-то начала уточнять, с ним ли дети. Она что, всегда спрашивала обо всех детях, которые ей встречались?
Они ж могли просто со школы домой идти. Все-таки не 5 лет. А 10. Значит, место там было недетское 🤷♂️ промзонное. А если это и правда был мост ССК, то там глухая глушь и далеко от их дома (полчаса пешком). А если карьеры в их же новой части и мост не надо переходить, то откуда они шли и зачем его переходили? Короче, вопросов тьма, информации нуль. В инсте того источника, который про женщину на мосту писал, много комментариев от местных жителей, которые написали, что это или их одноклассники или что помнят ту историю. Да, про осушение протоки тоже писали. Но про мужчину никто не вспоминал.
Тема: Великолукский "режиссер" (Прочитано 50356 раз)