Великолукский "режиссер" - стр. 3 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Великолукский "режиссер"  (Прочитано 15690 раз)

0 пользователей и 4 гостей просматривают эту тему.

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 10 151

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 04:43

Великолукский "режиссер"
« Ответ #60 : 28.03.23 12:08 »
А вот и неправда. :) Где-то была инфа, что Герасимов до скандала с Беляковым работал с детьми, и его даже приглашали на местное телевидение.
Может и работал. Но в нем нет энергетики уверенного в себе оратора.  Очень продуманного психолога еще при этом.  В ролике об этом хорошо сказано.
Ну и и хотелось бы почитать об этом. Ссылку бы - про его работу с детьми. Я не встречала такой инфы.
« Последнее редактирование: 28.03.23 12:11 »
Цель НЕ оправдывает средства

funny-jenny

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 920
  • Благодарностей: 1 482

  • Была 10.06.24 10:44

Великолукский "режиссер"
« Ответ #61 : 28.03.23 12:10 »
Может и работал. Но в нем нет энергетики уверенного в себе оратора
Он был вполне уверен в себе, когда знакомился с Беляковым, например.

Добавлено позже:
Ну и и хотелось бы почитать об этом. Ссылку бы - про его работу с детьми. Я не встречала такой инфы.
https://www.youtube.com/watch?v=d_kwNQ_bf0g#


Не знаю, как вы относитесь к работе блоггеров. ) Но вот этот ролик можно посмотреть для общего развития. :)
В комментариях к видео кто-то писал, что это все правда, ну и про телевидение. Неподтвержденная инфа, но все же.
« Последнее редактирование: 28.03.23 12:15 »

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 10 151

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 04:43

Великолукский "режиссер"
« Ответ #62 : 28.03.23 12:20 »
Нашла вот про то, что санитаром работал в психиатрической больнице.
https://vk.com/wall-174666099_20849
Очень-очень странная история... Вадима Белякова и Дениса Герасимова.

Началась она ещё в 2012-м, когда Вадим, имевший отставание в психическом развитии и окончивший коррекционную школу, поступил в строительный техникум. Герасимов в это время работал санитаром в Костромской психбольнице
 *******************
 Вкоре после этого  сидел первый раз.

Добавлено позже:
Но вот этот ролик можно посмотреть для общего развития
там нет про работу прямо именно с детьми и приглашение на телевидение. Был по словам некого  Полтабека завклубом какое то время. Этот Полтабеков сам по моему вопросы большие вызывает..)
« Последнее редактирование: 28.03.23 12:28 »
Цель НЕ оправдывает средства

funny-jenny

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 920
  • Благодарностей: 1 482

  • Была 10.06.24 10:44

Великолукский "режиссер"
« Ответ #63 : 28.03.23 13:24 »
там нет про работу прямо именно с детьми и приглашение на телевидение. Был по словам некого  Полтабека завклубом какое то время. Этот Полтабеков сам по моему вопросы большие вызывает..)
Про приглашение на телевидении было в одном из комментариев к этому видео, а не в ролике.. Будет время - поищу. Я всегда читаю комментарии, именно в них может находиться полезная инфа.

А мне кажется, "для общего развития" можно посмотреть тем, кто не верит в слухи о гомосексуальности. Обратили внимание, какой виртуальный подарок подарили друг другу Герасимов и Балтабек? Цветы. :)

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 10 151

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 04:43

Великолукский "режиссер"
« Ответ #64 : 28.03.23 13:35 »
для общего развития" можно посмотреть тем, кто не верит в слухи о гомосексуальности.
как не верят? это ж очевидно

Добавлено позже:
Я всегда читаю комментарии, именно в них может находиться полезная инфа.
точно также поступаю)) по всем темам
« Последнее редактирование: 28.03.23 13:35 »
Цель НЕ оправдывает средства


Поблагодарили за сообщение: funny-jenny

funny-jenny

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 920
  • Благодарностей: 1 482

  • Была 10.06.24 10:44

Великолукский "режиссер"
« Ответ #65 : 28.03.23 13:45 »
там нет про работу прямо именно с детьми и приглашение на телевидение.
Уже нашла комментарий.

Лидия Родионова

Как Герасимов был завклубом ? Кто его поставил на эту должность ? Интересно рядом с детьми был педафил да ещё и убийца как так ? Значит Герасимов был не простым человеком творческим вон откуда всё идёт , ? А родители и не знали водили детей туда на праздники кошмар !


Графиня Лисовская


Он был завклубом до скандала с Беляковым.  С детьми он умел обращаться-его даже на местное ТВ пригласили.Никто не  знал о его гомосексуальности и предпочтениях.
« Последнее редактирование: 28.03.23 14:03 »

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 10 151

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 04:43

Великолукский "режиссер"
« Ответ #66 : 28.03.23 13:58 »
Уже нашла комментарий.

Лидия Родионова

Как Герасимов был завклубом ? Кто его поставил на эту должность ? Интересно рядом с детьми был педафил да ещё и убийца как так ? Значит Герасимов был не простым человеком творческим вон откуда всё идёт , ? А родители и не знали водили детей туда на праздники кошмар !


Графиня Лисовская


Он был завклубом до скандала с Беляковым.  С детьми он умел обращаться-его даже на местное ТВ пригласили.Никто не  знал о его гомосексуальности и предпочтениях.
Это комментарий никак не отражает знаний комментирующего. Это восклицание-вопрос в ответ на инфу в ролике. Так что ничего нового. И завклубом это, насколько я знаю, вовсе не прямой контакт  с теми, кто в клуб ходит.   И что за клуб - вообще не ясно. И про приглашение на телевидение нет ничего.

 Из того, что я про него видела - это мямля. Никак не корелирует с поведением *режиссера*: грамотного оратора и психолога, судя по всему. Тот ролик таки рекомендую к просмотру. Это разные психотипы.

 Николаеву Веронику не уводили. Её утащили. Она вырывалась и плакала. Она добровольно не пошла бы с этими.

Режиссер увлекал заманчивым предложением и спокойно уводил несклолько детей (изначально планировал троих, третья девочка, которая не пошла с ним и стала основным свидетелем, все есть в ролике). Детей более старшего возраста причем. Там совершенно особые навыки наработаны в плане похищения.
« Последнее редактирование: 28.03.23 14:06 »
Цель НЕ оправдывает средства

funny-jenny

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 920
  • Благодарностей: 1 482

  • Была 10.06.24 10:44

Великолукский "режиссер"
« Ответ #67 : 28.03.23 14:02 »
Это комментарий никак не отражает знаний комментирующего. Это восклицание-вопрос в ответ на инфу в ролике. Так что ничего нового. И завклубом это, насколько я знаю, вовсе не прямой контакт  с теми, кто в клуб ходит.   И что за клуб - вообще не ясно. И про приглашение на телевидение нет ничего.
Да нет. Я, наверное, непонятно скопировала. Вот комментарий.


"Графиня Лисовская

Он был завклубом до скандала с Беляковым.  С детьми он умел обращаться-его даже на местное ТВ пригласили.Никто не  знал о его гомосексуальности и предпочтениях.
"

Дa, инфа неподтвержденная, но другой у меня нет. )

Добавлено позже:
Николаеву Веронику не уводили. Её утащили. Она вырывалась и плакала. Она добровольно не пошла бы с этими.
Веронике было всего пять лет. Засунь под мышку и беги. У меня самой дочь 6 лет, я до сих пор ее тягаю только так. А зачем, собственно, с ней было разговаривать? Пятилетний ребенок - это кукла, c ней можно делать все что хочешь.

Искать подход и разговаривать нужно с более старшими детьми. А таких они или не нашли, или у Герасимова после тюрьмы уже навыки подзабылись. Он не побоялся схватить Веронику средь бела дня, знал, что народ не будет вмешиваться. Согласитесь, не каждый бы на такое решился.
« Последнее редактирование: 28.03.23 14:22 »

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 10 151

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 04:43

Великолукский "режиссер"
« Ответ #68 : 28.03.23 14:24 »
А таких они или не нашли, или у Герасимова после тюрьмы уже навыки подзабылись. Он не побоялся схватить Веронику средь бела дня, знал, что народ не будет вмешиваться. Согласитесь, не каждый бы на такое решился.
Скажите все таки- вы ролик посмотрели?
Цель НЕ оправдывает средства

funny-jenny

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 920
  • Благодарностей: 1 482

  • Была 10.06.24 10:44

Великолукский "режиссер"
« Ответ #69 : 28.03.23 14:33 »
Скажите все таки- вы ролик посмотрели?
Конечно, посмотрела.. причем уже давно. Там на youtube их всего три или четыре про этого Режиссера.

Да ничего он такого феноменального не проделал. Практически любой из нас смог бы.
« Последнее редактирование: 28.03.23 14:36 »

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 10 151

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 04:43

Великолукский "режиссер"
« Ответ #70 : 28.03.23 14:39 »
Конечно, посмотрела.. причем уже давно. Там на youtube их всего три или четыре про этого Режиссера.
Так вот, там очевидно, что это человек действует практически профессионально. Хорошо поставленная уверенная речь, знание детской психологии - от и до просто.
 Ничего близкого не наблюдается в том Герасимове. Убогое насекомое какое то. Способное только схватить и утащить маленького ребенка.
 Это разный подход преступников, ввиду разных способностей, а соответсвенно и возможностей.

 А вот тот минусинский мужчина, очень похоже действовал. Убедил следовать с собой двух школьником 10 лет, мальчика и девочку. Вполне возможно, что аналогичным предложением - снять их в кино. Чем еще можно завлечь таких достаточно взрослых детей, причем, что очень важно!!!! - из благополучных семей? Всяко не конфетами и тому подобным.
 Внешне тоже, очень похожи. Уберите очки (скорее всего это отвлекающая деталь). Возраст совпадет, если посчитать. Сначала - лет 28-30 по словам свидетеля, потом 35- 40. Как раз 7 лет прошло. Рост, сухощавость. голубые глаза, форма носа - просто идентична. Уши.

Добавлено позже:
Да ничего он такого феноменального не проделал. Практически любой из нас смог бы.
это так кажется..)может потому, что смотрели давно и многое забылось. Там явно работал мастер своего дела.
« Последнее редактирование: 28.03.23 14:44 »
Цель НЕ оправдывает средства

funny-jenny

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 920
  • Благодарностей: 1 482

  • Была 10.06.24 10:44

Великолукский "режиссер"
« Ответ #71 : 28.03.23 14:59 »
Так вот, там очевидно, что это человек действует практически профессионально. Хорошо поставленная уверенная речь, знание детской психологии - от и до просто.
 Ничего близкого не наблюдается в том Герасимове. Убогое насекомое какое то. Способное только схватить и утащить маленького ребенка.
 Это разный подход преступников, ввиду разных способностей, а соответсвенно и возможностей.
Вы хотите сказать, что Режиссер "благородней" Герасимова? В том случае дети были хоть и постарше, но тоже никогда не вернулись.

А про грамотную речь - это тоже может быть преувеличение. Расспросил, дома ли родители, хотите ли сниматься в кино... вот и все. Любой из нас смог бы. Да еще и дети попались доверчивые.
Недоверчивые дети просто не пошли бы с грязным и вонючим. Вопрос - был ли он действительно там хорошо подготовлен, если грязный и вонючий пришел. Просто выучил несколько фраз про кино, вот ои все.

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 10 151

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 04:43

Великолукский "режиссер"
« Ответ #72 : 28.03.23 15:03 »
Вы хотите сказать, что Режиссер "благородней" Герасимова? В том случае дети были хоть и постарше, но тоже никогда не вернулись.
Вы так шутите, видимо???

 Я говорю об умении убеждать, а не о благородстве. Вроде как очевидно. Не?

 Там девочка свидетельница подробно все рассказала. Она то не пошла с той парой - мальчиком и девочкой.
 Насчет вонючести. Речь шла о том, что пропах табаком. Это несколько иное.

Добавлено позже:
Да еще и дети попались доверчивые.
В  ролике (другом уже) рассказывал отец пропашего мальчика, что проводил неоднократные беседы с сыном и что он убеждал родителей - его никогда не похитят. Это не были доверчивые дети. Это был мастер своего дела - убеждать детей пойти с ним.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1. Правил форума - переход на личности
« Последнее редактирование: 28.03.23 15:12 »
Цель НЕ оправдывает средства

funny-jenny

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 920
  • Благодарностей: 1 482

  • Была 10.06.24 10:44

Великолукский "режиссер"
« Ответ #73 : 28.03.23 15:12 »
В  ролике рассказывал отец пропашего мальчика, что проводил неоднократные беседы с сыном и что он убеждал родителей - его никогда не похитят. Это не были доверчивые дети. Это был мастер своего дела - убеждать детей пойти с ним.
Дело не в таланте "Режиссера", а дело в девочке. Мальчик не хотел идти, но девочка была его подружкой, и он пошел с ней. Элементарно, к сожалению.

Добавлено позже:
Насчет вонючести. Речь шла о том, что пропах табаком. Это несколько иное.
Почему, может, и потом вонял. ))  Если долго долго ехал в машине, то запросто. Просто в такие подробности уже не стали вдаваться. И одет был бомжевато.
« Последнее редактирование: 28.03.23 15:16 »

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 10 151

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 04:43

Великолукский "режиссер"
« Ответ #74 : 28.03.23 15:16 »
Дело не в таланте "Режиссера", а дело в девочке. Мальчик не хотел идти, но девочка была его подружкой, и он пошел с ней. Элементарно, к сожалению.
Значит этот очень осторожный мальчик не почувствовал подвоха. Иначе бы не допустил всего этого.  Он просто как друг пошел с ней. А сниматься в кино захотела девочка.

 Если вы считаете, что великолукский режиссер - тоже, что и Герасимов, ради  бога. Мне очевидно обратное. Это совершенно разные подходы к методам похищения. Это люди (хотя это НЕлюди) с разными способностями. Отсюда разные способы и методы похищения.

 А внешне - еще раз - посмотирте на второй фоторобот, который как бы фотографический. Это - разные люди с Герасимовым. Сходство только с тем рисунком-фотороботом. Очевидная деталь - очки - они сбивают с толка многих.
« Последнее редактирование: 28.03.23 15:20 »
Цель НЕ оправдывает средства

funny-jenny

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 920
  • Благодарностей: 1 482

  • Была 10.06.24 10:44

Великолукский "режиссер"
« Ответ #75 : 28.03.23 15:20 »
Это совершенно разные подходы к методам похищения. Это люди (хотя это НЕлюди) с разными способностями. Отсюда разныек спомобы и методы похищения.
Да прям... Разные подходы связаны разве что с разным возрастом детей.
Вы знаете, сколько времени бы заняло, если бы Вероника согласилась пойти с ними тем же обходным путем, каким они шли? Пятилетний ребенок, закутанный в зимнюю одежду. Да она бы разве что к лету добралась. Проще было именно бежать с ней.

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 10 151

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 04:43

Великолукский "режиссер"
« Ответ #76 : 28.03.23 15:21 »
Почему, может, и потом вонял.
так то вы домыслили. В информации только о запахе табака. И о НЕБРЕЖНОСТИ в образе. Про бомжеватость не видела- не слышала.
Цель НЕ оправдывает средства

funny-jenny

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 920
  • Благодарностей: 1 482

  • Была 10.06.24 10:44

Великолукский "режиссер"
« Ответ #77 : 28.03.23 15:23 »
А внешне - еще раз - посмотирте на второй фоторобот, который как бы фотографический. Это - разные люди с Герасимовым. Сходство только с тем рисунком-фотороботом. Очевидная деталь - очки - они сбивают с толка многих.
Это не фотографический фоторобот! Это сотрудник милиции, загримированный, чтобы быть немного похожим на преступника.

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 10 151

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 04:43

Великолукский "режиссер"
« Ответ #78 : 28.03.23 15:24 »
Да прям... Разные подходы связаны разве что с разным возрастом детей.
именно что прям.
 Когда есть навык уводить детей нужного возраста ( а раз ранее были 10 лет, значит и нужны были такие), то никто не станет подвергать себя риску тащить насильно брыкающегося ребенка. А нет такого навыка - делают то, что умеют.И соответсвенно  с теми, с кем это возможно.

 Есть такое понятие - Modus operandi   преступника. Так вот - он однотипен был бы. Нет причин выходить на риск.
« Последнее редактирование: 28.03.23 15:27 »
Цель НЕ оправдывает средства

funny-jenny

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 920
  • Благодарностей: 1 482

  • Была 10.06.24 10:44

Великолукский "режиссер"
« Ответ #79 : 28.03.23 15:25 »
И о НЕБРЕЖНОСТИ в образе. Про бомжеватость не видела- не слышала.
Это синонимы, просто "бомжеватость" - более грубо.

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 10 151

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 04:43

Великолукский "режиссер"
« Ответ #80 : 28.03.23 15:25 »
Это сотрудник милиции, загримированный, чтобы быть немного похожим на преступника.
а где об этом можно прочесть? не встретила такой трактовки необычной

Добавлено позже:
Это синонимы, просто "бомжеватость" - более грубо.
для вас небрежность синоним бомжеватости??? Ну тогда  о чем мы вообще говорим...

Предупреждение администрации
Комментарий: Неоднократные нарушения п.2.1. Правил форума - переход на личности
« Последнее редактирование: 28.03.23 15:26 »
Цель НЕ оправдывает средства

funny-jenny

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 920
  • Благодарностей: 1 482

  • Была 10.06.24 10:44

Великолукский "режиссер"
« Ответ #81 : 28.03.23 15:27 »
а где об этом можно прочесть? не встретила такой трактовки необычной
Это именно сотрудник милиции! Об этом везде написано, в т.ч. в одном из роликов. Позже поищу, если хотите.
Фотографический фоторобот - такого вообще не существует.

Добавлено позже:
для вас небрежность синоним бомжеватости??? Ну тогда  о чем мы вообще говорим...
Не от каждого небрежно одетого человека воняет за километр.
А вы знаете, что сразу после убийства Вероники Герасимов выкурил две пачки сигарет?
« Последнее редактирование: 28.03.23 15:29 »

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 10 151

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 04:43

Великолукский "режиссер"
« Ответ #82 : 28.03.23 15:37 »
Это именно сотрудник милиции! Об этом везде написано, в т.ч. в одном из роликов. Позже поищу, если хотите.
очень необычная методика - никогда о такой не слышала. А зачем так сделали?

Добавлено позже:
Фотографический фоторобот - такого вообще не существует.
Я в курсе))) я это так назвала - ибо техника того портрета мне непонятна
« Последнее редактирование: 28.03.23 15:38 »
Цель НЕ оправдывает средства

rosalie


  • Сообщений: 2 523
  • Благодарностей: 7 199

  • На форуме

Великолукский "режиссер"
« Ответ #83 : 28.03.23 15:48 »
Насколько я помню, Герасимов хотел увести мальчика постарше, но никто не пошел. Потому и напал на Веронику.
Минусинский и великолукский - прям как под ксерокс. Но и увести мальчика примерно того же возраста, что и те дети могло быть попыткой действовать старым методом. С годами стал одеваться все хуже, занашивать старье, но стиль на фотороботе и стиль Герасимова очень похожи. А на внешний вид он выглядит гораздо старше своих лет. Мог выглядеть старше и тогда. Морщины на лбу, голубые глаза, светлые короткие волосы, складки вот эти около носа.


Поблагодарили за сообщение: funny-jenny

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 10 151

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 04:43

Великолукский "режиссер"
« Ответ #84 : 28.03.23 15:56 »
Минусинский и великолукский - прям как под ксерокс.
Спасибо, что обратили внимание!) Я когда прочла про минусинский случай, так у меня чувсто де жа вю возникло

Добавлено позже:
Насколько я помню, Герасимов хотел увести мальчика постарше, но никто не пошел.
Было такое! Режисеер бы бы быстро нашел  -  и объект и общий язык. А здесь - не прокатило

Добавлено позже:
А на внешний вид он выглядит гораздо старше своих лет.
Это да - выглядит старше и дряхлее что ли. Потасканным и неухоженным. С таким дети точно - добровольно не пойдут. Голос его слышали? Вялый, неуверенный. Это точно не тот, кто умеет убеждать
« Последнее редактирование: 28.03.23 15:58 »
Цель НЕ оправдывает средства

Afinna


  • Сообщений: 982
  • Благодарностей: 1 529

  • Расположение: Санкт Петербург

  • Была сегодня в 13:33

Великолукский "режиссер"
« Ответ #85 : 28.03.23 15:59 »
Это не фотографический фоторобот! Это сотрудник милиции, загримированный, чтобы быть немного похожим на преступника.
Как на мой взгляд, сотрудник в гриме совсем не похож на фоторобот великолукского режиссера. Похожи только очки. На фотороботе и рисунке 2007 года лицо вытянутое, худое и с достаточно узким подбородком. Нос длинноватый, похоже, что кончик опущенный. А на более позднем фото лицо ближе к круглому, с ярко выраженным подбородком, нос с широкими крыльями. Тут ни Герасимов, ни Белостоцкий и близко не похожи по типажу.
Если первый раз не получилось, значит,парашютный спорт не для Вас!


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 10 151

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 04:43

Великолукский "режиссер"
« Ответ #86 : 28.03.23 16:01 »
https://www.mk.ru/incident/2022/03/16/ubiyca-pyatiletney-viki-v-kostrome-gerasimov-sravnil-sebya-so-zmeey.html
 О! Немного о жизни Герасимова:

Добавлено позже:
сотрудник в гриме совсем не похож на фоторобот великолукского режиссера. Похожи только очки.
зачем вообще было гримировать сотрудника? Это бред какой то. Может вы в курсе - что это за странная меетодика?
« Последнее редактирование: 28.03.23 16:07 »
Цель НЕ оправдывает средства

funny-jenny

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 920
  • Благодарностей: 1 482

  • Была 10.06.24 10:44

Великолукский "режиссер"
« Ответ #87 : 28.03.23 16:16 »
Было такое! Режисеер бы бы быстро нашел  -  и объект и общий язык. А здесь - не прокатило
Не факт. Герасимов мог утратить былые навыки после тюрьмы. Да и дети стали намного осторожнее, сейчас не 2007 год. На фильм о космосе современным детям уже совсем плевать, а в 2007 еще могло прокатить.

Добавлено позже:
Как на мой взгляд, сотрудник в гриме совсем не похож на фоторобот великолукского режиссера. Похожи только очки.
Мне кажется, это чтобы типаж передать. Русые волосы, голубые глаза. На фото сотрудника даже морщинок нет, как на фотороботе.
« Последнее редактирование: 28.03.23 16:18 »

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 10 151

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 04:43

Великолукский "режиссер"
« Ответ #88 : 28.03.23 16:25 »
Герасимов мог утратить былые навыки после тюрьмы. Да и дети стали намного осторожнее, сейчас не 2007 год. На фильм о космосе современным детям уже совсем плевать, а в 2007 еще могло прокатить.
Такие навыки не теряются. За 4 года тюрьмы тем более. Ему бы такие навыки наоборот там помогали и развивалисью Вы слышали речь Герасимова? Его голос?
Это полная противоположность того, кто умеет хорошо и спокойно убеждать.
 Нсчет идеи съемок. Конечно, сюжет бы сменился. Можно было бы иное предлагать: сняться в клипе, еще в чем то модном и востребованном.

 Вот о нем из материала, что по ссылке выше:
Герасимов - маленький, скрюченный и какой-то несимметричный. Словно бы в подтверждении этого он все время пытается застегнуть правильно рубашку - но путает пуговицы местами.

- Только что вернулся из Центра Сербского, но мне так и не сказали, к каким выводам там пришли, - начинает он. - Я так понял, что меня потом следователь ознакомит со всем.

Я на учете с детства состоял, как невнимательный и неусидчивый. Учился плохо. Болезненный я был — желудок меня с детства мучит. И сейчас внутри все болит. А семья у меня вполне нормальная. Мать инженер, отец военный (во внутренних войсках служил).

Сам я закончил 10 классов, дальше учиться не хотел. Это же 90-е были, никуда не пробиться. От биржи труда пошел на курсы плотника, подрабатывал. Была жена гражданская, но детей не завели с ней. Потом за решетку попал по части 2 статьи 142 УК («распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних либо вовлечение несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции». - Прим.авт.). Отбывал в колонии № 2, что в поселке Поназырева Костромской области.

- За решеткой вы подвергались насилию?

- Нет. Но был там в касте «обиженных», уборщиком работал. Вышел, стал жить с мамой (отец к тому времени умер). Работал грузчиком на базе. А потом все это произошло...
****************************
 Из прочитанного всего, ранее был в профессиональном плане: плотником, грузчиком, санитаром в больнице. Ничего общего с творческими деятельными профессиями
« Последнее редактирование: 28.03.23 16:30 »
Цель НЕ оправдывает средства

funny-jenny

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 920
  • Благодарностей: 1 482

  • Была 10.06.24 10:44

Великолукский "режиссер"
« Ответ #89 : 28.03.23 16:29 »
Я на учете с детства состоял, как невнимательный и неусидчивый. Учился плохо. Болезненный я был — желудок меня с детства мучит. И сейчас внутри все болит. А семья у меня вполне нормальная. Мать инженер, отец военный (во внутренних войсках служил).

Сам я закончил 10 классов, дальше учиться не хотел. Это же 90-е были, никуда не пробиться. От биржи труда пошел на курсы плотника, подрабатывал. Была жена гражданская, но детей не завели с ней. Потом за решетку попал по части 2 статьи 142 УК («распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних либо вовлечение несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции». - Прим.авт.). Отбывал в колонии № 2, что в поселке Поназырева Костромской области.
Герасимову грозило пожизненное, он себя несчастненьким выставляет.

Добавлено позже:
Такие навыки не теряются. За 4 года тюрьмы тем более. Ему бы такие навыки наоборот там помогали и развивалисью Вы слышали речь Герасимова? Его голос?
Голос у него мерзкий, но не в одном из роликов не сказано, что Режиссер говорил громко, и не сказано,  с каким он тембром говорил. А во время отсидки Герасимов постарел и стал еще больше похожим на бомжа. Кто бы с таким пошел?
« Последнее редактирование: 28.03.23 16:32 »