Великолукский "режиссер"

[Elisa]

Их объединяло многое: любовь к булочкам со сладкой подсыпкой в школьной столовой, а также мечта сняться в кино.

Вероятно,  этот человек действительно был в курсе интересов детей, откуда то он знал о желании сняться в фильме. Ведь ни кошечек-собачек приглашал спасать/смотреть, ни помочь чем-то, ни конфетками-печеньем заманивал, а вполне конкретное предложение было, от которого дети не могли отказаться, он это точно понимал.

Но они его не знали, для них он был незнакомец- значит раньше они его видеть не могли никогда.

Это мог быть кто то из знакомых/родственников друзей или одноклассников, которые могли поделиться мечтами приятелей о съемках. Так же родители могли на работе( или любом другом круге общения) рассказать об артистизме детей и их желании поучаствовать в "Ералаше", например. В общем, похоже, что этот режиссер не с бухты-барахты привязался именно к ним. Это было сделано целенаправленно, скорее всего.

[Mage]

Это могло быть просто совпадением. Если маньяк предложит мороженое и окажется что ребенок его любит -  тоже будем думать что он изучил?
Меня на мос фильм какой- то странный чел из соцсетей звал сниматься. Оказалось, что писал всем моим знакомым женщинам.
А вот среди них какая- то вполне могла оказаться нереализованной актрисой. Может быть с кем- то ему «повезло».

Добавлено позже:
Еще один писал мне что я его типаж и он готов меня фотографировать бесплатно и прочее.
Я думаю у каждой женщины найдутся такие истории. Но не каждая пойдет сниматься и фотографироваться.

[Люси2]

"Вторая версия — более трудная, по ней следователи тоже работали все эти годы — это вывоз детей в другой регион или страну, с целью насилия, или передачи в сексуальное рабство. В те годы «видео» с развратными действиями с участием несовершеннолетних пользовались большим спросом на рынке черной кинематографии. В пользу этой версии говорят и показания свидетелей, которые слышали, как мужчина искал малолетних звезд на улицах Великих Лук, представляясь режиссером."

Возможно и так, раз были свидетели, что он не только к ним приставал с таким предложением...

[Лилия2502]

Это могло быть просто совпадением. Если маньяк предложит мороженое и окажется что ребенок его любит -  тоже будем думать что он изучил?
Меня на мос фильм какой- то странный чел из соцсетей звал сниматься. Оказалось, что писал всем моим знакомым женщинам.
А вот среди них какая- то вполне могла оказаться нереализованной актрисой. Может быть с кем- то ему «повезло».

Добавлено позже:
Еще один писал мне что я его типаж и он готов меня фотографировать бесплатно и прочее.
Я думаю у каждой женщины найдутся такие истории. Но не каждая пойдет сниматься и фотографироваться.

Когда мне было лет 13, на улице ко мне подошел мужик (ну, тогда казался взрослым, сколько на самом деле ему было, не могла оценить) и настойчиво звал "поучаствовать в фотосъёмке" у него в квартире. Я была робкая и вежливая, вежливо отказалась, он настаивал. Испугалась, что то промямлила и быстро ушла. Было средь бела дня. Вот что это было, черт знает. Москва, нулевые

[Наталья КВ]

Вероятно,  этот человек действительно был в курсе интересов детей,

Вот совершенно не обязательно. Желание сниматься в кино - ооочень распространенное среди незрелых личностей,  к коим естественно относятся и дети с подростками. Так что такое предложение с высокой долей вероятностью могло найти отклик в детской душе. На что и был расчет. Условно (предполагаю) - 40-50% ребятишек от такого предложения не отказали бы. С учетом еще того, что многие осторожные и не пошли бы с незнакомыми. А то, что их было несколько - им прибавляло смелости как раз.

[Паганель]

заманивал, а вполне конкретное предложение было, от которого дети не могли отказаться, он это точно понимал

Дети могли отказаться, но не отказались. Это просто могло быть первое, что пришло ему в голову. Мог предложить мороженое или что-то ещё. Умение убеждать не всегда зависимо от предложения. Он мог предложить что угодно, но убедить пойти, это основная цель.
Вопрос почему он про это сказал. Допустим у него мог быть фургон, должным образом обородован. Вряд ли он приехал просто на автомобиле. Заставил бы он детей просто сесть в простой автомобиль?

Добавлено позже:

Когда мне было лет 13, на улице ко мне подошел мужик

13 лет, это такой возраст, когда очень сильная зрительная память.  Вы должны помнить хорошо лицо этого человека.

[Наталья КВ]

Это просто могло быть первое, что пришло ему в голову. Мог предложить мороженое или что-то ещё.

Да вряд ли. Все продумано было скорее всего. Мороженое это для детей из малоимущих, а лучше вообще из маргинальных семей. А вот сниматься многие дети не против. А некоторые так мечтают.

Предполагаю, что про съемки - как раз правда (нет ничего убедительнее, чем сказанная правда "наполовину"). Только съемки эти ужасны. Порно, съемки насилия, мучений  и даже убийств - все это весьма востребовано в определенных кругах. И баснословно оплачивается.

[Паганель]

"Вторая версия — более трудная, по ней следователи тоже работали все эти годы

Сложная версия... зачем в таком случае привлекать к себе внимание? Тем более, зачем подходить к троим сразу? Так действует условно маньяк. У него уже начинает играть воображение.
Каким то преступникам это все не нужно. Затаились бы, схватили ребёнка и всё.  Без свидетелей...

Добавлено позже:

Предполагаю, что про съемки - как раз правда (нет ничего убедительнее, чем сказанная правда "наполовину")

Съёмки,  это могла быть просто фантазия, в голове маньяка. Вряд-ли есть какая-то связь с этим на самом деле. Но у маньяка могла действительно быть хорошая и дорогая видеокамера.
Видеокамера и фургон скорее всего. Вот ты уже и сам себе режиссёр.

[Наталья КВ]

Вряд-ли есть какая-то связь с этим на самом деле.

Отчего же вряд ли? Мега - востребаванное занятие. Фифти-фифти, что может быть связано со съемками. И именно поэтому трое - это лучше, чем один. Возможен сообщник в машине.  Гастролируют по городам. Один город - один улов.

 Обоснуйте, отчего по Вашему "вряд ли".

[Паганель]

Да вряд ли. Все продумано было скорее всего.

Возможно все дело не в продуманной идее, а в соответствии тому, что он наобещал или предложил.

Добавлено позже:

Обоснуйте, отчего по Вашему "вряд ли".

Найти режиссёра не так уж и сложно. Зачем так подставляться?
Как правильно у маньяков существуют фантазии, которые они хотят воплотить в жизнь. Вряд-ли настоящий режиссёр, будет всем рассказывать что он режиссёр.

Добавлено позже:

что может быть связано со съемками

Я почему-то уверен, что он последователь маньяка Сливко.  Тот тоже предлагал участие в съёмках.
Не удивлюсь, если он сам участие принимал в поиске детей.

Добавлено позже:

Отчего же вряд ли? Мега - востребаванное занятие.

У маньяков это в голове. Это их мир, он редко соответствует действительности.

[Наталья КВ]

Найти режиссёра не так уж и сложно. Зачем так подставляться?
Как правильно у маньяков существуют фантазии, которые они хотят воплотить в жизнь. Вряд-ли настоящий режиссёр, будет всем рассказывать что он режиссёр.

Кому подставляться? Вы о чем??? И скорее всего это поставщик "товара". В этой цепочке есть наверняка разные роли. Режиссер не заманивает детей.  Хотя может там у них именно "небольшой штат", тогда в одном флаконе разные роли возможны.

Найти режиссёра не так уж и сложно. Зачем так подставляться?

Как понять - "Найти режиссёра не так уж и сложно". Вы о режиссере тех съемок, что в даркнет поставляют? Вы понимаете, что я об этом ?

Добавлено позже:

Я почему-то уверен, что он последователь маньяка Сливко.  Тот тоже предлагал участие в съёмках.
Не удивлюсь, если он сам участие принимал в поиске детей.

Возможно и так. Но вовсе не обязательно

[Паганель]

Кому подставляться? Вы о чем??? И скорее всего это поставщик "товара

Зачем ему двое детей? Зачем ходить возле школы и кому-то что-то предлагать? Так действует только маньяк.

[Наталья КВ]

У маньяков это в голове. Это их мир, он редко соответствует действительности.

И что же?  Как из этого следует, что это вряд ли действует тот, кто похищает детей для адовых съемок для даркнета? В чем логика этого утверждения?

Добавлено позже:

Зачем ему двое детей?

Вы серьезно? Зачем для съемок детской порногафии, насилия над детьми несколько детей?

[Паганель]

Возможно и так. Но вовсе не обязательно

В другом случае, ребёнка просто схватят. Никто не будет светиться возле школы. Вспомните университетского маньяка. Маньяк, это маньяк.

Добавлено позже:

Вы серьезно?

Похитили, так не действуют. К тому же в то время очень много не благополучных семей. Зачем похитителям, бродить и что-то там предлагать? Я думаю, что это маньяк одиночка. Сам себе режиссёр.

Добавлено позже:

Вы понимаете, что я об этом ?

Любого режиссёра, найти не сложно и их находят. Перед детьми возникает маньяк. Ничего другого там и быть не может. Посмотрите в полное отсутствие информации. Вот что странно.

Добавлено позже:

В чем логика этого утверждения?

Похитили не устраивают детям представление. Они не будут показываться на глаза средь бела дня.

[Наталья КВ]

В другом случае, ребёнка просто схватят. Никто не будет светиться возле школы. Вспомните университетского маньяка. Маньяк, это маньяк.

ох и ёёёшшшкин матрешкин...)))

  Да почему схватить то? Ему нужно завлечь 2-3 (в идеале) человек, возможно нужны как раз разнополые что б были, уже относительно взрослых ребятишек 10-11 лет. Без звуков-криков, без сопротивления. Тихо-мирно чтобы сели в машину. Для этого рассказывается полуправда про съемки. Детям про съемки в интересном проекте каком то рассказывает.

А хватают 5-ти летнего ребенка (как девочку в Костроме). Здесь этого недостаточно.

В одном городе делается один такой улов и машина навсегда оттуда уезжает. Поэтому не боится засветиться перед свидетелями. Он там более никогда не появится. Детей снимают в порно, снимают как над ними издеваются и мучают. Особо дорого стоят видео, где их убивают.

 Или как работает схема по вашему, когда такое вот проворачивают?

[Паганель]

Или как работает схема по вашему, когда такое вот проворачивают?

Моё мнение, здесь определённо действует маньяк одиночка. Именно это затрудняет поиск преступника. Которого трудно выделить среди обычных людей. Трудно, но можно. Должны быть наклонности, которые и сподвигли на совершение преступления.
Например преступника могли уволить с работы. Которая была связана с детьми.

Добавлено позже:

Или как работает схема

Похитители, это похитители. Они не разгуливают в поисках детей среди бела дня. Похитить ребёнка у неблагополучных родителей, не составляет особого труда. Никогда не видели, как какие-нибудь алкаши, напрочь забывают, что рядом с ними находится дети? А тут определённо действует маньяк. Это конечно только моё личное мнение.

Добавлено позже:

А хватают 5-ти летнего ребенка (как девочку в Костроме). Здесь этого недостаточно.

Вот именно хватают, одного ребёнка. И не раскрывают какие-то сказки про съёмки в кино.

[Jurij]

Тут небольшое видео по теме - https://rutube.ru/video/672f077ce33c5bc769cc2b509ce71de8/   Автор говорит некоторые подробности о которых я нигде более не читал, и одно противоречие - автор говорит, что Катю "режисёр" не уговаривал, она просто отговорилась и ушла. Ещё в глаза бросился пешеходный мост через ж/д пути... без перил с одной стороны.

[Наталья КВ]

Тут небольшое видео по теме - https://rutube.ru/video/672f077ce33c5bc769cc2b509ce71de8/   Автор говорит некоторые подробности о которых я нигде более не читал, и одно противоречие - автор говорит, что Катю "режисёр" не уговаривал, она просто отговорилась и ушла. Ещё в глаза бросился пешеходный мост через ж/д пути... без перил с одной стороны.

Видела этот ролик . Там хорошо про возможного сообщника, поджидающего в машине, которая скорее всего была

Добавлено позже:
Я все таки опять вернусь к еще одному случаю. В Минусинске. На мой взгляд -  как под кальку все.
 Ранее приводила, но все потонуло в  споре с теми, кто прямо таки видел в великолукском "режиссере"  известного всем (полагаю) Герасимова - одного из тех двоих, что утащили 5-ти летнюю девочку в Костроме. А это безусловно не он.
 Так вот:

https://vzinfo.ru/24561/
Более 20 лет назад весь Минусинск обсуждал громкое исчезновение двоих детей: 10-летних пятиклассников Даши Приходько и Жени Кузьмина. Много было слухов и предположений, много слез и надежд… Сейчас в Минусинском следственном отделе вновь ведут это дело – в рамках расследований прошлых лет.

Это случилось 3 октября 2000 года. Даша и Женя договорились прогуляться после школы: начало осени выдалось теплым, и многие ребятишки бегали за протоку на карьеры, ловить мальков. В районе карьеров детей видели рабочие, встретились они и незнакомой женщине на мосту ССК.

Как рассказали “Взгляд Инфо” в Следственном комитете, жительница Минусинска тогда, узнав о поисках, сама сообщила, что она видела детей. Ей показалось странным: недалеко от детей шел молодой мужчина, она его даже спросила, с ним ли дети – но он ответил, что нет. Между тем, оглянувшись, женщина заметила, что мальчик с девочкой, пройдя мимо нее, остановились и как будто поджидали беседовавшего с ней мужчину. И потом они втроем пошли дальше по мосту в сторону новой части. Позже случайная свидетельница корила себя: она несколько раз оглянулась и пошла по своим делам, оказавшись последней, кто видел пропавших.
Даша Приходько и Женя Кузьмин вместе учились в 5 классе 16-й школы. Друзья даже были похожи внешне: рост около 140 см, карие глаза, светло-русые волосы. Даша была одета в тот день в коричневую кожаную куртку и красные трико, черно-сине-белую вязаную шапочку и серые кроссовки. А Женя был в черной шапке, синей куртке с красными вставками, темных штанах с белыми лампасами, белых кроссовках.

Сохранилось в материалах дела и описание незнакомца, с которым детей видели в последний раз: худощавый блондин с голубыми глазами, на вид около 28-30 лет, рост около 175 см, одет в черные брюки и светло-коричневую кожанку. Разговаривал без дефектов.

*****************************************
 Про сходство двух случаев подробно:

1. Сам  мужик тот похож, только моложе соответственно на 7 лет и без очков. Рост . Лицо - нос прежде всего - крупный, прямой, расширяющийся книзу. Макушка несколько уплощена. Глаза - широкие, в Минусинске - голубые, в Великих Луках по фотороботу тоже похоже светлые. Ротовая щель - не широкая. Подбородок закругленный, не сильно выраженный. Лоб и линия волос похожи также. Итак, лицо, рост, возраст - все вполне может характеризовать одного и того же.
2. И тоже увел мальчика с девочкой такого же возраста. Тоже похоже что легко нашел контакт с детьми - спокойно о чем то с ними разговаривал, дети даже сами его поджидали, когда мужик  отвечал на вопрос женщины-свидетельницы (с ним ли дети). А значит уже были им замотивированы.
3. Тоже более кроме одного свидетеля не нашлось. Скорее всего вскоре усадил детей в машину, поэтому более одной той женщины и не видел никто странную троицу- совсем тогда еще молодой мужчина и двое 10-ти летних детей. Не таился от свидетелей. С корее всего посещал городок однократно.

************************************************************
Не тогда ли, еще в Минусинске зарождалась деятельность  того"режиссера"?. Возможно между Минусинском и Великими Луками (да - они на разных концах страны) были еще случаи похищений, возможно детдомовских, возможно детей маргинальных родителей и те случаи как то совсем затерялись, оказавшись  вне информационного поля. После Великих Луков (по моим предположениям) деятельность может и прекратилась - уж больно мощный резонанс был по всей стране. А может и нет

[Наталья КВ]

одно противоречие - автор говорит, что Катю "режисёр" не уговаривал, она просто отговорилась и ушла.

Не поняла Вас. А в чем противоречие? Во всех источниках (и в этом тоже) говорилось, что эта девочка сразу же отказалась идти, сославшись на музыкальную школу, в которую ей надо было пройти вскоре. В результате она стала единственным свидетелем

[nonstop]

В Минусинске дети ушли играть на реку - протоку Енисея - ловить мальков. Мужчину свидетель видела, когда они только шли на прогулку. После этого их вдвоем уже видели на берегу.  Десятилетние дети на самовыгуле + речка = 99% утонули имхо. В октябре погода там в районе +10 (тяжелая одежда), а вода и того градуса 2-3 (это в пользу судорог). Читала, что и водолазы искали, и протоку осушали, но тут Ксюша Бокова передает привет поисковикам 🤷‍♂️

[Наталья КВ]

После этого их вдвоем уже видели на берегу

Интересная информация. Приведите пожалуйста источник ее. Я не видела. Хотя перерыла все, что сумела найти.
 Дублирую инфу из источника, который я приводила. Здесь все иначе и совершенно однозначно:

"Как рассказали “Взгляд Инфо” в Следственном комитете, жительница Минусинска тогда, узнав о поисках, сама сообщила, что она видела детей. Ей показалось странным: недалеко от детей шел молодой мужчина, она его даже спросила, с ним ли дети – но он ответил, что нет. Между тем, оглянувшись, женщина заметила, что мальчик с девочкой, пройдя мимо нее, остановились и как будто поджидали беседовавшего с ней мужчину. И потом они втроем пошли дальше по мосту в сторону новой части. Позже случайная свидетельница корила себя: она несколько раз оглянулась и пошла по своим делам, оказавшись последней, кто видел пропавших."

 Что такое кстати "новая часть" - не знаете?

Добавлено позже:

но тут Ксюша Бокова передает привет поисковикам

Насчет Ксении Боковой. Предполагаю, что была изнасилована и убита, затем сброшена в воду. Девочка как я говорю - мечта педофила. Упасть в воду там - это надо было постараться. Очень яркая, с большими выразительными глазами, длинными белокурыми волосами. Так что привет она вряд ли кому передает (ваш черный юмор поняла. Она вряд ли сама утонула...

[Jurij]

Не поняла Вас. А в чем противоречие? Во всех источниках (и в этом тоже) говорилось, что эта девочка сразу же отказалась идти, сославшись на музыкальную школу, в которую ей надо было пройти вскоре. В результате она стала единственным свидетелем

Да, отказалась, но он уговаривал, а со слов автора видео - не уговаривал.

[Люси2]

Так что привет она вряд ли кому передает (ваш черный юмор поняла. Она вряд ли сама утонула...

если я правильно поняла, насчёт Ксюши имелось ввиду не то, что она сама утонула... А что в той речке тоже искали тогда, но не нашли... А нашли через несколько лет да и то случайно... а речка там была то совсем ничего, и речкой не назовёшь...
Однако не нашли сразу...
С Катей Четиной такая же ситуация... Там тоже всю речку перевернули вверх дном, Катю не нашли...
т. е. как бы тщательно не искали в реке, то, что в итоге не нашли - ещё не означает, что тела там нет и ребёнок точно не утонул.. .. думаю в этом смысле был отсыл к Ксюше Боковой...
к случаю с Лизой Тишкиной тоже относится...

[Наталья КВ]

если я правильно поняла, насчёт Ксюши имелось ввиду не то, что она сама утонула... А что в той речке тоже искали тогда, но не нашли... А нашли через несколько лет да и то случайно... а речка там была то совсем ничего, и речкой не назовёшь...
Однако не нашли сразу...
С Катей Четиной такая же ситуация... Там тоже всю речку перевернули вверх дном, Катю не нашли...
т. е. как бы тщательно не искали в реке, то, что в итоге не нашли - ещё не означает, что тела там нет и ребёнок точно не утонул.. .. думаю в этом смысле был отсыл к Ксюше Боковой...
к случаю с Лизой Тишкиной тоже относится...

Так и я так поняла. Иначе вроде никак и не получится. Но я не согласна с тем,  то Ксения Бокова САМА утонула. О чем и написала.  И КБ все же нашли. Река отдала. А вот Катю Четину похоже что похитили. Те двое рыбаков, что палатку там недалеко разбивали. И след сланца там недалеко был обнаружен. С началом поисков быстренько свернулись и уехали.  Причем Четина как Тишкина боялись воды. На этом родители акцент делали

[Люси2]

Так и я так поняла. Иначе вроде никак и не получится. Но я не согласна с тем,  то Ксения Бокова САМА утонула. О чем и написала.  И КБ все же нашли. Река отдала. А вот Катю Четину похоже что похитили. Те двое рыбаков, что палатку там недалеко разбивали. И след сланца там недалеко был обнаружен. С началом поисков быстренько свернулись и уехали.  Причем Четина как Тишкина боялись воды. На этом родители акцент делали

так автор вроде и не имел ввиду, что КБ сама утонула... только то, что в реке искали, но не нашли...
или я не так поняла...
Катя воды может и боялась, однако ходила в тот день к реке за водой сама... с большими бутылями... это видели свидетели, и даже фото есть...
след там был от босой пятки, и тоже у воды...
а сланец обнаружился сильно позднее, и ещё вопрос - его сразу нашли, но скрыли или подбросили позже...
я не настаиваю, что она утонула... но и не исключаю...

[Наталья КВ]

так автор вроде и не имел ввиду, что КБ сама утонула... только то, что в реке искали, но не нашли...
или я не так поняла...
Катя воды может и боялась, однако ходила в тот день к реке за водой сама... с большими бутылями... это видели свидетели, и даже фото есть...
след там был от босой пятки, и тоже у воды...
а сланец обнаружился сильно позднее, и ещё вопрос - его сразу нашли, но скрыли или подбросили позже...
я не настаиваю, что она утонула... но и не исключаю...

Да. Есть кадр ( и у меня в соответствующей папочке он есть) Катю сзади фотографируют. И скорее всего фотографирующий и дальше пошел с девочкой. Потому как явно не предполагалось, что ребенок понесет один две большие полные бутыли воды. Вроде это логично

[Mage]

Так и я так поняла. Иначе вроде никак и не получится. Но я не согласна с тем,  то Ксения Бокова САМА утонула. О чем и написала.  И КБ все же нашли. Река отдала. А вот Катю Четину похоже что похитили. Те двое рыбаков, что палатку там недалеко разбивали. И след сланца там недалеко был обнаружен. С началом поисков быстренько свернулись и уехали.  Причем Четина как Тишкина боялись воды. На этом родители акцент делали

Дело в том, что КБ оказалась затянутой в Ил, то есть в трясину, а бингамовские жидкости заичгивают только живое. Это аргумент за то, что она сама утонула. По крайней мере была жива на момент попадания трясину ила. .

[Люси2]

Да. Есть кадр ( и у меня в соответствующей папочке он есть) Катю сзади фотографируют. И скорее всего фотографирующий и дальше пошел с девочкой. Потому как явно не предполагалось, что ребенок понесет один две большие полные бутыли воды. Вроде это логично

Катю лучше в её теме обсуждать, я вам там ответила... заодно и тему  поднимем...

[Slawa]

Зачем ему двое детей? Зачем ходить возле школы и кому-то что-то предлагать? Так действует только маньяк.

Не двое ,а трое .Ведь Катя могла согласиться ,и тогда он увел бы сразу троих.Но умная девочка Катя не согласилась ,но своих друзей не предостерегла.А был ли маньяк?

[Паганель]

Не двое ,а трое

Я говорил о похищенных детях. А Если бы пошли трое с человеком, от которого сильно пахло табаком. Куда он мог повести троих детей. Если не в фургон? Вряд ли он живёт в этом городе. Он должен жить где-то, где то в одиночестве.