Великолукский "режиссер" - стр. 13 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Великолукский "режиссер"  (Прочитано 50240 раз)

0 пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

Hayley


  • Сообщений: 890
  • Благодарностей: 1 814

  • Расположение: Europe

  • Была сегодня в 17:29

Великолукский "режиссер"
« Ответ #360 : 21.09.25 11:57 »
Как же так. НЕ алкаш, но при этом вонял то ли потом, то ли сигаретами, то ли водкой? А насчет интонации - просто говорил ровно, спокойно, улыбался и все такое. Любой сможет.
Про алкаш - это в ответ на предыдущий мост, что, мол, за алкашом пошли. У меня таких сведений нет, что «режиссер» был алкашом. Видела только инфу, что якобы, по словам Кати, был неопрятно одет и от него чем-то пахло. Но это же все субъективно. Если одна девочка, к примеру, из интеллигентной семьи, где никто не курит, выпивают по рюмочке только на больших праздниках, родители ходят на работу в костюмах и с определенным дресс-кодом, то понятно, что человек в чуть примятой (а может просто décontracte) одежде и пахнущий табаком, покажется непривлекательным и не заслуживающим доверия . А для девочки, где «дымит» хотя бы один из родителей, папа работает на стройке и явно не в костюме, а мама-на рынке, то и курящий мужчина в непритязательной одежде покажется нормальным и своим в доску.
Про «любой сможет» абсолютно не согласна. Дети все разные- кому-то понравится ровный и спокойный тон, кто-то клюнет на командирский, кто-то на эмоционально-панибратский. И нужный тон надо уметь прочувствовать. С двумя детьми режиссер угадал, с Катей не вышло

Добавлено позже:
Добавлено позже:маньяки часто убивают детей исключительно по причине, что те их сдадут полиции, а тут девочка с ним говорила и отлично рассмотрела. Зачем тащить?Искать других детей и не светиться.

Добавлено позже:а Валя маму получается не боялась?Что юбку не пошла смотреть?Дети одинаковые, тем более в группе. Если бы она была одна, такое можно представить. А в группе не представляю. Твои друзья идут сниматься у крутого режиссера, а она в музыкалку...

Добавлено позже:под фоторобот с очками можно почти всех очкариков подставить и подозревать. Слишком типичный образ, а так похожи и по годам, вроде бы могли быть. Единственное, что не выглядят прокуренными и неумытыми.
Ну и что, что рассмотрела? Внешность стандартная, европейская, очки тоже обычные. Даже здесь на форуме уже штук пять похожих на фоторобота нашли. А уж в масштабах страны… пойди найди.

Не все дети маму слушают и маму боятся. К тому же, детей раньше отпустили со школы, так что до намеченной встречи с мамой для примерки юбки у Вали было еще часа два, вполне можно доехать до студии и вернуться.
Ну и съемки в кино не всех интересуют. Моим двум сыновьям предложи - не в жисть бы не пошли, покрутили бы пальцем у виска. Среди подруг дочери есть те, кого съемки в кино привлекли бы, а есть те, кого напрягли бы, и соотношение примерно 50 на 50.

Добавлено позже:
странно что детей это ни грамма не смутило. Затхлая одежда с запахом табака, не опрятный (в смысле грязная и рваная одежда?). Поэтому это тоже вызывает сомнение в рассказе подружки.
Это уже журналисты могли преувеличить характеристики в описании и превратить «неопрятная» в «грязная», «пахнет сигаретами» в «затхлая одежда с въевшимся запахом табака». Ну и индивидуальное восприятие .
В России моя работа требовала определенного дресс-кода, в джинсах, свитере и кроссовках я никак не могла появиться в офисе, как и мужчины в шортах и футболках. Попав во французскую провинцию, я сначала была в шоке, большинство мне казались одетыми как бомжи, кстати, известный французский артист тоже выглядел одетым очень небрежно, мягко говоря, и даже неопрятно, как и его жена, прокуренные женщины вообще смущали, потом привыкла.
« Последнее редактирование: 21.09.25 12:49 »


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ | Glaider

Hayley


  • Сообщений: 890
  • Благодарностей: 1 814

  • Расположение: Europe

  • Была сегодня в 17:29

Великолукский "режиссер"
« Ответ #361 : 21.09.25 13:03 »
В курсе про такую услугу на больших  катках. Во дворе могла быть максимум коробка (у нашего сына  на школьном участке такая была) или просто залитая площадка. Никакого прокатного пункта при таких элементах дворового участка не бывает. Сейчас по гугл карте и коробки не видно.

Добавлено позже:Спасибо. Тоже уже попалась вчера эта информация. Сейчас попробую сформулировать, почему считаю, что это ошибочная инфа (журналисты слышали звонЮ, да не поняли где он)
1. Выше я написала какого рода каток мог быть во дворе тех домов (если он вообще там был). Проката коньков в таких местах не бывает. С собой дети не потащили бы в школу коньки. И одежда (ее подробно расписывают во многих статьях) у детей была не подходящая для этого занятия.

2. Вчера еще раз пересмотрела фильм Погребтижской; мама Вали говорит следующее: когда в 7 вечера пришли подавать заявление на пропажу детей, сначала в полиции отнеслись к ним не самым серьезным образом, мол наверное гуляют где то, может на катке катаются.
Возможно из подобной фразы "родили" журналисты указанной статьи придумку, что дети реально в этот момент катались на катке

3. Катание на катке абсолютно не согласуется с тем, что "режиссер" подошел к ним и после короткого разговора дети сразу пошли с ним, а Катя сразу пошла домой. А как же переодеть коньки? На это нужно время, это соответствующие действия, которые бы Катя обязательно озвучила в своем рассказе. Ни слова об этом переодевании нигде не было
В местном паблике я видела инфу, от нескольких лиц, что каток был импровизированный - то ли кто-то из жильцов  залил водой площадку, то ли, лед естественно образовался в низинках, наполненных водой, вот на этих дорожках и катались


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ | Милашка

Наталья КВ


  • Сообщений: 4 511
  • Благодарностей: 11 748

  • Расположение: Нижний Новгород

  • На форуме

Великолукский "режиссер"
« Ответ #362 : 21.09.25 13:24 »
лед естественно образовался в низинках, наполненных водой, вот на этих дорожках и катались
Вот это возможно (и катались просто без коньков тогда). ГОб этом здесь ранее уже написали.
Потому как мама Вали уверенно заявляла, что в том дворе не было ничего, чтобы могло привлечь внимание  этих детей. Если б был  хотя бы импровизированный каток, вряд ли б она такое говорила
« Последнее редактирование: 21.09.25 13:43 »
Цель НЕ оправдывает средства


Поблагодарили за сообщение: Милашка | Hayley

Hayley


  • Сообщений: 890
  • Благодарностей: 1 814

  • Расположение: Europe

  • Была сегодня в 17:29

Великолукский "режиссер"
« Ответ #363 : 21.09.25 14:54 »
Благодарю! Да, это работа нейросети chat gpt5. Выглядит это так: на сайте нейросети в своем аккаунте создается ветка чата. Там я попросила нейросеть кратко изучить информацию по делу из открытых источников. После внесла ему правки в досье в некоторых моментах. И далее наша переписка с ним уже на скринах - прислала ему фотороботы и словесное описание режиссера.

Технология интересная. После получения досье он предложил провести анализ и расписать свое видение ситуации, выдвинуть версии и тд. Он создает мнение сам по себе, не копируя чье-то чужое мнение. В его багаже знаний и навыков информация и знания со всех областей из открытых источников во всем интернете (если конкретно в этой области, то криминалистика, юриспруденция, профилирование, психология и прочее).  Мы с ним общались так по другим делам (Лиссан и Фроон), интересно получается. Но в этом деле сомневаюсь, конечно, что можно узнать что-то новое. Исходных данных практически нет.
Можем для интереса прогнать его по делу

Добавлено позже:И мне……  *YES*
Так а какую версию выдал chat GPT5?! 🧐


Поблагодарили за сообщение: Милашка

funny-jenny


  • Сообщений: 2 065
  • Благодарностей: 1 569

  • Была сегодня в 16:47

Великолукский "режиссер"
« Ответ #364 : 21.09.25 18:22 »
Про алкаш - это в ответ на предыдущий мост, что, мол, за алкашом пошли. У меня таких сведений нет, что «режиссер» был алкашом.
Алкаш - это образно. Просто неухоженный, воняющий сигаретами, щетина. Непрезентабельный вид, короче. Не значит, что он в момент похищения был пьяный.
Кстати, устойчивый запах сигарет мог возникнуть от того, что он длительное время курил в замкнутом пространстве. Например, в машине.

Добавлено позже:
Про «любой сможет» абсолютно не согласна. Дети все разные- кому-то ровный и спокойный тон, кто-то клюнет на командирский, кто-то на эмоционально-панибратский. И нужный тон надо уметь прочувствовать. С двумя детьми режиссер угадал, с Катей не вышло.
Вряд ли командирским тоном можно заманить чужих детей. Он им кто, чтобы командовать?

Добавлено позже:
Про «любой сможет» абсолютно не согласна. Дети все разные- кому-то понравится ровный и спокойный тон, кто-то клюнет на командирский, кто-то на эмоционально-панибратский. И нужный тон надо уметь прочувствовать. С двумя детьми режиссер угадал, с Катей не вышло
Попробовать смог бы каждый. А не получилось бы, не беда. Извинился, и ушел. В следующий раз придумал бы другую приманку.
Что-то он из-за собственного неопрятного вида не особо переживал, что может не получиться.

Блогеры писали, что Герасимов раньше работал дедом Морозом. А если так, то какой-то опыт общения с детьми у него был.

 

Добавлено позже:
Если не имел прав, мог иметь сообщника на машине.
Разумно. Просто я больше склоняюсь к тому, что он был один.
« Последнее редактирование: 21.09.25 18:47 »


Поблагодарили за сообщение: Милашка

Наталья КВ


  • Сообщений: 4 511
  • Благодарностей: 11 748

  • Расположение: Нижний Новгород

  • На форуме

Великолукский "режиссер"
« Ответ #365 : 21.09.25 18:52 »
Герасимов раньше работал дедом Морозом. А если так, то какой-то опыт общения с детьми у него был.
Если это была разовая работа, то никакого опыта. А вообще ему бы больше подошла бы роль кикиморы, лешего и тому подобной нечисти. Можно без грима.  Дед мороз в его исполнении детям бы не понравился.
« Последнее редактирование: 21.09.25 18:54 »
Цель НЕ оправдывает средства


Поблагодарили за сообщение: funny-jenny

funny-jenny


  • Сообщений: 2 065
  • Благодарностей: 1 569

  • Была сегодня в 16:47

Великолукский "режиссер"
« Ответ #366 : 21.09.25 18:56 »
Если это была разовая работа, то никакого опыта. А вообще ему бы больше подошла бы роль кикиморы, лешего и тому подобной нечисти. Можно без грима.  Дед мороз в его исполнении детям бы не понравился.
:))) Но этого опыта могло хватить на набор фраз: "Дети, хотите сниматься в кино? Про космос. Идеально подходите. Поехали на фотостудию."


Поблагодарили за сообщение: Милашка

Милашка


  • Сообщений: 8 595
  • Благодарностей: 13 794

  • Была 29.09.25 00:49

Великолукский "режиссер"
« Ответ #367 : 21.09.25 19:18 »
Разумно. Просто я больше склоняюсь к тому, что он был один.
Если один, то к чему больше склоняетесь?Что он опытный педофил и маньяк, у которого на счету не одни эти дети или это было разово?

Добавлено позже:
Если это была разовая работа, то никакого опыта. А вообще ему бы больше подошла бы роль кикиморы, лешего и тому подобной нечисти. Можно без грима.  Дед мороз в его исполнении детям бы не понравился.
Тут смотря что он делал. Чаще программу вытягивает снегурочка, дед мороз может просто стоять и редко издавать реплики. А может быть он был одинокий дед Мороз без Снегурки-и тогда язык должен быть очень неплохо подвешен. Ему неопытному не помешало совратить мальчика, даже с его лицом и небрежностью.
« Последнее редактирование: 21.09.25 19:22 »

Наталья КВ


  • Сообщений: 4 511
  • Благодарностей: 11 748

  • Расположение: Нижний Новгород

  • На форуме

Великолукский "режиссер"
« Ответ #368 : 21.09.25 19:37 »
Ему неопытному не помешало совратить мальчика, даже с его лицом и небрежностью.
Повторюсь:
то был подросток  с умственной отсталостью, скорее всего с дефицитом внимания со стороны как взрослых, так и ровесников, и с уже некими патологическими наклонностями ). А здесь дети из хороших семей, умненькие, хорошо  социально адаптированные, которых увлечь пойти с собой, скорее всего и  сесть в машину - это надо суметь.
Цель НЕ оправдывает средства

funny-jenny


  • Сообщений: 2 065
  • Благодарностей: 1 569

  • Была сегодня в 16:47

Великолукский "режиссер"
« Ответ #369 : 21.09.25 19:38 »
Если один, то к чему больше склоняетесь?Что он опытный педофил и маньяк, у которого на счету не одни эти дети или это было разово?
А тут сказать трудно. Возможно и то, и другое. У таких преступников обычно несколько жертв, не одна. Но ведь все они с чего-то начинали. И у всех было первое убийство. А дальше - как пойдет.

Добавлено позже:
Ну и съемки в кино не всех интересуют. Моим двум сыновьям предложи - не в жисть бы не пошли, покрутили бы пальцем у виска. Среди подруг дочери есть те, кого съемки в кино привлекли бы, а есть те, кого напрягли бы, и соотношение примерно 50 на 50.
Он и действовал с расчетом 50/50. Или прокатит, или нет. Про то, увлекаются
ли именно эти дети футболом или гитарой, он знать не может. Кино - это самое обобщенное понятие.
« Последнее редактирование: 21.09.25 19:58 »


Поблагодарили за сообщение: Милашка

Hayley


  • Сообщений: 890
  • Благодарностей: 1 814

  • Расположение: Europe

  • Была сегодня в 17:29

Великолукский "режиссер"
« Ответ #370 : 21.09.25 22:16 »
А тут сказать трудно. Возможно и то, и другое. У таких преступников обычно несколько жертв, не одна. Но ведь все они с чего-то начинали. И у всех было первое убийство. А дальше - как пойдет.

Добавлено позже:Он и действовал с расчетом 50/50. Или прокатит, или нет. Про то, увлекаются
ли именно эти дети футболом или гитарой, он знать не может. Кино - это самое обобщенное понятие.
Так я и говорю, что не каждый ребенок клюнет на предложение сниматься в кино. Некоторым же просто это неинтересно. Вы же утверждали, что у Кати предложение сниматься в кино перебило бы необходимость идти в музыкальную школу, а если не перебило - значит, подозрительно и что то там не то.


Поблагодарили за сообщение: Delait

Милашка


  • Сообщений: 8 595
  • Благодарностей: 13 794

  • Была 29.09.25 00:49

Великолукский "режиссер"
« Ответ #371 : 21.09.25 23:04 »
А здесь дети из хороших семей, умненькие, хорошо  социально адаптированные, которых увлечь пойти с собой, скорее всего и  сесть в машину - это надо суметь.
тем более странно, что двоих увлек, а третья решила никуда не идти.

Hayley


  • Сообщений: 890
  • Благодарностей: 1 814

  • Расположение: Europe

  • Была сегодня в 17:29

Великолукский "режиссер"
« Ответ #372 : 22.09.25 01:04 »
тем более странно, что двоих увлек, а третья решила никуда не идти.
Как раз не странно. Кого то привлекла перспектива съемки в кино, а кому то было не интересно. Ну или «режиссер» интуитивно доверия не вызвал. Кстати, вполне возможно , что идеей съемок в кино увлеклась только Валя, а Павел пошел за компанию с подругой. По-моему, как раз учительница их об этом говорила, что Паша всегда за Валей пойдет.
Катя же оказалась самой недоверчивой и прагматичной. И, судя по составленному фотороботу, довольно наблюдательной и разумно-рациональной.


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ | Люси2

Милашка


  • Сообщений: 8 595
  • Благодарностей: 13 794

  • Была 29.09.25 00:49

Великолукский "режиссер"
« Ответ #373 : 22.09.25 02:05 »
Как раз не странно. Кого то привлекла перспектива съемки в кино, а кому то было не интересно. Ну или «режиссер» интуитивно доверия не вызвал. Кстати, вполне возможно , что идеей съемок в кино увлеклась только Валя, а Павел пошел за компанию с подругой. По-моему, как раз учительница их об этом говорила, что Паша всегда за Валей пойдет.
Катя же оказалась самой недоверчивой и прагматичной. И, судя по составленному фотороботу, довольно наблюдательной и разумно-рациональной.
я сужу с позиции дружбы, если бы я гуляла с друзьями и подошел такой товарищ-то либо идем вместе либо не идем. Вот сами же заметили, Паша как друг всегда за Валей пойдет и наоборот. Если отпустили раньше,значит и на музыкалку было время. А с продленки не отпускают раньше и не отменяют ее, она до 16 или до 17 обычно. То, что одна девочка пришла домой и не подняла шумиху, что друзья ушли-меня очень смущает. Значит она сама ничего не видела в этом странного, может только вечером бабушке сказала, т.е. она такая же доверчивая, почему не пошла непонятно. Была бы недоверчивой-отговорила бы своих друзей или побежала сама их родителям все рассказала бы. Наверняка, она лучше знает где их искать и тд. Либо все было не так и поэтому никто из ее семьи не хочет лишних вопросов. Как она рассказала, так и строилась версия, никто на нее не давил и не подозревал.

ЖеняЖенечка


  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 13

  • Расположение: оренбург

  • Была 26.09.25 13:20

Великолукский "режиссер"
« Ответ #374 : 22.09.25 08:34 »
Вы считаете он там был?
Думаю, слово "каток" рождает разную картинку у разных людей. У нас коробку заливали примерно в декабре, ЖЭУ пригоняли водовозку, заливали из шлангов, такой типичный дворовой каток, с деревянными бортами, с неровным льдом. В моем детстве у нас во дворе не было зоны для катка, поэтому родители самостоятельно организовывали на пустыре такую залитую большую лужу, и ее мы тоже звали "катком".

То, что у милиционеров не возникло вопросов к катку, говорит о том, что каток в то время там был, это место называли катком. Возможно, сейчас на фотографиях со спутника его нет, потому что разобрали, или застроили, или убрали после трагедии, вариантов много.

По поводу того, что почему преступник угадал/знал про увлечение космосом/кино и тп. Скорее всего, он наблюдал и услышал обсуждение/игру/разговоры детей. Дети на детской площадке играли во что-то , возможно как раз про тему фильмов и тп. Он подошел, и подыграл.

Бабушка Кати скорее всего не придала значения словам Кати, возможно, в Катином рассказе ее ничего не насторожило, она и подумать не могла, что может произойти что-то плохое в дневное время в их дворе. Ну дядя и дядя, может родственник... Сужу по своим пожилым родственникам. Им в голову не придет, что может быть опасность в нашем дворе: "Здесь все свои, чужих не бывает". И только когда подробно расскажешь, что и как могло пойти не так, говорят, что и подумать не могли об этом. Скорее всего, когда осознали, давление вины стало настолько большим, что легче оказалось отказаться от общения и сочувствия к родителям пропавших деток.

Трагедия...


Поблагодарили за сообщение: МИРА | repeat_1 | Hayley | rosalie

funny-jenny


  • Сообщений: 2 065
  • Благодарностей: 1 569

  • Была сегодня в 16:47

Великолукский "режиссер"
« Ответ #375 : 22.09.25 11:36 »
Так я и говорю, что не каждый ребенок клюнет на предложение сниматься в кино. Некоторым же просто это неинтересно. Вы же утверждали, что у Кати предложение сниматься в кино перебило бы необходимость идти в музыкальную школу, а если не перебило - значит, подозрительно и что то там не то.
Вы о чем? Я про Катю вообще речь не вела. Ну вот он спросил бы в одном дворе детей про кино, через какое-то время спросил бы детей в другом дворе (возможно даже, в другом городе). Где-то бы и был улов. Среди всех детей могли попастся те, кто клюнут.

Добавлено позже:
По поводу того, что почему преступник угадал/знал про увлечение космосом/кино и тп. Скорее всего, он наблюдал и услышал обсуждение/игру/разговоры детей. Дети на детской площадке играли во что-то , возможно как раз про тему фильмов и тп. Он подошел, и подыграл.
И такое может быть.
« Последнее редактирование: 22.09.25 11:44 »

Hayley


  • Сообщений: 890
  • Благодарностей: 1 814

  • Расположение: Europe

  • Была сегодня в 17:29

Великолукский "режиссер"
« Ответ #376 : 22.09.25 14:50 »
Вы о чем? Я про Катю вообще речь не вела. Ну вот он спросил бы в одном дворе детей про кино, через какое-то время спросил бы детей в другом дворе (возможно даже, в другом городе). Где-то бы и был улов. Среди всех детей могли попастся те, кто клюнут.

Добавлено позже:И такое может быть.
Да, извините, это Милашка писала. Я ошиблась, видимо, потому, что вы ответили на мой пост, который я написала в ответ Милашке, что двух детей заинтересовали съемки в кино, а Катю нет, она предпочла муз школу и что странно как это он Катю отпустил.

Конечно, не получилось бы с этими детьми, «режиссер» пошел бы других искать. Но все равно процент возможных клюнувших на удочек должен быть высоким. Не будет же маньяк целый день по городу шляться в поисках новых детей (так и под подозрение попасть легко), тем более, что часто ищут определенный типаж. Поэтому такие «тихие» маньяки должны обладать способностями в психологии. При этом необязательно быть «невероятно умными». Что цыгане или телефонные мошенники невероятно умные ? Нет , просто хорошо чувствуют и знают психологические приемы и умело ими пользуются


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ

Наталья КВ


  • Сообщений: 4 511
  • Благодарностей: 11 748

  • Расположение: Нижний Новгород

  • На форуме

Великолукский "режиссер"
« Ответ #377 : 22.09.25 19:35 »
такие «тихие» маньяки должны обладать способностями в психологии.
Именно так. А еще иметь располагающую внешность. Не в смысле быть одетым с иголочки и пахнуть дорогим парфюмом, а иметь вид доброго дядюшки, возможно с мудрыми глазами с легкой грустинкой. Вот на этом портрете, который выдала нейросеть по рисунку и фотороботу на великолукского режиссера - прямо именно что ОНО
« Последнее редактирование: 22.09.25 19:36 »
Цель НЕ оправдывает средства

funny-jenny


  • Сообщений: 2 065
  • Благодарностей: 1 569

  • Была сегодня в 16:47

Великолукский "режиссер"
« Ответ #378 : 22.09.25 19:41 »
Именно так. А еще иметь располагающую внешность. Не в смысле быть одетым с иголочки и пахнуть дорогим парфюмом, а иметь вид доброго дядюшки, возможно с мудрыми глазами с легкой грустинкой. Вот на этом портрете, который выдала нейросеть по рисунку и фотороботу на великолукского режиссера - прямо именно что ОНО
Но ведь Катя не сказала, что у незнакомца была располагающая внешность. У нее наоборот негативный осадок остался.

Наталья КВ


  • Сообщений: 4 511
  • Благодарностей: 11 748

  • Расположение: Нижний Новгород

  • На форуме

Великолукский "режиссер"
« Ответ #379 : 22.09.25 19:44 »
Но ведь Катя не сказала, что у незнакомца была располагающая внешность. У нее наоборот негативный осадок остался.
И снова повторюсь: из негативного ТОЛЬКО небрежная (неопрятная) одежда и запах табака. ВСЕ.Остальное - спокойный голос,  похоже, что грамотная и хорошо построенная речь, убедительность во всем.
« Последнее редактирование: 22.09.25 19:49 »
Цель НЕ оправдывает средства

funny-jenny


  • Сообщений: 2 065
  • Благодарностей: 1 569

  • Была сегодня в 16:47

Великолукский "режиссер"
« Ответ #380 : 22.09.25 19:47 »
И снова повторюсь: из негативного ТОЛЬКО небрежная (неопрятная) одежда и запах табака. ВСЕ.
И это имеет большое значение. Неопрятный внешний вид отталкивает сразу. А на фотороботе, созданным с помощью Кати, разве красавец?

Наталья КВ


  • Сообщений: 4 511
  • Благодарностей: 11 748

  • Расположение: Нижний Новгород

  • На форуме

Великолукский "режиссер"
« Ответ #381 : 22.09.25 19:51 »
Неопрятный внешний вид отталкивает сразу
По факту - не оттолкнул. Значит не это было решающим. А то, о чем я ранее писала:
1. вид доброго дядюшки, возможно с мудрыми глазами с легкой грустинкой
2.спокойный голос,  похоже, что грамотная и хорошо построенная речь, убедительность во всем
************************
Катя могла не пойти:
1. Действительно вскоре должна была быть музыкальная школа , а ей хотелось спокойно передохнуть. поесть, возможно переодеться
2. Ее возможно, в отличие от друзей СОВЕРШЕННО не интересовали съемки в кино
3. Она возможно в принципе была девочкой более недоверчивой и осторожной со всеми незнакомцами

 И - возможно вполне СОЧЕТАНИЕ ВСЕХ ПУНКТОВ
« Последнее редактирование: 22.09.25 19:54 »
Цель НЕ оправдывает средства

Милашка


  • Сообщений: 8 595
  • Благодарностей: 13 794

  • Была 29.09.25 00:49

Великолукский "режиссер"
« Ответ #382 : 22.09.25 21:07 »
Катя могла не пойти:
1. Действительно вскоре должна была быть музыкальная школа , а ей хотелось спокойно передохнуть. поесть, возможно переодеться
2. Ее возможно, в отличие от друзей СОВЕРШЕННО не интересовали съемки в кино
3. Она возможно в принципе была девочкой более недоверчивой и осторожной со всеми незнакомцами
Если предлагался вариант, что мальчик\Валя пошли вслед за другом, им ведь тоже не надо было и были дела?У Вали примерка юбки с мамой. Или Вале не требовалось отдыхать, кушать и тд? Если бы ей срочно нужно было пойти в музыкальную школу, она бы сразу пошла домой и не гуляла с друзьями, не звала их в свой двор, тем более им не по пути, тем более не каталась бы на льду. Ей что резко захотелось в музыкалку, именно когда мужик подошел? Даже если ее не интересовали съемки в кино, она прекрасно могла составить фоторобот маньяка, я считаю это какая-то безответственность с его стороны, отпустить ее. Если бы она была недоверчивой, то как хороший друг просто обязана была бы начать их отговаривать от этого кино, а она что их бросила получается?Если недоверчива, почему не пошла к мамам детей  жаловаться на дядьку?Значит такая же доверчивая, как и они была. А вот как получилось, что они пропали,а она осталась вопрос. Я допускаю, что это реально был знакомый ее семьи. Вовсе не обязательно близкий друг, мало ли где ее отец мог с ним пересекаться, по этой же причине она спокойно дошла до дома, она ему не нужна была. Второй вариант, все было не так как она описывает-может их насильно затащили в машину, а она сбежала и никому не сказала, потом взрослые запретили об этом рассказывать и еще разные варианты как это могло происходить. Считаю, Катя, что-то не договаривает и она ключ к разгадке.

Mage


  • Сообщений: 288
  • Благодарностей: 347

  • Расположение: Nsk

  • Была вчера в 22:59

Великолукский "режиссер"
« Ответ #383 : 22.09.25 21:49 »
Все люди по- разному относятся и к обязательствам, и к знакомствам , и к необходимости отдыха и размеренных сборов в сузыкалку и куда, б люто ни было еще.
Катя молодец, что никуда не пошла.


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ | ЛенокК

funny-jenny


  • Сообщений: 2 065
  • Благодарностей: 1 569

  • Была сегодня в 16:47

Великолукский "режиссер"
« Ответ #384 : 23.09.25 10:31 »
Второй вариант, все было не так как она описывает-может их насильно затащили в машину, а она сбежала и никому не сказала, потом взрослые запретили об этом рассказывать и еще разные варианты как это могло происходить. Считаю, Катя, что-то не договаривает и она ключ к разгадке.
Если их насильно затащили в машину, то Катю с бабушкой совсем бы заклеймили, что они сразу не вызвали милицию. Тогда совсем не оберешься. В таком случае правда лучше молчать. По крайней мере, для Кати лучше...
« Последнее редактирование: 23.09.25 10:34 »


Поблагодарили за сообщение: Милашка

Hayley


  • Сообщений: 890
  • Благодарностей: 1 814

  • Расположение: Europe

  • Была сегодня в 17:29

Великолукский "режиссер"
« Ответ #385 : 23.09.25 11:04 »
Если предлагался вариант, что мальчик\Валя пошли вслед за другом, им ведь тоже не надо было и были дела?У Вали примерка юбки с мамой. Или Вале не требовалось отдыхать, кушать и тд? Если бы ей срочно нужно было пойти в музыкальную школу, она бы сразу пошла домой и не гуляла с друзьями, не звала их в свой двор, тем более им не по пути, тем более не каталась бы на льду. Ей что резко захотелось в музыкалку, именно когда мужик подошел? Даже если ее не интересовали съемки в кино, она прекрасно могла составить фоторобот маньяка, я считаю это какая-то безответственность с его стороны, отпустить ее. Если бы она была недоверчивой, то как хороший друг просто обязана была бы начать их отговаривать от этого кино, а она что их бросила получается?Если недоверчива, почему не пошла к мамам детей  жаловаться на дядьку?Значит такая же доверчивая, как и они была. А вот как получилось, что они пропали,а она осталась вопрос. Я допускаю, что это реально был знакомый ее семьи. Вовсе не обязательно близкий друг, мало ли где ее отец мог с ним пересекаться, по этой же причине она спокойно дошла до дома, она ему не нужна была. Второй вариант, все было не так как она описывает-может их насильно затащили в машину, а она сбежала и никому не сказала, потом взрослые запретили об этом рассказывать и еще разные варианты как это могло происходить. Считаю, Катя, что-то не договаривает и она ключ к разгадке.
Есть дети ведомые, есть ведущие. Ведомые вполне пошли бы за компанию с другом/друзьями, даже, если им это неинтересно. А ведущие пошли бы только, если сами заинтересовались и сами решили, что им надо идти, а не потому что компания пошла. А отговаривать Друзей не идти.. Да с какой стати? Катя обычная 10-летняя девочка, а не учительница, родительница или опытный полицейский, чтобы почувствовать сразу смертельную опасность от мужчины и трагические последствия следования за ним. Скорее всего, просто на интуитивном бессознательном уровне мужчина ей не понравился, не внушил доверия, идея съемок в кино не заинтересовала, вот и пошла домой, сославшись на музыкалку (взрослый же человек, которому неудобно грубо отказывать, а Катя- воспитанная девочка). Потом бабушке рассказала как происшествие. Как я в детстве рассказывала бабушке, что Валя с Петей  смолу, а я не пошла (в этот раз). Но когда Петя с Валей пошли с гаражей прыгать или еще что-то более экстремальное, то бабушка сразу после моего рассказа побежала к родителям Пети, а потом они уже вместе за детьми. При этом я сама прям таки опасность для них не чувствовала, просто решила, что для меня неприемлемо или страшно. Но если они решили, что для них ок, то почему нет?! Ведь случалось и наоборот - для меня ок, а для кого-то ужас-ужас.
То, что режиссер дал Кате уйти, тоже нормально - с тремя детьми труднее справиться, тем более, если одного надо насильно тащить. Чего ему бояться, что Катя его запомнила, если внешность ничем не примечательная? Тысячи таких по всей стране- пойди найди. И то, что за столько лет его не нашли, несмотря на хороший фоторобот, доказывает, что преступник был прав не беспокоиться по этому поводу. Это вообще чудо, что Катя так хорошо запомнила и смогла описать внешность режиссера. Обычно дети в таком возрасте, кроме «дядька в очках и шляпе» , запечатлеть ничего не могут.


Поблагодарили за сообщение: ЛенокК

funny-jenny


  • Сообщений: 2 065
  • Благодарностей: 1 569

  • Была сегодня в 16:47

Великолукский "режиссер"
« Ответ #386 : 23.09.25 11:26 »
Поскольку я писала о Герасимове и в частности о его соцсетях, то хотелось бы кое-что добaвить. Возможно, немного оффтоп.
В Ок есть такой профиль - Наташа Николаева. Это как-бы женщина с детьми. Из Костромы.
https://m.ok.ru/dk?st.cmd=friendMain&st.friendId=585033140430&_prevCmd=friendMain&tkn=3682&_aid=frProfPrtltFriend
К убитой она не имеет никакого отношения, фамилия - это совпадение. Так вот, знаете, кто это? Оказывается, это сам Герасимов. Все фотографии из этого профиля комментаторы нашли на фотосайте. Все фотографии скачаны из интернета. И он сам у "нее" в друзьях. Его пустой профиль.
Это только один из примеров его активности в соцсетях, а так примеров множестно. Если бы не было так грустно, то это было бы смешно, наверное.
« Последнее редактирование: 23.09.25 11:32 »


Поблагодарили за сообщение: Милашка | Hayley

nonstop


  • Сообщений: 81
  • Благодарностей: 177

  • Расположение: Краснодар

  • Была сегодня в 17:35

Великолукский "режиссер"
« Ответ #387 : 23.09.25 12:28 »
В Ок есть такой профиль - Наташа Николаева. Это как-бы женщина с детьми. Из Костромы.
это левый подсадной профиль. Там мужчина - была во всех этих друзьях в ок и ВК, и там был мужчина с фото в профиле, которое есть среди прочих у той Наташи. увидела, что вы потом написали про это.
В целом, в этих друзьях друзей творится содомия :( очень грустно. Очень. Там сотни профилей (ВК) с фотографиями маленьких мальчиков (на деле это взрослые мужчины, судя по их речи на стене) и в альбомах разные мальчики, где другие профили с мальчиками (взрослыми мужчинами) пишут хочу тебя, люблю тебя, сердечки, говнечки. Куча заблочнных профилей с пометкой эротический контент и так далее. Звиздец, короче. Надеюсь, из госбюджета выделяются какие-то средства на мониторинг в соцсетях, чтобы органы могли возбуждаться на это. А иначе……………… сами понимаете.

Вообще так скажу, это только кажется, что педофилы где-то там далеко, за горизонтом. На самом деле нет. Их достаточно много, не все из них просто лезут в уголовку, многие сидят себе тихонечко и фантазируют. Так вот, как и любая группа по интересам, эти тоже имеют свои форумы-чаты-дрочаты-клубы. Поэтому в эти друзья друзей только влезь - и там всё плотняком набито. И эти бесконечные профили Герасимова с одним другом ясно зачем и почему 🤦‍♂️
« Последнее редактирование: 23.09.25 12:56 »


Поблагодарили за сообщение: funny-jenny | Милашка

Милашка


  • Сообщений: 8 595
  • Благодарностей: 13 794

  • Была 29.09.25 00:49

Великолукский "режиссер"
« Ответ #388 : 23.09.25 12:35 »
Если их насильно затащили в машину, то Катю с бабушкой совсем бы заклеймили, что они сразу не вызвали милицию. Тогда совсем не оберешься. В таком случае правда лучше молчать. По крайней мере, для Кати лучше...
а тут тоже можно понять, кстати, родственников Кати. Сегодня пропали эти дети, а завтра пропадет сама Катя. Поэтому и описывать преступника она могла как угодно.

funny-jenny


  • Сообщений: 2 065
  • Благодарностей: 1 569

  • Была сегодня в 16:47

Великолукский "режиссер"
« Ответ #389 : 23.09.25 12:36 »
Это левый подсадной профиль. Там мужчина - была во всех этих друзьях в ок и ВК, и там был мужчина с фото в профиле, которое есть среди прочих у той Наташи.
Вроде фотография мужчины из профиля Наташи тоже с фотосайта. Просто и для него был отдельный профиль создан. Да, где-то он еще мелькал в череде герасимовских профилей, я помню.

Добавлено позже:
Вообще так скажу, это только кажется, что педофилы где-то там далеко, за горизонтом. На самом деле нет. Их достаточно много, не все из них просто лезут в уголовку, многие сидят себе тихонечко и фантазируют. Так вот, как и любая группа по интересам, эти тоже имеют свои форумы-чаты-дрочаты-клубы. Поэтому в эти друзья друзей только влезь - и там всё плотняком набито. И эти бесконечные профили Герасимова с одним другом ясно зачем и почему 🤦‍♂️
Причем некоторые из друзей Герасимова по интересам, которые живы-здоровы и не в тюрьме, вполне активно строчат в соцсетях и по сей день. И что-то не похоже, чтобы полиция за них взялась. Хотя вроде бы всё и всех "проверяли".
К слову о "проверяли".
« Последнее редактирование: 23.09.25 12:46 »


Поблагодарили за сообщение: Hayley | Милашка