Великолукский "режиссер" - стр. 12 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Великолукский "режиссер"  (Прочитано 39530 раз)

0 пользователей и 7 гостей просматривают эту тему.

Наталья КВ


  • Сообщений: 4 452
  • Благодарностей: 11 725

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 09:02

Великолукский "режиссер"
« Ответ #330 : вчера в 13:18 »
Прокат. Только деньги требуются для оплаты, носить коньки не обязательно.
В курсе про такую услугу на больших  катках. Во дворе могла быть максимум коробка (у нашего сына  на школьном участке такая была) или просто залитая площадка. Никакого прокатного пункта при таких элементах дворового участка не бывает. Сейчас по гугл карте и коробки не видно.

Добавлено позже:
Вот тут информация про каток: https://ria.ru/20240811/kriminal-1965195966.html

Цитирование
Днем 29 января 2007-го десятилетние четвероклассники одной из школ Великих Лук Паша Матросов, Валя Корик и Катя Савицкая после уроков отправились по домам. Все трое жили в одном районе и по пути решили зайти на каток во дворе дома № 19 на улице Карла Либкнехта.
Увлекшись катанием на коньках, школьники не обратили внимания, что за ними пристально наблюдают. К ним подошел незнакомец, представился режиссером из Москвы.
Спасибо. Тоже уже попалась вчера эта информация. Сейчас попробую сформулировать, почему считаю, что это ошибочная инфа (журналисты слышали звонЮ, да не поняли где он)
1. Выше я написала какого рода каток мог быть во дворе тех домов (если он вообще там был). Проката коньков в таких местах не бывает. С собой дети не потащили бы в школу коньки. И одежда (ее подробно расписывают во многих статьях) у детей была не подходящая для этого занятия.

2. Вчера еще раз пересмотрела фильм Погребтижской; мама Вали говорит следующее: когда в 7 вечера пришли подавать заявление на пропажу детей, сначала в полиции отнеслись к ним не самым серьезным образом, мол наверное гуляют где то, может на катке катаются.
Возможно из подобной фразы "родили" журналисты указанной статьи придумку, что дети реально в этот момент катались на катке

3. Катание на катке абсолютно не согласуется с тем, что "режиссер" подошел к ним и после короткого разговора дети сразу пошли с ним, а Катя сразу пошла домой. А как же переодеть коньки? На это нужно время, это соответствующие действия, которые бы Катя обязательно озвучила в своем рассказе. Ни слова об этом переодевании нигде не было
« Последнее редактирование: вчера в 13:31 »
Цель НЕ оправдывает средства


Поблагодарили за сообщение: Милашка | Милашка

ЖеняЖенечка


  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 6

  • Расположение: оренбург

  • Была вчера в 14:55

Великолукский "режиссер"
« Ответ #331 : вчера в 13:35 »
Думаю детки просто скользили по льду в уличной обуви.


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ | funny-jenny

Наталья КВ


  • Сообщений: 4 452
  • Благодарностей: 11 725

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 09:02

Великолукский "режиссер"
« Ответ #332 : вчера в 13:41 »
Думаю детки просто скользили по льду в уличной обуви.
Вот такое возможно. Но  против катка еще слова мамы Вали о том, что по ее мнению непонятно, зачем дети пошли в тот двор ( там жила Катя), ведь там нет НИЧЕГО, что могло бы их привлечь. Ведь на самом деле каток весьма притягательная штука для детей
« Последнее редактирование: вчера в 13:43 »
Цель НЕ оправдывает средства


Поблагодарили за сообщение: Милашка

ЖеняЖенечка


  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 6

  • Расположение: оренбург

  • Была вчера в 14:55

Великолукский "режиссер"
« Ответ #333 : вчера в 14:16 »
Если дети со школы идут компанией, то легко заражаются идеей сходить в другой двор, проводить. заболтались-перешли дорогу. Думаю все это трагическая случайность что они встретились с преступником.
Также по поводу того, что во дворах обычно много взрослых - как раз наоборот, днем поразительно мало взрослых адекватных и внимательных людей, обычно это мамы-декретницы, которые гуляют-идут по делам, и время после школы-  это время укладывания детей на дневной сон, бабушки, идущие по магазинам, и неработающие граждане, чаще всего нетрезвые и тп. Много детей школьного возраста, которые идут на/с занятий и тп.. иногда во дворах в послеобеденное время именно что пустынно..


Поблагодарили за сообщение: Дроздов | funny-jenny | Милашка

Наталья КВ


  • Сообщений: 4 452
  • Благодарностей: 11 725

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 09:02

Великолукский "режиссер"
« Ответ #334 : вчера в 14:21 »
Сейчас попробую сформулировать, почему считаю, что это ошибочная инфа
И да!!! Совсем забыла !
:
4. Если б внутри двора действительно был каток, там бы толпились детишки, рядом с теми кто помладше, стояли б родители. Это ж куча потенциальных свидетелей. Планировать похищение рядом с таким местом - ооочень маловероятно
Цель НЕ оправдывает средства

ЖеняЖенечка


  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 6

  • Расположение: оренбург

  • Была вчера в 14:55

Великолукский "режиссер"
« Ответ #335 : вчера в 14:23 »
и если двор не лежит по пути в магазин - то там и бабушек будет мало..

Добавлено позже:
У нас во дворе есть такая коробка. Зимой каток, летом футбольное "поле". Если дети там и есть, то чаще всего школьного возраста. Без родителей. Обычно родители по вечерам.. С дошкольниками/болеющими тоже время сна-обеда.
« Последнее редактирование: вчера в 14:39 »


Поблагодарили за сообщение: Дроздов

Наталья КВ


  • Сообщений: 4 452
  • Благодарностей: 11 725

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 09:02

Великолукский "режиссер"
« Ответ #336 : вчера в 15:36 »
и если двор не лежит по пути в магазин - то там и бабушек будет мало..

Добавлено позже:
У нас во дворе есть такая коробка. Зимой каток, летом футбольное "поле". Если дети там и есть, то чаще всего школьного возраста. Без родителей. Обычно родители по вечерам.. С дошкольниками/болеющими тоже время сна-обеда.
Естественно, что в основном это дети школьного возраста. В том числе и самого младшего бывают. Единичные родители присутствуют. Суть в том, что не похоже, что в том дворе был каток. По совокупности ВСЕГО, что я написала ранее по этому поводу. Вы считаете он там был?
Цель НЕ оправдывает средства

funny-jenny


  • Сообщений: 2 010
  • Благодарностей: 1 545

  • Была вчера в 21:01

Великолукский "режиссер"
« Ответ #337 : вчера в 18:43 »
Думаю детки просто скользили по льду в уличной обуви.
Я так сразу и поняла. Про коньки нигде ни слова не было.

Добавлено позже:
Суть в том, что не похоже, что в том дворе был каток. По совокупности ВСЕГО, что я написала ранее по этому поводу. Вы считаете он там был?
Не было катка в привычном понимании. Зашли во двор, несколько минут поскользили по льду в обуви, побаловались и пошли дальше.
« Последнее редактирование: вчера в 18:50 »

Милашка


  • Сообщений: 8 571
  • Благодарностей: 13 777

  • Была сегодня в 02:11

Великолукский "режиссер"
« Ответ #338 : вчера в 20:03 »
В курсе про такую услугу на больших  катках. Во дворе могла быть максимум коробка (у нашего сына  на школьном участке такая была) или просто залитая площадка. Никакого прокатного пункта при таких элементах дворового участка не бывает. Сейчас по гугл карте и коробки не видно.
а кто же ее заливал и зачем?не знаю как у вас, но у нас на всех катках есть пункт выдачи коньков, стоят копейки. Ни разу не видела за последнее время, чтобы было как вы описываете. Может ранее, когда-то в СССР так делали. На школьном участке есть хозяин, видимо, для своих деток  и залили. А просто во дворе, кому это надо? И если бы они действительно катались завязка разговора была бы легче. Похвалил, сказал, что именно такие дети и нужны. Может быть не каток, а горка какая-нибудь там была?
И согласна, что про каток могли дофантазировать.


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ

Наталья КВ


  • Сообщений: 4 452
  • Благодарностей: 11 725

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 09:02

Великолукский "режиссер"
« Ответ #339 : вчера в 20:10 »
а кто же ее заливал и зачем?не знаю как у вас, но у нас на всех катках есть пункт выдачи коньков, стоят копейки. Ни разу не видела за последнее время, чтобы было как вы описываете. Может ранее, когда-то в СССР так делали. На школьном участке есть хозяин, видимо, для своих деток  и залили. А просто во дворе, кому это надо? И если бы они действительно катались завязка разговора была бы легче. Похвалил, сказал, что именно такие дети и нужны. Может быть не каток, а горка какая-нибудь там была?
И согласна, что про каток могли дофантазировать.
Из инета: Заливкой катков (хоккейных коробок) во дворах занимаются муниципальные службы. Жители могут обратиться с заявкой в свою управляющую компанию или ТСЖ, которые передадут её в муниципальные службы.       

Добавлено позже:
Специально посмотрела, сколько в нашем городе ( а Нижний Новгород город миллионник) катков с пунктом выдачи коньков. По разным данным 5-6. Не знаю, может еще какие то неучтенные  есть. Но просто коробок во дворах много больше
« Последнее редактирование: вчера в 20:14 »
Цель НЕ оправдывает средства


Поблагодарили за сообщение: Милашка

nonstop


  • Сообщений: 55
  • Благодарностей: 133

  • Расположение: Краснодар

  • Была сегодня в 08:23

Великолукский "режиссер"
« Ответ #340 : сегодня в 00:21 »
Так, ну что. Современные проблемы требуют современных решений. Предложение сделать так видела на криминальном чтиве несколько месяцев назад . Но как будто там это ничем так и не закончилось.

Що кажете?

Chat gpt5 pro

Есть ещё одно изображение, не вставляется. Поэтому текстом покажу. А финальный результат этого - на десятом скрине

Я
По-моему, не похож. На рисунке нижняя часть лица как будто вообще углов не имеет. Очень овальная.
Тебе так не кажется?

Чат жпт
Думал на протяжении 35s
Да, согласен. На оригинальном рисунке нижняя треть лица почти безугольная: контур яйцевидный, челюстной угол сглажён, подбородок узкий и «каплей» вниз.
Что надо скорректировать в цветной версии, чтобы попасть в рисунок:
- сузить нижнюю треть лица и смягчить углы челюсти (почти без выраженного gonial angle);
- сделать подбородок уже и чуть длиннее вниз, без ямочки/скоса;
- убрать рельеф скул, лицо в целом более гладкое;
- губы тоньше и ровнее по горизонтали, без выраженного объёма;
- нос уже в крыльях, переносица прямее;
очки более круглые и толще (массивная оправа, высокая перемычка);
- чёлка редкими прядями на лбу, волосы светло-/тёмно-русые без укладки.
« Последнее редактирование: сегодня в 00:34 »


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ

Наталья КВ


  • Сообщений: 4 452
  • Благодарностей: 11 725

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 09:02

Великолукский "режиссер"
« Ответ #341 : сегодня в 01:04 »
Современные проблемы требуют современных решений
Очень интересно!
Поясните пожалуйста, что это за такая интересная технология? Понятно, что в основе - нейросеть.  Хотелось бы понять, что за задания (условия) ставились ?
 9-й скрин - бомба. Будто совсем какой то КОНКРЕТНЫЙ живой человек на тебя смотрит.
И вот именно по этому варианту становится ясно, отчего  двое детей поверили и пошли. Прямо таки какой то располагающий к доверию взгляд.
 Интересно, если бы та Катя увидела - что бы сказала ?
« Последнее редактирование: сегодня в 01:22 »
Цель НЕ оправдывает средства


Поблагодарили за сообщение: Милашка