Техногенная версия гибели группы Дятлова - стр. 148 - Авторские исследования - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Техногенная версия гибели группы Дятлова  (Прочитано 1491857 раз)

0 пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

beloff


  • Сообщений: 30 995
  • Благодарностей: 34 985

  • Заходил на днях

Последний абзац - крайне хорошо.


Поблагодарили за сообщение: ANT74

Tramp


  • Сообщений: 1 304
  • Благодарностей: 826

  • Расположение: Днепр

  • Был 24.08.19 18:08

Можно конечно предположить версию с НЛО в следующем плане. В районе перевала имеется подземный военный объект. Над ним появляется НЛО. А они часто именно над военными объектами и появляются. И это только доказывает, что он там есть. И вот это НЛО пытались сбить. В результате сбита ракета. Но доказательств нет.

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 738

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Есть некий закон природы, по которому с человеком обязательно случится то, чего он больше всего боится. Может, события на перевале - это как раз из тех случаев? Допустим, кто-,то очень боялся "огненных шаров" %-)
Этот "закон" имеет много оговорок, да, человек своей волей стремиться к событию и может даже достичь его, но во многих случаях негативные последствия для человека имеют более банальные вещи: недо-оценка ситуации, недо-понимание, спешное решение, неумение поменять план, следование ложному представлению, самопрограмирование.
Эти туристы не боялись шаров, шар - вещь абстрактная, как молния, как туча. И как вдруг неопределенные вещи родят страх еще до их появления? 

Добавлено позже:
Замечу, она появляется сразу в УПИшных кругах и циркулируют до сих пор. Идеальная версия-камуфляж для того времени, как для УПИшников, так и для родственников.
Именно: логика не на основании найденых тел, следов, разрезов, а на основании внешнеполитической и внутреполитической ситуации. Объяснение факта в общем, минуя промежуточное объяснение деталей, а точнее подгоняя их объяснение под предположение, выдвинутое не из анализа дела, а из гражданской советской "чуйки".
Брат Дубининой тоже не может толком объяснить логически появление ракетной версии.
просто все твердят -испытания, испытания.. не задумываясь.
и ссылаясь на специфику того времени, секретность и проч.

НАВИГ: Почему именно ракета? Следов-то нет, откуда взялась такая версия?

ДИА: В те времена как раз испытания были…Очевидно, как не скрывали всё это дело, но так  это шло…И спутник уже запустили в то время.
« Последнее редактирование: 22.10.17 05:18 »
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.


Поблагодарили за сообщение: ANT74

Боб


  • Сообщений: 2 763
  • Благодарностей: 1 596

  • Расположение: Новосибирск

  • Был 12.04.24 07:14

http://istclub.ru/topic/17-%d1%82%d0%b0%d0%b9%d0%bd%d0%b0-%d0%b3%d0%b8%d0%b1%d0%b5%d0%bb%d0%b8-%d1%8d%d0%ba%d1%81%d0%bf%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d1%86%d0%b8%d0%b8-%d0%b4%d1%8f%d1%82%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%b0/page__st__40
В Историческом клубе Александро Кас прекрасную статью-исследование про ГД написал, н
Уфф, осилил :)

Отдадим должное: достойная работа, особенно по части выявления фальсификации УД, с приведением многочисленных сканов.

В целом согласен с выводом автора: отравление было. КАС настаивает, что это было отравление алкалоидными /морфином и т.п./, исключая техноген. И вот тут лично у меня - претензии к автору. Подход весьма однобокий и не тщательный, как в остальном. Почему-то он рассматривает в качестве возможного ОВ лишь гептил. И приходит к выводу, что таковой не мог быть причиной отравления.А раз так, то, по его мнению, и техногена не могло быть. Но кроме гептила (его окислитель, амил, Кас почему-то не рассматривает), который, в принципе, успешно отбивается антиракетчиками по временнОму фактору, в то время активно использовались окислители на основе азотной кислоты. А вот об азотнокислых у автора - ни слова. Однако эти ОВ совсем не "лучше" гептила!

Кроме керосина, спирта, жидкого кислорода, водорода в этот период активно использовались:

Азотная кислота (АК) – прозрачная жидкость, под влиянием света приобретает желтый оттенок, при контакте с незащищёнными участками кожи, вызывает тяжёлые ожоги, окрашивая участки дермы в желтый цвет. Симптомы отравления: невыносимые головные боли, упадок сил, кашель, судороги, возможно впадение в каматоз, ожоги слизистой глаз, происходят изменения в легочном дереве, наступление отёка лёгких. При высоких концентрациях паров и дымов возможна асфиксия пострадавшего. В очаге образуется сплошная зона заражения, так как аэрозольное облако тяжелее воздуха и смещается по ветру, возможно скопление аэрозоля в низинах, подвалах, нижних этажах зданий. Предметы одежды под её воздействием могут загореться. (28, 36)
Меланж (АК-20… АК-27…) - раствор азотного тетраоксида в концентрированной азотной кислоте в разных пропорциях (не менее 74 процентов состава). Легколетучее соединение красного или желтого цвета. Даже незначительное попадание меланжа в атмосферу приводит к серьезным и необратимым последствиям для живого организма. Поскольку его предельно допустимая концентрация 0,005 (одна пятитысячная) мг/л, всего несколько вдохов паров меланжа могут оказаться пагубными для организма. (33)
Кроме этого использовался еще Тетранитрометан – бесцветная жидкость, при тяжёлых отравлениях нитритами кожа и наружные слизистые окрашиваются в сине-серый цвет, возникает головная боль, слабость, рвота, теряется сознание, кровь становится вязкой, шоколадного цвета. (29)

Пример с проливом "безопасного гептила" из ж/д цистерны, единственным, якобы, обнаруженным Касом во всем интернете, оставляет большие сомнения. Вот краткие последствия гептилового отравления /а заодно и - амилового/:

Гептил (нессиметричный диметилгидразин, НДМГ) – высокотоксичная жидкость 1 класса опасности прозрачная или желтого цвета. В тяжелой степени отравления наблюдаются: отёк легких, кровотечения, судорожный синдром, коллапс, шок, кома, бронхилит, пневмония, спазм голосовой щели, возможны креатиты, выраженный эрозивный гастрит, бульбит, энцефалопатия, гопотония, миокардио-дистрофия, экстрасистония, возможен смертельный исход. (07) Обладает сильным токсическим и мутагенным действием: раздражение слизистых оболочек глаз, дыхательных путей и лёгких, сильное возбуждение центральной нервной системы, расстройство желудочно-кишечного тракта (тошнота, рвота), в больших концентрациях - потеря сознания. (23, 30)
Амил (тетраоксиддиазота) – окислитель ракетного горючего гептила, производное высокотоксичной крепкой азотной кислоты бледно-желтого цвета. Имеет 1-й класс опасности. На воздухе моментально разлагается с образованием паров диоксида азота (NO2) бурого цвета и других оксидов азота. При обращении с амилом требуется специальная защита кожи и глаз работников. При остром отравлении амилом в легкой форме у людей возникают преходящие мозговые расстройства, острые ларинготрохеиты, трахеобронхиты.  При отравлении амилом в тяжелой степени у людей развивается токсический отек легких, возможен смертельный исход. (33) Летучая жидкость желтого или красного цвета с резким запахом. При ингаляционном воздействии на организм человека нарушается в первую очередь деятельность органов дыхания и сердечно-сосудистой системы. (08)

Кроме этого, в результате окисления гептила амилом образуются:  нитрозодиметиламин, диметиламин, тетраметилтетразен [при остром отравлении может наступить отек головного мозга (33)], метилендиметилгидразин, формальдегид, синильная кислота и другие продукты, тоже далеко не полезные для организма. К примеру, тот же нитрозодиметиламин – высокотоксичное вещество 1 класса опасности, в десять раз опаснее самого гептила.

К тому же военные, в приведенном случае с проливом "гептила" из ж/д цистерны, по утверждению самого Каса, так и не сознались, что же это было за такое вещество. Т.е. это так и осталось тайной. Тогда на каком основании автор делает вывод, что это был именно гептил? Ну тогда хоть бы ссылочка на первоисточник. Но таковая отсутствует... Таким образом в данном случае (коль уж там чуть ли не руки мыли под струей этого "гептила"!), мы имеем все основания предположить, что в цистерне присутствовало что-то другое, менее опасное.

Вот, ткнул наугад в гугле "отравления гептилом", и сразу:

"... В феврале этого года жители Мезенского района Архангельской области, где падают ступени ракет, запускаемых с космодрома Плисецк, в очередной раз обратились к губернатору Архангельской области Анатолию Ефремову. Поводом стали массовые отравления рыбаков на озере Сюрзи в ноябре 2001 и сентябре 2002 годов, в результате которых два человека погибли. По словам местных жителей, в это же время наблюдалась гибель скота и боровой дичи..."https://www.svoboda.org/a/136460.html

Повторюсь, я отнюдь не настаиваю на отравлении гептилом. Дятловцы, имха, отравились азотнокислыми. Но не надо рассказывать сказки про "безопасный" гептил!
« Последнее редактирование: 22.10.17 10:36 »
Собака лает, караван идет


Поблагодарили за сообщение: Bsp | Реликт

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 6 009
  • Благодарностей: 6 262

  • Был вчера в 13:16

Кроме керосина, спирта, жидкого кислорода, водорода в этот период активно использовались:
Азотная кислота (АК)
Меланж (АК-20… АК-27…)
Тетранитрометан
Гептил (нессиметричный диметилгидразин, НДМГ)
Амил (тетраоксиддиазота)
Ещё одно вещество, характерное для ракетной техники тех лет - перекись водорода. В Р-5, например, перекиси заправлялось около полутонны.

Цитирование
Отравление перекисью водорода возникает в результате вдыхания пара пергидроля, а также при принятии внутрь, причем не только концентрированного раствора, но и разбавленного, с концентрацией не выше 6–9%. При вдыхании паров концентрированного раствора перекиси водорода возникает резкое раздражение слизистых оболочек дыхательных путей, что сопровождается их отеком и воспалением, в результате чего развиваются нарушения дыхания. Наиболее опасна интоксикация, вызванная приемом перекиси водорода внутрь, что становится причиной ожогов слизистой оболочки полости рта, пищевода, желудка с появлением эрозий и язв. Образующиеся в результате разложения перекиси водорода пузыри кислорода могут через поврежденные покровы проникать в кровеносные сосуды, становясь причиной газовой эмболии – состояния, когда газовый пузырь блокирует сосуд, вызывая острое нарушение кровообращения. Эмболия очень опасна, она может приводить к повреждениям, не совместимым с жизнью.

  Попадание пергидроля на кожные покровы вызывает химический ожог. Симптомы отравления При контакте кожных покровов с концентрированной перекисью водорода возникает участок покраснения, который затем резко белеет, потом на его месте образуется волдырь. Этот процесс сопровождается чувством жжения. При вдыхании паров перекиси водорода у пострадавшего возникают першение в горле, сухой кашель, одышка, во рту появляется металлический привкус. Из-за отека слизистой оболочки дыхательных путей может возникнуть их обструкция, вплоть до полной механической асфиксии и остановки дыхания.

  При отравлении концентрированной перекисью водорода, принятой перорально, у пострадавшего возникают: резкая боль и жжение в ротоглотке; боль по ходу пищевода и в области желудка, которая значительно усиливается при глотательных движениях; тошнота и рвота; удушье; острое чувство страха смерти. Из-за проникновения пузырьков кислорода в кровоток и закупорки ими кровеносных сосудов сердца, легких и почек в области проекции этих органов могут ощущаться боли приступообразного характера.

  При отравлении раствором перекиси водорода концентрацией выше 30% боли могут быть настолько интенсивными, что развивается болевой шок, приводящий к потере сознания и развитию комы.
*                  http://www.neboleem.net/otravlenie-perekisju-vodoroda.php

Кроме того, 80-процентная перекись имеет тротиловый эквивалент 0.55...

неубедительно
Такой вариант:
Цитирование
В 1955 и в1957 году на полигоне «Капустин Яр» я участвовал в испытаниях по использованию высокоактивных радиоактивных веществ как возможного средства поражения противника.
В то время широко употреблялся термин боевые радиоактивные вещества – БРВ. Это были специально изготовленные радиоактивные смеси, которые могли поражать людей, заражая воздух, воду, местность, причем на значительных территориях могла создаваться плотность заражения от 1 до 5 кюри/м2.
Возможно изготовление отдельно альфа-активных, бета-активных и гамма-активных БРВ. Они могли применяться в виде жидких растворов, порошка, тумана, дыма при помощи авиационных бомб, артиллерийских снарядов, торпед и других боеприпасов.
Во время испытаний концентрация БРВ была относительно невысокой, но все же достаточной, чтобы в местах падения ГЧ можно было обнаружить и оконтурить территории, на которые воздействовали БРВ, используя штатную войсковую дозиметрическую аппаратуру того времени.
Рентгенометр ДП-ЗБ, измерявший мощность дозы гамма-излучения с подвижных объектов имел нижний предел измерения 0,1 Р/ч. и рентгенометр ДП-5А, которым пользовались пешие разведчики-дозиметристы, имел нижний предел измерений 0,05 мР/ч. Такие минимальные мощности дозы должны были давать уже распыленные БРВ, чтобы их можно было обнаружить в местах падения ГЧ. Следовательно, при снаряжении БРВ в ГЧ их концентрация и мощность дозы гамма-излучения от них были значительно выше.
*             http://rvsn.ruzhany.info/missile_ssystem_p01_07.html#001
« Последнее редактирование: 22.10.17 09:11 »


Поблагодарили за сообщение: Боб

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

Бродил ночью по интернету.
Наткнулся на один документ.
Афанасьева В.И.
Каталог семейств магнитных бурь периода 1957 - 1964 гг.
Препринт.
Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн АН СССР.
Москва, 1968.
http://www.wdcb.ru/stp/data/storms/storms_1957-1964.pdf

Выборка за февраль 1959 года:

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


День второго февраля 1959 года был неудачным не только у геофизиков.
У военных в этот день был неудачный старт ракеты.
« Последнее редактирование: 23.10.17 09:53 »


Поблагодарили за сообщение: KUK

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 738

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Бродил ночью по интернету.
Наткнулся на один документ.
Афанасьева В.И.
Каталог семейств магнитных бурь периода 1957 - 1964 гг.
Препринт.
Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн АН СССР.
Москва, 1968.
Выборка за февраль 1959 года:
День второго февраля 1959 года был неудачным не только у геофизиков.
У военных в этот день был неудачный старт ракеты.
А где в этих исследованиях посмотреть, откуда была выпущена ракета, куда должна была приземлиться и куда приземлилась в итоге, благодаря чему имеется вывод, что "старт ракты был неудачный"?
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

А где в этих исследованиях посмотреть, откуда была выпущена ракета, куда должна была приземлиться и куда приземлилась в итоге, благодаря чему имеется вывод, что "старт ракты был неудачный"?
Вы не найдете в официальных справочниках карт падения ступеней ракет и головных частей.
Эта информация до сих пор засекреченная.
Кроме того засекречены и таблицы учебных стрельб.

Владимир (из Екб)


  • Сообщений: 6 666
  • Благодарностей: 7 923

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 02.11.24 17:34

http://istclub.ru/topic/17-%d1%82%d0%b0%d0%b9%d0%bd%d0%b0-%d0%b3%d0%b8%d0%b1%d0%b5%d0%bb%d0%b8-%d1%8d%d0%ba%d1%81%d0%bf%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d1%86%d0%b8%d0%b8-%d0%b4%d1%8f%d1%82%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%b0/page__st__40
В Историческом клубе Александр Кас прекрасную статью-исследование про ГД написал, на 3-х стр. Очень он много интересного там раскрывает, просто Браво!
Вот вкратце:
"Из вышеизложенного мы можем сделать следующие выводы:

1. Смерть Дубининой, Золотарева и Тибо-Бриньоля произошла в результате физических травм. Никто из указанных туристов не подвергался отравлению и воздействию холодных температур.
2. Смерть Слободина произошла от травмы головы и совместного действия морфина (или другого алкалоидного вещества).
3. Смерть Колмогоровой, Дятлова, Колеватова, Кривонищенко, Дорошенко была вызвана отравлением морфином (или другим алколоидным ядом похожей природы).Перед смертью на трупы воздействовала холодная температура - есть обморожения.
4. Первым погиб Тибо-Бриньоль - его травма смертельная, жидкость в мочевом пузыре отсутствует.
5. Дольше всех прожил Игорь Дятлов, у него зафиксировано наибольшее количество мочи. Его организм боролся с ядом лучше других, о чем свидетельствуют следы рвоты накануне смерти.
6. Смерть всех туристов группы Дятлова насильственная.
7. Трупы группы Дятлова имеют следы гнилостного разложения. До обнаружения на Перевале они довольно долго находились при положительной температуре."
Вот, прочитал рекомендованную Вами ссылку. И хотя я зарекся связываться с господином Касаткиным, то, что он пишет, без комментария (хотя бы краткого) оставить не считаю возможным.
Потому что для специалистов всё это- примерно как фальшивые ноты для музыкантов: "слух режут". Кто понимает во всём этом, тот не сможет не согласиться.
Пишет "Кас", конечно, на первый взгляд "красивисто". Да вот только проявляет явную некомпетентность в тех вопросах, по которым делает выводы. Отсюда- выводы заведомо ошибочные. А, возможно, заранее заданные. И тогда- все эти рассуждения-всего лишь "подгонка" под них. Какой из этих двух возможных вариантов правильный- известно только А.Касаткину. 


Поблагодарили за сообщение: Реликт

фугас


  • Сообщений: 8 924
  • Благодарностей: 7 642

  • Заходил на днях

В Р-5, например, перекиси заправлялось около полутонны
Для получения парогаза для привода турбонасосного агрегата.

Добавлено позже:
80-процентная перекись имеет тротиловый эквивалент 0.55.
Ну да, имеет. И что с того, ежели она вся вырабатывается на активном участке траектории?
Пы.Сы. И на руки она попадала, 80-процентная. И ничего. Водой смыл, ну покололо по нервам с полчасика, и всё. Даже волдыри проходят с кожи быстро. Никаких следов.
« Последнее редактирование: 23.10.17 11:21 »


Поблагодарили за сообщение: beloff | Мишаня | ANT74

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 738

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Вы не найдете в официальных справочниках карт падения ступеней ракет и головных частей.
Эта информация до сих пор засекреченная.
Кроме того засекречены и таблицы учебных стрельб.
Тогда причем здесь метеосводка?
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.


Поблагодарили за сообщение: ANT74

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

Тогда причем здесь метеосводка?
Это не метеосводка.
Это каталог семейств магнитных бурь.
http://www.wdcb.ru/stp/data/storms/storms_1957-1964.pdf

Информация для размышления:
КОСМИЧЕСКАЯ ПОГОДА: КАК ОНА ВЛИЯЕТ НА ТЕХНИКУ И ЧЕЛОВЕКА
https://www.nkj.ru/interview/2729/

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

Вы хотите доказательств техногена?
Так их не будет.
Потому что вы невнимательно читали материалы уголовного дела.
Почитайте оригинал: https://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/album/216490/

Если вы проанализируете копию постановление Иванова на проведение радиологической экспертизы последней четверки,
https://img-fotki.yandex.ru/get/5634/158080519.5b/0_a5916_8efddaef_orig

а так же распечатку дополнительных вопросов к эксперту Левашову
https://img-fotki.yandex.ru/get/6438/158080519.5b/0_a591f_b5546757_orig

То поймете что это подделки.
"Вкидыши"
Не оригиналы.
Поддельные? подписи поверх машинописного текста.
Почему там нет оригиналов как положено ?
Потому что настоящие оригинальные экспертизы совсем другие и явно указывают на причину травм.
И лежат они в секретном втором уголовном деле.

В истории с дятловцами никогда не было тайны.
Её создали умышленно.

Найдите того, кто сканировал эти два листа и спросите его почему он их сделал в низком разрешении и в формате PNG.
Так я вам и так скажу: чтобы подделка не бросалась в глаза. У компьютерного формата PNG ограниченная 256 цветами палитра.
Подпись трудно отделить по цвету... но все-таки можно.

Сперва была авария 2 февраля на Отортене.
И не факт что ракетная.
Там могло упасть любое военное изделие - спутник, ступень ракеты, боеголовка, самолет, мишень.
Все что угодно.
А потом их перевезли на перевал.
И вот поэтому уголовное дело Иванова нельзя рассматривать как доказательство чего-либо.
Это не дело - а описание места обнаружения.
А настоящее дело из секретного архива нам наверное никогда не раскроют.
Никто не хочет скандалов и выплат родственникам компенсаций.

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 738

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Это не метеосводка.
Это каталог семейств магнитных бурь.
http://www.wdcb.ru/stp/data/storms/storms_1957-1964.pdf

Информация для размышления:
КОСМИЧЕСКАЯ ПОГОДА: КАК ОНА ВЛИЯЕТ НА ТЕХНИКУ И ЧЕЛОВЕКА
https://www.nkj.ru/interview/2729/
Понятно. Опять теория.
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.


Поблагодарили за сообщение: ANT74 | nemo

Bsp


  • Сообщений: 190
  • Благодарностей: 172

  • Был 03.04.20 19:20

Сколько-сколько "яркихкаксваркалучей" было в "световом агрегате Якимова"? Один-единственный, насколько я помню эту байку?
http://russia-paranormal.org/index.php?PHPSESSID=1jlbgl9eim047sc2oqi1n3qtc0&topic=3386.0
"В 9 часов вечера инспектора обратили внимание на яркий электрический свет, «как от прожектора», в направлении с запада на восток. Один очевидец так описывает необыкновенное явление: «Я стал внимательно присматриваться и увидел, что ко мне движутся как бы два человека с фонариком в руках. Погода стояла тихая и ясная. Я решил посмотреть, кто бы это мог быть. Когда отошел от костра 5-10 метров, вдруг количество фонарей увеличилось до семи. Я спрятался за кедр и осторожно взглянул, но был ослеплен светом, идущим, как от прожектора. Передо мной был «агрегат», почему-то реагировавший только на взгляд, но он никак не реагировал на зажженную мной сигарету.
     В два часа тридцать минут ночи я услышал сильный хлопок. Свет прекратился. Я лег спать и спокойно спал до утра, ничего больше не повторялось."
И в зэковской "байке", и в "световом агрегате" Ю. Якимова есть общие моменты, объединяющие эти НТО: ослепительно яркие как сварка " фонари", количеством до 7 штук, ветер " по кругу" по окончании работы НТО, воздействие каким то отравляюще-усыпляющим веществом. Возможно, из группы морфинов или схожего с ним действия.
Разумеется это тоже гипотеза как и все что мы здесь обсуждаем.

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 738

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

http://russia-paranormal.org/index.php?PHPSESSID=1jlbgl9eim047sc2oqi1n3qtc0&topic=3386.0
"В 9 часов вечера инспектора обратили внимание на яркий электрический свет, «как от прожектора», в направлении с запада на восток. Один очевидец так описывает необыкновенное явление: «Я стал внимательно присматриваться и увидел, что ко мне движутся как бы два человека с фонариком в руках. Погода стояла тихая и ясная. Я решил посмотреть, кто бы это мог быть. Когда отошел от костра 5-10 метров, вдруг количество фонарей увеличилось до семи. Я спрятался за кедр и осторожно взглянул, но был ослеплен светом, идущим, как от прожектора. Передо мной был «агрегат», почему-то реагировавший только на взгляд, но он никак не реагировал на зажженную мной сигарету.
     В два часа тридцать минут ночи я услышал сильный хлопок. Свет прекратился. Я лег спать и спокойно спал до утра, ничего больше не повторялось."
И в зэковской "байке", и в "световом агрегате" Ю. Якимова есть общие моменты, объединяющие эти НТО: ослепительно яркие как сварка " фонари", количеством до 7 штук, ветер " по кругу" по окончании работы НТО, воздействие каким то отравляюще-усыпляющим веществом. Возможно, из группы морфинов или схожего с ним действия.
Разумеется это тоже гипотеза как и все что мы здесь обсуждаем.
Якимов относит это явление к мистическим, то есть, существование которых на самом деле или спорно или не то, за что их может принять наблюдатель.
Следовательно, учитывая детали происшествия, отсутствие разрушений, звука, эта версия не ракетная, а мистическая.
Якимов не приписывает явлению каких-то конкретных черт, но подразумевает, что источник света управляется разумным началом. Инспектора же видели, хоть и плохо, 2 человек с фонариками в руках. Люди с фонариками были на самом деле или им это показалось? Откуда взялась цифра 2? К тому же, людей он увидел, присмотревшись... Если эти явления одного характера, то конкретики больше в истории инспекторов, Якимов ничего не видел, а инспектора двоих человек.
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.


Поблагодарили за сообщение: ANT74

Bsp


  • Сообщений: 190
  • Благодарностей: 172

  • Был 03.04.20 19:20

Как вы читаете? По диагонали видимо... Инспектора увидели 2-х людей с фонариками?! И эта история мистическая?! Знаете, даже невозможно на это возразить %-)
Честно, не хочется вас разубеждать.


Поблагодарили за сообщение: Реликт

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 738

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Как вы читаете? По диагонали видимо... Инспектора увидели 2-х людей с фонариками?! И эта история мистическая?! Знаете, даже невозможно на это возразить %-)
Честно, не хочется вас разубеждать.
Я не знаю...
Пожалуйста, предложите свою версию, уверяю вас, все мистическое в самом тексте автора.
Цитирование
... из головы все не выходила эта необычная пляска света. Что это такое? Откуда взялось? Почему реагирует на мой взгляд?
     Выходя из карьера, увидел, что эта пляска света на откосе породного отвала продолжается. Повернул взгляд вправо к источнику – и снова от него луч света метнулся в мою сторону. Все повторялось. Сомнений не было – источник света реагирует на взгляд человека!
     Это что-то необъяснимое. От таинственности того, что видел, было жутковато, чувствовалась какая-то тревога и опасность.
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.


Поблагодарили за сообщение: ANT74

beloff


  • Сообщений: 30 995
  • Благодарностей: 34 985

  • Заходил на днях

В истории с дятловцами никогда не было тайны.
Была. До Рокитена.


Поблагодарили за сообщение: Sergei_VL | ANT74 | Мишаня | Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 738

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Почему тогда этот как чорт его там... Якимов не написал, что это было, а пытается на читателя воздействовать эмоциями?

Добавлено позже:
Была. До Рокитена.
*ROFL*
Есть доля правды!
« Последнее редактирование: 23.10.17 20:24 »
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.


Поблагодарили за сообщение: beloff | ANT74

rekrut


  • Сообщений: 970
  • Благодарностей: 474

  • Был 25.09.24 13:24

В истории с дятловцами никогда не было тайны.
Её создали умышленно.
... хм *SORRY*  интересная мысль. Ещё бы узнать догадаться, для чего и с какой целью создали эту тайну :hedgehog:


Поблагодарили за сообщение: beloff

Bsp


  • Сообщений: 190
  • Благодарностей: 172

  • Был 03.04.20 19:20

Чем отличается НТО от НЛО? Тем, что первое сделано руками человеков. По каким признакам это определяется?
1. Объект существует в конкретном месте и длительное время- с конца 50-х и до наших дней.
2. Он имеет механизм включения и выключения, действует в одно примерно время, ночью (чтоб поменьше было очевидцев).
3. В его работе бывают сбои, либо он плохо управляем, если погибают люди.
4. Вполне тогда объяснима засекреченность вокруг этого, продолжающаяся по сию пору.
Есть еще один факт, который я могу сказать, но пока воздержусь.
Реагировать на взгляд человека в принципе можно, если учесть что мозговая деятельность имеет определенный диапазон электро-магнитного излучения.
Вы например не чувствуете когда на вас смотрят?


Поблагодарили за сообщение: beloff

ANT74


  • Сообщений: 4 154
  • Благодарностей: 3 728

  • Был сегодня в 02:39

Оффтоп (текст не по теме)
Чем отличается НТО от НЛО? Тем, что первое сделано руками человеков. По каким признакам это определяется?
1. Объект существует в конкретном месте и длительное время- с конца 50-х и до наших дней.
Угу, "трипперболоид инженера гарика", заражающий "срамной болезнью" \посредством воздействия излучения семи видов световых волн\ каждого, кто будет смотреть в сторону прибора более 15 секунд \классная отмазка для "ходоков в командировках" : "дорогая, ну какие бабы, я ж на самом деле  подвергся воздействию секретного оружия..."  *ROFL*
Каждый НТО - он не просто НТО, до воплощения НТО "в металле" бывают всякие разработки-наработки, бывают "зарубежные аналоги", а с самого начального начала - бывают физические принципы, на которых оно работает... Что Вы можете сказать по этому вопросу?

Если ничего - то это мистика
« Последнее редактирование: 23.10.17 21:52 »


Поблагодарили за сообщение: Мишаня

Bsp


  • Сообщений: 190
  • Благодарностей: 172

  • Был 03.04.20 19:20

 Может вам еще и электро-механическую схему объекта нарисовать? ;)

ANT74


  • Сообщений: 4 154
  • Благодарностей: 3 728

  • Был сегодня в 02:39

Да-да-да : "гостайна сия велика есть"  :)

beloff


  • Сообщений: 30 995
  • Благодарностей: 34 985

  • Заходил на днях

с какой целью создали эту тайну
С той же самой - кушать хочется, а работать на заводе - нет. Буду ка я жути нагонять и теми байками кормиться. А уж как монетизировать байки ... Всего легче монетизируются пугалки - уу-ууу-уу-у и обыватель с круглыми глазами лезет в карман за лептой певцу апокалиптических страстей. Не задумываясь о маловероятности сказания... отседа же и стремление налегать на эмоции.

Добавлено позже:
Может вам еще и электро-механическую схему объекта нарисовать?
Не худо было бы.
« Последнее редактирование: 23.10.17 23:20 »


Поблагодарили за сообщение: ANT74 | Мишаня | Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 738

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Чем отличается НТО от НЛО? Тем, что первое сделано руками человеков. По каким признакам это определяется?
1. Объект существует в конкретном месте и длительное время- с конца 50-х и до наших дней.
2. Он имеет механизм включения и выключения, действует в одно примерно время, ночью (чтоб поменьше было очевидцев).
3. В его работе бывают сбои, либо он плохо управляем, если погибают люди.
4. Вполне тогда объяснима засекреченность вокруг этого, продолжающаяся по сию пору.
Есть еще один факт, который я могу сказать, но пока воздержусь.
Реагировать на взгляд человека в принципе можно, если учесть что мозговая деятельность имеет определенный диапазон электро-магнитного излучения.
Вы например не чувствуете когда на вас смотрят?
Сам луч света выходил из летающего объекта?
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

Tramp


  • Сообщений: 1 304
  • Благодарностей: 826

  • Расположение: Днепр

  • Был 24.08.19 18:08

То, что в горах Северного Урала могла существовать база НЛО и охраняться необычным подобным способом и даже власти об этом знали - вполне возможная вещь. И к трагедии на перевале также может никакого отношения не иметь.

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

То, что в горах Северного Урала могла существовать база НЛО и охраняться необычным подобным способом и даже власти об этом знали - вполне возможная вещь. И к трагедии на перевале также может никакого отношения не иметь.
То, что в горах Северного Урала могла существовать база НЛО -  это ваше, ни на чем ни основанное допущение.
А то что в конце 1958 года ракетные дивизии РВСН и части ПВО переходили на ракетную технику - реальный факт.
И то, что вы верите в неизвестные объекты и не верите в реальные факты говорит лишь о вашей способности логически мыслить.


Поблагодарили за сообщение: Gerda1

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 13 061
  • Благодарностей: 18 128

  • Заходил на днях

Оффтоп (текст не по теме)
Сам луч света выходил из летающего объекта?
Один, бл*. Сам, бл*. Без ансамбля.  *JOKINGLY*
Что и требовалось доказать: допелись до НЛО.
« Последнее редактирование: 12.03.18 15:52 от Laura »


Поблагодарили за сообщение: beloff | Дмитриевская | ANT74 | Дмитрий Карягин