Две простые вещи. Во первых должно и у вас получаться, прежде чем задать очередной бесконечный вопрос. Вот вы находитесь в этой самой палатке. Одно полено. Там корейка есть, спирт, каша, кисель-компот. Сможете там заночевать? Нет! У вас нет воды! И на такую простую вещь уже 50 лет ведутся? С собой воду не возьмешь - вещей много. Снег не растопишь - нет дров. Значит палатку можно поставить только у ручья! Так туристы и делают! Весь маршрут вдоль ручья и там ставят палатку. Поэтому на склоне палатка - это подстава. Второе - при такой траектории, как на этой схеме ракета сметет снег в районе вершины Холатчахль, обожжет вершины деревьев над лесом, зацепит кедр и упадет в снег где то в районе ручья. А это совпадает. И туристы в районе ручья. В каком точно месте? Оно отмечено крестиком.
Дело в том, что "на склоне палатка - это подстава" - вывод, сделаный из того, что у туристов вроде как не должно было быть воды. А воды у них не должно быть, потому, что одно полено не зажигалось. Но они должны были чем-то запивать корейку. У них на этот случай был спирт. Но спиртом запивать нельзя, значит у них была вода, а вода могла быть только в ручье. Значит, ручей не мог быть замерзшим. А раз он не замерзал тогда, а замерз через неделю, то тогда была плюсовая температура. Если бы была минусовая, то к моменту прихода Слобцова и Шаравина ручей бы был в том же виде, как у туристов. Но а Ивделе в тот момент было ниже 10°, значит и на горе - тоже. Но в ручье температура была плюсовая, а ракета обозначена крестиком. Значит, ракета упала в район крестика до того, как поставили палатку на склон, то есть в ручей. Туристы могли воспользоваться падением ракеты, чтобы не разводить костер, а наливать воду в кружки прямо из свежерастопленого ручья. Поэтому и полено только одно. Но так как это была инсценировка, и палатку опытные тур-аниматоры потом поставили выше на склоне, то им полено было вообще не нужно, так как тащить печку с лишним весом в условиях полярного Урала в гору тяжело. Скорее всего, они его случайно оставили, не заметив, когда вытряхивали остальные. Но раз были инсценировщики, значит, по иронии судьбы, они тоже находились в районе ручья, поскольку вода была только там, потому что ракета, обозначенная крестиком, не могла растопить воду в других местах. Получается, инсценировщики заранее знали, куда упадет ракета и стояли поблизости, чтобы набрать воды. Значит, костер под кедром их, потому что туристы не могли ничего знать про будущее место падения ракеты, к тому же, у туристов уже были поленья.
Вывод: в печке было несколько поленьев.
Добавлено позже:Я только не понял, зачем инсценировщикам надо было ставить палатку именно на отроге высокой горы...
Тема: Техногенная версия гибели группы Дятлова (Прочитано 1533427 раз)