Техногенная версия гибели группы Дятлова - стр. 143 - Авторские исследования - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Техногенная версия гибели группы Дятлова  (Прочитано 1474499 раз)

0 пользователей и 44 гостей просматривают эту тему.

Боб


  • Сообщений: 2 763
  • Благодарностей: 1 596

  • Расположение: Новосибирск

  • Был 12.04.24 07:14

А как и на чем солдатики вывозили эти обломки? И куда их дели?
Имха, вывезли на зависшем вертолете (над местом падения техногенного обьекта), в период с 02 по 06 февраля. Взрыва не было, было горение (окисление) и пролив элементов топлива с последующим смертельным отравлением дятловцев /выметенный круг повыше палатки, оплавленный снег, погибшие птицы в районе стоянки - Шаравин, поисковики/ . Чистильщики увидели брошенную палатку, сами не приближались, не входило в задачу /следов посторонних не обнаружено/, сообщили по подведомственности. Итог - протокол Чудинова от 06.02.59 в доследственных рамках о проходивших в этот период через Вижай тургруппах и погодных условиях. Куда вывезли обломки - не принципиально, вторично /т.е. все равно не найдём, и результаты трагедии от знания этого не изменятся.../
« Последнее редактирование: 16.10.17 16:48 »
Собака лает, караван идет


Поблагодарили за сообщение: Реликт

фугас


  • Сообщений: 8 820
  • Благодарностей: 7 566

  • Был 02.09.24 12:58

Имха, вывезли на зависшем вертолете
На Ми-4???

Добавлено позже:
вторично
Во "Вторчермет"???
« Последнее редактирование: 16.10.17 16:25 »


Поблагодарили за сообщение: ANT74

nemo


  • Сообщений: 4 251
  • Благодарностей: 1 292

  • Был 22.06.24 05:45

Если была инсценировка, то взрыв в долине мог реально произойти в нескольких километрах от кедра, вряди кто-то из поисковиков заходил так далеко, и, тем более, целенаправленно искал при этом места с подозрительным вывалом деревьев.
Так в этом случае дятловцы на следующий день собрали палатку и ушли бы, либо вперед, либо назад.
(А я бы лично и ночью не поленился вещички собрать и смотаться остюда пошустрому, до хаты.)
Вы хотите сказать что инсценировщики искали место взрыва, и еще искали туристов(свидетелей) по округе?
И, таки нашли?

Картина то вырисовывается какая?
Это всё "работает" только если гдето поблизости от туристов произошло и как то на них повлияло.
В остальных случаях: "куда то там пролетело", "где то там взорвалось..."
Зачем палатку то бросать?

Ну или так.
Аварийная ракета залетела в долину Лозьвы, теряя скорость и высоту шарилась по долине как сдувающийся воздушный шарик по комнате.
Туристы сбежали из палатки, а ракета их всё равно догнала и плюхнулась рядом, в районе кедра. (Тут правда опять ландшафтный дизайн в голову лезет, но это детали).

Вывод: Получается - упала вблизи палатки. В этом случае необъяснимых вопросов поменьше всего будет.
« Последнее редактирование: 16.10.17 17:38 »


Поблагодарили за сообщение: Боб

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 12 863
  • Благодарностей: 17 766

  • Был 31.08.24 17:26

Так-то оно так, но система самоуничтожения тоже бывает отказывает, особенно на опытных образцах.
Нет. Там проще, её можно просто отключить.  *JOKINGLY*
О ракетках-то можно говорить долго и полезно, но как это привязать к травмам, смертям ребят в девственно чистом, ни разу не разрушенном, кроме разрезов на палатке, месте -я не понимаю. Как рота желторотых солдат (100 харь) под секретной подпиской может уханькать 9 студентов и специалистов, которые тоже были под подпиской, но с гораздо более серьезной формой (не менее 2 формой допуска, а то и выше)- совсем не понятно. Накой стрелять-испытывать изделие в те малопроходимые места, если есть нормально оборудованные полигоны- загадка. Ну, много несостыковок всяких и выдумок.
   Еще одну подброшу: ученые-биологи выводили новый образец идеального солдата, используя облучение радиацией; содержали их (подопытный материал) в интернате на территории ивдельлага в целях секретности, а оне взяли да и сбежали со всеми вытекающими.
   До сих пор и бегают под видом СЧ.  *JOKINGLY* Готовый сценарий... дарю!
« Последнее редактирование: 16.10.17 16:54 »


Поблагодарили за сообщение: beloff

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

И что?
Отставая по графику нельзя отклониться на несколько сотен метров?
При том что подъем на возвышенности идет в зачет.
Я вот удивляюсь.
Есть вещьдоки, прямо противоречащие официальной версии.
И что ?
Их упорно игнорируют
И какой я должен из этих реакций сделать вывод ?
Группа туристов погибла в неположенном месте в неположенное время.
Знало ли об этом КГБ ?
Да, конечно знало.
И что кто-то утверждает что какие-то документы КГБ - подделки или потерялись - это полное фуфло.
Извините за ненормативную лексику.
По-другому не умеем.
« Последнее редактирование: 16.10.17 17:10 »


Поблагодарили за сообщение: Bsp

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 735

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Оффтоп (текст не по теме)
Ученые-биологи выводили новый образец идеального солдата, используя облучение радиацией; содержали их (подопытный материал) в интернате на территории ивдельлага в целях секретности, а оне взяли да и сбежали со всеми вытекающими.
   До сих пор и бегают под видом СЧ.  *JOKINGLY* Готовый сценарий... дарю!
Не годится сценарий. В древней Месопотамии, Индии, и других странах древнего мира не было ученых-биологов, которые могли бы выводить неандертальцев и гейдельберцев. А в Ивдельлаге они, вы считаете, выводили мутантов в пробирках? Разве уже была информация в довоенное время о ДНК, если к 59 году могла быть особь возрастом 20 лет, хотя бы?  Какого года рождения? 1939?
И как они могли вывести вид, идентичный денисовскому человеку, обитавшему в доисторические времена?
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

Combinator


  • Сообщений: 1 745
  • Благодарностей: 820

  • Был 02.01.24 09:18

Пуля - поменьше, так тоже не заметишь.
Ну почему, когда стреляют трассирующими, издали отдельные пули вполне видно. А ракету можно было увидеть и за несколько десятков километров.
Оффтоп (текст не по теме)
Где-то то читал, что во время первой мировой был такой случай. Пилоту ВВС показалось, что у него перед лицом летит какой-то предмет. Он ловко схватил его рукой в перчатке, и с удивлением обнаружил, что поймал пулю.

Вывод: Получается - упала вблизи палатки. В этом случае необъяснимых вопросов поменьше всего будет.
Вблизи, понятие растяжимое, но, видимо, да, не дальше, чем в сотне метров.


Поблагодарили за сообщение: Боб

Боб


  • Сообщений: 2 763
  • Благодарностей: 1 596

  • Расположение: Новосибирск

  • Был 12.04.24 07:14

На Ми-4???

Добавлено позже:Во "Вторчермет"???
"... Ми-4... Данная машина имела все характеристики для транспортировки грузов. Во-первых, она имела достаточно большой грузовой отсек, в котором можно перевозить грузы весом более чем 1,5 тоны или перевозить до 12 десантников с полной экипировкой. В этой модели впервые был создан грузовой люк в хвосте вертолета. Данная машина была более 20 лет основной машиной десанта. На сегодняшний день эта модель еще стоит на вооружении Китая."...

В мою "нефтяную" бытность /конец 80-х, начало 90-х/ "четверка" - самый используемый вертолёт на тюменском Севере. Смотришь, иной раз, тащит "четверка" на подвеске какую-нибудь нефтяную конструкцию, трубу-ли-чо-ли, тыщевку... Пыхтит, но тащит... Почему нет-то? Трое/четверо стропалей-чистильщиков, плюс двое - летуны, почему обломков-то около тонны не потянуть? Ну, скажем, за один раз не все увезли, кто-ж им мешал второй заход сделать?

Думаю, что все-ж таки, не Вторчермет, а спец лаборатория /для аналитики/ и последующей утилизации. Даже если и так, что это изменит в судьбе дятловцев?
Собака лает, караван идет

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 12 863
  • Благодарностей: 17 766

  • Был 31.08.24 17:26

Не годится сценарий. В древней Месопотамии, Индии, и других странах древнего мира не было ученых-биологов, которые могли бы выводить неандертальцев и гейдельберцев. А в Ивдельлаге они, вы считаете, выводили мутантов в пробирках? Разве уже была информация в довоенное время о ДНК, если к 59 году могла быть особь возрастом 20 лет, хотя бы?  Какого года рождения? 1939?
И как они могли вывести вид, идентичный денисовскому человеку, обитавшему в доисторические времена?
Радиацию в селекции использовали давно, сразу, как узнали, что она влияет на потомство. А пр-р Иванов, кажется, в Сухумском обезьяннике с оными людей скрестить пытался. ТакШта...  *JOKINGLY*


Поблагодарили за сообщение: beloff

nemo


  • Сообщений: 4 251
  • Благодарностей: 1 292

  • Был 22.06.24 05:45

Ну почему, когда стреляют трассирующими, издали отдельные пули вполне видно.
Видно то видно, увернуться сложно.
А ракету можно было увидеть и за несколько десятков километров.
ОШ(двигателя) можно и дальше наблюдать. Но определиться ночью, где это светится сложно. Потому и студенты на поминках на квартире отца Кривонищенко легко могли ошибиться с местоположением ОШ.
И с Чистопа, видевшие шары тоже могли ошибиться с местоположением.

Если же ракета пролетает мимо, ничего там не успеешь сделать.
Пару раз моргнуть разве что.
И опять же если ракета шарилась по долине как сдувающийся вздушный шарик и плюхнулась поблизости с палаткой, то в этом случае можно еще чтото говорить.

А то что заметили ОШ за несколько десятков километров, решили из палатки уйти и 30мин. топали...
Они бы палатку то разрезать не успели, заметив эту ракету за несколько десятков километров.
Ночью вообще непонятно что там за несколько десятков километров светится.
ОШ и всё.
« Последнее редактирование: 16.10.17 18:13 »

Боб


  • Сообщений: 2 763
  • Благодарностей: 1 596

  • Расположение: Новосибирск

  • Был 12.04.24 07:14

Вблизи, понятие растяжимое, но, видимо, да, не дальше, чем в сотне метров.
Лично как по мне: по Шаравину "выметенное от снега до камней кольцо больше диаметра вертолетного винта повыше палатки" - это и есть место падения НТО /неопознанного пока! техногенного объекта/. Иначе - над чем ещё больше зависать вертолёту (чистильщиков)? Тогда и оплавленный снег обьясним, и погибшие птицы, и вообще - вопросов вправду меньше...
« Последнее редактирование: 16.10.17 18:03 »
Собака лает, караван идет

nemo


  • Сообщений: 4 251
  • Благодарностей: 1 292

  • Был 22.06.24 05:45

Лично как по мне: по Шаравину "выметенное от снега до камней кольцо больше диаметра вертолетного винта повыше палатки" - это и есть место падения НТО /неопознанного техногенного объекта/. Иначе - над чем ещё больше зависать вертолёту (чистильщиков)?
Следы -столбики сфотографировали, а такое явно нестандартное кольцо забыли чтоли?
Или есть фото?

Чтобы размести винтами четкое кольцо надо зависнуть низко.
Зависать низко на уклонах сложно и опасно.
При боковом ветре еще сложней.
Кроме того, чем ниже к земле, тем больше под вертолетом образуется область давления похожая на шар, с которой этот вертолет в таких условиях может снести, даже в режиме авторотации.
Вот и попробуйте в подобных условиях вымести до камней кольцо.

Для сравнения. Не припомните где были выгружены вещи поисковых групп?
« Последнее редактирование: 16.10.17 18:07 »


Поблагодарили за сообщение: Bsp

Боб


  • Сообщений: 2 763
  • Благодарностей: 1 596

  • Расположение: Новосибирск

  • Был 12.04.24 07:14

Следы -столбики сфотографировали, а такое явно нестандартное кольцо забыли чтоли?
Или есть фото?
Фото разметенного кольца -это точно -нет :( Опираемся только на воспоминания поисковиков
« Последнее редактирование: 16.10.17 18:12 »
Собака лает, караван идет

Combinator


  • Сообщений: 1 745
  • Благодарностей: 820

  • Был 02.01.24 09:18

Лично как по мне: по Шаравину "выметенное от снега до камней кольцо больше диаметра вертолетного винта повыше палатки" - это и есть место падения НТО /неопознанного техногенного объекта/. Иначе - над чем ещё больше зависать вертолёту (чистильщиков)? Тогда и оставленный снег обьясним, и погибшие птицы, и вообще - вопросов вправду меньше...
Возможно. Но для более-менее определённых выводов фактов пока ещё слишком мало...

Боб


  • Сообщений: 2 763
  • Благодарностей: 1 596

  • Расположение: Новосибирск

  • Был 12.04.24 07:14

Чтобы размести винтами четкое кольцо надо зависнуть низко.
Или "висеть" достаточно продолжительное время... Кстати, у Шаравина - не сказано, что кольцо "чёткое", сказано, что  - "выметенное до камней"...

Добавлено позже:
Возможно. Но для более-менее определённых выводов фактов пока ещё слишком мало...
Согласен, мало. Дело зачищено. Но для обоснования других версий, кроме техногена, фактов ещё меньше... :(

Добавлено позже:
Для сравнения. Не припомните где были выгружены вещи поисковых групп?
Припомню. В горизонтальном участке  "седла" между высотами 1079 (ХЧ) и 880. Собственно, это и есть Перевал Дятлова... Была организована ПОСАДОЧНАЯ площадка. /Для вертолетного "ЗАВИСА" в условиях летной погоды специально оборудованной площадки не требуется/. Туда же и тела дятловцев поднимали...
« Последнее редактирование: 16.10.17 19:49 »
Собака лает, караван идет

nemo


  • Сообщений: 4 251
  • Благодарностей: 1 292

  • Был 22.06.24 05:45

В горизонтальном участке  "седла" между высотами 1079 (ХЧ) и 880. Собственно, это и есть Перевал Дятлова... Была организована ПОСАДОЧНАЯ площадка. /Для вертолетного "ЗАВИСА" в условиях летной погоды специально оборудованной площадки не требуется/. Туда же и тела дятловцев поднимали...
Я "специально оборудованную" площадку и не имел ввиду.
А вот для вертолетного зависа как раз и выбрали ровную площадку на ПД, чтобы никаких уклонов поблизости.
Туда и дятловцев транспортировали, это где то 1км от палатки получается?

Потому пример для сравнения и привел, что с зависом у склона ХС и разметенной винтом площадкой както не очень верится.
А следовательно и с падением техногенного объекта выше палатки и погрузкой его, также напряг.

ps.
Со временем нигде не зафиксированные на фото какие то дополнительные "площадки" всё появляются, какие то новые детали всплывают...
« Последнее редактирование: 16.10.17 21:57 »

spaniel2


  • Сообщений: 128
  • Благодарностей: 123

  • Был 31.05.18 14:17

Combinator                Цитата  Кроме того, это могли быть испытания ракет системы ПВО.                                                                                                                                                                                                                                       То есть Вы предпологаете, что в/ч 29139 или в/ч 03080 размонтировала свою испытательную технику, перевезла ее на Урал, произвела испытания , увезла все обратно и восстановила на прежнем месте ?

Combinator


  • Сообщений: 1 745
  • Благодарностей: 820

  • Был 02.01.24 09:18

Combinator                Цитата  Кроме того, это могли быть испытания ракет системы ПВО.                                                                                                                                                                                                                                       То есть Вы предпологаете, что в/ч 29139 или в/ч 03080 размонтировала свою испытательную технику, перевезла ее на Урал, произвела испытания , увезла все обратно и восстановила на прежнем месте ?
Это вряд ли. :) Я имел в виду что-нибудь попроще типа C-75. Да и ракеты класса воздух - воздух, насколько я понимаю, тогда уже тоже были на вооружении.
 

spaniel2


  • Сообщений: 128
  • Благодарностей: 123

  • Был 31.05.18 14:17

Combinator                   В СССР зенитную ракетную технику испытывали только эти части.

Combinator


  • Сообщений: 1 745
  • Благодарностей: 820

  • Был 02.01.24 09:18

Combinator                   В СССР зенитную ракетную технику испытывали только эти части.
Но кроме испытаний должны же были быть, наверное, и учения?


Поблагодарили за сообщение: Боб

Боб


  • Сообщений: 2 763
  • Благодарностей: 1 596

  • Расположение: Новосибирск

  • Был 12.04.24 07:14

А следовательно и с падением техногенного объекта выше палатки и погрузкой его, также напряг
Хм-хм... Так вертолёт тем и отличается от самолёта - возможностью "зависа", и если погодные условия позволяли, почему-бы вертолету "чистильщиков" не зависнуть над относительной неровностью - "повыше палатки" /место падения НТО ( неопознанный, пока! техногенный объект), выметенный от снега круг повыше палатки, Шаравин/ на какое-то время?.. Зависнуть, чтобы зацепить/загрузить обломки?...  Объект мог упасть где угодно, на любой неровной /труднодоступной/ поверхности, и "чистильщики" должны были по-любому обломки вывезти - для анализа и исправления ошибок. Да, в месте установки палатки - уклон 15-18 грд., т.е.  не совсем ровно. Но техногенный обьект (возможно, аврийный) не выбирает где упасть... Отчего тогда "выметенный круг больше вертолетного винта повыше палатки", т.е. - недалеко, /Шаравин/ образовался? Хелли ски? В 50-е?

Добавлено позже:
Со временем нигде не зафиксированные на фото какие то дополнительные "площадки" всё появляются, какие то новые детали всплывают...
Почему "какие-то"? Посадочная площадка для вертолетов была одна - в седловине между ХЧ и высотой 880, есть фото, смртрите. Оттуда разгружали поисковиков с вещами, туда же поднимали тела дятловцев... Собственно, это "седло" - и есть перевал. Палатка дятловцев была немного северо-восточнее
« Последнее редактирование: 17.10.17 05:15 »
Собака лает, караван идет

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

Накой стрелять-испытывать изделие в те малопроходимые места, если есть нормально оборудованные полигоны- загадка.
Ну а если испытывали собственно не ракету, а первую шахтную установку для её запуска ?

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Всего лишь 11км севернее Отортена.

Бункер с шахтой для запуска ракет ?

Координаты: 61.9655802, 59.3138785

Забейте эти координаты в поиск яндекса карты.

https://yandex.ru/maps/?mode=search&text=61.9655802%2C%2059.3138785&sll=69.479639%2C56.110550&sspn=0.186424%2C0.056591&ll=59.318393%2C61.965375&z=16&l=sat%2Cskl
« Последнее редактирование: 17.10.17 08:07 »

Владимир (из Екб)


  • Сообщений: 6 666
  • Благодарностей: 7 923

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 08.04.24 14:57

Хм-хм... Так вертолёт тем и отличается от самолёта - возможностью "зависа", и если погодные условия позволяли, почему-бы вертолету "чистильщиков" не зависнуть над относительной неровностью - "повыше палатки" /место падения НТО ( неопознанный, пока! техногенный объект), выметенный от снега круг повыше палатки, Шаравин/ на какое-то время?.. Зависнуть, чтобы зацепить/загрузить обломки?...  Объект мог упасть где угодно, на любой неровной /труднодоступной/ поверхности, и "чистильщики" должны были по-любому обломки вывезти - для анализа и исправления ошибок. Да, в месте установки палатки - уклон 15-18 грд., т.е.  не совсем ровно. Но техногенный обьект (возможно, аврийный) не выбирает где упасть... Отчего тогда "выметенный круг больше вертолетного винта повыше палатки", т.е. - недалеко, /Шаравин/ образовался? Хелли ски? В 50-е?

Добавлено позже:Почему "какие-то"? Посадочная площадка для вертолетов была одна - в седловине между ХЧ и высотой 880, есть фото, смртрите. Оттуда разгружали поисковиков с вещами, туда же поднимали тела дятловцев... Собственно, это "седло" - и есть перевал. Палатка дятловцев была немного северо-восточнее
Вот этот выметенный от снега круг диаметром больше вертолетного винта- действительно весьма примечательный факт, который упорно не желает "видеть" известная часть дятловедческого сообщества. А ведь это- след от зависшего вертолета, больше ничем он быть не может. И он "сам за себя говорит" в качестве одного из следов присутствия "посторонних людей", да еще прилетевших на вертолете. Явно- не "беглые з/к", не "манси", не "снежные человеки", не "золотоискатели" или "мстительные посторонние люди"- откуда у них вертолет!
« Последнее редактирование: 17.10.17 08:01 »


Поблагодарили за сообщение: Реликт | Боб

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 18 985
  • Благодарностей: 15 031

  • Расположение: Челябинск

  • Была сегодня в 06:59

почему обломков-то около тонны не потянуть?
Читаем http://osiktakan.ru/korolev_evenkya.html

Добавлено позже:
вывезли на зависшем вертолете (над местом падения техногенного обьекта), в период с 02 по 06 февраля. Взрыва не было, было горение (окисление) и пролив элементов топлива с последующим смертельным отравлением дятловцев /выметенный круг повыше палатки, оплавленный снег, погибшие птицы в районе стоянки - Шаравин, поисковики/ .
Не увлекайтесь: никакой "выметенный круг" двадцать дней бы там не продержался.
 Он был совсем "свеженьким"!

http://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980
Разворачиваемый текст
25 февраля штурманом Карпушиным и лётчиком Патрушевым на склоне горы обнаружена изорванная, но устоявшая палатка и два тела возле неё. Затем, по рассказам обоих лётчиков  - к палатке прибыл вертолёт. Поскольку в поисковой группе было достаточно вертолётов, возможно - в этот день туда прибывает не один борт.

Прибывшие «дознаватели» -как их именует Карпушин -  обнаруживают картину, как минимум говорящую о том, что палатку что-то раздавило. Возможно также какие-то неизвестные нам предметы и свидетельства.
Палатку осматривают, тела и возможно какие-то неведомые нам предметы -  забирают.
Власти районные тут же докладывают о страшной и странной находке в область, но областные власти, попросту говоря - "тормозят": дело уже к вечеру и решение откладывается "до завтра".
26 утром власти в Ивделе  - ждут "Область", и  сами уже ничего "резкого" не предпринимают.
А студенческие поиски идут своим чередом. О том, что палатка найдена, причём при самых подозрительных обстоятельствах, знают лишь единицы из числа местных властей, пилоты с самолёта–ретранслятора и военные лётчики которым «достался» восточный склон.
Река поисков делится на два рукава: местных властей и студенческий, причём власти находятся под таким впечатлением от находки, что про студенческие поиски просто не в состоянии думать. Тем более, принимать какие-то решения: например - остановить поиски, тем более, что вечером 25 в Ивдель прибывают ещё группы туристов-поисковиков.
А 26 к засыпанной снегом палатке около 12-13 час выходят студенты-поисковики Слобцов и Шаравин.
«Область» прибывает  в Ивдель к полудню. Решает осмотреть место происшествия и после обеда (и, по факту - после  осмотра палатки Слобцовым и Шаравиным) на склоне появляются следы всего лишь группы прибывших для осмотра - областных и местных начальников.

Добавлено позже:
Вот этот выметенный от снега круг диаметром больше вертолетного винта- действительно весьма примечательный факт, который упорно не желает "видеть" известная часть дятловедческого сообщества.
А она, даже не "известная" а "подавляющая" - вообще многое не желает видеть((((
« Последнее редактирование: 17.10.17 08:59 »
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

Читаем http://osiktakan.ru/korolev_evenkya.html
Ракета могла быть вовсе и не королевской.
Вообще у Королева была только одна хорошая ракета.
Та, которая запустила спутник с Гагариным.
Дальнейшие его разработки не пошли в серию.

Добавлено позже:
Не увлекайтесь: никакой "выметенный круг" двадцать дней бы там не продержался.
 Он был совсем "свеженьким"!
В чем парадокс ?
Трупы и были разложены на перевале за неделю до поисков.
« Последнее редактирование: 17.10.17 09:05 »

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 18 985
  • Благодарностей: 15 031

  • Расположение: Челябинск

  • Была сегодня в 06:59

Трупы и были разложены на перевале за неделю до поисков.
где можно ознакомиться с полной версией?
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

где можно ознакомиться с полной версией?
У реальной версии происшествия у высоты 1079 не может быть текстового оформления в виде литературного опуса.
Потому что многие нюансы этого происшествия стали известны не в результате оперативно-разыскных мероприятий прокуратуры свердловской области, а в результате исследования воспоминаний поисковиков вблизи обнаружения палатки группы Дятлова.

За активное участие в жизни форума 

25G


  • Сообщений: 4 163
  • Благодарностей: 2 872

  • Был 18.10.19 18:42

Вот этот выметенный от снега круг диаметром больше вертолетного винта- действительно весьма примечательный факт, который упорно не желает "видеть" известная часть дятловедческого сообщества. А ведь это- след от зависшего вертолета, больше ничем он быть не может. И он "сам за себя говорит" в качестве одного из следов присутствия "посторонних людей", да еще прилетевших на вертолете. Явно- не "беглые з/к", не "манси", не "снежные человеки", не "золотоискатели" или "мстительные посторонние люди"- откуда у них вертолет!
Достаточно взглянуть на фото поисков выше палатки, чтоб понять : не могло быть там круга, там твердый надутый ветрами снег. Ветра там все сдувают, а не вертолёт.


Поблагодарили за сообщение: bvv910

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 18 985
  • Благодарностей: 15 031

  • Расположение: Челябинск

  • Была сегодня в 06:59

Ракета могла быть вовсе и не королевской.
Вообще у Королева была только одна хорошая ракета.
Та, которая запустила спутник с Гагариным.
Дальнейшие его разработки не пошли в серию.
Этот материал интересно прочитать в контексте  "как и чем можно было транспортировать крупногабаритные грузы из тайги"...
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980

Боб


  • Сообщений: 2 763
  • Благодарностей: 1 596

  • Расположение: Новосибирск

  • Был 12.04.24 07:14

Достаточно взглянуть на фото поисков выше палатки, чтоб понять : не могло быть там круга, там твердый надутый ветрами снег. Ветра там все сдувают, а не вертолёт.
Эээ... Шаравину померещилось?

Добавлено позже:
Читаем
Интересная информация, спасибо за ссылку. Узнал, что "четверка" (МИ-4) может поднять 2,1 тонны...
« Последнее редактирование: 17.10.17 10:37 »
Собака лает, караван идет