Техногенная версия гибели группы Дятлова

[Боб]

Да, что-то не припомню я, чтобы за 50 лет у нас что-то упало, кроме сезонных цен на сельхозпродукцию да самолета пассажирского в недалеком прошлом.     
и.

А Вы вообще про Перевал Дятлова слышали, припоминаете? Что там вообще-то техноген подозревают? Или без пивасика /пока супруга на службе/ - никак?

Добавлено позже:

Я подробности из более компетентных источников узнаю, как правило.

Ой, а можно поточнее, какие это источники - более компетентные? Поделитесь, просим, просим!..

[Мишаня]

А Вы вообще про Перевал Дятлова слышали, припоминаете? Что там вообще-то техноген подозревают? Или без пивасика /пока супруга на службе/ - никак?

Слышал и знаю, что там было. Подозревают пусть что кому угодно, тут я бессилен. А от пивасика я отказался (аллергия что ли появилась ?), использую только в кулинарных целях, перешел на более полезные низкомолекулярные органические растворы.    Вы- со мной?

   Про источники- придется подождать минимум до декабря.

[Боб]

Оффтоп (текст не по теме)

А от пивасика я отказался (аллергия что ли появилась

И правильно - одна химия и концнетраты. Я вот от пивасика уж года четыре как отказался, и от курева. Что сказать - живой! Ну а так-то, конечно, я - с Вами!  .

До декабря, Мишань, конечно, подождем

[ANT74]

Когда по вине испытателей гибнут люди, то таких документов вам в архиве не покажут.
Никому проблем не нужно.

И откуда-же-откуда нам стало известно, что испытания первой водородной бомбы без жертв не обошлись?

Добавлено позже:

А если ракеты летали и падали здесь позже, то почему им (ей - ракете, НТО /неопознанному техногенному объекту/, в конце- концов) не упасть на Перевале в феврале 59-го?

Тогда давайте предположим, что тех 9 манси из легенды тоже ракетой убили, что мелочиться-то

[Реликт]

Смерть дятловцы приняли явно не от переохлаждения, хотя в заключении судмедэкспертизы указана именно эта причина. Дело в том, что при замерзании человек непроизвольно принимает позу зябнущего человека – поджимает ноги, руки, свертывается в калачик. А этого как раз не наблюдалось у ВСЕХ дятловцев (см. фотографии  положения тел при обнаружении). Положение тел вытянутое, в динамике.  Кто-то даже говорит, что, как у людей, прилёгших отдохнуть, или как у погибших в ходе атаки. То есть, сначала ребята теряли сознание, умирали, а уж потом коченели. Либо замерзали, не приходя в сознание "...

Если верить Возрожденному по экспертизе первой пятерки, то они замерзли.
Но холод не был причиной покидания палатки.
Ну а по поводу второй четверки он про замерзание даже не упоминал.
И правильно сделал.
Потому что там явно были следы взрывной волны.

[Sergei_VL]

Уважаемый Сергей,

Я же Вам уже отвечал, что я думаю по этому поводу, в том числе и в личку... Но раз просите, имхо:

Оффтоп (текст не по теме)

Оффтоп (текст не по теме)

По моему убеждению, травмы получены наверху, в результате схода локального оползня /снежной "доски" весом около тонны, т.е. в среднем по сотне кг на каждого с высоты 1 метр/ на палатку. Пятно схода - полукруг - у краев подреза сцепление с покровом большее, чем по центру. Тем, кто находился в середине досталось побольше, тем, кто оказался у входа и задней стенки палатки - поменьше.  Поэтому - неравномерность и разнохарактерность травм. Сам Буянов /апологет лавинной версии/ говорит, противоречя себе! что в этом месте ничего не должно было случиться. Однако случилось непредвиденное. Сход подрезанной (самими дятловцами при установке палатки) части твердого, настового (фирнового, т.е. - полуледяного) покрова был вызван колебанием почвы от ЧП с падением техногенного обьекта. Отсюда давленые /через брезент/ травмы, без внешних повреждений. "Доска" сползла на палатку, заполнила откоп, и дальше никуда не ушла /"горные" стойки повалены, "долинные" - уцелели/. Поэтому ниже следов лавины никто не увидел. Место отрыва "доски" за месяц "полирнуло" поземкой. Выметенный от снега круг повыше палатки - место падения объекта. Потом там "висел" вертолёт чистильщиков. Шаравин говорит, что "повыше палатки", значит - недалеко. Продукты окисления элементов топлива накрывают стоянку. Вокруг места падения - повышенная температура (Шаравин - оплавленность снега в районе палатки). Дятловцы в ядовитом смоге  выбираются из под снежного завала: сначала те, которые ближе к выходу /наименее засыпанная часть палатки/, помогают выбраться раненым. Те, в свою очередь, тоже предпринимают возможные усилия по своему освобождению - в стесненных условиях пытаются резать полотнище ( хаотичность проколов и порезов), локтями и кулаками (повреждения на костяшках) через брезент сталкивают с себя куски фирна. "Верхние" откидывают полуледяные куски снега голыми руками - отсюда травмы и порезы на руках, кистях. Пока выбираются ( предположительно минут 10-15) получают смертельные отравления (однако смерть наступает позже - внизу). Те, кто выбрался раньше и работал больше - нахватались больше (наиболее ранняя смерть; Юры?). Те, кто дольше находился под завалом и брезентом (травмированные) надышались поменьше - более поздняя смерть (четверка из ручья?). Удушье не позволяет находиться у палатки ни секунды. Та самая "угроза немедленной смерти". Отсюда - экстренный, неподготовленный уход от палатки. Идут самостоятельно, возможно, поддерживая раненых /восемь или девять пар следов/. Передвигаться с переломами ребер и черепов какое-то время можно вполне /примеры - в моей исходной статье/.В двадцати метрах от палатки (кратковременная остановка) дышать уже можно, но оставаться на склоне нельзя: мороз и ветер, вынуждают идти вниз, к лесу.

В данной теме я потому, что "спусковым крючком" гибели дятловцев считаю ЧП с техногеном.

1, 2, 3... Три ответа! Коротких!...
 
1) дятловцы вышли из палатки до того, как ракета упала или после?
2) какое расстояние было между эпицентром и палаткой?
3) что мешало выжившим туристам после катастрофы возвратиться в палатку и забрать ее вместе с вещами?

[Боб]

1, 2, 3... Три ответа! Коротких!...
 
1) дятловцы вышли из палатки до того, как ракета упала или после?
2) какое расстояние было между эпицентром и палаткой?
3) что мешало выжившим туристам после катастрофы возвратиться в палатку и забрать ее вместе с вещами?

Да пжлста. Имха, есссессно.
1. После
2. Выметенный/выплавленный круг (Шаравин) - палатка
3. Ядовитый смог от упавшего обьекта

[Реликт]

И откуда-же-откуда нам стало известно, что испытания первой водородной бомбы без жертв не обошлись?

Не путайте туристов и испытателей.
Испытали знают на что идут.

[beloff]

Что там вообще-то техноген подозревают?

Там и йети подозревают. И ОШ. Только уж вы пожалста  .

[Sergei_VL]

Да пжлста. Имха, есссессно.
1. После
2. Выметенный/выплавленный круг (Шаравин) - палатка
3. Ядовитый смог от упавшего обьекта

Ну вот это уже ответы. Спасибо большое.
1) взрыв пустяшный, основные повреждения от снежной доски и смога?
2) на отроге чтоли? Да это пара десятков метров...?
3) "ветер, скорость которого приближается к скорости самолета" - как туристы могли пойти от заражающего газа по направлению ветра? Газ же их опередил бы, а потом его за полчаса сдуло бы неизвестно куда, в Бурмантово.
Можно предположить, что Зина, Рустэм и Игорь поднимались обратно к палатке, но не обнаружено у Зины и Рустэма следов отравления. И не могло облако висеть там по вышеуказанным причинам.

[Боб]

Там и йети подозревают. И ОШ. Только уж вы пожалста  .

В ракетной версии? Йети? Не было такого! В ракетной версии подозревают исключительно техноген. А вообще ракетная - основная версия, как бы. Шары, кстати, к ней относятся.

[Sergei_VL]

А Вы вообще про Перевал Дятлова слышали, припоминаете? Что там вообще-то техноген подозревают?

Утверждение "непреодолимая сила" = "техноген" не верное. "Н.С." могло включать в себя много понятий, здесь больше отношения к повреждениям тел и борьбы за жизнь. Заключение, к кот. вы могли бы апелировать должно звучать хотя бы "неустановленый взрыв на расстоянии ... метров от палатки туристов"
Но "эпицентр", знаете ли, такая важная вещь. Темпалов, как фронтовик, быстренько бы все вычислил. Если была ракета, унесшая жизни, место, куда она упала, такому человеку не сложно было бы определить. Безследных падений ракет не бывает, топливо - прежде всего - горючее, снег беленьким уже никогда ге будет, части от ракеты никуда не денутся. Но ежели вы будете намекать про инсценировки, тайные планы отдельных военных, бетонные плиты от Ивделя до Полуночного, Харви Кейтеля, который всегда приходит на помощь, когда надо убрать "дерьмо", то это будет сильно противоречить всему процессу следствия и воспоминаниям поисковиков. Попробуйте решить задачу, не черкая в условии задачи.

[spaniel2]

SHS                       Никакого ограждения территория полигона Капустин Яр не имела. Были огорожены и охранялись технические и центральная площадка полигона. Вам правильно выше возразили, были испытательные полигоны, а были учебные как Ваш. И в Капяре было два испытательных полигона: РВСН и ПВО. Второй испытательный полигон ПВО был в Сары-Шагане. На них были военные научно-исследовательские центры и экспедиции профильных НИИ и ОКБ от промышленности. Других полигонов, где проводились испытания ЗРК не было. А учебные стрельбы, на которые периодически должны были приезжать дивизионы, проводились на учебном полигоне типа Ашулука. Исключением были полки С-25, которые стреляли в Капяре, так как С-25 кроме Москвы был построен только там.

[beloff]

В ракетной версии? Йети? Не было такого!  В ракетной версии подозревают исключительно техноген. А вообще ракетная - основная версия, как бы. Шары, кстати, к ней относятся.

1.Ну тогда нам надо договориться о значении термина "там". "Там" - это в моем понимании " на месте ДТ".
2. Где (ракетная версия основная)? В публикациях "КП"? В вашем сознании? В уголовном деле?
3. Шары - это жупел дятловедения. Они ко всему относятся.
Ничо не понятно. Вы пишите так, чтоб всем было ясно - от паранормальщика до криминальщика.

[Боб]

Ну вот это уже ответы. Спасибо большое.
1) взрыв пустяшный, основные повреждения от снежной доски и смога?
2) на отроге чтоли? Да это пара десятков метров...?
3) "ветер, скорость которого приближается к скорости самолета" - как туристы могли пойти от заражающего газа по направлению ветра? Газ же их опередил бы, а потом его за полчаса сдуло бы неизвестно куда, в Бурмантово.
Можно предположить, что Зина, Рустэм и Игорь поднимались обратно к палатке, но не обнаружено у Зины и Рустэма следов отравления. И не могло облако висеть там по вышеуказанным причинам.

Имха.
1. Взрыва не было. Упал горящий объект с остатками топлива /азотка/. Выметенный (выплавленный) круг больше вертолетного винта, откуда?
2. Роза ветров на тот период - СЗ. Облака как такового могло не быть. Если был узкий рваный ядовитый шлейф на палатку, то дятловцам от этого легче нисколько не было.
3. Кто сказал, что дятловцы пошли строго в этом узком  ядовитом шлейфе? Они пошли к лесу, по короткому пути, отклонившись от смога, - единственному спасительному варианту. Так как вверху - отрава, а оставаться на склоне /остановка в 20 метрах от палатки - момент принятия решения/ в 30-градусный мороз на ветру - самоубийство. Позже Дятлов, Колмогорова и Слободин решили /и это тоже логично и правильно/ вернуться к палатке за снарягой, но не дошли... Отчего же они умерли? От замерзания?

А вот Ваши действия были бы каковы в такой гипотетической ситуации? Лично мои - ровно в такой же степени, как и у дятловцев. Откопать товарищей из- под снежного оползня, хоть и получить при этом смертельные отравления. Вы бы поступили по- другому? Те, кто выбрался первыми из-под завала /вход палатки/ не могли бросить своих на смерть, и вытащили всех, но и все получили смертельные отравления. /Пенистая жидкость, следы крови изо рта и носа, расширенные зрачки, отеки лёгких, неестественный цвет кожи, косвенно - массовая гибель куропаток в районе трагедии, изменившийся цвет одежды дятловцев.../ Умерли позже, в лесу...

[beloff]

массовая гибель куропаток в районе трагедии,

Я пропустил - где можно об этом прочитать?

Добавлено позже:
Где этот ваш техноген упал? Выше палатки по склону или ниже?

[фугас]

Наличие сопла от УР-100

Это не сопло ЖРД.    Это газогенератор

Добавлено позже:

А почему бы и нет? Существовала Р-11-я на тот момент? Существовала. Значит, теоретически, возможность была.

А почему бы и нет? Существовали у США и их союзников разведслужбы на тот момент? Существовали. Вели они активную разведывательную деятельность против СССР на тот момент? Вели. Значит, теоретически возможность гибели туристов в ходе противодействия этой деятельности была. А практически эта возможность (см. версию Ракитина) намного более вероятна, чем возможность гибели туристов в "ракетной версии".

Добавлено позже:

почему-бы ей не упасть /любой другой, кроме УР-100, пока не опознанной/ в  феврале 59-го, в разгар испытаний ракетной техники?

Нечему (из ракетной техники) было там падать в феврале 59-го.

Добавлено позже:

это место также на всех старых картах гордо обозначено как "полигон артполка"

А что, на старых картах Северного Урала район Отортена обозначен как чей-то полигон? Пусть и не гордо. Ежели, как Вы указываете, на картах был обозначен полигон какого-то там артполка, то район Отортена, как полигон чего-то более весомого в военном отношении, тоже должен был быть обозначен. И потом, ежели на полигоне артполка, танкового полка или прочих частей сухопутных войск планируются стрельбы (заметьте, что планируются не означает возникновение в чьей-то башке с папахой шальном мысли "а давай, сейчас популяем", а это серьезное организационно-техническое мероприятие, требующее трудоемкой и затратной по времени подготовки, осуществляемое в соответствии с ежегодными планами Генштаба по боевой подготовке родов и видов ВС), то должно быть проведено как минимум оцепление района, оповещение местных властей и выставление информационно-предупреждающих знаков. Что-нибудь было такое в районе Отортена? Ответ однозначный - нет. Следовательно, утверждать то, что там в то время кто-то проводил какие-то стрельбы из чего-то там, глупо. Ежели Вам всёж таки хочется верить в стрельбу кого-то чем-то по туристам, то давно предлагал версию - кто-то из местных "кулибиных" из интересу соорудил в сарае миномет малого калибра и боеприпасы к нему и решил испытать сиё вундерваффе на перевале. Втайне от всех. Результат - гибель туристов.

[Боб]

взрыв на расстоянии ... метров от палатки туристов"
Но "эпицентр", знаете ли, такая важная вещь. Темпалов, как фронтовик, быстренько бы все вычислил. Если была ракета, унесшая жизни, место, куда она упала, такому человеку не сложно было бы определить. Безследных падений ракет не бывает, топливо - прежде всего - горючее, снег беленьким уже никогда ге будет, части от ракеты никуда не денутся. Но ежели вы будете намекать про инсценировки, тайные планы отдельных военных, бетонные плиты

Нечему (из ракетной техники) было там падать в феврале 59-го.

Ещё раз. И.. М... Х.. О.. Не было взрыва,  было падение горящего техногенного обьекта /34 кадр/, снег в районе трагедии был оплавлен /Шаравин, Карелин/ и оранжевого цвета /Чуркина-Макушкина/ и т.д... Я не сторонник инсценировки со злобными агентами КГБ и ЦРУ,  подземной базы с "незаметной" бетонной дорогой. Люди оказались вблизи падения техногенного объекта /выметенный- выплавленный круг больше вертолетного винта/ выше палатки, отравились его парами. Умерли не от замерзания, а от отравления, позже в лесу. Темпалов все вычислил на западном склоне ХЧ: "... это воронки, я же артиллерист". О массовой гибели куропаток в районе трагедии говорил военный-поисковик С.Верховский. Обломки техногенного объекта вывезли чистильщи на вертолете, который "висел" над местом падения /тот самый шаравинский круг/. Они же видели брошенную палатку, сообщили по подведомственности, сами не приближались /не входило в задачу/, отсюда протокол допроса от 06.02.59... О техногене говорят Коротаев, Окишев, Темпалов, Иванов, поисковики, родственники дятловцев, друзья, знакомые, Фонд Памяти Дятлова... Ну, как нибудь уж надо запомнить версии /хотя бы приблизительно/ участников дискуссии Я вот, к примеру, помню...

[Gerda1]

Можно предположить, что Зина как раз двигалась к вертолету, прилетевшему на место падения ракеты (см. х/ф Время первых). Вертолеты поднимают с ближайшего аэродрома. Ну летят они часа 2. Если ракета падает в лес, они прорубают просеку.

[Реликт]

Но "эпицентр", знаете ли, такая важная вещь. Темпалов, как фронтовик, быстренько бы все вычислил. Если была ракета, унесшая жизни, место, куда она упала, такому человеку не сложно было бы определить. Безследных падений ракет не бывает, топливо - прежде всего - горючее, снег беленьким уже никогда ге будет, части от ракеты никуда не денутся. Но ежели вы будете намекать про инсценировки, тайные планы отдельных военных, бетонные плиты от Ивделя до Полуночного, Харви Кейтеля, который всегда приходит на помощь, когда надо убрать "дерьмо", то это будет сильно противоречить всему процессу следствия и воспоминаниям поисковиков. Попробуйте решить задачу, не черкая в условии задачи.

Темпалов ничего бы не смог определить даже пусть бы он три войны прошел.
Потому что он не был на месте гибели группы,
а был только на перевале.

[Боб]

Можно предположить, что Зина как раз двигалась к вертолету, прилетевшему на место падения ракеты (см. х/ф Время первых). Вертолеты поднимают с ближайшего аэродрома. Ну летят они часа 2. Если ракета падает в лес, они прорубают просеку.

Вряд-ли: ночь, нелетная погода, ветер... Чистильщики прилетели позже... Колмогорова, Дятлов и   Слободин двигались к палатке за снарягой, в расчёте, что ядовитый смог улетучился. Это был единственно правильный шаг в той ситуации.

[Gulia70]

что ядовитый смог улетучился.

Зина маску-то почему не надела..

[Боб]

Зина маску-то почему не надела..

Хм, хм... Джулия, да они все много чего не надели...

[nemo]

Колмогорова, Дятлов и   Слободин двигались к палатке за снарягой, в расчёте, что ядовитый смог улетучился. Это был единственно правильный шаг в той ситуации.

Вы не могли бы поточней описать ситуацию с "ядовитым смогом".
Все никак не пойму, "толи лыжи не едут, толи я сам тупой"(всю молодость с химией).
Почему умные люди(туристы) постоянно ходят по этому "вашему" ядовитому смогу туда-сюда?
См. направление ветра на склоне ХС.
Когда известно школнику что из ядовитого заражения выходят перпендикулярно, по кратчайшей.
В мои школьные годы "военка" в школах преподавалась вроде.

Цитата: Боб - сегодня в 12:51

    что ядовитый смог улетучился.

Зина маску-то почему не надела..

Зачем?
У ней маска - фильтрующий противогаз чтоли?
Или с угольным патроном хотя бы?

[Боб]

Вы не могли бы поточней описать ситуацию с "ядовитым смогом".

Уважаемый Немо,
С Вами мы общались на моей ракетно-лавинной страничке, вы, верно, подзабыли... Вот, описываю кратко:

Оффтоп (текст не по теме)

По моему убеждению, травмы получены наверху, в результате схода локального оползня /снежной "доски" весом около тонны, т.е. в среднем по сотне кг на каждого с высоты 1 метр/ на палатку. Пятно схода - полукруг - у краев подреза сцепление с покровом большее, чем по центру. Тем, кто находился в середине досталось побольше, тем, кто оказался у входа и задней стенки палатки - поменьше.  Поэтому - неравномерность и разнохарактерность травм. Сам Буянов /апологет лавинной версии/ говорит, противоречя себе! что в этом месте ничего не должно было случиться. Однако случилось непредвиденное. Сход подрезанной (самими дятловцами при установке палатки) части твердого, настового (фирнового, т.е. - полуледяного) покрова был вызван колебанием почвы от ЧП с падением техногенного обьекта. Отсюда давленые /через брезент/ травмы, без внешних повреждений. "Доска" сползла на палатку, заполнила откоп, и дальше никуда не ушла /"горные" стойки повалены, "долинные" - уцелели/. Поэтому ниже следов лавины никто не увидел. Место отрыва "доски" за месяц "полирнуло" поземкой. Выметенный от снега круг повыше палатки - место падения объекта. Потом там "висел" вертолёт чистильщиков. Шаравин говорит, что "повыше палатки", значит - недалеко. Продукты окисления элементов топлива накрывают стоянку. Вокруг места падения - повышенная температура (Шаравин - оплавленность снега в районе палатки). Дятловцы в ядовитом смоге  выбираются из под снежного завала: сначала те, которые ближе к выходу /наименее засыпанная часть палатки/, помогают выбраться раненым. Те, в свою очередь, тоже предпринимают возможные усилия по своему освобождению - в стесненных условиях пытаются резать полотнище ( хаотичность проколов и порезов), локтями и кулаками (повреждения на костяшках) через брезент сталкивают с себя куски фирна. "Верхние" откидывают полуледяные куски снега голыми руками - отсюда травмы и порезы на руках, кистях. Пока выбираются ( предположительно минут 10-15) получают смертельные отравления (однако смерть наступает позже - внизу). Те, кто выбрался раньше и работал больше - нахватались больше (наиболее ранняя смерть; Юры?). Те, кто дольше находился под завалом и брезентом (травмированные) надышались поменьше - более поздняя смерть (четверка из ручья?). Удушье не позволяет находиться у палатки ни секунды. Та самая "угроза немедленной смерти". Отсюда - экстренный, неподготовленный уход от палатки. Идут самостоятельно, возможно, поддерживая раненых /восемь или девять пар следов/. Передвигаться с переломами ребер и черепов какое-то время можно вполне /примеры - в моей исходной статье/.В двадцати метрах от палатки (кратковременная остановка) дышать уже можно, но оставаться на склоне нельзя: мороз и ветер, вынуждают идти вниз, к лесу.

Роза ветров на тот период - СЗ. Облака как такового могло не быть. Если был узкий рваный ядовитый шлейф на палатку, то дятловцам от этого легче нисколько не было. Кто сказал, что дятловцы пошли строго в этом узком  ядовитом шлейфе? Они пошли к лесу, по короткому пути, отклонившись от смога, - единственному спасительному варианту. После того как дятловцы вышли из отравленной зоны /район палатки/, была кратковременная остановка - что делать дальше? К палатке за вещами вернуться нельзя - там отрава, и на склоне оставаться в 30-градусный мороз с ветром - тоже нельзя. Остаётся один путь - вниз, к лесу, там меньше ветра и дрова. Все это имха, ессессно.

[Gulia70]

фильтрующий противогаз чтоли?
Или с угольным патроном (хотя бы) ?

нет, не противогаз.
но если удушливый газ, разве не хочется закрыть нос?
при пожаре советуют мокрой тряпкой закрыть лицо... не знаю конечно.

если что -я ЗА невозможность дышать - как причину покидания палатки.

[nemo]

если что -я ЗА невозможность дышать - как причину покидания палатки.

Я - за опасный фактор угрожающий жизни.
От горелой соляры никто вроде не задыхался.
Да еще и продукты горения винтами "размолотые",  ничего опасного там нет.
Что у вертолета такой ядовитый выхлоп чтоли?

Добавлено позже:

Кто сказал, что дятловцы пошли строго в этом узком  ядовитом шлейфе? Они пошли к лесу, по короткому пути, отклонившись от смога,

Да, понятно:
-тут ветер, через пару метров не ветер,
-тут снег, через пару метров не снег,
-тут ядовитый шлейф, через пару метров не ядовитый шлейф...
перечислять можно еще, но всё просто в голове держать не охота.
Извините, этих натяжек уже наслушался выше крыши.

Давайте лучше послушаем специалистов которые имели дело с вертолетами.
Необязательно за штурвалом, а находились вблизи например.
Можно отравиться продуктами выхлопа двигателя вертолета или нет?

[Боб]

Я - за опасный фактор угрожающий жизни.
От горелой соляры никто вроде не задыхался.
Да еще и продукты горения винтами "размолотые",  ничего опасного там нет.
Что у вертолета такой ядовитый выхлоп чтоли?

Уважаемый Немо,
Вы, наверное, не успели прочитать мой пост выше
Конечно это был не "выхлоп от вертолетного винта"
Вот еще раз:

Оффтоп (текст не по теме)

По моему убеждению, травмы получены наверху, в результате схода локального оползня /снежной "доски" весом около тонны, т.е. в среднем по сотне кг на каждого с высоты 1 метр/ на палатку. Сход оползня спровоцирован падением техногенного объекта. Пятно схода - полукруг - у краев подреза сцепление с покровом большее, чем по центру. Тем, кто находился в середине досталось побольше, тем, кто оказался у входа и задней стенки палатки - поменьше.  Поэтому - неравномерность и разнохарактерность травм. Сам Буянов /апологет лавинной версии/ говорит, противоречя себе! что в этом месте ничего не должно было случиться. Однако случилось непредвиденное. Сход подрезанной (самими дятловцами при установке палатки) части твердого, настового (фирнового, т.е. - полуледяного) покрова был вызван колебанием почвы от ЧП с падением техногенного обьекта. Отсюда давленые /через брезент/ травмы, без внешних повреждений. "Доска" сползла на палатку, заполнила откоп, и дальше никуда не ушла /"горные" стойки повалены, "долинные" - уцелели/. Поэтому ниже следов лавины никто не увидел. Место отрыва "доски" за месяц "полирнуло" поземкой. Выметенный от снега круг повыше палатки - место падения объекта. Потом там "висел" вертолёт чистильщиков. Шаравин говорит, что "повыше палатки", значит - недалеко. Продукты окисления элементов топлива накрывают стоянку. Вокруг места падения - повышенная температура (Шаравин - оплавленность снега в районе палатки). Дятловцы в ядовитом смоге  выбираются из под снежного завала: сначала те, которые ближе к выходу /наименее засыпанная часть палатки/, помогают выбраться раненым. Те, в свою очередь, тоже предпринимают возможные усилия по своему освобождению - в стесненных условиях пытаются резать полотнище ( хаотичность проколов и порезов), локтями и кулаками (повреждения на костяшках) через брезент сталкивают с себя куски фирна. "Верхние" откидывают полуледяные куски снега голыми руками - отсюда травмы и порезы на руках, кистях. Пока выбираются ( предположительно минут 10-15) получают смертельные отравления (однако смерть наступает позже - внизу). Те, кто выбрался раньше и работал больше - нахватались больше (наиболее ранняя смерть; Юры?). Те, кто дольше находился под завалом и брезентом (травмированные) надышались поменьше - более поздняя смерть (четверка из ручья?). Удушье не позволяет находиться у палатки ни секунды. Та самая "угроза немедленной смерти". Отсюда - экстренный, неподготовленный уход от палатки. Идут самостоятельно, возможно, поддерживая раненых /восемь или девять пар следов/. Передвигаться с переломами ребер и черепов какое-то время можно вполне /примеры - в моей исходной статье/.В двадцати метрах от палатки (кратковременная остановка) дышать уже можно, но оставаться на склоне нельзя: мороз и ветер, вынуждают идти вниз, к лесу.

[nemo]

Конечно это был не "выхлоп от вертолетного винта"

Всё прочитал быстро, но внимательно.

Продукты окисления элементов топлива накрывают стоянку.

Но насколько разбираюсь в устройстве вертолета(хотя бы глядя фильм "Мимино"), выхлоп у вертолета ниже винта.
Следовательно когда продукты горения двигателя выбрасываются наружу, то они разбавляются воздушным потоком винта.
Даже если они и ядовитые, то концентрация их при этом явно уменьшается.
ps.

Уважаемый Немо,

Это прилагательное попрошу к моему нику не применять.
По той причине, что в полемиках иногда доходит до серьезной конфронтации.

[Боб]

тут ядовитый шлейф, через пару метров не ядовитый шлейф...

Ну не выхлоп вертолетный это был, не выхлоп! Это горел техногенный обьект. И продукты горения /топливо, горючее, окислитель.../ сносило на палатку. Там же потом зависал вертолет чистильщиков. Ну а где ж ему ещё зависать, как не над объектом, который надо "зачистить"?

Простой пример. Выйдите в ветренную погоду в чисто поле /ну или склон, похожий на Перевал/, разожгите костерок хороший, и отнаблюдайте, как будет вести себя дым от Вашего костра. Если ветер порядочный /как от самолета/, то Вы увидите, что дым по тянется в сторону ветра узким шлейфом, а не станет висеть над костром эдаким облаком. Правильно? И вот Вы случайно оказались в зоне действия этого узкого дымного шлейфа. Что Вы делаете? Вы просто-напросто делаете шаг в сторону, и вот Вы уже "вне опасности"... Этого достаточно. А не бросаетесь строго "перпендикулярно", или вверх. Палатка дятловцев как раз оказалась в створе ядовитого шлейфа, но первые, кто выбрался из-под завала /входная часть палатки, наименее засыпанная/ не могли сделать этого шага в сторону, пока не откопают товарищей. А пока откапывали /10-20 мин./ - получили смертельные отравления. И те, кто откапывал, и те, кого откапывали... Дятловцы сделали этот шаг в сторону, но только после того, как вызволили товарищей из-под засыпанной палатки. Шли к лесу, единственному шансу на спасение, (там дрова, ветра меньше), по короткому пути, в стороне /в шаге/ от ядовитого шлейфа...

/Все имхо/

Я тоже не могу до бесконечности повторять повторенное, и отвечать на одни и те же вопросы