Гипотеза Ивана Иванова

[a-lukynec]

Я обязательно расскажу что это такое, но не в настоящее время.Результат промежуточный. Да и ерепенистый Аскер не проникся к Ивану Иванову должным чувством почтения и уважения...

Очень интересно, а вообще то есть ли такие, которые прониклись таким чувством ? К человеку ( Ивану Иванову ), который всё время чего то обещает, но пока ещё , уже где то уже около  двух лет так ничего путного и не рассказал ... Обещает и обещает, всё время обещает  ...   
Если кто ещё не знает про такую тактику Ивана ... Почитайте эту тему с самого начала ... 

[Дмитрий Карягин]

Что за старинная книга (листки)которые хранил дома И.Дятлов.[/b]

Что за книга? Откуда информация о ее существовании?

[Человек с Ружьём]

Я обязательно расскажу ,что это такое,но не в настоящее время.Результат промежуточный.

Иван Иваныч может хоть намекнёте?
Чуть-чуть...

[Иван Иванов]

Иван Иваныч может хоть намекнёте?
Чуть-чуть...

Давайте так.Я расскажу,что это,но после презентации Альманаха.Эта вещь ставит большой и жирный крест на поисках исследователей - "архивистов".Они ничего и никогда не найдут.И примкнувший к ним Аскер не найдёт. Ничего и никогда.

[Человек с Ружьём]

Давайте так.Я расскажу,что это,но после презентации Альманаха.Эта вещь ставит большой и жирный крест на поисках исследователей - "архивистов".Они ничего и никогда не найдут.И примкнувший к ним Аскер не найдёт. Ничего и никогда.

ОК. Ждём.

[Аскер]

Иван Иваныч может хоть намекнёте?
Чуть-чуть...

Не надейтесь и не тратьте время.
Пробегитесь по теме с начала - и вы увидите, что он 2 года намекает, что у него что-то есть - но никогда и никому не говорит.
То ли над людьми ему издеваться прикольно. То ли недоучившийся НЛП-шник пытается вытянуть эти ответы из вас.

[San4es]

Не надейтесь и не тратьте время.
Пробегитесь по теме с начала - и вы увидите, что он 2 года намекает, что у него что-то есть - но никогда и никому не говорит.
То ли над людьми ему издеваться прикольно. То ли недоучившийся НЛП-шник пытается вытянуть эти ответы из вас.

Последнее.Но так как общая задумка была так себе,сова трещала по швам,но на глобус не налезла.

[Иван Иванов]

Не надейтесь и не тратьте время.
Пробегитесь по теме с начала - и вы увидите, что он 2 года намекает, что у него что-то есть - но никогда и никому не говорит.
То ли над людьми ему издеваться прикольно. То ли недоучившийся НЛП-шник пытается вытянуть эти ответы из вас.

Уважаемый коллега, Вы себе льстите.Что из Вас можно "вытянуть"? У Вас та же информация,что и у меня и я не виноват,что Вы не способны связать между собой два - три факта.Однако,Ваша настойчивость в поисках достойна похвалы,но,лишь настойчивость.

Добавлено позже:

Последнее.Но так как общая задумка была так себе,сова трещала по швам,но на глобус не налезла.

Уважаемый  амиго,у меня складывается впечатление,что совой занимаетесь вы все... А вам не приходила в голову мысль,что если не получается,то надо менять методику? Что не стоит поступать,как тот прапорщик "... прыгать надо!"?

[Alina]

Комментарий модератора
Аскер, Вам эта тема не интересна, поэтому Вы сюда ходите регулярно троллить? Право, не стоит.

[Аскер]

Комментарий модератора
Аскер, Вам эта тема не интересна, поэтому Вы сюда ходите регулярно троллить? Право, не стоит.

Троллит здесь исключительно автор темы . А я предупреждаю новичков об этом. Конкретно - Человек с Ружьём, который повелся по незнанию на этот троллинг.

[Иван Иванов]

Троллит здесь исключительно автор темы . А я предупреждаю новичков об этом. Конкретно - Человек с Ружьём, который повелся по незнанию на этот троллинг.

Уважаемый коллега!Вы выбрали амплуа профессора Саммерли и препятствовать Вам в этом я не могу и не хочу.Но не стоит забывать,прав оказался профессор Челленджер.Трагичность ситуации в том,что Вы не только не понимаете моей точки зрения,но вы и не хотите её понять.Печально...

[a-lukynec]

Троллит здесь исключительно автор темы . А я предупреждаю новичков об этом. Конкретно - Человек с Ружьём, который повелся по незнанию на этот троллинг.

Аскер ... Иван Иванов скорее не "троллит" , а "Флеймит" ...
 

Сообщения флейма могут содержать личные оскорбления, и зачастую направлены на дальнейшее разжигание ссоры. Иногда применяется в контексте троллинга, но чаще флейм вспыхивает просто из-за обиды на виртуального собеседника.

Наиболее частые причины флейма:

3.Неаргументированная критика или насмешка, например, по поводу тезисного высказывания, без выдвижения антитезиса.
5.Фразы «свысока», вызванные ошибочным определением возраста или квалификации собеседника.
6.Бросание вызова собеседнику.
7.Разные взгляды на обстоятельства, события и любые другие вещи.

У Ивана более выражена графа 5 ... Необоснованные фразы "свысока" ... Причем непонятно чем вызванные ... Видимо, просто завышенной оценкой своих познаний ...
Оно конечно же довольно неприятно читать его - "Вам этого не понять, вы этого никогда не разгадаете ... и т.д. " при этом всеми своими высказываниями говорится, что он то всё уже знает и понимает ... Ноо ничего не расскажет ...
И не рассказывает ...

Главное потому, что рассказать то ему более нечего ... Он уже всё рассказал, что смог придумать  ... Ну и не прошло , соответственно ... Начал новое придумывать ... Запутался вконец , но продолжает путать ...

Для таких как И.И. видимо ещё не придумано определение ... - тролль, флудмен, флеймен ... как то не подходит ...
Это что то иное ...

[Иван Иванов]

Добрый день,Иванович! Как продвигается Ваше невидимое расследование? Когда Вы поделитесь со всеми нами Вашими невидимыми наработками?

[a-lukynec]

Приветствую ... Поделюсь тогда , когда они видимыми станут ... и не только для меня , а и для остальных тоже ... без моих дополнительных вопросов к ним ... и обещаний рассказать то что я знаю, через день, два, пять ... месяц ... два месяца ... Или после того, как кто либо ещё напишет очередную книгу ...
Нуу вообщем надеюсь Вы поняли ... 

[Иван Иванов]

Приветствую ... Поделюсь тогда , когда они видимыми станут ... и не только для меня , а и для остальных тоже ...

Вот!Когда результаты Вашего исследования будут видимыми тогда и поговорим.А, так,как бы и не о чём.

[a-lukynec]

Вот!Когда результаты Вашего исследования будут видимыми тогда и поговорим.А, так,как бы и не о чём.

Ну почему же ? Вам задавались конкретные вопросы по Вашему исследованию, в Вашей теме  ( причем исследования целой группой расследователей, я имею в виду Вашу группу расследователей от имени которой Вы излагали Вашу "Гипотезу"  ) ... а ответов  то нету ... 

[Иван Иванов]

Ну почему же ? Вам задавались конкретные вопросы по Вашему исследованию ( причем целой группой расследователей ) ... а ответов  то нету ... 

Например? Конкретный вопрос задал Человек с ружьём и получил конкретный ответ,конкретные вопросы задаёт Стоун... Вас что интересует? То,что Вы пишете,похоже на провокацию.Или я ошибаюсь и это Ваше общее мировозрение?

[a-lukynec]

Например? Конкретный вопрос задал Человек с ружьём и получил конкретный ответ,конкретные вопросы задаёт Стоун... Вас что интересует?

Ув. Иван Иванов ... Пожалуйста пролистайте свою тему ... Найдите мои вопросы, на которые Вы не ответили ... И попробуйте дать обоснованные ответы ... 

[Иван Иванов]

Ув. Иван Иванов ... Пожалуйста пролистайте свою тему ... Найдите мои вопросы, на которые Вы не ответили ... И попробуйте дать обоснованные ответы ... 

Всегда с Вами так ,закончили не начав... А в общем, дождёмся Альманаха, возможно, вопросов станет значительно меньше.

[a-lukynec]

А в общем, дождёмся Альманаха, возможно, вопросов станет значительно меньше.

Это безусловно так.
А вот этого в том, что сейчас уйдет в печать вообще-то нет.

Это "про дождёмся альманаха" ... Уверен, что именно так и будет ... И будем далее читать Ивана Иванова ... ? 
Я почему то думаю ..., что вряд ли ...

[Иван Иванов]

Это "про дождёмся альманаха" ... Уверен, что именно так и будет ... И будем далее читать Ивана Иванова ... ? 
Я почему то думаю ..., что вряд ли ...

Думать я Вам запретить не могу.

[San4es]

Цитата: Pepper - 26.09.14 14:53

    Так я-то я уже понял. И об этом написал выше. Никаких "записок дятловцев" мы не дождемся, ни через "два дня", ни через два месяца. "Автор" с большой буквы "А" в очередной раз поглумится над легковерными дятловедами, и на этом все закончится.

Peper,обещаю,записки будут.

Занудно процитирую в очередной раз.

[Mikhalych2015]

Жду с верой и оптимизмом.

[Иван Иванов]

Занудно процитирую в очередной раз.

А что ,в Вашем представлении,является запиской?

[San4es]

Жду с верой и оптимизмом.

Ждите.Купите Альманах,а потом у Ивана Иванова к нему шифротаблицы.

[Иван Иванов]

Жду с верой и оптимизмом.

Вы извините, Михалыч, ответил Человеку с ружьём,иного ответа не будет.

[San4es]

А что ,в Вашем представлении,является запиской?

Записка (от гл. записать) — листок бумаги с записью, коротенькое письмо. Также произведение в форме мемуаров, воспоминаний (напр., «Записки юного врача» М. Булгакова)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0
Ваш К.О.

[Mikhalych2015]

Не альманах (по крайней мере сейчас , мне  не по силам)))) а вот  шифры - надо подумать...

[Иван Иванов]

Записка (от гл. записать) — листок бумаги с записью, коротенькое письмо. Также произведение в форме мемуаров, воспоминаний (напр., «Записки юного врача» М. Булгакова)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0
Ваш К.О.

А глиняные таблички шумеров записками не являются? Египетские иероглифы?

[San4es]

А глиняные таблички шумеров записками не являются? Египетские иероглифы?

... узелковое письмо инков?..
Мы с вами не шумеры и не египтяне(по крайней мере за себя я уверен).В русском языке записка-это бумажка с буквами.