Гипотеза Ивана Иванова - стр. 68 - Криминальные - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Вы узнаете, кто таинственный злодей, вы узнаете, откуда вылетали шары, но вы узнаете и нечто для вас очень неприятное. Вы согласны?  

Да
13 (68,4%)
Нет
6 (31,6%)

Проголосовало пользователей: 19

Автор Тема: Гипотеза Ивана Иванова  (Прочитано 597541 раз)

0 пользователей и 3 гостей просматривают эту тему.

Иван Иванов


  • Сообщений: 8 898
  • Благодарностей: 2 327

  • Был 06.08.24 07:35

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #2010 : 17.11.15 20:17 »
Если говорить об односторонней связи, то она больше ассоциируется с одним отправителем и любым количеством получателей. Отправитель не знает дошло ли однозначно сообщение то отправителя, потому что нет обратной связи но он должен быть уверен, что только один из них может верно прочитать это сообщение, соответсвенно должно использоваться какое то шифрование информации
Совершенно верно,шифрование,но есть и такая штука,как предварительная договорённость.

За общественный авторитет 

Гайна

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 824
  • Благодарностей: 13 160

  • Расположение: берег Северного моря

  • Была 20.02.17 08:34

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #2011 : 17.11.15 20:18 »
Уважаемая Гайна,у модератора ,насколько мне известно,несколько иные задачи.Не один из модераторов не "троллит" в теме И.И., за исключением глубокоуважаемого А.И.,если Вы его имеете в виду.Если он модератор пусть модерирует ,но не строчит в теме.

Комментарий модератора
Уважаемый Иван Иванов,

Модератор вполне имее право примать участие в обсуждении вопросов темы и позиции автора темы - в этом случае посты модератора не расположены на цветном фоне и сам модератор выступает просто как форумчанин. Соответственно его посты и его взгляды вполне можно критиковать. А вот критиковать работу модератора нельзя (прошу это учесть), а вы затронули имено это. 

Иван Иванов


  • Сообщений: 8 898
  • Благодарностей: 2 327

  • Был 06.08.24 07:35

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #2012 : 17.11.15 20:25 »
Комментарий модератора
Уважаемый Иван Иванов,

Модератор вполне имее право примать участие в обсуждении вопросов темы и позиции автора темы - в этом случае посты модератора не расположены на цветном фоне и сам модератор выступает просто как форумчанин. Соответственно его посты и его взгляды вполне можно критиковать. А вот критиковать работу модератора нельзя (прошу это учесть), а вы затронули имено это. 
Да никого критиковать я не буду и не критиковал.Просто уйду и всё, ничего Форум не потеряет,ни от моего присутствия,ни от моего отсутствия.

За активное участие в жизни форума 

Стоун


  • Сообщений: 2 717
  • Благодарностей: 2 989

  • Расположение: Москва

  • Была 17.07.24 14:17

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #2013 : 17.11.15 20:28 »
Если бы не факт, что туристов Пермского педагогического института не пустили с формулировкой "Вам там делать нечего", я бы никогда не посмотрела в сторону версий про разведчиков. 
Вы должны сделать добро из зла, потому что его больше не из чего делать. (Р.П.Уоррен)


Поблагодарили за сообщение: Mikhalych2015

Иван Иванов


  • Сообщений: 8 898
  • Благодарностей: 2 327

  • Был 06.08.24 07:35

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #2014 : 17.11.15 20:33 »
Если бы не факт, что туристов Пермского педагогического института не пустили с формулировкой "Вам там делать нечего", я бы никогда не посмотрела в сторону версий про разведчиков.
Вам придётся пересмотреть свою точку зрения и дело не в пермских туристах, дело в Б.Л.Вы не могли бы скопировать ту часть ,где про снежных людей?Последнюю строчку?
« Последнее редактирование: 17.11.15 20:42 »

Rx9abl


  • Сообщений: 30
  • Благодарностей: 15

  • Был 15.09.18 09:49

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #2015 : 17.11.15 21:48 »
Совершенно верно,шифрование,но есть и такая штука,как предварительная договорённость.
Планирует доказать наличие односторонней передачи информации включая её содержимое? Зарубку на березе тоже ведь можно считать  фактом односторонней связи

Яна.08.14


  • Сообщений: 125
  • Благодарностей: 139

  • Была сегодня в 08:58

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #2016 : 17.11.15 22:59 »
скопировать ту часть ,где про снежных людей?Последнюю строчку?
По последним данным, снежные человеки обитают на Северном Урале, в районе горы Отортен.

За искренность и мужественость 

Mikhalych2015


  • Сообщений: 11 241
  • Благодарностей: 3 775

  • Расположение: Только что был тут...

  • Был 27.05.18 13:48

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #2017 : 17.11.15 23:20 »
По последним данным, снежные человеки обитают на Северном Урале, в районе горы Отортен.
Следует читать - Подозрительные личности (враги, шпионы, супостаты ит.д.) замечены в районе горы Отортен ???? А  чо... может быть и потому оригинал  ВО исчез (ушёл в "особую папку") а перепечатанная копия - в УД.
"Мы все, безусловно, любим графа де Ла Фер, но помним, что у него за душой редко водилась сумма большая, чем на "выпить и закусить".

Иван Иванов


  • Сообщений: 8 898
  • Благодарностей: 2 327

  • Был 06.08.24 07:35

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #2018 : 18.11.15 07:27 »
По последним данным, снежные человеки обитают на Северном Урале, в районе горы Отортен.
Яна, благодарю.Фраза как фраза,на первый взгляд ничего особенного,но есть одно "но",она безграмотна,эта фраза,а студенты 59г. русский язык знали хорошо,в отличии от нас с вами.В то время учителя были учителями ,а ученики учениками,первые учили на совесть, вторые на совесть учились.Вступительный экзамен по русскому языку... Написать "гора Отортен" это всё равно,что написать "день среда" или "месяц июнь", понимаете,июнь сам по себе месяц, среда - день недели,а Отортен - гора,в округе нет ничего одноимённого.Но, фраза написана и ошибка внесена.Но зачем?Фраза привлекает внимание.Безграмотностью.
   "Где умный человек прячет лист? В лесу.А если леса нет? Человек сажает лес".Им пришлось "посадить лес" - написать Б.Л. и спрятать сообщение в тексте.Мы не будем делать полный анализ Б.Л. это долго и для большинства молопонятно,лишь замечу,что информация размещалась по определённым правилам и двумя способами. Что касается нашей фразы я бы записал её так:"... НА Северном Урале,В РАйоне Горы Отортен."
  Написано это с той же целью, что и НИКИТИН в ДАЕРМ...


Поблагодарили за сообщение: AAM77

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 417

  • Был 22.05.20 23:45

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #2019 : 18.11.15 07:40 »
Какие секреты,Alina,есть только одна вещь,необходимая как разведчику так и шпиону, это  СВЯЗЬ. Без связи разведчик это не разведчик,а шпион не шпион.
На удивление разумная мысль, неожиданно высказанная в этой теме. С ней даже можно подискутировать (в отличие от монетописи).

Высказывание это настолько же верно, насколько и банально. Безусловно, связь нужна любому разведчику. Но это частный случай общего правила: любому, абсолютно любому человеку нужна связь. Мы все связаны со своими друзьями и  родственниками множеством связей, а любой человек, имеющий работу - связан со своим местом работы. Просто автор темы еще не закончил школу, о работе не имеет представления, а шпионских романов уже начитался, поэтому ему не приходит такая очевидная мысль в голову.

Журналист в командировке по заданию редакции, или откомандированный специалист по наладке проданного оборудования - они имеют постоянную связь либо с редакцией, либо со своим предприятием, и неважно, это командировка за границу или внутри страны. А никакого отношения к разведке не имеют.

СВЯЗЬ  - это не то, что отличает разведчика от обычных людей, а то, что объединяет их с ними.

Вот даже Дятлов имел связь с выпускающей его организацией. Телеграммами из контрольных точек.

А если автор хочет сказать, что разведчик отличается от наладчика тем, что связь имеет ВСЕГДА - то он и тут неправ. Это сильно зависит от специфики деятельности, и от задания. Если основная твоя задача - передавать информацию, то да, канал связи должен быть более-менее постоянным. Но и здесь это все относительно. Эта информация может передаваться раз в год через курьера, а все остальное время никаких контактов у агента может и не быть.

А при других задачах этих контактов может не быт вообще.

Меркадер или Луговой, например, имели задание и ресурсы для его выполнения. Но никаких каналов связи они не имели, и на связь в процессе выполнения не выходили. Связь осуществилась только после эвакуации на Родину и попадания в стены родного учреждения с отчетом о выполнении задания.

Меркадер год после выезда из Испании и 20 лет в тюрьме не имел ни с кем никакой связи, и никаких контактов
Хотя канал его эвакуации через Кубу держали в готовности 20 лет.

Так что, если даже допустить, что Золотарев действующий сотрудник КГБ и имел там какое-то задание - его связь, вполне возможно, была точно такая же, как и у Дятлова - в крайних точках маршрута. Либо посредством ближайшего телефона. Либо, при особой секретности задания - только по возвращению с рапортом.

Добавлено позже:
Просто уйду и всё, ничего Форум не потеряет,ни от моего присутствия,ни от моего отсутствия.
Вы все обещаете...

Добавлено позже:
студенты 59г. русский язык знали хорошо,в отличии от нас с вами.
Говорите за себя, остальных не приплетайте.

студенты 59г. русский язык знали хорошо,в отличии от меня - и никто вам слова не скажет

написать "гора Отортен" это всё равно,что написать "день среда" или "месяц июнь", понимаете,июнь сам по себе месяц
Страшно представить, какое сообщение  зашифровал Гарик Сукачев в песне "А за окошком месяц май"...
« Последнее редактирование: 18.11.15 07:47 »

Иван Иванов


  • Сообщений: 8 898
  • Благодарностей: 2 327

  • Был 06.08.24 07:35

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #2020 : 18.11.15 07:52 »
 Уважаемый Аскер, Ваши разглагольствования бесполезны абсолютно.Вы представления не имеете,как связь осуществлялась и что являлось связью.
   Вот,вот Гариком Вам  только и заниматься.На другое Вы не способны.
« Последнее редактирование: 18.11.15 08:09 »


Поблагодарили за сообщение: AAM77

За активное участие в жизни форума 

Стоун


  • Сообщений: 2 717
  • Благодарностей: 2 989

  • Расположение: Москва

  • Была 17.07.24 14:17

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #2021 : 18.11.15 10:55 »
её так:"... НА Северном Урале,В РАйоне Горы Отортен."
НАС У(били) ВРАГ(и) О? (там еще слово овраг вырисовывается).
Слишком большая натяжка.
Ну и тавтология - обычно убивают враги, а не друзья.
М.б. дальше в БЛ есть, кто конкретно эти враги? Не подскажите?
Вы должны сделать добро из зла, потому что его больше не из чего делать. (Р.П.Уоррен)

За эксклюзивные материалы 

ЕЛЕНА2013


  • Сообщений: 5 447
  • Благодарностей: 5 291

  • Заходила на днях

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #2022 : 18.11.15 11:08 »

Не. Все тут. По ходу ,"Нас убил враг Ог... в," (многострадальный). Ну и остальным продублировано, если по Иванову.
Все не только не так просто, но и просто не так.(с)


Поблагодарили за сообщение: Стоун

Иван Иванов


  • Сообщений: 8 898
  • Благодарностей: 2 327

  • Был 06.08.24 07:35

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #2023 : 18.11.15 11:30 »
НАС У(били) ВРАГ(и) О? (там еще слово овраг вырисовывается).
Слишком большая натяжка.
Ну и тавтология - обычно убивают враги, а не друзья.
М.б. дальше в БЛ есть, кто конкретно эти враги? Не подскажите?
Нет,автор не указал конкретно кто враг,но указал, как найти нужную информацию,как установить личность.Не забывайте,шарады Семён составлял мастерски.Сама эта фраза чертовски неудобна для "естественников" и они будут спорить,безусловно,но она находит  подтверждение.Сама фраза достаточно ёмкая по смысл,ну,в частности, она говорит о том,что состоялась встреча,что гибель неизбежна,что преступление будет представлено, как гибель от естественных причин,что преступление совершили люди,а не злые погодные условия (разумный ветер и т. д.).Сам по себе Б.Л. несёт два текста,один более менее явный, другой скрытый и закодирован он (текст) довольно изобретательно.

Добавлено позже:
Да, насколько я могу судить, Л.Н. этот Б.Л. прочитал,его статья о шарах написана аналогично,только более длинный текст.
« Последнее редактирование: 18.11.15 11:46 »

vesmar


  • Сообщений: 568
  • Благодарностей: 532

  • Была 28.07.24 15:50

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #2024 : 18.11.15 12:10 »
А что закодировано в несуществующей в русском языке формы множественного числа слова человек - человеки? Вернее есть, но не однокоренное - люди.

За общественный авторитет 

Гайна

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 824
  • Благодарностей: 13 160

  • Расположение: берег Северного моря

  • Была 20.02.17 08:34

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #2025 : 18.11.15 12:20 »
А что закодировано в несуществующей в русском языке формы множественного числа слова человек - человеки? Вернее есть, но не однокоренное - люди.
Сарказм там закодирован. Само-прикол. Шутка. Кергуду.  :) Нет, ну можно, конечно, при желании и из этого слова извлечь тайный смысл.  :)


Поблагодарили за сообщение: Лита | Ирис

Иван Иванов


  • Сообщений: 8 898
  • Благодарностей: 2 327

  • Был 06.08.24 07:35

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #2026 : 18.11.15 13:07 »
Сарказм там закодирован. Само-прикол. Шутка. Кергуду.  :) Нет, ну можно, конечно, при желании и из этого слова извлечь тайный смысл.  :)
Вы, уважаемый модератор,решили сами вести расследование?И у Вас есть нечто, очень похожее на точку зрения?Расследуйте,препятствовать не буду.

За общественный авторитет 

Гайна

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 824
  • Благодарностей: 13 160

  • Расположение: берег Северного моря

  • Была 20.02.17 08:34

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #2027 : 18.11.15 16:17 »
Вы, уважаемый модератор,решили сами вести расследование?И у Вас есть нечто, очень похожее на точку зрения?Расследуйте,препятствовать не буду.
Я, уважаемый Иван Иванов, высказала свою точку зрения на фразу в ВО. Не как модератор, заметьте. И прошу моё модераторство не по делу "не трепать". А если вы читать не умеете - так кто ж вам злой Буратино? Ищите дальше "тубу у бересы". Можно ещё опять гордо щёки надуть и в 25-й раз заявить "уйду с форума".  :)
 


Поблагодарили за сообщение: Ирис | Лита | a-lukynec

За искренность и мужественость 

Mikhalych2015


  • Сообщений: 11 241
  • Благодарностей: 3 775

  • Расположение: Только что был тут...

  • Был 27.05.18 13:48

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #2028 : 18.11.15 19:15 »

   Способы вербовки агентуры

Основополагающее впечатление о Вас складывается у визави и по вашим первым фразам; именно начальные предложения рождают у него желание или нежелание продолжать исходный разговор…

Психологическим приемом, облегчающим начальный контакт, является общение с объектом как со своим старым знакомым. Эту уловку, впрочем, можно использовать только при соответствующей психологии человека и подходящей ситуации. Приемы знакомства, обеспечивающие оптимальный повод для начального обмена фразами могут быть, скажем, такими:

1. Провоцирование объекта на оказание помощи Вам:
— симулирование падения на улице, вывиха ноги, внезапной слабости и иных симптомов, связанных со здоровьем;
— имитация неловкости, выронив в удобный момент что-либо из рук;
— «забывание» своей вещи рядом с объектом;
— обращение с просьбой дать закурить или подсказать несложную (улицу, магазин, время...) информацию;
— вызов сочувствия своей беспомощностью (сломанная машина, тяжелые вещи, растерянность на улице...); это — женский вариант.

2. Прибегание к помощи, которую оказываете объекту Вы:
— четкое использование случайной (или организованной) неловкости объекта в связи с недостатком информации о чем-либо (показать определенное место, объяснить как что-то сделать...);
— ловкое задействование случайной (а то и предусмотренной или созданной) потребности для объекта в какой-либо услуге (пособить в наладке машины, предложить лишний билетик, подвезти куда-либо...);
— предложение себя объекту в качестве необходимого ему в данный момент компаньона (для распития алкогольных напитков, игры в карты или шахматы, «изливания души»...);
— подключение к ситуациям, обусловливающим нарушения дорожного движения («спасение» объекта...);
— имитирование нападения на объект криминальных элементов и «спасение» его в этой ситуации.

3. Знакомство через общих знакомых:
— выверенные по времени визиты к определенным лицам, у которых часто бывает объект;
— непосредственная просьба к общему знакомому познакомить вас;
— подведение общего знакомого к мысли свести вас как людей с общим увлечением (хобби) или способный быть полезными друг другу (прямой просьбы при этом нет);
— заинтересовывание общего знакомого его личной выгодой в вашем знакомстве с объектом.

  4. Знакомство на различных культурных или спортивных мероприятиях (в кино, театре, на концерте, лекции, стадионе...), обеспечив себе соседство с объектом посредством «лишнего» билетика, билетами от общего знакомого или каким-либо иным трюком:
— подключение к эмоциональному реагировании: объекта на зрелище;
— инсценирование роли «новичка», интересующегося мнением «специалиста»;
— выдача безадресных замечаний, могущих заинтересовать объект;
— кратковременное оставление своего места с просьбой присмотреть за ним.

5. Знакомство в очередях (за конкретным товаром, театральными или транспортными билетами, в ОВИР.к врачу...), учитывая, что общность ситуации в какой-то мере сближает людей: организация общего разговора на какую-либо актуальную тему (путем подачи безадресных реплик или реагирования на таковые);
— кратковременное покидание очереди с просьбой присмотреть за оставляемой вещью и местом.

  6. Знакомство на основе хобби: одновременное откровенное занятие одним делом с объектом (бег по утрам, игра в футбол или волейбол, тренинг в ушу...);
— периодическое посещение мест сбора хоббистов (специализированные выставки, локальные клубы, конкретные «пятачки»...);
— целевое обращение к нужному человеку по чьей-то рекомендации (предложение о покупке или обмене, случка собак, просьба о консультации...).

7. Знакомство через детей (в поездах, парках, детских садах, кафе...):
— контакт «своего» малолетка с ребенком объекта (игра, угощение, подарок...), который и «знакомит» с родителями;
— оказание ему на глазах у родителя мелкой помощи (поднять упавшего, отогнать собаку...);
— инсценирование пропажи ребенка и разыгрывание роли его спасителя.

  8. Вызов интереса к себе (инициатива знакомства здесь должна исходить от объекта):
— зная нужды и слабости данного человека, привлечение его активного внимания с помощью одежды, шуток, анекдотов, фокусов, слухов и сплетен, оригинальных суждений, интересной информации, притягательных намёков о своих возможностях что-то достать, нечто узнать, куда-то устроить...
— профланировать несколько раз под взглядом объекта, не будучи, однако навязчивым, а когда он взглянет на Вас, спокойно посмотреть ему в переноси- мысленно приказать: «Вы хотите со мной познакомиться, я жду Вас!».

9. Обнародование некоего объявления (в газете, подъезде, на улице, т.е. там, где его обязательно увидят), могущего заинтересовать нужного Вам человека:
— о продаже;
— о покупке;
— о работе;
— о необходимости в помощи;
— о предложении услуг.

  10. Отсылка письма, каковое, исходя из личности объекта, обязательно заинтересует его и вызовет желание ответить или вступить в прямой контакт с Вами (иной раз перспективно постепенное нагнетание заинтригованности серией специальных посланий...).

Свой обратный адрес (прямой либо промежуточный) можно давать сразу или же после нескольких писем. Главное в этом приеме — не переиграть.
Для добротного завязывания знакомства отбирают несколько удобных приемов — основной и два-три запасных…

Первый контакт чаще всего заканчивается вежливой, но не обязывающей договоренностью «как-нибудь созвониться». Следует не проявлять излишней заинтересованности в новых встречах с объектом.
"Мы все, безусловно, любим графа де Ла Фер, но помним, что у него за душой редко водилась сумма большая, чем на "выпить и закусить".

Rx9abl


  • Сообщений: 30
  • Благодарностей: 15

  • Был 15.09.18 09:49

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #2029 : 19.11.15 15:55 »
Наличие связи любого плана могла бы быть решающим фактором для понимания причин их гибели.

Но сейчас более менее четкое описание наличия связи есть только в версии Ракитина, в саму версию не верю, но очень уважаю ее именно за описание возможного выхода на связь

Цитата
 "Поэтому Кривонищенко, очутившись в помещении отделения милиции, мог потребовать соединить себя по телефону с дежурным офицером управления КГБ по Свердловску и области, а далее, пользуясь заранее сообщенной ему "тропинкой", быстро связаться с нужным сотрудником. Если телефонный звонок был обусловлен заранее, то его ждали и потеря времени была исключена. На всё это потребовалось бы менее 3 минут, включая объяснение с сержантом милиции (кстати, сам "дежурный сержант" мог быть "ряженым" офицером КГБ, направленным в Серов для прикрытия группы на время нахождения её там и исключения любых недоразумений во время движения по железной дороге).
      О чём мог быть этот разговор и вообще для чего он мог понадобиться? Гадать, конечно, можно, но вряд ли нужно. Поддержание связи кураторов с группой при всяком удобном случае представляется вполне разумной мерой контроля ситуации. Такой звонок не только логичен, но и желателен (хотя и необязателен, т.к. группа подготовлена к работе автономно). "
 

За активное участие в жизни форума 

Стоун


  • Сообщений: 2 717
  • Благодарностей: 2 989

  • Расположение: Москва

  • Была 17.07.24 14:17

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #2030 : 19.11.15 17:12 »
направленным в Серов для прикрытия группы на время нахождения её там и исключения любых недоразумений во время движения
Поддержание связи кураторов с группой при всяком удобном случае представляется вполне разумной мерой контроля ситуации
Ракитин - первосортный софист . На всякий случай, софист - тот, кто сознательно применяет кажущиеся логичными, но неверные и ложные аргументы.
В свое время я с нудным постоянством спрашивала у его апологетов, зачем в группу взяли девушек? Отвечали как под копирку - ну само собой "для конспирации" и "риск был минимальным".
Судя по нервно-раздраженно-агрессивному тону, это м.б. самое слабое звено версии. Ведь мы все помним предпоходные пертрубации в составе группы. 
Какое прикрытие, какой контроль? Доехать до Вижая?  А по дальнейшему пути следования?
Или не очень важная была операция, или наши были дублёры, отданные на закланье с целью отвлечения от другого места действия.
Минимальный риск и девять трупов. Больше всех досталось Людочке - самой невинной и самой ранимой.     
Вы должны сделать добро из зла, потому что его больше не из чего делать. (Р.П.Уоррен)


Поблагодарили за сообщение: Ирис | Mikhalych2015 | Глокковна

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 12 759
  • Благодарностей: 17 584

  • Заходил на днях

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #2031 : 19.11.15 17:22 »
Оффтоп (текст не по теме)
На всякий случай, софист - тот, кто сознательно применяет кажущиеся логичными
Софист-тот, кто развивает теорию из изначально неверных постулатов. Что-то так помнится.

За общественный авторитет 

Гайна

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 824
  • Благодарностей: 13 160

  • Расположение: берег Северного моря

  • Была 20.02.17 08:34

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #2032 : 19.11.15 17:26 »
Оффтоп (текст не по теме)
Классический пример софистики, помню с универовских времён:

-Ты имеешь то, что не терял, так?
-Так.
-Рога ты не терял. Значит, у тебя рога.

Так что, всё же, дело в неверном постулате.


Поблагодарили за сообщение: Мишаня | Стоун | Ефим Суббота

За активное участие в жизни форума 

Стоун


  • Сообщений: 2 717
  • Благодарностей: 2 989

  • Расположение: Москва

  • Была 17.07.24 14:17

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #2033 : 19.11.15 17:36 »
Оффтоп (текст не по теме)
Цитирование
Левий Матвей называет Воланда «старым софистом» справедливо.
Софизм (от греч. sophisma – уловка, ухищрение, выдумка, головоломка), умозаключение или рассуждение, обосновывающее какую-нибудь заведомую нелепость, абсурд или парадоксальное утверждение
« Последнее редактирование: 19.11.15 17:37 »
Вы должны сделать добро из зла, потому что его больше не из чего делать. (Р.П.Уоррен)

Иван Иванов


  • Сообщений: 8 898
  • Благодарностей: 2 327

  • Был 06.08.24 07:35

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #2034 : 29.11.15 09:29 »
Оффтоп (текст не по теме)
Вы Ивана Иванова на одну ступень с Воландом ставите? Ну,это слишком!

За активное участие в жизни форума 

Стоун


  • Сообщений: 2 717
  • Благодарностей: 2 989

  • Расположение: Москва

  • Была 17.07.24 14:17

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #2035 : 29.11.15 09:33 »
Вы Ивана Иванова на одну ступень с Воландом ставите? Ну,это слишком!
Иван, ну это уж слишком. Вам лень посмотреть несколько постов выше. Ответ #2030
Вы должны сделать добро из зла, потому что его больше не из чего делать. (Р.П.Уоррен)

Иван Иванов


  • Сообщений: 8 898
  • Благодарностей: 2 327

  • Был 06.08.24 07:35

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #2036 : 29.11.15 09:42 »
Иван, ну это уж слишком. Вам лень посмотреть несколько постов выше. Ответ #2030
Добрый день, Стоун.Сегодня великий день ,я нашёл ответ, почему эта история засекречена,возможно частично, но нашёл.Скажу честно,этот вопрос занимал меня на всём протяжении расследования.Ответ этот довольно неожиданный,но он найден.Да здравствует конспирология!

Добавлено позже:
Наличие связи любого плана могла бы быть решающим фактором для понимания причин их гибели.

Но сейчас более менее четкое описание наличия связи есть только в версии Ракитина, в саму версию не верю, но очень уважаю ее именно за описание возможного выхода на связь

Цитата
 "Поэтому Кривонищенко, очутившись в помещении отделения милиции, мог потребовать соединить себя по телефону с дежурным офицером управления КГБ по Свердловску и области, а далее, пользуясь заранее сообщенной ему "тропинкой", быстро связаться с нужным сотрудником. Если телефонный звонок был обусловлен заранее, то его ждали и потеря времени была исключена. На всё это потребовалось бы менее 3 минут, включая объяснение с сержантом милиции (кстати, сам "дежурный сержант" мог быть "ряженым" офицером КГБ, направленным в Серов для прикрытия группы на время нахождения её там и исключения любых недоразумений во время движения по железной дороге).
      О чём мог быть этот разговор и вообще для чего он мог понадобиться? Гадать, конечно, можно, но вряд ли нужно. Поддержание связи кураторов с группой при всяком удобном случае представляется вполне разумной мерой контроля ситуации. Такой звонок не только логичен, но и желателен (хотя и необязателен, т.к. группа подготовлена к работе автономно). "
Не стоит цитировать Ракитина, о связи он не имеет ни малейшего представления.Эпизод с милицией это не связь,какой из Георгия разведчик? Не смешите.
« Последнее редактирование: 29.11.15 09:56 »

За активное участие в жизни форума 

Стоун


  • Сообщений: 2 717
  • Благодарностей: 2 989

  • Расположение: Москва

  • Была 17.07.24 14:17

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #2037 : 29.11.15 10:37 »
Добрый день, Стоун.Сегодня великий день ,я нашёл ответ, почему эта история засекречена,возможно частично, но нашёл.Скажу честно,этот вопрос занимал меня на всём протяжении расследования.Ответ этот довольно неожиданный,но он найден.Да здравствует конспирология!
Поздравляю от души!
Вы должны сделать добро из зла, потому что его больше не из чего делать. (Р.П.Уоррен)

Иван Иванов


  • Сообщений: 8 898
  • Благодарностей: 2 327

  • Был 06.08.24 07:35

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #2038 : 29.11.15 10:55 »
Поздравляю от души!
Спасибо.Я не буду делиться наработками просто потому,что кто секретил тот и должен рассекречивать,но поделюсь общими выводами.Не скрою,белых пятен достаточно много,но общий ход событий понять можно.А так,история,как объект исследования,для меня интереса не представляет.Уже не представляет.
« Последнее редактирование: 29.11.15 10:56 »

За активное участие в жизни форума 

Ефим Суббота


  • Сообщений: 9 910
  • Благодарностей: 11 112

  • Расположение: Москва

  • Был 23.06.24 14:07

    • Тайна Перевала Дятлова
Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #2039 : 29.11.15 11:15 »
Я не буду делиться наработками
А зачем тогда пишете вот это, с какой целью? :
Сегодня великий день ,я нашёл ответ
Зачем объявили вот это? :
Добрый день, уважаемые участники Форума. Мне хотелось бы с Вами попрощаться, дальнейшее расследование для меня интереса не представляет
Вас не научили родители в детстве, что мужчина должен отвечать за свои слова?
На сим прощаюсь,с уважением,И.И.
Зачем Вы возвращаетесь, если много раз публично объявляли о своем уходе с форума?
Всё,ухожу.Извините.
« Последнее редактирование: 29.11.15 11:16 »
"А теперь иди и задумайся над своим поведением. Крепко задумайся. А мы к тебе в ближайшее время наведаемся. И не дай Бог, мы тебя дома не застанем!"


Поблагодарили за сообщение: a-lukynec | Татьяна_Л