Гипотеза Ивана Иванова

[Иван Иванов]

Можно можно...)))

Может ли человек пройти сквозь стену?

[Mikhalych2015]

Может ли человек пройти сквозь стену?

Через гипсокартонную может))).

[Иван Иванов]

Через гипсокартонную может))).

Почему все такие боязливые?Сквозь кирпичную сможет?Я же сказал - подвоха нет.

[Mikhalych2015]

А как  пройти то??? Пробить кирпичную стену и пролезть в получившийся пролом??? Может... а пройти как "невидимка" сквозь стену без усилий и разрушения оной -нет.

[Иван Иванов]

А как  пройти то??? Пробить кирпичную стену и пролезть в получившийся пролом??? Может... а пройти как "невидимка" сквозь стену без усилий и разрушения оной -нет.

Михалыч,вопрос был поставлен не как пройти ,а может ли пройти.  Ваш ответ,как я понимаю,- нет.Это так?

[Mikhalych2015]

Хорошо пусть будет "нет".

[Иван Иванов]

Хорошо пусть будет "нет".

Вы правы,нет не может,этого мнения придерживаются и остальные участники Форума,они не придерживаются,они УВЕРЕНЫ.
  Понимаете,Михалыч,Вы правы,но не абсолютно.Один человек сквозь стену прошёл.Сквозь Великую Китайскую...

[a-lukynec]

Один человек сквозь стену прошёл.Сквозь Великую Китайскую...

Теле шоу Ури Геллера ... - это действительно теле шоу ... 

[Иван Иванов]

Теле шоу Ури Геллера ... - это действительно теле шоу ... 

Коперфильд,по моему,но это не столь важно.Мы все видели он прошёл,прошёл сквозь эту самую Великую Китайскую.
  Загадка этой истории построена по этому же принципу,уважаемый Анатолий Иванович,по этому же самому,вот в чём весь фокус - покус.

[a-lukynec]

Мы все видели он прошёл,
прошёл сквозь эту самую Великую Китайскую.

Вы это сами видели ?

На рисунке 129 схематично изображено устройство всех приспособлений, необходимых для выполнения трюка. При просмотре этого фокуса по телевизору обратите внимание на сам стол, его цвет — черный, а боковые стороны отделаны яркими металлическими реечками, скрывающими действительную толщину стола; посередине стола есть выступ (на нем и стоит сама «кабина»), он тоже имеет довольно приличную толщину. Обе эти платформы пусты внутри и образуют собой пространство (ящик) высотой 40-45 см. С самого начала в этом ящике спрятан ассистент Копперфильда. Так же внимательно посмотрите на лестницу, по которой поднимаются на платформу ассистенты,— внутри она пуста; именно в нее прячется человек через люк, находящийся в верхней ступеньке (видите, верхняя ступень полностью скрывается под платформой, и ее не видно).

http://stepanov.lk.net/magic/ponomar/copper.html

[Иван Иванов]

Вы это сами видели ?

http://stepanov.lk.net/magic/ponomar/copper.html

Я вижу гугль Вы цитировать умеете.Похоже, способности Ваши на этом и заканчиваются.Это печально.

[a-lukynec]

Добрый день, уважаемые участники Форума. Мне хотелось бы с Вами попрощаться, дальнейшее расследование для меня интереса не представляет

Как давно это было ... 
Что то Вы Иван довольно непоследовательны ... Но предсказуемы ... Однако ... 

[Иван Иванов]

Как давно это было ... 
Что то Вы Иван довольно непоследовательны ... Но предсказуемы ... Однако ... 

Я бы попросил Вас покинуть тему, общение с Вами контрпродуктивно  и не способствует исследованиям. С уважением ,И.И.

[Гайна]

Я бы попросил Вас покинуть тему

Комментарий модератора
Иван Иванов, для информации: Вы не можете просить модератора покинуть тему.

[Иван Иванов]

Комментарий модератора
Иван Иванов, для информации: Вы не можете просить модератора покинуть тему.

Уважаемая Гайна,у модератора ,насколько мне известно,несколько иные задачи.Не один из модераторов не "троллит" в теме И.И., за исключением глубокоуважаемого А.И.,если Вы его имеете в виду.Если он модератор пусть модерирует ,но не строчит в теме.

[Стоун]

Мысли вслух.
1. Связь без спецрадиотехники предполагает связного, т.е человека.
2. Кто и как мог незамеченным осуществлять эту связь в экстраординарных условиях похода? М.б. манси. Или те псевдоохотники, по следам которых шли туристы. Или Ю.Юдин. 
3. А главное с кем и зачем вообще нужна эта связь, если есть задание. Выполнил - грудь в крестах, не выполнил - голова в кустах.
4. Связь может также предполагать особые послания, т.е знаки - зарубки на деревьях, тайники, Эзопов язык (БЛ),  тату  и совсем уж жуткое дело - раскладка погибших с номиналами монет.
Кстати, а почему в Гипотезе  монет на всех не хватило?
Прихожу к выводу, что у разведчика связи не было. А значит он не разведчик. Потому что, главная отличительная черта разведчика - это связь.

[Иван Иванов]

Мысли вслух.
1. Связь без спецрадиотехники предполагает связного, т.е человека.
2. Кто и как мог незамеченным осуществлять эту связь в экстраординарных условиях похода? М.б. манси. Или те псевдоохотники, по следам которых шли туристы. Или Ю.Юдин. 
3. А главное с кем и зачем вообще нужна эта связь, если есть задание. Выполнил - грудь в крестах, не выполнил - голова в кустах.
4. Связь может также предполагать особые послания, т.е знаки - зарубки на деревьях, тайники, Эзопов язык (БЛ),  тату  и совсем уж жуткое дело - раскладка погибших с номиналами монет.
Кстати, а почему в Гипотезе  монет на всех не хватило?
Прихожу к выводу, что у разведчика связи не было. А значит он не разведчик. Потому что, главная отличительная черта разведчика - это связь.

Вы ошибаетесь,связь была. А какая бывает связь? В самой - самой общей форме? (До монет ,что там зашифровано и как ,мы ,возможно ,доберёмся).

[Стоун]

  Я тут погуглила, оказывается не только Вы задаетесь этим вопросом:
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/412502-100-k-1-kakaja-byvaet-svjaz.html
Мой ответ - связь бывает разная.
Но в данном случае - очень плохая.

[Иван Иванов]

Я тут погуглила, оказывается не только Вы задаетесь этим вопросом:
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/412502-100-k-1-kakaja-byvaet-svjaz.html
Мой ответ - связь бывает разная.
Но в данном случае - очень плохая.

Наоборот,очень хорошая,отличная.Её никто не обнаружил до сих пор,а это говорит о качестве подготовки как операции ,так и сотрудника.
  Так какая связь бывает?

[Mikhalych2015]

Не знаю, вот только если ... Если ... Если...  Если только Семён Юрия  Юдина использовал как "связного" (своеобразного... не зря ж его обнимал партбосс) - доклад - " " первый , равнинный этап пройден без помех, углубляемся в горы..."   и  т.д... ну не знаю 

[Стоун]

Так какая связь бывает?

Односторонняя?

[Иван Иванов]

Не знаю, вот только если ... Если ... Если...  Если только Семён Юрия  Юдина использовал как "связного" (своеобразного... не зря ж его обнимал партбосс) - доклад - " " первый , равнинный этап пройден без помех, углубляемся в горы..."   и  т.д... ну не знаю 

Этот вариант очень возможен,но использовал Семён его "втёмную", у него три вещи были с собой,у Ю.Е... То что сопровождал его Ряжнёв лично,косвенно это подтверждает.

[Rx9abl]

Наоборот,очень хорошая,отличная.Её никто не обнаружил до сих пор,а это говорит о качестве подготовки как операции ,так и сотрудника.
  Так какая связь бывает?

Похоже пошли на второй круг. Давайте предположим, что он шпион и на связь (согласен что это обязательный атрибут шпиона) должен выходить раз в месяц( он шпион который способен работать автономно длительное время), а у нас временные рамки в  которых мы можем анализировать его поведение 2 недели. Может у него не было необходимости выходить на связь в это время. Поэтому связь как обязательный атрибут  мало чем нам помогает. Нужны конкретные доказательства связи типа рации или радистки Кэт

[Иван Иванов]

Односторонняя?

Конечно,какая ещё.Гугль это знает,не так ли?

Добавлено позже:

Похоже пошли на второй круг. Давайте предположим, что он шпион и на связь (согласен что это обязательный атрибут шпиона) должен выходить раз в месяц( он шпион который способен работать автономно длительное время), а у нас временные рамки в  которых мы можем анализировать его поведение 2 недели. Может у него не было необходимости выходить на связь в это время. Поэтому связь как обязательный атрибут  мало чем нам помогает. Нужны конкретные доказательства связи типа рации или радистки Кэт

Радистки Кэт там не было,рации тоже,а связь была определенно.

[Стоун]

Конечно,какая ещё.Гугль это знает,не так ли?

Иван, в таком тоне общаться совсем не хочется.

[Мишаня]

Радистки Кэт там не было,рации тоже,а связь была определенно.

Мобильник, надо полагать?

[Иван Иванов]

Иван, в таком тоне общаться совсем не хочется.

Первая часть поста это подтверждение,что Вы правы.Вторая - обычный вопрос.В чём криминал?!

[Стоун]

Первая часть поста это подтверждение,что Вы правы.Вторая - обычный вопрос.В чём криминал?!

Ладно, проехали. Связь в общей форме - это оперативная информация?

[Иван Иванов]

Ладно, проехали. Связь в общей форме - это оперативная информация?

Нет, связь это связь, о. инф. это о. инф.Но Вы правы, связь,в самом общем понимании, бывает двухсторонней и односторонней.В данном случае мы имеем дело с односторонней.У большинства связь ассоциируется с рацией,но это верно лишь отчасти,вариантов много,включая самые экзотические.

[Rx9abl]

Нет, связь это связь, о. инф. это о. инф.Но Вы правы, связь,в самом общем понимании, бывает двухсторонней и односторонней.В данном случае мы имеем дело с односторонней.У большинства связь ассоциируется с рацией,но это верно лишь отчасти,вариантов много,включая самые экзотические.

Если говорить об односторонней связи, то она больше ассоциируется с одним отправителем и любым количеством получателей. Отправитель не знает дошло ли однозначно сообщение до получателя, потому что нет обратной связи,но он должен быть уверен, что только один из них может верно прочитать это сообщение, соответсвенно должно использоваться какое то шифрование информации