Здесь не боязливость Иванова, а подмена вещдока, как метод сокрытия причины гибели людей.
И я сомневаюсь, что автор подмены Иванов.
Но тогда исполнитель? А кто автор? Каковы причины?
Добавлено позже:И почему, если были разрезы снаружи, это должно было так напрячь Иванова? Там двое следов в стороне от палатки. Могли и на этих двоих списать наружние разрезы. Кроме того, могли просто добавить один разрез изнутри. Типа один выбрался, а потом разрезал палатку снаружи и доставал остальных. Отсутствие ножа, которым делали разрезы, Иванова не смутило почему-то. Он изящно решил эту проблему, придумав этот нож. У него даже не возникло мысли, проверить на причастность к разрезам того ножа, что остался в палатке...
Мне кажется, Вы и Анатолий преувеличиваете боязливость Иванова...
Очень верное наблюдение с комбинацией разрезов. Выбрался сам -помог другим.
Галина, понимаю, вразрез с вашей версией.
Но вполне логично, именно в таком контексте подмена и не нужна, достаточно сделать разрезы, как предложил Дед Мазая...
И все будет дальше состыковываться..
У Иванова не то чтобы боязливость
А стремление отсечь все моменты, котоыре могут в дальнейшем помешать карьере.
Поэтому он идет на риск замены, сопровождая замену рядом действий.
Это -цикл опознания вещей. Вроде не излишне. т.к. надо в протоколе отразить. Хотя бы в общих чертах, уже в Свердловске родственники помогут точно.
И в этот цикл вписывают студента, который только прилетел и не видел палатки на перевале, не опознвет, что другая. Он уверен ,что палатка привезена оттуда, что это - палатка тургруппы Дятлова.
Он тоже вроде и вещи опознает. Которые малозначащи и немногочиленны.
Но главное- он видит палатку во всей красе.
И он не видел палатку на перевале.
А в Свердловсе ему, конечно. не прийдет в голову идти сличать палатки, что есть в турклубе, кто когда кому выдал, там руководство и так трясут, и вообще люди погибли, кому те палатки интересны, тем более, что со следующего года финансирование туризма государством закрывается. Значит -походов за госсчет не будет.
Этим студентом ,что пошел в комнату вещдоков оказался Бартоломей, а мог быть кто угодно...
Главное -есть человек, который видел палатку в Ивделе.
Сам процесс подмены прошел прекрасно, о нем не стало известно никому, пока снимки не всплыли.
А вот причины подмены видятся разными.
Мне кажется рациональным- прагматизм Иванова, забота о будущей карьере.
Если бы ему начальство приказало убрать все ,что мешает создать версию удобную начальству.
Он бы не вел достаточно тонкую игру.
Он не начинающий стажер Коротаев, умудрен жизненным опытом и пониманием карьеры.
Тема: Это одна и та же палатка? (Прочитано 381133 раз)