Шаравин вспоминал...
Но не понятно он говорит что лоскут потерянный это они нанесли или большую дыру они нанесли и там еще какой то лоскут потерянный,т.е дыру они а лоскут уже позже был потерян.
Я вот попытался свести воедино все о первых вертолетах на Перевале 27-го февраля и просто утонул в противоречиях в воспоминаниях и показаниях поисковиков. Еще один вопрос, который я собирался разобрать - где же все-таки проникли в палатку СиШ? В середине, как вспоминал Слобцов и позднее к нему присоединился Шаравин, или все-таки около входа, как вспоминал вначале Шаравин, которого потом опрашивающие увели в центр палатки...
Тут важно другое - Шаравин не говорил никогда, что эти куски ската они выдрали и куда-то выбросили...
Процитирую Вашего Автора...ШМ: Да, через свой, не через вход. Через вход мы не пытались залезать даже (и в то же время у входа печку видели? – А.С.).И мне этот же вопрос не дает покоя - как можно, раскопав в середине засыпанную снегом палатку, увидеть вещи у ее входа? Почему пошли копать в середину палатку, если было проще порвать скат у устоявшего входа в палатку и заглянуть внутрь палатки?..Я хорошо помню видео интервью Шаравина Саше Кану, где Шаравин показывал на повреждения ската палатки у ее входа, а потом уже под влиянием Саши Кана он дал себя уговорить, что и в центре они поработали. Слобцов в Протоколе допроса этот момент не осветил и вроде только раз вспоминал, что они копались в центре палатки. Правда, Слобцов вспомнил, что они резали палатку ножом, что вряд ли было, если только и разрезы на палатке не их рук дело...
Вот раскрашенное фото Палатки на Склоне...
Видите на снегу ткань ската палатки левее контура дна палатки?..
1. Была ли эта ткань там же, когда СиШ подошли к палатке или это они и другие оттащили эту ткань ската, осматривая палатки и так и оставили?..
2. Не слишком ли ее там много, если учесть, что куски почти трети ската палатки были уже утеряны на момент начала полного разбора палатки?..
Я почему-то уверен, что именно СиШ сделали вертикальный разрыв у входа в палатку и именно у входа они оглядели внутренности палатки и вещи у входа, которые они оба описывали. Не возможно заглянуть внутрь палатки, раскопав только правый скат в середине палатки, так как все остальное вокруг было занесено плотным снегом. Тем более, не возможно оттуда разглядеть, что находилось у входа в палатку... Может, именно поэтому эксперт Чуркина и не указала этот вертикальный разрыв ската палатки у входа, хотя такой же по высоте разрыв на дальнем конце палатки указала?..
Тема: Это одна и та же палатка? (Прочитано 491787 раз)