Предлагаю выборку из актов СМЭ.
Дорошенко: трупные пятна багроволилового цвета расположены на задней поверхности шеи туловища и конечностей.
Дубинина:Трупные пятна синюшно-серого цвета, расположенные обильно на задней и боковой поверхностях ??и, туловища и конечностей.
Дятлов:Трупные пятна синюшно-красноватого цвета расположены на задней поверхности шеи туловища и конечностей.
Золотарев:Трупные пятна лиловосерого цвета, расположены обильно на задней поверхности шеи, туловища и конечностей и на боковой поверхности грудной клетки справа.
Колеватов:Трупные пятна багроволилового цвета расположены обильно на задней правой боковой поверхности туловища и конечностей.
Колмогорова: Трупные пятна синюшно-лилового цвета расположены на задней поверхности туловища.
Кривонищенко:Трупные пятна багроволилового цвета, расположены на задней поверхности шеи туловища и конечностей.
Слободин:Трупные пятна синюшнокрасноватого цвета обильно расположены на задней поверхности шеи и туловища и конечностей.
Тибо:Трупные пятна лиловозеленоватого цвета расположены на задне-боковых поверхностях грудной клетки, шеи и конечностей.
Какой можно сделать вывод?Вывод простой: у 4-х из 9-ти трупные пятна не совпадают с положением обнаруженных тел. Несовпадение трупных пятен положению обнаруженного тела может свидетельствовать о перемещении тела после смерти. Еще одна загадка ДТ.
У последних троих, кроме Люды пятна там, где надо, судя по положению тел. Описание пятен у Люды у меня вызывает сомнение. Судя по её положению, у неё должны быть пятна на груди и на задней нижней части туловища.Если она находилась практически верикально, то основное стекание крови - в нижнюю часть тела. Что же касается боковой части, то уже на фото после извлечения трупа из ручья (уже началось оттаивание), то тело положено на бок. Так же и Тибо лежит после извлечения прктически на противоположном боку.
При общем переохлаждении тела трупные пятна розовато-красноватого цвета из-за перенасыщения крови кислородом, не утилизированным тканями и клетками организма.
А почему у одних ТП багрово-лилового цвета, а у других синюшно-лилового? По этим признакам можно как-то сгруппировать трупы?Вопрос заключается н в том, почему у трупных пятен возникли такие оттенки: от багрово- до синюшно-лилового. Вопрос в другом: почему они не розовато-красноватого цвета?
Вопрос заключается н в том, почему у трупных пятен возникли такие оттенки: от багрово- до синюшно-лилового. Вопрос в другом: почему они не розовато-красноватого цвета?Ув. Nero, я все равно ничего не поняла, разъясните пож.
Вопрос заключается н в том, почему у трупных пятен возникли такие оттенки: от багрово- до синюшно-лилового. Вопрос в другом: почему они не розовато-красноватого цвета?Потому что они могут изменить свой цвет после оттаивания и это в пределах нормы. А могут и не изменить.. если изначально были другого цвета.
кажется Вьетнамка обьясняла, что они при оттаивании уже не поменяют свое местоположениеМеня, как ученого, подобные фразы убивают напрочь, сразу вспоминается сакраментальное "вот приедет барин..."
Меня, как ученого, подобные фразы убивают напрочь, сразу вспоминается сакраментальное "вот приедет барин..."ОК ! Не все описано в учебниках, допустим, даже в учебниках по судебной медицине.
Ну да ладно, речь не об этом, а о вопиющем в данном случае несоответствии расположения трупных пятен (далее т.п.) занимаемым позам у трупов, найденных лежащими на животе (Рустем, Зина, Юрий). Многим кажется, что это пустяки, подумаешь, трупы перевернули, и даже строят на этом версии. Между тем, т.п. это не отнюдь не основной признак посмертных изменений, в конце концов, это, говоря простым языком, не что иное как стекание крови в нижние части тела под действием гравитации, выраженными и неизменными они становятся при нормальной температуре не ранее 12-24 ч. соответственно. Есть и более фундаментальный признак -трупное окоченение, которое при нормальной температуре для разных групп мышц наступает раньше, от 3 до 8 ч. При низкой температуре окоченение сопровождается холодовым сокращением мышц, т.е. наступает раньше. Так вот, после наступления окоченения, которое на морозе, кстати, не разрешается, как обычно, в среднем за 40 ч., переворачивание выразилось бы в явную неестественность посмертных поз. Поскольку позы у перечисленных туристов все же естественные, переворачивание было возможно в течение нескольких часов после наступления смерти и это никак не повлияло бы на перемену положения т.п. (!), т.к. они ещё не начали формироваться. Позы Зины и Рустема, кроме того, динамичные, что есть неоспоримый признак того, что смерть застигла их именно в этом положении, а у Рустема присутствовало ещё и классическое для замерзания "ложе смерти". Обсуждать вопрос о переворачивании имеет смысл, на мой взгляд, только в отношении Дорошенко.
Аномальное расположение т.п. объяснялось мною раньше - это быстрое замерзание нижних поверхностных тканей трупов, в результате чего описанные в актах СМЭ т.п. образовались при размораживании на кушетках в морге.
В заключение, не удержусь от сентенции: если вы думаете, что все в нашей жизни описано в учебниках, то вы глубоко заблуждаетесь.
ОК ! Не все описано в учебниках, допустим, даже в учебниках по судебной медицине.Даже по судебной медицине. Это Вы пред ними благоговеете, а на самом деле особенности положения т.п. при замерзании отнюдь не самая актуальная ее проблема.
У Вас то откуда знания об приведенном Вами механизме?
Приведите , пожалуйста, авторитетный источник.
А авторитетных для Вас источников, скорее всего, и нет. Что, впрочем, неудивительно и имеет место сплошь и рядом, а иначе зачем были бы нужны наука и ученые?А Вы все-таки приведите... источники-то... Раз судебная медицина для Вас не авторитет...
А Вы все-таки приведите... источники-то... Раз судебная медицина для Вас не авторитет...Разве я писал, что не авторитет? Я писал, что "особенности положения т.п. при замерзании отнюдь не самая актуальная ее проблема", т.е. проблема холодовых т.п. малоизучена. Но раз уж Вы так все передергиваете, то Вам не худо бы представиться, Вы медик, если да, то специальность, стаж, заслуги? Я - не медик, давно об этом сообщил, и все кому интересно это знают. Тем не менее, я предложил объяснение имеющегося несоответствия положения т.п. позам у трех из найденных первыми пяти трупов. Вы не обязаны с этим соглашаться, но тогда приведите свои аргументы и, желательно, свое объяснение, если оно, конечно, имеется. Я тут историю Ваших сообщений просмотрел, заметил, что Вы у всех источниками интересуетесь. Своих, что ли, нет? Тем не менее, поскольку Вы мне тоже их не привели, то вынужден воспользоваться для дискуссии Вашими высказываниями из сообщения http://taina.li/forum/index.php?topic=772.msg74103#msg74103 (http://taina.li/forum/index.php?topic=772.msg74103#msg74103) в теме "Видимая смерть"
."Третья стадия - гипостатическая имбибиция - начинает развиваться через 24 ч после наступления смерти. Жидкость, состоящая из лимфы, межклеточной жидкости и просочившейся из кровеносных сосудов плазмы, пропитывает кожу. Трупные пятна в этой стадии не исчезают и не бледнеют при надавливании пальцем, а сохраняют свой первоначальный цвет и не перемещаются при изменении положения трупа."С этим никто не спорит, на стадии имбибиции т.п. не перемещаются, вот только этой стадии на склоне и под кедром очевидно не было, поскольку поверхностные ткани трупов проморозились раньше. Надеюсь, Вы не станете возражать, что судмеды описывают т.п. как поверхностное явление?
При промерзании трупа и последующем его оттаивании перемещение трупных пятен невозможно, т.к. одновременно с оттаиванием происходит и гемолиз эритроцитов с пропитыванием окрашенной плазмы окружающих тканей.Тут у Вас методическая ошибка. Формирование т.п. процесс не мгновенный, требует при нормальной температуре как минимум 12 ч., если промораживание поверхностных тканей происходит раньше, то они не проявляются. Тут даже не важно скорость снижения ректальной температуры (т.е. внутри трупа), нам в данном случае важнее поверхностная, идет ли гемолиз эритроцитов в замороженном трупе (если и идет, то очень медленно) или уже при размораживании, важно то, что при размораживании трупа в морге изменено его положение, и в результате мы получим картину, описанную в актах СМЭ.
Меня, как ученого, подобные фразы убивают напрочь: стекание крови в нижние части тела под действием гравитации
Обсуждать вопрос о переворачивании имеет смысл, на мой взгляд, только в отношении Дорошенко.Можно узнать, почему только в отношении него?
Ув. Nero, я все равно ничего не поняла, разъясните пож.
При общем переохлаждении тела трупные пятна розовато-красноватого цвета из-за перенасыщения крови кислородом, не утилизированным тканями и клетками организма.
Поскольку позы у перечисленных туристов все же естественные
Позы Зины и Рустема, кроме того, динамичные, что есть неоспоримый признак того, что смерть застигла их именно в этом положенииВы о каких фото говорите? Положение тела Зины менялось в морге после оттаивания. Если говорить о замерших трупах Зины и Рустема в морге, то назвать эти позы естественными при наступлении смерти на животе я бы воздержалась. Как человек ученый посмотрите внимательно именно на фото не размороженных тел еще раз.
Даже по судебной медицине. Это Вы пред ними благоговеете, а на самом деле особенности положения т.п. при замерзании отнюдь не самая актуальная ее проблема.Я поняла, что Ваше видение по обсуждаемому вопросу= Вашим домыслам. Вы так думаете, Вы думаете, что так могло быть. Не имея медицинского образования. Учебники и данные науки по СМЭ для Вас =0.
А авторитетных для Вас источников, скорее всего, и нет. Что, впрочем, неудивительно и имеет место сплошь и рядом, а иначе зачем были бы нужны наука и ученые?
Вы о каких фото говорите?Я здесь где-то о фото писал разве? Но если уж о них зашла речь, то смотрите фото трупов на склоне. А о динамичности поз в УД также не одно упоминание есть.
Положение тела Зины менялось в морге после оттаивания.Конечно, менялось, ее на спину положили, трупное и холодовое окоченение разрешилось, т.п. на задней стороне туловища проявились. Хотя, если честно, то отмеченная Возрожденным отечность и лилово-красный цвет лица и губ сами по себе наводят на мысль, что ее на склоне ее никто не переворачивал.
трупное окоченение, которое при нормальной температуре для разных групп мышц наступает раньше, от 3 до 8 ч.
Формирование т.п. процесс не мгновенный, требует при нормальной температуре как минимум 12 ч., если промораживание поверхностных тканей происходит раньше, то они не проявляются.Что-то я никак Ваши мысли понять не могу.
При общем переохлаждении тела трупные пятна розовато-красноватого цвета из-за перенасыщения крови кислородом, не утилизированным тканями и клетками организма.Это что значит, если т.п. были не разовато-красные, значит общего переохлаждения не было?
Я здесь где-то о фото писал разве? Но если уж о них зашла речь, то смотрите фото трупов на склоне. А о динамичности поз в УД также не одно упоминание есть.Позы трупов по УД не соответствуют позам при нахождении, не говоря ужу о соответствии на момент смерти.
Разве я писал, что не авторитет? Я писал, что "особенности положения т.п. при замерзании отнюдь не самая актуальная ее проблема", т.е. проблема холодовых т.п. малоизучена. Но раз уж Вы так все передергиваете, то Вам не худо бы представиться, Вы медик, если да, то специальность, стаж, заслуги? Я - не медик, давно об этом сообщил, и все кому интересно это знают. Тем не менее, я предложил объяснение имеющегося несоответствия положения т.п. позам у трех из найденных первыми пяти трупов.При отсутствии аргументов -переход на личность оппонента -хороший приемчик, но не вами изобретен... Я не просто медик (уж что под этим словом подразумеваете, я не знаю, это может быть и санитар морга), а врач с 25- летним стажем и высшей категорией - удовлетворены?Ну, не судмедэксперт, конечно.Поэтому к мнению специалиста прислушиваюсь.Потому, как не имею привычки лечить зубы у гинеколога, а уши у окулиста.Хотя они могут быть, даже докторами наук.Я давала ссылку на форум судебных медиков - http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=7079. (http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=7079.)Там конкретно на вопрос о т. п. отвечено -я даже жирным шрифтом выделила.Читайте внимательно.
Тут у Вас методическая ошибка. Формирование т.п. процесс не мгновенный, требует при нормальной температуре как минимум 12 ч., если промораживание поверхностных тканей происходит раньше, то они не проявляются. Тут даже не важно скорость снижения ректальной температуры (т.е. внутри трупа), нам в данном случае важнее поверхностная, идет ли гемолиз эритроцитов в замороженном трупе (если и идет, то очень медленно) или уже при размораживании, важно то, что при размораживании трупа в морге изменено его положение, и в результате мы получим картину, описанную в актах СМЭ.это не МОЯ методическая ошибка, а дословно приведенные слова эксперта, который видел трупов поболее Вас - я так думаю.
Кузьма,Так и я тоже объясняю, что могут дообразовываться трупные пятна после разморозки быстро промороженных. Хотите, верьте объяснению, а хотите, понимайте его содержательно. Ваше дело.
кажется Вьетнамка обьясняла, что они при оттаивании уже не поменяют свое местоположение.
Так и я тоже объясняю, что могут дообразовываться трупные пятна после разморозки быстро промороженных. Хотите, верьте объяснению, а хотите, понимайте его содержательно. Ваше дело.Чтобы иметь свое мнение по этому поводу, нужно, хотя бы несколько трупов самому вскрыть.И оформить как положено.Тогда и на Вас тоже ссылаться будут.
Наверно, объяснение Вьетнамки мной пропущено, или не удовлетворило.
Я поняла, что Ваше видение по обсуждаемому вопросу= Вашим домыслам. Вы так думаете, Вы думаете, что так могло быть. Не имея медицинского образования. Учебники и данные науки по СМЭ для Вас =0.Домыслы отличаются от содержательных мыслей тем, что домыслы пользуются формально приложенными ссылками на авторитеты, а содержательные мысли пользуются пониманием физических и биофизических закономерностей науки.
Верно я поняла?
Позы трупов по УД не соответствуют позам при нахождении, не говоря ужу о соответствии на момент смерти.Это что ещё за новости, может Вы там были, или у Вас другое УД есть? Все позы описаны и сфотографированы, продублированы в допросах, не надо тут тень на плетень наводить.
А что касаемо трупов Зины, Рустема и Юры, то по моему мнению, их переворачивали на живот уже после стадии диффузии, иначе бы трупные пятна были бы и на спине и на животеУ Зины, если внимательно перечитать акт, как раз есть намеки на т.п. на лице; под Рустемом была выраженная капсула смерти, это все против гипотезы о переворачивании. Теперь об окоченении. Оно на морозе наступает гораздо раньше диффузии, уже через 2-3 часа, и не разрешается вплоть до размораживания. Следовательно, переворачивать труп со спины на живот и тщательно придавать ему динамично-ползущую позу нужно в эти сроки. Возможно ли это? Наверное, возможно, только очень трудно, поджимают сроки (их там девятеро), и, главное, зачем, чтобы следствию и нам задурить головы, мол ползти на животе естественно, а на спине нет? Еще живые дятловцы уже умершим? Абсурд, эти бы как раз перевернули с живота на спину, а потом бы пытались потащить. Злоумышленники? Им больше делать было нечего? Инсценировщики? Так с окоченевшим в струнку трупом на морозе ничего не сделать! Увозить в тепло для размораживания и разрешения окоченения, а потом вновь замораживать в нужной позе и везти обратно? Я вас умоляю!
Чтобы иметь свое мнение по этому поводу, нужно, хотя бы несколько трупов самому вскрыть.И оформить как положено.Тогда и на Вас тоже ссылаться будут.Сказал судмед следователю. Смех, в жизни первый отвечает на вопросы второго. а не наоборот. Ну что с нас взять, с убогих.
Чтобы иметь свое мнение по этому поводу, нужно, хотя бы несколько трупов самому вскрыть.И оформить как положено.Тогда и на Вас тоже ссылаться будут.Можно вскрыть и оформить, как положено, но при этом некому проверить истинность выводов этого вскрытия и оформления. Полно случаев неверной диагностики со смертельным исходом в результате неадекватной помощи, или её отсутствия. Мне больше приходилось иметь дело именно с последними.
Сказал судмед следователю. Смех, в жизни первый отвечает на вопросы второго. а не наоборот. Ну что с нас взять, с убогих.Спорить не буду, но чтобы получить правильный ответ -надо правильно поставить вопрос.А с этим у некоторых, даже следователей, плохо бывает.
Moon, меня особо не заботит, что Вы там поняли, подозреваю, что как обычно ничего. Сказать что либо по т.п., позам и окоченению имеете?Имею что сказать.
P.S. Кстати, напомните, кто там у вас что с окоченевшими трупами инсценировал, а то я что-то забывать стал.
"после тяжелой мышечной нагрузки перед смертью, – трупное окоченение наступает быстрее, держится дольше, выражено сильнее. Трупное окоченение иногда может развиться моментально, сразу же после смерти. Такое явление получило название трупный спазм или каталептическое окоченение."
Есть и более фундаментальный признак -трупное окоченение, которое при нормальной температуре для разных групп мышц наступает раньше, от 3 до 8 ч. При низкой температуре окоченение сопровождается холодовым сокращением мышц, т.е. наступает раньше. Так вот, после наступления окоченения, которое на морозе, кстати, не разрешается, как обычно, в среднем за 40 ч., переворачивание выразилось бы в явную неестественность посмертных поз. Поскольку позы у перечисленных туристов все же естественные, переворачивание было возможно в течение нескольких часов после наступления смерти и это никак не повлияло бы на перемену положения т.п. (!), т.к. они ещё не начали формироваться. Позы Зины и Рустема, кроме того, динамичные, что есть неоспоримый признак того, что смерть застигла их именно в этом положении, а у Рустема присутствовало ещё и классическое для замерзания "ложе смерти".Для меня больше проблемы несоответствия трупных пятен обнаруженным положениям ребят нет.
Трупные пятна образуются ранее промерзания трупа.О как! А, может, внимательно почитать собственные ссылки? "Гомеостаз - 7-12ч, диффузия - 20-24ч, необратимая имбибиция - ещё дольше". Это в морге, а при температуре на ПД за -30 (сегодяшние данные Ланиной) и сильном ветре кровь густеет и все течет дольше. Промерзание же, в том числе и интересующее нас поверхностное, протекает, наоборот, значительно скорей, чем сутки по учебнику.
Есть вопрос по цвету пятен - это да.Уже трижды цитировался абзац о нежно-розовом цвете т.п. при замерзании. Очевидно это не всегда так, поскольку у нас, согласно актам, их цвет багрово-синюшный у всей замерзшей первой пятерки.
Цитата: Сергей В. - вчера в 08:55Попробуйте почитать статью -
Есть и более фундаментальный признак -трупное окоченение, которое при нормальной температуре для разных групп мышц наступает раньше, от 3 до 8 ч. При низкой температуре окоченение сопровождается холодовым сокращением мышц, т.е. наступает раньше. Так вот, после наступления окоченения, которое на морозе, кстати, не разрешается, как обычно, в среднем за 40 ч., переворачивание выразилось бы в явную неестественность посмертных поз. Поскольку позы у перечисленных туристов все же естественные, переворачивание было возможно в течение нескольких часов после наступления смерти и это никак не повлияло бы на перемену положения т.п. (!), т.к. они ещё не начали формироваться. Позы Зины и Рустема, кроме того, динамичные, что есть неоспоримый признак того, что смерть застигла их именно в этом положении, а у Рустема присутствовало ещё и классическое для замерзания "ложе смерти".
По мнению большинства исследователей трупное окоченение при смерти от холода развивается медленнее и сохраняется чрезвычайно долгоВидите ли, ELENAEA, Вы о специфической холодовой усталости слышали? Кроме того, дятловцы не умерли в расслаблении предварительно "приняв на грудь", как большинство замерзших, а предварительно истощив свои отнюдь не малые силы. Здесь, если Вы заметили, чуть выше уже приводили цитату по данному поводу:
Цитата: NERO - сегодня в 11:13Кроме того, всегда более продуктивно пытаться вникать в суть явления, чем искать цитаты на все случаи жизни.
"после тяжелой мышечной нагрузки перед смертью, – трупное окоченение наступает быстрее, держится дольше, выражено сильнее. Трупное окоченение иногда может развиться моментально, сразу же после смерти. Такое явление получило название трупный спазм или каталептическое окоченение."
Ага, сначала инсинуации происходят с поиском дятловцев и УД, потом - на форуме, затем все покрывается трупными пятнами. О как! А, может, внимательно почитать собственные ссылки? "Гомеостаз - 7-12ч, диффузия - 20-24ч, необратимая имбибиция - ещё дольше". Это в морге, а при температуре на ПД за -30 (сегодяшние данные Ланиной) и сильном ветре кровь густеет и все течет дольше. Промерзание же, в том числе и интересующее нас поверхностное, протекает, наоборот, значительно скорей, чем сутки по учебнику. Уже трижды цитировался абзац о нежно-розовом цвете т.п. при замерзании. Очевидно это не всегда так, поскольку у нас, согласно актам, их цвет багрово-синюшный у всей замерзшей первой пятерки.Еще раз:
Видите ли, ELENAEA, Вы о специфической холодовой усталости слышали? Кроме того, дятловцы не умерли в расслаблении предварительно "приняв на грудь", как большинство замерзших, а предварительно истощив свои отнюдь не малые силы. Здесь, если Вы заметили, чуть выше уже приводили цитату по данному поводу:Видите ли Сергей,те люди, о которых идет речь в моей ссылке-тоже не умерли ,"приняв на грудь", как и дятловцы. В статье речь идет о погибших в лавинах,просто человек, когда писал диссертацию по этому поводу, проанализировал ДОСТАТОЧНОЕ количество случаев гибели людей,чтобы поделиться своими выводами с другими.Те процессы, которые , как вы считаете, протекают быстрее, на самом деле происходят медленнее.Т. е Ваши выводы - не имеют под собой никаких оснований, подтвержденных практикой.,к сожалению.Это ваши конфабуляции.В данном споре истина не рождается,потому, что вы её не ищите.
через 20-30 минут после смерти при температуре тела +24-26 град Цельсия появляются трупные пятнаПятна в судмеде - это только пятна, необратимая окраска кожи, они называются в актах т.п. только после стадии имбибиции. Через 20 мин нет вообще ничего.
до времени от 1 до 3-х суток проходят все стадии своего развития.Повторяться не хочу, у быстро замерзших при -30 трупов пятен нет.
В статье речь идет о погибших в лавинахНе шейте мне лавины, я уже Вам говорил. Это вообще из другой оперы. В них попадают хорошо одетые люди, там нет ветра, там довольно неплохой теплоизолятор - снег, там краш-эффект и асфиксия, которых на склоне и у кедра не было. И если Вы перечитаете акты четверки в ручье, то там не идет речь о смерти от переохлаждения.
Не шейте мне лавины, я уже Вам говорил. Это вообще из другой оперы. В них попадают хорошо одетые люди, там нет ветра, там довольно неплохой теплоизолятор - снег, там краш-эффект и асфиксия, которых на склоне и у кедра не было. И если Вы перечитаете акты четверки в ручье, то там не идет речь о смерти от переохлаждения.Статья называлась- Судебно-медицинская оценка причин смерти от действия климатогеографических факторов у туристов и альпинистов в условиях высокогорной местности (сочетанное действие низкой температуры окружающей среды и низкого парциального давления кислорода, смерть под лавиной)
Пятна в судмеде - это только пятна, необратимая окраска кожи, они называются в актах т.п. только после стадии имбибиции.Что Вы выдумываете? Зачем?
Через 20 мин нет вообще ничего.Смотрите табл.4 здесь:
Повторяться не хочу, у быстро замерзших при -30 трупов пятен нет.В жидком азоте? Или в условиях невесомости?
Moon, эта таблица не для Вас, а для судмедов, и то, не вскрывающих. а выезжающих на МП. В нашем случае, а ради него я не собираюсь переквалифицироваться в судмеда, мне и моя профессия нравится, после смерти прошло больше месяца и трупы на МП никто толком не осматривал. Вам и нам нужно знать одно - до стадии имбибиции т.п. лабильны, проще говоря, как труп положишь, там его и получишь. Заморозка консервирует стадию, и если она произошла до имбибиции, то пятно лабильно. Под заморозкой в отношении т.п. следует понимать не просто температуру тела, а задубение кожи и подкожной клетчатки, это понятно? В справочнике никто вам такие азы объяснять не будет.Читать умеете?
[url]http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=7079[/url]Читал, и задолго до Вас, и о т.п. давно толкую. А вот как читаете вы? Там Туапсе резонный вопрос задает: "Здесь даже опытный эксперт не установит, когда возникли эти пятна, - сразу после гибели или после оттаивания (при котором тело находилось уже в совсем другой позе. Чистейшая выдумка все эти подозрения насчет "трупных пятен". Пустое фантазерство. Это не мой личный вывод. Это мне опытнейший судмедэксперт объяснил.» И что ему магистр Наталья отвечает? -Цитатой из конспекта. Ещё одна цитата, уже ФилинаПри минусовой температуре промерзание начинается сразу.
[url]http://taina.li/forum/index.php?topic=1158.0[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?topic=1158.0[/url])
Григорий, может у меня фантазии не хватает, но я большой разницы в этих цветах не вижу.У меня возникло предположение, что розово-красный цвет т.п., отмечаемый медикакми в случаях замерзания людей, относится к тем случаям, когда люди просто замерзают, ничего не делая (алкоголь, болезнь, обездвиженность и т.д.), отсюда и перенасыщение кислородом. Чем больше человек работает, работает из последних сил, на пределе, кровь уже не перенасыщается кислородом, он активно перерабатывается организмом.
Хотя у него в описании тоже есть некоторые странности,не позволяющие списать его смерть на природные факторы, на которые Вы не обратили внимание, а вот я заметила.Какая Вы молодец, выкладывайте быстрее, ждем.
Я не Медик. Я дилетант. Я могу ошибаться в тонкостях. Но не в главном.*THUMBS UP* *THANK*
Я всегда готова признать свои заблуждения.
Читал, и задолго до Вас, и о т.п. давно толкую.Откуда знаете, что "задолго"? http://hibinafiles.mybb.ru/viewtopic.php?id=683 (http://hibinafiles.mybb.ru/viewtopic.php?id=683) пост 1, Пост 33
А вот как читаете вы?Однозначно не так, как ВЫ!
Там Туапсе резонный вопрос задает: "Здесь даже опытный эксперт не установит, когда возникли эти пятна, - сразу после гибели или после оттаивания (при котором тело находилось уже в совсем другой позе. Чистейшая выдумка все эти подозрения насчет "трупных пятен".В каком контексте? Что отвечает его эксперт, тот,. с кем Туапсе ведет переписку?
Пустое фантазерство. Это не мой личный вывод.Фантазируйте на стороне. Здесь же от Вас требуется скурпулезная и точная работа.
Это мне опытнейший судмедэксперт объяснил.»
Ещё одна цитата, уже Филина - "При минусовой температуре промерзание начинается сразу."Вы сомневаетесь, что промерзание начинается при достижении телом температуры около 0 гр.С?
При промерзании кожи и подкожно-жировой клетчатки образование (тем более - перемещение) трупныях м\пятен уже невозможно. За какое время промерзает п/ж клетчатка я не знаю. : "ТП образуются в первые 30 минут после смерти и окончательно формируются в период до 72 часов.
Это то, о чем я вам безуспешно толкую. Стадия гомеостаза. это ещё собственно не т.п., .это отек. Вы кидаетесь на слово перемещение, а главное там - образование. И так во всем. Т.п. это по определению поверхностное явление, как только кожа задубела, а при тех условиях она это сделала быстро, так и финита ля комедия в сиысле формирования. Разморозили, начинается все по новой с отягчающими обстоятельствами, т.к. лед (а не аутолиз, как обычно) порвал клеточные оболочки эритроцитов.
Хотя у него в описании тоже есть некоторые странности,не позволяющие списать его смерть на природные факторы, на которые Вы не обратили внимание, а вот я заметила.Я уже в одной из тем выкладывала эти рассуждения.http://taina.li/forum/index.php?topic=1408.msg41535#msg41535. (http://taina.li/forum/index.php?topic=1408.msg41535#msg41535.)Но никого это не заинтересовало.
Какая Вы молодец, выкладывайте быстрее, ждем.
Странная рана в области сосцевидного отростка ,проникающая до кости, - таким место удариться сложно, без повреждения ушной раковины.А вот при ударе сзади тупым предметом, с ограниченной поверхностью - реально.Я правильно понимаю, Вы говорите именно об ударе по голове сзади, не о падении на?
[url]http://hibinafiles.mybb.ru/viewtopic.php?id=671[/url]Давно ждал, в ход пошла тяжелая вьетнамская артиллерия. Спец по всем вопросам, причем и профессора ей не указ. ELENAEA у такой точно ничего лечить не стала бы.
[url]http://hibinafiles.mybb.ru/viewtopic.php?id=650[/url] ([url]http://hibinafiles.mybb.ru/viewtopic.php?id=650[/url])
[url]http://hibinafiles.mybb.ru/viewtopic.php?id=647[/url] ([url]http://hibinafiles.mybb.ru/viewtopic.php?id=647[/url])
А если ТП не перемещались, то из этого следует очень простой вывод о том, что туристы погибли не в тех положениях, в которых были обнаружены, согласно фиксации в Протоколах обнаружения, радиограммах и в актах СМЭ.Гнилой вывод.
Скажу больше. У меня есть основания предполагать, что трупы не только перемещались, но и были подвергнуты размораживанию и затем снова промораживанию в период до 26 февраля 1959 года, и повторно были разморожены уже перед проведением СМЭ.Да я-то давно понял откуда у Вашей ммм... горячности ноги растут.
ELENAEA, Вы наверняка сделали для себя какие-то выводы. От чего, по-Вашему, он умер? Признаки, указывающие на смерть от асфикции, в акте СМЭ присутствуют (пусть даже косвенные)?Читая сканы СМЭ невозможно понять - были ли ссадины и кровоизлияния в области шеи, так как Возрожденный пишет,что "шейные мышцы и мышцы межпозвоночные шейного отдела позвоночника представляют собой незначительные остатки мягких тканей зеленовато-серого цвета (гнилостные изменения)."Но при этом: просвет гортани и бронхов свободен,подъязычная кость не сломана,полнокровия внутренних органов нет - как-то на асфиксию не очень тянет.
Цитата: ELENAEA - сегодня в 10:43
Странная рана в области сосцевидного отростка ,проникающая до кости, - таким место удариться сложно, без повреждения ушной раковины.А вот при ударе сзади тупым предметом, с ограниченной поверхностью - реально.
Я правильно понимаю, Вы говорите именно об ударе по голове сзади, не о падении на?
При длительном агональном периоде кровь свертывается, образуя желтые и красные сгустки и в силу ограниченности ее жидкой части, трупные пятна слабо выражены.Может ли быть так, что у этих троих был длительный агональный период и промерзание в итоге возникло раньше? Хоть и хочется верить судмедам, но ложе Рустема сильный довод. Интересно, почему при вопросах судмедами этот довод не учитывается? У кого есть возможность общения с судмедами можете поставить вопрос таким образом, просто относительно только одного Рустема, чтобы приводя все данные по обнаружению тела, которые должны влиять на образование тп, противопоставить им ложе? А то мы здесь без знаний и опыта специалистов сидим и гадаем по-своему, хотелось бы услышать спеца.
Либо это было в первые 8—12 часов после смерти, к период гипостаза, когда трупные пятна полностью перемещаются на новое место.Вот же можете, когда хотите.
Я так понял спор идет из-за того, что было раньше - образование тп или промерзание.Верно понимаете. Елена настойчиво пытается вбить в мозги, что трупные пятна полностью зафиксировались до промерзания. Но доказывать это содержательно не намерена, только ссылками не по делу отписывается.
То есть, до 12 часов трупные пятна лабильны. В обычных условиях.Кузьма, пятна лабильны и в стадии диффузии, т.е. 20-24 часа с момента смерти при обычных условиях.
Вот же можете, когда хотите.Это ТРЫНДЕЦ!
То есть, до 12 часов трупные пятна лабильны. В обычных условиях.
При промерзании эти 12 часов надо считать временем до промерзания плюс время после разморозки. Всё время проморозки трупные пятная не развиваются.
На счёт проморозки, через какое время она наступила?
Для представления реальности процесса можно посмотреть характеристики, например, промышленного холодильника. Большое количество тёплого мяса такой холодильник замораживает за пару часов. Мощность поступления холода в ограниченном пространстве холодильника значительно меньше, чем поступление из неограниченного пространства холода к трупу при температуре около 30-и градусов. Из этого можно сделать реалистичный вывод, что дятловцы на склоне уже через пару часов были проморожены, кровь уже не стекала и процессы образования трупных пятен прекратились, не достигнув завершающих стадий своего образования. То есть, остались в фазе лабильности, как верно и указано в вышеприведённой цитате. До 12и часов.
Здесь очень важно не путать смерть от переохлаждения, которая даже и при положительной температуре происходит, с промерзанием трупа. Так же стоит особо обратить внимание, что промерзание имеет разную скорость в зависимости от мощности поступления холода. При нуле, или не слишком большом минусе, естественно, промерзание, может занимать и большее время, а значит, иметь больше времени для более устойчивого образования трупного пятна.
Если кто не желает акцентировать внимание именно на этих двух замечаниях, то спорить с такими бесполезно, да и не нужно, не тянут. Однако научный факт о лабильности трупных пятен до 12 часов вполне официально предоставлен в приведённой цитате, хотят на это обращать внимание формалисты, или не хотят, при этом проявляя тупое упорство. А так же никуда не деться от научного факта, что замёрзшая кровь не течёт, то есть, главный процесс образования трупного пятна остановлен до размораживания. А так же инженерный факт, что холодильник, который по мощности холодообразования гораздо слабее природных источников, может за пару часов заморозить до полного промерзания сотни кило тёплого мяса (вместе с кровью).
Добавлено позже:Верно понимаете. Елена настойчиво пытается вбить в мозги, что трупные пятна полностью зафиксировались до промерзания. Но доказывать это содержательно не намерена, только ссылками не по делу отписывается.
В то же время, если не полениться, в инете можно кое-где найти информацию о том, что при замерзании частенько трупные пятна бывают не информативны для судмеда. И связано это с тем, что промерзание наступает быстрее, чем завершается стадия лабильности трупного пятна (то есть, возможности перемещения и нечёткой фиксации) до 12-и часов.
Кто промёрз только после 12 часов (может, при не слишком низкой температуре и хорошо одетым), у тех с трупными пятнами всё более-менее стандартно. Кто промёрз раньше 12 часов после смерти, у тех не стандартный вариант образования трупных пятен, остановка на стадии лабильности до размораживания. То есть, возможность перемещения трупных пятен и побледнение ранее начавших своё образование.
Верно понимаете. Елена настойчиво пытается вбить в мозги, что трупные пятна полностью зафиксировались до промерзания. Но доказывать это содержательно не намерена, только ссылками не по делу отписывается.Как всегда... Нихрена не поняли, а пытаетесь приписать мне свои собственные выдумки. Я Вам пыталась объяснить -,что как бы быстро ни остывало тело-человек умирает при температуре +22-+20, а пока оно остынет до 0, а потом и проморозится, то проходит определенный отрезок времени, в течении которого и успевают образоваться Т.п. Поэтому их, хоть немного бы, но было, на передней поверхности тела (если считать, что тело постоянно находилось в положении на животе и никуда не перемещалось).Тем более промерзнув.Даже если при размораживании в морге на спине, часть крови, находящейся в центральном круге кровообращения, стекла, как Вы считаете вниз и образовала "новые" т.п на задней поверхности тела -то куда делись т. п . с передней поверхности?Тоже "перебежали" на спину?
А так же никуда не деться от научного факта, что замёрзшая кровь не течёт, то есть, главный процесс образования трупного пятна остановлен до размораживания.С этим никто не спорил, не придумывайте. А вот то, что при размораживании она не течет, как вам бы хотелось -это тоже научный факт.В кожу и подкожную клетчатку кровь попадает по капиллярам - очень тоненьким сосудам(чтобы понятно было), которые также деформируются при замораживании и не способны впоследствии пропускать жидкую среду.(это Вам не батареи железные размораживать).Поэтому никакая сила тяжести загнать желеобразную массу оттаявшей крови в спавшиеся и деформированные капилляры кожи для формирования т. п. не может.
При минусовой температуре промерзание начинается сразу.http://www.sudmed.ru/index.php?s=66b0800cf1ead499805b8026f3a7880b&showtopic=7079&view=findpost&p=57416 (http://www.sudmed.ru/index.php?s=66b0800cf1ead499805b8026f3a7880b&showtopic=7079&view=findpost&p=57416)
При промерзании кожи и подкожно-жировой клетчатки образование (тем более - перемещение) трупных пятен уже невозможно.
Как всегда... Нихрена не поняли, а пытаетесь приписать мне свои собственные выдумки.ELENAEA, это Вы в процессе формирования т.п. что-то не поняли, да ещё и Луноликую возбудили. Вам уже пятеро на это корректно указали, цитаты судмедов приводили. Ведь судя по описанной Возрожденным картине и имевшимся погодным условиям, их т.п. застыли на стадии гипостаза.
С этим никто не спорил, не придумывайте. А вот то, что при размораживании она не течет, как вам бы хотелось -это тоже научный факт.В кожу и подкожную клетчатку кровь попадает по капиллярам - очень тоненьким сосудам(чтобы понятно было), которые также деформируются при замораживании и не способны впоследствии пропускать жидкую среду.(это Вам не батареи железные размораживать).Поэтому никакая сила тяжести загнать желеобразную массу оттаявшей крови в спавшиеся и деформированные капилляры кожи для формирования т. п. не может.
Ваши примеры насчет холодильника просто смешны - никто не замораживает коров живыми, пока ещё у них происходит кровообращение.Но Вы можете попробовать... в качестве эксперимента... *JOKINGLY*
ELENAEA, это Вы в процессе формирования т.п. что-то не поняли, да ещё и Луноликую возбудили. Вам уже пятеро на это корректно указали, цитаты судмедов приводили. Ведь судя по описанной Возрожденным картине и имевшимся погодным условиям, их т.п. застыли на стадии гипостаза.1.Никто меня не возбуждал, был мой адекватный ответ на Ваше утверждения, что описанные в Актак СМЭ ТП вторичны и переместились в отведенные им СМЭ места в процессе размораживания трупов. Само по себе это утверждение / а именно в такой форме оно неоднократно звучало и истово отстаивалось Вами/ нелепо.
Кровь с передней поверхности при промораживании кожи и клетчатки никуда не девается, она на ней не проявляется, если кожа на момент промерзания не была пропитана. А если пропитана, то да, стекает в нижележащие ткани. Процесс гемолиза и следующей за ним имбибиции при размораживании ведь не мнгновенный? Следы плохо выраженных т.п. на передней поверхности, по крайней мере у Зины, на лице и руках были, перечтите акт.
Ну и напоминаю Вам уж совершенно очевидную вещь - тела дятловцев заморозились после их смерти! Так что в этом смысле сравнение Кузьмы вполне уместно.
Цитата: Moon - вчера в 01:11А теперь Вами придумана новая фишка- оттаивание столь долгое, что имбибиция за ним не поспевает и потому ТП мигрируют.
[url]http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=7079[/url] ([url]http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=7079[/url])
[url]http://taina.li/forum/index.php?topic=1158.0[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?topic=1158.0[/url])
Читал, и задолго до Вас, и о т.п. давно толкую.
Процесс гемолиза и следующей за ним имбибиции при размораживании ведь не мнгновенный? Следы плохо выраженных т.п. на передней поверхности, по крайней мере у Зины, на лице и руках были, перечтите акт.Это Вы перечтите акт : Трупные пятна синюшно-лилового цвета расположены на задней поверхности туловища. Трупное окоченение разрешилось в мышечных группах суставов. На голове темнорусые волосы, заплетенные в две косы, связанные двумя шелковыми красного цвета лентами, длина волос до 30 см. Лоб высокий покатый кзади; кожные покровы лица и кистей рук лиловокрасного цвета, в области правого лобного бугра ссадина темнокрасного цвета размером 2 х 1,5 см. плотная на ощупь, рядом с ней участок бледносурого цвета размером 3 х 2 см, доходящий до правой брови, в правой височно-скуловой области осаднение кожи неправильной формы бурокрасного цвета размером ? х 5 см. Брови узкие черные. На верхнем веке левого и правого глаза участок осаднения кожи темнокрасного цвета размером 5 х 1 см и 0,5 х 0,5 см. Левая глазная щель полуоткрыта, роговица мутная, радужка светлокоричневого цвета; на роговице левого глазного яблока пятна Лярше. Слизистая век красноватого цвета. Спинка носа слегка выгнута, на спинке носа ссадина бурокрасного цвета размером 1 х 0,7 см., на кончике носа такая же ссадина пергаментной плотности размером 2 х 1 см. В области скуловых дуг, щек и подбородка множество ссадин различной формы и величины под сухими бурого цвета корками размерами от 6 х 2 см. до ? х 1 см. и меньше. Губы синюшне-красного цвета, отечные, рот слегка приоткрыт, зубы ровные белые, язык в полости рта за зубами; слизистая десен синюшне-розового
Где тут ТП на передней поверхности тела?Читать надо широко раскрыв глаза. Т.п. у нее были на спине, а я про неявно выраженные следы т.п. писал, если что.
кожные покровы лица и кистей рук лиловокрасного цвета... Губы синюшне-красного цвета, отечныеВот это на них похоже. При том, что ее лицо и руки не были на поверхности, как у Георгия.
Читать надо широко раскрыв глаза. Т.п. у нее были на спине, а я про неявно выраженные следы т.п. писал, если что. Вот это на них похоже. При том, что ее лицо и руки не были на поверхности, как у Георгия.http://sudmed.org.ua/?SPRAVOChNIK_sudebno-medicinskoi_ekspertizy:III_-_Sudebno-medicinskaya_ekspertiza_trupa._Obshie_voprosy_sudebno-medicinskoi_tanatologii:Trupnye_izmeneniya (http://sudmed.org.ua/?SPRAVOChNIK_sudebno-medicinskoi_ekspertizy:III_-_Sudebno-medicinskaya_ekspertiza_trupa._Obshie_voprosy_sudebno-medicinskoi_tanatologii:Trupnye_izmeneniya)
Кузьма, пятна лабильны и в стадии диффузии, т.е. 20-24 часа с момента смерти при обычных условиях.Тем более. Промерзание случилось раньше. После разморозки процесс образования трупных пятен в новом положении должен продолжиться. Это и есть лабильность.
В процессе оттаивания наблюдаются явления гемолиза и имбибиции тканей гемолизированной кровью."Всё верно. Но имбибиция тканей гемолизованной кровью проходит уже в новом положении в соответствии с законом земного тяготения.
Мощность поступления холода в ограниченном пространстве холодильника значительно меньше, чем поступление из неограниченного пространства холода к трупу при температуре около 30-и градусов.1) Отвод тепла, а не поступление холода.
Как всегда... Нихрена не поняли, а пытаетесь приписать мне свои собственные выдумки. Я Вам пыталась объяснить -,что как бы быстро ни остывало тело-человек умирает при температуре +22-+20, а пока оно остынет до 0, а потом и проморозится, то проходит определенный отрезок времени, в течении которого и успевают образоваться Т.п.Отчего же не понимаю, да ещё с такой грубой оценкой?
Поэтому их, хоть немного бы, но было, на передней поверхности тела (если считать, что тело постоянно находилось в положении на животе и никуда не перемещалось).Ну, да, это тоже мне было известно, но в большей тонкости, чем в Ваших объяснениях. Недоформированные трупные пятна могут иметь три варианта последствий при разморозке - 1) полностью исчезнуть, 2) побледнеть, 3) остаться столь же чёткими.
Тем более промерзнув.
Тем менее, быстро промёрзнув, с учётом механизма образования трупных пятен.Если была быстрая проморозка, то тоже отчасти могла оттекать. Пятно могло побледнеть, не исчезнув совсем. А бывает, и совсем исчезает.
Даже если при размораживании в морге на спине, часть крови, находящейся в центральном круге кровообращения, стекла, как Вы считаете вниз и образовала "новые" т.п на задней поверхности тела -то куда делись т. п . с передней поверхности?
Тоже "перебежали" на спину?С этим никто не спорил, не придумывайте.Не понятно, что же именно я придумываю? Если никто не спорил, что новые трупные пятна после разморозки могут образовываться, то у меня нет никаких претензий и повода для спора.
А вот то, что при размораживании она не течет, как вам бы хотелось -это тоже научный факт.В кожу и подкожную клетчатку кровь попадает по капиллярам - очень тоненьким сосудам(чтобы понятно было), которые также деформируются при замораживании и не способны впоследствии пропускать жидкую среду.(это Вам не батареи железные размораживать).Поэтому никакая сила тяжести загнать желеобразную массу оттаявшей крови в спавшиеся и деформированные капилляры кожи для формирования т. п. не может.Может, тогда объясните мне реальный факт, когда при разморозке куска мяса их холодильника, в тарелку натекает достаточно именно жидкой субстанции красного цвета (что необходимо для формирования окраски трупного пятна)? Значит, даже по деформированным сосудам стекает вполне жидкая субстанция, а не желеобразная?
Ваши примеры насчет холодильника просто смешны - никто не замораживает коров живыми, пока ещё у них происходит кровообращение.Но Вы можете попробовать... в качестве эксперимента... *JOKINGLY*И мне смешно, как Вы представляете, будто я представляю образование трупных пятен на живых организмах. Зачем Вы столько фантазируете на мой счёт? Разве у меня где-то было сказано, что холодильник замораживает не просто мясо с мясокомбината, а живых коров? Мне и в голову не пришло бы такое сказать. Это Вам в голову пришло, что образование трупных пятен зависит от того, при какой температуре тела организм погибает. И теперь эту свою неуместную мысль Вы как-то пытаетесь перевалить на меня с помощью выдумки о замораживании живых коров.
Ну и напоминаю Вам уж совершенно очевидную вещь - тела дятловцев заморозились после их смерти! Так что в этом смысле сравнение Кузьмы вполне уместно.Пока отписываюсь на предыдущие посты, Вы уже указали на нелепую заморочку Елены.
2.Тело - не трубопровод, в котором при заморозке- застыла окрашенная межклеточная жидкость, а при разморозке, оставшись в неизмененном состоянии по отношению к моменту смерти при температуре тела в 24 гр.С , потекла под действием силы тяжести вниз. тем самым изменив первоначальную локализацию ТП.Тело, естественно, не трубопровод, а вот сосудистая система - по сути, самый настоящий трубопровод, только со своими особенности и качеством. Трубопроводы бывают металлические, пластиковые, каменные, деревянные, а вот сосуды - трубопровод из пластичной органики. И кровь стекает именно так, как по трубопроводу соответствующей структуры и материала.
К тому же Вам неоднократно указывалось на : "В процессе оттаивания наблюдаются явления гемолиза и имбибиции тканей гемолизированной кровью."Это указание не имеет никакой логической доказательности к перемещению трупных пятен и не доказывает, что трупные пятна не могут перемещаться. Имбибиция наблюдается в то же степени и без замораживания и оттаивания при образовании трупного пятна. Так же и без замораживания и оттаивания происходит разрушение эритроцитов. И как же тогда дифференцировать эти процессы при размораживании-размораживании и без таковых?
"1. Расположение трупных пятен у умерших от переохлаждения не имеет каких-либо особенностей в расположения: располагаются на нижележащих участках тела.Смерть от переохлаждения не является обязательным признаком промораживания, а потому эта фраза в качестве доказательства невозможности лабильности тп при быстрой проморозке не является сколь нибудь имеющей отношение к данному вопросу лабильности трупных пятен. Простая формальная отписка без попытки осмысления.
2. При промерзании трупа и последующем его оттаивании перемещение трупных пятен невозможно, т.к. одновременно с оттаиванием происходит и гемолиз эритроцитов с пропитыванием окрашенной плазмы окружающих тканей.Так как гемолиз и пропитывание происходят при образовании трупных пятен и в отсутствии заморозки-разморозки (а так же в меньшей степени и в живом организме), то нет никой смысловой связи с выводом, что при разморозке перемещение (новообразование) трупных пятен невозможно.
А теперь Вами придумана новая фишка- оттаивание столь долгое, что имбибиция за ним не поспевает и потому ТП мигрируют.Отношение времени оттаивания ко времени имбибиции такое же, как и время промерзания ко времени имбибиции, а всё вместе - в соответствии со временем процесса формирования трупного пятна. Если промерзание происходит быстрее имбибиции (12-24 часа), то трупное пятно лабильно, поскольку процесс имбибиции останавливается и пятно не формируется. При размораживании все процессы возобновляются в том же порядке и с тем же отношением времени процессов, как до промораживания. Если после разморозки процесс имбибиции идёт быстрее процесса стока крови, то и до разморозки имбибиция должна проходить быстрее стока крови, в результате чего образование трупного пятна вообще никогда не возможно.
Совесть то немного есть?
Я Вам скажу, что скорость промерзания = скорости оттаивания. 2-3 Суток.На каком основании эти цифры? Сотни кило мяса (мёртвого, теплого) в промышленном холодильнике промораживаются за пару-тройку часов. А природный холодильник с неограниченным поступлением холода, например, в -30 градусов, мощнее такого холодильника.
И еще добавлю, что, помимо локализации ТП, признаков того, что трупы переворачивали,раздевали-переодевали и перемещали - до фига.Ни одного такого признака, кроме известного и очевидного факта, что трупы переворачивали поисковики и размораживали в морге - с полным соответствием положения новым трупным пятнам. И кто после этого больший выдумщик без доказательств, что кто-то до поисковиков переворачивал трупы?
Трупные пятна синюшно-лилового цвета расположены на задней поверхности туловища.И так имеем оттенки окраски кожи - синюшно-лиловый и лилово-красный.
кожные покровы лица и кистей рук лиловокрасного цвета,
Моё оценочное мнение, даже в самом «морозном» варианте, прошло не меньше 4 часов до проморозки внешней нижней части трупа, этого вполне достаточно, для образования ТП в стадии гипостаза, легко определяемых профессионалом, после разморозки.Гипостаз, энсон, это вообще-то слегка розоватый отек. Профессионал его, м.б. и определил бы до разморозки, да только, поскольку трупов было 5, видимо, некогда было. На известных нам фотках они одетыми размораживались.
И последнее, давно замечено, что при смерти от холода трупные пятна развиваются более медленно (Султанов А.С., Селимханов Ш.А., 1961; Евгеньев-Тиш Е.М., 1963), фаза стаза и гипостаза трупных пятен удлиняется. Некоторые авторы наблюдали
побледнение пятен при давлении пальцем через 4 суток после смерти (Бакулев С.Н., 1965; Тумасов С.А., 1974). Это обстоятельство
необходимо иметь в виду при установлении давности смерти, наступившей от охлаждения.
Сам я больше склоняюсь к вероятности переворачивания трупов после 24 часов. В таком случаи для меня возможны 4 варианта:Несерьезно это, как Вы этого не понимаете? Ну перевернули Вы закоченевший промерзший труп, а что сделать с его позой? Если они все пятеро замерзли на спине, как следует из СМЭ, то тогда их позы должны были напоминать позу Кривонищенко (после смерти тело расслабляется и стремится принять форму опоры). Если переворачивали уцелевшие дятловцы до окоченения (не пойму, зачем им это было надо, все таки смотреть что с товарищем сподручнее перевернув его на спину), то ведь тоже надо было изрядно повозиться придав Зине динамичную позу, а Рустему, кроме того, тщательно сделав "ложе трупа". Мун хоть для разморозки-новой заморозки с использованием подвязочек ближайший теплый морг предложила, а Вы вообще этот вопрос с легкостью обошли.
1) Кто-то из дятловцев, тогда время «умирания» группы растягивается на больше суток.
2) Посторонние, имевшие прямое отношение к событиям.
3) Посторонние, не имеющие отношения к событиям, через несколько дней, например манси.
4) Посторонние, имеющие косвенное отношение к событиям, так же через пару дней.
Например «проверяющие», получившие информацию от лётчиков.
Отчего же не понимаю, да ещё с такой грубой оценкой?Отчего же не имеет? Имеет, поскольку
Это Вы не понимаете, что мне это понятно было ещё до Вашего объяснения, как и в Вашем объяснении. Так что это Вы мне пытаетесь приписать своё собственное непонимание.
В данном случае не имеет значения, при какой температуре тела умирает человек, так как у нас речь идёт об образовании трупных пятен, то есть, когда человек уже умер.
А вот о периоде проморозки речь идёт очень плотно.Неверно.
Значит, механизм образования трупных пятен не зависит от того, при какой температуре тела произошла смерть, но плотно зависит от того, сколь быстро промёрзло мёртвое тело, поскольку это влияет на скорость и механизм образования устойчивых трупных пятен.
Ну, да, это тоже мне было известно, но в большей тонкости, чем в Ваших объяснениях. Недоформированные трупные пятна могут иметь три варианта последствий при разморозке - 1) полностью исчезнуть, 2) побледнеть, 3) остаться столь же чёткими.
Зависит это как раз от степени сформированности, в том числе, от скорости промерзания.
Скорее всего, старые трупные пятна имели свои остатки. Например, отмечена боковая часть с трупными пятнами, а у всех был как раз завал на правую сторону. А в морге они лежали строго на спине. Значит, боковую сторону и представляли остатки старых трупных пятен. Так же известен цвет лиц. Это тоже характерно для трупных пятен. Если была быстрая проморозка, то тоже отчасти могла оттекать. Пятно могло побледнеть, не исчезнув совсем. А бывает, и совсем исчезает.
Не понятно, что же именно я придумываю? Если никто не спорил, что новые трупные пятна после разморозки могут образовываться, то у меня нет никаких претензий и повода для спора.Может, тогда объясните мне реальный факт, когда при разморозке куска мяса их холодильника, в тарелку натекает достаточно именно жидкой субстанции красного цвета (что необходимо для формирования окраски трупного пятна)? Значит, даже по деформированным сосудам стекает вполне жидкая субстанция, а не желеобразная?
Может, это Вы придумываете что-то? Может, для полной желеобразности жидкости и крови в организме должны происходить ещё какие-то процессы во времени и существовать какие-то частные условия?И мне смешно, как Вы представляете, будто я представляю образование трупных пятен на живых организмах. Зачем Вы столько фантазируете на мой счёт? Разве у меня где-то было сказано, что холодильник замораживает не просто мясо с мясокомбината, а живых коров? Мне и в голову не пришло бы такое сказать. Это Вам в голову пришло, что образование трупных пятен зависит от того, при какой температуре тела организм погибает. И теперь эту свою неуместную мысль Вы как-то пытаетесь перевалить на меня с помощью выдумки о замораживании живых коров.
Уже выше было сказано: при анализе образования трупных пятен нас не интересует живой организм (при какой температуре тела он погиб), поскольку у живого организма трупных пятен не образуется. С чего Вам пришло в голову, что я пытаюсь механизм образования трупных пятен рассматривать на живом организме? Это как раз Вы зачем-то пытаетесь показать невозможность лабильности трупных пятен тем, что живой организм погибает при определённой температуре тела.
Повторюсь. Не важно, при какой температуре погиб организм, а важно, как быстро проморозилось уже мёртвое тело (мясо в холодильнике), поскольку временной фактор участвует в механизме образования трупных пятен.
Тело, естественно, не трубопровод, а вот сосудистая система - по сути, самый настоящий трубопровод, только со своими особенности и качеством.Пока сердце качает, может быть, и в какой то степени - трубопровод.
Трубопроводы бывают металлические, пластиковые, каменные, деревянные, а вот сосуды - трубопровод из пластичной органики. И кровь стекает именно так, как по трубопроводу соответствующей структуры и материала.Это указание не имеет никакой логической доказательности к перемещению трупных пятен и не доказывает, что трупные пятна не могут перемещаться. Имбибиция наблюдается в то же степени и без замораживания и оттаивания при образовании трупного пятна. Так же и без замораживания и оттаивания происходит разрушение эритроцитов. И как же тогда дифференцировать эти процессы при размораживании-размораживании и без таковых?Много слов , но мало смысла.
Смерть от переохлаждения не является обязательным признаком промораживания, а потому эта фраза в качестве доказательства невозможности лабильности тп при быстрой проморозке не является сколь нибудь имеющей отношение к данному вопросу лабильности трупных пятен. Простая формальная отписка без попытки осмысления.Так как гемолиз и пропитывание происходят при образовании трупных пятен и в отсутствии заморозки-разморозки (а так же в меньшей степени и в живом организме), то нет никой смысловой связи с выводом, что при разморозке перемещение (новообразование) трупных пятен невозможно.Отношение времени оттаивания ко времени имбибиции такое же, как и время промерзания ко времени имбибиции, а всё вместе - в соответствии со временем процесса формирования трупного пятна. Если промерзание происходит быстрее имбибиции (12-24 часа), то трупное пятно лабильно, поскольку процесс имбибиции останавливается и пятно не формируется. При размораживании все процессы возобновляются в том же порядке и с тем же отношением времени процессов, как до промораживания. Если после разморозки процесс имбибиции идёт быстрее процесса стока крови, то и до разморозки имбибиция должна проходить быстрее стока крови, в результате чего образование трупного пятна вообще никогда не возможно.
Но. поскольку трупные пятна образуются в реале, то процесс стока крови идёт быстрее, чем имбибиция, так как соответствующее пропитывание происходит именно в местах стёкшей крови, образовавшей трупное пятно.
Так что аргумент, что при разморозке имбибиция мгновенна, или идёт быстрее стока крови, не состоятелен. Манипулятивен.
На каком основании эти цифры? Сотни кило мяса (мёртвого, теплого) в промышленном холодильнике промораживаются за пару-тройку часов. А природный холодильник с неограниченным поступлением холода, например, в -30 градусов, мощнее такого холодильника.Ни одного такого признака, кроме известного и очевидного факта, что трупы переворачивали поисковики и размораживали в морге - с полным соответствием положения новым трупным пятнам. И кто после этого больший выдумщик без доказательств, что кто-то до поисковиков переворачивал трупы?
Уже приводился аргумент, что если кто-то переворачивал трупы до промерзания, то обязаны были появиться трупные пятна именно в последнем положении после переворачивания. А если трупы переворачивали после промерзания, как это делали поисковики, то всё равно появились бы другие трупные пятна при размораживании в морге. ну нигде нет лазейки, чтобы доказать, что трупы переворачивались убийцами после промерзания трупов. Если уж убийцам понадобилось перевернуть трупы, то зачем ждать на морозе 2-3 часа до промерзания этих трупов? Или же держать трупы где-то в тепле до 12-24-х часов, чтобы образовались устойчивые трупные пятна, а затем выкинуть на мороз, как попало?
Нет ответа на это вопрос с позиций психологии, как и с позиций хоть какой-то фактического признака присутствия убийц на месте трагедии.
Добавлено позже:И так имеем оттенки окраски кожи - синюшно-лиловый и лилово-красный.
Известно, что не до конца сформированные трупные пятна (например, при быстром промерзании) могут (при размораживании в новом положении) менять свой оттенок в сторону побледнения. Вполне вписывается, что красный оттенок лилового - это несколько бледный тон по сравнению с синюшным оттенком лилового. Ничего неестественного.
Несерьезно это, как Вы этого не понимаете?Никто никаких поз заново мог и не придавать. Если не было цикла " замерзли-размораживались- замерзли", то первично замороженные тела с зафиксированными позами, кстати, с позами вовсе не характерными для смерти от переохлаждения, просто переносили и укладывали в соответствии с неким, недоступным нам замыслом, а, возможно, и без оного.
Ну перевернули Вы закоченевший промерзший труп, а что сделать с его позой? Если они все пятеро замерзли на спине, как следует из СМЭ, то тогда их позы должны были напоминать позу Кривонищенко (после смерти тело расслабляется и стремится принять форму опоры). Если переворачивали уцелевшие дятловцы до окоченения (не пойму, зачем им это было надо, все таки смотреть что с товарищем сподручнее перевернув его на спину), то ведь тоже надо было изрядно повозиться придав Зине динамичную позу, а Рустему, кроме того, тщательно сделав "ложе трупа". Мун хоть для разморозки-новой заморозки с использованием подвязочек ближайший теплый морг предложила, а Вы вообще этот вопрос с легкостью обошли.
1) Отвод тепла, а не поступление холода.Не принципиальное замечание. Так же, как для прохождения электрического тока не принципиально для результата, дырки движутся к электронам, или электроны к дыркам. Вопрос относительного выбора объекта наблюдения. Отвод тепла из воздуха камеры означает приток холода к мясу их того же воздуха.
2) Ладно «неограниченное поступление холода», но в отличие от холодильника, это поступление в «неограниченное пространство». Современные морозилки с рассчитанной конвекцией, по эффективности не уступают улице в -30.И я о том же, что промораживание при уличной температуре около -30-и градусов не уступает современным промышленным холодильникам, сравнимо, по крайней мере. А значит, время промораживания должно быть примерно то же, то есть, порядка двух часов. Не принципиально для влияния на образование трупных пятен, если даже чуть дольше.
3) Наличие штанов и хотя бы одного свитера, увеличивает время заморозкиА если подмокшая одежда, или уже значительно охлаждённая ранее, то не значительно увеличивается время (по отношению ко времени устойчивого образования трупных пятен).
4) Теплопроводность снега на 2 порядка ниже, чем у керамики в морозилке, а если метал, разница может быть ещё больше.Поскольку, кроме четвёрки в ручье, все были на поверхности, то это малозначительно. В любом случае снег холоднее тела и отнимал тепло, помогал холодному воздуху. В этом случае, если теплопроводность снега была бы больше, то скорость промораживания была чуть ниже, поскольку он вокруг тела проводил бы холод быстрее тела, больше принимая на себя.
5) Трупные пятна образуются «под трупом», что резко снижает влияние ветра, а если труп утоплен хотя бы на треть в снегу, это влияние вообще стремится к нулю.Но кровь медленно стекает из сосудов и капилляр с верхней поверхности трупа, которая, если промораживается быстро, уже не даёт нормальной скорости и количества стекания. То есть, трупное пятно образуется медленнее и не в полноте всего стока крови.
6) Кровь естественно стекает вниз, а вместе с ней и «тепло», что также уменьшает скорость промерзания нижней части, за счёт ускорения промерзания верхней части.
Моё оценочное мнение, даже в самом «морозном» варианте, прошло не меньше 4 часов до проморозки внешней нижней части трупа, этого вполне достаточно, для образования ТП в стадии гипостаза, легко определяемых профессионалом, после разморозки.Но зато категорически не достаточно для образования устойчивого трупного пятна, полнота которого зависит от количества стёкшей крови и скорости её пропитывания и разрушения. В перечислении стадий образования трупного пятна только для полноценного стока крови требуется порядка 12-и часов. Пусть через 4 часа, но кровь уже не стекала, или, по крайне мере, уже не пропитывала поверхность трупного пятна. То, из чего получается трупное пятно, остановилось где-то в теле в результате проморозки, а продолжило этот процесс уже после разморозки в новом положении тела.
Ладно, рассмотрим «идеальный вариант» - жидкий азот и свежий труп. Разморозка при комнатной температуре.Полагаю, при такой быстрой разморозке гнилостные процессы не пройдут столь быстро. И к тому же кровь и жидкая субстанция всё равно будет стекать по закону земного тяготения.
1) Внешняя часть уже оттаяла, внутри мёрзлое, крови недостаточно для образования ТП.
2) Внутри оттаяло, но снаружи уже гнилостные процессы, ТП не образуется.
кстати именно это, особенно ярко проявилось с последней четвёркой, снаружи уже процесс «разложения», а внутри вскрытие не возможно из-за промёрзлости.Процесс быстрого неравномерного разложения четвёрки произошёл не в морге при быстрой разморозке, а гораздо ранее при длительном нахождении в условиях неравномерной проморозки. Те части тела, которые находились в воздушной прослойки сырого воздуха у воды, разложились ещё до разморозки, те части, которые находились в воде, более сохранны, а те которые были на камнях берега дальше от воды, проморожены были сильнее.
3) При заморозке с водой даже металлические трубы разрывает, а что будет с капиллярами и венами.Ну, так представьте, когда быстрее вытечет вода из этих труб, когда есть только сечение протока по самой трубе, или когда это сечение увеличено за счёт всех разрывов трубы? Полагаю, не важно, какими путями стекает кровь, важно, как быстро она стечёт по закону тяготения вниз для попадания в самые нижележащие ткани. Получается, что в таком случае трупное пятно должно образоваться с большей скоростью, чем оно образовывалось бы в норме при 12-и часовом стоке крови только по капиллярам.
Если даже размораживать изнутри, например, имитировать сердце и прокачивать тёплую внешнюю кровь, то и тогда вряд ли получишь ТП, так как вся «транспортная система» не такая как у свежего трупа.Да, транспортная система может в таком случае получить большие сечения стока и увеличить пропускную способность стока.
4) «Гемолиз. Гемолизом называют разрушение оболочки эритроцитов и выход гемоглобина в окружающий раствор. ' Кровь непрозрачна, так как свет отражается от огромного количества форменных элементов, взвешенных в плазме крови.Но раствор тоже стекает вниз, как и кровь, со всеми компонентами разрушающейся крови. В трупном пятне окраску производит тоже разрушенная кровь, в растворе.
Гемолизированная кровь становится лаковой, т.е. прозрачной, вследствие разрушения эритроцитов.» Как разглядеть ТП с прозрачной кровью?А как разглядывают вообще трупное пятно, в котором точно так же в любом случае кровь с разрушенными эритроцитами?
На основании актов Возрожденного, того что для него ТП были информатифны. и вышеизложенного, для меня очевидно:И эта диффузия с успехом могла произойти и после разморозки.
1) Судя по цвету ТП образовались и зафиксировались, самое раннее в стадии диффузии.
2) Фиксацию за счёт «морозной имбибиции» (термин придуманный, но думаю понятно, что он означает) исключить нельзя.С момента промораживания и до размораживания процесс имбибиции приостанавливается, всё замирает до разморозки.
3) Нигде в актах Возрожденного не вижу упоминание, или хотя бы намёка на наличие, ТП с передней стороны трупа. По памяти вроде есть упоминание о ТП сбоку.Ну, цвет лиц, по крайней мере, был заметен даже невооружённым глазом, и он не противоречит цвету трупного пятна. Никто и не спорит, что старые трупные пятна до той степени, в которой частично успели сформироваться, должны оставить свой след, даже если при разморозке был отток и изменение их цвета. Этот процесс при промерзании и размораживании и не отрицает остаточных старых трупных пятен. Это целый ряд вида старого трупного пятна – от полного исчезновения до отчётливой неизменности ( в зависимости от времени формирования и скорости проморозки). Однако, даже неизменность старого трупного пятна не отрицает возможность образования нового трупного пятна при разморозке.
4) По актам некоторые ТП не соответствуют положению найденных трупов.Естественно. Они появились при разморозке. Каким образом могут трупные пятна одновременно и на боку, и на спине? Ведь они не могут быть одновременно самыми низкими местами положения тела. Либо спина, если лежит на спине, либо, если лежит на боку. А если и там, и там, то явно пятна получились при разных положениях тела, то есть за два поочерёдных акта образования трупных пятен. Все трупы были с завалом на правый бок. Вот у всех и были остаточные тп на боку. А на спине появились при продолжении процесса после разморозки.
5) Так как «морозную имбибицию» исключить невозможно, а цвет и выраженность ТП для меня оценочно говорят о минимум 10 часах до «фиксации», вывод, некоторые трупы переворачивали минимум через 8 часов после смерти.А максимум, когда нашли поисковики. Никто и не исключает старых остаточных пятен, Собственно потому они и расположены противоречиво и отдельно - на боку и на спине, которые одновременно не могут быть самой низкой точкой.
То есть, например, смерть наступила на спине, прошло 8 часов, происходит переворот трупа, в нормальных условиях ещё стадия гипостаза, ТП должны переместиться на грудь, но температура низкая, проморозку передней части исключить нельзя образование ТП на груди невозможно.Верно. Если промораживание произошло за 2—3 часа, то тоже никакого нового трупного пятна не получилось бы, потому что в сё время промороженного состояния ничего не происходит. Не обязательно это было именно 8 часов.
Но также ускоряется и «морозная фиксация» на спине. В результате не соответствие положения ТП.При наступлении промороженности ничего ускоренного не происходит. Всё замирает.
Если переворот раньше 2 часов, ТП должны переместиться, или быть хотя бы с двух сторон.То же самое должно произойти и при разморзке и продолжении формирования трупных пятен. А если проморзка, или уже близкое к проморозке состояние, произошла за 2 часа, то опять же никаких новых трупных пятен формироваться не будет.
Если от 2 до 8, кровь, начав перетекать со спины, ушла бы «в центр», но из-за начавшейся проморозки груди ТП не образовались, то есть в этом теоретическом случаи ТП вообще могло не быть.Так бывает. Например, при очень быстрой проморозке.
6) Всё указанное в п.5 является субъективными размышлениями для максимально возможного приближения к «естественному» несоответствию положения тел и ТП.Хорошие субъективные размышления в поиске истины. Только зачем усложнять и накручивать до присутствия переворачивающих убийц, когда и без них всё чётко совпадает по известным фактам.
Сам я больше склоняюсь к вероятности переворачивания трупов после 24 часов.Поисковики как раз гораздо позже 24-х часов перевернули эти трупы. От момента проморозки и до размораживания никакие переворачивания ничем не могли быть зафиксированы на положении трупных пятен. Только другие косвенные признаки могли бы на это указывать. Но таких достоверных тоже нет. Поскольку все позы трупов естественны для того положения, в которых они найдены.
В таком случаи для меня возможны 4 варианта:Никаких признаков и фактов для таких предположений нет.
1) Кто-то из дятловцев, тогда время «умирания» группы растягивается на больше суток.
2) Посторонние, имевшие прямое отношение к событиям.
3) Посторонние, не имеющие отношения к событиям, через несколько дней, например манси.
4) Посторонние, имеющие косвенное отношение к событиям, так же через пару дней.Косвенное отношение к событиям имели поисковики, которые перевернули трупы. А уж через пару дней, или через 3 недели, не имеет никакого значения при проморозке, которая могла наступить и через 2 часа, в любом случае до 12 часов после смерти.
Например «проверяющие», получившие информацию от лётчиков.
Отчего же не имеет? Имеет, посколькуПриведите хоть одну мою цитату, где мной говорилось бы противоположное, чтобы спорить с этим.Вы этим аргументом спорите с тем, что после разморозки не получится новых трупных пятен. А эта Ваша информации об абстрактной скорости замерзания безотносительна к содержанию спора, поскольку только после конкретизации цифр скорости заморозки можно решать вопрос об образовании трупных пятен после разморозки. Но переход к конкретике на примере скорости заморозки туши (мёртвой плоти) промышленным холодильником (меньшей мощности, чем неограниченная среда в мороз 30 градусов) вам показался смешным. Значит, не желая переходить к конкретным оценочным цифрам, Вы не желает переходить к осмыслению вопроса, возможно ли появление новых трупных пятен при разморозке. Здесь я не могу ничего поделать, поскольку желание - это свобода человека, которую никто не вправе ограничивать. Потому оставайтесь и дальше в этом желанном непонимании процесса образования трупных пятен, при этом упорствуя (Кажется, Вы про упорство цитату давали на латыни, отчего бывает такое упорство без разумных аргументов).
ТП начинают формироваться сразу после смерти и остывание тела до температуры окружающей среды идет одновременно с формированием трупных пятен. Скорость остывания напрямую зависит от температуры окружающей среды и от степени "утепленности" тела.
Неверно.Железный аргумент. Наверно и мне надо прейти в дискуссиях в Вами на такой же стиль.
Пока сердце качает, может быть, и в какой то степени - трубопровод.И когда не хочет, тоже трубопровод, только уже не под давлением компрессора "сердца", а только под давлением компрессора "силы тяжести". А после разморозки, как только сравнили в предыдущем посте, ещё и разорванный трубопровод, у которого отовсюду сифонит, тем самым ускоряя вытекание всякой жидкости на милость силы тяжести.
Много слов , но мало смысла. Словесная шелуха.Не факт. Может, столь же много смысла, но мало понимания не воспринимающим этот смысла.
Никто никаких поз заново мог и не придавать. Если не было цикла " замерзли-размораживались- замерзли", то первично замороженные тела с зафиксированными позами, кстати, с позами вовсе не характерными для смерти от переохлаждения, просто переносили и укладывали в соответствии с неким, недоступным нам замыслом, а, возможно, и без оного.Кстати, позы вполне характерны для замерзания при таких действиях. Уже обсуждалось.
вывод, некоторые трупы переворачивали минимум через 8 часов после смерти.А максимум существует? Диапазон сутки или месяц? Уважаемые медики, пожалуйста ответьте четко на совсем простые вопросы, чтобы всем было понятно, в каком временном диапазоне:
А максимум существует? Диапазон сутки или месяц? Уважаемые медики, пожалуйста ответьте четко на совсем простые вопросы, чтобы всем было понятно, в каком временном диапазоне:Все вопросы неоднократно обсуждались.
а) образуются трупные пятна;
б) происходит трупное окоченение:
в) происходит полное промерзание.
И еще вопрос: могли ли образоваться ТП на спине в сидячем положении (спиной к кедру)?
Ну перевернули Вы закоченевший промерзший труп, а что сделать с его позой? Если они все пятеро замерзли на спине, как следует из СМЭ, то тогда их позы должны были напоминать позу Кривонищенко (после смерти тело расслабляется и стремится принять форму опоры). Если переворачивали уцелевшие дятловцы до окоченения (не пойму, зачем им это было надо, все таки смотреть что с товарищем сподручнее перевернув его на спину), то ведь тоже надо было изрядно повозиться придав Зине динамичную позу, а Рустему, кроме того, тщательно сделав "ложе трупа".А что про позы, про «естественность положения» сплошная субъективность. Например З.КЛМ.
Гипостаз, энсон, это вообще-то слегка розоватый отек.А вы думаете я этого не знаю, я пытаюсь максимально близко подойти к вашей точке зрения, даже допустил, что Возрожденный «слегка приукрасил» ТП. Если убрать этот допуск, для меня очевидно, что описанные ТП как минимум в стадии диффузии(стаза).
Некоторые авторы наблюдали побледнение пятен при давлении пальцем через 4 суток после смерти (Бакулев С.Н., 1965; Тумасов С.А., 1974).То есть, возможно, в стадии стаза. А возможность этой стадии у спорных трупов, я и не оспариваю. И здесь не указана обязательная повторямость. «Некоторые» наблюдали, а не которые нет. И при одной и той же температуре, труп частично утопленный в снегу, будет промерзать дольше, чем на земле.
Не принципиальное замечание.В бытовом смысле да, но вы рассуждали о холодильнике, а это уже физика, точнее термодинамика, а здесь уже принципиально. Так же как с дырками и электронами между транзисторами n- и p- типа есть разница.
В любом случае снег холоднее тела и отнимал тепло, помогал холодномуЕстественно, но вы же сравнивали с холодильником. А снег отнимает тепло гораздо медленнее чем, конвекция в холодильнике (если туши висят), или метал или керамика (если на полу).
Но если кровь стекает с более промораживаемой поверхности тела сверху, то она собой охлаждает более тёплые ткани кровь внизу, убыстряя проморозку.Даже если с верхней стороны кровь уже померзла,она становиться менее текучей, и всё равно намного большая её часть во «внутренних органах», то есть в середине.
Получается, что в таком случае трупное пятно должно образоваться с большей скоростью, чем оно образовывалось бы в норме при 12-и часовом стоке крови только по капиллярам.Ну как же она стечёт, если транспортная система разрушена, «сквозь мясо» она не пройдёт.
С момент промораживания и до размораживания процесс имбибиции приостанавливаетсяДумал, будет понятно, но имбибиция является термином, поэтому действительно употребил его не корректно, правильнее будет «морозовая фиксация ТП».
А как разглядывают вообще трупное пятно, в котором точно так же в любом случае кровь с разрушенными эритроцитами?Тут надо спеца, могу только предположить, судя по тому, что по цвету ТП можно определить не которые причины смерти, цвет крови уже стёкшей сохраняется дольше, чем у оттаявшей, то есть процесс разрушения ускоряется.
А максимум существует?Предупреждаю- я не медик, но и мои аргументы не выходят за пределы, азбучных знаний, которые можно получить на форумах и из рефератов в Интернете.
И еще вопрос: могли ли образоваться ТП на спине в сидячем положении (спиной к кедру)?Не должны, кровь по законам гравитации стечет в нижнюю часть тела. Поэтому трупные пятна окажутся там, на чем сидел труп.
Я уже настолько разобрался в ТП, что если бы даже FILIN поменял своё мнение (земля ему пухом), то и с ним бы поспорил. В ТП нет ничего сакрального- школьная физика и азбука биохимии.Даже если не знать первоосновных предметов -патологической анатомии и патофизиологии, а вооружиться простой житейской логикой , то не сложно предположить, что если бы в практическом деле трупорезов (простите, судмедэкспертов) встретилось такое замечательное событие, как перемещение ТП после разморозки и искажение картины положения трупа, то это бы нашло своё отражение в должностных инструкциях по вскрытию тел.И было бы запрещено их переворачивание. Поверьте, если бы такое случалось -весь научный мир знал бы об этом.
Мало ли что Л. Д. лежит на фотографии на камне плашмя грудью, трупные пятна у нее на задней поверхности тела.Бедная Маша...
Maria, тут идет наложение многих факторов. Пятна Вишневского не последняя инстанция. Много условностей их разрешения: холодовые, перемещение тел, возможное содержание в тепле до попадания в ручей и т .п. Однозначно - у четверки и в ручье не зафиксированы отморожения , асфиксия от утопления.Ув. Стоун,
Я понимаю, что по трупным пятнам шли и будут идти бои и разного качества дискуссии. Но что есть то есть. Так отметил Возрожденный.Maria, дело в том, что в наше время уже другой уровень СМЭ и пятна Вишневского не являются единственным доказательством. Казню себя за то что в свое время не сохранила статью на эту тему, долгие и упорные поиски этой статьи пока не увенчались успехом. Будем искать. А во времена Возрожденного других критериев не было.
Maria, тут идет наложение многих факторов. Пятна Вишневского не последняя инстанция. Много условностей их разрешения: холодовые, перемещение тел, возможное содержание в тепле до попадания в ручей и т .п. Однозначно - у четверки и в ручье не зафиксированы отморожения , асфиксия от утопления.Ув. Стоун,
Maria, дело в том, что в наше время уже другой уровень СМЭ и пятна Вишневского не являются единственным доказательством. Казню себя за то что в свое время не сохранила статью на эту тему, долгие и упорные поиски этой статьи пока не увенчались успехом. Будем искать. А во времена Возрожденного других критериев не было.Во время Возрожденного все макро-критерии были, причем большинство из них лет 100 как. Десятов примерно в то время вводит свой признак (на который сейчас и ссылается Туманов, кстати) , а современная судебная медицина развивается не по пути выявления новых макро признаков, а по пути выявлений изменений на клеточном, субклеточном и биохимическом уровне.
меня интересует в первую очередь не соответствие расположения трупных пятен к позам.Это элементарно. Если труп замерз достаточно быстро, например, зимой на открытом воздухе, то устойчивые трупные пятна не успевают сформироваться до замерзания. Учтите, что при охлаждении трупа, скорости всех процессов, в том числе гемостаза и стаза, замедляются (например, при +4 в несколько раз). Поэтому устойчивые трупные пятна образуются после(!) оттаивания трупа и их положение определяется не тем, в какой позе человек погиб, а тем, в какой позе труп размораживался.
Во-вторых нужна ли гистология для определения трупных пятен, или их не возможно спутать.С чем именно спутать? С геморрагиями спутать трудно. Геморрагии небольшие, трупные пятна обширные. С отморожениями - то же самое.
Вообще при таком состоянии последней четверки, когда происходило отслоение кожных покровов, видны ли трупные пятна?Во-первых, отслоение кожных покровов всё же не было генерализованным, а только местным. Во-вторых, трупные пятна - это не нечто, нарисованное на трупе, это пропитывание (имбибиция) тканей. Поэтому если даже содрать с трупа кожу, нижерасположенные ткани всё равно будут пропитаны кровью.
Поэтому устойчивые трупные пятна образуются после(!) оттаивания трупа и их положение определяется не тем, в какой позе человек погиб, а тем, в какой позе труп размораживался.Это факт я отстаиваю на проекте уже давно, но местные медики с ним не согласны категорически
Странно. Мне, немедику, это известно давно. Есть исследования данного вопроса. Есть руководства по судмедэкспертизе. Поищу, будет время.Будьте любезны. :)
Достаточно быстро - как это? Сколько времени даете на "замерзание" тела, на остывание?Это зависит от температуры воздуха, скорости ветра и степени одетости. Если в обычных условиях труп охлаждается до комнатной температуры, скажем за 12 часов, то на морозе -25 и при скорости ветра 20 м/с труп может заледенеть и за полчаса. Почитайте про "холодовой индекс".
А неустойчивые куда деваются?Если бы даже трупные пятна успели образоваться до замерзания трупов (а в этом большие сомнения, учитывая степень одетости туристов, мороз и ветер), то эти пятна слаборазличимые. При оттаивании, если поза переменилась, они бледнеют и исчезают.
То есть Вы сомневаетесь в компетенции Возрожденного определить трупные пятна от образованных сразу после смерти от неких , образовавшихся "устойчивых" после размораживания тела?В акте СМЭ нет ни слова ни про "устойчивые", ни про "неустойчивые". Там есть просто трупные пятна. Те трупные пятна, которые Возрождённый увидел на трупах, когда их освободили от одежды на секционном столе. Эти пятна он и описал. Это и есть его работа - описывать то, что видит глазами.
Опять не то. Повторяю в четвёртый раз: я утверждаю, что вдавленный перелом костей черепа невозможен без образования хорошо различимых следов удара на коже головы (геморрагий, ссадин, ран, гематом).Вы ошибаетесь,метода сибирских ямщиков и старателей :)
Исходя из обрисованных нами трех стадий трупных пятен, нам с совершенной отчетливостью представятся следующие сроки перемещения трупных пятен при изменении положения трупа:Какое отношение всё это имеет к трупам, замерзшим в камень?
Судебка для следователей- 50-х годовНо там не написано как образуются трупные пятна под влиянием низких температур, когда кровь не успевает спуститься вниз под тяжестью собственного веса, а замерзает и как ведут себя трупные пятна после оттаивания.
Какое отношение всё это имеет к трупам, замерзшим в камень?Трупы ЗК найдены в лесу через 2 дня после побега.Температура -35.При разморозке на спине появились слабо выраженные вторичные пятна.
Но там не написано как образуются трупные пятна под влиянием низких температур, когда кровь не успевает спуститься вниз под тяжестью собственного веса, а замерзает и как ведут себя трупные пятна после оттаивания....Однако, если при появлении, развитии и переходе в следующие стадии трупных пятен влияние температуры, телосложения, питания, возраста и проч. условий не отражается в резкой степени, то все эти моменты могут сильно колебать указанные выше средние
если при появлении, развитии и переходе в следующие стадии трупных пятен влияние температуры, телосложения, питания, возраста и проч. условий не отражается в резкой степениТо есть талый труп или мёрзлый, неважно? Трупные пятна образуются одинаково? Чтобы вы знали: длительность образования трупных пятен при охлаждении трупа до +4 градусов увеличивается почти в 10 раз.
С. Н. Бакулек (1965) наблюдал очень медленное изменение трупных пятен при температуре от 0 до 10°. Обычно они, пишет автор, приобретают ярко-красный цвет. Так же, как и мы, Бакулев, а затем С. А. Тумасов (1974) видели побледнение пятен от давления пальцем через 4 суток после смерти. Следовательно, при такой температуре даже через 4—5 суток после смерти может еще продолжаться фаза стаза.
... Однако, если при появлении, развитии и переходе в следующие стадии трупных пятен влияние температуры, телосложения, питания, возраста и проч. условий не отражается в резкой степениЭто общие слова ни о чем, а окоченение так и вообще в СМЭ и УД не отражено.
читаем "судебно-медицинская танатология". Автор Эдуард Туманов.3.4. Трупные пятна стр.60-75
То есть талый труп или мёрзлый, неважно? Трупные пятна образуются одинаково? Чтобы вы знали: длительность образования трупных пятен при охлаждении трупа до +4 градусов увеличивается почти в 10 раз.Я 7 лет в конвойных войсках врачом отслужил,а Вы?
Это зависит от температуры воздуха, скорости ветра и степени одетости. Если в обычных условиях труп охлаждается до комнатной температуры, скажем за 12 часов, то на морозе -25 и при скорости ветра 20 м/с труп может заледенеть и за полчаса. Почитайте про "холодовой индекс".Если бы даже трупные пятна успели образоваться до замерзания трупов (а в этом большие сомнения, учитывая степень одетости туристов, мороз и ветер), то эти пятна слаборазличимые. При оттаивании, если поза переменилась, они бледнеют и исчезают.В акте СМЭ нет ни слова ни про "устойчивые", ни про "неустойчивые". Там есть просто трупные пятна. Те трупные пятна, которые Возрождённый увидел на трупах, когда их освободили от одежды на секционном столе. Эти пятна он и описал. Это и есть его работа - описывать то, что видит глазами.Владимир, Вы делаете открытия в судебной медицине!
Трупные пятна образуются одинаково? Чтобы вы знали: длительность образования трупных пятен при охлаждении трупа до +4 градусов увеличивается почти в 10 раз.Мгновенного охлаждения трупа не бывает,а с Десятовым был знаком. :)
Из В.П.Десятова: :
Фаза гипостаза и стаза трупных пятен под действием холода, по нашим наблюдениям, удлиняется. В 36 наших случаях трупные пятна при надавливании на них пальцем заметно бледнели даже тогда, когда с момента смерти прошло более 2—4 суток. Появляются трупные пятна при смерти от холода позже, чем при других видах смерти. О более медленном развитии трупных пятен: на холоде сообщали А. С. Султанов и Ш. А. Селимханов (1961), Е. М. Евгеньев-Тиш (1963) и др. С. Н. Бакулек (1965) наблюдал очень медленное изменение трупных пятен при температуре от 0 до 10°. Обычно они, пишет автор, приобретают ярко-красный цвет. Так же, как и мы, Бакулев, а затем С. А. Тумасов (1974) видели побледнение пятен от давления пальцем через 4 суток после смерти. Следовательно, при такой температуре даже через 4—5 суток после смерти может еще продолжаться фаза стаза. Это обстоятельство следует учитывать при установлении давности смерти, наступившей от охлаждения. Иначе, пользуясь общими схемами развития трупных пятен, можно совершить значительную ошибку.
Труп при комнатной температуре достигает комнатной температуры через 24 часа. У Вас за 12 часов.Во-первых, не 12 часов, а:
скажем за 12 часовто есть предположительно за 12 часов. Во-вторых, это не я делаю открытие, это Ваши представления неверные. Рекомендую ознакомиться со статьёй http://criminal.peterlife.ru/criminal/6866.html#.VHYRbNKsWPa (http://criminal.peterlife.ru/criminal/6866.html#.VHYRbNKsWPa). Там написано:
На быстроту охлаждения влияют масса тела и выраженность подкожно-жирового слоя. При истощении охлаждение наступает быстрее, наоборот, у тучных людей этот процесс протекает медленнее. Немаловажное значение имеет поза трупа и характер одежды на нем, чем она теплее, тем медленнее развивается охлаждение...Проще говоря, скорость охлаждения трупа массой 60 кг никак не может быть одинаковой со скоростью охлаждения трупа массой 120 кг при прочих равных условиях. А если учесть и разные условия, то ни о какой строго фиксированной скорости охлаждения не может быть и речи. Утверждать обратное - элементарная безграмотность. Надеюсь, что после прочтения статьи у Вас пропадёт охота устраивать веселье по данному поводу.
На скорость падения температуры тела трупа оказывает влияние и причина смерти. Так, если смерть наступила от столбняка в период судорог, от сепсиса, сыпного тифа, механической асфиксии и некоторых отравлений, температура тела после смерти на короткое время может повышаться. По некоторым данным, температура тела в течение ближайших двух часов после смерти может доходить до +40°C и даже выше.
Признаться, я ожидала, что в случае дятловцев Вы дадите им остыть полностью часа 4. Но полчаса! Это сенсация в судебной медицине. Или полное незнание.Аналогично. Предлагаю ознакомиться со термином "холодовый индекс". Судя по Вашему задорному тону, он Вам не знаком. Познакомьтесь и постарайтесь осмыслить его значение. Веселиться будете после.
Надеюсь, что после её прочтения у Вас пропадёт охота устраивать веселье по данному поводу.Naoborot.
Vam uzhe skazali, ne tolko ya, no medik, chto trup ne mozhet zamerznut za 30 min, dazhe pri -30.Вы ещё не прочитали про холодовой индекс? Прочитайте, прочитайте: Вам будет полезно. Есть в Википедии.
Фаза гипостаза и стаза трупных пятен под действием холода, по нашим наблюдениям, удлиняется. В 36 наших случаях трупные пятна при надавливании на них пальцем заметно бледнели даже тогда, когда с момента смерти прошло более 2—4 суток. Появляются трупные пятна при смерти от холода позже, чем при других видах смерти. О более медленном развитии трупных пятен: на холоде сообщали А. С. Султанов и Ш. А. Селимханов (1961), Е. М. Евгеньев-Тиш (1963) и др. С. Н. Бакулек (1965) наблюдал очень медленное изменение трупных пятен при температуре от 0 до 10°. Обычно они, пишет автор, приобретают ярко-красный цвет. Так же, как и мы, Бакулев, а затем С. А. Тумасов (1974) видели побледнение пятен от давления пальцем через 4 суток после смерти. Следовательно, при такой температуре даже через 4—5 суток после смерти может еще продолжаться фаза стаза. Это обстоятельство следует учитывать при установлении давности смерти, наступившей от охлаждения. Иначе, пользуясь общими схемами развития трупных пятен, можно совершить значительную ошибкуКто спорит-Фаза гипостаза и стаза трупных пятен под действием холода, по нашим наблюдениям, удлиняетсяНО ОНИ БУДУТ
Вы ещё не прочитали про холодовой индекс? Прочитайте, прочитайте: Вам будет полезно. Есть в Википедии.Ну прочитала. Дальше что? Это субъективное ощущение человека жесткости погоды. О каком вообще ощущении субъективном или объективном вы говорите у трупа?
Знаете, Вы напомнили старое выступление Хазанова, который на вопрос девушки, женат ли он, отвечал, что не женат. Когда она просила предъявить документ, показывал проездной билет и говорил: вот, посмотри и убедись сама.Вы частушки свои при себе оставьте в этой теме, а? И подумайте на ту тему, что для исключения трупных пятен не надо замораживать в стекло все тело, достаточно кожу на нижней поверхности.
Вы частушки свои при себе оставьте в этой теме, а? И подумайте на ту тему, что для исключения трупных пятен не надо замораживать в стекло все тело, достаточно кожу на нижней поверхности.Давайте, покажите пример на "подумайте",
Кто рискнет расчитать, как быстро остывает тело при минус 25, легкой одетости.Здесь геометрическая прогрессия прослеживается с понижением температуры на -1 градус, а не арифметическая.
У меня получилось 8 часов минимум.
Здесь геометрическая прогрессия прослеживается с понижением температуры на -1 градус, а не арифметическая.Замечательно. Процесс пошел.
Такие, что Возрожденный захочет-не перепутает с последствиями от разморозки.Возрожденный ничего не путал. Вскрытие он производил после оттаивания, равно как и описывал расположение трупных пятен.
Посчитайте, смогут ли образоваться "устойчивые" трупные пятна.Если данный феномен, как образование лже-трупных пятен после разморозки, описан в медицинской литературе, то почему они не могли образоваться у туристов?
Если данный феномен, как образование лже-трупных пятен после разморозки, описан в медицинской литературе, то почему они не могли образоваться у туристов?А проблема в том, что некоторые товарисчи говорят об образовании лже-трупных пятен после разморозки трупов, утверждают, что случаи эти описаны в литературе, но ни один из этих "судмедэкспертов" так и не привел цитаты из медицинской литературы, где они это вычитали. Создается впечатление, что повторяют друг за другом, цитируют сами себя.
В чём проблема?
Не такой уж субъективный этот холодовой индекс, он самым тесным образом связан с теплообменом.Угу. Связан. Но с теплообменом живого и то только в определенных условиях, причем хороших. У замерзающего и тем более у трупа включаются другие механизмы. Занесенный снегом человек находится в "термосе". Одежда и снег убирают эффект конвекции (ветер на минус). Одежда, снег и отморожения - сильно влияют на кондукцию. Отморожение вообще защитный механизм!!! Организм жертвует поверхностными мягкими тканями, давая им замерзнуть, потому что такая ткань имеет низкий коэффициент тепловпроводности. Организм сам создает "второй термос", уменьшая потерю тепла от внутренних органов. И даже после смерти тело достаточно долго производит тепло в результате продолжающихся реакций. Я уже не говорю о жизнедеятельности бактерий. Так что сложно все.
Прочитала про "ветро-холодовой индекс".Вы, увы, потеряли нить разговора. Тема дискуссии - образование трупных пятен при замерзании. Для замедления и даже прекращения образования трупных пятен (по Десятову), не нужно полное замерзание, на что почему-то Вы стали упирать. Достаточно глубокого охлаждения (замерзания) до температуры около 0 (а не полного замерзания "в камень", как Вы решили). Может ли труп успеть охладиться до такой температуры до того, как сформируются устойчивые трупные пятна (то есть гемостаз перейдёт в стаз)? Читаем про холодовый индекс. Это:
Не вижу, откуда Вы взяли время 30 мин. для полного замерзания трупов при температуре -25.
субъективное ощущение человека при одновременном воздействии на него мороза и ветраКроме этого, этот индекс показывает, насколько высок риск обморожения открытых частей тела. По таблице видно, что при температуре -20 и -25 и скорости ветра 20 м/с имеется высокий риск обморожения открыты участков кожи за время от 5 до 30 минут. Это относится к живому человеку, у которого работает сердце, идут обменные и адаптационные процессы. Теперь сравним это с трупом, сердце которого не бьётся, терморегуляционные и адаптационные механизмы выключены, тепло в организме не вырабатывается. Кто охладится быстрее: труп или живой человек. Разумеется, труп. Причём охлаждаются в первую очередь подкожные ткани, что резко замедляет и вовсе прекращает гемостаз в этих тканях.
Кто спорит-Фаза гипостаза и стаза трупных пятен под действием холода, по нашим наблюдениям, удлиняетсяНО ОНИ БУДУТЭто на Вас Мария ссылается, как на авторитет? Вы полагаете, что замерзание трупа может продлиться 2-4 суток? На морозе -20 и при ветре 20м/с?
Теперь сравним это с трупом, сердце которого не бьётся, терморегуляционные и адаптационные механизмы выключены, тепло в организме не вырабатывается..И еще раз. Тепло в трупе вырабатывается, замерзшие поверхностные ткани создают оболочку, препятствующую отдаче этого тепла.
Ну прочитала. Дальше что? Это субъективное ощущение человека жесткости погоды. О каком вообще ощущении субъективном или объективном вы говорите у трупа?Ну, что Вам сказать? Вы либо не поняли, либо не прочитали до конца. Там написано про то, что этим индексом оценивается риск обморожения живого человека за определённый промежуток времени. То есть охлаждение и замерзание трупа (обморожение живого человека - это тоже охлаждение и замерзание) будет происходить по крайней мере не менее интенсивно.
Имеются официальные данные, что труп человека среднего веса, не тепло одетый, при температуре окружающей среды -9 градусов за 24 часа достигает температуры тела плюс 7-9 градусов. Трупные пятна проходят все свои стадии и сохраняются.Хорошо. А теперь прикиньте, какова будет температура тела, если мороз -20 и с ветром 20 м/с (холодовой индекс соответствует температуре -38). И учтите, что скорость гемостаза и стаза в процессе охлаждения прогрессивно замедляются, уменьшаясь в ходе охлаждения в десятки раз и, в конце концов, вообще прекращаясь. Кроме того учтите, что процесс смерти от охлаждения - это не мгновенное событие, происходящее по нажатию кнопки. Это продолжительный процесс, в ходе которого постепенно уменьшается и прекращается кровоснабжение периферийных органов и тканей (конечностей, поверхностных тканей), а кровообращение концентрируется на снабжении важнейших для выживания органов - сердца и головного мозга. То есть к моменту смерти туристы уже были сильно переохлаждены и обморожены.
Полное промерзание трупа происходит через 2 суток.
Посмел высказаться и разошелся во мнениях с таким специалистом, как Игорь Б.Не со мной, а со всеми другими экспертами вместе взятыми. В вопросах холодовой смерти я приводил их наблюдения, а не свои. И вы это знаете.
Занесенный снегом человек находится в "термосе".Во-первых, с чего взяли, что трупы были занесены снегом? То, что их обнаружили занесёнными снегом спустя 25 дней после смерти, вовсе не означает, что они были занесены снегом в течение первых нескольких суток.
Организм жертвует поверхностными мягкими тканями, давая им замерзнуть, потому что такая ткань имеет низкий коэффициент тепловпроводности.Вот именно: жертвует, давая замерзнуть. Поэтому трупные пятна и не успевают возникнуть, если жертвовать приходится быстро.
Тепло в трупе вырабатывается, замерзшие поверхностные ткани создают оболочку, препятствующую отдаче этого тепла.Вы имеете ввиду процессы аутолиза? Так они такие слабые, что не могут конкурировать с охлаждением. И какую такую " оболочку, препятствующую отдаче этого тепла" Вы выдумали. Существенно препятствовать теплоотдаче могут только ткани, имеющую большое термическое сопротивление типа пенопласта, сухой минеральноватной плиты, пенополиэтилена и т.д. Ткани человеческого организма что талые, что мёрзлые имеют достаточно близкий по величине коэффициент термического сопротивления. Поэтому Ваше утверждение о какой-то там "оболочке" - это просто неграмотно. Кроме того, человек умирает при понижении температуры основных жизненных органов примерно до 30 градусов. Такое состояние организма, при котором наружные ткани замерзли, а внутри организма сохраняется температура +30, возможно только в течение очень непродолжительного времени ввиду продолжающейся теплопотери и прогрессирующего снижения адаптационных возможностей организма. Разумеется, ни о каком продолжении гипостаза и стаза в таком состоянии не может быть и речи.
Во-вторых, снег далеко не всегда способствует сохранению тепла трупом. В качестве эксперимента можете зимой выйти на улицу, снять перчатки, одну руку сунуть в снег, а другую оставить на воздухе. Пары секунд Вам хватит, чтобы убедиться, что рука в снегу мёрзнет гораздо сильнее, чем на воздухеэто субъективные ощущения,я же говорю о вполне конкретных коэффициентах теплопроводности, которые и будут влиять на скорость теплообмена. Знаете, прожив почти 10 лет во Вьетнаме я ужасно мерзну при 25 градусах. Субъективно.
То, что их обнаружили занесёнными снегом спустя 25 дней после смерти, вовсе не означает, что они были занесены снегом в течение первых нескольких суток.ок, но коэффициент теплопроводности воздуха еще ниже, чем снега. Смотрим на позу Рустема и Зины, чтобы понять какие открытые части тела могли участвовать в конвекционном теплообмене.
Вот именно: жертвует, давая замерзнуть. Поэтому трупные пятна и не успевают возникнуть, если жертвовать приходится быстро.камон, обморожения это прижизненный процесс. При чем здесь трупные пятна? Дальше система стабилизируется по определенным законам.
Вы имеете ввиду процессы аутолиза? Так они такие слабые, что не могут конкурировать с охлаждением.Я предполагала)) Аутолиз это всего лишь один из...
Разумеется, ни о каком продолжении гемостаза и стаза в таком состоянии не может быть и речи.вот тут вы совершенно правы. Ни о каком сохранении гомеостаза речи не идет. Поэтому человек и погибает. Но это совершенно не значит, что процессы прекращаются, просто они не поддерживают гомеостаз.
Ни о каком сохранении гомеостаза речи не идет.Простой вопрос:
А проблема в том, что некоторые товарисчи говорят об образовании лже-трупных пятен после разморозки трупов, утверждают, что случаи эти описаны в литературе, но ни один из этих "судмедэкспертов" так и не привел цитаты из медицинской литературы, где они это вычитали.Т.е. факты есть, но нет аргументированного подтверждения? Правильно понял? Но сам ФАКТ, такого развития событий, Вами не опровергается?
этот человек говорит, что работал врачом в конвойных войскахИ? В каком городе? И кто там может в этих войсках замёрзнуть?
это субъективные ощущенияВы, сунув руку в сугроб, вполне можете дождаться, чтобы Ваши "субъективные ощущения" превратились во вполне объективное отморожение. Надеюсь, это поможет Вам осознать, что субъективные ощущения являются следствием вполне объективной реальности.
коэффициент теплопроводности воздуха еще ниже, чем снега. Смотрим на позу Рустема и Зины, чтобы понять какие открытые части тела могли участвовать в конвекционном теплообмене.У Вас, простите, крайне утрированные (примитивные) представления об охлаждении. Вы, увы, так и не осознали, что интенсивность охлаждения трупа зависит не только от таких факторов, как температура воздуха, его теплопроводность, но и от скорости ветра. Причём зависимость от скорости ветра скорость охлаждения может даже более сильная, чем от понижения температуры.
обморожения это прижизненный процесс. При чем здесь трупные пятна?Вы серьёзно полагаете, что обморожение может происходить быстрее, чем аналогичное по условиям охлаждение трупа? Это за гранью логики.
Объяните наличие трупного окоченения у солдата. Надеюсь Вы не будете спорить, что зима 1942 года во время битвы под Сталинградом была теплой. Ну и заодно механизм образования трупного окоченения. И после этого объясните мне почему трупное окоченение успевает развиться, а трупные пятна - нетПростите, а причём здесь трупное окоченение? Дискуссия про трупные пятна при замерзании.
Ни о каком сохранении гомеостаза речи не идет. Поэтому человек и погибает.Ничего не понимаю: у нас речь до этого шла о гипостазе, у Вас - о гомеостазе?
Т.е. факты есть, но нет аргументированного подтверждения? Правильно понял? Но сам ФАКТ, такого развития событий, Вами не опровергается?Буду краток (с)
Добавлено позже: И? В каком городе? И кто там может в этих войсках замёрзнуть?
Ну, ладно, был бы "лепилой" в сибирской колонии. А так ... . Источник тухловат.
Вы совершаете чудеса не только в судебной медицине, но и в дискуссии, занимаясь подменой понятий, слов оппонента ( замерзание в камень оставьте себе, пожалуйста), при этом рассказывая ему очевидные вещи, общую теорию, как бы не замечая, что оппонент произвел расчеты, а Вы - не можете. 30 минут взяты с потолка, что говорит о непонимании физиологических процессов, происходящих в организме. Не знаю, известно ли Вам, что внутренние органы имеют температуру выше нормальной температуры тела человека, и даже если бы захотели, за 30 минут не остыли бы и при минус 30. Если бы понимали, хотя бы взяли с потолка часа четыре, для приличия, чтоб я подумала- вот, человек старался, вычислил.В этом нет ничего страшного. Всё равно в Ваших постах слишком много эмоций и самовосхваления при отсутствии весомых аргументов.
В общем, как обычно, много пересказов учебников, никакой конкретики. И побольше ссылок. Кафка отдыхает. И я пойду. Я не дон Кихоте, чтоб бороться с ветрянными мельницами.
Трупные пятна у дятловцев должны были образоваться и образовались по классическому сценарию образования трупных пятен.Это утопия. "Классический" сценарий образования трупных пятен предполагает наличие "классических" условий, прежде всего температурных. В нашем случае эти условия не соблюдены даже в малейшей степени: известно, что температура упала в течение ночи до -28 градусов, хотя ещё при установке палатки сильного мороза не было. Далее. Резкое падение температуры (холодный фронт 2-го рода) всегда сопровождается усилением ветра, который в момент непосредственного навала холодного воздуха на несколько минут становится шквалистым. Кроме того, Перевал - само по себе очень ветреное место, где ветер усиливается из-за концентрации потоков при переходе воздушных масс через ГУХ. Поэтому есть все основания полагать, что ветер на Перевале в момент трагедии был не просто сильным, он был ураганным. Кстати, в материалах УД имеются свидетельства того, что в первых числах февраля ветер в Вижае был небывалой силы. Таким образом, с большой степенью вероятности именно этот ураганный ветер в сочетании с резким похолоданием сопровождали трагедию. Во всяком случае, полагать, что условия образования трупных пятен были классическими - это очевидное заблуждение.
В конвойных войсках замерзают беглые зеки.Спросили бы, что-ли, у Вашего конвойного, сколько лично беглых замороженных зэков он вскрывал лично? А то может оказаться, что ни одного.
Буду краток (с)Ты куда? Одиссей? от жены, от детей?... (с)
Трупные пятна у дятловцев должны были образоваться и образовались по классическому сценарию образования трупных пятен.Целиком и полностью согласен! Но..., но при наклоне кровь стекает или в шею или в конечности. Одновременное образование трупных пятен (вдоль всего тела) образуется при горизонтальном расположении тела.
В конвойных войсках замерзают беглые зеки.1. Конвойных войск не было и нет. Есть подразделения ФСИН и МВД (ранее ВВ), которые специализируются на транспортировке з/к и подозреваемых из А в Б.
Простите, а причём здесь трупное окоченение? Дискуссия про трупные пятна при замерзании.потому что. Когда вы разберетесь с вопросом о трупном окоченении у вас отпадут вопросы по трупным пятнам. Тело-то одно. ПОчему один процесс идет, а второй идти не может?
Вы серьёзно полагаете, что обморожение может происходить быстрее, чем аналогичное по условиям охлаждение трупа? Это за гранью логики.это совершенно разные процессы. ПРимерно как сравнивать время необходимое для получения ожога и время, необходимое на то, чтобы труп сгорел полностью.
Причём зависимость от скорости ветра скорость охлаждения может даже более сильная, чем от понижения температуры.статистической зависимости особо не будет. Будет зависеть от температуры воздуха, соприкосновения с предметами, землей, влажности. Особенно у одетого трупа.
Когда вы разберетесь с вопросом о трупном окоченении у вас отпадут вопросы по трупным пятнам.
это совершенно разные процессы.
статистической зависимости особо не будет.Уровень Ваших знаний мне понятен. Не смею больше беспокоить.
Приведите сначала ссылку на какой-нибудь профессиональный источник, что при замерзании ТП не образуются.Вам же привели цитату из Десятова: при охлаждении трупа процесс образования трупных пятен резко замедляется, в результате при условии быстрого охлаждения (сильный мороз, сильный ветер) пятна не успевают сформироваться до замерзания, а поле оттаивания образуются на новом месте. Перечитайте. Вникните. Осмыслите. Сопоставьте с условиями, в которых находились трупы. Делайте свои выводы.
Вам же привели цитату из Десятова: при охлаждении трупа процесс образования трупных пятен резко замедляется, в результате при условии быстрого охлаждения (сильный мороз, сильный ветер) пятна не успевают сформироваться до замерзания, а поле оттаивания образуются на новом месте.ну мне тоже понятен ваш уровень.
Трупные пятна
-
Вместе с общим тоном окраски кожных покровов изменяется и цвет трупных пятен при смерти от действия низкой температуры.
Большинство из исследователей указывают на красный цвет трупных пятен у трупов, подвергавшихся действию холода. А. И. Крюков, однако, оговаривается, что при смерти от холода красноватого цвета трупные пятна бывают редко. К. А. Нижегородцев (1928) указывает на слабую их выраженность. Огстон, Панинский и Кеферштейн красные трупные пятна относят к числу ценных признаков смерти от действия холода.
Багрово-красная окраска трупных пятен в нашем материале имела место только на замороженных трупах, подвергшихся чистичному оттаиванию. Ярко-красный и красный цвет преимущественно встречался на замороженных трупах, а фиолетовый — на трупах, не подвергавшихся замораживанию. Красный цвет или красный оттенок трупных пятен при смерти от холода возникают и без замораживания и оттаивания трупа.
Фаза гипостаза и стаза трупных пятен под действием холода, по нашим наблюдениям, удлиняется. В 36 наших случаях трупные пятна принадавливании на них пальцем заметно бледнели даже тогда, когда с момента смерти прошло более 2—4 суток.Мне действительно не хватает ума прочитать о том, где Десятов пишет о том, что трупные пятна не образуются вообще. Медленнее? да. Разного оттенка и не всегда розовые? да. Но то, что не образуются - нет. Привидите цитату, где он описывает НЕ образование трупных пятен. Или иначе - это сугубо ваши домыслы. Вы решили, что раз медленнее, значит не успевают.
Дорошенко. пятна располагались на задней поверхности шеи, туловища, конечностей, что противоречило тому положению тела в котором оно было найденоУдивительно, но иногда последователи мастера даже более одиозны, чем он сам
Ты куда? Одиссей? от жены, от детей?... (с) Целиком и полностью согласен! Но..., но при наклоне кровь стекает или в шею или в конечности. Одновременное образование трупных пятен (вдоль всего тела) образуется при горизонтальном расположении тела.Пожалуй, задержусь.)) Это интересно.
Ни одно из тел первой пятёрки не лежало горизонтально.
1. Конвойных войск не было и нет. Есть подразделения ФСИН и МВД (ранее ВВ), которые специализируются на транспортировке з/к и подозреваемых из А в Б.
2. Врач/фельдшер приданный конвою может, только констатировать смерть, но не её причины. Это делает патологоанатом населённого пункта где окажется труп.
3. Беглыми з/к занимаются совершенно другие структуры МВД/ФСИН.
Смените источник.
ныне это Внутренние войскаПосле развала СССР они относились к ВВ МВД РФ, потом ГУИН при Минюсте, сейчас это ФСИН (Федеральная служба исполнения наказаний).
человек служил, по его словам, в конвойных войсках врачом еще с начала 60-х.У него в профиле возраст указан - 50 лет :)
Мне действительно не хватает ума прочитать о том, где Десятов пишет о том, что трупные пятна не образуются вообще. Медленнее? да. Разного оттенка и не всегда розовые? да. Но то, что не образуются - нет. Привидите цитату, где он описывает НЕ образование трупных пятен.Перечитайте дискуссиюhttp://taina.li/forum/index.php?topic=1146.60 (http://taina.li/forum/index.php?topic=1146.60)
А чем дальше от эпицентра, тем меньше список получаемых травм.Чем дальше от эпицентра взрыва, тем меньше шансов, что тело будет подброшено взрывной волной: энергия волны убывает с расстоянием от центра по квадратичному закону.
Перечитайте дискуссиюhttp://taina.li/forum/index.php?topic=1146.60цитату на Десятова. Слились?
цитату на Десятова. Слились?Трупные пятна. Образуются в местах затекания крови под кожу.
Трупные пятна. Образуются в местах затекания крови под кожу.Источник - офигеть!
Если умерший лежит на спине, то они появятся возле ушей, на спине и ягодицах.
Трупные пятна не появляются при большой кровопотере, утоплении, пребывании на морозе, а также при отравлении угарным газом.
[url]http://law.rufox.ru/view/5/5611.htm[/url] ([url]http://law.rufox.ru/view/5/5611.htm[/url])
4. Действия при обнаружении признаков биологической смерти (когда оказание первой медицинской помощи не имеет смысла)
- вызвать милицию и скорую помощь,
- не перемещать тело до прибытия сотрудников милиции,
- накрыть умершего тканью,
- в устных и письменных показаниях обязательно указать наличие признаков биологической смерти.
Внимание!
Если у неподвижно сидящего или лежащего пострадавшего обнаружены признаки биологической смерти, то очевидец имеет право не приступать к оказанию первой медицинской помощи.
Если пребывание на месте происшествия представляет опасность для жизни спасателя (угроза взрыва, воспламенения, сильной загазованности), он должен немедленно покинуть опасную зону, оставив умершего на месте.
4.1. Признаки биологической смерти
Высыхание роговицы
(появление "селедочного блеска")
Деформация зрачка
при сжатии глаза пальцами
(феномен "кошачьего зрачка")
Трупные пятна.
Образуются в местах затекания крови под кожу.
Если умерший лежит на спине, то они появятся возле ушей, на спине и ягодицах.
Трупные пятна не появляются при большой кровопотере, утоплении, пребывании на морозе, а также при отравлении угарным газом.
Источник - офигеть!Пеппер! Непонятно, чем вызвано Ваше возмущение. Тем, что дама отвергла Десятова и взамен него получила эту инструкцию? Или Вас возмутило само содержание процитированной фразы? В первом случае претензии к даме: что хотела, то и получила. Во втором случае приведите свой источник по теме, содержание которого у Вас не вызывает возмущения.
Пеппер! Непонятно, чем вызвано Ваше возмущение. Тем, что дама отвергла Десятова и взамен него получила эту инструкцию? Или Вас возмутило само содержание процитированной фразы? В первом случае претензии к даме: что хотела, то и получила. Во втором случае приведите свой источник по теме, содержание которого у Вас не вызывает возмущения.Дама просит вас дать ссылку и привести цитату Десятова, который утверждает о том, что Тп у замерзших не образуются. А то дама перечитала Десятова и увидела только его рассуждения о чудо! Об особенностях все-таки образовавшихся ТП. Вы не ждали, что у дамы Десятов что ли под рукой? Вы утверждали, что это утверждение Десятова. При чем здесь инструкция по затеканию крови под кожу позади ушей?Разворачиваемый текст
Кстати, хотелось бы получить от Вас ответ на ЛС. Если Вас не затруднит.
Дискуссия про трупные пятна при замерзании.Кто-то может прокомментировать это: "У трупов, находившихся на холоде цвет трупных пятен ярко-розовый (за счет окисления гемоглобина кислородом воздуха, проникающим через микротрещины в коже, которые образуются при замерзании жидкостей организма)"?
Конвойных войск не было и нет.Вы ошибаетесь, и на первый раз я Вас поправлю http://www.agentura.ru/dossier/russia/mvd/vv/chronology/ (http://www.agentura.ru/dossier/russia/mvd/vv/chronology/)
Вам же привели цитату из Десятова: при охлаждении трупа процесс образования трупных пятен резко замедляется, в результате при условии быстрого охлаждения (сильный мороз, сильный ветер) пятна не успевают сформироваться до замерзания, а поле оттаивания образуются на новом месте. Перечитайте. Вникните. Осмыслите. Сопоставьте с условиями, в которых находились трупы. Делайте свои выводы.Людмила Дубинина была извлечена из ручья и уложена лицом вниз при плюсовой температуре. Как Вы полагаете, в этом случае, после оттаивания, должны были образоваться ТП на передней части тела?
Дама просит вас дать ссылку и привести цитату ДесятоваЖдите. Уже скоро.
Но скажите, зачем Возрожденному себя выставлять в таком свете, если при вскрытии присутствовал, а кто знает, может и сам участвовал, высокий медицинский начальник Лаптев. Он что, тоже не заметил несоответствие трупных пятен положению тел.Возрожденный не мог знать в каком положении были найдены тела, а тот, кто "чистил" акты, мог и не знать, что ТП должны соответствовать положению тел в момент смерти, просто не обратил на это внимания.
Возрожденный не мог знать в каком положении были найдены тела, а тот, кто "чистил" акты, мог и не знать, что ТП должны соответствовать положению тел в момент смерти, просто не обратил на это внимания.Вообще-то, по закону, он должен был присутствовать при каждом обнаружении тела, провести внешний осмотр на предмет причины смерти, и забыть, как лежал тот или иной труп, не мог.
Если на ребра Дубининой была вертикальная нагрузка какие ребра и в каком месте должны были бы сломаться? Как труп смог сохранить положение "стоя на коленях" при давлении сверху? Как мог при этом не деформироваться позвоночник? Как при такой нагрузке не образовались повреждения колен и передней части голеней, соприкасающихся с камнями?С Дубининой как раз всё просто. И вообще со всей четвёркой в ручье. Там трупные пятна (кстати обильные) образовались сразу после смерти и соответствуют позам. В том числе и у Дубининой:
Трупные пятна не появляются при большой кровопотере, утоплении, пребывании на морозе, а также при отравлении угарным газом.[url]http://law.rufox.ru/view/5/5611.htm[/url] ([url]http://law.rufox.ru/view/5/5611.htm[/url])Источник действительно не очень авторитетный, но нейтральный. А это главное. Где-то же они взяли эту информацию. Выдумывать её им никакого смысла нет. Тем более при больших кровопотерях и утоплении трупные пятна действительно не образуются. Про угарный газ пока не знаю.
С Дубининой как раз всё просто.А в другом положении она как оказалась?
Там трупные пятна (кстати обильные) образовались сразу после смерти и соответствуют позам. В том числе и у Дубининой:Как раз не соответствуют, Вы считаете, что их тела кто-то раскопал и переместил?
Но это не объясняет ситуацию со Слободиным.Выведенный Вами признак "обильности" ТП не работает и в случае Тибо
Но это не объясняет ситуацию со Слободиным. Его тело промёрзло не быстро, но тем не менее пятна (обильные) не соответствуют позе:По моему мнению, это просто заблуждение.
Даже не спрашиваю объяснения о 7%-х так называемых "распространенных случаев" - от какого количества человек7 процентов - это и есть 7 процентов, независимо от того, от какого количества они вычисляются. Вы не знаете, как вычисляются проценты?
Вместо скромного определения "встречаются случаи"- мерещится и подтасовывается под самим созданную градацию "распространенный случай."Вы отвыкли от простого русского языка? Случай потому "распространённый", что таких случаев в настоящее время описано много разными авторами в том числе из разных стран.
Цитата: АНГор - сегодня в 12:00 Конвойных войск не было и нет.Вы ошибаетесь, и на первый раз я Вас поправлюНемного дополню:
По состоянию на начало 1969 г. в состав ВВ МВД входили:http://shieldandsword.mozohin.ru/VD3462/mvd6691/troops/vv.htm (http://shieldandsword.mozohin.ru/VD3462/mvd6691/troops/vv.htm)
...
•19-я конвойная дивизия (Тбилиси)
•36-я конвойная дивизия (Москва)
•43-я конвойная дивизия (Минск)
•44-я конвойная дивизия (Ленинград)
•54-я конвойная дивизия (Ростов-на-Дону)
•79-я конвойная дивизия (Киров)
•80-я конвойная дивизия (Куйбышев)
•83-я конвойная дивизия (Сыктывкар)
•84-я конвойная дивизия (Пермь)
•87-я конвойная дивизия (Свердловск)
•88-я конвойная дивизия (Ташкент)
•89-я конвойная дивизия (Новосибирск)
•90-я конвойная дивизия (Кемерово)
•91-я конвойная дивизия (Иркутск)
•92-я конвойная дивизия (Хабаровск)
•Дивизии УСЧ ГУВВ
•Отдельные конвойные бригады и полки
•Специальные моторизованные части милиции
•Военно-учебные заведения
Помимо перечисленных, к началу 80-х гг. существовали:
•42-я конвойная дивизия (Вильнюс)
•68-я конвойная дивизия (Горький)
•75-я конвойная дивизия (Алма-Ата)
•86-я конвойная дивизия (Караганда)
•101-я конвойная дивизия (Челябинск)
•102-я конвойная дивизия (Красноярск)
Отдельно приводится список дивизий, даты формирования которых неизвестны:
•38-я конвойная дивизия (Кизеле, Пермская обл.)
•39-я конвойная дивизия
•48-я конвойная дивизия (Пятигорск)
•50-я конвойная дивизия
•76-я (77-я?) конвойная дивизия (Петровск)
А что бы не думали, что это голая теория приведу оригинальный (не из интернета!) снимок, как был найден последний участник гр. КуАИ в 1973 году, в акте которого ТП описаны "на спине".А вот это уже вторая @= *YES*
А что бы не думали, что это голая теория приведу оригинальный (не из интернета!) снимок, как был найден последний участник гр. КуАИ в 1973 году, в акте которого ТП описаны "на спине".Значит Возрожденный был знаком с таким явлением. Потому несоответствие трупных пятен положению, в котором были найдены тела у него удивление не вызвало. И у следствия тоже. И они это не скрывают. Для них это было в порядке вещей. Вероятно Возрожденный объяснил следователям что-то на словах.
Значит Возрожденный был знаком с таким явлением. Потому несоответствие трупных пятен положению, в котором были найдены тела у него удивление не вызвало. И у следствия тоже. И они это не скрывают. Для них это было в порядке вещей. Вероятно Возрожденный объяснил следователям что-то на словах.А с чего Вы решили, что следователи должны были доложить Возрожденному о положении трупов?
А что бы не думали, что это голая теория приведу оригинальный (не из интернета!) снимок, как был найден последний участник гр. КуАИ в 1973 году, в акте которого ТП описаны "на спине".Что-то я засомневался. Последний найденный был тепло одет, а на снимке какой-то оборванец без шапки и верхней одежды.
Только 1 июня у правого склона ущелья в 400 м от места гибели двоих нашли последнего погибшего – Альтшуллера. Он был тепло одет, но без рукавиц.http://voron-vg.livejournal.com/96917.html (http://voron-vg.livejournal.com/96917.html)
при оттаивании все содержимое эритроцита остается в том месте, где он разрушился, те в том месте где было тп на момент промерзания. И соответственно уже никуда не смещается.Вы про какое такое "содержимое эритроцита" рассказываете? Эритроцит - это его оболочка и то, что в оболочке. А то, что в оболочке - на 98% гемоглобин. При гемолизе оболочка разрушается, пустые оболочки эритроцитов (тени клеток), склеиваются (агглютинация) и в основном остаются на месте (хотя существует мнение, что при массированном истечении оттаявшей "крови" из крупных сосудов и органов эти оболочки могут мигрировать вместе с ней). А содержимое эритроцита (гемоглобин - красные молекулы), легко растворяется в плазме (лаковая кровь) и может с ней течь куда угодно. В результате эта оттаявшая кровь (а по сути это плазма, окрашенная растворённым в ней гемоглобином) охотно мигрирует внутри организма в нижерасположенные органы и ткани (гемостаз и стаз), пропитывая повреждённые в результате промерзания-оттаивания ткани (имбибиция).
слава богу медицина за эти годы шагнула далеко вперед и в плане диагностики тоже.Ну, да. Но речь то мы ведём не о медицине, а о судебной медицине.
охотно мигрирует внутри организма в нижерасположенные органы и ткани (гемостаз и стаз), пропитывая повреждённые в результате промерзания-оттаивания ткани (имбибиция).так вы определитесь - мигрирует или пропитывает. И на каком этапе. Вы вообще когда-нибудь видели пробирку с гемолизированной кровью?
так вы определитесь - мигрирует или пропитывает.Я ведь Вам написал: и мигрирует, и пропитывает. Одновременно. Условием начала имбибиции является гемолиз эритроцитов, поскольку именно при гемолизе кровь насыщается растворённым красным гемоглобином, что позволяет "видеть" пропитывание. В обычном случае (то есть без замерзания-оттаивания) гемолиз крови имеет гнилостный характер и происходит с задержкой, то есть спустя некоторое время после ДНС. После оттаивания кровь уже в основном гемолизированная, поэтому имбибиция начинается сразу после оттаивания, и процессы миграции и пропитывания идут одновременно и ускоренно как ввиду высокой текучести оттаявшей "крови", а также высокой проницаемости тканей, клетки которых повреждаются при промерзании-оттаивании.
2. Могу от себя добавить, что все те случае, которые мне приходилось наблюдать (я имею в виду не вообще все, а те, где обращал внимание) подтвержают именно картину отмечанную Владимир Сидоров , не зависимо от того, в каком положении был найден труп. Это относится, гл. образом, к случаям с лавинами, но это к взглядам Буянова на аварию Гр. Дя-ва не имеет ни малейшего отношения. Просто в аварии КуАИ 1973 года я подробно читал акт только о последнем найденном (из 10), а там он был найден лицом вниз."Напишите пожалуйста подробнее про эти случаи!
Цитата: Dyatlov - 27.11.14 23:48А что бы не думали, что это голая теория приведу оригинальный (не из интернета!) снимок, как был найден последний участник гр. КуАИ в 1973 году, в акте которого ТП описаны "на спине".Это вряд ли. С чего бы вдруг? Я уже приводил цитату в прошлой заметке: ". Это не удивительно, потому что даже опытные СМЭ либо вообще ни разу не имели дела с такими случаями, либо имели 1 раз в жизни и для них это проходной случай, от которого надо побыстрее отделаться. Во всяком случае, те кто имел, вообще не пишут ни на форумах, ни где-либо еще. Посему не то что статистики, даже повторяемости не видно."
======================================
Значит Возрожденный был знаком с таким явлением.
Потому несоответствие трупных пятен положению, в котором были найдены тела у него удивление не вызвало.А почему должно было? Он СМЭ, он должен писать то, что видит. Делать выводы – удел следователя. А ему то откуда знать, что это специфика подобных случаев? Он 2 раза (О, кажется он чемпион по кол-ву таких исследований!) в жизни занимался подобным, и никогда потом. Зачем ему вдаваться в такие подробности? Да, если бы он знал, что более 50 лет спустя его работу будут "рассматривать под микроскопом" (люди, которые в таких вещах вообще ….) он бы непременно задумался: может надо бы и удивиться?!
И у следствия тоже. И они это не скрывают. Для них это было в порядке вещей. Вероятно Возрожденный объяснил следователям что-то на словах.Игорь, ну не надо наступать на те же грабли, что и многие конспиролухи – додумывать за… кого бы то ни было…, что он "должен был сделать".. или "… вероятно сделал". У меня о вас мнение, как об очень грамотном в этом деле человеке. Не портите о себе впечатление, мне это будет неприятно.
Цитата: Dyatlov - 27.11.14 23:48А что бы не думали, что это голая теория приведу оригинальный (не из интернета!) снимок, как был найден последний участник гр. КуАИ в 1973 году, в акте которого ТП описаны "на спине".У вас сомнение, что.. "… царь то – НЕ НАСТОЯЩИЙ!!!" (с)?. Бросьте. Снимок самый натуральный, а вот ваша "база знаний" (то, откуда вы это почерпнули), оставляет желать лучшего.
==============================
Что-то я засомневался. Последний найденный был тепло одет, а на снимке какой-то оборванец без шапки и верхней одежды.
ЦитированиеТолько 1 июня у правого склона ущелья в 400 м от места гибели двоих нашли последнего погибшего – Альтшуллера. Он был тепло одет, но без рукавиц.[url]http://voron-vg.livejournal.com/96917.html[/url] ([url]http://voron-vg.livejournal.com/96917.html[/url])Ааа… Вот откуда ноги растут. Господи, Витя Воронов! Наша старая маёвщина. Мы хорошо и слишком давно знакомы.
Цитата: Dyatlov - 27.11.14 23:48 2. Могу от себя добавить, что все те случае, которые мне приходилось наблюдать (я имею в виду не вообще все, а те, где обращал внимание) подтвержают именно картину отмечанную Владимир Сидоров , не зависимо от того, в каком положении был найден труп. Это относится, гл. образом, к случаям с лавинами, но это к взглядам Буянова на аварию Гр. Дя-ва не имеет ни малейшего отношения. Просто в аварии КуАИ 1973 года я подробно читал акт только о последнем найденном (из 10), а там он был найден лицом вниз."Их много. Могу перечислить, но расписывать уже не хватит терпежу. Надо подробно, но на это уже нет сил. Давайте все дела решать по мере их возбухновения?
=================================
Напишите пожалуйста подробнее про эти случаи!
Сформулируйте пожалуйста текстом все вопросы, которые вы хотели задать Туманову, я их ему передам.Пока вопросов только 2:
2.Как он может объяснить, ( в ряде случаев, где я сам был свидетелем "уползания ТП на спину") такой феномен?Все-таки прошу, в силу огромной важности ваших наблюдений, подробнее расписать про смещение ТП или несоответствие их позам. Вы это наблюдали сразу при нахождении тел, или при вскрытии(если вдруг присутствовали) или читали в актах. Необходимо разобраться с природой такого явления. Насколько я понимаю, что несоответствие ТП позам - это как раз случаи замерзания.
подробнее расписать про смещение ТПТолько правильнее будет не "смещение ТП", а образование после оттаивания трупа новых трупных пятен и исчезновение (или побледнение) пятен, возникших в результате незавершившегося до замерзания трупа гипостаза.
Цитата: Dyatlov - 29.11.14 01:072.ТП сразу после обнаружения наблюдать невозможно. Там все в снегу и льдинках. И не раздевают труп непосредственно на месте. Про ТП я сужу по тому, какая поза была при нахождении и что было написано в акте. Специально на это обращать внимание тогда не было повода, а вот в некоторых случаях это хорошо запомнилось. Например, тот случай, на который я привел фото. Случай на Чивруае 1973 г. по сходности состояния находок, практически 1 в 1(как минимум Дорошенко, Дятлов и Слободин с их ТП). С той разницей, что в воде там никого не находили. А в остальном, другого такого примера нет вообще. И это хороший пример, что такие случаи (замерзание с длительным пребыванием в снегу в полевых условиях) просто уникальны. И повезло, что нашелся полный аналог. Подробно у меня расписано здесь: http://ifolder.ru/30931944 (http://ifolder.ru/30931944) . Раздел 11.
Как он может объяснить, ( в ряде случаев, где я сам был свидетелем "уползания ТП на спину") такой феномен?
===================================
Все-таки прошу, в силу огромной важности ваших наблюдений, подробнее расписать про смещение ТП или несоответствие их позам. Вы это наблюдали сразу при нахождении тел, или при вскрытии(если вдруг присутствовали) или читали в актах
Необходимо разобраться с природой такого явления. Насколько я понимаю, что несоответствие ТП позам - это как раз случаи замерзания.Несомненно. Возможный механизм таких явлений и "основы физики" процесса я приводил ранее. Поскольку "противники" пока не привели обоснованных возражений (по физике), а больше берут глоткой и "мантрами", остается подождать, либо подтверждений, либо возражений от других. Но и то, и то, на практике, не по количеству нажатия на клавиши.
""" ... опытные СМЭ либо вообще ни разу не имели дела с такими случаями, либо имели 1 раз в жизни ... Во всяком случае, те кто имел, вообще не пишут ни на форумах, ни где-либо еще... Это наблюдения за все мои 20 участий в поисково-спасательных работах, начиная с 1971 года."""Хороший пример самокритики. Тот, кто знает, много не пишет, не учит и вообще на форумах не появляется, " ни где либо еще". Типо этого.Пискарева в своем репертуаре… Это что, прелюдия к тому, что бы еще что-нибудь своровать?
Если я нечетко выразился, уточняю по методике сравнения : тут надо не подробное описание многих случаев, а статистика тех кто найден не "на спине", а ТП именно там. Из того что я писал таких случаев – 11. Пусть в половине я ошибся с точным положением (не строго отлично от "спины", например на полубоку с наклоном на спину), но с остальными то, минимум пятью, что делать? Там 4 – точно на животе.Владимир, получается, что у всех замёрзших Т П соответствовали позе оттаивания, а не обнаружения...
Практика кладёт на лопатки любую теорию.Тут виновата не "теория", а то, что многие "эксперты от медицины" демонстрируют поразительную неосведомлённость в работах своих коллег по цеху. В частности, про замедление стаза при охлаждении трупа писал ещё Десятов. Про тёмную кровь при замерзании писал он же. Про растрескивание костей черепа при замерзании писал Лысый. Про самоповреждение кистей рук зубами при замерзании писали Рубан и Кругляков. Повреждение кистей рук от ударов о снег и лёд в агональном состоянии при замерзании - это вообще классика. Тем не менее, находятся ещё эксперты-уникумы вроде Эдуарда нашего Туманова, которых все эти достаточно хорошо известные вещи всего лишь веселят. Вопрос - где таких "экспертов" находит Комсомольская Правда? И что может "наэкспертить" такой судебный медик? Ведь от результатов его "экспертиз" зависит судьба людей.
Цитата: Dyatlov - вчера в 22:48Если я нечетко выразился, уточняю по методике сравнения : тут надо не подробное описание многих случаев, а статистика тех кто найден не "на спине", а ТП именно там. Из того что я писал таких случаев – 11. Пусть в половине я ошибся с точным положением (не строго отлично от "спины", например на полубоку с наклоном на спину), но с остальными то, минимум пятью, что делать? Там 4 – точно на животе.Да. Только я бы обошелся без экстремизма, т. е. без подставления таких расплывчатых терминов, которые выделены. О "всех" я не говорю, я говорю только о тех, у кого это было выявлено и на которых я обратил внимание. Согласитесь, что если особого повода не было, то можно было и не обратить. Но вот несколько таких случаев запомнилось. Из нескольких десятков. Но тут достаточно 1..2 таких случаев, что бы разрушить миф о том, что ТП у всех и всегда образуются только там, на чем они лежали при наступлении смерти. Тем паче, что условия, которые соответствуют их образованию, никто так серьезно и не анализировал. Именно в условиях замерзания ( а не прерохлаждения, как это иногда путают) при интенсивной работы пред этим, и пролежавших под снегом несколко десятков дней или больше.
=============================
Владимир, получается, что у всех замёрзших Т П соответствовали позе оттаивания, а не обнаружения... И вы именно это наблюдали?
И никогда не наблюдали, чтобы после оттаивания (как правило - на спине, или на спине-на боку) - ТП не соответствовали позе оттаивания?Про это я даже и не заморачивался. Хотя бы потому, что если есть противоположные свидетельства от "того что всегда бывает и другое невозможно", то это уже "звонок". А заниматься самоопровержением того, что сам видел у меня нет намерения. Либо видел то что заявляю, либо нет. Я видел, вот и появился аргумент.
ДО "всех" я не говорю, я говорю только о тех, у кого это было выявлено и на которых я обратил внимание. Согласитесь, что если особого повода не было, то можно было и не обратить. Но вот несколько таких случаев запомнилось.Да, я это именно имела в виду.
Про это я даже и не заморачивался. Хотя бы потому, что если есть противоположные свидетельства от "того что всегда бывает и другое невозможно", то это уже "звонок".Тут ведь, по-идее проще: оттаивать наверняка ВСЕГДА укладывают на спину, (или "на спину-на бок"), вне зависимости от того, как найден погибший.
А что бы не думали, что это голая теория приведу оригинальный (не из интернета!) снимок, как был найден последний участник гр. КуАИ в 1973 году, в акте которого ТП описаны "на спине".И еще вопрос, раз уж вы знакомы с актами СМИ погибших из КуАИ: Были ли у них переломы ребер и ЧМТ?, а также съеденные грызунами глаза и язык?
Вопрос к Dyatlov Как быстро были найдены те погибшие при поисковых работах у которых в дальнейшем вы наблюдали несоответствие положения трупных пятен позам?Так, давайте пока ограничимся одним случаем – КуАИ, январь – июнь 1973 г., пл. Чивруай, Кольский по-в.
Цитата: Dyatlov - 27.11.14 23:48А что бы не думали, что это голая теория приведу оригинальный (не из интернета!) снимок, как был найден последний участник гр. КуАИ в 1973 году, в акте которого ТП описаны "на спине".А чего вас так удивляет? Цветной фотогафией я начал заниматься почти за 10 лет до этого. Но негативно-позитивный процесс бросил достаточно быстро. А когда появились обращаемые пленки, то сначала отдавал в знакомую Ф/Л, а потом и сам обрабатывал. Этот снимок и сделан на обратимой пленке ORWO UT-18. Если вы плохо знакомы с ретроспективой цветного фото в СССР, могу подсказать, что книжка "Цветная фотография" была издана в 1958 году. Примерно тогда же (чуть раньше) появились в продаже и цветные негативные пленки Казанского производства. И немцы поставляли такие пленки фирмы AGFA-Wolfen (ГДР), которая потом стала ORWO.
=======================
Неужто этот цветной снимок сделан Вами в 1973 году?
И еще вопрос, раз уж вы знакомы с актами СМИ погибших из КуАИ: Были ли у них переломы ребер и ЧМТ?, а также съеденные грызунами глаза и язык?Нет. Но не надо все валить в одну кучу, так самому легко запутаться и других запутать. Там были совсем другие условия, а в данном топике, мы занимаемся рассмотрением случаев образования ТП при замерзании. Как говорит наш президент: "Мухи отдельно, котлеты - отдельно"(с)
Вот фото упаковок пленок того периода (1958…1964):Правда, это черно-белые негативы... :-X
Май, это вопрос к Возрожденному. Мог ли перепутать? Внешне - напоминают. При детальном исследовании - нет. Он проводит исследования (в частности делает разрезы) там где сомневается, поэтому сказать, что он ничего не знает и ничего не напоминает нельзя.А в случае соприкосновения лица со снегом лицо тоже опирается в него определенными точками? Ведь снег, у него иная структура, обладает некоторой сыпучестью, лицо как бы окунается в снег. И тот облегает лицо без определенного давления. Хотя... скулы, лоб, кончик носа, подбородок - точки, куда должна стекаться кровь, образуя трупные пятна на лице. Опухшие губы...
Но у ТП есть еще одна особенность - они никогда не появляются на местах давления. Лицо - рельефно, поэтому соприкасаться с поверхностью будет определенными точками. Эти точки сильно выделяются былым цветом на фоне трупных пятен. У нас этого нет.Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.Ну и тогда они должны быть на груди, боку. Он их тоже не заметил? Оценивается же в комплексе.
Возрожденный не описывал реальное положение вещей, а писал некий "стандартный протокол"И что ему мешало стандартно написать про замерзание всех, а флотирующие переломы и ЧМТ вообще не упоминать?
Тут ведь, по-идее проще: оттаивать наверняка ВСЕГДА укладывают на спину, (или "на спину-на бок"), вне зависимости от того, как найден погибший.Галина, есть ли у вас сведения о таких "звоночках"?
Получается, можно даже не знать в какой позе найден погибший - если ТП окажутся " где-то не там", (не на спине), то это будет звоночком...
И что ему мешало стандартно написать про замерзание всех, а флотирующие переломы и ЧМТ вообще не упоминать?Видимо Возрожденный не мог так явно "не увидеть" травмы и не мог сильно уж фальсифицировать их. Над ним тоже был контроль и этот контроль мог в любой момент перепроверить, проконтролировать и привлечь уже за "фальсификацию". Кто знал, как в будущем "карта ляжет"? Наверное потому он и писал максимально верно , насколько ему позволяли. Похоже , что задача была описать максимально правдиво Но так, чтобы до истины докопаться было невозможно???? Может я и не прав, но как то так вот подумалось... Да и сам он мог подумать , что надо "писать , но сильно не зарываться" потому что "все может завтра измениться и мало ли что... могут взять на цугундер".
Но так, чтобы до истины докопаться было невозможно?Как гэбэшники допустили такие странные акты СМЭ? По версии криминальщиков, гэбэшники заставили Возрожденного написать СМЭ так, как они написаны. Гэбэшники все контролировали, за всем следили.
Как гэбэшники допустили такие странные акты СМЭ? По версии криминальщиков, гэбэшники заставили Возрожденного написать СМЭ так, как они написаны. Гэбэшники все контролировали, за всем следили.ГБшники тогда сами по лезвию бритвы ходили)))надо было скрыть,но не топорно а вот так, хитро, чтобы вроде как и правда но и до истины не докопаться вот уже 55 лет. Это целое искусство, ну и потом второй аспект - ГБшники сами могли бояться - сильно вольная "интерпретация "событий тоже могла стоить им свободы . Потому делали как сделали.Что теперь то гадать - почему и отчего так написали. Травмы прижизненые или нет? И потом - "криминальщики " не все допускают фальсификацию со стороны ГБ."криминальщики" - участие людей в убийстве ребят.Каких - ???? Но явно не простых "беглых". Может так статься что был именно "криминал" а не вмешательство властей.Власти тоже могли хотеть докопаться до истины.Как тут можно точно утверждать??? "фальсификаторщики" - вот они ближе к участию властей в этом деле. А кто скажет , как задействован был Ганс??? Он ведь тоже был на вскрытиях???И его альбомы с фотографиями и собственноручными пояснениями пропали.
Как гэбэшники допустили такие странные акты СМЭ? По версии криминальщиков, гэбэшники заставили Возрожденного написать СМЭ так, как они написаны. Гэбэшники все контролировали, за всем следили.Ну если по логике действия власти, то такой широкомасштабной эпопеи поисков вообще могло не быть.
Но тогда и возникают те вопросы, что написал выше. Если следовать логике.
Могли бы написать идеальные СМЭ как от замерзания, без упоминания переломов вообще. И мы бы сейчас не имели предмета для разговора.
И листок допроса Возрожденного гэбэшники должны были изъять в первую очередь из УД или переделать его. Там же аналогия с ударом как от автомобиля.
Ведь поисковики видели белые лица.трупов. Свой цвет трупы поменяли в морге, после разморозки.Это Вы почему так решили?
6.1.4. -«Морозная эритема» (пятна Кеферштейна)
При исследовании погибших от действия холода обращает
на себя внимание пятнистая или диффузная розовато-красная,
багровая окраска кожных покровов, особенно лица и конечностей,
встречается она и на других вышележащих (негипостати-
ческих) частях тела
Это Вы почему так решили?Это не я так решила, это отметили некоторые поисковики, например, С. Согрин. Имея в виду то, что цвет лиц не был ни оранжевым, ни фиолетовым, ни зеленым.
ТП при разморозке положения не меняют. Это аксиома.
...
Это не я так решила, это отметили некоторые поисковики, например, С. Согрин. Имея в виду то, что цвет лиц не был ни оранжевым, ни фиолетовым, ни зеленым.Об этом вспоминает сестра Рустема. То что цвет кожи был шоколадный отмечают неоднократно. Сейчас не помню точо где и когда, потому что не обращала на это особого внимания.
Если бы мне встретилось в показаниях, что цвет лиц обнаруженных трупов соответствовал цвету "морозной эритемы", я бы запомнила.
ТП сразу после обнаружения наблюдать невозможно. Там все в снегу и льдинках. И не раздевают труп непосредственно на месте. Про ТП я сужу по тому, какая поза была при нахождении и что было написано в актеВл-р, именно поэтому я и хочу расширить доказательную базу исходя из простой мысли -
Соответственно, ТП у трупов людей, погибших от замерзания и затем подвергавшихся оттаиванию в морге - должны быть ВСЕГДА на спине.Опровержение:
Простые меняют. Стекают. Это процесс можно ускорить делая, что-то вроде массажа трупу, сгоняя их в нужном направлении руками. * Бывает не хватает мест и тела лежат не совсем правильно. Потом, при подготовке к погребению, санитар приводит тела в надлежащий вид. ТП достаточно легко перемещаются(с того же лица) упомянутым выше способом.Поподробнее пожалуйста.
Про ТП после разморозки сказать ничего не могу, не наблюдал. Но разве есть какие-то различия?
Об этом вспоминает сестра Рустема. То что цвет кожи был шоколадный отмечают неоднократно. Сейчас не помню точо где и когда, потому что не обращала на это особого внимания.Да. Неоднократно. На похоронах. Где трупы были ПОСЛЕ РАЗМОРОЗКИ, вскрытия и наверняка СНОВА БЫЛИ ЗАМОРОЖЕНЫ, прежде чем их привезли хоронить.
Поподробнее пожалуйста.Прошу обратить внимание на слова ЭНИ, что про ТП замороженных и размороженных трупов он не говорит, потому что не встречал их в своей практике.
Тут у нас просто аксиома (Вьетнамки) - что ТП не перемещаются, а вы уже десятый человек, что утверждает обратное, исходя из собственной практики.
Прошу обратить внимание на слова ЭНИ, что про ТП замороженных и размороженных трупов он не говорит, потому что не встречал их в своей практике.
Про ТП, образованные при нормальных температурах у тел, быстро обнаруженных, можно прочитать в каждом учебнике судебной медицины. Но у нас же совсем иной случай. Тела чуть ли не месяц лежали на открытом воздухе, под снегом, ветром, потом, после их обнаружения, еще и дня четыре прямо под солнцем, у останца, ничем не накрытые. И были настолько проморожены, что некоторые свидетели упоминают о том, что тела были остекленевшие.
Все же не надо забывать об этих особенностях.
Но разве есть какие-то различия?
Да. Неоднократно. На похоронах. Где трупы были ПОСЛЕ РАЗМОРОЗКИ, вскрытия и наверняка СНОВА БЫЛИ ЗАМОРОЖЕНЫ, прежде чем их привезли хоронить.Зиновьев:
В этих случаях имеются много свидетелей, отмечающих и коричневый, шоколадный цвет кожи, и фиолетовый, и оранжевый и т. д. и т. п.
Опровержение:
все тела оттаивают на спине или (на спине-на боку, если поза трупа совсем "своеобразная")]:->
и смотрел на его лицо. Даже на смертельной маске обмороженного лицаРазве от атомного загара можно одеждой закрыться?
был виден великолепный загар. Загар, который можно получить либо на
солнечном Юге, либо у атомного, плохо защищенного реактора.
отец Дубининой:
сильная деформация лиц и разность цвета открытых
(черно-синелиловый) и закрытых одеждой тела погибших
Разве от атомного загара можно одеждой закрыться?Метко подмечено
Зеленое свечение минералов урана уже более 50 лет используется как поисковый признак этого стратегического сырья. Мельчайшие зерна и пылинки урановых соединений хорошо видны в темноте под ультрафиолетовыми лучами.http://geo.web.ru/db/msg.html?mid=1163320 (http://geo.web.ru/db/msg.html?mid=1163320)
Ярко-синее свечение примеси двухвалентно го европия во флюорите, добытом из редкометалльных жил.
Флюоресценция урана надежно служит еще и при проверках уровня загрязнений территорий, транспортных путей, помещений предприятий, ведущих переработку руд урана.
Желтое свечение циркона, почти всегда присущее этому минералу , позволяет сразу увидеть его зерна в песках или пробах измельченной породы. Так светится, например, циркон пляжей Австралии, где его добывают в больших количествах.
Фиолетово-синее свечение флюорита характерно для многих жил с промышленными содержаниями крупнокристаллического плавикового шпата. Это свечение используется как сигнал при автоматическом отборе кусков флюорита из руд.
Возрожденный писал как есть, прекрасно понимая ситуацию. Но тогда тела переворачивали. Но их не просто переворачивали. Это скорее вариант вывоза, разморозки и обратного завоза на перевал и раскладки по какому-то сценарию.Галь, не поняла, почему ты не ограничиваешься переворачиванием и перемещением? почему вывоз?
Как гэбэшники допустили такие странные акты СМЭА причем тут гэбэшники?
при таких позах и несоответствии ТП я не представляю переворачивания. Они тогда должны умереть в тех позах, в которых лежат на столе в морге. А это бред.Ндя... а раскладывание тёплых трупов на склоне по фен-шую - это не бред...
А вот если их нашли в других позах и вывезли, то ТП уже никуда не девается, а трупное окоченение разрешается, те потом их можно уложить как угодно. Явно что укладывали бы не медики и на ТП внимания не обратили. Зато объясняется одинаковость поз у Зины и Рустема - так изобразили что они ползут обратно к палатке. Так можно объяснить присловутую прямую.
"... Итак, резюмирую: имело место внешнее и неоднократное физическое воздействие на фоне переохлаждения и физического переутомления (упоминалось, что в печени практически отсутствовал гликоген, что подтверждает, что переохлаждение и утомление было продолжительным). Насчёт "динамических" поз – они возникают, когда этого переутомления нет – человек на морозе засыпает, свернувшись калачиком, а вот если он переутомлён (или без сознания) – то поза может быть любой.
Вывод – произошло убийство, но без применения технических средств – ребятам дали замёрзнуть и добили. Допущение – отсутствие технических средств затрудняет идентификацию убийц,
О языке: вырвать его без повреждения гортани нельзя. Вывалится сам он поэтому не мог. Мыши же не обладают кулинарными пристрастиями, они съели бы не только язык, но и всё вокруг. Вывод – язык наиболее вероятно удалён как раз с помощью технических средств, скорее всего ножа, а зачем – достоверно не известно.
В случае же Слободина, с большой долей вероятности можно утверждать, что он наносил удары кулаком по чему-то (кому-то).
"Реальная" последовательность смертей такая:
1. Дорошенко и Кривонищенко – смерть от переохлаждения и переутомления.
2. Слободин, Колмогорова, Дятлов – смерть от черепномозговых травм лёгкой степени на фоне переохлаждения и переутомления,
3. Тибо-Бриньоль, Дубинина, затем Золотарёв (возможно, он в её куртке, потому, что стар и слаб) и Колеватов (ЧМТ).
Всё это – по одежде, в случае Дятлова – на нём жилет Кривонищенко. Травмы Дубининой получены "на месте" – обмотка на ноге. Тибо погиб последним – у него был нож (им, скорее всего, срезалась одежда с Дорошенко и Кривонищенко, а также ветки на настил – это единственный серьёзный "рабочий инструмент в группе), так как все оставшиеся в овраге должны были знать, у кого этот нож. Этим можно объяснить тяжесть его травмы, но это при условии, что убийца был членом группы..."...
Ну ведь были же "воспоминания "геологов??? о солдатах с носилками и как они через сито-носилки снег по склону разбрасывали??? Тоже в тот же "перечень" можно включить. Давно существует мысль , что склон Холатчахля - это не место трагедии а место "предъявления" погибшей группы (скорее всего где то на Отортене, как манси "падающих с горы людей видели") Сказочные , фантастические "неувязки".Для чего к инсценировке - привлекать столько лишнего внимания?
Всё. Ни шуму, ни пыли...Можно только догадываться, может "тямы" не хватило (в смысле - ума и фантазии).Может быть спешили , вначале хотели вообще скрыть (готовили мнение общества о "уходе за кордон") но не получилось.Как знать???Вот "крутилось "обсуждение , "крутилось" а все одно выходит к тому же, что и "Лорелейн" с "Доком" Мы с вами всеми ищем разумные и логические объяснения с точки зрения жителей 21го века , сегодняшнего общества , к событиям полувековой давности с совсем другими "правилами" жизни ( и порядками). Огромное количество "неувязок" как раз и говорит о "том что что то не так , в "датском" королевстве" было то. Думаю, что у самих "расследователей" в 59м тоже не все складывалось "ровно".Коротаев, Темпалов, Иванов НАВЕРНОЕ в САМОМ начале вполне искренне хотели найти ПРИЧИНУ... НО вызов в Москву и "разъяснения" показали тому же Иванову, что "причину" он не найдет . Ведь так??? Было практически приказано - списать все на "замерзание" и об этом прямо говорят должностные лица. И теперь идем в обратную сторону - видим, что все "подозрительные" моменты свернуты и смазаны, не расследованы, свидетели не опрошены, сомнительных моментов масса.
Мнение опытного туриста.
Человек-легенда, один из корифеев лыжного туризма в Свердловской области, мастер спорта, заслуженный путешественник России, Птицын Геннадий Александрович.
"ИНТЕРНЕТ-ЦЕНТР трагедии Дятловцев", 2009 г.
Текст видеозаписи выступления на вечере 2.02.09, 50 лет трагедии.
Текст составлен Лонжероном, проверен по звукозаписи НАВИГом.
Я что хочу сказать? Вот эти условия в которых оказались ребята Дятлова группы, это ведь те самые условия, и говорить о каком-то навале снега который там мог покатиться, сделать лавину, полная бессмыслица, потому что снега там не задерживается. Обычно его просто до камней нет, и там где дуют ветры, а там ветры гуляют всегда, там просто не может быть никаких валов снега кото-рые ещё могли бы не дай бог покатиться куда то. Просто это исключено. Но это моё мнение, я не собираюсь сейчас оспаривать какое-то мнение, людей, которые разрабатывают свою версию, все имеют какое то мнение, и пусть имеют. Моя точка зрения другая совсем.
Этих ребят, я по опыту ... когда стало потом в деталях стало проясняться, что они да кто они, что умеют, что знают, что было, да что как... стало ясно, учитывая их опыт, учитывая их возраст, учитывая всё, молодость даже, скажем так, таких ребят погубить просто так, ну невозможно. Ну никакими природными условиями.
Трудно представить такие условия, вообще-то говоря. А там были вообще-то говоря вот тебе голое место, если они на этом склоне были, вот тебе ветер, вот он дует и всё. И что? Сидели мы трое суток в такую погоду. И это не единственный раз. Я прошёл более тридцати зимних маршрутов в любых условиях. И горных и каких хотите. Люди подготовленные, основательно, со снаряжением погибнуть, если они сами этого хотят, не могут. Я думаю, эти ребята не хотели. Даже, допускаю, окажись они там, в лесу это вообще уже логика непонятна, так если говорить. Так они пошли и оказались в лесу, что им мешает жить? Ничто. Вы понимаете, когда они оказываются без перчаток. В носках. Когда оказываются в рубашках одних, в таких условиях человек не продержится в том плане что пока у него не замёрзнут руки, просто потому, что у человека в первую очередь мёрзнут руки.
Если пальцы замёрзли, то он уже ничего не может делать. Он не достанет спичек, не то чтобы чиркнуть. И вообще ничего не сможет. Если вы мне не верите. Проверьте сами.
Меня удивляет другое, что за 50 лет разговоров хоть кто нибудь попробовал бы хоть один раз в лесу с друзьями развести костёр, а потом вот, ты давай разденься, и в таких условиях в рубашке и носках, без рукавиц пробеги метров 300 и разведи костёр в лесу. Я и говорю, в лесу. Разведи костёр, уверю вас, значит при температуре -20гр, , поверьте мне, при -20гр, не дай бог ещё и ветерок лёгкий, в лесу даже, да? Никто. Я смело, конечно говорю, не хотелось бы так говорить, и про себя тоже. Зна-чит пройдя метров триста, в этой ситуации... по снегу, он не разведёт костёр. Уверяю вас, не разведёт костёр в тех условиях. Попробуйте вот сами вы, я уж не говорю 1.5 км, это ОЧЕНЬ большое расстоя-ние, вы знаете, это полчаса почти беготни. У нас бегают километр на лыжах десять минут. А тут пешком в этих условиях будет минут... 20 ... да ещё добавьте минут 10. Полчаса на холоде, да без рукавиц - это немыслимо. Значит, руки замёрзнут обязательно, а сами замёрзнут по пути. Я про оде-тых говорю -руки, а уж раздетые, тут говорить вообще не о чем. Поэтому довести людей до такого состояния и ждать от них что-то - это исключено вообще. Они были обречены на гибель. Обречены одним этим морозом в этих условиях. Обречены были. И поэтому, что бы там ни говорили, во пер-вых не пробежать столько, я говорю полтора км, особенно по по снегу... там лес, там снегу два-три, четыре метра. ... В любую зиму, там где они были и поэтому возвращаясь к тому что эти природные условия их не могли погубить. Они не могли сами себя погубить.
А раздел кто их? Как и почему они разделись? Вот учитывая всё это, зная действие мороза, 1,5 км- это вообще немыслимое расстояние в этих условиях пройти. Я говорю, что проверьте на себе, или друзьях своих. Хотя бы на 300 метров в лесу в этих условиях. И разожгите костёр. Не получится. А требовать от них, да ещё 8 см там сучки лежат. Конечно там есть сучки, но это не их сучки. Это чужие сучки. Чтобы перегорели асучья 8 см диаметром, нужен сильный костер. И костёр нужно такой, чтобы он пластал. В течение часа. Кто там приготовит такие дрова, чтобы они могли сжечь...
Да это немыслимо, и не может быть. А уж во вторых вообще не говорю. Поэтому моё мнение однозначное, это моё собственное мнение. Им помогли умереть. Помогли умереть на этом морозе. На этом холоде, при помощи этого мороза. Кто- я не знаю. Но я уверен, что так было. Это моя точка зрения. Она была почти сразу. Когда я только узнал об этом. Уже у меня было достаточно опыта что-бы что-то понять, а потом утвердилось уже после. Есть другие версии, но я с ними не согласен...
"Откуда ни возьмись, вдруг появилась версия, что студенты, мол, могли уйти за границу! Додуматься до такого мы, конечно, сами не могли никак. (Еще бы: самый ближний путь оттуда до заграницы - вероятно, через полюс в Америку; добавьте еще горы с их бездорожьем, да непролазный снег, да тридцатиградусный мороз! - А.Г.) Тем не менее, перед отъездом на поиски в качестве руководителя группы мне в парткоме института на полном серьезе заявили, чтоб я там внимательно посмотрел, нет ли каких улик, подтверждающих планы ухода за границу группы Дятлова".Как вы вот думаете , дорогие форумчане , откуда "вдруг" могла взяться "версия" ухода за кордон??? Что ж тут "наводить то тень на плетень"???? Медицинским "аспектам" могли просто не придать особого значения поначалу, мол кто там потом будет разбираться с "пятнами" "кровоизлияниями" "переломами"... эксперт написал , подшили в "дело" ,Само "дело" засекретили и ФСЁ!!! Какие вопросы???У кого могли быть "вопросы" в то время??? Как "решались " такие "вопросы" в те "благословенные времена"??? Травмы прижизненные , о травмировании многие года вообще было ничего не известно (пока "дело" не всплыло). Так что все в принципе было верно "просчитано".Был бы "жив" СССР, то и сегодня никаких "дятловедческих "форумов, историй, исследований, расследований и прочего просто не было бы. Кстати , сегодня, 8го декабря 1991 года был "распущен" Союз.
Придумать более нелепую версию исчезновения группы туристов было, конечно, невозможно, однако несусветная чушь обретает некоторый смысл, если предположить, что, запустив такую "утку", кто-то неведомый, но всесильный пытался готовить общественное мнение к тому, что трупы не будут найдены.
А может, и на самом деле где-то отрабатывался и такой вариант - не манси, так за границу? И чтоб никто вопросы не задавал".
Галя, почему вы отвергаете идею о том,что эти "Т П" в кавычках - результат не позы смерти, а позы оттаивания?потому что
Всё сделали бы "у лучшем увиде": обнаружил манси, всех разом, с очевидной естественной гибелью тут же всех бы вывезли и схоронили как погибших от небольшой лавины и т п.это при условии, что нашли всех. Или при условии, что пофиг - нашли всех или не всех. А если допустить, что нашли не всех, а найти определенных людей необходимо - организовываются масштабные поиски, с большим привлечением людей. Потому что найти на поверхности, вывезти, завезти обратно и тд - много народу не надо, надо средства (и это определяет структуру которая могла бы такое провернуть), а вот тыкать щупами огромную площадь - тупо нужен народ.
Для чего к инсценировке - привлекать столько лишнего внимания?А нафига вообще такие поиски???
Галя, почему вы отвергаете идею о том,что эти "Т П" в кавычках - результат не позы смерти, а позы оттаивания?Подтверждено на практике, что именно так это и происходит:
А нафига вообще такие поиски??? Через год гибнет такая же группа, таких же студентов УПИ. ОТправляют 5-7 человек на 2 недели. Кого нашли - повезло, кого не нашли - ну и ладно.Отец одного из погибших достаточно высокопоставленный партийный работник. Все. Кто-нибудь вообще вспоминает про эту историю?Всё достаточно просто:
потому чтоГалина, я ведь написала Т П в кавычках,
я писала возможные варианты. Этот вариант в них не входит потому, что это аксиома. ТП при разморозке не перемещаются.
это при условии, что нашли всех. Или при условии, что пофиг - нашли всех или не всех. А если допустить, что нашли не всех, а найти определенных людей необходимо - организовываются масштабные поиски, с большим привлечением людей. Потому что найти на поверхности, вывезти, завезти обратно и тд - много народу не надо, надо средства (и это определяет структуру которая могла бы такое провернуть), а вот тыкать щупами огромную площадь - тупо нужен народ.*STOP*
А вот если их нашли в других позах и вывезли, то ТП уже никуда не девается, а трупное окоченение разрешается, те потом их можно уложить как угодно. Явно что укладывали бы не медики и на ТП внимания не обратили. Зато объясняется одинаковость поз у Зины и Рустема - так изобразили что они ползут обратно к палатке. Так можно объяснить пресловутую прямую.Зачем их-то оттаивали, художественно переукладывали... изображая "поползновения"...
А нафига вообще такие поиски???Вы таким образом "типа ответили на вопрос"???
Через год гибнет такая же группа, таких же студентов УПИ. ОТправляют 5-7 человек на 2 недели. Кого нашли - повезло, кого не нашли - ну и ладно.Отец одного из погибших достаточно высокопоставленный партийный работник. Все. Кто-нибудь вообще вспоминает про эту историю?
Их раскладывали стереотипично, пытаясь воссоздать картину борьбы за выживание.почему никто не задумывается, что сделать это не так-то просто.
То что цвет кожи был шоколадный отмечают неоднократно.а как же фото с похорон Ю.Д. и З.К?- там у них нормальный цвет лица, никакого шоколада...
Да и поза Игоря далека от Зининой и Рустемовой.Я имею в виду Зину с Рустемом. По ним больше всего вопросов. С Юрами все понятно, с Игорем в общем-то тоже.
Почему такие разные подходы к раскладыванию?Потому что люди разные)) Мыслят по разному. На самом деле это и здорово и именно для этого нужен форум
например, если есть следы от костра, то и инсценировать надо смерть у костра.а в чем проблема?
а, если чистые носки -значит смерть на склоне..??Гуль, не чистые (мы этого не знаем), а вроде как не рваные и обожженные. И именно это та не стыковка, которая мешает понять ситуацию. Ну вот по всему Зина как минимум должна была быть у кедра, а чертовы носки это почти исключают. Что-то не так с Зиной? А может с носками? А вот то, что никто не будет задумываться переодевая труп - какие носки на него надеть чистые или грязные? Почти на 100% уверена. Потому что такую работу делают простые исполнители. Что было, то и надели.
Что было, то и надели.уф..
Там были совсем другие условия,а мне показалось, что условия удивительно похожи (смотрела современную фотогалерею с этого перевала): те же камни, те же пологие склоны, даже самая высокая точка Хибин -1200 м.-практически таже что у Отортена. Правда, широта на 7 градусов выше, уже за полярным кругом.
egregor,Вы видимо не в курсе о "Дело дошло до Хрущева"?
И что? На момент гибели он еще не начался, а на момент развертывания самых активных поисков уже закончился. В любом случае, чем больше народу, тем больше шумиха, что противоречит чемпионату. И как на чемпионат может повлиять возбуждение УД, когда "всех выдул ветер" по заключению самих мастеров. И как закончившися чемпионат может повлиять на то, что в начале марта тот же Масленников неоднократно заявляет "надо все прекратить до весны", а ему отвечают "нет, продолжить поиски в любом случае". А именно Масленников представляет всю ту спортивную общественность, которую по идее и должно больше всего волновать гибель группы на маршруте.
а мне показалось, что условия удивительно похожи (смотрела современную фотогалерею с этого перевала): те же камни, те же пологие склоны, даже самая высокая точка Хибин -1200 м.-практически таже что у Отортена. Правда, широта на 7 градусов выше, уже за полярным кругом.В его 11 главе есть достаточно фоток
А у Вас есть другие фото найденных тел? оч. хочется посмотреть был ли кто в позе эмбриона, и было ли парадоксальное раздевание, не поскидывали ли погибшие шапки с голов и валенки?
Их не раскладывали по феншую. Их раскладывали стереотипично, пытаясь воссоздать картину борьбы за выживание.А откуда ей (одинаковости) взяться??!!!
Вы хотите сказать, что практически полная одинаковость поз это более реально?
Есть Солтер. есть Патрушев.*STOP*
одна ошибка и всё, привет! Остались, например, следы в снежных лужицах или что-то ещё. *HELP* Пуговка оторвалась от заднего кармана. :sm55: АрмейскаяПравильно: чем сложнее инсценировка, тем больше вероятность где-нибудь на чем-нибудь проколоться, оставить след. Идеальных преступлений не существует. Поэтому никто бы не стал заморачиваться такими сложностями. Тем более зимой, когда на выполнение каких-то действий уходит больше энергозатрат. И заметать следы зимой гораздо сложнее. И любая инсценировка преследует единственную цель - пустить следствие по ложному следу, да ещё таким образом, что причина должна быть очевидна. Причина смерти должна читаться однозначно и не вызывать сомнений. А тут наворочали так, что 50 с лишним лет разгрести не можем. И единственный довод конспирологов: вот видите, работали профессионалы - следов не оставили и причины смерти неизвестны.
Правильно: чем сложнее инсценировка, тем больше вероятность где-нибудь на чем-нибудь проколоться, оставить след. Идеальных преступлений не существует.правильно.
у нас здесь ситуация, отдаленно напоминающая Тупиковую (термин юридич.)По А.Г. Мохову: "Произошло что-то жуткое и страшное, что не вписывается ни в одну из версий".
По А.Г. Мохову: "Произошло что-то жуткое и страшное, что не вписывается ни в одну из версий".Ну так-то да...
Именно так, тупик.
Какая-нибудь деталь ломает стройную версию. А все странности вписать логично в рамках одной гипотезы ещё никому не удалось.
Отчасти мы сами виноваты. Обсуждаем что-нибудь, в основном мелкие детали, до какого-то заключение не доходим, бросаем тему, начинаем новую.
Если бы после дискуссий делался какой-то вывод, могли бы сузить гибель дятловцев до 2-3 самых вероятных. И работали бы только по ним. Мешают личные убеждения, привычные представления о мире.
Опять стереотип, вложенный в понятие инсценировки.А зачем такие сложности? Да нашли, да вывезли. А сколько там человек всего было не знали. Начали рассылать запросы, не пропадала ли группа? Пропадала? Сколько человек? Ну приезжайте - ищите, место мы вам покажем. Зачем трупы обратно привозить?
Обмотка на настиле не укладывается.Можно потерять одну обмотку, но не две. Одна найдена рядом с Юрами, одна на настиле. Скорее всего сняты с одного из Юр. Почему только у Золотарева могли быть обмотки? От отцов с войны сохранились. В поход удобно с ботинками вместе - так теплее.
А зачем такие сложности? Да нашли, да вывезли. А сколько там человек всего было не знали. Начали рассылать запросы, не пропадала ли группа? Пропадала? Сколько человек? Ну приезжайте - ищите, место мы вам покажем. Зачем трупы обратно привозить?вернуть трупы - не городить ложь. Тут же вопрос - кто нашел, когда и почему. И еще один плюс за шпионскую версию - не допускать сразу людей на место преступления.
Обесцвечивание кожи не бывает равномерным и совсем отсутствует в тех местах, которыми труп прилегает к полу, кровати и т. п. (ягодицы, икры, лопатки), а равно и на местах, сжимаемых подвязками, лентами, поясом. Точно так же кожа остается бледной в бороздах между своими природными складками,.
А не могло случиться так, что раз тела лежали всей своей поверхностью в снегу, т.е. нагрузка была равномерная на все участки кожи, то ТП не образовались?Тоже об этом думала. Если тело лежит на животе, под тяжестью тела снег уплотняется и как бы облепливает тело. Но одежда создает пористую прослойку. Т.е. возможность опуститься у крови будет. А вот как влияет на процесс образования ТП низкая температура? Может всё-таки промерзание быстрее опускания крови?
Тоже "в топку", как и все остальные неудобные "криминальщикам" моменты?Зачем сразу в топку... Нормально все стыкуется с криминалом.По моему.
все тела, после извлечения из-под снежных завалов, вне зависимости от положения трупа имели ТП исключительно на спине.Из статьи Туманова на КП:
Коли вернулись-таки к обсуждению "Медицины", что собственно и предполагает одноименное название этой ветки.Собственные наблюдения - это как? В чем они выражались? Товарищ Dyatlov сам лично вскрывал трупы и различил трупные пятна от массивных кровоподтеков, причиненных ударами лавинной массы?
Давайте опять коснемся "аксиомы" о неперемещении трупных пятен после разморожения промерзших тел.
Товарищ Dyatlov привел в пример собственные наблюдения, что все тела, после извлечения из-под снежных завалов, вне зависимости от положения трупа имели ТП исключительно на спине. А примеров он привел предостаточно. (Читайте 11 главу его работы). Как быть с этим? Тоже "в топку", как и все остальные неудобные "криминальщикам" моменты?
Также нам неизвестна история нахождения тел. Какая была лавина. Может, сошла еще и вторичная лавина и вынесла тела, которые до этого лежали на спине в момент образования трупных пятен.Не увиливайте, примеров много в 11 главе
Собственные наблюдения - это как? В чем они выражались? Товарищ Dyatlov сам лично вскрывал трупы и различил трупные пятна от массивных кровоподтеков, причиненных ударами лавинной массы?Информация из актов СМЭ.
Или Товарищ Dyatlov подошел к найденным трупам, задрал одежду , увидел пятна и решил, что это трупные?
Или Товарищ Dyatlov сам и близко не подходил к телам, а пересказал нам то, что услышал от других, задравших одежду у трупов?
Каким образом он различил, что это трупные пятна, он так и не ответил.Прочитал в акте:
Может, сошла еще и вторичная лавина и вынесла тела, которые до этого лежали на спине в момент образования трупных пятен.Не было там никаких лавин. Ни первичной, ни вторичной.
Но ведь по словам Темпалова дятловцев нашли манси.Правильно - манси нашли Дятлова. А что касается привоза-увоза с художественным раскладыванием, то на чем везли туды-сюды, расскажите?
Яровой тоже пишет об этом. Григорьев в блокнотах за 1959 год тоже указывает, что нашли манси.
А вот как влияет на процесс образования ТП низкая температура? Может всё-таки промерзание быстрее опускания крови?Сильно замедляет. Кровь, успеет опуститься в виде отека, кожа не успеет окраситься.
Туманов такие моменты затуманивает.*THUMBS UP*
Если следовать версии "инсценировки".Повторю ранее высказанную мною в другой ветке мысль.
то на чем везли туды-сюды, расскажите?Кем-то (да простит меня автор за забывчивость) высказана мысль о неестественности настила во всей картине аварии.
с имитировалиКогда речь заходит про "имитацию", у меня вопрос всегда: а что хотели "симитировать", какую причину смерти?
Исполнители закончили работу, захотели погреться у костра,вот это умиляет..
Может откроет кто-нибудь тему "инсценировки"?я - за.
Правда, это черно-белые негативы...А что это меняет? Ну будет написано на одной коробке "Фотопленка негативная ДС " (на "ПС" я не снимал) вместо "Изопанхром", или "Agfa Color 16 DIN", вместо "Isopan F"? А так, даже и дизайн упаковки будет такой же (для немецкой, как минимум).
Товарищ Dyatlov, как вы считаете, откуда или почему над последними найденными (а так же над настилом) такое количество снега?Я уже много раз расписывал это, но на других форумах. Однако из уважения к вам, как человеку, который действительно хочет разобраться, повторюсь.
Цитата: Dyatlov - 01.12.14 22:48Что значит расширить? Из ниоткуда она не возьмется. Я могу оперировать, только тем, что имеется. Остальное, прикажите, "изобретать" или домысливать?
ТП сразу после обнаружения наблюдать невозможно. Там все в снегу и льдинках. И не раздевают труп непосредственно на месте. Про ТП я сужу по тому, какая поза была при нахождении и что было написано в акте
====================================
Вл-р, именно поэтому я и хочу расширить доказательную базу исходя из простой мысли - все тела оттаивают на спине или (на спине-на боку, если поза трупа совсем "своеобразная")
Соответственно, ТП у трупов людей, погибших от замерзания и затем подвергавшихся оттаиванию в морге - должны быть ВСЕГДА на спине.Слово "ВСЕГДА", здесь явно лишнее. Для такого утверждения надо иметь, ну хотя бы достаточно большую выборку по статистике. Которой просто не существует. Так же как и четких знаний, почему так происходит. Я пытаюсь осмыслить хотя бы то, что лично наблюдал в ряде случаев, тем паче, что это совпадает с тем, что написано у Б. А. Возрожденного.
Отсюда вывод: вне зависимости от того, в какой позе найдено тело замёзшего Т П не на спине - опровергнут наше предположение, что пятна - результат позы оттаивания.Вполне возможно, что и так. Только допускаю, что возможен механизм где это будет и не совсем так. Например, если перед смертью были обширные кровопотери. Такое, например, бывает у альпинистов, когда падают по стене с большой высоты.
Есть ли у вас возможность выяснить по каким-то ещё случаям погибших от замерзания - что именно написано в их Актах по поводу ТП?Возможно, что и будет. Ежели болячки позволят. У меня в сл. году юбилей по случаю 50-летия начала хождения по Кольскому. Под С. Чорргорром (который мы тогда дуриком прошли в 1965-м) есть желание собрать тех, кто захочет и сможет прибыть. Значит, по окончании "мероприятия" смогу заскочить в ПСС в Кировске. Если поменявшееся начальство соблаговолит дать возможность порыться в архивах, то обязательно сделаю выписки специально по этому поводу. Во всех случаях, в коих участвовал и где знаю позы, и прочее.
Цитата: Dyatlov - 05.12.14 00:31А мне так не показалось, будучи и там и там….
Там были совсем другие условия,
=================================
а мне показалось, что условия удивительно похожи (смотрела современную фотогалерею с этого перевала):
те же камни, те же пологие склоныНу хоть знающий народ не смешите. Лучше посмотрите на вышеприведенные снимки. Обычные склоны на Кольском (в Хибинах в частности) много круче, чем на С. Урале. И не кусками, а практически повсеместно. Поэтому для Кольского лавинная опасность, это как очевидное и более чем вероятное событие, а для С. Урала, в лучшем случае экзотика. Еще раз говорю, только в лучшем случае вероятности. Однако по известным маршрутам на Мань-Пупы-Нъерр, ни одна группа за 50 (с лишним) прошедших лет, нигде и никаких лавинных явлений не видела. А в Хибинах я знаю место, где лавины ходят как по расписанию.
даже самая высокая точка Хибин -1200 м.-практически таже что у Отортена.Высота тут совсем не причем, хотя и то, и то относятся к среднегорью. Те же Саяны, хоть и выше почти в 2 раза, но тот же тип. Каждый из этих районов имеет свою специфику рельефа. Говорить, что "похоже" крайне неосмотрительно. Похоже только в том ключе, что и там и там есть снег зимой.
А у Вас есть другие фото найденных тел? оч. хочется посмотреть был ли кто в позе эмбриона, и было ли парадоксальное раздевание, не поскидывали ли погибшие шапки с голов и валенки?Не знаю, обрадую или расстрою, но картина такая, что я практически не встречал замерзших в подобных условиях, "в позе эмбриона". Не знаю, может так алкаши замерзают, когда перестают сопротивляться холоду, но у туристов и альпинистов, замерзанию предшествует долгая и интенсивная работа по компенсации дефицита тепла за счет движения. Но силы не бесконечны, поэтому они скорее "ложатся" от усталости, чем просто от безысходности. Тут есть один интересный момент – когда "лег" из-за невозможности дальше двигаться в том темпе, которые необходим для воспроизведения тепла, мышцы быстро теряют тонус, после чего подняться могут только очень волевые люди. Но и они тоже не "сто-жильны". Тот кто "лег от безысходности" у него больше времени для принятия "позы эмбриона" пока еще вообще может двигаться. Но, если присмотреться к любому замерзшему, отдельные элементы такой группировки есть практически у всех. Они плохо различимы, но можете сами посмотреть на фото в морге группы Дятлова.
а что хотели "симитировать"Ничего не хотели. (Читайте выше Ответ #53)
Не слишком ли сложная инсценировка получается, с кучей странностей?Согласна, сложная. Но не сложнее предположений, что тела увозились... потом привозились
Тот же фотоаппарат на шееЭто как раз и говорит о том, что Золотарев не шел с ним на шее 1.5 км. Золотарева, возможно, принесли в таком виде, в каком настигла смерть. Как впрочем, и Зина, с расстегнутыми с обоих сторон брюками, не прошла бы и десятка шагов.
"окно" на кедреЧестно, не могу объяснить в русле "инсценировки".
Ничего не хотели.Вы сами употребили это слово, я и спросил. Но логики и здравого смысла у сторонников инсценировки не вижу.
Правильно - манси нашли Дятлова. А что касается привоза-увоза с художественным раскладыванием, то на чем везли туды-сюды, расскажите?Без понятия. Я не сторонник версии инсценировки. И не специалист, мне кажется, что тела просто перевернули, когда что-то искали. Также прислушиваюсь к словам Вьетнамки, хотя не могу врубиться в ее версию в случае трупных пятен, связанную с увозом и привозом трупов.
Не увиливайте, примеров много в 11 главеНе фамильярничайте. Выбирайте выражения.
Добавлено позже:
Информация из актов СМЭ.
Некоторые (из Кирова по-моему) он сможет предоставить, после поездки туда.
Вы сами употребили это слово, я и спросил. Но логики и здравого смысла у сторонников инсценировки не вижу.Странная логика. Можно подумать, раньше не убивали. Всегда забавляет, когда говорят "не было смысло их убивать". Смешно. Подонки могут убить просто так. Даже не спрашивая. Даже без причины. Просто так. А тем более если это подонки во власти. Вы ищете целесообразность в убийстве? Тогда вам к психиатиру. Никто не знает что там было и кто там был. Травмы говорят о том, что их конкретно и жестко "замочили". Кто и за что- вопрос второй. Это мог быть кто угодно- зеки, спецназ, диверсанты, манси... Любой, кто там ошивался тогда. Одному из свидетелей год спустя один из местных так ему прямо и сказал -"мы убили их". Точка
Вы, как и многие другие, не делаете поправку на то время. На реалии 50-х годов.
Даже (гипотетически) если бы дятловцы узнали/увидели что-то секретное, их не обязательно было убивать таким зверским и странным способом.
Можно было взять подписку о неразглашении, и никто бы не стал болтать лишнего.
Но раз уж убили, просто допустим. Были у гэбэшников и/или военных ВСЕ возможности для вывоза тел и уничтожения со всеми вещами (нет трупов - нет проблем), либо для идеальной инсценировки от замерзания без всех этих странностей.
Заметьте, в моих словах только логика и здравый смысл + историческое знание того времени.
Нет целесообразности в таком убийстве и такой сложной инсценировке. Просто нет.
А знаете почему нужно к этому прибегать? Кому-то лавры Ракитина не дают покоя, нужно ещё книжки написать про приключения "атомного спецназа" в лесах Северного Урала. Нужны шпионы и сложные инсценировки.
Это нынче модно. Другие не хотят менять свое мировоззрение, свои представления об окружающем мире.
Не знали истинных причин гибели группы, только это приходит в голову.Согласен. Сами ничего не понимали и так и не поняли.
Коли вернулись-таки к обсуждению "Медицины", что собственно и предполагает одноименное название этой ветки.В топку что? Собственное личное наблюдение не судебного медика против всех работ (за период более 100 лет) профессионалов? Так может быть тов Дятлов принял морозную эритему за ТП? Тп на месте обнаружения он не видел, те утверждать об их смещаемости тоже не может. Ну и тд.
Давайте опять коснемся "аксиомы" о неперемещении трупных пятен после разморожения промерзших тел.
Товарищ Dyatlov привел в пример собственные наблюдения, что все тела, после извлечения из-под снежных завалов, вне зависимости от положения трупа имели ТП исключительно на спине. А примеров он привел предостаточно. (Читайте 11 главу его работы). Как быть с этим? Тоже "в топку", как и все остальные неудобные "криминальщикам" моменты?
В акте он прочитал про трупные пятна, в акте. Экспертом составленном. А то, что тело лежало на животе - видел своими глазами. Фотография есть:Будут акты - поговорим
[url]http://taina.li/forum/index.php?topic=207.msg254389#msg254389[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?topic=207.msg254389#msg254389[/url])
Фантастмагория какая-то.
Не знали истинных причин гибели группы, только это приходит в голову.Вот с этим абсолютно согласен. Фантасмагория.
Может откроет кто-нибудь тему "инсценировки"?Сколько их надо открывать? через каждые полгода?
И власти сами могли не знать, что там произошло. Может были наблюдения, догадки...да, только такой вариант максимально (не все) объясняет. Такое ощущение, что они допускали, но не были уверены. Поэтому пытались подтвердить или опровергнуть свои догадки. Но поняли где-то на половине поисков, поэтому к концу - спадение видимого интереса. Как буд-то уже получили ответы на вопросы
Вот "доктор Деев"...
... Итак, резюмирую: имело место внешнее и неоднократное физическое воздействие на фоне переохлаждения и физического переутомления (упоминалось, что в печени практически отсутствовал гликоген, что подтверждает, что переохлаждение и утомление было продолжительным)Вопрос к медикам.
да, только такой вариант максимально (не все) объясняет. Такое ощущение, что они допускали, но не были уверены. Поэтому пытались подтвердить или опровергнуть свои догадки. Но поняли где-то на половине поисков, поэтому к концу - спадение видимого интереса. Как будто уже получили ответы на вопросыСпасибо.
Причём предлагаю не отдельные лозунги, а версию с обоснованиямиГде предлагаете? Изучу
Такое ощущение, что они допускали, но не были уверены. Поэтому пытались подтвердить или опровергнуть свои догадки.С вероятностью в 95% они ничего не знали на начальном этапе (Темпалов, Коротаев и ранний Иванов) и пытались искренне разобраться в трагедии.
В стране официального атеизма-материализма о таких вещах нельзя было говорить и даже думать.Вы нагло обманываете подрастающее поколение. Публикации 60-х - 80-х годов в научно-популярных журналах (Наука и жизнь, техника молодёжи, вокруг света, знание-сила, атеизм и религия и многие прочие) так и пестрели публикациями об НЛО/УФО, загадках природы и т.д. и т.п.
Публикации 60-х - 80-х годов в научно-популярных журналах (Наука и жизнь, техника молодёжи, вокруг света, знание-сила, атеизм и религия и многие прочие) так и пестрели публикациями об НЛО/УФО, загадках природы и т.д. и т.п.Вы научно-популярную литературу и формулировку для доклада "наверх" не путайте.
Вы научно-популярную литературу и формулировку для доклада "наверх" не путайте.От них, в основном, эти крамолы и слышал.
здесь именно в этом ключе сказано.
А нагло врать, что это не обсуждалось в СССРЯ про 50-е, про людей того времени, они об этом ничего не знали в то время.
Я про 50-е, про людей того времени, они об этом ничего не знали в то время.Спасибо за разъяснение.
Посмотрите когда вышла первая публикация нашего первого исследователя "НЛО" Зигеля. А активные обсуждения начались только в 80-х, то есть уже в позднем СССР.
И смысл моего сообщения был несколько в другом.
Власти не могли открыто заявить, что туристов убил какой-то "шар" неизвестной природы. Это же недопустимо для того времени, да и сейчас не факт, что такое не засекретят.
С вероятностью в 95% они ничего не знали на начальном этапе (Темпалов, Коротаев и ранний Иванов) и пытались искренне разобраться в трагедии.я , думаю, что тела 4-ки в ручье для следствия было неким шоком и переломным моментом.
Иванов, мало кто упоминает сейчас, понял сразу, что причина не в естественных версиях. Он подумал про криминал, про убийство.
Я считаю, он предельно честно действовал в той ситуации.Я бы сказал, что он в то время и в тех условиях действовал максимально корректно.
3) Возрожденный писал как есть, прекрасно понимая ситуацию. Но тогда тела переворачивали. Но их не просто переворачивали. Это скорее вариант вывоза, разморозки и обратного завоза на перевал и раскладки по какому-то сценарию. Когда ТП уже есть и с ним ничего не сделаешь, а вот окоченение разрешалось. Потом они просто еще раз оледенели в тех позах, что их разложили.В этом что-то есть.
Оль, вы меня спрашиваете - зачем? Ну вот честно, понятия не имею. Знала бы - не было бы тайны.Инсценировки, осуществляемые властями по единому замыслу, я всегда отвергал сходу. Но тут возникла идея. А может, это вариант с фляжкой спирта?
очень похоже что "накосячили "а потом пришлось быстро- быстро придумывать и реализовывать уж какой никакой "сценарий"- времени не было, "уход за кордон" как версия событий не "проконала".С фантазией люди были.Нет бы их в одну кучу сложить,а они еще ручей икали и под кедром положили... И ведь как правильно на камни с травмами положили.Рентген,наверное,делали перед раскладкой.
Или Юры сами улеглись и одеялом укрылись?Не факт, что они были укрыты одеялом.
Чисто теоретически это могли быть и непричастные людиСкорее не теоретически, а практически...
Помещаю сюда мое сообщение в теме В. Сидорова, которое он удалил через сразу же, через несколько минут после его появления. Обозвав это флудом и советом куда ему идтиОригинал моего сообщения:
Пост удалён за флуд ( рассуждения о том, кто куда должен идти и что должен делать). Сидоров
Владимиру Сидорову, если его так увлекла его теория, могу дать совет: познакомьтесь с судмедэкспертом, попросите его показать Вам вскрытие трупных пятен человека,Без комментариев.
Самое главное, что тела не могли промерзнуть за час. Потому что это противоречит всем законам земной физики, химии, физиологии. Если, конечно, тела сразу же после смерти специально не заморозилиВот пример того, как человек не может или не хочет вникнуть в смысл поста, а лишь раз за разом бездумно повторяет одно и то же. А смысл поста таков: если в момент смерти человека на морозе температура его наружных тканей (под одеждой!) уже достигла уровня +2 - +5, то скорость образования трупных пятен снижается в 8 - 10 раз (Десятов). Это означает, что в течение последующего посмертного охлаждения и замерзания трупные пятна просто не успеют образоваться, так как ткани замерзнут быстрее.
в каком-нибудь аппарате. Но этого не было. Поэтому возвратимся к реальности.
А она такова: ТРУПНЫЕ ПЯТНА ОБРАЗОВЫВАЮТСЯ УЖЕ В ТЕЧЕНИЕ ЧАСА ПОСЛЕ СМЕРТИ ЧЕЛОВЕКА. НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, ЛЕЖАЛ ОН В СНЕГУ, ВО ЛЬДУ ИЛИ В ТЕПЛОЙ КОМНАТЕ.
Оригинал моего сообщения:Без комментариев.Вот пример человека, который понятия не имеет за сколько времени температура тела трупа достигнет уровня +2 +5 градусов Цельсия в условиях зимнего ХЧ. Подскажу еще раз:
Добавлено позже:Вот пример того, как человек не может или не хочет вникнуть в смысл поста, а лишь раз за разом бездумно повторяет одно и то же, что скачал из Интернета. А смысл поста таков: если в момент смерти человека на морозе температура его наружных тканей (под одеждой!) уже достигла уровня +2 - +5, то скорость образования трупных пятен снижается в 8 - 10 раз (Десятов). Это означает, что в течение последующего посмертного охлаждения и замерзания трупные пятна просто не успеют образоваться, так как ткани замерзнут быстрее.
Пока тела на склоне достигали этой температуры, трупные пятна уже успели сформироваться. Читайте работу специалистов, "Жизнь трупа" называется.Вот ещё один пример веры в слова "специалистов" без понимания тех условий, для которых они справедливы. А также полного отсутствия желания даже вникнуть в смысл поста об охлаждении и оледенении трупа человека, умершего от переохлаждения на сильном морозе с ветром без верхней одежды. Дама, увы, до сих пор так и не поняла, что уже в момент смерти наружные ткани человека были настолько холодные, что процесс образования трупных пятен в них затормозился. То есть тело снаружи охладилось ещё ДО момента смерти, а не ПОСЛЕ. Всех желающих познакомиться с аргументами сторон, приглашаю посетить топик:
Вот ещё один пример веры в слова "специалистов" без понимания тех условий, для которых они справедливы. А также полного отсутствия желания даже вникнуть в смысл поста об охлаждении и оледенении трупа человека, умершего от переохлаждения на сильном морозе с ветром без верхней одежды. Дама, увы, до сих пор так и не поняла, что уже в момент смерти наружные ткани человека были настолько холодные, что процесс образования трупных пятен в них затормозился. То есть тело снаружи охладилось ещё ДО момента смерти, а не ПОСЛЕ. Всех желающих познакомиться с аргументами сторон, приглашаю посетить топик:Вот еще пример воинствующего невежества, отвергающего практический опыт специалистов. Между прочим, защитивших диссертации по этой теме.
[url]http://taina.li/forum/index.php?topic=4343.0[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?topic=4343.0[/url])
Если смерть наступила практически без агонального периода и вся кровь в трупе находится в жидком сост, снижение to замедляется. Как мы уже знаем, кровь, так же, как и любая жидкость, обладает высокой теплоемкостью. Напротив, если смерти предшествовала продолжительная агония, и кровь в vas свернулась, ее теплоемкость станет во много раз меньше. Если смерть связана с обильной внешней кровопотерей (> 1 – 2 л), тело теряет основной теплоноситель и остывает гораздо быстрее (снижается объемное кол-во теплоты)прокомментируйте плиз. Многие эксперты утверждают, что ссадины и царапины на телах- результат агональной активности. А кто доказал (или для спеца это само собой разумеется) что у погибших был агональный период?
Между прочим, защитивших диссертации по этой теме.Видели мы некоторых этих специалистов.
По В. Сидорову, труп сразу же промерзает, едва коснется кожными покровами снега и льда.Мне стало реально интересно, способна ли дама, смотря на диаграммы изменения температуры в замерзающем теле, понять, как изменяется эта температура во времени. Пока результат близкий к нулевому.
ссадины и царапины на телах- результат агональной активности.В учебниках по СМЭ написано, что кристаллы снега и льда оставляют пергаментные пятна, они в свою очередь по внешнему виду напоминают как бы прижизненные ссадины.
Если смерть наступила практически без агонального периода и вся кровь в трупе находится в жидком сост, снижение to замедляется. Как мы уже знаем, кровь, так же, как и любая жидкость, обладает высокой теплоемкостью. Напротив, если смерти предшествовала продолжительная агония, и кровь в vas свернулась, ее теплоемкость станет во много раз меньше.Это неверно. Дело в том, что вода обладает удельной теплоёмкостью, в несколько раз большей, чем большинство твёрдых тел. Поэтому теплоёмкость крови зависит в основном от содержания в ней воды (90-92% от объёма плазмы) и от её (воды) фазового состояния. Жидкая кровь имеет теплоёмкость лишь немного меньшую, чем чистая вода. Свертывание крови — переход из жидкого состояния в желеобразный сгусток. При свёртывании крови изменения (в химическом и физическом смысле) претерпевают только белковые вещества (растворимый белок фибриноген превращается в нерастворимый фибрин). Вода свернувшейся крови как была, так и остаётся в жидком фазовом состоянии (примерно такой же механизм при свёртывании молока) А поскольку именно высокое содержание жидкой воды в крови определяет её теплоёмкость, то она никак не может сильно измениться без изменения фазового состояния воды в крови. Даже если бы это происходило, то изменение теплоёмкости не могло бы измениться "во много раз", поскольку теплоёмкость льда (твёрдой воды) составляет примерно половину теплоёмкости жидкой воды.
Видели мы некоторых этих специалистов.Мне стало реально интересно, способна ли дама, смотря на диаграммы изменения температуры в замерзающем теле, понять, как изменяется эта температура во времени. Пока результат близкий к нулевому.Ну то, что Вы видели и читали по теме судмедэкспертизе оледеневших трупов, это понятно.
Вас уличила не только я, но и ученый Э. В. Туманов.Кто кого уличил?
Невзлюбили вы его за то, что он ...Туманов не доллар, чтобы его любить. А как судмедэксперт он показал свою полную несостоятельность (ни на один вопрос не ответил), поэтому у меня всякий интерес к такому "эксперту" пропал начисто.
Потому что на практике Вы никогда не встречались с тем, о чем пишете и обманываете легковерных читателей. Вы не медик, вы не судмедэксперт.Кого я "обманул"? Борзенкова? Сергея В? Им самим давно и хорошо известно то, о чём я написал в топике. А Вас обманывать мне нет никакого удовольствия.
Вы незнакомы с так называемой "Жизнью трупа", иначе не стали бы упирать на то, что температура живых дятловцев была такой низкой, что после того, как они умерли, их тела, находясь в снегу, сразу же охладились до невозможности образования у них трупных пятен.Вы принципиально не читаете мои посты, или читаете, но не можете понять, о чём речь. Какое охлаждение после смерти? До смерти! Кожные покровы и подкожная клетчатка к моменту смерти уже были охлаждены настолько, что ни о каком образовании трупных пятен не могло быть речи. Повторяю это Вам лично уже в пятый раз.
Ваши рисунки и что еще там у Вас есть, я и смотреть не буду, не то, чтобы вникать в них.А вот это правильно. Это по-нашему: не читал, не вникал, не смотрел, но осуждаю. Вы осознаёте, что этим признанием Вы вынуждаете относиться к Вашим постам, как к обычному флуду?
А вот Вам я опять советую.Опять? Уймитесь ради Бога с Вашими советами.
Не смешили бы профессионалов.Профессионалов чего? Копипастинга?
Избавляю Вас от своих советов.Слава Богу.
Земные законы на них уже не действуют.Наоборот, действуют. Это по-Вашему человек сначала умирает от холода, а только потом труп начинает охлаждаться.
Ни на альпинистов, попавших в лавины или просто замерзших в горах, но находившиеся в живых какое-то время , прежде, чем замерзнуть.Вам же В.Борзенков привёл примеры с альпинистами.
И пр. категории оледеневших трупов, пролежавших какое-то время в суровых зимних условиях, пока их не обнаружат.А вот перевирать не нужно. Речь только о замерзших на сильном холоде людях. А не о "пролежавших какое-то время".
Копипастинг? Где Вы его увидели? Опять нечестные приемы со стороны В. Сидорова.Копипастинг - это именно то, чем Вы занимались до этого: цитировали разных "экспертов" и разные "источники". Без анализа содержательной части моего поста.
Невзлюбили вы его за то, что он опровергает своей диссертацией Ваши личные мыслиА можно озвучить тему его диссертации, если уж об этом разговор завели?
Слава Богу.Наоборот, действуют. Это по-Вашему человек сначала умирает от холода, а только потом труп начинает охлаждаться.Вам же В.Борзенков привёл примеры с альпинистами.А вот перевирать не нужно. Речь только о замерзших на сильном холоде людях. А не о "пролежавших какое-то время".Копипастинг - это именно то, чем Вы занимались до этого: цитировали разных "экспертов" и разные "источники". Без анализа содержательной части моего поста.Богу то слава. И ныне и присно и во веки веков! Аминь.
Наоборот, действуют. Это по-Вашему человек сначала умирает от холода, а только потом труп начинает охлаждаться.И прижизненные обморожения туристов это доказывают *YES*
А можно озвучить тему его диссертации, если уж об этом разговор завели?Работа называется "Судебно-медицинская танатология", 2011. Авторы Э. В. Туманов, Е. М. Кильдюшов, З. Ю. Соколова.
Работа называется "Судебно-медицинская танатология", 2011. Авторы Э. В. Туманов, Е. М. Кильдюшов, З. Ю. Соколова.Это не диссертация.
Вот эта ссылка: Научно-исследовательский институт судебной экспертизы «СТЭЛС» [url]http://nilse-stels.ru/stati/sudebnaya-medicina-vchera-i-segodnya-glava-2-trupnye-yavleniya-zhizn-trupa[/url] ([url]http://nilse-stels.ru/stati/sudebnaya-medicina-vchera-i-segodnya-glava-2-trupnye-yavleniya-zhizn-trupa[/url])Спасибо, Лаура.
И прижизненные обморожения туристов это доказывают *YES*Вот еще раз - мой #121 про шоковую заморозку - при указанных параметрах заморозки (начальная температура внутри тела +20 С, что почти совпадает с температурой (+25 С) , при которой человек умирает от переохлаждения, и которая взята за основу при расчетах В. Сидорова) время промерзания тела до -18 С сокращается в 3 - 10 раз! Что, в общем-то, говорит в пользу доводов В.Сидорова. Правда, замораживали кур. Но люди тоже состоят из мяса и костей. Время замораживания будет несколько больше. Там основной фактор, ускоряющий промерзание - сильный ветер при -35 С. Аэрогриль наоборот.
Если трупные пятна были расположены не в соответсвиии положению тел, то почему Иванов на это не обратил внимания?Я думаю потому, что всё на тот момент было очевидно. Это современный изощренный ум придумал небылицы в виде шпионов и прочей нечисти. А на тот момент это было сравнимо с телами, вытащенными из воды после кораблекрушения - очевидно же всё: утонули. А вот когда обнаружились серьезные травмы - при вскрытии кстати только, не на Перевале, вот тогда и призадумались.
А если обратил, то где мог бы отразить в УД , но не отразил?
Вообще-то, описание трупных пятен производится при обнаружении тела и составлении при этом протокола, но этого сделано не было.
Если Вьетнамка позволит, помещу файл и здесь.Поместите лучше здесь.
Если трупные пятна были расположены не в соответсвиии положению тел, то почему Иванов на это не обратил внимания?Присоединяюсь к egregor, и добавлю. Определение соответствия/несоответствия положению трупных пятен - это не есть обязанность следователь. Он не обладает для этого должной квалификацией. Это прерогатива судмедэксперта. И если эксперт ничего о несоответствии не говорит - то и следователь ничего на эту тему не говорит.
Никак не оторваться от мамкиной титьки, самому не справиться? Нужна помощь зала?У Вас хамство от породы? Или от воспитания?
и Вашу теорию миграции трупных пятен после размораживания таких трупов. Практики такого не наблюдали. Не улавливаете на лету. Ничего, бывает.То, что Вы даже после пятого объяснения не можете понять, что речь идёт не о "миграции трупных пятен после размораживания", а об образовании трупных пятен после размораживания, я уже отлично понял. В шестой раз повторять объяснение не буду.
Копипаст я Вам еще и не приводила.Копипаст, это когда оппонент сыплет ссылками, не вникая в контраргументы. То есть именно то, чем Вы и занимаетесь всё это время. Ещё это называется флудом.
Сергей В.,Может, тогда дать какие-то выдержки из книги, касательно "нашего вопроса"?
Перечень его работ есть здесь
[url]http://www.forens-med.ru/pers.php?id=696[/url] ([url]http://www.forens-med.ru/pers.php?id=696[/url])
Аскер, Maria,
Слушайте, с одной стороны я не против. Но с другой... Во мне борются этические соображения по пиратскому распространению пиратски же добытой книги :-[ с другой стороны купить ее практически нереально. Май, закрой что ли ссылку под кат, чтобы только свои могли вдеть.
Maria,Ок. Принято.)) Я с позиции дилетанта сделаю выдержки сама и помещу их здесь в понедельник.
1) мне лень делать выдержки 2) скажут, что я предвзята))
Определение соответствия/несоответствия положению трупных пятен - это не есть обязанность следователь. Он не обладает для этого должной квалификацией. Это прерогатива судмедэксперта. И если эксперт ничего о несоответствии не говорит - то и следователь ничего на эту тему не говорит.А откуда судмедэксперт может знать о положении трупов в момент нахождения?
А откуда судмедэксперт может знать о положении трупов в момент нахождения?Судмедэксперт обязан выезжать-присутствовать при первичном осмотре трупа. Это неоспоримо.
Я думаю потому, что всё на тот момент было очевидно. Это современный изощренный ум придумал небылицы в виде шпионов и прочей нечисти. А на тот момент это было сравнимо с телами, вытащенными из воды после кораблекрушения - очевидно же всё: утонули. А вот когда обнаружились серьезные травмы - при вскрытии кстати только, не на Перевале, вот тогда и призадумались.
Я думаю потому, что всё на тот момент было очевидно. Это современный изощренный ум придумал небылицы в виде шпионов и прочей нечисти. А на тот момент это было сравнимо с телами, вытащенными из воды после кораблекрушения - очевидно же всё: утонули. А вот когда обнаружились серьезные травмы - при вскрытии кстати только, не на Перевале, вот тогда и призадумались.Вот именно. И поэтому я бьюсь в когнетивном диссонансе. Если все было очевидно, то нафига заводили УД, когда его можно было не заводить. И в большинстве подобных случае его не заводят (обсуждалось в теме УД, взгляд от обратного)
Судмедэксперт обязан выезжать-присутствовать при первичном осмотре трупа. Это неоспоримо.Однако, нет никаких доказательств, что Возрожденный был при нахождении первых трупов. Да и зачем тогда понадобился Прудков?
Вот именно. И поэтому я бьюсь в когнетивном диссонансе. Если все было очевидно, то нафига заводили УДБыло очевидно сразу, что это убийство, Темпалов усиленно начинает отрабатывать версию "манси". Молодого и бескомпромиссного Коротаева быстренько убрали, чтоб не мешал. Но "манси" не прокатили. Возможно, потому что на только прошедшем съезде была провозглашена дружба с малыми народами.
Возможно, потому что на только прошедшем съезде была провозглашена дружба с малыми народами.Всем этим "провозглашениям" цену все прекрасно знали. В реальных делах на такую фигню никто не обращал внимания.
Старцев А.Н., чьё заключение размещено здесьВот классная фраза из этого заключения: «на внутренней поверхности верхней трети левого бедра 3 кожные ранки линейной формы с ровными краями глубиной до 0, 3 см, с острыми углами размерами 1,5 на. 0,4 см». Описываются ножевые раны, нанесенные самим Кривонищенко в предагональном состоянии".
Если внимательно присмотреться к фотографии, то можно увидеть, что левое бедро больше прижато к камню, чем правое. Голова расположена на вершине камня, обращена левой височно-теменной областью вверх.Глаз-алмаз!!!! если бы еще перед тем, как делать выводы, посмотрел на предыдущее фото, где голова на камне еще не лежит, цены бы ему не было...
Возможный механизм: нарушение равновесия, приведшее к падению плашмя вперед, с ударом преимущественно левым бедром и передней поверхностью грудной клетки о камень.В феврале камень, не покрытый снегом, найти оч. непросто.
Что подтверждается приведенной фотографией (труп, стоящий на коленях, тесно прижат к камню бедрами и грудной клеткой).
Для того, чтобы вызвать двусторонний перелом 2 – 5 ребер с переломом грудины нужно приложить силу от 570 до 700 кгс. Для сравнения – сила удара кулаком достигает максимум 500 кгс. При спонтанном падении сила соударения может достигать 800 кгс.а может и не достигнуть? и при этом не зависит от массы падающего тела?
Возможно, что данные СМИ содержат настолько мало сведений, что причин смерти получается сколько душе угодно и строить можно любые версииКак раз так и считаю дела обстоят.
Амальтея,Осмотр трупа на месте его обнаружения: Практическое пособие для судебно-медицинских экспертов http://www.forens-med.ru/book.php?id=22 (http://www.forens-med.ru/book.php?id=22)
Что-то по моему оспоримо должен ли был обязательно присутствовать мед эксперт. В современное время - не обязательно. Кто-то выкладывал документы. Те допускаются ситуации когда он не присутствует. И протокола отдельного не составляется, те он может давать только устные рекомендации и советы следователю. А у нас все еще "подвис" вопрос присутствия Чуркиной на перевале.
Обратите внимание на слово «тот час», т.е. процесс образования трупных пятен начался сразу же после рстановки насоса- серда. Кровь не застаивается. А под действием силы земного притяжения начинает перемещаться в ниже лежащие отделы тела. Независимо от того, обморожены они или нет. Внутри тела же еще сохраняется «горячая» среда. Кстати, напоминание В.Сидорову: спины и боковые поверхности тела у дятловцев не были обморожены, если он хочет следовать своей теории необразования трупных пятен.Во-первых, к сожалению, Вы неправильно понимаете термин "обморожение" ("отморожение"). Это совсем не замерзание тканей тела. Отморожение - это некроз тканей, подвергшихся действию холода. В чём отличие? В том, что отморожение происходит только тогда, ткани после замерзания хотя бы на некоторое время оттаивают ещё на живом человеке, что позволяет развиться в них некротическим процессам. Если ткани замерзли и больше не оттаивают до самой смерти человека, то никаких отморожений не возникает.
заметьте, не формируются новые трупные пятна, а трупные пятна уже сформировавшиеся в первый час после смерти организма, могут промерзнуть и не перейти во вторую стадию формирования трупных пятен - стаза, ЗАФИКСИРОВАТЬСЯ. Но трупные пятна образовываются всегда в первые часы смерти. Потому что на кровь действует закон земного тяготения, кровь будет скапливаться в нижележащих частях тела, независимо от того, замерзла кожа или нет. В Сидоров пытается отменить закон земного тяготения своей теорией необразования трупных пятен, потому что кожа и подкожная клетчатка трупа охладились и лежали в снегу. Полный антинаучный бредЭто не Сидоров "пытается отменить закон всемирного тяготения". Это Вы пытаетесь затолкать полузамерзшую загустевшую кровь в спазмировавшие от мороза сосуды. И при этом удивляетесь тому, что трупные пятна оказались не там, где они должны быть.
СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯЭто теоретики 8-)
ТАНАТОЛОГИЯ
Сведения об авторах:
Туманов Эдуард Викторович - кандидат медицинских наук, доцент, проректор ГУО
«Институт повышения квалификации и переподготовки кадров Государственной службы
медицинских судебных экспертиз» (Минск, Республика Беларусь), доцент кафедры судебной
медицины УО «Белорусский государственный медицинский университет» (Минск,
Республика Беларусь)
Кильдюшов Евгений Михайлович - доктор медицинских наук, доцент, заведующий
кафедрой судебной медицины лечебного факультета ГБОУ ВПО «Российский национальный
исследовательский медицинский университет им.Н.И.Пирогова» Минздравсоцразвития России.
Соколова Зоя Юрьевна - кандидат медицинских наук, доцент кафедры судебной
медицины лечебного факультета ГБОУ ВПО «Российский национальный исследовательский
медицинский университет им.Н.И.Пирогова» Минздравсоцразвития России.
© Э. В. Туманов, Е. М. Кильдюшов, 3. Ю.Соколова, 2011
Это теоретики 8-)А кто практик? Вы? Так поделитесь результатами своей личной практической работы, выраженными не теоретически.
Тупым бесполезно объяснять.А Вы не пытайтесь "объяснять". Попытайтесь сначала сами разобраться. Иначе получается, что Вы просто сыплете цитатами из учебников, которые не соотносятся ни с фактами, ни с аргументами Ваших оппонентов. А многократное повторение чужих мыслей без их сопоставления с фактической стороной вопроса не только не делает Ваши аргументы убедительными, наоборот, оно показывает, что Вы не разобрались в вопросе и, мало того, не желаете разобраться. Это называется грех гордыни.
А температура внутренних тканей какая была к моменту смерти по Вашим расчетам?Вот тебе и здрасьте! Вы, получается, не только не читали мой топик, Вы, оказывается, и мои ответы на свои посты не читаете. Как же Вы думаете убедить кого-то в своей правоте, если так плохо знакомы с предметом спора?
Рис.1. Температурное поле спустя 3 часа. Условно можно считать, что такое распределение температуры в теле на момент смерти. Периферические ткани остыли примерно до +5С, ткани в глубине - примерно до +25С. Согласно Десятову, при температуре тканей +5С гипостаз (натёк) замедляется примерно в 8-10 раз.И последнее. Постарайтесь, ведя дискуссию с оппонентом, обходиться без уже ставшего привычным для Вас хамства. Во-первых, это не усиливает, а, наоборот, ослабляет Вашу позицию в споре. И, во-вторых, создаёт впечатление о Вас как о не очень адекватном человеке. Всех благ.
А Вы не пытайтесь "объяснять". Попытайтесь сначала сами разобраться.может быть это вас примирит с оппонентами
В начальной стадии своего развития ТП обладают весьма заметной способностью к перемещению. Эта способность сама по себе м. служить дифференциальным признаком м/у первой и второй ст. Так, если после смерти чел лежал лицом книзу, пятна формируются на перед поверхности тела. В процессе осмотра и далее, при транспортировке в морг, труп обычно переворачивают на спину. На сл день (перед вскрытием) не поленитесь повторно иссл ТП. Если они полностью переместились на зад поверхность тела, значит на МП мы застали труп в стадии гипостаза. Если пятна имеются и спереди, и сзади, речь идет о стадии диффузии. Наконец, если перемещения пятен не произошло вовсе (в течение неск час), они изначально находились в завершающей стадии (имбибиции).если я правильно поняло суть выше приведенной цитаты, то вопрос перемещения ТП после размораживания зависит от стадии их образования в момент заморозки. Если труп РС замерз быстро, когда кровь еще не сгустилась, то после разморозки кровь стечет и ТП образуются на спине, как лежал труп в морге. Если к моменту замерзаяния ТП завершили свое образование, то после разморозки перемещения их не будет.
может быть это вас примирит с оппонентамиНасколько я понял, приведённая Вами цитата относится к обычным трупам, а не замороженным/оттаявшим.
Рис.1. Температурное поле спустя 3 часа. Условно можно считать, что такое распределение температуры в теле на момент смерти. Периферические ткани остыли примерно до +5С, ткани в глубине - примерно до +25С. Согласно Десятову, при температуре тканей +5С гипостаз (натёк) замедляется примерно в 8-10 раз.К вопросу о знании физики. Как заметил один умный человек, читающий эту тему, следуя логике В.Сидорова,если знаешь физику, то физиологию и вообще медицину можно не изучать.Получил диплом физика и иди лечить людей, исследовать трупы, писать теории.
И последнее. Постарайтесь, ведя дискуссию с оппонентом, обходиться без уже ставшего привычным для Вас хамства. Во-первых, это не усиливает, а, наоборот, ослабляет Вашу позицию в споре. И, во-вторых, создаёт впечатление о Вас как о не очень адекватном человеке. Всех благ.
А у нас все еще "подвис" вопрос присутствия Чуркиной на перевале.Не было ее там, как и вообще женщин за все время поисковых работ.
В момент смерти температура внутренних органов примерно равна 20С - 25С (по разным источникам). Температура наружных тканей в момент смерти согласно моему расчёту уже была примерно +2С - +5С.Я вам больше скажу: температурный градиент в жировом слое может достигать 25…30С/см. + еще и возможный контакт со снегом (в нашем случае). Посему температура в слое капилярных сосудов будет очень близкой к +0С. При том, что смерть регистрируют уже при +28..30С ректальной температуры. При этом сердце и останавливается. Но в это же время (когда сосуды уже имеют температуру +5С) .. или даже гораздо раньше, (начиная примерно с +10..12С) сосуды периферии уже сужены настолько, что кровообращение там практически отсутствует. Гидравлическое сопротивление сосудов и повышение вязкости крови при охлаждении этому оооочень способствуют. И именно этот набор факторов и приводит к появлению обморожений при отрицательных температурах, а не тому, о чем пишет "выдающийся физик и физиолог всех времен и народов" Писка рева….
У Вас, увы, фундаментальные пробелы в физике.Только ли? У меня впечатление, что у нее такие же проблемы во всем, куда она лезет, не получив предварительно хоть каких то знаний. А в этой теме, это практически везде.
Характерным примером того, как пятна образовались уже после оттаивания трупов, является Слободин. По обнаруженному под ним толстому слою льда и его позе очевидно, что он умер именно в том положении, в каком и был обнаружен, то есть на животе. Тем не менее пятна у него обнаружены на задней поверхности тела.Кстати – да. Это очень хороший и показательный пример. А я все "хожу мимо и думаю", что то здесь не так в понимании отображения общей картины ТП для этого конкретного случая. Вот все и сложилось по этому эпизоду.
К вопросу о знании физики. Как заметил один умный человек, читающий эту тему, следуя логике В.Сидорова,если знаешь физику, то физиологию и вообще медицину можно не изучать.Получил диплом физика и иди лечить людей, исследовать трупы, писать теорииВам, по всей видимости, следует определиться, как себя вести: или пытаться думать собственной головой, или продолжать собирать повсюду и копипастить мысли и высказывания "умных людей". Что же касается знания физики, то именно его остро не хватает и лично Вам, и многим дятловедам, судя по тому, как Вы и они беспомощно плаваете в элементарных физических вопросах. Поэтому пренебрежительное отношение к физике никого не сделало умнее и успешнее, ни в жизни, ни на форуме.
Как проявляется эта температура +2+5? Есть ли внешние и внутренние изменения в организме?Вы, похоже, не совсем понимаете, о чём речь. Не в организме, а в подкожных тканях. Какие изменения, я Вам уже описывал, это:
В чем проявляется температура тела +20+25 градусов? Какие изменения в организме?С точки зрения формирования ТП важна температура кожи и подкожных тканей. Температура глубокорасположенных тканей не имеет особого значения.
Согласно Десятову, при температуре тканей +5С гипостаз (натёк) замедляется примерно в 8-10 раз.Не прекращался бы и развивался потихоньку-помаленьку, если бы температура тела не падала, а оставалась бы на одном и том же уровне: +5С. В нашем же случае это не так: температура тканей быстро падает, ткани замерзают и прекращаются все биохимические процессы.
No ne prekraschaetsya!!! ;) Uzhe luchshe. S natekom Vy soglasilis; eto progress! Ostalos neskolko shagov...
Naschet хамства; obychno vozmuschayutsya i biyutsya v isterike тe, кто сами xaмятА вот валить с больной головы на здоровую не надо. Я вам ни слова грубого не сказал. В отличие от Вас. Вы так и фонтанируете хамскими выпадами в сторону оппонентов. Если Вы полагаете, что это каким-то образом восполняет Вам недостаток знаний и заменяет аргументы в споре, то Вы ошибаетесь. Грубость лишь подчеркивает невежество человека.
Я вам больше скажу: температурный градиент в жировом слое может достигать 25…30С/см. + еще и возможный контакт со снегом (в нашем случае). Посему температура в слое капилярных сосудов будет очень близкой к +0С.Спасибо. Согласен, что эти факторы я оставил без должного внимания, но это в запас надёжности расчёта. Как и, например, существенное снижение теплоизолирующих свойств одежды из-за намокания при таянии снега.
эти факторы я оставил без должного внимания, но это в запас надёжности расчёта.А где-нибудь расчет (и его структуру) можно посмотреть?
А где-нибудь расчет (и его структуру) можно посмотреть?Здесь http://taina.li/forum/index.php?topic=4343.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=4343.0)
Не было ее там, как и вообще женщин за все время поисковых работ.Типикин говорил, что 8 марта поздравляли.. собаку )
Если труп РС замерз быстро, когда кровь еще не сгустилась, то после разморозки кровь стечет и ТП образуются на спине, как лежал труп в морге. Если к моменту замерзаяния ТП завершили свое образование, то после разморозки перемещения их не будет.Перед замерзанием кровь сгущается, но после оттаивания опять становится жидкой, даже если она успела свернуться до замерзания.
Dyatlov и сюда приперся. И успел воздух испортить. Таскается за мной по всем темам, как шелудивый пес. В какой теме не появится, сразу вонь начинается. Запомни, Dyatlov, заруби себе на носу, ты такой же дилетант в медицине, геологии и пр. науках, как и я. Но разница между нами в том, что я внимаю специалистам и знающим людям, а ты, невежда, всех учишь медицине и геологии. А если ляпаешь чушь, то никогда не признаешься в своих ошибках. Зато оскорбляешь тех, кто тебе жопу не лижет. Запугал всех в округе. А я плевала на тебя, ты для меня не авторитет, а хам и дурак. Иди пой песни у костра и рассказывай о своих походах. Ты так же, как и все, не знаешь, почему погибли дятловцы, так что сиди на жопе ровно и не выпендривайся. А если мне надо будет спросить что-то, я спрошу у тех, кто разбирается в медицине, геологии и местных обычаях. Если ты пару раз прошвырнулся на машине до перевала, не означает, что ты познал тайну.Мария, надеюсь Вы понимаете, что после этого хамского спича любое дальнейшее общение с Вами становится невозможным.
Вам, по всей видимости, следует определиться, как себя вести: или пытаться думать собственной головой, или продолжать собирать повсюду и копипастить мысли и высказывания "умных людей". Что же касается знания физики, то именно его остро не хватает и лично Вам, и многим дятловедам, судя по тому, как Вы и они беспомощно плаваете в элементарных физических вопросах. Поэтому пренебрежительное отношение к физике никого не сделало умнее и успешнее, ни в жизни, ни на форуме.Вы, главное, сами разберитесь в том, что понять не можете.
Добавлено позже:Вы, похоже, не совсем понимаете, о чём речь. Не в организме, а в подкожных тканях. Какие изменения, я Вам уже описывал, это:
- потеря эластичности и спазм кровеносных сосудов,
- холодовый спазм мышц,
- снижение текучести (увеличение вязкости) крови.
Все эти факторы затрудняют переток крови по кровеносным сосудам из одних частей организма к другим, то есть гипостаз резко замедляется и прекращается. Если в обычных условиях гипостаз появляется в среднем через 2–3 часа после смерти и длится до 10–12 часов, то согласно Десятову, при температуре +5С длительность гипостаза увеличивается примерно в 8-10 раз (побледнение ТП при надавливании пальцем наблюдается даже на 4 сутки). Таким образом, длительность гипостаза примерно составила бы: 20-25 часов до появления ТП и 70-80 часов до их окончательного формирования. Но это если бы температура тела была постоянно равна +5С. В нашем случае она продолжает быстро уменьшаться и уже спустя примерно 3 часа после смерти температура поверхностных тканей падает ниже 0С. Ясно, что при такой температуре никакого гипостаза не будет: кровь загустела и замерзла. Таким образом, для появления ТП необходимо было, чтобы тело имело температуру на уровне не ниже +5С в течение не менее 20 часов, а в нашем случае оно замерзло в ноль уже через 3 часа.С точки зрения формирования ТП важна температура кожи и подкожных тканей. Температура глубокорасположенных тканей не имеет особого значения.
Не прекращался бы и развивался потихоньку-помаленьку, если бы температура тела не падала, а оставалась бы на одном и том же уровне: +5С. В нашем же случае это не так: температура тканей быстро падает, ткани замерзают и прекращаются все биохимические процессы.
Это не мне, а Вам осталось несколько шагов: поднапрячься и представить себе два параллельно протекающих процесса: постепенное охлаждение трупа от состояния +5С под кожей до состояния 0С там же в течение примерно 3 часов, а также прогрессирующее (по мере дальнейшего охлаждения) уменьшение скорости натёка до полного его прекращения спустя 3 часа. Не ожидал, что сопоставление двух простых процессов может вызвать у кого-то такие большие трудности.
А вот валить с больной головы на здоровую не надо. Я вам ни слова грубого не сказал. В отличие от Вас. Вы так и фонтанируете хамскими выпадами в сторону оппонентов. Если Вы полагаете, что это каким-то образом восполняет Вам недостаток знаний и заменяет аргументы в споре, то Вы ошибаетесь. Грубость лишь подчеркивает невежество человека.
Спасибо. Согласен, что эти факторы я оставил без должного внимания, но это в запас надёжности расчёта. Как и, например, существенное снижение теплоизолирующих свойств одежды из-за намокания при таянии снега.
Мария, надеюсь Вы понимаете, что после этого хамского спича любое дальнейшее общение с Вами становится невозможным.Знаете, я поняла, что с хамами и надо по-хамски. Иного языка они не понимают. Пальчиком уже грозили. Взывали к чести и совести. Все бесполезно. Поэтому
При температуре тела +25 ( как Вы согласились с этой температурой тела на момент смерти) трупные пятна свбодно начинают проявляться.Я Вам уже раз десять повторил, какова была температура наружных тканей тела в момент смерти. Вы продолжаете упорно не замечать этого и твердить про +25С. С такими Вашими "способностями" я не смогу Вам ничего объяснить. Извините.
если в момент смерти t кожных покровов около +5, а через 3 часа уже близка к 0, то как за столь непродолжительное время на сильном морозе под человеком в многослойной одежде мог образоваться слой полульда до 8 см?Во-первых, человек на морозе не замерзает мгновенно и не умирает мгновенно. Этот процесс имеет свои достаточно продолжительные фазы. В самых последних человек находится без сознания (то есть лежит!), а температура тела ещё не достигла тех минимальных значений, которые характеризуют наступление смерти.
Я Вам уже раз десять повторил, какова была температура наружных тканей тела в момент смерти. Вы продолжаете упорно не замечать этого и твердить про +25С. С такими Вашими "способностями" я не смогу Вам ничего объяснить. Извините.Ну а что же еще Вам остается сказать? Нечего. Другой части вопроса Вы стараетесь не замечать. Потому что ни в одной монографии о холодовых смертях не сказано, что трупные пятна у замерзших людей не образовались. Наоборот, авторы пишут об имеющихся трупных пятнах, но отмечают, что их образование идет медленней, чем когда они образовываются при положительной температуре окружающей среды. Наверно, не знаете, что у всех людей, погибших от замерзания, "температура наружных тканей в момент смерти" одна и та же. Иначе бы они не замерзли. Но у них трупные пятна эксперты видят и отмечают в актах экспертизы, а Вы отрицаете, что не может быть такого. Поскольку с Вашей теорией не согласуется. Не просто так я призывала Вас все же найти специалиста и поговорить с судмедэкспертом, чтобы Вам на пальцах пояснил Ваши ошибочные построения. Но вы этого упорно избегаете, словно боитесь узнать правду.
Во-первых, человек на морозе не замерзает мгновенно и не умирает мгновенно. Этот процесс имеет свои достаточно продолжительные фазы. В самых последних человек находится без сознания (то есть лежит!), а температура тела ещё не достигла тех минимальных значений, которые характеризуют наступление смерти.
Во-вторых, на Слободине не было такой уж тёплой одежды, которая могла бы надёжно защитить от мороза с ветром. Поскольку лёд под его телом был обнаружен, это означает, что снег под его телом таял, и, значит, его одежда намокала от талой воды, а намокшая одежда плохо защищает тело от холода. И именно поэтому теплообмен между телом и средой (в данном случае - снегом) происходит интенсивно: тело охлаждается, а снег тает.
Во-первых, человек на морозе не замерзает мгновенно и не умирает мгновенно. Этот процесс имеет свои достаточно продолжительные фазы. В самых последних человек находится без сознания (то есть лежит!), а температура тела ещё не достигла тех минимальных значений, которые характеризуют наступление смерти.Ну наконец-то дошло! Не прошло и полгода. Теперь осталось связать этот кусочек пазла с другим, в котором говорится, что за это время "достаточно продолжительной фазы" успевают образоваться трупные пятна в разных степенях их проявления. Невзирая на "наружную температуру кожных покровов".
Невзирая на "наружную температуру кожных покровов".Глупости! Трупные пятна образуются именно в низлежащих областях тела.
Глупости! Трупные пятна образуются именно в низлежащих областях тела.А кто говорил про образование трупных пятен в верхлежащих областях тела? Вы, В Сидоров и его компания? Конечно, глупости. Хорошо, что Вы это поняли.
Глупости! Трупные пятна образуются именно в низлежащих областях тела.С этим никто и не спорит.
Аргументация слабовата.Представьте себе такую картину: Труп Слободина привозят в морг. Трупных пятен нет: не успели образоваться из-за того, что был сильный мороз с ветром, а одежонка на трупе - чисто символическая: майка, рубашка, ковбойка и х/б свитер. Тело при жизни и так уже почти замерзшее (+5С в приверхностных тканях и +25С в глубокорасположенных тканях), после смерти замерзает в камень за считанные часы. Разумеется, ни о каком гипостазе речь идти уже не может, поскольку ещё при жизни поверхностные мышцы спазмировали, сосуды на глубину до 5 см - тоже, кровь в этих сосудах загустела. В морге труп оттаивают, кровь становится жидкой, сосуды - проходимыми, межклеточные стенки - проницаемыми из-за морозного повреждения. Где будут образовываться трупные пятна: на животе, лёжа на котором Слободин умер, или на спине, на которой труп оттаивался?
Кстати, в принципе можноГайдай когда-то дал совет всех времен и народов: лучше на кошках тренеруйся.потренироваться на кошкахпопробовать организовать эксперимент - у нас недалеко есть птицефабрика. После Нового года (если жива буду) узнаю, есть ли у них камеры шоковой заморозки. Технология эксперимента: взять две куриные тушки ощипанные, но не обескровленные, с головами и ногами. Одна будет контрольная - кладем на спинку в прохладном месте с +температурой и ждем появления трупных пятен на спинке. Вторую, экспериментальную, отдаем в камеру заморозки и морозим в том же положении. Берем замороженную, кладем на живот и ждем разморозки и появления трупных пятен.Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.)
лучше на кошках тренеруйся.Вот только кошек прошу не трогать!!!!
Вот только кошек прошу не трогать!!!!Чтобы не возникало подобных претензий, рекомендую посмотреть фильм "Операция Ы" . Стыдно не знать классику!
Гайдай когда-то дал совет всех времен и народов: лучше на кошках тренируйся.Мне не стыдно признаться, что не поняла. Поняла, что Вы что-то имеете против. Странно - результат же может оказаться любым, в том числе и неожиданным.
Каких, Вы поняли, надеюсь.
Стыдно не знать классику!на классике трупные пятна не сможите исследовать. Я за живых вступаюсь, и ежели че, наколдую...
Я за живых вступаюсьНе беспокойтесь - кошки - это святое!
Мне не стыдно признаться, что не поняла. Поняла, что Вы что-то имеете против. Странно - результат же может оказаться любым, в том числе и неожиданным.Это шутка. Сказанная с мрачным выражением лица.
Иначе, как доказать теорию В. Сидорова, что в умершем от холода теле трупные пятна не образуются.Мария, охота Вам заниматься передёргиванием? Где я говорил, что "в умершем от холода теле трупные пятна не образуются"? Или Вам что-то мерещится? Мой топик о том, что в конкретном случае (сильный мороз, сильный ветер, отсутствие верхней одежды) замерзание поверхностных тканей трупа опережает образование трупных пятен. Если и впредь будете повторять свою версию того, что якобы говорил я, будьте любезны добавлять, что это не моя версия, а Ваша личная версия того, что говорил я. Впрочем, я Вам уже столько раз это повторял, что уверен в том, что Вы целенаправленно искажаете мою точку зрения в своих целях.
author=Maria link=msg=264599 date=1419604462]Ну, и ничего страшного - прославлюсь в веках, а соавторство - совершенно обычная практика в научных кругах.
Только мне что-то боязно стало. Представляете, В. Сидоров возьмет Вас в соавторы и выйдет на ученый совет форума перевал59, его теория необразования трупных пятен в условиях низкой температуры и Ваши практические опыты с курами как доказательство.
Вам придется работать с еще живыми курицамиПочему с живыми? =-O
Но и птичку жалко.Жалко - не ешьте *NO*.
Тем более Ваши опыты с трупами кур бесполезны.Поглядим.
Опять шутка.Хорошо, что предупредили. *YES*
Ну, и ничего страшного - прославлюсь в веках, а соавторство - совершенно обычная практика в научных кругах.Ого. А тут, оказывается, все серьезно. Тогда... Пилите, Шура, пилите.
,Почему с живыми? =-O
Хотя наука требует жертв и от кур. На ком, по - Вашему, испытываются вакцины от всяких птичьих гриппов?( кстати - в ноздри закапывают).
Жалко - не ешьте *NO*.Поглядим.
Хорошо, что предупредили. *YES*
Мария, охота Вам заниматься передёргиванием? Где я говорил, что "в умершем от холода теле трупные пятна не образуются"? Или Вам что-то мерещится? Мой топик о том, что в конкретном случае (сильный мороз, сильный ветер, отсутствие верхней одежды) замерзание поверхностных тканей трупа опережает образование трупных пятен. Если и впредь будете повторять свою версию того, что якобы говорил я, будьте любезны добавлять, что это не моя версия, а Ваша личная версия того, что говорил я. Впрочем, я Вам уже столько раз это повторял, что уверен в том, что Вы целенаправленно искажаете мою точку зрения в своих целях.Владимир, Вы обижаетесь, говорите, что я передергиваю Вашу версию. Это не так. Скорее Вы передергиваете факты. Смотрите. Благодаря Вам я перечитала десяток монографий о холодовой смерти, несколько учебников по судебной медицине, статьи экспертов. И все ради того, чтобы узнать, имелись ли какие случаи необразования трупных пятен в конкретных случаях, описанных Вами - цитирую: "сильный мороз, сильный ветер, отсутствие верхней одежды замерзание поверхностных тканей трупа опережает образование трупных пятен". НЕТ НИ ОДНОГО СЛУЧАЯ НЕОБРАЗОВАНИЯ ТРУПНЫХ ПЯТЕН ПРИ ТАКИХ УСЛОВИЯХ. А эксперты рассказывали о найденных трупах в рубищах, погибших в лесу, поле, при жизни плохого питания, температура окружающей среды -20, и более. И в каждом случае отмечались трупные пятна. Хоть и бледные, но успевшие проявиться с момента смерти человека. И каждый эксперт указывает, что при низких температурах образование трупных пятен замедляется. Но не останавливается. Туманов конкретно указывает температуру тела, при которой трупные пятна перестают образовываться : ниже +4 градусов Ц. И если тело успевает промерзнуть, то образовавшиеся трупные пятна, слабые и бледные, фиксируются. Их легко отличает эксперт от морозной эритемы верхних частей тела. И многие эксперты производят внешний осмотр трупа еще не размороженого, фиксируют положение трупных пятен. При разморозке трупные пятна сразу переходят в стадию имбибиции ( Туманов)
Представьте себе такую картину: Труп Слободина привозят в морг. Трупных пятен нет: не успели образоваться из-за того, что был сильный мороз с ветром, а одежонка на трупе - чисто символическая: майка, рубашка, ковбойка и х/б свитер. Тело при жизни и так уже почти замерзшее (+5С в приверхностных тканях и +25С в глубокорасположенных тканях), после смерти замерзает в камень за считанные часы. Разумеется, ни о каком гипостазе речь идти уже не может, поскольку ещё при жизни поверхностные мышцы спазмировали, сосуды на глубину до 5 см - тоже, кровь в этих сосудах загустела. В морге труп оттаивают, кровь становится жидкой, сосуды - проходимыми, межклеточные стенки - проницаемыми из-за морозного повреждения. Где будут образовываться трупные пятна: на животе, лёжа на котором Слободин умер, или на спине, на которой труп оттаивался?После 30-дней пусть даже в заморозке кровь у трупа становится жидкой и такой, как до заморозки?
После 30-дней пусть даже в заморозке кровь у трупа становится жидкой и такой, как до заморозки?Кровь, даже свернувшаяся перед замерзанием, после оттаивания становится жидкой. Кроме того при оттаивании она подвергается гемолизу (разрушению эритроцитов, по крайней мере частичному), поэтому в оттаявшей крови мало эритроцитов (красных кровяных телец), и она из-за этого становится более текучей.
Мне не стыдно признаться, что не поняла. Поняла, что Вы что-то имеете против. Странно - результат же может оказаться любым, в том числе и неожиданным.Проводите эксперимент никого не слушайте, результаты ждем-с с нетерпением.
Трупные пятна у дятловцев образовались. Находились на нижнележащих частях тела. Этот факт зафиксирован Возрожденным. Примите как данность.Вы увлекаетесь НЛП? Кто-нибудь разве отрицает наличие ТП у трупов дятловцев?
но не такой версией, которую Вы придумали. Она противоречит двухвековым исследованиям врачей- судмедэкспертов. Которые, основываясь на практическом опыте, даже выдвинули клинический признак трупных пятен розового или красного цвета у людей, погибших холодовой смертью.Тоже никаких возражений. Двухвековой опыт изложен в учебнике Десятова. Именно там и написано, что скорость образования трупных пятен сильно зависит от температуры тела: при температуре +5 - +10 скорость гипостаза уменьшается в 8-10 раз. Всё правильно. Теперь сравниваем время, потребное для образования трупных пятен со временем, потребным для замерзания тканей в известных нам условиях (температура воздуха, скорость ветра, степень одетости), и видим, что время замерзания поверхностных тканей меньше времени, нужного для образования ТП. Делаем небольшое мыслительное усилие и заключаем, что труп замерзнет раньше, чем образуются пятна. Ваше слабое место в том, что Вы буквально и безоговорочно принимаете то, что написано в учебниках, в штыки воспринимая всё, что Вам кажется отклонением от прописных истин. И не научены сопоставлять то, для каких условий это было написано, с реальными. При этом Вас подводит желание поучать оппонента ещё до того, как уровень Вашего понимания проблемы достигнет необходимой глубины.
Вы увлекаетесь НЛП? Кто-нибудь разве отрицает наличие ТП у трупов дятловцев?Тоже никаких возражений. Двухвековой опыт изложен в учебнике Десятова. Именно там и написано, что скорость образования трупных пятен сильно зависит от температуры тела: при температуре +5 - +10 скорость гипостаза уменьшается в 8-10 раз. Всё правильно. Теперь сравниваем время, потребное для образования трупных пятен со временем, потребным для замерзания тканей в известных нам условиях (температура воздуха, скорость ветра, степень одетости), и видим, что время замерзания поверхностных тканей меньше времени, нужного для образования ТП. Делаем небольшое мыслительное усилие и заключаем, что труп замерзнет раньше, чем образуются пятна. Ваше слабое место в том, что Вы буквально и безоговорочно принимаете то, что написано в учебниках, в штыки воспринимая всё, что Вам кажется отклонением от прописных истин. И не научены сопоставлять то, для каких условий это было написано, с реальными. При этом Вас подводит желание поучать оппонента ещё до того, как уровень Вашего понимания проблемы достигнет необходимой глубины.Уровень моего понимания основывается на результатах научных исследований судмедэкспертов.
Тогда будете иметь право учить и меня, и ученых, на работы которых я опираюсь,, пытаясь показать Вам Ваши заблуждения.Я? Вас? Учу? Упаси Боже, таких глупостей у меня быть не может. Я отлично понимаю, что это бесполезно. Опирайтесь и дальше на работы. Только делайте это вдумчиво, а не как догматик.
Если труп подвергался оледенению и последовавшему за ним оттаиванию, "гусиная кожа" отсутствует, яички свободно лежат в мошонке, а не находятся у входа в паховые каналы, быстро проявляется красновато-бурая подкожная венозная сеть. Оледенение головного мозга приводит к расхождению и растрескиванию костей черепа. Развитие трупных пятен и мышечного трупного окоченения при смерти от переохлаждения резко замедляется или вовсе приостанавливается, поэтому в данном случае указанные трупные явления не могут быть использованы в полной мере для суждения о времени наступления смерти.
Трупные пятна обычно имеют красноватый оттенок, но здесь надо знать, что посмертный контакт с холодом и в других случаях изменяет цвет трупных пятен на красноватый.источник: http://www.forens-med.ru/book.php?id=22 (http://www.forens-med.ru/book.php?id=22)
Уважаемый коллега, ответ на Ваш вопрос даст любой санитар из любого морга.Мне не понятны пространные рассуждения "крутых" судебных медиков и ссылки на трактат времён царя Гороха.У людей обширная практика, современные публикации. Как раз чтоб от Царя Гороха избавиться.
У людей обширная практика, современные публикации. Как раз чтоб от Царя Гороха избавиться.Это понятно. Но! У людей и практика,и публикации современные, но ответа на Ваш простой, в общем - то вопрос, ответа прямого светила не дают. Не знают? Скорее, не хотят отвечать...
Например: Возможно ли образование трупных пятен в момент оттаивания трупа лежа на спине, если причина смерти замерзание, а труп найден на животе.Возможно ли нахождение трупных пятен на спине после оттаивания трупа в положении лежа на спине, если труп найден замерзшим , в положении лежа на животе. По каким причинам это может произойти? Существует ли статистика подобных случаев? Какие выводы может (должен) сделать судмедэксперт, столкнувшись с таким случаем?
Возможно ли нахождение трупных пятен на спине после оттаивания трупа в положении лежа на спине, если труп найден замерзшим , в положении лежа на животе. По каким причинам это может произойти? Существует ли статистика подобных случаев? Какие выводы может (должен) сделать судмедэксперт, столкнувшись с таким случаем?Консультационное заключение специалистов может быть выполнено после изучения материалов дела. Процесс пошел
Консультационное заключение специалистов может быть выполнено после изучения материалов дела. Процесс пошелОтказ. =-O В связи с отсутствием достоверной информации в деле. Деловая этика по-ходу не позволяет указывать на ошибки эксперта.
В связи с отсутствием достоверной информации в деле.Интересно, что это означает? Все акты СМИ можно выбросить? Вот так поворот... %-)
В связи с отсутствием достоверной информации в деле. Деловая этика по-ходу не позволяет указывать на ошибки эксперта.Насколько я смогла добиться от ВАБа, нет достоверной статистики по локализации Т П у найденных в лавине. ( "Лавинные" трупы уже точно никто не перемещал, а обнаруживают их в совершенно произвольно-ориентированных по отношению к "позе оттаивания" - положениях)
для этого нужно, чтобы в СК появился какой-нить фанатичный дятловед. ;) Хотя я забыла, он же появился - и у него есть объяснение - лавина!!!Да Бога ради. Если он фанатичный, пусть разберётся!
egregor, а Вы как-то озвучивали, что эта экспертиза из дела дятловцев?Собственно сразу это озвучил.
Собственно сразу это озвучил.На самом деле все это лишнее.Разворачиваемый текст
Добавлено позже:
Вот вопросы к эксперту:
Вопросы (в отношении Слободина Рустема):
Чем объяснить обильное расположение трупных пятен синюшнокрасноватого цвета на задней поверхности шеи и туловища и конечностей Слободина? (Цитата: При смерти от охлаждения лиц трезвых кровь почти всегда красная, со свертками и сосредоточена во внутренних органах, поэтому трупные пятна необильные, красного или красно-фиолетового, цвета (Десятое В.П., 1977))
Чем можно объяснить несоответствие положения трупных пятен позе в момент обнаружения Рустема Слободина?
Можно ли утвердительно предполагать, что после смерти на спине он был перемещен, перевернут на живот?
Цитата: При смерти от холода трупные пятна развиваются более медленно (Султанов А.С., Селимханов Ш.А., 1961; Евгеньев-Тиш Е.М., 1963), фаза стаза и гипостаза трупных пятен удлиняется. Некоторые авторы наблюдали побледнение пятен при давлении пальцем через 4 суток после смерти (Бакулев С.Н., 1965; Тумасов С.А., 1974).
Через какое время сформировались бы трупные пятна с учетом его одежды и температуры окружающей среды не более -20 градусов?
Возможно ли, что трупные пятна были слабовыражены и могли быть приняты за морозную эритему?
Возможно ли, что трупные пятна из-за холода зафиксировались в стадии гипостаза, а при оттаивании в морге в положении лежа на спине полностью или частично переместитились на заднюю поверхность тела?
Цитата из различных источников: При оттаивании замерзшего трупа он быстро разлагается. После оттаивания трупного окоченения не наблюдается. Кожа, внутренние органы и ткани приобретают местами темно-красный, багровый цвет. В трупах замерших при оттаивании все ткани находятся в состоянии окоченения. Процесс имбибиции и перемещения крови, начинаясь быстро идет вперед. Ко времени полного оттаивания трупа, ткани ранее оттаявшие сплошь имбибированы кровью и дряблы, а части ниже лежащие сверх того еще сильно переполнены стекшей кровью.
Мог ли эксперт описать как трупные пятна низлежащие имбибированные кровью ткани Слободина?
Можно применить ответы на вышеуказанные вопросы к Колмогоровой и Дорошенко?
На самом деле все это лишнее.Этот вопрос есть в опроснике.
Озвучить следовало только один единственный вопрос - вопрос возможной/невозможной миграции ТП при оттаивании трупа.
На этот вопрос Вы бы получили исчерпывающий ответ.
А то, что для экспертной оценки СМЭ материалов УД явно недостаточно, известно было давно.
[url]http://taina.li/forum/index.php?topic=1158.0[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?topic=1158.0[/url])
Этот вопрос есть в опроснике.Он "утонул" в водовороте кучи вопросов на которые ответы было дать не представлялось возможным изначально.
Отказ. =-O В связи с отсутствием достоверной информации в деле. Деловая этика по-ходу не позволяет указывать на ошибки эксперта.Т.е. Вам отказали? Но Ваш вопрос прямого отношения к погибшим не имеет.
Ну да, я тоже помню это его утверждение. Конечно, человеку, принимавшему самое активное участие в ПСС и видевшему трупы своими глазами, можно и нужно верить. Вот только почему медицина не имеет таких данных по ТП у замерзших? Насколько помню, пытались найти какие-либо научные или практические работы суд.медиков на эту тему - и ничего...Сколько статей изучено, сколько исследований и нигде нет ответа на простой вопрос.
Рассматривали на форуме подобное? (У Слободина твердая мозговая оболочка неполнокровна в отличии от других)egregor, по-моему, не рассматривали. Давайте рассмотрим. Нужно посмотреть акты СМЭ на предмет изучения мозговой оболочки?
Озвучить следовало только один единственный вопрос - вопрос возможной/невозможной миграции ТП при оттаивании трупа.Вот эта цитата отвечает на вопрос
Вот эта цитата отвечает на вопросИ что? Что из этой фразы, вырванной из контекста, следует?
Э. В. Туманов, Е. М. Кильдюшов, З. Ю. Соколова.
СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ
ТАНАТОЛОГИЯ
Трупные пятна и гипостазы внутренних органов в промерзшем трупе не формируются, а фиксируются в той стадии, в которой они подверглись промерзанию. После оттаивания развитие трупных пятен начинается с фазы имбибиции.
10.1. Охлаждение
Процесс снижения температуры трупа до уровня температуры окружающей среды.
С наступлением биологической смерти прекращаются обменные процессы и происходит физическая теплоотдача во внешнюю среду, что ведет к постепенному охлаждению тела трупа. Падение температуры происходит до тех пор, пока она не станет на 0,5- 1 o C ниже температуры окружающей среды. Более низкая температура тела трупа по сравнению с температурой окружающей среды зависит от продолжающегося процесса испарения жидкости с поверхности кожи трупа.
Иногда температура тела может повышаться на несколько градусов, что объясняется расстройством терморегуляции в агональном периоде, это бывает и при некоторых инфекционных заболеваниях (сыпной тиф, столбняк).
Чем больше разница между температурой тела и температурой окружающей среды, тем быстрее происходит охлаждение трупа. На скорость охлаждения влияют и другие факторы внешней среды такие, как влажность воздуха, движение воздуха и др.
Оказывают влияние на скорость охлаждения масса тела, выраженность подкожного жирового слоя, причина смерти, продолжительность агонального периода.
Трупы новорожденных охлаждаются быстрее, так как у них большая поверхность кожных покровов по отношению к массе тела эпидермис (наружный слой кожи) очень тонкий и нежный, что способствует интенсивному охлаждению трупа.
Более быстрое охлаждение наступает при смерти от обильной кровопотери, отравления алкоголем, истощении. Более медленное охлаждение тела трупа при смерти от сыпного тифа, от солнечного удара, от механической асфиксии.
Охлаждение прежде всего отмечается на открытых частях тела: через 1-2 часа после смерти холодеют стопы, кисти, лицо; через 8-12 часов покровы живота. Дольше тепло держится в подмышечных и подложечных областях, паховой областях и промежности.
Быстрее всего охлаждение происходит в первые часы после смерти на 1-1,5 o C в час, а после 6 часов посмертного периода на 1 o C через 1,5-2 часа.
Снижение температуры тела до 25 o C является несомненным признаком наступления смерти. К концу суток температура тела трупа выравнивается с температурой окружающей среды.
Вначале необходимо определять температуру на ощупь на открытых участках тела, и под одеждой в области, груди, живота в подмышечных и паховых областях. Затем происходит измерение температуры стеклянным ртутным термометром, электрическим или портативным электронным термометром с различными датчиками.
Наиболее постоянная динамика снижения температуры отмечается в прямой кишке, печени, в грудной полости. Ректальная термометрия (измерение температуры в прямой кишке) проводится с помощью стеклянного ртутного термометра с ценой деления 0,1 o C. Прежде, чем приступить к термометрии, термометр укладывают рядом с трупом на ту поверхность, где лежит тело и через 5-10 минут фиксируют показания, затем вводят термометр в прямую кишку на глубину 10-12 см. с таким расчетом, чтобы шкала термометра была доступна для обозрения. Измерять температуру следует каждый час. Это позволяет точнее зафиксировать динамику процесса падения температуры и точнее определить время наступления смерти.
Для более точного определения закономерности охлаждения трупа была предложена глубокая термометрия печени с помощью электротермометра (печень сохраняет температуру в течение длительного времени и не зависит от колебания температуры внешней среды).
Новиков П.И. и Швед Е.И. предложили метод экспресс диагностики давности смерти непосредственно на месте обнаружения трупа методом математического моделирования процесса посмертного охлаждения. При помощи этого метода можно диагностировать давность смерти в течение всего периода охлаждения (1,5-3 суток) с высокой точностью (2-5%) устанавливать теплообменные параметры трупа, его одежды, подложки и т.д. как по выборке процесса (т.е. по текущим измерениям в течение 10-15 минут), так и по пересчетным коэффициентам Хеноге К. и корректно учитывать в расчетах колебания температуры внешней среды. Для этой цели ими был предложен аппаратно-программный комплекс "Термит-1", состоящий из ИБМ-совместимого компьютера, термоизмерительной приставки с двумя датчиками - игольчатыми для измерения температуры трупа (с разрешением до 0,002 o C) и цилиндрическим - для измерения температуры воздуха (до 0,1 o C), программного обеспечения.
10.2.Трупные пятна
Изменение окраски кожных покровов, обусловленные стеканием крови в ниже расположенные поверхности трупа (посмертное перераспределение крови в трупе) .
10.2.1.Механизм образования трупных пятен
После прекращения сердечной деятельности артериальное давление падает до нуля, некоторое время продолжается сокращение сосудов в артериальной системе, что приводит к переполнению капилляров и мелких вен, вследствие силы тяжести кровь опускается, пассивно расширяя нижележащие венозные сосуды и начинает просвечивать через кожный покров формируя трупные пятна. Обычно они фиолетового цвета с синим оттенком образованы кровью, лишенную кислорода и содержащую восстановленный гемоглобин .
10.2.2.Расположение трупных пятен
Расположение трупных пятен зависит от положения тела трупа.
При вертикальном положении трупа трупные пятна располагаются на нижних конечностях, предплечьях, кистях. При положении трупа на спине они образуются на задне-боковых поверхностях тела, за исключением подвергавшихся сдавлению участков. При положении трупа на животе они образуются на передней поверхности тела (шеи, груди, живота, нижних конечностей).
10.2.3.Степень выраженности трупных пятен
Степень выраженности трупных пятен зависит от состояния и количества крови. При механической асфиксии трупные пятна обильные, это объясняется жидким состоянием крови. При продолжительной агонии медленное образование трупных пятен, так как образуются красные и белые свертки. При обильной кровопотери трупные пятна слабо выражены и медленно образуются.
10.2.4. Цвет трупных пятен
Цвет трупных пятен имеет важное диагностическое значение. При отравлении окисью углерода трупные пятна ярко-красного цвета за счет образования карбоксиоглобина. При отравлении метгемоглобинобразующими ядами (нитробензолом, бертолетовой солью, нафталином и др.) трупные пятна приобретают серовато-коричневый цвет.
При смерти от переохлаждения и утопления в воде трупные пятна с розоватым оттенком, так как эпидермис разрыхляется и кислород проникает в кровь образуя оксигемоглобин.
10.2.5. Стадии трупных пятен
При исследовании трупных пятен судебно-медицинский эксперт, помимо описания характера, локализации и цвета трупных пятен, должен установить, в какой стадии они находятся. Для этого производится давление на трупное пятно ладонной поверхностью ногтевой фаланги указательного пальца в тех областях тела, где под кожей располагается костная ткань (поясничная область, грудина). Давление может производиться специальным динамометром, сила давления должна быть 2 кг. на 1 кв. см., продолжительность давления 3 секунды. Время восстановления цвета трупного пятна фиксируют секундомером.
Существует определенная закономерность в образовании трупных пятен, где выделяют три стадии развития трупных пятен: гипостаз (трупный натек), стаз (остановка , диффузия) и имбибиция (пропитывание ).
Первая стадия - гипостаз начинается сразу после остановки сердца, а самое раннее появление трупных пятен уже через 30 минут, если смерть была не от кровопотери и кровь в трупе жидкая. Продолжительность стадии от 8 до 16 часов. Обычно трупные пятна появляются через 2 часа после наступления смерти. Кровь, почти не изменившая свойств, находится в сосудах нижележащих отделах тела под влиянием силы тяжести. При надавливании на трупное пятно в этой стадии оно исчезает, кровь вытесняется из сосудов и восстанавливает свой цвет. На поверхности разреза в области трупных пятен видны расширенные венозные сосуды, из которых вытекает темно-красная, жидкая кровь.
Если до 12 часов изменить положение трупа, то трупные пятна появляются заново на нижележащих частях тела и исчезают на вышележащих.
Вторая стадия - стаз (диффузия ). Продолжительность стадии от 8-12 часов до 24-36 часов. В этот период лимфа и межклеточная жидкость постепенно проникают через стенки кровеносных сосудов внутрь их, постепенно разбавляя жидкую часть крови (плазму), способствуя гемолизу (распаду) эритроцитов (красных кровяных телец крови). Кровь также проникает через стенку сосудов и пропитывает окружающие ткани. Трупные пятна в этой стадии при надавливании не исчезают, а бледнеют и медленно восстанавливают свой первоначальный цвет. Если через 14-16 часов после наступления смерти изменить положение трупа, то трупные пятна менее интенсивные все же возникнут в нижележащих отделах, но не исчезнут там, где они образовались ранее. Вторая стадия может наступить раньше 8 часов при кровопотере или позже 16 часов при механической асфиксии. С поверхности разреза в области трупных пятне стекает красноватая водянистая жидкость, из перерезанных сосудов медленно стекают капли крови.
Третья стадия - имбибиция (пропитывание ). Начинает развиваться через 24-36 часов после наступления смерти к концу первых суток. Жидкость, состоящая из лимфы, межклеточной жидкости, плазмы, продукты гемолиза пропитывают мягкие ткани и кожу. Трупные пятна в этой стадии при надавливании не бледнеют и не исчезают, а сохраняют свой первоначальный цвет, не перемещаются при изменении положения трупа. На разрезе ткань в области трупного пятна, с ее поверхности стекает розоватая жидкость, кровь из перерезанных сосудов не выделяется.
Во внутренних органах одновременно с появлением трупных пятен в коже трупа происходит образование в нижележащих отделах внутренних органов аналогичная картина (трупные гипостазы), кровь накапливается во внутренних органах, придавая им красновато-синюшный вид.
10.2.6. Экспертные ошибки при исследовании трупных пятен
В некоторых случаях при исследовании трупных пятен могут быть экспертные ошибки. Под тугим воротничком или галстуком трупное пятно не формируется, а образующиеся от давления белые полосы могут быть приняты за странгуляционную борозду, которая является одним из основных признаков механической асфиксии. Установление наличия кровоподтеков, расположенных на фоне трупных пятен, представляет определенные трудности. В отличие от трупных пятен цвет кровоподтеков не меняется при надавливании, всегда несколько выступает над поверхностью кожи и при крестообразном разрезе в коже и подкожной жировой клетчатке имеется скопление крови.
10.2.7.Судебно-медицинское значение трупных пятен
наличие трупных пятен - достоверный признак наступления смерти,
по динамике развития трупных пятен можно говорить о времени наступления смерти;
наличие трупных пятен свидетельствует о положении трупа после смерти и об изменении этого положения;
по изменению цвета трупных пятен в некоторых случаях можно говорить о причине смерти;
по степени выраженности трупных пятен можно судить о скорости наступления смерти.
В МГУ создан медицинский факультет с особым физико-математическим образованием врачей.То есть, до сих пор врачи работали без физики-математического образования!Это наглядно видно по некоторым из них:приходится по 175 раз объяснять, что такое тепоперенос и теплота фазового перехода.Надеюсь, что особое физматобразование будет не в ущерб среднему.
И что? Что из этой фразы, вырванной из контекста, следует?Следует следующее:
Переведите,плиз, на русский.
ЦитированиеНесовпадение трупных пятен положению обнаруженного тела может свидетельствовать о перемещении тела после смерти. Еще одна загадка ДТ
Следует следующее:4/(Самое главное): наличие ТП на спинах дятловцев Не свидетельствует, о том,что тела переворачивали или перемещали, о чём поспешили заявить некоторые темпераментные граждане
1. трупные пятна всегда образуются в низлежащих участках тела.
2.Трупные пятна и гипостазы внутренних органов в промерзшем трупе не формируются, а фиксируются в той стадии, в которой они подверглись промерзанию.
3. После оттаивания развитие трупных пятен начинается с фазы имбибиции. (см п. 1.)
Несовпадение трупных пятен положению обнаруженного тела может свидетельствовать о перемещении тела после смерти. Еще одна загадка ДТ:ТП на спине - закономерное и естественное следствие того, что трупы оттаивались в положении на спине.
4/(Самое главное): наличие ТП на спинах дятловцев Не свидетельствует, о том,что тела переворачивали или перемещали, о чём поспешили заявить некоторые темпераментные граждане
Итак, что же показало судебно-медицинское исследование трупа Герды Грибановой? Эксперт Сизова при описании состояния тела обратила внимание на следующие значимые детали: волосистая часть головы густо выпачкана кровью, цвет трупных пятен "фиолетово грязный", располагались они на задней поверхности и боковых сторонах туловища. Это означало, что в течение первых 12 часов с момента смерти тело девочки находилось в положении "лёжа на спине". Трупное окоченение полностью разрешилось (окончилось), что до известной степени указывало на давность убийства не менее двух суток. Эксперт обнаружила, что "заднепроходное отверстие широко зияет и свободно пропускает два пальца в перчатках". Упоминание перчаток в данном контексте неслучайно, дело в том, что тогда не существовало тонких латексных перчаток и патологоанатомы в своей работе использовали перчатки из толстой и грубой резины. То, что ректальное отверстие оказалось сильно расширенным, причём без разрывов прямой кишки, наводило на мысль о половом акте, совершенном с трупом. Не менее важным оказалось и другое наблюдение эксперта Сизовой: "отверстие во влагалище пропускает конец мизинца". Это означало, что погибшая девочка не подвергалась изнасилованию в традиционной форме. На коже подошв отмечена мацерация ("банная кожа") - это могло быть следствием пребывания тела либо в воде, либо избыточно влажном месте, где надолго могла задержиться дождевая вода или роса.Может и наших,того...
Тру́пные пя́тна (лат. livor mortis) являются, пожалуй, самым известным признаком наступления биологической смерти. Они относятся к ранним трупным явлениям и представляют собой, как правило, участки кожи синюшно-фиолетовой окраски. Возникают трупные пятна за счет того, что после прекращения сердечной деятельности и утраты тонуса сосудистой стенки происходит пассивное перемещение крови по сосудам под действием силы тяжести и концентрация её в нижерасположенных участках тела.
Характерная окраскаЯ специально выделил два пункта.
Так как трупные пятна — это просвечивающая через мягкие ткани и кожу кровь, то цвет трупных пятен зависит от причины смерти.
При асфиксической смерти трупные пятна имеют интенсивный синюшно-фиолетовый цвет, как и вся кровь трупа, перенасыщенная углекислым газом.
При отравлении угарным газом образуется карбоксигемоглобин, который придает крови ярко-красный цвет, и трупные пятна приобретают выраженный красновато-розовый оттенок. Такой же цвет они приобретают на некоторое время, если труп из тёплого помещения переносят в холодное или обратно.
При отравлении цианидами трупные пятна имеют вишневый цвет.
При смерти от переохлаждения и утопления в воде трупные пятна с розовато-красным оттенком.
При отравлениях метгемоглобинобразующими ядами (нитраты, нитриты, бертолетова соль, метиленовая синька и другие) и на определённых стадиях гниения, трупные пятна имеют серо-коричневатый оттенок.
При смерти от массивной кровопотери, при жизни теряется 60 — 70 % крови, трупные пятна выражены слабо, никогда не захватывают всей нижней поверхности трупа, имеют вид островков, отграниченных друг от друга, бледные, появляются в более поздние сроки.
А небыло Трупных пятен.Но в деле они есть.
Читайте сразу после "Экспериментов на "биоманекенах" [url]http://taina.li/forum/index.php?topic=5623.msg355747#msg355747[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?topic=5623.msg355747#msg355747[/url])
А вот Дубинина, видимо, сделала кульбит из положения на спине в положение на животе на коленях.Или ей помогли его сделать.
НО они сначала должны были образоваться, а потом его перевернулиВ этом как раз нет ничего загадочного: его раздевали после смерти, а для этого тело переворачивали.
В этом как раз нет ничего загадочного: его раздевали после смерти, а для этого тело переворачивали.Может я чего то не понимаю, но он умер, и его перевернули через большое количество времени. И кажется, что это более 2 часов. Мне кажется. что по МСЭ время смерти приблизительно одинаковое, но не получается...
А как уважаемые исследователи трактуют ситуацию с ТП Дорошенко?Стоит начать с того, что у исследователей (какое громкое слово, однако) нет единого мнения по этому вопросу. У каждого человека своё мнение. Лично я своё стараюсь основывать на мнении людей с медицинским образованием.
А как уважаемые исследователи трактуют ситуацию с ТП Дорошенко?Продублирую вопрос по Дубининой тут: А с Дубининой как быть? Убили, сломав ребра, дали полежать на земле, потом аккуратно уложили ребрами на камни в ручье? Не сходится, т.к. труп успел застыть и придать нужную позу невозможно. И как вопрос образования трупных пятен у дубининой объясняют сторонники завала четверки снегом в овраге? Снег ее бросил на камни грудью, сломав ребра, потом этот же снег или течение ручья отбросили на спину и через день, минимум, снова уложили грудью на камни, причем все эти действия снег с ручьем совершали с телом, придавленным снегом.
А с Дубининой как быть? Убили, сломав ребра, дали полежать на земле, потом аккуратно уложили ребрами на камни в ручье? Не сходится, т.к. труп успел застыть и придать нужную позу невозможно.К тому моменту, когда труп Д был помещен в ручей, уже произошло разрешение трупного окоченения и тело стало подвижено. Ее казнили в первую очередь вместе с Золотаревым и Колеватовым. Их трупы где-то лежали около 56 часов до убийства кровником Тибо, а потом их все вместе перевезли из Луссум-талях-пауль к ручью.
Их трупы где-то лежали около 56 часов до убийства кровником Тибо, а потом их все вместе перевезли из Луссум-талях-пауль к ручью.Допустим. Как и зачем Дубинину уложили аккуратно переломанной грудью на камни и как тело не сползло после засыпания снегом?
Как и зачем Дубинину уложили аккуратно переломанной грудью на камни...RE: Тело Дубининой, как виновной в разорении и осквернении сакрального объекта, было оставлено в традиционной позе "низведения из высшего ранга", к которому, согласно народным верованиям обских угров, изначально относятся и человек, и медведь, в ранг добычи или преступника, по аналогии с наказанной за разорение и осквернение мифологической медведицей.
RE: Тело Дубининой, как виновной в разорении и осквернении сакрального объекта, было оставлено в традиционной позе "низведения из высшего ранга", к которому, согласно народным верованиям обских угров, изначально относятся и человек, и медведь, в ранг добычи или преступника, по аналогии с наказанной за разорение и осквернение мифологической медведицей.Аааааа... Ясно...
Подробнее здесь: https://taina.li/forum/index.php?topic=16134.0
Аааааа... Ясно...Простите, а что именно Вам ясно ?
в позе,А Вы медведя как себе представляете? В позе-то? Лапки-то у него - на одной поверхности по уровню али нет?
напоминающей так называемую ритуальную
позу медведя: вид со спины, руки (передние
лапы) сложены впереди под головой,
А Вы медведя как себе представляете? В позе-то? Лапки-то у него - на одной поверхности по уровню али нет?- Начнем с того, что Вы как всегда не разобрались. Этот текст приведен по источнику:
Поза в которой была найдена Люда была далеко не такою
- Во-вторых, картинка, которую Вы разместили, совершенно не соотносится со скульптурой. Взять хотя бы положение головы и ладоней.Вы не замазывайте основной аспект - положение тела относительно поверхности земли.
Этот текст приведен по источнику:Источник и говорит о ритуальной позе медведя.
На фрагменте моделиВы с этой темой что-ли не знакомились?
изображен антропоморфный персонаж в позе,
напоминающей так называемую ритуальную
позу медведя: вид со спины, руки (передние
лапы) сложены впереди под головой,
Вы не замазывайте основной аспект - положение тела относительно поверхности земли.А что, манси укладывают в апу не шкуру медведя с сохраненной головой и лапами, а его тушу ? :)
Источник и говорит о ритуальной позе медведя.
В какую позу укладывают медведя в ритуалах манси? Вам нагуглить или сами справитесь?
Источник и говорит о ритуальной позе медведя.Передергивать не надо. Я надеюсь, что слова "атропомофный" Вам знакомо? Если нет, то буквальный перевод соответствующий значению "форма человека". То есть, Федорова Н.В. говорит, что ею было выявлено уникальное скульптурное изображение человека в позе напоминающей ритуальную позу медведя.
"Одно из антропоморфных изображений, а
именно модель из глинистого сланца, назван-
ная нами «бедным Йориком», абсолютно уни-
кально (см. рис. 2, 5). На фрагменте модели
изображен антропоморфный персонаж в позе,
напоминающей так называемую ритуальную
позу медведя: вид со спины, руки (передние
лапы) сложены впереди под головой, в них он
держит нечто, напоминающее человеческий
череп или голову. Фрагмент очень маленький,
размером примерно 2 х 2 см. Глаза и рот ант-
ропоморфа переданы вдавлениями, глаза «че-
репа» — круглыми ямками."
А что, манси укладывают в апу не шкуру медведя с сохраненной головой и лапами, а его тушу ?А смысл сильно меняется, если подразумевается тело медведя? Разумеется - никто не станет тушу укладывать ритуально: она же протухает.
И какое положение при этом занимает задняя часть шкуры? сами посмотрите или помочь?
Передергивать не надо.Ни разу ни дергаю. Мы говорим о ритуальной позе медведя или об чем-то другом?
Не переводите разговор на антропоморфные персонажи.Напоминаю, что мы говорим об изображении (скульптуре) которая была выявлена и описана Федоровой Н.В., специалистом по культуре обских угров, как антропоморфное изображение в позе напоминающей ритуальную позу медведя. Автор опубликовал эти данные в научной статье. Данная поза и аналогия с ритуальной позой медведя, которая используется обскими уграми, дает основание проводить аналогию с позой, в которой было обнаружено тело Л.Дубининой. Что именно Ввм непонятно?
аналогия с ритуальной позой медведяНу аналогия с ритуальной позой медведя - вот и приводите ритуальную позу медведя. Зачем переаналоживать по пять ступеней.
Считайте что это медведи в ритуальных позах, а не буддисты-верующие.Какие есть основания считать молящихся буддистов медведями =-O , кроме Вашего разрешения, которое никто не спрашивал? *JOKINGLY*
Какие есть основания считать молящихся буддистов медведямиАга, потому что ритуальная поза медведя - голова между лап. Т.Е не на лапах. Разницу ощущаете? Если нет, то попробуйте эти позы на себе и будет понятнее.
Ага, потому что ритуальная поза медведя - голова между лап. Т.Е не на лапах. Разницу ощущаете? Если нет, то попробуйте эти позы на себе и будет понятнее.То есть Вам не знакомы изображения, где голова лежит а лапах? Как же так? :)
То есть Вам не знакомы изображения, где голова лежит а лапах? Как же так?Увы, ритуальная поза - голова между лап. Что там Вам мерещится на фотках - это можете не рассказывать. Но голову располагают между лап.
Увы, ритуальная поза - голова между лап. Что там Вам мерещится на фотках - это можете не рассказывать. Но голову располагают между лап.Не придумывайте. На картинке снизу тоже ритуальная поза:
В том и вся фишка. Даже на Вашей иллюстрации.
(https://drive.google.com/uc?export=view&id=1Mb-7NSE7c2nHVX7u08fvMj_EnCVAL-hZ)
Вы уже забыли, что опирались на неё?
Простите, а что именно Вам ясно ?Многое. Почти все.
была предложена Федоровой Н.В., компетентность которой в области пракультуры/культуры манси сомнений не вызывает.Знаете, такие фразы как раз и вызывают сомнения, но допустим... Но допустим. А можно почитать рецензии на научный труд Федоровой Н.В., приведенный Вами в качестве примера и, несомненно проверенный? Но вернусь к изначальному вопросу: как объясняют лавинщики и криминальщики позу и положение трупных пятен Дубининой?
Многое. Почти все. Знаете, такие фразы как раз и вызывают сомнения, но допустим... Но допустим. А можно почитать рецензии на научный труд Федоровой Н.В., приведенный Вами в качестве примера и, несомненно проверенный? Но вернусь к изначальному вопросу: как объясняют лавинщики и криминальщики позу и положение трупных пятен Дубининой?Рецензию на научный труд Федоров Н.В. читать нет необходимости, поскольку опубликованы эти две статьи в профильных рецензируемых журналах, то есть уровень статьи соответствует требованиям к научным публикациям. Думаю, что если у Вас будет желание ознакомиться именно с рецензией на публикацию, то тогда следует обратиться в журнал, опубликовавший статью.
опубликованы эти две статьи в профильных рецензируемых журналах, то есть уровень статьи соответствует требованиям к научным публикациям.Знаете, в профильных журналах встречается столько чушни, что профильные специалисты офигевают, сталкивался лично, хоть и не в сфере этнологии.
Знаете, в профильных журналах встречается столько чушни, что профильные специалисты офигевают, сталкивался лично, хоть и не в сфере этнологии.Знаете, как-то у ведущих специалистов РАН по профильной тематике чуши в публикациях встречать не доводилось.
Знаете, как-то у ведущих специалистов РАН по профильной тематике чуши в публикациях встречать не доводилось.Ну, я понял- ответ на вопрос следующий: Дубинину убили манси и уложили на камни, как указано в работах Федоровой.
Ну, я понял- ответ на вопрос следующий: Дубинину убили манси и уложили на камни, как указано в работах Федоровой.Дубинину убили манси и уложили на камень после образования трупных пятен и разрешения трупного окоченения в положение имитирующее "ритуальную позу" медведя/медведицы-разорительницы. Данная поза описана в целом ряде этнографических исследований в течении всего ХХ века, в том числе в работах Федоровой В.Н., которая приводит и аналог такого положения для человека.
Трупные пятна у первой пятёрки образовались в морге, где все пятеро оттаивали на спине.Как-то, всё слишком уж просто. Примерно, как буяновская "снежная доска". Сорри!
Дубинину убили манси и уложили на камень после образования трупных пятен и разрешения трупного окоченения в положение имитирующее "ритуальную позу" медведя/медведицы-разорительницы. Данная поза описана в целом ряде этнографических исследований в течении всего ХХ века, в том числе в работах Федоровой В.Н., которая приводит и аналог такого положения для человека.Крутой поворот!
Крутой поворот!Маловероятно. Они относятся к фратрии Пор. Это не их земля и здесь они гости. А это территория фратрии Мось, поэтому всё, что на этой территориии происходит, находится в их юрисдикции. К тому же, главу фратрии Мось и Хранителя родового святилища, через год найдут повесившимся.
Ну, и кто же, может быть конкретным субъектом сего преступления? Куриковы?
"Одно из антропоморфных изображений, аЧто касается уровня земли, то в этом вопросе Вы также ошибаетесь. Шкура медведя с сохраненной головой и лапами в ритуальной позекак правило (практически всегда) укладывалась на возвышение.
именно модель из глинистого сланца, назван-
ная нами «бедным Йориком», абсолютно уни-
кально (см. рис. 2, 5). На фрагменте модели
изображен антропоморфный персонаж в позе,
напоминающей так называемую ритуальную
позу медведя: вид со спины, руки (передние
лапы) сложены впереди под головой, в них он
держит нечто, напоминающее человеческий
череп или голову. Фрагмент очень маленький,
размером примерно 2 х 2 см. Глаза и рот ант-
ропоморфа переданы вдавлениями, глаза «че-
репа» — круглыми ямками."
В процессе межвежьего праздника медведю, который лежит в ритуальной позе, напоминают за что именно он был наказан.Я не очень хорощо знаю язык манси, к сожалению. Вор-Хум, Вор-Пупыг - это же медведь? Или лесной человек? И, какое соотношение между медведем-зверем и медведем-божеством у манси?
просто не успели образоваться из-за быстрого промерзания тел.Анализ показал, что
Я не очень хорощо знаю язык манси, к сожалению. Вор-Хум, Вор-Пупыг - это же медведь? Или лесной человек? И, какое соотношение между медведем-зверем и медведем-божеством у манси?Манси не делают принципиального различия между медведем и человеком. Считают, что медведь - это апси (младший брат) и пупых (дух) человека одновременно. Судья, хранитель законы и клятвы.
А, у г-жи Пелых есть ещё интереснейшая статья про Шелаба - крылатого медведя. Там вообще, мистика. Потому что медведь летающий.
И там же про мышек. "Были выявлены признаки посмертного объедания трупа животными, отсутствовали мягкие ткани лица и боковых поверхностей головы... с характреными морфологическими признаками действия зубов грызунов.НЕ было! НЕ могло быть!