Вопросы Наталье Варсеговой (обсуждение остается в теме КП)

[Алиса в поисках чудес]

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »

[Наталья Варсегова]

Здравствуйте, Наталья.
Подскажите, было ли у вас альпинистское снаряжение и обнаружили ли вы места, где оно могло понадобиться?
Поисковикам, как мы помним, оно было нужно. Вы его брали?

Здравствуйте. Нет, не брали. На самом перевале в нем нет необходимости.

Добавлено позже:

Наталья, можно ли спросить прокуратуру об этом пакете в сов.секретном производстве на предмет его поисков?
(Ссылка на вложение)

Здравствуйте. Насколько я понимаю, речь идет о радиологической экспертизе.

Добавлено позже:

Когда выйдет книжка Николая Андреева?

Здравствуйте. Об этом лучше спросить у автора книги.

Добавлено позже:

Здравствуйте, уважаемая Наталья Варсегова.
Нет ли возможности узнать у П.И. Бартоломея была ли его палатка двухцветная? На фото внизу, вроде да. Но это может снег так лег, или свет не так падает, или обман зрения?..
П.С. Уточню вопрос. Хотелось бы спросить, не показывая и не упоминая фото. Именно, что у него отложилось в памяти...
Заранее спасибо...

Здравствуйте. Давайте условимся, что я не посредник. Бартоломей Петр Иванович - член правления фонда. Напишите в фонд, пусть там разберутся с цветом палатки.

Добавлено позже:

Уважаемая Наталья Варсегова, кто будут строить психологические портреты участников группы Дятлова и можно ли перед ними поставить некоторые вопросы?

Здравствуйте. Этим будут заниматься эксперты. Если у Вас есть вопросы, то направьте их в прокуратуру.

Добавлено позже:

Прокуратура проводила натурный эксперимент на горе Белой, посчитав что на перевале Дятлова его проводить опасно (видимо из-за камней, скользкого наста итп). В этом случае мы можем полагать, что травмы туристов связаны с бегом по этой местности, тем более, если бежали в темноте.
Как Вы считаете, Наталья?

Здравствуйте. Задайте этот вопрос прокуратуре. Эксперимент ставила не я.

[Дед мазая]

Здравствуйте. Давайте условимся, что я не посредник. Бартоломей Петр Иванович - член правления фонда. Напишите в фонд, пусть там разберутся с цветом палатки.

Здравствуйте.
Спасибо за ответ...

[Аскер]

Если у Вас есть вопросы, то направьте их в прокуратуру.

Задайте этот вопрос прокуратуре.

Правильно ли я понял, что вы предлагаете всем вопросы прокурорам задавать самостоятельно, у вас с ними контакта нет?

[Helga]

Здравствуйте.
Спасибо за ответ...

Тем более, что не всем так везёт...

Мультимедийный круглый стол на тему: "AR-реконструкция трагедии на перевале Дятлова".

    Участники:
    — организатор поиска группы Дятлова Сергей СОГРИН;
    — автор книги "Тайна перевала Дятлова", автор лавинной версии гибели группы Евгений БУЯНОВ;   
    — специальный корреспондент "Комсомольской правды", участник экспедиции на перевал Дятлова Наталья ВАРСЕГОВА;
    — руководитель Центра инновационной журналистики Дирекции новых медиа
    МИА "Россия сегодня" Елена ПАЦАР;
    — эксперт по выживанию Дмитрий АЛЕШКИН.

    Модератор – заместитель главного редактора МИА "Россия сегодня" Наталья ЛОСЕВА.

Цитирование

    Елена Пацар, которая руководит редакцией высокотехнологичной журналистики, именно её команда делала эти реконструкции...

Наталья! Поясните, пожалуйста, откуда/кем/каким образом эта группа оказалась задействованной/вовлечённой в тему?

Наталья,
с удивлением для себя обнаружила, что

 вы ни разу нигде не упоминаете, о том, что в районе 1-го ручья в 2012 году обнаружены следы,  которые возможно оставил СЧ ( см тему "следы в верховье 1-го ручья")
Даже беседуя с Бурцевым вы их не упомянули!
 Чем это объяснить?

[Алиса в поисках чудес]

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »

[Наталья Варсегова]

Правильно ли я понял, что вы предлагаете всем вопросы прокурорам задавать самостоятельно, у вас с ними контакта нет?

Здравствуйте. Контакт есть, но я не посредник. Правильнее будет отправить вопросы в прокуратуру напрямую.

Добавлено позже:

Тем более, что не всем так везёт...

Здравствуйте.
Шуре я лично ответила на его вопрос при встрече.
Ваш вопрос-претензия, Ольга, мне непонятен. О каком следе идет речь? Кто и когда его зафиксировал?

[Helga]

Здравствуйте, Наталья!

Ваш вопрос-претензия, Ольга, мне непонятен. О каком следе идет речь? Кто и когда его зафиксировал?

Жаль!
 Тем более, что цепочка следов была обнаружена в экспе 2012.
 О ней можно почитать в теме https://taina.li/forum/index.php?topic=2456.0
И обсуждая с Бурцевым тему СЧ можно было бы обговорить и эту находку, по которой до сих пор нет никакого обоснованного  иного (что это следы медведя и т д) мнения.

Шуре я лично ответила на его вопрос при встрече.

А разве это был ЛИЧНЫЙ вопрос?
 Считайте, что я его продублировала с просьбой ответить на форуме.
 С уважением О В

[градиент]

Здравствуйте.

Про брату Колю будет что-нибудь? Или опять:А Вы бывали на Таити?(в смысле -нет информационного повода).Вы,лично,как-то определитесь-с кем ВЫ?

[Дмитрий Карягин]

Наталья, намерены ли Вы и дальше воздерживаться от обнародования копий протоколов партсобраний,на которых обсуждались поступки Семена Золотарева? Прошлый раз Вы аргументировали свою позицию нежеланием компрометировать личность этого человека. Все таки, такой подход вызывает недоумение. Вроде как, мнения партфункционеров 40-50 годов сейчас бесспорно непогрешимыми не считаются. Что бы они там не говорили о С.З. , это их мнения,изложенные на бумаге,а не истина в последней инстанции. Никто соглашаться с ними,тем более,принимать на веру,и не подумает. Но как документ,по которому можно судить в целом о предыстории событий на Перевале,это очень интересно и ценно. Я уж не говорю о том,что про Золотарева ходит множество измышлений просто на пустом месте. Не понимаю, как можно при дефиците любой информации держать под спудом такие вещи.
Ваш пост N 9389.
https://taina.li/forum/index.php?topic=207.msg740261#top

[Laura]

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »

[Sergei_VL]

Наталья, здравствуйте!
Вы общались с экспертом Тумановым. Раз вы с ним знакомы, при встрече возможно до него как-нибудь донести версию о характере травмирующего предмета - дерева, длиной 3 - 5 м и диаметром 13 - 20см ? Просто чтобы он знал одну из версий некоторых травм.

[Наталья Варсегова]

Наталья, здравствуйте!
Вы общались с экспертом Тумановым. Раз вы с ним знакомы, при встрече возможно до него как-нибудь донести версию о характере травмирующего предмета - дерева, длиной 3 - 5 м и диаметром 13 - 20см ? Просто чтобы он знал одну из версий некоторых травм.

Здравствуйте!
Я не поняла о чем речь. Уточните, пожалуйста.

Добавлено позже:

Наталья, намерены ли Вы и дальше воздерживаться от обнародования копий протоколов партсобраний,на которых обсуждались поступки Семена Золотарева? Прошлый раз Вы аргументировали свою позицию нежеланием компрометировать личность этого человека. Все таки, такой подход вызывает недоумение. Вроде как, мнения партфункционеров 40-50 годов сейчас бесспорно непогрешимыми не считаются. Что бы они там не говорили о С.З. , это их мнения,изложенные на бумаге,а не истина в последней инстанции. Никто соглашаться с ними,тем более,принимать на веру,и не подумает. Но как документ,по которому можно судить в целом о предыстории событий на Перевале,это очень интересно и ценно. Я уж не говорю о том,что про Золотарева ходит множество измышлений просто на пустом месте. Не понимаю, как можно при дефиците любой информации держать под спудом такие вещи.
Ваш пост N 9389.
https://taina.li/forum/index.php?topic=207.msg740261#top

Здравствуйте!
Давайте поставим вопрос по-другому: хотят ли родственники огласки? Мы нашли подтверждение информации о Николае из протокола партсобрания. Знаем, когда родился, когда умер. И из-за чего умер. Но пусть эта информация останется у родственников. Захотят - сами ее огласят. К разгадке тайны перевала это не имеет никакого отношения.

[Sergei_VL]

Здравствуйте!
Я не поняла о чем речь. Уточните, пожалуйста.

В МК была статья Э. Туманова "на перевале Дятлова могла быть большая драка", я думаю вы о ней в курсе, где он писал своё заключение о травмировании ТТП (твердым тупым предметом). В эфире передачи на которой вы с экспертом Тумановым присутствовали среди прочих озвучивалась версия о СЧ. У меня к вам не вопрос, а скорее просьба. В следущий раз если будете общаться с ним, донести мысль о возможном травмировании замерзающих туристов СЧ при помощи увесистого деревца типа низкорослой северной березы. Важно даже не то, что Туманов на это скажет, а чтобы в принципе он прокрутил для себя такой вариант получения туристами переломов и скользящих травм с повреждениями кожи.

[Мелкий пакостник]

Давайте поставим вопрос по-другому: хотят ли родственники огласки? Мы нашли подтверждение информации о Николае из протокола партсобрания. Знаем, когда родился, когда умер. И из-за чего умер. Но пусть эта информация останется у родственников. Захотят - сами ее огласят. К разгадке тайны перевала это не имеет никакого отношения.

Дорогая Наталья! Простите великодушно, но вы уже давно все разгласили, не спрашивая никаких родственников - и про сотрудничество с немцами Николая, и про похищение ребенка Семеном, и про прочую уголовщину. А вот дата рождения - это, конечно же, страшная семейная тайна, которую ни-ни без согласия четвероюродных племянников.

[Laura]

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »

[Аскер]

В МК была статья Э. Туманова "на перевале Дятлова могла быть большая драка", я думаю вы о ней в курсе, где он писал своё заключение о травмировании ТТП (твердым тупым предметом). В эфире передачи на которой вы с экспертом Тумановым присутствовали среди прочих озвучивалась версия о СЧ. У меня к вам не вопрос, а скорее просьба. В следущий раз если будете общаться с ним, донести мысль о возможном травмировании замерзающих туристов СЧ при помощи увесистого деревца типа низкорослой северной березы. Важно даже не то, что Туманов на это скажет, а чтобы в принципе он прокрутил для себя такой вариант получения туристами переломов и скользящих травм с повреждениями кожи.

Предметы которые могли бы нанести такие травмы интересны безотносительно версии СЧ. Можно ли такие травмы нанести деревом, бревном или дубиной? Бревном движущимся с большой скоростью?
А камнем? А камнем движущимся с большой скоростью?

[Татьяна_Л]

Мы нашли подтверждение информации о Николае из протокола партсобрания. Знаем, когда родился, когда умер. И из-за чего умер.

Наталья, здравствуйте. Скажите, пожалуйста, установлено ли, в какой форме было сотрудничество Николая с фашистами - был ли в плену или полицаем на оккупированной территории, был ли казнён или  подвержен репрессиям за сотрудничество? Поддерживал ли каким-то образом связь с родственниками?
Насчёт связи  этих фактов с гибелью группы - совсем не факт, что не имеет отношения, по крайней мере на жизнь Семёна это наверняка влияла и сильно.
А там - достаточно было небрежно брошенной кем-то из молодых фразы, чтобы из искры полыхнуло (в рамках одной из версий) или ещё что-то, в рамках нескольких других.
Спасибо.

[Starhunter]

Туманов может дать список предметов, которыми могли быть нанесены травмы дятловцам?

[Sergei_VL]

Предметы которые могли бы нанести такие травмы интересны безотносительно версии СЧ. Можно ли такие травмы нанести деревом, бревном или дубиной? Бревном движущимся с большой скоростью?
А камнем? А камнем движущимся с большой скоростью?

Совершенно верно. Но еще вопрос в том, что Туманов уже говорил и писал, что морфологию ТТП определить невозможно, но может быть и бревно, это недоказуемо. Коль скоро в телеэфире он с Натальей обсуждал версию СЧ, и прозвучало предположение о совсем другом характере травм, в частности, сдавливании, я бы хотел донести до Натальи и Эдуарда именно повреждениях от бревна. Иначе, при помощи наших форумных активистов, данный вопрос опять сводится к абсурдному: "ну чего бревно обсуждать? Кто там может их бить бревном?..." Давайте тогда говорить о травмах от бревна без всяких там лишних вопросов.

Добавлено позже:
Про камень Аскер, вы сами можете задать свой вопрос. Меня интересовало именно дерево, про камень я не писал.

Добавлено позже:

Туманов может дать список предметов, которыми могли быть нанесены травмы дятловцам?

Не с той стороны заходите. Речь шла о возможности нанесения травм бревном и это был отнюдь не вопрос, а информация к размышлению специалисту.

[Sergei_VL]

Короче, я надеюсь Наталья мое сообщение относительно Э.Туманова прочитала.

Разворачиваемый текст

На форумных тролей я давно не обращаю внимание, их задача намешать все в любой теме и довести до абсурда. Таких товарищей на любых форумах предостаточно, благодаря им тематические ветки превращаются в треп ни о чем.

[Laura]

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »

[Дмитрий Карягин]

Давайте поставим вопрос по-другому: хотят ли родственники огласки? Мы нашли подтверждение информации о Николае из протокола партсобрания. Знаем, когда родился, когда умер. И из-за чего умер. Но пусть эта информация останется у родственников. Захотят - сами ее огласят.

Это понятно. Спасибо за ответ.

К разгадке тайны перевала это не имеет никакого отношения.

А это непонятно. Откуда Вы знаете,что не имеет?

[Laura]

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему ».
Еще раз напоминаю, что в этой специальной теме на заданные вопросы отвечает только Наталья. Мнения, высказанные остальными, отсюда перемещаются.

[алекс шаркин]

 Уважаемая Наталья. За последние годы на ПД в зимний период было совершено много экспедиций и походов,в т.ч. организованные "КП ",самостоятельные походы Алексеенкова и Борзенкова.В марте месяце свердловская прокуратура проводила свою проверку. По прежнему главным вопросом остаётся возможность схода на палатку снежной доски.
Мой вопрос.Почему ранее нельзя было провести простой эксперимент ?  1 февраля установить на предполагаемое место палатку ,идентичную дятловской,положить туда сходные туристические вещи, сделать изнутри похожие прорезы и попросту оставить её на 25 суток. 26 февраля зафиксировать состояние палатки с помощью фото и письменного пояснения и сравнить результат с фото от 27.02.59. А также предъявить результаты здравствующим Шаравину ,Коптелову ,Карелину и др. поисковикам.
Возможно такой эксперимент ответил бы на вопрос ,-мог ли естественный наддув снега обрушить палатку и засыпать её частично толстым слоем снега ,подобно картинке от 27.02.1959г..                                 

[Rutger]

Наталья, что слышно  о результатах третьей
экспертизы по Семену?

[Аскер]

И что слышно о результатах проверки прокуратуры?

[Наталья Варсегова]

И что слышно о результатах проверки прокуратуры?

В начале следующего года, скорее всего, будут результаты.

Добавлено позже:

Наталья, что слышно  о результатах третьей
экспертизы по Семену?

Ничего не слышно.

Добавлено позже:

Почему ранее нельзя было провести простой эксперимент ?  1 февраля установить на предполагаемое место палатку ,идентичную дятловской,положить туда сходные туристические вещи, сделать изнутри похожие прорезы и попросту оставить её на 25 суток. 26 февраля зафиксировать состояние палатки с помощью фото и письменного пояснения и сравнить результат с фото от 27.02.59. А также предъявить результаты здравствующим Шаравину ,Коптелову ,Карелину и др. поисковикам.
Возможно такой эксперимент ответил бы на вопрос ,-мог ли естественный наддув снега обрушить палатку и засыпать её частично толстым слоем снега ,подобно картинке от 27.02.1959г..

Вопрос хороший. Давайте рассмотрим его на практике. Дабы приехать на перевал, нужны деньги немалые. Везти на перевал палатку, реквизит, людей, которые будут все устанавливать, организовать для них лагерь хотя бы на одну ночевку, удовольствие весьма затратное. По Вашему эксперименту, это нужно проделать ДВАЖДЫ. Да еще и в феврале, когда погода в тех местах слишком сурова. Но даже если и проделать все это, эксперимент будет сомнительным. Нет никаких гарантий, что погодные условия и состояние снега совпадут с погодой и снегом февраля 1959 года.
Из своего опыта скажу, что приличный естественный надув снега образуется на палатке за несколько часов.

[nvry70]

Сообщите, пожалуйста, ход судебной тяжбы с Анной Русских?  В чём состоит суть иска к ней?

А то сама Анна Русских уже требует по 20000 руб. за освещение хода процесса.

[Наталья Варсегова]

Сообщите, пожалуйста, ход судебной тяжбы с Анной Русских?  В чём состоит суть иска к ней?

В одном из районных судов Петербурга рассматривается иск от сына Кириленко с требованием опровержения сведений, изложенных в книге Русских, порочащих его отца. На предварительные слушания ответчик не явилась. Насколько я знаю, она не открывает дверь приставам, чтобы те вручили ей повестку в суд. Но о заседаниях ее уведомляли в том числе и по электронной почте. То есть у нее была возможность прийти в суд и доказать правоту своей версии. В октябре будет еще одно заседание. Наверное, итоговое. Может быть, тогда госпожа Охременко соизволит выступить перед судом.
Моя роль в этой истории такова. Русских (Охременко) прислала мне свою книгу с просьбой высказать свое мнение о ней. Я прочла и отписала, что ее книга - клевета и что это подсудное дело. Нельзя так голословно порочить человека. Затем я позвонила сыну Кириленко с просьбой прокомментировать такую версию. Разумеется, он попросил дать ему книгу. Прочитав ее, подал иск в суд. Что вполне логично.