Не согласен с Ракитиным - стр. 208 - Прочее - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Не согласен с Ракитиным  (Прочитано 1296743 раз)

0 пользователей и 3 гостей просматривают эту тему.

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 6 559
  • Благодарностей: 10 645

  • Расположение: Челябинск

  • Заходил на днях

    • Тайна перевала Дятлова
Эта тема создана для тех, кто ознакомился с версией и ее обсуждением на форуме, но остался не согласен с автором (хоть полностью, хоть в отдельных деталях) и не может не высказаться.

Алексей Ракитин не принимает участия в данной теме.

Tokio


  • Сообщений: 148
  • Благодарностей: 41

  • Расположение: Казань

  • Был 11.04.20 21:26

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6210 : 22.08.13 20:58 »
Оффтоп (текст не по теме)
Когда я писал, что для того чтобы видеть, надо просто открыть глаза и оглянуться вокруг себя - я знал, о чем веду речь.
Велес, когда вас "отпустит" дайте знать. И давайте пожалуйста философские монологи оставим при себе. Я, знаете ли, тоже когда то увлекался буддистской философией, но почему то не пишу об этом через каждые 3 страницы. Так что не надо меня причислять ни к каким категориям. Не вам судить об этом, не вам! Если вам есть что сказать по сути дела - пишите, но пишите доступно окружающим. Многие здесь пишут, читают, отрываясь от работы и им вряд ли охота искать ваше витиеватое рассуждение "ниочем" десятки страниц назад. Еще не у всех разум так исковеркан и мутен , как у вас. Пожалейте будущее поколение!

Добавлено позже:
Я говорю о том, что "радиоактивная пыль" и "радиоизотоп" - это разные субстанции. Радиоизотоп - это источник излучения, а радиоактивная пыль - продукт, полученный в результате радиоактивного распада или другого явления. И естественные радиоизотопы могут быть и в грунте, и в минералах, и в инертных материалах. Радиоактивная пыль от бета-излучения особо опасна только в том случае, если попадет внутрь организма или в глаза. Когда я говорила, что её нельзя собрать, я имела ввиду не опасность радиации,
До этого места у вас правильно идет.
практическую возможность её собрать.
А здесь, если я правильно понимаю, речь идет о радиоактивной пыли, уже неверное рассуждение. Ее действительно мало в процентном соотношении к обычной пыли, мизерное количество, но теоретически ее можно собрать в коробок, контейнер, просыпать случайно, натереть специально ею штаны и свитер  пятнами 8*8см, смыть ее и пропылесосить наконец.
У меня нет версии о взрыве,
Вы уж пожалуйста определитесь сначала для себя: принимаете версию о взрыве или нет. А то на одной странице вы ее поддерживаете, на другой нет.
Почему после обнаружения радиации дело быстро закрывают с формулировкой "стихийная сила, которую невозможно было преодолеть". Что это за стихийная сила с радиацией?
Я думаю, что ближе к выходным Велес нам все расскажет об этом.
« Последнее редактирование: 23.08.13 21:32 от Laura »


Поблагодарили за сообщение: beloff

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6211 : 23.08.13 11:42 »
Группа в ручье " Одета лучше всех" - единственная не странность. Февраль-месяц, вот и одета.
Министерство Пространства и Времени

veles36


  • Сообщений: 266
  • Благодарностей: 112

  • Был 13.06.20 11:02

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6212 : 23.08.13 12:12 »
" Одета лучше всех" - единственная не странность. Февраль-месяц, вот и одета.
Для остальных же был май-месяц я полагаю.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин | tasmity

beloff


  • Сообщений: 31 054
  • Благодарностей: 35 081

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6213 : 23.08.13 15:39 »
Февраль-месяц, вот и одета.
это Вы уж слишком, Дмитрий Карягин."Четверка в овраге" была лучше одета, но скверно обута. Четвертый или пятый раз пишу-отсутствие обуви (в феврале) кричит о принудительном разувании. Даже в палатке туристы были обуты-в валенки,во чтой то, но не босиком(носки не в счёт, давайте по честному-это я к несогласным). Разутость туристов-вот тот след, об отсутствии которого так много было сказано!

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6214 : 23.08.13 15:53 »
Степень обутости- уже другой вопрос. Я хотел сказать, что в перечне указанных Велесом странностей, одетость четвертки наименее странная.
Министерство Пространства и Времени

alexsandrovna


  • Сообщений: 3 749
  • Благодарностей: 2 410

  • Расположение: г. Невинномысск

  • Была 08.06.21 20:25

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6215 : 23.08.13 19:09 »
это Вы уж слишком, Дмитрий Карягин."Четверка в овраге" была лучше одета, но скверно обута. Четвертый или пятый раз пишу-отсутствие обуви (в феврале) кричит о принудительном разувании. Даже в палатке туристы были обуты-в валенки,во чтой то, но не босиком(носки не в счёт, давайте по честному-это я к несогласным). Разутость туристов-вот тот след, об отсутствии которого так много было сказано!
beloff, ну, почему не допустить, что они в этот момент действительно переобувались. Двое были снаружи, возможно доустанавливали палатку. Кто-то начал резать корейку и откусил по ходу. Ведь даже количество и качество носков было разное. Прежде чем переобуться  в валенки, надо было снять ботинки и мокрые носки. Слободин стельки из ботинок за пазуху положил, чтобы сохли, один валенок успел одеть. Зина носки с меховыми стельками одела. Может она в них и спала. Они должны быть довольно теплыми.  Самый разутый Игорь. Он самый обстоятельный. Вещички аккуратно сложил. Поэтому даже сухие теплые носки не успел одеть. На мой взгляд это более логично, чем принудительное разувание. Один в валенках убежал, другой до тонких носков разделся. Степень разутости и раздетости у всех разная. Это говорит о том что, то что случилось, застало в расплох. Выскакивали в том,  в чем были. Может кто-то что-то и успел прихватить.
« Последнее редактирование: 23.08.13 22:07 »

beloff


  • Сообщений: 31 054
  • Благодарностей: 35 081

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6216 : 23.08.13 19:27 »
Один в валенках убежал, другой до тонких носков разделся.
alexsandrovna,душа моя! на вещи надо смотреть ширше-сказал Федя из фильма про студента Шурика. И видно будет глыбже! Один в валенке(на одной ноге), шестеро в носках (в т.ч Игорь в одном носке на одной ноге), двое боль-мень обутых. Почувствуйте разницу, как гритца. И переставайте жонглировать словами-Вы же хорошо знаете матчастькто как был обут. И знаете, что я знаю. К чему играть словами-  в одном(!) валенке идти незнамо куда- нормально?

alexsandrovna


  • Сообщений: 3 749
  • Благодарностей: 2 410

  • Расположение: г. Невинномысск

  • Была 08.06.21 20:25

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6217 : 23.08.13 19:47 »
К чему играть словами-  в одном(!) валенке идти незнамо куда- нормально?
Неудобно, но шёл. Значит, не было возможности остановиться. Ведь можно было стельки в носки заправить, а валенок под мышку. Так было бы удобнее.

beloff


  • Сообщений: 31 054
  • Благодарностей: 35 081

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6218 : 23.08.13 20:06 »
Ведь можно было стельки в носки заправить, а валенок под мышку. Так было бы удобнее.
по Ракитину ему уже не до того было. Всё правильно.

alexsandrovna


  • Сообщений: 3 749
  • Благодарностей: 2 410

  • Расположение: г. Невинномысск

  • Была 08.06.21 20:25

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6219 : 23.08.13 20:10 »
по Ракитину ему уже не до того было. Всё правильно.
Это не Ракитин, а здравый смысл.

Sidoroff


  • Сообщений: 203
  • Благодарностей: 149

  • Был 27.09.13 22:31

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6220 : 23.08.13 20:43 »
Серж, ты же не ракитин, зачем сравнивать несравнимое. Ты специалист по обслуживанию РЛС, то есть сразу имеешь доступ к оборудованию, знаешь характеристики, время работы и пр. А Кривонищенко, представь, за забором РЛС копает траншеи и крутит "егозу", уже второй год, и не разу его не пустили к твоим кнопкам, или у вас был проходной двор и солдатики из стройбата приходили "пульт протирать"?

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6221 : 23.08.13 20:47 »
Серж, ты же не ракитин, зачем сравнивать несравнимое. Ты специалист по обслуживанию РЛС, то есть сразу имеешь доступ к оборудованию, знаешь характеристики, время работы и пр. А Кривонищенко, представь, за забором РЛС копает траншеи и крутит "егозу", уже второй год, и не разу его не пустили к твоим кнопкам, или у вас был проходной двор и солдатики из стройбата приходили "пульт протирать"?
Мне сказали, что Кривонищенко ехал строить подземный реактор. Не проверяла  :-[ Но человек серьезный сказал *DONT_KNOW*

Sidoroff


  • Сообщений: 203
  • Благодарностей: 149

  • Был 27.09.13 22:31

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6222 : 23.08.13 21:13 »
Давайте угадаю - Портман ээээээээээ, нет - чудо-врач, мимо. Блин - ракитин !!!!!!!!!

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6223 : 23.08.13 21:13 »
Давайте угадаю - Портман ээээээээээ, нет - чудо-врач, мимо. Блин - ракитин !!!!!!!!!
Ошибаетесь O:-)
Более того. реактор существует, законсервирован, и даже амеров туда запустили уже
« Последнее редактирование: 23.08.13 21:19 »

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6224 : 23.08.13 21:25 »
Кривонищенко мог строить что угодно и знать что угодно... Мог быть агентом КГБ,ЦРУ или Моссад... Мог быть гомосексуалистом или наркоманом... Мог... Да что угодно мог... Сказать МОГ БЫТЬ-это одно... Доказать-ЧТО БЫЛ совсем другое


Поблагодарили за сообщение: alexsandrovna | Flugelmann

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6225 : 23.08.13 21:28 »
Кривонищенко мог строить что угодно и знать что угодно... Мог быть агентом КГБ,ЦРУ или Моссад... Мог быть гомосексуалистом или наркоманом... Мог... Да что угодно мог... Сказать МОГ БЫТЬ-это одно... Доказать-ЧТО БЫЛ совсем другое
А кому-то нужно это доказывать? Это влияет на что-то? Ах, да, на поставку. Только вещи не его фонили, в любом случае *DONT_KNOW*

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6226 : 23.08.13 21:29 »
А Ракитин-писатель... Я даже вижу-как он это всё придумал :) Услышал что была экспертиза радиологическая,прочитал что одежда фонила,почесал голову-и понял-что на этом можно закрутить сюжетец... Остальное-дело техники :)

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6227 : 23.08.13 21:30 »
А Ракитин-писатель... Я даже вижу-как он это всё придумал :) Услышал что была экспертиза радиологическая,прочитал что одежда фонила,почесал голову-и понял-что на этом можно закрутить сюжетец... Остальное-дело техники :)
Нет. Ему сказали, когда в Буянова перестали верить

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6228 : 23.08.13 21:32 »
А кому-то нужно это доказывать? Это влияет на что-то? Ах, да, на поставку. Только вещи не его фонили, в любом случае *DONT_KNOW*
А не нужно доказывать??? Можно просто взять-и объявить любого человека агентом КГБ??

serg2500

  • Гость
Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6229 : 23.08.13 21:32 »
Всем ещё раз доброго времени!!!! Ну у каждого "свои" сферы деятельности были. полагаю))))) и секреты тоже "свои"... если Вы видели фото станций "дарьял" то "полотна" (наклонные стороны) сооружений должны были сойтись в одну прямую с точностью + -1мм и это при всей циклопичности построек, дабы "совпадали фазы волн передатчика и приёмника" и строителям пришлось несладко . И у них наверняка тоже были "секреты" как построить такое вот сооружение. А Юрий мог получить и какое то "своё" задание . Оно могло и  не быть связано с его "строительными" делами... просто как проверенный и доверенный человек мог что то выполнять и совсем не связанное со строительством... а????? Ведь масса таких вот "примеров" ... вы все их знаете по жизни - когда человек имея высшее образование и "допуск"  временно или постоянно выполняет "задания - работу" не по своей основной специальности, тем более не на своём "рабочем" месте а в турпоходе... типа "маленькое но очень ответственное  поручение"?????? Что то мне вот так кажется... а "инструктора " и "спортсмены - физкультурники" часто густо тоже были "нештатными " или "штатными " сотрудниками... в моей жизни такие примеры были. Но я и так тут уже понаписал ... если что, то в "личку" а то "забанят" а не хотелось бы))))))) Итог - в практической жизни даже 70-80х годов(не говоря о более ранних периодах)  частенько были такие вот  "случаи" "двойной занятости"  людей а особенно людей уже проверенных... Никого не хотел обидеть, просто "штрихи" к  "зарисовкам того периода".Спасибо за понимание и терпение.  А доказательств , наверное ПОКА не будет... в этом деле вообще трудно с доказательствами.
« Последнее редактирование: 23.08.13 21:34 »

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6230 : 23.08.13 21:33 »
А не нужно доказывать??? Можно просто взять-и объявить любого человека агентом КГБ??
А это так плохо? Такое ощущение, что объявить человека гомосексуалистом.

Добавлено позже:
Но я и так тут уже понаписал ... если что, то в "личку" а то "забанят" а не хотелось бы)))))))
Не думаю. Сколько времени терпели Галку =-O
« Последнее редактирование: 23.08.13 21:34 »


Поблагодарили за сообщение: serg2500 | beloff

От пользователей форума 

Laura


  • Сообщений: 10 457
  • Благодарностей: 12 158

  • Расположение: Симбирск

  • Была 17.05.20 07:59

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6231 : 23.08.13 21:36 »
Поскольку обсуждение плавно свелось к выражению несогласия с veles36, некоторые сообщения были перенесены в другую тему »
« Последнее редактирование: 23.08.13 21:42 »
Профиль разлогинен.

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6232 : 23.08.13 21:38 »
А это так плохо? Такое ощущение, что объявить человека гомосексуалистом.
Это замечательно... Только в таком случае он получается соучастником гибели минимум шести ни в чём не повииных молодых людей

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6233 : 23.08.13 21:40 »
Это замечательно... Только в таком случае он получается соучастником гибели минимум шести ни в чём не повииных молодых людей
Ничего подобного. С чего вы это взяли?
« Последнее редактирование: 23.08.13 21:40 »


Поблагодарили за сообщение: beloff | tasmity

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6234 : 23.08.13 21:45 »
Ничего подобного. С чего вы это взяли?
Ну как это... Он знал-куда шёл... И он знал-за что умирает... А они то -не знали

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6235 : 23.08.13 21:46 »
Ну как это... Он знал-куда шёл... И он знал-за что умирает... А они то -не знали
Вы по Ракитину? С чего бы?

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6236 : 23.08.13 21:48 »
Вы по Ракитину? С чего бы?
По нему конечно... А что-надо по другому автору??

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6237 : 23.08.13 21:49 »
По нему конечно... А что-надо по другому автору??
Не надо просто сбрасывать со счетов сильную и достаточно амбициозную личность руководителя похода, а также его специальность, ну и  влюбленность в освободившуюся Зинаиду. Кем там был Кривонищенко, если был - просто шурупчиком. Это не могло особо ни на что влиять

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6238 : 23.08.13 21:55 »
Не надо просто сбрасывать со счетов сильную и достаточно амбициозную личность руководителя похода, а также его специальность, ну и  влюбленность в освободившуюся Зинаиду. Кем там был Кривонищенко, если был - просто шурупчиком. Это не могло особо ни на что влиять
Неее-минуточку... Мы о чём говорим??? Я говорю о том что Кривонищенко втайне от своих друзей идёт вместе с ними по своим делам... И именно из за его дел гибнут его друзья и девушка -в которую он был по вашим словам влюблён... При чё здесь амбициозность Дятлова-да и специальность и прочее??

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6239 : 23.08.13 21:56 »
Неее-минуточку... Мы о чём говорим??? Я говорю о том что Кривонищенко втайне от своих друзей идёт вместе с ними по своим делам... И именно из за его дел гибнут его друзья и девушка -в которую он был по вашим словам влюблён... При чё здесь амбициозность Дятлова-да и специальность и прочее??
А почему вы так говорите? Вы считаете, что иметь какое-то, хоть малейшее отношение к ГБ - знак равно, что доведение до смерти?