Не согласен с Ракитиным - стр. 212 - Прочее - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Не согласен с Ракитиным  (Прочитано 1277865 раз)

0 пользователей и 8 гостей просматривают эту тему.

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 6 531
  • Благодарностей: 10 611

  • Расположение: Челябинск

  • Заходил на днях

    • Тайна перевала Дятлова
Эта тема создана для тех, кто ознакомился с версией и ее обсуждением на форуме, но остался не согласен с автором (хоть полностью, хоть в отдельных деталях) и не может не высказаться.

Алексей Ракитин не принимает участия в данной теме.

alexsandrovna


  • Сообщений: 3 749
  • Благодарностей: 2 409

  • Расположение: г. Невинномысск

  • Была 08.06.21 20:25

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6330 : 25.08.13 15:51 »
Клевета Ракитина то в чём?  Вы прекрасно понимаете, "   заведомо ложных сведений, порочащих..."-единое качество, то есть сведения должны быть одновременно и лживы и зловредны. Мы вчера , как мне показалось, договорились, что принадлежность /сотрудничество с отечественными сек.службами не могут быть порочащими, скорее наоборот, но это уточнение несущественно, главное здесь -не могут,стало быть ложность/правдивость таких сведений сама по себе ничтожна.
Моя любимая цитата из "Собачьего сердца":
"– Если бы сейчас была дискуссия, – начала женщина, волнуясь и загораясь румянцем, – я бы доказала Петру Александровичу…
– Виноват, вы не сию минуту хотите открыть эту дискуссию? – вежливо спросил Филипп Филиппович".
Так вот по вопросу о клевете я уже сказала всё, что хотела. Повторяться не буду. А дискутировать на эту тему я предпочла бы в суде. Именно потому что там есть лицо, которое выслушав мнение сторон, принимает решение по делу. А здесь дискутировать можно до бесконечности и каждый остается при своем мнении.

beloff


  • Сообщений: 30 669
  • Благодарностей: 34 588

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6331 : 25.08.13 15:55 »
Иногда мне кажется, что Вы пьете.
Иногда мне кажется, что У Вас проблемы с памятью.Счас проверим.А Вы,мне ... ик... нанналивала?
И теперь не припоминаете?
но... давайте вернёмся к более животрепещущим вопросам. Вы совершенно зря приписали мне слова,которые я не говорил и не собирался говорить. Слова эти ,на мой взгляд серьёзное оскорбление оппонентов, чего я как правило, вообще стараюсь избегать. Вы совершенно зря поставили значок цитирования, надеясь ввести в заблуждение своих собратьев и придать своим словам какое либо основание. Ваши толкования -моих слов -это Ваши толкования. Предоставить цитату Вы отказались ,причём в довольно развязном тоне. я намекнул Вам, что  надо бы предоставить цитату ,либо извинения.  Вы сделали вид,что не поняли. Вынужден обратиться к администрации форума. Мне очень жаль, но клевету переношу плохо.
« Последнее редактирование: 25.08.13 16:13 »

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6332 : 25.08.13 15:58 »
Прошу прощения,  Вы задать вопрос  забыли. С удовольствием,если смогу,как только.
Вы изволили юморить насчёт разутости студентов-мной было сказано-что после перехода в палатке очень естественно снять мокрую обувь...

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 099

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6333 : 25.08.13 16:00 »
Ну то есть, вот этого Вы не говорили, Белов?
смотреть надо ширше и видно будет глыбже-порожденной отсутствием жизненного опыта.

beloff


  • Сообщений: 30 669
  • Благодарностей: 34 588

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6334 : 25.08.13 16:14 »
А здесь дискутировать можно до бесконечности и каждый остается при своем мнении.
вот антиресно! а чож мы тут делаем?

Добавлено позже:
to JR :извините, всё. До решения администрации.
« Последнее редактирование: 25.08.13 16:19 »

VieraKirillova66


  • Сообщений: 6 770
  • Благодарностей: 3 597

  • Расположение: Столица Урала

  • Была 07.09.19 09:05

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6335 : 25.08.13 16:19 »
вширь само обвалится. Главное успеть выскочить.
Вширь копают наши аппоненты, если что-то на них валится, они не замечают. Под куполом, новый сериал по Кингу.
Королева оффтопа, Вице - мисс в номинации "Флуд чистой, но радиоактивной воды из ручья " по мнению Тайны Ли. Свидетель свидетеля Снежного человека.

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 099

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6336 : 25.08.13 16:27 »
вот антиресно! а чож мы тут делаем?

Добавлено позже:
to JR :извините, всё. До решения администрации.
Какого еще решения?

beloff


  • Сообщений: 30 669
  • Благодарностей: 34 588

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6337 : 25.08.13 16:34 »
Вы изволили юморить насчёт разутости студентов-мной было сказано-что после перехода в палатке очень естественно снять мокрую обувь...
Ещё раз в чём вопрос то? Вы что хотели уточнить? Погодите,сейчас додумаю за Вас... Ну допустим, разувались... синхронно... делаай-раз! все шестеро-до полного разувания... допустим... Двое еще не разулись или уже переобулись-что скорее и начали резать корейку, например, что плохо сочетается с одновременным разуванием шести человек в тесной палатке. Не укладывается только Слободин-обуть один валенок и не обуть второй? Какой бы ни был атас? Обуть валенок -доли секунды(если вы конечно ,видели валенок или носили).

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6338 : 25.08.13 16:46 »
Ещё раз в чём вопрос то? Вы что хотели уточнить? Погодите,сейчас додумаю за Вас... Ну допустим, разувались... синхронно... делаай-раз! все шестеро-до полного разувания... допустим... Двое еще не разулись или уже переобулись-что скорее и начали резать корейку, например, что плохо сочетается с одновременным разуванием шести человек в тесной палатке. Не укладывается только Слободин-обуть один валенок и не обуть второй? Какой бы ни был атас? Обуть валенок -доли секунды(если вы конечно ,видели валенок или носили).
Слободин мог спать в валенках... Когда выскакивал-один валенок соскочил

beloff


  • Сообщений: 30 669
  • Благодарностей: 34 588

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6339 : 25.08.13 17:33 »
Слободин мог спать в валенках... Когда выскакивал-один валенок соскочил
Конечно,мог. И спал. Мог ли спать в рассматриваемый момент--вряд ли. Мог ли валенок соскочить-конечно мог! Всё можно допустить-даже  ,что Слободин носил вообще один валенок-по чётным дням левый, по нечётным-правый.Ну такой он был сам по себе-р... й-одно слово. Только вот критиковать Ракитина - за его допущения, а самим тут же выдвигать куда более нелепые нельзя, на мой взгляд, конечно. Если себя уважаешь хоть немного. Это не в порядке полемики, просто итожу. К слову, валенок вроде соскакивать не должен, если не на пять размеров больше.
« Последнее редактирование: 26.08.13 11:39 »


Поблагодарили за сообщение: tasmity

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6340 : 25.08.13 17:39 »
Конечно,мог. И спал. Мог ли спать в рассматриваемый момент--вряд ли. Мог ли валенок соскочить-конечно мог! Всё можно допустить-даже  ,что Слободин носил вообще один валенок-по чётным дням левый, по нечётным-правый.Ну такой он был сам по себе-р... й-одно слово. Только Вот критиковать Ракитина - за его допущения, а самим тут же выдвигать куда более нелепые нельзя, на мой взгляд, конечно. Если себя уважаешь хоть немного. Это не в порядке полемики, просто итожу. К слову, валенок вроде соскакивать не должен, если не на пять размеров больше.
Почему не мог спать? В рписываемый момент?

Добавлено позже:
Описываемый
« Последнее редактирование: 25.08.13 17:40 »

alexsandrovna


  • Сообщений: 3 749
  • Благодарностей: 2 409

  • Расположение: г. Невинномысск

  • Была 08.06.21 20:25

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6341 : 25.08.13 17:47 »
вот антиресно! а чож мы тут делаем?
Мы здесь дискутируем, но по неочевидным вопросам. Т.е. каждый предлагает свою версию происшедшего, но как было в действительности никто не знает. А вопрос клеветы он несколько в другой плоскости. Для меня клевета очевидна, для Вас нет. Можно спорить до бесконечности. А в суде это максимум за час-два решилось бы.

beloff


  • Сообщений: 30 669
  • Благодарностей: 34 588

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6342 : 25.08.13 17:59 »
В рписываемый момент?
Корейку режут, переобуваются, спят, палатку допостанавливают-чота сильный разнобой после синхронности разувания.

Добавлено позже:
А в суде это максимум за час-два решилось бы.
В чем проблема? "... бери, Орловский, карандаш, рисуй, художник, ночь и сечу..."(С) Кто ж Вам не даёт?
« Последнее редактирование: 25.08.13 18:03 »


Поблагодарили за сообщение: Соната

alexsandrovna


  • Сообщений: 3 749
  • Благодарностей: 2 409

  • Расположение: г. Невинномысск

  • Была 08.06.21 20:25

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6343 : 25.08.13 18:07 »
Кто ж Вам не даёт?
Мне то это зачем? Это дело родственников.
« Последнее редактирование: 25.08.13 18:08 »

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6344 : 25.08.13 18:17 »
Корейку режут, переобуваются, спят, палатку допостанавливают-чота сильный разнобой после синхронности разувания.
Вы ясновидящий? С чего взяли-что палатку кто то доустанавливал? И что корейку резали... Почему этот момент через скажем два часа не мог быть после того как по кусочку корейки съели?

beloff


  • Сообщений: 30 669
  • Благодарностей: 34 588

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6345 : 25.08.13 18:48 »
Вы ясновидящий? С чего взяли-что палатку кто то доустанавливал? И что корейку резали... Почему этот момент через скажем два часа не мог быть после того как по кусочку корейки съели?
Увы мне. Я думал,что с палаткой мы решили где то на 206стр. Послушайте,легенда74, так нельзя.
« Последнее редактирование: 25.08.13 19:05 »

VieraKirillova66


  • Сообщений: 6 770
  • Благодарностей: 3 597

  • Расположение: Столица Урала

  • Была 07.09.19 09:05

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6346 : 25.08.13 19:12 »
Вы ясновидящий?
Белов - нет. Здесь есть специально обученные люди - Еленапаула, например. Она на своих сеансах лично общалась с Золоторевым и он ей все рассказал, как было. Все их диалоги у нее в теме.
Королева оффтопа, Вице - мисс в номинации "Флуд чистой, но радиоактивной воды из ручья " по мнению Тайны Ли. Свидетель свидетеля Снежного человека.


Поблагодарили за сообщение: beloff | ivanes

beloff


  • Сообщений: 30 669
  • Благодарностей: 34 588

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6347 : 25.08.13 19:35 »
Белов - нет. Здесь есть специально обученные люди
а где учат людей яснопонимающихпечатныйтекст? В этой теме явный дефицит таковых. Это ясновидно даже незрячим.
« Последнее редактирование: 25.08.13 19:36 »


Поблагодарили за сообщение: VieraKirillova66

VieraKirillova66


  • Сообщений: 6 770
  • Благодарностей: 3 597

  • Расположение: Столица Урала

  • Была 07.09.19 09:05

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6348 : 25.08.13 19:45 »
Это ясновидно даже незрячим.
"Вы - глухонемой?",  "Да".
« Последнее редактирование: 25.08.13 21:03 »
Королева оффтопа, Вице - мисс в номинации "Флуд чистой, но радиоактивной воды из ручья " по мнению Тайны Ли. Свидетель свидетеля Снежного человека.


Поблагодарили за сообщение: ivanes

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6349 : 25.08.13 20:20 »

Увы мне. Я думал,что с палаткой мы решили где то на 206стр. Послушайте,легенда74, так нельзя.
Я наверно чего то недопонмаю... Сначала вы там написали что конёк лежал на головах... потом что высота палатки 1 метр-то есть почти на высоте сидящего человека... потом заявили что всё таки с палаткой что то было не так-и её доустанавливали... и вот через 6 страниц -вдруг МЫ всё выяснили... чудеса прямо

beloff


  • Сообщений: 30 669
  • Благодарностей: 34 588

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6350 : 25.08.13 21:17 »
"Вы - глухонемой?",  "Да".
ну,где то так...

VieraKirillova66


  • Сообщений: 6 770
  • Благодарностей: 3 597

  • Расположение: Столица Урала

  • Была 07.09.19 09:05

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6351 : 25.08.13 21:36 »
ну,где то так...
И что из этого, нас все равно не поймут. И в стотысячный раз один и тот-же вопрос прозвучит во Вселенной!
Королева оффтопа, Вице - мисс в номинации "Флуд чистой, но радиоактивной воды из ручья " по мнению Тайны Ли. Свидетель свидетеля Снежного человека.

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 756

  • Была 17.05.18 15:02

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6352 : 25.08.13 21:38 »
Белов - нет. Здесь есть специально обученные люди - Еленапаула, например. Она на своих сеансах лично общалась с Золоторевым и он ей все рассказал, как было. Все их диалоги у нее в теме.
Еленапаула - самоучка))) Со всеми вытекающими))) Тут нужно реальное образование!
« Последнее редактирование: 25.08.13 21:39 »


Поблагодарили за сообщение: VieraKirillova66

serg2500

  • Гость
Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6353 : 25.08.13 21:45 »
Но есть люди ,  от рождения наделённые экстрасенсорными способностями ... или приобретёнными в результате какого либо ( например удар током) воздействия на человека, его биополе...


Поблагодарили за сообщение: Лана2012

VieraKirillova66


  • Сообщений: 6 770
  • Благодарностей: 3 597

  • Расположение: Столица Урала

  • Была 07.09.19 09:05

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6354 : 25.08.13 22:01 »
Но есть люди ,  от рождения наделённые экстрасенсорными способностями ... или приобретёнными в результате какого либо ( например удар током) воздействия на человека, его биополе...
Есть, конечно! Только ее - Паулу, током может и ударило, а способностей не прибавило. Так часто бывает.
Королева оффтопа, Вице - мисс в номинации "Флуд чистой, но радиоактивной воды из ручья " по мнению Тайны Ли. Свидетель свидетеля Снежного человека.


Поблагодарили за сообщение: Лана2012 | beloff | tasmity

serg2500

  • Гость
Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6355 : 25.08.13 22:09 »
 Ну вот зачем обижать то друг друга? Это не добавляет  лайков в карму,  а скорее наоборот... все мы разные и надо искать то, что объединяет нас а не разъединяет... всем ДОБРА!  Впереди и так сложные времена , чтобы ещё между собой "тёрки" устраивать...


Поблагодарили за сообщение: VieraKirillova66 | Лана2012

beloff


  • Сообщений: 30 669
  • Благодарностей: 34 588

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6356 : 25.08.13 22:50 »
Впереди и так сложные времена , чтобы ещё между собой "тёрки" устраивать...
что до меня,так был бы только рад. Увы, нарочитый "плюрализьм", густо замешанный (помноженный) на "я не такой, как все" плюс плохое знание предмета,характеризующее всех, без исключения, "несогласных" не оставляют мне такого шанса.
Что же до времён, то простых я не помню-все сложные.


Поблагодарили за сообщение: serg2500

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 747
  • Благодарностей: 13 714

  • Была 23.05.24 15:54

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6357 : 26.08.13 03:33 »
Здесь есть специально обученные люди - Еленапаула, например.
Она не одинока. Ветер вообще широкопрофильный... убить может и во сне и наяву. Ужс.

Но есть люди ,  от рождения наделённые экстрасенсорными способностями ... или приобретёнными в результате какого либо ( например удар током) воздействия на человека, его биополе...
или падения с дерева. *JOKINGLY*

Мне то это зачем? Это дело родственников.
Ничего себе?! А сколько возмущения помню было при вашем первом появлении из-за этой клеветы.
А как же активная гражданская позиция?


Поблагодарили за сообщение: VieraKirillova66

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6358 : 26.08.13 06:16 »
Ну вот зачем обижать то друг друга? Это не добавляет  лайков в карму,  а скорее наоборот... все мы разные и надо искать то, что объединяет нас а не разъединяет... всем ДОБРА!  Впереди и так сложные времена , чтобы ещё между собой "тёрки" устраивать...
Это всё заразно видимо... Ракитин претендует на то что его слово Истина-ну и его фанаты туда же... Ракитин оскорбляет оппонентов-и соратники его не отстают... Ракитин прилепил кошачью мудрую морду на аву-и конечно же... Ну вы поняли ;)


Поблагодарили за сообщение: Irina

Сергей Сидоров


  • Сообщений: 457
  • Благодарностей: 220

  • Был 22.04.24 15:59

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6359 : 26.08.13 09:15 »
Анямовы которые охотились в то время, чётко говорят, что посторонних не было.
На допросах манси говорили о чужих следах. Но эта тема должного развития у следствия не получила.

Добавлено позже:
Залаторёв и Дубинина умерли одновременно от одного воздействия, это прекрасно видно, также считал и Возрожденный, а не как не ударили скинули, ударили скинули.
От какого воздействия они могли в таком случае умереть?
Кстати, фамилия Семена Александровича пишется Золотарев.
« Последнее редактирование: 26.08.13 09:21 »
«Мудрость не есть свойство могучего ума, это лишь способность превращать сложное в простое…»


Поблагодарили за сообщение: VieraKirillova66