Иными словами, это ваши домыслы. В этом случае считаем, что описания свидетелей малость расходятся с реальностью.
Домыслы, основанные на личном опыте осмотра подростка врачами
Кроме того, в акте освидетельствования (с цитатами) ВВ в Москве слова о соответствии возрасту присутствуют. Почему бы им не присутствовать в первом акте?
И где там было написано, что Вова не всё рассказал потому, что на допрос времени не было?
Вы не поленитесь и посмотрите часы всех допросов и количество эпизодов за раз, вопрос о длительности и насыщенности отпадет.
Репликой "А был ли мальчик?"
Сейчас о перечне.
1. Вы намекаете, что следователь заставил ВВ домыслить преступления, чтобы подтянуть к списку.
2. ВВ на первом допросе рассказывает о двух случаях, неизвестных следствию.
3. На следующий день озвучивается и показывается эпизод с Борей.
4. После всего этого мать приносит список, в котором есть указанные в п.2 преступления.
5. Вы заявляете, что случаи п. 2 выдуманы.
Третий случай - с Борей Титовым - тоже не был известен, но выявлен до появления списка и подтвержден.
И где логика???
Можно замерзнуть, пока возишься с похищенной
За 3-4 минуты?
можно дополнительно привлечь свидетелей.
Думаю, что скорее всего, можно. Но кто знает, как тогда кто одевался?
А ещё женой-вдовой прославленного лётчика (это вам ничего не говорит)?
Демагогические приемы "Концентрация на частностях" и "Подмена тезиса", да
Начнем сначала, медленно.
Вы скольких человек на моем коллаже с актрисами видите?
1. Чтобы самим не мараться
2. Очевидно
3. Деньгами, например
4. Это вы о Плещеевой?
5. "Не хочешь в тюрьму? Молчи!"
Для взрослых слишком мало ран, нет ни одного твердого проникающего удара ножом (одни порезы и разрезы) = нет выхода полноценных сформировавшихся всилу возрата эмоций, нет нескольких психологических почерков, особенно, если принять вариант с женщиной. Зачем извращенные изнасилования?
Просто так не подойдешь к первому встречному с предложением подработать на краже детей и участии в убийстве. Даже за деньги. Вернее, есть наверняка контингент, который за деньги согласился бы умыкнуть пару-тройку ребятишек, но это другие подростки. И какой шанс, что подойдя с таким предложением, нарвешься именно на психопата, "глубоко психического шизоида"?
Это я о Плещеевой, о Лобановой, о Морозовой, о Титове, о Рахматуллиной. Почему парнишки-курьеры никуда никого не повели, а накинулись на девочек и мальчика сразу?
"Ну вот ты и в тюрьме. Молчишь?" Почему тогда ВВ не сдал никого?
Нет, к нему по профилю именно такой порядок, как есть, подходит. По восходящей. Любопытство подростковое, знания, почерпнутые из книг [папы Неизвестного?]. И описание некоторых моментов - такое не придумаешь. Возвращение на место убийства. Это все именно что классическое.
А свидетели? Ну, сто раз эксперименты проводили по запоминанию свидетелями картины преступления на месте происшествия.