Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Уральская сага  (Прочитано 30395 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Толстый Мо


  • Сообщений: 87
  • Благодарностей: 14

  • Расположение: Крым

  • Был 01.04.18 13:22

Уральская сага
« Ответ #60 : 14.12.17 15:09 »
Действительно, так уж все и обязаны учитывать посыл Великого Детектива Ракитина? *NO*
Ну, предполагает он, что В. был гомосексуалистом. А кто-то ещё заявил, что изнасилования детей обоих полов - очень характерная черта маньяка-педофила. Мнение против мнения.
Версия о двух разных людях (и возможном некрофиле) кажется мне совсем неубедительной. Опять Ракитин соригинальничал, "подтянув" детали к своей версии. У него отовсюду лохматые уши НКВД торчат. ОК, человек этим зарабатывает. 8-)
P.S. Дабы не возникало недопонимания: лично я здесь обсуждаю не версии Ракитина, к которому отношусь скептически, а личность В. и серию убийств в Свердловске 1938-39 гг.
« Последнее редактирование: 14.12.17 15:50 »
Не всё тайное становится явным. Увы!

Сивухин, просто Сивухин


  • Сообщений: 72
  • Благодарностей: 129

  • Был 14.06.18 14:51

Уральская сага
« Ответ #61 : 14.12.17 16:36 »
Действительно, так уж все и обязаны учитывать посыл Великого Детектива Ракитина?
Ну, предполагает он, что В. был гомосексуалистом. А кто-то ещё заявил, что изнасилования детей обоих полов - очень характерная черта маньяка-педофила. Мнение против мнения.
Разумеется, чтобы сочинять свою ахинею вы не обязаны ничего учитывать.
Ракитин, в отличие от вас, обосновывает свои предположения, аргументация его собрана в последней 24 главе, которую вы не читали и прочесть не могли в принципе. У Винничевского был старший друг – мужчина 35 лет – дружбу с которым он всячески скрывал от следствия. С этим мужиком он ходил в баню (внезапно, на последний пар ближе к полуночи). Он бывал в доме у этого мужика и скрывал это от следствия. Мужик, кстати, тоже это скрывал – их сдал следакам отец мужика. Кстати, Виннический занимался совместным онанизмом в другом-соседом и тоже скрыл это от следствия. Совместный онанизм – это симптом латентной гомосексуальности.
Были и иные интересные детали, о которых можно будет узнать только из книги.
Но вам уже всё ясно.

Версия о двух разных людях (и возможном некрофиле) кажется мне совсем неубедительной. Опять Ракитин соригинальничал, "подтянув" детали к своей версии.
Вообще-то, ¾ книги в сети не опубликованы, вся аргументация Ракитиным предусмотрительно вынесена за скобки и появится только в бумажном варианте.
А вы тут рассуждаете про неубедительность того, чего не читали… Кто вы вообще такой, чтобы иметь своё мнение по вопросу, с которым незнакомы?
Вы что-то написали? Открыли? Исследовали? Задержали преступников?
Где можно ознакомиться с аналитическими материалами за вашим авторством?


Поблагодарили за сообщение: Olana

От пользователей форума 

Laura

  • Модератор

  • Сообщений: 7 482
  • Благодарностей: 6 630

  • Расположение: Симбирск

  • Была сегодня в 07:55

Уральская сага
« Ответ #62 : 14.12.17 21:04 »
Комментарий модератора
Несколько сообщений были удалены. Прошу всех обсуждать тему очерка, а не его автора, и выражать свои мысли чуть более деликатно, учитывая специфику.

От пользователей форума 

Laura

  • Модератор

  • Сообщений: 7 482
  • Благодарностей: 6 630

  • Расположение: Симбирск

  • Была сегодня в 07:55

Уральская сага
« Ответ #63 : 16.12.17 16:59 »
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »

Есения11


  • Сообщений: 425
  • Благодарностей: 76

  • Расположение: Москва

  • Была сегодня в 09:55

Уральская сага
« Ответ #64 : 17.12.17 23:53 »
Ну значит невнимательно читали. Некрофил и педофил всё же явления разного порядка.
А допустить тот факт, что умерщвление маленького ребёнка могло произойти быстрее, чем рассчитывал преступник? Не бросать же, простите, дело незавершенным

LP


  • Сообщений: 453
  • Благодарностей: 49

  • Была 20.06.18 17:16

Уральская сага
« Ответ #65 : 18.12.17 18:42 »
Тема изнасилования в связи с гомосексуализмом вообще не катит.
Гомосексул - не значит насильник от слова совсе.
Хммм, а почему вы свою реплику ко мне обращаете? Я-то как раз ровно то и доказываю.

Добавлено позже:
Действительно, так уж все и обязаны учитывать посыл Великого Детектива Ракитина? *NO*
Ну, предполагает он, что В. был гомосексуалистом. А кто-то ещё заявил, что изнасилования детей обоих полов - очень характерная черта маньяка-педофила. Мнение против мнения.
Версия о двух разных людях (и возможном некрофиле) кажется мне совсем неубедительной. Опять Ракитин соригинальничал, "подтянув" детали к своей версии. У него отовсюду лохматые уши НКВД торчат. ОК, человек этим зарабатывает. 8-)
P.S. Дабы не возникало недопонимания: лично я здесь обсуждаю не версии Ракитина, к которому отношусь скептически, а личность В. и серию убийств в Свердловске 1938-39 гг.
То есть, некрофил и педофил для вас - автоматом одно и то же?
Скажите, а откуда, помимо Ракитина, вы черпали информацию? А то вот как ни гуглила, так практически ничего не нашла.

Добавлено позже:
Разумеется, чтобы сочинять свою ахинею вы не обязаны ничего учитывать.
Ракитин, в отличие от вас, обосновывает свои предположения, аргументация его собрана в последней 24 главе, которую вы не читали и прочесть не могли в принципе. У Винничевского был старший друг – мужчина 35 лет – дружбу с которым он всячески скрывал от следствия. С этим мужиком он ходил в баню (внезапно, на последний пар ближе к полуночи). Он бывал в доме у этого мужика и скрывал это от следствия. Мужик, кстати, тоже это скрывал – их сдал следакам отец мужика. Кстати, Виннический занимался совместным онанизмом в другом-соседом и тоже скрыл это от следствия. Совместный онанизм – это симптом латентной гомосексуальности.
Были и иные интересные детали, о которых можно будет узнать только из книги.
Добавлю, что Ракитин имел доступ к материалам дела. Кстати, когда книги-то ждать?

Добавлено позже:
А допустить тот факт, что умерщвление маленького ребёнка могло произойти быстрее, чем рассчитывал преступник? Не бросать же, простите, дело незавершенным
Не допустить. Потому что не-некрофил ни за что не додумается насиловать труп. Убил раньше времени? ОК, пошел искать другую жертву.
« Последнее редактирование: 18.12.17 18:48 »

Толстый Мо


  • Сообщений: 87
  • Благодарностей: 14

  • Расположение: Крым

  • Был 01.04.18 13:22

Уральская сага
« Ответ #66 : 18.12.17 22:37 »
LP, есть вещи, которые крайне неприятно обсуждать, тем более - с женщиной. Уф-ф, постараюсь быть максимально деликатным и тщательнее обычного подбирать слова.
... Согласитесь, странно было бы, если бы маленький ребёнок молчал после серии ударов ножом или отвёрткой? Да, какое-то время В., наверное, зажимал жертве рот. Но сомневаюсь, что всё время нападения. Тогда почему дети, пардон, не визжали от боли и ужаса? Темперамент-то с характером разный и у трёхлетних.
Полагаю, Вам известен глагол "придушить"? Это когда человеку сдавливают горло или просто сонную артерию, чтобы лишить его возможности сопротивляться. Подобный приём используется также для придания остроты сексуальным ощущениям, как я с изумлением выяснил в юности, посмотрев фильм одного японского классика.  *YES* Но мы сейчас не об этом.
Вероятнее всего, свердловский отморозок своих жертв придушивал, чтобы они не кричали и не мешали ему получать сексуальное удовольствие. Это не всегда, по видимому, было эффективным, но многое объясняет. Например, тот факт, что люди не прибегали на истошные детские крики. Вполне возможно, что со временем маньяку стало безразлично, жива жертва в конце "процесса" или нет. И ему понравилось сжимать горло ребёнку, о чём он честно сообщает в показаниях. Но где и когда он говорил, что ему нравилось убивать? Или развлекаться с мёртвыми?
Винничевский, я полагаю, некрофилом не был. Вы в курсе, наверное, что даже Чикатило не все специалисты к некрофилам относят, хотя там... Здесь же, на мой взгляд, имеет место  редко встречающийся тип юного, рано созревшего маньяка. С искривлённым сознанием и без эмпатии, зато с чудовищным либидо и сильно развращённый к тому же, - тут делаю реверанс одному адепту Ракитина с его экскурсом в мир гомосексуальных забав.*THANK*  Однако В., судя по фактам, не гей, хотя взрослые женщины его, возможно, и отталкивали. Бывает. См. "Лолиту" Набокова. Так вот, В. привлекали оба пола. И девочки - гораздо больше. Тут ещё раз сошлюсь на Ракитина: почитайте приведённую в очерке "любовную лирику" В., его стихи эротического содержания. Очень сомневаюсь, что гомосексуалист будет воспевать "толстые ножки" под прозрачной юбкой и пышную грудь. У геев, знаете ли, иная система координат в мире прекрасного.
И, LP, почему я должен раскрывать свои источники информации? Ракитин, например этого не делает. А где гарантия, что автор фантастических романов не придумал пару занятных деталей для остроты сюжета в своём видении дела Винничевского?  *DONT_KNOW* Хотя объём проделанной Ракитиным работы вызывает даже не уважение - восхищение. Другое дело - его выводы. Впрочем, подождём книгу.
« Последнее редактирование: 19.12.17 01:02 »
Не всё тайное становится явным. Увы!

LP


  • Сообщений: 453
  • Благодарностей: 49

  • Была 20.06.18 17:16

Уральская сага
« Ответ #67 : 21.12.17 17:53 »
LP, есть вещи, которые крайне неприятно обсуждать, тем более - с женщиной. Уф-ф, постараюсь быть максимально деликатным и тщательнее обычного подбирать слова.
.
Уважаемый Мо! Уж коли я осилила очерк, то на стадии комментирования точно не стану закатывать глаза и валиться в обморок.

Добавлено позже:
Вероятнее всего, свердловский отморозок своих жертв придушивал, чтобы они не кричали и не мешали ему получать сексуальное удовольствие.
Допусти. И как же тогда та же Рахматуллина так быстро очухалась?

Добавлено позже:
Винничевский, я полагаю, некрофилом не был.
Тогда как вы объясните посмертное изнасилование Грибановой?

Добавлено позже:
И девочки - гораздо больше.
ЕМНИП, изнасилованы были только девочки. Тогда вот что странно: привлекали и те, и те, но насиловал только девочек? Опять не сходится.

Добавлено позже:
Тут ещё раз сошлюсь на Ракитина: почитайте приведённую в очерке "любовную лирику" В., его стихи эротического содержания. Очень сомневаюсь, что гомосексуалист будет воспевать "толстые ножки" под прозрачной юбкой и пышную грудь. У геев, знаете ли, иная система координат в мире прекрасного.
Чудак сидел в тюрьме. И следствие уже, скорее всего, получило представление о его личности. Может он опасался, что информацию о его наклонностях сольют другим сидельцам и так "подстраховывался"?

Добавлено позже:
И, LP, почему я должен раскрывать свои источники информации? Ракитин, например этого не делает. А где гарантия, что автор фантастических романов не придумал пару занятных деталей для остроты сюжета в своём видении дела Винничевского?  *DONT_KNOW* Хотя объём проделанной Ракитиным работы вызывает даже не уважение - восхищение. Другое дело - его выводы. Впрочем, подождём книгу.
Ракитин опирается на материалы дела, о чём говорит в предисловии к очерку.
« Последнее редактирование: 21.12.17 18:00 »

Толстый Мо


  • Сообщений: 87
  • Благодарностей: 14

  • Расположение: Крым

  • Был 01.04.18 13:22

Уральская сага
« Ответ #68 : 22.12.17 01:57 »
LP, способы изнасилований я обсуждать не стану, - противно. Да и смысл? Ракитин даст полную картина со всеми шокирующими деталями.
Остаюсь при своём мнении: садист-педофил В. предпочитал девочек, не отказываясь от нападений на мальчиков.
Попытку жёстко разделять эту серию убийств на "душителя" и "резателя-некрофила" полагаю несостоятельной.
Но не отметаю версии о подражательстве Винничевского. Вполне возможно, что первое убийство из серии совершённых в Свердловской области - дело рук взрослого, который затем успешно ретировался, ошеломив В. и подав ему пример. Если Ракитин припрятал главные козыри для такой версии, книга уже будет интересной.
И, знаете, вопросы люблю задавать и я - в силу профессии.
Вот скажите, пожалуйста, как Вы объясните тот факт, что среди опознавших В., целенаправленно ходившего по дворам в поисках очередной жертвы, были родственники и соседи как мальчиков, так и  девочек? Не беру в расчёт выживших после нападения: для детей до пяти той эпохи любой высокий подросток - дядя, и многие - на одно лицо.
« Последнее редактирование: 22.12.17 02:18 »
Не всё тайное становится явным. Увы!

Forth

  • Автор темы

  • Сообщений: 106
  • Благодарностей: 37

  • Был 03.02.18 23:53

Уральская сага
« Ответ #69 : 28.12.17 10:50 »
Вы чего? Дятловцы - это, на минуточку, через 20 лет, следующее поколение. Оттепельное-с.
Все дятловцы, на минуточку, в 1939-ом уже были живы. Я бы не стал предполагать, что они выросли "честными непьющими специалистами", если их детство проходило в таких условиях которые рисует Ракитин в своём описании Союза. Истина, конечно, где-то посередине, - и дятловцы не были ангелами, и СССР не был адом. Я лишь хотел сказать, что нет оснований предполагать, что милиционеры могли выдумать рапорт. Это просто Ракитин не пожалел грязи, от души плеснул. А люди всякие жили что время, и плохие и хорошие, и честные и обманщики.


Поблагодарили за сообщение: Вигдис

LP


  • Сообщений: 453
  • Благодарностей: 49

  • Была 20.06.18 17:16

Уральская сага
« Ответ #70 : 28.12.17 18:34 »
Остаюсь при своём мнении: садист-педофил В. предпочитал девочек, не отказываясь от нападений на мальчиков.
Допустим. То есть, в случае девочек у него был сексуальный мотив, а в случае мальчиков он резко дестроером становился?

Добавлено позже:
Попытку жёстко разделять эту серию убийств на "душителя" и "резателя-некрофила" полагаю несостоятельной.
Отчего же?

Добавлено позже:
Вот скажите, пожалуйста, как Вы объясните тот факт, что среди опознавших В., целенаправленно ходившего по дворам в поисках очередной жертвы, были родственники и соседи как мальчиков, так и  девочек? Не беру в расчёт выживших после нападения: для детей до пяти той эпохи любой высокий подросток - дядя, и многие - на одно лицо.
Что это за опознавшие? Что они показали? Они видели, как Винничевский похищает детей?
Мама Бори Титова описывала именно мужчину.

Добавлено позже:
Я лишь хотел сказать, что нет оснований предполагать, что милиционеры могли выдумать рапорт. Это просто Ракитин не пожалел грязи, от души плеснул.
Товарищ, следаки в те времена придумывали истории про подкопы до Китая!
« Последнее редактирование: 28.12.17 18:37 »

Forth

  • Автор темы

  • Сообщений: 106
  • Благодарностей: 37

  • Был 03.02.18 23:53

Уральская сага
« Ответ #71 : 29.12.17 00:05 »
Товарищ, следаки в те времена придумывали истории про подкопы до Китая!
Подтвердите свои слова.

Толстый Мо


  • Сообщений: 87
  • Благодарностей: 14

  • Расположение: Крым

  • Был 01.04.18 13:22

Уральская сага
« Ответ #72 : 29.12.17 01:44 »
То есть, в случае девочек у него был сексуальный мотив, а в случае мальчиков он резко дестроером становился?
Мотив тот же. Имела место вариативность действий.
"Винничевский был сексуальным садистом. Сначала он пытался осуществлять половые акты с девочками в "естественной форме" (разумеется, с той оговоркой, насколько вообще можно говорить о "естественности" полового акта с девочками 3-4 лет). Убедившись опытным путём, что сделать это невозможно в силу чисто анатомических ограничений, преступник стал практиковать анальные половые акты. В некоторых случаях, обычно в холодное время года, он ограничивался трением гениталий без введения пениса. В процессе этого Винничевский душил жертву, во многих случаях добивал с использованием холодного оружия (но не всегда)".
И ещё пара фраз оттуда же. "Винничевский нападал не только на девочек, ему, как истинному педофилу, половая принадлежность жертвы не казалась принципиально важной".
Написано чётко и ясно. Источник называть, я полагаю, будет лишней тратой времени? Да и с автором, мне кажется, Вы знакомы лучше других, - Сивухин не в счёт. *JOKINGLY*
И, LP, Вы же не склонны считать, что если сам Ракитин упомянул о маме Бори Титова, то она была единственным свидетелем?
А как начёт таких вот данных:
"Некоторые преступления Винничевский не смог довести до конца, поскольку патологически боялся криков – именно поэтому он душил своих жертв. В ряде случаев малолетний маньяк просто бросал малышей связанными и убегал... Несколько выживших детей рассказали сыщикам, что на улице к ним подходил молодой парень и заводил с ними разговор, например, под предлогом, что ищет уборную..." (Игнат Бакин, Семен Саливанчук – «Новый Регион – Екатеринбург». Спецпроект «Архивные дела», ЧАСТЬ III: самый молодой маньяк в истории СССР, пойманный на Уралмаше).
« Последнее редактирование: 29.12.17 02:07 »
Не всё тайное становится явным. Увы!

Alex77


  • Сообщений: 92
  • Благодарностей: 33

  • Был 22.03.18 04:32

Уральская сага
« Ответ #73 : 02.01.18 19:42 »
Учитывая посыл Ракитина, что В. был гомосексуалистом, тема изнасилования детей обоих полов как-то не катит.
Конечно, не катит. Тем более что серийные преступники, убивающие детей обоих полов, даже на сексуальной почве, далеко не всегда потенциальные гомосексуалисты. Сексуальная дифференциация (сексуальная! Гендерная - чуть позднее) происходит в пубертатный период, а до этого периода особых сексуальных различий нет, по крайней мере, со стороны самих маньяков-педофилов (эфебофилы уже дифференцируют по половому признаку!).

Толстый Мо


  • Сообщений: 87
  • Благодарностей: 14

  • Расположение: Крым

  • Был 01.04.18 13:22

Уральская сага
« Ответ #74 : 03.01.18 01:33 »
Alex, да Вы так всю ракитинскую интригу ещё до выхода книги угробите!.. *JOKINGLY*
Что же тогда делать с жирными козырями, приведёнными г-ном Сивухиным? Что, дескать, "у Винничевского был старший друг – мужчина 35 лет – дружбу с которым он всячески скрывал от следствия. С этим мужиком он ходил в баню (внезапно, на последний пар ближе к полуночи)..." и что "Виннический занимался совместным онанизмом с другом-соседом и тоже скрыл это от следствия". И с заявлением Ракитина о том, что в книге "особо обосновывается причина, побудившая Винничевского делать ложные признания в том, чего он на самом деле не совершал". Тут, понимаете ли, намёк на высокие чувства, а Вы...
Понято, что отправной точкой будет другое. Нехарактерная для одного маньяка разница почерков и обоснование версии о двух убийцах, действовавших параллельно, - как прямо и заявляет в интернет-версии "Уральской саги" автор. Думаю, основным будет тот факт, что из восьми убитых детей, приписываемых Винничевскому, семь - девочки, и они были исколоты, изрезаны и (почти все) изнасилованы. А тело единственного погибшего мальчика, найденное в болоте, таковых следов не имело. Как и выжившие жертвы мужского пола, - их В. "всего лишь" придушивал.
Кстати, книгу-то Ракитин выпускать собирается, кто-нибудь в курсе? А то её выход анонсировали ещё летом 2017-го, рукопись издателю Ракитин передал 5 сентября, - а уже январь, и пустота... С сайтом "Кабинетный учёный" вообще что-то непонятное творится.  *DONT_KNOW* 
« Последнее редактирование: 03.01.18 01:53 »
Не всё тайное становится явным. Увы!

LP


  • Сообщений: 453
  • Благодарностей: 49

  • Была 20.06.18 17:16

Уральская сага
« Ответ #75 : 09.01.18 18:01 »
Подтвердите свои слова.
Просвещайтесь https://blog.stepanivanovichkaragodin.org/?p=5658

Добавлено позже:
Убедившись опытным путём, что сделать это невозможно в силу чисто анатомических ограничений, преступник стал практиковать анальные половые акты.
Хмм, анальное изнасилование провернуть проще, чем вагинальное?

Добавлено позже:
В процессе этого Винничевский душил жертву, во многих случаях добивал с использованием холодного оружия (но не всегда)".
Иногда вообще не насиловал, а просто резал. Отчего бы?

Добавлено позже:
А как начёт таких вот данных:
А как насчет того, что иные свидетели описывают именно взрослого мужчину? А кто-то и вовсе женщину поминает?

Добавлено позже:
Конечно, не катит. Тем более что серийные преступники, убивающие детей обоих полов, даже на сексуальной почве, далеко не всегда потенциальные гомосексуалисты. Сексуальная дифференциация (сексуальная! Гендерная - чуть позднее) происходит в пубертатный период, а до этого периода особых сексуальных различий нет, по крайней мере, со стороны самих маньяков-педофилов (эфебофилы уже дифференцируют по половому признаку!).
Так в том-то и дело, что Ракитин выставляет Винничевского гомосексуалистом. И тогда надо, как говорится, или крестик снять, или трусы надеть.
« Последнее редактирование: 09.01.18 18:08 »

Berg

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 1 625
  • Благодарностей: 694

  • Заходил на днях

Уральская сага
« Ответ #76 : 09.01.18 23:06 »
Так вот, В. привлекали оба пола. И девочки - гораздо больше.
НетЪ.
Маньяка насильника привлекает определенный типаж.И если его привлекают пухленькие девочки лет пяти,свеловолосые и с голубыми глазами, то он не то что на мальчиков не посмотрит,он даже на такую же девочку,но,скажем,уже 10 лет не обратит внимание.
Вот так они,маньяки,устроены,нисо не поделать.

Добавлено позже:
Винничевский нападал не только на девочек, ему, как истинному педофилу, половая принадлежность жертвы не казалась принципиально важной"
абсолютная чушь.
Педофилы - вообще не насильники.

Половая принадлежность насильникам-важна, педофилам в т.ч.
Написавший цитируемую фразу вообще не понимает о чем пишет.
« Последнее редактирование: 09.01.18 23:15 »

Толстый Мо


  • Сообщений: 87
  • Благодарностей: 14

  • Расположение: Крым

  • Был 01.04.18 13:22

Уральская сага
« Ответ #77 : 10.01.18 03:40 »
Ну, или раньше не понимал, а сейчас - понимает больше других. Я вообще-то Ракитина цитировал, если Вы не в курсе, Berg. *YES* Выбрал несколько фрагментов из его ранней статьи и Винничевском, - той, что первой появилась на murders.ru
« Последнее редактирование: 10.01.18 03:44 »
Не всё тайное становится явным. Увы!

MrRedBarsik


  • Сообщений: 178
  • Благодарностей: 82

  • Расположение: Саратов

  • Была 12.06.18 21:38

Уральская сага
« Ответ #78 : 10.01.18 10:11 »
Да и с автором, мне кажется, Вы знакомы лучше других, - Сивухин не в счёт.
Такая же штука, всё время хочу сказать гражданочке LP - Алексей Иванович, залогиньтесь  *JOKINGLY*

Предупреждение администрации
Комментарий: Оффтоп.
Тому, кто не ищет потерянный рай, покажется психом постигший иные миры. Дж. Д. Моррисон

BIF


  • Сообщений: 2 944
  • Благодарностей: 367

  • Был 18.06.18 20:16

Уральская сага
« Ответ #79 : 10.01.18 17:32 »
Педофил может быть как насильником так и нет. И для некоторых из них пол ребёнка не важен. И любимый типаж кстати говоря есть не у всех!

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 4 057
  • Благодарностей: 3 683

  • Расположение: БАМ

  • Был сегодня в 12:19

Уральская сага
« Ответ #80 : 10.01.18 17:57 »
винни мог вообще съехать со всего
ибо единственное, что ему доказанно вменили - последнее нападение, где его задержали с поличным
и это всё

Толстый Мо


  • Сообщений: 87
  • Благодарностей: 14

  • Расположение: Крым

  • Был 01.04.18 13:22

Уральская сага
« Ответ #81 : 11.01.18 00:24 »
Иногда вообще не насиловал, а просто резал. Отчего бы?
Оттого же, отчего и Чикатило.  *YES* Тоже, знаете ли, был вроде Бабы-Яги из старого советского мюзикла для детей. Которая весьма двусмысленно выпевала: "А мальчиков и девочек я очень люблю!".
Кто вообще определил, что у каждого серийного убийцы должен быть чётко определённый почерк, исключающий совмещение ножа с удавкой и гендерное варьирование жертв?.. Фетишизм - фетишизмом, но и маньякам-консерваторам, наверное, иногда разнообразия хочется, тем более вот таким, с явно "закоротившими" мозгами. Ребят, почитайте учебники по судебной психиатрии, где расписаны "подвиги" гражданина Ч. Много нового для себя откроете!   
Винничевский - феномен середины прошлого столетия, антигерой, явно обогнавший своё время. Таких - но чуть постарше, конечно - много появилось в бунтарские шестидесятые. Крайне нетривиальная личность, хоть и противно применять такие слова к такому. Кстати, о птичках. Мне одному пришло в голову, что в мальчике В. могли жить несколько личностей, скрывающихся за общей маской-фасадом второгодника-недотёпы?.. Что, если одна из них любила резать, другая - тискать и душить, а третья - была не против всего этого, но иногда жертв жалела, и вообще её больше танки интересовали и совместная мастурбация с соседом?
« Последнее редактирование: 11.01.18 00:54 »
Не всё тайное становится явным. Увы!

BIF


  • Сообщений: 2 944
  • Благодарностей: 367

  • Был 18.06.18 20:16

Уральская сага
« Ответ #82 : 11.01.18 05:15 »
А ещё одна была шпионом Зимбабве и готовила покушение на тов.Сталина😄
« Последнее редактирование: 11.01.18 05:54 »

Толстый Мо


  • Сообщений: 87
  • Благодарностей: 14

  • Расположение: Крым

  • Был 01.04.18 13:22

Уральская сага
« Ответ #83 : 11.01.18 15:48 »
А что? Тоже - версия! *JOKINGLY*
Не всё тайное становится явным. Увы!

LP


  • Сообщений: 453
  • Благодарностей: 49

  • Была 20.06.18 17:16

Уральская сага
« Ответ #84 : 15.01.18 18:14 »
Ну, или раньше не понимал, а сейчас - понимает больше других. Я вообще-то Ракитина цитировал, если Вы не в курсе, Berg. *YES* Выбрал несколько фрагментов из его ранней статьи и Винничевском, - той, что первой появилась на murders.ru
Вы цитировали выводы, которые не факт что правильные.

Добавлено позже:
Такая же штука, всё время хочу сказать гражданочке LP - Алексей Иванович, залогиньтесь  *JOKINGLY*

Предупреждение администрации
Комментарий: Оффтоп.
Джоанночка, ваша манера писать под разными никами вкупе с вашей же паранойей меня беспокоит!

Добавлено позже:
винни мог вообще съехать со всего
ибо единственное, что ему доказанно вменили - последнее нападение, где его задержали с поличным
и это всё
Вопрос: чего же не?

Добавлено позже:
Оттого же, отчего и Чикатило.  *
Ооо, но это тема для отдельного разговора. Андрей Романыч сознался в 56 убийствах, был судим за 53, а в итоге 10 с него сняли за недоказанностью. Вопрос: зачем Андрей Романыч занимался самооговором?

Добавлено позже:
Мне одному пришло в голову, что в мальчике В. могли жить несколько личностей, скрывающихся за общей маской-фасадом второгодника-недотёпы?..
Да, вам одному, потому что Винничевского признали вменяемым.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума.
« Последнее редактирование: 15.01.18 18:18 »

От пользователей форума 

Laura

  • Модератор

  • Сообщений: 7 482
  • Благодарностей: 6 630

  • Расположение: Симбирск

  • Была сегодня в 07:55

Уральская сага
« Ответ #85 : 17.01.18 13:12 »
На ridero.ru появилась книга целиком в 2-х томах.

LP


  • Сообщений: 453
  • Благодарностей: 49

  • Была 20.06.18 17:16

Уральская сага
« Ответ #86 : 17.01.18 16:48 »
А в простых книжных будет?

От пользователей форума 

Laura

  • Модератор

  • Сообщений: 7 482
  • Благодарностей: 6 630

  • Расположение: Симбирск

  • Была сегодня в 07:55

Уральская сага
« Ответ #87 : 17.01.18 18:01 »
Насколько я вижу, пока нет.
На сайте murders.ru было заявлено, что "книга передана Издателю 5 сентября 2016 г. О выходе полноценного издания в бумажном виде будет сообщено дополнительно", но новостей с этого фронта не поступало.
Так что бумажный вариант только с ч/б печатью в мягкой обложке под заказ все на том же Ридеро.

Толстый Мо


  • Сообщений: 87
  • Благодарностей: 14

  • Расположение: Крым

  • Был 01.04.18 13:22

Уральская сага
« Ответ #88 : 24.01.18 03:46 »
Зарегистрировался на этом самом "Ридеро" и давно приобрёл бы вторую часть нового ракитинского опуса, ежели б там WebMoney или "телефонные" бабосики были в ходу. А так придётся в другом месте поискать. Со второй частью "Уральского монстра" ознакомлюсь обязательно и, разумеется, поделюсь впечатлениями. К слову, с удивлением отметил, что интерес к этому топику довольно высокий - около 12 тысяч просмотров за год вялых и два месяца бурных обсуждений.
Неплохо для раскрутки документальной повести, весьма даже неплохо!  *YES* 
« Последнее редактирование: 24.01.18 04:19 »
Не всё тайное становится явным. Увы!

LP


  • Сообщений: 453
  • Благодарностей: 49

  • Была 20.06.18 17:16

Уральская сага
« Ответ #89 : 24.01.18 17:55 »
А с карты не?