У нас нет практики выдачи уголовного дела в массы, дабы народ не пугать.
То-то и оно. Практики такой, в принципе, действительно нет.
Я, когда учился в школе, помню - у нас в городе был маньяк, весь город стоял на ушах, при том, что официально ничего не говорили - через жен ментов все моментально разлеталось в массы. Нападал либо в укромных местах, либо прямо в квартирах, звонил в дверь, представлялся сантехником. Когда открывали - насиловал в коридоре и убегал. Больше десятка жертв, но убивал не всегда. В школах было даже устное указание из ГОРОНО девочек вечером одних не отпускать, отдавать либо родителям, либо учителям сопровождать. Это можно назвать защитой учителей, потому как в нападениях на детей он как раз замечен не был, а вот на учительницу, возвращающуюся вечером - был. Несмотря на наличие многих свидетелей - года два ловили. Всего-то накладные усы, темные очки, кепка - и никто его узнать не мог.
Взяли с поличным. Причем взяли школьники. Напал днем на женщину, потащил в кусты, тут школьники шли, закричали, спугнули. Он - убегать, а те - преследовали, но на отдалении. И вот тут он лоханулся. Забежал в проходную завода. Завод режимный. Но дети тут же к охране - "Кто только что прошел?" - и тут же звонок в милицию. Как оказалось, он был дежурным сантехником на заводе, у него что-то типа мастерской было, и вот это здание было встроено в забор, и у него там была дверь на улицу. Т.е., он проходил через проходную, отмечал пропуск, и у него на все случаи было железное алиби. А на полставки подрабатывал сантехником в ЖЭКе, поэтому знал адреса домохозяек, остававшихся днем одними.
Пацанам, говорят, грамоты дали.
К чему весь этот оффтоп.
НИКАКОЙ абсолютно информации об этом расследовании в прессу не выдали. Устно объявили "спите спокойно, преступник обезврежен". Действительно,
нет такой практики, отчитываться органам о своей деятельности перед народом. И если когда и решаются менты сами рассказать о своих удачах - то только для того, что бы похвастаться своими успехами, и только тогда, когда успехи эти явные и безоговорочные. Когда есть абсолютные улики, которые можно общественности предъявить.
В том-то и странность, что об этом деле почему-то решили рассказать. Тут говорят, дело мол резонансное, невозможно было скрыть. Фига. Резонансным оно стало только после того, как Костоев о нем на всю страну рассказал. Пока шло расследование и суд - все молчали в тряпочку, и кроме потерпевших никто ничего не подозревал, и родители спокойно отпускали детей в парки одних. Да даже потерпевшие не представляли общего количества жертв. Захотели бы - промолчали бы. Так же, как промолчали о тех примерно 250 (Двести пятьдесят!) убийствах, раскрытие которых группа повесила на себя, которые не попали в серию, которые якобы были раскрыты параллельно этому расследованию.
И самая большая странность - что решив вывалить это дело в прессу, следствие не предоставляет доказательств. Но всячески старается сделать вид, что доказательства эти есть, они железные, они неопровержимые.
Вот например показывают фильм, в котором декларируют, что будут представлены записи протоколов допроса Чикатило, на которых он сознается. И действительно, эти записи (магнитофонноые!) дают. Вот только там прямая речь Костоева, а Чикатило не сказал ни слова! Все признания за Чикатило в магнитофон сделал Костоев.
Или рассказывают про Хоботова. Дескать, его и не искали - а Чикатило про него рассказал, и место показал. И даже видеозапись есть, как он показывал.
Вот только на этой видеозаписи видно, как Чикатило куда-то ведут по лесу. Потом кадры на кладбище, где он ничего не говорит и никуда не показывает. Т.е. никаких доказательств, что он место захоронения Хоботова показал - не предоставили, но предоставили повод говорить, что эти доказательства были, они на видео, в надежде, что не все это видео будут внимательно смотреть.
Если нельзя общественности знакомиться с доказательствами - то и не давали бы никакой информации. А если уж дали - так предоставьте доказательства.
Добавлено позже:Что-то я не припомню, чтобы в СССР лечили маньяков, кроме Джумагалиева.
Если лечат - то не маньяк, а больной человек. Практика, когда за убийство и даже несколько убийств закрывали в дурку - она была и в СССР, просто у нас эти данные закрытые. Джумангалиев случайно попал в прессу, и по его истории кино сняли. Это не говорит о том, что он был единственный такой больной. Можно хотя бы "Окончательный диагноз" вспомнить. У нас, думаю, примерно такой же подход был.
Добавлено позже:Или вы думаете что костоев знал обо всех убийствах по всему союзу?
Тут как раз все просто. После получения "признания" по всем имеющимся эпизодам, следствие просто
обязано проверить подозреваемого на предмет совершения других подобных преступлений. Это предусмотрено их ведомствнными инструкциями, а если следователь забывает - надзирающий прокурор обязательно напомнит и даст соответствующее указание. Пожтому, они, видимо, тупо взяли список командировок Чикатил и места, куда он ездил. И далее запросили органы об имеющихся неопознанных трупах или нераскрытых преступлениях. И начали Чикатило под протокол предъявлять. А тот уже со всем соглашался. И на все вопросы отвечал утвердительно. Так в деле и оказались трупы из карельской тайги, и узбекской пустыни, к которым он физически не мог иметь отношения.
Добавлено позже:На сколь я знаю показаний о машине никто не давал, а предполагать могли так как ареал большой, имелась версия о наличии машины.
Давали. Даже называли цвет - белый. Обнаруживали следы протектора недалеко от одного из трупов, делали слепки. Потом сочли случайным совпадением.
Окажись у Чикатило машина - эти показания бы пригодились.
Добавлено позже:А пока одним из немногих доводов в пользу правоты правоохранителей служит сокращение потока убийств на сексуальной почве в Ростове после ареста Ч-ло, которое, вообще-то, могло быть вызвано и иными причинами.
Которого, вообще-то, может и не быть. У вас есть точная статистика по убийствам? Это в России закрытые данные.
Тема: Ростовский треугольник (Прочитано 280588 раз)