Обо всем понемногу - стр. 26 - Прочее - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Обо всем понемногу  (Прочитано 657933 раз)

0 пользователей и 9 гостей просматривают эту тему.

GrayCat


  • Сообщений: 3 717
  • Благодарностей: 2 358

  • Расположение: СПб

  • Был 11.04.21 11:22

Обо всем понемногу
« Ответ #750 : 03.07.14 22:27 »
Так Вы рассмотрите факты в совокупности и Ваше смущение и настороженность исчезнут:
Так что эффект неожиданного нападения на лицо. Более того, вполне ясно прорисовываются его детали:
- нападение произошло со стороны ВХОДА, что привело к его блокировке
- именно по причине блокировки входа дятловцам пришлось кромсать скат (не будем углубляться в детали порезов-порывов)
- именно по причине блокировки входа не были взяты ни топоры, лежавшие возле входа изнутри, ни ледоруб, воткнутый возле входа снаружи.
Вы, судя по предыдущему посту, настаиваете именно на летающей версии напавшего объекта. Конечно можно даже предположить, что он вися в воздухе загораживал вход. Но если уж он навел такую панику на участников, что они все бросили и побежали, только почему порезы палатки тогда сделаны непосредственно перед входом, т.е. у самого ужасного объекта, а не с противоположной стороны от входа? И как студенты вообще оказались в палатке, если объект разбушевался во время коллективной фотосессии? Как видите даже при самом поверхностном рассмотрении количество вопросов и нестыковок только возрастает.

Что же остается из "нестандартного" с вашей точки зрения побега при нападениии? Побег в ОДНУ сторону всей группы?
Да, это так. Несмотря на явную панику и охвативший людей ужас, они сумели таки сорганизоваться. Но как и когда?
Ответить на эти вопросы мы можем, подключив новые детали бегства:
- бегство из дыр проходило с резким забором ВЛЕВО, т.е. подальше от входа, в сторону дальнего конца палатки. Тут уж "организацию" надо возложить на нападавшего.
- во время выскакивания из палатки, падавшие мелкие тряпочные вещи не поднимались, что свидетельствует об опасности нахождения как внутри палатки, особенно у хода, так и снаружи ее, в непосредственной близости от входа.
- группой СашиКАНа были найдены с помощью металлоискателя мекие металлические предметы: подсвечник, крючок, шайбы и пр., валявшиеся в направлении от правого борта палатки к кедру, т.е. к трассе следов. Очевидно эта мелочевка как-то зацепилась за одежду...
И опять я с Вами не соглашусь. Про порезы я написал выше. Не зачем было участникам протискиваться в порез рядом с пугающим их объектом и забирать влево. Палатка не дом с четко определенными местами отхода (двери-окна) - скат можно располосовать в любом месте. Чтобы подобрать выпавшие мелкие вещи их надо еще из палатку случайно выпихнуть. Сделать это мешает как оставшаяся недорезанная часть ската, которая образует довольно высокий порожек. Про мелкие металлические вещи я уже писал, что вытащить их случайно, зацепив за одежду в принципе невозможно особенно округлой формы (подсвечник и шайбы). Так что и начало побега не получается.
Цитирование
Таким образом, опасность была, она была не шуточная, но ЛОКАЛЬНАЯ, с радиусом поражения буквально несколько метров, т.к. уже через 20 метров дятловцы пришли в себя, собрались всей группой и двинулись, выстроившись в шеренгу.
И опять вопросы. Как сильно напуганные дятловцы поняли, что опасности нет "буквально в нескольких метрах" от ужасного объекта. Нет, я понимаю, если НЛО у двери или в окне обыденный случай. Вот пытаюсь представить - Вы бы сумели определить в такой ситуации границы опасности объекта, а тем более летающего и, опять же с Ваших слов, быстро перемещающегося?
Нападение оказалось неожиданным и невероятно быстрым.
Почему? Ответ на это вопрос есть. Объект, напавший на дятловцев, был ВЫНУЖДЕН брать регулярные тайм-ауты в своей "работе". Видимо это - его физическая особенность. Она позволила дятловцам:
- отбежать от палатки во время первой паузы
- развести костер во время второй
- перетащить вещи Юр в овраг во время третьей
- а во время четвертой продолжить диспут о любви и дружбе, который потихоньку перерос "дискуссию с аргументами", что  и привело к гибели всех участников группы.
Удивительные у Вас студенты получаются. Как только летающий монстр замирал они продолжали заниматься всякими делами. Вот будь Вы на месте дятловцев, Вы тоже стали бы играть с летающим монстром в детскую игру  «Раз-два-три. Замри» или бы побежали не останавливаясь и мимо кедра и мимо оврага и мимо Вижая, аж до самого Свердловска.

PS Я согласен, что версия разные нужны, версии всякие важны. Но не надо выдавать за версии сценарий очередного триллера, в которой герои куда-то сначала лезут, а потом зачем-то бегают от "нечто" по кругу, изображая отчаянную борьбу с ним.
«А голова — предмет тёмный, исследованию не подлежит»


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

egregor


  • Сообщений: 3 244
  • Благодарностей: 1 152

  • Был 19.11.24 23:27

Обо всем понемногу
« Ответ #751 : 03.07.14 22:36 »
Мне особенно нравится версия попытки снимать летающий объект камерой со штатива *THUMBS UP*
Сталина на вас нет


Поблагодарили за сообщение: megeor

elenapaula


  • Сообщений: 11 626
  • Благодарностей: 12 209

  • Была 27.12.22 13:49

Обо всем понемногу
« Ответ #752 : 03.07.14 22:52 »
Здрасте Вам! А свидетельские показания Чернышева? Обвиняете его в лжесвидетельстве? Это нужно доказывать, имея веские основания.

Да и так, чисто по человечески, зачем было капитану Чернышеву приплетать какой-то ф/а на скате? Ему что заплатили, или наградили?
Имхо, он просто как честный человек рассказал все, что по его мнению могло помочь следствию.
Долгое время его показания были единственным свидетельством, но вот эти листочки не только подтвердили его показания, но и указали место расположения ф/а и фонарика на скате.
"На верху палатки якобы лежал электрический фонарик китайского производства, и фотоаппарат, но я этого не видел". (Чернышов)

Добавлено позже:
Мне особенно нравится версия попытки снимать летающий объект камерой со штатива *THUMBS UP*
Ночью  *THUMBS UP*
« Последнее редактирование: 03.07.14 22:55 »


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

Обо всем понемногу
« Ответ #753 : 03.07.14 22:59 »
Здрасте Вам! А свидетельские показания Чернышева? Обвиняете его в лжесвидетельстве? Это нужно доказывать, имея веские основания.
Чернышов когда к палатке прибыл то, не напомните?
Правильно, утром 28-го! Вот, точная цитата оттуда:
Цитирование
На верху палатки якобы лежал электрический фонарик китайского производства, и фотоаппарат, но я этого не видел.
Тут даже ничего доказывать не нужно.

Добавлено позже:
Мне особенно нравится версия попытки снимать летающий объект камерой со штатива
С фонариком.
« Последнее редактирование: 03.07.14 23:00 »

За активное участие в жизни форума 

Алиса в поисках чудес


  • Сообщений: 6 294
  • Благодарностей: 4 783

  • Расположение: Москва

  • Была 21.09.19 14:00

Обо всем понемногу
« Ответ #754 : 03.07.14 23:03 »
скат можно располосовать в любом месте
Скорее всего скат палатки резался там где находился человек с ножом, трудно предположить, что он куда-то ломанулся, чтобы сделать разрез. Так же мне кажется неправдоподобной версия передачи ножа соседу: разрезать скат может каждый.

elenapaula


  • Сообщений: 11 626
  • Благодарностей: 12 209

  • Была 27.12.22 13:49

Обо всем понемногу
« Ответ #755 : 03.07.14 23:05 »
Правильно, утром 28-го!
Чернышов прибыл 27-го после 16-30

GrayCat


  • Сообщений: 3 717
  • Благодарностей: 2 358

  • Расположение: СПб

  • Был 11.04.21 11:22

Обо всем понемногу
« Ответ #756 : 03.07.14 23:33 »
Мне особенно нравится версия попытки снимать летающий объект камерой со штатива *THUMBS UP*
Ночью  *THUMBS UP*
С фонариком.
И при этом сказать слово "Сыр". Такого унижения летающий объект не выдержал. А может и сказал "cheееееееееееееese" с акцентом из аризонщины и понял, что прокололся.
«А голова — предмет тёмный, исследованию не подлежит»

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

Обо всем понемногу
« Ответ #757 : 04.07.14 01:18 »
Чернышов прибыл 27-го после 16-30
Вы его перечитайте, к палатке он подошел на следующее утро.

elenapaula


  • Сообщений: 11 626
  • Благодарностей: 12 209

  • Была 27.12.22 13:49

Обо всем понемногу
« Ответ #758 : 04.07.14 01:50 »
Вы его перечитайте, к палатке он подошел на следующее утро.
"в 16.00 27.02 нас нашел вертолет, который нас взял на борт и высадил к палатке Дятлова. У палатки уже была группа Слобцова, Карелин, там находился Масленников" (Чернышов).

elenapaula


  • Сообщений: 11 626
  • Благодарностей: 12 209

  • Была 27.12.22 13:49

Обо всем понемногу
« Ответ #759 : 05.07.14 03:57 »
Вертолет, еленапална, садился не на палатку, а далеко, ближе к останцу
От вертолетной площадки до палатки 700 метров, это не много. Чернышов, возможно, к палатке не подходил, но видел кто около нее находится.
« Последнее редактирование: 05.07.14 04:01 »

Wadim


  • Сообщений: 489
  • Благодарностей: 86

  • Расположение: mow

  • Был 30.08.24 19:50

Обо всем понемногу
« Ответ #760 : 16.10.14 13:55 »
выражение лица мужчины слева на фото очень напряжено и сосредоточено, настрой его явно не такой расслабленый и не склонен к обнимашкам.
А что если ,допустим, Семен достал всех парней своими обнимашками за талию и проникновению в личное пространство,
но боевые товарищи знали, что золотарев стукач и работает на нквд. поэтому когда будучи в хорошем игривом настроении , Семен сказал бойцу, - !Вася, пойдем сфоткаемся" у Васи не было выбора, но всем своим видом он показывает что Семен ему не друг, фотографирование с Золотаревым для него обязаловка а не приятное памятное мероприятие.
Выражение лица отстраненное от фотсессии. ("пусть обнимает хрен с ним, пять минут помучиться лучше, чем гнить 25 лет в лагерях").

У мужчины довольно правильные черты лица, Возможно Семен был как сейчас модно говорить или "би" или хуже (если смотреть с нормальной точки зрения а не с современной) того ориентацией.

Будучи франтом с весьма слащавым лицом, с такими усиками как у Фредди Мерькюри  и возможностями, он мог спокойно пользоваться положением особиста и прикалываться приставать трогать рядовых симпотичных парней.  (их взвода)
поэтому на фото "друг" Семена такой напряженный. ему это неприятно. ни сам Семен, ни фото с ним , ни обнимашка.
неслучайно никаких реальных воспоминаний об золотареве нет ни среди боевых товарищей ни среди друзей по гражданке.

хотел бы узнать мнение у прекрасной половины форума- были ли в группе Дятлова реально объективно, красивые парни?
не было ли это причиной такого прям настойчивого вписывания семена в группу? такой безапиляционной рекомендации Игорю- Семена?
такой внезапное и дикое покидание палатки...
« Последнее редактирование: 16.10.14 13:57 »
Кто последний к Оккаму?

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 10 090
  • Благодарностей: 6 617

  • Заходил на днях

Обо всем понемногу
« Ответ #761 : 16.10.14 14:21 »
Вы несете жесточайший бред на основании сомнительного анализа фотографии и прочих неуместных фантазий. Впрочем, как я уже писал, не впервой.
Раздел общественного фонда "Памяти группы Дятлова": https://taina.li/forum/index.php?board=16.0

egregor


  • Сообщений: 3 244
  • Благодарностей: 1 152

  • Был 19.11.24 23:27

Обо всем понемногу
« Ответ #762 : 16.10.14 14:23 »
Вы несете жесточайший бред на основании сомнительного анализа фотографии и прочих неуместных фантазий. Впрочем, как я уже писал, не впервой.
Знаете бред, не бред, до конца неизвестно кто кого обнимал из последней четверки
Сталина на вас нет

Wadim


  • Сообщений: 489
  • Благодарностей: 86

  • Расположение: mow

  • Был 30.08.24 19:50

Обо всем понемногу
« Ответ #763 : 16.10.14 14:27 »
Знаете бред, не бред, до конца неизвестно кто кого обнимал из последней четверки
кстати да...
Кто последний к Оккаму?

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 13 983
  • Благодарностей: 19 182

  • Расположение: Москва

  • Была 07.06.24 23:06

Обо всем понемногу
« Ответ #764 : 16.10.14 14:30 »
Знаете бред, не бред, до конца неизвестно кто кого обнимал из последней четверки
не надо сегодняшние реалии переносить на то время.
тем более вряд ли, даже скрытые наклонности  проявлялись бы в ситуации присмерти.


Поблагодарили за сообщение: alexsandrovna

egregor


  • Сообщений: 3 244
  • Благодарностей: 1 152

  • Был 19.11.24 23:27

Обо всем понемногу
« Ответ #765 : 16.10.14 14:41 »
не надо сегодняшние реалии переносить на то время.
тем более вряд ли, даже скрытые наклонности  проявлялись бы в ситуации присмерти.
А почему Золотарев был в вещах Дубининой? Что на настиле мужских вещей не хватило?

Добавлено позже:
Надо доктору Виноградову фотку Золотарева показать на всякий случай

Добавлено позже:
не надо сегодняшние реалии переносить на то время.тем более вряд ли, даже скрытые наклонности  проявлялись бы в ситуации присмерти.
Реалии времени могли подталкивать только к одному - к скрытности
А при смерти и в критической ситуации - эти наклонности как раз и вылазят наружу, это я вам абсолютно точно утверждаю.
« Последнее редактирование: 16.10.14 14:45 »
Сталина на вас нет

Wadim


  • Сообщений: 489
  • Благодарностей: 86

  • Расположение: mow

  • Был 30.08.24 19:50

Обо всем понемногу
« Ответ #766 : 16.10.14 14:45 »
ошибка многих исследователей в том, что они отбрасывают варианты, которые противоречат их моральным устоям. надо быть абсолютно беспрестрастным в поисках истины.

вопрос не в тему уже- 
а во сколько лет Ваши бабушки и дедушки женились и выходили замуж и рожали детишек в после военное время?
а сене было 37. ни жены ни детей, вообще - ничего.
( не будем переносить реалии того времени на наше  )

Добавлено позже:
и мужчина в 37 лазеет с пацанами по горам, да?
при том мы видим на фото которые тут публиковались, родни у семена было много , т.е. у него впринципе должно быть заложено продолжение рода. а он с пацанами по горам бегает.

может слышали про такого персонажа- Сливко. тот вообще был хороший семьянин, коммунист, передовик. Развивал кружки туризма среди детей и т.п.  Но ведь любил с детишками возиться. чего тут такого да.
« Последнее редактирование: 16.10.14 14:57 »
Кто последний к Оккаму?

За общественный авторитет 

kaydak13


  • Сообщений: 3 097
  • Благодарностей: 5 201

  • Был 20.07.22 21:00

Обо всем понемногу
« Ответ #767 : 16.10.14 15:06 »
Возможные сексуальные отклонения З... уже обсуждали... не в этой теме. ЗДЕСЬ ПРО ПОДДЕЛЬНЫЕ ФОТО РАЗГОВОР.
«Отбросьте все невозможное - то, что останется,и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался».

Wadim


  • Сообщений: 489
  • Благодарностей: 86

  • Расположение: mow

  • Был 30.08.24 19:50

Обо всем понемногу
« Ответ #768 : 16.10.14 15:16 »
Возможные сексуальные отклонения З... уже обсуждали... не в этой теме. ЗДЕСЬ ПРО ПОДДЕЛЬНЫЕ ФОТО РАЗГОВОР.
я писал не про с. отклонения , а вариант объяснения странной , на первый взгляд, фотокарточки Семена и его "друга". ну и косвенная привязка всего этого к глобальной теме данного форума.
Кто последний к Оккаму?

egregor


  • Сообщений: 3 244
  • Благодарностей: 1 152

  • Был 19.11.24 23:27

Обо всем понемногу
« Ответ #769 : 16.10.14 15:52 »
Возможные сексуальные отклонения З... уже обсуждали... не в этой теме. ЗДЕСЬ ПРО ПОДДЕЛЬНЫЕ ФОТО РАЗГОВОР.
Вы правильно говорите.
Я лично считаю, что он склеил карточки, чтобы показать свою близость с этим человеком. Причины поступка обсуждать не буду.
Сталина на вас нет

funny-jenny

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 920
  • Благодарностей: 1 482

  • Была 10.06.24 10:44

Обо всем понемногу
« Ответ #770 : 16.10.14 16:17 »
ошибка многих исследователей в том, что они отбрасывают варианты, которые противоречат их моральным устоям. надо быть абсолютно беспрестрастным в поисках истины.

вопрос не в тему уже- 
а во сколько лет Ваши бабушки и дедушки женились и выходили замуж и рожали детишек в после военное время?
а сене было 37. ни жены ни детей, вообще - ничего.
( не будем переносить реалии того времени на наше  )

Добавлено позже:
и мужчина в 37 лазеет с пацанами по горам, да?
при том мы видим на фото которые тут публиковались, родни у семена было много , т.е. у него впринципе должно быть заложено продолжение рода. а он с пацанами по горам бегает.

может слышали про такого персонажа- Сливко. тот вообще был хороший семьянин, коммунист, передовик. Развивал кружки туризма среди детей и т.п.  Но ведь любил с детишками возиться. чего тут такого да.
Трудно поверить в то, что Золотарев был не той ориентации. Хотя на фото вместе с Тибо они неплохо смотрятся...

chukogek


  • Сообщений: 10
  • Благодарностей: 1

  • Был 20.03.16 18:59

Обо всем понемногу
« Ответ #771 : 16.10.14 17:16 »
У мужчины довольно правильные черты лица, Возможно Семен был как сейчас модно говорить или "би" или хуже (если смотреть с нормальной точки зрения а не с современной) того ориентацией.
Не простой бред, а параноидальный...
ошибка многих исследователей в том, что они отбрасывают варианты, которые противоречат их моральным устоям. надо быть абсолютно беспрестрастным в поисках истины.
Вперед! Лося-маньяка сюда приплетите. %-)

megeor

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 8 019
  • Благодарностей: 6 527

  • Была сегодня в 00:14

Обо всем понемногу
« Ответ #772 : 17.10.14 16:39 »
бред, не бред, до конца неизвестно кто кого обнимал из последней четверки
*ROFL* Юмор спасет человечество...

хотел бы узнать мнение у прекрасной половины форума- были ли в группе Дятлова реально объективно, красивые парни?
ИМХО:
ЮД  привлекателен для сильных женщин. Он по настоящему (т.е. не на показ) сексуален и ему есть чем с ними расплатиться за поддержку.
ЮК , судя по стихам романтик, на такого позарится также романтично настроенная барышня.
АК  женился бы на главном бухгалтере или товароведе, на вид оч. меркантильный.
СЗ голо... пый хлыщ, на такого позарился разве что тихо пьющая в подсобке продавщица
ИД ему подойдет синий чулок из библиотеки, он сам хочет красавицу, чтоб все ахнули
РС женился бы на в меру веселой и легкой на подъем женщине с далеко идущими карьерными мечтами.
НТ ему в пару училку, которая постепенно станет завучем и деспотом.


Поблагодарили за сообщение: kaydak13

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 13 983
  • Благодарностей: 19 182

  • Расположение: Москва

  • Была 07.06.24 23:06

Обо всем понемногу
« Ответ #773 : 18.10.14 00:10 »
Извините, конечно, но мы тут не ребят из подворотни обсуждаем.
"позарится".."хлыщ"..
все по своему красивы.
все достойны лучшей участи.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Обо всем понемногу
« Ответ #774 : 18.10.14 05:45 »
Знаете бред, не бред, до конца неизвестно кто кого обнимал из последней четверки
Это же не триста спартанцев или фиванский легион. *JOKINGLY*
Министерство Пространства и Времени

CTAKAHOB


  • Сообщений: 29
  • Благодарностей: 18

  • Расположение: Архангельск

  • Был 05.12.18 21:37

Обо всем понемногу
« Ответ #775 : 30.10.14 15:56 »
Сколько можно мусолить инсценированные факты тех кого нашли в овраге были явно убиты насильственно и сброшены туда остальных замораживали пытались умертвить не применяя явных насильственных действий что не совсем удалось и всё происходило не там где нашли палатку а в другом месте это же очевидно потому как и следов мало только эти 8-9 которые идут к лесу так же инсценировали для бурной фантазий тех кто будет капаться в будущем в этом деле бежали в страхе голые и тд

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 149
  • Благодарностей: 2 359

  • Был сегодня в 06:40

Обо всем понемногу
« Ответ #776 : 01.11.14 20:10 »
Тогда и я плохо себе представляю, что же они там "зафиксировали" ...
Да,что было примотано к ноге - вопрос интересный... Что находилось внутри разрезанной бамбуковой палки - тоже...

следи-столбики


  • Сообщений: 34
  • Благодарностей: 12

  • Был 08.02.17 00:55

Обо всем понемногу
« Ответ #777 : 01.11.14 23:03 »
Да,что было примотано к ноге - вопрос интересный... Что находилось внутри разрезанной бамбуковой палки - тоже...
Неужели тубы с дозой плутония под бересой?!


Поблагодарили за сообщение: kaydak13

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 149
  • Благодарностей: 2 359

  • Был сегодня в 06:40

Обо всем понемногу
« Ответ #778 : 02.11.14 07:24 »
Неужели тубы с дозой плутония под бересой?!
Все возможно,мой картавый друг...

GrayCat


  • Сообщений: 3 717
  • Благодарностей: 2 358

  • Расположение: СПб

  • Был 11.04.21 11:22

Обо всем понемногу
« Ответ #779 : 07.11.14 04:35 »
И вернемся все-таки к первым, как мы считаем, моментам трагедии. Группа после частичной палатки переодевается и вдруг... А теперь давайте подумаем какая вероятность, что бы 7 человек как по команде начали переодеваться, притом почти синхронно, да так, что на это "вдруг" все как один остались без обуви. При этом учтем, что произошло это далеко не летом, когда после хорошего ходового дня тянет посидеть на солнышке - дать ногам отдохнуть, а в неотапливаемой, только что поставленной палатке. Уверен, что большинство скажут что вероятность такого события крайне мала. Но вот это "вдруг" случилось. В этот момент перед каждым, коль мы предполагаем шло активное переодевание (температура), стояли приготовленная, легко одеваемая домашняя обувь. Выскочили при любой из версий  не сразу (какое-то, пусть малое время, ушло на осознание и на разрезы палатки. Т.е. последние в любом случае успевали сунуть ноги в приготовленную обувь.  Таким образом поисковики должны были обнаружить тела без обуви, в разной обуви, или как Слободин, "в одном туфле" (ботинке, валенке, тапке).  Причем именно разутых должно быть меньше всего. Кто-то должен был успеть сунуть ноги, а кто-то чисто рефлекторно захватить обувь с собой. Вариант, когда большинство оказались именно без обуви может быть только один - группа в этот момент как один спала. "Вдруг" застало участников неожиданно в абсолютно темной палатке. Отсюда и отсутствие у большинство попытки обуться.
А теперь моя хронология событий той трагической ночи.
Группа в полном составе без травмированных и шаманов с бубнами на хвосте "прибывает" на перевал и ставят палатку. Настроение бодрое и веселое. На носу день рождение и  первый успех и ... желание подкрепиться после перехода. Поэтому нарушается первых принцип группы палатку ставят без серединных растяжек - поставим потом. Тем более, что планируется фотосессия на перевале отсюда и штатив). В честь первого "горного этапа" вывешивается заранее подготовленная стенгазета. Ужин скромный, но со спиртным. Под воздействием спирта, усталости и холода группа постепенно задремывает, кто где сидел. Похода ухудшается, что приводит к обвалу палатки от снега. Участники эвакуируются из палатки  кто в чем был и принимают неадекватное решение уходить со склона бросив все. Слободина действительно теряют при спуске. Он падает и засыпает.
Только наличие сильного опьянения может хоть как-то объяснить нелогичных решений группы на первом этапе.  Спуск группы, я никак не могу связать, с паническим бегством в состоянии страха. Не складывается у меня.  И спасение у кедра также проистекает слишком разобщенно, не слишком активно и очень хаотично, что и приводит к трагической развязке для всей группы. Таким образом причина гибели группы разгильдяйство и непогода. Думаю, что эту причину и скрывают до сих пор поисковики, рассказывая про вдруг возникшее желание выпить спирт за упокой или за здравие и про порядок в палатке, который они в принципе увидеть не могли.
« Последнее редактирование: 07.11.14 15:22 »
«А голова — предмет тёмный, исследованию не подлежит»


Поблагодарили за сообщение: Ассоль | Тайпи