что меня на такой ерунде не поймаешь
Да? а ведь пытается... а я вот,грешник, другой раз лукавлю--вот, например пишу " самый факт сохранности следов-столбиков говорит об отсутствии снегопада и сильного ветра". И вся артель купляется на "-столбики" и начинает дружно доказывать, что для образования следов -столбиков как раз и необходимы и снегопад и ветер, в противоположность обычным ,вдавленным следам. Упуская в полемическом задоре- там, на склоне, и обычные следы присутствовали. Вдавленные. Они то в таком разе как сохранились?
Вобщем, перефразируя одного театрального деятеля, любить надо ДТ в себе, а не себя в ДТ. И смотреть ширше. И видно будет глыбше.