Убийство на пляже (продолжение) - стр. 276 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Убийство на пляже (продолжение)  (Прочитано 720573 раз)

0 пользователей и 43 гостей просматривают эту тему.

Isterika


  • Сообщений: 9 459
  • Благодарностей: 19 519

  • Была 21.08.23 16:42

Убийство на пляже (продолжение)
« Ответ #8250 : 21.04.20 00:41 »
А может, Алёна тащила Настю в палатку для того,чтобы избить без свидетелей?
Ага... ревнивый муж тащит гулящую жену домой,чтобы её избить) и часто Алёна била Настю?
Каждый выбирает по себе щит и латы, посох и заплаты.Меру окончательной расплаты каждый выбирает для себя.


Поблагодарили за сообщение: Блондинка | Muza | О.Г.

алчущий правды


  • Сообщений: 9 489
  • Благодарностей: 8 628

  • Была 02.11.24 04:53

Убийство на пляже (продолжение)
« Ответ #8251 : 21.04.20 00:49 »
Ага... ревнивый муж тащит гулящую жену домой,чтобы её избить) и часто Алёна била Настю?
Судя по крови на  простынях, найденных в комнате Алёны , наверное, часто. А по поводу гулящей подруги... может Алёна Насте ещё и за Москву отмстила за то, что Настя вдруг посмела сорваться без спросу из дома Поповых, где  дневала и ночевала с Алёной.
« Последнее редактирование: 21.04.20 01:13 »

Isterika


  • Сообщений: 9 459
  • Благодарностей: 19 519

  • Была 21.08.23 16:42

Убийство на пляже (продолжение)
« Ответ #8252 : 21.04.20 01:14 »
Судя по крови на  простынях, найденных в комнате Алёны , наверное, часто. А по поводу гулящей подруги... может Алёна Насте ещё и за Москву отмстила. Настя вдруг посмела сорваться без спросу из дома Поповых, где  дневала и ночевала с Алёной.
Кровь на простынях обеих девушек, хотите сказать, избивали друг друга?
Так Настя до этого с родителями в Москве жила, Алёна и за это её била?)) Вы всерьёз пишете или прикалываетесь?
Каждый выбирает по себе щит и латы, посох и заплаты.Меру окончательной расплаты каждый выбирает для себя.


Поблагодарили за сообщение: Блондинка | Muza | Black_Dahlia

Equinox


  • Сообщений: 2 519
  • Благодарностей: 6 072

  • Была 13.06.20 14:22

Убийство на пляже (продолжение)
« Ответ #8253 : 21.04.20 03:51 »
Есть какие-нибудь новости по делу?
Суд в мае уже будет?

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 22 657
  • Благодарностей: 39 726

  • Была 16.08.24 07:31

Убийство на пляже (продолжение)
« Ответ #8254 : 21.04.20 06:09 »
Ну когда дело в доступе целиком появится посмотрите как вас по носу щёлкали ) Вьетнамка и Блэк знают что я правду написала (если у них дело на руках) я вам значит правду , а вы так отблагодарили , ну спасибо , больше никаких усилий для вас защиты (тех кто действительно верит в невиновность ) не приложу .
вы не писали правду. Ну, либо вы не понимаете значение экспертиз. Либо целенаправлено передергиваете, еще и прикрываясь мной и Блэк.Тут уж я не знаю, что происходит на самом деле

Цитирование
никого в палатке кроме Поповой не было , кровь там только Насти
При определении групповой принадлежности образца крови потерпевшей были получены нечеткие разноречивые результаты, не позволяющие сделать вывод о группе ее крови.
В образцах волом потерпевшей четко выявлен антиген Б
В следах на предметах, изъятых с места происшествия ( 2 экспертизы по разным группа вещей, перечень вещей есть)
 
найдена кровь группы В(а), что не исключает ее происхождения от потерпевшей.


Переводим с шеврикуковского языка на русский. Кровь с той одежды, которую вообще исследовали (а не исследовали одежду с трупа) возможно принадлежит Насте. Но это не главное... Главное то, что она 100% принадлежит человеку с 3 группой крови. Список иных, у кого эта третья группа тоже есть:
Брэд Питт, Джимми Картер, Линдон Джонсон, Пол Маккартни, Эйнтшейн, Грета Гарбо, Акиро Куросава, у ксаны Пушкиной и Юлии Бордовских...
продолжать список? Само понятие "группа" подразумевает то, что это групповой, а не индивидуальный признак.  И людей с 3 группой дофига, миллионы. И Настя может быть среди них, а может и нет. Так что утверждать в данной ситуации, что на вещах именно Настина кровь может только Ше, ну или юристы, которые прошли мимо курса по судебной медицине

Цитирование
бийца не был покусан и ранен
Попова не была покушена или ранена. А был ли ранен убийца можно утверждать только проведя экспертизу этого самого убийцы. Дпугое дело, что по обстоятельствам дела и по пристствию следов борьбы (не мое утверждение, Князева) убийца имел какие-то повреждения с гораздо большей вероятностью, чем не имел. Настя хотела жить, это вы будете оспаривать? Или ради того, чтобы засадить Попову, начнете отказывать Насте в праве на жизнь?
Цитирование
сопротивления от Н не было
ну, значит "умница Князев" либо ошибся, либо дал суду ложные показания  :'(

Цитирование
сюда плюсуйте ещё то что под ногтями убитой нету чужого эпителия
действительно нет. И это значит, что не было прямого контакта ногтей с кожей нападающего. Футболка? Кофта? Но явно не та майчулька от комбеза, которая была на Алене.

Добавлено позже:
Отсутствие ПТЖ вообще не доказывает, что Н. их не носила. Вы не читали медицинскую литературу о ПТЖ? Медики пишут, что на ткани они вообще редко определяются.
да что ж такое-то. ЕСТЬ ТАМ ПЖ!!!!!!!! Просто неизвестно кому они принадлежат

Добавлено позже:
Цитирование
Интересно, а этого водителя допрашивали? У него было алиби?
не допрашивали. Нафига?
« Последнее редактирование: 21.04.20 06:13 »


Поблагодарили за сообщение: Лариса Дмитриевна | Black_Dahlia | Muza | elenapaula | О.Г.

Мексика


  • Сообщений: 468
  • Благодарностей: 1 409

  • Расположение: Москва

  • Была 18.10.24 16:00

Убийство на пляже (продолжение)
« Ответ #8255 : 21.04.20 08:41 »
Все, что замазано со стороны обвинения из доказательств - это показания Поповой *ROFL*

Добавлено позже:Ну почему же? Мы тут разные варианты рассматриваем. В том числе и невероятные))
Слова, Кэти, это не просто слова :-[
Инна все понятно с вами вы дела не видели , раз не видели что на мп обнаружена кровь только Насти и больше ни чья и это идёт как доказательство, а дальше идут показания Поповой


Поблагодарили за сообщение: юлия8980 | evermind | женя77

Black_Dahlia


  • Сообщений: 5 575
  • Благодарностей: 15 655

  • Была 26.10.24 00:53

Убийство на пляже (продолжение)
« Ответ #8256 : 21.04.20 09:08 »
Инна все понятно с вами вы дела не видели , раз не видели что на мп обнаружена кровь только Насти и больше ни чья и это идёт как доказательство, а дальше идут показания Поповой
А может быть вы не видели, что замазано в ОЗ? *ROFL* Или просто пропустили ту часть обсуждения, где я публиковала часть ОЗ сразу после слов: "доказательствами ... являются". А теперь найдите то, что вы написали, под замазанным))) Там только и исключительно показания самой Поповой. На одной странице - от 31.08, а на другой от 13.12. А между ними есть еще страницы - с показаниями Поповой. Все ее показания указаны как доказательства по делу.

Добавлено позже:
на мп обнаружена кровь только Насти и больше ни чья
Это можно утверждать, только сделав экспертизу ДНК *ROFL* А такой экспертизы сделано не было. Экспертиза ДНК была сделана только по вещам Поповой.
« Последнее редактирование: 21.04.20 11:29 »
https://vk.com/club201271911


Поблагодарили за сообщение: Isterika | Muza | О.Г.

Мексика


  • Сообщений: 468
  • Благодарностей: 1 409

  • Расположение: Москва

  • Была 18.10.24 16:00

Убийство на пляже (продолжение)
« Ответ #8257 : 21.04.20 09:37 »
А может быть вы не видели, что замазано в ОЗ? *ROFL* Или просто пропустили ту часть обсуждения, где я публиковала часть ОЗ сразу после слов: "доказательствами ... являются". А теперь найдите то, что вы написали, под замазанным))) Там только и исключительно показания самой Поповой. На одной странице - от 31.08, а на другой от 13.12. А между ними есть еще страницы - с показаниями Поповой. Все ее показания указаны как доказательтва по делу.

Добавлено позже:Это можно утверждать, только сделав экспертизу ДНК *ROFL* А такой экспертизы сделано не было. Экспертиза ДНК была сделана только по вещам Поповой.
А вот читайте внимательней.
У нас труп , кровь и вещи в крови не считаются доказательствами ?
« Последнее редактирование: 21.04.20 09:55 »


Поблагодарили за сообщение: юлия8980 | evermind | женя77

Black_Dahlia


  • Сообщений: 5 575
  • Благодарностей: 15 655

  • Была 26.10.24 00:53

Убийство на пляже (продолжение)
« Ответ #8258 : 21.04.20 09:56 »
А вы смотрите внимательней  в документы
А у нас труп , вещи которые в крови , сама кровь разве не являются доказательствами ?
Речь была вовсе не об этом. Вы меня обвинили во лжи)) А я смотрю в документы. И того, что вы написали, там попросту нет *DONT_KNOW* Там есть третья группа в двух экспертизах, и "нечеткие, разноречивые результаты". Вот это там есть, причем в обеих экспертизах. А того, что это только и исключительно кровь Насти - там нет. Потому что кое-кто сэкономил на экспертизах, и экспертизу ДНК сделать не посчитал нужным. Ну а как же? Труп один в палатке, значит, и кровь может быть только одного этого человека :rl: Логика железная.
Сама кровь на одежде не является доказательством убийства. При том количестве и локализации - она могла попасть туда в любое другое время, при любых других обстоятельствах. Если бы девочки были не знакомы - тогда это было бы подозрительно. А так - нет. Спали в одной палатке, носили вещи друг друга.
А Попова правду рассказала: свинтус она. Вещи не стирает, в химчистку не носит, спит на грязной простыни, носит заляпанные штаны. Правда, это не делает ее убийцей. Как и ее нахождение на пляже. Как же все испортил Шеврикуке этот телефонный звонок, сдвинув время с 1 часа ночи)) Пришлось подкручивать камеры поправками. Но и то нормально сделать не смог.
https://vk.com/club201271911


Поблагодарили за сообщение: Isterika | Muza | Лариса Дмитриевна | О.Г.

Isterika


  • Сообщений: 9 459
  • Благодарностей: 19 519

  • Была 21.08.23 16:42

Убийство на пляже (продолжение)
« Ответ #8259 : 21.04.20 10:28 »
Речь была вовсе не об этом. Вы меня обвинили во лжи)) А я смотрю в документы. И того, что вы написали, там попросту нет *DONT_KNOW* Там есть третья группа в двух экспертизах, и "нечеткие, разноречивые результаты". Вот это там есть, причем в обеих экспертизах. А того, что это только и исключительно кровь Насти - там нет. Потому что кое-кто сэкономил на экспертизах, и экспертизу ДНК сделать не посчитал нужным. Ну а как же? Труп один в палатке, значит, и кровь может быть только одного этого человека :rl: Логика железная.
Сама кровь на одежде не является доказательством убийства. При том количестве и локализации - она могла попасть туда в любое другое время, при любых других обстоятельствах. Если бы девочки были не знакомы - тогда это было бы подозрительно. А так - нет. Спали в одной палатке, носили вещи друг друга.
А Попова правду рассказала: свинтус она. Вещи не стирает, в химчистку не носит, спит на грязной простыни, носит заляпанные штаны. Правда, это не делает ее убийцей. Как и ее нахождение на пляже. Как же все испортил Шеврикуке этот телефонный звонок, сдвинув время с 1 часа ночи)) Пришлось подкручивать камеры поправками. Но и то нормально сделать не смог.
Так это и есть вишня?
Каждый выбирает по себе щит и латы, посох и заплаты.Меру окончательной расплаты каждый выбирает для себя.

Black_Dahlia


  • Сообщений: 5 575
  • Благодарностей: 15 655

  • Была 26.10.24 00:53

Убийство на пляже (продолжение)
« Ответ #8260 : 21.04.20 10:28 »
Суд в мае уже будет?
Должен быть 7 мая, но, учитывая ситуацию - сомневаюсь %-)

Добавлено позже:
Так это и есть вишня?
Все это какая-то фигня, скорее)) "Вишней" называли показания Поповой, в которых она не признается в убийстве *ROFL* И они являются доказательствами обвинения. Что интересно, ровно на те же показания ссылается и защита, и сама Попова)
« Последнее редактирование: 21.04.20 10:32 »
https://vk.com/club201271911


Поблагодарили за сообщение: Isterika | Лариса Дмитриевна | О.Г. | Equinox

Мексика


  • Сообщений: 468
  • Благодарностей: 1 409

  • Расположение: Москва

  • Была 18.10.24 16:00

Убийство на пляже (продолжение)
« Ответ #8261 : 21.04.20 10:34 »
вы не писали правду. Ну, либо вы не понимаете значение экспертиз. Либо целенаправлено передергиваете, еще и прикрываясь мной и Блэк.Тут уж я не знаю, что происходит на самом деле
При определении групповой принадлежности образца крови потерпевшей были получены нечеткие разноречивые результаты, не позволяющие сделать вывод о группе ее крови.
В образцах волом потерпевшей четко выявлен антиген Б
В следах на предметах, изъятых с места происшествия ( 2 экспертизы по разным группа вещей, перечень вещей есть)
 
найдена кровь группы В(а), что не исключает ее происхождения от потерпевшей.


Переводим с шеврикуковского языка на русский. Кровь с той одежды, которую вообще исследовали (а не исследовали одежду с трупа) возможно принадлежит Насте. Но это не главное... Главное то, что она 100% принадлежит человеку с 3 группой крови. Список иных, у кого эта третья группа тоже есть:
Брэд Питт, Джимми Картер, Линдон Джонсон, Пол Маккартни, Эйнтшейн, Грета Гарбо, Акиро Куросава, у ксаны Пушкиной и Юлии Бордовских...
продолжать список? Само понятие "группа" подразумевает то, что это групповой, а не индивидуальный признак.  И людей с 3 группой дофига, миллионы. И Настя может быть среди них, а может и нет. Так что утверждать в данной ситуации, что на вещах именно Настина кровь может только Ше, ну или юристы, которые прошли мимо курса по судебной медицине
Попова не была покушена или ранена. А был ли ранен убийца можно утверждать только проведя экспертизу этого самого убийцы. Дпугое дело, что по обстоятельствам дела и по пристствию следов борьбы (не мое утверждение, Князева) убийца имел какие-то повреждения с гораздо большей вероятностью, чем не имел. Настя хотела жить, это вы будете оспаривать? Или ради того, чтобы засадить Попову, начнете отказывать Насте в праве на жизнь?ну, значит "умница Князев" либо ошибся, либо дал суду ложные показания  :'(
действительно нет. И это значит, что не было прямого контакта ногтей с кожей нападающего. Футболка? Кофта? Но явно не та майчулька от комбеза, которая была на Алене.

Добавлено позже:да что ж такое-то. ЕСТЬ ТАМ ПЖ!!!!!!!! Просто неизвестно кому они принадлежат

Добавлено позже:не допрашивали. Нафига?
Это же вы с ней дело видели )
Почему всех вышеперечисленных лиц в дело  не включили если группа такая же ? )Правильно «не исключает» потому что кровь Н.Группа крови потерпевшей известна,  ее на бриджах у Поповой нашли ) 
 Князева в покое оставьте , все он четко сделал , про температуру начинать не будем , вы же круче судмедэксперт чем он)
Да ,согласна , здесь не оспорим тот факт  что Настя жить хотела , да Попова по голове настучала так , что та бедная  выжить не смогла


Поблагодарили за сообщение: Дарвин | юлия8980 | evermind | женя77

Black_Dahlia


  • Сообщений: 5 575
  • Благодарностей: 15 655

  • Была 26.10.24 00:53

Убийство на пляже (продолжение)
« Ответ #8262 : 21.04.20 10:37 »
Группа крови потерпевшей известна,  ее на бриджах у Поповой нашли )
И опять мимо)) Группу крови на бриджах не устанавливали *ROFL* Там была экспертиза ДНК.
https://vk.com/club201271911


Поблагодарили за сообщение: Muza | Isterika | Лариса Дмитриевна | elenapaula | О.Г.

Мексика


  • Сообщений: 468
  • Благодарностей: 1 409

  • Расположение: Москва

  • Была 18.10.24 16:00

Убийство на пляже (продолжение)
« Ответ #8263 : 21.04.20 10:40 »
Речь была вовсе не об этом. Вы меня обвинили во лжи)) А я смотрю в документы. И того, что вы написали, там попросту нет *DONT_KNOW* Там есть третья группа в двух экспертизах, и "нечеткие, разноречивые результаты". Вот это там есть, причем в обеих экспертизах. А того, что это только и исключительно кровь Насти - там нет. Потому что кое-кто сэкономил на экспертизах, и экспертизу ДНК сделать не посчитал нужным. Ну а как же? Труп один в палатке, значит, и кровь может быть только одного этого человека :rl: Логика железная.
Сама кровь на одежде не является доказательством убийства. При том количестве и локализации - она могла попасть туда в любое другое время, при любых других обстоятельствах. Если бы девочки были не знакомы - тогда это было бы подозрительно. А так - нет. Спали в одной палатке, носили вещи друг друга.
А Попова правду рассказала: свинтус она. Вещи не стирает, в химчистку не носит, спит на грязной простыни, носит заляпанные штаны. Правда, это не делает ее убийцей. Как и ее нахождение на пляже. Как же все испортил Шеврикуке этот телефонный звонок, сдвинув время с 1 часа ночи)) Пришлось подкручивать камеры поправками. Но и то нормально сделать не смог.
У вас логика с Че-душка ) тоже очень железная , особенно аргумент как он на шоу признался )
 Краткое содержание доказательств виновности и краткое содержание невиновности на какой странице ?И сколько фотографий в деле ?И сколько томов ? 
Вы дело видели думаю труда не составит ответить )
Подкручивать камеры ))))) ох юморная вы)))
« Последнее редактирование: 21.04.20 10:44 »


Поблагодарили за сообщение: юлия8980 | evermind | женя77

Isterika


  • Сообщений: 9 459
  • Благодарностей: 19 519

  • Была 21.08.23 16:42

Убийство на пляже (продолжение)
« Ответ #8264 : 21.04.20 11:04 »
Должен быть 7 мая, но, учитывая ситуацию - сомневаюсь %-)

Добавлено позже:Все это какая-то фигня, скорее)) "Вишней" называли показания Поповой, в которых она не признается в убийстве *ROFL* И они являются доказательствами обвинения. Что интересно, ровно на те же показания ссылается и защита, и сама Попова)
Аня тоже ночью на попутках из Сочи домой добиралась, и ничего,ни в каком преступлении её за это никто не обвиняет

Добавлено позже:
Это же вы с ней дело видели )
Почему всех вышеперечисленных лиц в дело  не включили если группа такая же ? )Правильно «не исключает» потому что кровь Н.Группа крови потерпевшей известна,  ее на бриджах у Поповой нашли ) 
 Князева в покое оставьте , все он четко сделал , про температуру начинать не будем , вы же круче судмедэксперт чем он)
Да ,согласна , здесь не оспорим тот факт  что Настя жить хотела , да Попова по голове настучала так , что та бедная  выжить не смогла
Что доказывает группа крови? У моих  мужа и сына одинаковая группа, при этом они не родственники
« Последнее редактирование: 21.04.20 11:07 »
Каждый выбирает по себе щит и латы, посох и заплаты.Меру окончательной расплаты каждый выбирает для себя.


Поблагодарили за сообщение: Лариса Дмитриевна | Muza | Блондинка | О.Г.

Мексика


  • Сообщений: 468
  • Благодарностей: 1 409

  • Расположение: Москва

  • Была 18.10.24 16:00

Убийство на пляже (продолжение)
« Ответ #8265 : 21.04.20 11:45 »
При определении групповой принадлежности образца крови потерпевшей были получены нечеткие разноречивые результаты, не позволяющие сделать вывод о группе ее крови.
В образцах волом потерпевшей четко выявлен антиген Б
В следах на предметах, изъятых с места происшествия ( 2 экспертизы по разным группа вещей, перечень вещей есть)
 
найдена кровь группы В(а), что не исключает ее происхождения от потерпевшей.


Переводим с шеврикуковского языка на русский. Кровь с той одежды, которую вообще исследовали (а не исследовали одежду с трупа) возможно принадлежит Насте. Но это не главное... Главное  то, что это групповой, а не индивидуальный признак.  И людей с 3 группой дофига, миллионы. И Настя может быть среди них, а может и нет. Так что утверждать в данной ситуации, что на вещах именно Настина кровь может только Ше, ну или юристы, которые прошли мимо курса по судебной медицине
Попова не была покушена или ранена. А был ли ран!!! Просто неизвестно кому они принадлежат
Смотрите в другом УД группа четко определенна и что ? (Пример привожу) и во многих других УД то же самое .
Здесь у Ше «с русским все хорошо  получается». Так что утверждать в данной ситуации, что на вещах именно Настина кровь можем и мы , не только  Ше .  выходит что все  и здесь все правильно и стандартно , мимо курса по судмед никто не прошёл .


Поблагодарили за сообщение: юлия8980 | Vasilisa | evermind | женя77

Isterika


  • Сообщений: 9 459
  • Благодарностей: 19 519

  • Была 21.08.23 16:42

Убийство на пляже (продолжение)
« Ответ #8266 : 21.04.20 12:03 »
Смотрите в другом УД группа четко определенна и что ? (Пример привожу) и во многих других УД то же самое .
Здесь у Ше «с русским все хорошо  получается». Так что утверждать в данной ситуации, что на вещах именно Настина кровь можем и мы , не только  Ше .  выходит что все  и здесь все правильно и стандартно , мимо курса по судмед никто не прошёл .
Как не исключается её принадлежность и другим людям... группа крови Насти не редкая
Каждый выбирает по себе щит и латы, посох и заплаты.Меру окончательной расплаты каждый выбирает для себя.


Поблагодарили за сообщение: Black_Dahlia | Лариса Дмитриевна | Muza | О.Г.

Black_Dahlia


  • Сообщений: 5 575
  • Благодарностей: 15 655

  • Была 26.10.24 00:53

Убийство на пляже (продолжение)
« Ответ #8267 : 21.04.20 12:07 »
он на шоу признался )
Так он и признался *ROFL* Это же не я придумала. Это все видели. И слышали тоже. И некоторые зрители настоящих полицейских из ОВД Аэропорт, которые его уводили, приняли за постановочных. А Дима очень старался всех заверить, что это постановка. Но пришлось признать, что это "типа свидетель", потому что камера Политеха была уже опубликована. И там были Корнев, Черкасов и Архипов. И было видно, как все трое уезжают на такси.
И Черкасова в деле мало того, что нет, так он еще и, как оказалось, принимал непосредственное участие в том, чтобы свидетелей из такси обнаружили как можно раньше. Ох, как мне жаль, что нет его допроса в деле. Зато есть видео у полиции, по его словам, где он подробно рассказывает и про ту ночь, и про сговор с редакторами. И именно поэтому отказной)) И объяснительная его есть. Где написано, что никто не знал, что он будет говорить на съемках *JOKINGLY* Ну а у Димы на самого Черкасова тоже есть компромат - общение с редакторами))) Да и на Оксану Попову есть - что она знала про "постановку" с признанием)) Чёрт, он даже на меня компромат искал *ROFL* И попросил Черкасова записать голосовые, в которых тот меня не знает)) "Инна, я тебя не знаю!" Забавно было такое услышать уже после знакомства :D
У вас логика с Че-душка ) тоже очень железная
Так он и душка)) Был бы он не душкой - послал бы меня подальше, и ничего говорить бы не стал. Было бы все так, как говорил Дима *ROFL*
Краткое содержание доказательств виновности и краткое содержание невиновности на какой странице ?И сколько фотографий в деле ?И сколько томов ?
ОЗ было опубликовано - Антикоэнами. Не полностью *ROFL* Только в части обвинения. Показания Поповой оттуда держали про запас - как "вишню". Если внимательно посмотреть ОЗ - можно увидеть, сколько там томов. Количество фото в деле - это в фототаблицы смотрите. Там все фото пронумерованы. По два на страницу, как обычно.

Добавлено позже:
Смотрите в другом УД группа четко определенна и что ? (Пример привожу) и во многих других УД то же самое .
Это когда лень делать экспертизу ДНК *ROFL*

Добавлено позже:
Как не исключается её принадлежность и другим людям... группа крови Насти не редкая
У меня такая же.
« Последнее редактирование: 21.04.20 12:09 »
https://vk.com/club201271911


Поблагодарили за сообщение: Muza

elenapaula

  • Автор темы

  • Сообщений: 11 626
  • Благодарностей: 12 209

  • Была 27.12.22 13:49

Убийство на пляже (продолжение)
« Ответ #8268 : 21.04.20 12:26 »
ну спасибо , больше никаких усилий для вас защиты (тех кто действительно верит в невиновность ) не приложу .
Будьте так добры, не прикладывайте.


Поблагодарили за сообщение: Isterika | Black_Dahlia | Лариса Дмитриевна

Isterika


  • Сообщений: 9 459
  • Благодарностей: 19 519

  • Была 21.08.23 16:42

Убийство на пляже (продолжение)
« Ответ #8269 : 21.04.20 12:34 »
Добавлено позже:У меня такая же.
У моих мужа и сына такая же)) не исключено,что  у некоторых известных персонажей из этой истории идентичная группа крови)
Каждый выбирает по себе щит и латы, посох и заплаты.Меру окончательной расплаты каждый выбирает для себя.


Поблагодарили за сообщение: Black_Dahlia | Muza

Мексика


  • Сообщений: 468
  • Благодарностей: 1 409

  • Расположение: Москва

  • Была 18.10.24 16:00

Убийство на пляже (продолжение)
« Ответ #8270 : 21.04.20 12:38 »
FL*ОЗ было опубликовано - Антикоэнами. Не полностью *ROFL* Только в части обвинения. Показания Поповой оттуда держали про запас - как "вишню". Если внимательно посмотреть ОЗ - можно увидеть, сколько там томов. Количество фото в деле - это в фототаблицы смотрите. Там все фото пронумерованы. По два на страницу, как обычно.

Добавлено позже:Это когда лень делать экспертизу ДНК *ROFL*
Ну вы как всегда красиво увиливаете )
«Доказательства, на которые ссылается обвиняемая Попова А.С  и ее защитник:»
Этот пункт на какой странице находится ?
Нет Инна по крови все там сделано стандартно и правильно , как и в  смэ было


Поблагодарили за сообщение: юлия8980 | evermind | женя77

юлия8980

  • Только чтение

  • Сообщений: 12 224
  • Благодарностей: 33 221

  • Был 15.11.21 10:30

Убийство на пляже (продолжение)
« Ответ #8271 : 21.04.20 12:42 »
И опять мимо)) Группу крови на бриджах не устанавливали *ROFL* Там была экспертиза ДНК.
И что опять не так? Как раз с медицинской точки зрения, все логично..


Поблагодарили за сообщение: Мексика | evermind | женя77

elenapaula

  • Автор темы

  • Сообщений: 11 626
  • Благодарностей: 12 209

  • Была 27.12.22 13:49

Убийство на пляже (продолжение)
« Ответ #8272 : 21.04.20 12:42 »
ну, значит "умница Князев" либо ошибся, либо дал суду ложные показания
На суде задается вопрос о следах борьбы:
- На теле были?
- Когда вынесли, осмотрели.

юлия8980

  • Только чтение

  • Сообщений: 12 224
  • Благодарностей: 33 221

  • Был 15.11.21 10:30

Убийство на пляже (продолжение)
« Ответ #8273 : 21.04.20 12:43 »
Должен быть 7 мая, но, учитывая ситуацию - сомневаюсь %-)

Добавлено позже:Все это какая-то фигня, скорее)) "Вишней" называли показания Поповой, в которых она не признается в убийстве *ROFL* И они являются доказательствами обвинения. Что интересно, ровно на те же показания ссылается и защита, и сама Попова)
Ну наверное потому, что показания, это не одно предложение так то)))


Поблагодарили за сообщение: Мексика | evermind | женя77

elenapaula

  • Автор темы

  • Сообщений: 11 626
  • Благодарностей: 12 209

  • Была 27.12.22 13:49

Убийство на пляже (продолжение)
« Ответ #8274 : 21.04.20 12:45 »
Инна все понятно с вами вы дела не видели , раз не видели что на мп обнаружена кровь только Насти и больше ни чья
Страницу дела не подскажете?

Добавлено позже:
А вот читайте внимательней.
У нас труп , кровь и вещи в крови не считаются доказательствами ?
Нет. Убитую последними видели и тесно общались Попова, Курбанов, Казаченко. Один из этих троих оставил в теле свое ДНК.  Когда и где? Мы точно не знаем. На вещах в доме Поповой найдена кровь убитой. Когда оставлена? Мы точно не знаем. Найдена ли кровь убитой  на вещах в доме Д. и Э.? Мы знаем точно, что не найдена. Почему? Потому что никто не искал. А если бы сделали обыск и нашли кровь Н. у одного из парней, кто был бы убийцей?
« Последнее редактирование: 21.04.20 13:05 »


Поблагодарили за сообщение: Muza | Black_Dahlia | Isterika | Jurij | О.Г.

Black_Dahlia


  • Сообщений: 5 575
  • Благодарностей: 15 655

  • Была 26.10.24 00:53

Убийство на пляже (продолжение)
« Ответ #8275 : 21.04.20 13:08 »
Этот пункт на какой странице находится ?
На странице с графиком помывок в СИЗО :D Я же привела эту часть документа.  Там вверху - график помывок) А дальше - доказательства защиты.
Нет Инна по крови все там сделано стандартно и правильно , как и в  смэ было
Было бы в смэ все "стандартно и правильно" - ни один судья в здравом уме не назначил бы никакую другую экспертизу. Потому что все "стандартно и правильно". И ни один здравомыслящий прокурор не просил бы ее назначить, потому что иначе "нельзя принять обоснованное решение"))
Что касается крови: единственная достоверная экспертиза - это ДНК. Вот тогда можно было бы утверждать, что там только кровь Насти. Но Ше пох*рил и это доказательство. Или специально не назначил ДНК-экспертизу, зная, что там будет смешанный профиль? ;D

Как раз с медицинской точки зрения, все логично..
С какой точки зрения? *ROFL* Есть труп, есть вещи в крови рядом с трупом. Логично, как раз, сделать экспертизу ДНК, чтобы знать наверняка, там кровь принадлежит одному человеку или нет. А этого не делают. Зато вещи Поповой попадают на экспертизу ДНК. И вырезки с них делаются так, чтобы результаты экспертизы невозможно было перепроверить. Пятна на простыне гораздо больше, чем на бриджах. А материал используют весь) И в случае с бриждами еще и не указывают это в экспертизе. А потом - упс, все израсходовали *DONT_KNOW*
https://vk.com/club201271911


Поблагодарили за сообщение: elenapaula | Isterika | Muza | О.Г.

elenapaula

  • Автор темы

  • Сообщений: 11 626
  • Благодарностей: 12 209

  • Была 27.12.22 13:49

Убийство на пляже (продолжение)
« Ответ #8276 : 21.04.20 13:13 »
Смотрите в другом УД группа четко определенна и что ? (Пример привожу) и во многих других УД то же самое .
Здесь у Ше «с русским все хорошо  получается». Так что утверждать в данной ситуации, что на вещах именно Настина кровь можем и мы , не только  Ше .  выходит что все  и здесь все правильно и стандартно , мимо курса по судмед никто не прошёл .
Вы фразу "не исключается" видели? Понимаете, что она означает?

юлия8980

  • Только чтение

  • Сообщений: 12 224
  • Благодарностей: 33 221

  • Был 15.11.21 10:30

Убийство на пляже (продолжение)
« Ответ #8277 : 21.04.20 13:14 »
Сговор всемирный, вы правы)))


Поблагодарили за сообщение: Мексика | Vasilisa | evermind | женя77 | Пихта

Мексика


  • Сообщений: 468
  • Благодарностей: 1 409

  • Расположение: Москва

  • Была 18.10.24 16:00

Убийство на пляже (продолжение)
« Ответ #8278 : 21.04.20 13:44 »
На странице с графиком помывок в СИЗО :D Я же привела эту часть документа.  Там вверху - график помывок) А дальше - доказательства защиты. Было бы в смэ все "стандартно и правильно" - ни один судья в здравом уме не назначил бы никакую другую экспертизу. Потому что все "стандартно и правильно". И ни один здравомыслящий прокурор не просил бы ее назначить, потому что иначе "нельзя принять обоснованное решение"))
Что касается крови: единственная достоверная экспертиза - это ДНК. Вот тогда можно было бы утверждать, что там только кровь Насти. Но Ше пох*рил и это доказательство. Или специально не назначил ДНК-экспертизу, зная, что там будет смешанный профиль? ;D
С какой точки зрения? *ROFL* Есть труп, есть вещи в крови рядом с трупом. Логично, как раз, сделать экспертизу ДНК, чтобы знать наверняка, там кровь принадлежит одному человеку или нет. А этого не делают. Зато вещи Поповой попадают на экспертизу ДНК. И вырезки с них делаются так, чтобы результаты экспертизы невозможно было перепроверить. Пятна на простыне гораздо больше, чем на бриджах. А материал используют весь) И в случае с бриждами еще и не указывают это в экспертизе. А потом - упс, все израсходовали *DONT_KNOW*
Да , сори, не увидела . Сколько там абзацев с доказательствами от стороны защиты?
Потому как защита все отрицает и смэ не такая и следак не такой и опера плохие , мне страшно представить как они А защищали . Наверное рассказывали в суде что Ше бегал камеры накручивал ?  *JOKINGLY*
Да именно все стандартно и правильно , Князева экспа в деле, доп сделали , Кн не противоречит  , бумажка Ки только в одном месте  🍑🍑оказалась . Я вам уже пример привела как записывают , вы наверное тоже не увидели   *ROFL*. Про простынь давайте не будем , она в деле против Поповой  . Крутые адики провалили миссию и надеются на суд Гаага , а фанаты Поповой продолжают фанатеть и держать кулОчки

Добавлено позже:
Вы фразу "не исключается" видели? Понимаете, что она означает?
Ещё 100 раз повторить что так  записывают  в документ и это стандартно .
« Последнее редактирование: 21.04.20 13:56 »


Поблагодарили за сообщение: юлия8980 | evermind | женя77

Ильдар Эльманович


  • Сообщений: 99
  • Благодарностей: 547

  • Расположение: Туапсе

  • Был 23.07.20 07:58

Убийство на пляже (продолжение)
« Ответ #8279 : 21.04.20 13:50 »
Нет ничего случайного в эргонимах... нужно только уметь за буквами видеть образы... И так поехали, что вы слышите в этих названиях: " Династия", " Торнадо", " Форт"?
Десятовы             Трусливая                Фуфайки
И                         Отмолчалась            Отшиваю
Набойщикова       Раскаяться               Регулярно
Алиби                  Надумала                 Теперь
Старались            А
Тщательно           Десятовы
Искать                  Отговорили
Я

Все как на ладони  *ROFL*


Поблагодарили за сообщение: Мексика | Дарвин | _Вишенка_ | Vasilisa | evermind | женя77 | Пихта | Orach