На вещах и в палатке, кровь Н..
На вещах и палатке
кровь 3-ей группы. Или вы не читали выводы экспертиз? Она "предположительно" принадлежит Насте. А может и не принадлежать. А еще там есть фраза про "нечеткие, разноречивые результаты". Вы уверены, что такой фразе есть место в доказательствах по уголовному делу?
Она не удивилась, что это кровь , я об этом..
В протоколе написано, удивилась она или нет?
![Шокирован =-O](/forum/Smileys/default/ai.gif)
А не рассказывает про какие то травмы Н
Как она может рассказать про какие-то травмы? Юлия, по вашей логике: Настя штаны не носила, кровь попала на них во время убийства. И тут же: Алена должна объяснить, откуда кровь на штанах и чья она. Алена либо точно знает, что кровь на штанах Насти, и попала туда во время убийства, либо она не знает, и строит предположения - а следователь за это ухватывается, и начинает расценивать эту ее
гипотезу как вранье.
Найти таксиста в оф. службе такси, это пять минут.
И почему же не нашли?
![Очень смешно *ROFL*](/forum/Smileys/default/bj.gif)
обещали вы
Я сказала, что сделаю все возможное. Я не сказала, что солью материалы дела, нарушив закон.
Ещё раз, Ч был не нужен никому, он не несёт ни для кого никакой важный инфы
Юлия, для вас все не так важно, если оно не касается Алены. Черкасов свидетель, нравится вам это или нет. И его нет в деле - нравится вам это или нет. Это неоспоримый факт. В деле отсутствует свидетель из такси. Но есть два других, которые опровергают его присутствие в такси своими показаниями. И это тоже факт. В показаниях Архипова и Корнева они вдвоем. В показаниях Алены - их трое. Следователь не видит этого. Но у него Алена точно врет, а другие точно говорят правду. Для вас это не является важным обстоятельством, а для меня является.
нет всех матдела в доступе
В доступе есть очень многое. Кроме того, в деле есть экспертизы по вещам. И есть вещи из палатки - в пакетах, сформированных в СК 4.09. Что-то из этих вещей есть в экспертизах, а чего-то нет. И возникает весьма закономерный вопрос: куда делись вещи из палатки и где экспертизы по ним?
![Не знаю *DONT_KNOW*](/forum/Smileys/default/bn.gif)
материалы дела у многих есть)
Так есть материалы дела в доступе или их нет?
Почему суд закрыли, ваша Варсегова во всей красе и продемонстрировала)) вообще личные, интимные тайны всегда обсуждают в закрытых судах, скажем такие как лесбийские отношения убитой и осужденной))))
Меня больше интересует
время смерти и
отсутствие экспертиз по вещдокам в деле об убийстве, а не лесбийские отношения Н. и А. Можно подумать, что закрытые суды остановили обсуждения. Они осложнили освещение процесса в СМИ и публикацию документов. Что и было целью, судя по всему.
Что и было сделано, следствием и судом)
Следствием и судом были прикрыты тылы)) Следователь свой тыл прикрывал, а судья свой.
сексизм был приписан следователю и судьям, хотя объективных оснований для этого нет
Да неужели?)) Я этого в статье не увидела. А то, что следователь на основании морального облика Алены мог сделать далеко идущие выводы - даже сомнений не вызывает. Кража, наркотики, беспорядочные половые связи... Да он счел за благо убрать Алену за решетку))
Что там со смешанными ДНК на одежде Н? Если Вы не видели экспертизы, как можно утверждать, что они там есть, да ещё и намекать на сокрытие?
Для начала эту экспертизу неплохо было бы
сделать. А она сделана?
А почему Вы считаете, что людей у палатки следовало искать?
Потому что время смерти не 1-2 ночи, а с 1:43 до 9:30. Вот потому и следовало.
Получается, что заранее знали, что не обратят?
Никто заранее не знал, что следователь
ничего не примет во внимание, кроме того, что вписывается
в его версию))) Игнорировалось абсолютно все, что не подходило под Алену. Она была самым удобным человеком на роль убийцы. Потому что поссорилась и уехала. Нет ничего прекраснее этой стройной версии. Она логична, она кажется бесспорной, под нее ищут улики, и даже находят. Проблема одна: преступление оставляет
материальные и
идеальные следы. Шеврикуко это, кажется, забыл напрочь.
Добавлено позже:Не было апелляции.
Апелляция идет)) Она не закончена, т.е. нет пока решения.