Еще теоретически он мог начать бланк 26 заполнять, когда радиограмма пришла о находке палатки, потом 27 был на Перевале, 28 вернулся в Свердловск и тут уже внес в подготовленный бланк сведения от 27 (описания кого нашли т.д.), а дату менять не стал.
Пообщался со "спецами" немного. Ситуация такая, что "спецы" из органов пишут, всё было еще интересней.
1. По факту протокола допроса Попова говорят, что ошибки с датой быть не могло. Многие люди из органов смотрели потом эти протоколы, они бы заставили переписать, если бы была ошибка с датой, да еще в двух местах.
2. Во-вторых, говорят, что работала межведомственная группа (как минимум Прокуратура и МВД - судя по бланкам и по составу допрашивающих). Группа руководилась из Свердловска, как минимум. Это не просто по факту нахождения трупов (которых еще тогда не и нашли), а из-за чего-то другого. Если бы просто по факту нахождения тел, то тогда бы только МВД занималось...
3. В третьих, говорят, что если по Попову был допрос, то это значит, что УД было открыто уже 6-го. Допросы осуществлялись только в рамках уже открытого дела. Если дела нет, то тогда по Попову были бы объяснения (дознание), а не протокол допроса. Раз есть именно протокол допроса, то дело было открыто 6-го февраля. Или, как вариант - это из другого дела, неизвестного нам.
Тема: Хронология событий поисковых работ (Прочитано 263498 раз)