Нда, бонбу определили в темноте на звук. А что до фронтового опыта, не воображаемого, то, раз не взорвалась, можно дальше спать, особенно когда холодно, темно и ты устал.
"Разумный выход" - словосочетание не выдерживающее никакой критики.
Здравствуйте, дамы и господа, уважаемые форумчане и гости! Несмотря на вопиющее опоздание, с Новым годом, и даже китайским, с прошедшим Рождеством! И с новым расследованием прокуратуры дела ГД тем более. Еще не читала, как реагируют на это расследование знатоки темы, но в любом случае, как мне кажется, это хорошо
Несмотря на то, что я отвечаю на очередное шапкозакидателдьское голословное замечание из серии "это чушь, а ты сама мартышка"
и ноль аргументов, по пунктам.
1. Во-первых, "бомба" это название темы. Я изначально писала о предмете, свойства которого схожи с неразорвавшейся бомбой. А точнее, с предметом с замедленным или отсроченным действием. И действие свое отсроченное и пролонгированное этот предмет произвел.
2. Светящиеся шары вообще на глаз определили - мол, это были шары и они светились, и что? )) Почему вы решили, что они не видели и не посмотрели на предмет, не ощутили удара при падении, не почувствовали тепла, которое способствовало образованию столбиков?
Кстати, один раз эти столбики всего наблюдали с тех пор, как тут писали, каковы были условия внешней среды, температуры, поведения погоды для их появления?
3. Можно спать, даже когда тонешь на Титанике, тут уж дело личного выбора. Но не все делают такой выбор и какое отношение такой пофигизм имеет к цепочке событий на склоне?
4. Критиковать словосочетания и выдергивать отдельные фразы из контекста занятие неконструктивное. К чему реплика и о чем?
Добавлено позже:И, кстати, я соглашусь с вашим оппонентом в том, что у людей последующего поколения имеется гораздо больше информации о событии, чем у современников того события. Вскрываются архивы, открываются новые технологии и методы экспертиз, открываются новые законы, накапливается статистика и т.д. Многие преступления раскрываются спустя десятилетия, в то время, как современники были бессильны их раскрыть.
Люди тех лет конечно не были глупее. Но в их распоряжении не было тех технических и информационных возможностей, которыми располагаем мы. И политическая обстановка прошедших времён тоже всегда накладывает свои ограничения на современников.
У современников было преимущество: они жили в контексте события. Спустя годы раскрываются так называемые загадочные преступления. Которые были непонятны современникам именно в силу отсутствия диагностики, например, орудия преступления. Допустим, яда, который способен сохраняться десятилетиями в костных тканях (например). В случае ГД ничего подобного нет. И более того, даже манси много знали. Не понимали в силу необразованности, но "прочли" по следам события много. Недаром их "допрашивали" до тех пор, пока они не поняли, что ничего "не видели".
Собственно, схема-то событий более-менее просматривается. Спокойно останавливаются на ночлег. Приняв все меры предосторожности: тот же лабаз поблизости, чтобы в случае чего быстро вернуться к основным вещам и продолжить поход без экстрима ночевок на склоне. Наверняка была спиртовка. Я не понимаю, почему этот вариант обогрева палатки и нагревания воды исключается. Это поколение примусов, керосинок, спиртовок. Любой малолетка их мог соорудить, это сейчас обучающене видео надо показывать.
Нечто случается возле палатки. Практически единственный вариант "с неба упало". Фактор, который при планировании ночевки предусмотреть было невозможно. Очень похоже на то, что присутствовала термическая реакция: следы и обледенелые стволы деревьев, на которые забраться из-за этого было невозможно. Плюс ОВ, от которых погибли на склоне и у кедра в итоге.
Уровень и характер угрозы они поняли. Отошли. Сначала не очень далеко. По каким-то причинам, видимо, сочли, что придется ждать дольше, пока "рассосется", решили отойти дальше и были уверены, что вернутся иуверены в соих силах - люди молодые, закаленные.
Отошли к кедру. Через некоторое время поняли, что ждать можно до морковкиного заговения. Группа разделилась. Причем, психологически отчетливо: на молодых максималистов и более взрослых и осторожных плюс примкнувшая к взрослым девушка, которая в дневнике постоянно писала: ах, какие они взрослые и умные по сравнению с нашими желторотиками. Конфликт ли имел место, или все яйца решили не складывать в одну корзину, но "максималисты" в итоге пошли к палатке. И ленточкой, чтобы всех разом не накрыло. Аргументы: если оно там до сих пор ничего, почему когда мы пойдем оно вдруг и жахнет. А взрослые похоже пошли за единственной парой лыж, потому что это единственная возможность связи. Тут мне писали, что, мол, это идти бог знает сколько дней и т.д. Я-то как раз понимаю. Именно поэтому такой вариант ГД и не рассматривала, как основной - риски слишком велики. Казалось проще всем встать на лыжи, т.е. добраться до палатки.
В итоге одни пошли к лабазу, другие все-таки к палатке. Двоих оставили наблюдателями.
Группе З пришлось вернуться, может быть, на крик. Может, на шум вертолета. И да - все происходило в СВЕТЛОЕ время суток. Утром бежали от палатки, благополучно переночевав. А тррагедия разыгралась через несколько часов днем.
Очень похоже на то, что там были посторонние. Во-первых, проводить испытания, не видя результата, абсурд. Во-вторых, настил. В-третьих, вертолет. За который говорят травмы и запись судмедэксперта об "авто или ином средстве", проще говоря, "машине". Вертолет появился не просто так. Никто бы никакие обломки по тайге искать не стал. Летели на конкретное место, с конкретной целью. Скорее всего, забирать своих людей. А вместо этого обнаружили погибших от ОВ и нечаянно угробили вторую часть группы. Складирование травмированных трупов кучей фактически рядом с настилом говорит о наличии "похоронной команды". Положили в русле либо потому, что над настилом снежный козырек обрушился/сами обрушили и класть их там смысла не было, либо, пришлось там на настиле еще время провести, а сидеть рядом с покойниками не очень приятно.
Никаких инсценировок не было, по причине их полной бессмысленности. Что инсценировать при закрытом инфо поле в закрытом обществе?
Никаких супер секретов военного типа там тоже нет, те секреты давно секрет Полишинеля. Неизвестно разве что само конкретное событие. Секретность навели потому, что допустили косяк - гибель туристов. За что наверху по головке не погладили бы - рядовых исполнителей, не начальство. Наверняка все сведения есть в партийной переписке - партийные органы знали все.
Тема: Неразорвавшаяся бомба (Прочитано 27286 раз)