нет, понимаете в чем тут дело. Ракитин это же не какой то коммерческий проект. Он как умный дядька, сидит и знает как пройти от точки а к точке б. Причем с минимальными потерями, то есть человек самореализующийся. У него есть определенная цель и он знает как к ней подойти. Идти четко и без ошибок. И у него это получается с высокой математической точностью. То есть задачи которые он перед собой ставит от выполнит в любом случае.
Владимир,вы меня удивляете!
Честно скажу мне очень понравился ваш подход в исследованиях возможного возникновения радиации в вещах и после такого анализа вы называете версию Ракитина математической точностью?!
Да его очерк напоминает рассказ школьника насмотревшегося шпионских фильмов,где он к деталям в УД пытается за уши притянуть свои фантазии!
ЦРУ по его рассказу сплошь дилетанты,вместо того,что бы без всякого риска получить вещи с радиоактивным содержанием в любом городе нарушают Государственную границу СССР рискуя быть сбитыми! Всего спустя год сбили Пауэрса ракетами "С-75 «Двина»" принятыми на вооружение в 1957г.
Посланные агенты вообще какие то идиоты,вместо того,что бы связать группу и заморозить у палатки держа все под контролем,они группу изгоняют и даже не подозревают,что те могут самоорганизоваться для выживания? Они даже их не обыскали на предмет наличия спичек для разведения костра? Сами сидят у палатки и неизвестно сколько собирались там просидеть,режут палатку изнутри,что бы наблюдать за склоном?! Подпиливают палку,что бы укрепить центр палатки,но ею даже не пользуются?! А потом вдруг замечают костер у кедра и идут группу добивать,но возле кедра для них становится сюрпризом присутствие не всей группы?!
Они пытают Дорошенко и ждут когда свалится с дерева Кривонищенко?! Залезть на дерево и скинуть полузамерзшего невозможно?!Чего они ждут,пока остальная часть группы спрячется и их найти будет сложнее?!
Цитата из Ракитина:
"Георгий Кривонищенко находился на дереве и отказался спускаться, решив, что лучше замёрзнуть наверху, чем претерпеть расправу на земле."
" Георгий Кривонищенко оставался на дереве до тех пор, пока не потерял сознание, либо не впал в состояние сопора, глубокого торможения нервной системы, обусловленного переохлаждением. Убийцы - кто бы они не были - не применили против него огнестрельное оружие, поскольку они, как уже было отмечено, вообще не намеревались использовать его против туристов, из опасения оставить явные следы преступления. "
Но тем не менее они пытают Дорошенко и не считают это следами преступления?
Ну дет.сад ей Богу... Именно это вы называете математической точностью?!
Или с математической точностью они четверку сбрасывают в овраг,что бы затруднить поиски,а элементарно спрятать палатку,которая как бельмо на глазу,на склоне,до них не доходит?!
А поведение дятловцев?!
"Отряд не заметил потери бойца" И Дятлов в последствии обнаруживает отсутствие Слободина идет его разыскивать и погибает! Далее за ними идет Зина и цитата:
"Когда огонь всё же разгорелся, а отсутствующие так и не появились у кедра, Зина Колмогорова направилась на их поиски. Поднимаясь по склону, она скорее всего обнаружила тела обоих погибших к тому времени товарищей, однако решила двигаться к палатке самостоятельно. "
Зачем ей надо было двигаться к палатке?!
В чем по вашему тут присутствует математическая точность?! А ведь практически все его умозаключения строятся подобным образом!
Абсолютно согласен с Sidoroff, полнейший бред!
Тема: Не согласен с Ракитиным (Прочитано 1297756 раз)