А какие факты вы хотите?
По воспоминаниям современников КГБ там присутствовало.
Ссылку можно...?
Добавлено позже:
Это совсем не очевидный вывод. Были дела, которые велись параллельно: в КГБ своё дело, в милиции своё.
Или вы о таких делах не знаете? Тогда плохо.
Не вижу никаких фактов указывающих на то,что в КГБ велось параллельное расследование!
У вас есть такие факты?
Если нет то рассуждения типа:"КГБ не будет отчитываться!" "Это тайное расследование КГБ,поэтому вам никто правду не расскажет..."
Все это на уровне "Может быть" и фактом не является!
С таким же успехом я могу сказать,что Титаник потопил КГБ,потому,что там ехал Винни Пух с "контролируемой поставкой меда!"
Или,что Кеннеди убили ГБ-шники,или,что вообще земля круглая потому,что так надо КГБ!
Добавлено позже:Вот выдержка из текста Ракитина:
"Иванов постулировал, в общем-то, вполне очевидный для любого вывод и далее не пошёл. Общую мысль постановления о прекращении дела, подводившего итог расследованию, можно выразить всего двумя словами - виноватых нет. В принципе, такой вывод в тогдашней ситуации был оптимален, но..."
"Но почему это постановление родилось через 3 дня после приобщения к делу материалов радиологической экспертизы? Видимо, потому, что такой выход из создавшегося полоджения счёл оптимальным заказчик этой самой экспертизы. Он получил интересовавший его результат и решил от дальнейших работ по установлению причин гибели туристов отсечь всех посторонних. И тут самое время ответить на вопрос:
а кто вообще мог предложить следователю Иванову, точнее, его руководству, провести радиологическую экспертизу одежды найденных в ручье трупов? В принципе, таковых инстанций может быть несколько,
но наиболее вероятным кандидатом на роль "бдительного ока" представляется КГБ. И мы постараемся это доказать. "
Интересно получается,судя по версии Ракитина,КГБ проводит "Контролируемую поставку" но зачем же тогда предлагать Иванову делать подобную экспертизу?Для того,что бы себя же скомпрометировать?!
Где логика?!
Рекомендовать провести экспертизу,что бы потом сказать "Ой,это не в наших интересах,дело закрыть!"
В КГБ то,судя по Ракитину,знали,что там имеется груз с радиоактивным содержанием и не в их интересах было открыто проводить эту экспертизу!
Далее по тексту Ракитина:
" В числе погибших туристов, напомним, был Георгий Кривонищенко, работавший в закрытом уральском городе Озёрске, носившем тогда неблагозвучное название Челябинск-40 ("сороковка"). Это был город атомщиков, построенный рядом с т.н. заводом №817, известном в последующие годы как ПО "Маяк". На шести реакторах этого завода осуществлялась наработка оружейного плутония, т.о. Кривонищенко был из разряда тех людей, кого в те времена называли "секретный физик"
Так почему же господин Ракитин не может предположить,что Кривонищенко взял в поход вещи даже не зная,что они с радиоактивным содержанием?! Вполне естественно,что он мог взять вещи в поход в которых посещал выше перечисленные объекты и вовсе не для того,что бы совершить "Контролируемую поставку!
Тема: Не согласен с Ракитиным (Прочитано 1277742 раз)