Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Тень Чикатило или призрак Кравченко? Кто убил Леночку Закотнову?  (Прочитано 25327 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

shadowrunner


  • Сообщений: 189
  • Благодарностей: 212

  • Расположение: Краснодар

  • Был 01.12.19 15:38

Ну убил романыча вместо 53 43 - 20%, он от этого неманьяком становится. Я вполне готов согласиться что кое что ему до кучи подчиняли но большую часть все равно убил он!
Проблема в том, что даже если выкинуть 20% откровенно притянутых за уши дел и те которые отверг суд, то по остальным делам все равно останутся сомнения и вопросы.
"Теперь я обладаю эволюционным преимуществом, отличающим людей от животных — я могу отбрехаться в любой ситуации! Это даже лучше маскировки!"


Поблагодарили за сообщение: михель

михель


  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 14

  • Расположение: Мос. обл.

  • Был вчера в 15:31

Проблема в том, что даже если выкинуть 20% откровенно притянутых за уши дел и те которые отверг суд, то по остальным делам все равно останутся сомнения и вопросы.
Ещё легко можно выкинуть эпизоды, где фигурирует глупость про "парадоксальное выделительство"


Поблагодарили за сообщение: idemidov

ЭЛЗА


  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 4

  • Расположение: Москва

  • Была 03.12.19 16:44

Ну убил романыча вместо 53 43 - 20%, он от этого неманьяком становится. Я вполне готов согласиться что кое что ему до кучи подчиняли но большую часть все равно убил он!
А остальных тогда убил кто-то другой! И этот кто-то остался безнаказанным! Совершил столько злодейств и ни за что не ответил! ВОТ ЧТО ПОКОЯ НЕ ДАЕТ! И тому, что настоящий преступник ушел от правосудия, поспособствовала как-раз вся эта ситуация с "разоблачением" Чикатило. По недоказанным эпизодам убийства были выделены в отельное делопроизводство. Ну и каков результат? Да, скорее всего, просто закрыли дела со временем и никто разбираться не стал. Подумаешь, десяток человек убили!

И опять-таки, возвращаясь к убийствам. В теле Леночки Закотновой была обнаружена сперма 2 группы крови. На остальных телах сперма, пот 3, 4 групп - определено РЯДОМ экспертов. По версии следствия, Чика просто хамелеон какой-то: хочу, буду парадоксальным выделителем, а хочу нет! КАК такие нестыковки могут не бросаться в глаза? И если по делу Лены З. есть хоть какая-то улика (совпадение группы), то по другим телам, на которых нашли биологические следы - явное противоречие, тк ПВ не существует.

михель


  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 14

  • Расположение: Мос. обл.

  • Был вчера в 15:31

Полагаю, другие убийцы "Лесополосы" по другим делам попались. Такие не останавливаются

BIF


  • Сообщений: 3 801
  • Благодарностей: 909

  • Был сегодня в 05:47

Скорее всего да.хотя со временем останавливаются все. Примеров небольших серий или одиночных убийств на сексуальной почве много. Касательно парадоксально но выделительства кто то подкидывал тут ссылку на дело 91года из Казахстана, где маньяка отпустили по причине несовпадения, а потом поймали с поличным и нашли побрякушки жертв. Огрехи экспертизы. Причём не каких то отдельных экспертов, а всей методики в принципе. Методики то в советских реалиях спускаются сверху на все регионы. И попробуй сказать что начальник в Москве дурак, выпускает некачественные методички.


Поблагодарили за сообщение: Marina | Сомневающийся

megeor


  • Сообщений: 6 309
  • Благодарностей: 4 311

  • Была вчера в 19:21

Вы хотите сказать, что Романыч знал о "подвигах" Кравченко и специально там хату купил и Закотнову убил? =-O
Не дергайте глазом! и не такое бывает. Что-то же послужило толчком к тому, что ЧАР начал свою деятельность. Или вы считаете. что в Шахтах так много маньяков, что они частенько селятся на одной улице?
 Вот по моей версии, толчком послужила безнаказанность после убийства Закотновой. 
Судьбе  пришлось изгольнуться и подбросить педофилу информацию, что есть такой Кравченко, который изнасиловал и убил девочку, а теперь одна глупая баба взяла его к себе в дом. А дом находится там-то.  ЧИКа все спланировал в смысле повторил детали убийства и у него прокатило. Он ликовал и после этого пошел маньячить,ни в чем себе не отказывая.
А то как-то нелогично получается: девочку жвачкой заманивал дедушка, а за ее убийство осудили парня, которому не было и 30.

Добавлено позже:
99% Ч. толком не знал кто его соседи и 99,99% не знал о прошлом Кравченко.
Откуда инфа?
« Последнее редактирование: 29.11.19 16:42 »

Marina


  • Сообщений: 538
  • Благодарностей: 417

  • Была сегодня в 09:00

Я с Вами про дедушку и жевачку полностью согласна. Но не могло ли быть наоборот. Ч купил халупу в самом затхлом районе, соседи у него такие какие есть. Он прикармливает детей конфетками и невинно щиплет их за попы, простите, утрировано. Кравченко видит З регулярно, понимает зачем она туда ходит, насилует и убивает, думает что на него не выдут, для Ч это является « началом конца «

BIF


  • Сообщений: 3 801
  • Благодарностей: 909

  • Был сегодня в 05:47

Да бросьте, романыч низкоорганизованный. Максимум на что его хватает, взять с собой замусоленную конфетку. Педофилов больше чем вам кажется - совпадение.

Сомневающийся


  • Сообщений: 103
  • Благодарностей: 83

  • Был вчера в 20:41

Касательно парадоксально но выделительства кто то подкидывал тут ссылку на дело 91года из Казахстана, где маньяка отпустили по причине несовпадения
Чимкентский маньяк.

Добавлено позже:
Судьбе  пришлось изгольнуться и подбросить педофилу информацию, что есть такой Кравченко, который изнасиловал и убил девочку, а теперь одна глупая баба взяла его к себе в дом. А дом находится там-то.  ЧИКа все спланировал в смысле повторил детали убийства и у него прокатило. Он ликовал и после этого пошел маньячить,ни в чем себе не отказывая.
А то как-то нелогично получается: девочку жвачкой заманивал дедушка, а за ее убийство осудили парня, которому не было и 30.
Не серьезно.
У Чики не могло быть в принципе много денег и он купил эту мазанку только потому, что на нее у него хватало денег. Хата ему нужна была для реализации его сексуальных фантазий - лядей-бродяжек всяких водить.
Могу допустить, что совершенное кем-то убийство Закотновой (не обязательно это сделал Кравченко) дало толчок для начала его маньяческой деятельности. А почему бы и нет? К тому же и хата оказалась засвеченной перед супругой. Лядей водить некуда, а вторую он купить не может - ограничен в средствах.
Но в то, что он её специально купил потому, что там поселился Кравченко? Не поверю. Сомневаюсь, что даже соседи и подруги его сожительницы знали точно за, что был осужден Кравченко. А уж про Чику даже и думать нечего. Да и показания соответствующие дал бы тогда, когда брал это убийство на себя.
З.Ы. По парню 30 лет и дедушке... Осуждают даже за убийство которого не было. Даже тела не было. Человек жив и здравствует, а за его убийство люди отбывают срок. И все чики-пики.
« Последнее редактирование: 29.11.19 21:53 »

megeor


  • Сообщений: 6 309
  • Благодарностей: 4 311

  • Была вчера в 19:21

Хата ему нужна была для реализации его сексуальных фантазий - лядей-бродяжек всяких водить.
Как я поняла, вы точно знаете, какие у него были сексуальные фантазии?
Цитирование
Сомневаюсь, что даже соседи и подруги его сожительницы знали точно за, что был осужден Кравченко.
Подруги-то точно не знали, так как хвалиться  перед ними нечем. Да и сами бабы так хотят замуж, что на всякий случай не интересуются, за что жених сидел.
Вам же сомневаться полезно. Поясняю: Кравченко в Шахтах работал на "химии", то есть не был условно досрочно освобожден, а переведен на принуд. работы. Как за всяким осужденным, за ним в Шахты пришло его личное дело, к которому имел доступ не один десяток лиц. Всякое личное дело осужденного начинается с подшитого в папку приговора. Так что как минимум десяток-другой работников уголовно-исполнительной инспекции (они же жители Шахт) знали о геройстве Кравченко. И обсуждали его между собой, потому что не так много у нас в тюрьмах детоубийц.
« Последнее редактирование: 29.11.19 23:00 »

Сомневающийся


  • Сообщений: 103
  • Благодарностей: 83

  • Был вчера в 20:41

Как я поняла, вы точно знаете, какие у него были сексуальные фантазии?
Нет. Вы не совсем правильно поняли.
Какие у него были фантазии я не знаю и не могу знать. Могу только догадываться в общих чертах. Учитывая, что дом был куплен в тайне от супруги, тут и гадать нечего для каких целей он был куплен. К тому же это косвенно подтверждается показаниями соседей - женщины там бывали не особо приличного вида.
Так что как минимум десяток-другой работников уголовно-исполнительной инспекции (они же жители Шахт) знали о геройстве Кравченко. И обсуждали его между собой, потому что не так много у нас в тюрьмах детоубийц.
Но это не значит, что делились этими сведениями со всеми подряд. К тому же Чика действовал всегда достаточно примитивно - нашел, заманил, убил, ушел. Путать следы и подставлять кого-то не его стиль.
Рассказал бы он об этом на допросах.

михель


  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 14

  • Расположение: Мос. обл.

  • Был вчера в 15:31

Не дергайте глазом! и не такое бывает. Что-то же послужило толчком к тому, что ЧАР начал свою деятельность. Или вы считаете. что в Шахтах так много маньяков, что они частенько селятся на одной улице?
 Вот по моей версии, толчком послужила безнаказанность после убийства Закотновой. 
Судьбе  пришлось изгольнуться и подбросить педофилу информацию, что есть такой Кравченко, который изнасиловал и убил девочку, а теперь одна глупая баба взяла его к себе в дом. А дом находится там-то.  ЧИКа все спланировал в смысле повторил детали убийства и у него прокатило. Он ликовал и после этого пошел маньячить,ни в чем себе не отказывая.
А то как-то нелогично получается: девочку жвачкой заманивал дедушка, а за ее убийство осудили парня, которому не было и 30.
Добавлено позже:Откуда инфа?
вы из Романыча прямо какого-то героя Достоевского сделали...
Если жвачкой заманивал дедушка, то убить парень, которому не было и 30 вполне мог. Один раз он уже убил.
Вы считаете, что Кравченко глубоко слабоумный, чтобы о своём преступлении всем рассказывать?

Добавлено позже:
Скорее всего да.хотя со временем останавливаются все. Примеров небольших серий или одиночных убийств на сексуальной почве много. Касательно парадоксально но выделительства кто то подкидывал тут ссылку на дело 91года из Казахстана, где маньяка отпустили по причине несовпадения, а потом поймали с поличным и нашли побрякушки жертв. Огрехи экспертизы. Причём не каких то отдельных экспертов, а всей методики в принципе. Методики то в советских реалиях спускаются сверху на все регионы. И попробуй сказать что начальник в Москве дурак, выпускает некачественные методички.
С ходу, только Риджуэя вспомнить могу. С Джэком и Флорентийским монстром априори всё неясно. В экспертизе "Лесополосы" сомневаться не могу. Всё-таки дело на контроле ЦК было. 

Добавлено позже:
Я с Вами про дедушку и жевачку полностью согласна. Но не могло ли быть наоборот. Ч купил халупу в самом затхлом районе, соседи у него такие какие есть. Он прикармливает детей конфетками и невинно щиплет их за попы, простите, утрировано. Кравченко видит З регулярно, понимает зачем она туда ходит, насилует и убивает, думает что на него не выдут, для Ч это является « началом конца «
Не верю я, чтоб 42-летний опрятный подтянутый Романыч был на дедушку похож! Меня в 45 никто дедушкой не называет.
Про хату: В СССР был институт прописки. Так просто купить в черте города жильё было нельзя. Нужно было там обязательно прописаться. А Романыч проживал с семьёй в общаге. Хата была куплена для   того, чтоб там родителей прописать и перетащить из деревни в Ростовскую область. Про тайну покупки, для визитов туда проституток было выдумано в 90 году для иллюстрации хитрости и глубины нравственного падения Ч.
« Последнее редактирование: 02.12.19 11:41 »


Поблагодарили за сообщение: ЭЛЗА

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 8 552
  • Благодарностей: 6 744

  • Был вчера в 15:53

Получается, Кстоеву в Москву стекается информация
Да не в Москву. Костоев сидел в Ростове как Зорге, в Москву не ехал. Он по Краснодарскому и Ставропольскому краям во времена андроповского недотеррора душил цеховиков и партийно-мафиозных боссов, и в Москве ему была уготована участь Гдляна с Ивановым, вот только депутатскими корочками он прикрыться не успел. Ему позарез надо было въехать в Москву на белом коне с головой Чикатило в руке, иначе вилы.

Добавлено позже:
Так что как минимум десяток-другой работников уголовно-исполнительной инспекции (они же жители Шахт) знали о геройстве Кравченко. И обсуждали его между собой, потому что не так много у нас в тюрьмах детоубийц.
Так то да. Но навряд в списке их контактов был Чикатило.

Добавлено позже:
Так просто купить в черте города жильё было нельзя. Нужно было там обязательно прописаться. А Романыч проживал с семьёй в общаге. Хата была куплена для   того, чтоб там родителей прописать и перетащить из деревни в Ростовскую область. Про тайну покупки, для визитов туда проституток было выдумано в 90 году для иллюстрации хитрости и глубины нравственного падения Ч.
Ну во первых одно другому не мешает, если есть хата для прописки то туда и привести кого-нибудь можно.
А во-вторых - чьих родителей и из какой деревни?
« Последнее редактирование: 02.12.19 15:10 »

BIF


  • Сообщений: 3 801
  • Благодарностей: 909

  • Был сегодня в 05:47

Бтк, настоящий ночной охотник, иркутский монстр(как его там?), да и много таких кто помельче.

михель


  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 14

  • Расположение: Мос. обл.

  • Был вчера в 15:31

Ну во первых одно другому не мешает, если есть хата для прописки то туда и привести кого-нибудь можно.
А во-вторых - чьих родителей и из какой деревни?
Родителей Романыча из села Яблочное Харьковской области. Он сам так эту покупку объяснил. Вроде, там одно время сестра жены жила. Можно было и привести, но это не доказательство убийства Романычем Закотновой и всех прочих.

Добавлено позже:
Бтк, настоящий ночной охотник, иркутский монстр(как его там?), да и много таких кто помельче.
Иркутский монстр- Кулик. Его Вы имели в виду?
« Последнее редактирование: 02.12.19 15:51 »

BIF


  • Сообщений: 3 801
  • Благодарностей: 909

  • Был сегодня в 05:47

Ангарский. Попков. Я перепутал. Он тоже в завязке был на момент поимки. А их кодировать случаем нельзя, как алкашей?😂

Sterh57


  • Сообщений: 2
  • Благодарностей: 2

  • Расположение: Шахты

  • Был сегодня в 09:33

Знает об этом Кравченко жена бывшая и думаю ныне здравствующая.Она на момент конца 78 го года вряд ли догадывалась бы за что ее муж сидел(сказал по недоразумению мол и все на этом) она его и покрывала вместе с подругой обеспечивая ему алиби.Как узнали обе о приговоре суда за 70й год то естественно они поменяли показания.Ну а когда Кравченко попал под следствие и в тюрьму,у него обязательно спросили за что?Соответственно подвергался побоям и издевкам со стороны сокамерников на что милиция закрывала глаза.Где то художественным пером в одной из книг о Чикатило написано- якобы  соседи по Межевому об Кравченко  отзывались положительно, мол вышел на путь исправления работает и пьет немножечко как и все трудяги.Эт какой путь исправления-это значит они знали об его приговоре (а это изнасилование с убийством ребенка) и тобиш приняли как есть и человек исправился?Нееет это не признается обществом как бы он не исправлялся.Не знала и жена и подруги об его прошлом преступлении равно как и соседи.То что приговоры отменяли и заменяли типичная адвокатская возьня и перестраховка верховного суда.К тому же со сроком в 15 лет то (как заменяли расстрел)... да с таким то "багажом" и половину не отсидишь-сгниешь где нибудь на "курорте" Мордовии.А Чикатило это стечение обстоятельств -да вот такое -парадоксальное и зловещее.
Со Пскова я, странница. Пришла собачку говорящую посмотреть.


Поблагодарили за сообщение: михель

михель


  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 14

  • Расположение: Мос. обл.

  • Был вчера в 15:31

Знает об этом Кравченко жена бывшая и думаю ныне здравствующая.Она на момент конца 78 го года вряд ли догадывалась бы за что ее муж сидел(сказал по недоразумению мол и все на этом) она его и покрывала вместе с подругой обеспечивая ему алиби.Как узнали обе о приговоре суда за 70й год то естественно они поменяли показания.Ну а когда Кравченко попал под следствие и в тюрьму,у него обязательно спросили за что?Соответственно подвергался побоям и издевкам со стороны сокамерников на что милиция закрывала глаза.Где то художественным пером в одной из книг о Чикатило написано- якобы  соседи по Межевому об Кравченко  отзывались положительно, мол вышел на путь исправления работает и пьет немножечко как и все трудяги.Эт какой путь исправления-это значит они знали об его приговоре (а это изнасилование с убийством ребенка) и тобиш приняли как есть и человек исправился?Нееет это не признается обществом как бы он не исправлялся.Не знала и жена и подруги об его прошлом преступлении равно как и соседи.То что приговоры отменяли и заменяли типичная адвокатская возьня и перестраховка верховного суда.К тому же со сроком в 15 лет то (как заменяли расстрел)... да с таким то "багажом" и половину не отсидишь-сгниешь где нибудь на "курорте" Мордовии.А Чикатило это стечение обстоятельств -да вот такое -парадоксальное и зловещее.
Очень актуальное и взвешенное суждение! Благодарю!

Добавлено позже:
Ангарский. Попков. Я перепутал. Он тоже в завязке был на момент поимки. А их кодировать случаем нельзя, как алкашей?😂
Завязывают по разным причинам. У кого-то возраст серьёзный и силы не те. Риджуэй, например, женился и был счастлив браке. Великое светило психиатрии Бухановский в своём коммерческом центре "Феникс" пытался "кодировать", но не очень-то получилось...
« Последнее редактирование: 03.12.19 10:14 »

Сомневающийся


  • Сообщений: 103
  • Благодарностей: 83

  • Был вчера в 20:41

Хата была куплена для   того, чтоб там родителей прописать и перетащить из деревни в Ростовскую область. Про тайну покупки, для визитов туда проституток было выдумано в 90 году для иллюстрации хитрости и глубины нравственного падения Ч.
Родители там так и не появились, а вот не очень опрятных особей женского пола, соседи там периодически наблюдали.

Добавлено позже:
она его и покрывала вместе с подругой обеспечивая ему алиби.Как узнали обе о приговоре суда за 70й год то естественно они поменяли показания.
Ну да. Стойкие барышни. А что бы они быстрее показания поменяли, для этого их в КПЗ закрыли. Подруга продержалась 3 суток. Показания подруга сменила, когда по истечении 72 часов, её, тем не менее, не освободили из КПЗ. Продолжили держать под стражей. До последнего маньяка покрывала.
А самого Кравченко, в декабре задержали и освободили через 3 суток. Предъявить нечего было. А за "кражу" задержали в конце января, но допрашивать начали сразу по убийству. Про кражу никто даже не вспоминал.
« Последнее редактирование: 03.12.19 21:31 »

Sterh57


  • Сообщений: 2
  • Благодарностей: 2

  • Расположение: Шахты

  • Был сегодня в 09:33

Ну да. Стойкие барышни. А что бы они быстрее показания поменяли, для этого их в КПЗ закрыли. Подруга продержалась 3 суток. Показания подруга сменила, когда по истечении 72 часов, её, тем не менее, не освободили из КПЗ. Продолжили держать под стражей. До последнего маньяка покрывала.
А самого Кравченко, в декабре задержали и освободили через 3 суток. Предъявить нечего было. А за "кражу" задержали в конце января, но допрашивать начали сразу по убийству. Про кражу никто даже не вспоминал
Ну почему про кражу не вспоминали?Это нам пишут уже главное.Ему ее вменили как и положено(очень быстренько) что бы держать законно под арестом и тем  временем собирать улики по предполагаемому убийству.Я допускаю,что женщины были "военными"и как партизаны выгораживали его ,считая что милиция берет их на "пушку" говоря о прошлом Кравченко.Для этого они и думали находясь в ИВС.(Кстати Шевергина.Г на момент 79го была беременна а вторая подруга таки сидела в изоляторе)А когда они дошли своим умом ,что за дела происходят и чем это черевато и вообще что за "друг" был рядом -они стали говорить правду.Там типичная "асоциалка" была с друзьями выпивкой в меру и т.д можно догадаться.Я вообще не думаю ,что он полез за чужим бельем к соседу ради сокрытия тяжкого преступления.Он просто опять подпил и  украл автоматически да и все.Во всем виновато бухло как говорят только не я.
Со Пскова я, странница. Пришла собачку говорящую посмотреть.


Поблагодарили за сообщение: михель

михель


  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 14

  • Расположение: Мос. обл.

  • Был вчера в 15:31

Родители там так и не появились, а вот не очень опрятных особей женского пола, соседи там периодически наблюдали.
Это кто зафиксировал? Сотрудники милиции или прокуратуры документы у них проверяли? Старушечьи сплетни с радостью подхваченные перестроечными журналистами.

Добавлено позже:
Ну почему про кражу не вспоминали?Это нам пишут уже главное.Ему ее вменили как и положено(очень быстренько) что бы держать законно под арестом и тем  временем собирать улики по предполагаемому убийству.Я допускаю,что женщины были "военными"и как партизаны выгораживали его ,считая что милиция берет их на "пушку" говоря о прошлом Кравченко.Для этого они и думали находясь в ИВС.(Кстати Шевергина.Г на момент 79го была беременна а вторая подруга таки сидела в изоляторе)А когда они дошли своим умом ,что за дела происходят и чем это черевато и вообще что за "друг" был рядом -они стали говорить правду.Там типичная "асоциалка" была с друзьями выпивкой в меру и т.д можно догадаться.Я вообще не думаю ,что он полез за чужим бельем к соседу ради сокрытия тяжкого преступления.Он просто опять подпил и  украл автоматически да и все.Во всем виновато бухло как говорят только не я.
Ещё говорили, что барахло он нарочно спёр, чтоб на зону за эту фигню пойти, а не за убийство. Жена с подругой лица заинтересованные, а потому для следствия и суда свидетели очень сомнительные.
« Последнее редактирование: 04.12.19 10:37 »


Поблагодарили за сообщение: Sterh57

K.


  • Сообщений: 597
  • Благодарностей: 776

  • Был вчера в 17:32

А их кодировать случаем нельзя, как алкашей?😂
Зря смеетесь. На самом деле сексоголизм имеет много общего с алкоголизмом. Большинство сексуальных маньяков имеет зависимость от похоти. Тот же Тед Банди признавался в своем предсмертном интервью, что всему виной порнография. Это вообще страшная вещь, которая искажает мышление и вызывает серьезную зависимость. В Америке существуют реабилитационные центры для сексоголиков.  Также существуют сообщества людей, которые выздоравливают от зависимости от похоти: Анонимные Сексоголики. Как и Анонимные Алкоголики для тех, кто выздоравливает от алкоголизма.
« Последнее редактирование: 04.12.19 16:23 »

BIF


  • Сообщений: 3 801
  • Благодарностей: 909

  • Был сегодня в 05:47

Я знаю что много общего, потому и спрашиваю. Но сексоголизм и маньячество вовсе не одно и тоже.

михель


  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 14

  • Расположение: Мос. обл.

  • Был вчера в 15:31

Я знаю что много общего, потому и спрашиваю. Но сексоголизм и маньячество вовсе не одно и тоже.
Полагаю, и то и другое, явления шизоидного типа.


Поблагодарили за сообщение: Sterh57

megeor


  • Сообщений: 6 309
  • Благодарностей: 4 311

  • Была вчера в 19:21

Но это не значит, что делились этими сведениями со всеми подряд.
Ой не смешите! Вы, видимо, мужчина и не догадываетесь как работает сарафанное радио. Со всеми подряд, конечно, не делились, а с ближайшим окружением обязательно: 3 подруг, 4 соседок, 5 родственниц и пошел вал в геометрической прогрессии.

михель


  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 14

  • Расположение: Мос. обл.

  • Был вчера в 15:31

Ой не смешите! Вы, видимо, мужчина и не догадываетесь как работает сарафанное радио. Со всеми подряд, конечно, не делились, а с ближайшим окружением обязательно: 3 подруг, 4 соседок, 5 родственниц и пошел вал в геометрической прогрессии.
А вот и не факт, что такие вещи подругам и родне рассказывались.


Поблагодарили за сообщение: Sterh57

BIF


  • Сообщений: 3 801
  • Благодарностей: 909

  • Был сегодня в 05:47

Думаю что сексоголизм сродни алкоголизму и наркомании, причём здесь шизоидность?