Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Тень Чикатило или призрак Кравченко? Кто убил Леночку Закотнову?  (Прочитано 21614 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Тёмио


  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 3

  • Расположение: Россия, Москва

  • Был 09.04.19 14:13

Очевидно, ее лично проводили вы.
Заметьте, я не писал, что всё было именно так, я писал, что в книге так написано. Если же вы достоверно знаете, что либо никакой повторной экспертизы не проводилось, либо что она проводилась, но ошибка была допущена именно при ней, а не при первичной, и можете что-либо из сказанного доказать, то вам ничто не мешает подать на автора книги в суд, заявив требование об опровержении утверждения о том, что "дальнейшие экспертные исследования выявили ошибку первичной экспертизы, и кровь действительно могла принадлежать жене Кравченко, с которой в январе 1979 г. у него произошел конфликт".

AlAn25


  • Сообщений: 29
  • Благодарностей: 19

  • Расположение: Ленинградская область

  • Был 19.10.19 18:22

В виновности Чикатило весьма хорошо усомнился адвокат Хабибуллин. И - правильно сделал, что усомнился. Изучив это дело, только дурак будет обвинять Чикатило. Вина Кравченко всё же очевидна. А Чикатило, слышав об этом преступлении, решил взять его на себя (возможно в рамках договорённостей с Бухановским о возможном признании невменяемости... поясняю: Чикатило решил, что чем "больше сдаст, тем лучше", вот его и понесло). Костоев - ясень пень! - вцепился в виновность Чикатило руками, ногами и зубами. И ещё до суда всем объявил, что нашёл истинного убийства Лены З. А отказ Чикатило от убийства в суде, корявый следственный эксперимент, в котором Чикатило даже не знал, куда понёс тело... И т.д., и т.п.

shadowrunner


  • Сообщений: 95
  • Благодарностей: 138

  • Расположение: Краснодар

  • Был вчера в 14:05

О деле Чикатило читал очень давно, на сайте serial killer, там авторы очень подробно разложили инфу и факты по данным убийствам, всех подробностей я уже не помню, а перечитывать не хочу, ибо контент инфоемкий, но довольно неприятный для восприятия, даже для меня. У меня сразу сложилось мнение, что «Романыч» не безгрешен, но к описываемым убийствам он не имеет никакого отношения. Фактически у следствия не было никаких веских улик, подтверждающих вину Чикатило, кроме его признаний. А насчет «джентельменского набора» и попыток завязать «знакомства» с детьми и женщинами у меня возникла одна очень интересная версия. Нож, веревка, банка вазелина найденные в портфеле Чикатило, о чем могут сказать эти вещи? Естественно версия «использования для бытовых нужд не катит. Инструменты серийного убийцы? Да, но, ни на одном из ножей, найденных в доме у Чикатило не обнаружено крови или каких-либо иных следов убийства. Веревка тоже как-то не особо вписывается в серию, вроде бы жертвы этих убийств не были связаны, да и зачем их связывать? Насколько я помню жертвам наносилось множество внезапных ножевых ударов, а все последующие манипуляции были постмортальными. Зачем Чикатило было связывать своих жертв, если к началу его «ритуала» они либо были уже мертвы, либо находились в состоянии в котором не могли оказать сопротивление? А если подумать, на, что еще могут указывать данные вещи? На серийного насильника или по крайней на преступника который имитирует изнасилование или насильно осуществляет развратные действия. Ножом можно пригрозить, с помощью веревки связать жертву, что бы она не мешала осуществлять сексуальные манипуляции. Эта версия так же объясняет попытки Чикатило установить контакт с детьми и девушками, к тому же эту версию подтверждает то, что ранее Чикатило уже ловили на попытках склонить к сексуальному контакту несовершеннолетних. Мантра о том, что: «Убийства прекратились после ареста Чикатило», особого доверия не внушает, т.к. в истории криминалистики есть массу примеров, когда серия обрывалась, и читателям Murders.ru об этом прекрасно известно. Как примеры «Джек-Потрошитель» или «Флорентийский монстр». В общем, за Чикатило имеются свои грешки, но я думаю, что к «ростовской серии» он не причастен, а остальные висяки откровенно притянуты за уши, и «признания» были получены в следствие врожденной трусливости и допустимой неадекватности Чикатило. Роль Бухановского который знатно пропиарился на этом деле, и впоследствии открыл клинику в которой по его словам можно излечиться от «маньячной зависимости», правда с его пациентом Емельянцевым чего-то не вышло, в этом деле вообще вызывает улыбку. Когда следователи обратились к нему за консультацией, он выдал в стиле: «Белый мужчина в возрасте 30-ци лет………» и «Мы имеем дело с преступлениями на сексуальной почве». Гениально! Ситуацию с кадрами в этом деле можно описать одной фразой: «Эксперт на эксперте экспертом погоняет». Ну хорошо хоть на такого антисоциального типа как Чикатило все вовремя повесили, а настоящий убийца прекратил убивать, а то бы Костоев с Бухановским подвели под расстрел еще пару левых людей, раскрыв ОПГ маньяков, орудующих в Рост. области.
"Теперь я обладаю эволюционным преимуществом, отличающим людей от животных — я могу отбрехаться в любой ситуации! Это даже лучше маскировки!"


Поблагодарили за сообщение: lilac72 | Дмитрий Карягин | Tose4ka

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 31 993
  • Благодарностей: 20 740

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 02:44

Нож, веревка, банка вазелина найденные в портфеле Чикатило, о чем могут сказать эти вещи?
"Ношу улики всегда с собой". Как-то так.
Министерство Пространства и Времени

shadowrunner


  • Сообщений: 95
  • Благодарностей: 138

  • Расположение: Краснодар

  • Был вчера в 14:05

"Ношу улики всегда с собой". Как-то так.
Что еще раз говорит о том, что Чикатило был весьма недалеким человеком, на которого при должном желании и таланте следователей можно повесить и убийство Кеннеди, и соучастие в крушении Титаника. Чикатило безусловно слышал, что где-то рядом орудует убийца, и, возможно догадывался, что его «джентельменский набор» и приставания к детям и девушкам может навести сотрудников правоохранительных органов на определенные мысли, но все равно поддался своим низменным желаниям и продолжал активно проводить свой привычный «досуг».
"Теперь я обладаю эволюционным преимуществом, отличающим людей от животных — я могу отбрехаться в любой ситуации! Это даже лучше маскировки!"


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

K.


  • Сообщений: 586
  • Благодарностей: 765

  • Был вчера в 12:38

Чикатило безусловно слышал, что где-то рядом орудует убийца, и, возможно догадывался, что его «джентельменский набор» и приставания к детям и девушкам может навести сотрудников правоохранительных органов на определенные мысли, но все равно поддался своим низменным желаниям и продолжал активно проводить свой привычный «досуг».
Т.е. вы считаете, что Чикатило вообще не виновен и ни одной из приписанных ему жертв не убил?

shadowrunner


  • Сообщений: 95
  • Благодарностей: 138

  • Расположение: Краснодар

  • Был вчера в 14:05

Т.е. вы считаете, что Чикатило вообще не виновен и ни одной из приписанных ему жертв не убил?
Я считаю, что Чикатило совершал насильственные развратные действия в отношении малолетних и несовершеннолетних лиц, а возможно были и попытки изнасилования, но к убийствам он не причастен. Почитайте об этом деле и судебном процессе, несколько эпизодов вообще были отвергнуты судом за недоказанностью, а при ознакомлении с материалами дела у любого может сложится впечатление, что обвинение довольно шатко, множество нестыковок и все доказательства косвены. Следователи сами признавали, что на момент задержания Чикатило в их распоряжении не было никаких весомых улик или показаний свидетелей.
"Теперь я обладаю эволюционным преимуществом, отличающим людей от животных — я могу отбрехаться в любой ситуации! Это даже лучше маскировки!"

K.


  • Сообщений: 586
  • Благодарностей: 765

  • Был вчера в 12:38

Почитайте об этом деле и судебном процессе, несколько эпизодов вообще были отвергнуты судом за недоказанностью, а при ознакомлении с материалами дела у любого может сложится впечатление, что обвинение довольно шатко, множество нестыковок и все доказательства косвены. Следователи сами признавали, что на момент задержания Чикатило в их распоряжении не было никаких весомых улик или показаний свидетелей.
Читал и допускаю, что он не причастен ко всем 53-м убийствам. Но думаю на его совести жертвы тоже есть. Скорее всего признался в нескольких своих, а ему предложили взять на себя все висяки, чтобы списать на невменяемость. Вообще, я думаю всплывет еще история с Чикатило...


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

shadowrunner


  • Сообщений: 95
  • Благодарностей: 138

  • Расположение: Краснодар

  • Был вчера в 14:05

Читал и допускаю, что он не причастен ко всем 53-м убийствам. Но думаю на его совести жертвы тоже есть. Скорее всего признался в нескольких своих, а ему предложили взять на себя все висяки, чтобы списать на невменяемость. Вообще, я думаю всплывет еще история с Чикатило...
жертвы есть, но жертвы сексуального насилия, а не трупы. Вряд ли эта история получит какое-либо продолжение, фамилия "Чикатило" уже стала нарицательной, типа "русский Джек-Потрошитель", а "фольклорные персонажи" обычно не пересматриваются.
"Теперь я обладаю эволюционным преимуществом, отличающим людей от животных — я могу отбрехаться в любой ситуации! Это даже лучше маскировки!"


Поблагодарили за сообщение: lilac72

Berg


  • Сообщений: 4 703
  • Благодарностей: 3 324

  • Был 16.09.19 13:07

Читал и допускаю, что он не причастен ко всем 53-м убийствам. Но думаю на его совести жертвы тоже есть. Скорее всего признался в нескольких своих, а ему предложили взять на себя все висяки, чтобы списать на невменяемость. Вообще, я думаю всплывет еще история с Чикатило...
а как вы тогда объясните, что после его ареста серии прекратились?
да и на видео ое очень уверенно все показывает и рассказывает, причем достаточно спокойно.

shadowrunner


  • Сообщений: 95
  • Благодарностей: 138

  • Расположение: Краснодар

  • Был вчера в 14:05

а как вы тогда объясните, что после его ареста серии прекратились?
да и на видео ое очень уверенно все показывает и рассказывает, причем достаточно спокойно.
Мантра о том, что: «Убийства прекратились после ареста Чикатило», особого доверия не внушает, т.к. в истории криминалистики есть массу примеров, когда серия обрывалась, и читателям Murders.ru об этом прекрасно известно. Как примеры «Джек-Потрошитель» или «Флорентийский монстр».
если все хорошо объяснить и отрепетировать перед "прогулкой", то все будет выглядеть более менее достоверно. т.м. практически все показания были по одной схеме - "вошел в контакт, заинтересовал, пошли в укромное место, напал, убил, манипуляции, и еще нужно добавить, что получил огромное удовольствие." Это практически конвейер. Где улики которые подкрепляют показания?
"Теперь я обладаю эволюционным преимуществом, отличающим людей от животных — я могу отбрехаться в любой ситуации! Это даже лучше маскировки!"


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 8 490
  • Благодарностей: 6 653

  • Был сегодня в 18:08

а как вы тогда объясните, что после его ареста серии прекратились?
Пруф.
И под пруфом я подразумеваю достоверную статистику а не лихорадочные оправдания Костоева.


Поблагодарили за сообщение: idemidov | Дмитрий Карягин

K.


  • Сообщений: 586
  • Благодарностей: 765

  • Был вчера в 12:38

жертвы есть, но жертвы сексуального насилия, а не трупы.
Ну т.е. Андрей Романыч одуванчик и никого не убивал? И расстреляли его ни за что? А кто тогда убил всех этих людей? И почему он перестал убивать после ареста Чикатило?
а как вы тогда объясните, что после его ареста серии прекратились?
да и на видео ое очень уверенно все показывает и рассказывает, причем достаточно спокойно.
Я написал, что он причастен к убийствам, но не ко всем.

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 4 850
  • Благодарностей: 4 854

  • Расположение: БАМ

  • Был сегодня в 12:54

с докладом, прямо относящимся к затронутой в данном очерке теме, выступил известный криминальный психолог А.О.Бухановский. Он рассказал об исследовании манипуляций серийных убийц с глазами жертв, проведённом на отечественном статистическом материале ( 28 многоэпизодных "серий" за период 1988-98 гг., имевшие место на территории Ростовской области. Общее число эпизодов в этих "сериалах" превышало 200, т.е. выборку следует признать весьма и весьма репрезентативной).
*           http://murders.ru/gnida_4220_k_2.html

Это к вопросу о том, прекратились ли серийные убийства на территории Ростовской области с арестом Чикатило. 28 серий, более 200 эпизодов. И это только то, что исследовал один Бухановский..


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин | Dr.Summer

shadowrunner


  • Сообщений: 95
  • Благодарностей: 138

  • Расположение: Краснодар

  • Был вчера в 14:05

Ну т.е. Андрей Романыч одуванчик и никого не убивал? И расстреляли его ни за что? А кто тогда убил всех этих людей? И почему он перестал убивать после ареста Чикатило? Я написал, что он причастен к убийствам, но не ко всем.
он безусловно не одуванчик, а педофил и растлитель но не убийца. Как вы объясните то, что "Джек-Потрошитель" перестал убивать, хотя его не поймали?
« Последнее редактирование: 18.08.19 18:01 »
"Теперь я обладаю эволюционным преимуществом, отличающим людей от животных — я могу отбрехаться в любой ситуации! Это даже лучше маскировки!"


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

K.


  • Сообщений: 586
  • Благодарностей: 765

  • Был вчера в 12:38

Как вы объясните то, что "Джек-Потрошитель" перестал убивать, хотя его не поймали?
Не совсем уместное сравнение. Там вероятнее всего были политические или личные мотивы. А здесь чисто сексуальный. Такие не останавливаются, во всяком случае надолго.

shadowrunner


  • Сообщений: 95
  • Благодарностей: 138

  • Расположение: Краснодар

  • Был вчера в 14:05

И кстати несоответствие спермы обнаруженной на трупах ГК Чикатило объяснили "парадоксальным выделительством" в последствие Костоев говорил о косяках экспертизы и следствия. А где гарантии того, что ошибка действительно была, м.б. кровь Чикатило не соответствовала выделениям потому, что Чикатило никого не убивал? Кто-нибудь проводил повторную экспертизу? Или повторная экспертиза не была представлена в материалах потому, что она могла являться доказательством непричастности Чикатило к убийствам, и тогда бы пришлось признать, что жестокий убийца на свободе, в распоряжении следствия по-прежнему нет ни одной серьезной зацепки и подозреваемого, а все свое время следствие потратило на то чтобы вменить Чикатило накопившиеся висяки?

Добавлено позже:
Не совсем уместное сравнение. Там вероятнее всего были политические или личные мотивы. А здесь чисто сексуальный. Такие не останавливаются, во всяком случае надолго.
Я так не думаю, но хорошо. Посмотрите хотя бы раздел Мурдерса - Серийные преступления - Загадки без ответов, там есть примеры того когда серия внезапно обрывалась. Или вы думаете, что там тоже все дело в политических и личных мотивах? %-)

Добавлено позже:
Вопрос о том: "Почему убийства прекратились после ареста?" довольно глупый, но все же я объясню очевидные вещи. Прекращение серии может случится из-за тысячи разных причин, от банальных - смерти или потери необходимой физ. формы для убийства в следствие травмы, болезней, возраста и т.д., до нестандартных - например импотенции как в случае с "Ангарским маньяком".
« Последнее редактирование: 18.08.19 18:45 »
"Теперь я обладаю эволюционным преимуществом, отличающим людей от животных — я могу отбрехаться в любой ситуации! Это даже лучше маскировки!"


Поблагодарили за сообщение: idemidov | Дмитрий Карягин

BIF


  • Сообщений: 3 729
  • Благодарностей: 830

  • На форуме

Вопрос не в том почему серия прекратилась, а в том почему это действие совпало с арестом чикатило.!? Из отсутствия вещественных улик автоматически не следует что Чикатило никого не убивал. А если убивал то сколько? И кого? И чем убийства которые Чикатило все же совершил отличаются от тех которые он типо не совершал? Почерк у Чикатило достаточно редкий, и в большинстве эпизодов просматривается достаточно четко, такие стадами по улице не ходят...


Поблагодарили за сообщение: K. | Дроздов

K.


  • Сообщений: 586
  • Благодарностей: 765

  • Был вчера в 12:38

Вопрос о том: "Почему убийства прекратились после ареста?" довольно глупый, но все же я объясню очевидные вещи. Прекращение серии может случится из-за тысячи разных причин, от банальных - смерти или потери необходимой физ. формы для убийства в следствие травмы, болезней, возраста и т.д., до нестандартных - например импотенции как в случае с "Ангарским маньяком".
Раз вы такой умный, то должны знать, что на это все нужно время. А тут все прекратилось резко. Допустим, настоящий убийца испугался и затаился. Любой криминалист вам скажет, что его хватит на год, два, потом сорвется. Особенно, если учитывать, что эпизоды и их частота прогрессировали. Обычно говорят, что в таких случаях маньяк подсознательно хочет, чтобы его поймали. И вряд ли он будет отсиживаться годами. Да и из тех, кто вели дело должны были проговориться со временем и рассказать о том, что расстреляли невиновного, а настоящий убийца так и не был пойман. Это же сенсация мирового масштаба! Да и уровень секретности не такой, как в деле Дятлова. Я допускаю, что убийц было двое - Чикатило и еще один, непойманный. В Ростовском треугольнике потом много еще было ужасов, вполне возможно он там тоже отметился, но его деяния приписали другому. Вообще, не хочется копаться в этом, слишком страшно. В детстве "Криминальная Россия" хорошо психику сломала, с того времени у меня на эти темы аллергия...

shadowrunner


  • Сообщений: 95
  • Благодарностей: 138

  • Расположение: Краснодар

  • Был вчера в 14:05

Раз вы такой умный, то должны знать, что на это все нужно время. А тут все прекратилось резко. Допустим, настоящий убийца испугался и затаился. Любой криминалист вам скажет, что его хватит на год, два, потом сорвется. Особенно, если учитывать, что эпизоды и их частота прогрессировали. Обычно говорят, что в таких случаях маньяк подсознательно хочет, чтобы его поймали. И вряд ли он будет отсиживаться годами. Да и из тех, кто вели дело должны были проговориться со временем и рассказать о том, что расстреляли невиновного, а настоящий убийца так и не был пойман. Это же сенсация мирового масштаба! Да и уровень секретности не такой, как в деле Дятлова. Я допускаю, что убийц было двое - Чикатило и еще один, непойманный. В Ростовском треугольнике потом много еще было ужасов, вполне возможно он там тоже отметился, но его деяния приписали другому. Вообще, не хочется копаться в этом, слишком страшно. В детстве "Криминальная Россия" хорошо психику сломала, с того времени у меня на эти темы аллергия...
По Вики – ««В 1990 году Чикатило убил ещё 8 человек. Последнее своё убийство он совершил 6 ноября. Жертвой стала двадцатидвухлетняя проститутка Светлана Коростик.», 17 ноября за Чикатило установили наружное наблюдение» «Чикатило был арестован около 17:00 20 ноября 1990 года»» далее допрос, достижение договоренности с Чикатило, попытки вменить висяки и наконец суд – «Суд над Чикатило, начатый 14 апреля 1992 года» и приговор -  «15 октября его приговорили к смертной казни (многостраничный приговор начали читать 14 октября и закончили только на следующий день)». Вероятнее всего на ноябрь убийства действительно прекратились, и в последствии трупы со схожим почерком не находились по крайней мере несколько месяцев, иначе об этом было бы известно т.к., убийства совершенны довольно зверски и легко узнаваемы. Но, вполне возможно, что в данный промежуток времени в жизни реального убийцы произошли какие-либо изменения, которые вынудили его прекратить дальнейшие убийства по ростовской области или убийца так же мог переехать, никто особо не связывал схожие преступления по РФ с делом Чикатило т.к. в обществе четко закрепился образ «маньяка Чикатило», по началу он мог затаится на некоторое время услышав задержании перспективного подозреваемом, в общем могло произойти все, что угодно. Я тоже частично помню этот выпуск КР, случайно наткнулся и через 5 мин переключил канал, а о деле прочитал в более зрелом возрасте. :)

Добавлено позже:
Вопрос не в том почему серия прекратилась, а в том почему это действие совпало с арестом чикатило.!? Из отсутствия вещественных улик автоматически не следует что Чикатило никого не убивал. А если убивал то сколько? И кого? И чем убийства которые Чикатило все же совершил отличаются от тех которые он типо не совершал? Почерк у Чикатило достаточно редкий, и в большинстве эпизодов просматривается достаточно четко, такие стадами по улице не ходят...
Не возможно сказать, точно не находили ли трупы с похожим почерком по Рост. области и РФ, подобным анализом никто серьезно не занимался, ни писатели, ни журналисты.
« Последнее редактирование: 18.08.19 21:35 »
"Теперь я обладаю эволюционным преимуществом, отличающим людей от животных — я могу отбрехаться в любой ситуации! Это даже лучше маскировки!"

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 8 490
  • Благодарностей: 6 653

  • Был сегодня в 18:08

Вопрос не в том почему серия прекратилась
Вопрос в том, прекратилась ли она?


Поблагодарили за сообщение: shadowrunner | idemidov | Дмитрий Карягин | Dr.Summer

Сомневающийся


  • Сообщений: 96
  • Благодарностей: 80

  • Был 09.11.19 21:55

Я считаю, что Чикатило совершал насильственные развратные действия в отношении малолетних и несовершеннолетних лиц, а возможно были и попытки изнасилования, но к убийствам он не причастен.
А как быть с останками мальчика (Хоботов если память не изменяет) закопанными на кладбище, к которым Чикатило привел следователей? Ведь до этого момента мальчик числился пропавшим без вести и где захоронены его останки, кроме Чикатило никто не знал.
Девочка убитая им в Узбекской ССР. Её останки числились, как не опознанные и её гибель считалась, как несчастный случай (погибла под комбайном). Только после признательных показаний Чикатило смогли установить её личность. Но сообщил следователям, что запомнил из её рассказа о себе. Она была из Алма-Аты (Казахская ССР). Мама в ЛТП, папа в тюрьме, родственников нет. После этого только смогли установить её личность. И он же указал где лежит её обувь, до этого момента не обнаруженная правоохранителями.
Под Свердловском, убитый им подросток, останки которого числились как женские...
Лично у меня нет сомнений, что труппы на нем есть, но не все из тех, что ему приписали.
Удивляет, что на изъятых у него вещах не нашли и намека на кровь. А кровищи при его действиях должно было быть о-го-го...
А про Закотнову... возможно он, а возможно и Кравченко. 50 на 50. То, что не совсем характерная для него манера? Так это его первое убийство, поэтому и манера убийства и способ сокрытия тела могли быть не такими как в последующим.

shadowrunner


  • Сообщений: 95
  • Благодарностей: 138

  • Расположение: Краснодар

  • Был вчера в 14:05

А как быть с останками мальчика (Хоботов если память не изменяет) закопанными на кладбище, к которым Чикатило привел следователей? Ведь до этого момента мальчик числился пропавшим без вести и где захоронены его останки, кроме Чикатило никто не знал.
Девочка убитая им в Узбекской ССР. Её останки числились, как не опознанные и её гибель считалась, как несчастный случай (погибла под комбайном). Только после признательных показаний Чикатило смогли установить её личность. Но сообщил следователям, что запомнил из её рассказа о себе. Она была из Алма-Аты (Казахская ССР). Мама в ЛТП, папа в тюрьме, родственников нет. После этого только смогли установить её личность. И он же указал где лежит её обувь, до этого момента не обнаруженная правоохранителями.
Под Свердловском, убитый им подросток, останки которого числились как женские...
Лично у меня нет сомнений, что труппы на нем есть, но не все из тех, что ему приписали.
Удивляет, что на изъятых у него вещах не нашли и намека на кровь. А кровищи при его действиях должно было быть о-го-го...
А про Закотнову... возможно он, а возможно и Кравченко. 50 на 50. То, что не совсем характерная для него манера? Так это его первое убийство, поэтому и манера убийства и способ сокрытия тела могли быть не такими как в последующим.
Если учитывать отсутствие прямых улик и довольно некачественное ведение следствия, то вышеописанные показания не особо внушают доверие. Какие-либо следы должны были остаться во всяком случае, учитывая характер преступлений, т.к. увечья, нанесенные жертвам указывают на то, что во время совершения убийств маньяк впадал в некоторое полубезумное состояние, плохо контролировал свои действия, и мог совершить ошибку. Даже если Чикатило был эталоном аккуратности, он бы не смог полностью избавится от следов крови. Если брать во внимание тактику, которую описывал Чикатило в своих показаниях – внезапное нападение и нанесение многочисленных ножевых ударов, то это означает, что в момент нападения Чикатило должен был быть одетым, и следы крови должны были присутствовать на одежде, причем такие следы присутствие которых нельзя объяснить банальными отговорками в стиле «порезался, когда брился».
"Теперь я обладаю эволюционным преимуществом, отличающим людей от животных — я могу отбрехаться в любой ситуации! Это даже лучше маскировки!"

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 8 490
  • Благодарностей: 6 653

  • Был сегодня в 18:08

А как быть с останками мальчика (Хоботов если память не изменяет) закопанными на кладбище, к которым Чикатило привел следователей?
Наглое вранье.
У нас нет фактов что Чикатило ПРИВЕЛ следователей к могиле Хоботова. У нас есть факт что Костоев РАССКАЗАЛ, что якобы Чикатило привел их к могиле. Разницу чувствуете?

А вас не смущает, что маньяк-серийник, который по идее должен преступления совершать однотипные, НИКОГДА не закапывал своих жертв - а тут вдруг одного закопал, да еще и на кладбище? Никакого когнитивного диссонанса?

В доказательство этого рассказа даже в одном из фильмов даже видео этих следственных действий показывали - однако, НИ ХРЕНА там не видно и непонятно, голосов вообще нет, ничего Чиктило не показывает, стоит а рядом что-то копают.

Скорее поверю, что труп мальчика менты не захотели проводить как убийство и захоронили как неопознанный труп. А кода Чикатило стал брать на себя все что покажут - вспомнили и откопали.

И примерно то же с убийствами по Союзу. Взяли график его командировок и в регионы направили запросы - нет ли неопознанных трупов? Уровень преступности тогда был большой, уровень раскрываемости - низкий, сокрытие преступлений ментами опять же большое - в каждом регионе такие трупы нашлись. И все предъявленные Чикатило на себя взял.

Поверить что приехав в незнакомый город в командировку он сходу, без подготовки, поедет в пригород и найдет там и укромное место, и жертву - невозможно.

В Узбекистане девочка числилась попавшей под комбайн - скорее всего, так оно и было. В Ленинградской области мальчик не числился убитым. Может, в лесу замерз. И т.п.

Единственный труп к которому Чикатило имеет хоть какое-то отношение - это мальчик убитый возле платформы, где у него проверили документы. В причастность к этому еще можно поверить. хотя мог действительно за грибами выйти.
« Последнее редактирование: 22.08.19 13:09 »


Поблагодарили за сообщение: shadowrunner | Дмитрий Карягин

K.


  • Сообщений: 586
  • Благодарностей: 765

  • Был вчера в 12:38

И примерно то же с убийствами по Союзу. Взяли график его командировок и в регионы направили запросы - нет ли неопознанных трупов? Уровень преступности тогда был большой, уровень раскрываемости - низкий, сокрытие преступлений ментами опять же большое - в каждом регионе такие трупы нашлись. И все предъявленные Чикатило на себя взял.

Поверить что приехав в незномый город в командировку он сходу, без подготовки, поедет в пригород и найдет там и укромное место, и жертву - невозможно.

В Узбекистане девочка числилась попавшей под комбайн - скорее всего, так оно и было. В Ленинградской области мальчик не числился убитым. Может, в лесу замерз. И т.п.

Единственный труп к которому Чикатило имеет хоть какое-то отношение - это мальчик убитый возле платформы, где у него проверили документы. В причастность к этому еще можно поверить. хотя мог действительно за грибами выйти.
А убийство в поезде? Сейчас уже не вспомню имя жертвы, кажется девочка. Когда Чикатило ехал в очередную командировку. Какое-то странное совпадение, не находите? То, что ему приписали висяков - скорее всего так и есть.

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 8 490
  • Благодарностей: 6 653

  • Был сегодня в 18:08

А убийство в поезде?
Что-то я не помню у него эпизодов в поезде. Вы не спутали с другим маньяком, насиловавшем проводниц и пассажирок и выкидывавших их в окно?


Поблагодарили за сообщение: idemidov

K.


  • Сообщений: 586
  • Благодарностей: 765

  • Был вчера в 12:38

Что-то я не помню у него эпизодов в поезде. Вы не спутали с другим маньяком, насиловавшем проводниц и пассажирок и выкидывавших их в окно?
Нет. Возможно спутал с кем-то другим. Там был эпизод, что маньяк ехал в командировку на поезде и в туалете изнасиловал девочку, не уверен насчет убийства. Но вроде это про Чикатило.

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 4 850
  • Благодарностей: 4 854

  • Расположение: БАМ

  • Был сегодня в 12:54

А как быть с останками мальчика (Хоботов если память не изменяет) закопанными на кладбище, к которым Чикатило привел следователей?
Не он первый был в списке подследственных, "приводивших" ростовских следователей к неизвестным трупам. Там и похлеще дела были..
« Последнее редактирование: 22.08.19 16:50 »


Поблагодарили за сообщение: shadowrunner

BIF


  • Сообщений: 3 729
  • Благодарностей: 830

  • На форуме

Маньяки не всегда совершают преступления как под копирку, могут и экспериментировать.

Проходил мимо


  • Сообщений: 596
  • Благодарностей: 64

  • Расположение: москва

  • Был вчера в 21:53

Не он первый был в списке подследственных, "приводивших" ростовских следователей к неизвестным трупам. Там и похлеще дела были..
Вы про дело дураков.
.