Не настил

[salana45]

без каремата оно бесполезно

Бесполезно дилетантам доказывать очевидное. Считайте, как хотите. Я вышесказанное написал не для того, что тут спорить об очевидном, а понимания ситуации теми, кто в таких ситуциях никогда не был и не будет, на основе собственной практики. А вовсе не для спора, что дважды два - четыре. Ну, пусть будет пять, вы победили.
Но глупости больше все равно не пишите. Смешно выглядите.

[Anatolii10]

без каремата оно бесполезно

А вы уверены, что в то время были карематы?
Спальник были ватные между прочим. Тяжелые
да-да ,о синтипоне и пр. легких материалах никто и не слышал.
Вот и брали одеяла, из которых мастерили типа общего спальника, под низ лыжи, рюкзаки. вещи.
на других ветках пишут, что так дятловцы и раньше в походах лыжи  на дно клали, подтверждали те, кто с ними в 1958 году ходил.
К тому же вы забываете, сколько уже было в наше время экспедиций -и палатку там ставили, и ночевали по-холодному, и в носках бегали.

[Shura]

не знаю как спросить - это нормально было подниматься с "полной выкладкой"  ? Как это - подниматься в гору с рюкзаками, и зачем ?

Так понимаю, Вы про 31-е. Ничего ненормального не вижу: было намерение устроить лабаз наверху, поэтому и тащили всё в гору. Но надежды не оправдались (бывает, особенно в незнакомом месте) - подходящего места на восточном отроге не оказалось: голые места. Пришлось спуститься назад и устраивать лабаз в Ауспии. Таки, да - напрасно попотели - но что ж поделаешь...

если бы вы захотели от лабаза попасть к кедру (напрямую) - это возможно ?

Никаких проблем. Поднимаешься на перевал с останцем-обелиском и дальше либо сваливаешься в 4ПЛ и по нему к кедру, либо берёшь ещё правее и траверсом склона пупыря 835 сваливаешься непосредственно к 1 ручью и по нему спускаешься до кедра (таким путём тела из оврага назад к останцу поднимали, судя по воспоминаниям).

А что это за пунктирная линия между цифрами 5 и 7? Не речка?

Это то, что фигурирует как так называемый полуручей - это подболоченный прогал между 1 ручьём и кедром (известное фото с тряпкой - на этом прогале).

Где-то читал, что от кедра до оврага ручья было по прямой 25м, а до настила и трупов метров 70 по пути от кедра к палатке. Это так?..

Реально от кедра до оврага (где настил и тела) - 50 метров. (Про 75 метров - это в постановлении.)
Кротчайшее расстояние от кедра до 1 ручья - 40 метров, и это как раз по Ю-З направлению от кедра.
От кедра до 2 ручья и того меньше - 30 метров.
 

Сколько речек пересекли дятловцы, пока добрались до места настила?..

Спускались по распадку 4ПЛ, до настила пересекать нечего, чтобы дойти до кедра надо пересечь 1 ручей (корректнее сказать овраг) - всё.

Уклон самого ручья вами исследовался?

Вам Helga, любезно предоставила замеры падения русла от Кана. Мне достаточно. Вокруг всё отснято на видео и фото - можно всё наглядно рассмотреть сидя дома - было бы желание. (В рамках "миссии": https://www.youtube.com/playlist?list=PLQUaBB5B8ds5kQyCbh9oBIHKApv9_CT72&feature=view_all )
Может быть прокуратура реализует Ваши скромные желания - она анонсировала построение 3D рельефа всего пути и, как и Вы, не по детски озабочена возможностью лавин и под каждым камнем, "и под каждым ей кустом".

С помощью Google Earth я на этом месте начертила такой рельеф.

Впечатляет?

Похоже вас уклоны в округе на видео не впечатлили. А "впечатлиться" хочется. Вам впечатлений не хватает?

Для сравнения вид на ручей - фото 1959 и современное.

Для закрепления - это абсолютно разные места.
 

Участок явно лавиноопасный.

Вас явно не вразумить.

Шура, по-моему, вы очень плохо выполняете свою "миссию".

Кто бы сомневался: чуть что - сразу "косой".
Посолить, поперчить?

По моему, Шура, ты слишком придираешься к девушке, тем более творческой профессии

Согласен, завязываю. С таким занудой, как я - какое творчество.

[onanimus]

Здрасьте-приехали! Летние походы - это отдельно, речь именно про зимние, и не просто зимние, а лыже-горные. Да и летом на высоте 5000 м бывает за минус 30 и холодней. Последнее фото сделано на высоте 4800 м, температура ок.минус 30 с ветром.

Вы хотите сказать, что на Эльбрус лазили на лыжах?

на других ветках пишут, что так дятловцы и раньше в походах лыжи  на дно клали, подтверждали те, кто с ними в 1958 году ходил.

на заборе тоже пишут
есть фото Бартоломея упаковки палатки, там её сворачивают на лыжах, чтоб снег внутрь не попал

о глупости больше все равно не пишите. Смешно выглядите.

Это Вам лучше бы помолчать про то, кто глупо выглядит

[Сергани]

И свидетелем Аскинадзе в данном случае назвать трудно. Это не показания, а воспоминания - почти беллетристика... А в основном Вы  правы - страдаю забывчивостью.

Это клеветнические измышления в адрес уважаемого человека трудно назвать аргументом - по крайней мере для меня. То, что Вы пытаетесь выдать за мимолетную забывчивость - на самом деле - отсутствие знания и понимания.
Любая информация от Аскинадзи, Шаравина, Слобцова, от любого участника поисков - важна и нужна для исследования ТГД. И в любом случае, она, эта информация важнее и нужнее, чем пустопорожние разглагольствования незнаек.

Добавлено позже:

А если я вас лично попрошу нарисовать профили?

Нечаянно вспомнилось бессмертное: "Я ее не науськивал. Этого пса не надо науськивать. Его толкает на такие дела первородный грех, врожденная склонность к пороку, которую он всосал с молоком матери..."
И все ж таки я теперь буду беспокоиться за состояние форума. Выдержит ли?..
Люсенька, родная, зараза, сдались тебе эти макароны (с)

[salana45]

Вы хотите сказать, что на Эльбрус лазили на лыжах?

Мы нет, пока достойного попутчика нет, хотя давно есть такая мысль, как-нить сходим, а многие ходят на Эльбрус на лыжах, да. Вас, смотрю, и это удивляет? Как вы вообще в эту тему залезли с такой диванной логикой... То невозможно, это невозможно. Говорите за себя: для меня это невозможно. Так будет честней, по отношению к самому себе в первую очередь.

И какое отношение к установки палатки на склоне без печки в серьезный мороз имеет отношение то, на лыжах ее ставят, или наоборот?

Вспомнил щас одного мужичка, что на Эльбрус на лыжах шел. В январе. В шапке-ушанке, в телогрейке в надписью на спине "Мостотрест №2"... Видно, что одел,что под руку подвернулось. До вершины не дошел (мы тоже тогда дальше не пошли), там уже на седловине минус 55 было с ветром, сколько на вершине - одному аллаху известно. Вот он с седловины (5300 м) на лыжах вниз и скатился. Лет 60 мужику было.

И на скалах Пастухова (4600-4800 м) тогда на склоне тоже народ ночевал в палатках, там ночью минус 50 стояло, и конечно все палатки без всяких печек.
Так что про "невозможно", "не поверю" оставьте для вашего дивана. Многое чего возможно, что вам и снилось.

[Дед мазая]

Это то, что фигурирует как так называемый полуручей - это подболоченный прогал между 1 ручьём и кедром (известное фото с тряпкой - на этом прогале).
Реально от кедра до оврага (где настил и тела) - 50 метров. (Про 75 метров - это в постановлении.)
Кротчайшее расстояние от кедра до 1 ручья - 40 метров, и это как раз по Ю-З направлению от кедра.
От кедра до 2 ручья и того меньше - 30 метров.
Спускались по распадку 4ПЛ, до настила пересекать нечего, чтобы дойти до кедра надо пересечь 1 ручей (корректнее сказать овраг) - всё.

Я Вас еще немного помучаю...

От места где лежит Дятлов до кедра напрямую не пройти? Там заросли на фото...
Получается, что дятловцы шли по руслу 4ПЛ. Дошли до ручья 1 и по нему пошли уже влево на фото до точки 7 (настил и трупы), а уже оттуда пошли прямо к кедру. Не в полном составе конечно, но как-то так...
Шаравин с Коптеловым пошли так же и так же свернули влево по руслу ручья 1. Почему они повторили путь дятловцев, а не пошли дальше по руслу 4ПЛ? Неужели только потому, что и их внимание привлек высокий кедр (круг 5 на фото)? Почему они (КиШ) решили, что дятловцы не пошли дальше (влево по фото) по руслу 4ПЛ?..
Допустим дятловцы шли на высокий кедр, чтобы не сбиться с пути. Но, почему не остановиться у места слияния 4ПЛ и ручья 1? Там тоже вроде есть кедры, хотя и поменьше? Зачем так упорно идти в сторону большого кедра?..
Или от кедра видно склон, а от места слияния 4ПЛ и ручья 1, нет?..
===============================
Я к чему это все...
Получается, что две группы в разное время (хоть суток, хоть по датам), независимо друг от друга, приходят в одно и то же место? Может там просто по-другому и нельзя было идти? Зачем тогда эти версии о наблюдательном окне на кедре и сигнальном костре?..

[onanimus]

И какое отношение к установки палатки на склоне без печки в серьезный мороз имеет отношение то, на лыжах ее ставят, или наоборот?

Некоторые форумцы полагают, что лыжи выполняют теплоизолирующую функцию
Надеюсь, Вы к ним не относитесь?

И на скалах Пастухова (4600-4800 м) тогда на склоне тоже народ ночевал в палатках, там ночью минус 50 стояло, и конечно все палатки без всяких печек.

это конечно сильное преувеличение про 50 градусов, но реально там ветра такие злые, что при любом минусе до костей пробирает

ЗЫ salana45, палатка красивая, с внешним каркасом. Она у Вас двуслойная? Что за модель?

[НифНафНуф]

а многие ходят на Эльбрус на лыжах, да. Вас, смотрю, и это удивляет?

Обязательное требование – хороший прогноз погоды, заряженные мобильники, регистрация в МЧС, консультации о целесообразности геройства - там же. Не нужно ставить палатку на предполагаемое место прибытия ратрака ночью. Для откапывания площадки у камней потребуется прочная лопатка. Также потребуется надежно закрепить оттяжки палатки. Палатка нужна крепкая, иначе ветер может ее легко порвать. (с)
  Нужно: шерстяное или хлопчатобумажное термобелье; пару комплектов нижнего белья и теплых носков; спальный мешок, выдерживающий температуру до -5°C; термомаску для защиты лица от обморожения или защитный крем; непродуваемую теплую куртку с капюшоном или ветровку, которая выдержит температуру -2°C; высокогорные ботинки с твердой подошвой и рантами для крепления кошек, а также сменную обувь. -(с)

А бывает и так.

Добавлено позже:

а в чем проблема поставить палатку на склоне и без всякой печки?

В двух женщинах, не?

[Rubl]

а я замечу не вскользь, а в глаз - только человек, ни разу не ходивший в походы может поверить, что палатка была поставлена дятловцами на склоне, да ещё и без печки

А я вот как человек, ни разу не ходивший в туристические походы, могу вам сказать так: абсолютно похрену, где ставить палатку - на склоне, на уклоне, с печкой или без. Главное, чтобы она выполнила свою функцию хотя бы часов на шесть, в зависимости от обстоятельств.
Только человек, ни разу не видевший леса хмурого, может написать вот такую вот чушь. И тем более наехать на матерого туриста
 

[Tsygankova Galina]

Вам Helga, любезно предоставила замеры падения русла от Кана. Мне достаточно. Вокруг всё отснято на видео и фото - можно всё наглядно рассмотреть сидя дома - было бы желание.

Среди этих фото и видео невозможно увидеть весь уклон левого берега ручья. Почему? Что вам мешало сделать такое фото?
Шура, я не поверю, что вы, как опытный турист, никогда не задумывались о том, что снег мог сползти с обрыва в ручей и у вас не было желания измерить угол наклона в этом месте.

Похоже вас уклоны в округе на видео не впечатлили. А "впечатлиться" хочется. Вам впечатлений не хватает?

Вы переходите на хамский тон. Это нехороший признак, Шура.
Меня все уклоны в округе не интересуют.
Меня интересует тот уклон, по которому снег и вода каждой весной стекает в ручей и расширяет его русло в этом месте.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Для закрепления - это абсолютно разные места.

Что за глупости вы пишете?
Съемка сделана в точках, расстояние между которыми максимум 100 метров.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

И вы места съемки называете "абсолютно разными" ?
Вы смысл того, зачем я сравниваю эти фотографии, сделанные через 60 лет, поняли?

Вас явно не вразумить.

Не нужно меня "вразумлять".
Лучше объясните нам почему вы за столько лет не исследовали место гибели дятловцев на лавиноопасность?

Может быть прокуратура реализует Ваши скромные желания - она анонсировала построение 3D рельефа всего пути...

Такого?

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

... и, как и Вы, не по детски озабочена возможностью лавин и под каждым камнем, "и под каждым ей кустом".

Вы путаетесь или хотите кого-то запутать, Шура! Разница в том, что:

Прокуратура, как и Буянов "ищут" след лавины на отроге горы Холатчахль для того, чтобы доказать вероятность схода снежной доски, как причины ухода дятловцев от места стоянки.

Я же утверждаю, что сход снега был в овраге - там, где были найдены трупы. И вызван этот сход снега в овраг был техногеном.

Разницу улавливаете?

[Rubl]

Разницу улавливаете?

Я улавливаю.
Абсолютно пофигу, где был сход снега. На склоне, в овраге, у Кедра или в Ивделе, с крыши.
Главное, что сход снега был.
Правильно?

[АНК]

Что за глупости вы пишете?

Tsygankova Galina , вы не верите Шуре, не верите Хельге, может вы поверите топокартам Генштаба ?
[/url]
Долину 4 притока Лозьвы  образуют  склоны двух отрогов  ХЧ. Они имеют уклон , а  особенно тот отрог, который называют Перевалом,  в сторону тальвега 4ПЛ. Собственно, они собой  и образуют этот тальвег.  А ручьи  текут вдоль склона а не поперек его. Потому они и быстрые, потому на них так много  сбросов-водопадиков.  И что правый берег  ручьев,   что левый берег  ручьев  имеют приблизительно одинаковый уклон . Но не в сторону ручьев !  Не может снег сходить поперек склона, он может сойти только вдоль его.  А значит вдоль оврага , в котором течет 1  ручей.    Только нет там таких уклонов для схода снежных оползней, посмотрите видео Шуры где снят 1 ручей  от истока до верховья.   Уклон в сторону ручья имеется лишь по берегам овражка, в котором течет ручей.  Но там тех берегов - кот наплакал.
 
   

[Реликт]

Прокуратура, как и Буянов "ищут" след лавины на отроге горы Холатчахль для того, чтобы доказать вероятность схода снежной доски, как причины ухода дятловцев от места стоянки.

Да вот получается, что прокуратура обратилась к ученым:
https://tagilcity.ru/news/society/15-10-2019/uchenye-ne-priznayut-prirodnuyu-versiyu-smerti-gruppy-dyatlova

[Tsygankova Galina]

Я улавливаю.
Абсолютно пофигу, где был сход снега. На склоне, в овраге, у Кедра или в Ивделе, с крыши.
Главное, что сход снега был.
Правильно?

Неправильно.

Если сход снега был на отроге, то по версии Буянова в результате "подреза" пласта образовалась снежная доска.

А если сход снега был в овраге, то сойти он мог только в результате таяния.

[onanimus]

А я вот как человек, ни разу не ходивший в туристические походы, могу вам сказать

Не стоит утруждаться

[Rubl]

Неправильно.

Если сход снега был на отроге, то по версии Буянова в результате "подреза" пласта образовалась снежная доска.

А если сход снега был в овраге, то сойти он мог только в результате таяния.

А если сход снега был в Ивделе, с крыши на центральной улице, тогда что?
Во всех этих случаях появление "не настила" ничем не обосновано.

[АНК]

А если сход снега был в овраге, то сойти он мог только в результате таяния.

А почему снег начал  таять ?

[salana45]

Некоторые форумцы полагают, что лыжи выполняют теплоизолирующую функцию
Надеюсь, Вы к ним не относитесь?

Зря надеетесь. При отсутствии ковриков и ненужности лыж ночью, отличный изолирующий материал. Мы бы тоже так делали, но не делаем при наличие ковриков. Избаловались... Лыжи идут на растяжку бескаркасной шатровой палатки, когда берем такую.

это конечно сильное преувеличение про 50 градусов

Да чего там преувеличивать... Вы вообще в курсе, что вершина Эльбруса в это время года (в январе) вообще одно из самых холодных мест на планете? Сравниться могут только Оймякон, север Арктики и вершина МакКинли. Ну еще непальские 8-тысячники.
На Приюте (4200 м) внутри помещения было минус 24-26, снаружи минус 44, на скалах Пастухова минус 50, на седловине (5300 м) минус 55. На вершине наверняка под или за 60. Никто только не пошел туда в тот раз.

палатка красивая, с внешним каркасом. Она у Вас двуслойная? Что за модель?

Какая именно? Первая - Marmot Haven, однослойная, отстой полный, естественно. Не моя, знал бы, что чувак однослойку возьмет, взял бы свою.
Нижняя - Mountain Hardware Trango 3+, эта двуслойная, отличная вещь, но, собака, тяжеленная. Три дня в ней как-то на склоне сидели..
Вот так:


Это седловина Эльбруса, высота 5300 м.  Мороз соответствующий. И склон имеется, и печки нет. И жисть удалась А дятловцы почему-то "не могли палатку на склоне без печки поставить". Практически на равнине.

[Tsygankova Galina]

вы не верите Шуре, не верите Хельге, может вы поверите топокартам Генштаба?

Картам Генштаба верю.
А ещё я верю профильным картам http://votetovid.ru/#61.76068,59.446161,15z,76sl

Вот карта уклонов и соответственно лавиноопасных мест у горы Холатчахль.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

А вот я её "натянула" на спутниковую карту из космоса.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Видите лавиноопасное место в районе ручья?
Там были найдены тела туристов под 3 м плотным снегом с травмами, идентичными тем, которые получают альпинисты при сходе мокрых лавин.

А почему снег начал  таять ?

Потому, что был радиоактивным.

Во всех этих случаях появление "не настила" ничем не обосновано.

Появление настила обосновано крутизной берега ручья.

Добавлено позже:

С таким занудой, как я - какое творчество.

Люблю самокритичных людей.

[Starhunter]

onanimus, вы эпохи не путаете? Тогда про карематы не слышали.

[onanimus]

Если сход снега был на отроге, то по версии Буянова в результате "подреза" пласта образовалась снежная доска.

Явления "снежная доска" в версии Буянова в природе не существует
Удивительно, правда?

Добавлено позже:

При отсутствии ковриков и ненужности лыж ночью, отличный изолирующий материал.

Что-то я начинаю сомневаться в Вашем опыте и тематических знаниях. Лыжи оказываются изолирующим материалом, а не воздушная прослойка, да уж..

Вы вообще в курсе, что вершина Эльбруса в это время года (в январе) вообще одно из самых холодных мест на планете?

я много чего в курсе, например как испражняться при таком морозе
а Вы?

onanimus, вы эпохи не путаете? Тогда про карематы не слышали.

Это Вы неправильно поняли контекст
Я пишу, что без карематов и без печки спать под одеялом не получится. Даже в спальнике и с карематом зимой приходится ночью постоянно переворачиваться, так как части тела, на которых лежишь переохлаждаются.
В случае дятловцев нужна была воздушная прослойка в виде лапника, чтобы изолировать тело от проникающего с поверхности горы холода. Лыжи под палаткой эту функцию не выполняют ни на градус. У дятловцев была печка, а дрова и отличные места для обустройства лагеря в получасе ходьбы от перевала. Был единственный аргумент кондовых дятловедов в пользу установки палатки на склоне - план маршрута группы. Но и он разбился в пух и прах при сравнении чертёжного почерка Дятлова в 1957 году с чертёжным почерком, которым написаны план маршрута и снаряжение для похода в УД. Это два абсолютно разных почерка.
Так что если кто хочет утверждать, что палатку на склоне ставили дятловцы - он автоматически записывает их в идиотов по своему подобию.

[НифНафНуф]

отличный изолирующий материал

0,08х16=1, 28м
4,3-1,28=3м ... короче , никакой изоляции.

Добавлено позже:

Был единственный аргумент кондовых дятловедов в пользу установки палатки на склоне - план маршрута группы.

Тут дело даже не в возможности или невозможности установки, а в отсутствии логики в  поступке  Д. Поднялись первый раз на гору-получили леща от погоды, почему бы не попробовать второй раз, вдруг получится? Ведь это здорово-ночёвка на холодном ветру, без печки, а Зина и Люда так любили тепло..

Добавлено позже:

Там были найдены тела туристов под 3 м плотным снегом с травмами, идентичными тем, которые получают альпинисты при сходе мокрых лавин.

Избирательная лавина получается, у двоих рёбра поломала аки катком, а другим по голове снежным кирпичом и сложила в рядок, аккуратная такая.

Добавлено позже:

А почему снег начал  таять ?

Наивный вопрос. Радиоактивный снег всегда тает с образованием снежных досок.Иначе никак.

[Светозар]

Отходились... в следующем году ЮК и Ко. идут на Чистоп, а не на Перевал.

Это не хорошо. Только собрался на перевал и, началось... Такси не ходят, самолёты не летают, а если хочешь с группой идти, то только на Чистопол 

[Helga]

Это не хорошо. Только собрался на перевал и, началось... Такси не ходят, самолёты не летают, а если хочешь с группой идти, то только на Чистопол

Не волнуйтесь. Группа обязательной пойдёт на сам перевал.
 Вот за Чистоп я совсем не так уверена))) При всём уважении к Главкому и Кунцевичу.
 Скорей всего на Чистоп если и пойдёт, то -  небольшая мобильная группа

[Сергани]

Что-то я начинаю сомневаться в Вашем опыте и тематических знаниях.

О как.
А вот у нас таки нет никаких сомнений в отношении Ваших знаний. Рассуждать о зимних ночевках и не знать общеизвестных фактов: в походе 1958 года на Приполярный Урал был ураган, мороз ниже сорока и четыре ночевки без печки. Которая, впрочем, у шести туристов была, но шли они по безлеске, поэтому ни днем, ни ночью печку не топили.

Опытному и знающему: кому-то надо и позабавить общество, но, право, меру полезно  знать и соблюдать во всем и всегда.

А впрочем, как наглядное пособие, может пригодиться и такой специалист по выживанию в экстремальных условиях.

[Светозар]

СветозарВы хотите исключение ввести в ранг правил?

Я уже сказал, каждый организм индивидуален, каждая травма имеет свои особенности, это и есть - (ранг правила).
Вы отвели Тибо жизнь из-за травмы головы 3 часа. От чего умер Тибо, из-за травмы головы или из-за действия низкой температуры?

[SHS]

Картам Генштаба верю.
А ещё я верю профильным картам

Ну и зря, они, мягко говоря - не полные как минимум, поясню ниже чем.
На участке исток 4пл - устье 2-го ручья на карте выше не показаны два значимых ЛЕВЫХ ручья 4пл - они ничуть не меньше правых, точно такие же. Далее ниже по течению вообще ничего не показано, туда я ходил на расстояние где-то 2-3 км, и везде там одно и то же - похожие притоки как справа, так и слева не уступающие первым двум ручьям каждые 100-200 метров.
Так что километровка ГШ - неполная, впрочем, как и подавляющее большинство карт - смотрите сами, на всех показаны два правых ручья и все.

Это не хорошо. Только собрался на перевал и, началось... Такси не ходят, самолёты не летают, а если хочешь с группой идти, то только на Чистопол

Не волнуйтесь. Группа обязательной пойдёт на сам перевал.
 Вот за Чистоп я совсем не так уверена))) При всём уважении к Главкому и Кунцевичу.
 Скорей всего на Чистоп если и пойдёт, то -  небольшая мобильная группа

Я за что купил, то и сообщаю - на следующий год Кунцевич и Команев собираются на Чистоп. Меня они спрашивали, пойду или нет, я честно ответил, что пока не знаю, после чего был тут же записан в участники похода.
Смотрите сами, пока все обстоит вот так: http://russia-paranormal.org/index.php?PHPSESSID=7h2pq7i65hrsj05mi128a9s5g7&topic=6595.msg91345;topicseen#msg91345
Исключать, что все за год переиграется, т.е. исключать поход как на Перевал так и на Чистоп, я тоже не стал бы.

[Helga]

Исключать, что все за год переиграется, т.е. исключать поход как на Перевал так и на Чистоп, я тоже не стал бы.

Безусловно! Просто я убеждена, что поход на Перевал будет обязательно.
А на Чистоп - я бы очень хотела, чтоб у вас всё получилось!

[Светозар]

Таки да. Намочил. И... снял их чтобы быстрее высушить? А если и с Дорошенко та же история? Кстати, путём некоторых скучных рассуждений, можно предположить, что и у Слободина одежда была мокрой.

Насчёт других не знаю, насчёт Кривонищинко уверен на все 100. Настил находился рядом с водопадом. При строительстве настила Кривонищинко, судя по всему, прислонился спиной к водопаду и намочил брюки. Сам водопад был под снегом, вода струилась между комнями. Поэтому, в условиях ночи и в темноте с Кривонищинко произошла такая неприятная ситуация, он не видел и не знал, что под снегом течёт вода. И да, Кривонищинко действительно снял брюки (и не только брюки, часть вещей на настиле, которая принадлежала ему, он сам их там оставил, ими не воспользовались, потому, что они были мокрыми), но вот противоречие, коламбур, чтобы не остаться без штанов, в прямом смысле, ночью и зимой, и быстрее высушить лыжные брюки Кривонищинко снова одел их на себя. Короче говоря, вещи Кривонищинко на настиле были мокрыми, он сам их снял с себя и оставил на настиле, это прямое доказательство того, что настил был рядом с водопадом, а не в том фейковым месте, где пытаются нас убедить Кан, Янеж, Шура и мною очень уважаемая Helga.

Добавлено позже:

Так понимаю, Вы про 31-е. Ничего ненормального не вижу: было намерение устроить лабаз наверху, поэтому и тащили всё в гору. Но надежды не оправдались (бывает, особенно в незнакомом месте) - подходящего места на восточном отроге не оказалось: голые места. Пришлось спуститься назад и устраивать лабаз в Ауспии. Таки, да - напрасно попотели - но что ж поделаешь...

Никто бы не стал вести группу на перевал, с полным снаряжением, только ради того, чтобы сделать там лабаз, и для этого ещё, застовлять потеть девчонок. Таких дураков среди них не было. Они явно хотели спустится в урочище 4ПЛ. Им путь пригродил малоснежный склон перевала, весь усыпаный курумником. Не ужели есть до сих пор те, кто думает, что группа Дятлова, когда поднималась на перевал, не видела и не понимала, какая непогода там бушует?