"Про радиацию" вроде как поговорили достаточно, и появившиеся в этом обсуждении специалисты ссылками на разного рода научные книжки даже убедили здесь присутствующих в том, что уровень радиации был пустяковый, и лишь ненамного отличался от естественного радиоактивного фона. А один из "ветеранов" данного форума, проявив недюжинные познания в ядерной физике, даже установил предельную дистанцию "облучения" (не более чем 20 метров!).
И на том порешили: радиация вроде как не связана напрямую с проблемой гибели туристов. Да и уровень её был- так себе, не слишком и большой. Вроде бы и всё- с этой радиацией.
Но вот что интересно получается. На этом форуме в частности, а в дятловеднии-в целом, принято цитировать постановление Иванова, доказывая те или иные "свои" версии. Причем делаются ссылки даже на то, что Иванов, похоже, взял "с потолка", сочиняя это постановление (повторять общеизвестные факты сейчас не буду, чтобы не загромождать тему).
Но когда вопрос касается радиации, какие-либо ссылки на цитаты из постановления Иванова как- то этак "стыдливо" прекращаются. А ведь процитировать есть что! Благо, что нам предоставлена возможность лицезреть самый первый вариант того, что Иванов намеревался изложить в итоговом документе, завершающем его работу по данному делу. И обоснования здесь взяты Ивановым не "с потолка", а из конкретных материалов дела, на которые Иванов даже ссылки приводит.
А ведь самые первые показания, как известно, являются наиболее достоверными: обычно человек в этом случае выкладывает всё то, что знает, и над его объяснениями еще не поработали "ретушеры" из числа заинтересованных лиц.
И вот, читаем "самые первые показания" гражданина Иванова, изложенные им самим в самом первом варианте постановления, над которым еще не поработала рука "ретушера" в лице прокурора области Клинова. Заметим, что начальник СО Лукин (который, кстати, стал после Клинова прокурором области) с "первоначальными показаниями" Иванова согласился (подпись Лукина имеется).
И видим следующее (набл. пр-во, л.д.21).
"... Физико-технической экспертизой установлено, что одежда Золотарева, а особенно Дубининой ЗНАЧИТЕЛЬНО ЗАГРЯЗНЕНА РАДИОАКТИВНОЙ ПЫЛЬЮ.
Так, остатки брюк Кривонищенко, которыми была завернута нога Дубининой (в таблице экспертизы пор.№60) дает 9 900 полураспадов в минуту со 150 кв.см., пояс от свитера Золотарева (в таблице экспертизы пор.№ 2) дает 5 600 полураспадов, что ЗНАЧИТЕЛЬНО ПРЕВЫШАЕТ допустимую санитарными правилами НОРМУ загрязненности одежды ДЛЯ ЛИЦ, РАБОТАЮЩИХ С РАДИОАКТИВЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ.
НИ ЗОЛОТАРЕВ,НИ ДУБИНИНА С РАДИОАКТИВНЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ НЕ РАБОТАЛИ.
Если принять во внимание, что до обнаружения трупы Золотарева и Дубининой длительное время находились в воде, то СЛЕДУЕТ СЧИТАТЬ, ЧТО РАДИОАКТИВНОЕ ЗАРАЖЕНИЕ ИХ БЫЛО ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ".
Вот такие имеем "показания" (здесь можно так выразиться) "главного свидетеля" (по степени осведомленности ) в лице прокурора-криминалиста Иванова, касающиеся вопроса о радиации. И эти "показания" подписаны Ивановым собственноручно (желающие могут в этом убедиться). И вроде как не имеется никаких оснований этим "показаниям" не доверять.
Вот и получается у нас с радиацией совсем даже не так, как это пытаются представить вышеупомянутые лица. В т.ч., и известный всем "ветеран форума", оказавшийся еще и "специалистом по радиации" (определивший не более чем 20-метровую дистанцию до источника излучения, тогда как Иванов пишет о РАДИОАКТИВНОЙ ПЫЛИ).
Выводы может сделать каждый по своему усмотрению. Лично я никому ничего навязывать даже и помыслов не имею. Просто обратил внимание тех,кто захочет всё это увидеть, на собственноручно выполненные "показания" Иванова, которого применительно к данному случаю можно условно назвать "свидетелем".
Добавлено позже:Ну, для того, чтобы слить историю очередного косяка советского времени, чертежи выкладывать необязательно. Про Неделина слили без чертежей.
Касательно Неделина- здесь сравнивать некорректно. Поначалу вся эта история, когда "целый маршал" сгорел по своей вине и прихватил с собой порядка сотни ни в чем неповинных людей, была засекречена. И причину гибели "целого маршала" официально назвали другую- авиакатастрофу.
И так, возможно, было бы по сей день, да нашлись ходатаи, которые и поспособствовали рассекречиванию всей этой истории. Почитайте, что есть по этому вопросу в том же интернете. Сами и увидите.
А у "дятловцев" таких высокопоставленных ходатаев не оказалось.
Тема: Почему дятловеды считают, что прямой причиной гибели всех стало одно событие? (Прочитано 174147 раз)