Могли освещать путь своим, которые отправились к палатке, например. и чтобы они не заблудились на обратном пути.конечно у них были ошибки. но это не неадекватность от ботулизма.вот и всё.
Закончу про сигнальный костер.
Итак осветить путь своим назад таким костром невозможно, он освечивает максимум 2-3 метра.
Он мог быть прекрасным ориентиром только тем, кто наоборот шел от палатки.
Для того чтобы хотябы осветить 50-100 метров пути назад к палатке нужно было поджечь кедр.
Да и необходимости в этом не было.
Учитывая прямую по которой шли назад Дятлов, Слободин и Колмогорова.
А так же наличие "окна" из сломанных веток на кедре в этом же направлении,
можно сделать вывод, что палатка была видна издалека, с кедра уж точно.
Они заранее выбрали прямое направление и двинулись в путь.
А также главный вопрос, где же тогда был костер, в задачу которого входило обогреть туристов?
Правильно, его не было.
А быть он должен был в овраге.
Зачем тогда Слободин унес с собой к палатке полный коробок спичек?
Ведь в коробке, который нашли в кармане Колеватова оставалось мало спичек, и учитывая сколько спичек у них ушло на разжигание "сигнального" костра их просто могло не хватить.
Дальше, "сигнальный костёр" затух потому, что в него перестали подкидывать дрова.
Очевидно, что поддерживать его остались Дорошенко и Кривонищенко.
Учитывая наличие лапника под их телами
также то что они были еще в одежде
позы трупов во время обнаружения
Можно сделать вывод, что они укрылись одеялом и попросту уснули.
Тема: Причины бегства. Отравление? (Прочитано 84185 раз)