Техногенная версия гибели группы Дятлова

[Владимир (из Екб)]

Отрицать эту версию, пока не выдвинута более обоснованная (хотя бы косвенно) версия, может лишь слепец, глупец, отпетый тролль, или он же на на зарплате. Косвенных доказательств в ракетной версии больше, чем во всех других вместе взятых.

А ведь и в самом деле- отчего здесь так надсажаются  "антиракетчики"? Причём- всё одни и те же. "За идею"- так не похоже, у них как раз никакой идеи нет. "За зарплату" ?

[sapfir]

Зато тут креативно!

[Bsp]

Что же, пора подвести вторые промежуточные итоги дискуссии - как я и предсказывал, оппоненты начали соревноваться в изобретении отмазок насчет конкретных вопросов выше.
Варианты отмазок ответов не удивляют оригинальностью - "устал от верчения в этой теме"..."некорректное ТЗ, не знаю, о чем ты говоришь" (что мне сказать - это не мои трудности), и наконец гениальное - "не видел вопросов" (они на предыдущей странице, с этих 4 вопросов, собственно, разговор и начался).
Так что на этом - все, нет ответов - нет продолжения.

Зря вы обижаетесь, SHS. Неужели вы всерьез думали, что кто-то из наших доблестных антиракетчиков выдаст всем военные секреты? У некоторых из них и срока давности то нет. Мишаня вон, прямым текстом пишет, что знает в чем там дело было, касательно техногена. Но нам ведь не скажет,  хошь проси, хошь ругай. А некоторые тут и вовсе следят чтоб не просочилось невзначай... Немо поди звание капитана имеет, не меньше. А насчет смешков и троллинга-так ведь работа у них такая, неблагодарная. Там без юмора крыша съедет и не догонишь. Вот и резвятся, соколы... Если же отнестись к этому затянувшемуся спору непредвзято, ответить им можно только обладая тем же уровнем знаний о ракетах что и они. Но сами с собой они ведь спорить не будут. Вот и остается им только троллить дилетантов. Однако, можно идти своим путем, невзирая на подколы и насмешки, что в общем то большинство и делает.

[PRO_hogiy]

Цитата: PRO_hogiy - вчера в 17:01
Это одно и то же изделие и ничего там не менялось.
Прохожий - а вы не много на себя берете?

Нет.

ро УР-100 написано не мной - но людьми, разбирающимися в теме, причем с доказательствами и ориентацией в теме.

Конкретно кем, и какое отношение они имеют к конструкции и производству УР-100?

Так что - пока не увижу ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ваших слов выше про Рокот насчет стенки - вы обычный болтун, и вашим словам грош цена.

Рассказывать или доказывать что то упертому и невежественному в вопросах, которые обсуждаются человеку занятие неблагодарное. Одно то, что весь базар идет на базе обломков,которые появились в природе, как минимум на десятилетие после событий и пытаться обосновывать ими наличие противоракетного полигона задолго до этого, это уже даже не за гранью здравого смысла. А за гранью адекватного восприятия. Так кто из нас болтун. Понятно кто, но необычный. Сильно продвинутого в своем ремесле.
Так и жди, что следующим утверждением будет наличие того же полигона в каменном веке.

Собственно, про Рокот - это единственный тех. момент во всем написанном вами - так что жду очередного слива.

Вы опять про собственный ляп? Откуда вы взяли, что "там гранаты вафли не той системы"? Об этом ни в Хруничева ни в КБ даже не слышали. Рокот, это та же УР-100 (с модификациями) к которому вместо головной части прицепили разгонный блок для вывода КА в космос. Все. Не пудрите тут мозги остальным. Хотя тут  рОкетчики на этом только и живут.

А вот то что так и нет ответов о точках находки обломков (да и первичные ли эти точки?) и как определялась принадлежность их одной и той же ракете, это большой звонок, что неответивший занимается пустозвонством.

Так что там по поводу отмазок? Ась?

[beloff]

Вот и остается им только троллить дилетантов.

"Стих каждый в повести твоей звенит и блещет как червонец"(с). Спасибо.

[PRO_hogiy]

А ведь и в самом деле- отчего здесь так надсажаются  "антиракетчики"? Причём- всё одни и те же. "За идею"- так не похоже, у них как раз никакой идеи нет. "За зарплату" ?

О как быстро опять демагоги появились...? Главное все один и тот же звон, только опять не занют откуда в ушах звенит. "Галуцинации...!"(с) С. Фарада в фильме "Чародеи"

ЗЫ. Что характерно, щаз опять побежит нянечке жаловаться...

[sapfir]

Форумчане, вежливее!
С уважением дебатируйте.

PRO_hogiy, Вам вопрос: ЧТО СКРЫВАЛО ГОСУДАРСТВО НА ПЕРЕВАЛЕ?

[PRO_hogiy]

PRO_hogiy, Вам вопрос: ЧТО СКРЫВАЛО ГОСУДАРСТВО НА ПЕРЕВАЛЕ?

Почему скрывало? До сих пор скрывает бред рОкетчиков.

ЗЫ. Знаете что говорят психиатары своим пациентам?
Нет?
Тогда слушайте: "Даже если у вас шизофрения (не нервничайте, я не про вас лично!), это еще не значит, что за вами следят!"(с)

ЗЗЫ. Разбираться надо в вопросах (причем глубоко) тогда у вас не будет никаких сокрытий.

[sapfir]

Для всех, изучивших материалы дела, сокрытие - очевидная вещь.
Долго можно перечислять фактишки.
1. Вызов Иванова в Москву.
2. Свидетельство Коротаева и его отстранение.
3. Присутствие первых лиц на месте трагедии.
4. Поисковые работы "под контролем".
5. Подчистка радиограмм людьми в штатском.
6. Заявление Окишева: о распоряжении Уракова всё "закрыть и забыть". 

И это не всё.
Отрицать вмешательство властных структур немыслимо. Это и есть сокрытие гос-вом истинных причин.
И если вы напишите, что это "не сокрытие"... тогда Вам в компанию к Скифу, и это уже без меня...
____________________

И про психиатрию... здесь вообще не в тему. А то: у кого, что болит...
Знаете продолжение? (Шутка.)

[beloff]

тогда у вас не будет никаких сокрытий.

Трамп обещал какие то невероятные раскрытия всех сокрытий на 400.й стр., осталось недолго. Нехай жгут, а то тайна.ли закроетЦа. Да и скучно без них - я ,признадЦа, привык уже
 нескладухи ихние чЕтать... рОкеты все мыслимые перебрали, даже не начерченные еще в те поры, огненные шары приплели, сасовский взрыв - приплели... осталась Куликовская битва и убийство Кеннеди. Ждем-сЪ.

[PRO_hogiy]

Для всех, изучивших материалы дела, сокрытие - очевидная вещь.

Все это кто? Адреса, пароли, явки!!! Бредунов везде бывает достаточно.

Долго можно перечислять фактишки.
1. Вызов Иванова в Москву.

Тоже мне, бином Ньютона...
Да мало ли зачем следователя у которого в это время было наверняка больше десятка дел в производстве, могли куда то вызвать? Конкретно, вы знаете что там было? тогда не надо на базе сплетен делать умопомрачительных выводов.

2. Свидетельство Коротаева и его отстранение.

Слушать все что говорил Коротаев, это как читать надписи на заборе. Одни бочки со спиртом на территории уг. зоны чего стоят. Где, хоть какие то сведения о нем в деле. Или опять на вами следят?
Он что, через голову Темпалова дело открывал? Ага, а Моника Левински так же отдавала приказания помимо Блина Клинтона?

3. Присутствие первых лиц на месте трагедии.

Чо, Хрущев на место приезжал? А кто еще у нас тогда был "Присутствие первых лиц"?  Там даже насчет 10-х только одни слухи со сплетнями... Копни чуть глубже, нач. обл. МВД летчиками давал "добро"... Не смешно самому? Меньше надо читать что пишут разнузданные дятловеды перед обедом.

4. Поисковые работы "под контролем".

Ну и какой был "контроль"? Вы хоть имеете смутное представление как такие работы проводятся? Или это опять мутный поток безсознания.

5. Подчистка радиограмм людьми в штатском.

Ну, да они у вас на глазах почишали в эфире радиограммы большим топором?
Вы хотя бы, когда читаете разные сплетни,хоть иногда голову включайте?
Главное: зачем это нафиг было нужно? Что бы вы 60 лет спустя могли их в этом "уличить"? Ню-ню...

6. Заявление Окишева: о распоряжении Уракова всё "закрыть и забыть".

Видимо Окишев в своем возрасте совсем забыл, не только про суть дела, но и про то, что сам же совершил (в таком случае) должностное преступление. И то, что по закону (!) на проведение предварительного расследования отводилось 2 месяца, потом можно было продлить на 1 месяц, а дальше - нет признаков криминала - дело надо закрывать. По закону! Или Окишеву (согласно его заявлению) закон не писан?
Даты и сроки сами посчитаете, или вы больше чем до 1 не умеете?

И это не всё.

Остальное тоже в таком духе? Тогда, за вами точно следят.

ЗЫ. И после всей этой якобы "доказательной" шушеры, ответь те: причем здесь "ракетные галоши от папы"?

[beloff]

Расходимся, пацаны... всёттки рокета...
https://zen.yandex.ru/media/tainyurala/taina-perevala-diatlova-nedaleko-ot-mesta-gibeli-turistov-naiden-oblomok-rakety-5b7efa97c52e1a00a9ed7fa7?&from=feed

Подробнее узнать обстоятельства и детали «Ракетной версии» можно из материала на нашем канале: «ДЯТЛОВЦЫ ПОГИБЛИ ИЗ-ЗА ВЗРЫВА РАКЕТЫ».

Фото: Александр Зарубин
«Впервые эту железяку мы обнаружили в 2008 году, когда в составе группы «Сталкер» посещали перевал Дятлова — рассказал турист Александр Зарубин. — Мы тогда прошли скалу с табличкой и направились в сторону Оттортена. Был густой туман. Пройдя четыре километра, двигаясь по азимуту, возле большого камня-останца остановились — смотрим, а на земле лежит необычный кусок рифлёного металла».

[ANT74]

Как господа "оппоненты" могут опровергнуть факт существования ракетной техники в 1959 году? Как бы они ни пыжились - ракеты существовали, запускались, летали, падали

О как : "шахимат, антерокетчеги" - на основании существования ракет делаем вывод что дятловцев убило рокетой а на основании существования секретных военных полигонов делаем вывод, что на ХЧ был секретный военный полигон, усё сходицца 
Остаётся вспомнить о существовании подразделений специального назначения и мы вернёмся... к первой странице... Однако, какой "прогресс"

[sapfir]

Жалко, PRO_hogiy.
Но вы троллите тему.
Уже было здесь таких двое: Борзенков и Скиф.
Это когда на очевидное они говорили невероятное, то есть на чёрное белое.
Если вы так считаете, как написали в своём посте, ваше право, да; но я от такого диалога воздержусь.

[SHS]

Рокот, это та же УР-100 (с модификациями) к которому вместо головной части прицепили разгонный блок для вывода КА в космос.

А еще и Союз с Протоном в придачу - так и будем кидаться словесами?
Впрочем, все с вами ясно, гражданин Прохожий - поздравляю с очередным сливом, поскольку кроме слов ни хрена вы, извините, показать не можете - так что третий пошел... не надо говорить о том, в чем вы как свинья в апельсинах - уж речи конструктора от болтолога я отличать умел всегда -   вы НИКОГДА не занимались проектированием ракет, это видно по постам - голая болтовня ни о чем, с креном в нападки личного плана, не удивлюсь, если и за что-то, а не просто так - живем уж в слишком циничное время.

[Владимир (из Екб)]

Зря вы обижаетесь, SHS. Неужели вы всерьез думали, что кто-то из наших доблестных антиракетчиков выдаст всем военные секреты? У некоторых из них и срока давности то нет. Мишаня вон, прямым текстом пишет, что знает в чем там дело было, касательно техногена. Но нам ведь не скажет,  хошь проси, хошь ругай. А некоторые тут и вовсе следят чтоб не просочилось невзначай... Немо поди звание капитана имеет, не меньше. А насчет смешков и троллинга-так ведь работа у них такая, неблагодарная. Там без юмора крыша съедет и не догонишь. Вот и резвятся, соколы... Если же отнестись к этому затянувшемуся спору непредвзято, ответить им можно только обладая тем же уровнем знаний о ракетах что и они. Но сами с собой они ведь спорить не будут. Вот и остается им только троллить дилетантов. Однако, можно идти своим путем, невзирая на подколы и насмешки, что в общем то большинство и делает.

Верно. Оно ведь как получается, если сравнить обсуждение "техногена" с другими версиями: наибольшее количество т.н. "переходов на личность" со стороны недоброжелателей приходится как раз на "техноген". Причем "переходов на личность" самых что ни на есть "изысканных", так сказать, "от всей души"- а точнее-от собственного бессилия сделать что-то реально гадкое оппоненту (через компьютер- это не в счет).  А в итоге, если разобраться, всё это лишь подтверждения в пользу "техногена". Потому и исходят совершенно неконструктивной злобой противники "техногена", что ничего реального сделать не могут.
А  пока что имеет смысл подождать публикации статьи Архипова, которую "КП" уже длительное время задерживает. Точнее- даже не самой статьи, а тех комментариев, которыми "КП" эту статью сопроводит. Тогда, возможно, кое-что и прояснится. 

Добавлено позже:

О как быстро опять демагоги появились...? Главное все один и тот же звон, только опять не занют откуда в ушах звенит. "Галуцинации...!"(с) С. Фарада в фильме "Чародеи"

ЗЫ. Что характерно, щаз опять побежит нянечке жаловаться...

А вы, "господин прохожий", из каких будете? Из тех, что "за идею" или из тех, что "за зарплату"?
А если хотите, чтобы я "нянечке" вашей пожаловался- так могу и исполнить ваше желание- вы того своими пакостями давно заслужили. Так что, "пожаловаться"? Одно ваше слово- и будет исполнено! А там, смотришь, и наберется "критическая масса" жалоб для соответствующих последствий. Сами понимаете, не одному же мне получать здесь санкции по вине таких как вы, "прохожих" в этой теме, должна же быть хоть какая-то справедливость.

[Мишаня]

Верно. Оно ведь как получается, если сравнить обсуждение "техногена" с другими версиями: наибольшее количество т.н. "переходов на личность" со стороны недоброжелателей приходится как раз на "техноген". Причем "переходов на личность" самых что ни на есть "изысканных", так сказать, "от всей души"- а точнее-от собственного бессилия сделать что-то реально гадкое оппоненту (через компьютер- это не в счет).  А в итоге, если разобраться, всё это лишь подтверждения в пользу "техногена". Потому и исходят совершенно неконструктивной злобой противники "техногена", что ничего реального сделать не могут.
А  пока что имеет смысл подождать публикации статьи Архипова, которую "КП" уже длительное время задерживает. Точнее- даже не самой статьи, а тех комментариев, которыми "КП" эту статью сопроводит. Тогда, возможно, кое-что и прояснится.

Дык Вы прикиньте ... к носу-то. Все это от лютой некомпетенции вашей как раз в техногене. (подозреваю, не только в техногене) Лично мне, например, глубоко ... до ваших личностей, чтобы делать вам гадости, да еще и через нет, мне жалко одураченных вами людей, которых вы то ли для пиара, то ли как раз ради бобла обманываете. Впрочем, может быть, что вы сами в свои думки уверовали.  Реально я, конечно, ничего вам и делать не собираюсь (хотя возможности имеются)- не тот это случай и повод- подумаешь, какой-то форум и кучка невежд. Мало того, скоро пятница: как и чем мне без вашей писанины вечерком развлечься за рюмкой чая?  А, перестанем мы писать вам, ваша темка загнется тут же.
Такшта, пописывайте, ташшЫте в тему побольше металлолому (упаси вас Бог делать хим. анализы и металлографию образцов), никогда не слушайте специалистов-технарей, оне-бяки не дадут вам встать во весь росток. Веселите и дальше! 

[nemo]

Для всех, изучивших материалы дела, сокрытие - очевидная вещь.
Долго можно перечислять фактишки.
1. Вызов Иванова в Москву.
2. Свидетельство Коротаева и его отстранение.
3. Присутствие первых лиц на месте трагедии.
4. Поисковые работы "под контролем".
5. Подчистка радиограмм людьми в штатском.
6. Заявление Окишева: о распоряжении Уракова всё "закрыть и забыть".

Я попытаюсь вам объяснить всю тщетность ваших попыток (так же как и на 334стр.)
Как обычно, "ложка дегтя в бочку"...

1. Вы считаете, что высокие чины из Москвы должны к Иванову выехать...?
(На остальное так же просто, но отвечать лень).
Это всё естественные действия людей которые не нашли ничего указывающего на гибель ГД ни от техногена, ни от криминала.

[Владимир (из Екб)]

Расходимся, пацаны... всёттки рокета...
https://zen.yandex.ru/media/tainyurala/taina-perevala-diatlova-nedaleko-ot-mesta-gibeli-turistov-naiden-oblomok-rakety-5b7efa97c52e1a00a9ed7fa7?&from=feed

Подробнее узнать обстоятельства и детали «Ракетной версии» можно из материала на нашем канале: «ДЯТЛОВЦЫ ПОГИБЛИ ИЗ-ЗА ВЗРЫВА РАКЕТЫ».

Фото: Александр Зарубин
«Впервые эту железяку мы обнаружили в 2008 году, когда в составе группы «Сталкер» посещали перевал Дятлова — рассказал турист Александр Зарубин. — Мы тогда прошли скалу с табличкой и направились в сторону Оттортена. Был густой туман. Пройдя четыре километра, двигаясь по азимуту, возле большого камня-останца остановились — смотрим, а на земле лежит необычный кусок рифлёного металла».

Как сами видите, beloff, сей ракетный обломок доставлен в Екатеринбург. И, как понимаете, тащили его на себе вовсе не для вашего увеселения, а для того, чтобы его исследовали специалисты. Ну, а найти в бывшем Свердловске специалистов по ракетной технике вполне реально. Так что наберитесь терпения и подождите, пока этот ракетный обломок "расскажет" специалистам всё, что он о себе знает.
Ну, а  до этого  есть время "поразвлекаться" здесь, пользуясь анонимностью, а потому- безнаказанностью: ведь это очень удобно, всегда можно "отпереться" в случае чего от своего "ника" и сказать :"А это был не я!". Не так ли, beloff? 

Добавлено позже:

Вы прикиньте писю к носу-то.

 я, конечно, ничего вам и делать не собираюсь (хотя возможности имеются)

Вот так и становиться понятным: "Кто есть кто". Добровольно ведь об этом сказали, никто за язык не тянул.

[Мишаня]

Вот так и становиться понятным: "Кто есть кто". Добровольно ведь об этом сказали, никто за язык не тянул.

Дык и повторюсь, ежели попросите. Я ведь в ответ Вашему сообщению написал, где Вы пытались оскорбить нас-оппонентов в "злобности от бессилия" и меркантильности, чего нет и не было. 
Была досада от тупости (прошу прощения, пишу, как есть), дремучей нелогичности вас-рокетчигов и дикой упертости в своей никак не обоснованной правоте. Да ышшо и со статейками в белый свет вылазите...

[ANT74]

Ну, а  до этого  есть время "поразвлекаться" здесь, пользуясь анонимностью, а потому- безнаказанностью: ведь это очень удобно...

Уважаемый, не пристало претензии предъявлять тому, кто по обломкам единственной ракеты, для которой в 59-м ещё лес для изготовления чертёжной бумаги рубили, судит о наличии секретного полигона, а обломки единственного Як-12 упорно называет "кладбищем радиоактивных обломков самолётов"... Вы, надеюсь, не станете утверждать, что злые антирокетчеки "хакнули" Ваш профиль, и теперь от Вашего имени всякую чушь пишут? 

[Bsp]

Трамп обещал какие то невероятные раскрытия всех сокрытий на 400.й стр., осталось недолго. Нехай жгут, а то тайна.ли закроетЦа. Да и скучно без них - я ,признадЦа, привык уже
 нескладухи ихние чЕтать... рОкеты все мыслимые перебрали, даже не начерченные еще в те поры, огненные шары приплели, сасовский взрыв - приплели... осталась Куликовская битва и убийство Кеннеди. Ждем-сЪ.

Добавлено позже:С тобой приличный человек ... себе направление определи сперва.

Когда я говорил о соколах, то не предполагал что они начнут вести себя как голуби, которым, как известно, пофиг как и на кого какашить.
В этой ветке как-то изначально приветствовалась терпимость к оппонентам и сдержанность в высказываниях. И вот, понеслась... Это уже не подколки а оскорбления которые никому не делают чести. В словесных дуэлях тоже должны быть какие-то правила иначе они превращаются в балаган. Как сказал один великий человек: мне стыдно за вас (с)

[sapfir]

Пользователь Мишаня, исполняйте Правила форума и не используйте нецензурную брань!
Так будет полезнее для общего дела.

Добавлено позже:

И вот, понеслась...

Я пробовал удалять тексты... мне объяснили, что надо "вызывать" модератора по "скорой". Всё.
С тех пор - мечтаем о толе-рантности...

[nemo]

Так что наберитесь терпения и подождите, пока этот ракетный обломок "расскажет" специалистам всё, что он о себе знает.
Ну, а  до этого  есть время "поразвлекаться" здесь, пользуясь анонимностью, а потому- безнаказанностью: ведь это очень удобно, всегда можно "отпереться" в случае чего от своего "ника" и сказать :"А это был не я!". Не так ли, beloff?

У меня есть большое подозрение, что когда "этот обломок расскажет специалистам всё что он о себе знает", многих т.н. "ракетчиков" здесь (в теме) будет недождаться, в том числе и вас.
Поэтому времени поразвлекаться от души у нас (противоракетчиков) будет предостаточно.

[ANT74]

многих т.н. "ракетчиков" здесь (в теме) будет недождаться, в том числе и вас.

Это - вряд-ли... Эти ребятушки уже доказали, что они и химсостав "железяки" способны воспринимать как неопровержимое подтверждение... Скорее уж нас ждут ещё 400 страниц их постов типа "а вот обратите внимание на то сколько там алюминия  - это ведь
 явно обломок ракеты, а он неопровержимо доказывает существование секретного полигона и напрямую указывает на техническую безграмотность противников ракетной версии" 

[PRO_hogiy]

Впервые эту железяку мы обнаружили в 2008 году, когда в составе группы «Сталкер» посещали перевал Дятлова

Хм. Прошло каких то несчастных 10 лет и вспомнили….
Эту "железку" обнаружила группа из отделения "Космопоиска" под рук. И. Шнейдер. Так и таскают с места на место все это десятилетие. И еще тогда (по фото) Кунцевичу было говорено, что технологию электрохимического фрезерования начали применять только в начале-середине 60-х. То есть с ней поезд "случай с гр. Дятлова" уже ушел…
Но вот прошло 10 лет, а воз и ныне там. И пока тут есть "сапфирные Владимиры (из Екб), с примкнувшими к ним SHS-ми" он еще долго будет ползти постоянно издавая истошные свистки.
А вы: "…засахарилось… засахарилось…"(с) из старого анекдота.

Добавлено позже:

Цитата: PRO_hogiy - 14.11.18 21:09
Рокот, это та же УР-100 (с модификациями) к которому вместо головной части прицепили разгонный блок для вывода КА в космос.
======================
А еще и Союз с Протоном в придачу - так и будем кидаться словесами?

Во! Сработало. Противофлудная мина сработала, как и ожидалось…
 На 2-й установке, но это не важно. Вот после этой фразы уже окончательно ясно, что с пациентом. Дальше продолжать, только время терять…
Клиент плывет по всем параметрам.

Оффтоп (текст не по теме)

вы НИКОГДА не занимались проектированием ракет

Шамиль, ты бы сначала врубил мозги, а потом и делал "выводы". Или тебе и здесь нужны ссылки с е-майла фонда?

Добавлено позже:

Жалко, PRO_hogiy.
Но вы троллите тему

Уж чья бы корова….

Уже было здесь таких двое: Борзенков и Скиф.

Поздравляю, Шарик, ты балбес! (с) мульт/ф Вы ужасно эрудированы…

Это когда на очевидное они говорили невероятное, то есть на чёрное белое.

Примеры привести слабо?  А вообще то это тип фразеологии определенных сортов дерева... Вы, по случайности в армии не были прапорщиком?

Правильно, что еще делать, когда и говорить то по существу нечего… Впрочем, как и на все этих страницах

Если вы так считаете, как написали в своём посте, ваше право, да; но я от такого диалога воздержусь.

Добавлено позже:

Оно ведь как получается, если сравнить обсуждение "техногена" с другими версиями: наибольшее количество т.н. "переходов на личность" со стороны недоброжелателей приходится как раз на "техноген".

Ощущение такое что "кто то" неадекватно воспринимает действительность. В других темах просто нет таких дилетантов-флудильщиков. Ну, или их намного меньше. А если "там" этот "кто то" и появляется, то все то же самое… Сказать кто этот "там", или уже и так всем остальным все ясно?

Цитата: PRO_hogiy - 14.11.18 21:13
О как быстро опять демагоги появились...? Главное все один и тот же звон, только опять не занют откуда в ушах звенит. "Галуцинации...!"(с) С. Фарада в фильме "Чародеи"

ЗЫ. Что характерно, щаз опять побежит нянечке жаловаться...

Вопрос первый: нянечка то что сказала?

А вы, "господин прохожий", из каких будете? Из тех, что "за идею" или из тех, что "за зарплату"?

Ну как же без "зарплаты" то?  *ROFL*Вы бы сходили в кассу за "моей зарплатой", а потом мне (со свидетелями от участников форума) ее передали. Я пересчитаю и сверю с первоначальной ведомостью. Вот и обнаружится, что берете откаты. И немаленькие.
А вообще, такие "служители фемиды"  никогда ни за что не отвечали. Ни в 30-е, когда некоторые родственники моих родителей "ушли и не вернулись", ни сейчас за свой бред и словесный мусор. Вот вам и цена. Говорят, мусорный бизнес процветает в с большими прибылями.

А если хотите, чтобы я "нянечке" вашей пожаловался- так могу и исполнить ваше желание- вы того своими пакостями давно заслужили.

А вы еще не исполнили…?  *JOKINGLY*Господи, куда я попал?

А там, смотришь, и наберется "критическая масса" жалоб для соответствующих последствий.

Вы рассчитываете на "последствия", когда вы сможете врать беззастенчиво и безнаказанно? Так и так администрация на вашей стороне. Чем больше флуда от Владимир (из Екб) тем больше наполняемость форума. Вон какую волну (анекдот помните?) погнали…

Сами понимаете, не одному же мне получать здесь санкции по вине таких как вы, "прохожих" в этой теме, должна же быть хоть какая-то справедливость.

"Справедливость – это я!" (с) Анкудинов (из Екб).

Как сами видите, beloff, сей ракетный обломок доставлен в Екатеринбург.

Тоже мне событие… А они все такого уровня в вашей песочнице?

И, как понимаете, тащили его на себе вовсе не для вашего увеселения, а для того, чтобы его исследовали специалисты. Ну, а найти в бывшем Свердловске специалистов по ракетной технике вполне реально.

Буу-га-га..! Вот в этом и весь Владимир (из Екб).
А) с умной якобы физиономией говорить откровенные глупости…
Б) С такими "знаниями", что он говорит обнадеживать своих сторонников..
И где ж это в ЕКБ, такие специалисты? Неужто в «Векторе»? Ха, то то специалисты по системам управления (электронике) смогут что то членораздельное сказать про конструкцию и прочность ЛА (голая механика)? Это только Владимир (из Екб) у нас специалист во всем что можно и что вообще нельзя.
И не надо тут делать постную физиономию, я знаю тематику того, чем занимаются в ЕКБ по "ракетной программе".
Не надо вешать лапшу на уши, нет в ЕКБ специалистов про Ур-100, как и по конструкции и технологии таких ракет, они все в Москве. А то, что тут нужны еще и специалисты того периода, но об этом можно помалкивать до поры.
Так что бог в помощь, трепанируте дальше…

Так что наберитесь терпения и подождите, пока этот ракетный обломок "расскажет" специалистам всё, что он о себе знает.

Традиционная фраза… надо только подождать (в его подтексте - до 3000-го года). Тогда, либо шах, либо Насреддин читатель, либо Владимир (из Екб) …

[Боб]

Любопытно, если не забавно, наблюдать за антиракетчиками. Им: вот в трупе дырка от пули. Они: не от пули, пока марку оружия не назовете, и, вообще, его медведь задрал (наркотиков объелся, спиртом отравился, американские шпионы замочили...) Да напористо, энергично эдак, с огоньком, с "обоснованиями" )) Только все давным-давно разобрались с этим вашим примитивным НЛП, расчитанным на совсем неискушенного читателя. Цель - заболтать, зафлудить тему. Но никак не получается, несмотря на все ваши усилия.

Ракетная версия появилась через три дня после обнаружения первых трупов (радиограммы Масленникова о метеоракетах), никуда не исчезала, и все больше подкрепляется пусть пока косвенными, но доказательствами. И ничего с этим господа ольгинские флудометчики не поделают. Крутятся, извиваются в агонии, как гадюки на сковородке, плюются рефлекторно ядом во все стороны, троллят, хамят, а температурка на сковородке все выше и выше )) Не за горами и прямые доказательства, по академику-ракетчику Раушенбаху.
Крутитесь дальше, меняйте ники, флудите, а мы с читателями понаблюдаем.  Единственная просьба - если можете, не хамите, плизз 

[Мишаня]

Любопытно, если не забавно, наблюдать за антиракетчиками.

За вами наблюдать интереснее. Меня лично тема ПД не интересует, а вот что делается вокруг- да, любопытно.
Вот зачем и для чего вам знать, что именно там произошло? Ась? Почему эта тема воспряла в недалекие времена? А вот для чего. Показательно то  (в этой теме- особенно), что о самих дятловцах и их травмах в этой темке уже  давно никто не говорит, а говорят о власти, гос. структурах, силовых ведомствах и их взаимодейвии в те времена, иногда пытаясь сравнить их с нынешними. Для чего? А кому-то надо дешево распиарится, кому-то подзаработать, кто-то выполняет заказ...- такой вот вывод.
(Такой вот примитивный онналез и железная логгика- учись сапфир, пока я в темке, да пиво пей.  ) Все, мне на оперативку. До вечера...

[Vietnamka]

Владимир (из Екб),

.вы, "господин прохожий", из каких будете? Из тех, что "за идею" или из тех, что "за зарплату"?

Вот что-что, а не стоит как бэ вопросы про "зарплату" поднимать. А то прямо язык чешется, что-нибудь сказать в ответ. Тем более, что в отношении PRO_hogiy, это вообще смешно (как бэ найти вариант на его идейность повлиять), а в обратку получить можно.
А вообще забавно тут 

[SHS]

Шамиль, ты бы сначала врубил мозги, а потом и делал "выводы". Или тебе и здесь нужны ссылки с е-майла фонда?

ОК - врубаю, деталь есть КОНКРЕТНО - так что конкретно плиз по Рокоту:
- материал, ГОСТ
- геометрия детали, способ обработки
- назначение, где устанавливается
И, поскольку найдено практически на ПД - как там попало вообще-то, то бишь:
- дата и место запуска - причем должно быть указано "аварийно", если не было площадки
- почему такая маленькая? Ступени падают целыми и их не разбрасывает просто так на 35 км!

Замечу, что все вышесказанное по УР-100 я получил - кроме конструкции самоликвидатора, который никто не знает.
И повторяю, при любых раскладах внятных разъяснений, как на ПД оказалась пара центнеров ракетного железа, кроме как прилетела с неба - а значит, была площадка, я не увидел ни от кого, разного рода эмоции не ко мне.