Не согласен с Ракитиным - стр. 147 - Прочее - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Не согласен с Ракитиным  (Прочитано 1277287 раз)

0 пользователей и 16 гостей просматривают эту тему.

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 6 531
  • Благодарностей: 10 611

  • Расположение: Челябинск

  • Был 29.06.24 21:19

    • Тайна перевала Дятлова
Эта тема создана для тех, кто ознакомился с версией и ее обсуждением на форуме, но остался не согласен с автором (хоть полностью, хоть в отдельных деталях) и не может не высказаться.

Алексей Ракитин не принимает участия в данной теме.

Мальколм МакДауэлл


  • Сообщений: 150
  • Благодарностей: 27

  • Был 22.01.14 22:27

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4380 : 05.07.13 22:14 »
А если о наболевшем, то, увы, здесь. Только не перебарщивайте с эпитетами.
Да я вообще культурный :) Скажите,а всё таки-Ракитин,просто Ракитин-это и есть автор??? Или фанат всё таки???

За наполнение форума 

Alina


  • Сообщений: 14 473
  • Благодарностей: 19 121

  • Была 23.05.20 11:05

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4381 : 05.07.13 22:17 »
Мальколм МакДауэлл,  это автор. На самом деле.
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

Мальколм МакДауэлл


  • Сообщений: 150
  • Благодарностей: 27

  • Был 22.01.14 22:27

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4382 : 05.07.13 22:21 »
Мальколм МакДауэлл,  это автор. На самом деле.
Надо же... А вы сами верите в историю им описаную??

За наполнение форума 

Alina


  • Сообщений: 14 473
  • Благодарностей: 19 121

  • Была 23.05.20 11:05

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4383 : 05.07.13 22:36 »
Мальколм МакДауэлл, у меня другая точка зрения на то, что могло случится с группой Дятлова. Но при этом, я не вижу оснований запрещать кому-то иметь альтернативное мнение, тем более, что мое мнение и мнения авторов других версий гипотетические, это только предположения.
« Последнее редактирование: 05.07.13 22:38 »
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

Мальколм МакДауэлл


  • Сообщений: 150
  • Благодарностей: 27

  • Был 22.01.14 22:27

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4384 : 05.07.13 22:40 »
Надо же... А вы сами верите в историю им описаную??
А у вас какая?? :)

За наполнение форума 

Alina


  • Сообщений: 14 473
  • Благодарностей: 19 121

  • Была 23.05.20 11:05

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4385 : 05.07.13 22:43 »
А у вас какая??
Пусть останется тайной и не влияет на мое отношение к участникам форума. Меня на данный момент больше интересуют факты, а не предположения из них вытекающие, а материала не найденного и не собранного еще много.
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

Мальколм МакДауэлл


  • Сообщений: 150
  • Благодарностей: 27

  • Был 22.01.14 22:27

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4386 : 05.07.13 23:00 »
Пусть останется тайной и не влияет на мое отношение к участникам форума. Меня на данный момент больше интересуют факты, а не предположения из них вытекающие, а материала не найденного и не собранного еще много.
Ну хотьсуажите-криминальная,техногенная или стихийная??

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 099

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4387 : 06.07.13 00:34 »
JR, ну не лукавьте, Вы прекрасно знаете, кто есть Pertmon и почему он отвечает с позиций Ракитина. Тайны из этого никто никогда не делал. Если запамятовали, можете еще раз ознакомиться: http://taina.li/forum/index.php?topic=373.0
Да вы тоже не лукавьте. Пертмон под собой отвечает по-другому. Без всяких этих хвастливых "приколотить гвоздями". Так что главный шалун на форуме вовсе не Пертмон. а Алексей Иваныч Ракитин. :) Этакий калиф-аист.

Мальколм МакДауэлл


  • Сообщений: 150
  • Благодарностей: 27

  • Был 22.01.14 22:27

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4388 : 06.07.13 01:02 »
Да уж... Алексей Иваныч Ракитин-интересная личность... Он считает что уже всё доказал-осталось только утрясти некоторые детали,например-кто там на встрече отказался от фотографирования или кто там что то не то сказал???или-а может Золотарёв хотел кого нибудь из врагов приколоть перед смертью?? А может и приколол??? Вот такие заведомо безответные вопросы он в кругу своей паствы готов обсуждать до бесконечности... Ну а у кого если есть более серьёзные(неудобные) ему вопросы-они все слоупоки идиоты и прочее и место им здесь... в этой ветке...

KYA


  • Сообщений: 352
  • Благодарностей: 97

  • Был 10.09.19 17:14

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4389 : 06.07.13 01:06 »
Очередные перлы Ракитина:

Я думаю эти люди по умолчанию отсняли там всех вдоль и поперёк( думаю не стоит объяснять какими методами), а вот самим отсвечивать не желательно(категорически не желательно),хотя повторюсь мне непонятно неужели эти люди не знали ментальности советских туристов,которые вполне естественно захотели бы сфотографироваться с якобы коллегами.
Тут гадать можно до бесконечности и всё это гадание будет бесперспективным, т.е. оно ничего не даст для понимания случившегося.
То есть, во всем остальном, у Ракитина версия строится на перспективном гадании?!

Кстати, нельзя исключать того, что противник вообще-то и не возражал против фотосъёмки. Забрасываемую агентуру обучали быстро менять внешность - перекрашивать волосы, самим себе делать стрижку (да-да, с двумя зеркалами и ножницами), отпускать-сбривать усы и т.п. Ответа однозначного сейчас никто не даст, что именно вызвало обострение ситуации.
То есть,в те годы ЦРУ запретил агентам пользоваться париками и накладными усами?!
Но зато каждый агент должен был при себе иметь два зеркала и ножницы!
однозначного ответа конечно нельзя дать,особенно когда нет данных о том,что происходило в действительности,но вот о чем можно однозначно сказать,так это о том, что все мои знакомые мужики агенты ЦРУ,они в совершенстве владеют искусством сбривать и отпускать усы!

Но важно то, что убийцы провели обыск вещей группы - это может свидетельствовать не только о поиске конкретной вещи, а о стремлении убедиться в правильности выбранного решения. Возможно, убийцы сами не были уверены до конца в оправданности собственных действий и рассчитывали получить подтверждение справедливости своих опасений в ходе обыска.
Интересно и какие подтверждения они намеревались найти,корочки КГБ,или официальный приказ КГБ о проведении операции?!

А теперь,если позволите,хочу задать очень серьезный вопрос администрации и так как не согласен с Ракитиным и его хамским поведением,задам вопрос тут.

По какому пункту правил Ракитину разрешается высказываться в подобном тоне:

Мальколм МакДауэлл, ещё раз, идиот, вылезешь из своего зоопарка, вылетишь из авторского раздела напрочь. Это не угроза - это обещание. Для обезьян особый загон - без меня, вот там и тусуйся!
Мальколм МакДауэлл, тебе обормот сказали русским по белому в тред не соваться! Вот и не суйся, сиди в обезьяннике с такими же обезьянами - сидороффым и прочей шелупонью. Тебя здесь не будет, идиот! И разговаривать с тобой, как с равным здесь никто не будет, ибо такого языка ты не понимаешь и не знаешь.
Свали, задрот, а то уедешь в вечный бан! Даже пожаловаться на Ракитина будет некому.
Alina, нет, нормально. С дураками только так.
Если дать энтропии возможность распространяться без ограничений, она займёт всё предоставленное ей пространство. Поэтому в моем разделе весь мусор (энтропия) собран в одной ветке и из неё он уже никуда не переползёт. Ракитин не позволит. В своём треде этот мусор имеет полную возможность проявить себя во всей красе - на потеху вменяемой публике, собственно, весь форум над ними давно уже потешается, как показывает моя переписка. Но за порог отведённого им треда - ни-ни! Во всяком, не в этом разделе.
На форуме в других разделах присутствует ряд шизофреников мужеска и женска пола, а потому пусть весь этот убогий зоопарк шлёпает к ним в треды. К братьям, так сказать, по разуму.
А Ракитину им - увы! - как выяснилось, сказать просто нечего.  Поэтому не надо и пытаться.
PS: При написании этого коммента не пострадал ни один слоупок и идиот. Все остались живы, счастливы и поели перед сном манной каши.
Любой другой пользователь за такое поведение отправляется в бан,а Ракитину значит закон не писан и он может оскорблять,называя участников форума шизофрениками,обезьянами,идиотами и так далее в подобном духе?

По моему Ракитин заслужил как минимум "читательский билет",что ему как "писателю" явно пойдет на пользу, или укажите в правилах,что, персонально Ракитину, позволяется высказываться так как он пожелает!

Мальколм МакДауэлл


  • Сообщений: 150
  • Благодарностей: 27

  • Был 22.01.14 22:27

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4390 : 06.07.13 01:15 »
Вот и разгадка причин убийства.." =-OОй,у вас ус отклеился... Ну что ж,придётся всех вас убить 8-)

KYA


  • Сообщений: 352
  • Благодарностей: 97

  • Был 10.09.19 17:14

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4391 : 06.07.13 01:22 »
Вот и разгадка причин убийства.." =-OОй,у вас ус отклеился... Ну что ж,придётся всех вас убить 8-)
Нееее... Ракитин ведь сказал,что агентов учили отпускать и сбривать усы,так,что накладные усы видимо были в запрете,и наверняка после того как в ЦРУ посмотрели фильм,цитату из которого вы привели!
И в принципе мелочи даже то,что что фильм вышел позже,чем произошли предполагаемые события! :)

Мальколм МакДауэлл


  • Сообщений: 150
  • Благодарностей: 27

  • Был 22.01.14 22:27

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4392 : 06.07.13 01:25 »
Нет,Ракитина банить нельзя... И я это серьёзно говорю,без ёрничества... Просто он таким поведением создаёт не очень хорошее впечатление... и ещё... я не понимаю,что такое-Обсуждение версии,если её нельзя критиковать... как это?? Критика-это ведь оценка достоинств и недостатков,высказывание своих мнений... то есть то же самое обсуждение...

Добавлено позже:
Нееее... Ракитин ведь сказал,что агентов учили отпускать и сбривать усы,так,что накладные усы видимо были в запрете,и наверняка после того как в ЦРУ посмотрели фильм,цитату из которого вы привели!
И в принципе мелочи даже то,что что фильм вышел позже,чем произошли предполагаемые события! :)
Вот в том и вопрос... он собирает всё в кучу... вот у меня не увязываютя например в одном человеке десантеик диверсант способный вырывать языки и убивать ломая рёбра с агентом меняющим внешность и устанавливающим контакт с другой стороной,передающей какие то материалы

Добавлено позже:
Опять опечатался... десантник

Добавлено позже:
Опять же... они на чужой территории,любого шороха боятся... что то пошло не так,решили убить... да разве стали бы канителиться с этим замораживанием на полночи??? Постреляли бы всех,потим тому же самому Золотарёву  пулю в висок и пистолет в руку... и как там у них задумано было,скай хук вызывать или к северному ледовитому океану на лыжах к встречающей подводной лодке бегом бегом...
« Последнее редактирование: 06.07.13 01:46 »

KYA


  • Сообщений: 352
  • Благодарностей: 97

  • Был 10.09.19 17:14

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4393 : 06.07.13 02:01 »
Нет,Ракитина банить нельзя... И я это серьёзно говорю,без ёрничества... Просто он таким поведением создаёт не очень хорошее впечатление...
Кто ж его посадит,он же памятник...!!! *YES*

Добавлено позже:Вот в том и вопрос... он собирает всё в кучу... вот у меня не увязываютя например в одном человеке десантеик диверсант способный вырывать языки и убивать ломая рёбра с агентом меняющим внешность и устанавливающим контакт с другой стороной,передающей какие то материалы

Добавлено позже:
Опять опечатался... десантник
Согласитесь,что в области фантазий можно владеть всем,что только имеется на нашей грешной земле и даже более того,можно насочинять,то чего нет!

Добавлено позже:
Опять же... они на чужой территории,любого шороха боятся... что то пошло не так,решили убить... да разве стали бы канителиться с этим замораживанием на полночи??? Постреляли бы всех,потим тому же самому Золотарёву  пулю в висок и пистолет в руку... и как там у них задумано было,скай хук вызывать или к северному ледовитому океану на лыжах к встречающей подводной лодке бегом бегом...
Задача, то у Ракитина, не установить с помощью логики, как шпионам стоило поступить при встрече с группой,а в том,что бы установить как бы это привязать к материалам УД!
« Последнее редактирование: 06.07.13 02:03 »

Мальколм МакДауэлл


  • Сообщений: 150
  • Благодарностей: 27

  • Был 22.01.14 22:27

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4394 : 06.07.13 08:27 »
Кстати-ещё пара вопросов... Я не специалист по рукопашному бою и медицине... Так что вопросы -это просто вопросы,без всяких притязаний... Почему Дубининой пришлось ломать рёбра с обоих сторон,а более крепкому и более одетому Золотарёву-с одной??? И ещё... Почему у Золотарёва сломаны рёбра справа?? Если таким образом убивали,то логичней было бы бить в левую сторону,одним действием достигая двух целей,ломая рёбра и травмируя сердце

Добавлено позже:
Да и вообще... зима,снег,тёплая толстая одежда... нанести резкий удар в такой одежде сложно,притом эа же одежда и нетвёрдая поверхность под телом(снег) погасят энергию удара... очень гемморойный способ выбрали вражеские агенты...
« Последнее редактирование: 06.07.13 08:38 »

Soldat


  • Сообщений: 1 094
  • Благодарностей: 508

  • Расположение: Старинный

  • Был сегодня в 07:26

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4395 : 06.07.13 08:45 »
Автору Мальколм МакДауэлл
"они на чужой территории,любого шороха боятся.."

***А кто вам сказал, что они - чужие? Уже Бог знает сколько времени предполагают наличие антисоветских элементов... т.е. своих, советских граждан.
"Для других мы создаем правила, для себя - исключения". Шарль Лемель (1731-1814), франц. писатель

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 099

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4396 : 06.07.13 08:53 »
Вот вы тут все это обсуждаете, правильные сомнения высказываете, а Ракитину в личку шлют тонны писем про всех нас, несогласных, желая поделиться с Алексей Иванычем своим чувством юмора. Все давно изучают матчасть по книге Ракитина и только мы чем-то недовольны, веселим форум своими вопросами. Доколе? - ежедневно спрашивает себя Алексей Иваныч, хищно водя жалом по теме "Не согласен с Ракитиным (без участия автора). Кто виноват и что делать?!!

Солдат, ну то есть, завербованные советские люди ничего не боятся? Разоблачения там? Смело убивают коленями туристов при первом же подозрении. А и правильно - чего бояться?

Soldat


  • Сообщений: 1 094
  • Благодарностей: 508

  • Расположение: Старинный

  • Был сегодня в 07:26

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4397 : 06.07.13 08:59 »
Автору JR
"Солдат, ну то есть, завербованные советские люди ничего не боятся? Разоблачения там? Смело убивают коленями туристов при первом же подозрении. А и правильно - чего бояться?"

***Вы не поняли. Страхи - они разные. Если амырыканские граждане, у них, - ну, пофантазируем... - больше страхов.  :) А если советские, - чего им боятся проверки паспортов, к примеру? У них 100% советские паспорта (и ой вряд ли с судимостью). Языковых особенностей - тоже не боятся.

***Ну а то что там коленями убивают, при первом подозрении... Извините, а откуда вы взяли, что при первом подозрении?  Давайте не будем понапрасну ёрничать-то...
"Для других мы создаем правила, для себя - исключения". Шарль Лемель (1731-1814), франц. писатель

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 099

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4398 : 06.07.13 09:05 »
Автору JR
"Солдат, ну то есть, завербованные советские люди ничего не боятся? Разоблачения там? Смело убивают коленями туристов при первом же подозрении. А и правильно - чего бояться?"

***Вы не поняли. Страхи - они разные. Если амырыканские граждане, у них, - ну, пофантазируем... - больше страхов.  :) А если советские, - чего им боятся проверки паспортов, к примеру? У них 100% советские паспорта (и ой вряд ли с судимостью). Языковых особенностей - тоже не боятся.

***Ну а то что там коленями убивают, при первом подозрении... Извините, а откуда вы взяли, что при первом подозрении?  Давайте не будем понапрасну ёрничать-то...
Вот ясно, что никогда-то вы родину свою не предавали. Может, в детстве даже варенье из шкафчика, пока мама не видит, не тырили. Это, конечно, хорошо, но очень мешает видеть мир во всем его многообразии.

Мальколм МакДауэлл


  • Сообщений: 150
  • Благодарностей: 27

  • Был 22.01.14 22:27

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4399 : 06.07.13 09:30 »
Автору Мальколм МакДауэлл
"они на чужой территории,любого шороха боятся.."

***А кто вам сказал, что они - чужие? Уже Бог знает сколько времени предполагают наличие антисоветских элементов... т.е. своих, советских граждан.
Ладно-пусть совестские граждане... получили они посылочку... дальше что??? Пошли на другую сопку передавать этот свитер или там штаны другим советским гражданам?? И так вперекидочку до Владивостока???

Добавлено позже:
Автору Мальколм МакДауэлл
"они на чужой территории,любого шороха боятся.."

***А кто вам сказал, что они - чужие? Уже Бог знает сколько времени предполагают наличие антисоветских элементов... т.е. своих, советских граждан.
Вы просто вдумайтесь сами в свои слова... если они советские граждане-тогда получается-что незачем городить такой огород с такой сложной встречей... в городе стоят скажем четыре человека и о чём то разговаривают... кто из проходящих мимо спещащих по своим делам людей на них обратит внимание и запомнит их?? Никто... а при таком способе как "встреча туристов"7 или 8 свидетелей получается-которые видят и факт передачии могут всё вподробностях рассказать о новых знакомых...
« Последнее редактирование: 06.07.13 09:38 »


Поблагодарили за сообщение: siemienovv

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 583

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4400 : 06.07.13 17:24 »
Я единственный " недостаток" версии Ракитина вижу как раз в ее стройности, логичности и непротиворечивости. То есть в том, что так часто отсутствует в реальной жизни. При этом следует заметить, что Ракитин, как и положено добросовестному исследователю, для постижения истины строит модель реальности, которая и должна обладать вышеуказанным " недостатком" . Собственно говоря, Ракитин демонстрирует строго научный метод: исследователь строит непротиворечивую модель реальности и работает с ней. Именно этим и обьясняются бешеные атаки против версии " контролируемой поставки" . Довольно широкая категория граждан отвыкла жить в рациональном мире. Им уютней среди огненых шаров и прицельно травмирующих лавин, на плоской Земле, позволяющей видеть с Отортена запуск байконурских ракет. Им проще верить в беседы с душами убитых дятловцев и магическую силу " обряда Шерть" чем адекватно анализировать предлагаемую реконструкцию событий. Особенно саморазоблачительно выглядят те, кто вообще никакой версии не предлагает, но " контролируемую поставку" опровергает с искренней страстью. Тут очевидно желание уничтожить сам рациональный подход к загадке, рассыпать события на мириады не связанных между собой эпизодов, просто насадить воинствующее невежество, обскурантизм и мракобесие.
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: Yolika | tasmity

Мальколм МакДауэлл


  • Сообщений: 150
  • Благодарностей: 27

  • Был 22.01.14 22:27

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4401 : 06.07.13 17:33 »
Я единственный " недостаток" версии Ракитина вижу как раз в ее стройности, логичности и непротиворечивости. То есть в том, что так часто отсутствует в реальной жизни. При этом следует заметить, что Ракитин, как и положено добросовестному исследователю, для постижения истины строит модель реальности, которая и должна обладать вышеуказанным " недостатком" . Собственно говоря, Ракитин демонстрирует строго научный метод: исследователь строит непротиворечивую модель реальности и работает с ней. Именно этим и обьясняются бешеные атаки против версии " контролируемой поставки" . Довольно широкая категория граждан отвыкла жить в рациональном мире. Им уютней среди огненых шаров и прицельно травмирующих лавин, на плоской Земле, позволяющей видеть с Отортена запуск байконурских ракет. Им проще верить в беседы с душами убитых дятловцев и магическую силу " обряда Шерть" чем адекватно анализировать предлагаемую реконструкцию событий. Особенно саморазоблачительно выглядят те, кто вообще никакой версии не предлагает, но " контролируемую поставку" опровергает с искренней страстью. Тут очевидно желание уничтожить сам рациональный подход к загадке, рассыпать события на мириады не связанных между собой эпизодов, просто насадить воинствующее невежество, обскурантизм и мракобесие.
Если не секрет-у кого скопипастили??? ;)

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 583

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4402 : 06.07.13 17:51 »
А Вы думаете, я только как Вы- могу сидеть на дереве и мяукать? :)
Министерство Пространства и Времени

Мальколм МакДауэлл


  • Сообщений: 150
  • Благодарностей: 27

  • Был 22.01.14 22:27

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4403 : 06.07.13 17:57 »
А Вы думаете, я только как Вы- могу сидеть на дереве и мяукать? :)
На дереве сидит и мяукает-самизнаетекто ;)

Добавлено позже:
А если по делу-то получаетсЯ так что чем больше мы вносим элемент фантастики,тем стройней,логичней и непротиворечивей можно построить свою версию...
« Последнее редактирование: 06.07.13 17:59 »


Поблагодарили за сообщение: siemienovv

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 583

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4404 : 06.07.13 18:00 »
Вы забыли последнее слово написать с прописной буквы. А лучше- все буквы в этом слове сделать заглавными.  :)

Добавлено позже:
Я про слово " самизнаетекто" .
« Последнее редактирование: 06.07.13 18:02 »
Министерство Пространства и Времени

Мальколм МакДауэлл


  • Сообщений: 150
  • Благодарностей: 27

  • Был 22.01.14 22:27

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4405 : 06.07.13 18:02 »
Это почему???

Добавлено позже:
Чем этот человек заслужил такую честь?
« Последнее редактирование: 06.07.13 18:02 »

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 583

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4406 : 06.07.13 18:03 »
А Вы кого имели ввиду?
Министерство Пространства и Времени

Мальколм МакДауэлл


  • Сообщений: 150
  • Благодарностей: 27

  • Был 22.01.14 22:27

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4407 : 06.07.13 18:10 »
А Вы кого имели ввиду?
Я того кто с аватаркой кота совершенно по хамски реагирует на несогласие с ним... а вы кого???

Soldat


  • Сообщений: 1 094
  • Благодарностей: 508

  • Расположение: Старинный

  • Был сегодня в 07:26

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4408 : 06.07.13 18:23 »
Автору Мальколм МакДауэлл
Ладно-пусть совестские граждане... получили они посылочку... дальше что??? Пошли на другую сопку передавать этот свитер или там штаны другим советским гражданам?? И так вперекидочку до Владивостока???
Вы просто вдумайтесь сами в свои слова... если они советские граждане-тогда получается-что незачем городить такой огород с такой сложной встречей... в городе стоят скажем четыре человека и о чём то разговаривают... кто из проходящих мимо спещащих по своим делам людей на них обратит внимание и запомнит их??

***Здесь и я, и другие говорили: простые люди мыслят "как сделал бы я", а т.н. спецслужбы исходят совершенно из других принципов. Я уже приводил пример, как наши шпионы в США (разоблаченные с год назад) для передачи информации ехали не в другой город, даже штат, как показалось бы вам, а на другой континент. Вам бы в голову это пришло? Без обид! не думаю. Главный принцип в разведке - безопасность.

Вот кто его знает! а может, потому и в горах назначили, что там ивдельские товарищи, пардон, нетоварищи, прекрасно знали местность?! И решили, так сказать, в качестве опыта-то и попробовать... 
"Для других мы создаем правила, для себя - исключения". Шарль Лемель (1731-1814), франц. писатель

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 583

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4409 : 06.07.13 18:27 »
Вы про Ракитина? Тут Вы не правы про " несогласие" . На соседней ветке я задавал ему вопросы, в которых оспаривал некоторые его тезисы. Он возражал совершенно спокойно. Никакого хамства не наблюдалось. Вы сами попробуйте сбросить эмоциональный накал. Тут главное определиться, что Вас волнует: постижение истины или желание уязвить Ракитина.
Министерство Пространства и Времени