У Дубининой не было «черных рейтуз».
Эпиграф: "Вот именно потому, что вы нихрена не понимаете… но при этом впёрлись в форум со своими идиотскими комментами, вы – осёл! Молчали бы – сошли за умного. Но вы раскрыли рот – и всем сразу стало ясно, что вы нихрена не знаете... " Ракитин.
Теперь добавлю от себя. Прежде чем надувать щеки, лучше бы внимательно прочитали мои посты, уголовное дело, и опус своего кумира.
Из актов судебно-медицинского исследования трупов вы увидите, что на на Дубининой не было не только черных рейтуз, но также не было куртки и коричневого свитера. Не было черных рейтуз и на трупе Кривонищенко. Вместе с тем, в заключении радиологической лаборатории говорится, что были исследованы именно черные рейтузы от объекта № 4 (Дубинина), а не мужские трусы. Кроме черных рейтуз от объекта № 4 были исследованы:
- куртка;
- свитер белый;
- свитер коричневый.
Как видите, никакие штаны с трупа Дубининой не исследовались!!!
Вы же вместе с Ракитиным продолжаете тупить:
«
Людмила одела на себя штаны и свитер Кривонищенко, явно снятые уже с трупа
(именно на этих предметах одежды физико-техническая экспертиза и обнаружила следы радиоактивной пыли. Третьим радиоактивным предметом, как мы знаем, являлся свитер Тибо, но и он мог принадлежать Кривонищенко)».
А ведь он путает! И это после 27 лет работы «в органах».
А вы давали подписку!? "Сочувствую". Видимо понимаете, что опером быть много почетней, чем стук... м..., поэтому и брызгаете желчью...
Добавлено позже:эх Ракитин-Ракитин. Не получилась у тебя подделка под Портмана
А что разьве Ракитин = Портман? А я то думал, что он (Ракитин) умней (не имею ввиду сравнение с Портманом)... Тогда вообще не стоит обращать внимание на писанину Портмана-Ракитина, т.к. это не соответствует названию ветки.
Тема: Не согласен с Ракитиным (Прочитано 1277672 раз)