Не согласен с Ракитиным

[Виталик]

Эта тема создана для тех, кто ознакомился с версией и ее обсуждением на форуме, но остался не согласен с автором (хоть полностью, хоть в отдельных деталях) и не может не высказаться.

Алексей Ракитин не принимает участия в данной теме.

[Parma]

Портман, объясни вместо своего соавтора

Что вы хотите услышать от "естественного тормоза"? (определение не мое, а Алексея Ракитина - см. интервью с Алексеем Ракитиным и Евгением Новицким  http://www.fontanka.ru/2012/08/23/130/). Там же они откровенно говорят, что история группы Дятлова для них просто очередная "фишка" в стиле "хоррор".

[beloff]

я не голубой

Фи,г-н Парма!Как то грубо и неженственно у Вас  получается! Никто ведь Вас и не спрашивал- голубой-синий ли. Вы всё не можете выйти из роли опера? Вы полагаете,развязно-бл***я манера общения должна быть присуща "оперу"?  Реализуете грёзы пубертатного возраста?

[Joanna Regina]

Вы заблуждаетесь в том, что касается моего отношения к очерку. Не думаю, что Ракитин нуждается в моих адвокатских услугах. У него, скорее уж,  дхарма прокурора. Я защищаю не Ракитина, а справедливость и рациональный подход к решению загадки перевала Дятлова. Версия " Контролируемой поставки" - это рациональная модель реальности, при помощи которой возможно движение к истине. А если " поставку" убрать, то мозаика рассыпается. И вместо познаваемой картины мира мы видим миллион разрозненных кусков, а среди них- шабаш мракобесов и обскурантистов. Если Вам интересны мои соображения об обстоятельствах трагедии, то Вы можете в разделе " Версии" посмотреть тему " Поставка, вышедшая из- под контроля" .

То есть, для вас рациональный подход - это шпионы на небесном крюке? Оригинальный вы человек, Дмитрий Карягин.
Дхарма прокурора в приложении к Ракитину звучит смешно.
А вашу "Поставку" почитаю, конечно.

[KYA]

Ответ на это уже был дан и не один раз. Повторюсь. Вы находится в авторском разделе, автор этого раздела - его модератор со всеми вытекающими привилегиями. Раздел создан в первую очередь для общения с автором версии, что автоматически невозможно, если автор на форуме не присутствует.
Вы хотите, чтобы автора раздела лишили права представлять в нем версию, которая и дала название разделу, отвечать на вопросы? Будем ругать за глаза, без автора? А на кого тогда будем обижаться, с кем спорить? Все это уже было на других форумах, кого интересует версия без возможности обратной связи с автором?

Алина,это и есть "двойной стандарт"
Например автора Саша Ветер отправили в бан за меньшую провинность! Чем он хуже Ракитина,тем,что не написал книгу?!
я хочу,что бы автор раздела,как и любой другой пользователь,соблюдал правила форума!
А если он не умеет себя вести в обществе по человечески,то будь он хоть сам Путин,он должен нести ответственность за свое поведение.

[Паручик]

я хочу,что бы автор раздела,как и любой другой пользователь,соблюдал правила форума!

Насколько я помню "п***расами" других пользователей форума Ракитин в отличии от некоторых не называл.Какие еще двойные стандарты?
Тут все,как я посмотрю, дартаньяны.

[KYA]

Насколько я помню "п***расами" других пользователей форума Ракитин в отличии от некоторых не называл.Какие еще двойные стандарты?
Тут все,как я посмотрю, дартаньяны.

Я так понимаю,что оскорбления используемые Ракитиным можно вносить в "белый список" и использовать на форуме?

Не,Дартаньян тут один,а все остальные так погулять вышли... 

[Joanna Regina]

Насколько я помню "п*дарасами" других пользователей форума Ракитин в отличии от некоторых не называл.Какие еще двойные стандарты?
Тут все,как я посмотрю, дартаньяны.

Зато посылал в пешее эротическое путешествие прямым текстом. А администраторы бегали и удаляли. Зачем вы пытаетесь обелять человека, который этого не стоит? Больше того - ему самому это не нужно и он себя прекрасно чувствует, будучи хамлом.

[Паручик]

JR, вы не поняли суть фразы.Я не говорил что Ракитин молодец.Я говорил что здесь все молодцы.

А администраторы бегали и удаляли.

А сейчас даже и не удаляют как я вижу.

[Alina]

я хочу,что бы автор раздела,как и любой другой пользователь,соблюдал правила форума!

Ну тогда Вам, наверное, надо создать собственный форум, и устанавливать свои правила и его структуру. Структура нашего форума такая, как есть.

[Alina]

А администраторы бегали и удаляли.

Комментарий модератора
Что делали? Спойлер "Переход на личности" не удаляет само сообщение, кликнете по нему и все Вам откроется.

[Alina]

Комментарий модератора
Parma, очень удивляет Ваше несогласие с Ракитиным, тон и смысл Ваших высказываний даже превосходит оппонента. Не ради форума, а исключительно ради собственной репутации, не лучше ли выглядеть лучше осуждаемого Вами? Тем более, что Ваши оскорбления адресованы не Ракитину, а совершенному другому участнику (понятие "в отместку" здесь уже неприменимо). Так что эпитет, использованный JR по отношению к Ракитину, в данном случае полностью подходит и Вам (и если JR со мной не согласится, то это будут те же двойные стандарты).

[Joanna Regina]

Комментарий модератора
Что делали? Спойлер "Переход на личности" не удаляет само сообщение, кликнете по нему и все Вам откроется.

Нет, там было красным написано "удалено администратором". Это есть в постах Ракитина, достаточно посмотреть в его профиле.

[KYA]

Ну тогда Вам, наверное, надо создать собственный форум, и устанавливать свои правила и его структуру. Структура нашего форума такая, как есть.

Спасибо,примерно такой ответ я и ожидал прочесть...!
Теперь понятно кто содержит этот форум.

[Соната]

Например автора Саша Ветер отправили в бан за меньшую провинность! Чем он хуже Ракитина,тем,что не написал книгу?!

Да что вы говорите?!
С Ракитиным даже сравнивать не фиг.
Книга здесь не причем (что ж вы так примитивно мыслите)... до хрена каркает своим поганым клювом и пророчит болезни и прочие гадости.

Если для вас это меньшая провинность, то буду с вами общаться только так. 

[Alina]

Нет, там было красным написано "удалено администратором". Это есть в постах Ракитина, достаточно посмотреть в его профиле.

Это было в начале форума, когда система тегов администрации еще не была выработана (форуму всего один год, и он формировался в процессе работы). С появлением системы служебных тегов написанное оскорбительного содержания не удаляется, а используются спойлеры.

И, если честно, я вообще не могу понять, какие у присутствующих здесь проблемы? Выделена тема, критикуйте, но нет очерка мало, будем критиковать лично Ракитина, Ракитина мало, будем критиковать администрацию. Вас кто-то ущемляет, не дает высказываться, удаляет Ваши несогласные сообщения? Неприемлемый стиль общения А.И.Ракитина с Вами сведен к нулю. Или этот такой образ мышления:

Собачье сердце - да не согласен я... с обоими Шариков

Комментарий модератора
Если Вас интересует очерк, согласны в с ним или нет, давайте обсуждать прочитанное, а не личности друг друга и не правила раздела, в котором Вы находитесь. Для критики правил есть отдельная тема: http://taina.li/forum/index.php?topic=1777.0
Администратор некоторое время будет занят иными делами, а не форумом, но по возвращению Вам обязательно ответит. В дальнейшем оффтоп в этой теме будет рассматриваться в соответствии с существующими правилами: http://taina.li/forum/index.php?topic=1714.0

[mapos]

Чтобы меня не причислили ни к одному лагерю, скажу сразу, что версии у меня нет, а есть желание чтобы все когда-нибудь было объяснено естественными причинами, на природу все списать как-то хочется.

Может быть, я еще недостаточно прочитала материалов, тогда опровергните просто меня. Разве тема "Золотарева - сотрудник КГБ" не стала особенно популярна именно после версии Ракитина? Пока создалось впечатление, что к его исследовательской части обращаются достаточно часто в других темах. По крайней мере, мне стало даже интересно проследить хронологически возникновение разных версий.

Что касается всевозможных оскорблений, со вчерашнего дня все могут обратиться в суд в отношении администрации, которая теперь несет ответственность за высказывания Ракитина и прочих, правда, для этого, видимо, придется желающим писать тут не под никами, а под своими реальными именами. Юристы лучше растолкают эти новшевства.

Для чего пишу? Новички приходят с верой в то, что люди здесь находятся ради благо родного дела, а в итоге видят некорректную борьбу за версии, а не за истину, видят недоверие к Фонду, видят порой пренебрежительное отношение с себе, как будто старожилам не лень свысока отослать спрашивающего читать первоисточники, чем просто про игнорировать, раз уж так не хочется отвечать.

[VieraKirillova66]

Прям мужененавистницы какие-то, однолюбки, не трожь ракитина!

Не нужно так ревновать нас (женщин) - напишите более правдивый, по-Вашему, очерк и у Вас появятся защитницы и поклонницы ! А пока, все лавры Ракитину, хуже того, просто Ракитину!

[beloff]

Добрый Flugelman!

Разворачиваемый текст

Вы слышали о Padre Netanya?

[Flugelmann]

Вы слышали о Padre Netanya?

Погуглил. Какой-то блогер, а что?

[Joanna Regina]

Это было в начале форума, когда система тегов администрации еще не была выработана (форуму всего один год, и он формировался в процессе работы). С появлением системы служебных тегов написанное оскорбительного содержания не удаляется, а используются спойлеры.

И, если честно, я вообще не могу понять, какие у присутствующих здесь проблемы? Выделена тема, критикуйте, но нет очерка мало, будем критиковать лично Ракитина, Ракитина мало, будем критиковать администрацию. Вас кто-то ущемляет, не дает высказываться, удаляет Ваши несогласные сообщения? Неприемлемый стиль общения А.И.Ракитина с Вами сведен к нулю. Или этот такой образ мышления:
Собачье сердце - да не согласен я... с обоими Шариков

Комментарий модератора
Если Вас интересует очерк, согласны в с ним или нет, давайте обсуждать прочитанное, а не личности друг друга и не правила раздела, в котором Вы находитесь. Для критики правил есть отдельная тема: http://taina.li/forum/index.php?topic=1777.0
Администратор некоторое время будет занят иными делами, а не форумом, но по возвращению Вам обязательно ответит. В дальнейшем оффтоп в этой теме будет рассматриваться в соответствии с существующими правилами: http://taina.li/forum/index.php?topic=1714.0

Почему-то так получается, что мы с вами, Алина, постоянно оппонируем друг другу. "Удалено администратором" было написано 13 мая этого года. То есть,  год форуму уже был. Но это неважно, на самом деле.
Лично я всем довольна, лучисто улыбаюсь и всех люблю. Просто пишу в стиле критика Дмитрия Писарева и этим вас и многих прочих раздражаю. Но что поделать - я не могу же у всех вызывать восторг.
Мне просто не нравится, когда в ответ на несогласие с точкой зрения Творца на совершенно не принадлежащие ему истины, тот обзывает дурой. Но и до прямых оскорблений в ответ не опускаюсь. Хамло - это комплексная оценка грубых высказываний Алексей Иваныча по разным поводам. Он даже в книге не смог от них удержаться. И сам это знает.

[beloff]

Какой-то блогер, а что?

Разворачиваемый текст

и герой ролика, сделавшего большое бурление... правда,одобрительное. Мне его подход к некоторым проблемам понравился. Посмотрите ролик. Про 9е мая и каннибала.

[Sidoroff]

Вера, про ревность не надо, я жен-то своих не ревновал, а уж незнакомых женщин, девушек, к незнакомому "писателю"  -  упаси Господи. А вот откуда у Вас это убеждение, что все несогласные должны написать "очерк" (кого-то это мне напоминает), непонятно. Может у меня фамилия Белинский, вот и стучу по клавишам. По поводу ЧЮ, посмотрелся в зеркало - вроде на месте.

[KYA]

Оффтоп (текст не по теме)

Не нужно так ревновать нас (женщин) - напишите более правдивый, по-Вашему, очерк и у Вас появятся защитницы и поклонницы ! А пока, все лавры Ракитину, хуже того, просто Ракитину!

Ух,как! Раньше в эпоху романтизма женщинам стихи,поэмы посвящали...
А теперь достаточно написать ширпотреб и ... ?!
Эххх,женщины,женщины...

Добавлено позже:

Оффтоп (текст не по теме)

И, если честно, я вообще не могу понять, какие у присутствующих здесь проблемы? Выделена тема, критикуйте, но нет очерка мало, будем критиковать лично Ракитина, Ракитина мало, будем критиковать администрацию. Вас кто-то ущемляет, не дает высказываться, удаляет Ваши несогласные сообщения? Неприемлемый стиль общения А.И.Ракитина с Вами сведен к нулю. Или этот такой образ мышления:

Алина,с моей стороны,честно,не собирался критиковать администрацию!
Хотел выяснить некоторые моменты,их и выяснил. За,что вам спасибо!

[VieraKirillova66]

Вера, про ревность не надо, я жен-то своих не ревновал, а уж незнакомых женщин, девушек, к незнакомому "писателю"  -  упаси Господи. А вот откуда у Вас это убеждение, что все несогласные должны написать "очерк" (кого-то это мне напоминает), непонятно. Может у меня фамилия Белинский, вот и стучу по клавишам. По поводу ЧЮ, посмотрелся в зеркало - вроде на месте.

Да ладно! Значит, не любили гаремчик. Критика Белинского тоже можно покритиковать, может, на него стоит переключиться? Я почему пишу, все Ваши претензии перетерты , да не по разу, и я с Алексеем спорила в свое время. Надоело одно и тоже читать, прочитайте тему с начала, а не с конца. Если есть у Вас ЧЮ , так и относитесь ко мне с ним, я тут просто разряжаю обстановку.

Добавлено позже:

По поводу ЧЮ, посмотрелся в зеркало - вроде на месте.

А где ОНО у Вас отпечаталось? Я вот кроме красоты неимоверной ничего в зеркале не вижу!

[Sidoroff]

 

[VieraKirillova66]

Sidoroff- Белинский, Вы на что намекаете?  Я не такая...

[y56Q9Rt]

Я вот кроме красоты неимоверной ничего в зеркале не вижу!

Ваше зеркало напротив моего окна. Каждое утро опаздываю на 37 минут

[VieraKirillova66]

Ваше зеркало напротив моего окна. Каждое утро опаздываю на 37 минут

Я кое-что еще придумала, скоро будете опаздывать на 40 минут.

[y56Q9Rt]

Я кое-что еще придумала

И я

[VieraKirillova66]

Ну, супер! Тема плавно перешла в раздел Плейбоя! Что и следовало доказать. Блондинки способны на многое!