.. Не надо настораживаться и пугаться "долгожданного послания" из Екб.. Написано:
".. В результате взрыва одна из "подгрупп" попала под воздействие взрывной волны и получила известные всем травмы (как от непосредственного воздействия, так и от последствий "отбрасывания"- эксперт привел аналогию с воздействием автомобиля при большой скорости). Эти туристы погибли от травм в самое ближайшее время после их получения .. ... Вторая подгруппа получила ингаляционное отравление остатками КРТ и погибла после некоторого "инкубационного периода"...
... Параллельно этому, "событие", которое вынудило туристов к вышеуказанным действиям, сопровождалось пожаром (возможно, не очень продолжительным, но весьма интенсивным) и взрывом. Всему этому сопутствовало образование аэрозольного облака остатков КРТ ( в т.ч., азотнокислого окислителя, что вызвало ингаляционные поражения легких, а также глаз). За наличие взрыва - показания эксперта о причине травм. За наличие пожара- свидетельства очевидцев, наблюдавших вспышку ( в данном деле- есть лишь опосредованные показания со ссылками на очевидцев), слой "пыли " черного цвета на верхних скатах палатки "под слоем снега" (свидетельство Баталовой) и еще некоторые обстоятельства (перечислять все- будет долго и нудно). За воздействие аэрозольного облака остатков КРТ- "апельсиновый" цвет открытых участков кожи трупов до их "разморозки" (впоследствии цвет изменился). И т.д. Это- схематично, подробно -будет "долго и нудно", не все на этом сайте вынесут ( и без того уже обвиняли в занудстве).
При сопоставление этих "параллельно" протекавших событий (в виде действий туристов и "поведения" объекта,"упавшего с неба") можно составить представление о наиболее вероятном варианте развития ситуации данного происшествия..."
... Да.., но только вот чтобы "составить представление", не обойтись именно без "долгой и нудной" подробной детализации всей этой вышеизложенной общими словами выдумки, а этого дождаться от автора изложенного даже теоретически невозможно, как говорится "... не то воспитание.." - ни образования должного нет, ни жизненной практики.. Так что на "занудство", граждане, беспочвенные надежды надо оставить.., и продолжать довольствоваться рассказами о судейских хитросплетениях ..